Справа № 214/3713/14-к
1-кп/214/339/14
У Х В А Л А
про продовження терміну тримання під під вартою

27 травня 2014 року

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2

Попова ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених (підсудних) ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

законних представників

обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13

потерпілого ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001228 від 22.04.2014 року згідно обвинувального акту стостовно неповнолітніх обвинувачених:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня, не працює, не заміжня, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, раніше судимого, останній раз: 10.01.2013 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу за ст.ст. 190 ч.2, 353 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, освіта неповна середня, навчається в Криворізькому професійному будівельному ліцеї, раніше не судима, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України.

25 квітня 2014 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу було продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_10 за ст.187 ч.3 КК України по 27.06.2014 року, але в зв,язку з тим, що розгляд справи по суті завершити не має можливості до вказаного терміну, тому виникла необхідність продовжити строк тримання обвинуваченного ОСОБА_10 під вартою.

Прокурори ОСОБА_5 заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_10 терміном 2 місяці, так як ОСОБА_10 вчинив тяжкий, умисний злочин за ст. 187 ч.3 КК України, може перешкоджати кримінальному провадженню, а саме встановленню істини.

Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_11 не заперечують проти продовження строку тримання під вартою ОСОБА_10 , тому що вони знаходяться в стадії вагітності і опасаються обвинуваченого ОСОБА_10 .

Обвинувачений ОСОБА_10 не заперечує проти продовження строку тримання під вартою, захисники ОСОБА_8 , заперечують продовження ОСОБА_10 строку тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_10 полагається на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_14 не заперечує проти продовження строку тримання під вартою ОСОБА_10 .

Законні представники обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не заперечують проти призначення справи до розгляду та продовження ОСОБА_10 строку тримання під вартою.

Вислухавши думку прокурорів, обвинувачених, захисників, представників обвинувачених, потерпілого колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_10 за ст. 187 ч.3 КК України терміном 2 місяці по 28.08.2014 року, так як збереглися зазначені прокурором ризики, а саме те, що він скоїв особливо тяжкий злочин, та може ухилитися від суду та слідства, інші обвинувачені вважають, що ОСОБА_10 знаходячись на свободі може на них впливати.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317, 331 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тримання під вартою продовжити з 28 червня 2014 року по 28 серпня 2014 року включно терміном два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

В ОСОБА_15