Справа № 128/2403/16-к
УХВАЛА
Іменем України
29 червня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:

1) 05.02.1985 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ст.ст. 206 ч.2, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки. 12.02.1986 року направлений в місця позбавлення волі. Звільнився 29.03.1988 року по закінченню відбування строку покарання.
2) 14.08.1989 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ст.ст.140 ч. 3, 193 ч. 3, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 22.05.1993 року по закінченню відбування строку покарання.
3) 06.12.1994 року Сторожецьким районним судом Чернівецької області за ст. 81 ч. 4, 140 ч. 2, 208, 17, 183 ч. 1, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 27.12.2000 року по закінченню відбування строку покарання.
4) 12.07.2001 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ст. 81 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 28.07.2003 року умовно-достроково на 7 місяців 1 день.
5) 21.04.2005 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Постановою суду від 26.03.2007 року невідбута частина покарання замінена на обмеження волі. Звільнений 23.08.2007 року умовно-достроково на 4 місяці 11 днів.
6) 04.12.2008 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.ст. 185 ч. 3, 357 ч. 3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі.
7) 12.05.2011 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.ст. 162 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 28.04.2012 року по закінченню відбування строку покарання.
По даній справі засуджений вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.02.2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.01.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.12.2013 року по 15.04.2014 року,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Стрижавської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81) ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим головою спостережної комісії, мотивуючи його тим, що вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.02.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.01.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.12.2013 року по 15.04.2014 року. Початок строку відбування покарання 30.12.2013 року; кінець строку відбування покарання 13.09.2017 року. До Стрижавської ВК № 81 засуджений прибув 23.06.2014 року. Застосуванню ст. 81 КК України ОСОБА_3 підлягав по відбуттю 2/3 строку 13.05.2016 року. Рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України ОСОБА_3 представлений до умовно-дострокового звільнення (протокол № 16 від 23.05.2016 року). Стан здоров`я засудженого задовільний. Тому, враховуючи, що ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, адміністрація Стрижавської ВК просить суд звільнити засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково.

Представник адміністрації Стрижавської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81) в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надійшла письмова заява від Стрижавської ВК № 81, згідно якої адміністрація колонії просить розглядати дане клопотання без участі їхнього представника.

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явився, попередньо через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд клопотання СВК у його відсутність, в заяві зазначив, що проти розгляду клопотання без технічної фіксації не заперечує, клопотання просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 попередньо направив суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій також зазначив, що послуг захисника не потребує.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вивчивши подання та оглянувши особову справу засудженого, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до наданої характеристики засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 30.12.2013 року, в Стрижавську ВК № 81 прибув 23.06.2014 року із СІЗО м. Чернівці, де зарекомендував себе з позитивної сторони, дисциплінарних стягнень та заохочень не мав. Засуджений ОСОБА_3 працевлаштований в установі в бригаді № 6, в якості верстатника. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був 6 разів заохочений. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговуванню, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Переведенню до дільниці соціальної реабілітації за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання 30.04.2015 року (протокол № 13 від 08.05.2015 року комісією відмовлено згідно особистої заяви засудженого). Застосуванню ст. 82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання 30.12.2015 року, комісією установи погоджено (протокол № 3 від 12.01.2016 року), але протоколом № 2 від 22.01.2016 року спостережною комісією відмовлено). Умовно-достроковому звільненню за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання 13.05.2016 року. На профілактичному обліку не перебуває. Рішенням адміністрації комісії установи згідно протоколу № 16 від 23.05.2016 року засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення, тому заслуговує на застосування ст. 81 КК України.

З врахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що в даний час засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув більше 2/3 строку покарання, тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молодія, Глибоцького району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,від відбування покарання, призначеного вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06 лютого 2014 року, умовно-достроково з невідбутою частиною покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік 2 (два) місяці 15 (п`ятнадцять) днів.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1