Справа № 138/1572/16-к
Провадження №:1-в/138/450/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та до засудження проживав в АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого;

-03.08.2004 року Кілійським райсудом Одеської області за ст.185 ч.1, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

- 12.07.2006 року Кілійським райсудом Одеської області за ст.164 ч.1 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі.

по даній справі засудженого: 06.12.2006 року апеляційним судом Одеської області за ст.115 ч.2 п.1 КК України до 13 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст.70 ч.4 КК України частково приєднано покарання за вироком від 12.07.2006 року і остаточно визначено 14 років позбавлення волі.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.06.2006 по 22.01.2007 включно, згідно ст. 72 ч. 5 КК України;

ВСТАНОВИВ:
Начальник Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС у Вінницькій області (№114) та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженогоОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений, який відбуває покарання з 03.06.2006, в тому числі з 18.03.2010 у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114), сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно вироку Апеляційного суду Одеської області від 06.12.2006 ОСОБА_4 засуджено за ст.115 ч.2 п.1 КК України до 13 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст.70 ч.4 КК України частково приєднано покарання за вироком від 12.07.2006 року і остаточно визначено 14 років позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.06.2006 по 22.01.2007 включно, згідно ст. 72 ч. 5 КК України. З 18.03.2010 відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114).

Станом на 10.05.2016 ОСОБА_4 відбув 3/4 строку покарання, а саме: 10 років 6 місяців 23 дні, невідбута частина - 3 роки 5 місяців 7 днів. За час відбування покарання ОСОБА_4 характеризується позитивно, 31 раз заохочувався правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці, 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене та зняте у встановленому законом порядку. Дотримується встановленого порядку відбування покарання, приймає активну участь у суспільному житті установи та програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення».

Усе вказане вище дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою, довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 336, 369-372, 537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання згідно вироку Апеляційного суду Одеської області від 06.12.2006 на невідбутий строк покарання 3 роки 5 місяців 7 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: