Справа № 1818/2049/2012
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

та про призначення справи до розгляду

12.09.2012м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Маслова В.В.,

секретаря - Кучмій Д.В.,

за участю прокурора - Шаповал О.Т.,

за участю захисника - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України (25.06.2010 р. Тростянецьким районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 2000 гривень штрафу),

обвинуваченого в здійсненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України (25.06.2010 р. Тростянецьким районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 2000 гривень штрафу),

обвинуваченого в здійсненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 бір, 20/14, раніше не судима,

бвинуваченої в здійсненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Справа, яка надійшла на розгляд, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області.

На цей час немає підстав для закриття чи зупинення справи. Обвинувальний висновок складений у відповідності з вимогами КПК України. Запобіжні заходи до обвинувачених застосований вірно та підстав для їх зміни немає. Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства вимоги КПК України були додержані і справа може бути призначена до судового розгляду.

На цей час немає підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб. На цей час немає підстав для кваліфікації дій обвинувачених за статтею кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для предявлення їм обвинувачення, яке до цього не було предявлено.

Прокурор висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_2, ОСОБА_4, захисник ОСОБА_1 проти призначення справи до розгляду не заперечували.

Враховуючи викладене і беручи до уваги, що в даній справі достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.ст.26,79,237,241,244,245 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 за ст.198 КК України прийняти до провадження Тростянецького районного суду Сумської області та призначити до розгляду на 15-00 годину 19 вересня 2012 року.

Розглянути справу у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець одноособово суддею з викликом всіх осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 залишити попередній підписку про невиїзд. Запобіжний захід відносноЄременко Р.В. залишити попередній тримання під вартою.

Ввважати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4А з цього часу підсудними.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Маслов В.В.