Справа № 404/2301/15-к
Номер провадження 1-кс/404/474/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, внесене у кримінальному провадженні №0011134 від 26.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч.2 ст. 15 п.1,5,7, ч.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , за погодженням зі прокурором відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження №0011134 від 26.12.2014 року о 21.15 год. до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшло повідомлення від чергового лікаря приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає: АДРЕСА_2 громадянин України, українець, раніше не судимий, працює водієм «Кіровоградавтотранс», з діагнозом: вогнепальне поранення грудної клітки в області підребер`я зліва, алкогольне сп`яніння, та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкає: АДРЕСА_3 , громадянин України, українець, раніше не судимий, не одружений, не працює, з діагнозом: дотикове поранення м`яких тканин підборіддя, алкогольне сп`яніння. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 26.12.2014 року вище вказані громадяни відпочивали в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що по АДРЕСА_1 , та близько 19 год. 30 хв., невідомі особи перебуваючи по вулиці Жовтневої Революції в м. Кіровоград будучи на вулиці здійснили три постріли з вогнепальної зброї в бік вхідних дверей приміщення кафе. Внаслідок чого вищевказаним громадянам були завдані вогнепальні поранення, та їх доставлено до обласної лікарні.

В ході огляду місця події було виявлено і вилучено 3 гільзи та дві кулі калібром 7,62 мм.

За даним фактом слідчим відділом Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0011134 від 26.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та кримінальне провадження № 0011155 від 27.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5, 7 ч. 2 ст. 115 КК України. Дані кримінальні провадження спрямовано до СУ УМВС України в Кіровоградській області для здійснення досудового розслідування. 26.01.2015 матеріали кримінальних проваджень № 0011134 та №0011155 об`єднані в одне провадження, якому присвоєно єдиний номер 0011134.

На підставі рапорту від 27 грудня 2014 року № 22/25461, УОТЗ УМВС України в Кіровоградській області проведено радіорозвідку з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени на місці вчинення злочину та ймовірних шляхах пересування осіб, які скоїли злочин знаходяться наступні координати антен базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

АДРЕСА_1

« ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 34002 CID 8013, 13, 9603, 9091
« ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 34601 CID 59442, 59633, 59443, 59634
« ІНФОРМАЦІЯ_8 » LAC 31201 CID 147, 141, 231
Відповідно до Закону України «Про телекомунікації», Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затвердженого постановою КМУ від 9 серпня 2005 року № 720, Положення про порядок пропуску та маршрутизації трафіку голосової телефонії в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого рішенням комісії з питань регулювання зв`язку України 20 липня 2006 року за № 336 (зі змінами і доповненнями) визначено, що маршрутизація це процес визначення маршруту комутаційною станцією відповідно до системи правил для передачі сигнальних повідомлень або для встановлення з`єднання; трафік голосової телефонії це потік інформації, необхідної для (корисного абонентського навантаження мова, аудіо; допоміжної, керуючої інформації, необхідної для службової сигналізації, маршрутизації, контролю працездатності тощо), що передається телекомунікаційною мережею.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_4 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_5 , а Кіровоградське відділення Дніпропетровської філії Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_7 , які мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у провадженні, так як оператор мобільного зв`язку посилаючись на ст. 162 КПК України стверджує, що інформація, яка міститься у нього відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому вимагає постановлення ухвали відповідно до якої органи досудового розслідування і матимуть можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять необхідну інформацію.

Зважаючи на те, що у відповідності до ст. 99 КПК України визначено, що документ є спеціально створений з метою збереження інформації об`єкт, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа-його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Крім того, згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 2599-ІУ від 31 травня 2005 року визначено, що електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання даних про можливі зв`язки та коло осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, вказана інформація послужить підтвердженням того, що вказані особи в момент вчинення кримінального правопорушення перебували за адресою: АДРЕСА_1

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчу, яка підтримала клопотання та в обґрунтування посилалася на доводи наведені в клопотанні, переходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчою клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчою досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація стосовно тимчасового доступу до документів про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

1)
LAC 34002 CID 8013, 13, 9603, 9091 у період часу з 00 год. 00 хв.25.12.2014 до 00 год. 00 хв. 27.12.2014, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення даної інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м. Кіровограда, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .
2) LAC 34601 CID 59442, 59633, 59443, 59634 у період часу з 00 год. 00 хв.25.12.2014 до 00 год. 00 хв. 27.12.2014, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_4 .
3) LAC 31201 CID 147, 141, 231 у період часу з 00 год. 00 хв.25.12.2014 до 00 год. 00 хв. 27.12.2014, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_8 .,

має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вважаю, що клопотання слідчої СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенантові міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Дозволити слідчій СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенантові міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до:

· документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 34002 CID 8013, 13, 9603, 9091 у період часу з 00 год. 00 хв.25.12.2014 до 00 год. 00 хв. 27.12.2014, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення даної інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м. Кіровограда, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .;
LAC 34601 CID 59442, 59633, 59443, 59634 у період часу з 00 год. 00 хв.25.12.2014 до 00 год. 00 хв. 27.12.2014, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_4 .;

LAC 31201 CID 147, 141, 231 у період часу з 00 год. 00 хв.25.12.2014 до 00 год. 00 хв. 27.12.2014, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_8 .

· Інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо;
· Дата, час та тривалість з`єднання у тому числі нульової тривалості;
· номери абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (Life);
· Інформацію про розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з абонентами;
· Інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.
Роз`яснити керівникам операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 27.04.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1