Справа № 626/1721/16-к
Провадження № 1-кп/626/144/2016
У Х В А Л А
про проведення відео конференції
05 жовтня 2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда, клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відео конференції, в рамках кримінального провадження №0000510 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
26.09.2016 року в провадження Красноградського районного суду Харківської області надійшло вищезазначене кримінальне провадження, по якому обвинувачений ОСОБА_4 перебуває під вартою в Харківській установі виконання покарань №27.

В підготовче судове засідання, призначене на 05.10.2016 року, обвинувачений ОСОБА_4 конвойним підрозділом Красноградського ВП доставлений не був. Відповідно до повідомлення начальника Красноградського ІТТ, на даний час ОСОБА_4 рахується за Харківським районним судом, в зв`язку з чим для його єтапування до Красноградського районного суду необхідно отримати дозвіл вищезазначеного суду.

За таких обставин з метою не затягування розгляду справи, прокурор заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з обвинуваченим ОСОБА_4 .

Суд вислухавши думку учасників процесу та з метою недопущення порушення розумних строків розгляду даного кримінального провадження, по якій обвинувачений тримається під вартою, з урахуванням положень ст.336 КПК України, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.2, 4, 6 ст.336 суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

4. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

6. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи.

Таким чином та з урахуванням положення ч.2 ст.336 КПК України про те, що суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, Харківській установі виконання покарань №27 необхідно з`ясувати у обвинуваченого ОСОБА_4 його позицію щодо проведення відео конференції з Красноградським районним судом по кримінальному провадженню №0000510 за ч.2 ст.185 КК України.
В разі отримання позитивної згоди обвинуваченого на такі дії, Харківській установі виконання покарань №27 необхідно до початку судового засідання виконати дії передбачені ч.4, 6 ст.336 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В разі отримання згоди обвинуваченого, судове засідання, яке відбудеться 18.10.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України провести у режимі відео конференції.

Доручити начальнику Харківській установі виконання покарань №27 організувати участь в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тримається під вартою, в режимі відео конференції з виконанням вимог ч.4, 6 ст.336 КПК України на 18.10.2016 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити Харківській установі виконання покарань №27 Управління Державної пенітенціарної служби України Харківської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя