233 Справа № 233/4575/13-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

28 липня 2014 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

представника МРВ КВІ УДПтС ОСОБА_4

засудженої ---

розглянувши у відкритому судовом у засіданні у м. Костянтинівка подання Костянтинівської міжрайонної кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Костянтинівна Донецької області, громадянка України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, працездатної, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимої 15 жовтня 2013 року Костянтинівським міськрайонним судом за ст. 198 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік, із застосуванням ст.75,76 КК України з іспитовим строком на один рік,

про скасування іспитового строку та направлення засудженої для відбування покарання призначеного вироком,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 жовтня 2013 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 198 КК України КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік, із застосуванням ст..75,76 КК України з іспитовим строком на один рік. Відповідно до ст. 76 КК України суд зобов`язав засуджену переодично з`являтися для реєстрації до Костянтинівської міжрайонної кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Донецькій області.

7 липня 2014 года до Костянтинівського міжрайонного суду Донецької області надійшло подання Костянтинівської МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, в якому ставиться питання про скасування випробувального строку та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, оскільки засуджена в період випробувального строку не виконувала обов`язки, покладені на неї судом.

ОСОБА_5 не з`являлася в судове засідання 15,21,28 липня 2014 р.

В порядку ст.136 КПК України засудженій ОСОБА_5 направлялися судові повістки про виклик у судове засідання, які згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення були отримані нею особисто.

Прокурор заявив клопотання про привід засудженої ОСОБА_5 , оскільки участь останньої в судовому засіданні була визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст.139, 539 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця його виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки, участь засудженої ОСОБА_5 у судовому засіданні під час розгляду подання Костянтинівської МКВІ УДПтС України в Донецькій області від 1 липня 2014 року про скасування іспитового строку та направленні ОСОБА_5 , засудженої Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області від 15 жовтня 2013 року для відбуття покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік визнана судом обов`язковою, відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, та з метою розгляду подання КВІ у межах розумного строку, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про привід засудженої ОСОБА_5 у судове засідання, у зв`зку з чим судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст,ст. 136, 140, ч.3 ст.142, 143 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судове засідання за поданням Костянтинівської міжрайонної кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області відносно ОСОБА_5 про скасування іспитового строку та направлення засудженої для відбування покарання призначеного вироком відкласти до 09 години 30 хвилин 7 серпня 2014 року.

Піддати приводу на вказаний час обвинувачену ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянку України, не одружену, не працює, працездатну, зареєстрована і мешкає АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Костянтинівському МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Костянтинівського міжрайонного прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя