Справа № 201/4524/16-к
Провадження № 1-кс/201/2777/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2016 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, про надання доступу до речей та документів, поданих в рамках кримінального провадження №0000029 від 16.01.2016, в обгрунтування якого, останній просив слідчого суддю надати йому доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять технічну інформацію щодо надання телекомунікаційних послуг на мобільні номери, якими користувалися ОСОБА_4 (м.т. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, їх зв`язки, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів з 18.12.2015 по 04.02.2016 із зазначенням абонентів «В».
Заявник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що з урахуванням ч. 6 ст. 9 КПК України, дозволяє суду застосувати загальні засади кримінального провадження, передбачені ст. 28 КПК України та розглянути дану скаргу без участі скаржника, з метою прийняття процесуального рішення по ній в розумні строки.

Прокурор ОСОБА_6 надала суду заяву, в якій просила клопотання залишити без задоволення та справу розглянути за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно наданого суду листа прокуратури Дніпропетровської області № 15-6390-16 від 04.04.2016 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000029 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 369-2 КК України, 31.03.2016 направлено для розгляду до Павлоградського міськрайсуду Дніпропетровської області, що виключає можливість надання слідчим суддею будь яких дозволів на досудове розслідування.

Ураховуючи викладене у слідчого судді відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 303-307, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1