У Х В А Л А
Справа № 126/1059/16-к

Провадження № 1-кп/126/111/2016

06 червня 2016 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Бершадь клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Вінницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 204 КК України у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, маючого на утриманні 2 малолітніх дітей, освіта середня, раніше не судимому,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , порушуючи порядок обігу підакцизних товарів, установлений ст. 10 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» від 19.12.1995 та положень постанови Кабінету Міністрів України № 854 від 30.07.1996 року «Про затвердження правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», без підтвердження відповідності продукції (сертифіката відповідності або свідоцтва про визнання відповідності), у період з липня 2014 року по 07.08.2014, перебуваючи у складських приміщеннях ПП «Де Люкс», розсташованих за адресою: м. Бершадь, вул. Леніна, 70, придбав з метою збуту у невстановленої слідством особи на ім`я « ОСОБА_5 » незаконно виготовлені алкогольні напої та зберігав їх з цією ж метою за вказаною адресою в загальній кількості 274 пляшки.

Зокрема, ОСОБА_4 у період з липня 2014 року по 07.08.2014, перебуваючи в м. Бершадь, по вул. Леніна, 70, незаконно придбав у невстановленої слідством особи на ім`я « ОСОБА_5 » без належних документів, які посвідчують якість та відповідність товару ДСТУ України, 175 скляних пляшок горілки «Пшенична» виробництва ТОВ «Олександрія - Бліг» (м. Кіровоград) ємністю по 0,5 л. та 99 пляшок горілки «Пшенична» виробництва ТОВ «Олександрія - Бліг» ємністю по 0,25 л. з метою збуту вказаних алкогольних напоїв.

При цьому, вищевказані незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_4 зберігав за місцем свого працевлаштування в ПП «Де Люкс» за адресою: АДРЕСА_2 , у період з липня 2014 року по 07.08.2014 з метою збуту суб`єктам господарювання, що розташовані на території Бершадського району Вінницької області.

Крім того, працівниками правоохоронних органів 07.08.2014 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29.07.2014 проведено обшук у будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено 274 пляшки горілки «Пшенична» виробництва ТОВ «Олександрія - Бліг», яка відповідно до висновку експерта № 846хс від 30.09.2014 за органолептичними показниками та показниками міцності не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки й горілки особливі. Технічні умови та ДСТУ 7130:2009 «Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої, лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності».

15.04.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

ОСОБА_4 перешкод для проведення слідчих дій не чинив, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину, упродовж досудового слідства кілька разів давав послідовні показання про обставини вчинення злочину. На даний час зрозумів неправильність своєї поведінки.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із дійовим каяттям.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 204 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання з метою збуту та зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити в зв`язку із дійовим каяттям, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем свого проживання.

Керуючись ст.ст.285, 286, 288 КПК України, ст. 45 КК України суд -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Вінницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 204 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, кримінальне провадження відносно нього - закрити.

Речові докази: 175 скляних пляшок горілки «Пшенична» з виробництва ТОВ «Олександрія - Бліг» (м. Кіровоград) ємністю по 0,5 л. та 99 ляшок горілки «Пшенична» виробництва ТОВ «Олександрія - Бліг» ємністю то 0,25 л., які вилучені під час проведення санкціонованого обшуку складських приміщень 07.08.2014 за адресою: АДРЕСА_2 , які зберігається в ГУ ДФС у Вінницькій області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1