Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7,
про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001838 від 12.03.2016 р., -

В С Т А Н О В И В :
05.10.2016 р. прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт, із забороною використання та розпорядження, на автомобільний газовий заправний пункт, використаний як знаряддя вчинення злочину, який виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 04.10.2016 по вул. 5-та Лінія, діл. 42, с/т Більшовик (вул. Стеценко, 30) у Подільському районі м. Києва, а саме: 1) модуль автомобільного газозаправного пункту (АГЗП) в складі металевого резервуару для зберігання вуглеводного скрапленого газу білого кольору з надписом «GREEN GAS» приблизною ємністю 5000 літрів, виробник ПАО «КРАПТ», ідентифікаційний номер 61143; 2) колонка заправної марки «Shelf» виробництва ТОВ «НВК «Шельф» № 10612, виготовлена 10.2015; 3) скраплений газ в кількості 401 літр.

Клопотання мотивоване тим, слідчим відділом Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001838, внесеному 12.03.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України. Досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що згідно Акту обстеження від 11.03.2015 Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), на Лінії, 5, діл. 42 (с/т "Більшовик") у Подільському районі м. Києва (вул. Стеценко, 30), площею 0,0606 га, розташована АГЗП та автомобільна мийка, в результаті чого дана земельна ділянка використовується не за призначенням, а розміщення газозаправної станції носить загрозливий характер, оскільки є вибухонебезпечним об`єктом, що свідчить про порушення вимог нормативно-правових актів про охорону праці службовими особами суб`єкта господарювання, який здійснює господарську діяльність, що може заподіяти шкоду здоров`ю оточуючим. В ході розслідування встановлено, що вказана земельна ділянка на підставі договору оренди передана в тимчасове оплатне користування ТОВ «Елас Бізнес Консалтинг». В ході проведеного повторного огляду місця події 09.08.2016 встановлено, що на Лінії, 5, діл. 42 (с/т "Більшовик") у Подільському районі м. Києва (вул. Стеценко, 30) встановлено вивіску «GREEN GAS» та функціонує автомобільний газозаправний пункт. На момент огляду на вказаній території здійснювалася оплата касиру за горючий газ. 04.10.2016 в період часу з 14.40 по 17.00 на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 23 вересня 2016 року про надання дозволу на проведення позапланової перевірки у кримінальному провадженні № 0001838 від «12» березня 2016 року, відповідно до наказу № 1854 від 03.10.2016 та на підставі направлення № 5.4/248 від 03.10.2016 головним державним інспектором відділу нагляду на виробництві і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області здійснено виїзд для проведення позапланової перевірки об`єкту підвищеної небезпеки автомобільного газозаправного пункту за адресою: м. Київ, вул. 5-та Лінія, діл. 42, с/т Більшовик (вул. Стеценко, 30) у Подільському районі м. Києва. Одночасно проведеним оглядом місця події 04.10.2016 за участю головного державного інспектора відділу нагляду на виробництві і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області та провідного інспектора відділу Державного нагляду у сфері пожежної техногенної безпеки та цивільного захисту Подільського РВ ГУ ДСНС України у м. Києві виявлено численні порушення, які становлять загрозу виникненню надзвичайної ситуації та життю людей. Також в ході проведення огляду місця події 04.10.2016 за адресою: м. Київ, вул. 5-та Лінія, діл. 42, с/т Більшовик (вул. Стеценко, 30) у Подільському районі м. Києва виявлено та вилучено вищезазначене обладнання АГЗП, яке було використано як знаряддя вчинення злочину. Слідчим Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві винесено постанову від 04.10.2016 про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001838 вилучене обладнання автомобільний газозаправний пункт та скраплений газ, а саме: модуль автомобільного газозаправного пункту (АГЗП) в складі металевого резервуару для зберігання вуглеводного скрапленого газу білого кольору з надписом «GREEN GAS» приблизною ємністю 5000 літрів, виробник ПАО «КРАПТ», ідентифікаційний номер 61143; колонка заправної марки «Shelf» виробництва ТОВ «НВК «Шельф» № 10612, виготовлена 10.2015; скраплений газ в кількості 401 літр, оскільки воно пристосовано та використано як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , що входить в групу прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, підтримав клопотання за вказаними у ньому підставами, додавши, що повідомлення про підозру щодо конкретних осіб, якими скоєно кримінальне правопорушення за даним кримінальним провадженням, ще не виносилось у зв`язку з тим, що наявність зібраних доказів по кримінальному провадженню недостатня для повідомлення особі про підозру та не проведені усі необхідні слідчі дії для повного, неупередженого розслідування.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.
СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві проводиться досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.271 ч.1 КК України, розпочате 12.03.2016 р. (№ з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001838) за фактом того, що на Лінії, 5, діл. 42 (с/т "Більшовик") у Подільському районі м. Києва (вул. Стеценко, 30), площею 0,0606 га, розташована АГЗП та автомобільна мийка, в результаті чого дана земельна ділянка використовується не за призначенням, а розміщення газозаправної станції носить загрозливий характер, оскільки є вибухонебезпечним об`єктом, що свідчить про порушення вимог нормативно-правових актів про охорону праці службовими особами суб`єкта господарювання, який здійснює господарську діяльність, що може заподіяти шкоду здоров`ю оточуючим.

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру щодо конкретних осіб, якими скоєно кримінальне правопорушення, за даним кримінальним провадженням в порядку ст.ст.276-279 КПК України не складалося.

Як вбачається з наданих документів, в результаті огляду місця події від 04.10.2016 р. за адресою: м.Київ, вул. 5-та Лінія, діл. 42, с/т Більшовик (вул. Стеценко, 30) у Подільському районі м. Києва, виявлено та вилучено: 1) модуль автомобільного газозаправного пункту (АГЗП) в складі металевого резервуару для зберігання вуглеводного скрапленого газу білого кольору з надписом «GREEN GAS» приблизною ємністю 5000 літрів, виробник ПАО «КРАПТ», ідентифікаційний номер 61143; 2) колонка заправної марки «Shelf» виробництва ТОВ «НВК «Шельф» № 10612, виготовлена 10.2015; 3) скраплений газ в кількості 401 літр.

На підставі ст.167 ч.2 п.1 КПК України вищевказане майно, як таке, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно використовувалось як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, є тимчасово вилученим майном.

Прокурор звернувся з клопотанням у строк, встановлений ст.171 ч.5 КПК України.

Приписами ст.170 ч.1 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного (обвинуваченого, засудженого), третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Як вбачається з наданих документів, у органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що вищевказане обладнання та газ в резервуарах є знаряддям кримінального правопорушення, досудове розслідування якого в межах даного кримінального провадження проводиться СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві. Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищевказані вилучені предмети містять доказову базу, яка може встановити причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, а відтак вони відповідають критеріям, передбаченим ч. 1 ст. 98 КПК України.

Постановою слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві від 04.10.2016 р. вищевказані предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на відповідальне зберігання ТОВ «Еко Газ Трейдинг».
Тому, з огляду на положення ст. 170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу /відчуження, знищення, приховання/ на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна з підстав передбачених ст. 170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Оцінюючи в сукупності надані стороною кримінального провадження докази, при вирішенні питання про накладення арешту на майно, приймаючи до уваги те, що наявна сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані у клопотанні предмети, гроші, транспортний засіб, документи та інше майно можуть бути доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження. А тому є всі передбачені ст.170 КПК України підстави для арешту, в межах кримінального провадження № 0001838 від 12.03.2016 р., вказаного у клопотанні обладнання, вилученого за результатами протоколу огляду від 04.10.2016 р. за місцем розташування АГЗП за адресою: м.Київ, вул. 5-та Лінія, діл. 42, с/т Більшовик (вул. Стеценко, 30), яке використовується на території АЗС для зберігання та реалізації вуглеводного скрапленого газу.

Зважаючи на те, що вказані в клопотанні підстави для арешту відповідають закону, в судовому засіданні прокурором доведено необхідність накладення арешту на вказані предмети, речі та документи, то клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим та заснованим на законі, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 168, 170-173, 175 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Накласти арешт на обладнання, яке використовується на території АЗС для зберігання та реалізації вуглеводного скрапленого газу, яке виявлене та вилучене 04.10.2016 р. в ході проведення огляду місця в ході проведення огляду місця події за адресою: м.Київ, вул. 5-та Лінія, діл. 42, с/т Більшовик (вул. Стеценко, 30) , а саме:

1) модуль автомобільного газозаправного пункту (АГЗП) в складі металевого резервуару для зберігання вуглеводного скрапленого газу білого кольору з надписом «GREEN GAS» приблизною ємністю 5000 літрів, виробник ПАО «КРАПТ», ідентифікаційний номер 61143;

2) колонка заправної марки «Shelf» виробництва ТОВ «НВК «Шельф» № 10612, виготовлена 10.2015;

3) скраплений газ в кількості 401 літр.

Ухвала підлягає виконанню шляхом передачі на зберігання арештованого майна відповідно до Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. N 1104.

Копію ухвали негайно вручити прокурору Київської місцевої прокуратури № 7 - для виконання; надіслати директору АЗГП «GREEN GAS» ТОВ «»Елас Бізнес Консалтинг» ОСОБА_5 для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч.3 ст.395 КПК України, якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1