Справа № 303/6424/15-к
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

25.11.2015 м. Ужгород ?
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисника обвинувачених ОСОБА_9 і ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_11 , представників потерпілого ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 11-кп/777/395/15 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_10 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , прокурора прокуратури міста Мукачева та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.05.2015 року, яким:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, інструктора з практичного навчання водіння автомобіля, раніше не судимого,
-визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України та призначено йому покарання: за ч.1 ст.190 КК України у вигляді двох років обмеження волі; за ч.2 ст.358 КК України одного року обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладенням на нього обов`язків у відповідності до ст.76 КК України.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с. Лавки Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_2 , з середньою освітою, інструктора з практичного навчання водіння автомобіля, раніше не судимого,
-визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України та призначено йому покарання: за ч.1 ст.190 КК України у вигляді двох років обмеження волі; за ч.2 ст.358 КК України одного року обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладенням на нього обов`язків у відповідності до ст.76 КК України.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, уродженця с. Лавки Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_3 , з вищою освітою, пенсіонера, раніше не судимого,
-визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 гривень.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, уродженця с. В.Коропець Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_4 , з вищою освітою, керівника філії навчального закладу об`єднання громадян Автомобільна школа Закарпатської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, раніше не судимого,
-визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік і покладенням на нього обов`язків у відповідності до ст.76 КК України
Вирішено питання про речові докази.
У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Керуючись ст. 404-407, 409, 410, 412, 415, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_10 , в інтересах ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора прокуратури міста Мукачева задовольнити частково.
Вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.05.2015 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 скасувати, призначити новий розгляд в суді першої інстанції, зі стадії підготовчого судового провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08:00 год. 27.11.2015 року в залі судових засідань апеляційного суду Закарпатської області.

Судді: