Провадження 1-кс/127/4141/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мотивуючи свої вимоги тим, що в його провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000235 від 18.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 17.11.2015 близько 20.00 хв. в с. Нестерварка Тульчинського району Вінницької області на вул. Леонтовича інспектор Тульчинського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , під час виконання службових повноважень, керуючи службовим автомобілем ВАЗ 2107, спеціальний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1960 року народження, який здійснював рух по неосвітленій ділянці проїзної частини дороги. В результаті дорожньої транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_5 о 20.17 годині госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: ЗЧМТ, політравма живота, перелом лівого стегна та лівої гомілки.
Потерпілий ОСОБА_5 в період з 17.11.2015 по 24.11.2015 знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а з 24.11.2015 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, з метою встановлення наявності у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, механізму їх утворення, ступеня тяжкості та локалізації необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої потрібні історії хвороби та інші медичні документи ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_2 , тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається в ч.2 ст. 163 КПК України, якщо строна кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до історій хвороб та інших медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_3 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до історій хвороб та інших медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_3 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: