БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2134/16-к
Провадження № 1-кс/497/278/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.16 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград в порядку ст.107 ч.1 КПК України без застосування засобів фіксування кримінального провадження, скаргу ОСОБА_4 від 11.11.2016 року на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді 11.11.2016 року зі скаргою якою просить:

-зобов`язати слідчого СВ Болградського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості про вчинення відносно нього заявника кримінально караного діяння, передбаченого ст.185 ч.3 КК України (що розслідувалась в рамках кримінальної справи № 60) в Єдиний реєстр досудового розслідування, і розпочати досудове слідство.

Ухвалою слідчого судді від 11.11.2016 року скарга була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 15.11.2016 року о 16:00 годині.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 довів до відома слідчого судді про те, що слідчим Слідчого відділу Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 . 12.11.2016 внесено відомості в Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0000642 про кримінальний злочин за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України, а саме про те, що в ході розслідування кримінальної справи № 6, порушеної 09.09.2011 року за ст.ст.15, 185 ч.3 КК України було встановлено, що 05.09.2011 року невстановлена особа проникла на територію ТОВ «Діоніс» за адресою: Одеська область, м.Болград, вул. Східна, № 65, звідки намагалася викрасти бетонні стовпчики в кількості 85 штук, які належать ОСОБА_4 ..

На підтвердження сказаного прокурором надано витяг з ЄРДР, в зв`язку з чим прокурор наполягав на закритті провадження за скаргою.

Заявник ОСОБА_4 не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно надано витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000642 вбачається, що внесені відомості про кримінальний злочин за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України, а саме про те, що в ході розслідування кримінальної справи № 6, порушеної 09.09.2011 року за ст.ст.15, 185 ч.3 КК України було встановлено, що 05.09.2011 року невстановлена особа проникла на територію ТОВ «Діоніс» за адресою: Одеська область, м. Болград, вул. Східна, № 65, звідки намагалася викрасти бетонні стовпчики в кількості 85 штук, які належать ОСОБА_4 ..

Відповідно до ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора.

Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Згідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення …

Суд, вважає, що оскільки слідчим СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області вже внесено відомості про кримінальний злочин до ЄРДР, то на даний час відсутній предмет оскарження, що тягне за собою закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 305 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі за скаргою скаргу ОСОБА_4 від 11.11.2016 року на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1