1-кс/381/154/15
381/1313/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
31 березня 2015 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку) до оригіналів договору оренди від 19.06.2013 щодо користування кіоском та літньою площадкою наданих Учбово виробничим центром самовиживання інвалідів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_4 , які знаходяться в матеріалах справи №911/3187/14 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000005 від 20.02.2015,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 26 березня 2015 року та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

У провадженні СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000005 від 02.02.2015 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2014 зобов`язано СВ Фастівського МВ шляхом проведення слідчих дій встановити факт наявності/відсутності кримінальних правопорушень в діях ФОП ОСОБА_4 та службових осіб Учбово виробничого центру самовиживання інвалідів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при проведенні ними фінансово-господарських взаєморозрахунків за договором оренди від 19.06.2013 щодо користування кіоском та літньою площадкою.
Відповідно до вказівки ІНФОРМАЦІЯ_3 по вказаному кримінальному провадженню виникла потреба в призначенні почеркознавчої експертизи для технічного дослідження договору оренди від 19.06.2013 щодо користування кіоском та літньою площадкою в тих редакціях, які надали господарському суду Київської області наймодавець Учбово виробничий центр самовиживання інвалідів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та наймач ФОП ОСОБА_4 .
Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням із прокурором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що надані службовими особами Учбово виробничого центру самовиживання інвалідів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_4 примірники оригіналів договору оренди від 19.06.2013 щодо користування кіоском та літньою площадкою знаходяться у матеріалах справи № 911/3187/14 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому суд вважає подане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , який здійснює розслідування правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 358 КК України в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 20.02.2015 року на тимчасовий доступ з можливістю вилучення ( здійснити їх виїмку) до оригіналів договору оренди від 19.06.2013 щодо користування кіоском та літньою площадкою наданих Учбово виробничим центром самовиживання інвалідів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_4 , які знаходяться в матеріалах справи №911/3187/14 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1