Справа № 317/3140/15-к
№/п 1-кп/317/43/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого (підсудного) ОСОБА_4 ;

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

захисник адвокат ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001031 від 08.06.2015 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 162 КК України.

Під час судового розгляду, було вирішене питання про допит свідків.

08.08.2016 року суд ухвалив застосувати до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 19.08.2016 року о 14-00 год.

У судове засідання 19.08.2016 року о 14-00 год. до суду з`явились свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_15 . Стосовно інших свідків привід не виконано.

Прокурор в судовому засіданні ініціював питання про повторне застосування до свідків приводу в наступне судове засідання.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття, суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно до ст. 140 КПК України до свідка, який не з`явився без поважних причин, суд має право застосувати привід.
Судом встановлено, що свідки були викликані у встановленому названим Кодексом порядку, однак у судове засідання не з`явились без поважних причин.
Керуючись ст. ст. 327, 140, 141, 142 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 162 КК України на 05.09.2016 року на 09-30 год.
Застосувати повторно до свідків:

- ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 мешкає за адресою: АДРЕСА_6 );
примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 05.09.2016 року на 09-30 год.
Виконання ухвали відносно ОСОБА_16 покласти на співробітників Дніпровського відділу поліції Головного Управління національної поліції.

Виконання ухвали відносно інших свідків покласти на співробітників Запорізького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного Управління національної поліції.

Копію ухвали направити прокурору для здійснення нагляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1