Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5440/14-к
Провадження №: 1-в/332/85/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши подання про уточнення остаточного строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Начальника Кам`янської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області №101 про уточнення остаточного строку покарання відносно ОСОБА_2 .

Згідно з вимогами статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляцій з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (п. 4,5 ч.1 ст.336 КПК України).

3 частини дев`ятої ст.336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із частиною шостою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій oco6i пам`ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у даному кримінальному провадженні засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2015 р. у Кам`янської виправної колонії №101, а у матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадження учасників процесу відсутні, вважаю, що воно підлягає розгляду у підготовчому судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо oci6, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово.

Керуючись ст.ст.72 КК України, ст.ст.537,539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання Начальника Кам`янської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області №101 про уточнення остаточного строку покарання прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 10-20 годину 24 березня 2016 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: 69009, м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної 65.
Про час i місце проведення судового засідання повідомити:

прокурора;

засудженого ОСОБА_2 .
Здійснювати підготовче судове засідання за участю засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії №101, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Зобов`язати посадових oci6 Кам`янської виправної колонії №101 вручити засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1