АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/289/16, №11п/790/290/16 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності.
У Х В А Л А

8 липня 2016 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну територіальної підсудності та направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з Краснокутського районного суду Харківської області для об`єднання з іншим кримінальним провадженням у відношення зазначених осіб, -

В с т а н о в и л а:
6 липня 2016 року до Апеляційного суду Харківської області надійшли клопотання захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну територіальної підсудності та направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України з Краснокутського районного суду Харківської області для об`єднання з іншим кримінальним провадженням у відношення зазначених осіб до Дергачівського районного суду Харківської області.

В обгрунтування клопотання захисники посилаються на необхідність об`єднання двох кримінальних провадженнь, що перебувають на розгляді в Краснокутському районному суді Харківської області та Дергачівському районному суді Харківської області з метою непогіршення стану обвинувачених, призначення справедливого покарання не за сукупністю вироків, а за повторністю та реалізації основного принципу призначення покарання, визначеного ст.65 КК України.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого встановлено ст.34 КПК України. Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Будь-яких обставин, передбачених ч.1 ст.34 КПК України, для направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з Краснокутського районного суду Харківської області на розгляд в Дергачівський районний суд Харківської області, в клопотаннях захисників не наведено, а лише поставлено питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Вимогами ст.334 КПК України встановлено, що матеріли кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З урахуванням зазначених вимог кримінального процесуального закону, питання про об`єднання кримінальних проваджень віднесено до компетенції суду, на розгляді якого вони перебувають або на розгляд якого надійшли такі матеріали щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження. В компетенцію апеляційного суду вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень, що перебувають на розгляді в різних судах першої інстанції, не входить.

Крім того, за аналогічним клопотанням захисників адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на вирішення Апеляційного суду Харківської області вже вносилось відповідне подання голови Краснокутського районного суду Харківської області та самі клопотання захисників щодо направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з Краснокутського районного суду Харківської області для об`єднання з іншим кримінальним провадженням щодо зазначених осіб, що перебуває на розгляді в Дергачівському районному суді Харківської області. Ухвалами колегії суддів Апеляційного суду Харківської області від 23 жовтня 2015 року у задоволенні подання голови суду відмовлено, ухвалою від 5 липня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотань захиників та доводи, якими мотивовані дані клопотання, вже були предметом дослідження апеляційного суду. Повторні клопотання захисників щодо зміни підсудності кримінального провадження свідчать про зловживання захисниками своїми правами як учасників судового провадження, що призводить до затягування судового провадження та фактично створює спір про підсудність, що є недопустимим за вимогами ч.5 ст.34 КПК України.
Враховуючи вищевказане, законних підстав для направлення кримінального провадження з Краснокутського районного суду Харківської області в Дергачівський районний суд Харківської області та прийняття їх до розгляду не вбачається. Оскільки поданні клопотання захисників від 6 липня 2016 року є аналогічними з клопотаннями від 1 липня 2016 року за якими прийнято рішення колегією суддів Апеляційного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України,-

П о с т а н о в и л а:
Відмовити в прийнятті до розгляду клопотань захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну територіальної підсудності та направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з Краснокутського районного суду Харківської області для об`єднання з іншим кримінальним провадженням у відношення зазначених осіб до Дергачівського районного суду Харківської області.

Копію ухвали про відмову в прийнятті клопотань разом з клопотаннями надіслати захисникам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1