Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2726/15-к
Провадження №: 1-в/332/162/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Заводського РВ КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя подання Заводського районного відділу КВІ м. Запоріжжя УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з повною середньою освітою, у шлюбі не прибуваючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 09.07.2015 року Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку1 рік,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 липня 2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.122 ч.1 КК України до 2(двох) років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку на 1(один) рік, та на нього покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Заводський районний відділ КВІ УДПтСУкраїни в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про ОСОБА_6 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування свого подання зазначили, що 17.08.2015 року копія вироку у відношенні ОСОБА_5 надійшла до Заводського РВ КВІ м. Запоріжжя та прийнята до виконання. Того ж дня засуджений поставлений на облік та на нього заведена особова справа № 153/2015р. 28.08.2015 року ОСОБА_5 під час бесіди були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст. 76 КК України. Під час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, нового злочину не скоїв, для проведення реєстрації з`являвся вчасно.За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно, скарг від сусідів на його поведінку не надходило. Отже, ОСОБА_5 покладені на нього вироком суду обов`язки виконав, а тому просять звільнити його від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 липня 2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Представник Заводського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій ОСОБА_7 , яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні доводи подання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку нового злочину не вчинив та повністю виконав покладені на нього судом обов`язки.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні також підтримав подання стосовно нього і просив його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника Заводського РВ КВІ УДПтСУкраїни в Запорізькій ОСОБА_8 , засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, та заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, прийшов до висновку що подання Заводського РВ КВІ УДПтСУкраїни в Запорізькій області підлягає задоволенню, оскільки засуджений повторного злочину не вчинив, обов`язки покладені на нього судом виконав, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання Заводського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУкраїни в Запорізькій області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 липня 2015 року за ст. 122 ч.1 КК України у вигляді 2(двох) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через суд першої інстанції, протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала постановлена суддею в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя ОСОБА_1