Справа № 344/6386/16-к
Провадження № 1-кс/344/2397/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні внесеного в рамках досудового розслідування, зареєстрованого в ЄРДР за №0000051 від 17.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, про накладення арешту на майно , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся в суд із клопотанням в рамках досудового розслідування, про накладення арешту на майно вилучене у ОСОБА_4 .

Із клопотання вбачається, що встановлено факт незаконного зберігання з метою збуту та збут підприємцем ОСОБА_5 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 незаконно виготовлених алкогольних напоїв торгової марки «Краля Пшенична».

Постановою слідчого від 18.05.2016 року визнано добровільно надані гр.. ОСОБА_4 дві скляні пляшки, ємністю 0,5 л. кожна з наклеєними етикетка «Краля Пшенична», які заповнені прозорою рідиною, закорковані металічними корками типу горло-гвинт золотистого кольору, на горловинах пляшок наклеєні марки акцизного податку на алкогольні напої з серіями та номерами: 20 ААБЇ 841159, 20ААБЇ 841167 попередньо придбані останнім у магазині «Сімейний продукт» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000051.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити. Інші учасники в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 статті 170 КПК України).

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про накладення арешту на майно, слідчий суддя в повній мірі враховує те, що з матеріалів клопотання вбачається правова підстава для накладання арешту на майно вилучене у ОСОБА_4 , можливість використання цього майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України слідчий суддя , -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про накладення арешту на майно - задоволити.

Накласти арешт на майно вилучене за добровільної згоди ОСОБА_4 , а саме: дві пляшки ємністю 0,5 л. кожна, з наклеєними етикетками «Краля Пшенична» заповнені прозорою рідиною, закорковані металічними корками типу горло гвинт золотистого кольору, на горловинах яких наклеєні марки акцизного податку на алкогольні напої з серіями та номерами: 20 ААБЇ 841159, 20 ААБЇ 841167, які ОСОБА_4 придбав у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Євгена Коновальця,100.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, повідомивши всіх заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1