Справа № 559/2135/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" листопада 2016 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання інспектора Дубенського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 28.09.2015 вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ст. 336 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 28.09.2015 ОСОБА_5 засуджено за ст. 336 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України.

Дубенський МРВ КВІ звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про можливість звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку.

Клопотання обґрунтовується тим, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, оскільки до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Скарг та зауважень на його поведінку не надходило. Приводів до правоохоронних органів відносно нього не було, повторний злочин не скоїв. На даний час не працює. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони, скарг від сусідів не надходило. Одружений, разом із дружиною, виховує трьох дітей.

В судовому засіданні представник Дубенського МРВ КВІ підтримав клопотання з наведених в ньому підстав, просить ОСОБА_5 звільнити від покарання.

Вислухавши думку представника Дубенського МРВ КВІ, висновок прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 369, 371, 372, 376, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора Дубенського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , призначеного вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 28.09.2015 задоволити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 28.09.2015 вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ст. 336 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України від покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя: