Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1322/16-к
№ 1-кп/733/87/16
Вирок
Іменем України
"26" жовтня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 0000401 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, в здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2016 року о 17 годині 30 хвилин неподалік приміщення недіючого хімічного складу в м. Ічня по вулиці Воскресінській Чернігівської області ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зірвав декілька гілок з листям дикоростучої рослини коноплі, помістив до білого поліпропіленового мішка, який мав при собі та пішов у власних справах по вулиці Воскресінській в м. Ічня Чернігівської області. 10 серпня 2016 року о 18 годині 10 хвилин в м. Ічня навпроти будинку № 101 по вулиці Воскресінській ОСОБА_5 був зупинений працівниками Ічнянського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області та під час огляду його речей в присутності понятих було виявлено та вилучено поліпропіленовий мішок з листям рослинного походження, з характерним різким запахом коноплі. Згідно висновку експерта № 840 (х) від 17 серпня 2016 року верхівкові частини та листя наданої на експертизу речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 81,6 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та надав показання, що 10 серпня 2016 року о 17 годині 30 хвилин неподалік приміщення недіючого хімічного складу в м. Ічня по вулиці Воскресінській Чернігівської області він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зірвав декілька гілок з листям дикоростучої рослини коноплі та помістив до білого поліпропіленового мішка, який мав при собі, який під час огляду його речей був виявлений та вилучений працівниками поліції в присутності понятих. В скоєному щиро кається та просить не позбавляти волі.

Згідно ст. 349 ч. 3 КПК України суд вважає визнати недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та проти цього не заперечують учасники судового процесу. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши показання обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Переходячи до вибрання міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку здійсненого злочину, його характер та ступінь. Особа обвинуваченого ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

До обтяжуючих вину обставин обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України суд відносить вчинення злочину особою, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Враховуючи те, що обвинувачений вину визнав повністю, щиро розкаявся в здійсненому злочині, за місцем проживання характеризується позитивно, ніде не працює, відсутній регулярний матеріальний дохід, а тому суд вважає вибрати йому міру покарання без позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, враховуючи його особу та матеріальний стан, а також те, що така міра покарання буде достатньою для його перевиховання.

Керуючись ст. ст. 367 371, 373-374, 376 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити міру покарання у вигляді 1 (одного) року шести місяців обмеження волі.

Застосувати ст. 75 КК України та звільнити засудженого від відбуття покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не здійснить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:

2) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу

кримінально-виконавчої інспекції;

3) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця

проживання, роботи або навчання;

4) періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій

інспекції.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 550 (п`ятсот п`ятдесят) гривень 25 копійок за проведення експертизи.

Речові докази: речовина рослинного походження каннабіс вагою 81,6 г, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1