Справа № 367/7848/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1806/2016
У Х В А Л А
Іменем України
24 жовтня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_4 із заявою про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання.
Представник БВК №85 заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те що він немає заохочень, а також засуджений своєю працею не довів, що він став на шлях виправлення.
Прокурор в судове засідання не з`явився, суд з урахуванням думок учасників провадження, вирішив розглядати справу у його відсутність.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 26.11.2015 р. було засуджено Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ст. 71, ст. 72 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Київської області від 10.02.2016 р. скасовано вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 26.11.2015 р. в частині призначеного покарання вирішено вважати засудженим до 1 року 7 місяців позбавлення волі та зараховано у строк відбування покарання його попереднє ув`язнення. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_4 прибув 18.03.2016 р. Станом на час розгляду справи він відбув 2/3 частини строку покарання.
Під час перебування в установі засуджений за сумлінну поведінку та ставлення до праці мав 1 заохочення, але згодом змінив своє ставлення до праці на гірше. Зарекомендував себе негативно, за порушення правил поведінки та вимоги режиму відбування покарання, отримав 1 стягнення.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання не може бути задоволено, оскільки, ОСОБА_4 хоч і відбув 2/3 частини строку покарання, однак характеризується негативно, тобто не довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 .
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 26.10.2016 р. о 14 год. 00 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1