№ 1-в/243/344/2016
У Х В А Л А 0544/860/2012
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора, про визнання законності звільнення від відбуття покарання,
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 15.06.2016 року звернувся прокурор з клопотанням, в якому просить вирішити питання про виконання вироку стосовно ОСОБА_4 у порядку ст. 537 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Просив визнати законними підстави звільнення ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити у повному обсязі.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Слов`янського міськрайонного суду від 17 жовтня 2012 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 70 ч.4, 71 КК України та йому було призначено покарання в виді пяти років позбавлення волі, строк покарання йому зараховувався з 16.05.2011 року (а. с. 198-199).

Після набрання законної сили вищевказаним вироком суду ОСОБА_4 був направлений для відбування покарання до Микитівської виправної колінії-87 за адресою: Донецька область. м. Горлівка. Під час відбування покарання місто Горлівка Донецької області та виправна колонія були захоплені незаконними збройними формуваннями, на теперішній час адміністративна одиниця місто Горлівка знаходиться на непідконтрольній території держави Україна.

20 квітня 2016 року ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, про що йому було видано довідку про звільнення Серії № 50992 від 20.04.2016 року, посвідченої начальником Микитівської виправної колонії державної служби виконання покарань Міністерства Внутрішніх Справ так званої «Донецької Народної Республіки» з відповідною печаткою.

Відповідно до Інструкції «Про взаємодію працівників прокуратури Донецької області, ГУМВС України в Донецькій області, УСБ України в Донецькій області, УДПтС України в Донецькій області, ГУ ДМС України в Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 при організації реєстрації, обліку та документування осіб, звільнених з установ виконання покарань, розташованих на територіях Донецької та Луганської областей, які тимчасово непідконтрольні українській владі», затвердженої спільним наказом № 53окв/1539/310/185/20/62 від 14.07.2015 року, Головне управління МВС України в Донецькій області у взаємодії з Управлінням Служби Безпеки України в Донецькій області та ІНФОРМАЦІЯ_2 розяснюють норми діючого законодавства щодо порушення процедури звільнення від відбування покарання та пропонують особі звернутися до суду із заявою (форма Додаток 1) відповідно ст.ст. 537, 539 КПК України. Зазначений Додаток 1 до Інструкції містить зразок заяви засудженого, в якій засуджений просить суд винести судове рішення про визнання законності підстав звільнення, передбачені ст. 537 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

У справі «Кіпр проти Туреччини» ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.

Таким чином, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає необхідним визнати законність підстав звільнення ОСОБА_4 з Микитівської виправної колонії № 87 Донецької області 20 квітня 2016 року за закінченням строку відбуття покарання, призначеного йому вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537,539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора, про визнання законності звільнення від відбуття покарання - задовольнити.

Визнати законність підстав звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з Микитівської виправної колонії № 87 м. Горлівки Донецької області 20 квітня 2016 року по відбуттю строку покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов?янського
міськрайонного суду ОСОБА_1