Дата документу Справа № 326/1468/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/402/16 Єдиний унікальний № 326/1468/16-к Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Приморського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000755 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду,
в с т а н о в и л а:
в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити з огляду на наступне.

У Приморському районному суді Запорізької області на даний час рахується четверо суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Між тим, у судді ОСОБА_7 з 19.08.2015 року закінчились повноваження судді, внаслідок чого він не може відправляти правосуддя.

Суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення останньою трьох років.

Судді ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , як слідчі судді, під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження приймали ряд процесуальних рішень, а тому на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, вони також не мають права брати участь у судовому розгляді цього провадження.

За таких обставин, у Приморському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи наведені обставин, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для судового розгляду до територіально наближеного суду, а саме до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
задовольнити подання Приморського районного суду Запорізької області.

Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000755 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.
Зазначена ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3