Справа № 517/ 893/15-к

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 року Фрунзівський районний суд
Одеської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр.. України, освіта середня,не одружений, не працює, раніше судимий
25.09.2015 року Фрунзівським районним судом Одеської області за ст.185 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт
в скоєні кримінального правопорушення , передбаченого ст.185 ч. 2 КК України
В С Т А Н О В И В :

На початку березня місяця 2015 року мешканка с. Стоянове Фрунзівського району Одеської області ОСОБА_5 завезла свій телевізор марки « Самсунг» б/в до свого батька ОСОБА_6 , який мешкає по АДРЕСА_1
Обвинувачений ОСОБА_6 17 серпня 2015 року, біля 24 години, маючи намір на таємне викрадення чужого майна , викрав з свого будинку залишений його дочкою ОСОБА_5 телевізор марки « Самсунг», який продав мешканці с.м.т. Фрунзівка ОСОБА_8 за 200 гривень, завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 500 гривень.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винуватим себе визнав повністю і показав, що дочка ОСОБА_5 привезла до його будинку телевізор та закрила його в одній із кімнат. Так як у нього не було що їсти та не мав коштів на придбання їжі,17 серпня 2015 року він взяв телевізор та продав його за 200 гривень ОСОБА_8 , а собі купив їсти.
Потерпіла ОСОБА_5 показала, що вона проживає в с. Стояново Фрунзівського району, але зареєстрована та приходить в гості до свого батька ОСОБА_6 , який мешкає по АДРЕСА_1 . На початку березня вона до батька привезла свій телевізор, який залишила в кімнаті, щоб дивитись, коли буде приходити в гості. В серпні місяці 2015 року вона виявила, що батько продав телевізор ОСОБА_8 .
Вина ОСОБА_6 у вчиненому підтверджується іншими допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні:
протоколом огляду місця події від 19.08.2015 року
протоколом огляду речових доказів
постановою про залучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження
довідкою вартості майна
протоколом отримання добровільно наданого предмету від 19.08.2015 року.
При вказаних обставинах дії ОСОБА_6 судом кваліфікуються за ст.185 ч. 2 КК України , як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується позитивно, згідно довідки КУ « Фрунзівська центральна районна лікарня» ОСОБА_6 переболів туберкульозом легенів.
При призначенні міри покарання ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.
Обставини, які пом`якшують покарання щире каяття.
На підставі викладеного, суд вважає , що для виправлення ОСОБА_6 повинно бути призначено покарання без ізоляції від суспільства, застосувавши до його дій ст.ст. 75,76 КК України.
Питання речових доказів вирішено у порядку ст..100 КПК України.
Вироком Фрунзівського районного суду Одеської області від 25 вересня 2015 року ОСОБА_6 засуджений за ст.185 ч. 1 КК України до 120 годин громадських робіт, що відповідно до ст.72 КК України відповідає 15 днів позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 368 - 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винуватим у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, за якою призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст. 70 ч. 4,72 КК України до призначеного покарання шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Фрунзівського районного суду Одеської області від 25.09.2015 року у вигляді 15 днів позбавлення волі остаточно призначити покарання у вигляді двох років п`ятнадцяти днів позбавлення волі.
В силу ст.. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.
В силу ст.. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

С У Д Д Я