Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1637/16-к
Кримінальне провадження № 1-/279/199/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростені кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2016 року за № 0000042 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Путиловичі Лугинського району Житомирської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропної речовини з метою збуту в місця позбавлення волі, 11 січня 2016 року в телефонній розмові із засудженим ОСОБА_5 , який відбуває покарання за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України в Коростенській виправній колонії ( №71), що розташована в м. Коростені по вул. Білокоровицьке шоссе, 4 домовилась про харчову передачу на територію Коростенської виправної колонії ( № 71), в якій буде знаходитись психотропна речовина.

Після цього ОСОБА_5 , з метою отримання харчової передачі з психотропною речовиною, в телефонній розмові повідомив ОСОБА_4 про перерахунок на банківську картку Приватбанку № НОМЕР_1 , яка знаходилась в її користуванні, грошових коштів в сумі 1400 грн. від невстановленої досудовим слідством особи, а також про необхідність отримати у відділенні № 3 ТОВ Нова пошта, яке розташоване по вул. Кірова, 55 в м. Коростені, посилки на її імя, в якій знаходиться психотропна речовина амфетамін, яку необхідно приховати в цибулині, помістити до харчової передачі та передати передачу на територію Коростенської виправної колонії (№71) для засудженого ОСОБА_5 .

Обвинувачена ОСОБА_4 , виконуючи прохання засудженого ОСОБА_5 , достовірно знаючи та усвідомлюючи свої дії, повязані з незаконним обігом психотропної речовини, прослідувала на вул. Кірова, 55 в м. Коростені, де у відділенні № 3 ТОВ Нова пошта отримала посилку з психотропною речовиною амфетаміном, який тим самим незаконно придбала та зберігала з метою збуту в місця позбавлення волі.

Після отримання посилки із психотропною речовиною амфетаміном, обвинувачена ОСОБА_4 за перераховані кошти придбала продукти харчування та засоби гігієни та зібрала передачу для засудженого ОСОБА_5 , всередину якої помістила приховану в цибулині незаконно придбану психотропну речовину амфетамін та, передачу з психотропною речовиною амфетаміном - незаконно перевезла з метою збуту до території Коростенської виправної колонії ( № 71)

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачена ОСОБА_6 вищевказану передачу з прихованою в ній психотропною речовиною амфетаміном за встановленими правилами, написавши власноручно відповідну заяву, передала у місця позбавлення волі, а саме засудженому ОСОБА_5 , що відбуває покарання в Коростенській виправній колонії (71).

11 січня 2016 року під час проведення огляду вмісту передачі від ОСОБА_4 для засудженого ОСОБА_5 працівниками Коростенської ВК № 71 було виявлено в цибулині прихований пакет з прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком, заповнений порошкоподібною речовиною білого кольору, який в подальшому в період часу з 18 години 25 хвилин до 20 години був вилучений працівниками Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області під час проведення огляду місця події.

Згідно висновку експерта № 2/39 від 20.01.2016 року, вилучена порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масова частка амфетаміну становить 42,042 %, маса амфетаміну в перерахунку на загальну масу становить 1, 0136 гр., яку обвинувачена ОСОБА_4 незаконно збула в місця позбавлення волі.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, та в незаконному збуті психотропної речовини в місця позбавлення волі ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ст. 307 ч. 2 КК України.

Обставини вчинення злочину підтверджуються показаннями обвинуваченої ОСОБА_4 , письмовими доказами, дослідженими безпосередньо судом в судовому засіданні. Дані докази є належними та допустимими.

Так, обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у вчиненні злочину визнала повністю та в судовому засіданні дала показання про те, що вона з засудженим ОСОБА_7 , який відбуває покарання в Коростенській виправній колонії до вчинення злочину була знайома близько 2 місяців, на його прохання передавала йому харчові передачі. 11.01.2016 року на її мобільний телефон зателефонував засуджений ОСОБА_8 та попросив передати йому харчову передачу, гроші на продукти мав надіслати на банківську картку, яка була відкрита на імя товариша її сина, але перебувала в її користуванні. Вона погодилась за певну винагороду скупити ОСОБА_9 продукти харчування та миючі засоби. Згодом ОСОБА_10 зателефонував та попросив, щоб вона з відділення № 3 Нової пошти, забрала посилку та в продуктову передачу поклала речовину, яка буде в посилці. Назву речовини ОСОБА_8 не назвав, але повідомив, що це наркотик. Пообіцяв їй, що передачу оглядати не будуть, а він їй добре заплатить. Оскільки вона потребувала грошових коштів, так як в даний час не працює, винаймає з трьома дітьми квартиру, вона погодилась. В денний час вона у відділенні № 3 Нової пошти отримала посилку, в якій містився пакетик з білою речовиною. Вказаного пакетика за вказівкою ОСОБА_11 вона замаскувала в цибулині, цибулину поклала в передачу, а потім передачу перевезла до Коростенської виправної колонії та передала, написавши відповідну заяву, засудженому ОСОБА_9 . При огляді передачі працівники Коростенської виправної колонії виявили пакетик з амфетаміном, а згодом працівники поліції вилучили цей пакетик. У вчиненому розкаюється.

З акту від 11.01.2016 року слідує, що працівниками Коростенської ВК № 71 під час огляду передачі засудженому ОСОБА_5 було виявлено в одній із цибулин поліетиленовий згорток з речовиною білого кольору.

Протоколом огляду місця події від 11.01.2016 року та фототаблицями до нього зафіксовано, що 11.01.2016 року в Коростенській ВК(71) в м. Коростені по вул. Б.Шоссе, 4 в кімнаті прийому посилок та передач, під час огляду на столі продуктів харчування, було виявлено цибулину з отвором із якого виглядав прозорий поліетиленовий пакет, який знаходився всередині цибулини. При розрізанні даної цибулини виявлено скручений, прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходилась порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору.

Протоколом огляду предметів від 22.01.2016 року, фототаблицею до нього, зафіксовано, що оглядалися речі, виявлені та вилучені на території Коростенської ВК № 71 у ОСОБА_4 , а саме: два мобільних телефони: марки NOKIA, чорного кольору ІМЕL: НОМЕР_2 та марки « SAMSUNG» сріблясто - коричневого кольору ІМЕL: НОМЕР_3 . Під час огляду телефонної книги телефону NOKIA знайдений напис Рома. При перегляді вихідних та вхідних дзвінків слідує, що обвинувачена спілкувалась з засудженим ОСОБА_7 11.01.2016 року.

Висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/39 від 20.01.2016 року встановлено, що надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору в пакеті, який був вилучений при огляді місця події 11.01.2016 року в КВК -71, що розташована по вул. Б. Шосе,4 в м. Коростені, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Масова частка амфетаміну становить 42,042 %. Маса амфетаміну в перерахунку на загальну масу представленої речовини становить 1,0136 г.

З виписки по картці, відкритої на імя ОСОБА_12 в відділенні Приватбанку, яка перебувала в користуванні обвинуваченої, слідує, що 11.01.2016 року на вказану картку були перераховані грошові кошти, які обвинувачена знімала з картки.

Даними експрес-накладної № 879 підтверджується факт пересилання у відділення № 3 ТОВ Нова пошта посилки на імя обвинуваченої та її отримання 11.01.2016 року.

Обираючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченої, особу обвинуваченої.

Злочин, вчинений обвинуваченою ОСОБА_4 , є тяжким.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає її щире каяття у вчиненому, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Як особа, обвинувачена за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, є матірю трьох дітей, на її утриманні перебуває неповнолітня дитина, а також дитина, яка в даний час навчається.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , а саме: її щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання нижче нижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, застосувавши ст. 69 КК України.

Враховуючи позитивну характеристику підсудної, ту обставину, що вона вчинила злочин вперше, має на утриманні двох дітей, 16.04.2016 року поховала матір, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства і її можливо звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Згідно ст. 77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовується.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченої необхідно стягнути на користь держави витрати за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і призначити їй покарання:

по ст. 307 ч. 2 КК України з урахуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк терміном на 2 роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично зявлятись для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 460 грн. 80 коп. процесуальних витрат за проведення по справі експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази по справі психотропну речовину амфетамін масою 1, 0136 гр., яка зберігається в спеціальному приміщення Головного управління Національної поліції в Житомирській області знищити; мобільний телефон НОКІА чорного кольору без сім-картки, який зберігається в камері схову речових доказів Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області конфіскувати; мобільний телефон Самсунг сріблястого кольору з сім-карткою оператора мобільного звязку Київстар, який зберігається в камері схову речових доказів Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області повернути ОСОБА_4 ; оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації, на якому зображено відеозапис, проведений під час огляду місця події 11.01.2016 року в Коростенській ВК № 71, експрес - накладна № 8879, які зберігаються при матеріалах справи, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку його копія надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя :