Номер провадження:1-в/521/3617/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання кримінально-виконавчої інспекції Малиновського РВ УДПтС України в Одеській області про звільнення від призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсона, громадянки України, українки, одруженої, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженої 24.10.2013 року Дніпропетровським районним судом м. Херсона за ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 302 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:
24.10.2013 року ОСОБА_5 засуджена Дніпропетровським районним судом м. Херсона за ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 302 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.
В своєму клопотанні старший інспектор Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеської області, ставить питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування. Вказуючи, що за період строку випробування засуджена нових злочинів не скоїла, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. За місцем мешкання характеризується позитивно. Зобов`язання покладені на неї судом виконав.

Представник КВІ просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням строком на 3 роки у зв`язку з його закінченням.

Прокурор підтримав клопотання начальника кримінально-виконавчої інспекції по вказаним у ньому підставам.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просила задовольнити клопотання та звільнити її від покарання з випробуванням.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника КВІ та засудженої, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього зобов`язання та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу випробувальний термін обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що засуджена під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, зауважень не має, задовільно характеризується за місцем мешкання, а також те, що випробувальний термін закінчився повністю, ОСОБА_5 може бути звільнена від призначеного покарання у вигляді 3 років іспитового строку.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, СУД,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції Малиновського РВ УДПтС України в Одеській області - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 24.10.2013 року Дніпропетровським районним судом м. Херсона за ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 302 КК України, звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, через суд, першої інстанції. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1