Справа № 373/881/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький у залі суду кримінальне провадження № 0000533 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не працює та не перебуває на обліку в службі зайнятості, військовозобов`язаного, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
встановив:

30.05.2016 прокурор звернувся до суду із обвинувальним актом, відповідно до якого ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 10.05.2016 близько 04:50 год., перебуваючи поблизу магазину «Теремок» по вул. Б.Хмельницького в м. Переяслав-Хмельницький Київської області, під час конфлікту з ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, наніс йому один удар кулаком лівої руки в щелепу та кулаком правої руки в ліву щоку. Згодом наніс потерпілому, який лежав на землі, один удар ногою в поперекову частину тулуба. В результаті чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

25.07.2016 до початку судового засідання, до суду через канцелярію суду, від імені неповнолітнього потерпілого та його законного представника подано заяви про відмову від обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України та розгляд справи за їх відсутності.

Прокурор, обвинувачений не заперечили щодо розгляду цих заяв та закриття кримінального провадження. Неявка потерпілого та його представника, за таких обставин, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, зважаючи на те, що це кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення та потерпілий і його законний представник відмовилися від обвинувачення, є наявні підстави для закриття кримінального провадження.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні. Запобіжний захід у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 100, 203, п.7 ч.1 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,
ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, № ЄРДР 0000533, закрити.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1