У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/356/16-к
Номер провадження 1-кс/348/62/16
23 лютого 2016 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 23 лютого 2016 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000710 від 20.12.2015 року у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 ,-

Встановив:

Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи тим, що 20.12.2015 року о 01 год. 00 хв. по вулиці Незалежності в смт. Ланчин Надвірнянського району водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки "Рено Кенго", днз НОМЕР_1 , не впорався із керуванням і здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 та заподіяв їй тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУ НПУ ОСОБА_2 до ЄРДР 20.12.2015 року за № 0000710.

В ході розслідування виникла необхідність для проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_6 , проведення якої згідно ст. 242 КПК України є обов`язковим.

З метою встановлення під час судово-медичної експертизи ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим, виникла необхідність у наданні експерту медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 від 21.12.2015 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, виникла необхідність у отриманні доступу до всіх необхідних медичних документів та записів, які містяться в них, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим необхідно провести тимчасовий доступ до зазначених речей та документів.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просить його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, за відсутністю клопотання сторін фіксація судового розгляду технічними засобами не здійснювалась.

Відомості зазначені у медичних картках стаціонарного хворого ОСОБА_6 відповідно до ст. 162 КПК України можуть становити лікарську таємницю.

Отримання доступу, до зазначених документів передбачає згідно із ст.159 КПК України отримання відповідного рішення (ухвали) слідчого судді, іншим чином отримати зазначені відомості неможливо.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення.

Керуючись ст.ст. 40,131-132,159-164, 369 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , яка знаходилася на стаціонарному лікуванні з 21.12.2015 року по 29.01.2016 року, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення (здійснення її виїмки).

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Надвірнянським РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Ухвала дійсна до 15 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ОСОБА_1