Справа № 466/3561/16-к
У Х В А Л А
12 квітня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність в.о. керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 щодо невнесення відповідних даних в ЄРДР, -

в с т а н о в и л а :

11 квітня 2016 року скаржник звернулася в суд зі скаргою в якій просить поновити строк оскарження бездіяльності в.о. керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 щодо невнесення відповідних даних в ЄРДР щодо невнесення відповідних даних в ЄРДР, визнати протиправною бездіяльність в.о. керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 щодо невнесення відповідних даних в ЄРДР щодо невнесення відповідних даних в ЄРДР зна підставі повідомлення ОСОБА_2 від 19.02.2016 року про вчиненя кримінального правопорушення, зобов`язати в.о. керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі повідомлення ОСОБА_2 від 19.02.2016 року про вчинення кримінального правопорушення.

Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід повернути з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином вказаний у вищеназваній статті процесуальний строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії чи допущення бездіяльності. При оскарженні дії чи бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів та тексту скарги вбачається, що ОСОБА_2 19 лютого 2016 року звернулася до Національного антикорупційного бюро України з заявою про вчинення корупційних дій (злочину), дана заява в подальшому була скерована Львівській місцевій прокуратурі №2.

11 квітня 2016 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність в.о. керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 щодо невнесення відповідних даних в ЄРДР, що датована 08 квітня 2016 року.

Враховуючи, що заява ОСОБА_2 про вчинення злочину була подана до Національного антикорупційного бюро України ще 19.02.2016 року, ОСОБА_2 звернулася зі скаргою лише 08 квітня 2016 року, яка поступила до суду 11 квітня 2016 року, скаржник просить поновити пропущений строк на оскарження бездіяльності в.о. керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 щодо невнесення відповідних даних в ЄРДР, однак не наводить жодних мотивів, що такий пропущений з поважних причин, а тому скаргу ОСОБА_2 слід повернути у зв`язку з тим, що така подана після закінчення строку для подання скарги на дії чи бездіяльність прокурора.

З врахуванням наведеного, керуючись вимогами статей 214, 303, 304, 306, 307, 372, 392 КПК України, -

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність в.о. керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 щодо невнесення відповідних даних в ЄРДР - повернути скаржнику.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1