Єдиний унікальний номер 225/1952/16-к
Номер провадження 11-кп/775/667/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Бахмут Донецької області апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 05 квітня 2016 року,-

встановила:

23 березня 2016 року, засуджений вироком Єнакіївського міського суду Донецької області від 03 грудня 2013 року за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі ОСОБА_6 , який відбуває покарання у Дзержинській ВК-2 УДПтСУ в Донецькій області, звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області із заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 05 квітня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України від 08 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році», оскільки він не підпадає під дію цього Закону.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати як незаконну, застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році». В обґрунтування апеляції зазначає, що після проголошення вироку Єнакіївського міського суду Донецької області він перебував на волі, покарання, призначене вироком суду не відбував, був заарештований лише 16.06.2014 року.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги засудженого та просив ухвалу суду залишити без змін, вислухавши засудженого ОСОБА_6 , який підтримав доводи своєї апеляції та наполягав на її задоволенні, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

З матеріалів судової справи вбачається, що ОСОБА_6 засуджений вироком Єнакіївського міського суду Донецької області від 03 грудня 2013 року за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна (а.с. 6).

Вирок суду набув законної сили 11 квітня 2014 року (а.с. 4,6).

Засудженого ОСОБА_6 затримано на виконання вироку суду 16 червня 2014 року.

Початок строку покарання ОСОБА_6 рахується з дня фактичного виконання вироку суду, з 16 червня 2014 року.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Зазначений Закон опублікований в газеті «Голос України» №77 від 18 квітня 2014 року, тобто днем набрання ним чинності є 19 квітня 2014 року.

Таким чином, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», тобто на 19 квітня 2014 року, ОСОБА_6 призначене вироком Єнакіївського міського суду Донецької області від 03 грудня 2013 року покарання у вигляді 6 років позбавлення волі не відбував, оскільки початком строку відбування покарання є день затримання останнього - 16 червня 2014 року.

ОСОБА_6 засуджений за умисний тяжкий злочин, на час набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» покарання, призначене вироком суду не відбував, тому підстав для застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року не має.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов вірного висновку про відмову у задоволенні клопотання засудженого.

За таких обставин, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 407, 419 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 05 квітня 2016 року - залишити без задоволення.

Ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 05 квітня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України від 08 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році» - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3