Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" жовтня 2016 р. Справа № 596/2136/16-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна автомобіля марки «ЗІЛ» та майно, а саме: шість колод дерев невідомої породи; поліетиленового пакета із надписом «BEAUTIFUL» та наклейкою салатового кольору із надписом « ОСОБА_5 . Не опл. 90,0»; поліетиленового пакета із зображенням квітів розового кольору; ланцюги металеві, ймовірно для бензопили; шину бензопили в паперовій упаковці із надписом на шині та на її упаковці «STIHL» в кримінальному провадженні №0000286 від «21» жовтня 2016 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучений автомобіль марки «ЗІЛ» р.н. НОМЕР_1 , 1988 року випуску, моделі 131, бортового - С, номер шасі НОМЕР_2 , об`ємом двигуна 6000, зеленого кольору та майно, а саме: шість колод дерев невідомої породи; поліетиленового пакета із надписом «BEAUTIFUL» та наклейкою салатового кольору із надписом « ОСОБА_5 . Не опл. 90,0»; поліетиленового пакета із зображенням квітів розового кольору; ланцюги металеві, ймовірно для бензопили; шину бензопили в паперовій упаковці із надписом на шині та на її упаковці «STIHL».
В клопотанні слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000286 від «21» жовтня 2016 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, про те, що 21.10.2016р. в Гусятинське відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області поступив рапорт інспектора поліції ОСОБА_6 про те, що ним виявлено факт незаконної порубки дерев в зоні лісозахисних насаджень залізно дорожнього полотна між м. Копичинці та м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 21.10.2016р. біля 01:50 год. на відрізку лісозахисних насаджень залізно дорожнього полотна між м. Копичинці та м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області, було виявлено факт незаконної порубки дерев.
21.10.2016р. на зазначеній ділянці проведено огляд місця події в ході проведення огляду було виявлено автомобіль марки «ЗІЛ», моделі: 131, бортовий-С, номер шасі НОМЕР_2 , об`ємом двигуна: 6000, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію належить громадянину ОСОБА_7 , жителеві Львівської області Самбірського району. За кермом вказаного автомобіля виявлено громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Підгайчики Теребовлянського району Тернопільської області. Останній під час огляду вказав, що даний автомобіль належить йому на праві користування. ОСОБА_8 було залучено до проведення огляду місця події. Також останній надав добровільну згоду на проведення огляду автомобіля. Після огляду вказаного автомобіля та колод вони були вилучені.
Проведеним оглядом автомобіля марки «ЗІЛ» виявлено на його задній платформі чотири колоди дерев невідомої породи. Середня довжина кожної колоди становила близько 270 см., а діаметри близько 50 см.. Учасниками огляду зазначено, що дані колоди дерев ними завантажено в місці проведення огляду. Окрім наведеного на ділянці місцевості, де проведено огляд місця події, виявлено пні зрізаних дерев. Так, на відстані біля 17 м. від кузова зазначеного автомобіля, виявлено зрізане дерево невідомої породи, в лежачому положенні на землі, яке складалось із двох колод, довжиною відповідно 270 см. та 305 см. Зазначені дві колоди спиляного дерева повантажено на автомобіль ЗІЛ.
Під час проведення огляду місця події на відстані 20 м. від кабіни автомобіля, по між лісонасаджень виявлено два поліетиленові пакети із ланцюгами, ймовірно для ручної бензопили, в середині кожного. На одному із пакетів наявний надпис «BEAUTIFUL» та наклейка салатового кольору із надписом « ОСОБА_5 . Не опл. 90,0», на іншому пакеті зображені квіти розового кольору. Також біля зазначених пакетів виявлено шину бензопили в паперовій упаковці із надписом на шині та на її упаковці «STIHL». Всі вказані речі, після їх огляду, вилучено.
Після огляду вказаного автомобіля та майна вони були вилучені.
Вказаний автомобіль та майно були вилучені та поміщені на спеціальний майданчик для утримання транспортних засобів Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Власники вилученого майна в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином, що не є перешкодою у продовженні слухання справи у їх відсутності.
Прокурор вказав, що в даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій з використанням даного автомобіля та вищевказаного майна.
Слідчий суддя, заслухавши, слідчого, доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 приводить досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000286 від «21» жовтня 2016 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України, про те, що 21.10.2016р. в Гусятинське відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області поступив рапорт інспектора поліції ОСОБА_6 про те, що ним виявлено факт незаконної порубки дерев в зоні лісозахисних насаджень залізно дорожнього полотна між м. Копичинці та м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області.
21 жовтня 2016 року під час проведення огляду місця події тимчасово вилучені автомобіль марки «ЗІЛ» р.н. НОМЕР_1 , 1988 року випуску, моделі 131, бортового - С, номер шасі НОМЕР_2 , об`ємом двигуна 6000, зеленого кольору та майно, а саме: шість колод дерев невідомої породи; поліетиленового пакета із надписом «BEAUTIFUL» та наклейкою салатового кольору із надписом « ОСОБА_5 . Не опл. 90,0»; поліетиленового пакета із зображенням квітів розового кольору; ланцюги металеві, ймовірно для бензопили; шину бензопили в паперовій упаковці із надписом на шині та на її упаковці «STIHL», які поміщено та на даний час зберігаються на території спеціального майданчика для утримання транспортних засобів Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль марки «ЗІЛ», р.н. НОМЕР_1 , 1988 року випуску, зеленого кольору, номер шасі « НОМЕР_2 », належить ОСОБА_7 , жителю села Ралівка Самбірського району Львівської області, що підтверджується протоколом огляду місяця події від 21.10.2016 року.
Як видно із копії заяви про лісопорушення №П4Л-1/1322 від 24.10.2016 року виданої Відокремленим підрозділом «Львівської дистанції захисних лісонасаджень», встановлено, що по напрямку Хоростків-Копичинці, км 64 пк 4-10, ліва сторона за ходом кілометрів, що у кварталі 75, виділі 149 захисних насаджень виявлено незаконну порубку 15 дерев породи дуб звичайний. Внаслідок вказаної незаконної порубки дерев державі завдано шкоди на суму 161 989,29 гривень.
Як видно із копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 13.01.2014 року власником земельної ділянки для розміщення та експлуатації будівель і споруд залізничного транспорту є Територіальна громада в особі Тернопільської обласної державної адміністрації, а правокористувачем вищевказаної ділянки є Державне Територіально галузеве об`єднання «Львівська залізниця».
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Беручи до уваги, що є наявні достатні підстави для накладення арешту на вищевказані автомобілі, причепи, виявлене на них майно зокрема, що використання даних автомобілів може призвести до знищення, втрати пошкодження слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести ряд слідчих дій з їх використанням у вищевказаному кримінальному провадженні, забезпечення збереження їх як речових доказів та існують ризики, що незастосування заборони розпорядження вказаним майном може призвести до їх пересування, відчуження, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції про арешт майна ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль марки «ЗІЛ» р.н. НОМЕР_1 , 1988 року випуску, моделі 131, бортового - С, номер шасі НОМЕР_2 , об`ємом двигуна 6000, зеленого кольору, який належить ОСОБА_7 , жителю с. Ралівка, Самбірського району Львівської області; та майно, а саме: шість колод дерев невідомої породи; поліетиленового пакета із надписом «BEAUTIFUL» та наклейкою салатового кольору із надписом « ОСОБА_5 . Не опл. 90,0»; поліетиленового пакета із зображенням квітів розового кольору; ланцюги металеві, ймовірно для бензопили; шину бензопили в паперовій упаковці із надписом на шині та на її упаковці «STIHL» та зберігаються на спеціальному майданчику для утримання транспортних засобів Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 ..
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-и днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя-підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1