Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1693/16-к
Провадження № 1-в/644/798/16
Справа № 644/1693/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
28 березня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

У своєму клопотанні ОСОБА_4 вказав, що Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" №838-VII від 26 листопада 2015 року внесені зміни до ч.5 ст.72 КК України, відповідно до яких один день попереднього ув`язнення зараховується за два дні позбавлення волі.

Зазначив, що за вироком Золочівського районного суду Харківської області у 2010 році засуджений до 7 років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 185, ч. 1, ч. 3 ст. 215 КК України. З 05 грудня 2010 року він перебував у Харківському СІЗО

Просив зарахувати час перебування під вартою у Харківському СІЗО з 05 грудня 2010 р. день набрання вироком чинності 05 березня 2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, своєчасно. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, що не протирічить положенням ч. 4 ст. 539 КПК України.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо часткового задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно до матеріалів особової справи засудженого, 05 грудня 2010 року його затримано на підставі ст. 115 КПК України (в редакції 1960 р.), постаноою Золочівського районного суду м. Харкова від 07.12.2010 року ОСОБА_4 обрано мірою запобіжного заходу у виді тримання під вартою у Харківському СІЗО

Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2011 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 215-1, ч. 2 ст. 215-2 КК УРСР та з застосуванням ст. 70 КК України призначено покарання за сукупністю злочині у виді 7 років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком чинності залишено - тримання під вартою, строк відбування покарання рахувати з дня його фактичного взяття під варту з 05.12.2010 р.

Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних спав Апеляційного суду Харківської області від 01 березня 2012 року апеляцію засудженого ОСОБА_4 залишено без задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк: в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Засуджений на цей час відбуває покарання у Харківській виправній колонії № 43 Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що згідно вироку Золочівського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2011 року, час відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 05 грудня 2010 року, і тому, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 05 грудня 2010 року по 29 лютого 2012 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому суд відмовляє у задоволенні клопотання засудженого в перерахуванні строку за час з 01 березня 2012 року по 05 березня 2012 р., після набрання вироком чинності, оскільки зазначений строк згідно до ч. 5 ст. 72 КК України не є строком попереднього ув`язнення.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 05 грудня 2010 року по 29 лютого 2012 року включно, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В задоволенні іншої частини клопотання засудженого - відмовити

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику Харківської виправної колонії № 43 Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: