Справа № 144/165/16-к
Провадження № 1-кп/144/23/16
УХВАЛА

25.02.2016 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуюча - суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши питання відкладення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2016 року до Теплицького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою від 12 лютого 2016 року було призначено підготовче судове засідання в справі.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відкладення його проведення у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії УДПТС України у Вінницькій області (№114). Оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 надав письмову згоду на проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, просить провести його в режимі відеоконференції з Могилів-Подільською виправною колонією УДПТС України у Вінницькій області (№114).
Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду(ст.314 КПК України).
Відповідно до вимог ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважної причини та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частинами 4 та 6 статті 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, службова особа такої установи зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати з нею до закінчення судового засідання.
Тому враховуючи викладене, те, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області, підготовче судове засідання має відбуватись за його участю, обвинувачений ОСОБА_4 дав письмову згоду на дистанційне судове провадження, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки встановлено неможливість безпосередньої участі засудженого ОСОБА_4 в судовому провадженні з поважної причини та у зв`язку з необхідністю вжити заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та повідомити їх про час і дату судового засідання.
На підставі викладеного та, керуючись ст.314, ст.323, ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Відкласти на 12-у годину 11 березня 2016 року підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 ..
Підготовче судове засідання о 12-й годині 11 березня 2016 року провести у режимі відеоконференції з Могилів-Подільською виправною колонією УДПтС України у Вінницькій області(№114).
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: