Справа № 580/1226/16-к
Номер провадження 1-кп/580/123/16
У Х В А Л А
20 вересня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедина Сумської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, освіта середня, що фактично проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 15.01.02 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 4 ст. 185, ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 07.11.03 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 186, ч. ст.ст. 69, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 07.07.2008 року Зарічним райсудом м. Суми по ч. 2 ст. 309 КК України до 3 місяців арешту;

- 08.12.2010 року Лебединським райсудом по ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 30.05.2012 по відбуттю строку покарання.

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 17.08.2016 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання. Обвинувачений ОСОБА_5 за викликами суду у підготовче судове засідання 22 та 31 серпня 2016 року не з`явився без поважних причин.

У зв`язку з цим, судом 31 серпня 2016 року постановлено ухвалу про привід обвинуваченого, виконання якої доручено Лебединському ВП ГУНП в Сумській області. Однак, 7 вересня 2016 року обвинувачений доставлений не був. Підготовче судове засідання було відкладено на 20 вересня 2016 року і постановлено ухвалу про повторний привід. Оперуповноважений Лебединського ВП ГУНП в Сумській області письмово пояснив суду про неможливість виконання ухвал суду про привід, оскільки обвинувачений тривалий час відсутній за місцем проживання, місце знаходження (перебування) обвинуваченого не встановлено.

З пояснення сусіда обвинуваченої ОСОБА_6 та рапорту оперуповноваженого Лебединського ВП ГУНП у Сумській області місце знаходження ОСОБА_5 встановити не можливо.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, суд вважає, що вказане свідчить про ухилення обвинуваченого ОСОБА_5 від суду та обумовлює необхідність оголошення його розшуку та зупинення судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до її розшуку.

Організацію виконання розшуку вказаної особи доручити слідчому ВП ГУНП Сумській області та прокурору Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1