Провадження №1- кс/712/3387/16
Справа № 712/6785/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 червня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0002204 від 10.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні зазначає, що 01.06.2016 року до ЧВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 01.06.2016 року близько 00.15 год. перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , невідомі особи завдали тілесні ушкодження та заволоділи його особистим майном. Сума збитків та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

01.06.2016 року за фактом Черкаським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області зареєстровано кримінальне провадження ЄРДР № 0004756, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Будучи визнаним та допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 01.06.2016 близько 00.15 год. він повертався додому з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 . Проходячи біля будинку АДРЕСА_2 , він помітив що йому на зустріч йде невідомий йому хлопець, який пройшовши повз нього наніс йому один удар рукою по голові в область потилиці. Після цього потерпілий розвернувся та побачив ще одного невідомого йому громадянина, та вони вдвох по черзі, почали хаотично наносити ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді ударів в голову по обличчю та тулубу, в результаті чого останній впав на землю. В подальшому один з невідомих зірвав з шиї ОСОБА_5 срібний ланцюжок вагою близько 20 грамів з хрестиком зі срібла вагою близько 5 грамів та вихопив з-під правої руки ОСОБА_5 його барсетку, в якій знаходилося його майно, а саме:мобільний телефон «Нокіа», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , вартістю близько 1200 гривень, в якому знаходилися сім-картки з номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а також грошові кошти в сумі близько 1000 гривень, посвідчення водія ОСОБА_5 , технічний паспорт на автомобіль «ГАЗ 31105», ключі від нього, ключі від квартири, а також банківській картки, серед яких знаходилася картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_5 , яка видана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення слідчих та оперативно-розшукових заходів встановлено, що 01.06.2016 року о 02:43 год. з банківської картки ОСОБА_5 № НОМЕР_5 було здійснено грошовий переказ в сумі 800 гривень на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 .

Наразі виникла потреба у встановленні повного номеру банківської картки особового рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_5 , а також повного номеру банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 , на який було здійснено переказ грошових коштів в сумі 800 гривень з банківської картки ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 60 Закону України Про банк та банківську діяльність Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема є: відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України; операції які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійсненні ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; системи охорони банків та клієнтів; інформація про організаційно правову структуру юридичної особи клієнта, її керівників, напрями діяльності.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника Філії Черкаське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, яка підтримала клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та доступу до документів, які містять у собі відомості щодо повного номеру банківської картки особового рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_5 , а також повного номеру банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 , на який було здійснено переказ грошових коштів в сумі 800 гривень з банківської картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою їх подальшого вилучення.

Зобов`язати начальника відділу правління Філія-Черкаське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 ОСОБА_6 , надати доступу до документів, які містять у собі відомості щодо повного номеру банківської картки особового рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_5 , а також повного номеру банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 , на який було здійснено переказ грошових коштів в сумі 800 гривень з банківської картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою їх подальшого вилучення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «_____» червня 2016 року о ____ год. __ хв.
___________________________________