Справа № 538/578/16-к
Провадження № 1-кп/538/63/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

малолітньої потерпілої ОСОБА_5

законного представника

малолітньої потерпілої ОСОБА_6

розглянувши в ході підготовчого судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальне провадження № 0000227, зареєстроване у ЄРДР 28.03.2016р., відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, не одруженого, не судимого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 05.09.2012р. Лохвицьким РС УДМС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , якому 29.03.2016р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування визнано, що ОСОБА_4 26.03.2016р., приблизно о 12 годині, на подвір`ї господарства своєї матері ОСОБА_6 в с. Яхники Лохвицького району затіяв сварку із своєю малолітньою племінницею ОСОБА_5 , в ході якої, маючи умисел на умисне нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс один удар долонею лівої руки в обличчя в ділянку носа ОСОБА_5 . Від удару у потерпілої з носових отворів потекла кров і вона почала кричати та плакати, після чого ОСОБА_4 відштовхнув її від себе, від чого вона упала, та наніс їй ще один удар ногою по її правій нозі. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 45 від 28.03.2016р. на тілі ОСОБА_5 виявлено легкі тілесні ушкодження.

Органом досудового розслідування вважає, що умисні дії ОСОБА_4 , скоєні ним з прямим умислом, що виразилися в умисному нанесені легких тілесних ушкоджень, належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України.

Малолітня потерпіла ОСОБА_5 разом із законним представником ОСОБА_6 звернулися до суду з письмовою заявою від 12.04.2016р. про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 . Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження щодо себе.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд відмічає, у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження, внесенне до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 , має форму приватного обвинувачення.

Пунктом 2 частини 2 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

При таких обставинах суд визнає за розумне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 закрити в зв`язку із відмовою малолітньої потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 314-317, 284, 371, 477, 395 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження № 0000227, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28.03.2016р., відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в зв`язку із відмовою малолітньої потерпілої ОСОБА_5 і її законного представника ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду може бути принесена апеляція через Лохвицький районний суд до апеляційного суду Полтавської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Підозрюваному ОСОБА_4 , малолітній потерпілій ОСОБА_5 , законному представнику ОСОБА_6 та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_8 СЕГЕТ