Дата документу 13.07.2016 Справа № 554/4430/16-к
Справа № 554/4430/16-к
Провадження № 1-кп/554/312/2016
У Х В А Л А
Іменем України
13 липня 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 0000025 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

в с т а н о в и в :
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 21 червня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 грн.

Обраний щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді застави скасовано, повернено внесену суму в розмірі 41340 грн. заставодавцю.

Стягнуто з обвинуваченого на користь держави 3346,68 грн. судових витрат.

Гроші в сумі 1000 грн., які були використані при передачі неправомірної винагороди, повернути за належністю.

Долю речових доказів, які приєднані до матеріалів кримінального провадження і які не були предметом дослідження в суді, вирішено на розсуд прокурора.

Після розгляду справи заставодавець ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою, в якій просив повернути внесені ним, як заставу, кошти в сумі 41340 грн.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений підтримали клопотання заявника, наполягаючи на його задоволенні. Прокурор заперечував проти його задоволення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та повернення застави заставодавцю, виходячи з наступного.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 21 червня 2016 року запобіжний захід у вигляді застави, обраний щодо ОСОБА_5 , скасовано.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Враховуючи те, що застовадавець звернувся до суду з заявою та просив повернути заставу, суд приходить до висновку про необхідність повернення застави та задоволення заявленого в зв`язку з цим клопотання.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Повернути кошти, внесені як заставу, заставодавцю ОСОБА_6 .

Зобов`язати територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області повернути ОСОБА_6 заставу в сумі 41340 грн., перерахувавши вказану суму на рахунок в Банку ПАТ КБ ?Приват Банк?, р/р отримувача НОМЕР_1 , МФО 305299, , призначення платежу: повернення застави, особовий рахунок № НОМЕР_2 ОСОБА_6 , , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , в ПАТ КБ ?Приват Банк?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1