Справа № 522/3373/16-к
Провадження № 1-«кс»/522/3599/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про проведення допиту потерпілого в судовому засіданні, під час досудового розслідування кримінального провадження №0000120 від 24.02.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання 24.02.2016 р. до ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за №0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа у період з 31.03.2014р. по 29.08.2014 р. шахрайським шляхом заволоділа майном ОСОБА_3 , а саме: квартирою АДРЕСА_1 , чим спричинила йому збитки у великому розмірі.

В ході проведення допиту потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що він прилетів до України, з метою звернення до правоохоронних органів з заявою про вчинення відносно нього шахрайських дій невстановленою особою, та 27.02.2016 повертається до США. Крім того, повідомив, що з 2006 р., він знайомий з ОСОБА_4 , з якою познайомився через ОСОБА_5 , який є її чоловіком. Так як, він є інвестором різних фірм в Україні, і планував тимчасово проживати в Україні, вирішив купити квартиру у ОСОБА_6 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Дану квартиру ОСОБА_6 купила в 2007 р., у ОСОБА_5 , з подальшою метою здавати їх в оренду і отримувати від цього прибуток. За цією адресою, раніше перебували комунальні квартири, які ОСОБА_7 викупив і в подальшому зробив одну квартиру під номером 17.

30.04.2008 р. між ОСОБА_3 і ОСОБА_6 у приватного нотаріуса ОСОБА_8 в присутності перекладача, укладено договір №2564 від 30.04.2008 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 197,8 кв.м., вартість квартири складає 675 000 доларів США. Після цього, ОСОБА_3 зробив ремонт у квартирі і отримав технічний паспорт № НОМЕР_1 кн.662пр-18 на своє ім`я.

Приблизно з 2010 р., ОСОБА_6 за усним розпорядженням ОСОБА_3 здавала дану квартиру в оренду, але грошові кошти зі здачі квартири в оренду, останній ніколи не отримував.

07.11.2015 р., ОСОБА_3 на свою електронну пошту отримав повідомлення від знайомого ОСОБА_9 з витягом з єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якого вбачається, що його квартира, за адресою: АДРЕСА_2 з 29.08.2014 р. належить ОСОБА_10 на підставі іпотечного договору виданого нотаріусом ОСОБА_11 . Цього ж дня, ОСОБА_3 написав ОСОБА_4 повідомлення по електронній пошті, на яке вона відповіла, що скоро все буде на своїх місцях. У подальшому, з 07.11.2015 по теперішній час, ОСОБА_6 пише ОСОБА_3 на його електронну пошту, «вотс ап», «вайбер» повідомлення, про те, що 25.02.2016 у судді Приморського районного суду м Одеса відбудеться засідання з приводу його квартири за його позовною заявою до ОСОБА_10 але ОСОБА_3 стверджує, що таку заяву не писав.

В ході допиту, ОСОБА_3 також повідомив, що він ніколи не видав на ім`я ОСОБА_4 і на будь-яке інше ім`я жодного доручення або довіреності, у тому числі на розпорядження його нерухомим майном.

Враховуючи, те що ОСОБА_3 мешкає за межами України, а саме в США та буде знаходитися на території України лише до 27.02.2016, що затрудняє проведення з ним частини слідчих дій, та його покази мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого розгляду кримінального провадження по суті у суді, для забезпечення повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з клопотання про проведення його допиту в суді.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього матеріали, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 225 КПК України, допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні проводиться у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкості хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Вивченням клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється громадянином США, де зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , в зв`язку з чим, існують обставини щодо унеможливлення його допиту в суді під час судового розгляду кримінального провадження, та не забезпечення ним виконання процесуальних обов`язків.

Керуючись ч.1 ст. 225 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Провести допит потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, що призначено на 26.02.2016 р. о 12 год. 30 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: