Справа № 461/4576/16-к
Провадження № 1-кс/461/3337/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
13.07.2016 року cлідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
Подане клопотання мотивує тим, що в матеріалах справи № 466/7425/13-к містяться процесуальні документи, які на думку заявника ОСОБА_4 незаконно складені слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . Крім того, вказує на те, що самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть мати доказове значення у даному провадженні, не можуть бути отримані в інший спосіб.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вищезазначені матеріали справи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задовольнити, а саме: надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та виготовити фотокопії з матеріалів справи № 466/7425/13-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому другого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до матеріалів справи № 466/7425/13-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та зняття копій з матеріалів вказаної справи.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .