Справа №705/3196/16-к
1-в/705/1429/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Шаховського житлового містечка Подольського району Московської області Російської Федерації, та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, без визначеного постійного місця проживання, останнє фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, остання судимість: 02 червня 2015 року Ставищенським районним судом Київської області за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України,-
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ.
Засуджений будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання доставлений не був. Надав до суду заяву, згідно з якою клопотання просив задовольнити та слухання справи провести без його участі.
Представник адміністрації СВК №92 подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Враховуючи процесуальну позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 засуджений 16 грудня 2014 року вироком Жашківського районного суду Черкаської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою. Початок строку відбування покарання рахувати з 28 серпня 2014 року.
Ухвалою слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області від 28.08.2014 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 08.04.2015 вказаний вище вирок суду першої інстанції залишено без змін.
ОСОБА_4 засуджений 25 лютого 2015 року за вироком Христинівського районного суду Черкаської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою. Початок строку відбування покарання з моменту взяття під варту з 28.08.2014. Вирок набрав законної сили 30.03.2015.
ОСОБА_4 засуджений 02 червня 2015 року вироком Ставищенського районного суду Київської області за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою. Вирок набрав законної сили 09 липня 2015 року. Згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 лютого 2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк покарання час перебування під вартою з 14.05.2015 по 09.07.2015 року, з розрахунку що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.
Згідно з матеріалами клопотання засуджений ОСОБА_4 утримується в СВК №92 управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області.
Відповідно до п.3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» встановлено, що попереднє ув`язнення відповідно до кримінально-процесуального законодавства України є запобіжним заходом щодо обвинуваченого, підсудного, підозрюваного у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Крім того, з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2016 № 223 20/0/4 16 вбачається, що незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення в розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Беручи до уваги викладене, суд задовольняє клопотання засудженого ОСОБА_4 та, на підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховує йому строк попереднього ув`язнення за вироками Жашківського районного суду Черкаської області від 16.12.2014 та Христинівського районного суду Черкаської області від 25.02.2015 з 28 серпня 2014 до 08 квітня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк покарання перебування в установах попереднього ув`язнення у період з 28 серпня 2014 року по 08 квітня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1