1-кс/760/938/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю заявника ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову ст. слідчого СВ прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 26.06.2015 року про закриття кримінального провадження №0000139,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою на постанову ст. слідчого СВ прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 26.06.2015 року про закриття кримінального провадження №0000139, внесеного до ЄРДР 15.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України.
В своїй скарзі заявник просить скасувати постанову ст. слідчого СВ прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 26.06.2015 року про закриття кримінального провадження №0000139, посилаючись на те, що вказана постанова є необґрунтованою, оскільки слідчим закрито не розпочате кримінальне провадження, не вжито всіх заходів необхідних для всебічного повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, як це передбачено нормами КПК України.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просив задовольнити.
В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали судового провадження, вивчивши надані слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000139 дійшов до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ст. 303 ч. 1 КПК України.
Згідно ст. 303 ч. 1 п. 3 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
В судовому засіданні встановлено, що 26.06.2015року ст. слідчий СВ прокуратури м. Києва ОСОБА_4 виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0000139 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 110 КПК України, в постанові слідчого обов`язково повинні бути зазначені зміст обставин, які є підставою для прийняття постанови, мотиви прийняття рішення, їх обґрунтування.
Постанова про закриття кримінального провадження має бути вмотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу (ст. 110 КПК України).
Так, з матеріалів кримінального провадження №0000139 вбачається, що під час досудового розслідування слідчим не було допитано всіх осіб, відносно яких були подані заяви про кримінальні правопорушення, заявника ОСОБА_3 стосовно тих обставин, які останнім було повідомлено у заяві про вчинене кримінальне правопорушення, а також не проведено всіх інших слідчих дій.
З огляду на вищевказане, приходжу до висновку, що слідчим не було проведено належним чином перевірку фактів, викладених у заяві про кримінальні правопорушення, не проведено досудове розслідування із застосуванням всіх можливих засобів для всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
Необґрунтоване рішення згідно вимог ст. 110 КПК України не можна вважати таким, що винесене на законних підставах.
Відповідно до ст. 307 ч. 2 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора або про відмову у задоволенні скарги про скасування такого рішення.
За наведених обставин, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а постанова ст. слідчого СВ прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 26.06.2015 року про закриття кримінального провадження №0000139 - скасуванню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову ст. слідчого СВ прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 26.06.2015 року про закриття кримінального провадження №0000139 - задовольнити.
Постанову старшого слідчого СВ прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 26.06.2015 року про закриття кримінального провадження №0000139 - скасувати.
Матеріали кримінального провадження №0000139 повернути до прокуратури м. Києва для проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .