Справа № 491/977/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2015 року м. Ананьїв
ВСТАНОВИВ:
Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
В ході проведення досудового розслідування до СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшов рапорт начальника СКР Ананьївського РВ майора міліції ОСОБА_5 про те, що під час проведення слідчих (розшукових) дій по наданому слідчим дорученню, зокрема при перевірці осіб, які раніше судимі, встановлено, що до вказаної крадіжки може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець с. Жеребкове Ананьївського району Одеської області, який користується мобільним номером компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 .
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримання доступу до документів (інформації), яка знаходиться в оператора телефонної компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на номер мобільного терміналу № НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 00 хвилин 18 липня 2015 року до 00 годин 00 хвилин 24 липня 2015 року, у зв`язку із чим слідчий СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Під час розгляду клопотання та дослідження доданих до нього матеріалів був встановлений факт вчинення кримінального правопорушення, необхідності використання як доказів при розслідуванні кримінального правопорушення документів (інформації) оператора телекомунікацій компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також неможливості іншим способом встановлення особи правопорушника, тому вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 доступ до документів (інформації) оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що містить інформацію про телефонні з`єднання (вхідні, вихідні, нульові) за телефонним номером № НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 00 хвилин 18 липня 2015 року до 00 годин 00 хвилин 24 липня 2015 року, та забезпечити можливість вилучення слідчим наступної інформації: 1) Адреси розташування та номери базових станцій; 2) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) Дата, час та тривалість з`єднання; 4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний IMSI номері сім-картки); 5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; 6) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, при цьому вказану інформацію надати слідчому у друкованому та/або електронному вигляді.
Термін дії ухвали становить один місяць із моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно із положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1