Справа № 548/1152/15-к
Провадження №1-кп/548/9/16
У Х В А Л А
про залучення цивільного співвідповідача

22.08.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про залучення в якості цивільного співвідповідача СК "ТАС" до участі в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України даному кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в :

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

З матеріалами кримінального провадження до суду надійшов цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 , в якому вона просить визнати її цивільним позивачем та стягнути на її користь з винного завдану їй злочином моральну шкоду.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 29.07.2015 року прийнято позовну заяву ОСОБА_4 та визнано її цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 - визнано цивільним відповідачем.

22 серпня 2016 року в судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання, яким просив залучити до участі в даному кримінальному провадженні в якості цивільного співвідповідача АТ "Страхова група "ТАС", в якій на час скоєння ДТП була застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_8 , який є власником автомобіля "Опель Віваро" д.н.з. НОМЕР_1 , за участю якого під керуванням обвинуваченого ОСОБА_6 було скоєно ДТП.

Прокурор ОСОБА_3 при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

Представник потерпілої - адвокат ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 .

Заслухавши думку прокурора, потерпілої та її представника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

За таких обставин, з метою правильного вирішення цивільного позову, враховуючи, що цивільно-правова відповідальність власника автомобіля "Опель Віваро" д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_8 на час скоєння ДТП була застрахована в АТ "Страхова група "ТАС" є підстави для залучення в якості цивільного співвідповідача АТ "Страхова група "ТАС".

Керуючись ст. 62 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про залучення в якості цивільного співвідповідача АТ "Страхова група "ТАС" (Пр. Перемоги, 65, м. Київ 03062) до участі в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - задовольнити.
Визнати цивільним співвідповідачем АТ "Страхова група "ТАС".

Надіслати цивільному співвідповідачу копію цієї ухвали та копію позовної заяви.

Відкласти судове засідання на 15 вересня 2016 року 10 годину 00 хвилин.

Головуючий: ОСОБА_1