Справа №705/698/14-к
1-в/705/2015/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані клопотання ОСОБА_4 матері засудженого ОСОБА_5 про перерахунок строку перебування в СІЗО, який відбуває покарання в Старобабанівській ВК №92 Уманського району Черкаської області,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про перерахунок строку перебування в СІЗО її сину ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Старобабанівській ВК №92 Уманського району Черкаської області.
Заявник ОСОБА_4 , попередньо надала копію свідоцтва про народження.
Засуджений будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання доставлений не був. В поданій до суду заяві засуджений ОСОБА_5 просив розглядати клопотання без його участі.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Представник установи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, надавши довідку на засудженого, заяву засудженого ОСОБА_5 та протокол затримання особи від 07.11.2013 року, вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.01.2014 року, довідку про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.03.2014 року, довідку про виконання вироку, що набрав законної сили, ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.05.2014 року, ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 лютого 2016 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд враховуючи думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечував, процесуальну позицію засудженого ОСОБА_5 , представника установи, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 06 березня 2014 року засуджений вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ст. 263 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України засудженому ОСОБА_5 за сукупністю злочинів призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Уманського міськрайонного суду від 13.01.2014 року у вигляді шести місяців позбавлення волі і остаточно визначено ОСОБА_5 до відбування покарання чотири роки шість місяців позбавлення волі. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 утримання під вартою залишено без змін до вступу вироку в законну силу. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахується з 06 березня 2014 року.
Відповідно до довідки з Старобабанівської ВК-92 від 27.09.2016 року, ОСОБА_5 прибув до Старобабанівської ВК № 92 - 25.04.2014 року, протокол затримання від 07.11.2013 року, вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.01.2014 року набрав законної сили 12.02.2014 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд вважає за необхідне на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 07 листопада 2013 року по 12 лютого 2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_4 матері засудженого ОСОБА_5 про перерахунок строку перебування в СІЗО, який відбуває покарання за ст. 263 ч. 1 КК України в Старобабанівській ВК №92 Уманського району Черкаської області - задоволити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 07 листопада 2013 року по 12 лютого 2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області, який її постановив протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

Головуюча ОСОБА_1