АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/587/16 Справа № 191/5106/13-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

12 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 в частині клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2016 року, постановлену щодо
ОСОБА_3 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новомосковську Дніпропетровської області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2016 року скасовано звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2013 року та направлено його для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі строком на 5 років.
10 березня 2015 року за апеляційною скаргою засудженого в частині клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали відкрито апеляційне провадження.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями скарги та пам`ятками про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу в частині поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
У встановлений судом строк заперечення на скаргу в частині поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та інші матеріали не надані.
З огляду на те, що у даному провадженні за скаргою засудженого проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя доповідач приходить до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за скаргою засудженого в частині клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
У зв`язку з тим, що засуджений у скарзі просить здійснити апеляційний розгляд за його участю, суддя-доповідач вважає за необхідне визнати участь ОСОБА_3 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції обов`язковою.
Відповідно до вимог ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: зокрема, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 знаходиться в місцях позбавлення волі та бажає щоб його інтереси захищав адвокат, а з матеріальних причин можливості залучити захисника самостійно не має, та виходячи із загальних засад кримінального провадження щодо забезпечення права на захист, суддя-доповідач вважає за необхідне залучити захисника для захисту інтересів ОСОБА_3 в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 49, 401 КПК України, суддя-доповідач -
ПОСТАНОВИЛА:
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 в частині клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2016 року - закінчити.
Призначити розгляд скарги засудженого ОСОБА_3 в частині клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська 13, м. Дніпропетровськ) на 12 годину 00 хвилин 16 березня 2016 року.
Доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська 13, м. Дніпропетровськ).

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 .
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13) на вказану дату та час.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду скарги засудженого в частині клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2