Справа № 496/812/16-к
Провадження № 1-кс/496/138/16
У Х В А Л А

15 березня 2016 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 13.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на пляшку від горілки у вигляді пістолету, яку було виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: Одеська область Біляївський район с. Усатове, на узбіччі по вул. Леніна.

При цьому посилається на те, що 13.03.2016 року до чергової частини Біляївського ВП надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 22.30 год. по 23.00 год. на узбіччі по вул. Леніна, автобусна запинка провул. Радянський с. Усатове Біляївського району Одеської області, невідома особа, утримуючи в руці керамічну пляшку від горілки у вигляді пістолету, завдала заявнику удар рукою в обличчя, після чого заволоділа майном заявника, а саме: мобільним телефоном «Нокіа» чорного кольору, вартістю 590 грн., з карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 вартістю 25 грн., та з навушниками вартістю 65 грн., а всього на суму 680 грн. В ході огляду місця пригоди за адресою Одеська область Біляївський район с. Усатове на узбіччі по вул. Леніна, було тимчасово вилучено пляшку від горілки у вигляді пістолету, яка належить невстановленій особі, що скоїла злочин. Виходячи з викладеного виявлений предмет є засобом вчинення злочину, прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання і пояснив, що вилучена пляшка горілки у вигляді пістолету є засобом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, а тому просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучена пляшка є засобом вчинення кримінального правопорушення, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на пляшку від горілки у вигляді пістолету, яка належить не встановленій особі, яку було виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: Одеська область Біляївський район с. Усатове по вул. Леніна.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1