Справа №127/4768/16-к
Провадження №1-кс/127/1868/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мотивуючи свої вимоги тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001206 від 19 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2015 до Вінницького відділу поліції із заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 12:30 по 14:55 18.02.2016, шляхом зламу серцевини замка, проникла до приміщення його квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку ноутбука марки «Асер», в корпусі чорного кольору, вартістю 3299 гривень, відеокамери марки «Рапаsопіс», вартістю 1300 гривень, електричної дрелі марки «Sреrkу», в корпусі фіолетового кольору, вартістю 1900 гривень.
Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 21159 СID 472, 8043, 8472, 18326, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 12202, СID 93, 522, 523, 525, LАС 14702, LАС 20953, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 2521, СID 56255, 56176, 56173, 3702, 13283 і особа, яка вчинила крадіжку майна з квартири ОСОБА_4 , могла здійснювати вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.
Приймаючи до уваги, що відомості, що знаходяться у операторів телекомунікації щодо зв`язків абонентів, надані телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і т.п. становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, тому слідчий, керуючись ст. 131, 132, 159-164, 166 КПК України, звернувся до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 12.00 години 18.02.2016 по 15.00 годину 18.02.2016 в мережах базових станції зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 21159 CID 472, 8043, 8472, 18326, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 12202, СID 93, 522, 523, 525, LАС 14702, LАС 20953, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 2521, СID 56255, 56176,56173,3702, 13283.
Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 .
Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 .
Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_4
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: