Справа № № 585/2412/16-к
Номер провадження 1-в/585/736/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
16 червня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області подання начальника Роменської виправної колонії № 56 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , 1973 року народження, українця, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, уродженця та мешканця до арешту АДРЕСА_1 ,

не одруженого, відбуваючого покарання в Роменській виправній колонії

№ 56, раніше судимого, востаннє засудженого 24.02.2011 року Бердянським

районним судом Запорізької обл.. за ст.ст. 186 ч.3, 309 ч.2, 70 ч.4 КК України

до 6 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2016 року начальник РВК № 56 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , згідно ст. 3 п «Г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки ОСОБА_3 був засуджений за злочин пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів.

Представник РВК № 56 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від нього до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без його участі, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_3 , згідно письмової заяви, просив справу слухати без його участі, з поданням згоден.

Суд, розглянувши подання та дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово судимий, востаннє 24 лютого 2011 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької обл.. за ст.ст.186 ч.3, 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі (а.с.2-6). Також ОСОБА_3 12.01.2007 року був засуджений Бердянським міськрайонним судом Запорізької обл.. за ст. 185 ч.3, 309 ч.2,315 ч.1, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Під час відбування покарання зарекомендував себе посередньо, має 3 стягнення і 1 заохочення ( а.с.8).

Відповідно до ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Так як ОСОБА_3 був засуджений вироком Бердянського районного суду Запорізької обл.. від 24 лютого 2011 року за незаконний обіг наркотичних засобів, тобто за ст.ст. 309 ч.2 КК України то відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись пунктом „г ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр.України, уродженця м.Бердянськ, Запорізької обл.., адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень у вигляді:

1) заборонити виїзд за межі м.Бердянськ без дозволу Бердянського РВ поліції в особистих цілях;

2 ) заборонити вихід з будинку з 22.00 до 06.00 години ранку наступного дня;

3) заборонити появу в громадських місцях, де продають спиртні напої на розлив.;

4) зобов`язати явкою в чергову частину Бердянського РВ поліції в перший понеділок кожного місяця.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1