Справа № 453/1306/16-к
№ провадження 1-кп/453/119/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2016 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області кримінальне провадження №0000415 від 19 травня 2016 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сколе Львівської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, студента 2-го курсу Стрийського аграрного коледжу, не одруженого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 18 травня 2016 року, приблизно о 23 годині, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, через відчинені вхідні ворота, перед тим переконавшись, що його ніхто не бачить, проник на територію Сколівського хлібокомбінату Сколівської райспоживспілки(РССТ), що у АДРЕСА_3 , звідки викрав 32 чавунні плити, розміром 36х36 см., які за допомогою мішка та велосипеда(заздалегідь підготовлені знаряддя) перевіз до свого знайомого ОСОБА_7 та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд. В результаті протиправних дій ОСОБА_4 спричинив Сколівській РССТ матеріальної шкоди на загальну суму 3000 гривень.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

27 жовтня 2016 року між представником потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000415 від 19 травня 2016 року, укладено угоду про примирення між сторонами кримінального провадження, на підставі вимог ст.ст. 468, 469, 471, 473, 476 КПК України, відповідно до якої ОСОБА_4 повністю визнав себе винними в пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 185 КК України, тобто у вчиненні злочину по обставинам, викладеним в обвинувальному акті, в зв`язку з чим, сторони домовились про призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу у сумі 850(вісімсот п`ятдесят) гривень. Під час досудового розслідування ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, вибачився за скоєне перед представником потерпілого, відшкодував заподіяні збитки. Згідно умов даної угоди обвинуваченому та представнику потерпілого роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, просив суд затвердити угоду про примирення та призначити йому узгоджену міру покарання. Крім того, додатково пояснив, що заподіяні збитки відшкодовані у повному обсязі, він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до його у разі затвердження угоди судом.

Представник потерпілого ОСОБА_6 просив суд затвердити угоду про примирення, обвинувачений ОСОБА_4 попросив у нього пробачення за скоєний злочин та повністю відшкодував заподіяну шкоду.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про примирення та просив призначити ОСОБА_4 , узгоджену міру покарання.

Розглянувши питання про затвердження угоди про примирення між сторонами кримінального провадження, суд враховує наступне.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника-адвоката ОСОБА_5 та представника потерпілого, які просили затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду, яка відповідає вимогам КПК України, переконавшись, що сторони примирились і укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, вважає можливим затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження від 27 жовтня 2016 року, визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 850 гривень штрафу.

Вирішено питання речових доказів.

Керуючись ст. ст. 314, 374, 471, 473-474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду від 27 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні №0000415 від 19 травня 2016 року про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_6 , затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу.

Речові докази: квитанція №179 від 23 травня 2016 року на суму 3000 гривень залишити у матеріалах кримінального провадження; гроші в сумі 350 (триста п`ятдесят) гривень залишити у користуванні ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_4 .

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, або з моменту вручення копії вироку засудженому, який перебуває під вартою через Сколівський районний суд Львівської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_1