печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просив визнати неправомірною бездіяльність прокурора прокуратури міста Києва та зобов,язати внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені в його заяві, посилаючись на те, що 07 червня 2016 року він звернувся до Генеральної прокуратури України заяву номер 88 про вчинення кримінального злочину. 15 червня 2016 року він отримав листа від Генеральної прокуратури України про направлення його заяви до прокуратури міста Києва. До цього часу відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені. У судовому засіданні заявник підтримав вимоги скарги.

Представник прокуратури міста Києва у судове засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких матеріалів на спростування доводів ОСОБА_3 не надав. Слідчий суддя вважає можливим у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України розглянути скаргу за відсутністю осіб, чиї дії оскаржує заявник.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 07 червня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про повідомленням про скоєне кримінальне правопорушення. 15 червня 2016 року він отримав листа від Генеральної прокуратури України про направлення його заяви за номером 88 до прокуратури міста Києва для прийняття рішення у відповідності до чинного законодавства. До цього часу відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені. До судув ОСОБА_3 звернувся 25 червня 2016 року, яка надійшла до суду 01 липня 2016 рокау за вхідним номером 63684.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Особа, бездіяльність якої оскаржує ОСОБА_3 до судового засідання не з,явилась, не виклала свою позицію щодо розгляду заяви ОСОБА_3 від 07 червня 2016 року, не спростувала доводів скаржника.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підлягає задоволенню, подана у відповідності до вимог ст.ст. 303, 304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність компетентних посадових осіб прокуратури міста Києва щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб прокуратури міста Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 номер 88 від 07 червня 2016 року про вчинення кримінальних правопорушень , про що повідомити ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя