Справа № 314/5147/16-к
Провадження № 1-в/314/2831/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Софіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55), надійшло клопотання про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення.

На обґрунтування свого клопотання засудженим ОСОБА_4 зазначено, що він був засуджений 02 жовтня 2014 року Приморським районним судом м. Маріуполя, у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, просить суд звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк, що залишився.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 та представник адміністрації колонії не з`явились, про день, час і місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, надали письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, у зв`язку з чим суд, на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності засудженого та представника адміністрації колонії.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, беручи до уваги заяви засудженого та представника адміністрації колонії, позицію прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання засудженого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Як встановлено у судовому засіданні, з наданих адміністрацією кримінально-виконавчої установи матеріалів та характеристики, засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в Софіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55), раніше судимий: 25.11.2003 Приморським районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 104 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 19.09.2005 Приморським районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 20.06.2008 Приморським районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 15.04.2009 Приморським районним судом м. Маріуполя за ст. 198, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 04.10.2010 умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 11 днів; 11.11.2011 Приморським районним судом м. Маріуполя за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 8 місяців позбавлення волі, звільнений 15.08.2012 по відбуттю стоку покарання. По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 02 жовтня 2014 року Приморським районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 лютого 2016 року у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до дня набрання вироком законної сили, а саме з 25 червня 2014 року по 04 листопада 2014 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року), із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Початок строку: 25.06.2014, кінець строку: 15.02.2017. За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував. Мав три стягнення, накладених правами начальника колонії, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці два рази заохочувався правами начальника колонії. У відношенні до представників адміністрації установи грубощів не проявляє. На заходи виховного впливу та бесіди профілактичного характеру реагує добре. У відношенні до інших засуджених не конфліктний. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування. Відповідно до ст. 123 КВК України, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» з 29.12.2014.

Таким чином, зважаючи, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку Приморського районного суду м. Маріуполя від 02 жовтня 2014 року, на невідбутий строк, що складає 6 місяців 5 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

10.08.2016
10.08.2016

18.08.2016