справа № 164/1923/16-к
п/с 1-в/164/933/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції з засудженим ОСОБА_4 та представником Маневицької ВК № 42 ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 Державної пенітенціарної служби України у Волинській області та спостережної комісії при Маневицькій районній державній адміністрації Волинської області на заміну не відбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі більш мяким покаранням у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.02.2015 року Рожищенським районним судом Волинської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України на 4 роки позбавлення волі, зарахувати в строк з 20.12.2014 року по 16.02.2015 року. Вирок набрав чинності 18.03.2015 року. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 10.02.2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання, день за два період попереднього увязнення з 20.12.2014 року по 18.03.2015 року.

Початок строку відбування покарання 20.12.2014 року.

Кінець строку відбування покарання 23.09.2018 року.

В С Т А Н О В И В :
Станом на 21.10.2016 року ОСОБА_4 з врахуванням ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 10.02.2016 року, в місцях позбавлення волі відбув календарних 2 роки 29 днів, що становить більше 1/2 строку покарання, призначеного судом, невідбута частина покарання становить 1 рік 11 місяців 01 день, а тому адміністрація Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС та спостережна комісія при Маневицькій райдержадміністрації у Волинській області, посилаючись на те, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці стає на шлях виправлення, звернулися в суд з клопотанням на заміну не відбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі більш мяким покаранням у виді обмеження волі.

В судовому засіданні представник адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 ОСОБА_5 клопотання підтримав, охарактеризував засудженого ОСОБА_4 з посередньої сторони, просить замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину строку покарання у виді позбавлення волі більш мяким покаранням у виді обмеження волі, так як він був працевлаштований старшим днювальним відділення СПС № 1, до роботи відносився сумлінно. На даний час тимчасово не працевлаштований. Дотримується норм які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. 13.07.2015 року вибув на лікування до ЛУВП-19 м. Львів. Під час відбування покарання в даній установі режим утримання не порушував. На даний час до дисциплінарної відповідальності не притягувався, непогашених стягнень не має. За сумлінну поведінку, ставлення до праці та активну участь у покращенні комунально-побутових умов засуджених два рази заохочувався адміністрацією установи. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», читає періодичну пресу та художню літературу. Відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення загальноосвітнього рівня, реалізовано ПДВВ «Професія» - 25.05.2016 року закінчив Маневицький навчальний центр № 42 при установі та здобув професію «Слюсар-електрик з ремонту електроустаткування». Вину в скоєному злочині за вироком суду визнав повністю. Виконавчих проваджень на утримання позовів та аліментів не має.

Засуджений ОСОБА_4 просив суд, замінити невідбуту частину строку покарання у виді позбавлення волі більш мяким покаранням у виді обмеження волі.

Матеріалами особової справи доведено, що засуджений добросовісно відносився до праці, режиму не порушує, за що неодноразово заохочувався адміністрацією установи, непогашених дисциплінарних стягнень на час розгляду справи не має, характеризується посередньо.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, висновок прокурора, які просять клопотання задоволити, проаналізувавши матеріали особової справи, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці стає на шлях виправлення, а тому є всі підстави замінити невідбуту частину строку покарання у виді позбавлення волі більш мяким покаранням у виді обмеження волі.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину строку покарання за вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 16.02.2015 року, згідно якого останній засуджений за ст.ст., 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України на 4 роки позбавлення волі, ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 10.02.2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання, день за два період попереднього увязнення з 20.12.2014 року по 18.03.2015 року - замінити на більш мяке покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 11 місяців 01 день.

Копію ухвали скерувати в Маневицьку виправну колонію № 42 УДПтС у Волинській області для виконання та засудженому для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6 Ониско
районного суду