Справа № 592/7193/16-к
Провадження № 1-кс/592/2939/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001996, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 своє клопотання, погоджене із прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 21.04.2016 року, близько о 23 год. 00 хв., невстановлена особа, вчинила підпал гаража № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 . Внаслідок пошкодження шляхом підпалу гр. ОСОБА_5 завдано збитку на заявлену суму 500 000 грн. За даним фактом 03.05.2016 р. було розпочато кримінальне провадження №0001996, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що місце, де сталося загорання автомобілів: АДРЕСА_1 . Під час проведення радіотехнічної розвідки за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що вказане місце перебуває в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 53100, CID 8682, 42, 8042, 8202, 621, 8622, 41; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 15905, CID 58393, 58396, 58399, 64565, 63007, 37017, 63905; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 24431, CID 32262, 32261, 32263; LAC 21911, CID 58393, 58396, 58399, 64565, 63007, 37017, 63905; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами: LAC 5501, CID 58982, 58945; LAC 21911, CID 58982, 58945.
В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 14.04.2016 до 28.04.2016 за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 координатами: LAC 53100, CID 8682, 42, 8042, 8202, 621, 8622, 41; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 15905, CID 58393, 58396, 58399, 64565, 63007, 37017, 63905; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 24431, CID 32262, 32261, 32263; LAC 21911, CID 58393, 58396, 58399, 64565, 63007, 37017, 63905; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами: LAC 5501, CID 58982, 58945; LAC 21911, CID 58982, 58945.
З метою визначення обмеженого кола осіб, котрі можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, слідчий просив надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 14.04.2016 до 28.04.2016 в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 53100, CID 8682, 42, 8042, 8202, 621, 8622, 41; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 15905, CID 58393, 58396, 58399, 64565, 63007, 37017, 63905; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 24431, CID 32262, 32261, 32263; LAC 21911, CID 58393, 58396, 58399, 64565, 63007, 37017, 63905; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами: LAC 5501, CID 58982, 58945; LAC 21911, CID 58982, 58945).
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 03.05.2016 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за
№ 0001996 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 194 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора телекомунікаційних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням вище наведених підстав, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 160, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 14.04.2016 р. до 28.04.2016 р., що перебували в місці вчинення злочину АДРЕСА_1 в зоні дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 53100, CID 8682, 42, 8042, 8202, 621, 8622, 41; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 15905, CID 58393, 58396, 58399, 64565, 63007, 37017, 63905; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 24431, CID 32262, 32261, 32263; LAC 21911, CID 58393, 58396, 58399, 64565, 63007, 37017, 63905; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами: LAC 5501, CID 58982, 58945; LAC 21911, CID 58982, 58945 у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Зобов`язати відповідальних осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 надати тимчасовий доступ слідчому Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1