Єдиний унікальний номер 725/5057/14-к
Номер провадження 1-кс/725/930/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2014 року
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Слободянюк ОСОБА_3
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні, яке подане заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Слободянюк ОСОБА_3 за погодженням з начальником відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Слободянюк ОСОБА_3 за погодженням з начальником відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В клопотанні посилається на те, що в провадженні оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває оперативно-розшукова справа № 71/2014 «Капкан» за класифікацією «незаконне переправлення осіб через державний кордон України» (ч.2 ст. 332 КК України), заведена 16.07.2014 року відносно громадянина України мешканця м. Чернівці, який, перебуваючи у змові з невстановленими жителями м.Київ та Чернівецької області, здійснює підготовчі дії з метою організації каналу незаконного переправлення громадян країн Близького Сходу та Південно-Східної Азії через державний кордон України.
Протиправні наміри об`єкта справи і його зв`язків містять ознаки підготовки до скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст.332 КК України, та підтверджуються наявною оперативною інформацією, яка надходить до оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку.
Зокрема, в рамках оперативно-розшукової справи № 71/2014 «Капкан» проведено оперативно-розшукові заходи, під час яких встановлено наступне.
Розроблюваний та його зв`язки мають в користуванні по декілька мобільних терміналів та користуються різними номерами мобільних операторів зв`язку України, які дуже часто змінюють (довідки №5/466т від 18.06.2014 року, № 198т від 11.08.2014 року, № 5/756т від 29.08.2014 року), а саме: фігурант справи постійно користується номером мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , інколи НОМЕР_2 . В свою чергу, можливі протиправні зв`язки об`єкта справи користуються номерами мобільних операторів зв`язку №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , які використовуються ними у протиправній діяльності..
В зв`язку з чим, клопоче зобов`язати Західне територіальне управління Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) надати в електронному вигляді роздруківки з інформацією про з`єднання сім-карток мобільного зв`язку № НОМЕР_1 та НОМЕР_10 як по абоненту «А», так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б», в період з 16.07.2014 року по 03.09.2014 року. Зобов`язати Закрите акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) надати в електронному вигляді роздруківки з інформацією про з`єднання сім-карток мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_8 як по абоненту «А», так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б», в період з 16.07.2014 року по 03.09.2014 року. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) надати в електронному вигляді роздруківки з інформацією про з`єднання сім-картки мобільного зв`язку НОМЕР_9 як по абоненту «А», так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б», 16.07.2014 року по 03.09.2014 року. Керуючись спільним наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 та Служби безпеки України № 4т/05 від 12.02.2007 року, виконання даного клопотання просить доручити співробітникам ВОТЗ Управління СБ України в Чернівецькій області.
Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Згідно ч.7 розділу ХІ прикінцевих положень КПК України після набрання чинності цим кодексом оперативно розшукові заходи, слідчі та процесуальні дії здійснюються згідно з положеннями Закону України «Про оперативно розшукову діяльність» та положеннями цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ст.8 Закону України «Про оперативно розшукову діяльність» оперативні підрозділи мають право з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, - витребовувати документи та дані, що характеризують діяльність підприємств, установ, організацій, а також спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів, із залишенням копій таких документів та опису вилучених документів особам, в яких вони витребувані, та забезпеченням їх збереження і повернення в установленому порядку. Вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських документів забороняється, крім випадків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Враховуючи те, що у володінні операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у рамках ОРС. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, Законом України «Про оперативно розшукову діяльність», -
УХВАЛИВ:

Оператору стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Західне територіальне управління Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), надати заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Слободянюк ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме надати інформацію про з`єднання сім-карток мобільного зв`язку № НОМЕР_1 та НОМЕР_10 як по абоненту «А», так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б», в період з 16.07.2014 року по 03.09.2014 року.
Оператору стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) надати заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Слободянюк ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме надати інформацію про з`єднання сім-карток мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_8 як по абоненту «А», так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б», в період з 16.07.2014 року по 03.09.2014 року.
Оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) надати заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Слободянюк ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме надати інформацію про з`єднання сім-картки мобільного зв`язку НОМЕР_9 як по абоненту «А», так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б», 16.07.2014 року по 03.09.2014 року.
Виконання даної ухвали доручити співробітникам ВОТЗ Управління СБ України в Чернівецькій області.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1