Справа № 466/4282/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання кримінально-виконавчої інспекції Шевченківського району м. Львова про звільнення від відбування покарання засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львів, українки, громадянки України, без освіти, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої, останній раз 01.04.2011 вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України до 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, засудженої 15.05.2015 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців,-

у с т а н о в и в :

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 15 травня 2015 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. У відповідності до ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1,5 роки іспитового строку не вчинять нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки.

Кримінально-виконавча інспекція Шевченківського району м. Львова 20.10.2016 року звернулась до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання з тих підстав, що за час перебування на обліку в кримінально виконавчій інспекції засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась. Скарг та нарікань відносно ОСОБА_5 до кримінально виконавчої інспекції Шевченківського району м. Львова не поступало.

В судовому засіданні представника кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_4 подання підтримав, зіславшись на викладені в ньому обставини та просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила задовольнити подання і зобов`язується більше злочинів не вчиняти.

Заслухавши пояснення засудженої ОСОБА_5 , представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 , висновок прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого №72/2015 року, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки під час встановленого іспитового строку засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивної сторони, правопорушень та злочинів не вчиняла, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львів від покарання, призначеного їй вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 15.05.2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1