Справа № 702/704/14-к
Провадження № 1-в/702/30/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від покарання
18 липня 2016 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої- судді: ОСОБА_1
з секретарем: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , засудженого вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 04.07.2014 року за ч. 2 ст. 296 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю в 2 (два) роки, з покладенням обов"язків згідно ст. 76 КК України, в зв`язку з закінченням іспитового строку,
з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження
прокурора: ОСОБА_4
інспектора КВІ: ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , згідно вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 04.07.2014 року засуджений за ч. 2 ст. 296 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю в 2 (два) роки з покладенням на нього обов"язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.
Інспекція КВІ 08.07.2016 року внесла подання в якому просить суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник інспекції подання підтримав повністю, просить його задоволити.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення подання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд враховує, що засудженний в період іспитового строку проявив себе з задовільної сторони, оскільки 26.01.2015 року не з`явився на реєстрацію в Монастирищенський РВ КВІ без поважних причин, за що 28.01.2015 року отримав попередження про недопустимість в подальшому порушення порядку та умов відбування покарання, що в розрізі ст. 166 КВК України не є достатнім, для скасування йому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду. Після винесеного застереження ОСОБА_3 зробив належні висновки, в порушеннях громадського порядку помічений не був, заходи адміністративного стягнення до нього не застосовувалися, обов`язки покладені на нього судом виконував без порушень, іспитовий строк визначений судом в 2 (два) роки закінчився, а тому суд вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного йому судом покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку та задоволити подання.
На підставі викладеного ст. 78 КК України та керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України суд
у х в а л и в :
Подання задоволити повністю.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , від покарання призначеного за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 04 липня 2014 року за ч. 2 ст. 296 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнити в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1