Справа № 515/3078/13-к
Провадження № 1-кс/515/3283/13
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

11 грудня 2013 року. Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., при секретарі Коренчук О.Е., за участю прокурора Франчука О.В., слідчого Райлян Т.І., розглянувши клопотання про проведення огляду по матеріалам кримінального провадження № 00000225 від 06 квітня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2013 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернулася заступник начальника СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеської області Райлян Т.І. із клопотанням про проведення огляду в адмінбудівлі та в переробному цеху ДП «Татарбунарський виноробний завод», який розташований по вул.В.Тура,1 в м.Татарбунари Одеської області, з метою відшукання та вилучення документів та встановлення фактичної наявності у переробному цеху обладнання.

Орган досудового слідства вказує на те, що 06 квітня 2013 року посадові особи державного підприємства «Татарбунарський виноробний завод» умисно, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, вчинили неправомірні дії, чим спричинили матеріальні збитки державі у розмірі більше ніж 200 тис.грн. На даний час для встановлення істини по кримінальному провадженні необхідно додатково провести огляд переробного цеху ДП «Татарбунарський виноробний завод» для встановлення фактичної наявності в ньому обладнання та подальшого встановлення його фактичної вартості. Крім цього необхідно провести огляд адмінбудівлі ДП «Татарбунарський виноробний завод» для встановлення документів, які мають значення по кримінальному провадженні і які не надані посадовими особами вказаного підприємства, а саме: інвентаризаційний опис майна підприємства, правовстановлюючі документи підприємства, довідки про основні засоби підприємства ( згідно книги основних засобів ), посадові інструкції в.о.директора ОСОБА_2 та особи, яка відповідальна за майно переробного цеху, а також інші документи, які мають значення для кримінального провадження. Згоди для проведення вищевказаної дії арбітражний керуючий, розпорядник майна ДП «Татарбунарський виноробний завод» ОСОБА_3, не надала.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Відповідно до ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи

Зважаючи на те, що для забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 234, 237, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення огляду задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області Райлян Т.І. дозвіл на проведення огляду в адмінбудівлі та в переробному цеху ДП «Татарбунарський виноробний завод», який розташований по вул.Василя Тура,1 в м.Татарбунари Одеської області, з метою відшукання та вилучення наступних документів: інвентаризаційного опису майна підприємства; правовстановлюючих документів підприємства; довідок про основні засоби підприємства ( згідно книги основних засобів ); посадових інструкцій в.о.директора ОСОБА_2 та особи, яка відповідальна за майно переробного цеху, а також інших документів, які мають значення для кримінального провадження, та встановлення фактичної наявності у переробному цеху обладнання.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення.

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тимошенко