Справа № 481/339/16-к
Провадж.№ 1-в/481/68/2016
УХВАЛА
іменем УКРАЇНИ
01.04.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Новий Буг Миколаївської області спільне подання адміністрації Новобузького ВЦ № 103 ДПтС України у Миколаївській області та спостережної комісії Новобузької РДА Миколаївської області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березнегуватське, Новобузького району, Миколаївської області, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, засудженого 04.06.2014 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком на 03 роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 03 роки. За ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 21.10.2015 року на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання, що складала 01 рік 11 місяців 08 днів замінено на обмеження волі,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Новобузького ВЦ № 103, стягнень не має. Посилаючись на те, що засуджений відбув 1/2 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Представник виправного центру до судового засідання не з`явився, але направив до суду заяву в якій просив суд розглядати подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, але направив до суду заяву в якій просив суд розглядати подання без його участі, подання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Вислухавши думку прокурора, який вважає клопотання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе до такого висновку.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Новобузького ВЦ № 103, стягнень не має, за весь період відбування покарання має 05 заохочень, стягнень не мав. Засуджений відбув 1/2 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04.06.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком на 03 роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 03 роки.
За ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 21.10.2015 року, покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складала 01 рік 11 місяців 08 днів, як такому, що став на шлях виправлення, замінено на обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 15.01.2016 року, відповідно до характеристики, довів своє виправлення.
Станом на 01.04.2016 року засуджений фактично відбув визначені п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України 1/2 призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає 01 рік 03 місяці 03 дні.

Таким чином, згідно до положень ст. 81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , засудженого 04.06.2014 року за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 01 рік 03 місяці 03 дні, та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 03 роки

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: