Справа № 541/2522/16-к
Провадження № 1-кс/541/452/2016
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
09 листопада 2016 рокум.Миргород

слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України на бездіяльність Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області та слідчого цього відділу, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
04.11.2016р. ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просить зобов`язати Миргородський відділ поліції ГУ НП в Полтавській області та слідчого цього відділу, відповідно до вимог ст.214 КПК України, внести відомості, викладені у заяві АТ «Банк «Фінанси та Кредит» № 3-162000/11413 від 24.10.2016р. про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст.356 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Так, положеннями ч.1 ст. 303 КПК України встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а також встановлено вичерпний перелік кола осіб, які можуть звернутись до суду з такими скаргами.

Зокрема, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України зі скаргами до суду на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування можуть звернутись - заявник, потерпілий, його представник чи законний представник, підозрюваний, його захисник чи законний представник, володілець тимчасово вилученого майна. Відповідно до ч. 1 ст.60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування.

Від імені ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» скарга підписана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 , але документів, які підтверджують повноваження вказаної особи діяти від імені банку, в т.ч. звертатися зі скаргою в порядку ст.303 КПК, до скарги не додано.

Пунктом 1 ч. 2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи викладене, скаргу слід повернути особі, яка її подала..

Керуючись ст.ст.55, 60, 46, 47, 58, 303, 304 КПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 від імені ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України на бездіяльність Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області та слідчого цього відділу, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1