Справа № 314/4895/16-к
Провадження № 1-в/314/2771/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні у приміщенні суду в м. Вільнянськ клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Миколаїв, засудженого 01 червня 2009 року Апеляційним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 187, п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, знову засудженого 13 грудня 2010 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України із застосуванням ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, початок строку: 01 лютого 2014 року, який відбуває покарання у Вільнянській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 11), щодо розгляду питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Вільнянській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 11), надійшло клопотання щодо розгляду питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

На обґрунтування свого клопотання засудженим ОСОБА_4 зазначено, що він був засуджений 01 червня 2009 року Апеляційним судом Миколаївської області та 13 грудня 2010 року Ленінським районним судом м. Миколаєва, на час набрання вироком законної сили знаходився під вартою. У зв`язку з внесенням змін до ч. 5 ст. 72 КК України, просить суд зарахувати йому у строк покарання час попереднього ув`язнення з 14 січня 2008 року до 09 січня 2015 року із розрахунку 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 своє клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_3 клопотання засудженого підтримав, суду пояснив, що з наданих адміністрацією колонії матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 01 червня 2009 року Апеляційним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 187, п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 10 вересня 2009 року. Знову засуджений 13 грудня 2010 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України із застосуванням ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 29 березня 2011 року. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, відносно нього може бути розглянуто питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, оскільки правила цієї статті розповсюджуються на всі види покарань, у тому числі і на довічне позбавлення волі, законом не передбачено ніяких виключень чи обмежень. Не застосування цього закону буде порушувати права засудженого ОСОБА_4 . Посилаючись на викладене, просить суд застосувати до засудженого ОСОБА_4 положення ч. 5 ст. 72 КК України на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зарахувати йому у строк покарання час попереднього ув`язнення із розрахунку 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі.

Прокурор вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, так як довічне позбавлення волі не відноситься до строкових видів покарань, на які розповсюджуються правила ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року).

Суд, заслухавши засудженого, захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Так, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII викладено у новій редакції ч. 5 ст. 72 КК України, зокрема, зазначено, що строк попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, зараховується судом із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до Прикінцевих положень цього Закону, його положення застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_4 був затриманий, згідно з протоколом затримання, 14 листопада 2008 Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України, та у подальшому перебував у слідчому ізоляторі.

Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 01 червня 2009 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 70 КК України у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 10 вересня 2009 року.

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 грудня 2010 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 29 березня 2011 року вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 грудня 2010 року залишено без змін. Вирок набрав законної сили 29 березня 2011 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Зі змісту ч. 1 ст. 72 КК України вбачається, що правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення розповсюджуються на всі види покарань, у тому числі і на довічне позбавлення волі, оскільки законом ніяких виключень не передбачено.

Частина 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року) не містить обмежень щодо застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», до осіб засуджених до довічного позбавлення волі, так як вказаний Закон не обмежує наведені правила лише покаранням у виді позбавлення волі на певний строк, на відмінність від норм КК України, таких як ст.ст. 81, 82 КК України, де таке розмежування проведено.

Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з приводу застосування судами ч. 5 ст. 72 КК України, носить лише рекомендаційний характер.

Разом з тим, ст. 87 КК України, передбачає помилування, яке здійснюється Президентом України стосовно індивідуально визначеної особи, яке передбачає індивідуальне державно-владне веління у формі пробачення особі, яка вчинила злочин будь-якої тяжкості.

Частиною 2 ст. 87 КК України, передбачено, що актом про помилування може бути здійснена заміна засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі на позбавлення волі на строк не менше двадцяти п`яти років.

Згідно Положення про порядок здійснення помилування, затвердженого Указом Президента України від 21 квітня 2015 року № 223/2015, у випадку засудження особи до довічного позбавлення волі клопотання про її помилування може бути подано після відбуття нею не менше двадцяти років призначеного покарання.

Крім цього, ч. 6 ст. 151 КВК України, встановлено, що при сумлінній поведінці і ставленні до праці після відбуття п`яти років строку покарання засудженому до довічного позбавлення волі може бути дозволено додатково витрачати на місяць гроші в сумі двадцяти відсотків мінімального розміру заробітної плати, а після відбуття п`ятнадцяти років строку покарання брати участь у групових заходах освітнього, культурно-масового та фізкультурно-оздоровчого характеру.

Таким чином, застосування до ОСОБА_4 , засудженого до довічного позбавлення волі, положення Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, не може бути обмежено, оскільки передбачені ним правила зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення мають істотне значення для обрахування засудженому строку фактичного відбування покарання та використання ним права на звернення з клопотанням про помилування.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для зарахування за правилами передбаченими 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року) часу з 14 січня 2008 року до 09 січня 2015 року, як цього просить засуджений, оскільки, аналізуючи вищевказані норми Закону, суд приходить до висновку, що зарахуванню у строк покарання за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), підлягає лише строк, протягом якого засуджений ОСОБА_4 тримався під вартою до набрання вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 грудня 2010 року законної сили, тобто до дня винесення ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 29 березня 2011 року, а саме з 14 листопада 2008 року до 29 березня 2011 року.

Таким чином, при вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк фактично відбутого покарання у вигляді довічного позбавлення волі, призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 грудня 2010 року, строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до дня набрання вироком законної сили із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо розгляду питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» задовольнити частково.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року) засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк фактично відбутого покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 грудня 2010 року у вигляді довічного позбавлення волі зарахувати строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до дня набрання вироком законної сили, а саме з 14 листопада 2008 року до 29 березня 2011 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

18.08.2016
18.08.2016

26.08.2016