Справа № 152/1797/14-к
У Х В А Л А

13 жовтня 2014 року Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1 ,

при секретарі судового

засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

слідчого СВ Шаргородського

РВ УМВС ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

13.10.2014 року слідчий СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної карти, рентгенівських знімків ОСОБА_5 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження №0000379 від 15.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в ході розгляду яких встановлено, що 15.09.2014 року до ЧЧ Шаргородського РВ УМВС надійшла заява ОСОБА_5 , про те що 14.09.2014 року приблизно о 02 годині в АДРЕСА_2 , невідомі особи заподіяли йому тілесні ушкодження.

Також, слідчий СВ Шаргородського РВ УМВС ОСОБА_4 зазначив, що при розгляді матеріалів кримінального провадження встановлено, що внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 в період з 17.09.2014 року по 01.10.2014 року перебував на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується випискою від 05.10.2014 року із медичної карти хворого ОСОБА_5 , де зберігається медична картка, що відображає характер тілесних ушкоджень потерпілого, а також рентгенівські знімки.

У зв`язку з наведеним, а також, враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з метою отримання відомостей, що є необхідними для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та може вплинути на кваліфікацію кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти та рентгенівських знімків останнього, які знаходяться в у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вилучити їх.

При розгляді клопотання в судовому засіданні слідчий СВ Шаргородського РВ УМВС ОСОБА_3 , що входить до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000379 (а.п.11), його підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 для розгляду клопотання не прибув, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином шляхом здійснення виклику за телефоном (а.п.10), про причини неприбуття не повідомив.

Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).

З витягу з кримінального провадження №0000379 вбачається, що 15.09.2014 року до ЄРДР внесено заяву ОСОБА_5 про те, що йому та його знайомому ОСОБА_6 , 14.09.2014 року приблизно о 02 годині в с. Юхимівка невідомі особи нанесли тілесні ушкодження, кваліфікація злочину ч.1 ст.125 КК України (а.п.2).

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 05.10.2014 року, вбачається, що ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 17.09.2014 року по 01.10.2014 року (а.п.6).

Враховуючи, що слідчим СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 доведено наявність достатніх підстав вважати, що медична карта та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_5 перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , що самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, медична карта та рентгенівські знімки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що ці документи не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також, що є необхідність вилучення цих документів з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 , вважаю, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містяться в медичній карті останнього та вилучення її і рентгенівських знімків для проведення судово-медичної експертизи.

Таким чином, клопотання слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 та слідчому СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , яка заведена 17.09.2014 року і знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити означену медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 з усіма документами, з яких вона складається, в тому числі рентгенівські знімки ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1