Справа №2017/ 5-3/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Кегичівка 10 січня 2010 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., при секретарі Михальчук В.В., з участю представника Кегичівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Кегичівського РВ ГУ МВС України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду, правил та обмежень стосовно

ОСОБА_2, який народився 27 серпня 1986р. в м. Анадир Магаданської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодружений, утриманців не має, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджений 15.05.2006 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України до трьох років обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку тривалістю в один рік, постановою того ж суду від 20.01.2007 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено на реальне відбування покарання, звільнений з місць обмеження волі 25.04.2009 року за відбуттям,

В С Т А Н О В И В:

Кегичівським РВ ГУ МВСУ у Харківській області внесене подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2.

Згідно з копією постанови Кегичівського районного суду Харківської області від 18.05.2010 року стосовно ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд, строк якого закінчився. Відповідно до вказаної постанови, при цьому уже були досліджені і враховані копії протоколів про адміністративне правопорушення: від 22.04.2010 року за ч.1 ст173-2КУпАП, від 26.04.2010 року за ч.1 ст.178 КУпАП, на які є посилання і в поданні від 10.01.2011р. При цьому вказано, що 05.05.2010 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, але копію постанови надано від 26.04.2010 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України N 264/94-ВР від 1 грудня 1994 року з послідуючими змінами та доповненнями, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.3 ст.5 цього ж Закону, разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою. Відсутність матеріалів, що підтверджує необхідність встановлення адмністративного нагляду є підставою для відмови у встановленні адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у встановленні стосовно ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», постанова про відмову у встановленні адміністративного нагляду оскарженню не підлягає.

Постанову винесено і віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя С.В. Криворотов