Справа № 536/1025/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2016 року

Кременуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 статті 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 30 червня 2016 року звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з обвинувальним актом у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Згідно подання голови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30 червня 2016 року кримінальне провадження було направлене до Апеляційного суду Полтавської області для вирішення питання про направлення його на розгляд до іншого суду.

Вказане кримінальне провадження на підставі ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 12 липня 2016 року надійшло до Кременчуцького районного суду Полтавської області 18 липня 2016 року для розгляду по суті та здійснено автоматизований розподіл кримінального провадження 22 липня 2016 року, коли з`явилася можливість утворити колегіальний склад суду.

22 липня 2016 року ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області призначене підготовче судове засідання на 29 липня 2016 року.

Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 08 червня 2016 року обвинуваченому ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк тримання під вартою відраховується з 08 червня 2016 року по 06 серпня 2016 року.

На даний час обвинувачений утримується в Кременчуцькій виправній колонії №69.

Вислухавши клопотання прокурора щодо розгляду судом кримінального провадження у режимі відеоконференції, проти чого не заперечувала захисник, суд прийшов до висновку, що клопотання є законне та обґрунтоване, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 дійсно перебуває в Кременчуцькій виправній колонії №69, що унеможливлює забезпечення його явки в судове засідання на призначений час, суд вважає необхідним з підстав статті 336 КПК України для забезпечення оперативності судового провадження в режимі відеоконференції доручити службовій особі установи Кременчуцької виправної колонії №69 здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314,336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити службовій особі Кременчуцької виправної колонії №69 здійснити дії, передбачені частиною 4 статті 336 КПК України. а саме: вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та з`ясувати у обвинуваченого ОСОБА_7 чи не заперечує він проти проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час підготовчого судового провадження Кременчуцьким районним судом Полтавської області 29 липня 2016 року о 14 годині 45 хвилин та перебувати службовій особі Кременчуцької виправної колонії №69 поряд з обвинуваченим до закінчення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3