ТЕПЛОДАРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-17/11 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 апреля 2011 года Теплодарский городской суд Одесской области в составе председательствующего - судьи Шумейко Н.Т.,
при секретаре - Васиной А.А.,
с участием прокурора - Никитина Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Теплодар уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, Украина, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, пенсионерки, зарегистрированной и постоянно проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины,
В начале февраля 2011 года, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение незаконно изготовленных алкогольных напитков с целью дальнейшего их сбыта, в нарушении Закона Украины «О государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями» от 19.12.1995 года, находясь на рынке «Привоз» в г. Одесса, приобрела у неустановленного следствием лица, незаконно изготовленный алкогольный напиток, перевезла его на маршрутном такси по месту своего жительства, где хранила с целью дальнейшего сбыта, а также сбывала его случайным покупателям при следующих обстоятельствах: 04.02.2011 года около 12.00 часов ОСОБА_1 по месту своего жительства незаконно сбыла случайному покупателю ОСОБА_2 0,5 литра незаконно изготовленных алкогольных напитков (водки) в полимерной бутылке за 10 гривен. После этого, 04.02.2011 года, около 13.00 часов ОСОБА_1 по месту своего жительства вновь незаконно сбыла случайному покупателю ОСОБА_2 1,0 литр незаконно изготовленных алкогольных напитков (водки) в полимерной бутылке с этикеткой «Лактония» за 20 гривен. ОСОБА_2 04.02.2011 года добровольно выдала работникам милиции приобретенную у ОСОБА_1 полимерную бутылку объемом 1,0 литр со спиртосодержащей жидкостью. Проведенным 04.02.2011 года в 13.15 часов, с письменного разрешения ОСОБА_1, осмотром места происшествия по месту ее жительства, работниками милиции обнаружено и изъято 3,53 литра спиртосодержащей жидкости, находящейся в полимерных и стеклянной емкостях различного объема в количестве 5 штук, которую ОСОБА_1 хранила с целью сбыта. 04.02.2011 года ОСОБА_1 добровольно выдала работникам милиции денежные средства в сумме 30 гривен купюрами 10 гривен: ЕЖ 4338253, ББ 9322204, ЕД 5062032, вырученные ею от продажи ОСОБА_2 спиртосодержащей жидкости.
Согласно заключения судебной экспертизы спиртосодержащих жидкостей №360 от 02.03.2011 года установлено, что в представленных на исследование: полимерной бутылке емкостью 1,0л с этикеткой «Лактония...», добровольно выданной ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, и двух полимерных бутылках емкостью по 0,5 л с этикетками: «Знаменівська...», «Біола...», одной полимерной бутылке емкостью 0,4л с этикеткой «ЙОГУРТ...», одной стеклянной бутылке емкостью 0,25л с этикеткой «Шабо коньяк...», одной полимерной бутылке емкостью 2,0 л с этикеткой «БОН БУАССОН..», изъятые при осмотре места жительства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, находятся спиртосодержащие жидкости, кустарного способа изготовления, которые не соответствуют требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного по ст. 204 ч. 1 УК Украины признала полностью, подтвердив изложенные обстоятельства, пояснив, что данное преступление она совершила в следствии стечения тяжелых семейных обстоятельств, так как она получает минимальную пенсию, является одинокой матерью, воспитывает несовершеннолетнюю дочь, которая несколько раз за год находилась на лечении, перенесла две операции и в настоящее время болеет. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит назначить ей наказание в виде штрафа ниже низшего предела.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела и убедился в добровольности и истинности их позиций. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния является доказанной.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 204 ч. 1 УК Украины, незаконное приобретение с целью сбыта, хранение с той же целью, а также сбыт и транспортировка с целью сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1 судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, стечение тяжелых семейных обстоятельств.
По месту жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой, которая ранее не судимая, материальное положение, обстоятельства смягчающие наказание, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, так же тот факт, что подсудимая совершила преступление в следствии стечения тяжелых семейных обстоятельств, и считает, что для исправления ОСОБА_1 возможно избрать наказание в виде штрафа, с применением ст. 69 УК Украины.
Суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при управлении министерства внутренних дел Украины в Одесской области 3797,28 гривен за проведение экспертизы /л.д. 17, 18, 29-34/.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 321 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 3400 /три тысячи четыреста / гривен в доход государства с конфискацией незаконно изготовленной продукции.
Меру пресечения, подписка о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Беляевского РО УМВД Украины в Одесской области после вступления приговора в законную силу уничтожить (л.д. 38, 40).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: