АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-кп/796/1158/2016 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

- головуючого судді ОСОБА_2

- суддів ОСОБА_3

ОСОБА_4
- при секретарі ОСОБА_5

- з участю прокурора ОСОБА_6

- захисників ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9
- законних представників обвинувачених ОСОБА_10

ОСОБА_11
- обвинувачених ОСОБА_12

ОСОБА_13
ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №000679 за апеляційними скаргами прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_15 , захисника обвинуваченого ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_13 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 13 квітня 2016 року відносно ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13 квітня 2016 року ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 визнані винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та за цим законом із застосуванням ст. 69 КК України їм призначене покарання: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у виді 4 років позбавлення волі кожному, ОСОБА_14 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Цим же вироком обвинуваченим ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до набрання ним законної сили.

Під час апеляційного розгляду, у судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_14 адвокатом ОСОБА_8 , захисником обвинуваченого ОСОБА_12 адвокатом ОСОБА_9 , захисником обвинуваченого ОСОБА_13 адвокатом ОСОБА_7 заявлені клопотання про зміну запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у певний період доби.
В обґрунтування заявлених клопотань про необхідність зміни обвинуваченим запобіжного заходу на домашнього арешту на певний період доби з 21 години до 06 години наступної доби:
- захисник ОСОБА_8 зазначає, що обвинувачений ОСОБА_14 на даний час для утримання своєї сім`ї працює кухарем в піцерії «Mister Cat», а тому повинен з`являтися на роботу. Крім того просить змінити адресу місця проживання обвинуваченого, за якою слід призначити запобіжний захід з АДРЕСА_1 ;

- захисник ОСОБА_9 зазначає, що обвинувачений ОСОБА_12 на даний час продовжує навчатися в середній школі, а тому визначення йому цілодобового домашнього арешту унеможливить його явку на заняття до навчального закладу;
- захисник ОСОБА_7 підставою для зміни запобіжного заходу просить визнати необхідність явки обвинуваченого ОСОБА_13 на навчання на денне відділення Київського національного університету технології та дизайну;

Заслухавши доповідь судді, доводи захисників, обвинувачених та їх законних представників, які підтримали клопотання та просили їх задовольнити, доводи прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання щодо зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_14 та підтримав клопотання захисників відносно неповнолітніх ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи заявлених клопотань, колегія суддів вважає, що клопотання захисників щодо зміни запобіжного заходу до набрання вироком законної сили підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання.
Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітні обвинувачені ОСОБА_13 та ОСОБА_12 на даний час навчаються, а обвинувачений ОСОБА_14 має постійне місце роботи.
За таких обставин, а також з огляду на стадію судового провадження та особи обвинуваченого ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , щодо яких після проголошення вироку будь-яких даних про неналежну поведінку або порушення умов обраного судом першої інстанції запобіжного заходу відсутні, суд вважає можливим змінити запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у певний період доби, задовольнивши таким чином заявлені стороною захисту клопотання.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 задовольнити, змінити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на домашній арешт у певний період доби.

Застосувати до ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний час доби за адресою: АДРЕСА_2 , до набрання вироком законної сили. Заборонити ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 21 год. 00 хвилин до 06 год. 00 хв. наступної доби.

Застосувати до ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний час доби за адресою: АДРЕСА_3 до набрання вироком законної сили. Заборонити ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_3 з 21 год. 00 хвилин до 06 год. 00 хв. наступної доби.

Застосувати до ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний час доби за адресою: АДРЕСА_1 до набрання вироком законної сили. Заборонити ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 год. 00 хвилин до 06 год. 00 хв. наступної доби.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4