Справа № 359/6661/16-к
Провадження № 1-кс/359/1149/2016
У Х В А Л А
Іменем України
25 серпня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП в а/п "Бориспіль" Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 22.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу, -

встановив:
Старший слідчий СВ ВП в а/п "Бориспіль" Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області за згодою Бориспільського місцевого прокурора Київської області звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в якому зазначає, що 02.10.1995 року о 01 год. 00 хв.

ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 (за вказаний злочин 17.12.1998 засуджений до покарання в вигляді штрафу в розмірі 1000 гривень без конфіскації майна), знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, шляхом вільного доступу, проник до приміщення житла готельного номеру № НОМЕР_1 готелю «Політ», що розташований в м. Бориспіль 7, Київської області, звідки таємно, з корисливих мотивів викрав грошові кошти в сумі 2250000 карбованців, що відповідає 22 гривням 50 копійкам, електронний годинник фірми «Монтана», вартістю 1000000 карбованців, що відповідає 10 гривням, брюки, вартістю 25 доларів США, що за курсом НБУ становить 4075000 карбованців на день крадіжки, що відповідає 40 гривням 75 копійкам та пару туфель, вартістю 35 доларів США, що за курсом НБУ становить 5705000 карбованців на день крадіжки, що відповідає 57 гривням 05 копійкам, що належать ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому значної матеріальної шкоди на загальну суму 130 гривень

30 копійок. В подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном та грішми за власним розсудом.

02.10.1995 щодо ОСОБА_4 , 1974 року народження та ОСОБА_5 , 1973 року народження порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року). Кримінальній справі присвоєно № 29-974.

02.10.1995 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 затримано в порядку ст.115 КПК України (в редакції 1960 року) за підозрою у вчиненні крадіжки.

05.10.1995 щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

15.10.1995 слідчим винесено постанову про притягнення ОСОБА_4 як обвинуваченого та 16.10.1995 останньому було пред`явлено обвинувачення за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року).

30.12.1995 провадження у кримінальній справі № 29-974 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) призупинено до встановлення місцезнаходження обвинувачених та оголошено їх розшук.

03.01.1998 постановою слідчого щодо ОСОБА_4 змінено міру запобіжного заходу із підписки про невиїзд на тримання під вартою.

28.10.1998 кримінальну справу щодо ОСОБА_4 виділено в окреме провадження. Виділеній кримінальній справі присвоєно № 29-1086. Попереднє слідство по кримінальній справі призупинено до затримання ОСОБА_4

22.11.2012 постановою слідчого СВ ЛВ в а/п «Бориспіль» ГУМВС України в Київській області провадження у кримінальній справі за № 29-1086 відновлено та відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальному провадженню присвоєно № 0000018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

24.02.2013 слідчим в порядку ст. 40, 41 КПК України надано доручення з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , встановлення за місцем реєстрації наявності стаціонарного телефону, абонентський номер мобільного телефону розшукуваного, наявність у розшукуваного транспортного засобу, родинні та дружні зв`язки, а також абонентські номери їх мобільних телефонів. 19.03.2013 отримано матеріали виконання доручення, згідно яких встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не вдалося. Крім цього встановлено, що останній 19.04.2007 документований паспортом громадянина України для виїзду на постійне місце проживання до Російської Федерації, а за паспортом громадянина України 07.05.2007 вибув в м. Сизрань, Самарської області, РФ.

11.03.2013 слідчим в порядку ст. 40, 41 КПК України направлено доручення до Шосткінського РВ УМВС України у Сумській області з метою вручення під підпис повідомлення (за приписами глави 6 КПК України) про підозру ОСОБА_4 , вручити останньому її копію, а також повістку про виклик. 19.03.2013 отримано матеріали виконання доручення, згідно яких встановлено, що ОСОБА_4 виїхав на постійне проживання до м. Сизрань, Самарської обл., РФ. Будь-які родичі в м. Шостка, Сумської обл., відсутні.

26.06.2013 слідчим в порядку ст. 40, 41 КПК України надано доручення з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 та доставки останнього до СВ ЛВ в а/п «Бориспіль» для проведення слідчих дій. 09.07.2013 отримано матеріали виконання доручення, згідно яких встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно рапорту старшого слідчого СВ ЛВ в а/п «Бориспіль» капітана міліції ОСОБА_7 встановлено, що цього ж дня нею здійснено дзвінок до ОСОБА_4 на абонентський номер НОМЕР_2 . В ході розмови з останнім домовлено про проведення слідчих дій на 15.08.2013. Окрім цього, до УВС по Самарській області РФ додатково надіслано повістку про виклик ОСОБА_4 .

28.08.2013 старшим слідчим складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області, яке направлено останньому відповідно до вимог КПК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шостка, Сумської обл., громадянин РФ, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Окрім того, так як підозрюваний ОСОБА_4 на виклики слідчого не з`являється, його місце знаходження у даний час невідоме,29.08.2013 досудове розслідування по кримінальному провадженню зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України.

05.02.2016 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але 05.08.2016 року ухвала суду втратила законну силу.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Таким чином, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, а також ознайомившись з наданими письмовими матеріалами, суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, переховується від органів досудового розслідування та перебуваючи на свободі може вчинити нове кримінальне правопорушення.
Вищенаведені обставини дають підстави слідчому судді вважати обґрунтовану підозру про вчинення вказаною особою кримінального правопорушення, наявність існування ризику про намір ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування або суду.
Термін дії ухвали слід визначити строком до шести місяців з дати її постановлення, тобто до 26.02.2017 року.

Керуючись ст.ст.184,190,193,196 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шостка Сумської області, з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 22.01.2012.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам СВ ВП в а/п "Бориспіль" Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала суду втрачає законну силу 26 лютого 2017 року.

Ухвала окремому оскарженню, у відповідності до вимог ст.190 КПК України, не підлягає.

Дана ухвала винесена за клопотанням старшого слідчого СВ ВП в а/п "Бориспіль" Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 (08307 Київська область м.Бориспіль-7).

Слідчий суддя ОСОБА_1