ПОСТАНОВА

26 жовтня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Климюк Ю.В.

за участю прокурора Стецюк О.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, не одружений, не військовозобов»язаний, раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку липня 2009 року, ОСОБА_2, перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, не маючи дозволу на придбання, зберігання чи виготовлення вогнепальної зброї вирішив виготовити кустарним способом в домашніх умовах для самостріли з метою здійснення ними поодиноких пострілів та відлякувати диких тварин чи птиці.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 на початку липня 2009 року, зранку, перебуваючи в підсобному приміщенні, розташованому на території його господарства, що знаходиться за адресою с. Стара Носовиця, вул. Нова, 14 Дубенського району Рівненської області, керуючись єдиним умислом, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, ручним способом на протязі одного дня, виготовив два саморобні пристрої, які являються вогнепальною зброєю. В той самий день ОСОБА_2 переніс виготовлені ним два саморобні пристрої, що являються вогнепальною зброєю у свій житловий будинок, що за вищевказаною адресою, де і став зберігати без передбаченого законом дозволу.

26 березня 2010 року під час обшуку житла ОСОБА_2, що за адресою с. Стара Носовиця вул. Нова, 14 Дубенського району Рівненської області, працівниками міліції було виявлено та вилучено два саморобних пристрої, які згідно висновків судово балістичних експертиз придатні для проведення окремих пострілів, призначені для ураження живої цілі, знищення чи пошкодження оточуючого середовища. Один саморобний пристрій являється гладко ствольною вогнепальною зброєю саморобним однозарядним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом із гнотовим запаленням заряду діаметром каналу ствола не більше 7,3 мм, а інший являється гладкоствольною вогнепальною зброєю саморобним однозарядним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом із гнотовим запаленням заряду діаметром каналу ствола не більше 8,5 мм.

ОСОБА_2 вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю. У вчиненому злочині чистосердечно розкаюється, просить кримінальну справу відносно нього закрити.

Прокурор Стецюк О.С. просить звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України згідно ст. 48 КК України.

Вислухавши пояснення підсудного ОСОБА_2, доводи прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що підсудного ОСОБА_2 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України враховуючи те, що підсудний вперше вчинив злочин, який є середньої тяжкості, характеризується позитивно, щиро розкаюється у вчиненому.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 5 років.

Керуючись ст. 7 КПК України, ст. 48, ч.1 ст. 263 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України, кримінальну справу відносного нього - закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 - підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази:

- два саморобні пристрої, що зберігаються в спецкамері Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області знищити.

На постанову суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб, через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :