Справа№751/1589/15-к
Провадження №1-кс/751/244/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 17 лютого 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 , погодженим старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 25.07.2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000213, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до правоохоронних органів з заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , в якій просив притягнути до кримінальної відповідальності наочно знайомих громадян на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які в кінці 2012 року шахрайським шляхом заволоділи його частиною будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення для перевірки доводів, викладених у показах потерпілого ОСОБА_5 та документування фактів заволодіння нерухомим майном невстановленими особами, по справі виникла необхідність у отриманні стороною кримінального провадження дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання, за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігів, з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи, згідно наданої суду телефонограми, повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 право на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце розташування: АДРЕСА_1 ) за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного відділу та можливість вилучення їх оригіналів, а саме до документів щодо реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігів.

За відсутності оригіналів відповідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують таку відсутність.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1