Справа № 308/3920/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2016 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення законного проникнення у нежитлове приміщення міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Чоп» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС, що розташоване за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, б/н., та проведення у огляду в порядку визначеному статтями 234 та 237 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло вищезазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 14.04.2016 в період з 19.15 до 20.35, враховуючи невідкладність випадку, пов`язаного з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, з метою вилучення можливих речових і документальних доказів та усунення можливості їх знищення, слідчим прокуратури проведено огляд у приміщеннях, що використовуються співробітниками ВПС «Тиса» ІНФОРМАЦІЯ_1 для автомобільного сполучення «Чоп» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, б/н. Оглядом встановлено, що на місці події знаходилась затримана особа чоловічої статі у форменному одязі чорного кольору - ОСОБА_5 , інспектор прикордонної служби 3 категорії дозиметрист відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 . При проведенні огляду будь-яке майно не вилучалося, оскільки предметів, речей та документів, які б мали важливе значення для досудового розслідування вказаного провадження, не виявлено.
Оскільки огляд у приміщенні міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Чоп» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС проводився без відповідної ухвали слідчого судді, відповідно до вимог ст. 233 КПК України слідчий просить суд надати дозвіл на проведення законного проникнення у нежитлове приміщення міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Чоп» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС, що розташоване за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, б/н, та проведення у ньому огляду в порядку, визначеному статтями 234 та 237 КПК України.
У ході судового розгляду слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
З внесеного клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що згідно з даними витягу з кримінального провадження № 0000045, сформованого станом на 15.04.2016 року, органом досудового розслідування прокуратурою Закарпатської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2016 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2016 року до правоохоронних органів звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що у міжнародному автомобільному пункті пропуску «Чоп» митного поста «Тиса» службова особа прикордонної служби ОСОБА_5 запропонував йому сприяти у переміщенні через державний кордон України тютюнових виробів, прихованих у конструктивних порожнинах автомобіля, за що вимагає від нього неправомірну вигоду у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, які необхідно сплачувати щоразу на вказану ОСОБА_5 банківську картку.
Встановлено, що вказаною вище службовою особою, яка вимагає від ОСОБА_6 неправомірну вигоду, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Ялтушків, Барського району, Вінницької області, мешканець АДРЕСА_1 , який працює на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії дозиметриста ВПС «Тиса» ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває у званні прапорщика.
Таким чином, на даний час встановлені достатні відомості, що свідчать про наявність у діях ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 КК України.
Як вбачається з доданого до матеріалів справи протоколу огляду від 14 квітня 2016 року, місцем огляду являється територія пункту пропуску «Тиса» (україно-угорський кордон) смуга руху «виїзд» з України. Оглядом встановлено, що на місці події знаходилась особа чоловічої статі у чорному форменному одязі - ОСОБА_5 , інспектор прикордонної служби 3 категорії дозиметрист відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 . При проведенні огляду будь-яке майно не вилучалося, оскільки предметів, речей та документів, які б мали важливе значення для досудового розслідування вказаного провадження, не виявлено.
Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
За положеннями ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Виходячи із вищенаведеного, дослідивши матеріали долучені до клопотання, приймаючи до уваги те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для проведення огляду місця події без ухвали слідчого судді та враховуючи, що огляд проводився слідчим з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 233, 235, 237, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Законне проникнення у нежитлове приміщання та проведений 14.04.2016 року огляд приміщення міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Чоп» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС, що розташоване за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, б/н. вважати проведеними відповідно до вимог закону.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1