ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3767/16-к
провадження № 1-кс/753/982/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" березня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі: секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2016 р. ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

На обґрунтування скарги ОСОБА_3 послався на те, що 17 лютого 2016 р. через Урядовий контактний центр він звернувся до слідчого слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві (зараз -Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві) ОСОБА_5 із заявою щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України, проте всупереч вимог ст. 214 КПК України інформація за його заявою до ЄРДР не внесена.

Заслухавши заявника, прокурора та дослідивши матеріали скарги, вважаю скаргу необґрунтованою з огляду на такі обставини.

17 лютого 2016 р. ОСОБА_3 надіслав до Міністерства внутрішніх справ України електронний лист, в якому просив слідчого ОСОБА_5 внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Системний аналіз положень кримінального-процесуального закону дає підстави вважати, що процесуальне значення внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення (злочин) фактично означає отримання слідчим права проводити досудове розслідування та отримання відповідних прав і обов`язків іншими учасниками кримінального провадження.

Враховуючи, що слідчими слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві вже розслідується кримінальне провадження № 0001250, внесене до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, заява потерпілого про завідомо неправдиве показання свідка підлягає перевірці в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Слід також зазначити, що об`єктом передбаченого ст. 384 КК України злочину є нормальна діяльність органів досудового розслідування і суду, а отже ініціаторами внесення до ЄРДР відомостей про завідомо неправдиве показання можуть бути лише слідчий, прокурор або суддя, які перевіряють показання потерпілого чи свідка на предмет їх правдивості.

Враховуючи наведене, підстав для внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 не вбачається.

Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: