У Х В А Л А

Іменем України

11.09.2013 рік слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я.

з участю секретаря Кулешовій К.С.

з участю слідчого Базілевського М.Е.

розглянувши клопотання слідчого СВ ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Базілевський М.Е. за погодження з прокурором 11.09.2013 року подав до суду клопотання про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань, службові особи ТОВ"Укрбудконтракт" що діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, групою осіб, в період 2011 - 2013 років, на території м. Києва, шляхом виплати не облікованої по бухгалтерським та податковим документам заробітної плати, умисно ухились від сплати податку на доходи фізичних осіб в сумі понад 2 700 000 грн., який входить до системи оподаткування та введений у встановленому законом порядку, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у вказаному особливо великому розмірі. З метою встановлення факту настання юридичних наслідків від господарської діяльності вищезазначеного підприємства, а також з метою встановлення факту відповідності відомостей, відображених в документах бухгалтерського, податкового обліку та документах фінансово-господарської діяльності фактичним обставинам, просить надати дозвіл на проведення обшуку в тимчасових спорудах, будівлях та підсобних приміщеннях, які розташовані на земельній ділянці - будівельному майданчику за адресою м. Київ, вул. Артема,17 яке на праві оренди рахується за ЗАТ"Корсар".

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні службовими особами ТОВ"Укрбудконтракт" кримінального правопорушення передбаченого ст.212ч.3 КК України.

Як вбачається з матеріалів досудового розслідування, на земельній ділянці за адресою м. Київ, вул. Артема,17 в м. Києві ведуться будівельні роботи, які проводить ТОВ"Укрбудконтракт". Згідно протоколу огляду, за адресою м.Київ, вул. Артема,17 знаходиться споруда незавершеного будівництва, поруч з якою знаходяться тимчасові споруди(будівельні вагончики ).

В клопотанні слідчий навів докази, які свідчать, що за адресою м. Київ, вул..Артема,17 у тимчасових спорудах знаходиться фінансово-господарська, бухгалтерська та податкова документація ТОВ"Укрбудконтракт" про трудові відносини з працівниками підприємства, та які мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.234,235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Базілевський М.Е. про проведення обшуку задовольнити.

Провести обшук в тимчасових спорудах(будівельних вагончиках), які знаходяться поруч з об'єктом незавершеного будівництва за адресою м.Київ, вул..Артема,17, які використовує ТОВ"Укрбудконтракт" для виявлення оригіналів документів, які свідчать про нарахування та видачу заробітної плати працівникам підприємства; документи, які підтверджують трудові відносини між ТОВ "Укрбудконтракт" та працівниками; документи по веденню обліку тіньового доходу, який в подальшому використовується для виплати не облікованої заробітної плати не оформленим працівникам, а також документи, які свідчать про взаємовідносини між СПД за рахунок яких здійснюється конвертація безготівкових коштів в не обліковану готівку; електронні носії інформації та інші носії інформації на яких зберігаються відомості нарахування та виплати заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -