Справа № 638/6580/16-к,
1-кс/638/1726/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2 ,

Розглянувши клопотання внесене в кримінальному провадженні № 0001002 слідчим слідчого відділу Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ
В С Т А Н О В И В :

19.04.2016 року слідчим суддею було прийнято ухвалу, якою Клопотання внесене в кримінальному провадженні № 0001002 слідчим слідчого відділу Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ задоволено.
Зобов`язано оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати слідчому слідчого відділу Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_4 та слідчому слідчого відділу Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка наявна у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, інформацію відносно всіх абонентів, які виходили на зв`язок з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за координатами: LAC 28848, CID 1834, 1831; LAC 23303 CID 46642, 16642, 16641 у період часу з 00 годин 00 хвилин 29.02.2016 року по 24 годин 00 хвилин 03.03.2016, з наступними відомостями:
1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
При виконанні ухвали було встановлено, що в ухвалі суду було допущено описку, а саме помилково зазначено оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

СЛІДЧИЙ С У ДД Я У Х В А Л И В :

Виправити допущену в ухвалі суду від 19.04.2016 року описку.

Резолютивну частину ухвали суду №638/6580/16-к, №1-кс/638/1726/16 викласти в такій редакції:

Зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати слідчому слідчого відділу Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_4 та слідчому слідчого відділу Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка наявна у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, інформацію відносно всіх абонентів, які виходили на зв`язок з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за координатами: LAC 28848, CID 1834, 1831; LAC 23303 CID 46642, 16642, 16641 у період часу з 00 годин 00 хвилин 29.02.2016 року по 24 годин 00 хвилин 03.03.2016, з наступними відомостями:
1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з моменту проголошення.

Головуючий, суддя: ОСОБА_1