Справа № 191/4220/16-к
Провадження № 1-кп/191/253/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого- судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0001362 від 10.08.2016 року з угодою про визнання винуватості від 30 серпня 2016 р. відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, не працює, розлученого, має малолітню дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

За участю прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , весною 2016 року, маючи прямий умисел на вчинення кримінального правопорушення, та порушуючи Закон України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, незаконно посіяв, для особистого вживання насіння конопель, на території свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , та продовжуючи свій злочинний намір незаконно вирощував рослину конопель, слідкував за її зростанням, проріджував від бур`янів, та займався культивуванням посіяних кущів конопель, та в результаті свого злочинного умислу, виростив 11 рослин конопель.

09.08.2016 року з письмового дозволу ОСОБА_3 , був проведений огляд території домоволодіння, в ході якого, оперативними співробітниками КР Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, були виявлені окультивовані рослини конопель у кількості 11 штук, згідно протоколу огляду місця події, вищевказані рослини зеленого кольору, в присутності двох понятих були оглянуті й опечатані, та поміщені в поліетиленовий пакет, та вилучені співробітниками поліції до Синельниківського ВП.

Згідно висновку хімічної експертизи №1/8.6/2127 від 22.08.2016 року вилучені рослини в кількості 11(одинадцять) штук, є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконне вирощування конопель від десяти до п`ятдесяти рослин.

Вина обвинуваченого підтверджена належними, допустимими та достатніми доказами, які перевірені судом, та не оспорюються сторонами кримінального провадження.

Між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 укладено угоду від 30 серпня 2016 року по кримінальному провадженню №0001362 від 10.08.2016 р. про визнання винуватості.

Сторони погодились на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч.1 ст.310 КК України у виді штрафу у розмірі 100(ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Суд, заслухавши думки прокурора та обвинуваченого, та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, доходить таких висновків.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 , повністю відповідає вимогам законодавства, оскільки її умови не суперечать вимогам КПК України та іншим Законам; умови угоди відповідають інтересам суспільства та принципам гуманізму; не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; укладення угоди було добровільним; обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання; узгодженні сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, при призначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_3 , який позитивно характеризується, доглядає за матір`ю інвалідом, яка проживає по сусідству, працює не офіційно у П/П «Красько», механізатором, раніше не судимий, щиро кається у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину.

Згідно ч.1 ст. 475 КПК України суд, переконавшись що угода може бути затверджена, ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє положення передбачені абзацом 1 та 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Речові докази: вилучені рослини роду коноплі в кількості 11 шт., поміщені в поліетиленовий мішок білого кольору (а.с. 26,27 т.2), які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню №0001362 знищити.

Крім того, підлягають відшкодуванню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертиз у сумі 1100,50 грн. ( а.с. 21 т.2).

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374, 472, 475 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 серпня 2016 року у кримінальному провадженні №0001362 від 10.08.2016 р., укладену між прокурором Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, та призначити йому покарання у виді 100(ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає .1700 ( одна тисяча сімсот) грн..

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувався.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Речові докази: вилучені рослини роду коноплі в кількості 11 шт., поміщені в поліетиленовий мішок білого кольору (а.с. 26,27 т.2), які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню №0001362 знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІПН: НОМЕР_1 на користь держави витрати на проведення експертиз в сумі 1100(одну тисячу сто) грн. 50 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1