Справа № 660/459/16-к
Номер провадження 1-кп/660/63/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нововоронцовка кримінальне провадження № 0000176 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області, не працюючий, освіта середня, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 30.04.2016 року, близько 02 год., перебуваючи біля входу до приміщення кафе «Стояни», яке знаходиться за адресою: вул. Ісаченка, 2 в с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з особистих мотивів, умисно, з метою заподіяння ОСОБА_6 , 1995 р.н., тілесних ушкоджень, наніс кулаком правої руки декілька ударів в область обличчя, від яких ОСОБА_6 , упав на асфальтне покриття, і продовжуючи свій злочинний умисел, після того як ОСОБА_6 , встав на ноги, знову наніс йому кулаком правої руки декілька ударів в область обличчя, від яких ОСОБА_6 , знову упав на асфальтне покриття, чим заподіяв своїми діями потерпілому ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у вигляді множинних крововиливів, синця голови, обличчя, садно кінцівок, тулуба та спини, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 18, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно у ніч 30.04.2016 року, перебуваючи у кафе «Стояни», де він випивав коньяк з друзями, у нього виник конфлікт з ОСОБА_6 . В результаті якого він декілька разів вдарив потерпілого, в які частини тіла точно не пам`ятає. Розуміє, що вчинив злочин.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 повідомив суду, що дійсно 30.04.2016 року був у кафе «Стояни», перебував у стані алкогольного сп`яніння. У кафе у нього виник конфлікт із ОСОБА_5 , в результаті якого останній почав його бити в різні частини тіла. Він особисто ОСОБА_5 не бив, на заяві про притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності наполягає.

Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оскаржує фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на допиті свідків по справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч.3 ст.349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого, потерпілого, та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаявся в скоєному злочині, просить суворо не карати.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить висновку, що дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує як пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючі покарання обставини судом не встановлені. І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного злочину, особи винного, раніше не судимого, характеризується позитивно, враховуючи думку прокурора, потерпілого, та керуючись ст.ст. 369-371,374 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
Призначити ОСОБА_5 покарання у виді 60 годин громадських робіт.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1