н/п 1-кс/490/2855/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2607/15-к
У Х В А Л А

20.05.2015р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_5 про продовження строків утримання в Херсонської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваної

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Антонівка Херсонської області, раніше не судимої, громадянки України, офіційно не працюючої, що мешкає АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

14.02.2015р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000835 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України за повідомленням про те що 14.02.2015р. до ЛШМД м. Миколаєва було доставлено ОСОБА_7 з чисельними колото-різаними ранами тулубу, кінцівок, голови, від яких остання померла.

22.02.2015р. за підозрою у вчиненні зазначеного злочину була затримана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ст. 115 ч.2 п.п. 4, 6, 187 ч.4 КК України. Згідно цього повідомлення 14.02.2015р. ОСОБА_6 знаходячись на перетині вулиць Крупської та Одеської в м. Миколаєві зустрілася зі ОСОБА_7 , між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_6 схопила ОСОБА_7 за волосся та стала тягти останню, а в подальшому нанесла їй скляною пляшкою з під пива удару по голові. Після цього вони пішли разом по вул. Крупської, де між ними знову виникла сварка. В ході сварки ОСОБА_7 дістала з сумочці ніж, однак ОСОБА_6 ніж з руки вибила, завдала удару ногою в область живота, від удару ОСОБА_7 впала, після чого ОСОБА_6 підняла ножа та завдала ОСОБА_7 53 колото-різаних поранень, від яких остання померла. Крім того, після завдання тілесних ушкоджень заволоділа мобільним телефоном.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строків утримання ОСОБА_6 в психіатричному закладі для закінчення проведення стаціонарної експертизи. В обґрунтування вказала, що висновком судово-психіатричної експертизи №137 Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 рекомендоване проведення психолого-психіатричної експертизи в умовах стаціонару, на даний час експертиза не проведена.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрювана та захисник не заперечували проти продовження строків.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки підозра у скоєні кримінального правопорушення є обґрунтованою, підтверджується висновком судово-медичної експертизи, протоколом огляду місця події, поясненнями свідка ОСОБА_8 , власне поясненнями підозрюваної, необхідність проведення стаціонарної психіатричної експертизи підтверджується вимогами ст. 242 КПК України та висновком психіатричної експертизи №137 Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1, згідно якого для вирішення поставлених питань необхідне проведення експертизи в умовах стаціонару, строк стаціонарного обстеження складає не менш за чотири тижня, т.т. експертне дослідження ще не проведене.

Керуючись ст. 509 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк утримання в Херсонській обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до 18.07.2015р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1