Справа № 161/9701/16-к
Провадження № 1-кс/161/3351/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 серпня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000661 від 24.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2016, в період часу з 15:45 год. По 23:05, в с. Підгайці, Луцького району, невстановлена досудовим слідством особа, умисно, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету незаконного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, проникла в середину житлового будинку ОСОБА_5 , який розташований по АДРЕСА_2 , де з спальної кімнати таємно викрала грошові кошти в сумі 1300 Євро, 3100 доларів США, 7600 гривень, які знаходилися в картонній коробці на шафі та коньяк у вигляді шпаги вартістю 1000 гривень, чим спричинила останній матеріальної шкоди.

Встановлено, що до вчиненого даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителе АДРЕСА_3 (м.т. НОМЕР_1 ) який проживає по сусідству із потерпілими та неоднарозово бував у їхньому будинку, зокрема у кімнаті де знаходилися гроші. Також відомо, що ОСОБА_6 в день крадіжки на момент відсутності сім`ї ОСОБА_7 в дома цікавився де саме знаходяться жителі будинку.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою підтвердження чи спростування вищезазначених обставин, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Луцького відділення поліції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або працівнику оперативного підрозділу, який буде виконувати слідчі дії згідно доручення слідчого, а саме СКП Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , в період з 00 год. 00 хв. 20.07.2016 до 00 год. 00 хв. 27.07.2016 р. із встановленим IMEI абонента терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, часу тривалості дзвінкік, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, адреса базових станцій, їх координати (LAC, CID), ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: