АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/221/16-к Номер провадження 11-кп/786/306/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.72 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.01.2016,

В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.01.2016 клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - задоволено.

Зараховано ОСОБА_7 в строк відбуття основного покарання у вигляді 7 років 8 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Новоазовського районного суду Донецької області від 17.12.2013, строк його попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню з 09.10.2012 по 19.03.2014 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погоджуючись з цим рішенням, засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить додатково зарахувати у строк відбуття покарання період перебування його в слідчому ізоляторі м. Маріуполя до 27.11.2014 та період етапування у виправну колонію до 17.12.2014.

Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_7 на підтримання доводів апеляційної скарги, прокурора, який заперечував проти її задоволення, перевіривши рішення суду в межах апеляційної скарги, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_7 колегія суддів дійшла такого висновку.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зі змінами, внесеними Законом України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається з провадження засуджений звертався до суду із заявою про зарахування йому в строк відбування покарання попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст.72 КК України.
Суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення клопотання засудженого.
Так, згідно протоколу затримання ОСОБА_7 був затриманий в якості підозрюваного по даній справі 09 жовтня 2012 року, а 12 жовтня 2012 року йому обрано запобіжних захід у виді тримання під вартою ( а.о.с. 1-4).
Вироком Новоазовського районного суду Донецької області від 17 грудня 2013 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 2 ст. 187 , ч. 1 ст. 71 КК України на 7 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна( а.о.с. 23-26).
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 19 березня 2014 року, вирок суду залишений без змін ( а.о.с. 28-29).
Вирок щодо ОСОБА_7 набрав законної сили 19 березня 2014 року.
У розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбування покарання.
За таких обставин, суд правильно зарахував засудженому ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з часу затримання до набрання вироком законної сили, а саме: з 9 жовтня 2012 року по 19 березня 2014 року
Доводи апеляційної скарги засудженого, про необхідність зарахування йому за правилами ст. 72 КК України перебування в слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили, тобто після 19 березня 2014 року та період слідування до виправної колонії, не ґрунтуються на вимогах законодавства та до уваги прийняті бути не можуть.
Таким чином, колегія суддів не знаходить підстав для зміни чи скасування ухвали суду, а тому апеляційна скарга засудженого задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.404, 405, 407 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 січня 2016 року щодо ОСОБА_7 без зміни.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
С У Д Д І:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4