Номер провадження 1-кп/728/1/16
Єдиний унікальний номер 728/895/14

У Х В А Л А
08 вересня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
14 квітня 2014 року із прокуратури Бахмацького району до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 в скоєнні діяння, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.
Ухвалою судді Бахмацького райсуду від 14.04.2014 року у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 12 годину 30 хвилин 22.04.2014 року.
Ухвалою Бахмацького райсуду Чернігівської області від 22.04.2014 року кримінальне провадження було призначено до судового розгляду на 9-00 годину 30.04.2014 року.
Ухвалами Бахмацького райсуду від 30.04.2014 року, 14 травня 2014 року справа розглядом відкладена в зв`язку із неявкою обвинуваченого і невиконанням ухвал суду про привід обвинуваченого в судові засідання.

Ухвалою Бахмацького райсуду Чернігівської області від 27.05.2014 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , провадження в справі зупинено; при встановленні місця проживання чи місця знаходження обвинуваченого надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу до Бахмацького райсуду не пізніше 36 годин з моменту його затримання.

Відповідно до протоколу затримання від 07.09.2016 року ОСОБА_5 був затриманий о 20 годині 07.09.2016 року Бахмацьким відділом поліції ГУНП в Чернігівській області.

08 вересня 2016 року о 12-59 до суду надійшло клопотання прокурора Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з посиланням на те, що обвинувачений не з`являвся за викликами до суду, змінив місце постійного проживання, був оголошений в розшук, переховувався від суду.

В судовому засіданні .прокурор підтримав клопотання і просив обвинуваченому на час судового розгляду обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Справу призначити до судового розгляду.

Обвинувачений проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою заперечує, вважає, що до нього можливо обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту чи особистого зобов`язання, так як він має постійне місце проживання, сім`ю, і не ухилявся від суду, просить в судове засідання призначити йому захисника, так як призначений центром захисник діє в межах окремої процесуальної дії. Захисник повністю підтримав доводи обвинуваченого.

Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 176 ч. 4 КПК України запобіжні заходи застосовуються під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 177 ч. 2 ЦПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Згідно із ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно із ст. 183 ч. 1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу.

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, який ст. 12 КК України віднесений до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна. Обвинувачений як в ході досудового розслідування, так і в ході судового розгляду оголошувався в розшук. Ухвалою Бахмацького районного суду від 27.05.2014 року обвинувачений був оголошений у розшук, так як переховувався від суду, в розшуку знаходився тривалий час.

В зв`язку з тим, що обвинувачений розшуканий, судовий розгляд справи слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 183, 184, 318 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст. 307 КПК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області на 09 годину 11 жовтня 2016 року.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді утримання під вартою в СІЗО м. Чернігова до 07.11.2016 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, який знаходиться під вартою в СІЗО м. Чернігова, прокурора, свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Доручити Чернігівському центру безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 307 ч. 2 КК України.

Забезпечити прибуття, призначеного адвоката на 09 годину 11 жовтня 2016 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області, що розташований за адресою м.Бахмач Чернігівської області, вул. Соборності, 42.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Бахмацького відділу поліції, начальнику Чернігівського СІЗО, Чернігівському центру безоплатної допомоги, а до відома прокурору, обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: