Справа № 152/138/15-к
У Х В А Л А

30 січня 2015 року Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1 ,

при секретарі судового

засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

скаржника ОСОБА_3

представника скаржника ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

старшого слідчого

СВ Шаргородського

РВ УМВС України у

Вінницькій області ОСОБА_6

розглянувши скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України на постанову старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 від 21 січня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000327,
встановив:
29.01.2015 року до Шаргородського районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України на постанову старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000327.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень згідно із ст.35 КПК України, вказана скарга передана слідчому судді ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 оскаржує постанову про закриття кримінального провадження, як потерпіла, що звернулася 12.08.2014 року до Шаргородського РВ УМВС України із заявою про вчинення кримінального правопорушення щодо неї. По даній заяві внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань зі №0000327 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

21.01.2015 року постановою старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 закрито кримінальне провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На думку скаржниці постанова старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 є незаконною і підлягає скасуванню.

29.01.2015 року ухвалою слідчого судді призначено судовий розгляд даної скарги на 13 годину 30.01.2015 року.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_5 повідомив, що оскаржена ОСОБА_3 постанова старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 від 21.01.2015 року про закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ним, як процесуальним прокурором, 29.01.2015 року скасована як незаконна, у зв`язку з чим просить закрити провадження за скаргою, згідно з правилами абз.2 ч.2 ст.305 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши висновок прокурора ОСОБА_5 , пояснення старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 , скаржницю ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження за скаргою, прийшов до наступного висновку.

Пунктом 3 частини 1 ст.303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чим законним представником.

Із дослідженої в судовому засіданні постанови прокурора прокуратури Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_5 від 29.01.2015 року вбачається, що оскаржувана ОСОБА_3 постанова старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України від 21 січня 2015 року перевірена і скасована як незаконна.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, яке оскаржується, в порядку передбаченому частиною п`ятої статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За правилами ч.5 ст.284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю.

Як вбачається із представлених документів постанова старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000327 поступила в прокуратуру Шаргородського району Вінницької області 21.01.2015 року для перевірки, перевірена і, в межах двадцяти денного терміну 29 січня 2015 року, скасована як незаконна.

Таким чином, провадження за скаргою ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України на постанову старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.7, ч.5 ст.284, 303, 304, 305, 306, ч.3 ст.307 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 від 21 січня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000327 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1