Справа № 580/2/16-к
Номер провадження 1-в/580/63/16
У Х В А Л А
10 червня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин Сумської області, громадянина України, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, освіта середня - спеціальна, не працюючого, що зареєстрована по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , судимого: 6 грудня 2003 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; 31 жовтня 2006 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 100 годин; 23 вересня 2010 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці; 15 травня 2013 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту строком на 2 місяці; 4 грудня 2014 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році», 9 лютого 2016 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно до відбуття визначити ОСОБА_4 визначене покарання у вигляді 3років позбавлення волі.-

по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджений вироком Лебединського районного суду Сумської області від 9 лютого 2016 року по ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно до відбуття визначити ОСОБА_4 визначене покарання у вигляді 3років позбавлення волі.

У судовому засіданні було встановлено, що у вироку ім`я засудженого зазначене як « ОСОБА_5 », а в той же час у матеріалах кримінального провадження міститься паспорт ОСОБА_4 та аналогічна копія надійшла з місця відбування покарання засудженого.

Відповідно ч.1 до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти виправлення описки суд вважає за необхідне виправити описку допущену у вироку зазначивши ім`я засудженого замість « ОСОБА_5 » - « ОСОБА_5 »

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену у вироку Лебединського районного суду Сумської області від 9 лютого 2016 року зазначивши ім`я засудженого замість « ОСОБА_5 » - « ОСОБА_5 »

Ухвала суду може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1