МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Справа №370/1289/16-к

"25" липня 2016 р.

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 1 класу ОСОБА_3 , слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській областілейтенанта поліції ОСОБА_4 , в присутності підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період з 20:00 до 8:00 години наступного дня, за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 від « 08 » червня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2ст.310 та ч.2 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській областілейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період з 20:00 до 08:00 години наступного дня щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Своє клопотання старший слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що навесні 2016 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_5 достовірно знаючи про те, що згідно чинного законодавства обіг наркотичних засобів заборонено, діючи умисно, незаконно, з порушенням вимог ст.ст. 1, 4, 7, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, з метою власного споживання, з метою подальшого вирощування та власного вживання без мети збуту посіяв насіння конопель на присадибній ділянці території його домогосподарства по АДРЕСА_1 .

В подальшому, коли вищевказане насіння конопель проросло, ОСОБА_5 , маючи на меті подальше їх вирощування з метою вживання для власних потреб, діючи умисно, незаконно, без належного дозволу, особисто обробляв рослини конопель, доглядав за ними, проривав їх від бур`яну, обкопував з метою доведення посівів до стадії дозрівання.

Після цього, 13 червня 2016 року близько 20 години співробітниками Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області на виконання ухвали слідчого судді Макарівського районного суду від 10.06.2016 під час проведення обшуку території домогосподарства ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , на його присадибній ділянці було виявлено та вилучено 57 (п`ятдесят сім) рослин зеленого кольору на корню, які згідно висновку експерта № 19/7-02/600 від 19.07.2016 відносяться до рослин роду коноплі (Canabis), які визначені Списком № 3 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропних речовин і обіг яких допускається для промислових цілей» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від № 770 від 06.05.2000 (зі змінами).

Крім, того на початку червня 2016 року, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що згідно чинного законодавства обіг наркотичних засобів заборонено, діючи умисно, з метою власного вживання, повторно, незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, а саме зірвав рослини конополі, які раніше вирощував на власній земельній ділянці по АДРЕСА_1 , та поклав їх до паперової коробки, яку мав при собі, та переніс до вищевказаного будинку, а саме горища, де повторно зберігав його без мети збуту для подальшого власного вживання.

Після цього, 13 червня 2016 року близько 20 години співробітниками Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області на виконання ухвали слідчого судді Макарівського районного суду від 10.06.2016 було проведено обшук будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , на горищі якого було виявлено паперову коробку, де знаходилися рослини темно-зеленого кольору із характерним запахом , а саме рослини коноплі, які згідно висновку експерта №19/7-02/601 від 18.07.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороненоканабісом, яку ОСОБА_5 зберігав для власного вживання без мети збуту.

Маса наркотичного засобу (канабісу), яку незаконно зберігав ОСОБА_5 , в перерахунку на суху речовину становить 13,10 г., що згідно Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами), таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 (зі змінами), є більшою за невеликі розміри і меншою за великі розміри, визначені вищевказаною таблицею, тобто їхній розмір становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, встановлених даною таблицею.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № Відомості за даними фактами внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2016 за № 0000565 та 21.07.2016 за № 0000771, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310 та ч. 2 ст. 309 КК України відповідно.

Постановою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 вказані кримінальні провадження об`єднано на підставі ст. 217 КПК України, та об`єднано провадженню присвоєно номер в ЄРДР № 0000565.

У ході досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000565 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.07.2016 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310 та ч.2 ст.309 КК України.

Зокрема, ОСОБА_5 підозрюється в незаконному посіві та вирощуванні рослин конопель у кількості більше 50 рослин, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Свою вину у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення підозрюваний ОСОБА_5 визнав повністю.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період з 20:00 до 08:00 наступного дня не заперечив.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши подані слідчим матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється в незаконному посіві та вирощуванні рослин конопель у кількості більше 50 рослин, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України Свою вину у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення підозрюваний ОСОБА_8 визнав повністю.

Відомості за даними фактами внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2016 за № 0000565 та 21.07.2016 за № 0000771, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310 та ч. 2 ст. 309 КК України відповідно.

Постановою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 вказані кримінальні провадження об`єднано на підставі ст. 217 КПК України, та об`єднано провадженню присвоєно номер в ЄРДР № 0000565.

У ході досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000565 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.07.2016 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310 та ч.2 ст.309 КК України.

Таким чином є підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий та середньої тяжкості злочини у сфері обігу наркотичних засобів, тяжчий з яких за ч. 2 ст. 310 КК України карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
В ході досудового розслідування кримінального провадження задля об`єктивного його розслідування у розумні строки, виникла необхідність в обранні підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу з метою забезпечення виконання ним перед органом досудового розслідування та судом покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Зокрема, ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Це обґрунтовується тим, що підозрюваний неодружений та ніде не працює, тобто не має стійких соціальних зв`язків.

Враховуючи ці обставини і тяжкість вчинених ним злочинів, існує ризик залишення ним місця проживання в будь-який час задля уникнення кримінальної відповідальності (ризик, передбачений п.1 ст.177 КПК України).

Також ОСОБА_5 схильний до вчинення інших кримінальних правопорушень. Існування вказаного ризику обґрунтовується тим, що на даний час, крім підозри у вчиненні злочинів за ч.2 ст.310 та ч. 2 ст. 309 КК України, які йому інкримінуються в даному кримінальному провадженні, ОСОБА_5 також підозрюється у вчиненні декількох кримінальних правопорушень у сфері власності та сфері обігу наркотичних засобів (ризик, передбачений пунктом 5 ст.177 КПК України).

Це підтверджується вимогою на судимості ОСОБА_5 , згідно з якою 18.03.2016 Макарівським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури до Макарівського районного суду Київської області направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000202 від 02.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 26.04.2016 Макарівським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури до Макарівського районного суду Київської області направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000248 від 26.04.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, 24.05.2016 року Макарівським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури до Макарівського районного суду Київської області направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000507 від 26.05.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Тобто, ОСОБА_5 , маючи непогашену судимість за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 19.03.2013, яким його було засуджено за ч. 2 ст.185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці, на шлях виправлення не став та упродовж березня липня 2016 року за версією органу досудового розслідування та прокурора вчинив п`ять умисних злочинів, один з яких за ч. 2 ст. 310 КК України є тяжким.

З огляду на викладене, у даному випадку до підозрюваного ОСОБА_5 доцільно застосувати такий вид запобіжного заходу, як домашній арешт в період з 20:00 до 8:00 наступного дня, який повною мірою виключить вище вказані ризики, оскільки підозрюваний буде перебувати за місцем його постійного проживання і буде позбавлений об`єктивної можливості переховуватися від органу досудового слідства та суду, вчиняти нові кримінальні правопорушення. Застосування інших більш м`який запобіжних заходів, таких як особисте зобов`язання, особиста порука та застава будуть не достатніми для запобігання ризикам зазначених у цьому клопотанні, так як виходячи зі ст. ст. 179, 180, 182 КПК України вказані запобіжні заходи не позбавляють в повній мірі підозрюваного можливості вільно пересуватися, вчиняти протиправні дії, впливати на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 181 КК України, домашній арешт полягає в запобіганні підозрюваному, обвинуваченому постійно перебувати за місцем проживання в період з 20:00 до 8:00 наступного дня. Домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 181, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській областілейтенанта поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період з 20:00 до 8:00 години наступного дня, за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 від « 08 » червня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2ст.310 та ч.2 ст.309 КК України задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Фасова Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період з 20:00 до 8:00 наступного дня.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

?Прибувати до старшого слідчого Макарівського ВП ГУНП в Київській областічи іншої визначеної в порядку чинного законодавства України службової особи за їх викликом;

?Не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

?Утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Попередити ОСОБА_5 що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала втрачає чинність 23.09.2016 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1