Справа№672/510/16-к
Провадження №1-кп/672/36/16
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

04.05.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок кримінальне провадження №0000180 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Басівка Городоцького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, робітника сільради, одруженого, середня освіта, на утриманні двоє дітей, військовозобов`язаного, не судимого, в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2016 року близько 23 годин ОСОБА_5 , знаходячись в будинку за місцем свого проживання, який розташований по АДРЕСА_1 , під час суперечки з ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, умисно наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в ліву ділянку обличчя.

За вказаних обставин ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу верхньої, нижньої повіки лівого ока та лівої підочної ділянки обличчя, яке згідно висновку експерта №92 від 20.04.2016 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні, кваліфіковані за ч.І ст.125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 надала суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України і просить закрити відносно нього кримінальне провадження.

Таким чином судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України відноситься до форми приватного обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або частиною другою ст.284 КПК України. Тому суд прийшов до висновку про можливість закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не застосовувались. Речових доказів та процесуальних витрат немає.

Керуючись ст.372, ст.395, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ч.1 ст.477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_5 закрити кримінальне провадження №0000180 за обвинуваченням його за ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає чинності з дня закінчення терміну на її оскарження

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її оголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя