Справа №336/8314/13-к
пр. 1-в/336/136/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2016 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням за закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, адреса проживання: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 29.10.2013 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, до обмеження волі строком на 2 роки, у відповідності зі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину, а також виконає обов`язок, передбачений п.3 ч.1 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням за закінченням іспитового строку.

За змістом подання копія вироку суду надійшла на виконання до інспекції 17.12.2013 року. ОСОБА_5 до інспекції за викликами жодного разу не з`явився, примусовий привід засудженого здійснений не був у зв`язку із його відсутністю за місцем проживання. На зазначених підставах проводились початкові розшукові дії відносно ОСОБА_5 . Вжитими заходами встановити місце знаходження особи не вдалось. За жодною відомою адресою його можливого проживання засуджений не мешкає. 11.03.2014 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного судом покарання залишено без розгляду. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 17.02.2015 року ОСОБА_5 був оголошений в розшук за поданням Жовтневого МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області. 16.01.2016 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя розглянуто подання Жовтневого МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07.10.2013 року, яким ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Так, ухвалою суду в задоволенні подання відмовлено, засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням за закінченням іспитового строку.

Оскільки іспитовий строк за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 29.10.2013 року сплинув 29.10.2015 року, за даними особової справи засуджений нових адміністративних та кримінальних правопорушень не вчинив, заявник просить задовольнити подання.

Представник заявника та прокурор в судовому засіданні на задоволенні подання наполягали на зазначених в поданні підставах.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Засуджений в судове засідання не з`явився, неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду подання. Враховуючи строки провадження справи в суді, суд за відсутності заперечень учасників процесу, дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі засудженого ОСОБА_5 .

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 75, ч.1 ст. 78 КК України суд звільняє засудженого від відбування призначеного покарання після закінчення випробувального терміну, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 165 КВК України, випробувальний термін обчислюється з моменту проголошення вироку суду, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється від призначеного покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 29.10.2013 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, до обмеження волі строком на 2 роки, у відповідності зі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування основного покарання, якщо він протягом 2 року іспитового строку не вчинить нового злочину, а також виконає обов`язки, передбачені п.3 ч.1 ст. 76 КК України.

Судом встановлено також, що вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07.10.2013 року, яким ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. На підставі зазначеного вироку суду засуджений перебував на обліку в Жовтневому МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 17.02.2015 року ОСОБА_5 був оголошений в розшук за поданням Жовтневого МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області. 16.01.2016 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за участі засудженого розглянуто подання Жовтневого МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07.10.2013 року. Ухвалою суду від 16.01.2016 року подання залишено без задоволення, засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням за закінченням іспитового строку.

11.03.2014 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного судом покарання залишено без розгляду.

Суд, враховуючи надані письмові докази, дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню, враховуючи ту обставину, що після винесення вироку ОСОБА_5 не був письмово попереджений про необхідність з`явитися до кримінально-виконавчої інспекції, як це передбачено п. 16.1.14. Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом ДСА України від 27.06.2006 року № 68 та зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 24.07.2006 року за №860/12734, яка діяла на момент звернення вироку до виконання.

Крім того, іспитовий строк за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 29.10.2013 року сплинув 29.10.2015 року, засуджений нових адміністративних та кримінальних правопорушень не вчинив, що підтверджено матеріалами особової справи ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за закінченням іспитового строку за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 29.10.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1