Справа № 274/4362/16-к
Провадження № 1-кс/0274/815/16
У Х В А Л А
21.09.16 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні внесеному 27.07.2016 у ЄРДР 0001192 за ознаками злочинів, передбачених частинами першою та другою статті 185, частиною другою статті 186 КК України,

про зміну ОСОБА_6 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, особи щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до поданого клопотання слідчий СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області просить замінити ОСОБА_6 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, особи щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки відносно ОСОБА_6 здійснюється досудове розслідування в порядку глави 39 КПК України.

Необхідність застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, особи щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру мотивовано тим, ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, пов`язане із застосуванням насильства, схильний до конфліктів та до агресивних дій, хворіє на психічне захворювання, яке позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому, перебуваючи на волі, може вчинити інші суспільно-небезпечні діяння.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить змінити ОСОБА_6 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку на строк до 30 вересня 2016 року.

ОСОБА_6 , його законний представник ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечили проти зміни запобіжного заходу.

Дослідивши клопотання, додані документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для зміни запобіжного заходу.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 13.08.2016 у кримінальному провадженні №0001282 від 12.08.2016 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 11 жовтня 2016 року ( а.с. 19-20).

Кримінальне провадження №0001282 об`єднане з кримінальним провадженням № 0001192.

26.08.2016 у кримінальному провадженні № 0001192 слідчим СВ Бердичівського ВП ОСОБА_6 пред`явлено остаточну підозру у тому, що він 25.07.2016 року близько 15 години, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , з метою таємного викрадення чужого майнаскориставшись відсутністю сторонніх осіб, усвідомлюючи, що його дії будуть не помічені, таємно викрав велосипед марки «TRAVELLER», вартістю 1000 гривень, належний ОСОБА_8 , що був залишений без нагляду, заподіявши потерпілій матеріальної шкоди на суму 1000 гривень.

Крім того, 03.08.2016 року близько 09 години, ОСОБА_6 , перебуваючи на вул. Житомирській в м. Бердичів, помітив раніше не знайомого йому ОСОБА_9 , в лівій руці якого знаходилась барсетка, та в цей час у нього виник умисел на повторне відкрите викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , з метою відкритого викрадення чужого майна, почав переслідувати ОСОБА_9 та наздогнавши його поруч із приміщенням ТОВ Лікувально - діагностичний центр «Пан лікар», що за адресою: м. Бердичів вул. Житомирська, 76, шляхом ривка з рук останнього, без застосування фізичного насильства, повторно відкрито викрав барсетку із штучної шкіри, вартістю 450 гривень, в якій знаходився шкіряний гаманець, вартістю 400 гривень, з грішми в сумі 400 гривень; мобільний телефон, марки «Нокіа 6303 і», вартістю 500 гривень, в шкіряному чохлі, вартістю 100 гривень, споряджений сім-карткою мобільного оператора «Київстар», вартістю 25 гривень, на рахунку якої знаходились гроші в сумі 60 гривень, кулькова ручка, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить; два ключі до врізних замків вхідних дверей, вартістю 40 гривень за один, загальною вартістю 80 гривень, та з викраденим майном з місця скоєння злочину втік, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 2015 гривень.

Також, 05.08.2016 року близько 20 години, ОСОБА_6 , перебуваючи на території загальноосвітньої школи № 6, що по вул. Житомирська, 104/2, м. Бердичева, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись неуважністю інших осіб, що знаходилися на території школи, усвідомлюючи, що його дії будуть не помічені, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав велосипед марки «Либідь», вартістю 1000 гривень, належний ОСОБА_10 , що був залишений без нагляду, заподіявши потерпілому матеріальної шкоди на суму 1000 гривень.

Крім цього, 12.08.2016 року близько 01.40 години, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_11 , знаходячись неподалік залізничного переїзду по вул. Житомирській, в м. Бердичеві, помітили раніше не знайомого їм ОСОБА_12 , який йшов в напрямку мікрорайону «М`ясокомбінат», та в цей час в них виник спільний умисел на відкрите викрадення чужого майна. Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_11 , з метою відкритого викрадення чужого майна, почали переслідувати ОСОБА_12 та наздогнавши його поруч із зупинкою громадського транспорту, що за адресою: м. Бердичів вул. Житомирська, 76, нанесли останньому чисельні удари кулаками по голові та тулубу, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: забою м`яких тканин голови, підшкірні крововиливи, садна чола та обличчя, закритої черепно - мозкової травми, тобто застосували насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, після чого відкрито, повторно викрали майно належне ОСОБА_12 , а саме: мобільний телефон, марки «Meizu MX5», вартістю 7432 гривні, споряджений сім-карткою мобільного оператора «Київстар», вартістю 25 гривень та сім-карткою мобільного оператора «LIFE», вартістю 25 гривень; шкіряний гаманець, вартістю 380 гривень, всередині якого знаходилась банківська картка «Укрсиббанку»; срібний браслет, вагою 50 грам, вартістю 65 гривень за 1 грам, на суму 3250 гривень; срібну каблучку, вагою 5 грам, вартістю 65 гривень за 1 грам, на суму 325 гривень та з викраденим майном з місця скоєння злочину зникли. Всього в результаті злочинних дій потерпілому ОСОБА_12 , заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 11437 гривень ( а.с. 23-24).

На підставі висновку судово-психіатричної експертизи 23 серпня 2016 року ОСОБА_6 , з 2009 року і на даний час страждає на шизофренію, параноїдну форму, з безперервним типом перебігу, з помірним апато-дисоціативним типом дефекту, галюцінаційно-маячним синдромом. ОСОБА_6 страждав на шизофренію, параноїдну форму, з безперервним типом перебігу, з помірним апато-дисоціативним типом дефекту, галюцінаційно-маячним синдромом і в період часу до якого відноситься інкриміновані йому протиправні вчинки. Ступінь наявних змін зі сторони психіки у сфері мислення, емоцій, волі та критики у ОСОБА_6 настільки виражена, що позбавляє його здатності на даний час та позбавляла його цієї здатності на період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні вчинки, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час потребує в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру шляхом його госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим наглядом, враховуючи активний тип суспільної небезпечності, структуру наявних у нього психічних розладів, порушення критичних здібностей ( а.с. 5-8).

Відповідно до постанови слідчого від 21.09.2016 про зміну порядку досудового розслідування порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001192 від 26 липня 2016 року змінено, та подальше розслідування проводиться відповідно до глави 39 КПК України ( а.с. 11).

Обґрунтованість вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень передбачених ч.1, 2 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України підтверджуються доданими до клопотання доказами.

Згідно статті 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування можуть бути застосовані такі заходи: - передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, або ж поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування таких запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим кодексом.

Застосування запобіжного заходу у виді передання ОСОБА_6 на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї, з обов`язковим лікарським наглядом, слідчий суддя вважає неможливим, зважаючи на психічний стан ОСОБА_6 , його агресивну поведінку.

А тому, з метою унеможливлення спричинення ОСОБА_6 шкоди як собі, так іншим особам слід змінити ОСОБА_6 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в межах строку досудового розслідування, до 30.09.2016.

Керуючись статтями 177, 178, 372, 376, 508 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк до 30 вересня 2016 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

Повний текст ухвали буде проголошено о 14-00 год. 22.09.2016

Слідчий суддя _________________________ ОСОБА_1