Справа № 362/1765/16-к
Провадження № 1-кс/362/164/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2016 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчої ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області клопотання слідчої СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася до суду із клопотанням у якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes Benz Е200», номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 із забороною його відчуження. Розпорядження і використання з подальшим вилученням з метою встановлення осіб, які вчинили злочин.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що існує ризик відчуження вказаного майна власником.

Слідча в судовому засіданні підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Власник майна в судовому засіданні пояснила, що бажає володіти майном з метою його належного збереження.

Викликані і допитані за клопотанням слідчої свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що вказаний автомобіль був придбаний ОСОБА_6 , який і є його дійсним власником, а факт реєстрації даного майна за іншою особою, обидва свідка вважають результатом злочинних дій третіх осіб.

Вислухавши пояснення слідчої, власника майна, допитавши свідків та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з кримінального провадження вбачається, що 05.04.2016 року відомості за заявою ОСОБА_7 про заволодіння шахрайським шляхом її автомобілем марки «Mercedes Benz Е200», номерний знак НОМЕР_1 , було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 161 101 400 008 31 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України (а.с. 3).

Натомість, згідно із Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля марки «Mercedes Benz Е200», номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_4 (а.с. 10).

При цьому, відповідно до наданих під час розгляду клопотання показань свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , вказаний автомобіль був придбаний ОСОБА_6 , який саме себе вважає власником даного транспортного засобу та звернувся до органів національної поліції з приводу заволодіння документами на автомобіль, що також підтверджується Витягом з кримінального провадження № 120 161 000 100 010 08 від 01.02.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке було додано слідчим в судовому засіданні.

Оскільки, під час розгляду клопотання встановлено, що порушено декілька кримінальних проваджень щодо фактів стосовно володіння автомобілем марки «Mercedes Benz Е200», номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстровано на ім`я ОСОБА_4 , однак інша особа вважає його своєю власністю та з приводу оформлення права власності на даний автомобіль проводяться слідчі дії у декількох кримінальних проваджень, приходжу до висновку, що відповідно до норм статті 170 КПК України, існують підстави для тимчасового позбавлення права на відчуження зазначеного майна, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину з метою забезпечення його збереження та для запобігання можливості його відчуження.

Тим самим, мету арешту майна буде забезпечено саме у такий спосіб, що є цілком достатнім для його належного збереження у володільця даного майна, а тому підстави для заборони розпорядження і використання з подальшим вилученням цього майна відсутні і задоволенню не підлягають.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes Benz Е200», номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 шляхом заборони його відчуження.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя