Єдиний унікальний номер справи 185/4623/16-к
Провадження № 1-кс/185/671/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури о кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001295 від 20.05.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ст. 115 ч. 1, ст. 187 ч. 4 КК України про арешт майна ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про арешт майна, а саме на : зв`язку ключів від дверних замків, мобільний телефон марки «Samsung GT-S5610» ІМЕІ НОМЕР_1 сірого кольору, мобільний телефон марки «Nokia 1800» ІМЕІ НОМЕР_2 чорного кольору, мобільний телефон «Sony Ericsson» чорного кольору, мобільний телефон марки «Prestigio multiphon PIP404DUO» ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2- НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S4» ІМЕІ НОМЕР_5 , куртку чоловічу чорного кольору, сумку чоловіча шкіряна чорного кольору «D. Patrici», свідоцтво про народження серія НОМЕР_6 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_7 , пластикову картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 , пластикову картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_9 , пластикову кратку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_10 , Терен -4м, рушник махровий з плямами бурого коліру.

Прокурор в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити. Пояснив,що не може встановити власників майна, для встановлення відношення вилучених речей до вчиненого злочину необхідно проведення експертиз, для чого потрібен час.

Суд вислухавши, прокурора , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

В провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001295 від 20.05.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ст. 115 ч. 1, ст. 187 ч. 4 КК України за фактом того, що 20.05.2016 року близько 2-30 ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , у ванній кімнаті , вчинив умисне вбивство з корисних мотивів ОСОБА_5 .

22.05.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, та 24.05.2016 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Допитана у якості свідка ОСОБА_6 показала, що у неї є квартира по АДРЕСА_2 у якій вона не проживає, у зв`язку із чим вона здає її у найм. 23.04.2016 року вона здала дану квартиру ОСОБА_4 , який оплатив їй за проживання на місяць вперед. ОСОБА_4 проживав у її квартирі разом із його сестрою на ім`я ОСОБА_7 та двома її малолітніми дітьми. 20.05.2016 року ОСОБА_6 неодноразово телефонував чоловік, який представлявся працівником павлоградської поліції та запитував чи знає вона ОСОБА_4 та де він зараз знаходиться. Після чого вона зателефонувала сестрі ОСОБА_4 . Галині та попросила щоб вони звільнили її квартиру. 20.05.2016 року ОСОБА_6 зайшла до своєї квартири та побачила, що у ній нікого немає, але ОСОБА_4 та його сестрою ОСОБА_7 залишено багато речей.

В ході проведеного огляду квартири ОСОБА_6 , розташованої за адресою АДРЕСА_2 , вилучено зв`язку ключів від дверних замків, мобільний телефон марки «Samsung GT-S5610» ІМЕІ НОМЕР_1 сірого кольору, мобільний телефон марки «Nokia 1800» ІМЕІ НОМЕР_2 чорного кольору, «Sony Ericsson» чорного кольору, мобільний телефон марки «Prestigio multiphon PIP404DUO» ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2- НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S4» ІМЕІ НОМЕР_5 , куртка чоловіча чорного кольору, сумка чоловіча шкіряна чорного кольору «D. Patrici», свідоцтво про народження серія НОМЕР_6 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_7 , пластикова картка ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 , пластикова картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_9 , пластикова кратка ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_10 , Терен -4м, рушник махровий з плямами бурого коліру.

Дані речі можуть мати доказове значення, оскільки можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Викладене приводить суд до висновку про те , що клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 98, 170-171, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури задовольнити.

Накласти арешт на : зв`язку ключів від дверних замків, мобільний телефон марки «Samsung GT-S5610» ІМЕІ НОМЕР_1 сірого кольору, мобільний телефон марки «Nokia 1800» ІМЕІ НОМЕР_2 чорного кольору, мобільний телефон «Sony Ericsson» чорного кольору, мобільний телефон марки «Prestigio multiphon PIP404DUO» ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2- НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S4» ІМЕІ НОМЕР_5 , куртку чоловічу чорного кольору, сумку чоловіча шкіряна чорного кольору «D. Patrici», свідоцтво про народження серія НОМЕР_6 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_7 , пластикову картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 , пластикову картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_9 , пластикову кратку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_10 , Терен -4м, рушник махровий з плямами бурого коліру.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .

Слідчий суддя: ОСОБА_1