Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/5904/16-к
Провадження № 1-кс/644/605/16
Справа № 644/5904/16-к
н/п 1-кс/644/605/16
УХВАЛА
Іменем України

22.07.2016 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старший сержант поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001247 від 12.07.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001247 від 12.07.2016 року і просила надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення ювелірних виробів ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », від імені якого виступає Харківське відділення Повного товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , а саме до виробів, які були закладені під договір № 243-16018124 від 06.07.2016 року громадянкою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливості їх вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що 06.07.2016 близько 04.30 годин, невстановлені особи, знаходячись біля зупинки тролейбусу №7,яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , із застосування насилля,яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи золотим ланцюжком та мобільним телефоном "S-TELL", які належать ОСОБА_6 чим спричинили матеріальну шкоду останньому.

12 липня 2016 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002372 від 12 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч. 2 ст. 186 КК України, тобто грабіж, поєднаний з насильством,яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, необхідні для встановлення особи підозрюваного, всіх співучасників кримінального правопорушення та свідків.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з доданого до клопотання протоколу допиту потерпілого був допитаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що 05.06.2016 року зустрів біля кафе, яке розташовано поруч із залізничною станцією «Лосево-2» в м. Харкові, своїх знайомих, а саме чоловіка на ім`я ОСОБА_7 та дівчину на ім`я ОСОБА_8 , разом вони розпивали алкогольні напої. Близько о 00.00 ОСОБА_9 викликав таксі та разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 попрямував до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою : АДРЕСА_2 ., де вони замовили алкогольні напої. Близько 04.30 06.07.2016 р потерпілий направляючись до виходу з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відчув удар тупим предметом по голові, обернувшись, побачив, як його знайомий ОСОБА_7 підхватив його за руки та вивів на вулицю та відволік потерпілого за хлібний кіоск « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який знаходиться з правого боку від кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де зняв з нього золотий ланцюжок та витягнув з правого карману шортів мобільний телефон марки «Bravis», а також після цього наніс удар ногою по обличчю. Викраданений золотий ланцюжок ав вагу 27,7 грамів, 585 проби золота, довжиною 60 см.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомила, що близько 05.30 06.07.2016 до неї в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де вона працює барменом, підійшов знайомий на ім`я ОСОБА_7 та попрохав закласти на її паспорт золотий ланцюжок, на що вона погодилась. Вона разом з ОСОБА_7 та дівчиною на ім`я ОСОБА_8 направились до Ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , заключили договір № 243-16018124 від 06.07.2016 року під документи ОСОБА_5 , а ОСОБА_10 отримував гроші у касі в розмірі 16000 гривень. Після чого вони розійшлись кожний у своїх справах

Крім цього, ОСОБА_5 добровільною видачею передала договір № 243-16018124 від 06.07.2016 року,в якому зазначено, що строк договору до 05.08.2016 року.

Беручи до уваги те, що потерпілий ОСОБА_6 , надав документи, які підтверджують право власності на вищевказане майно та через складне матеріальне становище не в змозі самостійно його викупити, а також, що вищевказане майно, а саме золотий ланцюжок є речовим доказом по кримінальному провадженню

Слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до суду, оскільки іншим способом довести обставини, на які посилається ОСОБА_6 неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старший сержант поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001247 від 12.07.2016 року - задовольнити.

Зобов`язати ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », від імені якого виступає Харківське відділення Повного товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , надати слідчого Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старший сержант поліції ОСОБА_11 С ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », від імені якого виступає Харківське відділення Повного товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , права на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення ювелірних виробів ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », від імені якого виступає Харківське відділення Повного товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , а саме до виробів, які були закладені під договір № 243-16018124 від 06.07.2016 року громадянкою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливості їх вилучення.

Надати слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старший сержант поліції ОСОБА_11 С ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », від імені якого виступає Харківське відділення Повного товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , право тимчасового доступу та дозвіл на вилучення виробів із золота, із ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », від імені якого виступає Харківське відділення Повного товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 ,, а саме ювелірних виробів ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », від імені якого виступає Харківське відділення Повного товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , а саме до виробів, які були закладені під договір № 243-16018124 від 06.07.2016 року громадянкою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливості їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.08.2016 року.

Роз`яснити адміністрації ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », від імені якого виступає Харківське відділення Повного товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1