Номер провадження 1-в/728/42/16
Єдиний унікальний номер 728/482/16-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
інспектора КВІ ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмачі подання інспектора Бахмацького РВ КВІ у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не працюючого, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуваючого, не одруженого, утриманців не маючого, не військовозобов`язаного за віком, групи інвалідності не маючого, засудженого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.02.2014 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання та встановлено іспитовий строк в 2 роки, -
В С Т А Н О В И В :
Інспектор Бахмацького РВ КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.02.2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання та встановлено іспитовий строк в 2 роки , відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.Оскільки протягом іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо, зауважень з боку дільничного інспектора поліції та інспектора КВІ не мав, нових кримінально караних діянь не скоював, але 22.04.2014 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації в КВІ без поважної причини, за дане порушення йому було винесено письмове попередження, 27.05.2014 року та 07.04.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 -2 КУпАП, за що йому було винесено письмове попередження, за місцем проживання компрометуючих матеріалів щодо нього не має, загалом виконав покладені на нього судом обов`язки, тому є підстави для його звільнення від відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні інспектор КВІ підтримав своє подання та просить його задовольнити з вищевикладених підстав.
В судовому засіданні ОСОБА_5 зазначив, що він відбув іспитовий строк, не вчинив нових злочинів, виконав покладені судом обов`язки та просить суд звільнити його від відбування покарання.
Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Як було встановлено в судовому засіданні, вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.02.2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання та встановлено іспитовий строк в 2 роки; відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п. 9 ст. 537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання інспектора КВІ підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні засудженого ОСОБА_5 протягом якого він зарекомендував себе посередньо, за час іспитового строку нових злочинів не скоював, але 22.04.2014 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації в КВІ без поважної причини, за дане порушення йому було винесено письмове попередження, 27.05.2014 року та 07.04.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 -2 КУпАП, за що йому було винесено письмове попередження, з боку інспектора поліції та кримінально-виконавчої інспекції зауважень не мав, за місцем проживання компрометуючих матеріалів не має, загалом виконував покладені на нього судом обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання інспектора Бахмацького РВ КВІ про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання призначеноговироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.02.2014 року за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, який на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 2 роки.
Копію ухвали направити до відома прокурору Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області, Бахмацькому РВ КВІ, засудженому.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : ОСОБА_1