16.03.2016 Справа № 380/323/16-к
Провадження по справі № 1-кс/380/32/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП у Київській області,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 звернулися до суду із скаргою, в якій просять витребувати у Тетіївському відділенні поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області матеріали з перевірки їхньої заяви та зобов`язати Тетіївське відділення поліції зареєструвати заяву про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.
Розглянувши матеріали скарги, вважаю, що скаргу необхідно повернути заявникам з наступних підстав.
Із матеріалів поданої скарги вбачається, що 08.02.2016 року ОСОБА_2 та адвокатом ОСОБА_3 до Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області подана заява про притягнення до кримінальної відповідальності начальника Тетіївської ОДПІ ОСОБА_4 за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України. (а.с.3-4).
Із відповіді заступника начальника Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 від 09.02.2016 року №784/Ю9/006/3/09-16 вбачається, що повідомлення по факту невиконання рішення суду начальником Тетіївського ОДПІ зареєстровано до ЖЕО №205 від 08.02.2016 року та розглянуто. Керуючись Законом України «Про звернення громадян», перевірку за даним зверненням закінчено, про що складено відповідний висновок. (а.с.6).
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, враховуючи, що заявникам щодо ймовірної бездіяльності Тетіївського відділення Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області було відомо з 09.02.2016 року, зокрема, із відповіді заступника начальника Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 від 09.02.2016 року №784/Ю9/006/3/09-16, проте, до суду із скаргою заявники ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_3 звернулися 16.03.2016 року, тобто, з пропуском десятиденного строку, визначеного ч.1 ст.304 КПК України, в матеріалах скарги заявники не порушують питання про поновлення цього строку, підстави для поновлення строку подання скарги на даний час відсутні, тому, вважаю, що скарга ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП у Київській області, підлягає поверненню заявникам.
Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.303,304,309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП у Київській області, повернути заявникам.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1