Єдиний унікальний номер справи 185/7236/14-к
Провадження № 1-кс/185/808/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Клопотанням від 17 липня 2014 року, погодженим з прокурором, слідчий Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.2 ст.186 КК України, порушеного за фактом відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2014 року за № 0001650, порушує питання про надання тимчасового доступу до речей і документів , які перебувають у володінні юридичної особи: Дніпропетровського територіального управління ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з`єднань ( з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з терміналом мобільного зв`язку IMEI НОМЕР_1 за період часу з 00 години 00 хвилин 10 червня 2014 року та до теперішнього часу з метою встановлення мобільного телефону марки "Нокіа 5310 ExpressMusiс", IMEI НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та особи яка можливо скоїла дане кримінальне правопорушення.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути частково задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається що 12.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001650 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, розпочатого за фактом відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством.

Окрім цього, судом було встановлено, що в інший спосіб неможливо встановити особу, котра причетна до відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що невідома особа, користувалась мобільним телефоном з прихованим номером.

Отже, слідчим при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що наведені у клопотанні обставини вказують на наявність обґрунтованих підстав вважати за необхідне надати тимчасовий доступу до документів , які знаходяться у володінні юридичної особи: Дніпропетровського територіального управління ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з`єднань ( з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з терміналом мобільного зв`язку IMEI НОМЕР_1 за період часу з 00 години 00 хвилин 10 червня 2014 року та до 00-00 годин 18 липня 2014 року з метою встановлення мобільного телефону марки "Нокіа 5310 ExpressMusiс", IMEI НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та особи яка можливо скоїла дане кримінальне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159,162,163-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні юридичної особи: Дніпропетровського територіального управління ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з`єднань ( з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з терміналом мобільного зв`язку IMEI НОМЕР_1 за період часу з 00 години 00 хвилин 10 червня 2014 року та до 00-00 годин 18 липня 2014 року з метою встановлення мобільного телефону марки "Нокіа 5310 ExpressMusiс", IMEI НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та особи яка можливо скоїла дане кримінальне правопорушення.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Відповідальній особі в якої перебуває перелік вищевказаних документів, забезпечити слідчому Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, а саме: до 17 серпня 2014 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1