Справа № 487/7096/15-к
Провадження № 1-кс/487/94/16 р.
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

02.02.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
02.02.2016 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 02.04.2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0001699 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати стороні обвинувачення згоду на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів документів, які знаходяться в кредитній справі за кредитним договором № 002-14784-060213, а саме оригінал анкети позичальника, оригінал інформації (довідки) про кредит, оригінал заяви (пропозиції), оригінал додатку №1 Графіку платежів до Заяви (Пропозицій), оригінал дозволу на перевірку даних, оригінал договору страхування (у разі наявності), оригінал рахунку фактури, оригінал видаткової накладної, оригінал податкової декларації платника єдиного податку-фізичної особи-підприємця від 17.01.2013 року, які становлять банківську таємницю та знаходяться в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (МФО НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 02.04.2015 року до ЄРДР за №0001699 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про те, що 01.04.2015 року до Заводського РВ ММУ в Миколаївській області із заявою звернулись представники АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій просили вжити заходи до ОСОБА_5 , яка при оформленні кредитного договору, надала підроблену податкову декларацію платника єдиного податку фізичної особи-підприємця.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю, в зв`язку з тим, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи по вказаним документам з метою встановлення чи спростування факту підробки документів, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопрушення.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України.

Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені вище обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (МФО НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду стороні обвинувачення на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів документів, які знаходяться в кредитній справі за кредитним договором № 002-14784-060213, а саме оригінал анкети позичальника, оригінал інформації (довідки) про кредит, оригінал заяви (пропозиції), оригінал додатку №1 Графіку платежів до Заяви (Пропозицій), оригінал дозволу на перевірку даних, оригінал договору страхування (у разі наявності), оригінал рахунку фактури, оригінал видаткової накладної, оригінал податкової декларації платника єдиного податку-фізичної особи-підприємця від 17.01.2013 року, які становлять банківську таємницю та знаходяться в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (МФО НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Термін дії ухвали до 02.02.2016 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1