Справа № 686/5588/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
11 березня 2016 року м. Хмельницький
В клопотанні зазначено, що на протязі лютого-березня 2016 року невстановлені слідством особи шляхом погроз примушують громадянку ОСОБА_3 вчинити дії майнового характеру.
В ході слідства встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також інші невстановлені слідством особи, які користуються сім картками операторів мобільного зв`язку за номерами, зокрема: ОСОБА_4 : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; ОСОБА_5 : НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; ОСОБА_7 : НОМЕР_11 ; ОСОБА_12 : НОМЕР_12 ; ОСОБА_8 : НОМЕР_13 . НОМЕР_14 ; ОСОБА_11 : НОМЕР_15 . Окрім того невстановлені особи надсилають на телефон потерпілої СМС з погрозами із наступних номерів: НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 .
Посилаючись на те, що відомості про телефонні з`єднання вказаних абонентів мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, можуть підтвердити факт присутності власників мобільних терміналів на певній території в певний час та безпосередньо в місці вчинення злочину, і оскільки іншими способами встановити необхідні для слідства обставини не можливо, слідчий просить дати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Згідно положень статті 160 КПК України відомості, які містяться в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені частинами 2, 5 статті 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володінні, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог статей 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження слідчий суддя вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації в зв`язку з чим клопотання в цій частині підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задоволити.
Надати заступнику начальника СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, з можливістю отримання від:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) роздруківок (документу на електронному носії) за номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_18 , в період часу з 00 год. 01.01.2016 року по теперішній час, із зазначенням адрес розташування базових станцій, ідентифікаційних ознак абонента А (далі ІМЕІ), типів з`єднань абонента А, вхідних та вихідних дзвінків, SMS, дат, часу та тривалості з`єднань;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок (документу на електронному носії) за номерами НОМЕР_17 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_13 , в період часу з 00 год. 01.01.2016 року по теперішній час, із зазначенням адрес розташування базових станцій, ідентифікаційних ознак абонента А (далі ІМЕІ), типів з`єднань абонента А, вхідних та вихідних дзвінків, SMS, дат, часу та тривалості з`єднань.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 11 квітня 2016 року.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1