Справа № 362/604/16-к
Провадження № 1-кп/362/89/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000039 від 06.01.2016 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернівецької області, Кіцманського району, с. Борівці, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто в заволодінні чужим майном шляхом обману, на підставі ч. 1 ст. 48 КК України, в зв`язку зі зміною обстановки, -

ВСТАНОВИВ:
10.02.2016 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000039 від 06.01.2016 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , на підставі ст.ст. 284-287 КПК України, та згідно ч. 1 ст. 48 КК України.

Ухвалою суду від 11.02.2016 року у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 15.02.2016 року о 16-00 год.

Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовче судове засідання на призначені судом дати та час 15.02.2016 року, 16.02.2016 року, 19.02.2016 року та 25.02.2016 року не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи в телефонному режимі та двічі повідомлявся за викликом судовою повісткою, причини своєї неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки останній вчетверте не з`явився в підготовче судове засідання.

Згідно ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу підозрюваного ОСОБА_4 , доручивши його виконання Васильківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області.

Керуючись ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 139, 140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Застосувати привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернівецької області, Кіцманського району, с. Борівці, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на 04 березня 2016 року на 09 год. 00 хв. в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області.(каб.203).

Виконання приводу доручити Васильківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області та прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, направивши їм копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1