Справа № 706/153/16-к
УХВАЛА
про застосування примусових заходів медичного характеру
26 травня 2016 року Христинівський районний суд Черкаської області
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Розсішок Христинівського району Черкаської області, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, яка проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України,
До суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України.
Відповідно до вказаного клопотання ОСОБА_6 вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 119 КК України, за таких обставин.
ОСОБА_6 08.11.2015 р. близько 22 год. 00 хв. в с. Чайківці Христинівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вказаного вище населеного пункту, під час сімейної сварки зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті давніх особистих неприязних відносин, тримаючи в правій руці кухонний ніж вістрям клинка горизонтально з переду назад, не маючи умислу на протиправне заподіяння смерті потерпілого, проявивши необережність, не передбачаючи настання негативних наслідків у вигляді смерті останнього, хоча повинна була і могла передбачити можливість їх настання, в момент наближення до неї ОСОБА_7 ззаду, відмахом руки нанесла останньому один удар кухонним ножем в ділянку правого кута нижньої щелепи, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення правого кута нижньої щелепи з ушкодженням правої язикової артерії, яке в своєму перебігу ускладнилось розвитком гострої крововтрати, що носять ознаки тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент спричинення, від яких настала смерть ОСОБА_7 . Між проникаючим колото-різаним пораненням правого кута нижньої щелепи і смертю ОСОБА_7 є причинний зв`язок.
Суд вважає, що скоєння ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, підтверджується добутими під час досудового розслідування доказами, які були досліджені в ході судового розгляду кримінального провадження, а саме, показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом проведення слідчого експерименту від 18.11.2015 р., висновком судово медичної експертизи № 443 від 18.12.2015 р., висновком судово медичної експертизи № 05-5-06/202 від 25.12.2015 р., висновком судово медичної експертизи № 1 від 13.01.2016 р.
А тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 119 КК України вбивство, вчинене через необережність.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що відносно ОСОБА_6 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, думку законного представника ОСОБА_4 , яка не заперечувала проти задоволення клопотання, думку захисника ОСОБА_5 , який вважає, що до ОСОБА_6 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом підлягає задоволенню, оскільки мало місце суспільно небезпечне діяння, а саме вбивство, вчинене через необережність, яке було вчинене ОСОБА_6 в стані неосудності, яка в момент вчинення суспільно небезпечного діяння не могла усвідомлювати своїх дії та керувати ними. Відповідно до акта судово - психічної експертизи № 569 від 16.12.2015 р. у ОСОБА_6 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого їй правопорушення, відмічалися прояви недоумства легкої розумової відсталості (рівень вираженої дебільності) з вираженими емоційно вольовими розладами та психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю з алкогольною деградацією та вираженими розладами адаптивної поведінки, в ситуації сварки в стані алкогольного сп`яніння в поведінці підекспертної наростали прояви інтенсивності емоційного реагування, ситуаційно обумовленої імпульсивності, поглиблення слабкості суджень, нездатності критично оцінювати ситуацію і прогнозувати наслідки своєї поведінки, через що вона не могла усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час через вказані прояви недоумства легкої розумової відсталості (рівень вираженої дебільності) з вираженими емоційно вольовими розладами та психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю з алкогольною деградацією та вираженими розладами адаптивної поведінки, з проявами реактивної лабільності, з психогенними нашаруваннями, елементарними розладами сприйняття ОСОБА_6 також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, не може приймати участь у слідчих діях та судовому процесі, за своїм психічним станом, зважаючи на відмічені в клінічній картині прояви розумової відсталості, виражені емоційно вольові розлади, прояви негативної динаміки у зв`язку з алкоголізацією і алкогольною деградацією, імпульсивності, експозивності, некритичності, що становить активний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння ОСОБА_6 суспільно небезпечних дій, остання потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Суд вважає, що до ОСОБА_6 повинні бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 94 КК України така госпіталізація може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб. ОСОБА_6 вчинила саме таке суспільно небезпечне діяння.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- кухонний ніж, майка, картуз, теніска, чоловічі штани, дві подушки, чоловіча куртка, дерев`яна палиця, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Христинівського відділення поліції, підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 512, 513 КПК України, суд
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України, задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Розсішок Христинівського району Черкаської області, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- кухонний ніж, майка, картуз, теніска, чоловічі штани, дві подушки, чоловіча куртка, дерев`яна палиця, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області, знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1