Справа № 521/8173/16-к
Провадження по справі 1-в/2843/16
У Х В А Л А
11 травня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням в.о. начальника Одеської виправної колонії УДПтС в Одеській області (№ 14) про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, має базову загальну освіту, не одружений, мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,засуджений:
1) 2000 року за ст. 17 ч. 2, 140 ч. 1, 140 ч. 3, 42, 45 КК України до 3 років позбавлення волі.З іспитовим строком на 1 рік та штраф 680 гривень;
2) 2002 року за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі , звільнений 18.06.2004 року умовно-достроково на 1 рік 01 місяць 19 днів;
3) 2006 року за ст. 186 ч. 2, КК України до 4 років 03 місяця позбавлення волі.Звільнений 18.05.2010 року по відбуттю строку покраання;
4)2008 року за ст. 296 ч. 1 КК України до штрафу 8500 гривень;
5) 25.02.2013 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. ст. 121 ч.1, КК України до 5 років 06 місяців позбавлення волі;
6) 22.05.2013 року Кодимським районним судом Одеської області за ст. 122 ч. 1, 70 ч. 1-4 КК України до 5 років 06 місяців позбавлення волі ,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно з поданням ОСОБА_3 відбував покарання у виді позбавлення волі з 07.02.2012 року, звільнився з місць позбавлення волі 06.05.2016 року із закінченням строку покарання.
Під час тримання в СІ м. Києва з 10.02.2012 року по 15.04.2013 року зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав.
Під час тримання в СІ м. Миколаєва з 15.04.2013 року по 09.05.2013 року зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав.
Під час тримання в Одеській УВП (№ 21) з 09.05.2013 року по 27.06.2013 року зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. До Одеської виправної колонії (№ 14) прибув 27.06.2016 року.
На виробництві установи був працевлаштований дільниці № 36 по виготовленню капців. За час відбування покарання характеризується посередньо. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання 7 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не має.
Адміністрація Одеської виправної колонії УДПтС в Одеській області (№ 14) просить установити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на підставі ст. 3 п. "б", ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Засуджений ОСОБА_3 , до судового засідання не з`явився, написав заяву про розгляд подання без його участі.
Вивчивши надані матеріали, суд вважає необхідним задовольнити подання і встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд відповідно до ст. 3 п. "б", ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Керуючись ст. 3 п. "б", ст.ст. 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
У Х В А Л И В:
Подання в.о. начальника Одеської виправної колонії УДПтС в Одеській області (№ 14) задовольнити .
Установити відносно ОСОБА_3 адміністративній нагляд за місцем проживання строком на один рік з наступними обмеженнями:
1) Заборонити виїзд за межі Одеської області без дозволу органу Національної поліції;
2) Заборонити відвідування торгових точок, де відбувається реалізація алкогольних напоїв на розлив;
3) Заборонити вихід з дому з 22 години однієї доби до 06 години наступної доби, за виключенням роботи чи навчання;
4) Зобов`язати явкою на реєстрацію до органу Національної поліції чотири раи на місяць в дні та години, визначені органом Національної поліції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у встановленому законом порядку.
Суддя ОСОБА_1