Производство № 1-кп/760/136 /16
08 листопада 2016 года Соломенский районный суд г. Киева
в составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1
с участием: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3

ОСОБА_4 обвиняется в том, что 05 мая 2015 года после прохождения паспортного контроля, прошел зону таможенного контроля зала «Прилет» терминала «А» международного аэропорта «Киев» (Жуляны), по адресу : г. Киев, ул. Медовая, 2, где воспользовался «зеленым коридором» и пересек белую линию, тем самым заявив о том, что перемещаемые им через таможенную границу Украины товары не подлежат письменному декларированию, налогообложению таможенными платежами, не подпадают под установленные законодательством запреты и/или ограничения на ввоз на таможенную территорию Украины. Во время выборочного таможенного контроля на рентген-аппарате в его багаже среди личных вещей обнаружено коробку с холодным оружием, а именно ножом КО-1. Тем самым ОСОБА_4 совершил контрабанду холодного оружия, а именно его перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, а также ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
05.05.2015 года ОСОБА_4 сообщено о подозрении в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ст. 263 ч. 2, ст. 201 ч. 1 УК Украины, то есть в умышленном совершении контрабанды холодного оружия, а именно его перемещения через таможенный контроль, а также в умышленном ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
18.06.2015 г. в суд поступило указанное уголовное производство в отношении ОСОБА_4 .. Производство находится на стадии судебного рассмотрения, а именно на стадии судебных прений.
Мера пресечения ОСОБА_4 на судебном следствии не избиралась.
В судебные заседания, назначенные на 17.11.2015 г., 14.12.2015 г., 30.12.2015 г., 21.01.2016 г. и 28.01.2016 г. обвиняемый не явился, при этом, не предоставив суду никаких подтверждений о причинах своей неявки.
30.12.2015 года судом осуществлялся привод обвиняемого ОСОБА_4 в судебное заседание. Согласно рапорта о проведенной проверке, обвиняемый ОСОБА_4 по указанным им адресам отсутствует, в связи с чем последний не доставлен в суд.
Кроме того, 28.01.2016 г. судом бил объявлен розыск обвиняемого ОСОБА_4 , определение суда не было исполнено, однако на данный момент закончился шести месячный строк его действия.
Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство о продлении розыска обвиняемого, получении разрешения суда на задержание с целью привода обвиняемого ОСОБА_4 для участия в рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, исходя из того, что розыск, который был обвялен 28.01.2016 г., не дал положительных результатов. Обвиняемый ОСОБА_4 в суд не является, не сообщает об изменении места жительства и о причине своей неявки в суд, то есть уклоняется от суда.
Суд, выслушав ходатайство прокурора, изучив материалы уголовного производства, пришел к следующему выводу.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 188 УПК Украины прокурор, следователь по согласованию с прокурором имеет право обратиться с ходатайством о разрешении на задержание подозреваемого, обвиняемого с целью привода для участия в рассмотрении ходатайства о применении меры пресечения в виде содержания под стражей.
В соответствии со ст. 335 УПК Украины, если обвиняемый уклонился от суда, суд приостанавливает судебное разбирательство в отношении этого обвиняемого до его розыска.
Розыск обвиняемого, который уклоняется от суда, объявляется определением суда, организация исполнения которого поручается следователю и/или прокурору.
Суд при разрешении ходатайства прокурора учитывает, что обвиняемый не является в суд, его неявка препятствует дальнейшему судебному разбирательству, надлежащих доказательств об уважительности причин неявки в суд обвиняемый не предоставил, что свидетельствует об уклонении его от суда, а потому считает необходимым ходатайство прокурора удовлетворить, дать разрешение на задержание обвиняемого с целью его привода для участия в рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей
Суд считает необходимым при задержании ОСОБА_4 доставить его в суд для решения вопроса об избрании ему меры пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177, 187-191, 335 УПК Украины суд, -
Объявить розыск в отношении обвиняемого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Томска Российской Федерации, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого.
Разрешить задержание обвиняемого ОСОБА_4 , 1986 г.р.
После задержания ОСОБА_4 немедленно вручить ему копию определения суда и не позднее 36 часов с момента его задержания доставить его в Соломенский районный суд г.Киева по адресу: г.. Киев, ул. Максима Кривоноса, 25, каб. 31 для решения вопроса об избрании меры пресечения.
Организацию исполнения определения поручить прокурору отдела прокуратуры города ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).
Определение теряет законную силу с момента истечения шести месяцев с даты его принятия.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: