Справа № 442/6323/16-к
Провадження № 1-кс/442/1031/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2016 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу Управлінню Укртрансбезпеки у Львівській області на проведення перевірки, -
в с т а н о в и в :
Слідчий Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення перевірки Управлінню Укртрансбезпеки у Львівській області на проведення перевірки у кримінальному провадженні №0000087 щодо перевірки діяльності МПП «Транспортник» та ТОВ «СІГМА» на відповідність вимогам чинного законодавства у сфері надання транспортних пасажирських перевезень.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10 серпня 2016 року у Дрогобицьку місцеву прокуратуру поступило звернення від директора ТзОВ «Сігма» ОСОБА_5 про те, що службові особи ПП «Транспортник» у вересні 2015 року подали до Дрогобицької РДА неправдиві відомості про наявність у них транспортних засобів, для участі у конкурсі з визначення автомобільних перевізників на приміських автобусних маршрутах загального користування у Дрогобицькому районі. В процесі досудового розслідування виникла необхідність звернутись в Дрогобицький міськрайонний суд з клопотанням про надання дозволу Управлінню Укртрансбезпеки у Львівській області на проведення перевірки, а саме перевірки діяльності МПП «Транспортник» та ТОВ «Сігма» на відповідність вимогам чинного законодавства у сфері надання транспортних пасажирських перевезень, в тому числі перевезень по Дрогобицькому районі на маршрутах №106 Дрогобич АС Дережичі, №119 Дрогобич АС - Лішня, №146 Дрогобич АС Уріж, №152 Дрогобич АС Перепростиня, №165 Борислав АС Дрогобич АС з виконанням окремих рейсів до СШ №5 м. Борислав, №168 Борислав (вул. Коваліва) Східниця, №176 Трускавець АС - Східниця, та вирішення інших питань, які мають значення для кримінального провадження.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що результати перевірки Управління Укртрансбезпеки у Львівській області самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, скаргу директора ТзОВ «Сігма», протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 26.08.2016 року , протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 15.09.2016 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Під час розгляду даного клопотання слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , підтримала подане нею клопотання, просить його задоволити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положеннямст.107 КПК України.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 11.08.2016 року .
Відповідно до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України №408 від 13.08.2014 року надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених КПК України.
Згідно ч.1ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України покладається на слідчого та прокурора.
Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частинами 1 та 2 статті 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, клопотання про застосування цих заходів на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Системний аналіз даних статей КПК України дає підстави для висновку, що для встановлення вчинення кримінального правопорушення слідчому та прокурору в якості доказу необхідно отримати матеріали перевірки Управління Укртрансбезпеки у Львівській області, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження №0000087 від 11.08.2016 року, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 91-93, 132, 309 КПК України, Постановою Кабінету Міністрів України №408 від 13.08.2014 року, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл Управлінню Укртрансбезпеки у Львівській області, Львівська область м. Львів вул. В. Чорновола,57 на проведення перевірки у кримінальному провадженні №0000087 щодо перевірки діяльності МПП «Транспортник», що за адресою: Львівська область м. Борислав пров. Алмазний, 10/2, та ТОВ «СІГМА», що за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Бориславська, 8, місцезнаходження: м. Дрогобич, вул. Горішня Брама, 183, код , на відповідність вимогам чинного законодавства у сфері надання транспортних пасажирських перевезень.
Перевірку провести з метою встановлення наступних питань:
- на підставі яких законів, нормативно правових актів здійснюються транспортні пасажирські перевезення МПП «Транспортник» та ТОВ «СІГМА»?
- чи мали місце порушення та недотримання вимог законодавства в діях посадових осіб МПП «Транспортник» та ТОВ «СІГМА» щодо здійснення їх діяльності у сфері надання транспортних пасажирських перевезень?
- чи мали місце порушення та недотримання вимог законодавства в діях посадових осіб МПП «Транспортник» та ТОВ «СІГМА» щодо здійснення їх діяльності у сфері надання транспортних пасажирських перевезень по Дрогобицькому районі на маршрутах №106 Дрогобич АС Дережичі, №119 Дрогобич АС - Лішня, №146 Дрогобич АС Уріж, №152 Дрогобич АС Перепростиня, №165 Борислав АС Дрогобич АС з виконанням окремих рейсів до СШ №5 м. Борислав, №168 Борислав (вул. Коваліва) Східниця, №176 Трускавець АС - Східниця?
- чи є невідповідність вимогам законодавства щодо автотранспортних засобів вищезгаданих підприємств, які здійснюють пасажирські перевезення?
- вирішення інших питань, які мають значення для кримінального провадження.
Строк дії ухвали 15 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1