Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, ,-
У своєму клопотанні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить розглядати його без участі представника Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за участю товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "). На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за участю товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні речей.
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до пилососа марки «LG V-C 3033 ND» та мікрохвильової печі марки «Samsung G-2719», які були здані згідно договору застави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у "Тернопільське відділення повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 , та перебуває у володіні Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за участю товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), що за адресою АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) та на даний час знаходиться у "Тернопільському відділенні повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
05.09.2016 року близько 10 години ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу таємно викрав мікрохвилюву піч марки «Самсунт», чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_6 на 350 гри.
09.08.2016 року близько 15 години ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу таємно викрав ноутбук марки «Асер», чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_6 на 2150 грн.
На початку вересня 2016 року близько 10:00 год. ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу таємно викрав із приміщення квартири АДРЕСА_3 пилосос торгової марки LG V-C 3033 ND червоного кольору, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 600 гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що данні кримінальні правопорушення вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Крім цього, встановлено, що після вчинення кримінального правопорушення 04 вересня 2016 року ОСОБА_5 здав викрадений пилосос марки «LG V-C 3033 ND» в ломбардне відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на своє ім`я та 05 вересня 2016 року ОСОБА_5 здав викрадену мікрохвильову піч марки «Samsung G-2719» в ломбардне відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на своє ім`я.
З огляду на викладене, для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення пилососа марки «LG V-C 3033 ND» та мікрохвильової печі марки «Samsung G-2719», які були здані згідно договору застави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у "Тернопільське відділення повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 , та перебуває у володіні Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за участю товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), що за адресою АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) та на даний час знаходиться у "Тернопільському відділенні повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 , що в свою чергу потребує виконання заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених п. 5,6 ч. 2 ст. 131 КПК України, виконання яких можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, що передбачено ст. 132 вищевказаного кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
З врахуванням того, що пилосос марки «LG V-C 3033 ND» та мікрохвильова піч марки «Samsung G-2719», які були здані згідно договору застави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у "Тернопільське відділення повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 , та перебуває у володінні Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за участю товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), що за адресою АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) та на даний час знаходиться у "Тернопільському відділенні повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до пилососа марки «LG V-C 3033 ND» та мікрохвильової печі марки «Samsung G-2719», які були здані згідно договору застави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у "Тернопільське відділення повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 , та перебуває у володіні Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за участю товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), що за адресою АДРЕСА_2 ,ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) та на даний час знаходиться у "Тернопільському відділенні повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1