Провадження № 1-кп/331/15/2016
2016 рік
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2016 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта неповна середня, який знаходиться у цивільному шлюбі, працює неофіційно, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 20.12.2002 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки;

- вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 22.03.2004 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, звільненого 25.10.2006 року умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 8 місяців 6 днів;

- вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 19.05.2009 року за ч. 3 ст. 187, ст. 69 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 09.07.2014 року по відбуттю покарання,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

Встановив:

В грудні 2014 року ОСОБА_4 , маючи умисел на підробку офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права та звільняє від обов`язків, знаходячись за місцем свого мешкання в місті Запоріжжі, з метою поліпшення свого матеріального становища, шляхом переклейки фотокартки підробив паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , який заповнений на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 23.07.2013 року Ленінським РВ в місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області, вклеївши в нього власну фотокартку на першу сторінку, який в подальшому збирався використовувати при оформленні кредиту шляхом обману (шахрайства).

11.02.2015 року ОСОБА_4 маючи умисел на використання завідомо підробленого паспорту, діючи з корисливих мотивів, знаходячись у відділенні ПАТ «Приватбанк», яке розташоване по проспекту Леніна, 36 в місті Запоріжжі, з метою отримання грошового кредиту надав кредитному спеціалісту паспорт серії НОМЕР_2 який заповнений на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , із вклеєною до нього власною фотокарткою на першій сторінці.

11.02.2015 року ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, знаходячись у відділенні ПАТ «Приватбанк», розташованому по проспекту Леніна, 36 в місті Запоріжжі, шахрайським шляхом намагався оформити грошовий кредит, але його злочинні дії не були доведені до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки кредитним інспектором була замічена підробка паспорту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю і пояснив, що вчинив злочини за обставин, зазначених в обвинувальному акті.
Враховуючи, що учасники судового процесу не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, у тому числі і обвинуваченим ОСОБА_4 .
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України як замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинений повторно, не закінчений з причин, які не залежали від його волі, за ч. 1 ст. 358 КК України як підробка офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, та надає права та звільняє від обов`язків, за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документу.
Судом, відповідно до ст. 66 КК України, беруться до уваги обставини, пом`якшуючі відповідальність обвинуваченого: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставин, обтяжуючих відповідальність обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, які відносяться згідно зі ст. 12 КК України до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості, особу обвинуваченого: раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, вину у скоєнні злочинів визнав, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів, характеризується позитивно, перебуває у цивільному шлюбі і його цивільна дружина знаходиться у стані вагітності, обставини справи шкода не завдана, та вважає за необхідне призначити покарання у виді обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України.
Долю речового доказу суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
Засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, і призначити йому покарання: за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 року обмеження волі, за ч. 1 ст. 358 КК України у виді 1 року обмеження волі, за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань - у виді 1 року 2 місяців обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне мешкання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися на реєстрацію у кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без зміни особисте зобов`язання.
Речовий доказ по кримінальному провадженню підроблений паспорт, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя.
Суддя: ОСОБА_1