Справа № 521/7499/16-к
Номер провадження:1-кс/521/1251/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора - ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0001639, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України, про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучено 20 квітня 2016 року під час проведення ОМП за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Філатова, 23 В, а саме: автомобіль марки «BMW 320» чорного кольору державний номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , та добровільно виданого 20 квітня 2016 року свідоцтва про реєстрацію автотранспортного засобу серія НОМЕР_3 , ключа від замку запалення, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 20 квітня 2016 року до чергової частини Малиновського РВ надійшов рапорт УПП 2-ої роти 2-го батальйону УПП в місті Одесі ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те що під час несення служби 20 квітня 2016 року було зупинено автомобіль марки BMW 320 під керівництвом водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , та перевірено автомобіль через базу Благо, після чого було встановлено, що державний номер автомобілю НОМЕР_1 не співпадає з номером кузова зазначеного в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, який було передано ОСОБА_6 .

За даним фактом СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеські області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 квітня 2016 року за номером 0001639.

20 квітня 2016 року під час проведення ОМП за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Філатова, 23-В було виявлено та вилучено автотранспортний засіб «BMW 320» чорного кольору державний номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 .

Крім того 20 квітня 2016 року ОСОБА_6 добровільно видав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , ключ від замку запалення.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на майно яке 20 квітня 2016 року було виявлено та вилучено, а саме автомобіль «BMW 320» чорного кольору державний номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , ключ від замку запалення.

Прокурор та слідчий підтримали клопотання, та вважали, що є всі законі підстави для арешту вище зазначеного майна, та просили слідчого суддю клопотання задовольнити, з підстав які викладені в ньому.

Власник майна будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, про причини неявки слідчому судді не повідомив.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття в судове засідання власника майна не перешкоджає розгляду клопотання слідчого.
Вивчивши клопотання та матеріали долучені до нього, вислухавши думку прокурора та слідчого слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Статтею 167 КПК України, встановлено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони (серед інших): підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Вимогами статті 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного /обвинуваченого/ можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати певне майно. Вказана норма Закону може стосуватися і майна яке не належить на праві власності підозрюваному /обвинуваченому/, але якщо воно підпадає під ознаки передбачені ч. 2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, достатність доказів, вважати, що вказані речі є предметом кримінального правопорушення, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та прокурором доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Таким чином, під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено необхідність арешту вказаного майна, оскільки зазначене майно є предметом кримінального правопорушення. З метою недопущення його втрати або пошкодження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на майно у вигляді заборони розпоряджатись та користуватись ним.

Керуючись ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0001639, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2016 року - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «BMW 320» чорного кольору державний номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який 20 квітня 2016 року був виявлений та вилучений під час проведення ОМП за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Філатова, 23-В; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , ключ від замку запалення, які були добровільно видані 20 квітня 2016 року ОСОБА_6 .

Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Копію ухвали надіслати прокурору та слідчому.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити прокурору та слідчому.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1