Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/7763/16-к
Провадження № 1-в/523/396/16
П О С Т А Н О В А
"21" липня 2016 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , засудженої та її захисника адвоката ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на подачу касаційної скарги, ознайомлення з матеріалами справи та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбутого покарання у виді позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2013 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06 травня 2014 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років із конфіскацією майна.

25 травня 2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси із Дніпродзержинської виправної колонії №34 надійшла касаційна скарга на зазначені судові рішення з письмовими клопотаннями засудженої від 20 травня 2016 року про поновлення строку на подачу касаційної скарги та ознайомлення з матеріалами справи.

Одночасно ОСОБА_6 заявлено клопотання про проведення перерахунку строку попереднього ув`язнення до покарання у виді позбавлення волі у співвідношенні, визначеному ст.72 КК України (в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII) за періоди її перебування в Одеській установі виконання покарань №21 з 19 липня 2015 року по 14 березня 2016 року та з 16 липня 2016 року по теперішній час.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши заперечення прокурора щодо першого клопотання, думки захисника та засудженої в підтримку поданих клопотань, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності із ст.353, ч.4 ст.386 КПК України 1960 року у разі подачі скарги з пропуском строку на касаційне оскарження, цей строк може бути відновлено в судовому засіданні судом, який розглядав справу.

До поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення відносяться обставини, при існуванні яких своєчасне подання касаційної скарги для учасника процесу стало неможливим або утрудненим, тобто ці обставини об`єктивно перешкоджали практичній реалізації його права на оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ОСОБА_5 фактично не зазначає жодної із таких причин, крім того, судом також не встановлено існування вищезазначених обставин, а відтак, в задоволенні клопотання засудженої про відновлення строку касаційного оскарження вироку суду першої інстанції слід відмовити.

Стосовно іншого клопотання засудженої суд зазначає, що застосування судом правил зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку суду має вирішувати місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_5 в даний час відбуває призначене покарання в Дніпродзержинській виправній колонії №34 Управління Державної пенітенціарної служби в Дніпропетровській області, а відтак, Суворовський районний суд м. Одеси не є правомочним судом для розгляду такого клопотання засудженої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.353, ч.4 ст.386 КПК України 1960 року, суд,
п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про поновлення строку на подачу касаційної скарги на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2013 року, а також ухвали апеляційного суду Одеської області від 06 травня 2014 року, з наступним ознайомленням з матеріалами справи - відмовити.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_5 про належне їй право звернутися з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбутого покарання у виді позбавлення волі до місцевого суду за місцем виконання вироку, тобто розташування Дніпродзержинської виправної колонії №34 Управління Державної пенітенціарної служби в Дніпропетровській області.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з моменту її винесення, а ув`язненою засудженою - в той же строк з моменту вручення її копії.
Суддя Суворовського
районного суду м.Одеси
ОСОБА_1