Справа №766/1748/16-к
н/п 1-кс/766/1035/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
26.04.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського відділення Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області

старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ

до речей і документів, що знаходяться у володінні службових осіб в КУ «

ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, розташованій за адресою:

АДРЕСА_1 , які мають доказове значення по кримінальному провадженню та їх

вилучення, а саме: копії амбулаторної картки хворого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для участі у розгляді клопотання здійснити виклик представника КУ

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, розташованої за адресою:

АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000856 від 03.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , 03.03.2016 близько 11:00 години, знаходячись поблизу будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , під приводом зателефонувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом направленим на заволодіння чужим майном, умисно, повторно, шляхом зловживання довірою, що виразилось у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин з потерпілим ОСОБА_5 , заснованих на знайомстві, попросив мобільний телефон фірми «Nокіа» модель «С3-01», сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для здійснення дзвінку, а ОСОБА_5 , будучи введеним в оману ОСОБА_4 щодо справжності його наміру здійснити дзвінок, добровільно передав ОСОБА_4 мобільний телефон фірми «Nокіа» модель «С3-01», сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , яким останній заволодів, після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився майном на власний розсуд, тим самим, своїми умисними діями заподіяв потерпілому ОСОБА_5 , матеріальну шкоду в сумі 1200 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст.190 КК України: заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

26.03.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування згідно довідки з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на (обліку у вищевказаному закладі з діагнозом: «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності», в зв`язку з чим викликала необхідність експертного дослідження психічного стану останнього.

Крім того, поведінка ОСОБА_4 під час досудового розслідування викликає сумніви щодо його осудності або обмеженої осудності.

Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХОР, про вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначення стану осудності останнього, необхідна амбулаторна картка хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою встановлення об`єктивної істини у провадженні необхідно проведення комплексної судово-медичної експертизи, на дослідження якої необхідно надати копію медичних документів, які знаходяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, притягнення винних до кримінальної відповідальності, відшкодування завданих злочинами збитків, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме копії амбулаторної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що з метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_4 , що можливо шляхом проведення судово-психіатричної експертизи, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в амбулаторній карті КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області

старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ

до речей і документів, що знаходяться у володінні службових осіб в КУ «

ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, розташованій за адресою:

АДРЕСА_1 , які мають доказове значення по кримінальному провадженню та їх

вилучення, а саме: копії амбулаторної картки хворого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії ухвали до 26.05.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1