Провадження № 1-кс/161/4302/16
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 19 вересня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль марки "ВАЗ 2109" чорного кольору д.н.з НОМЕР_1 , 2006 р.в., номер шасі НОМЕР_2 , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки "ВАЗ 2109" чорного кольору д.н.з НОМЕР_1 , 2006 р.в., номер шасі НОМЕР_2 , який знаходиться на територію УЗЕ ГУНП у Волинській області за адресою м. Луцьк, вул. Загородня, 5а.

Клопотання мотивує тим, що 16.09.2016 року ВП ГУНП у Волинській області розпочато кримінальне провадження №0004291, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В ході проведення слідчих та розшукових дій було встановлено, що 16.09.2016 року в надійшло повідомлення від працівника територіального сервісного центру №0741, що у місті Луцьку по вул. Підгаєцькій 3Б, про те, що при огляді транспортного засобу марки "ВАЗ 2109" чорного кольору д.н.з НОМЕР_1 було виявлено ознаки внесення змін до номеру шасі, що свідчить про можливу зміну номерів чи агрегатів його кузова.

Враховуючи те, що вище вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, і тому відповідає критеріям ч.2 ст. 167 КПК України, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Так, згідно ч.ч.1, 2, 6 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Крім того, слідчий суддя вправі накласти арешт на майно у вигляді речей, якщо вони відповідають критеріям, визначеним у ч.2 ст.167 КПК України лише під час судового провадження.

Зважаючи, що до матеріалів клопотання в частині накладення арешту на на автомобіль марки "ВАЗ 2109" чорного кольору д.н.з НОМЕР_1 , 2006 р.в., номер шасі НОМЕР_2 та інших матеріали, які додані до клопотання, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання, тому клопотання про накладення арешту на вище вказане майно, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Накласти арешт на на автомобіль марки "ВАЗ 2109" чорного кольору д.н.з НОМЕР_1 , 2006 р.в., номер шасі НОМЕР_2 , який знаходиться на територію УЗЕ ГУНП у Волинській області за адресою м. Луцьк, вул. Загородня, 5а.

Копію ухвали слідчому, прокурору, вручити негайно, а зацікавлені особі надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1