Справа № 359/6570/16-к
Провадження № 1-кс/359/1140/2016
УХВАЛА
22 серпня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:
19.08.2016 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена скарга на бездіяльність начальника слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Звернувшись до суду з даною скаргою, представник скаржника просить зобов`язати начальника слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Начальник СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
В судове засідання представник скаржника не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Ознайомившись з матеріалами поданої скарги, суд вважає, що скаргу необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до вимог п. 2.2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, у випадку вчинення кримінального правопорушення досудове розслідування розпочинається невідкладно. Якщо у заяві не наведено достатньої інформації про вчинене кримінальне правопорушення, то для її встановлення проводяться необхідні дії у строк, що не перевищує 7 днів. При не підтвердженні під час перевірки обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до пп..1 або 2 ч.1 ст.284 КПК України приймається постанова про закриття кримінального провадження.

Встановлено, що в заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 09.08.2016 року, викладені обставини, що свідчать про вчинення відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
НачальникСВ Бориспільського ВП не вніс відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного в заяві від 09.08.2016 року до ЄРДР. Ця обставина свідчить про порушення ч.1 ст.214 КПК України.

Матеріали по заяві ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 09.08.2016 року до суду надані не були.

За таких обставин суд вважає, що порушене право скаржника підлягає відновленню шляхом зобов`язання начальника СВ Бориспільського ВП внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 09.08.2016 року та розпочати досудове розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК України, -

ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 09.08.2016 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1