Справа № 128/3531/16-к
УХВАЛА
Іменем України
12 жовтня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Стрижавської виправної колонії № 81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вилучення забороненого предмету, вилученого у засудженого ОСОБА_3 в дохід держави, -
Начальник Стрижавської виправної колонії № 81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про вилучення забороненого предмету, вилученого у засудженого ОСОБА_3 в дохід держави, а саме: мобільного телефону марки «NOKIA», імеі: НОМЕР_1 .
В поданні начальник Стрижавської ВК №81 посилається на те, що до оперативного відділу Стрижавської ВК №81 надійшов рапорт № 827 від 25.09.2016 року від молодшого інспектора ВНіБ прапорщика вн. служби ОСОБА_4 про те, що цього ж дня, близько 09 год. 50 хв., під час обходу житлової зони, а саме: відділення СПС №1, було виявлено засудженого ОСОБА_3 , поведінка якого здалась підозрілою. Даному засудженому було запропоновано пройти до чергової частини установи для проведення йому повного обшуку, під час якого у лівій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA», імеі: НОМЕР_1 . Даний факт було задокументовано та призначено перевірку.
Під час проведення перевірки по даному факту було опитано засудженого ОСОБА_3 , який надав письмове пояснення, в якому повідомляє, що мобільний телефон марки «NOKIA» не його, а був знайдений мол. інспектором ВНіБ в житловій секції №1 на спальному місці, де ніхто не спить.
Також, було опитано засуджених, які були свідками даної події та в свою чергу надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мол. інспектором ОСОБА_4 мобільного телефону у засудженогоОСОБА_3 під час обшуку в черговій частині, що мало місце 25.09.2016 року.
Таким чином, засуджений ОСОБА_3 надав неправдиву інформацію, з метою введення представників в оману та уникнення дисциплінарної відповідальності.
Даний випадок став можливий внаслідок вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої потреби незаконним шляхом.
У зв`язку з цим, начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «NOKIA», імеі: НОМЕР_1 - обернути в дохід держави.
Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої судове засідання просить проводити у його відсутність.
Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника СВК №81, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.
Даний факт став можливим внаслідок вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч вимогам Кримінально-виконавчого законодавства, встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом, що повністю підтверджується зібраними в ході розслідування матеріалами.
Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд
Подання задовольнити.
Вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «NOKIA», імеі: НОМЕР_1 обернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя :