про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр-на України, раніше судимого 19.07.2012р. Городоцьким районним судом Львівської обл. по ч. 3 ст. 185, ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, уродженця с. Угри Городоцького району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 .,
21.07.2015р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні вищеозначеного злочину, 28.09.2015р. останнього оголошено у розшук і судовий розгляд у кримінальному провадженні зупинено.
01.06.2016р. прокурор Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на затримання, з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В суді прокурор клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому.
Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання, приходжу до наступного висновку.
За положеннями ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
21.07.2015р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні вищеозначеного злочину.
28.09.2015р. ОСОБА_4 оголошено у розшук, а судовий розгляд у кримінальному провадженні зупинено.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.188 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про наявність підстав вважати, що ОСОБА_4 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів розслідування, переховується від явки до суду.
З огляду на наведене, а також ту обставину, що підозрюваний ОСОБА_4 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, переховується від явки до суду, або одержавши відомості про звернення до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183-184, 187-191 КПК України, -
клопотання задовольнити.
Надати прокурору Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали покласти на прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 .
Процесуальний керівник - прокурор Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , юридична адреса: Городоцька місцева прокуратура, вул. Львівська, 10 «а» м. Городок Львівська обл., тел. (231) 3 - 02 - 45.
Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1