Справа № 504/1180/16-к
Провадження №1-кп/523/614/16
УХВАЛА

03.11.2016

Суворовський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000695 від 12.10.2015р.

стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комінтернівське Одеської області, громадянина України, українця,одруженого, раніше не судимого, працював заступникомначальника районного відділу начальником міліції громадської безпеки Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст. 368 КК України.
Ухвалою суду від 05 жовтня 2016 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_7 було заявлено кілька клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів, а також про виклик свідків для допиту в судовому засіданні. Захисник ОСОБА_5 , підтримав заявлені клопотання та просив їх задовольнити, прокурор заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту та вважав, що вони заявлені передчасно.
Вислухавши думку прокурора, який вважав можливим призначити судовий розгляд, дослідивши складений прокурором обвинувальний акт, з`ясувавши думку захисників і обвинуваченого, які вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, суд дійшов наступних висновків.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей та документів.
Згідно до ст. 349 КПК України, під час судового розгляду, на підставі обвинувального акту, головуючий з`ясовує думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та про порядок їх дослідження. Обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду і в разі необхідності можуть бути змінені.
В обґрунтування заявлених клопотань, захисники посилаються на ту обставину, що під час досудового розслідування ними були заявлені аналогічні клопотання слідчому. В супереч таких тверджень, ні запитів до слідчого ні відповідей на них суду не було надано. Таким чином, на даному етапі судового розгляду не можливо встановити чи подавались на досудовому розслідуванні захисниками вказані клопотання та чи містить кримінальне провадження зазначені відомості.
Крім того, враховуючі що клопотання захисниками були заявлені під час підготовчого судового засідання, в якому не був встановлений обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження, суд вважає що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів заявлені передчасно.
Розглянувши питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь в ньому, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Керуючись ст.ст. 314 316, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Клопотання захисників, щодо виклику свідків в судове засідання задовольнити.

Забезпечення явки свідків для допиту в судовому засіданні покласти на сторону захисту.

У задоволенні клопотання захисників про тимчасовий доступ до речей та документів залишити без розгляду.

Розгляд справи відбудеться 09 листопада 2016 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зал судових засідань №14.

У судове засідання викликати прокурора, захисників, обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1