Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/535/2016 Справа №641/2347/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника Комінтернівського
МРВ КВІ УДПС України
у Харківській області ОСОБА_4
заявника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання матері засудженого ОСОБА_6 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України.
До Комінтернівського районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_5 з клопотанням про зарахування її сину ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 своє клопотання підтримала та просила його задовольнити
Прокурор та представник Комінтернівського МРВ КВІ УДПС України у Харківській області проти задоволення клопотання заперечували.
Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного висновку.
Згідно до ч1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
У судовому засіданні явка засудженого ОСОБА_6 визнана обов`язковою.
Як встановлено судом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перетнув державний кордон України 24.01.2015 року та на теперішній час його місце знаходження не відомо.
У зв`язку з тим, що явка засудженого визнана судом обов`язковою при розгляді даного клопотання, а його місце знаходження не відомо, тому суд позбавлений можливості розглянути клопотання по суті, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання відмовляє.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання матері засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя- ОСОБА_1