Дата документу 29.02.2016

Справа № 334/529/16-к
Провадження № 1-кп/334/151/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0006266 від 28.12.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2015р. приблизно о 18год. 00хв., ОСОБА_4 перебуваючи з невстановленою слідством особою, відносно якої виділені матеріали в окреме кримінальне провадження, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Порт ім. Леніна», яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянського України, 2а, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли між ним та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому, наніс декілька ударів кулаками в область голови, від чого останній впав, після чого продовжив наносити удари ногами та руками в область голови ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження, а саме: рану вздовж лівої брови та в області мочки правої вушної раковини, які згідно з висновком експерта судово-медичної експертизи №5267 від 29.12.2015р., кваліфікуються як легкі тілесне ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та синці навколо обох очей, на слизистій оболонці верхньої губи зліва, в правій тім`яній області, в лівій тім`яній області, синець і садно на спинці носу, в області лівої щоки, на верхній та нижній губі з ліва, вздовж правої брови, на верхньому віці лівого ока. крововиливи на білкових оболонках обох очей, які згідно з висновком експерта судово-медичної експертизи №5267 від 29.12.2015р. кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`ю.

Цивільний позов потерпілим ОСОБА_5 не заявлявся.

Дії ОСОБА_4 , кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисні легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`ю.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Прокурор проти закриття провадження не заперечує.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню у відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 477 ч.1 п.2,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України закрити.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи діб з дня її проголошення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1