Справа № 675/388/16-к
Провадження № 1-в/675/287/2016
У Х В А Л А
"15" лютого 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Ізяславі клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , такого, що відбуває покарання в Ізяславській виправній колонії у Хмельницькій області (№ 31), про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 29 лютого 2012 року за ст. ст. 185 ч. 2, 187 ч. 2, 296 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 07 років позбавлення волі.
Початок строку: 05 грудня 2009 року.
Кінець строку: 05 грудня 2016 року.
Засуджений звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив клопотання розглядати за його відсутності.
Представник установи у судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду письмової заяви просив клопотання розглянути за його відсутності, зазначивши, що проти заявленого клопотання не заперечує.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності представника установи та засудженого.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Перевіривши матеріали особової справи ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора, суд знаходить, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, який вступив в дію 24 грудня 2015 року, в ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається, у тому числі, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

З матеріалів особової справи засудженого слідує, що ОСОБА_4 був затриманий 05 грудня 2009 року. 15 грудня 2009 року до нього застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Вказаний запобіжний захід діяв щодо засудженого до 07 червня 2012 року, тобто до дня набрання вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 29 лютого 2012 року законної сили.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення, який відбув засуджений, складає 02 роки 06 місяців 02 дні.
З урахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України цей строк підлягає перерахунку та становить 05 років 04 дні.
На день розгляду вказаного клопотання ОСОБА_4 відбув покарання в місцях позбавлення волі строком 06 років 03 місяці 10 днів (строк обчислюємо з моменту затримання засудженого).
Таким чином, загальний строк покарання у виді позбавлення волі, який відбув ОСОБА_4 , з зарахуванням строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на день розгляду клопотання становить 08 років 09 місяців 12 днів.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 призначено покарання у виді 07 років позбавлення волі, яке рахується відбутим, він підлягає звільненню з місць позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
Зарахувати в строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 тримання під вартою як запобіжний захід з 05 грудня 2009 року по 07 червня 2012 року включно - 02 роки 06 місяців 02 дні з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 29 лютого 2012 року, оскільки строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінальної справи, та відбута частина покарання перевищують фактично призначене йому покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1