Справа № 344/6158/16-к
Провадження № 1-кс/344/2330/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні внесеного в рамках досудового розслідування, зареєстрованого в ЄРДР за №0000047 від 14.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, про накладення арешту майна підозрюваного , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні звернувся в суд із клопотанням в рамках досудового розслідування, про накладення арешту на майно підозрюваного.

Із клопотання вбачається, що ОСОБА_5 . У співучасті із іншою особою вимагали та отримали у громадянки неправомірну вигоду за нестворення перешкод у веденні підприємницької діяльності.

14.05.2016року ОСОБА_5 оголошену підозру за ч.3 ст. 368 КК України.

13.05.2016року в ході огляду місця події у ОСОБА_5 тимчасово вилучено грошові кошти загальною сумою 10 000 грн, які згідно постанови від 16.05.2016року, визнані речовим доказом в кримінальному провадженні.

Також, у ході огляду місця подій від 13.05.2016 у ОСОБА_5 тимчасово вилучено грошові кошти загальною сумою - 553 грн. із наступними номіналами, серіями та номерами: 5 купюр по 100 грн. - КГ5428866, ЕВ2100337, СШ9699630, КМ2797534, ЕИ2593495, 1 купюра по 50 грн. - СГ0671273, 3 купюри по 1 грн. -5693224, НМ6935315, УУ2160414 та мобільний телефон марки «Самсунг-Galaxy J7» модель SM-J700H/DS із сім картами, чорного кольору належного ОСОБА_5 , який поміщений у «Конверт №3».

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити. Сторона захисту в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання, вказавши, що речі, вилучені слідчим під час обшуку, не належать підозрюваному ОСОБА_6 , а належать власниці квартири.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та конфіскації майна як виду покарання (п.п1,3 ч.2 статті 170 КПК України).

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про накладення арешту на майно підозрюваного, слідчий суддя в повній мірі враховує те, що з матеріалів клопотання вбачається правова підстава для накладання арешту на майно, що належать підозрюваному, можливість використання цього майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України слідчий суддя , -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про накладення арешту на майно - задоволити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене у ході огляду та освідування ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, а саме:

? грошові кошти, загальною сумою 10 000 грн. із наступними номіналами, серіями та номерами: 50 купюр по 200 грн. - ПВ 3541176, КИ 9138487, ЄБ 8165356, МА 0235670, ЗД 3562490, МА 7577943, ЗА 6553312, ЕГ 4428460, ЕД 8257105, ЄА 2599230, АГ 3986357, ЗЕ 0404842, ЕБ 8379778, КЄ 5993680, КИ 6776037, КБ 4350287, ВЕ 6678190, ЕЄ 8626038, АЖ 2419819, КБ 1972010, ЄГ 7836645, ЄХ 0913307, ЄЖ 1848103, ЄА 5351693, ЗГ 2457146, ЕИ 8146060, ЗБ 3353669, ЕЗ 2278269, ЄД 9903313, ЄЕ 3099852, ЄЄ 9398992, ЕЕ 3706114, КГ 4676928, ЄБ 2650299/ГА 0220949, МВ 9939736, ЗА 1315365, ЕЄ 6849597, ЕЦ 7131004, ЕА 4336883, КК 7548572, ВИ 0980992, 33 3174330, ВА 8323557, ВИ 8781578, ЕД 3677941, АЄ 3745475, МА 5202396, ЕД 3907389, Є А 5836846 та верхній одяг (піджак) ОСОБА_5 зі слідами світіння жовтого кольору з метою забезпечення збереження речових доказів;

? грошові кошти грошові кошти загальною сумою - 553 грн. із наступними номіналами, серіями та номерами: 5 купюр по 100 грн. - КГ5428866, ЕВ2100337, СШ9699630, КМ2797534, ЕИ2593495, 1 купюра по 50 грн. -СГ0671273, 3 купюри по 1 грн. - 5693224, НМ6935315, УУ2160414 та мобільний телефон марки «Samsung-Galaxy J7» модель SM-J700H/DS із сім картами, чорного кольору належного ОСОБА_5 з метою забезпечення їх конфіскації.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, повідомивши всіх заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1