Справа№672/1152/16-к
Провадження №1-кс/672/174/16
У Х В А Л А

про направлення особи до медичного закладу

для проведення стаціонарної психіатричної експертизи

28 вересня 2016 року слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, - під час досудового розслідування по матеріалах кримінального №0000341 від 26 серпня 2016 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області від слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 надійшло клопотання про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Свої вимоги слідчий мотивує тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні зазначеного злочину, амбулаторна психіатрична експертиза не дала результатів про його психічний стан, тому просить задовольнити клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши думки сторін, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він, будучи засудженим 29.07.2016 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 510 гривень, належних висновків не зробив, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин проти власності.

Так, 26 серпня 2016 року близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_4 , проходячи по АДРЕСА_1 , вирішив зайти на господарство №16, яке належить ОСОБА_7 , з метою вчинити крадіжку особистого майна останньої для власного збагачення.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 через вхідну хвіртку пройшов на зазначене господарство та переконавшись в тому, що на даному господарстві немає його власників та інших осіб, якими він міг бути викритим, підійшов до вхідних дверей приміщення будинку, які на той час були зачиненні на навісний замок. З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом розгинання металевої скоби, на якій кріпився навісний замок, проник всередину будинку ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , в якому з корисливих мотивів, умисно, таємно із поверхні кухонної печі демонтував та викрав металеву плиту вартістю 306 грн. 18 коп., спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму грошових коштів.

Дане кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в житло, вчиненого повторно, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000341 від 26.08.2016 року, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст. 185 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, підтверджуються наступними матеріалами:

- заявою ОСОБА_7 та її показаннями щодо вчинення ОСОБА_4 крадіжки її майна;

- показаннями свідка ОСОБА_8 , який 26.08.2016 року біля території колишнього Городоцького ПМК зустрів ОСОБА_4 та відібрав у нього викрадене майно;

- показаннями свідка ОСОБА_9 , який 26.08.2016 року бачив як ОСОБА_4 ніс зі сторони нежилого господарства ОСОБА_7 металеву плиту;

- показаннями свідка ОСОБА_10 , який 26.08.2016 року бачив як ОСОБА_4 ніс зі сторони нежилого господарства ОСОБА_7 металеву плиту;

- висновком експерта №090904 від 09.09.2016 року про вартість викраденої плити;

- заявою потерпілої ОСОБА_7 від 26.08.2016 року, відповідно до якої остання добровільно видала викрадену у неї ОСОБА_4 металеву плиту для проведення її оцінки;

- показами підозрюваного ОСОБА_4 , під час дачі яких він зізнався у крадіжці металевої плити з будинку ОСОБА_7 .

13 вересня 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім того слідчим по справі призначалась амбулаторна психіатрична експертиза, відповідно до висновку якої ОСОБА_4 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням в судове відділення для проведення тривалого, всебічного обстеження для вирішення питання щодо його психічного стану.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені тяжкого злочину і для вирішення питання щодо його психічного стану необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193,242,309,509 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 за адресою: с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, з поміщенням у судове відділення для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на 30 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1