Справа № 137/1119/14-к 1-кп/137/59/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2014
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
потерпілої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 20.11.1975 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не судимого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
07.04.2014р. близько 17 години 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину в АДРЕСА_1 , під час суперечки, яка виникла на грунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , наніс їй один удар рукою в область обличчя, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі.
Під час розгляду кримінального провадження ОСОБА_4 свою вину визнав частково та пояснив, що 07.04.14 р. він разом із дитиною йшов із магазину додому. Його наздогнали ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з якими у нього створилися неприязні стосунки. ОСОБА_7 стала шарпати його за одежу. У нього з рук випав оселедець, який він купив у магазині. Піднімаючи із землі оселедець, він цієї рукою, в якій тримав оселедець вдарив ОСОБА_8 в обличчя. ОСОБА_4 пояснив, що вчинив це, так як ОСОБА_7 та ОСОБА_8 самі зпровокували таку його поведінку.
Потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що дійсно із ОСОБА_4 раніше виникли неприязні стосунки. Коли він йшов по дорозі в с. Миколаївці, то вона разом із ОСОБА_7 вирішили вийти для з`ясування стосунків. Між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 виникла суперечка, під час якої вони почали шарпати один одного за одежу. В ОСОБА_4 випав з рук на землю оселедець. Коли вона підійшла ближче щоб запитати ОСОБА_4 про неприязні стосунки, які виникли раніше, то він підняв із землі оселедець та цією рукою, в якій був оселедець вдарив її в обличчя.
Свідок ОСОБА_6 зі слів потерпілої та обвинуваченого знаходиться за межами України, а тому викликати ї у судове засідання можливості немає, а тому з`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд ухвалив закінчити судовий розгляд, не викликаючи її у судове засідання.
Крім часткового визнання своєї винуватості, винуватість ОСОБА_4 підтверджується висновком судово- медичної експертизи № м 515 від 09.04.14 р., відповідно до якої у ОСОБА_5 мало місце тілесне ушкодження у виді синця на обличчі, який належить до легких тілесних ушкоджень, виник від дії тупого твердого предмету, давністю утворення, можливо 07.04.14 р.
Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Обираючи покарання ОСОБА_4 , виходячи із загальних засад призначення покарання, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує те, що він вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, як особа за місцем проживання характеризуються позитивно, не судимий та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.
За відсутності обставин, які відповідно до ст.67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_10 , суд у якості обставин, які відповідно до ст. 66 КК України, пом"якшують його покарання, враховує щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення та те, що конфліктну ситуацію, при якій він наніс тілесні ушкодження потерпілій, спровокувала потерпіла разом із ОСОБА_11 , наздогнавши його на вулиці.
Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень може бути покарання у виді штрафу у найнижчій межі, що передбачено санкцією ст. 125 ч. 1 КК України.

. Керуючись ст.ст. 373- 374 КПК України;
П Р И С У Д И В:
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 510,00 гривень.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку може бути отримана учасниками судового провадження після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1