Справа № 442/5219/13-к
Провадження № 1-кп/442/221/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коваль Р.Г.

при секретарі Леськів О.М.

за участю прокурора Цимбрили Я.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001521 від 11.07.2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2013 року, близько 02.00 год., ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння та знаходячись у приміщенні свого будинку, що по вул. Перемоги, 4, в с. Смільне, Дрогобицького району, Львівської області, на ґрунті особистих неприязних стосунків вчинив конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якого виражався в її адресу нецензурними словами, шарпав її за одяг та волосся. Крім того, ОСОБА_1 під час конфлікту умисно наніс ОСОБА_2 декілька ударів кулаками в область голови та обличчя. Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_1, потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому дистального кінця носових кісточок, крововиливів в склери, синців на правому та лівому оці, лівій щоці, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 420 від 16.07.2013 року в сукупності відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та вказав, що дійсно спричинив ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження, що викликали короткочасний розлад її здоров'я, щиро розкаявся у скоєному.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні подала до суду заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що вони примирились майнових претензій до нього не має.

Прокурор Цимбрила Я.Я. підтримав подану заяву, не заперечив проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_1 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України від кримінальної відповідальності згідно ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Відповідно до ст. 46 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того яка зі сторони була ініціатором та з яких мотивів».

Судом встановлено і не заперечується сторонами кримінального провадження, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_1 у вину дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Суд, розглянувши заяву потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи думку прокурора, думку підозрюваного ОСОБА_1, потерпілої, яка вказала, що претензій до останнього не має, приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності згідно ст. 46 КК України у зв'язку з його примиренням з потерпілою, оскільки ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілою.

У відповідності до ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку із звільненням ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження відносно нього за ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284, 288, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження № 0001521 від 11.07.2013 року відносно ОСОБА_1, за ч. 2ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: Р.Г.Коваль