гСправа № 358/579/16-к Провадження № 1-кп/358/45/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
05 травня 2016 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законних представників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

представника служби в справах дітей Богуславської районної державної адміністрації

Київської області ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі обвинувальний акт № 0000117 у кримінальному провадженні № 1-кп/358/45/16, який надійшов до суду 14.04.2016 року від прокурора у кримінальному провадженні начальника Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_11 , щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня 11 класу консультпункту вечірньо - заочного навчання при Богуславській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 3, раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , учня 35 групи ДНЗ Богуславського ЦПТО, раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

28 квітня 2016 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання,-

В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду обвинувального акту № 0000117 у кримінальному провадженні № 1-кп/358/45/16.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх законні представники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.

Представник потерпілого ОСОБА_9 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечував.

Представник служби в справах дітей Богуславської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_10 погодився з думкою прокурора.

Кримінальне провадження підсудне Богуславському районному суду Київської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

За таких обставин суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Клопотання сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 під час досудового розслідування, в підготовчому судовому засіданні не надійшло, тому згідно ч. 3 ст. 315 КПК України обраний обвинуваченим запобіжний захід у виді особистого зобов`язання вважається продовженим.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 314- 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Богуславського районного суду Київської області № 1 на 11 травня 2016 року з 10 годин 00 хвилин.

Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання вважати продовженим.

Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання вважати продовженим.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинувачених, законних представників обвинувачених, захисника, представника потерпілого, представника служби в справах дітей Богуславської районної державної адміністрації, представника Богуславського відділення поліції, свідків за клопотанням сторін.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.

Головуючий: суддя ОСОБА_1