Дело № 9-296
10 февраля 2010 года Приморский районный суд г. Одессы
председательствующего - судьи Лабунского В.Н.
при секретаре Плешко К.В.
с участием прокурора Польского М.В.
рассмотрев представление следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Деневой А.В. согласованное с прокурором г. Одессы, об изменении меры пресечения с содержания под стражей в ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области на подписку о невыезде в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, не имеющего судимостей в силу ст. 89 УК Украины,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 УК Украины, суд, -
Согласно представлению следователя, органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 25.07.2009 года, в дневное время суток, прибыв на автопарковку ТЦ «Копейка», расположенную по ул. Ак. Заболотного, 24 в г. Одессе, управляя автомобилем НОМЕР_1 серого цвета, на основании нотариально заверенной доверенности на право управления от имени собственника ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что в вышеуказанном автомобиле находились денежные средства в сумме 1200 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, тайно похитил имущество, принадлежащее последнему: а именно денежные средства в сумме 1200 гривен, а также имущество, не представляющее материальной ценности для потерпевшего: ключи от автомобиля НОМЕР_2, свидетельство о регистрации транспортного средства, и талон предупреждения на имя ОСОБА_2
После этого, ОСОБА_1, оставив указанный автомобиль на автопарковке, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
16.12.2009 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 357 УК Украины.
Таким образом, оргагами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 УК Украины.
Неоднократные вызовы следователя Мойсеев Ю.П. игнорировал, в связи с чем 16.12.2009 года объявлен в розыск.
Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится дело, поддержавших представление, а также изучив материалы дела, суд полагает необходимым дать разрешение на задержание и доставку в суд под стражей ОСОБА_1 для разрешения вопроса об изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, поскольку имеют место основания указанные в представлении.
Так, ОСОБА_1 обвиняется в совершении ряда умышленных преступлений, находясь на свободе, скрывается от органов следствия, чем препятствует установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 165, 165-1 УПК Украины, суд
Дать разрешение на задержание и доставку в суд под стражей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 УК Украины, для разрешения вопроса об изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области.
На постановление может быть подана апелляция в трехдневный срок с момента оглашения, которая не приостанавливает действие данного постановления.
Судья: В.Н. Лабунский