Справа № 302/651/16-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

(в повному обсязі)

22.08.2016 р.смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в о,собі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю: прокурор ОСОБА_3 ,

законний представник неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , , ОСОБА_6 ,

захисник неповнолітнього обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 ,

представник служби служби в справах дітей - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000085 по обвинуваченню:

- ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України;

- ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В Міжгірський районний суд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000085 по обвинуваченню у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених - ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_6 кримінальних правопорушень - передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 простять справу призначити до судового розгляду.

Захисник неповнолітнього ОСОБА_6 - ОСОБА_7 просить справу призначити до судового розгляду та викликати в судове засідання свідків обвинувачення.

Потерпілий на розгляд справи не з`явився.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Міжгірському районному суду.

Підстав для направлення провадження прокурору для проведення досудового провадження не має.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені та їх захисники, законний представник неповнолітнього обвинуваченого, потерпілий, свідки обвинувачення, представники служби у справах дітей Міжгірської РДА та у справах дітей Міжгірського відділення поліції.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення:

- ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України;

- ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, - у відкритому судовому засіданні в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 13 год. 00 хв., 25.08.2016 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати:

- прокурора ОСОБА_3 ,

- обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

- законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 - ОСОБА_4 ,

- захисників - адвокатів: ОСОБА_9 , ОСОБА_7 ;

- потерпілого - ОСОБА_10 ;

- представника з служби в справах дітей органу опіки та піклування Міжгірської РДА ОСОБА_11 ;

- представника з кримінальної поліції у справах неповнолітніх дітей;

- свідків зі сторони обвинувачення: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1