Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4253/16-к
У Х В А Л А
22 квітня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківської ВК-35 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали Білоцерківської ВК-35 подання начальника Білоцерківської ВК-35 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дебальцеве, Донецької області, українця, громадянина України, освіта повна вища, не одруженого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 06.03.2003 року Дебальцевським міським судом Донецької області за ст. ст. 185 ч. 2,190 ч. 2, 198, 70 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 12.09.2003 року за ст. З Закону України «Про Амністію» від 11.07.2003 року, 25.06.2004 року Дебальцевським міським судом Донецької області за ст. ст. 186 ч. 2, 75 КК України на 4 роки позбавлення волі, з випробуальнням з іспитовим строком на 1 рік, 04.07.2005 року Дебальцевським міським судом Донецької області за ст. ст. 186 ч. 2, 187 ч. 1, 70, 71 КК України на 5 років позбавлення волі. Звільнений 27.10.2008 року умовно достроково на 11 місяців, 13 днів згідно ст. 81 КК України, засуджений: 28.03.2013 року центрально- міським районним судом м. Горлівки Донецької області за ст. ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2, 70 ч. 1 КК України на 7 років позбавлення волі, з конфіскацією майна,Ухвалою Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 16.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою з 14.07.2011 року по 15.04.2013 року згідно ст. 72 ч. 5 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Білоцерківської ВК-35 звернувся з вказаним клопотанням до Білоцерківського міськрайонного суду, мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком центрально- міського районного суду м. Горлівки Донецької області за ст. ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2, 70 ч. 1 КК України від 28.03.2013 року, яким засуджений на 7 років позбавлення волі, під час відбування покарання своєю поведінкою, відношенням до праці довів своє виправлення, заслуговує на умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Білоцерківської ВК-35 підтримав заявлене клопотання та суду показав, що засуджений працює, має одні заохочення під час відбування покарання в Білоцерківській ВК , а тому просить задовольнити клопотання, так як засуджений працею та своєю поведінкою довів своє виправлення.

Заслухавши засудженого, представника Білоцерківської ВК-35, прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання, суд прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, встановлення за ним адміністративного нагляду по таким підставам.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 за вироком центрально- міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 28.03.2013 року, ухвали Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 16.02.2016 року у виді позбавлення волі 14.07.2011 року, кінець -13.10.2016 року.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 зарекомендував себе виключно позитивно, характеризується адміністратацією колонії як такий, що умови відбування покарання та розпорядок дня установи дотримується, має 4 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, мав 2 незначних стягнення, які погашені у встановленому законом порядку.

ОСОБА_5 характеризується позитивно, як не конфліктний із засудженими, ввічливий із персоналом, працевлаштований на дільниці пошиву мішків, відношення до праці добре,утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, відбув більш ніж 2/3 частини призначеного йому покарання у виді позбавлення волі за вироком суду від 28.03.2013 року, яким був засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжких злочинів з корисливих мотивів, а тому суд вважає, що

засуджений ОСОБА_5 сумлінним ставленням до праці і доброю поведінкою довів своє виправлення, його слід звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

У відповідності до вимог ст.81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і відбув не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Подання начальника Білоцерківської ВК-35 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування призначеного йому вироком центрально- міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 28.03.2013 року, ухвали Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 16.02.2016 року покарання у виді позбавлення волі, з невідбутим строком 5 місяців 21 день.

Ухвала може бути оскарженою до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з часу її проголошення, засудженим- з часу отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1