Справа № 459/1211/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 травня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
17.05.2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації в період з 08 години 00 хвилин 24.12.2016 року по 22 годину 00 хвилин 30.12.2016 року, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 телекомунікації за наступними номером мобільного телефону НОМЕР_1 , а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості. В обгрунтування клопотання послався на те, що в ніч на 25.12.2015 невідома особа перебуваючи на території виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » станція « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно, викрала із залізничного вагона №65361644 РЖД рід НВ, мінеральні добрива (селітра) на загальну суму 11000 гривень. В ході проведення досудового розслідування 17.05.2016 від о/у КП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов мотивований рапорт про, те що пропозиція покупи викраденої селітри, а в подальшому і ймовірне її придбання здійснила особа, що користується власник мобільного номеру телефону оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 .

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001527 від 26.12.2015 року, за ознаками ст.185 ч.1 КК України.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначеного вище оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації в період з 08 години 00 хвилин 24.12.2015 року по 22 годину 00 хвилин 30.12.2015 року, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 телекомунікації за наступними номером мобільного телефону НОМЕР_1 а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1