Справа № 589/4120/16-к
Провадження № 1-в/589/1062/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2016 р.
Шосткинський міськрайсуд Сумської області:
головуючий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, освіта середня, уродженця м. Буринь, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого, засудженого 22.02.2012 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст. 121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 25.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення на підставі ст. 72 ч.5 КК України з 24.11.2011 року по 16.05.2012 року ( 5 місяців 22 дня),
- про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення його від покарання.

Заява мотивується тим, що він відбув 2/3 строку призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в зв`язку з відбуванням покарання у виді позбавлення волі в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви в його відсутності, просив задовольнити клопотання.

Прокурор клопотання також підтримав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та вивчивши особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що заява засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджено Ямпільським районним судом Сумської області за ст. 121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі.
Ухвалою Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 25.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення на підставі ст. 72 ч.5 КК України з 24.11.2011 року по 16.05.2012 року ( 5 місяців 22 дня).
На час розгляду справи ОСОБА_4 фактично відбув 4 роки 11 місяців 20 днів. Відбув із зарахуванням 5 років 5 місяців 12 днів. Невідбута частина покарання складає 2 роки 6 місяців.

Як видно з наданої характеристики та матеріалів особової справи ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе добре, не допускав порушення вимог режиму відбування покарання.

Має п`ять заохочень, не конфліктний, у відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, виконує їх вимоги, тобто неухильно додержується загальноприйнятих норм і правил поведінки, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», за характером спокійний і у відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки.
Тобто на думку суду, засуджений сумлінно виконує свої обов`язки, щодо режиму утримання і своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В зв`язку з вищенаведеним, суд вважає, що до засудженого ОСОБА_4 може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 22.02.2012 року на 2 роки 6 місяців 18 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1