Справа № 706/1054/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2016 року Христинівський районний суд Черкаської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліщинівки Христинівського району Черкаської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , визнаного таким, що не має судимості,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вчинив зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу за таких обставин.
ОСОБА_5 в кінці березня 2016 р. близько 10 год. 00 хв. в с. Ліщинівці Христинівського району, перебуваючи на березі місцевого ставу «Млиновий», знайшов предмети циліндричної форми, які схожі на патрони, в кількості 14 штук, після чого з метою незаконного придбання бойових припасів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаючи, що вказані предмети є боєприпасами, їх привласнив, тим самим здійснив незаконне придбання бойових припасів та переніс їх до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав в житловому будинку.
Він же на початку травня 2016 р. близько 17 год. 30 хв. в с. Ліщинівці Христинівського району, перебуваючи на березі місцевого ставу «Млиновий», знайшов предмет, схожий на пістолет, після чого з метою незаконного придбання вогнепальної зброї, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаючи, що вказаний предмет є вогнепальною зброєю, його привласнив, тим самим здійснив незаконне придбання вогнепальної зброї та переніс його до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав в житловому будинку.
28.05.2016 р. в період часу з 07 год. 00 хв. по 09 год. 30 хв. в с. Ліщинівці Христинівського району працівниками Христинівського відділення поліції під час проведення санкціонованого обшуку в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 вказаного населеного пункту були виявлені і вилучені бойові припаси і вогнепальна зброя, а саме:14 патронів, які згідно з висновком судової балістичної експертизи № 1/911 від 31.05.2016 р. є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6-мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, промислового виробництва Клімовського штамповочного заводу та які придатні для стрільби;предмет, який згідно з висновком судової балістичної експертизи № 1/910 від 07.06.2016 р. є одноствольною, короткоствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю - однозарядним пістолетом 16 калібру, який виготовлений саморобним способом із застосуванням знарядь та матеріалів загального вжитку та який придатний для здійснення пострілів, які ОСОБА_5 придбав і зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю, факт і обставини вчинення злочину підтвердив, розкаявся у вчиненому та просив суд про поблажливість до нього.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що в кінці березня 2016 р. в с. Ліщинівці Христинівського району, перебуваючи на березі місцевого ставу «Млиновий», він знайшов 14 патронів та переніс їх до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де їх зберігав.Він же на початку травня 2016 р. в с. Ліщинівці Христинівського району, перебуваючи на березі місцевого ставу «Млиновий», знайшов саморобний пістолет та переніс його до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де його зберігав.28.05.2016 р. в с. Ліщинівці Христинівського району працівниками поліції під час проведення обшуку в його житловому будинку по АДРЕСА_1 вказаного населеного пункту були виявлені і вилучені бойові припаси і вогнепальна зброя.
Окрім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується іншими добутими під час досудового розслідування доказами, які ніким із учасників судового провадження не оспорюються. У зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України вважає за необхідне визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням показань обвинуваченого ОСОБА_5 та письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження. При цьому суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Допитавши обвинуваченого ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази, які характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена і він повинен нести відповідальність за ч.1 ст. 263 КК України, тобто за зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 скоїв тяжкий злочин, визнаний таким, що не має судимості, за місцем проживання характеризується формально позитивно, на обліку у лікаря - психіатра не перебуває, перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога з 28.10.2005 р.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи тяжкість злочину, особу винного ОСОБА_5 , який щиро розкаявся, визнаний таким, що не має судимості, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання та застосування до нього ст. 75 КК України, тобто звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.
Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судових балістичних експертиз № 1/911 від 31.05.2016 р. та № 1/910 від 07.06.2016 р. у розмірі 879,60 грн., підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- 7 гільз, 7 патронів і саморобний пістолет, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Христинівського відділення поліції, підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до п. п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в розмірі 879 (вісімсот сімдесят дев`ять) грн. 60 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- 7 гільз, 7 патронів і саморобний пістолет, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області, знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1