Провадження №1-кп/522/448/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року місто Одеса

Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

здійснивши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження №0009450 від 16.10.2015 р. на підставі обвинувального акту за звинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

та клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Протягом тривалого часу в судові засідання призначені на 13.00 годин 21.04.2016 р., 09 годин 30 хвилин 16.05.2016 р., 10 годин 40 хвилин 26.05.2016 р., 10 годин 15 хвилин 09.06.2016 р., на 09 годин 30 хвилин 14.06.2016 р. не з`являється обвинувачений ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор Одеської місцевої прокуратури №3 відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , мотивуючи клопотання тим, що обвинувачені ухиляються від явки до суду, та надав рапорти О/У СКР Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 09.06.2016 р. та 13.06.2016 р. згідно з якими була відвідана адреса мешкання обвинуваченого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому встановити місце мешкання ОСОБА_3 не надалося можливим, оскільки двері ніхто не відчинив, а сусіди не володіють інформацією, стосовно місця знаходження ОСОБА_3 .

Розглянувши клопотання, вислухавши думку захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 , яка не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає задоволенню, так як відповідно до вимог ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причину свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосований привід. Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Таким чином, суд вважає, що слід застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - привід в судове засідання, призначене на 14 годин 15 хвилин 30.06.2016 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Досудове розслідування здійснювалось слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 .

Керуючись: ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - привід в судове засідання призначене на 14 годин 15 хвилин 30.06.2016 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 .

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 .

Суддя: (підпис) копія вріна

Суддя:

Секретар:

14.06.2016