Справа № 683/3151/15-к
1-кс/683/55/2016
УХВАЛА
28 січня 2016 року м. Старокостянтинів
28 січня 2016 року прокурор Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовуючи тим, що службова особа одного з підприємств району, маючи в наявності установчі документи та печатки ряду підприємств району, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, повторно, за попередньою змовою із вагітними особами, шляхом підробки документів про ніби - то їх працевлаштування, впродовж 2012 - 2015 років незаконно отримали та привласнили кошти фонду соціального страхування від тимчасової втрати працездатності на суму більш як 750 тис. грн.
На даний час досудове розслідування вказаного провадження здійснюється групою слідчих СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області та супроводжується групою прокурорів Старокостянтинівської місцевої прокуратури.
Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до скоєння даних правопорушень, а саме: підшукування вагітних жінок, підробки документів та привласнення коштів фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності причетний керівник громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , який одночасно являється фізичною особою-підприємцем, виконавчим директором дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПП « ОСОБА_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПП « ОСОБА_6 », ПП « ОСОБА_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та інших.
Окрім цього, під час проведення санкціонованого обшуку в приміщенні офісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , ?, в якому здійснює свою діяльність ОСОБА_4 , вилучено печатку штамп ТВБВ НОМЕР_1 філії Хмельницького регіонального управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_8 ».
Згідно повідомлення банку ОСОБА_8 дійсно працювала на посаді контролер-касира операційної частини ТВБВ № НОМЕР_1 з 19.02. по 19.12.2011 року.
В той же час, згідно повідомлення, в провадженні Старокостянтинівського райсуду за період з 01.01.2012 по 24.12.2015 перебувало 15 справ, в яких є в наявності квитанції про сплату судового збору через ТВБВ НОМЕР_1 філії Хмельницького регіонального управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » із засвідченням сплати печаткою « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме: 2/2215/641/2012, 2/2215/1227/2012, 2/683/41/2013, 2/683/96/2013, 2/683/1026/2014, 2/683/1246/2014, 2-а/683/108/2014, 2/683/210/2015, 2/683/498/2015, 2/683/1103/2015, 2-а/683/21/2015, 2-а/683/40/2015, 2-а/683/43/2015, 2/683/59/2016, 2/683/169/2016
Враховуючи те, що ОСОБА_8 впродовж 2012-2015 років в ТВБВ НОМЕР_1 філії Хмельницького регіонального управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на посаді контролер - касира не працювала, є підозра, що квитанції про сплату судового збору у вказаних вище справах можуть бути підробленими та мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, та вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України України,
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області та Старокостянтинівській місцевій прокуратурі до справ, що знаходяться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 , зокрема до: №2/2215/641/2012, №2/2215/1227/2012, №2/683/41/2013, №2/683/96/2013, №2/683/1026/2014, №2/683/1246/2014, №2-а/683/108/2014, №2/683/210/2015, №2/683/498/2015, №2/683/1103/2015, №2-а/683/21/2015, №2-а/683/40/2015, №2-а/683/43/2015, №2/683/59/2016, №2/683/169/2016 з правом вилучення з них оригіналів квитанцій про сплату судового збору.
Ухвала чинна до 28 лютого 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя