Провадження №1-кп/760/666/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004282 від 13.04.2016р. за обвинуваченням

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нижня Кринка Совєтського р-ну м.Макіївка Донецької обл.., українця, освіта повна середня, не одруженого, дітей немає, не працюючого, учня 1-го курсу Київського Національного університету будівництва та архітектури, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження

- - прокурора - ОСОБА_4

- - захисника - ОСОБА_5

- - законного представника

н /л обвинуваченого - ОСОБА_6

- - обвинуваченого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

12.04.2016р. біля 15-50 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Novus», розташованого за адресою: м.Київ, пр-кт В.Лобановського, 4-Д, вирішив таємно викрасти чуже майно.

І, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , підійшов до торгівельного стелажа з кондитерськими товарами і, впевнившись в тому, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, таємно викрав члтири шоколадки «Корона Max Fun» вагою 160г, вартістю 195,96 грн. кожна з урахуванням ПДВ, та п`ять шоколадок «Kinder» вагою 100г, вартістю 142,45 грн. кожна з урахуванням ПДВ, які належать ТОВ «НОВУС-УКРАИНА».

Після чого ОСОБА_3 , пройшовши повз касову зону, яка не працювала, не розрахувався за викрадений ним товар і разом з ним з місця вчинення правопорушення втік, завдавши ТОВ «НОВУС-УКРАИНА» матеріальну шкоду на загальну суму 338,41 грн. з урахуванням ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та передачу його на поруки трудовому колективу ФОП « ОСОБА_7 », де він працює з 22.04.2016 року працює на посаді молодшого адміністратора та закрити відносно нього кримінальне провадження.

Вислухавши доводи прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку захисника та законного представника обвинуваченого, які просили задовольнити клопотання, вивчивши надані обвинуваченим документи та клопотання колективу ФОП « ОСОБА_7 » про передачу ОСОБА_3 на поруки, суд приходить до висновку про його задоволення.

Так, відповідно до ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості і щиро покаялась, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України за №12 від 23.12.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст.47 КК України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив злочин у неповнолітньому віці і раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості, повністю визнав свою винуватість та щиро розкаявся у його вчиненні і позитивно характеризується за місцем роботи у ФОП « ОСОБА_7 », від кого і надійшло клопотання щодо передачі ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу, в якому він зарекомендував себе як добросовісний працівник.

За таких обставин, враховуючи бездоганну поведінку ОСОБА_3 за місцем його роботи, відсутність у нього судимостей, його неповнолітній вік, факт добровільного відшкодування обвинуваченим завданої ТОВ «НОВУС-УКРАИНА» матеріальної шкоди, прохання колективу ФОП « ОСОБА_7 », який на загальних зборах 26.07.2016р. прийняв рішення щодо передачі ОСОБА_3 на поруки колективу товариства та звільнення останнього від кримінальної відповідальності, суд прийшов до висновку, що обвинувачений може бути виправлений без застосування до ОСОБА_3 кримінального покарання за допомогою заходів громадського впливу і у нього є бажання виправдати довіру трудового колективу.

Керуючись ст.47 КК України, ст.ст.283-288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України та передати його на поруки трудовому колективу ФОП ОСОБА_7 і кримінальне провадження відносно нього закрити.

Повідомити трудовий колектив ФОП ОСОБА_7 про передачу йому на поруки ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя: