АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/3055/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/791/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частина
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар - ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 10 листопада 2016 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за № 0000617 на вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2016 року, відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Червоне Поле, Софіївського району Дніпропетровської області; освіта загальна середня, не одруженого; не працюючого, раніше судимого :
1) 10.01.1978 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ст. 117 ч.1 КК України (в ред. 1960 року) до 6 років позбавлення волі. 04.11.1977 року Указом ПВС СССР «Про амністію», вирок переглянуто та строк покарання скорочений на 1/2 до відбуття 3 років позбавлення волі у ВТК посиленого режиму. Звільнився, 01.09.1979 року з Кременчуцької ВК Полтавської області за ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.09.1979 року на підставі ст.52-2 КК Украйни ( в ред. 1960 року) умовно на не відбутий строк 1 рік 11 місяців 9 днів;
2) 18.01.1988 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 85 ч. 3, 81 ч.4, 81 ч.4, 140 ч.2 КК України (в ред. 1960 року) з застосуванням ст. 42 КК України (в ред. 1960 року) до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 28.10.1992 року постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області вирок переглянуто на підставі п. 2 постанови Верховної Ради України від 07.07.1992 року, якою виключено з вироку засудження за ст. 85 ч.3 КК України (в ред. 1960 року) та засуджено за ст.ст. 81 ч.3, 140 ч.2 (в ред. 1960 року) до 5 років 6 місяців позбавлення волі у виправній колонії суворого режиму. Звільнився, 21.01.1993 року з ВК-94 Дніпропетровської області за відбуттям строку покарання;
3) 13.07.1993 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ст. 81ч.3 КК України (в ред. 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився, 25.09.1996 року з ВК №89 Дніпропетровської області за відбуттям строку покарання;
4) 17.01.1997 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ст. 101 ч. 1 КК України (в ред. 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився, 14.07.2000 року з ВК №89 Дніпропетровської області за відбуттям строку покарання;
5) 05.09.2002 року Дніпропетровським апеляційним судом ст.ст. 93 п. «і», 185 ч.2 КК України (в ред. 1960 року) з застосуванням ст. 70 КК України (в ред. 1960 року) до 13 років позбавлення волі. Звільнився, 14.06.2011 року з ВК №3 Донецької області, за постановою Жданівського міського суду Донецької області від 03.06.2011 року, на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 3 роки 2 місяці 12 днів; проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України з призначенням покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту затримання 21 листопада 2015 року.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, з 21 листопада 2015 року по 12 вересня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Залишено ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.
Питання з речовими доказами судом першої нінстанції вирішено.
Учасники судового провадження:

прокурор- ОСОБА_8
обвинувачений - ОСОБА_6
захисник ОСОБА_7
потерпілої ОСОБА_9
В С Т А Н О В И Л А :
В зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимогає значного часу, суд керуючись ч.2 ст.376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться « 15 » листопада 2016року об «11» годині

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України , колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2016 року у відношенні ОСОБА_6 за ч.1 ст.121 КК України- залишити без змін.
Запобіжний захід ОСОБА_6 -тримання під ватрою - залишити без змін.
На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання час починаючи з наступного дня після винесення вироку і по день вступу вироку в законну силу - з 13 вересня 2016 року по 10 листопада 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала вступає в законну силу негайно з моменту її проголошення.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4