Справа № 531/1302/16-к
Провадження № 1-кс/545/114/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2016 року Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 23.09.2016 року задоволено подання Карлівського районного суду про направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та матеріали направлено до Полтавського районного суду Полтавської області та зареєстровано в канцелярії суду 27.09.2016 року.

Слідчий Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, а саме прохав надати інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, а саме : надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), у період часу з 22-00 год. 10.07.2016 року до 07-00 год. 11.07.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В обґрунтування клопотання послався на те, що в ніч з 10.07.2016 року на 11.07.2016 року невідома особа шляхом зриву навісного замку на дверях його гаражу, що розташований на території його господарства за адресою АДРЕСА_3 проникла всередину та незаконно заволоділа належним йому скутером марки "Мотоджет" сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та велосипедом.
По даному факту слідчим СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області внесені дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000467 від 11.07.2016 року за ознаками правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Отже, з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження та встановлення особи, яка його здійснила, ураховуючи вищевикладене, тяжкість злочину та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що така

інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000467, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення за даною заявою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2016 року.

У судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами кримінального провадження підтверджуються, що 11.07.2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена інформація може перебувати в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, забезпечення виявлення особи, що здійснила кримінальне правопорушення, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування необхідно отримати інформацію про зв`язок, та має суттєве значення для встановлення обставин по справі та яку неможливо отримати у інший спосіб.

Відповідно до ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються речі і документи тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Згідно ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді має бути зазначено назва опис та інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 164,166 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та інспектору СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC50078CID2971,403-105

у період часу з 22.00 год. 10.07.2016 року до 07.00 год. 11.07.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки. SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії даної ухвали встановити один місяць з дня постановлення до 29 жовтня 2016 року.

Роз`яснити ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1