15.11.16 Справа № 482/1609/16 к
Провадження № 1-кс/482/216/2016
У Х В А Л А
15 листопада 2016 року м. Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о.заступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 04.03.2010 року Корабельним районним судом м.Миколаєва Миколаївської області за ч.2 ст.296, ч.2 ст.121, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі. Згідно ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 25.02.2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 11.11.2008 року по 22.06.2010 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Звільнився 04.03.2016 року з Арбузинської ВК Миколаївської області по закінченню строку відбування покарання, проживаючого: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування встановлено, що 21.05.2016 року до 14.00 год. 28.05.2016 року (точного часу у ході досудового слідства встановити не виявилося можливим) ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з метою здійснення крадіжки чужого майна, діючи навмисно з корисливих спонукань проникли на територію домоволодіння ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Знаходячись за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до приміщення літньої кухні звідки шляхом демонтажу таємно викрали саморобний металевий регістр опалення вартістю 500 грн. та газову плиту вартістю 1500 грн., а всього майна на суму 2000 грн.
Крім цього ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через вікно проникли до житлового будинку, звідки таємно викрали три саморобні металеві регістри вартістю 500 грн. кожний на суму 1500 грн. та чавунний радіатор опалення на 8 секцій вартістю 800 грн., а всього майна на загальну суму 2300 грн.
Викрадене майно повантажили на автомобіль ВАЗ-2106, що належить ОСОБА_7 та з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись ним за власним розсудом, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 4300 грн.
Крім цього, 31.05.2016 року близько 23.45 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою з`ясування стосунків, перелізли через огорожу та всупереч чинному законодавству, без згоди власника, проникли на територію домоволодіння ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Після цього, вказані вище особи, всупереч чинному законодавству, проникли до приміщення житлового будинку, чим порушили передбачене ст.30 Конституції України право громадянина на недоторканість житла.
Знаходячись в середині житлового будинку, ОСОБА_4 за допомогою гумової шланги наніс не менше 7 ударів по голові та тілу ОСОБА_11 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді садна обличчя, лівої вушної раковини, грудної клітини, верхніх кінцівок, крововиливу правої щоки та правого стегна, які згідно висновку експерта № 937 від 03.06.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Крім того, 11.06.2016 року близько 21 год. 00 год. ОСОБА_4 за попередньо змовою з ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудові слідством особами, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою здійснення крадіжки чужого майна, діючи навмисно з корисливих спонукань, проникли на територію домоволодіння ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою. АДРЕСА_4 . Знаходячись на території вказаного домоволодіння, проникли до незачиненого гаражного приміщення, звідки здійснили таємне викрадення запчастини до двигуну внутрішнього згорання об`ємом 3600 куб. см. мікроавтобусу «АВІА» , а саме 8 алюмінієвих поршнів б/в, вартістю 400 грн. кожний на суму 3200 грн., масляного насосу, вартістю 250 грн., металевого маховику б/в, вартістю 300 грн., повітряного компресору б/в, вартістю 400 грн., електричного генератору б/в потужністю 24 Вт., вартістю 300 грн., а також електричного стартеру потужністю 12 Вт. до автомобілю «Ford» б/в вартістю 1000 грн., головки блоку циліндрів від вантажного автомобіля «Камаз 5320» б/в, вартістю 400 грн., слюсарні тиски , вартістю 1500 грн.
Після чого, з місця скоєння кримінального правопорушення зникли та викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 7350 грн.
Крім того, 01.07.2016 року близько 16 год. ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння перебували на території домоволодіння ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , де допомагали останній поратися по домашньому господарству.
Увійшовши в довірливі відносини з ОСОБА_13 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , зловживаючи довірою господарки, діючи навмисно, з корисливих спонукань, заволоділи алюмінієвою стрем`янкою довжиною 3,8 м., вартістю 800 грн.
Після чого, утримуючи викрадене при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись майном за власним розсудом, спричинивши потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 800 грн.
Крім того, в ніч на 27.07.2016 року ОСОБА_4 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_8 та ОСОБА_14 з метою здійснення крадіжки чужого майна, діючи навмисно з корисливих спонукань, перелізши через огорожу, проникли на територію домоволодіння ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Знаходячись за вказаною вище адресою, ОСОБА_8 , в групі з ОСОБА_4 та ОСОБА_14 шляхом пошкодження навісного замку та додаткових дверей проникли до приміщення гаражу, звідки таємно викрали напівавтоматичний зварювальний апарат марки «Темп», модель 059-Т, вартістю 6000 грн., електричну кутову шліфувальну машину марки «DWT», вартістю 3000 грн., електроножниці для різки металу, вартістю 500 грн., електродрель «Сталь», вартістю 1300 грн. , електричну кутову шліфувальну машину марки «BOSCH GWS 20-230», вартістю 3500 грн., електричну шліфувальну машину для полірування лако - фарбового покриття транспортних засобів, потужністю 380 Вт., вартістю 3500 грн., електричний трьохжильний мідний кабель , довжиною 30 м., вартістю 80 грн. за 1 метр на суму 2400 грн., електронасос для подачі води «Нива» , вартістю 450 грн. ,
Крім цього, з незачиненого компресорного приміщення здійснили таємне викрадення стаціонарного компресора для накачування повітря, вартістю 3500 грн. та електричний трьохфазний двигун на 1500 обертів, вартістю 2000 грн.
Крім цього, із літнього загону підсобного приміщення, вказані особи здійснили таємне викрадення двох алюмінієвих корит розміром 40x40x12 см вартістю 100 грн. кожне, на суму 200 грн.
Утримуючи викрадене при собі ОСОБА_8 разом з ОСОБА_16 та ОСОБА_14 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли та розпорядилися ним на власний розсуд, спричинивши потерпому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 26 350 грн..
Крім цього, в період часу з 16.00 год. до 20.00 год. 07.08.2016 року ОСОБА_4 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 з метою викрадення чужого майна, діючи навмисно із корисливих спонукань, через хвіртку зайшли в двір території домоволодіння ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_5 .
Знаходячись на території домоволодіння, шляхом пошкодження скла у верхній частині металевих воріт гаражного приміщення, відчинили руками з внутрішньої сторони замок та проникли до гаражу, звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_18 а саме електричний гідрофор марки «ЕРS -16», бувший у використанні, вартістю 2200 грн., чаву-гальмівний барабан до вантажного автомобілю «ЗІЛ 130», вартістю 3732 грн. , 3 автомобільні диски в зборі з кільцями до вантажного автомобіля «ЗІЛ 130», вартістю 1550 грн. кожне на суму 4650 грн., 2 металеві бильця від двоспального ліжка б/в., вартістю 2487 грн., 2 металеві бильця від полуторного ліжка б/в, вартістю 2124 грн., лист металу розміром 1x1 товщиною 2 мм., вартістю 355 грн., електронасос марки «Водолій» б/в потужністю 220 Вольт , вартістю 620 грн., електродвигун від пральної машини «Донбас» б/в, вартістю 300 грн., дві металеві труби діаметром 10см. з товщиною стінки 4мм., довжиною 1 м кожна, вартістю 200 грн. за одну на суму 400 грн., 5 метрів металевої труби діаметром 115 мм., вартістю 200 грн. за 1 м на суму 1000 грн., саморобну двоярусну підставку від телевізору, виконану з металевого листа розмірами 0,5x0,5 м. та кутнику вартістю 1500 грн. та іншого майна на загальну суму 60 103 грн. 60 коп.
В процесі здійснення вказаних дій, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 були виявлені ОСОБА_19 , котра повернулася до свого місця проживання за вказаною вище адресою.
Розуміючи відкритий характер своїх дій ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 продовжили свої злочинні наміри щодо подальшого протиправного заволодіння майном ОСОБА_17 , повантажили речі здобуті злочинним шляхом в легковий автомобіль та утримуючи майно при собі з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
Викраденим майном ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 розпорядилися за власним розсудом , спричинивши потерпілій ОСОБА_17 значну матеріальну шкоду на загатьну суму 60 103 грн. 60 коп.
Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені:
*ч.3 ст.185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло чи інше приміщення.
*ч.2 ст.162 КК України, а саме в незаконному проникненні до житла із застосуванням насильства .
*ч.2 ст.190 КК України , а саме в заволодінні чужим майном шляхом обману , вчиненому повторно, за попередньою змовою осіб.
*ч.3 ст. 186 КК України , а саме у відкритому викраденні чужого майна
( грабежі) , вчиненому повторно , за попередньою змовою групою осіб , поєднаному з проникненням у інше приміщення.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам з боку підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування та суду та скоювати інші кримінальні правопорушення.
Беручи до уваги те, що провина підозрюваного ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами слідчий звернувся з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_20 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
15.11.2016 року в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вказав на те, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.3 ст.185, ч.2 ст.162, ч.2 ст.190, ч.3 ст. 186 КК України, те, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин, який відноситься до категорії тяжких, відповідно до ч.3 ст.186 КК України покарання за який передбачає позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років, те, що підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання, просив клопотання задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав з клопотанням слідчого про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту погодився.
Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали досудового розслідування, що надані до клопотання, суд робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.
Крім того прокурором було доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від органів досудового розслідування з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності та можливість скоювати інші кримінальні правопорушення, що підтверджується тим, що підозрюваний ніде не працює та не навчається, не має стабільного джерела прибутку, скоїв тяжкий злочин та був раніше засуджений за умисні корисливі злочини.
Прокурором також було в судовому засіданні доведено недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам вказаним вище, а саме те, що ОСОБА_4 ніде не працює, скоїв тяжкий злочин, а також тим, що ОСОБА_4 раніше був засуджений за умисний корисливий злочин.
Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.176, 177, 178, 181 КПК України;
У Х В А Л И В :
1. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:
-не відлучатися за межі міста Миколаєва Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.
-не відвідувати місця масового скупчення людей, зокрема розважальні заклади.
-заборонити покидати територію свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21:00 год. по 06:00 год.
3. Строк дії ухвали рахувати з 15 листопада 2016 року до 14 січня 2016 року включно.
4. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1