Провадження № 1-кп/760/57/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про розшук обвинуваченого
та дозвіл на його затримання з метою приводу до суду

03 жовтня 2016 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозвіл на його затримання з метою приводу до суду, -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000586 від 19.09.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 385, ч.1 ст. 187, ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Відповідно до змісту пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_5 , приблизно в середині червня місяця 2013 року, в денний час доби, перебуваючи в м. Києві, маючи злочинний умисел на пособництво у підробленні паспорта громадянина України, яке видається та посвідчується державною установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і яке надає право або звільняє від обов`язків, з метою його використання у злочинній діяльності та уникнення кримінальної відповідальності, надав невстановленій слідством особі фотографію з власним зображення, щоб дана особа використовуючи фотографію ОСОБА_5 підробила для нього паспорт громадянина України. Після чого, приблизно в кінці червня місяця 2013 року, в невстановленому слідством місці, невстановлена слідством особа, шляхом вклеювання фотографії з зображенням ОСОБА_5 , підробила паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Гребінківським РВ ГУМВС України в Полтавській області 25.05.2009 року та передала ОСОБА_5 , з метою його подальшого використання.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 здійснив пособництво в підробленні паспорт громадянина України, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такий документ і яке надає права або звільняє від обов`язків з метою його використання, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27, ч. 1 ст.358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 18.09.2014 року, приблизно о 03 годині 30 хвилин, перебуваючи в кіоску №24, який знаходиться в підземному пішохідному переході по вул. Урицького, що в Солом`янському районі м. Києва, розпивав спиртні напої з потерпілою ОСОБА_7 . В ході розлиття спиртних напоїв, ОСОБА_5 побачив золоті вироби та інші матеріальні цінності у ОСОБА_7 та в цей момент вирішив заволодіти її майном.

Реалізуючи свій випадково виниклий злочинний намір, направлений на скоєння нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи поряд із потерпілою ОСОБА_7 , несподівано для останньої, наніс два удари рукою зжатою в кулак в область обличчя потерпілої, чим заподіяв останній фізичного болю. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , з метою подолати опір потерпілої, зв`язав останній руки пластиковим хомутом та приставив до її шиї предмет схожий на кастет із загостреним лезом. В подальшому, ОСОБА_5 , залякуючи потерпілу застосуванням леза та погрозою заподіяння тілесних ушкоджень, яка сприймала реальність загрози застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, подолав волю останньої. Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 , протиправно відкрито заволодів майном ОСОБА_7 , а саме: двома золотими сережками вагою 6 гр., 585 проби, вартістю 4200 грн., каблучкою з золота «Маркіз», вагою 6 гр., 585 проби, вартістю 4200 грн., каблучкою з золота у формі серця з камінцем синього кольору, вагою 2 гр., 585 проби, вартістю 1500 грн., каблучкою з золота у формі хвилі, вагою 2 гр., 585 проби, вартістю 1500 грн., мобільним телефоном марки «Нокіа Н306», вартістю 900 грн. із двома сім-картками операторів мобільного зв`язку «Київстар» а.н. НОМЕР_2 та «Лайф» а.н. НОМЕР_3 , на рахунках яких грошей не було та сім-картки матеріальної цінності не представляють, а також грошима в сумі 1636 грн.

Заволодівши майном потерпілої, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на

власний розсуд.

В результаті злочинних дій, ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_7 спричинені матеріальні збитки на загальну суму 13 936 гривень.

Таким чином, своїми злочинними умисними діями, які виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 19.09.2014 року, приблизно о 23 годині 20 хвилин, перебував на території вокзального комплексу ст. Київ - Пасажирський, що в Солом`янському районі міста Києва. Під час перевірки працівниками міліції документів, що підтверджують особу, на причетність до скоєння розбійного нападу, яке мало місце 18.09.2014 року приблизно о 03 годині 30 хвилин, в кіоску №24, який знаходиться в підземному пішохідному переході по вул. Урицького, що в Солом`янському районі м. Києва, останній з метою ухилення від кримінальної відповідальності пред`явив о/у ОПС JIB на ст. Київ-Пасажирський ОСОБА_8 завідомо підроблений паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Гребінківським РВ ГУМВС України в Полтавській області 25.05.2009 року, з вклеєною фотографією з власним зображенням, тим самим використав завідомо підроблений паспорт громадянина України. В подальшому, ОСОБА_5 , о 23 год. 30 хв. 19.09.2014 року було затримано в порядку ст. 208 КПК України по підозрі у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та проведені слідчі дії, в ході яких останній пред`являв вищезазначений паспорт та називався ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого, ОСОБА_5 , було поміщено до ITT JIB на ст. Київ-Пасажирський з паспортом гр. України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підроблення якого викрито не було. В ході зібрання анкетних даних на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22.09.2014 року було викрито факт використання завідомо підробленого вищевказаного паспорта, громадянином ОСОБА_5 та в присутності понятих в приміщенні ITT JIB на ст. Київ- Пасажирський паспорт гр. України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено працівниками міліції.

Згідно висновку експерта № 400 від 26.09.2014 в наданому на дослідження паспорті громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Гребінківським РВ ГУМВС України в Полтавській області 25.05.2009 року - проводилась заміна фотокартки на 1-й сторінці, яких не будь інших ознак технічної підробки (підчистка, дописка, травлення, змивання, заміна аркушів) дослідженням не встановлено.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними злочинними протиправними діями, вчинив використання завідомо підробленого документа, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Зазначені обставини, що відображені в обвинувальному акті, дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення.

Ухвалою Солом?янського районного суду м.Києва від 15.10.2015 року обвинувачений ОСОБА_5 був оголошений в розшук, а провадження було зупинено.

На виконання вимог ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 в матеріалах справи містяться відомості, що Солом`янським УП ГУ НП в м. Києві вживалися заходи щодо його розшуку, про те проведені заходи не дали позитивного результату.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук для подальшого його затримання з метою приводу до суду, мотивуючи це тим, що ОСОБА_5 зник з постійного місця проживання та місце його знаходження на даний час не відоме.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і у відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 будучи ознайомлений із пред`явленим обвинуваченням, переховується від суду, місце знаходження його невідоме, а тому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема подальшого переховування від суду та вчинення нового злочину.

З метою організації належного провадження відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України, його необхідно оголосити в розшук, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу та зупинити провадження у справі до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 335 Кримінального процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Цхакая Грузія, громадянина України, грузина, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , (згідно матеріалів кримінального провадження).

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000586 від 19.09.14 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 187 КК України зупинити до його розшуку.

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , затримати останнього з метою приводу до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали доручити Солом`янському Управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва ОСОБА_3 (03124, м. Київ, вул. Героїв Севастополя 3-А, тел. )

Ухвала діє до 03 жовтня 2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1