Справа № 369/6953/16-к
Провадження № 1-кп/369/386/16
В И Р О К
іменем України
17.08.16 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, який має вищу освіту, одружений, офіційно не працює, має на утриманні малолітню дитину 2009 р.н., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, вчинене в особливо великих розмірах, за наступних обставин.

09.06.2016 близько 14.00 години ОСОБА_4 на автодорозі сполученням «Тарасівка - Юрівка», при в`їзді в с. Юрівка Києво-Святошинського району Київської області, під дорожнім знаком, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, з якою спілкувався по телефону, незаконно для власного вживання за 2000 гривень придбав амфетамін у виді порошкоподібної речовини білого кольору, яка знаходилася в двох поліетиленових пакетах один в одному, усвідомлюючи при цьому, що дана речовина являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено, після чого поклав її до кишені штанів, в які був одягнутий, де незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту, та перевіз на велосипеді до с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області.

Цього ж дня, близько 15.00 години поблизу будинку № 61 по вул. Садовій в с.Тарасівка ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліцїі, які в ході проведення його особистого огляду виявили та вилучили у нього два зазначених вище поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта № 19/7-02/596 від 05.07.2016, надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої омбежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 19,31 г.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психоторопні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав суду, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчинив даний злочин, а саме - 09.06.2016 він зателефонував знайомому і запитав де можна придбати амфетамін. Той скинув йому номер телефону особи, у якої можна придбати наркотичний засіб. По наданому телефону він зателефонував не знайомому чоловіку і домовився придбати амфетамін. Скинув йому на карточку банка 2000 грн., після чого отримав смс - повідомлення про те, де може забрати амфетамін. Він під`їхав на велосипеді до дорожнього знаку перед с. Юрівка в напрямку від с. Тарасівка та забрав під вказаним знаком амфетамін, який поклав в кишеню та поїхав додому. Після цього в с. Тарасівка він був зупинений працівниками поліції, які в ході проведення його особистого огляду виявили та вилучили у нього амфетамін. У вчиненому кається.

Суд визнає, що обвинувачений давав правдиві показання, які відповідають встановленим обставинам справи і ці фактичні обставини ніким не оспорюються.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що органом досудового слідства дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, вчинене в особливо великих розмірах.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 309 КК України, є тяжким злочином; враховуючи особу обвинуваченого, який вчинив злочин уперше, за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працює, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, одружений, має на утриманні малолітню дитину 2009 р.н., суд дійшов до висновку про необхідність призначити йому покарання за вчинений злочин у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 3 ст. 309 КК України та, про можливість, враховуючі встановлені обставини справи і наведені дані про особу винного, звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 793 (сімсот дев`яносто три) гривні 86 коп.

Речові докази: 2 поліетиленових пакетики з психотропною речовиною - амфетаміном вагою 19,31 г та наркотчиним засобом - канабісом вагою 0,37 г, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1