21.06.2016 Справа № 756/6967/16-к
Унікальний № 756/6967/16-к
Порядковий № 1-кп/756/528/16
У Х В А Л А
Іменем України
21 червня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № №0003825 від 16.04.2016 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Рубанка Бахмацького р-ну Чернігівської області, з середньою освітою; одруженого; працюючого водієм автотранспортних засобів КП «Київпастранс»; раніше не судимого; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 27.05.2016 року.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження у зв`язку з його примиренням з потерпілою ОСОБА_6 на підставі ст. 46 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 клопотання обвинуваченого підтримала, просить з підстав ст. 46 КК України звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, повідомивши суду, що вона з обвинуваченим дійсно примирилися, що він у повному обсязі добровільно відшкодував спричинені їй збитки, а тому вона до обвинуваченого не має ніяких претензій, просить провадження закрити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження та потерпілої, вивчивши обвинувальний акт з додатками до нього, суд вважає правильним клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

При вирішенні клопотання суд враховує те, що ОСОБА_4 є особою не судимою, обвинувачується у вчиненні необережного кримінального правопорушення невеликої тяжкості (відповідно до ст. 12 КК України) та відшкодував потерпілій завдані збитки у повному обсязі.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4 - 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя