overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1830/16-к 1-кс/335/1195/2016
(вступна та резолютивна частини)
22 лютого 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Запорізької області про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тимошівка, Михайлівського району, Запорізької області, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 135 Кримінального Кодексу України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Запорізької області про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 135 Кримінального Кодексу України відмовити.
Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з тримання під вартою на погодинний домашній арешт шляхом заборони ОСОБА_5 залишати протягом одного місяцю у період з 20 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин наступного дня житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звільнивши його з-під варти в залі суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Запорізької області, в провадження якого знаходиться кримінальне провадження, за першою вимогою;
- не залишати у період з 20 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин наступного дня місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або слідчого судді, суду.
- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 положення ч. 5 ст. 181 КПК України, у відповідності до якої, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
В разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на орган Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 22 лютого 2016 року. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
15.09.2014 року
Ухвала
підготовчого судового засідання

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000075 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Дана справа підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у злочині, передбаченому ч.3 ст.185 КК України прийняти до провадження Городоцького районного суду Львівської області .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 15 годину 00 хвилин 30 вересня 2014 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
13.02.2015 р.
Ухвала

підготовчого судового засідання

Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження №0000031 від 15.01.2015 р. про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кліцко Городоцького району Львівської обл. українця, громадянина України, з середньою освітою, утриманців немає, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , тимчасово проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимого,

по ч.2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

29.01.2015 р. від прокуратури Городоцького району Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 15.01.2015 р за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення по ч.2 ст.186 КК України.

30..01.2015 р. дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання на 15 год. 13.02.2015 року.

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, викликати в судове засідання, обвинуваченого, потерпілих, свідків відповідно до списку обвинувального акту.

Захисник, обвинувачений, потерпіла висловилися на можливість призначення кримінального провадження. на судовий розгляд.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду вважає, що підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Городоцьким районним судом Львівської області.

Направлені до суду прокурором обвинувальний акт та інші матеріали, відповідають вимогам КПК України..

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

у в а л и л а:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області з обов`язковою участю прокурора та захисника.

Справу призначити до розгляду на 11.00 год. 23.02.2015 р.

Про час, день і місце розгляду справи повідомити потерпілу, в судове засідання викликати свідків відповідно до списку доданого до обвинувального акта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

підготовчого судового засідання

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого- судді Яворської Н. І

при секретарі - Цап І.М.

з участю прокурора Красножона Є.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1.

захисника- Коцана М.В.

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадженні стосовно ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2013 року до Городоцького районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.368 КК України, внесеному 01 грудня 2012 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000208.

Дана справа підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження висловили думку про призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи думку сторін, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду справи.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК та закриття кримінального провадження не встановлено. У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду справи не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст. 368 КК України у відкритому судовому засіданні на09.01.2014 року о 14 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Яворська
Справа № 1-242/10
Провадження № 1-242/10
ПОСТАНОВА

судового засідання

22 жовтня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі - Петришин М.Є.

з участю прокурора Кузь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 по ст. 190 ч.1 КК України,

встановив:

Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.190 ч.1 КК України, а саме в тому, що 20.08.2009р. приватний підприємець ОСОБА_3 уклав угоду із підсудним, за якою останній зобов»язався поставити 30 тонн цементу виробництва ВАТ «Кам»янець-Подільський цементний завод» на суму 22500 гривень. 26.08.2010р. ОСОБА_4 зробив предоплату через «Райффайзен-банк-Аваль» підсудному ОСОБА_2 за поставку цементу на вказану суму. Підсудний ОСОБА_2 умисно, ввійшовши в довір»я до ОСОБА_4, шляхом обману, цемент в кількості 30 тонн не поставив і внесену предоплату не повернув. Таким чином заволодів шахрайським способом грішми потерпілого на суму 22500 гривень.

Постановою судді Жовківського районного суду Львівської області від 08.07.2010р. обвинувачуваного ОСОБА_2 віддано до суду за вчинення злочину передбаченого по ст. 190 ч.1 КК України і справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.07.2010р., цього ж числа в зв»язку з неявкою підсудного в судове засідання справу відкладено на 22.10.2010р., тоді ж підсудний черговий раз не з»явився в судове засідання і не повідомив причин своєї неявки.

За таких обставин у суду є підстави вважати, що підсудний ОСОБА_2 ухиляється від суду.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що відносно підсудного ОСОБА_2 необхідно оголосити розшук без зміни міри запобіжного заходу та доставки його в суд для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 280 ч.2 КПК України, суд,

Постановив:

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»янець-Подільський, вул.Пушкінська,29/62, приватного підприємця, раніше не судимого.

Розшукавши підсудного ОСОБА_1 доставити його в Жовківський районний суд Львівської області для розгляду справи по суті.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд - залишити без змін.

До часу розшуку ОСОБА_1 провадження по даній кримінальній справі зупинити.

Копію постанови направити начальнику Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області - для виконання та особистого контролю за виконанням, прокурору Жовківського району - для відома.

Суддя В. Є. Мікула
Справа № 466/1960/16-к
У Х В А Л А
про призначення скарги

24 лютого 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського відділу поліції м.Львова ГУП у Львівській області,-

в с т а н о в и в:

24 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського відділу поліції м. Львова ГУП у Львівській області.

Скарга відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадженні відсутні, тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 304 КПК України,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського відділу поліції м.Львова ГУП у Львівській області призначити до судового розгляду на 26 лютого 2016 року на 09 годину 10 хвилин.

В судове засідання викликати заявника, слідчого.

Копію ухвали направити скаржнику, слідчому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 596/179/16-к
УХВАЛА
"20" січня 2016 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання, -
До Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання ОСОБА_2 відносно нього для виконання Закону України № 838-VII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Із матеріалів заяви засудженого ОСОБА_2 вбачається, що він відбуває покарання в Копичинській виправній колонії Тернопільської області №112.
Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання підлягає розгляду в Гусятинському районному суді Тернопільської області.
Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26.11.2015 року застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що клопотання необхідно призначити в судове засідання та витребувати з Копичинської ВК №112 матеріали особової справи засудженого.
Керуючись ст.539 КПК України, -
Заяву засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання призначити до судового розгляду на 10.45 годин 27 січня 2016 року, в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області.
Витребувати з Копичинської ВК № 112 матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати прокурору, засудженому, Копичинській ВК-112.
Начальнику Копичинської ВК № 112 забезпечити вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки засудженому, перевірку документа, що посвідчує особу засудженого.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Cуддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 596/341/16-к
УХВАЛА
"27" січня 2016 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання, -
До Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання ОСОБА_2 відносно нього для виконання Закону України № 838-VIIІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Із матеріалів заяви засудженого ОСОБА_2 вбачається, що він відбуває покарання в Копичинській виправній колонії Тернопільської області №112.
Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання підлягає розгляду в Гусятинському районному суді Тернопільської області.
Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26.11.2015 року застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що клопотання необхідно призначити в судове засідання та витребувати з Копичинської ВК №112 матеріали особової справи засудженого.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -
Заяву засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання призначити до судового розгляду на 12.00 годин 05 лютого 2016 року, в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області.
Витребувати з Копичинської ВК № 112 матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати прокурору, засудженому, Копичинській ВК-112.
Начальнику Копичинської ВК № 112 забезпечити вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки засудженому, перевірку документа, що посвідчує особу засудженого.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Cуддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 676/1019/16-к
Номер провадження 1-кп/676/149/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

24 лютого 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2016 року з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону, вбачаються підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст.314, ст.372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України на 13.15 год. 29 лютого 2016 року, яке відбудеться в залі судових засідань №13 в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою вул. Драй Хмари,7 м. Кам`янець-Подільський.

В підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1
Справа № 212/497/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді: ВОДОП ' ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора прокуратури Дніпропетровської області: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_5 : ОСОБА_6
потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
представника цивільного відповідача ПАТ «Північтранс»: ОСОБА_11 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , обвинувачується в скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч. 3 КК України.

Захисник ОСОБА_4 ОСОБА_12 у судове засідання призначене на 11 січня 2016 року та 17 лютого 2016 року не з`явився в зв`язку з важким станом здоров`я.
Відповідно до ст. 324 ч. 3 КПК України якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає за можливе залучити для участі в процесі захисника з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 48, 324 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Судове засідання відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 286 ч. 3 КК України відкласти і призначити на 13 годину 00 хвилин 22 березня 2016 року у залі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу № 208.
Залучити для участі в процесі захисника з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту ОСОБА_4 .

Дану ухвалу для виконання направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області - начальнику відділу організації правової допомоги у кримінальному процесі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Суддя : ОСОБА_13
Справа № 209/244/16-к
Провадження № 1-кп/209/127/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
18 лютого 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002152 від 24.11.2015 р., суд -

ВСТАНОВИВ:
25.01.2016 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002152 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні судом не встановлено. Обвинувальний акт відповідає нормам діючого КПК України.

Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, у діючому складі. Заявив клопотання про виклик в судове засідання потерпілого та обвинуваченого у справі.

Обвинувачений ОСОБА_5 вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, у діючому складі. Клопотань, в тому числі про призначення йому захисника, не заявляв.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

Постановив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002152 від 24.11.2015р., призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 лютого 2016 року на 10 годину 45 хвилин в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 166, 1 поверх, каб. № 1.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/1042/16-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
24 лютого 2016 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 12.01.2016,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2016 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 12.01.2016, відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

У відповідності до положень ч.1 ст. 314 Розділу ІV "Судове провадження у першій інстанції" КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання у складі головуючого судді з викликом прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 12.01.2016, відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на 03 березня 2016 року на 13:00 годину.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1