Єдиний унікальний номер 389/514/16-к
Провадження №1-кс/389/87/16
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 лютого 2016 року м. Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002215 від 23.11.2015 та клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 22.11.2015року в період часу з 14.00 год. до 15.00 год. невідомі особи перебуваючи в с. Петрове, Знам`янського району, Кіровоградської області, неподалік від вул. Садова, звідки здійснили крадіжку припнутої на пасовищі корови віком 6 років, червоної масті. Після чого з місця скоєння злочину зникли, коровою розпорядилися на власний розсуд.

За вказаним фактом 23.11.2015 року Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0002215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В подальшому, під час проведення перевірки корова була встановлена в лісосмузі, яка розташована по дорозі до с. Володимирівка, Знам`янського району. Вищевказана корова була зарізана гострим предметом. Під час огляду корови було виявлено, що зі спини та лівого стегна було відсутнє м`ясо.

При допиті потерпілого та допиті свідків, було встановлено період часу вчинення даного кримінального правопорушення та особу, яка могла вчинити вказане кримінальне правопорушення, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 .

Під час проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_2 має у власному використанні мобільний телефон та користується сім- картками різних операторів, а саме: " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка телефонувала з даних номерів, може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, та в момент його вчинення міг користуватися мобільними терміналами з номерами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які при їх встановленні можуть допомогти встановити особу злочинця, а тому інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, які в даний час користувалися мобільними терміналами, можуть сприяти встановленню особи, яка скоїла злочин та інших осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, враховуючи, що з метою встановлення місця знаходження особи, причетної до вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАт" ІНФОРМАЦІЯ_3 " і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як докази, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 166 КПК України,
У Х В А Л И В:
1. Надати старшому слідчому СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 (м. Знам`янка вул. Київська, 25, тел. 2-20-94) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів з SIM № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_5 ), який здійснювався в період часу з 00.00 год. 01.10.2015 року по 00.00 год. 25.02.2016 року.
2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити у електронному

вигляді документ за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ абонента А);

2.2. Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

2.3. Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань абонентів А;

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б);

Строк дії даної ухвали з 25 лютого 2016 року по 20 березня 2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1