УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/3817/16-к 1-в/521/2024/16

24 березня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

засудженої 26.05.2014 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 166 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.12.2014 року іспитовий строк відмінено, направлено в місця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась засуджена ОСОБА_4 із клопотаннями про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Прокурор просив суд відмовити у задоволенні клопотання, так як до засудженої не було застосовано попереднє ув`язнення.

Інші учасники про дату та час проведення судового засідання повідомлені, в призначений час до суду не з`явились.

Розглянувши клопотання та матеріали з установи виконання покарань, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається із довідки з особової справи засудженої, ОСОБА_4 засуджена 26.05.2014 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 166 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.12.2014 року іспитовий строк відмінено, направлено в місця позбавлення волі. Вирок набрав чинності 26.06.2014 року. ОСОБА_4 затримана 29.01.2015 року.

Згідно вироку ОСОБА_4 заліків не має. До засудженої в рамках кримінального провадження не застосовувалось попереднє ув`язнення, її було затримано після скасування іспитового строку та направлено до установи виконання покарань для відбуття покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 3 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1