Провадження № 11-кп/792/489/16
Справа № 675/1001/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2016 колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
оператора

відеоконференцзв`язку ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 ,
представника ЗВК №58 ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 травня 2016 року, -

в с т а н о в и л а:
Ухвалою Ізяславського районного суду від 17 травня 2016 року задоволено частково клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання. Зараховано в строк попереднього ув`язнення ОСОБА_8 тримання під вартою як запобіжний захід з 25 грудня 2009 року по 05 липня 2012 року включно 02 роки 06 місяців 10 днів з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

12 травня 2010 року Староміським районним судом м. Вінниці ОСОБА_8 засуджений за ст.ст. 187 ч.3, 71 ч.1 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Даний вирок був скасований ухвалою суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області від 27 січня 2011 року.

01 грудня 2010 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України з урахуванням покарання призначеного вироком Староміського районного суду м. Вінниця від 12 травня 2010 року, засуджено ОСОБА_8 до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2011 року даний вирок був змінений.

06 грудня 2011 року, Староміським районним судом м. Вінниця ОСОБА_8 засуджено за ст.ст.187 ч.3, 71, 70 ч.4 КК України, до 8 років 10 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Дане рішення було скасоване вироком колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області від 23 лютого 2012 року, за яким ОСОБА_8 засуджений за ч.3 ст. 187 КК України до 10 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 1 грудня 2010 року, призначене покарання у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Хмельницького міського суду Хмельницької області від 09 вересня 2003 року та остаточно призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацію майна.

Вирок Апеляційного суду Вінницької області від 23 лютого 2012 року був оскаржений в касаційному порядку та набрав законної сили 5 липня 2012 року після винесення ухвали колегією суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Засуджений ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

В поданій апеляційній скарзі та доповненнях до неї, засуджений ОСОБА_8 просить змінити ухвалу та перерахувати строк попереднього ув`язнення відповідно до норм КПК України та Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII. На його думку, судом в порушення ч.3 ст.395, ч.2 ст.426 КПК України не враховано, що ухвала ВССУ від 5 липня 2012 року була вручена йому 9.08.2012 року, тобто судом не зараховано йому строк з 5.07.2012 по 9.08.2012 рр. Крім того, зазначає, що суд необґрунтовано не взяв до уваги, тримання його в слідчому ізоляторі з 30.11.2001 р. по 27.01.2004 р., до ухвалення рішення Хмельницьким міським судом від 9.09.2003 року, а Апеляційний суд Вінницької області від 23 лютого 2012 року у вироку на підставі ст. 71 КК України приєднав невідбуту частину покарання у виді 1 року позбавлення волі за вищевказаним рішенням.

Заслухавши суддю-доповідача, засудженого ОСОБА_8 в підтримку доводів апеляційної скарги, думку прокурора про законність та обґрунтованість ухвали місцевого суду, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
У відповідності до ч.5 ст.72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
З даних кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_8 був затриманий та перебував під вартою з 25 грудня 2009 року. Цей запобіжний захід діяв щодо засудженого до 05 липня 2012 року, тобто до дня набрання законної сили ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Таким чином, суд першої інстанції обґрунтовано зарахував ОСОБА_8 за правилами ч.5 ст.72 КК України строк з 25 грудня 2009 року до 5 липня 2012 року.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін протягом якого вручається копія судового рішення.

Доводи засудженого ОСОБА_8 про зарахування у строк відбування покарання за правилами визначеними ч.5 ст. 72 КК України часу попереднього ув`язнення з 30 листопада 2001 року по 27 січня 2004 року, тобто часу розгляду кримінальної справи, за якою його було засуджено вироком Хмельницького міського суду від 09 вересня 2003 року, колегія суддів вважає безпідставними, оскільки вказаний строк попереднього ув`язнення має місце по іншому кримінальному провадженню.

Так, 09 вересня 2003 року Хмельницьким міським судом ОСОБА_8 засуджений за ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 27 січня 2004 року вказаний вирок був змінений з пом`якшенням покарання до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Постановою Сокальського районного суду Львівської області від 31 липня 2009 року останній був звільнений умовно-достроково від відбування покарання з невідбутою частиною покарання 2 роки 3 місяці 30 днів та припинив відбувати покарання.

За таких підстав суд першої інстанції обґрунтовано не застосував положення ч.5 ст. 72 КК України до вироку від 09.09.2003 року Хмельницького міського суду.

Відтак, ухвала місцевого суду є законною та обґрунтованою, підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.376, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 травня 2016 року про задоволення частково клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення з 25 грудня 2009 року по 05 липня 2012 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі залишити без змін, а апеляційну скаргу останнього - без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2