Єдиний унікальний номер 205/579/16-к
Провадження №1-кс/205/94/16
Ед.унік.№205/579/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпропетровську, скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в частині невиконання останнім слідчих дій згідно поданого клопотання та постанови слідчого від 13 листопада 2015 року.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву згідно з якої просить розглядати скаргу у його відсутності.

Слідчий СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження №0001828, вважаю за необхідне її задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч.1 ст.40 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0001828, 13 листопада 2015 року, слідчим СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 12 листопада 2015 року про проведення ряду слідчих дій задоволено в повному обсязі.

Вивченням матеріалів зазначеного вище кримінального провадження встановлено, що на день розгляду скарги в суді, в суперечь своїй постанові слідчий ніяких слідчих та інших дій не вчиняє, що є грубим порушенням ст.40 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, слідчим суддею можу бути винесена ухвала про зобов`язання вчинити певну дію.

Беручи до уваги викладене, приходжу до висновку про незаконність бездіяльності слідчого та необхідність зобов`язання слідчого виконати у повному обсязі дії відповідно до поданого клопотання та постанови слідчого від 13 листопада 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 306-307 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області, виконати у повному обсязі дії відповідно до поданого клопотання та постанови слідчого від 13 листопада 2015 року у межах кримінальному провадження №0001828.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1 .