Справа № 463/4198/16-к
Провадження № 1-кс/463/741/16
У Х В А Л А
про арешт майна
12 вересня 2016 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в :
старший слідчий СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0001616 від 11.05.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого в ході проведення обшуку.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001616 від 11.05.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

В процесі досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 08 вересня 2016 року під час проведення обшуку у нежитловому приміщенні та його підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_5 , було вилучено книжку для записів клієнтів та відвідувачів № 1; книжку-бухгалтерію; блокнот із записами каси; зошит із записами алкогольних напоїв; записи клієнтів і цін на 5 аркушах; запис із графіком чергування працівників салону «Ейфорія» на 1 аркуші; блокнот із записами; планшет марки «Fly»; мобільний телефон марки «Keneksi» із сім-карткою № НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Samsung» із сім-карткою № НОМЕР_2 ; пльотку чорного кольору; одну пачку презервативів «Contex» ребристі 3 шт.; одну пачку презервативів «Contex» з крапками, всередині упаковки 1 шт.; одну пачку візиток на 10000 шт.; ноутбук фірми «Asus» чорного кольору із зарядним пристроєм; грошові кошти в сумі 1800 гривень; ключі від вхідних дверей 2 шт. та ролокасети.

Зазначає, що існують достатні підстави вважати, що вилучене майно явлється речовим доказом та знаряддям вчинення кримінального правопорушенння, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи те, що з метою забезпечення арешту майна, клопотання слід розглядати без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадженняи, а тому вважаю за можливе провести розгляд клопотання у їх відсутності відповідно до ст.172 КПК України.

В розумінні ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.

Згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначене вище майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст.170-173 КПК України,

у х в а л и в :
клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: книжку для записів клієнтів та відвідувачів № 1; книжку-бухгалтерію; блокнот із записами каси; зошит із записами алкогольних напоїв; записи клієнтів і цін на 5 аркушах; запис із графіком чергування працівників салону «Ейфорія» на 1 аркуші; блокнот із записами; планшет марки «Fly»; мобільний телефон марки «Keneksi» із сім-карткою № НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Samsung» із сім-карткою № НОМЕР_2 ; пльотку чорного кольору; одну пачку презервативів «Contex» ребристі 3 шт.; одну пачку презервативів «Contex» з крапками, всередині упаковки 1 шт.; одну пачку візиток на 10000 шт.; ноутбук фірми «Asus» чорного кольору із зарядним пристроєм; грошові кошти в сумі 1800 гривень; ключі від вхідних дверей 2 шт. та ролокасети.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1