Справа № № 585/3777/16-к
Номер провадження 1-в/585/850/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
29 вересня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючої судді ОСОБА_1 , за участю : секретаря- ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Ромни в режимі відеоконференцзв`язку клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1976 р.н. про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому просив зарахувати увесь час його перебування в СІЗО починаючи з 2009 року, а також зарахувати період перебування його під вартою у кримінальному провадженні, яке завершено вироком Білопільського районного суду від 02.12.2005 року, оскільки частина не відбутого покарання приєднана до вироку за яким засуджений відбуває покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі, звільнити його з місць позбавлення волі оскільки він уже відбув строк призначеного покарання.
Адвокат ОСОБА_4 вищезазначене клопотання ОСОБА_5 підтримав в повному обсязі, просив зарахувати період перебування його в слідчому ізоляторі з 2009 року по сьогоднішній день, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі , а також зарахувати період перебування ОСОБА_5 під вартою у кримінальному провадженні, яке завершено вироком Білопільського районного суду від 02.12.2005 року, оскільки частина невідбутого покарання приєднана до вироку за яким засуджений відбуває покарання.
Прокурор вважав, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню лише в частині зарахування попереднього ув`язнення у кримінальному провадженні за вироком апеляційного суду Сумської області від 28.12.2011 року, який набрав законної сили 17 травня 2012 року, та за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 02.12.2005 року, що відповідає вимогам Закону №838-VIII від 26.11.2015 року. Тобто зарахувати період з 26.08.2009 року по 17.05.2012 року та з 08.08.2005 року по 14.03.2006 року.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.187, ч.2 ст.15, ст.194 ч.2, ч.3 ст.185,ч.1ст.70,ч.1ст.71 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років з конфіскацією всього належного йому майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахується з 26 серпня 2009 року. Кінець відбування покарання - 26.08.2019 року.
Вирок суду набрав законної сили 17 травня 2012 року. Вироком Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року ОСОБА_5 частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Білопільського районного суду від 02.12.2005 р. у виді одного року позбавлення волі. Судом встановлено, що ОСОБА_5 у тому кримінальному провадженні був заарештований 08.08.2005 р., та даний вирок набрав законної сили 14.03.2006 року (аркуш 9 том.1 особової справи засудженого).
На даний час покарання повністю не відбуте.
Ухвала Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 січня 2016 року у справі № 585/3486/14-к про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_5 скасована апеляційним судом Сумської області і справа направлена на новий розгляд. 26 серпня 2016 року ОСОБА_5 ухвалою суду у справі № 585/95/16-к зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 26.08.2009 року по 17.05.2012 року включно, але станом на 28.09.2016 року вказана ухвала не набрала законної сили оскільки з апеляційною скаргою засудженого направлена для перегляду до апеляційного суду Сумської області. У зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання засудженого по суті.
Частина 5 статті 72 КК України визначає, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до п.10 ст.3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження , процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння передбаченого Законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи викладене, суд не бере до уваги твердження засудженого та його захисника про необхідність зарахування періоду перебування ОСОБА_5 в умовах СІЗО в строк покарання за правилами ч.5 ст.72 КК України , протягом усього часу , починаючи з 2009 року, в тому числі і під час розгляду заяви ОСОБА_5 про перегляд вироку апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року за нововиявленими обставинами, оскільки таке перерахування повинно проводитись судом , який здійснює перегляд вироку за нововиявленими обставинами під час вирішення даного питання. І виключно у випадку набрання рішенням суду про перегляд вироку за нововиявленими обставинами чинності, може вирішуватись судом за місцем відбуття покарання засудженого. Стосовно періоду перебування ОСОБА_5 в умовах СІЗО починаючи з 18.05.2012 року, то суд зазначає, що відповідно до матеріалів особової справи таке перебування не було пов`язано з розглядом кримінального провадження в якому засуджено особу чи для участі в слідчих діях в інших кримінальних провадженнях.
Зважаючи на вищевикладене, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 26 серпня 2009 року по 17 травня 2012 року за вироком Апеляційного суду Сумської області від 28.12.2011 року , та з 08.08.2005 року по 14.03.2006 року за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 02.12.2005 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Перебування ж ОСОБА_5 в слідчому ізоляторі в зв`язку з розглядом його заяв(клопотань, скарг) в інший період перерахунку не підлягає, оскільки цей строк знаходиться поза межами вироку за яким засуджено ОСОБА_5 і який набрав законної сили на момент набрання чинності Законом України №838-VIII від 26.11.2015 року. У зв`язку з чим період перебування ОСОБА_5 в СІЗО у зв`язку з етапуванням для розгляду його скарг не охоплюється Законом України №838-VIII від 26.11.2015 року і врахуванню в даному випадку не підлягає.
Керуючись ст. ст. 369-372, 392, 537, 539 КПК України, ст. 58 КВК України, ст. 72 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_5 задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року, в строк покарання - строк попереднього ув`язнення з 26 серпня 2009 року по 17 травня 2012 року включно та з 08.08.2005 року по 14.03.2006 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали негайно направити засудженому ОСОБА_5 та Сумському СІЗО № 25 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, а особою, яка не була присутня під час проголошення - протягом 7 днів з дня отримання копії.
Суддя:підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського
міськрайонного суду ОСОБА_1

Суддя:підпис…
Копія вірна:
Станом на 29.09.2016 р. ухвала суду не набрала законної сили.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1