АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 766/9313/16-к
Провадження №11-п/791/826/16
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні подання голови Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000126 від 28.04.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 до іншого місцевого загального суду Херсонської області для розгляду по суті,-
в с т а н о в и л а :
до Апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000126 від 28.04.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, для розгляду до іншого місцевого загального суду Херсонської області, посилаючись на те, що ОСОБА_5 є чоловіком судді ОСОБА_6 , яка відповідно до Указу Президента України №341/2016 від 22.08.2016 була переведена на посаду судді Херсонського міського суду Херсонської області, а до моменту ліквідації, відповідно до Указу Президента України №15/2016 від 19.01.2016, була суддею Комсомольського районного суду м.Херсона та тривалий час працювала із суддями Херсонського міського суду Херсонської області, які так само були переведенні до новоствореного суду іу зв`язку із ліквідацією Дніпровського, Комсомольського та Суворовського районного суддів м.Херсона.
Вислухавши доповідь судді, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Мотивуючи подання, голова Херсонського міського суду Херсонської області виходив з тих обставин, що вищезазначені обставини можуть викликати сумнів в учасників судового провадження щодо неупередженості суддів Херсонського міського суду Херсонської області при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , що в майбутньому може призвести до скасування будь-якого вироку, ухваленого за їх участю. Тому, згідно з п.4 ч.1 ст.75, ст..80 КПК України виключають участь суддів Херсонського міського суду Херсонської області у розгляді вказаного кримінального провадження.
З такими доводами голови Херсонського місцевого суду Херсонської області колегія суддів погоджується, та з огляду на викладене, подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду до іншого суду.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області, -
п о с т а н о в и л а :
Подання голови Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000126 від 28.04.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, направити для розгляду з Херсонського міського суду Херсонської області до Голопристанського районного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Надіслати не пізніше наступного дня після постановлення ухвали її копію учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Головуючий (підпис) ОСОБА_1
Судді: (підписи) ОСОБА_2 , ОСОБА_3
З оригіналом згідно.
Суддя ОСОБА_1