Справа № 497/819/16-к
Провадження № 1-кс/497/111/16
22.04.2016 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
26.03.2016 до Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від співзасновника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , щодо підробки документу посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілим у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стверджує, що протокол № 2 "Загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 11.05.2007 року не відповідає дійсності у зв"язку із його підробкою. ОСОБА_4 стверджує, що на загальних зборах був відсутній та свій підпис у протоколі № 2 "Загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 11.05.2007 року не ставив.
У зв"язку із необхідністю проведення почеркознавчої експертизи документа з метою визначення наявності та способу підробки, у розпорядження експертів необхідно надати оригінал протоколу № 2 "Загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 11.05.2007 року, який перебуває у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 "єднань реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини справи.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу протоколу № 2 "Загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 11.05.2007 року, який перебуває у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 "єднань реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ним та вилучити його для запобігання його можливого знищення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1