Справа № 495/1642/15-к
УХВАЛА
про відмову в поверненні обвинувального акта

03.12.2015 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

у складі колегіально - головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю секретаря ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 115 ч.1 КК України.

03.12.2015 року в судовому засіданні захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору Одеської області для приведення його до відповідності із законодавством України, мотивуючи тим, що 07.10.2015 року прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_8 в судовому засіданні було змінено обвинувачення ОСОБА_6 зі ст. 116 КК України на ст.115 ч.1 КК України і вручено обвинувальний акт. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а саме, він не прошитий, не скріплений печаткою органу, який підписав цей акт, що являється грубим порушенням законодавства України.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акта прокурору Одеської області.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 вирішення цього питання залишив на розсуд суду.

В судовому прокурор ОСОБА_8 не погодилась із клопотанням захисника та пояснила, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав. На даній стадії судом розглядається обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 в якому сформульоване змінене обвинувачення відповідно до ст.ст. 338, 341 КПК України. Даний обвинувальний акт підписаний нею, як прокурором відділу прокуратури Одеської області, та затверджений в.о. прокурора Одеської області. Зміна обвинувачення не вимагає вимог ст. 291 КПК України як це доводить захисник.

Заслухавши думку всіх учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта прокурору Одеської області для приведення його до відповідності із законодавством України задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Колегією суддів встановлено, по перше, що зі згоди всіх учасників кримінального провадження розпочатий судовий розгляд зміненого обвинувачення відносно ОСОБА_6 за ст. 115 ч.1 КК України; по друге, обвинувачення за ст. 115 ч.1 КК України відносно ОСОБА_6 викладено прокурором відділу прокуратури Одеської області відповідно до ст.ст. 338, 341 КПК України. Крім того, колегія суддів зазначає, що повернення обвинувального акта передбачає стадія підготовчого судового засідання, а наразі в кримінальному провадженні є судовий розгляд.

Керуючись ст. 350, 392 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта прокурору Одеської області для приведення його до відповідності із законодавством України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3