У Х В А Л А
18 жовтня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Білоцерківського ВП ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0005069 від 05 жовтня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
11.10.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області про надання тимчасового доступу до речей та документів, інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ), до інформації оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_3 , в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 12 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 05 жовтня 2016 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 1882 Cid 29152, 17204; Lac 1882 Cid 43922, 19014; Lac 1882 Cid 23451, 10681, 16701; Lac 1912 Cid 3366; Lac 1881 Cid 4474, 29551; Lac 1882 Cid 24363, 10683; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 27028 Cid 19791, 17665; Lac 27028 Cid 16972, 17786; Lac 27028 Cid 18461, 17575; Lac 27149 Cid 19551; Lac 27028 Cid 14173, 16173; Lac 27028 Cid 26971; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 10924 Cid 25091, 25232; Lac 13424 Cid 25092, 15092; Lac 10924 Cid 25103, 25113; Lac 13424 Cid 35101; Lac 10924 Cid 50063; Lac 13424 Cid 33433, 33431; Lac 10920 Cid 21023; Lac 10920 Cid 50077, 50075; Lac 10924 Cid 25211; із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів, яке мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2016 року близько 15.30 години, двоє невідомих чоловіків, шляхом застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоровя відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , 2004 р.н., проникли до квартири АДРЕСА_4 , звідки викрали грошові кошти в сумі 60000 гривень.

В ході досудового розслідування було встановлено що місце вчинення кримінального правопорушення, ймовірні шляхи відходу правопорушників обслуговуються зазначеними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а тому тимчасовий доступ до інформації необхідний з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення і які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно володіти інформацією про мобільні телефони, які використовувалися в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а також номери сім карт які використовувалися у вказаних мобільних телефонах, так як іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та пояснив, що з метою встановлення осіб, які вчинили злочин, обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідний доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває в операторів мобільного зв`язку , що неможливо без дозволу слідчого судді, а тому просить клопотання задовольнити так як іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, причини неприбуття не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ст.163 ч.4 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження,

приходжу до висновку, що в судовому засіданні слідчий довів, що для встановлення особи, яка вчинила

кримінальне правопорушення слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних міроприємств для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ст.163 ч.6,7 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162,163 ,164,165,309,395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до документів інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ), до інформації оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_3 , в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 12 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 05 жовтня 2016 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 1882 Cid 29152, 17204; Lac 1882 Cid 43922, 19014; Lac 1882 Cid 23451, 10681, 16701; Lac 1912 Cid 3366; Lac 1881 Cid 4474, 29551; Lac 1882 Cid 24363, 10683; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 27028 Cid 19791, 17665; Lac 27028 Cid 16972, 17786; Lac 27028 Cid 18461, 17575; Lac 27149 Cid 19551; Lac 27028 Cid 14173, 16173; Lac 27028 Cid 26971; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 10924 Cid 25091, 25232; Lac 13424 Cid 25092, 15092; Lac 10924 Cid 25103, 25113; Lac 13424 Cid 35101; Lac 10924 Cid 50063; Lac 13424 Cid 33433, 33431; Lac 10920 Cid 21023; Lac 10920 Cid 50077, 50075; Lac 10924 Cid 25211; із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвалу та копії ухвали для виконання, вручення, направити СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1