Справа №592/5124/16-к
Провадження №1-в/592/826/16

ПОСТАНОВА

Про встановлення адміністративного нагляду

30.05.2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши справу відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 25.09.2008 року Тростянецьким районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло подання начальника Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду, яке обґрунтовує тим, що звільнившись від відбування покарання 03.12.2011 року з Холодногірської ВК Харківської області (№18), ОСОБА_3 став на профілактичний облік в Сумському ВП, як особа, яка раніше була засуджена. Під час перебування на обліку на шлях виправлення не став, при цьому неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності .

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши у суді пояснення ОСОБА_3 , який не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду, вважаю, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , звільнившись від відбуття покарання, на шлях виправлення не став, а почав систематично вчиняти адміністративні правопорушення.

Так, 18.11.2015 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП, накладено стягнення у вигляді попередження.

15.03.2016 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. та попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду.

20.05.2016 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк шість місяців.

Керуючись п. 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк шість місяців.

Встановити відносно ОСОБА_3 такі обмеження:

1. Зобов`язати прибувати в період нагляду в першу та третю суботу кожного місяця з 09-00 години до 12-00 години на реєстраційну відмітку до інспекторів Сумського ВП за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, 14.

2. Заборонити виходити з квартири чи приватного домоволодіння з 20-00 години до 05-00 години наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС. Про вихід на роботу в години дії цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво ОВС і подати відповідну довідку з місця роботи.

3. Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

4. Заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської о

Суддя ОСОБА_1