Справа № 282/849/16
Провадження № 1-кп/282/92/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000189 від 21.06.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Рижани Володарсько-Волинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого водієм ТОВ «Транс-Агро» місто Вінниця, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2016 року, близько 04 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у спальній кімнаті житлового будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих, особистих неприязних відносин затіяв словесну суперечку із своєю дружиною ОСОБА_5 .

Під час даної суперечки обвинувачений, розуміючи протиправність своїх дій, кулаком правої руки умисно наніс ОСОБА_5 , один удар в обличчя в ділянку носа. Після цього, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 , наніс потерпілій один удар кулаком правої руки в обличчя в ділянку правого ока, заподіявши останній тілесні ушкодження у вигляді синця навколо правого ока, яке згідно висновку експерта відноситься до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_4 , що виразились у нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень, органами досудового розслідування кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , подала до суду заяву про те, що вона відмовляється від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся і не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор заявила, що вона підтримує позицію потерпілої і просить кримінальне провадження закрити.

Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки ОСОБА_4 , вчинив злочин невеликої тяжкості, помирився з потерпілою, яка в підготовчому судовому засіданні відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і просить кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , закрити, є всі підстави для закриття даного кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачений відносно такого закриття не заперечує.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1