Справа № 138/1138/16-к
Провадження №:1-кс/138/86/16

УХВАЛА
Іменем України
22 березня 2016 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №0000187 від 28.02.2016,-

ВСТАНОВИВ:
22.03.2016 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в зв`язку з наступним:

досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2016 року до чергової частини Могилів-Подільського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в час його відсутності в період часу з 18:00 год. 25.02.2016 по 17:00 год. 27.02.2016 проникла на територію його домоволодіння та вчинила крадіжку грошових коштів у розмірі 65 Євро, 2446 Доларів США, 6400 гривень та 4-ох набоїв до мисливської рушниці 16-го калібру.

За даним фактом 28.02.2016 було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Співробітниками УОТЗ ГУНП України у Вінницькій області проведено радіотехнічну розвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку по місцю вчинення злочину: АДРЕСА_1 , а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21175, СІD 2593,7593, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9520, СІD 27462, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 12204, СІD 51186,28068.

З метою встановлення осіб, які користувалися засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину і можуть мати безпосередню причетність до його вчинення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, шляхом моніторингу з`єднання абонентів стільникового зв`язку в період часу з 19 години 00 хвилин 25.02.2016 до 17 години 00 хвилин 27.02.2016 з компанії мобільного оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи, яка вчинила злочин.

Проведеними по справі слідчими діями та розшуковими заходами на даний час встановити особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення не представилось можливим, а отримані в операторів телекомунікацій відомості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення особи, яка його вчинила. Однак дані відомості про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, згідно ст. 162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

А тому слідчий, за погодженням з прокурором, просить надати дозвіл слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням опероповноваженому Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_5 вилучити (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , по ретрансляційній вишці LAC 21175, СІD 2593,7593; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , по ретрансляційній вишці LAC 9520, СІD 27462; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , по ретрансляційній вишці LAC 12204, СІD 51186,28086, на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, які відбувались в період часу із 19 години 00 хвилин 25.02.2016 до 17 години 00 хвилин 27.02.2016, а саме : адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б).

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), в судове засідання не викликалисьна підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення місця перебування особи, яка вчинила злочин, і отримати їх в інший спосіб, окрім як виїмки інформації, не представляється можливим.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням опероповноваженому Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ та вилучення (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , по ретрансляційній вишці LAC 21175, СІD 2593,7593; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , по ретрансляційній вишці LAC 9520, СІD 27462; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , по ретрансляційній вишці LAC 12204, СІD 51186,28086, на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, які відбувались в період часу із 19 години 00 хвилин 25.02.2016 до 17 години 00 хвилин 27.02.2016, а саме : адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б).

Дана ухвала діє до 22 квітня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: