1-кп/243/440/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 1-кп/243/440/2016 (№0001003) за підозрою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Воркута республіки Комі РФ, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей немає, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

?19.04.2005р. Слов`янським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 296, ч. 3 ст. 187 КК України до 11 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 12.07.2005р. строк покарання знижено до 8 років, звільнений з місць позбавлення волі Дзержинської ВК 09.11.2012р. у зв`язку із відбуттям покарання,

?07.10.2015р. Слов`янським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи раніше судимий, в тому числі і за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 309 КК України, маючи не погашену та не зняту у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, та знов вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України під час іспитового строку за попереднім вироком суду за наступних обставин:

14.04.2016р., приблизно о 14 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 знаходився біля відділення ПАТ «Державний ощадний банк України», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Олімпійська, буд. 5, де біля люку побачив згорток з фольги, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс. В цей час у ОСОБА_5 виник протиправний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 14.04.2016р., приблизно о 14 годині 55 хвилин, знаходячись біля відділення ПАТ «Державний ощадний банк України», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Олімпійська, буд. 5, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою особистого вживання, без мети збуту, підняв знайдений згорток з фольги з наркотичним засобом, відкрив його та усвідомлюючи, що там знаходиться наркотичний засіб, узяв згорток з фольги та поклав в задню праву кишеню одягнутих на нього брюк та став носити при собі, чим придбав небезпечний наркотичний засіб, таким чином ОСОБА_5 став незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс загальною масою 6,53г. (в перерахунку на суху речовину масою 5,73г.).

14.04.2016р., приблизно о 15 год. 20 хв., біля будівлі ПП «ТРК Оліс», яка розташована за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Олімпійська, буд. 6-А, співробітниками Слов`янського відділу поліції головного управління Національної поліції в Донецькій області, у присутності двох понятих, з письмового дозволу ОСОБА_5 , був проведений огляд особистих речей ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження масою 6,53г., яка (в перерахунку на суху речовину масою 5,73г.) є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, яку ОСОБА_5 незаконно повторно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 309 КК України визнав повністю, суду пояснив наступне: 14.04.2016 року, близько 15 години, він вийшов з дому та проходив біля відділення ПАТ «Державний ощадний банк України», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Олімпійська, буд. 5, де побачив згорток з фольги. Він підняв знайдений згорток, розгорнув його та побачив що в згортку знаходиться наркотичний засіб каннабіс. Він вирішив залишити знайдений наркотичний засіб собі для власного використання, поклав його собі до задньої кишені брюк та пішов в напрямку ринку. Через деякий час до нього підійшли працівники поліції та запитали про наявність заборонених речей, він повідомив про те, що у нього є наркотичний засіб, який він знайшов раніше та передав знайдений наркотик працівникам поліції. Він повністю визнає себе винним у вчиненому кримінальному правопорушенні, показав як все було під час слідчого експерименту. Зараз він розкаюється у вчиненому, більше такого не зробить. Просить його суворо не карати.

За згодою учасників судового провадження, суд визначив об`єм обсягу доказів, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_5 , який в суді не оспорював фактичних обставин справи та його показання не суперечать фактичним обставинам справи, та дослідженням в судовому засіданні письмових доказів по справі.

Таким чином, крім визнання вини підсудним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, вина обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні цього кримінального правопорушення підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

?витягом з кримінального провадження №0001003, з якого слідує, що 15.04.2016р. до ЄРДР внесено факт виявлення 14.04.2016р. у ОСОБА_5 наркотичного засобу;

?протоколом огляду місця події від 14.04.2016р., згідно до якого 14.04.2016р. під час особистого огляду ОСОБА_5 біля будинку № 6А по вул. Олімпійська у м. Слов`янську у того був виявлений згорток з фольги з речовиною рослинного походження, якій ОСОБА_5 зберігав у задній правій кишені брюк;

?висновком експерта № 413 від 22.04.2016 року, з якого слідує, що виявлена під час огляду ОСОБА_5 подрібнена речовина рослинного походження масою 6,53г. є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом. Маса каннабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,73г. Залишок наркотичного засобу після проведення експертизи складає 5,63г. Вартість експертизи склала 351,84 грн.;

?протоколом проведення слідчого експерименту від 18.05.2016р., згідно до якого ОСОБА_5 на місті подій показав де він знайшов та зберігав наркотичний засіб;

? постановою про визнання речових доказів та передання їх на зберігання від 22.04.2016 року, з якої слідує, що вилучений під час огляду ОСОБА_5 наркотичний засіб, маса якого після проведення експертизи складає 5,63г. визнаний речовими доказами та переданий на зберігання до камери схову Слов`янського відділу поліції головного управління Національної поліції в Донецькій області за квитанцією № 180.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, вину обвинуваченого повністю доведено, а вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_5 раніше судимий, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку, покарання не відбуте, вчинив кримінальне правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості під час іспитового строку за попереднім вироком суду, повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, щиросердно розкаявся, не працює, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатрів не перебуває, але знаходиться на обліку в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» з 2001 року з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності. Супутній діагноз: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання каннабіоїдів. Вживання зі шкідливими наслідками».

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, обтяжуючи покарання ОСОБА_5 згідно ст. 67 КК України відсутні.

З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 100/о від 17.05.2016р., проведеною КЗ «Слов`янська обласна психіатрична лікарня» слідує, що ОСОБА_5 має емоціонально-нестійкий розлад особистості, ускладнений психічними та поведінськими розладами особистості внаслідок вживання каннабіоїдів, алкоголю із шкідливими наслідками (психопатія збудженого кола, в стані нестійкої компенсації, хронічний алкоголізм, псевдозапойна форма пияцтва, наркоманія, базис-каннабіоди в ред. МКБ-9). Як в час вчинення кримінального правопорушення, так і в теперішній час мав змогу розуміти свої дії та керувати ними, не знаходився і не знаходиться в тимчасово-хворобливому стані, в застосуванні примусових заходів медичного характеру не потребує.

Суд, призначаючи ОСОБА_5 покарання, також враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винного, вищезазначених обставин справи, а також наявності обставин, що пом`якшують покарання, відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 за ст. 309 ч. 2 КК України потрібно призначити покарання тільки у вигляді позбавлення волі в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією цієї статті КК України, а перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 не можливі ізоляції його від суспільства. До покарання, призначеного за цим вироком суду відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КК України потрібно частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком суду.

Речові докази: згорток, в якому знаходиться наркотичний засіб каннабіс загальною масою 5,63г., що перебуває на зберіганні у камеру схову Слов`янського відділу поліції головного управління Національної поліції в Донецькій області за квитанцією № 180 - знищити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Вирішуючи питання про стягнення з підсудного судових витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, суд приходить до висновку про необхідність стягнення вартості проведеної експертизи наркотичних засобів із засудженого ОСОБА_5 на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (ДВОХ) років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_5 , частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 07.10.2015 року за ст. 309 ч. 2 КК України і остаточно призначити ОСОБА_5 до відбування покарання у вигляді 3 (ТРЬОХ) ) років 2 (ДВОХ) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.
Виконання вироку покласти на Слов`янський відділ поліції головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчисляти з дати його фактичного затримання.
Речові докази: згорток, в якому знаходиться наркотичний засіб каннабіс загальною масою 5,63г., що перебуває на зберіганні у камеру схову Слов`янського відділу поліції головного управління Національної поліції в Донецькій області за квитанцією № 180 - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_5 на користь держави вартість проведеної по справі експертизи наркотичних засобів в сумі 351 грн. 84 коп. (Триста п`ятдесят одна гривня 84 копійки).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1