Справа № 1-кп/760/882/16

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва , українця , громадянина України, освіта
середня, студента , зареєстрованого в
АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 раніше не
судимого ,-
за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України,-
з участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 у грудні 2015 р., в невстановлений досудовим слідством час та день , маючи умисел на підроблення учнівського квитка, з метою його подальшого використання для безоплатного проїзду у громадському транспорті , перебуваючи на стадіоні НСК «Олімпійський», що розташований по вул. Велика Васильківська, 55, вступив в злочинну змову з невстановленою досудовим слідством особою ,та передав останньому свою фотокартку ,заздалегідь обіцяючи придбати предмет кримінального правопорушення учнівський квиток.
Продовжуючи свої дії , ОСОБА_5 , в подальшому у невстановлений досудовим слідством день та час, перебуваючи поряд із станцією метро «Лук`янівська» у м. Києві, , отримав від невстановленої слідством особи учнівський квиток № НОМЕР_1 , виданий 04.09.2015 , спеціалізованою школою 1- 3 ступенів № 214 м. Києва з поглибленим вивченням економіки ,математики та інформатики на ім`я ОСОБА_5 , в якому була вклеєна фотокартка із зображенням останнього .
В свою чергу , ОСОБА_5 передав невстановленій слідством особі грошові кошти в сумі 200 грн. за виготовлення вищевказаного підробленого документу.
Також , 16.05.2016 біля 13 г. 50 хв. ОСОБА_5 ,маючи умисел на використання завідомо підробленого документу, знаходячись на станції метро «Вокзальна» КП « Київський метрополітен» у м. Києві, проходячи через контрольно-пропускний пункт вказаної станції , з метою безоплатного проїзду в громадському транспорті, пред`явив працівнику воєнізованої охорони завідомо підроблений документ ,а саме учнівський квиток № НОМЕР_1 на його ім`я.
Тим самим , ОСОБА_5 використав завідомо підроблений документ ,що надавав право безоплатного проїзду ,після чого він був запрошений до службового приміщення працівником поліції і вищевказаний завідомо підроблений документ був у нього вилучений.
Згідно довідки № 40 від 18.05.2016 виданої спеціалізованою школою 1-3 ступенів № 214 м. Києва з поглибленим вивченням економіки ,математики та інформатики ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в школі не навчався та учнівське посвідчення йому не видавалось .
Висновком експерта № 637/тдд від 15.06.2016 встановлено ,що відбитки печатки «Україна. Київ. Спеціалізована школа № 214 - загальноосвітній навчальний заклад 1-3 ступенів з поглибленим вивченням економіки, математики та інформатики , ідентифікаційний код 22877886» ,які проставлені у посвідченні « Учнівський квиток № 717» , виданого 04.09.2015 на ім`я ОСОБА_5 - не є відбитками ,а являються їхніми зображеннями,нанесеними за допомогою копіювально-множинної техніки ,струменевим способом та за допомогою пишучого приладу фрагмент відбитку печатки на правій частині фотокартки.
ОСОБА_5 був повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 КК України , тобто вчинення умисних дій ,що виразились у пособництві в підробленні документу ,який видається установою ,яка має право видавати чи посвідчувати такий документ і який надає права, з метою використання його підроблювачем .
Також , ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчиненні умисних дій , що виразились у використанні завідомо підробленого документу , тобто у вчиненні правопорушення , що передбачено ст. 358 ч. 4 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнав себе винним та підтвердив обставини вчинення ним правопорушення . Підтвердив ,що перебував в один із днів грудня 2015 р. на стадіоні НСК «Оліймпійський» ,де домовився із наглядно йому знайомим про підробку на його ім`я учнівського посвідчення з метою його використання для безоплатного проїзду в громадському транспорті . Для цього передав свою фотокартку , назвав свої анкетні дані. Через деякий час отримав від цієї особи при зустрічі учнівське посвідчення та заплатив 200 грн. за його виготовлення.
В подальшому інколи використовував посвідчення для проїзду в транспорті.
16.05.2016 р. він пред`явив вказане посвідчення на станції метро «Вокзальна » ,але був затриманий . У вчиненому щиро розкаявся.
Також ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України ,оскільки він щиро розкаявся , вперше вчинив злочини невеликої тяжкості , збитки по провадженню відсутні.
Суд , вислухав учасників процесу , вивчивши матеріали справи ,приходить до наступного .
Вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень ,передбачених ст..ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України повністю доведено і підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами .
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості , або необережний злочин середньої тяжкості ,звільняється від кримінальної відповідальності ,якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась ,активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Встановлено , що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності , вчинив невеликої тяжкості злочини , розкаявся у вчиненому , сприяв розкриттю злочину.
Суд вважає ,що виправлення ОСОБА_5 можливе без застосування кримінального покарання .
Керуючись ст.45 КК України , ст. 285- 288 КПК України,-
Ухвалив :
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ст. ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 ,358 ч. 4 КК України.
Речові докази- учнівське посвідчення залишити в матеріалах провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Копії ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.

СУДДЯ: