Справа № 177/339/16-к
Провадження № 1-кп/177/34/16
У Х В А Л А
Іменем України
22.03.2016 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001059 від 30.10.2015 року за обвинуваченням :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Новомиргород, Кіровоградської області, громадянин України, освіта повна загальна середня; не працюючого, не одруженого; раніше судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2016 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001059 від 30.10.2015 року .

Ухвалою суду від 15.02.2016 року суд призначив підготовче судове засідання.

З реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, вбачається, що відносно ОСОБА_3 в ході досудового розслідування ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.01.2016 року обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи відсутні, внесення подання про визначення підсудності немає. Також прокурор просив продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, через канцелярію надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у скоєнні обвинуваченим кримінального правопорушення, з урахуванням даних про його особу та зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання .

Керуючись ст.ст. 314- 317 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на 28 березня 2016 року о 13-00 годині на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001059 від 30.10.2015 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов`язання продовжити.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: