УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на затримання особи з метою приводу

справа № 712/12743/16-к

провадження 1-кс/712/5536/16

23 листопада 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя районного суду р. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000912 від 12.03.2014 слідчим Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області в Черкаській області ОСОБА_3 та погодженого з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про дозвіл на затримання особи з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу останнього до слідчого для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Клопотання мотивовано тим, що 12.03.2014 до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що стосовно ОСОБА_6 вчинені шахрайські дії, а саме: за виконання послуг з працевлаштування за оголошенням, розміщеним на Інтернет-сайті http://www.odnoklassniki.ru/profile/77 нею були перераховані грошові кошти на картку ПАТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_7 , однак умови договору не виконані і грошові кошти їй не повернуті, чим завдано матеріальної шкоди на загальну суму 3540 грн.

12.03.2014 до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що стосовно ОСОБА_8 вчинені шахрайські дії, а саме: за виконання послуг з працевлаштування за оголошенням, розміщеним на Інтернет-сайті http://www.odnoklassniki.ru/profile/77 нею були перераховані грошові кошти на картку ПАТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_7 , однак умови договору не виконані і грошові кошти їй не повернуті, чим завдано матеріальної шкоди на загальну суму 7080 грн.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, уродженець р. Черкаси, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючий, інвалідом, депутатом рад, ліквідатором наслідків на ЧАЕС не є, має на утриманні малолітню дитину 2011 р. н., раніше судимий.

Вищевикладені факти також підтверджуються протоколами допитів потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , копією чека ПАТ КБ ПриватБанк, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 .

ОСОБА_12 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, згідно ч. 3 ст. 190 КК України карається позбавленням волі на строк від 3 до 8 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. В обґрунтування затримання з метою приводу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальших спроб переховуватися від органів досудового розслідування й суду, та вчинення нових злочинів; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи і матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та доводи слідчого, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, який відповідно до ч. 3 ст. 190 КК України карається позбавленням волі на строк від 3 до 8 років, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування і може переховуватися від суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризиків шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню. враховуючи знаходження підозрюваного у розшуку, необхідно надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 176-179, 183, 189, 190 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу останнього для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Виконання даної ухвали покласти на працівників Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала мені оголошена, порядок і строк його оскарження роз`яснено.

«___»_______ 2016 року ___________________