Справа № 601/1947/15-к
Провадження №1-кп/601/20/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці підготовче судове засідання, призначене на 29 лютого 2016 року по кримінальному провадженню № 0000001, що надійшло із обвинувальним актом від прокурора Кременецького району 28.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження підсудне Кременецькому районному суду Тернопільської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений свою вину не визнав та заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти призначення справи до судового розгляду та заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки потерпілим не було забезпечено доступу до відкриття матеріалів справи, в обвинувальному акті вказано, що обставин, які пом`якшують покарання, не має, однак, потерпілі надали розписки, що збитки відшкодовані та матеріальних претензій до обвинуваченого вони не мають. В обвинувальному актів не має доказів порушення обвинуваченим ОСОБА_5 Правил дорожнього руху України.

Прокурор в судовому засіданні просить призначити справу до судового розгляду та заперечив проти задоволення заявленого клопотання про повернення обвинувального акту. Прокурор зазначив, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог кримінально процесуального законодавства, а тому підстав для його повернення не має.

Заслухавши сторони, ознайомившись із обвинувальним актом, клопотанням адвоката, суд вважає, що відсутні перешкоди для призначення справи до судового розгляду. Сформульовані в клопотанні адвоката ОСОБА_4 підстави повернення обвинувального акту не передбачені вимогами ст. 291 КПК України щодо складання обвинувального акту, а стосується оцінки доказів, їх допустимості чи не допустимості.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 290, 291,314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволені клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременецького районного суду 10 березня 2016 року на 14 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, захисника ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Головуючий: