Справа № 450/1037/16-к Провадження № 1-кп/450/178/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

15 червня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ст.287 КК України,-

в с т а н о в и в :

28.04.2016 р. в порядку ст.ст.283, 291 КПК України від прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000002 від 23.06.2014 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ст.287 КК України, щодо якого в ході досудового розслідування не застосовано захід забезпечення кримінального провадження.

Потерпілими у даному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

Ухвалою від 04.05.2016 р. по вказаному обвинувальному акту було призначено підготовче судове засідання в якому прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , вважають за необхідне призначити судовий розгляд у відсутності потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , які в судове засідання не з"явилися, хоча про час та місце розгляду такого були належним чином повідомленими, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а неявка вказаних сторін не перешкоджає проведенню такого. Крім цього, просять викликати в суд для допиту 3 (трьох) осіб, які є свідками і допитувались на досудовому слідстві.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_7 заперечують щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду і просять такий повернути органу досудового слідства з підстав заперечення своєї винності обвинуваченим та необхідності допиту зазначених свідків органом досудового слідства.

Заслухавши думку прокурора, представника, захисника та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що такий підлягає призначенню до судового розгляду із викликом свідків з наступних підстав.

Згідно наданого суду обвинувального акту, який складений відповідно до вимог КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Пустомитівському районному суду Львівської області з дотриманням територіальної підсудності.

Угода про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходила.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не виявлено та захисником з обвинуваченим не наведено у відповідності до вимог КПК України.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу не надходило і таких судом не встановлено.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату, місце та необхідність проведення такого у відкритому чи закритому судовому засіданні, з"ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду, а в задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 за ст.287 КК України до судового розгляду 24.06.2016 р. о 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м.Пустомити, вул.І.Кандиби, 3.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення органу досудового слідства обвинувального акту у кримінальному провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ст.287 КК України - відмовити.

Участь прокурора та обвинуваченого є обов"язковою.

Зобов"язати прокурора у відповідності до вимог ст.23 КПК України забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1