Справа № 591/2252/16-к
Провадження № 1-кс/591/1358/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000084 від 29.03.2016 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей з наданням дозволу на їх вилучення , погоджене з прокурором, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000084 від 29.03.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2016 р. близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ-210930», державний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Мезенівська в смт. Краснопілля, в районі будинку №83 допустив наїзд на велосипедистку ОСОБА_5 , яка рухалася в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної події ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження від яких в цей же день близько 22 год. померла в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні поведінки велосипедистки під час дорожньо-транспортної події.З цією метою, слідству необхідно вилучити речі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема куртку, штани та взуття, в яких вона була одягнена на момент ДТП.

Вище перелічені речі перебувають у відділі трупів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .На вказаному одязі та взутті можуть бути потертості та сліди, які в ході проведення експертних досліджень можуть вказати механізм контактування автомобіля з велосипедом та велосипедистки з автомобілем, а також дослідження речей може знадобитися для проведення комплексної судово-медичної, медико-криміналістичної та автотехнічної експертизи.Необхідні дані здобуті після проведення необхідних судових експертиз по речам ОСОБА_5 допоможуть у встановленні істини у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав.

В зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, на підставі ст. 163 ч.2 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володіння яких знаходяться речі і документи.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000084 від 29.03.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі, документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у відділі трупів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ці речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя ,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до куртки, штанів та взуття трупа ОСОБА_5 , 1965 року народження, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Право тимчасового доступу надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1