Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5714/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2016 року Подільський районний суд міста Києва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,
законного представника
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
законного представника
неповнолітнього ОСОБА_8 ,
неповнолітнього ОСОБА_9 ,
представника Служби у справах дітей ОСОБА_10 ,
представника Подільського районного управління
поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 ,

розглянувши у засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №1-кп/758/375/16 (справа №758/5714/16-к), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування № 0007859, про застосування заходів виховного характеру відносно:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта неповна середня, учня 8-Б класу гімназії № 19 «Межигірська», не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
про вчинення ним суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, відносно ОСОБА_9 , про вчинення ним суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.
Під час розгляду кримінального провадження в суді представник потерпілого ОСОБА_6 заявила клопотання про те, щоб дати доручення органу досудового розслідування провести огляд місця події де 22.10.2015 року заподіяні тілесні ушкодження її сину, оскільки такий огляд під час досудового розслідування не проводився, в зв`язку з цим вона ставить під сумнів, що в клопотанні правильно вказано місце суспільно небезпечного діяння, а саме: АДРЕСА_2 . Стверджує, що місце події знаходиться булі будинку АДРЕСА_3 , на даху теплопункту, що будинку АДРЕСА_2 не існує.
Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що клопотання подане з достатнім обґрунтуванням та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Доручити Подільському УП ГУ національної поліції у м. Києві оглянути місце події де 22.10.2015 року близько 15 годин 30 хвилин було заподіяно тілесні ушкодження в виді закритої травми носа потерпілому ОСОБА_12 , з відображенням на якій відстані до місця події знаходиться гімназія № 19, по вулиці Межигірській, 16 у місті Києві, розташування його по відношенню до найближчих будівель. Огляд провести з повідомленням про час і місце його здійснення прокурора, потерпілого та його представників, захисника, а також ОСОБА_13 та його законного представника.
До протоколу додати фото таблицю з відображенням місця події, а також відобразити чи видно з вказаного місця гімназію № 19, по вулиці Межигірській, 16 у місті Києві та чи видно з будинку гімназії місце події.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1