УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/1501/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 539 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2016 року.
Апеляційний суд Житомирської області у складі суддів:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
за участі: прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6
секретаря судового засідання ОСОБА_7 , -
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі у режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08 квітня 2016 року про зарахування попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи засудженого в підтримання апеляційної скарги, доводи прокурора в заперечення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд, -
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08 квітня 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 та зараховано йому у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2014 року з 24 січня 2010 року по 15 травня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За змістом апеляційної скарги з доповненнями засуджений ОСОБА_6 просить змінити вищевказану ухвалу та додатково зарахувати йому у строк покарання: час перебування його в СІЗО та етапування до Коростенської ВК №71 з 16 травня до 29 червня 2014 року, час перебування його у слідчому ізоляторі м. Одеси для ознайомлення з матералами кримінальної справи (з 15 лютого по 6 червня 2015 року), 1 день неврахованого попереднього увязнення 29 лютого 2012 року з розрахунку 1 день за 2 дні позбавлення. У судовому засіданні апеляційного суду засуджений ОСОБА_6 просить також зарахувати йому час перебування його у медичному закладі у зв'язку з лікуванням після набрання вироком законної сили.
З матеріалів справи видно, що вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2014 року, що набрав законної сили 15 травня 2014 року, ОСОБА_6 було засудженого за ст. ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4 КК України на 14 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбуття покарання вирішено рахувати з 24 січня 2010 року.
За таких обставин суд першої інстанції законно та обгрунтовано задовольнив клопотання засудженого ОСОБА_6 , що відбуває покарання у виді позбавлення волі за вищевказаним вироком у Коростенській ВК № 71, та зарахував у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 24 січня 2010 року по 15 травня 2014 року включно у кримінальному провадженні за вироком від 15 квітня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VII, що набрав чинності 24 грудня 2015 року.
Доводи засудженого ОСОБА_6 про неправильне обрахування строку попереднього ув`язнення є необгрунтованими, оскільки фактичні дані про перебування цього засудженого у СІЗО після набрання вироком законної сили до прибуття у Коростенську ВК № 71 для відбування покарання, а також про подальше перебування його в Одеському СІЗО з 21 лютого 2015 року по 5 червня 2015 року для ознайомлення з матеріалами цієї ж криміналоьної справи за клопотанням засудженого ОСОБА_6 (а. с. 7, 21), а також строк перебування засудженого у медичному закладі у зв'язку з лікуванням (зі слів засудженого у судовому засіданні апеляційного суду), - не включаються у строк попереднього ув`язнення згідно положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання", що набрав чинності 24 грудня 2015 року. Згідно довідки Коростенської ВК №71 від 25.05.2016р., за період відбування покарання в цій установі засуджений ОСОБА_6 не перебував у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи та не перебував в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Довід про неврахування судом дня 29 лютого 2012 року є необгрунтованим, оскільки суд першої інстанції обрахував загальний строк попереднього ув'язнення засудженого ОСОБА_6 , що підлягає зарахуванню, з дня його затримання до дня набрання вироком законної сили.
Підстав для скасування або зміни ухвали суду першої інстанції, що є законною та обгрунтованою, немає.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08 квітня 2016 року щодо нього, - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді: