Справа № 428/6268/16-к
Провадження № 11-п/782/177/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
Головуючого, судді - ОСОБА_1
суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
12 вересня 2016 року розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку подання Лисичанського міського суду Луганської області про направлення об`єднаного кримінального провадження № 1-кп/415/444/16 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 186, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 186, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186 КК України до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
В С Т А Н О В И Л А:

05 вересня 2016 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, яке було призначено до підготовчого судового засідання.

06 вересня 2016 року ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області вказане кримінальне провадження відповідно до ст. 217 КПК України об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 186, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 186, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186 КК України з присвоєнням загального № 1кп/415/444/16.
06 вересня 2016 року ухвалою суду вищезазначене об`єднане кримінальне провадження згідно клопотань прокурора Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 , направлено до Апеляційного суду Луганської області для вирішення питання щодо передачі кримінального провадження на розгляд Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду подання були своєчасно повідомлені.

Згідно до ч. 4 ст. 34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду подання.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, за таких підстав.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
В ухвалі суду зазначається, що 06 вересня 2016 року в підготовчому судовому засіданні прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_8 заявлено клопотання про направлення об`єднаного кримінального провадження до Апеляційного суду Луганської області для вирішення питання підсудності та направлення даного кримінального провадження на розгляд до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, посилаючись на те, що ОСОБА_5 злочин передбачений ч. 3 ст. 187 КК України по епізоду розбійного нападу на потерпілу ОСОБА_10 було вчинено у співучасті з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в місті Лисичанську Луганської області 11.01.2016 року, тоді як розбійний напад у відношенні потерпілої ОСОБА_11 за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України було вчинено ОСОБА_5 на території міста Сєвєродонецька 14.01.2016 року, тобто однакове за тяжкістю кримінальне правопорушення вчинено останнє за часом у межах територіальної юрисдикції Сєвєродонецького міського суду, відповідно вимогам ст. 32 КПК України.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 у співучасті з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 епізод розбійного нападу за ч. 3 ст. 187 КК України вчинено на території міста Лисичанська 11.01.2016 року; епізод відкритого викрадення чужого майна за ч. 3 ст. 186 КК України вчинено Горєлим у співучасті з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у відношенні потерпілої ОСОБА_12 в місті Лисичанську 14.01.2016 року; епізод розбійного нападу за ч. 3 ст. 187 КК України у співучасті з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на потерпілу ОСОБА_11 вчинено на території міста Сєвєродонецька 14.01.2016 року о 15:15 годині.

Між тим, відповідно до класифікації злочинів, передбаченої ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 187 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, а злочин, передбачений ч. 3 ст. 186 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до вимог ч.1ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були одинакові за тяжкістю суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом правопорушення.

Враховуючи, що відповідно до обвинувального акту кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України ОСОБА_13 у співучасті з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відносно потерпілої ОСОБА_11 останнє за часом у місті Сєвєродонецьку 14 січня 2016 року о 15:15 годині, тому згідно вимог ст. 32 КПК України вказане об`єднане кримінальне провадження підпадає під юрисдикцію Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Таким чином, з урахуванням наведеного, подання Лисичанського міського суду Луганської області підлягає задоволенню, кримінальне провадження № 1-кп/415/444/16 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 186, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 186, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186 КК України необхідно передати на розгляд до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34,405,418,419 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання Лисичанського міського суду Луганської області - задовольнити.
Кримінальне провадження № 1-кп/415/444/16 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 186, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 186, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186 КК України передати на розгляд до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
_____________ _____________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3