АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/929/16-к Номер провадження 11-кп/786/605/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
29 вересня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем - ОСОБА_5
за участю прокурора - ОСОБА_6
захисника - адвоката ОСОБА_7
представника потерпілого - ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м. Полтава від 05 травня 2016 року,-
в с т а н о в и л а :
Вироком Київського районного суду м. Полтава від 05 травня 2016 року ОСОБА_9 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт.

На вказаний вирок подана апеляційна скарга захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 .
В судове засідання 31.07.2016 та 29.09.2016 не з`явився обвинувачений ОСОБА_9 .
Згідно поштового повідомлення судова повістка йому не вручена у зв`язку з закінченням терміну зберігання рекомендованого листа.
Прокурором заявлено клопотання про надання судового доручення слідчому для встановлення місця проживання обвинуваченого ОСОБА_9 та виклик його у судове засідання для дачі пояснень з приводу апеляційної скарги захисника.
Заслухавши прокурора та думки учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час досудового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

З огляду наведеного та з метою забезпечення прав обвинуваченого, а також дотримання принципу безпосереднього дослідження доказів, колегія суддів приходить до висновку про необхідність надати доручення органу досудового розслідування для встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_9 та повідомлення його про явку на розгляд апеляції захисника, у зв`язку з чим розгляд провадження відкласти на 27 жовтня 2016 року на 09 год. 30 хв.
Керуючись ст.ст. 325, 333, 405 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області задовольнити.
Доручити слідчому відділенню Відділення поліції № 1 Полтавського відділу ГУНП в Полтавській області провести необхідний комплекс слідчих (розшукових) дій по встановленню місця перебування обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) та повідомити останнього про необхідність явки до апеляційного суду на розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , шляхом вручення судової повістки.
Термін виконання доручення встановити до 24.10.2016р.

Апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 відкласти на 09-30 годину 27 жовтня 2016 року.
Копію ухвали направити начальнику ГУНП в Полтавській області для виконання, а для контролю за виконанням - начальнику відділу прокуратури Полтавської області.
с у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4