Справа №: 398/1506/16-к
УХВАЛА
"27" вересня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,представника служби у справах дітей ОСОБА_6 , педагога - ОСОБА_7 , потерпілих,
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд призначив підготовче судове засідання.
Прокурор вважає, що справа підсудна даному суду та обвинувальний акт може бути призначений до судового розгляду, так як складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України та просить об`єднати його в одне провадження з вже об`єднаним кримінальним провадженням, яке призначене до судового розгляду на сьогодні. А також надав матеріали даного кримінального провадження.
Обвинувачений, його захисник, законний представник неповнолітнього обвинуваченого та інші учасники судового провадження підтримали думку прокурора,щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та об`єднання.
У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають. Якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому суд вважає, що справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для закриття та зупинення її на даний час немає. Обвинувальний акт складено з додержанням вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справу неможливо призначити до розгляду, під час досудового слідства не було допущено, а тому є достатні підстави для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши думку всіх учасників судового провадження, суд на підставі вищенаведеного та з урахуванням положень ст. 334 КПК України, приходить до висновку про необхідність об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень.
Керуючись ст., ст. 314- 316, 334 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження - об`єднане кримінальне провадження № 1-кп/398/345/16 (справа № 398/1506/16-к) по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України з кримінальним провадженням № 1-кп/398/454/16 (справа № 398/2823/16-к) по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та присвоїти кримінальному провадженню № 1-кп/398/345/16.
Призначити судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2,3 ст.185 КК України на 14.00год. 27.09.2016 року в приміщенні залу судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області
В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження та свідків.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий:________________________ суддя ОСОБА_1