Справа № 457/654/16-к
провадження №1-кп/457/94/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016 року м.Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
ОСОБА_4 03.06.2014 року, перебуваючи на посаді голови дільничної виборчої комісії № 000001, територіального виборчого округу №127 по виборах Президента України, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем та будучи матеріально відповідальною особою, достовірно знаючи вимоги закону про те, що членам виборчих комісій у межах загальної економії фонду оплати праці, передбаченого кошторисом видатків відповідної виборчої комісії на підготовку і проведення виборів Президента України, може бути нарахована та виплачена одноразова грошова виплата в порядку встановленому Центральною виборчою комісією, всупереч вимогам постанови № 226 ЦВК від 08 квітня 2014 року, шляхом службового підроблення постанови № 8 від 03.06.2014 року «Про преміювання голови ДВК №000001», в яку внесла неправдиві відомості про те, що дільнична виборча комісія з виборів Президента України виборчої дільниці № 000001 територіального виборчого округу № 127 постановила преміювати голову ДВК № 000001 м. Трускавця ОСОБА_4 згідно ч. 3 ст. 40 Закону України «Про вибори Президента України», після чого підписала її від свого імені, підробила підпис секретаря дільничної виборчої комісії № 000001 ОСОБА_5 та поставила відтиск круглої печатки ДВК № 000001. Вказану постанову ОСОБА_4 представила в бухгалтерію окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 127, не склавши відповідний протокол засідання членів комісії та не провівши вказане засідання, надала собі одноразову грошову винагороду у сумі 600 гривень, чим здійснила привласнення бюджетних коштів в розмірі 600 гривень.
В судовому засіданні обвинувачена винною себе визнала повністю, по суті пред"явленого обвинувачення пояснила, що вона у 2014 році обіймала посаду голови дільничної виборчої комісії № 000001, територіального виборчого округу № 127. Працюючи на даній посаді, 03.06.2014 року вона склала постанову про преміювання голови комісії, при цьому підробила підпис секретаря виборчої комісії. Підроблену постанову вона віддала в бухгалтерію окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 127 і за що отримала кошти в сумі 600 гривень.
Крім визнання вини обвинуваченою, її вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.
Заслухавши прокурора, обвинувачену, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини справи доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої у вчиненому повністю доведена, а її неправомірні дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 191 КК України, оскільки вона, будучи службовою особою, привласнила чуже майно, шляхом зловживання службовим становищем та за ч. 1 ст. 366 КК України, оскільки вона, будучи службовою особою, склала завідомо неправдивий офіційний документ, внесла до офіційного документа завідомо неправдиві відомості.
Обставин, які обтяжують обвинуваченій покарання відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Обставини, які пом`якшують обвинуваченій покарання відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
При обранні міри покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень.
При обранні виду і розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд приймає до уваги те, що обвинувачена щиро покаялася у вчиненому, на обліку лікаря-психіатра та нарколога не знаходиться, раніше не судима, по місцю проживання характеризується позитивно, вчинені кримінальні правопорушення не завдали тяжких наслідків, тому обвинуваченій слід обрати покарання в межах санкцій частин статтей, за якими вона притягується до кримінальної відповідальності, яке буде необхідним і достатнім для її виправлення і попередження нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та призначити їй покарання за ч. 2 ст. 191 КК України у виді обмеження волі на строк два роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані із підготовкою та проведенням виборів строком на один рік шість місяців.
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та призначити їй покарання за ч. 1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі на строк один рік з позбавленням права обіймати посади пов`язані з підготовкою та проведенням виборів строком на один рік.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк два роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані із підготовкою та проведенням виборів строком на один рік шість місяців.
У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, якщо вона протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
У відповідності до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;
Речові докази: оригінал договору про повну матеріальну відповідальність від 07.05.2014 року, укладеного між ОСОБА_4 та головою ОВК ОСОБА_6 на 1 арк., постанову № 8 від 03.06.2014 року "Про преміювання голови ДВК № 000001" на 1 арк., список членів комісії ДВК № 000001 на 1 арк., архівну копію розрахунково-платіжної відомості за червень 2014 року, завірену копію постанови № 1 від 07.05.2014 року "Про виконання членами дільничної виборчої комісії своїх повноважень на платній основі" на 1 арк., які зберігаються у матеріалах кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1