Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/2012/16-к
Провадження №1-кс/503/272/16
У Х В А Л А

про арешт майна

09.11.2016 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області

старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000619, відкритому 07.11.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 15 ч.3, ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, зокрема: двадцять синтетичних мішків білого кольору з мінеральними добривами «селітра аміачна» вагою 50 кг. кожен, загальною вагою 1000 кг (кримінальне провадження №0000619, відкритому 07.11.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 15 ч.3, ст.185 ч.3 КК України).

В судовому засіданні слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 пояснив те, що 07 листопада 2016 року до ЧЧ Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 директора ТОВ АФ «Кодима» про те, що невідома особа 07 листопада 2016 року таємно намагалась викрасти із складського приміщення ТОВ АФ «Кодима», що розташоване за адресою: Одеська область, Кодимський район, с. Лисогірка, вул. Польова, 15, мінеральні добрива «селітра аміачна» в кількості 20 мішків (1000 кг). В ході проведення досудового розслідування 07 листопада 2016 року оглянуто місце події та в одому із приміщень, що знаходяться на території товариства та не експлуатуються було виявлено та вилучено 13 синтетичних мішків білого кольору з мінеральними добривами «селітра аміачна» вагою 50 кг. кожен, загальною вагою 650 кг. 08 листопада 2016 року представник ТОВ АФ «Кодима» ОСОБА_5 звернувся до СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області із заявою в якій просить долучити до матеріалів кримінального провадження сім синтетичних мішків білого кольору з мінеральними добривами «селітра аміачна», загальною вагою 350 кг., які 07 листопада 2016 року намагались викрали із території товариства. Зважаючи на те, що виявлені та вилучені речі необхідно визнати та приєднати до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000619, суд вважає необхідним клопотання задовольнити з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності з ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді. Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації. Вищезазначені відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про необхідність накладення арешту на майно, а саме: двадцять синтетичних мішків білого кольору з мінеральними добривами «селітра аміачна» вагою 50 кг. кожен, загальною вагою 1000 кг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 172,173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000619, відкритому 07.11.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 15 ч.3, ст.185 ч.3 КК України- задовольнити.

Арештувати майно, а саме: двадцять синтетичних мішків білого кольору з мінеральними добривами «селітра аміачна» вагою 50 кг. кожен, загальною вагою 1000 кг.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти дня з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1