печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Вступна та резолютивна частини
26 травня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України молодший радник юстиції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0001181 про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_5 .

На підставі ст. ст. 40, 131, 132,181, 184, 194, 208, 309 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України молодший радник юстиції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0001181 про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_5 , задовольнити частково.

Продовжити строк застосування домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строку досудового розслідування із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21.00 до 7.00 годин наступної доби строком на один місяць по 25 червня 2016 року включно. Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду на дату та на час проведення процесуальних дій відповідно до отриманих ним повідомлень. Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з,являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.

Продовжити дію покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, зокрема особами, які проходили зовнішнє незалежне оцінювання у 2013-2015 роках, їх батьками, працівниками, в тому числі колишніми, Українського та регіональних центрів оцінювання якості освіти, ТОВ «3Д Лоджик», ПП «Тест онлайн», ТОВ «ТЗІ», засновниками вказаних суб`єктів господарювання за списком, наданим слідчим, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження. прокурором; залишити на зберіганні у органах державної влади паспорт /паспорти/, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Термін дій продовжених підозрюваному ОСОБА_5 обо`язків визначити до 25 червня 2016 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, до нього може бути застосовано більш суворий вид запобіжного заходу.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення. В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 26 травня 2016 року в 18-30 годин.

Слідчий суддя