АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1388/16 Справа № 203/552/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про повернення матеріалів кримінального провадження

09 червня 2016 року м. Дніпро

Суддя Судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,

розглянувши апеляційні скарги: обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2016 року у кримінальному провадженні №0004320 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальн ого правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2016 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України, і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією належного йому майна. Запобіжний захід вироком залишено без змін тримання під вартою.

Копія вироку обвинуваченому ОСОБА_4 вручена 25.01.2016 року.

07 червня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальн ого правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України, з апеляційними скаргами: обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2016 року.

У своїй скарзі ОСОБА_4 заявляє, що доповнення до апеляційної скарги надасть після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно з матеріалами кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 з матеріалами кримінальної справи ознайомлений не повністю (див. т.3 а.п.232,237-250; т. 4 а.п.1,6,10-13, 246).

Суддя, дослідивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції з наступних підстав.

Згідно зі ст. 395 ч.4 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд першої інстанції зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

В силу ст. 317 КПК України матеріалами кримінального провадження є документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження.

Крім того, відповідно до ст. 42 ч.4 п.5 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження, а згідно зі ст.20 ч.1 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості…реалізовувати інші права, передбачені цим Кодексом.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами справи, яке подане в установлений законом термін, є в матеріалах провадження, але судом першої інстанції обвинувачений з матеріалами кримінального провадження повністю не ознайомлений.
Таким чином, ненадання обвинуваченому можливості ознайомитись з матеріалами справи є порушенням його права на захист.
В силу ст. 398 КПК України суддя, перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження тільки за відсутності перешкод.

У даному випадку у зв`язку з порушенням судом першої інстанції права обвинуваченого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для відкриття апеляційного провадження суддя вбачає перешкоди, які можуть бути усунуті тільки судом першої інстанції.

У зв`язку з цим, виходячи зі змісту ст. ст. 395 ч.4, 398 КПК України, для усунення цих перешкод матеріали кримінального провадження повинні бути повернені Кіровському районному суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ст. 395 ч.4 КПК України.

Керуючись ст.ст. 20, 42, 317, 395, 396, 398 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Матеріали кримінального провадження №0004320 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України, - повернути до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ст. 395 ч.4 КПК України.

Копії даної ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_4 і прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_5 для відома та начальнику СІ-3 м Дніпропетровська для перерахування обвинуваченого ОСОБА_4 за Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2