1-кс/381/81/15
381/726/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 лютого 2015 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001965 від 16.12.2014 року,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

в с т а н о в и в:
Клопотання надійшло до суду 13 лютого 2015 та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Так, ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово засудженим за вчинення ряду умисних кримінальних правопорушень, зокрема 14.04.1997 році Ватутинським районним судом м. Києва за ст. 141 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, 01.08.2002 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.ст. 15, 185 ч.3, 186 ч.3, 70, до 5 років позбавлення волі, 04.06.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. ст. 186 ч. 2, 395 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, останній раз17.10.2008 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст. ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі та 20.11.2014 року будучи притягнутим ІНФОРМАЦІЯ_2 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, тобто маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість, нашлях виправлення не став, належних висновків не зробив та знову вчинив умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин:

Відтак, він 15.12.2014 року, в м. Фастів, Київської області, у вечірній час, у невстановленому місці, зустрівся з невстановленою слідством особою. В подальшому вони, діючи з корисливих спонукань, спільно домовилися на вчинення кримінального правопорушення, який ОСОБА_4 запропонував вчинити в ломбардному відділенні № НОМЕР_1 Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки він там раніше неодноразово бував та користувався послугами даного ломбарду. Таким чином, ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа заздалегідь, тобто до вчинення кримінального правопорушення, домовилися про його спільне виконання.

Після того, як ОСОБА_4 вступив в злочинну змову із невстановленою слідством особою, для виконання злочинної домовленості між співучасниками кримінального правопорушення було розроблено план, який був відомий кожному із співучасників та підшукані засоби для виконання злочинного умислу, а саме ОСОБА_4 мав забезпечити злочинну групу автомобілем для прибуття на місце вчинення кримінального правопорушення і зникнення з нього відразу після його вчинення, а також обрізом мисливської рушниці для психологічного впливу на працівника ломбардного відділення. В свою чергу, невстановлена слідством особа, мала забезпечити злочинну групу масками, рукавицями для унеможливлення їхнього викриття, скетчем для закриття рота та зв`язування працівника ломбардного відділення, а також сумки для перенесення викраденого до автомобіля.

Виконуючи спільний план злочинних дій, ОСОБА_4 надав у розпорядження злочинної групи, в складі якої він перебував, автомобіль KIA SOUL, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який він орендував та обріз мисливської рушниці, а невстановлена слідством особа, в свою чергу, надала маски, рукавиці, скотч та сумку.

Таким чином, підготувавшись до вчинення розбійного нападу ОСОБА_4 , діючи в складі злочинної групи, будучи забезпеченим усім необхідним для вчинення кримінального правопорушення та реалізації своїх злочинних намірів, усвідомлюючи протиправність своїх суспільно небезпечних дій та бажаючи настання шкідливих наслідків, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, приблизно о 19 год. 45 хв. на автомобілі KIA SOUL, реєстраційний номер НОМЕР_2 приїхали до ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", де зупинилися неподалік громадської зупинки Вечірній ринок.

Діючи згідно заздалегідь розробленого плану, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа, знаходячись в автомобілі, спостерігали за приміщенням ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та переміщенням працівника даного ломбарду. В подальшому, вони дочекались того моменту, коли працівник ломбардного відділення вийшов із зони спеціаліста до зони клієнта, після чого всі учасники злочинної групи вийшли з автомобіля та скориставшись відкритими дверима, потрапили до приміщення ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", де працювала в той день ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Перебуваючи в приміщенні ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ОСОБА_4 , помітивши працівника даного ломбарду, виконуючи попередні злочинні домовленості з іншим співучасником злочинної групи, з метою психологічного тиску на ОСОБА_5 , вчинив на неї напад, при цьому демонструючи ОСОБА_5 обріз мисливської рушниці та погрожуючи застосування насильства, з метою подолання будь-якого опору, обмотав їй скетчем обличчя та руки, внаслідок чого викликав у ОСОБА_5 побоювання за своє життя та здоров`я та змусив підкорятися своїм наказам.

Сприймаючи погрози нападників як реальні, за урахування пізнього часу доби, проникнення в ломбард та використання обрізу мисливської рушниці, ОСОБА_5 побоюючись за своє життя та здоров`я передала нападникам ключ від сейфу, де зберігалися гроші, вироби із золота та вироби із срібла.

В подальшому, ОСОБА_4 тримав працівника ломбардного відділення ОСОБА_5 , а невстановлена слідством особа, з сейфу відкрито викрала гроші в сумі - 98490 грн. 70 коп., вироби із золота та вироби із срібла.

Після цього, ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа з місця вчинення кримінального правопорушення зникли на автомобілі KIA SOUL, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 завдавши Повному товариству " ІНФОРМАЦІЯ_5 " і компанія" матеріального збитку.

16.12.2014 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001965.

19.12.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

19.12.2014 року, підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, при цьому, під час розгляду даного клопотання в ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснювалася фіксація судового процесу технічними засобами, а саме звукозаписувальною апаратурою.
Виходячи з того, що звукозаписувальною апаратурою ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 зафіксовано голос та мовлення підозрюваного ОСОБА_4 , а тому виникла необхідність здійснити вилучення даної аудіофонограми на підставі ст. 159 ч. 1 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки вилучення вищевказаної аудіофонограми надасть можливість отримати речові докази у провадженні, які будуть мати доказове значення та надасть можливість проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, -

у х в а л и в :
Надати дозвіл слідчому ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до аудіофонограми на яку зафіксовано голос та мовлення підозрюваного ОСОБА_4 при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який відбувся 19.12.2014 року в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської област протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1