overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 февраля 2013 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - П.И. Профатило,
при секретаре - К.В. Комисаренко,
с участием прокурора Н.М. Дуравкиной,
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Славянского горрайонного суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, с образованием 3 класса, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: 12.10.2004 года Славянским городским судом по ст.ст. 185 ч. 3, 296 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 14.09.2006 года Славянским городским судом по ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3 УК Украины к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы. Условно-досрочно освобожден 19.03.2010 года по постановлению Дзержинского городского суда на 1 год 9 месяцев 9 дней,
в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 309 ч. 2, 317 ч. 1, 317 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_6, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7. РеволюцииАДРЕСА_1, ранее судимого: 04.04.1995 года Славянским городским судом по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Освобожден 06.03.1997 года условно-досрочно на 2 года 5 месяцев и 18 дней; 28.05.1998 года Славянским городским судом по ст. 101 ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 27.12.2002 года Славянским городским судом по ст. 187 ч. 4 УК Украины к 8 годам лишения свободы. Освобожден 13.06.2008 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев и 15 дней,
в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 УК Украины,
В производстве Славянского горрайонного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 309 ч. 2, 317 ч. 1, 317 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_4, в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 УК Украины.
Дело назначалось к слушанию на 14.00 часов 24.12.2012 года, на 14.00 часов 10.01.2013 года, о чем свидетель ОСОБА_5, надлежащим образом уведомлялся, однако в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил.
Учитывая то обстоятельство, что явка в судебное заседание свидетеля, в соответствии с УПК Украины обязательна для полноты, объективности и всесторонности рассмотрения уголовного дела, необходимо слушание дела отложить, а не явившегося свидетеля доставить в судебное заседание приводом, к 14 часам 00 минутам 22 февраля 2013 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 280 УПК Украины, суд -
Рассмотрение уголовного дела по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 309 ч. 2, 317 ч. 1, 317 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_4, в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 УК Украины - отложить.
Доставить приводом в Славянский горрайонный суд к 14 час. 00 мин., 22 февраля 2013 года свидетеля:
- ОСОБА_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8 (тел. 099-042-48-38) .
Исполнение данного постановления поручить Славянскому ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.
Судья Славянского
горрайонного суда ОСОБА_6
УХВАЛА

про визначення обсягу доказів, які будуть досліджуватися та порядок їх дослідження.

11 березня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при. секретарі Моїсеєвої О.І.,

за участю: прокурора Колесник С.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

розглядаючи у судовому засіданні у залі Словянського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Після оголошення прокурором обвинувачення обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що обвинувачення йому зрозуміло, він визнає себе винним у вчиненому правопорушенні повністю, не відмовляється від надання показань, цивільний позов також визнає, не відмовляється відшкодовувати завдані збитки.

Прокурор запропонував наступний обсяг та порядок дослідження доказів по справі: допитати обвинуваченого, допитати представника потерпілого та вивчити письмові докази по справі.

Обвинувачений, представник потерпілого з пропозицією прокурора згодні, вважають доцільним по даній справі допитати обвинуваченого, допитати представника потерпілого та вивчити письмові докази по справі.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду справи, керуючись ч. 2 ст. 349 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Визначити наступний обсяг доказів, які будуть досліджуватися в судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та порядок їх дослідження: допитати обвинуваченого, допитати представника потерпілого та вивчити письмові докази по справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, але в разі необхідності обсяг доказів, які будуть досліджуватися в судовому засіданні та порядок їх дослідження можуть бути змінені.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3
Справа № 1-КП/243/180/2013
У Х В А Л А

про призначення до підготовчого судового засідання

29 квітня 2013 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2013 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 11-30 годину 14 травня 2013 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Словянськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

17 червня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Профатило П.І.,

за участю секретаря - Савчук Д.В.,

прокурора - Барабаш Ю.Ю.,

потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області досудовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, розпочатого за ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, розпочатого за ч.2 ст. 125 КК України підсудне Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону - ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, розпочатого за ч.2 ст. 125 КК України прийняти до провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області на 14.30 годину 26 червня 2013 року.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід, відповідно до ст.ст. 131, 176 КПК України, не обирався.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Донецької області П.І. Профатило
У Х В А Л А

про призначення до підготовчого судового засідання

03 вересня 2013 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 311 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2013 року в провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 311 ч. 1КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 311 ч. 1 КК України на 14-30 годину 09 вересня 2013 року у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Слов'янськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області Гусинський М.О.
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

27 серпня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Профатило П.І.,

за участю секретаря - Каліух К.М.,

прокурора - Геєнко Д.М.,

потерпілого - ОСОБА_1,

адвоката - Сильченко О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області досудовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України підсудне Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону - ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України прийняти до провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області на 10.00 годину 06 вересня 2013 року.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід, відповідно до ст.ст. 131, 176 КПК України, не обирався.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Донецької області П.І. Профатило
1-КП/243/580/2013
У Х В А Л А

про призначення до підготовчого судового засідання

04 листопада 2013 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2013 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України на 10-00 годину 14 листопада 2013 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Словянськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 4, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Гусинський М.О.
1-КП/243/622/2013
У Х В А Л А

про призначення до підготовчого судового засідання

05 грудня 2013 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2013 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України на 16-00 годину 11 грудня 2013 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Словянськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Гусинський М.О.
1-кп/243/454/2013
У Х В А Л А

про поновлення судового провадження

09 грудня 2013 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2013 року судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України був зупинений у звязку із оголошенням розшуку ОСОБА_1

09.12.2013 року ОСОБА_1 розшуканий, а розшук припинений, у звязку з чим відпали підстави для зупинення судового розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, призначивши до підготовчий судовий розгляд у Словянському міськрайонному суду за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 4, на 10 годину 00 хвилин 09 грудня 2013 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_2
УХВАЛА

11 січня 2014 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області досудовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.
Справа призначалася до слухання на 11.01.2014 року на 09.30 годину про що обвинувачений ОСОБА_4 , належним чином повідомлявся, однак в судові засідання не з`явився.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який без поважних причин не з`явився у судові засідання.
Враховуючи ту обставину, що відповідно до норм КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, суд, вислухавши учасників сторін кримінального провадження, приходить до переконання, що слухання справи необхідно відкласти, а обвинуваченого доставити приводом, який полягає в примусовому супроводженні ОСОБА_4 в судове засідання, яке відбудеться о 15.00 годині 17 січня 2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доставити приводом ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (т. НОМЕР_1 ), у судове засідання, яке відбудеться о 15.00 годині 17 січня 2014 року.

Виконання даної ухвали суду покласти на Слов`янський МВ УМВС України Донецької області.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відновлення провадження по справі

03 квітня 2014 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Слов`янську кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України. Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 обрано не було.

Ухвалою суду від 24 березня 2014 року провадження по справі було зупинено у зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_4

03.04.2014 року до суду надійшло повідомлення зі Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області (по обслуговуванню м. Слов`янськ та Слов`янского району) про припинення розшуку обвинуваченого, що є підставою для відновлення судового провадження.

У зв`язку з цим суд вважає, що провадження у справі слід відновити, так як розшук обвинуваченого по даній справі закінчений.

Керуючись ст.335 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Призначити судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України на 11.30 год. 03 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 243/4707/14
Провадження номер 1-в/243/448/2014
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
15 жовтня 2014 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання про застосування Закону України Про амністію у 2014 році та звільнення від подальшого відбування покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Горлівка Донецької області, є громадянином України, має середньо-спеціальну освіту, не одружений,
засуджений: 14.03.2013 року Микитівським районним судом м. Горлівка Донецької області за ч.1 ст121, ч.1 ст.129, ч.1 ст.70 КК України, до 5 років позбавлення волі,
раніше в силу ст. 89 КК не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд, керуючись положенням ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 85 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 152 КВК України, Законом України Про застосування амністії в Україні, ст.ст.1, 6, 9 Закону України Про амністію у 2014 році, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році та звільнення від подальшого відбування покарання задовольнити.

На підставі ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного за вироком Микитівського районного суду м. Горлівка Донецької області від 14.03.2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 20 жовтня 2014 року о 16 годині 50 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
єдиний унікальний номер 243/2070/13-к
кримінальне провадження № 1-кп/243/350/2014
УХВАЛА
04 листопада 2014 року
Колегія Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
судей ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
запасного судді ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадження колегії суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
04 листопада 2014 року запасний суддя ОСОБА_4 надала заяву про самовідвід, мотивуючи її тим, що вона приймала участь у розгляді даного кримінального провадження під час досудового розслідування.
Вислухавши учасників судового розгляду, та оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаємо, що заява про самовідвід запасного судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з наступних підстав:
У відповідності до ст. 35 КПК України, після скасування вироку Слов`янського міськрайонного суду від 29 липня 2013 року та задоволення відводів, до провадження колегії суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У ході судового розгляду заяви з достовірністю було встановлено, що запасний суддя ОСОБА_4 приймала участь у даному кримінальному провадження під час досудового розслідування та 17 червня 2011 року винесла постанову про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_10 у виді взяття під варту (Т.№1, а.с.228).
У відповідності до ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має право брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним судом України або за нововиявленими обставинами.
У відповідності до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
За змістом ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком, або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
З огляду на викладене, слід задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 81 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву запасного судді ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про самовідвід задовольнити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Головуюча-суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3