справа № 462/6220/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше судженого, покарання відбув повністю,

за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_4 10 липня 2015 року о 05.00 год., перебуваючи на АДРЕСА_2 , з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження дверей проник в підвальне приміщення за вказаною адресою, звідки таємно викрав належне ОСОБА_5 , майно, а саме: алюмінієву каструлю об`ємом 20 л., вартістю 220,00 грн., алюмінієву каструлю об`ємом 40 л., вартістю 420,00 грн., 10 скляних банок консервованих помідорів, 6 банок консервованих помідорів, об`ємом по 2 л., загальною вартістю 120,00 грн., 4 скляні банки консервованих помідорів об`ємом по З л., загальною вартістю 90,00 гривень, 10 скляних банок консервованих грибів, з яких 7 скляних банок консервованих грибів об`ємом по 1 л., загальною вартістю 210,00 грн., 3 скляні банки консервованих грибів по 0,75 л., загальною вартістю 60,00 грн., 6 банок консервованих огірків, об`ємом по 3 л., загальною вартістю 180,00 грн., 5 банок асорті, об`ємом по 2 л., загальною вартістю 150,00 грн., 10 скляних банок аджики, об`ємом по 1 л., загальна вартість 200,00 грн., мішок картоплі, вагою 20 кг., загальною вартістю 60,00 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 1710,00 грн.

Крім того, 23 липня 2015 року о 23.00 год. обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи на АДРЕСА_3 , з метою заволодіння чужим майном, шляхом злому двох навісних замків проник в підвальні приміщення за вказаною адресою, звідки таємно викрав належне ОСОБА_6 , майно, а саме: упаковку дзвінків марки «Viko», вартістю 120,00 грн., жмут електричної проводки, вартістю 30,00 грн., 4 електричні трансформатори, загальною вартістю 120,00 грн., болгарку марки «Анхель», вартістю 140,00 грн., навісну колодку марки «Чебуксар», вартістю 40,00 грн., навісну колодку марки «Екстра», вартістю 30,00 грн., завдавши ОСОБА_7 майнової шкоди у розмірі 480,00 грн.

Також, 28 липня 2015 року, о 18.15 год. обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись на території ринку «Південний», що за адресою: м.Львів. Щирецька, 36, з метою заволодіння чужим майном, повторно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, заволодів велосипедом марки «Ghost», вартістю 7500 гривень, із велосумкою. в якій знаходився мобільний телефон марки «Samsung Galaxy GTS5690» ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 1958,00 грн., в якому була вставлена сім-картка мобільного оператора «МТС», вартістю 20,00 грн. та мобільний телефон марки «Nokia101» ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , вартістю 429,00 грн., в якому була вставлена сім-картка мобільного оператора «Лайф», вартістю 20,00 грн. та сім-картка мобільного оператора «Київстар», вартістю 20,00 грн., спричинивши ОСОБА_8 , матеріальну шкоду у розмірі 9947,00 гривень.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 07 серпня 2015 року о 04.20 год., перебуваючи на вул. Любінська, 101а у м. Львові, з метою заволодіння чужим майном, повторно, шляхом злому навісного замка проник в підвальне приміщення за вказаною адресою, звідки таємно викрав належне ОСОБА_9 , майно, а саме: 3 скляні банки ємністю по 1.5 л., кожна із консервованими огірками, загальною вартістю 60,00 грн., 4 скляні банки ємністю по 0.5 л. кожна з консервованим горохом, загальною вартістю 60,00 грн., 3 скляні банки консервованого червоного перцю, 2 з котрих були ємкістю по 1 л., вартістю по 25 грн. за банку, одна банка ємністю 1.5 л., вартістю 35,00 грн., 1 скляна банка ємністю 1.5 л. консервованих персиків, вартістю 50 грн., 4 скляні банки ємністю по 1 літру, консервованих грибів, загальною вартістю 100,00 грн., 1 скляна банка ємністю 0.5 л. консервованих огірків з часником, вартістю 15,00 гривень, 1 скляна банка ємністю 0.5 л. консервованих помідорів, вартістю 20,00 грн., 1 скляна банка ємністю 0.2 л. консервованої аджики, вартістю 15,00 грн., 1 скляна банка ємкістю 1 л. консервованої стручкової квасолі, вартістю 40,00 грн., 1 скляна банка ємкістю 1 л., консервованого жовтого перцю, вартістю 50,00 грн., одна пластикова прозора банка, з вмістом 450 грам сухофруктів, вартістю 60,00 грн., 1 скляна банка ємкістю 0.5л. консервованої квасолі, вартістю 20.00 грн., продовжувач з розеткою старого взірця, вартістю 50,00 грн., завдавши ОСОБА_9 , майнової шкоди у розмірі 625,00 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 , у судовому засіданні, свою винність у вчиненні злочинів визнав повністю, пояснивши, що він 10 липня 2015 року о 05.00 год., перебуваючи на АДРЕСА_2 , з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження дверей проник в підвальне приміщення за вказаною адресою, звідки таємно викрав належне ОСОБА_5 , майно, а саме: алюмінієву каструлю об`ємом 20 л., алюмінієву каструлю об`ємом 40 л., 10 скляних банок консервованих помідорів, 6 банок консервованих помідорів, об`ємом по 2 л., 4 скляні банки консервованих помідорів об`ємом по З л., 10 скляних банок консервованих грибів, з яких 7 скляних банок консервованих грибів об`ємом по 1 л., 3 скляні банки консервованих грибів по 0,75 л., 6 банок консервованих огірків, об`ємом по 3 л., 5 банок асорті, об`ємом по 2 л., 10 скляних банок аджики, об`ємом по 1 л., мішок картоплі, вагою 20 кг. Крім того, він 23 липня 2015 року о 23.00 год. перебуваючи на АДРЕСА_3 , з метою заволодіння чужим майном, шляхом злому двох навісних замків проник в підвальні приміщення за вказаною адресою, звідки таємно викрав належне ОСОБА_6 , майно, а саме: упаковку дзвінків марки «Viko», жмут електричної проводки, 4 електричні трансформатори, болгарку марки «Анхель», навісну колодку марки «Чебуксар», навісну колодку марки «Екстра». Також, 28 липня 2015 року, о 18.15 год. він знаходячись на території ринку «Південний», що за адресою: м.Львів. Щирецька, 36, з метою заволодіння чужим майном, повторно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, заволодів велосипедом марки «Ghost» із велосумкою. в якій знаходився мобільний телефон марки «Samsung Galaxy GTS5690» та мобільний телефон марки «Nokia101». Окрім цього, він 07 серпня 2015 року о 04.20 год., перебуваючи на вул. Любінська, 101а у м. Львові, з метою заволодіння чужим майном, повторно, шляхом злому навісного замка проник в підвальне приміщення за вказаною адресою, звідки таємно викрав належне ОСОБА_9 , майно, а саме: 3 скляні банки ємністю по 1.5 л., кожна із консервованими огірками, 4 скляні банки ємністю по 0.5 л. кожна з консервованим горохом, 3 скляні банки консервованого червоного перцю, 2 з котрих були ємкістю по 1 л., одна банка ємністю 1.5 л., 1 скляна банка ємністю 1.5 л. консервованих персиків, 4 скляні банки ємністю по 1 літру, консервованих грибів, 1 скляна банка ємністю 0.5 л. консервованих огірків з часником, 1 скляна банка ємністю 0.5 л. консервованих помідорів, 1 скляна банка ємністю 0.2 л. консервованої аджики, 1 скляна банка ємкістю 1 л. консервованої стручкової квасолі, 1 скляна банка ємкістю 1 л., консервованого жовтого перцю, одна пластикова прозора банка, з вмістом 450 грам сухофруктів, 1 скляна банка ємкістю 0.5л. консервованої квасолі, продовжувач з розеткою старого взірця.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочинів та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він повторно таємно викрав чуже майно та за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, їх наслідки, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочинів визнав повністю, на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, а також зізнався у вчинених злочинах, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочинів, що є обставинами, які пом`якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання відсутні.

На основі наведеного суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі та в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, переконаний, що таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4

Принцип обрання покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, враховуючи характер та співвідношення тяжкості злочинних діянь, слід призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Речові докази скляні банки консервації в кількості 21 штук, пластикову банку, ємністю 450,00 грам сухофруктів, подовжувач білого кольору з розеткою слід залишити потерпілій ОСОБА_9 , два господарські візки, металевий ніж, викрутку, два рішкові ключа, два навісні замка слід знищити. /а.п.№0002125 29, 34, 40, а.п.№0001829/

Керуючись ст.ст. 370-371, 374, 376 КПК України, ст. 70, 75 КК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та обрати покарання:
-за ч. 2 ст. 185 КК України 2 /два/ роки позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України 3 /три/ роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим обрати покарання засудженому ОСОБА_4 - 3 /три/ роки позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання із визначенням 2 /двох/ років іспитового строку.

Речові докази скляні банки консервації в кількості 21 штук, пластикову банку, ємністю 450,00 грам сухофруктів, подовжувач білого кольору з розеткою - залишити потерпілій ОСОБА_9 , два господарські візки, металевий ніж, викрутку, два рішкові ключа, два навісні замка - знищити. /а.п.№0002125 29, 34, 40, а.п.№0001829/

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1