У Х В А Л А
01 листопада 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.364,375 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 14.08.2016 року за фактом зловживання службовим становищем та постановлення суддями Франківського районного суду м.Львова, Апеляційного суду Львівської області та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ завідомо неправосудних судових рішень.
Скаргу мотивує тим, що 19.09.2016 року з прокуратури Львівської області скеровано його заяву від 14.08.2016 року про скоєння злочину Франківського районного суду м.Львова, Апеляційного суду Львівської області та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ до Львівської місцевої прокуратури №1. Однак в порушення вимог ст.214 КПК України прокурором без законних на те підстав протягом 24 годин не вирішено питання про внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення та не повідомлено про це потерпілого ОСОБА_3 . Відповіддю Львівської місцевої прокуратури №1 від 26.09.2016 року ОСОБА_3 було безпідставно відмовлено у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В судовому засідання скаржник скаргу підтримав в повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеним в ній, та просив скаргу задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти скарги заперечила, додатково пояснила, що перевірка за заявою ОСОБА_3 від 14.08.2016 року не проводилась. Відмова Львівської місцевої прокуратури №1 від 26.09.2016 року у внесенні відомостей до ЄРДР була прийнята на підставі відомостей викладених у заяві скаржника.

Заслухавши пояснення скаржника та прокурора, дослідивши матеріали скарги вважаю, що таку слід задоволити виходячи з наступних підстав.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
В судовому засіданні встановлено, що листом прокуратури Львівської області №17/7р.16 від 19.09.2016 року заяву ОСОБА_3 про скоєння злочину Франківського районного суду м.Львова, Апеляційного суду Львівської області та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ скеровано до Львівської місцевої прокуратури №1, однак всупереч вимогам ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на сьогоднішній день не внесені. Крім того, жодних перевірок за скерованою заявою скаржника не проводилось, а відмова у внесенні відомостей до ЄРДР прийнята передчасно та без дослідження усіх обставин справи.
Враховуючи, що керівником Львівської місцевої прокуратури №1 не вчинені дії в порядку ст.214 КПК України за зверненням ОСОБА_3 від 14.08.2016 року, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

ухвалив:
Скаргу - задоволити.
Зобов`язати керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 вчинити дію в порядку вимог ст.214 КПК України за зверненням ОСОБА_3 від 14.08.2016 року щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про що повідомити скаржника у відповідності до ст.60 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1