Справа №766/8359/16-к
н/п 1-кс/766/4270/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2016 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого прокурратури ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах директора СПрАТ ім. Кірова ОСОБА_5 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в інтересах директора СПрАТ ім. Кірова ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаною скаргою якою оскаржує бездіяльність прокуратури Херсонської області по невнесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань ( далі - ЄРДР) відомостей за заявою директора СПрАТ ім. Кірова ОСОБА_5 від 16.02.2016

У скарзі заявник зауважив, що директор СПрАТ ім. Кірова ОСОБА_5 звернувся до Генеральної прокуратури України яка була направлена до прокуратури Херсонської області щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.364,382 КК України працівниками податкової інспекції ГУ Міндоходів у Херсонській області.

За 8 днів до звернення до суду із скаргою заявником отримана відповідь з прокуратури Херсонської області згідно якої відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР.

Скаргу заявник просив розглянути без участі скаржника.

Заслухавши пояснення прокурора який заперечував проти задоволення скарги, дослідивши матеріали скарги вважаю, що скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.5 п.4 ст.214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Згідно п.5 зазначеної статті, до ЄРДР також вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Таким чином не будь яка заява підлягає внесенню до ЄРДР, а лише та, яка містить відомості про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та із зазначенням відомостей про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Заява ОСОБА_5 не містить вказівку на обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України та взагалі не зазначено яким конкретно рішенням суду покладені обов`язки вчинити певні дії працівників податкової інспекції та які пункти або вказівки судового рішення ними не виконуються, та відповідно аналогічно щодо кримінального правопорушення передбаченого ст..364 КК України.

За таких обставин скарга щодо невнесення відомостей до ЄРДР не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах директора СПрАТ ім. Кірова ОСОБА_5 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382, ст..364 КК України прокуратурою Херсонської області за заявою від 16.02.2016 року відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1