Провадження №1-кс/523/1010/15
УХВАЛА

08.07.2015 року
Суворовський районний суд міста Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів клопотання, що 17.05.2015 року приблизно о 04.40 годині ОСОБА_4 знаходячись біля зупинки громадського транспорту, яка розташована по вул. Сортувальна в м. Одеса, на фунті раптово виниклого наміру спрямованого на викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, підійшов до ОСОБА_5 та відкрито, шляхом ривку заволодів майном, яке належить останньому, а саме шкіряною курткою чорного кольору, вартістю 410 гривень та мобільним телефоном «Нокіа 5530», в корпусі чорного кольору, вартістю 950 гривень, в якому знаходилась сім карта оператора МТС, вартістю 50 гривень, на рахунку якої знаходилися грошові кошти у розмірі 40 гривень, Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв матеріальної шкоду ОСОБА_6 на загальну суму 1450 гривень.
Вказані дії досудовим розслідуванням кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна ( грабіж), скоєне повторно.
На неодноразові виклики слідчого підозрюваний не зявляється, мобільний телефон вимкнений, за вказаною адресою ОСОБА_4 не проживає.
Вина підозрюваного повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілого, показами свідків, заявою про долучення речей у якості речових доказів, допитом підозрюваного.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що ОСОБА_7 на теперішній час підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який відповідно до ч. 2 ст. 186 КК України. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Таким чином, на даний момент місце проживання та знаходження ОСОБА_4 невідоме, що перешкоджає розслідуванню кримінального провадження, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1