Справа № 461/1570/16-к
Провадження № 1-кс/461/1277/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
особи, щодо якої вирішується
питання про тримання під вартою ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6
розглянувши клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гомель Республіки Білорусь, громадянина Республіки Білорусь, білоруса, неодруженого, непрацюючого, без визначеного місця проживання, раніше неодноразово судимого, востаннє 17.11.2014 Воловецьким районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Документований: паспортом громадянина Республіки Білорусь серії НОМЕР_1 , виданим 08.06.2012 Першим відділенням міліції Залізничного РВВС м. Гомеля,
09.03.2016 року до Галицького районного суду м. Львова поступило клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
Подане клопотання мотивує тим, що 10.10.2014 на адресу прокуратури Сихівського району м. Львова надійшла належним чином засвідчена копія запиту Генеральної прокуратури Республіки Білорусь про видачу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК Республіки Білорусь (крадіжка, вчинена повторно, або групою осіб, або поєднана із проникненням у житло). У ході проведеної прокуратурою Львівської області екстрадиційної перевірки в порядку ст. 587 КПК України встановлено, що відповідно до наданих білоруською стороною документів ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК Республіки Білорусь (крадіжка, вчинена повторно, або групою осіб, або поєднана із проникненням у житло).
20.08.2013р. слідчим Другого відділу Гомельського міського відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь ОСОБА_9 винесено постанову про притягнення в якості обвинуваченого ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК Республіки Білорусь.
21.08.2013р. постановою слідчого Другого відділу Гомельського міського відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь ОСОБА_9 , санкціонованою прокурором Залізничного району м. Гомеля ОСОБА_10 , змінено міру запобіжного заходу із підписки про невиїзд на тримання під вартою.
30.09.2013р. на адресу Генеральної прокуратури України надійшов запит від Генеральної прокуратури Республіки Білорусь про видачу ОСОБА_4 для притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК Республіки Білорусь.
Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити подане клопотання.
ОСОБА_4 та його захисник заперечили проти поданого клопотання.
Заслухавши думку прокурора щодо поданого клопотання, пояснення ОСОБА_4 та захисника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК Республіки Білорусь (крадіжка, вчинена повторно, або групою осіб, або поєднана із проникненням у житло). За цей злочини передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 4-х років.
20.08.2013р. слідчим Другого відділу Гомельського міського відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь ОСОБА_9 винесено постанову про притягнення в якості обвинуваченого ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК Республіки Білорусь.
21.08.2013р. постановою слідчого Другого відділу Гомельського міського відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь ОСОБА_9 , санкціонованою прокурором Залізничного району м. Гомеля ОСОБА_10 , змінено міру запобіжного заходу із підписки про невиїзд на тримання під вартою.
Згідно з постанови заступника Генерального прокурора України ОСОБА_11 від 13.02.2014 запит Генеральної прокуратури Республіки Білорусь про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК Республіки Білорусь задоволено. Фактичну передачу ОСОБА_4 компетентним органам Республіки Білорусь відстрочено до відбуття останнім на території України покарання чи звільнення від покарання із будь-яких законних підстав.
09.03.2016р. ОСОБА_4 звільнився із Львівської виправної колонії УДПтС України у Львівській області (№48) по відбуттю строку покарання
Цього ж дня працівниками Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області при виході із охоронюваної території Львівської виправної колонії УДПтС України у Львівській області (№48), що за адресою: м. Львів, вул. Хуторівка, 2, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, ОСОБА_4 затримано для передачі останнього компетентним органам Республіки Білорусь.
Перелічених в ст.. 589 КПК України підстав для відмови у видачі ОСОБА_4 іноземній державі немає.
Відповідно до інформації, яка надана ГУ Державної міграційної служби у Львівській області, з`ясовано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до органів міграційної служби про набуття громадянства України не звертався, статусу біженця, а також особи, яка потребує додаткового захисту, не отримував.
Крім цього, згідно даних УІАЗ ГУ НП у Львівській області до кримінальної відповідальності на території України не притягується, невідбутого покарання за вироком українського суду не має.
Як вбачається із інформації, яка надана Львівською виправною колонією УДПтС України у Львівській області (№48), ОСОБА_4 за своїм станом здоров`я може слідувати етапом.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 541 КПК України, екстрадиційний арешт - це застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).
Відповідно до ч.1 ст.584 КПК України після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.
Згідно з ч. ч. 10, 11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього терміну слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
При цьому, згідно з ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти діб.
Згідно з ч. 10 - 12 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.
У межах цього терміну слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення. Окрім того, сама затримана особа має право звернутись з відповідною скаргою не частіше одного разу на місяць з тих самих підстав.
Враховуючи викладені вимоги закону слідчий суддя вважає, що є всі об?єктивні підстави для застосування екстрадиційного арешту до ОСОБА_4 до його фактичної передачі іноземній державі.
Керуючись ст.16 Європейської конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року; ст. 56, 60 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року, а також ст. 541, 584 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07 травня 2016 року включно, з утримуванням у Львівській УВП УДПтС України у Львівській області (№19), для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту), до вирішення питання про його видачу компетентним органами Республіки Білорусь.
Строк екстрадиційного арешту рахувати з моменту затримання, тобто з 09.03.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1