Октябрський районний суд м.Полтави
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2013 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О.

при секретарі Іщенко С.С.

за участю слідчого-криміналіста - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого-криміналіста СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000317 від 13 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2013 року слідчий-криміналіст СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 в якому прохали: надати тимчасовий доступ до інформації слідчому криміналісту СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LAC 21707 CID 213, 201, 222, 273, 72, у період часу з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 13 серпня 2013 року, що перебуває у володінні «Life:)» ТОВ «Астеліт» за адресою: м.Київ вул.Амосова 12, ОСОБА_3 (телефон/факс (044) 59-44-090). Зобовязати «Life:)» ТОВ «Астеліт», надати слідчому криміналісту СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 можливість вилучити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів ОСОБА_4 зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б). Просили розгляд клопотання проводити без виклику представника «Life:)» ТОВ «Астеліт».

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ УМВС України в Полтавській області розпочате кримінальне провадження №0000317 від 13 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 13 серпня 2013 року близько 19 год. 00 хв. до чергової частини Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення з Центру екстреної медичної допомоги про те, що по вул.Освітянській, 17 м.Полтави вбили чоловіка. При виїзді на місце події на подвірї АДРЕСА_1 м.Полтави виявлено труп чоловічої статі з вогнепальним пораненням тулуба. Працівниками УОТЗ УМВС України в Полтавській області в місці вчинення злочину були встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій «Life:)» ТОВ «Астеліт» за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме: LAC 21707 CID 213, 201, 222, 273, 72. Під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами оператора телекомунікацій «Life:)» ТОВ «Астеліт» за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме: LAC 21707 CID 213, 201, 222, 273, 72. Встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 13 серпня 2013 року, в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, так як свідки по факту вчинення злочину не встановлені, а потерпілій особи, які скоїли даний злочин не відомі.

У судовому засіданні слідчий-криміналіст клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заслухавши пояснення слідчого-криміналіста, дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об'єктивності розслідування кримінальної справи, для встановлення осіб, які вчинили злочин та причетні до його вчинення, приходжу до висновку про задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та можливість вилучити на паперовому та/або електронному носії слідчому криміналісту СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 інформацію про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LAC 21707 CID 213, 201, 222, 273, 72, у період часу з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 13 серпня 2013 року, з наступними відомостями : ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А; типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б), що перебувають у володінні «Life:)» ТОВ «Астеліт» за адресою: м.Київ вул.Амосова 12, ОСОБА_3 (телефон/факс (044) 59-44-090).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого-криміналіста СВ СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000317 від 13 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити .

Надати дозвіл в період з 15 серпня 2013 року до 15 вересня 2013 року на тимчасовий доступ до інформації та можливість вилучити на паперовому та/або електронному носії слідчому криміналісту СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 інформацію про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LAC 21707 CID 213, 201, 222, 273, 72, у період часу з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 13 серпня 2013 року, з наступними відомостями : ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А; типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б), що перебувають у володінні «Life:)» ТОВ «Астеліт» за адресою: м.Київ вул.Амосова 12, ОСОБА_3 (телефон/факс (044) 59-44-090).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Блажко