Справа № 530/224/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" лютого 2016 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження №0000043

по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, Харківської області,

жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого

АДРЕСА_2 , українця, громадянина України,

не одруженого, , на утриманні малолітніх дітей не має,

не працюючого, раніше не судимого,-

у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В середині листопада 2015 року, близько 19 год. ОСОБА_4 , знаходячись біля господарства ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу з паркану господарства викрав килим на тканинній основі розміром 300х225 см., що належить ОСОБА_6 , вартість якого згідно висновку експерта №1002/7 від 10.02.2016 року становить 460 грн.76 коп., чим завдав ОСОБА_6 майнової шкоди на 460 грн.76 коп.
Такі дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

15 лютого 2016 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_4 та ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.185 КК України. Підозрюваним ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 завдану злочином шкоду відшкодовано, будь-яких моральних та матеріальних претензій до підозрюваного ОСОБА_4 не має та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді штрафу, а саме 55 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 935 грн.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що підозрюваний цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що підозрюваний та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Речові докази: килим, який переданий на зберігання власнику ОСОБА_6 залишити в її користуванні.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід не обирався.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 15 лютого 2016 року по кримінальному провадженню №0000043 про примирення між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в сумі 935 (дев`ятсот тридцять п`ять) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку

в закону силу не обрати.

Речові докази: килим, який переданий на зберігання власнику ОСОБА_6 залишити в її користуванні.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення .

Суддя ОСОБА_1