Справа №522/905/16-к
1-кс/522/7655/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю в.о. заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000635 від 13.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

13.09.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вказав, що 13.09.2015 року приблизно о 03:00год на території смт. Любашівка, невідомі особи спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його синові ОСОБА_5 , 1974 року народження у вигляді ушибу головного мозку та ссадин на тілі та обличчі.

14.09.2015 року до Любашівського РВ надійшло телефонне повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 близько о 08.30 в реанімаційному відділені помер ОСОБА_5 , 1974 року народження.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 1974 р.н. на період скоєння відносно нього вищезазначеного злочину використовували абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку - « НОМЕР_1 ».

У зв`язку із зазначеним у органа досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентського номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: « НОМЕР_1 » за період з 01.09.2015 до часу закінчення дії ухвали суду про тимчасовий доступ до документів. Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »».

Отримані у оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості щодо скоєного тяжкого злочину в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання споживача телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в.о. заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області за погодженням з прокурором просить надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Крім цього, в.о. заступника начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 просить розглянути це клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаної у клопотанні інформації.

У суді в.о. заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши в.о. заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Крім того, у суді слідчим доведено, що тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеної у клопотанні інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання в.о. заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю в.о. заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 або за дорученням останньої співробітнику ГУНП в Одеській області, а саме: роздруківки на паперових та електронних носіях інформації щодо використання абонентського номеру: « НОМЕР_1 » за період з 01.09.2015 до часу закінчення дії ухвали суду про тимчасовий доступ до документів, із зазначенням вхідних, вихідних, нульових телефонних з`єднань та СМС повідомлень, Інтернет з`єднань, дат, часу та тривалості з`єднань, із вказанням анкетних даних та іншої інформації щодо власників (користувачів) абонентських телефонних номерів, визначених ІМЕІ мобільних терміналів, а також адрес базових станцій, в зоні дії яких перебували мобільні термінали під час з`єднань, надавши можливість їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: