Справа № 444/1529/16-к
Провадження № 1-кс/444/385/2016
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 липня 2016 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке мотивує тим, що 05.07.2016 в Жовківське відділення поліції звернулась громадянка ОСОБА_3 про те, щоб прийняти міри до двох невідомих осіб, які 05.07.2016, близько 18 год. 30 хв., на асфальтованій доріжці, яка проходить попри огорожу території зони митного контролю МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , збили її з ніг та заволоділи її золотим ланцюжком, вагою близько 5 грам, із золотим кулоном, вагою близько 1,5 грам, після чого з місця події втекли. Відомості про даний факт 06.07.2016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001128 за ч.2 ст.186 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи, які вчинили вище вказане кримінальне правопорушення, в час підготовки до злочину, в час його вчинення та після його вчинення, в період часу з 18 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 05.07.2016 р., знаходячись на місці вчинення кримінального правопорушення, могли мати при собі телефон та спілкуватись використовуючи мобільний стільниковий зв`язок, а тому виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_3 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції. Згідно проведеної радіорозвідки місце події знаходиться у зоні дії наступних базових станцій: ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 51424 СID 572, 873, ІНФОРМАЦІЯ_4 LАС 10188, 9194 СID 41, 663, 2041, 7041, 18071, 19042 та МТС Україна LАС 51482 СID 7292, 11831,19965, 49541, 49544. Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_3 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в АДРЕСА_4 надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання інформації як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили даний злочин неможливо.У зв`язку із чим слідчий звернувся з даним клопотанням

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Прокурор клопотання слідчого підтримав, просив таке задовольнити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до наступного висновку.

З витягу кримінального провадження №0001128 вбачається, що 05.07.2016 в Жовківське відділення поліції звернулась громадянка ОСОБА_3 про те, щоб прийняти міри до двох невідомих осіб, які 05.07.2016, близько 18 год. 30 хв., на асфальтованій доріжці, яка проходить попри огорожу території зони митного контролю МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , збили її з ніг та заволоділи її золотим ланцюжком, вагою близько 5 грам, із золотим кулоном, вагою близько 1,5 грам, після чого з місця події втекли.

З рапорту оперуповноваженого від 06.07.2016 року вбачається, що ним було проведено радіотехнічну розвідку місця події та встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 51424 СID 572, 873, ІНФОРМАЦІЯ_4 LАС 10188, 9194 СID 41, 663, 2041, 7041, 18071, 19042 та ІНФОРМАЦІЯ_5 LАС 51482 СID 7292, 11831,19965, 49541, 49544. З клопотання слідчого вбачається, що використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили даний злочин неможливо.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не становлять собою та/або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для: встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та встановлення істини у справі, а тому дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділення поліції ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_3 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції. Згідно проведеної радіорозвідки місце події знаходиться у зоні дії наступних базових станцій: ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 51424 СID 572, 873, ІНФОРМАЦІЯ_4 LАС 10188, 9194 СID 41, 663, 2041, 7041, 18071, 19042 та ІНФОРМАЦІЯ_5 LАС 51482 СID 7292, 11831,19965, 49541, 49544, у період часу з 18 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин 05.07.2016 року з можливістю їх вилучення.

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити працівникам СКР Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції у Львівській області.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1