Єдиний унікальний номер: 378/781/16-к
Провадження № 1-кп/378/52/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2016 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище кримінальне провадження № 0000227 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , одруженого, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 .

Згідно з обвинуваченням ОСОБА_5 26.07.2016, в період часу з 21 години до 00 години 27.07.2016, знаходячись на території домогосподарства та будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин під час сварки зі своєю дружиною ОСОБА_4 , з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс останній кілька ударів кулаками та металевою кочергою в область обличчя, шиї, лівого передпліччя та грудної клітки праворуч, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді садна і синців на обличчі та шиї; синців в області лівого передпліччя, саден на грудній клітці, які згідно висновку експерта №91 від 04 серпня 2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які не являються небезпечними в момент спричинення.

Досудовим слідством дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву, в якій просить кримінальне провадження закрити, оскільки вона відмовляється від обвинувачення, претензій до ОСОБА_5 матеріального та морального характеру не має, суду зазначила, що з обвинуваченим вони примирилися.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження у зв`язку з його примиренням з потерпілою та зазначив, що вину у скоєному злочині він визнає повністю та щиро розкаюється.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Розглянувши вищевказану заяву, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення потерпілої ОСОБА_4 , яка відмовилася від обвинувачення, пояснення та думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, відноситься до злочинів у формі приватних обвинувачень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 7, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 80000227, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.08.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1