Справа № 303/6221/16-к
№ 1-кс/303/926/16
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 жовтня 2016 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: слідчий СВ Мукачівського ВП ГУ НП
в Закарпатські області ОСОБА_3
першого заступника керівника
Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати йому, та іншим особам, що проводять розслідування даного кримінального провадження, тимчасовий доступ до документів в яких міститься інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , а саме інформація про з`єднання абонента за номером НОМЕР_1 які здійснювалися у період часу з 00.00 години 01.10.2016 року по 00 години 18.10.2016 року, як абонента «А» так і «В», із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю подальшого копіювання даних документів та їх вилучення.
Клопотання слідчого погоджено першим заступником керівника Мукачівської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 ..
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення (злочину):
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину):
- визначена за ч.1 ст.115 КК України (Умисне вбивство - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та іншим особам, що проводять розслідування даного кримінального провадження, тимчасовий доступ до документів в яких міститься інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , а саме інформація про з`єднання абонента за номером НОМЕР_1 які здійснювалися у період часу з 00.00 години 01.10.2016 року по 00 години 18.10.2016 року, як абонента «А» так і «В», із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю подальшого копіювання даних документів та їх вилучення.
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані документи перебувають саме у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- для органу досудового розслідування має важливе значення інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , а саме інформація про з`єднання абонента за номером НОМЕР_1 які здійснювалися у період часу з 00.00 години 01.10.2016 року по 00 години 18.10.2016 року, як абонента «А» так і «В», із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності певних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні зв`язків ОСОБА_9 та його друга по імені ОСОБА_10 , з якими спілкувалися по мобільному зв`язку з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_9 , всіх обставин зникнення останнього та останніх місць перебування. В зв`язку з чим, для розкриття вказаного злочину в органу досудового слідства виникла необхідність у наданні доступу до документів, в яких міститься інформація, про з`єднання абонента за номером НОМЕР_1 яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 .
Оператор мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини не повідомив, їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України).
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 надав суду достатні дані, що дають підстави вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити, перебувають чи можуть перебувати саме у володінні юридичної особи у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 .
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та іншим особам, що проводять розслідування даного кримінального провадження, тимчасовий доступ до документів в яких міститься інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , а саме інформація про з`єднання абонента за номером НОМЕР_1 які здійснювалися у період часу з 00.00 години 01.10.2016 року по 00 години 18.10.2016 року, як абонента «А» так і «В», із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю подальшого копіювання даних документів та їх вилучення.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , та іншими особами, що проводять розслідування даного кримінального провадження та особою, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1