Справа № 333/5993/14-к
Справа №333/5993/14-к
Провадження №1-кп/333/5/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0000067 відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_6 заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору. Своє клопотання обґрунтовували тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, а реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідає вимогам ст. 109 КПК України, обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 не містить дані про мотив та мету кримінального правопорушення, не зазначено, які конкретні протиправні дії вчинені обвинуваченим та в чому вони полягають, відносно якої конкретної особи вчинені, не зазначено, норми законодавства, порушені обвинуваченим.
Потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 заперечували проти повернення обвинувального акту.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_9 поклався на розсуд суду.
Прокурор заперечував проти даного клопотання, зазначив, що обвинувальний акт складений згідно всіх передбачених вимог КПК.
Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали провадження, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Аналіз змісту обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КПК України свідчить про те, що він відповідає вимогам ст.291 КПК України. Посилання захисника на те, що у реєстрі матеріалів досудового розслідування, долученого до обвинувального акту, не в повному обсязі зазначені відомості про проведені процесуальні дії та взагалі відсутні процесуальні рішення є необґрунтованими, оскільки не порушують вимог до обвинувального акту, передбачених ст.291 КПК України. Також вищенаведені обставини, на які посилається захисник в своєму клопотанні, є предметом доказування прокурором під час судового розгляду.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Враховуючи викладене, відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору.

Керуючись ст.ст. 291, 314-317 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1