Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/497/16-к
Провадження № 1-кс/273/80/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню

№ 0000085 від 02.03.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, 24.09.2015 року невстановлена особа використовуючи мережу загального доступу Інтернет, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 1098 грн., що належать ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальних збитків на вище вказану суму.

Дії невстановленої особи були кваліфіковані за ч.3 ст. 190 КК України.

В ході розслідування кримінального правопорушення, було встановлено, що ОСОБА_5 використовуючи мережу Інтернет інсталював оголошення про продаж товарів на інтернет - ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_2 після того як покупець телефонував до продавця, останній просив здійснити передоплату на банківську картку підставних осіб та знімав гроші з банкомату і відмовлявся від взятих на себе зобов`язань змінюючи номер мобільного телефону та видаляючи створене ним раніше повідомлення.

З метою створення ілюзії відправлення замовленого покупцем товару, зловмисник через відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_1 здійснював відправлення «пустишок» (коробочка з картоплею, цегла тощо) замість смартфонів телефонів, принтерів та іншого замовленого покупцем товару.

Достовірно відомо, що зловмисник відправляючи «пустишки» зазначав у експрес-накладній вказував псевдонім « ОСОБА_6 » та зазначив номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

З метою ідентифікації особи, яка користується телефонним номером НОМЕР_2 , виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, із розкриттям банківської таємниці, щодо особи за якою у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " закріплений НОМЕР_2 як фінансовий номер телефону, та до якого банківського рахунку, із вказанням наявних анкетних даних, копій паспорта він належить.

Виходячи з вище наведеного, з метою отримання вказаної інформації виникла необхідність у отримані дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка зберігається в Головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , а іншим способо її здобути неможливо.

Автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст.162 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000085 (а.с.4), рапорт старшого інспектора ВПК в Житомирській області кіберполіції ОСОБА_7 від 14.03.2016 року (а.с.5), протоколи допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення на паперові та електронні носії, для слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та за його дорученням старшого оперуповноваженого відділу протидії кібер злочинів в Житомирській області Поліського управління кібер поліції департаменту кіберполіції Національної поліції України майору поліції ОСОБА_7 , а саме інформації за ким закріплений НОМЕР_2 як фінансовий номер телефону , та до якого банківського рахунку, із вказанням наявних анкетних даних, копій паспорта, що перебувають або можуть перебувати) у володінні банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 .

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та за його дорученням старшому оперуповноваженому відділу протидії кібер злочинів в Житомирській області Поліського управління кібер поліції департаменту кіберполіції Національної поліції України майору поліції ОСОБА_7 . Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, вручити її копію та скласти акт вилучення документів.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 10 днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1