Справа № 199/3619/15-к
У Х В А Л А
іменем України
10 жовтня 2016 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання Амур-Нижньодніпровського районного відділу м. Дніпропетровська Кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про скасування звільнення від призначеного вироком суду покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Орськ, Оренбурзької області, Російської Федерації, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не має фактичного постійного місця проживання,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 28.05.2015 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та засуджений до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки та на нього згідно ст. 76 КК України покладені обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально виконавчої системи, повідомляти органам кримінально виконавчої системи про зміну міста проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції. Контроль за поведінкою засудженого здійснювався Амур-Нижньодніпровським районним відділом м. Дніпропетровська кримінально виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, якою 22.09.2019 року до суду надане подання про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання призначеного вироком, посилаючись на те, що засуджений не з?являвся до органів кримінально виконавчої інспекції для реєстрації без поважних причин, а саме без поважних причин не з`явився 05.08.2015 р., з 06.01.2016 р. по 16.03.2016 р., 23.03.2016 р., чим порушив порядок та умови відбуття покарання, після чого йому було винесене попередження, а також без поважних причин не з`явився для реєстрації 06.04.2016, 13.04.2016, 20.04.2016, 04.05.2016, 11.05.2016, 18.05.2016,18.05.2016, 01.06.2016, 08.06.2016, 15.06.2016, 06.07.2016, 13.07.2016,20.07.2016, 03.08.2016, 10.08.2016, 17.08.2016, 07.09.2016, за місцем проживання не проживав. Таким чином, ОСОБА_6 на шлях виправлення не став, злісно ухиляється від відбування покарання з випробуванням, систематично не з`являється для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції без поважної причини, що перешкоджає належному виконанню вироку суду. У зв`язку з цим, Амур-Нижньодніпровський районний відділ м. Дніпропетровська Кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області просить суд про скасування ОСОБА_6 звільнення від призначеного вироком суду покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 та представника кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_4 , які підтримали подання, засудженого ОСОБА_6 , який заперечив проти його задоволення, оскільки він з поважних причин не з`являвся на реєстрацію, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та відповідає фактичним обставинам.

Так, вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 28.05.2015 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та його засуджено до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки та на нього згідно ст. 76 КК України покладені обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально виконавчої системи, повідомляти органам кримінально виконавчої системи про зміну міста проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок надійшов на виконання до Дніпропетровського МВ КВІ в АНД районі, де постановою старшого інспектора ОСОБА_7 від 16.07.2015 року засудженому ОСОБА_6 були визначені дні явки на реєстрацію, а саме перша та третя середа кожного місяця. Зазначена постанова була доведена до відома засудженого 16.07.2015 року, про що свідчить його особистий підпис на постанові.

Згідно наявної в особовій справі засудженого підписки, в цей же день ОСОБА_6 під підпис були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, він був попереджений про відповідальність за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків. Також ОСОБА_6 зазначив нову адресу проживання: АДРЕСА_2 . Однак перевіркою даної інформації факт проживання засудженого за зазначеною адресою не підтвердився.
Після цього, ОСОБА_6 не з`являвся для реєстрації до КВІ з 06.01.2016 по 16.03.2016.23.03.2016 засуджений прибув до КВІ та пояснив, що не з`являвся для реєстрації до інспекції оскільки має хворобу ніг, але у медичні заклади не звертався, тому документально підтвердити даний факт не має можливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

До засудженого було застосоване застереження у виді письмового попередження за неявку для реєстрації до КВІ 06.01.2016, 20.01.2016,03.02.2016, 17.02.2016, 02.03.2016, 16.03.2016 без поважної причини. ОСОБА_6 повторно був попереджений про відповідальність у разі подальшого невиконання покладених судом обов`язків згідно ст. 78 ч. 2 КК України.
З метою посилення контролю за засудженим, ОСОБА_6 було збільшено періодичність явки для реєстрації до КВІ з 1 та 3 середи кожного місяця на 1, 2 та 3 середу кожного місяця, про що було винесено відповідну постанову, із якою 23.03.2016 засуджений був ознайомлений під підпис. Також ОСОБА_6 знову зазначив нову адресу проживання: АДРЕСА_2 . Однак повторною перевіркою даної інформації факт проживання засудженого за зазначеною адресою не підтвердився.
Надалі, ОСОБА_6 жодного разу не з`являвся для реєстрації до КВІ з06.04.2016 по час звернення із поданням до суду (22.09.2016 року).
06.09.2016 співробітниками КВІ було здійснено вихід за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 з метою встановлення причини неявки для реєстрації засудженого до КВІ. Перевіркою було встановлено, що за вказаною адресою мешкає лише мати засудженого, яка пояснила, що її син з нею не мешкає, постійного місця мешкання не має, зловживає спиртними напоями та мешкає на вулиці. Місцезнаходження засудженого було встановлено біля магазину «АТБ» на перехресті пр. Слобожанський та вул. Калінова. В ході бесіди із ОСОБА_6 було встановлено, що він за адресою: АДРЕСА_3 не мешкає. Постійного мешкання не має, ночує біля магазину «АТБ». Про необхідність явки для реєстрації до КВІ достовірно знає, але не з`являється тривалий час у зв`язку із хворобою ніг. До медичних закладів за допомогою не звертався, тому документально даний факт підтвердити не може.
До засудженого ОСОБА_6 було застосоване застереження у вигляді письмового попередження за неявку для реєстрації до КВІ АНД району 06.04.2016, 13.04.2016, 20.04.2016, 04.05.2016, 11.05.2016, 18.05.2016,18.05.2016, 01.06.2016, 08.06.2016, 15.06.2016, 06.07.2016, 13.07.2016,20.07.2016, 03.08.2016, 10.08.2016, 17.08.2016.
Засуджений ОСОБА_6 був зобов`язаний явкою для реєстрації до КВІ 07.09.2016 та попереджений про відповідальність у разі неявки для реєстрації до КВІ без поважноїпричини. Однак 07.09.2016 для реєстрації засуджений не прибув, про причини неявки КВІ не повідомив.
Вирішуючи питання щодо поважності причин неявки ОСОБА_6 до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію, суд враховує надані ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснення, за якими він на реєстрацію не з`являвся, у зв`язку з хворобою ніг, але такі пояснення охоплюють період лише стосовно останніх трьох місяців. Щодо попередніх періодів ОСОБА_6 будь яких поважних причин неявки назвати не зміг. Також, ОСОБА_6 до медичних закладів за допомогою не звертався, тому документально даний факт підтвердити не може, інших поважних причин неявки не мав.

Наведені обставини в сукупності з тим, що з часу набрання законної сили вироком суду, яким на ОСОБА_6 були покладені визначені ст. 76 КК України обов`язки, останній з 06.01.2016 року на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції не з`являвся, за зазначеним ним місцем проживання не мешкав, свідчать про те, що останній свідомо ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 КВК України, ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Виконання ОСОБА_6 обов`язків з періодичної явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції було обов`язковою умовою звільнення його від призначеного вироком суду покарання з випробуванням, однак останній свідомо систематично не виконує такі обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного подання кримінально - виконавчої інспекції є обґрунтованим, і на підставі ч. 2 ст. 166 КВК України, ч. 2 ст. 78 КК України звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням підлягає скасуванню з направленням останнього для відбування призначено вироком суду покарання.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Амур-Нижньодніпровського районного відділу м. Дніпропетровська Кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про скасування звільнення від призначеного вироком суду покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 28 травня 2015 року покарання з випробуванням та направити останнього для відбування призначеного вказаним вироком покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:

10.10.2016