Справа № 404/3514/16-к
Номер провадження 1-кс/404/704/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0007134 від 07 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження № 0007134 від 07 червня 2016 року.

Так в ході досудового розслідування встановлено, що 07.06.2016 року до чергової частини Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшло повідомлення по лінії «102» від ОСОБА_5 , 1979 р.н. про те, що 07.06.2016 року близько 06:45 годин в лісосмузі, навпроти товариства власників гаражів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Виїздом СОГ на місце події даний факт підтвердився, під час огляду трупа виявлено тілесні ушкодження у вигляді: рана на лобі справа, синця навколо лівої повіки, синця на передній поверхні шиї, синця на передній поверхні плечових суставів. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 553 від 07.06.2016 року причиною смерті ОСОБА_6 ,. являється механічна асфіксія від здавлення органів шиї.
В ході проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено особистий мобільний телефон ОСОБА_6 IMEI НОМЕР_1 у котрому знаходилась SIM картка НОМЕР_2 .
Дану подію 07.06.2016 року зареєстровано до журналу Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Кіровоградського ВП за № 23218.

З метою встановлення свідків та очевидців злочину проведено по квартирний обхід будинку за місцем проживання потерпілої.

На даний час, злочин по факту умисного вбивства ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мало місце 07.06.2016 р., залишається нерозкритим, особи, причетні до злочину не встановлені та до відповідальності, передбаченої законодавством, не притягнуті.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у перевірці близьких родичів та знайомих ОСОБА_6 на причетність до скоєння вказаного злочину та перевірки інформації, що підтримання зв`язку ОСОБА_6 із вищевказаними особами через мобільний телефон.

В ході досудового розслідування було допитано, як потерпілого ОСОБА_7 , який в користуванні має, мобільний телефон із SIM карткою НОМЕР_3 ; неповнолітнього свідка ОСОБА_8 , яка в користуванні має, мобільний телефон із SIM карткою НОМЕР_4 ;свідка ОСОБА_9 , яка в користуванні має, мобільний телефон із SIM карткою НОМЕР_5 ; свідка ОСОБА_5 , яка в користуванні має, мобільний телефон із SIM карткою НОМЕР_6 , свідка ОСОБА_10 , котрий користується мобільним телефоном із SIM карткою НОМЕР_7 , свідка ОСОБА_11 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_8 однак вищевказані особи інформації, яка б сприяла розкриттю злочину не надали.

Проведеними заходами встановити особу, яка скоїла злочин не представило можливим, у зв`язку з чим виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні

Заслухавши слідчого, яка підтримала внесене нею клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю за можливе провадити його розгляд за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, та приходжу до наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та для повного та неупередженого розслідування всіх обставин даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати керівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати слідчому Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації стосовно користувача мобільних терміналів з наступними ідентифікаційними даними СІМ: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 в період з 00 год. 00 хв. 06.06.2016 року

по 00 год. 00 хв. 08.06.2016 року із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказані СІМ картки та СІМ - карт, які використовувались в даних ІМЕІ, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Строк дії ухвали визначити до 08.07.2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1