Справа №337/3316/16-к
Провадження № 1-в/337/174/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі подання відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання,

в с т а н о в и в :

Начальник Хортицького відділ КВІ Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання ОСОБА_4 .

В подані вказав, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України і йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком три роки.

01.04.2016 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом та наслідками ухилення від відбування покарання.

З 06.04.2016 року ОСОБА_4 не з`являється на реєстрацію до Хортицького відділу КВІ Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області.

Для встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , 27.07.2016 року Хортицьким РВ КВІ було розпочато першочергові розшукові заходи. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено. У зв`язку з тим, що засуджений не виконує обов`язки, покладені на нього судом, просить скасувати ОСОБА_4 звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направити засудженого для відбуття призначеного покарання.

Інспектор Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 направила до суду письмове клопотання про розгляд подання без фіксації технічними засобами, подання підтримує у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, підтримав, просить розглядати подання без фіксації технічними засобами.

Засуджений ОСОБА_4 неодноразово у призначені судові засідання не з`являвся, причину неявки суду не повідомляв.

04.10.2016 року відносно ОСОБА_4 судом винесена ухвала про примусовий привід, але привід не виконано. Як вбачається з рапорту о/у Хортицького відділу поліції, ухвалу про примусовий привід засудженого виконати не можливо, оскільки за адресою проживання ОСОБА_4 двері не відкрили, зі слів сусідів, ОСОБА_6 бачили останній раз давно, встановити дійсне його місце проживання виявилося неможливим.

Дослідивши подання, матеріали особової справи № 57/2015, заслухавши інспектора Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підставі.
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України, та йому призначено покарання з випробуванням на 3 роки. Згідно до ст.76 КК України ОСОБА_4 зобов`язаний: не виїжджати за межи України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію (а.с. 3-5).

Як вбачається з матеріалів особової справи № 57/2015, 01.04.2015 року засудженому ОСОБА_4 . Хотрицьким РВ КВІ роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, а також попереджено про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків , про що свідчить його підпис у підписці (а.с. 16).

Постановою інспектора Хортицького РВ КВІ від 01.04.2015 року зобов`язано ОСОБА_4 з`являтися до реєстрації до КВІ Хортицького району м.Запоріжжя та призначений день явки для реєстрації, а саме: кожна перша середа кожного першого місяця кожного кварталу (а.с.18).

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання, якщо той не виконує покладені на нього при звільненні від відбування покарання з випробуванням обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За цим законом направлення засудженого впродовж іспитового строку для відбування призначеного покарання настає у двох випадках: - коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом одного чи кількох обов`язків (при цьому суд у кожному випадку повинен з`ясувати причини їх невиконання) або - якщо засуджений протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що дає суду підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.

Відповідно до ч.3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом Національної поліції. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

За ч.ч.1-3 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

З матеріалів особової справи № 57/2015 - листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_4 , починаючи з 06.04.2016 року до Хортицького відділу КВІ Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області на реєстрацію не з`являвся (а.с. 19).

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває у державному розшуку за Хортицьким ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області та відносно нього 10.09.2016 року заведена розшукова справа категорії «Розшук» № 50321607 (а.с. 19).

Враховуючи вказане вище, суд вважає що є усі підстави для висновку про небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.

Керуючись ст. ст.75, 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Хортицького РВ КВІ задовольнити.

Скасувати ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2014 року.

Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Запоріжжі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 - для відбування призначеного покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1