Справа №592/3457/16-к
Провадження №1-в/592/758/16

УХВАЛА

Про встановлення адміністративного нагляду засудженому

14.04.2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про встановлення адміністративного нагляду:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дружба Ямпільського району Сумської області, українцю, громадянину України, з неповною середньою освітою, не одруженому, не працюючому, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 18.04.2012 р. Бахмацьким райсудом Чернігівської області за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.; 2) 03.12.2013 р. Бахмацьким райсудом Чернігівської області за ст. ст. 309 ч. 1, 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років позбавлення волі; покарання за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.04.2012 р. виконується самостійно, засудженого 30.12.2013 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст.ст. 186 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.04.2014 року зменшено на половину невідбуту частину строку покарання на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію в 2014 році» -

В С Т А Н О В И В:

За вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30.12.2013 року, ОСОБА_3 був засуджений за ст.ст. 186 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.04.2014 року зменшено на половину невідбуту частину строку покарання на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію в 2014 році».

В суд надійшло подання начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області № 116 про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає це подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд визнає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що за час відбування покарання ОСОБА_3 характеризується позитивно. Вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав. В установі працевлаштований до бригади №51 різноробочим, має 2 заохочення. За характером спокійний, врівноважений, вимогливий до себе. Навчається у школі при Сумській виправній колонії (№116). Приймає участь у програмі диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». По відношенню до представників адміністрації та персоналу установи ввічливий, виконує їх законні вимоги. Засуджений скоїв злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме: був засуджений 03.12.2013 р. Бахмацьким райсудом Чернігівської області за ст. ст. 309 ч. 1, 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, а 30.12.2013 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст.ст. 186 ч. 1, 70 ч. 4 КК України, його засуджено до 4 років 6 місяців позбавлення волі, за сукупністю злочинів.

Керуючись п. б ст.3 , ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на строк один рік.

Встановити ОСОБА_3 такі обмеження:

1) З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 09.00 години до 12.00 години на в РВ УМВС за місцем проживання;

2) Заборонити виходити з квартири чи приватного домоволодіння, вибраного для мешкання, після 22.00 години до 06.00 годин ранку наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС;

3) Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки;

4) Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту за місцем проживання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1