Справа № 580/1295/16-к
Номер провадження 1-кп/580/130/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, судимого:

- 09.07.2015 Лебединським районним судом Сумської області ч. 3 за ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 15.08.2016 Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць, без конфіскації майна

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 03.08.2016 року о 10:30 год., перебуваючи в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області, розташованому по вул. Петропавліська, 2 м. Лебедин Сумської області, діючи умисно, таємно, з метою протиправного збагачення шляхом вчинення крадіжки, взяв належну ОСОБА_5 декоративну статую «Феміда», вартістю 173,80 грн., яка зберігалася на постаменті на першому поверсі, але не закінчив злочин, оскільки, виходячи з території Лебединського райсуду, був затриманий сторонньою особою.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 03.08.2016 року зранку він перебував в приміщенні Лебединського райсуду. На першому поверсі помітив декоративну статую, яка знаходилася на постаменті та вирішив її викрасти. Переконавшись у непомітності своїх дій для сторонніх осіб, він схопив статую та сховав її під футболку, а потім виніс на вулицю, де в цей час його затримав якийсь незнайомий чоловік.

У скоєному обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, так як він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, те, що обвинувачений свою вину визнав, у скоєному щиро розкаявся та його характеристику і вважає необхідним призначити покарання у виді позбавлення волі, оскільки його не можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства.

Враховуючи те, що даний злочин ОСОБА_4 вчинив до постановлення попереднього вироку Лебединського районного суду Сумської області від 15.08.2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, яким він засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць, без конфіскації майна, суд вважає необхідним призначити йому остаточне покарання за даним вироком на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 0010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 19/119/9-3/2969 від 19.08.2016 року в сумі 263,88 грн.

Речові докази:

- декоративну статую «Феміда», належну ОСОБА_5 , передану їй на зберігання вважати повернутою власнику.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_4 покарання за даний злочин, вчинений ним до винесення попереднього вироку Лебединського районного суду Сумської області від 15.08.2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, яким він засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць, без конфіскації майна, та за злочини, покарання за які призначене цим попереднім вироком суду, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначивши остаточно ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць, без конфіскації майна.

Строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 0010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 19/119/9-3/2969 від 19.08.2016 року в сумі 263,88 грн.

Речові докази:

- декоративну статую «Феміда», належну ОСОБА_5 , передану їй на зберігання вважати повернутою власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1