Справа №359/4459/16-к
Провадження№1-в/359/912/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 червня 2016 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції з Бориспільською виправною колонією №119, клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 25.05.2014 року Подільським районним судом м. Києва за ч.1 ст.289, ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,

засудженого 19.08.2015 року Подільським районним судом м. Києва за ч.1 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 19.08.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

26.05.2016 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні засуджений своє клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник Бориспільської ВК №119 при вирішенні клопотання поклався на думку суду.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив та просив у його задоволенні відмовити, зважаючи на те, що дія Закону не поширюється на засудженого ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши пояснення засудженого та думки представника колонії і прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи відносно ОСОБА_5 , в необхідному для розгляду клопотання обсязі, приходить до висновку що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 19.08.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Як вбачається з вироку Подільського районного суду м. Києва від 19.08.2015 року, ОСОБА_5 раніше був засуджений 25.05.2014 року Подільським районним судом м. Києва за ч.1 ст.289, ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 був раніше засуджений за тяжкий злочин, оскільки санкціяч.2 ст.289 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.
19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році», відповідно до якого засуджені, їх захисники чи законні представники або за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією, в разі наявності підстав для застосування цього закону, звертаються із відповідною заявою до суду за місцем відбуванням покарання засудженого.

Однак, відповідно до п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року, амністія не може бути застосовано до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Крім того, відповідно до роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі №233-757/0/4-14 від 26 травня 2014 року "Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін", дія ст. 6 Закон України "Про амністію в 2014 році" розповсюджується на засуджених за вчинення злочинів будь-якої тяжкості, в тому числі й тяжких та особливо тяжких, незалежно від строку відбутого ними покарання, за умови, що ці особи не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону (за винятком обмежень, визначених у ст. 8 ЗУ «Про амністію у 2014 році» та у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Судом встановлено, що ОСОБА_5 підпадає під перелік категорій осіб, зазначених у ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року, на яких не поширюється застосування амністії, так як останній був звільнений судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову був засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 19.08.2015 року за вчинення умисного тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (строк покарання до 6 років позбавлення волі).

Крім того, як вбачається з вироку Подільського районного суду м. Києва від 19.08.2015 року, ОСОБА_5 вчинив злочинні дії, починаючи з 10 лютого 2015 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Зважаючи на вищевикладені обставини, керуючись Законом України „Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року №1185-VII та Законом України «Про застосування амністії в Україні від 01 жовтня 1996 року №392/96-ВР суд, -

у х в а л и в :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 діб з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1