Справа № 151/196/16-к
Провадження № 1-кс/151/40/16
УХВАЛА
23.03.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чечельник питання про внесення дати закінчення строку тримання під вартою в ухвалі слідчого судді Чечельницького районного суду Вінницької області від 02.03.2016 року-,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2016 року ухвалою слідчого судді Чечельницького районного суду клопотання слідчого СВ Чечельницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задоволено.

Однак у вказаній ухвалі слідчого судді від 02.03.2016 року помилково у резолютивній частині не зазначено, дату закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_6 , а саме по 30 квітня 2016 року.

Прокурор в судове засідання з"явився та не заперечує, щодо внесення доповнення в ухвалу слідчого судді від 02.03.2016 року, щодо уточнення закінчення строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Відповідно до ч.4 ст. 196 КПК України слідчий суддя, суд зобов"язаний визначити в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту дату закінчення її дії у межах строку, передбаченого цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 197 КПК України - строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Судом встановлено, щодо ухвалою слідчого судді Чечельницького району від 02.03.2016 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, взявши його під варту в залі суду негайно. Строк тримання під вартою рахувати з 02 березня 2016 року.

Враховуючи вищевикладене, абзац третій резолютивної частини ухвали слідчого судді Чечельницького районного суду від 02.03.2016 року слід доповнити датою закінчення дії строку тримання під вартою ОСОБА_5 , а саме: 17 година 00 хвилин 30 квітня 2016 року.

Керуючисьст. 379, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Внести доповнення в абзаці третьому резолютивної частини ухвали слідчого судді Чечельницького районного суду від 02 березня 2016 року по справі за клопотанням слідчого СВ Чечельницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , а саме: строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою ОСОБА_5 не може перевищувати шістдесяти днів і обчислюється з моменту його затримання - 02 березня 2016 року. Датою закінчення дії ухвали є 17 година 00 хвилин 30 квітня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя