Справа № 161/4754/16-к
Провадження № 1-кс/161/1742/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 14 квітня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 06.04.2016 року,

ВСТАНОВИВ:
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 06.04.2016 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 12.09.2014 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України. В зв`язку з тим, що досудове розслідування проведено не повно, оскільки слідчий не в повному обсязі вирішив подане ним клопотання від 02.03.2016 року, не об`єктивно провів досудове розслідування, так як дослідив лише обставини, які вказують на невинуватість нотаріуса ОСОБА_6 , зокрема, шляхом її допиту, без перевірки даних показань належними та допустимими доказами, в зв`язку з чим у нього виникають сумніви і щодо достовірності проведеної експертизи, тому скаржник просить постанову від 06.04.2016 року скасувати.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається при встановленні відсутності в діяннях складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватись після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги, з врахуванням пояснень скаржника, прокурора та слідчого, встановлено, що слідчим при закритті даного провадження не дотримано процесуального порядку винесення постанови. Так, згідно вимог чинного КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили, підлягає безумовному виконанню. Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України. Всупереч вищевказаним положенням слідчим у повній мірі не виконано вказівок Апеляційного суду Волинської області, викладених в судовому рішенні, яке набрало законної сили - ухвалі від 28.08.2015 року (не досліджено у повному обсязі твердження ОСОБА_4 про його перебування, на момент укладення договору, поза межами України (не допитано вказаних ним осіб), не допитано в якості свідка ОСОБА_7 або ж не приєднано документів, які б підтвердили неможливість виконання таких вказівок).

Окрім того, відповідно до ст.40 ч.4 КПК України слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі. Натомість, як встановлено судом, частина письмових вказівок прокурора від 20.01.2016 р., слідчим виконана не була (документи, які б стверджували про неможливість їх виконання відсутні).

Таким чином, суд вважає, що фактично досудове розслідування проведено не у повному обсязі.

Зважаючи на вищевикладене, скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 06.04.2016 року, є підставною, а тому постанова слідчого підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 06.04.2016 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 12.09.2014 року - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1