Справа № 709/277/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2016 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,

законного представника ОСОБА_6 - ОСОБА_8 ,

потерпілих - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай кримінальне провадження №0000408 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадженні Чорнобаївського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України.

Прокурор, в підготовчому судовому засіданні, просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, вважає, що обвинувальний акт та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складені із дотриманням вимог ст.291 КПК України, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру не вбачає.

Обвинувачений, законний представник ОСОБА_6 та потерпілі в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти думки прокурора.

Захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення обвинувального акта та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору оскільки вони не підписані прокурором.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підлягають поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Частиною 1 ст.291 КПК України передбачено, що обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.

Згідно ч.3 ст.291 КПК України обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

З обвинувального акта вбачається, що він затверджений прокурором (а.с.3) та підписаний лише слідчим, який його склав, проте, всупереч вимогам ч.3 ст.291 КПК України, він не підписаний прокурором (а.с.14).

У відповідності до ч.2 ст.292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

З положень ч.1 ст.291 КПК України випливає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру може бути складене прокурором, зокрема якщо він не погодиться з клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, що був складений слідчим.

Згідно ч.3 ст.291 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

З клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру вбачається, що воно не підписане та не затверджене прокурором, всупереч вимогам ч.ч.1, 3 ст.291 КПК України (а.с.14, 23).

Оскільки, обвинувальний акт та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру не відповідають вимогам ст.291 КПК України, а тому, обвинувальний акт та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підлягають поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291, 292, 314, 369-372 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Обвинувальний акт та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000408 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України - повернути прокурору.

Зобов`язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом 14 (чотирнадцяти) діб з дня проголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1