Провадження № 1-в/537/1306/2016
Справа № 537/2057/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької виправної колонії (№69) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці подання адміністрації установи про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Кременчуцької виправної колонії (№69) звернувся до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_5 .
В поданні вказує, 7 квітня 2016 року з установи Кременчуцької ВК (№69) звільняється ОСОБА_5 засуджений 16.12.2014 року за вирокомКомсомольського міського суду Полтавської області за ч.2 ст. 307,69, ст.. 309 ч.1, ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 70, 72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Враховуючи положення п."г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вважає за необхідне вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .
Від засудженого надійшла заява про розгляд подання без його участі, з поданням адміністрації колонії згоден.
Представник Кременчуцької виправної колонії (№69), який надав довідку і пояснив, що засудженого ОСОБА_5 звільнено умовно - достроково з виправної установи 7.04.2016 року, а також ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 7.04.2016 року відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд.
Заслухавши пояснення представника Кременчуцької виправної колонії (№69),прокурора, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Згідно довідки про звільнення засудженого встановлено, що строк покарання засудженого ОСОБА_5 було звільнено з Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) 7.04.2016 року умовно - достроково.
Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Згідно з вимогами п."г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів
Частиною 1 статті 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Частиною 4 вказаною статті визначено, що у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
На час розгляду подання встановлено, що ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 7.04.2016 року ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд.
Враховуючи те, що засудженого з Кременчуцької виправної колонії (№69) звільнено 7.04.2016 року умовно - достроково, а також те, що відносно засудженого вже прийнято рішення щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, тому подання начальника Кременчуцької виправної колонії (№69) слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. 158 КВК України, п. "г" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДПтС України в Полтавській області (№69) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1