Провадження № 1-кс/582/192/16
Справа № 582/1001/16-к
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 вересня 2016 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю начальника Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів в об"єднаному кримінальному провадженні № 0000050 від 12 травня 2016 року, та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2016 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся начальник Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до: декларації про початок виконання будівельних робіт СМ №55, яка подана ОСОБА_4 14 квітня 2016 року та до матеріалів перевірки дотримання ОСОБА_4 вимог законодавства в сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил при проведені будівельних робіт на об`єкті будівництва «добудова до торгівельного павільйону магазину продтоварів» за адресою: АДРЕСА_2 , яка проведена у період з 17 серпня 2016 року по 19 серпня 2016 року включно, головним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , для ознайомлення з ними та можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні начальник Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявляв.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження, що додані до клопотання, судом встановлено, що 12 травня 2016 року Роменською місцевою прокуратурою внесені відомості до ЄРДР за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України за фактом того, що ОСОБА_4 здійснює самовільне будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці, поза межами червоної лінії за адресою: АДРЕСА_2 .

12 вересня 2016 року Роменською місцевою прокуратурою внесені відомості до ЄРДР за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, за фактом того, що ОСОБА_4 , жителька с.Коровинці, Недригайлівського району, 14 квітня 2016 року подала до ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо підроблену декларацію про початок виконання будівельних робіт, тим самим використала завідомо підроблений документ.

14 вересня 2016 року начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури - процесуальним керівником ОСОБА_3 кримінальні провадження №0000050 від 12 травня 2016 року та №0000100 від 12 вересня 2016 року об`єднанні в одне кримінальне провадження №0000050.

07 вересня 2016 року допитаний в якості свідка головний інспектор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 повідомив, що в період з 17 серпня 2016 року по 19 серпня 2016 року включно ним, на підставі листа слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , була проведена перевірка дотримання ОСОБА_4 вимог законодавства в сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил при проведенні будівельних робіт на об`єкті будівництва «добудова до торгівельного павільйону" магазину продтоварів» за адресою: АДРЕСА_2 . За результатами перевірки виявлено порушення містобудівного законодавства, а саме: встановлено, що площа забудови більша за площу земельної ділянки, яка відведена для будівництва, у декларації про початок виконання будівельних робіт СМ №55 зазначені недостовірні дані, в частині повідомлення основних показників об`єкта будівництва, та не вказано, що будівництво передбачає влаштування другого поверху, проектувальник ФОП ОСОБА_7 передав проектну документацію ОСОБА_4 з порушенням вихідних даних. За результатами проведеної перевірки складено протокол про адмінправопорушення, акт перевірки та видано припис про усунення виявлених порушень та припис про зупинення будівництва. Постанова за результатами розгляду протоколу не виносилася, так як справа про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності перебуває у останнього на розгляді.

ОСОБА_5 також повідомив, що матеріали перевірки дотримання ОСОБА_4 вимог законодавства в сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил при проведенні будівельних робіт на об`єкті будівництва «добудова до торгівельного павільйону магазину продтоварів» за адресою: АДРЕСА_2 та декларація про початок виконання будівельних робіт СМ №55, яка подана 14 квітня 2016 року ОСОБА_4 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали вказаних документів мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а отримати та залучити вищевказані документи в якості речових доказів до матеріалів провадження іншим способом, окрім як шляхом тимчасового доступу, неможливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, до: декларації про початок виконання будівельних робіт СМ №55, яка подана ОСОБА_4 14 квітня 2016 року та до матеріалів перевірки дотримання ОСОБА_4 вимог законодавства в сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил при проведені будівельних робіт на об`єкті будівництва «добудова до торгівельного павільйону магазину продтоварів» за адресою: АДРЕСА_2 , яка проведена у період з 17 серпня 2016 року по 19 серпня 2016 року включно, головним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів даних документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 160-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати начальнику Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчому Недригайлівського відділення поліції Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до: декларації про початок виконання будівельних робіт СМ №55, яка подана ОСОБА_4 14 квітня 2016 року та до матеріалів перевірки дотримання ОСОБА_4 вимог законодавства в сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил при проведені будівельних робіт на об`єкті будівництва «добудова до торгівельного павільйону магазину продтоварів» за адресою: АДРЕСА_2 , яка проведена у період з 17 серпня 2016 року по 19 серпня 2016 року включно, головним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , для ознайомлення з ними та можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя Недригайлівського
районного суду Сумської області ОСОБА_1