Дата документу 26.02.2016

Справа № 334/74/15-к
Провадження № 1-в/334/86/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2106року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Ленінського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_4 ,

встановив:

Старший державний виконавець Ленінського відділу ДВС ЗМУЮ ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_4 , вказавши в поданні наступне на виконанні в Ленінському ВДВС ЗМУЮ перебуває виконавче провадження: з виконання виконавчого листа № 334/74/15-к виданого25.03.2015р. Ленінським районний суд м. Запоріжжя про: речові докази, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 : брухт чорного металу вагою 245 кг та ваги - конфіскувати на користь держави 29.09.2015 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження.

Копії постанови про відкриття виконавчого провадження направлені 30.09.2015 за вих. № 31864. На виклик державного виконавця ОСОБА_4 не з`явився.

13.10..2015 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника АДРЕСА_1 , проте на стукіт ніхто не відчинив.

13.12.2015 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі АДРЕСА_2 . Було встановлено, що у відповідній квартирі боржник не мешкає, про що був складений відповідний акт.

З огляду на вищевикладене, боржник ОСОБА_4 з метою умисного невиконання рішень суду, не вживає жодних дій спрямованих на виконання рішення суду, оскільки місце проживання боржника невідоме, державному виконавцю встановити місцезнаходження боржника чи його майна не виявилося можливим

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 40 Закону України „Про виконавче провадження просять оголосити розшук ОСОБА_4 , оскільки місце проживання боржника невідоме, державному виконавцю встановити місцезнаходження боржника не виявилося можливим

Державний виконавець ОСОБА_5 про день та час слухання справи повідомлялася через поштове повідомлення, але в судове засідання не з`явилась.

Прокурор у судовому засіданні, проти задоволення подання заперечував оскільки, по-перше державним виконавцем виписаний розшук особи ОСОБА_4 , хоча під ним розуміється розшук брухту чорного металу, відповідно до вироку суду, а по-друге не доведено здійснення державним виконавцем усіх заходів встановлення місця знаходження боржника та майна яке підлягає конфіскації на користь держави .

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, як були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового засідання, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, розглянувши матеріали подання, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Ленінському ВДВС ЗМУЮ перебуває виконавче провадження: з виконання виконавчого листа № 334/74/15-к виданого25.03.2015р. Ленінським районний суд м. Запоріжжя про: речові докази, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 : брухт чорного металу вагою 245 кг та ваги - конфіскувати на користь держави 29.09.2015 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження.

Копії постанови про відкриття виконавчого провадження направлені 30.09.2015 за вих. № 31864. На виклик державного виконавця ОСОБА_4 не з`явився.

13.10..2015 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника АДРЕСА_1 , проте на стукіт ніхто не відчинив.

13.12.2015 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі АДРЕСА_2 . Було встановлено, що у відповідній квартирі боржник не мешкає, про що був складений відповідний акт.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Вироком Ленінського районного суд від 26.08.2015 року по кримінальній справі №2334/4347/15-к (номер провадження 1-кп/334/378/15) ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді п`яти місяців 10 днів арешту.

Вказаний вирок знаходиться на виконанні у Оріхівській виправній колонії УДПтС в Запорізькій області.

Відповідно до довідки №912-7015 від 10.11.2015 року ОСОБА_4 08.11.2015 року прибув до арештного дому при Оріхівській ВК УДПтС України в Запорізькій області (№88) для подальшого відбування покарання.

Тобто, суд не вбачає підстав для оголошення ОСОБА_4 у розшук.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_5 про розшук боржника ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1