Справа № 346/2038/16-к
Провадження № 1-кс/346/451/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000235 від 01.03.2016 року клопотання старшого слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, в якому він просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме до горілчаних виробів 40 пляшок упакованих у два ящики із наклеєними марками акцизного податку, які ОСОБА_5 придбані 30.03.2016р. у ході проведення оперативної закупівлі, із можливістю їх вилучення та зберігання при матеріалах кримінального провадження. Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділення Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000235 від 01.03.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в якій вказав, що житель с. Підгайчики Коломийського району, здійснює незаконне виготовлення, зберігання та збут горілчаних виробів із підробленими марками акцизного податку. При цьому безпосередньо 01.03.2016 р., близько 10.00 год., ним був придбаний ящик горілчаних виробів у жителя с. Підгайчики Коломийського району із підробленими марками акцизного податку.

30.03.2016 р. було проведено оперативну закупівлю горілчаних виробів в ході проведення якої ОСОБА_5 було придбано два ящики горілчаних виробів по двадцять пляшок в кожному, які наповнені прозорою безбарвною речовиною, на горловинах яких наклеєні марки акцизного податку на алкогольні напої.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 вказав, що 30.03.2016 р. в ході проведення оперативної закупівлі ним було придбано два ящики горілчаних виробів в кількості 40 пляшок, наповнені прозорою безбарвною речовиною, на горловинах яких наклеєні марки акцизного податку на алкогольні напої. На даний час придбані ОСОБА_5 горілчані вироби зберігаються в нього.

В межах кримінального провадження є необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до горілчаних виробів, які ОСОБА_5 придбані 30.03.2016 у ході проведення оперативної закупівлі, на яких марки акцизного податку, які, на його думку, є підробленими, та можливості вилучення даних речей, оскільки є необхідність у проведенні відповідних експертних досліджень. Крім того, дані речі мають суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин і в подальшому можуть бути використані як доказ по кримінальному провадженню. Не отримання тимчасового доступу негативно вплине на хід досудового розслідування, що призведе до неможливості вилучення зазначених речей, проведення відповідних експертних досліджень та доведення вини особи у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Зазначені предмети не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

ОСОБА_5 на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що вказані горілчані вироби, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використані, як доказ по кримінальному провадженню, їх вилучення необхідне для проведення відповідних експертних досліджень, а тому необхідно надати старшому слідчому СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаних горілчаних виробів з можливістю її вилучення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме до горілчаних виробів 40 пляшок упакованих у два ящики із наклеєними марками акцизного податку, які ОСОБА_5 придбані 30.03.2016р. у ході проведення оперативної закупівлі, із можливістю їх вилучення та зберігання при матеріалах кримінального провадження.

Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 04.05.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1