Справа № 182/8451/14-к
Провадження № 1-кс/0182/1226/2014
У Х В А Л А
Іменем України

04.11.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в залі суду в м. Нікополі внесене у кримінальному провадженні № 0004418 клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання права тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію - трафік з`єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні «Нокіа 302» імеі: НОМЕР_1 з 10.00 год. 24.10.2014 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості, в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до поданого клопотання, 25.10.2014 року приблизно о 18.00 год. невідома особа біля ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Нікополі, Дніпропетровської області відкрито, шляхом ривка викрала належний ОСОБА_5 мобільний телефон «Нокіа 302», чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , спричинивши тим самим потерпілій матеріальний збиток на суму 1 197 грн.

Згідно витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0004418 від 29.10.2014 року за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_6 , 1989 року народження, яка пояснила, що користувалася рухомим (мобільним) телефоном марки «Нокіа 302», чорного кольору імеі: НОМЕР_1 .
З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого та повного збору даних за вказаним фактом, встановлення інших обставин, що мають значення по справі, а також беручи до уваги, що вказаний злочин було вчинено в вечірній час і свідків даного злочину не встановлено, а потерпіла не може описати та впізнати грабіжника, іншим шляхом встановити особу, яка скоїла вказаний злочин не надається можливим, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до технічної інформації про мобільний телефон «Нокіа 302» імеі: НОМЕР_1 , в мобільного оператора ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню, оскільки слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати, слідчому СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_7 , право тимчасового доступу до документів, а саме: трафіка з`єднань сім-карт, що використовувались в мобільному «Нокіа 302» імеі: НОМЕР_1 з 10.00 год. 24.10.2014 року по час безпосередньої слідчої дії по отриманню технічної інформації, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості, в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9