Справа № 274/4550/15-к
Провадження1-кс/0274/664/16 У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою розгляду клопотання про
застосування запобіжного заходу - тримання під вартою
м. Бердичів 22.07.2016 р.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що 22.02.2004 року приблизно о 02 год. уродженець Грузії ОСОБА_5 , 1970 р.н. та громадянин Pocii ОСОБА_6 , 1986 р.н., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, попередньо домовившись між собою, з метою заволодіння чужим майном, ввірвались в помешкання ОСОБА_7 , проживаючого по АДРЕСА_1 , в якого в цей час знаходився його двоюрідний брат - ОСОБА_8 , використовуючи ніж, викрутку та фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров`я, вимагали в останніх пояснень, щодо місця знаходження в квартирі готівкових коштів та цінностей. В ході розбійницького нападу ОСОБА_9 умисно, з метою спричинення смерті ОСОБА_7 шляхом здавлення шиї електричним кабелем спричинив смерть останньому. Після цього ОСОБА_10 та ОСОБА_9 заволоділи телевізором "Панасонік", що належав потерпілому ОСОБА_7 ..
Згідно висновку судово-медичної експертизи, смерть ОСОБА_7 настала в результаті механічної асфіксії внаслідок удушення.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Самшвільде Тетрицькарайського р-ну Республіки Грузії, вірмен, громадянин Грузії, одружений, житель АДРЕСА_2 , раніше не судимий.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадження доказами, а саме протоколом допиту ОСОБА_6 , протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_6 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 ,
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 187 КК України (розбій).
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією усього майна.
26.02.2004 року ОСОБА_5 притягнуто в якості обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України по кримінальні справі №035010/04
27.02.2004 року ОСОБА_5 обрано міру запобіжного захід у вигляді взяття під варту.
26.02.2004 року ОСОБА_5 оголошено в розшук.
28.02.2004 року кримінальна справа №035010/04 виділена та направлено за підслідністю та присвоєно №030391/04
29.02.2004 року кримінальна справа № 030391/04 зупинена на підставі п.1 ст.206 КПК України.
Враховуючи вище викладене з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше не судимий, переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд приходить до висновку, про можливість задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.184, 188, 190, 193, 196 КПК України, -
у х в а л и в :
Надати дозвіл слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 (м.Бердичів, вул.Дзержинського, 67, №тел.102) затримати підозрюваного підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Самшвільде Тетрицькарайського р-ну Республіки Грузії, вірмена, громадянина Грузії, одруженого, жителя Республіки Грузії АДРЕСА_2 , раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Срок дії ухвали до 22 січня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області .
Слідчий суддя: