Справа №766/783/16-к
н/п 1-кс/766/1540/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000016,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із даним клопотанням у якому просить встановити строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000016, для захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , посилаючись на наступне.
СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 01.01.2016 близько 03:00 години, знаходячись біля під`їзду № 4, будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, здійснив напад на ОСОБА_6 з метою заволодіння майном останньої, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, що виразилось в нанесенні не менше 2-х ударів рукою в область голови потерпілої, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_6 , згідно з висновком судово-медичного експерта ОСОБА_7 № 458 від 25.04.2016 тілесні ушкодження у вигляді забоїв, забійні рани правої нижньої повіки, спинки носа виникли від впливу не менше 2-х травматичних тупих предметів, не виключається, що 01.01.2016, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, та заволодів майном потерпілої ОСОБА_6 , а саме: мобільним телефон марки «Nokia 301» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартість якого складає 500 гривень та грошовими коштами в розмірі 150 гривень, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 650 гривень.
29.04.2016 в кримінальному провадженні складено обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, затверджено та вручено підозрюваному ОСОБА_4 , про що свідчить розписка про отримання обвинувального акту від 05.05.2016.
05.05.2016 ОСОБА_4 повідомлений про завершення досудового розслідування в кримінальному проваджені та ознайомився з матеріалами кримінального провадження, знаходячись в приміщенні Херсонського СІЗО, за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 10.
07.05.2016 захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 повідомлено про закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні та запропоновано ознайомитись з матеріалами кримінального провадження 10.05.2016 о 11:00, але останній не прибув на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про причини поважності свого не прибуття слідчого не повідомив.
Вказані обставини знаходять своє підтвердження в матеріалах кримінального провадження та жодним чином не спростовані підозрюваним і його захисником у судовому засіданні, однак зазначили, що їм вистачить часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 16.05.2016 р.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами.
Враховуючи те, що кримінально-процесуальним законом встановлені порядок і строки проведення досудового розслідування, наявність факту відкриття матеріалів кримінального провадження, для ознайомлення і належного повідомлення захисника підозрюваного про можливість ознайомлення з їх змістом, відсутність обґрунтованих та доведених причин неприбуття останнього до слідчого, для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, що свідчить про умисне зволікання і ухилення захисником підозрюваного від ознайомлення з матеріалами даного досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне встановити захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 строк, для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000016, до 16.05.2016 року включно, яку враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження №0000016 вважає достатнім, який також було погоджено під час розгляду даного клопотання з захисником підозрюваного ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ч.10 ст.290 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити захиснику підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвокату ОСОБА_5 строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000016 до 16 травня 2016 року включно.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захіснику адвокату ОСОБА_5 , що після спливу зазначеного строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, сторона кримінального провадження, для якої встановлений цей строк, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів в рамках досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1