Справа № 372/1543/16-к
Провадження 1-кп-109/16
ухвала
Іменем України
22 червня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 15.01.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13 червня 2016 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 15.01.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою судді від 16 червня 2016 року призначене підготовче судове засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурором висловлена думка про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне Обухівському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття провадження відсутні.
Захисник обвинуваченого заявив усне клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, який затвердив обвинувальний акт, з метою усунення недоліків.
В своєму клопотанні захисник посилався на невідповідність обвинувального акту вимогам статті 291 КПК України. А саме, захисник наголосив на наявності розбіжностей в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження щодо деяких обставин (а саме: способу придбання наркотичного засобу обвинуваченим, місця проведення поверхневого огляду обвинуваченого та інше).
Обвинувачений підтримав позицію захисника.
Інших письмових клопотань від сторін не надходило.
Прокурор заперечив щодо повернення обвинувального акту, оскільки законодавчо відсутні підстави для його повернення, а клопотання не є обґрунтованим та вмотивованим.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявленого клопотання щодо повернення обвинувального акту, суд приходить до такого висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Обухівському районному суду Київської області.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України і підстав для його повернення суд не вбачає, а тому клопотання захисника обвинуваченого задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до норм КПК України під час підготовчого судового засідання суд не дає оцінки фактичним обставинам та правовій кваліфікації кримінального правопорушення, визначеного обвинувальним актом, оскільки ці питання вирішуються на стадії судового розгляду та оформлюються відповідним судовим рішенням.
Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.
З урахуванням думки учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта,
На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акта відмовити.
Обвинувальний акт за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 15.01.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області на19 липня 2016 року на 15 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1