АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2016 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 подання голови Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження №0000537 по обвинуваченню ОСОБА_9 за ст..ст.121 ч.1,296 ч.4 КК України,неповнолітніх ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,обвинувачених за ст.296 ч.4 КК України до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :
Голова Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_8 звернулась до апеляційного суду Чернівецької області з поданням про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 за ст.ст.121 ч.1,296 ч.4 КК України,неповнолітніх ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,обвинувачених за ст.296 ч.4 КК України до іншого суду.
Подання мотивоване тим,що неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду провадження у Сторожинецькогму районному суді Чернівецької області,оскільки повноваження суддів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 як таких,що призначені вперше,закінчені,а судді ОСОБА_8 та ОСОБА_14 приймали участь у цьому провадженні під час досудового розслідування.
За таких обставин, в порядку ст. 34 КПК України просила передати кримінальне провадження на розгляд іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Чернівецької області.
Провадження № 11-п/794/67/16
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Заслухавши доповідь судді,думку прокурора та захисників про обґрунтованість подання,перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із наданих матеріалів вбачається,що на розгляд до Сторожинецького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 за ст.ст.121 ч.1,296 ч.4 КК України,неповнолітніх ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,обвинувачених за ст.296 ч.4 КК України.
Встановлено,що повноваження суддів Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_12 та ОСОБА_13 як таких,що призначені вперше,закінчились, а судді ОСОБА_8 та ОСОБА_14 брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового слідства.
Отже,за обставин,що викладені,неможливо утворити новий склад суду для розгляду цього кримінального провадження у Сторожинецькому районному суді,тому подання голови суду слід задовольнити та направити кримінальне провадження на розгляд Глибоцького районного судуЧернівецької області,який є найбільш територіально наближеним.
Керуючись ст.ст. 34, 418,419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, -

У Х В А Л И ЛА:
Подання голови Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_8 задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000537 по обвинуваченню ОСОБА_9 за ст..ст.121 ч.1,296 ч.4 КК України,неповнолітніх ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,обвинувачених за ст.296 ч.4 КК України на розгляд до Глибоцького районного судуЧернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2