УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ДП «Веймакс Україна» адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу представника ДП «Веймакс Україна» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає в не розгляді клопотання про проведення слідчих дій,

ВСТАНОВИВ :

24 жовтня 2016 року представник ДП «Веймакс Україна» - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає в не розгляді клопотання про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 21 червня 2016 року, за заявою ОСОБА_5 , за ст. 356, ст.364 КК України, в якому ДП «Веймакс Україна» визнано потерпілим.

Скаргу адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 11 жовтня 2016 року представником потерпілого ДП «Веймакс Україна» до канцелярії Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві було подано клопотання від 11 жовтня 2016 року про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 21 червня 2016 року, яке відповідно до відмітки канцелярії Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві було зареєстроване за Вх. № 20761 від 11 жовтня 2016 року.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , розглянути клопотання представника потерпілого ДП «Веймакс Україна» ОСОБА_6 від 11 жовтня 2016 року, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві 11 жовтня 2016 року, щодо проведення слідчих дій по кримінальному провадженню №00000183 від 21 червня 2016 року в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

В судовому засіданні представник ДП «Веймакс Україна» адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав у повному обсязі з зазначених в ній підстав, просить визнати бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , та зобов`язати останнього розглянути клопотання представника потерпілого ДП «Веймакс Україна» ОСОБА_6 від 11 жовтня 2016 року щодо проведення слідчих дій по кримінальному провадженню №0000183 від 21 червня 2016 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Слідчий Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення, особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

21 червня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_5 , за ст. 356, ст.364 КК України, в якому ДП «Веймакс Україна» визнано потерпілим.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

11 жовтня 2016 року представником потерпілого ДП «Веймакс Україна» ОСОБА_6 , в порядку ст.220 КПК України, до канцелярії Шевченківського УП ГУНП в м. Києві було подано клопотання від 11 жовтня 2016 року про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 21 червня 2016 року, яке згідно відмітки канцелярії Шевченківського УП ГУНП в м. Києві було отримане уповноваженими особами Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві 11 жовтня 2016 року та зареєстроване за Вх. № 20761, про що свідчить копія вказаного клопотання з відповідною відміткою, доданого до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , клопотання представника потерпілого ДП «Веймакс Україна» ОСОБА_6 не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання представника потерпілого ДП «Веймакс Україна» ОСОБА_6 від 11 жовтня 2016 року, яке було подане до канцелярії Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 11 жовтня 2016 року та зареєстроване за вх. №20761, щодо проведення слідчих дій по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 21 червня 2016 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу представника ДП «Веймакс Україна» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає в не розгляді клопотання про проведення слідчих дій - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , розглянути клопотання представника потерпілого ДП «Веймакс Україна» ОСОБА_6 , щодо проведення слідчих дій по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000183 від 21 червня 2016 року, яке було отримане уповноваженими особами Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 11 жовтня 2016 року та зареєстроване за вх. №20761, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1