печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспроект» на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу управління прокуратури м. Києва радника юстиції ОСОБА_4 про відмову визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000117 від 10 лютого 202016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,

В С Т А Н О В И В :

7 квітня 2016 року до слідчого судді надійшла скарга ТОВ «Транспроект» на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу управління прокуратури м. Києва радника юстиції ОСОБА_4 про відмову визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000117 від 10 лютого 202016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву.

Слідчий до судового засідання не з`явився. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно зі ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Слідчим суддею встановлено, що 29 лютого 2016 року до прокуратури м. Києва надійшла заява ТОВ «Транспроект» про залучення його потерпілим, у якій зазначено про завдання кримінальним правопорушенням майнової шкоди.

Постановою старшого слідчого другого слідчого відділу управління прокуратури м. Києва радника юстиції ОСОБА_4 від 4 березня 2016 року відмовлено у визнанні ТОВ «Транспроект» потерпілим у кримінальному провадженні № 0000117, оскільки ТОВ «Транспроект» не надало слідчому документів та будь-яких доказів, які свідчать про завдання товариству майнової шкоди та її розмір.

Відповідно до ч. 5 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про скасування постанови про відмову у визнанні ТОВ «Транспроект» потерпілим, як таку, що винесена слідчим передчасно, так як ТОВ «Транспроект» у заяві про залучення потерпілим наведені підстави завдання кримінальним правопорушенням майнової шкоди товариству в період вчинення кримінального правопорушення, досудове розслідування у якому здійснюється в рамках кримінального провадження № 0000117, її розмір та слідчому надані докази цього відповідно до ст. 55 КПК України.

Разом з тим, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги в частині зобов`язання слідчого залучити ТОВ «Транспроект» як потерпілого, оскільки відповідно до ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспроект» на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу управління прокуратури м. Києва радника юстиції ОСОБА_4 про відмову визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000117 від 10 лютого 202016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого другого слідчого відділу управління прокуратури м. Києва радника юстиції ОСОБА_4 про відмову визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000117 від 10 лютого 202016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1