Справа № 4-82/2010 б/н
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2010р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. з участю прокурора Телюк Г.В. та адвоката ОСОБА_1, розглянувши подання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя, здоровя, статевої свободи, статевої недоторканості особи СУ ГУМВС України у Львівській обл. ОСОБА_2, про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженому. не працюючому, військовозобов»язаному, раніше не судимому, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_2.

встановила:

ОСОБА_3, відповідно до матеріалів кримінальної справи № 114-0909 Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області, обвинувачується у скоєнні 24.06.2010 року, в групі з ОСОБА_4, умисного вбивства ОСОБА_5

Постановою слідчого СВ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській обл. від

25.06.2010р. дії ОСОБА_3М, та іншого співучасника по справі кваліфіковано за ознаками п. 12 ч. 2 ст.115 КК України.

30.06.2010р. у відношенні до ОСОБА_3, по справі сформульовано обвинувачення за ознаками п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, копія цієї постанови йому не вручена, в цей же день він оголошений в розшук.

Постановою судді від 01.07.2010р. дано дозвіл на затримання ОСОБА_3 та доставлення його в суд під вартою.

За протоколом про затримання у підозрі у вчиненні злочину ОСОБА_3 затриманий 15.12.2010р.

В суді слідчий клопоче про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді взяття під варту, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 вчинив особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання від десяти до п'ятнадцяти років або довічне позбавлення волі, те. що він може ухилятися від слідства та суду, його було оголошено в розшук і надано дозвіл на затримання і доставку до суду під вартою.

Прокурор в суді подання підтримав, просить обрати ОСОБА_3 запобіжний захід - взяття під варту.

Адвокат ОСОБА_1 просить не обирати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід - взяття під варту, мотивуючи тим, що на його утриманні дружина та двоє дітей.

Обвинувачений ОСОБА_3 думку адвоката підтримав.

Заслухавши слідчого, прокурора, адвоката, вивчивши подання, оглянувши матеріали кримінальної справи № 114-0909 вважаю, що подання слід задоволити.

Факт затримання ОСОБА_3 стверджується протоколом затримання у підозрі у вчиненні злочину від 15.12.2010р. (а.с. 7).

За наведеного та з огляду на обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання від десяти до пятнадцяти років або довічне позбавлення волі, те, що він може ухилятись від слідства та суду, його було оголошено в розшук і дано дозвіл на його затримання та доставлення його в суд під вартою, вважаю, що є підстави до обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді взяття під варту, що забезпечить виконання ним процесуальних обовязків, які випливають із ч.2 ст. 148 КПК України, і виключить можливість скоєння ним інших злочинів та ухилення від слідства і суду.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165-2 КПКУкраїни, -

постановляю:

подання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя, здоровя, статевої свободи, статевої недоторканості особи СУ ГУМВС України у Львівській обл. ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3 - задоволити.

ОСОБА_3 обрати запобіжний захід - взяття під варту, з подальшим утриманням в СІЗО № 19 УДДУ УПВ у Львівській області.

Постанову для виконання направити начальнику СІЗО № 19 УДДУ УПВ у Львівській області та для відома прокурору району.

Контроль за виконанням цієї постанови покласти на старшого слідчою відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя, здоровя, статевої свободи, статевої недоторканості особи СУ ГУМВС України у Львівській обл. ОСОБА_2

Апеляція на постанову може бути подана протягом трьох діб.

Суддя Перетятько О.В.