Справа № 473/1031/16-к
УХВАЛА
іменем України
"30" червня 2016 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №0000147 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч.3 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження №0000147 відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.286 КК України.

Під час судового розгляду кримінального провадження захисниками обвинуваченого ОСОБА_4 було заявлено клопотання про допит в судовому засіданні в режимі відеоконференції свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які були понятими при огляді місця події.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання своїх захисників про допит в режимі відеоконференції свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Прокурор в судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Інші учасники процесу також не заперечували проти задоволення клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про допит в режимі відеоконференції свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно до ч.4 ст.95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

З метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з допитом свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.336, 350, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про допит в режимі відеоконференції свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження №0000147 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.286 КК України відкласти на 18липня 2016 р. о 10 год. 00 хв.
Проведення судового засідання за кримінальним провадженням №0000147 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.286 КК України, призначеного на 18 липня 2016 року на 10 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області та Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області (п/і 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, 62).

Зобов`язати Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області забезпечити участь свідків ОСОБА_10 (проживає в АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_11 (проживає в АДРЕСА_2 ) в судовому засіданні 18 липня 2016 року о 10 год. 00 хв.
Зобов`язати Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області вручити свідкам ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пам`ятку про їх процесуальні права та привести до присяги свідків.

Зобов`язати Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області області забезпечити працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Згідно оригіналу:суддя: