Справа № 727/3462/16-к Провадження № 1-кс/727/1254/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000030 від 18 вересня 2014 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000030 від 18 вересня 2014 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що в період з 21 до 31 травня 2013 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність в АДРЕСА_1 перед поїздкою за межі України, створюючи видимість здійснення безперервної професійної діяльності, зобов`язувала свого помічника продовжувати надавати від її імені нотаріальні послуги, з метою отримання неправомірної вигоди. Зокрема, для реалізації вказаних задумів, всупереч вимог Законів України «Про нотаріат», «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», «Про електронний цифровий підпис», «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Мінюсту від 22.02.2012 р. № 96/5, «Правил ведення нотаріального діловодства» затвердженого наказом Мінюсту від 23.12.10 р. № 1318/18613 та ін., ОСОБА_5 надала особистий електронний цифровий ключ та печатку нотаріуса своєму помічнику для здійснення вищевказаної протиправної діяльності, що призвело до вчинення незаконних нотаріальних дій та неправомірного внесення відомостей до Єдиних та державних реєстрів Міністерства юстиції України, що завдало істотної шкоди.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи підписів нотаріуса ОСОБА_5 в нотаріальних документах посвідчених в період з 21.05.2013 по 31.05.2013 року.

Для проведення даного дослідження експерту необхідно надати вільні зразки підписів особи за період наближений до дати виконання підписів в досліджуваних документах.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 365-2 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у Чернівецькій філії державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Міністерства юстиції України, а саме до: - Договору №23/ПН про надання послуг з організації та забезпечення доступу до Єдиних та Державних реєстрів від 01.01.2013 року, укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України та приватним нотаріусом ОСОБА_5 ; - Додатку №1 до Договору №23/ПН від 01.01.2013 року, укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України та приватним нотаріусом ОСОБА_5 «Технічних вимог, що пред`являються до комп`ютерного робочого місця»; - Додаткової угоди до Договору №23/ПН про надання послуг з організації та забезпечення доступу до Єдиних та Державних реєстрів від 01.01.2013 року, укладеної між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України та приватним нотаріусом ОСОБА_5 ; - Додаткової угоди до Договору №23/ПН про надання послуг з організації та забезпечення доступу до Єдиних та Державних реєстрів від 06.02.2013 року, укладеної між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України та приватним нотаріусом ОСОБА_5 ; - Додаткової угоди до Договору №23/ПН про надання послуг з організації та забезпечення доступу до Єдиних та Державних реєстрів від 31.07.2013 року, укладеної між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України та приватним нотаріусом ОСОБА_5 ; - Договору про внесення змін Договору №23/ПН про надання послуг з організації та забезпечення доступу до Єдиних та Державних реєстрів від 18.12.2013 року, укладеної між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України та приватним нотаріусом ОСОБА_5 .

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у Чернівецькій філії державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Міністерства юстиції України за адресою АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення оригіналів вказаних документів необхідно для проведення експертизи. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Чернівецькій філії державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Міністерства юстиції України за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме до:

- Договору №23/ПН про надання послуг з організації та забезпечення доступу до Єдиних та Державних реєстрів від 01.01.2013 року, укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України та приватним нотаріусом ОСОБА_5 ;

- Додатку №1 до Договору №23/ПН від 01.01.2013 року, укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України та приватним нотаріусом ОСОБА_5 «Технічних вимог, що пред`являються до комп`ютерного робочого місця»;

- Додаткової угоди до Договору №23/ПН про надання послуг з організації та забезпечення доступу до Єдиних та Державних реєстрів від 01.01.2013 року, укладеної між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України та приватним нотаріусом ОСОБА_5 ;

- Додаткової угоди до Договору №23/ПН про надання послуг з організації та забезпечення доступу до Єдиних та Державних реєстрів від 06.02.2013 року, укладеної між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України та приватним нотаріусом ОСОБА_5 ;

- Додаткової угоди до Договору №23/ПН про надання послуг з організації та забезпечення доступу до Єдиних та Державних реєстрів від 31.07.2013 року, укладеної між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України та приватним нотаріусом ОСОБА_5 ;

- Договору про внесення змін Договору №23/ПН про надання послуг з організації та забезпечення доступу до Єдиних та Державних реєстрів від 18.12.2013 року, укладеної між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України та приватним нотаріусом ОСОБА_5 ;

Ухвала залишається в силі протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1