Справа № 185/372/14-к
Провадження №1-кс/185/51/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,які становлять містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
Клопотанням від 11 січня 2013 року,яке надійшло до суду 13 січня 2013 року, погодженим з прокурором, слідчий Павлоградського МВ ГУМВС в Дніпропетровській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2013 року за № 0003382 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України порушує питання про надання тимчасового доступу до документів, а саме відомостей по всім транзакціям по рахунку / карти № НОМЕР_1 за період з 15 липня 2013 року по теперішній час з повною розшифровкою транзакцій: дата, час, вид транзакції, дані карток з якими проводились транзакції, анкетні та інші дані власників карток з якими здійснювались транзакції, на який номер картки були перераховані кошти та де саме вони були зняті, місцезнаходження терміналів, з яких були здійснені операції з рахунку/ карти № НОМЕР_2 , а також оригіналів документів щодо відкриття або оформлення банківського рахунку/карти № НОМЕР_1 (копія паспорта, копія ІНН, заява особи або анкети клієнта та інше), що зберігаються в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також роздруківки руху коштів по вказаному рахунку за період з 15.07.2013 року по даний час, тобто до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що в задоволенні клопотання слідчого має бути відмовлено за наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі, зазначається й правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частину статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Разом з тим, в поданому до суду клопотанні, слідчий не зазначив правової кваліфікації кримінального правопорушення в рамках розслідування якого ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Окрім цього, за змістом клопотання містить розбіжності в зазначенні прізвища особи, яка є потерпілою від злочину, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2013 року за № 0003382 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України .

Також, в прохальній частині клопотання, слідчий ставить питання про надання тимчасового доступу до відомостей про місцезнаходження терміналів, з яких були здійснені операції з рахунку/ карти № НОМЕР_2 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак в самому клопотанні ніяк не мотивує необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу саме до вищевказаних відомостей, а також неможливість іншими способами довести обставини, що мають значення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163,164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,які становлять містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1