В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 0000020 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, освіта середня, не працюючого, інваліда 2 групи, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого

у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України,-

в с т а н о в и в :

Восени 2015 року, точної дати при цьому слідством не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи в лісі між с. Заріг та с. Денисівка Оржицького району Полтавської області, точного місця при цьому не встановлено, в землі відкопав гвинтівку часів Великої Вітчизняної війни та в цей час у нього виник умисел на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї. Реалізуючи свій прямий злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , без передбаченого законом дозволу, забрав дану гвинтівку та відніс її додому за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому зберігав вказану зброю в гаражі.

Відповідно до висновку експерта № 204 від 09.02.2016 року вищевказана гвинтівка являється вогнепальною зброєю - гвинтівкою зразка НОМЕР_1 р. конструкції С.І. Мосіна, серійний номер: « НОМЕР_2 » - на поверхні затвора, «ГО *38» - на поверхні ствольної коробки, калібру 7,62 мм., придатна для проведення пострілів.

Восени 2015 року, точної дати при цьому слідством не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи поблизу річки Оржиця, в місці де вона протікає при в`їзді в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області, точного місця при цьому не встановлено, в землі відкопав патрони до гвинтівки часів Великої Вітчизняної війни в кількості 53 штуки, та в цей час у нього виник умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів. Реалізуючи свій прямий злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 забрав вищевказані патрони та відніс їх додому за адресою: АДРЕСА_1 де в подальшому здійснював їх зберігання у гаражі.

Відповідно до висновку експерта № 204 від 09.02.2016 р., патрони в кількості 53 шт. являються бойовими припасами та являються військовими гвинтівочними патронами калібру 7,62х53мм., з яких: двадцять шість патронів придатні для стрільби, двадцять сім патронів для стрільби не придатні у зв`язку із розкладанням ініціюючого складу капсулів.

Окрім цього, у невстановлений слідством час у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання та зберігання вибухової речовини. Реалізуючи свій прямий злочинний умисел спрямований на незаконне поводження з вибуховою речовиною, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу, придбав чорну сипучу речовину схожу на порох, яку зберігав у гаражі в АДРЕСА_1 .

Згідно висновку експерта № 14 від 04.02.2016 р. сипуча речовина чорного кольору являється вибуховою речовиною на основі димного (чорного) пороху, вагою 29,4 г.

В результаті вчинення умисних дій, які виразилися у незаконному зберіганні та придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 263 КК України.

Також, восени 2015 року, точної дати при цьому слідством не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області, точного місця при цьому слідством не встановлено, в землі відкопав двоствольну гладкоствольну мисливську рушницю та в цей час у нього виник прямий злочинний умисел на незаконне виготовлення вогнепальної зброї. Реалізуючи свій прямий злочинний умисел спрямований на незаконне виготовлення вогнепальної зброї усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання ОСОБА_4 відніс вказану рушницю додому в АДРЕСА_1 , де в гаражі, шляхом укорочування стволів у знайденій гладкоствольній мисливській рушниці, незаконно виготовив вогнепальну зброю.

Відповідно висновку експерта № 204 від 09.02.2016 р. вказана рушниця являється вогнепальною зброєю - обрізом двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці, серійний номер: « НОМЕР_3 » - на поверхні подушок стволів, «*569» - на колодці, 12 калібру, виготовлений саморобним способом з рушниці промислового виготовлення, що виразилося в укороченні стволів до залишкової довжини 340 мм. Даний обріз рушниці придатний для проведення пострілів шляхом удару по бійкам підручними інструментами (молоток, металевий стиржень, тощо), у зв`язку з відсутністю курків.

В результаті вчинення умисних дій, які виразилися у вчиненні незаконного виготовлення вогнепальної зброї, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 263-1 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 25 лютого 2016 року була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України. Сторонами узгоджено, покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років 2 місяці позбавлення волі. За ч. 1 ст. 263-1 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у вигляді трьох років двох місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком. Покласти обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України віднесені до тяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 25 лютого 2016 року по кримінальному провадженню №0000020 про визнання винуватості укладену між прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років 2 місяці позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263-1 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого більш суворим, остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 2 (два) місяці.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення експертизи у розмірі 613 (шістсот тринадцять) грн. 80 коп. на користь держави.

Речові докази: 28 гільз, 4 кулі, 25 патронів, гвинтівка, обріз рушниці, протяжки каналів стволів, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області знищити.

Цивільний позов відсутній.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя