Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/924/16-к
Провадження № 1-в/279/536/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" лютого 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені подання адміністрації Коростенської ВК-71 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця до арешту АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16.09.2014 року за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.
Покарання відбуває з 16.09.2014 року. Кінець строку покарання 16.09.2016 року.

Раніше судимий: 1) 13.03.2001р. за ст.140 ч.2, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку строком на 1 рік 6 місяців, штраф 680грн.; 2) 19.05.2005р. за ст. 309 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік; 3) 18.04.2006р. за ст.ст.307 ч.2, 69, 309 ч.2, 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 4) 06.12.2006р. за ст.309 ч.2, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 06.04.2009р. УДЗ на 5 місяців 9 днів; 5) 02.11.2009р. за ст.309 ч.2, 307 ч.2, 69, 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 03.02.2012 року УДЗ на невідбутий строк 7 місяців 4 дні.

Станом на 16.01.2016 року ОСОБА_3 відбув 2/3 частини строку призначеного покарання і може бути звільнений умовно-достроково за клопотанням установи.

За час відбування покарання ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно, однак відбуває покарання за вчинення злочину пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, а отже підпадає під дію ст.3 п. «Г» ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994р.
Ініціатори подання клопочуть про встановлення ОСОБА_3 адміннагляду при звільненні.
Представник ВК №71 та засуджений письмово повідомили про можливість розгляду подання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.3 п. Г, ст.10 Закону України від 01.12.1994 року (з наступними змінами та доповненнями) Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, засуджених за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та прекурсорів є обов`язковим, а також встановлюються обмеження передбачені даним законом.
ОСОБА_3 засуджений саме за вчинення такого злочину, отже встановлення щодо нього адміністративного нагляду при звільненні є обов`язковим.
Керуючись ст.ст.3, 5, 10 Закону України від 01.12.1994 року Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -
П О С Т А Н О В И В :

Подання Коростенської ВК-71 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 6.00 години ранку, щодобово;
- заборона відвідування та перебування в ресторанах, барах та місцях, де спиртні напої продаються на розлив;
- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу начальника МРВ УМВС;
- реєстрація в МРВ кожного першого понеділка місяця.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1