Номер справи214/515/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2012

Літинський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого: Кащук А. С.

при секретарі: Антонишина О. В.

за участю прокурора: Зелениці Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, військовозобов»язаного, раніше не судимого:

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в жовтні місяці 2011 року, перебуваючи на своїй земельній ділянці, яка розташована поряд з очисними спорудами колишнього Уладівського цукрового заводу в с.Уладівка, Літинського району Вінницької області, побачив дикоростучу рослину коноплі, з якої, діючи умисно, зірвав верхівку з листям, які приніс у власну квартиру по вул. Привокзальна,2/9 в с.Уладівка, Літинського району Вінницької області, де висушивши та подрібнивши їхз, замотав у згорток газети та поклав зверху на опалювальну грубу на кухню своєї квартири. Дану, незаконно придбану речовину, яка згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України затвердженого Постановою КМ України від 06.05.2000 року за №770 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 8,36 грам у перерахунку на висушену речовину, ОСОБА_1 незаконно зберігав, без мети збуту та вживав шляхом паління до 16.01.2012р.

16.01.2011 року, під час огляду квартири, яка розташована по вул. Привокзальній,2/9 в с.Уладівка, Літинського району Вінницької області, де проживає ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено:

- на кухні квартири, в опалювальній грубі, деформовану поліпропіленову пляшку зеленого кольору з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, на внутрішній частині пляшки, які згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМ України від 06.05.2000 р. за №770 та висновку експерта - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,008 грам у перерахунку на суху речовину;

- на кухні квартири, в опалювальній грубі, три фрагменти фольгового паперу з отворами, з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, із специфічним запахом, які згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМ України від 06.05.2000 р. за №770 та висновку експерта - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,007 грам, 0,003грам, 0,002 грами у перерахунку на суху речовину;

- на кухні квартири, в опалювальній грубі, фрагменти газети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМ України від 06.05.2000 р. за №770 та висновку експерта - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 8,36грам у перерахунку на суху речовину;

Також на протязі січня 2012 року, ОСОБА_1, з метою надання приміщення для вживання наркотичних засобів, незаконно надавав дозвіл своїм знайомим ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на вживання в кімнаті своєї квартири, яка розташована по вул. Привокзальній,2/9 в с.Уладівка, Літинського району Вінницької області, наркотичного засобу (канабісу), який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вживали вказаний наркотичний засіб в житловій кімнаті квартири через спеціально виготовлені останнім, предмети (пристрій із полімерної пляшки та три фрагменти фольгового паперу на яких наявне нашарування речовини коричневого кольору , що містить екстрактр канабісу), які були виявлені та вилучені працівниками міліції 16.01.2012р. під час огляду квартири по вул. Привокзальна,2/9 в с.Уладівка, Літинського району Вінницької області 16.01.2012р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було проведено медичний огляд у Вінницькому обласному медичному наркологічному диспансері «Соціотерапія», згідно висновку медичного оглядцу №46 від 23.01.2012р. встановлено факт вживання наркотичних речовин (канабісу) ОСОБА_4.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро каявся та пояснив, що все зазначене у обвинувальному висновку відповідає дійсності.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, його покази в судовому засіданні суд вважає достовірними, а тому відповідно до вимог ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду та ці обставини ніким не оспорюються. При цьому, суд з"ясував, що позиція підсудного добровільна та він правильно розуміє зміст цих обставин та роз"яснив про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку при такому порядку вирішення справи.

Крім повного визнання своєї вини підсуднім ОСОБА_1, його вина також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця події (а.с.6-12); висновком спеціаліста (а.с.17-22); довідкою характеристикою (а.с.25); вимогою про судимість (а.с.27); протоколом відтворення обстановки і обставин події (а.с.41-51); висновком експерта (а.с.68-71).

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.

Також дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 317 ч.1 КК України, надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Обираючи покарання підсудньому ОСОБА_1, виходячи із загальних засад призначення покарання, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує те, що він вчинив злочин невеликої тяжкості, як особа за місцем проживання характеризуються позитивно та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

За відсутності обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_1, суд, у якості обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом"якшують покарання враховує щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів має бути покарання у виді позбавлення волі, без реального виконання покарання та з випробувальним терміном.

Керючись ст.ст. 323, 324 КПК України;

П Р И С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 317 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення його волі строком на три роки.

Відповідно до ст.70 КК України остаточно визначити ОСОБА_1 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 03 (трьох) років 06 ( шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ухвалити про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1, обов"язки: повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з*являтися для реєстрації у кримінально - виконавчу інспекцію.

На користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області із ОСОБА_1 стягнути 281,28 грн. за проведення експертизи.

Міру запобіжного заходу- підписку про невиїзд ОСОБА_1 залишити до набрання вироком законної сили.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 15 діб.

Суддя: ОСОБА_5