У Х В А Л А
Іменем України
17 листопада 2016 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 молодший радник юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2016 за фактом придбання права на квартиру АДРЕСА_1 шляхом обману (шахрайства), вчиненого у великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЖЕО №21948 від 09.06.2016). Державну реєстрацію смерті вказаної особи здійснено на підставі заяви співробітника ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №10477 від 12.07.2016).

Згідно відомостей, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_4 була власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05.02.2007 та свідоцтва про право власності від 05.01.1999.

Встановлено, що 11.10.2016, тобто до закінчення встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини спадкоємцями, ІНФОРМАЦІЯ_4 на вказану квартиру 11.10.2016 видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії 1-469.

Реєстрацію відповідної спадкової справи та видачу вказаного свідоцтва державним нотаріусом здійснено за заявою ОСОБА_5 , особу якого встановлено за паспортом серії НОМЕР_1 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_5 17.12.2008. При цьому, ОСОБА_5 до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області 11.02.2015 подано заяву про втрату вказаного паспорта (ЖЕО №2831).

Видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а також державну реєстрацію права власності на квартиру, нотаріусом здійснено на підставі пред`явлених невстановленими особами від імені ОСОБА_5 , зокрема: свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 12.04.2016, за змістом якого, остання померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ; свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 18.09.2014, за змістом якого, ОСОБА_4 є його матір`ю.

Однак, з листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 05.11.2016 вбачається, що свідоцтво про смерть ОСОБА_4 не видавалося. Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане 13.09.2016 на ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 , а свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , як повторний документ, - 13.09.2016 на ОСОБА_7 .

Крім цього, за змістом вказаного листа, в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про народження №16 від 25.08.1981, складений ІНФОРМАЦІЯ_9 , згідно якого, батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Наведене вказує на використання втраченого паспорта ОСОБА_5 з метою незаконного заволодіння на його ім`я квартирою померлої ОСОБА_4 шляхом надання державному нотаріусу завідомо підроблених документів про смерть та родинний зв`язок, на підставі яких видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

Крім цього, згідно відомостей, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 15.11.2016 під реєстровим №3852 посвідчено договір купівлі-продажу вищевказаної квартири, укладений на користь ОСОБА_11 .

У зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, пов`язаних з нотаріальним посвідченням вищевказаного договору, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 .

Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 .

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та ОСОБА_12 , або за їх дорученням відповідним оперативним працівникам на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, а саме: усіх документів, наявних у нотаріальній справі, заведеній у зв`язку з посвідченням 15.11.2016 під реєстровим №3852 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного на користь ОСОБА_11 , які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя

17.11.2016