Справа № 135/711/16-к
Провадження у справі № 1-в/135/401/16
У Х В А Л А
іменем України
12.03.2016 Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання, -

В С Т А Н О В И В:
29 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про застосування до засудженого ОСОБА_4 положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Заслухавши адвоката ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 , які підтримали заявлене клопотання, прокурора, який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, вивчивши матеріали клопотання та оглянувши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання належить задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Саратського районного суду Одеської області від 07 червня 2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 115, 70 КК України до12 років позбавлення волі. Строк відбування покарання йому визначено обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши у відбутий строк термін перебування під вартою під час досудового розслідування з 26 листопада 2010 року.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Саратського районного суду Одеської області від 07 червня 2013 року набрав законної сили 26 вересня 2013 року.
Як вбачається із ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області від 26 вересня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок щодо нього без змін.
Згідно ухвали Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Саратського районного суду Одеської області від 07 червня 2013 року та ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області від 26 вересня 2013 року скасовано, а кримінальну справу щодо ОСОБА_4 направлено на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Як вбачається із ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області від 14 серпня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок щодо нього без змін.
Із оглянутих в судовому засіданні матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_4 після розгляду 26 вересня 2013 року Апеляційним судом Одеської області справи щодо нього був направлений до Ладижинської ВК № 39 для відбуття покарання, а 07 травня 2014 року був етапований до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для взяття участі у судовому засіданні, а в подальшому до Апеляційного суду Одеської області, який 14 серпня 2014 року розглянув щодо нього справу та ухвалою суду апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишив без задоволення, а вирок щодо нього без змін.
Частиною 5 ст. 72 КК України ( в редакції від 26 листопада 2015 року) передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно із п. 2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до п. 3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що оскільки згідно з вироком Саратського районного суду Одеської області від 07 червня 2013 року ОСОБА_4 перебував під вартою з 26 листопада 2010 року по 26 вересня 2013 року та з 07 травня 2014 року по 14 серпня 2014 року, з того часу утримувався під вартою в межах вказаної справи, тому у строк відбування покарання у виді позбавлення волі належить на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати строк його попереднього ув`язнення, тобто час перебування під вартою та затримання в межах вказаної справи, а саме за вказані вище періоди, з розрахунку: одному дню попередньому ув`язненню відповідає два дні позбавлення волі.

Враховуючи, що за вироком Саратського районного суду Одеської області від 07 червня 2013 року ОСОБА_4 було зараховано строк попереднього ув`язнення день за день, то до зарахування підлягає аналогічний термін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Прикінцевими положеннямиЗакону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування за вироком Саратського районного суду Одеської області від 07 червня 2013 року покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення у межах даного провадження за період з 26 листопада 2010 року по 26 вересня 2013 року, що становить 2 роки 10 місяців та за період з 07 травня 2014 року по 14 серпня 2014 року, що становить 3 місяці 7 днів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: