Справа № 340/83/16-к
Номер провадження № 1-кп/340/25/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю:секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина кримінальне провадження № 0000011 від 01.02.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орелець Снятинського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинив незаконну порубку дерев, заподіявши істотну майнову шкоду на суму 9158,85 грн. за наступних обставин.

В грудні 2015 року ОСОБА_4 в с. Буковець Верховинського району, на території кварталу №1 виділу № 38 В. Ясенівського лісництва Верховинського районного лісгоспу(протиерозійні ліси), самовільно, без відповідних на те документів вчинив незаконну порубку 5 сироростучих дерев породи "смерека" загальною кубомасою 2,28 м.куб., що призвело до зменшення повноти лісового масиву та викликало труднощі щодо його заліснення, в результаті чого державі заподіяно істотну майнову шкоду на суму 9158,85 грн.

В порядку ст. 349 КПК України, суд за клопотанням обвинуваченого, за відсутності заперечень прокурора, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав повністю, суду пояснив, що в грудні 2015 року в лісі неподалік свого господарства в селі Буковець Верховинського району, крім дров`яної деревини, яку придбав у Верховинському районному лісгоспі також самовільно, без дозволу працівників лісгоспу та відповідних документів зрубав 5 дерев породи "смерека" в кількості 2,28 м.куб. Самовільно зрубану лісодеревину використав для ремонту огорожі земельної ділянки. У вчиненому щиро розкаюється, цивільний позов визнає, просить суворо не карати.

При зазначених обставинах, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ст. 246 КК України, оскільки він вчинив незаконну порубку 5 сироростучих дерев породи "смерека" загальною кубомасою 2,28 м.куб., заподіявши державі істотну майнову шкоду на суму 9158,85 грн.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, що характеризується позитивно, на обліку у наркологічному та психіатричному кабінетах Верховинської ЦРЛ не перебуває, раніше не судимий, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, обставини справи, пом`якшуючі, що у вчиненому щиро покаявся, проживає в важких матеріально-побутових умовах, відсутність обтяжуючих обставин, і вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно добутої деревини.

Цивільний позов Верховинського районного лісгоспу про стягнення із ОСОБА_4 в дохід держави 9069,66 грн., заподіяної злочином шкоди та в користь лісгоспу 89,19 грн. таксової вартості деревини підлягає задоволенню.

Питання про речовий доказ підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 129,374,376 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.) з конфіскацією незаконно добутої деревини.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави 9069,66 грн. (дев`ять тисяч шістдесят дев`ять грн. 66 коп.), заподіяної незаконною порубкою лісу шкоди та в користь Верховинського районного лісгоспу 89,19 грн.(вісімдесять дев`ять грн. 19 коп.) таксової вартості незаконно зрубаної деревини.

Бензопилу марки "ШТИЛЬ, яка зберігається у кімнаті речових доказів Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області - конфіскувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд. Вирок суду з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України не може бути оскарженим в апеляційному порядку.

Суддя : ОСОБА_1