Провадження № 1-кп/761/1056/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представників потерпілих ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва кримінальне провадження №0004614 від 10.04.2016 по обвинуваченню

ОСОБА_9

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-

ОСОБА_11
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-

ОСОБА_10

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

01.07.2016 до Шевченківського районного суду м.Києва з Київської місцевої прокуратури №10 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні з відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2016 під №0004614.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та представник ОСОБА_8 , також вважали за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 не заперечували проти призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку, що необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з такого.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.

Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не встановлено.

Клопотання про застосування іншого, зміну запобіжного заходу до суду не надійшло, у зв`язку із чим запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_11 вигляді домашнього арешту, обвинуваченому ОСОБА_10 у вигляді особистого зобов`язання у вважаються продовженими.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Смирнова-Ласточкіна, 10Б,

на 15.30 годин 18 липня 2016року.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження, потерпілих.

Запобіжний захід ОСОБА_9 , ОСОБА_11 у вигляді домашнього арешту продовжити.

Запобіжний захід ОСОБА_10 у вигляді особистого зобов`язання продовжити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1