пр. № 1-кс/759/2069/16
ун. № 759/8957/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2016 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №8 у кримінальному провадженні № 0000035,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звертається до слідчого судді Святошинського районного суду в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України в межах кримінального провадження № 0000035, відомості про яке було внесено до ЄРДР 08.04.2016 р., з вимогами зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №8 у даному кримінальному провадженні розглянути його клопотання від 18.06.2016 р. про повернення з Київської місцевої прокуратури №8 до Святошинського районного управління поліції Головного управління національної поліції в м.Києві матеріалів кримінального провадження № 1165, надіслане ним засобами поштового зв`язку 18.06.2016 р. Вимоги скарги обґрунтовує обов`язком прокурора розглянути клопотання у триденний строк, що передбачено ст.220 КПК України та невиконанням прокурором цього обов`язку.

У судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав та просить задовольнити. Повідомив, що на день розгляду скарги інформації про задоволення його клопотання не надходило, а також не направлена обґрунтована постанова про відмову у задоволенні клопотання.

Прокурор, що повідомлений про місце та час розгляду скарги повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчим суддею встановлено, що прокурорами у кримінальному провадженні № 0000035 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2016 р. є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Заявником та потерпілим у даному провадженні є ОСОБА_3 , що підтверджується копіями витягу з ЄРДР та врученою ОСОБА_3 пам`яткою потерпілого у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_3 18.06.2016 р. засобами поштового зв`язку до Київської місцевої прокуратури №8 відправлене клопотання щодо повернення з Київської місцевої прокуратури №8 до Святошинського районного управління поліції Головного управління національної поліції в м.Києві матеріалів кримінального провадження № 1165. Клопотання подане в межах даного кримінального провадження в порядку ст.220 КПК України.

За статтею 220 КПК України правом на звернення із клопотанням до прокурора має у тому числі особа зі статусом потерпілого. ОСОБА_3 є особою з процесуальним статусом потерпілого.

За статтею 220 КПК України прокурор має обов`язок у триденний строк розглянути клопотання, задовольнити його, а у разі відмови у такому клопотанні винести відповідну постанову.

На час розгляду даної скарги, про результати розгляду клопотання датованого 18.06.2016 р. ОСОБА_3 не повідомлено.

Виходячи із вищевикладеного, слідчий суддя задовольняє скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора місцевої прокуратури №8 у кримінальному провадженні № 0000035, задовольнити.

Зобов`язати прокурора групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000035 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 18.06.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1