1-кс/754/2198/16
У Х В А Л А
Іменем України
14 вересня 2016 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , за участі особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, внесену в кримінальному провадженні № 0004103 від 09.04.2015 року скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження -

в с т а н о в и в :
08 вересня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із скаргою, якою просить скасувати постанову слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 21.06.2016 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0004103 від 09.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, скаржник вважає дану постанову передчасною, оскільки слідчим належним чином не витребувані та не досліджені докази та не надано їм правової оцінки, в зв`язку з чим слідчим ОСОБА_5 неналежним чином проведено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги судом повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 підтримав скаргу, посилаючись на обставини викладені в скарзі.

Суд заслухавши думку прокурора, скаржника, дослідивши вказану скаргу, бере до уваги наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

З матеріалів скарги вбачається, що 21.06.2016 року слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004103 від 09.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст.284 КПК України.

У вказаній постанові слідчим вказано, що орган досудового розслідування прийшов до висновку про відсутність складу злочину, оскільки під час досудового розслідування не встановлено об`єктивних даних, які б свідчили про наявність у діях посадових осіб ОСББ «Лісовй» ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,.

Таким чином, враховуючи припис ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого, суд вважає, що слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 передчасно винесено постанову про закриття кримінального провадження за № 0004103, обставини викладені скаржником в скарзі, що підтверджені належними та допустимими доказами, слідчим не спростовані, з матеріалів кримінального провадження за № 0004103, досліджених в судовому засіданні вбачається, що слідчим не були витребувані та не досліджені докази та не надано їм правової оцінки, в зв`язку з чим суд вважає, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 306, 307, 369, 371, 372 КПК України,

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 21.06.2016 року, винесену в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004103 від 09.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України - задовольнити.

Скасувати постанову від 21.06.2016 року слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0004103 від 09.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя