Єдиний унікальний номер 741/1274/16
Номер провадження 1-кс/741/326/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 від 28.08.2016 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

21 вересня 2016 року слідчий Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Носівського районного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Своє клопотання слідчий обґрунтовувала тим, що слідчим відділенням Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке 28.08.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000484 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2016 року близько 16 год. 40 хв. на автодорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ на 24 км+500 м відбулося зіткнення автомобіля марки MITSUBISHI PAJERO SPORT 3.0 р. н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з автомобілем марки ВАЗ 21093 р. н. НОМЕР_2 з причепом марки ПГМФ р. н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . У результаті зіткнення пасажир автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження, з якими була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Пасажир автомобіля ВАЗ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходилася на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 в нейрохірургічному відділенні з 29.08.2016 по 19.09.2016 р.

З метою повного і всебічного розслідування кримінального провадження слідчому необхідно призначити судово-медичну експертизу щодо потерпілої ОСОБА_6 , для цього потрібно вилучити історію хвороби потерпілої, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Ураховуючи те, що клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надійшло, суд приймає рішення про можливість розгляду клопотання слідчого без фіксування за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, слідчий суддя робить висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області доведено наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_6 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя робить висновок, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Носівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованій у АДРЕСА_3 , на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні з 29.08.2016 по 19.09.2016 з можливістю її вилучення в оригіналі.

Строк дії ухвали до 21 жовтня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1