Справа №766/8125/16-к
н/п 1-кс/766/4131/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2016 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_2 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3 ,

встановив:
Прокурор військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на привід на 15 год. 00 хв. 30.08.2016 року до прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону за адресою м. Херсон, пров. Портовий, 1, підозрюваного ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для допиту в якості підозрюваного в кримінальному провадженні №0000079 від 26 грудня 2014 року.

Виконання ухвали доручити оперативному підрозділу Ширяївського ВП ГУНП в Одеській області.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні військової прокуратури Херсонського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000079, внесеного 26 грудня 2014 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , будучи прийнятим на військову службу до Державної прикордонної службі України за призовом на підставі Указу Президента України від 17.03.14 №303 «Про часткову мобілізацію», наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29 квітня 2014 року №25-ос призначений на посаду інспектора прикордонної служби 1 категорії - водія 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташовано в АДРЕСА_2 .

Будучи військовослужбовцем прикордонної служби, та проходячи її на зазначеній посаді у військовому званні «старший сержант», ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний захищати Вітчизну, незалежність та територіальну цілісність України, свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товарищів по службі.

Натомість, діючи на порушення наведених Законів та статутних вимог, старший сержант ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення - тобто нез`явлення на службу з лікувального закладу з метою ухилитися від військової служби.

Зокрема, на підставі відповідно дозволу керівництва відділу «Червоний Чабан» ОСОБА_3 20 травня 2014 року був направлений для проходження лікування до Ширяївської районної лікарні Одеської області у зв`язку з травмою, отриманою ним під час проходження військової служби.

Після закінчення лікування та вибуття з лікувального закладу, 26 липня 2014 року ОСОБА_3 повинен був повернутись до місця проходження служби - ВПС «Червоний Чабан» та приступити до виконання обов`язків за посадою.

Проте, ОСОБА_3 , не бажаючи виконувати обов`язки з військової служби, з метою ухилитись від неї, після завершення лікування, за місцем служби без поважних причин не з`явився, почав переховуватись, та ухиляється від проходження служби до цього часу.

За викладених вище обставин, дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 408 КК України - дезертирство, тобто нез`явлення на службу з лікувального закладу з метою ухилитися від військової служби.

11 червня 2015 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України в порядку передбаченому для вручення повідомлень.

Під час проведення розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

30.12.2015 року оперативними співробітниками Ширяєвського відділення поліції Любашівського відділу поліції ГУНП в Одеській області було встановлено місце перебування ОСОБА_3 . У свої письмових поясненнях останній підтвердив своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та залишив свій номер мобільного телефону, також в цьому поясненні ОСОБА_3 відмовився від дачі пояснень відносно себе згідно ст. 63 Конституції України.

15.02.2016 року на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 було направлено розшукове завдання з проханням здійснити розшукові дії та затримати ОСОБА_3 та забезпечити його доставлення до військової прокуратури Херсонського гарнізону, проте було отримано відповідь, що для затримання ОСОБА_3 необхідно надати до ІНФОРМАЦІЯ_5 ухвалу суду з наданням дозволу на затримання даного військовослужбовця.

У відповідності до ст. 135 КПК України ОСОБА_3 був повідомлений належним чином про явку до військової прокуратури Херсонського гарнізону для його допиту в якості підозрюваного.

Зокрема, за місцем проживання ОСОБА_3 цінним листом з описом вкладення та повідомленням про вручення поштового відправлення направлено повістку про явку останнього до військової прокуратури Херсонського гарнізону на 15 годин 13.06.2016 року для допиту в якості підозрюваного. Повідомлення про вручення поштового відправлення до теперішнього часу на адресу прокуратури гарнізону не надійшло.

Відповідно до відомостей пошукової системи поштових відправлень, поштове відправлення ОСОБА_3 перебуває на відділенні поштового зв`язку, та не отримане.

ОСОБА_3 у визначений час 13.06.2016 року до військової прокуратури Херсонського гарнізону не прибув, про причини неявки не повідомив, будучи належним чином повідомленим відповідно до вимог ст. 135 КПК України.

У подальшому за місцем проживання ОСОБА_3 цінним листом з описом вкладення та повідомленням про вручення поштового відправлення направлено повістку про явку останнього до військової прокуратури Херсонського гарнізону на 15 годин 5.07.2016 року для допиту в якості підозрюваного. Проте поштове відправлення повернуто у зв`язку з відмовою адресата від отримання поштового відправлення.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, уявляється доцільним застосувати привід, тобто примусове супроводження ОСОБА_3 відповідно до ст. 140 КПК України, який ухиляється від явки на виклик без поважних причин.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлений з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосований привід.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотання слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 неодноразово повідомлявся про необхідність явки до військової прокуратури, однак на виклики не з`являється та не повідомляє причини свого неприбуття, що є підставою для застосування до нього приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 225 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_2 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на привід на 15 год. 00 хв. 30.08.2016 року до прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону за адресою м. Херсон, пров. Портовий, 1, підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для допиту в якості підозрюваного в кримінальному провадженні №0000079 від 26 грудня 2014 року.

Виконання ухвали доручити оперативному підрозділу Ширяївського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1