Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/378/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 5 ст. 72 КК України Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2016 м.Кіровоград
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 березня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання останнього про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИЛА:
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду першої інстанції з клопотанням, в якому просив зарахувати йому в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 2002 року по 2005 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 березня 2016 року у задоволенні клопотання ОСОБА_6 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, відмовлено.
В обґрунтування прийнятого рішення суд першої інстанції вказав, що оскільки ОСОБА_6 постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 11.02.2015 року звільнений умовно достроково від відбування покарання на підставі 81 КК України, тому суд не може застосувати до звільненої від відбування покарання особи статтю 72 КК України.
Не погоджуючись з постановленим судовим рішенням, засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та винести нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання в повному обсязі.
Заслухавши доповідача, висновок прокурора, який частково підтримав апеляційну скаргу, дослідивши матеріали клопотання, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляція підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 01.06.2007 року, ОСОБА_6 засуджений за ч. 4 ст. 142 КК України 1960 року до 10 років позбавлення волі та на підставі ст. 43 КК України 1960 року за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 17.11.2004 року за ч.2 ст. 142, ч.3 ст. 142, ч.2 ст. 17, ст. 93 п. «а», «и», «з» КК України 1960 року, за ст. 263, ч.1 ст. 345 КК України 2001 року, остаточно призначено покарання у вигляді 15 років позбавлення волі. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу не відбуту частину покарання 2 роки 11 місяців і 17 днів замінено на обмеження волі. Постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 11.02.2015, ОСОБА_6 умовно достроково звільнений від відбування покарання на 2 роки 5 місяців 2 дні.
Відповідно до закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та частини 5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
У відповідності до пункту 2 Прикінцевих положень вказаного Закону він застосовується до всіх осіб, якими покарання не відбуто повністю саме на день набрання чинності цим Законом.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що районний суд помилково відмовив в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , тому щодо до нього мають бути застосовані вимоги цього Закону, оскільки на день набрання чинності цим Законом ОСОБА_6 не відбув повністю призначене йому покарання, а умовно дострокове звільнення від відбування покарання, не являється таким, відповідно до якого особа повністю відбула покарання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 березня 2016 року підлягає скасуванню, а ОСОБА_6 необхідно зарахувати в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 10.09.2002 року по 22.09.2005 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки даний факт підтверджується витягом про наявність судимостей ( а.к.п. 7 ), копією вироку апеляційного суду Кіровоградської області від 17.11.2004 року та копією ухвали Верховного Суду України від 22.09.2015 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст.405, 418, 419, 537, 539 КПК України, Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 березня 2016 року - скасувати.
Зарахувати засудженому ОСОБА_6 в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення за період з 10.09.2002 року по 22.09.2005 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та звільнити його від подальшого відбування покарання.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді - підписи
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2