Провадження №1-кс/127/6276/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що у провадженні СВ Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005421 від 14.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , допустили безпідставну невиплату заробітної плати працівникам даної установи за період часу з 01.02.2016 по 01.07.2016. 25.06.2016 року право власності на будівлю за адресою: АДРЕСА_1 перейшло ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі іпотечного договору, в результаті чого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перестало функціонувати за даною адресою, а всі працівники даного товариства в період з 06.07.2016 по 08.07.2016р. були звільнені за угодою сторін. На даний момент ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зупинило свою господарську діяльність.
Відповідно показів колишніх співробітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », бухгалтерська та вся інша документація залишилась у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відомостей ГУ Державної фіскальної служби у Вінницькій області станом на 11.08.2016 податкова адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищевикладене, для з`ясування обставин кримінального провадження, а саме безпідставну невиплату заробітної плати працівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме всієї документацію що стосується даного підприємства, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно є не обґрунтованим та не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначається обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно дослідженого в судовому засіданні витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005421 від 14.07.2016 року, вбачається, що вказане кримінальне провадження стосується безпідставної невиплати заробітної плати працівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Всупереч наведених норм, у даному клопотанні слідчим не конкретизовано до яких саме оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слід надати доступ, що є недостатнім для здійснення слідчим суддею у порядку, передбаченому КПК, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, а також неможливості іншим способам довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, ст. ст. 160 - 163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ТУ Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: