КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/3296/12
Провадження № 4/1609/287/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.

при секретарі Отюговій О.І.

за участю прокурора Шкуренко О.Ю.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про застосування обраного постановою Київського районного суду м. Полтави від 14 жовтня 2011 року запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не військовозобовязаного, раніше не судимого

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України,_

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що він 27.06.2007 року близько 18-ї години, разом з ОСОБА_4, нанесли ОСОБА_5 Хусейну тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості і відкрито заволоділи мобільним телефоном вартістю 3500 грн., золотою каблучкою з діамантом вагою 12 г. вартістю 5000 грн., та грошовими коштами в сумі 600 доларів США, що належали останньому, чим завдали йому майнових збитків на суму 11530 грн.

21.09.2007 року по даному факту відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 187 КК порушено кримінальну справу.

Постановою СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 21.09.2007 року ОСОБА_3 притягнутий в якості обвинуваченого і йому предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України.

Постановою СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 05 листопада 2007 року досудове слідство по кримінальній справі було зупинене до встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 та оголошено його в розшук.

Постановою СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 24.01.2011 року досудове слідство було відновлене та слідчим Крючко О.І. прийнято кримінальну справу № 07210422 до свого провадження.

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 03.02.2011 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 для доставки його до суду під вартою для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу тримання під вартою.

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 14 жовтня 2011 року обрано ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Вищевказною постановою встановлено, що ОСОБА_3 оголошений в міжнародний розшук.

ОСОБА_3 27 березня 2012 року по даній кримінальній справі затриманий.

Суд, заслухавши слідчого, який просить задовольнити подання, прокурора, який підтримує подання, обвинуваченого,який просить відмовити в задоволенні подання та його захисника, який просить обрати міру запобіжного заходу не пов»язану з позбавленням волі, посилаючись на те, він має постійне місце проживання, має на утриманні матір та не має намірів ухилятися від слідства та суду, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_3 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.187 КК України, який згідно ст.12 КК України є тяжким злочином та за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на термін від семи до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Суд, враховуючи обставини, передбачені ст. 150 КПК України, тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, особу обвинуваченого, який не має постійного матеріального доходу, довготривалий час перебував у розшуку та враховуючи зібрані органами досудового слідства матеріали, приходить до висновку, що є достатні обгрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_3 перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність, ухилитися від виконання процесуальних рішень, ухилятися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі, тому подання підлягає задоволенню.

Суд вважає за можливе застосувати обраний постановою Київського районного суду м. Полтави від 14 жовтня 2011 року запобіжний захід у вигляді взяття під варту та приходить до висновку, що інші запобіжні заходи не забезпечать його належної поведінки.

Керуючись ст. ст. 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Застосувати обраний постановою Київського районного суду м. Полтави від 14 жовтня 2011 року запобіжний захід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Головуючий Т.В. Шаповал