Справа №478/627/16-к пров. №1-в/478/439/2016
У х в а л а

17.02.2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ВК №93 ОСОБА_4
представника спостережної комісії
при Казанківській РДА ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції спільне подання адміністрації Казанківської ВК №93 та спостережної комісії Казанківської РДА Миколаївської області стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Очакова Миколаївської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, засудженого 27.09.2011 року за вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.298, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, початок строку: 18.10.2012 року; кінець строку: 09.10.2017 року,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
В с т а н о в и в:
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_6 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Казанківської ВК №93, стягнень не мав. Посилаючись на те, що ОСОБА_6 відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_6 , доводи представника Казанківської ВК №93, представника спостережної комісії при Казанківській РДА, думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе такого висновку.
Вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області від 27.09.2011 року ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.298, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років.
Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у Казанківській ВК №93 з 10.11.2012 року, зарекомендував себе позитивно, має заохочення від адміністрації колонії за сумлінну працю і відповідно до характеристики від 25.01.2016 року, затвердженої начальником Казанківської ВК №93, довів своє виправлення.
Станом на 17.02.2016 року засуджений фактично відбув визначені п.2 ч.3 ст.81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання (3 роки 4 місяці), невідбута частина якого складає: 1 рік 7 місяців і 22 дні.
Таким чином, згідно до положень ст.81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_6 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_6 , засудженого 27.09.2011 року вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 1 рік 7 місяців і 22 дні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя