Справа № 646/ 9414/ 14-к
Провадження № 1-кс/646/ 2511 /2014

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2014 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,заявника ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора щодо невнесення заяви про кримінальне правопорушення від 11.08.2014року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
в с т а н о в и в:
20.08.2014 року в провадження суду надійшла скарга ОСОБА_4 про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в обґрунтування якої заявник зазначив, що 11.08.2014року він звернувся до прокурора Червонозаводського району м. Харкова із аявою про скоєння, на його думку, злочину стосовно нього дільничним інспектором Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_6 під час розгляду його заяви про злочин .
В обгрунтуваня скарги заявник зазначив, що 11.08. 2014 року він звернувся з письмовою заявою до прокурора Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_7 , в якій повідомив про вчинення відносно нього кримінального правопорушення з боку ДІМ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_6 , який, на його думку, навмисно, протягом 2 місяців намагався приховати від реєстрації в ЕРДР та проведення досудового розслідування кримінальні правопорушення, списуючи його заяви по вигаданим мотивам, навіть не спілкуючись із заявником. Звертаючись до прокурора, він просив заяву та викладену в ній інформацію внести до ЕРДР, розпочати досудове розслідування. Як докази, надав копії документів на 6 аркушах
18. 08. 2014 року заявник отримав в канцелярії прокуратури району письмову відповідь про відмову в задоволенні клопотання.
На даний момент в порушення ст.224 КПК України відомості до ЄРДР не внесено, досудове розслідування не розпочато, не вирішені у встановлений законом строк клопотання, що містить заява.
Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд зобов`язати керівництво прокуратури Харківської області внести відомості за його заявою до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив задовольнити його вимоги у повному обсязі.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги посилаючись на те, що прокуратуро заяву . ОСОБА_4 про злочин розглянуто та 18.08.2014 року на адресу заявника надано мотивовану відповідь.
Слідчий суддя, вислухавши сторони, дослідивши матеріали скарги та додані докази, дійшов до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.
Судом встановлено, що заява ОСОБА_4 від 11.08.2014 року, яка містить відомості про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрована прокуратурою Червонозаводського району м. Харкова 11.08.2014року на особистому прийомі прокурора.
11.08. 2014 року на адресу ОСОБА_4 прокуратурою надано письмове повідомлення про відсутність підстав для внесення до ЄРДР відомостей за його заявою, але доказів про внесення до ЄРДС даних про кримінальне правопорушення прокурором у судовому засіданні не надано.
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи пояснення прокурора, який не надав суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора щодо невнесення заяви про кримінальне правопорушення від 11.08.2014року до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати прокурора Червонозаводського району м. Харкова внести відомості за заявою ОСОБА_5 від 11.08.2014року про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1