Справа № № 585/1584/16-к
Номер провадження 1-кс/585/247/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
01 квітня 2016 року м.Ромни

Слідчий Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , секретар ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів , які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресами: АДРЕСА_1 і АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2016 року до суду надійшло вказане клопотання з якого вбачається, що 21.01.2015 року до Роменського МВ УМВС України в Сумській обл.. надійшла письмова заява ОСОБА_4 , про те, що невідома особа з 20.01.2015 року по 21.01.2015 року шляхом вільного доступу таємно викрала з під`їзду будинку АДРЕСА_3 , належну їй дитячу коляску.

Відомості по даному факту були внесені в ЄРДР за № 0000083 від 21.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до даної крадіжки причетний ОСОБА_5 , який реалізував вищевказану дитячу коляску за допомогою Інтернет сайту «olx.ua», де ним, під зміненими даними щодо свого імені та фактичного місця проживання, було подано оголошення з цифровими фотознімками зазначеної коляски. Для зв`язку з покупцями ОСОБА_5 у даному оголошенні вказав свій абонентський номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, маршрутів передавання, інформації про СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів у період часу з 01.01.2015 року по термін дії ухвали.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його розгляду. Заперечень не надійшло.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність отримання інформації про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 .
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню.

Задовольняючи частково клопотання, суд вважає, що доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку необхідно надати не з 01.01.2015 року по термін дії ухвали, а з 01.01.2015 року по день розгляду клопотання, тобто по 1.04.2016 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково клопотання старшого слідчого СВ Роменського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів , які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати старшому слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: АДРЕСА_1 і АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, маршрутів передавання, інформації про СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів у період часу з 01.01.2015 року по 01.04.2016 року.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1