Справа № 1-кп/359/161/2016р.
В И Р О К

Іменем України

22 березня 2016 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючий суддя ОСОБА_1

за участі прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002633 від 18.12.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, освіта середня, одружений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

10.12.2015 приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебував за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час в останнього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 цього ж дня, точного часу не встановлено, зателефонував на невстановлений досудовим розслідуванням номер мобільного телефону, належний невстановленій досудовим розслідуванням особі та попросив у останньої продати йому психотропну речовину - амфетамін масою 5 грам, на що невстановлена особа погодилась та повідомила місце, де потрібно залишити грошові кошти в сумі 1000 грн. та де необхідно забрати психотропну речовину.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої заборонено, ОСОБА_4 , 10.12.2015, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, взяв із собою вказану невстановленою особою суму грошових коштів та направився за вказаною нею адресою, а саме в кінець вулиці Центральна, що в с. Гнідин, Бориспільського району.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено, ОСОБА_4 , підійшовши до вказаного невстановленою особою місця, а саме: кінець вулиці Центральна, що в с. Гнідин, Бориспільського району, залишив грошові кошти в розмірі 1000 грн. та забрав полімерний пакет із пазовою застібкою, в середині якого знаходилась психотропна речовина - амфетамін, тим самим незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у великих розмірах, без мети збуту.

В подальшому, полімерний пакет із пазовою застібкою, в середині якого знаходилась психотропна речовина - амфетамін ОСОБА_4 поклав до кишені своєї куртки, в яку був одягнений та почав незаконно, без мети збуту, для власного вживання зберігати вищевказану психотропну речовину.

Після цього ОСОБА_4 направився до місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , де знаходячись в гаражному приміщені перемістив частину психотропної речовини до двох інших полімерних пакетиків з пазовими застібками, які поклав на полицю в гаражному приміщенні. Перший полімерний пакетик з психотропною речовиною, ОСОБА_4 помістив до свого гаманця чорного кольору та продовжив її незаконне зберігання, для власного вживання, без мети збуту у великих розмірах.

Працівниками Бориспільського ВП ГУНП в Київській області 18.12.2015 приблизно о 00 годині 40 хвилин в ході проведення обшуку в гаражному приміщенні, яке знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_1 , виявлено та в подальшому вилучено три полімерні пакетики в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно висновку експерта №7-02/1640 від 05.01.2016 представлені на експертизу порошкоподібні речовини білого кольору загальною масою 3,5877 грама, які знаходились в трьох полімерних пакетиках, із пазовими застібкамимістять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовині становить 1,5882 г.

Амфетамін згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 року №770 - є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Згідно з Таблицею 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2010 № 188, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16.08.2010 за № 512/4733, для психотропної речовини - «амфетамін» великі розміри становлять від 1,5 г до 15 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 провину визнав повністю, кається в скоєному , і пояснив, що дійсно для власних потреб, домовившись по телефону, отриманому через « інтернет», придбав для власних потреб амфетамін, який потім було вилучено під час обшуку. Скарг на дії працівників поліції не має.

Крім повного визнання своєї провини, винність обвинуваченого. у скоєнні інкримінованого йому злочину також підтверджується іншими доказами щодо обставин провадження, які не оспорюються жодним з учасників судового розгляду, тому суд, керуючись ст. 349 КПК України, визнав недоцільним їх дослідження. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, та зберігання психотропної речовини, обіг якого заборонений амфетамін, у великих розмірах, без мети збуту.

Винність обвинуваченого у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення повністю доведена.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд, ураховуючи тяжкість вчиненого злочину, те, що відповідно до вимог ст. 12 КК України, він відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, за даними облікової документації не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, , має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має постійне місце проживання, щире каяття у вчиненому, що судом визнається як обставина, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, уважає за необхідне призначити останньому покарання у виді позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів

Підстав для призначення обвинуваченому покарання нижче нижчої межі або більш м`якого, суд не вбачає.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні наявні у розмірі витрат на залучення експерта 461,65 гривень (реквізити для зарахування коштів з судових витрат р/р

0008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код 37975298), які підлягають стягненню на користь держави.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого під час досудового слідства не обирався, підстави для його обрання судом також відсутні.

Керуючись ст.ст. 100, 122, 124, 126, 318, 322, 342-351, 358, 363-368, КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 ( двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 /два/ роки.

У відповідності до вимог ч.1 п.2,3 ст. 76 КК України, покласти на обвинуваченого такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи.

Речові докази у кримінальному провадженні: амфетамін вагою 1,5882 гр, який знаходиться в полімерному спец пакеті №2507061, переданий на зберігання до кімнати речових доказів Бориспільського ВП- знищити..

Витрати на залучення експерта в сумі 461 гривень 65 копійок (реквізити для зарахування коштів з судових витрат р/р 0008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код 37975298 ) стягнути з ОСОБА_4 на користь держави .

Копію вироку вручити негайно, після його проголошення прокурору та обвинуваченому, іншим учасникам судового провадження - в порядку ч. ч. 6,7 ст. 376 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області впродовж 30-ти діб з моменту проголошення вироку, а засудженим в той же термін з моменту вручення копії вироку.

Вирок набрав законної сили _____________________________

Суддя ОСОБА_1