АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-кп/790/665/14 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №626/2456/13-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.286 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області заяву засудженого ОСОБА_7 про роз`яснення вироку апеляційного суду Харківської області від 17 вересня 2014 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 31 березня 2014 року ОСОБА_7 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки.
Вироком апеляційного суду Харківської області від 17 вересня 2014 року вирок Красноградського районного суду Харківської області від 31 березня 2014 року стосовно ОСОБА_7 було скасовано в частині призначеного покарання, призначено покарання у виді позбавлення волі, строком 8 років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Цей же вирок було змінено в частині вирішення цивільного позову потерпілих.
До апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_7 , в якій він просить, на підставі ст.380 КПК України, роз`яснити вирок апеляційного суду Харківської області від 17 вересня 2014 року, оскільки йому є незрозумілою доля речового доказу автомобіля «Рено Трафік».
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, наведені в заяві засудженого, колегія суддів вважає, що заява засудженого не підлягає задоволенню зважаючи на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Таким чином необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю, викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.
При цьому, апеляційний суд звертає увагу, що роз`ясненням рішення вважається викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Наумець же, по суті, просить не роз`яснити рішення, а порушує питання про долю речових доказів по справі.
Отже, вирок є зрозумілим і не потребує роз`яснення.
Що ж стосується заяви засудженого про речові докази, то це питання може бути вирішено в порядку, передбаченому ст.537 КПК України, судом, який ухвалив вирок.
Як вбачається з вироку апеляційного суду Харківської області від 17 вересня 2014 року вирок суду першої інстанції було скасовано лише в частині призначеного покарання. В решті вирок залишено без змін.
Оскільки апеляційним судом ухвалено вирок лише в частині призначення покарання, а в решті вирок суду першої інстанції залишено без змін, то зазначене питання має бути вирішено Красноградським районним судом Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.380 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні заяви ОСОБА_7 про роз`яснення вироку апеляційного суду Харківської області від 17 вересня 2014 року відмовити.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, що тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя:
Судді: