Справа № 201/2202/16-к
№ 1-кс/201/1318/2016р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2016р. слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10.04.2015р. про закриття кримінального провадження № 0000058 від 01.02.2015р.,

ВСТАНОВИВ:
17.02.2016р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10.04.2015р. про закриття кримінального провадження № 0000058 від 01.02.2015р., яка була передана слідчому судді ОСОБА_1 18.02.2016р. Крім того, скаржник подав клопотання про поновлення йому строку для подання скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В своїй скарзі ОСОБА_2 просить слідчого суддю скасувати вищезазначену постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000058, яка разом із відповіддю Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури про відсутність підстав для її скасування, була отримана останнім 28.01.2016р., про що зазначено у скарзі.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Виходячи з вказаного, приходжу до висновку, що дана скарга була подана після спливу десяти днів з моменту отримання ОСОБА_2 28.01.2016р. вищезазначеної постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Що стосується клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для оскарження вищезазначеної постанови слідчого про закриття кримінального провадження, то з огляду на відсутність у клопотанні будь-яких посилань на поважність причин пропуску строку для звернення до слідчого судді з відповідною скаргою, а також невстановлення поважності причин пропуску строку і слідчим суддею, дане клопотання ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо була подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10.04.2015р. про закриття кримінального провадження № 0000058 від 01.02.2015р., необхідно повернути заявнику, як таку, яка подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України та відсутності підстав для його поновлення.

Крім того, вважаю за потрібне роз`яснити скаржнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження відмовити.

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10.04.2015р. про закриття кримінального провадження № 0000058 від 01.02.2015р. повернути ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з дня отримання даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1