У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу - домашній арешт
08 липня 2016 року слідчий суддя Личаківськогорайонного суду м.Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0002289 від 06 липня 2016 року, відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим з прокурором прокуратури Личаківського району м. Львова про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Згідно клопотання ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, яке полягає у тому, що він 06 липня 2016 року о 15:00 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Смакота», що за адресою: м.Львів - Винники вул. Сагайдачного 1а маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення нападу, поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала такого нападу, погрожуючи потепілій ОСОБА_7 предметом схожим на пістолет заволодів пляшкою горілки торгової марки «За долю» ємкістю 0,5 л. вартістю 58,00 гривень.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали,пояснили, що на їх думку необхідність обрання домашнього арешту є обґрунтованою, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 3до 7 років. Вважають, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого, вчинити інше правопорушення, а тому менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення данного клопотання не заперечили.

Заслухавши прокурора,слідчого, підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

До Єдиного реєстру досудового розслідування внесено заяву потерпілого за вказаним вище злочином з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 187 КК України.

Про підозру у вчиненні даного злочину ОСОБА_6 повідомлено 07.07.2016р.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні наведеного злочину, підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема, показаннями потерпілої ОСОБА_7 , та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом огляду місця події від 06.07.2016 р., протоколом пред`явлення до впізнання, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 .

Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_6 підозрюється у вчинені злочину, за який передбачено покарання до від 3 до 7 років позбавлення волі,поведінка підозрюваного, свідчить про його схильність до протиправних дій, тому клопотання слідчого, затверджене прокурором підлягає до задоволення і до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Керуючись вимогами статей 176-179, 181, 194, 196, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, ОСОБА_10 задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

не відлучатися за межі населеного пункту та місця проживання, де він зареєстрований, проживає та перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово;

утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить два місяці.

Ухвалу передати в Личаківський ВП ГУНП у Львівській області для негайного виконання і постановки на облік підозрюваного ОСОБА_6 , про що необхідно повідомити слідчого.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1