Справа № 738/1154/16-к
№ провадження 1-кп/738/63/2016
УХВАЛА

про доручення призначити перекладача
06 вересня 2016 року Менський районний суд

Чернігівської області

у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
під час розгляду у закритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000077 від 26 лютого 2016 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Капустін Яр-1 Астраханської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, росіянина, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
обвинуваченого за ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 КК України
за участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6
законного представника
неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В:

12 травня 2016 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 26 лютого 2016 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 156 та ч. 4 ст. 301 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому перекладача, в зв`язку з тим, що він уродженець Російської Федерації, росіянин, а тому не розуміє українську мову.

Захисник обвинуваченого клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Прокурор проти клопотання обвинуваченого не заперечувала.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника та враховуючи думку прокурора, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про призначення перекладача підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно зі ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини особа має право при визначенні будь-якого кримінального звинувачення проти неї на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою. Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом. Судові рішення, якими суд закінчує судовий розгляд по суті, надаються сторонам кримінального провадження або особі, стосовно якої вирішено питання щодо застосування примусових заходів виховного або медичного характеру, у перекладі на їхню рідну або іншу мову, якою вони володіють. Переклад інших процесуальних документів кримінального провадження, надання копій яких передбачено цим Кодексом, здійснюються лише за клопотанням зазначених осіб. Переклад судових рішень та інших процесуальних документів кримінального провадження засвідчується підписом перекладача.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Відповідно до вимог ст. 29, п. 18 ч. 2 ст. 42 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь перекладача у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про призначення йому перекладача, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

ОСОБА_3 на даний час є обвинуваченим в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 КК України.

Обвинуваченим було заявлено клопотання про призначення перекладача, користуватись послугами якого він має право за рахунок держави, враховуючи положення Постанови Кабінету Міністрів України від 24 червня 2016 року від 401 «Деякі питання залучення перекладачів (сурдоперекладачів) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги», клопотання обвинуваченого є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 29, 42 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», Постановою Кабінету Міністрів України від 24 червня 2016 року від 401 «Деякі питання залучення перекладачів (сурдоперекладачів) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги» суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення йому перекладача задовольнити.

Доручити Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити перекладача для участі в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Капустін Яр-1 Астраханської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, росіянина, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, обвинуваченого за ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 КК України.
Судовий розгляд справи призначено на 10 жовтня 2016 року о 14 год. 30 хв.
Копію ухвали направити до Чернігівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання, забезпечити явку перекладача в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1