Справа № 450/146/16-к Провадження № 1-кс/450/190/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , Начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого, який здійснює повноваження в кримінальному провадженні № 0000970 від 15.07.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.128, ч.1 ст.367 КК України про призначення позапланової перевірки Державною санітарно-епідеміологічною службою у Львівській області,-

встановив:
14.07.2016 року слідчий ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором та просить задовольнити клопотання та винести ухвалу про призначення позапланової перевірки Державною санітарно-епідеміологічною службою у Львівській області на предмет дотримання вимог «Державних санітарних правил розміщення, улаштування та експлуатації оздоровчих закладів» комлесну відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 09.05.2014 року, де згідно з договору оренди бази відпочинку від 01 січня 2012 року займається підприємницькою діяльністю і являється єдиним суб`єктом господарювання ФОП ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Клопотання мотивує тим, що 15.07.2014 р. в Пустомитівське РВ надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 09.05.2014 р. на відпочинковій базі «Бухта Вікінгів», що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 її дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді опіків обох стоп ніг.

В ході досудового розслідування допитано ОСОБА_6 , яка повідомила, що 09.05.2014 р. разом із батьками та родичами приїхали на відпочинкову базу «Бухта Вікінгів» де на майданчику гралася з м`ячем біля ями з вугіллям, що знаходилась неподалік альтанки, яку спочатку не помітила, та куди впав м`яч, після чого стрибнула за ним, думаючи що в ямі знаходиться пісок, після чого відчула різку біль в нижніх кінцівках. Внаслідок чого згідно висновку експерта ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я.

18.07.2014 р. на території відпочинкової бази « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, яким встановлено, що в зону альтанки веде асфальтована дорога. На відстані 9,5 м. від альтанки № 5Б та 15 м. від альтанки №30, в сторону лісу виявлено заглиблення в землю розміром 1,5х1,3 м. в яке потрапила ОСОБА_6 .

Згідно договору оренди бази відпочинку від 01.01.2012 р. ФОП « ОСОБА_7 » (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) займається підприємницькою діяльністю і являється єдиним суб`єктом господарювання комплексу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Відомості про вказаний факт 15.07.2014 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000970 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч. 1 ст.128, ч.1 ст.367 КК України.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора на підтримання поданого клопотання, перевіривши додані до клопотання документи вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

У своєму клопотанні слідчий просить задовольнити клопотання та винести ухвалу про призначення позапланової перевірки Державною санітарно-епідеміологічною службою у Львівській області, однак одночасно посилається, що клопотання подається керуючись ст.ст. 159-160 КПК України, якими передбачено тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання не містить посилання на речі чи документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати та значення цих речей чи документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тобто не відповідає вимогам ст.160 КПК України.

У п.2 Постанови Кабінету Міністрів України №408 від 13.08.2014р. «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
У клопотанні не наведено випадків, передбачених Кримінально процесуальним кодексом України, в яких суд на вимогу службових осіб може надати дозвіл на проведення перевірок.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40,131, 132, 159, 160 КПК України
постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні № 0000970 від 15.07.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.128, ч.1 ст.367 КК України про призначення позапланової перевірки Державною санітарно-епідеміологічною службою у Львівській області,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1