АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1335/16 Справа № 176/775/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
Судді - доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 березня 2016 року, постановлену щодо
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Могильне Гайворонського району Кіровоградської області, раніше судимого,
за участю: прокурора ОСОБА_7
у режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_6
ВСТАНОВИЛА:
В апеляційної скарзі засуджений ОСОБА_6 просить ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 березня 2016 року змінити як незаконну та необґрунтовану, та зарахувати у строк відбування призначеного покарання строк його попереднього ув`язнення, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2013 року.
В обґрунтування доводів скарги засуджений зазначає, що суд задовольнивши його клопотання про зарахування у строк відбування призначеного покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, безпідставно не зарахував у строк покарання строк його перебування у слідчому ізоляторі під час розгляду кримінального провадження Суворовським районним судом м. Одеси, яким його засуджено за ч. 2 ст. 263 КК України.
Ухвалою суду засудженому ОСОБА_6 зараховано у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 17 жовтня 2012 року по 02 листопада 2012 року.
Суд, задовольняючи клопотання засудженого, посилається на те, що вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 17 жовтня 2012 року, ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, та цей вирок набрав законної сили 02 листопада 2012 року. Окрім того, 25 грудня 2013 року ОСОБА_6 був засуджений вироком Суворовського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 263 КК України, та, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, йому остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 7 місяців, та цей вирок набрав законної сили 13 травня 2014 року. Разом з тим, суд дійшов висновку, що зарахуванню у строк призначеного ОСОБА_6 покарання підлягає строк його попереднього ув`язнення лише за період з 17 жовтня 2012 року по 02 листопада 2012 року за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2013 року.
У судовому засіданні суду апеляційної інстанції засуджений ОСОБА_6 підтримав вимоги апеляційної скарги, і просив зарахувати йому у строк відбування призначеного покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2013 року, строк знаходження у Одеському слідчому ізоляторі, де він тримався тривалий час у зв`язку з розглядом цього кримінального провадження.

Прокурор вважав за необхідне апеляційну скаргу засудженого задовольнити частково, та ухвалу суду змінити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового провадження, дослідивши доводи скарги та матеріали провадження, колегія суддів дійшла до таких висновків.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 17 жовтня 2012 року, який набрав чинності 02 листопада 2012 року, ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.
Окрім того, вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2013 року, ОСОБА_6 було засуджено за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 7 місяців. Для забезпечення судового розгляду у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_6 було етаповано 14 листопада 2013 року до Одеського слідчого ізолятора, де він тримався, зокрема, по день набрання вироку законної сили - 13 травня 2014 року.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Тоді як суд, в порушення вимог ч. 5 ст. 72 КПК України, невірно визначив строк попереднього ув`язнення у кримінальному провадженні щодо засудженого, та помилково зарахував у строк покарання лише період з 17 жовтня 2012 року по 02 листопада 2012 року за вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 17 жовтня 2012 року, чим допустив неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, що у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 409 КПК України та п. 3 ч. 1 ст. 413 КПК України є підставою для зміни судового рішення.

Отже, виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне ухвалу суду змінити та, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покараннястрок його попереднього ув`язнення у кримінальному провадженні, у якому 25 грудня 2013 року було ухвалено вирок Суворівським районним судом м. Одеси, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з моменту етапування засудженого до Одеського слідчого ізолятора до моменту набрання цим вироком законної сили, тобто з 14 листопада 2013 року по 13 травня 2014 року.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 березня 2016 року задовольнити частково.
Ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 березня 2016 року щодо ОСОБА_6 змінити.
Зарахувати ОСОБА_6 , у строк відбування покараннястрок його попереднього ув`язнення у кримінальному провадженні, за вироком Суворівського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2013 року, у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період з 14 листопада 2013 року по 13 травня 2014 року.
В решті ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:
___________________ _____________________ _____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4