Справа № 397/608/16-к
Провадження № 1-кп/390/142/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" вересня 2016 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суд Кіровоградської області в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
обвинученого ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИЛА:
11.05.2016 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявили письмі клопотання про призначення їм двох різних захисників, посилаючись на те, що їм було призначено одного захисника на двох - адвоката ОСОБА_8 , однак, один захисник захищати двох спільників у яких є протиріччя відносно обставин справи не може.
У вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, яке буде проводитись колегіально судом у складі головуючого судді ОСОБА_1 та двох професійних суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_9 на 10 год. 30 хв. 16 вересня 2016 року в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Захисник обвинувачених ОСОБА_8 неодноразово повідомлявся телефонограмами про час та місце проведення підготовчого сдового засідання, однак в судові засідання жодного разу не з`являвся, про поважність причин неявки до суду не повідомляв.
Частина 1 ст. 52 КПК України передбачає, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Прокурор в судовому засіданні також просив задовольнити клопотання обвинувачених про відмову від захисника ОСОБА_8 та залучити їм двох інших захисників в порядку ст.49 КПК України.
Відповідно до вимог ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Із урахуванням зазначених вимог закону, враховуючи, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а обвинувачені в судовому засіданні в судовому засіданні відмовились від захисника - адвоката ОСОБА_8 , про що є їх письмова заява, суд вважає за необхідне залучити інших захисників у порядку, передбаченому ст.49 КПК України, для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за призначенням.
Керуючись ст.ст.49, 54 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів,
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України, захисників адвокатів для здійснення захисту за призначенням та забезпечити їх прибуття для участі у кримінальному провадженні у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 10 год. 30 хв. 16 вересня 2016 року.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді/підпис/
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського
районного суду ОСОБА_1