Вирок

Іменем України

Справа № 712/4845/16-к
Провадження № 1-кп/712/244/16
05 травня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0001524 відносно ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бойківщина Драбівського району Черкаської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого( в силу ст. 89 КК України ),

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 20.12.2015 року близько 06:00 год., перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , в ході конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1996 року народження. Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в кімнаті за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході конфлікту умисно наніс декілька ударів рукою в голову ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді забитих ран верхньої та нижньої губи, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та забої з набряками м`яких тканин обличчя та шиї.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю та пояснив, що біля 6 години ранку у нього виник конфлікт з потерпілим, він не стримався і наніс ОСОБА_6 декілька ударів в голову. Просив врахувати щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що оголошена ОСОБА_4 підозра у вчиненні кримінального правопорушення доведена.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:

-ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який має на утриманні малолітню дитину, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий ( в силу ст. 89 КК України ).

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 ( одна тисяча двадцять ) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набуття вироком чинності залишити без змін у вигляді особистого зобов`язання.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_1