Справа № 509/1900/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

за участьем прокурора прокуратуры Овидиопольського района ОСОБА_3

защитника ОСОБА_4

переводчика ОСОБА_5

обвиняемого ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в пгт. Овидиополь уголовное производство № 0000788 от 08.04.2015г. по обвинению

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

который родился, зарегистрирован и проживает

в АДРЕСА_1 , республика Молдова,

молдованина, гражданина Молдовы, среднее образование,

не женатого , не судимого

по ст. 185 ч.1,2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

29 марта 2015г., приблизительно в 10 час.30 минут, Никульча с контейнера № 926, который размещен на ул. Подгорная, ООО «Промтоварный рынок », который находится на АДРЕСА_2 , в котором он находился в качестве покупателя, воспользовавшись отсутствием хозяина и реализатора указанного контейнера, тайно похитил электропилу фирмы «Бош», стоимостью 340 гр. и электропилу фирмы «Форт», стоимостью 2200 гр., а всего похитил имущество на общую сумму 5650 гр., надлежащего на праве собственности потерпевшему ОСОБА_7 .

С похищенным с места совершенного преступления пропал, а потом похищенным распорядился как своим собственным.

01 апреля 2015г., приблизительно в 12.00 часов, Никульча повторно аналогичным способом с вышеуказанного контейнера тайно похитил бензопилу фирмы «Макита», стоимостью 6200 гр. и электропилу фирмы «Макита», стоимостью 5720 гр., а всего похитил имущество, надлежащего на право собственности потерпевшему ОСОБА_7 на общую сумму 11470 гр.

С похищеным с места совершенного преступления пропал, а потом похищенным распорядился как своим собственным.

Обвинеяемый Никульча вину свою в инскриминуемих ему преступлениях признал полностью и показал, что совершил преступления при вышевказанных обстоятельствах.

Доказательства которые присущие в деле не оспаривает, как и не оспаривает фактические обстоятельства соверешенного ним преступления.

Обвиняемый Никульча, потерпевшый ОСОБА_8 в своем письменном заявлении, направлен в суд и прокурор Бильская не возражала против признания судом нецелесообразным исследования доказательств, по обстоятельствам дела, поскольку эти обстоятельства ни кем не оспариваются.

В связи с вышесказанными обстоятельствами, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу, поскольку они ни кем не оспариваются.

Таким образом, поскольку ОСОБА_9 тайно похитил чужое имущество, и повторно тайно похитил чужое имущество, уголовную ответственностьь он должен нести по ст.185 ч.1,2 УК Украины.

При назначении наказания обвиняемому ОСОБА_9 суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, его характеристику, искреннее раскаяние, что к уголовной ответственности на территории Украины привлекается впервые.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание обвиняемому ОСОБА_9 должно быть назначено в виде ареста.

Руководствуясь ст.ст. 373, 374 УПК Украины суд,-

П Р И С У Д И Л

Никульча Николае Сержиу признать виновным по ст.185 ч. 1,2 УК Украины и признать ему наказание:

- по ст.185 ч.1 УК Украины 3(три) месяца ареста.

- по ст.185 ч.2 УК Украины 5(пять) месяцев ареста.

На основании ст70 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 5 (пять) месяцев ареста.

Мера пресечения Никульча к вступлением приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 09 апреля 2015 г.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области через Овидиопольский районный суд в течение тридцати дней со дня его провозглашения.

Судья: ОСОБА_1