Справа № 627/1240/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2016смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000628 від 10.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, -

в с т а н о в и в :
12 вересня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, вилученого під час проведення 10.09.2016 року огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: гральних автоматів в кількості 8 штук: перший автомат ТМ «Multi GAMINAOR», другий гральний автомат, який знаходився біля першого автомата і який має надпис «Multi GAMINAOR», третій гральний автомат ТМ «MAXIMA PLUS», серійний номер НОМЕР_1 , 2009 року виробництва, четвертий гральний автомат ТМ «MAXIMA PLUS», серійний номер НОМЕР_2 , 2009 року виробництва, п`ятий гральний автомат, ТМ «MAXIMA PLUS», серійний номер НОМЕР_3 , 2009 року виробництва, шостий гральний автомат ТМ «AS X-210», «VIDEO GAME», сьомий гральний автомат має надпис « ОСОБА_5 », восьмий гральний автомат має надпис «COLUMBUR».

Підставами накладення арешту зазначила, що 10.09.2016 року до чергової частини Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт о/у Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході відпрацювання території Краснокутського району було встановлено факт зайняття гральним бізнесом за адресою: АДРЕСА_1 , де в приміщенні колишнього ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться гральне обладнання в кількості 8 штук.

Дане повідомлення зареєстроване в Журналі єдиного обліку Краснокутського ВП за № 1619 від 10.09.2016 року та відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000628 від 10.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

10.09.2016 року, під час проведення огляду місця події - приміщення на першому поверсі колишнього ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено майно, яке слідчий просить арештувати.

Окрім цього, клопотання мотивоване тим, що в органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що зазначені ігрові автомати використано як засіб вчинення кримінального правопорушення та вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, у зв`язку з чим в подальшому можуть бути використані, як доказ обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного злочину.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, однак надали заяви про підтримання клопотання та про його розгляд за їх відсутності.

В зв`язку з ненадходженням від учасників судового провадження відповідних клопотань, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить наступного.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 10.09.2016 року під час огляду місця події вилучено 8 гральних автоматів: перший автомат ТМ «Multi GAMINAOR», другий гральний автомат, який знаходився біля першого автомата і який має надпис «Multi GAMINAOR», третій гральний автомат ТМ «MAXIMA PLUS», серійний номер НОМЕР_1 , 2009 року виробництва, четвертий гральний автомат ТМ «MAXIMA PLUS», серійний номер НОМЕР_2 , 2009 року виробництва, п`ятий гральний автомат, ТМ «MAXIMA PLUS», серійний номер НОМЕР_3 , 2009 року виробництва, шостий гральний автомат ТМ «AS X-210», «VIDEO GAME», сьомий гральний автомат має надпис « ОСОБА_5 », восьмий гральний автомат має надпис «COLUMBUR».

З урахуванням обставин кримінального правопорушення, вилучені 10.09.2016 року під час огляду місця події речі, ймовірно є засобом вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довела слідчому судді необхідність арешту майна, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.107, 117, 167, 170-173,309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000628 від 10.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: гральні автомати в кількості 8 штук: перший автомат ТМ «Multi GAMINAOR», другий гральний автомат, який знаходився біля першого автомата і який має надпис «Multi GAMINAOR», третій гральний автомат ТМ «MAXIMA PLUS», серійний номер НОМЕР_1 , 2009 року виробництва, четвертий гральний автомат ТМ «MAXIMA PLUS», серійний номер НОМЕР_2 , 2009 року виробництва, п`ятий гральний автомат, ТМ «MAXIMA PLUS», серійний номер НОМЕР_3 , 2009 року виробництва, шостий гральний автомат ТМ «AS X-210», «VIDEO GAME», сьомий гральний автомат має надпис « ОСОБА_5 », восьмий гральний автомат має надпис «COLUMBUR».

Ухвала підлягає виконанню згідно Постанови Кабінету Міністрів Україні № 1104 від 19.11.2012 року Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1