Справа № 367/933/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1060/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 4 16.08.2016

УХВАЛА
Іменем України
16 серпня 2016 року м. Київ.
Колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
з участю: прокурора: ОСОБА_6
засудженого в режимі відеоконференції: ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 08 червня 2016 року, -

в с т а н о в и л а:
04.02.2016 року до Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_7 з клопотанням про зарахування в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 08.06.2016 року зараховано засудженому ОСОБА_7 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 02.11.2011 року по 13.09.2012 року та з 08.11.2013 року по 27.01.2014 року у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.06.2012 року та ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 13.11.2013 року.

Своє рішення суд мотивував тим, що згідно вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.06.2012 року та ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 13.11.2013 року, засудженому ОСОБА_7 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з моменту фактичного затримання, тобто з 02.11.2011 року по 13.09.2012 року та з 08.11.2013 року по 27.01.2014 року, а саме до вступу вироку в законну силу, у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України.

В апеляційній скарзі засуджений зазначає, що судом першої інстанції неправильно зараховано йому строк попереднього ув`язнення у строк відбування ним покарання, а період, вказаний судом в ухвалі з 08.11.2013 року по 27.01.2014 року взагалі не зрозуміло звідки судом взятий і що туди входить, а тому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з 02.11.2011 року до вступу рішення апеляційного суду від 13.11.2013 року в силу, тобто до дня його етапування 07.12.2013 року, а також весь час його перебування в СІЗО № 31 в 2014 році, з моменту прибуття, до моменту вибуття звідти.

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, думку засудженого, який свою апеляційну скаргу підтримав та просив її задовольнити, думку прокурора, яка проти апеляційної скарги заперечувала, перевіривши доводи апеляційної скарги та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, прередбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 24 грудня 2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З матеріалів клопотання вбачається, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.06.2012 року ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст. 121 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 13.09.2012 року вирок суду першої інстанції залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 20.08.2013 року ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 13.09.2012 року скасована та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 13.11.2013 року ОСОБА_7 пом`якшено призначене покарання до 7 років позбавлення волі (а.с. 8-11).

Згідно протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_7 було затримано 02.11.2011 року (а.с. 7).

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 08.06.2016 року зараховано засудженому ОСОБА_7 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 02.11.2011 року по 13.09.2012 року та з 08.11.2013 року по 27.01.2014 року (а.с. 48-49).

Однак, мотиви прийнятого судом першої інстанції рішення в ухвалі суду не наведені.

Ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Враховуючи, що 02.11.2011 року ОСОБА_7 був затриманий, а 13.09.2012 року вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.06.2012 року щодо нього вступив в законну силу після залишення його без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 13.09.2012 року, колегія суддів погоджується з рішенням суду першої інстанції в частині зарахування засудженому ОСОБА_7 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 02.11.2011 року по 13.09.2012 року.

Але з яких міркувань виходив суд першої інстанції, зараховуючи засудженому ОСОБА_7 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08.11.2013 року по 27.01.2014 року, в ухвалі суду не наведено.

Ухвала Вищого спеціалізованого суду України, якою скасована ухвала Апеляційного суду Чернігівської області від 13.09.2012 року щодо ОСОБА_7 , прийнята 20.08.2013 року, а ухвала Апеляційного суду Чернігівської області, якою ОСОБА_7 пом`якшено призначене покарання до 7 років позбавлення волі, прийнята 13.11.2013 року.

Оскільки апеляційний розгляд проводиться в межах заявлених апеляційних вимог, а в оскаржуваній ухвалі не наведені мотиви прийнятого судом рішення, апеляційний суд Київської області позбавлений можливості перевірити законність прийнятого судом першої інстанції рішення.

В зв`язку з цим, ухвала Ірпінського міського суду Київської області від 08 червня 2016 року підлягає скасуванню з направленням матеріалів клопотання на новий судовий розгляд.

Керуючись ч.5 ст. 72 КК України, ст. ст. 404, 405, 407, 415, 419 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Ухвалу Ірпінського міського суду Київськоїобласті від 08.06.2016 року, якою зараховано засудженому ОСОБА_7 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 02.11.2011 року по 13.09.2012 року та з 08.11.2013 року по 27.01.2014 року у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.06.2012 року та ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 13.11.2013 року скасувати.

Клопотання засудженого ОСОБА_7 направити до Ірпінського міського суду Київської області на новий судовий розгляд.

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_8
ОСОБА_4