У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2016 Справа №607/11421/15-к

провадження № 1-в/607/387/2016

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі клопотання засудженої вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 травня 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України - ОСОБА_5 , про зарахування трьох діб попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувало кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001354 від 25.05.2015 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України (кримінальне провадження №607/11421/15-к).

05 липня 2016 року засудженою ОСОБА_5 подано клопотання про зарахування судом до строку відбуття покарання трьох діб строку попереднього ув`язнення, мотивуючи його тим, що 27.05.2015 року вона була затримана на 72 (сімдесят дві) години, протягом яких утримувалася в ТМВ УМВСУ в Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Шевченка,10), про що був складений відповідний протокол.

В судове засідання засуджена ОСОБА_5 не доставлена, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання у відсутності засудженої у відповідності до вимог ст. 539 КПК України.

Прокурор заперечує проти задоволення клопотання посилаючись на те, що ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України не затримувалась, а 30 травня 2015 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та підозрювану взято під варту в залі суду.

Захисник ОСОБА_4 підтримує клопотання засудженої, просить його задовольнити, зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_5 у відповідності до ст. 72 КК України, час її фактичного затримання.

Заслухавши думку прокурора оглянувши матеріали кримінального провадження №607/11421/15-к, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 травня 2015 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.04.2015 року у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 2(двох) років 6(шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_5 вироком визначено рахувати з часу затримання - з 30 травня 2015 року, зарахувавши їй в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України.

Міру запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_5 тримання під вартою залишити без змін, продовжити термін дії запобіжного заходу строком на 2 місяці до 23 липня 2016 року.

Згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 від 30.05.2015 року задоволено клопотання слідчого СВ ТМВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_5 .

Застосовано щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Підозрювану ОСОБА_5 , взято під варту в залі суду.

Як вбачається з листа ГУНП в Тернопільській області №17142 від 31.08.2016 року за підписом начальника відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_8 в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001354 від 25.05.2016 року, засуджена ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України не затримувалась та протокол затримання не складався.

З огляду на встановлене, оскільки ОСОБА_9 як вбачається з наданої суду інформації до 30.05.2015 року не затримувалася, фактично запобіжний захід щодо неї у виді тримання під вартою було застосовано саме 30.05.2015 року, підстав для задоволення клопотання засудженої не має.

На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395, ст.ст.537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженої вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 травня 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , про зарахування трьох діб попереднього ув`язнення в строк відбування покарання - відмовити

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1