Справа № 509/4026/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2014 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора Овідіопольського району - ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2014 року скаржник ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаною скаргою, в якій зазначав, що 03.09.2014 року звернувся до слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області з заявою про вчинення 03.09.2014 року працівниками УДАІ ГУ МВС України в Одеській області кримінального правопорушення передбаченого ст. 365 ч.1 КК України, але до цього часу його заява, на порушення вимог ст.214 КПК України, не внесена до ЄРДР та не розпочато досудове слідство, як того передбачає КПК України.

З вказаних підстав вимушений звернутися до слідчого судді зі скаргою та просити зобов`язати слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області виконати вимоги ст. 214 ч.1,2 КПК по його заяві про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 365 КК України.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_5 скаргу підтримав в повному обсязі.

Прокурор скаргу не визнав, при цьому пояснив СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області дійсно 03.09.2014 р. отримав від скаржника Назорова повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. Після вивчення вказаного повідомлення слідчий прийшов до висновку про відсутність підстав для внесення вказаного повідомлення до ЄРДР. На теперішній час вказане повідомлення вивчається слідчим управлінням прокуратури Одеської області, і після вивчення буде прийнято рішення щодо внесення повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора, вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником.

Слідчим суддею встановлено і не заперечується прокурором, що дійсно 03.09.2014 року до слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області від гр. Назарова надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 365 ч.1 КК України.

Після отримання вищевказаної заяви, на порушення вимог ст.214 КПК України, яка передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, заяву гр. Назарова від 03.09.2014 року до ЄРДР слідчий не вніс та досудове слідство не розпочав.

З вказаних підстав скарга в частині невнесення повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР підлягає задоволенню.

Також вважаю, щодо вимог скаржника визнати незаконними дії та бездіяльність слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 стосовно невнесення до ЄРДР повідомлення про кримінальне правопорушення, то вважаю що скарга в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки таке визнання не передбачене діючим КПК.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 від 03.09.2014 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч.1 КК України працівниками УДАІ ГУ МВС України в Одеській області.

В задоволені скарги у частині визнання незаконними дії та бездіяльності слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 стосовно невнесення до ЄРДР повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення відмовити.

Ухвалу оскаржено не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1