Провадження №1- кс/712/2262/16
Справа № 712/4270/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 квітня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0001029 від 03.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, клопотання слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001029 від 03.02.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КК України.
03.01.2016 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001029 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 02.02.2016 року приблизно о 12 год. 50 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , помітив ОСОБА_6 , який стояв поблизу другого під`їзду зазначеного будинку і розмовляв по телефону, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, що виник раптово, наблизився до вказаного малолітнього ОСОБА_6 і став вимагати передати йому мобільний телефон. Однак, ОСОБА_6 відмовився віддавати майно. Як наслідок, ОСОБА_5 вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого, під час якого дістав складний ніж та, погрожуючи його застосуванням, тримаючи у руці на відстані 15-20 см від живота малолітнього ОСОБА_6 , наказав віддати телефон, внаслідок чого останній, сприймаючи погрозу як таку, що загрожує життю та може бути реалізована, виконав вимогу ОСОБА_5 і передав нападнику майно, а саме: мобільний телефон марки «НТС», вартістю 625 гривень.

Згідно відповіді № 450/01-37/1 від 22.03.2016 з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на обліку даного закладу з 2002 року по 2007 рік.

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав та просив суд його задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки, медична карка амбулаторного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , має істотне значення для встановлення істини по справі, на підставі вищевикладеного та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених працівників комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , надати для вилучення: медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «____» квітня 2016 року о ____ год. __ хв.
___________________________________