Справа №: 705/2009/16-к
1-кс/705/323/16
У Х В А Л А
про дозвіл на обшук
04 березня 2016 року м. Умань Черкаської області

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 28.01.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04.03.2016 слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2016 за № 0000160, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів. Слідчий просить надати йому дозвіл строком на один місяць на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на праві власності за гр. ОСОБА_5 , де на даний час проживає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичного засобу ацетильованого опію, який гр. ОСОБА_6 збуває наркозалежним особам на території м. Умані та матеріальних цінностей, отриманих в результаті збуту наркотичного засобу ацетильованого опію, а саме: грошових коштів, та інших доказів у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив надати дозвіл на проведення обшуку.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, проаналізувавши підстави, з яких слідчий ставить питання про проведення обшуку, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про надання дозволу про обшук, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи такі обставини і мотиви.

Слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів.

Згідно з клопотанням та доданими до нього документами в ході досудового розслідування встановлено, що 27.01.2016 до Уманського ВП ГУНП в Черкаській обл. надійшло рішення Черкаської обласної ради за зверненням депутатів Черкаської обласної ради до Президента України, Прем`єр-Міністра України, Генерального прокурора України, Міністра внутрішніх справ України по факту виготовлення, зберігання та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Умань, за адресою: м. Умань, вул. Інженерна, 4.

28.01.2016 відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , та за місцем свого проживання здійснює зберігання та збут наркотичного засобу ацетильований опій. Згідно отриманих відомостей з КП «ЧООБТІ» квартира АДРЕСА_1 зареєстрований за гр. ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Встановлено, що орган досудового розслідування ставить питання про проведення обшуку житла, що належить фізичній особі і де проживає особа, яка може бути причетна до вчинення злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Слідчому судді надано достатньо доказів, які вказують на те, що у квартирі АДРЕСА_1 , можуть знаходитись наркотичні засоби, грошові кошти, отримані в результаті вчинення злочину, які можуть бути в подальшому використані як докази в цьому кримінальному провадженні для встановлення всіх обставин вчинення злочину.
Слідчий у судовому засіданні не довів наявності достатніх підстав вважати, що у квартирі АДРЕСА_1 , знаходяться інші докази (речі та предмети, які мають значення для досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні), що відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України є підставою для відмови в задоволенні клопотання про обшук.

На підставі наведеного вище, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення обшуку від 04.03.2016 задовольнити частково.

Надати слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичного засобу ацетильованого опію, та матеріальних цінностей, отриманих в результаті їх збуту, грошових коштів, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні за № 0000160 від 28.01.2016.

Строк дії ухвали до 24 березня 2016 року.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1