Справа № 0503/5582/2012
П О С Т А Н О В А

.

15 июня 2012 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Чудовского Д.О.

при секретаре Томаровой А.П.

с участием прокурора Мироненко С.В.,

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев представление следователя СО Артёмовского ГО (по обслуживанию города Артёмовска и Артёмовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2., согласованное с заместителем прокурора Артемовской межрайонной прокуратуры ОСОБА_3, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины.

Следователем СО Артёмовского ГО (по обслуживанию города Артёмовска и Артёмовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 подано представление, в котором он просит избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что ОСОБА_4, будучи привлеченным к уголовной ответственности в качестве обвиняемого 21.03.2012 года СО Артемовского ГО ( по обслуживанию города Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области по ч. 1 ст. 187 УК Украины , за преступления совершенное им 20.01.2012 года и на данный момент еще не осужденным Артемовским горрайонным судом Донецкой области , на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное , тяжкое корыстное преступление, нигде не работает, вследствие чего средств для существования не имеет, холост, детей не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеются все основания полагать, что он, находясь на свободе, продолжит заниматься преступной деятельностью, имеет возможность скрыться от следствия и суда, а также воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

12.06.2012 г. Хамидов Е.Г. был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

В судебном заседании ОСОБА_4 свою вину признал полостью.

Защитник просил представления следователя не удовлетворять, так как, обвиняемый не может помешать следствию и суду установить истину по уголовному делу и оснований для того что бы скрыться от следствия и суда у обвиняемого нет, и в связи с этим, просил не избирать меру пресечение виде заключения под стражу.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав доводы следователя, с учетом мнения прокурора, поддержавшего представление, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_4 обосновано обвиняется органами досудебного следствия в совершении тяжкого преступления за которое, по действующему законодательству, предусмотрено наказание в виде лишение свободы, свою вину признает, учитывая что в материалах уголовного дела есть документы, которые свидетельствуют о том что ОСОБА_4 привлечен уголовной ответственности в качестве обвиняемого 21.03.2012 года СО Артемовского ГО ( по обслуживанию города Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области по ч. 1 ст. 187 УК Украины , за преступления совершенное им 20.01.2012 года и на данный момент еще не осужденным Артемовским горрайонным судом Донецкой области, находясь на подписке о невыезде, вновь совершил тяжкое умышленное корыстное преступление, что дает основания обоснованно полагать, что находясь на свободе, ОСОБА_4 может продолжить свою преступную деятельность.

В связи с изложенным, суд считает, что обвиняемому ОСОБА_4, не может быть избрана более мягкая мера пресечения, чем содержание под стражей.

Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

Представление следователя СО Артёмовского ГО (по обслуживанию города Артёмовска и Артёмовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 удовлетворить.

В отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого по ч. 2 ст. 186 УК Украины, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием его в Артемовском СИ управления государственной петенциарной службы Украины в Донецкой области.

Контроль за выполнением постановления возложить на Артемовский ГО (по обслуживанию города Артёмовска и Артёмовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области и СИ г. Артемовска.

На постановление может быть подана прокурором, обвиняемым, защитником апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток со дня его провозглашения.

Судья: Н?.М?.Чудовський