Справа № 479/772/16-к
1-кп/479/74/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2016 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при серетарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не військовозобов`язаного, освіта професійно-технічна, за спеціальністю тракторист - водій, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 03 липня 2016 року, близько 18 год. 30 хв. на АДРЕСА_1 , в ході сварки з потерпілою ОСОБА_5 , в зв`язку з раптово виниклими неприязненими відносинами, умисно наніс кулаком не меншу двох ударів в обличчя потерпілої, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синця лоба зліва та подряпини підборіддя справа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Протиправні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила, що відмовляється від обвинувачення , з посиланням на те, що з обвинуваченим ОСОБА_4 примирилися , претензій до нього не має, а тому просила закрити кримінальне провадження , про що надала письмову заяву.
Заслухавши прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинуваченого , вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження.
Як вбачається із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, та розпочате слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_5 ..
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий , а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право у підготовчому судовому засіданні 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення внаслідок примирення з обвинуваченим ОСОБА_4 і не бажає подальшого притягнення його до кримінальної відповідальності, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 350, 372, 477 КПК України, суд,-
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8 Микитей
районного суду