Номер провадження 1-кс/643/2020/16
УХВАЛА

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить: надати йому тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів фото-відеофіксації з банкоматів та терміналів самообслуговування ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отриманих при проведенні операцій по отриманню готівки чи перерахуванню грошових коштів з картками ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , видана на ім`я ОСОБА_4 та № НОМЕР_2 , видана на ім`я ОСОБА_5 , в період часу з 01.09.2016 року по теперішній час, із зазначенням інформації про дати здійснення операцій та адреси розташування банкоматів чи терміналів, а також суми грошових коштів, отриманих готівкою з банкомату чи перерахованих, у паперовій формі та на електронному носії інформації, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення на паперових чи електронних носіях інформації.
Таким чином, враховуючи що є достатньо підстав вважати, що особи, які заволоділи вищезазначеними грошовими коштами діяли за попередньою змовою і вчинили кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, а також те, що фото та відеоматеріали отримані внаслідок фіксації відповідними технічними засобами на банкоматах осіб при проведенні операцій з картками ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 мають значення для встановлення істини по справі і в інший спосіб окрім як отримати тимчасовий доступ до зазначеної інформації її отримати неможливо, слідчий звернувся до суду з дійсним клопотанням.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Слідчий суддя приходить до висновку, що доступ до речей і документів, зокрема щодо інформації про дати отриманих грошових коштів та їх розмір містить банківську таємницю, а слідчим в порушення п. 6 ч. 2 ст. 160 КПКИ України не зазначено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 131, 132, 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1