Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/249/13- к
Номер провадження 1-кс/376/31/2013
УХВАЛА

"01" лютого 2013 р. м. Сквира Київської області

Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області, при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю прокурора прокуратури Сквирського району Київської області ОСОБА_2, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000084слідчим СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2013 року слідчий СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду із клопотання про надання дозволу на отримання інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ) у оператора мобільного зв'язку, мотивуючи тим, що 29.01.2013 року о 10-й годині 47 хвилин на автодорозі Кременець Біла Церква, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_3, при поверхневому огляді, якого було виявлено та вилучено два прозорі поліетиленові пакети та один паперовий згорток і у яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 478 грам.

Наркотичний засіб підозрюваний ОСОБА_3, придбав у незнайомого чоловіка на імя Руслан, який користується мобільним телефоном з номером 093-986-05-45.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0000084від 29.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що 29.01.2013 року о 10-й годині 47 хвилин на автодорозі Кременець Біла Церква, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_3, при поверхневому огляді, якого було виявлено та вилучено два прозорі поліетиленові пакети та один паперовий згорток і у яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 478 грам.

Наркотичний засіб підозрюваний ОСОБА_3, придбав у незнайомого чоловіка на імя Руслан, який користується мобільним телефоном з номером 093-986-05-45.

Таким чином, суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки іншими засобами встановити місце знаходження мобільного термінала не надається можливим, а тому суд, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ Астеліт, щодо інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ) мобільного терміналу, де використовувалася сім-карта номер 093-986-05-45. з привязкою до базових станцій з відображенням не прийнятих та переадресованих дзвінків, в період часу з 01.09.2012 року і на час виконання постанови. та надати дозвіл на їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про отримання дозволу на отримання інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ) у оператора мобільного зв'язку задовольнити.

Надати слідчому СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ на отримання безпосередньо у оператора мобільного зв'язку ТОВ Астеліт інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ) мобільного терміналу, де використовувалася сім-карта номер 093-986-05-45, з привязкою до базових станцій з відображенням не прийнятих та переадресованих дзвінків, в період часу з 01.09.2012 року і на час виконання ухвали з можливістю їх вилучення у електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали визначити до 01 березня 2013 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: