Справа № 369/8941/16-к
Провадження № 1-кс/369/1993/16
У Х В А Л А
іменем України
05.10.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із скаргою на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дана скарга надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області 30.09.2016 року та відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого слідчого суддю по даній скарзі та передано її 30.09.2016 року.
ОСОБА_3 вимоги скарги мотивував тим, що 15 вересня 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області виніс рішення по справі №369/8435/16-к, яким ухвалив зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості, зазначені у заяві ОСОБА_4 від 23.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

22 вересня 2016 року я прибув до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області з метою виконання зазначеного рішення, однак, мені повідомили, що його негайне виконання неможливе та необхідно подати рішення суду через канцелярію, що і було мною зроблено.

Згідно даних, наданих канцелярією, виконання даного рішення було доручено начальнику слідчого відділу ОСОБА_5 (вх. П-501 від 22.09.2016 року).

28 вересня 2016 року я знову прибув до Києво-Святошинського ВГІ ГУ НП в Київській області та мені повідомили, що рішення суду не виконано.

Тоді я виявив намір подати заяву про вчинення злочину, передбаченого ст. 382 КК України, однак працівники поліції відмовили мені у її прийнятті. Я зателефонував за номером 102 і повідомив про вчинення протиправних дій працівниками Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області. По факту подання заяви мені було надано талон-повідомлення реє стр №32992 від 28 вересня 2016.

До цього часу у мене відсутні відомості про виконання рішення суду від 15 вересня 2016 року по справі №369/8435/16-к.

Відомості, що можуть свідчити про вчинення злочину, які наявні у моїй заяві від 28 вересня 2016 року, до ЄРДР до цього часу не внесені.

ОСОБА_3 просив суд зобов`язати орган досудового розслідування ( службову особу) Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області внести відомості по його заяві від 28.09.2016 року про вчинення злочину, передбаченого ст. 382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив суд задовольнити її у повному обсязі.

Прокурор та представник Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області у судове засідання не з`явилися про час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

У відповідності з ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Тобто в даному випадку скарга ОСОБА_3 підлягає розгляду в порядку ст. 303-306 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Судом встановлено, що у Києво-Святошинському ВП ГУ НП у Київській області знаходиться заява ОСОБА_3 від 28.09.2016 року (згідно талону-повідомлення № 32993 від 28.09.2016 року), проте даних, що вказана заява внесена до ЄРДР суду не надано.

З огляду на зазначене вище, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області внести відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 від 28.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

СуСлідчий суддя: ОСОБА_1 Дубас