печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
01.08.2016 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого, слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: виписки руху коштів по розрахунковим рахункам, відкритим на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. код НОМЕР_1 , у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ), з обов`язковим зазначенням дат, сум, валюти, даних про банківські установи та їх рахунки, на які перераховувались грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані грошові кошти, у період з 01.01.2016 р. по 20.07.2016 р., з наданням інформації в електронному та паперовому виглядіУ судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають суттєве для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у суді, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000221 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305 КК України.
Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на початку грудня 2015 року, за попередньою змовою з громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , організувала протиправну схему, пов`язану з контрабандним переміщенням через митний кордон України фальсифікованого лікарського засобу «Dysport».
Так, на початку 2016 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснили придбання в невстановлених досудовим розслідуванням осіб фальсифікованого лікарського засобу «Dysport», з метою подальшого збуту за грошову винагороду.
01.03.2016 р., ОСОБА_5 перебуваючи у місті Києві, на виконання попередньої домовленості із ОСОБА_6 щодо незаконного переміщення через митний кордон України фальсифікованого лікарського засобу з приховуванням від митного контролю, будучи обізнаним щодо протиправності своїй дій, звернувся до поштової служби ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою переміщення через митний кордон України до Польщі лікарського засобу з маркуванням на упаковці «Dysport» abobotulinumtoxinA for injection for intramuscular use 500 units/vial IPSEN» ndc number: 15054-0500-1 batch №: K02042 від 12.2014 до 11.2016», у кількості 4 упаковок, з приховуванням від митного контролю, шляхом внесення у товаросупровідні документи недостовірних відомостей щодо вмісту поштового відправлення.
Грошові кошти, у якості винагороди за контрабандне переміщення фальсифікованих лікарських засобів надішли від невстановленої слідством особи на рахунок, відкритий у ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5
02.03.2016 р. в ході огляду місця події в приміщенні зони митного контролю ЦСС ДП МЕП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено міжнародне експрес відправлення № 1Z032RX1 від 02.03.2016 р., відправником якого значиться ІНФОРМАЦІЯ_6 , а отримувачем ІНФОРМАЦІЯ_7 , у якому містилося наступне: лікарський засіб з маркуванням на упаковці «Dysport» abobotulinumtoxinA for injection for intramuscular use 500 units/vial IPSEN» ndc number: 15054-0500-1 batch №: K02042 від 12.2014 до 11.2016», у кількості 4 упаковок.
Згідно висновку експерта КНДІСЕ № 6520/8573/8574/16-34 надані на дослідження препарати, а саме: «Dysport abobotulinumtoxinA for injection for intramuscular use 500 units/vial IPSEN» ndc number: 15054-0500-1 batch №: НОМЕР_3 від 12.2014 до 11.2016» відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_8 є фальсифікованим лікарським засобом, що заборонений до реалізації, зберігання та застосування.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для тимчасового доступу до речей та документів, а саме виписки руху коштів по розрахунковим рахункам, відкритим на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. код НОМЕР_1 , у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ), з обов`язковим зазначенням дат, сум, валюти, даних про банківські установи та їх рахунки, на які перераховувались грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані грошові кошти, у період з 01.01.2016 р. по 20.07.2016 р., з наданням інформації в електронному та паперовому вигляді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 108, 110, 160, 162, 163, 164, 166, 309, КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітану юстиції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих, а також співробітникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме: виписки руху коштів по розрахунковим рахункам, відкритим на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. код НОМЕР_1 , у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ), з обов`язковим зазначенням дат, сум, валюти, даних про банківські установи та їх рахунки, на які перераховувались грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані грошові кошти, у період з 01.01.2016 р. по 20.07.2016 р., з наданням інформації в електронному та паперовому вигляді
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання 757/36731/16-к.
Примірник № 2 наданий слідчому слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 .
Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1