Справа № 522/2119/16-к
1-кс/522/2303/16

УХВАЛА

Іменем України

09 березня 2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 27.11.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 000001 від 09.01.2013 року за ознаками ч.1 ст.367 КК України в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 , згідно вимог ст.303 КПК України звернувся до слідчого судді Приморського райсуду м.Одеси із скаргою на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 27.11.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000001 від 09.01.2013 року за ознаками ч.1 ст.367 КК України відносно посадових осіб Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області.

Мотивуючи свою незгоду із прийнятим рішенням ОСОБА_3 заявив, що дане кримінальне провадження було внесено до ЄРДР за його заявою і фактами грубої фальсифікації та укриттям матеріалів справи при розслідуванні кримінальної справи відносно нього за ознаками ч.1 ст.115 КК України, тобто за умисне вбивство ОСОБА_5 , які повинні були встановити повну недоведеність його вини у вказаному вбивстві.

Розслідування даної справи проводила слідчий ОСОБА_6 , яка провела поверхнево досудове розслідування, не встановлюючи всіх фактичних даних скоєння зазначеного злочину, приховуючи від суду докази його невинності та фальсифікуючи докази по справі.

На підставі таких неправомірних дій слідчого ОСОБА_6 кримінальна справа була направлена до Ізмаїльського суду, яким він був засуджений 22.04.2012 року до 8 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.02.2014 року даний вирок був затверджений, так як апеляційна інстанція не перевірила в достатній мірі його доводи своєї невинності. Але Вищий спеціалізований суд України вирок скасував та справу направив на новий розгляд для перевірки відповідності вироку встановленим доказав по справі. Провадження по справі нині продовжується в суді першої інстанції, яка свого рішення ще не прийняла.

Провадження по кримінальній справі № 000001 від 09.01.2013 року за ознаками ч.1 ст.367 КК України відносно посадових осіб Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області, а більше відносно слідчого ОСОБА_6 проводив слідчий в ОВС прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , який також не приймав мір по встановленню об`єктивних даних скоєння зазначеними особами кримінальних правопорушень при досудовому розслідуванні справи та фальсифікації доказів його вини. Без проведення належним чином досудового розслідування слідчий ОСОБА_4 неодноразово закривав дане провадження, яке досліджувалося різними судами та постанова про закриття справи скасовувалася, із зобов`язанням слідчого виконати в повному обсязі необхідні слідчі та розшукові дії, в тому числі про які подавав заяви та клопотання сам ОСОБА_3 .

27.11.2015 року слідчий ОСОБА_4 знову виніс постанову про закриття кримінального провадження, не дослідивши та не встановивши фактів фальсифікації та приховування доказів по справі про вбивство ОСОБА_5 .

Між тим, не були досліджені такі докази, як: переміщення тіла вбитого в присутності слідчої групи при огляді тіла вбитого на місці його знайдення від 06.11.2009 року, що в послідуючому сказалося на фальсифікації доказів по справі, а саме допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та лікаря ОСОБА_9 , які свідчили про знаходження трупа сидячим за столом і не залучених до матеріалів справи, зникнення також із матеріалів справи матеріалів відносно підозрюваного по цій же справі Кобзаря, не надання рецензії слідчим факту непризнання своєї вини ОСОБА_3 в обвинувальному висновку, затвердженому прокурором без перевірки наявності доказів його вини та зникнення основних матеріалів по справі, а також протиправного тиску на нього працівниками міліції, що спонукало його визнати вину у вбивстві, якого він не скоював і яке було положено в основу обвинувального висновку та неправомірного вироку, скасованого згодом касаційною інстанцією.

В судовому засіданні, яке було проведено в режимі відео конференції за неможливістю доставки заявника ОСОБА_3 до Приморського райсуду м.Одеси із Ізмаїльського слідчого ізолятору, заявник ОСОБА_3 свої вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі, вказавши, що слідчий ОСОБА_4 на протязі років не проводить належним чином розслідування по справі та не бажає встановити дійсні обставини фальсифікації доказів по справі і приховування тих із них, які підтверджують невинність його в інкримінуємо му злочині по ст.115 ч.1 КК України.

Прокурор прокуратури Одеської області та слідчий до судового засідання двічі не явилися, надали лише суду матеріали вказаної кримінальної справи. Тому слідчий суддя вважає згідно вимог ч.3 ст.306 ҐКПК України за можливе розглянути скаргу без їх участі на підставі наданої кримінальної справи та матеріалів, наданих суду заявником ОСОБА_3 .

Заслухавши доводи заявника ОСОБА_3 , та дослідивши матеріали кримінальної справи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 за такими підставами.

Як встановлено слідчим суддею та слідує із матеріалів кримінальної справи - 09.01.2013 року за заявою ОСОБА_3 були внесені до ЄРДР відомості за № 000001 про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367 КК України посадовими особами Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області. Дане кримінальне провадження знаходилося у провадженні слідчого в ОВС прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , який після проведення необхідних слідчих дій виносив неодноразово постанови про закриття даного кримінального провадження, останній раз 27.11.2015 року.

Вказана постанова ОСОБА_3 була оскаржена, який зазначив, що не всі слідчі дії були проведені по справі, на які він вказував слідчому.

Аналізуючи скаргу ОСОБА_3 слідує відмітити, що вона в основном стосується кримінальної справи, по якій сам ОСОБА_3 притягується до кримінальної відповідальності по ст.115 ч.1 КК України і по якій слідчим ОСОБА_6 не проведені всі необхідні слідчі дії, на які заявник вказав в своїй скарзі.

Саме кримінальне провадження в теперішній час знаходиться в провадженні Ізмаїльського суду Одеської області, який повинен дослідити всі обставини скоєння зазначеного злочину та відповідності обвинувального висновку, складено слідчим та прокурором за наслідками проведеного досудового розслідування.

Між тим, слідчий суддя вважає, що по справі № 000001 від 09.01.2013 року за ознаками ч.1 ст.367 КК України не проведені всі необхідні слідчі дії, на які слідчому ОСОБА_4 подавав заяви ОСОБА_3 , а саме: не досліджено пояснення заявника про переміщення тіла вбитого ОСОБА_5 в присутності слідчої групи при огляді тіла вбитого на місці його знайдення від 06.11.2009 року, що в послідуючому сказалося на фальсифікації доказів по справі, а саме допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та лікаря ОСОБА_9 , які свідчили про знаходження трупа сидячим за столом і не залучених до матеріалів справи, зникнення також із матеріалів справи матеріалів відносно підозрюваного по цій же справі Кобзаря, укриттю слідчим факту непризнання своєї вини ОСОБА_3 в обвинувальному висновку, затвердженому прокурором без перевірки наявності доказів його вини та зникнення основних матеріалів по справі, а також протиправного тиску на нього працівниками міліції, що спонукало його визнати вину у вбивстві, якого він не скоював і яке було положено в основу обвинувального висновку та неправомірного вироку, скасованого згодом касаційною інстанцією.

Зазначені обставини на думку слідчого судді не відповідають всебічному, об`єктивному та повному дослідженню при розслідуванні кримінальної справи, тому скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскаржувана постанова скасуванню.

Керуючись ст.ст. 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 27.11.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000001 від 09.01.2013 року за ознаками ч.1 ст.367 КК України відносно посадових осіб Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області задовольнити.

Постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 27.11.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000001 від 09.01.2013 року за ознаками ч.1 ст.367 КК України відносно посадових осіб Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області - скасувати, матеріали справи та копію ухвали направити прокурору Одеської області для проведення додаткового та повного досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

09.03.2016