Номер провадження 11-кп/775/658/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області кримінальне провадження № 0000429 від 26.10.2015 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 20 квітня 2016 року,

встановила:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 20 квітня 2016 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_6 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000429 від 26.10.2015 року щодо ОСОБА_7 за ст. 258-3 ч.1 КК України, повернуто прокурору.

На зазначену ухвалу суду прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу.

Розгляд зазначеної апеляційної скарги було призначено в апеляційній інстанції на 09 червня 2016 року на 10:00 годину та через неявку на призначену дату захисника ОСОБА_6 та відсутність даних про належне повідомлення обвинуваченого відкладено на 23 червня 2016 року та в подальшому на 07 і 14 липня 2016 року.

Захисником ОСОБА_6 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 в режимі відеоконференції у зв`язку із неможливістю його прибуття до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з вимогами кримінального процесуального закону, будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку, тому вважаю за необхідне провести дистанційне судове провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання прав обвинуваченого на захист.

Згідно ст. 336 ч. 4 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

У зв`язку із тим, що захисник ОСОБА_6 перебуває в м. Краматорську Донецької області та не має можливості безпосередньо приймати участь у судовому засіданні апеляційного суду Донецької області в м.Бахмуті, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести дистанційне судове провадження.

З урахуванням викладеного, на підставі п.п.1, 4 ч. 1, ч.2, ч.9 ст. 336 КПК України вважаю за необхідне доручити голові Краматорського міського суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання апеляційного суду Донецької області в м.Бахмуті в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя -

ухвалила:

Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 20 квітня 2016 року на 10 серпня на 10:00 годину.

Здійснити розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 20 квітня 2016 року, якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000429 від 26 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_7 за ст. 258-3 ч.1 КК України повернуто прокурору, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Краматорського міського суду Донецької області 10 серпня 2016 року о 10:00 годині.

Доручити голові Краматорського міського суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання апеляційного суду Донецької області в м.Бахмуті в режимі відеоконференції, яке відбудеться 10 серпня 2016 року о 10:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді