Справа №173/131/15-к
Провадження №1-в/173/6/2016
У Х В А Л А
іменем України

22 лютого 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
начальника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Верхньодніпровського районного відділу КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 для відбування покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі, призначеного вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2015 року,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до трьох років шести місяців позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку один рік.
Начальник Верхньодніпровського райнного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у зв`язку з ухиленням засудженого від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, а саме, неявкою на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин.
В судовому засіданні начальник КВІ підтримала подання та просила суд його задовольнити. Суду пояснила, що ОСОБА_5 за весь час перебування на обліку КВІ фактично з`явився на реєстрацію самостійно два рази, всі інші рази його розшукували представники КВІ за його місцем проживання або зустрічали його у місті та відбирали пояснення про причини неявки на реєстрацію. Окрім того ОСОБА_5 надавалася допомога для встановлення йому групи інвалідності, проте він відмовлявся з`являтися до лікарів, проходити необхідні обстеження та ставився до цього байдуже. Його утримує бабуся, він всі кошти витрачає на цигарки та відпочинок із друзями. Бабуся засудженого неодноразово зверталася до дільничного зі скаргами на свого онука, оскільки він займається дрібними крадіжками.
Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечував та пояснив суду, що не з`являвся на реєстрацію, оскільки не мав коштів на проїзд. Зараз він не працює, живе разом із бабусею, яка його і утримує. В подальшому буде дотримуватись покладених на нього обов`язків.
Прокурор подання підтримав, посилаючись на те, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являється на реєстрацію до КВІ без поважних причин.
Суд, вивчивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, пояснення начальника КВІ та засудженого, дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2015 року ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку один рік. У відповідності до ст. 76 КК України ОСОБА_5 було покладено обов`язки, в тому числі, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Матеріалами, доданими до подання підтверджується, що ОСОБА_5 було роз`яснено порядок виконання покладених на нього судом обов`язків, що підтверджується підпискою від 18 серпня 2015 року. Також засудженого було ознайомлено з встановленими днями явки на реєстрацію перша та третя п`ятниця кожного місяця. Листком реєстрації підтверджується, що за чотири місяці перебування на обліку в КВІ ОСОБА_5 з`явився на реєстрацію 6 разів з 14 встановлених днів явки, тобто допустив 8 неявок на реєстрацію. За час перебування на обліку в КВІ ОСОБА_5 неодноразово попереджали про наслідки неявки на реєстрацію без поважних причин, проте він продовжував допускати неявки на реєстрацію.
Причини неявки на реєстрацію, на які посилається засуджений, а саме відсутність коштів на проїзд, суд вважає неповажними, оскільки начальник КВІ повідомила, що неодноразово зустрічала засудженого у м. Верхньодніпровськ, проте на реєстрацію він також не з`являвся. Окрім того суд приймає до уваги письмове пояснення ОСОБА_5 від 20 жовтня 2015 року, згідно з яким він не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що вважав це за непотрібне. Також навіть в судовому засіданні ОСОБА_5 не зміг пояснити, в які дні йому необхідно з`являтися на реєстрацію, що свідчить про його безвідповідальне ставлення до виконання, покладених на нього судом обов`язків.
Також суд приймає до уваги рапорт дільничного від 24 грудня 2015 року, згідно з яким ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно, на нього надходять скарги від сусідів, його бабуся неодноразово зверталася до ВП м. Верхівцеве на поведінку свого онука. Згідно з характеристикою від 17 лютого 2016 року ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, на нього неодноразово надходили скарги.
Таким чином судом встановлено неналежне виконання засудженим ОСОБА_5 обов`язку, покладеного на нього вироком суду. Його поведінка та ставлення до виконання покладених на нього судом обов`язків свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому є підстави для направлення засудженого для відбування покарання. У зв`язку з чим суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість подання КВІ, а тому воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Подання Верхньодніпровського районного відділу КВІ про направлення ОСОБА_5 для відбуття покарання - задовольнити.
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком призначеного вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2015 року.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, для відбування покарання, призначеного вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2015 року, у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його затримання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Після закінчення строку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1