Номер провадження 1-кс/754/180/15
Справа № 754/1533/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
04.02.2015 року

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Стаханів Луганської області, українки, громадянки України, не працюючої, розлученої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором ОСОБА_3 02 лютого 2015 року подав до суду клопотання, датоване від 29.01.2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 спробує переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, перешкоджатиме кримінальному провадженню, а саме ухилятиметься від забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, може впливати на показання інших осіб у даній справі.

Прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Вважає обґрунтованими причини та підстави викладені у клопотанні, вказує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може ухилитись від виконання покладених процесуальних обов`язків та може впливати на показання інших осіб у даній справі.

Підозрювана до суду для розгляду клопотання старшого слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не з`явилася. Про день та час розгляду даного клопотання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила

Заслухавши прокурора, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Судом встановлено, що в Деснянському РУГУ МВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0000488 від 15 січня 2015 року, відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

29.01.2015 року в порядку ст.ст.276-278 КПК України ОСОБА_5 повідомлена про підозру.

У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих їй дій.

В клопотанні слідчим, відповідно до ст.184 КПК України, викладені обставини, на підставі яких слідчий прийшов до висновку про наявність ризиків, є посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини, містить обґрунтування необхідності обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу.

Розгляд даного клопотання призначався на 16.00 год. 02.02.2015 року, на 11.30 год. 03.02.2015 року та на 10.30 год. 04.02.2015 року. Судові засідання відкладались через неявку без поважних причин до суду на розгляд клопотання ОСОБА_5 , участь якої, згідно норм чинного КПК України є обов`язковою.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Виходячи з наведеного, вважаю що оскільки підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, без поважних причин не з`являється на розгляд даного клопотання, її явка та участь є обов`язковою, за її відсутності розглянути дане клопотання не є можливим, а відтак клопотання старшого слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176,177,181,184,186,193,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду клопотання старшого слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя