УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/16625/16-к 1-в/521/3508/16

11 листопада 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання в.о. начальника Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Труд-Куток, Роздільнянського р-ну, Одеської обл., українця, без освіти, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 25.09.2014 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання (подання) в.о. начальника Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 засуджений 25.09.2014 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

В своєму поданні в.о. начальника Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області вказує на те, що ОСОБА_5 під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив. Два рази не з`явився на реєстрацію до КВІ, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

В своєму клопотанні в.о. начальника Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ставить питання про можливість звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку 25.09.2016 року.
Прокурор та представник Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області просили суд задовольнити клопотання та звільнити засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений просив клопотання задовольнити.
Дослідивши клопотання та матеріали особової справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання в.о. начальника КВІ підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України, випробувальний термін починається з дня винесення вироку.
Враховуючи вищевикладене та те, що засуджений під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив, став на шлях виправлення, а також те, що випробувальний термін закінчився повністю, ОСОБА_5 , може бути звільнений від призначеного покарання у вигляді 4 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 75-78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання в.о. начальника Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.09.2014 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України, від основного покарання у вигляді 4 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом 7 днів з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_1