15.07.16
Провадження №1-кс/200/7078/16
УХВАЛА

Справа №200/12424/16-к

15 липня 2016 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 розглянувши клопотання про накладення арешту, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про накладення арешту на автомобіль «Chevrolet Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 належить громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонити ОСОБА_4 , та особам у володінні яких може перебувати дане майно, відчуження та розпорядження автомобілем «Chevrolet Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до клопотання слідчого, 12.07.2016 о 19 годині 55 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проспекту Слобожанському м. Дніпро, з боку вул. Василя Сухомлинського в бік вул. Байкальської, де в районі будинку № 104 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Від отриманих внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди травм пішохід ОСОБА_5 померла у Шостій міській лікарні м. Дніпро.

13.07.2016року відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР №0000567, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Після ДТП автомобіль «Chevrolet Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_1 , було оглянуто та поміщено на територію ТОВ «Автоклуб», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. М. Маліновського, 114-А .

Автомобіль «Chevrolet Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 належить громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання.
Суд, вислухавши слідчого, доходить наступного висновку.
Так відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом. Доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи, що вилучений автомобіль, можуть мати доказове значення по справі та, відповідно до постанови слідчого від 13 липня 2016 року визнаний речовими доказом по кримінальному провадженню, з метою збереження речових доказів, вважаю за необхідне накласти арешт на автомобіль вказаний у клопотанні слідчого.

Крім того, в своєму клопотанні слідчий просить заборонити ОСОБА_4 , та особам у володінні яких також може перебувати дане майно, відчуження, розпорядження та використання автомобіля ««Chevrolet Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_1 . В даному випадку арешт вказаного автомобіля передбачає заборону на відчуження, розпорядження та використання майном. Крім того, автомобіль «Chevrolet Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_1 було вже вилучено та знаходиться в розпорядженні органів міліції, а отже в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль «Chevrolet Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 належить громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна.

Слідчий суддя Бабушкінського

райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1