Справа № 1413/1187/2012 Провадження № 1/1413/116/2012
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

07.09.2012

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Біцюк А.В.

секретар ШадорськаС.О.

з участю прокурора Булаєвої І.Ю.,

підсудного ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає постійно в смт. Казанка Миколаївської області по вул .Пролетарській №18, тимчасово - в смт.Казанка Миколаївської області по вул.Послушняка, 2. не працюючого, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України

ВСТАНОВИВ :

На початку червня 2012 року ОСОБА_1 перебуваючи на смітнику біля кафе «Транзит» в смт.Казанка під час збирання металобрухту знайшов предмет схожий на кастет, який поклав в кишеню штанів, приніс до себе додому за адресоюхмт.Казанка, вул.Пролетарська №18. Після цього 20 червня знайдений предмет, який за формою нагадує кастет, починаючи з 07 год. 00 хв. носив з собою в смт. Казанка, по вул. Миру де його близько 08 год. 30 хв. було затримано працівниками міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро каючись у вчиненому, винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно на смітнику в смт. Казанка знайшов кастет, який приніс до себе додому, а 20 червня зранку взявши його з собою пішов в центр смт.Казанка по вул.Миру, де його затримали працівники міліції та вилучили кастет.

Згідно протоколу особистого огляду і вилучення речей від 20.06.2012року, в правій кишені чорних джинсів ОСОБА_1 виявлено та вилучено кастет, (а.с.8).

Згідно з висновком експерта №964 від 27.06.2012 року, предмет, вилучений у гр. ОСОБА_1, є холодною зброєю ударно-дробильної дії - кастетом довільної форми саморобного виготовлення спрощеної конструкції (а.с.22-23).

При допиті в якості підозрюваного та обвинуваченого на досудовому слідстві підсудний ОСОБА_1 пояснюючи мету носіння кастету з собою вказував що це зроблено ним для самозахисту (а.с.35, 58).

Вивчивши обставини справи, суд вважає доведеним винуватість підсудного у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу кваліфікує вчинене ним за ч.2 ст.263 КК України.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставиною що обтяжує покарання підсудному суд визнає вчинення злочину підсудним в стані алкогольного сп'яніння.При призначені покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину (середньої тяжкості), обставини що помякшують та обтяжують покарання, особу підсудного, який посередньо характеризується, не судимий, і вважає необхідним та достатнім призначити покарання підсудному у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_1 запобіжний захід залишити тим же - підписка про невиїзд.

Речовий доказ - кастет, який зберігається у камері зберігання Казанківського РВ УМВС України - знищити.

Відповідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 412 (чотириста дванадцять) гривень 44 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково - дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області. Код ЗКГІО 25574110, МФО 826013. р/р 0005).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :