Номер провадження 1-кп/404/614/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року Кировский районный суд города

Кировограда

Коллегия судей Кировского районного суду г. Кировограда в составе председательствующего Солопова Ю.А. судей Кулинка Л.Д., Варакиной Н.Б. при секретаре Уманенко Н.С., с участием прокурора Зотовой Е.А., защитников ОСОБА_1В ОСОБА_2, ОСОБА_3 в подготовительном судебном заседании рассмотрев обвинительный акт в отношении ОСОБА_4 по п 6 ч 2 ст. 115, ч 4 ст. 187, ч 2 та 3 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_5 по ч 3 ст. 187 УК Украины, ОСОБА_6 по ч 3 ст. 187 КК Украины.

У С Т А Н О В И Л

Обвинительный акт соответствует требованиям уголовно- процессуального законодательства и оснований для его возврата прокурору не имеется. Оснований для изменения мер обеспечения уголовного производства, и мери пресечения также не имеется, поскольку они приняты в соответствии с требованиями УПК Украины.

Оснований для рассмотрения уголовного производства в закрытом судебном заседании не имеется, ходатайств от участников процесса об истребовании определенных вещей или документов не поступило. Лиц не привлеченных к уголовной ответственности из обвинительного акта не усматривается. Право на защиту участников процесса во время досудебного следствия исходя из обвинительного акта не нарушено.

Однако исходя из обвинительного акта и реестра документов, усматривается что срок содержания под стражей обвиняемых заканчивается 28.12.2013 года. В данном случае суд обязан решить вопрос о мере пресечения. Данный вопрос рассматривался за инициативою суда. Принимая решений по данному вопросу, суд выходит не только с личностей обвиняемых, а также учитывает тяжесть обвинения. Так, обвиняемые подозреваются в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, поэтому исходя из требований ст. 178 УПК Украины при решении вопроса о мере пресечения суд должен учитывать, и возможную меру наказания в случае признания лиц виновными в совершении преступления, где мера наказания по ч 2 ст. 115 УК Украины предусматривает максимально пожизненное лишение свободы, а по ч 3 ст. 187 УК Украины до 12 лет лишения свободы. Кроме того, в подготовительном судебном заседании заявления защиты о том, что обвиняемые не представляют угрозы для общества страдают тяжелыми заболеваниями и их нахождение под стражей влияет на их состояние здоровья, были голословными и не подтверждении документально. Поэтому, решая вопрос о целесообразности продления срока содержания под стражей, суд не берет во внимание слова защиты о возможности замены меры пресечения обвиняемым ОСОБА_5, ОСОБА_6 на другую, не связанную с содержанием под стражей.

Поэтому в данном случае с целью объективного рассмотрения уголовного дела, та недопущения его срывов по вине обвиняемых которые, находясь на свободе, смогут скрыться от суда и наказания учитывая тяжесть обвинения, суд считает необходимым продлить сроки содержания под стражей обвиняемым на 60 дней..

Заявленное ходатайство о рассмотрении дела с участием суда присяжных подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.315,316, 177, 178, 201,331 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л

Назначить судебное заседание для рассмотрения обвинительного акта, по сути в отношении ОСОБА_4 по п. 6 ч 2 ст. 115, ч 4 ст. 187, ч 2 и 3 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_5 по ч 3 ст. 187 УК Украины, ОСОБА_6 по ч 3 ст. 187 УК Украины, на 13 января 2014 года в помещении Кировского районного суда г. Кировограда каб. 12 на 14-00 час. в открытом судебном заседании с участием присяжных заседателей, прокурора, потерпевших, адвокатов.

Продлить срок содержания под стражей в СИЗО 14, обвиняемому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 дней до 28 февраля 2014 года.

Продлить срок содержания под стражей в СИЗО 14, обвиняемой ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на 60 дней т.е. до 28 февраля 2014 года.

Продлить срок содержания под стражей в СИЗО 14, обвиняемой ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 на 60 дней т.е. до 28 февраля 2014 года.

Копию определения для сведения направить начальнику СИЗО 14, и вручить обвиняемым.

Определение обжалованию не подлежит

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_7