154/2253/16
1-кс/154/514/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні №0001054 від 05.08.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 199 та ч.1 ст. 204 КК України,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: на транспортний засіб марки «Рено Трафік» (Renault Trafic), д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши користування та розпорядження ним.

Клопотання мотивує тим, що Володимир-Волинською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0001054, внесеному в ЄРДР від 05.08.2016 за фактом придбання, подальшого перевезення та зберігання в місті Нововолинську з метою використання при продажі тютюнових виробів підроблених марок акцизного збору, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України та за фактом незаконного зберігання з метою збуту та збуту в м. Нововолинську незаконно виготовлених підакцизних товарів тютюнових виробів та алкогольних напоїв, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, встановлено, що останній, у транспортному засобів марки «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає тютюнові вироби з використанням підроблених марок акцизного податку та тютюнові вироби без марок акцизного податку невідомого походження, з метою їх реалізації.

На підставі ухвали слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.08.2016 № 154/2149/16-к працівниками Володимир-Волинської місцевої прокуратури, слідчим Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області та Володимир-Волинського МРВ УСБУ у Волинській області проведено обшук транспортного засобу марки «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився у дворі будинку, що по АДРЕСА_2 .

В ході проведення обшуку встановлено, що у вказаному транспортному засобі, ОСОБА_5 зберігались тютюнові вироби, в тому числі без марок акцизного збору, які останній незаконно реалізовував.

Таким чином, транспортний засіб марки «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 використовувався як засіб вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, а саме: для зберігання, транспортування підроблених марок акцизного податку та тютюнових виробів з їх використанням та їх реалізації.

Згідно інформаційної довідки Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області на праві приватної власності транспортний засіб марки «Renault

Trafic», д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружині ОСОБА_5 .

В обґрунтування зазначеного клопотання прокурор посилається на те, що зазначений транспортний засіб є речовими доказами по справі, у зв`язку з чим є необхідність у накладенні на нього арешту.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Оскільки, транспортний засіб марки «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 використовувався як засіб для зберігання, перевезення марок акцизного податку та тютюнових виробів з метою використання при продажі, містить сліди злочину та є доказом вчинення злочину, постановою слідчого у кримінальному провадженні від 23.08.2016 вказаний автомобіль визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, клопотання прокурора слід задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на майно, а саме: на автомобіль марки «Рено Трафік» (Renault Trafic), д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши користування та розпорядження ним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя/-/ підпис.

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1