АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/770/15-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/801/К/16Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000019 від 04.01.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, та матеріали за поданням кримінально-виконавчої інспекції відносно ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Згідно матеріалів вказаного кримінального провадження судом першої інстанції 06 квітня 2015 року було ухвалено обвинувальний вирок відносно ОСОБА_3 з призначенням покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два роки (а.кп.38-39 т.2). Вирок набрав чинності 21 квітня 2015 року, згідно з розпорядженням суду першої інстанції (а.кп.44 т.2).
Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 липня 2016 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 та направлено останнього для відбування призначеного йому покарання, згідно з вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 квітня 2015 року (а.с.31-32).
Засудженим ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу від 11 жовтня 2016 року на вирок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в якій він ставить питання про скасування вироку Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу, у зв`язку з розглядом справи за його відсутності.
Як вбачається із вироку Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 квітня 2016 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 розглядалось за його присутності, копію вироку було вручено засудженому під розписку в день його ухвалення, тобто 06 квітня 2015 року (а.кп.37, 38-39, 40 т.2).
Питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 та направлення його для відбування призначеного покарання, Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області розглядалось за відсутності засудженого.
Враховуючи, що в апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 не зазначає дату судового рішення, оскарженого ним, є не зрозумілим, яке саме із двох рішень Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області: вирок суду від 06.04.2015р. чи ухвалу суду від 26.07.2016р., засуджений просить переглянути в апеляційній інстанції.
Відповідно до ст.399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Таким чином, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 слід залишити без руху та надати йому строк до 10 листопада 2016 року включно, але не більше 15 днів з дня отримання ухвали засудженими, для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст.396, 399 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000019 від 04.01.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, залишити без руху, надавши засудженому ОСОБА_3 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, - 15 днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2