Справа № 2035/7338/2012
№ провадження 1/646/16/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.02.16 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
Коллегии судей под председательством судьи ОСОБА_1
Судей - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
при секретаре ОСОБА_4
с участием прокурора ОСОБА_5
с участием адвокатов - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_11 по ст. ст. 187 ч. 4, ст. 257, 187 ч. 4, ст. 263 ч. 1, ст. 358 ч. 3, 4 УК Украины, ОСОБА_12 по ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2, п. 6, ст. 187 ч. 4, ст. 257 УК Украины, ОСОБА_13 по ст. ст. 187 ч. 4, ст. 257 УК Украины, ОСОБА_14 по ст. ст. 257, 187 ч. 4, ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд
у с т а н о в и л :
В ходе судебного заседания адвокатом ОСОБА_6 заявлено ходатайство об изменении меры пресечения подсудимому ОСОБА_14 в связи с тем, что на протяжении 3 лет и 10 месяцев он содержится под стражей, за это время состояние его здоровья ухудшилось, он нуждается в специализированном лечении, возможно оперативном вмешательстве. Подсудимый ОСОБА_14 имеет регистрацию в гор. Харькове, Харьковское областное общество осетинской культуры «Алания» дважды обращалось к суду с просьбой об изменении ОСОБА_14 меры пресечения и готовности взятия его на поруки. Судом по делу допрошены потерпевшие, свидетели, поэтому подсудимый не сможет оказывать на них какое-либо давление. В связи с чем адвокат ОСОБА_6 просил изменить ОСОБА_14 меру пресечения содержания под стражей на подписку о невыезде либо иную другую меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, приходит к следующему выводу.
Статьей 150 УПК Украины (в редакции 1960 года) предусмотрено, что при решении вопроса о применении меры пресечения учитываются тяжесть преступления, возраст обвиняемого, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие его обстоятельства.
Как усматривается из материалов уголовного дела подсудимый ОСОБА_14 является гражданином Украины, с 1998 года имеет постоянную регистрацию в гор. Харькове.
В соответствии со справкой медсанчасти СИЗО № 27 ОСОБА_14 состоит на диспансерном учете врачей Харьковского следственного изолятора с диагнозом - мочекаменная болезнь, хронический гепатит, токсическая энцефалопатия, гипертоническая болезнь 1-2стадии, при обострении болезней получает амбулаторные курсы медикаментозного лечения .
Подсудимый ОСОБА_14 является членом Харьковского областного общества осетинской культуры «Алания», которое ходатайствовало перед судом об изменении меры пресечения ОСОБА_14 в связи с ухудшением состояния его здоровья.
Кроме того, разрешая заявленное ходатайство, суд принимает во внимание роль и участие ОСОБА_14 в инкриминируемых ему преступлениях, то, что он не принимал непосредственного участия в нападении на семью ОСОБА_15 .
Также суд руководствуется изменениями, внесенными в ч. 5 ст. 72 УК Украины в соответствии с Законом Украины № 838-У111 от 26 ноября 2015 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 165 УПК Украины, в редакции 1960 года, замена одной меры пресечения другой или ее отмена осуществляется органом дознания, следователем, прокурором, судьей или судом с соблюдением требований, предусмотренных ч. 1 настоящей статьи.
Учитывая изложенное, суд считает возможным изменить подсудимому ОСОБА_14 , меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из зала из-под стражи суда немедленно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 165, 271 УПК Украины, в редакции 1960 года, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство адвоката ОСОБА_6 удовлетворить.
Изменить подсудимому ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи из зала суда немедленно.
Постановление окончательное.
Председательствующий судья ОСОБА_1
члены коллегии судьи ОСОБА_2
ОСОБА_3