Справа № 643/4536/16-к
Номер провадження 1-кп/643/568/16
УХВАЛА

06.06.2016 року Московський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_5
В провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває вище вказане кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні просила вирішити дане клопотання на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого з наступних підстав.
Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Відповідно до ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами провадження їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, що передбачені цим кодексом. Сторони мають рівні права на подання до суду клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК.
Як вбачається з диспозиції ст. 137 ЦПК України суд зобов`язаний витребувати докази, коли щодо отримання доказів у сторін чи інших осіб, що беруть участь в справі є певні труднощі.
Відповідно до повідомлення в.о. головного лікаря ОСОБА_6 КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф.. О.І. Мещанінова», захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_7 , яка звернулася з адвокатським запитом до даної установи, було відмовлено в наданні інформації пов`язаної з лікуванням ОСОБА_4 , оскільки дана інформація щодо персональних даних хворих та медична документація є конфеденційною і не може передаватися третім особам у відповідності до ЗУ «Про інформацію», ЗУ «Про захист персональних даних», КПК України.
Оскільки захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_7 , відмовлено у наданні запитуваних відомостей, клопотання про витребування доказів для доказування цивільного позову підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 93, 350, 372, 395 КПК України, ст.137 ЦПК України, суд,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Витребовувані документи надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості надання суду витребовуваних документів негайно повідомити суд із зазначенням причин неможливості такого виконання.
Ухвала окремо від вироку суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1