УХВАЛА
Справа № 126/2495/16-к

Провадження № 1-кс/126/464/2016

"21" вересня 2016 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000598 від 19.07.2016 року,

ВСТАНОВИВ :
20 вересня 2016 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000598 від 19.07.2016 року.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що в ніч з 17 на 18.07.2016 в с. Яланець, Бершадського району, Вінницької області, по вул. Лесі Українки, невстановлена особа, віджала металопластикове вікно даху, через яке проникла до середини приміщення кафе - бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звідки викрала 5 пачок сигарет «Мальборо», 5 пачок сигарет «Парламент», 5 пачок сигарет «Честерфілд», 5 пачок сигарет «Ротманс», 1, пляшку слабоалкогольного напою «Зубровка» об`ємом 0,7 л, 2 пляшки горілки «Козацька Рада» об`ємом 1 л та 0,7 л, 2 пляшки горілки «Горілочка» об`ємом 1 л та 0,7 л, 10 запальничок, 4 пляшки пива об`ємом 0, 5 л, та 120 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598 відза ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
18.07.2016 року на підставі добровільної згоди ОСОБА_5 проведено огляд кафе «Золота Фортуна». В ході проведення огляду виявлено та вилучено слід взуття, який поміщено до спец пакету експертної служби №0802330.
19.09.2016 року під час проведення огляду службового кабінету №27 Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області вилучено чоловічі босоніжки чорного кольору, 44 розміру, які добровільно надав ОСОБА_6 , який може бути причетним до вчинення даного злочину, які поміщено до поліетиленового пакету жовтого кольору, опечатано та вилучено.
На даний час виникла необхідність в накладенні арешту па вилучене під час проведення огляду майно, так як воно є речовим доказом по кримінальному провадженню, несе на собі сліди вчинення злочину, а з метою встановлення важливих обставин кримінального провадження необхідно провести криміналістичну експертизу, що потребує значної затрати часу. Не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків.
Згідно з ч. 1ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ч.1 ст.172 КПК України визначено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання лише за участю прокурора.

Вислухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки зазначене майно відповідає критеріям п.3 ч. 2 ст. 167 КПК України та має значення речового доказу в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000598 від 19.07.2016 року - задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події босоніжки чоловічі чорного кольору, 44 розміру, що належить ОСОБА_6 , які поміщено до поліетиленового пакету.

Ухвалу допустити до негайного виконання .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1