Справа № 442/7125/15-к
Провадження № 1-кп/442/65/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, по обвинувальному акту, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001102, від 02.06.2015 року відносно :
ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 194 КК України;
ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 194 КК України;
ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України,-
з участю прокурора - ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11
ОСОБА_12 ,
представника потерпілого ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_14
в с т а н о в и в :
В провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання та покладення обов`язків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_3 у відповідності до ухвали суду від 20.04.2016 року. З тих підстав, що ризики невиконання обвинуваченими своїх процесуальних обов`язків не змінилися, а також вони обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів.
Представник потерпілого ОСОБА_13 - адвокат ОСОБА_14 , захисники обвинувачених та самі обвинувачені, щодо заявленого клопотання прокурора поклалися на думку суду, захисник ОСОБА_8 просить уточнити щодо покладення обов`язків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_3 , в частині утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у провадженні, а саме викласти в такій редакції: - утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у провадженні поза межами судового засідання.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за доцільне задоволити клопотання прокурора та обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладення обов`язків на обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_3 у відповідності до ухвали суду від 20.04.2016 року з врахування думки захисника ОСОБА_8 терміном на 2 (два) місяці.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, зі ступеня тяжкості інкримінованих злочинів, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченим такі запобіжні заходи, не відпали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дрогобич, Львівської області, громадянина України, українця, освіта вища, раніше не судимого згідно ст.. 89 КК України, не працюючому, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , постійно проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , обов`язки у вигляді:
- прибувати до Дрогобицького міськрайонного суду за кожним викликом;
- не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу суду;
- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у провадженні поза межами судового засідання.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Червоноград, Львівської області, громадянина України, українця, освіта середня, раніше судимого, не працюючому, зареєстрованого та поживачючого за адресою: АДРЕСА_3 , обов`язки у вигляді:
- прибувати до Дрогобицького міськрайонного суду за кожним викликом;
- не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу суду;
- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у провадженні поза межами судового засідання.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Злазне, Костопольського району, Рівенської області, громадянина України, українця, освіта вища, раніше не судимого, не працюючому, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , постійно проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 обов`язки у вигляді:
- прибувати до Дрогобицького міськрайонного суду за кожним викликом;
- не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу суду;
- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у провадженні поза межами судового засідання.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Ямпіль, Пустомитівського району Львівської області, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , постійно проживаючому за адресою: АДРЕСА_6 , запобіжний захід особисте зобов`язання з покладенням на нього наступних обов`язків:

- прибувати до Дрогобицького міськрайонного суду за кожним викликом;
- не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу суду;
- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у провадженні поза межами судового засідання.
Вказані обов`язки покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 20 серпня 2016 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1