1-кп/357/999/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004234 від 18 серпня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадяниа України, освіта середня, інваліда 2 групи з дитинства, одруженого, який має на утриманні сина ОСОБА_6 , 2003 року народження, не працює, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
18 серпня 2016 року близько 11 год. ОСОБА_4 , проходячи по вул. Грушевського в с. Фурси Білоцерківського району Київської області, на узбіччі дороги знайшов незаконно придбав ін`єкційний медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю 20 мл, заповнений до поділки 4,0 мл особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,1220 г., після чого поклав його до своєї сумки та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня, близько 12 год. 00 хв. навпроти будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_4 зупинено працівниками поліції для перевірки на предмет зберігання заборонених у обігу предметів чи засобів. При цьому останній повідомив, що зберігає при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. В подальшому у ОСОБА_4 під час проведення особистого обшуку працівниками поліції в присутності понятих виявлено та вилучено вказаний ін`єкційний медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю 20 мл, заповнений до поділки 4,0 мл особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,1220 г., який він умисно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів і охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду показав, що 18 серпня 2016 року близько 11 год.він проходив по вул. Грушевського в с. Фурси Білоцерківського району Київської області та на узбіччі дороги знайшов ін`єкційний медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю 20 мл, заповнений до поділки 4,0 мл наркотичним засобом опієм ацетильованим, після чого поклав його до своєї сумки та зберігав при собі для власного вживання. Він відразу зрозумів, що у шприцу наркотичний засіб, оскільки раніше декілька разів вживав наркотичні засоби шляхом ін`єкцій. після чого поклав його до своєї сумки та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня близько 12 год. 00 хв. навпроти будинку по вул. Леніна в с. Фурси Білоцерківського району Київської області його зупинили працівники поліції та запитали чи є у нього при собі заборонені предмети чи засоби. Він повідомив, що зберігає при собі опій ацетильований. Під час проведення особистого обшуку працівниками поліції в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю 20 мл, заповнений до поділки 4,0 мл наркотичним засобом опієм ацетильованим, який він знайшов та зберігав при собі для власного вживання без мети збут.

Розкаюється в скоєному, просить суворо не карати.

Допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали справи, суд вважає доказаною вину обвинуваченого у вчиненні інкримінуємого йому злочину за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав за згодою учасників судового провадження недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

При обранні міри покарання суд бере до уваги пом`якшуючу обставину щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину.

Обтяжуючих обставин по справі суд не вбачає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його характеристику. Обставинами, які характеризують особу обвинуваченого є те, що особа за місцем проживання характеризується формально позитивно, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу епілепсії травматичного ґенезу з 2006 року, під наглядом лікаря-нарколога перебуває з 2016 року з приводу вживання наркотичного засобу зі шкідливими наслідками.

Суд приходить до висновку, що достатньою мірою для виправлення та упередження скоєння нових злочинів обвинуваченим є міра покарання, передбачена санкцією ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Речовий доказ по справі: лікарський шприц із рідиною коричневого кольору, що переданий 22.09.2016 року до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області відповідно до квитанції № 95/09 за 2016 рік підлягає знищенню.

Судові витрати по справі, а саме витрати на проведення по справі експертизи суд покладає на обвинуваченого відповідно до вимог ст. 122 КПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 374 та 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речовий доказ по справі: лікарський шприц із рідиною коричневого кольору, що переданий 22.09.2016 року до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області відповідно до квитанції № 95/09 за 2016 рік знищити.

Судові витрати в сумі 440 гривень 20 копійок за проведення експертизи стягнути із ОСОБА_4 на користь держави.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,