Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
28 октября 2010 года Днепровский районный суд г.Днепродзержинска Днепропетровской
председательствующего судьи Федорищева С.С.
при секретаре Драгунцевой СМ.
с участием прокурора Петропольской М.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепродзержинске уголовное дело по овинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, проживает и зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее неоднократно судимого, последний раз: 21 декабря 2004 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области по ст. 185 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием на 2 года, постановлением Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 29 июня 2005 года направлен для отбывания назначенного судом наказания в виде 3 лет лишения свободы в связи с отменой освобождения от наказания с испытанием, 08 октября 2007 года освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 26 дней.
С 20 июля 2010 года в производстве Днепровского районного суда г.Днепродзержинска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, которое неоднократно назначалось к рассмотрению с вызовом в судебное заседание подсудимого и свидетелей.
В связи с неявкой подсудимого, Днепровским районным судом г. Днепродзержинска 07 октября 2010 года было вынесено постановление о приводе подсудимого ОСОБА_1В в зал судебного заседания в сопровождении работников милиции Заводского РО г. Днепродзержинска. Однако данное постановление суда исполнено не было, так как по ул. Бурхана 21-2 в г. Днепродзержинске подсудимый не проживает, что было установлено в ходе опроса соседей работником Заводского РО, которому было поручено исполнение привода. Согласно адресной справке по сведениям Днепропетровского адресного бюро ОСОБА_1 15 июня 2010 года снят с регистрации с ул. Бурхана 21- 2 в г. Днепродзержинске, и выбыл в село Петровка Верхнеднепровского района Днепропетровской области.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об объявлении розыска подсудимого ОСОБА_1 с учетом данных его личности и обстоятельств дела.
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, и принимая во внимание, что в силу ч.1 ст. 262 УПК Украины явка подсудимых в суд является обязательной, суд приходит к выводу, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо объявить розыск, так як вышеизложенные обстоятельства дают суду полагать, что подсудимый, который неоднократно судим, и место жительство которого в настоящий момент не установлено, намеренно уклоняется от явки в суд, и имеет возможность продолжать преступную деятельность.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 148, 155, 165, 165-1, 280, 288 УПК Украины, суд,
Объявить розыск ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, последнее зарегистрированное место проживания: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Изменить ОСОБА_1 меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу немедленно с момента задержания.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины приостановить до розыска подсудимого.
Протокол задержания и пояснения ОСОБА_1 по вопросу его неявок в судебные заседания немедленно после задержания направить в Днепровский районный суд г. Днепродзержинска (судье Федорищеву С.С).
Исполнения постановления в части розыска и изменения меры пресечения поручить Заводскому РО Днепродзержинекого ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по последнему известному зарегистрированному месту жительства подсудимого.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Федорищев С.С.