Справа №687/1001/16-к
№1-кс/687/111/2016 У Х В А Л А
15 липня 2016 року смт.Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю слідчого - ОСОБА_4 ,
Як вбачається з клопотання слідчого, що29.02.2016 року, близько 10 год. 00 хв., в смт Чемерівці, по вул. Об`їзна, Хмельницької області працівниками Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, під час нагляду за дорожнім рухом було зупинено автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat 1.9» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , жителя с. П`ятничани Чемеровецького району Хмельницької області. Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виявлено, що номер кузова не співпадає із номером в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 .
В ході допиту в якості свідка 03.03.2016 року ОСОБА_5 повідомив, що приблизно в вересні 2015 року він через мережу «Інтернет» познайомився з невідомою особою чоловічої статті, з якою домовився про зміну номерів кузова автомобіля марки «Фольцваген Пассат Б-4» д.н.з. НОМЕР_3 та зміну державних номерних знаків.
Цього ж місяця, він з власного мобільного телефону № НОМЕР_4 зателефонував на номер невідомої особи, яка розмістила в мережі «Інтернет» оголошення про надання послуг зі зміни номерів кузова вказаного автомобіля та виготовлення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та домовився залишити вказаний автомобіль в полі поблизу с. Оринін Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, з метою зміни номерів кузова, після чого за декілька днів забрав у цьому ж місці вище вказаний автомобіль за іншими номерами кузова, іншим державним номерним знаком та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.
03 березня 2016 року в даному кримінальному провадженні з метою перевірки відповідності встановленому зразку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 було призначено технічну експертизу документів, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно висновку експерта № 41Т надане на експертизу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номера НОМЕР_2 , не відповідає встановленому зразку. Фонові графічні зображення бланку нанесені плоским способом друку, текст бланку нанесений трафаретним способом друку, серія, номер та вихідні типографські дані бланку нанесені струменево-крапельним способом друку, дані персоналізації бланку нанесені ретрафаретним способом друку.
15 березня 2016 року в даному кримінальному провадженні було призначено комплексну експертизу транспортного засобу проведення якої було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно висновку експерта № 19КДТЗ від 31.03.2016 року ідентифікаційний номер кузова, наданого на дослідження автомобіля «Фольсваген Пассат Б-4» д.н.з. НОМЕР_3 « НОМЕР_5 » має ознаки зміни. Номер двигуна « НОМЕР_6 » наданого на дослідження автомобіля «Фольсваген Пассат Б-4», д.н.з. НОМЕР_3 змінам не піддавався та являється первинним. Зміни номера кузова внесено кустарним (не заводським) способом. Первинний номер кузова наданого на дослідження автомобіля «Фольсваген Пассат Б-4» - « НОМЕР_7 »
Клопотання задовольнити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя ОСОБА_1