336/5839/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення цивільного позову
в кримінальному провадженні
без розгляду
18 листопада 2016 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.
18.11.2016 р.в канцелярію суду надійшла позовна заява від імені ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_6 ,ПрАТ СК «Арсенал Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди,яку він просить розглядати в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .
Прокурор вважає,що позовна заява підлягає залишенню без розгляду,оскільки подана з порушенням передбаченого КПК України процесуального порядку.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію прокурора з посиланням на те,що на час ДТП його цивільна відповідальність була застрахована,у разі встановлення його винуватості,договірний обов*язок по відшкодуванню шкоди,завданої в ДТП,несе страхова компанія.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з*явився,надав письмову заяву про проведення судового засідання без його участі.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши дотримання вимог процесуального закону за позовом ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що цивільний позов,пред*явлений в кримінальному провадженні ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 ,ПрАТ СК «Арсенал Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди підлягає залишенню без розгляду,виходячи з наступного.
За змістом ч.1 ст. 128 КПК України особа,якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди,має право під час кримінального провадження пред*явити цивільний позов у кримінальному провадженні до початку судового розгляду.
У відповідності до вимог ст.ст.127,128,129 КПК України обов`язок про відшкодування матеріальної та моральної шкоди вироком покладається на підозрюваного, обвинуваченого.
У відповідності до роз`яснень в п.5 Пленума Верховного Суду України №3 від 31.03.89г. »Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином і відшкодування безпідставно нажитого майна», не підлягають розгляду в кримінальній справі позови з вимогами про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, які не випливають із пред`явленного обвинувачення.
Таким чином, в порядку кримінального судочинства можуть розглядатися тільки позови про відшкодування шкоди, яка безпосередньо завдана злочином. Вимоги про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, які не випливають з повідомлення про підозру (пред`явленого обвинувачення), розгляду у кримінальному провадженні не підлягають.
Згідно обвинувальному акту, ОСОБА_4 обвинувачується в порушенні правил безпеки дорожнього руху, яке потягло травмування потерпілого.
Як вбачається з матеріалів справи, потерпілим був пред`явлений цивільний позов до ОСОБА_4 , цивільно - правова відповідальність якого застрахована у ПрАТ СК «Арсенал Страхування» згідно полісу,який був чинним на момент ДТП.
Обов`язки про відшкодування завданої шкоди страховиком випливають не з пред`явленого обвинувачення, а з договірних обов`язків про відшкодування шкоди. Законом України «Про обов`язкове страхуванні цивільної правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року передбачено порядок звернення з вимогами про відшкодування шкоди та умови такого відшкодування. Зокрема, одною з умов вирішення питання про відшкодування страховиком шкоди є надання потерпілим обвинувального вироку суду, що набрав законної сили щодо особи, цивільна відповідальність якого застрахована за договором страхування.
Таким чином, цивільні вимоги до ОСОБА_4 та ПрАТ СК «Арсенал Страхування» пред*явлені потерпілим передчасно,оскільки за змістом позову,страховик не відмовив у відшкодуванні шкоди,спір про це на час розгляду кримінального провадження відсутній.
За таких обставин, суд залишає цивільний позов потерпілого без розгляду,роз*яснивши право звернутися з заявою про відшкодування шкоди до страховика,а у разі відмови останнього в задоволенні його вимог або у разі їх задоволення не в повному обсязі-з цивільним позовом в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.128 ч.7,350,392 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Цивільний позов ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_6 ,ПрАТ СК «Арсенал Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди - залишити без розгляду в кримінальному провадженні.
Ухвала не оскаржується .
Суддя ОСОБА_1