Дата документу 08.04.2016 Справа № 554/1066/16-к
Справа № 554/1066/16-к
Провадження № 1кс/554/2939/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2016 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №00003з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.305КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
встановила:
06.04.2016 до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором прокуратури Полтавського району ОСОБА_4 .
Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, в яких зберігаються відомості про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та СМС-повідомлень (вхідних та вихідних) по мобільному телефону за номером: НОМЕР_1 ,за період з 1.01.2016 по 18.02.2016 із зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів з використанням сім-картки вказаного телефону та їх вилучення на електронному носії, що перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.
Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:
в даний час слідчим СВ УСБУ в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №00003 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.305КК України.
Із клопотання слідує, що упродовж січня - початку лютого 2016 року ОСОБА_5 підшукав невстановлену досудовим слідством особу на імя ОСОБА_6 , яка мала можливість придбавати на території Королівства Іспанія наркотичні засоби та в подальшому перемістити їх через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

З метою реалізації злочинного наміру, невстановлена досудовим слідством особа на імя ОСОБА_6 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , на початку лютого 2016 року, здійснила приховування в коробці з продуктами харчування та одягом наркотичного засобу - «трамадолу».

В подальшому, вказана коробка з наркотичними засобами передана невстановленою особою на імя ОСОБА_6 водієві атобуса марки «Мерседес-Бенц Спринтер», державний реєстраційний номер (далі д.р.н.) НОМЕР_2 , пасажирського призначення, який слідував з м. Торівьєха (Іспанія) в м. Тернопіль (Україна) дляперевезення на територію України та направлення поштою на імя мешканця міста Полтава - ОСОБА_7 (знайомий ОСОБА_5 ).

Згідно висновків судово-хімічних експертиз вказані капсули містять наркотичний засіб - трамадол, прекурсор псевдоефедрин та психотропну речовину PVP, які заборонені для вільного обігу в Україні.

Крім того встановлено, що невстановлена особа на ім`я ОСОБА_6 з метою координації спільної протиправної діяльності з ОСОБА_5 , використовувала мобільний телефон з сім-карткою, що має номер НОМЕР_1 (знеособлена передплачена послуга мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разіприйняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувана інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, наданнятелекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Ці документи дійсно перебувають у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та повинні бути отримано у роздрукованому вигляді.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -
ухвалила:
клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 00003 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.305КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) та СМС-повідомлень (вхідних та вихідних) з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів з використанням сім-картки моб. тел. № НОМЕР_1 ,за період з 1.01.2016 по 18.02.2016, що знаходяться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшомуслідчому в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3 доступ до документів, зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю вилучити їх у роздрукованому вигляді.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотаннямсторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_8