1Справа № 335/2468/15-к 1-кс/335/1357/2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого. У скарзі зазначено, що 11.03.2015 року Заявник звернувся до слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області з клопотанням про виконання слідчих та розшукових дій по кримінальному провадженню, проте, станом на 16.03.2015 року відомостей про результати розгляду клопотання Заявником не отримано. Тому Заявник звернувся до суду та просить зобов`язати орган досудового слідства виконати слідчі та розшукові дії по кримінальному провадженню, заявлені в клопотанні від 11.03.2015 року та встановити строк виконання слідчих дій.

У судовому засіданні представник Заявника скаргу підтримав, на підставах, викладених у ній.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд скарги за її відсутності та копію постанови про відмову в задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення представника Заявника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1.ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Під час розгляду скарги встановлено, що 11.03.2015 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області з клопотанням про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0005041.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Протягом встановленого ст. 220 КПК України строку Заявника не повідомлено про результат розгляду його клопотання.

Разом з тим, під час розгляду скарги встановлено, що постановою слідчого від 13.03.2015 року частково відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 , в іншій частині клопотання задоволено та надано доручення оперативному підрозділу СДСБЕЗ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про проведення слідчих дій.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що 13.03.2015 року слідчим розглянуто клопотання ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1