Справа № 128/341/13- к
УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2013 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.

при секретарі Городнюк К.В.,

з участю прокурора Ратушняка О.О.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження № 0000061 від 23.11.2012 року щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 орієнтовно 25-го серпня 2012 року поряд із лісовим масивом, розташованим неподалік від с. Широка Гребля, Вінницького району Вінницької області, знайшов два дикоростучі кущі коноплі, які зірвав та переніс до себе додому за адресою: с. Широка Гребля, вул. Леніна, буд. 164, Вінницького району Вінницької області, де зберігав їх без мети збуту. 25.09.2012 року працівниками міліції під час санкціонованого обшуку в домоволодінні ОСОБА_2, розташованому в с. Широка Гребля, вул. Леніна, буд. 164, Вінницького району Вінницької області, а саме в підсобному приміщенні у пластмасовому відрі було виявлено та вилучено фрагменти стебел трав`янистої рослини зеленого кольору рослинного походження, які згідно висновку експерта № 1015 від 04.10.2012 року являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 40, 34 г у перерахунку на висушену речовину.

Крім того, ОСОБА_2 орієнтовно 10-го вересня 2012 року незаконно придбав, а саме знайшов в одному із вуликів, розташованих на території його домоволодіння, які залишились йому у спадок, мисливську рушницю та сімнадцять набоїв до неї, яку переніс до підсобного приміщення свого домогосподарства, розташованого в с. Широка Гребля, вул. Леніна, буд. 164, де зберігав без передбаченого законом дозволу, та за допомогою ножівки по металу виготовив вогнепальну зброю шляхом укорочення ствола та приклада даної гвинтівки. 25.09.2012 року працівниками міліції під час санкціонованого обшуку в домоволодінні ОСОБА_2, розташованому в с. Широка Гребля, вул. Леніна, буд. 164, Вінницького району Вінницької області, а саме в підсобному приміщенні було виявлено та вилучено предмет схожий на рушницю, який згідно висновку експерта № 303-Б від 03.10.2012 року є нестандартною гладко ствольною вогнепальною зброєю обрізом мисливської рушниці, який перероблений саморобним способом з деталей мисливської рушниці 16 калібру, моделі «ИЖ-К», № И 47037, 1956 року виготовлення, виробництва СРСР, шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 421 мм. Даний обріз придатний для проведення пострілів мисливськими патронами 16 калібру.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень повністю підтверджується наступними перевіреними судом доказами, які були досліджені під час судового розгляду.

Так, ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що незадовго до проведення обшуку в його домоволодінні в одному з вуликів, які дістались йому спадок, він знайшов рушницю та набої до неї, рушницю він забрав до сараю та обрізав її, наміру використовувати її не мав, хотів і далі її порізати на частини та викинути. Також памятає, що він біля лісового масиву неподалік від с. Широка Гребля знайшов кущі коноплі, які зірвав та приніс до себе додому. Дану коноплю використовував для обкурювання вуликів від кліщів. У вчиненому щиро розкаюється, збувати дані незаконні предмети наміру не мав.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що є дружиною ОСОБА_2, та коли одного разу повернулася додому, то побачила вдома працівників міліції та розібрану по частинах рушницю, так дізналася, що було проведено обшук та виявлено рушницю і коноплю, де взялась рушниця вона не знає, а коноплю чоловік дійсно використовував для обкурювання вуликів.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що є сином ОСОБА_2, та лише від батьків йому стало відомо, що під час обшуку в їх домоволодіння було виявлено та вилучено заборонені предмети, до цього випадку ні рушниці, ні коноплі він в домогосподарстві не бачив.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що були понятими при проведенні огляду домогосподарства ОСОБА_2, та коли працівники міліції запропонували йому видати заборонені речі, ОСОБА_2 добровільно вказав, що в сараї є рушниця, а в одному з вуликів знаходяться набої до неї, крім цього було виявлено також коноплю, яку як він пояснив використовує для обкурювання вуликів від шкідників.

Крім цього, вина ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами, а саме протоколом обшуку з фото-таблицею від 25.09.2012 року; протоколом зважування від 25.09.2012 року; висновками спеціаліста № 235-Б від 27.09.2012 року та № 1584 від 27.09.2012 року з ілюстративною таблицею; висновками експерта № 303-Б від 03.10.2012 року, № 1015 від 04.10.2012 року; протоколами огляду речового доказу від 31.10.2012 року.

Таким чином, судом встановлено, що кримінальні правопорушення, з приводу яких було відкрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 мали місце і ці діяння вчинені саме ОСОБА_2, а саме кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Згідно акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 168 від 29.11.2012 року в період вчинення злочину ОСОБА_2 страждав на хронічне психічне захворювання в формі маячного розладу органічного походження. В період вчинення злочину не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання в формі хронічного маячного розладу органічного походження. В теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_2 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду за місцем свого проживання.

Згідно ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння у стані неосудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільне небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на особу обвинуваченого, який вчинив кримінальні правопорушення, перебуваючи у стані неосудності, та на даний час перебуває у такому стані і потребує примусового лікування, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом за місцем його проживання.

Речові докази, а саме: синій полімерний пакет, в середині якого містяться фрагменти верхівок частин стебла темно-зеленого кольору, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області; та полімерний номерний пакет НДЕКЦ № 208813, в середині якого знаходиться обріз одноствольної мисливської рушниці в зібраному вигляді, два деформованих металевих циліндра, які схожі на частини ствола, три гвинта та деформована металева пластина, тринадцять патронів 16 калібру та п`ять стріляних гільз, які знаходяться на зберіганні у збройній кімнаті Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, знищити.

Судові витрати за проведення балістичних та хімічних досліджень в сумі 2 352, 48 грн. віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з вчиненням ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом за місцем його проживання.

Речові докази, а саме: синій полімерний пакет, в середині якого містяться фрагменти верхівок частин стебла темно-зеленого кольору, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області; та полімерний номерний пакет НДЕКЦ № 208813, в середині якого знаходиться обріз одноствольної мисливської рушниці в зібраному вигляді, два деформованих металевих циліндра, які схожі на частини ствола, три гвинта та деформована металева пластина, тринадцять патронів 16 калібру та п`ять стріляних гільз, які знаходяться на зберіганні у збройній кімнаті Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, знищити.

Судові витрати за проведення балістичних та хімічних досліджень в сумі 2 352, 48 грн. віднести на рахунок держави.

Скасувати застосований до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: