Справа № 453/1150/16-к
№ провадження 1-кс/453/202/16
УХВАЛА
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні представники ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подану скаргу підтримала, просять таку задоволити.
Слідчий Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 вказав, що під час досудового розслідування встановлено, що на даний момент проведено ряд експертиз, з яких вбачається, що на тимчасово вилученому автомобілі перебитий номер кузова та технічний паспорт на автомобіль зроблений не відповідним поліграфічним підприємством. На даний час автомобіль є речовим доказом по справі. Крім того, також вказав, що він, відповідно до вимог ст. 171 КПК України, не звертався до слідчого судді, суду з клопотанням про арешт автомобіля, тимчасово вилученого 24 червня 2016 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна можуть бути оскаржені під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимогам ст. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний виконати у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 та ч. 6 ст. 173 КПК України.
24 червня 2016 року, відповідно до протоколу огляду місця події, автомобіль «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був вилучений у ОСОБА_3 та поміщений на майданчик утримання автотранспорту Сколівського ВП.
18 серпня 2016 року слідчим ОСОБА_5 було відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 від 17 серпня 2016 року про повернення транспортного засобу «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки даний автомобіль є речовим доказом по кримінальному провадженні і постанова про визнання його речовим доказом не оскаржувалась і є чинною.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 40 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
На підставі вище наведеного слідчий суддя вважає, що слідчий Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , при винесенні постанови, не взяв до уваги вимоги ст. 169 КПК України та ч. 5 ст. 171 КПК України, зокрема: слідчими не забезпечено належне виконання вимог ст. 169 КПК України або вимог ст. ст. 170, 171 КПК України.
Органу досудового розслідування слід вжити заходів щодо забезпечення належного виконання норм КПК України щодо виконання вимог ст. 169 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий судя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 задоволити.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучений у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на території Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області - повернути ОСОБА_3 для тимчасового відповідального зберігання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сколівського
районного суду Львівської області ОСОБА_1