Справа № 577/172/16-к
Провадження № 1-в/577/41/16
У Х В А Л А
"18" березня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа клопотання начальника Полтавського районного відділу КВІ УДПтС в Полтавській області про вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Конотопського міськрайонного суду від 21 січня 2016 року відносно ОСОБА_4 ,

Встановив:

21 січня 2016 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому вироком Апеляційного суду Полтавської області від 19 грудня 2013 року, на невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком на 06 місяців 20 днів, про що зазначалося в мотивувальній частині ухвали.

Начальник Полтавського районного відділу КВІ УДПтС в Полтавській області звернувся до Конотопського міськрайонного суду з клопотанням про вирішення питання про виправлення описки у вказаній ухвалі, оскільки в резолютивній частині зазначеної ухвали мається посилання про звільнення від покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2013 року.

Прокурор підтримує вказане клопотання та вважає, що в ухвалі суду дійсно допущено описку, оскільки вироком Апеляційного суду Полтавської області від 19 грудня 2013 року вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 29.10.2013 року в частині призначення покарання скасовано та ухвалено новий вирок.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити в судовому рішенні цього суду описки.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в ухвалі Конотопського міськрайонного суду від 21 січня 2016 року дійсно допущено описку і в резолютивній частині помилково зазначено, що ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2013 року, що не відповідає дійсності, оскільки покарання ОСОБА_4 призначено вироком Апеляційного суду Полтавської області від 19 грудня 2013 року , яким вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 29.10.2013 року в частині призначення покарання скасовано, та ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 366 ч.1, 190 ч.4, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські посади на строк 1 рік, з конфіскацією всього належного йому майна, про що зазначалося і в мотивувальній частині вироку, і вказану описку слід виправити.

Керуючись ст. ст. 379 КПК України,-

Ухвалив :

Клопотання начальника Полтавського районного відділу КВІ УДПтС в Полтавській області задовольнити.

В резолютивній частині ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 січня 2016 року відносно ОСОБА_4 виправити описку, зазначивши:

" ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому вироком Апеляційного суду Полтавської області від 19 грудня 2013 року, на невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком на 06 місяців 20 днів. "

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1