АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
06 червня 2016 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 19 квітня 2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
Цим вироком:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, працюючого адміністратором в кафе «Кент» в м. Чернівці, уродженця м. Чернівці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
До вступу вироку в законну силу, залишено ОСОБА_2 раніше обраний запобіжний захід у виді застави.
Після набрання вироком законної сили та затримання ОСОБА_2 для відбування призначеного за вироком покарання, визначено повернути заставодавцю внесену ним заставу.
Цивільний позов потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, зв`язку з подачею позивачами заяви про залишення позову без розгляду.
Прийнято відмову прокурора від заявленого цивільного позову та провадження в цій частині закрито на підставі п.3. ч.1 ст. 205 ЦПК України, внаслідок добровільного відшкодування.
Вирішено питання пов`язані з речовими доказами.
На вказаний вирок суду 1-ї інстанції, обвинуваченим та захисником потерпілої ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 подано апеляційні скарги.
Ухвалою судді-доповідача від 25 травня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , оскільки вони відповідають вимогам ст.396 КПК України.
Провадження № 11-кп/794/211/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_7
Категорія ч.1 ст.119 КК України Доповідач: ОСОБА_1
Крім того, згідно вимог ст.402 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом 10 днів подати свої заперечення на апеляційні скарги та нові докази, якщо такі будуть.
Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 398, ч.1, ч.3 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 19 квітня 2016 року, у кримінальному провадженні №0001131 від 13.04.2015 року щодо ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.1 ст.119 КК України та призначити до апеляційного розгляду на "14" червня 2016 р. о 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду, а також повідомити їх про час і місце апеляційного розгляду.
Здійснити виклик у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , участь якого, згідно з вимогами ч.4 ст. 401 КПК України є обов`язковою, шляхом надсилання йому повістки про виклик.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_1