Справа № 739/883/14-к
Номер провадження 1-кп/739/40/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Новгород-СІверський кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
З 04.06.2014 року в провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
27.08.2014 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області було винесено ухвалу про доставку обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання на 29 серпня 2014 року приводом.
29 серпня 2014 року до суду надійшов рапорт співробітника міліції про неможливість виконати ухвалу суду про привід обвинуваченого, оскільки місцезнаходження обвинуваченого на теперішній час невідоме.
15 вересня 2014 року до суду надійшов рапорт співробітника міліції про неможливість виконати ухвалу суду про привід обвинуваченого, оскільки місцезнаходження обвинуваченого на теперішній час невідоме.
На надісланий 02.09.2014 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області запит до батальйону «Шахтар» УМВС України у Дніпропетровській області з приводу перебуванні у вищезгаданому бітільйоні обвинуваченого ОСОБА_5 , відповіді не надійшло.
Згідно листа заступника начальника ГУ МВС України у Дніпропетровській області надісланого на адресу Новгород-Сіверського РВ УМВС України у Чернігівській області громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі батальйону патрульної служби міліції особливого призначення «Шахтарськ» ГУ МВС України у Дніпропетровській області не перебуває.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, затримання його і доставку.
Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ст.335 України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору.
Приймаючи до уваги, що є об`єктивні дані, які вказують на те, що ОСОБА_4 за зазначеною в обвинувальному акті адресою не проживає, його місцезнаходження невідоме, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що розгляд зазначеного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого, організацію якого доручити слідчому. На час розшуку обвинуваченого суд зупиняє судове провадження.
Керуючись ст.318, 335, 372 КПК України, суд-
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, зупинити до його розшуку.
При виявленні ОСОБА_4 затримати і доставити до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу.
Організацію виконання розшуку доручити слідчому Новгород-Сіверського РВ УМВС України у Чернігівській області.
Прокурору Новгород-Сіверського району Чернігівської області здійснити контроль за виконанням зазначеної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя