Справа № 1-888/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю інспектора Покровського ВП КВП ГУНП ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Кривий Ріг, громадянин України, не працює, раніше судимий : 26.02.2008р. Приморським районним судом, м. Одеса за ч.2 ст.187 КК України до 8 р. позбавлення волі, 21.12.2009 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 185 КК України до 8 років позбавлення волі, мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ,
Т.в.о. начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , обґрунтовуючи подання тим, що громадянину ОСОБА_4 , 1971 р.н., 26.02.2008 року засуджений Приморським районним судом м. Одеси за скоєння тяжкого злочину (ч.3 ст. 187 КК України). 21.12.2009 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу згідно ч.4 ст. 70 КК України за скоєння злочину ч.2 ст. 185 КК України. Покарання відбував в УВП № 14 , звільнився 27.07.2015 року.
Після звільнення з УВП ОСОБА_6 скоїв порушення публічної безпеки та порядку, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності :
21.06.2016 року ОСОБА_6 притягнутий інспектором управління патрульної поліції у м. Кривому Розі за ч.1 ст.178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 85 гривень.
13.07.2016 року ОСОБА_6 притягнутий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, тривалістю - 30 годин;
14.09.2016 року ОСОБА_6 притягнутий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 173-2 КУпАП , накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, тривалістю 40 годин .
Зважаючи на викладене, просить вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_7 , встановивши обмеження, передбачені ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
В судовому засіданні ОСОБА_6 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність у задоволенні подання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється міліцією.
Осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, беруть на облік, фотографують, а у разі необхідності у них беруть відбитки пальців. Працівники поліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Таким чином, суддя вважає задовольнити подання та встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання т.в.о. начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на дванадцять місяців та встановити наступні обмеження:
-заборонити виїзд за межі м. Кривого Рогу без письмового дозволу керівництва Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області;
-заборонити знаходиться в місцях де на розлив продаються спиртні напої;
-заборонити залишати місце мешкання з 22.00 год. до 04.00 год.;
-зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Покровського ВП КВП ГУНП з 09.00 год. до 18.00 год. кожного четверга місяця до кабінету 206Покровського ВП КВП ГУНП, а також по виклику ОВС по питанням пов`язаним з виконанням правил адміннагляду.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів.

Суддя: ОСОБА_1