Справа № 465/8455/15-к
Провадження № 11-п/783/97/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року Колегія Суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0003110 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.186 КК України на розгляд до Червоноградського міського суду Львівської області, -

в с т а н о в и л а:
30 грудня 2015 року до Франківського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003110 від 21 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_6 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 11 травня 2016 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003110 від 21 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_6 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України направлено до Апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду. У зв`язку із наведеним, суддею Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_5 скеровано до суду подання, у якому, суддя, обґрунтовуючи таке, покликається на те, що, виходячи із матеріалів судового провадження, обвинувачений ОСОБА_6 проживає у м.Червонограді, хоча і перебуває під вартою; згідно матеріалів у кримінальному провадженні, що перебувають на розгляді Червоноградського міського суду Львівської області, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190; 296 КК України, тобто, більшість потерпілих та свідків проживають по місцю розташування Червоноградського міського суду Львівської області. Крім цього, у Франківському районному суді м.Львова існують перешкоди в організації розгляду справи відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.186 КК України, яка перебуває у його провадженні, оскільки ОСОБА_6 перебуває під вартою і рахується за Червоноградським міським судом Львівської області.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали судового провадження відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.186 КК України, Колегія Суддів приходить до висновку про те, що у задоволенні подання слід відмовити.

До даного висновку Колегія Суддів приходить, виходячи із наступного.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається із матеріалів подання, Червоноградським міським судом Львівської області розглядається окреме кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , згідно якого останній обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296; ч.2 ст.190 КК України.

Як норма ст.32 КПК України, яка регламентує питання територіальної підсудності, так і вимоги ст.34 КПК України, які вказують на вирішення питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, орієнтують на те, що вказані питання стосуються єдиного кримінального провадження. При цьому, законодавець визначає, що у випадку, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення (ч.1 ст.32 КПК України). Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції за поданням, зокрема, місцевого суду регулюється нормою ч.2 ст.34 КПК України.

Оскільки, у різних судах Львівської області є наявними на розгляді різні кримінальні провадження відносно ОСОБА_6 щодо яких немає процесуальних перешкод для розгляду по суті у різних судах, тому правових підстав для скерування кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.188 КК України на розгляд Червоноградському міському суду Львівської області, Колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 32; 34 КПК України, Колегія Суддів,

у х в а л и л а :
У задоволенні подання судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0003110 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.186 КК України на розгляд до Червоноградського міського суду Львівської області відмовити.

Матеріали судового провадження Франківсього районного суду м.Львова відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.186 КК України повернути у Франківський районний суд м.Львова для розгляду по суті.

С у д д і:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3