УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Одеської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора Одеської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про злочин.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 зазначила, що 26.08.2016 року нею до прокуратури Одеської області була подана заява про вчинення працівниками прокуратури Одеської області та УВБ в Одеській області ДВБ НП України кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.383,366 КК України. Однак, до теперішнього часу, всупереч положенням ст. 214 КПК України, зазначені у заяві відомості не були внесені до ЄРДР. Крім цього заявник у своїй скарзі просить застосувати дисциплінарне стягнення до працівників ГУНП в Одеській області і прокуратури Одеської області та витребувати матеріали інших кримінальних проваджень.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити, посилаючись на вказані в ній доводи.

Прокурор в судове засіданні не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку ОСОБА_3 дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так, при розгляді скарги встановлено, що 26.08.2016 року ОСОБА_3 до прокуратури Одеської області подана заява про вчинення працівниками прокуратури Одеської області та УВБ в Одеській області ДВБ НП України кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.383,366 КК України. Однак, до теперішнього часу, всупереч положенням ст. 214 КПК України, зазначені у заяві відомості не були внесені до ЄРДР.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. За змістом, цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Одеської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України та станом на час розгляду скарги в суді, відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 26.08.2016р. не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочиналось.

В решті частині скарги не порушено питань, які можуть бути на разі вирішенні слідчим суддею відповідно до ст. 303 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Одеської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену службову особу прокуратури Одеської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені у заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 26.08.2016 року.

В іншій частині вимог ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

13.10.2016