Справа №127/4668/16-к
Провадження №1-кс/127/1803/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області про проведення обшуку, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про проведення обшуку у приміщенні Інтернет клубу, в якому організовано та надають послуги у сфері грального бізнесу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000690 внесеного до ЄРДР від 05.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що не встановлені особи організували гральні заклади на території м. Вінниці та надають в них послуги у сфері грального бізнесу, з метою особистого збагачення.
Відповідно до Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» № 1334-VI, гральний бізнес заборонений та кримінальнокараний.
Співробітниками УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НПУ установлено, що особи, які здійснюють організацію із надання послуг у сфері грального бізнесу, також організували та надають незаконні послуги у нежитловому приміщені, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Також у ході проведення слідчих (розшукових) дій, а саме під час допиту свідків установлено, що вказаний заклад працює в закритому режимі та доступ до нього здійснюється для обмеженого кола осіб, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Тому, з метою припинення функціонування грального бізнесу, притягнення до відповідальності осіб, які його організували та надають послуги у їх проведенню, а також здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказування, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, яка використовується при надані незаконних послуг у сфері грального бізнесу.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ст. 234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. 4. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. 5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Відповідно до довідки БТІ м. Вінниці встановлено, що нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, просп. Юності 18 зареєстроване за ВАТ «Вінницьке СКТБ ОПК».
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за вищевказаною адресою, оскільки слідчим доведено, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.234, 236, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні Інтернет клубу, в якому організовано та надають послуги у сфері грального бізнесу, що розташований за адресою: м. Вінниця, проспект Юності 18, яке зареєстроване за ВАТ «Вінницьке СКТБ ОПК», з метою припинення функціонування грального бізнесу, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів (об`єктів, які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину), речей в тому числі комп`ютерної техніки, серверів, камер відеоспостереження, відео ресиверів, терміналів.
Ухвала дає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: