Справа № 212/8646/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання т.в.о. начальника Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого 16 жовтня 2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання т.в.о. начальника Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 ..

Прокурор в судовому засіданні, висловив свою думку про доцільність задоволення подання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки з представленого матеріалу вбачається, що громадянину ОСОБА_5 28 квітня 2015 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області було встановлено адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, терміном на 1 рік.

За час здійснення адміністративного нагляду ОСОБА_5 допустив порушення обмежень адміністративного нагляду:

25.05.2016 - притягнутий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення - штраф 170 гривень,

17.08.2016 - притягнутий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення - штраф 180 гривень,

17.08.2016 - притягнутий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення - штраф 170 гривень.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений не працює, продовжує вести антигромадський спосіб життя, на неодноразові профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення правопорушень в тому числі порушень адміністративного нагляду не реагує, тому суд приходить до висновку про задоволення подання т.в.о. начальника Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 ..

Згідно ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі", засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; на особу засуджену до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів може бути встановлено адміністративний нагляд.

Згідно ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі", у разі коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 3, ч. 2 ст. 6, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

У Х В А Л И В :

Подання т.в.о. начальника Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців.

Встановити наступні обмеження адміністративного нагляду:

- заборона виїзду за межі м. Кривого Рогу без письмового дозволу керівництва Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області;

- заборона знаходитись в місцях, де на розлив продаються спиртні напої;

- заборона залишати місце мешкання з 20.00 години до 04.00 години;

- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області з 09.00 годин до 18.00 години кожного четверга місяця в кабінет № 101 Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області, а також по виклику ОВС по питанням пов`язаним з виконанням правил адміністративного нагляду.

- заборонити зміну місця мешкання без письмового дозволу керівництва Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Строк вираховувати з моменту проголошення ухвали..

На ухвалу нову може бути подана апеляція всіма учасниками процесу протягом семи днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рога Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1