Справа № 589/5203/13-к р.
Провадження № 1-кс/589/385/13 р.
УХВАЛА

06.09.2013 р.

м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л.,

за участю прокурора Моісеєнко П.О.,

секретаря судового засідання Паристої А.С.,

розглянувши клопотання старшого прокурора Шосткинської міжрайонної прокуратури Моісеєнка Павла Олексійовича, про проведення обшуку на території та у приміщеннях виробничої бази за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2013 року старший прокурор Шосткинської міжрайонної прокуратури Моісеєнко П.О. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку на території та у приміщеннях виробничої бази за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 (19/200), ОСОБА_3 (19/200), ТОВ «Собі» (49/100), ТОВ «Шостка-Елекстромонтаж-463» (32/100), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів та предметів, що можуть мати значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, незаконно демонтоване та вивезене з території ВАТ «АК «Свема», а саме з будівель АДРЕСА_1, обладнання, металобрухт (зокрема, бумагарізочна машина, визитажний станок, різальні машини, насоси хімічні, вертикально свердлильні станки, заточні станки, перемоточні станки, столи лабораторні, теплові станції 130, цистерни (інв. 24685, 24686), електродвигуни, автоматичні лінії «Кинг» та інше демонтоване обладнання, а також документи (договори, товаротранспортні, видаткові та інші накладні), прибуткові та видаткові касові ордери, головна книга та інші документи щодо подальшого продажу частини незаконно демонтованого обладнання.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000065, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.09.2013 року за заявою ВАТ «АК «Свема» щодо вчинення крадіжки обладнання та іншого майна з будівель АДРЕСА_1 загальною вартістю 129174 гривні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2012-1013 років приватний підприємець ОСОБА_3 упродовж 2012-2013 років здійснював демонтування обладнання з будівель АДРЕСА_2. При цьому частину демонтованого обладнання ПП ОСОБА_3 транспортував на виробничу базу за адресою: Сумська область, м.Шостка, вул. Гагаріна, 3.

Разом з цим, 05.09.2013 року при перевірці будівель АДРЕСА_1, працівниками ВАТ «АК «Свема» виявлено нестачу обладнання, яке перебуває па балансі підприємства, загальною вартістю 129174 гривні.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що він у період з 06.06.2011 року по 05.05.2012 року працював начальником служби охорони на ВАТ «AK «Свсма». У цей період приватний підприємець ОСОБА_5 здійснював демонтаж та вивіз обладнання та металобрухту з будівель АДРЕСА_1 ВАТ «АК «Свема». Зазначене обладнання ОСОБА_3 транспортував на виробничу базу за адресою: Сумська область, м.Шостка, вул. Гагаріна, 3, де його частина по даний час перебуває на зберіганні.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що з 2008 року він неофіційно працював у приватного підприємця ОСОБА_3 Останній займався демонтажем металобрухту на території ВАТ «АК «Свема». ОСОБА_6 виконував роботи щодо документального оформлення заїзду та

виїзду автотранспорту на території ВАТ «АК «Свема». Також, упродовж листопада - грудня 2012 року та січня - березня 2013 року наймані працівники ПП ОСОБА_3 здійснювали демонтаж обладнання та комунікацій у будівлі АДРЕСА_1 ВАТ «АК «Свема». На вказаний об'єкт у ПП ОСОБА_3 відсутні будь-які документи. Частина незаконно демонтованого обладнання зберігається на виробничій базі ОСОБА_3 за адресою: Сумська область, м.Шостка, вул. Гагаріна.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що він у період - з листопада 2012 року по лютий 2013 року працював газорізником у приватного підприємця ОСОБА_3 У листопаді 2012 року він розпочав працювати у будівлі АДРЕСА_1 Під час проведення робіт у вказаній будівлі ОСОБА_3 дав вказівку виконати роботи з демонтажу обладнання у будівлі АДРЕСА_1. Роботи у вказаній будівлі тривали по лютий 2013 року.

На території та у приміщеннях виробничої бази може знаходитися вищезазначене майно, а також документи які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення прокурор просить надати дозвіл на проведення обшуку.

Старший прокурор Шосткинської міжрайонної прокуратури Моісеєнко П.О. клопотання підтримав, просив надати дозвіл на проведення обшуку на території та у приміщеннях виробничої бази, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання бумагарізочної машини, визитажного станку, різальних машин, насосів хімічних, вертикально свердлильних станків, заточних станків, перемоточних станків, столів лабораторних, теплових станцій 130, цистерн (інв. 24685, 24686), електродвигунів, автоматичних ліній «Кинг» та іншого демонтованого обладнання, а також документів (договори, товаротранспортні, видаткові та інші накладні), прибуткових та видаткових касових ордерів, головної книги та інших документів.

Відповідно до ч.1 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України від13 квітня 2012 року за №4651-VІ (далі - КПК України), обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшкодування знаряддя кримінального правопорушення або, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Із витягу з кримінального провадження №0000065 вбачається, що його внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 вересня 2013 року за правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України. (а.с.34).

Із інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №8990183 від 05.09.2013 року вбачається, що виробнича база яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у приватній спільній власності ОСОБА_8 - частка власності 19/200, ОСОБА_3 - частка власності 19/200, Спільного Українсько-Американської підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Собі» - частка власності 49/100, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка-Елекстромонтаж-463» - частка власності 32/100. (а.с.9, 10).

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали провадження №0000065, які додані до клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, в частині надання дозволу на обшук на території та у приміщеннях виробничої бази за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 (19/200), ОСОБА_3 (19/200), ТОВ «Собі» (49/100), ТОВ «Шостка-Елекстромонтаж-463» (32/100), з метою виявлення та фіксації незаконно демонтованого та вивезеного з території ВАТ «АК «Свема», а саме з будівель АДРЕСА_1, обладнання - бумагарізочної машини, визитажного станку, різальної машини, насосів хімічних, вертикально свердлильних станків, заточних станків, перемоточних станків, столів лабораторних, теплових станцій 130, цистерн (інв. 24685, 24686), електродвигунів, автоматичних ліній «Кинг».

Щодо надання дозволу на обшук з метою виявлення та фіксації іншого демонтованого обладнання, а також документів (договори, товаротранспортні, видаткові та інші накладні), прибуткових та видаткових касових ордерів, головної книги та інші документів щодо подальшого продажу частини незаконно демонтованого обладнання, то зазначене не підлягає до задоволення оскільки не конкретизовано у клопотанні та доданих до нього документах.

Керуючись ст.ст.234, 235, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора Шосткинської міжрайонної прокуратури Моісеєнка Павла Олексійовича, про проведення обшуку на території та у приміщеннях виробничої бази за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території та у приміщеннях виробничої бази за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 (19/200), ОСОБА_3 (19/200), ТОВ «Собі» (49/100), ТОВ «Шостка-Елекстромонтаж-463» (32/100), для виявлення та фіксації бумагарізочної машини, визитажного станку, різальної машини, насосів хімічних, вертикально свердлильних станків, заточних станків, перемоточних станків, столів лабораторних, теплових станцій 130, цистерн (інв. 24685, 24686), електродвигунів, автоматичних ліній «Кинг».

В решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 04.10.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша