Справа № 479/564/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2016 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого Кривоозерського ВП Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000357,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Кривоозерського ВП Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до гумового човна марки «SHTEL» у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню № 0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з метою його огляду та вилучити його для запобігання його можливому знищенню.

Клопотання обґрунтоване тим, що 13 липня 2016 року до Кривоозерського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 12 на 13 липня 2016 року на узбережжі р. Південний Буг, яка розташована на околиці с. Велика Мечетня, Кривоозерського району Миколаївської області, невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала гумовий човен марки «SHTEL».

Вказане повідомлення 13 липня 2016 року зареєстроване Кривоозерським відділенням поліції та відкрите кримінальне провадження за № 0000357 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.

22 липня 2016 року через мережу інтернет на сайті «OLX» ОСОБА_5 знайшов гумовий човен, що ідентичний викраденому човну, який продавався в м. Первомайськ Миколаївської області, після чого він зв`язався з продавцем та домовився з особою на ім`я ОСОБА_6 про купівлю вказаного човна, про відправлення товару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - компанією, що надає послуги експрес-доставки та перевезення вантажів.

23 липня 2016 року на його мобільний телефон прийшло повідомлення про те, що човен знаходиться у посилці відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 що в АДРЕСА_1 за номером декларації №2425, перебуваючи з братом у вказаному відділенні він впізнав човен, що був викрадений у нього 13 липня 2016 року, по двох латках на дні човна, одну з яких наклеїв він, а іншу наклеїв його брат. Біля човна знаходився мотузок, яким човен прив`язувався до берега, а інша частина мотузка залишилася у нього. Згідно накладної декларації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » посилка була відправлена ОСОБА_7 з АДРЕСА_2 , вказані номери контактних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Посилаючись на те, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що гумовий човен марки «SHTEL» потерпілого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та вилучення зазначеного човна для кримінального провадження буде мати доказове значення зволікання з вилучення приведе до його знищення.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Положеннями ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вважаю, що зазначені в клопотанні слідчого підстави того що існує реальна загроза повернення, знищення човна клопотання розглянути судом без виклику особи у володінні якої він знаходиться.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню необхідно вилучити вказаний човен, вважаю можливим клопотання задовольнити .

Враховуючи вказані обставини, керуючись ст.ст. 159-166, ч.3 ст.309, ст.372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання - задовольнити.

Надати працівникам Кривоозерського відділення поліції Врадіївського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до гумового човна марки «SHTEL» у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (оглянути гумовий човен марки «SHTEL» та вилучити для запобігання його можливому знищенню), який зберігається за адресою АДРЕСА_1 відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1
Ухвала суду вступила в законну силу «26» липня 2016 року
Оригінал ухвали знаходиться в суді в к/провадженню № 479/564/16-к № 1-кс/479/47/16
Керівник апарату суду ОСОБА_13