Провадження № 1-в/537/1455/2016
Справа № 537/2828/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької ВК №69 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці клопотання адвоката засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання,
ВСТАНОВИВ
Адвокат засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення, згідно ст..81 КК України.
Адвокат засудженого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання про умовно дострокове звільнення ОСОБА_5 в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання підтримала та прохала його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Представник Кременчуцької виправної колонії №69 в судовому засідання пояснив, що засуджений не довів свого виправлення, тому клопотання не підлягає задоволенню.
Прокурор висловив думку про відсутність підстав для задоволення заяви.
Суд, заслухавши думку адвоката, прокурора та представника Кременчуцької виправної колонії №69, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_5 по даній справі засуджений 1.07.2015 року Охтирським районним судом Сумської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 8.02.2016 року ОСОБА_5 зараховано термін попереднього ув`язнення з 30.06.2015 року по 1.09.2015 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку покарання: 30.06.2015 року.
Кінець строку покарання: 29.10.2016 року з урахування ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 8.02.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі знаходиться з 30.06.2015 року.
Під час утримання у слідчому ізоляторі м.Полтава характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 18.09.2015 року відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії УДПтС України в Полтавській області № 69. За час відбування покарання характеризується задовільно. Має одне заохочення оголошене правами начальника відділення. Стягнень не має. По відношенню до представників адміністрації установи стриманий, виконує їхні законні вимоги під контролем. На заходи виховного характеру реагує задовільно, але належні висновки робить для себе не завжди. Позову не має. Працевлаштуватись намірів не виявляє. За характером спокійний, врівноважений. У відношенні з іншими засудженими підтримує рівні стосунки. Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених та приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура та спорт». Вину свою визнає, в скоєному злочині розкаюється.
Згідно довідки від 4.07.2016 року виданої директором приватного підприємця ОСОБА_7 встановлено, що він готовий взяти на працю ОСОБА_5 після його звільнення з місць позбавлення волі на посаду грузчика, а також гарантує надання послуг адаптації.
Довідкою наданою в судовому засіданні представником Кременчуцької виправної колонії №69 встановлено, що під час розподілу з дільниці КДІР засуджений ОСОБА_5 на розподільчій комісії не висловлював бажання працювати, тому був розподілений на відділення без працевлаштування. В подальшому даний засуджений з письмовою заявою про працевлаштування до начальника установи не звертався. На підприємстві та майстернях установи постійно потребуються робітники у зв`язку зі збільшенням обсягів виробництва та появою вільних робочих місць у зв`язку зі звільненням засуджених.
У відповідності до ч.ч.1,2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За правилами п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин..
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , який засуджений за вчинення умисних тяжких злочинів, на час звернення до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення, фактично відбув половину строку призначеного покарання і має право на пільгу, передбачену ст..81 КК України.
Як вбачається з матеріалів особової справи та встановлено в судовому засіданні хоча засуджений і характеризується задовільно і має заохочень, працевлаштуватись намірів не виявляє, на заходи виховного характеру реагує задовільно.
Вказані обставини свідчать, що засуджений на час звернення до суду в повній мірі не довів свого виправлення, оскільки сам факт задовільної поведінки не є підставою для застосування умовно дострокового звільнення, а свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення однак працювати бажання не висловлює, тому у задоволенні клопотання адвоката засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви засудженого адвоката засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 6.07.2016 року.
Суддя: ОСОБА_1