154/2958/16
1-кп/154/291/16
ВИРОК
іменем України
08 листопада 2016 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, на утриманні малолітня дитина, працюючого ПАТ «Володимир-Волинська птахофабрика», оброблювач птиці
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
У 2015 році при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_4 , без передбаченого законом дозволу, придбав бойові припаси до військової зброї, а саме: постріл унітарного спорядження калібру 30мм споряджений вибуховою речовиною А-ІХ-2 (гексал), масою 110г та вибуховою речовиною метальної дії - піроксиліновим порохом, масою 318г., що придатні до вибуху та 4 проміжні патрони 5,45x30мм, зразку 1974 року, що придатні для стрільби, котрі переніс і в подальшому незаконно зберігав за місцями свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 й які було виявлено та вилучено у нього працівниками поліції - 15.07.16 року під час огляду місця події та 29.07.16 року під час проведення обшуку за вказаними адресами.
Під час досудового розслідування між прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 25 жовтня 2016 року укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з угодою, ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди йому буде призначене покарання за вчинення ним злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки та його буде звільнено від відбування даного покарання з іспитовим строком.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесено до категорії тяжких злочинів.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Процесуальні витрати віднести на рахунок обвинуваченого. Цивільний позов не заявлено. Речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
засудив:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати за проведення експертиз: балістичної - в сумі 439 грн.80 коп., вибухотехнічної - в сумі 1760 грн.80 коп., балістичної - в сумі 527 грн.76 коп.
Речові докази залишки (гільза) автоматного патрону калібру 5,45х39 мм зразка 1974 року, залишки (осколки) пострілом унітарного спорядження калібру 30мм, 1 патрон та 2 гільзи калібру 5,45 мм, 1 гільза калібру 9х18 мм знищити.
Цивільний позов не заявлявся.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1