Апеляційний суд Запорізької області
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004137 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на розгляд до іншого суду,
ВСТАНОВИЛА:
в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, яке обґрунтоване наявністю в цьому суді кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України, по якому найтяжчий злочин за ч.2 ст. 186 КК України вчинено на території Жовтневого району м. Запоріжжя.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

У кримінальному провадженні, яке надійшло для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2. ст. 190 КК України.

Виходячи з інформації, наданої Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, у вказаному суді, в провадженні судді ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України. Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19 грудня 2016 року. Останнє за часом кримінальне правопорушення, згідно відомостей, викладених в обвинувальних актах, вчинено 16 липня 2016 року. Підготовче судове засідання призначено на 01.12.2016 року.

Таким чином, по кримінальному провадженню, яке знаходиться у межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, де ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, є більш тяжким, ніж кримінальне правопорушення, яке надійшло для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України для судового розгляду до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
задовольнити подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004137 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Зазначена ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3