Справа № 387/422/16-к
Номер провадження по справі 1-кп/387/57/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000152 від 26.03.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В`язівка Городищенського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, освіта професійно -технічна, утриманців та пільг не має, раніше судимого : 17.08.1993 року Ніжинським районним судом Чернігівської області за ст. 17, ч. 3 ст. 140 ст. 17, ст. 42, ст. 44 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 23.09.1994 з Прилуцької виправної колонії на підставі ст. 2 Указу Президента України про амністію від 18.08.1994, не відбутий строк 1 місяць 23 дні; 07.02.1995 року Ніжинським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст.140, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 222, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі; 01.04.1999 року Ніжинським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 30.09.2000 року по відбуттю строку покарання; 23.01.2001 року Ніжинським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 11.12.2003 року по відбуттю строку покарання; 22.09.2004 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ст.395, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 11.10.2006 року за постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2006 умовно - достроково, не відбутий строк покарання 11 місяців 15 днів; 10.01.2007 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст.ст. 70,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, захід забезпечення кримінального провадження не обирався -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 04 травня 2016 року надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000152 від 26.03.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в якому зазначені такі обставини кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 19.03.2016 близько 19 години 00 хвилин, будучи раніше судимим за вчинення крадіжки, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, перебував в житловому будинку свого батька ОСОБА_4 за його добровільної згоди за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перебування у зазначеному житловому будинку ОСОБА_5 побачив як у ОСОБА_4 з кишені штанів випав газетний згорток, який він відразу підняв та залишив собі. В подальшому 23.03.2016 близько 01 години ночі ОСОБА_5 перебуваючи сам у будинку свого батька розгорнув паперовий згорток в якому виявив 1 тисячу американських доларів купюрами по 100 доларів. У цей час у ОСОБА_5 виник раптовий умисел на їх таємне викрадення. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись, що його злочинні дії сторонні особи не помітять та скориставшись тим, що в момент, коли він підняв паперовий згорток з грошима ОСОБА_4 перебував в нетверезому стані, тому вирішив що він цього не згадає, шляхом вільного доступу таємно викрав одну тисячу американських доларів в еквіваленті з офіційним курсом НБУ 26700 гривень. З викраденими грошима ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ними на власний розсуд, а саме потративши 600 американських доларів того ж дня під час відпочинку. Чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 26700 гривень.

Тому ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, тобто у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час проведення судового засідання потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, оскільки обвинувачений є його сином і не має до останнього претензій матеріального та морального характеру.

Прокурор та обвинувачений проти закриття кримінального провадження не заперечували.

Суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню. Родинні зв`язки між обвинуваченим та потерпілим доведені.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 КК України, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.

Керуючись ст.26, 100, 284, 314, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Закрити кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 0000152 від 26.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази: грошові купюри номіналом 500 грн. серія ВА № 2198889, серія ГК №75385253, грошова купюра номіналом 200 грн. серія ЕВ №4521532, грошові купюри номіналом 100 американських доларів FF№61975599 С, серія NN №06756458 А, серія NЕ №09231455А; грошові кошти купюрами 50 американських доларів серії AG №16755110С, серія GF №15864273А, - передані для зберігання потерпілому ОСОБА_4 повернути законному власнику після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6 .