Провадження № 1-кп/200/517/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали судового провадження 1кп/200/517/16 (кримінальне провадження №0002446) за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, українця, громадянина України, що має вищу освіту, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України.
Згідно обвинувального акту 01.06.2016 року близько 09:00 годин ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, яке належить потерпілій ОСОБА_5 , а саме: ланцюг золотий, 585 проби, вагою 9,24 г., у кількості одна штука, вартістю 9268 гривень 18 копійок та підвіс золотий у вигляді ладанки, оздоблений емаллю, каміння білого та блакитного кольору, 585 проби, вагою 8,15 г., у кількості одна штука, вартістю 8174 гривні 86 копійок, всього на загальну суму 17 443 гривні 04 копійки.
Після чого ОСОБА_4 утримуючи при собі викрадене майно, покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 17 443 гривні 04 копійки.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 оскільки вона із ним примирилася та відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілої та просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор вважала клопотання обвинуваченого та потерпілої таким, що відповідає вимогам законодавства України, не заперечувала проти закриття даного кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за яке законом передбачене максимальне покарання у вигляді позбавлення волі строком до трьох років.

Відповідно до частини 2 статті 12 КК України, даний злочин є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку із її відмовою від обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 , судом встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, характеризується задовільно.

Таким чином, клопотання обвинуваченого та потерпілої є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284 - 286, 288 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Судове провадження 1кп/200/517/16 (кримінальне провадження №0002446) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрити.
Речові докази:

договір фінансового кредиту та закладу майна зберігати в матеріалах справи;

ланцюг золотий, 585 проби, пі двіс золотий у вигляді ладанки 585 проби повернути потерпілій.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Протоколи допитів свідків, та інші документи про зафіксовані процесуальні дії зберігати в кримінальній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1