Номер провадження: 11-п/785/287/16
Номер справи місцевого суду: 501/1012/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України до Київського районного суду м. Одеси в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження справа № 501/1012/16-к за обвинуваченням ОСОБА_6 , 1993 року народження, у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 122 КК України.
05.07.2016р. в.о. голови вказаного суд було внесено подання про вирішення питання щодо направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для визначення територіальної підсудності, в зв`язку з тим, що судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси (суддя ОСОБА_7 ) з 14 червня 2016 року знаходиться кримінальне провадження справа № 520/7056/16-к за обвинуваченням вказаної особи у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України. Судове засідання призначено на 25 липня 2016 року.
Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 34 КПК України питання про те, чи підсудне кримінальне провадження цьому суду має бути з`ясовано у підготовчому судовому засіданні.
Крім того, згідно до положень ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Виходячи з приписів вищезазначених статей, даний обвинувальний акт на думку колегії судів підсудний Іллічівському міського суду Одеської області, та питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень не може бути вирішено апеляційною інстанцією, оскільки це не передбачено діючим законодавством.
З огляду на викладене, та відповідно до вимог ст. 34 КПК України для забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження колегія суддів приходить до висновку за доцільність повернення вказаного кримінального провадження до Іллічівського міського суду Одеської області.
Керуючись: ст.ст. 34, 404, 405 КПК України колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області, -
УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 залишити без задоволення, а кримінальне провадження відносно: ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, підлягає поверненню до Іллічівського міського суду Одеської області для розгляду по суті.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
(підпис) (підпис) (підпис)
Копія вірна.
Суддя апеляційного суду ОСОБА_1 ,