12.07.2016 Справа №607/6228/16-к
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 квітня 2007 року,-

06 червня 2016 року Чортківською установою виконання покарань УДПтС України в Тернопільській області №26 в Тернопільський міськрайонний суд направлено заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 квітня 2007 року.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 10 червня 2016 року вищевказана заява була залишена без руху, з наданням заявнику п`ятнадцятиденного строку для усунення недоліків, оскільки не відповідала вимогам ст.462 КПК України, а саме в поданій заяві ОСОБА_2 не обгрунтовано, яка саме нововиявлена обставина, що не була відома суду й заявнику під час судового розгляду, виявлена заявником та передбачена ч.2 ст.459 КПК України як нововиявлена обставина для перегляду судового рішення, та не зазначено коли саме заявник дізнався про обставину, на яку він посилається як на нововиявлену.
Крім того, відповідно до вимог ст. 461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Таким чином, у разі наявності обґрунтованих обставин, які стали причиною пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами, ОСОБА_2 повинен був зазначити їх у своїй заяві.
Згідно з ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України, застосовуються правила ч.3 ст.429 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.429 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повертається якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.
Станом на 12 липня 2016року ОСОБА_2 не усунуто недоліки заяви на які посилався суд в ухвалі від 10 червня 2016 року.
Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що подана засудженим ОСОБА_2 заява про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 квітня 2007 року підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.429, 462, 464 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 квітня 2007 року, повернути засудженому ОСОБА_2 у зв`язку із не усуненням недоліків заяви.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в порядку, передбаченому КПК України, у межах визначеного ст. 461 КПК України строку.
Копію ухвали разом із заявою негайно направити в Чортківську установу виконання покарань УДПтС України в Тернопільській області №26, для вручення засудженому ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 7 днів, з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1