УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/4463/16-к

22.03.2016 року Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000382, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, про направлення для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, проживаючого до обрання запобіжного заходу за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням про направлення до Херсонської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 2 місяці.
Мотивуючи клопотання зазначає, що 27.01.2016 близько 18.10 годин ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, знаходячись біля котельні у дворі будинку № 2 по вул. Кутузова в м. Херсоні, умисно, керуючись корисливим мотивом, направленим на відкрите заволодіння чужим майном, шляхом застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_7 , що виразилось у нанесені декількох ударів по голові та тулубу останнього, відкрито заволоділи грошовими коштами потерпілого у сумі 600 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім того 28.01.2016 близько 19.00, ОСОБА_6 знаходячись у лісопосадці на відстані близько 30 метрів від «Bebko Avto» по вул. Миколаївське шосе у м. Херсоні, умисно, керуючись корисливим мотивом направленим на відкрите викрадення чужого майна, повторно, шляхом застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_8 , що виразилось у нанесені удару скляною пляшкою по голові, намагався заволоділи грошовими коштами потерпілого у сумі 500 гривень, однак не довів свій злочинний умисел до кінця, так як потерпілий вчинив опір.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 15 ч. 3, ч. 2 ст. 186 КК України: замах на відкрите викрадення чужого майна(грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, не доведений до кінця з причин, що не залежали від волі особи, яка не вчинила всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, вчинений повторно.

28.01.2016 підозрюваного ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

29.01.2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України.

30.01.2016 р. слідчим суддею Суворовського районного суду м. Херсона відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.03.2016 року.

18.03.2016 в.о. керівника Херсонської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 28.04.2016.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона від 22.03.2016 строк тримання під вартою ОСОБА_6 продовжено до 28.04.2016 року.
У зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_6 проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, згідно висновку якої експертна комісія рекомендує проведення ОСОБА_6 стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, слідчий просив задовольнити клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, захисника та підозрюваного, які не заперечували проти задоволення клопотання, при цьому зазначивши, що проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи можливе лише у межах строку досудового розслідування, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Оскільки згідно наданих матеріалів існує необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 52 від 11.02.2016 року, та з огляду на те, що строк досудового розслідування продовжено до 28.04.2016, слідчий суддя вважає за необхідне направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Херсонської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на строк до 28.04.2016 року.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 184, 242, 243, 509 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Херсонської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на строк до 28.04.2016 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1