Справа № 589/192/14-к р.
Провадження № 1-в/589/31/14 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2014 року р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка Сумської області подання начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області №66 ОСОБА_4 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Суми, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до арешту не працював, освіта повна середня, раніше судимого:
- вироком Зарічного районного суду міста Суми від 06.12.2010 року за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі та звільненого від відбуття покарання, на підставі ст.75 КК України, із встановленням іспитового строку два роки;
- вироком Буринського районного суду Сумської області від 14 листопада 2012 року за ч.2 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі;
- вироком Ковпаківського районного суду міста Суми від 12 лютого 2013 року за ч.2 ст.308, ч.4 ст.70 КК України до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна,
- про припинення примусового лікування засудженого,-
20 січня 2014 року начальник установи начальник арештного дому Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області №66 ОСОБА_4 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з поданням про припинення примусового лікування від полінаркоманії засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повернення вищезазначеного подання, оскільки воно подано не належною на те особою, а саме, начальником установи начальником арештного дому Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області №66 ОСОБА_4 , в той час, відповідно до чинного законодавства подання про припинення примусового лікування подається представником медичного закладу де тримається особа.
Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.3 ст.514 Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року №4651-VI (далі КПК України), розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа.
Судом встановлено, що до Шосткинського міськрайонного суду з поданням про припинення примусового лікування засудженого ОСОБА_5 звернувся начальник установи начальник арештного дому Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби
України в Сумській області №66 ОСОБА_4 . При цьому з`ясовано, що медичний висновок відносно ОСОБА_5 винесено медичною комісією ШВК №66.
З огляду на наведене, враховуюючи, що з поданням звернулась особа, яка не мала права такого звернення, подання слід повернути до Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області №66.
Керуючись ст.ст.372, 514, 539 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про повернення подання задовольнити.
Подання начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області №66 ОСОБА_4 повернути до Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області №66.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1