Справа № 212/4253/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів винесене по кримінальному провадженню №0002142 від 09.07.2016 року,

В С Т А Н О В И В:
22 липня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся слідчий СВ Жовтневого ПВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речі, що знаходиться у фінансовій установі, а саме в ломбарді. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.07.2016 року до Жовтневого ВП КВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те що 08.07.2016 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна проникла до будинку який розташований по АДРЕСА_1 звідки, таємно викрала два електрочайника, плазновий телевізор "Самсунг", два тюнера "Т2", завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 14000 гривень.

За даним фактом 09 липня 2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в своїх показах вказала, їй разом з чоловіком у спадок від батька чоловіка залишилося домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . На території домоволодіння розташований одноповерховий будинок в якому вона разом з чоловіком періодично мешкає. Останній раз в будинку вона була 07.07.2016 року. 08.07.2016 року приблизно о 19.30 годині потерпіла приїхала до будинку та зайшовши на подвір`я виявила, що вікно в кімнаті відчинене. Зайшовши до будинку вона виявила нестачу двох електрочайників, телевізору «Самсунг» сірого кольору марки «CS-21К3Q», двох телевізійних тюнерів Т2 марки «Стронг» та «Томсон», болгарки марки «Темпо» синього кольору, пилососу марки «LG сірого кольору, DVD програвача з акустичною системою з чотирьох колонок, вентилятору, електропили «Повертек», тепло вентилятору, кальян з скляною колбою, електронного годинника, та плазмового телевізору марки «Панасонік» модель «ТХ-PR42C2» чорного кольору з діагоналлю 42 дюйми. Після чого потерпіла подзвонила чоловікові який викликав поліцію. Також потерпіла вказала що на зворотній стороні мого плазмового телевізору з правої сторони маються подряпини у вигляді її ініціалів « ОСОБА_6 » які вона наносила власноруч. Переліченими речами вона користувалася постійно та за необхідності зможе впізнати. Даним кримінальним правопорушенням потерпілій було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 14 000 гривень.

Також в ході досудового слідства був встановлений та допитаний свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який в своїх показах вказав, що 08.07.2016 року приблизно о 15.00 годині він перебував вдома. Та приблизно в цей час йому зателефонував раніше знайомий ОСОБА_7 та запитав ОСОБА_4 чи не потрібен йому плазмовий телевізор, ОСОБА_4 зацікавила пропозиція та ОСОБА_8 сказав свідкові щоб він під`їхав на вул.Електричну до будинку АДРЕСА_2 де ОСОБА_8 його зустріне. Приблизно через 15 хвилин ОСОБА_4 приїхав до вищевказаної адреси де його на вулиці чекав ОСОБА_8 та вони разом зайшли до квартири номер якої свідок не пам`ятає, вдома нікого не було, та ОСОБА_8 показав свідкові плазмовий телевізор марки «Панасонік» з діагоналлю 42 дюйми, ОСОБА_4 вказав що на задній кришці телевізору надряпані літери «ШНВ», та запитав звідки у нього телевізор на що ОСОБА_8 відповів, що це його телевізор та те, що йому немає де його зберігати та він зберігає його у свого товариша. Низька ціна привабила ОСОБА_4 та я придбав у ОСОБА_8 вищевказаний телевізор за 2000 гривень. 09.07.2016 року у свідка вийшов з ладу мій автомобіль та йому терміново були потрібні гроші на ремонт автомобіля та того дня він здав під грошову заставу плазмовий телевізор до ломбарду «Капітал», який розташований на 5 Зарічному в будинку №6 за 2000 гривень щоб згодом викупити його. Квитанцію та чек з ломбарду свідок ОСОБА_4 добровільно додав до протоколу допиту.

Також в ході досудового слідства був встановлений та опитаний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який вказав що він 08.07.2016 року приблизно о 00.10 годині він проник на територію домоволодіння яке розташоване по вул. Будапештській звідки таємно викрав два електрочайника, телевізор «Самсунг» сірого кольору марки «CS-21К3Q», два телевізійних тюнера Т2 марки «Стронг» та «Томсон», болгарка марки «Темпо» синього кольору, пилосос марки «LG сірого кольору, DVD програвача з акустичною системою з чотирьох колонок, вентилятор, електропила «Повертек», тепло вентилятор, кальян з скляною колбою, електронний годинник, та плазмовий телевізор марки «Панасонік» модель «ТХ-PR42C2» чорного кольору з діагоналлю 42 дюйми, також вказав те що плазмовий телевізор марки «Панасонік» модель «ТХ-PR42C2» чорного кольору з діагоналлю 42 дюйми він продав своєму знайомому ОСОБА_4 за 2000 гривень.

Виходячи з того, що місцезнаходження плазмового телевізору марки «Панасонік» модель «ТХ-PR42C2» чорного кольору з діагоналлю 42 дюйми з подряпинами у вигляді «Ш.Н.В.» на задній кришці не довелося можливим встановити при проведенні інших слідчих дій, виходячи з показань свідка ОСОБА_4 , який вказав, що речовий доказ плазмовий телевізор марки «Панасонік» модель «ТХ-PR42C2» чорного кольору з діагоналлю 42 дюйми з подряпинами у вигляді «Ш.Н.В.» на задній кришці, знаходиться в приміщенні ломбарду Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Ломбардне відділення № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості вищезазначеного факту, зокрема для встановлення місцезнаходження речового доказу плазмового телевізору марки «Панасонік» модель «ТХ-PR42C2» чорного кольору з діагоналлю 42 дюйми з подряпинами у вигляді «Ш.Н.В.» на задній кришці, який має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність виїмки у приміщенні вищевказаного ломбарду, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , плазмового телевізору марки «Панасонік» модель «ТХ-PR42C2» чорного кольору з діагоналлю 42 дюйми з подряпинами у вигляді «Ш.Н.В.» на задній кришці.

В зв`язку з тим, що вищевказане майно по кримінальному провадженню може бути визнане речовими доказами, а їх форму можливо змінити або знищити та в зв`язку з закінченням строку дії залогового договору, виникає реальна загроза їх втратити, тому є необхідність надати тимчасовий доступ до цього майна, а саме плазмового телевізору марки «Панасонік» модель «ТХ-PR42C2» чорного кольору з діагоналлю 42 дюйми з подряпинами у вигляді «Ш.Н.В.» на задній кришці без виклику посадових осіб ломбарду Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні якої перебувають на збереженні плазмовий телевізор марки «Панасонік» модель «ТХ-PR42C2» чорного кольору з діагоналлю 42 дюйми з подряпинами у вигляді «Ш.Н.В.» на задній кришці, тобто у ломбарді Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Ломбардне відділення № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що плазмовий телевізор марки «Панасонік» модель «ТХ-PR42C2» чорного кольору з діагоналлю 42 дюйми з подряпинами у вигляді «Ш.Н.В.» на задній кришці заходиться в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Відомості внесені до ЄРДР 09.07.2016 року за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Представник Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які просить тимчасово вилучити слідчий, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які вчинили кримінальне правопорушення, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Покровського (Жовтневого) ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до плазмового телевізору марки «Панасонік» модель «ТХ-PR42C2» чорного кольору з діагоналлю 42 дюйми з подряпинами у вигляді «Ш.Н.В.» на задній кришці з можливістю вилучення, який був закладений 09.07.2016 року та знаходяться в приміщенні ломбарду, що належить ломбарду Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ломбардне відділення № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а також до платіжних доручень, касових ордерів, накладних тощо, що підтверджують факт здачі та отримання плазмового телевізору марки «Панасонік» модель «ТХ-PR42C2» чорного кольору з діагоналлю 42 дюйми з подряпинами у вигляді «Ш.Н.В.» на задній кришці, видачі йому грошових коштів за здачу вищевказаного майна, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаного майна для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1