САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2032/13-к
Провадження №1-кп/726/6/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2014 м. Чернівці

Колегія суддів Садгірського районного суду м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

потерпілого ОСОБА_9

представника потерпілого ОСОБА_10

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000332 по обвинуваченню ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця м. Нікополь Дніпропетровської області, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого: 15.12.2000 року Дніпропетровським обласним судом за ст.ст. 69, 86 ч. 2, 142 ч. 3 (в редакції 1960 року), 187 ч. 4, 263 ч.1, 350 ч. 1 КК України до 12 років позбавлення волі, у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 187 ч.4, 15 ч. 2 - 115 ч.2 п.9, 263 ч.1 КК України та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Горлівка Донецької області, проживаючого без реєстрації у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньо-технічною освітою, раніше судимого 08.12.2004 року вироком районного суду м. Прага-5 Чешської республіки до 9-ти років позбавлення волі, (вирок приведено у відповідність до законодавства України постановою Дарницького Районного суду М. Києва від 02.12.2009 року з визначенням судимості ОСОБА_12 за ст. ст. 187, ч. 2, 358 ч.1, 3 КК України) у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 15 ч. 3 185 ч. 5 КК України,-

ВСТАНОВИЛА :
В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000332 по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 187 ч.4, 15 ч. 2 - 115 ч.2 п.9, 263 ч.1 КК України та ОСОБА_12 у вчиненні злочину передбаченого15 ч. 3 185 ч. 5 КК України.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, свідок у справі ОСОБА_13 проживає в смт. Солоне Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1, 2 ст. 336 судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи той факт, що свідок ОСОБА_13 проживає в Дніпропетровській області та його безпосередня участь в судовому засіданні може бути ускладненоною через віддаленість місця проживання від приміщення Садгірського районного суду м. Чернівці, що може унеможливити у встановлені процесуальні строки відібрати у свідка пояснення необхідні для судового провадження, які в подальшому, можливо, можуть мати значення при винесенні остаточного рішення у справі, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання, яке призначене на 12 годину 13.08.2014 року у режимі відеоконфренції у зв`язку із поважними причинами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИЛА :
Проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000332 по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 187 ч.4, 15 ч. 2 - 115 ч.2 п.9, 263 ч.1 КК України та ОСОБА_12 у вчиненні злочину передбаченого15 ч. 3 185 ч. 5 КК України призначене на 12 годину 13.08.2014 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Садгірським районним судом м. Чернівці та Солонянським районним судом Дніпропетровської області.

Доручити уповноваженій особі Солонянського районного суду Дніпропетровської області встановити особу свідка ОСОБА_13 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3