печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката АО "АВЕР ЛЄКС" ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою і просить зобов`язати слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 надати адвокатам АО «АВЕР ЛЄКС», які є захисниками підозрюваного ОСОБА_4 , матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000374 (на даний час - №0000785), зокрема копії всіх листів (звернень), які направлялись Генеральною прокуратурою України до компетентних органів Російської Федерації у рамках вказаного кримінального провадження в порядку, передбаченому Розділом IX Кримінального процесуального кодексу України, а також відповідей, отриманих за результатами їх розгляду (у разі наявності). Скарга обґрунтована тим, що в порушення вимог ст. 220,221 КПК України орган досудового розслідування не виконує своїх обов`язків.

Під час розгляду скарги адвокат ОСОБА_6 підтримав скаргу з викладених у ній обставин, просив задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 заперечував проти її задоволення, та просив відмовити.

Вислухавши адвоката та слідчого, вивчивши додані до скарги матеріали, слід дійти наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження № 0000785 від 22.03.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України, виділене з кримінального провадження № 0000374 від 08.05.2014.

Захист прав і законних інтересів ОСОБА_4 у вказаному вище кримінальному провадженні здійснюється адвокатами АО «АВЕР ЛЄКС» на підставі Договору про надання правової допомоги № 50 від 23.05.2014.

У ході надання правової допомоги адвокатами АО «АВЕР ЛЄКС» до Генеральної прокуратури України подано клопотання № 244 від 26.02.2016 про проведення допиту ОСОБА_4 як підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000374 за адресою його поточного проживання (перебування). У зв`язку з не здійсненням розгляду вказаного клопотання у порядку ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України № 4651-УІ від 13.04.2012 (далі по тексту - КПК України), бездіяльність слідчого була оскаржена до суду.

На виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 18.04.2016 у провадженні № 757/11259/16-к, якою частково задоволено клопотання адвоката АО «АВЕР ЛЄКС» ОСОБА_8 № 244 від 26.02.2016 та зобов`язано слідчого розглянути вказане клопотання по суті, слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань ГСУ ГПУ ОСОБА_5 виніс постанову про часткову відмову в задоволенні клопотання. Вказане процесуальне рішення мотивовано тим, що компетентними органами Російської Федерації не підтверджено інформацію про перебування ОСОБА_4 на її території та готовності сприяти у проведенні слідчих (розшукових) дій.

Сторона захисту вказує на те, що з метою забезпечення належного захисту прав і законних інтересів ОСОБА_4 , необхідним є ознайомлення із доказами, якими підтверджується інформація щодо звернення Генеральної прокуратури України до компетентних органів Російської Федерації у рамках кримінального провадження № 0000374.

До Генеральної прокуратури України було подане клопотання адвоката АО «АВЕР ЛЄКС» ОСОБА_8 № 411 від 24.03.2016 про:

- надання на ознайомлення у порядку ст. 221 КПК України копій всіх листів (звернень), які направлялись Генеральною прокуратурою України до компетентних органів Російської Федерації у рамках кримінального провадження № 0000374, а також відповідей, отриманих за результатами їх розгляду;

- вжиття заходів щодо забезпечення подання (направлення) до компетентних органів Російської Федерації відповідного запиту про проведення процесуальних дій в рамках міжнародного співробітництва із дотриманням вимог, передбачених ст. 552 КПК України (у разі, якщо станом на момент подання клопотання, зазначені запити не направлялись).

16.05.2016 адвокатом АО «АВЕР ЛЄКС» ОСОБА_8 супровідним листом № 17/2/2-32862-14 від 11.05.2016 отримано постанову слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 11.05.2016 про часткову відмову в задоволенні клопотання.

Вказане вище процесуальне рішення мотивовано неможливістю його задоволення на теперішній час «у зв 'язку з не підтвердженням компетентними органами Російської Федерації інформації про перебування ОСОБА_4 на її території та готовності сприяти у проведенні слідчих (розшукових) дій».

При винесенні постанови від 11.05.2016 про часткову відмову в задоволенні клопотання, слідчим фактично не розглянуто клопотання сторони захисту про ознайомлення з зазначеними в клопотанні документами.

Так, відповідно до вимог ст.221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язанні за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

При цьому, положенням ст.220 КПК України регламентовано, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язанні розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.І ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Оскаржувану постанову отримано 16.05.2016 супровідним листом від 11.05.2016 № 17/2/2-32862-14 за підписом слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 . Отже дана скарга подана із дотриманням десятиденного строку з моменту отримання стороною захисту постанови слідчого від 11.05.2016.

З урахуванням наведеного слід визнати скаргу обґрунтованою, а тому такою, що підлягає задоволенню в частині зобов`язання слідчого вирішити клопотання сторони захисту про надання визначених матеріалів для ознайомлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 26, 220, 221, 303, 306,307,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
зобов`язати слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000785 вирішити клопотання сторони захисту, а саме клопотання адвоката ОСОБА_8 від 24 березня 2016 року вх. №32 ( вих. №411 від 24.03.2016р.) про надання матеріалів для ознайомлення в порядку ст. ст. 220,221 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1