Справа № 444/578/14-к
Провадження № 1-кс/444/55/2014
УХВАЛА
судового засідання

17 березня 2014 року слідчий суддя Жовківського районного суду ьЛьвівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області капітана міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

Клопотання мотивоване тим, що 22 січня 2014 року в журналі єдиного обліку за №288 Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області зареєстровано рапорт оперуповноваженого СДСБЕЗ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 про те, що в результаті опрацювання отриманої інформації було встановленого завідувач Народного дому с.Дубрівка, Жовківського району Львівської області ОСОБА_6 07.06.1973 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., жителька АДРЕСА_1 , будучи службовою особою, на протязі 2013 року вчинила привласнення бюджетних коштів на суму біля 400 гривень, шляхом внесення неправдивих відомостей в табелі обліку робочого часу.

Рапорт оперуповноваженого СДСБЕЗ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 22 січня 2014 року внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.191 КК України.

Будучи допитана як свідок ОСОБА_6 повідомила, що з 2005 року працює на посаді завідувача Народного дому « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с.Дубрівка, Жовківськогс району Львівської області. В її функцональні обов`язки входить організація проведення масових заходів, заповнення табелю використання її робочого часу. Вказані табелі остання заповняє сама, після чого їх подає головному бухгалтеру ІНФОРМАЦІЯ_3 . Протягом 2013 року, як повідомила ОСОБА_6 , нею буле внесені неправдиві відомості в табелях обліку робочого часу, на підставі яких їй бул нараховано заробітну плату головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи те, що для проведення слідчих дій, а саме проведення почеркознавчої експертизи по даному кримінальному провадженні необхідно табелі робочого часу та відомості про нарахування заробітної плати завідувачу Народного дому « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с.Дубрівка Жовківського району Львівської області ОСОБА_6 в період часу з 01.01.2013 року по 31.01.2013 року, а також заява ОСОБА_6 про прийняття останньої на посаду завідувача Надодного дому с.Дубрівка , заяви завідувача народного дому с.Дубрівка ОСОБА_6 про надання чергових відпусток за 2012, 2013 рік, заяви ОСОБА_6 про надання матеріальної допомоги на оздоровлення за 2012, 2013 рік а також інші документи на яких мається почерк ОСОБА_6 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розміщеної в с.Липник, Жовківського району Львівської області, у зв"язку із вищенаведеним слідчий за погодженням з прокурором просить надати тимчасовий доступ до табелів робочого часу та відомостей про нарахування заробітної плати завідувачу Народного дому « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с.Дубрівка Жовківського району Львівської області ОСОБА_6 в період часу з 01.01.2013 року по 31.01.2013 року, а також заява ОСОБА_6 про прийняття останньої на посаду завідувача Надодного дому с.Дубрівка , заяви завідувача народного дому с.Дубрівка ОСОБА_6 про надання чергових відпусток за 2012, 2013 рік, заяви ОСОБА_6 про надання матеріальної допомоги на оздоровлення за 2012, 2013 рік а також інші документи на яких мається почерк ОСОБА_6 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , розміщеної в с.Липник, Жовківського району Львівської області, та можливість їх вилучити.

Відповідно до ст.107 КПК України , рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа , яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило , а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовму розслідуванні не здійснюється.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_7 в судовому засіданні підтримала клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчої підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000067 вбачається , що 23.01.2014 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163,166,395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до табелів робочого часу та відомостей про нарахування заробітної плати завідувачу Народного дому « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с.Дубрівка Жовківського району Львівської області ОСОБА_6 в період часу з 01.01.2013 року по 31.01.2013 року, а також заява ОСОБА_6 про прийняття останнього на посаду завідувача Надодного дому с.Дубрівка , заяви завідувача народного дому с.Дубрівка ОСОБА_6 про надання чергових відпусток за 2012, 2013 рік, заяви ОСОБА_6 про надання матеріальної допомоги на оздоровлення за 2012, 2013 рік а також інші документи на яких мається почерк ОСОБА_6 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , розміщеної в с.Липник, Жовківського району Львівської області, та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали , який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Виконання даної ухвали щодо застосування запобіжного заходу доручити слідчому СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області капітану міліції ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали слідчого судді , суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

На ухвалу протягом 5-ти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання неї копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1