Справа № 640/7279/16-к
н/п 1-кс/640/3854/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий слідчого управляння Головного управляння Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 06.05.2016 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , яким просив надати дозвіл на зняття інформації з телекомунікаційної мережі оператора мобільного зв`язку СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення відомостей про вхідні та вихідні дзвінки, а також СМС та ММС мобільних номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 в період часу з 02.07.2015 року по 05.07.2015 року, які здійснювались дзвінки, СМС та ММС повідомлення з вищевказаних мобільних телефонів, їх прив`язка до базових станцій. Інформацію надати на електронних носіях.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 02.07.2015 о 13.00 на перехресті вул. Скрипника та вул. Сумської в м. Харкові невстановлена особа керуючи невстановленим автомобілем скоїла наїзд на пішохода гр. ОСОБА_5 , яка внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
В ході проведення розшукових дій, були отримані дані, які дають об`єктивні підстави вважати, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 може бути причетний до скоєння вказаного злочину.
ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з сім-карткою оператору мобільного зв`язку СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме № НОМЕР_3 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .
Слідчий вказав, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Для встановлення істини по справі необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою та без прив`язки до базових станцій, які здійснюються з мобільних номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 у період часу з 02.07.2015 року по 05.07.2015 року.
Слідчий також вказав, що приймаючи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеної інформації оператора телекомунікацій СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.
Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме надати дозвіл на зняття копії інформації з телекомунікаційної мережі оператора мобільного зв`язку СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення відомостей про вхідні та вихідні дзвінки, а також СМС та ММС мобільних номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 в період часу з 02.07.2015 року по 05.07.2015 року, які здійснювались дзвінки, СМС та ММС повідомлення з вищевказаних мобільних телефонів, їх прив`язка до базових станцій.
Зобов`язати представника СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме надати дозвіл на зняття копії інформації з телекомунікаційної мережі оператора мобільного зв`язку СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення відомостей про вхідні та вихідні дзвінки, а також СМС та ММС мобільних номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 в період часу з 02.07.2015 року по 05.07.2015 року, які здійснювались дзвінки, СМС та ММС повідомлення з вищевказаних мобільних телефонів, їх прив`язка до базових станцій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.06.2016 року.
Роз`яснити представнику СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1