Справа № 362/1260/16-к
Провадження № 1-кс/362/110/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність правоохоронного органу через невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області щодо невнесення ними за його зверненням 19 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, вчиненого громадянином ОСОБА_4 , що заволодів належним йому автомобілем марки «Ваз-21099», державний № НОМЕР_1 , переданим останньому у 2009 році для виконання ремонтних робіт.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав в повному обсязі.

Представник Васильківського відділу поліції в особі інспектора лейтенанта поліції ОСОБА_5 заявив, що він проводив лише перевірки за заявою скаржника, а питання внесення відомостей про злочин до єдиного реєстру досудових розслідувань не входить до його компетенції.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.

Зокрема, вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається із матеріалів скарги та звернення скаржника до Васильківського відділу поліції, 5 березня 2016 року скаржник повторно звернувся до правоохоронного органу із заявою про вчинення її сусідами родиною ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.2 ст.359 КК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 11 КК України, злочином є передбачене цим кодексом суспільно-небезпечне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-яких джерел обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 3.5 Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом МВС України 19.11.12 за № 1050, заяви і повідомлення, що надійшли до чергової частини органу внутрішніх справ, у яких відсутні відомості, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі ЄО доповідаються оперативним черговим начальникові органу внутрішніх справ або особі, яка виконує його обов`язки, для розгляду та прийняття рішення згідно із Законом України «Про звернення громадян» або Кодексом України про адміністративні правопорушення.

При цьому, положеннями ст.307 КПК України визнання бездіяльності незаконною не передбачено.

З огляду матеріалі ЄО № 1945 від 13 лютого 2016 року, за зверненням ОСОБА_7 від 16.02.2016 року був винесений висновок від 25.02.2016 року, за яким заявнику було рекомендовано звернутися до суду в порядку приватного судочинства.

При цьому суд звертає увагу, що у відповідності до вимог кримінального процесуального кодексу України винесення таких висновків по матеріалам перевірки, за зверненням громадян про злочин, не передбачено .

Приймаючи до уваги, що з матеріалів справи в діях громадянина ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, наявність якого може бути встановлена лише під час проведення досудового розслідування, у зв`язку з чим, відомості щодо правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 та ч.1 ст.289 КК України, підлягають внесенню до єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11 КК України, ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб Васильківського ВП ГУ НП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою громадянина ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення за ч.2 ст.190 та ч.1 ст.289 КК України стосовно громадянина ОСОБА_4 .

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1