справа № 208/6116/16-к
провадження № 1-кп/208/527/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
11 жовтня 2016 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 .

представника потерпілого

Кам`янської міської ради ОСОБА_4 .

обвинуваченої ОСОБА_5

захистника ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання, призначене ухвалою суду від 05.10.2016 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001990 від 19.07.2016 р., за обвинувальним актом, який надійшов до суду 04.10.2016 року з Дніпродзержинської місцевої прокуратури, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
в с т а н о в и в:
При вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні та розгляду справи суддею одноособово.
Обвинувачена ОСОБА_5 , захисник обвинуваченої - ОСОБА_6 , представник потерпілого - ОСОБА_4 вважали можливим призначити судовий розгляд.
Відповідно до положень ч.3 ст. 315 КПК України суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_5 застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, немає постійного місця проживання, відсутня реєстрація, наявні ризики переховування від суду.
Представник потерпілої підтримала заявлене прокурором клопотання.
Захисник обвинуваченої просив вирішити питання на розсуд суду, обвинувачена не заперечувала проти продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 .

Під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України судом не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Вирішуючи питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченої, суд оцінив всі обставини відповідно до вимог ст. 178 КПК України відносно обвинуваченої, враховуючи особу обвинуваченої, а також приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 обвинувачуються у скоєнні особливо тяжкого злочину, в обвинуваченої відсутнє постійне місце проживання, та реєстрації, відсутні міцьні соціальні зв`язки, суд приходить до висновку, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому і не вбачає будь-яких підстав для зміни обвинуваченій запобіжного заходу з тримання під вартою на будь-який, більш м`який, у зв`язку з чим суд вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченою під вартою.

Вислухавши прокурора, представника потерпілго, обвинувачену, захисника обвинуваченої та вирішивши питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, керуючись положеннями ст.ст. 177,178,314-316,331 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України призначити на 18.10.2016 року, на 13 годину 00 хвилин.
Місце проведення судового розгляду: приміщення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська (м. Дніпродзержинськ, вул. Я. Ігнатія,5).
Проводити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 121 КК України, до 05.12.2016 року.

У судове засідання викликати:
- прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури

Дніпропетровської області ОСОБА_3

- обвинувачену: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

яка знаходиться в СІЗО

АДРЕСА_1 ;

- захисника: ОСОБА_6

- представника потерпілого Кам`янської міської ради:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

яка проживає за адресою:

АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити обвинуваченій, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Головуючий суддя ОСОБА_1