Справа № 712/9510/16-к
Провадження № 1-кс/712/4336/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 рік м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянув в судовому засіданні лист старшого слідчого СУ ГУ НП ОСОБА_4 погодженого з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 22.08.2016 про зміну запобіжного заходу з поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з суворим наглядом на тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
19.08.2016 до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу з поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді від 22.08.2016 клопотання слідчого задоволено. Змінено запобіжний захід з поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з суворим наглядом на тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

23.08.2016 до суду надійшов лист старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 22.08.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши лист слідчого про виправлення в резолютивній частині ухвали суду від 22.08.2016р. слідчий суддя прийшов до висновку, що для виконання ухвали суду від 22.08.2016р. необхідно внести виправлення в четвертому та в п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 22.08.2016р., а саме викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали суду від 22.06.2016р. в такій редакції: «Виконання ухвали покласти на начальника Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПтС України в Дніпропетровській області та начальника Черкаського слідчого ізолятора УДПтС України в Черкаській області» замість четвертого та п`ятого абзацу резолютивної частини ухвали «До чергового етапу з м. Дніпро до м. Черкаси утримувати ОСОБА_5 в ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України.» та «Виконання ухвали покласти на головного лікаря ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» та начальника СІЗО м. Черкаси УДПтС України в Черкаській області».

Керуючись ст. ст. 197,379 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.08.2016, а саме викласти четвертий та п`ятий абзац резолютивної частини ухвали суду від 22.06.2016р. в такій редакції: «Виконання ухвали покласти на начальника Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПтС України в Дніпропетровській області та начальника Черкаського слідчого ізолятора УДПтС України в Черкаській області».

Копію ухвали направити для виконання головному лікарю ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», начальнику Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПтС України в Дніпропетровській області, начальнику Черкаського слідчого ізолятора УДПтС України в Черкаській області, слідчому ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: ____________________________________________________________________
«____» _________ 2016 року «____» год. «____» хв.