Єдиний унікальний номер № 285/1304/13-к
Провадження № 1-кп/0285/242/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , представника органу опіки і піклування - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, Селідівського району, м. Новогродівка, українця, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/1366/15-ц від 14.09.2015 року ОСОБА_7 , визнано недієздатним. Таким чином, існує необхідність вирішення питання про психічний стан обвинуваченого та необхідність застосування до нього примусових заходів медичного характеру.
Ухвалою суду від 19.04.2016 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, яка не була проведена. Як вбачається з повідомлення експертної комісії від 29.09.2016 року, ОСОБА_7 не був доставлений до медичного закладу для проведення обстеження.
Учасники кримінального провадження в судовому засіданні пояснили, що не отримували будь-яких повідомлень від експертів про виклик ОСОБА_7 .
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про призначання ОСОБА_7 повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: чи усвідомлює ОСОБА_7 , значення своїх дій, та чи може керувати ними? чи потребує ОСОБА_7 застосування до нього примусових заходів медичного характеру та яких саме?
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання. Разом з тим, просили повторно поставити на вирішення експертів питання про психічний стан ОСОБА_7 на момент вчинення злочину, оскільки висновок первинної експертизи суперечить матеріалам справи, викликає сумніви щодо його правильності і є необґрунтованим.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, вважає, що для вирішення питання щодо психічного стану ОСОБА_7 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, тому по справі необхідно призначити повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до положень ст. 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Для повного та всебічного дослідження, врахування змісту обвинувачення та поведінки ОСОБА_7 в судових засіданнях, суд вважає за необхідне передати експертам всі матеріали кримінального провадження.
Враховуючи, що раніше призначена експертиза не була проведена у зв`язку з неприбуттям ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне визначити порядок його доставлення до експертного закладу.
Відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України «Про психіатричну допомогу» поліцейські зобов`язані подавати допомогу медичним працівникам, забезпечувати безпечні умови для доступу до особи та її психіатричного огляду.
Враховуючі, що неприбуття ОСОБА_7 на експертизу перешкоджає її проведенню та, як наслідок, розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність доручити Новоград-Волинському ВП ГУНП в Житомирській області забезпечити прибуття ОСОБА_7 на експертне обстеження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 332, 509 КПК України, суд,
ухвалив:
Призначити повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення його психічного стану, проведення якої доручити спеціалістам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (12440, с. Зарічани, Житомирського району Житомирської області).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждав ОСОБА_7 будь-яким психічним захворюванням в момент вчинення злочину, якщо так, то яким?
2. Чи проявлявся у ОСОБА_7 тимчасовий розлад психічної діяльності на момент вчинення злочину?
3. Чи страждає ОСОБА_7 будь-яким психічним захворюванням на даний час, якщо так, то яким?
4. Чи міг усвідомлювати ОСОБА_7 , значення своїх дій у момент вчинення злочину, та чи міг керувати ними?
5. Чи потребує ОСОБА_7 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то яких саме?
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта згідно ст. 384 Кримінального кодексу України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 385 Кримінального кодексу України.
Зобов`язати експерта завчасно повідомити Новоград-Волинський відділ поліції ГУНП в Житомирській області (11700, м. Новоград-Волинський, вул. І. Франка, 3а) та опікуна ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) про запланований час обстеження ОСОБА_7 .
Доручити Новоград-Волинському ВП ГУНП в Житомирській області забезпечити прибуття ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) на експертне обстеження до Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, на визначений експертами час.
Для проведення експертизи направити експертам матеріали кримінального провадження.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Новоград-Волинську місцеву прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: