Справа № 750/7382/16-к
Провадження № 1-кп/750/324/16

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Чернігові кримінальне провадження №0006954 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженець м.Потсдам Республіки Німеччина, українець, громадянин України, освіта вища, не працює, одружений, має на утриманні дітей 2003 року народження та 2010 року народження, не судимий, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , в порушення вимог Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів від 19.12.1995 року, який забороняє роздрібну торгівлю спиртом етиловим, в порушення Закону України Про ліцензування певних видів господарської діяльності від 01.06.2000 року, всупереч Правилам роздрібної торгівлі алкогольними напоями, за відсутності відповідних документів, що підтверджують походження продукції, її якість, законність виробництва, займався незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням з метою збуту, транспортуванням з метою збуту та збутом незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Так встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений час та у невстановлених слідством осіб придбавав з метою збуту водний розчин етилового спирту, який, відповідно до ст.215 Податкового кодексу України, є підакцизним товаром.

З метою організації збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ОСОБА_4 , у період 2015-2016 років, розміщував оголошення на популярних сайтах у мережі Інтернет, де пропонував продаж незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки Пшенична, яка була розфасована у пакети об`ємом по 10 л.

Доставку незаконно виготовленої алкогольної продукції, ОСОБА_4 здійснював власним автотранспортом або за допомогою служб доставки Нова пошта, Делівері та Ін-тайм.

Розрахунок за незаконно виготовлену алкогольну продукцію, яку реалізовував ОСОБА_4 , здійснювався шляхом внесення грошових коштів на картковий банківський рахунок, який був відкритий на ім`я ОСОБА_4 , та який використовувався останнім виключно для отримання коштів від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

15.09.2015 року співробітниками міліції на перехресті вул.Київської-вул.77 Гвардійської Армії у м.Чернігові було зупинено автомобіль марки Фольксваген, під керуванням ОСОБА_4 , який перевозив 55 пакетів з написом Пшенична, які були заповнені рідиною. Згідно висновку комплексної судової експертизи речовин, матеріалів та виробів №3932/3933/15-24 від 22.12.2015 року, вилучена у ОСОБА_4 рідина, яка знаходиться в пакетах з написом Пшенична, є водним розчином етилового спирту з вмістом останнього від 31,7%, 31,8% об`ємних(зразки №1,2). Надані на дослідження зразки рідини не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 Горілки і горілки особливі. Технічні умови. Зразки водного розчину етилового спирту виготовлені непромисловим способом, містять органічні речовини, які не характерні для промислових зразків горілок, а також становлять загрозу життю і здоров`ю споживачів при вживанні в якості алкогольних напоїв.

В ході досудового розслідування, у період з 12.02.2016 року - 19.02.2016 року, на підставі постанови прокуратури Чернігівської області від 03.02.2016 року, проведено негласну слідчу(розшукову) дію, а саме оперативну закупку, за результатами якої зафіксований факт реалізації ОСОБА_4 незаконно виготовленої алкогольної продукції. Так, за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 , 16.02.2016 року на картковий банківський рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий на ім`я ОСОБА_4 , перераховано грошові кошти в сумі 1000 грн. Вказані кошти були перераховані в якості оплати за горілку. Номер карткового банківського рахунку та суму грошей, яку необхідно було внести, ОСОБА_4 повідомив у телефонному режимі особі, яка здійснювала оперативну закупку. В подальшому, 19.02.2016 року, у відділенні служби доставки Нова Пошта отримано алкогольні вироби, а саме: три картонні пакети з написом Пшенична об`ємом 10 л кожен, які були відправлені ОСОБА_4 .

На підставі ухвал від 21.03.2016 року та від 22.03.2016 року слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова, 20.04.2016 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 та за місцями зберігання незаконно виготовленої алкогольної продукції, яку реалізовував ОСОБА_4 , у ході яких виявлено та вилучено документацію, комп`ютерну техніку, що підтверджують реалізацію ОСОБА_4 незаконно виготовленої алкогольної продукції та рідину, яка була розфасована у різну тару, у тому числі у пакети різного об`єму з написом Пшенична, Finlandia Vodka та інші. Так, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено комп`ютер, планшет, телефон, які містили інформацію про розміщення ОСОБА_4 електронних оголошень щодо продажу алкогольних виробів, електронні листи про реалізацію алкогольних напоїв тощо. Також, виявлено та вилучено накладні, згідно яких ОСОБА_4 відправляв алкогольні вироби замовникам за допомогою служб доставки Нова пошта та Делівері. Також, ОСОБА_6 для зберігання алкогольної продукції використовував ряд гаражних приміщень, у яких були проведені обшуки. У ході обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_3 блок № НОМЕР_4 автокооперативу №27 м.Чернігова виявлено та вилучено картонні коробки для пакування в кількості 260 шт.; картонні коробки з написом Пшенична об`ємом 10 л кожна, які заповнені рідиною з запахом спирту, у кількості 4 шт., картонну коробку з написом Jelzin об`ємом 3 л, яка заповнена рідиною з запахом спирту, у кількості 1 шт., картонні коробки з написом Finlandia Blackuurrant об`ємом 2 л кожна, які заповнені рідиною з запахом спирту, у кількості 2 шт., картонну коробку з написом Finlandia Redberry об`ємом 2 л, яка заповнена рідиною з запахом спирту, у кількості 1 шт., картонну коробку з написом Vodka of Finland об`ємом 2 л, яка заповнена рідиною з запахом спирту, у кількості 1 шт. У ході обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_5 автокооперативу №39 м.Чернігова виявлено та вилучено картонні коробки з написом Vodka Jelzin об`ємом 3 л. кожна, які заповнені рідиною з запахом спирту, у кількості 26 шт., картонні коробки з написом Finlandia Redberry, в яких знаходяться пакети з краником об`ємом 2 л кожна, які заповнені рідиною з запахом спирту, у кількості 42 шт., картонні коробки з написом Finlandia Vodka об`ємом 2 л кожна, які заповнені рідиною з запахом спирту, у кількості 25 шт., картонні коробки з написом Finlandia Blackuurrant об`ємом 2 л кожна, які заповнені рідиною з запахом спирту, у кількості 45 шт., картонні коробки з написом Absolut blue light об`ємом 3 л кожна, які заповнені рідиною з запахом спирту, у кількості 32 шт., картонні коробки з написом Пшенична об`ємом 5 л кожна, які заповнені рідиною з запахом спирту, у кількості 50 шт., картонні коробки з написом Пшенична об`ємом 10 л кожна, які заповнені рідиною з запахом спирту, у кількості 14 шт., картонні коробки з написом Пшенична, в яких знаходяться пакети з краником об`ємом 10 л кожна, які заповнені рідиною, у кількості 44 шт., картонні пакети з написом Пшенична у кількості 25 шт., картон для упаковки алкогольних напоїв без написів у кількості 107 шт., пакети з краником об`ємом 10 л кожний, які приблизно на 1/3 заповнені рідиною з характерним запахом спирту, у кількості 2 шт., пляшку з синьою кришкою об`ємом 5 л, яка заповнена рідиною з характерним запахом спирту, у кількості 1 шт., скляна банка об`ємом 3 л, яка на 1/3 заповнена рідиною з характерним запахом спирту, у кількості 1 шт. У ході обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_6 блок № НОМЕР_7 автокооперативу №36 м.Чернігова виявлено та вилучено порожні пластикові ємкості синього кольору об`ємом 35 л кожна, з характерним запахом спирту у кількості 13 шт., порожні пластикові ємкості білого кольору об`ємом 35 л кожна, з характерним запахом спирту у кількості 2 шт., порожні пластикові ємкості білого кольору об`ємом 20 л кожна, з характерним запахом спирту у кількості 33 шт., порожні пластикові ємкості білого кольору об`ємом 10 л кожна, з характерним запахом спирту у кількості 20 шт., порожні пластикові ємкості білого кольору об`ємом 5 л кожна, з характерним запахом спирту у кількості 31 шт., порожні пластикові прозорі ємкості об`ємом 5 л кожна, з характерним запахом спирту у кількості 41 шт., прозора пластикова ємкість об`ємом 5 л, заповнена приблизно на 50% прозорою рідиною з характерним запахом спирту, у кількості 1 шт., пластиковий шланг прозорого кольору приблизно об`ємом 2 м з характерним запахом спирту у кількості 1 шт. У ході обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_8 автокооперативу № НОМЕР_9 .Чернігова виявлено та вилучено каністри білого кольору об`ємом по 20 л кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту у кількості 4 шт., каністри об`ємом по 5 л кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту у кількості 4 шт., пусті каністри білого кольору об`ємом по 20 л кожна, у кількості 8 шт., пусті каністри білого кольору об`ємом по 30 л кожна, у кількості 4 шт. У ході обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_10 автокооперативу № НОМЕР_11 .Чернігова виявлено та вилучено пластикові бочки, ємністю 200 л кожна, з незначними залишками рідини з характерним запахом спирту, у кількості 8 шт., порожні пластикові пляшки ємністю 5 л кожна, у кількості 116 шт., пластикові кришки для закупорювання пластикових пляшок у кількості 116 шт. У ході обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_12 ряду №6 автокооперативу №20 м.Чернігова виявлено та вилучено пластикові каністри білого кольору об`ємом 20 л кожна, заповнені рідиною світло-жовтого кольору з різким запахом, у кількості 148 шт. У ході обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_13 автокооперативу № НОМЕР_9 .Чернігова виявлено та вилучено пластикові бочки об`ємом 200 л кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту у кількості 4 шт., одна з яких заповнена менше ніж на половину, пластикову каністру об`ємом 5 л, заповнену рідиною з характерним запахом спирту об`ємом 0,5 л, у кількості 1 шт., пусті пластикові каністри об`ємом 5 л кожна у кількості 2 шт., пусті пластикові каністри об`ємом 20 л кожна у кількості 2 шт., пусті прозорі пластикові каністри об`ємом 5 л кожна у кількості 4 шт.

Згідно з висновком судової експертизи речовин, матеріалів та виробів №2285-2309/16-24 від 16.06.2016 року, рідина, яка була виявлена під час проведення вказаних обшуків та в ході проведення оперативної закупки, є водним розчином етилового спирту з вмістом останнього від 5,1% до 39,9% об`ємних (зразки № 1,3-7,10-25). Надані на дослідження зразки рідини, які були вилучені під час вказаних обшуків, та зразки, які були отримані за результатом проведення оперативної закупки, не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 Горілки і горілки особливі.Технічні умови(зразки №1,3-7,10-25), ДСТУ 4221:2003 Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови (зразки №2,8,9). Зразки водного розчину етилового спирту виготовлені непромисловим способом, містять органічні речовини, які не характерні для промислових зразків горілок.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

29.07.2016 року у м.Чернігові між прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості. Відповідно до даної угоди, ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, та сторони угоди погодились на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.204 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1000(тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
У підготовчому судовому засіданні прокурор та захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.204 КК України визнав повністю. Просив затвердити угоду про визнання винуватості та не заперечував проти призначення йому, вказаного в угоді узгодженого покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, йому зрозумілі. Вказав, що укладення угоди є добровільним.
Відповідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Згідно обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, який, згідно ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Суд з`ясував у судовому засіданні, що ОСОБА_4 ознайомлений з ч.4 ст.474 КПК України, і цілком розуміє її зміст, при цьому суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, і обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненому, що правова кваліфікація злочину вірна, узгоджена сторонами угоди міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого злочину ОСОБА_4 , що умови даної угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи і інтереси сторін та інших осіб.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що сторони угоди про визнання винуватості, при призначенні узгодженої міри покарання ОСОБА_4 , врахували характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину обвинуваченим, особу обвинуваченого, зокрема те, що він не судимий, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наданні фактів, які не були відомі органу досудового розслідування, викриття осіб, які реалізовували ОСОБА_4 алкогольні вироби, відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, а узгоджене сторонами угоди покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Вирішуючи питання про речові докази, суд, враховуючи позицію прокурора щодо необхідності повернення обвинуваченому планшету, ноутбуку, мобільного телефону та 30000 грн., вилучених у обвинуваченого, позицію сторони захисту з цього питання, приходить до висновку про необхідність повернення обвинуваченому планшету марки Samsung модель SM-T531 з сім-картою Lіfe з номером НОМЕР_14 , ноутбуку HP Pavilron dv 7, мобільного телефону Lenovo Р70. imei: НОМЕР_15 , imei: НОМЕР_16 з сім-картами з номерами НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , банківських карток ПАТ ПриватБанк № НОМЕР_19 і № НОМЕР_20 та грошових коштів у сумі 30000 грн., які знаходяться на депозитному рахунку ГУ ДФС у Чернігівській області, відкритому у Чернігівському РУ ПАТ КБ ПриватБанк, а інші речові докази, вказані у п.п.1-8 постанови про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження предметів в якості речових доказів від 05.05.2016 року, - необхідно знищити.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні у сумі 25092,00 грн. на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,370,371,374,475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 29.07.2016 року, укладену у м.Чернігові між прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн.

Речові докази: планшет марки Samsung модель SM-T531 з сім-картою Lіfe з номером НОМЕР_14 , ноутбук HP Pavilron dv 7, мобільний телефон Lenovo Р70. imei: НОМЕР_15 , imei: НОМЕР_16 з сім-картами з номерами НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , банківські картки ПАТ ПриватБанк № НОМЕР_19 і № НОМЕР_20 та грошові кошти у сумі 30000 грн., які знаходяться на депозитному рахунку ГУ ДФС у Чернігівській області, відкритому у Чернігівському РУ ПАТ КБ ПриватБанк, - повернути ОСОБА_4 ; речові докази, вказані у п.п.1-8 постанови про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження предметів в якості речових доказів від 05.05.2016 року: договори, блокноти, картку з-під сім-картки, аркуші паперу, накладні, квитанції, картонні коробки, плівки пакувальні, наклейки, картонні пакети, картон для упаковки, скоч, пакети з краником, пляшки, скляну банку, пластикові ємкості, пластиковий шланг, каністри, пластикові бочки, пластикові пляшки, пластикові кришки для закупорювання, пластикові каністри, насос марки «Korcher ВR 2 Goden 1.645-350.0», - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 25092,00 грн. процесуальних витрат.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку, передбаченому КПК України, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1