Справа № 591/3842/16-к
Провадження № 1-кс/591/2172/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене у нього11.08.2016 під час його особистого обшуку та обшуку його житла.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Володілець майна, його захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Суд вважає за можливе за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2016 з 10 год. 41 хв. до 10 год. 45 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та невстановлена особа, діючи за попередньою змовою групою осіб, з чорного входу проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПП « ОСОБА_7 » по АДРЕСА_1 , де погрожуючи застосуванням пістолету, за допомогою молотка розбили вітрини, звідки таємно викрали 705 золотих вироби, чим спричинили збитку в особливо великому розміру на загальну заявлену суму 1 780 000 гривень.
24.07.2016 за даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0003200 від 24.07.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
11.08.2016 затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , разом із дружиною ОСОБА_8 . У цей же день ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КПК України, санкція якого передбачає обов`язкову конфіскацію майна.
Під час затримання у ОСОБА_4 , у ході особистого обшуку вилучено: зв`язку із 7 ключів, в тому числі від вказаної квартири, із брелком у виді ножа «Cold Steal»; чорну шапку; 2 гантелі із чорними ручками та червоними вставками; 4 спортивні вантажі на липучках; респіратор; мр-3 плеєр.
Під час обшуку житла ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено: 14 пар взуття; 5 наручних годинників «Orient», «Oclock», Edox 418 262, Edox 589 435, Casio; браслет «Pandora» із підвісом у виді крила, сріблястого кольору; підвіс «Elis», золотистого кольору; бирку з артиклем «66024/ золото 585/ маса 1,24 гр./Золотий Вік»; фотоапарат «Kodak M763»; мобільні телефони: Bravis imei: НОМЕР_1 із сім-картою НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 ; Nokia imei: НОМЕР_4 із сім-картою НОМЕР_5 ; Blackview імеі: НОМЕР_6 з сім-картою № НОМЕР_7 , імеі2: НОМЕР_8 ; i-pad s/n DLXNKL2KG5VT у чохлі; 2 газових балончики Терен 4-М; записник «Rako»; ліхтарик налобний; протирка та частина затворного пристрою пістолету; рукоятка з гвинтом від пістолету макарова; 2 ножі (1 ріжучої дії, 1 колючої дії); ікона НОМЕР_9 ; Бирка ФОП Перепелица 184255288 на кільце 585 проби, вагою 3,58 гр., ціною 4, 367,6 грн.; аркуш паперу із друкованим написом «Рубин Перепелица»; Бирка «Аргентіум арт.10850290»; чек Приватбанку № 4808; 2 пов`язки на руки «Правий Сектор»; 3 балаклави; чотири пари перчаток; 2 шарфи; 8 кепок; 3 спеціальних пристрої із написом «Осветитель увеличения дальности»; 2 рюкзаки; посвідчення № 000322 учасника АТО; 335 гривень; 11 курток; 5 штанів; спортивна мастерка чорного та червоного кольорів, які відмежовані у виді трикутника з кутом до низу, марки «Адідас»; одноточковий ремінь для автоматичної зброї; піджак; коричнева мастерка; мастерка, кольору хакі; балахон; синтетична жилетка; військовий розвантажувальний жилет; 2 паспорти ОСОБА_4 для виїзду за кордон; папір із написом «Милитарист»; паспорт громадянина України ОСОБА_4 , серії НОМЕР_10 ; грошові кошти у валюті доларів США на суму 3 369 доларів США; флеш-карта пам`яті 16 Гб; 2 нашивки «Азов»; кільце-перстень сріблясто-золотого кольору із левом; кільце сріблясто-золотого кольору із чорним камінцем; 2 сережки золотистого кольору; підвіска у формі серця, сріблястого кольору; кільце сріблястого кольору із камінцем; 2 сім-карти Київстар із написами на них: НОМЕР_11 та № НОМЕР_12 ; 2 обрамлені камінці рожевого та бурого кольорів; ноутбук HP CC4442W8IM із зарядним пристроєм для нього; дальномер «YUKON»; червоний бінокль; дозвіл на право носіння зброї ОСОБА_4 ; посвідчення водія ОСОБА_4 ; картка ломбарду «Скарбниця» № НОМЕР_13 ; картка «ПриватБанку» № НОМЕР_14 ; картка «Рібок» № НОМЕР_15 ; скреч-карта Київстар № НОМЕР_16 без сім-карти; скреч-карта «лайф» № НОМЕР_17 із сім-картою; флеш-карта 8 Гб; три бирки із написам «Гемма Каблучка 3К Лев», «ВТК35, обручка, вагою 3,98 гр.»; «ВТК 35, обручка, вагою 4,67 гр.»; три ланцюжки золотистого кольору, один із яких із 2-ма кулонами; папірець із блокнотами із записами імен та номерів; папірець із 4-ма номерами банківських карт; бронежилет у чохлі; 2 щітка для колін; військові окуляри; каска; чорна верьовка-канат, близько 2 метрів; 12 пластикових засобів для зв`язування, довжиною близько 1,5 метрів; 5 магазинів для автомату Калашнікова; 2 кобури для пістолету; 6 кольорових липких аркушів із написами; товарний чек № 4 від 07.08.2016 на «радиоуправляемое реле»; корпус сім-карти червоного кольору із написом « НОМЕР_18 »; чорну сумку.
Згідно 2 абзацу ч.5 ст.171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Обшук житла закінчений о 13 год. 50 хв. 11.08.2016 в м. Києві, а клопотання подано до суду 15.08.2016. Слідчий просив поновити строк на звернення з клопотанням про арешт майна, оскільки майно було вилучено в м. Києві та потребувало часу його перевезення та протоколів, яким воно вилучено до м. Суми, де здійснюється досудове розслідування; клопотання про арешт майна, узагальнюючим переліком 78 найменувань, і формування додатків до нього, також зайняло суттєвий час, а тому він не зміг вчасно подати клопотання до суду.
Враховуючи викладене, клопотання слідчого про поновлення пропущеного строку для подання клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Санкцією ч.4 ст.187 КК України передбачене покарання у виді обов`язкової конфіскації майна.
Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України,- метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.
Кримінальним правопорушенням спричинено майнову шкоду потерпілому на заявлену суму 1 780 000 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті КК України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи.
Слідчим не надано доказів на підтвердження того, що майно, вилучене 11.08.2016 під час особистого обшуку ОСОБА_4 та обшуку його житла, а саме: наручний годинник «Oclock», 3 жіночі кепки світлого кольору, посвідчення № НОМЕР_19 учасника АТО, 2 паспорти ОСОБА_4 для виїзду за кордон, паспорт громадянина України ОСОБА_4 , серії НОМЕР_10 , дозвіл на право носіння зброї ОСОБА_4 , посвідчення водія ОСОБА_4 , картка «ПриватБанку» № НОМЕР_14 , картка «Рібок» № НОМЕР_15 , відповідають критеріям, визначеним ч.2 ст. 167 КПК України, клопотання слідчого в цій частині не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Поновити пропущений строк для подачі клопотання про арешт майна.

Накласти арешт на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене у нього під час його особистого обшуку та обшуку його житла, а саме на: чорну шапку; 2 гантелі із чорними ручками та червоними вставками; 4 спортивні вантажі на липучках; респіратор; мр-3 плеєр; 14 пар взуття; 4 наручних годинники «Orient», Edox 418 262, Edox 589 435, Casio; браслет «Pandora» із підвісом у виді крила, сріблястого кольору; підвіс «Elis», золотистого кольору; бирку з артиклем «66024/ золото 585/ маса 1,24 гр./Золотий Вік»; фотоапарат «Kodak M763»; мобільний телефон Blackview імеі: НОМЕР_6 з сім-картою № НОМЕР_7 , імеі2: НОМЕР_8 ; 2 газових балончики Терен 4-М; записник «Rako»; ліхтарик налобний; протирку та частину затворного пристрою пістолету; рукоятку з гвинтом від пістолету макарова; 2 ножі (1 ріжучої дії, 1 колючої дії); ікону НОМЕР_9 ; бирку ФОП Перепелица 184255288 на кільце 585 проби, вагою 3,58 гр., ціною 4, 367,6 грн.; аркуш паперу із друкованим написом «Рубин Перепелица»; бирку «Аргентіум арт.10850290»; чек Приватбанку № 4808; 2 пов`язки на руки «Правий Сектор»; 3 балаклави; чотири пари перчаток; 2 шарфи; 5 кепок; 3 спеціальних пристрої із написом «Осветитель увеличения дальности»; 2 рюкзаки; 335 гривень; 11 курток; 5 штанів; спортивну мастерку чорного та червоного кольорів, які відмежовані у виді трикутника з кутом до низу, марки «Адідас»; одноточковий ремінь для автоматичної зброї; піджак; коричневу мастерку; мастерку кольору хакі; балахон; синтетичну жилетка; військовий розвантажувальний жилет; папір із написом «Милитарист»; грошові кошти у валюті доларів США на суму 3 369 доларів США; флеш-карту пам`яті 16 Гб; 2 нашивки «Азов»; кільце-перстень сріблясто-золотого кольору із левом; кільце сріблясто-золотого кольору із чорним камінцем; 2 сережки золотистого кольору; підвіску у формі серця, сріблястого кольору; кільце сріблястого кольору із камінцем; 2 сім-карти Київстар із написами на них: НОМЕР_11 та № НОМЕР_12 ; 2 обрамлені камінці рожевого та бурого кольорів; дальномер «YUKON»; червоний бінокль; картку ломбарду «Скарбниця» № НОМЕР_13 ; скреч-карту Київстар № НОМЕР_16 без сім-карти; скреч-карту «лайф» № НОМЕР_17 із сім-картою; флеш-карту 8 Гб; три бирки із написам «Гемма Каблучка 3К Лев», «ВТК35, обручка, вагою 3,98 гр.»; «ВТК 35, обручка, вагою 4,67 гр.»; три ланцюжки золотистого кольору, один із яких із 2-ма кулонами; папірець із блокнотами із записами імен та номерів; папірець із 4-ма номерами банківських карт; бронежилет у чохлі; 2 щитки для колін; військові окуляри; каску; чорну верьовка-канат, близько 2 метрів; 12 пластикових засобів для зв`язування, довжиною близько 1,5 метрів; 5 магазинів для автомату Калашнікова; 2 кобури для пістолету; 6 кольорових липких аркушів із написами; товарний чек № 4 від 07.08.2016 на «радиоуправляемое реле»; корпус сім-карти червоного кольору із написом « НОМЕР_18 »; чорну сумку.
Накласти арешт на зв`язку із 7 ключів, в тому числі від квартири ОСОБА_4 , із брелком у виді ножа «Cold Steal», вилучену під час особистого обшуку ОСОБА_4 11.08.2016, строком на один тиждень.
Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 11.08.2016 житла ОСОБА_4 , а саме: мобільні телефони: Bravis imei: НОМЕР_1 із сім-картою НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 ; Nokia imei: НОМЕР_4 із сім-картою НОМЕР_5 ; i-pad s/n DLXNKL2KG5VT у чохлі; ноутбук HP CC4442W8IM із зарядним пристроєм для нього, строком на один місяць.
У задоволенні клопотання в частині накладення арешту на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене у нього під час його особистого обшуку та обшуку його житла, а саме на: наручний годинник «Oclock», 3 жіночі кепки світлого кольору, посвідчення № НОМЕР_19 учасника АТО, 2 паспорти ОСОБА_4 для виїзду за кордон, паспорт громадянина України ОСОБА_4 , серії НОМЕР_10 , дозвіл на право носіння зброї ОСОБА_4 , посвідчення водія ОСОБА_4 , картку «ПриватБанку» № НОМЕР_14 , картку «Рібок» № НОМЕР_15 - відмовити.

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1