Провадження № 1-кп/200/475/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001198, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Семенівка Чернігівської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину -сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-01 червня 2016 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року не скоїть нового злочину з покладенням обов`язку, передбаченого п.3 ч.1 ст.76 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
20 січня 2016 року близько о 13.00 годині, ОСОБА_4 знаходячись поблизу будинку №44 по пр.Героїв в м.Дніпропетровську, маючи умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, повторно, з невстановленого джерела, незаконно, повторно, без мети збуту, придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масами 0,0650 г, 0,0588г, 0,0608 г, 0,0675 г, 0,0300 г, 0,0285 г, 0,0343 г, 0,0315 г, 0,0240 г, 0,0250 г, 0,0240 г, 0,0260 г, маса метамфетаміну складає відповідно 0,0462 г, 0,0424 г, 0,0453 г, 0,0438 г, 0,0200 г, 0,0183 г, 0,0235 г, 0,0225 г, 0,0166 г, 0,0188 г, 0,0171 г, 0,0186 г, яку ОСОБА_4 незаконно, повторно, без мети збуту, зберігаючи при собі, перевіз на маршрутному таксі до ТЦ «Терра» по пр.Богдана Хмельницького ,буд.118-Д в м.Дніпропетровську, звідки пішки переніс до свого місця мешкання, в квартиру АДРЕСА_2 , де продовжив незаконного, повторно, без мети збуту, зберігати до 09.03.2016 року.

09 березня 2016 року близько о 13 год. 00 хв., знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_3 , у ОСОБА_4 в присутності двох понятих співробітниками поліції виявлені та вилучені вищевказані психотропні речовини, які ОСОБА_4 незаконно, повторно, без мети збуту, придбав, зберігав та перевозив для власного вживання.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин без мети збуту, вчиненому повторно, кваліфікуються за ч.2 ст.309 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.
Показами обвинуваченого ОСОБА_4 , який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 20 січня 2016 року десь о 13.00 годині, перебуваючи біля будинку №44 по пр.Героїв в м.Дніпропетровську, у малознайомого хлопця для власного вживання придбав психотропну речовину метамфетамін, яка знаходилася в 12 сліп-пакетах. Після чого перевіз метамфетамін на громадському транспорті до ТЦ «Терра» по пр.Богдана Хмельницького в м.Дніпропетровську, звідки пішли переніс за місцем свого мешкання до квартири АДРЕСА_2 , де став зберігати до 09 березня 2016 року.

09 березня 2016 року він вирішив взяти із собою цей придбаний метамфетамін в 12 сліп-пакетах, й коли перебував в під`їзді свого будинку АДРЕСА_3 , до нього підійшли робітники поліції, які в присутності понятих виявили та вилучили у нього вказані 12 сліп-пакетів із метамфетаміном.

На питання працівників поліції щодо вилученої речовини, він повідомив, що це метамфетамін, який він придбав для власного вживання у малознайомого чоловіка.

В скоєному щиросердечно покаявся.

В процесі досудового розслідування заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:
Протоколами огляду від 09 березня 2016 року, відповідно до яких у ОСОБА_4 виявлені та вилучені 12 сліп-пакетів із речовиною порошкоподібної форми білого кольору із специфічним запахом. Як пояснив ОСОБА_4 , в даних сліп-пакетах знаходиться психотропна речовина - метамфетамін, який він придбав для власного вживання, без мети збуту ( а.с.4-6), які визнані речовими доказами та передані на зберігання до камери схову речових доказів Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ( а.с.18-19).

Висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/781 від 10 червня 2016 року, відповідно до якого надані на експертизу 07.04.2016 року вологі порошкоподібні речовини білого кольору, масами 0,0650 г, 0,0588г, 0,0608 г, 0,0675 г, 0,0300 г, 0,0285 г, 0,0343 г, 0,0315 г, 0,0240 г, 0,0250 г, 0,0240 г, 0,0260 г, вилучені 09.03.2016 року у ОСОБА_4 , містять психотропну речовину, обіг якої обмежено- метамфетамін. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,0462 г, 0,0424 г, 0,0453 г, 0,0438 г, 0,0200 г, 0,0183 г, 0,0235 г, 0,0225 г, 0,0166 г, 0,0188 г, 0,0171 г, 0,0186 г ( а.с.14-17).
Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_4 , оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин без мети збуту, вчинені повторно, вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України.
При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання, його відношення до скоєного.

Щире каяття та сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 .

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язку, передбаченого п.3 ч.1 ст.76 КК України, як таке, що буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст.368, 370- 371, 373- 376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки та 6 (шість) місяців.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за попереднім вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01 червня 2016 року більш суровим за даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 ( два) роки та 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року випробувального терміну не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.3 ч. 1 ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Речові докази, які були передані на зберігання до камери схову речових доказів Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с.18-19) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області при проведенні експертизи у сумі 2 116 гривень 96 копійок, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 0004, МФО 805012, , отримувач УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, призначення платежу на експертизу № 1/8.6/781 від 10.06.2016 року.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копії вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1