Справа № 1801/3475/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Свиргуненко Ю. М.

при секретарі Федорченко Г. В.,

розглянувши подання в. о. начальника Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, без реєстрації, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше судимого:

1) 29 березня 2004 року за ч. 3 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком 2 роки;

2) 13 квітня 2006 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, звільненого 06 серпня 2008 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 14 днів;

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2012 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло подання в. о. начальника Білопільського РВ УМВС України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2

В судовому засіданні представник Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ДІМ ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_2 проти задоволення подання і встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Заслухавши пояснення представника Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. «в»ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За приписами ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

29 березня 2004 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Вироком Білопільського районного суду від 13 квітня 2012 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років шести місяців позбавлення волі.

06 серпня 2008 року ОСОБА_2 був звільнений з місць позбавлення волі умовно достроково на 1 рік 2 місяці 14 днів.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, у звязку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

09 грудня 2011 року за ст. 173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.;

31 березня 2012 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження;

12 вересня 2012 року за ст. 173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.

Крім цього, 12 грудня 2011 року та 02 квітня 2012 року Білопільським РВ УМВС України в Сумській області виносились письмові попередження ОСОБА_2 як особі, звільненій з місць позбавлення волі та відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення ведення антигромадського способу життя однак, належних висновків останній не зробив.

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на один рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд

П О С Т А Н О В И В:

Встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити ОСОБА_2 наступні обмеження:

1.Зобовязати зявлятись на реєстраційну відмітку до Білопільського РВ УМВС України в Сумській області в період нагляду в першу суботу кожного місяця з 09 години до 13 години.

2. Заборонити вихід із квартири чи приватного будинку після 23.00 год. вечора до 05.00 год. ранку наступного дня без отримання на це письмового дозволу Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, крім необхідності вийти на роботу під час дії даної заборони, у звязку з чим піднаглядний зобов'язаний попередити керівництво Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, надавши при цьому відповідну довідку з місця роботи.

3. Заборонити виїзд за межі Білопільського району в своїх особистих справах без письмового дозволу керівництва Білопільського РВ УМВС України в Сумській області.

4. Заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, магазинів та інших громадських місць, де спиртні напої реалізовуються на розлив, а також перебувати на вокзалах і в аеропортах в районі за місцем проживання.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя