Справа № 459/2049/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 липня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим із прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
18.07.2016 року слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів особової справи стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання послалась на те, що 14 квітня 2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений Червоноградським міським судом Львівської області до покарання у вигляді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт. 23 травня 2016 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 було згідно чинного законодавства, в установленому порядку, ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та скеровано для початку відбування покарання з 23.05.2016 року в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Однак 02.06.2016 року та 05.07.2016 року до Червоноградського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області надійшла інформація з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що ОСОБА_4 не додержується встановлених законодавством порядку та умов відбування покарання, а з 01.07.2016 року взагалі не з`являвся для відпрацювання громадських робіт. Згідно подання начальника Червоноградського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 від 11.07.2016 року вбачається, що 23.05.2016 року в Червоноградському МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області поставлено на облік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , того ж дня у засудженого було відібрано підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі у вигляді громадських робіт та попереджено про кримінальну відповідальність в зв`язку з невиконанням вищевказаного рішення суду. Однак ОСОБА_4 не додержувався встановлених законодавством порядку та умов відбування покарання, а з 01.07.2016 року взагалі не з`являвся для відпрацювання громадських робіт.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001404 від 13.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка міститься у матеріалах особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до матеріалів особової справи стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1