Дата документу 13.09.2016 Справа № 554/6953/16-к
Провадження № 1-КС/554/6947/2016
УХВАЛА
Іменем України
13 вересня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

13.09.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.
Військовою прокуратурою Полтавського гарнізону Центрального регіону України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0001489 від 24.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

З матеріалів указаного кримінального провадження вбачається, що 23.12.2015 по вул. Вовка в м. Миргороді Полтавської області в ході сварки прапорщик військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Однак, прапорщик ОСОБА_3 заперечує вищевказані обставини та дату події злочину.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується ідентифікаційним кодом № НОМЕР_2 та картковим рахунком № НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 62 Закону україни «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

З метою перевірки грошових коштів на рахунках ОСОБА_3 та їх подальшого використання, в якості доказів, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю ОСОБА_3 , який є клієнтом АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а саме інформації про рух коштів за період з 21.12.2015 по 12.04.2016, з можливістю тимчасового вилучення усіх вищевказаних документів, які знаходяться у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що документи про рух коштів на банківському рахунку АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить гр. гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, становлять банківську таємницю, враховуючи, що іншим способом довести вищевказані обставини та вилучити вищевказані документи не представляється можливим, виникла необхідність в отриманні дозволу у наданні та можливості вилучення вищевказаних документів, які знаходяться у АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати прокурору військової прокуратури Полтавського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_2 та слідчому Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів щодо руху коштів у період з 21.12.2015 по 12.04.206 на карткових рахунках ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які відкриті ним у АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням суми, дати та назви операції, місцезнаходження банкомату під час проведення останнім банківських операцій, а саме зняття грошових коштів, всіх реквізитів отримувача і відправника грошових коштів та документів, які послужили підставами для проведення платежів, а також можливості вилучити вищевказані документи, за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1