АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/89/16 Справа № 184/183/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду клопотання голови Орджонікідзевського міського суду щодо вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , внесеного до Єдинного державного реєстру досудових розслідувань за №0001348 від 10.12.2015 року, до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для об`єднання з іншим кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді в цьому суді, -

В с т а н о в и л а:
08 лютого 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області з Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 з поданням голови суду, в якому ставиться питання про необхідність направлення обвинувального акту до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яке перебуває на розгляді у вказаному суді, для забезпечення всебічного та ефективного розгляду проваджень.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані матеріали, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно даного обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, тобто розбою, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, співучасниками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно подання, об`єднане кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було направлено до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності, та за результатами розгляду, провадження було направлено за підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Тому головою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області направлено відповідне подання до апеляційного суду для вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень для забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, може бути передано на розгляд іншого суду.

Відповідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного, для забезпечення найбільш повного, об`єктивного та оперативного розгляду проваджень, колегія суддів вважає за необхідне вказане подання задовольнити, направити дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для об`єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, передати до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для об`єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст.. 395 КК України.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3