Справа № 212/2091/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг клопотання керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області про заміну покарання засудженому вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28 липня 2015 року за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28 липня 2015 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень.

06 квітня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 про заміну покарання в порядку ст.539 КПК України. В обґрунтування клопотання посилається на те, що вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили. Згідно інформації Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу штраф не сплачено. Враховуючи те, що ОСОБА_4 не звертався до суду із клопотанням про розстрочку виплати штрафу, то штраф підлягає заміні покарання у вигляді громадських робіт строком на 50 годин. На підставі викладеного, посилаючись на норми законодавства, просить суд замінити засудженому ОСОБА_4 призначене вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28 липня 2015 року покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. 50 годин громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду оригінал квитанції про сплату штрафу в сумі 850 гривень, з якої вбачається, що штраф був сплачений ним 29.04.2016 року.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що оскільки засудженим ОСОБА_4 штраф сплачений в повному обсязі, тому не має необхідності в заміні йому призначеного покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На підставі ч. 5 ст. 53 КК України в разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи той факт, що засуджений сплатив суму штрафу в розмірі 850 грн. в повному обсязі, що підтверджується оригіналом квитанції від 29.04.2016 року, яка наявна в матеріалах справи, від відбуття покарання в вигляді штрафу засуджений не ухилився, то в суду немає правових підстав замінювати покарання в вигляді штрафу на громадські роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області про заміну покарання засудженому вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28 липня 2015 року за ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1