________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4314/16-к
Провадження № 1-кс/520/890/16
УХВАЛА
про часткове відкриття провадження по скарзі
18.04.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який є захисником підозрюваної ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, пов`язаної із не розглядом клопотання про проведення слідчих дій,

ВСТАНОВИВ:

18.4.2016р. до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який є захисником підозрюваної ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , пов`язаної із не розглядом у встановлені строки двох клопотань захисника від 11.4.2016р. про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №000170 від 21.01.2016р. по ст.368 ч.1 КК України.

Згідно ст.303 ч.1 КПК України в суді може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ст.ст.220, 221 КПК України встановлений обов`язок слідчого розглянути клопотання учасника кримінального провадження у визначені цим Кодексом строки.

З матеріалів скарги не вбачається підстав для відмови у відкритті провадження за ній, оскільки скаргу подано із дотриманням вимог підсудності особою, яка має право подати скаргу.

Тому за відсутністю процесуальних перешкод провадження по скарзі в частині не розгляду клопотань підлягає відкриттю, тому що скарга на вказану бездіяльність слідчого подана в установлені законом строки.

Разом з тим, у відкритті провадження по скарзі в частині покладення обов`язку на слідчого вчинити дії і прийняти процесуальне рішення, які передбачені в клопотаннях захисника, слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження по скарзі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягають оскарженню.

Так, предметом скарги є бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотань та не винесення слідчим процесуального рішення у виді постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотань. За наслідками розгляду скарги за вказаним предметом слідчий суддя за наявності законних підстав може покласти на слідчого обов`язок розглянути клопотання захисника в порядку ст.ст.220, 221 КПК України.

Покладення обов`язку на слідчого про вчинення слідчих дій можливе за наслідком розгляду скарги учасника кримінального провадження на постанову слідчого про повну або часткову відмову в задоволенні клопотань. Як вбачається зі скарги, сторона захисту не оскаржує процесуальне рішення слідчого, а тому вимоги сторони захисту про покладення обов`язку на слідчого про вчинення слідчих дій, за відсутність предмету оскарження постанови, оскарженню не підлягають.

Крім того, відповідно до ст.303 КПК України рішення слідчого про відмову в закритті кримінального провадження оскарженню не підлягає, оскільки відповідно до ст.284 КПК України, у кримінальному провадженні, в якому повідомлялося про підозру, провадження може закрити лише прокурор.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 і 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 , який є захисником підозрюваної ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , пов`язаної із не розглядом у встановлені строки двох клопотань захисника від 11.4.2016р. про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №000170 від 21.01.2016р. по ст.368 ч.1 КК України.

Призначити дату розгляду скарги на 10.30 годин 21 квітня 2016 року.

Викликати адвоката ОСОБА_2 . Про розгляд скарги сповістити слідчого Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та підозрювану ОСОБА_3 .

Ухвала в частині відкриття провадження за скаргою відповідно до ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Відмовити у відкритті провадження по скарзі в частині покладення обов`язку на слідчого вчинити дії і прийняти процесуальне рішення.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження по скарзі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Суддя ОСОБА_1