ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого:
- 06.06.2014 Хмельницьким міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України на 100 годин громадських робіт;
- 07.04.2015 Хмельницьким міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 240 годин громадських робіт,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 07.04.2015 будучи засудженим Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт, 29.07.2015 ознайомленим у Хмельницькому МВ КВІ УДПтС України в Хмельницькій області з порядком та умовами відбування покарання та попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, ухилився від його відбування за таких обставин.
Так, 29.07.2015 ОСОБА_4 направлений до КП "Парки і сквери м.Хмельницького" для відбування призначеного покарання і цього ж дня прийнятий до відбування громадських робіт з 30.07.2015 та ознайомлений з графіками виходу на роботу і дав письмове зобов`язання про своєчасну явку на роботу.
Проте, ОСОБА_4 , свідомо ігноруючи покладене на нього зобов`язання, без поважних причин, умисно, з метою ухилення від відбування покарання, не з`явився для відпрацювання, призначеного судом покарання у виді громадських робі, до КП "Парки і сквери м.Хмельницького" з 04.08.2015 по 23.09.2015, з 08.10.2015 по 09.10.2015, з 13.10.2015 по 24.02.2016.
Крім цього, ОСОБА_4 , наказом КП "Спецкомунтранс" від 29.03.2016 направлений на дане підприємство для відбування покарання у виді громадських робіт, свідомо ігноруючи покладене на нього зобов`язання, без поважних причин, умисно, з метою ухилення від відбування покарання, не з`явився для його відбування з 06.04.2016 по 29.04.2016.
Станом на 07.06.2016 ОСОБА_4 не відбув 144 години громадських робіт.
Таким чином, ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
На досудовому слідстві, 08 червня 2016 року, між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах: ОСОБА_4 беззастережно визнає винуватість у вчиненні злочину, сторони погодили застосування обвинуваченому покарання за ч.2 ст.389 КК України у виді трьох місяців арешту та остаточне покарання на підставі ст.71 КК України у виді 3 місяців 10 днів арешту.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, свою вину визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав для відмови в затверджені угоди не встановлено.
Узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, не суперечить інтересам суспільства, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 . При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.
Зокрема, ОСОБА_4 раніше судимий, вчинив новий злочин невеликої тяжкості не відбувши покарання з попереднім вироком, перебуває на "Д" обліку в ХОНД з діагнозом: Наркоманія опійна 2 ст.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.
Приймаючи до уваги наведені обставини суд дійшов висновку затвердити, укладену між прокурором і обвинуваченим, угоду про визнання винуватості та призначити останньому, узгоджене сторонами, покарання.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08 червня 2016 року, між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити покарання у виді трьох місяців арешту.
Відповідно до ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.04.2015 (яка становить 144 години громадських робіт), визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді трьох місяців десяти днів арешту.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня фактичного приведення вироку до виконання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: