АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 654/2646/16-к
Провадження №11-кп/791/985/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 81 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Херсоні клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 23 серпня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

20.09.2016 року засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали. Своє клопотання засуджений обґрунтовує тим, що під час судового засідання щодо розгляду клопотання в суді першої інстанції, йому не було роз`яснені строки оскарження ухвали суду.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши доводи клопотання колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно п.2 ч.2, ч.3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення, для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

У випадку подачі апеляційної скарги з пропуском встановленого законом строку апелянт може подати клопотання про його відновлення, в якому навести причини пропуску строку і докази їх поважності.

Доводити поважність пропуску строку повинна особа, що заявила клопотання про відновлення пропущеного строку.

До поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження відносяться обставини, що об`єктивно перешкодили учаснику процесу вчасно подати апеляцію.

Між тим, як вбачається з матеріалів провадження 23.08.2016 року засуджений ОСОБА_7 був присутній під час оголошення ухвали суду та був проінформований про порядок та строки апеляційного оскарження (а.п. 21-22).

Також, в матеріалах провадження наявна розписка ОСОБА_7 про отримання копії ухвали суду засудженим 01.09.2016 (а.п. 27). Тобто, останнім днем на подачу апеляційної скарги є 08 вересня 2016 року.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про відсутність у засудженого ОСОБА_7 поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження і вважає клопотання таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 117, п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 23.08.2016 року.

Скаргу повернути особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набуває законної сили негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_2