Справа № 601/732/16
Провадження №1-кп/601/113/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці підготовче судове засідання, призначене на 10 травня 2016 року по кримінальному провадженню № 0000707, що надійшло із обвинувальним актом від в.о. керівника Кременецької місцевої прокуратури 28 квітня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, на утримані одна неповнолітня дитина, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Кременецькому районному суду Тернопільської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав та не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти призначення справи до судового розгляду та заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки до реєстру матеріалів досудового розслідування не доручено доказів повідомлення потерпілого про закінчення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами справи.

Прокурор в судовому засіданні просить призначити справу до судового розгляду та заперечила проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту. Прокурор зазначила, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог кримінально процесуального законодавства, а тому підстав для його повернення не має.

Заслухавши сторони, ознайомившись із обвинувальним актом, клопотанням адвоката, суд вважає, що відсутні перешкоди для призначення справи до судового розгляду.

Згідно норм кримінально процесуальному закону обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору у випадках:

- відсутності хоча б однієї з відомостей, передбачених ч. 1 ст. 291 КПК України;
- відсутності двох підписів однієї і тієї ж службової особи на першому і на останньому аркушах обвинувального акту;
- не долучення до нього документів, передбачених абз. 1 ч. 4 ст. 291 КПК України.
Сформульовані в клопотанні адвоката ОСОБА_4 підстави повернення обвинувального акту не передбачені вимогами ст. 291 КПК України, а тому немає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_4 . Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Керуючись ст.ст. 290, 291,314-316 КПК України суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременецького районного суду на 20 травня 2016 року на 15 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 .

Головуючий: