Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/521/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" вересня 2016 р. смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Сидоровичі Іванівського району Київської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В період часу з травня по серпень місяць 2016 року жителька АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , умисно на своїй присадибній ділянці, біля господарського приміщення, для власних потреб, без мети збуту, вирощувала снотворний мак, який протягом вегетаційного періоду з травня по серпень місяць 2016 року обробляла, прополюючи міжряддя та знищуючи бур`яни.

02 серпня 2016 року, в період часу з 18 години 45 хвилин до 19 години 30 хвилин при огляді місця події працівниками поліції на вказаній присадибній ділянці виявлено та вилучено 157 зелених рослин, які згідно висновку хімічної експертизи №2/723 від 11 серпня 2016 року, мають ботанічні ознаки рослин виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію-морфін та кодеїн.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 310 КК України, як незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.

Прокурор Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області в судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підтримав.

Підозрювана в судовому засіданні просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Суд, заслухавши думку прокурора та підозрюваної, дійшов до такого висновку.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України, який згідно статті 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до статті 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Підозрювана ОСОБА_4 вперше вчинила злочин, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, у вчиненому щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, майнової шкоди чи збитків внаслідок вчиненого нею кримінального правопорушення будь-кому не заподіяно.

Відповідно до частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Отже, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 310 КК України у відповідності до статті 45 КК України.

Керуючись статтею 45 КК України та статтями 284, 314, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за частиною 1 статті 310 КК України закрити.

Речові докази: 157 рослин маку та копаницю знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: