Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1- 47
ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Тарнавського М.В.

при секретарі Зоріній О. Г.

з участю прокурора Новаківського О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружену, пенсіонерку, уродженку та жительку с. Жданівка, вул. Жданова, 20, Хмільницького району, Вінницької області, раніше судима:

-22 травня 1967 року Ленінським районним судом м. Києва за ст. 196 КК України до 1-го року позбавлення волі;

-28 серпня 1969 року Залізничним районним судом м. Києва за ст. 140 ч.2, 214, 196, 42 КК України до 3-х років позбавлення волі;

-05 березня 1973 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ст. 140 ч. 2 КК України до 3-х років позбавлення волі

3конфіскацією майна,

-14 червня 1977 року Зарічним районним судом м. Суми за ст.ст. 140 ч.2, 46-1 КК України до 2-х років позбавлення волі;

13 травня 1985 року Ковпаковським районним судом м. Суми за ст. 140 ч.4 КК України до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-27 березня 1990 року Ленінським районним судом м. Харків за ст. 140 ч. 4 КК України до

4років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-11 червня 1990 року Ленінським районним судом м. Харків за ст. 140 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-22 вересня 1995 року Зарічні судом м. Суми за ст. 140 ч. 4 КК років позбавлення волі з конфіскацією майна

-11 червня 1990 року Ленінським судом м. Харків за ст. 140 ч. 41 4 років позбавлення волі з майна;

-30 жовтня 2002 року районним судом Вінницької області ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з конфіскацією мі

-23 червня 2005 року Ніжинським судом Чернігівської області за ст. України до 4 років 6 місяців позбавлення волі

в скоєнні злочину передбаченого ст. 187 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Будучи раніше неодноразово судимою за вчинення корисливих злочинів, в період відбування покарання на шлях виправлення не стала, а звільнившись від відбування покарання знову вчинила злочин. Так, 20 липня 2009 року, близько 13.00 години в с. Жданівка по вулиці П. Морозова 34 Хмільницького району на території домогосподарства ОСОБА_2, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, відкрито, умисно з метою заволодіти грошима ОСОБА_2 з допомогою цеглини нанесла удар останній в область голови, після чого деревяною палицею - по різким частинам тіла, причиняючи ОСОБА_2, згідно висновку судово-медичної експертизи № 414 від 16 грудня 2009 року легкі тілесні ушкодження що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Свою вину в скоєнні вказаного злочину підсудна ОСОБА_1 визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому та пояснила, що 20 липня 2009 року, вранці вона пішла до своєї знайомої ОСОБА_3, де випила 200 грам горілки, після чого вирішила йти додому. Вийшовши з будинку ОСОБА_3, вона пішла селом і, проходячи вулицею П..І Морозова побачила, що біля свого будинку на деревяній колодці сидить ОСОБА_2. Вона підійшла до неї та сіла на пеньку. ОСОБА_3 почала скаржитись на своє життя. Від випитої горілки ОСОБА_1 знаходилась в збудженому стані, вказані розмови її ще більше розізлили. Вона підвелась, наблизилась впритул до ОСОБА_2 та шарпнула останню за кишеню халату, намагаючись подивитись чи є там гроші щоб заволодіти ними. ОСОБА_2, злякавшись, сказала, щоб ОСОБА_1 не чіпала її та почала кричати. В цей час ОСОБА_1 підняла з землі цеглину та нанесла нею удар в область голови ОСОБА_2, від якого остання впала на землю та почала благати ОСОБА_1, щоб вона не била її. ОСОБА_1 викинула цеглину та підняла з землі деревяну палицю, якою нанесла декілька ударів по різних частинах, тіла ОСОБА_2 їх розборонила сусідка ОСОБА_4

Крім повного визнання своєї вини самою підсудною ОСОБА_1, її вина повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 299 К ПК України, суд вважає можливим визнай і недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким і не оспорюють ся. При цьому суд враховує, що підсудній та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.187 ч.1 КК України, оскільки вона 27 листопада 2009 року умисно, з метою заволодіння грошима потерпілої ОСОБА_2 спричинила їй легкі тілесні ушкодження, тобто вчинила розбій.

При обранні виду та міри кримінального покарання ОСОБА_1 суд враховує те, що вона повністю визнала свою вину і щиро розкаялася у вчиненому, потерпіла ОСОБА_2 не наполягає на суворій мірі покарання, а також те, що ОСОБА_1 неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення не стала, по місцю проживання характеризується негативно, ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, тому суд вважає можливим її виправлення та перевиховання в умовах ізоляції від суспільства, не застосовуючи максимальну міру покарання.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною по ст. 187 ч. 1 КК України і призначити покарання - 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з 23 листопада 2009 року, тобто з моменту затримання.

Речові докази: цеглину червоного кольору та деревяну дошку з нищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженою у той самий строк, з моменту отримання його копії.

Головуючий: