справа №482/592/16-к
У Х В А Л А
про закриття справи кримінального провадження
04 травня 2016 року
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
У судовому розгляді даної справи приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3
СУД, В С Т А Н О В И В :
25.04.2016 року на розгляд суду від процесуального прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області надійшов затверджений ним 25.04.2016 року обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 про обвинувачення його у скоєні кримінального злочину, що передбачений ст.125 ч.1 КК України.
Згідно з обвинувальний актом ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 23.12.2015 року, близько 19 години 00 хвилин, він, перебуваючи за місцем свого помешкання своєї співмешканки ОСОБА_5 , в будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , під час розпивання спиртних напоїв, в ході виниклої сварки, діючи умисно та протиправно наніс правою рукою удар в область лівого ока ОСОБА_5 , а коли остання почала чинити йому фізичний спротив, він взявши з підлоги цеглину, наніс їй удар цією цеглиною в голову, а коли ОСОБА_5 впала на підлогу, то наніс їй руками удари по тулубу, чим спричинив тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичного експерта визнанні легкими, тобто вчинив кримінальне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.125 КК України.
Прокурор в судовому засіданні при підготовчому розгляді справи висловив свою думку про необхідність призначення даної справи до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_5 заявила, що вона в зв`язку з примиренням, знімає всі свої обвинувачення з ОСОБА_3 за ст.125 ч.1 КК України у заподіянні їй легких тілесних ушкоджень, а тому справу кримінального провадження просить закрити.
Обвинувачений ОСОБА_3 , після роз`яснення йому судом можливих наслідків задоволення заяви потерпілої, заявив, що погоджується із заявою потерпілої про відмову від обвинувачення і просив суд заяву потерпілої задовольнити, а справу кримінального провадження з цих підстав у відношенні нього закрити, зазначивши, що підстави і наслідки закриття кримінальної справи йому зрозумілі.
Прокурор у своєму висновку щодо поданої заяви потерпілої про зняття обвинувачення з ОСОБА_3 і закриття цієї справи, посилаючись на право потерпілої зняти обвинувачення, що висунуті за ч.1 ст.125 КК України по кримінальному провадженню розпочатому в порядку приватного обвинувачення та посилаючись на вимоги чинного законодавства, просив суд провадження по справі з цих підстав закрити.
Вислухавши у підготовчому провадженні заяву потерпілої, з`ясувавши думки обвинуваченого та прокурора щодо закриття справи кримінального провадження через відмову потерпілої від обвинувачення висунутого ОСОБА_3 за ст.125ч.1 КК України, суд приходить до наступного висновку.
Дана справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України та затверджений процесуальним прокурором.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується за ч.1 ст.125 КК України, а саме у заподіянні потерпілій ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст.ст.284 ч.1 п.7, 477 КПК України, передбачено, що кримінальні провадження у формі приватного обвинувачення, а саме за правопорушення, що передбачене ст.125 КК України, може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, в тому числі і при відмові потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
В зв`язку з тим, що потерпіла ОСОБА_5 , у підготовчому судовому засіданні, відмовилася від пред`явленого обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме: у спричиненні їй легких тілесних ушкоджень, то в зв`язку з цим, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 підлягає закриттю, на підставі п.7 ч.1 ст.284, 314 КПК України.
Керуючись ст.ст.284-286, 369-372,376, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого на досудовому розслідуванні у в суді, не обирався.
Речові докази по справі відсутні і в суду не досліджувались.
Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку її оскарження.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий: