печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
29.03.2016 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження: слідчого в ОВС третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ ГПУ ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У клопотанні стороною кримінального провадження вказано, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 04.02.2014 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, п. п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та що проведеними оперативно-розшуковими заходами отримано інформацію про те, що підозрюваний ОСОБА_5 , який перебуває у розшуку, може користуватися номером мобільного телефону НОМЕР_1 .
Обґрунтування полягає у тому, що з метою отримання інформації про можливе місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 , який може спілкуватися за допомогою мобільного зв`язку, використовуючи номер телефону НОМЕР_1 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких міститься інформація про власника абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: відомостей про деталізацію переговорів вказаного телефонного номеру за період з 01.01.2014 по день винесення ухвали із зазначенням іmеі-терміналів з якими працював абонент, зазначенням реєстрації базово-передаючих станцій під час розмов, та отриманні дозволу на їх вилучення як на паперовому, так і на електронному носіях.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Положеннями ст.ст. 159162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.
При виконанні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Приймаючи до уваги вищевикладене,вбачається, що у клопотанні не вказано особу, яка дійсно є володільцем документів, тимчасовий доступ до яких слідчий просить надати, оскільки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внесено зміни, до реєстраційних даних у ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема до найменування юридичної особи, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ ГПУ ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1