Справа № 755/923/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ "15" січня 2015 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,
Клопотання мотивоване тим, що до СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві 16.09.2014 року надійшов висновок щодо заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування по ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Згідно висновку щодо заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у картці особового рахунку Автобусного парку № 2 станом на 22.04.2014 року обліковується заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 692 911, 78 грн., яка складається з недоїмки основного платежу.
Автобусний парк № 2 не є самостійною юридичною особою, а являється філією (відокремленим підпрозділом) КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Автобусний парк № 2 не здійснює самостійно будь-яких розрахунків, проходження платежів на Автобусному парку № НОМЕР_3 погоджується із платіжним комітетом КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні службових осіб, які є відповідальними за обчислення, нарахування та сплату єдиного соціального внеску на КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі на ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Досудовим розслідування встановлено, що генеральним директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 20.09.2011 року по серпень 2014 року працював ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться вказані документи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванн ю.
Кримінальним процесуальним кодексом України порядок отримання доступу до документів передбачений ст.ст.159-166.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які свідчать про зобов`язання службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , сплачувати належним чином єдиний соціальний внесок до фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів, а саме: посадової інструкції генерального директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: