1-кп/522/867/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002411 від 30.03.2016 року, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколіїв, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого

-2404.2007 року Ленінським районним судом м.Миколаїв, за ст. 186 ч.2 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;

-13.03.2008 року Ленінським районним судом м.Миколаїв, за ст.263 ч.2, 71 КК України до покарання у вигляді 4 роки та 3 місяці позбавлення волі;

-07.08.2014 року Ленінським районним судом м.Миколаїв, за ст.296 ч.1 КК України до покарання у вигляді 1 рік обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

-10.06.2016 року Жовтневим районним судом м.Миколаїв, за ст.296 ч.3 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003089 від 29.04.2016 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України.

Відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час підготовчого судового засідання вирішені наступні питання: кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначивши, що підстав для закриття або повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

Захисник обвинуваченого - ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Представник потерпілого - ОСОБА_5 не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002411 від 30.03.2016 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002411 від 30.03.2016 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12 годин 00 хвилин, 30.06.2016 року, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, захисника, обвинуваченого та представника потерпілого.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до 22.08.2016 року .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
23.06.2016