Справа № 466/4952/16-к
У Х В А Л А
09 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Козьова, Сколівського району, Львівської області, громадянина України, українця, не одруженого, працюючого приватним підприємцем, військовозобовязаного, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

у с т а н о в и в:

вироком Шевченківського районного суду м.Львова 03 червня 2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу - 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян: 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. в доход держави.

Однак у вказаному вироку допущено описку, а саме у вступній частині вироку неправильно вказані анкетні дані обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Монастирець, Городоцького району, Львівської області, що тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_3 (попередня адреса проживання АДРЕСА_4 », замість « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Козьова, Сколівського району, Львівської області, громадянина України, українця, не одруженого, працюючого приватним підприємцем, військовозобовязаного, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ».

Згідно із вимогами ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що у вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 03 червня 2016 року слід провести виправлення, а саме внести у вступну частину вироку виправлення замість слів: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Монастирець, Городоцького району, Львівської області, що тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_3 (попередня адреса проживання АДРЕСА_4 )», зазначити вірно: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Козьова, Сколівського району, Львівської області, громадянина України, українця, не одруженого, працюючого приватним підприємцем, військовозо- бовязаного, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ».

Керуючись ч ст. 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

виправити описку у вступній частині вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 03 червня 2016 року наступним:.

Замість слів: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Монастирець, Городоцького району, Львівської області, що тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_3 (попередня адреса проживання АДРЕСА_4 )», зазанчити вірно: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Козьова, Сколівського району, Львівської області, громадянина України, українця, не одруженого, працюючого приватним підприємцем, військовозобовязаного, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ».

У решті вирок залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1