АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/1240/16-к Номер провадження 11-п/786/178/16 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора
захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.4 ст.368 КК України до Октябрського районного суду м. Полтави для розгляду по суті,

В С Т А Н О В И Л А :
20.07.2016 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.4 ст.368 КК України до Октябрського районного суду м. Полтави для розгляду по суті.

За змістом клопотання ОСОБА_6 вважає, що направляючи обвинувальний акт від 30.06.2016 року у кримінальному провадженні № 0000022 до Кобеляцького районного суду Полтавської області, було порушено правила територіальної підсудності, визначені ст..32 КПК України.

Обгрунтовуючи своє клопотання про передачу кримінального провадження з Кобеляцького районного суду Полтавської області до Октябрського районного суду м. Полтави, ОСОБА_6 посилається на те, що згідно тексту обвинувального акту інкримінований йому злочин вчинено за адресою АДРЕСА_1 , тобто в межах юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтави.

Заслухавши доповідь судді-доповідача; обвинуваченого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника ОСОБА_5 , які підтримали клопотання про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_6 до Октябрського районного суду м. Полтави; перевіривши та обговоривши доводи, якими обґрунтоване клопотання колегія суддів не знайшла підстав для його задоволення виходячи з такого.

Згідно ст.. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

На підставі ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював в суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Як вбачається зі змісту довідки про рух справи, 04.07.2016 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ознаками вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, відомості про яке 20.01.2016 року внесені до ЄРДР за № 0000022.

Підготовче судове засідання призначене на 29.07.2016 року.

Зі змісту наданої ОСОБА_6 копії обвинувального акту вбачається, що інкримінований йому злочин розпочато 18.01.2016 року в службовому кабінеті ОСОБА_6 розташованому в адміністративному приміщенні УЗЕ ДЗЕ НП України за адресою вул.. Жовтнева,38 в м. Полтаві, а закінчено 02.02.2016 року в службовому кабінеті ПАФ «МИР», розташованому за адресою Полтавська область, Кобеляцький район м. Марківка, вул.. Молодіжна, 3.

З вище наведеного вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено в межах юрисдикції Кобеляцького районного суду Полтавської області. За таких обставин доводи ОСОБА_6 та його захисника щодо порушення правил територіальної підсудності є безпідставними.

Зважаючи на те, що статтею 34 КПК України визначено вичерпний перелік підстав передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, а клопотання ОСОБА_6 не містить жодної з цих підстав колегія суддів вважає, що у задоволення клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 32,34 КПК України колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення до Октябрського районного суду м. Полтави для розгляду по суті кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000022 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.4 ст.368 КК України.

С У Д Д І :
ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 .