Справа № 640/3427/16-к
н/п 1-кп/640/291/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого: 30.01.2015 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 125 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді вищезазначена кримінальна справа.
У судове засідання, призначене на 15.03.2016 року, 01.04.2016 року, 22.04.2016 року, 28.04.2016 року потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, хоч і був повідомлений про судове засідання належним чином, однак про причини неявки суд не повідомив.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо застосування до потерпілого грошового стягнення, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Учасники судового розгляду, в тому силі обвинувачений та його захисник категорично заперечують щодо розгляду кримінальної справи за відсутності потерпілого ОСОБА_6 .
Вимогами ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.
З огляду на викладене та враховуючи, що потерпілий ОСОБА_6 неодноразово не з*явився в судове засідання, та не надав відомості про поважність причини своєї неявки, що призводить до відкладення судового розгляду та неможливості його розгляду з дотриманням строків розгляду справи та захисту інтересів всіх осіб, суд вважає за необхідне накласти на потерпілого грошове стягнення у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, що згідно п. 16 ч. 1 ст. 3 КПК України та ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» № 928-VIII від 25.12.2015 року становить 1378 грн.
Проведення судового засідання відкласти до 17.05.2016 року о 11 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 139, 144, 325 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає: АДРЕСА_3 - грошове стягнення у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1378 грн. на користь держави.
Проведення судового засідання відкласти до 17 травня 2016 року о 11 год. 00 хв., що відбудеться у залі судового засідання Київського районного суду м. Харкова.
Копію ухвали направити начальнику на Київський відділ поліції Головного Управління національної поліції в Харківській області - для організації виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Роз`яснити ОСОБА_6 його право подати клопотання про скасування ухвали в частині накладання на нього грошового стягнення у разі наявності обґрунтованих підстав.

Cуддя :