АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2016 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5
засуджений ОСОБА_6
захисник ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали судового провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22 січня 2016 року,-
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Селидівського міського суду Донецької області від 13 березня 2009 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Маріїнського районного суду Донецької області від 31 січня 2007 року за ч. 1 ст. 115 КК України, та за сукупністю вироків йому призначено остаточне покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Початок строку відбування покарання за даним вироком визначено рахувати з 13 березня 2009 року. Цього ж числа змінено міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на перебування під вартою в СІЗО № 7 м.Маріуполь до вступу вироку в законну силу.
Провадження №11-кп/794/62/16 Головуючий в І Інстанції: ОСОБА_8
Категорія ст. 537 КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_9 .
Вказаний вирок Селидівського міського суду Донецької області від 13 березня 2009 року набрав законної сили 28 березня 2009 року.
15 січня 2016 року засудженим ОСОБА_6 подано клопотання до Сокирянського районного суду Чернівецької області щодо застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22 січня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_6 задоволено частково, зараховано йому в строк відбування покарання за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 13 березня 2009 року за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України строк його попереднього ув`язнення з 13 березня 2009 року по 28 березня 2009 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині клопотання відмовлено в задоволенні.
На вказану ухвалу суду першої інстанції засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу та доповнення до неї, в яких просить скасувати ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22 січня 2016 року та призначити новий судовий розгляд. Зазначає, що районним судом не повністю враховано строк його попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, а саме період його перебування в СІЗО м. Донецька з грудня 2005 року по грудень 2007 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке було скоєне до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за яке він знаходився в СІЗО м. Маріуполь з березня по травень 2009 року.
Заслухавши доповідача, який доповів основні доводи апеляційної скарги та доповнення до неї, думку засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , які підтримали подану апеляційну скаргу, міркування прокурора, який заперечував проти задоволення вимог апеляційної скарги, дослідивши матеріали судового провадження та особову справу засудженого, обговоривши доводи апеляційної скарги та доповнення до неї, провівши судові дебати, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як встановлено матеріалами судового провадження та зазначено в ухвалі суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_6 на даний час відбуває покарання у Сокирянській виправній колонії № 67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області. При цьому, під час відбування покарання він не перебував в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Станом на час розгляду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засуджений відбув 6 років 10 місяців 9 днів позбавлення волі, а невідбута частина покарання становить відповідно 1 рік 1 місяць 21 день.

У відповідності до вимог ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Частиною 5 статті 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Крім того, передбачено вичерпний перелік строків, які включаються у строк попереднього ув`язнення, а саме:
а) строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) строк затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) строк перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
На думку колегії суддів, районним судом, у відповідності до п. «в» абзацу третього ч. 5 ст. 72 КК України, правильно зараховано у строк відбування покарання строк перебування ОСОБА_6 під вартою з 13 березня 2009 року по 28 березня 2009 року включно, оскільки вироком Селидівського міського суду Донецької області від 13 березня 2009 року йому було змінено міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу з підписки про невиїзд на перебування під вартою в СІЗО № 7 м. Маріуполь.
Також, районний суд прийшов до вірного висновку про відсутність підстав для зарахування ОСОБА_6 у строк відбування покарання за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 13 березня 2009 року строку попереднього ув`язнення за вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 31 січня 2007 року, оскільки таке зарахування не передбачено положеннями чинного законодавства, і даний період попереднього ув`язнення вже зарахований йому у відбуту частину покарання.
Крім того, ч. 5 ст. 72 КК України передбачено зарахування засудженому до строку відбування покарання строку попереднього ув`язнення тільки в межах того кримінального провадження, у межах якого до особи воно було застосовано.
Не підлягають задоволенню доводи апелянта і в частині зарахування в строк відбування покарання періоду його знаходження в СІЗО м. Маріуполь з 29 березня по травень 2009 року, оскільки за правилами ч. 5 ст. 72 КК України перебування засудженого в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили не включається у строк попереднього ув`язнення.
На підставі наведеного, засудженим ОСОБА_6 не наведено жодних достатніх, об`єктивних та переконливих доводів для скасування чи зміни ухвали районного суду, тому його апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 418, 419, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області,-

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22 січня 2016 року відносно ОСОБА_6 - без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_9
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3