overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
1-кп/522/809/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011958 від 06.11.2013 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4, 222 ч.1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

23.07.2014 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011958 від 06.11.2013 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4, 222 ч.1 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній у призначені судові засідання на 29.07.2014року к 10:00 годинам, 07.08.2014 року к 10:30 годинам, 15.08.2014 року к 11:00 годині, 20.08.2014 року к 12:30 годині не з`являвся, причини неявки суду не сповіщав.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку щодо необхідності застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу в судове засідання.

Досудове розслідування за даним кримінальним провадженням здійснював старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

у судове засідання, яке відбудеться 11 вересня 2014 року о 15:00 годині у залі судових засідань № 107, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Копію ухвали направити прокурору прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1

02.09.2014
1-кп/522/917/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000222 від 05.09.2014 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орулу, Зугдідського району, Грузія, громадянина України, грузина за національністю, із вищою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
09.09.2014 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000222 від 05.09.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України.

Обвинуваченого ОСОБА_4 міра запобіжного заходу за даним кримінальним провадженням не обиралась.

10.09.2014 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання вирішені наступні питання: кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України, слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000222 від 05.09.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14.30 годин, 15 вересня 2014 року, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, обвинуваченого.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1

15.09.2014
№522/3510/14-к
№ 1-кп/522/397/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2014 р.

Колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участі прокурора: ОСОБА_5

захисникаГулькевич ОСОБА_6

потерпілогоБрюшкова ОСОБА_7

представник потерпілого ОСОБА_8

обвинуваченогоДругова ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000286 від 12.01.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м.Одеси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000286 від 12.01.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_11 заявив клопотання про проведення медичного обстеження обвинуваченому ОСОБА_10 оскільки стосовно обвинуваченого вчиняються насильницькі дії та прийняття невідкладних заходів для забезпечення безпеки обвинуваченого ОСОБА_10 .

Обвинувачений ОСОБА_10 підтримав думку свого захисника ОСОБА_12 О

Згідно ст.206 ч.6 КПК України, якщопід час судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, колегія суддів з метою забезпечення захисту прав людини, вважає за необхідне провести судово медичне обстеження обвинуваченого ОСОБА_10 та доручити компетентній установі таке проведення.

Керуючись ст.ст. 206, 369 КПК України,колегія судів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_11 та обвинуваченого ОСОБА_10 - задовольнити.

Доручити проведення судово медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_10 Одеському обласному бюро СМЕ.

Доручити Одеському слідчому ізолятору забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_10 до ООБСМЕ.

За результатами проведення обстеження повідомити суд та прокуратуру Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:
07.03.2014
№ 522/2374/14-к
№1-кп/522/348/14
У Х В А Л А
Іменем України

про призначення підготовчого судового засідання

11 лютого 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0003834 від 02.11.2013 р. відносно ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0003834 від 02.11.2013 р. відносно ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити в кримінальному 0003834 від 02.11.2013 р. відносно ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, підготовче судове засідання, яке призначити на 11 годину 15 хвилин 18 лютого 2014 року у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси в залі судових засідань №231.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

11.02.2014
УХВАЛА
Іменем України
13 жовтня 2014 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Одеської області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, що містяться в заяві від 11.08.2014 р. до ЄРДР
ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Одеської області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, що містяться в заяві від 11.08.2014 р. до ЄРДР.
Згідно вимог ч.2 ст. 306 КПК України: « Скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги…».
Розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Одеської області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, що містяться в заяві від 11.08.2014 р. до ЄРДР, яка відповідає вимогам Закону, суд вважає, що вона підлягає призначенню до розгляду.
Згідно п.3 ст. 306 КПК України: «Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії, бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги».
В судове засідання необхідно з`явитися: заявнику ОСОБА_2 , прокурору, слідчому.
Для забезпечення своєчасного розгляду скарги, з додержанням вимого ст. 306 КПК України, заявнику необхідно підготувати обґрунтування своєї скарги, слідчому, прокурору свої заперечення.
Керуючись ст.ст.303, 306 КПК України
1. Розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Одеської області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, що містяться в заяві від 11.08.2014 р. до ЄРДР, призначити на 16 жовтня 2014 року о 15.00 годині.
2. В судове засідання з`явитися: заявнику ОСОБА_2 , прокурору, слідчому.
Слідчий суддя:
№ 522/869/14-к
1-кп/522/8044/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001638 від 02.03.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 28.01.1993 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

12.05.2014 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001638 від 02.03.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 28.01.1993 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 оскільки останні у призначені судові засідання на 23.09.2014 року к 12:00 годині, 14.11.2014 року к 12:00 годині не з`являлись, причини неявки суду не сповіщали.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку щодо необхідності застосування до обвинувачуваних ОСОБА_6 , ОСОБА_5 примусового приводу в судове засідання.

Досудове розслідування за даним кримінальним провадженням здійснював слідчий СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинувачуваних:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , у судове засідання, яке відбудеться 04 грудня 2014 року о 11:30 годині у залі судових засідань № 107, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Копію ухвали направити прокурору прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1

14.11.2014
У Х В А Л А
Іменем України
12 грудня 2014 року м. Одеса
В С Т А Н О В И В:
Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України/ в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для судового розгляду.
Керуючись ст.ст.303 ,304, 318, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити її до судового розгляду на 18 грудня 2014 року на 16.30 годину в приміщенні залу № 107 судового засідання Приморського райсуду м. Одеси.
До судового засідання запросити заявника, або його представника, прокурора, яких зобов`язати надати суду всі докази для розгляду скарги.
Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України
16 грудня 2014 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Одеської області у вигляді невнесення до ЄРДР відомостей про скоєння кримінального правопорушення, в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2014 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Одеської області у вигляді невнесення до ЄРДР відомостей про скоєння кримінального правопорушення, в порядку ст. 303 КПК України, в якій вона просить суд зобовязати останнього внести до ЄРДР інформацію про вчиненню кримінального правопорушення по ст.. 364 ч.2, ст. 372 ч.2, КК України, з повідомлення від 05.12.2014 року відносно працівників прокуратури Одеської області та СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України/в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для досудового розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 318, 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Одеської області у вигляді невнесення до ЄРДР відомостей про скоєння кримінального правопорушення, в порядку ст. 303 КПК України.

Призначити її до судового розгляду на 22 грудня 2014 року на 16.30 годину в приміщанні залу №107 судового засідання Приморського районного суду м. Одеси.
До судового засідання запросити заявника, прокурора, яких зобов`язати надати суду всі докази для розгляду скарги.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
16.12.2014
Справа№522/1275/15-к
УХВАЛА

Іменем України
26.01.2015 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 18.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0001066 від 20.12.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:
26 січня 2015 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 18.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0001066 від 20.12.2012 року.

Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України /в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для досудового розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 318, 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 18.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0001066 від 20.12.2012 року.

Призначити її до судового розгляду на 29 січня 2015 року на 16.30 годину в приміщанні залу №107 судового засідання Приморського районного суду м. Одеси.
До судового засідання запросити заявника, прокурора, яких зобов`язати надати суду всі докази для розгляду скарги.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

26.01.2015
Справа №522/9960/15-к
УХВАЛА

Іменем України
15 травня 2015 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про скоєння кримінального правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:
15 травня 2015 року до слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про скоєння кримінального правопорушення, в якій він просить суд внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_2 від 27.04.2015 року.
Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України /в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для досудового розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 318, 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про скоєння кримінального правопорушення.

Призначити її до судового розгляду на 18 травня 2015 року на 09.30 годину в приміщанні залу №107 судового засідання Приморського районного суду м. Одеси.
До судового засідання запросити заявника, прокурора, яких зобов`язати надати суду всі докази для розгляду скарги.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

15.05.2015
№ 522/6913/15-к
№ 1-кс/522/5518/15

УХВАЛА

Іменем України

06 квітня 2015 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнані потерпілим,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого в ОВС другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про відмову у визнані ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001706 від 19.12.2014 р.
Згідно ст. 80 КПК України: « За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя… зобов`язаний заявити самовідвід».

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 вважає, що слідчий суддя Приморського районного суду ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення та з метою запобігання виникнення сумнівів в неупередженості слідчого судді, та як наслідок прийняття законного, обґрунтованого та об`єктивного рішення по справі, вважаю необхідним заявити самовідвід по скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнані його потерпілим у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001706 від 19.12.2014 р.
Згідно п. 4 ст. 75 КПК України: « слідчий суддя… не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості».

Беручи до уваги вищенаведене, з метою дотримання вимог ст. 75 КПК України, а також забезпечення об`єктивного розгляду скарги, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст.75,80 КПК Країни, -
УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід по скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про відмову у визнані ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001706 від 19.12.2014 р.
Матеріали скарги передати до апарату Приморського районного суду м. Одеси для визначення іншого слідчого судді відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Слідчий суддя:
У Х В А Л А
Іменем України
08 липня 2015 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії та бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, в порядку ст. 303 КПК України,-
В С Т А Н О В И В:
08 липня 2015 року, згідно штампу вхідної кореспонденції, до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на дії та бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, в порядку ст. 303 КПК України, в якій вона просить суд визнати бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області та зобов`язати прокурора Одеської області внести до ЄРДР відомості про злочин, за її заявою від 20.05.2015 року.
Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України/ в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для судового розгляду.
Керуючись ст.ст.303 ,304, 318, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на дії та бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, в порядку ст. 303 КПК України /в редакції від 13.04.2012 року/.
Призначити її до судового розгляду на 13 липня 2015 року на 15.30 годину в приміщенні залу № 107 судового засідання Приморського райсуду м. Одеси.
До судового засідання запросити заявника, або його представника, прокурора, яких зобов`язати надати суду всі докази для розгляду скарги.
Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя: ОСОБА_1