Справа № 190/1407/16-к
Провадження №1-в/190/667/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2016 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст. 72 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання від засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк не відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.1 З.У. « Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Дослідивши матеріали особової справи осудженого, судом встановлено, що 12.08.2015р. ОСОБА_4 засуджений вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, вирок набрав законної сили 12.09.2015р., строк відбуття покарання відраховано з моменту затримання в порядку виконання вироку з 03.12.2015р.

04.02.2016р. ОСОБА_4 засуджений Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України із застосування ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12.08.2015р. до 2 р. 1 м. позбавлення волі, строк відбуття покарання відраховано з 03.12.2015р. , міра запобіжного заходу не обиралася, розгляд справи проведено в режимі відео конференції, вирок набрав законної сили 12.05.2016р.

З 26.12.2015 року засуджений відбуває покарання в П`ятихатській виправній колонії № 122 УДПтС України в Дніпропетровській області.

Прокурор в задоволені клопотання просить відмовити, представник ПВК № 122, осуджений до суду не явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримали.

Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 затриманий 03.12.2015р. в порядку виконання вироку Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12.08.2015р. який набрав законної сили 12.09.2015р., та частина якого була приєднана до вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 04.02.2016р., при цьому за останнім вироком міра запобіжного заходу осудженому не обиралася, в судове засідання останній не етапувався, розгляд справи проводився в режимі відео конференції з виправною колонією в якій утримувався ОСОБА_4 , що свідчить про те, що ОСОБА_4 по вказаному кримінальному проваджені не затримувався та не утримувався в місцях попереднього ув`язнення, в зв`язку з чим в задоволені клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд ухвалив:
Відмовити засудженому ОСОБА_4 в задоволені клопотання шодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,в строк відбування покарання за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 04.02.2016 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя