Справа№751/8777/16-к
Провадження №1-кс/751/2294/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 05 жовтня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів
Встановив:
Вказує, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, вільних зразків підпису керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведення судово-почеркознавчої експертизи, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3 від 20.01.2015 про тарифи на послуги теплопостачання, рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 67 від 06.07.2015 про тарифи на послуги теплопостачання та документів на підставі яких вказані рішення прийняті, у тому числі документів, що подавалися до ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для прийняття вказаних рішень, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , та їх вилученні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник особи у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надходило.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів є обґрунтованими та підлягає задоволенню, оскільки вказані в клопотанні документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3 від 20.01.2015 про тарифи на послуги теплопостачання, рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 67 від 06.07.2015 про тарифи на послуги теплопостачання та документів на підставі яких вказані рішення прийняті, у тому числі документів, що подавалися до ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для прийняття вказаних рішень, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1