Справа № 1-120/10
Номер провадження 1-120/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.10 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді - Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю прокурора - Тричинець М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. смт. Вел. Бичків, вул. Закарпатська, № 22 - Репегівська, № 286, Рахівського району, Закарпатської області, гр-ка України, вдова, 2 н/дігей на утриманні, не працююча, не судима,

у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1, в кінці 2008 року прибираючи в господарській будівлі в смт. Вел. Бичків по вул. Закарпатській № 22, Рахівського району, Закарпатської області, виявивши в шафі обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі ІЖ-5, 16 калібру виготовлений заводським способом у саморобний спосіб укорочений ствол до залишкової довжини 289 мм., з видаленим прикладом до шийки ложі, який є справний та придатний до стрільби, не маючи відповідного до закону дозволу, того ж дня переставила даний обріз в непрацюючу пральну машинку, де зберігала до 19.02.2010 року.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою у скоєному визнала повністю та підтвердила обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудна показала, що в кінці 2008 року прибираючи в господарській будівлі в смт. Вел. Бичків по вул. Закарпатській, № 22 у деревяній шафі випадково знайшла обріз гвинтівки - мисливської рушниці, яку того ж дня переховала у зіпсовану пральну машинку, де зберігала до 19 лютого 2010 року.

Дозвільних документів на зброю не має.

Розкаюється у скоєному, просить її суворо не карати.

Суд визнавши не доцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого їй злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудної ОСОБА_1, яка раніше не судима, вину свою визнала і розкаялася у скоєному, позитивно характеризується, вдова, на утриманні має 2 малолітніх дітей, щиро розкаялася у скоєному.

Обставинами, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати в сумі 486 грн. 77 коп. слід стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи, як за проведення балістичної експертизи.

Речовий доказ: обріз одноствольної мисливської рушниці по вступу вироку в законну силу слід знищити.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудної можливе без відбування покарання, яке їй слід обрати у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України. Тому, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання - два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі встановивши іспитовий строк - один рік.

На підставі ст. 76 КК України, зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи та повідомивши органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженій до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області Банк УДК в Закарпатській області МФО 812016, р/р 0434 - 486 грн. 77 коп. як за проведення балістичної експертизи.

Речовий доказ: обріз куркової гладкоствольної мисливської рушниці моделі ІЖ-5, 16 калібру, що знаходиться в кімнаті для зберігання зброї Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області залишити там же, а по вступу вироку в законну силу - знищити.

На вирок може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: В.Е.Ємчук