печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі особи, яка звернулася із скаргою, адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
20.07.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України в особі уповноваженої особи, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 04.07.2016 про вчинення кримінального правопорушення, у якій заявник посилається на те, що ним направлено до СВ Національної поліції України заяву про вчинення, на думку заявника, кримінальних правопорушень працівниками СБНОН Корольовського РВ УМВС України у Житомирській області, що передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 365 КК України.
Поштовим зв`язком заява від 04.07.2016 надійшла до адресата Генеральної прокуратури України 06.07.2016, проте, станом на день подання скарги до суду до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено відомостей.
Заявник, посилаючись на зазначені обставини, положення ст. 214 КПК України, просить зобов`язати уповноважену особу Генеральної прокуратури України внести відомості, викладені у заяві від 04.07.2016 та розпочати досудове розслідування, повідомивши номер кримінального провадження та прізвище особи, яка проводить слідство.
У судовому засіданні особа, що подала скаргу, - ОСОБА_3 підтримала скаргу та просила задовольнити, з підстав наведених у ній.
Представник Генеральної прокуратури України у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, заяви або клопотання, письмові заперечення не було подано.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка у судове засідання прокурора, слідчого не становить перешкоди для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши письмові докази, заслухавши обґрунтування представника заявника, приходить до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що 04.07.2016 ОСОБА_4 направив до Генеральної прокуратури України поштою заяву про вчинення кримінального правопорушення працівниками СБНОН Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області, передбаченого ст. 365 ч.ч. 1, 2 КК України, яка надійшла до адресата 06.07.2016, що підтверджується відомостями про пошук поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором № 780, за яким зареєстровано рекомендованих лист в системі УДППЗ «Укрпошта».
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Всупереч вищезазначеним положенням закону, заява ОСОБА_4 не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Не підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Генеральної прокуратури України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви від 04.07.2016 ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1