Справа № 149/2210/14-к
Провадження №1-кс/149/240/14
УХВАЛА
08.08.2014р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000557, внесеному до ЄРДР 05 серпня 2014 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо з`єднань мобільного терміналу IMEI5027-2 в період з 03 серпня 2014 року до 07 серпня 2014 року, -

за участі слідчої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:

Клопотання надійшло до суду 07 серпня 2014 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчої, яка клопотання підтримала та просила його задовольнити, дійшов до наступних висновків.

Неявка в судове засідання належним чином повідомленого про дату та час розгляду справи представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи: інформація, яка знаходиться в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо з`єднань мобільного терміналу IMEI5027-2 в період з 11.00 год. 03 серпня 2014 року до 07 серпня 2014 року.

Існують підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки зберігання та надання інформації про з`єднання абонентів являється обов`язком провайдерів, операторів телекомунікації відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про телекомунікації".

Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.

Слідча довела, що зазначені документи:

- перебувають в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на підставі ч. 2 ст. 38 ЗУ "Про телекомунікації";

- мають суттєве значення для встановлення особи, яка 03 серпня 2014 року близько 11.00 год. вчинила крадіжку телефону Sony Experia P LT 22 I зі стартовим пакетом " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 067-440-01-8 у ОСОБА_4 ;

- містять охоронювану законом таємницю, разом з тим слідча довела можливість використання їх як доказів причетності до вчиненого злочину певних осіб та встановлення кола таких осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя, - УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчої СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою АДРЕСА_1 , надати слідчій СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо з`єднань з`єднань мобільного терміналу IMEI5027-2 в період з 11.00 год. 03 серпня 2014 року до 07 серпня 2014 року. При цьому вказати: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, що викликався, не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя :