Провадження № 1-кс/193/31/15

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2015 року до Софіївського РВ ГУМВС надійшла письмова заява директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 про те, що відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 до Єдиного реєстру прав на нерухоме майно внесено надані в грудні 2014 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 договори оренди земельних ділянок (паїв) близько 97ми пайщиків, орендарем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які фактично орендодавцями з ФОП ОСОБА_6 не укладалися та не підписувалися.
Зважаючи на те, що договори оренди на земельні ділянки які належать орендодавцям: ОСОБА_9 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_34 ; ОСОБА_35 ; ОСОБА_36 ; ОСОБА_37 ; ОСОБА_38 ; ОСОБА_39 ; ОСОБА_40 ; ОСОБА_41 ; ОСОБА_42 ; ОСОБА_43 ; ОСОБА_44 ; ОСОБА_45 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_46 ; ОСОБА_47 ; ОСОБА_48 ; ОСОБА_49 ; ОСОБА_50 ; ОСОБА_51 ; ОСОБА_52 ; ОСОБА_53 ; ОСОБА_54 ; ОСОБА_55 ; ОСОБА_56 ; ОСОБА_57 ; ОСОБА_58 ; ОСОБА_59 ; ОСОБА_60 ; ОСОБА_61 ; ОСОБА_62 ; ОСОБА_63 ; ОСОБА_64 ; ОСОБА_65 ; ОСОБА_66 ; ОСОБА_67 ; ОСОБА_68 ; ОСОБА_69 ; ОСОБА_70 ; ОСОБА_71 ; ОСОБА_72 ; ОСОБА_73 ; ОСОБА_74 ; ОСОБА_75 ; ОСОБА_76 ; ОСОБА_77 ; ОСОБА_78 ; ОСОБА_79 ; ОСОБА_80 ; ОСОБА_81 ; ОСОБА_82 ; ОСОБА_83 ; ОСОБА_84 ; ОСОБА_85 ; ОСОБА_85 ; ОСОБА_86 ; ОСОБА_87 ; ОСОБА_88 ; ОСОБА_89 ; ОСОБА_90 ; ОСОБА_79 ; ОСОБА_91 ; ОСОБА_51 ; ОСОБА_92 ; ОСОБА_93 ; ОСОБА_83 ; ОСОБА_94 ; ОСОБА_76 ; ОСОБА_95 ; ОСОБА_96 ; ОСОБА_97 ; - які вказані громадяни не підписували та беручи до уваги, що в документах до яких необхідно отримати доступ містять персональні дані громадянина та охороняються законом, в зв`язку з чим для отримання доступу до них необхідне рішенні суду (Ухвала).
Перевіривши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Софіївського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області задовольнити повністю.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням до реєстраційних справ, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та які були заведені на підставі реєстрації договорів оренди на земельні ділянки (паї) в грудні 2014 року державним реєстратором ОСОБА_98 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 з одного боку та громадянами:
Проведення слідчої дії доручити оперативному підрозділу Софіївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області. Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 13 березня 2015 року включно. Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя