Справа № 500/4711/16-к
Провадження № 1-кп/500/410/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі кримінальне провадження, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001111 від 11 квітня 2016 року відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід не обирався

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2016 року близько 22 години ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на літній площадці кафе «Дулукой» ПП «Станкова» розташованому в АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого словесного конфлікту з ОСОБА_5 умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень кинув в голову ОСОБА_5 з відстані приблизно 1 метру керамічну чашку, чим заподіяв ОСОБА_5 тілесне ушкодження обличчя у вигляді забійної рани лобу, яке відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад шість днів, але не більше 21 доби.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і пояснив, що злочин скоїв за описаних вище обставин. Він дійсно в ході конфлікту в барі кинув керамічну чашку, яка попала в голову потерпілого.

Окрім визнання обвинуваченим своєї провини його винність підтверджується наступним дослідженими в судовому засіданні доказами.

Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 10 квітня 2016 року близько 22 години ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння на літній площадці кафе «Дулукой» ПП «Станкова» умисно кинув в його напряму керамічну чашку, яка попала йому в голову і заподіяв йому тілесне ушкодження обличчя у вигляді забійної рани лобу.

Згідно висновку судово медичного експерта № 381 від 28 серпня 2016 року ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лобу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад шість днів, але не більше 21 доби.

Таким чином, суд вважає, що зазначені докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для постановлення обвинувального вироку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст. 125 ч. 2 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст.ст. 65 - 67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчиненого злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, обставини, які обтяжують і пом`якшувальні покарання.

До числа обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд відносить скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить повне визнання своєї провини обвинуваченим, розкаяння в скоєнні злочину.

З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинуваченого ОСОБА_4 , відсутність тяжких наслідків вчиненого ним правопорушення, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 369 371, 373 375 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винним за ст. 125 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді громадських робот строком сто п`ятдесят годин.

Запобіжний захід до набирання законної сили вироку відносно ОСОБА_4 не обирати.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд впродовж 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1