Провадження №1-кс/712/3625/16
Справа №712/7322/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу Селянського (фермерського) господарства «Дружба» на бездіяльність посадових осіб Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скаргу мотивував тим, що 12 березня 2016 року СФГ «Дружба» звернулося до Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, вчиненого посадовими особами ТОВ «Торгівельний Альянс «Максимум», за які передбачена відповідальність в порядку ст. 204 КК України. 05 травня 2016 року на адресу СФГ «Дружба» надійшов лист за підписом заступника начальника управління захисту економіки в Черкаській області ОСОБА_4 про те, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР та порушення кримінальної справи слідчий відділ не встановив, а заяву про вчинення кримінального правопорушення було направлено для розгляду УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України. Проте працівники Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проігнорували вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України і не внесли відомості в ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення.

Тому скаржник просить суд зобов`язати посадових осіб Черкаського районного відділення ГУ НП у Черкаській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві СФГ «Дружба» про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ТОВ «Торгівельний Альянс «Максимум».

Представник скаржника до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала та пояснила, що скаржнику необхідно було звернутися з заявою про вчинення злочину до податкових органів, а не до Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 12 березня 2016 року СФГ «Дружба» звернулося до Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, вчиненого посадовими особами ТОВ «Торгівельний Альянс «Максимум», за які передбачена відповідальність в порядку ст. 204 КК України. 05 травня 2016 року на адресу СФГ «Дружба» надійшов лист за підписом заступника начальника управління захисту економіки в Черкаській області ОСОБА_4 про те, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР та порушення кримінальної справи слідчий відділ не встановив, а заяву про вчинення кримінального правопорушення було направлено для розгляду УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України. Проте працівники Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області не внесли відомості в ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Заявником подано заяву відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що скарга є обґрунтованою, а вимоги викладені в ній підлягають до задоволення, а саме: до зобов`язання уповноваженої особи Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області внести до ЄРДР вказану заяву та розпочати досудове розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 284, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області у відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відображене в заяві СФГ «Дружба» від 12 березня 2016 року та розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області та прокурору місцевої прокуратури для відома та контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1