Справа № 476/986/15-к
Провадження № 1-в/476/67/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2016 року Єланецький районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

ст. інспектора КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу за поданням старшого інспектора Єланецького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

04.10.2016 року старший інспектор Єланецького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання старший інспектор зазначає, що вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 02.10.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік та згідно ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. За час перебування на обліку в Єланецькому РВ КВІ ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, обов`язок покладений на нього судом не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи, що іспитовий строк засудженого закінчився, просив суд звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 02.10.2015 року.

В судовому засіданні представник Єланецького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області подання підтримав повністю, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, вважає, що є всі підстави для його задоволення.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши представника Єланецького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_5 вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 02.10.2015 року засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік та згідно ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений на протязі іспитового строку нового злочину не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, на момент розгляду справи іспитовий строк закінчився, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Єланецького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 02.10.2015 року у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік та згідно ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію звільнити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1