Справа № 454/2332/16-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 10.10.2016 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокаль скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНПУ у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в:

01.09.2016 року в Сокальський районний суд надійшла скарга ОСОБА_3 з проханням зобов`язати начальника СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНПУ у Львівській області внести до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України і розпочати розслідування за її заявою від 10.06.2016р.

Скаргу мотивує тим, що 14.06.2016р. вона звернулась в Сокальський ВП Червоноградського ВП ГУНПУ у Львівській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення по факту дорожньо-транспортної пригоди, що трапилась 29.07.2015р. біля 14.00 год. в с.Добрячин Сокальського району.

Її було повідомлено, що за вказаним фактом до ЄРДР 29.07.2015р. були внесені відомості за №0000947, а 30.05.2016р. вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Вказана постанова про закриття кримінального провадження була скасована прокурором 16.06.2016р.

Скаржник в судове засідання не прибула, однак подала заяву про залишення скарги без розгляду.

Прокурор в судове засідання не прибув.

Слідчий Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області не прибув.

Оскільки учасники в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані Сокальським РВ ГУМВС України у Львівській області матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що скарга не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно листа начальника СВ Сокальського АП Червоноградського ВП ГУНПУ у Львівській області №3028/65/14-2016 від 24.06.2016р. встановлено, що за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР 29.07.2015р. були внесені відомості за №0000947, а 30.05.2016р. вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Також, листа слідчого СВ Сокальського АП Червоноградського ВП ГУНПУ у Львівській області №3529/65/14-2016 від 04.08.2016р. встановлено, що на даний час за кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000947 розслідується.

За таких обставин приходжу до висновку, що слід відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНПУ у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

На підставі наведеного та керуючись ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНПУ у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня її отримання може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя : ОСОБА_1