АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 604/1404/15-кГоловуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/79/16 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 р. м. Тернопіль

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі :
Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 про зміну підсудності в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.186, п.п. 4,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 4,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, -

Встановила:
Згідно даного подання на судовий розгляд до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.186, п.п. 4,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 4,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

В.о. голови Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 просить направити вищезазначене кримінальне провадження до іншого суду, посилаючись на те, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду, оскільки в цьому судді не має достатньої кількості суддів.

Дослідивши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з подання в.о. голови Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 обвинувачуються у скоєнні злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відповідно до ч.3 ст.31 КПК України розгляд даних кримінальних проваджень здійснюється колегіально судом у складі 3 професійних суддів або за клопотанням обвинуваченого у складі 2 професійних суддів та 3 присяжних.

Штатна чисельність суддів в Підволочиському районному суді становить 4 судді. На даний час у цьому судді працює лише 3 професійних судді.

Однак, суддя ОСОБА_7 брала участь у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, зокрема, в якості слідчого судді розглядала клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а саме вирішувала питання про накладення арешту на майно, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, а тому згідно вимог ч.1 ст.76 КПК України не має права брати участь у цьому ж провадженні в судді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Крім того, як вбачається з наказу голови Підволочиського районному суду від 18 травня 2016 року з 30 травня по 30 червня 2016 року суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній відпустці.

Згідно ч.1 п.2 ст.34 КПК України якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду провадження передається на розгляд іншого суду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що доводи в.о. голови Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 про необхідність зміни підсудності у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_2 є обгрунтованими, а тому дане кримінальне провадження підлягає направленню в інший суд в межах юрисдикції апеляційного суду Тернопільської області.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.34 КПК України,-

Ухвалила:
Подання в.о. голови Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.186, п.п. 4,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 4,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, направити для розгляду до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ____________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1