Провадження № 1-кс/638/3163/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 р. м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю старшого слідчого Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції ( м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 ,

старший слідчий Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції ( м. Харків) ГУ НП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим прокурором місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 кримінального провадження № 004369 від 06.09.2016 року клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив :
Старший слідчий Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції ( м. Харків) ГУ НП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтуванні свого клопотання вона посилається на те, що 06.09.2016, приблизно о 14.00 год., двоє невідомих чоловіків проникли в квартиру АДРЕСА_1 , перебуваючи в приміщенні якої з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито викрали грошові кошти у сумі 1300 грн. та набір столових предметів, які належать ОСОБА_5 , спричинивши їй тим самим майнову шкоду.

За даним фактом 06 вересня 2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дала показання про те, що за адресою: АДРЕСА_2 вона проживає одна. 06 вересня 2016 року, приблизно о 14.00 - 14.15 год., вона знаходилася вдома за вказаною адресою, коли в двері хтось подзвонив. Оскільки у домофон ніхто не дзвонив, вона вирішила, що це сусідка, і відчинила вхідні двері до квартири. Перед квартирою вона побачила раніше невідомого їй чоловіка на вигляд близько 28-30 років, середнього зросту, середньої статури, волосся русяве, стрижка коротка, обличчя продовгуватої форми, губи середнього розміру, зуби великуваті, який був одягнений у сорочку з коротким рукавом та штани темного кольору. В руках у нього був блокнот та ручка. Чоловік представився працівником газової служби і сказав, що вони перевіряють газове господарство, при цьому ніяких документів не показував, посаду та прізвище не називав. Чоловік сказав, що йому потрібно перевірити стан газової плити, після чого вони пройшли на кухню, а вхідні двері до квартири не зачинили. Після чого чоловік попрохав ОСОБА_5 надати свій паспорт та пенсійне посвідчення, що вона і зробила, а чоловік став записувати її дані в блокнот. Приблизно 20-30 хвилин вони спілкувалися на кухні, чоловік подивився газову плиту і сказав, що необхідно буде замінити металеві трубки. Після чого до квартири зайшов ще один невідомий чоловік на вигляд 30-35 років, середнього зросту, але нижче чим перший чоловік, середньої статури, волосся русяве, обличчя округлої форми, який був одягнений у футболку з коротким рукавом, яка за кольором світліше ніж сорочка першого чоловіка, інший одяг потерпіла не запам`ятала. Перший чоловік вказав на цього чоловіка і повідомив, що це майстер, який буде проводити заміну газового обладнання. Другий чоловік сказав ОСОБА_5 , щоб вона надала договір на газовий лічильник, після чого вона направилася до кімнати, а чоловіки пішли за нею. Як тільки вони зайшли до кімнати, другий чоловік рукою зажав ОСОБА_5 рота і повалив на ліжко, а перший чоловік зв`язав їй руки пелюшкою. Після чого чоловіки стали питати в неї, де гроші і обшукувати кімнату. Через деякий час задзвонив домашній телефон, розташований в кімнаті ОСОБА_5 , і вона повідомила злочинцям, що це телефонують її родичі, і якщо вона не відповість, то вони вирішать, що з нею щось сталося і через 5 хвилин будуть у квартирі. Чоловіки розв`язали їй руки і дали можливість відповісти на дзвінок, після чого одразу покинули квартиру, попередивши ОСОБА_5 , щоб вона ні в якому разі не зверталася до поліції. Приблизно через 5-10 хвилин до квартири зайшов син подруги ОСОБА_5 , якому вони повідомила про те, що сталося, і він викликав поліцію. При огляді квартири ОСОБА_5 виявила зникнення грошових коштів у сумі 1300 грн., гаманця, та набору ложок з мельхіору. Наступного дня ОСОБА_5 виявила, що з квартири також був викрадений мобільний телефон «Nokia N1280» в корпусі чорного кольору IMEI НОМЕР_1 , в якому використовувалася сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 . Останній раз зазначений номер використовувався у цьому телефоні приблизно за тиждень до пограбування.

Виходячи з того, що, особи, які скоїли вказаний злочин, можуть користуватися викраденим мобільним телефоном «Nokia N1280» IMEI НОМЕР_1 та сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 в особистих цілях, або продати їх чи передати іншій особі в користування, орган досудового розслідування, з метою встановлення місцезнаходження вказаного мобільного телефону та сим-картки, осіб, які ними користуються, осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, а також осіб, які скоїли вказаний злочин, приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільному терміналі «Nokia N1280» IMEI НОМЕР_1 в період часу з 14.00 год. 06.09.2016 по час отримання інформації від операторів, та з номеру абонента оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 в період часу з 00.00 год. 20.08.2016 по час отримання інформації від операторів.

Швидке, повне та неупереджене розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливе тільки при умові отримання інформації від операторів мобільного зв`язку, оскільки ця інформація має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи те, що за даним кримінальним провадженням необхідно з`ясувати обставини, а саме хто саме користувався мобільним телефоном в місці скоєння злочину, для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, та необхідно обов`язково встановити, з якого населеного пункту здійснювались вхідні та вихідні дзвінки абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з прив`язкою до базових станцій абонента.

У зв`язку із тим, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо містить охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 40,131,132,159,160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

постановив :
Клопотання старшого слідчого Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції ( м. Харків) ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться:

-в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 на зняття інформації ( роздруківки) про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільному терміналі IMEI НОМЕР_1 з 14.00 год. 06. НОМЕР_3 по 28.09.2016 року;

-в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 на зняття інформації ( роздруківки) про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) з номеру телефону НОМЕР_2 з 00.00 год. 20.08.2016 по 28.09.2016 року;

-в оператора СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_4 на зняття інформації ( роздруківки) про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільному терміналі IMEI НОМЕР_1 з 14.00 год. 06. НОМЕР_3 по 28.09.2016 року;

-в оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 на зняття інформації ( роздруківки) про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільному терміналі IMEI НОМЕР_1 з 14.00 год. 06.09.2016 по 28.09.2016 року

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , слідчого Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Суддя