Справа № 667/1065/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

З вищевказаного клопотання вбачається, що 14.02.2016 р. близько 21.30 годин ОСОБА_3 1988 р.н., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу з прилавку вищевказаного магазину намагався скоїти крадіжку кави «Якобс» вагою 325 гр., вартістю 234 гривень, але не довів свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від його волі оскільки був затриманий охоронцем вищевказаного магазину ОСОБА_4 .
Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувані за № 0000642 від 15.02.2016 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.
Під час допиту свідка ОСОБА_4 , встановлено, що він працює охоронцем у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 14.02.2016 р. він знаходився на чергуванні у магазині. Близько 21.30 год. цього ж дня він зупинив чоловіка біля виходу із магазину, який пройшов через касу та не розрахувався за упакову кави «Якобс» вагою 325 гр., вартістю 234 гривень. ОСОБА_4 викликав працівників поліції та слідчо-оперативну групу Комсомольського відділу поліції. Слічим був складений протокол огляду місця події та вилучена вищевказана упаковка кави. В приміщенні магазину розташовані камері відео спостереження, який зафіксували даний факт крадіжки.
Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_5 , показав, що 14.02.2016 йому повідомив ОСОБА_4 , про затримання біля виходу з магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 », чоловіка який намагався здійснити крадіжку кави «Якобс». В ході огляду камер відео спостереження ОСОБА_5 в період часу 14.02.2016 з 21.30 до 22.00 годин дійсно побачив чоловіка, який намагався вчинити крадіжку кави, але був затриманий біля виходу з магазину ОСОБА_4 .
Допитані в якості свідків працівники поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , показали, що під час чергування згідно направлення оперативного чергового Комсомольського відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області зони прибули до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де побачили чоловіка на виході з магазину біля якого знаходилась упаковки кави « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та працівник охорони магазина « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після чого поліцейські викликали слідчо-оперативну групу Комсомольського відділу поліції.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні вищевказаного відеозапису в період часу 14.02.2016 з 21.30 до 22.00 годин з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які стосуються вчиненого кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР за №0000642.
Враховуючи вищевикладене, слідчий посилається на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис з камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується з обгрунтуванням клопотання, оскільки слідчому для встановлення обставин по кримінальному провадженню, механізму вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст. 160, ст. 162 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 дозвіл на застосування заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до документів (речей), які знаходяться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , а саме: відеозапис з камер відеоспостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу 14.02.2016 з 21.30 до 22.00 годин, що вказує на обставини, які стосуються вчиненого кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР за №00000642.

Строк дії ухвали визначити до 21.03.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ___________________________/ ОСОБА_1 /