1-кп/754/576/16
Справа № 754/9818/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
10 серпня 2016 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0006827 відносно:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України,

з середньою спеціальною освітою, не одруженого,

працюючого кур`єром в ТОВ «Домінос Піцца Юкрейн», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 191 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_5

Встановив:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 1 ст. 191 КК України надійшов до Деснянського районного суду м. Києва 03 серпня 2016 року.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Представник потерпілого ОСОБА_5 подав заяву про закриття даного кримінального провадження щодоОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 1 ст. 191 КК України у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив закрити провадження по справі.
Вислухавши думку прокурора, який вважав, що клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню, учасників процесу, дослідивши клопотання представника потерпілого, обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання з тих підстав, що згідно ч. 3 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ст. 191 КК України є формою приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України потерпілий або його представник мають право відмовитися від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 3 ст. 314 КПК України суд має право під час проведення підготовчого судового засідання закрити провадження в порядку, передбаченому п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Таким чином, в підготовчому судовому засіданні не було знайдено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання щодо закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 191 КК України відносно ОСОБА_3 , а тому дане клопотання підлягає задоволенню.
Суд вважає, що представник потерпілого ОСОБА_5 добровільно погодився на підписання заяви щодо відмови від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 .

Заходизабезпечення кримінального провадження, в ході досудового розслідування, не застосовані.

Речові докази, відповідно до вимог ст. 100 КПК України, документи необхідно зберігати при матеріалах кримінального провадження, які знаходяться в Київській місцевій прокуратурі №3 м. Києва.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 314, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України суд, -

Ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 191 КК України закрити у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази документи зберігати при матеріалах кримінального провадження,які знаходяться в Київській місцевій прокуратурі №3 м. Києва.

Ухвала може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва у строк 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутністю такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: