Справа №: 400/1635/16-к
Провадження № 1-в/400/847/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Петрівського РВ КВІ - ОСОБА_4

та засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове справу за заявою засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новий Стародуб, Петрівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого на посаді підсобного працівника в ТОВ Агрофірма «Овен», засудженого вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2014 року за ч.3 ст.364, ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах пов`язаних з виконанням правоохоронних функцій строком на 3 роки, з конфіскацією майна,
про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою щодо умовно-дострокового звільнення його від відбування основного та додаткового покарання, мотивуючи це тим, що він став на шлях виправлення і своєю поведінкою довів своє виправлення.

У судовому засіданні прокурор та представник Петрівського РВ КВІ проти задоволення заяви щодо умовно - дострокового звільнення засудженого від відбування основного покарання не заперечили, щодо звільнення від додаткового покарання заперечили за необґрунтованістю, засуджений свою заяву підтримав.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява засудженого підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2014 року за ч.3 ст.364, ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах пов`язаних з виконанням правоохоронних функцій строком на 3 роки, з конфіскацією майна.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 05.06.2014 року вирок Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2014 року змінено, та визнано винним ОСОБА_5 за ч.1 ст.364, ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ст.70 КК України та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, пов`язаних з виконанням правоохоронних функцій строком на 3 роки з конфіскацією майна, та зі штрафом у розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 05.06.2014 року змінено та виключено призначене ОСОБА_5 додаткове покарання у виді штрафу у розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в решті ухвалу залишено без змін.
Згідно ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2014 року застосовано до ОСОБА_5 ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та скорочено невідбуту засудженим частину строку покарання наполовину.
У відповідності з ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 19 листопада 2015 року замінено невідбуту частину покарання ОСОБА_5 на виправні роботи строком на 1 рік 4 місяці 25 днів з відрахуванням в дохід держави 20 % від усього заробітку у ТОВ Агрофірма «Овен», що у с.Новий Стародуб, Петрівського району Кіровоградської області, та звільнено з місць позбавлення волі з зобов`язанням негайно стати на облік у кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання та працевлаштуванням у ТОВ Агрофірма «Овен».
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04 лютого 2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 10 лютого 2014 року по 05 червня 2014 року за вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2014 року за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку, що один такий день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Як вбачається з облікової картки № 1/2016 р. засудженого до покарання у виді виправних робіт Петрівського РВ КВІ ОСОБА_5 , після взяття на облік останнього 17.12.2015 року з його заробітної плати щомісячно перераховувалося 20 % заробітку.
Як пояснила у судовому засіданні начальник Петрівського РВ КВІ ОСОБА_6 за час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе відповідальним працівником, характеризується позитивно.
Згідно матеріалів особової справи засудженого він до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення нового злочину не рахується.
За місцем роботи ОСОБА_5 характеризується позитивно як добросовісний та відповідальний працівник, розпорядок робочого часу не порушував, у зв`язку з цим директор ТОВ Агрофірма «Овен» клопоче про умовно-дострокове звільнення його від покарання.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно , поводження в побуті та громадських місцях добре.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 працює на посаді підсобного працівника в ТОВ Агрофірма «Овен» , за період відбування покарання за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався , зробив для себе належні висновки, став на шлях виправлення, тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання у виді виправних робіт.
Що стосується умовно дострокового звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах, пов`язаних з виконанням правоохоронних функцій строком на 3 роки , з конфіскацією майна, то в цій частині клопотання засудженого задоволенню не підлягає за необгрунтованістю.
Станом на даний час не відбута частина засудженим строку покарання у виді виправних робіт складає 02 місяці 21 день.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2014 року, заміненого ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 19 листопада 2015 року, у виді виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20 % від усього заробітку, терміном на 02 місяці 21 день.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_7