overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження 1-кп/127/1195/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження №0000421 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 02 липня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.200 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області 02 серпня 2016 року з прокуратури Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000421 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 02 липня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.200 КК України.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні.
Усі учасники процесу підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного.
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що обвинувальний акт може бути призначений до судового розгляду, який слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
У Х ВА Л И В:
Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.200 КК України, слід призначити на 15:30 год. 22 вересня 2016 року.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 314/5689/16-к Провадження № 1-кс/314/909/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2016 м.Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Софіївської виправної колонії № 55 управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про передачу в доход держави заборонених до використання в колонії речей та предметів, -
В С Т А Н О В И В:
20 липня 2016 року молодшими інспекторами відділу нагляду і безпеки було проведено позаплановий обшук у дільниці соціальної реабілітації, де було виявлено та вилучено 1 (один) мобільний телефон: 1) Android S720C, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , зберігання яких засудженими заборонено.

В судовому засіданні прокурор подання установи виконання покарань підтримав. В силу ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання інших осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Знищення таких речей та предметів установою виконання покарань діючим законодавством не передбачено.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.107, п.2 ч.7 ст.102 КВК України, засудженим до позбавлення волі забороняється зберігати при собі речі заборонені до використання в колонії. Виявлені у засуджених та їх місцях перебування речі, що заборонені для зберігання, вилучаються відповідно до абзацу 2 ч.7 ст. 102 КВК України та за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Відповідно до пункту 3 "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань" затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року речі, вироби та речовини, зберігання яких засудженим заборонено, у них вилучаються. Додаток 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачає перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженими заборонено.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку що виявлені та вилучені речі та предмети слід передати в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.107, п.2 ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Подання Софіївської виправної колонії № 55 управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про конфіскацію в доход держави заборонених до використання в колонії речей та предметів задовольнити частково.

Передати в доход держави 1 (один) мобільний телефон: 1) Android S720C, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 вилучені на території Софіївської виправної колонії № 55 управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.09.2016
Справа № 459/1957/16-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
25 серпня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

обвинуваченої

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді Львівської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001077 від 29.05.2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Червоноград Львівської області, громадянки України, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
05.07.2016 року з Червоноградської місцевої прокуратури до Червоноградського міського суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

За ухвалою судді від 10.08.2016 року підготовче судове засідання було призначено на 15.08.2016 року, однак в подальшому було відкладено у зв`язку з неявкою потерпілого.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотримання вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просить призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачена, законний представник обвинуваченої та захисник погодилися з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, та будь-яких інших клопотань не заявляли.

Вислухавши думки прокурора, обвинуваченої, законного представника обвинуваченої, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Червоноградському міському суду Львівської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому дане кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 05.09.2016 року о 12:15 год.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

У судове засідання викликати обвинувачену, законного представника обвинуваченої, захисника, потерпілого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2377/16-к
УХВАЛА

01 вересня 2016 року м. Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, якій надійшов від прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області та затверджений прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області 28 серпня 2016 року про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_2 за ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
31 серпня 2016 року до провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ст.185 ч.1 КК України, який затверджений прокурором.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України на 07 вересня 2016 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

В підготовче судове засідання викликати обвинувачену ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_3 .

Про день і місце судового розгляду повідомити прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1-23/11
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2011 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Надєр Л. М.

при секретарі Калін О. Б.,

з участю прокурора - Гурової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальну справу по обвинуваченню гр-на ОСОБА_1 та гр-на ОСОБА_2 в скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та гр-на ОСОБА_3 в скоєні злочину, передбаченого ст.198 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_4, який мешкає в с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області, на розгляд справи не зявився, з невідомої суду причини, хоча сповіщався належним чином про день, час та місце слухання справи, у звязку з чим були винесені постанови про його примусовий привід, однак жодного разу привід органами внутрішніх справ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області не виконано, тому є всі підстави для його повторного примусового приводу через Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області.

Керуючись ст.ст.262, 288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно підсудного ОСОБА_4, який мешкає в с.Жеребкове, Ананьївського району Одеської області, який провести 25.06.2011 на 10:30 до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Другу копію постанови направити прокурору Ананьївського району Одеської області для відома та контролю.

Головуючий суддя: Л. М. Надєр
Справа № 1-23/11
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2011 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Надєр Л. М.

при секретарі Калін О. Б.,

з участю прокурора - Бойко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальну справу по обвинуваченню гр-на ОСОБА_1 та гр-на ОСОБА_2 в скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та гр-на ОСОБА_3 в скоєні злочину, передбаченого ст.198 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Потерпілі по справі: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, свідок по справі - ОСОБА_6, які мешкають в с.Жеребкове, Ананьївського району, Одеської області - в судове засідання на розгляд справи не зявилися, хоча сповіщалися належним чином про день, час та місце слухання справи, у звязку з чим є побоювання про їх чергову неявку, тому є всі підстави для їх примусового приводу через Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 70,71,72,290,292 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, свідка ОСОБА_6, які мешкають в с.Жеребкове, Ананьївського району, Одеської області, який провести 14.06.2011 на 11:00 до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Другу копію постанови направити прокурору Ананьївського району Одеської області для відома та контролю.

Головуючий суддя: Л. М. Надєр
Справа № 1501/160/12
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2012 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Скуртов М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

з участю прокурора - Бойчпнко К.О.

адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальну справу по обвинуваченню гр-н ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в скоєні злочину, передбаченого ст.368 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Свідки по справі: ОСОБА_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, який мешкає в с.Комарівка Любашівського району Одеської області - в судове засідання на розгляд справи не зявилися, з невідомої суду причини, хоча сповіщалися належним чином про день, час та місце слухання справи, у звязку з чим була винесена постанова про їх примусовий привід через Любашівський РВ ГУМВС України в Одеській області, однак привід органами внутрішніх справ Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області не виконано та не зазначено причини не виконання, тому в зв?язку з необхідністю в допиті вказаних осіб в судовому засіданні, є всі підстави для їх повторного примусового приводу через Любашівський РВ ГУМВС України в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно свідків по справі: ОСОБА_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, який мешкає в с.Комарівка Любашівського району Одеської області, який провести 06.08.2012 року на 10:00 год. до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Копію постанови направити начальнику Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Другу копію постанови направити прокурору Ананьївського району Одеської області для відома та контролю.

Головуючий суддя: М. І. Скуртов
Справа № 1501/850/12
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2012 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Скуртов М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

з участю прокурора - Гурової І.М.

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальну справу по обвинуваченню гр-н ОСОБА_2 в скоєні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Потерпілий по справі: ОСОБА_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, свідок по справі: ОСОБА_4, яка прожмиває в с.Ананьїв Перша дільниця, Ананьївського району Одеської області - в судове засідання на розгляд справи не зявилися, з невідомої суду причини, хоча сповіщалися належним чином про день, час та місце слухання справи, у звязку з чим була винесена постанова про їх примусовий привід, однак привід органами внутрішніх справ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області не виконано та не зазначено причини не виконання, тому в зв?язку з необхідністю в допиті вказаних осіб в судовому засіданні, є всі підстави для їх повторного примусового приводу через Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 72, 290, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно потерпілого по справі: ОСОБА_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, та свідка по справі: ОСОБА_4, яка прожмиває в с.Ананьїв Перша дільниця, Ананьївського району Одеської області, який провести 18.12.2012 року на 10:00 год. до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Другу копію постанови направити прокурору Ананьївського району Одеської області для відома та контролю.

Головуючий суддя: М. І. Скуртов
Ананьївський районний суд Одеської області
Справа № 1501/529/12
П О С Т А Н О В А

21.05.2012м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В.В., розглянувши подання старшого слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Ананьївського району про поміщення громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, обвинуваченого в скоєнні злочину, передбачуваного ст. 309 ч.2 КК України, у медичний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови, 25.02.2012 року співробітниками Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області був проведений санкціонований судом обшук домоволодіння ОСОБА_3, розташованого в с. Струтинка, Ананьївського району, Одеської області, в ході якого була виявлена та вилучена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в подрібненому стані (канабіс), вагою у висушеному стані 136,7 гр., котру незаконно зберігав в домоволодінні ОСОБА_3 тимчасово проживаючий там ОСОБА_2, без мети збуту.

28.025012 року відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу №1 за ознаками злочин, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

16.11.2010 року ОСОБА_2 був засуджений Ананьївським районним судом за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.3, 310 ч.2 КК України до примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_2 знаходиться на обліку в психіатра Ананьївської ЦРЛ з діагнозом параноїдальна шизофренія, неодноразово до нього застосовувались заходи примусового лікування в спеціалізованих медичних закладах.

У зв'язку з цим виникла необхідність в проведенні комісійної стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2, для чого його необхідно помістити в спеціальний медичний заклад.

Заслухавши думку прокурора району, слідчого, захисника обвинуваченого та вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення стаціонарної психіатричної експертизи з поміщенням ОСОБА_2 в спеціальний медичний заклад.

Керуючись ст.ст. 56, 76, 196, 130, 205 УПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Помістити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, обвинуваченого в скоєнні злочину, передбачуваного ст. 309 ч.2 КК України, в спеціальний медичний заклад Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На постанову може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд протягом трьох діб.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 1501/850/12
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2012 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Скуртов М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

з участю прокурора - Гурової І.М.

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальну справу по обвинуваченню гр-н ОСОБА_2 в скоєні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Потерпілий по справі: ОСОБА_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, свідок по справі: ОСОБА_4, яка проживає в с.Ананьїв Перша дільниця, Ананьївського району Одеської області - в судове засідання на розгляд справи не зявилися, з невідомої суду причини, хоча сповіщалися належним чином про день, час та місце слухання справи, тому в зв?язку з необхідністю в допиті вказаних осіб в судовому засіданні, є всі підстави для їх примусового приводу через Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 72, 290, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно потерпілого по справі: ОСОБА_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідка по справі: ОСОБА_4, яка проживає в с.Ананьїв Перша дільниця, Ананьївського району Одеської області, який мешкає в АДРЕСА_1, який провести 29.11.2012 року на 10:00 год. до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Другу копію постанови направити прокурору Ананьївського району Одеської області для відома та контролю.

Головуючий суддя: М. І. Скуртов
Справа № 491/1336/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі:

в складі: головуючого судді -Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

з участю прокурора - Кучерявого І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000688 за звинуваченням гр-на ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений по даній кримінальній справі ОСОБА_1, відносно якого застосовувана міра запобіжного заходу - особисте зобов'язання, в судові засідання 14,23 жовтня, 06 листопада 2013 року не зявився по невідомій суду причині, хоча сповіщався належним чином про дату, час та місце слухання справи, заяв та повідомлень від нього не надходило.

В судовому засіданні надійшло клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_1, в звязку з чим є всі підстави для його примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 323, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно обвинуваченого по справі ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, який здійснити на 14.11.2013 року на 10:00 год. до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Копію ухвали направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Другу копію ухвали направити прокурору Ананьївського району Одеської області для відома та контролю.

Головуючий суддя: В. В. Дорош
Справа №1-118/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 вересня 2014 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальну справу по обвинуваченню гр-н ОСОБА_4 в скоєні злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.3, 366 ч.1 КК України,-
Свідки по справі: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - в судове засідання на розгляд справи не з`явилися, хоча сповіщалися належним чином про день, час та місце слухання справи, у зв`язку з чим 19 серпня 2014 року була винесена постанова про їх примусовий привід через Ширяївський РВ ГУМВС України в Одеській області, однак привід органами внутрішніх справ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області не виконано та не зазначено причини не виконання, тому в зв`язку з необхідністю в допиті вказаних осіб в судовому засіданні, є всі підстави для їх чергового примусового приводу через Ширяївський РВ ГУМВС України в Одеській області.
Керуючись ст.ст. 70,71,292 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно свідків по справі: ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_2 , який провести 23 вересня 2014 року на 11:00 год. до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.
Копію постанови направити начальнику Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.
Другу копію постанови направити прокурору Ананьївського району Одеської області для відома та контролю.
Головуючий суддя: ОСОБА_7