Справа № 727/6723/15-к
Провадження № 1-кс/727/2018/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання погоджено із заступником прокурора Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що в провадженні СКР Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Захист» № 03710200, заведена 21.07.2015 року за частиною 3 статтею 185 КК України, старшим оперуповноваженим СКР Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області мол. лейтенантом міліції ОСОБА_5 на підставі статті 6, ч.1, п.1, Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» з метою виявлення та припинення злочинної діяльності особи, яка виношує намір та активно готується вчиняти крадіжки з квартир та будинків у денний та вечірній час, шляхом підбору ключа та розлому серцевини на території Шевченківського району та в м. Чернівці.

В рамках оперативно-розшукової справи було встановлено, що фігурант у вказані нижче періоди часу перебував за наступною адресою:

1. в період часу з 08 години 30 хвилини, по 16 годину 20 хвилин 18.08.2015 року розроблювальний знаходився по АДРЕСА_1 розмовляв по своєму мобільному телефону, після чого зустрівся з невідомими.

2. в період часу з 08 години 00 хвилини по 17 годину 00 хвилин 19.08.2015 року розроблювальний знаходився по АДРЕСА_2 розмовляв по своєму мобільному телефону, після чого зустрівся з невідомими.

З метою повного збору достовірної інформації та доказів, що викривають злочинну діяльність розроблюваного його зв`язків з іншими фігурантами за допомогою оператора стільникового зв`язку, встановлення осіб, які є фактичними учасниками у готуванні до скоєння крадіжок з помешкань громадян на території Чернівецької області, виникла необхідність у тимчасовому допуску до інформації, яка знаходиться у операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період та про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій, а саме проведення моніторингу, в місці, де перебував розроблюваний.

Крім цього в клопотанні вказує, що злочин передбачений ч.3, ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких, а раніше застосовані для документування злочинної діяльності розробляємого оперативно-розшукові заходи результатів не дали, а також те, що іншими способами отримати інформацію з приводу того якими операторами стільникового зв`язку користувався розроблюваний у вищезазначений період часу неможливо, і будь-яких обмежень застосування до останнього мір оперативно-розшукової діяльності не встановлено, а тому просить суд клопотання задовольнити.

Суд, оглянувши матеріали оперативно-розшукової справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні СКР Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Захист» № 03710200, заведена 21.07.2015 року за частиною 3 статтею 185 КК України, старшим оперуповноваженим СКР Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області мол. лейтенантом міліції ОСОБА_5 на підставі статті 6, ч.1, п.1, Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» з метою виявлення та припинення злочинної діяльності особи, яка виношує намір та активно готується вчиняти крадіжки з квартир та будинків у денний та вечірній час, шляхом підбору ключа та розлому серцевини на території Шевченківського району та в м. Чернівці.

Згідно п. 20 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів, подання та розгляд відповідних клопотань, проведення оперативно-розшукових заходів, фіксація та використання їх результатів, проведення цих заходів до постановлення ухвали слідчого судді та інші питання їх проведення регулюються згідно з положеннями глави 21 Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, щодо мети проведення оперативно-розшукових заходів, суб`єкта ініціювання та проведення цих заходів, обґрунтування клопотання про їх проведення та підстав для його задоволення слідчим суддею, використання результатів оперативно-розшукових заходів та інших питань, обумовлених специфікою мети їх проведення. Прийняття рішень про проведення оперативно-розшукових заходів, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора, здійснюється керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником з повідомленням про прийняте рішення прокурора. Негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, аудіо-, відеоконтроль особи, аудіо-, відеоконтроль місця, спостереження за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, електронних інформаційних мереж, накладення арешту на кореспонденцію, здійснення її огляду та виїмки, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу проводяться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступника, погодженого з прокурором. Ці заходи застосовуються виключно з метою запобігання вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину, запобігання і припинення терористичних актів та інших посягань спеціальних служб іноземних держав та організацій, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а також обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. начальника Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 », регіональне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », філія якого розташована за адресою АДРЕСА_5 , а саме до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресами:

- В період часу з 08 години 30 хвилини по 16 годину 20 хвилин 18.08.2015 року АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC50301CID16, 12, 13,
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC57931CID19842, 7843, 33341, 33342, 119531, 19533
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC5450CID8022, 22, 8023, 23, 21, 8423

- В період часу з 08 години 00 хвилини по 17 годину 00 хвилин 19.08.2015 року АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC50301CID13, 17, 52, 62
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC57931CID19843, 33321, 33323, 7843
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC5450CID8021, 12, 21, 23, 9173
LAC5500СІD552

із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала залишається в силі протягом 10 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1