Справа № 357/8040/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2016 року суддя Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_5

розглянувши клопотання ОСОБА_4 засудженого вироком Яготинського районного суду Київської області від 24.07.2013 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст.. 70 України, до 6 років позбавлення волі раніше судимого :

1)21.03.1997 року вироком Яготинського районного суду Київської області за ч.2 ст. 229-6 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 46 КК України звільненого від покарання з відстрочкою виконання вироку на 1 рік.

2)18.09.1998 року вироком Яготинського районного суду Київської області за ч.2 ст. 229-6 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі. Звільненого 17.09.1999 року на підставі Закону України «Про амністію» від 10.08.1999 року.

3)11.01.2001 року вироком Яготинського районного суду Київської області за ч.2 ст. 229-6 КК України 1960 року до 2 років 6 місяців позбавлення волі, умовно з іспитовим строком на 1 рік.

4)07.08.2006 року вироком Яготинського районного суду Київської області за ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільненого 18.11.2009 року умовно достроково на 1 рік 7 місяців.

про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі

в с т а н о в и в:
21.07.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

Вислухавши пояснення засудженого, який підтримав своє клопотання зазначив, що своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, представника Білоцерківської ВК, думку прокурора, які не заперечують проти задоволення клопотання перевіривши матеріали особової справи, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно з особової справи ОСОБА_4 засуджений вироком Яготинського районного суду Київської області від 24.07.2013 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст.. 70 України, до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 19.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 14.03.2013 по 29.10.2013 рік з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку 14.03.2013. Кінець строку покарання 27.07.2018 року.

Відповідно до характеристики засудженого та довідки про стягнення та заохочення, останній з 28.03.2015 року відбуває покарання в місцях позбавлення волі та з 16.11.2013 року Білоцерківській ВК №35. За час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, має 4 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Заохочення застосоване 10.11.2014, 18.05.2015, 01.10.2015, 19.04.2016 року. Стягнень не мав. Засуджений працевлаштований на дільницю по пошиттю мішків. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд та використовує їх тільки за призначенням. Утримувати в чистоті та порядку спальне місце та приліжковому тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи з самообслуговування, та має достатні навички для самостійного їх виконання. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань ставиться з розумною ініціативою. Відповідно до ст. 65 КВК України приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених. Вину у вчинені злочину визнав.

При вирішенні клопотання також враховується, що до закінчення строку відбування покарання залишився нетривалий час 1 рік 11 місяців 18 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного особі за умисний тяжкий злочин.

Усі вищевказані обставини дають підстави вважати, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя

у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Яготинського районного суду Київської області від 24.07.2013 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком на 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 18 днів.

Ухвала судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1