Справа № 352/2099/13-к
Провадження № 1-кс/352/159/13
У Х В А Л А

31 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Дузінкевич І.М.

при секретарі Кукула О.С.

за участю

прокурора прокуратури Тисменицького району ОСОБА_1

заступника начальника СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області- Палагнюка Ю.Ю.

розглянув клопотання заступника начальника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2, погодженого із старшим прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до автомобіля НОМЕР_1, що перебуває у володінні ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 Івано-Франківської міськради, у кримінальному провадженні №0000587.

Клопотання надійшло до суду 29 липня 2013 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000587 від 28.07.2013р. відповідає вимогам 160 КПК України.

Заступник начальника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що 27.07.2013 р. близько 19год. на 93км. автомобільної дороги Н-10 Стрий-Чернівці, що біля с.Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області, на перехресті, що веде до авторинку відбулося зіткнення між автомобілями НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 та ВАЗ 21013 р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок ДТП водій автомобіля ВАЗ 210132 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, перелому верхньої щелепи, розриву верхньої та нижньої губи, а пасажири цього автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, закритої травми живота, перитоніту, ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою мяких тканин лобної ділянки справа, рваних ран передньої поверхні лівої гомілки. Даний факт дорожньо-транспортної пригоди внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000587 від 28.07.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Автомобіль ВАЗ 21013 р.н. НОМЕР_3 внаслідок ДТП отримав механічні пошкодження, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ під час кримінального провадження. Під час огляду місця події автомобіль НОМЕР_4, було вилучено і доставлено для зберігання на майданчик затриманого автотранспорту Івано-Франківської філії ДП МВС України Інформ-Ресурси. У кримінальному провадженні автомобіль НОМЕР_4, визнано речовим доказом. Для встановлення обставин ДТП у кримінальному провадженні призначено автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, що вимагає експертного дослідження та огляду автомобіля, у звязку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до речей. Автомобіль ВАЗ 21013 р.н. НОМЕР_3 належить ОСОБА_7. Жительці АДРЕСА_1, яким під час ДТП керував ОСОБА_3, 24.10.1980р.н., житель ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано-Франківської міськради. Просили винести ухвалу про надання тимчасового доступу до автомобіля НОМЕР_4, що перебуває у володінні ОСОБА_3

Прокурор Мельник О.М. та заступник начальника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили дане клопотання задоволити.

Володілець автомобіля ОСОБА_3 в судове засідання не викликався.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що автомобіль НОМЕР_4 не є річчю, до якої заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК України).

У клопотанні про надання тимчасового доступу до автомобіля не доведено обґрунтування необхідності вилучення та доступу до автомобіля, а також наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення його, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до автомобіля, оскільки даний автомобіль визнаний речовим доказом по матеріалах досудового розслідування та на даний час зберігається на майданчику затриманого автотранспорту Івано-Франківської філії ДП МВС України Інформ-Ресурси.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2, погодженого із старшим прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до автомобіля НОМЕР_4, що перебуває у володінні ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 Івано-Франківської міськради - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дузінкевич І.М.