УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва 11.08.2016 року надійшла скарга голови правління кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов*язання уповноважених осіб внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, які викладені в заяві представника кооперативу, отриманої 02.08.2016, вх. № 16506. В скарзі заявник посилається на ст.214 КПК України та вважає, що у уповноваженої особи є обов*язок внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені в заяві, щодо наведених дій осіб, які містять ознаки злочину.

Заявник просив розглядати справу за його відсутності. Неявка представника Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві не перешкоджає розгляду скарги відповідно до ч.3 ст.306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та викладені в ній доводи, приходить до таких висновків.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурорневідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідуваньта розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Проте вказані вимоги слідчим, визначеним керівником органу досудового розслідування, не виконані, у встановлений законом строк відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві щодо вчинення громадянином ОСОБА_3 , як вважають, злочину, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.
При цьому заявником в суді підтверджено, що 02.08.2016 вх. № 16506 Шевченківське УП ГУ НП в м.Києві отримало заяву голови правління кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» про вчинення злочину, що обгрунтовується даними про реєстрацію вхідної кореспонденції заяви про злочин, зі змісту заяви якої убачається, що вона містить достатньо відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, доводи скарги щодо невнесення органом досудового розслідування відомостей про кримінальне правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані органом досудового розслідування, у зв*язку з чим скарга підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Скаргу кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» - задовольнити.

Зобов*язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявоюголови правління кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» ОСОБА_4 , яка надійшла до Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві 02.08.2016 , вх№ 16506.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1