Справа № 495/6245/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2016 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово суді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника Білгород-Дністровського

міжрайонного відділу КВІ УДПС України в

Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський матеріали подання Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород - Дністровський, Одеської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює за наймом, раніше судимого:

-07.07.2009 року Білгород-Дністровським міським судом Одеської області, за ч. 1 ст. 309 КК України к 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК приєднано 5 місяців 15 днів не відбитого покарання.

- 05.05.2011 звільнений у зв`язку з відбуванням покарання.

- 03.11.2015р. Б-Дністровським міськрайоним судом Одеської області за ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 Кримінального кодексу України 1 рік випробування, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений ігнорує покладені на нього обов`язки вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 03.11.2015 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні даного подання, запевняв суд, що більше таке не повториться.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання представника КВІ, просив його задовольнити.

У судовому засіданні представник Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.12.2015 року Б-Дністровським міськрайоним відділом кримінально- виконавчої інспекції отримано розпорядження та копію вироку Б-Дністровського міськрайонного суду про засудження ОСОБА_6
20.01.2015 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до кримінально- виконавчої інспекції Б-Дністровського міського підрозділу де йому, було роз`яснені умови та порядок відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі та був попереджений про відповідальність згідно ст.. 78 ч.2 КК України, ст. 164. ст. 166 КВК України за систематичне скоєння правопорушень, за ухилення від відбування покарання та не виконання обов`язків накладених на нього судом, а саме - відміну випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбування накладеного судом покарання у виді 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
Під розпис був ознайомлений з обов`язком згідно ст.76 КК України, а саме:
-не виїзджати на постійне місце проживання за межі -України без дозволу КВІ.
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну проживання та навчання.
-періодично зявлятись па реєстрацію до КВІ.
20.01.2016 року було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись на реєстрацію 1,2,3,4 вівторок кожного місяця.
Засуджений ОСОБА_5 ігноруя обов`язки накладені судом 02.02.2016 року не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції за що йому 16.02.2016 року винесено письмове попередження.
Продовжуючи ігнорувати обов`язки засуджений ОСОБА_5 , 01.03.2016 року не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції за що йому 22.03.2016 року винесено друге письмове попередження.
Продовжуючи ігнорувати обов`язки засуджений ОСОБА_5 19.07.2016 року, 26.07.2016 року, 02.08.2016 року не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції за що йому 09.08.2016 року винесено третє письмове попередження.
Згідно характеристики інспектора поліції засуджений ОСОБА_7 характеризується посередньо.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , запевнив суд, що більше такого не повториться, він змінювати місце мешкання не буде, буде вчасно являтися на реєстрацію до КВІ.

Враховуючи те, що в період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 не притягувалась до кримінальної відповідальності, систематично з`явився на реєстрацію до КВІ, запевнив суд, що більше такого не повториться, змінювати місце мешкання не буде, за місцем мешкання характеризується посередньо, на даній стадії у суду не має підстав вважати, що засуджений не буде виконувати обов`язки, які було покладено на нього судом у зв`язку з чим, суд вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1