18.07.2016 Єдиний унікальний номер 205/5079/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянина України, маючого середню технічну освіту, не одруженого, не працюючого, раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 приблизно у 1998 році, більш точно дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, у магазині «ЦУМ», розташованому в м. Києві, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав кастет, який є холодною зброєю, та, здійснюючи його носіння без передбаченого законом дозволу, перевіз його за місцем проживання у квартиру АДРЕСА_3 .

26 травня 2016 року, близько 23.00, ОСОБА_4 , взявши за вказаним місцем проживання придбаний ним кастет, переніс його без передбаченого законом дозволу вулицями м. Дніпропетровська до будинку АДРЕСА_4 , де, 27 травня 2016 року, близько 03.25, був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього предмет, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним засобом за типом кастетів, який ОСОБА_4 носив без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність свою визнав повністю та пояснив, що дійсно носив вказаний предмет, який був вилучений у нього працівниками поліції.

Винність ОСОБА_4 у вчиненому злочині, поряд з його показаннями, підтверджується наступними доказами:

- рапортом працівника поліції про затримання ОСОБА_4 біля будинку № 256, розташованого по вул. Комунарівській в м. Дніпропетровську (Т.1, а.с. 6), -

- протоколом огляду та вилучення від 27 травня 2016 року у ОСОБА_4 предмету типу кастету (Т.1, а.с. 7), -

- висновком судово-криміналістичної експертизи № 08/4.5-338 від 09 червня 2016 року, відповідно до якого, предмет, вилучений у ОСОБА_4 , є холодною зброєю ударно-дробильної дії та виготовлений саморобним засобом за типом кастетів (Т.1, а.с. 12-14).

Аналізуючи докази, які зібрано у кримінальному провадженні, в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_4 у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу; а його умисні дії правильно кваліфіковано за ст. 263 ч. 2 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступень суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який віднесений до категорії середньої тяжкості; його каяття, що є обставиною, яка пом`якшує покарання; а також дані, що характеризують його особу, а саме, що ОСОБА_4 суспільно корисною працею не займався, юридично не судимий.

З огляду на це, поряд з тим, що покарання ОСОБА_4 , яке відповідає характеру вчиненого діяння, має бути призначене у вигляді обмеження волі, суд вважає за можливе його виправлення без відбування покарання, в умовах здійснення контролю за його поведінкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в два роки не вчинить нового злочину, своєю поведінкою виправдає надану йому довіру та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 ч. 1 п.п. 3-4 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України судові витрати у розмірі 439 (чотириста тридцять дев`ять) гривень 80 коп.

Речовий докази у кримінальному провадженні, який знаходиться у камері схову Ленінського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області (Т.1, а.с. 16), знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти діб після проголошення.

Суддя: ОСОБА_1