Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-178/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 апреля 2011 года г.Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Ваврушак Н. Н.,
при секретаре Плотниковой Т. Б.,
с участием прокурора Бордюг О. В.,
потерпевшей ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого 22.04.2008 года Терновским райсудом г.Кривого Рога по ст.185 ч.3, 76, 104 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года; 16.05.2010 года судимость в силу ст.89 УК Украины не имеет, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, учащегося «Горный техникум Криворожского технического университета», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_7,
в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины, -
17 октября 2010 года примерно в 03.45 часа, подсудимый ОСОБА_3 находясь в состоянии алкогольного опьянения по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_4, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества и обращение его в свою пользу, преследуя корыстную цель, подошли к торговому ларьку расположенному на микрорайоне 5 Заречном, 68-А в Жовтневом районе г.Кривого Рога, где действуя согласно предварительного распределения ролей ОСОБА_3, просунув руку в помещение торгового ларька, проник таким образом в помещение ларька, где с полки взял коробку с деньгами в сумме 760 гривен и попытался вытянуть коробку и похитить с помещения ларька деньги, но в это время был замечен продавцом торгового ларька, которая попыталась отобрать у ОСОБА_3 коробку с деньгами.
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 осознавая что их действия стали очевидными для окружающих, реализуя свой преступный умысел направленный на открытое похищение денежных средств принадлежащих ОСОБА_2, удерживая коробку с деньгами в руках, открыто похитили с помещения торгового ларька деньги в сумме 760 гривен принадлежащие ОСОБА_2 C похищенным имуществом с места происшествия скрылись обратив его в свою пользу.
В этот же день 17.10.2010 года примерно в 3.55 часов ОСОБА_3 по предварительному сговору со ОСОБА_4 продолжая свои преступные действия направленные на открытое похищение имущества ОСОБА_2, пришли к торговому ларьку на микрорайоне 5 Заречном, 68-А в Жовтневом районе г. Кривого Рога, где действуя согласно предварительного распределения ролей, ОСОБА_3 при помощи камня разбил стекло в холодильнике «Славутич» находящемся возле торгового ларька, после чего на виду у продавца торгового ларька, осознавая открытый характер своих действий, просунув руку в холодильник, который оборудован замком и был закрыт на замок, где хранилось пиво и который находился под постоянной охраной продавца торгового ларька, проник в хранилище и из холодильника, взял 4 бутылки пива «Айс» на сумму 11,40 грн. и 4 бутылки пива «Карлзберг» на сумму 17,60 грн., которые передал ОСОБА_4, после чего ОСОБА_3 и ОСОБА_4 открыто похитил с холодильника 4 бутылки пива «Айс» на сумму 11,40 грн и 4 бутылки пива «Карлзберг» на сумму 17,60 грн., чем причинили потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 29 грн. C похищенным имуществом с места происшествия скрылись обратив его в свою пользу.
В результате преступных действий ОСОБА_3 и ОСОБА_4 потерпевшей ОСОБА_2 причинен материальный ущерб на общую сумму 789 гривен.
Допрошенный судом в качестве подсудимого ОСОБА_3, вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного ст.186 ч.3 УК Украины, признал полностью и пояснил, что совместно с ОСОБА_4 17.10.2010 года из ларька на микрорайоне 5 Заречный г. Кривого Рога, открыто похитил пиво и деньги, чистосердечно раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, просил строго не наказывать.
Допрошенный судом в качестве подсудимого ОСОБА_4 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что совместно ОСОБА_3 17.10.2010 года из ларька на микрорайоне 5 Заречный г. Кривого Рога, открыто похитил пиво и деньги, чистосердечно раскаивается в содеянном, ущерб возмещен в полном объеме ОСОБА_3, просил строго не наказывать.
Допрошенная судом потерпевшая ОСОБА_2 А, пояснила, что ей принадлежит торговый ларек, который расположен на микрорайоне 5 Заречный, 68-А. В данном ларьке торгует продавец ОСОБА_5. О случившихся событий 17.10.2010 года узнала со слов продавца. Материальный ущерб возмещен в полном объеме.
Допрошенная судом свидетель ОСОБА_5, пояснила, что она работает продавцом в торговом ларьке, который расположен на микрорайоне 5 Заречном, 68-А. Ларек принадлежит ОСОБА_2 Они торгуют продовольственными товарами, пивом, напитками. Она в торговом ларьке торгует через окошко. На улице возле торгового ларька стоит 4 холодильника, 3 с пивом и 1 холодильник с мороженным. 17.10.2010 года примерно в 3.45 часов, к ней подошли два парня, которые находились в состоянии алкогольного опьянения один из парней заказал пиво, затем увидела, что парень просунул руку под окно, через которое она торгует и с помещения ларька вытягивает коробку с деньгами и убежал. Через несколько минут подсудимые разбили холодильник из которого похитили пиво.
Кроме признательных показаний подсудимых, потерпевшей, свидетеля, вина подсудимых подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2010 года (л.д.9); протоколом осмотра и изъятия вещественных доказательств от 17.10.2010 года (л.д.20); протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_5 и подозреваемым ОСОБА_4, от 11.11.2010 года, во время которого свидетель ОСОБА_5 пояснила, что ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_3 совершил похищение денег с помещения ларька и совместно похитили пиво с холодильника (л.д.47); протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_5 и подозреваемым ОСОБА_3, от 11.11.2010 года, во время которого свидетель ОСОБА_5 пояснила, что ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_3 В Д.О. совершил похищение денег с помещения ларька и совместно похитили пиво с холодильника (л.д.51); - вещественными доказательствами по уголовному делу: камень при помощи которого разбивалась витрина холодильника ОСОБА_2, картонная коробка в которой находились похищены деньги, две бутылки пива « Айс», бутылка пива «Карлзберг» емкостью 0,33г., похищенные с холодильника возле ларька ОСОБА_2 (л.д.26).
Оценив доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_3, ОСОБА_4 в открытом похищении чужого имущества /грабеж/, совершенный по предварительному сговору группой лиц, соединенный с проникновением в иное помещение и хранилище, доказана их действия правильно квалифицированы по ст. 186 ч. 3 УК Украины.
Гражданский иск не заявлен.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_3, ОСОБА_4 является чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение причиненного вреда.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_3, ОСОБА_4 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений и личность подсудимых, которые в содеянном чистосердечно раскаялись, по месту жительства характеризуются положительно, ОСОБА_6 по месту учебы характеризуется положительно, и полагает, что наказание целесообразно избрать с применением ст. 75 УК Украины, с освобождением от наказания с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины и назначить им наказание 4 (четыре) года лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, если они на протяжении определенного судом испытательного срока не совершат нового преступления и выполнит возложенные на них обязательства.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на осужденных обязательства:
- периодически являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию;
- сообщать уголовно - исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы.
Контроль за поведением осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4 А возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту их жительства.
Меру пресечения осужденным, до вступления приговору в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: камень, картонная коробка, которые находятся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Жовтневого РО КГУ УМВД Украниы в Днепропетровской области - уничтожить; 2 бутылки пива « Айс», 1 бутылка пива «Карлзберг» емкостью 0,33г. которые находятся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2 оставить в ее распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения.
Судья Н. Ваврушак