Дата документу 14.10.2014
Справа № 501/5112/14-к
Іллічівський міський суд Одеської області
501/5112/14-к
У Х В А Л А
14 жовтня 2014 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , узгоджене із старшим прокурором прокуратури м. Іллічівська ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речейта документів, та їх вилучення по кримінальному провадженню № 0000981, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2014, правова кваліфікація - ст. 190 ч. 4 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням, узгодженим із старшим прокурором прокуратури м.Іллічівська ОСОБА_3 в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 01 серпня 2014 року до Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, невстановлені особи шляхом обману змусили її продати квартиру АДРЕСА_1 , та незаконно заволоділи отриманими грошовими коштами від продажу вище зазначеної квартири.
Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 зазначила, що не пам`ятає які документі вона підписувала у кабінеті приватного нотаріуса і в інших організаціях. Також вона зазначила, що добровільно укладений договір купівлі-продажу її кватири є не законним, так як вона перебувала у стані не стабільно психологічному та не усвідомлювала свої дії щодо наслідків.
Також ОСОБА_5 зазначила, що не пам`ятає які документи вона підписувала у кабінеті приватного нотаріуса і в інших організаціях, та копії зазначених документів їй ніхто не передавав. І наміру, що до продажу своєї квартири у неї не було.
Під час досудового розслідування було встановлено, що договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідчено приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Окрім того, сторона кримінального провадження довела, що З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та проведення експертиз, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , а саме документів які оформлялись з участю ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , що до квартири АДРЕСА_1 , яка може бути використана як доказ скоєння злочину, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Окрім того, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вона знаходяться.
Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження №0000981 є засвідчені копії документів, які просить слідчий вилучити, клопотання слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 107,110,159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Іллічівського МВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
-договір купівлі-продажу квартири від 31.07.2014 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ;
-заяву ОСОБА_5 про те, що квартира АДРЕСА_1 не є об`єктом спільної та сумісної власності подружжя та є її особистою власністю від 31 липня 2014 року;
-заяву ОСОБА_5 про те, що вперше в 2014 році відчужує майно квартиру АДРЕСА_1 від 31 липня 2014 року;
-заяву ОСОБА_5 про те, що квартира АДРЕСА_1 не була добудована, перебудована чи переобладнана самочинно від 31 липня 2014 року.
Ухвала діє до 14 листопада (включно) 2014 року.
Роз`яснити, що ч.1 ст.166 КПК України передбачає, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_1