Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/157/16-к
Провадження № 1-кп/475/28/16
Провадження слідчих органів № 2016 15 021 0000046
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2016смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 , ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе, Доманівського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, раніше судимого 17.06.2015 року вироком Доманівського районного суду за ч. 1ст. 185 КК України до 150 годин громадських робіт, працюючого по найму ,проживаючому АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2015 року, Доманівським районним судом ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 150 годин громадських робіт, однак останній на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та знову скоїв новий злочин за наступних обставин.

21 липня 2015 року підрозділом Доманівського РВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області, ОСОБА_4 поставлено на облік, де він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, встановлено дні явки на реєстрацію, а саме, четвертого четверга кожного місяця та надано направлення № 931 до Маринівської сільської ради для відбування призначеного вироком суду покарання.

23 липня 2015 року Доманівським РВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області, ОСОБА_4 роз`яснено, що згідно ст.37 КВК України, він зобов`язаний додержуватися встановленого законодавством порядку та умов відбування покарання, відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтись до інспекції у встановлені дні на реєстрацію, без дозволу інспекції не виїжджати за межі України, а також він був письмово попереджений про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України, тобто за ухилення від відбування громадських робіт.

Однак незважаючи на роз`яснювальну роботу, засуджений ОСОБА_4 будучи зобов`язаним з`являтися до Доманівського РВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області та відпрацьовувати визначений вироком суду строк громадських робіт, діючи умисно, з метою ухилення від відбування покарання з серпня 2015 року по 25 січня 2016 року до Доманівського РВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області не з`являвся, в період часу 31.07.2015 по 30.09.2015 відпрацював 55 годин громадських робіт, з жовтня 2015 року по 25.01.2016 року до покарання у вигляді громадських робіт не приступив зовсім. Загалом ОСОБА_4 не відпрацював 95 годин громадських робіт, внаслідок чого покарання призначене судом ОСОБА_4 відбуте частково - вирок суду в повному обсязі не виконано.

Відповідно до ст.40 КВК України, невихід більш двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов покарання є ухилення від відбування призначеного покарання.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненому злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно вироком Доманівського районного суду від 17 червня 2015р. йому було призначено покарання у виді громадських робіт строком на 150 годин. Вирок йому був роз`яснений і обвинувачений приступив до його виконання. У зв`язку з тим, що йому необхідно було заробляти і на свої потреби, бо іншого доходу у нього не було, то на громадські роботи він виходив нерегулярно. З жовтня 2015р. він перестав відбувати громадські роботи. Після попередження кримінально-виконавчої інспекції про кримінальну відповідальність за ухилення від виконання вироку суду, обвинувачений в кінці січня 2016р. продовжив відбуття громадських робіт. На даний час громадські роботи він виконав. У скоєному кається.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, згідно ст..349 ч 3 КПК України дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються, за клопотанням прокурора і обвинуваченого судом обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів по справі і документів, що характеризують особу обвинуваченого .

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення доведена повністю його особистим визнанням своєї вини та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

обліковою карткою на засудженого ОСОБА_4 , складеною 21.07.2015р., що свідчить про постановку на облік засудженого кримінальновиконавчою інспекцією;

листом реєстрації, згідно якого засуджений не з`являвся на реєстрацію в КВІ з липня 2015р. по грудень 2015р.;

направленням Доманівського РП КВІ ОСОБА_4 на відбуття громадських робіт до Маринівської сільської ради Доманівського району;

графіками виходу на роботу, розробленими органом місцевого самоврядування;

табелями обліку виходу на роботу за липень, серпень,вересень 2015р.;

попередженням засудженого ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за невиконання вироку суду від 25.01.2016р.;

розпорядженням Маринівської сільської ради від 26.01.2016р. № 3 про направлення ОСОБА_4 на громадські роботи з 26.01.2016р. для продовження виконання вироку суду;

копіями викликів, повідомлень Маринівської сільської ради про кількість відпрацьованих годин засудженим;

довідками Маринівської сільської ради за № 152,153 від 23.03.2016р., які свідчать про повне відпрацювання засудженим громадських робіт;

довідкою кримінально-виконавчої інспекції Доманівського РП від 28.04.2016р. № 650 про зняття засудженого з обліку у зв`язку з відбуттям громадських робіт.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання визначена правильно.

Попередній вирок Доманівського районного суду від 17.06.2015р. щодо засудження ОСОБА_4 за ч 1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт виконаний повністю.

Вирішуючи питання про призначення покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику особи винної у вчинені злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи судимим, вчинив злочин невеликої тяжкості.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд бере до уваги щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ч2 ст.66 КК України суд визнав обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому такі, як повне визнання ним своєї вини, позитивну характеристику за місцем проживання на час розгляду справи, те, що він на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Беручи до уваги щире каяття обвинуваченого у вчиненому злочині, його повне визнання своєї вини, позитивну характеристику за місцем проживання, повне відбуття ним покарання за попереднім вироком, що свідчить про те, що обвинувачений став на шлях виправлення, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства із встановленням випробування, тобто із застосуванням ст..75 КК України.

Керуючись ст..ст. 373,374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч 2 ст.389 КК України і призначити йому покарання у виді 1(одного) року обмеження волі.

На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 1 (один) рік 6( шість) місяців.

Згідно ст..76 КК України покласти на ОСОБА_4 слідуючи обов*язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

До набрання вироком законної сили, міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1