У Х В А Л А справа 274/2617/16-к Іменем України провадження: 1-в/0274/1308/16
29.08.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника виправного центру. . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження проживав в АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого.
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 15 січня 2009 року Попільнянським районним судом Житомирської області за ст.115 ч.1 Кримінального Кодексу України до 10 років позбавлення волі.
Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 25 березня 2015 року згідно ст. 82 Кримінального кодексу України невідбуту частину строку покарання замінено на 3 роки 01 місяць 07 днів обмеження волі.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 лютого 2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 01 травня 2008 року по 30 січня 2009 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 01.05.2008 р. (для позбавлення волі )
Початок строку: 09.04.2015 р. (для обмеження волі)
Кінець строку: 16.10.2016 р.
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно- дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, надав заяву про здійснення судового розгляду без його участі.
Представник спостережної комісії в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду заяви засудженого повідомлявся.
Суд вважає можливим розглянути заяву без участі засудженого та представника спостережної комісії.
Представник Бердичівського ВЦ-108 щодо задоволення заяви засудженого не заперечив, охарактеризував останнього позитивно. Пояснив, що засуджений ОСОБА_5 за час відбуання покарання мав одне стягнення, яке погашено, шість разів заохочувався. Працює, до роботи ставиться сумлінно. Останні півроку працює на контрагенському об"єкті за межами установи.
Прокурор вважає, що заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення підлягає задоволенню.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви засудженого.
Так, згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
При прийнятті рішення по суті суд враховує те, що ОСОБА_5 з 09 квітня 2015 року відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108). За час відбування покарання характеризується позитивно. Допустив одне порушення вимог режиму відбування покарання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у вигляді поміщення в ДІЗО установи. Вказане стягнення погашено.
Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті за межами установи. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією виправного центру. Зе весь піріод вібування покарання має шість заохочень. Вину у скоєному злочині визнає, зі слів, розкаюється. Має позов згідно вироку суду, але виконавчі листи до установи не надходили.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст.81 КК України.
Керуючись ст.81 КК України, ст.537, 539, 369, 372 КПК України суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.01.2009року на 1 (один) місяць) 18 (вісімнадцять) днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в з часу отримання копії судового рішення.