Справа № 629/146/16-к
Номер провадження 1-кс/629/672/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про отримання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого 05.12.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 309, ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,
у кримінальному провадженні № 0000245 від 14.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
28 вересня 2016 року до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про отримання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000245 від 14.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Підставами для отримання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного слідчий вказує, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 12.06.2002 року, незаконно придбав у раніше не встановленої в ході слідства особи, речовину рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому виді. Достовірно знаючи про те, що придбана ним речовина - коноплі, поклав її в зовнішню ліву передню кишеню свого жилета, тобто незаконно придбав наркотичну речовину, після чого став зберігати її при собі. Про те, цього ж дня, близько 02 год. 30 хв., біля магазину "Теремок", розташованого за адресою : Харківська область, м. Лозова, проспект Перемоги 24а, працівниками міліції був зупинений ОСОБА_5 у якого при зовнішньому догляді у внутрішній, лівій кишені його жилета, було виявлено і вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому виді. Згідно висновку експерта № 1144 від 04.07.2012 року, речовина, вилучена у ОСОБА_5 являється канабісом, особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (з домішкою кристалічної речовини брудно-білого кольору і нашарування речовини маслянистої консистенції (суміш речовини ненаркотичної природи). Маса наркотичного засобу, без домішки кристалічної речовини брудно-білого кольору і нашарувань речовини маслянистої консистенції (суміш речовин ненаркотичної природи), в перерахунку на суху речовину, склала: 6,8343 грама. Дану наркотичну речовину ОСОБА_5 незаконно придбав і незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 188, 189, 190 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про отримання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Дозволити уповноваженим службовим особам затримати ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000245 від 14.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Строк дії ухвали визначити до шести місяців з дати її постановлення або приводу підозрюваного до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу після чого вона втрачає законну силу.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1