Справа № 191/954/16-к
Провадження № 1-в/191/645/16
У Х В А Л А
іменем України
01 березня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 30.09.2011 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185,75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки (крим.пров.№1-606/11). Постановою Заводського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 12.07.2012 року скасовано іспитовий строк та направлено засудженого ОСОБА_4 до місць позбавлення волі строком на 4 роки з оголошенням засудженого в розшук та взяттям під варту з часу його затримання. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 19.04.2015 року, кінець строку 26.09.2018 року. Залік з 06.03.2011 року по 10.03.2011 року.

18 лютого 2016 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та перерахування часу його тримання в СІЗО з 06.03.2011 року по 30.09.2011 року та з 19.04.2015 року по час прибуття до СВК-94. Розгляд клопотання просить проводити без його участі.

Прокурор Синельниківської місцевої прокуратури вважав необхідним клопотання задовольнити частково.

Начальник СВК №94 ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд клопотання у відсутності представника адміністрації.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, тобто станом на 24.12.2015 року, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що у кримінальному провадженні №1-606/11 обвинувачений ОСОБА_4 утримувався під вартою в період з 06.03.2011 року по 09.03.2011 року , та з 10.03.2011 року по 30.09.2011 року включно. Вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 30.09.2011 року, яким ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст.185,75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки та в подальшому постановою Заводського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 12.07.2012 року скасовано іспитовий строк та засуджений направлений до місць позбавлення волі строком на 4 роки, вказаний час тримання під вартою засудженому зарахований.

На виконання постанови Заводського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 12.07.2012 року ОСОБА_4 був затриманий 19.04.2015 року та направлений для подальшого відбування покарання до місць позбавлення волі.

Таким чином, у строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №1-606/11 зараховується час його тримання під вартою у період 06.03.2011 року по 09.03.2011 року та з 10.03.2011 року по 30.09.2011 року включно. Час перебування в слідчому ізоляторі після набрання вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 30.09.2011 року законної сили не є попереднім ув`язнення, а тому в цій частині клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Враховуючи, що на момент звернення до суду засудженого ОСОБА_4 із зазначеним клопотанням вирок відносно нього набрав законної сили, покарання у виді позбавлення волі ним повністю не відбуте, суд вважає достатньою наявність підстав для зарахування судом строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в межах якого до нього було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», суд ,-

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 , засудженому вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 30.09.2011 року за ч.3 ст.185,75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки ( постановою Заводського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 12.07.2012 року скасовано іспитовий строк та направлено засудженого ОСОБА_4 до місць позбавлення волі строком на 4 роки), строк попереднього ув`язнення з 06.03.2011 року по 09.03.2011 року та з 10.03.2011 року по 30.09.2011 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_4 для відома та Синельниківській ВК управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№94) - для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1