15.01.2016
Справа №642/5561/14-к
Провадження № 1-кп/642/28/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова
у складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
представників потерпілого, ОСОБА_7 , ОСОБА_8
цивільного позивач ОСОБА_9
ОСОБА_10 , представника цивільного позивача ОСОБА_9 ,
обвинуваченої ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. 3, 191 ч. 5, 366 ч.1, 366 ч. 2, 200 ч.1, 200 ч. 2 КК України, -
Свідок ОСОБА_12 , який мешкає в м. Києві, будучи належним чином повідомлений, у судове засідання не з`явився.
ОСОБА_12 надіслав суду листа, в якому зазначив, що він не має змоги прибути до суду, оскільки він проживає у м. Києві і здійснює догляд за своєю матір`ю., яка являється особою похилого віку. ОСОБА_12 додав довідку Управління праці та соціального захисту населення від 24.04.15 р. згідно якої він надає соціальні послуги особі похилого віку ОСОБА_13 , 1929 року народження.
23 грудня 2015 р. ухвалою суду у відповідності до ст.336 КПК України було задоволено клопотання прокурора про допит свідка в режимі відео конференції 28 грудня 2015 р. з приміщення Оболонського районного суду м. Києва за місцем проживання свідка.
Однак відеоконференція не відбулася з технічних причин в залі суду Ленінського району м. Харкова.
Після цього суд призначив наступну відеоконференцію на 15 січня 2016 р.. Однак і ця відео конференція не була проведена по причині неякісної трансляції з залу №8 Оболонського районного суду м. Києва.
У зв`язку з викладеним прокурор заявив клопотання про проведення чергової відеоконференції
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, оскільки визнає зазначені свідком ОСОБА_12 причини про неможливість прибути у судове засідання з міста Києва поважними та призначає відео конференцію на 25 січня 2016 р. о 10 год. 45 хв. в залі суду, окрім №8, Оболонського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Здійснити в режимі відеоконференції у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва допит свідка ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1 .
Допит свідка в режимі відеоконференції призначити на 25 січня 2016 р. року на 10 год. 45 хв..
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Оболонським районним судом м. Києва доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_14 .
Оболонському районному суду м. Києва доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_12 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3