Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2682/15-к
Провадження №: 1-кп/332/151/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 р. Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжяу режимі відео конференції кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001074 від 22.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя після скасування вироку на підставі ухвали апеляційного суду Запорізької області від 11 квітня 2016 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду.

Прокурор ОСОБА_3 під час підготовчого судового засідання заявила клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , яке перебуває у провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя за його обвинуваченням у вчиненні інших кримінальних правопорушень, оскільки це буде сприяти захисту прав неповнолітнього обвинуваченого. Обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 підтримали клопотання, заявлене прокурором щодо об`єднання справ. Захисник ОСОБА_6 також підтримала клопотання прокурора щодо об`єднання справ, зауваживши, що це клопотання дійсно направлено на захист прав неповнолітнього обвинуваченого.

Вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала (ч. 2 ст. 34 КПК України).

Судом встановлено, що на теперішній час в проваджені Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченихч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України. Крім того, обвинуваченому ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

За вказаних обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, суд вважає за необхідне звернутись до апеляційного суду Запорізької області з поданням про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34,314-315 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до частини 2 статі 34 КПК України направити до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7