Справа № 699/687/16-к
Номер провадження 1-кп/699/91/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000238 щодо обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь- Шевченківський Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово проживає АДРЕСА_2 , українця, гр..України, із середньою освітою, непрацюючого, невійськовозобов*язаного, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 25.07.2015 року, близько 12:00 години, перебуваючи на березі р. Рось, що в с. Деренківець Корсунь- Шевченківського району Черкаської області, на одному із столів, що стояли на березі річки, знайшов, а тим самим незаконно придбав паперову коробку із вміщеними малокаліберними патронами в кількості 20 шт, які в подальшому незаконно приніс за адресою свого місця проживання, де незаконно зберігав їх в одній із кімнат будинку до 04.08.2015 року.

04.08.2015 року, близько 13:40 години, за адресою проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , в ході проведення огляду місця події на підвіконнику однієї із кімнат будинку було виявлено та вилучено паперову коробку із вміщеними предметами сірого кольору ззовні схожих на боєприпаси в кількості 20 шт, які останній незаконно зберігав за місцем свого проживання для власних потреб та які згідно висновку експерта № 1/813 від 09.09.2015 року, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, заводського виробництва СРСР і є придатними для стрільби.

Будучи допитаним у суді обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що дійсно 25 липня 2015 року на столику для відпочиваючих, на березі річки Рось в с.Деренковець Корсунь-Шевченківського району він знайшов коробку з патронами. Вказані патрони він приніс додому в АДРЕСА_1 та став їх зберігати на підвіконні в кімнаті будинку.

4 серпня 2015 року вказані патрони були виявлені працівниками міліції і вилучені у нього.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України доведена:

- Висновком судової балістичної експертизи №1/813 від 09.09.2015 року, згідно якої надані на експертизу предмети являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, заводського виробництва СРСР і є придатними для стрільби.

Суд, з`ясувавши в учасників судового розгляду те, чи правильно розуміють останні зміст обставин кримінального правопорушення, чи немає у них сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, враховуючи, відсутність заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин інкримінованого обвинуваченому злочину, оскільки такі обставини ніким не оспорюються.

Таким чином, допитавши обвинуваченого, дослідивши висновок судової експертизи, суд прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.

За таких обставин суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікується як тяжкий злочин, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, характеристику останнього, думку прокурора про суворість покарання.

По місцю проживання обвинувачений характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, притягнення до кримінальної відповідальності вперше.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З урахуванням всіх цих обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом призначення покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі та звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, що в даному випадку буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів..

Цивільний позов у справі не заявлений.

Арешт на майно не накладався.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст..100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню з обвинуваченого в доход держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,

Суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік і шість місяців, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

До набрання вироком законної сили обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов*язання.

Після набрання вироком законної сили речові докази: десять 5,6 мм патронів та десять гільз 5,6 мм, що передані на зберігання в кімнату речових доказів Корсунь-Шевченківського відділення поліції, - передати до віддіду логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Черкаській області;

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь- Шевченківський Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі, в доход держави (УДКСУ у м.Черкаси Черкаської області, код отримувача 38031150, р/р 0002, банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018) процесуальні витрати в сумі 362,48 грн за проведення судових експертиз.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Роз*яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1