Справа №574/618/15-к
Номер провадження 1-кп/573/131/16

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
15 листопада 2016 року м.Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується за ч.1,2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Білопільського районного суду перебуває кримінальне провадження №574/618/15-к по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1,2 ст.186 КК України.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у Полтавському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області, проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 15 листопада 2016 року об 11 годині 00 хвилин, в кримінальному провадженні №574/618/15-к по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1,2 ст.186 КК України, було призначено у режимі відеоконференції.

15 листопада 2016 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Чернігівської колегії адвокатів ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового розгляду в кримінальному провадженні в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що погодні умови унеможливлюють прибуття адвоката до Білопільського районного суду сумської області. Тому ОСОБА_3 просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню і проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 15 листопада 2016 року об 11 годині 00 хвилин, в кримінальному провадженні №574/618/15-к по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1,2 ст.186 КК України, необхідно

призначити в режимі відеоконференції з Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 537 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №574/618/15-к по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1,2 ст.186 КК України, на 11 годину 00 хвилин 15 листопада 2016 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Доручити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області виконати передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №574/618/15-к (провадження №1-кп/573/131/16).

Зобов`язати уповноважену службову особу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перевірити документи, що посвідчують особу адвоката ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов"язки як захисника обвинуваченого.

Копію даної ухвали направити до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя