АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/8614/15-к
Провадження № 11-п/789/19/16 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зміну територіальної підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України,-
Встановила:
На адресу апеляційного суду Тернопільської області надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , відповідно до якого ставиться питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України з Козівського районного суду Тернопільської області на розгляд в Тернопільський міськрайонний суд.

Мотивує тим, що на даний час неможливо утворити склад суду для судового розгляду, оскільки суддя ОСОБА_7 приймав участь у вказаному кримінальному провадженні в суді першої інстанції, та постановлений ним вирок був скасований з призначенням нового розгляду, а суддею Зборівського районного суду ОСОБА_8 задоволено клопотання потерпілої ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_9 , а інших повноважних для розгляду даного провадження суддів немає.

Просить скерувати дане кримінальне провадження для розглялду до Тернопільського міськрайонного суду, оскільки потерпілій ОСОБА_4 80 років, вона одинока, хвора жінка, що проживає в с.Будилові Козівського району, і їй зручніше добиратися у Тернопіль, ніж у Зборів чи ОСОБА_10 . Крім того вона не довіряє суддям Козівського районного суду.
Дослідивши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за змістом п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно ч.2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

У Козівському районному суді працює 2 професійних суддів, а саме: ОСОБА_9 та ОСОБА_7 ..

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 23 грудня 2015 року скасований вирок Козівського районного суду, винесений суддею ОСОБА_7 , про засудження ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою Зборівського районного суду від 18 лютого 2016 року задоволено клопотання про відвід судді ОСОБА_9 .

Отже, суддів, повноважних розглядати зазначене кримінальне провадження в Козівському районному суді немає.

Таким чином, беручи до уваги те, що судді ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , відповідно до вимог ч.2 ст.76 КПК України, не можуть брати участь у розгляді цього кримінального провадження, забезпечити новий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України Козівським районним судом є неможливо.

За таких обставин, колегія суддів приходить до переконання, що дане кримінальне провадження слід направити на розгляд у Зборівський районний суд Тернопільської області, що є найбільш територіально наближеним до Козівського районного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.34, 76 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України на розгляд до іншого суду задовольнити частково.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, направити на розгляд у Зборівський районний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

________________ _____________________ ______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1