Справа № 182/5172/16-к
Провадження № 1-кс/0182/1526/2016
У Х В А Л А
Іменем України
01.11.2016 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу та можливість вилучення біологічних зразків крові гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи ДОР», за адресою: м. Дніпро, вул. Жовтнева, буд. 14, для проведення молекулярно генетичної експертизи..
В клопотанні зазначено, що 18.09.2016 року розпочато кримінальне провадження №0003651 за ознаками кримінального злочину передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 , 1996 р.н, з корисливих мотивів.
По кримінальному провадженню 10 жовтня 2016 старшим слідчим Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетрвоської області ОСОБА_2 призначено молекулярно генетичну експертизу, для проведення якої потрібні зразки крові ОСОБА_4 .
З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, та проведення молекулярно генетичної експертизи експертам необхідні зразки крові ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно витягу з ЄРДР 18.09.2016 року розпочато кримінальне провадження №0003651 за правовою кваліфікацією п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України (а.с. 2). 10.10.2016 року слідчим винесено постанову про призначення молекулярно генетичної експертизи по кримінальному провадженняю №0003651 (а.с. 8).

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання та надати старшому слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , чи за її дорученням оперуповноваженому СКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, тимчасовий доступ та можливість вилучення біологічних зразків крові гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи ДОР», за адресою: м. Дніпро, вул. Жовтнева, буд. 14, для проведення молекулярно генетичної експертизи.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1