Справа № 215/2759/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі, громадянину України, з середньо-технічною освітою, не працюючого, перебуваючому в шлюбі, на утриманні неповнолітніх дітей не маючому, у лікаря-психіатра та нарколога не перебуваючому, не зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , засіб зв`язку мобільний телефон- НОМЕР_1 , раніше судимому:
- 19.02.2004 року засуджений Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.141 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки позбавлення волі.
- 10.11.2004 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.186 ч.2, 69, 185 ч.4, 296 ч.4, 70 КК України до позбавлення волі до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України частково приєднати покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.02.2004 року та остаточно призначити 5 років 6 місяців позбавлення волі.
- 03.11.2006 року звільнений з Божковської ВК №16 за постановою Полтавського районного суду від 27.10.2006 року на умовно-дострокове невідбутий строк 2 роки 7 місяців 29 днів.
- 23.02.2010 року засуджений Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.263 ч.1, 69, 309 ч.1, 358 ч.1 70 ч.1 до позбавлення волі строком на 1 рік.
- 13.08.2010 року звільнений з Казанковської ВК по відбуттю строку покарання.
- 24.11.2011 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу 309 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі.
- 31.12.2014 року звільнений з Синельниківської ВК №94 на підставі Синельніковського міського суду від 23.12.2014 року на підставі ст.81 КК України на умовно-дострокове 1 рік 6 місяців 27 днів,-
22.06.2016 року старший слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В обґрунтування вказує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово судимим, відповідних для себе висновків не зробив, на шлях виправлення не став та в період умовно-дострокового звільнення, маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, скоїв нове кримінальне правопорушення за наступних обставин:
Після чого, в цей же день, але не пізніше 15.00 години ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , всі вище вказані психотропні та наркотичні речовини разом з прекурсором, які знаходились у його лівій внутрішній кишені куртки, в яку був одягнений, переклав до відділення зберігання речей дивану, який знаходився у вітальній кімнаті за вище вказаною адресою, таким чином продовжуючи незаконно зберігати психотропні та наркотичні речовини разом з прекурсором, без мети збуту.
26.04.2016 року приблизно о 15.00 годині, в ході проведення санкціонованого Криворізьким районним судом м. Кривого Рогу обшуку, співробітниками Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Концертна 83 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в присутності понятих ОСОБА_5 було запропоновано видати всі незаконні для зберігання речовини, на що останній вказав на речовини, що знаходилися в кімнаті будинку АДРЕСА_1 в дивані.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечує, визнає висунуту підозру.
Вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши надані письмові матеріали, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 будучи засудженим 24.11.2011 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за 309 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 81 КК України від відбування покарання звільнений на умовно-дострокове строком на 1 рік 6 місяців 27 днів, в період умовно-дострокового звільнення повторно вчинив ряд нових умисних злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, чим продовжив свою злочинну діяльність, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення, крім цього підозрюваний ніде не працює, офіційного джерела доходів не має, а тому є підстави вважати, що останній продовжить свою злочинну діяльність з метою відшукання засобів для існування, неодружений, неповнолітніх дітей на утримання не має, через що вбачається що стійкі соціальні зв`язки у підозрюваного відсутні та враховуючи суворість покарання передбаченого за вчинений злочин, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може перешкоджати досудовому розслідуванню шляхом неявки до слідчого, прокурора та суду, переховуватись від органів досудового розслідування, проте останній постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає необхідним, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, заборонивши ОСОБА_5 залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в проміжок часу з 21.00 години до 06.30 год. наступного дня. Крім того, на підозрюваного ОСОБА_5 слід також покласти обов`язок прибувати до слідчого, прокурора або до суду залежно від стадії кримінального провадження за першою вимогою.
Керуючись ст.ст.177, 181, 184, 193, 196, 309 КПК України, суд,-
Клопотання задовольнити, обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 21.08.2016 року включно, по закінченню цього строку ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Заборонити ОСОБА_5 залишати житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в проміжок часу з 21.00 год. до 06.30 год. наступного дня.
Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати до слідчого, прокурора або до суду залежно від стадії кримінального провадження за першою вимогою.
Виконання ухвали доручити Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Копію ухвали вручити підозрюваному після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: