АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/157/16 Справа № 712/3439/16-к Категорія: ст. 183, 193 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

підозрюваного ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання підозрюваного ОСОБА_8 про відмову від захисника та призначення йому іншого захисника у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 березня 2016 року, якою застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто з 25 березня 2016 року до 23 травня 2016 року, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працює, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, інвалідом, учасником бойових дій та ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а :
На розгляді Апеляційного суду Черкаської області перебуває указане вище кримінальне провадження.

Апеляційний розгляд даного кримінального провадження призначено на 16 год. 00 хвилин 04 квітня 2016 року.

До початку апеляційного розгляду підозрюваний ОСОБА_8 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_9 , у зв`язку з неналежним здійсненням останньою захисту підозрюваного, та клопотав про призначення йому іншого захисника, оскільки за відсутності у нього коштів не може його залучити самостійно.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_9 , прокурори ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_8 .

Заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_8 , думки інших учасників судового провадження, колегія суддів вважає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно до ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його і відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Колегією суддів встановлено, що підозрюваний ОСОБА_8 прийняв рішення про відмову від захисника ОСОБА_9 , про що повідомив суд.

Враховуючи вищевикладене та з метою недопущення порушення прав підозрюваного на захист, колегія суддів, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 48, 49, 54 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Клопотання підозрюваного ОСОБА_8 задовольнити.

Прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_8 від захисника ОСОБА_9 .

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 березня 2016 року, якою застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто з 25 березня 2016 року до 23 травня 2016 року, відкласти.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити захисника із числа адвокатів.

Копію ухвали направити на виконання регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області (м. Черкаси, вул. Леніна, 3, тел. 0891-20-00-83) з метою забезпечення невідкладної явки захисника до Апеляційного суду Черкаської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_8 .

Доручити призначеному захисникові відвідати ОСОБА_8 в СІЗО м. Черкаси до наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :