ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1846/16-к
Провадження № 1-в/210/1175/16

"11" квітня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника засудженого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у вигляді 9-ти (дев"яти) років позбавлення волі за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 16 серпня 2012 року, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2013 року за ч. 3 ст. 152 КК України

про застосування умовно-дострокового звільнення,
ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, в обґрунтування якої останні зазначає, що він відбув необхідну частину покарання передбачену законом, має заохочення.

Заява подана до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (ч. 2 ст. 539 КПК України).

Захисник ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 заяву підтримали, просили її задовольнити. В обґрунтування ОСОБА_4 зазначив, що за час відбування покарання сумлінно працював, відбув необхідну частину покарання, має заохочення, стягнень не мав; має соціальні зв`язки .

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви засудженого; представник КВК № 80 заяву ОСОБА_4 підтримав, зазначивши, що останній своїм ставленням до праці довів своє виправлення, за час відбуття покарання стягнень не мав, відбув необхідну частину покарання.

Відповідно до ч.1, ч.2 , ч.3 п.3 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в даному випадку після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин. Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи.

На час звернення адвокатом ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 до суду, з заявою про умовно-дострокове звільнення від покарання вбачається, що останній відбув строк, передбачений вимогами ст.81 ч.3 п.3 КК України - не менше 3/4 строку призначеного покарання. Станом на 11.04.2016 року не відбута частина строку покарання засудженого складає покарання 1 рік 6 місяців. Згідно характеристики станом на 08 квітня 2016 року своїм сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, та до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_4 за весь період відбуття покарання, дослідивши матеріали особової справи, щоденник індивідуальної програми соціально-виховної та психологічної роботи із засудженим, суд приходить до висновку, що він своєю поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення. У зв`язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбуту частину строку покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК УКраїни суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Заяву адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16 серпня 2012 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 152 КК України, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2013 року до 9 (дев"яти) років позбавлення волі звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляції до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м"яким зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали проголошено 14 квітня 2016 року об 09год.50хв.

Суддя: ОСОБА_1