Справа № 197/762/16-к
Номер провадження № 1-кс/197/55/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2016 року слідчий суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
особи, яка подала скаргу ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_5 звернулась до Широківського районного суду Дніпропетровської області з вищезазначеною скаргою, посилаючись на те, що 08.06.2016 р. вона звернулась до Широківського відділення поліції по телефону 102 з заявою про вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 КК України, викликано слідчо-оперативну групу для фіксації правопорушення, слідча прийняла від неї заяву про вчинення кримінального правопорушення, склала протокол огляду, опитала свідків, але відомості в ЄРДР за її заявою не внесені. В судовому засіданні заявник скаргу підтримала.
В.о. начальника слідчого відділу Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 заперечує проти задоволення скарги, при цьому пояснив, що дійсно за повідомленням заявника виїжджала слідчо-оперативна група, прийнята заява про вчинене кримінальне правопорушення, складено протокол огляду, опитані очевидці, заява прийнята згідно з Законом "Про звернення громадян", рішення по заяві не прийнято.
Прокурор заперечує проти задоволення скарги, оскільки за результатами проведених дій було встановлено, що недостатньо ознак для внесення в ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, не було відомостей про погрози насильства чи знищення майна.
Судом встановлено, що 08.06.2016р. слідчим Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 складено протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення на підставі усної заяви ОСОБА_5 , в якій заявник просила притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , які з метою заволодіння чужим майном, умисно перешкоджали власнику урожаю ОСОБА_10 обробляти землю, було застосування погроз знищення майна, яке належить ФГ "Еліта". Суду не надано доказів, що відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою внесені.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Оскільки відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 не внесені, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України,
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ОСОБА_5 від 08.06.2016р.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя ОСОБА_1