490/9765/15-к
н/п 1-кп/490/262/2016
У Х В А Л А
18 квітня 2016 р. м.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.08.2008р. Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.4 ст.296 КК України до 2р. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування наказання, 19.02.2009р. Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.121, ст.71 КК України до 8 років позбавлення волі, умовно-достроково звільнений 11.03.2014 року,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
ОСОБА_6 досудовим розслідуванням обвинувачується в тому, що 20.07.2015р. близько 13.00 годині, перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , в ході розмови з ОСОБА_7 на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 наніс один удар ногою в праву ногу останнього. Від даного удару потерпілий ОСОБА_7 похитнувся назад внаслідок чого, втративши рівновагу, впав на землю. Внаслідок вказаних вище дій, ОСОБА_8 умисно спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої третини правої великогомілкової кістки, яке могло утворитися від дії тупого твердого предмета, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1239 від 20.08.2015р. відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 обставини скоєного підтвердив.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 подав клопотання про відмову від обвунувачення ОСОБА_9 за ч.1ст.122 КК України, вказав, що претензій до нього матеріального та морального характеру не має.
Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин),
Відповідно до п.7ч.1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_9 обвинувачується в скоєнні злочину провадження щодо якого відбувається у формі приватного обвинувачення, та те, що потерпілий подав заяву про відмові від обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1ст.122 КК України, то провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 слід закрити.
Керуючись ст.ст.284,285,286,288, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня оголошення через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя