ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/465/15-к
1-кп/0187/87/15
У Х В А Л А

про виправлення описок

"27" травня 2016 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петриківка в залі суду кримінальну справу № 187/465/15-к за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19.05.2015 ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ч.1 ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки. Тривалість іспитового строку для ОСОБА_3 встановлено 2 (два) роки.

В описовій частині зазначеного вироку допущено описку: вказано потерпілого: ОСОБА_4 , замість належного ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

24.05.2016 до суду надійшла заява від ОСОБА_4 із зазначенням описок у вироку, у якій він просить суд виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Оглянувши, в судовому засіданні, вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області, від 19.05.2015 року, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в його описовій частині: помилково вказаного потерпілого ОСОБА_4 замінити на належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН.: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Сторони у справі до суду не з`явились. Про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені.

У ч. 2 ст. 379 КПК України зазначено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій частині частині вироку Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19.05.2015 року у справі № 187/465/15-к, (кримінальне провадження № 0000617), за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, а саме: помилково вказаного потерпілого ОСОБА_4 замінити на належного - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН.: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1