Пр. №1-в/155/54/16
Справа № 710/1093/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року Горохівський районний суд Волинської області

в cкладі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу виконання покарань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області подання начальника Горохівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПС України у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого 06 серпня 2013 року Свалявським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст.315, ч.2 ст.317, ст.70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник Горохівського МРВ КВІ УДПС України у Волинській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від покарання по закінченню іспитового строку, де зазначено, що вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 06 серпня 2013 року останній був засуджений за ч.2 ст.315, ч.2 ст.317, ст.70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки та одночасним покладенням на нього передбачених ст.76 КК України обов`язків.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_6 покладених на нього судом обов`язків не порушував, нових злочинів та адміністративних правопорушень не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно.

06 серпня 2016 року іспитовий строк закінчився, а тому є достатні підстави для звільнення ОСОБА_6 від призначеного йому судом покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні представник органу виконання покарань ОСОБА_4 подання підтримала із зазначених у ньому підстав та пояснила, що поведінка засудженого ОСОБА_6 в цілому свідчить про те, що він став на шлях виправлення, оскільки нових злочинів не вчиняв, до адміністративної чи кримінальної відповідальності за період випробування не притягувався, а тому може бути звільнений від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 просив звільнити його від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дослідивши додані до подання матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 № 21/2015 та заслухавши висновок прокурора, який подання підтримав і вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від призначеного йому покарання у виді позбавлення волі по закінченню іспитового строку, суд дійшов висновку про те, що вищезазначене подання є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 06 серпня 2013 року ОСОБА_6 було засуджено за ч.2 ст.315, ч.2 ст.317, ст.70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки (а.с.2-3-о.с). Цим же вироком на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_6 було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Встановлений судом іспитовий строк 3 (три) роки закінчився 06 серпня 2016 року.

Покладені судом обов`язки протягом іспитового строку ОСОБА_6 не порушував, нових злочинів не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно, що об`єктивно стверджено матеріалами особової справи засудженого, зокрема: характеристиками з місця проживання (а.с.42, 55, 91, 100 - о.с.), довідками про непритягнення до адміністративної відповідальності та про судимість (а.с.18, 22, 25, 31, 37, 38, 46, 48, 57, 63, 71, 84, 94, 101, 105 - о.с.).

Таким чином, вищевказані обставини в їх сукупності, на думку суду, свідчать про успішне відбуття засудженим іспитового строку та відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України є достатні підстави для звільнення ОСОБА_6 від призначеного йому вироком Свалявського районного суду Закарпатської області покарання у виді позбавлення волі по закінченню іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Горохівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПС України у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від покарання по закінченню іспитового строку задовольнити.

На підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного йому вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 06 серпня 2013 року покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років після закінчення іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1