Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/654/15-к
Номер провадження 1-в/530/21/16

У Х В А Л А
іменем України
19.04.2016 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Зіньківського РС КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Зіньків подання інспектора Зіньківського РС КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянна України, не одруженого, засудженого 16 липня 2015 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ст. 296 ч.2, ст.122 ч.1, ст.70 ч.1, ст.70 ч.4 КК України до чотирьох років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком три роки ,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 липня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.296 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, за ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України із застосуванням ст.72 КК України 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки.

До Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло подання інспектора КВІ про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.

В поданні інспектор КВІ посилалась на те, що засудженому гр. ОСОБА_5 18 серпня 2015 року було направлено виклик в кримінально-виконавчу інспекцію.

20.08.2015 року засуджений з`явився до кримінально-виконавчої інспекції для роз`яснення порядку та умов відбування покарання, цього ж дня його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, про що відібрано підписку, пояснення, складено анкету. Засуджений був попереджений про неприпустимість скоєння злочину повторно, неявки в інспекцію на виклики без поважних причин, а також про наслідки систематичного порушення громадського порядку та не виконання обов`язків суду буде нести відповідальність згідно ст.166 ч.2 КВК України.

З метою недопущення вчинення засудженим нових злочинів, правопорушень та порушення порядку відбування покарання з випробуванням з ним постійно проводились профілактичні бесіди виховного характеру.

Згідно характеристики наданої Опішнянською селищною радою ОСОБА_5 не порушує громадського порядку. В поведінці скритний, у спілкуванні зі старшими стриманий, участь у суспільно-корисній діяльності селища не брав.

Згідно довідки дільничного інспектора міліції ОСОБА_5 схильний до скоєння злочинів та адміністративних правопорушень, згідно довідки інспектора Зіньківського відділення поліції характеризується з позитивної спорони.

01.09.2015 року не з`явився на періодичну реєстрацію, про причини не повідомляв, тому було направлено до Зіньківського РВ УМВС, згідно спільного наказу 270/1560 від 19.12.2003 р., подання про здійснення приводу даного громадянина № 15/2-1013 від 04.09.2015 року. 08.09.2015 р. ОСОБА_5 винесено попередження та відібрано пояснення, оскільки не надано виправдовуючих матеріалів.

18.08.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, постанова Зіньківського районного суду від 10.09.2015 року, за що отримав письмове застереження у виді попередження.

05.04.2016 року повторно не з`явився на реєстрацію без поважної причини, про причини не повідомив, тому було направлено до Зіньківського ВП ГВП ГУНП в Полтавській області, згідно спільного наказу 270/1560 від 19.12.2003 р., подання про здійснення приводу даного громадянина № 15/2-321 від 06.04.2016 року. 11.04.2016 року ОСОБА_5 винесено попередження та відібрано пояснення, оскільки не надано виправдовуючих матеріалів.

Під час розгляду справи встановлено, що гр. ОСОБА_5 розкаюється у здійсненому, просить надати йому термін для виправлення, більше не буде порушувати порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком та вчасно з`являтися на періодичну реєстрацію до Зіньківського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції.

Прокурор вважає вирішення даного питання необхідно залишити на погляд суду.

Суд, заслухавши інспектора КВІ ОСОБА_4 , думку прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення подання інспектора КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 липня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.296 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, за ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України із застосуванням ст.72 КК України 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки.

20.08.2015 року засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік в кримінально-виконавчу інспекцію, та ознайомлено його з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому було відомо про те, що необхідно йому з`являтись на періодичну реєстраці.

Згідно характеристики харектиризується позитино, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, з сусідами не конфліктує.

Крім того, згідно повідомлення державної служби з надзвичайних ситуацій 05.04.2016 року о 20 год. 10 хвилин виникла пожежа автомобільного гаража та легкового автомобіля Мерседес, ОСОБА_6 в с.м.т.Опішня, вул. Нова, 90.

Згідно листка реєстрації, 05.04.2016 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію.

В зв`язку з викладеним, з урахуванням матеріалів справи та інших доказів, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. Одночасно роз`яснити засудженому, що в разі продовження умов призначеного судом іспитового строку він може бути направлений в місця позбавлення волі для відбуття покарання реально.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Зіньківського РС КВІ УДПтСУ в Полтавській області про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 призначеного вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 липня 2015 року по ч.2 ст.296 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, за ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України із застосуванням ст.72 КК України 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її оголошення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1