Справа № 725/129/13- к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2013 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

з участю прокурора Мельник О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці подання старшого інспектора ЧМВ КВІ ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про звільнення від покарання у звязку із закінченням іспитового строку: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської федерації, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 27.12.2011 року за ч. 3 ст. 301, ст. 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю на 1 рік з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Чернівецького МВ КВІ ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним поданням.

Посилався на те, що за час перебування на обліку в Першотравневому РП КВІ ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, вимоги вироку суду виконував, за межі України не виїжджав, місце проживання не змінював та періодично зявлявся на реєстрацію. По місцю проживання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. У звязку з чим просив звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання у звязку з закінченням випробувального терміну.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 27.12.2011 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 301, ст. 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю на 1 рік з іспитовим строком на 1 рік.

Із дослідженої в судовому засіданні особової справи засудженого ОСОБА_3 вбачається, що в останній зарекомендував себе позитивно, покладені на нього судом обовязки виконував в повному обсязі, по місцю проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Оскільки ОСОБА_3 виконував покладені на нього судом обовязки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, суд вважає, що вказані обставини свідчать про виправлення та перевиховання засудженого.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 75,76,78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.372,376,393,395,537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання за вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 27.12.2011 року у звязку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернівецької області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4