Справа № 202/4702/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області - ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська (м. Дніпро), громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України з тримання під вартою під на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2016 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська (м. Дніпро), громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

26.06.2016 року підозрюваному ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України

28.06.2016 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7 підозрюваному ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24.08.2016 року.

25.07.2016 підозрюваному ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри з ч. 2 ст. 289 на ст. 356 КК України.

Прокурор в судове засідання з`явився, клопотання слідчого підтримав та просив задовольнити.
Слідчий в судове засідання з`явився, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_6 зі своїм захисником не заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Беручи до уваги, що ОСОБА_6 свою провину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення за ст. 356 КК України визнає в повному обсязі, сприяє досудовому розслідуванню, прихожу до висновку про відсутність підстав вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. 193, 200, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська (м. Дніпро), громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого чст.356 КК України, з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися із міста, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Строк дії ухвали до 12 год. 00 хв. 24 серпня 2016 року.

Звільнити ОСОБА_6 з зали суду з під варти негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1