Справа № 1-120/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Мезін В. Б. ,

при секретарі Дейнека С. Л.,

з участю прокурора Гриценко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про

обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, в скоєнні злочину ,передбаченого ст.309 ч.І КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2000р. близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 знаходячись на території Залізничного селища, біля гаражного кооперативу, що по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, ОСОБА_1 незаконно придбав - купив у невстановленої досудовим слідством особи одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. , з наркотичною рідиною коричневого кольору об'ємом 5 мл. , який він поклав до своєї внутрішньої кишені куртки та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

04.11.2000 року, о 16 годині ЗО хвилин ОСОБА_1, проходячи біля центрального автовокзалу, що по вул. Київській в м. Біла Церква, був зупинений працівниками міліції, які в присутності понятих виявили і вилучили з внутрішньої кишені куртки одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мм, з наркотичною речовиною об'ємом 5 мл., яку останній, незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 90/у від 12 грудня 2000 року, надана на дослідження коричнева рідина, що знаходиться в одноразовому медичному шприці вилученому у гр-на ОСОБА_1 В.1., містить наркотичні алкалоїди опію - морфін та продукт ацетилування опію - моноацетилморфін і є наркотичним засобом - ацетильований опієм. Вага ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину складає - 0,4 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України б травня 2000 року за № 770 опій ацетильований (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудній ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав, що дійсно 4.11.2000.року він купив шприц з наркотичною речовиною, якій зберігав при собі без мети збуту і в цей же день він був затриманий і в нього вилучили цей наркотик. Просив не досліджувати докази по справі.

Враховуючи те, що підсудній не оспорює фактичні обставини справи пред'явленого йому обвинувачення за ст.309 ч.І КК України і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позіцїі, заслухавши думку учасників процесу та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином рахуючи наведене, суд вважає, що вина підсудного доказана в повному об»емі і його дії вірно кваліфіковані за ст.309 ч.І КК України,тому що він незаконно придбав ,зберігав наркотичній засіб без мети збуту.

При обранні міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, обставини справи, особу підсудного.

Підсудній не судимий, вину визнав і покаявся в скоєному, ци обставини суд вважає як пом»якшуючи.

Як особа він характеризується посередньо, працює по найму.

Рахуючи викладене і те що злочин не відноситься до тяжких суд вважає, що виправлення підсудного можливо без позбавлення волі.

На підставі викладенного,керуючись ст.323,324,299 КПК України

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 за ст.309 ч.І КК України до 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від покарання з випробуванням, іспитовий строк призначити терміном в 1 рік.

Забов"язати його під час випробування повідомляти кримінально-виконавчу службу про зміну місця жительства, роботи, з"являтися в ці органи на реєстрацію періодично.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі -знишити.

Стягти з ОСОБА_3І, на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Киівської області 32 грн. судових витрат, за проведення експерті-

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з дня отримання вироку.

Суддя: Мезін В. Б. ,