12.02.16
У Х В А Л А Справа № 200/2372/16-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/1552/16

12 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000275 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2016 старший слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000275 від 07.03.2015, за ознакою складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, ОСОБА_4 07.03.2015 о 03 год. 50 хв., в стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним автомобілем марки «БМВ-52-і» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) на 185 км автошляху «Знам`янка-Луганськ-Ізварино» на території Дніпропетровського району, допустив зіткнення з автомобілем «ГАЗ 5312АЦПТ 2.8 ЗНГ» під керуванням водія ОСОБА_5 внаслідок чого пасажирам автомобіля «БМВ-52-і»: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження середньої тяжкості, а пасажири цього автомобіля ОСОБА_8 та ОСОБА_9 загинули на місці події.

20.01.2016 ОСОБА_10 самовільно покинув своє місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , пішовши у невідомому напрямку, та переховується від органів досудового розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, та свідків, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження №0000275 та інші документи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , на витребування у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) абонента НОМЕР_2 в період з 09.00 години 01.01.2016 по 09.00 годину 11.02.2016 у друкованому та електронному вигляді, з прив`язкою до місцевості абонентів вхідних дзвінків, а також IMEI, який належав абонентському номеру НОМЕР_2 , в період з 01.01.2016 до 11.02.2016, з метою встановлення інших користувачів даного ІМЕІ.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 12 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1