Справа № 589/5030/15-к
Провадження № 1-кп/589/314/15
УХВАЛА
30.11.2015 р.

ВСТАНОВИВ:
В судове засідання, призначене на 30.10.2015року та 27.11.2015 року нез`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про дату,час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином,будь-яких заяв до суду не надавал.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в зв`язку з його неявкою в судове засідання.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідив матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання про привід обвинуваченого.
Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання,суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до частини 1, 2 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу може бути прийняте судом за клопотання сторони кримінального провадження,потерпілого або за власною ініціативою.
Обвинувачений ОСОБА_4 є особою, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду та не з`явилася без поважних причин та не повідомила суд належним чином про причини свого неприбуття. Таким чином, відповідно до ч. 3, 4 ст. 142 КПК України та з урахуванням вищевикладеного, суд має право постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Згідно статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийняте судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередженню про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1, 2 ст. 140, ст.ст. 142, 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож м. Суми гр. України, освіта вища, не працюючого зареєстрованого АДРЕСА_1 прож. АДРЕСА_2 на 18.12.2015 року к 12-00год.
Копію ухвали суду про здійснення приводу ОСОБА_4 , для організації виконання направити в Шосткинський МВ ГУ НПУ в Сумській області для організації виконання і контролю - прокурору Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1