УХВАЛА
Справа № 126/1093/15-к

Провадження № 1-кс/126/62/2016

"15" лютого 2016 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000031 від 18.06.2013 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
11.02.2016 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому прокурор просить надати старшому слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до кримінальної справи № 04035007 від 2004 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 175 КК України, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її вилучення .

Обгрунтовуючи своє клопотання прокурор стверджує, що 25.03.2002 року у с. Війтівка Бершадського району Вінницької області на складі паливно-мастильних матеріалів ПСП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " було проведено ревізію, в ході якої виявлено нестачу дизельного пального в кількості 9251 л, бензину в кількості 421 л, а також виявлено лишки дизельного мастила в кількості 2721 л.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення прокурором Бершадського району ОСОБА_6 внесені до ЄРДР за № 0000031 від 18.06.2013 року за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

01.12.2015 року до ст. слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 в якому він просить з"ясувати де знаходяться вилучені працівниками прокуратури та міліції бухгалтерські документи ПСП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", головна книга ПСП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", головна книга складського обліку за 2001-2002 роки, матеріальні звіти, ордери, накладні та договір про повну матеріальну відповідальність заправника ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування також встановлено, що на протязі 2002-2004 років ОСОБА_5 , займаючи посаду голови ПСП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " без всяких причин та пояснень не виплачував працівникам вищевказаного підприємства заробітну плату. В 2004 році проводилося розслідування кримінальної справи № 04035007, в якій одним із питань, яке встановлювалося було питання виплати ОСОБА_5 заробітної плати робітникам підприємства. В ході розслідування даної кримінальної справи проведено виїмку бухгалтерських документів ПСП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які на даний час необхідні для проведення судово-бухгалтерської експертизи. З метою проведення повної, всебічної, об`єктивної перевірки та прийняття законного рішення під час розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отримані доступу до матеріалів кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 175 КК України, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, який висловився за задоволення клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання сторони кримінального провадження, прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до кримінальної справи № 04035007 від 2004 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 175 КК України, з метою її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1