Справа № 1413/1098/2012
пров. № 1/1413/112/2012
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

29 серпня 2012 року

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий - суддя - Біцюк A.B.,

секретар-Шадорська С.О.,

з участю: прокурорів - Калашнікова Є.О., Булаєвої І.Ю.,

підсудної-Тристан Т.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, яка має вищу освіту, працюючої директором Великоолександрівської ЗОШ І - III ступенів, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів передбачених 4.2 ст. 191, ч.1. ст.366 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора Великоолександрівської ЗОШ І - ПІ ступенів Казанківського району Миколаївської області, згідно наказу №137 к від 13.11.2002 року, будучи службовою особою, наділеною організаційно - розпорядчими та адміністративно - господарськими обовязками, яка згідно своїх службових обов'язків здійснює загальне управління діяльністю школи, вирішує навчально - методичні, адміністративні, фінансові та інші питання, що виникають у процесі діяльності школи, здійснює підбір, прийом на роботу і розстановку кадрів, діючи умисно, з метою наживи, зловживаючи своїм службовим становищем, склала фіктивний наказ № 61 від 15.10.2008 року про прийняття на роботу та призначення ОСОБА_2 з 10.10.2008 року по 30.10.2008 року кухарем, далі 03.11.2008 року ОСОБА_1 склала фіктивний наказ .Де від 03.11.2008 року про призначення на період заміни ОСОБА_2 з 03.11.2008 року по 14.11.2008 року кухарем. Роботу кухаря ОСОБА_2 не виконував, однак ОСОБА_1 склала табель обліку робочого часу по Великоолександрівської ЗОШ І - III ступенів виходу на роботу ОСОБА_2, в який внесла завідомо - неправдиві відомості, а саме про те, що ОСОБА_2 з 10.10.2008 року по 14.11.2008 року перебував на роботі кухаря. В подальшому, цей табель виходу на роботу подав у бухгалтерію Казанківського районного відділу освіти, на підставі якого ОСОБА_2 було незаконно нараховано заробітну плату в сумі 1046,97 грн.

Крім того, продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 склала фіктивний наказ № 42 від 10.10.2010 року про прийняття на роботу та призначення ОСОБА_2 з 01.09.2010 року. Роботу кухаря ОСОБА_2 не виконував, однак ОСОБА_1 умисно вносила за відомо неправдиві відомості до табелів обліку робочого часу по Великоолександрівської ОСОБА_3 ступенів виходу на роботу ОСОБА_2, в наслідок чого за період з 01.09 по 31.12.2010 року останньому незаконно нараховано та виплачено заробітну плату в сумі 1964.29 грн.

Усі відомості щодо фіктивного прийняття ОСОБА_2 кухарем занесеніОСОБА_1 в трудову книжку ОСОБА_2 з метою забезпечення для останнього загального трудового стажу, га в подальшому, для постановки на облік до Казанківського районного центру зайнятості, для отримання допомоги по безробіттю.

Допитана у судовому засіданні підсудна свою вину визнала повністю, щиро кається, підтвердила обставини вчинення злочинів, викладені в мотивувальній частині вироку. Зазначила, що повністю відшкодувала Казанківському відділу освіти завдані збитки.

Крім повного визнання підсудною своєї вини у скоєних злочинах, її вина повністю підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:

-поясненнями свідка ОСОБА_4. в яких вона зазначала, що просила підсудну взяти

синана роботу і вона на це погодилась, але її син на роботу як в 2008 році так і в 2010 ропі невиходив;

- показами свідка ОСОБА_2, який пояснив суду, що його мати ОСОБА_4 в 2008 та в

2010 роках посилала його на роботу до Великоолександрівської ЗОШ, але вінжодногоразу на роботу не зявився;

-табелями виходу на роботу працівників Великоолександрівської ЗОШ І - III ступенів, в

яківнесено прізвище ОСОБА_2 і зазначено, що він працював (а.с.7 - 19);

-наказами по Великоолександрівської ЗОШ І - III ступенів, якими ОСОБА_2 приймалось

та звільнювалось з роботи (а.с.34 - 39);

-копією трудової книжки ОСОБА_2 (а.с.60 - 61), в якій маються записи, що він

працювавв Великоолександрівській ЗОШ;

-витягом з книги обліку бухгалтерських карток Великоолександрівської ЗОІІІ за 2008 та

2010 p.p., в яких зазначено про нарахування заробітної плати ОСОБА_2 (а.с.43 - 48);

Дослідженні у судовому засіданні докази узгоджуються між собою і об'єктивно підтверджують вину підсудної.

Суд визнає доведеним, що ОСОБА_1 вчинила розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання і видача завідомо неправдивих документів. Діїпідсудної суд кваліфікує за ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України.

До суду надійшло клопотання про звільнення підсудної від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу відділу освіти Казанківської районної державної адміністрації.

В судовому засіданні підсудна підтримала клопотання, просила її передати на поруки.

На думку прокурора, підсудна ОСОБА_1 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.47 КК України.

Згідно статті 26 Закону України «Про загальну середню освіту» призначення на посаду та звільнення з посади керівника державного та комунального загальноосвітнього навчального закладу здійснює відповідний орган управління освітою.

Враховуючи, що підсудна ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні двох злочинів середньої тяжкості, які вона вчинила керуючись єдиним умислом, виключно позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, в колективу, який клопоче про передачу йому підсудної на поруки, маються відповідні важелі впливу на підсудну і для застосування заходів виховного характеру, а також з огляду на те, що підсудна повністю відшкодувала шкоду заподіяну внаслідок вчинення злочинів, суд приходить до висновку про можливість звільнення підсудної від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу відділу освіти Казанківської районної державної адміністрації.

Керуючись ч.1 ст.47 КК України, ст. ст.10, 282, 273 КГ1К України, суд

Постановив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу відділу освіти Казанківської районної державної адміністрації за умови, що вона протягом одного календарного року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Провадження у справі закрити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Миколаївської області.

Копію постанови надіслати трудовому колективу відділуосвіти Казанківської районної державної адміністрації.

Суддя: