Справа № № 585/3606/16-к
Номер провадження 1-кп/585/258/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
13 вересня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ромни, Сумської області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, тимчасово непрацюючий, зареєстрований : АДРЕСА_1 , фактично проживаючий АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_1 ,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
01 вересня 2016 року до Роменського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що 23.06.2016 року близько 18 год.00 хвилин в дворі біля будинку АДРЕСА_3 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і ОСОБА_7 виникла сварка , після якої дві останні покинули дане подвір`я, а ОСОБА_5 залишився біля свого гаража. Прийшовши додому ОСОБА_7 розповіла про сварку з ОСОБА_5 своєму співмешканцю ОСОБА_4 , в якого виник злочинний намір заподіяти ОСОБА_5 тілесні ушкодження. Реалізовуючи свій злочинний намір він сів до належного йому автомобіля ВАЗ 2106 разом з ОСОБА_7 та проїхав у двір будинку АДРЕСА_3 , де на той час перебував ОСОБА_5 . ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 та кулаком правої руки наніс удар йому в обличчя в ділянку рота. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді забитих ран губ.

Згідно висновку експерта № 287 від 16.08.2016 року потерпілому ОСОБА_5 було завдано тілесні ушкодження у вигляді : рубця в області шкіри, кайми та верхньої губи зліва, рубця на слизистій і каймі нижньої губи зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні надав заяву, в якій просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 125 ч.2 КК України, у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення.

Прокурор вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 477 КПК України обвинувачення за ч. 2 ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Так як потерпілий відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, що є його правом, а тому є підстави для його закриття.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого , зокрема , щодо кримінального правопорушення передбаченого статтею 125 (легкі тілесні ушкодження) КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 315, 395, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 000732 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1