Справа № 216/7610/15-к
Провадження № 1-кп/216/106/16
У Х В А Л А
19.02.2016 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судовго засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002116 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття цього кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Представник потерпілого ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, претензій майнового характеру до обвинуваченого не має, при ухваленні вироку покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого підлягає задоволенню.

Згідно із довідкою Дніпровської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 89 03.12.2015 року на дільниці СІЗО при спеціалізованій лікарні при ІНФОРМАЦІЯ_2 помер підслідний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікарське свідоцтво про смерть №374 від 07.12.2015 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно із абз. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Заяв від близьких родичів та осіб, заінтересованих у реабілітації померлого, до суду не надійшло.

Оскільки під час судового провадження виявилося, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, приймаючи до уваги, що провадження у справі не є необхідним для реабілітації померлого, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Цивільний позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази, а саме: металеву пилку, знищити, 45 метрів кабелю марки ТПП50х2х0.4 - повернути начальнику лінійної ділянки №4 ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_6 , пляшку коньяку "Арарат" об`ємом 0,5 літрів - повернути магазину "Варус - 24", пляшку коньяку "Martell VS" об`ємом 0,5 літрів - повернути магазину "Варус - 34".

Цивільний позов ПАТ "Укртелеком" про стягнення матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали
Суддя ОСОБА_1