пр. № 1-кс/759/591/16
ун. № 759/2198/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого
в с т а н о в и в :
12.02.2016р. до суду надійшла скарга від ОСОБА_2 , в якій він просить відновити передбачені ст. 304 КПК України строки оскарження бездіяльності прокурора (слідчого), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення; визнати бездіяльність слідчого УП Святошинського району НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального закону; зобов`язати слідчого УП Святошинського району НП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 про злочин від 25.01.2016р. відносно службових осіб ВАТ «ТД Металургпром» ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за ознаками ст.ст. 190, 364 КК України.
Скарга мотивована тим, що 21.01.2016р. скаржник звернувся з заявою на ім`я начальника УП Святошинського району НП України у м. Києві з проханням розпочати кримінальне провадження за ознаками ст.ст. 190,364 КК України відносно службових осіб ВАТ «ТД Металургпром» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які за попередньою змовою, зловживаючи своїм службовим станом, шляхом обману і зловживання довірою, незаконно отримали від ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 21 600,00 грн. у якості передоплату за метал. Але всупереч законодавству слідчим при отриманні заяви про кримінальне правопорушення не було внесено відомості до ЄРДР.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Стаття 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. У неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Скаржник просить визнати бездіяльність слідчого УП Святошинського району НП в м. Києві та зобов`язати його внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 про злочин від 25.01.2016р. В той же час в самій скарзі суб`єктом оскарження є прокурор Київської міської прокуратури № 8, а оскаржує скаржник дії слідчого, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст. 2,9,303-307,309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Повернути ОСОБА_2 його скаргу на бездіяльність слідчого.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя
Святошинського районного
суду м. Києва ОСОБА_1