Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1609/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України,

встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину за таких обставин: 09 серпня 2016 року в с. Глушківці Ярмолинецького району, ОСОБА_4 близько 21 год. 00 хв. зайшов на господарство ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_2 , де в приміщенні літньої кухні перебувала його співмешканка ОСОБА_5 , яка вживала спиртні напої разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В подальшому, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжили спільно вживати спиртні напої.

Перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 зробив зауваження ОСОБА_5 з приводу того, що вона йому зраджує з іншими чоловіками та не виконує роботи по господарству. ОСОБА_5 відповіла ОСОБА_4 , що він помиляється щодо неї.

Поведінка ОСОБА_5 обурила ОСОБА_4 , і на ґрунті ревнощів, в нього виник злочинний умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, того ж вечора, близько 22 год. 00 хв. в с. Глушківці Ярмолинецького району, в приміщенні літньої кухні ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 , яка сиділа на стільці, і умисно наніс їй численні удари руками по голові, обличчю та шиї.

Внаслідок своїх протиправних дій, ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді 1 синця в нижній частині лобної ділянки голови зліва, на повіках лівої очної ділянки, 1 синця в ділянці спинки носу, 1 синця в носо-губному трикутнику, крововиливу на каймі та слизовій оболонці верхньої губи зліва, 1 крововиливу на слизовій оболонці верхньої щелепи в ділянці коренів 1, 2 зубів справа та зліва, 1 синця на задній поверхні шиї в нижній третині на рівні остистого відростка 7 шийного хребця та 1 грудного хребця, 1 синця в лівій скронево-лобній ділянці голови, 1 синця в лівій тім`яній ділянці волосистої частини голови по зовнішньо-випуклій поверхні, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Скоєне кваліфіковано як кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України за ознаками умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 в порядку та на підставі п.7) ч.1 ст.284 та п.1) ч.1 ст.477 КПК України відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просила суд постановити ухвалу про закриття кримінального провадження в порядку абз. 2 ч.6 ст.284 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_5 своє клопотання підтвердила письмовою заявою, повідомила, що її клопотання є добровільним, жодного тиску від будь-кого не має, вона дійсно примирилась з обвинуваченим та вибачила йому.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав повністю за обставин, викладених вище, просив суд постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до п.1) ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: ч.1 ст.125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7) ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Право потерпілої на відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення не може бути обмежене, а тому підлягає реалізації.

За вказаних вище фактичних та юридичних обставин клопотання потерпілої підлягає задоволенню, підстави для подальшого провадження відсутні.

На основі викладеного та керуючись п.7) ч.1 ст.284, абз.2 ч.6 ст.284, п.1) ч.1 ст.477 КПК України,

постановив:
Закрити кримінальне провадження №689/1609/16-к (№0000335 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі та у порядку ч.8 ст.284, ст.ст. 392-396 КПК України. Апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1