Справа № 405/1498/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі,
встановив:
До Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.
В судовому засіданні не вдалося встановити відеозв`язок з Кіровоградською ВК УДПтС України в Кіровоградській області (№ 6), де відбуває покарання засуджений ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор в судове засідання подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності проти задоволення не заперечує.
Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 25.04.2012 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. Згідно протоколу ОСОБА_3 був затриманий 08.08.2011року.
Згідно вироку Долгинцевського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 21.05.2012року ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст. 185, , ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 186, ч.1, 4 ст. 70 КК України до 6 років 06 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 089.08.2011року
Згідно розпорядження про виконання вироку від 13.06.2012 року вирок Долгинцевського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 21.05.2012року набрав законної сили 11.06.2012 року.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 08.08.2011 року по 11.03.2012 року слід зарахувати у строк покарання призначеного останньому за вироком Долгинцевського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 21.05.2012року у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Крім цього, вироком Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 21.08.2012року ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 6 років 06 місяців позбавлення волі. Згідно протоколу ОСОБА_3 був затриманий 20.06.2012року.
Згідно розпорядження від 07.09.2012року вирок Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 21.08.2012року набрав законної сили 06.09.2012року.
Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 20.06.2012 року по 06.09.2012 року слід зарахувати у строк покарання призначеного останньому за вироком Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 21.08.2012 року у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_3 засудженому вироком Долгинцевського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 21.05.2012року та вироком Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 21.08.2012року у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 08.08.2011 року по 11.06.2012 року та з 20.06.2012року по 06.09.2012року, у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити до Кіровоградської ВК УДПтС України в Кіровоградській області (№ 6) для виконання.
У разі відбуття засудженим строку призначеного покарання, після проведення розрахунку, звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання.
Про дату закінчення строку відбування покарання повідомити засудженого ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1