Справа № 2018/1-1335/11
н/п 1-в/640/136/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" лютого 2016 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
захисник засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про застосування зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 , в якому він просить застосувати до засудженого положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо застосування зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, та зарахувати в рахунок обліку основного покарання один день перебування в слідчому ізоляторі за два дні позбавлення волі.
Захисник засудженого ОСОБА_5 та засуджений клопотання підтримали.
Прокурор зазначив, що клопотання засудженого повинно розглядатися судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбування призначеного покарання.
Суд, вививши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2012 року ОСОБА_4 1961 року народження засуджено за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, 395 КК України та призначено остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі в кримінально виправній установі.

Вирок суду набув чинності 13.06.2013 року, та засуджений був направлений до Городищенської виправної колонії №96 Рівненської області для відбування призначеного покарання, де й відбуває покарання на теперішній час.

24.12.2015 року набув чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, яким були внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України.

В Прикінцевих положеннях вказаного Закону від 26.11.2015 року зазначено суб`єктів, які мають право звернути з клопотанням про застосування вказаного Закону, це: 1) безпосередньо засуджена особа, 2) член сім`ї засудженої особи, 3) захисник засудженої особи, 4) суд, що виніс обвинувальний вирок відносно засудженої особи.

В вказаному Законі та в його прикінцевих положеннях не вказано, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повинно розглядатися судом, який виніс обвинувальний вирок відносно засудженої особи.

Таким чином, Закон України від 26.11.2015 № 838-VIII не містить положень про розгляд клопотання про застосування вказаного Закону саме судом, який виніс обвинувальний вирок.

Беручи до уваги що у п. 3 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним є те, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).

Отже, застосовуються загальні правила розгляду питань, які вирішуються судом під час виконання вироків (ст.ст. 537, 539 КПК України)

За правилами п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Таким чином, клопотання захисника засудженого про застосування зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, підлягає поверненню у зв`язку з його територіальної підсудністю іншому суду, оскільки вирок виконується не на території Київського району м. Харкова.

Одночасно суд вважає необхідним роз`яснити засудженому та захиснику їх право звернутися із клопотанням про застосування даного Закону у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2012 року.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про застосування зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - повернути заявнику у зв`язку з її територіальної підсудністю іншому суду.

Роз`яснити засудженому, захиснику їх право звернутися із клопотанням про застосування Закон України від 26.11.2015 № 838-VIII у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий -