Справа № 158/239/16-к
Провадження № 1-в/0158/151/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за клопотанням в.о. начальника Цуманської виправної колонії № 84 про роз`яснення рішення суду, -

в с т а н о в и в:

В.о. начальника Цуманської ВК № 84 звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просить роз`яснити до якого із звернених до виконання вироків відносно засудженого ОСОБА_4 слід зарахувати в порядку ч. 5 ст. 72 КК України період попереднього ув`язнення, визначений ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.02.2016 року.

Представник ВК № 84 та засуджений в судове засідання не з`явилися. До суду подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Заслухавши думку прокурора, яка заперечила щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.02.2016 року зараховано ОСОБА_4 у строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 14 травня 2014 року по 12 лютого 2015 року, в порядку ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Зазначеною ухвалою встановлено, що ОСОБА_4 в період з 14.05.2014 року по 12.02.2015 року перебував в Рівненському СІЗО, з у зв`язку з проведенням слідчих дій та розгляду кримінальних проваджень у судах, у яких відносно нього постановлено обвинувальні вироки. Так ОСОБА_4 засуджений за вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 01.07.2014 року, вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 01.08.2014 року, який ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 12.02.2015 року змінений, вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 04.09.2014 року, вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 07.10.2014 року, вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 03.12.2014 року.

Як встановлено з вищезазначених вироків, суди, призначаючи покарання, враховували вирок суду від 01.08.2014 року, яким в свою чергу враховано вирок від 01.07.2014 року, за яким строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахується з моменту затримання - 14.05.2014 року.

Період попереднього ув`язнення, зарахований ОСОБА_4 у строк відбуття покарання ухвалою Ківерцівського районного суду від 24.02.2016 року слід зарахувати до остаточно призначеного покарання за вищезазначеними вироками, привівши їх у відповідність до вимог закону.

Відповідно до положення ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що ухвала суду від 24.02.2016 року є зрозумілою, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання в.о. начальника Цуманської виправної колонії № 84 про роз`яснення рішення суду.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання в.о. начальника Цуманської ВК № 84 про роз`яснення ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.02.2016 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1