05.05.2016 Справа № 756/5854/16-к
№ 756/5854/16-к № 1-кс/756/747/16
У Х В А Л А
Іменем України
05 травня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 м. Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні управління поліції в Оболонському районі ГУ Національної поліції в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001329 від 07.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 07.02.2016 року близько 05 год. 10 хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа, чоловічої статі, керуючи автомобілем марки «Toyota Camry » н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в крайній лівій смузі на проїзній частині пр-т. Московський, зі сторони вул. Олени Теліги в напрямку Московського моста, виїхавши на регульоване перехрестя з пр-т. Оболонським грубо порушуючи вимоги інформаційно-вказівного знаку 5.16 розділу 33 «дорожні знаки» Додатку № 1 до Правил дорожнього руху, а також грубо порушуючи п.п. 10.1, 16.6 ПДР України, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 р., і введені в дію з 01.01.2002 р., в забороненому місці, почала виконувати маневр повороту ліворуч в наслідок чого, своїми діями, допустила зіткнення з рухаючимся, в зустрічному напрямку в крайній лівій смузі, автомобілем марки «Chevrolet Aveo» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «Chevrolet Aveo» н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 та його пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості у зв`язку з чим були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку з цим, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у його відсутність.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 07.02.2016 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0001329).

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання від операторів, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п.10 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , а за його дорученням вказаному ним працівнику оперативного підрозділу Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять дані щодо абонента НОМЕР_3 , а саме: кому належать дані номера; відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 20:00 год. 06.02.2016 по 20:00 08.02.2016;

Посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , а за його дорученням вказаному ним працівнику оперативного підрозділу Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити два тижні з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1