№ 336/5374/16-к
пр. 1-кс/336/504/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів

по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000801 від 25.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням, а саме: до договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 09.02.2011, реєстровий під №350, а також матеріали на підставі яких було укладено вказаний договір які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 .

В клопотанні старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенант поліції ОСОБА_4 зазначив, що 24.02.2015 до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява про те, що невідома особа шахрайським способом заволоділа належним гр. ОСОБА_6 майном. Сума матеріального збитку встановлюється.

За даним фактом в ІНФОРМАЦІЯ_1 було зареєстроване кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000801 від 25.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим слідством в ході проведення ОРЗ встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 14.12.2004 року, ОСОБА_7 30.12.2004 року зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер та після його смерті відкрилася спадщина вищезазначеної квартири.
Під час оформлення спадщини, на запит нотаріальної контори до ОП «ЗМБТІ» щодо відомостей про власника вказаної квартири надана інформація про те, що 12.01.2011 року на підставі довіреності від 19.10.2010 року ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 уклав з ОСОБА_9 нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу вказаної квартири.
Згідно з довідки реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що 10.02.2011року згідно з договором купівлі-продажу № 350 від 09.02.2011 року власником вказаної квартири стала ОСОБА_10 , також встановлено, що вказана нотаріальна дія здійснена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 . Також встановлено, що офіс приватного нотаріуса знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, на даний час виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації та документів, що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 , оскільки там знаходиться примірник договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 09.02.2011, реєстровий №350, а також матеріали на підставі яких було укладено вказаний договір.

В судове засідання старший слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів шляхом направлення судової повістки поштою та факсом , надіслала факсом листа про розгляд справи за її відсутності .
Заслухавши прокурора, перевіривши клопотання та доводи прокурора наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Як передбачають чч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так, досудовим слідством що в ході проведення ОРЗ встановлено на підставі договору купівлі-продажу від 14.12.2004 року, ОСОБА_7 30.12.2004 року зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер та після його смерті відкрилася спадщина вищезазначеної квартири.
Під час оформлення спадщини, на запит нотаріальної контори до ОП «ЗМБТІ» щодо відомостей про власника вказаної квартири надана інформація про те, що 12.01.2011 року на підставі довіреності від 19.10.2010 року ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 уклав з ОСОБА_9 нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу вказаної квартири.
Згідно з довідки реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що 10.02.2011 року згідно з договором купівлі-продажу №350 від 09.02.2011 року власником вказаної квартири стала ОСОБА_10 , також встановлено, що вказана нотаріальна дія здійснена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 . Також встановлено, що офіс приватного нотаріуса знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, оскільки дані речі необхідні для встановлення обставин у кримінальному правопорушенні, оскільки були здобуті злочинним шляхом, та в подальшому будуть залучені у якості речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до інформації та документів, з подальшим їх вилученням,що перебувають у володінні приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 09.02.2011 року, реєстровий під № 350, а також матеріали на підставі яких було укладено вказаний договір.

Тимчасовий доступ з подальшим вилученням надати в офісі, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали закінчується 20 жовтня 2016 року.
Володілець інформації та документів приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 зобов`язана надати слідчому тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді інформації та документів після пред`явлення слідчим оригіналу ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів та вручення її копії приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали та її копію негайно вручити слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1

20.09.16