Провадження № 1-в/537/1651/2016
Справа № 537/3629/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Кременчуцької ВК №69 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання, -
ВСТАНОВИВ
До Крюківського районного суду м.Кременчука звернувся засуджений ОСОБА_5 де просить звільнити його умовно достроково в порядку ст. 81 КК України.
В судовому засіданні представник КВК 69- ОСОБА_4 , не заперечує проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_6 та своєю поведінкою він довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_6 направив клопотання про розгляд його заяви без його участі прохав суд, його заяву задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 , представника Кременчуцької ВК №69 ОСОБА_4 , який вважає за можливе застосувати відносно засудженого ОСОБА_5 дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений 12.12.2011 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України умовно, з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою від 26.05.2014року Ленінським районним судом м.Полтави направлений в місця позбавлення волів строком на 3 роки. Вдруге засуджений: 26.11.2014 року Ленінським райсудом м.Полтави за ст. 185 ч.2 ,71 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, залік часу тримання під вартою з 26.05.2014 року по 25.11.2014р.
Початок строку покарання 26.11.2014 року. Кінець строку покарання 06.11.2017 року .
Станом на 21.07.2016 р. засуджений відбув 2/3 строку покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 під час тримання в СІЗО м.Полтави порушення режиму не допускав, стягнення та заохочення не мав.
З 13.06.2014 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії Управління ДПтС України в Полтавській області /№69/. За час відбування покарання характеризується задовільно, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Має п*ять заохочень оголошені правами начальника відділення.
Злочин, передбачений ст. 185 ч.2 КК України за який засуджений ОСОБА_5 згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
За правилами п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 задовільною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому станом на 21.07.2016р. ним вже відбуто 2/3строку призначеного покарання, суд приходить до висновку, що заява засудженого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного 26.11.2014р.Ленінським районним судом м.Полтави за ст. 185ч.2,71 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі на невідбутий строк - 1 рік 1 міс. 17 днів
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1