УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/2119/16-к

16.02.2016 р. Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона подання начальника Північної ВК УДПтСУ в Херсонській області № 90 про умовно-дострокове звільнення від не відбутої частини покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таврія Скадовського р-ну Херсонської області, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, неодруженого, до засудження працюючого водієм таксі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 засуджений 05.12.2012 Скадовським районним судом Херсонської області за ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 6 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна. За ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24.06.2014 р. не відбутий строк 5 років 9 місяців 13 днів скоротити на ? - 2 роки 10 місяців 22 дні на підставі ст.. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Початок строку 02.08.2013. Кінець строку 10.03.2017 р. По попереднім вирокам судимість погашена в силу ст.. 89 КК України.

Начальник Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області № 90 надав суду матеріали для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 від не відбутої частини строку покарання.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав подання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання, вважаючи, що засуджений довів своє виправлення.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_6 відбув 2/3 частини строку покарання, за період перебування в колонії характеризується позитивно, встановлений порядок відбування покарання не порушував. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 4 заохочення. Переведений до дільниці соціальної реабілітації при установі. Працевлаштований на контрагентському об`єкті різноробочим, виконує роботи з благоустрою установи та прилеглої території. Працівниками установи ввічливий тактовний, не конфліктний. Згідно вироку суду має позов 1751,40 грн., який не погашає у зв2язку з відрахуваннями аліментів. Соціально корисні зв`язки з рідними підтримує. У скоєні злочину розкаюється. Після звільнення виказує наміри працевлаштуватися за місцем мешкання та вести суспільно-прийнятний образ життя.

Беручи до уваги особу засудженого, характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, відбуття встановленої законом частини строку покарання, суд приходить до висновку, що своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_6 довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 81 КК України, ст.372, ст..537 ч.1 п.2, ст. 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Північної ВК УДПтСУ в Херсонській області № 90 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково звільнити від не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 17 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона протягом семи днів з дня оголошення.
СуддяОСОБА_1