КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1838/16-к
Провадження № 1-кс/552/321/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001643 від 14.09.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку липня, бльзько 05 год., дві невстановлені особи, перебуваючи на перехресті вул. М. Незалежності та вул. Коваля в Київському районі м. Полтави, відкрито із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я, викрали у гр. ОСОБА_4 1960 року народження, належний йому мобільний телефон марки «Samsung» GT-С3322 чорного кольору IMEL1: НОМЕР_1 , IMEL2: НОМЕР_2 в якому знаходилися сім картки МТС № НОМЕР_3 та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 та грошові кошти в сумі 630 гривень, чим спричинили останньому матеріального збитку на загальну суму 1750 гривень.

Отже, у зв`язку з цим слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на отримання доступу до інформації, а саме до роздруківок із зазначенням руху вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень, із мобільного терміналу марки «Samsung» GT-С3322 чорного кольору IMEL1: НОМЕР_1 , IMEL2: НОМЕР_2 00 год 00 хв. 01.07.2015 року по термін дії ухвали.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001643 від 14.09.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що на початку липня 2015 року близько 05-30 год. повертаючись додому через парк який розташований по вул. М. Незалежності поряд із стадіоном «Ворскла» його побили двоє незнайомих чоловіків і викрали мобільний телефон марки «Samsung» GT-С3322 чорного кольору IMEL1: НОМЕР_1 , IMEL2: НОМЕР_2 та грошові в сумі 630 грн.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для встановлення місця знаходження мобільного телефону та особи яка скоїла злочин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » України, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань) із мобільного терміналу марки «Samsung» GT-С3322 IMEL1: НОМЕР_1 , IMEL2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , 1960 року народження, у період часу з 00-00 години 01.07.2015 року по термін дії ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1