Справа № 496/4125/14-к
Провадження № 1-кс/496/537/14
УХВАЛА

28 серпня 2014 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001072 від 23.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на мотоцикл марки «WOLF 250 СС», без реєстраційного номера, який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , як засіб та знаряддя кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, з метою подальшого призначення та проведення експертиз.

При цьому посилається на те, що 23.08.14 року ОСОБА_4 , керуючи без посвідчення водія вказаним мотоциклом, без реєстраційного номера, на якому находився пасажир ОСОБА_5 , рухаючись в с. Нерубайське Біляївського району у напрямку району «Орловка» на перехресті СТ «Грона» та СТ «Вітамін», виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з а/м «ГАЗ 24» д/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який здійснював маневр повороту наліво. В результаті ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох щиколоток, правої голені з незначним зміщенням. ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою лівого стегна стегнового суглобу, закритого ушкодження лівого суставного суглоба. 23.08.2014 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було тимчасово вилучено мотоцикл «WOLF 250 СС», без реєстраційного номера, який у теперішній час зберігається на арешт-майданчику № 1 м. Одеси. Враховуючи, що вказаний транспортний засіб має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, а також з метою проведення авто технічної та транспортно-трасологічної експертиз прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищезазначений мотоцикл «WOLF 250 СС», без реєстраційного номера, який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , є знаряддям кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, тобто відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст. 167 КПК України.

Керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки «WOLF 250 СС», без реєстраційного номера, що знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який був використаний як засіб та знаряддя кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, з метою подальшого призначення та проведення експертиз.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя: