Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2805/15-к
У Х В А Л А
27.10.2016 року м.Виноградів
Клопотання мотивоване тим, що 19 червня 2015 року в чергову частину Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що його невістка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , попередньо змовившись із державним нотаріусом ОСОБА_7 , шляхом обману позбавили його спадщини від покійного сина ОСОБА_8 . В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, з метою повноти та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні позапланової перевірки законності роботи державної нотаріальної контори Виноградівського районного управління юстиції, а саме під час формування державним нотаріусом ОСОБА_7 спадкової справи № 77/2013 від 27 квітня 2013 року. Враховуючи, що позапланова перевірка може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення та на підставі ухвали слідчого судді, слідчий звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.
Відповідно до ст.18 Закону України «Про нотаріат», Міністерство юстиції України, Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головні управління юстиції в областях, містах Києві та Севастополі проводять перевірку організації роботи державних нотаріальних контор, державних нотаріальних архівів. Порядок проведення перевірки, передбаченої частиною першою цієї статті, затверджується Міністерством юстиції України.
Згідно п.6 Порядку проведення перевірки організації роботи державних нотаріальних контор, державних нотаріальних архівів, організації нотаріальної діяльності приватних нотаріусів, дотримання державними і приватними нотаріусами порядку вчинення нотаріальних дій та виконання правил нотаріального діловодства, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 17.02.2014 № 357/5, проведення перевірки організації роботи державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, організації нотаріальної діяльності приватного нотаріуса, дотримання державними і приватними нотаріусами порядку вчинення нотаріальних дій та виконання ними правил нотаріального діловодства здійснюється уповноваженими представниками Міністерства юстиції, головного управління юстиції, діяльність яких безпосередньо пов`язана з контролем за організацією нотаріату і нотаріальної діяльності в Україні.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
У звязку з наведеним, слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання слідчого Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області про надання дозволу представникам Головного управління юстиції в Закарпатській області, діяльність яких безпосередньо пов`язана з контролем за організацією нотаріату і нотаріальної діяльності в Україні, на проведення позапланової перевірки Виноградівської державної нотаріальної контори щодо законності дій державного нотаріуса під час формування спадкової справи № 77/2013 від 22 січня 2013 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1