Єдиний унікальний номер № 285/1232/16-к
Провадження № 1-кп/0285/276/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0000438 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуплинки, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, пенсіонера, є постраждалим внаслідок аварії на ЧАЕС ІІ категорії, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

встановив:
25.04.2016 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з Новоград-Волинської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Від потерпілої ОСОБА_5 05.07.2016 року надійшла письмова заява в якій вона просить відмовити в затвердженні угоди від 19.04.2016 року про примирення укладеної між нею та її чоловіком обвинуваченим ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України в зв`язку з тим, що вони примирились та подальше провадження по справі закрити, в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений підтримав клопотання потерпілого просить суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви потерпілого.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 477 КПК України дане кримінальне правопорушення є приватним обвинуваченням та розпочинається за заявою потерпілого.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю в разі коли потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2ст. 284 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні надала заяву в якій просить відмовити в затвердженні угоди від 19.04.2016 року про примирення укладеної між нею та її чоловіком обвинуваченим ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України в зв`язку з тим, що вони примирились та подальше провадження по справі закрити, в зв`язку з відмовою від обвинувачення суд вважає, що заява потерпілої є такою, що відповідає вимогам КПК України, тому суд її задовольняє.

Враховуючи вище викладене,керуючись ст.ст. 314, 284 КПК України, суд, -

ухвалив:
Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 19.04.2016 року укладеної між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України подальшим провадженням закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий: ОСОБА_1