Справа № 461/3289/16-к
Провадження № 1-кс/461/2352/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав повністю, дав пояснення аналогічні мотивам скарги. Просить вимоги скарги задовольнити повністю.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги, клопотання про відкладення або розгляду скарги у їх відсутності суду не подали, тому суд на підставі ч.3 ст.306 КПК України, проводить розгляд скарги у їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою розгляду скарги.
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.
Скаржником 18.03.2016 року старшому слідчому ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 скеровано клопотання про проведення у досудовому розслідуванні слідчого експерименту шляхом відтворення обставин подій. Проте, слідчий експеримент не був проведений.
Згідно листа Львівської митниці ДФС від 04.04.2016 року, пункт пропуску «Смільниця-Кросценко» визначено угодою між Урядом України і Урядом Республіки Польщі від 18.05.1992 року, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України № 223 від 25.03.1993 року. Рішення про відкриття пункту пропуску - розпорядження КМУ № 376-р від 27.05.1994 року (відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.11.2005 року № 485-р змінено категорію пункту пропуску з міждержавного на міжнародний). З 21.11.2007 року, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.11.2007 року № 1029-р, запроваджено спільний прикордонно-митний контроль, у пункті пропуску на території Республіки Польща.
Відповідно до листа сільського голови Терлівської сільської ради Старосамбірскього району від 22.03.2016 року, митний пост „Смільниця - Кросценко" знаходиться на території Республіки Польща.
Отже, територія, на якій скаржник просив провести слідчий експеримент, є територією іноземної держави.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.541 КПК України, міжнародна правова допомога - проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або для виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою установою.
Згідно ст.542 КПК України, міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.
Відповідно до ст. 4 договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах (ратифікованого Постановою ВР N 3941-XII ( 3941-12 ) від 04.02.1994 року), договірні Сторони надають взаємну правову допомогу щодо підготовки, пересилки та вручення документів, виконання обшуку, вилучення та видачі речових доказів, проведення експертизи, огляду, допиту сторін, свідків, експертів, підозрюваних, обвинувачених і підсудних, а також виконання інших процесуальних дій.
Статтею 6 договору, передбачені зміст та форма клопотання про надання правової допомоги: клопотання про надання правової допомоги складається у письмовій формі і повинно містити: 1) найменування запитуючої установи; 2) найменування запитуваної установи;
3) назву справи, з якої запитується правова допомога; 4) імена і прізвища сторін, підозрюваних, обвинувачених, підсудних або засуджених, потерпілих, місце їх постійного або тимчасового проживання, громадянство, заняття, а в кримінальних справах, в міру можливості, також місце і дату народження, імена їх батьків, а щодо юридичних осіб - їх назву і місцезнаходження; 5) імена, прізвища і адреси представників осіб, які вказані в пункті 4; 6) зміст клопотання і необхідну для його виконання інформацію, зокрема, імена, прізвища і адреси свідків, якщо вони відомі; 7) в кримінальних справах - додатково опис фактичних обставин і юридичну кваліфікацію скоєного злочину.
2. Клопотання про надання правової допомоги повинно бути засвідчене підписом та гербовою печаткою запитуючої установи.
3. Договірні Сторони можуть застосовувати двомовні бланки для клопотань про надання правової допомоги.
Згідно ст. 544 КПК України, за відсутності міжнародного договору України міжнародна правова допомога чи інше співробітництво може бути надано на підставі запиту іншої держави чи запитано на засадах взаємності. Уповноважений (центральний) орган України, направляючи до такої держави запит, письмово гарантує запитуваній стороні розглянути в майбутньому її запит про надання такого самого виду міжнародної правової допомоги. Згідно з умовами частини першої цієї статті уповноважений (центральний) орган України розглядає запит іноземної держави лише за наявності письмової гарантії запитуючої сторони прийняти і розглянути в майбутньому запит України на засадах взаємності. Уповноважений (центральний) орган України при зверненні за міжнародною правовою допомогою до такої держави та наданні такій державі міжнародної правової допомоги керується цим Кодексом. За відсутності міжнародного договору з відповідною державою уповноважений (центральний) орган України надсилає запит про надання міжнародної правової допомоги до Міністерства закордонних справ України для подальшого передання його компетентному органу запитуваної сторони дипломатичним шляхом.
Дійсно, згідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити, оскільки для проведення слідчих дій, зокрема і проведення слідчого експерименту на території іноземної держави необхідні дотримання відповідного порядку та значні затрати часу для складання та виконання клопотання згідно вимог чинного законодавства, з`ясування позиції органів владних повноважень іноземної держави щодо проведення слідчих дій на її території.
Керуючись ст. ст. 21-27, 303- 307,318 - 380 КПК України, слідчий суддя ,
у задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відмовити за безпідставністю.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1