Справа № 215/4298/16-к
У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України, без застосування технічних засобів, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів,
12.10.2016р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням тимчасовий доступ до речей і документів, вказує, що 24.08.2016 року до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 з заявою про крадіжку грошових коштів з банківського рахунку який належить ОСОБА_4 ..
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 знаходячись на заробітках в Росії втратив свою кредитну банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 після чого одразу зателефонував своїй матері ОСОБА_5 і попросив її погасити борг по даній картці та заблокувати її, що ОСОБА_5 і зробила. 15.07.2016 року ОСОБА_4 приїхав у відпустку до м. Кривого Рогу і коли збирався 15.08.2016 року їхати знову до Росії, ОСОБА_4 звернувся до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою відновити свою кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . У відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 повідомили, що 25.06.2016 року на його кредитній картці за допомогою програми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » невідома особа змінила прив`язаний до картки номер мобільного телефону, збільшила кредитний ліміт до 4000 грн., перерахувала грошові кошти з кредитної картки на картку для виплат № НОМЕР_2 та за допомогою банкомату зняла суму 4000 грн..
Дані обставини повністю підтверджуються показаннями потерпілого ОСОБА_4 ..
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 клопотання підтримує.
Прокурор вважає необхідним надати тимчасовий доступ до речей і документів.
Вислухавши прокурора, слідчого, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 162 ч.1 п.5 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ст. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 користувався послугами ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_1 , у володінні останнього перебувають документи, в яких міститься інформація про дані, а саме про здійснення грошових операцій за допомогою карткового рахунку № НОМЕР_1 , банкомати, в яких проводилось зняття грошових коштів за період часу з 25.06.2016 року до моменту винесення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, а також фотознімки з камер спостереження, які встановлені у вказаних банкоматах, під час зняття грошових коштів, та які відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України та ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» належать до охоронюваної законом таємниці.
Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, як доказ винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять вказану інформацію.
В зв`язку з тим, що заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4 відбувалось дистанційно, за допомогою радіоелектронних засобів та електронних інформаційних систем, в інший спосіб отримати інформацію про осіб, що можуть бути причетними до зазначеного кримінального правопорушення, не можливо.
Керуючись ст. ст.162 ч.1 п.5, 163, 164,166,309 КПК України, суд -
Клопотання слідчого слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване по АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до даних, про здійснення грошових операцій за допомогою картки № НОМЕР_1 грошові, банкомати, в яких проводилось зняття грошових коштів за період часу з 25.06.2016 року до моменту винесення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, номер банківського рахунку та паспортні дані особи на рахунок котрої переводились грошові кошти, а також фотознімки з камер спостереження, які встановлені в вказаних банкоматах, під час зняття грошових коштів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_1 .
Ухвала діє до 12.11.2016року.

Попередити ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване по АДРЕСА_1 , що у разі не виконання даної ухвали, будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: