Справа №: 705/3089/16-к
1-в/705/1397/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника спостережної комісії ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання адміністрації колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бехтери, Голопристанського району Херсонської області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , громадянина України. Раніше судимого: 1) 02.11.2005 Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.289, ч.3 ст.189 КК України (2001 року) до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 2) 27.05.2009 Черкаським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України (2001 року) до 3 років позбавлення волі, звільнений 25.03.2011 умовно достроково на невідбутий строк 10 місяців 24 дні,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 25.07.2012 засуджений за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ст.70 КК України до 6 позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.10.2013 вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 25.07.2012 і ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 06.11.2012 в частині засудження за ч.2 ст.307, а також призначення покарання за сукупністю злочинів на підставі ст.70 КК України скасовано та ОСОБА_5 вважається засудженим за ч.1 ст.307, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 14.02.2012 року. Кінець строку відбування покарання: 14.08.2017 року. Станом на 07.04.2016 року відбув ? строку покарання 4 роки 1 місяць, невідбута частина становить 1 рік 4 місяці 7 днів.

Адміністрація колонії внесла суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання, за час відбування покарання в СВК-92 з 17.11.2012 року зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований в господарській обслузі колонії, до передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно, на заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки, приймає активну участь у суспільно корисному житті відділення та установи в цілому, має одне стягнення, яке знято в установленому законом порядку та 4 заохочення. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 , представник установи ОСОБА_6 , повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності засудженого і представника установи.

Прокурор та представник спостережної комісії не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора та представника спостережної комісії, дослідивши матеріали клопотання і особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України та ст. 537 ,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 25.07.2012, на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 17 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: .