Справа № 686/1652/15-к

УХВАЛА
26 січня 2015 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури м. Хмельницького молодший ОСОБА_3 про передачу під нагляд опікуну неповнолітнього підозрюваної:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , учениці 9 класу Хмельницької ЗОШ № 2, раніше не судимої,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2014 року близько 14:45 години, неповнолітня ОСОБА_7 за попередньою змовою з неповнолітньою ОСОБА_6 , перебуваючи в під`їзді №2 буд. АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих мотивів, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, вдаривши малолітню ОСОБА_8 долонею по обличчю, та з погрозою застосування такого насильства, відкрито заволоділи у неї двома парами золотих сережок, одна з яких вагою 5 г, вартістю 4000 грн., друга вагою 4 г, вартістю 3 200 гривень, чим завдали матері ОСОБА_8 - ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 7200 гривень.
У діях неповнолітньої ОСОБА_6 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.186 КК України.
Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
Враховуючи сукупність вищевикладених обставин та наявних доказів про вчинення підозрюваною ОСОБА_6 кримінального правопорушення, якій на підставі вагомих, достатніх доказів оголошено про підозру, з урахуванням приписів ст. 493 КПК України, прокурор звертається до суду із даним клопотанням.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 492 КПК України за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, до неповнолітнього з урахуванням його вікових та психологічних особливостей, роду занять може бути застосовано один із запобіжних заходів, передбачених цим Кодексом.
Згідно приписів ст. 493 КПК України встановлено, що до неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів, передбачених статтею 176 цього Кодексу, може застосовуватися передання їх під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників, а до неповнолітніх, які виховуються в дитячій установі, - передання їх під нагляд адміністрації цієї установи.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 493 КПК України.
Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 вагомість наявних доказів вчинення нею кримінального правопорушення, з огляду на її вік, стан здоров`я, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, та згоди її батька ОСОБА_5 та неповнолітню підозрювану на передання під нагляд, слідчий суддя дійшов до висновку про передачу неповнолітнього підозрюваного під нагляд його опікуну.
За таких обставин клопотання про передачу неповнолітнього підозрюваного під нагляд матері підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 205, 493 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання про передачу неповнолітнього підозрюваного під нагляд опікуну - задовольнити.
Передати неповнолітню підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під нагляд батькові ОСОБА_5 .
Покласти на батька підозрюваної неповнолітньої ОСОБА_5 , наступні обов`язки:
1) прибувати до начальника відділу розслідування злочинів, учинених дітьми, СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_10 , прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із м. Хмельницького без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
3) не спілкуватися з потерпілими ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , свідками ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Попередити батька ОСОБА_5 , що у разі порушення взятого зобов`язання щодо здійснення нагляду за неповнолітньою ОСОБА_6 на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від двох до п`яти розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1