Справа№751/7460/15-к
Провадження №1-кс/751/1398/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 29 липня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого СВ відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 , погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 23.07.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000217, за фактом заволодіння шахрайським способом грошовими коштами ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у грудні 2013 року ОСОБА_6 разом із ОСОБА_5 уклали попередній договір із будівельним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на придбання трикімнатної квартири по АДРЕСА_2 . Вказаний договір укладали вони разом в офісі Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно рахунку фактури № СФ 0000456 від 12 грудня 2013 року сума об`єкту нерухомості відповідно до попереднього договору № 13-215-Ш від 12.12.2013 року складала 435 тис. грн.. Грошові кошти було сплачено за договором у повному об`ємі. Розрахунок за договором здійснювався із спільних коштів сімейного бюджету. Однак всі платіжні доручення були оформленні на ім`я ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що вказаний договір за яким здійснювалася плата був також укладений на ОСОБА_5 ..

У березні 2015 року коли ОСОБА_6 перебував в зоні проведення АТО йому зателефонувала ОСОБА_5 та повідомила, що вказану квартиру ОСОБА_6 не отримає, у зв`язку з тим, що вона розірвала попередній договір із вищевказаним будівельним підприємством, а кошти були перераховані на іншу будівельну компанію та договір укладено на сторонніх осіб.

З метою встановлення важливих обставин у даному провадженні, у сторони кримінального провадження виникла необхідність у отриманні права на тимчасовий доступ та виїмку оригіналу попереднього договору № 13-215-Ш про укладання договору купівлі продажу квартири від 12.12.2013 року, додатку № 1 до попереднього договору, рахунку фактури № СФ 0000456 від 12 грудня 2013 року, платіжних документів та інших матеріалів до переднього договору, які знаходиться в володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладання розгляду справи суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 право на тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналу попереднього договору № 13-215-Ш про укладання договору купівлі продажу квартири від 12.12.2013 року, додатку № 1 до попереднього договору, рахунку фактури № СФ 0000456 від 12 грудня 2013 року, платіжних документів та інших матеріалів до переднього договору, які знаходиться в приміщенні дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1