Справа № 569/7676/16-к
УХВАЛА

16 червня 2016 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС-повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 01 березня 2016 року по теперішній час, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням зони покриття мобільного оператору, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована по АДРЕСА_1 та можливість зробити їх копії.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 09 червня 2016 року до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 08 червня 2016 року, приблизно о 14 год. 15 хв., невідома особа жіночої статі перебуваючи на сьомому поверсі четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , нанесла їй удар предметом ззовні схожим на будівельний молоток в область голови, в результаті чого спричинила їй тілесне ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження.

10 червня 2016 року надійшов рапорт о/у Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що в ході супроводу даного кримінального провадження виникла оперативна необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентських номерів, а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , які належать потерпілій ОСОБА_4 та НОМЕР_2 , НОМЕР_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , який являється чоловіком потерпілої. Під час проведення розшукових заходів було встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний один з зв`язків вище вказаних громадян, з якими спілкувалися останні.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про здійснення дзвінків та відправку СМС-повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів з вищевказаними абонентськими номерами в період часу з 00 години 00 хвилин 01 березня 2016 року по теперішній час, яка знаходиться в зоні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

09 червня 2016 року за заявою ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003873. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 121 КК України.

Представник оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС-повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 01 березня 2016 року по16 червня 2016 року, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням зони покриття мобільного оператору, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована по АДРЕСА_1 та можливість зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Слідчий суддя ОСОБА_1