Провадження № 1-кс/742/235/16
Єдиний унікальний № 742/1145/16-к

Своє клопотання мотивує тим, що 03 квітня 2016 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло заява від ОСОБА_5 , 1977 р.н., мешканки АДРЕСА_1 , в якій остання повідомила, про те, що 03 квітня 2016 р. в період часу з 12 по 13 годину, у її доньки ОСОБА_6 , 2001 р.н., перебуваючи у виставковому залі ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу, був викрадений мобільний телефон марки Samsung GT-S7272 Galaxy Ace 3 Duos UWA (pure white) НОМЕР_1 .
В своєму допиті в якості потерпілої ОСОБА_5 вказала, про те, що в червні місяці 2014 р. в магазині вона придбала новим мобільний телефон Samsung GT S7272 GALAXY АСЕ 3 Duos (pure white) GT S7272UWASEK. Даним телефоном останнім часом користувалась її донька ОСОБА_7 . 03 квітня 2016 р. в обідній час її донька ОСОБА_7 розповіла, що вищевказаний телефон викрадено. Почувши це ОСОБА_5 почала розпитувати про обставини викрадення, і донька розповіла їй, що 03 квітня 2016 р. близько 11 год. вона прийшла виступати на концерт в Прилуцький міський будинок культури. В 12 год. вона поклала вищевказаний телефон на піаніно у виставковій залі будинку культури і пішла в інше приміщення тренуватись. На той момент в виставковому залі займався гурт театру ОСОБА_8 . В 13 год. вона виявила відсутність вищевказаного мобільного телефону. На момент виявлення зникнення мобільного телефону гурту ОСОБА_9 в приміщенні залу вже не було. Хто міг викрасти телефон у доньки невідомо. На момент крадіжки в телефоні стояла сім карта оператора мобільного зв`язку МТС, номер телефону НОМЕР_2 , на рахунку було 36 грн. На момент крадіжки телефон був в доброму робочому стані. Лише на лицьовому боці з середини нижньої кнопки, до правого кута телефону була тріщина. Викрадений телефон був білого кольору, в ньому стояла карта пам`яті на 32 гігабайти, марка та модель на даний час їй невідома. Хто міг вчинити крадіжку телефону також невідомо. Телефон на момент викрадення був без чохла.
В ході проведення даного допиту, потерпіла надала коробку з-під викраденого мобільного телефону Samsung GT S7272 GALAXY АСЕ 3 Duos (pure white) GT S7272UWASEK, на якій вказано ІМЕІ: НОМЕР_3 та ІМЕІ: НОМЕР_4 .
Таким чином, беручи до уваги неможливість отримати відомості про особу, що вчинила даний злочин, в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абоненту мобільного зв`язку, який користується даними номерами ІМЕІ, і яка може знаходитися у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через що дана інформація відноситься до категорії статичної.
Виклик у судове засідання представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є недоцільною з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи знищення даної інформації з їх боку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160-162 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 за дорученням слідчого тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період з 08 год. 00 хв. 03 квітня 2016 по теперішній час споживача телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановленого у мобільному терміналі з номерами ІМЕІ НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановленого у мобільному терміналі з номерами ІМЕІ НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 (абонент "А"),
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту "А",
-типи з`єднання абоненту "А",
-дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту "А",
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абоненту "А" (абоненти "В").
Ухвала діє до 16 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області ОСОБА_1