УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №1-150/10 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 72 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2016 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 червня 2016 року, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 червня 2016 року відмовлено засудженому ОСОБА_7 в задоволенні його клопотання про зарахування в строк відбутого покарання час його перебування в установі попереднього ув`язнення до винесення вироку у попередній справі.
В апеляційній скарзі засуджений просить ухвалу суду скасувати та перерахувати йому строк попереднього ув`язнення згідно вироку суду за 2005 рік, оскільки він перебував в умовах попереднього ув`язнення на протязі 2004-2005 року. Зазначає, що суд першої інстанції безпідставно відмовив йому в даному перерахунку, так як відповідно до ст.71 КК України до останнього вироку йому було приєднано невідбуту частину за попереднім вироком.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги засудженого, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга засудженого не підлягає задоволенню.
Відповідно до вимоги ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі проводиться у розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно вимог ст.2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» вказаний закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд першої інстанції зазначених вимог закону дотримався.
Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.06.2010 року ОСОБА_7 був засуджений за ст. 121 ч.2 КК України до 9 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_7 за цим вироком, частково було приєднана невідбута частина покарання за попереднім вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.03.2005 року і остаточно для відбування було визначено ОСОБА_7 покарання - 9 років 6 місяців позбавлення волі. У вироку суду зазначено, що початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі рахувати з 26.10.2009 року.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 31.08.2010 року вирок Коростенського міськрайонного суду від 10.06.2010 року залишено без зміни.
15.02.2016 року ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області клопотання ОСОБА_7 про застосування Закону України від 26.11.2015 року № 838-УІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув,язнення у строк покарання» було задоволено та було зараховано засудженому ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення за період з 26.10.2009 року по 31.08.2010 року у строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином суд першої інстанції правильно прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого про зарахування у строк відбутого покарання строк його перебування під вартою за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.06.2010 року, оскільки строк перебування під вартою в рамках іншого кримінального провадження як відбуте покарання за новим вироком не зараховується.
Крім того слід зазначити про те, що відповідно до ст. 71 КК України при призначенні покарання за сукупністю вироків, суд до покарання, призначеного за новим вироком повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Кримінальним Кодексом України не передбачено зарахування відбутої частини покарання за попереднім вироком в строк покарання, визначеного за сукупністю вироків.
З огляду на викладене доводи апеляційної скарги засудженого про необхідність зарахувати йому у строк відбутого покарання термін його перебування під вартою по першій справі є безпідставними та не грунтуються на вимогах закону, тому апеляційна скарга засудженого підлягає відхиленню.
Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 червня 2016 року про відмову в задоволенні його клопотання про зарахування в строк відбутого покарання час його перебування в установі попереднього ув`язнення до винесення вироку у попередній справі, - без зміни.
Ухвала апеляційного набирає чинності негайно після оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: