печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1065/13- к
У Х В А Л А

14 січня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» № 838-VII від 26.11.2015,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 19.06.2014 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді 8 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна за виключенням житла.

Строк відбування покарання постановлено рахувати з моменту фактичного затримання 01.06.2011.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 03.07.2015 значений вирок суду в частині призначеного залишено без змін. Вирок набрав законної сили та звернений до виконання.

Захисник ОСОБА_3 звернулась до Печерського районного суду м. Києва в інтересах засудженого ОСОБА_2 із клопотанням про застосування Закону України «Про внесення змiн до Кримiнального кодексу Украiни (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)"№ 838-VII від 26.11.2015.

Вивчивши подане клопотання, надходжу до наступних висновків.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VII від 26.11.2015 не визначено підсудність розгляду клопотання про застосування вказаного закону, а також не регламентовано порядок його розгляду.

Натомість, у відповідності до вимог ст. 5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку в частині звільнення засудженого від відбування покарання, заміни покарання більш м`яким, тощо подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Як вбачається із клопотання, засуджений відбуває покарання в Бориспільській виправній колонії №119.

За таких обставин вважаю необхідним клопотання про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» № 838-VII від 26.11.2015 повернути заявнику, роз`яснивши право звернутися з аналогічним клопотанням до суду за місцем відбування засудженим покарання у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 5 , 9, 537-539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» № 838-VII від 26.11.2015, суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» № 838-VII від 26.11.2015, - повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1