Справа№751/1898/16-к
Провадження №1-в/751/430/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

без участі представника ЧВК № 44

без участі засудженої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням Чернігівської виправної колонії № 44 Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Кучерське, Великоалександрівського р-ну, Херсонської області, з повною середньою освітою, не заміжньої, до засудження не працювала, проживала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 засуджена за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 05.02.2013 року за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 04.06.2015 року вирок змінено зменшено покарання до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.01.2016 року в строку відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.09.2012 року по 11.11.2013 року згідно з ч.5 ст.72 КК України

25.02.2016 ОСОБА_3 звільнилась умовно-достроково з Чернігівської виправної колонії № 44 за ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.02.2016 року.

В поданні Чернігівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області порушено питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 .

Представник ЧВК № 44 та засуджена ОСОБА_3 подали заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої та клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Виходячи зі змісту ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

У характеристиці ЧВК № 44 на ОСОБА_3 зазначено, що остання прибула до ЧВК № 44 08.05.2014 із Надержинщинської виправної колонії № 65 Полтавської області, де до праці не залучалась, вимоги встановленого порядку відбування покарання не порушувала. Стягнення та заохочення не оголошувались.

По прибуттю до установи рішенням комісії була розподілена до відділення № 8, яке реорганізовано у відділення № 6, пізніше у відділення № 3. Не працевлаштована, так як є інвалідом 2 групи, не виявляла бажання займатись суспільно-корисною працею.

За час відбування покарання характеризується посередньо. Вимоги встановленого порядку відбування покарання, правила внутрішнього розпорядку та правила протипожежної безпеки не порушувала.

На заходи виховного, розважального та пізнавального характеру, які проводяться в установі та відділенні, реагує правильно, але не приймає участі в їх підготовці та проведенні. Не приймає участі у роботах по благоустрою установи через стан здоров`я. Засуджена залучена до програм диференційованого виховного впливу згідно методичних рекомендацій ДПтС України «Духовне відродження»: відвідує релігійні заходи. Реалізовано програму диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної та наркотичної залежності».

За характером особа скритна, спокійна, залежна від думки оточення, пристосовувалась до умов відбуття покарання.

ОСОБА_3 звільняється умовно-достроково, враховуючи те, що вона була засуджена за незаконний обіг наркотичних речовин, підпадає під адміністративний нагляд згідно зі ст. 11 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними » від 15.02.1995 року та ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.

Таким чином, засуджена ОСОБА_3 , яка з 2004 року чотири рази притягалась до кримінальної відповідальності, на думку суду, потребує спостереження та контролю за поведінкою після звільнення з місць позбавлення волі з метою запобігання вчиненню нових злочинів у зв`язку з її стійкою антисоціальною поведінкою та причетністю до незаконного обігу наркотичних засобів.

Керуючись ст. 3,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, 539 КПК України, суд

Ухвалив:

Подання Чернігівської виправної колонії № 44 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на один рік з дня звільнення з місць позбавлення волі, на та встановити наступні обмеження:

1) заборонити виходити з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 години;

2) заборонити виїжджати в особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого ОВС;

3) реєструватися в органах міліції два рази на місяць;

4) заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продають спиртні напої на розлив.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1