Справа №710/70/16-к
1-в/705/1803/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2016 року м. Умань
Уманський міськрайонним суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Умані клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гаврилівка Друга, Халанчацького району Херсонської області, про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року), -
ОСОБА_4 , який відбуває покарання за ч.3 ст. 186, ст. 71 КК України в Старобабанівській ВК № 92 Уманського району Черкаської області, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого та, із врахуванням фактичних обставин, зазначив, що згідно аналізу змісту ч. 1 ст. 153 КВК України покарання за вироками Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22.03.2012р., Шполянського районного суду Черкаської області від 31.12.2013р. та Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21.03.2014р. на даний час не виконані в повному обсязі. Згідно з п.2 Прикінцевих положень ЗУ № 838-VІІІ від 26.11.2015 року в строк покарання необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення у кожному кримінальному провадженні, покарання за яким не виконано в повному обсязі. Тому просить зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк остаточного покарання за вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21.03.2014р. строк попереднього ув`язнення, в який включити строк з дати затримання у кримінальному провадженні за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22.03.2012р., а саме з 24.11.2011 року по дату зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд, а саме по 22.03.2012р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені в установленому КПК порядку.
Суд, вислухавши думку ОСОБА_4 , врахувавши процесуальну позицію прокурора, вивчивши клопотання засудженого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено.
Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22.03.2012 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України і призначено йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. Запобіжний захід засудженому змінено з тримання під вартою на підписку про невиїзд, для чого звільнено його з-під варти негайно із зали суду.

ОСОБА_4 24.11.2011 року було затримано, відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину. Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 25.11.2011 року ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу взяття під варту.

Вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22.03.2012 року набрав законної сили 07.04.2012 року.
Вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 31.12.2013 року ОСОБА_4 був засуджений за ст.ст. 186 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, йому було частково приєднано невідбуте покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22.03.2012р. та остаточно призначено до відбування 5 років 6 місяців позбавлення волі, взяли засудженого ОСОБА_4 під варту в залі суду та рахували йому строк відбуття покарання з 31.12.2013 року.

ОСОБА_4 засуджений за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.03.2014 року за ст. 186 ч.3 КК України, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків та йому було частково приєднано невідбуте покарання за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 31.12.2013 року і остаточно визначено до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 9 місяці. Строк відбуття покарання рахувати з 31.12.2013 року.

07.04.2016 року ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області клопотання ОСОБА_5 , яка діяла в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задоволено та зараховано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання попереднього ув`язнення з 31.12.2013р. по 23.05.2014р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В даний час засуджений відбуває покарання в Старобабанівській ВК № 92 Уманського району Черкаської області.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 ( у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 5, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11,13, частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно положень частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з моменту фактичного його затримання з 24 листопада 2011 року по 22.03.2012 року, тобто по дату зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбування покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22.03.2012 року, строк попереднього ув`язнення з 24 листопада 2011 року по 22.03.2012 року у відповідності до ст.72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1