Єдиний унікальний номер: 343/1895/16-к
Номер провадження: 1-кс/0343/180/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних)
12 жовтня 2016 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), погодженого прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 13.03.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 296 ч. 4 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
11.10.2016 року старший слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання оперативним працівникам Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , а саме: інформацію - роздруківки про телефонні з`єднання (вхідні-вихідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів за допомогою яких відбувались з`єднання) сім-карт оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 у період часу з 09.00 год. 20.05.2015 по 09.00 год. 04.06.2015, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування встановлено, що 12.03.2016 року біля 22.00 год по АДРЕСА_3 , невстановлена особа, перебуваючи біля будинку ОСОБА_8 , з хуліганських спонукань пошкодила шибу вікна за місцем проживання останнього.

Відомості про вчинене дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 13.03.2015 року.

Окрім цього, 03.06.2015 року близько 02.34 год. на подвір`я господарства ОСОБА_8 , що знаходиться за вказаною вище адресою, невідома особа кинула 3 ручні осколкові гранати РГД-5, два з яких детонували, а одна впала на поріг біля вхідних дверей в будинок та не детонувала, внаслідок чого утворилися пошкодження майна ОСОБА_8 , а саме огорожі, воріт, стіни будинку, вікна, транспортних засобів.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 03.06.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч. 1, 296 ч. 4 КК України.

По даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000367 об`єднані до кримінального провадження №0000187.

Проведеними заходами встановлено, що свідок ОСОБА_9 , що був в будинку потерпілого на момент вчинення злочину 03.06.2015 року користується сім-картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням ІМЕІ, сім-карт № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 операторів мобільнрго зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з допомогою яких свідком ОСОБА_9 проводились телефонні розмови, номера мобільних телефонів та їх ІМЕІ, з яких телефонували на вказані телефонні номера, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку із зазначенням номера сектора, азимутів, соти, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, реєструється в сервері мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_4 .

Отримання вищевказаної інформації може сприяти розкриттю вчиненого правопорушення та встановити місцезнаходження підозрюваної особи. Доступ до інформації необхідний в зв"язку з тим, що інформація на серверах зберігається певний час, а тому є загроза її знищення.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задоволити.
Зважаючи на доведеність існування реальної загрози зміни або знищення документів, в тому числі електронних, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя встановив наступне.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що вищевказані документи зберігаються у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони необхідні для встановлення особи, причетної до вказаного вище діяння, а в подальшому можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні. Іншим способом отримати вищезгадану інформацію немає можливості.
При таких обставинах суд вважає, що оперативним працівникам Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні, що зберігаються у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_2 ) у період часу з 09.00 год. 20.05.2015 року по 09.00 год. 04.06.2015 року з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, керуючись ст. 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати оперативним працівникам Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , а саме: інформацію - роздруківки про телефонні з`єднання (вхідні-вихідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів за допомогою яких відбувались з`єднання) сім-карт оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 у період часу з 09.00 год. 20.05.2015 року по 09.00 год. 04.06.2015 року з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1