СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу

Справа номер 712/547/15к

Номер провадження 1кс/712/243/15

м. Черкаси 21 січня 2015 року

Головуючий слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання військового прокурора Черкаського гарнізону про застосування запобіжного заходу по матеріалам досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.407 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Черкаського гарнізону звернуся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання.

В клопотанні зазначив, що ОСОБА_4 , являючись військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 у військовому званні прапорщика, призваним на військову службу під час мобілізації згідно із Указом Президента України №607/2014 від 21.07.2014 року «Про часткову мобілізацію», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №1595-VII від 22.07.2014 року, 06.09.2014 року біля 06год. 00хв., під час перебування відповідно до бойового розпорядження керівника сектору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №1 від 04.09.2014 року у складі підрозділу у розпорядженні командування військової частини НОМЕР_2 , діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від неї, у порушення вимог ст.ст.11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, та ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 року, самовільно без дозволу командування залишив підрозділ за місцем дислокації військової частини НОМЕР_2 в районі сектору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в адміністративних межах Донецької і Луганської областей та вказану частину і направився до місця проживання своєї дружини, надалі постійно перебував у с. Білозір`я Черкаського району Черкаської області та за місцем свого проживання у м. Сміла Черкаської області, офіційно ніде не працював та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, поки 25.12.2014 року, тобто більше ніж через один місяць, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи прибув до військової прокуратури Черкаського гарнізону і заявив про себе.

Діяння ОСОБА_4 кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.407 ч.3 КК України самовільне залишення військової частини тривалістю понад один місяць, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).

Санкція ст.407 ч.3 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Згідно ст.12 ч.3 КК України даний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

29.12.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.407 ч.3 КК України.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.407 ч.3 КК України, є встановлені під час досудового розслідування достатні фактичні дані про самовільне залишення ним військової частини тривалістю понад один місяць, вчинене як військовослужбовцем (крім строкової служби).

Ці обставини містяться в протоколах допиту підозрюваного ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 , інших осіб, документах та інших матеріалах кримінального провадження.

З огляду на кримінальне правопорушення злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , його особу та інші обставини існують ризики, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.

Висновок про наявність вказаних ризиків зроблено виходячи з наступних обставин:

- кримінальне правопорушення злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , згідно ст.12 КК України є середньої тяжкості, за його вчинення санкцією ст.407 ч.3 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років;

- після початку вчинення злочину і до теперішнього часу ОСОБА_4 офіційно ніде не працює;

- місце проживання ОСОБА_4 на даний час встановленим порядком не зареєстровано.

Запобігти зазначеним ризикам можливо шляхом застосування до ОСОБА_4 запобіжного у виді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким із передбачених ст.176 КПК України, з покладенням на нього ряду конкретних обов`язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України.

У судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити та винести ухвалу про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання не зареєстровано, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжного заходу особистого зобов`язання з покладенням на нього на строк 2 місяці конкретних обов`язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України:

1. прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

2. не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого або прокурора;

3. повідомляти слідчого і прокурора про зміну свого місця проживання та роботи.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні здобуті докази, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.407 ч.3 КК України, та достатні підстави вважати, що існують ризики, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.

Приймаючи до уваги викладене, з метою забезпечення виконання ОСОБА_4 процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 193, 194, 196, 369372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання військового прокурора Черкаського гарнізону.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Плоске Смілянського району Черкаської області, громадянин України, освіта середня технічна, одружений, має на утриманні неповнолітню доньку 2008 року народження, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації відсутнє, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого або прокурора;

- повідомляти слідчого і прокурора про зміну свого місця проживання та роботи.

Виконання даної ухвали покласти на військову прокуратуру Черкаського гарнізону.

Попередити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 мінімальних заробітних плат.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Дана ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено «___» ____________ 2015 року о ___год.___00хв.

Підозрюваний: