Справа № 285/1400/16-к
Провадження № 1-в/0285/127/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2016 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Новоград-Волинського ВП ГУНП
в Житомирській області ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за поданням Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, громадянина України, українця, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого:
30.04.2003 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України на строк 3 роки позбавлення волі; на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,
26.10.2009 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 296 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки,
20.08.2010 року постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області скасовано відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного відповідного до вироку від 26.10.2009 року; звільнений з МПВ 20.02.2015 року,-
До суду надійшло подання Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , так як він після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, незважаючи на попередження, систематично порушує громадський порядок, на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 подання підтримав, з підстав у ньому зазначених.
ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав, що допускає порушення, щодо встановлення йому адміністративного нагляду не заперечує.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення подання виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 на протязі останнього року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 11.03.2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП винесено адмінстягнення у вигляді попередження, 12.03.2016 року ОСОБА_4 оголошено офіційне попередження про те, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, за ним буде встановлено адміністративний нагляд; 15.03.2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП - винесено адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. 16.03.2016 року оголошено офіційне попередження про те, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, за ним буде встановлено адміністративний нагляд. Ознайомлений з попередженням, ОСОБА_4 антигромадський спосіб життя не припинив та 21.04.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП та на нього накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн.
Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочині, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, незважаючи на попередження, систематично порушує громадський порядок, на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що наявні підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно останнього.
На підставі наведеного та керуючись п."в" ч. 1 ст. 3, ст.ст. 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі », суд-
УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном 1 рік.
Встановити ОСОБА_4 під час адміністративного нагляду наступні обмеження:
- заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, закусочних, де є дозвіл торгівлі спиртними напоями на розлив;
- заборонити вихід з місця проживання по АДРЕСА_2 з 22:00 години по 06:00 годину ранку;
- заборонити залишати місце проживання по АДРЕСА_2 з особистих питань без дозволу керівництва Новоград-Волинського ВП ГУНП;
- зобов`язати явкою на реєстрацію до Новоград-Волинського ВП один раз на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий: