КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6133/16-к
Провадження № 1-кс/552/1070/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002571 від 06.10.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 27.09.2012 до 09.03.2016, точної дати та часу слідством не встановлено, допущено забруднення земельних ресурсів, а саме: перевищення нормованого вмісту (концентрації) неполярних вуглеводнів (нафтопродуктів) та перевищення нормованого вмісту (концентрації) щільного залишку водної витяжки на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, під складом для зберігання паливно-мастильних матеріалів, на відстані два метри від залізничної колії поблизу приладів нижнього зливу (дві плями забруднення площею 138 кв.м. та 59 кв.м.) чим завдано майнову шкоду в розмірі 524103,43 грн.

В період часу із 06.10.2011 до 03.03.2016, точної дати та часу слідством не встановлено, допущено забруднення земельних ресурсів, а саме: перевищення нормованого вмісту (концентрації) неполярних вуглеводнів (нафтопродуктів) на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , під майновим комплексом поблизу резервуарів паливно-мастильних матеріалів № 22, № 23 та поблизу залізничної колії у приладів нижнього зливу (дві плями забруднення площею 28 кв.м. та 29,21 кв.м. відповідно) чим завдано майнову шкоду в розмірі 49373,37 грн.

Аналогічним чином в період часу із 26.03.2009 до 01.03.2016 точної дати та часу слідством не встановлено, допущено забруднення земельних ресурсів, а саме: перевищення нормованого вмісту (концентрації) щільного залишку водної витяжки на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема, під майновим комплексом поблизу резервуарів з паливно-мастильними матеріалами №2, № 4 чим завдано майнову шкоду в розмірі 11861,43 грн.

Всього внаслідок вчинення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завдано майнової шкоди в розмірі 585338,23 грн.
Отже, у зв`язку з цим прокурор звернувся з клопотанням про надання дозволу з подальшим вилученням документів, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання та просив суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлені про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилися і не повідомили про причини неприбуття.

Вислухавши прокурора, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002571 від 06.10.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Вчинення злочину підтверджуються долученими до даного клопотання копіями матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_2 : копіями витягу із акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних, земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами № 50/01-01-14 від 16.03.2014, протоколів вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів від 17.06.2016 № 10, 12, 13, розрахунків розміру шкоди від забруднення земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_2 для встановлення наявності чи відсутності в діях службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » об`єктивної сторони розслідуваного злочину, зокрема, діяння та суспільно-небезпечних наслідків, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати доступ до документів, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 з їх подальшим вилученням, а саме:

- оригіналу складеного ІНФОРМАЦІЯ_2 акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних, земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами № 50/01-01-14 від 16.03.2014 з додатками (в т.ч. схемами та картографічними матеріалами з позначенням місцезнаходження та меж забруднених земельних ділянок), розрахунків розміру шкоди від забруднення земель на території земельних ділянок, що знаходяться в користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ? а також належним чином засвічені копії наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.02.2016 № 51/0103 про проведення перевірки в діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », направлення від 23.02.2016 № 50/01-01-14 на перевірку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », письмового попередження про проведення перевірки;

- оригіналу акту відбору проб ґрунту від 09.03.2016 № 7 із земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , акту відбору проб ґрунту від 03.03.2016 № 6 із земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , акту відбору проб ґрунту від 01.03.2016 № 4 із земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , протоколів вимірювання показників складу та властивостей ґрунтів від 17.06.2016 № 10, 12, 13, власне відібрані за даними актами проби ґрунту;

- оригінали пояснень, зауважень, заперечень, наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних, земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами № 50/01-01-14 від 16.03.2014 та за результатами розгляду внесених ІНФОРМАЦІЯ_2 документів реагування, а також оригінали всіх матеріалів, наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході проведення перевірки, за результатами якої складено даний акт (включно із листом від 26.02.2016 №117/01 з додатками, довідками від 26.02.16 № 117/01);

- належним чином засвідчені копії внесених та складених ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами перевірки документів реагування (листів-претензій, приписів про усунення порушень природоохоронного законодавства, позовних заяв, протоколів про адміністративні правопорушення, постанов у справах про адміністративні правопорушення, тощо) та оригінали матеріалів, наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за результатами їх розгляду або ж письмову інформацію про причини не внесення ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приписів про усунення порушень природоохоронного законодавства, не звернення до суду з позовом до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про стягнення майнової шкоди, завданої забрудненням земель;

- письмову інформацію ІНФОРМАЦІЯ_2 про те коли, за яких обставин, чи в присутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ким, яким способом, та за допомогою яких засобів вимірювальної техніки та допоміжного обладнання були визначені площі забруднених земельних ділянок та глибина проникнення забруднення в ґрунт, об`єм засмічення за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ;

- письмову інформацію ІНФОРМАЦІЯ_2 про те чи оскаржувалися в судовому чи адміністративному порядку, (якщо так, то з яким результатом) дії і рішення її співробітників в зв`язку з проведеною перевіркою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та реалізацією її результатів.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , прокурору Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1