Справа №666/2720/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2016

18 липня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

розглянув в залі судових засідань в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122КК України

сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

потерпілий: ОСОБА_5

представник потерпілого: ОСОБА_6

захисник: ОСОБА_7

обвинувачений: ОСОБА_3

встановив:

28 квітня 2016 року до суду з Апеляційного суду Херсонської області надійшов вказаний обвинувальний акт .

06 травня 2016 року призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню на 18 липня 2016 року .
Згідно до матеріалів кримінального провадження запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Захисником ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності, посилаючись на ту обставину що з дня вчинення кримінального правопорушення, яке відбулось 19.07.2010 року, минув 5- річний термін, та відповідно до вимог ст. 12 КК України злочин скоєний ОСОБА_3 відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого захисником клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності та просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника та зазначив, що не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього.

Потерплій та його представник ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання захисника та просили призначити, по вказаному кримінальному провадженню, судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку.

Положеннями п.3 ч.1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом першим Постанови Пленуму Верховного Суду «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності - це відмова держави від застосування щодо особи, яка вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених Кримінального Кодексу , у порядку, встановленому кримінально-процесуальним законодавством .

Пунктом 2 вищезазначеної постанови передбачено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатися (незалежно від того, надійшла справа з відповідною постановою чи з обвинувальним висновком), що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також, що наявні умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності, передбачені КК України. Тільки після цього можна постановити у визначеному КПК порядку відповідне рішення. Ухвалити рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можна лише за наявності її згоди на закриття справи з відповідної підстави.

Оскільки під час підготовчого судового розгляду , з урахуванням вимог ст. 314, 315КПК України суд не встановлює данні необхідні для вирішення питань передбачених ст. 49 КК України , суд вважає що у задоволенні даного клопотання слід відмовити , так як воно заявлено передчасно.

Керуючись ст.316 КПК України , суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122КК України про звільнення від кримінальної відповідальності з підстав визначених п.3 ч.3 ст. 49 КПК України та закриття кримінального провадження відмовити як заявлене передчасно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 22 липня 2016 року о 08.35.

Суддя : ОСОБА_1