Справа № 710/92/16-к 1-кс/694/73/16
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

29.02.2016 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно клопотання приблизно о 03 год. 05 хв. 29.11.2015 року невстановлені особи, шляхом злому навісного замка вхідних дверей магазину, який розташований по АДРЕСА_1 та належить ФОП ОСОБА_5 проникли до тамбуру, де шляхом злому терміналу поповнення рахунків мобільних операторів, відкрито викрали касету з готівковими коштами.

29.11.2015 року слідчим СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.186 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомукаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка користувалася мобільним зв`язком, може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення, злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , було залучено спеціалістів УОТЗ, яким проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину та прилеглих до місця вчинення злочинів територій, під час якого встановлені базові станції та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій.

Вважаючи викладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань з`єднання користувачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених в клопотанні базових станцій оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Слідчий СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 . в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості іншим шляхом, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, а саме для встановлення осіб які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднання користувачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст.163-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_4 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (РТР проведена за адресою с. Лозуватка Шполянського району Черкаської області) оператора телекомунікацій ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , LАС 7620 CID 4553, у період часу з 02 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 29 листопада 2015 року:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS ( короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань абонента А.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1