Єдиний унікальний номер №446/980/14-к
Провадження № 1-кп/440/82/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року

Буський районний суд Львівської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буськ клопотання Управління агропромислового розвитку Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області про повернення речових доказів у кримінальному провадженні № 000683 від 23.08.2013 р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в:

Начальник управління агропромислового розвитку Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду із письмовою заявою про повернення речових доказів, які були вилучені в порядку досудового розслідування.

Прокурор проти задоволення вимог заявника по данному факту не заперечив, про що подав клопотанання та просив справу розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Буського районного суду Львівської області від 14 липня 2014 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.222 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження № 0000683 від 23.08.2013 р. про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.222 КК України закрити у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.

Вказана ухвала набрала законної сили від 22 липня 2014 року.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу. Документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії (ч. 3 ст. 100 КПК).

Як вбачається із матеріалів даного кримінального провадження, оригінали документів були вилучені в Управлінні агропромислового розвитку Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації та приєднані до матеріалів провадження на підставі ухвали слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 13.02.2014 року та опису речей і документів від 14.02.2014 року.

Вказані документи знаходяться в матеріалах даного кримінального провадження Том 3 (а.с. 10-75), однак їх доля ухвалою суду вирішена не була. Відтак, суд вважає, що зазначені речові докази слід повернути в Управління агропромислового розвитку Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області, яке є їх володільцем та в якого запитувані документи вилучались під час досудового слідства. Натомість, замість оригіналів згадуваних документів до матеріалів кримінального провадження слід долучити їх копії, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 100, 534, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Повернути в Управління агропромислового розвитку Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області оригінали документів, згідно Опису речей і документів від 14.02.2014 року, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 13.02.2014 року, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 000683 від 23.08.2013 року (а.с. 10-75 том 3).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1