печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2016 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
01.11.2016 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 11жовтня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000189 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині серпні 2016 року ОСОБА_5 діючи умисно, вирішив перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений, а саме: МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін).

Згідно розробленого злочинного плану ОСОБА_5 мав замовити з Королівства Нідерландів міжнародним поштовим відправленням на своє ім`я та місця проживання: АДРЕСА_1 , особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). Після чого повинен був отримати

у м. Києві міжнародне поштове відправлення з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін).

Так, у серпні 2016 року ОСОБА_5 , діючи відповідно до свого злочинного умислу щодо переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), за невстановлених досудовим слідством обставин, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер, а також можливості мережі Інтернет, зайшов до невстановленого досудовим слідством Інтернет-сайту, замовив міжнародним поштовим відправленням на своє ім`я та адресу проживання, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), яка містилась в 103 одиниці таблеток рожевого кольору з відтиском «txc».

11 вересня 2016 року до зони митного контролю на території ДОПП «Укрпошта», відділ митного оформлення №1 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2, з Королівства Нідерландів надійшло міжнародне поштове відправлення проста бандероль б/н на ім`я ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Під час митного огляду вказаного міжнародного поштового відправлення, яке надійшло на ім`я ОСОБА_5 та адресу: АДРЕСА_1 , співробітниками Київської міської митниці ДФС України виявлено таблетки фіолетового кольору з відтиском у вигляді метелика, у кількості 103 одиниць таблеток.

Відповідно до висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС №167 від 28.09.2016 у складі наданих таблеток прямокутної форми рожевого кольору з відтиском «xtc», у пластиковому пакеті без написів/маркувань, виявлено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами та доповненнями), віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця І Список №2).

31 жовтня 2016 року приблизно о 17 год. 50 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою доведення до кінця свого злочинного наміру, направленого на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), прибув до приміщення відділення № 201 УДППЗ «Укрпошта», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Полярна, буд.№8а, отримав міжнародне поштове відправлення адресованого на його ім`я.

31 жовтня 2016 року, в ході проведення огляду місця події в приміщенні ВПЗ №201 «Київ», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 8а, було виявлено та вилучено в ОСОБА_5 наступні речі та документи: конверт білого кольору з м`яким вкладенням після розкриття якого виявлено три чорні пакетики у яких містяться зерна кави та чотири аркуші формату А4 на самому конверті містяться наліпка з написом: «Julianastraat 12, 1441 EP, Purmered The Netherlands»та наліпка «OstrolutskiyBogdanIgorevich, Peter Kalnyshevsky 7, 281 04201 Kyiv Ukraine»; Конверт білого кольору на якому міститься п`ять марок та наліпки з написом: «Stoutenburg 33, 1121GH, LendsmeerTheNetherlands» та наліпка «OstrolutskiyBogdanIgorevich, PeterKalnyshevsky 7, 281, 04201 KyivUkraine». Після відкриття конверту у ньому виявлено два аркуші А 4, у яких містяться чорна пластикова коробка із диску із етикеткою «PlanetHulk», у якій знаходяться - два чорних поліетиленових пакетики із кавовими зернами та диск із написом «PlanetHulk»; посвідчення водія серії НОМЕР_1 видані на ім`я ОСОБА_5 ; картка «Приватбанк» № НОМЕР_2 дійсна до 05/17; картка «Приватбанк» № НОМЕР_3 дійсна до 11/18; мобільний телефон Nokia, фіолетового кольору imei: НОМЕР_4 з карткою «Київстар»; мобільний телефон iphone, imei НОМЕР_5 з карткою «Lifecell» (Life).

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Частиною другою вищезазначеної статті передбачено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке є предметом кримінального правопорушення, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 171173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, виявлені та вилучені 31.10.2016 в ході проведення огляду місця події в ОСОБА_5 , в приміщенні ВПЗ №201 «Київ», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 8а, а саме: конверт білого кольору з м`яким вкладенням після розкриття якого виявлено три чорні пакетики у яких містяться зерна кави та чотири аркуші формату А4 на самому конверті містяться наліпка з написом: «Julianastraat 12, 1441 EP, Purmered The Netherlands»та наліпка «OstrolutskiyBogdanIgorevich, Peter Kalnyshevsky 7, 281 04201 Kyiv Ukraine»; Конверт білого кольору на якому міститься п`ять марок та наліпки з написом: «Stoutenburg 33, 1121GH, LendsmeerTheNetherlands» та наліпка «OstrolutskiyBogdanIgorevich, PeterKalnyshevsky 7, 281, 04201 KyivUkraine». Після відкриття конверту у ньому виявлено два аркуші А 4, у яких містяться чорна пластикова коробка із диску із етикеткою «PlanetHulk», у якій знаходяться - два чорних поліетиленових пакетики із кавовими зернами та диск із написом «PlanetHulk»; посвідчення водія серії НОМЕР_1 видані на ім`я ОСОБА_5 ; картка «Приватбанк» № НОМЕР_2 дійсна до 05/17; картка «Приватбанк» № НОМЕР_3 дійсна до 11/18; мобільний телефон Nokia, фіолетового кольору imei: НОМЕР_4 з карткою «Київстар»; мобільний телефон iphone, imei НОМЕР_5 з карткою «Lifecell» (Life).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1