Справа № 562/331/16-к

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2016 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Забороль,Рівненського районну, Рівненської області; українця; громадянина України; з середньою освітою; не одруженого; не працюючого; жителя АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд
16.01.2016 року перебуваючи на смітнику , що знаходиться по вул. Міцкевича в м. Здолбунів, Рівненської області , знайшов двадцять чотири патрони , які придбав шляхом привласнення знайденого та в подальшому переніс за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 де зберігав без передбаченого законом дозволу.
18.01.2016 року в період часу з 17.00 год. По 17.35 год. При перенесені патронів з місця свого проживання , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 під час поверхневого огляду ОСОБА_4 , що проводився неподалік пішохідного переходу Шепетівського парку залізничної станції Здолбунів на вул.. Фабричній в м. Здолбунів, працівниками поліції в поліетиленовому пакеті ,який він мав при собі, було виявлено та вилучено двадцять чотири патрони.
Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному носінні,зберіганні та придбані бойових припасів , без передбаченого законом дозволу ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч.1ст.263 КК України.
Відповідно до угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч.1 ст. 263 КК України, щодо узгодженого покарання в виді 3 років позбавлення волі , на підставі 75 КК Українги звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України, невиконання угоди, передбачених ст. 476 КПК України та щодо умисного невиконання угоди про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні просить суд угоду про визнання винуватості затвердити.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та надав згоду на застосування узгодженого виду покарання у разі затвердження угоди про визнання винуватості. Просить угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні просить суд затвердити угоду про визнання винуватості.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільною, кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 ст. 263 КК України є правильною. Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості і відповідно до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди є добровільною.
Взяті обвинуваченим на себе за угодою про визнання винуватості зобов`язання можливі для виконання.
За таких обставин, суд вбачає наявність усіх фактичних підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
За вчинений злочин обвинувачений ОСОБА_4 підлягає покаранню, яке узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Процесуальні витрати за залучення експертів відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів по справі слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.314, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд -

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання - виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити від покарання з іспитовим строком 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_4 розмір витрат на залучення експерта у зв`язку з проведенням судової балістичної експертизи №1.2-29/15 від 25.0.120146 в сумі 614,40(шістсот чотирнадцять гривень)40 коп.
Речові докази по справі, а саме : поліетиленовий пакет в якому знаходяться двадцять чотири патрони :14 патронів калібру 5,45*39мм, з яких експериментально демонтовано та відстріляно ; 7 патронів калібру 9*18 мм Parabellum (LUGER) експерементально демонтований та відстріляний ;складові ачстини 1 патрона калібру 5,45*39 мм, складові частини 1 патрона калібру 7,62 * 39 мм знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення через Здолбунівський районний суд, а обвинуваченим в такий же спосіб, але з моменту вручення йому копії вироку.
Обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгодженого сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом умов, встановлених частинами 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладання угоди.
Прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, мешн суворого, ніж узгоджено сторонами угоди; затвердження судом угоди в провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.
С у д д я :