Справа № 615/69/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.04.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження № 0000766 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бендери Молдова, українця, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, що офіційно не працює, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в:

В кінці вересня 2015 року, встановити більш точну дату не представилось можливим, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись поблизу ставка в с. Високопілля Валківського району Харківської області, виявив декілька кущів дикоростучої рослини коноплі, з яких ОСОБА_4 зірвав невстановлену кількість листя, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. Після цього ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на незаконне перевезення, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, на власному скутері перевіз рослини коноплі до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де висушив вказані листя коноплі, після чого подрібнив їх, тобто довів дану наркомістку рослину до стану, що дає можливість використовувати її як наркотик. Склавши подрібнені рослини коноплі до паперового згортку, почав незаконно зберігати їх за місцем свого мешкання.

02.12.2015 року ОСОБА_4 , знаходячись вдома, взяв вказаний паперовий згорток з наркотичним засобом та поклав його до лівої штанини спортивних штанів, в які був вдягнений, після чого пішов з дому у власних справах.

Цього ж дня близько 15-20 год. ОСОБА_4 , йдучи додому по вул. К.Лібкнехта м. Валки Харківської області, був зупинений працівниками поліції Валківського ВП ГУНП України в Харківській області за порушення вимог ст.175-1 КУпАП, тобто куріння тютюнових виробів у заборонених місцях. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення працівниками поліції за участю понятих проведений поверхневий огляд одягу, в який був вдягнений ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний запис в протоколі. В лівій штанині спортивних штанів ОСОБА_4 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1977 від 14.12.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,7746 грам, який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно вчинив злочин при викладених вище обставинах. Зазначив, що приблизно в кінці серпня - початок вересня 2015 року, точної дати не пам`ятає, був на рибалці, де побачив дикоростущі рослини коноплі, які зірвав та вирішив спробувати покурити. Після чого поклав рослини на літню кухню, щоб висушити. Через два дні, коли рослини висохли, подрібнив їх та завернув в паперовий згорток та зберігав за місцем проживання, щоб колись спробувати покурити. При цьому поклав згорток до карману спортивних штанів, де він через дірку потрапив за підкладку карману, тому забув про його існування.

Коли 02.12.2015 року він йшов із заробітків додому в даних спортивних штанах, його зупинили працівники поліції, виявили згорток та вилучили.

Враховуючи, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 послідовні, об`єктивні, що він визнав свою вину повністю, щиро розкаявся, правильно розуміючи зміст та значення цих обставин, відмовився від дослідження доказів добровільно, проти чого інші учасники судового провадження не заперечували, дослідження в судовому засіданні інших доказів у кримінальному провадженні на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнано недоцільним.

Дії ОСОБА_4 , які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Судом досліджені дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який має постійне місце проживання, за яким характеризується формально позитивно, має вищу освіту, не одружений, проживає разом з сестрою та матір`ю, на обліку у лікарів нарколога і психіатра ОСОБА_4 не перебуває, не судимий.

В якості обставин, які пом`якшують покарання, у відповідності до положень ст.66 КК України суд враховує визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст.67 КК України, судом не виявлено.

При призначенні виду та міри покарання, суд, виходячи з вимог ст.65 КК України, враховує встановлені обставини кримінального провадження, мету і мотиви, якими керувався обвинувачений при вчиненні злочину, а також його поведінку під час і після вчинення злочину, та вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.309 КК України.

Наведені дані про особу ОСОБА_4 , обставини, що пом`якшують покарання, а також відсутність обставин, які обтяжують покарання, надають суду підстави вважати про можливість виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства з застосуванням ст.75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Обов`язок по відшкодуванню понесених судових витрат в кримінальному провадженні за проведення судової хімічної експертизи № 1977 від 14.12.2015 року, виходячи з положень ст.124 КПК України, суд вважає необхідним покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався. Враховуючи обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого і його процесуальну поведінку під час розгляду кримінального провадження, суд не вбачає підстав для застосування відносно нього будь-якого запобіжного заходу через відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373-374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2-х років обмеження волі.

В силу ст.75 КК України від відбування покарання обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: суху речовину - каннабіс масою 5,7746 грам, що передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУМВС України в Харківській області згідно квитанції № 3312 знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в сумі 460,80 грн. на р/р 0005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011, УДСК України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1