Справа № 474/176/16-к.
Провадження № 1-кп/474/16/2016 року.

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення до судового розгляду

17.03.16 року с.м.т. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі колегії суддів: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 187 ч. 3 КК України.

Учасники кримінального провадження:

секретар судового засідання ОСОБА_5

прокурор - ОСОБА_6

обвинувачений - ОСОБА_4

захисник - ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2016 року до Врадіївського районного суду Миколаївської області з апеляційного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 10 лютого 2015 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 187 ч. 3 КК України.

22 лютого 2016 року ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області визначено справу підсудною Врадіївському районному суду Миколаївської області.

29 лютого 2016 року вирішено питання про призначення підготовчого судового засідання.

Обвинувальний акт надійшов до суду відповідно до ст. 314 КПК України.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. ст. 291, 292 КПК України, підстав для закриття справи не має, а тому просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати учасників судового розгляду.

Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, обвинуваченого, захисника, які не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, та з врахуванням клопотань учасників судового провадження, є підстави для призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
У відповідності до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ч. 2 ст. 31, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. 315, ст. 316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 187 ч. 3 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 9 годину 24 березня 2016 року.

Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально у складі трьох суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Направити вимоги до Кіровоградського УВП № 14, Врадіївського відділу поліції Головного Управління Національної поліцї в Миколаївській області про етапування та доставку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Викликати у судове засідання - прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , зихисника ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , щодо виклику свідків за клопотанням обвинуваченого, які не були допитані під час досудового розслідування, а саме: ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , то з метою дотримання норм КПК України вирішення даного клопотання в цій частині слід відкласти на наступне судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3