У Х В А Л А справа 274/1482/16-к
Іменем України провадження: 1-в/0274/973/16
м. Бердичів
26.05.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника РВК (73) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого
про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбутого ним покарання відповідно до змін, внесених у ст.72 ч.5 КК України.
Під час судового розгляду судом встановлено, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 04 червня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 186 ч. 2, 71 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено без змін у виді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання рахується з 06 липня 2014 року. Відповідно до розпорядження, вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 12 жовтня 2015 року. Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 26 листопада 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено без змін у виді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання рахується з 06 липня 2014 року. Вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 26 червня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 187 ч. 1, 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 06 березня 2009 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі.
Засуджений в судове засідання надав письмову заяву, згідно якої просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності засудженого.
Представник РВК (73) та прокурор не заперечили проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 .
Заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_5 згідно протоколу, під час досудового розслідування був затриманий 06 липня 2014 року, термін його попереднього ув"язнення слід обчислювати за період з моменту затримання - 06.07.2014 року по день набрання вироком законної сили 12 жовтня 2015 року. Також у строк попереднього ув"язнення засудженому ОСОБА_5 слід зарахувати термін утримання його під вартою в період з 13.11.2012 року по 12.12.2013 року, що підтверджується дослідженими вироками від 04.06.2015 року та від 26.06.2014 року. В даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у Райківській виправній колонії № 73.
Таким чином, враховуючи положення ст.72 ч.5 КК України, термін попереднього ув"язнення ОСОБА_5 за вказані вище періоди, підлягають зарахуванню в строк відбуття покарання.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
клопотання ОСОБА_5 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення за періоди: з 06.07.2014 року по 12.10.2015 року; з 13.11.2012 року 12.12.2013 року у строк відбутого покарання, призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 04 червня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання ним копії судового рішення.

Головуючий