Справа № 692/473/16-к
Провадження № 1-кп/692/49/16
07.06.2016
Драбівський районний суд Черкаської області
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2016 року Драбівський районний суд
Черкаської області
головуючого -судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Драбів кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта - повна загальна
середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_4 26.04.2016 року близько 01 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом розбиття віконного скла вхідних дверей, з метою здійснення крадіжки чужого майна, проник до приміщення кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності, що належать ФОП ОСОБА_5 , а саме: гроші у сумі ЗО грн., 2 пакунки кави «Лакомба» вагою 100 г., вартістю 66 грн. 50 коп. за 1пакунок, на загальну суму 133 грн.,4 металеві банки кави « Лакомба» вагою 50 г, вартістю 35 грн. 60 коп. за 1банку, на загальну суму 142 грн. 40 коп.,1 металеву банку кави « Лакомба » вагою 50 г. вартістю 36 грн., 1 металеву банку кави « Лакомба » вагою 100 г. вартістю 62 грн. 50 коп., З консервні банки «Сардина » вартістю 17 грн. за 1 банку, на загальну суму 51 грн. , 3 консервні банки « Бички в томаті » вартістю 14 грн. за 1 банку, на загальну суму 42 грн.,1 торт вагою 0,95 кг. вартістю 55 грн. 50 коп. за 1 кг., на загальну суму 52
грн. 73 коп.,2 пісочних тістечок вартістю 03 грн. 60 коп. за 1 тістечко, на загальну суму 7грн. 20 коп., 1 піццу вартістю 5 грн. 80 коп., З упаковки соку « Сік України » об`ємом 1 л. вартістю 19 грн. 20 коп. за 1 упаковку, на загальну суму 57 грн. 60 коп., 2 упаковки пампушок вартістю 10 грн. 25 коп. за 1 упаковку, на загальну суму 20 грн. 50 коп., ковбасу домашню вагою 0.77 кг. вартістю 206 грн. за 1 кг., на загальну суму 156 грн. 63 коп., 1 котлету в тісті вартістю 5 грн. 70 коп., 2 пиріжка з капустою вартістю 3 грн. 60 коп. за 1 пиріжок, на загальну суму 7 грн. 20 коп., окорок смажений вагою 0.1 кг., вартістю 126 грн. за 1 кг., на загальну суму 12 грн. 60 коп., 9 смажених котлет вартістю 4 грн. 80 коп. за 1 котлету, на загальну суму 43 грн. 20 коп., чим спричинив ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 866 грн. 06 коп., а також викрав товарно-матеріальні цінності, що належать ФОП ОСОБА_6 , а саме: 1 пляшку шампанського «Советское » об`ємом 0,7 л. вартістю 60 грн., 1 пляшку вина « Гроно » об`ємом 0.7 л. вартістю 55 грн., 1 пляшку коньяку «Каховський» об`ємом 0,5 л. вартістю 106 грн. 40 коп. , 1 пляшку коньяку «Кримський» об`ємом 0,5 л. вартістю 96 грн., чим завдав матеріальної шкоди ФОП ОСОБА_6 на суму 317 грн. 40 коп., а також викрав флешку «Тгапsсепd» об`ємом пам`яті 4 GB, яка належить ОСОБА_7 , чим завдав ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 95 грн.
Всього ОСОБА_4 викрав чужого майна на загальну суму 1 278 грн. 46 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно 26 квітня 2014 року близько 1 години 20 хвилин вночі вчинив крадіжку товару в кафе «Кулінарія» в смт.Драбів. Пояснив, що захотів їсти. Ставши на ручки дверей, ліктем видавив скло вгорі на дверях та проник всередину, де з`їв піцу та тістечки. Потім вирішив викрасти інші товари, знайшов в кафе господарську сумку, куди поклав товарно-матеріальні цінності, вказані в обвинувальному акту. Щиро розкаюється у скоєному.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його вина стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які долучені до кримінального провадження та перевірені в порядку ст.349 КК України.
Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами в судовому засіданні сторонами не оспорювались.
Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в порядку ст.349 КПК України, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України доведена повністю.
Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в приміщення.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
Враховуючи наведені обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у виді позбавлення волі.
При цьому суд бере до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин вперше, має молодий вік, має постійне місце проживання, як особа він не представляє собою підвищеної суспільної небезпеки, а тому його виправлення можливе без відбування покарання, призначивши йому покарання із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та призначенням іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченому ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання. Запобіжний захід по справі не обирався.
Речові докази у справі три консервні банки з бичками в томаті, одну банку з сардинами в олії, шматок торта, дві булки, пампушки, які знаходяться на зберіганні у Драбівському ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, знищити.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд. Копію вироку негайно вручити прокурору, засудженому ОСОБА_4 , потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .