Справа № 692/162/16-к
Провадження № 1-кс/692/20/16
03.03.2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт.Драбів 03 березня 2016 року
Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ТОВ «Фінансова Група «Укрінвест» щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ТОВ «Фінансова Група «Укрінвест» ОСОБА_4 та на рішення інспектора поліції про припинення перевірки в порядку ст..ст. 303,304 КПК України , -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із скаргою, в якій просив зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ТОВ «Фінансова Група «Укрінвест» ОСОБА_4 , скасувати висновок інспектора поліції Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_5 від 13.01.2016 року про припинення розгляду матеріалів преревіки за заявою представника ТОВ «Фінансова Група «Укрінвест» ОСОБА_4 ..
Зокрема заявник вказував про те, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ТОВ «Фінансова Група «Укрінвест» ОСОБА_4 не внесені, що суперечить вимогам ч. 1ст 214 КПК України, окрім того прийняте інспектором поліції рішення про припинення перевірки, на думку скаржника, є невмотивованим, прийнятим без належного аналізу та дослідження наданих до заяви доказів та з порушенням вимог кримінального процесуального закону.
В судовому засіданні прокурор повідомив про те? що відомості за заявою ТОВ «Фінансова Група «Укрінвест» внесені до ЄРДР 02.03.2016 року, тому провадження за скаргою підлягає закриттю. Представник заявника ОСОБА_4 просив у зв`язку з цим скаргу залишити без задоволення.
Слідчий суддя, заслухавши думку представника заявника та прокурора, ознайомившись із матеріалами за скаргою, вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.
Як встановлено судом, 02 березня 2016 року відомості за заявою ОСОБА_4 за фактом можливого вчинення злочину державним виконавцем відділу ДВС Драбівського райуправління юстиції ОСОБА_6 , яка винесла постанову від 06.10.2014 року про скасування актів опису і арешту майбутнього врожаю сої та соняшника ФГ «Віта Макс» від 19.08.2014 року та акта опису і арешту 100 тонн зерна сої та 150 тонн зерна соняшника від 15.09.2014 року були внесені до ЄРДР.
Відповідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За таких обставин відсутній предмет оскарження, а тому провадження за скаргою підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Закрити провадження за скаргою ТОВ «Фінансова Група «Укрінвест» щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ТОВ «Фінансова Група «Укрінвест» ОСОБА_4 та на рішення інспектора поліції про припинення перевірки в порядку ст..ст. 303,304 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1