П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2016 Справа №607/5674/16-к

м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сколе Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого: 06 березня 2003 року Сколівським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України із застосуванням ст.ст. 69, 70 КК України; 22 лютого 2008 року Сколівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України; 15 лютого 2012 року Сколівським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України із застосуванням ст. 70 КК України; 19 березня 2012 року Сколівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 199 КК України із застосуванням ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України, -
встановила:
відповідно до вироку Сколівського районного суду Львівської області від 19 березня 2012 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочинів передбачених: ч. 2 ст. 185 КК України - до 2 років позбавлення волі та ч. 1 ст. 199 КК України - до 3 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання визначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі; згідно ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбутне покарання за вироком Сколівського районного суду Львівської області від 15 лютого 2012 року і остаточне покарання призначено 5 років позбавлення волі.
Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2014 року невідбуту часину покарання замінено на 2 роки 5 місяців обмеження волі.
Відповідно до ухвали Рівненського районного суду від 22 липня 2015 року ОСОБА_2 умовно достроково звільнено від відбування покарання на невідбутий термін 1 рік 06 місяців 02 дні.
25 травня 2016 року начальник Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (Начальник поліції) звернувся до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_2 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що після звільнення він зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, порушує адміністративне законодавство. В обґрунтування вказаного зазначає, що 30 грудня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним: у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1751 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 02 січня 2016 року - у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 10 січня 2015 року - у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривня в дохід держави.

У судовому засіданні ОСОБА_2 просив не встановлювати щодо нього адміністративного нагляду.
Інспектор ВП ГУ НП в Тернопільській області подання підтримав з мотивів, викладених у ньому.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та інспектора ВП ГУ НП в Тернопільській області, оглянувши матеріали справи, вважаю, що зазначене подання не підлягає до задоволення з наступних міркувань:
відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
ОСОБА_2 дійсно був засуджений за тяжкий злочин і звільнений від покарання умовно-достроково.
30 грудня 2015 року інспектором Тернопільського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_2 було винесено попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
З доданих до матеріалів подання копій постанов, котрі на думку Начальника поліції, свідчать про систематичне вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_2 , вбачається, що останній із зазначених адміністративних проступків він вчинив 10 січня 2016 року.
Суду не надано відомостей, а тому і не встановлено фактів того, що після вчинення зазначених адміністративних правопорушень ОСОБА_2 вчиняв і інші.
Відтак, зважаючи на те, що після вчинення правопорушень пройшло більше чотирьох місяців і за цей час ОСОБА_2 не порушував громадський порядок і права інших громадян, не вчиняв інших правопорушень, що судом розцінюється як те, що останній став на шлях виправлення, у задоволенні подання слід відмовити.
Додана до подання характеристика, складена інспектором Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, не місить жодних інших даних щодо поведінки ОСОБА_2 , крім зазначених вище.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, -
постановила:
у задоволенні подання начальника Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1