Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2993/16-к
Провадження №: 1-кс/332/304/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2016 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя, в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області -
ВСТАНОВИВ:
05.09.2016 року ОСОБА_4 звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя із зазначеною заявою в якій просить зобов`язати посадових осіб Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області невідкладно прийняти заяву про злочин в порядку ст. 214 КПК України, внести до ЄРДР відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, викладені в заяві про злочин за ознаками складу, передбаченому ст. 175 КК України, повідомити про внесення заяви про злочин заявницю та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 зазначила наступне. 03.08.2016 року вона склала та направила до Заводського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області заяву про злочин, за змістом якої наведені обставини щодо дій окремих осіб, що мають ознаки злочину, передбаченого ст. 175 КК України. Проте, листом за № Т-298/43/02/6 від 17.08.2016 року їй було повідомлено про те, що за результатами розгляду звернення від 12.08.2016 року ЄО № 9283,9284 прийнято рішення про припинення перевірки за відсутністю подій та складу правопорушення.

У судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Прокурор просив розглянути дану скаргу на розсуд суду.

Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї матеріалами, вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В силу ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як встановлено слідчим суддею, 03.08.2016 року ОСОБА_4 звернулася до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області із заявою про злочин, за ознаками складу ст. 175 КК України, яка була отримана Заводським ВП поштою 12.08.2016 року, що підтверджується вхідним штампом (матеріали перевірки повідомлення, зареєстрованого в ЖЄО № 9283, 9283).

Відповідно до висновку інспектора Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції. від 12.08.2016 року подальшу перевірку за матеріалом за № 9283, 9284 припинено, адже в ході перевірки ознак злочину, передбаченого ст. 175 КК України не встановлено (а.с.7).

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, забороняється відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто інформація про правопорушення має без будь-яких застережень вноситися до ЄРДР.

Норма вказаної статті свідчить про те, що правоохоронні органи не можуть посилатися на будь-які обставини, як причини невнесення відомостей до ЄРДР по суті заяви громадянина. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного в ЄРДР. Лише потім, у випадку якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

З огляду на наведені положення закону дії службових осіб, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, не ґрунтуються на законі, оскільки, як вже зазначено, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, тому на підставі ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги в цій частині вважає за можливе захистити право заявника ОСОБА_4 в обраний нею спосіб.

Що стосується вимог заявника про прийняття заяви про злочин в порядку ст. 214 КПК України, то такі вимоги є безпідставними, адже заява і так прийнята Заводським ВП, про що свідчить вхідний штамп на самій заяві та проведена перевірка по ній.

Вимоги щодо повідомлення про внесення Заяви про злочин заявницю та розпочатку досудового розслідування є передчасними, адже такі дії відповідно до вимог ст. 214 КПК України вчиняються вже після внесення відомостей до ЄРДР, тому, на даному етапі слідчий суддя не вбачає наявними порушення вимог КПК України, а прогнозування їх можливого порушення в майбутньому не належить до компетенції суду, відтак, в суду відсутні підстави для задоволення скарги в цій частині.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області -задовольнити частково.

Зобов`язати службових осіб Заводського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості, що містяться в заяві ОСОБА_4 від 03.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині скарга не підлягає задоволенню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1