Справа № 212/3519/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000596 слідчим СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотанняпро тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила що 04.03.2015 року о 17.30 годин до чергової частини Жовтневого РВ КМУ поштою надійшла письмова заява від управління Пенсійного Фонду України Жовтневого району м. Кривого Рогу про те, що в період часу з 01.10.2014 року по 31.10.2014 року невстановлена особа при невідомих обставинах, використовуючи платіжну картку, відкриту на ім`я гр. ОСОБА_5 для отримання соціальних виплат, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала грошові кошти в сумі 1047,82, які нараховувалися у вигляді пенсії за жовтень 2014 року, чим завдала управлінню ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальний збиток на вищевказану суму.

Для з`ясування даних обставин 20.10.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_3 направило письмовий запит від 20.10.2014 р. № 12864/08/18 до Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про повернення на розрахунковий рахунок суми зарахованої пенсії ОСОБА_5 у розмірі 1054,68 грн. разом з нарахованими на неї відсотками за період з 01.10.2014 р. по 31.10.2014 р.

03.11.2014 р. Акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перераховано пенсію ОСОБА_5 в межах наявного залишку у розмірі 6,86 грн. Залишок грошових коштів в сумі 1047,82 грн. був знятий після смерті ОСОБА_5 невідомою особою.

У зв`язку з викладеним для встановлення інформації щодо руху коштів по розрахунковому рахунку та для відшкодування завданих збитків, необхідно дослідити рух коштів по розрахунковому рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 НОМЕР_1 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати доступ до матеріалів фото фіксації особи, яка знімала грошові кошти в період з 01.10.2014 р. по 31.10.2014 р. з розрахункового рахунку НОМЕР_1 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 та рух коштів по даному розрахунковому номеру.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вказаного злочину та доказування вини осіб у його вчиненні, слідчий просив надати йому тимчасовому доступ до документів в паперовому вигляді та на цифровому носії, що містять інформацію про рух коштів по розрахунковому рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_1 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 розташованого за адресою:. АДРЕСА_2 , також отримати доступ до матеріалів фото фіксації особи, яка знімала грошові кошти в період з 01.10.2014 р. по 31.10.2014 р. з розрахункового рахунку НОМЕР_1 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за період часу з 01.10.2014 року до 31.10.2014 року, з можливістю за дорученням слідчого, співробітникам поліції в місті Києві провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді копій документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи в паперовому вигляді та на цифровому носії, що містять інформацію про рух коштів по розрахунковому рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_1 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 розташованого за адресою:. АДРЕСА_2 , також матеріали фото фіксації особи, яка знімала грошові кошти в період з 01.10.2014 р. по 31.10.2014 р. з розрахункового рахунку НОМЕР_1 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за період часу з 01.10.2014 року до 31.10.2014 року, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити надавши слідчому СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів в паперовому вигляді та на цифровому носії, що містять інформацію про рух коштів по розрахунковому рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_1 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 розташованого за адресою:. АДРЕСА_2 , також отримати доступ до матеріалів фото фіксації особи, яка знімала грошові кошти в період з 01.10.2014 р. по 31.10.2014 р. з розрахункового рахунку НОМЕР_1 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за період часу з 01.10.2014 року до 31.10.2014 року, з можливістю за дорученням слідчого, співробітникам поліції в місті Києві провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1