Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/953/16-к
Провадження № 1-кс/273/151/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання старшого слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по кримінальному провадженню № 0000275 від 22.07.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, 19.07.2016 року близько 20 годин в магазині «Спокуса» по вул. Звягельській в м. Баранівка, невстановлена особа з кишені куртки ОСОБА_4 , таємно викрала мобільний телефон марки «Fly ІQ4415».

Слідчим відділенням Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області дії невстановленої особи кваліфіковані за ч.І ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було проведено допит потерпілого ОСОБА_4 в якому він показав, що викрадений телефон він придбав в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Києві разом із двома сім картами МТС № НОМЕР_1 та " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації , яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представники ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не явилися, будучи належним чином повідомлені.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: копію витягу з кримінального провадження № 0000275 ( а.с. 3), копію протоколу допиту потерпілого від 22.07.2016 року ( а.с. 4 ).

Керуючись ст.ст.163-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 .

шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах ( сім картах ) НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з наданням виду, дати, часу, тривалості, типу з`єднання ( в тому числі СМС повідомлення) номеру абонентів «А» та "Б" з прив`язками до базових станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходив власник мобільного номеру в період з 19.07.2016 року по 10.08.2016 року для старшого слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів старшому слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1