Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________13.07.2016
Справа № 490/6645/16-к
н/п 1-в/490/313/2016
УХВАЛА
Іменем України
13 липня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , старшого інспектора Центрального районного відділу м. Миколаєва КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого інспектора Центрального районного відділу м. Миколаєва КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, є громадянином України, працює консультантом складно-побутової техніки приватного виробничого підприємства «Економ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт строком на один рік сім місяців вісімнадцять днів з відрахуванням у дохід держави 20 відсотків щомісяця з заробітку, на які ухвалою від 03.04.2015 Полтавського районного суду Полтавської області було замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вчинення злочинів, передбаченихч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 364 КК України, вироком від 26.09.2012 Апеляційного суду Миколаївської області, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком від 26.09.2012 Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_4 було засуджено за вчинення злочинів, передбаченихч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 364 КК України, до шести років позбавлення волі із конфіскацією 1/4 частини власного майна з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах України строком три роки.
Ухвалою від 03.04.2015 Полтавського районного суду Полтавської області невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі було замінено покаранням у виді виправних робіт строком на один рік сім місяців вісімнадцять днів з відрахуванням у дохід держави 20 відсотків щомісяця з заробітку.
У теперішній час покарання у виді виправних робіт ОСОБА_4 відбуває у ПВП «Економ», працюючи консультантом складно-побутової техніки і контроль за відбуванням цього покарання здійснює Центральний районний відділ м. Миколаєва КВІУДПтСУ у Миколаївській області.
30 червня 2016 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло погоджене із головою спостережної комісії адміністрації Центрального виконкому м. Миколаєва та затверджене керівником Центрального РВ м. Миколаєва КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_6 клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування вказаного вище покарання, в якому зазначається, що засуджений ОСОБА_4 станом на 01 червня 2016 року відбув 2/3 строку призначеного покарання у виді виправних робіт, за період відбування покарання зарекомендував себе позитивно, до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягувався.
У судовому засіданні старший інспектор підтримав вказане клопотання, засуджений та прокурор проти його задоволення не заперечували.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши думки учасників процесу, вважаю вказане клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. 81 КК України, оскільки на момент його розгляду засуджений ОСОБА_4 , якому покарання призначене за вчинення тяжких злочинів, відбув більше 2/3 покарання у виді виправних робіт і своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На виправлення засудженого вказує його позитивна характеристика за місцем роботи, якою підтверджуються, що за час роботи він зарекомендував себе позитивно, як працівник, який сумлінно виконує свої трудові обов`язки.
Як слідує з протоколу засідання спостережної комісії адміністрації Центрального району, остання підтримала зазначене вище клопотання інспектора КВІ.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт з відрахуванням у дохід держави 20 відсотків щомісяця з заробітку, на які ухвалою від 03.04.2015 Полтавського районного суду Полтавської області було замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вчинення злочинів, передбаченихч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 364 КК України, вироком від 26.09.2012 Апеляційного суду Миколаївської області, невідбута частина яких складає п`ять місяців три дні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: