Справа № 1-32/12
П О С Т А Н О В А

13 березня 2012 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, в складі: головуючої - судді Кочура О.О.,

при секретарі Худорба Р.Г.,

за участю:

прокурора Лугової О.М.,

підсудної- Макотра І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області, кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Новгород-Сіверський вул.Революції, 122, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжня, не працююча, раніше судима 17.03.2011 року, Новгород-Сіверським районним судом за ст.185 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт, за місцем проживання характеризується задовільно

у вчиненні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

17 березня 2011 року ОСОБА_1 була засуджена Новгород-Сіверським районним судом за ст.185 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт до яких, згідно направлення кримінально-виконавчої інспекції Новгород-Сіверського району від 14.04.2011 року, зобовязана була приступити на відпрацювання на території Новгород-Сіверської міської ради з 18.04.2011 року. Починаючи з 18.04.2011 року по 29.11.2011 року, ОСОБА_1, без поважних причин не приступила до виконання покарання у вигляді громадських робіт (не відбутий строк складає 80 годин громадських робіт), чим порушила нормальну діяльність органів кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину. При цьому просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності, у звязку зі зміною обстановки, оскільки вона відпрацювала весь час громадських робіт призначений за вироком.

Прокурор Лугова О.М., у судовому засіданні висловився проти, задоволення клопотання ОСОБА_1, про закриття справи за зміною обстановки, та просила відмовити у його задоволенні, адже на час надходження справи до суду ОСОБА_1, не відпрацювала громадські роботи у повному обсязі.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, прокурора та дослідивши докази в їх сукупності вважає за можливе звільнити підсудних від кримінальної відповідальності, з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст.48 КК, ст.7 КПК України особу, яка вперше вчинили злочин невеликої або середньої тяжкості може бути звільнено (суд вправі звільнити підсудного від кримінальної відповідальності), коли буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

По справі встановлено, що: дії ОСОБА_1 містять склад злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України, але оскільки на час розгляду судом кримінальної справи по суті ОСОБА_1, за місцем проживання характеризується задовільно, судом встановлено що на час розгляду справи ОСОБА_1, відбула покарання у виді 80 годин громадських робіт у повному обсязі, - суд вважає, що на час розгляду кримінальної справи змінилася обстановка, внаслідок якої особа, яка вчинила злочин перестала бути суспільно небезпечною, а вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.44, 48 КК України, ст.7 КПК України та з дотриманням вимог ст.7-1 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - звільнити від кримінальної відповідальності за ст.389 ч.2 КК України, у звязку із зміною обстановки.

Кримінальну справу №1-32/12, по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.389 ч.2 КК України- провадженням ЗАКРИТИ.

Постанова протягом 15 діб може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Головуюча: Кочура О.О.