Справа № 182/3317/16-к
Провадження № 1-кс/0182/841/2016
У Х В А Л А
Іменем України
22.06.2016 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 0001674 клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового до документів в офісі компанії стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію про телефоні з`єднання абонентів, які в період часу з 00.00 годин 01.04.2016 року до 09.00 години 04.05.2016 року знаходились в зоні дії базової станції LAC 47183 СID 6563,7911,8931 в друкованому вигляді та на оптичному носії інформації.
Відповідно до поданого клопотання, 04.05.2016р. від старшого інспектору Нікопольського ВП - ОСОБА_4 , до чергової частини Нікопольського ВП надійшов рапорт про те, що під час моніторингу мережі Інтернет на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 02.05.2016р. виклав оголошення громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає за адресою АДРЕСА_2 , про проведення земельних робіт невідомими особами на території розташованій між старим хімзаводом та м`ясокомбінатом, на території Нікопольського району, Дніпропетровської області, поблизу села Каменське.
Відомості щодо даної події внесено 05.05.2016 до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області за № 7671 Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 05.05.2016 за № 0001674 за ознаками скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст.298 ч.І КК України (Незаконне проведення пошукових робіт на об`єкті археологічної спадщини, знищення, руйнування або пошкодження об`єктів культурної спадщини). При виїзді слідчо-оперативної групи встановлено, що в 1- му км на південний захід від околиці села с. Каменське,Придніпровської сільської ради Нікопольського району, Дніпропетровської області, праворуч автодороги «Кіровоград - Запоріжжя», невідомими особами здійснювалась виїмка грунту із насипу па горбоподібного типу, який складається із глини та чорнозему.
05.05.2016 до Нікопольського ВП надійшли документи від ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вказаний наспи являється ОСОБА_6 діаметром 80 метрів, розміром 100x100 метрів, висотою 5 метрів, місцевого значення, зареєстрований рішенням Дніпропетровського облвиконкому № 180 від 16.04.1987 як ОСОБА_7 2 тисячоліття до нашої ери, місцевого значення який внесений до Державного реєстру археологічних пам`яток Дніпропетровської області місцевого значення за № 3411 -1.
При проведенні досудового розслідування висунуто версії про вчинення цього злочину, а саме злочин могли скоїти особи, які користувались засобами рухомого (мобільного) зв`язку.
Також в ході проведення досудового розслідування до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській надійшли матеріали, що вказують на те, що в районі скоєння місця злочину, а саме: поблизу с. Камянське, 1км. на південний/захід від околиці села (місце скоєння злочину)встановлені базові станції ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47183 СID 6563,7911,8931 .
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Враховуючи, те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , до документів в офісі компанії стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію про телефоні з`єднання абонентів, які в період часу з 00.00 годин 01.04.2016 року до 09.00 години 04.05.2016 року знаходились в зоні дії базової станції LAC 47183 СID 6563,7911,8931 в друкованому вигляді та на оптичному носії інформації.
Контроль за виконанням ухвали покласти слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 ..
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали..
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1