Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5169/16-к
Провадження № 1-в/711/1349/16
У Х В А Л А

15 червня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , представника Черкаського СІЗО ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - адвоката ОСОБА_4 про звільнення особи від покарання за хворобою, суд

в с т а н о в и в :

Захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про звільнення засудженого від покарання у вигляді позбавлення волі у зв`язку із його тяжким захворюванням.

Це клопотання повинно розглядатись в порядку, визначеному ст.ст. 537-539 КПК України.

Зокрема, п. 6 ч.1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від відбування за хворобою.

Пунктом 1 частини 2 ст. 539 вказаного Кодексу визначено, що такі питання вирішує місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Отже, визначення суду, який уповноважений розглядати певні питання, пов`язані з виконанням вироку, залежить від місця, в якому засуджений відбуває покарання.

Місце відбування засудженими покарання у вигляді позбавлення волі визначається у відповідності з положеннями ст. 86 КВК України.

З матеріалів провадження встановлено, що вироком апеляційного суду Черкаської області від 22.10.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки. Вирок набрав чинності й звернений до виконання. Засуджений 30.04.2016 року взятий під варту та поміщений до Черкаського слідчого ізолятора.

Як встановлено судом з наданої Черкаським СІЗО інформації та пояснень представника Черкаського СІЗО ОСОБА_6 , засуджений взятий під варту у зв`язку з набранням вироком законної сили і тимчасово перебуває в слідчому ізоляторі до прийняття Регіональною комісією з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання рішення про місце відбування засудженим ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі.

Таким чином, Черкаський СІЗО не є визначеним місцем відбування засудженим ОСОБА_5 покарання, хоча й засуджений утримується в умовах ізоляції від суспільства, тому Придніпровський районний суд м. Черкаси на даний час не уповноважений на розгляд питання про можливість звільнення засудженого від відбування покарання за хворобою.

Порушення правил підсудності тягне за собою безумовне скасування судового рішення, що передбачено п.6 ч.2 ст. 412 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Повернути адвокату ОСОБА_4 клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання за хворобою.

Роз`яснити засудженому та його захиснику право звернутися з таким клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений буде відбувати покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1