Справа № 372/1749/16-к
Провадження №1-кп-122/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000854 від 22 червня 2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорівки, Обухівського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Обухівського районного суду Київської області від 10 жовтня 2014 року по ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., ухвалою Обухівського районного суду від 13 листопада 2015 року дане покарання замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 10.10.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн. 13.11.2015 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області вказане покарання у виді несплаченої суми штрафу в розмірі 850 гривень замінено на покарання у виді громадських робіт строком на 50 годин. Розпорядженням Обухівського районного суду Київської області від 05.02.2016 року зобов`язано Обухівське МРВ КВІ УДПтС України у м.Києві та Київській області виконати вищевказану ухвалу суду. 01.03.2015 року старшим інспектором Обухівського МРВ КВІ УДПтС України у м. Києві та Київської області ознайомлено ОСОБА_5 з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та роз`яснено, що згідно ст. 37 КВК України засуджені до покарання у виді громадських робіт, зобов`язані додержуватися встановлених відповідно до законодавства порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтвердженні. Того ж дня ОСОБА_5 Обухівським районним відділом кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м.Києві та Київської області видано направлення до комунального підприємства «Міське господарство», що розташоване за адресою Київська область, м.Обухів, вул.Каштанова, 23, згідно якого засуджений був зобов`язаний приступити до відбування покарання з 02.03.2016 року. Наказом директора КП «Міське господарство» ОСОБА_6 від 01.03.2016 року №4 ОСОБА_5 прийнято для відбування покарання у вищевказане підприємство та затверджено графік виходу на роботу для виконання громадських робіт на березень 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_5 протягом березня 2016 року необхідно відпрацювати 46 годи громадських робіт. Із вищезазначеним наказом ОСОБА_5 ознайомлено. Відповідно до табелю виходу на роботу особи, яка засуджена до покарання у виді громадських робіт за березень 2016 року, складеного директором КП «Міське господарство» 31.03.2016 року, ОСОБА_5 відпрацював 10 годин громадських робіт згідно затвердженого графіку та не з`явився до зазначеного підприємства для відпрацювання громадських робіт 17.03.2016, 18.03.2016, 21.03.2016, 22.03.2016, 27.03.2016, 28.03.2016, 29.03.2016, 30.03.2016, 31.03.2016 року, тим самим не відпрацювавши протягом березня 2016 року 36 годин громадських робіт, а загалом 40 годин громадських робіт із 50 годин, призначених відповідно до ухвали Обухівського районного суду від 13 листопада 2015 року.
Також порушуючи умови відбування покарання у виді громадських робіт, передбачених ч.1 ст.37 КВК України ОСОБА_5 15.03.2016, 05.04.2016 року, 19.04.2016, 04.05.2016 та 17.05.2016 року без поважних причин не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. Станом на 31.05.2016 року документального підтвердження про поважні причини чи об`єктивні обставини, що позбавляли можливості відбувати покарання у виді громадських робіт засуджений ОСОБА_5 до Обухівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м.Києві та Київської області не надав.
Відповідно до ч.3 ст.40 КВК України ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причини.
Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення є обов`язковими для виконання на всій території України. Положеннями ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Частина 4 вказаної статті зазначеного Закону передбачає відповідальність, встановлену законом, за невиконання судових рішень.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю у скоєному щиро кається, просить суворо не карати. Пояснив, що він в жовтні 2014 року Обухівським районний судом був засуджений по ч.1 ст.309 КК України до 850 грн. штрафу. Штраф він не сплатив і в листопаді 2015 року вказане покарання йому було замінено на 50 годин громадських робіт з яких він відбув лише 10. Потім на виконання покарання не з`являвся, був зайнятий особистими справами. Визнав, що поважних причин для цього не було, він не усвідомлював всю тяжкість наслідків невиконання рішення суду.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, не мають сумнівів у добровільності позицій, а також роз`яснено про позбавлення права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.
Встановивши наведене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України доведена у повному обсязі, а його дії, які виразились в умисному невиконанні ухвали суду, що набрала законної сили, правильно кваліфіковано за ч.1 ст.382 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 згідно ст. 67 КК України не встановлено.
Крім того призначаючи покарання суд враховує особу обвинуваченого, його вік, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, посередню характеристику по місцю проживання, ставлення до вчиненого та інші обставини, що характеризують його особу в сукупності та приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, і йому слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.382 КК України у виді позбавлення волі з застосуванням положень ст.75,76 КК України звільнити його від відбуття покарання з випробуванням, поклавши на нього певні обов`язки, що є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України, за сукупністю вироків повністю приєднати до покарання за даним вироком невідбуту частину покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 10.10.2014 року заміненим ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 13.11.2015 року на 50 годин громадських робіт з яких невідбуто 40 годин громадських робіт, перевівши менш суворий вид покарання в більш суворий вид, виходячи із співвідношення 8 (вісім) годин громадських робіт на 1 (один) день позбавлення волі, та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на два роки п`ять днів.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам процесу.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

СуддяОСОБА_1