Справа № 686/4816/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 березня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржниці, прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою повідомленням про злочин та зобов`язання вчинити дії, -
За результатами заяви було повідомлено листом від 19.02.2016 року за № 2189, в якому було повідомлено, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР не встановлено. Дану відповідь скаржниця вважає не обґрунтованою, що в силу вимог ст. 214 КПК України є бездіяльністю, тому скаржниця змушена з метою захисту своїх прав звернутись до слідчого судді.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, вислухавши доводи прокурора слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, які саме на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора. Так, на досудовому провадженні заявником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником.
Згідно статті 60 КПК України заявником є фізична чи юридична особа, яка звернулась із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженому розпочати досудове розслідування і йому надано право отримати від органу, до якого він подав заяву, щодо підтвердження її прийняття та реєстрацію.
Так, подана скаржником заява про злочин містить дані щодо конкретних дій та обставин і вказується, що вчинено діяння, яке містить ознаки злочину передбаченого ст. 382 КК України, в заяві міститься прохання про порушення кримінального провадження, відомості щодо наявності ознак злочину передбаченого ст. 190 КК України в поданій заяві відсутні, крім того відповідно наданих і зазначених даних між скаржницею та іншими особами існували цивільно-правові відносини і спір між ними було вирішено в судовому порядку, отже по змісту частина заяви про містить дані про вчинення кримінального правопорушення. За результатами була проведена перевірка та винесений висновок від 17.02.2016 року про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР.
Положеннями статті 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що подана ОСОБА_4 заява по змісту є повідомленням про злочин, діючий КПК України не передбачено здійснення дослідчої перевірки за заявами чи повідомленими про кримінальне правопорушення. Тому, з метою з`ясування всіх обставин викладених в заяві має бути розпочате досудове розслідування, а цьому передувати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є обов`язком в силу вимог частиною 1 статті 214 КПК України.
Оскільки не було внесено відомостей до ЄРДР відповідно до положень і в порядку статей 60, 214 КПК України слідчий суддя вважає, що є бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР і скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 60, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницький області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_4 , яка зареєстрована в ЖЄО за № 2737 від 08.02.2016 р. в частині ознак злочину передбаченого ст. 382 КК України.
Відповідно вимог статей 307, 309 КПК України ухвала слідчого суді за результатами розгляду скарги апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1