справа № 208/6577/15-к
№ провадження 1-кс/208/1227/15
УХВАЛА
Іменем України

15 вересня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення. Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи квартирою за адресою: АДРЕСА_1 тим самим завдали йому збитку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що договір купівлі-продажу нерухомого майна між ОСОБА_4 , податковий номер НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , яка в подальшому іменується як продавець та ОСОБА_5 , податковий номер НОМЕР_2 , зареєстрований в АДРЕСА_3 , який в подальшому іменується покупцем, діючи вільно, свідомо та добровільно, без будь-якого примусу як фізичного так і психологічного, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, усвідомлюючи значення своїх дій та керуючі ними, не порушуючи прав третіх осіб, попередньо ознайомлені нотаріусом з вимогами цивільного законодавства щодо недійсності правочинів, уклали договір про те що продавець передає у власність покупцеві, а покупець приймає у власність від продавця та зобов`язується сплатити певну грошову суму (купує) нерухоме майно -квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , яке в подальшому іменується нерухоме майно.
Але встановлено, що ОСОБА_4 надала до нотаріату підроблене свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Також приватним нотаріусом ОСОБА_6 було зроблено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що їй була надана інформація, що право власності на об`єкт нерухомого майна-квартира АДРЕСА_5 , було зареєстроване за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Першою Дніпродзержинською держконтролю 22.10.1995р., реєстр №4-5266. Також ОСОБА_4 підписала заяву в якій вказала, що даний об`єкт нерухомості продається в перше тому сума податку визначається самостійно сплачується через банківські установи.
Наголошую Вашу увагу, що ОСОБА_4 являється матір`ю ОСОБА_7 , у відношенні якого в березні 2015року було направлено справу до Заводського суду з підозрою у вчиненні злочинів за ч.1ст.190, ч.1,4 ст.358 КК України(підроблення ухвали суду), який діючи за передньою змовою із своєю матір`ю, ОСОБА_8 намагались в протиправний спосіб заволодіти квартирою АДРЕСА_6 .
Беручи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні також потрібно провести почеркознавчу експертизу по підробленим документам, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні приватного нотаріусу Дніпродзержинського МНО, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , та можливість їх вилучити
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Суд, вислухав слідчого, вивчив клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів та можливість їх вилучити.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України, у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні приватного нотаріусу Дніпродзержинського МНО, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 та можливість вилучення наступних документів:
- договір купівлі-продажу квартири та номер: 80 виданий 02.02.2015р., номер запису на право власності, посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського МНО ОСОБА_6
- витяг про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, з Державного реєстру прав на нерухоме майно, сформований приватним нотаріусом Дніпродзержинського МНО ОСОБА_6
- свідоцтво про право на спадщину за заповітом надане ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Дніпродзержинського МНО ОСОБА_6
- заяви, які були підписані ОСОБА_4 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках. Оригінал ухвали та її копія вручається особі, яка звернулася з клопотанням. Другий примірник ухвали залишений в судовій справі № 208/6577/15-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1