Провадження № 1-в/537/1664/2016
Справа № 537/3669/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Полтавської області (№69) про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація КВК (№69) звернулася до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 ..
В поданні зазначено, що 31.08.2016 року з установи Кременчуцької ВК (№69) звільняється ОСОБА_3 , який засуджений 09.10.2012 року Машівським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 310, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. Звільнений 09.07.2014 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 13 днів., вдруге засуджений 06.10.2015 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 125 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 72, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.. За час відбування покарання характеризується незадовільно, має два стягнення, які не погашено у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Враховуючи те, що засудений за час відбування покарання зарекомендував себе з незадовільно та на підставі п. «г» ст..3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" відносно останнього прохають встановити адміністративний нагляд.
Представник Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 69) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, прохають розглянути справу та прийняти рішення в відсутність їх представника.
Засуджений ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , судимий:
1) 27.07.2009 року Машівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3 КК України до штрафу 510 грн.
2) 06.07.2010 року Машівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3, 104, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
3) 14.08.2012 року Машівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
4) 09.10.2012 року Машівським районним судом Полтавської області за ст. 310 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. Звільнений 09.07.2014року умовно достроково на 1 рік 5 місяців 13 днів.
На даний час відбуває покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 06.10.2015 року, яким засуджений за ст. 125 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 72, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання 27.01.2015 року. Кінець строку 31.08.2016 року. У Кременчуцькій виправній колонії № 69 відбуває покарання з 18.01.2016 року.
Згідно з характеристикою, затвердженою начальником КВК (№69), за час відбування покарання в КВК (№69) засуджений ОСОБА_3 характеризується незадовільно, має два стягнення, які не погашено у встановленому законом порядку. Заохочень не має.
У відношенні до представників адміністрації стриманий, виконує їх законні вимоги. Намірів працевлаштовуватися не виявляє. На заходи виховного характеру реагує задовільно.
Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Згідно з вимогами п."г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_3 був засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України ''Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі''.
Керуючись ст. 158 КВК України, п. "г" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДПтС України в Полтавській області (№69) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень:
1. заборона залишати будинок (квартиру) з 22:00 год. до 06:00 год.;
2. заборона вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;
3. заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, смт, село) без дозволу контролюючих органів;
4. реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів.

Суддя: