Справа № 574/313/16-к
Провадження №1-кп/574/32/2016
У Х В А Л А

20 квітня 2016 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при - секретарі ОСОБА_2

з участю - прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України по кримінальному провадженню №0000078 від 10.03.2016 року ,

встановив:

З Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався, клопотань про його обрання від учасників судового провадження не надходило.
Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, не вбачає перешкод, визначених п.п.1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, для призначення судового розгляду та вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні.
Крім того, від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про забезпечення його участі під час судового розгляду кримінального провадження шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки він проживає в іншій області та з об`єктивних причин не може з`явитися особисто до Буринського районного суду.
Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували в задоволенні клопотання потерпілого, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та при наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.
Зважаючи на те, що потерпілий ОСОБА_5 проживає в іншій області не за місцем розгляду справи, пряме залізничне сполучення між якими відсутнє, а також не працює, у зв`язку з чим немає належної матеріальної можливості здійснити оплату витрат на проїзд до м. Буринь, з метою оперативного розгляду судового провадження, суд, вважає доцільним забезпечити його участь в судовому засіданні щодо розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда, доручивши відповідальній особі вказаного суду, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, встановити особу потерпілого ОСОБА_5 , вручити пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Керуючись ст.ст.314 317,336 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0000078 від 10.03.2016 року в режимі відеоконференції відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке відбудеться 06 травня 2016 року о 10 год. 00 хв., з викликом учасників судового провадження: прокурора та обвинуваченого.
Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити явку потерпілого ОСОБА_5 до спеціального обладнаного приміщення суду для його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити відповідальній службовій особі Ленінському районному суду м. Кіровограда відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, встановити особу потерпілого, вручити пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки , передбачені КПК України.

Копію ухвали направити Ленінському районному суду м. Кіровограда та потерпілому ОСОБА_5 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: