Дата документу 02.09.2016 Справа № 554/3301/16-к
Справа № 554/3301/16-к
Провадження № 1-кс/554/6763/2016
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 вересня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000541 від 17.04.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

04 березня 2016 року, у вечірній час, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс не менше 7 ударів сокирою в праву частину голови ОСОБА_5 , від яких останній помер на місці.

05 березня 2016 року, після вчинення вбивства, ОСОБА_4 , з метою приховування злочину, знаходячись в кв. АДРЕСА_2 , здійснив за допомогою ножа розчленування трупу ОСОБА_4 . У подальшому, ОСОБА_4 запакував частини трупу ОСОБА_5 в поліетиленові пакети та на власному автомобілі «Chevrolet Aveo» ДНЗ НОМЕР_1 » перевіз до мосту, розташованого між с. Макухівка та м. Полтава, з якого скинув частини тіла потерпілого в річку ОСОБА_6 .

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 мається кримінальне провадження №0002997 за заявою ОСОБА_7 про безвісти зникнення батьків - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 . В 2016 році ОСОБА_4 звертався до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою про визнання безвісти зниклими його батьків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Таким чином, з метою підтвердження факту звернення ОСОБА_4 до суду із з`явою про визнання його батьків безвісти зниклими, встановлення обставин, на які посилається ОСОБА_4 в ході розгляду справи та встановлення іншої інформації, яка може становити інтерес для досудового розслідування та в подальшому розкритті особливо тяжкого злочину, необхідно мати доступ до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_4 . Вказана інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3

Іншими способами отримати вищевказані відомості не можливо, оскільки така інформація перебуває лише у матеріалах цивільної справи.

Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті особливо тяжкого кримінального правопорушення та як доказу під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зробити їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до Октябрського районного суду м. Полтави про визнання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 безвісти зниклими, які маються у вказаній цивільній справі.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1