Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4218/15-к
Провадження № 1-кп/711/32/16
У Х В А Л А
11 травня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 372 КК України, суд

встановив:

Суд, вирішуючи питання про обсяг дослідження доказів, дійшов до висновку про необхідність допиту свідків і потерпілих по кримінальному провадженні.

Свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 викликались в судове засідання на 02.02.2016 р., своєчасно отримали судові виклики, але в судове засідання не з`явились, причину неявки не повідомили, тобто не виконали свої процесуальні обов`язки, у зв`язку із чим суд двічі піддавав їх приводу. Обставини, які унеможливлюють привід свідків, не встановлені.

Привід свідків не виконаний, вони повторно отримали судові виклики, але знову не з`явились і причину неявки не повідомили. Свідок ОСОБА_8 своєчасно отримав судовий виклик на 11.05.2016 р., але також не з`явився і не повідомив суд про причину неявки.

За таких обставин суд вважає за необхідне піддати приводу цих свідків і накласти на них грошове стягнення.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 неодноразово викликались в судове засідання, своєчасно отримували судові виклики, але в судове засідання не з`являлись жодного разу, причину неявки не повідомили, тобто не виконали своїх процесуальних обов`язків, хоча суд накладав на них грошові стягнення. Судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_9 призваний на військову службу, що вважається поважною причиною його неявки. На двох інших потерпілих потрібно повторно накласти грошові стягнення, тому що вони перешкоджають своєчасному розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 322, 325, 327 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 на 14 год. 15 хв. 26 травня 2016 року.

На вказану дату піддати приводу свідків:

1) ОСОБА_6 , 1980 р/н, мешканця АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 ;

3) ОСОБА_8 , 1979 р/н, мешканця АДРЕСА_3 .

Накласти грошове стягнення у розмірі по 1000 грн. на потерпілих:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Леськи Черкаського району, мешканця АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Леськи Черкаського району, мешканця АДРЕСА_5 ,

а також свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Катеринопіль Черкаської області, мешканця АДРЕСА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. За обґрунтованим клопотанням особи, на яку накладено грошове стягнення, суд може скасувати ухвалу про накладення цього стягнення.

Копію ухвали надіслати прокурору для здійсненням контролю за приводом свідків, а також для виконання в частині приводу свідків Черкаському районному відділенню поліції та Черкаському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала в частині приводу не підлягає виконанню, якщо перед виконанням приводу стануть відомі обставини про те, що особа, яка піддається приводу, є неповнолітньою, вагітною жінкою, інвалідом 1 або 2 групи, особою, яка одноосібно виховує дітей віком до 6 років або дітей-інвалідів, або особою, яка не може бути допитана як свідок.

Суддя: ОСОБА_1