У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на дії та бездіяльність прокурора Військового прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України за розглядом клопотання потерпілої від 10.06.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора Військового прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України виконати вимоги ст.ст. 55, 56, 220 КПК України, а саме: видати ОСОБА_4 документ на підтвердження реєстрації в ЄРДР відомостей по заяві від 28.03.2016 року про злочини за ознаками ст.ст. 364, 365 КК України та видати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

В судовому засіданні заявник підтримала скаргу та показала, що ухвалою від 06.06.2016 р. Приморський районний суд м. Одеси зобов`язав відповідальних осіб Військової прокуратури Одеського гарнізону внести до ЄРДР відомості про злочини за ознаками ст.ст. 364, 365 КК України за заявою ОСОБА_4 від 28.03.2016 р. про злочин, скоєний військовими патрульної служби за ознаками ст.ст. 364, 365 КК України.

Заява про злочин від 28.03.2016 р. була подана особою, стосовно якої військовими було скоєно кримінального правопорушення і, відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України, потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

З метою забезпечення права потерпілої на участь у досудовому розслідування, 10.06.2016 р. до Військової прокуратури Одеського гарнізону було подано клопотання про видачу ОСОБА_4 процесуальних документів передбачених ст.ст. 55, 56 КПК України: документ на підтвердження реєстрації в ЄРДР відомостей по заяві від 28.03.2016 р. про злочини за ознаками ст.ст. 364, 365 КК України; пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Проте, станом на 22.06.2016 р., вимоги за клопотаннями заявника - потерпілої не виконано. В той же час, вимоги заявлені в клопотанні від 10.06.2016 р. були законними і їх задоволення передбачено ст.ст. 55, 56 КПК України.

Дії та бездіяльність заступника прокурора Військової прокуратури Одеського гарнізону, яка полягає у невидачі потерпілій процесуальних документів, передбачених КПК України, свідчить про порушення ним норм кримінального процесуального Закону, що створює перепони для участі потерпілої у досудовому розслідуванні.

Прокурор в судове засідання з`явився, заперечував проти задоволення скарги та показав, що 14.06.2016 р. за № 5448 вих. 16 керівнику Одеської місцевої прокуратури № 3 було направлено для розгляду клопотання ОСОБА_4 про видачу процесуальних документів №№ 0000119 від 29.03.2016 р., 0000136 від 27.04.2016 р., 0000137 від 27.04.2016 р., у зв`язку з тим, що постановами про визначення територіальної підслідності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 29.03.2016 р. та 29.04.2016 р., матеріали кримінального провадження № 0000119 від 29.03.2016 р. направлено до СВ Приморського ВУП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, а матеріали кримінальних проваджень №№ 0000136 від 27.04.2016 р., 0000137 від 27.04.2016 р. до Одеської місцевої прокуратури № 3 для організації подальшого досудового розслідування.

Розглянувши скаргу, вислухавши заявника та прокурора, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Згідно п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких відноситься змагальність сторін.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до статті 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником.

Відповідно до статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на дії та бездіяльність прокурора Військового прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України за розглядом клопотання потерпілої від 10.06.2016 року задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб розглянути, в порядку ст. 220 КПК України, клопотання ОСОБА_4 від 10.06.2016 року та ухвалити вмотивовану постанову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

07.07.2016