Справа № 565/807/16-к
У Х В А Л А
24 червня 2016 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора - ОСОБА_3 ,
- потерпілої - ОСОБА_4 ,
- обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 02 квітня 2016 року приблизно о 23 годині 50 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_2 на грунті особистих неприязних відносин, що виникли раптово, умисно кулаками рук наніс своїй співмешканці ОСОБА_4 п`ять ударів у тім`яно-скроневу ділянку голови з ліва, після чого кулаком правої руки вдарив ОСОБА_4 у живіт та після падіння потерпілої на підлогу ногами наніс їй п`ять ударів по правій руці, правій нозі та стопі правої ноги, в результаті чого заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді саден та гематом в лобній ділянці голови, синців в ділянці передньої стінки живота та правої верхньої і нижньої кінцівок, які відповідно до п.2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17 січня 1995 року відносяться до легких тілесних ушкоджень. Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від приватного обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України та в зв`язку з цим просила суд закрити дане кримінальне провадження, про що подала відповідне клопотання у письмовій формі.
Прокурор зазначив, що не заперечує проти закриття даного кримінального провадження з підстав відмови потерпілої ОСОБА_4 від приватного обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 просив суд закрити дане кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від приватного обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України. При цьому обвинувачений у підготовчому судовому засіданні просив вибачення у потерпілої за свої дії та зазначив, що в подальшому він не буде вчиняти фізичного насильства відносно ОСОБА_4 .
Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), є таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Судом встановлено, що в даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення потерпіла ОСОБА_4 добровільно та свідомо відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.
Отже, за таких обставин, дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.
На підставі викладених обставин, керуючись п.7 ч.1, ч.ч.7 і 9 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ч.3 ст.371, ч.1 ст.372, п.3 ч.1 ст.392, ст.393, ч.ч.1, 2 ст.395, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд, -
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Головуючий суддя ОСОБА_6 .Горегляд