Справа № 454/1726/16-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 03.08.2016 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокаль скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування в повному обсязі,

в с т а н о в и в:

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою про зобов`язання слідчого Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 надати в повному обсязі для ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000650. Зазначив, що 20.06.2016р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. 20.06.2016р. захисником подано слідчому клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 221 КПК України. Слідчий 21.06.2016р. вказане клопотання задоволив частково, надав для ознайомлення лише частину матеріалів досудового розслідування, а саме ті з якими захисник вже ознайомився при вирішенні судом клопотання про обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу. Зазначає, що обмежуючи йому обсяг матеріалів досудового розслідування для ознайомлення не всіма матеріалами слідчий покликається на ч.1 ст. 221 КПК України, обґрунтовуючи це тим, що підозрюваний заперечує свою причетність до вчинення інкримінованого йому злочину та на даній стадії на думку слідчого надання всіх матеріалів досудового розслідування може зашкодити досудовому розслідуванню. Вважає, що відмовляючи частково в задоволенні клопотання слідчий не обґрунтував такого рішення, а лише зіслався на ст. 221 КПК України. Вказує, що ознайомлення йому із усіма матеріалами досудового розслідування необхідне йому як захиснику для здійснення захисту ОСОБА_5 .. Зокрема це позбавляє захисника можливості ознайомитися із відомостями наявними у матеріалах досудового розслідування, а відповідно бути обізнаним з обсягом доказів обвинувального характеру та стверджуваних ним обставин, а відповідно й визначитися із обсягом обставин та доказів які стороні захисту необхідно спростовувати. Зазначає, що за таких обставин досудове слідство фактично проводиться таємно від сторони захисту і без доступу сторони захисту до проведення досудового розслідування. З метою забезпечення права підозрюваного ОСОБА_5 на захист просить зобов`язати слідчого надати для ознайомлення в повному обсязі матеріали досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечив. Повідомив, що у постанові від 21.06.2016р. чітко роз`яснив захиснику які матеріали можливо надати для ознайомлення, крім тих, відкриття яких на даній стадії розслідування може зашкодити досудовому розслідуванню. Вказав, що захисник не позбавлений права ознайомлюватися із матеріалами відкриття яких вже не може зашкодити досудовому розслідуванню, в чому йому жодних перешкод не чиниться.

Встановлено, що на розслідуванні Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000650 від 20.06.2016р. за ч.3 ст.185 КК України.

20.06.2016р. захисником ОСОБА_3 надано слідчому клопотання про ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

21.06.2016р. слідчим Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 винесено постанову, якою вказане клопотання захисника задоволено частково, надано для ознайомлення ряд матеріалів.

Згідно вимог ч.1 ст. 221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Відтак, в судовому засіданні встановлено, що слідчим згідно приписів ст. 221 КПК України обґрунтовано надано захиснику лише ті матеріали досудового розслідування ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження не могло зашкодити розслідуванню.

Керуючись 221, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого надати в повному обсязі для ознайомлення матеріали досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1