Єдиний унікальний номер 725/2835/16-к
Номер провадження 1-кс/725/363/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2016 року м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого там же, студента 1-го курсу ЧНУ ім.. Ю.Федьковича-факультет фізичної культури, раніше не судимого.

26 травня 2016 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст. 186 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 посилається на те, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування № 0000788, відповідно до яких ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 186 ч 2 КК України.

Для забезпечення належної процесуальної поведінки під час досудового розслідування просить покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою для проведення необхідних процесуальних та слідчих дій; не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду і повідомляти вказаних осіб про зміну місця свого проживання.

Слідчий вважає, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.1 і п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України і обґрунтуванням застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 є необхідність запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватись від органів досудового слідства та суду.

В судове засідання ОСОБА_6 прибув самостійно. Пояснив, що у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України визнає себе винним частково. Не заперечує факту бійки. Погоджується на обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.176-179, 193, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого Чернівецького ВП ГУНП ОСОБА_4 , прокурора Чернівецької місцевої прокуратури за першою вимогою для проведення необхідних процесуальних та слідчих дій;

2) не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти їх про зміну місця свого проживання.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати ( ст. 179 ч. 2 КПК України)

Ухвала діє до 16 серпня 2016 року і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1