Справа №531/522/16-к Провадження №1-кс/531/93/16
УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2016 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про доступ до речей, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей, а саме 1) до автомобіля марки «VOLKSWAGEN POLO», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та вилучити його на час проведення досудового розслідування; 2) до мотоцикла марки «VIPER ZS150-J», державний номерний знак НОМЕР_3 , чорного кольору, 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований та перебуває у користуванні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ;, мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 23.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Вислухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

23 квітня 2016 року, близько 23 години 00 хвилин, на пров. Спартака в м. Карлівка Полтавської області сталося ДТП за участю водія мотоцикла марки «VIPER ZS150-J», державний номерний знак НОМЕР_3 , чорного кольору, ОСОБА_6 , та водія автомобіля марки «VOLKSWAGEN POLO», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження. Автомобіль та мотоцикл отримали механічні ушкодження та направлені на майданчик тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 . За даним фактом 22.04.2016 року СВ Карлівського ВП було розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про що внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269. На вище вказаних транспортних засобах після ДТП маються технічні ушкодження та сліди скоєння ДТП, які мають важливе значення для встановлення причин та механізму ДТП. З метою повного та всебічного досудового розслідування по кримінальному провадженню та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза переховування та знищення слідів, які залишені на автомобілі та мотоциклі, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних транспортних засобів та вилучити їх у власників на час проведення досудового

розслідування. Зазначені транспортні засоби можуть бути в подальшому використані як докази по кримінальному провадженню та сприятимуть встановленню істини по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

1)автомобіля марки «VOLKSWAGEN POLO», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та вилучити його на час проведення досудового розслідування;

2)мотоцикла марки «VIPER ZS150-J», державний номерний знак НОМЕР_3 , чорного кольору, 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований та перебуває у користуванні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя