Справа № 523/7206/16-к
Провадження №1-кс/523/952/16
УХВАЛА

26.05.2016 року
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001585 слідчим Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 10.03.2016 до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 10.03.2016 о 12 год. 00 хв. в маршрутному такси № 146, яке рухалось по пр-ту Добровольського, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, із кишені куртки, таємно викрала мобільний телефон марки "Айфон 4С", імеі № НОМЕР_1 , підключений до оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 . Загальна сума збитку складає 7000 (сім тисяч) гривень.
За даним фактом 11.03.2016 слідчим відділом Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001585, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
На теперішній час місцезнаходження викраденого у ОСОБА_3 мобільного телефону не відоме, проведеними в ході досудового розслідування заходами даний мобільний телефон не встановлено.
У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні НОМЕР_3 днання мобільного терміналу з імеі № НОМЕР_1 , яким користувалася потерпіла ОСОБА_3 , в період часу з 12 год. 00 хв. 10.03.2016 до закінчення строку дії ухвали.
Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Особа, яка може бути причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення, на теперішній час незаконно використовує мобільний термінал з імеі № НОМЕР_1 , який знаходився в особистому користуванні потерпілої, та приймаючи до уваги те, що встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, є не можливим, окрім як отримати в інший спосіб відомості, які будуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільного терміналу з імеі № НОМЕР_1 , який знаходився в особистому користуванні ОСОБА_4 , може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні та те, що проведення подальших слідчих розшукових та негласних слідчих розшукових дій є неможливим.

Беручи до огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , - задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з імеі № НОМЕР_1 , в період часу з 12 год. 00 хв. 10.03.2016 до 26.05.2016 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 , або за її дорученням оперативному співробітнику Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з імеі № НОМЕР_1 (абонент А) у період часу з 12 год. 00 хв. 10.03.2016 до 26.05.2016 року.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання ЗО, переадресація) мобільного терміналу з імеі № НОМЕР_1 , у період часу з 12 год. 00 хв. 10.03.2016 до 26.05.2016 року.
3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з імеі № НОМЕР_1 (абонент А) у період часу з 12 год. 00 хв. 10.03.2016 до 26.05.2016 року.
4.Номери сім-карт та імеі мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного терміналу з імеі № НОМЕР_1 (абонент А), у період часу з з 12 год. 00 хв. 10.03.2016 до 26.05.2016 року.
5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1