Справа № 496/5879/14-к
Провадження № 1-кс/496/794/14
УХВАЛА

08 грудня 2014 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання ст. слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ОСОБА_5 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001446 від 05.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що 04 грудня 2014 року, близько 17.00 год., знаходячись у господарському приміщенні, неповнолітній ОСОБА_6 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, на ґрунті виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння смерті ОСОБА_7 , 1996 року народження, в ході бійки, утримуючи в правій руці заздалегідь приготовлений ніж навмисно завдав останньому двадцять п`ять ударів ножем в різні частини тіла, від яких ОСОБА_7 помер на місці події. За даним фактом 05.12.2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. В ході огляду місця пригоди було вилучено фрагмент пластикової пляшки, за допомогою якої була вжита наркотична речовина, одяг та речі ОСОБА_7 , а саме: шерстяну шапку чорного кольору з плямами бурого кольору, сорочку клітчату сіро-зеленого кольору з механічними пошкодженнями, куртку чорну з механічними пошкодженнями та плямами бурого кольору, куртку зеленого кольору болоньєву, ліхтарик потерпілого з плямами бурого кольору, мобільний телефон «Нокіа», звукові колонки з дистанційним пультом та навушниками, пошкоджену порцелянову чашку, одяг та речі підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: куртку болоньєву чорного кольору з нашаруванням бруду, светр коричневого кольору, джинсові брюки синього кольору з нашаруванням бруду, кросівки, шапку, мобільний телефон «Флай» з коробкою, в ході проведення слідчого експерименту металевий кухонний ніж з нашаруванням речовини бурого кольору.
Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вилучені речові докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є знаряддям кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, керуючись ч.2 ст. 167 КПК України, слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.
П.1 ч.2 ст. 167 КПК України передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити і накласти арешт на вказані речі, оскільки вони зберегли на собі сліди злочину, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.
Керуючись ст. ст.170-173КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на фрагмент пластикової пляшки, за допомогою якої була вжита наркотична речовина, шерстяну шапку чорного кольору з плямами бурого кольору, сорочку клітчату сіро-зеленого кольору з механічними пошкодженнями, куртку чорну з механічними пошкодженнями та плямами бурого кольору, куртку зеленого кольору болоньєву, ліхтарик потерпілого з плямами бурого кольору, мобільний телефон «Нокіа», звукові колонки з дистанційним пультом та навушниками, пошкоджену порцелянову чашку, а також на майно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: куртку болоньєву чорного кольору з нашаруванням бруду, светр коричневого кольору, джинсові брюки синього кольору з нашаруванням бруду, кросівки, шапку, мобільний телефон «Флай» з коробкою, металевий кухонний ніж з нашаруванням речовини бурого кольору.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя: