Справа № 1412/3731/12
Провадження № 5/1412/62/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2012 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого-судді Агєєвої Л.І., при секретарі Пілат О.Л., за участю прокурора Висоцької Н.В., представника Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Миколаївській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської федерації, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину - доньку Кристину, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, засудженого 13.04.2010 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 186 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України із випробуванням строком 2 роки. Згідно ст. 76 КК України зобов'язаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції,

- про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.04.2010 р. ОСОБА_2 засуджено за ст. 186 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України судом його було звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки з виконанням обовязків перелічених у вироку.

В поданні органом виконання покарань ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання по закінченню строку випробування, оскільки засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обовязки покладені судом виконав.

В судовому засіданні представник органу виконання покарань ОСОБА_3 підтримав подання і підтвердив викладені в ньому обставини.

Прокурор вважає доцільним задовольнити подання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

ОСОБА_2 вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.04.2010 р. засуджено за ст. 186 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки з виконанням обовязків, перелічених у вироку, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку Заводської кримінально-виконавчої інспекції м. Миколаєва з 09.06.2010 року. До кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо. Обов'язки, покладені судом, виконав в повному обсязі.

Таким чином суд вважає, що подання Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання по закінченню строку випробування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України і ст. 408-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.04.2010 року у зв'язку із закінченням строку випробування.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: Л.І. Агєєва