Справа № 340/363/16-к
Номер провадження № 1-кп/340/71/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина кримінальне провадження за №0000119 від 07.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки Українки, одруженої, пенсіонерки, яку було притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.367 КК України й 11.09.2014 року на підставі ухвали Верховинського районного суду звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України - в силу ст.89 КК України не судиму, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.367 ч.2 КК України, а саме службову недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло тяжкі наслідки державним та громадським інтересам.

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: згідно рішення першої сесії п`ятого демократичного скликання Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області від 12.04.2006 року ОСОБА_4 призначено на посаду секретаря Верхньоясенівської сільської ради.

У її посадові обов`язки як секретаря Верхньоясенівської сільської ради, згідно ст. 50 ч. 3 Закону України "Про місцеве самоврядування" входило, зокрема: у випадках передбачених ч. 1 ст. 42 цього Закону, здійснювати повноваження сільського голови (п.1), ведення засідання ради та підпис її рішень у випадках, передбачених ч.6 ст. 46 цього Закону (п.3), забезпечувати своєчасне доведення рішень ради до виконавців і населення, організовувати контроль за їх виконанням (п.5), забезпечувати зберігання у відповідних органах місцевого самоврядування офіційних документів, пов`язаних із місцевим самоврядуванням відповідної територіальної громади, забезпечувати доступ до них осіб, яким це право надано у встановленому порядку (п.9) та інше.

Так, рішенням Верхньоясенівської сільської ради від 11.09.2006 року ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,95 га в присілку Френців с. В.Ясенів Верховинського району в тому числі 0,25 га під обслуговування будівель та 1,65 га. для ведення особистого селянського господарства.

Однак, секретар Верхньоясенівської сільської ради ОСОБА_4 11.09.2006 року, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не перевіривши протокол рішення сесії Верхньоясенівської сільської ради від 11.09.2006 року, підготувала та видала ОСОБА_5 витяг із протоколу рішення Верхньоясенівської сільської ради від 11.09.2006 року, з недостовірно внесеними до нього даними про передачу останній, відповідно до протоколу рішення Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району від 11.09.2006 року в приватну власність земельної ділянки площею 2,04 га. в тому числі 0,25 га. для обслуговування будівель та 1,95 га. для ведення особистого селянського господарства в присілку Френців с. Верхній Ясенів Верховинського району Івано-Франківської області.

В подальшому ОСОБА_5 вказаний витяг із протоколу рішення від 11.09.2006 року, було використано для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право власності на земельну ділянку, на підставі яких їй було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 824746 від площею 0,6685 га та серії ЯД №824745 площею 1,1215 га від 06.08.2007 року про передачу їй у приватну власність земельної ділянки площею 1,95 га. для ведення особистого селянського господарства в присілку Френців с. Верхній Ясенів Верховинського району.

Таким чином ОСОБА_5 було зайво передано у приватну власність 0,14 га. земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у присілку Френців с. Верхній Ясенів Верховинського району Івано-Франківської області, що завдало державним та громадським інтересам істотної шкоди в сумі 63880 грн.

Обвинувачена ОСОБА_4 , в судовому засіданні подала заяву, в якій вказала, що свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні за ч.2 ст.367 КК України визнає повністю та відповідно до ст. 49 КК України просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження у справі закрити.

В судовому засіданні прокурор заяву обвинуваченої підтримала, просила її задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження № №0000119, суд вважає за можливе задовольнити заяву обвинуваченої та звільнити її від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строку давності з закриттям кримінального провадження, з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання чинності вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила злочин від слідства та суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового злочину.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, який згідно до ст.12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, і відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності складає 5 (п`ять) років з дня скоєння.

Частиною 2 п.1 ст.284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, інкримінований їй злочин вчинила в 2006 році, від явки до органів слідства, прокурора та суду не ухилялася та не переховувалася від вказаних органів, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин не зупинявся та не переривався.

Тобто вищезазначені обставини свідчать, що строк притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності закінчився.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заяву обвинуваченої ОСОБА_4 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню й приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 100, 284, 286, 369-372, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Заяву обвинуваченої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.367 КК України, у зв`язку із закінчення строків давності на підставі ст.49 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України в зв`язку із закінченням строку давності.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 07.07.2016 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 367 КК

України - закрити.

Речові докази: протокол №3 третьої сесії п`ятого демократичного скликання Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області від 11.09.2006 року, що передані під відповідальне зберігання відповідальній особі Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області - передати Верхньоясенівській сільській раді Верховинського району Івано-Франківської області.

- технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки ОСОБА_5 на території села Верхній Ясенів Верховинського району Івано-Франківської області, для ведення особистого селянського господарства площею 1,79 га та державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯД №824746 від 06.08.2007 року площею 0,6685 та серії ЯД №824745 від 06.08.2007 року площею 1,1215 га, вилучених із відділу Держгеокадастру у Верховинському районі, що за адресою вул.Франка,22 в селищі Верховина Верховинського району, що передана під відповідальне зберігання відповідальній особі відділу Держгеокадастру у Верховинському районі - передати відділу Держгеокадастру у Верховинському районі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її проголошення через Верховинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1