Справа № 531/1314/16-к
Провадження №1-кс/550/156/16
У Х В А Л А
Іменем України
17 жовтня 2016 року
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове клопотання старшого слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В СТ А Н О В И В :

10.10.2016 р. слідчий СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації щодо належності банківського рахунку № НОМЕР_1 , виписок руху коштів по даному рахунку з 21.08.2016 р. по 15.09.2016 р. та фото (відео) в момент фактичного знаття коштів з рахунку у вказаний вище період часу, та надання можливості вилучити ці документи.
Клопотання погоджено з прокурором.

До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000599, відкритого за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, в рамках якого подається клопотання.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких просить надати слідчий, був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явився надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Заслухавши надане слідчим обґрунтування клопотання та дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
В клопотанні ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації щодо належності банківського рахунку № НОМЕР_1 , виписок руху коштів по даному рахунку з 21.08.2016 р. по 15.09.2016 р. та фото (відео) в момент фактичного знаття коштів з рахунку у вказаний вище період часу, та надання можливості вилучити ці документи. Підставою для звернення з клопотанням є те, що 02.08.2016 р. до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 , з Слобожанського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України, у якій остання повідомила про те, що чоловік, який в телефонному режимі представився ОСОБА_5 , під приводом продажу дитячого електромобіля через Інтернет ресурс «ОЛХ», шляхом обману 22.08.2016 р. заволодів її коштами в сумі 1150 грн., які вона перерахувала йому у вигляді передплати на картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з метою придбання дитячого електромобіля для свого сина. Переславши кошти ОСОБА_5 свої умови усного договору, укладеного між ОСОБА_4 не виконав і до цього часу дитячий електромобіль не вислав, кошти не повернув на неодноразові дзвінки не відповідає.
Дані про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за ч.1 ст. 190 КК України. В ході проведення досудового розслідування з показань ОСОБА_4 та дублікату квитанції від 22.08.2016 р. слідчим було встановлено, що остання перерахувала на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 кошти в сумі 1150 грн., як передплату в рахунок придбання дитячого електромобіля для свого сина. Власник рахунку зобов`язання не виконав та на думку слідчого шахрайським способом заволодів коштами потерпілої в сумі 1150 грн., а тому необхідно отримати доступ до інформації щодо належності банківського рахунку № НОМЕР_1 , виписок руху коштів по даному рахунку з 21.08.2016 р. по 15.09.2016 р. та фото (відео) в момент фактичного знаття коштів з рахунку у вказаний вище період часу, вилучити ці документи у зв`язку з тим, що вони можуть бути використані як доказ, т.я. містить в собі дані щодо осіб, причетних до скоєння вказаного злочину.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
З матеріалів клопотання та пояснень слідчого вбачається, що був вчинений злочин, передбачений ст. 191 ч. 1 КК України.
Слідчий надав докази того, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, мають значення для досудового розслідування: 1) можуть бути використані як доказ під час судового розгляду; 2) з їх допомогою можливо будуть встановлені дані щодо осіб, причетних до скоєння вищевказаного злочину; 3) знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і отримати їх в інший спосіб, ніж шляхом доступу до них на підставі ухвали слідчого судді, неможливо.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати доступ слідчому Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; о/у СКР Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому-криміналісту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ; слідчому слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення у Карлівському відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення у Карлівському відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , шляхом ознайомлення та надання копії інформації, а саме:
-копії документів щодо належності банківського рахунку № НОМЕР_1 ,
-виписок про рух коштів по банківського рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 21.08.2016 р. по 15.09.2016 р.
-фото (відео) в момент фактичного знаття коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 21.08.2016 р. по 15.09.2016 р.
Строк дії ухвали до 17 листопада 2016 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя