Справа № 188/387/16-к
Провадження № 1-в/188/51/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

У складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю інспектора Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та піднаглядного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області подання начальника Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 про зміну обмеження адміністративного нагляду у відношенні :

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м. Першотравенськ, Дніпропетровської

області,українця,громадянина України,освіта середня,

не працюючого, мешканця

АДРЕСА_1

раніше судимого:

1) 01.02.2010 року Петропавлівським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі,

2) 19.03.2013 року Петропавлівським районним судом ч.3 ст.15,ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі,на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

3) 13.11.2013 року Петропавлівським районним судом ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Начальник Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся з поданням про зміну обмежень адміністративного нагляду адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

09.10.2015 року Першотравенським міським судом відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено адміністративний нагляд з наступними обмеженнями:

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 10 числа кожного місяця.

- заборонити з`являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точок, де реалізують спиртні напої на розлив.

10.12.2015 року ОСОБА_4 ,згідно заяви,виявив бажання та змінив місце проживання,вказане в ухвалі Першотравенського міського суду, переїхавши на постійне місце проживання в с. Миколаївка Петропавлівського району, Дніпропетровської області.

Останньому було роз`яснено що в разі систематично порушення ним обмежень адміністративного нагляду та вчинення систематично правопорушень йому буде змінено обмеження адміністративного нагляду на більш суворі. Однак не зважаючи на це піднаглядний ОСОБА_4 в період часу з 09.10.2015 по 01.04.2016 року не зробив відповідних висновків та допустив адміністративні правопорушення,що підтверджується:

- Постанова суду №188/65/16-п від 16.02.2016 року п.5 ч.1 ст.187 КУпАП- штраф 85 гривень

- Постанова суду №188/286/16-п від 21.03.2016 року п.5 ч.2 ст.187 КУпАП-штраф 170 гривень

- Постанова суду №188/313/16-п від 17.03.2016 року п.5 ч.2 ст.187 КУпАП- штраф 170 гривень.

У зв`язку з наведеними на підставі ч.2 ст.6 та ч.2 ст.10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області вважає за необхідне надати до суду подання для вирішення питання про зміну обмежень адміністративного нагляду за п. « в» ст..3 Закону України та пропоную встановити йому наступні обмеження:

- 1. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Петропавлівське ВП Павлоградського Вп ГУНП в Дніпропетровській області кожен понеділок .

- 2. Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 20.00 год. до 04.00 год.

- 3. Заборонити з`являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точок торгуючі спиртними на розлив.

- 4. Заборонити виїзд за межі Петропавлівського району без дозволу Петропавлівського ВП.

- 5. Заборонити змінювати місце проживання, вказане в постанові суду в межах свого населеного пункту, та в межах Петропавлівського району без дозволу органу внутрішніх справ, на території якого проживає піднаглядний.

В судовому засіданні представник Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області подання підтримав .

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 визнав, що ним порушено вимоги адміністративного нагляду. Про що він був офіційно попереджений, вину в скоєному визнає, не заперечує проти зміни обмежень адміністративного нагляду.

Дослідивши подання та додані матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку , що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні 09.10.2015 року Першотравенським міським судом відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено адміністративний нагляд з наступними обмеженнями:

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 10 числа кожного місяця.

- заборонити з`являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точок, де реалізують спиртні напої на розлив.

10.12.2015 року ОСОБА_4 ,згідно заяви,виявив бажання та змінив місце проживання,вказане в ухвалі Першотравенського міського суду, переїхавши на постійне місце проживання в с. Миколаївка Петропавлівського району, Дніпропетровської області.

Останньому було роз`яснено що в разі систематично порушення ним обмежень адміністративного нагляду та вчинення систематично правопорушень йому буде змінено обмеження адміністративного нагляду на більш суворі. Однак не зважаючи на це піднаглядний ОСОБА_4 в період часу з 09.10.2015 по 01.04.2016 року не зробив відповідних висновків та допустив адміністративні правопорушення,що підтверджується:

- Постанова суду №188/65/16-п від 16.02.2016 року п.5 ч.1 ст.187 КУпАП- штраф 85 гривень

- Постанова суду №188/286/16-п від 21.03.2016 року п.5 ч.2 ст.187 КУпАП-штраф 170 гривень

- Постанова суду №188/313/16-п від 17.03.2016 року п.5 ч.2 ст.187 КУпАП- штраф 170 гривень.

Виходячи з вище зазначеного суд задовольняє подання начальника Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, щодо зміну обмежень адміністративного нагляду у відношенні до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст.10 ЗУ « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням

начальника органу Національної поліції з урахуванням особи

піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати

(зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією

статтею.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 3, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Змінити обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,що встановленні Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області 09.10.2015 року, визначити ОСОБА_4 наступні обмеження:

- 1. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Петропавлівське ВП Павлоградського Вп ГУНП в Дніпропетровській області кожен понеділок .

- 2. Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 20.00 год. до 04.00 год.

- 3. Заборонити з`являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точок торгуючі спиртними на розлив.

- 4. Заборонити виїзд за межі Петропавлівського району без дозволу Петропавлівського ВП.

- 5. Заборонити змінювати місце проживання, вказане в постанові суду в межах свого населеного пункту, та в межах Петропавлівського району без дозволу органу внутрішніх справ, на території якого проживає піднаглядний.

Термін адміннагляду відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з зміненими обмеженнями, слід обчислювати з 09 жовтня 2015 року, згідно ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена і опротестована на протязі семи діб.

Суддя ОСОБА_1