У Х В А Л А

26 травня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України ОСОБА_3., відкривши провадження у справі за заявою захисника ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 січня 2016 року щодо ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а:

ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 липня 2015 року задоволено подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_2 в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 червня 2013 року покарання.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 8 жовтня 2015 року ухвалу суду першої інстанції залишено без зміни.

Касаційним судом - колегією суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалою від 26 січня 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вказані вище судові рішення.

Захисник ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою, в якій порушує питання про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 січня 2016 року щодо ОСОБА_2 у зв'язку з невідповідністю судового рішення суду касаційної інстанції висновку щодо застосування норм права, викладеному в постанові Верховного Суду України від 11 лютого 2016 року в справі № 5-331 кс 15 (пункт 3 статті 445 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК)), копію якої додає до заяви. Просить скасувати зазначене рішення касаційного суду щодо ОСОБА_2 та направити справу на новий касаційний розгляд.

У зв'язку з тим, що ухвалою судді Верховного Суду України від 12 травня 2016 року відкрито провадження у справі за заявою захисника про перегляд судового рішення щодо ОСОБА_2, яка подана з дотриманням вимог статті 448 КПК, у порядку, передбаченому статтею 449 КПК, та у строк, визначений частиною 2 статті 447 КПК, необхідно здійснити підготовчі дії відповідно до частини 1 статті 452 КПК.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 452 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

витребувати матеріали справи щодо ОСОБА_2 за поданням начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 червня 2013 року покарання.

Направити копію ухвали до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Жовтневому районному суду м. Харкова забезпечити надходження матеріалів справи до Верховного Суду України у строк, не пізніше трьох робочих днів з дня надходження цієї ухвали.

Витребувати матеріали касаційного провадження № 5-1031 ск 16 щодо ОСОБА_2.

Направити копію ухвали до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ забезпечити надходження зазначених вище матеріалів у строк, не пізніше трьох робочих днів з дня надходження цієї ухвали.

Справу за заявою захисника ОСОБА_1 на рішення касаційного суду розглянути у відкритому судовому засіданні.

Доручити членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України, які є фахівцями в галузі кримінального процесуального права, підготовку наукового висновку щодо невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції висновку щодо застосування норм права, викладеному в постанові Верховного Суду України.

Суддя Верховного Суду України ОСОБА_3