Справа № 314/158/16-к
Провадження № 1-в/314/127/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільнянськ клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№20) за вироком 03.07.2013 року Перевальського районного суду Луганської області за ст.368 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади строком на 3 роки з конфіскацією ? частини всього особистого майна. Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 05.12.2013 року вирок Перевальського райсуду Луганської області від 03.07.2013 року зміненр. Виключено з вироку кваліфікуючу ознаку одержання хабара у значному розмірі. Зарахувати у строк відбування покарання строк досудового тримання під вартою з 12.03.2013 року по 15.03.2013 року. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 09.09.2014 року вирок Перевальського райсуду Луганської області від 03.07.2013 року і ухвалу апеляційного суду Луганської області від 05.12.2013 року змінений. Виключено з обвинувачення кваліфікуючу ознаку- одержання хабара поєднаного з вимаганням. Пом`якшено покарання за ст.368 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади строком на 3 роки з конфіскацією ? частини всього особистого майна, щодо розгляду питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день до двох днів позбавлення волі у строк покарання.

Засуджений надав до суду заяву про розгялд справи у його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні просить заяву задовольнити, зарахувати засудженому один день попереднього ув`язнення до двох днів позбавлення волі.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ст.ст.537 ч.1 п.14, 539 КПК України, під час виконання вироків суд який постановив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя які виникають під час виконання вироку.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 72 КК України, Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Застосування цього Закону здійснюється за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї, або захисника, судами, які виносили зазначені обвинувальні вироки.
Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 засуджений за вироком 03.07.2013 року Перевальського районного суду Луганської області за ст.368 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади строком на 3 роки з конфіскацією ? частини всього особистого майна. Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 05.12.2013 року вирок Перевальського райсуду Луганської області від 03.07.2013 року змінено. Виключено з вироку кваліфікуючу ознаку одержання хабара у значному розмірі. Зарахувати у строк відбування покарання строк досудового тримання під вартою з 12.03.2013 року по 15.03.2013 року. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 09.09.2014 року вирок Перевальського райсуду Луганської області від 03.07.2013 року і ухвалу апеляційного суду Луганської області від 05.12.2013 року змінений. Виключено з обвинувачення кваліфікуючу ознаку- одержання хабара поєднаного з вимаганням. Пом`якшено покарання за ст.368 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади строком на 3 роки з конфіскацією ? частини всього особистого майна.

Таким чином необхідно зарахувати засудженому до строку покарання період досудового тримання під вартою з 12.03.2013 року по 15.03.2013 року та період з 03.07.2013 року до вступу вироку в закону сили, тобто до 05.12.2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015 року, «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», ст.ст.537 ч.1 п.14, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» задовольнити.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року) засудженому ОСОБА_4 , у строк покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення, а саме з 12.03.2013 року по 15.03.2013 року та 03.07.2013 року по 05.12.2013 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1

02.02.2016

10.02.2016