№ провадження 1-кс/588/60/16
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до розгляду клопотання

23.02.2016 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 20.02.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 22.02.2016 р. звернулася з клопотанням до суду про накладення арешту на автомобіль та інше майно, в якому зазначив, що у провадженні СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2016 року близько 19 години 25 хвилин до чергової частини Тростянецького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 20.02.2016 року приблизно о 19 годині 20 хвилин в м.Тростянець Сумської області по вул.Набережна поблизу магазину «Кристал» трапилась ДТП, є потерпілі. Згідно вищевказаного повідомлення на місце пригоди було направлено слідчо-оперативну групу , де на місці було встановлено, що 20.02.2016 р. приблизно о 19 годині 20 хвилин в м.Тростянець Сумської області по вул.Набережна, поблизу магазину «Кристал», водій автомобіля «Mazda 323», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , не впоравшись з керуванням здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 , 1995 р.н., та ОСОБА_6 , 1996 р.н., внаслідок чого останні загинули на місці пригоди. У ході огляду місця події було вилучено автомобіль «Mazda 323», д.н.з. НОМЕР_1 , належним на праві керування ОСОБА_4 , та перші уламки скла фари та пластику автомобіля. Також під час огляду транспортного засобу було вилучено чохол із шкірозамінника з рульового керма, тканий чохол та чохол з підголівника з переднього пасажирського сидіння, тканинний та дерев`яний чохол масажер і чохол підголівника з водійського сидіння. У даному кримінальному провадженні необхідно призначити і провести ряд судових експертиз Досудове слідство вважає, що у разі повернення вилучених речей їх власнику, збережені на них сліди кримінального правопорушення можуть бути змінені, що може призвести до втрати речових доказів і не встановлення об`єктивної істини по справі. Тому, посилаючись на норми ст.ст.131-132,170-171 КПК слідчий просить накласти арешт на автомобіль «Mazda 323», д.н.з. НОМЕР_1 , а також на перші уламки скла фари та пластику автомобіля, чохол із шкірозамінника з рульового керма, тканий чохол та чохол з підголівника з переднього пасажирського сидіння, тканинний та дерев`яний чохол масажер і чохол підголівника з водійського сидіння.

Враховуючи, що клопотання подане стороною кримінального провадження, зміст клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, - необхідно відкрити провадження та призначити до розгляду клопотання слідчого з викликом власника майна та слідчого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна.

Призначити провадження до розгляду у судовому засіданні на 23.02.2016 р. на 15 годин 00 хвилин за участю слідчого Тростянецького відділення поліції Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 та власника автомобіля, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1