1-кс/381/299/16
381/1960/16-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 13.05.2016 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження слідчого Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,

за участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 0000461 від 28.02.2016 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

в с т а н о в и в:

13.05.2016 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, 28.02.2016 року о 04 годині 50 хвилин невідомі особи, таємно від оточуючих, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , звідки здійснили крадіжку оргтехніки, після чого з місця події зникли, завдавши матеріального збитку на суму 156692 гривні.
28.02.2016 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що серед викраденого були наступні мобільні телефони марки яких: «Bravis Alto» IMEI1№ НОМЕР_1 ; марки «Bravis Omega» IMEI1№ НОМЕР_2 ; марки «Bravis Power» IMEI1№ НОМЕР_3 ; марки «Bravis Solo» IMEI1№ НОМЕР_4 ; марки «Bravis Trend» IMEI1№ НОМЕР_5 ; марки «Huawei Y5C» IMEI1№ НОМЕР_6 ; марки «Lenovo A1000» IMEI1№ НОМЕР_7 ; марки «Lenovo A2010» IMEI1№ НОМЕР_8 ; марки «Lenovo A536» IMEI1№ НОМЕР_9 ; марки «Lenovo A6010» IMEI1№ НОМЕР_10 ; марки «Microsoft Lumia 550» IMEI1№ НОМЕР_11 ; марки «Microsoft Lumia 640» IMEI1№ НОМЕР_12 ; марки «Samsung SM-A300H Galaxy A3»
IMEI1 № НОМЕР_13 ; марки «Samsung SM-A300H Galaxy A3» IMEI1 № НОМЕР_14 ; марки «Samsung SM-A500H Galaxy A5» IMEI1 № НОМЕР_15 ; марки «Samsung SM-A500H Galaxy A5» IMEI1 № НОМЕР_16 ; марки «Samsung SM-A500H Galaxy A5» IMEI1 № НОМЕР_17 ; марки «Samsung SM-G531H» IMEI1 № НОМЕР_18 ; марки «Samsung SM-G531H» IMEI1 № НОМЕР_19 ; марки «Samsung SM-J700H» IMEI1 № НОМЕР_20 ; марки «Samsung SM-J700H» IMEI1 № НОМЕР_21 .

В ході досудового слідства не виявилось можливим встановити осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 до інформації, яка знаходиться в оператора рухомого (мобільного) зв`язку, та містять охоронювану законом таємницю, а саме:

отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію про те чи обслуговується на даний час ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мобільні телефони IMEI1№ НОМЕР_1 ; IMEI1№ НОМЕР_2 ; IMEI1№ НОМЕР_3 ; IMEI1№ НОМЕР_4 ; IMEI1№ НОМЕР_5 ; IMEI1№ НОМЕР_6 ; IMEI1№ НОМЕР_7 ; IMEI1№ НОМЕР_8 ; IMEI1№ НОМЕР_9 ; IMEI1№ НОМЕР_10 ; IMEI1№ НОМЕР_11 ; IMEI1№ НОМЕР_12 ; IMEI1 № НОМЕР_13 ; IMEI1 № НОМЕР_14 ; IMEI1 № НОМЕР_15 ; IMEI1 № НОМЕР_16 ; IMEI1 № НОМЕР_17 ; IMEI1 № НОМЕР_18 ; IMEI1 № НОМЕР_19 ; IMEI1 № НОМЕР_20 ; IMEI1 № НОМЕР_21 .

- якщо так то надати інформацію про те, з якими саме номерами мобільного оператору з наданням з нього роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, SMS, MMS, тощо), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), також Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), за період часу з 00 год. 00 хв. 28 лютого 2016 року по 00 год. 00 хв. 31 березня 2016 року, з прив`язкою до базових станцій та векторами направлень.
отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію про те чи обслуговується на даний час ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мобільні телефони IMEI1№ НОМЕР_1 ; IMEI1№ НОМЕР_2 ; IMEI1№ НОМЕР_3 ; IMEI1№ НОМЕР_4 ; IMEI1№ НОМЕР_5 ; IMEI1№ НОМЕР_6 ; IMEI1№ НОМЕР_7 ; IMEI1№ НОМЕР_8 ; IMEI1№ НОМЕР_9 ; IMEI1№ НОМЕР_10 ; IMEI1№ НОМЕР_11 ; IMEI1№ НОМЕР_12 ; IMEI1 № НОМЕР_13 ; IMEI1 № НОМЕР_14 ; IMEI1 № НОМЕР_15 ; IMEI1 № НОМЕР_16 ; IMEI1 № НОМЕР_17 ; IMEI1 № НОМЕР_18 ; IMEI1 № НОМЕР_19 ; IMEI1 № НОМЕР_20 ; IMEI1 № НОМЕР_21 .

- якщо так то надати інформацію про те, з якими саме номерами мобільного оператору з наданням з нього роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, SMS, MMS, тощо), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), також Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), за період часу з 00 год. 00 хв. 28 лютого 2016 року по 00 год. 00 хв. 31 березня 2016 року, з прив`язкою до базових станцій та векторами направлень.

отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про те чи обслуговується на даний час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мобільні телефони IMEI1№ НОМЕР_1 ; IMEI1№ НОМЕР_2 ; IMEI1№ НОМЕР_3 ; IMEI1№ НОМЕР_4 ; IMEI1№ НОМЕР_5 ; IMEI1№ НОМЕР_6 ; IMEI1№ НОМЕР_7 ; IMEI1№ НОМЕР_8 ; IMEI1№ НОМЕР_9 ; IMEI1№ НОМЕР_10 ; IMEI1№ НОМЕР_11 ; IMEI1№ НОМЕР_12 ; IMEI1 № НОМЕР_13 ; IMEI1 № НОМЕР_14 ; IMEI1 № НОМЕР_15 ; IMEI1 № НОМЕР_16 ; IMEI1 № НОМЕР_17 ; IMEI1 № НОМЕР_18 ; IMEI1 № НОМЕР_19 ; IMEI1 № НОМЕР_20 ; IMEI1 № НОМЕР_21 .

- якщо так то надати інформацію про те, з якими саме номерами мобільного оператору з наданням з нього роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, SMS, MMS, тощо), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), також Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), за період часу з 00 год. 00 хв. 28 лютого 2016 року по 00 год. 00 хв. 31 березня 2016 року, з прив`язкою до базових станцій та векторами направлень.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1