справа №619/3614/16-к
провадження №1-в/619/458/16
УХВАЛА
28 жовтня 2016 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13.01.2005 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.69 КК України без конфіскації особистого майна, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 3 роки; 13.10.2015 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.309 КК України до сплати штрафу в прибуток держави в розмірі 1700 грн.; 23.10.2007 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.307, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією особистого майна, звільнений 02.03.2011 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 24 дні за постановою від 22.02.2011 року Жовтневого районного суду м. Харкова, відповідно до вимог ст.81 КК України; 09.07.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 2 роки; засудженого: 22.09.2014 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання у виді 2 місяців позбавлення волі за Вироком від 09.07.2014 року Ленінського районного суду м.Харкова, яким засуджувався за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 2 роки, - і остаточно до відбуття призначено 3 роки 5 місяців позбавлення волі. Ухвалою від 03.02.2016 року Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, керуючись ст.ст.7, 9, 537, 539 КПК України на підставі Закону України «Про внесення зміни до ККУ щодо удосконалення порядку заліку судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання №838-VIII від 26.11.2015 року зараховано ОСОБА_4 в строк покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 22.09.2014 року, строк попереднього ув`язнення з 09 липня 2014 року по 23 жовтня 2014 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в якому він посилався, на те, що відбуває покарання з 09.07.2014 року, з 29.12.2014 року був етапований у Харківську виправну колонію (№43) для подальшого відбування покарання. Був працевлаштований, заохочений два рази за сумлінну поведінку та відношення до праці, має одне стягнення, яке погашене в законному порядку. В травні 2016 року за гарну поведінку та відношення до праці був переведений до виправної колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання для подальшого відбування покарання в ИК (109), де був працевлаштований, заохочений за сумлінну поведінку та відношення до праці. Після звільнення він має намір проживати зі своєю матір`ю, знайти роботу.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, але до суду надійшла заява в якій просив задовольнити своє клопотання та розглянути без його участі.
Представник Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) не з`явився, надавши заяву про розгляд даного питання без його участі, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_4 .
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 .
Розглянувши надані суду матеріали, суд приходить висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
22 вересня 2014 року ОСОБА_4 був засуджений згідно вироку Київського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі.
Ухвалою від 03.02.2016 року Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, керуючись ст.ст.7, 9, 537, 539 КПК України на підставі Закону України «Про внесення зміни до ККУ щодо удосконалення порядку заліку судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання №838-VIII від 26.11.2015 року зараховано ОСОБА_4 в строк покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 22.09.2014 року, строк попереднього ув`язнення з 09 липня 2014 року по 23 жовтня 2014 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі , початок строку 09 липня 2014 року, кінець строку 25 серпня 2017 року.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває призначену судом міру покарання у Дергачівській виправній колонії УДПтС України в Харківській області (№109) з 20.05.2016 року, куди він прибув з Харківської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 43).
За час відбування покарання ОСОБА_4 режим тримання не порушував, має чотири заохочення, одне стягнення, яке знято в установленому законом порядку.
Рішенням комісії Харківської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№43) від 09.03.2016 року в направленні матеріалів до суду щодо застосування до ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відмовлено як особі, яка не довела свого виправлення.
Рішенням комісії Харківської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№109) від 06.07.2016 року в направленні матеріалів до суду щодо застосування до ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відмовлено як особі, яка не довела свого виправлення.
Відповідно до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна форма його поведінки, тобто активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, гарна поведінка в побуті, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин та інше.
Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно корисній праці, систематичне виконання і перевиконання виробничих завдань, сумлінне виконання трудових обов`язків і дорученої роботи, якість її виконання тощо.

Згідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміни не відбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. При цьому, прийняття рішення про умовно- дострокове звільнення, не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Згідно до ч. 3 ст. 6 КВК України, основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Відповідно до ч. 2 ст. 123, ч. 2 ст. 127 КВК України, участь засуджених у виховних заходах, які проводяться в колоніях, враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення, а також при застосуванні заходів заохочення і стягнення.

Участь у самодіяльних організаціях є добровільною справою кожного засудженого, його соціально корисна активність заохочується адміністрацією колонії і враховується при визначенні ступеня його виправлення.

Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року роз`яснив судам, що слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організація, його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці тощо.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 відбув понад 2/3 частини строку покарання, позитивно характеризується Дергачівською виправною колонією УДПтС України в Харківській області (№109), як особа, яка дотримується норм, які визначають умови відбування покарання та розпорядок дня установи, був заохочений, ввічливо ставиться до персоналу, проявляє тактовність та щирість, у взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, працевлаштований в якості різноробочого сільськогосподарського підприємства установи, до праці ставиться добре.
Таким чином, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання став на шлях виправлення, у зв`язку із чим до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, визначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2014 року, на невідбутий строк 9 (дев`ять) місяців 28 (двадцять вісім) днів.
Ухвалу направити у Дергачівську виправну колонію УДПтС України у Харківській області (№ 109) для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1