Справа № 357/2429/16-к
У Х В А Л А
02 березня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

сторони кримінального провадження слідчий слідчого відділення БЦ ВП ГУ Національної поліції України в Київській області старший лейтенант поліції - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , № 0000751, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,
про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення БЦ ВП ГУ Національної поліції України в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Слідчий слідчого відділення БЦ ВП ГУ Національної поліції України в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
В ході досудового розслідування встановлено, що 21.02.2016 року близько 11 год. 10 хв., в місті Біла Церква Київської області в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення огляду місця події встановлено, що обстановка в квартирі порушена, труп ОСОБА_4 в ногах зв`язаний та відмічаються гнильні зміни.
Під час досудового розслідування до СВ Білоцерківського ВП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Білоцерківського ВП ОСОБА_5 про те, що в ході проведення огляду місця події за адресою: кВ. АДРЕСА_1 було виявлено відсутність мобільного телефону НОКІА 3500 IMEI: НОМЕР_1 , який належав потерпілій ОСОБА_4 .
Також вважає за необхідне звернутися до Білоцерківського міськрайонного суду, з метою отримання дозволу на отримання трафіків з`єднань мобільних терміналів мобільного зв`язку IMEI: НОМЕР_1 , в тому числі і з «0» з`єднанням, а також його зв`язків з 01.01.2016 року по термін дії ухвали Білоцерківського міськрайонного суду, з прив`язкою до базових станцій по абоненту «А» та абоненту «Б» .
З метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, в тому числі для встановлення осіб причетних до вчинення злочину, органам досудового розслідування необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені з мобільних телефонів (кінцевого обладнання), що використовувалися в період вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення, а також при можливій підготовці до його вчинення та місце здійснення вказаних дзвінків.
Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі ухвали слідчого судді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого ОСОБА_3 приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40,159, 160, 161, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділення БЦ ВП ГУ Національної поліції України в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенант ОСОБА_6 тимчасовий доступ:
- до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( адреса: АДРЕСА_2 ),

-до інформації оператора мобільного мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( адреса: АДРЕСА_3 ),

-до інформації оператора мобільного мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою : АДРЕСА_4
про зв`язок абонента (сім картки із яким номером використовувались в мобільному терміналі з IMEI: НОМЕР_1 у період з 00:00 год. 1 січня 2016 року по час дії ухвали, а також які були здійсненні вхідні і вихідні дзвінки та надіслані СМС-повідомлення із даних сім карт та на які номери телефонного зв`язку в мобільному терміналі з IMEI: НОМЕР_1 у період з 00:00 год. 1 січня 2016 року по час дії ухвали, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг їх тривалість, зміст з прив`язкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та абоненту Б в період часу з 00:00 год. 1 січня 2016 року по час дії ухвали, за номером мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 та надання вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

У разі відсутності будь-якої вище переліченої інформації, зобов`язати керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » письмово повідомити про причини її відсутності та ненадання даної інформації згідно з ухвалою слідчого судді, а також надати інформацію про її місцезнаходження на час проведення виїмки.
Строк дії ухвали не перевищує 02 квітня 2016 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1