Справа №591/4266/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/288/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
10 березня 2016 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 12 січня 2016 року, яким

ОСОБА_9 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 народився та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1. 8 грудня 2011 року за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

2. 13 червня 2012 року за ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2? 70 ч. 1, 70 ч. 4, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,

засуджений:

за ст. 296 ч. 2 КК України 2 років позбавлення волі;

за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі;

за ст. 121 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначено покарання 6 років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно визначено покарання 6 років 5 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_7 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 народився та проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимий:

1. 25 липня 2008 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі;

2. 21 листопада 2014 року за ст. 186 ч. 1 КК України до штрафу 850 грн,

засуджений:

за ст. 296 ч. 2 КК України 2 років позбавлення волі;

за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначено покарання 4 роки позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно визначено покарання 4 роки позбавлення волі, при цьому покарання у виді 850 грн штрафу виконувати самостійно.

На задоволення цивільного позову прокурора стягнуто на користь держави 7037 грн 80 коп, витрачених на лікування потерпілого ОСОБА_10 .

Стягнуто процесуальні витрати по 61 грн 38 коп. з кожного із засуджених.

Долю речових доказів вирішено відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

ВСТАНОВИВ:
Апеляційне провадження за даним кримінальним провадженням було відкрите 26 лютого 2016 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії виконано.

Заперечень на апеляційні скарги, а також змін та доповнень до них від учасників судового провадження не надходило.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 12 січня 2016 року.

Призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 5 квітня 2016 року о 13-й годині, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_3