_______________________________________________________________________
Дело № 1-838/11
08.09.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Иванчука В.Н.
при секретаре - Ильченко О.А.,
с участием прокурора - Голотовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, 11.128.1987 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2, гагауза, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, суд, -
03.07.2011 года примерно в 1 час 30 минут ОСОБА_1 путем взлома окна, проник в дом № 9, по ул. Львовской, в г.Одессе, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3, а именно: женскую сумку Манго, стоимостью 800 гривен; косметичку из кожзаменителя, стоимостью 10 гривен, в которой находилась зажигалка Таврия В, стоимостью 3 гривны; мобильный телефон Нокия 6270, стоимостью Нокия 6270, стоимостью 800 гривен; две связки из трех ключей, не представляющие материальной стоимости; косметичку с балоневой ткани, стоимостью 20 гривен, в которой находились средства личной гигиены не представляющие материальной стоимости; серьги серебряные в виде колец, стоимостью 150 гривен; серьги серебряные в виде гвоздиков, стоимостью 60 гривен; серьги в виде гвоздиков из медицинской стали, стоимостью 50 гривен; серьги с метала белого цвета, стоимостью 40 гривен; серебряный крестик, стоимостью 40 гривен; серебряное кольцо, стоимостью 40 гривен; серебряное кольцо с цветочным орнаментом, стоимостью 40 гривен; серебряное кольцо с греческим орнаментом, стоимостью 40 гривен; золотое кольцо, стоимостью 300 гривен; золотое обручальное кольцо. Стоимостью 600 гривен; шнурок плетенный из кожи на серебряной застежке, стоимостью 100 гривен; цепочка серебряная, с кулоном в виде шарика, стоимостью 200 гривен; цепочку серебряная стоимостью 80 гривен;, цепочку золотую стоимостью 200 гривен; пачку сигар Ханделсголд Чери; стоимостью 40 гривен; деньги в сумме 800 гривен; очки солнцезащитные, стоимостью 800 гривен, тем самым причинил ущерб на общую сумму 5383 гривен. С места преступления подсудимый скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью и подтвердил факт тайного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_3, не оспаривая стоимость и количество похищенного.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины по квалифицирующим признакам тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, первую судимость, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.
При определении наказания подсудимому, суд учитывает характеристику личности подсудимого, то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, и в соответствии со ст. 75 УК Украины суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания установив ОСОБА_1 испытательный срок два года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Зачесть как отбытую часть наказания время содержания под стражей с 03.07.2011 года по 06.07.2011 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья