Справа № 522/8305/16-к
Номер провадження:1-кс/521/1741/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши в порядку ст. 303, 304 КПК України скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області щодо невнесення його заяви про злочин № 2559 від 28.04.2016 року до ЄРДР.

В С Т А Н О В И В:
Зі скарги вбачається, що посадовими особами Прокуратури Одеської області не внесено заяву ОСОБА_3 про злочин № 2559 від 28.04.2016 року до ЄРДР, згідно якої, на його думку, слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси винесено неправосудне рішення від 24.02.2016 року.

Заявник ОСОБА_3 підтримав доводи скарги в повному обсязі і окрім того пояснив, що 08.06.2016 року Апеляційним судом Одеської області ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 24.02.2016 року, якою накладено арешт на його автомобіль було скасовано і постановлено нову ухвалу, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про арешт належного ОСОБА_3 автомобіля

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, повідомлений був належним чином, матеріали перевірки заяви суду не надані.

Вивчивши скаргу, вислухавши думку заявника, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити та зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області провести ретельну перевірку за заявою Гупало № 2559 від 28.04.2016 року та прийняти рішення відповідно до ст. 214 КПК України, а саме на протязі 24 годин внести відомості до ЄРДР.

Щодо суті скарги, слідчим суддею встановлені наступні фактичні обставини.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий суддя вважає, що внесенню в ЄРДР підлягають не будь-які заяви, а лише заяви та повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зміст яких відповідає вимогам КПК України. Оскільки чинним КПК України не передбачена попередня ретельна перевірка заяви про злочин, а іншим шляхом ніж проведення слідчих дій перевірити обставини, які викладені в заяві не можливо, слідчий суддя вважає, що після проведення ретельної перевірки за заявою ОСОБА_3 необхідно прийняти рішення відповідно до ст. 214 КПК України.

Тільки після проведення ретельної перевірки доводів ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, можливо прийняти законне та обґрунтоване процесуальне рішення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Прокуратури Одеської області щодо невнесення його заяви про злочин № 2559 від 28.04.2016 року до ЄРДР задовольнити.

Визнати бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, щодо невнесення в ЄРДР відомостей по заяві ОСОБА_3 .

Зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області після ретельної перевірки вищевказаної заяви виконати вимоги ст. 214 КПК України.

Копію ухвали направити Прокурору Одеської області та заявникові.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/