Справа № 158/1423/16-к
Провадження № 1-в/0158/397/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Цуманської ВК № 84 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції справу за поданням Цуманської виправної колонії № 84 про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 24.06.2011 року вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу розміром 900 гривень.

По даній справі засудженого 22.08.2012 року вироком Старовижівського районного суду Волинської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194-1, ст.ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. 09.04.2013 року вироком Старовижівського районного суду Волинської області за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення більш суворим покарання за вироком Старовижівського районного суду від 22.08.2012 року визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі 6 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.02.2016 року зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 24.05.2012 року по 08.09.2012 року, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, -

в с т а н о в и в:

Адміністрація Цуманської ВК № 84 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , посилаючись у поданні на наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи в Луцькому слідчому ізоляторі до дисциплінарної відповідальності не притягався, адміністрацією ізолятора не заохочувався. В Цуманську ВК № 84 прибув 27.09.2013 року. За час перебування в колонії двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення на даний час погашені та зняті. Працевлаштований на виробництві установи електриком. Характеризується позитивно, свідомо дотримується вимог режиму відбування покарання. 8 разів заохочувався адміністрацією установи, відбув більше 2/3 призначеного строку покарання. Тому просять звільнити засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі умовно-достроково.

Заслухавши пояснення засудженого, який просив звільнити його умовно-достроково, представника колонії, який подання підтримав, думку прокурора, який не заперечив щодо умовно-дострокового звільнення засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, тому є підстави для його умовно-дострокового звільнення.

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як передбачено п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком 09.04.2013 року вироком Старовижівського районного суду Волинської області за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення більш суворим покарання за вироком Старовижівського районного суду від 22.08.2012 року визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі 6 років 6 місяців позбавлення волі, які в силу ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, фактично відбув 2/3 строку покарання, довів своє виправлення, свідченням чого є його зразкова поведінка, додержання режиму відбування покарання, наявність 8 заохочень. Тому є всі підстави для його умовно-дострокового звільнення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК, ст. 81 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 09.04.2013 року, умовно-достроково на невідбутий строк покарання 2 (два) роки 17 (сімнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1