Провадження № 1-в/537/1290/2016
Справа № 537/1953/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69) ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області подання адміністрації установи про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , -
в с т а н о в и в:
Адміністрація КВК №69 звернулася до суду поданням, яким просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 .
В поданні вказує, що з установи Кременчуцької ВК (№69) звільняється ОСОБА_4 , засуджений вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 19.03.2012 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. За час відбування покарання характеризується незадовільно, має 25 не знятих та не погашених стягнень.
Представник Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69) ОСОБА_2 підтримав подання з підстав, зазначених у ньому.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, при цьому завчасно надав суду заяву про розгляд справи без його участі та без аудіо фіксації судового засідання.
Суд, вислухавши представника КВК №69, дослідивши та проаналізувавши матеріали подання та матеріали особової справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 19.03.2012 року засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Як вбачається з характеристики, затвердженої 24.03.2016 року начальником КВК №69 начальником арештного дому ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується незадовільно, допустив 25 порушень режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи 23 рази, з них 18 разів був поміщений до дисциплінарного ізолятора та 5 разів переведений до приміщення камерного типу; права начальника відділення - 2 рази. Стягнення не зняті та не погашені. По відношенню до представників адміністрації проявляє агресивність, нетактовність, схильність до невиконання їх законних вимог. Перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник режиму відбування покарання.
Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Згідно з вимогами п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Як вбачається з пункту «г» вищевказаного закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 , засуджений 19.03.2012 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, враховуючи, що під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства, суд приходить до висновку, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік 6 (шість) місяців із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України ''Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі''.
Керуючись ст. 158 КВК України, п.п."б", "г" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДПтС України в Полтавській області (№69) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 терміном 1 (один) рік 6 (шість) місяців із застосуванням наступних обмежень:
1. заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.;
2. заборона вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;
3. заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, смт, село) без дозволу контролюючих органів;
4. реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_1