Єдиний унікальний номер 242/4840/16-к
Номер провадження 11-п/775/152/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2016 року місто Бахмут Донецької області

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені апеляційного суду Донецької області у м. Бахмуті, подання в.о. голови Селидівського міського суду Донецької області про направлення кримінального провадження № 0000429 від 11.03.2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.260, ч.2 ст.185, ч.1 ст.115 КК України до іншого суду першої інстанції для розгляду по суті.

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Донецької області надійшло подання в.о. голови Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260, ч.2 ст.185, ч.1 ст.115 КК України з Селидівського міського суду Донецької області до іншого суду першої інстанції для розгляду по суті.

Подання обґрунтовано тим, що неможливо утворити склад суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Розгляд зазначеного кримінального провадження, відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України в суді першої інстанції потребує колегіального складу з трьох професійних суддів.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду зазначеного клопотання, однак не повідомили про поважні причини свого неприбуття, що відповідно до положень ч.4 ст.405 КПК України не перешкоджає проведенню розгляду цього подання.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 31 ч. 2 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Пунктом 2 частини 1 статті 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно штатного розпису в Селидівському міському суді Донецької області працює одинадцять суддів, фактично працює дев`ять, з них троє суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не склали присягу, у судді ОСОБА_10 закінчився п`ятирічний термін виконання повноважень судді, суддя ОСОБА_11 перебуває у щорічній відпустці по 02 грудня 2016 року, суддя ОСОБА_12 перебуває на лікарняному орієнтовно до грудня 2016 року, судді ОСОБА_6 та ОСОБА_13 приймали участь як слідчі судді.

З огляду на те, що утворити склад суду у Селидівському міському суді Донецької області неможливо, колегія суддів вважає за доцільне змінити підсудність по даному кримінальному провадженню, передавши його на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Селидівського міського суду Донецької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000429 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.260, ч.2 ст.185, ч.1 ст.115 КК України, направити для розгляду до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Судді: