Справа № 128/2553/16-к
УХВАЛА
Іменем України
21 липня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001841 від 22.12.2015 року, який надійшов 05.07.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:
05.07.2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення даного обвинувального акту до Апеляційного суду Вінницької області, для вирішення питання про направлення кримінального провадження у Вінницький міський суд посилаючись на те, що в обвинувальному акті помилково зазначено місце вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_1 , тоді, як місцем вчинення злочину є АДРЕСА_1 , а дана територія відповідно до рішення Вінницької міської ради від 30.07.2015 року № 1663 підсудна Вінницькому міському суду, а не Вінницькому районному суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 та потерпілі не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_6 інкриміновано кримінальне правопорушення передбачене ч. 1ст. 286 КК України, яке було вчинено 21.12.2015 року близько 18:00 год. в

АДРЕСА_1 , що не являється територією Вінницького району, через відсутність такого села у Вінницькому районі.

Крім того враховуючи обставини зазначені в клопотанні прокурора, суд зазначає і те що відповідно до листа Вінницької міської ради № 01-00-011-31277 від 19.10.2015 року, надісланого на адресу суду за результатами опрацювання листа Вінницького районного суду Вінницької області № 16772 від 16.10.2015 року, Вінницька міська рада, у звязку із зміною території м. Вінниця і Вінницького району, надала належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 30.07.2015 року № 1663 «Про доповнення переліку назв вулиць, проспектів, бульварів, провулків, площ м. Вінниці». Згідно з вказаним рішенням, доповнено перелік назв вулиць, проспектів, бульварів, провулків, площ м. Вінниці, які увійшли у межі міста Вінниці, відповідно до Постанови Верховної Ради України від 13.05.2015 року № 401-VIII, за рахунок земель Агрономічної сільської ради, Бохоницької сільської ради, Вінницько-Хутірської сільської ради, Лука-Мелешківської сільської ради, Стадницької сільської ради, Стрижавської селищної ради, Якушинецької сільської ради. Згідно вказаного рішення територія міста Вінниці збільшилась, в тому числі за рахунок вулиці Немирівське шосе (номерація будинків з №65 по №215), що відносились до території с. Вінницькі Хутори, Вінницького району.

З огляду на вищевказані обставини, суд вважає, що дане кримінальне провадження не підсудне Вінницькому районному суду Вінницької області,

Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0001841 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001841 від 22.12.2015 року, відносно ОСОБА_6 за ч. 1ст. 286 КК України, якому запобіжний захід не обирався, направити до Апеляційного суду Вінницької області для визначення територіальної підсудності іншому суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: