Провадження №1-кс/127/6181/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 21101», д.н.з. НОМЕР_1 та технічного паспорту серії НОМЕР_2 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 21101», д.н.з. НОМЕР_1 та технічного паспорту серії НОМЕР_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0006293 від 12.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 06.05.2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Вінниця, зустрівся з ОСОБА_5 з який вони домовились обмінятись автомобілями, переоформивши при цьому відповідні документи. Однак ОСОБА_4 підготував відповідний пакет документів, завірив його в нотаріуса та разом з автомобілем передав ОСОБА_5 , а останній передавав йому автомобіль та ключі, не підготувавши потрібних для обміну документів. Після цього, в травні 2016 року, в Кіровоградській області, ОСОБА_4 на автомобілі «BMW 316» було зупинено та повідомлено йому, що даний автомобіль знятий з реєстрації в 2006 році.
За даним фактом 12 серпня 2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
13.08.2016 року на ІНФОРМАЦІЯ_1 з`явився ОСОБА_5 з приводу перереєстрації належного йому автомобіля «ВАЗ 21101», д.н.з. НОМЕР_1 , на іншу особу. Під час проведення перевірок даного автомобіля було встановлено, що даний автомобіль перебуває в розшуку у зв`язку із заявою ОСОБА_4 до правоохоронних органів. На місце була викликана слідчо-оперативна група Вінницького ВП. ОСОБА_5 був опитаний з даного приводу, а автомобіль «ВАЗ 21101», д.н.з. НОМЕР_1 , був вилучений та поміщений на майданчик для тримання тимчасово затриманих транспортних засобів. Також в ході огляду було вилучено свідоцтво про реєстрацію автомобіля (серія НОМЕР_3 , номер НОМЕР_4 ) марки «ВАЗ 21101», д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 р.в., зеленого кольору.
Беручи до уваги, що автомобіль марки «ВАЗ 21101», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, являється речовим доказом по кримінальному провадженні та існує потреба в його збереженні, керуючись ст.ст. 159, 160, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням по тимчасовий доступ до даного автомобіля та технічного паспорта.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представники ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на збереженні яких відповідно знаходиться автомобіль, в судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 21101», д.н.з. НОМЕР_1 та технічного паспорту серії НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля марки «ВАЗ 21101», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику для зберігання тимчасового вилучених транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), та технічного паспорту серії НОМЕР_2 , який знаходиться при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: