Провадження № 1-кс/161/4737/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 12 жовтня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, зокрема, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 26.07.2016 та транспортного засобу марки «BMW X5», 2010 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ прокуратури Волинської області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000184 від 18.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України.

Встановлено, що представниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 06.11.2015 та 09.11.2015 ввезено на митну територію України транспортні засоби «BMW X5», 2010 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_2 та «BMW X6», 2014 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_4 , після чого, за посередництвом декларанта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » подано на митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 до митного оформлення митні та товарно-супровідні документи на повністю укомплектовані кузови для вказаних легкових автомобілів.

Оскільки вищевказані речі та документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, з метою проведення відповідних експертиз транспортних засобів, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів з можливістю їх вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 або працівнику оперативного підрозділу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, зокрема, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 26.07.2016 та транспортного засобу марки «BMW X5», 2010 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя