У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 204/7011/14-к
№ 1-в/204/1545/16
06 вересня 2016 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа по справі № 204/7011/14-к (1-кп/204/426/14) про стягнення з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» матеріальної шкоди в сумі 1 293 гривень 62 копійок, та про виправлення помилки у виконавчому документі,
ВСТАНОВИВ :
Державне підприємство «Придніпровська залізниця» звернулось до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа по справі № 204/7011/14-к (1-кп/204/426/14) про стягнення з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» 1 293 гривень 62 копійок, та про виправлення помилки у виконавчому документі, а по суті про його доповнення ідентифікаційним номером або даними паспорту боржника, що не є помилкою.
Сторони в судове засідання не з`явилися. З урахуванням положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа у відсутності сторін.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню частково за наступних підстав.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 року № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», питання про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для його пред`явлення, по цивільному позову, розглянутому в кримінальній справі, вирішується за правилами ЦПК України.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" дані виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року.
Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З матеріалів даної справи слідує, що строк пред`явлення до виконання виконавчих листів було пропущено з поважних причин, а тому слід поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.
Положеннями ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», визначені вимоги до виконавчого документу, які були дотримані судом, при цьому суд не вважає відсутність даних про ідентифікаційний номер боржника помилкою. Згідно довідки від Міністерства доходів та зборів від 24.03.2015 року, надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_3 не має можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, а дані паспорту зазначеної особи в матеріалах кримінального провадження відсутні. В зв`язку з тим, що у виконавчому документі не було допущено помилок, дані про ідентифікаційний номер та паспорт боржника відсутні, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви, в частині виправлення помилки у виконавчому документі.
Відповідно до положень ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має можливість отримати інформацію стосовно боржника самостійно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 371 ЦПК України, ст. 11, 18, 24 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа по справі № 204/7011/14-к (1-кп/204/426/14) про стягнення з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» матеріальної шкоди в сумі 1 293 гривень 62 копійок, та про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити частково.
Поновити Державному підприємству «Придніпровська залізниця» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 204/7011/14-к (1-кп/204/426/14) про стягнення з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» матеріальної шкоди в сумі 1 293 гривень 62 копійок.
В частині виправлення помилки у виконавчому документі відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1