Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1333/16-к
Провадження № 1-кс/280/543/16
У Х В А Л А
30 вересня 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

30.09.2016р. слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: комбайнів John Deere з реєстраційними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , вантажного автомобіля невстановленої марки з реєстраційним номером НОМЕР_3 , причепу з реєстраційним номером НОМЕР_4 , а також до врожаю соняшника, вирощеного на земельній ділянці орієнтовною площею 53,0 га на території Коростишівської міської ради поза межами с.Бобрик та с.Теснівка, обґрунтовуючи його наступним.

Службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самовільно зайняли на території ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 200 га земель запасу та 29.09.2016р. розпочали збір незаконно вирощеного врожаю соняшника на території Коростишівської міської ради поза межами населених пунктів с.Бобрик та с.Теснівка.

30.09.2016р. відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000721 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

В ході проведення огляду місця події 29.09.2016р. встановлено, що збір незаконно вирощеного врожаю здійснюється за допомогою наступної техніки: комбайнів ІНФОРМАЦІЯ_4 з реєстраційними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , вантажного автомобіля невстановленої марки з реєстраційним номером НОМЕР_3 , причепу з реєстраційним номером НОМЕР_4 . Зазначене підтверджується наданим до матеріалів клопотання протоколм огляду місця події, згідно якого вказану вище техніку було виявлено на території Коростишівської міської ради поза межами сіл Бобрик та Теснівка Коростишівського р-ну, проте не вилучено.

З огляду на наведе у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до комбайнів John Deere з реєстраційними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , вантажного автомобіля невстановленої марки з реєстраційним номером НОМЕР_3 , причепу з реєстраційним номером НОМЕР_4 , а також до врожаю соняшника, оскільки, є достатньо підстав вважати, що вказане у клопотанні майно, можуть мати значення речових доказів у рамках кримінального провадження №0000721, тому мають вагоме значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Учасники процесу за викликом суду не з`явились.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані слідчим матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки, зазначене у клопотанні майно: сільськогосподарська техніка, транспортні засоби та врожай соняшника мають важливе значення для повного, ефективного, неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , прокурору, здійснючому нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 тимчасовий доступ до комбайнів John Deere з реєстраційними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , вантажного автомобіля невстановленої марки з реєстраційним номером НОМЕР_3 , причепу з реєстраційним номером НОМЕР_4 , а також до врожаю соняшника, вирощеного на земельній ділянці орієнтовною площею 53,0 га на території Коростишівської міської ради поза межами с.Бобрик та с.Теснівка, з правом вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1