Справа № 535/705/15-к
Провадження № 1-в/535/37/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

та представника КВІ - ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва справу за поданням Котелевського районного сектору кримінально виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернещина Котелевського району Полтавської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, на утриманні дітей немає, непрацюючого, раніше судимого: 1). 22.06.2010 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 2). 06.10.2010 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 3). 22.02.2011 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту, 4) 10.08.2011 року Котелевським районним судом Полтавської області по ч. 1 ст. 155, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 роки 7 місяців позбавлення волі. Звільнений 07.03.2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 25 дів, 28.08.2015 року Котелевським районним судом Полтавської області по ч. 2 ст. 185 до 2 років позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 28 серпня 2015 року засуджений по ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання, з іспитовим терміном 1 рік, при умові що він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися на реєстрацію, не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів КВС, та повідомляти про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Кримінально-виконавча інспекція підняла клопотання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 та направлення його для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що засуджений порушує умови та порядок відбування покарання та систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні представник КВС своє подання підтримала, посилаючись на обставини, викладені у поданні. Пояснила, що ОСОБА_6 на шлях виправлення не став і систематично порушує умови та порядок відбування покарання, а саме: 18 січня 2016 року та 09 березня 2016 року без поважних причин не прибув на реєстрацію до кримінально-виконавчої служби.

Крім того, за час іспитового строку ОСОБА_6 притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 21.01.2016 року по ст. 176 КУпАП , 27.06.2016 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження, та 28.06.2016 року по ч. 1 ст. 178 КУпАП, 04.07.2016 року по ч. 2 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Зазначила також, що на протязі останніх двох тижнів, засуджений неухильно дотримувався умов та порядку відбування покарання.

За вказані адміністративні стягнення, засудженому винесено письмове попередження 08.07.2016 року.

ОСОБА_6 у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні клопотання інстектора КВС, посилаючись на те, що в даний час він порушень не вчинає. Крім того, іспитовий строк його покарання закінчується 28 серпня 2016 року. Обіцяє в подальшому неухильно дотримуватися порядку і умов відбування покарання.

Прокурор у судовому засіданні подання КВС не підтримав, з тих підстав, що в діях засудженого відсутні злісні порушення умов та порядку відбування покарання і його виправлення можливе без направлення в місця позбавлення волі, оскільки засудженим було порушено один із покладених на нього судом обов`язків. Крім того, скасування звільнення від відбування покарання буде недоцільним, враховуючи незначний строк, який залишився відбувати засудженому.

Суд, заслухавши пояснення представника КВС, думку прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_6 , приходить до переконання, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

За час іспитового строку засуджений ОСОБА_6 допустив ряд порушень умов та порядку відбування покарання, а саме: без поважних причин не прибував на реєстрацію у призначені дні, не повідомивши кримінально-виконавчу інспекцію про причини неявки та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Враховуючи, конкретні обставини даної справи, а саме: що засудженим ОСОБА_6 був порушений лише один із трьох покладеним на нього судом обов"язків, який був допущений на початку відбування покарання, що скоєнні ним адміністративні правопорушення не є суспільно небезпечними, а також ту обставину, що до кінця відбування покарання засудженому залишилось 20 днів, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити Котелевському районному сектору кримінально виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області у клопотанні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя