справа № 208/1681/16-к
№ провадження 1-кс/208/345/16
УХВАЛА
Іменем України

21 березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув у закритому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення. Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2016 о 23.35 год. до чергової частини Заводського ВП із КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшло повідомлення про те, що до їх закладу з місця, а саме: від будинку АДРЕСА_1 доставлено невстановленого чоловіка, який знаходився у неконтактному стані та з тілесними ушкодженнями. 11.03.2016 року невстановленого чоловіка було госпіталізовано до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де останній знаходиться на теперішній час.
В ході проведення досудового розслідування особу вищевказаного чоловіка було встановлено, ним виявився гр-н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Суд, вислухав слідчого, вивчив клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів та можливість їх вилучити.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучення наступних документів: рентгенівських знімків, медичної карти стаціонарного хворого та інших задокументованих медичних досліджень.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках. Оригінал ухвали та її копія вручається особі, яка звернулася з клопотанням. Другий примірник ухвали залишений в судовій справі № 208/1681/16к.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1