Справа № 0907/1-35/11
Провадження № 1/344/26/16
ПОСТАНОВА

11 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, несудимого,

за ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, ч.2 ст.190 КК України.

Підсудний ОСОБА_5 в черговий раз у судове засідання не з`явився, та не повідомив суд про причини неявки.

Прокурор висловив думку про зміну підсудному ОСОБА_5 запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту та оголошення останнього в розшук з зупиненням даної кримінальної справи до його розшуку.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо оголошення ОСОБА_5 в розшук. Вказав, що місце перебування ОСОБА_5 йому невідомо, зі слів родичів, останнього на території України немає, а телефон його вимкнено.

Згідно з ст. 274 КПК України 1960 р., під час розгляду справи, при наявності до того підстав, суд може своєю постановою змінити запобіжний захід.

Враховуючи дані про особу підсудного ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, ч.2 ст.190 КК України, один з яких, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких, те, що протягом тривалого періоду часу уникає явки до суду, не повідомив суд про зміну свого місця проживання та покинув м.Івано-Франківськ, не повідомивши суд, чим порушив вимоги підписки про невиїзд, зокрема: проживати за вказаною адресою, та без дозволу суду не відлучатися з постійного місця проживання і з`являтись за першим викликом до судових органів, що вказує про ухилення обвинуваченого від суду.

З метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає за доцільне застосувати до підсудного ОСОБА_5 інший, більш суворий запобіжний захід взяття під варту.

Враховуючи вищенаведене, те, що підсудний ОСОБА_5 порушив зобов`язання підписки про невиїзд, переховується від суду, запобіжний захід підсудному слід змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту та оголосити останнього в розшук.

У відсутності підсудного ОСОБА_5 дану кримінальну справу розглянути неможливо, а тому провадження по справі слід зупинити до його розшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.148, 155, 262, 274, 280, 288 КПК України 1960 р., п.11 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Змінити підсудному ОСОБА_5 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Оголосити розшук підсудного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 .

Провадження у даній кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, ч.2 ст.190 КК України - зупинити до розшуку підсудного.

Виконання постанови доручити Івано-Франківському ВП ГУНП Івано-Франківській області.

При затриманні помістити ОСОБА_5 в Івано-Франківську УВП №12, а протокол про його затримання невідкладно направити в Івано-Франківський міський суд.

Контроль за виконанням постанови доручити прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_6