Справа № 463/749/16-к
Провадження № 1-в/463/44/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2016 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання інспектора Личаківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14 лютого 2014 року Галицьким районним судом м.Львова за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 згідно з вироком Галицького районного суду м.Львова від 14 квітня 2014 року засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.

Інспектор Личаківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що за період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе посередньо, з місця проживання скарг та заяв на нього не надходило, під час іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, нових правопорушень не вчиняв.

В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_4 підтримав подання, просить таке задоволити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, який подання підтримав, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання скарг та заяв не надходило, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст.107, 318-380, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд, -

у х в а л и в :
подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Личаківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14 лютого 2014 року Галицьким районним судом м.Львова за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки звільнити від призначеного покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 14 лютого 2014 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1