Дело № 1-920/11
№ 1/475/11
13 вересня 2011 року Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего Лылы В.Н.,
секретаря Петренко О.А.,
с участием прокурора Меюс Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу уст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК Украины, -
ОСОБА_1, не являясь субъектом предпринимательской деятельности и не имея специального разрешения /лицензии/, получение которого предусмотрено законодательством, по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, организовал незаконный пункт приема, хранения и сбыта металлолома. В период времени с начала ноября 2010 г. по 13.04.2011 г., ОСОБА_1, с помощью имеющихся у него складских весов производил прием, взвешивание и закупку у населения лома черного металла, по цене 02-00грн. за 1 кг, после чего, периодически, незаконно сбывал неустановленным лицам приобретенный у населения лом черного металла, при этом получал деньги за незаконно приобретенный им лом черного металла, 13.04.2011г. в период времени с 12.04 ч. по 14.00 ч. в ходе проведения санкционированного обыска жилья ОСОБА_1 по пер. Заливному 4 г. Новомосковска Днепропетровской области, были обнаружены и изъяты складские весы и различный лом черного металла, при взвешивании масса которого составила 440 кг., который ОСОБА_1 принимал у населения, хранил и сбывал без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что подтверждает все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, с ноября 2010г. по 13.04.2011г. занимался приемом металла, часть продавал, при этом не являлся частным предпринимателем и лицензии не имел, в ходе проведения обыска были изъяты весы и металл, ничего не оспаривает, в содеянном раскаивается.
Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1, в совершении им преступления установленной и доказанной, что подтверждается исследованными непосредственно в судебном заседании доказательствами:
- оглашенными показаниями ОСОБА_1, данными на досудебном следствии в качестве обвиняемого, согласно которых он свою вину признал полностью и показал, что примерно с начала ноября 2010 года, точную дату он не помнит, по месту своего жительства организовал пункт приема лома черного металла, без оформления каких-либо документов. Для осуществления данной операции он не зарегистрирован в органах государственной власти и не является субъектом предпринимательской деятельности, также у него отсутствует наличие специального разрешения на осуществление данных операций. Прием лома черного металла он осуществлял у населения по 02.00 гривны за 1 кг. Для данных операций он использовал собственные деньги и не у кого их не одалживал. Так же во дворе у него имелись принадлежащие ему грузовые весы на 1000 кг. Вывоз принятого металла осуществлялся наемным транспортом, но данных лиц и машины он не помнит, так как они все были случайными. Транспортные средства были различные с г. Днепропетровска. Данный металл он ничем не перерабатывал, так как люди приносили его уже в основном в разобранных частях. 13.04.2011 года он находился по месту своего жительства, где в период времени с 12.04 часов по 14.00 часов работниками милиции был проведен санкционированный обыск по постановлению суда. В ходе проведения обыска было обнаружено и взвешено 440 кг. лома металла и грузовые весы, которые были осмотрены в присутствии понятых и изъяты в Новомосковский ГО ГУМВД. Также, в этот же день, 13.04.2011 года около 09.30 часов к нему приходил житель г. Новомосковска, фамилии и имени которого он не знает, который принес ему металлический уголок. Он взвесил его на весах и заплатил ему 6 гривен. (л.д.48)
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_2, о том, что он проживает ІНФОРМАЦІЯ_6. Официально не трудоустроен. Зарабатывает себе на жизнь сбором металлолома, который в последующем реализовывает за наличный расчет. Также он сдавал лом черного металла ОСОБА_1, проживающему ІНФОРМАЦІЯ_5 за наличный расчет. (л.д.21,82)
- рапортом старшего участкового инспектора милиции Новомосковского ГО УМДВ ОСОБА_3 от 13.04.2011г. согласно которому, во время проведения обыска у ОСОБА_1 по пер. Заливному № 4 г. Новомосковска был выявлен незаконный пункт приема металлолома. (л.д.2)
- обыском от 13.04.2011 г. по месту жительства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, в ходе проведения которого было обнаружены и изъяты складские весы и различный лом черного металла, при взвешивании масса которого составила 440 кг., который ОСОБА_1 принимал у населения, хранил и сбывал без предусмотренного законом разрешения. (л.д.5-6)
- вещественным доказательством - складскими весами и различным ломом черного металла массой 440 кг., обнаруженными при проведении санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1В.(л.д.7)
- актом взвешивания металлолома от 13.04.2011 г., обнаруженного при приведении обыска по месту жительства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, согласно которому, масса металла обнаруженного и изъятого составила 440 кг. (л.д.14)
- распиской ОСОБА_4 от 13.04.2011г. о принятии на хранение лома черных металлов 440кг. (л.д.15)
- осмотром рабочей тетради от 18.04.2011 г., принадлежащей ОСОБА_1 в которой имеются расчеты с указанием веса и стоимости принятого металлолома. (л.д. 16)
- вещественным доказательством - рабочей тетрадью, принадлежащей ОСОБА_1 в которой имеются расчеты с указанием веса и стоимости принятого металлолома, которая согласно квитанции №153555 от 18.04.2011г. хранится в камере вещественных доказательств Новомосковского городского отдела главного управления министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области. (л.д.18)
Суд, оценив в совокупности, согласно ст. 65 УПК Украины, доказательства, добытые в ходе досудебного и судебного следствия, считает их достоверными, поскольку в совокупности каждое из них дополняет и подтверждает друг друга. Показания, протоколы следственных действий составлены и оформлены в порядке предусмотренном УПК Украины и являются источником доказательств, поскольку в них подтверждаются обстоятельства и факты, которые имеют значение для решения по делу.
На этом основании суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершёнии преступления установлена и доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ст. 213 ч.1 УК Украины как выразившиеся в незаконном осуществлении операций с ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, организации незаконного пункта приема, хранении и сбыте металлолома.
При назначении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд, руководствуется ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, совокупность всех обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого. Суд признает смягчающим наказание обстоятельствами чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, содействие органам предварительного следствия в раскрытии преступления, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к совершённому преступлению, который на досудебном следствии и суде проявил действенное раскаяние, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, соразмерного степени тяжести совершенного преступления. Назначая наказание как кару суд, исходя из требований ст. 50 УК Украины суд, учитывает, что назначение наказания в виде штрафа будет достаточным для исправления осужденного и предотвращения им новых преступлений.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что складские весы и различный лом черного металла массой 440 кг., (л.д.7) переданные под сохранную расписку ОСОБА_4, тетрадь (л.д.18) хранящуюся в камере вещественных доказательств Новомосковского городского отдела главного управления МВД Украины в Днепропетровской области после вступления приговора в законную силу уничтожить.
На основании изложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и все обстоятельства по делу, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л:
признать виновным ОСОБА_1 и назначить наказание по ч. 1 ст. 213 УК Украины в виде штрафа 1700 грн. в доход государства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства складские весы и различный лом черного металла массой 440 кг., находящиеся на хранении у ОСОБА_4, тетрадь хранящуюся в камере вещественных доказательств Новомосковского городского отдела главного управления МВД Украины в Днепропетровской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Лыла В.Н.