overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 0904/1927/12
Провадження № 11/779/62/2014
Категорія ст. 119 ч. 1 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
27 березня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

підсудного ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

їх представника ОСОБА_11 ,

розглянувши кримінальну справу відносно ОСОБА_6 за апеляцією засудженого ОСОБА_6 , його захисника та потерпілої ОСОБА_8 на вирок Галицького районного суду від 26.11.2013 року,

К е р у ю ч и с ь : ст. ст. 365, 366 КПК України 1960 року, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Апеляції засудженого ОСОБА_6 та його захисника, потерпілої ОСОБА_8 залишити без задоволення, вирок Галицького районного суду від 26.12.2013 року щодо ОСОБА_6 без змін.

Повний текст ухвали оголосити 31.03.2014 року в 11.30 год.

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
Справа № 345/748/14-к
Провадження № 11-кп/779/152/2014
Категорія ст. 368 ч. 3 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

13 травня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , провівши у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_3 підготовку до апеляційного розгляду його апеляційної скарги на вирок Калуського міськрайонного суду від 19 березня 2014 року,-

в с т а н о в и в :
Під час проведення у даному кримінальному провадженні підготовки до апеляційного розгляду виконано вимоги ст. 401 КПК України. Обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду не встановлено.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Калуського міськрайонного суду від 19 березня 2014 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3, третій поверх Апеляційного суду Івано-Франківської області о 10 год. 23 травня 2014 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Апеляційний розгляд провести у режимі відео-конферецзв`язку із обвинуваченим ОСОБА_3 , який тримається в Івано-Франківському СІЗО.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 348/2538/14-к
Провадження № 11-кп/779/105/2015
Категорія ст. 263 ч. 1 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
03 березня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі:

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_8 ,

представника потерпілої ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційні скарги потерпілої ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Надвірнянського районного суду від 24.12.2014 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 тримання під вартою - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до ВССУ протягом трьох місяців з дня її оголошення, засудженим ОСОБА_7 з моменту вручення її копії.

Повний текст ухвали оголосити 4.03.2015 року в 11 год.

Судді : ОСОБА_2
ОСОБА_4
ОСОБА_3
Справа № 0910/1-221/2011
Провадження № 11/779/226/13
Категорія ст. 125 ч. 1 КК України
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М.І. Марія Іванівна
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

16 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

суддів Гриновецького Б.М.,

ОСОБА_2, ОСОБА_3,

з участю потерпілих-засудженихКалинич І.М., ОСОБА_4,

засуджених-потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6,

захисника ОСОБА_7,

розглянувши кримінальну справу щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_4 за апеляціями засудженого - потерпілого ОСОБА_5 на постанову Косівського районного суду від 22.03.2013 року щодо ОСОБА_8 і ОСОБА_4 та засуджених - потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6 на вирок Косівського районного суду від 25.03.2013 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6,

К е р у ю ч и с ь ст.ст. 365, 366 КПК України 1960 року, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційні скарги ОСОБА_5, ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Вирок Косівського районного суду від 25.03.2013 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та постанову цього ж суду від 22.03.2013 року щодо ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_4 - без змін.

Повний текст ухвали оголосити 19.07.2013 року о 9 год.

Судді :Б.М. Гриновецький

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Дело № 1-241/11
Криворожский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Н.В.
при секретаре Рыбак Е.О.
с участием прокурора Филимоновой Е.В.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 364 УК Украины,-
Дело подсудно Криворожскому районному суду Днепропетровской области.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Оснований для прекращения дела и изменения меры пресечения ОСОБА_1 нет.
Нарушений требований УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к рассмотрению, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 426, 430, 431 УПК Украины,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 364 УК Украины принять к своему производству и назначить к рассмотрению в судебном заседании на 10-00 часов 15.11.2011 года с вызовом в судебное заседание подсудимого, представителя гражданського истца, свидетелей, согласно списку обвинительного заключения
Меру пресечения подсудимому оставить прежней подписку о невыезде.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_2
Справа № 148/738/15-к
Провадження № 1-кп/148/79/15
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

15 квітня 2015 року м.Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника служби у справах дітей Тульчинської РДА ОСОБА_4 ,

представника кримінальної міліції у справах дітей Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

законного представника ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

вирішуючи в підготовчому судовому засіданні питання про призначення кримінального провадження №0000019 по обвинуваченню

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт.Кирнасівки Тульчинського району Вінницької області, з середньою освітою, не одруженого,не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Тульчинського районного суду від 06.02.2015 року за ст..185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,запобіжний захід щодо якого не обирався,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Одая Тульчинського району Вінницької області,українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Тульчинскього районного суду від 06.02.2015 року за ст..185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, запобіжний захід щодо якого не обирався,

за ст.185 ч.2 КК України, яке надійшло від прокурора прокуратури Тульчинського району ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Дане провадження підсудне Тульчинському районному суду Вінницької області.

У ньому відсутні будь-які підстави для закриття, затвердження угоди, повернення обвинувального акту чи зупинення.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України 2012 року.

Підстав для обрання іншого запобіжного заходу немає.

Під час відкриття кримінального провадження та проведення досудового слідства відсутні порушення вимог КПК України 2012 року, що дає підстави для призначення справи до судового розгляду.

Підстав для призначення запасного судді для розгляду справи та її розгляду у закритому судовому засіданні не вбачається.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачені ОСОБА_6 ОСОБА_7 , законний представник ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_12 проти призначення справи до судового розгляду не заперечують.
Керуючись ст. 314-316,331 КПК України 2012 року,

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ст.185 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тульчинського районного суду на 24 квітня 2015 року об 11 год.

В судове засідання викликати:

Обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Законного представника ОСОБА_8

Захисника - адвоката ОСОБА_12 .

Потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Представника служби у справах дітей Тульчинської РДА ОСОБА_4 .

Представника кримінальної міліції у справах дітей Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 227/3896/12
П О С Т А Н О В А

(про попередній розгляд)

30.11.2012 м.Хмільник Хмільницький міськрайонний суд в складі:

головуючого Войнаревич М. Г.

при секретарі Поліщук Л. А.,

з участю прокурора нОваківського О.Г.

провівши попередній розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна суду.

Підстав для закриття справи чи її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи, провадження досудового слідства порушень вимог КПК України без усунення яких не може бути призначена справа до судового розгляду не вбачається.

Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності по справі інших осіб немає.

Підстав для кваліфікації дій підсудного за статтею кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для предявлення обвинувачення, яке до цього часу не було предявлено немає.

Керуючись ст.ст. 237, 240-245 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) залі суду 11.12.2012 о 14:00 з участю прокурора і захисту.

Запобіжний захід щодо підсудного обраний вірно, підстав для зімни чи скасування немає.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Войнаревич М. Г.
Справа № 227/4072/12
УХВАЛА

17.12.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Клімик К. О.

при секретарі Гавлович Л.П.

з участю прокурора

адвокатів

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 1-61/2003р., -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що виконавчий лист по справі № 1-61 від 06.08.2003 року був втрачений при пересилці, згідно довідки начальника відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції.

Заявник в судове засідання не з"явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п.4.2. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за видачу судом дубликата виконавчого листа становить 3 гривні.

Однак, заявник не надав суду квитанції про сплату судового збору.

З огляду на вищевикладене та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа задоволенню не підоягає.

Керуючись ст.537 ч.1 п.14, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 1-61/2003р. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 7-ми днів з дня її винесення.

Головуючий: К.О. Клімик
Справа № 1-182/11
Провадження №1/149/6/13
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30.01.2013 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.

при секретарі Сіваченко Л. В.,

за участю прокурора Новаківського О.Г.

захисника адвоката ОСОБА_1

вирішуючи у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику питання про призначення судово-медичної експертизи для встановлення дійсного стану здоровя підсудного ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину за ст. 115 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час судового слідства підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи для встановлення його дійсного стану здоровя.

Прокурор не заперечує щодо проведення медичного обстеження відносно підсудного, а щодо призначення експертизи, то вважає, що немає для цього підстав, тому клопотання не може бути задоволеним.

Потерпіла ОСОБА_3 щодо вирішення заявленого клопотання покладається на думку суду.

Адвокат підсудного ОСОБА_1 просить в задоволенні клопотання не відмовити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд враховує, що у відповідь на запит Хмільницького міськрайонного суду №12627/12 від 08.11.2012 р., начальник Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1) повідомив (лист №10/12248 від 20.11.2012 р., т.2 а.с.146), що взятий під варту ОСОБА_2 оглянутий та обстежений лікарями медичної частини установи, на даний час загальний стан здоровя задовільний, стаціонарного лікування не потребує.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судово-медичної експертизи для встановлення дійсного стану здоровя задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_2 оглянутий та обстежений лікарями медичної частини Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1), однак оскільки на даний час з боку підсудного є скарги на загальний стан здоровя, суд вважає можливим провести медичне обстеження відносно підсудного ОСОБА_2 в умовах комунальної установи Хмільницького РМЦСД.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 263, 273, 296 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання про призначення судово-медичної експертизи для встановлення дійсного стану здоровя підсудного ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину за ст. 115 ч.1 КК України.

Призначити відносно ОСОБА_2 медичне обстеження, проведення якого доручити комунальній установі Хмільницького РМЦСД, після проходження якого надати суду висновок про стан здоровя підсудного ОСОБА_2

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г.
Справа № 149/355/13- к
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

15.02.2013 м.Хмільник Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Клімик К. О.

при секретарі Гавлович Л. П.,

з участю прокурора Новаківського О.Г.

адвоката ОСОБА_1

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування чи закриття провадження немає.

Підстав для повернення обвинувального акту не має.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу не має.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) залі суду № 2 на 22.02.2013 року о 12:15 годині з участю прокурора і захисту.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід щодо обвинуваченого обраний вірно, підстав для зміни чи скасування немає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Клімик К. О.
Справа № 149/345/13- к
Провадження № 1-кп/149/16/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"01" лютого 2013 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М.В. розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000039 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не навчається, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 31 січня 2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України на 20.02.2013 о 09:30 годині в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука 4.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.В. Тарнавський
Справа № 149/1133/13-к
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

18.04.2013 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Клімик К. О.

при секретарі Гавлович Л. П.,

з участю прокурора Вовк І.В.

адвокатів

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000078 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

2 квітня 2013 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 2 квітня 2013 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства (ст. 291 КПК України), при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 61, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000078 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) 30.04.2013 року о 11:00 годині з участю прокурора.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід щодо обвинуваченого обраний вірно, підстав для зміни чи скасування немає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Клімик К. О.
Справа № 149/1295/13-к
Провадження № 1-кп/149/56/13
У Х В А Л А

п і д г о т о в ч о г о с у д о в о г о з а с і д а н н я

29 квітня 2013 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Зоріній О. Г.,

з участю прокурора Бондарчука Ю.С.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника кримінальне провадження № 0000070 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 19 квітня 2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Підготовче судове засідання було призначено 29 квітня 2013 року.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечують, клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 272 КК України на 16.05.2013 о 10:00 годині в залі судового засідання №1, Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука 4.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні суддею Тарнавським М.В. одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Тарнавський
Справа № 149/1938/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

18.06.2013 м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали кримінального провадження № 000020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 26.12.2012 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 10:30 годин 21 червня 2013 р. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г.