печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив зобов,язати посадових осіб прокуратури міста Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєне кримінальне правопорушення, викладене в його заяві від 28 березня 2016 року. Листом номер 17/1/1-82-16 від 08 квітня 2016 року, який він отримав з прокуратури міста Києва повідомлено, що його звернення не містить достатніх даних, які б достовірно свідчили про наявність ознак кримінального правопорушення і, як наслідок. Відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені.

Заявник та особа, чиї дії оскаржуються до судового засідання не з,явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу на підставі наданих документів.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 28 березня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури міста Києва з заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєне кримінальне правопорушення. Листом номер 17/1/1-82-16 від 08 квітня 2016 року прокуратурою міста Києва на адрес у заявника було надіслано листа, в якому зазначалось, що його заява розглянута як звернення та не містить даних, які б достовірно свідчили про наявність ознак кримінального правопорушення. Вказаного листа заявник отримав 22 квітня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий суддя вважає, що у даному випадку не порушені строки, встановлені ч.1 ст. 304 КПК України. Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 направив заяву про скоєння кримінального правопорушення 28 березня 2016 року, повідомлення про розгляд його заяви від 08 квітня 2016 року отримано ним 22 квітня 2016 року, скаргу до суду ОСОБА_3 направив 28 квітня 2016 року, про що свідчить поштовий конверт, скарга до суду надійшла 04 травня 2016 року, вхідний номер 43299.

Слідчий суддя зазначає, що вказана скарга підлягає задоволенню, оскільки вона подана у відповідності до вимог ст.ст. 303,304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб прокуратури міста Києва розглянути у відповідності до вимог ст.214 КПК України як заяву, а не звернення, заяву ОСОБА_3 від 28 березня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення та внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя