АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11п/790/135/16 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання Московського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:
06 квітня 2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання Московського районного суду м.Харкова, в якому порушено питання про направлення кримінального провадження №0000026 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, яке надійшло до Московського районного суду м.Харкова, до іншого суду.
Подання обґрунтовано тим, що у Московському районному суді м.Харкованеможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду подання від них не надійшло.

Заслухавши доповідь головуючого-судді, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання Московського районного суду м.Харкова підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається із матеріалів справи і наданої суду інформації, у Московському районному суді м.Харкова згідно протоколу щодо неможливості призначення присяжних на справу, не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи, призначення не відбулося.
Згідно із ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років або довічне позбавлення волі. Також, обвинуваченим ОСОБА_7 заявлено клопотання про розгляд справи судом присяжних.
Таким чином, в Московському районному суді м.Харкова неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
З цих підстав, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження №0000026 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, передати на розгляд Київського районного суду м.Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст.32, ч.2 ст.34 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання Московського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження №0000026 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, на розгляд іншого суду - задовольнити, направити на розгляд з Московського районного суду м.Харкова до Київського районного суду м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий
Судді: