Справа № 580/763/16-к
Номер провадження 1-кс/580/184/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині скаргу ОСОБА_3 на дії слідчих Лебединського ВП ГУНП в Сумській області;

В С Т А Н О В И В:
До Лебединського районного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Свої вимоги заявник скарги мотивує тим, що 27.05.2016 року та 28.05.2016 року під час проведення слідчих дій в кримінальному провадженні № 0000081 було вилучено та опечатано майно, яке перебуває у його законному володінні. При цьому копію протоколу вчинення слідчих дій надано не було. Крім того, слідчим не було допущено захисника до слідчої дії без будь-яких пояснень, а вилучене майно вивезено у невідомому напрямку.

Тому заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчих Лебединського ВП ГУНП в Сумській області, уповноважених на проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000081 негайно повернути ОСОБА_3 або його представнику ОСОБА_4 на адресу: АДРЕСА_1 майно, вилучене під час проведення огляду місця події в період часу з 27.05.2016 року по 28.05.2016 року, та розпечатати печі в кількості 7 штук, які знаходяться на даній території.

В судове засідання заявник та його представник а також представник сторони обвинувачення не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

З матеріалів кримінального провадження, досліджених в судовому засіданні вбачається, що СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 09.02.2016 року до чергової частини Лебединського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що у лісовому масиві неподалік озера «Лебединське» невідомі випалюють вугілля.

Також, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.02.2016 року старшим слідчим Лебединського ВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події території поблизу озера «Лебедине», яке розташоване у лісовому масиві на відстані 800 м від проїзної частини дороги Лебедин-Будилка з правого боку у напрямку до с. Будилка. Під час даного огляду було виявлено та вилучено 4 металеві бочки для випалювання деревного вугілля та 216 мішків з обвугленою деревиною. В подальшому вищевказані речі були передані на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .

Крім того, 26.05.2016 до СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали (ЄО № 1947 від 26.05.2016) за повідомленням оперуповноваженого ДВБ НП України в Сумській області про те, що біля озера «Лебедин» виявлено 2-х осіб, які неправомірно здійснювали спалення вугілля у печах біля озера. Дані матеріали 26.05.2016 було приєднано до кримінального провадження № 0000081.

Під час проведення огляду місця події території земельної ділянки по АДРЕСА_1 в період часу з 12 год. 20 хв. 27.05.2016 року до 18 год. 05 хв. 28.05.2016 року слідчим Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 було виявлено та вилучено 1106 шт. мішків білого кольору, які виготовлені з синтетичного матеріалу та в яких знаходиться деревне вугілля, а також металеві бочки в кількості 7 шт. з написами W1, W2, W3, W4, W5, W6, W7.

Вищевказані речі, які вилучені в ході огляду місця події, оглянуті та відповідно до постанови від 28.05.2016 року визнані речовими доказами.

Металеві бочки в кількості 7 шт. було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , а 1106 мішків з дерев`яним вугіллям на зберігання до Комунального підприємства «Водоканал» м. Лебедина.

Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 01.06.2016 року у задоволенні клопотання про арешт майна, вилученого 28.05.2016 року відмовлено (аркуші кримінаотного провадження не пронумеровані).

Згідно вимог ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучене за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови в задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Згідно вимог ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні клопотання про арешт майна тягне за собою негайнеповернення особі тимчасово вилученого майна.

Вивчивши матеріали звернення ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження № 0000081, суд вважає необхідним у задоволенні скарги відмовити, так як в судовому засіданні було встановлено, що заявник звернувся до Лебединського райсуду зі скаргою на тимчасове вилучення його майна, проте на час розгляду його звернення судом було вже було прийнято рішення про відмову у задоволенні клопотання слідчого про арешт майна, вилученого 28.05.2016 року, внаслідок чого спірне майно підлягає поверненню володільцю.

При цьому суд враховує і те , що чинне законодавство не регламентує дії слідчого судді в разі відсутності заявника скарги, його захисника чи представника в судовому засіданні у визначений для розгляду час, а також те, щозагальні засади кримінального провадження, зокрема ст. 22 КПК України передбачають самостійне обстоювання сторонами кримінального провадження їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Тому, суд вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити.

На підставі вище викладеного, керуючисьст.ст. 22, 28, 55, 56, 60, 214, 303, 306-307 КПК України;
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії слідчих Лебединського ВП ГУНП в Сумській області відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1