Справа № 752/9868/16-к
Провадження №: 1-кп/752/650/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № № 0000483 від 11.05.2016 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, маючого загальну середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 17.08.2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2014 р. звільнений від відбування основного покарання у виді позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.08.2012 р. на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року ,
обвинуваченого за ч. 1 ст. 311 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 09.05.2016 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходячись біля річки Протока в м. Біла Церква Київської області, знайшов та підібрав чотири медичних шприца одноразового використання, в яких знаходилась прозора рідина, що є прекурсором - оцтовий ангідрид, тим самим умисно незаконно придбав прекурсори з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів. Незаконно придбанні прекурсори, які знаходились в чотирьох медичних шприцах одноразового використання, ОСОБА_4 , поклав до центрального відділення сумки, яка висіла у нього на плечі, де став незаконно зберігати їх з метою використання для виготовлення наркотичних засобів. Після чого, ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі прекурсори, переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжив незаконно зберігати прекурсори з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів до 10.05.2016 року.
10.05.2016 року ОСОБА_4 , виходячи з місця свого проживання, взяв з собою сумку, в якій містились зазначені вище шприци з зазначеною рідиною та здійснив посадку на маршрутне таксі, яким незаконно перевіз їх з с. Фурси Білоцерківського району Київської області до м. Києва, а саме до зупинки громадського транспорту, розташованої біля станції метро «Теремки», куди прибув 10.05.2016 о 11 годині 30 хвилин. У вестибюлі метро «Теремки» його було зупинено працівниками поліції з метою перевірки документів та під час проведення поверхневого огляду одягу, на якій він надав добровільну згоду, в присутності двох понятих, у ОСОБА_4 , вилучено з центрального відділення сумки чотири медичних шприца одноразового використання, в яких знаходилась прозора рідина.
Згідно висновку експерта № 1443х від 13.06.2016 надані на дослідження рідини - оцтовий ангідрид, що є прекурсором. Загальна маса оцтового ангідриду складає 15,14 г.
Оцтовий ангідрид, згідно з Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1 прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю в ''Таблиці IV", є прекурсором.
Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 311 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , після роз`яснення йому обвинувачення, свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд не карати його суворо і дав покази, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину, за згодою сторін згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 311 КК України кваліфіковано вірно, як незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.
При обранні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує наступні обставини справи:
- ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення: злочин, передбачений ч. 1 ст. 311 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, судимий, зі слів має на утриманні двох малолітніх дітей 2009 та 2013 року народження.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, у відповідності зі ст. 66 КК України є щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.
Враховуючи вищезазначене суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 311 КК України у виді штрафу, який обвинувачений просив застосувати та на даний час має спроможність сплатити, вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Питання про речові докази та процесуальні витрати суд вирішує в порядку ст.ст. 100, 124 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Київського міського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи №1443х від 13.06.2016 р. в сумі 527 грн. 76 коп.
Речові докази: - оцтовий ангідрид, загальною масою 15,14г., що знаходиться в камері схову речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ НП в м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.
Роз`яснити учасникам судового провадження право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Копію судового рішення не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1