Справа № 175/1725/16-к
Провадження № 1-кс/175/961/16
Справа №175/1725/16-к
провадження №1кс-175/961/16
У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання старшого слідчого Дніпровського районного відділення поліції (смт. Слобожанське) ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
У клопотанні зазначається, що 26.04.2016 р. близько 03:00 годин двоє невідомих чоловіків в чорних масках на обличчі та одягнені в комуфлірованій формі, здійснили напад, з метою заволодіння майном гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та його жінку гр. ОСОБА_6 1955 р.н., поєднаний з проникненням до будинку АДРЕСА_1 , де застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я останніх, заволоділи грошовими коштами потерпілих. (ЖЄО 4477 від 26.04.2016)

26.04.2016 р. близько 03:00 годин двоє невідомих чоловіків в чорних масках на обличчі та одягнені в комуфлірованій формі, застосувавши фізичну силу та погрожуючи предметом схожим на пістолет та електрошокер, тобто способом, що є небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, зв`язали мотузкою гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у будинку АДРЕСА_1 , після чого посадивши його до автомобіля вивезли у невідомому напрямку, тим самим незаконно позбавили волі останнього. (ЖЕО 4478 від 26.04.2016)

26.04.2016 р. близько 03:00 годин двоє невідомих чоловіків в чорних масках на обличчі та одягнені в комуфлірованій формі, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , застосувавши фізичну силу та погрожуючи предметом схожим на пістолет та електрошокер, незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме автомобілем "Нісан Кашкай" білого кольору д/з НОМЕР_1 , що нележить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЖЕО 4479 від 26.04.2016)

З метою встановлення осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, була проведена радіотехнічна розвідка на місцях відходу з місця злочину особи, яка може причетна до вчинення даного злочину в результаті чого отримано інформацію.

Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, які скоїли його, могли користуватися послугами операторів телекомунікаційних послуг, на місці події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора), а саме:

АДРЕСА_2
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 30402

CID 923

LAC 32914

CID 30891, 30892

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : LAC 47166

CID 532, 1671, 8983, 11846, 16472

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 33241

CID 9791, 50264

Маршрут до кладовища вул. Широкої м. Дніпро
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 30402

CID 123, 481, 851, 852, 857, 923, 926

LAC 30452

CID 781, 782, 783, 892

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : LAC 47166

CID 532, 981, 983, 2682, 6681, 6682, 8981, 8982, 8983

LAC 47406

CID 3022, 7023

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 33141

CID 7192, 7195

LAC 33241

CID 7993, 9781, 9782, 9784, 9785, 9788, 9794, 40463,40951,

40952, 40953, 40961, 40962, 50711, 50714

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікаційних послуг в період часу з 23:00 год. 15.04.2016 року по 06:00 год. 26.04.2016 року.

Суд заслухавши прокурора, з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цій інформації, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до запитуваної інформації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, а саме представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати інформацію в інший спосіб, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України,
У Х В А Л И В:

Погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання старшого слідчого Дніпровського районного відділення поліції (смт. Слобожанське) ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, а саме представників - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні наступних операторів:

АДРЕСА_2
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 30402

CID 923

LAC 32914

CID 30891, 30892

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : LAC 47166

CID 532, 1671, 8983, 11846, 16472

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 33241

CID 9791, 50264

Маршрут до кладовища вул. Широкої м. Дніпро
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 30402

CID 123, 481, 851, 852, 857, 923, 926

LAC 30452

CID 781, 782, 783, 892

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : LAC 47166

CID 532, 981, 983, 2682, 6681, 6682, 8981, 8982, 8983

LAC 47406

CID 3022, 7023

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 33141

CID 7192, 7195

LAC 33241

CID 7993, 9781, 9782, 9784, 9785, 9788, 9794, 40463,40951,

40952, 40953, 40961, 40962, 50711, 50714 в період часу з 23:00 год. 15.04.2016 року по 06:00 год. 26.04.2016 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

Адреси розташування та номери базових станцій, які зв`язок вказаних абонентів;

Типи з`єднань вказаних абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятійголосовимзв`язкомсмузі частот), пере адресація.

Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) цих абонентів.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, далі ІМЕІ, з якими відбувався сеанс з`єднання абонентів А;

Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі.

Надати дозвіл про тимчасовий доступ до інформації працівникам Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а також працівникам СКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвалу виконати до 18 листопада 2016 року.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Слідчий суддя ОСОБА_1