Справа № 650/60/16-к
провадження № 1-кп/650/28/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка кримінальне провадження № 0000890 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопавлівка Великоолександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта повна загальна середня, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 25.10.2010 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком один рік,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
встановив:
14.12.2015 року близько 17.00 години ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок обернення чужого майна на свою користь, знаходячись за місцем свого проживання, а саме в приміщенні кімнати спальні будинку АДРЕСА_1 , що належить на праві власності потерпілій ОСОБА_6 , умисно, таємно викрав грошові кошти в сумі 4300 грн., спричинивши тим самим останній матеріальні збитки на зазначену суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав та пояснив, що він 14.12.2015 року зайшовши до приміщення спальні своєї матері ОСОБА_6 викрав належні їй кошти, які були сховані.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його винність підтверджується такими зібраними та дослідженими судом доказами.
Протоколом огляду місця події від 24.12.2015 року із таблицею ілюстрацій, згідно якого вбачається, що місцем злочину є приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , де було встановлено та оглянуто місцезнаходження грошей до їх викрадення.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 14.01.2016 року із таблицею ілюстрацій за участю обвинуваченого ОСОБА_5 згідно якого він за адресою: АДРЕСА_1 показав приміщення будинку та місце у ньому де знаходилися гроші під час викрадення.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При визначенні виду та міри покарання для обвинуваченого ОСОБА_5 суд, відповідно до засад призначення покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, ставлення обвинуваченого до вчиненого, наслідки його вчинення, повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності вже притягався за вчинення корисливих злочинів.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, усунення заподіяної шкоди, до обставин, що обтяжують покарання суд відносить вчинення злочину щодо особи похилого віку.
Виходячи із принципу призначення покарання необхідного і достатнього для виправлення обвинуваченого та упередження можливості вчинення ним нових злочинів, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді ста годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ______________ ОСОБА_1