Справа № 209/397/15-к
Провадження № 1-кп/209/21/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
05 травня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську обвинувальні акти у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України.

Підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні судом не встановлено. Обвинувальний акт відповідає нормам діючого КПК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження, до обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк якого закінчився 15.03.2015 року.

Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, у діючому складі. Заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтовуючи це тим, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 вважає можливим призначити справу до розгляду, клопотань не заявила. Не заперечувала проти обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_6 також вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, у діючому складі. Клопотань не заявляв. Не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_5 вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, у діючому складі. Клопотань не заявляв. Не заперечував проти обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Вирішуючи питання щодо обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу, суд заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, оцінивши всі обставини відповідно до вимог ст.178 КПК України відносно обвинуваченого, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, приходить до висновку, що на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема обвинувачений може скоїти інші кримінальні правопорушення, ухилятися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, а тому жоден з більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти цим ризикам, суд вважає необхідним обрати по даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 запобіжний захід - тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-316, 331 КПК України, суд, -

Постановив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2016 року на 14 годину 45 хвилин в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 166, 1 поверх, каб. № 1.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком дії до 01 липня 2016 року, взявши його під варту в залі суду.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 .

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_6 , прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1