№ 1-кс/489/937/2016
У Х В А Л А
ім`ям України
7 листопада 2016 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Інгульського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Інгульським ВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004557 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, а саме зникнення 15.08.2016 р. ОСОБА_3 .

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять відомості про IMEI мобільного телефону, в якому до 31.08.2016 р. працювали сім-картки з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; відомості про сім-картки зазначеного оператору, які в період з 14.08.2016 р. по 31.08.2016 р. працювали у вищевказаному мобільному терміналів із зазначенням їх кількості та абонентського номеру; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Значення вказаних документів, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що відомості про IMEI мобільного телефону, в якому до 31.08.2016 р. працювали сім-картки з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користувався ОСОБА_3 , а так і відомості про інші сім-картки, що працювали вказаному мобільному терміналі, відомості про зв`язок і використання цих сім-карток, їх розташування в межах дії базових станцій, містяться в електронних документах оператора телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мають суттєве значення для встановлення місцезнаходження особи, що зникла, яка могла користуватися послугами мобільного зв`язку, що іншими способами встановити не можливо.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати старшому слідчому СВ Інгульського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять відомості про IMEI мобільного телефону, в якому до 31.08.2016 р. працювали сім-картки з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; відомості про сім-картки зазначеного оператору, які в період з 14.08.2016 р. по 31.08.2016 р. працювали у вищевказаному мобільному терміналів із зазначенням їх кількості та абонентського номеру; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: