УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі
головуючої судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши подання Богунського РВ м. Житомира КВІ УДПСУ в Житомирській області про скасування звільнення з випробуванням щодо ОСОБА_5 , засудженого за ст. 199 ч. 1 КК України, -
Відповідно до вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.10.2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ст.ст. 199 ч.1,75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Згідно обов`язків, покладених на засудженого відповідно до вимог ст. 76 КК України засуджений ОСОБА_5 повинен був не вчиняти нових злочинів, повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтися для реєстрації в КВІ, проте ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся для реєстрації, в зв`язку з чим КВІ звернуось до суду з вищезазначеним поданням.
В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання. Прокурор просив задовольнити подання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому розгляд справи проводився без його участі.
Суд заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали особової справи вважає, що є підстави для задоволення подання.
Вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.10.2014 року надійшов до виконання до Богунського РВ м. Житомира КВІ УДПСУ в Житомирській області 10.12.2014 року та в цей же день засуджений поставлений на облік. 15.12.2014 року засудженому було роз`яснено права та обов`язки по виконанню вироку, про що свідчить підписка (а. 16 особової справи).
У зв`язку з неналежним виконанням покладених обов`язків явку на реєстрацію КВІ звернулося з поданням до суду про скасування іспитового терміну, проте ухвалою суду від 6.04.2016 року було відмовлено у задоволенні подання, повторно роз`яснено засудженому його обов`язки по виконанню вироку суду.
У зв`язку з неявкою засудженого у встановлені дні реєстрації йому було визначено нові дні явки до КВІ 4 рази в місяць, кожен четвер. Засуджений не з`явився на реєстрацію до КВІ 16 червня 2016 року, 21 липня 2016 року та не надав підтвердження поважності причин такої неявки, за свої дії був попереджений. В послідуючому 4, 11, 18, 25 серпня 2016 року засуджений повторно не з`являвся на реєстрацію, не з`явився на виклики, працівниками поліції на виконання приводу було зобов`язано засудженого з`явитися до КВІ 25 серпня 2016 року для надання відповідних пояснень, проте ОСОБА_5 також не з`явився. Не з`являвся на реєстрацію і у вересні 2016 року, причини своєї неявки не повідомляв.
Оскільки за період іспитового строку та перебування на обліку в Богунському РВ м. Житомира КВІ УДПСУ в Житомирській області засудженим неналежним чином виконуються покладені на нього обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію суд вважає, що є підстави для скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбуття покарання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Богунського РВ м. Житомира КВІ ДПСУ в Житомирській області.
Скасувати звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання в місця позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки згідно з вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.10.2014 року за ст. 199 ч.1 КК України.
Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання засудженого.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1