Справа № 180/2958/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 5015 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпроптеровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерформ-М» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

До Марганецького міського суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерформ-М» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу мотивує тим, що 06.08.2015 року Марганецьким МВ була прийнята заява ТОВ «Інтерформ-М» про скоєне відносно нього директором ТОВ «Ергопак» ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 206 КК України, а саме ОСОБА_4 , діючи умисно та з метою усунення конкуренції на ринку побутових губок, протиправно вимагає припинити займатися господарською діяльністю ТОВ «Інтерформ-М». Однак, листом від 20.08.2015 року ОСОБА_5 повідомив про те, що відсутні підстави для внесення даних до ЄРДР, оскільки до потерпілого не застосовувалось насильство. Тому адвокат звернувся з даною скаргою до суду та на виконання вимог ст. 214 КПК України просить суд зобов`язати Марганецький МВ внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 206 КК України, згідно із заявою ТОВ «Інтерформ-М» від 06.08.2015 року, та розпочати досудове слідство.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просить її задовольнити.

Представник Марганецького МВ у судове засідання не з`явився, надав суду для огляду матеріали перевірки за заявою директора ТОВ «Інтерформ-М».

Вислухавши особу, яка подала скаргу, дослідивши матеріали додані до скарги, а також матеріали перевірки за заявою директора ТОВ «Інтерформ-М», слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

06.08.2015 року в Марганецький МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від генерального директора ТОВ «Інтерформ-М» ОСОБА_6 про вчинення директором ТОВ «Ергопак» ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 206 КК України, який з метою усунення конкуренції пред`являє вимоги ТОВ «Інтерформ-М» про згортання правомірного виробництва, погрожує конфіскувати та нищити виготовлену продукцію і виробничі лінії.

Марганецьким МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області проведено перевірку за вищевказаною заявою та складено висновок від 20.08.2015 року, відповідно до якого встановлено, що ТОВ «Інтерформ-М» працює офіційно та має всі необхідні документи для здійснення підприємницької діяльності. Оскільки з боку директора ТОВ «Ергопак» відносно ТОВ «Інтерформ-М» не застосовувались дії, передбачені ч. 1 ст. 206 КК України, тому складу кримінального правопорушення в діях директора ТОВ «Ергопак» не вбачається.

Відповідно до вимог статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Кримінальним правопорушення являється вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України та є підставою для кримінальної відповідальності і наявність цих ознак являється підставою для внесення відомостей до ЄРДР.

Згідно заяви генерального директора ТОВ «Інтерформ-М» ОСОБА_6 від 06.08.2015 року, про вчинення злочину, вона містить відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а тому підлягають внесенню до ЄРДР.

Тому, враховуючи вищенаведене, скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 303- 307 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати Марганецький відділ поліції Нікопольського ВП НУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві генерального директора ТОВ «Інтерформ-М» ОСОБА_6 від 06.08.2015 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 206 КК України, та розпочати досудове слідство.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1