Справа №522/4816/15-к
Провадження №1-кп/522/704/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2016 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000004 від 13.01.2015 року, відносно неповнолітнього:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Тарутино, Тарутинського району, Одеської області, громадянина України, офіційно не працюючого, з неповною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей: ОСОБА_8 ,

представника кримінальної поліції у справах дітей: ОСОБА_9 ,

захисника - ОСОБА_10 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А:
У березні-квітні 2014 року на території Донецької та Луганської областей створено стійкі ієрархічні об`єднання терористичні організації, так звані «Донецька народна республіка» (далі «ДНР») і «Луганська народна республіка» (далі «ЛНР»), учасники якої в Україні займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, вбивством людей, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в державі.
Основною метою діяльності вказаних терористичних організацій є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України.
Указом президента України № 405/2014 від 14.04.2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України». На підставі цього указу на території Донецької і Луганської областей триває антитерористична операція, спрямована на припинення діяльності указаних терористичних організацій.
Законом України «Про боротьбу з тероризмом» від 20.03.2003 року встановлено, що терористична організація - це є стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Зверненням Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затверджене постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 року №129-VІІІ; Заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схвалену постановою Верховної Ради України від 04.02.2015 року №145-VІІІ; Заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройної агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схвалену постановою Верховної Ради України від 21.04.2015 року №337-VІІІ, «ДНР» та «ЛНР» визначено терористичними організаціями.

«ДНР» та «ЛНР» мають стабільний склад лідерів вказаних терористичних організацій, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

На початку вересня 2014 року (точна дата слідством не встановлена), ОСОБА_5 отримав від свого знайомого громадянина України (матеріали кримінального провадження стосовно якого виділено в окреме провадження № 0000049 від 04.03.2015), який приймає участь в терористичній діяльності «ДНР» проти Збройних Сил України, пропозицію приїхати до нього у м. Донецьк та вступити до лав терористичної організації «ДНР», з метою протидіяти українській владі. Погодившись на дану пропозицію, ОСОБА_5 , на початку вересня 2014 року, приїхав у м. Донецьк (Україна), де на автовокзалі «Південний» (м. Донецьк, вул. Комунарів, 4), його зустріла особа (матеріали кримінального провадження стосовно якої виділено в окреме провадження № 0000049 від 04.03.2015), та відвезла ОСОБА_5 до адміністративної будівлі Управління СБ України в Донецькій області (м. Донецьк, вул. Щорса 62). Приїхавши до адміністративної будівлі Управління СБ України в Донецькій області, де розміщувались незаконні збройні формування «ДНР» та їх керівники, ОСОБА_5 , діючи з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, умисно вступив до складу терористичної організації самопроголошена «Донецька народна республіка» (далі «ДНР»), яка у відповідності до ст. 1 ЗУ «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною організацією, ставши членом вказаної організації був призначений на посаду стрілка підрозділу «Семеновський» терористичної організації «ДНР», на що дав свою добровільну згоду. Крім того, ОСОБА_5 , отримав від невстановлених представників «ДНР», вогнепальну зброю.

У подальшому, ОСОБА_5 на виконання незаконних наказів окремих керівників терористичної організації «ДНР», впродовж декількох діб, із вогнепальною зброєю в руках, здійснював охорону адміністративної будівлі Управління СБ України в Донецькій області (м. Донецьк, вул. Щорса 62), яка захоплена та знаходиться під контролем терористів «ДНР». Крім того, ОСОБА_5 , виконував контрольно-пропускний режим до зазначеної будівлі та здійснював патрулювання її периметру.

У подальшому на протязі 6 днів ОСОБА_5 на виконання незаконних наказів керівників терористичної організації «ДНР», знаходився біля Донецького аеропорту у м. Донецьку, де разом з іншими членами терористичної організації «ДНР», із вогнепальною зброєю в руках, здійснювали заходи щодо утримання займаної позиції.

Всередині вересня 2014 року, ОСОБА_5 , повернувся до м. Донецька, де на протязі приблизно 10 діб, продовжив здійснювати охорону та патрулювання адміністративної будівлі УСБУ в Донецькій області.

Тим самим ОСОБА_5 , навчаючись у воєнізованих терористичних таборах з метою подальшої участі у збройному протистоянні Збройним Силам України та іншим підрозділам сил антитерористичної операції, шляхом здійснення охорони та контрольно-пропускного режиму у захопленій терористами адміністративній будівлі УСБУ в Донецькій області, а також утримуючи зайняті терористами позиції біля Донецького аеропорту у м. Донецьку, приймав участь у діяльності терористичної організації «ДНР».

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини вчинення ним кримінальних правопорушень. Обвинувачений ОСОБА_5 викладені вище в описовій частині вироку фактичні обставини вчинення кримінальних правопорушень не оспорював.

На підставі ст. 349 ч. 3 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким із учасників процесу не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що провина обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у умисній участі у діяльності терористичної організації шляхом вступу до неї, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, умови його життя та виховання, вплив дорослих, рівень його розвитку та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивні характеристики, та те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, а також те, що вчинив злочин неповнолітнім та наявності дорослого підбурювача .

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно ст. 67 КК України, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного за наявності обставин, які пом`якшують покарання і суттєво знижують ступінь тяжкості скоєного правопорушення, із врахуванням особистості обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне застосувати до нього положення ст. 69 КК України та призначити йому міру покарання, нижчу від найнижчої межі, встановленої ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Враховуючи повне визнання вини ОСОБА_5 , наявність пом`якшуючих обставин та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_5 не можливе без ізоляції від суспільства і до нього при усіх зазначених обставинах, не можливо застосувати положення ст. 75 КК України.

Процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає, цивільний позов не заявлено.
Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 349, 368-371, 373, 374, 376, 392 - 395 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 258-3 КК України (із застосуванням ст. 69 КК України) у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 2 місяці.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 13.01.2015 року.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахування строку попереднього ув`язнення провадити з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Речові докази у справі: 1) електронний пристрій із USB виходом чорного та сірого кольорів NOV ATEL WIRELESS FCC ID; 2) ноутбук марки PAKARABELL, модель MS 2290, с/н LXBMJ02009030B1B5E2200 та зарядний пристрій; 3) ноутбук «Lenovo», модель V 560, с/н NB00613183; 4) мобільний телефон «PHILIPS» S388 з сім - картками «МТС» s/n НОМЕР_1 , «Life» s/n НОМЕР_2 , мікро SD карткою «Apacer» 16 GB.; 5) флешносій «SONY» 8 GB рожевого кольору; 6) мобільний телефон Nokia С2, чорного кольору, м.т. НОМЕР_3 ; 7) Банківська картка банку «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_4 , які зберігаються в камері схову СВ УСБУ в Одеській області - після вступу вироку в законну силу повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України шляхом подачі через Приморський районний суд м. Одеси в апеляційний суд Одеської області, апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим, прокурору, захисникам.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3