Провадження № 1-кп/742/234/16
Єдиний унікальний № 742/3486/16-к
У Х В А Л А
18 листопада 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001838 по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єгорівка Прилуцького району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, раніше судимого: 28.05.2009 року Прилуцьким міським судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі,
за ч.2 ст.186, ч.1 ст.185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,обвинувачений ОСОБА_3 ,захисник-адвокат ОСОБА_5 ,потерпілі : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,-
ВСТАНОВИВ :
До Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадження № 0001838 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.185 , ч.2 ст.186 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового засідання та заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому аргументуючи свої вимоги тим, що ризики , які зазначені в ухвалі слідчого судді не припинили існувати.
Обвинувачений та захисник не заперечували, щодо призначення справи до судового озгляду.
Потерпілі проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, визначені ст. 178 КПК України.
Оцінюючи в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема, вагомість наявних даних, які обгрунтовують підозру про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, тяжкість вчинених кримінального правопорушення, можливість в подальшому обвинуваченим продовжувати вчиняти аналогічні злочини , які були підставою для обрання запобіжного заходу та які не перестали існувати, суд вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Потерпілий ОСОБА_7 заявив клопотання про доручення до матеріалів цивільного позову та надав позовну заяву.
В зв`язку з чим суд вважає за необхідне визнати потерпілого ОСОБА_7 цивільним позивачем.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5 та 6 "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод", ст. ст. 177, 178, 314-316 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження № 0001838 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.185,ч.2 ст.186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м. Прилуки, вул. Котляревського, 62) на 28 листопада 2016 року на 14 год. 00 хв.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 тримання під вартою - залишити без зміни, продовжити строк тримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 14 січня 2017 року, і утримувати його у Чернігівському слідчому ізоляторі № 31 Управління державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в Чернігівській області.
Визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем по справі.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих та свідка ОСОБА_8 ..
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1