Справа № 645/4620/16-к
Провадження № 1-в/645/276/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. Немишлянського відділення поліції Індустріального відділу поліції ГУ НП України в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 22.12.2010 року Фрунзенським районним позбавлення волі за ст. 121 ч.1 КК України, звільнений 23.10.2013 року з Холодногірської виправної колонії №18 Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. Немишлянського відділення поліції Індустріального відділу поліції ГУ НП України в Харківській області звернувся до суду з поданням про продовження встановленого адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 відбував покарання у Холодногірській виправній колонії №18 Харківської області Харківському слідчому ізоляторі, та після відбування покарання звільнений 23.10.2013 року з місць позбавлення волі та прибув для подальшого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується незадовільно, зловживає спиртними напоями, підтримує зв`язок з раніше засудженими особами, схильний до скоєння кримінальних правопорушень. Ухвалою від 29.09.2015 р. відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. У 2016 році був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності: 23.03.2016 року за ст. 152 КУпАП, 18.05.2016 року за ст. 187 КУпАП, 04.07.2016 року за ст. 178 КУпАП. Після скоєння кожного правопорушення гр. ОСОБА_3 було винесено офіційне попередження щодо недопущення ведення антигромадської поведінки та про можливе встановлений щодо нього адміністративного нагляду. Згідно п. «В» ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими місць позбавлення волі» ОСОБА_3 залишається особою небезпечною для суспільства. Поведінка гр. ОСОБА_3 вказує на те, що він не має бажання становитися на шлях виправлення. У зв`язку з викладеним керівництво Немишлянського відділення поліції Індустріального відділу поліції ГУ НП України в Харківській області клопоче про продовження встановленого у відношенні гр. ОСОБА_3 адміністративного нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_3 проти продовження встановленого у відношенні нього адміністративного нагляду не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення особи, у відношенні якого продовжується адміністративний нагляд, представника органу, начальник якого виніс подання, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, не працює, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.09.2015 р. відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
У 2016 році ОСОБА_4 неодноразово повторно притягується до адміністративної відповідальності: 23.03.2016 року за ст. 152 КУпАП, 18.05.2016 року за ст. 187 КУпАП, 04.07.2016 року за ст. 178 КУпАП.
Вказану поведінку ОСОБА_3 а суд розцінює як явне небажання після звільнення з місць позбавлення волі стати на шлях виправлення.

Згідно п. „в" ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 р. гр. ОСОБА_3 являється особою, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Згідно ст. 5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць з позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Згідно ч.1 ст. 6 зазначеного Закону, адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1986 року « Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» з подальшими змінами та доповненнями в абзацах 2,3 п.3 вказано, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Згідно ч. 2 ст. 6 зазначеного Закону У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п.а ч.3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Строк перебування ОСОБА_3 спливає 29 вересня 2016 року, а подання направлено до суду 28 вересня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 р., суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. Немишлянського відділення поліції Індустріального відділу поліції ГУ НП України в Харківській області про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження адміністративного нагляду:

1)Заборонити залишати квартиру АДРЕСА_2 в період з 20.00 год. до 04.00 год. ранку наступного дня, окрім виходу на роботу, без дозволу Немишлянського відділення поліції Індустріального відділу поліції ГУ НП України в Харківській області.

2)Заборонити виїзд за межі м. Харкова по особистим справам без дозволу Немишлянського відділення поліції Індустріального відділу поліції ГУ НП України в Харківській області.

3)Заборонити відвідування барів кафе, ресторанів, та інших торгівельних закладів, що реалізують спиртні напої на розлив, з метою їх вживання.

4)Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Немишлянського відділення поліції Індустріального відділу поліції ГУ НП України в Харківській області за адресою м. Харків, вул. Невельска, 1/32, 1-й, вівторок кожного місяця у період з 09.00 год. до 13.00 год. Або з 15.00 год. до 18.00 год.

Крім того, ОСОБА_3 роз`яснено правила адміністративного нагляду:

А. З`являтись по виклику міліції у вказаний термін, та давати усні та письмові пояснення про питання, пов`язані з дотриманням адміністративного нагляду:

Б. Повідомляти працівників міліції, що здійснюють нагляд за адміністративним наглядом про зміну місця праці та мешкання, а також про виїзд за межі м. Харкова по роботі;

В. У випадку виїзду по особистим справам, з дозволу міліції, у другий населений пункт, та знаходження там більш доби, зареєструватися у місцевому органі внутрішніх справ.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на т.в.о. Немишлянського відділення поліції Індустріального відділу поліції ГУ НП України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з моменту проголошення через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - ОСОБА_1 .

З постановою суду ознайомлений.
З статтею 395 КК України „Порушення правил адміністративного нагляду" ознайомлений, стаття мені пояснена, про карну відповідальність попереджений.
„___ ____________ 2016 року _________________ ОСОБА_3 .