Справа № 702/842/16-к
УХВАЛА
16 вересня 2016 року м. Христинівка Черкаської області
Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , прокурора Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення головою Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України,
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР про вчинення головою Монастирищенського районного суду ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України.
Просив зобов`язати Монастирищенський відділ Уманської місцевої прокуратури внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення від 02.07.2016 р. до ЄРДР.
В обґрунтування скарги посилався на те, що відомості про кримінальне правопорушення, які містяться в його заяві від 02.07.2016 р. на адресу Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури, а саме, про злочин за ознаками ст. 375 КК України, вчинений головою Монастирищенського районного суду ОСОБА_5 , - постановлення останнім завідомо неправосудної постанови від 30.04.2008 р. про проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , прокурором в порушення вимог ч.1 ст. 214 КПК України не внесені до ЄРДР.
У судовому засіданні особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 підтримав скаргу, посилаючись на обставини, зазначені в скарзі, пояснив також, що після звернення 02.07.2016 р. до Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури будь яких повідомлень від останньої до нього не надходило, лише з прокуратури Черкаської області за підписом слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 надійшов лист від 04.08.2016 р., в якому повідомлялось про відсутність підстав для внесення відомостей, що містяться в його зверненнях, до ЄРДР, а незгода учасника судового процесу у справі з прийнятим судовим рішенням не може бути приводом до реєстрації заяви чи повідомлення про вчинене суддею кримінальне правопорушення.
Прокурор Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у судовому засіданні висловив думку, що потрібно відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 , оскільки підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає.
Заслухавши пояснення вказаних вище осіб, дослідивши матеріали за скаргою, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
У ст. 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора, яка може полягати, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення ( п.1 ч.1 ст. 303 КПК України).
Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1)скасування рішення слідчого чи прокурора;
2)зобов`язання припинити дію;
3)зобов`язання вчинити певну дію;
4)відмову у задоволенні скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Згідно з ч.4 цієї статті відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
КПК України не передбачає підстав, які б давали право слідчому чи прокурору не вносити заяву про злочин до ЄРДР.
Відповідно до ч.7 ст. 214 КПК України якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Оскільки ОСОБА_3 02.07.2016 р. звернувся до Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури з повідомленням про вчинення головою Монастирищенського районного суду ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ст. 375 КК України, за вказаним повідомленням прокурором не вчинені дії, передбачені ч.1 ст. 214 КПК України, тому вважаю за необхідне скаргу ОСОБА_3 задовольнити та зобов`язати прокурора Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 , яка надійшла до Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури 02.07.2016 р.
ОСОБА_3 до суду також подана заява про поновлення строку для подання скарги, в якій він зазначав, що після 02.07.2016 р. неодноразово звертався до прокурора Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури щодо отримання прийнятого рішення за його повідомленням, однак відповіді так і не отримав, хоча його і запевняли у направленні на його адресу письмової відповіді, після чого був вимушений звернутись до суду. Вважаю, що строк для подання скарги підлягає поновленню, оскільки строк пропущений з поважних причин, а саме ненадання прокурором відповіді на його звернення і запевнення про направлення на адресу ОСОБА_3 письмової відповіді.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 214 ч. ч. 1, 4, 7, 303 ч.1, 304, 306, 307 КПК України,
УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк для подання скарги на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення головою Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України, задовольнити.

Зобов`язати прокурора Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 , яка надійшла до Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури 02.07.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1