Провадження № 1-в/317/983/2016
Справа № 317/2323/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника органу виконання покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Біленьківською виправною колонією УДПтС України в Запорізькій області (№ 99) в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 99) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, уродженцю с. Первомаївка Верхньорогачицького району Херсонської області, громадянину України, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 16.06.2014 р. Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 140 годин громадських робіт;

2) 17.07.2014 р. Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки;

3) 26.12.2014 р. Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ст.ст. 70, 71, 72 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі;

4) 16.02.2015 р. Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 355, ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

засудженого 04.06.2015 р. Великолепетиським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 99) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_5 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений 18.02.2015 р. Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 355, ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі. Знову засуджений Великолепетиським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 17.02.2016 р. в строк покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 26.12.2014 р. по 07.07.2015 р. із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Початок строку: 26 грудня 2014 року

Кінець строку: 16 липня 2017 року

Станом на 28.04.2016 року відбув більш як 1/2 строку покарання, тобто 1 рік 10 місяців 12 днів. Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.12.2014 року. Під час тримання у Миколаївському слідчому ізоляторі УДПтС України в Миколаївській області допустив 2 порушення режиму тримання, заохочень не мав. В Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 99) відбуває покарання з 13.08.2015 року. За період відбування покарання порушення установленого порядку не допустив. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 2 заохочення правами начальника відділення СПС. Працевлаштований на виробництві установи різноробочим. За вироком суду має позов на 1142,86 грн., але в бухгалтерії установи виконавчі листи на стягнення боргу відсутні. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботах по благоустрою місця позбавлення волі, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відносинах із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Суспільно-корисні зв`язки з рідними підтримує. Провину у скоєному злочині визнає.

В судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 99) ОСОБА_4 підтримав подання та просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 також підтримав подання.

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про необхідність задоволення подання.

Суд, заслухавши представника адміністрації установи, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання адміністрації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт на строк, який залишився.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш мяким» рішення про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів те, що став на шлях виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що вину у вчиненому злочині визнає, розкаюється, змінив свою поведінку, сумлінно ставиться до праці, залучався до робіт з благоустрою місць позбавлення волі.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 внаслідок проведеної з ним виховної роботи якісно змінив свою поведінку, характеризується позитивно. З наданої адміністрацією виправної колонії характеристики та довідки про стягнення та заохочення вбачається, що засуджений вимоги режиму відбування покарання не порушував. За сумлінну поведінку та ставлення до праці два рази заохочувався правами начальника відділення. Працевлаштований на виробництві установи різноробочим. За вироком суду має позов на суму 1142,86 грн., але виконавчі листи в бухгалтерії установи відсутні. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботах по благоустрою місця позбавлення волі, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки.

Сумлінна поведінка і ставлення до праці ОСОБА_5 свідчить про те, що він став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутого строку покарання більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 336, 537, ч.ч. 2, 3 ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 99) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуте покарання у вигляді 1 року 1 місяця 20 днів позбавлення волі більш м`яким у вигляді виправних робіт на той самий невідбутий строк з відбуванням покарання за місцем роботи з утриманням в дохід держави 10 % заробітної плати.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1