1кс/303/397/16
У Х В А Л А
26 квітня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
Слідчий СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ шляхом вилучення документів по ІНФОРМАЦІЯ_1 : табеля обліку використаного робочого часу за березень, квітень, травень, грудень 2014 року за січень 2015 рік, відомості про нарахування заробітних плат та виплату за березень, квітень, травень, грудень 2014 року за січень 2015 рік, штатний розпис працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2014 та січень 2015 рік; функціональні обов`язки завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ; заяву та накази на прийняття на роботу та звільнення з роботи завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ; посадова інструкція завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ; договір про повну матеріальну відповідальність завідувача Чинадіївського ДНЗ №3 ОСОБА_4 ; заяву та накази про прийняття на роботу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді праля та звільнення з роботи, які знаходяться в бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , перебуваючи на роботі в АДРЕСА_2 , діючи умисно, внесла завідомо неправдиві відомості в табель використаного робочого часу про перебування на робочому місці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.1 ст.366 КК України.
Протягом 2014 року по січень 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи на роботі в ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_2 , внесла завідомо неправдиві відомості в табель використаного робочого часу про перебування на робочому місці пралі, ОСОБА_5 , яка являється її донькою, за період часу за 46 днів з 17.03.2014 року по 22.05.2014 року, за 14 днів з 12 грудня 2014 по 31 грудня 2014 року, за 20 днів, з 1 січня 2015 року по 31січня 2015 року, в той час коли ОСОБА_5 перебувала за межами кордону України, що підтверджується довідкою з ІНФОРМАЦІЯ_6 від 20.02.2016 року за № 5/14-102.
При цьому ОСОБА_4 було достовірно відомо, що ОСОБА_5 протягом вищевказаного періоду перебувала за кордоном, а саме на заробітках в республіці Чехія.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні вказаних документів, які знаходяться в бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_4 , так-як в інший спосіб отримати документи не є можливим.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 навів достатні підстави, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даного предмету та неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного предмету.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ шляхом вилучення документів по ІНФОРМАЦІЯ_1 : табеля обліку використаного робочого часу за березень, квітень, травень, грудень 2014 року за січень 2015 рік, відомості про нарахування заробітних плат та виплату за березень, квітень, травень, грудень 2014 року за січень 2015 рік, штатний розпис працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2014 та січень 2015 рік; функціональні обов`язки завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ; заяву та накази на прийняття на роботу та звільнення з роботи завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ; посадова інструкція завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ; договір про повну матеріальну відповідальність завідувача Чинадіївського ДНЗ №3 ОСОБА_4 ; заяву та накази про прийняття на роботу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді праля та звільнення з роботи, які знаходяться в бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала предявляється до виконання протягом одного місяця з дня постановлення.
Надати для виконання дві копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6