Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/254/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Підкамінь, Бродівського району, Львівської області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, одруженого, працівника КП «Броди», жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
21 січня 2016 року близько 17.00 год. ОСОБА_4 автомобілем марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 вишневого кольору, поблизу с. Гаї Смоленські, Бродівського району, з території земельної ділянки гр. ОСОБА_5 , переслідуючи мету особистого збагачення, керуючись корисливими спонуканнями, шляхом вільного доступу, таємно викрав металевий контейнер, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1000 грн. 00 коп.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю, у вчиненому кається. Суду пояснив, що 21 січня 2016 року близько 17.00 год. автомобілем марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 вишневого кольору, поблизу с. Гаї Смоленські, Бродівського району, з території чужої земельної ділянки таємно викрав металевий контейнер.
Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому враховано, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції. Цим особам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, так як останній вчинив таємне викрадення чужого майна.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 судом не встановлено.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме - злочин є невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку в лікарів нарколога та психіатра, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, а тому приходить до висновку, що його виправлення можливе із застосуванням покарання у виді штрафу.
Матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі.
Цивільних позовів не заявлено.
Заходів забезпечення кримінального провадження не застосовувалось.
Речові докази по справі:
?Автомобіль марки ВАЗ 2107, вишневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та передано на зберігання ОСОБА_4 повернути власнику ОСОБА_6 .
?Фрагменти металевої конструкції металевих листів розміром 1,45 м на 1,35 м 2 шт. та 0,80 м на 1,50 м. 2 шт., які передані на зберігання ТзОВ «Компанія - Дністер», що за адресою м. Броди вул. Й. Рота,1 знищити.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Речові докази по справі:
?Автомобіль марки ВАЗ 2107, вишневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який передано на зберігання ОСОБА_4 повернути власнику ОСОБА_6 .
?Фрагменти металевої конструкції металевих листів розміром 1,45 м на 1,35 м 2 шт. та 0,80 м на 1,50 м. 2 шт., які передані на зберігання в ТзОВ «Компанія - Дністер», що за адресою м. Броди вул. Й. Рота,1 знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1