У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/2863/16-к
провадження: 1-кп/0274/280/16
м. Бердичів
13.10.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ............................................ ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання.......... ОСОБА_2 ,
прокурора ......................................................... . ОСОБА_3 ;
представника потерпілого ................................. ОСОБА_4 ;
обвинуваченого ................................................... ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бердичева кримінальне провадження № 274/2863/16-к по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кідри, Володимирецького району, Рівненської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, працюючого викладачем музики в Бердичівському педагогічному коледж та концентрмейстером в Бердичівському районному Центрі культури і дозвілля, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
08.04.2016 року близько 10 год. 20 хв., ОСОБА_6 перебуваючи на території Бердичівського МК ВЖРЕП Ж7, що розташоване по вул. Європейська, 91 в м. Бердичеві, зайшов до гаражного боксу по ремонту автомобілів та на підлозі виявив набір насадок з тріскачками СКУ і у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, використовуючи відсутність працівників даного підприємства, ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, таємно викрав набір насадок з тріскачками СКУ вартістю 1111 грн. 14 коп., який перебуває на балансі та належить Бердичівському МК ВЖРЕП №7.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 , Бердичівському МК ВЖРЕП №7 було заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 1111 грн. 14 коп.
Кримінальна відповідальність за у вчинення злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_7 передбачена ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
В судовому засіданні ОСОБА_7 вину у вчиненні злочину визнав повністю та дав показання, що 08.04.2016 року близько 10 години прийшов на територію МК ВЖРЕП № 7, хоча не знав, що вказана територія із розташованими гаражними боксами належить вказаному підприємству. Йому потрібні були інструменти для роботи, яку необхідно було зробити терміново. На територію зайшов через ворота, а потім потрапив у гаражне приміщення, де знаходилась техніка та різні інструменти. Він намагався когось знайти, але в приміщеннях нікого не було. Виявивши на підлозі комплект інструментів, забрав їх і пішов. З викраденим сів в машину і поїхав до дому. Вказані ключі для ремонту йому не підійшли. Приблизно через годину до нього зателефонували працівники поліції і він привіз у відділ поліції вказаний комплект інструпментів. У вчиненому розкаюється.
Представник потерпілого - ОСОБА_4 в судовому засіданні дала показання, що вона працює юристом в МК ВЖРЕП № 7. 08.04.2016 рок , перебуваючи на своєму робочому місці до неї підійшов головний інженер підприємства, попросив включити та оглянути записи із камер спостережень. Переглянувши записи, було видно як невідома особа відкрила ворота та зайшла в гаражні приміщення. Через декілька хвилин дана особа вийшла, озирнувшись навколо, знову зайшла назад, а коли вийшла то під рукою була коробка з інструментами. Потім невідомий сів в автомобіль та поїхав. Один із працівників поліції, які приїхали на виклик в зв"язку із скоєною крадіжкою, в невідомому чоловікові впізнав обвинуваченого. Під час досудового розслідування обвинувачений повернув викрадене. Керівництво підприємства претензій до обвинуваченого не має.
Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 08.04.2016 року ОСОБА_8 повідомив, що 08.04.2016 року з 08 год. по 11 год. невстановлена особа проникла на територію МК ВЖРЕП № 7, що по вул. Європейська, 91 м. Бердичів, звідки таємно викрала інструменти. (а.п.8).
Протоколом огляду місця події від 08.04.2016 року та фототаблицею до нього зафіксовано місце скоєння злочину - вигляд підїздної дороги до воріт МК ВЖРЕП № 7, що по вул. Європейська, 91 м. Бердичів; загальний вигляд воріт; гаражного боксу на території, звідки було скоєно крадіжку набору інструментів. (а.п.9-15).
Протоколом огляду місця події від 08.04.2016 року та фототаблицею до нього зафіксовано загальний вигляд автомобіля „VOLVO 740 д.н. НОМЕР_1 , що знаходиться по вул. Героїв України, 38 в м. Бердичеві та виявлений в даному автомобілі на пасажирському сидінні набір ключів, які викрав ОСОБА_9 (а.п. 16-19).
Під час слідчого експерименту , що відображено в протоколі проведення слідчого експерименту від 19.04.2016 року, ОСОБА_7 розповів та показав, щодо обставин викрадення комплекту інструментів ( а.п.54-58).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 звернувся із заявою про передачу його на поруки трудовому колективу, де він працює. Зазаначив, що наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження за наведених підстав йому зрозумілі і він погоджується.
Із письмовим клопотанням про передачу ОСОБА_5 на поруки до суду звернувся також трудовий колектив Бердичівського районного Центру культури і дозвілля.
Представник потерпілого не заперечила щодо передачі ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу.
Прокурор вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів та щиро покаялась, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Суд приймає до уваги, що ОСОБА_7 раніше несудимий, відповідно до ст.12 КК України, злочин в якому він обвинувачується відноситься до злочинів середньої тяжкості, за місцем проживання, роботи характеризується виключно позитивно, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував завданий збиток а тому, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали, прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу.
Керуючись ст.47 КК України, ст. ст. 284, 288, 369 ч.2, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
клопотання трудового колективу Бердичівського районного Центру культури і дозвілля про звільнення ОСОБА_11 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 185 ч. 1 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу Бердичівського районного Центру культури і дозвілля, за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Провадження в справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий