Іванівський районний суд Одеської області
26 ноября 2010 г. Ивановский районный суд Одесской области
в составе: судьи Донина В.Е.,
при секретаре Кирилловой С.Ф.,
с участием прокурора Омельченко А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Ивановка Ивановского района Одесской
области ходатайство о применении ст.48 УК Украины и прекращении уголовного дела, подсудимого
ОСОБА_2, родившегося 08.12.1955г. в с.Константиновка Раздельнянского района Одесской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, женатого, пенсионера, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 Уголовного кодекса
В мае 2007г., ОСОБА_2, на не огражденной территории стрельбища расформированной воинской части Д-0100 в с.Червонознаменка Ивановского района Одесской области, обнаружил, и умышленно, незаконно, приобрел (собрал) боевые припасы: 104 спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, предназначенные для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия (винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-17, пистолетов Марголина); 7 патронов калибра 5,45 мм, являющихся боеприпасами и предназначенных для стрельбы с нарезного огнестрельного оружия (АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручных пулеметов РПК-74). В конце того же дня, ОСОБА_2, умышленно, незаконно, перенес патроны в свой дом под №9 по ул.Б.Хмельницкого в с.Червонознаменка Ивановского района Одесской области, где положил их в кладовку.
28 августа 2010г., при проведении санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_2, сотрудники милиции обнаружили и изъяли вышеуказанные патроны, которые подсудимый умышленно, незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании ОСОБА_2 признал себя виновным в преступлении, рассказал об обстоятельствах и способе его совершения, и пояснил, что действительно совершил его при вышеуказанных обстоятельствах, собрал патроны, разбросанные на поляне, и перенес их к себе домой с целью уничтожения. Так как ОСОБА_2 военный пенсионер, он понимает их опасность. Поэтому, подсудимый собрал патроны, чтобы уберечь детей, которые иногда бросают боеприпасы в костер. Не имея времени сразу уничтожить патроны, он положил их в кладовку, а потом о них забыл. В это время его отец - участник ВОВ, инвалид 1й группы, сильно болел, и после перенесенного инсульта был прикован к кровати. ОСОБА_2 осуществлял за ним уход. Кроме того, в этот же период, у тещи обострилось хроническое заболевание - сахарный диабет, и им с женой приходилось ухаживать сразу за двумя больными. При этом внимания требовало и домашнее хозяйство. Его жена работает директором Краснознаменной школы, и хозяйством занимается он. В 2010 году, после долгой и продолжительной болезни, его отец умер.
Суд, изучив материалы уголовного дела, допросив подсудимого, выслушав мнение прокурора, считает, что ОСОБА_2 подлежит признанию виновным в совершении преступления, предусмотренного чЛ ст.263 УК Украины - незаконное приобретение, хранение бое-" вых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Суд, обозрев справки врача-психиатра и врача-нарколога, приходит к выводу о вменяемости и дееспособности ОСОБА_2 (л.д. 72).
Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_3 и оглашенными показаниями свидетелей ОСОБА_4 (л.д.21-21 об.) и ОСОБА_5 (л.д.22-22 об.); протоколом обыска от 28.08.2010г. (л.д.10-11): протоколом от 24.09.2010г. осмотра вещественных доказательств (л.д.61); постановлением от 24.09.2010г. о приобщении вещественных доказательств к уголовному делу (л.д.62): экспертным заключением судебно-баллистической экспертизы №-1062 от 20.09.2010г. НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области о том, что 104 патрона являются боевыми припасами калибра 5,6 мм - спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, и предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничего огнестрельного оружия (винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-17 и пр., пистолетов Марголина и др.), а 7 патронов (с учетом первичного исследования) - боевыми припасами 5,45 мм (АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручных пулеметов РПК-74) и предназначены для стрельбы из нарезного оружия - автоматов Калашникова образца 1974г. калибра. Все патроны изготовлены на предприятиях, осуществляющих выпуск этой продукции, и для стрельбы пригодны.
ОСОБА_2 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности на основании ст.7 УПК и ст.48 УК Украины, так как ко времени рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки, по его мнению, он перестал быть общественно опасным. Так же, ОСОБА_2 мотивировал ходатайство тем, что является инвалидом 3-ей группы, военным пенсионером и членом общества охотников. В настоящее время он является законопослушным гражданином. Просит учесть, что целью его деяния было не причинение обществу вреда, а предотвращение возможных негативных последствий для детей от игр с боеприпасами.
Прокурор полагает возможным освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело, так как ко времени рассмотрения дела в суде, подсудимый перестал быть общественно опасным. Это выражается в том, что он раскаялся и активно способствовал раскрытию преступления.
Суд учитывает раскаяние подсудимого в содеянном и его активное способствование раскрытию преступления.
ОСОБА_2 вместе с семьей проживает ІНФОРМАЦІЯ_3 (л.д.96, 102). По месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.71), ранее не судим (л.д.69), военный пенсионер (л.д.73, 90).
Подсудимый вступил в Украинское общество охотников и рыболовов (л.д.74).
С момента преступления (2007 год) по настоящее время, ОСОБА_2 не совершал иных противоправных деяний, не привлекался к административной ответственности. К уголовной ответственности привлекается впервые. Совершил преступление средней тяжести.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ко времени рассмотрения дела в суде, обстановка действительно изменилась, и ОСОБА_2 перестал быть общественно опасным.
Суд считает, что подсудимого возможно освобождить от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.263 УК Украины, на основании ст.7 УПК и ст.48 УК Украины, а уголовное дело в отношении него следует прекратить.
Гражданский иск не заявлен.
Судебные издержки в сумме 1 548 грн. (л.д. 42) и 2 322 грн. (л.д. 50) суд возлагает на подсудимого.
Вещественное доказательство (л.д.62, 65): 84 патрона калибра 5,6 мм, 20 гильз калибра 5,6 мм, 7 гильз калибра 5,45 мм, 17 металлических патронов с маркировкой «Т-58», 79 патронов с завальцованной юбкой, - не представляют ценности и после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.48 УК Украины, ст.ст.7, 273, 282 УПК Украины,
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.263 Уголовного кодекса Украины.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося 08.12.1955г. в с.Константиновка Раздельнянского района Одесской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, женатого, пенсионера, ранее не судимого, проживающего по адресу: Одесская область, Ивановский район, с.Червонознаменка, ул. Б.Хмельницкого, 9, - прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: 84 патрона калибра 5,6 мм, 20 гильз калибра 5,6 мм, 7 гильз калибра 5,45 мм, 17 металлических патронов с маркировкой «Т-58», 79 патронов с за-вальцованной юбкой - уничтожить.
Постановление может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии постановления.
Судья