Провадження № 1-кс/750/2874/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора військової прокуратури Чернігівського гарнізону про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000226 від 29.06.2016р., -

в с т а н о в и в:

Прокурор військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити історії хвороб, рентгенівські знімки, виписні епікризи, медичні та амбулаторні картки військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та старшини ОСОБА_5 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків, з огляду на таке.

Військовою прокуратурою Чернігівського гарнізону Центрального регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000226, порушеному за ч.1 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.06.2016 року
близько 11:30 годин на автодорозі Н. Бориловичі-Камка під час буксирування автомобілем Газель д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 на гнучкому щепленні технічно несправного автомобіля ФІАТ СКУДО д.н.з. НОМЕР_2 за кермом якого перебував водій ОСОБА_7 , у автомобіля ФІАТ СКУДО д.н.з. НОМЕР_2 заклинило рульове керування, у зв`язку з чим відірвався трос, за допомогою якого здійснювалось буксирування вказаного автомобіля, внаслідок чого, некерований транспортний засіб виїхав на смугу зустрічного руху де здійснив зіткнення з зустрічним автомобілем ГАЗ-53 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_8 .
В результаті зіткнення пасажири автомобіля ФІАТ СКУДО д.н.з.
НОМЕР_2 - військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В подальшому, військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_5 старшина ОСОБА_5 та старший прапорщик ОСОБА_4 були переведенні до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , де пройшли повний курс лікування та були виписані.
Документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких запитується, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме історії хвороб, рентгенівські знімки, виписні епікризи, медичні та амбулаторні картки військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 старшого прапорщика ОСОБА_4 та старшини ОСОБА_5 , які є необхідними для проведення експертиз.

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», ч.2 ст.159, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та вилучення її має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Як вбачається із клопотання прокурора, у ньому доведені достатні підстави вважати, що історії хвороб, рентгенівські знімки, виписні епікризи, медичні та амбулаторні картки військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та старшини ОСОБА_5 знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні органу досудового розслідування для проведення експертиз, з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, що встановити іншим шляхом неможливо, отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) надати прокурору військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити історії хвороб, рентгенівські знімки, виписні епікризи, медичні та амбулаторні картки військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 старшого прапорщика ОСОБА_4 та старшини ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали встановити до 02 грудня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1