Справа № 444/1616/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/282/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
15 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7

та його захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жовківського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

вироком Жовківського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2015 року ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців.

Відповідно до ст. 71 КК України, враховуючи, що вироком Жовківського районного суду Львівської області від 11 лютого 2015 року ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим терміном на два роки, йому частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 вирішено рахувати з часу фактичного затримання.

Вирішено питання про речові докази.

Не погоджуючись з вироком Жовківського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2015 року, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати. Одночасно просить поновити йому строк на апеляційне оскарження згаданого вироку суду першої інстанції, мотивуючи тим, що копію вироку суду йому 27 жовтня 2015 року не вручалось, а також не надсилалось на адресу його проживання. Зазначає, що він звернувся до суду з клопотанням про отримання копії вироку, яка йому була надіслана на адресу Львівської установи виконання покарань (№ 19). Вказує, що копію вироку він отримав 18 січня 2016 року, про що розписався у розписці. А тому вважає, що строк на апеляційне оскарження вироку для нього закінчується відповідно 17 лютого 2016 року та просить вказані причини пропуску строку на апеляційне оскарження вироку вважати поважними.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи поданого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вироку суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

З вироку Жовківського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2015 року вбачається, що ОСОБА_7 був присутній при проголошенні вироку.

З журналу судового засідання (а.с.102) та копії звукозапису судового засідання вбачається, що повний текст вироку було проголошено 27 жовтня 2015 року.

Твердження засудженого ОСОБА_7 про те, що копію вироку йому не було вручено в суді першої інстанції, колегія суддів вважає безпідставними, оскільки вони спростовуються матеріалами провадження. Так, з розписки, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 107), вбачається, що ОСОБА_7 отримав копію вироку 27 жовтня 2015 року, про що розписався особисто.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апелянт не надав суду доказів поважності причин тривалого пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження вироку.

Керуючись ст.ст. 395, 399, 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Жовківського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2015 року відмовити.

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2015 року повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4