ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3752/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" жовтня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
10.10.2016 р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого від 26.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0004514 від 12.06.2014 року, на підставі п.2ч.1ст.284 КПК України. При цьому посилався на те, що про закриття вказаного кримінального провадження йому стало відомо 08.10.2016 року. Постанову вважає необґрунтованою та незаконною, винесеною з порушенням норм законодавства, просив її скасувати.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, матеріали кримінального провадження не надали.

Дослідивши матеріали скарги, вислухавши пояснення скаржника, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Дарницького УП ГУ НП в м.Києві перебуває кримінальне провадження №0004514 від 12.06.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
З пояснень скаржника вбачається, що протягом тривалого часу досудове розслідування належним чином не проводилось, а 08.10.2016 року з листа Національної поліції України скаржнику стало відомо 26.12.2014 року, що кримінальне провадження постановою слідчого було закрите на підставі п.2ч.1 ст.284 КПК України, в зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого, судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Гарантується право на перегляд вироку, ухваїи суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді.

Згідно ст. 303 КПК Україна на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 304 КГІК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Слідчому судді не були надані матеріали кримінального провадження та сам текст постанови, не було обґрунтовано слідчим чи прокурором підстави для закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 77,303-308 КПК України, суддя слідчий
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого Дарницького УП ГУ НП в м.Києві від 26.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0004514 від 12.06.2014 року- скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: