Номер провадження: 11-сс/785/285/16
Номер справи місцевого суду: 494/172/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку на апеляційне скарження від військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 04 лютого 2016 року, якою скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 26 червня 2015 року повернуто заявникові ,
ВСТАНОВИЛА:
До Березівського районного суду Одеської області надійшла скарга заявника, в якої він просить розглянути його скаргу в порядку визначеному КПК України та скасувати постанову слідчого СВ Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області від 26 червня 2015 року про закриття кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 04 лютого 2016 року скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 26 червня 2015 року було повернуто заявникові.
Апелянт в клопотанні про поновленні строку на апеляційне оскарження просить поновити пропущений строк та визнати причини пропущення строку поважними. Заявник звернув увагу суду на те, що апеляційну скаргу було подано до Березівського районного суду Одеської області 15 лютого 2016 року, але через декілька днів скарга була повернута до Березівського РВК та в усному порядку роз`яснено, що апеляційну скаргу потрібно подавати безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та обсудивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови в поновленні строку на апеляційне оскарження.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Так, військовий комісар в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження не довів апеляційному суду Одеської області жодної причини, а тим паче поважної, з якої ним було пропущено строк апеляційного оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи заявником 15.02.2016 року до Березівського районного суду Одеської області була подана апеляційна скарга, яка разом з клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження надійшла до апеляційного суду Одеської області 03.03.2016 року, а саме з пропущенням строку на апеляційне оскарження.
Заявником було порушено порядок направлення апеляційної скарги, у зв`язку з чим, колегія апеляційного суду не визнає це поважною підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене, колегія суддів не знайшовши підстав для поновлення строку апеляційного оскарження повертає апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження заявникові, а саме військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 399, 405, 419, 422 КПК Україні колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:
Відмовити військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою заявника на ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 04 лютого 2016 року, якою скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 26 червня 2015 року повернуто заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ згідно ст.ст. 425, 426 КПК України.
Копію ухвали с доданими матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Судді Апеляційного суду Одеської області:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4