Справа № 188/1103/16-к
Провадження № 1-кп/188/118/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка питання про виправлення описки у вироку суду від 29.09.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000416 від 01.07.2016, відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки три місяці.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

На підставі ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки:

попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілих;

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку в абзацах першому і другому резолютивної частини, а саме: помилково зазначено зайве слово «рік» та помилково зазначено п`ять років, бо замість п`яти років потрібно зазначити чотири роки.

Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом з власної ініціативи в судовий розгляд винесено питання про виправлення описок, допущених у вироку.

Прокурор, обвинувачений, та інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені у вироку описки.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 372, 379, 392-395, 532 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в абзацах першому і другому резолютивної частини вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме видалити зайве слово «рік», та замість слова «п`ять» зазначити «чотири» і викласти другий абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції:

« ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати не відбуте покарання за вироком Петропавлівського районного суду від 15.10.2015 року і призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки три місяці.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1