Справа № 405/892/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кіровограді клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
встановив:
До Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі посилаючись на те, що вирок відносно ОСОБА_3 не набрав законної сили, тому просил повернути останньому як передчасне.
ОСОБА_3 підтримав позицію прокурора, пояснивши, що дійсно вирок не набрав законної сили, у зв`язку з його оскарженням до апеляційного суду, та не заперечує проти повернення поданого ним клопотання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться за правилами встановленими ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України).
Судом встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.12.2015 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою (а.о.с. 32-35).
Згідно повідомлення Кіровоградської установи виконання покарань № 14 УДПтС в Кіровоградській області (вих. № 7/2332 від 05.04.2016 року) вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.12.2015 року не набрав законної сили.
На підставі викладено та враховуючи, що вирок відносно ОСОБА_3 не набрав законної сили, суд вважає, що клопотання останнього про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі є передчасним, тому вказане клопотання слід повернути заявнику.
При цьому, суд роз`яснює, що повернення клопотання не позбавляє заявника права звернутися з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі в разі апеляційного оскарження вказаного вище вироку до суду апеляційної інстанції, який під час перегляду кримінального провадження за наявності підстав для такого зарахування може застосувати положення ч. 5 ст. 72 КК України, або до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в разі набрання ним чинності.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_3 право на звернення з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі, в разі апеляційного оскарження вироку суду першої інстанції, до суду апеляційної інстанції, який під час перегляду кримінального провадження за наявності підстав для такого зарахування може застосувати положення ч. 5 ст. 72 КК України, або до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в разі набрання ним чинності.
Копію ухвали направити до Кіровоградської установи виконання покарань № 14 УДПтС в Кіровоградській області для вручення ОСОБА_3 .
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя ОСОБА_1