Справа №212/3127/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утримані не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1) 09.09.2015 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу ст.ст. 185 ч. 1, 76 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити з іспитовим строком на 1 рік;
2) 22.03.2016 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків від 09.09.2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу призначити покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

У скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.15-ч.2 ст.185 КК України,

За участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2016 близько 15.15 годин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, прийшовши до ділянки місцевості, яка розташована в лісосмузі біля КЗШ № 32 на м-ні 7-й Зарічний в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де знайшовши тим самим незаконно придбав скляну ємність 50.0 мл., що містить речовину коричневого кольору в кількості приблизно 50,0 мл. наркотичного засобу опію ацетильованого, після чого, незаконно, без мети збуту зберігав при собі в зовнішній лівій кишені джинсів.

В той же день, 08.04.2016 о 15.25 годині співробітниками Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області біля КЗШ № 32 на м-ні 7-й Зарічний в Жовтневому районі м. Кривого Рогу на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» був зупинений та встановлений гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого в ході поверхневого огляду, в зовнішній лівій кишені джинсів, в які гр. ОСОБА_3 був одягнений, було виявлено скляну ємкість 50,0 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості 50,0 мл., що згідно висновку експерта № 2/8.6 213 від 19.04.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 5,3314гр., яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно 19.04.2016 о 17.33 годині знаходячись у магазині «Продукти 345» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований по вул. Мусоргського 19-А, в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу взяв з торгівельного прилавку належну ТОВ «АТБ-маркет» продукцію, а саме: віскі марки «Джек Деніалс» вартістю 259,92 гривень без ПДВ, що згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 873 від 27.04.2016 року становить загальну вартість майна 345,54 гривень.

Того ж дня приблизно о 17.36 годині ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи на досягнення єдиного злочинного наміру, намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, проте, не виконавши всі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, через те, що був викритий співробітниками охорони ТОВ «АТБ-маркет» на виході.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_3 , який намагався таємно викрасти належне ТОВ «АТБ-маркет» майно вартістю 259,92 без ПДВ, проте не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, через те, що був викритий співробітниками охорони ТОВ «АТБ-маркет» разом з викраденим майном, яким не встиг розпорядитися на власний розсуд та звернути на власну користь.

Досудовим розслідуванням злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах, та за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України, за ознаками незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведено до кінця з причини, що не залежали від волі особи, вчиненого повторно. Суд вважає правову кваліфікацію злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_3 вірною.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєних злочинах визнав повністю та суду пояснив, що дійсно скоїв вказані прокурором в обвинувальному акті злочини. Все так і відбувалось. Обставини скоєних злочинів, мотиви їх скоєння відповідають дійсності. У скоєних злочинах кається, просить суд не карати його суворо.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєних злочинах визнав повністю, та у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, учасники судового процесу - прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 не заперечують проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, суд вважає можливим обмежитись показами обвинуваченого ОСОБА_3 щодо фактичних обставин та мотивів скоєних злочинів, не досліджуючи інші докази по справі.

Судом з`ясовано, що учасники процесу - прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_5 правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не має, також судом роз`яснено прокурору ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_3 та адвокату ОСОБА_5 що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідно до вимог ст. 337 КПК України, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 визнається судом повністю доведеним, та ніким не оспорюється.

При призначенні покарання, суд керується ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання, суд керується ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочини, вчинені обвинуваченим ОСОБА_3 є злочинами середнього ступеня тяжкості, обвинувачений ОСОБА_3 раніше судимий, нові умисні злочини вчинив після засудження до позбавлення волі за скоєння умисних корисливих злочинів, що свідчить про стійку протиправну поведінку обвинуваченого та небажання стати на шлях виправлення, перебуває на обліку у лікаря нарколога, з листопада 2012 року, з приводу: психічні поведінкові розлади в наслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності; на обліку у лікаря психіатра не перебуває; за місцем мешкання та реєстрації характеризується задовільно, не працює.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст.. 66 КК України, суд вважає повне визнання вини, щире каяття у вчиненому злочині. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання виключно у виді позбавлення волі, із застосуванням вимог ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, та із застосуванням вимог ст.. 71 за сукупністю вироків, приєднавши не відбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22.03.2016 року у виді позбавлення волі строком на 3 роки та 6 місяців.

Вказаний вид покарання, за глибоким переконанням суду є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 , та відповідатиме цілям покарання.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу необхідно залишити без зміни утримання під вартою.

Речовий доказ по справі скляну ємкість 50,0 мл., з рідиною масою 62,5418 г., яка містить опій ацетильований в перерахунку на суху речовину 5,3314 г. необхідно знищити; CD-R диск на якому зафіксовано огляд місця події від 08.04.2016 та CD-R диск на якому зафіксовано огляд місця події від 19.04.2016 необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження; віскі марки «Джек Деніалс» необхідно залишити у власника за належністю.
Судові витрати по справі підлягають стягненню на користь держави.

Позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309 та ч.3 ст.15-ч.2 ст.185 КК України, та призначити покарання:

За ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на ДВА роки;

За ч.3 ст.15 - ч .2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на ДВА роки.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки.

У відповідності до вимог ст.. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22.03.2016 року у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки та ШІСТЬ місяців, та остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки та ВІСІМ місяців із відбуттям покарання в установах пенітенціарної системи України.

Строк покарання рахувати з 04 травня 2016 року, з моменту затримання.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вступу вироку у законну силу залишити без зміни утримання під вартою.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк його попереднього ув`язнення з 04 травня 2016 року, по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речовий доказ по справі скляну ємкість 50,0 мл., з рідиною масою 62,5418 г., яка містить опій ацетильований в перерахунку на суху речовину 5,3314 г. необхідно знищити; CD-R диск на якому зафіксовано огляд місця події від 08.04.2016 та CD-R диск на якому зафіксовано огляд місця події від 19.04.2016 необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження; віскі марки «Джек Деніалс» необхідно залишити у власника за належністю.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по справі пов`язані із залученням експерта (судово-хімічної експертизи) - 880 гривня 40 копійок.

Позов по справі не заявлено.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку суду вручається негайно обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_7