Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1-кс/554/5195/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі №554/13756/14-к від 19 вересня 2014 року , -

В С Т А Н О В И В:
19 вересня 2014 року ухвалою слідчого судді №554/13756/14-к клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0002243 від 02 вересня 2014 року, за ознаками злочинів передбачених ч.ч.1, 2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України задоволено. Застосовано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Полтавському слідчому ізоляторі на строк 60 днів з 19 вересня 2014 року. Строк тримання під вартою ОСОБА_4 рахувати з 15 год. 30 хв. 19 вересня 2014 року. Дія ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується о 15 год. 30 хв. 19 листопада 2014 року. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України. Розмір застави визначено ОСОБА_4 у межах 20 мінімальних заробітних плат. Покладено на підозрюваного ОСОБА_4 у разі внесення застави, наступні обов`язки: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю щотижнево; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, а саме - АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

26 вересня 2014 року з Полтавського СІЗО №23 надійшов лист за підписом начальника слідчого ізолятора ОСОБА_5 від 24 вересня 2014 року за №10/6-5825 про те, що згідно ухвали Октябрського райсуду м.Полтави від 19 вересня 2014 року ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу «Тримання під вартою», але вказано строк дії ухвали більше 60 днів, тому прохали вказати дату закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою згідно із нормами чинного законодавства.

Як видно із матеріалів клопотання при винесенні ухвали від 19 вересня 2014 року допущена описка, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали, зазначено : «Дія ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується о 15 год. 30 хв. 19 листопада 2014 року» тоді як правильно «Дія ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується о 15 год. 30 хв. 17 листопада 2014 року».

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, про виправлення описки в ухвалі від 19 вересня 2014 року, а саме виправити в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали, не правильно зазначене : «Дія ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується о 15 год. 30 хв. 19 листопада 2014 року» на правильне «Дія ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується о 15 год. 30 хв. 17 листопада 2014 року».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 379 КПК України ,-

У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі суду від 19 вересня 2014 року по клопотанню слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0002243 від 02 вересня 2014 року, за ознаками злочинів передбачених ч.ч.1, 2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 , а саме виправити не правильно зазначене : «Дія ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується о 15 год. 30 хв. 19 листопада 2014 року» на правильне «Дія ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується о 15 год. 30 хв. 17 листопада 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1