ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/382/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2014 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

Вовка ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого 12.02.2002 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.3 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, 14.02.2003 року Печерським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, 18.05.2012 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі та звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України, надійшов до Дарницького районного суду м. Києва від прокуратури Дарницького району м. Києва 11.06.2014 року.

Згідно ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 11.06.2014 року підготовче судове засідання призначено на 12.06.2014 року о 14.00 год., про що повідомлені учасники судового провадження.

Прокурор, потерпіла, захисник, обвинувачений вважають можливим по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України, призначити судовий розгляд.

Окрім того прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 строку тримання під вартою. В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_7 неодноразово судимий, та маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість знову вчинив умисний, особливо тяжкий злочин.

Потерпіла, захисник та обвинувачений не заперечили про продовження строків тримання під вартою.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, вислухавши клопотання, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

Розв`язуючи клопотання прокурора про продовження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою суд виходить із того, що обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово судимий, а саме: 12.02.2002 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.3 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, 14.02.2003 року Печерським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, 18.05.2012 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнений на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, та маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, перебуваючи на іспитовому строку, знову обвинувачується у вчиненні умисного, особливо тяжкого злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Також вирішуючи питання про доцільність продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою суд враховує, те, що останній обвинувачується у вчиненні умисного вбивства, та при доведенні його вини за вчинення цього злочину йому може бути призначено покарання від 7 до 15 років позбавлення волі. Тому враховуючи ці всі обставини суд вважає, що перебуваючи на волі обвинувачений ОСОБА_7 може продовжити злочинну діяльність, може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженні, і тільки запобіжний захід у виді тримання під вартою може забезпечити уникненню ризиків передбачених ст.177 КПК України та забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень суду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.177, ст.ст.314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України, призначити о 17.00 год. 19.06.2014 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13 та проводити колегіально у складі трьох професійних суддів. Про час та місце судового розгляду повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, обвинуваченого, захисника, потерпілу, свідків, яких викликати в судове засідання.

Продовжити обраний у відношенні ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 11.08.2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :