АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 632/677/15-к Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/2262/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.1,2 ст. 289, ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.186,ч.1 ст.304 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
9 вересня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09.06.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
Первомайський міськрайонний суд Харківської області 09.06.2016 року ухвалив вирок у відношенні ОСОБА_7 яким визнав його винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2,3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України та остаточно призначив покарання, із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. ОСОБА_5 яким визнав його винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 185 КК України та остаточно призначив покарання, із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі. ОСОБА_8 яким визнав його винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України та остаточно призначив покарання, із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. ОСОБА_4 яким визнав його винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 289, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України та остаточно призначив покарання, із застосуванням ст. 70 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна. ОСОБА_6 яким визнав його винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2,3 ст. 185 КК України та остаточно призначив покарання, із застосуванням ст. 70 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.ст.75,104 КК України звільвив від бування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. ОСОБА_9 яким визнав його винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та остаточно призначив покарання, із застосуванням ст. ст. 70 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,104 КК України звільвив від бування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. ОСОБА_10 яким визнав його винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначив покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,104 КК України звільнив від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. ОСОБА_11 яким визнав його винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнив від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Не погодившись із вказаним вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області, прокурором та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подані на нього апеляційні скарги.

Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КК України, та інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09.06.2016 року та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 09.09.2016 року,

- копії апеляційних скарг прокурора та обвинувачених,

- інформацію про права та обов`язки.

2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2