Cправа № 589/2201/16-к
Провадження № 1-кп/589/175/16
УХВАЛА
12.05.2016 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2-185 ч.3 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2-185 ч.3 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч.2-185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2016 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2-185 ч.3 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2-185 ч.3 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч.2-185 ч.3 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обраний тримання під вартою, відносно обвинуваченого ОСОБА_8 особисте зобов`язання.

Ухвалою від 04.05.2016 року призначено підготовче судове засідання на 12.05.2016 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на підставі обвинувального акту.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Підстави для прийняття рішень, передбачених ст. 314 ч.3 п.п. 1-4 КПК України відсутні. Угод про визнання винуватості чи про примирення до суду не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження не має. Обвинувальний акт складено та затверджено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, кримінальне провадження підсудне Шосткинському міськрайсуду Сумської області. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 14.01.2016 року по обвинуваченню : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2-185 ч.3 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2-185 ч.3 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч.2-185 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні та розглянути 19.05.2016 року о 14 години 10 хвилин.

Запобіжний захід щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 залишити тримання під вартою, відносно ОСОБА_8 особисте зобов`язання.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілого, захист, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського
міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1