Справа № 495/7280/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2016 м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово суді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженець с. Долинка, Одеської області, громадянина України, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в період з 11.10.2006 по 11.01.2012 ОСОБА_4 був зареєстрований як фізична особа - підприємець, відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» в зазначений період відносився до категорії зайнятого населення.

Незважаючи на це, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, із корисливих мотивів, керуючись єдиним злочинним наміром ОСОБА_4 19.05.2009 звернувся до Саратського районного центру зайнятості із заявою про надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, в яких вказав завідомо неправдиві відомості про те, що він ніяких заробітків та доходів не має, трудовою діяльністю не займається та суб`єктом підприємницької діяльності не значиться.

На підставі вказаної заяви ОСОБА_4 незаконно перебував на обліку в Саратському районному центрі зайнятості як безробітній та отримував матеріальну допомогу по безробіттю з 19.05.2009 по 15.10.2009, з 28.04.2010 по 12.10.2010, з 20.05.2011 по 19.10.2011 в сумі 7471 грн. 79 коп. Всього за період перебування на обліку у центрі зайнятості ОСОБА_4 отримував допомогу по безробіттю в сумі 7471 грн. 79 коп.

В результаті зазначених дій ОСОБА_4 шляхом обману незаконно заволодів грошовими коштами у виді матеріальної допомоги по безробіттю в сумі 7471 грн. 79 коп., чим спричинив шкоду Державі в особі Державного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України на вказану суму.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 в заволодінні ним чужим майном шляхом обману (шахрайстві), тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення повністю підтверджуються доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження у їх сукупності, а саме: копією довідки Саратського районного центру зайнятості, копією виписки, копією акту №8 розслідування страхових випадків по обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, копіями заяв про надання виплат матеріального забезпечення, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , повідомлення про підозру ОСОБА_4 , протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ст. 190 ч.1 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання направлене прокурором до суду про звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 49 КК України. Також пояснив, що спричинені матеріальні збитки відшкодовані в повному обсязі.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 підтримав клопотання щодо закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності з тих підстав, що ОСОБА_4 не має судимості, ним скоєно кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України та яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, і на час досудового розслідування з моменту скоєння правопорушення, а саме: з 19.10.2011 закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності. ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

У підготовче судове засідання не з`явився представник Саратського районного Центру зайнятості, надав до суду заяву та просив розглядати кримінальне провадження за його відсутності.

Вивчивши клопотання прокурора, заслухавши ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розглядаючи зазначене клопотання суд вважає, що клопотання прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, відповідає вимогам ст. 287 КПК України та до нього додана письмова згода ОСОБА_4 на звільнення його від кримінальної відповідальності.

З клопотання вбачається, що злочин, вчинений ОСОБА_4 за ст. 190 ч.1 КК України мав місце в період з 19.10.2011 року.

За вчинення кримінального правопорушення за ст. 190 ч.1 КК України передбачено кримінальну відповідальність у виді: штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

У відповідності до ст. 12 КК України злочин за ст. 190 ч.1 КК України відноситься до класифікації злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Таким чином, відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Положенням ч. 1 ст. 286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Виходячи з фактичних обставин та те, що кримінальне правопорушення мало місце в період з 19.10.2011 року, відтак на час судового розгляду сплинули, передбачені п.2 ч.1 ст. 49 КК України строки притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим, суд за наявності згоди ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності приходить до висновку про необхідність звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Потерпілою особою по кримінальному провадженню є держава в особі Саратського районного Центру зайнятості, в ході досудового розслідування від пред`явлення позову відмовилась, оскільки сума спричинених матеріальних збитків була стягнена із ОСОБА_4 на користь Саратського районного Центру зайнятості.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 44, 49 КК України, ст. ст. 283, 284, 286, 287, 372, 395 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні не обирався.

Цивільний позов Саратського районного Центру зайнятості не заявляв, судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя