Справа № 370/1337/16-к
"27" жовтня 2016 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Макарів Київської області подання Макарівського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області про звільнення від покарання
Згідно вироку Святошинського районного суду міста Києва від 05.06.2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та засуджений з застосуванням вимог, передбачених ст.75, 76 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком один рік та обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Кримінально-виконавча інспекція Макарівського району Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області звернулась з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник кримінально-виконавчій інспекції подання підтримала, просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 також просив задовольнити подання.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Встановлено, що за період іспитового строку, під час перебування на обліку в Макарівському РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, інформація про вчинення нового злочину в період іспитового строку до кримінально-виконавчої інспекції не надходила.
Засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки; згідно побутової характеристики ОСОБА_3 одружений, має дочку, працює, відповідальний, добросовісний, спокійний, користується авторитетом серед жителів села, приймає участь у благоустрої населеного пункту. У вживанні алкогольних та наркотичних засобів помічений не був. Скарг на поведінку ОСОБА_3 з боку односельчан та сусідів не надходило.
Судом не виявлено обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Керуючись вимогами п.9 ч.1 ст.537 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, суд
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінального покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду міста Києва від 05.06.2015 року за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 з застосуванням вимог ст.75, ст.76 КК України до одного року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів.
Суддя