Справа № 755/3717/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003669 від 13.03.2015 року про призначення позапланової документальної перевірки, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про призначення позапланової документальної перевірки Дитячо-юнацької спортивної школи № 10, в межах кримінального провадження №0003669.

На підставі матеріалів, 13.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003669 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 12.03.2015 року до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшло звернення ОСОБА_4 про те, що службові особи Дитячо-юнацької спортивної школи № 10 Код , (далі ДЮСШ № 10), що за адресою: м. Київ, вул. Серафимовича, 3-А, протягом 8-ми місяців умисно не виплачують ОСОБА_4 заробітну плату.

Крім того, у клопотанні зазначено, що у квітні 2014 року ОСОБА_4 була прийнята на посаду завідуючою господарством ДЮСШ № 10. У квітні 2015 року вийшовши на роботу до ДЮСШ № 10 ОСОБА_4 не допустили до робочого місця представники адміністрації ДЮСШ № 10. У січні 2016 року ОСОБА_4 дізналася від директора ДЮСШ № 10, що вона звільнена. Трудову книжку, розрахунок по заробітній платі при звільненні, не отримувала.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (режим вільного доступу: https://www.irc.gov.ua) місцезнаходженням Дитячо-юнацької спортивної школи № 10 Код є: м. Київ, вул. Серафимовича, 3-А..

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому, просив суд його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши обґрунтування слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, в тому числі й витяг з ЄРДР, виходячи з вимог п.п.78.1.11. Податкового кодексу України, відповідно до яких «Документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин: отримано судове рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки або постанову органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора, винесену ними відповідно до закону», та п.п.41.4. Податкового кодексу України, відповідно до яких «Інші державні органи не мають права проводити перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, у тому числі на запит правоохоронних органів», приходить до висновків про необхідність задоволення клопотання в повному обсязі.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При цьому слідчий суддя керується нормами ч.6 ст.9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.41, 78 ПК України, ст.ст. 2, 6, 7, 9, 132, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення в межах кримінального провадження №0003669 позапланової перевірки Дитячо-юнацької спортивної школи № 10, з дотримання вимог Кодексу законів про працю України та інших актів законодавства, прийнятих відповідно до нього, під час здійснення господарської діяльності, прийнятті на роботу та звільненні ОСОБА_4 оформлення трудових відносин з ОСОБА_4 нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_4 , інших пов`язаних питань.

Проведення позапланової документальної перевірки доручити співробітникам Головного управління Держпраці у Київській області у місячний строк.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: