Справа № 1-кп/760/ 784 /16

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді- ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва , українця , громадянина України , освіта
неповна середня , неодруженого , учня Київського коледжу
будівництва , архітектури та дизайну , зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,-
та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженця с. Плесецьке , Васильківського району, Київської обл..
українця, громадянина України, освіта неповна середня,неодруженого,
учня Київського коледжу будівництва,архітектури та дизайну ,
зареєстрованого у
АДРЕСА_2 , проживає в
АДРЕСА_3 , не судимого,-

у вчиненні злочину , передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України ,-
за участю прокурора ОСОБА_5
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представника потерпілого - ОСОБА_8
захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10
представників обвинувачених - ОСОБА_11
ОСОБА_12 .Савицького
представника служби у
справах дітей - ОСОБА_13 , ОСОБА_14
в с т а н о в и в :
Так, 22.04.2016 приблизно о 12:00 годині, неповнолітній ОСОБА_7 разом з неповнолітнім ОСОБА_15 , знаходячись в приміщенні магазину «Продукти ТОВ «СХІД», що по вул. Ушинського, 23 в м. Києві, помітили 1 (одну) упаковку пива «Чернігівське» в кількості 12 шт. об`ємом 1,2 л. вартістю 24,00 гривні кожна, загальною вартістю 288,00 гривень та 1 (одну) упаковку з пивом «Славутич ICE» в кількості 20 шт. об`ємом 0,5 л. вартістю 12,00 гривень кожна, загальною вартістю 240,00 гривень, та вступили в злочинну змову, направлену на відкрите викрадення чужого майна.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, неповнолітній ОСОБА_7 діючи спільно та узгоджено з неповнолітнім ОСОБА_15 , з корисливих спонукань та бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, підбігли до поліетиленових упаковок з вище вказаним пивом.
Після чого, неповнолітній ОСОБА_7 діючи спільно та узгоджено відповідно до розподілених ролей між ними, схопив 1 (одну) поліетиленову упаковку, в якій знаходилося 20 (двадцять) скляних пляшок з пивом «Славутич ICE» об`ємом 0,5 л. вартістю 12,00 гривень кожна, загальною вартістю 240,00 гривень та побіг до виходу з даного магазину.
В свою чергу, неповнолітній ОСОБА_15 діючи спільно та узгоджено відповідно до розподілених ролей між ними, схопив 1 (одну) поліетиленову упаковку, в якій знаходилося 12 (дванадцять) пластикових пляшок з пивом "Чернігівське" об`ємом 1,2 л. вартістю 24,00 гривні кожна, загальною вартістю 288,00 гривень, і також, побіг на вихід з даного магазину.
Неповнолітній ОСОБА_7 разом з неповнолітнім ОСОБА_15 , розуміючи що їх злочинні дії помічені та не бажаючи припиняти свою злочинну діяльність та намагаючись утримати викрадене майно при собі, з викраденим майном вибігли з магазину в невідомому напрямку, тим самим залишили місце вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому розпорядились викраденим ними чужим майном на власний розсуд, чим спричинили ТОВ «Схід» матеріальну шкоду на загальну суму 528,00 гривень.
Згідно акту інвентаризації від 22.04.2016 виявлено недостачу належного магазину товару, а саме: 1 (одна) упаковка пива «Чернігівське» в кількості 12 шт. об`ємом 1,2 л. вартістю 24,00 гривні кожна, загальною вартістю 288,00 гривень, та 1 (одна) упаковка з пивом «Славутич ICE» в кількості 20 шт. об`ємом 0,5 л. вартістю 12,00 гривень кожна, загальною вартістю 240,00 гривень, всього на загальну суму 528,00 гривень.
Всього злочинними діями, неповнолітні ОСОБА_15 . ОСОБА_7 відкрито викрали чуже майно, яке належить ТОВ «Схід» на загальну суму 528,00 гривень.
В цей же день, приблизно о 12:40 годині, неповнолітнього ОСОБА_15 було зупинено працівниками Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, у якого виявлено та вилучено, слідчим за участю понятих, 1 (одну) поліетиленову упаковку пива «Чернігівське» в кількості 12 шт. об`ємом 1,2 л. вартістю 12,00 гривень кожна, загальною вартістю 240,00 гривень.
Також, в цей же день приблизно о 13:50 годині, неповнолітнього ОСОБА_7 було зупинено працівниками Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, у якого виявлено та вилучено, слідчим за участю понятих, 1 (одну) поліетиленову упаковку, в якій знаходилося 20 (двадцять) скляних пляшок з пивом «Славутич ICE» об`ємом 0,5 л. вартістю 24,00 гривні кожна, загальною вартістю 288,00 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_15 в суді повністю визнав себе винним і обставини вчиненого ним не оспорювались. Підтвердив суду,що дійсно 22.04.2016 р. разом із ОСОБА_7 біля 12 г. знаходились в магазині «Продукти» , що розташований по вул. Ушинського,23 в м. Києві ,оскільки мали потребу в грошах , то вирішили викрасти 2 ящика з пивом з метою подальшого його перепродажу . Вони забігли до магазину ,кожен з них схопив по 1 ящику з пивом , не зважаючи на крики продавця, вибігли на вулицю та втікли. В подальшому їх затримали , викрадене майно було повернуто. У вчиненому щиро розкаявся.
Обвинувачений ОСОБА_7 також в суді повністю визнав себе винним і обставини вчиненого ним не оспорювались .
Також підтвердив свою участь 22 квітня 2016 року у відкритому викраденні майна в магазині ,що розташований по вул. Ушинського в м. Києві при вищевикладених обставинах. У вчиненому розкаявся.
Відповідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинувачених.
Таким чином , суд приходить до висновку про те , що обвинувачені ОСОБА_15 та ОСОБА_7 вчинили умисні дії, що виразились у відкритому викраденні чужого майна ( грабіж ) , вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
Дії кожного з них суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 186 ч. 2 КК України.
При призначенні покарання кожному із обвинувачених суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до тяжких , особу кожного обвинуваченого і вважає, що як ОСОБА_15 , так і ОСОБА_7 , заслуговують на покарання у виді позбавлення волі.
Між тим, суд враховуючи обставини , що пом`якшують покарання кожного із обвинувачених - розкаяння у вчиненому , перше притягнення до кримінальної відповідальності , повне відшкодування шкоди , вчинення злочину в неповнолітньому віці , позитивні характеристики , вважає можливим звільнити ОСОБА_15 та ОСОБА_7 від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на певний термін на підставі ст.75 КК України , з врахуванням вимог ст. 104 КК України.
Суд вважає,що обвинувачені не становлять великої суспільної загрози та можуть бути виправлені без ізоляції від суспільства .
Обставин , що обтяжують покарання обвинувачених судом не встановлено .

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України ,суд-
з а с у д и в :
Визнати ОСОБА_15 винним за ст. 186 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі .
На підставі ст.ст. 75 ,104 КК України звільнити ОСОБА_15 від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_15 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції , повідомляти про зміну місця проживання , періодично з`являтись на реєстрацію в цей орган.
Визнати ОСОБА_7 винним за ст. 186 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі .
На підставі ст.ст. 75 ,104 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції , повідомляти про зміну місця проживання , періодично з`являтись на реєстрацію в цей орган.
Речові докази залишити в розпорядженні власника.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору . СУДДЯ