У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Черкаського РВ

КВІ УДПтСУ в Черкаські області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Черкаського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та про направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання,-
в с т а н о в и в:
Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 10 березня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
В поданні Черкаського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській областіставиться питання про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання з тих підстав, що засуджений ухиляється від контролю з боку працівників кримінально-виконавчої інспекції. ОСОБА_5 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 175-1, 178 КУпАП за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, що свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, після чого інспекцією до суду було направлено подання про направлення його в місця позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив в поданні відмовити, оскільки в подальшому зобов`язується не вчиняти адміністративні правопорушення та виконувати обов`язки покладені на нього судом.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Черкаського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області, пояснення засудженого ОСОБА_5 та висновок прокурора, який підтримав подання, вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.
В судовому засіданні встановлено, що з часу надходження матеріалів до суду тобто з 13.07.2016 року ОСОБА_5 виконує обов`язки покладені на нього судом та не притягувався до адміністративної відповідальності. Полікувався від алкогольної залежності, що було основною причиною неявки для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та вчинення адміністративних правопорушень.
Суд також враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, за скоєння якого був засуджений ОСОБА_5 , його вік, те що він в даний час суспільної небезпеки не становить, зобов`язується виконувати обов`язки, передбачені ст. 76 КК України та має намір стати на шлях виправлення, тому суд вважає що подання Черкаського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання Черкаського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 та про направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1