Справа № 521/6242/16-к
Номер провадження:1-кс/521/1007/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2016 року м.Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0000032 від 11.06.2014 року про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 09.07.2014 року до ЧЧ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшли матеріали з прокуратури Малиновського району по факту того, що невстановлена особа, надала до ІНФОРМАЦІЯ_2 заяву від імені ОСОБА_5 №170720 від 11.02.2014 про відкликання документів щодо реєстрації будинку АДРЕСА_2 .

Слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2014 внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000032.

З заяви ОСОБА_5 вбачається, що 16 січня 2013 року після отримання Декларації про готовність до експлуатації збудованого у встановленому законом порядку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 звернувся на особистому прийомі до заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 з метою зареєструвати право власності на житловий будинок та надав йому пакет документів для отримання свідоцтва на право власності на будинок.

Однак, у встановлений законом строк державна реєстрація права власності на будинок не проведена.

Разом з тим установлено, що у реєстраційній службі є заява ОСОБА_5 від лютого 2013 року за №170720 про відликання його документів, яку зі слів заявника він не писав та до реєстраційної служби не подавав, у зв`язку з чим позбавлений права на оформлення права власності на будинок.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор та слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів та їх тимчасовому вилученні, а саме оригінал реєстраційної справи щодо реєстрації права власності та видачі свідоцтва на право власності на нерухоме майно, а саме на будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 громадянину ОСОБА_5 .

Вищевказані документи знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Згідно ст.ст.12,13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців» №755-IV від 15.05.2003 регламентований порядок надання документів реєстраційної справи щодо суб`єктів господарської діяльності. Так відповідно до вказаних норм Закону документи з реєстраційних справ можливо отримати лише у разі тимчасового доступу до документів з реєстраційної справи на підставі судового рішення.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим суддею встановлено, та прокурором в судовому засіданні доведено, що дійсно є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, тому розгляд клопотання слідчого проводиться без виклику особи у володінні якої вони знаходиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення та що документи, які перебувають у володінні самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0000032 від 11.06.2014 року про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 до реєстраційної справи щодо реєстрації права власності та видачі свідоцтва на право власності на нерухоме майно, а саме на будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 громадянину ОСОБА_5 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати можливість слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 вилучити оригінал заяви №170720 про відкликання заяви про державну реєстрацію, поданої від імені ОСОБА_5 , яка знаходиться в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 05.04.2016 року.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальною техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)