Справа № 177/223/16-к
Провадження № 1-кп/177/30/16
У Х В А Л А

08.06.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

представника потерпілої адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000933 від 27.09.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Красіно Криворізького району Дніпропетровська області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Криворізького районного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 0000933 від 27.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 11.02.2016 року відносно ОСОБА_4 під час підготовчого провадження в суді було продовжено запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків відносно обвинуваченого на строк до 11.04.2016 року (а.с.32-33).

Отже строк обраного запобіжного заходу щодо обвинуваченого на цей час сплинув.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, які визначалися раніше. Зазначив на ризик, передбачений п.3 ч. 1 ст. 177 КПК України , який на цей час не відпав, а саме, що він може незаконно впливати на потерпілу та свідків, які були очевидцями у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки вони ще не допитані в судовому засіданні.

Потерпіла та її законний представник адвокат ОСОБА_8 підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 покладався на розсуд суду.

Захисники обвинуваченого адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заперечували щодо обрання вказаного запобіжного заходу, вказуючи на його безпідставність, посилаючись на те, що ОСОБА_4 від суду не переховувався, постійно з`являвся до суду на виклики, порушень ніяких не допускав.

Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Частиною 2 цієї статті передбачено, що вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст.. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою прокурор доведе наявність усіх обставин, суд застосовує відповідний запобіжний захід, з покладанням обов`язків, на строк не більше двох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст.. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язків, передбачені ст.. 194 КПК України.

Беручи до уваги тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, те, що дійсно потерпіла та свідки ще не допитані в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що є наявний об`єктивний ризик, який дає підстави вважати, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілу та свідків, також беручи до уваги репутацію обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст.. 194 КПК України на строк 2 місяці, а саме до 08.08.2016 року..

Керуючись ст.ст. 177, 179, 194, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 08.08.2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до суду;

2) Не відлучатися за межі с. Красіне Криворізького району Дніпропетровської області, - без дозволу суду;

3. Повідомляти суд про зміну свого місця проживання,

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання обвинувачення в суді прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: