ПОСТАНОВА справа 274/5322/16-к
Іменем України провадження: 1-в/0274/1764/16
04.11.2016 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Райківської виправної колонії № 73 про встановлення адміністративного нагляду засудженому:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Грезля Народицького району Житомирської області, громадянину України, з неповною середньою освітою, проживаючому АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1/.30.07.2002 року за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
2/. 13.01.2005 року за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 06.10.2008 року умовно-достроково на 1 місяць 12 днів;
3/.24.06.2010 року за ст.ст. 185 ч.З, 69, 263 ч.2, 307 ч.2, 69, 70 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, звільнений 12.07.2010 року по відбуттю строку покарання;
4/.21.04.2011 року за ст.ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
Засудженому 31.01.2012 року Народицьким районним судом Житомирської області за ст.ст. 152 ч.1, 152 ч.2. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 307 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.05.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.06.2011 р. по 16.02.2012 року, згідно ст. 72 ч.5 КК України. Початок строк : 17.06.2011 року Кінець строку : 27.10.2016 року
В с т а н о в и в:
Виходячи зі змісту подання, за період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, засуджений за ст.307 ч.2 КК України, тому на переконання адміністрації виправної колонії потребує адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі за статейними ознаками.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого.
Засуджений в судове засідання не з"явився. До суду надано заяву про розгляд подання без його участі. Не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши представника адміністрації, суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , оскільки він засуджений та відбував покарання у виді позбавлення волі за вчинення злочину, пов"язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Керуючись п. г ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст.369, 372 КПК України-
П о с т а н о в и в:
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік, застосувавши обмеження:
- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23.00 години до 06.00 години наступного дня;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста);
- заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями з метою їх придбання;
- реєструватись в поліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляція протягом 7 днів після проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Головуючий: