Справа № 534/2217/15-к
Провадження 1-в/534/200/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську питання пов`язане з виконанням вироку за поданням Комсомольського виправного центру № 136 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кобеляки Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду надійшло подання установи виконання покарань, в якому порушується питання про зарахування часу слідування під вартою до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі у строк покарання засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор м. Комсомольська в судовому засіданні пред`явлене подання підтримав повністю.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду клопотання представник установи та засуджений в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.4 ст.359 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

З`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого судом встановлено наступне.

Вироком Апеляційного суду Одеської області від 22.12.2008 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15, п.6,9,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.70, ст.71 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. Ухвалою колегії суддів Верховного суду України від 10.11.2009 року вважати засудженим за ч.2 ст.15 п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ч.187, ст.70, ст.71 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 21.08.2015 року невідбуту частину строку покарання замінено на більш м`яку у вигляді обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Комсомольському ВЦ № 136 з 04.09.2015 року, куди прибув з Полтавської ВК № 64.

Відповідно до ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання за правилами передбаченими частиною першою цієї статті, виходячи з такого співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Згідно з ч. 2 ст. 58 КВК України у строк покарання зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 час слідування під вартою до Комсомольського ВЦ № 136 з 31.08.2015 р. по 03.09.2015 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст. 58 КВК, ст.ст.370,371,372,537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Подання Комсомольського виправного центру № 136 відносно ОСОБА_4 задовольнити повністю.

У строк відбування покарання ОСОБА_4 , засудженому ухвалою колегії суддів Верховного суду України від 10.11.2009 року за ч.2 ст.15 п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ч.187, ст.70, ст.71 КК України, зарахувати час слідування під вартою до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі з 31.08.2015 р. по 03.09.2015 р. включно в кількості 4 (чотири) дні із розрахунку відповідності одному дню тримання під вартою два дні обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_1