Справа № 696/287/16-к
Провадження № 1-кп/696/40/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка Черкаської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадження № 0000100 від 16.02.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, працюючого директором ТКФ «Єрмій-Маркет», одруженого, утриманців не має, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання ОСОБА_4 перебуваючи відповідно до наказу № 2 від 06.01.2000 на посаді директора торгово комерційної фірми «Єрмій-Маркет», виконуючи організаційно розпорядчі та адміністративно господарські функції, тобто будучи службовою особою, умисно, маючи ціль одержати перемогу у процедурі державної закупівлі м`яса свіжого та мороженого, з метою приведення пропозиції конкурсних торгів ТКФ «Єрмій-Маркет» у відповідність документації процедури державної закупівлі, перебуваючи за місцем реєстрації свого підприємства, що за адресою: м. Кам`янка Черкаської області вул. Шевченка, 2А, в період часу з 23.01.2012 по 08.02.2012, вніс до довідки про досвід виконання аналогічних договорів завідомо неправдиві відомості про виконання перед Кам`янською середньою школою № 2 зобов`язань з поставки продуктів харчування, засвідчив її своїм підписом та печаткою ТКФ «Єрмій-Маркет», а також надав вказану довідку у складі пропозиції конкурсних торгів до відділу освіти Кам`янської РДА., та таким чином вніс до офіційного документа завідомо неправдиві відомості.

Він же переслідуючи єдиний злочинний умисел на перемогу в процедурі державної закупівлі, перебуваючи за місцем реєстрації свого підприємства, що за адресою: м. Кам`янка Черкаської області вул. Шевченка, 2А, в період часу з 23.01.2012 по 08.02.2012, склав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме договір №21 без дати його укладання, про постачання до Кам`янської загальноосвітньої школи №2 продукції, засвідчив його своїм підписом та печаткою ТКФ «Єрмій-Маркет», а також надав вказаний договір у складі пропозиції конкурсних торгів до відділу освіти Кам`янської РДА, достовірно знаючи, що постачання товару та його оплата по такому договору не здійснювалась, та таким чином, будучи службовою особою, склав завідомо неправдивий офіційний документ.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив закрити це кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Підозрюваний ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити, закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України у період часу з 23.01.2012 по 08.02.2012.

Відповідно до ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. На час розгляду кримінального провадження минув передбачений ч.1 п.2 ст.49 КК України трьохрічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст. 284, ч.3 ст. 288 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Суд ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України необхідно закрити та звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного та керуючись ст.49 ч.1 п.2 КК України, ст. ст. 284-286, 288, 369-372 КПК України суд, -

у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України.

Кримінальне провадження № 0000100 зареєстроване 16.02.2015 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Кам`янський районний суд Черкаської області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя :