Справа № 369/3799/16-к
Провадження № 1-кп/369/252/16
УХВАЛА
Іменем України

03.06.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 25.11.2002 Дарницьким РС м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України, 17.07.2003 Дарницьким РС м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, 29.01.2009 Дарницьким РС м. Києва за ч. 2 ст. 187 КК України). З 29.05.2015 перебуває в Київському слідчому ізоляторі №13 Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Пірнове, Вишгородського району Київської області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий 18.02.2004 Вишгородським РС Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України, 14.07.2004 Вишгородським РС Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України, 04.04.2005 Вишгородським РС Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, 07.10.2004 Вишгородським РС Київської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, 04.04.2005 Вишгородським РС Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, 17.06.2011 Оболонським РС м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, 25.03.2014 Вишгородським РС Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України); з 13.10.2015 перебуває в Київському слідчому ізоляторі №13 Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області, у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового слідства ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185 КК України, за наступних обставин.

11.03.2015 приблизно о 18 годині ОСОБА_8 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 та наглядно знайомим на ім`я ОСОБА_9 (повні анкетні дані якого слідством не встановлені), маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, на автомобілі марки «Фіат» (реєстраційний номер слідством не встановлено), який належить чоловіку ім`я ОСОБА_9 приїхав до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_10 , переліз через паркан, яким огороджена територія домоволодіння, а ОСОБА_7 та чоловік на ім`я ОСОБА_9 залишились за межами території домоволодіння.

Після цього, ОСОБА_8 за допомогою ключа, який знаходився у замку, відчинив двері та проник до підсобного приміщення на території вищевказаного домоволодіння, звідки таємно викрав: Станок стругальний по дереву марки «Макіта», вартістю 5000 грн.; Фрезерний настільний станок марки «Інтерскол», вартістю 800 грн.; Торцовочний настільний станок марки «Фіда», вартістю 3300 грн.; Електро - шуруповерт марки «Бош», вартістю 720 грн.; Перфоратор марки «Бош», вартістю 1500 грн. Вказане майно погрузили до автомобіля марки «Фіат» та поїхали у м. Київ, де продали викрадені речі невідомим особам, заподіявши потерпілому ОСОБА_10 матеріальних збитків на загальну суму 11320 (одинадцять тисяч триста двадцять) гривень.

Крім цього, 11.04.2015 приблизно о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_8 , за попередньою змовою з наглядно знайомим на ім`я ОСОБА_9 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, на автомобілі марки «Фіат», який належить чоловіку на ім`я ОСОБА_9 знову приїхав до вказаного домоволодіння яке належить ОСОБА_10 де через ворота, які були відчинені, потрапив на територію домоволодіння та через двері, які були відчинені, проник до підсобного приміщення, звідки таємно викрав: Чотири унітаза, білого кольору, один вартістю 950 грн., на загальну суму 3800 грн.; Дві душові кабіни, вартістю 20 000 грн., за одну, на загальну суму 40 000 грн.; Дві раковини з тумбами, вартістю 2000 грн. за одну, на загальну суму 4000 грн.; Два дзеркала для ванної кімнати, вартістю 1200 грн. за одиницю, а загальну суму 2400 грн.; Дві соковижималки вартістю 700 грн. за одиницю, на загальну суму 1400 грн.; Дві сушили для фруктів вартістю 940 грн. за одиницю, на загальну суму 1880 грн.; Дві хлібні печі вартістю 2500 грн., на загальну суму 5000 грн.

Після цього, ОСОБА_8 , за попередньою змовою із чоловіком ім`я ОСОБА_9 , погрузили викрадене майно до вказаного автомобіля марки «Фіат, та поїхали з місця вчинення злочину. Викрадене майно чоловік на ім`я ОСОБА_9 продав невідомим особам, заподіявши потерпілому ОСОБА_10 матеріальних збитків на загальну суму 58480 (п`ятдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень.

01.05.2015 близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_8 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, прийшов до території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_11 , де переліз через паркан, яким огороджена територія домоволодіння та через двері, які з невідомих причин не були зачинені, проник до підсобного приміщення, яке знаходиться на території вищевказаного домоволодіння, звідки таємно викрав наступні речі: бензопилу марки «Stihl», вартістю 3000 грн.; шуруповерт марки «Hitachi», вартістю 1000 грн.; шуруповерт марки «Makita», вартістю 1000 грн.; електричний рубанок марки «Інтерскол», вартістю 900 грн.; болгарку зеленого кольору, вартістю 800 грн.; перфоратор марки «Makita», вартістю 2000 грн.; електричну дриль темно синього кольору, вартістю 1000 грн.; подовжувач (20 метрів) білого кольору, вартістю 200 грн., після чого викликав таксі та викрадені речі відвіз у м. Київ і продав на Куренівському ринку невідомим особам, а частину заклав у ломбард «Скарбниця» за адресою: АДРЕСА_4 на паспорт свого знайомого ОСОБА_12 .

В результаті викрадення зазначеного майна ОСОБА_8 заподіяв потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 9900 (дев`ять тисяч дев`ятсот) гривень.

27.05.2015 приблизно о 23 годині ОСОБА_8 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, разом із Особою 1, Особою 2 та Особою 3 на автомобілі марки «Рено», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_13 , приїхав до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_10 , де за попередньою змовою із ОСОБА_7 , через ворота, які були відчинені, потрапив на територію домоволодіння. із Особою 1, Особою 2 та Особою 3 залишились в автомобілі за межами території домоволодіння.

Після цього, за попередньою змовою з ОСОБА_7 ,. ОСОБА_8 через двері, які з невідомих причини, були відчинені проникли до підсобного приміщення на території вищевказаного домоволодіння, звідки таємно викрав: Бензорозпилювач марки «Штіль СР 430», вартістю 11000 грн; Перфоратор марки «Бош», вартістю 1500 грн; Болгарки марки «Бош», вартістю 750 грн; Болгарки марки «Макіта», вартістю 450 грн; Бензопили марки «Штіль Д 71336», вартістю 5000 грн; Електроциркулярку марки «Енерго Маш ЦП 50200», вартістю 1872 грн.; 3 кілограма м`яса телятини вартістю 92 грн. за кілограм, на загальну суму 276 грн.

Викрадені речі ОСОБА_8 , за попередньою змовою ОСОБА_7 , погрузив до вказаного автомобіля марки «Рено» та поїхав з місця скоєння злочину, заподіявши потерпілому ОСОБА_10 , матеріальних збитків на загальну суму 20848 (двадцять тисяч вісімсот сорок вісім) гривень.

В подальшому вказаний автомобіль був зупинений працівниками міліції.

Крім того, 04.08.2015 близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, прийшов до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_14 , переліз через паркан, яким огороджена територія домоволодіння, за допомогою заздалегідь підготованої для вчинення злочину фомки, пошкодив шибку вікна та через віконний отвір проник до будинку, звідки таємно викрав:телевізор марки «Samsung», вартістю 4000 грн.;човниковий мотор марки «Меркурі», вартістю 7200 грн.;електричну пилу марки «Альпіна», вартістю 1500 грн.;електричну дриль марки «Бош», вартістю 900 грн.;рубанок марки «Бош», вартістю 950 грн.;циркулярну пилу, вартістю 800 грн.;болгарку, вартістю 300 грн.;велосипед чорного кольору, вартістю 1000 грн., після чого викликав таксі, на якому викрадені речі відвіз у м. Київ і продав на Куренівському ринку невідомим особам та заклав у ломбард «Скарбниця» за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська 56/2 на паспорт свого знайомого ОСОБА_12 , заподіявши потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 16650 (шістнадцять тисяч шістсот п`ятдесят) гривень.

19.08.2015 близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, прийшов до території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_15 , переліз через паркан, яким огороджена територія домоволодіння та через відчинені вхідні двері проник до веранди будинку, звідки таємно викрав:WI-FI роутер, вартістю 1000 грн.;мікрохвильову піч марки «LG», вартістю 1200 грн.

Крім того, перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_8 знайшов ключ від гаражних приміщень, що розташовані на території вказаного домоволодіння та проник до них, звідки таємно викрав:телескоп чорного кольору, вартістю 3500 грн.;зварювальний апарат марки DWT вартістю 3500 грн.;будівельний фен марки «Makita», вартістю 700 грн.;дриль, вартістю 800 грн.;сокиру марки «Fiskars», вартістю 400 грн.;болгарку марки «Fiolent», вартістю 400 грн.;будівельний пилосос марки «Karcher», вартістю 1100 грн.;електричний рубанок марки «Fiolent», вартістю 700 грн.;бензиновий генератор марки «Trimax», вартістю 4500 грн.;пилосос марки «LG», вартістю 1600 грн.;електричну пилу марки «Bosh», вартістю 1500 грн.

Після цього, ОСОБА_8 викликав таксі, на якому викрадені речі відвіз у м. Київ, де продав на Куренівському ринку невідомим особам (персональні дані слідством не встановлено) та заклав у ломбард «Скарбниця» за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська 56/2 та за адресою: АДРЕСА_6 на паспорт свого знайомого ОСОБА_12 , чим заподіяв потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 20900 (двадцять тисяч дев`ятсот) гривень.

Також, 31.08.2015 близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, прийшов до території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_16 , переліз через паркан, яким огороджена територія домоволодіння та за допомогою заздалегідь підготованої для вчинення злочину фомки пошкодив шибку вікна через яке проник до будинку, звідки таємно викрав:телевізор марки «Panasonic», вартістю 3600 грн.;електронну книгу марки «Barnes&Noble», вартістю 1395 грн.;обкладинку до електронної книги, вартістю 260 грн.;електронну книгу марки «Pocketbook» разом з обкладинкою, вартістю 3036 грн.;два електричних шокера, вартістю 200 грн. кожний.;пневматичний пістолет «Байкал», вартістю 400 грн., після чого викликав таксі , на якому викрадені речі відвіз у м. Київ, де продав на Куренівському ринку невідомим особам та заклав у ломбард «Скарбниця» за адресою: АДРЕСА_4 на паспорт свого знайомого ОСОБА_12 , чим заподіяв потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 9091 (дев`ять тисяч дев`яносто одну) гривень.

31.08.2015 близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, прийшов до території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_17 , переліз через паркан, яким огороджена територія домоволодіння та за допомогою заздалегідь підготованої для вчинення злочину фомки пошкодив шибку вікна та через яке проник до будинку, звідки таємно викра:газонокосарку марки «Бош», вартістю 4600 грн.;тример марки «Бош», вартістю 400 грн., після чого викликав таксі, на якому викрадені речі відвіз у м. Київ, де продав на Куренівському ринку невідомій особі та заклав у ломбард «Скарбниця» за адресою: АДРЕСА_6 на паспорт свого знайомого ОСОБА_12 , чим заподіяв потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Крім цього, 13.09.2015 близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_8 , маючи умисел, на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, прийшов до території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_18 ,переліз через паркан і проник на територію вказаного домоволодіння, після чого, відтягнув на себе вікону рами, відчинив вікно та проник до дачного будинку, звідки таємно викрав: велосипед червоного кольору марки «Felt Q200», вартістю 10000 грн.; тюнер до телевізора чорного кольору, вартістю 1000 грн. На викраденому велосипеді поїхав до м. Києва, де заклав його у ломбард «Скарбниця» за адресою: м. Київ, вул. Мате Залки, 1/12; тюнер до телевізора викинув, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 11000 (одинадцять тисяч) гривень.

21.09.2015 близько 14-ї години ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, прийшов до території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , і належить ОСОБА_10 , через металеві ворота, які були відчинені, потрапив на територію вказаного домоволодіння, після чого, підібрав захисний код до вхідних дверей і проник до будинку, звідки таємно викрав наступні речі: прилад нічного бачення NVM-14 3 P, серійний номер 5020019, вартістю 159250 гривень; приціл нічного бачення НМП2-3/4, вартістю 113750 гривень; бінокль марки «Leiсa», 8-ми кратний, вартістю, 45500 гривень; Бінокль марки «Minox» APO HG 8,5x43 BR, серійний номер 56000119, вартістю 34125 гривень, дальномір марки «Leica Rangermaster» CRF 1600-B Werk Nr 4022243 405349/40534; Fabr. Nr 1355440, вартістю 18200 гривень; відеокамеру марки «Panasonic SDR S150 GC-S», номер LGHE 00105 R, вартістю 11375 гривень; відеокамеру марки «Panasonic» (триматрічна), вартістю 18200 гривень; лазерний ліхтарик марки «BSA Laser genetic flashlight 530», вартістю 2190 гривень; лазерний ліхтарик марки «BSA Laser genetic flashlight 230», вартістю 2130 гривень; ліхтарик марки « Nitecore ТМ 26», вартістю 6825 гривень; Ліхтарик марки «Nitecore ТМ 06», вартістю, 4550 гривень; радіостанцію марки «Garmin Rino 650», серійний номер 29z004663, вартістю 13650 гривень; годинник марки «Jaeger-LeCoultre» платиновий корпус та браслет, корпус круглої форми, вкритий 240-ка багетними діамантами, вартістю 13422500 гривень; годинник марки «Jaeger-LeCoultre» із жовтого золота, із шкіряним ремінцем коричневого кольору, по корпусу багетні діаманти, номер Ref № СН7521; Case № 05003, вартістю 1228500 гривень; годинник марки «Blancpain», корпус та браслет з нержавіючої сталі, корпус круглої форми, вартістю 68250 гривень; годинник марки «Breitling», корпус та браслет із жовтого золота, вартістю 637000 гривень; годинник марки «Ulysse Nardin», круглий корпус із жовтого золота, синій циферблат, синій силіконовий браслет зі вставками жовтого золота, вартістю 318500 гривень; годинник марки «de Grisogono» прямокутної форми, чорний шкіряний ремінець із золотою кліпсою, корпус із жовтого золота, номер 832, вартістю 227500 гривень; годинник марки «Breitling», прямокутний корпус із жовтого золота, ремінець шкіряний коричневого кольору із жовтою застібкою, номер 456, вартістю 341250 гривень, годинник марки «U-Boat» круглої форми великого розміру, корпус з чорного алюмінію, ремінець чорного кольору, вартістю 45500 гривень;. годинник марки «Van der bauwede» овально-прямокутної форми, чорний корпус, червоний із чорним циферблатом, чорний ремінець, чорна застібка, вартістю 79625 гривень; годинник невеликого розміру круглої форми із чорним циферблатом, корпус із жовтого золота, ремінець шкіряний чорного кольору із золотою кліпсою, вартістю 682500 гривень; кільце із білого металу з дрібним дорогоцінним камінням білого кольору (однією лінією), вартістю 45500 гривень; сережку гвоздік з діамантом 0,4 карати, вартістю 91000 гривень; браслет із золота та силікону (жовті та чорні вставки) з пошкодженою однією вставкою, вартістю 45500 гривень; браслет із золотими та титановими вставками (жовті та серебристі), вартістю 54600 гривень; оптичний приціл марки «BSA» чорного кольору, вартістю 1137 гривень; бінокль марки «Busnell 12x25» зеленого кольору, вартістю 682 гривні; зарядний пристрій марки «Trustfire» чорного кольору, вартістю 227 гривень;. ніж складний марки «Boker», вартістю 2000 гривень; ніж складний, вартістю 2000 гривень; кросівки марки «Salewa», вартістю 3000 гривень; гачки риболовні марки «Rib» (трійник) 3 шт, загальною вартістю 450 гривень; мобільний телефон марки «Siemens», вартістю 2500 гривень; срібну сувенірну банкноту гривню, вартістю 2400 гривень.

Вартість викраденого майна визначена відповідно до висновку експерта №10-11/15 від 10.11.2015 року.

Викрадене майно ОСОБА_8 поклав у поліетиленові пакети, які виніс за межі території вказаного домоволодіння та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 17731866 (сімнадцять мільйонів сімсот тридцять одна тисяча вісімсот шістдесят шість) гривень.

Органом досудового слідства ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за наступних обставин.

11.03.2015 приблизно о 18 годині ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та наглядно знайомим на ім`я ОСОБА_9 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, на автомобілі марки «Фіат», який належить чоловіку ім`я ОСОБА_9 , приїхав до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_10 , де ОСОБА_8 переліз через паркан, яким огороджена територія домоволодіння, ОСОБА_7 та чоловік на ім`я ОСОБА_9 залишились за межами території домоволодіння.

Після цього, ОСОБА_8 , відчинив двері за допомогою ключа, який знаходився у замку, та проник до підсобного приміщення, яке знаходиться на території вищевказаного домоволодіння, звідки таємно викрав наступні речі: станок стругальний по дереву марки «Макіта», вартістю 5000 грн.; фрезерний настільний станок марки «Інтерскол», вартістю 800 грн.; торцовочний настільний станок марки «Фіда», вартістю 3300 грн.; електро - шуруповерт марки «Бош», вартістю 720 грн.; перфоратор марки «Бош», вартістю 1500 грн.

Вказане майно ОСОБА_8 передав ОСОБА_7 , який погрузив його до вказаного автомобіля марки «Фіат», після чого вони поїхали у м. Київ, де продали викрадені речі невідомим особам, заподіявши потерпілому ОСОБА_10 , матеріальних збитків на загальну суму 11320 (одинадцять тисяч триста двадцять) гривень.

27.05.2015 приблизно о 23 годині ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, разом із Особою 1, Особою 2 та Особою 3 на автомобілі марки «Рено», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_13 у, приїхав до території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_10 , де ОСОБА_7 з ОСОБА_19 , через ворота, які були відчинені, потрапив на територію домоволодіння. Особа 1, Особа 2 та Особа 3 залишились в автомобілі за межами території домоволодіння.

Після цього, за попередньою змовою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , через двері, які були відчинені проникли до підсобного приміщення, яке знаходиться на території вищевказаного домоволодіння, звідки таємно викрали: бензорозпилювач марки «Штіль СР 430», вартістю 11000 грн; перфоратор марки «Бош», вартістю 1500 грн; болгарки марки «Бош», вартістю 750 грн; Болгарки марки «Макіта», вартістю 450 грн; бензопили марки «Штіль Д 71336», вартістю 5000 грн; електроциркулярку марки «Енерго Маш ЦП 50200», вартістю 1872 грн.; 3 кілограма м`яса телятини вартістю 92 грн. за кілограм, на загальну суму 276 грн.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_7 із ОСОБА_8 погрузили викрадені речі до автомобіля марки «Рено» реєстраційний номер НОМЕР_1 та поїхали з місця скоєння злочину, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_10 , матеріальних збитків на загальну суму 20848 (двадцять тисяч вісімсот сорок вісім) гривень.

Через деякий час вказаний автомобіль був зупинений працівниками міліції.

30.05.2016 до суду з Київського СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області надійшли свідоцтво про смерть ОСОБА_8 та лікарське свідоцтво про смерть.

Під час обговорення питання про закриття провадження відносно ОСОБА_8 у зв`язку із смертю обвинуваченого, захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_6 вважала за можливе закрити провадження щодо її підзахисного, зазначивши, що відсутні підстави для продовження розгляду цього провадження з метою реабілітації померлого та надала суду заяву від матері померлого обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_20 від 02.06.2016, в якій та повідомляє, що не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно свого сина ОСОБА_8 у зв`язку з його смертю.
Інші учасники прцесу підтримали думку захисника.
Прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_8 не заперечував.
Дослідивши свідоцтво про смерть ОСОБА_8 , заслухавши думку прокурора та сторони захисту, суд вважає, що клопотання захисника Чернобай підлягає задоволенню, а кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.
Факт смерті обвинуваченого підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про смерть громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 7885 від 17.05.2016.
За таких обставин, суд визнає встановленою наявність достатніх та необхідних підстав для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3,5 ст. 185 КК України у зв`язку із смертю останнього.
Крім того, суд враховує, що згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Обговоривши з учасниками процесу питання про доцільність виділення в окреме провадження кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України, які проти такого виділення не заперечували, суд дійшов до висновку про доцільність виділити в окреме провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки це впливає на склад суду, який буде повноважним розглядати це провадження з огляду на вимоги ст. 31 КК України і це не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 284, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185 КК України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України виділити в окреме провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинського районного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3