Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1503/13-к
Провадження № 1-кс/553/212/2013
У Х В А Л А

16.04.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтава у складі:

слідчого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Васильєвій Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 0000007 від 13.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, про здійснення приводу,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2013 року старший слідчий прокуратури Ленінського району м.Полтави ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про здійснення приводу потерпілого ОСОБА_2 21.02.1988р.н., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до прокуратури Ленінського району м. Полтави 22.04.2013 о 09:00год. для допиту.

Клопотання мотивовано наступним:

13.03.2013 до прокуратури Ленінського району м. Полтави звернувся ОСОБА_2 з заявою щодо спричинення йому тілесних ушкоджень в одному з кабінетів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області невстановленими працівниками міліції. Вказаний факт 13.03.2013 внесено до ЄРДР за №0000007.

В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_2 неодноразово викликалися до прокуратури району телефонним звязком та повісткою для допиту в кримінальному провадженні №0000007, однак на зазначені виклики не реагував та до прокуратури в зазначений час не зявився, не повідомивши про свою неявку .

09.04.2013 старшим слідчим прокуратури району було здійснено вихід за місцем проживання потерпілого ОСОБА_2: АДРЕСА_1, однак вдома його не було, повістка була вручена під розписку його бабусі ОСОБА_3

До теперішнього часу ОСОБА_2 до прокуратури району не зявився, не повідомивши про причини свого неприбуття.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність для примусового виклику вищезазначеної особи.

У судовому засіданні старший слідчий прокуратури ОСОБА_1, клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 139 КПК України, до свідка, який був у встановленому порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_2, незважаючи на неодноразові виклики до слідчого повістками, до цього часу не зявились, клопотання старшого слідчого прокуратури про здійснення приводу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 136, 139-143, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого прокуратури Ленінського району м.Полтави ОСОБА_1, про здійснення приводу - задовольнити.

Здійснити примусове супроводження потерпілого ОСОБА_2 21.02.1988р.н., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до прокуратури Ленінського району м. Полтави 22.04.2013 о 09:00год. для допиту.

Виконання ухвали доручити Ленінському РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Копію ухвали надіслати для виконання Ленінському РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4