Провадження № 1-кс/537/65/2014
Справа № 537/463/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2014 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Крюківського РВ УМВС України в Полтавській області про закриття кримінального провадження № 0002174 від 14.11.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2014 року до слідчого судді звернулась ОСОБА_2 зі скаргою, відповідно до якої просила слідчого суддю скасувати постанову слідчого СВ Крюківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002174 від 14 листопада 2013 року. Зобов`язати прокурора м. Кременчука поновити досудове розслідування по кримінальному провадженню 0002174.

Одночасно, скаржниця просила слідчого суддю поновити їй строк на оскарження постанови слідчого, в обгрунтування поважності пропуску такого строку вказала, що вона направила 03 грудня 2013 року скаргу до прокурора м. Кременчука на постанову про закриття кримінального провадження № 0002174 від 14 листопада 2013 року слідчого СВ Крюківського РВ УМВС України в Полтавській області. 16 грудня 2013 вона отримала відповідь прокуратури м. Кременчука згідно якої в діях ОСОБА_4 не вбачається ознаки злісного ухилення від сплати аліментів та постанова про закриття кримінального провадження № 0002174 від 14 листопада 2013 року винесена обґрунтовано та законно, після чого вона в десятиденний строк звернулась до суду з відповідною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

При вирішенні питання про поновлення пропущеного скаржником строку для звернення до суду, слідчий суддя виходить з наступного.

14 листопада 2013 року слідчим СВ Крюківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0002174 відносно ОСОБА_4 за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Як зазначено скаржницею ОСОБА_2 , вона отримала вище зазначену постанову слідчого СВ Крюківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 25.11.2013 року.

02.03.2013 року ОСОБА_2 направила прокурору м. Кременчука скаргу на постанову про закриття кримінального провадження № 0002174 від 14 листопада 2013 року слідчого СВ Крюківського РВ УМВС України в Полтавській області, що підтверджується світлокопією чеку міського відділення зв`язку від 03.12.2013 року.

11.12.2013 року за вих. № 146-681-13 прокуратурою м. Кременчука надано відповідь на скаргу ОСОБА_2 , згідно якої постанову про закриття кримінального провадження № 0002174 від 14 листопада 2013 року винесено обґрунтовано та законно.

27.12.2013 року скаржниця звернулась до Крюківського районного суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 0002174.

Ухвалою Крюківського районного суду від 08.01.2014 року скаргу повернуто у зв`язку з пропуском строку на оскарження вище зазначеної постанови.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість поновлення скаржникові строку звернення до суду з даною скаргою, так як строк пропущено з поважних причин.

При цьому слідчий суддя дослідивши подані на обгрунтування скарги матеріали, приходить до висновку, що підстав для повернення скарги, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.304-306 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Крюківського РВ УМВС України в Полтавській області про закриття кримінального провадження № 0002174 від 14.11.2013 року.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду 05 лютого 2014 року о 10.00 год.

Викликати в судове засідання скаржника, слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1