АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/779/16 Справа № 201/5509/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
30 червня 2016 року м. Дніпро
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2015 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_3 первісно подала апеляційну скаргу 04 грудня 2015 року, в якій просила поновити їй строк на оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою зобов`язати прокуратуру провести слідчі дії.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2016 року заявниці ОСОБА_3 відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2015 року та їй повернуто апеляційну скаргу із зазначенням порядку оскарження ухвали апеляційного суду.
24 червня 2016 року ОСОБА_3 знову подала до апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2015 року з тими ж самими вимогами, що і первісну.
В обґрунтування повторної подачі апеляційної скарги ОСОБА_3 посилається на п.7 ст.399 КПК України, помилково вважаючи, що подає скаргу в межах апеляційного оскарження, однак, разом з тим подає клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2015 року.
Це ж саме клопотання було розглянуте 01 лютого 2016 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ з постановленням ухвали про відмову у поновленні строку на апеляційне оскарження з мотивів, наведених в ухвалі від 01.02.2016, копію якого ОСОБА_3 додала до поданої 24.06.2016 повторної апеляційної скарги.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо:
4) апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки суд апеляційної інстанції своєю ухвалою від 01.02.2016 не знайшов підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2015 року, відмовивши у задоволенні клопотання, і ця ухвала не була оскаржена заявницею ОСОБА_3 у касаційному порядку, не скасована, є чинною, вважаю, що повторну апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2015 року необхідно їй повернути на підставі п.4 ст.3 ст.399 КПК України.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2015 року.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2