Справа № 464/6406/16-к
пр.№ 1-кс/464/1503/16
У Х В А Л А
23.08.2016 Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , при участі власника майна Громадської організації "Товариство чесного славного пророка, Предтечі та хрестителя Господнього Іоанна", від імені якого діє виконавчий директор ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова клопотання про скасування арешту на майно,

в с т а н о в и в :

Громадська організація "Товариство чесного славного пророка, Предтечі та хрестителя Господнього Іоанна", від імені якого діє виконавчий директор ОСОБА_3 , звернулося до суду з клопотанням про скасування арешту на речі, в загальній кількості 19 255 кг., які належать даному товариству, на які накладено арешт ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 05 липня 2016 р. в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000102.

В обґрунтування покликається на те, ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 05 липня 2016 року накладено арешт на вилучені під час огляду місця події автомобіля марки Mercedes Actros з номерним знаком НОМЕР_1 та причепом з номерним знаком НОМЕР_2 за адресою: Львівська область, м.Городок, вул. Львівська, 659 А речі, а саме на дитячі іграшки, бувші у вжитку в кількості 135 кг, речі домашнього вжитку (постільна білизна, простирадла, рушники, ковдри, покривала), бувші у вжитку в кількості 4420 кг, кухонні предмети бувші у вжитку (ложки, вилки, ножі) в кількості 80 кг, дитячий, молодіжний, жіночий, чоловічий одяг бувший у вжитку в кількості 12980 кг, дитяче, молодіжне, жіноче, чоловіче взуття бувше у вжитку в кількості 1640 кг, а всього бувших у вжитку речей в кількості 19255 кг, з метою збереження речових доказів. Власник майна зазначає що вилучені речі є гуманітарною допомогою, що підтверджується Наказом Міністерства соціальної політики України № 453 від 25.04.2016, де, зокрема, у додатку-перелік вантажів, визнаних гуманітарною допомогою, під № 51 вказано Громадську організацію "Товариство чесного славного пророка, Предтечі та хрестителя Господнього Іоанна" як отримувача вантажу. Донором такої гуманітарної допомоги виступає Матеуш Кржевіцкі, громадянин Республіки Польща, що підтверджується Актом дарування № UA 2016/02, фактурою-проформою № 16.06.1/4. Окрім того відповідно сертифіката походження від 05.04.2016 року, країна походження товару визначено Великобританію, а вага 19 255 кг. 28.01.2016 між Громадською організацією "Товариство чесного славного пророка, Предтечі та хрестителя Господнього Іоанна" та Фондом Лемберг був підписаний Договір № 16/01-01 про здійснення благодійної (гуманітарної ) діяльності. Саме Фонд Лемберг здійснював експорт гуманітарної допомоги на територю України та займався оформленням відповідних документів. Увесь товар мав розподілятись між трьома громадськими організаціями, а саме Громадською організацією "Товариство чесного славного пророка, Предтечі та хрестителя Господнього Іоанна", Громадською організацією "Місія Святого Юрія" та Громадською організацією "Студентський рух "Нова генерація".Такий план розподілу гуманітарної допомоги подавався разом з іншими документами до Міністерства соціальної політики України.

Вважає, що речі, на які накладено арешт є гуманітаною допомогою, жодних доказів про імовірну подальшу реалізацію цих речей через мережу магазинів секонд-хенду не доведено, тому просить скасувати арешт на речі, які є гуманітарною допомогою.

При розгляді клопотання власник майна клопотання про скасування арешту майна підтримав.

Слідчий проти задоволення такого не заперечив, погодившись з наявністю підстав для скасування такого.

Заслухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 01 липня 2016 р. за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України.

У даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 05 липня 2016 р. накладено арешт на вилучені під час огляду місця події автомобіля марки Mercedes Actros з номерним знаком НОМЕР_1 та причепом з номерним знаком НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 речі, а саме на дитячі іграшки бувші у вжитку в кількості 135 кг., речі домашнього вжитку (постільна білизна, простирадла, рушники, ковдри, покривала), що були у вжитку в кількості 4420 кг., кухонні предмети бувші у вжитку (ложки, вилки, ножі) в кількості 80 кг., дитячий, молодіжний, жіночий, чоловічий одяг бувший у вжитку в кількості 12980 кг., дитяче, молодіжне, жіноче, чоловіче взуття бувше у вжитку в кількості 1640 кг., а всього бувших у вжитку речей в кількості 19255 кг., з метою збереження речових доказів.

В судовому засіданні встановлено, що станом на день розгляду клопотання про скасування арешту правова кваліфікація в даному кримінальному провадженні не змінена, підтверджень реалізації речей гуманітарної допомоги через мережу магазинів секонд-хенду слідчим не надано.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про відсутність підстав для продовження арешту речей, які ввозились на територію України як гуманітарна допомога.

Керуючись ст.ст.174, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Скасувати арешт на речі, а саме дитячі іграшки бувші у вжитку в кількості 135 кг., речі домашнього вжитку (постільна білизна, простирадла, рушники, ковдри, покривала), що були у вжитку в кількості 4420 кг., кухонні предмети бувші у вжитку (ложки, вилки, ножі) в кількості 80 кг., дитячий, молодіжний, жіночий, чоловічий одяг бувший у вжитку в кількості 12980 кг., дитяче, молодіжне, жіноче, чоловіче взуття бувше у вжитку в кількості 1640 кг., а всього бувших у вжитку речей в кількості 19255 кг, які виявлені та вилучені під час огляду місця події автомобіля марки Mercedes Actros з номерним знаком НОМЕР_1 та причепом з номерним знаком НОМЕР_2 за адресою: Львівська область, м.Городок, вул. Львівська, 659 А, що накладений ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 05 липня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 01 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

лідчий суддя ОСОБА_1