Справа № 752/5668/16-к
Провадження № 1-кп/752/497/16
У Х В А Л А
11.07.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченої ОСОБА_8 ,
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 5 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13.04.2016 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 5 КК України.
В ході підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_5 зазначила, що дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає, а тому просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_6 просила повернути обвинувальний акт прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України, посилаючись на те, що реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідає вимогам кримінального процесуального закону, оскільки у ньому не відображено усі процесуальні дії, проведені у даному кримінальному провадженні. Крім того зазначила, що обвинувальний акт, що був вручений захиснику, не є тотожним обвинувальному акту, що перебуває в розпорядженні суду.
Захисник ОСОБА_7 підтримав думку захисника ОСОБА_6 .
Обвинувачена підтримала думки своїх захисників.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження суд надходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає, твердження сторони захисту щодо недоліків обвинувального акту не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.
В судове засідання мають бути викликані: прокурор Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_9 , представник потерпілого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 , обвинувачена ОСОБА_8 , захисники ОСОБА_8 - адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
Згідно ст. 31 ч. 2 КПК України кримінальне провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 5 КК України, в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 10 годину 00 хвилин 21 липня 2016 року.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Кримінальне провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_9 , представника потерпілого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 , обвинувачену ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_8 - адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3