1-кп/754/350/16
Справа № 754/5763/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
15 червня 2016 року

Місто Київ
Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання

за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001143 за ч.2 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України і

за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0004652 за ч.2 ст.185 КК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Приморськ Запорізької області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше судимого :

(1)16.03.2010 року Оболонським районний судом м.Києва за ч.2 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням і іпистовим строком 2 роки згідно ст.75 КК України,

(2)19.10.2010 року Дніпровським районний судом м.Києва за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

(3)05.12.2014 року Деснянським районний судом м.Києва за ч.2 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням і іпистовим строком 1 рік 6 місяців згідно ст.75 КК України,

ВСТАНОВИВ :

01.04.2016 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001143 за ч.2 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України надійшов в суд і за ним був призначений судовий розгляд.

27.04.2016 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004652 за ч.2 ст.185 КК України надійшов в суд для об`єднання і за ним було призначено підготовче судове засідання.

Належним чином викликані в підготовче судове засідання потерпілі (представники) не прибули і клопотань не надіслали.

На думку присутніх учасників підготовчого судового засідання можливо провести підготовку до судового розгляду за відсутності потерпілих (представників) з врахуванням їх письмових заяв і положень ст.325 КПК України.

Виконавши вимоги, передбачені статтями 342-345 КПК України, з`ясувавши в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду і об`єднання кримінальних проваджень, суд дійшов висновку про можливість провести підготовку до судового розгляду і про об`єднання кримінальних проваджень з огляду на наступне.

Прокурор просить призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, об`єднати кримінальні провадження і здійснити судовий виклик до суду для допиту обвинуваченого.

Обвинувачений підтримав прокурора, клопотань не заявив і не просив певного часу для підготовки до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.

Згідно ч.2 ст.334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Згідно ч.1 ст.217 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченому було обрано запобіжним заходом домашній арешт, строк якого вважається продовженим за результатами попереднього підготовчого судового засідання.

Учасники судового провадження під час підготовчого судового засідання клопотань щодо зміни або скасування обраного запобіжного заходу не заявили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження № 0004652 за ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 об`єднати з кримінальним провадженням № 0001143 за ч.2 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 і призначити судовий розгляд за об`єднаним кримінальним провадженням на 11 годину 23 червня 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на пр.Маяковського, 5-В в м.Києві.

Запобіжним заходом обвинуваченому залишити домашній арешт.

Викликати в судове засідання прокурора і обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Головуючий :