Справа № 509/5462/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

21 грудня 2015 р., до Овідіопольського райсуду Одеської області з Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області надійшли обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування складених щодо ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала, що справа може бути призначена до судового розгляду, проти чого не заперечувала обвинувачена ОСОБА_5 .

Представник потерпілого ТОВ «Метро» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, надіславши до суду своє клопотання, в якому просив суд, проводити всі судові засідання та судові дебати без його участі у зв`язку з відшкодуванням шкоди та відсутністю матеріальних претензій до обвинуваченої.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

У відповідності до норм ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення : зокрема повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Згідно з ст. 109 КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити : 1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення ; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування ; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Обвинувальний акт має відповідати вимогам, визначеним ст. 291 КПК України та свідчить про завершення досудового розслідування з передачею його до суду.

В обвинувальному акті вказаний представник потерпілого ТОВ «Метро» - ОСОБА_6 , в той же час, в Реєстрі матеріалів досудового розслідування (п.п. 9,10 ч. ІІ) вказаний потерпілий ОСОБА_7 , якому повідомлено про завершення досудового розслідування та про відкриття матеріалів кримінального провадження. Тобто, представнику потерпілого ТОВ «Метро» ОСОБА_6 не повідомлено про завершення досудового розслідування та про відкриття матеріалів кримінального провадження.

Реєстр матеріалів досудового розслідування, доданий до вищевказаного обвинувального акту, що є його невід`ємною частиною, не містить найменування всіх процесуальних дій, проведених під час досудового розслідування, що має важливе значення для оцінки зібраних сторонами доказів, їх належності та допустимості при ухваленні судового рішення.

Згідно із ст. 278 КПК України дата і час повідомлення про підозру, правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність невідкладно вноситься слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В Реєстрі відсутня стаття (частина статті) кримінального закону, за якою органами досудового розслідування ОСОБА_5 було висунуто підозру та час пред`явлення підозри.

В п. 11 ч. ІІ Реєстру органами досудового розслідування вказаний підозрюваний ОСОБА_8 , якому повідомлено про відкриття матеріалів кримінального провадження на відміну від ОСОБА_5 , відносно якої такі дії відсутні.

Суд звертає увагу на те, що наявність чи відсутність вищевказаних даних в реєстрі матеріалів досудового розслідування який є невід`ємною частиною обвинувального акту згідно із ст.ст. 109, 291 КПК України, має важливе значення із урахуванням вимог ст. 290 КПК України для їх оцінки на відповідність вимогам ст.ст. 84-86 КПК України.

Одночасно з цим, у реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні відповідні відомості, що стали підставою для проведення будь-яких слідчих дій, такі як час та дата надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Крім цього, в реєстрі відсутні відомості про місцезнаходження речових доказів та письмові дані (повідомлення всім сторонам провадження) про завершення досудового розслідування, не зазначено час закінчення досудового розслідування, а також відсутні відомості про роз`яснення прав, як підозрюваної ОСОБА_5 , так і представника потерпілого, що є порушенням їхніх процесуальних прав, закріплених КПК України.

Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту та додатків до нього вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України, а тому зазначені матеріали підлягають поверненню прокурору.

Керуючись ст.ст. 109,110,278,291,314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Повернути обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 Іллічівській місцевій прокуратурі Одеської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1