Справа № 137/2429/13-к
У Х В А Л А

11.12.2013

Літинський районний суд Вінницької області

в складі слідчої судді: Білик Н. В.,

секретаря Хижук Л.І.

з участю прокурора : Зелениці Б.В.

слідчого Ткаченко В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині клопотання слідчого СВ Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000453 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що в ніч з 03.12.2013 року на 04.12.2013 року невідомі особи, діючи умисно, таємно проникли в приміщення бібліотеки с. Городище, Літинського району Вінницької області по вул. Леніна, звідки вчинили крадіжку компютерної техніки, а саме трьох моніторів із системними блоками до них, трьох вебкамер. Дана техніка рахується на балансі Соснівської сільської ради. Після чого із місця вчинення кримінального правопорушення із викраденим майном зникли. Чим саме завдали матеріального збитку на загальну суму сімнадцять тисяч пятсот шістдесят пять гривень (17565 гривень).

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що місцем скоєння злочину є місце розташування сільської бібліотеки с. Городище по вул. Леніна, Літинського району Вінницької, яке перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС».

Дане клопотання подано з метою отримання доступу в оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС», стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали зєднання в місці можливого скоєння злочину в період з 20 години 00хвилин 03.12.2013 року до 08 години 00 хвилин 04.12.2013 року через базові станції. В разі отримання даної інформації, можна буде встановити точну адресу місця перебування злочинця, яка буде слугувати єдиним джерелом доказування вини зловмисника.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст. 162. КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України , що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Інформація, яку потрібно вилучити, може містити фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо крадіжки компютерної техніки з приміщення сільської бібліотеки с.Городище та, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть можливу змогу встановити особу злочинця, його місцезнаходження, а також може слугувати речовими доказами по кримінальному провадженню. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Беручи до уваги те, що в даному випадку йдеться про інформацію яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, та відноситься до інформації ,яка містить охоронювану законом таємницю, відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.1 Закону України Про телекомунікації: оператор телекомунікацій суб'єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону, відомості про з'єднання абонентських номерів, операторів мобільного зв'язку України, а саме ПрАТ "МТС" є їх власністю та доступ до них обмежений.

Тобто ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , відомості, що містяться у цих документах можуть використовуватись як докази , іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Слідчим Ткаченком В.Л. дано доручення о/у РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на проведення дій повязаних із тимчасовим доступом до речей та документів, тому саме цій особі слід надати право тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись ст.159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати доступ о/у Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_2М.(посвідчення УВН №005495 видане 15.11.2012 року, дійсне до 15.11.2016 року), на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді,яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ«МТС», стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали зєднання в можливому місці скоєння злочину в період з 20 години 03.12.2013 року до 08 години 04.12.2013 через базові станції:»: Lac 9520, 21065; Cid 4801, 28351, із зазначенням даних щодо тривалості зєднання, типу зєднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з привязкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо зєднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові зєднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Ухвала діє до 11.01.2014 року.

Суддя: Білик Н.В.