УХВАЛА
іменем України
про призначення до судового розгляду
Справа № 126/4012/15-к

Провадження № 1-кп/126/43/2016

"16" березня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000876 від 28.11.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч. 1, 125 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч. 1, 125 ч. 1 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з примиренням із обвинуваченими.
Обвинуваченні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримали.

Прокурор проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_6 заперечив, просив відмовити в його задоволенні з тих підстав, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили злочин в стані алкогольного сп`яніння, а це є обтяжуючою їх вину обставиною. Просить суд постановити ухвалу про призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому, з системного аналізу п. 1 ч. 1 ст. 477 УКПК України, випливає, що в разі наявності обтяжуючої обставини, злочин, передбачений ст. 162 КК України не можуть розглядатись в порядку приватного обвинувачення. З обвинувального акту випливає, що обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказано вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, а тому неможливо закрити провадження, з чого випливає, що клопотання потерпілого задоволенню не підлягає.
Крім того, суд встановив, що справа підсудна Бершадському районному суду, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, потерпілого, обвинувачених.

У відповідності до ч. 2 ст. 316 КПК України справу необхідно призначити до розгляду на - 10-00 год. 16.03.2016 року в залі судових засідань в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 331, ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
В клопотанні потерпілого ОСОБА_6 відмовити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000876 від 28.11.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч. 1, 125 ч. 1 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на - 16.03.2016 року на 10-00 годину.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1