154/2228/16
1-кс/154/438/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
«22» серпня2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000705 від 18.08.16 року, старшого слідчого Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 13.08.2016 року близько 19 год., в с. Білин по вул. Молодіжній, на території сільського стадіону, не встановлена особа, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон "Lenovo A316i", imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , вартістю 1200 грн, в якому знаходились сім-картка " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за № НОМЕР_3 , вартістю 25 грн. та флеш-картка "micro SD 2Gb", вартістю 50 грн., котрий під час гри у футбол, положив біля воріт ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому майнову шкоду на загальну суму 1275 грн.

18.08.2016 року слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0000705 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку, місця його використання та визначення абонентного номеру сім-картки, що використовується в даному телефоні на даний час.

Відомості, про сеанси зв`язку абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з мобільного телефону марки "Lenovo A316i", imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є джерелом доказів, необхідним для встановлення місця знаходження особи, що вчинила даний злочин і місця знаходження викраденого майна й можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Іншими способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо, оскільки протиправне діяння учинене із використанням комп`ютерної техніки та радіоелектронного засобу й усі сліди злочину збережені у цифровій формі на відповідних цифрових носіях й відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Тому, без отримання відомостей від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого перебувають зазначені цифрові носії, встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та обставини його вчинення, не можливо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає , що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про сеанси мобільного зв`язку абонента компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснюється мобільним телефоном марки "Lenovo A316i", imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , в період часу з 13.08.2016 року на момент отримання такої інформації, але не пізніше терміну дії ухвали суду, із визначенням сім-карток абонента радіоелектронного засобу, його ІМЕІ, часу та тривалості розмов, місця знаходження абонента з прив`язкою до базових станцій, а також при можливості надати усі можливі дані особи за якою зареєстрований абонентний номер, який на момент отримання такої інформації використовується в даному телефоні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Старшому слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ до документів з можливістю копіювання інформації (проведення виїмки) про сеанси мобільного зв`язку абонента компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснюється мобільним телефоном марки "Lenovo A316i", imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , в період часу з 13.08.2016 року на момент отримання такої інформації, але не пізніше терміну дії ухвали суду, із визначенням сім-карток абонента радіоелектронного засобу, його ІМЕІ, часу та тривалості розмов, місця знаходження абонента з прив`язкою до базових станцій, а також при можливості надати усі можливі дані особи за якою зареєстрований абонентний номер, який на момент отримання такої інформації використовується в даному телефоні.

Старшому слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 , надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документ - інформацію про сеанси мобільного зв`язку абонента компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що здійснюється мобільним телефоном марки "Lenovo A316i", imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , в період часу з 13.08.2016 року на момент отримання такої інформації, але не пізніше терміну дії ухвали суду, із визначенням сім-карток абонента радіоелектронного засобу, його ІМЕІ, часу та тривалості розмов, місця знаходження абонента з прив`язкою до базових станцій, а також при можливості надати усі можливі дані особи за якою зареєстрований абонентний номер, який на момент отримання такої інформації використовується в даному телефоні.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1