Справа № 708/244/16-к
Номер провадження № 1-в/708/53/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
начальника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині матеріали Чигиринського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням по вироку суду,
ВСТАНОВИВ:
Ст.інспектор Чигиринського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним поданням, зазначивши, що ОСОБА_5 вироком Чигиринського районного суду від 11.03.2016 року був засуджений по ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням строком в один рік, а згідно до п.3 і п.4 ч.1 ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтись до даного органу для реєстрації.
13.04.2016 року ОСОБА_5 було поставлено на облік та викликано до КВІ для ознайомлення з правилами та умовами відбування призначеного судом покарання.
18.04.2016 року засуджений ОСОБА_5 , будучи ознайомлений в письмовій формі з умовами та порядком відбування покарання, а також з обов`язками, які були покладені на нього судом, і з постановою про встановлення днів явки для реєстрації до Чигиринського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції, 26.04.2016 року до кримінально-виконавчої інспекції не з`явився, прибувши 27.04.2016 року та повідомивши, що причиною його неявки була хвороба співмешканки, у зв`язку з чим йому було винесено попередження.
Однак 10.05.2016 року він знову без поважної причини не прибув на реєстрацію і про своє місце перебування не повідомив. З`явившись 11.05.2016 року, пояснив, що не прибув на реєстрацію через те, що спав вдома в стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим йому знову було винесено попередження.
09.08.2016 року ОСОБА_5 в черговий раз не прибув на реєстрацію без поважної причини та про своє місце перебування не повідомив, пояснивши 15.08.2016 року, що не з`явився на реєстрацію через те, що спав вдома, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за що йому було винесено ще одне попередження.
16.08.2016 року ОСОБА_5 також не з`явився на реєстрацію без поважної причини, не повідомивши про своє місце перебування.
Посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, ст.інспектор Чигиринського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_6 прохав скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для реального відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні начальник Чигиринського районного сектору КВІ ОСОБА_4 підтримав подання та прохав його задовольнити, пояснивши суду, що засуджений без поважних причин не з`являвся на реєстрацію, за що йому неодноразово оголошувалось попередження.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив суду, що першого разу він не прибув для реєстрації до інспекції через хворобу співмешканки, а всі інші рази не з`являвся через перебування в стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим згідний понести покарання відповідно до закону.
Вислухавши начальника КВІ ОСОБА_4 , засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що згідно до вироку Чигиринського районного суду від 11.03.2016 року ОСОБА_5 було зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись до даної інспекції для реєстрації.
Незважаючи на це, засуджений ОСОБА_5 , знаючи, як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, порядок відбування покарання, (а.с.16) з самого початку став порушувати покладені на нього судом обов`язки, не з`являючись до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, хоча відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 18.04.2016 року (а.с.23) йому було призначено реєстрацію в другий і четвертий вівторок кожного місяця.
Однак, як вбачається з листків реєстрації (а.с.24, 50) та встановлено в судовому засіданні, засуджений, неодноразово отримуючи попередження (а.с.28, 29, 48), 26.04.2016 року, 10.05.2016 року, 09.08.2016 року, 16.08.2016 року та 23.08.2016 року без поважних причин не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
У зв`язку з цим, судячи з постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 15.08.2016 року (а.с.49), йому було призначено реєстрацію в перший, другий, третій і четвертий вівторок кожного місяця.
З пояснень засудженого щодо неявки на реєстрацію слідує, що основною причиною його неявки є перебування в стані алкогольного сп`яніння, що звичайно ж не може бути визнано судом поважною причиною.
Більше того, як пояснив суду ОСОБА_5 , він нещодавно знову вчинив крадіжку, з приводу чого на даний час проводиться слідство.
Виходячи з цього, суд вважає, що засуджений мав реальну можливість виконувати покладені на нього судом обов`язки у вигляді періодичного прибуття до КВІ для реєстрації і вище вказані факти свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, намагання уникнути контролю за поведінкою останнього зі сторони кримінально-виконавчої інспекції, до того ж підозрюється у вчиненні нового злочину під час іспитового строку.
А тому суд вважає можливим за наявних обставин задовольнити подання ст.інспектора Чигиринського РС КВІ і скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити його в місця позбавлення волі для реального відбування покарання, призначеного вироком суду.
На підставі викладеного та, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст., ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чигиринського районного суду від 11.03.2016 року.
Направити ОСОБА_5 для відбування покарання у вигляді одного року позбавлення волі за вироком Чигиринського районного суду від 11.03.2016 року.
Строк відбування покарання визначати з 30.08.2016 року.
Обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту із залу суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днвз дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Головуюча