Провадження № 1-в/537/1298/2016
Справа № 537/2023/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2016 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання начальника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №69 начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Могилів Подільський, українець, громадянин України, освіта неповне середня, не одружений, раніше судимий до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №69 начальник арештного дому підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 .
В поданні вказує, що 01.04.2016 року з установи Кременчуцької ВК (№69) звільняється ОСОБА_4 , який відбуває покарання, призначене вироком Могилів Подільського районного суду Вінницької області від 23.08.2012 року за ст..ст.190 ч.2, 71 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. За час відбування покарання засуджений характеризується незадовільно, перебуває на профілактичному обліку, як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання, а тому наявні підстави для встановлення відносно останнього адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №69 ОСОБА_5 подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої із поданням адміністрації установи про встановлення адміністративного нагляду згоден та просить розглядати подання у його відсутність.
Вислухавши пояснення представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №69, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Могилів Подільського районного суду Вінницької області від 23.08.2012 року ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ст..ст.190 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 29.03.2012 року, кінець строку відбування покарання, з урахуванням ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 27.01.2016 року, 01.04.2016 року.
Засуджений ОСОБА_4 з 13.04.2012 року відбував покарання у УВП №1 м.Вінниці, а з 04.01.2013 року відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії УДПтС України в Полтавській області №69.
За час відбування покарання в КВК (№69) засуджений ОСОБА_4 , характеризується незадовільно, не дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку. Неодноразово допускав порушення режиму відбування покарання, притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та правами начальника відділення. Чотири стягнення погашені у встановленому законом порядку, решта вісім стягнень не знята та не погашена. Заохочень не має.
У відношенні до представників адміністрації установи байдужий, не виконує законні вимоги та постійно порушує режим відбування покарання. Позову не має. Бажання працювати не виявляє.
Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Згідно з вимогами п."б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджувався більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини та його поведінка під час відбування покарання, призначеного вироком Могилів Подільського районного суду Вінницької області від 23.08.2012 року у вигляді позбавлення волі, свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, то суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України ''Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі''.
Керуючись ст. 158 КВК України, п. "б" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №69 начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень:
1. заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.;
2. заборона виїзду в особистих справах за межі населеного пункту місця проживання без дозволу контролюючих органів;
3. реєстрація в поліції два рази на місяць.
Ухвала може бути оскарженої до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1