Справа № 760/7344/16-к
Провадження № 1-кс/760/4782/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Солом`янський районний суду м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у М. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої Прокуратури №9 міста Києва ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування №0007668, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Києва, українець, громадянин України, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання обґрунтоване тим, що

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки № 9 від 21.07.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний придатним до військової служби та згідно ст. 15 п.1. Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» призваний на строкову військову службу, про що був повідомлений, та особисто під розпис отримав повістку про явку до збірного пункту 22.07.2015 року, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшої відправки до військової частини для проходження служби за мобілізацією. 22.07.2015, ОСОБА_5 , будучи раніше ознайомлений під особистий підпис про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшої відправки до військової частини для проходження служби за мобілізацією, який був зазначений у повістці, яку останній отримав 21.07.2015, з невідомих причин не прибув у встановлений час та на облік визначеної для проходження служби за мобілізацією військової частини не став та до військової служби та покладених на нього обов`язків не приступив. В подальшому ОСОБА_5 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`являвся, та не повідомляв про причини своєї неявки, тим самим ухилився від призову за мобілізацією.

28.08.2015 складено повідомлення про підозру та 22.03.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Києва, українець, громадянин України, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 336 КК України.

Вина ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

1) Довідкою № 9 від 21.07.2015 про визнання ОСОБА_5 придатним до несення військової служби за мобілізацією;

2) Аркушем бесіди від 21.07.2015;

3) Розпискою про отримання повістки ОСОБА_5 ;

4) Протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ;

5) Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

6) Повідомленням про підозру ОСОБА_5 .

7) Протоколом допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 .

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, який відповідно до ст. 336 КК України карається позбавленням волі на строк до 5 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та провили суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання поданого слідчим не заперечував.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 злочин середньої тяжкості, ст. 336 КК України карається позбавленням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні кримінального правопорушення; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність у нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного, його майновий стан; наявність судимостей у підозрюваного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважається доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1) прибувати до кабінету слідчого № 211 Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві до слідчого ОСОБА_4 , за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_5 , задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників поліції можливості виклику ОСОБА_5 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у М. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої Прокуратури №9 міста Києва ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування №0007668, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Києва, українець, громадянин України, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету слідчого № 211 Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві до слідчого ОСОБА_4 , за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_5 , задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників поліції можливості виклику ОСОБА_5 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

Строк дії покладених обов`язків до 13 травня 2015 року.

Підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янського району м. Києва.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1