АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 липня 2016 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 травня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000517
ВСТАНОВИВ:
Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 травня 2016 року -
ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 16 березня 2016 року та остаточно призначено до відбування покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ухвалено обчислювати з 07 жовтня 2015 року. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 07 жовтня 2015 року по 29 жовтня 2015 року, і з 16 березня 2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день перебування в СІЗО - два дні позбавлення волі. До набрання вироком законної сили ОСОБА_3 залишено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою;
ОСОБА_4 визнано винуватим за у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.3, ст.185 ч.2 КК України та призначено покарання за ст.186 ч.3 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі, за ст.185 ч.2 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у справі.
На вказаний вирок захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу,яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

_________________________________________________________________________
Провадження №11-кп/794/260/16 Головуючий у І інстанції ОСОБА_5
Категорія ст.186 ч.3 КК України Суддя-доповідач ОСОБА_1
Згідно з ст. 402 КПК України, особи зазначенні в ст.393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч. 3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1, 2 ст.401 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 травня 2016 року
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 21 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом:
суддя апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1