Справа № 151/740/16-к
Провадження № 1-в/151/46/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2016 року
Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянув лист виконуючого обов`язки начальника Вінницької установи виконання покарань №1 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо дати закінчення дії ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 14.09.2016 року по кримінальному провадженню №0000137 внесеного до ЄРДР 12.09.2016 року про обрання запобіжного запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, без певного місця проживання, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

21 листопада 2012 року Бершадським районним судом Вінницької області по ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК Українина до 4-х років позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В :
14 вересня 2016 року Чечельницьким районним судом Вінницької області задоволено клопотання СВ Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 погоджене з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженю внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2016 року за №0000137, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України та ухвалою застосовано до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, без певного місця проживання, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою. Строк тримання під вартою діє протягом 60 (шістдесяти) днів з моменту взяття під варту ОСОБА_6 .

05 жовтня 2016 року до суду надійшов лист виконуючого обов`язки начальника Вінницької установи виконання покарань №1 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 від 20.09.2016 року за №4/7978 в якому посить уточнити закінчення дії ухвали від 14.09.2016 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , відповідно якої строк тримання під вартою діє протягом 60 (шістдесяти) днів з моменту взяття під варту ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження за №0000137 від 12.09.2016 року, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 196 КПК України слдчий суддя зобов`язаний визначити в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту дату закінчення її дії у межах строку, передбаченого цим Кодексом.

Поскільки в ухвалі суду не визначено дату закінчення її дії, суд вважає за можливе визначити дату її закінчення.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.196, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Подання виконуючого обов`язки начальника Вінницької установи виконання покарань №1 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 - задовольнити.

Визначити закінчення дії ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 14 вересня 2016 року по кримінальному провадженню внесеному 12.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом 60 (шістдесяти) днів - до 16 години 12 листопада 2016 року.

Ухвала остаточна та оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя: