Справа № 569/4500/14-к
УХВАЛА

27 березня 2014 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_2 яке погоджене начальником відділу нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про проведення слідчого експерименту, -
Слідчий з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене начальником відділу нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про проведення слідчого експерименту.
19.03.2014 з метою реалізації здобутих матеріалів, які вказують на місцезнаходження незаконно виготовлених тютюнових виробів та сировини для їх виготовлення, чорнових записів, знарядь для виготовлення алкогольної продукції, тютюнових виробів з марками акцизного податку, які містять явні ознаки підробки, які можуть свідчити про вчинення злочину та мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню на підставі рішення Рівненського міського суду проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого у виробничому приміщенні встановлено обладнання, що забезпечує масове виробництво тютюнових виробів, а саме: дві виробничі автоматизовані лінії англійського та китайського виробництва з виготовлення тютюнових виробів, готові тютюнові вироби торговельних марок «Marlboro», «Viceroy», «Прима», чотири додаткові одиниці обладнання для виготовлення тютюнових виробів, марки акцизного податку Російської Федерації та України для тютюнових виробів, поліетиленові пакети з тютюном.
Зазначена тютюнова продукція та обладнання була вилучена, розпочато досудове розслідування.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за участю спеціалістів, за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне надати дозвіл на проведення слідчого експерименту.
На підставі викладеного і керуючись ст. 240 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_2 дозвіл на проведення слідчого експерименту за участю спеціалістів, за адресою: АДРЕСА_1 , право власності за вказаною адресою згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно зареєстроване за громадянином ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1