КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/256/16-к
Провадження № 1-кп/391/40/16
УХ ВАЛ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2016 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 11.03.2016р. стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоновершка, Компаніївського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , безробітного, з неповною середньою освітою, проживаючому в цивільному шлюбі, на утриманні має трьох малолітніх дітей, відповідно до ст. 89 КК України визнаний таким, що не має судимості,
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
10.03.2016 р. близько 17:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку власного домоволодіння по АДРЕСА_1 затіяв сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 в ході якої спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синців на лобі більше зліва, перенісся, в проекції кута нижньої щелепи зліва, завитку лівої вушної раковини чим спричинив тілесні ушкодження згідно висновку експерта № 356 від 11.03.2016р. які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала заяву про відмову від обвинувачення в зв`язку з примиренням.
Прокурор дану заяву підтримав. Обвинувачений не заперечував проти її задоволення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від приватного обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.
Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження не заперечував.
Враховуючи наведене та те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів через Компаніївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1