Справа № 190/1384/16-к
Провадження №1-в/190/658/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України № 3413 «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», а саме період з 25.09.2015 року по 17.06.2016 року.
Засуджений ОСОБА_4 , допитаний в режимі відеоконференції, клопотання підтримав в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання засудженого підтримав та просив його задовольнити.
Представник ПВК № 122 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, клопотання підтримують.
Суд, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, 70, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено триманя під вартою. Строк відбуття покарання зазначено обчислювати з 25.09.2015 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 до строку покарання час попереднього ув`язнення з 25.09.2015 року по 21.01.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За змістом розпорядження про виконання вироку - вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2016 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 29.02.2016 року.
Отже, враховуючі встановлені судом обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 22.01.2016 року по 28.02.2016 року, тобто час перебування його під вартою до набрання вироком суду законної сили підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання за вироком Центрально-Міського районного судум. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2016 року. Крім того, клопотання засудженого в частині зарахування у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме період з 25.09.2015 року по 21.01.2016 року не підлягає задоволенню, оскільки питання щодо зарахування вказаного періоду виіршено вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2016 року.
Разом з цим, ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.03.2016 року ОСОБА_4 тимчасово залишено в Криворізькому управлінні виконання покарань у зв`язку з розглядом справи у суді. До П`ятихатської виправної колонії № 122 з Криворізького управління виконання покарань ОСОБА_4 вибув 15.06.2016 року.
Таким чином, період перебування ОСОБА_4 в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження, а саме з 29.02.2016 року по 15.06.2016 року підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому, не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто період з 16.06.2016 року по 17.06.2016 року, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2016 року у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення, а саме з 22.01.2016 року по 28.02.2016 року включно та з 29.02.2016 року по 15.06.2016 року, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1