печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_2 про допит свідка під час здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 09.04.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 368, ч. 4 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про допит свідка під час досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Слідчим управлінням прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000209 від 09.04.2016 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 368 КК України ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст 15 ч. 4 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 368, ч. 4 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.07.2015 старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБУ в Донецькій області до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках проведення досудового слідства у кримінальному провадженні №0000097 від 08.08.2014 за ч. 1 ст. 258-3 КК України застосовано заходи безпеки у вигляді забезпечення конфіденційності даних про особу на час проведення досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні.

ОСОБА_6 , до якого застосовано заходи безпеки у вигляді забезпечення конфіденційності даних про особу 01.06.2016 звернувся до слідчого з заявою про його допит у слідчого судді в зв`язку з тим, що розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набуло широкого суспільного резонансу та на даний час існує реальна загроза його життю та здоров`ю, у зв`язку з чим він має намір здійснити виїзд з місця свого постійного проживання з території України на не визначений термін.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» у випадках, коли цього потребують інтереси безпеки осіб, взятих під захист, за мотивованою ухвалою суду може проводитися закрите судове засідання. У випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Враховуючи те, що не виключається можливість існування небезпеки для життя і здоров`я свідка ОСОБА_6 , до якого застосовано заходи безпеки у вигляді забезпечення конфіденційності даних про особу, а його показання мають ключове значення в доказуванні злочинних дій підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також з метою запобігання можливого впливу на повноту та достовірність показань даного свідка виникла необхідність отримання показів ОСОБА_6 в судовому засіданні.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, в тому числі витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, протокол допиту свідка ОСОБА_6 , приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів, якими обґрунтовується внесене клопотання, Слідчим управлінням прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000209 від 09.04.2016 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 368 КК України ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 368, ч. 4 ст. 368 КК України.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Слідчим у заявленому клопотанні не наведено виняткових обставин, які б свідчили про те, що в майбутньому буде унеможливлено допит в суді свідка ОСОБА_6 або ж відсутність такого допиту на стадії досудового розслідування зможе об`єктивно вплинути на повноту чи достовірність показань останнього.

Заява ОСОБА_6 про наявність загрози його життю і здоров`ю була врахована органом досудового розслідування шляхом застосування заходів безпеки до вказаного свідка, проте такого роду заява сама по собі не свідчить про неможливість допиту свідка на стадії судового розгляду чи можливу зміну ним своїх показань.

Не вбачаючи підстав для задоволення клопотання, керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_2 про допит свідка під час здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 09.04.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст 15 ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 368, ч. 4 ст. 368 КК України, -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1