ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, цигана, не одруженого, не працюючого, без освіти, на утриманні малолітніх дітей не має, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, перебуваючого на обліку в Центрі СНІДУ, судимого вироком Хмельницького районного суду Хмельницької області від 22.06.2009 року за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
13.07.2016 року близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_9 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, повторно, таємно проник до будинку АДРЕСА_2 , звідки намагався викрасти пилосос марки «LG», моделі V-C3037RD, вартістю 450 грн., чоловічу зимову куртку чорного кольору, з надписом «DALER», вартістю 95 грн., стереонавушники марки «Gemix», моделі HP-909MV, вартістю 77 грн. та мобільний телефон марки «Nokia 2630», вартістю 74,10 грн., що належить ОСОБА_7 , однак свої злочинні дії не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками поліції безпосередньо на місці вчинення злочину.
Так, сам обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав та показав, що вікно не розбивав, воно було відчинене, однак дійсно проник через вікно до будинку АДРЕСА_2 , де був затриманий працівниками поліції, однак наміру вчиняти крадіжку чужого майна не мав.
Не зважаючи на невизнання вини обвинуваченим в судовому засіданні, його вина підтверджується наступними доказами:
показаннями потерпілого ОСОБА_7 , який суду показав, що йому зателефонував сусід та повідомив, що у будинку розбите вікно. Приїхавши до будинку виявив, що злодія затримали. Біля нього знаходились належні йому речі, а саме: пилосос, навігатор, телевізор, розібрано холодильник, куртка та мобільний телефон «Нокія»;
показаннями свідка ОСОБА_10 , про те, що він бачив ОСОБА_9 який сидів біля розбитого вікна, крім того біля воріт бачив у пакеті змішувач, а біля будинку пилосос і навушники;
показаннями свідка ОСОБА_11 , про те, що він побачив у сусідньому будинку розбите вікно а тому викликав поліцейських, які витягли п`яного ОСОБА_9 з будинку та одягли на нього наручники.
Відомостями з протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке що готується від 13.07.2016 року, згідно якого ОСОБА_7 просить прийняти міри до невідомої йому особи, яка 13.07.2016 року проникла в будинок АДРЕСА_2 близько 08 год. та викрала відео навігатор, пилосос, змішувач для водопостачання.
Відомостями з протоколу огляду місця події від 13.07.2016р. та фото таблицями до нього, у якому відображено як ОСОБА_9 розказав та показав на місці обставини викрадення майна у потерпілого ОСОБА_7 з житлового будинку.
Таким чином, дії ОСОБА_9 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Суд враховує, що ОСОБА_9 не визнав своєї вини у вчиненому та вчинив кримінальне правопорушення в стані алкогольного сп`яніння. Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого не встановлено.
З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення та особи винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, судимий, відповідно акту проведеного огляду комісії ХОНД у ОСОБА_9 наркоманія опійна ІІ ступеню, ремісія, примусового лікування не потребує. Згідно консультаційного висновку спеціаліста ХОПНД на момент огляду психічних розладів не виявлено. Враховуючи дані щодо особи обвинуваченого, а також інші в сукупності обставини та їх поєднання, які характеризують особу винного і істотно знижують ступінь його небезпечності для суспільства, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України.
На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов не заявлявся.
Судові витрати стягнути з обвинуваченого на користь держави в порядку ст. 124 КПК України.
Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 370, 374-376 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_9 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_9 , до набрання вироком законної сили, залишити попередню домашній арешт.
Речові докази: куртку чоловічу зимову з надписом «DALER», пилосос марки «LG», моделі V-C3037RD, мобільний телефон марки «Нокіа 2630», стереонавушники марки «Gemix», моделі НР-909МV, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_7 , - залишити у його розпорядженні.
Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави судові витрати за проведення товарознавчої експертизи №781т від 27.07.2016 року в розмірі 351,84 грн.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1