Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/327/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" вересня 2016 р.

Слідчий суддя Олевського районний суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором, в межах матеріалів кримінального провадження за №0000762 від 30.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286 КК України, про привід ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:

06.09.2016 року до слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 в межах матеріалів кримінального провадження за №0000762 від 30.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про привід ОСОБА_4 для проведення слідчих дій, а саме для допиту в статусі свідка.
З клопотання слідує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність проведення слідчої дії, а саме допиту ОСОБА_4 в якості свідка по питаннях обставин дорожньо транспортної події яка відбулась 29.11.2015 року о 15 годині 00 хв. на автодорозі КПП м. Копищанський-Котлярка-Червоноармійськ в напрямку м. Олевськ, з її участю.
У зв`язку із чим слідчим ОСОБА_3 направлено повістку ОСОБА_4 для її явки до слідчого СВ Олевського ВП, у зазначений час вказана особа не з`явилась та про причини своєї неявки не повідомила.
У звязку з викладеним, відповідно до ст. 140 КПК України в клопотанні, що розглядається, слідчий просив слідчого суддю постановити ухвалу про привід ОСОБА_4 для проведення слідчих дій, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого в межах матеріалів кримінального провадження за №0000762 від 30.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про привід ОСОБА_4 на підставі наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку (зокрема наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч.1 ст. 141 КПК України у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються, в тому числі, відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.
Подане слідчому судді клопотання та додані до нього матеріали, дають підставу вважати, що слідчим одноразово направлялась на адресу ОСОБА_4 повістка про виклик до слідчого відділу, але дані матеріали не містять відомості, які підтверджують факт отримання ОСОБА_4 повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом, тому слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про її привід.
Крім того, з клопотання слідує, що до ОСОБА_4 слід застосувати привід для слідчої дії, а саме допиту в статусі свідка, з матеріалів доданих до клопотання слідує, що їй направлялась повістка для участі у оголошенні повідомлення про підозру та допиту в якості підозрюваного у кримінальному провадженню №0000762, що стосується прохальної частини клопотання слідчим взагалі не зазначено для якої саме слідчої дії необхідно застосувати привід до ОСОБА_4 та не визначено її правовий статус. До того ж до клопотання додані матеріали неналежної якості, що унеможливлює їх перевірку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 139-143 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 в межах матеріалів кримінального провадження за №0000762 від 30.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286 КК України, про привід ОСОБА_4 - відмовити.

Копію ухвали направити прокуроратуру Коростенської місцевої прокуратури.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1