Справа № 4-28/10
Номер провадження 4-28/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.10 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі Ступчук Л.Б.

з участю прокурора Кілічук Й.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання слідчого прокуратури Рахівського району Закарпатської області - ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії ТОВ «Апша-технокат»

ВСТАНОВИВ:

Із подання вбачається, що прокурором Рахівського району 31 березня 2010 року порушено кримінальну справу відносно службових осіб ТОВ «Апша-технокат» за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.3, 366 ч.1 КК України. Підставою порушення кримінальної справи стала наявність достатніх даних про те, що у діях службових осіб ТОВ «Апша-технокат» є ознаки складу вказаних злочинів.

Як встановлено досудовим слідством, службові особи ТОВ «Апша-технокат» протягом квітня - липня 2009 року, умисно, діючи групою за попередньою змовою, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, які полягали у протиправному збагаченні, умисно, склали завідомо неправдиві документи 3 видаткові касові ордери на імя працівників підприємства ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до яких внесли завідомо неправдиві дані про те, що нібито вказані громадяни отримали грошові кошти підприємства на загальну суму 13 700 грн., у той час як насправді ці громадяни зазначені кошти не отримували, а кошти були привласнені, чим заподіяно збитки ТОВ «Апша-технокат» на вказану суму.

Крім того, протягом 2009 року службові особи ТОВ «Апша-технокат» придбали товарно-матеріальні цінності у ТОВ «Екран» (автозапчастини та будівельні матеріали), які нібито були використані на потреби підприємства. Однак, згідно матеріалів кримінальної справи, будівельні (ремонтні) роботи насправді на підприємстві протягом вказаного періоду часу не проводились, а також частина автозапчастин могла бути використана не за призначенням.

Також, на підприємстві станом на 01.06.2010 року є заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 164,4 тис.грн., в той час як підприємство здійснювало господарську діяльність.

Для забезпечення розслідування даної кримінальної справи, з метою встановлення даних, що мають значення для кримінальної справи, виникла потреба у проведенні позапланової виїзної ревізії ТОВ «Апша-технокат» органами державної контрольно-ревізійної служби, у звязку з чим слідчий просить надати дозвіл на проведення такої у ТОВ «Апша-технокат» з питань використання і збереження фінансових ресурсів, необоротних та інших активів, яке доручити працівникам контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області, визначивши тривалість ревізії у 15 робочих днів, починаючи з 21 червня 2010 року по 12 липня 2010 року.

В судовому засіданні прокурор Кілічук Й.Й. подання підтримав та пояснив, що оскільки проведення позапланової ревізії проводиться на підставі рішення суду, тому просить подання задовольнити.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 11 Закону України „Про контрольно-ревізійну службу в Україні" органи державної контрольно-ревізійної служби проводять планові (які передбачені в плані роботи) та позапланові ревізії (на підставі рішення суду).

Згідно п.6 ст.11 Закону України „Про державну контрольно - ревізійну службу" позапланова ревізія суб'єктів усіх форм власності, які не віднесенні до підконтрольних установ, проводяться органами державної КРС за рішенням суду, винесеним на підставі подання прокурора, або слідчого для забезпечення розслідування кримінальної справи.

Частиною 11 ст. 11 Закону України „Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні" встановлено, що тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

З метою забезпечення перевірки фактів порушень законодавства, які викладені у поданні та притягнення винних осіб до відповідальності необхідно провести ревізію у ТОВ «Апша-технокат».

Враховуючи, що така ревізія не передбачена планом, а вказані відомості потребують перевірки, на предмет дотримання вимог діючого законодавства, тому подання є підставним та підлягає до задоволення в межах заявлених вимог, а тому слід надати дозвіл Контрольно-ревізійному управлінню в Закарпатській області на проведення позапланової виїзної ревізії ТОВ «Апша-технокат», щодо перевірки використання і збереження фінансових ресурсів, необоротних та інших активів на термін, що не перевищує 15 робочих днів, тобто з 21 червня 2010 року по 12 липня 2010 року.

Керуючись ст..66 КПК України, ст. 11 Закону України „Про державну контрольно- ревізійну службу в Україні", суд

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії ТОВ «Апша-технокат» з питань використання і збереження фінансових ресурсів, необоротних та інших активів, яке доручити працівникам контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області.

Тривалість позапланової ревізії встановити у 15 робочих днів, починаючи з 21 червня 2010 року по 12 липня 2010 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.