справа №619/3982/15-к
провадження №1-кс/619/645/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2016 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Органом досудового розслідування встановлено, що 11.06.2015 року близько 17 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись на території подвір`я буд. АДРЕСА_1 , в ході розмови на ґрунті неприязних відносин між нею та ОСОБА_6 виник конфлікт, після чого ОСОБА_5 , маючи намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , схопила дерев`яну палицю та нанесла нею приблизно 5 ударів в область обличчя та правої руки останньої.
В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 були спричинені, згідно судово-медичної експертизи №3214-ая/15 від 15.07.2015 року наступні тілесні пошкодження гостра черепно мозкова травма зі струсом головного мозку, яка відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад шість днів, але не більше 3-х тижнів; синець і ссадно на обличчі, ссадна на правій руці, набряк м`яких тканин в області у пальця правої кисті, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями ОСОБА_5 скоїла злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що 16.09.2015 року ОСОБА_5 в приміщенні Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Процесуальним керівником 13.11.2015 року затверджено обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Крім цього, прокурором Дергачівської місцевої прокуратури направлялось клопотання про встановлення строку для ознайомлення ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_7 з матеріалами досудового розслідування, яке ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду було задоволено.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить до наступного.
16.09.2015 року ОСОБА_5 в приміщенні Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Прокурором Дергачівської місцевої прокуратури 13.11.2015 року затверджено обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Як пояснив прокурор, з часу постановлення ухвали, строк досудового розслідування не продовжувався, слідчі дії не проводились, інших доказів не долучалось.
ОСОБА_5 та її захиснику ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду від 09.11.2015 року надавався строк для ознайомлення з матеріалами.
На теперішній час строк для ознайомлення з матеріалами сплинув, тому відповідно до ч.10 ст.290 КПК України вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів, 11.11.2015 року та 12.11.2015 року.
За таких обставин слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 290, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1