Справа № 1013/9678/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Павленко Л.В.,

за участю прокурора Савченка Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.09.2012 року приблизно о 13 год. 00 хв., перебуваючи в смт. Бородянка навпроти будинку №2 по вул. Шевченка Київської області, з метою власного вживання без мети збуту безоплатно, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого поліетиленовий згорток в середині якого знаходиться презерватив з рідиною коричневого кольору, що містився в середині картоплини, після чого незаконно зберігаючи при собі на маршрутному автобусі перевіз до смт. Гостомель Київської області.

13.09.2012 року о 15 год. 00 хв. працівниками міліції Ірпінського MB ГУ МВС України в Київській області, навпроти будинку №283, що по вул. Червоноармійська в смт. Гостомель Київської області було затримано ОСОБА_1 у якого з лівої кишені джинсів було виявлено та вилучено картоплину в середині якої знаходився презерватив з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку експерта №1622/х від 23.10.2012 року представлена на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходилась в гумовому презервативі, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу, опію ацетильованого, в рідині в перерахунку на суху речовину становила 0,4770 г.

Опій згідно Списку № 2 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких забороненов Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорівзатвердженому Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року за № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст.309 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вислухавши думку прокурора, який вважав, що є підстави для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на підставі ч.4 ст.309 КК України в звязку з тим, що останній пройшов добровільне лікування від наркоманії, думку підсудного, який не заперечував та клопотав про закриття кримінальної справи, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності із наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, але він добровільно звернувся до Міського лікувально-консультантивного центру де з 04.10.2012 р. по 14.10.2012 р. пройшов медикаментозне лікування, що підтверджується відповідною медичною довідкою.

Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України

Оскільки встановлено, що підсудний ОСОБА_1 страждає на наркоманію та добровільно, з метою вилікуватися від наркоманії, звернувся до лікувального закладу і розпочав курс лікування від наркоманії, при цьому потребував обовязкового лікування, суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України та закрити кримінальну справу.

Керуючись ч.4 ст.309 КК та ст. 282 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальну справу, порушену відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України закрити.

Скасувати обраний щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області судові витрати в розмірі 707 гривень 52 копійок за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі, які знаходяться в камері схову Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

На постанову до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_2