УХВАЛА

01 листопада 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

заявника скарги ОСОБА_3

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу заявника скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Рівненської області. ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою, у якій просить визнати неправомірною бездіяльність прокурора Рівненської області ОСОБА_6 при розгляді його заяви про вчинення кримінального правопорушення.

У скарзі зазначає, що він звертався до прокуратури Рівненської області із заявою про вчинення злочину та протиправних дій посадовими особами ТОВ «Рівнетеплоенерго».

Також зазначив, що всупереч ст. 214 КПК України, його заява до ЄРДР не внесена, не розпочато досудове розслідування чим порушено на думку скаржника процесуальні права як заявника, передбачені КПК України.

У судовому засіданні заявник скарги ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити .

Для розгляду цієї скарги до суду з`явився прокурор прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 який заперечив задоволення скарги. Зазначив, що листом за його підписом скарга ОСОБА_3 скерована до Рівненської місцевої прокуратури для організації та розгляду. Відповідно відсутні підстави вважати, що дії прокурора області є неправомірними.

Прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 повідомив, що скарга ОСОБА_3 розглянута, останньому надано відповідь, що в його зверненні не надано жодних об`єктивних даних, які б свідчили про наявність ознак злочину, зокрема часу, місця, способу та інших обставин вчинення злочину.

Встановлено, що зазначена заява скаржника була направлена до прокуратури Рівненської області .

Листом від 16.08.2016р.№19-р. за підписом виконувача обов`язки начальника відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , заява ОСОБА_3 скерована до Рівненської місцевої прокуратури, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в Рівненській області, Державній інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання енергетичної і теплової енергії у Рівненській області для розгляду в межах компетенції, щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, ймовірних порушень у сфері споживання теплоенергії, протиправних дій посадових осіб ТОВ «Рівнетеплоенерго» та з інших питань .

Листом Першого заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 12.08.2016р., ОСОБА_3 повідомлений, що в його зверненні не наведено жодних об`єктивних даних, які б свідчили про наявність ознак злочину, зокрема часу, місця, способу та інших обставин вчинення злочину.

Встановлено, що скарги ОСОБА_3 які він подає до прокуратури Рівненської області стосуються вчинення кримінальних правопорушень у сфері споживання теплоенергії, протиправних дій посадових осіб ТОВ «Рівнетеплоенерго» та з інших питань які стосуються отримання послуги підігріву води яку отримає ОСОБА_3 в квартирі багатоквартирного будинку де він проживає.

Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Виходячи з правил ст. 214 КПК України, слідчий чи прокурор чи інша службова особа, після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення, за наявності для цього достатніх підстав, самостійно приймає рішення про внесення заяви до ЄРДР. Скаржник має право оскаржувати дії певної особи яка несе процесуальну відповідальність за вчинену нею дію.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в числі іншої інформації повинні бути внесені відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Пунктом 1.2. Розділу ІІ Положення про єдиний реєстр досудових розслідувань затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012р. №69, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п.4 ч.5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, слідчий суддя не вбачає неправомірності дій (бездіяльності) прокурора Рівненської області ОСОБА_6 при розгляді заяви ОСОБА_3 , щодо можливих неправомірних дій посадовими особами ТОВ «Рівнетеплоенерго».

Слідчий суддя дійшов висновку відмовити у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 308 КПК України, -

У х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Рівненської області ОСОБА_6 яка полягає у невнесенні заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює ОСОБА_3 , що вирішення наведених ним обставин в скарзі (спірних моментів), які призвели до виникнення матеріальної чи моральної шкоди, вирішуються у відповідності до цивільного законодавства. Захист своїх прав та інтересів можливо захистити шляхом подачі відповідного позову до місцевого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1