Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________13.06.2016
Справа № 490/3045/16-к
н/п 1-кп/490/415/2016
У Х В А Л А
13 червня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного на майно підозрюваної ОСОБА_6 у ході досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0000265, -

В С Т А Н О В И В :
05 листопада 2015 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_7 з метою забезпечення можливої конфіскації накладено арешт на вилучене 03 листопада 2015 року у ході проведення обшуку житла підозрюваної ОСОБА_6 майно останньої, а саме на 20 карток, які обмінюються на бензин А-95, по 20 літрів кожна, 20 карток, які обмінюються на бензин А-92, по 20 літрів кожна, грошові кошти у сумі 31 500 грн. та золоті прикраси - ланцюжок, два браслети і дві сережки.

Цією ж ухвалою накладено арешт на вилучені 03 листопада 2015 року у ході проведення обшуку 300 доларів США, які належать заявникові ОСОБА_8 і використані для викриття злочинної діяльності ОСОБА_6 під час проведення контролю за вчиненням злочину.

Крім цього, ухвалою від 05.11.2015 слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_7 з метою забезпечення можливої конфіскації накладено арешт на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_6 ..

11 травня 2016 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено вирок, яким затверджено уходу про визнання винуватості. Цим вироком ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12 750 гривень. Покарання у виді конфіскації майна до ОСОБА_6 не застосовувалося. Вказаний вирок набрав законної сили.

Під час вирішення питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості питання щодо скасування вказаного вище заходу забезпечення кримінального провадження на вирішення суду не ставилося.

17 травня 2016 року захисник ОСОБА_4 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із клопотанням про скасування арешту, накладеного вказаними вище ухвалами слідчого судді на майно ОСОБА_6 , яке обґрунтовував тим, що необхідність у застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження станом на теперішній час відпала. Під час розгляду клопотання захисника ОСОБА_4 прокурор заявив клопотання про скасування арешту, накладеного на 300 доларів США, що належать заявникові ОСОБА_9 і повернення їх останньому, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що необхідність арешту вказаних коштів станом на теперішній час відпала.

Вислухавши думки учасників процесу, суд вважає зазначені вище клопотання такими, що підлягають задоволенню, виходячи з положень ч. 4 ст. 174 КПК України, згідно яких суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В
Арешт, накладений ухвалою від 05.11.2015 слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_7 на вилучене 03 листопада 2015 року у ході проведення обшуку житла підозрюваної ОСОБА_6 майно останньої, а саме на 20 карток, які обмінюються на бензин А-95, по 20 літрів кожна, 20 карток, які обмінюються на бензин А-92, по 20 літрів кожна, грошові кошти у сумі 31 500 грн. та золоті прикраси - ланцюжок, два браслети і дві сережки, - скасувати.

Вилучені 03 листопада 2015 року у ході проведення обшуку житла підозрюваної ОСОБА_6 майно останньої, а саме на 20 карток, які обмінюються на бензин А-95, по 20 літрів кожна, 20 карток, які обмінюються на бензин А-92, по 20 літрів кожна, грошові кошти у сумі 31 500 грн. та золоті прикраси - ланцюжок, два браслети і дві сережки - повернути ОСОБА_6 .

Арешт, накладений ухвалою від 05.11.2015 слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_7 на вилучені 03 листопада 2015 року у ході проведення обшуку 300 доларів США, які належать заявникові ОСОБА_8 і використані для викриття злочинної діяльності ОСОБА_6 під час проведення контролю за вчиненням злочину, - скасувати.

Вилучені 03 листопада 2015 року у ході проведення обшуку 300 доларів США, які належать заявникові ОСОБА_8 , - повернути останньому.

Арешт, накладений ухвалою від 05.11.2015 слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_7 на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_6 , - скасувати.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: