Справа № 356/419/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/623/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 41 25.05.2016

УХВАЛА
Іменем України
25 травня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 21 березня 2016 року щодо ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И Л А:
З матеріалів справи вбачається, ОСОБА_7 засуджений вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 18.11.2013 року за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, звернувся до Березанського міського суду Київської області з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
УхвалоюБерезанського міського суду Київської області від 21 березня 2016 року клопотання ОСОБА_7 задоволено та зараховано у строк попереднього ув`язнення в період з 18.11.2013 року по 05.12.2013 року та з 18.06.2012 року по 08.04.2013 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 18.11.2013 року.
Не погоджуючись з ухвалою суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить перерахувати строк попереднього ув`язнення з 05.12.2013 року по 01.03.2014 року.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги засудженого, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_7 був затриманий 18.11.2013 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Згідно ст. 532 КПК України, вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, а у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 18.11.2013 року ОСОБА_7 був засуджений за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна. Також зазначеним вироком суду ОСОБА_7 зараховано в строк відбуття покарання термін його перебування під вартою з 18.06.2012 року по 08.04.2013 року включно.
Згідно розпорядження про виконання даного вироку, вирок набрав законної сили 05.12.2013 року.
Посилання засудженого в апеляційній скарзі про те, що судом першої інстанції не вірно зараховано строк попереднього ув`язнення є необґрунтованим, оскільки вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 18.11.2013 року щодо ОСОБА_7 набрав законної сили 05.12.2013 року.

За таких обставин, суд першої інстанції вірно зарахував ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення за правилами, визначеними ч. 5 ст.72 КК України період з 18.11.2013 року по 5.12.2013 року та з 18.06.2012 року по 08.04.2013 року.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що судом при винесенні ухвали вірно застосовано закон України про кримінальну відповідальність, відсутні підстави для її скасування, в зв`язку з чим залишає апеляційну скаргу засудженого без задоволення.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - залишити без задоволення.
Ухвалу Березанського міського суду Київської області від 21 березня 2016 року, якою клопотання ОСОБА_7 задоволено та зараховано у строк попереднього ув`язнення в період з 18 листопада 2013 року по 5 грудня 2013 року та з 18 червня 2012 року по 8 квітня 2013 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 18 листопада 2013 року залишити без зміни.

Головуючий:

Судді: