КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 4/1609/833/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2012 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В.

при секретарі Мирній Ю.Л.

з участю прокурора Шкуренко О.Ю.

розглянувши подання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про обрання запобіжного заходу у вигляді - взяття під варту відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений , не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше судимий: 26 липня 2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

У період з 22 години 08.08.2012 року до 15 години 09.08.2012 року ОСОБА_1, правомірно перебуваючи в кв. №74, що по пров. Заячий 10-А в м. Полтава, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_2, діючи умисно, з метою спонукання останньої до продовження сумісного вживання алкогольних напоїв почав наносити їй побої та мучення, що виразились у нанесенні ударів кулаками рук та ногами в ділянку тулубу і голови потерпілої, нанесенні уколів ножем в ділянку спини. Крім того, ножем здійснив поріз нижньої третини лівого передпліччя, який через деякий час, за допомогою побутової (швейної) голки та нитки особисто зашив. При цьому , принижував її людську гідність шляхом хаотичного обрізання волосся на голові та заподіював ОСОБА_2 сильні моральні та фізичні страждання, свідомо позбавляючи її надання кваліфікованої медичної допомоги.

17 серпня 2012 року порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_1 по факту катування ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 127 КК України.

25 вересня 2012 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

15 жовтня 2012 року ОСОБА_1 було предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 127 КК України .

19 листопада 2012 року ОСОБА_1 оголошений в розшук.

В поданні про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту слідчий вважає, що ОСОБА_1 , знаходячись на свободі може ухилитись від досудового слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі , продовжити злочинну діяльність . ОСОБА_1 поводить себе агресивно відносно потерпілої ОСОБА_2, здійснює на неї тиск щодо зміни нею показань . З приводу таких дій ОСОБА_2 зверталась до правоохоронних органів.

Суддя вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, опитавши доставленого в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1, який заперечує проти задоволення подання , вислухавши думку прокурора , який підтримав подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше притягався до кримінальної відповідальності, обвинувачується у скоєнні злочину в період іспитового строку , не працює та немає офіційних документів, які б свідчили про його працевлаштування.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 не зявлявся на виклики слідчого, був оголошений в розшук.

У суду є всі підстави вважати, що перебуваючи на свободі, ОСОБА_1 може ухилятися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, впливати на покази потерпілої та свідків.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України ( 1960 року) , -

П О С Т А Н О В И В:

Змінити ОСОБА_1, 20 серпня 1979 року запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Взяти під варту ОСОБА_1 негайно з зали суду.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Ж.В.Кузіна