Справа № 344/6659/16-к
Провадження № 1-кс/344/2483/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0004019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що 17 грудня 2015 року до чергової частини Івано-Франківського МВ УМВС України в області поступив рапорт старшого оперуповноваженого СДСБЕЗ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи всупереч інтересам служби, умисно, з корисливих мотивів в інтересах посадових осіб ПП « ОСОБА_6 », достеменно знаючи, що на земельній ділянці площею 8,1262 га в АДРЕСА_1 знаходиться водний об`єкт - водойма з наявними водогосподарськими спорудами, внесли в офіційні документи завідомо неправдиві відомості про те, що територія, де заходиться водойма, відноситься до земель громадської та житлової забудови. Внесені дані в подальшому стали підставою для відведення вищевказаної земельної ділянки ПП « ОСОБА_6 » в оренду для будівництва котеджного містечка. Внаслідок внесення таких неправдивих відомостей землекористувачем були знищенні водогосподарські споруди, які знаходилися на водному об`єкті, вартість яких визначена земельно-технічною експертизою на загальну суму 945 060 грн. (дев`ятсот сорок п`ять тисяч шістдесят) гривень. Таким чином, є достатні підстави вважати те, що інтересам держави завдано збитків на вказану вище суму.

Як встановлено досудовим розслідуванням, факти, що є предметом розслідування даного кримінального провадження, уже досліджувалися раніше слідчим з ОВС СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 під час розслідування кримінальної справи №300656. Як вбачається з Постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08.04.2014 (справа № 0907/1-359/2011, провадження № 1/344/59/14), вказана кримінальна справа була направлена для розгляду по суті до Івано-Франківського міського суду та даній кримінальній справі №300656 прийнято кінцеве рішення щодо звільнення від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності інженера-землеупорядника ІНФОРМАЦІЯ_2 та заступника начальника управляння земельних відносин ІНФОРМАЦІЯ_6 (державні обвинувачі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ).

Матеріалами клопотання зазначено, що на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінальної справи № 0907/1-359/2011, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для дослідження всіх обставин кримінального провадження, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відтак враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить в документах, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 0907/1-359/2011, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити та вилучити їх належним чином засвідчені копії, зокрема до документів, які встановлюють чи приймались під час розслідування кримінальної справи №300656 рішення щодо службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що мали відношення до погодження документації на відведення земельної ділянки ПП « ОСОБА_6 », а також наявних в справі обвинувальних висновків.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1