Справа № 344/8851/16-к
Провадження № 1-кс/344/3022/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з рокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого покликався на те, що 02.03.2016 року, близько 18.00 год., по місцю свого проживання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 виявив, що співжитель його дочки, перебуваючи в гостях, здійснив крадіжку ювелірних виробів та грошових коштів. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003817 від 08.03.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Як зазначено у клопотанні, розслідуванням встановлено, що викрадені речі в 2016 році ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно та через свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здав до Повного товариства (ПТ) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований в АДРЕСА_2 .

У клопотанні вказано, що згідно відповіді директора ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документи про здачу речей до ломбарду можуть бути надані тільки на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні договорів та інших документів за 2016 рік, які підтверджують користування послугами ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зазначаючи, що в подальшому отримані відомості нададуть можливість встановити або спростувати факт реалізації викрадених ОСОБА_6 речей. Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч.5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості про вчинення кримінального правопорушення, як без надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні, оскільки зазначені в них відомості, нададуть змогу в подальшому використовувати їх як докази, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Івано-Франківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення копій договорів та копій інших документів за 2016 рік, які знаходяться у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований в АДРЕСА_2 , що були підставою для здачі речей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1