печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5330/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Головного слідчого управління Національної поліції України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 25.01.2016,

В С Т А Н О В И В :

08.02.2016 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Головного слідчого управління Національної поліції України, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після подання заяви про кримінальне правопорушення.

ОСОБА_4 зазначає у поданій скарзі, що бездіяльність Головного слідчого управління Національної поліції України полягає у невиконанні положень ст. 214 КПК України, а саме до ЄРДР не було внесено відомості із звернення останнього про вчинення кримінального правопорушення від 25.01.2016.

Просить зобов`язати Головного слідчого управління Національної поліції України внести відомості про кримінальне правопорушення, як вважає заявник, до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Разом з тим, до суду надійшов лист Головного слідчого управління Національної поліції України за підписом заступника начальника управління ОСОБА_5 від 16.02.2016 № 3757/24/3/2-2016, зі змісту листа вбачається, що відомості за заявою ОСОБА_4 від 25.01.2016 про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за дорученням керівництва Національної поліції слідчим відділом Подільського управління поліції ГУ НП у м. Києві та розпочато кримінальне провадження № 0001165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

У судовому засіданні представник особи, що подала скаргу ОСОБА_3 вимоги заявлені у скарзі підтримав, просив скаргу задовольнити та внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Представник Головного слідчого управління Національної поліції України не з`явилися, про дату та час розгляду скарги повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що представник Головного слідчого управління Національної поліції України, не з`явився в судове засідання, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, а відтак слідчий суддя визнав за можливе прийняти рішення по суті скарги без його участі.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 25.01.2016 звернулася до Головного слідчого управління Національної поліції України із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Разом з тим, як вбачається із вище вказаного листа Головного слідчого управління Національної поліції України від 16.02.2016 № 3757/24/3/2-2016 відомості за заявою ОСОБА_4 від 25.01.2016 про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування.

Згідно положень ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_4 підлягає залишенню без задоволення, оскільки відомості за вище зазначеною заявою про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Головного слідчого управління Національної поліції України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 25.01.2016 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1