Справа № 461/7308/16-к
Провадження № 1-кс/461/5561/16
про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення,
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором групи прокурорів прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та дати розпорядження про надання можливості вилучення інформації, яка знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про моніторинг дзвінків в місці скоєння злочину, а також по маршруту, яким пересувався злочинець, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, а також адресу розташування базових станцій.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 24 вересня 2016 року по 02 жовтня 2016 року на АТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » невстановленим особами здійснено 24 факти крадіжок коштів з банкоматів за допомогою спеціального механічного пристрою, який встановлюється всередину презентера банкомату через шторку шатера, що відкривається для видачі готівки. Під час транспортування презентером АТМ коштів на видачу відповідно замовленої суми, купюри застрягають у зазначеному механічному пристрої, банкомат не може коректно завершити операцію з видачі і оцінює ситуацію як збій. Таким чином, внаслідок протиправного стороннього технічного втручання у роботу банкомату, його програмне забезпечення фіксує помилку в операції видачі готівки і передає інформацію до процессінгового центру повідомлення «видачу готівки анульовано», як наслідок, кошти з рахунку не списуються, а злочинці, зламавши шторку шатера, виймають свій заздалегідь підготовлений пристрій з купюрами, що в ньому застрягли. В ході проведення документування вчиненого злочину, з метою встановлення осіб-злочинців, здійснено радіорозвідку в радіусах вчинення злочинів по фактах крадіжок грошей з банкоматів, розміщених за адресами: АДРЕСА_1 ,- 02.10.2016 о 00:27 год.; АДРЕСА_2 , - 02.10.2016 о 02:23 год.; АДРЕСА_3 ,- 02.10.2016 о 02:44 год.; АДРЕСА_4 - 02.10.2016 о 03:45 год.; АДРЕСА_4 ,- 02.10.2016 о 04:35 год.; АДРЕСА_5 ,- 02.10.2016 о 04:56 год.; АДРЕСА_6 ,- 02.10.2016 о 05:28 год.; АДРЕСА_7 ,- 02.10.2016 о 06:58 год.; АДРЕСА_8 ,- 02.10.2016 о 07:11 год.; АДРЕСА_4 ,- 02.10.2016 о 07:43 год. Для пошуку, фіксації і перевірки під час досудового розслідування тяжкого злочину, встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно здобути відомості у мобільних операторів, оскільки встановлення та вилучення в останніх дасть можливість отримати важливі відомості, а також встановлення механізму та способу вчинення злочину.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, що містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задоволити.
Керуючись ст.159-166 КПК України,
клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 задоволити.
Надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , заступнику начальника ВКП у Львівській області КУК ДКП НП України капітану поліції ОСОБА_4 та інспектору Департаменту кіберполіції Національної поліції України майору поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей та документів, зокрема:
?роздруківок вхідних та вихідних дзвінків які здійснювались в період часу з 01.10.2016 по 03.10.2016 за наступними адресами, із зазначенням наступних координатів:
1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, на паперовому та електронному носіях:
1.Місце події: АДРЕСА_1 :
ІНФОРМАЦІЯ_2 5142313, 15, 12, 1516
ІНФОРМАЦІЯ_3 513813302, 3308
2.Місце події: АДРЕСА_2 :
ІНФОРМАЦІЯ_3 513827254, 7251, 7252, 7255
ІНФОРМАЦІЯ_2 51422611, 602, 612, 742, 613, 743, 1231
ІНФОРМАЦІЯ_3 513823957, 3954, 3951
3.Місце події: АДРЕСА_3 :
ІНФОРМАЦІЯ_3 513823936, 3939, 3933
4.Місце події: АДРЕСА_4 :
ІНФОРМАЦІЯ_3 513823739, 3736, 4075, 3733, 4072, 4078
5.Місце події: АДРЕСА_4 :
ІНФОРМАЦІЯ_2 51421356, 355, 352, 367, 363, 353, 351
ІНФОРМАЦІЯ_3 514813796, 3793, 3799
6.Місце події: АДРЕСА_5 :
ІНФОРМАЦІЯ_2 51421386, 387, 382, 385
ІНФОРМАЦІЯ_3 513823703, 3709, 3706
7.Місце події: АДРЕСА_6 :
ІНФОРМАЦІЯ_2 514211143, 385, 1132, 387, 381, 383, 1201
ІНФОРМАЦІЯ_3 513824086, 4089
8.Місце події: АДРЕСА_7 :
ІНФОРМАЦІЯ_5 919410906
ІНФОРМАЦІЯ_3 514823273, 3276
9.Місце події: АДРЕСА_8 :
ІНФОРМАЦІЯ_2 514241603, 1601, 1602, 1401
ІНФОРМАЦІЯ_3 514823367, 3361, 3364
10.Місце події: АДРЕСА_4 :
ІНФОРМАЦІЯ_2 51422742, 741, 743, 162
ІНФОРМАЦІЯ_3 513823888, 3885
Виконання даної ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_10 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1