Справа № 138/2974/16-к
Провадження №:1-кс/138/252/16

УХВАЛА
Іменем України
17 вересня 2016 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання заступника начальника СВ Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасового майна за матеріалами кримінального провадження № 0000835 від 16 вересня 2016,-

ВСТАНОВИВ:
16.09.2016 заступник начальника СВ Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням установлено, що 15.09.2016 до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що в кафе «Таверна» по вул. Столярній працюють ігрові автомати. Під час проведення огляду місця події, а саме кафе «Таверна», було виявлено та вилучено 7 ігрових автоматів на яких відбувалась незаконна азартна гра на грошові кошти.

Даний факт 16.09.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000835, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході огляду місця події, а саме кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , за добровільною згодою власниці приміщення ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено сім комп`ютерних системних блоків із ЮСБ флеш-накопичувачами, комп`ютерний системний блок сервер, роутер, маршрутизатор, 2 подовжувальні кабелі та мережеві шнури, сім комп`ютерних столів на яких зафіксовані монітори, клавіатури та комп`ютерні миші, та мережеві шнури до них, три клаптики паперу із написаним № 3384, №7462, №6076, грошові кошти в сумі 1015 грн., отримані в наслідок здійснення незаконного грального бізнесу, клавіатуру, комп`ютерну мишу та монітор із мережевими кабелями.

Будучи допитаною, свідок пояснила, що 07.09.2016 вона приїхала в м. Могилів-Подільський з метою погостювати у своєї подруги, яка проживає неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Могилів-Подільський. Перебуваючи у своєї подруги вона від спільних знайомих дізналась про те, що по АДРЕСА_1 знаходяться ігрові автомати на яких можна грати на грошові кошти та є ймовірність, як виграти так і програти грошові кошти. Їй стало цікаво та вона вирішила відвідати вказаний ігровий заклад, який знаходиться в напівпідвальному приміщені по АДРЕСА_1 . Біля 22.00 год. 13.09.2016 свідок зайшовши у вказане приміщення побачила, що ліворуч від входу розташована барна стійка за якою перебувало двоє невідомих їй хлопців, по периметру вказаного приміщення знаходились гральні автомати у кількості біля 7 штук. Кожний із вказаних автоматів складався із деревного корпуса на столі якого знаходився комп`ютерний монітор, клавіатура та миша, нижче клавіатури знаходився відділ в якому був комп`ютерний системний блок, деякі вказані відділи на гральних автоматах були відчиненні. Підійшовши до одного із хлопців за барною стійкою вона передала йому грошові кошти в сумі 50 грн., а хлопець в свою чергу передав клаптик паперу на якому було написано ряд цифр. Далі взявши вказану цифрову комбінацію сіла за вільний ігровий автомат на якому був чорний монітор, але світилось вікно в яке вона ввела вказану комбінацію цифр, після чого на екрані з`явився перелік ігор. Вибравши одну із ігор розпочала грати, а саме за допомогою натискання кнопки на екрані монітору крутився барабан гри, баланс грошових коштів показувало у лівому нижньому куті, але вказані грошові кошти остання програла. Наступного разу 15.09.2016 біля 12.00 год. вона завітала до вказаного закладу вдруге та програла аналогічним чином грошові кошти в сумі 100 грн.

Вищевказані речі 16.09.2016 визнані речовими доказами по кримінальному провадженні та передані до кімнати зберігання речових доказів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області. На даний час в зв`язку з всебічним, повним та об`єктивним розслідуванням вказаного кримінального правопорушення виникає необхідність у проведенні ряду слідчо-розшукових дій з метою встановлення осіб, які організували зайняття гральним бізнесом. Крім того, в рамках вказаного кримінального провадження необхідно призначити судову експертизу комп`ютерної техніки і програмних продуктів з метою встановлення які папки, файли та програми містяться на вищевказаних вилучених речах з ймовірністю їх використання для гри, встановити який алгоритм роботи програм при запуску виконуваних файлів, що використовуються для гри, провести аналіз лог-файлів, які відносяться до ігор. Вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В ході досудового розслідування власників вилученого майна не встановлено, однак є достатні підстави вважати, що володіти, користуватися, розпоряджатися вищевказаними речами може власник приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 .

Тому, зважаючи на вказані обставини, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на сім комп`ютерних системних блоків із ЮСБ флеш-накопичувачами, комп`ютерний системний блок сервер, роутер, маршрутизатор, 2 подовжувальні кабелі та мережеві шнури, сім комп`ютерних столів на яких зафіксовані монітори, клавіатури та комп`ютерні миші, та мережеві шнури до них, три клаптики паперу із написаним № 3384, №7462, №6076, грошові кошти в сумі 1015 грн., отримані в наслідок здійснення незаконного грального бізнесу, клавіатуру, комп`ютерну мишу та монітор із мережевими кабелями, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просив суд клопотання задовольнити.

Особа, у власності якої перебуває приміщення, де здійснювалося вилучення майна, ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вилучене майно. Пояснила, що не знає хто є власником вилученого майна.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, заслухавши слідчого, особу, у власності якої перебуває приміщення, де здійснювалося вилучення майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вилучене майно на яке необхідно накласти арешт, є об`єктом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів. Арешт дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на сім комп`ютерних системних блоків із ЮСБ флеш-накопичувачами, комп`ютерний системний блок сервер, роутер, маршрутизатор, 2 подовжувальні кабелі та мережеві шнури, сім комп`ютерних столів на яких зафіксовані монітори, клавіатури та комп`ютерні миші, та мережеві шнури до них, три клаптики паперу із написаним № 3384, №7462, №6076, грошові кошти в сумі 1015 грн., отримані в наслідок здійснення незаконного грального бізнесу, клавіатуру, комп`ютерну мишу та монітор із мережевими кабелями, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: