Провадження № 1-кп/742/205/16
Єдиний унікальний № 742/3070/16-к

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , потерпіла - ОСОБА_5 ,-
Ухвалою суду від 13 жовтня 2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні звернулася до суду з клопотанням про закриття провадження в справі в зв`язку з відмовою підтримувати обвинувачення, оскільки є рідною сестрою обвинуваченого і претензій до нього немає.
Обвинувачений підтримав дане клопотання та просив провадження в справі закрити в зв`язку з відмовою потерпілої підтримувати обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження в справі і поклався на розсуд суду.
Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що органом досудового слідства встановлено, що 29.07.2016 року близько 13-ї години ОСОБА_3 , перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 за місцем спільного проживання з потерпілою ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу проник до кімнати ОСОБА_5 , де маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, скористався тимчасовою відсутністю уваги мешканців квартири та безпосередньо відсутністю потерпілої, таємно викрав ноутбук марки ASUS К53В AMD Е-450 (1.65 GHZ)/ RAM З GB/HDD 500 GB/ RADEIN 6470М(чорного кольору) вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи, становить 1694,00 грн., розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий у випадках передбачених цим законом, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.
Відповідно до ч.7 абзац 2 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 КК України (таємне викрадення чужого майна), якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КПК України близькими родичами та членами сім`ї є чоловік,дружина, батько,мати,вітчим, мачуха,син, дочка,пасинок,падчерка,рідний брат, рідна сестра,дід,баба,прадід,прабаба,внук,внучка, правнук,правнучка,усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник,особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають в шлюбі.
Керуючись ч.1 , ч.7 ст.284 КПК України суд, -
Речові докази по справі а саме: ноутбук марки ASUS К53В AMD Е-450 (1.65 GHZ)/ RAM З GB/HDD 500 GB/ RADEIN 6470M, який передано на зберігання власниці ОСОБА_5 залишити у володінні власника.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1