Справа № 1-11/10
Номер провадження 1-11/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.10 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю: підсудного - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

адвоката - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, №341, Рахівського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, сезонного робітника, одруженого, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 постановою судді Рахівського районного суду відданий до суду за те, що він, 12 серпня 2008 року, знаходячись на вулиці без назви, де розташовані житлові будинки №340 та №341, в с. Розтоки, Рахівського району, Закарпатської області, на ґрунті неприязних відносин, з приводу володіння спірними земельними сінокісними ділянками, наніс потерпілій ОСОБА_2 декілька ударів по різним частинам тіла, в тому числі кулаком по голові, чим спричинив їй легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоровя у виді синця лівого стегна та струсу головного мозку.

У ході судового засідання від підсудного ОСОБА_1 надійшла заява у якій він ствердив що надалі він зобовязується не вчиняти по відношенню ОСОБА_2 будь-яких дій насильницького чи психологічного характеру, зобовязується до 22 лютого 20011 року виплатити потерпілії 500 гривень понесених нею витрат на лікування , в звязку з чим просить справу закрити за їхнім примиренням. Потерпіла ОСОБА_2 в свою чергу надала письмову заяву, у якій ствердила що також у майбутньому не вчинятиме ніяких злочинних дій по відношенню до ОСОБА_1 та заперечує проти закриття провадження у даній справі.

Адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання підсудного та потерпілої, ствердив, що вказана категорія передбачає примирення винного з потерпілим, ОСОБА_1 взяв на себе витрати понесені потерпілою на її лікування, оскільки в ході засідання потерпіла заявляла що вартість її лікування становить 481 гривню 40 копійок, згідно наданих фіскальних чеків, а ОСОБА_1 зобовязався відшкодувати до наступного дня 500 гривень та переказати їх по пошті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення підсудного, потерпілої, адвоката, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.7-1 КПК України, провадження у кримінальній справі може бути закрито судом у звязку з примиренням підсудного з потерпілим.

Статтею 27 ч.1 КПК України передбачено, що справи про злочини, передбачені ст.125 КК України підлягають закриттю, якщо потерпілий примириться з підсудним. Примирення може статися лише до видалення суду в нарадчу кімнату для постановлення вироку.

Враховуючи, що примирення підсудного з потерпілою сталося до видалення суду в нарадчу кімнату, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній кримінальній справі.

Керуючись ст.ст.7-1, 27, 248 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.125 ч.2 КК України провадженням закрити.

На постанову може бути внесена апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд, протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуюча: Бліщ О.Б.