Справа № 128/1560/16-к
УХВАЛА
17 травня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000256,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №128/1519/16-к, відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню її за ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки в провадженні головуючого перебуває інше кримінальне провадження № 128/1519/16-к, де притягується до кримінальної відповідальності одна і та ж особа і просив призначити справу до судового розгляду.

Учасники процесу не заперечили з приводу заявленого клопотання.

Заслухавши клопотання, думку учасників процесу з приводу даного клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження суд дійшов до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підлягає розгляду Вінницьким районним судом. Підстави для закриття, зупинення кримінального провадження відсутні.

Порушень вимог КПК України по кримінальному провадженні не допущено. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Згідно з ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З метою об`єктивного розгляду вищевказаних кримінальних проваджень, скорочення одних і тих же процесуальних дій, суд вважає за можливе клопотання задовольнити в повному обсязі та об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням №128/1519/16-к, відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню її за ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України,

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000256 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в приміщенні суду на 26.05.2016 року на 09.30 год.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Об`єднати кримінальне провадження №128/1560/16-к, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000256 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченні її скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001340 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченні її у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України, в одне провадження під загальним № 128/1519/16-к.

Розгляд об`єднаної справи призначити на 26.05.2016 року на 09.30 год.

У судове засідання викликати учасників об`єднаного судового провадження.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала суду до оскарження окремо від вироку суду не підлягає.

Суддя: