Справа № 570/734/16-к
Номер провадження 1-в/570/560/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника, адвоката ОСОБА_4

представника Городищенської ВК № 96 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання",

в с т а н о в и в :

01 лютого 2016 року засуджений ОСОБА_7 , який відбуває покарання в Городищенській виправній колонії № 96 Рівненської області, звернувся до Рівненського районного суду із вказаним клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення згідно вимог ч.5 ст.72 КК України у відповідності із Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про розгляд клопотання своєчасно і належним чином, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності за участю його захисника ОСОБА_4 і задоволити клопотання про перерахунок строку відбування покарання.

Захисник, адвокат ОСОБА_4 клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення підтримала, подала доповнення до клопотання і просить його задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без фіксування технічними засобами. Просив зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за принципом - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Представник Городищенської ВК № 96 ОСОБА_5 підтримав думку прокурора і не заперечив проти задоволення клопотання засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_7 № 28-С-15, суд встановив, що вироком Московського районного суду міста Харкова від 01 грудня 2014 року ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 - ч.4 ст.189, ч.4 ст.28 - ч.3 ст.146, ч.4 ст.28 - ч.1 ст.353 КК України і на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеним вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 29.04.2013 року, менш суворого покарання, призначеного по даному вироку, остаточно призначено покарання у виді 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк покарання за цим вироком обчислюється з моменту затримання засудженого, тобто з 30 грудня 2010 року і в строк відбування покарання зараховано строк перебування під вартою за вироком Тарутинського районного суду від 29.04.2013 року - з 24 липня 2007 року до 24 березня 2010 року.

Вироком Апеляційного суду Харківської області від 30 березня 2015 року вказаний вирок в частині призначеного покарання скасовано і ОСОБА_7 на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 29.04.2013 року, більш суворим покаранням, призначеним по даному вироку, остаточно призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 листопада 2015 року вищевказаний вирок Апеляційного суду Харківської області від 30 березня 2015 року змінено і пом`якшено призначені покарання ОСОБА_7 на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а на підставі ч.4 ст.70 КК України визначено остаточне покарання шляхом часткового складання покарань за вказаним вироком апеляційного суду та попереднім вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 29.04.2013 року у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно розпорядження про виконання вироку, вирок Апеляційного суду Харківської області від 30 березня 2015 року набрав законної сили 03 листопада 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в редакції відповідно до Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається в тому числі строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення засудженому слід обчислювати з 30 грудня 2010 року до 03 листопада 2015 року і такий строк має бути зарахований у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому клопотання засудженого ОСОБА_7 підлягає до часткового задоволення. При цьому, суд не може врахувати період перебування ОСОБА_8 під вартою з 24 липня 2007 року до 24 березня 2010 року, оскільки на підтвердження цього суду не надано достатніх доказів, а в особовій справі засудженого немає протоколу затримання за цей період, ухвали про обрання запобіжного заходу, вироку і розпорядження про його виконання.

Крім того, згідно абзацу 5 ч.5 ст.72 КК України, суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим, у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Зважаючи на те, що за вироком суду ОСОБА_7 було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, а з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України на даний час цей строк може сплинути, тому з метою захисту конституційних прав засудженого, суд вважає за доцільне у разі перебільшення строку відбування покарання після зарахування строку попереднього ув`язнення звільнити засудженого від відбування покарання.
Керуючись ст.ст.392, 395, 537, 539 КПК України, ст.72 ч.5 КК України, Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", суд, -

у х в а л и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання"- задоволити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_9 строк попереднього ув`язнення з 30 грудня 2010 року до 03 листопада 2015 року у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Апеляційного суду Харківської області від 30 березня 2015 року, частково зміненим ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі перебільшення строку відбування покарання після зарахування строку попереднього ув`язнення, засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з Городищенської виправної колонії УДПтС України в Рівненській області № 96.
Копію ухвали направити засудженому та прокурору для відому, начальнику Городищенської виправної колонії УДПтС України в Рівненській області № 96 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1