У Х В А Л А

про дозвіл на огляд житла

копія
Справа № 401/3174/16-к Провадження № 1-кс/401/321/16

07 жовтня 2016 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про дозвіл на проведення огляду житла, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про проведення огляду в житлі та іншому володінні ОСОБА_4 за адресою: гараж № НОМЕР_1 гаражно-будівельного кооперативу «Дніпро-1», розташованого в Андрюшкіному Яру поряд з перехрестям вулиць Приморської та Будівельників міста Світловодська Кіровоградської області, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що У провадженні слідчого відділу Світловодського ВП ГУ НП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001670 від 30.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 20.08.2016 року до 30.08.2016 року невідома особа шляхом виймання віконної рами проникла до приміщення будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чотирьохконфорочну газову плиту білого кольору, металеву батарею опалення, алюмінієвий бідон, металеву трубу діаметром 40 міліметрів, довжиною 5 метрів, казанок, 20 метрів квадратних пінопластової плитки, банку червоної фарби вагою 5 кілограмів, банку білої фарби вагою 3 кілограми, пластикову ванну марки «KO&PO», спричинивши тим самим ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Під час огляду місця події в період часу з 10 години 40 хвилин до 10 години 50 хвилин 06.10.2016 року проведеного старшим слідчим Світловодського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражно-будівельного кооперативу «Дніпро-1», розташованого в Андрюшкіному Яру поряд з перехрестям вулиць Приморської та Будівельників міста Світловодська Кіровоградської області було вилучено добровільно видану ОСОБА_4 пластикову ванну марки «KO&PO», яку з його слів на початку вересня 2016 року він привіз для тимчасового зберігання за проханням ОСОБА_6 з вулиці Космонавтів міста Світловодська Кіровоградської області. В той же час ОСОБА_6 підтвердив факт викрадення ним вказаної ванної з будинку по АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що гараж № НОМЕР_1 гаражно-будівельного кооперативу «Дніпро-1», розташованого в Андрюшкіному Яру поряд з перехрестям вулиць Приморської та Будівельників міста Світловодська Кіровоградської області перебуває у володінні ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду в зазначеному житлі.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0001670 від 30 серпня 2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України щодо факту таємного викрадення майна ОСОБА_5 з будинку АДРЕСА_1 у період з 20 по 26 серпня 2016 року.

Згідно статті 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим доведено про наявність достовірних даних про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 до розслідуваного злочину.

Беручи до уваги, що в судовому засіданні слідчим доведено та встановлено, що:

1. було вчинено кримінальне правопорушення; 2. відшукуванні речі або документи мають значення для досудового розслідування; 3. відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4. відшукуванні речі, документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі, 5. були наявні підстави для проникнення до житла ОСОБА_4 без ухвали слідчого судді, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись: ст. ст. 233 235, 237, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про проведення огляду житла задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 на проведення огляду в житлі та іншому володінні ОСОБА_4 за адресою: гараж № НОМЕР_1 гаражно-будівельного кооперативу «Дніпро-1», розташованого в Андрюшкіному Яру поряд з перехрестям вулиць Приморської та Будівельників міста Світловодська Кіровоградської області, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1