Справа № 565/387/16-к
У Х В А Л А
01 квітня 2016 року м.Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора - ОСОБА_3 ,
- потерпілого - ОСОБА_4 ,
- представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,
- обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
- захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,
Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 березня 2016 року в даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 01 квітня 2016 року.
01 квітня 2016 року обвинувачений ОСОБА_6 подав в суд письмове клопотання про вирішення під час підготовчого судового засідання питання про об`єднання в одне провадження даного кримінального провадження із іншим кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_8 і ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, яке перебуває в Кузнецовському міському суді Рівненської області на стадії судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні 01 квітня 2016 року обвинувачений ОСОБА_6 повністю підтримав вказане клопотання та уточнив, що він просить вирішити питання про об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне провадження саме в цьому підготовчому судовому засіданні та цим складом суду.
Інших клопотань з питань, вирішення яких передбачене ст.314 КПК України, в тому числі щодо призначення судового розгляду даного кримінального провадження, прокурор, потерпілий, його представник, обвинувачений та його захисник не заявили.
Згідно з ч.1 ст.315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Пунктом 5 ч.2 ст.315 КПК України передбачено, що з метою підготовки до судового розгляду суд: вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частинами 1, 2 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину.
У відповідності до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Слідуючи вимогам, передбаченим ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
Згідно з п.п.1, 2, 3, 10, 12-21 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; рівність перед законом і судом; презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини; заборона двічі притягувати до кримінальної відповідальності за одне і те саме правопорушення; забезпечення права на захист; доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень; змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; безпосередність дослідження показань, речей і документів; забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності; публічність; диспозитивність; гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами; розумність строків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.217, 314, 315, 334, ч.1 ст.372 КПК України, суд, -
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_10 Горегляд