ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К Справа № 636/2146/16-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кп/636/303/16
15 липня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,
В С Т А Н О В И В:
27.08.2014 солдат ОСОБА_4 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 21.07.2014 № 607/2014 у Збройні Сили України та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ). Згідно наказу командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 № 183 від 29.08.2014, солдат ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу військової частини польової пошти НОМЕР_1 , поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду радіотелеграфіста відділення зв`язку мінометної батареї З механізованого батальйону вказаної військової частини. 12.01.2015 о приблизно о 14.30 год. солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, в порушення ст.ст. 2, 9, 11, 16, 127, 128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, без поважних на те причин та без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників, самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та станом на 11.00 год. 01.06.2016 до військової частини не повертався, а отриманий у зв`язку із цим вільний час використовував на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби. Протягом зазначеного періоду нез`явлення на службу до військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , з приводу будь-яких захворювань до медичних закладів не звертався, органи військового управління та правоохоронні органи про своє місце перебування не повідомляв, органами влади не затримувався, жодних перешкод для прибуття до вказаної військової частини не мав.
Близько 11.00 год. 01.06.2016 солдат ОСОБА_4 прибув до військової прокуратури Харківського гарнізону, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_4 , де повідомив про те, що ухилявся від військової служби без поважних причин з 12.01.2015 по 01.06.2016.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і визнав фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, пояснив, що дійсно з 12.01.2015 по 01.06.2016 самовільно залишив в/ч польова пошта НОМЕР_1 без поважних причин, поїхав до дому за адресою проживання співмешканки: АДРЕСА_2 , тому, що командуванням військової частини не був направлений в зону АТО.
Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, суд вважає доведеною та підтвердженою сукупністю зібраних по кримінальному провадженню доказів, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються і на підставі вимог ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем (крім строкової служби), без поважних причин, тривалістю понад один місяць.
Обставиною, яка пом`якшує покарання, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, суд визнає - щире каяття.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, не судимого, за місцем проходження військової служби та проживання характеризуючого задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючого, обставини, яка пом`якшує покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд приходить до висновку про виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, тобто про призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції ч. 3 ст. 407 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України - звільнення від відбування покарання з випробуванням, що вважає необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, військовослужбовця ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладенням відповідно до пунктів 2, 3 ст. 76 КК України, обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу командира військової частини за місцем проходження ОСОБА_4 військової служби, повідомляти командира військової частини про зміну місця проживання, служби.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 76 КК України, контроль за поведінкою засудженого військовослужбовця покласти на командира військової частини польова пошта - НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ).
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1