Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження 1-кп/641/192/2016 Справа № 641/1038/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N 0002861 від 11.12.2015 р., за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, громадянина України, з повною загально-середнью освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , на початку грудня 2015 року (точної дати в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не виявилось можливим) перебуваючи біля супермаркету «Клас», що розташований по пр. Перемоги в м. Харкові, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на придбання для особистого вживання без мети збуту наркотичного засобу, у невстановленої в ході досудового розслідування особи незаконно придбав близько 1 граму особливо небезпечного наркотичного засобу смоли канабісу. В цей же день ОСОБА_4 частину вказаного наркотичного засобу вжив, а іншу частину поклав собі у ліву кишеню курки та продовжив зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, 11.12.2015 року ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі на громадському транспорті перевіз вказаний наркотичний засіб до вул. Плеханівської в м. Харкові.

Злочинна діяльність ОСОБА_4 була зупинена працівниками поліції, які в той же день приблизно о 18 годині 00 хвилин у дворі будинку 73 по вул. Плеханівській в м. Харкові зупинили його з метою перевірки документів та в ході огляду в лівій кишені одягнутої на ньому курки, виявили та вилучили полімерний пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2060 від 30.12.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом смолою канабісу, маса якого склала 0,8773 грамів, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та перевозив при вищезазначених обставинах та незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав та підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, пояснив, що скоїв злочин у зв`язку з важким матеріальним становищем.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції - роз`яснивши обвинуваченому положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання, відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 , в силу вимог ст. 12 КК України, належить до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, характеризується посередньо, не працює, на обліку в наркологічному диспансері та ХМПНД № 3 не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає, що він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання за вчинене кримінальне правопорушення у виді штрафу, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи № 2060 від 30.12.2015 року в сумі 460 гривень 80 коп., підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді семидесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень 00 коп.
Речовий доказ по справі: експертний спецпакет № 0537403, в якому знаходиться прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2060 від 30.12.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом масою 0,8773 г., смолою канабісу, який приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0002861, який знаходиться у відділі ресурсного забезпечення при ГУ НП в Харківській області на підставі постанови від 20.01.2016 року - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з залученням експерта в розмірі 460 (чотириста шістдесят) гривень 80 коп.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, після набуття вироком законної сили - скасувати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, негайно, після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя - ОСОБА_1