Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/364/16-к
1-кс/291/89/16
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
встановив :
07.04.2016р. до Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Згідно клопотання, близько 13 год.00 хв. 04 жовтня 2015 року невідома особа, використовуючи мобільний телефон з номером СІМ: НОМЕР_1 , зателефонувала на мобільний термінал потерпілого ОСОБА_5 ІМЕІ: НОМЕР_2 , СІМ: НОМЕР_3 . Під час розмови, представившись працівником ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ввійшовши в довіру до потерпілого , вказана невідома особа переконала останнього продиктувати їй захисний номер, розміщений на звороті належної йому кредитної картки № НОМЕР_4 . В послідуючому, скориставшись отриманими від потерпілого відомостями, невідома особа заволоділа грошовими коштами потерпілого в сумі 4773 грн.51 коп., які зняла з вказаної банківської картки за допомогою отриманих від потерпілого відомостей.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , а саме: роздруківок з`єднань по мобільному терміналу потерпілого з номером ІМЕІ: НОМЕР_2 , SIM: НОМЕР_3 та по мобільному терміналу особи, яка телефонувала потерпілому для отримання відомостей, з номером SIM : НОМЕР_1 за період з 00год.00 хв. 04 жовтня 2015 року по час надання документів з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", ІМЕІ абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих
2
базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, та роздруківки вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень по по мобільному терміналу потерпілого з номером ІМЕІ: НОМЕР_2 , SIM: НОМЕР_3 та по мобільному терміналу особи, яка телефонувала потерпілому для отримання відомостей, з номером SIM SIM: НОМЕР_1 за період з 00год.00 хв. 04 жовтня 2015 року по час надання документів, з наданням можливості вилучення вказаних документів.
Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації з наступних підстав.
В провадженні Ружинського ВП Бердичіського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою , яке вчинено 04.10.2015р. невідомою особою внаслідок отримання відомостей від потерпілого, шляхом телефонування на його мобільний телефон з ІМЕІ: НОМЕР_2 , SIM: НОМЕР_3 з мобільного телефону SIM: НОМЕР_1 .
В ході розслідування не вдалось встановити місцезнаходження викраденого майна та особу яка може ним володіти.
Таким чином тимчасовий доступ до зазначених документів, а саме: роздруківки з`єднань викраденого мобільного телефону, роздруківки вхідних та вихідних дзвінків і СМС повідомлень по вказаних мобільних телефонах може мати значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме: встановлення осіб, які можуть підозрюватись у вчиненні вказаного злочину, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна.
Проте слідчий суддя вважає, що період, за який надаєюся такі роздруківки по мобільному телефону потерпілого необхідно обмежити днем спілкування потерпілого з невідомою особою, яка вчинила шахрайські дії, тобто 04.10.2015р., оскільки підстав для надання таких документів за період після 05.10.2015р. немає.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику сектору Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Ружинського ВП ОСОБА_7 , оперуповноважуному Ружинського ВП ОСОБА_8 , оперуповноваженому Ружинського ВП ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "" , а саме:
- роздруківок з`єднань по
мобільному терміналу потерпілого з ІМЕІ: НОМЕР_2 , SIM: НОМЕР_3 за період з 00год.00 хв. по 23 год.50 хв. 04 жовтня 2015 року
та по мобільному терміналу особи, яка телефонувала потерпілому для отримання відомостей , з номером SIM : НОМЕР_1 за період з 00 год.00 хв. 04.10.2015 року по час надання документів
з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", ІМЕІ абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів;
-роздруківок вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень по мобільному терміналу потерпілого ІМЕІ: НОМЕР_2 , SIM: НОМЕР_3 за період з 00год.00 хв. по 23 год.50 хв. 04 жовтня 2015 року;
3
-роздруківок вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень по мобільному терміналу особи, яка телефонувала потерпілому для отримання відомостей, з номером SIM: НОМЕР_1 за період з 00 год.00 хв. 04 жовтня 2015 року по час надання документів,
з наданням можливості вилучення вказаних документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених предметів та речей.
Строк дії ухвали - до 04 травня 2015року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .