Справа № 131/552/13-к
Ухвала

11.03.2013

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Димбіцький Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

з участю прокурора Струся О.Ю.,

розглянувши в м.Іллінці клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором прокуратури Іллінецького району звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 24 листопада 2012 року матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_2 від 23 листопада 2012 року до Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про те, що в ніч з 18 на 19 листопада 2012 року, в с.Леухи Іллінецького району Вінницької області, невідомі особи із подвіря його домогосподарства, що по вулПершотравневій, 25, незаконно заволоділи належним йому на праві користування автомобілем ВАЗ-2106, державний номер 273-04КЕ, були внесені до ЄРДР за № 0000022 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України.

В межах кримінального провадження було встановлено, що належний ОСОБА_2 на праві користування автомобіль ВАЗ-2106, державний номер 273-04КЕ, був виявлений у м.Вінниці без нагляду, наразі він знаходиться у Другому відділі ВМВ УМВС України у Вінницькій області. Цим же відділом міліції за матеріалами № 8167 19 листопада 2012 року було прийняте рішення про відмову у порушенні кримінальної справи за фактом виявлення автомобіля на підставі ст.6 п.2 КПК України (1960 року).

Слідчий вважає, що огляд вказаного автомобіля і матеріалів № 8167 Другого відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області має доказове значення для кримінального провадження, однак доступ до них може бути здійснений лише за судовим рішенням, тому він просить надати йому тимчасовий доступ до належного ОСОБА_2 на праві користування автомобіля за місцем його теперішнього зберігання і до матеріалів № 8167 Другого відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області для подальшого проведення необхідних слідчих дій.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до вказаних речей.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до речей в межах кримінального провадження.

Розгляд клопотання слідчого провадиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, при існуванні доведених стороною обвинувачення достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або розукомплектування трактора.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що необхідні для розкриття кримінального правопорушення речі перебувають у Другому відділі ВМВ УМВС України у Вінницькій області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не становлять собою і не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до речей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області задовольнити.

У межах внесеного до ЄРДР за № 0000022 кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, надати слідчому Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до належного ОСОБА_2 на праві користування автомобіля марки ВАЗ-2106, державний номер 273-04КЕ, та до матеріалів № 8167 від 19 листопада 2012 року, що знаходяться у Другому відділі ВМВ УМВС України у Вінницькій області (м.Вінниця, вул.Пирогова, 4А), для подальшого проведення необхідних слідчих дій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, без виклику якої винесено ухвалу, - протягом пяти днів з дня отримання нею копії цього судового рішення.

Суддя Ю.В. Димбіцький