Справа №766/722/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
14.04.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_5 , на отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , щодо з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дій базових станцій:

Базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

за адресою: АДРЕСА_4 , з 15:00 год. 13.03.2016 до 10:30 год. 19.03.2016 LАС - 47132; СID - 11373, 11375, 11378, 27172, 63021, 63421.

Базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

за адресою: АДРЕСА_4 , з 15:00 год. 13.03.2016 до 10:30 год. 19.03.2016: LАС -63201, 60704; СID 46912, 46911, 46913-253, 241; 271; 224, 226.

Базові станції ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 »

за адресою: АДРЕСА_4 , з 15:00 год. 13.01.2016 до 10:30 год. 19.03.2016: LАС -45073; СID - 14848, 9562, 9153, 162, 161, 9151, 9501,

з прив`язкою до ІМЕІ мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

Клопотання вмотивоване тим, що в ході досудового слідства встановлено, що в період часу з 13.03.2016 до 19.03.2016 невстановлена особа, шляхом відчинення дверей поникла до приміщення літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_4 , звідки вчинила крадіжку велосипеду "Sport Turist" в результаті чого спричинила потерпілому ОСОБА_6 , матеріальну шкоду за суму 3 000 гривень.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001085 від 19.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину було проведено заходи та встановлено координати базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованих у районі вчинення злочину, а саме:

Базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

за адресою: АДРЕСА_4 , з 15:00 год. 13.03.2016 до 10:30 год. 19.03.2016 LАС - 47132; СID - 11373, 11375, 11378, 27172, 63021, 63421.

Базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

за адресою: АДРЕСА_4 , з 15:00 год. 13.03.2016 до 10:30 год. 19.03.2016: LАС -63201, 60704; СID 46912, 46911, 46913-253, 241; 271; 224, 226.

Базові станції ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 »

за адресою: АДРЕСА_4 , з 15:00 год. 13.01.2016 до 10:30 год. 19.03.2016: LАС -45073; СID - 14848, 9562, 9153, 162, 161, 9151, 9501.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку України, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, просив надати доступ до вказаних речей та документів.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених слідчим речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_5 , на отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , щодо з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дій базових станцій:

Базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

за адресою: АДРЕСА_4 , з 15:00 год. 13.03.2016 до 10:30 год. 19.03.2016 LАС - 47132; СID - 11373, 11375, 11378, 27172, 63021, 63421.

Базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

за адресою: АДРЕСА_4 , з 15:00 год. 13.03.2016 до 10:30 год. 19.03.2016: LАС -63201, 60704; СID 46912, 46911, 46913-253, 241; 271; 224, 226.

Базові станції ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 »

за адресою: АДРЕСА_4 , з 15:00 год. 13.01.2016 до 10:30 год. 19.03.2016: LАС -45073; СID - 14848, 9562, 9153, 162, 161, 9151, 9501,

з прив`язкою до ІМЕІ мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

Встановити строк дії ухвали до 14.05.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1