Єдиний унікальний номер 725/1486/16-к
Номер провадження 1-кс/725/197/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2016 року

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0001899 від 17.12.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 16.12.2015 року, близько 15 год. 00 хв. невідома особа, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. с. Рідківці, Новоселицького р-ну, Чернівецької області, під приводом вирішення проблем із працівниками поліції, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 4000 грн., які останній переказав через термінал ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

За даним фактом, 17.12.2015 року Чернівецьким відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 , показав, що 16.12.2015 року, близько 15 год. 00 хв., на його мобільний телефон зателефонувала особа чоловічої статті, та повідомила, що його син потрапив до міліції за наркотики і що для залагодження питання необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 4000 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_1 , та в подальшому не перевіривши правдивість дзвінка, через термінал самообслуговування ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », о 15.11 год. 16.12.2015 перерахував на банківський рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 4000 гривень.

Відповідно до квитанції ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 16.12.2015, кошти в сумі 4000 гривень, були перераховані через термінал самообслуговування ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на картку № НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що в Україні діє ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який у встановленому законом порядку, вправі надати інформацію щодо власника картки, руху коштів та дати, часу, місця зняття коштів за 16 грудня 2015 року. В той же час встановлено, що в м. Чернівці, також діє Чернівецька філія ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Водночас встановлено, що інформація щодо власника картки № НОМЕР_1 знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного слідчий клопоче про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять банківську таємницю, з правом і можливістю вилучення (здійснення виїмки), а саме:

інформації щодо власника картки № НОМЕР_1 , руху коштів та дати,

часу, місця зняття коштів, за 16 грудня 2015 року, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення відповідним протоколом зазначеної інформації-документів (паперовому та електронному вигляді) у Чернівецькій філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час розгляду даного клопотання слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 . Зазначені документи в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю вилучити оригінали) до речей та документів, які становлять банківську таємницю, з правом і можливістю вилучення (здійснення виїмки), а саме:

- інформації щодо власника картки № НОМЕР_1 , руху коштів та дати,

- часу, місця зняття коштів, за 16 грудня 2015 року, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення відповідним протоколом зазначеної інформації-документів (паперовому та електронному вигляді) у Чернівецькій філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1