Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/867/16-к
Провадження № 1-в/711/415/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання ОСОБА_4 - захисника засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого АДРЕСА_1 , освіта середня, раніше не судимого, засудженого:

- вироком Придніпровського районного суд м. Черкаси від 16.12.2013 року за ч. 2 ст. 187 КК України до 7-ми років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 адвокат засудженого ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року та зарахування засудженому на підставі вказаного Закону терміну попереднього ув`язнення, а саме часу його етапування до слідчого ізолятора в зв`язку з його допитом в якості свідка в Придніпровському районному суді м. Черкаси по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_6 , де він пробув з 24.07.2014 року по 07.10.2014 року.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений в установленому законом порядку.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти розгляду клопотання за відсутності засудженого ОСОБА_5 та його адвоката ОСОБА_4 , суд ухвалив: розглядати клопотання за даної явки.

У судовому засіданні прокурор просиві відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.12.2013 року за ч. 2 ст. 187 КК України до 7-ми років позбавлення волі. Даним вироком строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахується з 28.08.2013 року. Вирок набрав законної сили 15.05.2014 року. Засуджений ОСОБА_5 перебував під вартою з 28.08.2013 року до вступу вироку в законну силу 15.05.2014 року, тобто термін попереднього ув`язнення складає 08 місяців 17 днів.

Ухвалою Придніпровського районного суд м. Черкаси від 16.01.2016 року вказаний строк був зарахований ОСОБА_5 в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 під час відбування покарання за вищезгаданим вироком був етапований 24.07.2014 року, на підставі ухвали Придніпровського районного суджу м. Черкаси від 10.07.2014 року до СІЗО м. Черкаси для допиту в якості свідка в судовому засіданні по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187 КК України, де і перебував до 07.10.2014 року. Таким чином ОСОБА_5 перебував в Черкаському СІЗО 02 місяці 13 днів.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Черкаській виправній колонії №62.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року) - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 розділу ІІ Закону №838-VIII від 26.11.2015 року - цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Як передбачено п. 4 ч. 5 зазначеної статті, у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Оскільки перебування ОСОБА_5 в СІЗО м. Черкаси з 24.07.2014 року по 07.04.2014 року було зумовлене необхідністю його допиту в якої свідка в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187 КК України, тобто в іншому кримінальному провадженні, а не в кримінальному провадженні за яким він був засуджений, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. 152 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України №838-VIII, Законом України «Про попереднє ув`язнення», суд,

у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_4 - захисника засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Копію ухвали направити прокурору, засудженому, адміністрації Черкаської виправної колонії № 62 Управління ДПС України в Черкаській області для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1