26.08.2016 Справа №607/8351/16-к
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 08 березня 2016 року близько 02.00 год., він перебуваючи поблизу будинку №16 по вул. Карпенка у м. Тернополі, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_4 на грунті особистих неприязних відносин, які склалися раніше, всупереч волі ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_6 витягнув ОСОБА_4 із автомобіля марки Nissan Prima Star р.н. НОМЕР_1 , в якому знаходився останній. Після цього, ОСОБА_5 умисно наніс ОСОБА_4 один удар бітою, яку тримав у руках, у ліву частину обличчя та три удари правою ногою у поперекову ділянку тулуба. В результаті протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 спричинено травму голови у вигляді перелому очноямкової частини лівої половини верхньої щелепи із крововиливом у ліву верхньощелепну пазуху, закритої черепно-мозкової травми струсу головного мозку та забою мяких тканин лівої половини обличчя (просторий синець лівої половини обличчя, синець лівої очноямкової ділянки та крововилив під кон`юктивальну оболонку лівого ока, крововилив верхньої губи і рана на її слизовій оболонці) з переломом коронкової частини раніше лікованого першого лівого зуба верхньої щелепи, яка за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров`я та забій мяких тканин лівої половини поперекової ділянки з садном, який за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав суду заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З огляду на викладене, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Процесуальні витрати за проведення експертизи в даному кримінальному провадженні в сумі 439,8 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_5 в дохід держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26,284,337,350,477 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи в даному кримінальному провадженні в сумі 439,8 грн.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддя ОСОБА_1 .