Справа №295/3565/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представників особи, в інтересах якої подано скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянув скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідуванн з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобовязати уповноважену особу Житомирського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.382 КК України, зазначене в заяві ОСОБА_5 від 22.02.2016 року про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що повідомити заявника.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 та представник особи, в інтересах якої подану скаргу ОСОБА_4 підтримали скаргу та просили її задовольнити з підстав, викладених у ній.
Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч.3 ст.306 КПК України.
Вислухавши пояснення представників особи, в інтересах якої подано скаргу та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
23.02.2016 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернулася до Житомирського ВП ГУ НП у Житомирській області із заявою про злочин в порядку ст.214 КПК України, в якій просила внести відомості до ЄРДР за фактом умисного невиконання ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 13.01.2016 року ГУ ДФС у Житомирській області про повернення незаконно вилученого майна ОСОБА_5 та розпочати досудове розслідування за ч.3 ст.382 КК України; визнати потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, вчинивши дії, передбачені ст. 55 КПК України.
Згідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернулася до органу досудового розслідування у порядку, визначеному КПК України та повідомила про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.382 КК України, однак в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України такі дані до ЄРДР не внесено у встановлений законом строк, а тому скарга підлягає до задоволення.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 168, 234, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Житомирського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.382 КК України, на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про злочин, отриманої 23 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: