16.03.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Вирок 533/141/16-к
1-кп/533/23/16
Іменем України
16 березня 2016 року селище Козельщина Полтавської області.
Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина справу про обвинувачення
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Полтава, жителя і
зареєстрованого за адресою:
громадянина України, освіта середня, одруженого, учасника
бойових дій - учасника АТО, статусу ліквідатора наслідків
аварії на ЧАЄС не має, офіційно не працює, паспорт
НОМЕР_1 від 28.11.2001 року виданий Козельщинським РВ
УМВС України в Полтавській області, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -
встановив:
ОСОБА_5 у зв`язку із умовами особливого періоду у державі та оголошенням часткової мобілізації, 28.08.2014 року призваний на військову службу за мобілізацію до збройних Сил України на підставі Указу Президента України №607 від 21.07.2014 року та проходив службу в військовій частині НОМЕР_2 . Будучи демобілізований з зони проведення антитерористичної операції на підставі Указу Президента України №328/2015 від 12.06.2015 року і маючи вільний доступ до боєприпасів придбав шляхом привласнення 34 (тридцять чотири) набої до автоматичної зброї, а саме: 13 (тринадцять) набоїв до автомата «Калашникова» калібру 5,45мм, один набій до автомата «Калашнікова» калібру 7,62мм, один набій до великокаліберного кулемету, 4 (чотири) набої до пістолета «Макарова», 5 (п`ять) набоїв калібру 7,62х54мм, магазин до гвинтівки СГД зі спорядженими 10 (десятьма) набоями калібру 7,62х54мм і привіз до свого місця проживання, що розташоване по АДРЕСА_1 , де зберігав у своєму житловому будинку.
13.01.2016 року в результаті проведеного обшук житла та інших будівель і приміщень, які належать на праві приватної власності ОСОБА_6 та в яких проживає ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , обвинуваченим було видано 34 (тридцять чотири) набої калібру до автоматичної зброї, які він зберігав в шухляді столу без передбаченого законом дозволу.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 винним себе визнав повністю і не заперечував дійсних обставин справи, викладених в обвинуваченні, показав, що привіз бойові припаси без певної мети, так як вони було в його речовому мішку і не мав наміру їх використовувати. При проведенні обшуку на пропозицію слідчого передав йому усі патрони, прохав не наказувати суворо, враховуючи наявність у нього на утриманні двох дітей, його щире каяття.
Крім повного визнання вини підсудним його вина підтверджується наступними доказами :
- протоколом обшуку і фото-таблицями до нього житлового будинку, в якому проживає ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 від 13 січня 2016 року, з якого вбачається, що під час обшуку обвинуваченим видано 34 (тридцять чотири) набої до автоматичної зброї: 13 (тринадцять) набоїв до автомата «Калашникова» калібру 5,45мм, один набій до автомата «Калашникова» калібру 7,62мм, один набій до великокаліберного кулемету, 4 (чотири) набої до пістолета «Макарова», та 5 (п`ять) набоїв калібру 7,62х54мм, магазин до гвинтівки СГД зі спорядженими 10 (десятьма) набоями калібру 7,62х54мм;
- витягом з наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 (по строковій частині) від 29.08.2014 року №91, відповідно до якого обвинувачений призваний на військову службу до Збройних сил України під час мобілізації;
- довідкою № 4/1823 військової частини НОМЕР_2 від 08.09.2014 року, якою підтверджено перебування обвинуваченого на військовій службі з 29.08.2014 року;
- висновком № 84 експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 21.06.2016 року надані на дослідження патрони, вилучені у обвинуваченого є бойовими припасами і частинами бойових припасів, 29 із них придатні до стрільби, 4 стріляні гільзи з капсулями та кулями пістолетних патронів для стрільби не придатні;
- речовими доказами, приєднаними до провадження постановою від 22.01.2016 року;
- за характеристикою Хорішківської сільської ради ОСОБА_5 характеризується виключно позитивно, має на утриманні двох дітей, один з яких не досяг повноліття;
- медичним висновком Козельщинської ЦРЛ від 20.01.2016 року він визнаний здоровим, працездатним та таким, що не потребує примусового лікування від алкоголізму та наркоманії;
- довідкою Козельщинської центральної районної лікарні про те, що обвинувачений на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває;
- відповідно до довідки ВІТ УНП в Полтавськіц області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався;
- за довідкою вартість витрат на проведення експертизи становить 245,52грн;
Дослідивши, проаналізувавши і оцінивши в судовому засіданні докази, керуючись законом та внутрішнім переконанням, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними і достатніми для визнання ОСОБА_5 винним у зберіганні та придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу і погоджується з кваліфікацією його дій за ч.1 ст.263 КК України.
Вирішуючи питання про покарання підсудного суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Суд враховує, що від злочину тяжких наслідків не настало, підсудний щиро покаявся, допомагав слідству у встановленні істини у справі, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, до кримінальної відповідальності не притягувався, має на утриманні неповнолітню дитину, приймав участь у військовій операції по захисту державних кордонів.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд визнає щире каяття і сприяння органам досудового розслідування у встановленні істини у справі.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Зазначене вище істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину і свідчить про можливість виправлення обвинуваченого без відбування прокаранняз випробуванням. із застосуванням менш суворого покарання ніж передбачено санкцією частини 1 статті 263 КК України. Враховуючи дані про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість застосування ст. 69 КК України і призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини 1 статті 263 КК України у виді 1 року позбавлення волі.
Саме таке покарання суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Заходи забезпечення кримінального провадження до набуття вироком законної сили не обирати.
Речові докази: 4 стріляні гільзи з капсулями та кулями пістолетних патронів калібру 9 х18мм підлягають знищенню, 30 патронів, придатних до стрільби передати на склад зброї УНП в Полтавській області.
Судові витрати по оплаті вартості проведеної у справі судово - криміналістичної експертизи в сумі 245,52грн підлягають відшкодуванні з підсудного.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, ?
присудив :
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України і призначити йому за даною статтею відповідно до ст. 69 КК України покарання у вигляді 1(одного) року позбавлення волі.
В порядку ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 ( один ) рік.
На підставі ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_5 періодично з"являтися в органи кримінально виконавчої системи для реєстрації і повідомляти їх про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.
Речові докази: 4 стріляні гільзи з капсулями та кулями пістолетних патронів калібру 9 х18мм знищити, 30 патронів, придатних до стрільби, передати на склад зброї УНП в Полтавській області.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УНП в Полтавській області 245,52грн за проведення криміналістичної експертизи.
Вирок суду може бути оскаржений протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.
Вирок негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий:
Суддя Козельщинського районного суду : ОСОБА_1