№ 1-кп/ 760/794/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_5
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
потерпілого - ОСОБА_8
представника потерпілого - ОСОБА_9
встановив:
Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за фактом вчинення обвинуваченими кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1, 187 ч. 2 КК України і викликати в судовий розгляд учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Також прокурор заявив клопотання про обрання як обвинуваченому ОСОБА_3 , так і обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів і вважає ,що інший запобіжний захід не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки останніх.
Просить суд врахувати ,що вказаним особам пред`явлено обвинувачення у вчиненні тяжких злочинів , вони не мають постійного місця проживання в м. Києві та області , не мають стабільного джерела доходів , а ОСОБА_3 до того ж раніше судимий і вчинив новий злочин в період іспитового строку.
Потерпілий ОСОБА_8 та його законний представник ОСОБА_9 підтримали позицію прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти призначення провадження до розгляду.
Однак захисник просила змінити запобіжний захід її підзахисному на особисте зобов`язання ,оскільки ОСОБА_3 не має наміру ухилятись від суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_6 також не мали заперечень щодо призначення провадження до судового розгляду.
Однак, захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу його підзахисному з тримання під вартою на особисте зобов`язання і просив врахувати при цьому сімейні обставини останнього , наявність інвалідів матері та сестри , а також позитивну характеристику обвинуваченого з місця проживання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду, суд приходить до висновку, що є всі для цього підстави.
Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва і повинно розглядатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів були вручені обвинуваченим та їх захисникам 22.06.2016 р.
Також суд вважає , що клопотання прокурора про обрання обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів підлягає задоволенню.
Судом , з врахуванням вимог ст.178 КПК України враховуються наступні обставини - обвинуваченим пред`явлено обвинувачення у вчиненні тяжких злочинів і в разі визнання їх винними їм може бути призначено покарання строком до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна ; відсутність даних про наявність міцних соціальних зв`язків та законних джерел існування у останніх .
Крім того , ОСОБА_3 є раніше судимою особою і судимість не погашена в установленому порядку, тобто його репутацію. Також суд враховує і думку потерпілого.
Тяжкі сімейні обставини обвинуваченого ОСОБА_4 судом можуть бути враховані в подальшому, але на даний час суд вважає ,що вони повністю не спростовують тих ризиків ,на які суд вказав вище.
Тому клопотання захисників суд вважає необхідним відхилити.
Керуючись ст. ст. 314 316 ,183 КПК України, -
У х в а л и в:
Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених ,потерпілих та їх законних представників, захисників .
Обрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів , тобто до 09 вересня 2016 року 18 г.00 хв.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів , тобто до 09 вересня 2016 року 18 г.00 хв.
В задоволенні клопотань адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу - відмовити.
Копії ухвали надати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :