Справа № 464/5825/16-к
пр.№ 1-кс/464/1327/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 липня 2016 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю ст.слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого ВРКП слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000043 від 14.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-

в с т а н о в и в :
старший слідчий другого ВРКП слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного 14.03.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.204 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Обгрунтовує клопотання тим, що 14.03.2016 встановлено факт транспортування спирту, що являється підакцизним товаром, автомобілем марки "Рено" д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , під керуванням ОСОБА_6 без супроводжуючих документів.

В ході пояснення, яке надав ОСОБА_6 , останній вказав, що замовлення на транспортування вантажу з м.Одеси йому надав знайомий через його сестру чоловік на ім`я ОСОБА_7 , прізвища його йому невідомо з мобільного з сім карткою № НОМЕР_2 . В телефонному дзвінку він повідомив, що необхідно прибути 13.03.2016 року на автомобілі марки Рено Преміум, д.н.з. НОМЕР_3 в м.Одесу на під`їзді до якого його зустріне чоловік і покаже місце завантаження в м.Одеса. Перед в`їздом у м.Одеса на заправній станції його зустрів невідомий йому мужчина, який попередньо йому зателефонував з мобільного телефону із сім карткою № НОМЕР_4 і повідомив на якій саме заправній станції він буду і в подальшому скерував його до місця завантаження автомобіля і надав товарно-супровідні документи на транспортування лимону газованого. Проведеним оглядом телефону, яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме мобільним телефоном ЛЕНОВО А-6010 з сім картками з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 було встановлено, що протягом 12-14 березня на його мобільний телефон дзвонили з таких номерів мобільних телефонів як : НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_2 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_4 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 . Єдиним можливим шляхом встановлення осіб, які причетні до незаконного перевезення з метою збуту спиртовмісних рідин, виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв та встановлення інших даних, що можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні є дослідження інформації телефонних дзвінків, SМS повідомлень, які відбувались з вищевказаних номерів «SІМ» карток, а також дослідження даних про місця вчинення цих дзвінків за період з 01.01.2016 по 20.07.2016, а відтак ст.слідчий просить клопотання задоволити.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши думку ст.слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, для надання тимчасового доступу до інформації про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати старшому слідчому другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, тобто можливість ознайомлення з нею та її вилучення, а саме: роздруківок з інформацією за період з 01.01.2016 по 20.07.2016 усіх видів вихідних та вхідних дзвінків, SМS повідомлень, які відбувались з номеру «SІМ» картки: НОМЕР_15 , НОМЕР_4 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , із зазначенням абонентів з якими відбувалося та не відбувалось з`єднання, часу, тривалості та місця вчинення дзвінків, в електронному вигляді, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1