Справа № 703/832/16-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
законного представника
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, невійськовозобов`язаного, непрацюючого, раніше судимого:
- 21 січня 2013 року Смілянським міськрайсудом Чркаської області за ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 342 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 13 вересня 2013 року тим же судом за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік 6 міс. позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 10 грудня 2013 року по відбуттю строку покарання.
за ч.1 ст. 309 та ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Бузун, в невстановлені слідством час, місці та особи влітку 2015 року незаконно без мети збуту придбав листя рослин коноплі, яке переніс в будинок АДРЕСА_1 , де, висушивши та подрібнивши його, виготовив особливо - небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана), вагою 12, 85 г (висушена) і який зберігав спочатку у цьому будинку, а потім - у картонній коробці. Вказану коробку з наркотичними засобами і макулатурою разом з ОСОБА_8 , якому не було відомо про її вміст, без мети збуту, переносив і на зупиночній залізничній платформі «Хмельницька» в м. Сміла, з цим наркотичним засобом, близько 15 год. 30 хв. 21 січня 2016 року, був затриманий працівниками міліції.
Він же, повторно, в невстановлений слідством день у вересні 2015 року, близько 19 год., перебуваючи на території дитячого навчального закладу №21 «Оленка» по вул. 40 років Перемоги, 28 в м. Сміла, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, проник у підвальне приміщення цього закладу, звідки таємно викрив 4 сталевих автомобільних диски і чотири зимових шини «Росава», чим завдав ОСОБА_5 шкоди на загальну суму 4000 грн.
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю і пояснив, що влітку 2015 року, неподалік вул. Ржевської в м. Сміла зірвав листя рослини коноплі, яке переніс додому і, зберігаючи в будинковолодінні, висушив та подрібнивши, виготовив марихуану, яку 21 січня 2016 року разом з ОСОБА_8 , що не знав про вказані наркотичні речовини, переносили їх в картоній коробці з макулатурою і були затримані працівникми міліції на зупинці залізничній платформі «Хмельницька» в м. Сміла.
У другій пловині вересня 2015 року, близько 19 год., перебуваючи на території дитячого навчального закладу №21 «Оленка» по вул. 40 років Перемоги, 28 в м. Сміла, з метою викрадення чужого майна, через незамкнені двері проник у підвальне приміщення цього закладу, звідки таємно викрив 4 сталевих автомобільних диски і чотири зимових шини «Росава».
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується доказами, які встановлені органом досудового розслідування і не оспорюються учасниками судового розгляду та не досліджуються судом в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.
Дії Бузуна суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, так-як він незаконно придбав, виготовив і зберігав наркотичний засіб без мети збуту та за ч. 3 с. 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно, з проникненням у приміщення, повторно.
Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, його тяжкі матеріальний стан і стан здоров`я, наявність на утриманні малолітньої дитини та прохання потерпілої не позбавляти його волі, а також особу обвинуваченого, який хоча раніше і притягувався до кримінальної відповідальності, але характеризується позитивно, а тому суд вважає за можливе обрати йому покарання у виді позбавлення волі, і, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.
Згідно висновку СПЕ №71 від 17 лютого 2016 року Бузун виявляв і виявляє ознаки розладів психіки і поведінки в наслідок опіатів з постійною формою вживання, синдромом залежності, з вираженими некомпенсованими психопатоподібними розладами, рекурентними вираженими депресивними епізодами із суїцидальною налаштолваністю, що ускладнені стійкими цефалічними вегетативними розладами, як наслідок повторних черепно-мозкових травм, що обмежувало та обмежує його здатність у повній мірі самостійно усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Крім того, ОСОБА_9 , як такий, що вчинив тяжкий злочин і має рецидивно виражені депресивні порушення та суїцидальну налаштованість, виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, до нього, згідно того ж висновку СПЕ, можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України у виді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Запобіжний захід, особисте зобов`язання, закінчився 20 березня 2016 року і судом не продовжувався.
Цивільний позов ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_7 8000 грн. матеріальної та 2000 моральної шкоди, з яким повністю згоден обвинувачений, підлягає до повного задоволення.
З ОСОБА_7 в дохід держави підлягають стягненню витрати на проведення судово-хімічної експертизи.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.370 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309 та ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі.
Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_9 покарання 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.
Згідно п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України, зобов`язати його:
1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
кримінально - виконавчої інспекції;
2) повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання та роботи;
3) періодично з`являтися у неї для реєстрації.
На підставі п.1 ч.1 ст. 94 КК України застосувати до ОСОБА_7 примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Цивільний позов ОСОБА_5 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 384 грн. витрат на проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази - що знаходяться в камері зберігання речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, знищити.
На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1