Справа № 1-4/11
Провадження № 1/349/1/16
П О С Т А Н О В А
22 листопада 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника цивільного позивача ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України.

Підсудний ОСОБА_6 подав письмове клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, який визначений йому вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 липня 2014 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки воно є передчасне, вважає, що дане питання може вирішуватися Рогатинським районним судом лише при постановлені вироку в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання підсуднього, не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 липня 2014 року ОСОБА_6 визнано винним у вчинені злочинів передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.209 та ч.2 ст.366 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на строк три роки, з конфіскацією коштів , одержаних злочинним шляхом та з конфіскацією майна. Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_6 змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

На підставі постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 липня 2014 року засудженого ОСОБА_6 етапованого із слідчого ізолятора в Чернівецькій області до слідчого ізолятора в Івано-Франківській області для судового розгляду кримінальної справи про його обвинувачення у вчинені злочинів , передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України. Також вказаною постановою підсудному ОСОБА_6 змінено міру запобіжного заходу із підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 05 листопада 2014 року вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 липня 2014 року щодо ОСОБА_6 в частині засудження за ч.1 ст.209 КК України скасовано, кримінальну справу в цій частині закрито за відсутністю в його діях складу злочину. На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на строк три роки. Міру запобіжного заходу засудженому залишено тримання під вартою.

Законом України від 26 листопада 2015 року №838-VIII»Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» статтю 72 КК України (Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення ) доповнено частиною п`ятою.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Оскільки по вказаній кримінальній справі Рогатинським районним судом на даний час не постановлено жодного вироку , а тому клопотання підсудного є передчасним.

На підставі наведеного, керуючись ст.296 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
В задоволені клопотання підсудного ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, який визначений йому вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 липня 2014 року, відмовити.

Суддя: ОСОБА_1