Справа № 461/1579/16-к
Провадження № 1-кс/461/2800/16
У Х В А Л А
09.06.2016 р.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 0000017 від 18.02.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 359, ч. 2 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що 07 червня 2016 року за адресою АДРЕСА_1 був проведений обшук.
В ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , в присутності понятих та інших учасників слідчої дії останній повідомив, що пред`явлений ним програмно-апаратний комплекс, за допомогою якого здійснювалось втручання в мережу національних операторів мобільного зв`язку, який розташований у місці його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , функціонувало в комплексі із трьома точками (GSM-шлюзами), які розташовані у двох офісах та гаражі на території міста Львова. Після чого ОСОБА_5 повідомивши місцезнаходження цих шлюзів, добровільно погодився видати дане обладнання та надати доступ співробітникам УСБУ у Львівській області до приміщень. Таким чином, після завершення обшуку у місці проживання ОСОБА_5 , останній добровільно видав наступні предмети:
1) Роутер «Asus» model RT-N14U, s/n: FAIEND008336 з блоком живлення і кабелем;
2) GSM-шлюз із наклейкою Test OK w49/2015 з кабелем живлення та 8-ма антенами.
3) Роутер «Asus» model RT-N11P, s/n: FBIW17000269 з двома кабелями та блоком живлення;
4) Медіа конвертер s/n: D9 з блоком живлення
5) GSM-шлюз із наклейкою Test OK w49/2015 з кабелем живлення та 8-ма антенами.
6) Роутер «Asus» model RT-N12, MAC 10BF4891ACEC з двома кабелями та блоком живлення;
7) Медіа конвертер Foxgate s/n: FA22D88E6SF0261 з блоком живлення та модулем Eurocon;
8) GSM-шлюз із наклейкою Test OK W08/2014 з кабелем живлення та 8-ма антенами.
Для проведення повного, об`єктивного, всебічного досудового розслідування, слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до наданих речей.

ОСОБА_5 до суду не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі перебували у володінні відповідної особи;

-інформація, сліди, які вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів речей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому в ОВС СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ (виїмку) до речей за переліком: Роутер «Asus» model RT-N14U, s/n: FAIEND008336 з блоком живлення і кабелем; GSM-шлюз із наклейкою Test OK w49/2015 з кабелем живлення та 8-ма антенами; Роутер «Asus» model RT-N11P, s/n: FBIW17000269 з двома кабелями та блоком живлення; медіа конвертер s/n: D9 з блоком живлення; GSM-шлюз із наклейкою Test OK w49/2015 з кабелем живлення та 8-ма антенами; роутер «Asus» model RT-N12, MAC 10BF4891ACEC з двома кабелями та блоком живлення; медіа конвертер Foxgate s/n: FA22D88E6SF0261 з блоком живлення та модулем Eurocon; GSM-шлюз із наклейкою Test OK W08/2014 з кабелем живлення та 8-ма антенами, які добровільно були видані 07.06.2016р. ОСОБА_5 .

Ухвала дійсна протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1