У Х В А Л А
24 жовтня 2016 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що невідомі особи, скориставшись відсутністю на території України власника квартири АДРЕСА_1 підробили документи для укладення договору купівлі-продажу та внаслідок цього незаконно заволоділи майном потерпілої.
В ході досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із матеріалів справи встановлено, що договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 був оформлений на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4-2389/07 від 13.04.2006.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою передбачене ч. 4 ст. 190 КК України.
Документи доступ до яких планується отримати: оригінали документів цивільної справи ІНФОРМАЦІЯ_1 №2-4389/07 від 13.04.2006.
Речі та документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації та перевірку дійсності та достовірності укладення договору-купівлі-продажу.
Слідчий вказує, що вилучення документів необхідно для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Оскільки отримання доступу до оригіналів документів, які були надані для реєстрації права власності містять відомості про законність чи відсутність (наявність) порушень, тому просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться у цивільній справі ІНФОРМАЦІЯ_1 №2-4389/07 від 13.04.2006р. з можливістю ознайомитись з ними та отримати копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 24 жовтня 2016 року.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1