АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 642/1365/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/790/773/16 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: В порядку КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2016 року м.Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

представника власника - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 16 травня 2016 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено частково клопотання прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 про надання дозволу на накладення арешту на тимчасово вилучене в ході обшуку 12.04.2016 року майно, а саме на предмети та речі за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.83-84)

Як зазначено в ухвалі, 11.05.2016 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 про арешт майна, яке було вилучене під час обшуку 13.04.2016 року за місцем знаходження філії №3 ПП «ТД Галпідшипник» код ЄДРПОУ ВП : 26221230, філії ПП «ТД «Галпідшипник» код ЄДРПОУ ВП:20527809 за адресою: м. Запоріжжя, віл Фонвізна,8.

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що працівники ПП «ТД «Галпідшипник» ,філія якого знаходиться за адресою: м.Харків,вул.. Залютинська, 10, реалізували ОСОБА_9 та потерпілому ОСОБА_10 підробну, не якісну продукцію Мінського підшипникового заводу (MPZ), яку в подальшому відмовились замінити на належну.

Судом першої інстанції встановлено, за даним фактом 01.03.2016 року Ленінським відділом поліції ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 01.03.2016 року, за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України.

Задовольняючи частково клопотання прокурора про надання дозволу на накладення арешту на тимчасово вилучене в ході обшуку майно, слідчий суддя послався на те, що арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження та те , що зазначене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме клопотання відповідає вимогам ч.1-3 ст. 170 КПК України.

В іншій частині клопотання прокурора було відмовлено, так як на думку слідчого судді , прокурором не було доведено, що вилучені в ході обшуку комп`ютерна техніка, жорсткі диски, USB карти, флеш накопичувачі, штампи та печатки підприємств аркуші паперу з записами, папки з документами, мають суттєве доказове значення для судового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді, прокурор подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 16.05.2016 року про часткове задоволення клопотання прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 про арешт майна та ухвалити нову про задоволення клопотання про арешт майна.

Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що ухвала слідчого судді є незаконна, необґрунтована та винесена з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, прокурора, який підтримав апеляційну скаргу та наполягав на її задоволенні, представників майна, що заперечували проти апеляції, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання про арешт майна, вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України і вилучене майно та документи мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження , в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші , цінності та інші речі , набуті кримінально протиправним шляхом є речовими доказами по справі. Якщо документи містять зазначені вище ознаки, вони теж є речовими доказами. Відповідно до ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування , виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. З матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що майно вказане в клопотанні відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 та ч. 2 ст. 167 КПК України.(а.с.1-11)

Між тим, в ч.3 ст.170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Задовольнивши частково клопотання прокурора з посиланням на зміст п.3 ч. 2 ст.171 КПК України слідчий суддя не врахував, що 26.04.2016 року постановою слідчого (а.с.20,21) вже призначено компьютерно-технічну експертизу вилучених згідно переліку наведеному в клопотанні (а.с.1-11) носіїв інформації в електронному вигляді.

За даних обставин проведення наведеної експертизи на думку судової колегії буде унеможливлено, а її результати можуть мати безпосередне відношення до підтвердження чи спростування обставин кримінального провадження внесеного до ЄРДР.

З урахуванням зазначеного доводи апеляції прокурора щодо безпідставності відмови слідчого судді в накладенні арешту є обґрунтованими.

Між тим, судова колегія не вбачає необхідності скасовувати ухвалу слідчого судді в повному обсязі, як це просить прокурор, в апеляційній скарзі, оскільки арешт на майно частково вже накладено.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає необхідним апеляцію прокурора задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді в частині часткової відмови в задоволенні клопотання прокурора скасувати.

Клопотання прокурора задовольнити в повному обсязі.

Накласти арешт на електронні носії інформації згідно переліку вказаного в клопотанні (а.с.1-11) до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України в порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392,404,405,407,418,419,423 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 16.05.2016 року в частині часткової відмови в задоволенні клопотання прокурора скасувати. Клопотання прокурора задовольнити в повному обсязі. Накласти арешт на майно, а саме: системний блок чорного кольору «AERO Cool»; USB картка червоного кольору «Лігазакон» з наклейкою № 88200; жорсткий диск «Toshiba» серійний номер 85N0106NSWK7; системний блок чорного кольору «Delux»; системний блок чорного кольору «AERO Cool»; системний блок чорного кольору з наклейками «Intel Pentium» та «Rubicon Service»; штампи ПП ТД «Галпідшипник» код 19170443; папка синього кольору з документами з написом «декларація 1 кв. січень 2016 »; папка рожевого кольору з документами «декларації 1 кв. лютий 2016»; папка червоного кольору з документами «декларація 1 кв березень 2016»; папка світло-біжевого кольору з документами «декларація 1 кв березень 2016»; системний блок сірого кольору з наклейкою «ТД Галпідшипник Таня»; системний блок чорного кольору з наклейками «Intel Pentium» та «Rubicon Service»; системний блок чорного кольору з червоною вставкою з наклейками «Intel Pentium» та «Rubicon Service» а також паперовою стрічкою з написом «Світлана»; системний блок чорного кольору з сірою вставкою на тильній стороні знаходиться наклейка «АС230V»; системний блок чорного кольору з червоною вставкою з написом «Вogic Power» та наклейкою «Windows 7»; системний блок чорного кольору з написом «Hedy»; USB картка білого кольору на якій вицерапано № 5; USB картка білого кольору на якій вицерапано напис «Галпідшипник 2» а також містяться наклейка ТД «Галпідшипник » жовтого кольору; USB картка чорного кольору об`ємом «2 gb» «Trancend»; системний блок сірого кольору на верхній поверхні якого міститься ліпка стрічка коричневого кольору; системний блок білого кольору з наклейками «Intel» та «Rubicon»; штамп ПП «Торговий дім «Галпідшипник» чорно-рожевого кольору «trodat printy 4913»; печатка ТД «Гальшиник» для митних процедур чорно-синього кольору «trodat printy 4913»; штамп ТОВ «Віконні системи» для митних процедур білого та чорного кольору «Colop printer 40»; системний блок чорного кольору з червоною вставкою з № «VA8»; пластикова коробка з картками памяті «Sony №12512 мв, S/N MS-A5120317-1-26-0812SB1C6A» і мікро СД 4 gb S/NС500,Sony M2 256 mb S/N M6-A25600-1; USB картка білого кольору «Trancend» № ; USB картка білого кольору з вицерапаним написом «Галпідшипник 4» та наклейкою ТД «Галпідшипник» жовтого кольору; USB картка «Transend» чорного кольору 16 gb; штампи ТД «Галіндшинник» чорно-білого кольору «trodat printy 4913» ПП «Саюл» м. Львів; штампи ТД «Галпідшипник» чорно-сірого кольору «trodat printy 4913» ПП «Саюл» м. Львів; жорсткий диск «ОС2» S/N А19М959; жорсткий диск «Samsung» S/N S00QJ10Y470070; жорсткий диск «Seagat» S/N 5SVKQYXW»; жорсткий диск «Westrn» Digital» S/N WMAA91138431; жорсткий диск «Samsung» S/N 500MJ1RY601491; жорсткий диск «Maxtor» S/N 294932001; жорсткий диск «Samsung» S/N S256JD5B300400; жорсткий диск «Seagate» S/N 9VMR9FEP; жорсткий диск «Toshiba» S/N 64GTGHDBSX13; жорсткий диск "Westarn digital" s/n WCAL94037204; жорсткий диск "Westarn digital" s/n WCAD18868442; жорсткий диск "Kingston" 60 gb S/N 50026B723107DEAA; жорсткий диск "Samsung" s/n 507J16YA06967; жорсткий диск "Westarn digital" s/nWMAP20326; жорсткий диск "Westarn digital" s/n WMAKA1025919; жорсткий диск "Westarn digital" s/n WCAV99900619; жорсткий диск "Seagate" s/n W241AC2C; жорсткий диск "Seagate" s/n 9VPDL2HN; жорсткий диск "Westarn digital" s/n WCANK6010533; жорсткий диск "Fujitsu Limited" s/n VH05P1701A23; жорсткий диск "Samsung" s/n S01JJ20X834472; жорсткий диск "Seagate" s/n 5LR8V6N9; жорсткий диск "Hitachi" s/n Z526SJ9J; жорсткий диск "Seagate" s/n 4LJ1XE7N; жорсткий диск "Seagate" s/n 5VCD9J36; пластиковий контейнер з карткою micro sd 1 gb s/n 0750RZ0952V; USB картка «Maxflash» чорного кольору; USB картка червоного кольору «Daneclec» 4gb; USB картка чорного кольору з написом білого кольору «Trust»; USB картка «Trancend» 4gb чорного кольору; зовнішній жорсткий диск «Grand» рожевого кольору; зовнішній жорсткий диск «Transend» чорного кольору s/n C378560461; зовнішній жорсткий диск «Toshiba» чорного кольору s/n 85G4T6SZ3T1; ноутбук «Asus» чорного кольору модель K42F s/n K42F-VX049d; ноутбук «Acer» чорного кольору s/n LXE980X36182511F652000; ноутбук «Acer» сірого та чорного кольору s/n LXTACOD1KS00»; ноутбук «MSI» чорного кольору s/n затертий модель MS-1325; ноутбук сірого кольору «Acer» s/n NXMFREV003335057DB7600; ноутбук «Asus» чорного кольору s/n C802AS041378; системний блок чорного кольору 2АLMAN; жорсткий диск "Westarn digital" s/n WCAYO1483268; жорсткий диск "Westarn digital" s/n WCAYO1490103; жорсткий диск "SAMSUNG" s/n 900MJ10L501109; печатка ПП ТД «Галпідшипник» № 1 для податкових накладних; печатка «Галпідшипник» червоного кольору; печатка ППТД для податкових накладних філія в м. Одеса; печатка ПП ТД «Галпідшипник» філія м. Одеса»; печатка ПП ТД «Галпідшипник» філія в м. Києві; печатка ПП «Раніс» ін 30472270; печатка ПП ТД «Галпідшипник» в м. Запоріжжя; печатка ПП ТД «Галпідшипник» в м. Києві; печатка ПП ТД «Галпідшипник» для податкових накладних; печатка АТЗТ «Львів-Міськбуд» реєстр № 01273906 м. Львів; печатка ПП ТД «Галпідшипник» синього кольору без форми для печатки; печатка ПП ТД «Галпідшипник» м. Київ без форми для печатки; штамп ПП ТД «Галпідшипник» для бухгалтерських документів № 2 в кількості 2 штуки; штамп ПП ТД «Галпідшипник» для бухгалтерських документів № 1; штамп ПП ТД «Галпідшипник» для бухгалтерських документів; штамп ПП ТД «Галпідшипник» в кількості 2 штуки із зазначенням р/рах; печатка чорного кольору з барабанним механізмом; штамп ПП ТД «Галпідшипник» форма відсутня; печатка синього кольору без форми та написів виготовлена ПП «Саюл»; форма для печатки ПП ТД «Галпідшипник»; системний блок «2ALMAN» чорного кольору з наклеєним аркушом паперу з позначенням «192.168.33.12 к7» ; системний блок чорного кольору «Logic Power» з аркушем паперу з написом «192.168.33.1 к1»; системний блок чорного кольору «Logic Power» з наклейкою синього кольору «Intel»; системний блок чорного кольору «Logic Power» на верхній кришці якого мається напис червоним кольором «БАЗА»; системний блок чорного кольору «2ALMAN» з наклеєною стрічкою паперу з написом «192.168.99.98.К8»; Digital Video Recorder, модель AV61604HF-A s/n T2A2KL25700065; системний блок чорного кольору «Power Edge» з паперовою стрічкою з номером « НОМЕР_1 »; пакет з жорстким диском "Westarn digital" s/n WMC1V2535145 на пакеті мається напис «Рейд из почтовика 2 диск в новом почтовике»; жорсткий диск Samsung s/n S01VJ10K115160; жорсткий диск «Samsung» s/n S01VJ10K115162; жорсткий диск «Siagate» s/n 5ED02DNL; жорсткий диск «Siagate» s/n 5JVEMP1R; жорсткий диск «Hitadu» s/n H72DABEO; жорсткий диск «Samsung» s/n SOVPJ9CPAO6180; жорсткий диск «WestARN DIGITAL» s/n WCAD16012427; 2 пакети з 2 жорсткими дисками перев`язані липкою стрічкою з написом «Рейд бухгалтерія»; жорсткий диск «Samsung» s/n SOMQJ90Q322200; жорсткий диск «Samsung» s/n SO6QJ1RY735461; системний блок білого кольору зі стрічкою паперу з написом «192.168.332. К2»; жорсткий диск «Hitashi» s/n SJDJLSME; жорсткий диск «Hitashi» s/n L9VQY20780; жорсткий диск «Toshiba» s/n 20A200J8X52EWN; жорсткий диск «Westarn digital» s/nWX91A5071335; жорсткий диск «Hitashi» s/n GJG43ADE; жорсткий диск «Westarn digital» s/n WX41A71P9026; жорсткий диск «Samsung» s/n 301JJ209888551; жорсткий диск «Hitashi» s/n RJ3V06VA; жорсткий диск «Samsung» s/n S013J204240944; жорсткий диск «Seagate» s/n 3LJ03JEL; жорсткий диск «Samsung» s/n S01JJ20Y243220; жорсткий диск «Westarn digital» s/n WCANKC009966; жорсткий диск «Samsung» s/n SODWJ30L202688; жорсткий диск «Samsung» s/n SO8HJ1FL508002; жорсткий диск «Seagate» s/n SIDGR5KB; жорсткий диск «Seagate» s/n 9VX0SRMT; жорсткий диск «Seagate» s/n A008771; жорсткий диск «Westarn digital» s/n WT4D08; жорсткий диск «Samsung» s/n S00MJ10X831691; жорсткий диск «Samsung» s/n BF68-30580A; жорсткий диск «Westarn digital» s/n WCAJ98321495; жорсткий диск «Westarn digital» s/n 386628-001; жорсткий диск «Fujitsu» s/n 03012322; жорсткий диск «Maxter» s/n 70gb; зовнішній жорсткий диск WD s/n WX31A63N7099 червоного кольору; подушка для печатки в футлярі чорного кольору «Trodat 9051»; USB картка «Negadyne» червоного кольору; USB картка «NTN SNR» з металевим корпусом; USB картка «Kingston» жовтого кольору; USB картка білого кольору «Schaeffier»; USB картка чорного кольору «SP 8gb»; USB картка синього кольору «Patriot 2 gb»; Iphone 5 темного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 ; системний блок чорного кольору «Delux»; системний блок «Green vision»; 4 системні блоки сірого кольору «Intel Caleron»; системний блок сірого кольору «LG»; системний блок сірого кольору «Intel Telecom»; системний блок сірого кольору «Intel inside caleron»; системний блок стального кольору «Intel caleron»; системний блок чорного кольору «Intel Pentium»; два флеш-накопичувача білого кольору на одному з яких мається жовта наклейка з написом чорного кольору «Гал Підшипник торговий діяч».

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й відповідно до вимог ст. 424 КПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: