Справа № 149/830/16-к
Провадження №1-кс/149/146/16
УХВАЛА

Іменем України

11.04.2016р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000146 внесеному до ЄРДР від 02 березня 2016 року, кваліфікованому за ч. 2 ст. 186 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо телефонних з`єднань абонента мобільної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 00:00 год. 29 лютого 2016 року по 24:00 год 03 березня 2016 року,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:

Клопотання надійшло до суду 08 квітня 2016 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши свідка ОСОБА_4 , думку слідчого, який клопотання підтримав, просив надати йому та оперуповноваженим Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дійшов до наступних висновків.

Неявка в судове засідання належним чином повідомленого про дату та час розгляду справи представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи: інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо телефонних з`єднань абонента мобільної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 00:00 год. 29 лютого 2016 року по 24:00 год 03 березня 2016 року в електронному та друкованому вигляді.

Існують підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки зберігання та надання інформації про з`єднання абонентів являється обов`язком провайдерів, операторів телекомунікації відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про телекомунікації".

Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.

Слідчий довів, що зазначені документи:

- перебувають в оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ч. 2 ст. 38 ЗУ "Про телекомунікації";

- мають суттєве значення для встановлення факту використання у зазначений в клопотанні час номеру НОМЕР_1 , який, згідно показів ОСОБА_4 належить їй, та який вона ввечері 01 березня 2016 року давала ОСОБА_7 , який, в свою чергу, може бути причетний до пограбування 01 березня 2016 року близько 17 год. 27 хв ОСОБА_8 , що вбачаєтсья з протоколу пред`явлення особи до впізнання від 10 березня 2016 року.

- містять охоронювану законом таємницю, разом з тим слідчий довів можливість використання їх для встановлення фактів використання телефону ОСОБА_7 , що неможливо довести іншими способами.

При цьому суд не приймає як доказ протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 07 квітня 2016 року, оскільки він не відповідає принципу безпосередності дослідження показань, визначеному ст. 23 КПК України.

З огляду на наявність в матеріалах клопотання доручення на о/у ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , суд не вбачає підстав для відмови в наданні їм доступу до витребуваної слідчою інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Зобов`язати оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та оперуповноваженим Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо телефонних з`єднань абонента мобільної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 00:00 год. 29 лютого 2016 року по 24:00 год 03 березня 2016 року. При цьому вказати: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, що викликався, не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: