Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №554/1683/14-к
1-кс/554/725/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю т.в.о.начальника СВ - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника СВ СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000452 від 19 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді 12 лютого 2014 року надійшло клопотання т.в.о. начальника СВ СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ до даних доступних ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою по АДРЕСА_1 , а саме: договору підряду №1 від 12 червня 2012 року по капітальному ремонту харчоблоку між Замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 та Підрядником ПП « ОСОБА_5 », в повному обсязі проектно-кошторисної документації затвердженої та узгодженої відповідним чином, а також додаткових до нього угод, загальні, спеціальні журнали робіт та іншу виконавчу документацію складену за результатами виконання робіт по вказаному договору; актів виконаних робіт ф. КБ-2в та КБ-3, відомостей ресурсів до нього, актів на закриті роботи; технічних паспортів будівель у яких проводились роботи за вказаним договором, копії наказів про закріплення посадових осіб, відповідальних за виконання робіт по договору підряду, наказу про призначення особи, відповідальної за здійснення технічного нагляду за проведеними роботами, копію посадової інструкції на вказану особу, із наданням можливості вилучення оригіналів вказаних документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000452 від 19 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 березня 2013 року до Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області надійшла заява від директора ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 про те, що посадові особи ПП « ОСОБА_8 » на протязі 2012 року заволоділи грошовими коштами ПП « ОСОБА_6 » в сумі 123 685,08 грн. 25 квітня 2013 року надійшов рапорт о/у ВДСБЕЗ Кременчуцького МУ ОСОБА_9 про виявлення кримінального правопорушення, а саме: згідно проведеної перевірки фінансовою інспекцією з питань будівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 законності використання бюджетних коштів під час виконання робіт з капітального ремонту поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 у 2012 році, приватним підприємством « ОСОБА_8 » та встановлено завищення вартості виконаних підрядних робіт на загальну суму 14673,75 гривень. Так, від співробітників ВДСБЕЗ КМУ отримано рапорт, згідно якого в грудні 2012 року директором приватного підприємства « ОСОБА_8 » ОСОБА_10 , виконуючи роботи з капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою - АДРЕСА_2 , було привласнено бюджетні кошти шляхом завищення вартості матеріалів та виконаних робіт на загальну суму 22300,89 гривень. Директор ПП « ОСОБА_8 », виконуючи роботи з капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_3 , згідно договору будівельного субпідряду №9/07 від 10 липня 2012 року, укладеного з підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », привласнив бюджетні кошти шляхом завищення вартості матеріалів та виконаних робіт на загальну суму 98148,29 грн. Так, від начальника оперативного управління ГУ Міндоходів у Полтавській області полковника податкової міліції ОСОБА_11 , надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, згідно якого посадовими особами приватного підприємства « ОСОБА_8 », під час виконання робіт з капітального ремонту громадських споруд м.Кременчука було привласнено бюджетні кошти шляхом завищення вартості матеріалів та виконаних робіт на загальну суму 155 571 гривень.

У судовому засіданні т.в.о.начальника СВ клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заслухавши т.в.о.начальника СВ, дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінальної справи, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та вилучення оригіналів, а в разі відсутності належним чином завірених копій, а саме: договору підряду №1 від 12 червня 2012 року по капітальному ремонту харчоблоку між замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 та підрядником ПП « ОСОБА_5 »;в повному обсязі проектно-кошторисної документації затвердженої та узгодженої відповідним чином, а також додаткових до нього угод; загальні, спеціальні журнали робіт та іншу виконавчу документацію складену за результатами виконання робіт по вказаному договору; актів виконаних робіт ф. КБ-2в та КБ-3, відомостей ресурсів до нього, актів на закриті роботи; технічних паспортів будівель у яких проводились роботи за вказаним договором, копії наказів про закріплення посадових осіб, відповідальних за виконання робіт по договору підряду, наказу про призначення особи, відповідальної за здійснення технічного нагляду за проведеними роботами, копію посадової інструкції на вказану особу, що перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою - АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання т.в.о. начальника СВ СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000452 від 19 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл в період з 17 лютого 2014 року до 17 березня 2014 року т.в.о. начальника СВ СУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та вилучення оригіналів, а в разі відсутності належним чином завірених копій, а саме: договору підряду №1 від 12 червня 2012 року по капітальному ремонту харчоблоку між замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 та підрядником ПП « ОСОБА_5 »;в повному обсязі проектно-кошторисної документації затвердженої та узгодженої відповідним чином, а також додаткових до нього угод; загальні, спеціальні журнали робіт та іншу виконавчу документацію складену за результатами виконання робіт по вказаному договору; актів виконаних робіт ф. КБ-2в та КБ-3, відомостей ресурсів до нього, актів на закриті роботи; технічних паспортів будівель у яких проводились роботи за вказаним договором, копії наказів про закріплення посадових осіб, відповідальних за виконання робіт по договору підряду, наказу про призначення особи, відповідальної за здійснення технічного нагляду за проведеними роботами, копію посадової інструкції на вказану особу, що перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою - АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1