Номер провадження 1-кс/754/2238/15
У Х В А Л А
Іменем України
11 вересня 2015 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному проваджені № 0008012 від 11.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

Встановив:
Слідчий слідчого відділу Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 , 10 вересня 2015 року подала до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 10.07.2015 року приблизно о 17 годині знаходилася по АДРЕСА_1 . В цей час до неї звернувся гр. ОСОБА_6 , який достовірно знав про те, що вона займається проституцією, запропонував вступити з ним в статеві відносини за грошову винагороду та поцікавився чи може вона підшукати ще одну повію для надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду для його товариша. Після цього, ОСОБА_5 достовірно знаючи про те, що ОСОБА_7 займається проституцією, запропонувала їй вступити в статеві відносини за грошову винагороду на що остання погодилася. В подальшому ОСОБА_5 домовилась з ОСОБА_6 про оплату надання сексуальних послуг, а саме 400 грн. за надання послуг сексуального характеру за 1 годину часу кожній. Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 разом із ОСОБА_6 поїхали до приміщення сауни « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де надавали сексуальні послуги ОСОБА_6 , за що отримали грошові кошти в сумі 400 грн. кожна. В подальшому ОСОБА_5 була затримана за вказаною адресою працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та їй було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення, можливо, перебувала у неосудному чи обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані.

17 серпня 2015 року у кримінальному провадженні призначено амбулаторну судову-психіатричну експертизу підозрюваній ОСОБА_5 .

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 725 від 20 серпня 2015 року ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Крім того, встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 знаходилася на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , де знаходяться медичні карти на стаціонарного хворого на її ім`я та в яких відображено психічний стан здоров`я останньої.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий в клопотанні і в суді довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що медичні документи, які перебувають в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради та містять інформацію про лікування гр. ОСОБА_5 можуть сприяти встановленню повної та об`єктивної інформації для визначення її психічного стану під час проведення судової психолого-психіатричної експертизи.

Одержати зазначені медичні документи іншими способами не можливо, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статями 159-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної документації стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебуває в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 та містить інформацію про лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з можливістю її вилучити.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому слідчого відділу Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення. Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя