Справа № 646/224/16-к
№ провадження 1-в/646/1147/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.16 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Жовтневською ВК (17) клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,-
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 19.02.2011р. по 22.12.2014р.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що вказане клопотання не підсудне Червонозаводському районному суду м.Харкова, оскільки на цей час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання та проходить лікування у Жовтневській ВК (№17), яка знаходиться у Балаклійському районі Харківської області поза межами територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м.Харкова.
Засуджений в судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання та вважає, що воно може бути розглянуто по суті Червонозаводським районним судом м.Харкова.
Захисник також підтримав клопотання по суті та покладався на розсуд суду у питанні визначення територіальної підсудності справи.
Вислухавши прокурора, засудженого та захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, на час звернення з цим клопотанням до Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 відбував покарання у Диканівській ВК № 12 на територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м.Харкова.
Але 21.03.2016р. ОСОБА_5 вибув для проходження лікування до Жовтневської ВК №17, яка розташована на території Балаклійського району Харківської області.
Відповідно, особова справа засудженого ОСОБА_5 була передана з Диканівської ВК №12 до Жовтневської ВК №17.
Тобто на цей час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виправній колонії не в межах територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м.Харкова.
Згідно з відповіддю Жовтневської ВК №17, курс лікування ОСОБА_5 становить не менше шести місяців.
Як пояснив в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , він буде відбувати покарання у Жовтневській ВК №17 у зв`язку з лікуванням та реабілітаційним курсом ще протягом від двох до шести місяців.
З системного аналізу положень статей 537, 539 КПК України, а також п. 3 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» вбачається, що під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, вказане питання має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
У зв`язку з наведеним клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення має бути повернуто, оскільки Червонозаводський районний суд м.Харкова не є компетентним судом з розгляду цього клопотання..
Разом з тим, засуджений ОСОБА_5 має право звернутися з аналогічним клопотанням до належного суду за місцем відбування покарання, тобто до Балаклійського районного суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути засудженому ОСОБА_5 його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 право звернутися з аналогічним клопотанням до належного суду за місцем відбування покарання .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, - протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1