Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
06 октября 2011 года Днепровский райсуд
г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Кирьяка А.В.
при секретаре Глуховой К.О.
с участием прокурора Петропольской М.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Днепровского райсуда
г. Днепродзержинска Днепропетровской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, невоеннообязанного, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 по решению Заводского райсуда г. Днепродзержинска от 14.03.2003 года, согласно исполнительному листу Заводского райсуда города Днепродзержинска № 2-1660 от 14.03.2003 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части со всех видов доходов, но не менее Ѕ части необлагаемого минимума доходов граждан, ежемесячно, в пользу её матери ОСОБА_3, начиная с 11.03.2003 года до совершеннолетия ребёнка. Однако, ОСОБА_1 в период времени с 11.03.2003 года по 03.08.2011 года злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание ребёнка. Так, будучи физически здоровым и имея возможность трудоустроится и выполнять решение суда об уплате алиментов, алименты не выплачивал, хотя согласно ст. ст.5,6 Закона Украины «Об исполнительном производстве» неоднократно предупреждался о необходимости выплаты задолженности по исполнительному листу, однако, даже после этого задолженность не погашал, от выплаты алиментов уклонялся. Таким образом, согласно представлению ГИС Днепровского районного управления юстиции г. Днепродзержинска общая задолженность по алиментам гр-на ОСОБА_1 за период с 11.03.2003 года по 03.08.2011 года, составляет 16 937, 86 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 в суде вину свою признал полностью, подтвердив время, место и обстоятельства злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка. Раскаивается в содеянном и просит суд строго его не наказывать, так как он обещает устроиться на работу и выплачивать задолженность и платить текущие платежи.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в судебном заседании подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая в суде подтвердила факт злостного уклонения подсудимого от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка. Просит суд строго наказать подсудимого;
-справкой о сумме задолженности по выплате алиментов ОСОБА_1 (л.д.11);
- представлением государственного исполнителя о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 (л.д.10);
- исполнительным листом № 2-1660 от 14.03. 2003 года, выданного Заводским райсудом г.Днепродзержинска, о взыскании алиментов с ОСОБА_1 (л.д.14-15);
- свидетельством о рождении сына (л.д.18);
Исходя из изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что содеянное подсудимым ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицировано по ст. 164 ч.1 УК Украины, так как он, являясь отцом несовершеннолетнего сына, совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание, в частности то, что данное преступление является преступлением небольшой тяжести, подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь; задолженность по алиментам не погашена, но подсудимый обещает погасить ее. Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без назначения ему строгого наказания и изоляции его от общества и полагает целесообразным, назначив ему наказание в виде ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, возложив на него согласно ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы; периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него согласно ст. 76 УК Украины обязанности, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы;
- периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
На приговор может быть внесена апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Кирьяк А.В.