Справа № 359/2207/16-к
Провадження № 1-в/359/629/2016
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2016 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне Київської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 18.04.2013 р. Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

встановив:
10.03.2016 року до Бориспільського міськрайнного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить зарахувати йому в строк відбування покарання, призначеного вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 10.02.2014 р., строк його попереднього ув`язнення, а саме строк його перебування в установі СІЗО, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Учасники кримінального процесу в судове засіданні не з`явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні належним чином. При цьому до початку розгляду справи засуджений ОСОБА_3 подав до суду заяву, в який він просить суд проводити розгляд даної справи без його участі (а.с.32).

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути клопотання в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 10.02.2014 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його власністю; за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 3 років позбавлення волі, та на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого більш суворим призначено остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його власністю. ОСОБА_3 змінено запобіжний захід із застави на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду, з утримання його в Київському СІЗО УДПтС в м. Києві та Київській області. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з дня взяття під варту, а саме з 10.02.2014 р., зарахувавши в строк відбуття покарання строк його перебування під вартою з 03.10.2013 р. по 08.10.2013 р. (а.с.14-20).

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12.06.2014 року, вирок Рокитнянського районного суду Київської області від 10.02.2014 року щодо ОСОБА_3 залишено без змін (а.с.21-29).

Згідно вищезазначеного вироку засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Бориспільській ВК № 119.

Кінець строку відбування покарання засудженим за даним вироком 04.02.2019 року.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання", відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 р. про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 р. № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ "Про попереднє ув`язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Як вбачається з вироку Рокитнянського районного суду Київської області від 10.02.2014 р. строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з дня взяття його під варту, а саме з 10.02.2014 р. Це також підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_3 від 10.02.2014 р. (а.с.9-13).

Вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 10.02.2014 р. ОСОБА_3 змінено запобіжний захід із застави на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду, із утримання в Київському СІЗО УДПтС в м. Києві та Київській області. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з 10.02.2014 р., при цьому в строк відбуття покарання йому зараховано строк його перебування під вартою з 03.10.2013 р. по 08.10.2013 р. (а.с.20).

Вирок Рокитнянського районного суду Київської області від 10.02.2014 р. набрав законної сили 12.06.2014 р. (а.с.30).

На підставі викладеного, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , виходячи з аналізу положень ст. 72 КК України та ЗУ "Про попереднє ув`язнення", складає період перебування його під вартою з 3 жовтня 2013 року по 8 жовтня 2013 року та період з 10 лютого 2014 року (з моменту його затримання) по 12 червня 2014 року (по день набрання вироком законної сили).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_3 , згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання, призначеного вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 10.02.2014 р., необхідно зарахувати строк його попереднього ув`язнення, а саме 3 жовтня 2013 року по 8 жовтня 2013 року та з 10 лютого 2014 року по 12 червня 2014 року, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 10.02.2014 року, строк його попереднього ув`язнення з 3 жовтня 2013 року по 8 жовтня 2013 року та з 10 лютого 2014 року по 12 червня 2014 року, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику Бориспільської виправної колонії № 119.

Про нову дату закінчення строку відбування покарання повідомити засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1