Справа № 367/1725/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/783/2016
У Х В А Л А
Іменем України
03 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника БВК № 85 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково, -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити, також надав суду заяву про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання згідно ст. 72 КК України.
В судовому засіданні представник БВК № 85 не заперечував проти задоволення клопотання засудженого, оскільки вважав, що засуджений довів своє виправлення та відбув 2/3 частини призначеного покарання, також не заперечував щодо зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки на час звернення засудженого до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання умовно-достроково та розглядом судом цього питання, останній фактично відбув 2/3 строку покарання у вигляді позбавлення волі, також не заперечував щодо зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання, матеріали особової справи засудженого та матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як передбачено п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27 січня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання засудженому рахується з дня затримання з 10.04.2014 року.
За час перебування в установі зарекомендував себе посередньо, вимоги режиму порушував, за що має 1 стягнення, яке зняте у законному порядку, також має 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
По прибуттю в установу не був працевлаштований на виробництві установи через особисте не бажання працювати. Згодом виявив бажання працювати на виробництві установи в цеху № 3.
Станом на 03.03.2016 року засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку призначеного покарання, невідбута частина якого складає 7 місяців 7 днів. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, а тому суд вважає за можливе клопотання засудженого задовольнити.
Також, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_5 було затримано 10.10.2014 року та 11.10.2014 року ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11.10.2014 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до довідки з особової справи № 090-ш-15 виданої начальником відділу КВСР Бучанської виправної колонії (№85) ОСОБА_5 13.10.2014 року прибув до СІЗО м. Києва.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27 січня 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, строк відбуття якого, слід рахувати з 10.10.2014 року. Даний вирок набрав законної сили 27.02.2015 року відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 03.03.2015 року.
Відповідно до довідки з особової справи № 090-ш-15 виданої начальником відділу КВСР Бучанської виправної колонії (№85) ОСОБА_5 25.03.2015 року прибув до БВК-85, для відбування покарання, де перебуває й по теперішній час. Згідно із довідки по особовій справі №090-Ш-15 невідбута частина покарання станом на 10.02.2016 року становила 7 місяців 13 днів позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений подав клопотання та просив зарахувати йому строк попереднього ув,язнення у строк покарання.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 842-VIII. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається також строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до висновку про необхідність зарахування судом засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення з дня затримання з 10.10.2014 року до дня набрання вироком законної сили по 27.02.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином невідбута частина покарання з урахуванням строку попереднього ув`язнення станом на момент розгляду справи, а саме на 03.03.2016 року становить 2 місяці 21 день позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК, ст.ст. 72, 81 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково - задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з дня затримання з 10.10.2014 року до дня набрання вироком законної сили по 27.02.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий строк покарання - 2 місяці 21 день.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1