Справа № 352/2490/15-к
Провадження № 1-кп/352/54/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, освіта середня, одруженого, не судимого, не працюючого, гр. України, у вчиненні злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України, суд-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 порушив правила безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_5 , спричинено тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Злочин скоєно за наступних обставин.

Обвинувачений 25.09.2015 року біля 13 год. керуючи автомобілем ВАЗ-2101 № НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Січових Стрільців в с.Черніїв Тисменицького району у напрямку перехрестка з вул. Надвірнянська, що є головною, по якій в напрямку м. Івано-Франківська рухався потерпілий ОСОБА_5 , на мотоциклі Хонда ХР 125 № НОМЕР_2 , позаду якого знаходилась пасажир ОСОБА_6 , Наближаючись до нерегульованого перехрестя обвинувачений зупинився. Після продовжуючи рух проявив неуважність, порушивши при цьому п.п. 2.3 .б, 10.1, 16.11 Правил дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з мотоциклом, що рухався по головній дорозі. Потерпілому ОСОБА_5 , спричинено тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 ,. свою вину у вчиненні висунутого обвинувачення визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся і дав суду показання, в яких повністю підтвердив факт і обставини скоєння ним вищенаведених у вироку своїх неправомірних діянь. Згідний відшкодувати ще потерпілому та цивільному позивачу транспортні витрати. Моральну шкоду не заперечує відшкодувати, однак вважає, що вона суттєво завищена. Просить суворо не карати.

Вина обвинуваченому доведена в судовому засіданні показами потерпілого, матеріалами кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 , суду показав, що 25.09.2015 року на мотоциклв Хонда ХР рухався по головній дорозі в напрямку м. Івано-Франківська. В якості пасажира була його дружина ОСОБА_6 , В с.Черніїв з вулиці на головну виїхав на автомашину Ваз обвинувачений, внаслідок чого і відбулась ДТП під час якої йому було спричинен середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження. На даний час. обвинувачений йому добровільно відшкодував завдані матеріальні збитки. Однак просить відшкодувати транспортні витрати в сумі 6948 грн.та моральну шкоду в сумі 50000 грн. які він поніс з вини обвинуваченого, оскільки майже рік був позбавлений транспортного засобу, переніс моральні страждання в зв`язку з отриманою травмою та змушений був тривалий час лікуватись. При призначенні покарання покладається на суд.

Цивільний позивач ОСОБА_6 , просить стягнути з обвинуваченого 6367 грн.транспортних витрат, та 10000 грн. моральної шкоди, оскільки під час ДТП, яка була вчинена з вини обвинуваченого, їй було спричинено матеріальну шкоду, яку останній відшкодував добровільно. Оскільки вона понесла моральні страждання просить цивільний позов в цій частині задоволити в повному об`ємі.

Вина обвинуваченому доведена:

- протоколом огляду місця події та схеми до нього;

- згідно висновку судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_5 спричинено середнього ступеня тяжкості тілесну ушкодження;

Оцінюючи зібрані докази суд вважає, що дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ст. 286 ч. 1 КК України, оскільки він порушив правила безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_5 ,. спричинено тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує те, що він вину визнав, характеризується позитивно, добровільно відшкодував матеріальну шкоду, у вчиненому розкаюється.

За таких обставин, суд вважає можливим призначити йому покарання в межах санкції ст.286 ч.1 КК України.

Цивільні позови потерпілого та цивільного позивача в частині відшкодування транспортних витрав слід задоволити, а саме в користь ОСОБА_5 , слід стягнути з обвинуваченого 6948 грн., ОСОБА_6 , -6367 грн.

Моральну шкоду в користь ОСОБА_5 суд вважає за можливе задоволити частково в розмірі 20000 грн., ОСОБА_6 , в розмірі 5000 грн., оскільки вони перенесли стрес, знаходились в депресивному стані, порушено нормальний уклад та образ життя. Потерпілий отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження та лікувався тривалий час.

З обвинуваченого слід стягнути в користь держави витрати на проведення судових інженерно транспортних експертиз в сумі 1597 грн.

Мотоцикл Хонда ХР № АІ 9542АА який знаходится на майданчику Івано-Франківської філії ДП МВС України «Інформресурси» повернути ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання 200/ двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян/, що становить 3400 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути ОСОБА_4 :

- в користь ОСОБА_5 20000 грн. моральної шкоди та 6948 грн. витрат. а всього 26948 грн.;

-в користь ОСОБА_6 5000 грн моральної шкоди та 6367 грн. витрат, а всього 11367 грн.;

- в користь держави 1597 грн.

Мотоцикл Хонда ХР № АІ 9542АА який знаходится на майданчику Івано-Франківської філії ДП МВС України «Інформресурси» повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду області протягом 30 днів з часу проголошення шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.

Головуючий ОСОБА_7 ,Дузінкевич