Справа № 591/1936/16-к
Провадження № 1-кс/591/2098/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін за участю секретаря ОСОБА_1 , слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку, яке мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване 31.03.2016 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001547, за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 289 КК України за фактом того, що група невстановлених мешканців м. Суми здійснила та продовжує здійснювати протиправні заволодіння транспортними засобами.

Зокрема 24.01.2015 в період часу з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. невстановлені особи, перебуваючи біля будинку № 6 по вул. Г. Кондратьєва у м. Суми, незаконно заволоділи автомобілем марки «Honda» моделі «Civic 4D», 2008 р.в., сірого кольору, номерний знак « НОМЕР_1 », номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , чим спричинили матеріальних збитків власнику на загальну суму 148 202, 76 гривень.

Крім того, 05.10.2015 в період часу з 20 год. 00 хв. до 21 год. 40 хв. невстановлені особи незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Honda» моделі «CR-V», номерний знак « НОМЕР_3 », який знаходився біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , завдавши матеріального збитку потерпілому на заявлену суму 380 000 гривень.

Для належного виконання вимог ст.ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку приватного домоволодіння (житлового будинку, прибудов, гаражів, сараїв, підвалів, горищ, накриттів, підсобних приміщень та вбиральнь, прибудинкової території), належного на праві приватної власності громадянці ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання і вилучення викрадених автомобілів, приладів для перероблення серійних номерів агрегатів, засобів для відкриття автотранспорту та подолання його охоронних систем, запчастин викрадених транспортних засобів, записників та (або) нотатків з відомостями про протиправні заволодіння транспортними засобами, а також їх подальшої реалізації, грошових коштів, здобутих в ході здійснення реалізації викрадених транспортних засобів та їх комплектуючих.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України оскільки слідчим не заявлено клопортань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, тому судове засідання проведене без його фіксування вказаними засобами кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ході розслідування встановлено, що слідчим проводиться досудове розлідування пор кримінальному провадженню розслідування №0001547, за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 289 КК України за фактом того, що що група невстановлених мешканців м. Суми здійснила та продовжує здійснювати протиправні заволодіння транспортними засобами.

В ході здійснення досудового розслідування вказаних кримінальних правопорушень встановлено, що місцем тимчасового переховування запчастин від викрадених автомобілів, приладдя, засобів та інших предметів може являтися приватна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

За вказаною вище адресою можуть зберігатися прилади для перероблення серійних номерів агрегатів, засоби для відкриття автотранспорта та подолання його охоронних систем, запчастини з-під викрадених транспортних засобів, записники або нотатки з відомостями про протиправні заволодіння транспортними засобами та шляхи їх подальшої реалізації, грошові кошти, здобуті в ході здійснення реалізації викрадених транспортних засобів та їх комплектуючих.

У відповідності до наявних даних з матеріалів кримінального провадженні за вище вказаною адресою проживає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у відповідності до довідки з адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Сумській області місця реєстрації не має.

Згідно довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить громадянці ОСОБА_4 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до його вчинення, а також інших обставин у справі, в даному кримінальному провадженні є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення зоочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим речі можуть знаходитися у зазначеному домоволодінні та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають локазуванню у кримінальному провадженні, а такеож можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 234 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 або іншому члену групи слідчих дозвіл на проведення обшуку приватного домоволодіння (житлового будинку, прибудов, гаражів, сараїв, підвалів, горищ, накриттів, підсобних приміщень та вбиральнь, прибудинкової території), належного на праві приватної власності громадянці ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання і вилучення викрадених автомобілів, приладів для перероблення серійних номерів агрегатів, засобів для відкриття автотранспорту та подолання його охоронних систем, запчастин викрадених транспортних засобів, записників та (або) нотатків з відомостями про протиправні заволодіння транспортними засобами, а також їх подальшої реалізації, грошових коштів, здобутих в ході здійснення реалізації викрадених транспортних засобів та їх комплектуючих.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення і вона може бути використана для проникнення до вказаного приміщення лише один раз.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6