Справа № 461/5457/16-к
Провадження № 1-кс/461/4151/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

Скаржник звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до ЄРДР, покликаючись на те, що 01 серпня 2016 року ним на адресу прокуратури Львівської області подано заяву про вчинення працівниками Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області кримінальних правопорушень передбачених ст.125, ч.2 ст.365 КК України. Проте жодного рішення про реєстрацію заяви в Єдиному реєстрі досудових розслідувань ним отримано не було. Просить суд зобов`язати начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_4 невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення у ЄРДР та розпочати досудове розслідування за ст.125, ч.2 ст.365 КК України відносно працівників Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області.

Скаржник в судовому засіданні підтримав подану скаргу з підстав викладених у ній.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, з тих підстав, що скаржнику надано вмотивовану відповідь на його заяву.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Встановлено, що скаржником 01.08.2016 року на адресу прокуратури Львівської області подано заяву про вчинення працівниками Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області кримінальних правопорушень передбачених ст.125, ч.2 ст.365 КК України.

Листом №17/7-6501-15 від 03 серпня 2016 року заявнику надано відповідь про те, що у відповідності до вимог п.3.6 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України №125 від 03.12.2012 року, його заяву скеровано для розгляду, у відповідності до територіальної юрисдикції керівнику Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
З огляду на викладене, у зв`язку з належним розглядом начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_5 звернення ОСОБА_3 приходжу до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР, відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1