Справа № 473/359/15-к
Провадження №1-в/473/680/2016
У Х В А Л А
іменем України
"09" червня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, громадянину України, непрацюючому, неодруженому, проживаючому: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимому, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.02.2015 р. затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 27.01.2015 р. між прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , якою останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень, що становить п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
05.05.2016 р. до суду від прокуратури надійшло клопотання про заміну призначеного засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, оскільки ним не було добровільно сплачено штраф протягом встановленому законом місячного терміну.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, при цьому зазначаючи, що має намір сплатити штраф.
Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У відповідності із ч.ч. 1-3 ст.476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку; клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, розглядається в судовому засіданні за участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження; відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для судового розгляду.
Суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди; наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.
За вказаних обставин, враховуючи наявність особливого порядку виконання та скасування угоди про визнання винуватості, клопотання про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 476, 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання в.о. керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області про заміну покарання ОСОБА_4 , засудженому вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.02.2015 р. за ч.1 ст.309 КК України, яким затверджено угоду про визнання винуватості, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1