Справа № 509/1200/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Біляївка Біляївського району Одеської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у скоєні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
05.03.2016 року приблизно о 21 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись напроти магазину «Афіна» розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вступив в злочинну змову з ОСОБА_5 , (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) спрямовані на відкрите заволодіння майна, яке належить власниці магазину ОСОБА_6 та розподіливши між собою обов`язків, а саме ОСОБА_4 повинен був відволікти власницю магазина ОСОБА_6 , а ОСОБА_5 повинен був відкрито заволодіти пляшкою пива.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 та ОСОБА_5 увійшли в приміщення вищевказаного магазину, ОСОБА_5 виходячи за межі попередньої домовленості з ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_5 наніс три удари правою рукою по обличчю потерпілій, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді гематоми лівої щічно - вилицюватої області з переходом на ліву орбіту, розмірами 10*7 см, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я відповідно до висновку експерта №121 від 10.03.2016 року та відкрито заволоділи жіночою сумкою вартістю 200 гривень, в якій знаходились грошові кошти в розмірі 12 000 гривень, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Cherry QQ» д/з НОМЕР_1 (яка належить громадянину ОСОБА_7 ), довіреність на транспортний засіб марки «Cherry QQ» д/з НОМЕР_1 на право керування потерпілій, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , спричинивши тим самим матеріальну шкоду на загальну суму 12 200 гривень.

Після чого, з місця вчинення злочину зникли, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_8 вину визнав у повному обсягу та не заперечує щодо обставин, яки були встановлені під час кримінального провадження, та пояснив, що 05 березня 2016 року о 21-30 год. знаходячись у магазині «Афіна» разом з ОСОБА_5 відкрито викрали жіночу сумку у гр. ОСОБА_6 . Потерпіла ОСОБА_6 цивільний позов не заявила, надала заяву, у якій просила слухати справу у її відсутності, претензій до ОСОБА_8 немає.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності дослідження доказів щодо обставини, які ні хто не оспорює, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності його позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України.

Скиба відкрито викрав майно, групою осіб, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст.186 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_8 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину - даний злочин відноситься до тяжкого злочину, особу винного - особа раніше не судима, сімейний стан - не одружений, характеристику, на обліку у лікаря наркологу і психіатра не перебуває, вік.

Обставин, які б обтяжували вину підсудного, немає.

Обставиною, яка пом`якшує вину підсудного, є чистосердечне покаяння.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_8 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 369, 373, 374, 375, 376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України і призначити йому покарання, у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

У відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не скоїть іншого злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну міста проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1