Справа № 686/633/15-к

УХВАЛА
15 січня 2015 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого прокурора прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , а також слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської діяльності СВ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 , розглянув клопотання слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської діяльності СВ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 про відсторонення від посади
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковильне Роздольницький району Кримської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, з вищою освітою, перебуваючого на посаді головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України,
Слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської діяльності СВ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 ,за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_7 , відповідно до наказу №30-КС від 28.12.2012 року будучи призначеним на посаду головного спеціаліста Хмельницького міськрайонного управління Головного управління Держсанепідемслужби у Хмельницькій області, маючи 7 категорію та 15 ранг державного службовця, тобто будучи службовою особою, використовуючи надані йому службове становище, в період з листопада 2014 року по 13.01.2015 року, вимагав та 13.01.2015 одержав від директора ПП «Медичний центр «Звіробій» ОСОБА_8 неправомірну вигоду в розмірі 4800 грн., за наступних обставин.
Зокрема, в листопаді 2014 року, до головного спеціаліста ОСОБА_7 , (Хмельницького міськрайонного управління Головного управління Держсанепідемслужби у Хмельницькій області), звернувся директор ПП «Медичний центр «Звіробій» ОСОБА_8 , з приводу проведення обстеження та видачі акту обстеження по формі 315-О не житлового приміщення, за адресою: АДРЕСА_3 , що в подальшому стане підставою отримати висновок Державної санітарної епідеімілогічної експертизи про відповідність наявних приміщень вимогам санітарних норм і правил щодо здійснення медичної практики.
Під час розмови з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , пообіцяв використати своє службове становище під час складання акту обстеження зазначити ньому, що приміщення відповідає санітарно-епідеміологічним нормам та правилам, зазначити дані відомості у формі 315-О, що в подальшому дасть можливість підприємству отримати позитивний висновок Державної санітарної епідеімілогічної експертизи про відповідність наявних приміщень вимогам санітарних норм і правил щодо здійснення медичної практики.
А також, ОСОБА_7 , у свою чергу пообіцяв підготовити документи та посприяти видачі акту обстеження по формі 315-О не житлового приміщення.
В кінці листопада 2014 року до ОСОБА_8 , зателефонував ОСОБА_7 , та повідомив, що він особисто зможе посприяти в отриманні ОСОБА_8 , висновку Державної санітарної епідеімілогічної експертизи про відповідність наявних приміщень вимогам санітарних норм і правил, для здійснення медичної практики та вони домовились зустрітись.
Крім того, ОСОБА_7 , неодноразово телефонував до ОСОБА_8 , та нагадував про їхню домовленість, так як вже необхідно було вирішувати питання, а саме передачі грошових коштів сума, яка була вже обумовлена.
13 січня 2015 року, о 09 год. 00 хв. ОСОБА_8 , відповідно до раніше досягнутих домовленостей, зателефонував на мобільний телефон до ОСОБА_7 , як того він вимагав, і в телефонній розмові ОСОБА_7 , повідомив йому про можливість зустрічі та отримання в подальшому висновку Державної санітарної епідеімілогічної експертизи про відповідність наявних приміщень вимогам санітарних норм і правил, для здійснення медичної практики та вони домовились зустрітись та призначив зустріч, для передачі за це коштів на 13.01.2015 року в АДРЕСА_4 у кабінеті №3.
ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що у разі невиконання вимог ОСОБА_7 , про передачу йому неправомірної вигоди у сумі 4 800 грн., не зможе отримати висновку Державної санітарної епідеімілогічної експертизи про відповідність наявних приміщень вимогам санітарних норм і правил, для здійснення медичної практики та вони домовились зустрітись, був змушений погодитись на передачу ОСОБА_7 , вказаних коштів.
13 січня 2015 року, в період часу з 10 год. 10 хв. по 10 год. 20 хв., ОСОБА_8 , прийшовши в приміщенні кабінету №3 Хмельницького міськрайонного управління ГУ Держсанепідемслужби у Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький вул. Пилипчука, 55, де зустрівся з ОСОБА_7 . Перебуваючи в службовому кабінеті ОСОБА_8 , на вимогу ОСОБА_7 , написавши ще одну письмову заяву та узгодивши отримати в подальшому рішення по ній, виконуючи злочинну вимогу ОСОБА_7 , передав йому неправомірну вигоду, а саме грошові кошти в сумі 4 800 грн.
Одержавши неправомірну вигоду ОСОБА_7 , пообіцяв в найближчий термін позитивно вирішити питання ОСОБА_8 , та в супроводі останнього вийшов з приміщення кабінету.
13.01.2015 року ОСОБА_7 , оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.
На думку слідчого ОСОБА_7 , залишаючись на посаді може мати доступ до документів, що мають значення, для встановлення істини у провадженні, в тому числі документів, щодо видачі акту обстеження по формі 315-О не житлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що в подальшому стане підставою отримати висновок Державної санітарної епідеімілогічної експертизи про відповідність наявних приміщень вимогам санітарних норм і правил щодо здійснення медичної практики. А також перешкоджати розслідуванню, впливати на осіб, що беруть участь у даному кримінальному провадженні, продовжувати злочинну діяльність.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, з викладених у ньому підстав.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання, просили суд, звернути увагу на відсутність доказів, що його обґрунтовують та припущення слідчого щодо можливого з боку підозрюваного, впливу на свідків.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до наказу №30-КС від 28.12.2012 року ОСОБА_7 , призначений на посаду головного спеціаліста Хмельницького міськрайонного управління Головного управління Держсанепідемслужби у Хмельницькій області.
13.01.2015 року ОСОБА_7 , оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.
Слідчий та прокурор вважають,що підозрюваний ОСОБА_7 , залишаючись на посаді може мати доступ до документів, що мають значення, для встановлення істини у провадженні, в тому числі документів, щодо видачі акту обстеження по формі 315-О не житлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що в подальшому стане підставою отримати висновок Державної санітарної епідеімілогічної експертизи про відповідність наявних приміщень вимогам санітарних норм і правил щодо здійснення медичної практики, а також може перешкоджати розслідуванню, впливати на осіб, що беруть участь у даному кримінальному провадженні, продовжувати злочинну діяльність.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Враховуючи те, що ОСОБА_7 , є службовою особою, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Строк відсторонення від посади обраховувати із дати постановлення ухвали суду, а саме з 15.01.2015 року по час меж строку досудового розслідування, тобто по 13.03.2015 року.
Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської діяльності СВ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади головного спеціаліста Хмельницького міськрайонного управління Головного управління Держсанепідемслужби у Хмельницькій області.
Строк відсторонення обраховувати з 15.01.2015 року до 13.03.2015 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.ст. 392, 395 КПК України.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1