Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа №1-269
ВИРОК

іменем України

30 вересня 2010 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючої Білої Л.М.

при секретарі Янюк А.Й.

з участю прокурора Лозінської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні 1-ну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2010 року в помешканні ОСОБА_1 в с. Осична Хмільницького району по вул. Зеленій, 13 було виявлено та вилучено девять патронів, калібру 5,6 мм, які він придбав, знайшовши в 2009 році та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Підсудній ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та показав, що орієнтовно в 2009 році, він, знаходячись на рибалці , знайшов близько десяти патронів, які були замотані в газету. Принісши патрони додому, він положив їх в кімнаті на шафі, в стару сумку , а з часом забув про них. Про знайдені патрони він нікому не розповідав.

Приблизно 16 серпня 2010 року до нього додому прийшли працівники міліції, які виявили та вилучили вищевказані патрони.

Суд, відповідно до ст. 299 КПК України, визнає недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюють ся, так, як ОСОБА_1 повністю визнав свою вину і просить застосувати спрощений порядок дослідження доказів, підсудній розуміє зміст цих обставин і суд переконаний у добросовісності та істинності його позиції.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України, оскільки він придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Обираючи вид та міру кримінального покарання ОСОБА_2, враховує те, що він скоїв злочин середньої тяжкості, разом з тим враховує те, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання і позитивно характеризується по місцю проживання, повністю визнав свою вину, щиро розкаюється в скоєному, має на утриманні неповнолітню дитину, а тому суд вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього ст. 75 КК України .

Враховуючи те, що підсудній ОСОБА_1 на даний час ніде не працює, а його сім'я знаходиться у скрутному матеріальному становищі, так як його дружина являється інвалідом II групи, суд приходить до висновку, що судові витрати, пов'язані з проведенням с удово - балістичної експертизи в розмірі 412 грн. 80 коп. слід прийняти на рахунок держави, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Керуючись ст.ст. 299, 237-343 КПК України ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 263 ч.1 КК України та призначити покарання 2 роки позбавлення волі.

В силу ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, поклавши на нього зобовязання не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВС та повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по справі (а. с. 42), які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Хмільницького МВ ГУМВС України - знищити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати витрат за проведення с удово - балістичної експертизи в розмірі 412 грн. 80 коп., а витрати прийняти на рахунок держави.

До вступу вироку в законну силу залишити відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд.

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуюча: