КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2737/16-к
Провадження № 1-кс/552/448/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. У клопотанні посилався на те, що у провадженні відділення №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001215 від 16.05.2016 року.

В ході досудового слідства було встановлено, що 16.05.2016 року близько 04:15 год. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за попередньою змовою між собою, скоїли напад на ОСОБА_8 , поєднаний з проникненням до житла, а саме орендованої квартири АДРЕСА_1 , та із застосуванням насильства, небезпечного для здоров`я потерпілого, яке виразилося у заподіянні ударів кулаками в область тулубу та обличчя, в ході якого заволоділи належними останньому грошовими коштами в сумі 4700 грн., 100 доларів США, золотим ланцюжком, плетіння типу мотузки, вагою 9 г, вартістю близько 9000 грн., золотим перснем, вагою близько 5 г, з дрібними, малоцінними камінцями, вартістю 6000 грн., мобільним телефоном Nokia, в корпусі чорного кольору, зарядним пристроєм для мобільного телефону «марки I-nobi», чорною сумкою з блокнотом та одягом, які матеріальної цінності для потерпілого не представляють.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 18.05.2016 №552/2545/16-к накладено арешт на: належний підозрюваній ОСОБА_5 мобільний телефон марки Samsung IMEI НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору з сім-карткою МТС НОМЕР_2 , вилучений під час проведення особистого обшуку останньої; належний підозрюваній ОСОБА_6 мобільний телефон марки LG 82439 у корпусі рожевого кольору з скарткою MicroSD та з сім-карткою оператора мобільного зв`язку МТС НОМЕР_3 ; належний підозрюваному ОСОБА_9 мобільний телефон марки Nokia 1661-2, IMEI НОМЕР_4 з пошкодженим екраном з сім-карткою МТС та батареєю до телефону; належний підозрюваному ОСОБА_7 мобільний телефон марки Samsung в корпусі білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_5 .
Тому, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про номер SIM-картки, вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного номеру, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку по радіоелектронним засобам з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та з СІМ-картками № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 у період часу з 00:00 год. 15.05.2016 року по 00:00 год. 18.05.2016 року, в зв`язку з чим прокурор звернувся в суд з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, з яких та з якими здійснювався зв`язок з мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 00:00 год. 15.05.2016 року по 00:00 год. 18.05.2016 року.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок з мобільних терміналів з сім-картками № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у період часу з 00:00 год. 15.05.2016 року по 00:00 год. 18.05.2016 року.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_12 , прокурору Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , прокурору Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1