Справа № 490/2925/16-к
н/п 1-кс/490/1478/2016
УХВАЛА
Іменем України
01 квітня 2016 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого військової прокуратури Миколаївського гарнізону майора юстиції ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого військової прокуратури Миколаївського гарнізону майора юстиції ОСОБА_3 про арешт майна.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службова особа ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» ОСОБА_4 , який займає посаду майстра цеху №30, використовуючи службове становище, за попередньою змовою групи осіб з іншими працівниками підприємства організував виготовлення, привласнення та вивіз з території підприємства коштовного не облікованого газотурбінного обладнання, яке використовується державним підприємством при серійному виробництві газотурбінної продукції промислового та військового призначення. За вказану протиправну діяльність ОСОБА_4 від інших учасників групи отримує неправомірну вигоду.
За результатами проведених у кримінальному провадженні негласних розшукових слідчих дій встановлено, що ОСОБА_4 в змові з іншими фігурантами кримінального провадження систематично здійснює виготовлення комплектів лопаток для газотурбінних двигунів (далі - ГТД), заготовок для їх виготовлення, жарових труб, обв`язки газотурбінних двигунів, масло-агрегатів, кілець опорного вінця переднього корпусу турбіни, а також іншого коштовного газотурбінного обладнання, що використовуються при ремонті ГТД виробництва ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект». З`ясовано, що вивезене з території державного підприємства газотурбінне обладнання й товарно-матеріальні цінності ОСОБА_4 передає його зв`язок ОСОБА_5 , які він перед відправкою до РФ на власному автомобілі привозить до місця проживання.
30.03.2016 військовою прокуратурою Миколаївського гарнізону, за повідомленням СБ України в Миколаївській області було здійснено виїзд на місце вчинення злочину, за результатами якого було затримано ОСОБА_6 та ОСОБА_5 безпосередньо після вчинення злочину.
В цей же день, 30 березня 2016 року, в період часу з 10 год. 00 хв. до 11 год. 25 хв. під час проведення огляду місця події та огляду автомобіля «Mitsubishi Galant» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , та огляду автомобіля «Renault Logan» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 виявлені та вилучені предмети, речі, документи, цінності, грошові кошти, частина яких були предметом злочину, частина засобом вчинення злочину, частина були доказом вчинення злочину, частина є майном, яке підлягає конфіскації з метою забезпечення цивільного позиву у кримінальному провадженні.
- грошові кошти в сумі 300 доларів США купюрами: 100 доларів 3 шт,: купюра номіналом 100 доларів LF 99272218 D;купюра номіналом 100 доларів LF 2504499 GE, купюра номіналом 100 доларів LB 40524802 C, які належать ОСОБА_6 ;
- грошові кошти в сумі 1943 грн.: купюра номіналом 500 грн. ВГ5905657; купюра номіналом 500 грн. ЛБ 6223229; купюра номіналом 500 грн. ВЗ 39387267; купюра номіналом 200 грн. ЄЩ 7111000; купюра номіналом 200 грн. ЕГ 9890565 купюра номіналом 20 грн СЕ 8379942; купюра номіналом 10 грн. НЕ 9697598; купюра номіналом 10 грн. СВ5755625, купюра номіналом 2 грн. ТГ 5130206; купюра номіналом 1 грн. СЖ 6361450, які належать ОСОБА_6 ;
- мобільний телефон марки «GSMART» без сім-картки, який належать ОСОБА_6 ;
-мобільний телефон марки «Prestigio» з сім-карткою оператора «МТС» серії НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 та із з сім-карткою оператора «Lifecell» серії НОМЕР_7 , які належать ОСОБА_6 ;
- мобільний телефон марки «Nokia», мобільний телефон марки «Samsung», які належать ОСОБА_5 ;
Згідно ч. 5 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно ч. 2 статті 173 Кримінального процесуального кодексу України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи те, що клопотання відповідає вимогам статті 167 КПК України, суд вважає необхідним накласти арешт на вилучене під час огляду місця події майно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 170 -173 Кримінального процесуального кодексу України, -
- грошові кошти в сумі 300 доларів США купюрами: 100 доларів 3 шт,: купюра номіналом 100 доларів LF 99272218 D;купюра номіналом 100 доларів LF 2504499 GE, купюра номіналом 100 доларів LB 40524802 C, які належать ОСОБА_6 ;
- грошові кошти в сумі 1943 грн.: купюра номіналом 500 грн. ВГ5905657; купюра номіналом 500 грн. ЛБ 6223229; купюра номіналом 500 грн. ВЗ 39387267; купюра номіналом 200 грн. ЄЩ 7111000; купюра номіналом 200 грн. ЕГ 9890565 купюра номіналом 20 грн СЕ 8379942; купюра номіналом 10 грн. НЕ 9697598; купюра номіналом 10 грн. СВ5755625, купюра номіналом 2 грн. ТГ 5130206; купюра номіналом 1 грн. СЖ 6361450, які належать ОСОБА_6 ;
- мобільний телефон марки «GSMART» без сім-картки, який належать ОСОБА_6 ;
-мобільний телефон марки «Prestigio» з сім-карткою оператора «МТС» серії НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 та із з сім-карткою оператора «Lifecell» серії НОМЕР_7 , які належать ОСОБА_6 ;
- мобільний телефон марки «Nokia», мобільний телефон марки «Samsung», які належать ОСОБА_5 ;
Апеляція на ухвалу може бути подана безпосередню до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1