Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/718/2016 Справа №641/6935/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі прокурора ОСОБА_2
представника Комінтернівського МРВ КВІ УДПС України у Харківській області ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, що надійшло з Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУкраїни в Харківській області щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.07.2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України,-
ОСОБА_4 , вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.07.2015 року засуджений за ч.1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.
Комінтернівський РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, посилаючись на те, що термін іспитового строку закінчився, в період іспитового строку засуджений виконав всі покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, протягом перебування на обліку зарекомендував себе добре, за місцем проживання характеризується задовільно.
За даними УІТ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Представник Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений подання підтримав, просив задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.07.2015 року ОСОБА_4 засуджений Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України відвідбування покарання звільнений з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 , необхідні для себе висновки зробив, на шлях виправлення став, в зв`язку з чим, засуджений підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання.
З огляду на вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
Подання Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.07.2015 року.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя- ОСОБА_1