Справа № 178/1194/16-к
У Х В А Л А

14 вересня 2016 року С. Кринички

Слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Криничанського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000457, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання, узгоджене з прокурором у кримінальному провадженні за № 0000457, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, за ознаками самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва. Згідно клопотання селянське фермерське господарство "Іванково" 09 вересня 2016 року проводило збирання врожаю соняшнику на самовільній земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0384, площею 45,2588 гектарів території Жовтневої сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, для чого була задіяна належна СФГ "Іванково" техніка - комбайн зернозбиральний CLAAS TUCANO 470, 2014 року випуску з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , вантажний автомобіль КАМАЗ 55111 з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , та трактор колісний марки БЕЛАРУС-892 з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 . Вказана техніка визнана речовими доказами. Тому слідчий з метою збереження речових доказів та забезпечення можливої спеціальної конфіскації клопоче про накладення арешту на вищевказане майно.

Ст. 173 КПК України зобов`язує суд при вирішенні питання про арешт майна врахувати правову підставу для такого арешту. В судовому засіданні встановлено, що право довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:0384, площею 45,2588 гектарів на території Жовтневої сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області згідно Державного акту про право довічного успадковуваного володіння землею, виданого 10 грудня 1992 року Жовтневою сільською радою Криничанського району, належало померлому ОСОБА_3 . Але ст.ст. 140-149 Земельного Кодексу України не передбачають смерть особи користувача землі як підставу для припинення права користування земельною ділянкою. Даних про припинення права постійного користування вказаною земельною ділянкою слідчий не навів. Тому у СТФ "Іванк ово", засновником якого був померлий ОСОБА_3 , не могло використовувати вказану земельну ділянку самовільно, отже у слідчого не було достатніх підстав вилучати належну СТФ "Іванково" техніку та ставити питання про її арешт.

Крім того належний СТФ "Іванково" зернозбиральний комбайн CLAAS TUCANO згідно договору застави майновий прав від 23 липня 2015 року, заставлений в забезпечення кредиту СТФ "Іванково" в ПАТ "ПроКредит Банк" і накладення арешту на цей комбайн потягне за собою порушення майнових прав заставодержателя.

Одною з підстав накладення арешту на майно слідчий вказує забезпечення можливої спеціальної конфіскації. А ст. 96-1 КК України передбачає застосування спеціальної конфіскації у випадках, визначених цим Кодексом за умови вчинення умисного злочину, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у вигляді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Клопотання про арешт майна подано в рамках кримінального провадження за ч. 1 ст. 197-1 КК України, яка не передбачає такого покарання і не входить в перелік статей КК України, передбачених ст. 96-1 КК України як підстави застосування спеціальної конфіскації.

Наведені обставини обумовлюють висновок суду про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 171, 173 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В

Старшому слідчому СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про накладення арешту на належне селянському фермерському господарству "Іванково" майно - комбайн зернозбиральний CLAAS TUCANO 470, 2014 року випуску з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , вантажний автомобіль КАМАЗ 55111 з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 та трактор колісний марки БЕЛАРУС-892 з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1