Справа № 214/1670/15-к
1-кс/214/273/15
У Х В А Л А
іменем України
05 березня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

її захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 23.07.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 186, ст. 76 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання строком на 1 рік, 13.08.2014 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 185, ст. 76 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання строком на 1 рік, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У своєму клопотанні слідчий просить суд застосувати стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_5 в період призначеного йому судом іспитового строку, повторно, 11 лютого 2015 року, приблизно о 13 годин 50 хв., знаходячись на торговій точці «Акцент-Банк» магазину «Комфі» в ТРК Сонячна Галерея, розташованому за адресою: пл. 30-ти річчя Перемоги, 1, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, маючи умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману надав співробітнику Банку для оформлення кредиту знайдений ним паспорт НОМЕР_1 , виданий 07.02.2010 року Тернівським РВ КМУ на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видаючи себе при цьому за цього громадянина, з метою оформлення кредиту на ОСОБА_7 у сумі 3376 грн., для придбання смартфону «Леново А536», однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був викритий співробітником банку та затриманий працівниками Саксаганського РВ КМУ, в чого намагався завдати ТОВ «Aкцент-Банк» збитку на загальну суму 3376 грн.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України за ознаками: незакінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), який не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, вчинений повторно.

Позаяк слідчий уважає, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або вчинити нове кримінальне правопорушення, а відтак просить суд застосувати до підозрюваного зазначений запобіжний захід.

У судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання на підставах, у ньому зазначених.

Прокурор підтримав клопотання слідчого за тих же підстав.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, вважає його обґрунтованим і приходить до висновку, що його задоволення забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також посприяє запобіганню спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці з дня винесення цієї ухвали, з покладанням на нього наступних обов`язків:
· прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

· не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

· повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього згідно ухвали слідчого судді обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити ОСОБА_5 та вручити йому під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .