Дата документу 29.06.2016
Справа № 501/744/16-к

У Х В А Л А
24 червня 2016 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність виконуючої обов`язки керівника Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 -
В С Т А Н О В И В:
До Іллічівського міського суду Одеської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність виконуючої обов`язки керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудового розслідування (далі ЄРДР) відомостей про злочин, який на його думку, вчинив слідчий Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 , про що він повідомив у заяві від 20 травня 2016 року. У скарзі заявник просить зобов`язати виконуючу обов`язки керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 внести до ЄРДР відомості згідно його звернення.
Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, надав заяву з клопотанням розглядати скаргу у його відсутності.
Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти скарги, посилаючись на те, що в діях слідчого ОСОБА_7 не вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 374 КК України, у зв?язку з чим було відмовлено у внесенні вказаних відомостей у ЕРДР шляхом направлення заявнику відповідного листа.
Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Виходячи з змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Встановлено, що адвокат ОСОБА_4 , діючи в інтересах ОСОБА_6 , 20 травня 2016 року звернувся із заявою до Іллічівської місцевої прокуратури про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 374 КК України, вказуючи, що слідчий Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 , допустив порушення права на захист ОСОБА_6 , не роз`яснивши останньому процесуальних прав підозрюваного до проведення процесуальної дії впізнання.
Згідно ч. 1 ст. 374 КК України передбачено кримінальну відповідальність за недопущення чи ненадання своєчасно захисника, а також інше грубе порушення права підозрюваного, обвинуваченого на захист, вчинене слідчим, прокурором або суддею.
Слідчий суддя приходить до висновку, що допущено бездіяльність щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення слідчим Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 374 КК України, згідно звернення адвоката ОСОБА_4 від 20 травня 2016 року, а його скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_4 .
Зобов`язати виконуючу обов`язки керівника Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення слідчим Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 374 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1