Справа №216/989/15-к
Провадження №1-кс/216/320/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу
у вигляді домашнього арешту
24 лютого 2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання cлідчого СВ Криворізький МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 винесене в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001001 від 18.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, погоджене з прокурором прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, дітей на утриманні не має, не працюючого, раніше не судимого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
24.02.2015 року слідчий СВ Криворізький МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що 18 листопада 2014 року приблизно о 16 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ВАЗ-2105 реєстраційний номер НОМЕР_1 в районі електричної опори № 216 по вулиці Мелешкіна в Саксаганському районі міста Кривого Рогу здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 ..

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 була травмована та знаходячись на стаціонарному лікуванні у КЗ КМКЛ №2 від отриманих травм померла.

Між порушенням водієм ОСОБА_5 правил безпеки дорожнього руху та наступившими наслідками спричиненням смерті потерпілого, вбачається прямий причинний зв`язок.

21.02.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 та п. 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином, тому слідчий просить обрати запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Ппідозрюваний та захисник проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.

Вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, його захисника, враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, який законодавцем віднесено до тяжких злочинів, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років, та беручи до уваги, що ОСОБА_5 згідно облікової бази ВДАІ посвідчення водія не отримував взагалі, сім разів притягувався до адміністративної відповідальності, з них тричі притягувався за адміністративні правопорушення передбачені ст. 130 КУпАП, раніше не судимий, має постійне місце мешкання: АДРЕСА_1 , позитивно характеризується за місцем проживання, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому суд вважає за необхідним задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 181, 193-196, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання cлідчого СВ Криворізький МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю строком на два місяці, а саме до 23 квітня 2015 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого за межі м. Кривого Рогу.

- повідомляти слідчого про зміну місця проживання або реєстрації

- не залишати приміщення квартири АДРЕСА_1 в період часу з 20:00 до 08:00 годин.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з метою контролю передати для виконання відділенню ДІМ Саксаганського РВ Криворізького МУ ГУМВС України за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію зазначеної ухвали мені вручено

Підозрюваний __________________________