overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 369/3877/16-к
Провадження № 1-кп/369/257/16
УХВАЛА
28.04.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
25.04.2016 до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи від 25.04.2016 головуючим у судовому провадженні 369/3877/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, визначено суддю ОСОБА_1 .

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 14 год. 30 хв. 28.04.2016.

До початку підготовчого судового засідання головуючого у даній справі повідомлено, що Києво-Святошинським районним судом Київської області судом вже здійснюється судове провадження 369/2801/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України і відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи від 25.03.2016 головуючим у цьому провадженні визначено суддю ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Наведене свідчить про необхідність передачі кримінального провадження 369/3877/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 , головуючому у судовому провадженні 369/2801/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 334 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні 369/3877/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, яке призначено на 14 год. 30 хв. 28.04.2016, зняти з розгляду.

Кримінальне провадження 369/3877/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України передати судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 , головуючому у судовому провадженні 369/2801/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 373/712/16-к

У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання
26 квітня 2016 року до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшов вищеназваний обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у погрозі насильством працівнику правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, що є злочином, відповідно до ч.1 ст. 345 КК України.
За обвинувальним актом та додатками до нього учасниками кримінального провадження є: обвинувачений ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 , які підлягають виклику в суд на підготовче судове засідання.
За правилами ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст.111, 134, ч.1 ст. 314, 372 КПК України ,
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.345 КК України на 12 год. 00 хв. 20 травня 2016 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

29.11.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М. при секретарі Іванченко О.М. за участі прокурора Храпко О.Ю., розглянувши на попередньому розгляді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа підсудна Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для її закриття або зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України.

На час проведення попереднього розгляду справи порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню справи до слухання не встановлено.

Керуючись ст. ст. 237,240,244,253 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину ч. 2 ст. 307 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 10 год. 30 хв147 грудня 2010 року за участі прокурора.

Міру запобіжного заходу залишити без змін тримання під вартою.

В судове засідання викликати осіб згідно списку, що додається до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шиян В.М.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-337/2011
Провадження №
П О С Т А Н О В А

про об'єднання справ

20.07.2011 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого Шияна В.М.

При секретарі Вакарчук В.С,

За участі прокурора Каралаш Ю.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальна справа

По обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за № 1-337/11.

До суду надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні

злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України за № 1 -458/11.

Виходячи зі ст. 26 КПК України, в одному провадженні можуть бути обєднанні справи по обвинуваченню однієї особи в скоєнні декількох злочинів або декількох осіб у скоєнні одного злочину.

Для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин, яз підлягають доказуванню вищезазначені справи необхідно обєднати в одне провадженню.

Керуючись ст.ст.26, 273 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 1-337 11 та № 1-458/11 обєднати в одному провадженні під загальним № 1-337/11.

Вважати справу № 1-337/11 томом першим, справу № 1-458/11 томом другим обєднаної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий Шиян В.М.
Справа № 1-312/2011
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

26 квітня 2011року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М. при секретарі Півень Я.В. за участi прокурора Чічіль М.В., розглянувши на попередньому розглядi кримiнальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа пiдсудна Київському районному суду м. Полтави.

Пiдстав для її закриття або зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено вiдповiдно до вимог кримiнально-процесуального кодексу України.

На час проведення попереднього розгляду справи порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню справи до слухання не встановлено.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України призначити до судового розгляду у вiдкритому судовому засiданнi в примiщеннi Київського районного суду м.Полтави на 13 год. 30 хв. 12 травня 2011 року за участi прокурора.

Мiру запобiжного заходу ОСОБА_1 залишити без змін у вигляді підписки про невиїзд.

В судове засідання викликати осіб згідно списку, що додається до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не пiдлягає.

Суддя Шиян В.М.
Справа № 1-314/2011
П О С Т А Н О В А

12.05.2011

12 травня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого-судді - Шияна В.М.,

при секретарі - Півень Я.В.

за участю прокурора - Чічіль М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу по

обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальна справа №11210036 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Дана справа розслідувалась Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України призначалась до розгляду в Київському районному суді м. Полтави на 26.04.11 р. на 9 год. 30 хв. та 12.05.2011 року на 15 год. 30 хв.

Однак, підсудний ОСОБА_1 в судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду без поважних причин, а тому є всі підстави оголосити його розшук.

Керуючись ст. ст. 273, 280, 288 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Запобіжний захід підписку про невиїзд ОСОБА_1 змінити на взяття під варту.

Після затримання ОСОБА_1 направити до Полтавського слідчого ізолятора через ІТТ м. Полтави.

Виконання постанови доручити Київському РВ ПМУ УМВС України в Полтавській

області.

Провадження у справі зупинити до розшуку підсудного.

Головуючий В.М.Шиян
Справа № 536/1505/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

02 липня 2013 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Бондаренко О.В. розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в:

Для вирішення питань, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, по матеріалам даного обвинувального акту необхідно призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України,-

Постановив :

Призначити підготовче судове засідання матеріалам обвинувального акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 ч.1 КК України .

Розгляд призначити на 16 липня 2013 року о 10 годині 15 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременчуцького районного суду, викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя О. В. Бондаренко
Провадження № 1-кп/537/98/2016
Справа № 537/1508/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження № 0000109 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання , призначене на 15 год. 00 хв. 27 квітня 2016 року не з`явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.
Прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання та винесення ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вислухавши клопотання прокурора, , суд встановив наступне .

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання за викликом суду не з`являється, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому судове засідання необхідно відкласти та доставити обвинуваченого ОСОБА_4 приводом до суду для участі в судовому засіданні.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000109 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України відкласти до 13 год. 30 хв. 12 травня 2016 року.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , доставити приводом до Крюківського районного суду м. Кременчука для участі в судовому засіданні на 12 травня 2016 року о 13 год. 30 хв.
Виконання ухвали покласти на Крюківський ВП КВП ГУНП в Полтавській області.
Про виконання обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.
Копію ухвали направити керівнику Кременчуцької місцевої прокуратури для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/7185/14-к Номер провадження 11-кп/786/409/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 квітня 2016 року м. Полтава

Я, суддя доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , провів підготовку до апеляційного розгляду за кримінальним провадженням №11-кп/786/409/16 щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.355, ч.3 ст.28, ч.1 ст.357, ч.3 ст.28, ст.356, ч.5 ст.186 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.355, ч.3 ст.28, ч.1 ст.357, ч.3 ст.28, ст.356, ч.5 ст.186, ст.182 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.355, ч.3 ст.28, ч.1 ст.357, ч.3 ст.28, ст.356 КК України,
в с т а н о в и в:

Вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 29.02.2016 року визнано винним та засуджено:
- ОСОБА_3 за ч.2 ст.355, ч.1 ст. 357, ч.1 ст.70 КК України на 4 роки позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
- ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.355, ч.1 ст. 357, ч.1 ст.70 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі.
- ОСОБА_4 за ч.1 ст.182 КК України на 3 роки обмеження волі.
За ч.3 ст. 28, ст.. 356, ч.5 ст. 186 КК України ОСОБА_3 виправдано у зв`язку з недоведеністю в його діях складу кримінального правопорушення.
За ч.3 ст. 355,ч.3 ст.28,ст.. 356 КК України ОСОБА_5 виправдано у зв`язку з недоведеністю в його діях складу кримінального правопорушення.
За ч. 3 ст. 355, ч.3 ст. 28, ч.1 ст.357, ч.3 ст. 28, ст..356, ч.5 ст.186 КК України ОСОБА_4 виправдано у зв`язку з недоведеністю в його діях складу кримінального правопорушення.
Апеляційне провадження щодо апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора відділу прокуратури Полтавської області відкрито суддею доповідачем ухвалою від 21 квітня 2016 року.

При підготовці до апеляційного розгляду були вчинені дії, передбачені п.п.1 4 ч.1 ст. 401 КПК України.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя доповідач апеляційного суду,-

у х в а л и в:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження №11-кп/786/409/16 щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на 18 травня 2016 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя доповідач : ОСОБА_2
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1290/16
Справа № 711/3949/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
про прийняття до провадження
та призначення скарги до розгляду
22 квітня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання від 11.04.2016р. та зобов`язання вчинити певні дії, визнання бездіяльності уповноважених осіб прокуратури Черкаської області щодо неналежного розгляду клопотання від 05.04.2016р., -

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання від 11.04.2016р. та зобов`язання вчинити певні дії, визнання бездіяльності уповноважених осіб прокуратури Черкаської області щодо неналежного розгляду клопотання від 05.04.2016р.

Справа за скаргою надійшла в провадження судді ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.35 КПК України.

Відповідно до положень ст. 303 КПК України скаргу необхідно призначити до слухання.

По справі можливо призначити судове засідання з викликом осіб, що беруть участь у розгляді скарги.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 372, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання від 11.04.2016р. та зобов`язання вчинити певні дії, визнання бездіяльності уповноважених осіб прокуратури Черкаської області щодо неналежного розгляду клопотання від 05.04.2016р., - призначити до судового розгляду на 12год.30хв. 13 травня 2016р. в залі суду.

В судове засідання прокурора/слідчого, а також скаржника.

Ухвала не підлягає до оскарження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
13.04.2016 Справа № 696/152/15-к
Провадження № 1-в/696/33/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2016 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

начальника Кам`янського РС КВІ УДПтСУ в Черкаській обл. ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка матеріали подання інспектора Кам`янського РС КВІ УДПтСУ в Черкаській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.02.2015 року Кам`янським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 роки.

про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку,

встановив :
Інспектор Кам`янського РС КВІ УДПтСУ в Черкаській області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений Кам`янським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання.

Враховуючи, що іспитовий строк засудженому ОСОБА_6 за вироком суду закінчився, що порушень під час іспитового строку, які б могли стати підставою для скасування звільнення від відбування покарання, засуджений не допускав, суд вважає, що ОСОБА_6 підлягає звільненню від призначеного покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Подання інспектора Кам`янського РС КВІ УДПтСУ в Черкаській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 12.02.2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя:
31.03.2016 Справа № 756/4455/16-к
Провадження № 1-кп/756/412/16
Унікальний № 756/4455/16-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
31 березня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно обвинувачених

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився в м. Києві, громадянина України, українця, такого, що має загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такого, що народився в м. Києві, громадянина України, українця, такого, що має загальну середню освіту, одруженого, такого, що має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такого, що народився в м. Києві, громадянина України, українця, такого, що має загальну середню освіту, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 31 березня 2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які мають бути викликані в підготовче судове засідання, та представник потерпілого ОСОБА_9 , якого необхідно повідомити про призначення підготовчого судового засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України на 14 год. 45 хв. 08 квітня 2016 року.

Викликати в підготовче засідання прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Повідомити про призначення підготовчого судового засідання представника потерпілого ОСОБА_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_14
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/543/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" червня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001520 від 5.03.2014 року відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадження Дарницького районного суду м. Києва з прокуратури Дарницького району м. Києва в порядку ст.ст. 291, 293 КПК України 10 червня 2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001520 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 314, ч. 2 ст. 369, ст. 372 КПК України -

У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001520 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.191 України призначити на 18 червня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: