Справа № 211/2392/16-к
Провадження № 1-кп/211/370/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001028 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Улан-Уде, Бурятія, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 29.12.1999 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 144, 44 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі, звільнився 01.08.2001 року умовно достроково з невідбутим терміном 2 роки 12 днів; 22.04.2005 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263, 75, 76 КК України до 2 років та 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 13.12.2005 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 304. ч. 1, ст.70, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 25.04.2007 року умовно-достроково з невідбутим терміном 7 місяців та 17 днів; 02.02.2009 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 20.03.2009 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнився 20.11.2009 року умовно достроково з невідбутим терміном 3 місяці 15 днів; 24.05.2011 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 27.08.2014 року умовно достроково з невідбутим терміном 1 рік 6 місяців 24 дні; 14.12.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч. 2, 310 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01.05.2016 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 маючи не зняті та непогашені судимості, у тому числі у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, усвідомлюючи, що відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 на території України забороняється, діючи повторно, маючи умисел направлений на незаконне придбання особливо небезпечних наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, прийшов на територію відкритої місцевості навпроти будинку №105 то вулиці Косіора в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровській області, де, діючи умисно, незаконно придбав для особистого вживання у невстановленої слідством особи за 300 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс» загальною вагою 7,053 грами у перерахунку на суху речовину, що зберігався у 18 (вісімнадцяти) поліетиленових пакетиках, які помістив у праву кишеню куртки, що була одягнута на ньому і незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, пішов вздовж будинків розташованих по вулиці Косіора в напрямку вулиці Леоніда Бородича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

Надалі, 01.05.2016 року о 19 годині 16 хвилин, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, знаходячись навпроти будинку № 19 по вул. Леоніда Бородича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, був зупинений оперуповноваженими 7-го УДПН НП України в Дніпропетровській області, у якого під час проведення огляду особистих речей в присутності понятих, у правій кишені куртки, що була одягнута на ньому працівники поліції виявили та вилучили 18 (вісімнадцять) поліетиленових пакетиків, наповнених особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», загальна маса якого в перерахунку на суху речовину згідно висновку експерта №2/8.6-266 від 16.05.2016 року склала 7,053 грами, що більше ніж у 1,4 рази перевищує невеликий розмір, встановлений у таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року.

Крім того, у період приблизно з початку квітня 2016 року по 21.05.2016 року ОСОБА_4 маючине зняті та непогашені судимості, у тому числі у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, усвідомлюючи, що відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з культивування рослин, включених до таблиці №1 вказаного Переліку, на території України забороняється, діючи умисно, на земельній ділянці в лісосмузі по вул. Дніпропетровське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу з метою доведення пророщених рослин коноплі (Канабісу) до стадії їх визрівання та подальшої переробки і майбутнього особистого вживання у якості особливо небезпечного наркотичного засобу, після пророщування 43 зазначених рослин коноплі і Канабісу постійно доглядаючи за ними, незаконно їх вирощував шляхом періодичною прополювання і поливу.

Таким чином, протягом вказаного періоду ОСОБА_4 діючи умисно здійснив на земельній ділянці в лісосмузі по АДРЕСА_2 незаконне вирощування 43 рослин коноплі (канабісу), які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/8.6-305 від 30.05.2016 року є рослинами роду Коноплі (Саnnabis), що містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол і суміш фізіологічно активних канабіноїдів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, пояснив, що він 01.05.2016 року приблизно о 18 годині 00 хвилин навпроти будинку №105 то вулиці Косіора м. Кривого Рогу, придбав для особистого вживання у невідомої йому особи за 300 гривень, 18 пакетиків «канабісу» для особистого вживання, які помістив у праву кишеню куртки, що була одягнута на ньому і зберігаючи при собі, пішов вздовж будинків розташованих по АДРЕСА_2 . В цей же день навпроти будинку № 19 по вул. Леоніда Бородича м. Кривого Рогу, він був зупинений оперуповноваженими поліції, які в присутності понятих вилучили в нього вказаний наркотичний засіб.

Крім того, з початку квітня 2016 року по 21.05.2016 року на земельній ділянці в лісосмузі по вул. Дніпропетровське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу він вирощував 43 рослини коноплі (канабісу) шляхом періодичною прополювання і поливу до стадії їх визрівання з метою подальшої їх переробки і особистого вживання у якості наркотичного засобу. Вину визнав повністю у вчиненому розкаявся.

Суд, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочинів та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинуваченого, суд приходить висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене обвинуваченому ОСОБА_4 та кваліфікує його дії:

- за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст. 307 КК України;

- за ч.2 ст. 310 КК України за ознаками незаконного вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятнадцяти рослин, особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статями 307, 309 КК України.

Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, що він вчинив злочини, які відповідно ст.12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, раніше судимий, не працює, перебуває на обліку у лікаря нарколога з вересня 2015 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдром залежності, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, у вчиненому розкаявся.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить те, що він вину визнав повністю, у вчиненому розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого судом встановлено рецидив злочину.

З врахуванням викладеного суд приходить висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначено у виді позбавлення волі, підстав для застосування положень ст.ст.69, 75, 76 КК України судом не вбачається.

Зважаючи на те, що кримінальні правопорушення обвинуваченим вчинені в період невідбутого покарання, призначеного йому за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.12.2015 року, яким він засуджений за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, при призначенні йому покарання, суд вважає за необхідне керуватися положеннями ст. 71 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 309 КК України у виді двох років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 310 КК України у виді трьох роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання ОСОБА_4 у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання, не відбутого покарання призначеного обвинуваченому вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.12.2015 року, яким він засуджений за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді трьох років двох місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання, в порядку виконання вироку.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати у справі в розмірі 1320 ( одна тисяча триста двадцять ) гривень 60 копійок - за проведення судово-хімічної експертизи № 2/8.6-266 від 16.05.2016 року та в розмірі 1980 ( одна тисяча дев`ятсот вісімдесят) гривень 90 копійок - за проведення судово-хімічної експертизи № 2/8.6-305 від 30.05.2016 року запобіжний захід по даному кримінального провадженню не обирався.

Речові докази:

- 18 (вісімнадцять) поліетиленових пакетиків наповнених особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», загальна маса якого в перерахунку на суху речовину згідно висновку експерта №2/8.6-266 від 16.05.2016 року склала 7,053 грами та 43 рослини коноплі (Канабісу), які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/8.6-305 від 30.05.2016 року є рослинами роду коноплі, що містять основний психоактивний компонент коноплі - тетрагідроканабіпол і суміш фізіологічно активних канабіноїдів, які передано на зберігання в камеру схову речових доказів Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Днівпропетровській області знищити;

- ДВД диск з відеозаписами від 01.05.2016 року та 21.05.2016 року залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1