Справа № 182/4055/16-к
Провадження № 1-кс/0182/1006/2016
У Х В А Л А
Іменем України
28.07.2016 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення слідчих дій,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Нікопольського ВП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчих дій, а саме на отримання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні марки «Леново А 516» імеі: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 . з 00.00 годин 19.07.2016 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ПрАТ«Київстар» в офісі компанії за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103а.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 22.07.2016 приблизно в 201.50 годин поблизу буд. № 13 по пр. Трубників в м. Нікополь Дніпропетровської області, невідома особа, погрожуючи предметом, схожим на пістолет, тобто погрожуючи застосуванням насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, та нанісши приблизно п`ять ударів рукояткою зазначеного предмета у обличчя, відкрито заволоділа у ОСОБА_4 мобільним телефоном «Леново А516» імеі: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» НОМЕР_3 , чим спричинила збиток на суму 1511 грн.
За даним фактом порушено кримінальне провадження № 0002784 за ст. 187 ч. 1 КК України.
В ході досудового розслідування слідчим СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який пояснив, що користувався рухомим (мобільним) телефоном марки «Леново А 516» імеі: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 .
З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також беручи до уваги, що свідків даного злочину не встановлено, потерпілий не може описати та впізнати нападників, іншим шляхом встановити осіб, які скоїли даний злочин не надається можливим, тому виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ, в приміщені ПрАТ«Київстар» в офісі компанії за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103а, до документів, що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента з 00.00 годин 19.07.2016 року по теперішній час, а також нульові з`єднання вказаного абонента, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості.
У зв`язку з вищенаведеним, старший слідчий СВ Нікопольського ВП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити осіб, причетних до вчинення злочину та встановити місцезнаходження викраденого майна, а тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.
Керуючись ст.ст.162-164, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , або на підставі його доручення співробітнику оперативного підрозділу лейтенанту поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні марки «Леново А 516» імеі: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 . з 00.00 годин 19.07.2016 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ПрАТ«Київстар» в офісі компанії за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103а.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначеної інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1