Справа № 1003/6007/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Бобкова Н. В. ,

при секретарі Тарасенко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов'язаного, тимчасово не працюючого, прож. та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 37 кв.18, раніше судимого: 20.04.2011 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст. 309 ч.1,75,76 КК України до 1 р. обмеження волі, звільненого від відбування покарання умовно, з іспитовим терміном - 1 рік;

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, за наступних обставин.

ОСОБА_1 будучи засудженим 20.04.2011 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст. 309 ч.1,75,76 КК України до 1 р. обмеження волі, звільненим від відбування покарання умовно, з іспитовим терміном - 1 рік, у вказаний період - 22.09.2011 р. близько 19 год., перебуваючи поблизу буд. № 37 по вул. Курсовій в м. Біла Церква, повторно незаконно придбав - знайшов на землі поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха наркотична речовина рослинного походження зеленого кольору вагою 10,88 г., яку він забрав та поклав у кишеню штанів, та незаконно зберігав при собі для подальшого власного вживання без мети збуту.

Наступного дня - 23.09.2011 р. близько 17 год. 15 хв. ОСОБА_1, який перебував біля буд.11 по вул. Калініна в м. Біла Церква, було затримано працівниками міліції, які в присутності понятих, зазначений поліетиленовий пакет з сухою наркотичною речовиною виявили та вилучили.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №447х від 27.10.2011 р. вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу в висушеному стані становила 10,88г.

Відповідно до "Переліку наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затвердженим Кабінетом Міністрів України 6.05.2000 р. за № 770, зі змінами внесеними згідно Постанови КМУ №518 від 04.06.2008 р., №1298 від 02.12.2009 р., №373 від 31.05.2010 р. та №4 від 05.01.2011 р., №327 від 02.03.2011 р. канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, ствердив обставини скоєння злочину, зазначені в обвинуваченні, вказав, що дійсно, будучи засудженим 20.04.2011 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст. 309 ч.1,75,76 КК України до 1 р. обмеження волі, та звільненим від відбування покарання умовно, з іспитовим терміном - 1 рік, у вказаний період - 22.09.2011 р. близько 19 год., перебуваючи поблизу буд. № 37 по вул. Курсовій в м. Біла Церква, знайшов на землі поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха наркотична речовина - канабіс., яку він забрав та поклав у кишеню штанів, де зберігав при собі для подальшого власного вживання без мети збуту.

Наступного дня був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих, зазначений поліетиленовий пакет з сухою наркотичною речовиною виявили та вилучили

У скоєному розкоюється, просить суворо не карати.

Визнаючи себе повністю винним у скоєнні вказаних дій, ОСОБА_1 в силу ст.299 КПК України просив суд не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз'яснено.

З врахуванням вищенаведеного суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються.

Таким чином суд рахує, що вина ОСОБА_1Є у скоєнні злочину доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1Є за скоєний злочин, суд приймає до уваги суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, ступінь його вини обтяжуючи та пом'якшуючи його вину обставини.

ОСОБА_1 чистосердечно розкоюється у вчиненому, як особа за місцем проживання характеризується позитивно - наведені обставини суд розцінює як пом'якшуючі відповідальність.

Оскільки ОСОБА_2 скоїв злочин в період іспитового терміну, не відбувши покарання за попереднім вироком суду, при визначенні остаточного покарання за даним вироком суду необхідно застосовувати правила ст. 71 КК України.

Оскільки за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 20.04.2011 р. ОСОБА_1 засуджений до 1 року обмеження волі, а санкція ст. 309 ч.2 КК України передбачає покарання лише у вигляді позбавлення волі, при визначенні остаточного покарання за даним вироком суду необхідно застосовувати і правила ст. 72 КК України.

Речовий доказ - пакунок з наркотичним засобом (а.с.30) необхідно знищити, ДВД-диск, який долучено до матеріалів справи(а.с.38) - необхідно залишити в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і визначити йому покарання у вигляді 2(двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71,72 КК України до вказаного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 20.04.2011 р. і остаточно до відбуття ОСОБА_1 визначити покарання 2(два) роки 3(три) місяці позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 25.02.2012 р.

Речовий доказ по справі - пакунок з наркотичним засобом - знищит, ДВД-диск - залишити в справі..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України 871 грн. 97 коп. у відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням судово-хімічної експертизи.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - взяття під варту, утримуючи в СІЗО ДДУ ПВП в м. Києві та Київській області.

Вирок вступає в законну силу протягом 15 діб і може бути оскаржений протягом зазначеного строку з дня отримання його копії - засудженим ОСОБА_1 та іншими учасниками процесу - після проголошення до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя: Н. В. Бобкова