АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 661/922/15-к
Провадження № 11-кп/791/236/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 307ч. 2 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

02 березня 2016 року м. Херсон
Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у кримінальному провадженні, №0002990 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 грудня 2015 року щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.1 ст.321, ч.3 ст.321 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком ОСОБА_3 , визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.1 ст.321, ч.3 ст.321 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст.307 КК України у виді 6 років 5 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є у власності ОСОБА_5 ; за ч.2 ст.311 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч.1 ст.321 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч.3 ст.321 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 6 років 5 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього майне, яке є у власності ОСОБА_3 ..

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.

До Апеляційного суду Херсонської області від захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло узгоджене з обвинуваченою клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції з Новокаховським міським судом Херсонської області.

В обґрунтування свого клопотання захисник посилається на похилий вік обвинуваченої ОСОБА_3 ..

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 є особою похилого віку, а також інвалідом ІІ групи, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 грудня 2015 року щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.1 ст.321, ч.3 ст.321 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з Новокаховського міського суду Херсонської області, для забезпечення участі обвинуваченої ОСОБА_3 в судовому засіданні Апеляційного суду Херсонської області.

Новокаховському міському суду Херсонської області необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Керуючись 336 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження, №0002990 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 грудня 2015 року щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.1 ст.321, ч.3 ст.321 КК України проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області організувати 16 березня 2016 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні цього ж суду (за адресою: Херсонська область, м.Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1а ) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також виконати дії, передбачені ч.4, 6 ст. 336 КПК України.

Копію даної ухвали направити до Новокаховського міського суду Херсонської області для організації її виконання, обвинуваченій та її захиснику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно,
Суддя: ОСОБА_2