Справа №639/1567/16-к
Провадження №1-кс/639/212/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
19 лютого 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

слідчого -судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова скаргу директора ТОВ «НВП «УКРІНТЕХ» ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Жовтневого відділення Ленінського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:
15.02.2016 року до Жовтневого районного суду м.Харкова надійшла скарга ТОВ «НВП «УКРІНТЕХ», в якій заявник просить зобов`язати начальника СВ та слідчого СВ Жовтневого відділення Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості про кримінальні правопорушення за ч.2 ст.190, ч.2 ст.364-1 КК України, вчинені посадовими особами ПАТ «Енергомашспецсталь» ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «НВП «УКРІНТЕХ» від 02.02.2016р.; надати у встановлені законом терміни потерпілому витяг з ЄРДР .

В обґрунтування скарги посилався на те, що 02.02.2016 року ТОВ «НВП «УКРІНТЕХ» поштовим зв`язком до Жовтневого відділення Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області була подана заява про внесення до ЄРДР відомостей, які свідчать про скоєння посадовими особами ПАТ «Енергомашспецсталь» ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.364-1 КК України. 05.02.2016р. адресат отримав вказану заяву , проте відомості, відображені в зазначеній заяві, впродовж 24 годин до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого не є перешкодою розгляду даної скарги.

Перевіривши доводи скарги, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до такого.

Судовим розглядом встановлено, що 02.02.2016р.заявник ТОВ «НВП «УКРІНТЕХ» письмово звернувся до Жовтневого відділення Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області із заявою про вчинення посадовими особами ПАТ «Енергомашспецсталь» ОСОБА_5 , ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.364-1 КК України.

05.02.2016 року зазначена заява надійшла на адресу Жовтневого відділення Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Проте відповідні відомості до ЄРДР за вищезазначеною заявою протягом 24 годин з дня її отримання внесені не були.

За вказаних обставин вважаю, що вимоги скарги ТОВ «НВП «УКРІНТЕХ» про зобов`язання начальника СВ Жовтневого відділення Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, вчинені посадовими особами ПАТ «Енергомашспецсталь» ,відображені в заяві директора ТОВ «НВП «УКРІНТЕХ» ОСОБА_4 від 02.02.2016р., підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 92-93, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу директора ТОВ «НВП «УКРІНТЕХ» ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Жовтневого відділення Ленінського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, вчинені посадовими особами ПАТ «Енергомашспецсталь» , відображені в заяві директора ТОВ «НВП «УКРІНТЕХ» ОСОБА_4 від 02.02.2016р.

В порядку вимог ч.4 ст.535 КПК України зобов`язати орган, на який покладено обов`язок виконання зазначеного рішення, повідомити суд про його виконання,а також заявника ТОВ «НВП «УКРІНТЕХ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1