№ 760/9247/16-к
№ 1-кс/760/6731/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23. 06. 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Укрбіотехнологія - ТМ» на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Укрбіотехнологія - ТМ» звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання.

Скаржник мотивував подану скаргу тим, що 04. 05. 2016 року ОСОБА_3 було заявлено клопотання слідчому Солом`янського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_4 про повернення документів підприємства, вилучених у процесі здійснення слідчих дій та повернення транспортного засобу Фольксваген Поло д.н. НОМЕР_1 .

11. 05. 2016 року слідчий Солом`янського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_4 винесла постанову про відмову в задоволенні клопотання.

Скаржник вважає зазначену постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання протиправною посилаючись на те, що ТОВ «Укрбіотехнологія - ТМ», як потерпілому, було нанесено значну шкоду та завдані збитки в результаті здійснення відносно нього кримінального правопорушення. Однак, незважаючи на те, що у результаті проведення слідчих дій вдалось знайти викрадене майно, неповернення робочих документів підприємства та неможливість реалізації повною мірою права власності на автомобіль, який передано власнику на відповідальне зберігання (а саме - неможливість здійснення правомочності розпорядження майном) через довготривале здійснення досудового розслідування продовжує наносити шкоду потерпілому ТОВ «Укрбіотехнологія - ТМ», при здійсненні ним своєї господарської діяльності.

В зв`язку із зазначеним скаржник просив слідчого суддю скасувати Постанову слідчого Солом`янського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_5 від 11.05.2016 року «Про відмову в задоволенні клопотання» та зобов`язати слідчого Солом`янського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_4 задовольнити клопотання про повернення вилучених документів та зняття арешту з транспортного засобу Фольксваген Поло д/н НОМЕР_2 .

Скаржник в судове засідання не зявився.
Слідчий Солом`янського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась.
Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступних висновків.
Встановлено, що 04. 05. 2016 року ОСОБА_3 було заявлено клопотання слідчому Солом`янського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_4 про повернення документів підприємства, вилучених у процесі здійснення слідчих дій та повернення транспортного засобу Фольксваген Поло д.н. НОМЕР_1 .

11. 05. 2016 року слідчий Солом`янського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_4 винесла постанову про відмову в задоволенні клопотання.

Скаржник вважає зазначену постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання протиправною посилаючись на те, що ТОВ «Укрбіотехнологія - ТМ», як потерпілому, було нанесено значну шкоду та завдані збитки в результаті здійснення відносно нього кримінального правопорушення. Однак, незважаючи на те, що у результаті проведення слідчих дій вдалось знайти викрадене майно, неповернення робочих документів підприємства та неможливість реалізації повною мірою права власності на автомобіль, який передано власнику на відповідальне зберігання (а саме - неможливість здійснення правомочності розпорядження майном) через довготривале здійснення досудового розслідування продовжує наносити шкоду потерпілому ТОВ «Укрбіотехнологія - ТМ», при здійсненні ним своєї господарської діяльності. В зв`язку із зазначеним скаржник просив слідчого суддю про задоволення скарги, на що слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ст.303 ч.1 п.7 КПК України, рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій може бути оскаржено захисником.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.
Згідно Постанови слідчого Солом`янського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_4 від 11. 05. 2016 року вбачається, що підставою для відмови в задоволенні клопотання є те, що документи вилучені під час обшуку, являються доказами у кримінальному провадженні та мають значення у доказуванні, а транспортний засіб Фольксваген Поло д.н.з. НОМЕР_2 , відповідно до положень ст. 100 КПК передано власнику на відповідальне зберігання, без накладень заборони на користування ним.

Вбачається, що при прийнятті постанови про відмову в задоволенні клопотання від 11. 05. 2016 року слідчим не було порушено ст. 110 КПК України, а тому слідчий під час ухвалення постанови про відмову в задоволенні клопотання діяв згідно з вимогами чинного КПК України, а відтак підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1