УХВАЛА

31 жовтня 2016 року м. Хмельницький
31 жовтня 2016 року слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської діяльності СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або Центральний офіс ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).
Як зазначено в клопотанні, 01 серпня 2016 року невстановлені слідством особи, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом надання транспортно-експедиційних послуг заволоділа вантажним товаром косметичною продукції торгівельної марки KALLOS, який належить ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), чим завдали останньому матеріальної шкоди на суму 566369, 53 грн.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.07.2016 р. між ПП « ОСОБА_4 » та ФОП ОСОБА_5 укладено договір №25/07/16 про надання транспортно-експедиційних послуг. В 2015 році між ПП « ОСОБА_4 » та ФОП ОСОБА_6 вже укладались договори перевезення, умови яких експедитором були виконані. Однак, ОСОБА_6 на початку 2016 року померла, а під прикриттям її ділової репутації на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 почали діяти її родичі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 . Так, в ході огляду відомостей, що містяться в мережі Інтернет встановлено, що ОСОБА_5 , 1996 р.н., займається мистецькою діяльністю та до експедиційних послуг відношення не має. Згідно з протоколами допиту, логіст ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_9 спілкувався по телефону із жінкою середніх років, що свідчить, що це не ОСОБА_5 а її мати ОСОБА_7 .
Пересилання скан-копій документів між логістом ПП « ОСОБА_4 » та ФОП ОСОБА_5 відбувалося із електронної поштової адреси « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вхід до якої здійснювався із ІР-адреси НОМЕР_2 провайдера ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В слідства виникла необхідність в доступі до всієї наявної в провайдера інформації щодо осіб, які здійснювали пересилання документів із комп`ютерної техніки із ІР-адресом НОМЕР_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо користувача, його місцезнаходження та документи, які її містять мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення документальної інформації щодо клієнта, який в період часу із 25.07.2016 по 29.07.2016 для з`єднання з Всесвітньою системою загального доступу Інтернет використовував ІР адресу НОМЕР_2 , яка має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження та містить відомості, що становлять охоронювану законом таємницю, і перебуває у володінні Хмельницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 . Центральний офіс ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської діяльності СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , або АДРЕСА_1 ) - документальної інформації щодо клієнта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який використовує ІР-адресу НОМЕР_2 , його реєстраційних відомостей, місцезнаходження.
Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або Центральний офіс ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 30 листопада 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя