Справа № 128/3528/16-к
УХВАЛА
Іменем України
12 жовтня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Стрижавської виправної колонії № 81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення заборонених предметів, вилучених у засудженого ОСОБА_3 в дохід держави, -
Начальник Стрижавської виправної колонії № 81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення заборонених предметів, вилучених у засудженого ОСОБА_3 в дохід держави, а саме: зарядних пристроїв до мобільних телефонів, однієї акумуляторної батареї до мобільного телефону, трьох пар навушників.
В поданні начальник Стрижавської ВК №81 посилається на те, що 23.09.2016 року близько 08 год. 30 хв., під час проведення обходу ДПК, представниками управління, а саме: начальником СОРР УДПтС у Вінницькій області майором вн. служби ОСОБА_4 , ст. о/у СОРР УДПтС у Вінницькій області капітаном вн. служби ОСОБА_5 , начальником сектору СВПР підполковником вн. служби ОСОБА_6 , в тайнику біля телевізора, було виявлено та вилучено колоду гральних карт, два зарядні пристрої до мобільних телефонів, одну акумуляторну батарею до мобільного телефону, три пари навушників. Даний випадок було задокументовано та призначено проведення перевірки.
Під час проведення перевірки по даному факту було опитано засуджених, які на той час перебували на ДПК, після чого виявилось, що дані речі належать засудженому ОСОБА_3 . Надавши письмове пояснення, засуджений ОСОБА_3 пояснив, що даний тайник біля телевізора він обладнав 10.09.2016 року та заховав туди: колоду гральних карт, два зарядні пристрої до мобільних телефонів, одну акумуляторну батарею до мобільного телефону, три пари навушників, перед тим, як мав бути поміщений до ДІЗО для відбування дисциплінарного покарання. Засуджений ОСОБА_3 також пояснив, що дані предмети він знайшов в спальному приміщенні №2 ДПК. Про те, що дані предмети заборонені до користування в установі, він не знав, але залишив собі для подальшого користування.
Також, було опитано засуджених, які були свідками даної події та які надавати письмове пояснення відмовились, мотивуючись власними переконаннями, але в усній формі підтвердили факт вилучення із вищезазначеного тайника однієї колоди гральних карт, двох зарядних пристроїв до мобільних телефонів, однієї акумуляторної батареї до мобільного телефону, трьох пар навушників.
Даний випадок став можливий внаслідок вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої потреби незаконним шляхом. Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.
У зв`язку з цим, начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить вилучені у засудженого ОСОБА_3 заборонені предмети - обернути в дохід держави.
Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої судове засідання просить проводити у його відсутність.
Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника СВК №81, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.
Даний факт став можливим внаслідок вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч вимогам Кримінально-виконавчого законодавства, встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом, що повністю підтверджується зібраними в ході розслідування матеріалами.
Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд
Подання задовольнити.
Вилучені у засудженого ОСОБА_3 два зарядних пристрої до мобільних телефонів, одну акумуляторну батарею до мобільного телефону, три пари навушників обернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя :