Справа № 285/3121/14-к
Провадження № 1-в/0285/168/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2014 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за поданням Новоград-Волинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, -

ВСТАНОВИВ :
З подання Новоград-Волинського КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області слідує, що ОСОБА_5 вироком Ірпінського міського суду Київської області від 21.01.2013 року засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України до двох років шести місяців обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, за ст. 76 КК України з покладеними на нього судом обов`язками:

- періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Представник КВІ в судовому засіданні підтримав подання з підстав зазначених у ньому, вважає необхідним його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_5 просить не задовольняти подання, пояснює що не з`являвся на реєстрацію оскільки не мав такої можливості, хворіє, на даний час знайшов собі роботу, працює неофіційно, зобов`язується в подальшому з`являтися на реєстрацію в органи КВІ.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Вирок Ірпінського міського суду Київської області від 21.01.2013 року надійшов до Макарівської районного підрозділу Ірпінського МРВ КВІ 24.07.2013 року та цього ж дня був прийнятий до виконання. У зв`язку із зміною постійного місця проживання з 30.09.2013 року контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 здійснювався Новоград-Волинським міськрайонним підрозділом кримінально-виконавчої інспекції.

21.01.2013 року суддею, у відповідності до ст. 376 КПК України, засудженому роз`яснювався зміст вироку та покладених на нього обов`язків.

02.08.2013 року в Макарівській КВІ та 08.10.2013 року в Новоград-Волинській КВІ із засудженим ОСОБА_5 проводились бесіди, під час яких йому роз`яснювались порядок та умови відбування покарання з випробуванням, правові наслідки, за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нових злочинів, про що засуджений надав відповідні підписки про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом, які він зобов`язаний виконувати. Під час іспитового строку бесіди аналогічного характеру працівниками кримінально-виконавчої інспекції із ОСОБА_5 проводилися 13 листопада, 04 грудня 2013 року, 08 січня, 05 березня, 06 квітня, 02 та 16 липня 2014 року, під час яких йому додатково роз`яснювався порядок виконання покладених судом обов`язків та правові наслідки за їх невиконання.

Будучи належним чином ознайомлений про відповідальність за невиконаня покладених судом обов`язків, ОСОБА_5 06.11.2013, 18.06.2014, та 06.08.2014 року не з`явився на реєстрацію до кримінальної-виконавчої інспекції без поважних причин. За дане порушення 13.11.2013 та 07.08.2014 року року засудженому виносилось застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, у разі подальшого невиконання покладеного на нього судом обов`язку.

Постановою від 30.12.2013 року, ОСОБА_5 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Відповідно до характеристики з ОСББ «Мікрорайон «Олімпійський" від 15.07.2014 року ОСОБА_5 характеризується як особа, відносно якої скарг від мешканців та сусідів на його неадекватну поведінку не надходило, однак, під час спільних перевірок КВІ з ДІМ Новоград- Волинського MB УМВС України в Житомирській області від 06 квітня та 15 липня 2014 року встановлено, що ОСОБА_5 постійно вживає алкоголь, займається тимчасовими заробітками, які потім витрачає на придбання алкоголю, лікуватись від алкогольної залежності не має бажання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України підставою для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є невиконання ним покладених на нього обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд бере до уваги те, що засуджений систематично хворіє, на даний час знайшов собі роботу, працює неофіційно, заробітки мають мінливий характер, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, щиро розкаявся, зобов`язується в подальшому з`являтися на реєстрацію в органи КВІ.

За таких обставин, суд приходить до висновку що скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є передчасним, а тому необхідно відмовити в задоволенні подання.

На підставі викладеного керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537- 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: