Справа № 460/3587/16-к
Провадження № 1-кп/460/409/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника органу опіки і піклування Яворівської РДА ОСОБА_5 , соціального педагога ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000931 від 26 червня 2016 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, одруженого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, не працюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого,

про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_7 , 25 червня 2016 року, близько 17.00 годин, знаходячись на вулиці біля власного господарства по АДРЕСА_1 , під час конфлікту із ОСОБА_4 , який виник на ґрунті тривалих неприязних відносин, маючи намір на спричинення останньому тілесних ушкоджень, умисно наніс йому удар дерев`яним руків`ям сокири в область верхньої губи та декілька ударів кулаками в область голови, чим спричинив ОСОБА_4 садно на голові, рану на шкірі і крововилив та рану слизової оболонки верхньої губи, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 125 КК України свою вину не визнав та дав суду показання, що дійсно 25 червня 2016 року, близько 17.00 години, він знаходився на подвір"ї власного господарства по АДРЕСА_1 , коли побачив, як ОСОБА_8 разом з його дружиною ОСОБА_9 на вулиці грузять в автомобіль холодильник. Він вирішив пробити в автомобілі колеса, тому взяв сокиру і вибіг до них. Дружина і ОСОБА_8 почали відбирати у нього сокиру і під час цього він вдарив ОСОБА_10 декілька раз кулаками в обличчя та голову, проте дерев`яним руків`ям сокири удару потерпілому не наносив.

Однак, незважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України не визнав, його винуватість в скоєнні даного злочину доводиться показаннями даними в судовому засіданні потерпілого, свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , висновком експерта

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні дав суду показання про те, що 25 червня 2016 року, біля 15.30 год. до нього подзвонила ОСОБА_9 та попросила відвезти її поламаний холодильник на ремонт до майстра в с. Рогізно. Він погодився та під`їхав своїм автомобілем до господарства Смериків. ОСОБА_9 та її дочка ОСОБА_12 вдвох винесли холодильник на дорогу та він хотів помістити його в багажник. В цей час зі свого подвір`я вибіг розлючений ОСОБА_7 , який в руках тримав сокиру та біг в

- 2 -

його сторону. Він зрозумів, що той приревнував його до своєї дружини. ОСОБА_9 схопила за руків`я сокири та не давала нею розмахнутись. Обвинувачений ОСОБА_7 відштовхнув дружину в сторону і тоді він. схопив за руків`я сокири і вони почали між собою шарпатись, намагаючись вирвати сокиру. ОСОБА_7 вирвав сокиру та вдарив його руків`ям в область губ. Від удару він впав на коліна і вирвав в ОСОБА_7 сокиру, після чого ОСОБА_7 наніс йому ще декілька ударів кулаками по голові та в обличчя. Після цього ОСОБА_7 побіг знову на своє подвір`я, а він не став чекати і сів у свою машину та поїхав в с. Рогізно. З губ в нього сильно текла кров і він звернувся за медичною допомогою в Яворівську ЦРЛ, де на губах йому наклали 5 швів. Також у нього є садна і подряпини на голові. З цього приводу він звернувся з заявою в поліцію. Просить покарати обвинуваченого.

Свідок ОСОБА_9 та неповнолітня свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні повністю підтвердили покази потерпілого ОСОБА_4 .

Висновком судово-медичного експерта № 216/2016 від 26 червня 2016 року, підтверджено отримання потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, а саме: садно на голові, рана на шкірі і крововилив та рана слизової оболонки верхньої губи, які утворилися від контактів з тупими предметами, могли виникнути 25 червня 2016 року, від ударів руками озброєними якимось твердим предметом, не могли утворитись від падіння на площину, та які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження ( т. 1 а.с. 22).

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст. 125 КК України правильна, оскільки він своїми умисними діями спричинив потерпілому ОСОБА_4 умисне легке тілесне ушкодження.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд бере до уваги обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні 4-ох неповнолітніх дітей. Обставин, які обтяжують або пом"якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 судом не встановлено.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ, а саме сокиру, яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, після набрання вироком законної сили, повернути ОСОБА_7 .

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ ОСОБА_13