Справа № 300/224/16-к
Провадження № 1-кс/300/62/2016
У Х В А Л А
09.03.2016 р. смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.03.2016р. № 0000053, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України,
в с т а н о в и л а :
Слідчий СВ Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до автомобіля марки «Івеко» д.н.з НОМЕР_1 та товару, який знаходиться в автомобілі- картонних коробок з камінням схожим на бурштин, з можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000053 в якості речового доказу.
Клопотання мотивовано тим, що 04.03.2016 року о 07-25 годині в черговій частині Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області зареєстровано рапорт інспектора Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про те, що 04.03.2016 року о 04-35 годині на стаціонарному посту №1 в с.Нижні Ворота Воловецького району було зупинено автомобіль марки «Івеко» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , в якому знаходились картонні коробки з камінням схожим на бурштин.
04.03.2016 року відомості про дану подію було внесено слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.
Слідчий ОСОБА_3 під час судового засідання клопотання підтримала та пояснила, що для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 необхідно надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Івеко» д.н.з НОМЕР_1 та товару, який знаходився в автомобілі- картонних коробок з камінням схожим на бурштин, з можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000053 в якості речового доказу.
Представники особи, у володінні якої знаходиться автомобіль марки «Івеко» д.н.з НОМЕР_1 - ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечили.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Під час розгляду клопотання судді надано постанову про визнання та передачу на зберігання речових доказів від 04.03.2016 року, з якої вбачається, що автомобіль марки «Івеко» д.н.з НОМЕР_1 та картонні коробки з камінням схожим на бурштин визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000053, при цьому, автомобіль передано на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , а картонні коробки з камінням схожим на бурштин- передано на зберігання в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 .
Таким чином, суддя прийшла до висновку, що потреба в тимчасовому доступі до автомобіля марки «Івеко» д.н.з НОМЕР_1 відпала, оскільки картонні коробки з камінням схожим на бурштин вже вилучені з даного транспортного засобу.
Отже, слідчим ОСОБА_3 доведено лише наявність підстав вважати, що товар, який знаходився в автомобілі марки «Івеко» д.н.з НОМЕР_1 - картонні коробки з камінням схожим на бурштин -має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000053, тому клопотання слідчого в цій частині є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и л а:
Клопотання слідчого СВ Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задоволити частково.
Надати слідчому СВ Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до товару, який знаходився в автомобілі марки «Івеко» д.н.з НОМЕР_1 , а саме: картонних коробок з камінням схожим на бурштин, які передано на зберігання в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000053 в якості речового доказу.
В задоволенні решти клопотання- відмовити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1