Справа № 591/2713/16-к
Провадження № 1-кс/591/2072/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2016 року слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 0000434 від 28.05.2016 р

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на огляд, мотивуючи його тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване 28.05.2016 р. в ЄРДР під № 0000434, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2016 до Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1977 р.н., про те, що невстановлена особа в період часу з 16 год. 05 хв. по 16 год. 50 хв. незаконно заволоділа автомобілем «Mitsubishi L200», державний номерний знак « НОМЕР_1 », що знаходився поблизу входу до супермаркету "АТБ" по вул. Незалежності в м. Охтирка Сумської області, чим спричинила значної шкоди ОСОБА_4 .
Вжитими по кримінальному провадженню слідчо-оперативними заходами встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний мешканець м. Суми ОСОБА_5 ..
Для перевірки наданих ОСОБА_5 відеозаписів, 02.08.2016 р. в приміщенні магазину «Турбаза», що розташований за адресою: м. Суми, вул Г.Кондратьєва, 6 проведено обшук під час якого виявлено та вилучено: 1. жорсткий диск Toshiba, Disk drive-dt01 ACA100, MAR-2015, Drive red-AAA AA10/750, s/n35K49YJNSWK7, CAPA CITY: 1. OTB. LBA: 1.953.525.168 sectors. сhs : 16383/16/63, rated 5v 420m A, 12V420mA, sata 6.0Gb/ Shdkpco3aoa02s, та 2. аркуш паперу формату А 4 на якому роздруковано звіт ЕККА № 145 від 28.05.2016 ФОП ОСОБА_6 магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму з ПДВ 3407,00грн. з чотирма найменуваннями товару.

Однак, вилучені на 2 арк. витяги з програмного забезпечення «1 С» не містять відомостей відносно часу придбання каремату, хоча такі відомості передбачені інтерфейсом вказаної програми.

Таким чином у слідства виникла обґрунтована необхідність у проведенні огляду комп`ютерного обладнання (без його вилучення) розташованого в приміщенні магазину «Турбаза» за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 6 з метою виявлення та виготовлення витягів з програмного забезпечення «1 С» відносно часу продажу карематів 28.05.2016 р..

Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване 28.05.2016 р. в ЄРДР під № 0000434, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Вважаю, що порушене у клопотанні питання має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а тому є підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234,235,237 КПК України, слідчий суддя -,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду комп`ютерного обладнання (без його вилучення), яке знаходиться в приміщенні магазину «Турбаза» за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 6, з метою виявлення та виготовлення витягів з програмного забезпечення «1 С», в яких містяться відомості про час продажу карематів 28.05.2016 р..
Контроль за виконанням ухвали покласти старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 ..

Строк дії даної Ухвали - до 02 вересня 2016 року і вона може бути використана один раз.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1