Справа № 640/6565/16-к
н/п 1-кс/640/3543/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2016 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене зі прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та можливість вилучення копій документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копій баз даних переселенців з Луганської області на територію м. Харкова та Харківської області за період 06.04.2014 по 01.04.2016.
У зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій, слідчим управлінням до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит про надання повного переліку осіб переселенців з Луганської області на територію м. Харкова та Харківської області з метою подальшого їх допиту в якості свідків.
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 за вих. № 01-40/05/5115 від 03.07.2015 Департаментом було направлено листа до Мінсоцполітики щодо надання дозволу на передачу бази внутрішньо переміщених осіб по Харківській області іншим організаціям. Враховуючи відповідь Мінсоцполітики, у Департамента відсутні правові підстави для надання інформації про внутрішньо переміщених осіб по Харківській області іншим організаціям.
Орган досудового розслідування зазначає, що для встановлення істини по справі, необхідно вивчити документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме: копій баз даних переселенців з Луганської області на територію м. Харкова та Харківської області за період 06.04.2014 по 01.04.2016, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: копій баз даних переселенців з Луганської області на територію м. Харкова та Харківської області за період 06.04.2014 по 01.04.2016, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.05.2016.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1