Справа № 496/2675/16-к
Провадження № 1-кп/496/218/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року Біляївський районний суд
Одеської області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Небелівка, Новоархангельського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого регулювальником Дністровського Управління водного господарства, одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
3.08.2016 року з Іллічівської місцевої прокуратури до Біляївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Він обвинувачується в тому, що 16.04.2015 року в нічний час, керуючи автомобілем «ГАЗ 24» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку м.Одеса зі сторони с.Кучургани, на автодорозі «Кучурган-Одеса», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння порушив вимоги п.1.5, п.2.3 «б», п.2.9 «а», п.10.1,п.12.3,п.13.1 Правил Дорожнього руху України , внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat» держаний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 .. В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, які відносяться до категорії середньої тяжкості.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В судовому засіданні від обвинуваченого та його захисника надійшло клопотання про закриття зазначеного кримінального провадження в зв`язку з примиренням з потерпілою відповідно ст. 46 КК України. При цьому в клопотанні зазначено, що обвинувачений повністю відшкодував завдані потерпілій збитки і усунув заподіяну шкоду, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні подала заяву, в якій підтвердила примирення з обвинуваченим та відшкодування ним заподіяних збитків, претензій матеріального та морального характеру до нього не має та просить задовольнити клопотання про закриття відносно нього кримінального провадження за ст. 46 КК України.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого та заяви потерпілої щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України.
Заслухавши доводи та думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.4 ст. 286 КПК України,якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно положень ч.2 ст. 12 КК України ОСОБА_5 скоїв злочин, який відноситься до категорії невеликої тяжкості. Раніше він не притягувався до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою провину, примирився з потерпілою, відшкодував заподіяні їй збитки і претензій матеріального та морального характеру вона до нього не має.
Згідно ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи викладене, суд вбачає законні підстави для задоволення клопотання обвинуваченого і вважає необхідним закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 в зв`язку з примиренням з потерпілою відповідно вимог ст. 46 КК України.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 284, ч.4 ст. 286, ч.3 ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314, 372 КПК України, ст.12, 46 КК України, суд-
УХВАЛИВ::
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1