Справа № 158/978/16-к
Провадження № 1-кп/0158/58/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 0000160 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 запобіжний захід не застосовувався.

Справа призначалась до судового розгляду на 23.05.2016 року, однак обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 23.05.2016 року до останнього було застосовано привід через органи внутрішніх справ, який не виконано, через відсутність ОСОБА_7 за місцем проживання. Як встановлено з повідомлення Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, місце перебування ОСОБА_7 не відоме.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 , покликаючись на те, що неявка обвинуваченого ОСОБА_7 до суду перешкоджає розгляду даного кримінального провадження та свідчить про умисне ухилення обвинуваченого від суду, заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та надання дозволу на затримання останнього з метою його приводу в суд для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Крім того, посилаючись на те, що згідно повідомлення Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, ухвала суду від 23.05.2016 року не виконана у зв`язку із відсутністю ОСОБА_7 за місцем його проживання, просить оголосити розшук обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що ОСОБА_7 ухиляється від суду, запобіжний захід відносно ОСОБА_7 на досудовому слідстві не обирався, суд приходить до висновку, що слід оголосити розшук ОСОБА_7 , та доставити його в суд для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309, 335 КПК України, суд

у х в а л и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Дозволити затримати обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 для доставки в судове засідання Ківерцівського районного суду Волинської області для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) відкликання ухвали прокурором.

Провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до розшуку останнього.

Дані процесуального прокурора: ОСОБА_3 , адреса місця роботи: м. Ківерці вул. Незалежності, 14, Волинської області.

Доручити організацію виконання даної ухвали начальнику Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали для відому та виконання направити начальнику Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1