Ширяївський районний суд Одеської області
21.10.2016 Справа №: 518/1402/16-к
Провадження № 1-кп/518/64/2016

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2016 року Ширяївський районний суд Одеської області України в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 , 02.06.2016 року, точного часу встановити не представилося можливим, керуючись корисливими мотивами, таємно проник на територію домоволодіння мешканки АДРЕСА_2 , громадянки ОСОБА_5 , звідки здійснив крадіжку мобільного телефону марки «Нокіа 100», чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , яким розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій майнового збитку на загальну суму 288 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні за ст. 185 ч. 3 КК України визнав повністю та показав, що кримінальне правопорушення ним скоєно при встановлених судом обставинах, щиро розкаявся у вчиненому та просив не застосовувати до нього суворої міри покарання.
Потерпіла ОСОБА_5 до судового засідання надала письмове клопотання справу розглядати за її відсутності, претензій майнового характеру не має.
Враховуючи, що обвинувачений не оспорює фактичних обставин справи, суд вважає недоцільним досліджувати інші докази по справі крім викладених. З такою позицією суду погодились інші учасники судового засідання. Учасники судового засідання правильно розуміють зміст зазначених обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не виникло та одночасно їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Виходячи з викладеного суд вважає вину обвинуваченого доказаною, дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка поєднана із проникненням у житло.
Обтяжуючою покарання обставиною по справі суд вбачає вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, а пом`якшуючою - щире каяття та відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.
За викладених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 368, 373, 374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Згідно ст. 75,76 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання, визначивши йому іспитовий строк один рік шість місяців, якщо він не вчинить нового злочину і виконає покладені на ньгого обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ: а.с.22 мобільний телефон марки «Нокіа 100», чорного кольору - залишити за власником.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: