Справа № 576/1994/16-к
В И Р О К 1-кп/576/219/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.16 Глухівський міськрайсуд Сумської області в складі : головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тирасполь Республіки Молдова, громадянина Молдови, освіта неповна середня, не працюючого, одруженого, на утриманні чотири неповнолітні дитини, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ;
- у вчиненні злочинів передбачених ст.358 ч.4, ст.369 ч.1 КК України,-

Підсудний ОСОБА_5 перебуваючи з грудня 2015 року на території Російської Федерації на заробітках, 12 червня 2016 року в м.Москві познайомився із невстановленою в ході досудового рослідування особою, якій передав свій паспорт громадянина Республіки Молдова серії НОМЕР_1 та 5000 рублів РФ з метою внесення до нього неправдивих відомостей щодо перетину державного кордону Російської Федерації та України.
В подальшому, невстановлена в ході досудового рослідування особа наприкінці червня 2016 року повернула підсудному ОСОБА_5 належний йому паспорт громадянина Республіки Молдова серіїї НОМЕР_1 , в якому були підроблені два дата-штампи прикордонної служби РФ про виїзд - в`їзд 15 березня 2016 року на територію РФ через КПП «Шебекіно», два дата штампи прикордонної служби РФ про виїзд - в`їзд 14 червня 2016 року на територію РФ через КПП «Гоптівка» та два дата-штампи прикордонної служби України про виїздв`їзд на територію України через КПП «Гоптівка».
15 серпня 2016 року підсудний ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що в його паспорті містяться неправдиві відомості щодо перетину державних кордонів України та РФ, приблизно о 13 год. під час проходження паспортного контролю в пункті пропуску «Бачівськ», з метою в`їзду на територію України, пред`явив співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_2 свій паспорт громадянина Республіки Молдова серіїї НОМЕР_1 , таким чином використавши завідомо підроблений документ.
Але під час проведення паспортного контролю підсудного ОСОБА_5 , який здійснював інспектор відділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , останнім був виявлений факт підробки в паспорті ОСОБА_5 дата-штампів про перетин державного кордону України 14 червня 2016 року. Після того, як ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що той намагається перетнути державний кордон України по підробленому паспорту, останній запропонував службовій особі - інспектору ДПС України ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів за безперешкодний пропуск його через державний кордон на територію України. Отримавши негативну відповідь, підсудний ОСОБА_5 продовжив реалізовувати свій злочинний умисел, та діставши із кишені 2 купюри по 1000 рублів РФ кожна , що становить 778 грн. 54 коп., поклав їх на робочий стіл ОСОБА_6 у якості неправомірної вигоди за безперешкодний пропуск його через державний кордон на територію України з території Російської Федерації.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у інкримінованих йому злочинах визнав повністю та показав, що починаючи з липня 2015 року він постійно їздить на заробітки до м.Москви. Оскільки перебування іноземців на території РФ обмежено терміном 90 діб, то йому необхідно було періодично виїждати з території Росії. Так як це створювала багато незручностей і вимагало певних витрат, в червні 2016 року він звернувся до свого знайомого на ім`я ОСОБА_7 із проханням допомогти проставити в його паспорті дата-штампи про перетин державних кордонів України та РФ, щоб він міг на законних підставах перебувати в Москві. Після того як ОСОБА_7 пообіцяв допомогти, він передав останньому свій паспорт громадянина Республіки Молдова та 5000 рублів РФ у якості оплати за послугу. Потім в один із днів наприкінці червня 2016 року ОСОБА_7 повернув йому паспорт в якому були проставлені підроблені дата-штампи про перетин ним державних кордонів України та Росії в березні та червні 2016 року.
15 серпня 2016 року коли він повертався додому в Республіку Молдова з території РФ, під час проходження паспортного котролю на митному посту «Бачівськ», співробітник державної прикордонної служби України виявив у його паспорті підроблені дата-штампи, повідомивши, що за таким документом він не зможе в`їхати на територію України.
Щоб вирішити це питання, він запропонував прикордоннику гроші, однак той відмовився. Після цього, він все одно вирішив «домовитись» із прикордонником на місці і щоб його безперешкодно пропустили на територію України, він дістав із кишені 2000 рублів РФ та поклав їх на робочий співробітника прикордонної служби. Однак той викликав своїх колег і його затримали.
Враховуючи, що підсудний ОСОБА_5 повністю визнав свою вину і не оспорює фактичні обставини справи, то відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд обмежив дослідження доказів по справі лише допитом підсудного.
Аналізуючи викладене, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ст.358 ч. 4 КК України як використання завідомо підробленого документа та за ст.369 ч.1 КК України як пропозиція та надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення нею в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використаням службового становища.
Призначаючи підсудному міру покарання суд враховує як обставини, що пом`якшують покарання, що підсудний повністю визнав свою вину, в скоєному щиро кається, раніше не судимий, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей.
Враховуючи обставини справи, характеристику особи підсудного ОСОБА_5 , суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді шрафу.
Речові докази по справі: паспорт на ім`я підсудного ОСОБА_5 необхідно знищити, а грошові кушти в сумі 2000 рублів РФ необхідно конфіскувати на користь держави.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Керуючись ст.370, 374 КПК України суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.358 ч.4 КК України та ст.369 ч.1 КК України і призначити йому покарання:
-за ст.358 ч.4 КК України 510 грн. штрафу на користь держави;
-за ст.369 ч.1 КК України 8500 грн. штрафу на користь держави.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 до відбування покарання у вигляді 8500 грн. штрафу на користь держави.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Речові докази по справі: паспорт громадянина Республіки Молдова серіїї НОМЕР_1 на ім`я підсудного ОСОБА_5 - знищити, а грошові кушти в сумі 2000 рублів РФ конфіскувати на користь держави.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. СУДДЯ