Справа № 342/849/16-к
Провадження № 1-кп/342/95/2016
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

08 вересня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працює, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Городенківського районного суду від Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області переданий затверджений прокурором обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного. Згідно обвинувального акту потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 .

Заслухавши в підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої чи частиною другою ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Городенківському районному суду Івано-Франківської області.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання про допит в судовому засіданні свідків, суд приймає до уваги положення ч.1 ст. 65 КПК України, згідно з якою свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини що підлягають доказуванню, і приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити та викликати для допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Відповідно до ч.3 ст. 128 КПК України - цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором у випадках, встановлених законом. Прокурор Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_15 обґрунтував наявність підстав для здійснення представництва інтересів держави в особі Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської обласної державної адміністрації в особі Івано-Франківської обласної клінічної лікарні про стягнення з обвинуваченого збитків витрат за стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_5 в розмірі 6710,48 грн., передбачених ч.4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру». Тому є підстави визнати Івано-Франківську обласну клінічну лікарню цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 65,128, 284, 314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні на 10 год. 15.09.2016 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області з викликом учасників судового провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Визнати Івано-Франківську обласну клінічну лікарню цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

Зобов`язати сторону обвинувачення забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Вручити копію цієї ухвали учасникам судового провадження після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1