Справа № 439/2068/14-к
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю
15 грудня 2014 року м. Броди
Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и л а :
Крім цього, 12.12.2014 року близько 13.45 год. невідома особа шляхом розбиття заднього правого вікна в дверці позаду сидіння водія автомобіля марки « Шкода Октавіа А5», р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , який був припаркований на території кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Броди неподалік траси «Київ-Чоп» таємно викрала матерчасту сумку синього кольору, в якій знаходились ювелірні вироби із золота загальною вагою близько 2,5 кілограми, грошові кошти близько 30 000 гривень, документи, а саме: паспорт громадянина України, виданого на прізвище ОСОБА_5 , посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Мітсубіші Оутлендер» р.н. НОМЕР_2 , дозвіли на право зберігання та носіння зброї ФОРТ-12 р, Сайга 20, пристрій для відстрілу резиновими пулями ФОРТ-12 р, таким чином ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на приблизну суму 1 500 000 гривень.
З пояснень слідчого СВ Бродівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 вбачається, що в ході досудового розслідування встановити особу, причетну до скоєння даного злочину не представляється можливим.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:
місце вчинення кримінального правопорушення територія кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м. Броди, неподалік дороги сполученням « Київ-Чоп» :
м. Львів проспект Чорновола ( «МакДональдс»):
м. Львів Галицьке перехрестя:
с. Гамаліївка АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:
с. Милятин кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 »:
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування пояснив, що надавши дозвіл на доступ до бази даних мобільних операторів стільникового зв`язку, суд надасть можливість слідству встановити важливі обставини у справі.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши думку слідчого, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться і операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.
В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, приходжу до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 166 КПК України, слідчий суддя -
Задовольнити клопотання слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Надати слідчому СВ Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на право тимчасового доступу до інформації бази даних операторів мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_3 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) за наступними координатами:
Місце вчинення кримінального правопорушення територія кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м. Броди, неподалік дороги сполученням « Київ-Чоп» :
м. Львів проспект Чорновола ( «МакДональдс»):
м. Львів Галицьке перехрестя:
с. Гамаліївка АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:
с. Милятин кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 »:
за період з 09 годин 00 хвилин 12 грудня 2014 року до 18-ї години 00 хвилин 12 грудня 2014 року, а саме:які мобільні телефони перебували у даних координатах, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку;тип їх з`єднання на даній місцевості;час та тривалість з`єднання;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали один місяць з дати її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1