Номер провадження: 11-сс/785/1259/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

судів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

с участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу директора ТОВ «А-СТРОЙ ЛТД» ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 04.12.2014 року, якою відмовлено у задоволенні скарги директора ТОВ «А-СТРОЙ ЛТД» ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_8 від 25.04.2014 року про закриття кримінального провадження № 0001213 від 25.12.2012 року,

ВСТАНОВИЛА:

01.07.2014 року директор ТОВ «А-СТРОЙ ЛТД» ОСОБА_7 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 0001213 від 25.12.2012 року.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 04.12.2014 року відмовлено у задоволенні скарги директора ТОВ «А-СТРОЙ ЛТД» ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_8 від 25.04.2014 року про закриття кримінального провадження № 0001213.

Із зазначеної ухвали вбачається, що під час проведення досудового розслідування зазначене кримінальне провадження неодноразово закривалось слідчим, проте постанови про закриття кримінального провадження скасовувались постановами прокурора та ухвалами слідчих суддів Приморського районного суду м. Одеса.

При скасуванні постанови щодо закриття кримінального провадження перший заступник прокурора Приморського району м. Одеса ОСОБА_9 чітко зазначав, які саме ще слідчі дії необхідно провести в рамках порушеного кримінального провадження для прийняття законного, обґрунтованого та об`єктивного рішення.

Також в ухвалах слідчих суддів Приморського районного суду м. Одеса, якими скасовувались постанови про закриття кримінального провадження, було зазначено, які саме слідчі дії необхідно провести слідчому в рамках розслідування кримінального провадження.

Слідчим на виконання вимог прокурора та слідчих суддів була допитана директор ТОВ «А-СТРОЙ ЛТД» ОСОБА_7 , долучено до матеріалів перевірки реєстраційні документи підприємства, допитані в якості свідків співробітники ДПІ Приморського району м. Одеса Одеської області ДПС, та інше.

За результатами проведеного додаткового досудового розслідування фактів, які б свідчили про наявність в діях працівників ДПІ у Приморському районі м. Одеса складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, слідчим виявлено не було, у зв`язку з чим, на думку суду першої інстанції, слідчим провадження по справі закрито обґрунтовано.

В апеляції директор ТОВ «А-СТРОЙ ЛТД» ОСОБА_6 просить ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 04.12.2014 року скасувати, як незаконну і передчасну, та постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову старшого слідчого СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_8 від 25.04.2014 року про закриття кримінального провадження № 0001213 від 25.12.2012 року.

В апеляційній скарзі, ОСОБА_6 вказує, що постанову про закриття провадження прийнято, без проведення об`єктивного та повного досудового розслідування.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції, вивчивши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляція задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог прокурора та слідчих суддів, слідчим була допитана директор ТОВ «А-СТРОЙ ЛТД» ОСОБА_7 , долучено до матеріалів перевірки реєстраційні документи підприємства, допитані в якості свідків старший податковий ревізор інспектор ДПІ Приморського району м. Одеса ОСОБА_10 , оперуповноважені ВПМ ДПІ Приморського району м. Одеса ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .. Крім того, слідчим був допитаний головний державний ревізор інспектор відділу ДПІ Київського району м. Одеса ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_13 , заступник начальника відділу ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_14 та проведено інші необхідні по провадженню слідчі дії.

Тобто, слідчим в повній мірі виконані всі вимоги прокурора та слідчих суддів, якими були скасовані попередні постанови про закриття зазначеного кримінального провадження.

У кримінальному провадженні виконано всі можливі слідчі дії, направлені на встановлення істини, а постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02.04.2013 року скасоване податкове повідомлення-рішення від 27.09.2012 року № , яким зменшено суму від`ємного значення ПДВ за червень на суму 3 697 674 грн., у зв`язку з чим будь-яких збитків ТОВ «А-СТРОЙ ЛТД» не завдано, що виключає наявність в діях працівників ДПІ у Приморського району м. Одеса складу будь-якого злочину.

Колегія суддів вважає, що на підставі вищевикладеного суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про те, що у ході додаткового досудового розслідування будь-які дані та факти, які б свідчили про наявність в діях працівників ДПІ у Приморському районі м. Одеса складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, не встановлено, у зв`язку з чим обґрунтовано відмовив у задоволені скарги.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, колегія суддів прийшла до висновку проте, що ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 04 грудня 2014 року є законною та обґрунтованою, у зв`язку з чим не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги директора ТОВ «А-СТРОЙ ЛТД» ОСОБА_6 та скасування зазначеної ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 405, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу директора ТОВ «А-СТРОЙ ЛТД» ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 04 грудня 2014 року про відмову у задоволенні скарги директора ТОВ «А-СТРОЙ ЛТД» ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_8 від 25.04.2014 року про закриття кримінального провадження № 0001213 залишити без змін.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4