Cправа № 750/7016/16-к
Провадження № 1-кс/750/2189/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006373 від 05.07.2016, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки з абонентської сім-картки НОМЕР_1 , яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), у період часу з 00.05 год. 05.07.2016 по 00.00 год. 21.07.2016, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку з тим, що 05.07.2016 року біля будинку АДРЕСА_2 невстановлена особа застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 відкрито викрала у нього мобільний телефон марки «Cамсунг GTS-5830i» та мобільний телефон марки «Нокіа»

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , який пояснив, що 05.07.2016 року близько 01:00 години пішов з дому до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , щоб купити цигарок, однак побачив, що магазин зачинений та вирішив піти до « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 ,який працює цілодобово. Перед цім ОСОБА_5 зателефонував своєму братові та запропонував випити пива. Зустрівшись, вони пішли до пивної « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що неподалік ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 . Після чого, брат пішов додому, а ОСОБА_5 до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , за цигарками. Біля одного з будинків ОСОБА_5 отримав удар по голові від невідомої особи та втратив свідомість. Прийшов до тями вже в прийомному відділенні тавмпункту, що по АДРЕСА_4 . Що з ним трапилося не пам`ятає. Однак, в подальшому, виявив зникнення з кишень штанів двох мобільних телефонів марки «Нокіа» з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та мобільного телефону марки «Самсунг GTS-5830i» з карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , посвідчення учасника бойових дій, водійського посвідяення та заробітної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Документи на викрадені телефони до теперішнього часу не збереглися, у зв`язку з чим необхідно отримати доступ до інформації про телефонні дзвінки абонента НОМЕР_1 , а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться та надати такий доступ оперуповноваженим кримінальної поліції Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати оперуповноваженим кримінальної поліції Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентської сім-картки НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 05.07.2016 по 00.00 год. 21.07.2016 та можливість вилучення наступної інформації : Адреси розташування та номери базових станцій. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості). Дата, час та тривалість з`єднання. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості). Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити до 01 вересня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1