Справа № 149/1871/13-к
Провадження №1-кс/149/134/13
У Х В А Л А

12.06.2013 року м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., при секретарі Поліщук Л.А., за участю слідчого Хмільницького М.В УМВС України у Вінницькій області Рибака В.А., розглянувши клопотання про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції В.А. Рибак. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме за адресою: АДРЕСА_1.

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до матеріалів кримінального розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.189,ч.1 ст. 152, ч. 3 ст. 187 КК України, 09 травня 2013 року близько о 01.00 год. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в с. Уланів Хмільницького р-ну Вінницької області по вул. Комсомольській, та маючи єдиний злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, таємно, умисно, шляхом відкривання вхідних дверей, проник в приміщення гаражу домогосподарства АДРЕСА_2, яке на правах приватної власності належить ОСОБА_3, де незаконно заволодів мотоциклом «Java-638», 1987 року випуску, який належить ОСОБА_4, та розпорядився даним мотоциклом на власний розсуд. Крім того, 31.05.2013 року близько 02.00 години, ОСОБА_2, шляхом підбору ключа, проник до приміщення складу, який розташований в АДРЕСА_3 та належить гр. ОСОБА_5, звідки таємно, умисно, з метою крадіжки чужого майна, викрав 130 літрів дизельного палива, яке було поміщено у 7 полімерних каністр, чим завдав останньому матеріального збитку на загальну суму близько 1400 грнивень. Крім того, 07.06.2013 року ОСОБА_2, близько о 00.00 год. знаходячись в домоволодінні ОСОБА_6, що розташоване в АДРЕСА_4, з використання насильства, вимагав у ОСОБА_6 грошові кошти і мобільний телефон, та незаконно заволодів студентським квитком на ім'я сина ОСОБА_6, банківською карткою на яку нараховують стипендію та грошовими коштами в сумі 21 грн. Крім того, 07 червня 2013 року близько о 01.30 год. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пошкодивши шибку у веранді та вибивши двері, увірвався в будинок, що знаходиться по АДРЕСА_5, в якому проживає ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, де з застосуванням фізичного насильства та з погрозою його застосування, користуючись похилим віком потерпілої, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив зґвалтування ОСОБА_7, після чого втік з місця події. Крім того, 07 червня 2013 року близько о 01.30 год. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 пошкодивши шибку у веранді та вибивши двері, увірвався в будинок, що знаходиться по АДРЕСА_5, в якому проживає ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, де скоїв напад на ОСОБА_7 з метою заволодіння її майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя та здоров'я, а також з погрозою застосування такого насильства, і незаконно заволодів двома мобільними телефонами та грошовими коштами в сумі 600 гривень, що належали ОСОБА_7, після чого втік з місця події. На даний час не встановлено місце знаходження речей та грошових коштів якими незаконно заволодів ОСОБА_2, під час скоєння ним кримінальних правопорушень, а саме грошових коштів і двох мобільних телефонів, які належать ОСОБА_7 та 21 гривня, студентське посвідчення та банківська картка, якими незаконно заволодів ОСОБА_2 в ході вимагання у ОСОБА_6 Крім того на даний час ще не встановлено де ОСОБА_2 переховує знаряддя скоєння злочину, а саме ніж, яким він погрожував ОСОБА_7 під час її зґвалтування та вчинення розбійного нападу.

Згідно рапорту старшого о/у СКР Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області Прокоповича В.О., в ході виконання окремого доручення слідчого було здобуто інформацію про те, що ОСОБА_2 після скоєння ним розбійного нападу поєднаного із зґвалтуванням попрямував до будинку де він проживає, що по АДРЕСА_1, де він ночував та проживав після звільнення з місць позбавлення волі, тобто з 11.04.2013 року. Даний будинок на праві власності належить ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка являється бабусею гр. ОСОБА_2

В судовому засіданні слідчий Рибак В.А. клопотання підтримав та просив надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, ознайомившись з клопотанням, дослідивши докази, які до нього долученні та заслухавши пояснення слідчого, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки під час його розгляду доведено наявність всіх обставин, що передбачені в ч. 5 ст. 234 КПК України, а відтак є достатньо підстав вважати, що речові докази по кримінальному провадженні, а саме грошові кошти в сумі 600 гривень, два мобільних телефона, якими незаконно заволодів ОСОБА_2 в ході розбійного нападу на ОСОБА_7, а також грошові кошти в сумі 21 грн., студентське посвідчення та банківська картка, якими незаконно заволодів ОСОБА_2 під час вимагання у ОСОБА_6 знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234,235 КПК України,слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Рибака В.А. задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме за адресою: АДРЕСА_1.

Строк дії ухвали - один місяць з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: М.В. Робак