Справа № 1519/1-418/11
Номер провадження:1-в/521/642/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи яка подала клопотання ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому:

ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженцю м. Прага

за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2011 року за ч.2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Малиновським районним судом м. Одеси від 25 лютого 2011 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України та йому призначено покарання на виконання вимог ст. 71 КК України у вигляді семи років та двох місяців позбавлення волі.

Дружина засудженого звернулася до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 вимог ч.5 ст. 72 КК України в частині зарахування строку попереднього ув`язнення, яке в судовому засіданні підтримала вона та ОСОБА_5 ..
Прокурор та представник установи не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Розгляд вказаного клопотання, відповідно до ч.5 ст. 72 та п.2 ч.2 ст. 539 КПК України віднесено до повноважень суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Суддею встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання в ОВК-14, яка знаходиться на території Малиновського району м. Одеси. Таким чином провадження повинно розглядатися Малиновським районним судом м. Одеси та відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України - суддею одноособово.

Судом при ухвалені вироку від 25.10.2011 року встановлено, що строк попереднього ув`язнення, на час ухвалення вироку відраховувався з дня затримання, тобто з 02.10.2010 року.

Крім того, судом в судовому засіданні встановлено, що вирок суду у відношенні ОСОБА_5 набрав чинності 12.01.2012 року згідно ухвали апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до КК України на ЗУ «Про попереднє ув`язнення» до попереднього ув`язнення не може буде зарахований час слідування з установи відбування покарань (УВП) до установи попереднього ув`язнення (УПУ). Доведення будь-яких обставин за провадженням, відповідно до ст. 22 КПК України не може бути покладено на суд.

Таким чином дружина засудженого, яка є його громадським захисником (призначена в порядку КПК України 1960 року) не довели суду термін його перебування саме в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком чинності (ОСІ та КСІ) для участі у судовому розгляді кримінального провадження. Суддя виходить з того, що довідка, яка надана суду містить відомості вибування та прибування до установи відбування покарань без урахування слідування з УВП до УПУ. При цьому суд приймає до уваги, що клопотання подано не від особи яка відбуває покарання та може бути обмежена в можливості збору доказів за провадженням та ту обставину, що розгляд вказаного клопотання, відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України відбувається за правилами, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України, а до суду будь-яких клопотань щодо витребування доказів не надходило.

Таким чином, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України та ЗУ «Про попереднє ув`язнення» зарахуванню підлягає термін з 02.10.2010 року по 12.01.2012 року.

Відповідно до викладеного ОСОБА_5 не підлягає звільненню від відбування покарання, як особа відбутий строк попереднього ув`язнення якої у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 02.10.2010 року по 12.01.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Апеляційна скарга, на ухвалу судді, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1