16 березня 2016 року
Справа № 203/32/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкртому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003537, які надійшли з обвинувальним актом, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, українець, освіта середня, не працює,неодружений, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий,

-обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 24.11.2015 близько 15.35 годині, знаходячись біля будинку № 72-А, розташованого по пр. К. Маркса в м. Дніпропетровську, на землі знайшов згорток з фольги з речовиною, масою 0,4531 г., схожу на психотропну речовину «метамфетамін», після чого керуючись раптово виниклим злочинним умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання, психотропних речовин без мети збуту, ОСОБА_4 підібрав і привласнив собі вказаний згорток з фольги, тобто незаконно придбав, який поклав до правої внутрішньої кишені одягненої на ньому куртки, після чого став незаконно зберігати вказану психотропну речовину, для особистого вживання, без мети збуту.

Після цього, в цей же день близько о 15.45 годині, ОСОБА_4 , знаходячись за вказаною адресою та незаконно зберігаючи при собі зазначену психотропну речовину без мети збуту, почав розпивати алкогольні напої, а саме пиво, у громадському місці, в зв`язку з цим був зупинений працівниками міліції для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП України.
На запитання співробітників міліції чи має ОСОБА_4 при собі заборонені предмети, останній пояснив, що у правій внутрішній кишені одягненої на ньому куртки знаходиться сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

В період часу з 17:10 години до 17:35 години 24.11.2015 в ході проведеного огляду місця події біля будинку № 72-А по пр. К. Маркса в місті Дніпропетровську, слідчим Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 за участю ОСОБА_4 , у останнього було виявлено та вилучено сліп-пакет з порошкоподібною речовиною масою 0,4531 г., яка згідно з висновком експерта №70/10-190 від 10.12.2015 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, який відповідно до Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів» віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса метамфетаміна складає 0,2521 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, перевищує невеликі розміри психотропних речовин, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі, для особистого вживання без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, кваліфікуються за ст. 309 ч.1 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він добровільно пройшов лікування від наркоманії.

Вислухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно п.23 Пленуму ВСУ № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 дійсно страждав на наркоманію, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, а не вимушено, характеризується позитивно, тому суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності за незаконне придбання, перевезення та зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту, а кримінальне провадження закрити.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ч.4 ст.309 КК України, ст.ст. 284, 285,286, 314 КПК України, п.23 Пленуму ВСУ № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, відповідно до ч.4 ст.309 КК України .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003537, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Речовий доказ: психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,4156 гр., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1