1-кс/381/291/15
381/2364/15-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
05 червня 2015 року м.Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , з участю секретаря ОСОБА_6 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000949від 03.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Клопотання надійшло до суду 05 червня 2015 р., та відповідає вимогам ст.192-194 КПК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 29 травня 2015 року, маючи протиправний умисел спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, близько 2 години ночі прийшов до території домоволодіння АДРЕСА_1 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що власник домоволодіння, з яким він наглядно знайомий, вдома тимчасово відсутній, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вхідних дверей та замка у вхідних дверях домоволодіння АДРЕСА_1 , проник в приміщення вказаного будинку, належного громадянину ОСОБА_7 .

Перебуваючи в приміщенні зазначеного будинку, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, обійшовши кімнати будинку, на дивані однієї з кімнат помітив рушницю ТОЗ-17-01 калібру 5,6 мм, серійний № НОМЕР_1 належну, згідно дозволу № НОМЕР_2 виданого 29.03.2000 року ОСОБА_7 , яка є вогнепальною нарізною зброєю та дві упаковки патронів до рушниці калібру 5,6 мм. по 50 шт. у кожній, які є бойовими припасами.

Усвідомлюючи, що дана рушниця є вогнепальною зброєю, а патрони є боєприпасами, реалізуючи щойно виниклий умисел, спрямований на протиправне, умисне таємне заволодіння вогнепальною зброєю та боєприпасами, ОСОБА_4 незаконно заволодів рушницею ТОЗ-17-01 калібру 5.6, № НОМЕР_1 , яка є вогнепальною зброєю, та двома упаковками патронів калібру 5.6 по 50 штук у кожній, які є бойовими припасами, після чого, з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у викраденні вогнепальної зброї, бойових припасів, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.262 КК України.
04.06.2015 року ОСОБА_4 затриманий в порядку ст.208 КПК України.

В кримінальному провадженні допитаний потерпілий ОСОБА_7 , свідки, проведено огляд місця події, з підозрюваним ОСОБА_4 проведено огляд місця події під час якого він вказав при яких обставинах вчинив крадіжку зброї. Підозрюваний ОСОБА_4 дав покази щодо обставин вчинення ним злочину, та місцезнаходження викраденої рушниці, яка в подальшому була виявлена і вилучена.

Під час розгляду поданого клопотання судом встановлено, що дійсно наявні ризики, передбачені у п. 1,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний не має законного джерела до забезпечення свого проживання, може вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується допитами близьких родичів підозрюваного та показами сільського голови про схильність ОСОБА_4 до крадіжок, а також може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення та продовжувати вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, у якому він підозрюється.

Суд, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 тяжкого злочину, за скоєння якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, ніде не працює, по місцю проживання характеризується негативно, що дає підстави вважати, що перебуваючи на волі він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (на даний час залишається невстановленим місце знаходження викрадених бойових припасів).

Викладене вище свідчить про те, що застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 та запобігти вчиненню ним інших кримінальних правопорушень, спроб переховуватися від органів досудового розслідування та або суду чи впливу на потерпілого у кримінальному провадженні, а тому є всі законні підстави для задоволення поданого клопотання.

Проте, суд користуючись своїм правом, передбаченим ч.4 ст. 183 КПК України, вважає за можливе визначити підозрюваному ОСОБА_4 розмір застави при обранні запобіжного заходу в мінімальному розмірі, визначеному ч.5 ст.182 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183,194,196 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 діб (до 04.07. 2015 року включно) підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Фастівець Фастівського району Київської області, громадянину України, з середньою освітою, не працюючому, раніше не судимому згідно ст.89 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 04 липня 2015 року включно.

Визначити підозрюваному ОСОБА_4 розмір застави, достатній для забезпечення виконання ним обовязків передбачених ст.194 КПК України в розмірі 20 мінімальних заробітних плат, що становить 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістьдесят) гривень.

Визнати заставодавцем ОСОБА_4 та розяснити йому п.п.8,9 ст.182 КПК України.

Підозрюваний заставодавець ОСОБА_4 зобовязаний внести заставу в повному обсязі на р/р 373 150 010 035 11, МФО 821018, КОД ЄДРПОУ 265 396 99 в Банк ГУ ДКСУ у Київській області, Отримувач: Фастівський міськрайонний суд Київської області не пізніше 5-го дня з дати оголошення ухвали та надати прокурору, суду документ, що підтверджує внесення коштів.

В разі внесення підозрюваним ОСОБА_4 застави покласти на нього обов`язок прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом.

Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави та отримання і перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця увязнення, під вартою в якому знаходиться підозрюваний, негайно здійснює розпорядження про його звільнення з під варти та повідомляє про це усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1