Дело № 640/6995/16-к
н/п 1-кп/640/418/16
УХВАЛА
іменем України

07.06.2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освіту, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 06.04.2016р. перебуваючи за адресою свого мешкання, а саме в приміщенні кухні будинку АДРЕСА_1 , приблизно о 17.00 годині, діючи умисно, маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення наркотичних засобів для особистого вживання, достовірно знаючи способи і рецепти їх незаконного виготовлення, використовуючи підготовлені ним інгредієнти і компоненти, виготовив шляхом виварювання насіння маку, настоювання та хімічних реакцій, особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» та «концентрат макової соломи», після того, з метою подальшого особистого вживання, став незаконно зберігати у приміщенні кухні вказаного будинку, без мети збуту, у медичному шприці та пластикових пляшках.

Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 06.04.2016р. в період часу з 21.30 годин до 23.35 годин, в ході обшуку приміщення будинку за місцем мешкання останнього, вилучили: 1 медичний шприц, ємністю 6 мл, з рідиною коричневого кольору об`ємом 2 мл, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину, становить: 0,1124 гр., ватні тампони, які містять нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину, становить: 0,7654 гр., дві полімерні пляшки, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб - «концентрат макової соломи», маса якого в перерахунку на суху речовину , становить : 3,4656 гр та 0,0195гр., які ОСОБА_4 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, зберігав за місцем мешкання без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ст.309 ч.4 КК України у зв`язку з проходженням лікування від наркозалежності.

Прокурор вважав, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі ст. 309 ч.4 КК України.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю з наступних підстав, ОСОБА_4 скоїв злочин передбачений ст. 309 ч.1 КК України, відповідно до довідки з Обласного наркологічного диспансеру від 31.05.2016р. потребував лікування від наркоманії, та добровільно пройшов лікування від наркозалежності з 12.05.2016р. по 23.05.2016р.

Згідно частини 4 статті 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до вимог ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 309 ч.4 КК України передбачено, що особа , яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії , передбачені ст. 309 ч.1 КК України.

Витрати на залучення експертів щодо проведення судової експертизи в сумі 921 грн 60 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

Речові докази ватні тампони , дві полімерні пляшки та особливо небезпечні наркотичні засоби - «опій ацетильований» та «концентрат макової соломи» слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 286, 372 КПК України, ст. 309 ч.4 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням лікування від наркоманії (ст. 309 ч.4 КК України).

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.309 ч.1 КК України - закрити у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням лікування від наркоманії (ст. 309 ч.4 КК України).

Речові докази ватні тампони , дві полімерні пляшки та особливо небезпечні наркотичні засоби - «опій ацетильований» та «концентрат макової соломи» знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 921 (дев`ятсот двадцять одна ) грн 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Судья ОСОБА_1