Справа № 521/7850/16-к
Номер провадження:1-в/521/2802/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання про заміну покарання більш м`яким покаранням в вигляді обмеження засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Плоцьк Арцизького району Одеської області, росіянину, громадянину України, освіта середня - спеціальна, одруженому, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше судимому: 02.12.1999 року Татарбунарським районним судом Одеської області за ст.141ч2,46-1,44 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки та сплатою штрафу в сумі 200 грн. в прибуток держави. 10.01.2002 Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області звільнений по закінченню іспитового строку. Засудженому: 19.01.2012р. Татарбунарським районним судом Одеської області за ст. 115ч1,72 КК України до 8 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 06.02.2012р. 25.01.2016р. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса на підставі Закону України №838-VIII від 26.11.2015р. зарахований строк попереднього ув`язнення з розрахунку день за два з 11.07.2011 року по 06.02.2012 року що складає 6 місяців 25 днів.,-

В С Т А Н О В И В:
З клопотання засудженого Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№51) ОСОБА_4 , вбачається, що він відбуває міру покарання в ПВК УДПтСУ в Одеській області (№51) з 25.02.2012 року. Початок строку покарання - 11.07.2011 року, кінець строку покарання - 17.12.2018 року. За період відбуття покарання ОСОБА_4 охарактеризував себе з задовільної сторони, має 1 заохочення, стягнення погашені. Провину у скоєні злочину, визнав у повному обсязі, в скоєні розкаявся, став на шлях виправлення. На 20.05.2016 року відбув 4 роки 10 місяців 9 днів, тобто більш 2/3 строку покарання. До відбуття покарання залишилось 2 роки 6 місяців 27 днів позбавлення волі.

Засуджений про місце та час розгляду клопотання щодо заміни покарання більш м`яким покаранням в вигляді обмеження волі був повідомлений своєчасно. Разом з тим суд вважає, що явка засудженого до судового засідання не є обов`язковою, оскільки можливо захистити права засудженого без нього.

Прокурор в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання засудженого за вказаними в ньому обставинами.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання засудженого з додатковими матеріалами, суд вважає, необхідним задовольнити клопотання з інших підстав.

Відповідно ст. 82 КК України, заміна покарання більш м`яким покаранням в вигляді обмеження волі може бути застосована після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України скоїв особливо тяжкий злочин та відбув 2/3 строку покарання, а також те, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№51) ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням в вигляді обмеження волі строком на 2 роки 6 місяців 27 днів.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

С У Д Д Я: