Дело № 1/1412/409/11
14.07.2011 года Заводский районный суд г. Николаева
в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1,
при секретаре Пилат Е.Л.,
прокурора Черниговской О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаеве дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, р. Кыргызстан, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, суд
04.12.2010 года около 15 часов 00 минут ОСОБА_3, находясь возле дома 47 по ул. Гражданской в г. Николаеве, увидел у проходящего недалеко ОСОБА_4 мобильный телефон «Samsung Е 1080», после чего у него возник преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, действуя с корыстных побуждений ОСОБА_3 подошел к ОСОБА_4. и с применением физического насилия, которое выражалось в нанесении ударов в область головы и туловища, открыто похитил принадлежащее последнему имущество, а именно: мобильный телефон «Samsung Е 1080», стоимостью 306 гривен 90 копеек; сим карту оператора мобильной связи «МТС» материальной ценности для потерпевшего не представляющую.
После чего ОСОБА_3, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями ОСОБА_3 причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб общую сумму 306 гривен 90 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения им преступления, а именно открытого похищения имущества у ОСОБА_4 мобильного телефона «Samsung Е-1080». В содеянном чистосердечно раскаялся и просил суд строго его не наказывать.
Учитывая, что подсудимый свою вину по ст. 186 ч. 2 УК Украины признал полностью, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд посчитал нецелесообразным исследовать другие доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанной вину подсудимого в предъявленном обвинении и таким образом своими умышленными действиями ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 2 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, неопасным для жизни и здоровья потерпевшего.
При определении наказания подсудимому' суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к тяжким, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете в НОПБ не состоит, состоит на учете в ОНД по поводу злоупотребления алкоголем. Согласно заключения медицинской комиссии №212 от 11.07.2011 года подсудимому установлен диагноз: «употребление алкоголя с вредными последствиями, наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается», характеризуется посредственно.
Как смягчающие ответственность обстоятельства суд расценивает для подсудимого полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает возможным при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, освободить его от отбытия назначенного наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 п.п. 2, 3, 4 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание 4 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 3 года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через местный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий-судья: ОСОБА_1