Провадження № 1-кп/742/42/14
Єдиний унікальний № 742/496/14
УХВАЛА

20 лютого 2014 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження № 0001560 по обвинуваченню ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Прилуцьким міськрайонним судом:

- 24 грудня 2007 року за ст.185 ч.1 КК України до штрафу розміром 850 грн.,

- 14 травня 2008 року за ст.ст.187 ч.1,75,76 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку терміном на 1 рік;

- 16 жовтня 2013 року за ст.ст.185 ч.3,75,76 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання та встановлення іспитового строку терміном на 2 роки;

за ст. ст.186 ч.3, 185 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2013 року в нічний час, ОСОБА_4 , повторно, з метою викрадення чужого майна прибув до обгороженого парканом господарства ОСОБА_6 , розташованого у АДРЕСА_2 , де відчинивши ворота проник до подвір`я вказаного господарства, яке є сховищем, де із салону автомобіля «Рено Лагуна» , державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 і знаходився у даному господарстві, намагався таємно викрасти належні ОСОБА_6 авто магнітолу «Kenwood KDC-2024» вартістю згідно висновку судової-товарознавчої експертизи 230 грн. та грошові кошти в сумі 300 грн., однак був при цьому помічений власником господарства, після чого, усвідомлюючи факт його виявлення потерпілим, не припинив своїх злочинних дій, спрямованих на заволодіння чужим майном, а відкрито викрав зазначену авто магнітолу та грошові кошти, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, всього викравши майна ОСОБА_6 на загальну суму 530 грн.

27 листопада 2013 року, близько 20 години ОСОБА_4 знаходячись разом зі своїми знайомими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у кафе «У Борща», розташованому по вулиці Бособрода в м.Прилуках, перебуваючи у нетверезому стані, повторно, таємно від ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та сторонніх осіб, з кишені куртки ОСОБА_8 яка знаходилася на дивані біля їх столика, викрав належний останній мобільний телефон марки «LG L4», вартістю 1552 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений не визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, заперечив свою причетність до їх вчинення.

Зважаючи на ті обставини, що в судовому засіданні обвинувачений не визнав своєї вини у вчиненому, а потерпілою ОСОБА_9 та свідком ОСОБА_7 були дані покази з того приводу, що ОСОБА_7 відразу після виявлення зникнення мобільного телефону неодноразово звонив на телефон ОСОБА_9 , а також на телефон ОСОБА_4 з яким спілкувався та запитував про обставини зникнення телефона, про що обвинувачений заперечив в судовому засіданні, а тому прокурором було заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період із 27.11.2013 року по 28.11.2013 року споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », беручи до уваги, що такі обставини були встановлені в судовому засіданні та є необхідність перевірки обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, які не можуть бути перевірені іншим шляхом.

Обвинувачений та його захисник заперечили проти задоволення даного клопотання, а потерпілий просив його задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу та зважаючи на ті обставини, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна», має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому таке клопотання підлягає до задоволення

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.160,163,333 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Доручити органу досудового розслідування Прилуцького МВ УМВС здійснити тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань телекомунікаційних послуг, у період з 27 листопада 2013 по 28 листопада 2013 року , з абонентськими номерами « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 » (абоненти «А»), що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна» в м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Зобов`язати ПрАТ «МТС Україна», виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI, тощо);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок абонентів «А»;

- типи з`єднання абонентів «А»:

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів «А»;

- ідентифікацій ознаки кінцевого обладнання абонентський номер IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеансизвязку абонентів «А» (абоненти «Б») та адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «Б».

Суддя