№707/2300/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши під час підготовчого провадження в залі суду кримінальне провадження

за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нижній-Новгород, Росія, ромської національності, громадянина України, з початковою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 17 серпня 2016 року близько о 18 годині 30 хвилин, перебуваючи в с. Мошни, біля ферми, яка розташована по вулиці Комсомольській, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, придбав, а саме зірвав 4 рослини зеленого кольору, після чого переніс їх до свого домоволодіння АДРЕСА_2 та незаконно залишив зберігати для подальшого власного вживання.
18.08.2016 в ході огляду місця події за вказаною адресою на території подвір`я вищезазначеного домоволодіння було виявлено та вилучено 4 рослини зеленого кольору, листя та верхівкові частини які згідно висновку експерта № 2/1082 від 29.08.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 155,11 грам.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Дана кримінальна справа надійшла до суду з угодою про визнання винуватості укладеною 28 вересня 2016 р. між прокурором Черкаської місцевої ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 . В угоді викладено суть обвинувачення відносно ОСОБА_4 та зазначено, що підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, обтяжуючі обставини відсутні, характеризується посередньо. Сторони угоди погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладанням обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Вирішуючи питання про затвердження угоди, суд враховує, що зміст поданої угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Свою вину у вчиненні злочину ОСОБА_4 визнав повністю, щиро розкаявся. Вчинений обвинуваченим злочином є злочином середньої тяжкості. Наслідки укладення угоди обвинуваченому зрозумілі, йому роз`яснені і зрозумілі обставини, що вказані в ст. 473, ч.4 ст. 474 КПК України. Судом встановлено, що укладення сторонами угоди є добровільним.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.

На підставі викладеного, суд вважає, що подана угода про визнання винуватості від 28.09.2016 р. може бути затверджена.

Підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд не вбачає.

На підставі ст. 124 КПК України процесуальні витрати в сумі 660 гривень 30 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370-371, 374, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28.09.2016 р. між прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 рік.

На підставі п.п. 2-4 статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись до органів кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.

На підставі ст. 124 КПК України процесуальні витрати в сумі 660 гривень 30 копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: канабіс загальною масою 155,11 г. знищити.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1