Cправа № 750/7934/16-к
Провадження № 1-кс/750/2371/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000561 від 07.05.2016р., -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000561, порушеному за ст.246 КК України.

07.05.2016 року до чергової частини районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за фактом виявлення незаконної порубки 1 дуба поблизу 171 кілометра, з правого боку залізно-дорожньої колії, на території виділу № 88, поблизу села Старий Білоус, Чернігівського району та області.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 показав, що 07.05.2016 року, приблизно о 09:49 годині, йому на мобільний телефон подзвонив лісничий Скабенок Володимир та повідомив, що у лісі поблизу села Старий Білоус, Чернігівського району та області, неподалік залізно-дорожньої колії лежать попиляні дуби, та попросив його проїхати туди та перевірити, що він і зробив. Приїхавши на велосипеді на місце він побачив автомобіль марки «Опель Комбо», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який їхав з лісу. Потім він пішов до лісу та побавив розпиляний стовбур дерева дуба. приблизно через 20 хвилин вище вказаний автомобіль повернувся назад до місця порубки, з якого вийшло двоє чоловіків з бензопилою. Після чого було викликано співробітників поліції.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_7 показав, що 07.05.2016 року він перебував на добовому чергуванні у складі слідчо-оперативної групи Чернігівського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області.07.05.2016 року, приблизно о 10:10 годині до чергової частини ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшов виклик до села Старий Білоус, Чернігівського району та області, за фактом незаконної порубки дуба поблизу 171 кілометру з правого боку залізно-дорожньої колії, на території виділу № 88, поблизу с. Старий Білоус, Чернігівського району та області. Прибувши на місце події було встановлено, що неподалік спиляного стовбура дуба було затримано ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , користується номером телефону НОМЕР_2 та ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , користується номером телефону НОМЕР_3 . У вказаних чоловіків були відібрані письмові пояснення в ході яких останні пояснили, що до незаконної порубки дуба не мають жодного відношення, що дерево вже було спиляно до їхнього приїзду, вони приїхали шукати у лісі сухі дерева на дрова. Поруч з вказаними чоловіками знаходився автомобіль «Опель Комбо», д.н.з. НОМЕР_1 та бензопила «Orecon», жовтого кольору.

Таким чином в ході досудового розслідування було встановлено, що до незаконної порубки 1 дуба поблизу 171 кілометра, з правого боку залізно-дорожньої колії, на території виділу № 88, поблизу села Старий Білоус, Чернігівського району та області, може бути причетний ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та користується номером телефону НОМЕР_3 , інформація щодо якого знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

За змістом положень ст.ст. 9,34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6,7 ст. 163 КПК України.

Слідчим доведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2016 року по 11 год. 00 хв. 07.05.2016 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшому слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А та Б).

Строк дії ухвали встановити до 04 жовтня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1