УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/473/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 537 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення,
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 лютого 2016 року клопотання ОСОБА_8 в інтересах сина - засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задоволено. Зараховано засудженому ОСОБА_7 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 21.04.2012 року по 26.10.2012 року з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.07.2012 року.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 , як вбачається з її змісту, просить додатково зарахувати йому в строк відбуття покарання увесь час перебування в слідчому ізоляторі по день прибуття до Коростенської ВК №71 -02.03.2013 року та строк перебування у слідчому ізоляторі за попереднім вироком -Дніпровського районного суду м. Києва від 30.03.2009 року, оскільки суд не врахував йому цей строк.
Заслухавши доповідача, заперечення прокурора, перевіривши матеріали провадження колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів провадження вбачається, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.07.2012 року ОСОБА_7 був засуджений за ст.ст. 187 ч. 3, 69, 71 КК України з врахуванням вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 30.03.2009 року на 8 (вісім) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Вирок набрав законної сили 26.10.2012 року.
Суд першої інстанції врахував строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 за вказаним судовим рішенням, з 21.04.2012 року по 26.10.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що узгоджується з положеннями ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ч. 4 ст. 532 КПК України.
За таких обставин, доводи апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 , про необхідність зарахування йому в строк відбуття покарання, за правилами визначеними ст. 72 КК України терміну перебування в слідчому ізоляторі, після того як вирок набрав законної сили, а саме з 26.10.2012 року по 02.03.2013 р., що до того ж суперечить довідці №631 виданій Коростенській ВК №71, згідно якої він прибув для відбуття покарання 01.12.2012 року, на думку колегії суддів задоволенню не підлягають.
Також, як вважає колегія суддів, не можуть бути задоволенні вимоги апелянта про необхідність зарахування йому до строку покарання терміну попереднього ув`язнення у іншій кримінальній справі, в якій він за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30.03.2009 року, був засуджений за ч. 2 ст. 187, ст. 71 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Так, згідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі здійснюється лише у межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення.
За таких обставин, зарахування ОСОБА_7 до строку покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.07.2012 року, за яким він відбуває покарання у виді позбавлення волі, попереднього ув`язнення у іншому кримінальному провадженні, де він був звільнений умовно-достроково та знову вчини новий злочин, буде суперечити вимогам закону України про кримінальну відповідальність.
Істотних порушень кримінального процесуального закону, які б давали підстави для зміни чи скасування ухвали суду колегія суддів не знаходить.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405 407, 418 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_7 - без змін.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: