У Х В А Л А

03.10.2016 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю
секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що 04.09.2016 приблизно о 20-00 год. двоє невідомих осіб, перебуваючи на території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване біля АЗС між м. Жмеринка та с. Рів Жмеринського району Вінницької області, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яке виразилося у нанесенні тілесних ушкоджень, із застосуванням заздалегідь заготовленого предмету, для нанесення тілесних ушкоджень, а саме каменів, що знаходилися в поліетиленових пакетах, нанесли по декілька ударів депутату ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та депутату ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , внаслідок чого останні були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно довідки КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 04.09.2016 р. ОСОБА_4 було госпіталізовано до травматологічного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 04.09.2016 р. з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, ушиблені рани голови та обличчя. Однак визначення ступеню тяжкості спричинених ушкоджень буде можливе після вивчення медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , де зафіксовано перебіг хвороби та тілесні ушкодження потерпілого. З огляду на те, що запитувана інформація відноситься до лікарської таємниці просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка та можливості в подальшому використання даних документів в якості доказів. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких планується отримати доступ, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи у володінні якої вона знаходиться, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити. Дожатково суду пояснив, що дії у даному кримінальному провадженні ним кваліфіковані за ч.4 ст. 296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку із мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб із застосуванням заздалегідь заготовленого предмету, для нанесення тілесних ушкоджень.
Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликався на підставі обґрунтованої заяви слідчого та вимог ч.2 ст.163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Як вбачається з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Положенням ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, оскільки поясненнями слідчого, матеріалами кримінального провадження, що додані до клопотання підтверджено підстави вважати, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, можуть перебувати у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, не є документами, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів : медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 , який з 04.09.2016 р. перебував на лікуванні в травматологічному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Жмеринка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Секретар