1-кс/381/625/16
381/3935/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі сідчого судді- ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора- ОСОБА_1 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Фастівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
в с т а н о в и в :
Скаржниця ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність Фастівської місцевої прокуратури посилаючись на те, що 02.09.2016 року нию до Фастівської місцевої прокуратури була подана заява про вчинення злочину про внесення завідомо неправдивих данних в виборчу документацію. Проте, жодних дій, спрямованих на внесення цих відомостей вчинено не було та відсутня інформація щодо реєстрації поданої заяви. В зв`язку з цим, та не отримавши жодної відповіді, вважає наявною бездіяльність Фастівської місцевої прокуратури і просить слідчого суддю зобов`язати внести відомості по її заяві до ЄРДР.
В судовому засіданні скаржниця підтримала вимоги скарги та просила її задовольнити.
Прокурор фактично не заперечувала проти задоволення скарги в частині щодо внесення відомостей в ЄРДР.
Суд, вислухавши позицію учасників судового провадження, вивчивши матеріали скарги вважає, що скарга підлягає до задоволення враховуючи наступне.
Згідно ч.1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Згідно ч.4 цієї ж статті слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті чи реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
02 вересня 2016 року ОСОБА_3 звернулась з письмовою заявою про злочин до Фастівської місцевої прокуратури та просили внести відомості по заяві в ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Слідчим суддею під час розгляду скарги встановлено, що заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення отримана канцелярією Фастівської прокуратури 02.09.2016 року, проте 07.09.2016 року ОСОБА_3 отримала лист про те, що її заява зареєстрована відповідно до ЗУ «Про звернення громадян» та скерована до слідчого відділу Фастівського ВП з вимогою провести ретельну перевірку викладених у зверненні фактів, про результати повідомити заявника та прокуратуру до 19.09.2016 року.
Жодної відповіді з СВ Фастівського ВП на адресу ОСОБА_3 не надходило.
Оскільки ч.3 ст.306 КПК України чітко визначені терміни розгляду слідчим суддею таких скарг, розгляд скарги було здійснено в передбачений законом строк без отримання відповіді на запит суду від Фастівського відділення поліції щодо матеріалів ЄО.
Зі змісту заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину вбачається, що викладені обставини події містять обсяг інформації, яка необхідна для внесення зазначених відомостей в ЄРДР, зазначені відомості щодо ідентифікації осіб, можливо причетних до кримінального правопорушення тощо.
Крім того, ОСОБА_3 в поданій заяві зазначила про наявність у неї оригіналів документів, що на її думку містять інформацію про ознаки кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, а також вимоги чинного кримінально-процесуального законодавства, слідчий, прокурор здійснюють свої повноваження відповідно до вимог КПК, починаючи з моменту надходження інформації про кримінальне правопорушення від заявника до правоохоронного органу, що фактично і є передумовою для початку досудового розслідування, тому суд вважає скаргу обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 214, 303,306,309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Визнати бездіяльність Фастівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 02.09.2016 року.
Зобов`язати Фастівську місцеву прокуратуру внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 від 02.09.2016 року про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя