Провадження №1-кс/127/4494/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2016 року м. Вінниця Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про поміщення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психолого- психіатричної експертизи
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.13 ч.2 ст.115, п.13 ч.12 ст.115 КК України, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії щодо фіксації судового процесу технічними засобами,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про поміщення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , мотивуючи клопотання тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000130 від 16.04.2016, за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 15.04.2016 близько 21.30 ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння , проходив біля земельних дачних ділянок, що розташовані по АДРЕСА_2 , де зустрів раніше не знайому ОСОБА_7 , яку вирішив зґвалтувати. З метою зґвалтування, ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_7 , повалив її на землю та почав знімати з неї одяг. Однак, потерпіла ОСОБА_6 вчинила фізичний опір, у зв`язку з чим, ОСОБА_6 з метою подолання його протидії, а також діючи з умислом на заподіяння смерті ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, розуміючи та передбачаючи настання саме таких наслідків, накинув на її шию невстановлений слідством предмет, який із застосуванням сили затягнув. Від вказаних дій ОСОБА_7 померла на місці події від удушення. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть за № 50 від 16.04.2016 року смерть ОСОБА_7 настала внаслідок асфіксії.
Крім цього, ОСОБА_6 16.04.2016 близько 00.30, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився по вулиці Польовій в м. Ладижин Вінницької області біля території Ладижинської міської лікарні разом зі своєю знайомою ОСОБА_8 . В цей час між ними на побутовому ґрунті виникла суперечка, під час якої, ОСОБА_6 наніс ОСОБА_8 удар кулаком правої руки в обличчя, від чого остання впала на землю. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 відірвав фрагмент металевого прута з металевої огорожі земельної ділянки, що розташована в цьому ж місці. Після чого, діючи з умислом на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , усвідомлюючи поправність та суспільну небезпеку своїх дій, розуміючи та передбачаючи настання загрозливих для життя останньої наслідків, у вигляді її смерті, та бажаючи настання саме таких наслідків, наніс потерпілій біля трьох ударів вказаним металевим прутом в голову, внаслідок чого спричинив їй не сумісні з життям тілесні ушкодження, від яких вона померла на місці події. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть за № 49 від 16.04.2016 року смерть ОСОБА_8 настала внаслідок важкої відкритої черепно мозкової травми голови.
Згідно проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи було отримано висновок судово-психіатричного експерта № 147 від 16.05.2016, згідно якого ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що експертний відмовляється від активного спілкування, а також виявленими при теперішньому психолого психіатричному обстежені зниження фону настрою, уповільненість темпу мислення, нестійкість емоцій, дратівливість, тривожність, плаксивість, для об`єктивного визначення його психічного стану, притаманних індивідуально психологічних особливостей, ОСОБА_6 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення стаціонарної судово психолого психіатричної експертизи.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкий злочин проти особи, позбавивши людей життя, на даний час є достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 на момент вчинення ним злочину, а також, на даний період часу страждав та може страждати психічними розладами здоров`я, що викликає обґрунтовані сумніви у стані його осудності та можливості усвідомлювати і контролювати свої дії та вчинки. З огляду на факти викладені вище, вказаний громадянин потребує проведення стаціонарної судово психолого психіатричної експертизи в умовах КЗ Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1, у зв`язку із чим виникла необхідність у призначенні стаціонарної судово - психолого - психіатричної експертизи.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами п.3 ч.2 ст. 242, ст. 332, ст. 509 КПК України, тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
Прокурор клопотання слідчого підтримав, оскільки під час досудового розслідування встановлені наявні підстави для призначення стаціонарної психолого - психіатричної експертизи.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.
Вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника, дослідивши матеріали клопотання слідчого та докази надані прокурором, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки згідно відповіді Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, ОСОБА_6 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи, викладені в клопотанні знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому воно підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задоволити.
Надати дозвіл на направлення та примусове поміщення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Жеребкове Ананьївського району Одеської області, в спеціальний медичний заклад КЗ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1», яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Воробйова, 9, для проведення стаціонарної судово психолого психіатричної експертизи.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: