Справа № 154/3292/14-к Провадження №11-п/773/145/16
Категорія: підсудністьДоповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000078 у Ковельський міськрайонний суд,
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Волинської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000078 з клопотанням захисника ОСОБА_5 про направлення вказаного провадження за підсудністю на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області. Клопотання мотивоване тим, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають в м. Ковелі та Ковельському районі, свідки та потерпілі проживають в м.Ковелі чи поблизу вказаного міста.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , які підтримали клоопотання і просили його задовольнити, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000078, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень однакових за тяжкістю, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, останні за часом кримінальні правопорушення обвинуваченими були вчинені 14.08.2014 по епізодах щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в м.Володимир-Волинський.

А тому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000078 щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст.162, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_7 за ч.3 ст.368 КК України заступником прокурора Волинської області був підставно скерований до Володимир-Волинського міського суду для розгляду.

Крім того, ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 22 березня 2016 року скасовано вирок Володимир-Волинського міського суду від 30 грудня 2015 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 та призначено новий розгляд кримінального провадження у Володимир-Волинському міському суді в іншому складі суду.

На даний час Володимир-Волинським міським судом проводиться розгляд вказаного кримінального провадження, а тому враховуючи вищевикладені обставини, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 від 26 листопада 2014 року про направлення кримінального провадження на розгляд до Ковельського міськрайонного суду до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд Волинської області,
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000078 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Матеріали кримінального провадження №0000078 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 повернути у Володимир-Волинський міський суд для продовження розгляду кримінального провадження.

Головуючий:
Судді: