Справа № 732/670/16-к
Провадження № 1-кп/732/48/16
УХВАЛА

26 травня 2016 року м. Городня

Городнянськкий райсуд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

при секретарі: - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: - ОСОБА_3

Підозрюваного - ОСОБА_4

Захисника - ОСОБА_5

потерпілих - ОСОБА_6

- ОСОБА_7

- ОСОБА_8

розглянувши в судовому засіданні справу у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта базова загальна середня, раніше судимого, 09.06.2003 року Городнянським райсудом за ч.3 ст.185 КК України, ст.ст. 75,76 КК України до з років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік .

17.03.2004 года Городнянським райсудом за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

26.08.2009 року Городнянським райсудом за ч.1 ст.122, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. 17.12.2010 року згідно ст.78 КК України скасовано звільнення з випробуванням.

14.03.2016 року Городнянським райсудом за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 200 годин громадських робіт, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України;-

В С Т А Н О В И В :
13 лютого 2016 року близько 16 годин ОСОБА_4 , знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 під час сварки наніс кілька ударів руками по обличчю та два удари дерев`яним рубанцем по голові ОСОБА_8 в результаті чого завдав тілесних ушкоджень, які згідно висновку експерта відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості.

В той же день і в той же час, у вказаному будинку ОСОБА_4 під час сварки наніс три удари керамічною чашкою по голові та два удари руками по обличчю ОСОБА_7 , в результаті чого завдав тілесних ушкоджень, які згідно висновку експерта відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості.

В той же день і в той же час, у вказаному будинку ОСОБА_4 під час сварки наніс кілька ударів руками по обличчю та голові ОСОБА_6 , в результаті чого завдав тілесних ушкоджень, які згідно висновку експерта відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкост

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнав повністю і не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовились підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , просили кримінальне провадження закрити. Претензій майнового та морального характеру до ОСОБА_4 не мають.

Прокурор вважав, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Захисник не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України суд може закрити кримінальне провадження, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 125 КК України, ч.1 ст.284 КПК України, суд;-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Городнянський районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1