Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2978/16-к
Провадження № 1-в/279/1109/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" червня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені подання адміністрації Коростенської ВК-71 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Тбілісі Республіки Грузія, мешканця до арешту АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , Грузія,-

в с т а н о в и в:
Вироком Соломянського районного суду м.Києва від 06.03.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ст.185 ч.2 КК України до 1-го року позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України, частково приєднано покарання за вироком Оболонського районного суду м.Києва від 22.12.2014 року за ст.185 ч.2 КК України та остаточно до відбуття визначено покарання у виді 1-го року 7 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.02.2016 року щодо ОСОБА_3 застосовано Закон України №838-УІІІ від 26.11.2015 року та зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 22.12.2014 року по 26.01.2015 року.

Покарання відбуває з 05.03.2015 року. Кінець строку покарання 18.06.2016 року.

Раніше судимий: 1) 05.12.2005 року за ст.185 ч.4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 2) 12.11.2013 року за ст.309 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 1360грн. Штраф сплачено; 3) 12.09.2014 року за ст.358 ч.4 КК України до штрафу в розмірі 850грн. Штраф сплачений.

За час відбування покарання ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно, однак на шлях виправлення не став. Підтримував стосунки із засудженими негативної спрямованості, не виконував законні вимоги представників адміністрації, мав ряд порушень встановленого режиму утримання, які не погашені в установленому законом порядку та не зняті. Згідно ст.133 КВК України є злісним порушником режиму утримання.
Ініціатори подання клопочуть про встановлення щодо засудженого адміністративного нагляду при звільненні.
Представник ВК №71 та засуджений письмово повідомили про можливість розгляду подання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.3 п.Б, ст.10 Закону України від 01.12.1994 року (з наступними змінами та доповненнями) Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які згідно ст.133 КВК України є злісними порушниками режиму утримання і їх поведінка свідчить про те, що вони вперто не бажають ставати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства. А також щодо них встановлюються обмеження передбачені даним законом.
Засуджений ОСОБА_3 за час відбуття покарання на шлях виправлення не став, є злісним порушником режиму утримання, отже суд рахує за доцільне встановити щодо нього адміністративний нагляд при звільненні.
Керуючись ст.3, 5, 10 Закону України від 01.12.1994 року Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
п о с т а н о в и в :
Подання Коростенської ВК-71 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 при звільненні його з місць позбавлення волі строком на 2 (два) роки з наступними обмеженнями:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 6.00 години ранку, щодобово;
- заборона відвідування та перебування в ресторанах, барах та місцях, де спиртні напої продаються на розлив;
- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу начальника МРВ УМВС;
- реєстрація в МРВ кожного першого понеділка місяця.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1