Провадження № 1-в/487/191/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2016 року Заводський районний суд м.Миколаєва в складі: головуючий-суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_4 про скасування вироку Заводського районного суду міста Миколаєва від 06.01.2015 року, яким затверджено угоду про примиренні між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 06.01.2015 року затверджено угоду про примирення, укладену 23.12.2014 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000172. ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, і призначено їй узгоджене між сторонами угоди про примирення від 23.12.2014 року покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

05 квітня 2016 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_4 в якому вона посилаючись на невиконання засудженою ОСОБА_6 угоди про примирення від 23.12.2014 року, яка затверджена вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 06.01.2015 року, просила скасувати вказаний вирок суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що підстави для скасування вироку відсутні, оскільки на даний час засудженою сплачено потерпілій 25 568 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що дійсно на даний час їй сплачено засудженою всю суму матеріальною шкоди, що становила 25 568 гривень.

Представник потерпілої ОСОБА_5 в судовому засіданні надала аналогічні пояснення.

ОСОБА_7 заперечила проти задоволення клопотання потерпілої, зазначила, що суму матеріальної шкоди виплатила у повному обсязі, на підтвердження чого надала суду копії розписок.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 06.01.2015 року затверджено угоду про примирення, укладену 23.12.2014 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000172. За умовами угоди Потерпіла вважає, що обвинувачена за кримінальне правопорушення повинна понести покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень та відшкодувати шкоду завдану злочином в сумі 25568 гривень до 25 грудня 2015 року. Обвинувачена з цим згодна. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Вказаним вироком ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, і призначено їй узгоджене між сторонами угоди про примирення від 23.12.2014 року покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

Згідно ч.1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Згідно розписки виданої ОСОБА_6 від 20.11.2015 року, ОСОБА_4 отримала від неї грошові кошти в сумі 12 500 грн. на виконання умов угоди про примирення.

Згідно розписки виданої ОСОБА_6 від 04.06.2016 року, ОСОБА_4 отримала від неї грошові кошти в сумі 13 068 грн. на виконання умов угоди про примирення.

За такого, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_4 в якому вона посилаючись на невиконання засудженою ОСОБА_6 угоди про примирення від 23.12.2014 року, яка затверджена вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 06.01.2015 року, просила скасувати вказаний вирок суду задоволенню не підлягає, оскільки засудженою ОСОБА_6 умови угоди про примирення виконано у повному обсязі.

Керуючись ст.. 476 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування вироку Заводського районного суду міста Миколаєва від 06.01.2015 року, яким затверджено угоду про примиренні між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_6 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Миколаєва.

СУДДЯ: ОСОБА_8