Провадження № 1-кс/736/35/16
Єдиний унікальний № 736/436/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 квітня 2016 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП України в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 11.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Корюківського ВП Менського ВП ГУНП України в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 11.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 11.03.2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
29.01.1997 року невстановлена особа внесла паспортні дані до Акту встановлення і погодження зовнішніх меж земельної ділянки з суміжними землевласниками за адресою АДРЕСА_1 , які на той час не відповідали дійсності, та завірила підписом візуально схожим на підпис ОСОБА_4 , в результаті чого ОСОБА_5 незаконно було приватизовано земельну ділянку площею 0,02 га.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 показала, що ОСОБА_5 звертався до неї з проханням поставити підпис, так як він приватизував власну земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 . Ознайомившись з документацією ОСОБА_4 поставила один підпис, але згадати назву документа та дату підпису назвати не може, так як це було досить давно. Також додала, що на момент складання Акту встановлення і погодження зовнішніх меж земельної ділянки з суміжними землевласниками в неї був паспорт на прізвище ОСОБА_4 , а в вищезазначеному Акті записані паспортні дані на її дівоче прізвище ОСОБА_6 та не відповідає дійсності серія та номер паспорта, тому вона вважає, що її підпис підмінили.

Під час додаткового допиту в якості свідка ОСОБА_4 показала, що вільні зразки її підпису можуть бути в ІНФОРМАЦІЯ_1 в заяві на оформлення субсидії.

В ході досудового розслідування, для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, де містяться вільні зразки підпису ОСОБА_4 для призначення та проведення почеркознавчої експертизи документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або втрати вказаних матеріалів, розгляд даного клопотання слід провести в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходяться об`єкти тимчасового доступу.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, вислухавши слідчого слідчого відділення Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 11.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до заяви на оформлення субсидії ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містить вільний зразок підпису ОСОБА_4 , тобто можливість ознайомитись та отримати її копію.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1