Справа № 591/1504/16-к
Провадження № 1-кс/591/1923/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, яке підтримав та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001991 від 25.04.2014, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 302, ч.2 ст. 303 КК України.

У судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 25.04.2014 СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001991, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1,2 ст.302, ч.2 ст.303 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до організації зайняття проституцією щодо кількох осіб на території м. Суми, м. Полтава, м. Херсон та м. Запоріжжя.
У кримінальному провадженні встановлено, що підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та невстановлені особи, організували за попередньою змовою групою осіб на території м. Суми зайняття сутенерством, а саме втягнення та організацію зайняття проституцією щодо кількох осіб. Аналогічні факти також зафіксовані у м. Запоріжжя, м. Херсон та м. Полтава. Квартири де надаються послуги сексуального характеру знімаються повіями по черзі. В основному, орендуються квартири щодобово, двох трьох кімнатні, для того, щоб зручно надавати послуги сексуального характеру. Гроші за послуги сексуального характеру отримуються повіями від клієнта перед наданням сексуальних послуг. Вартість однієї години послуг складає 500 грн. Отримані гроші, а саме 50% заробітку, кожного дня одна з дівчат пересилає організаторам (крищі) на наступний день до 13.00 год. на банківські картки ІНФОРМАЦІЯ_5 , номери останніх диктують організатори, так як їх часто змінюють. Окрім цього, з метою отримання прибутку від вказаної злочинної діяльності та для відповідної конспірації своїх злочинних дій останні використовують у злочинній діяльності номера мобільних телефонів безпосередньо виділені для кожного обласного центру окремо, які розміщують у Інтернет мережі в якості рекламних оголошень по містам: Суми, Полтава, Херсон та Запоріжжя на Інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Отриманою інформацією від адміністрації сайту « ІНФОРМАЦІЯ_6 » встановлено, що вказані оголошення були викладені відповідно за час та з ІР номером на момент публікації:

-27.01.2016 р. о 19.12.33 год., ІР: НОМЕР_1 ;

-05.02.2016 р. о 19.33.14 год., ІР: НОМЕР_2 ;

-12.02.2016 р. о 23.37.36 год., ІР: НОМЕР_3 ;

-13.02.2016 р. о 23.25.17 год., ІР: НОМЕР_4 ;

-15.02.2016 р. о 23.54.57 год., ІР: НОМЕР_5 ;

-16.02.2016 р. о 20.09.00 год., ІР: НОМЕР_6 ;

-17.02.2016 р. о 21.06.47 год., ІР: НОМЕР_7 ;

-18.02.2016 р. о 13.20.36 год., ІР: НОМЕР_8 ;

-19.02.2016 р. о 19.13.49 год., ІР: НОМЕР_9 ;

-20.02.2016 р. о 20.19.14 год., ІР: НОМЕР_10 ;

-22.02.2016 р. о 23.57.39 год., ІР: НОМЕР_11 ;

-23.02.2016 р. о 22.43.32 год., ІР: НОМЕР_12 ;

-24.02.2016 р. о 19.56.34 год., ІР: НОМЕР_13 ;

-26.02.2016 р. о 19.58.44 год., ІР: НОМЕР_14 ;

-29.02.2016 р. о 21.27.40 год., ІР: НОМЕР_15 ,

а також з МАС-адрес за №№:

-50-AF-73-14-66-F2 з 25.04.2014 по 12.05.2016;

-00-1C-7B-77-1A-10 з 25.04.2014 по 12.05.2016;

-0C-54-A5-2B-03-33 з 25.04.2014 по 12.05.2016;

-0C-8B-FD-C5-9A-F4 з 25.04.2014 по 12.05.2016;

-78-AC-C0-51-E3-8A з 25.04.2014 по 12.05.2016;

-E0-2A-82-46-D6-D9 з 25.04.2014 по 12.05.2016;

-20-89-84-96-66-E3 з 25.04.2014 по 12.05.2016;

24-FD-52-1F-D0-18 з 25.04.2014 по 12.05.2016.

Серед вказаних номерів мобільних телефонів безпосередньо виділених для вказаної злочинної діяльності, є наступні номера телефонів: для спілкування з клієнтами у м. Полтава НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; у м. Запоріжжя НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ; у м. Херсон НОМЕР_20 , НОМЕР_21 та у м. Суми НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; для спілкування повій з диспетчером: ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_41 ; для спілкування між підозрюваними, іншими співучасниками та свідками по кримінальному провадженню: ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 .

Окрім цього, здобуті відомості з яких саме телефонів здійснювалися дзвінки підозрюваними особами з співучасниками та свідками та потерпілими по кримінальному провадженню, а саме ІМЕІ: повії: НОМЕР_69 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 ; НОМЕР_72 ; НОМЕР_73 ; НОМЕР_74 ; НОМЕР_75 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_77 ; НОМЕР_78 ; НОМЕР_79 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_82 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; підозрювані: НОМЕР_85 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_85 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 ; НОМЕР_89 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_91 ; НОМЕР_92 ; НОМЕР_93 ; НОМЕР_94 ; НОМЕР_95 ; НОМЕР_96 ; НОМЕР_97 ; НОМЕР_98 ; НОМЕР_99 ; НОМЕР_100 ; НОМЕР_101 ; НОМЕР_102 ; НОМЕР_103 ; НОМЕР_104 ; НОМЕР_105 ; НОМЕР_106 ; НОМЕР_107 ; НОМЕР_108 ; НОМЕР_109 ; НОМЕР_110 ; НОМЕР_111 ; НОМЕР_112 ; НОМЕР_113 ; НОМЕР_114 ; НОМЕР_115 ; НОМЕР_116 ; НОМЕР_117 ; НОМЕР_118 ; НОМЕР_119 ; НОМЕР_120 ; НОМЕР_121 .

Враховуючи викладене, на даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів та вилучення вищезазначеної інформації у операторів мобільного зв`язку, у вигляді роздруківок чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації. Окрім цього, вилучення даної інформації необхідна у зв`язку з нетривалим збереженням даної інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та подальше її долучення до матеріалів кримінального провадження.

Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Таким чином, відомості про отримані з використанням зазначених номерів мобільних телефонів послуги телефонного зв`язку, їх тривалість із зазначенням точного часу та маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій передавання, можуть буди отримані слідчим лише шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг.

Тимчасовий доступ є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, його застосування є необхідним для досягнення дієвості у цьому провадженні, оскільки отримані відомості міститимуть об`єктивну незаперечну інформацію щодо обставин, які підлягають доказуванню і це надасть змогу слідчому оперувати цими відомостями при проведенні подальших слідчих дій.

Оскільки зазначені дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в роздруківці даних про телефонні зв`язки, яка в контексті ч. 3 ст. 99 КПК України є електронним документом, то в частині його вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0001991, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме номер за час та з ІР номером на момент публікації:

-27.01.2016 р. о 19.12.33 год., ІР: НОМЕР_1 ;

-05.02.2016 р. о 19.33.14 год., ІР: НОМЕР_2 ;

-12.02.2016 р. о 23.37.36 год., ІР: НОМЕР_3 ;

-13.02.2016 р. о 23.25.17 год., ІР: НОМЕР_4 ;

-15.02.2016 р. о 23.54.57 год., ІР: НОМЕР_5 ;

-16.02.2016 р. о 20.09.00 год., ІР: НОМЕР_6 ;

-17.02.2016 р. о 21.06.47 год., ІР: НОМЕР_7 ;

-18.02.2016 р. о 13.20.36 год., ІР: НОМЕР_8 ;

-19.02.2016 р. о 19.13.49 год., ІР: НОМЕР_9 ;

-20.02.2016 р. о 20.19.14 год., ІР: НОМЕР_10 ;

-22.02.2016 р. о 23.57.39 год., ІР: НОМЕР_11 ;

-23.02.2016 р. о 22.43.32 год., ІР: НОМЕР_12 ;

-24.02.2016 р. о 19.56.34 год., ІР: НОМЕР_13 ;

-26.02.2016 р. о 19.58.44 год., ІР: НОМЕР_14 ;

-29.02.2016 р. о 21.27.40 год., ІР: НОМЕР_15 ,

а також з МАС-адрес за №№:

-50-AF-73-14-66-F2 з 25.04.2014 по 12.05.2016;

-00-1C-7B-77-1A-10 з 25.04.2014 по 12.05.2016;

-0C-54-A5-2B-03-33 з 25.04.2014 по 12.05.2016;

-0C-8B-FD-C5-9A-F4 з 25.04.2014 по 12.05.2016;

-78-AC-C0-51-E3-8A з 25.04.2014 по 12.05.2016;

-E0-2A-82-46-D6-D9 з 25.04.2014 по 12.05.2016;

-20-89-84-96-66-E3 з 25.04.2014 по 12.05.2016;

-24-FD-52-1F-D0-18 з 25.04.2014 по 12.05.2016, електронного засобу, та інформацію про користування по теперішній час з вказанням адрес звідки здійснювалося користування, у вигляді роздруківки даної інформації чи збереження останньої в електронному вигляді, з можливістю її вилучення.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0001991, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00.00 год. 25.04.2014 до 24.00 год. 18.07.2016 за номерами: НОМЕР_16 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_68 , НОМЕР_34 , у цифровому вигляді чи роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0001991, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер оператора телекомунікаційних послуг з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00.00 год. 25.04.2014 до 24.00 18.07.2016: НОМЕР_69 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 ; НОМЕР_72 ; НОМЕР_73 ; НОМЕР_74 ; НОМЕР_75 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_77 ; НОМЕР_78 ; НОМЕР_79 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_82 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_85 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_85 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 ; НОМЕР_89 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_91 ; НОМЕР_92 ; НОМЕР_93 ; НОМЕР_94 ; НОМЕР_95 ; НОМЕР_96 ; НОМЕР_97 ; НОМЕР_98 ; НОМЕР_99 ; НОМЕР_100 ; НОМЕР_101 ; НОМЕР_102 ; НОМЕР_103 ; НОМЕР_104 ; НОМЕР_105 ; НОМЕР_106 ; НОМЕР_107 ; НОМЕР_108 ; НОМЕР_109 ; НОМЕР_110 ; НОМЕР_111 ; НОМЕР_112 ; НОМЕР_113 ; НОМЕР_114 ; НОМЕР_115 ; НОМЕР_116 ; НОМЕР_117 ; НОМЕР_118 ; НОМЕР_119 ; НОМЕР_120 ; НОМЕР_121 , у цифровому вигляді чи роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1