Категорія:ч. 1 ст. 115 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
05 вересня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
засудженого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_9 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 вересня 2014 року, яким ОСОБА_9 засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України із застосуванням ст. 71 КК України на 11 років позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2016 року до Апеляційного суду Волинської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_9 разом з апеляційною скаргою про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вищевказаного вироку щодо нього.
В своєму клопотанні ОСОБА_9 вказує, що пропустив строк на апеляційне оскарження вироку з поважних причин, оскільки тяжко хворів і не мав можливості написати та подати апеляційну скаргу у передбачений законом строк.
Просить визнати зазначену причину пропуску строку поважною та поновити йому строк для апеляційного оскарження вироку Луцького міськрайонного суду від 12.09.2014 року.
Заслухавши доповідача, який доповів суть клопотання, засудженого та його захисника, які підтримали подане клопотання засудженого і просили поновити строк на апеляційне оскарження вироку, прокурора та потерпілу, які заперечили проти задоволення останнього, апеляційний суд вважає, що в задоволенні вказаного клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Так, згідно ст. 399 КПК України питання про поновлення строку на апеляційне оскарження за заявою особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішується судом апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 117, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_9 був присутній під час проголошення вироку від 12.09.2014 року щодо нього і отримав копію вироку в той же день, про що свідчить розписка останнього (а. к.п. 30). У вироку було чітко зазначено порядок і строки апеляційного оскарження останнього які, крім того, роз`яснювалися судом першої інстанції всім учасникам кримінального провадження після його проголошення.
Доводи засудженого ОСОБА_9 про пропуск строку на апеляційне оскарження вироку з поважних причин, оскільки тяжко хворів і не мав можливості написати та подати апеляційну скаргу у передбачений законом строк, апеляційний суд до уваги не приймає.
Згідно повідомлення з Луцького слідчого ізолятора УДПтСУ у Волинській області №ст-2710/11 від 01.09.2016 року засуджений ОСОБА_9 під час перебування в Луцькому слідчому ізоляторі в період з 12 вересня 2014 року до 22 жовтня 2014 року за медичною допомогою не звертався, невідкладна медична допомога останньому не надавалась і додаткового медичного обстеження за межами Луцького СІЗО ОСОБА_9 не проводилось.
Будь яких інших об`єктивних причин пропуску строку на апеляційне оскарження вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 вересня 2014 року, засуджений ОСОБА_9 , як у своєму клопотанні так і під час розгляду останнього в апеляційній інстанції, не навів, а тому клопотання про його поновлення слід визнати таким, що не підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
З огляду на вищенаведене, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_9 разом з клопотанням останнього про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку щодо нього підлягає поверненню ОСОБА_9 .
На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КК України, ст. ст. 350, 396, 401 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_9 в поновленні йому строку на апеляційне оскарження вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.09.2014 року щодо нього відмовити.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою, клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_9 , який утримується під вартою - у цей же строк з часу вручення йому копії даної ухвали.

Головуючий:

Судді: