Справа № 138/2472/16-к
Провадження №:1-в/138/499/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2016 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114) та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Студена Піщанського району Вінницької області та до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, до засудження не працюючого,

раніше судимого: 1) 23.08.2012 Піщанським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

2) 07.11.2012 Піщанським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та штрафом 850 грн. в дохід держави, згідно ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.

засудженого: 18.03.2014 Піщанським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 23.08.2012 і остаточно визначити 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Зарахувати в строк час перебування під вартою з 11.02.2014 по 13.02.2014,

ВСТАНОВИВ:
Начальник ВК-114 та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайсуд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання ОСОБА_3 посилаючись на те, що засуджений, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 07.05.2014, в тому числі з 02.06.2014 в Могилів-Подільській виправній колонії № 114, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Спостережної комісії в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином.

Засуджений подав до суду заяву про розгляду клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Представник ВК-114 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами та документи особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 18.03.2014 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 23.08.2012 і остаточно визначити 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Зарахувати в строк час перебування під вартою з 11.02.2014 по 13.02.2014. Станом на 15.08.2016 відбув 2 років 3 місяці 8 днів, до відбуття залишилося 11 місяці 20 днів.

ОСОБА_3 характеризується виключно позитивно, в установі працевлаштований в установі на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика», різноробочим. 8 разів заохочувався правами начальника установи за сумлінну поведінку і ставлення до праці. На початку строку відбування покарання 2 рази відносно нього були застосовані заходи стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Він також приймає участь у роботі самодіяльних організацій та програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», прагне до вдосконалення наявного загальноосвітнього рівня. Підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю та вітчимом.

Усе вказане вище дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.369-372, п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, згідно вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 18.03.2014 на не відбутий строк 11 місяців 20 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1