Справа № 520/4549/16-к
Провадження № 1-кс/520/929/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2016 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання начальника відділення у складі СВ Київського ВП в м. Одесі ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місьцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про арешт майна
ВСТАНОВИВ:
21.04.2016 року до Київського районного суду м. Одеси звернувся начальника відділення у складі СВ Київського ВП в м. Одесі ОСОБА_5 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час огляду місця події.
З клопотання вбачається, що 18.04.2016 року до Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що 18.04.2016 року приблизно о 15.11 годині у квартирі АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та громадянина Азербайджана, без видимих ознак насильницької смерті. Труп ОСОБА_7 направлено до ООБСМЕ для встановлення причини смерті. ОСОБА_7 . у19.03.2016 уклав договір про найм у ОСОБА_6 вказану квартиру.

18.04.2016 року внесені відповідні відомості до ЕРДР за № 0001492 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 115 ч. 1 КК України.
18.04.2016 року в ході огляду місця події по виявленню трупа ОСОБА_7 , було вилучено майно, а саме: 5 монет, 4 каблучки, медальйон, 2 зубні коронки, ланцюжок якірного плетіння, фрагмент ланцюжка, годинник, грошові кошти у сумі 2 407 грн., 280 євро, 80 доларів США, мобільний телефон "Самсунг", мобільний телефон "Сони Еріксон", відеокамера "GVS", пістолет "РФ 420".

У своєму клопотанні начальник відділення у складі СВ Київського ВП в м. Одесі ОСОБА_5 просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 18 квітня 2016 року в ході проведення огляду місця події по виявленню трупа ОСОБА_7 .

Оголосивши клопотання, вислухавши думку слідчого, проаналізувавши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що необхідність арешту майна доведена, а клопотання є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Ст. 167 ч. 2 КПК України проголошує, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.
Метою арешту майна, вилученого під час проведення огляду місця події по виявленню трупа ОСОБА_7 у квартирі АДРЕСА_1 , є отримання відомостей, які є необхідними для встановлення факту скоєння кримінального правопорушення, крім того по вилученому майну необхідно провести судові експертизи, що вимагає надання вказаних предметів для дослідження експерту, в ході яких необхідно з`ясувати чи є на вилучених речах сліди кримінального правопорушення, тобто є необхідність у його арешті для подальшого використання зазначеного майна в процесі доказування.
Керуючись ст. ст. 131, 167, 170, 172-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення у складі СВ Київського ВП в м. Одесі ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 18.04.2016 року в ході огляду місця події по виявленню трупа ОСОБА_7 , а саме: 5 монет, 4 каблучки, медальйон, 2 зубні коронки, ланцюжок якірного плетіння, фрагмент ланцюжка, годинник, грошові кошти у сумі 2 407 грн., 280 євро, 80 доларів США, мобільний телефон "Самсунг", мобільний телефон "Сони Еріксон", відеокамера "GVS", пістолет "РФ 420".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1