Справа № 346/3778/16-к
Провадження № 1-кп/346/222/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/346/222/16, що зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань 10.05.2016 року за №0000638 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия Івано-Франківської області, адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працює, не одруженого, депутатом не обирався, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений умисно заподіяв своєму батькові - потерпілому ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження.

Злочин вчинено за наступних обставин.

10.05.2016 року приблизно о 19:20 год. обвинувачений, перебуваючи за місцем проживання свого батька - потерпілого ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, тримаючи в руках кухонного ножа, наніс ним не менше чотирьох ударів потерпілому, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани передньої черевної стінки з проникненням в черевну порожнину, що супроводжувалось кровотечею в цю порожнину, повним пересіченням прямого м`язу живота, частковим розсіченням нижньої третини правого сечоводу, різаної рани задньої поверхні грудної клітки, поперекової ділянки справа, 1-го пальця правої китиці. Колото-різана рана передньої черевної стінки з проникненням в черевну порожнину, що супроводжувалось кровотечею в цю порожнину, повним пересіченням прямого м`язу живота, частковим розсіченням нижньої третини правого сечоводу відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент їх спричинення.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним злочину, вказані в обвинувальному акті. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати. Він також просить врахувати, що його мати померла, а сестра відбуває покарання у виді позбавлення волі. Тому він проживає лише з батьком, якому має намір допомагати по господарству.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.121 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, тобто тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

Суд вважає, що згідно зі ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його щире каяття, активне сприяння розкриттю даного злочину, а також позиція потерпілого, який просить не позбавляти обвинуваченого волі, а дати йому можливість заробляти собі на проживання.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, вказаною в ст.67 КК України, є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Тому суд приходить до висновку, що за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.п.39), позитивно характеризується за місцем проживання (а.п.43), обвинуваченому слід призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст.121 КК України, тобто застосувати ч.1 ст.69 КК України.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту зміні чи скасуванню не підлягає. Строк його дії, визначений ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 30.08.2016 року, - до 29.10.2016 року включно.

Питання про речові докази слід вирішити згідно з правилами ст.100 КПК України.

Загальний розмір процесуальних витрат за проведення судово-імонологічної, дактилоскопічної, криміналістичної експертиз та експертизи холодної зброї складає 9 771 грн. та підлягає стягненню з обвинуваченого відповідно до правил ч.1 ст.124 КПК України.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.370, 373, 374, 376, 100, 124 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, і призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

В строк відбуття покарання зарахувати засудженому ОСОБА_5 час його попереднього ув`язнення з 10 травня 2016 року по 06 липня 2016 року включно, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідають 2 дні позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту, застосований до ОСОБА_5 , залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судово-імонологічної, дактилоскопічної, криміналістичної експертиз та експертизи холодної зброї в загальному розмірі 9 771 ( дев`ять тисяч сімсот сімдесят одну) гривню.

Питання про речові докази вирішити таким чином:
одяг потерпілого ОСОБА_4 , а саме футболку, штани, плавки повернути останньому;

одяг засудженого ОСОБА_5 , а саме футболку білого кольору та штани сірого кольору повернути останньому;

- марлеві тампони зі слідами крові ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , підодіяльник білого кольору зі слідами крові, марлевий тампон зі змивами з підлоги, два марлевих тампони зі змивами з рук ОСОБА_5 та зрізи нігтів ОСОБА_5 знищити;

-кухонний ніж з рукояткою коричневого кольору, який є холодною зброєю, переданий на відповідальне зберігання речових доказів Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, передати ГУНП в Івано-Франківській області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Коломийському міськрайонному суді.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1