АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/790/282/16 Доповідач ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_5 про зміну територіальної підсудності кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И Л А :
До апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_5 про зміну територіальної підсудності кримінального провадження у зв*язку з тим, що вона подала скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження. Факти по справі стосуються кримінальних правопорушень, скоєних працівниками Київського районного суду м. Харкова.

Заслухавши суддю доповідача, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

В апеляційний суд Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_5 про зміну територіальної підсудності кримінального провадження у зв*язку з тим, що вона подала скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження. Факти по справі стосуються кримінальних правопорушень, скоєних працівниками Київського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
При цьому, згідно з п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Водночас за положеннями п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України, судове провадження є кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами.
Із системного аналізу норм КПК України вбачається, що кримінальне провадження у розумінні ст. 34 КПК України є тотожним поняттю - судове провадження, визначеному в п. 24 ч. 1 ст. 3 цього Кодексу, і направлення подання до апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження можливе лише після направлення справи до суду першої інстанції у порядку, передбаченому ст. 291 КПК України, для розгляду його по суті за правилами глав 27, 28 цього Кодексу.
Проте, у цьому провадженні, як убачається з його матеріалів, йдеться про зміну підсудності розгляду скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене, порушене у поданні питання про визначення підсудності скарги ОСОБА_5 не є предметом розгляду апеляційного суду, а тому вказане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 34, ч. 2 ст. 369 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зміну територіальної підсудності скарги на постанову слідчого відмовити.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: