Справа № 344/1362/15-к
Провадження № 11-кп/779/270/2015
Категорія ст.185 ч.2 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
03 червня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою заступника прокурора м. Івано-Франківська ОСОБА_3 на вирок Івано-Франківського міського суду від 04 березня 2015 року відносно обвинуваченої ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :
Вироком Івано-Франківського міського суду від 04 березня 2015 року ОСОБА_4 визнано винуватою та засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України визначено остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України постановлено звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання, якщо вона протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано обвинувачену ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

На вказаний вирок прокурор ОСОБА_3 , подав 27 травня 2015 року (згідно штампу Івано-Франківського міського суду) апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на його оскарження.

Перевіривши доводи, наведені в апеляційній скарзі прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Відповідно до ст. 399 ч.1 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, апелянт вимог ст. 396 ч.2 п.4 КПК України не дотримався.

Відповідно до ст. 395 ч. 2 п.1 КПК України апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок відносно обвинуваченої ОСОБА_4 суд першої інстанції постановив 04 березня 2015 року, а апеляційна скарга прокурором ОСОБА_3 була подана 27 травня 2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Зокрема, прокурором в мотивувальній частині апеляційної скарги не наведено причин, у чому полягає пропуск строку на оскарження вироку суду першої інстанції та не надано ніяких доказів з приводу цього.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу апелянта слід залишити без руху, надавши йому термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, -

у х в а л и в :
Апеляційну скаргу, подану заступником прокурора м. Івано-Франківська ОСОБА_3 - залишити без руху.

Надати прокурору строк п`ять днів з моменту одержання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2