Справа №741/414/16
Провадження № 1-кс/741/110/16
УХВАЛА
"22" березня 2016 р. м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, майора поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000276 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду 22 березня 2016 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

ДІЙШОВ ТАКИХ ВИСНОВКІВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст. 177, 179, 184 КПК України.

Підозрюваний доставлений до суду.

Прокурор довів: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2015 р. близько 23 години ОСОБА_5 , перебуваючи на центральній площі міста Носівки Чернігівської області та знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_6 один удар бейсбольною битою в обличчя, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді синців ділянки обличчя та травматичної ампутації 1-го зуба верхньої щелепи зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 162 від 30.06.2015 р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями, які виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, на центральній площі міста Носівки Чернігівської області умисно наніс два удари бейсбольною битою по голові та спині ОСОБА_7 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді саден лівого ліктьового суглобу та синця голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 163 від 01.07.2015 р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями, які виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сєвєроморськ Мурманської області Російської федерації, громадянин України, українець, неодружений, непрацюючий, освіта вища, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживаючий по АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

ОСОБА_5 22.03.2016 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 125 та ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з мотивів зазначених у самому клопотанні.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В наявності достатні підстави вважати, що існують ризики переховування від органів досудового розслідування або суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Отже, у зв`язку з даними обставинами, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання буде достатнім та ефективним для запобігання ризикам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєроморськ Мурманської області Російської федерації, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, з вищою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк 60 днів, а саме до 20 травня 2016 року включно такі обов`язки:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ними час;

2) не відлучатися за межі м. Носівка Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання;

Виконання ухвали покласти на слідчого Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню з моменту проголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно.

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1