Справа №592/6419/16-к
Провадження №1-кс/592/2666/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 липня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0002857, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 30.06.2016 р. близько 05:00 год. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проходячи повз двір багатоповерхового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , побачили автомобіль ВАЗ 2103, д/н НОМЕР_1 . В цей момент у ОСОБА_3 виник умисел на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом. Про свій намір ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_4 , якому ідея ОСОБА_3 сподобалася і він надав останньому свою згоду на вчинення злочину. Таким чином ОСОБА_4 вступив у попередню змову з ОСОБА_3 направлену на вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом ВАЗ 2103, д/н НОМЕР_1 .

Так, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 реалізуючи єдиний злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом ВАЗ 2103, д/н НОМЕР_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів щодо посягання на чужу власність та її вилучення, діючи умисно, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді завдання матеріальної шкоди власнику автомобіля та бажаючи настання таких наслідків, підійшов до автомобіля ВАЗ 2103, д/н НОМЕР_1 , за допомогою викрутки відкрив водійські дверцята та проник до салону автомобіля, де відчинив пасажирські дверцята, через які до салону проник ОСОБА_4 . Далі ОСОБА_3 шляхом з`єднання проводів запалення, привів двигун автомобіля дію, після чого на викраденому автомобілі разом з ОСОБА_4 з місця скоєння правопорушення зник.

30.06.2016 р. за вказаним фактом було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0002857 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

30.06.2016 р. о 10:00 год. у порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_3 , а о 13:40 год. у порядку ст. 208 КК України було затримано ОСОБА_4 .

В ході затримання були проведені особисті обшуки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Так у ОСОБА_3 було вилучено мобільний телефон Bravis MIDI imei НОМЕР_2 , imei НОМЕР_3 , у якому встановлена сім-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 . У ОСОБА_4 було вилучено мобільний телефон Nokia 5250 imei НОМЕР_5 , у якому встановлена сім-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 .

Інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі Bravis MIDI imei НОМЕР_2 , imei НОМЕР_3 та у мобільному терміналі ІНФОРМАЦІЯ_2 5250 imei НОМЕР_5 з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування за період з 30.06.2016 по 01.07.2016, може містити дані, які допоможуть у доказуванні вини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Крім того у доказуванні вини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також допоможе інформація, про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, місце розташування кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 та НОМЕР_6 за період з 30.06.2016 по 01.07.2016.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, оскільки згідно ст. 160-163 КПК України в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

Інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному Bravis MIDI imei НОМЕР_2 , imei НОМЕР_3 з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з період з 30.06.2016 по 01.07.2016 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному Nokia 5250 imei НОМЕР_5 з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з період з 30.06.2016 по 01.07.2016 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, місце розташування кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами мобільного оператора НОМЕР_4 та НОМЕР_6 за період з 30.06.2016 по 01.07.2016 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1