Ухвала
іменем україни
17 серпня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження № 0000051 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 258-3 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у порядку ч. 3 ст. 34 КПК надійшло подання Апеляційного суду Херсонської області про направлення кримінального провадженняи щодо ОСОБА_4 з Херсонського міського суду Херсонської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів за територіальною підсудністю.
У поданні порушується питання про визначення територіальної підсудності вказаного кримінального провадження судом касаційної інстанції та направлення його до іншого суду, який знаходиться поза межами юрисдикції Апеляційного суду Херсонської області.
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Подання апеляційного суду повинно бути вмотивованим із зазначенням конкретних підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК.
Проте, подання Апеляційного суду Херсонської області не містить належним чином обґрунтованих доводів для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів. А також у поданні не зазначено, до якого саме суду це провадження слід направити.
Разом із цим, за правилами ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Частиною 1 ст. 34 КПК визначено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду. Разом із цим, відповідно до положень абзацу шостого вищезазначеної статті до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000051 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого в участі та сприянні діяльності терористичної організації «ДНР». Інкриміновані дії обвинувачений вчиняв, перебуваючи на території різних населених пунктів Донецької області.
В той же час, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що досудове розслідування здійснювалося СВ УСБ України в Херсонській області, процесуальне керівництво забезпечувалось прокуратурою Херсонської області, захисник та всі свідки, які допитані під час досудового розслідування, проживають у межах цієї ж області.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне залишити без задоволення подання Апеляційного суду Херсонської області та повернути кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до Херсонського міського суду Херсонської області.

Керуючись статтями 32, 34 КПК, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Подання Апеляційного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження № 0000051 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 258-3 КК, з Херсонського міського суду Херсонської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3