Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6277/16-к
У Х В А Л А

25 липня 2016 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні №0000190, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 України, погоджене прокурором відділу управління прокуратури області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів -,
встановив:

13 квітня 2016 року близько 00 годин в с.Ліщинівка Христинівського району Черкаської області, двоє невідомих осіб у масках, з метою відкритого заволодіння чужим майном проникли до житлового будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , де в одній із кімнат з корисливих мотивів скоїли вбивство господаря будинку ОСОБА_5 , 1962 року народження. В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії направлені на заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства небезпечного для життя і здоров`я до дружини господаря будинку ОСОБА_6 заподіяли їй тілесні ушкодження у вигляді колотих ран різних частин тіла та заволоділи грошовими коштами в сумі 3 000 гривень та 15 000 доларів США, після цього з місця події зникли.

В ході відпрацювання отриманої інформації було встановлено, що в зону дії базових станцій на місці події в приблизний час вчинення злочину потрапили абонентські номер мобільного оператора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 .

13 квітня 2016 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190, 0000191, які було об`єднано та присвоєно загальний номер № НОМЕР_2 .

У зв?язку з викладеним орган досудового розслідування просить надати дозвіл до речей і документів, а саме зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (в тому числі з`єднання нульової тривалості), у період часу з 01.01.2016 року по 01.05.2016 року, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 . Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити в паперовому та електронному вигляді за вказаним вище абонентськими номерами за період часу з 01.01.2016 року по 01.05.2016 року з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI); типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS з`єднання, переадресації тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А); місце, дата та час їх активації, поповнення рахунку.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.

Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Черкаській області в складі слідчого ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_7 , слідчого ОСОБА_8 , слідчого ОСОБА_9 , слідчого ОСОБА_10 , слідчого ОСОБА_11 дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (в тому числі з`єднання нульової тривалості), у період часу у період з 01.01.2016 року по 01.05.2016 року, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 .

Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити в паперовому та електронному вигляді за вказаним вище абонентськими номерами за період часу з 01.01.2016 року по 01.05.2016 року з наступними відомостями:

1 адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI).

3 типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS з`єднання, переадресації тощо.

4. дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А).

5. місце, дата та час їх активації, поповнення рахунку.

Строк дії даної ухвали не можу перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1