Справа № 464/6104/14-к
пр.№ 1-кс/464/1570/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
27.06.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 , слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного ЄРДР за №0000743 від 07.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації по мобільному телефону марки Nokia Asha 302, ІМЕІ/MEID: НОМЕР_1 , з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 за період з 00 год. 00 хв. 07.04.2014 р. по даний час, а саме: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості; дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до місцевості, де вони були здійснені та базових станцій; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, за період з 00 год. 00 хв. 07.04.2014 р. по даний час, які відбувалися в межах дії базових станцій.
В обґрунтування покликається на те, що 07.04.2014 року в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , із заявою про те, що в період часу з 16.00 год. по 17.15 год. 07.04.2014 року невідома особа знаходячись в автобусі № НОМЕР_2 , який курсував в напрямку вул. Стрийська - вул. Панаса Мирного м. Львів шляхом вільного доступу викрила мобільний телефон марки Nokia Asha 302, ІМЕІ/MEID: НОМЕР_1 , вартістю 1057грн., що належить його доньці, чим заподіяла матеріальну шкоду. Дана заява ОСОБА_5 зареєстрована 07.04.2014 року в ЖЄО Сихівського РВ під № 2848 та внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Виходячи з результатів допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив, що 07.04.2014 року приблизно о 16.40 год. його донька ОСОБА_6 вийшла зі школи № НОМЕР_3 , що знаходиться на АДРЕСА_5 , і піша на зупинку по вулиці Стрийській у м.Львові, щo знаходиться навпроти академії сухопутних військ. Перед тим, як сідати в маршрутне таксі, вона розмовляла по мобільному телефону, зі своєю мамою. Коли закінчила розмовляти із своєю мамою, то вона даний мобільний телефон поклала у зовнішню кишеню куртки, і сіла в маршрутне таксі №35 на вищевказаній зупинці. Також, вона замітила, що відразу на даній зупинці за нею сіла невідома особа, який під час руху весь час її прижимав до крісла. В подальшому, коли вона вийшла із даного маршрутного таксі та прийшла додому, то вирішила за телефонувати до своєї мами, і виявила відсутність вищевказаного мобільного телефону. Враховуючи можливість того, що особи які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, при вчиненні злочину використовували вищевказаний мобільний телефон, в ході досудового розслідування виникла необхідність перевірки вказаних осіб на причетність до приготування та вчинення злочину, з метою притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також встановлення фактичних обставин вчиненого злочину. Вищевказана інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а також те, що іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо, просить клопотання задовольнити.
У суді прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять надати тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку.
Представники ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за судовим викликом до суду не з`явилися, хоча належним чином, були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, не повідомивши про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши думку прокурора і слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації по мобільному телефону марки Nokia Asha 302, ІМЕІ/MEID: НОМЕР_1 , з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 за період з 00 год. 00 хв. 07.04.2014 р. по даний час, а саме:
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості;
- дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до місцевості, де вони були здійснені та базових станцій;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei, з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, за період з 00 год. 00 хв. 07.04.2014 р. по даний час, які відбувалися в межах дії базових станцій

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1