Справа № 369/3453/16-к
Провадження № 1-в/369/183/16
УХВАЛА
Іменем України

20.04.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 10 квітня 2014 року вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 (два) роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч. З КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. На засудженого судом покладено обов`язки в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

13.04.2016 відділ кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області, звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вивчивши клопотання, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який просив суд відмовити у задоволенні клопотання, оскільки ВКВІ не проведено належних дій для встановлення місця перебування засудженого, суд дійшов до висновку, що клопотання ВКВІ не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.10.2014 у задоволенні клопотання відділу кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області, про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням інаправлення для відбування покарання, призначеного судом, відмовлено у зв`язку з тим, що не встановлено місце перебування засудженого і засуджений не мав можливості отримати виклик про явку до ВКВІ через відсутність в м. Боярці адреси, за якою направлявся виклик. У той же час розшук засудженого фактично не проводився; необхідні запити до державних установ з метою встановлення місця перебування засудженого направлялись тільки в межах Києво-Святошинського району і не направлялись до відповідних установ на території Васильківського району Київської області, де засуджений зареєстрований.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.03.2016 у задоволенні подання начальника Києво-Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування випробування ОСОБА_4 та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.04.2014 року відмовлено, у зв`язку з тим, що вимоги ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.10.2014 залишились невиконаними, оскільки інспектором Києво-Святошинського РВ КВІ запити щодо встановлення місця перебування та проживання засудженого ОСОБА_4 до відповідних установ Васильківського району Київської області не направлялись, адреса проживання ОСОБА_4 з Васильківського ОМВК не запитувалась, останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , де він проживав разом з власником будинку ОСОБА_5 , не перевірялось, що свідчить про те, що розшук засудженого ОСОБА_4 мав формальний характер.
Враховуючи вищевикладене, а також враховуючи те, що відділом кримінально-виконавчої інспекції не виконані вимоги ухвал Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.10.2014, 10.03.2016, місце перебування засудженого на даний час не встановлено, причини невиконання останнім обов`язків, покладених на нього судом не з`ясовані, а також те, що ВКВІ не провело належних дій для розшуку засудженого ОСОБА_4 та встановлення його місця проживання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається ВКВІ у поданні, не знайшли свого об`єктивного підтвердження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Відмовити у задоволенні клопотання відділу кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області, про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, у звязку з закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженого повернути до відділу кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області для належного виконання вимог, викладених в ухвалах Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.10.2014, 10.03.2016 та усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1