Справа 165/760/16-к
Провадження 1-кс/165/174/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
14 квітня 2016 року м. Нововолинськ
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що всередині викраденого терміналу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » марки TS 207378 знаходився охоронний прилад марки «Оріон 8м.3.2», серійний номер НОМЕР_2 , в якому вмонтована сім-картка з номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_3 .
Слідчий вказує на те, що з метою встановлення місцезнаходження вищевказаного терміналу та осіб, причетних до його викрадення, відомості про що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про трафіки з`єднань абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 14.04.2016 року по теперішній час з визначенням серійних номерів телефонів та з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, нульових з`єднань, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Надати старшому слідчому Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , прокурору або оперативному підрозділу за дорученням слідчого в порядку статей 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) у встановлений законом термін у друкованому та електронному вигляді, зокрема: дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) документів, які містять інформацію про трафіки з`єднань абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 14.04.2016 по теперішній час з визначенням серійних номерів телефонів та з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, нульових з`єднань, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання.
Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали суду - однин місяць з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1