Справа № 197/767/16-к
Номер провадження № 1-кп/197/91/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000816 від 13.06.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тихий Став Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, 2013 року народження, освіта середня спеціальна, працюючого слюсарем ТОВ "Промсецбуд", не судимого/, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 в середині березня 2016 року, помітив на своїй присадибній ділянці, розташованій на території домоволодіння, де він мешкає, за адресою: АДРЕСА_1 , ростучі рослини конопель, які самостійно проросли на відкритому ґрунті. Достовірно знаючи, що дані рослини є коноплями та є наркотиковмісними, реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконне вирощування конопель, ОСОБА_5 умисно не знищив їх, а незаконно почав здійснювати за ними догляд, а саме: рихлити землю, прополювати, проріджувати, поливати, з метою подальшого використання даних рослин в майбутньому для власного вживання, без мети збуту.

14 червня 2016 року в період часу з 15:48годин до 17:30 годин на підставі ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу працівниками поліції Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , під час якого в присутності понятих було виявлено та вилучено на присадибній ділянці вищевказаного домоволодіння зростаючі кущі рослини зеленого кольору з однорідним коренем з листям довгастої форми зі специфічним запахом в кількості 14 (чотирнадцяти) штук, які згідно висновку судово-хімічної експертизи за №2/8.6-396 від 23.06.2016 року є рослинами роду коноплі (Cannabis), які ОСОБА_5 незаконно вирощував без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_5 в перших числах червня 2016 року, будучи особою, яка ранiше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України, маючи умисел на незаконне придбання та зберiгання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту у особливо великих розмiрах, дiючи в порушення вимог ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», знаходячись за місцем свого мешкання на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 кущів рослин коноплі, які поклав до возу гужового транспорту, котрі він незаконно вирощував на присадибній ділянці, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, та почав його незаконно зберігати у зазначеному вище домоволодінні для власного вживання без мети збуту.

Крім того, в кінці вересня 2016 року, ОСОБА_5 зібрав з вирощених ним раніше кущів коноплі насіння, яке поклав у банку та зберігав у приміщенні літньої кухні на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також, зберігав у вказаному приміщенні суху подрібнену речовину рослинного походження конопля, яку зібрав 10.06.2016 року з вирощених ним кущів коноплі на присадибній території зазначеного домоволодіння.

14 червня 2016 року в період часу з 15:48годин до 17:30годинна підставі ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу працівниками поліції Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області під час проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , в присутності понятих було виявлено та вилучено у візку гужового транспорту на території зазначеного домоволодіння рослини не висушені зеленого кольору з гілками, центральним стеблом та кореневою системою, які згідно висновку судово-хімічної експертизи за №2/8.6-396 від 23.06.2016 року є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу масою 620,0 г, 600,0 г, 500,0 г, 830,0 г та 700,0 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 418,872 г, 247,800 г, 266,800 г, 451,852 г та 381,360 г відповідно), а в приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи за №2/8.6-396 від 23.06.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою 0,972 г, 820,0 г та 700,0 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 0,954 г, 640,0256 г та 376,040 г відповідно). Загальна маса вилученого у ОСОБА_5 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу становить 12 260,972 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 2 783,7036 г), що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України за № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром наркотичного засобу, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні 30.08.2016р. ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310 КК України та ч. 3 ст. 309 КК України визнав, але не погоджувався з тим, що в візку була виявлена нарковмісна речовина, при цьому суду пояснив, що в нього на городі за адресою: АДРЕСА_1 , росли кущі коноплі, він їх обсапував, приїхали працівники поліції все показав, пояснив, що він залишив собі 14 кущів, також раніше він вирвав та склав в візок 80 кущів, але вони були гнилі, коноплю він вирощував для власного вживання, так як раніше курив траву, а також для рибалки. Після дослідження письмових матеріалів справи в судовому засіданні 03.10.2016р. ОСОБА_5 вину визнав повністю, погодився, що візку було знайдено і бур`ян, і нарковмісна конопля, також пояснив, що в літній кухні було знайдено паперовий пакет з висушеною травою та зерна коноплі, які він хотів використовувати для рибалки, у вчиненому розкаюється.

Окрім визнання ОСОБА_5 в судовому засіданні 03.10.2016р. своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310 КК України та ч. 3 ст. 309 КК України повністю, його вина у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310 КК України,та ч. 3 ст. 309 КК України підтверджується показаннями допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , письмовими матеріалами справи.
Суд, приймаючи до уваги, що фактичні обставини справи визнаються сторонами, обвинувачений ОСОБА_5 себе винуватим за ч.3 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України визнає повністю, підтверджує всі обставини скоєння злочину, та з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, що дає підстави не сумніватися в істинності їх позиції, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України, вважає не доцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, (показань свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ), які ніким не оспорюються, та можливим обмежитися допитом свідка ОСОБА_6 , письмовими матеріалами справи.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду показала, що ОСОБА_5 є її чоловіком, вони з чоловіком та двома дітьми проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на городі біля домоволодіння її чоловік ОСОБА_5 вирощував траву, чоловік іноді курив траву, вона не розуміє види трави. В 2016р. влітку до них приїхали працівники поліції, з понятими проводили обшук, на городі знайшли рослини, в візку, в літній кухні, все фотографували, записували.

Відповідно до протоколу обшуку від. 14.06.2016р. на присадибній ділянці біля домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено 14 кущів коноплі, які ОСОБА_5 власноручно вирвав із землі, переніс на територію домоволодіння та уклав на землю, також в візку гужового транспорту, що знаходився на території домоволодіння, виявлено речовину рослинного походження, що як пояснив ОСОБА_5 є кущами коноплі, що ним зірвані, в візку знаходилось 80 зірваних кущів коноплі, обшуком приміщення будинку АДРЕСА_3 встановлено, що на відстані 1 метра від входу на дерев`яному стільці знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження (а.с. 48).

Відповідно до висновку експерта № 2/8.6-396 від 23.06.2016р. представлені на експертизу рослини в кількості 14 штук, які виявлені та вилучені 14.06.2016р. в результаті санкціонованого обшуку присадибної ділянки на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є рослинами роду коноплі (Cannabis), представлені на експертизу рослини, які виявлені та вилучені 14.06.2016р. в результаті санкціонованого обшуку присадибної ділянки на території вищезазначеного домоволодіння, є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу масою 620,0 г, 600,0 г, 500,0 г, 830,0 г та 700,0 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 418,872 г, 247,800 г, 266,800 г, 451,852 г та 381,360 г відповідно), надана на експертизу речовина, виявлена та вилучена 14.06.2016р. в результаті санкціонованого обшуку будинку та території домоволодіння за вищезазначеною адресою, масою 0,972 г, 820,0 г та 700,0 г є канабісом (маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 0,954 г, 640,0256 г та 376,040 г відповідно). (а.с. 63-84)

Аналізуючи вищенаведене, суд вважає доведеною в судовому засіданні повністю винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, що полягають у незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до пятнадцяти рослин, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 310 КК України, та незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети збуту, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, а його дії суд кваліфікує за ч.3 ст. 309 КК України.

Визначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, які належать до категорії невеликої тяжкості та тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, працює, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, одружений, має на утриманні малолітню дитину, у лікаря психіатра та лікаря нарколога на обліку не перебуває, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Тому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді обмеження волі за ч.1 ст. 310 КК України та позбавлення волі за ч. 3 ст. 309 КК України. З врахуванням даних про особу винного й обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також кількості злочинів, що входять до сукупності, форму вини й мотиви вчинення кожного з них, тяжкість їх наслідків, вид сукупності, суд вважає за необхідне призначити покарання відповідно до ч.1 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого основного покарання більш суворим та звільнити від призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 76 КК України, надавши йому можливість виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства.
В ході досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_5 обирався запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строк дії якого закінчився 27.08.2016 року. Прокурор не заявляє клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому до набрання вироком законної сили . Оскільки прокурор не знаходить підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 , суд з цим погоджується.

З обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати, речові докази відповідно ст. 100 КПК України підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 309 КК України та ч. 1 ст. 310 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч.3 ст. 309 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі,

- за ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання (відповідно до п.п."б" п. 1 ч.1 ст. 72 КК України, де одному дню позбавлення волі відповідають 2 дні обмеження волі) більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання, з випробуванням, якщо протягом іспитового строку 2 (два) роки, він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання та роботи, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-викоавчої інспекції .
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1650 (одну тисячу шістсот пятдесят) гривень 75 копійок процесуальних витрат (вартість експертизи).

Речові докази:

- рослини у кількості 14 шт;

- рослини, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабісу, масою 620,0 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 418,872 г);

- рослини, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабісу, масою 600,0 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 247,800 г);

- рослини, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабісу, масою 500,0 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 266,800 г);

- рослини, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабісу, масою 830,0 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 451,852 г);

- рослини, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабісу, масою 700,0 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 381,360 г);

- рослини масою 0,972 г. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,954 г;

- рослини масою 820,0 г, 700,0 г. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно) 640,0256 г, 376,040 г.

- рослини у кількості 14 шт;

- рослини загальною масою 2619,4 г: суміш особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та речовини яка наркотичним засобом не являється;

- рослини загальною масою 2099,4 г: суміш особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та речовини яка наркотичним засобом не являється;

- рослини загальною масою 1419,4 г: суміш особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та речовини яка наркотичним засобом не являється;

- рослини загальною масою 2399,4 г: суміш особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та речовини яка наркотичним засобом не являється;

- рослини загальною масою 2199,4 г: суміш особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та речовини яка наркотичним засобом не являється;

- речовина масою 0,372 г, яка є канабісом;

- речовина масою 169,4 г, яка не містить основний психоактивнийкомпонент коноплі - тетрагідроканабінол і наркотичним засобом не являється;

- речовина масою 45,765 г, яка не містить основний психоактивнийкомпонент коноплі - тетрагідроканабінол і наркотичним засобом не являється;

- речовина масою 819, 4 г; 699,4 г яка є канабісом,

що знаходяться в 3-х мішках, у пакеті з полімерного матеріалу за № 3273335, в поліпропіленовому мішку білого кольору, у пакеті з полімерного матеріалу за № 3273334, у пакеті з полімерного матеріалу за № 1918846, у пакеті з полімерного матеріалу за № 1918856, у 3-х пакетах з полімерного матеріалу, що знаходиться на зберіганні у відділенні поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику кримінального провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу на вирок може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1