ЄУН № 389/1634/16-к
Провадження №1-кс/389/293/16
УХВАЛА
06 липня 2016 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП у Кіровоградській області,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП у Кіровоградській області.
Розгляд справи відкладено на 10 годину 00 хвилин 13 липня 2016 року.
За ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цого колексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи те, що скаржник знаходиться у місті Кіровограді, з метою повного й об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним забезпечити участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП у Кіровоградській області, призначене на 10 годину 00 хвилин 13 липня 2016 року провести в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом міста Кіровограда.
Доручити Кіровському районному суду міста Кіровограда підготувати відповідне приміщення на 10 годину 00 хвилин 13 липня 2016 року та організувати дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, для допиту в судовому засіданні в режимі відеоконференції скаржника ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 на вказаний час з`явитися до Кіровського районного суду міста Кіровограда (м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1