УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2016 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу УСБ України в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий відділу УСБ України в Одеській області капітан юстиції ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Одеської області радником юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000159 від 06.07.2016 року за ч. 2 ст. 305 КК України. Доводи клопотання прокурор обґрунтував наступним. Так, в клопотанні зазначено, що 08.06.2016 року з головного відділу у м. Києві у відділення міжнародного експрес відправника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Одесі надійшла інформація про прибуття від відправника ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) в адресу одержувача громадянина США - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) міжнародного відправлення. З метою здійснення оформлення вказаного відправлення інженер оперативної служби компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 зателефонував за номером НОМЕР_1 , вказаним у авіонакладній НОМЕР_2 , як контактний номер отримувача ОСОБА_5 . Під час телефонної розмові від ОСОБА_6 отримано згоду на передачу відправлення представнику. Наступного дня до ОСОБА_6 звернулася особа (абонентський номер НОМЕР_3 ), що представилась представником ІНФОРМАЦІЯ_2 та надала копію паспорту громадянина США - ОСОБА_5 з метою отримання міжнародного відправлення.

В клопотанні вказано, що 13.06.2016 року в зоні діяльності митного поста " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ДП МЕП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ") під час митного оформлення вказаного міжнародного відправлення та перевірки відповідності предметів даним товаросупровідних документів серед задекларованих речей виявлено 280 незадекларованих картриджів для куріння електронних сигарет, заповнених рідиною темно-коричневого кольору.

Як зазначено в клопотанні, відповідно до висновку ІНФОРМАЦІЯ_5 №822 від 20.10.2016 року речовина світло-коричневого кольору у 280 картриджах для куріння є смолою каннабісу загальною масою 85,16г. Згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року смола каннабісу віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів.

В клопотанні зазначено, що 19.10.2016 року слідчим відділом Управління СБ України В Одеській області керуючись ст. 93 КПК України направлено запит в Державне підприємство спеціального зв`язку ( АДРЕСА_3 ) щодо надання усієї наявної інформації відносно можливого здійснення компанією « ІНФОРМАЦІЯ_6 » доставка будь-яких відправлень громадянину США ОСОБА_7 паспорт № НОМЕР_4 , здійснення компанією « ІНФОРМАЦІЯ_6 » доставка будь-яких відправлень від імені громадянина США ОСОБА_7 , здійснення компанією « ІНФОРМАЦІЯ_6 » доставка на територію України будь-яких відправлень від імені ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ). 02.11.2016 року на вказаний запит з Державного підприємства спеціального зв`язку надійшла відповідь про відмову у наданні запитуваної інформації посилаючись на норму Закону України «Про поштовий зв`язок», а саме ст. 6 «оператор поштового зв`язку зобов`язаний вжити організаційно-технічних заходів щодо захисту інформації».

Як вбачається із клопотання, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в Державному підприємстві спеціального зв`язку ( АДРЕСА_3 ) знаходиться інформація щодо доставки поштових відправлень на ім`я громадянина США ОСОБА_7 , відправки поштових відправлень від імені громадянина США ОСОБА_7 , доставка на територію України будь-яких відправлень від імені ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий вважає, що отримати вказану інформацію можливо лише від її утримувача Державного підприємства спеціального зв`язку ( АДРЕСА_3 ). Іншими способами встановити обставини, які передбачається встановити за допомогою цієї інформації, та отримати інформацію, яка знаходиться в Державному підприємстві спеціального зв`язку ( АДРЕСА_3 ), не уявляється за можливе, оскільки зазначена інформація містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Вислухавши думку слідчого ОСОБА_2 , а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000159 від 06.07.2016 року вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України.

Доводи клопотання підтверджуються листом начальника першого відділення слідчого відділу УСБУ в Одеській області майора юстиції ОСОБА_8 , від 19.10.2016 року, направленим на адресу генерального директора державного підприємства спеціального зв`язку ОСОБА_9 , про надання інформації чи здійснювалась доставка компанією « ІНФОРМАЦІЯ_6 » будь-яких відправлень громадянину США ОСОБА_7 паспорт № НОМЕР_4 , який при надані відповіді повідомив, що всі процесуальні дії, передбачені КПК України, відносно поштових повідомлень, інформація про які охороняється законом, вчиняються тільки на підставі ухвали слідчого судді.(копія листа від 26.10.2016 року №22-2-7-39-53).

Слідчий суддя вважає, що згідно із вимогами ч.5 ст. 163 КПК України, доведена наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які перебувають у володінні Державного підприємства спеціального зв`язку ( АДРЕСА_3 ), мають доказове значення у кримінальному провадженні. Значимість для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні підтверджується: матеріалами, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також відомостями про те, що документи, у зв`язку з якими подається клопотання, містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого відділу УСБ України в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучити в Державному підприємстві спеціального зв`язку ( АДРЕСА_3 ), інформацію щодо доставки поштових відправлень на ім`я громадянина США ОСОБА_7 , відправки поштових відправлень від імені громадянина США ОСОБА_7 , доставки на територію України будь-яких відправлень від імені ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення зобов`язати посадових осіб Державного підприємства спеціального зв`язку ( АДРЕСА_3 ), надати тимчасовий доступ до речей та документів у максимально стислі терміни. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

15.11.2016