Справа № 520/4664/15-к
Провадження № 1-кп/520/59/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2016 року Київський районний суд м. Одеси
у складі : судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6

розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000007 від 15.01.2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не судимого, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КК України, вивчивши письмове клопотання обвинуваченого.

В с т а н о в и в :

До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт затверджений прокурором у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, судом належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, подав суду клопотання про розгляд підготовчого судового засідання без його участі, інтереси в суді потерпілої особи представляє адвокат ОСОБА_6 .

На підставі ст.ст.314, 325 КПК України підготовче судове засідання проведено без участі потерпілого.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить суд призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, прокурор вважає, що підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачений ОСОБА_7 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 та представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 вважають можливим призначити справу судом до розгляду. Але обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 письмово звернулися в суд про розгляд заяви, в стадії підготовчого судового засідання, в якій просять суд про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, і просять суд передати обвинуваченого ОСОБА_7 на поруки колективу ТОВ`Аннушка`м.Одеси. Мотивують подане ними клопотання тим, як вони вважають, що є підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Прокурор вважає можливим, в стадії підготовчого судового засідання, задовольнити заяву обвинуваченого про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Дослідивши подану суду письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про його звільнення судом від кримінальної відповідальності, на підставі ст.47 КК України, в стадії підготовчого судового засідання, шляхом передачі обвинуваченого на поруки колективу ТОВ`Аннушка`м.Одеси, суд приходить до висновку про те, що в стадії підготовчого судового засідання, без дослідження належним чином доказів по кримінальному провадженню, за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ст.190 ч.1 КК України, неможливо правильно кваліфікувати його дії. А прийняття судом остаточного рішення, по кримінальному провадженню, без належної кваліфікованої перевірки о дій обвинуваченої особи, в стадії підготовчого судового засідання, по даному кримінальному провадженню, може привести до неправильного застосування судом Закону України про кримінальну відповідальність, і відповідно може привести до ухвалення судом необґрунтованого судового рішення.
На підставі викладеного, обвинуваченому ОСОБА_7 та його захиснику - адвокату ОСОБА_4 , в стадії підготовчого судового засідання, в задоволенні поданої ними заяви про звільнення ОСОБА_7 судом від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України шляхом передачі обвинуваченого ОСОБА_7 на поруки колективу ТОВ`Аннушка» необхідно - відмовити.
Вислухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що відсутні перешкоди передбачені ст.314 КПК України для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні будь-які інші клопотання, які перешкоджають призначенню кримінального провадження (кримінальної справи) для судового розгляду, не заявлено.
При таких обставинах судом встановлені достатні підстави для призначення кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.47 КК України,ст.284,
ст.ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд, -
У х в а л и в :
Обвинуваченому ОСОБА_7 та його захиснику - адвокату ОСОБА_4 в задоволенні поданої ними заяви про звільнення ОСОБА_7 судом від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, з передачею обвинуваченого ОСОБА_7 на поруки колективу ТОВ`Аннушка» - відмовити,з підстав вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Кримінальне провадження №№ 0000007 від 15.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 29 лютого 2016 року на 15 годин.

Кримінальне провадження (кримінальну справу) розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1