Справа № 676/2309/16-к
Номер провадження 1-кс/676/468/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2016 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засіданя ОСОБА_2 ,
представника скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність посадових осіб УЗЕ ГУНП в Хмельницькій області щодо не внесення відомостей до ЄРДР, -
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області звернувся з скаргою директор ТзОВ « Поділля Метал» ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб УЗЕ ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Скарга мотивована тим, що 11 березня 2016 року ТзОВ « Поділля Метал» звернулося з заявою до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про скоєння керівником Департаменту економіки та розвитку інфраструктури Кам`янець-Подільської міської ради ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст. 364, 365 КК України. Проте, у внесені даної заяви до ЄРДР товариству було відмовлено, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України, а від так директор ТзОВ « Поділля Метал» просив зобов`язати посадових осіб УЗЕ ГУНП в Хмельницькій області внести заяву товариства до ЄРДР та провести досудове розслідування.
У судове засідання належним чином повідомлений про дату та час розгляду скарги представник УЗЕ ГУНП в Хмельницькій області не з`явився, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги.
У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_6 вимоги викладені в скарзі підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені в скарзі. Разом з тим зазначила, що керівником Департаменту економіки та розвитку інфраструктури ОСОБА_5 не розглядаються звернення ТзОВ « Поділля Метал» щодо укладення оренди приміщення кінотеатру « Юність», який розташований по проспекту Грушевського, 15 м. Кам`янець-Подільського, а розглянуті вирішувались у непередбачений законом спосіб.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення представника ТзОВ « Поділля Метал» , дослідивши матеріали скарги та матеріали перевірки за заявою директора товариства встановив наступне.
Відповідно до листа заступника начальника УЗЕ ГУНП в Хмельницькій області від 27 квітня 2016 року ТзОВ « Поділля Метал» повідомлено про невнесення відомостей до ЄРДР по його заяві, оскільки за наслідками перевірки в діях зазначених у заяві посадових осіб відсутні ознаки кримінальних правопорушень.
З наявних у матеріалах перевірки за заявою ТзОВ « Поділля Метал» вбачається, що між ТзОВ « Поділля Метал» та Кам`янець-Подільською міською радую існує спір щодо переданого товариству в оренду приміщення кінотеатру « Дружба», який розташований по проспекту Грушевського,15 м. Кам`янець-Подільського, що свідчить про наявність між зазначеними юридичними особами цивільно-правових відносин.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до п. 1.2 Розділу ІІ Положення «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.
Також, слідчий суддя враховуючи ч. 1 ст. 2, ст. 11 КК України вважає, що в заяві про злочин мають бути вказані фактичні дані про вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки складу злочину та наявність даних відомостей має бути критерієм внесення заяви про злочин до ЄРДР.
Критерієм, що дає змогу вважати заяву про злочин такою, що підлягає внесенню до ЄРДР, є наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заяві чи повідомлені таких даних немає, то вони не можуть вважатись такими, що мають обов`язково внесені до ЄРДР.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що внесення відомостей про злочин до ЄРДР по заяві, в якій відсутні ознаки складу злочину є недопустимим, а тому відмова у внесені відомостей до ЄРДР була винесена законно та обґрунтовано, а тому в задоволені скарги щодо внесення відомостей ТзОВ « Поділля Метал» до ЄРДР слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303 - 307 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні скарги ТзОВ « Поділля Метал» про зобов`язання посадових осіб УЗЕ ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1