ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
________________________________________________________________________
дело № 1-2/11
13 апреля 2016 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске заявление о возвращении транспортного средства «Honda Accord», д/н НОМЕР_1 по принадлежности ОСОБА_3 , осужденного приговором Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 24 февраля 2011 года по ст. 286 ч. 3 УК Украины,
Приговором Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 24 февраля 2011 года ОСОБА_3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК Украины и осужден к десяти годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года.
Определением Апелляционного суда Днепропетровской области от 17 июня 2011 года вышеуказанный приговор суда от 24 февраля 2011 года был оставлен без изменений.
Определение Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 29 ноября 2011 года судебные решение вынесенные в отношении осужденного ОСОБА_3 судом первой инстанции от 24 февраля 2011 года, а также судом апелляционной инстанции от 17 июня 2011 года были оставлены без изменений.
В адрес суда поступило заявление осужденного ОСОБА_3 о возвращении принадлежащего ему автомобиля «Honda Accord», д/н НОМЕР_1 , который был признан вещественным доказательством в ходе досудебного следствия по данному уголовному делу.
Исследовав материалы уголовного дела № 1-2/11, суд считает, что указанное заявление подлежит удовлетворению, при этом исходя из следующего.
В своем заявлении ОСОБА_3 просит вернуть ему транспортное средство «Honda Accord», д/н НОМЕР_1 , в обоснование чего ссылается на положения ст. 100 УПК Украины, действующей на момент подачи данного заявления. Однако, согласно п. 9 Раздела ІХ «Переходные положения» УПК Украины, меры пресечения, арест имущества, отстранение от должности, примененные во время дознания или досудебного следствия до дня вступления в силу настоящего Кодекса, продолжают свое действие до момента их изменения, отмены или прекращения в порядке, действовавшем до вступления в силу настоящего Кодекса.
Из материалов уголовного дела судом установлено, что постановлением старшего следователя отдела по ДТП СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 03 февраля 2009 года (т. 1, л.д. 130), в порядке ст. 79 УПК Украины (в редакции 1960 года), вещественными доказательствами по уголовному делу в отношении ОСОБА_3 были признаны автомобиль «Honda Accord», д/н НОМЕР_1 , а также подушка безопасности пассажира, водителя и подушка безопасности сиденья водителя.
Таким образом, поскольку предмет данного заявления в виде транспортного средства «Honda Accord», д/н НОМЕР_1 , и деталей к нему, были признаны вещественными доказательствами в порядке УПК Украины (в редакции 1960 года), суд считает необходимым вопрос об их возврате также разрешать в порядке ч. 1 ст. 409 УПК Украины (в редакции 1960 года), согласно которой, вопрос о всякого рода сомнения и противоречия, возникающие при исполнении приговора, включая определение размера и распределения судебных расходов, если суд не решил эти вопросы, разрешаются судом, постановившим приговор.
Как усматривается из приобщенной к материалам обращения справки Территориального сервисного центра № 1242 Регионального сервисного центра в Днепропетровской области МВД Украины от 30 января 2016 года № 27/4/1242-к16, транспортное средство «Honda Accord», д/н НОМЕР_1 , зарегистрировано на ОСОБА_3 , свидетельство про регистрацию АЕС № 191727 от 20 сентября 2007 года.
В соответствии с протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 22 сентября 2008 года (т. 1, л.д. 14-16), а также протоколом осмотра от 03 февраля 2009 года (т. 1, л.д. 124-129) в результате дорожно-транспортного происшествия на автомобиле «Honda Accord», д/н НОМЕР_1 , были обнаружены следующие механические повреждения, а именно кузов автомобиля разорван на две части в районе задних дверей, обе части автомобиля имеют полную деформацию кузова, нарушена герметизация салона, оторвана правая боковая сторона автомобиля с двумя дверями, разбита вся оптика и все стекла салона, скол на диске левого переднего колеса, передние пассажирское сиденье имеет деформацию спинки вправо, в правом крыле спинки сиденья обнаружена сработавшая подушка безопасности, на спинке сиденья отсутствует подголовник, в торпеде отбит бардачок, напротив переднего пассажирского сиденья находиться сработавшая подушка безопасности пассажира, на руле находится сработавшая подушка безопасности, с левой стороны потолка висит сработавшая подушка безопасности, повреждена декоративная обивка в районе водительского сиденья и рычага переключения передач, водительская дверь не открывается. В результате проведенных осмотров данного транспортного средства, были изъяты подушки безопасности пассажира, водителя и подушки безопасности сиденья водителя, которые согласно квитанции № 145198 от 18 января 2010 года (т. 1, л.д. 131) находятся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины Днепропетровской области.
Поскольку приговором местного суда от 24 февраля 2011 года вопрос относительно вышеуказанных вещественных доказательств решён не был, суд считает необходимым в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК Украины (в редакции 1960 года) вернуть транспортное средство «Honda Accord», д/н НОМЕР_1 , в состоянии на момент его осмотра, а также подушку безопасности пассажира, водителя и подушку безопасности сиденья водителя законному владельцу ОСОБА_3 .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 409, 411 УПК Украины (в редакции 1960 года), п.п. 9, 11 Переходных положений Раздела ХI Уголовного процессуального кодекса Украины, суд
Вещественные доказательства по делу транспортное средство «Honda Accord», д/н НОМЕР_1 , в состоянии на момент его осмотра, согласно соответствующих протоколов от 22 сентября 2008 года и 03 февраля 2009 года; подушку безопасности пассажира, водителя и подушку безопасности сиденья водителя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины Днепропетровской области (квитанция № 145198 от 18.01.2010 года) возвратить по принадлежности ОСОБА_3 .
Председательствующий: ОСОБА_1