Справа № 128/732/16-к
УХВАЛА
16 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Крижопіль, Вінницької області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-
По даній справі засуджений 05 грудня 2014 року за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 15 квітня 2015 року за ч.2 ст.307 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У лютому 2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому він просить зарахувати судом строк попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком від 05 грудня 2014 року Тростянецького районного суду Вінницької області, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 15 квітня 2015 року за ч.2 ст.307 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
В судовому засіданні 14 березня 2016 року у режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_4 , доводи заяви підтримав суду показав, що дійсно був засуджений 05 грудня 2014 року за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 15 квітня 2015 року за ч.2 ст.307 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Просив перерахувати строк перебування його під вартою відповідно до ч.5 ст.72 КК , також просив зарахувати строк перебування його в СІЗО після набрання вироком законної сили , оскільки його одразу не було етаповано в колонію, так як він бажав знайомитись з матеріалами кримінального провадження відносно нього.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання в частині перерахування строку засудженого з моменту його затримання до набуття вироку законної сили та заперечував в частині перерахунку строку перебування засудженого в СІЗО після набрання вироку законної сили для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Вислухавши пояснення засудженого, який просив задовольнити заяву, міркування прокурора, дослідивши матеріали даного провадження та особистої справи засудженого, суд дійшов висновку, що заява підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що вироком Тростянецького районного суду Вінницької області, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 15 квітня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.307 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно до ч.5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:
При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 18 березня 2014 року, вбачається, що ОСОБА_4 був затриманий слідчим СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області.
Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 21 березня 2014 року, до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою до 16 травня 2014 року.
Відповідно до ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 15 травня 2014 року ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 14 липня 2014 року включно.
09 липня 2014 року слідчим суддею Тростянецького районного суду Вінницької області було винесено ухвалу про продовження ОСОБА_4 дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 09 вересня 2014 року включно.
Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 05 серпня 2014 року ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 09 листопада 2014 року включно.
Відповідно до ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 06 листопада 2014 року ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 09 грудня 2014 року включно.
З розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вбачається, що вирок від 05 грудня 2014 року Тростянецького районного суду Вінницької області, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 15 квітня 2015 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, набув законної сили 15 квітня 2015 року.
Таким чином, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 підлягає до зарахування строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з у період з 18.03.2014 року по 15.04.2015 року, із розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
Період перебування засудженого в умовах СІЗО після набрання даного вироку законної сили для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є підставою для зарахування судом у строк покарання , тому заява засудженого ОСОБА_4 в цій частині підлягає відмові у задоволенні.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 18 березня 2014 року по 15 квітня 2015 року, за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області , з урахуванням ухвали Апеляційного суду Вінницької області, яким засуджено ОСОБА_4 за
ч.2 ст.307 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
В інший частині заяви засудженого ОСОБА_4 відмовити .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з дня отримання її копії.
Суддя: