Справа № 570/2667/15-к
номер провадження 1-кп/570/13/2016
У Х В А Л А
11 квітня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне кримінальне провадження №0000686 по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в :
Дана справа знаходиться в провадженні Рівненського районного суду Рівненської області і призначена до судового розгляду. В судове засідання за викликом неодноразово не з`явиляється обвинувачений ОСОБА_8 , хоча про день і час його проведення повідомлений завчасно і належним чином.

Судом встановлено, що ухвала Рівненського районного суду Рівненської області від 05 квітня 2016 року про привід обвинуваченого органами поліції виконана не була. З`ясовано, що ОСОБА_8 буде переховуватися від суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки він є раніше судимий. До того ж ОСОБА_8 ніде не працює, засобів для проживання немає, що дає підстави для вчинення інших кримінальних правопорушень.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання, яким просить суд дати дозвіл на затримання ОСОБА_8 та вирішити питання про зміну запобіжного заходу. Своє клопотання мотивує тим, що ризиком відповідно до п.5 ч.1 ст.177 КПК України є те, ОСОБА_8 може продовжувати вчиняти інші злочини, а також те, що йому відоме місце проживання потерпілого та свідків даної події, а тому він може вчиняти на них незаконний вплив.

Захисник не заперечує проти оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки розгляд справи без участі обвинуваченого неможливий.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу 11 цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Виходячи з вимог ст.ст.193, 200 КПК України розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених ч.6 ст.193 КПК України.

За таких обставин клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу може бути розглянуто виключно за участі обвинуваченого.

Разом з тим, враховуючи, що обвинувачений без поважних причин не з`явився в судове засідання, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження щодо нього, що свідчить про необхідність оголошення його в розшук та затримання з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження, зокрема вирішення клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу.

Якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору ( ст.335 КПК України ).

Таким чином, при розгляді справи було з`ясовано, що фактичне місце перебування обвинуваченого невідоме, тому провадження по справі повинне бути зупинене до його розшуку.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.333, 335 КПК України, суд

у х в а л и в :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого.

Кримінальне провадження №0000686 по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, зупинити в зв`язку з оголошенням розшуку

Здійснення розшуку доручити слідчому СВ РВП Рівненського відділу поліції Національної поліції Головного управління в Рівненській області ОСОБА_9 та прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , яка здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва.

Дозволити уповноваженим на те службовим особам органів Національної поліції України затримати обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу.

Копію ухвали направити для відома обвинуваченому ОСОБА_8 .

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Рівненської місцевої прокуратури за адресою: вул.П.Могили 47, м.Рівне (т. 62-33-71) та Рівненський районний суд Рівненської області за адресою: вул.Дубенська 25 б, м.Рівне (т. 26-69-00).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Суддя ОСОБА_1