Єдиний унікальний номер 205/6237/16-к
Провадження № 1-кп/205/481/16
У Х В А Л А
Іменем України
04 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000586 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, неодруженого, який має на утриманні малолітню дитину 2015 року народження, освіта вища, працюючого менеджером-логістом ПП «АВК- Логістик», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - адвокат ОСОБА_6 ,

захисник адвокат ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000586 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України, відповідно до якого останній 18.02.2015 року близько 18-00 год., перебуваючи біля території домоволодіння АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних стосунків, керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на вчинення тілесних ушкоджень середньої тяжкості наніс один удар долонею своєї лівої руки по ділянці правого вуха ОСОБА_5 , в результаті чого останній втратив рівновагу та впав на землю на спину, після цього ОСОБА_3 наніс ще один удар ногою по ділянці нижньої щелепи близько чотирьох ударів ногою по ділянці тулуба ОСОБА_5 , який в той час продовжував лежати на землі, тим самим спричинив йому тілесні ушкодження, якими згідно висновку експерта №1220е від 26.03.2016 року виявилися: закрита черепно-мозкова травма, струсу головного мозку, три садна: на верхній повіці правого ока та проекції виличної дуги праворуч, крім того внутрішньо-шкіряний крововилив на ніжній повіці правого ока в проекції зовнішнього, крововилив з садном на його тлі на червоній каймі нижньої губи по центру, травма правого вуха з перфорацією барабанної перетинки з розвитком в травматичному періоді середнього отиту, які за своїм характером в сукупності відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, що зумовили тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні (більш, як 21 день).

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 1 ст. 122 КК України, як спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України та закриття щодо нього кримінального провадження, посилаючись на своє право, передбачене положеннями ст. 477 КПК України.

Представник потерпілого ОСОБА_6 , прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_5 в порядку, визначеному п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст.122 КК України відносно ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Потерпілому ОСОБА_5 роз`яснені підстави та наслідки закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України та з`ясовано добровільність його позиції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284,372, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000586 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1