Справа № 761/9949/16-к
Провадження № 1-кп/761/685/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Глобино, Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді менеджера у ТОВ «Глаксосмітклян», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, відповідно до якого під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 06 листопада 2015 року приблизно о 19 год. 22 хв., керуючи технічно справним автомобілем марки «Шкода», д.н.з. НОМЕР_1 рухався у крайній лівій смузі руху по вул. Глибочицька зі сторони вул. Нижній Вал у напрямку вул. Січових стрільців та наближався до будинку № 17, що розташований по вул. Глибочицька у м. Києві.

Грубо порушуючи вимоги п. п. 2.3 «б», 13.1 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету міністрів України від 10.10.2001 року, ОСОБА_5 , невірно оцінив дорожню обстановку, проявив неуважність, не обрав безпечної дистанції до задньої частини автомобіля «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , який знаходився попереду та допустив зіткнення передньою лівою частиною керованого ним автомобіля та задньою правою частиною автомобіля «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2 .

Внаслідок проявленої необережності водієм ОСОБА_5 та порушення ним правил безпеки дорожнього руху визначених ПДР України, водій автомобіля «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 в результаті зіткнення транспортних засобів отримав тілесне ушкодження середньої тяжкості.

Згідно висновку експерта № 229/Е «у гр. ОСОБА_4 мали місце наступні тілесні ушкодження: Політравма (06.11.2015 р.): закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку легкого ступеню з субарахноїдальний крововиливом, астено-невротичний синдром, вестибуло-атаксичний синдром з стато-координаторними порушеннями; закритий перелом кісток носу, закрита травма шийного відділу хребта з формуванням посттравматичної грижі С4/С5 м/х диску, м`язові-тонічний синдром; ЗТГК; забій передньої черевної стінки. Описані ушкодження утворилися від дії тупого (их) предмету (ів), по давності можуть відповідати строку та обставинам вказаним у постанові, являлись ненебезпечними для життя у момент отримання, і відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, так як викликають за собою розлад здоров`я на термін більше 21-го дня».

Таким чином, ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_5 примирився із потерпілим та відшкодував завдані збитки, у зв`язку з чим прокурор просить суд звільнити підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Потерпілий просив задовольнити клопотання прокурора, пояснивши, що спричинена шкода йому відшкодована, жодних претензій до підозрюваного він немає.

ОСОБА_5 підтримав думку прокурора.

Суд, вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню і ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, виходячи з наступного: ОСОБА_5 раніше не судимий, злочин, за який його притягують до відповідальності, відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, він примирився з потерпілим та добровільно відшкодував спричинені збитки, а відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, ст. ст. 44, 46 КК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілим та закрити кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 7 діб з дня проголошення.