Провадження №1-кп/127/1042/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

сторони обвинувачення :прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його законного представника ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника потерпілих ОСОБА_10 ,

представника Служби у справах дітей ВМР: ОСОБА_11 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відомості про який внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002704 від 10.04.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 відмовилися від захисника ОСОБА_12 та заявили клопотання про призначення захисника за рахунок держави в зв`язку із чим просили судове засідання відкласти.
Прокурор ОСОБА_3 висловився про можливість відкладення судового засідання, щоб не порушувати права на захист обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.
Представник потерпілих ОСОБА_10 не заперечував щодо заявленого клопотання.
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтримали думку представника.
Представник Служби у справах дітей ВМР ОСОБА_11 не заперечувала.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що з метою забезпечення права на захист, клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

А тому суд, приходить до переконання про необхідність призначення обвинуваченому захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, в порядку, передбаченому п.2 ч.1 ст. 49, п.1 ч.2 ст.52 КПК України, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
Керуючись ст. ст. 49,52, 370, 372, 376 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_7 задовольнити.

Залучити до участі в кримінальному провадженні захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, захисника з числа адвокатів відповідного центру, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів та забезпечити участь захисника в судовому засіданні 01 вересня 2016 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: