УХВАЛА
іменем України
"10" жовтня 2016 р. 145/142/16-к 1-кс/145/180/2016
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,
розглянувши слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 від 15.11.2015 року,
встановив:
Слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 11.11.2015 року, близько 12-00 год., в с. Тростянець Тиврівського району, на вул. Індустріальній, ОСОБА_5 , під час словесної суперечки, яка відбулася поміж ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вихопив в останньої мобільний телефон марки «Флай» вартістю 600 грн., таким чином відкрито навмисно заволодів ним.
Дане повідомлення було зареєстровано до журналу єдиного обліку під № від 15.11.2015 року та внесено в ЄРДР за № 0000521 від 11.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 користувалася мобільним телефоном марки «Флай» в якому знаходилася сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , ІМЕІ даного телефону НОМЕР_2 .
Просить надати членам слідчо-оперативної групи з розкриття та розслідування даного кримінального правопорушення, а саме: начальнику СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_8 , ст. слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , начальнику СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , ст. оперуповноваженому СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 та оперуповноваженому СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомувікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного телефону абонентський номер НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , а також SМS та ММS повідомлення на абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 11.11.2015 року по 06.10.2016 року включно.
Інформацію потрібно надати в електронному вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А та абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абонент А та абонент Б, азимут та адреса базової станції.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась .
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 , прокурора, які підтримали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою встановлення місця знаходження мобільного телефону марки «Флай» викраденого у ОСОБА_7 , виникла необхідність встановити вхідні та вихідні дзвінки які здійснювались з вищевказаного мобільного номеру НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , а також SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 11.11.2015 року по 06.10.2016 року, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати членам слідчо-оперативної групи з розкриття та розслідування даного кримінального правопорушення, а саме: начальнику СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_8 , ст. слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , начальнику СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , ст. оперуповноваженому СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 та оперуповноваженому СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомувікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного телефону абонентський номер НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , а також SМS та ММS повідомлення на абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 11.11.2015 року по 06.10.2016 року включно.
Визнати строк дії тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_13