20.01.16

У Х В А Л А Справа № 200/444/16-к
Іменем України Провадження № 1-кс/200/509/16
20 січня 2016 року м. Дніпропетровськ
14 січня 2016 старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами клопотання, 13.01.2016 приблизно о 22 годині 05 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Volkswagen CC» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Набережній Перемоги, м. Дніпропетровська з боку вул. Космічної в напрямку вул. Мандриківської, де в районі е/о№ 217 скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перетинали проїзну частину з ліва направо відносно напрямку руху транспортного засобу. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, а ОСОБА_6 отримала смертельну травму.
13.01.2016 в ході проведення огляду місця події оглянуто та вилучено автомобіль «Volkswagen CC» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який після закінчення огляду доставлено для подальшого зберігання до території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , де він і знаходиться на даний час.
Автомобіль «Volkswagen CC» реєстраційний номер НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , який мешкає та зареєстрований: АДРЕСА_2 .
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, встановлення особи, причетної до вчинення злочину, та свідків, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до автомобіля «Volkswagen CC» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутністю. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться на автомобілі, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «Volkswagen CC», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 20 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1