печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , представника особи, в інтересах якої подано скаргу, ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
15.08.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури міста Києва в особі уповноваженої особи, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 02.08.2016 про вчинення кримінального правопорушення, у якій заявник посилається на те, що ним подано до прокуратури заяву про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення за фактом невиконання судового рішення, тобто за ознаками, передбаченими ч. 3 ст. 382 КК України, старшим слідчим СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 .

Вказану заяву від 02.08.2016 подано до приймальні громадян прокуратури міста Києва та зареєстровано за вх. № 614-ЗП, проте, станом на день подання скарги до суду до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено відомостей.

Заявник, посилаючись на зазначені обставини, положення ст. 214 КПК України, просить зобов`язати уповноважену особу прокуратури міста Києва внести відомості, викладені у заяві від 02.08.2016, визнавши бездіяльність уповноваженої особи прокуратури міста Києва.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали скаргу та просили задовольнити, з підстав наведених у ній.

Представник прокуратури міста Києва у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, заяви, клопотання, письмові заперечення не було подано до суду, про причини неявки також не повідомлено.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши письмові докази, заслухавши обґрунтування представників заявника та оцінивши у сукупності, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 02.08.2016 до прокуратури міста Києва подано заяву представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 3 КК України, яку зареєстровано за вх. № 614-ЗП.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Всупереч вищезазначеним положенням закону, заява від 02.08.2016 не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, кримінальним процесуальним законодавством не передбачено визнання дій, бездіяльності або рішень незаконними, оскільки, згідно з ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатом розгляду скарги може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити чи вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Не підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених службових осіб прокуратури міста Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 02.08.2016, за вх. № 614-ЗП, та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

У решті вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1