15.08.2016
Справа № 642/585/16-к
Провадження № 1кс/642/159/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 серпня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Ленінського ВП (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 00141 від 13.12.2012 року за ч.1 ст.309КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Ленінського ВП (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З даного клопотання вбачається, що в провадженні слідчого Ленінського ВП (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00141 від 13.12.2012 року за ч.1 ст.309КК України, -

Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого, або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

В судове засідання призначене на ОСОБА_5 слідчим доставлений не був.

Відповідно до ст. 193 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника. При цьому, ст. 193 ч.6 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише в разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений в міжнародний розшук.

В останнє ОСОБА_5 за викликом з`явився 23.11.2004 року, з середини грудня 2004 року ОСОБА_5 почав виходити на зв`язок з органами досудового слідства.. Обвинувачений ОСОБА_5 був обявлений у розшук.

01.11.2012 року Ленінським районним судом м. Харкова було винесено постаову про дозвіл на затримання з метою приводу та доставки його до суду під вартою.

30.01.2013 року ОСОБА_6 було по пошті направлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Наявні в матеріалах клопотання дані, взагалі не підтверджують факт того, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Таким чином, слідчий суддя, оглянувши матеріали клопотання приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити у зв`язку з тим, що станом на 15.08.2016 року у задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_4 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 ухвалою суду було відмовлено, та ОСОБА_5 в судове засідання для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не доставлено, відсутні докази виконання слідчим ОСОБА_4 вимог ст. 184 ч. 2 КК України.

Керуючись ст.ст.176, 177, 183, 186, 193 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого Ленінського ВП (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 00141 від 13.12.2012 року за ч.1 ст.309 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1