№522/4893/14 к/1 кс/522/4175/14 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2014 року слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю представника заявника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6
скаргу заявника - адвоката ОСОБА_6 представника заявника ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження,
В С Т А Н О В И Л А :
У судове засідання заявник ОСОБА_5 не з`явився, письмово просив суд розглянути скаргу за участю його представника адвоката ОСОБА_6 .
У судовому провадженні представник заявника адвокат ОСОБА_6 скаргу підтримав з підстав, зазначених у скарзі.
У судовому провадженні прокурор ОСОБА_4 заперечував проти задоволення скарги.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_7 пояснив про те, що ухвала слідчого судді від 11.10.2013 року була виконана, підприємство «Одеснафтопродуктсервіс» є діючим підприємством, немає доказів вчинення службовими особами злочинів , передбачених ст.ст.14, 15 ст.219, ст.219, ст. 212 КК України, тому була винесена 26.12.2013 року постанова про закриття кримінального провадження.
Як вбачається із наданих слідчому судді матеріалів закритого кримінального провадження заявник ОСОБА_5 звернувся 3.01.2013 року із заявою та просив провести досудове розслідування за фактом доведення до банкрутства ТОВ «Одеснафтопродуктсервіс» , також заявник ОСОБА_5 11.02.2013 року звернувся також із заявою про вчинення посадовими особами підприємства дій, спрямованих на доведення до банкрутства / ст.219 КК України/.
а.с. 2 , 6 указаних матеріалів.
Згідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 11.03.2013 року він повідомив про те, що він являється одним із засновників указаного товариства з 1996 року , але у нього немає документів які можуть підтвердити факт доведення ТОВ «Одеснафтопродуктсервіс» до банкрутства .
а.с.51-53 закритого кримінального провадження.
Допитана у якості свідка комерційний директор ТОВ « Одеснафтопродуктсервіс» не оголошено банкрутом и немає передумов для початку процедури банкрутства ОСОБА_8
а.с.152-154 закритого кримінального провадження.
Згідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №670444 серія АГ товариство з обмеженою відповідальністю «Одеснафтопродуктсервіс» станом на 25.11.2013 року не є банкрутом, не знаходиться у процесі санації, відомості про це та про розпорядника майна у витягу відсутні.
Слідчий суддя вважає, що у діях службових осіб ТОВ « Одеснафтопродуктсервіс» відсутня об`єктивна сторона складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.219 КК України, немає даних про вчинення дій, що призвели до стійкої фінансової неспроможності суб`єкта господарської діяльності, що завдало великої матеріальної шкоди державі або кредитору.
За таких обставин слідчий суддя не вбачає законних підстав для скасування указаної постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя не приймає до уваги доводи представника заявника ОСОБА_6 про те, що у постанові про закриття кримінального провадження слідчий не зазначив своє ім`я та по батькові , обмежившись зазначенням ініціалів та були порушені вимоги п.1 ч.5 ст.110 КПК України, так як це не має значення при тому, що відсутній склад кримінального правопорушення передбаченого ст. 14, 15 ст.219 КК України або ст.219 КК України у діях посадових осіб указаного товариства.
Крім того, слідчий суддя не приймає до уваги доводи представника заявника адвоката ОСОБА_6 про те, що не була виконана ухвала слідчого судді від 11.10.2013 року, так як такі доводи спростовуються матеріалами закритого кримінального провадження згідно до яких був затребуваний акт позапланової перевірки від 6.12.2012 року №7496/22-1/23874753 з питань дотримання налогового законодавства / а.с.157 167 указаних матеріалів/, була допитана комерційний директор ТОВ « Одеснафтопродуктсервіс» ОСОБА_8 та ці доводи заявника не впливають на законність остаточного рішення по кримінальному провадженню.
Слідчий суддя не приймає до уваги ксерокопію заяви від 10.01.2006 року / а.с. 21/ , яка надійшла до прокуратури Одеської області у 2007 році тому, що по указаному кримінальному провадженню була зареєстрована належним чином заява про скоєння кримінального правопорушення у 2013 році і перевірка ксерокопій заяв КПК України не передбачена .
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про те, що відсутні законні підстави для задоволення скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах заявника ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.303 309, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1