Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/960/15-к
Провадження № 1-в/541/54/2016
П О С Т А Н О В А
28 квітня 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді подання начальника Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, освіта повна середня, не одруженої, не працюючої, раніше судимої: 19.11.2002 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровськ за ст.. 187 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; 01.11.2006 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , яка під час відбування терміну адміністративного нагляду в період з 29.04.2015 року по 29.04.2016 року на шлях виправлення не стала, допустила ряд правопорушень правил адміністративного нагляду: 10.11.2015 року за порушення ст. 187 ч.1 КУпАП, піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 243,60 грн., одночасно винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку та можливість встановлення адміністративного нагляду; 22.01.2016 року за порушення вимог ст.. 187 ч. 2 КУпАП, піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн., одночасно винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку та можливість встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області подання підтримав, просив продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечувала, суду пояснила, що на даний час створила нову сім`ю, запевняла, що більше порушувати громадський порядок не буде.

Суд, заслухавши представника Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, пояснення ОСОБА_3 , вивчивши матеріали подання встановив, що ОСОБА_3 під час відбування терміну адміністративного нагляду в період з 29.04.2015 року по 29.04.2016 року на шлях виправлення не стала, допустила ряд правопорушень правил адміністративного нагляду, тому подання підлягає частковому задоволенню відповідно до ст. 6 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі .

Керуючись ст.ст.81 КК України, п. В ст. 3, ст. 6, 10 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд
П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на термін 6 (шість) місяців та встановити обмеження:

1) не виходити з дому в особистих справах в період часу з 22.00 до 05.00 год. доби кожного дня, з метою попередження скоєння нових правопорушень та злочинів;

2) заборонити виїзд з Миргородського району без дозволу органів поліції до закінчення терміну адміністративного нагляду з метою контролю за раніше судимим та попередження нових правопорушень та злочинів в інших районах;

3) заборонити відвідування закладів харчування, бари, кафе, ресторани, де маються спиртні напої на розлив, з метою попередження скоєння нових правопорушень та злочинів.

Копію постанови направити в Миргородський ВП ГУНП в Полтавській області для виконання, Керівнику Миргородської місцевої прокуратури для відому.

На постанову може бути подана апеляція на протязі семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1