КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/9786/12
Провадження № 4/1609/829/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.

при секретарі Шевченко А.В.

за участю

прокурора Храпко О.Ю.

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду подання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимого:

-01 лютого 2008 року Полтавським районним судом за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 196, ч. 1 ст. 309, 304, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, 23 квітня 2008 року ст. 304 КК України виключена згідно з ухвалою апеляційного суду Полтавської області, термін покарання 5 років позбавлення волі;

- 24 вересня 2008 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;

-17 липня 2012 року Ленінським районним судом м. Полтави на підставі ст. 81 КК України звільнений, невідбутий термін 7 місяців,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 25 вересня 2012 року близько 00-30 год. за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, перебуваючи поблизу автостанції за адресою м. Полтава, вул. Шевченка, 65-А, діючи з корисливих спонукань, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоровя, відкрито викрав у ОСОБА_6 майно на загальну суму 10 397 грн., 400 євро та 5 доларів США.

26.09.2012 року по факту відкритого викрадення майна, належного ОСОБА_6, Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу №123210334 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

31.10.2012 року слідчим винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 як обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Постановою слідчого від 31.10.2012 року обвинувачений оголошений в розшук.

В своєму поданні, яке надійшло до Київського районного суду м. Полтави 16 листопада 2012 року, слідчий просив суд обрати обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід тримання під вартою.

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 16 листопада 2012 року враховуючи, що ОСОБА_2, який перебуває на волі, до суду не зявився, а слідчий не зміг його доставити, було надано дозвіл на затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та доставку до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав подання, обвинуваченого, прокурора, який згоден з поданням, дослідивши матеріали подання та вивчивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів ОСОБА_2, будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став, органами досудового слідства достатньо обґрунтовано обвинувачується у вчиненні під час умовно-дострокового звільнення тяжкого злочину.

При вирішенні питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу, суд враховує, що ОСОБА_2 не працює, не має постійного джерела доходів, що свідчить про можливість подовження ним злочинної діяльності.

Суд, враховуючи обставини, передбачені ст. 150 КПК України, тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа та його суспільну небезпечність, особу обвинуваченого, який на шлях виправлення не став, враховуючи зібрані органами досудового слідства матеріали, приходить до висновку, що є достатні обґрунтовані підстави вважати, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту та приходить до висновку, що інші, менш суворі запобіжні заходи, не забезпечать його належної поведінки.

Згідно з положеннями п. 11 розділу XI «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» КПК України 2012 року подання слідчого судом вирішувалося в порядку, передбаченому КПК 1960 року, як таке, що надійшло до суду до дня набрання чинності КПК України 2012 року.

Керуючись ст. ст. 148-155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Головуючий Н.Л.Яковенко

24.12.2012