печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
04.10.2016 директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно зі ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:

1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів;

2) дата постановлення ухвали;

3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу;

4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів;

5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ;

6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;

7) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказане клопотання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаним вимогам закону в повній мірі не відповідає, оскільки до клопотання не долучено витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, який б, по-перше, підтверджував факт проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні, а по-друге, містив виклад кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання.

Окрім того, в клопотанні ініційовано питання про надання права на здійснення тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій слідчому, який не є учасником судового даного судового розгляду.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових ) дій та негласних слідчих ( розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів, перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Отже, звернувшись до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 160,161 КПК України, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вправі ставити питання про надання тимчасового доступу виключно представнику вказаного товариства, з зазначенням прізвища, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів ( ст. 164 КПК України). В іншому випадку слідчий на виконання вимог ст. 160, 161 КПК України сам мав би звернутись до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним клопотання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » разом з додатками повернути заявнику для усунення недоліків, що не перешкоджає зверненню до суду з аналогічним клопотанням в наступному.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 161, 160, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів разом з додатками повернути заявнику для усунення недоліків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1