Справа № 522/9247/16-к
1-«кс»/522/9931/16
УХВАЛА
Іменем України
25 травня 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою на дії слідчого та прокурора, згідно якої просить визнати неправомірними бездіяльність слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також прокурорів Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , витребувати матеріали кримінального провадження № 0002784 від 14.04.2016 року, матеріали справи слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 про накладення арешту, визнати незаконними рішення слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 про внесення відомостей за заявою ОСОБА_10 до ЄРДР 14.04.2016 року, а також рішення слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_10 потерпілою за кримінальним провадженням № 0002784 від 14.04.2016 року, закрити кримінальне провадження № 0002784 від 14.04.2016 року, скасувати ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 про накладення арешту.

Ознайомившись зі скаргою, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за вищезазначеною скаргою, слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Виходячи з наступного, ст. 303 КПК України визначено, які рішення, дії та бездіяльність слідчого, прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування і цей перелік є вичерпним.

Враховуючи, що при викладенні вимог за скаргою, ОСОБА_2 ставить питання, які не є предметом розгляду слідчим суддею під час досудового розслідування, згідно ст. 303 КПК України, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України,-

УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1
25.05.2016