Справа № 215/274/16-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0002075 щодо кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, на обліку у лікаря психіатра не перебуваючого, перебуваючого під профілактичним наглядом у лікаря нарколога з квітня 2015 року з приводу вживання канабоїдів зі шкідливими наслідками, не працюючого, реєстрації місця проживання не має, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.12.2014 Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на 2 роки;
за ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення умисного злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та в період іспитового строку вчинив новий умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин: повторно, ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, в невстановленій слідством кількості, але не менше ніж 470,618 грам.
Після чого ОСОБА_4 незаконно придбаний наркотичний засіб зберігав за місцем свого мешкання, а саме в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .
12.12.2015 о 11.40 годині особовим складом Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Тернівського району м. Кривого Рогу від 10.12.2015 р., в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: в кухні, на полиці серванту вказаної квартири - саморобний апарат для паління, в якому знаходилась речовина рослинного походження масою 0,362 грам, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-78 від 23.12.2015 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,335 г.; в спальній кімнаті № 1, на полиці шафи вказаної квартири - пакет із полімерного матеріалу сірого кольору, в якому знаходилась речовина рослинного походження масою 19,592 грам, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-78 від 23.12.2015 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 18,643 г.; в спальній кімнаті № 1, на підлозі вказаної квартири - прозору скляну ємність, закриту кришкою синього кольору, в якій знаходилась речовина рослинного походження масою 439,7 грам, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-78 від 23.12.2015 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 415,6 г.; в спальній кімнаті № 2, в коробці, яка знаходилась на полиці серванту вказаної квартири - два пакети із прозорого полімерного матеріалу, в кожному з яких знаходилась речовина рослинного походження загальною масою 5,047 грам, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-78 від 23.12.2015 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса кого в перерахунку на суху речовину становить 4,58 г.; в спальній кімнаті № 2, на підвіконні вказаної квартири - дві коробки із під сірників, в кожному з яких знаходилась речовина рослинного походження загальною масою 5,557 грам, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-78 від 23.12.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,188 г.,
Таким чином ОСОБА_4 за місцем мешкання, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 470,258 грам, маса якого в перерахунку на суху речовина складає 444,346 грам, без мети збуту.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, скоєного повторно.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе не визнав та пояснив, що дійсно сам мешкає за адресою АДРЕСА_2 , в квартирі яка раніше належала його покійним батькам. 12.12.2015 року до вказаної квартири прибули працівники поліції, які незаконно до неї увійшли та почали проводити обшук. Під час обшуку вони вилучили у різних місцях речовину рослинного походження та саморобний апарат для паління, але звідки в його квартирі вони з`явилися пояснити не може, саморобний апарат для паління належить йому, а наркотичні засоби йому не належать і звідки вони з`явилися в його квартирі пояснити не може..

Разом з тим, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, а саме письмовими матеріалами протоколом обшуку від 12.12.2015 року за місцем мешкання ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено саморобний апарат для паління з речовиною рослинного походження, пакет з речовиною рослинного походження, скляна ємкість з речовиною рослинного походження, коробка, в якій знаходилось два пакети з речовиною рослинного походження, а також дві коробки з під сірників з речовиною рослинного походження та відео фіксацією протоколу обшуку, яку було проглянуто в судовому засіданні (а.с.36-40); згідно висновку судово хімічної експертизи № 58/10-78 від 23.12.2015 року надані на експертизу речовини, масою 439,7 г; 19,592 г; 2,715 г; 2,842 г; 3,278 г; 1,769 г; 0,362 г, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 439,7 г; 19,592 г; 2,715 г; 2,842 г; 3,278 г; 1,769 г; 0,362 г, речовини становить відповідно: 415,6 г; 18,643 г; 2,514 г; 2,674 г; 3,053 г; 1,527 г; 0,335 г.(а.с.46-54).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що в грудні 2015 року працівниками поліції були запрошені в якості понятих для проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 . За вказаною адресою двері їм відчинив невідомий чоловік, який представився власником житла ОСОБА_4 .. Слідчий зачитав йому ухвалу Тернівського районного суду про проведення обшуку за вказаною адресою. Працівники поліції почали проводити обшук, при цьому всі дії фіксувалися на відеокамеру. Під час обшуку в різних кімнатах та на кухні були виявлені саморобний апарат для паління з речовиною рослинного походження, пакет з речовиною рослинного походження, скляна ємкість з речовиною рослинного походження, коробка, в якій знаходилось два пакети з речовиною рослинного походження, а також дві коробки з під сірників з речовиною рослинного походження, всі виявлені речі були розмішені в пакети та опечатані. ОСОБА_5 пояснив, що вказані речі бачить перший раз, вів себе неадекватно.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , пояснили, що мають знайомих з числа осіб, які вживають наркотичні засоби і від них їм стало відомо, що ОСОБА_10 вживає наркотичні засоби та зберігає їх за місцем мешкання.

З показів свідка ОСОБА_11 , яка була допитана в судовому засіданні встановлено, що вона мешкає в будинку АДРЕСА_3 проживає ОСОБА_4 , який мешкає сам, так як з дружиною розлучився. ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями і тоді вчиняє сварки та порушує громадський порядок. Вона неодноразова бачила, як до його квартири ходили різні сумнівні особи і лише після арешту ОСОБА_4 вони перестали ходити.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого ОСОБА_4 винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, скоєного повторно.
Посилання обвинуваченого, що працівники поліції незаконно проникли у його житло, а вилучені в його квартирі наркотичні засоби йому не належать, суд розцінює як спосіб захисту, з метою уникнення кримінальної відповідальності, вважає їх надуманими і які спростовуються як ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.12.2015 року про надання дозволу на проведення обшуку (а.с.35), дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколом обшуку, висновком експертизи, поясненнями свідків, які не суперечать один одному та узгоджуються між собою..
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що згідно ст. 12 КК України належить до злочинів середньої тяжкості, дані про його особу, який на обліку лікаря психіатра не перебував та не перебуває, перебуває на обліку з квітня 2015 року у лікаря на наркологу з приводу вживання канабіоїдів зі шкідливими наслідками, за місцем проживання характеризується задовільнено, рецидиву злочину у період іспитового строку, суд вважає, що виправлення підсудного можливо тільки в місцях позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст. 309 ч.2 КК України строком на чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати до призначеного покарання призначене ОСОБА_4 за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02.12.2014 року та остаточно призначити покарання строком на п`ять років позбавлення волі.

Запобіжний захід залишити тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, строк відбуття покарання рахувати з 06.04.2016 року.

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст. 72 КК України, тримання його під вартою та перебування в установі попереднього ув`язнення з 13.01.2016 р. по 06.04.2016 р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення та тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Речові докази: пакети експертної служби під № 3273457, 1242744, 1242741, 1242745, 1242743 з опечатаним особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, загальною масою 468,858 г., вилучені під час обшуку у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_4 та зберігаються в камері схову Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати пов`язані із залученням експерта в сумі 1 152,0 грн. на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку.
Копії вироку вручити негайно обвинуваченому та прокурору після його проголошення.

Суддя: