Справа № 686/2275/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2015 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення крадіжки причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , що неподалік місця скоєння злочину, який 09.09.2014 був звільнений з посади електромонтера Хмельницької дистанції сигналізації та зв`язку за згодою сторін, що свідчить про наявність спеціальних знань.
З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність тимчасовому доступі до документів, з можливістю вилучення роздруківки дзвінків, з прив`язкою до базових станцій, дати, часу вхідних та вихідних з`єднань, тип з`єднань, тривалість з`єднань та «SMS» з прив`язкою до місцевості підчас телефонних з`єднань абонентів, у період часу з 00 год.00 хв. 01.01.2014 до моменту виконання запиту оператором мобільного зв`язку ПрАТ ,,Київстар з мобільного номера № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Хмельницький Управління МВС України на Південно західній залізниці ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ «Київстар» (м. Київ вул. Дегтярівська, 53), а саме роздруківок дзвінків, з прив`язкою до базових станцій, дати, часу вхідних та вихідних з`єднань, тип з`єднань, тривалість з`єднань та «SMS» з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, мобільних номерів з мобільного номера № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 у період часу з 00 год.00 хв. 01.01.2014 до моменту виконання запиту оператором мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 03 березня 2015 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1