АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1748/16 Справа № 179/204/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

29 липня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали судового провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку тримання його під вартою до строку відбутого покарання,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2016 року повернуто клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку тримання його під вартою до строку відбутого покарання.
В обґрунтування прийнятого рішення суддя послався на те, що вказане клопотання не підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
До апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява засудженого ОСОБА_3 , в якій він просить повторно направити його клопотання до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Вказана заява не відповідає вимогам чинного кримінального процесуального закону щодо апеляційних скарг.
Вимоги до апеляційних скарг викладені в нормах ст. 396 КПК України. Згідно вказаних норм в апеляційній скарзі має бути викладено вимоги особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо конкретного судового рішення (скасування судового рішення повністю чи в певній частині або зміна судового рішення в тій чи іншій частині).
В заяві засудженого ОСОБА_3 вимоги щодо судового рішення, яке він оскаржує, не викладені (він просить лише повторно направити його клопотання до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області).
Відповідно до норм ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надсилання сторонам кримінального провадження.
Заява ОСОБА_3 та додані до неї копії документів надані в одному екземплярі.
Нормами ч. 2 та ч. 3 ст. 395 КПК України визначено, що апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом 7 днів з дня її постановлення, а у разі перебування особа, яка подає апеляційну скаргу, під вартою або постановлення судового рішення без участі цієї особи, строк апеляційного оскарження починає перебіг з моменту отримання цією особою копії судового рішення.
В даному випадку засуджений ОСОБА_3 зазначає в своїй заяві поштову адресу місця свого проживання, тобто із заяви вбачається, що він не перебуває під вартою.
Однак, ухвала судді постановлена без участі засудженого, тому строк апеляційного оскарження починається з дня отримання засудженим копії судового рішення.
У своїй заяві засуджений ОСОБА_3 не зазначає дати отримання ним копії ухвали судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2016 року, хоча сама заява подана ним до відділення поштового зв`язку лише 14 червня 2016 року.
В зв`язку із викладеним суд апеляційної інстанції не може перевірити дотримання строків апеляційного оскарження.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 399 КПК України у разі, коли встановлено, що апеляційну скаргу на судове рішення подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 того ж Кодексу, суддя-доповідач постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надає строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України,суддя-доповідач

П О С Т А Н О В И В :
Заяву засудженого ОСОБА_3 залишити без руху та запропонувати йому в строк 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги: викласти апеляційні вимоги щодо оскаржуваного ним судового рішення, зазначити в апеляційній скарзі дату отримання ним копії оскаржуваного судового рішення та додати до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів їх копії в кількості, необхідній для їх надсилання сторонам кримінального провадження.
Роз`яснити прокурору, що у разі, коли недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті протягом визначеного в ухвалі строку, апеляційна скарга відповідно до норм п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.
Копію даної ухвали негайно направити на адресу засудженого ОСОБА_3 для виконання.

Суддя ОСОБА_2