Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1-кс/554/6582/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Полтавській області старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000028 від 01 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 258-3 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
14 листопада 2014 року слідчий слідчого відділу УСБУ в Полтавській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, Державної митної служби та Державної прикордонної служби прокуратури Полтавської області старшим радником юстиції ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, а саме роздруківку з`єднань мобільного терміналу оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які було здійснено з телефонного номеру НОМЕР_1 , що використовувався ОСОБА_5 за період з 25 червня 2014 року по теперішній час із зазначенням вихідних і вхідних з`єднань та смс-повідомлень, та вказати базові станції, азимути та «імей». Зобов`язати оператора зв`язку Харківської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: ( АДРЕСА_1 ), надати зазначену інформацію.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що СВ УСБУ в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню№0000028 від 01 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.258-3 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що Під час досудового розслідування в кримінальному провадженні встановлено, що 30.06.2014 р. близько 10 годин 55 хвилин під час проведення моніторингу державного кордону за напрямком с. Бірюкове (Україна) с. Павловка (Російська Федерація) прикордонний наряд на БТР-80 бортовий №145 в районі інформаційного прикордонного покажчика №100 здійснив наїзд на встановлену невідомими особами протитанкову міну,від чого стався її вибух. Внаслідок вибуху шість військовослужбовців, а саме: полковник ОСОБА_6 , ст. прапорщик ОСОБА_7 , ст. сержант ОСОБА_5 та мол. сержант ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.Також, під час підриву отримали поранення військовослужбовці, які відмовилися від евакуації та залишилися в підрозділі, а саме: майор ОСОБА_9 та старший прапорщик ОСОБА_10 . Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив, що він, на час проведення моніторингу державного кордону за напрямком с. Бірюкове (Україна) с. Павловка (Російська Федерація) користувався і на даний час користується послугами мобільного оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та послугами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використовував та використовує наступні номери мобільного зв`язку: НОМЕР_2 та НОМЕР_1 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Приходжу до висновку, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації із мобільних терміналів із використанням сім-карток з абонентськими номерами : НОМЕР_1 , котрим користувався ОСОБА_5 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку Харківської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: ( АДРЕСА_1 ).

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення із мобільних терміналів із використанням сім-карток з абонентськими номерами, НОМЕР_1 , котрим користувався ОСОБА_5 , з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів, із яких здійснюється зв`язок (азимутів з сім-карток, відстань, базові станції, ІМЕІ мобільних пристроїв) за період25 червня 2014 року по 17 грудня 2014 року, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку Харківської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Полтавській області старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000028 від 01 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 258-3 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 17 листопада 2014 року до 17 грудня 2014 року слідчому слідчого відділу УСБУ в Полтавській області старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації із мобільних терміналів із використанням сім-карток з абонентськими номерами : НОМЕР_1 , котрим користувався ОСОБА_5 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку Харківської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: ( АДРЕСА_1 ).

Надати дозвіл з 17 листопада 2014 року до 17 грудня 2014 року слідчому слідчого відділу УСБУ в Полтавській області старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення із мобільних терміналів із використанням сім-карток з абонентськими номерами, НОМЕР_1 , котрим користувався ОСОБА_5 з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів, із яких здійснюється зв`язок (азимутів з сім-карток, відстань, базові станції, ІМЕІ мобільних пристроїв) за період25 червня 2014 року по 17 грудня 2014 року, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку Харківської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: ( АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1