Справа № 529/500/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей (документів)
27 квітня 2016 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду клопотання начальника Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
02 січня 2016 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 01 січня 2016 року у с. Стасі Диканського району Полтавської області, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України і цьому кримінальному провадженню був присвоєний номер 0000005 та розпочате його досудове розслідування.

Начальник Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказує на те, що досудовим розслідуванням було встановлено, що 01 січня 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи у с. Стасі Диканського району Полтавської області, на грунті неприязних особистих стосунків із ОСОБА_4 , умисно наніс останньому декілька ударів рукою по обличчю, та коли ОСОБА_4 перебував у лежачому положенні на землі, наніс ще близько десяти ударів ногами по тулубу останнього, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Також було встановлено, що ОСОБА_4 02 січня 2016 року після отриманих тілесних ушкоджень звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в подальшому знаходився на стаціонарному лікуванні з 02 січня 2016 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , де на даний час перебуває медична документація, заведена на ім`я ОСОБА_4 .

Вказуючи на те, що для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень необхідна медична документація, заведена під час стаціонарного лікування вказаної особи у ІНФОРМАЦІЯ_2 та враховуючи те, що інформація, яка міститься у цих документах є лікарською таємницею, яка охороняється законом і доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді, прокурор ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до суду та просить надати йому тимчасовий доступ до медичної документації, заведеної під час стаціонарного лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Стасі Диканського району Полтавської області, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована по АДРЕСА_1 , з правом вилучення вище вказаних документів для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження з метою проведення слідчих дій, а саме судово-медичної експертизи.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, навів сукупність доводів для його обгрунтування та просив його задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча вказана установа належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду клопотання, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України судове засідання було проведено у відсутність представника вказаної особи.
Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши доводи прокурора, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 надати начальнику Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, заведеної під час стаціонарного лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Стасі Диканського району Полтавської області з правом вилучення вище вказаних документів для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження з метою проведення слідчих дій, а саме судово-медичної експертизи, оскільки така інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та допоможе встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виходячи з наступних підстав.
З матеріалів клопотання прокурора вбачається, що 02 січня 2016 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 01 січня 2016 року у с. Стасі Диканського району Полтавської області - були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, та цьому кримінальному провадженню присвоєний номер 0000005.
Із матеріалів клопотання та доводів прокурора в суді вбачається, що вказана у клопотанні медична документація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідна для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.
Таким чином, прокурором в суді приведено достатньо підстав вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, медична документація щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце розташування АДРЕСА_1 ) необхідна для проведення судово-медичної експертизи та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Крім того, прокурор довів, що іншими способами, окрім тимчасового доступу до вказаної інформації, продовжити та завершити досудове слідство по кримінальному провадженню неможливо.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, дослідження усіх обставин та встановлення істини по кримінальному провадженню, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце розташування АДРЕСА_1 ) надати начальнику Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, заведеної під час стаціонарного лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Стасі Диканського району Полтавської області з правом вилучення вище вказаних документів для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження з метою проведення слідчих дій, а саме судово-медичної експертизи, оскільки така інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, заведеної під час стаціонарного лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Стасі Диканського району Полтавської області, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце розташування АДРЕСА_1 ).

Надати право начальнику Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 вилучити вказані вище документи, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце розташування АДРЕСА_1 ) для приєднання до матеріалів кримінального провадження з метою проведення слідчих дій, а саме судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ один місяць з дня її постановлення, тобто до 26 травня 2016 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Вказану ухвалу слідчого судді та її копії вручити начальнику Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 для організації її виконання.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ та вручити її копію.

Ухвала слідчого судді в частині тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1