Справа 688/2129/16-к
№ 1-в/688/897/16
УХВАЛА
Іменем України

24 травня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представників ШВК № 98 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_8 та голови спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації ОСОБА_9 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Огіївці Старокостянтинівського району Хмельницької області, та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, засудженого вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02.04.2013 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_8 та голова спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації ОСОБА_9 звернулися до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 . Клопотання обґрунтовують тим, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02.04.2013 року ОСОБА_7 засуджено до 4 років позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_7 відбув 2/3 призначеного покарання, за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони, до суспільно-корисної праці ставився добре, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має 2 заохочення. Поставлені завдання виконує, бере участь у громадському житті засуджених відділення. Вину у скоєному злочині визнає.

Представники Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримали та пояснили, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_7 позитивно характеризується, не допустив порушень режиму відбування покарання, має 2 заохочення за сумлінне ставлення до праці, працював робітником житлової зони, днювальним відділення СПС, а з листопада 2015 року різноробочим в ДП «Шепетівський лісгосп» , виконує поставлені завдання, сумлінно ставиться до праці, бере участь у програмах виховного впливу.

Засуджений ОСОБА_7 в судовому засідання клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення засудженого, прокурора та представника ШВК № 98, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 КК України особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02.04.2013 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.02.2016 року засудженому ОСОБА_7 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17.01.2013 року по 07.05.2013 року з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбуття покарання: з 17.01.2013 року по 27.09.2016 року.

Згідно характеристики засуджений ОСОБА_7 з 18.01.2013 року утримувався в СІЗО м.Хмельницького, де за період утримання характеризувався посередньо. Порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав; з 07.06.2013 відбуває покарання в Шепетівській виправній колонії (№ 98) Хмельницької області. За час відбування покарання в дільниці ресоціалізації характеризується позитивно. Порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень не мав. Виконував обов`язки днювального відділення СПС. До праці ставиться сумлінно, поставлені завдання виконував вчасно, проявляв наполегливість та розумну ініціативу. За сумлінне ставлення до праці, добру поведінку 1 раз заохочувався адміністрацією колонії. 18.06.2015 року переведений до дільниці соціальної реабілітації при Шепетівській виправній колонії (№ 98). За період перебування в дільниці соціальної реабілітації в цілому характеризується позитивно. Порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень не мав, свідомо виконує обов`язки засудженого, чим надає позитивний приклад іншим засудженим. У відношенні до працівників адміністрації колонії ввічливий, виконує їх законні вимоги. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Працевлаштований на посаді робітника контрагентського об`єкту ДП "Шепетівський лісгосп". До своїх обов`язків ставиться сумлінно. Під час роботи проявляє старанність, наполегливість, проявляє ініціативу, за що 1 раз заохочувався адміністрацією колонії. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до засуджених неконфліктний, доброзичливий, адекватно реагує на критику в свою адресу. Бере активну участь в программах диференційованого виховного впливу "Професія" та "Подолання алкогольної та наркотичної залежності", є активним членом ради колективу засуджених дільниці соціальної реабілітації. Вину в скоєному злочині визнає та розкаюється. Позов відшкодував частково.

Згідно довідки про заохочення та стягнення ОСОБА_7 має 2 заохочення за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці, стягнень не має.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_7 вчинив умисний тяжкий злочин, відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_7 за час відбування покарання не допускав порушень режиму відбування покарання, сумлінно ставився до праці, за що має 2 заохочення, позитивно характеризується адміністрацією колонії, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення, а тому, його може бути умовно-дострокового звільнено від відбування покарання.

Згідно ч.3 ст.534 КПК України судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після його проголошення в залі судового засідання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_7 підлягає негайному звільненню з-під варти.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.395, 534, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02.04.2013 року, умовно-достроково на невідбутий строк покарання 4 місяці 3 дні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1