Провадження №1-в/389/148/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2016 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні осіб не маючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 12.08.2002 року Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 23.07.2003 року Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 12.07.2006 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 18.11.2010 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.122 КК України до 1 року обмеження волі,
- 26.06.2015 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі,
про встановлення адміністративного нагляду,
В С Т А Н О В И В :
З подання начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області вбачається, що 18.11.2010 року, звільнившись з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання за вироком Знам`янського міськрайонного суду від 18.11.2010 року та в період іспитового строку призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду від 26.06.2015 року, ОСОБА_4 повернувся на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 став на облік до Знам`янського ВП, де йому було роз`яснено, що він формально підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі» і був попереджений про те, що в разі вчинення адміністративних правопорушень відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд. Незважаючи на це, ОСОБА_4 протягом 2016 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за розпивання алкогольних напоїв в громадських місцях та за придбання самогону домашнього виготовлення.
Так, 12.07.2016 року Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області, ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
14.07.2016 року Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області, ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.
15.07.2016 року Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області, ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. Після кожного притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_4 винесено попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
У своєму поданні начальник Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , оскільки він на шлях виправлення не став, про що свідчить те, що він притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення різноманітних правопорушень.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 .
Представник Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області в судовому засіданні підтримав подання та вважав, що відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, вислухавши думку прокурора та представника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, протягом року неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, крім того правопорушення вчинив в період іспитового строку призначеного за вироком суду від 26.06.2015 року, а також те, що ОСОБА_4 свідомо вчиняв правопорушення будучи неодноразово попередженим про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, з урахуванням особи ОСОБА_4 , даних, що його характеризують, вважає, що подання начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.3, 4, 5-7, 10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області відносно ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду, - задовольнити.
Відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка Кіровоградської області - встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців з наступними обмеженнями:
1.Заборонити вихід з місця постійного проживання в період часу з 21.00 години до 05.00 години;
2.Заборонити виїзд за межі Знам`янського району без дозволу керівництва Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області;
3.Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших торгових точок з метою вживання там алкогольних напоїв;
4.Зобов`язати з`являтися до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію кожної суботи кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1