Справа № 368/436/16-к
Провадження № 1-в/368/134/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши матеріали за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування засудженому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст.72 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
09 березня 2016 року, на адресу Кагарлицького районного суду Київської області, від засудженого ОСОБА_4 надійшло клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до набрання вироком законної сили, мотивуючи свою заяву наступним.
06 листопада 2012 року Вишгородським районним судом Київської області його було засуджено до 9 років позбавлення волі по ст.. 286 ч. 3 КК України та позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки.
Відбування покарання рахувати з 25.06.2012 року.
Запобіжний захід йому до набрання вироком законної сили обрано утримання під вартою.
24 січня 2013 року Апеляційним судом Київської області вирок Вишгородського районного суду Київської області від 06.11.2012 року залишено без змін.
20.02.2013 року він прибув до відбування покарання до Кагарлицької виправної колонії Київської області.
Згідно Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» необхідно врахувати лише час перебування його в умовах попереднього увязнення до набрання вироку законної сили.
Прокурор клопотання засудженого підтримав з наступних підстав. Згідно Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» засудженому необхідно врахувати лише час перебування його в умовах попереднього увязнення до набрання вироку законної сили.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вимогами ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 вироком Вишгородського районного суду Київської області від 06.11.2012 року засуджений за ст. 286 ч. 3 КК України до 9 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 залишено у вигляді утримання під вартою та строк відбування покарання засудженому рахувати з дня затримання, тобто з 25.06.2012 р.
Засудженого ОСОБА_4 затримано 25.06.2012 р.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24.01.2013 року вирок Вишгородського районного суду Київської області від 06.11.2012 року в частині вирішення питання щодо відшкодування моральної шкоди скасовано, та в цій частині направлено на новий розгляд в порядку цивільного судочинства, а в решті вирок суду залишено без змін.
Вказаний вирок набрав законної сили 24.01.2013 року.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк основного покарання термін попереднього увязнення з 25.06.2012 року по 24.01.2013 року з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст. ст. 537, 539, КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування засудженому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 06.11.2012 року, який ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24.01.2013 року в частині призначення покарання залишено без змін, строк попереднього ув`язнення з 25 червня 2012 року по 24 січня 2013 року у відповідності до ст.72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду та направити на адресу Кагарлицької виправної колонії № 115 Управління ДПтС України в Київській області.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1