07.06.2016 Єдиний унікальний номер 205/2491/16-к
Провадження №1-кп/205/285/16
Ед.унік.№205/2491/16-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

представника потерпілої: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м.Дніпропетровську, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000959 від 04 березня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта вища, одруженого, раніше не судимого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_7 , згідно рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 11 лютого 2009 року, зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, на користь ОСОБА_5 , до повноліття дитини, починаючи з 01 вересня 2008 року. Проте, обвинувачений ОСОБА_7 , будучи обізнаним про рішення суду, встав на шлях злісного ухилення від сплати аліментів. Так, станом на 01 серпня 2013 року у обвинуваченого ОСОБА_7 утворилась заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки на суму 21 302 грн.21 коп. Починаючи з 01 серпня 2013 року до 01 серпня 2014 року, обвинувачений ОСОБА_7 виплат по аліментам не здійснював та іншої допомоги на утримання доньки не надавав, тобто 12 місяців злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки, після чого, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у серпні, жовтні та грудні 2014 року, а також березні та квітні 2015 року здійснив виплати по аліментам на загальну суму 2600 грн. Продовжуючи вчиняти злочин, обвинувачений ОСОБА_7 , в період часу з 01 травня 2015 року до 15 березня 2016 року виплат по аліментам не здійснював та іншої допомоги на утримання доньки не надавав, тобто 10 місяців та 15 днів злісно ухилявся від сплати аліментів, на попереджувальні листи ВДВС Ленінського району м.Дніпропетровська погасити заборгованість і сплачувати аліменти не реагував, в результаті чого, станом на 15 березня 2016 року, у нього утворилася заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої доньки у сумі 55 053 грн.05 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою провину визнав повністю та пояснив, що згідно рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 11 лютого 2009 року, він зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, на користь ОСОБА_5 до повноліття дитини, починаючи з 01 вересня 2008 року. Однак, аліменти він майже не сплачував у зв`язку з відсутністю роботи та сімейними обставинами, тому утворилася заборгованість у сумі 55 053 грн.05 коп.

Винність обвинуваченого ОСОБА_7 також підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_7 , яка пояснила суду, що обвинувачений, згідно рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2009 року, був зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, на її користь, до повноліття дитини, починаючи з 01 вересня 2008 року. Але обвинувачений ОСОБА_7 аліменти сплатив за весь час кілька разів, іншої допомоги на утримання дитини не надавав, у вихованні дитини участі не приймав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у сумі 55 053 грн.05 коп.

Крім того, винність обвинуваченого також підтверджується письмовими доказами, долученими до обвинувального акту: копією виконавчого листа (а.с.19), виданого на підставі рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 11 лютого 2009 року (а.с.15), згідно з яким обвинувачений ОСОБА_7 зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, на користь ОСОБА_5 , до повноліття дитини, починаючи з 01 вересня 2008 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13); копіями попереджень ВДВС Ленінського району м.Дніпропетровська про необхідність сплати заборгованості по аліментам (а.с.21-22), а також довідкою-розрахунком (а.с.35), згідно з якою заборгованість по аліментам на 15 березня 2016 року складає 55 053 грн.05 коп.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_7 , своїми умисними діями, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст.164 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_7 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину) та дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, винним себе визнав повністю та щиро покаявся, характеризується позитивно, має малолітню дитину, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання. В той же час суд не знаходить підстав для застосування до обвинуваченого ст.ст.69, 75 КК України, оскільки обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину не встановлено, а призначення умовного покарання не буде сприяти виправленню та перевихованню обвинуваченого. З урахуванням викладеного, а також думки потерпілої ОСОБА_5 , суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання у вигляді обмеження волі, але не в максимальному розмірі.

Вирішуючи питання щодо заявленого потерпілою ОСОБА_5 цивільного позову на суму 2500 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди, суд вважає за необхідне у його задоволенні відмовити у зв`язку з тим, що потерпілою не було доведено у судовому засіданні факту заподіяння їй моральних страждань.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 не обирати.

У задоволенні цивільного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_7 на сумму 2500 гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди відмовити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1

Копія вірна: Суддя -
Секретар -