Провадження № 1-кс/582/195/16
Справа № 582/1032/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2016 року

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю начальника Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000002 від 09 липня 2015 року, та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2016 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся начальник Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у володінні Полтавської обласної дирекції ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: до оригіналів карток із зразками підписів і відбитку печатки, які подавалися уповноваженою особою ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " при відкритті поточного рахунку в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та інших банківських документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " для ознайомлення з ними та з можливістю здійснити їх копіювання.

В судовому засіданні начальник Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявляв.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження, що додані до клопотання, судом встановлено, що 09 липня 2015 року до прокуратури Недригайлівського району надійшла інформація з ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що невідомі особи здійснили самовільне зайняття земель державної власності площею 299 га на території Гринівської сільської ради Недригайлівського району.

Відомості за даним фактом 09 липня 2015 року було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " вкінці травня на початку червня 2015 року здійснили самовільне зайняття земельної ділянки площею 299 га на території Гринівської сільської ради Недригайлівського району та з метою обробітку вказаної земельної ділянки і посіву на ній сільськогосподарських культур 29 травня 2015 року уклали з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " договір надання послуг, відповідно до якого ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " надавало послуги ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з оранки, культивації, коткування та посіву сільськогосподарських культур на земельних ділянках визначених представником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Після укладання договору, представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " вказав представнику ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на самовільно зайнятті земельні ділянки на території Гринівської сільської ради Недригайлівського району, як на земельні ділянки на яких необхідно провести ґрунтовообробні та посівні роботи. В подальшому ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виконало ґрунтовообробні роботи на вказаних представниками ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " самовільно зайнятих земельних ділянках та за дорученням ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " посіяли на них сільськогосподарську культуру гречку.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " при укладанні договору надання послуг з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " надав ряд копій документів, а саме: копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ №689108, копію довідки з ЄДРПОУ серії АА №732552, копія витягу з реєстру платників ПДВ, копія довідки про взяття на облік платника податків, копія наказу №1 від 14.03.2012 про виконання обов`язків директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які належним чином не завірені. За результатами виконання договору представником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " підписано 20 актів виконаних робіт. На деяких актах виконаних робіт підпис представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " відрізняються від підпису в договорі №УК-П-29/05/2015 надання послуг та в інших актах виконаних робіт.

З метою отримання відомостей про особу, яка наділена правом підпису на фінансових документах від імені Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до оригіналів карток із зразками підписів і відбитку печатки, які подавалися уповноваженою особою ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " при відкритті поточного рахунку в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та до інших документів банківських документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, що містяться у вказаних документах мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а отримати та залучити вищевказані документи в якості речових доказів до матеріалів провадження іншим способом, окрім як шляхом тимчасового доступу, неможливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, що знаходяться у володінні Полтавської обласної дирекції ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 160-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати начальнику Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому Недригайлівського відділення поліції Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , співробітникам Управління захисту економіки в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні Полтавської обласної дирекції ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: до оригіналів карток із зразками підписів і відбитку печатки, які подавалися уповноваженою особою ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " при відкритті поточного рахунку в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та інших банківських документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " для ознайомлення з ними та з можливістю здійснити їх копіювання.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1