Справа № 346/3251/16-к
Провадження № 1-кп/346/198/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-КП/346/198/16, що зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань 09.02.2016 року за №0000128 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Солотвино Тячівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не працює, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, депутатом не обирався, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений умисно заподіяв потерпілій ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Злочин вчинено за наступних обставин.

09.02.2016 року приблизно о 01:00 год. обвинувачений, перебуваючи за місцем проживання своєї дружини потерпілої ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин вчинив із нею словесний конфлікт. Під час цього обвинувачений умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, наніс потерпілій декілька ударів руками по обличчю, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, садна обличчя, синця в ділянці лівої очниці. Закрита черепно-мозкова травма зі струсом головного мозку відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, інші тілесні ушкодження відносяться до легких.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним злочину, вказані в обвинувальному акті. Обвинувачений визнає, що вчинив неправильно, у вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати та обіцяє, що не буде вчиняти злочинів в майбутньому.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Суд вважає, що згідно зі ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю даного злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, вказані в ст.67 КК України, відсутні.

Суд також враховує особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.п.30), позитивно характеризується за місцем проживання (а.п.36), має на утриманні двох малолітніх дітей (а. п. 37, 38), а також думку потерпілої про призначення обвинуваченому мінімального покарання.

Тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у межах санкції ч.2 ст.125 КК України, яке не пов`язане з ізоляцією від суспільства, а саме у виді штрафу, оскільки необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів буде саме такий вид покарання.

Необхідності застосування запобіжного заходу до обвинуваченого до набрання цим вироком законної сили немає.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.370, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1