Провадження № 1-кс/344/4361/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про відсторонення підозрюваного від посади в рамках кримінального провадження №0000160 від 07.09.2016р.,

В С Т А Н О В И В:

Начальник слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого покликався на те, що начальник управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу та перебуваючи при виконанні своїх службових обов`язків, 06.09.2016р. умисно вчинив дії, які були зумовлені його службовим становищем та явно виходять за межі наданих йому владних повноважень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у своєму службовому кабінеті по вул. Юності, 23 в м. Івано-Франківськ, безпідставно застосовуючи фізичну силу, спричинив ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження, чим завдав істотної шкоди правам та інтересам потерпілого. Перевищення службових повноважень ОСОБА_4 супроводжувалось насильством, болісними та такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, приниженням його честі, гідності, які заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам потерпілого ОСОБА_6

26.10.2016р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, обґрунтована підозра у вчиненні якого на думку слідчого повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Матеріалами клопотання зазначено, що підозрюваний ОСОБА_4 на даний час займає посаду начальника управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську, що сприяло йому у вчиненні вказаного тяжкого кримінального правопорушення. Досудове розслідування у кримінальному провадженні на даний час не завершено, оскільки є необхідність допитати в якості свідків окремих працівників поліції та інших осіб, на яких ОСОБА_4 , перебуваючи на займаній посаді, може чинити незаконний вплив з метою схиляння їх до дачі показів на його користь. Такі дії підозрюваного перешкоджатимуть кримінальному провадженню, що свідчить про наявність достатніх підстав для відсторонення його від займаної посади строком на 2 місяці.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник клопотання заперечили, оскільки вважають подане клопотання необґрунтованим і безпідставним, просили в задоволенні такого відмовити.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог ст. 158 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 26.10.2016р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Прокурором в судовому засіданні наведено достатньо доказів, які вказують на можливість вчинення ОСОБА_4 вказаного вище кримінального правопорушення, однак ним не наведено достатньо підстав вважати, що перебування підозрюваного саме на посаді начальника управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську сприяло йому у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення.

Крім цього, стороною обвинувачення жодним чином не доведено наявність достатніх підстав вважати, що такий захід забезпечення кримінального провадження необхідний для: 1) припинення кримінального правопорушення, оскільки таке є закінченим; 2) припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки у клопотанні не зазначено жодної речі чи документа, які ОСОБА_4 , перебуваючи на займаній посаді, може знищити чи підробити, не зазначено якими протиправними діями та яким саме іншим чином підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню.

Вирішуючи подане клопотання враховую також те, що досудове розслідування в кримінальному провадженні здійснюється з 07.09.2016р., і за цей час досудового розслідування не встановлено будь-яких об`єктивних даних про те, що ОСОБА_4 незаконними засобами намагався впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження.

Не доведеність наявності зазначених вище підстав є свою чергу у відповідності до ч. 1 ст. 157 КПК України безумовною підставою для відмови у задоволенні клопотання про відсторонення особи від посади.

В той же час слід критично оцінити посилання прокурора в обґрунтування клопотання на те, що в даний час також здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, оскільки ОСОБА_4 не повідомлення про підозру у вчиненні такого.

Крім цього, можливі негативні наслідки у випадку відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб в свою чергу перевищуватимуть необхідність та можливість досягнення завдань в даному кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи вищенаведене, не вбачаю правових підстав для задоволення зазначеного вище клопотання.

Керуючись ст.ст. 131-132, 154-157, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання про відсторонення ОСОБА_4 від посади начальника Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську на два місяці відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 31 жовтня 2016 року.