УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №822/3002/15, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим вилученням їх завірених копій, а саме первинних бухгалтерських документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо проведення фінансово-господарських операцій з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період з 01.10.2014 по 31.12.2014, а також всіх інших документів, що стосуються матеріалів кримінального провадження.
Згідно рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.11.2015 судом відмовлено у задоволенні позову представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо скасування вище вказаного податкового повідомлення-рішення, а дане податкове повідомлення-рішення залишено без змін. 14.12.2015 Вінницьким адміністративним апеляційним судом апеляційну скаргу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.11.2015 повернуто без розгляду.
В подальшому, згідно рішення Вищого адміністративного суду України від 16.03.2016 скарга ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо скасування вище вказаних повідомлень-рішень повернута до ІНФОРМАЦІЯ_7 для повторного розгляду.
За вказаних обставин у кримінальному проваджені має важливе доказове значення матеріали судової справи №822/3002/15 щодо оскарження вище вказаного повідомлення-рішення та первинні бухгалтерські документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які можуть міститись в даній справі та які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_2 , або особі, що діятиме за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №822/3002/15, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим вилученням їх завірених копій, а саме первинних бухгалтерських документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо проведення фінансово-господарських операцій з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період з 01.10.2014 по 31.12.2014, а також всіх інших документів, що стосуються матеріалів кримінального провадження.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 26 червня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1