У Х В А Л А
Іменем України
09 серпня 2016 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк національний кредит» ОСОБА_2 на бездіяльністьслідчих слідчої групи у порядку ст.303 КПК України,

в с т а н о в и л а:
до Шевченківського районного суду м.Києва 08 серпня 2016 року надійшла скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк національний кредит» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих слідчої групи слідчого управління кримінальних розслідувань ГСУ ФР Державної фіскальної служби у кримінальному провадженні №0000523 від 09.09.2015 у порядку ст. 303 КПК України.

Як вбачається зі змісту скарги, заявникпросить зобов`язати слідчих слідчої групи слідчого управління кримінальних розслідувань ГСУ ФР Державної фіскальної служби у кримінальному провадженні № 0000523 від 09.09.2015 року здійснити заходи щодо розшуку платіжно-технічних комплексів самообслуговування, зокрема зобов`язати встановити де, у кого та на якій підставі на даний час перебувають вказані платіжно-технічні комплекси самообслуговування, а також залучити вказані платіжно-технічні комплекси самообслуговуванняяк доказ у кримінальному провадженні №0000523 та передати їх ПАТ «Банк національний кредит» на зберігання.

Положенням статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, а саме на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодекс, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником,представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2)рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3)рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4)рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5)рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6)рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки особами, до яких можуть застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7)рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8)рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що фактично ставиться питання про зобов`язання вчинити слідчі дії пов`язані із зібранням слідчими тих чи інших доказів у кримінальному провадженні № 0000523, які на думку заявника мають значення для встановлення обставин справи.

Зазначені питання не підпадають під вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування слідчому судді в порядку ст.303 КПК України, у зв`язку з чим слід відмовити у відкритті провадження за даною скаргою.

Керуючись ст.303, ст.304 КПК України, суддя, -

у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк національний кредит» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих слідчої групи слідчого управління кримінальних розслідувань ГСУ ФР Державної фіскальної служби у кримінальному провадженні №0000523 від 09.09.2015 у порядку ст. 303 КПК України .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва.

Слідчий суддя