Справа № 588/553/14-к
1-в/588/60/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2016 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритомсу судовому засіданні, в приміщенні залу суду, клопотання фахівця Тростянецького РС КВІ УДПтС України в Сумській області про звільнення від відбування покарання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Боромля, Тростянецького району, Сумської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 05.06.2014 року за ч.3 ст.185,ч.2 ст.185,ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.ст.75,76 КК України, з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:
Фахівець Тростянецького РС КВІ УДПтС України в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 посилаючись на те, що засуджений за період перебування на обліку в КВІ зарекомендував себе посередньо.
13.05.2015 року Тростянецький РС КВІ направляв клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення для відбування призначеного судом покарання в зв`язку з порушенням ОСОБА_4 порядку та умов відбування покарання та покладених на нього судом обов`язків, а саме, без поважних причин засуджений 3 рази не з`являвся на реєстрацію до інспекції у встановлені дні явки.
Ухвалою Тростянецького райсуду Сумської області від 29.05.2015 року у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено.
З дня винесення ухвали суду, засуджений не допускав порушень відбування покарання, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, за місцем проживання характеризується посередньо, проживає сам, іспитовий строк закінчився 05.06.2016 року.
В судовому засіданні представник Тростянецького РС КВІ клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.
Суд, вислухавши висновок прокурора, який не заперечував проти
задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження та особової справи на ОСОБА_4 за №16/2014 р., вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Так, ОСОБА_4 вироком Тростянецького райсуду Сумської області від 05.06.2014 року був засуджений за ч.3 ст.185,ч.2 ст.185,ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.ст.75,76 КК України, з іспитовим строком 2 роки (а.с.57-60).
Копія вищезазначеного вироку 09.07.2014 року була отримана Тростянецьким РП Охтирського МВ КВІ та прийнята до виконання (а.с.78), та 09.07.2014 року засуджений ОСОБА_4 був взятий на облік.
З матеріалів особової справи на засудженого за №16/2014 р. вбачається, що під час перебування на обліку в КВІ засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо. 29.05.2015 року Тростянецьким райсудом Сумської області розглядалося клопотання Тростянецького РС КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення для відбування призначеного судом покарання в зв`язку з порушенням ОСОБА_4 порядку та умов відбування покарання та покладених на нього судом обов`язків, в задоволенні якого було відмовлено. В подальшому засуджений не допускав порушень відбування покарання, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, за місцем проживання характеризується посередньо, проживає сам.
При таких обставинах справи, враховуючи, що іспитовий строк закінчився 05.06.2016 року, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України та ст.ст. 537,539 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання фахівця Тростянецького РС КВІ УДПтС України в Сумській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання задовольнити.
Звільнити від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Тростянецького райсуду Сумської області від 05.06.2014 року за ч.3 ст.185,ч.2 ст.185,ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.ст.75,76 КК України, з іспитовим строком 2 роки, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з часу її оголошення.

Суддя