АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 615/685/15-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/469/16 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Злочини у сфері службової діяльності
У Х В А Л А
23 червня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження № 0000756 за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Харківської області та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Валківського районного суду Харківської області від 24 листопада 2015 року у відношенні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИЛА:
Згідно вироку ОСОБА_8 , перебуваючи на посаді начальника управління ветеринарної медицини у Валківському районі головного державного інспектора ветеринарної медицини Валківського району Харківської області скоїв злочин.
Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_8 стверджував , що його підбурювали до вчинення цього злочину працівники Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області, зокрема начальник ОБЕП ОСОБА_9 , працівник ОБЕП ОСОБА_10 , начальник РВ ОСОБА_11 та слідчий ОСОБА_12 та заявив клопотання щодо проведення перевірки цього факту.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26 травня 2016 року було надано судове доручення на виконання слідчих дій але доручення не було виконано через неповну інформацію для оператора мобільного зв`язку.
Враховуючи, що на даний час існує необхідність повторити судове доручення для встановлення обставин та перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, заслухавши думки прокурора, захисника, обвинуваченого, колегія суддів, вважає необхідним повторно доручити органу досудового розслідування перевірити відомості, що знаходяться у операторові мобільного зв`язку та забезпечити явку свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..
Керуючись: ст.ст.333, 372, ч.3 ст. 404, 405 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити частково .
Доручити другому слідчому відділу СУ прокуратури Харківської області:
витребувати відомості що знаходяться у оператора мобільного зв`язку щодо з`єднань абонента ОСОБА_8 в період із 23.01.2015 року по 03.02.2015 року;
Надати старшому слідчому другого слідчого відділу СУ прокуратури Харківської області ОСОБА_13 доступ з вилученням інформації з каналів зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» про вхідні та вихідні дзвінки абонента ОСОБА_8 тел. номер НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій обслуговування та зазначенням зон їх покриття в період із 23.01.2015 року до 03.02.2015 року.
З результатами слідчих дій ознайомити учасників судового провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України .
Судове доручення виконати до 2.08. 2016 року.
Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 доручивши процесуальному керівнику забезпечити їх явку в судове засідання на 15 годину 00 хвилин 2.08.2016 року.

Головуючий-суддя:

Судді: