Справа № 162/738/16-к
Провадження № 1-кп/162/58/2016
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000200, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17 серпня 2016 року, про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК),

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого,

встановив:

ОСОБА_5 приблизно о 14 годині 17 серпня 2016 року у кухні житловому будинку за місцем проживання потерпілої по АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин під час сварки умисно наніс ОСОБА_4 удар в обличчя, чим заподіяв їй легке тілесне ушкодження у виді забійної рани з крововиливом слизової оболонки нижньої губи зліва, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні злочину визнав, у скоєному розкаявся. Показав, що в обідню пору 17 серпня 2016 року зайшов у будинок за місцем проживання колишньої дружини ОСОБА_4 та їх дітей по АДРЕСА_2 . Мав намір забрати сина, погуляти з ним. Під час того, як син їв, між ним та потерпілою виникла сварка, у ході якої він лівою рукою відштовхнув потерпілу, зачепивши її обличчя.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що приблизно о 14 годині 17 серпня 2016 року вона з дітьми повернулися додому. В цей час у хату зайшов обвинувачений, який з вигляду був напідпитку, та почав вимагати прогулянки із сином. У кухні між нею та ОСОБА_5 виник конфлікт, у ході якого обвинувачений правою рукою завдав їй удар в обличчя. Ударом потерпілій було розсічено губу, вона змушена була звернутись за медичною допомогою.

Суд констатує наявність розбіжностей у показаннях ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щодо способу заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій.

Між тим, за згодою сторін кримінального провадження інші докази судом не досліджувались. Передбачені частиною 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) наслідки учасникам судового провадження роз`яснено.

З цього приводу суд звертає увагу, що згадані вище розбіжності у показаннях не впливають на кваліфікацію дій обвинуваченого.

Таким чином, дії ОСОБА_5 підлягають кваліфікації за частиною 2 статті 125 КК.

Вирішуючи питання про покарання обвинуваченому, суд бере до уваги, що скоєне є злочином невеликої тяжкості. Разом з тим, здійснено посягання на здоров`я потерпілої.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить каяття обвинуваченого, яке полягає у негативному ставленні до скоєного.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

При визначенні виду та розміру покарання суд також враховує думку потерпілої, яка вважає за доцільне призначити обвинуваченому штраф.

Враховуючи наведене у сукупності, суд дійшов до переконання, що для досягнення передбачених статтею 50, частиною 2 статті 65 КК цілей необхідним і достатнім буде призначення покарання в межах санкції частини 2 статті 125 КК у виді штрафу у визначеному законом максимальному розмірі.

Речових доказів, процесуальних витрат у справі немає, цивільний позов не заявлявся.

Передбачених процесуальних законом приводів і підстав для обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу немає.

Керуючись статтями 323, 324 КПК, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді штрафу розміром 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Копію вироку негайно після його оголошення вручити обвинуваченому, прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді. Учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку, надіслати його копію не пізніше наступного дня.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1