Справа № 524/5057/15-к
У Х В А Л А
22.03.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
У судове засідання призначене на 14 годину 00 хвилин 22 березня 2016 року свідки не з`явились, про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями до суду не звертались.
Прокурор просив суд застосувати привід свідків у зв`язку з чим судовий розгляд відкласти.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
За таких обставин, з метою забезпечення явки свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 в судове засідання, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд та застосувати привід свідків в судове засідання, призначене на іншу дату.
Керуючись ст. 140, 143, 314,315,327 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судове судове засідання по кримінальному провадженні на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України на 05 квітня 2016 року року на 09 годину 30 хвилин.
Застосувати привід свідків:
1. ОСОБА_6 , прож. АДРЕСА_1 , моб тел. НОМЕР_1 ;
2. ОСОБА_7 , прож. АДРЕСА_2 , моб тел. НОМЕР_2 ;
3. ОСОБА_8 , прож. АДРЕСА_3 , моб тел. НОМЕР_3 ;
4. ОСОБА_9 , прож. АДРЕСА_4 ;
5. ОСОБА_10 , прож. АДРЕСА_5 , моб тел. НОМЕР_4 ;
6. ОСОБА_11 , прож. АДРЕСА_6 , моб тел. НОМЕР_5 ;
7. ОСОБА_12 , прож. АДРЕСА_7 ;
8. ОСОБА_13 , прож. АДРЕСА_8 ;
9. ОСОБА_14 , прож. АДРЕСА_9 ;
10. ОСОБА_15 , прож. АДРЕСА_10 , моб тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;
11. ОСОБА_16 , прож. АДРЕСА_11 , моб тел. НОМЕР_8 ;
12. ОСОБА_17 , прож. АДРЕСА_12 , моб тел. НОМЕР_9 ;
13. ОСОБА_18 , прож. АДРЕСА_13 , моб тел. НОМЕР_10 ;
14. ОСОБА_19 , прож. АДРЕСА_14 , моб тел. НОМЕР_11 ;
15. ОСОБА_20 , прож. АДРЕСА_15 , моб. тел. НОМЕР_12 ;
16. ОСОБА_21 , прож. АДРЕСА_16 , моб тел. НОМЕР_13 ;
В судове засідання на 05 квітня 2016 року на 09 годину 30 хвилин до Автозаводського районного суду м. Кременчука ( каб.№ 4).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Начальнику Кременчуцькому відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Полтавській області.
Контроль за виконання примусового приводу покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до суду з письмовим поясненням причин її невиконання до початку судового розгляду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1