Справа № 191/1958/16-к
Провадження № 1-в/191/1377/16
У Х В А Л А
іменем України
19 квітня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання адміністрації Синельниківської виправної колонії №94 Управління Державної пенітенціарної служби в Дніпропетровській області про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства,
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація Синельниківської виправної колонії №94 звернулася до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що в СВК-94 відбуває покарання ОСОБА_3 , 1968 року народження, який засуджений:

- 14.10.1993 року Довгинцівським райсудом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.140, ч.3 ст. 141, ст. 42 КК України до 5 років п/волі. Звільнений 24.12.1996 УДЗ на 10 міс. 26 дн., на підставі ухвали Дзержинського р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.12.1996 р.;

- 27.10.1997 року Довгинцівським райсудом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 140, ч.1 ст. 89, ч.3 ст. 81, ст. 42 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 24.01.2002 по відбуттю строку покарання;

- 24.12.2003 р. апеляційним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 187, ч.4 ст. 187, п «6» ч.2 ст. 115, п «12»ч.2 ст. 115, 70 КК України до 13 років п/волі. Звільнився 11.04.2014 умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 2 дні, на підставі ухвали Миколаївського р/с Миколаївської області від 03.04.2014 р.;

- 17.08.2015 Голопристанським р/с Херсонської області за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією майна;

- Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.02.2016 на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.08.2015 по 16.09.20015 включно.

При винесені вироку Голопристанським р/с Херсонської області від 17.08.2015р., не враховано той факт, що ОСОБА_3 звільнився 11.04.2014 року умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 2 дні, а злочин скоїв відповідно до вироку 08.07.2015 р., тобто в період невідбутої частини покарання.

В.о. начальника СВК-94 заявив клопотання привести вирок у відповідність до чинного законодавства України.

Представник адміністрації СВК-94 в судове засідання не з`явився надав заяву в якій клопотання підтримав.

Прокурор в судове засідання не з`явився проти задоволення клопотання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_3 до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд, розглянувши клопотання адміністрації СВК-94 та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року за №7 (із змінами, внесеними згідно з постановами Пленуму Верховного Суду України № 18 від 10 грудня 2004 року, №8 від 12 червня 2009 року та №11 від 6 листопада 2009 року) за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.

Враховуючи, що остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком, як це передбачено ч.4 ст.71 КК України, суд вважає необхідним привести у відповідність до норм діючого законодавства вирок Голопристанським р/с Херсонської області від 17.08.2015 р., визначивши остаточне покарання засудженому ОСОБА_3 з урахуванням попереднього вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст..71 КК України, п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання адміністрації Синельниківської виправної колонії №94 Управління Державної пенітенціарної служби в Дніпропетровській області про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства задовольнити.

На підставі ст. 71 КК України до вироку Голопристанського р/с Херсонської області від 17.08.2015р., яким ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, частково приєднати покарання за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.12.2003 р., яким ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 187, ч.4 ст. 187, п «6» ч.2 ст. 115, п «12»ч.2 ст. 115, 70 КК України до 13 років п/волі., та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 17.08.2015 року

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1