Справа №359/2593/14-к
Провадження №1/359/3/2016
ПОСТАНОВА
10 березня 2016 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

підсудного ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 , у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України суд -

встановив:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України.

В ході судового розгляду даної справи прокурором до матеріалів справи було приєднано копію листа Прокуратури Київської області № 04/2/669 вих.15 від 16.01.2015 р. (т.6 а.с.218). Зі змісту якого вбачається, що свідок ОСОБА_6 у телефонній розмові підтвердив факт того, що 29.08.2014 р. залізничним транспортом виїхав до Російської Федерації, з метою набуття громадянства даної держави та проживання у м. Хабаровськ.
За період судового розгляду судом не одноразово вживались заходи для з`ясування дійсного місця перебування ОСОБА_6 , шляхом звернення в органи Державної прикордонної служби. Як вбачається із відповіді ДПС України окремо-контрольного пропускного пункту "Київ" від 10.12.2015 р. № 23/6410 ОКПП "Київ" вони обмежені у праві розпоряджатися системою "Гарт-1", та відносять це до компетенції ДПС України Головного центру обробки спеціальної інформації.

Присутність свідка ОСОБА_6 при розгляді кримінальної справи в суді є обов`язковою, оскільки порядок судового слідства у справі здійснюється в повному обсязі. Покази даного свідка мають істотне значення у справі для встановлення всіх обставин справи.
На багаторазові виклики до суду свідок ОСОБА_6 не з`являється, привід не виконується, місце перебування останнього суду та прокуратурі невідомо.

Судом поставлене на обговорення питання стосовно надання судового доручення Бориспільській місцевій прокуратурі для направлення запиту до ДПС України Головного центру обробки спеціальної інформації стосовно з`ясування місця перебування свідка - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого його допиту, та перевірки вище вказаної інформації стосовно перетинання державного кордону України, вказаним свідком, в період часу з 29.08.2014 р. по день надання відповіді.
Прокурор підтримав думку суду, вважав за необхідне направлення запиту до ДПС України Головного центру обробки спеціальної інформації стосовно з`ясування місця перебування свідка - ОСОБА_6 який є основним свідком по даній справі.

Підсудний та захисник, вважали за доцільне встановити місце перебування свідка та допитати його в судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового процесу, враховуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Зазначені обставини перешкоджають подальшому проведенню розгляду справи, та позбавляють суд можливості розглянути кримінальну справу по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Відповідно до ст. 315-1 КПК України, суд вправі, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних в ході судового слідства, доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії, для подальшого дослідження в судовому засіданні протоколу слідчої дії та інших доказів, що надійшли від органу, який виконував доручення і приєднати до справи.

З метою додержання судом розумних строків розгляду кримінальної справи шляхом подолання тяганини, також з метою встановлення дійсного місця проживання та знаходження свідка, який підлягає допиту згідно обвинувального висновку, є необхідність в наданні судового доручення Бориспільській місцевій прокуратурі.

Під час розгляду даної справи судом неодноразово приймалися рішення про встановлення дійсного місця знаходження (проживання) даного свідка та його примусовий привід в судове засідання про що було надіслано виписки із протоколу до Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області для виконання та до Бориспільської місцевої прокуратури для контролю за виконанням примусового приводу.

Внаслідок неможливості забезпечити явку вищезазначеного свідка працівниками Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київської області, затягується розгляд кримінальної справи, що призводить до порушення прав підсудного, розгляд справи в передбачені чинним законодавством розумні строки затягується. Процесуальний прокурор по даній справі самостійно не вживає заходів для з`ясування дійсного місцезнаходження вказаного свідка, хоча не позбавлений такої можливості.

Отже, виникає необхідність в наданні судового доручення Бориспільській місцевій прокуратурі, що за адресою: 08300, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 21 в порядку ст. 315-1 КПК України.

Контроль на проведення вище вказаних слідчих дій покласти на прокурора Бориспільської місцевої прокуратури першого заступником керівника прокуратури ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 315-1 КПК України, суд -

постановив:
Зобов`язати Бориспільську місцеву прокуратуру провести слідчі дії, спрямовані на встановлення місцеперебування та дійсне місце проживання свідка: громадянина України, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провести слідчі дії, спрямовані на перевірку інформації зазначеної в листі Прокуратури Київської області № 04/2/669 вих.15 від 16.01.2015 р., відповідно до Закону України Про доступ до публічної інформації" зокрема, звернутись до ДПС України Головного центру обробки спеціальної інформації за адресою: АДРЕСА_1 , для отримання інформації стосовно того, чи перетинав державний кордон громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 29.08.2014 р. по день надання відповіді. При цьому просимо вказати наступні відомості:

-Чи дійсно виїжджав ОСОБА_6 до Російської Федерації, якщо так, то скільки разів та коли саме;

-Чи виїжджав ОСОБА_6 в інші держави, якщо так, то куди саме, скільки разів та коли;

-Чи повертався ОСОБА_6 на територію України, якщо так, то коли;

-Де на даний час перебуває громадянин ОСОБА_6 .

Просимо оперативно надати відповідь в строк до 28 квітня 2016 року.
Про виконання окремого доручення повідомити Бориспільський міськрайонний суд Київської області в письмовому вигляді.

Додаток: копія листа Прокуратури Київської області № 04/2/669 вих.15 від 16.01.2015 р. на 1 арк.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1