н/п 1-кп/640/557/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" липня 2016 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
В судовому засіданні захисника обвинуваченого заявила клопотання, просила: витребувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса АДРЕСА_1 ), в тому числі шляхом надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язків, наступну інформацію:
1. деталізації дзвінків за номером НОМЕР_1 (належить ОСОБА_4 ) за період з 01.09.2015 по 29.02.2016 рр., з зазначенням прив`язки до базових станцій мобільного зв`язку;
2. деталізації дзвінків за номером НОМЕР_2 (належить ОСОБА_6 ) за період з 01.09.2015 по 29.02.2016 рр., з зазначенням прив`язки до базових станцій мобільного зв`язку.
Посилається на те, що вказані відомості необхідні для підтвердження того, що свідок обвинувачення ОСОБА_6 під час зустрічі з обвинуваченим активно намагався провокувати ОСОБА_4 на протиправні дії, свідок на два різних телефонів отримував СМС - повідомлення та дзвінки, його інструктували щодо провокативних дій, які він має виконувати. Зазначена інформація дозволить довести обставини, які сторона захисту не може довести в інший спосіб, а саме схиляння ОСОБА_6 за вказівкою співробітників правоохоронних органів обвинуваченого до вчинення злочину. В ході досудового розслідування вказане клопотання задоволено не було.
Обвинувачений клопотання захисника підтримав.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, вислухавши клопотання адвоката, думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до вимог ст. 350 КПК України, учасники судового провадження можуть заявляти клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, перевірки позиції захисту щодо можливої наявності провокації злочину.
Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора зв`язку.
Враховуючи вказані обставини, думку сторони захисту та обвинувачення, який не заперечував проти клопотання, то вбачаються підстави вважати, що вказана інформація, яка знаходиться у оператора зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію з каналів зв`язку, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 160, 163, 164, 165, 166, 350 КПК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса АДРЕСА_1 ), в тому числі шляхом надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язків, наступну інформацію:
1. деталізації дзвінків за номером НОМЕР_1 (належить ОСОБА_4 ) за період з 01.09.2015 по 29.02.2016 рр., з зазначенням прив`язки до базових станцій мобільного зв`язку;
2. деталізації дзвінків за номером НОМЕР_2 (належить ОСОБА_6 ) за період з 01.09.2015 по 29.02.2016 рр., з зазначенням прив`язки до базових станцій мобільного зв`язку.
Інформацію просимо надати в паперовій роздруківці.
Встановити строк дії цієї ухвали тридцять днів, тобто до 13.08.2016 року.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1