Єдиний унікальний номер справи
У Х В А Л А

12 квітня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого - судді Тимченко С.О.,

за участі прокурора Онуфрієнко Л.Г.,

потерпілої ОСОБА_1,

секретаря Пономаренко Л.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді кримінальне провадження,

зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001043 від 08

березня 2013 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Дніпропетровської області, українця, громадянина України,

не одруженого, не працюючого, мешкає за адресою:

Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, 43/33

раніше судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 07.03.2013 року, приблизно о 21 годині, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, прийшов до кімнати № 20 гуртожитку № 5 по вул. Заводська, 28 м. Павлограда, де останній співмешкає із ОСОБА_1 Останній це не сподобалося, й вона зробила зауваження ОСОБА_2 На цьому ґрунті між даними громадянами виникла словесна сварка, під час якої у ОСОБА_2 раптово виник злочинний намір на заподіяння ОСОБА_1 тілесних ушкоджень.

07.03.2013 року о 21 год. 10 хв. ОСОБА_2, перебуваючи у кімнаті № 20 вказаного гуртожитку, реалізуючи свій злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_1, наніс останній два удари долонею та кулаком лівої руки у область голови один удар долонею лівої руки по правій щоці та один удар кулаком лівої руки в область правого ока, заподіявши при цьому ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді забій та гематоми обличчя з локалізацією в області орбіти правого ока і лівої величної частини, які згідно висновку судово-медичного експерта № 163 від 12.03.2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 заявила клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні, що порушено за її заявою.

Вислухавши заявлене клопотання, думку обвинуваченого та прокурора, які не заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова від потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України зазначено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов не заявлений.

Речових доказів у кримінальному провадженні не має.

Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284, 314, 316, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001043 від 08 березня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Речових доказів у кримінальному провадженні немає.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: С.О. Тимченко