Справа №127/6717/16-к
Провадження №1-кс/127/2542/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001766 від 18.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
15.03.2015 невідома особа, шахрайським шляхом, під приводом проведення банківських операцій, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа грошовими коштами в сумі 14 707 грн., які знаходились на рахунку картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .
Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 , повідомив, що 14.03.2015 в мережі інтернет на сайті «ОЛХ» виставив оголошення про продаж автомобільних шин, де зазначив свій контактний номер телефону « НОМЕР_2 ». 15.03.2015 на його номер телефону поступив дзвінок з невідомого раніше номеру « НОМЕР_3 » чоловік представився ОСОБА_5 та повідомив, що бажає придбати вказаний товар. Домовившись про продаж-купівлю товару, ОСОБА_4 повідомив номер картки на яку потрібно б було перерахувати грошові кошти. О 14.26 год. на вказаний мобільний номер телефону ОСОБА_4 надійшов ще один дзвінок з невідомого номеру « НОМЕР_4 » чоловік представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 , повідомивши при цьому, що виникли певні проблеми з перерахунком грошових коштів, аби усунути недоліки необхідно повідомити реквізити іншої банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ОСОБА_4 продиктував номер своєї банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , термін її дії та числа зображені на звороті, а також код який прийшов на номер телефону ОСОБА_4 . Після чого чоловік на ім`я ОСОБА_6 повідомив, що в нього не виходить зарахувати грошові кошти, що надійшли на картковий рахунок. 16.03.2015 ОСОБА_4 пішов у відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де працівники банку повідомили про те, що з його карткового рахунку були зняті грошові кошти в сумі 14 707 грн.
Зважаючи на вищевикладене, а також, неможливість отримати відомості в інший спосіб, беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до банківської таємниці.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних речей, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про рух коштів по банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 за 15.03.2015, з можливістю вилучення роздруківки руху коштів по даній банківській картці.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: