Дата документу 03.06.2014
Справа № 501/2759/14-к
03 червня 2014 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
Слідчий СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням, узгодженим із старшим прокурором прокуратури м.Іллічівська ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та можливості вилучити копії документів (в тому числі електронних), яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань, (вхідних, вихідних, нульових з`єднань) за телефонним номером: « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 » з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку (з вказівкою власника цього телефонного номера та адрес базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, а також індивідуальних номерів (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювалися з`єднання) за період часу з 22.05.2014 по 29.05.2014.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 27.05.2014 біля 01.40 годині ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер за вищевказаною адресою.
29 травня 2014 року, до матеріалів кримінального провадження в якості потерпілого залучено ОСОБА_7 , який в ході допиту дав свідчення про те, що ОСОБА_6 користався послугами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером « НОМЕР_1 ».
29 травня 2014 року повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. Під час допиту ОСОБА_5 , в якості підозрюваного встановлено, що останній користувався оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером « НОМЕР_2 ».
Інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання за номером « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_1 » може встановити обставини скоєння зазначеного кримінального правопорушення, причетність до його скоєння підозрюваного ОСОБА_5 , та в подальшому може бути використана як доказ по вказаному кримінальному правопорушенню.
Зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної
законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити достатньо обставин скоєного зазначеного кримінального правопорушення, а також інші відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Отримати вищезазначену інформацію в інший спосіб є не можливим
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання і просили його задовольнити.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , узгоджене із смтаршим прокурором прокуратури м.Іллічівська ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.
Крім того, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення документів (або підробки), а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у розпорядженні якої воно знаходяться.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.
Надати слідчому СВ Іллічівського МВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити копії документів (в тому числі електронних), яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань, (вхідних, вихідних, нульових з`єднань) за телефонним номером: « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 » з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку (з вказівкою власника цього телефонного номера та адрес базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, а також індивідуальних номерів (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювалися з`єднання) за період часу з 22.05.2014 по 29.05.2014. Вказану інформацію надати в друкарському виді і в електронному форматі.
Ухвала діє до 03 липня 2014 року.

Роз`яснити, що ч.1 ст.166 КПК України передбачає, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іллічівського міського
Суду Одеської області ОСОБА_1