справа №619/3006/16-к
провадження №1-кс/619/512/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001599 від 02.08.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2016 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 12 год. 00 хв. 01.08.2016 р. до 23 год. 00 хв. 21.08.2016 р. з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 та іншим членам СОГ Дергачівського ВП, а саме: старшому о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами ( абонент А). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі- ІМЕІ) тощо. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0001599 від 02.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий в клопотанні вказує, що 01.08.2016 року в період часу з 13-00 год. по 14-30 год. невстановлені особи, шляхом вільного доступу, перебуваючи поблизу водойми озера, що розташоване в с. Березівське Дергачівського району Харківської області таємно викрали планшет імей№62052 т.м. «Самсунг Таб», в якому була сім картка оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинили останній матеріальний збиток.

Інформацію про вказане повідомлення було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області 01.08.2016 за №6759.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що під час скоєного злочину злочинець заволодів планшетом з номером НОМЕР_1 (номерний ресурс належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_2 ).

Встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин та її місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 12 год. 00 хв. 01.08.2016 до 23 год. 00 хв. 21.08.2016.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в поданій до суду заяві підтримав клопотання слідчого.

В судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що в провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0001599 від 02.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

01.08.2016 року в період часу з 13-00 год. по 14-30 год. невстановлені особи, шляхом вільного доступу, перебуваючи поблизу водойми озера, що розташоване в с. Березівське Дергачівського району Харківської області таємно викрали планшет імей№62052 т.м. «Самсунг Таб», в якому була сім картка оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинили останній матеріальний збиток.

Інформацію про вказане повідомлення було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області 01.08.2016 за №6759.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що під час скоєного злочину злочинець заволодів планшетом з номером НОМЕР_1 (номерний ресурс належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_2 ).

Встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин та її місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 12 год. 00 хв. 01.08.2016 року до 23 год. 00 хв. 21.08.2016 року.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 12 год. 00 хв. 01.08.2016 р. до 23 год. 00 хв. 21.08.2016 р. з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 та іншим членам СОГ Дергачівського ВП, а саме: старшому о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами ( абонент А). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі- ІМЕІ) тощо. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні відповідної особи, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001599 від 02.08.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 12 год. 00 хв. 01.08.2016 р. до 23 год. 00 хв. 21.08.2016 р. з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 та іншим членам СОГ Дергачівського ВП, а саме: старшому о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі- ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Виконання постанови доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області.

Копію клопотання направити до прокуратури Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.09.2016 року.

Попередити про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, які передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1