Справа № 199/4849/16-к
УХВАЛА

08.07.2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
08.07.2016 року до суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
У ході досудового розслідування встановлено, 03.12.2015 у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 було посвідчено довіреність щодо представництва інтересів гр. ОСОБА_5 , 1965 року народження,' реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо реалізації квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , прмер 25.08.2010 року у віці 53 роки (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 )
Тобто, як встановлено досудовим розслідуванням ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 на дату посвідчення довіреності був померлою особою, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
З метою встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення та проведення в подальшому відповідних експертиз, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_3 ) стосовно нотаріального посвідчення 03.12.2015 довіреності щодо представництва інтересів гр. ОСОБА_5 , 1965 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо реалізації квартири за адресою: АДРЕСА_1 . (НАС 039668), порушується питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтується необхідність тимчасового доступу до речей та документів та враховуючи те, що речі та документи які мають значення для провадження досудового розслідування у кримінальному провадженні зберігаються у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , а також те, що будь-якими іншими способами отримати данні відомості не представилося можливим вважаю, що клопотання законне та обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, щодо нотаріального посвідчення приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 15.12.2015 довіреності щодо представництва інтересів гр. ОСОБА_7 , 1965 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо реалізації квартири за адресою: АДРЕСА_1 . (НАС 039668), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
Проведення тимчасового доступу доручити слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1