Єдиний унікальний номер № 285/282/16-к
Провадження № 1-кп/0285/154/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0001418 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:
Приблизно 10 жовтня 2015 року, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу смітника по вулиці Лянгуса м. Новоград-Волинський Житомирської області, виявив дикоростучу рослину коноплі.

Усвідомлюючи, що рослина коноплі містить в собі наркотичний канабіс, ОСОБА_4 умисно, незаконно, зірвав вищевказану рослину коноплі, яку того ж дня приніс до місця свого поживання в буд. АДРЕСА_1 .

Незаконно придбану таким чином рослину коноплі, ОСОБА_5 умисно, незаконно, без мети збуту залишив на зберігання в будинку АДРЕСА_1 метою в подальшому із сухого листя рослини коноплі незаконно виготовити наркотичний засіб канабіс (марихуана), щоб вжити його шляхом куріння.

15 жовтня 2015 року, близько 07 години, ОСОБА_4 перебуваючи поблизу смітника по вулиці Лянгуса в м. Новоград-Волинський виявив дикоростучі рослини маку.

Усвідомлюючи, що рослини маку містять в собі наркотичний засіб ОСОБА_4 умисно, незаконно, повторно зірвав вказані рослини маку які того ж дня приніс до місця свого поживання в буд. АДРЕСА_1 , та з даних рослин виготовив невстановлену слідством кількість наркотичного засобу - макову солому.

Цього ж дня, в приміщенні вказаного будинку з незаконно виготовленого наркотичного засобу макової соломи ОСОБА_4 , умисно, незаконно без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0.0002 г. (по вазі сухої речовини) та невстановлену кількість наркотичного засобу концентрат з макової соломи (опій екстраційний), частину якого випив, та які став умисно, повторно, незаконно без мети збуту зберігати в будинку АДРЕСА_1 .

15 жовтня 2015 року в період часу з 08 год. 15 хв. по 09 год. 50 . працівниками Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області на підставі ухвали слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 жовтня 2015 року проведе обшук домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено до Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирської області: з серванта в кімнаті зали будинку медичний шприц для одноразово використання наповнений речовиною коричневого кольору до поділки шкали мл., яка відповідно до висновку експерта №2/1006 від 25 листопада 2015 року містить особливо небезпечний засіб - концентрат з макової соломи (опій екстракційний), загальною масою в перерахунку на суху речовину - 0,2599 г.; кімнаті кухні у відсіку газової плити пляшку об`ємом 1 л., з речовин коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта №2/1006 від листопада 2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (опій екстракційний), загальною масою перерахунку на суху речовину - 0,459 г.; медичний шприц для одноразово використання, з залишками рідини коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,0002 г. (по вазі сухої речовини), на даху вказаного будинку засушену рослину, яка відповідно до висновку експерта № 2/1006 від 25.11.2015 року має ботанічні ознаки рослини коноплі і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 26,596 г. в прилеглому приміщенні господарства по вул. Мануїльського, 12 в м. Новоград-Волинський засушену рослину, яка відповідно до висновку експерта № 2/1006 від 25.11.2015 року має ботанічні ознаки рослини коноплі і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 50,49 г.

15.10.2015 року за місцем проживання ОСОБА_4 працівниками міліції виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (опій екстракційний) загальною масою 0,7189 г. (в перерахунку на суху речовину), особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,0002 г. (по вазі сухої речовини) та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 77,086 г. (в перерахунку на висушену речовину), які останній зберігав по місцю свого проживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що приблизно 10.10.2015 року він знаходячись поблизу смітника по вул. Лянгуса в м. Новоград-Волинський, виявив дикоростучу рослину коноплі. Цього ж дня він зірвав дану рослину та приніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 де залишив на зберігання з метою в подальшому вжити шляхом куріння. 15.10.2015 року близько 7 год. він перебуваючи поблизу смітника по вул. Лянгуса в м. Новоград-Волинський виявив дикоростучі рослини маку. Він зірвав вказані рослини маку та приніс до місця свого проживання та виготовив наркотичний засіб. 15.10.2015 року працівниками Новоград-Волинського МВ УМВС під час обшуку його домоволодіння було виявлено та вилучено наркотичні засоби та медичні шприци. Зберігав для власних потреб, без мети збуту. В скоєному щиро розкаюється.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у інкримінованих йому діяннях доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинені кримінальні правопорушення є середньої тяжкості, тяжких наслідків від яких не наступило, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, не одружений, не працює, раніше не судимий, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у вигляді штрафу.

По даному кримінальному провадженню є судові витрати, які підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і обрати йому покарання за цим законом 1 (один) рік позбавлення волі.

Його ж визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і обрати йому покарання за цим законом 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень 2 (два) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України покласти на засудженого обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: пляшку з полімерного матеріалу, в якій знаходиться концентрат з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,459 г., медичний шприц для одноразового використання всередині якого знаходиться концентрат з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2599 г., медичний шприц для одноразового використання, всередині якого міститься нашарування опію ацетильованого, маса якого становить 0,0002 г. (по вазі сухої речовини), канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 77,086 г. знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 768,00 грн. за проведення експертизи.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1