№ 253/9854/13-к
№ 1/243/25/2016
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

12 серпня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні звернення начальника Артемівської установи виконання покарань (№ 6) полковнику вн.сл. ОСОБА_3 в Донецькій області, щодо роз`яснення строку обчислювання покарання у засудженого ОСОБА_4 зі застосування ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло звернення начальника Артемівської установи виконання покарань (№6) в Донецькій області щодо роз`яснення строку обчислювання покарання у засудженого ОСОБА_4 зі застосування ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України за вих. № 7/10857 та № 7/10858 від 01.08.2016 року, в яких вказано, що в Артемівській установі виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області (№6) утримується ОСОБА_4 , засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.07.2016 року за ст. 187 ч. 2, ст. 71, ст. 72 ч. 5 КК України до 16 років 10 місяців позбавлення волі. Згідно вироку - строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з 12.03.2008 року, застосувавши ст. 72 ч. 5 КК України, у строк покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Просить суд: на підставі ст.380 КПК України, згідно матеріалів кримінального провадження, роз`яснити який саме строк підлягає зарахування, згідно ст. 72 ч. 5 КК України, а саме вказати початок та кінець строку, що підлягає перерахунку, згідно ст. 72 ч. 5 КК України; уточнити початок строку обчислювання покарання засудженого ОСОБА_4 , оскільки він, згідно протоколу затримання заарештований 08.09.2007 року.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження №1/243/25/2016, а саме: вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області суду від 28.07.2016 року відносно ОСОБА_4 , постанову Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 12.03.2008 року, вважає необхідним звернення начальника Артемівської установи виконання покарань (№6) в Донецькій області задовольнити, з наступних підстав.

Так, вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.07.2016 року, ОСОБА_4 було засуджено до 16 р.10 міс. позбавлення волі і «Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з 12.03.2008р., застосувавши ч. 5 ст. 72 КК України, у строк покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.»

Згідно ч. 5 ст.72 КК України « Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого

до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі… У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.»

Попереднє ув`язнення в розумінні положень ст. 1 ЗУ Про попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, а оскільки вказаний вирок суду відносно ОСОБА_4 законної чинності не набрав, тому суд, при постановленні вироку, не мав підстав вказувати кінець строку, що підлягає зарахуванню, згідно ст. 72 ч. 5 КК України.
До 12.08.2008р. по кримінальній справі за ознаками злочинів, передбачених ст. 187ч.2 КК України, ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця мешкання (т.2 а.с.48), незважаючи на те, що він був затриманий 08.09.2007р. та знаходився під вартою за злочини передбачені ст.115 ч.2 п.6 та п.12, ст.187 ч.4 КК України, за які був засуджений 28.11.2007р. Апеляційним судом Донецької області до 15 років позбавлення волі, і лише згідно постанови Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 12.03.2008 року, по даному кримінальному провадженню у ОСОБА_4 міра запобіжного заходу тримання від вартою.
Таким чином, у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.07.2016 року, вказано саме дату з якої ОСОБА_4 слід застосовувати ч. 5 ст. 72 КК України 12.03.2008 року, однак не вказав в строк покарання час знаходження під вартою за злочини, передбачені ст.115 ч.2 п.6 та п.12, ст.187 ч.4 КК України, з часу затримання 27.11.2007 року, до 12.03.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення.

Стаття 379 КПК України передбачає, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що абзац четвертий резолютивної частини вироку суду від 28.07.2016 року слід викласти в такій редакції: «Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з 28.11.2007р., а з 12.03.2008р. застосувати ч. 5 ст. 72 КК України, у строк покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.»

На підставі викладеного та, керуючись статтями 379, 380 ч. 1 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Звернення начальника Артемівської установи виконання покарань (№ 6) полковнику вн.сл.

ОСОБА_3 в Донецькій області, щодо роз`яснення строку обчислювання покарання у засудженого ОСОБА_4 зі застосування ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Абзац четвертий резолютивної частини вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.07.2016 року відносно ОСОБА_4 , слід викласти в такій редакції: «Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з 28.11.2007р., а з 12.03.2008р. застосувати ч. 5 ст. 72 КК України, у строк покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.»

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя: