Справа № 729/170/16-к
1-кп/729/12/16 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця кримінальне провадження № 0000462 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марківці Бобровицького району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Озеряни Бобровицького району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 громадянина України;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2015 року близько 18 годин ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в с.Озеряни Бобровицького району Чернігівської області по вул.. Незалежності поблизу магазину ПП « ОСОБА_7 « , зустріли ОСОБА_6 , де між ними на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт , в ході якого ОСОБА_4 наніс два удари кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_6 , внаслідок чого ОСОБА_6 впав. Після цього ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_6 та наніс йому ще два удари кулаком правої руки по обличчю.

Протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_6 було завдано тілесні ушкодження , у вигляді забійної рани та крововиливів на обличчі, які виникли від дії тупих предметів та згідно висновку експерта № 92 від 18.11.2015 року відносяться до категорії легкого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень , які викликали короткочасний розлад здоров`я за ознакою тривалості розладу здоров`я.

10 березня 2016 року в підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі його відмови від обвинувачення та відсутність претензій матеріального характеру до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Розглянувши клопотання ,вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, обвинувачених , які просять закрити відносно них кримінальне провадження , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, провадження за ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 314 ч.3 п.2 КПК України суд у підготовчому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4- 8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України .

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України , кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України , суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 26 ч. 4 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого , а у випадках передбачених цим Кодексом , його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні ними злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю, а останні підлягають звільненню від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 26, 284-286, 288, 372, 394-395, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1