Справа № 206/6254/16-к
1-кс/206/409/16
УХВАЛА
02 листопада 2016 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП на станції ДВП ГУНП в Дніпропетровської області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2016 року слідчий СВ ВП на станції ДВП ГУНП в Дніпропетровської області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 08.09.2016 року о 12.15 год. до чергової частини відділення поліції на станції № 2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області поштою надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 15.08.2016 року у період часу з 08.30 год. до 09.10 год. не встановлена особа, знаходячись у кабінеті « ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон «Nokia 5828» та гаманець з грошима у розмірі 400 грн., завдавши тим самим потерпілій матеріальні збитки.

За даним фактом 08 вересня 2016 року було розпочато кримінальне провадження № 0000144 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства допитана потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , показала що, 15.08.2016 року о 07.15 год. вона прийшла на своє робоче місце. Приблизно о 08.30 год. вона вийшла зі свого робочого кабінету, зачинивши двері на ключ, і направилася по робочим справам на територію локомотивного депо. Приблизно о 09.10 год. вона повернулася до свого цеху, і підійшовши до свого кабінету побачила, що ліворуч від вхідних дверей віддвинута штора. Коли вона зайшла до кабінету, вона його оглянула і побачила, що її сумка, яка знаходилася на робочому столі відчинена. Коли вона уходила з кабінету моя сумка була зачиненою. Оглянувши свою сумку виявила, що в ній відсутній мій мобільний телефон Nokia 5228 срібного кольору у червоному лаковому чохлі із штучної шкіри на блискавці, номер сім-карти НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 та шкіряний гаманець червоного кольору, в якому знаходилися грошові кошти в розмірі 400 грн., різними купюрами. Мобільний телефон був куплений у 2011 році у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » біля Березинського ринку за 1531 грн.

Слідчий зазначає, що для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав потерпілого по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відносно абонентів, які можуть користуватися мобільними терміналами з imei: НОМЕР_2 що належить ОСОБА_5 , і є така що містить охоронювану законом таємницю.

Просить суд надати дозвіл на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ОКПО НОМЕР_3 ), розташована за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів, які були активовані з imei: НОМЕР_2 , зв`язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, зміст, з прив`язкою до базових станцій, зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС - повідомлення, вх. СМС - повідомлення) дата, час, тривалість у період часу з 08.30 год. 15.08.2016 року та до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Враховуючи той факт, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, має значення для розкриття злочину, встановлення інших його учасників та може бути використана як доказ доведення обставин злочину, який не можливо довести іншим способом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання Слідчого СВ ВП на станції ДВП ГУНП в Дніпропетровської області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ОКПО НОМЕР_3 ), розташована за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів, які були активовані з imei: НОМЕР_2 , зв`язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, зміст, з прив`язкою до базових станцій, зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС - повідомлення, вх. СМС - повідомлення) дата, час, тривалість у період часу з 08.30 год. 15.08.2016 року та до 02.11.2016 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, слідчому СВ ВП на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровської області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням співробітникам СКП відділення поліції на станції № 2 Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала діє до 02 грудня 2016 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1