Справа № 592/5608/16-к
Провадження № 1-кс/592/2377/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

10 червня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 15.04.2016 року, з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що Сумським районним відділенням поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування за фактом самовільного зайняття представниками філії ІНФОРМАЦІЯ_1 сортів рослин земельної ділянки площею 8 га, що знаходяться на землях ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:002:0057, площею 32,4970 га, яка знаходиться на території Садівської сільської ради Сумського району, Сумської області, та земельні ділянки з кадастровим номером :03:004:0301, площею 1,0688 га та з кадастровим номером :03:002:0150, площею 104,2196 га., які знаходяться на території Постольненської сільської ради Сумського району Сумської області належать на праві постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстраціє іншого речового права № 11655489, № 1156466, № 11656991.

Вказані земельні ділянки передані у постійне користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі наказу Мінагрополітики України № 807 від 30.12.2011 «Про реорганізацію державних сортодослідних станцій» та № 210 від 18.04.2012 «Про реорганізацію державних центрів експертизи сортів рослин з державними інспекціями з охорони прав на сорти рослин». На підставі вказаних наказів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » подали до ІНФОРМАЦІЯ_4 необхідний пакет документів для державної реєстрації права постійного користування земельними ділянками під кадастровими номерами :03:002:0150, :03:004:0301, :02:002:0057. Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 13.10.2015 о 11:32:35 здійснено реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою під кадастровим номером :02:002:0057, 13.10.2015 о 11:09:16 - :03:004:0301, 13.10.2015 о 10:42:40 - :03:002:0150.
Окрім того, під час досудового розслідування було встановлено, що згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на земельні ділянки під кадастровими номерами :03:002:0150, :03:004:0301, :02:002:0057, правокористувачем вказаних земельних ділянок є філія « ІНФОРМАЦІЯ_6 сортів рослин з 13.10.2015, що суперечить витягам з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права. Окрім того, відомості про проведення реєстраційних дій за часом та індексним номером, які зазначені в довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна повністю співпадають з відомостями, отриманими у витягах з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права та свідчить про те, що у реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_7 відбулась державна реєстрація права постійного користування вищевказаними земельними ділянками державними формами власності одночасно за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та філією « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що суперечить чинному законодавству України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що після ліквідації ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка відбулась згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21 січня 2015 року № 17 про «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» та на підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2016 року № 1395-р про «Деякі питання надання адміністративних послуг у сферах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» - реєстраційні справи, після ліквідації ІНФОРМАЦІЯ_9 , були передані до ІНФОРМАЦІЯ_10 .
З метою проведення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні від ІНФОРМАЦІЯ_10 оригіналів документів, а саме реєстраційних справ з питань реєстрації права постійного користування земельними ділянками під кадастровими номерами :03:002:0150,:03:004:0301,:02:002:0057 за ДП ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та філією « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що суперечить чинному законодавству України.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналу документів: реєстраційних справ з питань реєстрації права постійного користування земельними ділянками під кадастровими номерами :03:002:0150,:03:004:0301,:02:002:0057 за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та філією « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що суперечить чинному законодавству України, яка знаходиться вІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1