У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 вересня 2016 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 ,представника КВІ ОСОБА_4 ,розглянувши подання Шевченківського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного покарання у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України,остання відома адреса проживання АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
В суд надійшло подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного покарання.
В поданні зазначається, що вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15.10.2014 року ОСОБА_7 засуджений за ч.1 ст.309,ч.2 ст.310,70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки.
25.11.2014 р. вирок надійшов на виконання до Шевченківського МВ КВІ та було заведено особову справу № 280/2014 року.
З часу постановлення на облік,засуджений за викликами жодного разу не з*явився,місце знаходження його невідоме,зі слів родичів,засуджений виїхав за межі м.Запоріжжя,проживає у м.Севастопіль,за адресою АДРЕСА_1 не мешкає.
Засуджений не виконує покладені на нього обов*язки, не з`являється до інспекції та порушує порядок і умови відбування покарання з випробуванням, тобто фактично ухиляється від відбування покарання та контролю за його поведінкою, не бажає стати на шлях виправлення.
В поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання.
Представник Шевченківського РВ КВІ ОСОБА_8 вважає можливим розгляд подання без участі засудженого,місце проживання якого не встановлено.
Прокурор у судовому засіданні заперечували проти розгляду клопотання без участі засудженого,оскільки на даний час місце проживання останнього не встановлено,вважає необхідним КВІ вжити необхідних заходів для його розшуку.
Обговоривши подання та дослідивши письмові матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_7 підлягає залишенню без розгляду,виходячи з наступного.
Згідно п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати ,зокрема,питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
В процесі розгляду подання було встановлено,що за адресою,зазначеною у ньому АДРЕСА_1 як місце проживання засудженого, ОСОБА_7 фактично не мешкає,зі слів представника КВІ,знаходиться в м.Севастополі.
У зв`язку із тим, що місце проживання засудженого не відоме, встановити суд, в межах територіальної юрисдикції якого слід розглядати дане подання, немає можливості.
Крім того,розгляд подання без участі засудженого є порушенням його прав,що матиме наслідком безумовне скасування судового рішення,прийнятого за такою процедурою.
Таким чином, інспекція має право звернутись із даним поданням до того суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, а на теперішній час проводяться лише розшукові заходи по встановленню його місця проживання, тому звернення КВІ саме до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя із даними поданням є передчасним,що не перешкоджає КВІ повторно звернутися до суду за наявності для цього передбачених законом підстав.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_9 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя
ОСОБА_1