Справа № 740/1224/16-к
Провадження № 1-кп/740/111/16
В И Р О К

іменем України

02 червня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2016 року за №0000390,про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, маючої повну загальну середню освіту, не працюючої, не одруженої, не маючої судимості відповідно до ст.89 КК України, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.213 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 ,

встановив:

Відповідно до ст.4 Закону України Про металобрухт операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами; діяльність, пов`язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому законодавством; ліцензії на заготівлю та переробку металобрухту кольорових і/або чорних металів можуть видаватися лише спеціалізованим підприємствам; ліцензії на заготівлю, переробку та металургійну переробку металобрухту кольорових і/або чорних металів можуть видаватися лише спеціалізованим металургійним переробним підприємствам.

ОСОБА_3 , яка не зареєстрована фізичною особою-підприємцем в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, як фізична особа, в порушення вимог ст.4 Закону України Про металобрухт, умисно, з корисливим мотивом, з метою отримання прибутку, на території господарства, розташованого в АДРЕСА_2 , організувала незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту, і в період з 24 лютого 2016 року по 22 березня 2016 року здійснювала операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації, без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, шляхом купівлі у мешканців м.Ніжина та Ніжинського району Чернігівської області брухту чорних металів за ціною від 01 грн. 80 коп до 02 грн. за 01 кг, з подальшим зберіганням та продажем купленого нею брухту чорних металів за більш вигідною ціною, тобто, організувавши незаконний пункт прийому, схову, збуту чорних металів, здійснювала прийом брухту чорних металів у фізичних осіб.

Так, 24 лютого 2016 року ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , здійснила прийняття 08 кг брухту чорного металу у ОСОБА_5 по ціні 01 грн. 80 коп за 01 кг., заплативши останньому грошові кошти в сумі 18 грн..

04 березня 2016 року ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , здійснила прийняття 14 кг брухту чорного металу у ОСОБА_6 по ціні 01 грн. 80 коп за 01 кг., заплативши останньому грошові кошти в сумі 25 грн..

06 березня 2016 року ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , здійснила прийняття 09 кг брухту чорного металу у ОСОБА_7 по ціні 02 грн. за 01 кг., заплативши останньому грошові кошти в сумі 18 грн..

06 березня 2016 року ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , здійснила прийняття 25 кг брухту чорного металу у ОСОБА_8 по ціні 02 грн. за 01 кг., заплативши останньому грошові кошти в сумі 50 грн..

07 березня 2016 року ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , здійснила прийняття 30 кг брухту чорного металу у ОСОБА_9 по ціні 02 грн. за 01 кг., заплативши останньому грошові кошти в сумі 60 грн..

07 березня 2016 року ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , здійснила прийняття 13 кг брухту чорного металу у ОСОБА_10 по ціні 02 грн.за 01 кг., заплативши останньому грошові кошти в сумі 26 грн..

09 березня 2016 року ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , здійснила прийняття 11 кг брухту чорного металу у ОСОБА_11 по ціні 02 грн. за 01 кг., заплативши останньому грошові кошти в сумі 22 грн..

10 березня 2016 року ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , здійснила прийняття 15 кг брухту чорного металу у ОСОБА_12 по ціні 02 грн. за 01 кг., заплативши останньому грошові кошти в сумі 30 грн..

11 березня 2016 року ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , здійснила прийняття 15 кг брухту чорного металу у ОСОБА_13 по ціні 02 грн. за 01 кг., заплативши останньому грошові кошти в сумі 30 грн..

11 березня 2016 року ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , здійснила прийняття 17 кг брухту чорного металу у ОСОБА_14 по ціні 02 грн. за 01 кг., заплативши останньому грошові кошти в сумі 34 грн..

14 березня 2016 року ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , здійснила прийняття 11 кг брухту чорного металу у ОСОБА_15 по ціні 02 грн. за 01 кг., заплативши останньому грошові кошти в сумі 22 грн..

15 березня 2016 року ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , здійснила прийняття 11 кг брухту чорного металу у ОСОБА_16 по ціні 02 грн. за 01 кг., заплативши останньому грошові кошти в сумі 22 грн..

Таким чином за період з 24 лютого 2016 року по 22 березня 2016 року ОСОБА_3 , як фізична особа, здійснила прийом (заготівлю) у фізичних осіб брухту чорного металу загальною вагою 179 кг, частину якого в подальшому збула по більш вигідній ціні.

23 березня 2016 року в період часу з 09 год. 10 хв. по 10 год. 05 хв. працівниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області під час проведення обшуку згідно ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 березня 2016 року, на території господарства, розташованого в АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_17 , і перебувало у користуванні ОСОБА_3 , виявлено та вилучено металеві напільні ваги з максимальною вагою 500 кг та брухт чорних металів, загальною вагою 80 кг, який ОСОБА_3 прийняла у мешканців м.Ніжина та Ніжинського району та зберігала з метою перепродажі по більш вигідній ціні. Згідно довідки ТОВ Метал-Ком від 23 березня 2016 року даний вилучений брухт є брухтом чорного металу і належить до виду 501 згідно ДСТУ 4121-2002 Метали чорні вторинні.

В судовому засіданні обвинувачена підтвердила обставини вчинення кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, які нею не оспорюються, визнала вину, погодилась з кваліфікацією вчиненого нею діяння, щиро розкаялась у скоєному, просила суворо не карати.

Винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується її показаннями під час судового розгляду та доказами кримінального провадження, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Із врахуванням викладеного наявні підстави для визнання обвинуваченої ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, як здійснення прийому брухту чорних металів фізичною особою, та організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.

Обставина, яка помякшує покарання-щире каяття, обтяжуючі обставини відсутні.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, повязане із порушенням порядку здійснення операцій з металобрухтом, як різновиду господарської діяльності, і має підвищений рівень суспільної небезпечності, особу обвинуваченої, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має 55-річний вік і згідно ст.26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування має право на пенсію за віком після досягнення 59 років, оскільки народилась в період з 01 квітня 1960 року по 30 вересня 1960 року, не має судимості відповідно до ст.89 КК України, не працює, є працездатною особою, має неналежний рівень матеріального забезпечення та постійне місце проживання, за яким характеризується формально позитивно, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра, перебуває з 1980 року на обліку в ОКЛПЗ Ніжинський наркологічний диспансер з приводу захворювання на алкоголізм, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась. Виходячи із сукупності всіх обставин кримінального провадження, враховуючи мотив кримінального правопорушення та спосіб його вчинення, тяжкості та спричинених наслідків, особу винної, наявність обставини, що помякшує покарання, відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченій покарання за ч.1 ст.213 КК України у виді обмеження волі, даний вид покарання, із врахуванням особи обвинуваченої, є достатнім для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Враховуючи вищевикладене та особу обвинуваченої, яка має 55 річний вік, не має адміністративних стягнень, має громадянство і постійне місце проживання, щиро кається у скоєному, має позитивну соціальну поведінку після вчинення кримінального правопорушення, суд вважає за можливе здійснення виправлення обвинуваченої без відбування покарання, що є підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України.
Речовий доказ- 80 кг брухту чорних металів,-передати в дохід держави.
Згідно постанови Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 23 березня 2016 року речовим доказом визнані напільні ваги з максимальною вагою зважування 500 кг, докази на підтвердження власника чи законного володільця вказаних вагів сторонами кримінального провадження на пропозицію суду не надані. Обвинувальний вирок із врахуванням ч.3 ст.373 КПК України не може ґрунтуватися на припущеннях. За таких обставин дані ваги, як речовий доказ, в порядку п.5 ч.9 ст.100 КПК України підлягають переходу у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Керуючись ст.374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватою за ч.1 ст.213 КК України і призначити їй покарання у виді 01 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 01 (один) рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов"язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази- 80 (вісімдесят) кг брухту чорних металів, напільні ваги з максимальною вагою зважування 500 кг,-передати в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинский міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1 .