1-кп/381/95/16
381/844/16-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові кримінальне провадження №0000085 від 14.01.2016 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастова Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

встановив:

В серпні 2015 року ОСОБА_5 в невстановлений досудовим слідством час, перебуваючи на річці Унава в м.Фастові, помітивши дикоростучі рослини коноплі, зірвав та приніс до подвір`я будинку в якому проживає. В подальшому, частину зірваних рослин коноплі висушив та подрібнив, після чого дану масу помістив до газетних згортків, які заніс до гаражного приміщення, яке знаходиться на подвір`ї будинку де проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , де і зберігав для подальшого власного вживання, без мети збуту, а частину зірваних рослин поклав на горище в будинку для подальшого сушіння.

16.01.2016 року о 12 год. 45 хв. на підставі ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області, в присутності понятих, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено на горищі будинку кущі рослини коноплі та гаражному приміщенні газетні згортки з вмістом подрібненої речовини, рослинного походження, темно-зеленого кольору зовні схожі на рослину коноплі. Виявлені речі були вилучені в установленому законом порядку, в присутності понятих, поміщені до спецпакунків, на яких поставили підписи присутні поняті та ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта №7-03/І 0 від 18.01.2016: представлені на експертне дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходились у паперових згортках, скляній баночці та двох спеціальних пакетах із полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Визначена маса наркотичного засобу (канабіс) у перерахунку на суху речовину становить 0,58 г, 1,81 г, 0,67 г, 0,98 г, 3,07 г, 0,93 г, 3,18 г, 3,79 г, 3,42 г, 0,85 г, 0,89 г, 4,76 г, 3,08 г, 0,74 г, 0,56 г, 1,07 г, 7,51 г, 1,43 г та 7,1 г.

Представленні на експертне дослідження грубо подрібненні речовин рослинного походження зеленого кольору, які знаходились у металевій банці та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Визначена маса наркотичного засобу (канабісу) у перерахунку на суху речовину становить 104,79 г та 22,11 г.

Представленні на експертне дослідження стебла рослин зеленого кольору з верхівками, листям та суцвіттям, які знаходилися у двох спеціальних пакетах із полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Визначена маса наркотичного засобу (канабісу) у перерахунку на суху речовину становить 669,87 г та 603,72 г.

Загальна визначена маса наркотичного засобу (канабісу) перерахунку на суху речовину становить 1 446,91 г.

Канабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 зі змінами внесеними згідно з Постановами КМ №1890 від 12.12.2002, №518 від 04.06.2008, №1298 від 02.12.2009, №373 від 31.05.2010, №4 від 05.01.2011, №327 від 02.03.2011, №796 від 27.07.2011, №1050 від 05.10.2011, №248 від 29.02.2012, №408 від 23.05.2012, №800 від 22.08.2012, №1129 від 05.12.2012, №15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2013 та №712 від 26.12.2014 («Зміни, що вносяться до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні злочину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, повністю підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.

В силу ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом не досліджувались докази по тих фактичних обставинах справи, які ніким не оспорюються. При цьому учасники судового провадження розуміють наслідки своєї згоди та неможливість в подальшому оспорювати фактичні обставини в апеляційному порядку. Сумнівів у добровільності такої згоди та істотності їх позиції у суду немає.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною поза розумним сумнівом винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, згідно ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, неодружений,на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, передбаченихст. 67 КК України, судом під час судового розгляду не встановлено.
З огляду на те, що ОСОБА_5 щиро розкаявся у вчиненому, згідно ст.. 89 КК України несудимий, ступінь суспільної небезпечності особи обвинуваченого та вчиненого ним діяння не є великим, він не є особою, виправлення якої можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тому суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням відповідно до положень ст. 75 КК України, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 307 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 368-371, 374, 376, 395 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно п. 2, п. 3 та п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

-періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Іспитовий строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з дня ухвалення вироку.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на залучення експерта у розмірі 307( триста сім )грн. 20 копійок на користь держави.

Речові докази спец пакет 3243215 та 3243300, в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, передані до камери схову речових доказів Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області згідно квитанції № ФО 77 - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам кримінального провадження роз`яснити їх право отримати копію даного вироку в суді.

Суддя ОСОБА_6