Єдиний унікальний номер №440/272/16-к
Провадження №1-кп/440/36/2016
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року

Буський районний суд Львівської області
в складі головуючого: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000082 від 15 лютого 2016 року в підозрі у вчиненні кримінального правопорушення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Андріївка, Буського району Львівської області, жителем АДРЕСА_1 , гр. України, українець, б/п, не працює, раніше судимий: 21 листопада 2008 року Личаківським районним судом м. Львова за ст. 15-152 ч. 1, 146 КК України на 4 роки позбавлення волі; 03 грудня 2009 року Золочівським районним судом Львівської області за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України з іспитовим строком на три роки; 12 квітня 2011 року Сихівським районним судом м. Львова за ст. 15 ч. 3, 152 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 71 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі; 17 квітня 2015 року Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова умовно-достроково звільнений від покарання на 2 роки 1 місяць, судимість не відбута, освіта середня-спеціальна, розлученого
передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и в :
10 лютого 2016 року, приблизно о 05.30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на території господарства ОСОБА_5 в с. Андріївка Буського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення, повторно, відчинивши металеву защіпку вхідних дверей господарської будівлі, проник у вказане приміщення, звідки таємно викрав велосипед марки «Україна LUX» вартістю 1 760,00 грн., велосипед жіночий марки «Україна LUX» вартістю 1 568,00 грн. та електродвигун марки «АІЗ 63В2», вартістю 904,80 грн., які належні ОСОБА_5 , чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 4 232,80 грн. і підтверджується висновком товарознавчої експертизи № 02/5 від 16 лютого 2016 року.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні крадіжки визнав повністю, давши аналогічні покази, згідно обвинувального акту і не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів по даному епізоді, що приймається судом, оскільки обставини вчинення злочину не оспорюються учасниками процесу і суд немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій.
Оцінюючи перевірені докази по справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення, доведена, кваліфікація його злочинних дій за ст. 185 ч. 3 КК України, вірна.
Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винуватого, його характеризуючи дані, відсутність жодних претензій зі сторони потерпілого, обставини справи, які пом`якшують покарання, щире каяття у вчиненому злочині,разом з тим, суд враховує попередні судимості, остання судимість ще не відбута, не знята, злочин вчинений в період умовно-дострокового звільнення від покарання, а тому вважає, що обравши покарання у вигляді позбавлення волі, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим за ст. 185 ч. 3 КК України та покарати на три роки позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, до покарання за новим вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 12 квітня 2011 року та остаточно визначити покарання ОСОБА_4 3 роки 6 місяців (три роки шість місяців) позбавлення волі.
Захід забезпечення кримінального провадження, до вступу вироку в законну силу залишити попередній, - особисте зобов`язання.
Термін відбування покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 811 гривень 40 копійок в користь ПП «Агро-Ком» за проведення експертної оцінки.
Речові докази: велосипеди«Україна LUX», велосипед жіночий марки «Україна LUX» залишити у користуванні потерпілого ОСОБА_5 .
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з часу проголошення.

Суддя ОСОБА_1