1Справа № 335/973/16-к 1-кп/335/178/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання в залі суду за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185 ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185 ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Прокурором заявлено клопотання про об`єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, яке вже прийнято судом до провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складено у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і підстав для його повернення прокурору немає.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування не встановлено.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а тому, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за вказаним обвинувальним актом до розгляду в судовому засіданні.

Норми статті 334 КПК України передбачають, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для об`єктивного, повного і всебічного дослідження обставин інкримінованих обвинуваченому злочинів, матеріали кримінального провадження щодо нього, необхідно об`єднати в одне провадження із судовим провадженням, яке вже здійснюється судом.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:
Об`єднати вказане кримінальне провадження № 335/973/16-к № пров. 1-кп/335/178/2016 в одне провадження із кримінальним провадженням № 335/335/16-к, 1кп/335/140/2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185 ч.2 ст.185 КК України, під одним загальним судовим № 335/335/16-к, 1кп/335/140/2016.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185,ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Визначити склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді: прокурори, обвинувачений, захисник, потерпілі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1