Провадження 1-кс/127/7095/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Наконечній А.В.,

за участю слідчого Попович С.І.,

розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Попович С.І. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000040 від 28.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

ОСОБА_2 з 20.02.2012 по даний час згідно наказу начальника КЕВ м. Вінниці № 24 від 20.02.2012 обіймає посаду начальника Будинкоуправління № 1 КЕВ м. Вінниці та відповідно до своїх функціональних обовязків здійснює керівництво роботою Будинкоуправління, розпоряджається його майном та засобами, зобовязаний створювати сприятливі умови праці відповідно до трудового законодавства та забезпечувати рентабельне ведення господарства установи. На даний час в Будинкоуправлінні існує заборгованість по виплаті заробітної плати перед працівниками на загальну суму 72489,66 грн., яка виникла в період 2008-2010 р.р. В той же час, в порушення вимог ст. 43 Конституції України, ст. 97 Кодексу Законів про працю України, ст.ст. 15, 21, 22, 24 Закону України « Про оплату праці», Указу Президента України « Про невідкладні заходи щодо завершення погашення заборгованості із заробітної плати» від 25.05.2004 № 576/2004, начальник Будинкоуправління № 1 КЕВ м. Вінниця ОСОБА_2, будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями щодо розпорядження грошовими коштами Будинкоуправління, умисно та безпідставно не виплачував заборговану заробітну плату працівникам Будинкоуправління, хоча обєктивно її виплата була можливою. При цьому, ОСОБА_2, наявні грошові кошти спрямував на виплату необовязкових платежів, що не були повязані з крайньою необхідністю, зокрема на закупівлю карток для поповнення рахунку мобільного оператора, пально-мастильних матеріалів, побутових матеріалів, установки програмного забезпечення на компютери, тощо.

У зв'язку з викладеним, необхідно отримати в Будинкоуправлінні № 1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці фінансово-бухгалтерську документацію, а саме: книги «Журнал-Головна» за 2011-2012 роки та 11 місяців 2013 року; касові книги за 2011-2012 роки та 11 місяців 2013 року; прибуткові та видаткові касові ордери за 2011-2012 роки та 11 місяців 2013 року; авансові звіти за 2011-2012 роки та 11 місяців 2013 року; цивільно-правові договори укладені Будинкоуправлінням № 1 з гр. ОСОБА_3 Дана фінансово-бухгалтерська документація зберігається в Будинкоуправлінні № 1 КЕВ м. Вінниці, за адресою: м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для обєктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, проведення судово-економічної експертизи, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів, просила задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник Будинкоуправління № 1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Будинкоуправління № 1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці,

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області підполковнику міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до фінансово-бухгалтерську документації Будинкоуправління № 1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, а саме: книг «Журнал-Головна» за 2011-2012 роки та 11 місяців 2013 року; касових книг за 2011-2012 роки та 11 місяців 2013 року; прибуткових та видаткових касових ордерів за 2011-2012 роки та 11 місяців 2013 року; авансових звітів за 2011-2012 роки та 11 місяців 2013 року; цивільно-правових договорів укладених Будинкоуправлінням № 1 з гр. ОСОБА_3, які зберігається в Будинкоуправлінні № 1 КЕВ м. Вінниці, за адресою: м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87, для ознайомлення з ними та вилучення (провести виїмку).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: