Справа № 216/6121/14-к
провадження № 1-кп/216/55/15
У Х В А Л А
06 липня 2015 року.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002376 від 25 липня 2014 року, відносно:

ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних - правопорушень злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки строк тримання під вартою останнього спливає 12.08.2015 року, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу на теперішній час не встановлено.

Обвинувачений, не заперечував.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне продовжити строки дії раніше обраного запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 виходячи з наступного.

Згідно ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю мотивованою ухвалою продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Так, кримінальне провадження знаходиться на розгляді у Центрально-Міському районному суді міста Кривого Рогу, строк тримання під вартою відносно ОСОБА_4 спливає 12.08.2015 року, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу на теперішній час не має, оскільки ризики, які існували під час зміни запобіжного заходу обвинуваченому при винесенні ухвали суду від 12 червня 2015 року, не відпали, суд вважає доцільним продовжити строк тримання під вартою до двох місяців.

Розмір застави та обов`язки покладені на обвинуваченого у разі звільнення під заставу, визначені, ухвалою суду від 12 червня 2015 року, залишити без змін.

Зазначений висновок суду ґрунтується на тих підставах, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні, інкримінованого йому злочину, під час не відбутої частини покарання за попереднім вироком, та тривалий час переховувався від органів досудового слідства та суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 316 ч.2, 331, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що обраний ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2015 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Санкт - Петербурга Росія, та обвинувачується у скоєнні кримінального - правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

на два місяці, тобто до 16-00 год., 12 жовтня 2015 року.

Розмір застави та обов`язки покладені на обвинуваченого у разі звільнення під заставу, визначені, ухвалою суду від 12 червня 2015 року, залишити без змін.

Копію ухвали вручити до відома обвинуваченому, та направити до Криворізької УВП УДПтСУ в Дніпропетровській області №3.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1