Справа 127/8738/14-к
Провадження 1-кс/127/2908/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого розслідувань ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до мопеда марки «QINGQI NEXT 50» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ, являється ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів що знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке мотивує тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування внесених в ЄРДР №0002935 від 27.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 26.04.2014 року близько 18:30 год. водій автомобіля марки «М 412» д.н. н НОМЕР_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 , під час перетину проїзної частини АДРЕСА_3 , не надавши переваги в русі, допустила зіткнення з мопедом марки «QINGQINEXT 50» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_1 , який рухався по вул. Київській в напрямку вул. Гонти.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 відповідно до виписки МКЛ ШМД, м. Вінниці № 5737 від 26.04.2014 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді: забою, садна між тканеві гематоми обох колінних суглобів, забою І пальця правої кисті та був відпущений додому.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Автомобіль «М 412» д.н. н НОМЕР_2 приєднаний до даного кримінального провадження, в якості речового доказу27.04.2014 року, поміщений на майданчик тимчасового утримання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Після вилучення зазначеного в клопотанні автомобіля можна буде призначити автотехнічну та експертизу технічного стану, встановити кут контактування транспортних засобів, його положення відносно елементів дороги в момент контакту, технічний стан та вартість відновлювано-ремонтних робіт. Після проведення даних експертиз можна буде стверджувати про причини даної ДТП.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля «М 412» д.н. н НОМЕР_2 , так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, які необхідно дослідити, слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до п. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, дане клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходить вище зазначений автомобіль.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний автомобіль у клопотанні може перебувати у власності ОСОБА_7 , тому дане клопотання слід задовольнити.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому розслідувань ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до до мопеда марки «QINGQI NEXT 50» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ, являється ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: