справа № 1-766/11
ВИРОК

Іменем України

13.10.2011 м. Дніпродзержинськ

Заводской районный суд г.Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

председательствующего, судьи Стребиж Н.М.,

при секретаре- Трусовой А.И.,

с участием прокурора - Коломоец В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистан, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1. 01.08.2007 года Индустриальным районным судом города Днепропетровска по ст. 309 ч.1 УК Украины к одному году лишению свободы, на основании ст. 75 УК Украины 2001 г. от отбытия наказания был освобожден с испытательным сроком на 1 год.

2. 19.03.2008 года Заводским районным судом города Днепродзержинска по ст. 15 ч. 3, 186 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 1000 грн.

3. 10.01.2011 года Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины к ограничению свободы на срок 2 года, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев ,

по ч. 2 ст. 15 , ч. 2 ст. 185 УК Украины;

суд-

УСТАНОВИЛ:

05.11.2009 года примерно в 14:00 часов, ОСОБА_1 , находясь в помещении магазина «Плюс № 7» сети магазинов ООО «РББ Груп», расположенного по пр. Комсомольский, 31 в г. Днепродзержинске, куда он пришел с целью осуществления покупок, проходя мимо торговых прилавков с бакалейными товарами, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, подошел к ним и тайно, умышленно, из корыстных мотивов пытался похитить с торгового прилавка , поместив в свои носильные вещи, 3 (три) палки колбасы ТМ «Доброе Праздничная», общим весом 1,004 кг. стоимостью 85,79 грн. за килограмм, общей стоимостью 86, 13 грн.

С указанным похищенным товаром ОСОБА_1 намеревался пересечь территории касс магазина «Плюс № 7», однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца не смог, по независящим от его воли причинам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудниками дежурного наряда ООО «СТЕ».

Таким образом, ОСОБА_1 пытался тайно, умышленно из корыстных мотивов похитить имущество, принадлежащее магазину «Плюс № 7» сети магазинов ООО «РББ Груп» на общую сумму 86,13 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил суду следующее :

05.11.2009 года примерно в 14:00 часов он зашел в магазин, расположенный по проспекту Комсомольскому в г. Днепродзержинске, где находясь в колбасном отделе он решил купить колбасу, но так как у него не хватило денег, решил ее украсть , спрятав под куртку, которая была на нем надета, три палки колбасы, затем направился в сторону кассы. Когда он вышел к кассам , его остановила девушка кассир и попросила его показать, что находиться под курткой. После чего он достал три палки колбасы из под курточки кинул на пол и пытался убежать, но был задержан сотрудниками магазина, которые в последствии и вызвали службу охраны.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина ОСОБА_1 в совершении преступления подтверждается:

- справкой о стоимости товара, имеющейся в материалах уголовного дела на л. 18, согласно которой стоимость колбасы ТМ «Добров» Праздничная составляет за 1 кг. 85,79 гривен.

- товарным ценником , имеющегося в материалах уголовного дела на л.д. 50, согласно которому стоимость колбасы ТМ «Добров» Праздничная с/к в/у за 1 кг. составляет 85,79 гривен .

- протоколом осмотра и изъятия от 07.12.2009 года, имеющегося в материалах уголовного дела на л. 59, согласно которому из магазина « + 7» был изъят СД-RW диск на котором запечатлен момент когда ОСОБА_1 пытался совершить кражу продуктов питания .

диском СД-RW, имеющегося в материалах уголовного дела на л.д. 60 , на котором запечатлен момент когда ОСОБА_1 пытался совершить кражу продуктов питания.

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 02.09.2011 года имеющегося в материалах уголовного дела на л. 118-122, согласно которому в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий проводимого с участием подсудимого ОСОБА_1 , подсудимый подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного им преступления, указывая при этом каким образом он пытался совершить кражу колбасы в количестве 3 палок.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления в судебном заседании установлена и доказана, а преступные действия ОСОБА_1 следует правильно классифицировать по ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 УК Украины , как покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 за совершенное им преступление, суд исходит из требований ст. 65 УК Украины, касающиеся степени тяжести совершенного преступления, личности виновного и обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность.

Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого ОСОБА_1, в силу ст. 67 УК Украины, судом не установлены.

Как обстоятельства, смягчающее ответственность подсудимого ОСОБА_1 , в силу ст. 66 УК Украины суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние подсудимого ОСОБА_1 в содеянном.

При назначении наказания ОСОБА_1 за совершенное им преступление суд также учитывает, что подсудимым совершено преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_1 связанное с ограничением свободы.

В тоже время суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания, назначенного ему приговором суда, установив ОСОБА_1 испытательный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, наказание, назначенное ОСОБА_1 данным приговором суда поглотить наказанием, назначенным ОСОБА_1 приговором Днепропетровского районного суда Днепропетровской области от 10.01.2011 года в виде 2 лет ограничения свободы и окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить 2 года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания, назначенного ему приговором суда, установив ОСОБА_1 испытательный срок - один год шесть месяцев .

В соответствии с п.п. 3,4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении своего места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

На данный приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его оглашения .

Суддя Стребіж Н. М.