Справа № 4/1416/320/2012 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі :

Головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

При секретарі судового засідання Назаровій К.О.,

прокурора Кошурко Р.В. , розглянувши подання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в кв. 20, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України скоєного за наступних обставин:

28 липня 2012 року, близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Автовокзал» по пр. Жовтневому в м. Миколаєві, маючи умисел на таємне викрадення майна ОСОБА_2, здійснив крадіжку майна останнього, при цьому в подальшому його злочинні дії були виявлені потерпілим, тобто носили відкритий характер. Своїми діями ОСОБА_1 завдав ОСОБА_2 матеріальні збитки на загальну суму 500 гривень.

07 серпня 2012 року за даним фактом СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

07 серпня 2012 року за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України в порядку ст.115 КПК України був затриманий ОСОБА_1

В поданні слідчий просить обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді взяття під варту, так як він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі до 6 років, раніше він судимий, не має постійного джерела прибутку, що дає підстави вважати, що знаходячись на волі він може ухилитись від слідства та суду, перешкоджатиме становленню істини по справі та продовжить свою злочинну діяльність.

Заслухавши підозрюваного ОСОБА_1, слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, думку прокурора - суд вважає, що подання відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, що відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція якого передбачає покарання до 6 років позбавлення волі, він неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, але на шлях виправлення не став та не зробив для себе відповідних висновків, хоча йому було призначено покарання з випробуванням, офіційно ніде не працює та не має джерела для існування, що дає суду підстави вважати, що залишаючись на волі він може продовжувати свою злочинну діяльність з метою незаконного збагачення; може покинути своє постійне місце проживання та переховуватись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, а тому вважаю вказані обставини достатніми для взяття його під варту.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 148, 155, 165-2 КПК України, суддя

Постановив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_1 обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва.

На постанову може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом трьох діб.

СУДДЯ: М.В.ОЛЕФІР