ВИРОК
іменем України
"14" вересня 2015 р. 145/939/15-к

1-кп/145/109/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

за участі прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 28.05.2015 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гнівань, громадянина України, з середньою освітою, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України ,
встановив:
27.05.2015 року близько 18-00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в ресторані «Гетьман», по вул. Леніна в м. Гнівань, Тиврівського району, під час раптово виниклого конфлікту, наніс удар ліктем в обличчя ОСОБА_5 .
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 41 від 28.05.2015 року у ОСОБА_5 виявлено синець та набряк м`яких тканин на підборідді ліворуч, що виникли від дії тупого твердого предмету і по ступеню тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винним і показав, що він 27.05.2015 р. відпочивав з друзями в ресторані «Гетьман». Перед тим як сісти за стіл вони вийшли у двір в окрему бесідку, щоб покурити. До них зайшов потерпілий ОСОБА_5 і дивився на нього. Він подумав, що ОСОБА_6 хотів його вдарити, тому перший наніс йому удар ліктем в підборіддя зліва. У вчиненому кається
Потерпілий ОСОБА_5 показав, що 27.05.2015 р. на літній терасі ресторану «Гетьман» в м. Гнівань святкували день народження колеги. Коли він проголошував тост до них зайшли троє осіб, які, на його думку, були в стані сп`яніння. Фурман став ображати його, висловлюватись нецензурно. Він зробив йому зауваження, а ОСОБА_7 вдарив його ліктем в підборіддя. Він впав. Потім викликав працівників міліції. Просить покарати обвинуваченого згідно закону .
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 умисно спричинив легкі тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , тому він повинен нести відповідальність за ч.1 ст.125 КК України.
Призначаючи покарання за вчинене, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, а саме: що він вперше вчинив кримінальне правопорушення, щиро кається у вчиненому, винність визнав.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено .
Суд враховує також, що обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання.
Відповідно до ч.2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення й попередження нових злочинів.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи винного, суд вважає за необхідне застосувати ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України ,-
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.125 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт на строк 180 ( сто вісімдесят) годин .
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1