Справа № 727/4442/15-к
Провадження № 1-кс/727/1321/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №0000207 від 18.03.2014 року) відносно підозрюваної
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, непрацюючої, раніше неодноразово судимої: останній раз 24.01.2013 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.309, 69 КК України до 1-го місяця арешту,

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України,-
сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

підозрювана ОСОБА_4

адвокат ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_4 під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

Посилається на те, що ОСОБА_4 , завчасно придбавши при невстановлених слідством обставинах наркотичний засіб, обіг якого заборонено, 26.03.2015 року, близько 15:00 год., за попередньою змовою з ОСОБА_6 , знаходячись в лісопосадці напроти будинку за адресою: АДРЕСА_2 , за 500 грн. збула покупцю ОСОБА_7 одноразовий медичний шприц з рідиною, яка згідно висновку експерта від 03.04.2015 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 0,304 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , завчасно придбавши при невстановлених слідством обставинах наркотичний засіб, обіг якого заборонено, 06.04.2015 року, близько 14:10 год., знаходячись в квартирі по місцю проживання, за 500 грн. повторно збула покупцю ОСОБА_7 одноразовий медичний шприц з рідиною, яка згідно висновку експерта від 07.04.2015 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 0,134 грама.

Крім цього, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , в 2014 році, організували в приміщенні квартири по місцю її проживання місце для систематичного незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, яку утримували в період часу з початку 2014 року по 06 квітня 2015 року, також зберігали у вказаній квартирі до 06.04.2015 року спеціальне обладнання призначене для виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів, на якому виготовляли особливо небезпечні наркотичні засоби. Після виготовлення наркотичних засобів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 частину незаконно виготовлених наркотичних засобів безпосередньо вживали в квартирі, а також систематично, збували наркотичні засоби за вищевказаною адресою, надаючи приміщення квартири для вживання наркотичних засобів сторонніми особами.

06.04.2015 року ОСОБА_4 затримана в порядку ст.208 КПК України.

07.04.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

08.04.2015 року відносно підозрюваної ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави в сумі 30450 грн.

30.04.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України.

26.05.2015 року за ОСОБА_4 внесено заставу і 27.05.2015 року вона була звільнена з-під варти, тим самим запобіжний захід відносно підозрюваної був змінений на заставу та на неї покладено ряд обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Строк дії обов`язків покладених на підозрювану закінчується 05.06.2015 року.

Завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрювану обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років, а також враховуючи те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України на даний час не зменшились, а тому просить продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрювану під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави до чотирьох місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

В судовому засіданні підозрювана та адвокат не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення підозрюваної, доводи прокурора, адвоката, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 18.03.2014 року. 08.04.2015 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Чернівці застосовано запобіжний захід тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 30450 грн., а також визначено ряд обов`язків які покладаються на підозрювану у випадку сплати вказаної суми коштів.

26.05.2015 року вказана сума коштів була сплачена і підозрюваній змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрювану ОСОБА_4 покладено на строк до 05.06.2015 року наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона фактично проживає м. Новодністровськ, Сокирянського району Чернівецької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Судом також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрювану обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

З копії постанови від 29.05.2015 року встановлено, що виконувачем обов`язків прокурора Чернівецької області ОСОБА_8 строк досудового розслідування продовжений до 4-х місяців.

Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_4 є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Суд приходить до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики на даний час не зменшилися, також викладено обгрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваній ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків до 4-х місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.04.2015 року на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з обраним їй запобіжним заходом у вигляді застави, з 05 червня 2015 року по 04 серпня 2015 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію ухвали мені вручено

___ ___________ 2015 року

Підозрювана ___________________________