Справа № 740/5280/15-к
Провадження № 1-кс/740/589/15
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів
10 грудня 2015 рокум.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст.слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 02.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001995, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2015 року ст. слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаним клопотанням ,в якому зазначає, що 02.12.2015 року слідчим відділенням Ніжинського ВП ГУ НП області до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001995 внесено відомості за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про факт крадіжки її мобільного телефону.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 28.11.2015 року, близько 13 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 скориставшись тим, що ОСОБА_5 залишила свої речі без нагляду, таємно викрав з сумочки її мобільний телефон марки «SAMSUNG SM-G531H Grand Prime DS Gold» IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Після вчинення крадіжки ОСОБА_6 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, а саме здав його в заставу до ломбарду. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 .

У відповідності до Договору про надання фінансового кредиту та застави майна № від 28.11.2015 року, укладеним між представником ІГГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і компанія « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 ) в особі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 останній отримав кредит в сумі 1600,00 гри. під заставу мобільного телефону марки «SAMSUNG G531H».

Під час досудового розслідування ОСОБА_6 дав свідчення про те, що після вчинення крадіжки мобільного телефону марки «SAMSUNG G531H» у ОСОБА_5 того ж дня він здав його в заставу до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 та отримав гроші в сумі 1600,00 гри. У підтвердження своїх свідчень ОСОБА_6 надав органу досудового розслідування примірник Договору про надання фінансового кредиту та застави майна № від 28.11.2015 року.

Під час досудового розслідування, виникає необхідність у вилученні та подальшому дослідженні «SAMSUNG SM-G531H Grand Prime DS Gold» IMEI НОМЕР_1 , 352957/07/682952/5, який став предметом злочинного посягання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тобто, єдиним можливим способом отримати доступ до мобільного телефону, марки «SAMSUNG SM-G531H Grand Prime DS Gold» IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що став предметом злочинного посягання , який знаходиться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і не може знаходитися в іншому місці, та провести його вилучення (здійснити виїмку) є одержання відповідної ухвали слідчого судді.

Звернення саме до такого заходу забезпечення кримінального провадження зумовлено тим, що вказаний мобільний телефон, марки «SAMSUNG SM-G531H Grand Prime DS Gold» IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 має значення речового доказу та сприятиме реалізації принципу соціальної справедливості та невідворотності покарання за вчинений злочин.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В клопотанні слідчий навів обґрунтовані доводи для того, щоб не викликати представників ломбарду, оскільки вказаний телефон може бути за цей час проданий чи прихований.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотання слідчого та доданих до нього документах наведено докази того, що вказаний мобільний телефон може перебувати в заставі ломбарду, сам по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становить собою речі, що містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В даному випадку слідчим доведено ,що існує загроза втрати телефона як речового доказу, а тому існує потреба його вилучення.

Керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Надати право старшому слідчому СВ Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість провести вилучення (здійснити виїмку) мобільного телефону, марки «SAMSUNG SM-G531Н Grand Prime DS Gold» IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який знаходиться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 , юридична адреса: ПТ «ПП « ОСОБА_8 » і компанія « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_3 тел. НОМЕР_3

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1