Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-1006/10
26 августа 2010 года Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Полищука Р.А.
при секретаре Филатовой А.И.
с участием прокурора Деньщук Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с. Веселое Никопольского района Днепропетровской области, гражданина
Украины, украинца, образование 9 классов, холостого, не работающего,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
Днепропетровской области, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2 30 марта 2010 года примерно в 15 час 00 минут, по предварительному сговору с несовершеннолетними ОСОБА_3, группой лиц, а также совместно с ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, и ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, которые не являются субъектами преступления, проник в помещение пилорамы расположенной на территории «ДП Колосистое» по ул. Центральной в с. Веселое Никопольского района. Днепропетровской области, откуда тайно, руководствуясь корыстным мотивом, с целью похищения чужого имущества, умышленно похитил оборудование с деревообрабатывающего станка стоимостью 376 грн., чем причинили вышеуказанному предприятию материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным, распорядились по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 30.03.2010 года примерно в 15.00 час. он встретился с ОСОБА_4 и Кулик, они попросили у него гаечные ключи, он им ответил что у него нет, есть у брата. После этого он взял ключи у брата ОСОБА_1. Они приглашали пойти его на стройку, он отказывался, но потом пошел. Они сами все откручивали. Он помог снять вал и ушел к Терлецкому. Утром они попросили его отвезти вал на прием металла, он отвез. Вину признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном.
В связи с тем, что участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, суд в порядке ст.299 УПК Украины признает нецелесообразным их исследовать.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, искреннее раскаяние в совершении преступления и признание вины, учитывая то обстоятельство, что он ранее не судим, учитывая все отягчающие и смягчающие вину обстоятельства по делу, приходит к выводу, что мерой наказания ему должно быть в виде лишения свободы, и считает возможным применить ст.75 УК Украины, освободив его от наказания с испытанием.
Вещественное доказательство, находящееся на хранении в «ДП Колосистое» (л.д.119-А, 20) оставить в пользовании «ДП Колосистое».
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, с применением ст.76 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, затем отменить.
Вещественное доказательство, находящееся на хранении в «ДП Колосистое» (л.д.119-А, 20) оставить в пользовании «ДП Колосистое».
Исковое заявление «ДП Колосистое» оставить без рассмотрения.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
СУДЬЯ: