АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні, з використання відеоконференцзв`язку з Київським СІЗО, заяву підозрюваного ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 08 липня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається із матеріалів справи, колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 08 липня 2015 року, ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 червня 2015 року, якою задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_8 , погоджене прокурором прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_9 та продовжено строк тримання під вартою до 16 серпня 2015 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено без змін, а апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_7 без задоволення. Відповідно до вимог ст. 206 КПК України, зобов`язано прокурора невідкладно провести судово-медичне обстеження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В зазначеній ухвалі вказано, що підозрюваний ОСОБА_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
До Апеляційного суду м. Києва надійшла заява підозрюваного ОСОБА_7 , в якій він просить виправити в тексті ухвали помилку, а саме, замість адреси проживання АДРЕСА_2 , зазначити адресу: АДРЕСА_1 , оскільки ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 08 липня 2015 року допущено описку, зазначено адресу проживання не вірно.
Заслухавши доповідь судді, доводи підозрюваного та його захисника, які просили задовольнити заяву підозрюваного, доводи прокурора, який вважав, що заява підозрюваного задоволенню не підлягає, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.
Як вбачається з наявних в Апеляційному суді м. Києва матеріалів 08 липня 2015 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва розглянуто апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 червня 2015 року, та в анкетних даних підозрюваного ОСОБА_7 , а саме в фактичній адресі проживання, зазначено: АДРЕСА_2 .

Під час розгляду зазначених апеляційних скарг, ОСОБА_7 , не заперечував, що він дійсно раніше проживав за зазначеною адресою.
Таким чином, підстав вважати, що колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва допущено описку в фактичній адресі проживання ОСОБА_7 , немає.
З урахуванням викладеного заява підозрюваного ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 08 липня 2015 року, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 08 липня 2015 року.

СУДДІ:

____________ _____________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/796/1743/2015 Категорія ст. 379 КПК України
Слідчийсуддя суду 1-ї інстанції ОСОБА_10
Доповідач в суді апеляційної інстанції - ОСОБА_1