Кримінальне провадження 1-кп/760/403/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Горбатовської С. А.,

суддів Бурлаки О. В., Кушнір С. І.,

при секретарі Комар О. В.,

за участю:

прокурора Зайцева А. С.,

представника

потерпілих ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 187, КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні встановлений порядок і обсяг дослідження доказів у провадженні, проведений допит потерпілих, обвинувачених.

В судове засідання не з'явились свідки обвинувачення ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

За позицією сторін розгляд провадження підлягає відкладенню.

У зв'язку з закінченням строків тримання обвинувачених під вартою судом на обговорення сторін поставлено питання про доцільність продовження строку тримання обвинувачених під вартою.

В судовому засіданні прокурор і представник потерпілих вважають за доцільне продовжити строки тримання обвинувачених під вартою, вказуючи, що не мають клопотань про зміну чи скасування обраних обвинуваченим запобіжних заходів.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_2 і ОСОБА_4 просили суд не продовжувати строк тримання підзахисних під вартою.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 просила змінити обраний ОСОБА_6 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, проте, не вмотивувала свою позицію, письмового клопотання, як то передбачено чинним КПК України, суду не надала.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти продовження строку його тримання під вартою.

Обвинувачені ОСОБА_6 і ОСОБА_7 підтримали позиції своїх захисників.

Вислухавши сторін кримінального провадження, суд, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованих обвинуваченим кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченим у разі визнання їх винуватими, дані про осіб обвинувачених, раніше судимих, а також, що судовий розгляд провадження не закінчений, не допитані свідки обвинувачення, приходить до висновку, що у провадженні існують ризики переховування обвинувачених від правосуддя, вчинення ними інших кримінальних правопорушень.

За наведених мотивів суд вважає за доцільне продовжити строк тримання обвинувачених під вартою.

Таким чином, керуючись ст. ст. 322, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 07.12.2013 року включно.

Продовжити ОСОБА_6 строк тримання під вартою до 07.12.2013 року включно.

Продовжити ОСОБА_7 строк тримання під вартою до 07.12.2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: 1) 2)