Справа № 473/3361/15-к
ВИРОК
іменем України
"21" вересня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №0001871 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровка, Веселинівського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні 3-х малолітніх дітей, з неповною базовою освітою, працюючого СФГ « ОСОБА_8 », трактористом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2015 року приблизно о 00 годин 10 хвилин на території ферми СФГ «Горовий В.В.» в с. Дмитрівка Вознесенського району Миколаївської області між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 виникла сварка, яка переросла в бійку, в ході якої, останній, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс два удари кулаком правої руки в область нижньої щелепи ОСОБА_9 .

Згідно висновку експертизи № 400 від 13.08.2015 року ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження у вигляді двобічного перелому нижньої щелепи зі зміщенням, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину визнав повністю. Підтвердив факт вчинення злочину при вищевикладених обставинах. Щиро кається у вчиненому. Цивільні позови в частині стягнення матеріальної шкоди визнав повністю, позов в частині стягнення моральної шкоди визнав у сумі 1000 гривень, посилаючись на те, в сім`ї працює один та у нього на утриманні знаходяться 3-є малолітніх дітей, вважає суму у розмірі 10000 гривень високою.

Крім винних зізнань обвинуваченого, його вина підтверджується:

Поясненнями потерпілого ОСОБА_9 який пояснив суду, що дійсно 02.08.2015 року між ним та обвинуваченим виник конфлікт, в результаті якого обвинувачений наніс йому 2 удари кулаком в область нижньої щелепи. В судовому засіданні уточнив цивільний позов в частині матеріальної шкоди та просив стягнути з обвинуваченого -- 2227 грн.17 коп., як підтверджений матеріалами кримінального провадження. Цивільний позов в частині стягнення з обвинуваченого моральної шкоди у сумі 10000 гривень просив задовольнити у повному обсязі, посилаючись на те, що в результаті нанесених тілесних ушкоджень у нього знизилася працездатність, він не може спати та приймати їжу.

Суд, в силу ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 122 КК України, так як він спричинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 згідно зі ст. 66 КК України, є визнання вини, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує ступень тяжкості та обставини скоєного ним злочину, обставини, які пом`якшують його покарання, відсутність обтяжуючих обставин, його позитивну характеристику за місцем роботи та проживання, склад сім`ї, зокрема, перебування та утриманні 3-х малолітніх дітей, відсутність судимостей.

Виходячи із вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість призначення обвинуваченому ОСОБА_7 покарання у вигляді обмеження волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком та з покладанням обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст. 65 КК України.

Питання заявленого потерпілим ОСОБА_9 цивільного позову в частині заявленої матеріальної шкоди у сумі 1281 грн., 84 коп. та підтриманого у сумі 1227 грн. 84 коп. та про стягнення моральної шкоди у сумі 10000 гривень, суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 128, 129 КПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Вирішуючи цивільний позов потерпілого суд також керується положеннями ст.ст. 1166-1168, 1177 ЦК України.

Доведена матеріальна шкода, яка складається з витрат на лікування становить - 1227 гривень, 84 коп., тому, уточнений цивільний позов потерпілого в частині стягнення з обвинуваченого 1227 грн. 84 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди підлягає повному задоволенню, як підтверджений матеріалами кримінального провадження саме на таку суму. Що стосується позовних вимог потерпілого про стягнення з обвинуваченого моральної шкоди, суд приходить до такого. Пленум Верховного Суду України у Постанові № 4 від 31.03.1995 року "Про судову практику про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" роз?яснив судам, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних та фізичних страждань, з урахуванням у кожному конкретному випадку ступеня вини відповідача та інших обставин. При заподіянні особі моральної шкоди обов`язок по її відшкодуванню покладається на винних осіб незалежно від того, чи була заподіяна потерпілому майнова шкода та чи відшкодована вона. Розмір відшкодування може бути зменшений судом з урахуванням ступеня вини заподіювача і потерпілого та майнового стану обвинуваченого. Відповідно до ст. 23 ЦК України при визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди суд враховує, що зазначена шкода заподіяна протиправними, злочинними діями обвинуваченого, враховує характер та обсяг душевних та психічних страждань, характер немайнових втрат, тяжкість вимушених змін у життєвих стосунках потерпілого.

Беручи до уваги наведені обставини, враховуючи матеріальне становище обвинуваченого, те, що він має велику родину, де він є єдиною працездатною особою, на його утриманні перебувають 3-є малолітніх дітей, суд вважає, що цивільний позов потерпілого в частині стягнення з обвинуваченого 10000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди підлягає частковому задоволенню у розмірі 2500 гривень, оскільки сума позову явно завищена та недостатньо обґрунтована потерпілим.

Цивільний позов прокурора про стягнення з обвинуваченого витрат на користь управління охорони здоров`я Миколаївської обласної державної адміністрації у сумі 365 гривні 68 копійок на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_9 підлягають повному задоволенню, як підтверджений матеріалами кримінального провадження (а.п.48) та на підставі ст.ст. 128, 93-1 КПК України та ст. 1206 ЦК України, яка передбачає, що особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-376 КПК України, суд.

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов?язки.

На підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язки: протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 1227 гривень, 84 копійок матеріальної шкоди та 2500 гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь управління охорони здоров`я Миколаївської обласної державної адміністрації (одержувач обласна лікарня, р/р 6637, код , банк ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, інші надходження) -- 365 гривні 68 копійок на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_9 .

Апеляції на вирок можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 30 діб з моменту оголошення вироку, а обвинуваченим в той же строк з моменту одержання копії вироку.

Суддя: ОСОБА_10 .