Справа № 5-94/11
П О С Т А Н О В А

01 липня 2011 року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Решетар В.І. розглянувши матеріали справи за поданням начальника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 з 12 квітня 1981 оку народження, громадянина України, мешк. с. Дубове. вул. Горького, 196, Тячівського району, Закарпатської області, України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не одруженого, раніше судимого вироком Тячівського районного суду від 3 липня 2001 року за ст. 140 ч.2 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі та вироком Тячівського районного суду від 24 червня 2005 року по ст.. 185 ч. 3 Кк України на 1 рік позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

В поданні начальника Тячівського РВ УМВС України ОСОБА_2 зазначено, що ОСОБА_1 раніше судимий вироком Тячівського районного суду від 3 липня 2001 року за ст. 140 ч.2 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі та вироком Тячівського районного суду від 24 червня 2005 року по ст.. 185 ч. 3 Кк України на 1 рік позбавлення волі. Та начальник Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області просить встановити адміннагляд відносно ОСОБА_1 за п. «в»ст.. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі так як перебуваючи на обліку в Тячівському РВ УМВС України в закарпатській області як адмінпіднагляний допустив ряд порушень правил адміністративного нагляду.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання слід повернути начальнику Тячівського РВ УМВС України для до оформлення з слідуючих підстав.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії постанови Тячівського районного суду відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд було встановлено 28 жовтня 2008 року строком на один рік та даний строк сплив.

Відповідно до копії вироку Тячівського районного суду від 24 червня 2005 року ОСОБА_1 був засуджений по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч. 3 КК України з застосуванням ст. 69 КК України на один рік шість місяців позбавлення волі.

А відповідно до даних про судимість та притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.13) зазначено, що ОСОБА_1 раніше судимий Тячівським районним судом 6 червня 2008 року та являється піднадзорним з 2 березня 2011 року, що суперечить матеріалам справи та не узгоджується з поданими до суду матеріалами справи та обставинами зазначеними в поданні.

Враховуючи наведене, з метою усунення розбіжностей в матеріалах подання вважаю, що подання про встановлення адміністративного нагляду з додатками до нього стосовно ОСОБА_1 слід повернути начальнику Тячівського РВ УМВС України для до оформлення.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року та на підставі Закону України Про внесення змін до законів України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі № 2537-111 від 21 червня 2001 року, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Тячівського РВ УМВС України про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешк. с. Дубове. вул. Горького, 196, повернути начальнику Тячівського РВ УМВС України для до оформлення.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського райсуду: В.І. Решетар