№ 666/235/16-к
Провадження № 1-кс/666/80/16

У Х В А Л А
про задоволення клопотання про проведення огляду житла
27.01.2016 року слідчий Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із погодженим з прокурором клопотанням про проведення огляду житла за місцем мешкання ОСОБА_5 , 1970 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення шляхом огляду житла, з цілю вилучення речей та предметів, які можуть бути визнані речовими доказами у провадженні.
Клопотання мотивовано тим, що 26.01.2016 до чергової частини Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що 26.01.2016 близько 01:00, вона, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на заподіяння тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час словесної сварки з останнім, з мотивів раптово виниклої неприязні, умисно нанесла потерпілому один удар ножем в область знаходження життєво важливого органу, а саме в область печінки, в наслідок чого відповідно до виписки КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О. С. Лучанського» заподіяла колото-різану рану черевної порожнини з пошкодженням лівої долі печінки ОСОБА_6 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.
Судом встановлено, на місце події було направлено слідчу-оперативну групу, де за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 03.40 годин до 04.40 годин слідчим у невідкладному порядку було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено ніж з рукояткою помаранчевого кольору, довжиною леза близько 13 см., яким було нанесено тілесне ушкодження потерпілому та чоловічу сорочку світло-зеленого кольору потерпілого з плямами червоного кольору.
В ході досудового розслідування встановлено, що 26.01.2016 ОСОБА_6 був доставлений до КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О. С. Лучанського» з тілесними ушкодженнями для надання медичної допомоги.
У зв`язку з викладеним від ОСОБА_5 , 1970 р.н. 26.01.2016 року було відібрано заяву щодо надання дозволу співробітникам поліції провести огляд місця події за її мешканням за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд повязаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Відповідно до ч.2 ст.233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, повязаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобовязаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що 26.01.2016 р. слідчий увійшов до житла за адресою АДРЕСА_1 у зв`язку з відшукання знаряддя кримінального правопорушення шляхом огляду житла та вилучення речей та предметів, які можуть бути визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, що підтверджується протоколом огляду місця події від 26.01.2016р. та відповідає вимогам ч.3 ст.233 КПК України, а відповідно дійсно були наявні підстави для проведення огляду житла без ухвали слідчого судді.
Оскільки слідчим було додержано виконання вимог ст.233 КПК України та він за погодженням із прокурором невідкладно після здійснення проникнення до житла звернувся з клопотанням про проведення його огляду до слідчого судді, відповідно є всі підстави для надання дозволу на огляд житла за адресою АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення шляхом огляду житла та вилучення речей та предметів, які можуть бути визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.110, 233, 237, 309,369,371-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на огляд житла за місцем мешкання ОСОБА_5 , 1970 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення шляхом огляду житла, з цілю вилучення речей та предметів, які можуть бути визнані речовими доказами у провадженні.
Вважати огляд житла за місцем мешкання ОСОБА_5 , 1970 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення шляхом огляду житла, з цілю вилучення речей та предметів, які можуть бути визнані речовими доказами у провадженні - таким, що проведений з дозволу слідчого судді, як то передбачено ч.3 ст.233 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1