Справа № 141/751/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2013 року смт. Оратів

Слідчий суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук О.М., за участю слідчого СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Оратівського району Вінницької області радником юстиції ОСОБА_2, про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії у кримінальному провадженні за №0000016 від 15 квітня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, -

В С ТА Н О В И В :

27.08.2013 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Оратівського району Вінницької області радником юстиції ОСОБА_2, про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії у кримінальному провадженні за №0000016 від 15 квітня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_3 працював у ДП "Газбуд" смт. Оратів з 08.05.20002 року по 19.04.2010 року та був звільнений за згодою сторін. За період роботи у ДП "Газбуд" ОСОБА_3 був у відпустці всього 3 рази. Керівник підприємства відмовляв у наданні відпустки, мотивуючи це відсутністю коштів. При звільненні з ДП "Газбуд" з ОСОБА_3 не було проведено розрахунок за невикористані відпустки.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим прокуратури Оратівського району Вінницької області ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 15 квітня 2013 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 175 КК України. Організацію досудового розслідування кримінального провадження було доручено Оратівському РВ УМВС України у Вінницькій області.

З метою забезпечення розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні позапланової виїзної ревізії для перевірки дотримання норм законодавства посадової особи ДП "Газбуд" у частині повноти і своєчасності здійснення розрахунків заробітної плати та розрахунків за невикористані відпустки директором вказаного підприємства, а також реальної можливості підприємства провести розрахунок за невикористані відпустки та здійснювати виплату заробітної плати у строки, які передбачені трудові законодавством.

Слідчий СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії у кримінальному провадженні за №0000016 від 15 квітня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України підтримала та просить його задоволити.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважає, що клопотання слідчого СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії у кримінальному провадженні за №0000016 від 15 квітня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України підлягає задоволенню виходячи з слідуючого.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 працював у ДП "Газбуд" смт. Оратів з 08.05.20002 року по 19.04.2010 року та був звільнений за згодою сторін. За період роботи у ДП "Газбуд" ОСОБА_3 був у відпустці всього 3 рази. Керівник підприємства відмовляв у наданні відпустки, мотивуючи це відсутністю коштів. При звільненні з ДП "Газбуд" з ОСОБА_3 не було проведено розрахунок за невикористані відпустки.

15 квітня 2013 року слідчим прокуратури Оратівського району Вінницької області ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження за №0000016 за кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим законом до підконтрольних установ, проводяться органами державної контрольно-ревізійної служби за рішенням суду, винесеним на підставі подання прокурора або слідчого для забезпечення розслідування кримінальної справи. Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів. Обмеження у підставах проведення ревізій, визначені цим законом, не поширюються на ревізії, що проводяться на звернення підконтрольної установи, або ревізії, що проводяться після порушення кримінальної справи проти посадових осіб підконтрольних установ, що ревізуються, відповідно до кримінально-процесуального законодавства.

З метою забезпечення розслідування кримінальної справи виникла необхідність у проведенні позапланової виїзної ревізії для перевірки дотримання норм законодавства посадової особи ДП "Газбуд" у частині повноти і своєчасності здійснення розрахунків заробітної плати та розрахунків за невикористані відпустки директором вказаного підприємства, а також реальної можливості підприємства провести розрахунок за невикористані відпустки та здійснювати виплату заробітної плати у строки, які передбачені трудові законодавством.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження є необхідність в проведенні позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП "Газбуд" та приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, чп. 4 ч. 2 ст. 40 КПК України, керуючись ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Оратівського району Вінницької області радником юстиції ОСОБА_2, про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії у кримінальному провадженні за №0000016 від 15 квітня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності ДП "Газбуд" (), що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 1-а в смт. Оратів Вінницької області за період діяльності з 08.05.2002 року по 19.04.2010 року.

Проведення ревізії доручити Державній фінансовій інспекції у Вінницькій області.

Встановити термін проведення позапланової виїзної ревізії з 27.08.2013 року по 05.09.2013 року.

На вирішення позапланової виїзної ревізії поставити наступні питання:

1. Чи було дотримано вимоги законодавства у частині повноти і своєчасності розрахунків по виплаті заробітної плати працівнику ДП "Газбуд" ОСОБА_3В, а також проведенні розрахунку за невикористані ним відпустки.

2. Чи було порушено норми чинного законодавства директором ДП "Газбуд" і які норми законодавчих актів були порушені при непроведенні розрахунку за невикористані відпустки та невиплачену заробітну плату.

3. Хто був відповідальною особою за ведення фінансово-господарської діяльності ДП "Газбуд" за період з 05.05.2002 року по 19.04.2010 року.

4. Чи існує прострочена заборгованість по виплаті заробітної плати та розрахунку за невикористані відпустки у терміни її виникнення, починаючи з 08.05.2002 року по 19.04.2010 року.

5. Який рух коштів по касі та банківських рахунках ДП "Газбуд" в період з 08.05.2002 року по 19.04.2010 рік, щомісячно та їх та з якою ціллю.

Копію ухвали для виконання направити Державній фінансовій інспекції у Вінницькій області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути додані під час підготовчого провадження в суді.

СУДДЯ О.М. Слісарчук