В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2013 року м. Львів
Галицький районний суд м.Львова
в складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.
при секретарі Чорненькій К.М.
з участю прокурора Вайди С.Й.
захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, безпартійного не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судженого: 27.05.2003 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст.15, ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном на 1 рік, 10.10.2003 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 309, ст.71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, 19.07.2007 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном на 2 роки, 19.02.2008 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 19.07.2007 року, всього 5 років позбавлення волі,
за ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
обвинувачений ОСОБА_2, 12.05.2013 року о 14.00 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, перебуваючи у підїзді будинку №11 на вул. Стефаника у м. Львові, таємно викрав з коридору загального користування велосипед марки «Kellys», моделі «Scarpe», серійний номер 08030500, вартістю 2965,00 грн., який належить потерпілому ОСОБА_3, чим спричинив матеріальної шкоди в розмірі 2965,00 грн.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні, свою винність у вчиненні злочину визнав повністю, пояснивши, що 12.05.2013 року на 4-му поверсі підїзду будинку №11 на вул. Стефаника у м. Львові викрав велосипед який на ринку «Привокзальний» у м. Львові продав за 450.00 грн.
На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим, якє судом визнається достовірним, та інших матеріалів досудового розслідування, об'єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння кримінального правопорушення та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, розяснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно.
Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, обставини, які пом'якшують покарання, особу обвинуваченого, вину у вчиненні злочину визнав повністю, а також щиро розкаявся у скоєному, відшкодував потерпілому матеріальні збитки, посередньо характеризується за місцем проживання, тому покарання слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, оскільки його виправлення можливе без відбування покарання в місцях позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, враховуючи особу обвинуваченого та тяжкість злочинних діянь, слід залишити домашній арешт.
Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд ,-
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та обрати покарання 3 роки позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбуття призначеного покарання із визначенням 3 років іспитового строку.
Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обовязок періодично реєструватись в органах кримінально-виконавчої системи та повідомляти їх про зміну місця роботи та проживання.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити домашній арешт.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.Р.Юрків.