Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 сентября 2010 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Самоткан Н.Г.
при секретаре Перепелице О.В.
с участием прокурора Соколова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_5, раннее не судимой,
обвиняемой по ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд
ОСОБА_1 03 мая 2010г., примерно в 12.00 ч., с целью приобретения наркотических средств, приехала на маршрутном автобусе в с. Богдановка, Павлоградского района, Днепропетровской области, где по ул. Ленина возле продуктового магазина, встретила ранее незнакомую, неустановленную следствием, девушку по имени ОСОБА_1, от которой ОСОБА_1 узнала, что может приобрести у неё наркотическое средство - опий.
Так, ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, 03 мая 2010 г., примерно, в 12.30 ч. приобрела - купила у неустановленного следствием лица, наркотическое средство - опий ацетилированный, объёмом 6.6мл., который находился в пластмассовом шприце градуированном до 10мл, для личного употребления без цели сбыта. После чего, ОСОБА_1 данный шприц, с находящимся в нём наркотическим средством объёмом 6.6мл., положила в свой полиэтиленовый пакет, где незаконно хранила, нося при себе по улицам с. Богдановка, Павлоградского района, для дальнейшего личного употребления внутривенно, путем инъекции, без цели сбыта.
03 мая 2010 года, примерно, в 13.10 часов по ул. Чкалова, возле мельницы в с. Богдановка, Павлоградского района, Днепропетровской области работниками милиции была задержана ОСОБА_1 в порядке ст. 173 ч. 1 КоАП Украины - мелкое хулиганство, у которой в присутствии понятых при личном досмотре был обнаружен и изъят в её пакете пластмассовый шприц градуированный, до 10 мл, в котором находилась жидкость объёмом 6.6 мл. коричневого цвета.
Согласно заключения химической экспертизы от 26 мая 2010г. № 70/10/1710 жидкость, объёмом 6.1мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0.285г.
Согласно заключения специалиста № 2534 от 07 мая 2010г. жидкость объёмом 6.6мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0.308г.
Подсудимая в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась и в соответствии со ст. 299 УПК Украины просила дальнейшее судебное следствие по делу не проводить.
На основании ст. 299 УПК Украины, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагавших нецелесообразным дальнейшее исследования доказательств, выяснив у подсудимой и других участников судебного разбирательства, правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, разъяснив им, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, признал нецелесообразным исследование доказательств, касающихся тех обстоятельств по делу, которые никем не оспариваются.
Виновность подсудимой по делу подтверждается также письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 173 КУоАП, согласно которого, в присутствии понятых, обнаружено и изъято в ее сумке шприц, градуированный до 10 мл, в котором находилась жидкость темно коричневого цвета, объемом 6,6 мл л.д. 4-5;
- заключением химической экспертизы от 26 мая 2010г. № 70/10/1710 жидкость объёмом 6.1мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0.285г.; заключением специалиста № 2534 от 07 мая 2010 г. жидкость объёмом 6.6мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0.308г. л.д. 26-28;
- постановлением о приобщении вещественных доказательств по делу - л.д. 30;
и другими материалами данного уголовного дела в их совокупности.
Данные доказательства сомнений в достоверности не вызывают, подсудимой по делу не оспариваются, изобличают ее в совершении инкриминируемого преступления.
Суд считает, что действия ОСОБА_1 квалифицируются по ч. 1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой: раннее не судимой, имеющей на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, отрицательно характеризующейся по месту жительства, как смягчающие наказание обстоятельства, согласно ст. 66 УК Украины, суд учитывает то, что она полностью признала свою вину, чистосердечно раскаялась в содеянном; обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено, и полагает назначить ей наказание в пределах санкции указанной статьи в виде лишения свободы.
Кроме того, суд считает возможным исправление ОСОБА_1 без изоляции ее от общества, и полагает возможным освободить ее от наказания, в соответствии со ст.75 УК Украины, с испытанием, возложив на неее обязанность, в соответствии со ст. 76 УК Украины, по периодической явке в ОУИС, уведомление об изменении места жительства.
На основании ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу следует уничтожить, как не представляющие ценности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, осужденную ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если в течение испытательного срока одного года она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы,
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы,
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с места жительства.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения при Павлоградском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 146686 от 24 июня 2010 года уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: Н.Г. Самоткан