Справа № 4-77/11
Провадження № 4/438/3166/11
"09" листопада 2011 р. СОЛОНЯНСКИЙ РАЙОННЫИЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ в составе:
председательствующего - судьи Слоквенко Г.П.,
при секретаре- ОСОБА_1.,
с участием прокурора - Попова А.А.,
защитника- Булкиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Соленое представление следователя Солонянского РО УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2, согласованное с прокурором Солонянского района об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г.Днепропетровск, гражданину Украины, украинцу, имеющему полное среднее образование, не работающему, холостому, не имеющему на иждивении несовершеннолетних детей, проживающему в ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимому:
1)30.04.2010 года Солонянским РС по ст.185 ч.З УК Украины к 3 годам л/с с испытательным сроком 3 г;
2)09.06.2010 года Солонянским РС по ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70 УК Украины к 3 годам л/с с испытательным сроком 3 года.
подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.185 УК Украины,
ОСОБА_3 подозревается в совершении преступления, совершенного при следующих обстоятельствах:
5 августа 2011 года в период с 15.30 часов до 15.40 часов ОСОБА_3, действуя повторно, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, проник в помещение магазина «Стройматериалы» ЧП «Петренко», расположенного по адресу: пгт.Соленое, ул. Гагарина 36А, Солонянского района, Днепропетровской области, откуда тайно повторно похитил деньги в сумме 1500 гривен и мобильный телефон «Нокиа-5130», принадлежащие ОСОБА_4, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2475 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.
6 ноября 2011 года ОСОБА_3 по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, в порядке ст. 115 УПК Украины, был задержан и водворен в ИВС ОСОБА_5
Следователь обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором Солонянского района об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что подозреваемый совершил тяжкое, умышленное, корыстное преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места работы, ранее судим за совершение корыстных, умышленных преступлений, совершил новое преступление, находясь на испытательном сроке, что свидетельствует о том, что он может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от следствия, повлиять на ход досудебного следствия, воспрепятствовать установлению истины и обеспечению исполнения процессуальных решений по уголовному делу.
Суд, выслушав следователя, поддержавшего представление, объяснение подозреваемого, защитника, возражавших против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, изучив материалы дела, полагает, что с учетом того, что санкция ч.3 ст.185 УК Украины предусматривает наказание свыше 3 лет лишения свободы, ОСОБА_3 подозревается в совершении преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, и оставаясь на свободе, он может скрыться от суда и следствия и уклоняться от выполнения процессуальных действий, а также продолжить преступную деятельность с целью добычи средств к существованию, поскольку не имеет постоянного места работы, инкриминируемое преступление совершено в период испытательного срока, таким образом необходимо избрать подозреваемому меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 165-2 УПК Украины, суд
Избрать подозреваемому ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Постановление суда может быть обжаловано в Днепропетровский апелляционный суд в течении трех суток со дня его вынесения.
Председательствующий: