22.12.2015
Провадження №1кс/642/3024/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ленінського відділу Харківської міської прокуратури №1 молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Ленінського відділу Харківської міської прокуратури №1 молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Ленінського відділу Харківської міської прокуратури №1 молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий дозвіл до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою та без прив`язки до базових станцій, абонентів мобільного зв`язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 57061; CID 7411 за адресою АДРЕСА_1 які виходили на зв`язок в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 13.12.2015 року; в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 14.12.2015 року та в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 15.12.2015 року.

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 57061; CID 17362 за адресою м. Харків, станція метро «Центральний ринок», які виходили на зв`язок в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 13.12.2015 року; в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 14.12.2015 року та в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 15.12.2015 року.

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 10040; CID 31345 за адресою АДРЕСА_1 які виходили на зв`язок в період часу які виходили на зв`язок в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 13.12.2015 року; в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 14.12.2015 року та в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 15.12.2015 року;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 10040; CID 39416 за адресою м. Харків, станція метро «Центральний ринок» які виходили на зв`язок в період часу які виходили на зв`язок в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 13.12.2015 року; в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 14.12.2015 року та в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 15.12.2015 року;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 20843, CID 3321 за адресою АДРЕСА_1 , які виходили на зв`язок в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 13.12.2015 року; в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 14.12.2015 року та в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 15.12.2015 року;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 20836, CID 4682 за адресою м. Харків, станція метро «Центральний ринок», які виходили на зв`язок в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 13.12.2015 року; в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 14.12.2015 року та в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 15.12.2015 року;

Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003793 від 15.12.2015 року внесено запис за заявою ОСОБА_4 про те, що 14.12.2015 року в період часу з 16 год. 00 хв. до 17 год. 20 хв. невстановлена особа шляхом пошкодження замка шафи в роздягальні за адресою АДРЕСА_1 таємно викрала з кишені брюк грошові кошти в сумі 8000 доларів США, які належали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Правова кваліфікації ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене у великих розмірах.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, можливих свідків, та очевидців.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши прокурора Ленінського відділу Харківської міської прокуратури №1 молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Ленінського відділу Харківської міської прокуратури №1 молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати прокурору Ленінського відділу Харківської міської прокуратури №1 молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий дозвіл до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою, та без прив`язки до базових станцій, абонентів мобільного зв`язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 57061; CID 7411 за адресою АДРЕСА_1 які виходили на зв`язок в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 13.12.2015 року; в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 14.12.2015 року та в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 15.12.2015 року.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 57061; CID 17362 за адресою м. Харків, станція метро «Центральний ринок», які виходили на зв`язок в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 13.12.2015 року; в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 14.12.2015 року та в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 15.12.2015 року.

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 10040; CID 31345 за адресою АДРЕСА_1 які виходили на зв`язок в період часу які виходили на зв`язок в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 13.12.2015 року; в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 14.12.2015 року та в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 15.12.2015 року;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 10040; CID 39416 за адресою м. Харків, станція метро «Центральний ринок» які виходили на зв`язок в період часу які виходили на зв`язок в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 13.12.2015 року; в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 14.12.2015 року та в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 15.12.2015 року;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 20843, CID 3321 за адресою АДРЕСА_1 , які виходили на зв`язок в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 13.12.2015 року; в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 14.12.2015 року та в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 15.12.2015 року;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 20836, CID 4682 за адресою м. Харків, станція метро «Центральний ринок», які виходили на зв`язок в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 13.12.2015 року; в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 14.12.2015 року та в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 15.12.2015 року;

Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1