Справа
Номер провадження № 1/0903/3/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Данидюк М.П.

секретаря Фурманюк В.М.,

з участю прокурора Хомина І.М.

адвоката ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2К

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 про проведення додаткової експертизи, суд, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він працюючи директором ТзОВ «Будівельна компанія «Авторембудсервіс», будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем привласнив чуже майно в особливо великих розмірах, вчинив службове підроблення, що спричинило тяжкі наслідки.

Під час проведення слідства по даній справі була проведена будівельно-технічна експертизи проведення якої доручено експертам Івано-Франківської Торгово-промислової палати та яку проводила експерт ОСОБА_3

На проведення дослідження надані документи по матеріалах кримінальної справи і дослідженню підлягали акти по формі КБ-2 та КБ-3 виконаних робіт на обєктах Верховинського району, зокрема:

-відновлення сільської дороги на присілок Згар в с.Довгопілля;

- відновлення сільської дороги на присілок Поляничне в с.Довгопілля;

- відновлення сільської дороги на присілок Кохан в с.Довгопілля;

- відновлення розмитого паводковими водами лівого берега на р. Білий Черемош в центрі с.Довгопілля;

- участок Кадуб в с.Полянки Довгопільської сільської ради.

Згідно висновку експерта Будівельні роботи ТзОВ "Будівельна компанія "Авторембудсервіс" по відновленню сільської дороги на присілок Згар в с.Довгопілля Верховинського району Івано-Франківської області (ліквідація наслідків паводку 23-27 липня 2008 року), що передбачено договором підряду № 6 від 17.09.2008 року між Верховинською РДА та ТзОВ "Будівельна компанія "Авторембудсервіс" виконано не в повному обємі. Вартість виконаних робіт становить: 161538 грн.

Будівельні роботи ТзОВ "Будівельна Компанія "Авторембудсервіс" по відновленню сільської дороги на присілок Поляничне в с.Довгопілля Верховинського району Івано-Франківської області (ліквідація наслідків паводку 23-27 липня 2008 року), що передбачено договором підряду № 5 від 17.09.2008 року між Верховинською РДА та ТзОВ "Будівельна компанія "Авторембудсервіс" виконані не в повному обємі. Вартість виконаних робіт становить: 191482,80 грн.

Будівельні роботи ТзОВ "Будівельна Компанія "Авторембудсервіс" по відновленню сільської дороги на присілку Кохан в с.Довгопілля Верховинського району Івано-Фоанківської області (ліквідація наслідків паводку 23-27 липня 2008 року), що передбачено договором підряду між Верховинською РДА та ТзОВ "Будівельна Компанія "Авторембудсервіс" та виконувалися у 2008, 2009, 2010 роках виконані не у повному обсязі. Вартість виконаних робіт становить 274009,20 грн.(у 2008 році);

45253,20 грн. (у 2009 році),

16177,20 грн. ( у 2010 році) де враховано прокладання двох 0,5 м. труб;

31191,60 грн. (де враховано прокладання труб та земляні роботи по укладанню та перевезенню ГПС (гравійно-піщаної суміші);

Вартість робіт по влаштуванню двох водозливних труб на цій ділянці (відшкодування завищення вартості відновлювальних робіт) становить 24020,40 грн.

Берегоукріплювальні роботи, а саме- відновлення розмитого паводковими водами лівого берега на р. Білий Черемош в центрі с.Довгопілля Верховинського району Івано-Франківської області ТзОВ "Будівельна компанія "Авторембудсервіс" (ліквідація наслідків паводку 23-27 липня 2008 року) проведено на суму 36439,2грн.

Вартість робіт, що були проведені в центрі села Довгопілля ( в районі школи) по влаштуванню водозливної труби довжиною 5 м діаметром 1 м. становить 12012 грн.;

Будівельні роботи ТзОВ "Будівельна Компанія "Авторембудсервіс" на участку Кадуб с. Полянки Довгопільської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області (ліквідація наслідків паводку 23-27 липня 2008 року) виконані не у повному обємі. Вартість виконаних робіт становить 21223,20грн.

Дослідження експертом проводилось методом вивчення наданих матеріалів, методом огляду з фотофіксацією результатів огляду, проведенням окремих обмірів на місці знаходження обєктів.

Адвокат ОСОБА_4В, звернулася до суду із клопотанням про проведення додаткової будівельно-технічної експертизи в звязку із тим, що постанова слідчого СУ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_5 про призначення будівельно-технічної експертизи винесена 14 жовтня 2010 року (а.с. 139-140 т.2). Протокол оголошення обвинуваченому (підозрюваному) про призначення будівельно-технічної експертизи прочитаний 07.05.2011 року (а.с. 142 т.2) та висновок експерта № 01/03-10 будівельно-технічної експертизи по кримінальній справі складено 17 листопада 2010 року.(а.с. 143-239 т.2), протокол про предявлення обвинуваченому матеріалів будівельно-технічної експертизи від 06.05.2011 року (а.с. 240 т.2).. Тому при проведенні будівельно-технічної експертизи підсудний не зміг відстоювати свої права та надавати докази про виконання чи невиконання певних робіт на обєктах, які досліджувалися слідством та грунтувався висновок експерта.

При проведенні вище вказаної експертизи експертом проводився візуальний огляд обєктів, куди не були запрошені представники ТзОВ "Будівельної компанії "Авторембудсервіс", та не враховано те, що 10 червня 2010 року, тобто до огляду обєктів, відбулася стихія і повністю пошкоджено дорогу в селі Кохан Верховинського району (довідка виконкому Довгопільської сільської ради додається). А також, відділ із надзвичайних ситуацій Верховинської РДА Івано-Франківської області 25.05.2012 р. на запит повідомив, що 18-20 травня 2010 року, 22-28 червня 2010 року на території Верховинського району зафіксовано 2 надзвичайні ситуації.7-8 липня 2010 року в районі зареєстровано надзвичайну ситацію регіонального рівня. Внаслідок зазначених надзвичайних ситуацій господарський комплекс району та населення зазнали значних збитків. Мало місце руйнування обєктів дорожного господарства, індивідальних житлових будинків, будівель та споруд комунальної власності.( відповідь додається.) Вище наведене підтверджується і переліком обєктів, які пошкоджені стихією, що сталася 22-28 червня 2010 року ділянок доріг загального користування та споруд на них у Верховинському районі по Службі автомобільних доріг в Івано-Франківській області п. 17 А/д Довгополе Кохан ( перелік додається та фотографії на 7-ми аркушах).

Відповідно до стихії, яка була 22-28 червня 2010 року виданий дефектний акт на поточний ремонт автомобільних доріг місцевого значення Довгопілля-Кохан км 0+000-3+000 км, а також затверджений зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту, локальний кошторис (додаток на 4-х аркушах).

На пошкоджених обєктах по ліквідації наслідків стихії яка була 23-27 липня 2008 року на виконання робіт (надання послуг) будівельними механізмами ТзОВ "Будівельна компанія "Авторембудсервіс" використовувала важку техніку, яку орендувала на договірних умовах згідно договорів № 15/09-2008 від 15 вересня 2008 року із Автотранспортним підприємством "Максімус" а також по договору № 2608/М від 26 серпня 2008 року із Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОР-трансбуд". (додаток договір № 15/09-2008 від 15 вересня 2008 року із додатками на 12-ти аркушах, договір № 2608/М від 26 серпня 2008року із додатками на 7-ми аркушах). Дані договори при дачі висновку експертом не були враховані.

Згідно акту № 06-21/2009 від 11.06.2009 року всього вартість ремонтно-відновлювальних робіт, виконаних ТзОВ "Авторембудсервіс" незаконно завищено на 136,374 тис. грн.(додаток стор. 1,53, 54 акту № 06-21/2009 від 11.06.2009 р.)

На дану суму проведені роботи та в матеріалах справи маються акти виконаних робіт згідно виявлених недоліків при виконанні робіт в 2008 році, що теж не враховано експертом.

Крім того, на виконання робіт по наслідках повені 2008 року Верховинською держадміністрацією був виготовлений зведений кошторисний розрахунок та локальні кошториси на обєкти Згар, Паляничне, Кохан. Експертом не дано оцінки чи при виконанні робіт по відновленню доріг та складанню форм КБ-2, КБ-3, акти виконаних робіт по вище вказаних обєктах вказано перевищення коштів ніж передбачено зведени кошторисним розрахунком та локальним кошторисом, що має істотне значення при вирішенні справи.

При таких обставинах просить призначити додаткову експертизу яку доручити виконати експерту, який проводив експертизу по справі та для дачі додаткового висновку надати додані матеріали, які представлені в судовому засіданні.

Суд, заслухавши клопотання адвоката, думку прокурора та інших учасників процесу прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, по справі слід призначити додаткову експертизу так як викладені фактичні дані в клопотанні мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду даної кримінальної справи, виникла необхідність в проведенні додаткової експертизи для встановлення законності та цільового використання коштів субвенції з державного бюджету місцевому бюджету, виділених на відновлення сільських доріг на присілок Поляничне, прис. Згар, присілок Кохан в с.Довгопілля Верховинського району Івано-Франківської області, які були зруйновані внаслідок стихійного лиха, яке мало місце 23-27 липня 2008 року.

Для вирішення додаткової експертизи експерту надати додані додаткові докази, які маються в матеріалах справи та матеріала кримінальної справи.

Керуючись ст.ст. 310,312 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_1 задовольнити. Призначити по кримінальній справі додаткову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Івано-Франківської Торгово-промислової палати ОСОБА_3 яка проводила основну будівельно-технічну експертизу та наданий висновок експерта № 01/03-10 від 17.11.2010 р.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи можна встановити в якому обсязі були виконані будівельні роботи ТзОВ "Будівельна компанія "Авторембудсервіс" по відновленню сільських доріг на присілки: Згар в с.Довгопілля, прис. Поляничне в с.Довгополе та прис. Кохан с.Довгополе (ліквідація наслідків паводку 23-27 липня 2008 року), що передбачені договорами підряду № 6 від 17.09.2008 р., № 5 від 17.09.2008 р. та від 01.09.2008 року між Верховинською РДА та "Будівельною Компанія "Авторембудсервіс", яка їх вартість?

Чи можна встановити в якому обсязі та на яку суму виконані будівельні роботи ТзОВ "Будівельна Компанія "Авторембудсервіс" на участку Кохан в с.Довгопілля в серпні 2010 року.

Які суми коштів за виконані роботи перераховані із державного бюджету Верховинською РДА на адрес ТзОВ "Будівельна Компанія "Авторембудсервіс" по актах виконаних робіт за формами КБ-2, КБ-3 та чи ці суми перевищили кошти передбачені і затверджені зведеними кошторисними розрахунками, локальними кошторисами на відновлення доріг прис.Згар, прис. Поляничне, прис. Кохан с.Довгопілля.

Вказати різницю між коштами передбаченими кошторисами на відновлення вище вказаних доріг, кошти затрачені на проведення відновлювальних робіт та кошти які перераховані Верховинською РДА за виконані роботи.

Термін проведення додаткової будівельно-технічної експертизи встановити до 15 вересня 2012 року.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

Для ознайомлення експерту представити матеріали кримінальної справи.в шести томах (на вимогу експерта).

Суддя Верховинського

районного суду ОСОБА_6