печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 , погоджене із старшим прокурором 1-го відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 , погоджене із старшим прокурором 1-го відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів до документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

· платіжних доручень та меморіальних ордерів, які свідчать про надходження та використання коштів по банківським рахункам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) № НОМЕР_3 в українській гривні, № НОМЕР_3 в євро, № НОМЕР_3 в російському рублі, № НОМЕР_3 в доларах США, відкритими 21.11.2008, зазначеним суб`єктом підприємницької діяльності в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2010 по день проведення вилучення;

· банківських виписок (роздруківок руху коштів) по розрахункових рахунках ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) № НОМЕР_3 в українській гривні, № НОМЕР_3 в євро, № НОМЕР_3 в російському рублі, № НОМЕР_3 в доларах США, відкритих 21.11.2008, зазначеним суб`єктом підприємницької діяльності в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ) - (в друкованому та електронному вигляді, з зазначенням призначення платежу; повних даних платника та отримувача з зазначенням коду, номеру рахунку та МФО банківської установи; конкретного часу та дати платежу; номеру платіжного документу) за період з 01.01.2010 по день проведення вилучення;

· заяв на зняття грошових коштів (переведення на корпоративний рахунок), видаткових касових ордерів на отримання готівки, грошових чеків з контрольною маркою на отримання готівки, доручень, інших документів, з банківських рахунків ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) № НОМЕР_3 в українській гривні, № НОМЕР_3 в євро, № НОМЕР_3 в російському рублі, № НОМЕР_3 в доларах США, відкритих 21.11.2008, зазначеним суб`єктом підприємницької діяльності в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ), за період з 01.01.2010 по день проведення вилучення;

· інформації про наявність кредитів у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відкритих зазначеним суб`єктом підприємницької діяльності в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ).

Вказане клопотання мотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводить досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000411 від 18.09.2014 за фактом незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з Новосинявського родовища, Старосинявського району, Хмельницької області, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, а відтак означена інформація має доказове значення при розслідування даного кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи. Просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання, у відповідності до положень ст. 163 КПК України, не викликався.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено в судовому засіданні, ГСУ МВС України проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000411 від 18.09.2014 за фактом незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з Новосинявського родовища, Старосинявського району, Хмельницької області, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні визначені ст. 91 КПК України.

Враховуючи диспозицію ч.2 ст. 240 КК України - незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання, у зв`язку з тим, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, виходить за межі обсягу відомостей, внесених до ЄРДР та не входить в коло обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7,22, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 , погоджене із старшим прокурором 1-го відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: