Дата документу 12.09.2014 Справа №479/1061/14-к
Провадження №1кс/479/126/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2014 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 ;

з участю секретаря ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

ст.слідчого СВ Кривоозерського РВ

УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання старшого слідчого СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000219,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кривоозерського району Миколаївської області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000219 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 11 червня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000219 внесені відомості та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.1 ст.152, ч.1 ст.185 КК України, за фактом того, що 10 червня 2014 року близько 23 години ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, розмовляв з ОСОБА_7 на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , в ході розмови між ними виникла суперечка, внаслідок якої у ОСОБА_6 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на нанесення тілесних відносин. Реалізуючи задумане, ОСОБА_6 умисно наніс один удар руки в область голови ОСОБА_7 , внаслідок чого остання впала на підлогу, після чого ОСОБА_6 рукою схопив ОСОБА_7 за волосся та протягнув її деяку відстань по підлозі кімнати. Продовжуючи злочинні дії ОСОБА_6 наніс не менше двох ударів рукою в область живота, одного удару в область спини та одного удару в лівий бік тулуба ОСОБА_7 . Внаслідок нанесення умисних ударів ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу слизової нижньої губи, синець лівого колінного суглоба, садно крижової області, які згідно висновку експерта №273 від 11 червня 2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

11 червня 2014 року близько 07 години ОСОБА_6 знаходився на території вищевказаного домогосподарства, в якому він тимчасово проживає, коли ОСОБА_7 знаходилась на подвір`ї домогосподарства, діставши з сумки ОСОБА_7 , яка знаходилась в одній із кімнат житлового будинку гаманець, таємно викрав грошові кошти у сумі 200 грн., та ними розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 200 грн.

Крім цього, 11 червня 2014 року близько 8 години ОСОБА_6 маючи умисел на статеві відносини з ОСОБА_7 , підійшов до останньої, яка в цей час знаходилась на подвір`ї домогосподарства розташованого по АДРЕСА_1 та почав цілувати ОСОБА_7 . В свою чергу ОСОБА_7 не розділяючи симпатій до ОСОБА_6 відштовхнула його від себе. Після чого ОСОБА_6 руками схопив ОСОБА_8 за шию та руку, застосовуючи таким чином насильство, завів останню до кімнати житлового будинку, де продовжуючи погрожувати застосуванням фізичного насильства, положив останню на ліжко та зняв з неї та з себе одяг вступив в статеві зносини в супереч волі ОСОБА_7 , тобто згвалтував її. Внаслідок чого, ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_7 талесні ушкодження у вигляді синців шиї, синця лівого плеча, які згідно висновку експерта №273 від 11 червня 2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Вжитими по кримінальному провадженню заходами встановлено, що ОСОБА_6 після скоєння злочину користувався сім-карткою мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 . Вжитими по кримінальному провадженню заходами встановити місце знаходження ОСОБА_6 , причетного до скоєння даних злочинів, не вдалось можливим.

У судовому засіданні прокурор, старший слідчий підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства необхідно отримати доступ до зазначених у поданні документів.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення старшого слідчого РВ УМВС України в Миколаївській області, прокурора, дослідивши матеріали провадження приходить до наступного.

Положеннями ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пункт 7 ч.1 ст.162 КПК України відносить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню мають значення документи в електронному вигляді, які знаходяться в операторів телекомунікацій(мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) щодо інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які під час крадіжки перебували в місці вчинення злочину, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити місце знаходження особи, яка у вказаний в клопотанні період часу перебувала в місці вчинення злочину, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл до вказаних в клопотанні документів та носіїв інформації в електронному вигляді.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст.110, 159-166, ч.3 ст.309, ст.372 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №0000219 - задовольнити.
Надати ст. слідчому СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ:

- до документів (в тому числі, електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації(мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_4 , найменування юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 .

Зобов`язати останнього надати ст.слідчому СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 копію інформації вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення мобільного терміналу з № НОМЕР_1 , в період часу з 11 червня 2014 року по 01 вересня 2014 року, із зазначенням номеру мобільного оператора, який використовується у даному мобільному терміналі та IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Надати ст. слідчому СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ:

- до документів (в тому числі, електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації(мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_4 , найменування юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 ;

- до документів (в тому числі, електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації(мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_2 , найменування юридичної особи ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , факсимільний зв`язок НОМЕР_3 ;

- до документів (в тому числі, електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації(мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_3 (тел. НОМЕР_4 ) найменування підприємства ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , поштова адреса: АДРЕСА_4 , адреса Київського офісу АДРЕСА_5 телефон НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Зобов`язати останніх надати ст.слідчому СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 копію інформації про місце знаходження учасників з`єднання мобільного терміналу з № НОМЕР_1 , в період часу з 11 червня 2014 року по 01 вересня 2014 року, із зазначенням номеру мобільного оператора, який використовується у даному мобільному терміналі та IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ( підпис )
Копія вірна :
Слідчий суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1