УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність начальника СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 22 травня 2014 року, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 в особі представника адвоката ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 22 травня 2014 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 192 КК України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на підставі ст. ст. 303, 304 КПК України.
У своїй скарзі адвокат просить зобов`язати начальника СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно його заяви від 22.05.2014 року.
Адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином. Керуючись вимогами ст. 325 КПК України суд прийняв рішення про слухання справи у її відсутність. Відповідно до скарги заявника кримінальне провадження проведено з порушеннями вимог ст. ст. 56, 111, 112 КПК України, в рамках провадження не проведені заході для повного та об`єктивного проведення кримінального провадження.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, вважаючи, що під час проведення кримінального провадження Дзержинським РВ було дотримано вимоги ст. 214 КПК України.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши отримані докази, суд доходить наступного.
Відповідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Судом встановлено, що відповідно витягу з кримінального провадження №0003123 від 27 червня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань СВ Дзержинського РВ внесено заяву ОСОБА_5 від 22 травня 2014 року.
При таких обставинах, суд вважає, що скарга адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Дзержинського РВ задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність начальника СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 22 травня 2014 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: