Справа № 463/46/16-к
Провадження № 1-кп/463/94/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2016 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003920 від 19.11.2015 року, підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :
в провадження Личаківського районного суду м.Львова поступило клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003920 від 19.11.2015 року, підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

З клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Підозрюваний добровільно звернувся до ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер», де пройшов стаціонарне лікування з 25 листопада 2015 року по 10 грудня 2015 року з діагнозом розлад психіки та поведінки, спричинені вживанням канабіноїдів.

Заслухавши думку учасників процесу, які клопотання підтримали, суд вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у справі у разі встановлення обставин передбачених ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно положень абз.4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року N 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Як вбачається з довідки ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер» від 18.12.2015 року № 6451 ОСОБА_5 добровільно звернувся в ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер» та пройшов стаціонарне лікування з 25 листопада 2015 року по 10 грудня 2015 року. Діагноз: розлад психіки та поведінки, спричинені вживанням канабіноїдів.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України та закрити кримінальне провадження, оскільки підозрюваний вперше вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, виявив бажання вилікуватися від наркоманії і для цього добровільно звернувся до відповідного закладу та розпочав лікування, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального правопорушення на цій підставі та надав свою згоду.

Як зазначається у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року N 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільняючи особу від кримінальної відповідальності, суд або суддя має вирішити відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального законодавства питання про скасування чи зміну запобіжного заходу, речові докази тощо.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, в якому міститься речовина рослинного походження - знищити.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, ст.44, ч.4 ст.309 КК України, суд, -

у х в а л и в :
звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, в якому міститься речовина рослинного походження - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1