Справа № 592/9228/15-к
Провадження № 1-кс/592/3023/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

23 вересня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004833 від 28.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що до ч/ч Сумського МВ надійшла ухвала Ковпаківського районного суду м. Суми, в якій зобовязано внести відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 05.08.2015 за фактом невиконання судового рішення ОСОБА_5 з приводу передачі доньки для проживання з батьком ОСОБА_6 в Грецькій республіці.

Відомості про кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР 28.08.2015 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 382 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває виконавче провадження №47980673 з примусового виконання виконавчого листа 591/5771/13-ц від 18.08.2014 про відібрання у ОСОБА_5 дитини з прізвищем ОСОБА_7 , без імені, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі Пілея, м.Салоніки, Грецької республіки, ім`я батька дитини ОСОБА_6 , ім`я матері дитини ОСОБА_5 та передати дитину ОСОБА_6 для повернення на попереднє постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Допитаний державний виконавець ОСОБА_8 пояснив, що у нього на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває виконавче провадження №47980673 з примусового виконання виконавчого листа 591/5771/13-ц від 18.08.2014.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

30.06.2015 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява представника стягувача ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження разом з виконавчим листом, який відповідно до ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» підлягає виконанню державною виконавчою службою, що є підставою для відкриття виконавчого провадження в порядку ст.19 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст.20 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Так як за виконавчим листом місце проживання боржника знаходиться на території, яка підпорядкована ІНФОРМАЦІЯ_1 , то державний виконавець відповідно до ст.25 Закону України «Про виконавче провадження» зобов`язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред`явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред`явлений до відповідного органу державної виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене 30.06.2015 на підставі ст.17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії направлені сторонам для відома та виконання.

30.06.2015 на адресу боржника було надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження, про що свідчить чек датований 30.06.2015 №0470. 06.07.2015 представником боржника особисто отримана постанова про відкриття виконавчого провадження.

30.06.2015 державним виконавцем направлено лист до органів опіки та піклування про залучення їх до проведення виконавчих дій, запланованих на 01.07.2015 за вихідним номером №8035.

Згідно п.3 ст.30 Закону України «Про виконавче провадження» негайному виконанню підлягають рішення, виконання яких передбачено законом і про це зазначено у виконавчому документі.

Згідно п.4 ст.30 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо рішення підлягає негайному виконанню, державний виконавець відкриває виконавче провадження не пізніше наступного робочого дня після надходження документів, зазначених у статті 17 цього Закону, і невідкладно розпочинає його примусове виконання.

Згідно п.4 ст.25 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відкриття виконавчого провадження якщо за виконавчим документом рішення підлягає негайному виконанню строк, встановлений частиною другою цієї статті, не надається.

01.07.2015 державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника, а саме: АДРЕСА_2 в ході якого встановлено, що двері кв. АДРЕСА_3 ніхто не відчинив, про що складено акт державного виконавця у присутності понятих та стягувача.

При виконані вищевказаного рішення державним виконавцем було залучено батька дитини (стягувача) - ОСОБА_6 до проведення виконавчих дій, про що свідчить особистий підпис стягувача в акті державного виконавця під час вчинення виконавчих дій 01.07.2015.

Відповідно до ст.77 Закону України «Про виконавче провадження» під час виконання рішення про відібрання дитини державний виконавець проводить виконавчі дії за обов`язковою участю особи, якій дитина передається на виховання із залученням представників органів опіки і піклування.

Після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження боржник 20.07.2015 подала скаргу на дії державного виконавця щодо оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження до Зарічного районного суду м. Суми
11.08.2015 Зарічним районним судом м. Суми розглянуто справу за скаргою ОСОБА_5 про визнання протиправними дій державного виконавця та про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Рішенням суду скаргу ОСОБА_5 про визнання протиправними дій державного виконавця та про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження задоволено частково.

14.08.2015 ВДВ СМУЮ подано апеляційну скаргу на рішення Зарічного районного суду м. Суми. На даний час в зв`язку з поданням апеляції, державний виконавець судове рішення не виконав.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно вилучити та дослідити виконавче провадження № 47980673, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_4 , так як матеріали виконавчого провадження мають суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання відомостей як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- виконавче провадження №47980673.
Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_4 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1