НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/7402/15-к
Провадження № 1-кп/0182/747/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2015 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження №0000272 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України

за участю сторін кримінального провадження

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 13 січня 2014 року о 19:00 годині, знаходячись на залізничній колії № 6 (інвентарний номер 220630) та стрілочному переводі № 15 (інвентарний номер 220731/2) станції Нікопольбуд в Нікопольському районі Дніпропетровської області, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , групою осіб, з корисливих мотивів, таємно, умисно, скориставшись відсутністю поруч сторонніх осіб, за допомогою заздалегідь приготовлених ними домкрату, 2 гайкових ріжкових ключів, шляхом відкручування та підіймання домкратом викрали: рейку Р-50 довжиною 3,50 метра третьої групи старопридатності вартістю 703,64 гривень, 4 штуки накладок Р-50 другої групи старопридатності вартістю 23,06 гривень, 12 штук стикових болтів Р-50 другої групи старопридатності вартістю 72,26 гривень, 4 штуки підкладок Д-50 другої групи старопридатності вартістю 66,80 гривень, 16 штук костилів 2 другої групи старопридатності вартістю 49,03 гривень, чим спричинили збитки державному підприємству Придніпровська залізниця в особі відокремленого структурного підрозділу Нікопольська дистанція колії на загальну суму 914,79 гривень.

Крім того ОСОБА_3 , 19 січня 2014 року приблизно о 18:00 годині знаходячись на колії № 1 в.ч. А-2110 (інвентарний номер 220731/2) ст. Нікопольбуд, в Нікопольському районі Дніпропетровської області, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , групою осіб, з корисливих мотивів, таємно, повторно, навмисно, скориставшись відсутністю поруч сторонніх осіб, за допомогою заздалегідь приготовлених ними кисневого та газового балонів, пили по металу, 3 полотен для пили по металу, лому, домкрату, шляхом розрізання і відділення газовим та кисневим обладнанням, а також шляхом відділення ломом від колії та підіймання домкратом рейки Р-50 з деталями верхньої будови колії викрали: частину рейки Р-50 довжиною 2,0 метра та частину рейки Р-50 довжиною 3,80 метра третьої групи старопридатності вартістю 1166,03 гривень, 12 штук підкладок КБ - 50 другої групи старопридатності вартістю 226,25 гривень, 24 штук клемних болтів з гайкою другої групи старопридатності вартістю 107,76 гривень, 24 штук клем другої групи старопридатності вартістю 75,93 гривень, 24 штуки двохвиткових шайб другої групи старопридатності вартістю 41,65 гривень, чим спричинили збитки державному підприємству Придніпровська залізниця в особі відокремленого структурного підрозділу Нікопольська дистанція колії на загальну 1617, 62 гривень.

Однак, не виконав всі дії направлені на заволодінням майном та його розпорядженням до кінця, з причини, що не залежали від нього, ОСОБА_3 був затриманий на місці скоєння злочину працівниками міліції. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнані винними та засуджені за скоєння зазначених злочинів за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 05 травня 2014 року. В судовому засіданні ОСОБА_7 винним себе визнавповністю, підтвердивфактискоєння ним кримінальнихправопорушеньі суду показав, що дійсно в січні201року він разом з Сухим, а потім разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на залізничній колії станції Нікопольбуд викрадав рейки та зазначенів обвинувальному акті деталі верхньої будови колії. У скоєнному він щиро кається. Суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а тому кримінальне провадження розглянуто в порядку ч.3 ст.349 КПК України. Дії обвинуваченогослід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України за ознакамитаємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, та за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України за ознаками незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненеповторно, за попередньою змовою групою осіб. Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненихним кримінальнальнихправопорушень, особу винного. До пом`якшуючих покарання обставин для обвинуваченогосуд відносить щире каяття. Обтяжуючих покарання обставин для обвинуваченогосудом не встановлено. З урахуванням викладеного суд вважає необхідним призначити обвинуваченомупокарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, оскільки суд дійшов висновку про можливість його виправлення без відбування покарання. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік шість місяців; -за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням терміном два роки, якщо він не вчинить нового злочину, та не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції. Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався. Речові докази у кримінальному провадженні слід залишити у користуванні державного підприємства Придніпровська залізниця в особі відокремленого структурного підрозділу Нікопольська дистанція колії.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий суддя: