Справа № 190/1850/15-к
Провадження №1-в/190/267/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2015 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ПВК № 122 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки справу за сумісним поданням П`ятихатської виправної колонії № 122 УДПС України в Дніпропетровській області та спостережної комісії П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпропетровську, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого:

-26.04.1990 р., ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ст..ст.141 ч.3, 142 ч.2, 140 ч.3, 42 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна: звільнений 18.12.1999 р., по відбуттю строку покарання;

-29.11.2005 р., Криничанським районним судом за ст.ст.289 ч.2,75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

-21.02.2008 р., Верхньодніпровським районним судом за ст..ст.185 ч.2, 263 ч.2, 70 ,71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі: звільнений 09.02.2012 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 29 днів;

-10.06.2013 р., Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.263 ч.2, 185 ч.2, 70,71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

встановив :

Вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10.06.2013 року ОСОБА_5 , засуджений за ст.ст.263 ч.2, 185 ч.2, 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

ПВК № 122 та спостережна комісія П`ятихатської районної держадміністрації, клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого посилаючись на те, що він сумлінно відноситься до праці, порушень режиму утримання не допускає, позитивно характеризується.

Спостережна комісія П`ятихатської РДА свого представника до суду не направила, про розгляд справи повідомлена належним чином, надали до суду клопотання з проханням розглянути подання у відсутність їхнього представника, подання підтримують.

Прокурор, представник ПВК-122 та засуджений подання підтримали.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений станом на 18.12.2015 року відбув 3/4 частини строку покарання, сумлінно ставиться до праці та не порушує режиму утримання, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 539 КПК України суд ,-

ухвалив :

ОСОБА_5 , звільнити умовно-достроково з місць позбавлення волі на не відбутий строк 8 місяців 12 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий суддя