Провадження 1-кс/127/4293/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2013 року м. Вінниці

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., ознайомившись з матеріалами скарги Голови Вінницької обласної організації політичної партії Українська Національна Асамблея ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

в с т а н о в и в :

30.07.2013 року Голова Вінницької обласної організації політичної партії Українська Національна Асамблея ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Вивчивши матеріали скарги, у якій зазначено, що заява про злочин, політичної партії Українська Національна Асамблея, а саме розбійний напад на керівників Вінницької обласної організації УНА ОСОБА_2, ОСОБА_3 співробітниками ВДАІ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, незаконного їх затримання та перешкоджання в наданні медичної допомоги співробітниками міліції, невиконання службових обовязків, а також щодо порушення кримінальної справи проти осіб, які довели до смерті ОСОБА_4 та доводять до смерті ОСОБА_5 не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак прокуратурою м. Вінниці внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 та розпочато досудове розслідування старшим слідчим прокуратури м. Вінниці ОСОБА_6 не за заявою політичної партії Українська Національна Асамблея від 19.05.2013 року, а за особистими заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 304 ч.1, ч.2 п. 3 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора регулюються ч. 1 ст. 303 цього Кодексу та можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідями першого заступника прокурора м. Вінниці старшого радника юстиції ОСОБА_7 від 11.06.2013 року та заступника прокурора м. Вінниці старшого радника юстиції ОСОБА_8 від 26.06.2013 року, повідомлено Голову Вінницької обласної організації політичної партії «Українська національна асамблея» що, звернення від 19.05.2013 року щодо неправомірних дій працівниками ДПС ВДАІ УМВС України у Вінницькій області по відношенню до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розглянуто. Прокуратурою м. Вінниці та 21.05.2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 20.06.2013 року постановою старшого слідчого прокуратури м. Вінниці ОСОБА_6 вищезазначене кримінальне провадження закрито, у звязку з відсутністю у діях старшого ДІМ СДІМ 2- го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, на якого покладено обовязки старшого інспектора ДПС ВДАІ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Зятя Ю.М. та інспектора ДПС ВДАІ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Дзіся А.М. ознак складу злочину, передбаченого ст. 356 КК України на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Отже, відповідями прокуратури м. Вінниці від 11.06.2013 року та 26.06.2013 року скаржнику було повідомлено про прийнятті рішення, однак протягом десяти днів дані рішення не були оскаржені.

Також, у скарзі не наведено поважних причин для поновлення строку на оскарження.

За таких обставин, суд вважає, що скаржником було пропущено десяти денний строк на оскарження і суд не знайшов підстав для його поновлення.

Керуючись ст. ст.117,214,303,304, 372, 392,395 КПК України, суд

у х в а л и в :

Скаргу Голови Вінницької обласної організації політичної партії Українська Національна Асамблея ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії.

Повернення скарги не позбавляє права скаржника повторно звернутись до суду.

Суддя: