Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
483/516/14-к: не визначено.
Надіслано судом: 27.01.2016. Зареєстровано: 28.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 30.01.2017.
Дата набрання законної сили: 17.03.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/516/14-к
Провадження 1-кс/483/63/2014
У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2014 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

в с т а н о в и л а :

17 березня 2014 року слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , включаючи всі присадибні ділянки (город, садок, територія подвір`я) та приміщення господарсько-побутового призначення. Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000247 від 14 березня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_6 який пояснив, що на початку березня 2014 року, він перебував в барі «Вікторія», що розташований в с. Кам`янка, Очаківського району, Миколаївської області, де святкував свій день народження, там він зустрів свого знайомого ОСОБА_5 , який під час спільної розмови повідомив, що він за місцем проживання зберігає рослину роду коноплі для власного вживання.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 13 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі своєю родиною проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що рослини роду коноплі, які можуть бути знайдені за місцем проживання ОСОБА_5 , є прямим доказом причетності останнього до вчинення вищевказаного злочину, та окрім проведення такої слідчої дії як обшук у домоволодінні, в якому він мешкає, іншим законним способом виявити та вилучити даний наркотичний засіб не представляється можливим, просив надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу допиту свідка, копія рапорту) містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування вказаного вище злочину, а також про те, що наркотичний засіб може знаходитися за місцем проживання ОСОБА_5 , і він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч. 5 ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 235, 532 КПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , включаючи всі присадибні ділянки (город, садок, територія подвір`я) та приміщення господарсько-побутового призначення, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення рослин роду коноплі.

Строк дії ухвали визначити до 18 квітня 2014 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...