справа №176/2497/15-к
провадження №1-в/176/481/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2015 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції з приміщенням Жовтоводської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 26), клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гранітне Апостолівського району Дніпропетровської області, засудженого 26.01.2013 року за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.1, 75 КК України до позбавлення волі на 1 рік з іспитовим строком 1 рік. Після цього знову засуджений за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.09.2014 року за ст..ст. 186 ч.2, 71 ч.1 КК України до позбавлення волі на 4 роки 1 місяця; 30.09.2014 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області на за ст.. 289 ч.1, 70 ч.4 КК України до позбавлення волі на 4 роки 1 місяць, який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Жовтоводській виправній колонії № 26, про скорочення наполовину не відбутої частини покарання у зв`язку із застосуванням Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 представника Жовтоводської ВК №26 за довіреністю ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В заявленому клопотанні ОСОБА_3 посилаючись на ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року, просить суд скоротити йому наполовину не відбуту частину покарання.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, дає згоду на застосування до нього акту амністії, наслідки застосування амністії розуміє.

Оговоривши зазначене клопотання, вислухавши думку представника установи виконання покарання, прокурора, які заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить наступного.

Оговоривши зазначене клопотання, вислухавши думку представника установи виконання покарання, прокурора, які заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного.
19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію в 2014 році» від 08 квітня 2014 року, якій діє з 14 травня 2014 року в редакції від 06 травня 2014 року.
Статтею 12 цього Закону передбачено, що його дія поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили злочини, у тому числі тривалі або продовжувані, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений і відбуває покарання за вироком від 30.09.2014 року Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за злочин, який ним вчинений 08 серпня 2014 року, тобто після набрання Закону України «Про амністію у 2014 році» законної сили, як такий не підпадає під коло осіб, до яких застосовується дія цього Закону про амністію, суд не знаходить правових підстав для застосування акту амністії засудженому за заявленим клопотанням, та у зв`язку з цим вважає слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 85 Кримінального кодексу України, ст.12 Закону України Про амністію в 2014 році, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
В клопотанні засудженого ОСОБА_3 про скорочення йому наполовину не відбутої частини покарання у зв`язку із застосуванням Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд.
Суддя: