Справа № 727/7905/13-к
Провадження № 1-кп/727/231/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Гончарової І.М.

При секретарі Мельник І.В.

З участю прокурора Кордуняна В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого раніше судимого:

1. 18 березня 1996 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст..ст. 189-4 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст.. 45 КК УРСР умовно на 2 роки;

2. 11 лютого 1997 року Ленінським районним судом м. Чернівці за ст..ст. 215-3 ч.1, 140 ч.2, 145 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

3. 24 червня 1998 року Ленінським районним судом м. Чернівці за ст.. 215-3 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі;

4. 28 грудня 2006 року Заставнівським районним судом м. Чернівці за ст..ст. 185 ч.1, 309 ч.1, 309 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

5. 16 серпня 2010 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.. 185 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, -

В скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

В с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 15 травня 2013 року Шевченківським районним судом м. Чернівці був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлені обмеження у вигляді:

- заборони перебування у винних магазинах, пивних барах, ресторанах, , кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборони виїзду за межі м. Чернівці в особистих справах без дозволу керівництва Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області;

- зобовязання зявлятись на реєстрацію в Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області кожний 1,2, 4 понеділок місяця до начальника СДІМ, а в разі відсутності до чергового райвідділу;

- зобовязання заборонити вихід з квартири по місцю проживання в період часу з 22 години по 6-00 годину, крім навчання та роботи в цей час.

В порушення встановлення обмежень, ОСОБА_1 самовільно з 4.07.13 року по 30.07.13 року залишив місце свого постійного проживання та протягом вказаного строку ухилявся від встановленого щодо нього адміністративного нагляду, не зявлявся на реєстрацію в Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1. свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно йому відомо, що 15 травня 2013 року Шевченківським районним судом м. Чернівці відносно нього встановленого адміністративний нагляд. Він з 4 липня 2013 року по 30 липня 2013 року не проживав за адресою реєстрації по вул. Ентузіастів7/96, так як проживав у своєї співмешканки за іншою адресою, про зміну місця проживання нікого не повідомив, на реєстрацію не зявлявся, про наслідки порушення адміністративного нагляду попереджався.

В скоєному розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1 його вина повністю підтверджується доказами, зібраними в ході досудового слідства, які він визнав обєктивними і достовірними, проти них не заперечує.

Таким чином, всі зібрані по справі докази повністю підтверджують вину ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України і його дії правильно кваліфіковані за даною статтею закону як порушення правил адміністративного нагляду, так як він самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

При обранні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, що він відноситься до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості , наслідки, які наступили, що не є тяжкими, що він повністю визнав свою вину, своїми показами сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному, що судом визнаються як обставини, які помякшують його покарання, інші обставини скоєння кримінального правопорушення, а також особу винного, що він позитивно характеризуються по місцю проживання , раніше 5 разів притягувався до кримінальної відповідальності, і вважає що покарання належить призначити у вигляді арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.374-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 395 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 місяців арешту.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з дня його його проголошення.

СУДДЯ