Справа № 743/1414/15-к
Провадження №1-кс/743/152/15
УХВАЛА
05 листопада 2015 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Ріпкинського району ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000027 від 24 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , будучи засудженим вироком Ріпкинського районного суду від 18.06.2015 року до 200 годин громадських робіт, умисно не виконуючи покладені на нього обов`язки по виконанню суспільно корисної роботи, не з`являвся для виконання громадських робіт у встановлений органом місцевого самоврядування час та місце.

24.09.2015 року до прокуратури Ріпкинського району надійшло подання від інспектора кримінально-виконавчої інспекції Ріпкинського району ОСОБА_6 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 . В поданні зазначено, що 04.08.2015 року засуджений з`явився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції Ріпкинського району. Цього ж дня з засудженим було проведено профілактичну бесіду, в ході якої останньому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також попереджено про наслідки ухилення від відбування покарання, передбачені ч. 2 ст. 389 КК України. У засудженого ОСОБА_5 відібрано підписку, анкету, відповідно до ст. 13 КВК України, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, та заведено листок реєстрації. Днями реєстрації для ОСОБА_5 були встановлені 2 та 4 вівторок кожного місяця. Одночасно засудженому на руки було видано направлення за вих. № 620 від 04.08.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відбування призначеного судом покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.

Проте, ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання, з 11.08.2015 систематично не з`являвся для відбування громадських робіт та не з`являвся до кримінально-виконавчої інспекції у встановлені дні явки.

Таким чином, ОСОБА_5 , відпрацював лише 32 з 200 годин громадських робіт, передбачених вироком Ріпкинського районного суду від 18.06.2015 року.

Беручи до уваги вищевикладене та зважаючи на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність дослідження матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо виконання останнім вироку Ріпкинського районного суду від 18.06.2015 року, а також враховуючи той факт, що на даний час зазначені матеріали перебувають у володінні кримінально-виконавчої інспекції ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої в АДРЕСА_2 , з метою долучення вказаних матеріалів в якості речових доказів до кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а також можливість їх вилучити.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, вислухавши думки слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Представник кримінально-виконавчої інспекції ІНФОРМАЦІЯ_3 до суду не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України. У володінні кримінально-виконавчої інспекції ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають документи, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозволити вилучити особову справу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні кримінально-виконавчої інспекції ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої в АДРЕСА_2 .

Посадовим особам кримінально-виконавчої інспекції ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити слідчому СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , або іншому працівникові Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області за її дорученням,тимчасовий доступ до документів зазначених в ухвалі та надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє протягом 15 діб з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1