Справа № 676/7412/15-к
Номер провадження 1-кс/676/1376/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2015 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів оригіналів трудової книжки ОСОБА_4 , в якій під порядковим №19 наявний запис виконаний 01 листопада 2013 року про працевлаштування останньої на посаду помічника адвоката ОСОБА_5 адвокатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно наказу № 15 від 01 листопада 2013 року та посвідчення помічника адвоката, виданого на ім`я ОСОБА_4 , які знаходяться у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, щов період часу з 01 листопада 2013 року по теперішній час ОСОБА_4 приймаючи участь у судових справах ІНФОРМАЦІЯ_3 в якості представника сторін, як помічник адвоката, використовуючи при цьому посвідчення помічника адвоката ОСОБА_5 адвокатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , що було видане в результаті внесення завідомо неправдивої інформації до офіційного документу трудової книжки ОСОБА_4 , про те, що остання працевлаштована на посаду помічника вище вказаного адвоката.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у огляді та дослідженні оригіналів трудової книжки ОСОБА_4 та посвідчення помічника адвоката виданого на ім`я ОСОБА_4 , оскільки вказані документи є предметом вчинення кримінального правопорушення та мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення та викриття винних. Їх вилучення та дослідження дасть змогу провести досудове розслідування у розумні строки та зменшити ризики їх підробки або знищення.
Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задоволити.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у відповідності приписів п.1,п.2 ч.5ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а від так розгляд даного клопотання проводиться без виклику в судове засідання ОСОБА_4 .
Використання посвідчення помічника адвоката підтверджується показами допитаних на досудовому слідстві свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із яких вбачається, що в судових засіданнях ОСОБА_4 в якості представника сторін судових процесів використовує посвідчення помічника адвоката ОСОБА_5 адвокатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Як встановлено слідчим суддею, стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що без надання тимчасового доступу до вищевказаних документів та вилучення посвідчення помічника адвоката існує реальна загроза подальшого зникнення вказаного речового доказу, а також, що таке вилучення є необхідним для потреб досудового розслідування, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 задоволити.
Надати слідчому СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 право на тимчасовий доступ до документів оригіналів трудової книжки ОСОБА_4 , в якій під порядковим №19 наявний запис виконаний 01 листопада 2013 року про працевлаштування останньої на посаду помічника адвоката ОСОБА_5 адвокатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно наказу № 15 від 01 листопада 2013 року без права її вилучення, а також посвідчення помічника адвоката виданого на ім`я ОСОБА_4 , які знаходяться у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_4 надати тимчасовий доступ слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 до документів оригіналів трудової книжки ОСОБА_4 , в якій під порядковим №19 наявний запис виконаний 01 листопада 2013 року про працевлаштування останньої на посаду помічника адвоката ОСОБА_5 адвокатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно наказу № 15 від 01 листопада 2013 року, а також посвідчення помічника адвоката виданого на ім`я ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали про надання доступу до документів становить один місяць з дня її постановлення, а саме з 09 грудня 2015 року до 09 січня 2016 року включно.
Роз`яснити, що згідно із ч.1ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1