Справа № 461/488/15-к
Провадження № 1-кс/461/311/15
У Х В А Л А
16.01.2015 року м. Львів
слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУ МВСУкраїни у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, працюючому продавцем на ринку «Привокзальний», раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
В обґрунтування клопотання покликається на те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, що негативно вплине на хід досудового розслідування у кримінальному провадженні. Стверджує, що підозрюваний може продовжувати вчиняти аналогічні злочини, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, визначеним ст.177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, так як ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості, санкція яких передбачає позбавлення волі на строк до 5 років.
Підозрюваний та його захисник заперечили проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілодобово, посилаючись на відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи особу підозрюваного, котрий обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, санкція яких передбачає позбавлення волі строком до 5 років, котрий може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, приходжу до висновку, що клопотання в частині обрання запобіжного заходу саме у виді домашнього арешту належить задовольнити.
Однак, враховуючи особу підозрюваного, зокрема те, що він має постійне місце проживання та місце праці, на утриманні матір похилого віку, непонолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходжу до висновку про те, що домашній арешт належить застосувати лише у період доби з 24 години 00 хвилин по 08 годину 00 хвилин ранку, що об`єктивно буде забезпечувати виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігатиме ризикам, з огляду на тяжкість повідомленої підозри.
Керуючись ст.ст. 176, 181 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити частково.
Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 24.00 год. по 08.00 год.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки:
- прибувати до слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він фактично проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утримуватися від спілкування зі свідками та підозрюваними у провадженні.
- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваної, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 16.03.2015 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 та Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області - за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1