№ 1-кс/489/747/2014 р.
У Х В А Л А
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
22 серпня 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, судимого: 22.03.2004 р. Жовтневим районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки; 19.08.2004 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.186 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 08.10.2008 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.1 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування за підозрою ОСОБА_5 у заволодіння шляхом обману майном ОСОБА_6 , вартістю 450 грн.
ОСОБА_5 , 15.08.2014 р., було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.
Вислухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши надані матеріали приходжу до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно з ч.2 ст.188 КПК України таке клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого.
При цьому, слідчим взагалі не подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , тільки в зв`язку з поданням якого можливо вирішити питання про затримання підозрюваного з метою його приводу, що не дає підстав для розгляду та вирішення такого питання, а так і для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.188, 189, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Головуючий: