Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/206/16-к
провадження № 1-кс/650/35/16
УХВАЛА

іменем України

18 лютого 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів документів господарської діяльності комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі документів бухгалтерської звітності (обліку), а саме оглянути та вилучити дані документи, що знаходяться у володінні директора вказаного підприємства громадянки ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванні зазначеного клопотання вказано, що службові особи комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2015 року зловживаючи своїм службовим становищем привласнили кошти, які надходили до каси підприємства від абонентів за водопостачання, а також з бюджету ІНФОРМАЦІЯ_2 у якості допомоги підприємству.

За вказаним фактом Бериславською місцевою прокуратурою Херсонської області розпочато кримінальне провадження за № 0000016 від 11.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою встановлення повноти оприбуткування надходжень за над1ані вказаним комунальним підприємством послуги та інших отриманих грошових надходжень, а також використання отриманих підприємством коштів з різних джерел - виникла необхідність в перевірці та аналізу деяких питань фінансово господарської діяльності комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Проведення якої є неможливим без призначення та проведення відповідної комплексної судово-економічної та бухгалтерської експертизи, для якої необхідні оригінали документів господарської діяльності вказаного комунального підприємства, в тому числі документи бухгалтерської звітності (обліку).

На даний час, в інший спосіб довести обставину привласнення бюджетних коштів та коштів комунального підприємства, а також встановити осіб, що вчинили вказані дії, інакше ніж шляхом вилучення оригіналів вказаних документів та призначенням відповідної судової експертизи, не можливо.
В судовому засідання старший слідчий підтримав клопотання, навівши вищезазначені доводи, викладені в клопотанні.

Прокурор підтримав клопотання, оскільки лише за наявності оригіналів вказаних документів, можливо провести відповідну експертизу та довести вину службових осіб комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », або спростувати її.

Клопотання розглядається без участі особи у володінні якої знаходяться вказані у ньому оригінали офіційних документів, оскільки вказані документи знаходяться у володінні директора комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », громадянки ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка являючись службовою особою даного підприємства та обіймаючи посаду директора та головного бухгалтера, може бути причетна до привласнення коштів вказаного комунального підприємства, а тому, цілком можливо може змінити або знищити вказані документи, з метою приховати як свої протиправні дії так і протиправні дій інших службових осіб.

Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в інший спосіб довести факт привласнення бюджетних коштів та коштів комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не можливо.

Керуючись ст. 159, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 163, п.п. 1, 2 та п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163, ст. 164 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Зобов`язати ОСОБА_5 , надати доступ старшому слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_4 до оригіналів офіційних документів господарської діяльності вказаного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі документів бухгалтерської звітності (обліку), а саме оглянути та вилучити дані документи.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1