Дело № 1-551/11
24.10.2011 года Заводский районный суд г.Николаева в составе: председательствующего - судьи Корнешовой Т.В., при секретаре Демиденко Н.В., с участием прокурора Непомнющей Н.В., потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2, подсудимого ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, 10 августа 1966г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, холостого, имеющего малолетнюю дочь 2010г.р., проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
-25.09.1984г. Николаевским райсудом Николаевской области по ст.ст.117ч.3,118ч.2,141ч.2,42 УК Украины(1960г.) к 6 годам лишения свободы, освобожден 22.07.1988г. по отбытию срока;
-13.11.1989г. Заводским райсудом г.Николаева по
ст . ст.222ч.3,142ч.2,42 УК Украины(1960г.) к 6 годам лишения
свободы, освобожден 26.01.1995г. по отбытию срока;
-19.03.1999г. Новоодесским райсудом Николаевской области по ст.ст.140ч.2;17,140ч.2,42 УК Украины(1960г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 13.11.2000г. по отбытию срока;
-26.12.2001г. Заводским райсудом г.Николаева по ст.307ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 10.11.2004г. условно-досрочно на 1 год 6 месяцев;
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.185 УК Украины,
17 апреля 2011г. около 10.00час. ОСОБА_3, находясь квартире АДРЕСА_1, путем свободного доступа тайно похитил из квартиры телевизор марки "Samsung CZ21Z55ZQQ", черного цвета, стоимостью 6ООгрн, принадлежащий ОСОБА_1 Похищенным подсудимый распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_1 материальный ущерб в размере 6ООгрн.
Кроме того, 17 апреля 2011г. около 20.30час. подсудимый ОСОБА_3, находясь в гостях у ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_2, по внезапно возникшему умыслу, воспользовавшись временным отсутствием внимания со стороны хозяйки, путем свободного доступа, повторно, тайно похитил чужое имущество - мобильный телефон марки «Samsung E1081Т», стоимостью 260грн, принадлежащий ОСОБА_2 Похищенным подсудимый распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 260грн.
Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину признал, подтвердил, что 17.04.2011г. похитил с квартиры сожительницы ОСОБА_1 телевизор, а у соседки ОСОБА_2 - мобильный телефон.
На основании ст. 299ч. 3 УПК Украины другие доказательства по делу судом не исследовались, поскольку показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам обвинения, излеченным выше, и никто из участников процесса их не оспаривает.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность подсудимого в тайном похищении чужого имущества (краже) и квалифицирует содеянное им по ч.2ст.185 УК Украины как кража, совершенная повторно.
Назначая наказание, суд учитывает среднюю степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого: удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие малолетнего ребенка.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, добровольное возмещение им причиненного вреда.
С учетом изложенного суд считает, что условия для исправления подсудимого без отбывания наказания имеются и возможно применение ст.ст.75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание 2 года лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины Францина 0.В. от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на два года, в течение которого обязать его уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: телевизор марки «Samsung CZ21Z55ZQQ», хранящийся у потерпевшей ОСОБА_1, и мобильный телефон марки «SAMSUNG Е1081Т», хранящийся у потерпевшей ОСОБА_2 0.Т., - оставить в распоряжении потерпевших.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Т.В.Корнешова