У Х В А Л А
Справа №348/345/15-к
18 березня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 0000692 за обвинувальним актом від 13.02.2015 року щодо обвинувачення:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ та жителя АДРЕСА_1 , українця, одруженого, з повною загальною середньою освітою, працює по тимчасових заробітках, громадянина України, несудимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 обвинувачується в умисному спричиненні тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння ,що спричинило смерть потерпілого при наступних обставинах:

В період часу з 21.00 години до 23.00 годин 20.12.2014 року в АДРЕСА_1 в житловому будинку,який належить потерпілому ОСОБА_7 , під час розпиття алкогольних напоїв між обвинуваченим ОСОБА_4 ,який перебував в стані алкогольного сп*яніння і потерпілим ОСОБА_7 , на грунті особистих неприязних відносин виникла сварка , яка переросла в бійку, в ході якої обвинувачений ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій і свідомо бажаючи настання їх шкідливих наслідків, наніс цілеспрямований удар головою в голову потерпілого ОСОБА_7 від чого потерпілий впав на підлогу. Після цього обвинувачений ОСОБА_4 заподіяв йому декілька ударів кула ками та ногами по голові. Коли потерпілий ОСОБА_7 припинив чинити опір, обвинувачений ОСОБА_8 залишив його лежати на підлозі будинку та з місця події пішов геть.

Внаслідок злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_7 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з крововиливом під м`яку мозкову оболонку та речовину головного мозку, м`які тканини голови, забійні рани та синець лобової ділянки зліва, синець лівої орбітальної ділянки та крововилив в підкон`юктивальну оболонку лівого ока, синець правої орбітальної ділянки, забійна рана тім`яної ділянки зліва, синець виличної ділянки зліва, садно тім`яної ділянки справа, садно скроневої ділянки справа, що згідно висновку експерта № 114 відно сяться тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент їх заподіяння, від яких ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 о 06.50год. в Надвірнянський ЦРЛ помер.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе частково винним у пред*явленому обвинуваченні і показав ,що 20.12.2014 року в період часу з 21.00 години до 23.00 годин він знаходився в АДРЕСА_1 в житловому будинку,який належить потерпілому ОСОБА_7 .На грунті особистих неприязних відносин між ними виникла сварка , під час якої потерпілий виганяв його з жилого будинку , виштовхував за плечі і так як він не захотів залишати жилий будинок сварка переросла спочатку в тяганину, а потім в бійку під час якої він наніс потерпілому декілька ударів рукою в голову , а після того як вони зчепилися за одяг він наніс потерпілому удар головою в обличчя і вони впали на підлогу в жилій кімнаті. При цьому потерпілий вдарився головою до стільця.

Вважає,що закрито-черепна травма від якої помер потерпілий ОСОБА_7 , виникла в результаті падіння і удару головою до крісла .

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про доручення органу досудового слідства провести слідчі дії,які не були проведені в ході досудового слідства і які мають значення по справі, а саме провести огляд крісла ,яке знаходилося в жилій кімнаті на підлозі поряд з плямою крові потерпілого ОСОБА_7 і на якому повинні знаходитися сліди крові ,залишки волося і шкіри потерпілого ОСОБА_7 і при навності вказаних слідів провести судово-медичну експертизу з метою встановлення їх належності .

Суд, заслухавши прокурора, потерпілу приходить до наступних висновків.

За змістом ч. ст. 333 КПК України у разі,якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені обставин або перевірці обставин,які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом,суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Суд враховуючи значення обставин,про встановлення або перевірку яких просить захисник і обвинувачений і можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих дій вважає,що клопотання підлягає до задоволення , оскільки під час огляду місця події 21.12.2014 року крісло ,яке знаходилося в жилій кімнаті де знаходився потерпілий ОСОБА_7 не було оглянуто і не перевірено на наявність на ньому слідів злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Доручити органу досудового розслідування Надвірнянському РВ УМВС провести наступні слідчі дії ,оглянути крісло, яке знаходилося під час огляду місця події 21.12.2014 року на підлозі поряд з потерпілим ОСОБА_7 і плямою крові і встановити наявність на ньому слідів крові чи інших біологічних слідів потерпілого ОСОБА_7 .

При наявності вказаних слідів провести судово-медичну експертизу для встановлення належності вказаних слідів крові і біологічних слідів.

Матеріали вказаних слідчих дій направити в суд до 10.04.2015 року.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1