УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/1283/15-к

04.02.2015 Суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю ст. прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 190 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 -

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в тому, що 30.09.2014 року, в денний час доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у приміщенні кафе «Новий день» за адресою: АДРЕСА_3 , переслідуючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами, шляхом обману ОСОБА_6 , який виразився в тому, що він переконав останнього в своїй можливості надати послуги з швидкого оформлення документів, що дають право працевлаштування морякам на морських суднах за кордоном, за певну грошову винагороду, переконавши у добропорядності своїх намірів і спонукаючи ОСОБА_6 передати йому грошові кошти у сумі 300 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ в еквіваленті до національної валюти України складає 3882 гривні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, умисно, з самого початку не маючи намірів виконувати зобов`язання, повторно заволодів ними, тим самим своїми діями заподіяв потерпілому ОСОБА_6 , матеріальний збиток на загальну суму 3882 гривні.

Таким чином, своїми умисними діями гр. ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 2 КК України, кваліфікуючими ознаками якого, є: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того ОСОБА_5 , 13.11.2014 року, в денний час доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у приміщенні магазину «ЦУМ» у м. Херсон по пр. Ушакова, переслідуючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами, шляхом обману ОСОБА_7 , який виразився в тому, що він переконав останнього в своїй можливості надати послуги з швидкого оформлення документів, що дають право працевлаштування морякам на морських суднах за кордоном, за певну грошову винагороду, переконавши у добропорядності своїх намірів і спонукаючи ОСОБА_7 передати йому грошові кошти у сумі 1100 гривень та 600 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ в еквіваленті до національної валюти України складає 9396 гривень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, умисно, з самого початку не маючи намірів виконувати зобов`язання, повторно заволодів ними, тим самим своїми діями заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 10 496 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями гр. ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 2 КК України, кваліфікуючими ознаками якого, є: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Також, 21.11.2014 року, в денний час доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись на АДРЕСА_4 переслідуючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами, шляхом обману ОСОБА_8 , який виразився в тому, що він переконав останнього в своїй можливості надавати послуги з швидкого оформлення документів, що дають право працевлаштування морякам на морських суднах за кордоном, за певну грошову винагороду, переконавши у добропорядності своїх намірів і спонукаючи ОСОБА_8 передати йому грошові кошти у сумі 400 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ в еквіваленті до національної валюти України складає 6036 гривень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, умисно, з самого початку не маючи намірів виконувати зобов`язання, повторно заволодів ними, тим самим своїми діями заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 6036 гривні.

Таким чином, своїми умисними діями гр. ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 2 КК України, кваліфікуючими ознаками якого, є: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Окрім цього, 20.09.2014 року, в денний час доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись біля магазину «Екомаркет», розташованому у м. Херсон по пр. 200 років Херсону, переслідуючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами, шляхом обману ОСОБА_9 , який виразився в тому, що він переконав останнього в своїй можливості надавати послуги з швидкого оформлення документів, що дають право працевлаштування морякам на морських суднах за кордоном, за певну грошову винагороду, переконавши у добропорядності своїх намірів і спонукаючи ОСОБА_9 передати йому грошові кошти у сумі 6550 гривень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, умисно, з самого початку не маючи намірів виконувати зобов`язання, повторно заволодів ними, тим самим своїми діями заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 6550 гривні.

Таким чином, своїми умисними діями гр. ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 2 КК України, кваліфікуючими ознаками якого, є: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
03.02.2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Беручи до уваги те, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання можливим спробам перешкодити кримінальному провадженню шляхом не виконання законних вимог слідчого, прокурора та суду, наявна необхідність застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього обов`язок не залишати житло в період часу з 22.00 год. до 06.00 год ранку, в якому він постійно проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, суд -

Ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Застосування запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

· прибувати до слідчого та/або прокурора за викликом;
· не залишати свого фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
· не залишати територію м. Херсона в період з 06 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв.
· повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця свого фактичного проживання.
Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 05.04.2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1