Справа № 559/2120/15-к
УХВАЛА
іменем України
"03" вересня 2015 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно подання інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання
ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із початковою середньою освітою, раніше не судимого
засудженого 20 серпня 2014 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.1 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.
В С Т А Н О В И В:
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20 серпня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.
В поданні інспектора Дубенського МРВ КВІ ОСОБА_4 ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Інспектор Дубенського МРВ КВІ ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що засуджений ОСОБА_5 в період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався, термін іспитового строку встановлений судом закінчився, а тому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає подання Дубенського МРВ КВІ обгрунтованим, а тому не заперечив проти звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .
Вислухавши доводи представника Дубенського МРВ КВІ інспектора ОСОБА_6 , висновок прокурора та ознайомившись з матеріалами особової справи, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20 серпня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України до 1 (одного) років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) роки.
Із матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в період відбуття покарання до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується посередньо, а тому його можливо звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.
Керуючись ст. 537-539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , засудженого 20 серпня 2014 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.1 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України - звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: