Справа № 502/2881/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія, кримінальне провадження 14.07.2014 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628, за звинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кілія, Одеської області, громадянки України, освіта незакінчена середня, розлученої, працюючої за наймом, що мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У період часу з 01.08.2014 року по 02.08.2014 року, більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_5 на городі власного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зірвала чотири сухих кущі маку, відділила від них голівки, за допомогою металевої м`ясорубки перемолола їх, виготовивши таким чином 290,96 грами особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено макової соломи. Виготовлену речовину ОСОБА_5 склала у полімерний пакет, і зберігала у господарському приміщенні за вищевказаною адресою для особистого вживання, без мети збуту.

Допитана у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю та підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства. У вчиненому розкаялась та не заперечує проти розгляду кримінального провадження щодо неї в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи те, що учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що винність обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю доведена, а її дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_5 покарання, суд враховує:

- наявність обставин, які у відповідності до вимог ст. 66 КК України, пом`якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину;
- відсутність обставин які у відповідності до вимог ст. 67 КК України, обтяжують покарання.

Крім того, суд враховує, ступінь тяжкості та громадську небезпеку скоєного кримінального правопорушення, данні, що характеризують особу обвинуваченої, її ставлення до скоєного, наявність постійного місця проживання, що у своїй сукупності суттєво знижує ступінь тяжкості вчиненного кримінального правопорушення та значно пом`якшує покарання, та вважає можливим призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу у межах санкції інкримінованої статі.

Запобіжний захід на час винесення вироку ОСОБА_5 не обрано.

Судові витрати в розмірі 884 гривні 52 копійки пов`язанні з залученням експертів та проведенням експертиз у відповідності до положень ч. 2 ст. 122 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

Питання про речові докази підлягає вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 373-374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у вигляді 850 гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 884 гривні 52 копійки за залучення експерта та проведення експертизи.

Речові докази макову солому, яка зберігається в централізованому сховищі при ГУМВС України в Одеській області знищіти.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1