Єдиний унікальний номер 266/584/13-к
Номер провадження 11-кп/775/288/2014(м)

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 липня 2014 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 квітня 2014 року, яким

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Антрацит Луганської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, мешкаючего за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 18.12.2001 року Антрацитовським міським судом Луганської області за ст.ст. 186 ч. 1, 2, 309 ч. 1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

засуджено за ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить на праві власності обвинуваченому; за ст. 304 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі; за ст. 115 ч. 2 п.п. 4, 9, 12 КК України у виді довічного позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить на праві власності обвинуваченому,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Антрацит Луганської області, громадянку України, неодружену, раніше не судиму, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,

засуджено за ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі без конфіскації майна,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 квітня 2014 року засуджено ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить на праві власності обвинуваченому; за ст. 304 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі; за ст. 115 ч. 2 п.п. 4, 9, 12 КК України у виді довічного позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить на праві власності обвинуваченому; ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На зазначений вирок обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційний суд Донецької області позбавлений можливості відкрити апеляційне провадження у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги обвинуваченого вимогам ст. 396 КПК України, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

В апеляційній скарзі обвинуваченого не зазначені вимоги ОСОБА_2 та їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України при вказаних недоліках апеляційний суд не може відкрити апеляційне провадження та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 квітня 2014 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - залишити без руху, надавши йому для усунення недоліків апеляційної скарги десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків в установлений строк, скаргу буде повернуто.

Суддя ОСОБА_1