Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/2493/13-к
УХВАЛА

про проведення обшуку

місто Глухів 05.10.13 року

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Моргун О.В. при секретарі Суглобовій М.І. за участю заступника Глухівського міжрайонного прокурора Чугай О.Ю., слідчого Шестерненко І.С. розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001017 слідчим слідчого відділу Глухівського МВ УМВС України в Сумській області Токарик Д.Л. клопотання про проведення обшуку в транспортому засобі, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 332 ч.3, ст.15 ч.2 ст.201 ч.1, ст.358 ч.4, ст.15 ч.2 ст.115 2. п.5 КК України,-

встановив:

4 жовтня 2013 о 00 год. 35 хв. громадянин Молдови ОСОБА_3 на транспортному засобі марки «Мерседес-Віто» д.н.з. НОМЕР_2, в пункті пропуску «Бачівськ» відділу прикордонної служби «Сопич» з корисливих мотивів, незаконно переправив через державний кордон України невстановлену особу, яка мала при собі паспорт громадянина Російської Федерації з ознаками підробки, шляхом надання вказівок, порад та приховування його від прикордонного контролю у даному автомобілі. У цей день близько 00 годин 35 хвилин на ПП «Бачівськ» відділу прикордонної служби «Сопич» під час проведення прикордонним нарядом перевірки документів осіб, які перетинали державний кордону вищезазначеному автомобілі «Мерседес-Віто», у ході огляду автомобіля було виявлено особу, яка приховувалася від прикордонного контролю. Дана особа пред'явила паспорт громадянина РФ № НОМЕР_1, виданий відділом УФМС Росії по Кабардино - Балкарській Республіці в Чегемському районі 10.03.2008 року на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час огляду паспорта співробітники прикордонної служби виявили ознаки його підробки. У подальшому дана не встановлена особа, зрозумівши викриття факту використання ним підробленого паспорту, застосувала вибуховий пристрій, який вона намагалася незаконно перемістити через митний кордон України. Унаслідок вибуху двоє працівників прикордонної служби «Сопич» отримали тяжкі тілесні ушкодження.

З показів ОСОБА_3 невстановлена особа, яка застосувала вибуховий пристрій перевозила з собою особисті речі в чорній валізі, яка знаходиться в автомобілі «Мерседес-Віто» д.н.з. НОМЕР_2. Окрім цього невстановлена особа заплатила йому за перевезення через державний кордон грошові кошти в сумі 1100 доларів США.

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 фактично володів транспортним засобом «Мерседес-Віто» д.н.з. НОМЕР_2.

Автомобіль марки «Мерседес-Віто» державний номер НОМЕР_2 знаходиться на штрафмайданчику Глухівського МВ УМВС України в Сумській області, за адресою: м. Глухів, вул. Спаська, 34.

Враховуючи що особисті речі, грошові кошти, предмети, матеріали, документи, засоби зв'язку невстановленої особи, яка застосувала вибуховий пристрій, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду необхідно провести обшук транспортного засобу «Мерседес-Віто» державний номер НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

ухвалив:

Провести один раз обшук в транспортному засобі «Мерседес-Віто» державний номер НОМЕР_2 на відшукання особистих речей грошових коштів, предметів, матеріалів, документів, засобів зв'язку невстановленої особи, яка застосувала вибуховий пристрій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала про дозвіл на обшук іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя