Дело № 2024/9127/2012
№ 1п/2024/364/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 ноября 2012 года г. Харьков
Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
с участием секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело № 3095323, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года) по факту кражи государственного имущества из холодильного цеха ВЧД- 6 -
15.11.2012 г. СО ЛО на ст. Харьков-Пасс. УМВД Украины на ЮЖД области вынесено постановление о направлении уголовного дела № 3095323 в суд, для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности, считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Судом установлено, что 02.0.1995 года неустановленное лицо совершило кражу государственного имущества на сумму 76.645.000 карбованцев Украины из холодильного цеха ВЧД- 6.
04.05.1995 года СО ЛО на ст. Харьков-Пасс. УМВД Украины на ЮЖД было возбуждено уголовное дело № 3095323, по факту кражи неустановленным лицом по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года).
31 октября 2012 года состав преступления в указанном уголовном деле был переквалифицирован со ст. 81 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) на ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года).
В ходе досудебного следствия, лицо, совершившее данное преступление, установить не представилось возможным.
Согласно ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течении сроков, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, то уголовное дело подлежит направлению в суд для решения вопроса о его прекращении.
Как усматривается из ст. 49 ч. 2 УК Украины течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда. В этих случаях течение давности возобновляется с момента явки лица с повинной или его задержания. В данном случае лицо освобождается от уголовной ответственности, ели с момента совершения преступления прошло пятнадцать лет.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости прекращения данного уголовного дела в связи с истечением сроков давности, поскольку пятнадцатилетний срок давности привлечения к уголовной ответственности истек.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 3095323, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года) по факту кражи государственного имущества из холодильного цеха ВЧД- 6 , прекратить.
Копию постановления направить Харьковскому межрайонному прокурору по надзору за соблюдением законности в транспортной сфере.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г. Харькова в течении 7 суток с момента оглашения.
СУДЬЯ - ОСОБА_4 .