Справа № 615/1369/15-к
У Х В А Л А
Іменем України

27.08.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю представника РВ - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області подання начальника Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

12.08.2015 року до суду надійшло подання начальника Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області (далі Валківського РВ) ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, що має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працює, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:

1.20.03.2000 року Валківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України (в редакції 1960 року) умовно з іспитовим строком на 2 роки, з виплатою штрафу в сумі 680 грн.;

2.29.07.2004 року Валківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року) на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України (в редакції 2001 року) звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;

3.30.08.2007 року Валківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року) на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України (в редакції 2001 року) звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки;

4.17.08.2011 року Валківським районним судом Харківської області за ч.ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.ст.70,71 КК України (в редакції 2001 року) на 5 років позбавлення волі, звільнений 14.10.2013 року згідно постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.10.2013 року на підставі ст.81 КК України умовно достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 6 місяців 18 днів.

В обґрунтування подання зазначено, ОСОБА_4 , будучи неодноразово засудженим за вчинення умисних корисливих злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, в зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про недопустимість вчинення ним адміністративних правопорушень і можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

При цьому працівниками Валківського РВ ОСОБА_3 постійно проводились профілактичні бесіди з ОСОБА_4 , на що останній реагував негативно.

В судовому засіданні представник Валківського РВ дільничний інспектор ОСОБА_3 підтримав подання. Пояснив, що ОСОБА_4 дійсно після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вживання алкогольних напоїв в громадському місці та попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. За весь період зарекомендував себе посередньо, зловживає спиртними напоями, майже кожного дня звертаються мешканці села з приводу того, що ОСОБА_4 вчиняє безпричинні сварки, веде себе неадекватно. Враховуючи поведінку засудженого, вважає, що ОСОБА_4 потребує адміністративного нагляду з метою недопущення вчинення нових злочинів. Крім того, вважає за доцільне встановити відносно ОСОБА_4 зазначені в поданні обмеження, окрім заборони виїзду за межі Валківського району, посилаючись на те, що засуджений влаштувався на роботу до м. Харкова, де на даний час проходить стажування.

ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання з урахуванням уточнень, викладених дільничним інспектором. Погодився, що декілька разів вживав алкогольні напої в забороненому місці. Вказав, що всі обмеження йому зрозумілі, зобов`язався їх виконувати.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши додані до подання матеріали, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, не дивлячись на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається із матеріалів подання, ОСОБА_4 неодноразово засуджений за вчинення умисних злочинів, в тому числі до позбавлення волі. (а.с.10-22)

Із Довідки про звільнення серії ХАР № 02258 слідує, що ОСОБА_4 за останнім вироком суду від 17.08.2011 року відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 22.04.2010 року по 14.10.2013 року, звільнений згідно постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.10.2013 року на підставі ст.81 КК України умовно достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 6 місяців 18 днів. (а.с.23)

З урахуванням положень ст.89 КК України на час розгляду подання строки для погашення судимості ОСОБА_4 - не закінчилися, відомості про зняття з нього судимості в порядку ст.91 КК України - відсутні.

У відповідності до вимог ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 Закону порядку строком від 1 до 2 років і не може перевищувати строків, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно наданих матеріалів ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбаченого ч.ч.1,2 ст.178 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення. (а.с.6,9)

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив, що дійсно неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим згідно попереджень від 29.11.2014 року та 27.07.2015 року попереджався про встановлення стосовно нього адміністративний нагляд, у разі якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян. (а.с.4,7)

Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі ст.10 цього Закону начальник органу внутрішніх справ у відповідності до поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 неодноразово засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, судимість за які в передбаченому законом порядку не погашена і не знята, а також його поведінку після звільнення з місць позбавлення волі, суд вважає необхідним задовольнити подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду із встановленням обмежень, передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з урахуванням прохання засудженого щодо надання йому можливості в повній мірі задовольняти життєві потреби.

На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на один рік.

Встановити щодо ОСОБА_4 наступні обмеження:

знаходитися щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22-00 години вечора до 06-00 години ранку наступного дня;

з`являтися кожної 1-ї та 3-ї суботи кожного місяця з 09-00 години до 11-00 години на реєстрацію до Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУ МВС України у Харківській області, за адресою: вул. Лаптєвих, 22, м. Валки Харківської області;

заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, з метою вживання спиртних напоїв.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1