Справа № 463/5178/15-к
Провадження № 1-кп/463/341/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2015 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Винники, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше судженого 29 листопада 2012 року Личаківським районним судом м.Львова за ч.ч.1, 4 ст.70, ч.2 ст.185 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 04 липня 2015 року, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, вчиненому повторно, не маючи наміру розраховуватись за послуги таксі, оскільки не мав грошових коштів, замовив перевезення у таксі фірми «Радар Сервіс», а саме поїздку з м.Львів-Винники до м.Червоноград Львівської області та поїздку у зворотному напрямку. Однак, після надання таксистом фірми «Радар Сервіс» ОСОБА_6 послуг з перевезення на загальну суму 1389,55 гривень, ОСОБА_5 з останнім не розрахувався, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1389,55 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування між потерпілим та підозрюваним досягнуто угоди про примирення, яку укладено 29 вересня 2015 року.

За змістом угоди підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у скоєнні ним даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. Потерпілий ОСОБА_6 прийняв від підозрюваного ОСОБА_5 суму коштів у розмірі 1389,55 гривень та визнає, що жодних додаткових претензій до підозрюваного не має, крім того, ОСОБА_5 не несе перед потерпілим зобов`язань щодо іншого відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди. Підозрюваний ОСОБА_5 повністю погодився понести покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850,0 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійки) в дохід держави. В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди та наслідки невиконання угоди.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим та потерпілим можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України і ч.2 ст.190 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого, роз`яснивши обвинуваченому та потерпілому наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним, укладену сторонами кримінального провадження 29 вересня 2015 року та ухвалює обвинувальний вирок.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в :
затвердити угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, укладену 29 вересня 2015 року.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,0 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійки) в дохід держави.

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.3 ст.394 КПК України до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1