Справа № 178/1709/15-к
У Х В А Л А

05 листопада 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Криничанського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР повідомлень про вчинення невстановленими особами незаконного заволодіння майном Державного підприємства «Дослідне господарство «Руно» НААНУ, тобто кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду з цією скаргою, в якій вказав, що 02 жовтня 2015 року представником ТОВ «Торговий Дім Украгропром» подано до Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області заяву цінним листом з описом вкладення та повідомленням про вручення було надіслано заяву про вчинення невстановленими особами незаконного заволодіння майном Державного підприємства «Дослідне господарство «Руно» НААНУ, тобто кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

12 жовтня 2015 року оперативний черговий Криничанського районного відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області по телефону повідомив скаржнику, що заява ТОВ «ТД «Украгропром» від 02 жовтня 2015 року не внесена до ЄРДР та розглядатиметься дільничним інспектором відповідно до положень ЗУ «Про звернення громадян». Тому скаржник просить витребувати у Криничанського районного відділу ГУМВС України у Дніпропетровській області дані щодо внесення до ЄРДР згідно заяви ТОВ «Торговий Дім « Украгропром» від 02 жовтня 20015 року та зобов`язати начальника Криничанського РВ організувати внесення у встановленому порядку до ЄРДР відомостей згідно заяви представника ТОВ «Торговий Дім «Украгропром» від 02 жовтня 2015 року

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги скаржника задоволені бути не можуть, оскільки в судовому засіданні встановлено, що 02 жовтня 2015 року представником ТОВ «Торговий Дім Украгропром» було надіслано заяву до Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно якої вказував про вчинення невстановленими особами незаконного заволодіння майном Державного підприємства «Дослідне господарство «Руно» НААНУ, тобто кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України. Але згідно ст. 303 КПК України до суду можуть бути оскаржені тільки рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора. В даному разі заявник просить суд зобов`язати начальника Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області вчинити певні дії, тобто у скарзі не оскаржені дії ні слідчого, ні прокурора, що позбавляє суд можливості задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо витребування у Криничанського районного відділу ГУМВС України у Дніпропетровській області даних щодо внесення до ЄРДР згідно заяви представника ТОВ «Торговий Дім « Украгропром» від 02 жовтня 20015 року та зобов`язання начальника Криничанського РВ організувати внесення у встановленому порядку до ЄРДР відомостей згідно заяви представника ТОВ «Торговий Дім «Украгропром» від 02 жовтня 2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1