Справа № 360/2/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року смт,Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаною заявою мотивуючи її тим, що 11 грудня 2015 року нею до Бородянського відділу поліції Ірпінського відділу поліції ГУ НП у Київській області було подано заяву про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.382, 383, 195 КК України. Оскільки відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, просила зобов`язати посадових осіб Бородянського відділу поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції у Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 11 грудня 2015 року та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, просила слухати скаргу без її участі.

Керівник СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності керівника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали перевірки заяви ОСОБА_3 встановлено наступне.

11 грудня 2015 року до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області звернулась ОСОБА_3 із заявою про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень в якій йшлося про те, що ОСОБА_4 умисно не виконав вимоги ухвали суду, а ОСОБА_5 погрожувала фізичною розправою.

За вказаною заявою 20 грудня 2015 року інспектор Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області склав висновок за якими вважав, що матеріали перевірки необхідно списати в архів.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Оскільки вказані вимоги КПК України виконані не були, вважаю за необхідне зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування. Зобов`язати слідчого визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області, внести за повідомленням ОСОБА_3 відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст.303, 306-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування за повідомленнями ОСОБА_3 від 11 грудня 2015 року.

Зобов`язати слідчого визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області, внести за повідомленням ОСОБА_3 від 11 грудня 2015 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6