Справа № 138/2275/15-к
Провадження №:1-кп/138/154/15

УХВАЛА
Іменем України
15 вересня 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -
24.07.2015 близько 01 год. 20 хв. ОСОБА_5 в будинку АДРЕСА_2 на ґрунті виниклих неприязних відносин, під час сварки із ОСОБА_4 , не передбачаючи можливості настання подальших суспільно-небезпечних наслідків, хоча міг і повинен був передбачити, що від його поштовху ОСОБА_4 може впасти і заподіяти собі тілесні ушкодження, однак легковажно розраховував на те, що наслідки від його поштовху ОСОБА_4 не настануть, долонями обох рук штовхнув в область грудей ОСОБА_4 , від чого остання втратила рівновагу та падаючи із положення стоячи на підлогу на ліву руку, отримала тілесні ушкодження у вигляді: задньонаружного вивиху кісток лівого передпліччя, який відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 194 від 29.07.2015 належить до пошкоджень середнього ступеня тяжкості, які викликають тривалий розлад здоров`я більше 21-ї доби.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 128 КК України необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження. .
В судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ст. 46 КК України, підтвердила, що вона з обвинуваченим примирилась, збитки їй відшкодовані.
Прокурор вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання потерпілої.
Обвинувачений ОСОБА_5 також просив суд клопотання задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового процесу, ознайомившись з обвинувальним актом, клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд прийшов до таких висновків.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно абзацу 2 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ст. 128 КК України, тобто необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження
Обвинувачений в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.
Злочин, передбачений ст. 128 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Згідно письмового клопотання потерпілої, показань обвинуваченого та потерпілої в судовому засіданні останні примирились, обвинувачений збитки усунув, вину свою визнав повністю, погодився на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46, ст. 128КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, 288, 369-372 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1