УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
16 грудня 2014 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю слідчого - ОСОБА_2 при секретарі - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах , заслухавши думку слідчого ,-
ВСТАНОВИВ:
13.03.2014 року до Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , жителя м. Антрацит Луганської області про те, що в липні 2007 року, ОСОБА_5 , в м. Полтава, будучи в змові з невстановленою жінкою, в ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину, біологічним батьком якої міг бути він та продала її невстановленій жінці.
За вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 0000066 від 14.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 149 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 у ІНФОРМАЦІЯ_2 народила 2-дітей, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до медичної документами щоразу при прийнятті пологів ОСОБА_6 робилась операція «кесарський розтин».
Відповідно до медичної документації ІНФОРМАЦІЯ_5 (історія пологів №382/9529) про прийняті пологів у ОСОБА_9 03.10.1967 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка начебто приїхала з Донецької області, встановлено, що остання народила хлопчика. При пологах до породілля застосована операція «кесаревий розтин».
Проведеним почеркознавчим дослідженням рукописних записів в історії хвороби, а саме згоди на проведення операції встановлено, що почерк замість ОСОБА_9 виконаний ОСОБА_6 .
Згідно історії пологів в графі «попередні пологи» встановлено, що породілля ОСОБА_9 до цього двічі вагітною та народила з застосуванням операції «кесаревий розтин» в 2003р. хлопчика 4300 г., у 2005рік хлопчика 3500г., що відповідає даним про історію попередніх пологів ОСОБА_6 .
Відповідно до висновку судово - медичної експертизи № 120 встановлено, що при порівнянні даних історії пологів ОСОБА_6 та ОСОБА_10 встановлено збіг антропологічних даних, результатів перенесених операцій, що свідчить про те, що саме: ОСОБА_6 під іменем ОСОБА_9 народила 16.07.07 хлопчика.
23.07.07 в Октябрському відділу реєстрації актів громадянського стану відповідно до медичного свідоцтва № 377 від 16.07.07 був здійснений актовий запис № 678 про народження ОСОБА_11 16.07.07 де батьками зазначені: мати громадянка Росії Шляхті на ОСОБА_12 , батько громадянин Австралії ОСОБА_13 .
На даний час виникла необхідність у перевірки експертним шляхом рукописних тексти; га підписів в медичній документації по пологам, в заяві на видачу свідоцтво про народження ОСОБА_11 , які записані ОСОБА_9 для підтвердження то о. що фактично дитина була народжена ОСОБА_14 , яка її продала у подальшому гр. ОСОБА_9 .
Для проведення почеркознавчої експертизи з метою порівняння записів, та текстів необхідні оригінали документів в яких маються зразки почерку та підписів ОСОБА_15 В Встановлено, що в документах пов`язаних з оформленням купівлі - продажу квартири кв. АДРЕСА_1 , які зберігаються у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_16 , містяться зразки почерку та підписів ОСОБА_9 .
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вилучення з приміщення приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_16 оригіналів документів згідно яких проводилось оформлення купівля та продаж ОСОБА_9 квартири кв. АДРЕСА_2 є необхідною умовою для проведення почеркознавчих досліджень, висновки якої мають доказове значення для підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, забезпечить його правильну кваліфікацію, а також для повного, всебічного, об`єктиви:>го розслідування кримінального провадження, керуючись ст. ст.159, 160 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів документів щодо купівлі - продажу квартири кв. АДРЕСА_1 у яких маються підписи ОСОБА_9 з приміщення приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_16 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .
Зобов`язати приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_16 надати у розпорядження слідчого зазначені документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1