печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду справи № 757/30478/15-к за заявою про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

До мого провадження надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду справи № 757/30478/15-к за заявою про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 з підстав наявності обставин, що виключають її участь у розгляді вказаного кримінального провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки під час досудового розслідування, у котрому заявлено самовідвід суддею ОСОБА_5 перевіряється законність ухвалених судових рішень під головуванням судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 .

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася. Тому, суддя розглянув заяву про самовідвід у її відсутність, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Прокурор заперечив щодо задоволення заяви про самовідвід через відсутність для цього передбачених законом підстав.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши заяву про самовідвід, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

При розгляді заяви про самовідвід встановлено, що слідчою суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 заявлено самовідвід від розгляду справи № 757/30478/15-к за заявою про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , оскільки під час досудового розслідування, у котрому заявлено самовідвід суддею ОСОБА_5 перевіряється законність ухвалених судових рішень під головуванням судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 32 ч. 2 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

Статтею 3 п. 10 КПК України визначено, що кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Отже, кримінальне провадження - процесуальна діяльність органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді і суду у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 на даний час обіймає посаду судді Печерського районного суду м. Києва, на розгляд до слідчого судді ОСОБА_4 надійшла заява про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 та з метою уникнення в учасників кримінального провадження сумнівів у неупередженості слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 у розгляді вказаної заяви ОСОБА_5 про самовідвід вважаю за належне заяву про самовідвід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 75, 76, 80, 81, 32, КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду справи № 757/30478/15-к за заявою про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду справи № 757/30478/15-к за заявою про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1