КОПІЯ Справа № 1310/1955/2012
П О С Т А Н О В А

судового засідання

14 грудня 2012 року м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Левика Я. А.,

при секретарі Красносельській Ю.Р.,

з участю прокурора Сеньківа О.Я.,

при вирішенні питання про відновлення захиснику (адвокатові) ОСОБА_1 строку на подання апеляції на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 5.11.2012 року у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

вироком Золочівського районного суду Львівської області від 5.11.2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки. Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_2 зобовязано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Крім цього, вирішено питання про запобіжний захід, судові витрати та речові докази.

Захисником ОСОБА_2 (адвокатом) ОСОБА_1 подано апеляцію на вказаний вирок суду. Проте така подана з пропуском передбаченого законом строку на її подання. Крім цього, захисником заявлено клопотання про відновлення йому пропущеного строку на подання апеляції. В обґрунтування клопотання захисник вказував на те, що вирок не вручався, тому оскаржити його протягом строку передбаченого на оскарження не було можливості.

Заслухавши думку прокурора, який просив у задоволенні клопотання відмовити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання захисника підлягає до задоволення.

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи підсудний ОСОБА_2 був присутній при розгляді справи за його обвинуваченням, у його присутності був проголошений вирок суду від 5.11.2012 року, та, як вбачається із його розписки (а.с. 139), копія такого була йому вручена у день проголошення вироку, а саме 5.11.2012 року.

Однак, враховуючи юридичну необізнаність засудженого, що може свідчити про те, що засуджений не міг у повній мірі зрозуміти суть винесеного відносно нього вироку суду; укладення між ним за його новим захисником угоди про надання адвокатських послуг лише 14.11.2012 року; відсутність у матеріалах справи даних про вручення копії вироку його новому захиснику, що не брав участі у розгляді справи у межах строку апеляційного оскарження суд вважає, що захиснику засудженого (адвокатові) ОСОБА_1 слід відновити строк на подання апеляції на згаданий вирок суду.

Керуючись ст.ст. 89, 348, 349, 353 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника (адвоката) ОСОБА_1 задовольнити.

Відновити захиснику (адвокатові) ОСОБА_1 строк на подання апеляції на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 5.11.2012 року у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя : Я. А. Левик