Справа № 444/177/16-к
Провадження № 1-кп/444/42/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2016 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовква кримінальне провадження № 1-КП/444/42/2016 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Купичволя, Жовківського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працює, військовозобов"язаного, згідно ст. 89 КК України не судимого

за ст. 122 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :
Підсудній ОСОБА_4 28 грудня 2015 року близько 13.00 години перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на подвір`ї власного господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, відштовхнув руками в груди свого брата ОСОБА_5 , внаслідок чого останній впав на землю, після чого ОСОБА_4 маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, взяв в руки металеву трубу, якою наніс ОСОБА_5 декілька ударів по тулубі з права, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КК України.
Підсудний ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив , що між ним та братом виникла сварка повязана з побутовими проблемами, а саме ОСОБА_5 , який проживає з ним в одному житловому будинку та зловживає спиртними напоями і виносить з дому продукти харчування. Під час цього конфлікту він дійсно взяв в руки металеву трубуі вдарив брата ОСОБА_5 по тулубі, внаслідок чого умисно спричинив потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження. В цей день він вживав спиртні напої. Розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненні злочину його вина в скоєному є доведеною в судовому засіданні повністю показами потерпілого, протоколами слідчих та судових дій, іншими матеріалами справи.

Так, потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що він проживає разом з братом ОСОБА_4 в житловому будинку батьків в с.Купичволя Жовківського району. Між ними часто виникають конфлікти. Так, 28 грудня 2015 року близько 13.00 години він знаходився в житловому будинку, коли виник конфлікт на побутовому рівні між ним та його братом ОСОБА_4 . Саме ОСОБА_4 , а не він намагався винести з дому продукти харчування, м"ясо свіжобитої свині та обміняти на спиртні напої. Під час сварки ОСОБА_4 взяв в руки металеву трубуі наніс йому удар в ділянку тулуба, чим спричинив йому середньої тяжкості тілесні ушкодження. В даний час він не примирився з підсудним і просить його покакарати відповідно до чинного законодавства призначивши покарання у виді позбавлення волі.

З протоколу огляду місця події від 25.01.2016 року та фототаблиць до нього вбачається, що місцем події -побиття потерпілого ОСОБА_5 є господарство в АДРЕСА_1 . На місці події виявлено металева труба, яка вилучена працівниками поліції.

З протоколу проведення слідчого есперименту вбачається, що ОСОБА_5 добровільно розказав та показав про обставини конфлікту між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 , що мало місце 28.12.2015 року і обставини нанесення йому тілесних ушкоджень обвинуваченим.

З висновку судово-медичної експертизи № 10 від 04.01.2016 року вбачається, що у гр. ОСОБА_5 виявлено переломи 5-ти ребер справа, синці на грудях справа, ранева поверхня та садно на чолі з правого боку. Вказані тілесні ушкодження утворились від дії тупого предмета, могли виникнути від ударів металевою трубою 28 грудня 2015 року та відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров"я.

Аналізуючи усі докази надані суду стороною обвинувачення та стороною захисту, іншими учасниками судового провадження в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.

Вина підсудного ОСОБА_4 полягає в тому, що він вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження , яка не є небезпечне для життя і не потягнуло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 ККУ, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя і тому суд такі його дії кваліфікує за ст.122 ч.1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу винного, який посередньо характеризується, не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Щире розкаяння обвинуваченого у вчиненому злочині суд вважає обставиною, що пом"якшує його покарання.

Враховуючи вищенаведене, характер скоєного злочину та особу винного, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудного покарання в межах санкції статті за якою він судиться у виді позбавлення волі.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку скоєного злочину і його тяжкість та особу винного, який не працює, посередньо характеризується, щиро розкаявся у вчиненні злочину, а також можливість виправлення обвинуваченого без відбуття покарання, суд вважає за необхідне звільнити обвинуваченого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

В якості речового доказу по кримінальному провадженні № 0001871 від 30.12.2015 року визнано металеву трубу, яка перебуває на зберіганні в Жовківському відділенні поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області. Суд приходить до висновку, що відповідно до вимог п.4 ч.9 ст.100 КПК України такий слід знищити.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України , суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 122 ч. 1 КК України і засудити на 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки і 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов"язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-викончої системи.

Речові докази: металеву трубу, яка перебуває на зберіганні в Жовківському відділенні поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з часу проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішеня не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження , який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1