Провадження № 1-кс/461/7513/15
УХВАЛА
іменем України
10.12.2015 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду -

в с т а н о в и в :
В провадженні старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 04.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Старший слідчий СВ Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить комітету Львівської міської ради, з метою виявлення та вилучення предметів із слідами злочину що можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Органом досудового розслідування встановлено, що 04 червня 2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договір оренди на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно технічного паспорта виданого на нежитлове приміщення, за адресою АДРЕСА_1 вбачається, що вказане приміщення належить на праві власності територіальній громаді в особі виконавчого комітету Львівської міської ради, а отже, в діях невстановлених осіб, які користуються вказаним приміщенням вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.237 КК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки з витягу з кримінального провадження вбачається, що відомості в ЄРДР внесено по факту, що невстановлена особа за попередньою змовою з посадовими особами виконавчого комітету Львівської міської ради, незаконно заволоділа приміщенням на АДРЕСА_1 , що належить територіальній громаді м.Львова.

Як вбачається з рапорту начальника міжрайонного відділу УЗЕ у Львівській області НП ОСОБА_6 в результаті проведених заходів встановлено, що СПД ФО ОСОБА_5 , вступивши в злочинну змову з службовими особами Управління комунальної власності ЛМР захопила та здійснює діяльність закладу громадського харчування в приміщенні, що належить громаді м.Львова, завдавши збитків Львівській міській раді.

Однак, як вбачається з договору оренди на нежитлове приміщенні від 04.06.2014 року договір укладено між ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду -

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1