Справа № 212/1766/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000374 від 09 лютого 2015 року слідчим і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого 22 липня 2014 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ст.186 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі, з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на два роки, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

14 березня 2015 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , в якому зазначив що, останній підозрюється у тому що, 12 березня 2015 року в невстановлений час перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, яка розташована по вулиці Пятихатській в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи, незаконно, з метою збуту придбав медичний шприц об`ємом 20 мл з наркотичним засобом розчином опію ацетильованого. В той же день, приблизно 18 годині 50 хвилин на відкритій ділянці місцевості, яка розташована поблизу дитячого будинку та бойлерної станції по вулиці Пятихатській в Жовтневому районі міста Кривого Рогу співробітниками міліції у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл. з рідиною в кількості 3,0 мл., що згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-191 від 13.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0792 г., яку ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі з метою незаконного збуту, та. гроші у сумі 251 гривня які, він виручив від незаконного збуту наркотичного засобу опій ацетильований, а також мобільний телефон, марки «Самсунг» який він використовував для зв`язку з покупцями.

Відомості внесені до ЄРДР за правовою кваліфікацією ст. 307 ч.2 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора який підтримав клопотання слідчого, слідчого, підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 ,підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до десяти років, останній раніше судимий за вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 ,тяжкого кримінального правопорушення, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків або перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого 22 липня 2014 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ст.186 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі, з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на два роки, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Визначити відносно підозрюваного ОСОБА_5 розмір застави - 68820 гривень 00 копійок.

У разі внесення розміру застави на відповідний рахунок суду, вважати, що до ОСОБА_5 обрано запобіжний захід особисте зобов`язання, строком до 13 травня 2015 року включно.

У разі внесення розміру застави на підозрюваного ОСОБА_5 покладаються наступні обов`язки: прибувати на виклик слідчого, прокурора, та суду у визначене ним місце та час, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи, навчання, докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 11 годин 00 хвилин, 13 травня 2015 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до Криворізької установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області № 3.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Жовтневого

районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1

Копію цієї ухвали отримав 14 березня 2015 року, порядок

оскарження ухвали мені роз`яснений і зрозумілий ОСОБА_5 .