У Х В А Л А

Справа № 569/3566/14-к

13 березня 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням,яке погоджене із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, що стосуються замовлення, виконання, приймання і оплати робіт упродовж 2011-2013 р.р. по об`єкту "Реконструкція школи в с. Користь, Корецького району, Рівненської області (система опалення)", які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: тендерної документації (пропозиції учасників, протоколи розкриття, звіти та ін.) щодо проведення процедури закупівлі за вищевказаними роботами; укладених угод, договорів (генпідряду, підряду, субпідряду, здійснення авторського і технічного нагляду) на виконання будівельно-монтажних робіт; проектно-кошторисної документації; дефектних актів; декларації про початок виконання будівельних робіт; декларації про готовність об`єкта до експлуатації; довідок вартості виконаних робіт форми КБ-3в; актів приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2 в; накладних (товарно-транспортних накладних), що підтверджують фактичну поставку будматеріалів та інших ТМЦ, сертифікатів якості та відповідності; довіреностей, по яких одержано продукцію; платіжних документів по перерахуванню коштів за виконані роботи, отримані (надані) послуги та придбані товари; інших документів, які стосуються проведення будівельно-монтажних робіт по вказаному об`єкту.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 25.02.2014 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява депутата ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 про вчинення розкрадання державних коштів службовими особами при будівництві об`єктів соціальної сфери та ремонті доріг на території Рівненської області, яка зареєстрована в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 81 від 25.02.2014.
У той же день, 25.02.2013 ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про вказане кримінальне порушення внесено до Єдиного реєстрі досудових розслідувань за № 0000070 за фактом вчинення розкрадання державних коштів службовими особами при будівництві об`єктів соціальної сфери та ремонту доріг на території Рівненської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2011-2013 років ІНФОРМАЦІЯ_1 був замовником будівельно-ремонтних робіт на об`єктах житлово-комунального і соціального призначення на території Рівненської області.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити.
Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, що стосуються замовлення, виконання, приймання і оплати робіт упродовж 2011-2013 р.р. по об`єкту "Реконструкція школи в с. Користь, Корецького району, Рівненської області (система опалення)", які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: тендерної документації (пропозиції учасників, протоколи розкриття, звіти та ін.) щодо проведення процедури закупівлі за вищевказаними роботами; укладених угод, договорів (генпідряду, підряду, субпідряду, здійснення авторського і технічного нагляду) на виконання будівельно-монтажних робіт; проектно-кошторисної документації; дефектних актів; декларації про початок виконання будівельних робіт; декларації про готовність об`єкта до експлуатації; довідок вартості виконаних робіт форми КБ-3в; актів приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2 в; накладних (товарно-транспортних накладних), що підтверджують фактичну поставку будматеріалів та інших ТМЦ, сертифікатів якості та відповідності; довіреностей, по яких одержано продукцію; платіжних документів по перерахуванню коштів за виконані роботи, отримані (надані) послуги та придбані товари; інших документів, які стосуються проведення будівельно-монтажних робіт по вказаному об`єкту.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1