г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/18/2012
Номер провадження 1-в/213/45/16
У Х В А Л А
Іменем України
19 січня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 , 1992 року народження, адвоката ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 , 1992 року народження, адвоката ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII.

Учасники процесу про розгляд клопотання повідомлені своєчасно, до суду не з`явились. Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає проведенню судового засідання, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників процесу, на підставі наявних у справі доказів.
Вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.06.2012 року ОСОБА_3 засуджено за ст.296 ч.3 КК України до 4-оьх років 6-ти місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 05.07.2012 року. Строк покарання відраховується з 13.01.2012 року.

Як вбачається з наданого клопотання, захисник засудженого просить зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст.72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Виходячи з аналізу даного закону засудженому пом`якшується покарання /у випадку його застосування.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, яка перевищує санкцію нового закону, знижується до максимального межі покарання, встановленого санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього кодексу.

Відповідно до ст. 537 КПК України питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України подається до місцевого суду, відповідно до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 539 КПК України.

Оскільки Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року прямо не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 та п.13 ч.1 ст.537 КПК України місцевим судом, в межах -територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення.

Відтак, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Засуджений ОСОБА_3 , 1992 року народження, відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтС України в Дніпропетровській області (№45), яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Макорти вул. Центральна, 3.

На підставі ст.72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 , 1992 року народження, адвоката ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання залишити без розгляду та повернути ОСОБА_4 .

Роз`яснити право звернутись до суду за місцем відбування покарання.

Строк апеляційного оскарження ухвали - 7 днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк на подачу апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1