Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2076/15-к
Провадження № 1-кп/553/147/2015
В И Р О К
Іменем України
13.08.2015 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000267 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Полтави, освіта середня, приватного підприємця, не одруженого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У 2007 році ОСОБА_4 через мережу Інтернет придбав стартовий пістолет марки "Zoraki-MOD 914", серійний номер НОМЕР_1 , та гумові патрони до нього, які зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де зі стартового пістолету "Zoraki-MOD 914", серійний номер НОМЕР_1 , видалив заглушку каналу ствола саморобним способом, для здійснення пострілів бойовими набоями, а з гумових патронів виготовив бойові патрони, в подальшому зберігав зброю та набої за місцем проживання та інколи носив при собі, без передбаченого законом дозволу.

21.03.2015 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 , зберігаючи при собі пістолет "Zoraki-MOD 914", приїхав на Площу Слави в м. Полтави на прохання своєї матері, яка повідомила, що у неї виникли проблеми, для з`ясування стосунків.

Перебуваючи в районі привокзального парку на Площі Слави в м. Полтаві, тобто в громадському місці, ОСОБА_4 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, не звертаючи уваги на те, що навколо перебувають люди, нехтуючи загальновизнаними правилами поведінки та моральності, спровокував конфлікт з потерпілим ОСОБА_6 , під час якого здійснив два постріли в потерпілого, спричинивши йому тілесні ушкодження у виді рани лівого колінного суглобу, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Продовжуючи порушувати громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, ОСОБА_4 не звертаючи уваги, на те, що на Площі Слави в м. Полтаві перебувають люди, здійснив 4 постріли з пістолету "Zoraki-MOD 914" в потерпілого ОСОБА_7 . Огли, спричинивши останньому тілесні ушкодження у виді: вогнепального поранення лівого стегна з ушкодженням артерії та вени, крововтрати та шоку, вогнепального поранення правого стегна з ушкодженням м`яких тканин, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

21.03.2015 року близько 09 год. 00 хв. на Площі Слави в м. Полтаві ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції, які під час огляду виявили та вилучили у нього пістолет марки "Zoraki-MOD 914", серійний номер НОМЕР_1 , споряджений магазином з 3-ма патронами, який згідно з висновком балістичної експертизи № 268 від 21.03.2015 року являється вогнепальною зброєю та придатний для проведення пострілів. Пістолет є переробленою (нестандартною) вогнепальною зброєю, виготовленою зі стартового пістолета "Zoraki-MOD 914", серійний номер НОМЕР_1 , що виразилося у видаленні заглушки каналу ствола самостійним способом; 3 патрона являються нестандартними переробленими бойовими припасами калібру 9 мм, які придатні для стрільби.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися в умисному спричиненні тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 121 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчиненому із застосуванням вогнепальної зброї, підлягають кваліфікації за ч. 4 ст. 296 КК України.

За ч. 1 ст. 263 КК України суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 щодо носіння і зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю та детально пояснив про обставини вчинення кримінального правопорушення, пояснив, що щиро розкаюється у вчиненому, просив суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердив факт заподіяння йому обвинуваченим ОСОБА_4 21.03.2015 року чотирьох вогнепальних поранень в ході конфлікту, який відбувався між обвинуваченим та потерпілим ОСОБА_8 на ринку, влаштованому на Площі Слави в м. Полтаві, внаслідок яких він отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення лівого та правого стегна. Потерпілий зазначив, що обвинувачений добровільно відшкодував заподіяну матеріальну та моральну шкоду, сплативши кошти у розмірі 60000 грн.

Оскільки фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювались, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою прокурора, потерпілих та обвинуваченого визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

В силу статті 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування матеріальної та моральної шкоди потерпілим.

В силу статті 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що він раніше не судимий, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, працевлаштований, бере до уваги, що він вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, в повному обсязі добровільно відшкодував завдану потерпілим кримінальними правопорушеннями матеріальну та моральну шкоду, а також позицію потерпілих, які не наполягали на призначенні суворого покарання, у зв`язку з чим вважає за можливе призначити покарання у виді позбавлення волі з застосуванням положень ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов потерпілими не заявлений.

Судові витрати по справі за проведення судової криміналістичної експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_4 у повному обсязі.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку, встановленому ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, та призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 121 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі;

-за ч. 4 ст. 296 КК України - у вигляді 4 років позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 245 грн. 52 коп.

Речові докази по справі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області: пістолет "Zoraki-MOD 914", серійний номер НОМЕР_1 , 3 набої до нього та 4 гільзи - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1