Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2809/15-к
Провадження №: 1-кп/332/285/15
Вирок
Іменем України
19 серпня 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
за участю захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, у шлюбі не прибуваючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працюючого вантажником в магазині «Сільпо», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
На початку червня 2015 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне, в порушення вимог статей 25,26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись біля свого будинку за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав шприц ємкістю 5мл, у якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований об`ємом 1,1мл, який у подальшому переніс за місцем свого проживання, а саме в квартиру АДРЕСА_3 , де став незаконно зберігати без мети збуту,
23.06.2015 року у період часу з 10.00год. до 10.50год. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за вище вказаною адресою, працівниками міліції у коридорі квартири був виявлений та вилучений шприц ємкістю 5мл у якому, згідно висновку експерта № 1020 від 24.06.2015 року, знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, об`ємом 1,1мм, маса якого в 1,1мл рідини становить 0,024г., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, в скоєному щиро покаявся, не заперечував, що при зазначених у вироку обставинах вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування між прокурором та обвинуваченим 25 червня 2015 року на підставі ст.ст. 468,469,472 КПК України в приміщені СВ Запорізького міського управління ГУМВС України в Запорізькій області була укладена угода про визнання винуватості. Відповідно до умов угоди підозрюваний ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони погодились на призначення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 850грн.. Підозрюваний ОСОБА_4 розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди є: для прокурора і підозрюваного обмеження права на оскарження вироку. Підозрюваний ОСОБА_4 розуміє, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження у загальному порядку.
У зв`язку із безсумнівною та добровільною, тобто без будь якого впливу із чиєї б то ні було сторони, згодою сторін угоди, а також визнанням у повному обсязі обвинуваченим своєї вини в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні (повідомленій підозрі), погоджені з кваліфікацією вчиненого ним діяння, підтвердженням їм його фактичних обставин, усвідомленням і правильним розумінням сторонами угоди роз`яснених судом положень частини 2 статті 473 КПК України про обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394-395 цього Кодексу, а також відмову від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статі 474 КПК України для обвинуваченого, суд дійшов висновку про можливість затвердження такої угоди з наступних підстав.
Як встановлено судом, дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування за ч.1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, так як він своїми діями скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Визнаючи ступень тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, суд виходить з класифікації злочину, а саме, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, угода укладена між прокурором та обвинуваченим, не суперечить вимогам ст. 472 КПК України, містить всі необхідні реквізити, а її умови щодо визначення міри покарання узгоджуються із принципами призначення покарань та не перевищує розміру покарання, визначеного санкцією ч 1 ст. 309 КК України. Зокрема, згідно угоди про визнання винуватості сторони узгодили призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 850 гривень, визначивши в угоді істотні умови для вказаного кримінального провадження, а саме: щире каяття обвинуваченого, що відповідно до приписів ст. 66 КК України є обставиною, що пом`якшує покарання особи.
Вирішуючи питання щодо міри покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає запропоновану угодою міру покарання такою, що відповідає вчиненому кримінальному правопорушенню та може бути застосована за істотних умов, визначених в угоді, та з урахуванням даних щодо особи ОСОБА_4 , який є раніше не судимим, на даний час працює, а також за відсутності обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 ..
Цивільний позов по справі відсутній.
Речові докази: шприц ємкістю 5мл, з рідиною жовто-коричневого кольору об`ємом 1,1мл яка містить у своєму складі особливо-небезпечний засіб опій ацетильований, 3 полімерні шприці, на яких встановлено присутність мікрокількостей особливо небезпечного наркотичного засобу-опія ацетильованого, що зберігаються в камері схову речових доказів Запорізького міського управління ГУМВС України в Запорізькій області, підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 370, 374,475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривен.
Речові докази: шприц ємкістю 5мл, з рідиною жовто-коричневого кольору об`ємом 1,1мл яка містить у своєму складі особливо-небезпечний засіб опій ацетильований, 3 полімерні шприці, на яких встановлено присутність мікрокількостей особливо небезпечного наркотичного засобу-опія ацетильованого, що зберігаються в камері схову речових доказів Запорізького міського управління ГУМВС України в Запорізькій області знищити.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через Заводський районний суд м. Запоріжжя, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок постановлений суддею у нарадчій кімнаті в 1-му примірнику.
Суддя: ОСОБА_1