Справа № 462/717/15-к
У Х В А Л А
02 лютого 2016 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_10 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_11 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003005 по обвинуваченню ОСОБА_9 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_10 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_11 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні до початку судового розгляду захисником обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_6 заявлено клопотання про направлення в апеляційний суд Львівської області подання для вирішення питання про скерування кримінального провадження на розгляд до Сихівського районного суду м.Львова, оскільки в провадженні останнього перебуває кримінальне провадження №0001322 від 14.05.2014 року про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Тобто ОСОБА_9 обвинувачується у більш тяжкому злочину, ніж у даному кримінальному провадженні. Окрім того, обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і він рахується за Сихівським районним судом м.Львова.
Обговоривши клопотання захисника, заслухавши думку учасників судового провадження, суд його задовольняє з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
У відповідності із п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Виходячи з положень КПК України, суд першої інстанції не вправі вирішувати питання про направлення того чи іншого кримінального провадження на розгляд іншого суду. Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
У кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 09.09.2014 року за №0003005, ОСОБА_9 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, які вчинено на території Залізничного району м.Львова.
В той же час, згідно з представленим суду обвинувальним актом, встановлено, що в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2015 року за №0001322, про обвинувачення ОСОБА_9 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, на території Залізничного, Франківського, Сихівського районів м.Львова.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_9 обвинувачується у скоєнні декількох кримінальних правопорушень, найважче з яких, передбачене ч.3 ст.187 КК України, вчинене на території Сихівського району м.Львова, а тому суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 скеровано до Залізничного районного суду м.Львова з порушенням правил територіальної підсудності. З врахуванням наведеного, а також того, що на даний час судовий розгляд кримінального провадження не розпочався, обвинуваченому ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою Сихівським районним судом м.Львова, він рахується за цим судом, і одночасне проведення засідань двома судами значно утруднить розгляд кримінальних проваджень, суд приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження разом із поданням до апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження за територіальною підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова та об`єднання його в одне провадження з кримінальним провадженням №0001322.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2014 року за №0003005, про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, направити разом із поданням суду до апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження за територіальною підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова та об`єднання його в одне провадження з кримінальним провадженням №0001322.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1