Справа № 404/6135/15-к
Номер провадження 1-в/404/203/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю ДІМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Монастирська, Монастирського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.02.2010 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено із випробувальним терміном строком на 1 рік;

- 31.03.2010 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років і 6 місяців позбавлення волі;

- 06.10.2010 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років і 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 27.06.2014 року по відбуттю строку покарання -

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2015 року начальник Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , в якому зазначив, що ОСОБА_3 , будучи засудженим до позбавлення волі за вчинення середньої тяжкості злочинів після звільнення з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання на шлях виправлення не став та протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області подання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в поданні.

ОСОБА_3 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно протягом року вчиняв адміністративні правопорушення та попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши доповідь представника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області та пояснення засудженого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про задоволення подання за таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 жовтня 2010 року ОСОБА_3 був засуджений, з застосуванням ст. 70 КК України, до 4 років і 3 місяці позбавлення волі за вчинення середньої тяжкості кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України. Після звільнення з місць позбавлення волі по відбуттю строку, неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 10 серпня 2015 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП (а.с. 10); 15 серпня 2015 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.с. 14) та 19 серпня 2015 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП (а.с. 15), у зв`язку з чим попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо (а.с. 8), не працює.

Відповідно до ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

В даному конкретному випадку ОСОБА_3 , будучи судимим за вчинення умисного злочину середньої тяжкості, після звільнення з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання на шлях виправлення не став та протягом року систематично вчиняв адміністративні правопорушення за що тричі на нього було накладено адміністративне стягнення, ніде не працює та за місцем проживання характеризується посередньо.

Наведені обставини вказують про наявність об`єктивних причин та законних підстав для встановлення стосовно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст. 369, 371-372, 392-395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати до нього такі обмеження:

- прибувати один раз на місяць (в суботу з 9 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.) до органів внутрішніх справ для реєстрації.

- не залишати межі м. Кіровограда без дозволу органів внутрішніх справ;

-заборонити залишати своє місце проживання в нічний час за адресою: АДРЕСА_1 з 21-00 год. до 06-00 год.;

- не відвідувати бари, кафе, ресторани, магазини та інші громадські місця, де алкогольні напої реалізують на розлив, та не відвідувати вокзали та аеропорти без дозволу органів внутрішніх справ.

Ухвала суду може бути оскаржена прокурором або засудженим в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1