Справа № 2013/5-11/2010
Провадження № 2013/5-11/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ЯЦЕНКА Є.І.,

при секретарі ГАГАРІНІЙ С.А.,

з участю прокурора НАЩАНСЬКОГО В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зачепилівка матеріали, надані інспектором кримінально-виконавчої інспекції в Зачепилівському районі, про скасування іспитового строку відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого Зачепилівським районним судом Харківської області 14.12.2009 року за ст. 309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, із заст.. ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції в Зачепилівському районі про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_1, засудженого Зачепилівським районним судом Харківської області 14.12.2009 року за ст. 309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Із застосуванням ст.75 КК України його звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.

В поданні інспектор КВІ ОСОБА_2 вказала, що засуджений ОСОБА_1 на виклики не зявляється, на попередження не реагує, чим порушує вимоги покладені на нього судом, тому просить вирішити питання про скасування іспитового строку.

В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_2 підтримала подання просить суд його задовольнити.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості, які підтверджують факт направлення кримінально-виконавчою інспекцією застереження ОСОБА_1 у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, що передбачено ст. 166 ч. 1 КВК України. Крім того, в матеріалах справи відсутні повідомлення про отримання засудженим ОСОБА_1 викликів до КВІ, тобто можливо останній не був належним чином повідомлений про необхідність зявитися до інспекції.

В матеріалах даної справи відсутня копія даного застереження та повідомлень про отримання викликів, тобто інспектором кримінально-виконавчої інспекції вжиті не всі заходи щодо здійснення примусового виконання вироку суду.

В судовому засіданні прокурор Нащанський В.М. вказав, що не має підстав для задоволення подання про заміну міри покарання, тому у його задоволенні слід відмовити.

Суд, вислухавши думки інспектора кримінально-виконавчої інспекції в Зачепилівському районі ОСОБА_2, прокурора Нащанського В.М., дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що надані матеріали зібрані не в повному обсязі, що заважає обєктивному розгляду справи, вважає, що подання інспектора КВІ ОСОБА_2 необхідно повернути.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164 ч.1,166 ч.1 КВК України, ст.ст. 74,78 КК України, ст.. 408-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектором кримінально-виконавчої інспекції в Зачепилівському районі про скасування іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора.

Головуючий Є.І. Яценко