Провадження 1-кс/127/5868/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Наконечній А.В.,

за участю слідчого Слободянюка А.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області Слободянюка А.В. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції Слободянюк А.В. звернувся до суду з клопотанням про обшук за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001687 від 04.10.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході відпрацювання працівниками Вінницького РВ УМВС с.Агрономічне Вінницького р-ну Вінницької обл., встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1, зберігає без законного дозволу вогнепальну зброю.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було допитано свідка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка показала, що в її колишнього чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, є вогнепальна зброє, якої саме марки остання не знає але до мисливської зброї не відноситься. Крім того, остання пояснила, що ОСОБА_2 під час сварок погрожував застосуванням вогнепальної зброї, яку неодноразово демонстрував.

Тому, з метою відшукання заборонених речей, попередження вчинення кримінальних правопорушень та встановлення істини по даному кримінальному провадженню необхідно провести обшук у домоволодінні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції Слободянюку А.В. дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: