Справа № 639/7791/15-к
Провадження № 1-в/639/776/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

представника ХВК № 18 ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції подання начальника Холодногірської виправної колонії (№18) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, освіта середня, неодружений, не працював до арешту, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 31.03.2014 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.307, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 21.07.2014 року ОСОБА_4 скорочено наполовину строк покарання, призначений вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 31.03.2014 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», новий строк 2 роки 9 днів позбавлення волі, ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 11.09.2015 року умовно-дострокове звільнено на невідбуту частину 6 місяців 26 днів,

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Холодногірської виправної колонії (№18) з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 , який засуджений 31.03.2014 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.307, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 21.07.2014 року ОСОБА_4 скорочено наполовину строк покарання, призначений вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 31.03.2014 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», новий строк 2 роки 9 днів позбавлення волі, ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 11.09.2015 року умовно-дострокове звільнено на невідбуту частину 6 місяців 26 днів.

В обґрунтування клопотання начальник Холодногірської ВК (№18) посилається на те, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, за місцем відбування покарання характеризується задовільно, дотримується правил поведінки та розпорядку дня колонії, стягнень не мав, зв`язок з рідними підтримує.

В судовому засіданні представник ХВК № 18 підтримав подання, засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зазначені вище обставини підтверджуються матеріалами особової справи засудженого.

Згідно ст. 3 п. «г» та ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15 лютого 1995 року, № 2537 ІІІ від 21 червня 2001 року) адміністративний нагляд встановлюється за повнолітніми особами, яких засуджено до позбавлення волі за один із злочинів, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних виробів, психотропних речовин та прекурсорів.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 п. «г» та ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15 лютого 1995 року, № 2537 ІІІ від 21 червня 2001 року), суд,

У Х В А Л И В:
Подання Холодногірської виправної колонії (№ 18) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЗАДОВІЛЬНИТИ.
Після звільнення з місць позбавлення волі, щодо засудженого ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

На протязі строку адміністративного нагляду встановити щодо ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з дому (квартири) щодня з 22. 00 до 6. 00 години;

2. Заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. Заборонити виїздити або обмежити час виїзду з особистих причин за межі району (міста);

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до міліції 4 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1