Справа № 159/246/14-к
Провадження № 1-кс/159/17/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 10 січня 2014 року
Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001621 від 23.11.2013 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 (зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, працездатного, не працюючого, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування внесено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого забов`язання щодо ОСОБА_5 , який 22.11.2013 року, близько 00.30 01.00 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , під чс конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин, схопив гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рукою за горло та почав здушувати його. Після цього, ОСОБА_5 притиснув її до стіни сараю та наніс не менше п`яти ударів рукою по обличчю, внаслідок чого заподіяв їй тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 715 від 28.11.2013 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний, як підозрюваний ОСОБА_5 вину у скоєному вищевказаному правопорушенні (злочині) визнав повністю.

Крім показів підозрюваного його винність повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 1 ст.125 КК України, який є злочином невеликої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді штрафу, громадських чи виправних робіт.

Обґрунтовуючи ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України слідчий вказує, що підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити інші кримінальні правопорушення (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Слідчим СВ Ковельського МВ внесено клопотання про обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, яке обґрунтовується тим, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України, і з метою запобігти спробам підозрюваного ОСОБА_5 вчинити інше кримінальне правопорушення, просить обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , вважаю, що внесене слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001621, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 125 КК України. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Частиною 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та доведення слідчим і прокурором обставин, які свідчать про існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - підозрюваний може, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки не працює, не має будь якого джерела прибутку, а тому слідчий суддя вважає, що слід застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який буде достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно внесеного клопотання, слідчий просить покласти на ОСОБА_5 обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи .

Таким чином, слідчий суддя вирішив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 184, 193, 194 п.5, 179 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Повідомити підозрюваному ОСОБА_5 письмово під розпис покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , а під час судового розгляду на прокурора ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту її постановлення, а саме до 10 березня 2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя : ОСОБА_1