В И Р О К

іменем України

Справа № 1-221/10

Провадження № 1-221/10

"11" жовтня 2010 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Куйбіда А. І.

із секретарем Ситник В.М.

з участю прокурора Комара П.А.

та авдвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 кв. ЗО Черкаської області, українця, громадянина України, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.І, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

1 липня 2010 року біля 2 години ночі в м. Бершадь Вінницької області підсудний ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, просунув руку через привідкрите вікно правих передніх дверей автомобіля «Мерседес» д/н AB 4314 AM, який знаходився в дворі біля будинку № 38, що по вул. Шевченка і належить ОСОБА_4, та відкрив з середині замок, проник в салон даного автомобіля звідки таємно викрав автомагнітолу «Farenheit» чорного кольору вартістю 750 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 750 грн.

Він же, 3 липня 2010 року біля 2 години ночі в м. Бершадь Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом вільного доступу, з подвір»я домогосподарства, що по вул. Червоноармійській, 300, повторно таємно викрав спортивний велосипед «Старт» вартістю 850 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 850 грн.

Він же, 6 липня 2010 року біля 1 години ночі в м. Бершадь Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом зриву за допомогою металевої арматури навісного замку з вхідних дверей підвального приміщення № 7, розташоване в пятиповерховому будинку № 38, що по вул. Шевченка, та проникнення в дане підвальне приміщення, повторно таємно викрав пять скляних банок тушонки із свинини ємкістю 1 л вартістю 28 грн. за одну банку, сім скляних банок тушонки із курятини ємкістю 1 л вартістю 24 грн. за одну банку, три скляні банки тушонки із гусятини ємкістю 1 л вартістю 24 грн. за одну банку та одну банку із свинним жиром ємкістю 1 л вартістю 6 грн. та шляхом зриву навісного замка з вхідних дверей підсобного приміщення, розташованого біля під»їзду № 1 цього ж будинку та проникнення в дане підсобне приміщення, повторно таємно викрав велосипед «Салют» блакитного кольору, вартістю 600 грн., заподіявши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 986 грн.

Він же, 6 липня 2010 року в м. Бершадь Вінницької області, біля 2 години ночі, продовжуючи злочинні дії, шляхом зриву за допомогою металевої арматури навісного замку з вхідних дверей підвального приміщення № 6, розташованого у вищезазначеному пятиповерховому будинку № 38, що по вул. Шевченка та проникнення в дане підвальне приміщення повторно таємно викрав дві рибальські телескопічні вудки довжиною 3 і 5 метри вартістю 116 грн. кожна, заподіявши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 232 грн.

Цієї ж ночі, продовжуючи злочинні дії, шляхом зриву навісного замка з вхідних дверей підсобного приміщення, розташованого біля вищезазначеного будинку №38, що по вул. Шевченка в м. Бершадь Вінницької області та проникнення в дане підсобне приміщення, повторно таємно викрав двохмісну туристичну палатку зеленого кольору, вартістю 500 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 500 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у вчиненні інкримінованих йому в вину крадіжок чужого майна визнав повністю і показав, що 1 липня 2010 року біля 2 години ночі він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою викрадення чужого майна, скориставшись тим, що в автомобілі «Мерседес», який був припаркований біля

пятиповерхового житлового будинку №38, що по вул. Шевченка в м. Бершадь Вінницької' області, було привідчинено праве переднє вікно, просунув руку відчинив зсередини замок і проник в салон даного автомобіля, де відірвавши від проводів таємно викрав автомагнітолу чорного кольору. Через декілька днів, 3 липня 2010 року біля 2 години ночі, коли він в стані алкогольного спяніння повертався додому, де він тимчасово проживав, то проходячи по вул. Червоноармійській, з метою крадіжки велосипеду, що належить його знайомому ОСОБА_5, через незамкнену хвіртку зайшов на подвір»я домогосподарства, 300, звідки таємно викрав велосипед «Старт». 6 липня 2010 року, він перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою крадіжки чужого майна, використовуючи шматок металевої арматури зірвав навісний замок дверей підвального приміщення, що розташоване в пятиповерховому житловому будинку № 38 по вул. Шевченка в м. Бершадь Вінницької області, і проникнув в середину даного приміщення таємно викрав 15 літрових банок тушонки, які склав в стару сумку, знайдену там само. Після цього зірвавши руками навісний замок з вхідних дверей підсобного приміщення, розташоване біля під»їзду цього ж будинку, проникнув в дане приміщення звідки таємно викрав велосипед «Салют» блакитного кольору. Завантажив викрадену консервацію на велосипед, він вирішив повернутися і проникнув в підвальні приміщення викрасти ще якесь майно. Знову використовуючи шматок металевої арматури він зірвав навісний замок дверей іншого підвального приміщення, розташоване у цьому ж житловому будинку, і

з

проник в його середину таємно викрав дві рибальські вудки. Після цього зірвавши навісний замок з вхідних дверей підсобного приміщення, що розташоване з лівої сторони від вищезазначеного будинку, проник в його середину звідки таємно викрав туристичну палатку зеленого кольору.

Винність підсудного ОСОБА_2 доведена зібраними по справі такими доказами:

Показаннями потерпілого ОСОБА_4, який показав суду, що 1 липня

2010 року біля 6 години ранку, коли він вийшов на двір, виявив, що з салону його власного автомобіля «Мерседес», який був припаркований біля будинку де він проживає, що по вул. Шевченка, 38 в м. Бершадь Вінницької області, невідомою особою була викрадена автомагнітола «Фаренгейт». Через декілька днів, працівниками міліції йому було повернуто магнітолу, яку викрав, як тепер йому відомо, підсудний ОСОБА_2

Показаннями потерпілої ОСОБА_6, з яких вбачається, що вранці 6 липня 2010 року вона виявила, що невідомі особи зірвавши навісний замок з вхідних дверей належного їй підсобного приміщення, яке розташоване біля під»їзду будинку, в якому проживає, що по вул. Шевченка, 38 в м. Бершадь Вінницької області, таємно викрали велосипед «Салют» блакитного кольору. Наступного дня, її чоловік повідомив, що з вхідних дверей їх підвального приміщення зірваний навісний замок. Оглянув підвальне приміщення вона виявила, що невідомою особою також викрадено 15 літрових скляних банок із м»ясною тушонкою.

Показаннями потерпілого ОСОБА_5, з яких слідує, що на початку липня 2010 року він виявив пропажу власного велосипеда «Старт», якого він завжди залишав на подвір»ї домогосподарства де проживає, що по вул. Червоноармійський, 300 в м. Бершадь Вінницької області. Через деякий час працівниками міліції йому був повернутий викрадений велосипед і повідомлено, що його викрав підсудний ОСОБА_2, з яким він був раніше знайомий.

Показаннями потерпілого ОСОБА_7, який показав суду, що на початку липня 2010 року від сусідів будинку, розташованому по вул. Шевченка, 38 в м. Бершадь Вінницької області, в якому він проживає, він дізнався, що невідомою особою, яка проникла в підвальні приміщення, які знаходяться в їх будинку, викрадено різне майно. Коли він перевірив своє підвальне приміщення, то виявив, що з вхідних дверей зірваний навісний замок і викрадені дві рибальські вудки 3 і 5 м. Через деякий час працівниками міліції йому було повернуто рибальські вудки і від них він дізнався, що крадіжку скоїв ОСОБА_2, з яким був раніше знайомий.

Показаннями потерпілого ОСОБА_8, з яких видно, що 6 липня 2010 року він виявив, що з належного йому підсобного приміщення, яке знаходиться біля пятиповерхового будинку, в якому він проживає і розташоване по вул. Шевченка, 38 в м. Бершадь Вінницької області, невідомою особою викрадена туристична палатка зеленого кольору. Через деякий час йому повідомлено, що крадіжку скоїв ОСОБА_2, і працівниками міліції повернуто палатку.

Показаннями свідків ОСОБА_9 і ОСОБА_10, з яких вбачається, що 23 липня 2010 року, їх, в якості понятих, було запрошено працівники міліції бути присутніми при проведенні слідчої дії - відтворення

обстановки і обставин події, в ході якої, ОСОБА_3 показав, з яких підвальних та підсобних приміщень і яким чином він викрав чуже майно, а також ОСОБА_3 показав, як ним було здійснено крадіжку авто магнітоли з автомобіля «Мерседес», що належить потерпілому ОСОБА_4 1.1, та крадіжку велосипеду «Старт» з подвір»я домогосподарства, що по вул.. Червоноармійській, 300 в м. Бе^ршадь Вінницької області.

Аналогічними показаннями свідків ОСОБА_11 і ОСОБА_12 оголошеними в судовому засіданні та визнаними підсудним (а.с. 136,138).

Протоколами огляду місця події від 1 липня, 6 липня та 13 липня 2010 року, згідно яких оглянуто автомобіль «Мерседес» д/н НОМЕР_1, що знаходиться в дворі житлового будинку № 38, розташованого по вул. Шевченка в м. Бершадь Вінницької області і належить потерпілому ОСОБА_4; домогосподарство, що по вул. Червоноармійській, 300 в м. Бершадь Вінницької області; підвальні приміщення № 6 і 7 розташовані в житловому будинку № 38, що по вул. Шевченка м. Бершадь Вінницької області та належать потерпілим ОСОБА_7 і ОСОБА_6; підсобне приміщення, що знаходиться у вищезазначеному житловому будинку та належить потерпілій ОСОБА_6 та підсобне приміщення, що розташоване біля цього ж вищезазначеного будинку і належить потерпілому ОСОБА_8Г.( а.с.3,35,55,71,85).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 23 липня 2010 року, згідно якого ОСОБА_2, в присутності понятих, відтворив обставини скоєного злочину (а.с.120-121,123-125).

Довідками вартості, згідно яких станом на липень місяць 2010 року вартість нижчезазначеного майна становить: автомагнітоли «Фаренгейт» - 750 грн., вудки телескопічної довжиною 3 або 5 м - 116 грн., двохмісної туристичної палатки - 500 грн., велосипеда «Старт» -850 грн., велосипеда «Салют» - 600 грн., м»ясної тушонки - свинної за 1 л -28 грн., курячої за 1 л - 24 грн., гусячої за 1 л - 24 грн., жиру свинного за 1 л - 6 грн., однолітрової скляної банки - 2 грн. (а.с. 13,42-43,56,75,88).

Речовими доказами: велосипедом «Старт» блакитного кольору, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5; двома телескопічними вудками довжиною 3 і 5 м, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_7; туристичною палаткою зеленого кольору, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_8; авто магнітолою «БагепБей», що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 1.1, (а.с. 101).

Дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що вчинене підсудним ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1,2 і 3 ст. 185 КК України, оскільки він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна - крадіжку, яка поєднана з проникненням в приміщення.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного, що він повністю визнав свою вину, щиро розкаявся в скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, що добровільно відшкодував потерпілій ОСОБА_6 завдані збитки, що в порядку ст. 66 КК України суд рахує як обставини, які помякшують покарання, що раніше не судимий, що позитивно характеризується по місцю проживання і має на утриманні малолітню дитину, що крадіжку вчинив повторно будучи в стані алкогольного спяніння, що в порядку ст. 67 КК України суд рахує як обставину, яка обтяжує покарання.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 ги І.І. та ОСОБА_6 про стягнення з підсудного ОСОБА_2 матеріальної шкоди, завданої їм злочином слід

залишити без розгляду, оскільки потерпілі відмовилися від цивільного

позову в звязку з повним відшкодуванням підсудним ОСОБА_2 завданих

їм збитків.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КГЖ України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.І, 185 ч.2, 185 ч.З КК України і призначити йому покарання за ст. 185 ч.І КК України у виді одного року позбавлення волі, за ст. 185 ч.2 КК України у виді двох років позбавлення волі, за ст. 185 ч.З КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 при сукупності злочинів визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді трьох років позбавлення волі.

Цивільні позови ОСОБА_4 і ОСОБА_6 про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди, завданої злочином залишити без розгляду.

Речові докази - велосипед «Старт» блакитного кольору, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 - залишити йому як власнику; дві телескопічні вудки довжиною 3 і 5 м, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_7 - залишити йому як власнику; туристична палатка зеленого кольору, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_8 - залишити йому як власнику; авто магнітолу «Farenheit», що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 - залишити йому як власнику.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -утримання під вартою, зарахувати в строк відбування покарання утримання під вартою з 23 липня 2010 року і з даної дати рахувати йому строк відбування покарання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя А. І. Куйбіда