В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/908/15-к
Провадження № 1-кп/348/160/15

13 жовтня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 0000173 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Богородчани, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, працює по тимчасових заробітках, одруженого, з вищою освітою, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, громадянина України, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив хуліганство, умисні дії, які виразились у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю.

Злочин ним вчинено за наступних обставин:

В ніч на 03.03.2015 року ОСОБА_4 з хуліганських спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням універсальної емалі чорного кольору в аерозольній упаковці, наніс численні зображення свастики на фасад адміністративної будівлі Надвірнянсько-Богородчанського ОРВК в смт. Богородчани загальною площею 28 м.кв. Сума завданих Надвірнянсько-Богородчанському ОРВК збитків становить 2352 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч на 13.03.2015року ОСОБА_4 з хуліганських спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням універсальної емалі чорного кольору в аерозольній упаковці, наніс численні зображення свастики на фасад адміністративної будівлі Богородчанського районного виробничого відділу ДЗК в смт. Богородчани, загальною площею 160 м.кв. Сума завданих Богородчанському районному виробничому відділу ДЗК збитків становить 13440 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч на 14.04.2015 року ОСОБА_4 з хуліганських спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням універсальної емалі чорного кольору в аерозольній упаковці, наніс численні зображення свастики на фасад будівлі стоматологічного кабінету приватного лікаря-стоматолога ОСОБА_5 в смт. Богородчани, загальною площею 10 м.кв. Сума завданих ОСОБА_5 збитків становить 840 гривень.

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч на 20.04.2015 року ОСОБА_4 з хуліганських спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням універсальної емалі чорного кольору в аерозольній упаковці, наніс численні зображення свастики на фасад адміністративної будівлі Богородчанського районного управління юстиції та Богородчанського районного суду в смт. Богородчани, загальною площею відповідно 3 та 21 м.кв. Сума завданих Богородчанському районному управлінню юстиції збитків становить 252 гривні, Богородчанському районному суду - 1764 гривні.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч на 23.04.2015 року ОСОБА_4 з хуліганських спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням універсальної емалі чорного кольору в аерозольній упаковці, наніс численні зображення свастики на фасад адміністративної будівлі Богородчанської районної ради та Богородчанського відділу культури, національностей та релігії РДА в смт. Богородчани, загальними площами відповідно 20 та 10 м.кв. Сума завданих Богородчанській районній раді збитків становить 1680 гривень, Богородчанському відділу культури, національностей та релігії РДА - 840 гривень.

Також, продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч на 05.05.2015 року ОСОБА_4 з хуліганських спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням універсальної емалі чорного кольору в аерозольній упаковці, наніс численні зображення свастики на фасад адміністративної будівлі Богородчанської районної ради в смт. Богородчани, загальною площею 20 м.кв. Сума завданих Богородчанській районній раді збитків становить 1680 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч на 09.05.2015 року ОСОБА_4 з хуліганських спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням універсальної емалі чорного кольору в аерозольній упаковці, наніс численні зображення свастики на фасад адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , загальною площею 10 м.кв. Сума завданих Богородчанському відділу культури, національностей та релігії РДА збитків становить 840 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч на 12.05.2015року ОСОБА_4 з хуліганських спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням універсальної емалі чорного кольору в аерозольній упаковці, наніс численні зображення свастики на фасад адміністративної будівлі ДПІ у Богородчанському районі в смт. Богородчани, загальною площею 78 м.кв. Сума завданих ДПІ у Богородчанському районі збитків становить 6552 гривень.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч на 17.05.2015року ОСОБА_4 з хуліганських спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням універсальної емалі чорного кольору в аерозольній упаковці, наніс численні зображення свастики на фасад адміністративної будівлі СЛД №1 Івано-Франківської філії ПАТ «Укртелеком» зі сторони входу в Прокуратуру Богородчанського району в смт. Богородчани, загальною площею 20 м.кв. Сума завданих ПАТ «Укртелеком» збитків становить 1680 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч на 18.05.2015 року ОСОБА_4 з хуліганських спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням універсальної емалі чорного кольору в аерозольній упаковці, наніс численні зображення свастики на фасад адміністративної будівлі Богородчанського районного управління юстиції в смт. Богородчани, загальною площею 4,5 м.кв. Сума завданих Богородчанському районному управлінню юстиції збитків становить 378 гривень.

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч на 23.05.2015 року ОСОБА_4 з хуліганських спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням універсальної емалі чорного кольору в аерозольній упаковці, наніс численні зображення свастики на фасад адміністративної будівлі Богородчанської районної ради та Богородчанського відділу культури, національностей та релігії РДА в смт. Богородчани, загальними площами відповідно 15 та 10 м.кв., а також на фасад та вхідні двері адміністративного приміщення Богородчанського районного суду, загальними площами відповідно 67,6 та 3,45 м.кв.

Сума завданих Богородчанській районній раді збитків становить 1260 гривень, Богородчанському відділу культури, національностей та релігії РДА - 840 гривень, Богородчанському районному суду 5750грн.85 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду визнав повністю та пояснив, що дійсно, вночі 03.03.2015 року, 13.03.2015 року, 14.04.2015 року, 20.04.2015 року,23.04.2015 року, 05.05.2015 року, 09.05.2015 року, 12.05.2015 року, 17.05.2015 року, 18.05.2015 року, 23.05.2015 року він аерозоллю емалі чорного кольору малював нацистські свастики на будівлях ІНФОРМАЦІЯ_3 , Богородчанського РВВ ДЗК, стоматологічного кабінету приватного лікаря-стоматолога ОСОБА_5 , Богородчанського РУЮ, Богородчанської районної ради та Богородчанського відділу культури, національностей та релігії Богородчанської РДА, ДПІ в Богородчанському районі, СЛД №1 Івано-Франківської філії ПАТ «Укртелеком», Богородчанського р-нного суду.

Зазначив, що вчиняв такі дії перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння, як знак протесту проти суспільства та діючої влади.

Заявлений до нього цивільний позов ТУ ДСА України в Івано-Франківській області на суму 7514 грн. 82 коп. визнає та зобов`язується відшкодувати спричинені збитки. Усвідомлює, що вчинив злочин.

Просить суд його суворо не карати, у вчиненому щиро розкаюється та обіцяє стати на шлях виправлення.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочині при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та зважаючи на те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 , які виразились у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю , вірно кваліфіковано за ст.296 ч.1 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів невеликої тяжкості, обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого: має постійне місце проживання та реєстрації, за яким характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та наркологічному кабінеті не перебуває, не працює, спричинену злочином матеріальну шкоду потерпілим не відшкодував, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Враховуючи вказані обставини, з урахуванням особи винного, розміру спричинених збитків, суд прийшов до переконання, що для виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчинення нових злочинів йому слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.296 КК України - у вигляді арешту.

На думку суду, таке призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов ТУ ДСА України в Івано-Франківській області підлягає до задоволення в повному обсязі.

Із змісту ст.1166 ЦК України вбачається, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Беручи до уваги наведене, з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь ТУ ДСА України в Івано-Франківській області слід стягнути 7514 грн. 82 коп. спричиненої матеріальної шкоди.

Долю речових доказів по справі слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України та призначити йому покарання три місяці арешту.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжних захід у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, помістивши його в СІЗО м. Івано-Франківська.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання з 13.10.2015р. з 15 год.00 хв.

Цивільний позов ТУ ДСА України в Івано-Франківській області - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Територіального Управління ДСА України в Івано-Франківській області, 76000, м.Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11 7514 ( сім тисяч п`ятсот чотирнадцять) грн.82 коп. заподіяної матеріальної шкоди.

Речові докази- одну аерозольну упаковку емалі чорного кольору з написом: «LIDER» універсальна емаль, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Богородчанського РВ УМВС , згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 05.06.2015 року слідчого СВ Богородчанського РВ УМВС в області майора міліції ОСОБА_6 знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_4 - з часу отримання копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1