Справа № 159/53/16-к
Провадження № 1-кп/159/34/16
УХВАЛА
15 січня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001499 від 28 листопада 2015 року стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грузина,

громадянина України, уродженця с. Українка, Острозького району,

Рівненської області, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого,

Зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 08 січня 2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

До початку судового розгляду прокурором Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі фінансового управлінням виконавчого комітету Ковельської міської ради подано позовну заяву до ОСОБА_5 про відшкодування витрат закладові охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Прокурор заявив клопотання про прийняття позовної заяви до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку про необхідність прийняття позовної заяви прокурора до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 56 КПК України, потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Статтею 61 КПК України визначено, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/ або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

За вказаних обставин, цивільний позов прокурора слід прийняти до розгляду в рамках кримінального провадження, визнавши Фінансове управління виконавчого комітету Ковельської міської ради цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

В ході підготовчого судового засідання судом вирішені питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду. Зокрема: визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Заслухавши прокурора, представника потерпілої, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Угод про визнання винуватості чи про примирення до суду в порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування та підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового провадження не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники підготовчого засідання не заперечили.
Таким чином, підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, а саме - затвердження або відмовлення в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі фінансового управлінням виконавчого комітету Ковельської міської ради до ОСОБА_5 про відшкодування витрат закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину.

Визнати Фінансове управління виконавчого комітету Ковельської міської ради цивільним позивачемв рамках даного кримінального провадження

Визнати ОСОБА_5 цивільним відповідачем по позову прокурора Ковельської місцевої прокуратури в особі фінансового управлінням виконавчого комітету Ковельської міської ради.

Копію позовної заяви вручити цивільному відповідачу.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 22 січня 2016 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 15).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити прокурора, в судове засідання викликати потерпілу та її представника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_6 НАВАЛЯНИЙ