Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа 1-325 2010 р.
ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року

Ніжинський міськрайонний суд в складі : головуючого - судді СКАЛОЗУБА О.М. при секретарі - ПОЛЄТАВКІНІЙ М.О., за участю прокурора - Данченко О.М., захисника підсудних- адвоката ОСОБА_1,потерпілого ОСОБА_2, підсудних ОСОБА_3.ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3,,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,не працюючого, не одруженого, не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 ,за ч.2 ст.289 КК України;

ОСОБА_4,03.07Л989 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,громадянина України, з неповною вищою освітою.не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5,за ч.2 ст.289 КК України-,

встановив:

24.09.2009 року, близько 22 години, ОСОБА_4за попередньою змовою з ОСОБА_3,з метою незаконного заволодіння транспортним засобом .біля будинку № 128 на вул.Шевченка в місті Ніжині спільними діями зламали замикаючий механізм керма і. запустивши двигун, незаконно заволоділи моторолером марки «Кіnroad - ХТ 8 В», чорного кольору, № НОМЕР_1, вартістю 5 300 гривень 00 копійок, що належить ОСОБА_2.

В суді підсудний ОСОБА_3 винним себе за ст.289 ч.2 КК України визнав повністю і показав, що у вечірній час 24.09.2009 року він та ОСОБА_4 близько 22 години заїхали у двір будинку № 128 на вул. Шевченка в м. Ніжині. Біля одного з під'їздів помітили моторолер чорного кольору і у нього виник намір викрасти його і він запропонував ОСОБА_5 заволодіти тим моторолером,на що останній погодився. Вони зламали замок керма та відвели моторолер від місця паркування,оголили електричні дроти та запустили двигун .

Він сів за кермо моторолера і поїхав ,а ОСОБА_4 їхав за ним на його мопеді.

Вони приїхати до нежилого будинку його батьків в с. Каблуки і залишили там моторолера, наприкінці травня 2010 року вони прихали в с. Каблуки і розукомплектували моторолер на запчастини,частину з яких продали на комунальному ринку в м. Ніжині незнайомому чоловіку, а іншу частину вони з здали в металобрухт. За все вони виручили гроші в сумі, близько 1000 грн., які розділили порівну між собою. Свої дії засуджує, в скоєному кається, просить суд суворо не карати. Вважає,що не слід досліджувати фактичні обставини справи,так як він вину свою визнає,і усвідомлює,що не зможе їх оспорювати в шеляційному суді.

В суді підсудний ОСОБА_4М винним себе за ст.289 ч.2 КК України визнав повністю і дав показання.які аналогічні показанням підсудного ОСОБА_3Свої дії засуджує, в скоєному кається, просить суд суворо не карати. Вважає,що не слід досліджувати фактичні обставини справи,так як він вину свою визнає, і усвідомлює,що не може їх оспорювати в апеляційному суді.

Допитавши підсудних, вислухавши учасників судового розгляду, суд відповідно до ст.299 КПК України вважає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних оставин, так як вони ніким не оспорюються .

Судом зясовано, що підсудні та інші учасники судового розгляду справи розуміють міст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. Тому суд обмежився дослідження доказів по справі: допитом підсудних та їх характеризуючих даних. Аналізуючи докази, суд приходить до висновку, шо дії підсудного ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 289 ч.2 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб,так як 24.09.2009 року , близько 22 години він,за попередньою змовою з ОСОБА_3,з метою незаконного заволодіння транспортним засобом ,біля будинку № 128 на вул.Шевченка в місті Ніжині спільними діями зламали замикаючий механізм керма і, запустивши двигун, незаконно заволоділи моторолером марки «Кіnroad - ХТ 8 В», чорного кольору, № НОМЕР_1. вартістю 5300 гривень 00 копійок, що належить ОСОБА_2.; ОСОБА_4М- за ст..

289 ч.2 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб,так як 24.09.2009 року, близько 22 години, він та ОСОБА_4М,за попередньою змовою ,з метою незаконного заволодіння транспортним засобом .біля будинку № 128 на вул.Шевченка в місті Ніжині спільними діями зламали замикаючий механізм керма і, запустивши двигун, незаконно заволоділи моторолером марки «Кіnroad - ХТ 8 В», чорного кольору, № НОМЕР_1, вартістю 5 300 гривень 00 копійок, що належить ОСОБА_2.

При виборі виду і розміру покарання підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, тяжкість наставших наслідків, обставини скоєного злочину, особу винних, їх характеристики, щире каяття,добровільне відшкодування заподіяної шкоди, що є обставинами, які помякшують їх покарання, відсутність обтяжуючих їх покарання обставин, їх вік, стан здоровя, матеріальний і сімейний стан і вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі без конфіскації належного їм майна з приміненням вимог ст.75 КК України,так як виправлення ОСОБА_3 0.0 і ОСОБА_4М можливе без відбування покарання.

Міру запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд з місця постійного проживання залишити до вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК Укрїни,-

засудив:

ОСОБА_3 визнати винним за ст. 289 ч.2 КК України і призначити покарання у виді пяти років позбавлення волі без конфіскації всього належного йому особистого майна.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_3 0.0 звільнити від відбуття основного покарання з випробуванням,встановивши іспитовий строк три роки.

ОСОБА_4 визнати винним за ст. 289 ч.2 КК України і призначити покарання у виді пяти років позбавлення волі без конфіскації всього належного йому особистого майна.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4М звільнити від відбуття основного покарання з випробуванням,встановивши іспитовий строк два роки.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обом засудженим залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання .

Два амортизатори, повернуті потерпілому ОСОБА_2,залишити в його законному володінні.

Вирок може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти діб через Ніжинський міськрайонний суд з дня його проголошення .

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО

МЇСЬКРАЙСУДУ ОСОБА_6