Справа № 1-108/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2011 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді - Висоцької Н.В.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

з участю прокурора Олєйнікова А.В.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, військовозобовязаного, не працюючого, раніше судимого: 14.05.2007 року засуджений ОСОБА_2 р/с за ст. 164 ч.1 ККУ до 90 годин громадських робіт; 27.08.2008 року засуджений ОСОБА_2 р/с за ст. 164 ч.2 ККУ до 220 годин громадських робіт; 20.07.2009 року засуджений ОСОБА_2 р/с за ст. 389 ч.2 ККУ до арешту строком на 3 місяці; 21.12.2010 року засуджений ОСОБА_2 р/с за ст. 164 ч.1 ККУ до 120 годин громадських робіт 08.04.2011 року знятий з обліку по відбуттю покарання, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

5 липня 2011 року близько 10 години 30 хвилин в с. П. Слобода по вул. Свердлова,12, Корюківського району працівниками міліції в домоволодінні ОСОБА_1, було виявлено та вилучено мисливську рушницю 16-го калібру №Г-24650 з обрізаним стволом та рукояткою, а також відрізок ствола 16-го калібру з ременем. Згідно висновку балістичної експертизи предмет схожий на обріз мисливської рушниці вилучений у ОСОБА_1Ю є вогнепальною зброєю, обрізом, виготовленим з одноствольної мисливської рушниці 16-го калібру, моделі ІЖ-КБ з № Г-24076/Г-24650, 1962 р.в., шляхом укорочування ствола до залишкової довжини 316 мм й відпилювання прикладу. Вилучений ствол у ОСОБА_1 міг складати одне ціле з вище вказаним стволом обрізу. Дану зброю ОСОБА_1 незаконно зберігав не маючи на це дозволу передбаченого законом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 05.07.2011 року близько 10 години 30 хвилин до нього до дому приїхали працівники міліції, які разом з собою привезло двох понятих та провели огляд його домоволодіння, в ході якого на горищі будинку біля димохідної труби вони знайшли обріз з одноствольної мисливської рушниці 16-го калібру та в сараї над воротами відрізаний від знайденої рушниці ствол на якому кріпився ремінь. Рушницю він знайшов даному в будинку, зберігав її без мети збуту, документів у нього на неї не було. Щоб зручніше непомітно для оточуючих носити рушницю, він обрізав у ній ствол та приклад. Ствол в рушниці він обрізав болгаркою, яку він брав у ОСОБА_3, жит. ІНФОРМАЦІЯ_5. Відрізаний приклад він спалив у грубці, а відрізаний ствол, на якому був прикріплений шкіряний ремінь, він сховав в сараї над воротами. Виявлені під час огляду обріз та ствол, працівники міліції вилучили та склали відповідний протокол. Вилучені речі помістили до білого поліетиленового мішку, який опечатали печаткою Для пакетівКорюківського РВ УМВС, та прикріпили до нього бірку.

Крім показань підсудного, який визнав вину, вина доведен показаннями свідків.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, який показав, що 5 липня 2011 року близько 10 години дня він з працівниками міліції був запрошений в якості понятого при проведенні огляду домоволодіння ОСОБА_1, що знаходиться в с. П.Слобода, Корюківського району. Працівники міліції в його присутності, іншого понятого та господаря провели огляд домоволодіння, де на горищі будинку працівники міліції поряд з стояком димаря знайшли схованим обріз з одноствольної мисливської рушниці 16-го калібру, у якій був відрізаний приклад та ствол. Як пояснив ОСОБА_1, даний обріз належить йому, виготовив він його в травні місяці цього року з знайденої рушниці на горищі даного будинку і зберігає він його без мети збуту, а виключно для власних потреб. Обрізав він ствол в рушниці та приклад за допомогою болгарки, які взяв у свого знайомого. Обрізаний ствол він сховав в сараї свого домоволодіння над воротами, а приклад спалив, відрізаний ствол від рушниці сховав в сараї над воротами, до ствола був прикріплений шкіряний ремінь. Виявлений обріз та ствол, працівники міліції вилучили. Виявлений обріз гладкоствольної рушниці мав маркування Г-24650.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3, який показав, що він добре знає ОСОБА_1, останній інколи допомагає йому по господарству. Приблизно в середині травня цього року, ОСОБА_1 попросив у нього на день болгарку з диском, яку наступного дня він її йому повернув. Про те, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання зберігає незареєстровану рушниці він почув вперше.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що 5 липня 2011 року близько 10 години дня він з працівниками міліції був запрошений в якості понятого при проведенні огляду домоволодіння ОСОБА_1, що знаходиться в с. П.Слобода, Корюківського району. Працівники міліції в його присутності, іншого понятого та господаря провели огляд домоволодіння, де на горищі будинку працівники міліції поряд з стояком димаря знайшли схованим обріз з одноствольної мисливської рушниці 16-го калібру, у якій був відрізаний приклад та ствол. Як пояснив ОСОБА_1, даний обріз належить йому, виготовив він його в травні місяці цього року з знайденої рушниці на горищі даного будинку і зберігає він його без мети збуту, а виключно для власних потреб. Обрізав він ствол в рушниці та приклад за допомогою болгарки, які взяв у свого знайомого. Обрізаний ствол він сховав в сараї свого домоволодіння над воротами, а приклад спалив, відрізаний ствол від рушниці сховав в сараї над воротами, до ствола був прикріплений шкіряний ремінь. Виявлений обріз та ствол, працівники міліції вилучили. Виявлений обріз гладкоствольної рушниці мав маркування Г-24650.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина доведена іншими доказами: даними протоколу особистого огляду та вилучення, згідно якого у ОСОБА_1 на горищі в його будинку біля димохідної труби виявлено обріз з одноствольної мисливської рушниці 16-го калібру та в сараї над воротами відрізаний від знайденої рушниці ствол на якому кріпився ремінь, із слідами відрізу з однієї сторони, 16-го калібру ( а.с.6); даними висновку балістичної експертизи від 18.07.2011 року № 389, згідно якої: предмет схожий на обріз мисливської рушниці вилучений 05.07.2011 у ОСОБА_1 в с. П. Слобода, вул. Свердлова 12 Корюківського р-ну 26, є вогнепальною зброєю, обрізом, виготовленим з одноствольної мисливської рушниці 16-го калібру, моделі ІЖ-КЬ з №Г-24076/Г-24650, 1962 р.в., шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 316 мм й відпилювання прикладу. Обріз до проведення пострілів придатний. Обріз виготовлений з одноствольної мисливської рушниці шляхом укорочення ствола і відпилювання прикладу. Ствол міг бути вкороченим саморобним способом за допомогою метало ріжучого інструменту від ствола обрізу, наданого на дослідження(а.с.29-31); даними постанови про залучення до справи речових доказів, згідно якої визнано речовими доказами по кримінальній справі №09/04637 обріз з одноствольної мисливської рушниці 16-го калібру, моделі ІЖ-КБ з №Г-24076/Г-24650, 1962 р.а. та ствол 16-го калібру з ременем, які були вилучені 05.07.2011р. з домоволодіння ОСОБА_1 та протоколом про огляду предметів від 25.07.2011 року (а.с. 38,39); даними показів свідка ОСОБА_6 (а.с. 34), оголошеними в судовому засіданні.

За таких доказів, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю і його дії органами досудового слідства кваліфіковані вірно за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується задовільно, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, раніше засуджений, судимість у встановленому порядку не знята та не погашена.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 є рецидив злочинів.

Обставин, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_1, є повне визнання вини, щире каяття.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 повністю визнав вину, щиро розкаявся, за таких обставин суд вважає, що перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства за умови призначення покарання у вигляді позбавлення волі, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цим законом санкцій, з застосуванням ст. 75 КК України, а саме призначити звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього ряду обовязків на час іспитового строку згідно ст. 76 КК України, бо його виправлення та перевиховання можливе і без ізоляції від суспільства.

Витрати за проведення дослідження та експертизи згідно рахунку № 1079 від 07.07.2011 року та рахунку № 1130 від 18.07.2011 року в сумі 675,36 грн. підлягають стягненню з підсудного на користь держави.

Питання речових доказів, суд вважає за необхідне вирішити відповідно до вимог КПК. На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязок: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінальної-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Обрану міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - залишити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення балістичної експертизи та дослідження в сумі - 675 (шістсот сімдесят пять) гривень 36 копійок.

Речові докази: обріз мисливської рушниці та ствол 16-го калібру з ременем, які зберігаються в кімнаті речових доказів Корюківського РВ УМВС знищити після вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб до апеляційного суду Чернігівської шляхом подання апеляції до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_7