Справа № 127/5323/13-к
Провадження 1-кс/127/1265/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБ України у Вінницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ УСБ України у Вінницькій області старший лейтенант юстиції ОСОБА_1, 05.03.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з ст. прокурором відділу прокуратури Вінницької області про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивував тим, що 04.10.2012 року Державним науково - виробничим підприємством «Геосистема» на виконання контрактів № 56/2010-Е від 16.08.2010 року та № 32/2011-Е від 23.08.2011 року, раніше укладених між директором вказаного підприємства ОСОБА_2 та іноземною компанією «Computer & Communications Systems Company LTD» (ОСОБА_3), згідно митних декларацій № 401090000/2012/018116 від 04.10.2012 року та № 401090000/2012/018118 від 04.10.2012р., в ОСОБА_3, стосовно якої резолюціями Ради безпеки ООН № 1556 від 30.07.2004 р., № 1591 від 29.03.2005 р., № 1945 від 14.10.2010р., а також № 2035 від 17.02.2012 р., встановлені санкції у сфері міжнародних режимів нерозповсюдження, в порушення п. 1 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання», без наявності відповідного дозволу (висновку) Державної служби експортного контролю України на міжнародну передачу фотограмметричного сканера в ОСОБА_3, експортовано фотограмметричний сканер моделі 320x470 ЦФС-1.01.00.000-02 у кількості двох одиниць.

При цьому, встановлено, що ДНВП «Геосистема» було проінформовано Державною службою експортного контролю України за № 1772/12-12 від 18.05.2012р. з приводу необхідності отримання дозволу (висновку) Держекспортконтролю України щодо здійснення експорту фотограмметричних сканерів моделі 320x470 ЦФС-1.01.00.000-02 в ОСОБА_3.

Крім цього, ДНВП «Геосистема» з Держекспортконтролю України, отримано листа № 2943/12-12 від 22.08.2012, відповідно до якого ДНВП «Геосистема» вказано про необхідність звернення до Держекспортконтролю України з метою проведення основної експертизи конкретних товарів, що є предметом співробітництва з Суданом, а також проведення основної експертизи іноземних суб'єктів (імпортерів, кінцевих споживачів), які приймають участь у співробітництві з держпідприємством та надання необхідних для цього документів, перелік яких визначений п. 8 Порядку державного контролю за проведенням переговорів, пов'язаних з договорів (контрактів) щодо здійснення експорту товарів, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.06.2012 № 500.

Так, в ході досудового слідства встановлено, що митне оформлення експортованих в ОСОБА_3 фотограмметричних сканерів моделі 320x470 ЦФС-1.01.00.000-02 у кількості двох одиниць здійснювалось 04.10.2012 співробітниками Вінницької митниці. В подальшому, вказаний вантаж було переміщено через митний кордон України повітряним шляхом через міжнародний аеропорт «Бориспіль», в якому розташовані митні органи Київської обласної митниці, що підтверджується листом державного підприємства «Геосистема» № 114 від 28.02.2013 та копією митної декларації № 566-20384582 від 5.10.2012, і свідчить про те, що документи з приводу переміщення вказаного вантажу через митний кордон України у міжнародному аеропорту «Бориспіль» перебувають у володінні Київської обласної митниці (аеропорт Бориспіль, м. Бориспіль Київської області).

На думку слідчого вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

У звязку з вищевикладеними обставинами слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме, документів з приводу переміщення через митний кордон України у міжнародному аеропорту «Бориспіль» в ОСОБА_3 фотограмметричних сканерів моделі 320x470 ЦФС-1.01.00.000-02 у кількості двох одиниць на виконання контрактів № 56/2010-Е від 16.08.2010 та № 32/2011-Е від 23.08.2011, раніше укладених між ДНВП «Геосистема» та іноземною компанією «Computer & Communications Systems Company LTD» (ОСОБА_3), які перебувають у володінні Київської обласної митниці (аеропорт Бориспіль, м. Бориспіль Київської області).

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Митне оформлення експортованих в ОСОБА_3 фотограмметричних сканерів моделі 320x470 ЦФС-1.01.00.000-02 у кількості двох одиниць здійснювалось 04.10.2012 р. співробітниками Вінницької митниці. В подальшому, вказаний вантаж було переміщено через митний кордон України повітряним шляхом через міжнародний аеропорт «Бориспіль», в якому розташовані митні органи Київської обласної митниці, що підтверджується листом державного підприємства «Геосистема» № 114 від 28.02.2013 та копією митної декларації № 566-20384582 від 5.10.2012, і свідчить про те, що документи з приводу переміщення вказаного вантажу через митний кордон України у міжнародному аеропорту «Бориспіль» перебувають у володінні Київської обласної митниці (аеропорт Бориспіль, м. Бориспіль Київської області).

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000027 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме, документів з приводу переміщення через митний кордон України у міжнародному аеропорту «Бориспіль» в ОСОБА_3 фотограмметричних сканерів моделі 320x470 ЦФС-1.01.00.000-02 у кількості двох одиниць на виконання контрактів № 56/2010-Е від 16.08.2010 та № 32/2011-Е від 23.08.2011, раніше укладених між ДНВП «Геосистема» та іноземною компанією «Computer & Communications Systems Company LTD» (ОСОБА_3), які перебувають у володінні Київської обласної митниці (аеропорт Бориспіль, м. Бориспіль Київської області).

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ УСБ України у Вінницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме, документів з приводу переміщення через митний кордон України у міжнародному аеропорту «Бориспіль» в ОСОБА_3 фотограмметричних сканерів моделі 320x470 ЦФС-1.01.00.000-02 у кількості двох одиниць на виконання контрактів № 56/2010-Е від 16.08.2010 та № 32/2011-Е від 23.08.2011, раніше укладених між ДНВП «Геосистема» та іноземною компанією «Computer & Communications Systems Company LTD» (ОСОБА_3), які перебувають у володінні Київської обласної митниці (аеропорт Бориспіль, м. Бориспіль Київської області).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: