Справа № 457/96/16-к
провадження №1-в/457/12/16
УХВАЛА

25 січня 2016 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці подання начальника Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець Львівської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 12.05.2011 року Трускавецьким міським судом за ст.ст. 185 ч.3, 15, 185 ч.2, 263 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3, 309 ч.1, 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, 22.04.2015 року Трускавецьким міським судом за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки,
встановив:
ОСОБА_3 11.02.2015 року звільнився з місць позбавлення волі. Перед звільненням з місць позбавлення волі, постановою Сихівського районного суду м. Львова від 27.01.2015 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. Однак не зважаючи на встановлений нагляд, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, незважаючи на те, що з ним проводилась профілактична робота щодо його виправлення та недопущення вчинення ним злочинів та адмінправопорушень. Однак незважаючи на прийняті заходи гр-н ОСОБА_3 , систематично вчиняє адміністративні правопорушення і веде антигромадський спосіб життя.

Так зокрема:

18.02.2015 року ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП та згідно постанови Трускавецького міського суду від 10.03.2015 року, притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу в розмiрi 170.00 грн.;

01.05.2015 року, 10.05.2015 року, 20.05.2015 року ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та згідно постанов Трускавецького міського суду від 03.07.2015 року, притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi адміністративного арешту строком 15 діб;

01.07.2015 року ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та згідно постанов Трускавецького міського суду від 29.09.2015 року, притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу у сумі 170 грн.;

10.07.2015 року, 20.07.2015 року, 01.08.2015 року, 20.08.2015 року ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та згідно постанов Трускавецького міського суду від 06.10.2015 року, притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi адміністративного арешту строком 15 діб;

01.09.2015 року, 10.09.2015 року, 20.09.2015 року, 01.11.2015 року, 10.11.2015 року, 20.11.2015 року ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та згідно постанов Трускавецького міського суду від 27.11.2015 року, притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу у сумі 170 грн.,

30.11.2015 року та 01.12.2015 року ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП та згідно постанови Трускавецького міського суду від 04.12.2015 року, притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу у сумі 850 грн.;

ОСОБА_3 в судовому засiданнi не заперечив проти продовження щодо нього адмiнiстративного нагляду, обiцяв виправити свою поведiнку та не порушувати встановлених йому обмежень.

Дослiдивши матерiали подання про продовження ОСОБА_3 , адмiнiстративного нагляду, суддя приходить до переконання, що подання пiдлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 будучи ранiше судимим та перебуваючи пiд адмiнiстративним наглядом, на шлях виправлення не став, а продовжує систематично скоювати адмiнiстративнi правопорушення, що свiдчить про те, що вiн залишається небезпечною для суспiльства особою.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 5. 6 Закону України «Про адмiнiстративний нагляд за особами звiльненими з мiсць позбавлення волi», суддя

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 адмiнiстративний нагляд строком на шiсть мiсяцiв.

Встановити ОСОБА_3 наступнi обмеження щодо його поведiнки:

2) заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі м. Трускавця по особистих питаннях, без дозволу Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області;

3) заборонити ОСОБА_3 відвідування барів, ресторанів, кафе, та інших місць, де реалізуються спиртні напої на розлив;

4) з`являтись ОСОБА_3 для реєстрації в Трускавецький ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області кожного вівторка чотири рази на місяць в період часу з 09-00 год. до 13-00 год. в кабінет №308.

Постанову направити для виконання Трускавецькому ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1