Справа № 149/2015/15-к
УХВАЛА
Іменем України
30.12.2015 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику кримінальне провадження №0000348, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Остріжок Хмільницького району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, освіта середня, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з обвинувальго акту, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 31 травня 2015 року близько 19.00 години, у с. Великий Остріжок Хмільницького району Вінницької області, знаходячись у будинку АДРЕСА_2 , наніс ОСОБА_5 удари дерев"яною палицею по різним частинам тіла, чим спричинив останньому відповідно до висновку експерта № 108 від 25 червня 2015 року тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої ліктьової кістки, кураєвого перелому правого наколінника, які виникли від дії твердого тупого предмета та відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, а також у вигляді забійних ран на голові, лівого та правого передпліччя, лівої гомілки, які належать до легких тілесних ушкоджень, які виникли від дії твердого тупого предмета.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке спричинило тривалий розлад здоров"я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву в якій просить кримінальне провадження закрити у зв`язку з тим, що він від обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 відмовляється, ніяких претензій ні матеріального, ні морального характеру до нього немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив, що помирився з потерпілим та просить кримінальне провадження закрити, так як потерпілий відмовився від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви потерпілого та обвинуваченого не заперечує.

Судом потерпілому ОСОБА_5 роз"яснені наслідки відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження, а також з"ясовано, що наслідки відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення за ч. 1 ст.122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст. 369-372, 477 КПК України, - У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 149/2015/15-к відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Цивільний позов прокурора в інтересах КУ "Хмільницька ЦРЛ" до ОСОБА_4 , про стягнення заподіяних кримінальним правопорушенням збитків, залишити без розгляду.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1