Іллінецький районний суд Вінницької області
В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

27 липня 2011 року

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

з участю прокурора Папроцького В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

по ст.128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 березня 2011 року, біля 16 год., в с.Городок Іллінецького району, на бетонній площадці перед вхідними дверима житлового будинку № 9 по вул.Набережній, під час раптово виниклої сварки із своєю дружиною, розвертаючись назад, із необережності штовхнув ліктем руки в плече свою тещу ОСОБА_2, яка стояла позаду нього і, не втримавшись, впала, внаслідок чого отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому хірургічної шийки лівої стегнової кістки, що спричинили тривалий розлад (понад 21 день) здоровя.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що вчинив його з необережності за обставин, як це зазначено в обвинувальному висновку. В скоєному кається.

Крім повного визнання своєї вини підсудним його вина у скоєнні злочину підтверджується даними в судовому засіданні показаннями потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, а також матеріалами кримінальної справи, а саме: заявою потерпілої про злочин (а.с.4), актом судово-медичного дослідження (а.с.9) та висновком експерта, згідно яких у ОСОБА_2 виявлені середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому хірургічної шийки лівої стегнової кістки, що спричинили тривалий розлад (понад 21 день) здоровя (а.с.33, 34), протоколом огляду місця події (а.с.37 40).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину доведена повністю, його дії органом досудового слідства кваліфіковані вірно по ст.128 КК України, як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує те, що він вчинив злочин невеликої тяжкості.

Як помякшуючу покарання підсудного обставину суд враховує його щире каяття у скоєному, як обтяжуючу вчинення злочину відносно особи похилого віку.

Суд враховує особу підсудного, який раніше не судимий, не працює, не одружений, за місцем своєї реєстрації характеризується позитивно, а за місцем фактичного проживання негативно.

Суд враховує також думку потерпілої ОСОБА_2, яка просить суд не карати суворо підсудного.

За таких обставин суд доходить висновку, що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити передбачене законом покарання у виді громадських робіт.

Підстав для зміни запобіжного заходу відносно підсудного суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання по ст.128 КК України у виді 200 годин громадських робіт.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб після його проголошення через Іллінецький районний суд.

Головуючий : /підпис/