печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
26 листопада 2014 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України радником юстиції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю отримання в Печерському районному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, завірених копій матеріалів справи №757/27009/14-к за скаргою захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000438, рішення у якій 25.09.2014 прийнято.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000991 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2014 за фактами зловживання службовим становищем та винесення 25.09.2014 суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 завідомо неправосудної ухвали, яка не відповідала фактичним даним, про зобов`язання прокурора вчинити дії у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.375 КК України.

В ході розслідування виникла необхідність у отримання копії зазначених документів справи №757/27009/14-к.

У судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до судового засідання не з`явився з невідомих причин, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, щодо надання копій документів не заперечив. Тому, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів (інформації), оскільки без отримання зазначеної інформації неможливо встановити істину у кримінальному, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшому раднику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в володінні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, матеріалів справи №757/27009/14-к за скаргою захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000438, рішення у якій 25.09.2014 прийнято слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Печерського районного суду м. Києва надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/35156/14-к

Прим. 2 старший слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старший радник юстиції ОСОБА_3

Копія Печерський районний суд м. Києва

Виконавець: ОСОБА_1

28.11.2014