Справа № 131/1939/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" жовтня 2015 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури Іллінецького району Вінницької області звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначила, що 28 вересня 2015 року матеріали кримінального провадження за повідомленням ОСОБА_5 про викрадення в ніч на 28 вересня 2015 року із території МХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу коня сірої масті були внесені до ЄРДР за № 0000297 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

В межах кримінального провадження було встановлено групу осіб, які можуть бути причетними до скоєння цього кримінального правопорушення, їх абонентські номери та ІМЕІ мобільних телефонів, а саме: громадянина ОСОБА_6 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 ; громадянина ОСОБА_7 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_6 ; громадянина ОСОБА_8 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 ІМЕІ НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ІМЕІ НОМЕР_10 та ІМЕІ НОМЕР_11 .

Слідчий вважає, що встановлення причетних до вчинення злочину осіб можливе шляхом моніторингу з`єднань вказаних абонентів стільникового зв`язку, однак така інформація може бути надана лише за рішенням суду.

Тому слідчий просить зобов`язати вказаних операторів мобільного зв`язку виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки із вказаних сім-карток, що були здійсненні у період часу із 8.00 год. 20 вересня 2015 року до 00.00 год. 5 жовтня 2015 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання Абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку Абонент Б, зєднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

При розгляді клопотання слідчий підтримала його із викладених у ньому мотивів.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, вказаних у клопотанні операторів мобільного зв`язку в межах кримінального провадження.

Розгляд клопотання слідчого провадиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація, при формальному зазначенні стороною обвинувачення підстав існування реальної загрози зміни або знищення речей і документів.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття кримінального інформація може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картами № НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ІМЕІ НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ІМЕІ НОМЕР_10 та ІМЕІ НОМЕР_11 , що були здійсненні у період часу із 8.00 год. 20 вересня 2015 року до 00.00 год. 5 жовтня 2015 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення працівниками міліції за дорученням слідчого наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання Абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку Абонент Б, зєднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.