Провадження №1-кс/200/1443/15
Справа №200/3809/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юкон Статус ЛТД на бездіяльність прокурора

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга ТОВ Юкон Статус ЛТД на бездіяльність прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська в кримінальному провадженні №0007671.

В обгрунтування скарги скаржник зазначає, що слідчим СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0007671, відкритого 19.04.2013 року за заявою ТОВ Юкон Статус ЛТД про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.364,367 КК України.

01.11.2013 року у вказаному кримінальному провадженні постановою прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська для здійснення процесуального керівництва було призначено групу прокурорів у складі старшого прокурора ОСОБА_4 та старшого прокурора ОСОБА_5

17.02.2014 року у вказаному кримінальному провадженні прокурором району була винесена постанова на надані вказівки.

24.04.2014 року ТОВ Юкон Статус ЛТД в порядку ст.220 КПК України звернулось до слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення слідчих дій, яке було отримано слідчим 28.04.2014 року, на яку отримано формальну відповідь, що клопотання розглянуто та проводиться досудове розслідування. Але фактично в кримінальному провадженні слідчим не проведено жодної слідчої дії.

15.01.2015 року скаржник, у відповідності до ст.ст.46,55,56,308 КПК України, звернувся до прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська із скаргою на недотримання розумних строків під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0007671, яке отримано прокурором 28.01.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, прокурор Бабушкінського району м.Дніпропетровська зобов`язаний був у встановлений строк розглянути вказану скаргу та невідкладно повідомити підприємство, але не зробив цього.

Вважає таку бездіяльність прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська незаконною та просить зобов`язати прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська розглянути скаргу потерпілої особи ТОВ Юкон Статус ЛТД про недотримання розумних строків під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0007671.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у його відсутність, просив задовольнити вимоги скарги. Особа, бездіяльність якої оскаржується, до суду не з`явився будучи повідомлений про розгляд скарги належним чином.

Розглянувши скаргу доходжу наступного висновку.

Встановлено, що 15.01.2015р. скаржник, яке є потерпілою стороною у кримінальному провадженні №0007671, у відповідності до ст.ст.46,55,56,308 КПК України, звернувся до прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська із скаргою на недотримання розумних строків під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0007671, яке отримано прокурором 28.01.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному покурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Свої вимоги про допущення прокурором протиправної бездіяльності скаржник обґрунтовує тим, що ніякої відповіді чи повідомлення від прокурора вони не отримували.

Таку обставину прокурором в даному судовому засіданні не спростовано, оскільки будучи належним чином повідомленим про розгляд скарги, до суду не з`явився. Із поданого ТОВ Юкон Статус ЛТД клопотання прокурору вбачається, що товариство в ньому просило повідомити про результати розгляду клопотання за вказаною в ньому адресою або по телефону, номер якого також вказано в клопотанні. Оскільки вказаним способом скаржника не було повідомлено про результати розгляду клопотання суд вважає, що клопотання прокурором не розглядалось, а тому слід зобов`язати прокурора розглянути подане клопотання, а про результати розгляду - повідомити потерпілого.

Керуючись ст.ст.306-308 КПК України

УХВАЛИВ:
Зобов`язати прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська розглянути скаргу потерпілої особи ТОВ Юкон Статус ЛТД від 15.01.2015 року про недотримання розумних строків під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0007671 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали та повідомити ТОВ Юкон Статус ЛТД про результати розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1