Справа № 536/1748/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці кримінальне провадження № 1кп/160/15 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця ,

громадянина України, уродженця та мешканця

АДРЕСА_1 ,

з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч . 1 ст. 185 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт від 29 липня 2015 року по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 липня 2015 року за № 0000591 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України надійшов до суду 30 липня 2015 року.

Підготовче судове засідання призначено ухвалою від 31 липня 2015 року.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, так як обвинувачений є її внуком ,про що надала заяву.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вимоги п.7 ч.1 ст. 284 КПК, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 ч. 1 КК України, тобто відповідно до ч. 3 ст. 477 КПК України вчинив правопорушення у формі приватного обвинувачення, але оскільки відповідно до наданих документів : ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , виданого 21.04.1995 року , актовий запис № 201 , ксерокопії паспорту ОСОБА_6 , серії НОМЕР_2 , виданого 06.02.2014 року , ксерокопії паспорту ОСОБА_5 , серії НОМЕР_3 , виданого 07.02. 1998 року , ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_7 , серії НОМЕР_4 , видане 13.01.1969 року , актовий запис № 47 , ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , серії НОМЕР_5 , видане 29.01.2002 року , актовий запис № 32 , свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , серії НОМЕР_6 , видане 23.09.1980 року , актовий запис № 28, є близьким родичем та членом сім`ї потерпілої, кримінальне провадження щодо нього може бути закрите за заявою потерпілої.

На підставі п. 1 ч 1 ст. за ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, в тому числі і відповідно до ч. 1 п. 7), якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки в судовому засіданні при розгляді провадження потерпіла відмовилася від обвинувачення, її відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом , встановленим законом , який вирішить спір .

Відповідно до Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами , внесеними Протоколом № 11 - статтею 2 про право на оскарження в кримінальних справах кожен , кого суд визнав винним у вчиненні кримінального правопорушення , має право на перегляд судом вищої інстанції факту визнання його винним або винесеного йому вироку . Здійснення цього права , включаючи підстави , на яких воно може бути здійснене , регулюється законом .

Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 370-372, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 липня 2015 року за № 0000591 про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення через Кременчуцький районний суд всіма учасниками процесу.

Суддя ОСОБА_1