Справа № 545/2109/14-к
Провадження № 1-кп/545/141/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2014 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002161, що надійшло від прокуратури Полтавського району відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

В кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002161, в судове засідання 05.09.2014 року та повторно 19.09.2014 року не з`явився свідок ОСОБА_5 , щодо якого є доказ її належного повідомлення про призначення справи до судового розгляду. В своїй в заяві від 30.08.2014 року ОСОБА_5 послалась на те, що не може з`явитися до суду за станом здоров`я, але не надала відповідних доказів. Також щодо свідка ОСОБА_5 не виконано ухвалу суду від 05.09.2014 року про примусовий привід, надано рапорт ДІМ Полтавського РВ про те, що привід не виконано в зв`язку з категоричною відмовою ОСОБА_5 з`являтися в судове засідання .

В судове засідання 05.09.2014 року та повторно 19.09.2014 року не з`явилась обвинувачена ОСОБА_4 з невідомих суду причин, щодо якої є доказ її належного повідомлення про призначення справи до судового розгляду.

Тому, суд вважає, що для об`єктивного та повного розгляду справи необхідно за клопотанням прокурора та потерпілої застосувати примусовий привід щодо вказаного свідка повторно та щодо обвинуваченої згідно ст. 140 ч. 2 КПК України за наявності вищевказаних відомостей щодо неї та відсутності у суду відомостей, передбачених ч. 3 ст. 140 КПК України .

Що стосується свідка ОСОБА_5 , яка суду не з`явилась на виклик суду та не надала докази поважності причин своєї неявки до суду, та обвинуваченої ОСОБА_4 , яка не з`явилась двічі на виклик до суду з невідомих суду причин, то суд вважає за необхідне за клопотанням прокурора на підставі ст. 139 ч. 1, 2 КПК України накласти на кожну грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати

На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 140 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 12.11.2014 року о 13 00 год. в приміщення Полтавського райсуду Полтавської області:

- щодо обвинуваченої :

- ОСОБА_4 , прож.: АДРЕСА_1 ;

- повторно щодо свідка:
ОСОБА_5 , проживаючої: АДРЕСА_2 .

Накласти на обвинувачену ОСОБА_4 , проживаючу в АДРЕСА_1 грошове стягнення за не явку в судове засідання без поважних причин та не повідомлення суду причин не явки у розмірі 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати (в сумі 609грн.).

Накласти на свідка ОСОБА_5 , проживаючу в АДРЕСА_2 грошове стягнення за не явку в судове засідання без поважних причин та не повідомлення суду причин не явки у розмірі 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати (в сумі 609грн.).

Виконання ухвали в частині накладення грошового стягнення доручити начальнику ВДВС Полтавського РУЮ.

Виконання ухвали доручити начальнику Полтавського РВ УМВС України у Полтавській області.

Копію ухвали направити прокурору Полтавського району для здійснення нагляду за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1