Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-923/10 Дело № 1-923/10
Коминтерновский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3
подсудимого: ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, , украинца, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого:
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_4 , примерно 5 июля 2010 года, около 18-00 часов, находясь в районе п. Безлюдовка, неподалеку от очистных сооружений, в посадке имея умысел на незаконное приобретение , изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта , сорвал куст дикорастущей конопли , тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис, затем в этот же день принес сорванный куст конопли по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 . После чего ОСОБА_4 находясь по указанному адресу высушил , а затем измельчил незаконно приобретенный им куст, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство- каннабис, после чего , стал его незаконно хранить по месту своего жительства без цели сбыта до момента его фактического изъятия. 31.07.2010 года, около 00 час 50 мин , находясь возле подъезда АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 был задержан работниками милиции, которые при поверхностном досмотре одежды надетой на последнем, в прсутствии двух понятых, обнаружили и изъяли газетный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 9,8299 грамма в пересчете на сухое вещество - 8,7729 грамм, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), которое ОСОБА_4 незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершенного преступления , как описано выше.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_4 , его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_4 , а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, в связи с чем суд, с учетом требований ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_4 полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении вида и размера наказания ОСОБА_4 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_4 , как личность по месту жительства характеризуется удовлетворительно , у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее не судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_4 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_4 судом не установлено.
С учетом изложенного, учитывая данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, обстоятельств дела, характера и степени тяжести преступления, в результате которого тяжких последствий не наступило, суд приходит к выводу, что ОСОБА_4 должен нести наказание в пределах санкции статьи, по которой привлечен к уголовной ответственности в виде наказания не связанного с лишением свободы, с применением требований ст. ст. 75, 76 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины
Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323,324, УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от назначенного наказания с испытанием , если он на протяжении 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:
- не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и работы;
Вещественное доказательство газетный сверток с веществом в высушенном состоянии, зеленого цвета , растительного происхождения, в измельченном состоянии , массой в пересчете на сухое вещество- 8,7729 грамма, находящееся в прозрачном , бесцветном полимерном пакете опечатанный биркой № 1955 (квитанция № 2448 от 01.09.2010 г), находящийся на хранении в УТО ГУ МВДУ в Харьковской области уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья - ОСОБА_5