Справа № 531/2195/15-к
Провадження № 1-кп/531/371/15
УХВАЛА
іменем України
18.12.2015 м.Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області юрист 2 классу ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора прокуратури Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області юриста 2 классу ОСОБА_3 про доступ до речей і документів ,-

в с т а н о в и в :
Прокурор прокуратури Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області юрист 2 классу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доступ та вилучення у власника на час проведення досудового розслідування речей вилучених під час огляду місця фактичного користування домогосподарством гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , мотивувавши клопотання тим, що в провадженні Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000693 від 02.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику господаря у володінні якого знаходиться перелічені речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

В рамках вищевказаного провадження було встановлено, що 01.11.2015 року до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 з приводу того, що в період часу з 15.00 год. 31.10.2015 року по 12.00 год. 01.11.2015 року невідома особа шляхом злому навісного замку проникла до житлового будинку його батька ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 звідки викрала телевізор марки «Samsung» діагоналлю 21 дюйм, темно-сірого кольору та холодильник марки «Електролюкс» білого кольору, висотою близько 1 м. 60 см. В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетним гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , який відповідно до показів допитаних по провадженні свідків може скуповувати викрадені речі у населення зокрема вищевказаний телевізор та холодильник, та може зберігати дані речі за місцем свого проживання та користуватися ними.

Беручи до уваги тяжкість злочину та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі, документи можуть слугувати як речові докази у кримінальному провадженні, можуть сприяти перевірці інформації про їх викрадення у місцевих жителів ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до них на час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя ,-

у х в а л и в :
Клопотання прокурора прокуратури Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області юриста 2 классу ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати прокурору Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області юристу 2 класу ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та вилучення у власника на час проведення досудового розслідування речей вилучених під час обшуку за місцем фактичного місця проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме:

1) чотирьох алюмінієвих карбюраторів до мотоцикла МТ, виробництва СРСР;

2) 4 металевих цепів до бензинової пилки;

3) 1 водяного насосу марки «РУЧЕЕК-1», світлокоричневого кольору 2007 року виробництва;

4) мобільного телефону марки «FLY», розкладни й, чорного кольору (імей 1 НОМЕР_1 та імей 2 - НОМЕР_2 );

5) телефону мобільного «Самсунг», сріблястого кольору, модель SGH-C200N, імей НОМЕР_3 ;

6)корпусу від мобільного телефону «Nokia» (імей 1 НОМЕР_4 та імей 2 НОМЕР_5 );

7) телефону мобільного марки «Samsung» чорного кольору, марки SGH-X160 розкладного типу, імей НОМЕР_6 ;

8) коробки з сім-картки мобільного номеру оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 ;

9) коробки з сім-картки мобільного номеру оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_8 ;

10) коробки з сім-картки мобільного номеру оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_9 ;

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя

Карлівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1