Справа № 689/2246/15-к
УХВАЛА
29.10.2015 р. смт. Ярмолинці
Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2015 р. за №0000054, -
в с т а н о в и в :
27 жовтня 2015 року слідчий СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 11.11.2014 року близько 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , на території кооперативного ринку невстановлений чоловік продав ОСОБА_5 100 пляшок горілки «Пшенична» з підробленими марками акцизного збору на алкогольні напої.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке 03 лютого 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

В ході проведення розслідування встановлено, що особа, яка продала ОСОБА_5 алкогольні напої з підробленими марками акцизного збору користувалася мобільними терміналами IMEI: « НОМЕР_1 », IMEI: « НОМЕР_2 », IMEI: « НОМЕР_3 ».

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність отримати від оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківку вхідних, вихідних з`єднань здійснених за допомогою мобільних терміналів IMEI: « НОМЕР_1 », IMEI: « НОМЕР_2 », IMEI: « НОМЕР_3 » з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаних номерів оператора мобільного зв`язку, в період часу з 01 листопада 2014 року по 21 жовтня 2015 року.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор клопотання підтримала.

З метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.
В той же час вимоги про зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на електронному та/або паперовому носії документ не грунтується на вимогах кримінального процесуального законодовства, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
1. Надати дозвіл слідчому СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій

області ОСОБА_4 на отримання в Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) інформації:

1.1 Які стартові пакети операторів мобільного зв`язку встановлювалися в мобільні термінали IMEI:« НОМЕР_1 », IMEI:« НОМЕР_2 », IMEI: « НОМЕР_3 », з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаних номерів оператора мобільного зв`язку, в період часу з 01 листопада 2014 року по 21 жовтня 2015 року.

1.2 Вхідних, вихідних з`єднань здійснених з мобільних терміналів IMEI: « НОМЕР_1 », IMEI: « НОМЕР_2 », IMEI: « НОМЕР_3 », з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаних номерів оператора мобільного зв`язку, в період часу з 01 листопада 2014 року по 21 жовтня 2015 року.

2. Строк дії ухвали до 28 листопада 2015 року включно.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1