Апеляційний суд Запорізької області
Дело № 10-16 2011 г. Председательствующий 1 инстанции Стратий Е.В.
Категория ст. 236-8 УПК Украины Докладчик 2 инстанции ОСОБА_1
14 января 2011 г. г. Запорожье
Судебная коллегия по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе
Председательствующего Гриценко С.И.
судей Яцуна С.Б., Дадашевой С.В.
с участием прокурора Гальчанского Е.А.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции на постановление Жовтневого районного суда г.Запорожья от 23 декабря 2010 г., которым жалоба ОСОБА_3 на постановление прокурора Жовтневого района г.Запорожья от 15 ноября 2010 г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ст.218 УК Украины удовлетворена указанное постановление отменено.
В обжалуемом постановлении указано, что решением хозяйственного суда Запорожской области от 14 октября 2009 г. должник ООО «ТД Магист» признано банкротом и открыто ликвидационная процедура.
В ходе ликвидационной процедуры была установлена кредиторская задолженность ООО «ТД Магист» перед ПАО «МОТОР-БАНК» в размере 533256,80 грн., которую погасить указанное предприятие не в состоянии.
Вместе с тем, прокурорской проверкой было установлено, что по состоянию на 31.12.2008 г. активы предприятия составляли 780800 грн.
А за первый квартал 2009 г. задекларирован валовый доход предприятия в сумме 769000 грн.
В связи с этим прокурор пришел к выводу о том, что владелец ООО «ТД Магист» ОСОБА_3 предоставил хозяйственному суду Запорожской области заведомо неправдивое официальное заявление о финансовой несостоятельности выполнения требований со стороны кредиторов, чем причинил материальный вред ПАО «МОТОР-БАНК» в крупном размере.
Местный суд не усмотрел оснований для возбуждения уголовного дела.
В апелляции прокурора ставится вопрос об отмене этого судебного решения как незаконного и направлении дела суду первой инстанции на новое рассмотрение.
Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего апелляцию, адвоката, рассмотрев материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению апелляции.
Из предоставленных суду материалов следует, что 13 января 2010 г. администрация ПАО «МОТОР-БАНК» обратилась к прокурору Жовтневого района г.Запорожья с заявлением о проверке наличия в действиях руководителя ООО «ТД Магист» признаков фиктивного банкротства, ссылаясь на то, что указанное предприятие не возвратило банку кредит в сумме 533256,80 грн.
19 января 2010 г. проверка указанного заявления была поручена налоговой милиции, которая постановлением от 29 января 2010 г. отказала в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ООО «ТД Магист» за отсутствием в их действия состава преступления, предусмотренного ст.218 УК Украины, о чем своевременно были уведомлены прокурор и администрация банка.
10 октября 2010 г. прокурор отменил указанное постановление органа дознания и вновь направил материалы начальнику ОНМ ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья для дополнительной проверки, в ходе которой необходимо было опросить ОСОБА_3 и выполнить другие действия, необходимость в которых может возникнуть в ходе выполнения указаний.
После этого, фактически на основании тех же документов, которые имелись на момент вынесения органом дознания постановления от 29 января 2010 г., прокурор Жовтневого района г.Запорожья 15 ноября 2010 г. возбудил уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по ст.218 УК Украины, которое обжалуется.
При таких обстоятельствах местный суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела.
Руководствуясь требованиями ст.ст.365, 366 УПК Украины, судебная коллегия
Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции оставить без удовлетворения, постановление Жовтневого районного суда г.Запорожья от 23 декабря 2010 г. по жалобе ОСОБА_3 оставить без изменения.
Председательствующий:
судьи: