Справа № 5-262/11
Провадження № 5/1007/262/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

05 грудня 2011 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Рабець М.Д.

при секретарі - Гривко A.B.

з участю прокурора - Лавренюк Т.М., Мельниченко О.Ю.

заступника начальника Броварського МРВ КВІ УДДУ ПВП в м.Києві та Київській області - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бровари подання заступника начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВГІ в м.Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, інвалідності, нагород не маючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше неодноразово судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Печерського районного суду м.Києва від 06 липня 2011 року ОСОБА_2 засуджений за ст.309ч.2 КК України до 4-х(чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнено від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком З(три) роки і покладено обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

11 серпня 2011 року інспектор Броварського МРВ кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 ознайомив засудженого ОСОБА_2 з порядком та умовами відбування іспитового строку, роз'яснив обов'язки на період відстрочки та наслідки невиконання цих обов'язків та ухилення від відбування іспитового строку. Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 11 серпня 2011 року ОСОБА_2 необхідно було з'являтися на реєстрацію кожного 1-го та 3-го понеділка кожного місяця з 9-ї до 18-ї години, про що він особисто розписався в постанові.

Після цього, засуджений ОСОБА_2 тричі з'явився на реєстрацію, а починаючи з 19 вересня цього року не виконує покладені на нього вироком суду обов'язки: в органи кримінально-виконавчої інспекції не з'являється без поважних причин, ухиляється від контролю за його поведінкою, після 19 вересня 2011 року і до цього часу на реєстрацію в інспекцію не з'явився.

В зв'язку з цим, заступник начальника Броварського міжрайонного відділу КВІ звернувся до суду з поданням в якому ставить питання про скасування засудженому ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі на строк призначений вироком суду, оскільки він не виконує покладені на нього судом обов'язки.

В судовому засіданні представник відділу КВІ ОСОБА_1 подання підтримав, пояснив, що засуджений ОСОБА_2 за місцем проживання відсутній, місце його знаходження не відоме, не працює, сестра місця його знаходження не знає, додому не приходить, де він знаходиться ніхто не знає, після трьох відвідувань, більше в інспекцію на реєстрацію не з'являється, причин неявки не повідомляє, тобто без дозволу змінив проживання і на сьогоднішній день його місцезнаходження невідоме.

Засуджений ОСОБА_2 в судові засідання не з'являється, згідно пояснень і рапортів працівників міліції привід його в судове засідання здійснити неможливо, оскільки за останнім місцем проживання він відсутній, де він перебуває ні його сестра, ні знайомі не знають.

Заслухавши пояснення представника відділу кримінально-виконавчої інспекції та прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_2 тривалий час без поважних причин систематично та злісно не виконує обов'язки покладені на нього вироком суду, а саме без поважних причин не з'являється на реєстрацію, що унеможливлює здійснення контролю за його поведінкою, місце його проживання невідоме.

За таких обставин, суд вважає, що іспитовий строк у відношенні засудженого ОСОБА_2 підлягає скасуванню, а він направленню в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м.Києва від 06 липня 2011 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.408-2, 411 КПК України,

суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іспитовий строк і направити його для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 4(чотири) роки, відповідно до вироку Печерського районного суду м.Києва від 06 липня 2011 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 обрати - взяття під варту з утриманням в Чернігівському СІЗО №31 ДДВП України в Чернігівській області.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, інвалідності, нагород не маючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше неодноразово судимого, виконання якого доручити Броварському МВ обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з дня його затримання.

Копію постанови направити начальнику Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області - для виконання Броварському міжрайонному прокурору - для інформації.

Постанова може бути оскаржена, до апеляційного суду Київської області, через Броварський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя М. Д. Рабець