Справа № 474/708/13-к.
П №1-кс/474/130/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.13 року смт Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А.В.,

при секретарі судового засідання Євтушок Є.В.,

з участю прокурора прокуратури Врадіївського району ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3,

розглянувши клопотання слідчого прокуратури Врадіївського району ОСОБА_4, погодженого з прокурором Врадіївського району Миколаївської області ОСОБА_5 про відсторонення від посади за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002739 від 23.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 365 КК України щодо підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився с. Новопавлівка Врадіївського району, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні двоє н/л дітей, працює в ОВС з 07.11.2005 року, з 04.01.2011 року на посаді помічника оперуповноваженого СКР Врадіївського РВУ МВС України в Миколаївській області, , місце реєстрації проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, місце фактичного проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, -

ВСТАНОВИВ:

клопотання про відсторонення від посади, яке надійшло до суду 10.09.2013 року у вказаному кримінальному провадженні відповідає вимогам ст. 155 КПК України. Копії клопотання та доданих до нього матеріалів отримані підозрюваним 09.09.2013 року.

З клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 підозрюється в тому, що в ніч з 15 на 16 серпня 2013 року він разом із працівником Врадіївського РВ УМВС ОСОБА_6 , на території Врадіївського маслосирзаводу «Первомайського МКК», перевищуючи владу та свої службові повноваження, як працівника міліції, під час затримання ОСОБА_7, який перебував у стані алкогольного сп»яніння та вчиняв хуліганські дії на території вказаного підприємства, став наносити потерпілому удари руками та ногами по різним частинам тіла, чим спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 556 від 27.08.2013 року у ОСОБА_7 виявлено легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров»я. За вказаним фактом 17.08 та 23.08.2013 до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 365 КК України.

24 серпня 2013 року ОСОБА_2 було пред»явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. Досудове розслідування триває. Остаточної підозри ОСОБА_2 не пред»явлено.

27 серпня 2013 року до підозрюваного за рішенням слідчого судді обрано запобіжний захід у виді особистого зобов»язання та покладено певні обов»язки.

10.09.2013 року слідчий прокуратури Врадіївського району ОСОБА_4, звернувся до суду з вказаним клопотанням, зіславшись на ті обставини, що в ході досудового слідства здобуто достатні докази вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, за яким йому пред»явлено підозру. Так як він є працівником міліції та вчинив злочин з іншим працівником міліції, службове розслідування по даному факту закінчено та вказана особа є такою, що не відсторонена від роботи, то ОСОБА_2 як працівник правоохоронного органу, зможе впливати на потерпілого та свідків.

Під час судового розгляду прокурор клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували та просили не відсторонювати від посади, так як ніяким чином ОСОБА_2 не зможе впливати на потерпілого та свідків, а також настануть негативні наслідки для членів сім»ї підозрюваного.

Заслухавши думки осіб, які брали участь під час судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, з метою досягнення дієвості та об»єктивності провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Так, відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_2 працює в ОВС з 07.11.2005 року, з 04.01.2011 року працює на посаді помічника оперуповноваженого СКР Врадіївського РВУ МВС України в Миколаївській області (наказ начальника УМВС України в Миколаївській області №3о/с ), звання старший сержант міліції (наказ начальника №57 від 23.06.2009 року).

За результатами службового розслідування, проведеного на підставі наказу УМВС України в Миколаївській області №957 від 23.08.2013 року, ОСОБА_2 залишається працювати на попередній посаді у Врадіївському РВ УМВС до вирішення питання по суті у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно наказу від 04.09.2013 року №148 ОСОБА_2 перебуває у трудовій відпустці до 25.09.2013 року.

Таким чином, враховуючи достатність та вагомість доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КПК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, санкцією статті передбачено покарання у виді позбавлення волі від трьох до восьми років, обіймання посади службової особи правоохоронного органу як на момент вчинення кримінального правопорушення, так і на даний час, тобто в період проведення досудового розслідування яке на даний час триває, всі необхідні слідчі дії не проведені як з потерпілим ОСОБА_7, підозрюваними, свідками ОСОБА_8, Парфіл»євою М. А., дає можливість зробити висновок про те, що ОСОБА_2, продовжуючи працювати на попередній посаді помічника оперуповноваженого СКР Врадіївського РВУ МВС та маючи статус працівника правоохоронного органу, будь-яким чином зможе впливати на свідків події, і як наслідок - неможливість забезпечення об»єктивного досудового розслідування.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі відсторонення від посади, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадженя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132,154-157, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого прокуратури Врадіївського району ОСОБА_4 про відсторонення від посади задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади помічника оперуповноваженого сектору карного розшуку Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області на час проведення досудового розслідування, але не більше ніж на два місяці.

На час відсторонення від посади вилучити службове посвідчення працівника міліції серії УМК №050961 виданого 17.06.2011 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Миколаївської області протягом п»яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя А.В.Сорочан