Дата документу Справа № 332/4080/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №11-п/778/398/15 Доповідач суддя апеляційного суду
Єдиний унікальний №332/4080/15-к ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного суду м.Запоріжжя про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду,

встановила:
15.09.2015р. до Апеляційного суду Запорізької області надійшло подання Заводського районного суду м.Запоріжжя про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду, оскільки у підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, в провадженні якого також перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Так, апеляційним судом встановлено, що Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за результатами підготовчого судового засідання 14.09.2015р. було винесено ухвалу про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки судом було встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України), Комунарського районного суду м.Запоріжжя (ч.3 ст.185 КК України) також перебувають кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 , а крім того, Заводським районним судом м.Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 надіслано до апеляційного суду для визначення підсудності.

Із наданої Шевченківським районним судом м.Запоріжжя інформації вбачається, що в провадженні зазначеного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, по якому відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Враховуючи, що більш тяжке правопорушення вчинено у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, а, крім того, по провадженню, яке знаходиться у Шевченківському районному суді м.Запоріжжя відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, подання підлягає частковому задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, підлягає направленню для розгляду по суті до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
подання Заводського районного суду м.Запоріжжя задовольнити частково.

Змінити територіальну підсудність розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 направити для розгляду по суті до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3