Справа № 601/1833/15-к
Провадження № 1-кс/601/466/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2015 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності сторони кримінального провадження слідчого СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області та представника юридичної особи, у володінні якої перебувають речі і документи, а саме: оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м. Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за період часу з 01 год. 00 хв. 14.07.2015 року до 02 год. 00 хв. 14.07.2015 року, абонентів, що обслуговувались базовими станціями LAC 52012 CID 30035, 30036, 30032, 30031, 30037, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язкуТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -

В С Т А Н О В И В :
З клопотання вбачається, що 14.07.2015 року приблизно о 01.35 год., невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу із зовнішньої стіни приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », викрала камеру відеоспостереження марки «Авігард».

14.07.2015 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000478, за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення та викриття злочинної діяльності невстановленої особи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію з можливістю їх подальшого вилучення в компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про всі факти з`єднань (як вхідних так і вихідних) стільникових телефонів, як контрактних так і карткових з переліком серійних номерів телефонних апаратів (IMEI) та телефонних номерів карток, які в них використовувалися, дати, часу, тривалості здійснення дзвінка, прив`язкою до місцевості та азимутом перебування абонента в період скоєння злочину, тому в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період часу з 01 год. 00 хв. 14.07.2015 року до 02 год. 00 хв. 14.07.2015 року, абонентів, що обслуговувались базовими станціями LAC 52012 CID 30035, 30036, 30032, 30031, 30037, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період часу з 01 год. 00 хв. 14.07.2015 року до 02 год. 00 хв. 14.07.2015 року, абонентів, що обслуговувались базовими станціями LAC 52012 CID 30035, 30036, 30032, 30031, 30037, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: витребувати інформацію про всі факти з`єднань (як вхідних так і вихідних) стільникових телефонів, як контрактних так і карткових з переліком: серійних номерів телефонних апаратів (IMEI) та телефонних номерів карток, які в них використовувалися, дати, часу, тривалості здійснення дзвінка, прив`язкою до місцевості та азимутом перебування абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1