Справа № 4-1234/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.08.2011

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С.В., при секретарі Бакум О.В., з участю прокурора Гриціва Н.М., розглянувши подання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, поляку, громадянину ОСОБА_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, студенту 2-го курсу Економічного університету м. Вроцлав факультет міжнародних відносин, непрацюючому, не одруженому, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 15,59, раніше не судимий,

в с т а н о в и в:

В поданні, яке погоджене з прокурором Сихівського району м. Львова, ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, який обвинувачується в тому, що 20.08.2011 року близько 02.00 год., маючи умисел здійснити напад, з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, наздогнавши ОСОБА_5 на трав»яній клумбі, що неподалік кафе-бару «Екран», що по пр. Червоної Калини, 79 в м. Львові, повалили ОСОБА_5 з ніг та вчинили розбійний напад на нього, під час якого нанесли йому удари руками та ногами по тілу та голові, внаслідок чого спричинили потерпілому згідно висновку спеціаліста №351/11 від 22.08.2011р. множинні синці та садна, а також крововиливи на голові, спині, лівій руці і ногах, перелом 5-го ребра, забій великого пальця на правій кисті, що відноситься до тілесного ушкодження середньої тяжкості з ознаками тривалого розладу здоров»я та заволоділи його майном, а саме шкіряною сумкою «Монтблан»вартістю 400 грн., в якій знаходились гроші в сумі 60 грн., шкіряний гаманець «Коламбія»вартістю 300 грн., паспорт гр. України, виданий на ім»я ОСОБА_5, техпаспорт на автомобіль «ЗАЗ 110307», водійські права, видані на прізвище ОСОБА_5, талон попередження, дві кредитні карточки «Приватбанк», зарплатна картка «УкрСиббанк», кредитна карточка «Кредобанк»та пропуск на ТзОВ «СофтСервіс», після чого з місця скоєння злочину скрились, чим заподіяли ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 760 грн., тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

О 00.05 год. «23»серпня 2011 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України.

Постановою суду від 23 серпня 2011 року, ОСОБА_2 продовжено строк затримання до десяти діб.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого, який визнав вину в повному обсязі, заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, заслухавши пояснення слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1, враховуючи думку прокурора, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити.

Враховуючи особу обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання, те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 7 років, вважаю, що він, перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства і суду та продовжувати злочинну діяльність.

Керуючись ст.ст.148, 150, 155, 158, 1652 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області задовольнити.

Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на слідчого Сихівського СВ РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_1

Про обрання міри запобіжного заходу слідчому повідомити родичів ОСОБА_2

Копію постанови направити начальнику Львівського слідчого ізолятора Львівської області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом трьох діб з дня її проголошення.

Суддя С.В.Борейко