Справа № 346/2062/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия в кримінальному провадженні №0000344 від 20.04.2015 року клопотання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого в якому він просить надати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення оригіналів документів, а саме: договорів укладених між директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ПП ОСОБА_6 за період часу з 2009 року по даний час на оренду нежитлового приміщення, що за адресою АДРЕСА_1 , та оригіналів документів, що стали підставою укладення таких договорів, та перебувають у володінні ПП ОСОБА_6 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 . Розгляд клопотання провести без участі представників ПП ОСОБА_6 , у володінні якої знаходяться документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Коломийського МВ УМВС проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000344, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В березні 2011 року та 31.12.2014 року приватний підприємець ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , з метою продовження водопостачання, газу та електроенергії до приміщення, з метою подальшого здійснення підприємницької діяльності, внесла завідомо неправдиві відомості в договори оренди приміщення, а саме вказала неправдиві відомості щодо термінів оренди, а також підробила підписи директора ІНФОРМАЦІЯ_3 та відтиски печатки КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які в подальшому передала в ІНФОРМАЦІЯ_4 , РЕМ та КП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Згідно пояснення ОСОБА_6 , остання вказала, що підроблені договори оренди нежитлового приміщення від 31.03.2009 та 31.12.2014 укладені між ПП ОСОБА_6 та директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , вона подала в ІНФОРМАЦІЯ_4 , РЕМ та КП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Згідно п.7.1 вказаних договорів, договори укладені в 2 х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з сторін, таким чином один примірник договору знаходиться у ПП ОСОБА_6 , а інший у директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні усіх оригіналів договорів укладених між директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ПП ОСОБА_6 за період часу з 2009 року по даний час на оренду нежитлового приміщення, що за адресою АДРЕСА_1 , та оригіналів документів, що стали підставою укладення таких договорів.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

З метою всебічного, повного об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та з метою документування злочинної діяльності, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з подальшим вилученням та зберіганням при матеріалах кримінального провадження до вирішення питання по суті вищезазначених документів.

Отримання тимчасового доступу та вилученням даних документів із подальшим їх зберіганням при матеріалах кримінального провадження є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням документів, довести обставини про факт вчинення кримінального правопорушення та встановлення причетності конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Відомості, що містяться у документах, в отриманні тимчасового доступу до яких виникла необхідність із подальшим їх вилученням, являються ключовими доказами у даному кримінальному провадженні і необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

У зв`язку із тим, що відомості, що містяться у документах, у отриманні тимчасового доступу до яких виникла необхідність із подальшим їх вилученням, являються ключовими доказами у даному кримінальному провадженні, а тому розгляд даного клопотання за участю представника ПП ОСОБА_6 , у володінні якої знаходяться документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, може призвести до внесення змін чи знищення даних документів, оскільки на даний час між керівниками підприємств йде конфлікт про оренду зазначеного вище приміщення.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що вказані документи, а саме: договори укладені між директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ПП ОСОБА_6 за період часу з 2009 року по даний час на оренду нежитлового приміщення, що за адресою АДРЕСА_1 , та оригінали документів, що стали підставою укладення таких договорів, які перебувають у володінні ПП ОСОБА_6 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , необхідні для проведення почеркознавчої експертизи та мають суттєве значення для встановлення причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення, і можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 до документів, а саме: договорів укладених між директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ПП ОСОБА_6 за період часу з 2009 року по даний час на оренду нежитлового приміщення, що за адресою АДРЕСА_1 , та оригіналів документів, що стали підставою укладення таких договорів, та перебувають у володінні ПП ОСОБА_6 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 05.06.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1