Справа № 317/3107/15-к
№/п 1-кс/317/308/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів

«29» вересня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого cлідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001850 від 27.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001850 від 27.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 26.09.2015 року, до чергової частини Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення від ст. інспектора взводу супроводження роти ДПС старшини міліції ОСОБА_4 , про те, що на блок-посту поблизу с. Новоолександрівка, Запорізького району, Запорізької області, ними був зупинений автомобіль «Opel omega» державний номер реєстрації НОМЕР_1 , під час перевірки якого було встановлено, що номер кузова не співпадає з інформаційною базою ДАІ та свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб має явні ознаки підробки.

За вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2015 за №0001850, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

При виїзді на місце події було встановлено, що під час несення служби на автодорозі Запоріжжя-Маріуполь 21км., ст. інспектором дорожньої постової служби взводу супроводження роти ДПС старшиною міліції ОСОБА_5 26.09.2015 приблизно о 17 годин 00 хвилин було зупинено автомобіль «Opel omega» державний номер реєстрації НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, під час звірки номерів агрегатів по інформаційній системі ДАІ було встановлено, що номер кузова на зупиненому автомобілі WOLOOOO26R1128619 не співпадає з базою даних ДАІ WOLOOOO25S1086432. Також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 має явні сліди підробки, відсутній мікрошрифт.

27.09.2015 при виїзді на місце події - блок-посту поблизу с. Новоолександрівка, Запорізького району, Запорізької області, на підставі письмової заяви користувача транспортним засобом було оглянуто та вилучено автомобіль «Opel omega» державний номер реєстрації НОМЕР_1 та свідоцтво о реєстрації транспортного засобу на зазначений автомобіль НОМЕР_2 .

Слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчив надані матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження, доручення про проведення досудового розслідування, повідомлення про початок досудового розслідування, постанову про призначення групи прокурорів, рапорти працівників міліції, протокол огляду місця події, пояснення ОСОБА_6 , копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.

Враховуючи те, що автомобіль «Opel omega», зеленого кольору, державний номер реєстрації НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на зазначений автомобіль НОМЕР_2 , вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , можуть стати суттєвими доказами по кримінальному провадженню, та з метою встановлення істини, клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,110, 160, 161,163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання старшого cлідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001850 від 27.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке надійшло до суду 28 вересня 2015 року о 17 годині 45 хвилин.

Надати старшому cлідчому СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до автомобілю «Opel omega», зеленого кольору, державний номер реєстрації НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на зазначений автомобіль НОМЕР_2 , вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим їх вилученням.

Надати право тимчасового доступу до речей і документів згідно ухвали суду старшому слідчому СВ Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізької області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1