Справа №1- кс/760/362/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012512 від 29.10.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012512 від 29.10.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 28.10.2013 року близько о 16 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виявила відсутність власної сумки, яка матеріальної цінності не становить, у якій перебували фотоапарат «Lumix DMX F250 Black», вартістю 2300 гривень та мобільний телефон марки «iPhone4S», вартістю 4600 гривень в якому перебувала сім картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_1 , на рахунку якої було 16 гривень, розмір матеріальної шкоди становить 6916 гривень.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про те, чи почав працювати в період часу з 15 год. 00 хв., 28.10.2013 року мобільний термінал з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_2 , з абонентом мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонента роздруківку з`єднання (Вх., Вих., SMS.,GPRS.), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання сторони кримінального провадження, слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може міститься інформація про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який став працювати в період часу з 15 год. 00 хв., 28.10.2013 року з мобільним терміналом з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 і який таємно був викрадений з квартири АДРЕСА_2 , та надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказаний злочин.

Керуючись ст. 160, ч. 7 ст. 162, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в електронному та друкованому вигляді інформацію про те, чи став працювати в період часу з 15 год. 00 хв., 28.10.2013 року мобільний термінал з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_2 , з абонентом мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонента роздруківку з`єднання (Вх., Вих., SMS.,GPRS.), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати ІНФОРМАЦІЯ_3 доступ до вищенаведеної інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1