АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11кп/796/1814/2015 Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст.124 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.124 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ч.1, 4 ст. ст.70 КК України, враховуючи покарання, призначене вироком, Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2014, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та зарахування покарання частково відбутого за вироком Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2014, остаточно визначено покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців.

Запобіжний захід тримання під вартою з 15 жовтня 2014 року.

По справі вирішено питання речових доказів.

На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 вересня 2015 року, дану апеляційну скаргу обвинуваченого залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали обвинувачений ОСОБА_3 , 02.10.2015, подав доповнення до апеляційної скарги, в яких просить скасувати вирок Оболонського районного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року в частині призначеного покарання та призначити покарання за ч.1 ст.124 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі, покарання призначене вироком Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2014 за ч.2 ст.185 КК України пом`якшити до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України, призначити остаточне покарання у виді 2 (двох) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі. При цьому зазначає, що судом першої інстанції не було враховано всі пом`якшуючі обставини, а саме: відсутність майнових позовів потерпілих, оскільки майно було повернуто у грошовому еквіваленті, те що він сприяв слідству, злочин скоїв під час матеріальної скрути знаходячись у цивільному шлюбі та маючи на утриманні двох дітей, одна з яких є інвалідом. Крім того, суд не взяв до уваги те, що він щиро розкаюється у скоєному.

Від інших учасників апеляційних скарг не надходило.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст. 401 КПК України учасникам апеляційного провадження 07 жовтня 2015 року надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги обвинуваченого, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу обвинуваченого.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст.401 КПК України, і за матеріалами кримінального провадження слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року, щодо ОСОБА_3 , на 12 годину 10 хвилин 03 листопада 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2