Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1084/16-к
Провадження № 1-в/711/535/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не судимого, засудженого:

- вироком Апеляційного суду Донецької області від 11.08.2005 року за ч. 3 ст.ст. 15- 185, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, п. 1, 6. 12 ч. 2 ст. 15- 115, ч. 4 ст. 187, ст. 70 КК України до 14-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, який змінено ухвалою Верховного суду України від 02.03.2006 року, щодо ОСОБА_4 в частині його засудження за ч. 3 ст. 15, 185 КК України, справу за провадженням за ч. 3 ст. 15, 185 КК України закрито за відсутністю в його діях складу злочину; у решті вирок щодо ОСОБА_4 залишений без змін,

встановив:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року та зарахування засудженому на підставі вказаного Закону терміну попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судове засідання ОСОБА_4 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву через адміністрацію ЧВК-62 про отримання пам`ятки про ознайомлення його із правами та з проханням проводити розгляд клопотання без його участі та задовольнити клопотання.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти розгляду клопотання за відсутності засудженого ОСОБА_4 , суд ухвалив: розглядати клопотання за даної явки.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти зарахування засудженому ОСОБА_4 в строк відбутого покарання у виді позбавленні волі строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 суд приходить до наступного висновку.

Вироком Апеляційного суду Донецької області від 11.08.2005 року ОСОБА_4 засуджений ч. 3 ст.ст. 15- 185, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, п. 1, 6. 12 ч. 2 ст. 15- 115, ч. 4 ст. 187, ст. 70 КК України до 14-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахується з 03.03.2005 року. Вирок набрав законної сили 02.03.2006 року. Ухвалою Верховного суду України від 02.03.2006 року вирок Апеляційного суду Донецької області від 11.08.2005 року щодо ОСОБА_4 в частині його засудження за ч. 3 ст. 15, 185 КК України скасовано, а справу провадженням закрито за відсутністю в його діях складу злочину. В решті вирок щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_4 перебував під вартою з 03.03.2005 року до вступу вироку в законну силу 02.03.2006 року, тобто термін попереднього ув`язнення складає 11 місяців 29 днів.

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Черкаській виправній колонії №62.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року) - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 розділу ІІ Закону №838-VIII від 26.11.2015 року - цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Як передбачено п. 4 ч. 5 зазначеної статті, у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
У розумінні ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

В конкретному випадку строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 склав 11 місяців 29 днів, що за правилами ч. 5 ст. 72 КК України підлягає зарахуванню у строк позбавлення волі як 01 рік 11 місяців 28 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. 152 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України №838-VIII, Законом України «Про попереднє ув`язнення», суд,

у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 термін попереднього ув`язнення з 03.03.2005 року по 02.03.2006 року в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити прокурору, засудженому а також до адміністрації Черкаської виправної колонії № 62 Управління ДПС України в Черкаській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1