Справа № 442/9798/14-к
Провадження №1-кп/442/53/2015
У Х В А Л А

"30" березня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі клопотання прокурора про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0002721 від 26.11.2014 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

З обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002721 від 26.11.2014 року, вбачається, що 11.11.2014 року приблизно о 13.15 год. ОСОБА_4 , знаходячись в торговому залі магазину « Ватсон»» ТзОВ «ДЦ Україна» по вул. Шолом-Алейхема,1 в м.Дрогобич, Львівської області, шляхом вільного доступу з прилавку повторно, таємно викрав чоловічі парфуми марки «Ягуар класік блек», місткістю 100 мл., вартістю 459 гривень, чим спричинив майнову шкоду вищевказаному підприємству на зазначену суму.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , подала письмове клопотання, в якому просить призначити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 стаціонарну судово-психіатричну експертизу. Мотивує тим, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні м.Львова від 15.01.2015 року № 12, ОСОБА_4 , у зв`язку з наявністю розладів психічної діяльності в інтелектуально-мнестичній та емоційно - вольовій сферах, потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експертам просить поставити наступні питання:

1. Чи хворів ОСОБА_4 психічним захворюванням в момент вчинення кримінального правопорушення, якщо так, то яким саме, чи заважало воно йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2. Чи хворіє ОСОБА_4 у даний час психічним розладом (захворюванням), якщо так, то яким саме? Чи заважає воно йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи являється ОСОБА_4 осудним?

4. Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Крім цього, прокурор у своєму клопотанні у зв"язку з вищенаведеним просить витребувати з психоневрологічного відділення Дрогобицької міської поліклініки медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , та надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження № 0002721 від 26.11.2014 року.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечили щодо задоволення заявленого клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, з урахуванням висновку судово-психіатричного експерта Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні м.Львова від 15.01.2015 року № 12, стосовно доцільності призначення ОСОБА_4 стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою уточнення діагнозу та визначення глибини психічних розладів, суд вважає, що клопотання прокурора про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Пунктом 3 частини другої вказаної статті визначено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні м.Львова від 15.01.2015 року № 12, у зв`язку з наявністю розладів психічної діяльності в інтелектуально-мнестичній та емоційно - вольовій сферах, ОСОБА_4 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор, зобов`язані залучити експерта для проведення психіатричної експертизи. Якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані, або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема є : наявність згідно з медичними документами у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно-небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відтак, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_4 слід призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня, включаючи питання, поставлені перед експертом прокурором.

Разом з тим, суд вважає, що клопотання прокурора в частині витребування з психоневрологічного відділення Дрогобицької міської поліклініки медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 є підставним і підлягає задоволенню, оскільки така вважається необхідною для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Зважаючи на вищевказане, а також з урахуванням положень ч.4 ст.332 та ст.335 КПК України, суд прийшов до переконання, що до отримання висновку експерта продовження судового розгляду є неможливим, а тому судове провадження слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Дрогобицької міжрайонної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - задоволити.

Витребувати з психоневрологічного відділення Дрогобицької міської поліклініки медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Доручити Комунальному закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня (вул. Кульпарківська, 95, м.Львів, 79021) провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 .

Направити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває під вартою у ЛСІ № 19 УДПСУ у Львівській області, до Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня (вул. Кульпарківська, 95, м.Львів, 79021) для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На вирішення перед експертами поставити наступні питання:

1. Чи хворів ОСОБА_4 психічним захворюванням в момент вчинення кримінального правопорушення, якщо так, то яким саме, чи заважало воно йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2. Чи хворіє ОСОБА_4 у даний час психічним розладом (захворюванням), якщо так, то яким саме? Чи заважає воно йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи являється ОСОБА_4 осудним?

4. Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження № 0002721 від 26.11.2014 року та медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 .

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до отримання висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1