АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/500/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/554/К/15 Суддя-доповідач ОСОБА_2
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 15 жовтня 2015 року апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 липня 2015 року у кримінальному провадженні № 0002031, відносно,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бородулиха Семипалатинської області Казахстану, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, судимого:

- 28.01.2005 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

- 04.07.2005 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, 15 ч. 1, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 04.09.2007 р. на підставі ст. 81 КК України, умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 1 місяць 1 день;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження:

Прокурор - ОСОБА_7

Обвинувачений - ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А :
В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду у відношенні ОСОБА_6 скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. Ухвалити свій вирок, яким визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання за у вигляді 2 років позбавлення волі

Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 липня 2015 року ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.На підставі ст.ст. 75, 76 КК України обвинуваченого звільнено від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням строком на два роки та покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання, без її дозволу не виїжджати за межі України на постійне проживання.
Цивільні позови Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ 2011» та Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 14» до ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, задоволено у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_6 на відшкодування матеріальної шкоди на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ 2011» 35375 грн. 27 коп., на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 14» 6070 грн. 16 коп.
Питання з речовими доказами та судовими витратами - вирішені.
Згідно обставин кримінального правопорушення, встановлених судом першої інстанції, 5 липня 2013 року, близько 20.00, ОСОБА_6 , знаходячись за адресою свого місця проживання по АДРЕСА_3 , разом із своїм знайомим - особою, у відношенні якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, вступили між собою у попередню змову, направлену на крадіжки майна ТОВ «УЮТ-2011» та КП «ЖЕО №14», а саме кабельно провідникової продукції та звернення його на свою користь.
Після чого, повторно, реалізуючи заздалегідь обміркований спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно провідникової продукції, 06.07.2013 року, близько 03.30, прибули до будинку АДРЕСА_3 , де зайшли у під`їзд № 1 вказаного будинку. ОСОБА_6 разом з співучасником злочину, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, піднялись на четвертий поверх під`їзду, де співучасник злочину за допомогою заздалегідь приготовленої металевої відмички, відкрив двері шахти ліфту та за допомогою заздалегідь приготовлених бокорізів відрізав розташовані у шахті ліфту шматки кабелю КПВЛ18х1 в кількості 42 метрів, вартістю 34,16 гривень за 1 метр, на суму 1434,72 гривень, та кабелю КПВЛ 6х1 в кількості 21 метр, вартістю 16,81 гривень за 1 метр, на суму 353,01 гривень, на загальну суму 1787,73 гривень, які належать ТОВ «УЮТ-2011» після чого, викрали кабель, чим самим своїми спільними злочинними діями завдали ТОВ «УЮТ-2011» матеріальний збиток на загальну суму 1787,73 гривень.
Повторно, 09.07.2013 року, близько 20.00, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину - особою, у відношенні якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, зустрілись за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_6 , після чого, реалізуючи заздалегідь обміркований спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно провідникової продукції, 10.07.2013 року, близько 03.00, прибули до будинку АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 , через козирок проник у під`їзд № 2 вказаного будинку, та відкривши двері, впустив у під`їзд співучасника злочину. Після чого, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину, переслідуючи корисливу мету, піднялись на четвертий поверх під`їзду, де співучасник злочину за допомогою заздалегідь приготовленої металевої відмички, відкрив двері шахти ліфту та за допомогою заздалегідь приготовлених бокорізів відрізав розташований у шахті ліфту кабель КПВЛ18х1 в кількості 42 метрів, вартістю 34,16 гривень за 1 метр, на суму 1434,72 гривень, який належить ТОВ «УЮТ-2011». Після чого, звернувши викрадений кабель на свою користь, співучасник злочину разом з ОСОБА_6 вийшли з під`їзду та з викраденим майном з місця події зникли, тим самим своїми спільними злочинними діями завдали ТОВ «УЮТ-2011» матеріальний збиток на загальну суму 1434,72 гривень.
Повторно, 10.07.2013 року, близько 04.00, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину, особою, у відношенні якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, реалізуючи заздалегідь обміркований спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно провідникової продукції, прибули до будинку АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 через козирок проник у під`їзд №1 вказаного будинку, та відкривши двері, впустив у під`їзд співучасника злочину. Після чого, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину, переслідуючи корисливу мету, піднялись на четвертий поверх під`їзду, де співучасник злочину за допомогою заздалегідь приготовленої металевої відмички, відкрив двері шахти ліфту та за допомогою заздалегідь приготовлених бокорізів відрізав розташовані у шахті ліфту кабель КПВЛ18х1 в кількості 42 метрів, вартістю 34,16 гривень за 1 метр, на суму 1434,72 гривень, та кабель КПВЛ 6х1 в кількості 21 метр, вартістю 16,81 гривень за 1 метр, на суму 353,01 гривень, на загальну суму 1787,73 гривень, який належить ТОВ «УЮТ-2011», після чого, звернувши викрадений кабель на свою користь, співучасник злочину разом з ОСОБА_6 вийшли з під`їзду та з викраденим майном з місця події зникли, тим самим своїми спільними злочинними діями завдали ТОВ «УЮТ-2011» матеріальний збиток на загальну суму 1787,73 гривень.
Повторно, 11.07.2013 року, близько 20.00, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину, особою, у відношенні якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, зустрілись за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_6 , після чого реалізуючи заздалегідь обміркований спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно провідникової продукції, 12.07.2013 року, близько 02.00, прибули до будинку АДРЕСА_3 , де зайшли у під`їзд № 2 вказаного будинку. Після чого, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину, переслідуючи корисливу мету, піднялись на четвертий поверх під`їзду, де співучасник злочину за допомогою заздалегідь приготовленої металевої відмички, відкрив двері шахти ліфту та за допомогою заздалегідь приготовлених бокорізів відрізав розташований у шахті ліфту кабель КПВЛ18х1 в кількості 46 метрів, вартістю 34,16 гривень за 1 метр, на суму 1571,36 гривень, який належить ТОВ «УЮТ-2011», після чого, звернувши викрадений кабель на свою користь, співучасник злочину з ОСОБА_6 вийшли з під`їзду та з викраденим майном з місця події зникли, тим самим своїми спільними злочинними діями завдали ТОВ «УЮТ-2011» матеріальний збиток на загальну суму 1571,36 гривень.
Повторно, 12.07.2013 року, близько 03.30, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину - особою, у відношенні якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, реалізуючи заздалегідь обміркований спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно провідникової продукції, прибули до будинку АДРЕСА_3 , де зайшли у під`їзд № 1 вказаного будинку. Після чого, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину, переслідуючи корисливу мету, піднялись на шостий поверх під`їзду, де співучасник злочину за допомогою заздалегідь приготовленої металевої відмички, відкрив двері шахти ліфту та за допомогою заздалегідь приготовлених бокорізів відрізав розташований у шахті ліфту кабель КПВЛ 18х1 в кількості 69 метрів, вартістю 34,16 гривень за 1 метр, на суму 2357,04 гривень, який належить ТОВ «УЮТ-2011», після чого, звернувши викрадений кабель на свою користь, співучасник злочину разом з ОСОБА_6 вийшли з під`їзду та з викраденим майном з місця події зникли, тим самим своїми спільними злочинними діями завдали ТОВ «УЮТ-2011» матеріальний збиток на загальну суму 2357,04 гривень.
Повторно, 12.07.2013 року, близько 20.00, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину - особою, у відношенні якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, зустрілись за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_6 , після чого реалізуючи заздалегідь обміркований спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно провідникової продукції, 13.07.2013 року, близько о 02.00, прибули до будинку АДРЕСА_3 , де зайшли у під`їзд №2 вказаного будинку. Після чого, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину, переслідуючи корисливу мету, піднялись на четвертий поверх під`їзду, де співучасник злочину за допомогою заздалегідь приготовленої металевої відмички, відкрив двері шахти ліфту та за допомогою заздалегідь приготовлених бокорізів відрізав розташований у шахті ліфту кабель КПВЛ18х1 в кількості 46 метрів, вартістю 34,16 гривень за 1 метр, на суму 1571,36 гривень, який належить ТОВ «УЮТ-2011» після чого, звернувши викрадений кабель на свою користь, співучасник злочину разом з ОСОБА_6 вийшли з під`їзду та з викраденим майном з місця події зникли, тим самим своїми спільними злочинними діями завдали ТОВ «УЮТ-2011» матеріальний збиток на загальну суму 1571,36 гривень.
Повторно, 17.07.2013 року, близько 20.00, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину - особою, у відношенні якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, зустрілись за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_6 , після чого реалізуючи заздалегідь обміркований спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно провідникової продукції, 18.07.2013 року, приблизно о 02.00, прибули до будинку АДРЕСА_3 , де зайшли у під`їзд №2 вказаного будинку. Після чого, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину, переслідуючи корисливу мету, піднялись на п`ятий поверх під`їзду, де співучасник злочину за допомогою заздалегідь приготовленої металевої відмички, відкрив двері шахти ліфту та за допомогою заздалегідь приготовлених бокорізів відрізав розташований у шахті ліфту кабель КПВЛ 18х1 в кількості 42 метрів, вартістю 30,11 гривень за 1 метр, на суму 1264,62 гривень, який належить ТОВ «УЮТ-2011», після чого, звернувши викрадений кабель на свою користь, співучасник злочину разом з ОСОБА_6 вийшли з під`їзду та з викраденим майном з місця події зникли, тим самим своїми спільними злочинними діями завдали ТОВ «УЮТ-2011» матеріальний збиток на загальну суму 1264,62 гривень.
Повторно, 18.07.2013 року, близько 03.00, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину - особою, у відношенні якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, реалізуючи заздалегідь обміркований спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно провідникової продукції, прибули до будинку АДРЕСА_3 , де зайшли у під`їзд № 1 вказаного будинку. Після чого, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину, переслідуючи корисливу мету, піднялись на третій поверх під`їзду, де співучасник злочину за допомогою заздалегідь приготовленої металевої відмички, відкрив двері шахти ліфту та за допомогою заздалегідь приготовлених бокорізів відрізав розташовані у шахті ліфту кабель КПВЛ 18х1 в кількості 46 метрів, вартістю 30,11 гривень за 1 метр, на суму 1385,06 гривень, та КПВЛ 6х1 в кількості 23 метрів, вартістю 13,69 гривень за 1 метр, на суму 314,87 гривень які належать ТОВ «УЮТ-2011», після чого, звернувши викрадений кабель на свою користь, співучасник злочину разом з ОСОБА_6 вийшли з під`їзду та з викраденим майном з місця події зникли, тим самим своїми спільними злочинними діями завдали ТОВ «УЮТ-2011» матеріальний збиток на загальну суму 1699,93 гривень.
Повторно, 18.07.2013 року, близько 04.00, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину - особою, у відношенні якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, реалізуючи заздалегідь обміркований спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно провідникової продукції, прибули до будинку АДРЕСА_3 , де зайшли у під`їзд № 3 вказаного будинку. Після чого, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину переслідуючи корисливу мету, піднялись на четвертий поверх під`їзду, де співучасник злочину за допомогою заздалегідь приготовленої металевої відмички, відкрив двері шахти ліфту та за допомогою заздалегідь приготовлених бокорізів відрізав розташований у шахті ліфту кабель КПВЛ 18х1 в кількості 69 метрів, вартістю 30,11 гривень за 1 метр, на суму 2077,59 гривень, який належить ТОВ «УЮТ-2011», після чого, звернувши викрадений кабель на свою користь, співучасник злочину разом з ОСОБА_6 вийшли з під`їзду та з викраденим майном з місця події зникли, тим самим своїми спільними злочинними діями завдали ТОВ «УЮТ-2011» матеріальний збиток на загальну суму 2077,59 гривень.
Повторно, 22.07.2013 року, близько 20.00, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину - особою, у відношенні якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, зустрілись за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_6 , після чого реалізуючи заздалегідь обміркований спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно провідникової продукції, 23.07.2013 року, близько 02.00, прибули до будинку АДРЕСА_4 , де зайшли у під`їзд №1 вказаного будинку. Після чого, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину, переслідуючи корисливу мету, піднялись на п`ятий поверх під`їзду, де співучасник злочину за допомогою заздалегідь приготовленої металевої відмички, відкрив двері шахти ліфту та за допомогою заздалегідь приготовлених бокорізів відрізав розташований у шахті ліфту кабель КПВЛ 18х1 в кількості 63 метрів, вартістю 30,11 гривень за 1 метр, на суму 1896,93 гривень, який належить ТОВ «УЮТ-2011», після чого, звернувши викрадений кабель на свою користь, співучасник злочину разом з ОСОБА_6 вийшли з під`їзду та з викраденим майном з місця події зникли, тим самим своїми спільними злочинними діями завдали ТОВ «УЮТ-2011» матеріальний збиток на загальну суму 1896,93 гривень.
Повторно, 23.07.2013 року, близько 03.30, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину - особою, у відношенні якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, реалізуючи заздалегідь обміркований спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно провідникової продукції, прибули до будинку АДРЕСА_4 , де ОСОБА_6 через козирок проник у під`їзд №1 вказаного будинку, та відкривши двері, впустив у під`їзд співучасника злочину. Після чого, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину, переслідуючи корисливу мету, піднялись на п`ятий поверх під`їзду, де співучасник злочину за допомогою заздалегідь приготовленої металевої відмички, відкрив двері шахти ліфту та за допомогою заздалегідь приготовлених бокорізів відрізав розташований у шахті ліфту кабель КПВЛ 18х1 в кількості 63 метри, вартістю 30,11 гривень за 1 метр, на суму 1896,93 гривень, який належить ТОВ «УЮТ-2011», після чого, звернувши викрадений кабель на свою користь, співучасник злочину разом з ОСОБА_6 вийшли з під`їзду та з викраденим майном з місця події зникли, тим самим своїми спільними злочинними діями завдали ТОВ «УЮТ-2011» матеріальний збиток на загальну суму 1896,93 гривень.
Повторно, 28.07.2013 року, близько 20.00, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину - особою, у відношенні якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, зустрілись за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_6 , після чого реалізуючи заздалегідь обміркований спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно провідникової продукції, 29.07.2013 року, близько 01.00, прибули до будинку АДРЕСА_5 , де ОСОБА_6 через козирок проник у під`їзд №3 вказаного будинку, та відкривши двері, впустив у під`їзд співучасника злочину. Після чого, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину, переслідуючи корисливу мету, піднялись на п`ятий поверх під`їзду, де співучасник злочину за допомогою заздалегідь приготовленої металевої відмички, відкрив двері шахти ліфту та за допомогою заздалегідь приготовлених бокорізів відрізав розташований у шахті ліфту кабель КПВЛ 18х1 в кількості 42 метрів, вартістю 30,11 гривень за 1 метр, на суму 1264,62 гривень, який належить КП «ЖЕО №14» після чого, звернувши викрадений кабель на свою користь, співучасник злочину разом з ОСОБА_6 вийшли з під`їзду та з викраденим майном з місця події зникли, тим самим своїми спільними злочинними діями завдали КП «ЖЕО №14» матеріальний збиток на загальну суму 1264,62 гривень.
Повторно, 28.07.2013 року, близько 02.00, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину - особою, у відношенні якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, реалізуючи заздалегідь обміркований спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно провідникової продукції, прибули до будинку АДРЕСА_6 , де ОСОБА_6 через козирок проник у під`їзд №2 вказаного будинку, та відкривши двері, впустив у під`їзд співучасника злочину.Після чого, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину, переслідуючи корисливу мету, піднялись на п`ятий поверх під`їзду, де співучасник злочину за допомогою заздалегідь приготовленої металевої відмички, відкрив двері шахти ліфту та за допомогою заздалегідь приготовлених бокорізів відрізав розташований у шахті ліфту кабель КПВЛ 18х1 в кількості 42 метрів, вартістю 30,11 гривень за 1 метр, на суму 1264,62 гривень, який належить КП «ЖЕО №14», після чого, звернувши викрадений кабель на свою користь, співучасник злочину разом з ОСОБА_6 вийшли з під`їзду та з викраденим майном з місця події зникли, тим самим своїми спільними злочинними діями завдали КП «ЖЕО №14» матеріальний збиток на загальну суму 1264,62 гривень.
Повторно, 28.07.2013 року, близько 03.00, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину - особою, у відношенні якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, реалізуючи заздалегідь обміркований спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно провідникової продукції, прибули до будинку АДРЕСА_6 , де ОСОБА_6 через козирок проник у під`їзд № 2 вказаного будинку, та відкривши двері, впустив у під`їзд співучасника злочину.Після чого, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину, переслідуючи корисливу мету, піднялись на п`ятий поверх під`їзду, де співучасник злочину за допомогою заздалегідь приготовленої металевої відмички, відкрив двері шахти ліфту та за допомогою заздалегідь приготовлених бокорізів відрізав розташований у шахті ліфту кабель КПВЛ 18х1 в кількості 42 метрів, вартістю 30,11 гривень за 1 метр, на суму 1264,62 гривень, який належить КП «ЖЕО №14», після чого, звернувши викрадений кабель на свою користь, співучасник злочину разом з ОСОБА_6 вийшли з під`їзду та з викраденим майном з місця події зникли, тим самим своїми спільними злочинними діями завдали КП «ЖЕО №14» матеріальний збиток на загальну суму 1264,62 гривень.
Повторно, 28.07.2013 року, близько 04.00, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину - особою, у відношенні якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, реалізуючи заздалегідь обміркований спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно провідникової продукції, прибули до будинку АДРЕСА_6 , де ОСОБА_6 через козирок проник у під`їзд № 2 вказаного будинку, та відкривши двері, впустив у під`їзд співучасника злочину.Після чого, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину, переслідуючи корисливу мету, піднялись на п`ятий поверх під`їзду, де співучасник злочину за допомогою заздалегідь приготовленої металевої відмички, відкрив двері шахти ліфту та за допомогою заздалегідь приготовлених бокорізів відрізав розташований у шахті ліфту кабель КПВЛ 18х1 в кількості 42 метрів, вартістю 30,11 гривень за 1 метр, на суму 1264,62 гривень, який належить КП «ЖЕО №14», після чого, звернувши викрадений кабель на свою користь, співучасник злочину разом з ОСОБА_6 вийшли з під`їзду та з викраденим майном з місця події зникли, тим самим своїми спільними злочинними діями завдали КП «ЖЕО №14» матеріальний збиток на загальну суму 1264,62 гривень.
Повторно, 01.08.2013 року, близько 20.00, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину - особою, у відношенні якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, зустрілись за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_6 , після чого реалізуючи заздалегідь обміркований спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно провідникової продукції, 02.08.2013 року, близько 02.00, спустилися сходами на п`ятий поверх під`їзду № 1 вищевказаного будинку, де співучасник злочину за допомогою заздалегідь приготовленої металевої відмички, відкрив двері шахти ліфту та за допомогою заздалегідь приготовлених бокорізів відрізав розташовані у шахті ліфту кабель КПВЛ 18х1 в кількості 42 метрів, вартістю 30,11 гривень за 1 метр, на суму 1264,62 гривень, та кабель КПВЛ 6х1 в кількості 21 метри, вартістю 13,69 гривень за 1 метр, на суму 287,49 гривень, на суму 1552,11 гривень, які належать ТОВ «УЮТ-2011», після чого, звернувши викрадений кабель на свою користь, співучасник злочину разом з ОСОБА_6 вийшли з під`їзду та з викраденим майном з місця події зникли, тим самим своїми спільними злочинними діями завдали ТОВ «УЮТ-2011» матеріальний збиток на загальну суму 1552,11 гривень.
Повторно, 05.08.2013 року, близько 20.00, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину - особою, у відношенні якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, зустрілись за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_6 , після чого реалізуючи заздалегідь обміркований спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно провідникової продукції, 06.08.2013 року, близько о 02.00, прибули до будинку АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 через козирок проник у під`їзд №1 вказаного будинку, та відкривши двері, впустив у під`їзд співучасника злочину. Після чого, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину, переслідуючи корисливу мету, піднялись на п`ятий поверх під`їзду, де співучасник злочину за допомогою заздалегідь приготовленої металевої відмички, відкрив двері шахти ліфту та за допомогою заздалегідь приготовлених бокорізів відрізав розташований у шахті ліфту кабель КПВЛ 18х1 в кількості 63 метрів, вартістю 30,11 гривень за 1 метр, на суму 1896,93 гривень, який належить ТОВ «УЮТ-2011», після чого, звернувши викрадений кабель на свою користь, співучасник злочину разом з ОСОБА_6 вийшли з під`їзду та з викраденим майном з місця події зникли, тим самим своїми спільними злочинними діями завдали ТОВ «УЮТ-2011» матеріальний збиток на загальну суму 1896,93 гривень.
Повторно, 06.08.2013 року, близько 03.00, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину - особою, у відношенні якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, реалізуючи заздалегідь обміркований спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно провідникової продукції, прибули до будинку АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 через козирок проник у під`їзд № 3 вказаного будинку, та відкривши двері, впустив у під`їзд співучасника злочину. Після чого, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину, переслідуючи корисливу мету, піднялись на четвертий поверх під`їзду, де співучасник злочину за допомогою заздалегідь приготовленої металевої відмички, відкрив двері шахти ліфту та за допомогою заздалегідь приготовлених бокорізів відрізав розташований у шахті ліфту кабель КПВЛ 18х1 в кількості 69 метри, вартістю 30,11 гривень за 1 метр, на суму 2077,59 гривень, який належить ТОВ «УЮТ-2011», після чого, звернувши викрадений кабель на свою користь, співучасник злочину разом з ОСОБА_6 вийшли з під`їзду та з викраденим майном з місця події зникли, тим самим своїми спільними злочинними діями завдали ТОВ «УЮТ-2011» матеріальний збиток на загальну суму 2077,59 гривень.
Повторно, 06.08.2013 року, близько 04.00, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину - особою, у відношенні якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, реалізуючи заздалегідь обміркований спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно провідникової продукції, прибули до будинку АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 через козирок проник у під`їзд №2 вказаного будинку, та відкривши двері, впустив у під`їзд співучасника злочину.Після чого, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину, переслідуючи корисливу мету, піднялись на четвертий поверх під`їзду, де співучасник злочину за допомогою заздалегідь приготовленої металевої відмички, відкрив двері шахти ліфту та за допомогою заздалегідь приготовлених бокорізів відрізав розташований у шахті ліфту кабель КПВЛ 18х1 в кількості 69 метри, вартістю 30,11 гривень за 1 метр, на суму 2077,59 гривень, який належить ТОВ «УЮТ-2011» після чого, звернувши викрадений кабель на свою користь, співучасник злочину разом з ОСОБА_6 вийшли з під`їзду та з викраденим майном з місця події зникли, тим самим своїми спільними злочинними діями завдали ТОВ «УЮТ-2011» матеріальний збиток на загальну суму 2077,59 гривень.
Повторно, 11.08.2013 року, близько 20.00, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину - особою, у відношенні якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, зустрілись за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_6 , після чого реалізуючи заздалегідь обміркований спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно провідникової продукції, 12.08.2013 року, близько 02.00, спустилися сходами на п`ятий поверх під`їзду № 1 вищевказаного будинку, де співучасник злочину за допомогою металевої відмички, відкрив двері шахти ліфту та за допомогою бокорізів відрізав розташовані у шахті ліфту кабель КПВЛ 18х1 в кількості 42 метрів, вартістю 30,11 гривень за 1 метр, на суму 1264,62 гривень, та кабель КПВЛ 6х1 в кількості 21 метри, вартістю 13,69 гривень за 1 метр, на суму 287,49 гривень, на суму 1552,11 гривень, які належать ТОВ «УЮТ-2011», після чого, звернувши викрадений кабель на свою користь, співучасник злочину разом з ОСОБА_6 вийшли з під`їзду та з викраденим майном з місця події зникли, тим самим своїми спільними злочинними діями завдали ТОВ «УЮТ-2011» матеріальний збиток на загальну суму 1552,11 гривень.
Повторно, 20.08.2013 року, близько 20.00, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину - особою, у відношенні якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, зустрілись за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_6 , після чого реалізуючи заздалегідь обміркований спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно провідникової продукції, 21.08.2013 року, близько 02.00, прибули до будинку АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 через козирок проник у під`їзд № 2 вказаного будинку, та відкривши двері, впустив у під`їзд співучасника злочину.Після чого, ОСОБА_6 разом з співучасником злочину, переслідуючи корисливу мету, піднялись на п`ятий поверх під`їзду, де співучасник злочину за допомогою металевої відмички, відкрив двері шахти ліфту та за допомогою бокорізів відрізав розташований у шахті ліфту кабель КПВЛ 18х1 в кількості 42 метрів, вартістю 30,11 гривень за 1 метр, на суму 1264,62 гривень, який належить ТОВ «УЮТ-2011», після чого, звернувши викрадений кабель на свою користь, співучасник злочину разом з ОСОБА_6 вийшли з під`їзду та з викраденим майном з місця події зникли, тим самим своїми спільними злочинними діями завдали ТОВ «УЮТ-2011» матеріальний збиток на загальну суму 1264,62 гривень.
Повторно, 25.08.2013 року, близько 04.00, ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно провідникової продукції, знаходячись в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_3 , де він мешкає, спустився сходами на п`ятий поверх вищевказаного будинку, де за допомогою металевої відмички, відкрив двері шахти ліфту та за допомогою бокорізів відрізав розташований у шахті ліфту кабель КПВЛ 18х1 в кількості 42 метрів, вартістю 30,11 гривень за 1 метр, на суму 1264,62 гривень, який належить ТОВ «УЮТ-2011», після чого, звернувши викрадений кабель на свою користь, ОСОБА_6 вийшов з під`їзду та з викраденим майном з місця події зник, тим самим своїми злочинними діями завдав ТОВ «УЮТ-2011» матеріальний збиток на загальну суму 1264,62 гривень.
В обґрунтування вимог апеляційної скарги прокурор, не оспорюючи встановлені судом фактичні обставини кримінального правопорушення та кваліфікацію дій обвинуваченого, посилається на те, що суд першої інстанції призначив ОСОБА_6 покарання, яке не відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та його особі. Так, судом не враховано те, що ОСОБА_6 раніше засуджувався за корисні злочини, тобто схильний до скоєння злочинів та знову вчинив ряд корисливих злочинів (22 епізоди крадіжок кабельно-провідникової продукції). При цьому, до ухвалення обвинувального вироку, ОСОБА_6 завданої злочином шкоди не відшкодував.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який апеляційну скарги підтримав та просив колегію суддів задовольнити її в повному обсязі, обвинуваченого ОСОБА_6 , який заперечував проти доводів апеляційної скарги прокурора та просив вирок суду залишити без змін, як законний та обґрунтований, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши наведені у апеляційній скарзі доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з вироку суду, судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , було здійснено на підставі положень ч.3 ст.349 КПК України.

При цьому, суд першої інстанції дотримався вимоги змісту ч.3 ст.349 КПК України, допитав обвинуваченого, і за згодою всіх учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оскаржувались, у тому числі і тих фактичних обставин, які зазначені в обвинувальному акті.
На підставі викладеного, колегія суддів, відповідно до ст. 404 ч.1 КПК України, не перевіряє висновки суду першої інстанції щодо фактичних обставин кримінального провадження, які не оскаржувались і стосовно яких, відповідно до вимог ст.349 ч.1 КПК України, докази не досліджувались.
Кваліфікація дій ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України, в апеляційній скарзі прокурором також не оскаржується.

Згідно з частинами 1 і 2 ст. 409 КПК України, при вирішенні питання про наявність підстав для скасування або зміни судового рішення суд апеляційної інстанції в даному провадженні має керуватися статтями 412 - 414 КПК України. Відповідно до змісту вказаної норми закону, підставами для скасування або зміни зазначеного вироку суду першої інстанції в апеляційному порядку є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність і невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в межах апеляційних вимог, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи в апеляційної скарги прокурора про неправильне застосування судом закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного ОСОБА_6 покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості.
Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року Про практику призначення судами кримінального покарання, суди при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо дотримуватись вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
На думку колегії суддів, судом першої інстанції, при обранні міри кримінального покарання обвинуваченому із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України не були виконані вимоги ст. 65 КК України, відповідно до якої суд, з урахуванням тяжкості скоєного та особи засудженого, призначає покарання, яке є необхідним і достатнім для виправлення і попередження вчинення нових злочинів.
Так, суд першої інстанції, мотивуючи свій висновок про наявність підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, послався на наявність пом`якшуючих обставин, таких, як щире каяття, з`явлення із зізнанням, відсутність обтяжуючих покарання обставин.
При цьому, з матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_6 , вчинив 22 епізоди таємного викрадення чужого майна, та є особою, яка раніше неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів з категорії проти власності, суспільно корисною працею не зайнятий, характеризується задовільно, матеріальну шкоду не відшкодував.
Втім, ці обставини, які у сукупності свідчать про відсутність підстав для застосування положень ст. 75 КК України, суд першої інстанції фактично при призначенні покарання обвинуваченому не врахував та не вмотивовував яким чином обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому істотно знижують ступінь тяжкості кримінального правопорушення та свідчать про можливість виправлення ОСОБА_6 , без реального відбування покарання - з випробуванням.
В свою чергу, посилання суду на визнання вини, щире каяття обвинуваченого та його з`явлення із зізнанням, висновків колегії суддів щодо м`якості обраного ОСОБА_6 покарання не спростовують.
За таких обставин, вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 липня 2015 року відносно ОСОБА_6 підлягає скасуванню в частині призначеного обвинуваченому покарання, у зв`язку з його невідповідністю тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості та неправильним застосування судом закону України про кримінальну відповідальність, на підставі ст.ст.413 - 414 КПК України, з ухваленням нового вироку, згідно п. 4 ч. 1 ст. 420 КПК України.
Обговорюючи питання про призначення покарання ОСОБА_6 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 має бути призначене реальне покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.185 КК України.
На думку колегії суддів, саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_6 та попередження нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 420 КПК України, колегія суддів,
З А С У Д И Л А :
Апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції задовольнити, а вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 липня 2015 року відносно ОСОБА_6 скасувати в частині призначеного йому покарання.

Призначити ОСОБА_6 покарання за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
В решті вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 липня 2015 року залишити без змін.

Строк покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

На судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4