Провадження №11-сс/772/409/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

скаржника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 4 вересня 2015 року, якою повернуто ОСОБА_7 матеріали скарги на бездіяльність слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_8 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 4 вересня 2015 року повернуто матеріали скарги ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_8 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 8 липня 2015 року. Матеріали були поверненні з підстав пропуску строку на оскарження.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу міського суду. Вважає, що він не порушив строк звернення зі скаргою на бездіяльність слідчого, оскільки про невнесення відомостей до ЄРДР дізнався 3 вересня 2015 року, а скаргу подав наступного дня 4 вересня 2015 року. Суд першої інстанції не повно з`ясував обставини, що мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні ОСОБА_7 змінив свої вимоги та просив скасувати ухвалу слідчого судді, а матеріали направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача, виступ ОСОБА_7 на підтримку апеляційної скарги, прокурора ОСОБА_6 , який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, проаналізувавши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на дії, рішення, чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дій чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, 8 липня 2015 року ОСОБА_7 звернувся до начальника УМВС України у Вінницькій області із заявою.

Не отримавши рішення по своїй заяві, 4 вересня 2015 року ОСОБА_7 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, в провадженні якого перебуває його заява.

Висновки слідчого судді про пропуск ОСОБА_7 строку на оскарження бездіяльності слідчого є помилковими. Скаржник, звернувшись з заявою до УМВС України у Вінницькій області ще 8 липня 2015 року, не отримав по ній жодного рішення слідчого, що слідчим суддею належним чином не перевірено.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Виходячи зі змісту сказаної статті, кожен має право доступу до правосуддя.

Приймаючи до уваги, що в суді першої інстанції скарга ОСОБА_7 по суті не розглядалася, матеріали провадження слід повернути до суду першої інстанції для призначення судового розгляду.

Керуючись ст. 405, 407, 422 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити, а ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 4 вересня 2015 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР, скасувати.

Скаргу ОСОБА_7 направити для призначення судового розгляду до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_2
Судді (підписи) ОСОБА_3
ОСОБА_4
Згідно оригіналу.
Суддя: