печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9630/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Клименко О.І., за участю сторони кримінального провадження слідчого в ОВС відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури м. Києва юриста 1 класу Сотніченка В.С. розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури м. Києва юриста 1 класу Сотніченка В.С., про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури м. Києва юриста 1 класу Сотніченка В.С., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури м. Києва радника юстиції Швацька С.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію щодо власників/користувачів абонентського номеру НОМЕР_1, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11а з можливістю їх вилучення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що до прокуратури міста Києва надійшли матеріали Управління внутрішньої безпеки в м. Києві ДВБ МВС України за заявою ОСОБА_3 про те, що дільничний інспектор відділу ДІМ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві старший лейтенант міліції ОСОБА_4 та дільничний інспектор відділу ДІМ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві лейтенант міліції ОСОБА_5, будучи службовими особами, вимагають у нього хабара в сумі 3000 гривень, за не притягнення до кримінальної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

При розгляді клопотання слідчий зазначив, що вказану заяву внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 10 квітня 2013 року. У діях дільничного інспектора відділу ДІМ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 та дільничного інспектора відділу ДІМ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років, є тяжким.

Встановлено, що особа жіночої статі з якою познайомився через мережу інтернет та в подальшому зустрічався ОСОБА_3 на ім'я «Вікторія», користується мобільним телефоном номер НОМЕР_1 зі встановленою сім-картою мобільного оператора ТОВ «Астеліт», що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_3 та о/у в ОВС УВБ в м.Києві ДВБ МВС України ОСОБА_6

Проведеними слідчо-розшуковими заходами у процесі досудового розслідування інших даних (прізвище, ім'я по-батькові, адреса проживання та реєстрації) особи жіночої статі на ім'я «Вікторія», з якою спілкувався через мережу інтернет та зустрічався ОСОБА_3, не виявилось можливим встановити.

У володінні ТОВ «Астеліт», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11а, перебувають речі і документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме містять інформацію щодо власників/користувачів абонентського номеру НОМЕР_1, відомості, щодо часу, дати і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI, IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону в період з 01.04.2013 по 30.04.2013.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого в ОВС відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури м. Києва юриста 1 класу Сотніченка В.С., дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію за абонентським номером НОМЕР_1, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11а та можливістю їх вилучення, оскільки вказана слідча дія дійсно спрямована на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні і слідчому судді надано достатньо відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети - з метою встановлення факту спілкування та підготовки до вчинення та безпосереднього вчинення інспектором відділу ДІМ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 та дільничним інспектором відділу ДІМ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 злочину для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 163 ч.6, ст. 309, 372 КПК України 2012 р. слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури м. Києва юриста 1 класу Сотніченка В.С. - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури м. Києва Сотніченку В.С. тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію щодо власників/користувачів абонентського номеру НОМЕР_1, відомості, щодо часу, дати і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор, прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI, IMSI), час та адресат вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону в період з 01.04.2013 по 30.04.2013, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11а, з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бортницька В.В.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/9630/13-к

Примірник 2- наданий слідчому в ОВС відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури м. Києва Сотніченку В.С.

Слідчий суддя Бортницька В.В.