У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2015 року

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю слідчого СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-

в с т а н о в и л а:
ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою, вказавши наступне:
03.03.2015 р. до Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області нею було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст.ст.190, 197-1, 206 КК України, про що було зроблено відмітку про прийняття заяви. Разом з цим їй не було видано талона-повідомлення та не внесено відомості про її заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим порушено вимоги ст.214 КПК України, згідно якої слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
10.03.2015 р. вона дізналася, що її заяви розглядає начальник Підволочиського РВ УМВС України у порядку Закону України «Про звернення громадян».
Заявниця вважає, що має місце бездіяльність службових осіб Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області, а тому вона просить суд визнати протиправною бездіяльність начальника Підволочиського РВ УМВС України ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати його забезпечити внесення до ЄРДР відомостей, що містяться у її заяві про вчинені кримінальні правопорушення, зазначені нею у поданій заяві та розпочати розслідування.
У судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримала.
Представник СВ Підволочиського РВ УМВС в Тернопільській області скаргу не визнав і пояснив: перевірка по заяві проводиться у порядку Закону України «Про звернення громадян», яка здійснюється протягом 30-ти днів і після проведення цієї перевірки було установлено що відсутні підстави для проведення досудового розслідування.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановила:
03.03.2015 р. ОСОБА_4 подала до Підволочиського РВ УМВС в Тернопільській області заяву, у якій вказала, що як фізична особа-підприємець сплачувала кошти за оренду торгового місця на рахунок «Підволочиський РАЙСТ РИНОК». Кошти сплачувались за допомогою контрольно-касового реєстратора і вона подає копії чеків. На даний час дізналася, що така юридична особа ніде не зареєстрована, тобто має місце шахрайство.
Крім того, не маючи жодного права на земельну ділянку, п. ОСОБА_6 постійно вчиняє спроби здійснювати несанкціоновані будівельні роботи на земельній ділянці, на якій знаходиться її робоче місце, тобто вчиняє протидію її господарській діяльності, оскільки 02.03.2015 р. виявила на своєму робочому місці будівельне сміття.
Заявниця вважає, що мають місце кримінальні правопорушення, передбачені ст. ст.190, 197-1, 206 КК України і у заяві просила порушити кримінальне провадження за вказаними статтями, внісши відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
03.03.2015 р. вказана заява була отримана працівником РВ УМВС України Іващук, без зазначення посади та звання.
05.03.2015 р. перший заступник начальника начальник слідчого відділення Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 на ім`я начальника Підволочиського РВУМВС України направив письмове повідомлення, у якому вказав що відсутні дані, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливо у зв`язку з цим внести відповідну інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним із будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Аналізуючи скаргу заявниці, подані слідством матеріали, слідчий суддя прийшла до висновку, що слідчим порушені вимоги ст.214 КПК України, оскільки при тій обставині що у скарзі порушене питання про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190, 197-1, 206 КК України, детально викладені обставини, ця заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, а тому, висновок слідчого про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення являється передчасним і не обґрунтованим.
Виходячи із наведеного, слідчий суддя прийшла до висновку, що невнесення слідчим відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань являється неправомірним і тому скаргу слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого відділення Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зазначені у заяві ОСОБА_4 від 03.03.2015 р.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Слідчий суддя ОСОБА_1