АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 января 2014 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего - судьи - ОСОБА_1 ,
судей - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
с участием прокурора - ОСОБА_4
адвоката - ОСОБА_5
защитника - ОСОБА_6
осужденного - ОСОБА_7
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Харькова уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_7 на приговор Октябрьского районного суда г.Харькова от 8 апреля 2013 года в отношении ОСОБА_7
Приговором Октябрьского районного суда г.Харькова от 8 апреля 2013 года
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец г. Харькова, гражданин Украины, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим:
осужден по ч.2 ст.307 УК Украины к шести годам лишения свободы с конфискацией имущества.
Согласно приговору, ОСОБА_7 , 17 марта 2011 года с ранее знакомым ему парнем по имени «Сергей» договорился о том, что продаст ему наркотические средство марихуану по цене 120 гривен, а также указал время и место, куда необходимо явиться последнему.
В этот же день, примерно в 21 час 30 минут «Сергей» - ОСОБА_8 , 1980 г.р., выступавший в качестве покупателя, в рамках проведения санкционированной заместителем прокурора Харьковской области оперативной закупки наркотических средств без задержания, прибыл на указанное ОСОБА_7 место, а именно на о.п. «Минутка» ЮЖД, где передал последнему денежные средства в сумме 120 гривен, предназначенные для проведения оперативной закупки наркотических
_______________________________________________________
Дело № 1/639/109/2013 Председательствующий 1-й инстанции
Производство № 11/790/9/14 ОСОБА_9
Категория: ч.2 ст.307 УК Украины Докладчик ОСОБА_1

Получив денежные средства ОСОБА_7 , имея умысел на приобретение наркотического средства с целью последующего сбыта, направился к неустановленному в ходе досудебного следствия лицу, у которого купил наркотическое средство марихуану за 110 гривен, ранее полученные от ОСОБА_8 а 10 гривен оставил себе на личные расходы.
После чего, ОСОБА_7 вернулся на о.п. «Минутка» ЮЖД, расположенную на территории Октябрьского района г. Харькова, где незаконно сбыл ОСОБА_8 полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, зеленого цвета, которое, согласно заключению эксперта НИЭКЦ при УМВДУ на ЮЖД № Е-210 от 25.03.2011 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 1,80 грамма
В этот же день, 17 марта 2011 года в 22 часа 10 минут на о.п. «Минутка» ЮЖД у ОСОБА_8 в присутствии понятых, работниками милиции был изъят ранее приобретенный им у ОСОБА_10 .С полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 1,80 грамма.
Кроме того, ОСОБА_7 , продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя повторно, 18 марта 2011 года с ранее знакомым ему парнем по имени «Сергей» договорился о том, что продаст ему наркотическое средство марихуану по цене 120 гривен, а также указал время и место, куда необходимо явиться последнему.
В этот же день, примерно в 22 часа 30 минут «Сергей» - ОСОБА_8 , 1980 г.р.. выступавший в качестве покупателя, в рамках проведения оперативной закупки наркотических средств, прибыл на указанное ОСОБА_7 место, а именно на о.п. «Минутка» ЮЖД, где передал последнему денежные средства в сумме 120 гривен, предназначенные для проведения оперативной закупки наркотических средств.
Получив вышеуказанные денежные средства, ОСОБА_7 , имея умысел на приобретение наркотического средства с целью последующего сбыта, действуя повторно, направился к неустановленному в ходе досудебного следствия лицу, у которого купил наркотическое средство марихуану высушенную за денежные средства, ранее полученные от ОСОБА_8 , в сумме 110 гривен, а 10 гривен оставил себе на личные расходы. После чего, направился на о.п. «Минутка» ЮЖД.
В пути следования ОСОБА_7 , часть приобретенного им наркотического средства марихуаны отсыпал в полиэтиленовый пакет, с целью последующего собственного употребления, поместив его в правый карман спортивных брюк.
Прибыв на о.п. «Минутка» ЮЖД, расположенную на территории Октябрьского района г.Харькова ОСОБА_7 незаконно сбыл ОСОБА_8 полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта НИЭКЦ при УМВДУ на ЮЖД № Е-211 от 26.03.2011 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 0,87 грамма.
18 марта 2011 года в 23 часа 10 минут на о.п. «Минутка» ЮЖД у ОСОБА_8 в присутствии понятых работниками милиции был изъят ранее приобретенный им у ОСОБА_7 полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 0,87 грамма.
В этот же день, 18 марта 2011 года ОСОБА_7 , будучи в состоянии вызванном употреблением наркотических средств, находясь на о.п. «Минутка» ЮЖД был задержан работниками милиции и у него в присутствии понятых из правого наружного кармана куртки, были изъяты денежные средства в сумме 20 гривен - две купюры номиналом по 10 гривен: ЗГ 5775753, АБ 4388782, которые он получил за незаконный сбыт особо опасного наркотического средства 17 марта 2011 года и 18 марта 2011 года.
В апелляции осужденный ОСОБА_7 , изменив доводы, просит приговор изменить, с применением ст.69 УК Украины назначить ему более мягкое наказание. В обоснование этого ссылается на то, что он признал свою вину, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, страдает врожденным пороком сердца, мать нуждается в его помощи.
Осужденный ОСОБА_7 отозвал апелляцию защитника ОСОБА_11 .
Апелляция прокурора отозвана.
Заслушав доклад судьи; осужденного ОСОБА_7 , его защитников ОСОБА_5 и ОСОБА_6 поддержавших измененные доводы апелляции осужденного ОСОБА_7 , мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция осужденного ОСОБА_7 с измененными доводами подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Фактические обстоятельства совершенного ОСОБА_7 преступления и квалификация действий в его апелляции не оспариваются, а поэтому эти вопросы в силу ст.365 УПК Украины 1960г. в апелляционном порядке не проверяются.
Доводы осужденного ОСОБА_7 в апелляции о применении ст.69 УК Украины и смягчении ему наказания не лишены оснований.
Как следует из материалов дела, ОСОБА_7 в силу ст.89 УК Украины ранее не судим; по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений от жильцов в отношении него не поступало; на учете у нарколога и психиатра не состоит; страдает врожденным пороком сердца.
ОСОБА_7 свою вину и раскаивается в содеянном.
Как обстоятельство, отягчающие наказание ОСОБА_7 , суд признал совершение им преступления в состоянии наркотического опьянения.
Согласно обвинению и это признал суд ОСОБА_7 в таком состоянии находился в момент задержания, т.е. после сбыта наркотических средств.
Кроме того, факт употребления ОСОБА_7 каннабиноидов установлен только ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не 18.03.2011г., о чем свидетельствует заключение о результатах его медицинского осмотра.
Поэтому оснований для признания совершение ОСОБА_7 преступления в состоянии наркотического опьянения обстоятельством, отягчающим наказание, не имелось, в связи с чем такое указание суда подлежит исключению из приговора.
Совокупность изложенных обстоятельств судебная коллегия учитывает как основание для смягчения ОСОБА_7 наказания с применением ст.69 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.365,366 УПК Украины 1960г., п.15 раздела ХІ Переходных положений УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию осужденного ОСОБА_7 с измененными доводами удовлетворить.
Приговор Октябрьского районного суда г.Харькова от 8 апреля 2013 года в отношении ОСОБА_7 изменить.
Исключить из приговора указание суда о признании обстоятельства, отягчающие наказание, совершение ОСОБА_7 преступления в состоянии наркотического опьянения.
Применить ст.69 УК Украины и снизить ОСОБА_7 наказание по ч.2 ст.307 УК Украины с 6 лет лишения свободы до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий судья
Судьи -