Дело № 4-193/11
19 апреля 2011 года судья Ленинского районного суда г. Запорожья Турбина Т.Ф., рассмотрев представление следователя СО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Гарбуз П.В., о наложении ареста на расчетный счет физического лица предпринимателя ОСОБА_1, -
Из представленных суду материалов следует, что следственным отделением Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области возбуждено уголовное дело № 231103, возбужденное в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 190 УК Украины.
В ходе следствия установлено, что ОСОБА_1, являясь частным предпринимателем, вел деятельность, связанную с получением и исполнением заказов от жителей г.Запорожья на изготовление, доставку и монтаж по месту жительства заказчика металлопластиковых конструкций по осуществленной ими предоплате. Осуществляя предпринимательскую деятельность, ОСОБА_1 01.07.2010г. заключил с ООО Статус Группв лице директора ОСОБА_2 договор №4 о поставке металлопластиковых конструкций. Согласно заключенному договору, ООО Статус Группбрало на себя обязательства при поступлении от ОСОБА_1 сформированных заказов на изготовление заказчикам металлопластиковых конструкций и произведенной оплате изготовить металлопластиковые конструкции и передать их ОСОБА_1. Далее, получив готовое изделие, ОСОБА_1 обязан был доставить его заказчику и произвести монтаж. Несмотря на заключенный договор, получаемые предоплаты и реальную возможность исполнять заказы по вышеуказанной процедуре, ОСОБА_1 совершил ряд мошенничеств в отношении жителей г.Запорожья:
Так, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, действуя повторно, под предлогом изготовления, доставки и монтажа металлопластиковых изделий по месту жительства ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82 и ОСОБА_83, для придания законности своих преступных намерений, в период времени с 16.04.2010г. по 07.12.2010г. заключил с последними договора, согласно которым обязался в течении 21 рабочего дня изготовить, доставить и установить по месту жительства потерпевших металлопластиковые изделия. В действительности на момент заключения договоров ОСОБА_1 намерений исполнять заказы не имел. Получив от вышеуказанных потерпевших в период времени с 14.04.2010г. по 07.12.2010г. денежные средства в общей сумме 251987грн. для изготовления, доставки и установки заказанных ими изделий, ОСОБА_1, не имея намерений исполнять свои обязательства перед потерпевшими, не отправил их заказы на изготовление металлопластиковых конструкций в ООО Статус Групп, без чего исполнение заказов было не возможным, продолжая уверять потерпевших в исполнении их заказов в более поздний срок, то есть, продолжая обманывать их относительно своих истинных намерений. До настоящего момента металлопластиковые изделия вышеуказанным потерпевшим не изготовлены, не доставлены и не установлены, денежные средства не возвращены, израсходованы ОСОБА_1 по своему усмотрению, вследствие чего потерпевшим причинен ущерб в общей сумме 251987грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, 126 УПК Украины, судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
Копию постановления направить в ЗРУ ПАО КБ Приватбанк, прокурору г.Запорожья.
Судья: Турбіна Т. Ф.