Справа № 450/3420/14-к Провадження № 1-кс/450/277/14
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"04" грудня 2014 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 розглянувши в м. Пустомити клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в :
03.12.2014 року слідчий СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Пустомитівського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу слідчому СВ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 до належним чином завіреної копії оригіналу кредитного договору №35838-OWNCASH від 18.08. 2014 року, оригіналу довідки про доходи № 8 від 18.09.2014 року, які зберігаються у відділенні № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження та проведення подальший слідчих (процесуальних) дій, з обов`язковим поверненням його володільцю після досягнення мети отриманого доступу.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18 серпня 2014 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі начальника відділення ОСОБА_5 , з однієї сторони та ОСОБА_6 було укладено кредитний договір №35838-OWNCASH. Згідно цього договору ОСОБА_6 отримав кредит у розмірі 16 840,26 тис. грн. на поточні потреби. Підписанням вищевказаних договорів слугувало пред`явлення ОСОБА_6 уповноваженому працівнику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » довідки про доходи №8 від 18.09.2014, яка була завідомо підроблена та згідно якої ОСОБА_6 працював у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді менеджера по збуту та з лютого 2014 року по липень 2014 року отримав заробітну плату в сумі 17 145,49 грн. По зазначеному факту ОСОБА_6 пояснив, що приблизно у серпні 2014 року в ході розмови із ОСОБА_7 , останній запропонував ОСОБА_6 вкласти грошові кошти у деревину та після її реалізації поділитися отриманим прибутком. Враховуючи, що ОСОБА_6 ніде не працював та не міг пред`явити в банк довідку про доходи з метою отримання кредиту, останній звернувся до ОСОБА_7 , який видав йому довідку про доходи, яку 18.08.2014 року ОСОБА_6 надав в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для отримання кредитних коштів в сумі 16 840,26 тис. грн. по даному факту ОСОБА_7 пояснив, що з 2013 року він займається підприємницькою діяльністю у сфері заготівлі деревини та одночасно є директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У червні 2014 року до ОСОБА_7 звернувся його знайомий ОСОБА_6 з проханням надати йому довідку про доходи, яка була необхідна останньому для отримання кредитних коштів. Достовірно знаючи, що ОСОБА_6 не працював на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 виготовив довідку про доходи №8 від 18.09.2014 в якій було зазначено, що ОСОБА_6 перебуває на посаді менеджера по збуту ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та з лютого 2014 року по липень 2014 року отримав заробітну плату в сумі 17 145,49 грн.

31.10. 2014 року відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001546, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий стверджує, що для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, збору доказів у кримінальному провадженні, необхідно здійснити вилучення зазначених у клопотанні документів.

Під час розгляду клопотання слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області останній його підтримав з підстав викладених вище, просить таке задовольнити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання слідчого не викликався, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав:

клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що вказані слідчим докази мають істотне значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні, а тому мають бути обов`язково використанні при проведенні досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі та документи перебувають у володінні фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим СВ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області доведено, що належним чином завірена копія оригіналу кредитного договору №35838-OWNCASH від 18.08. 2014 року, оригінал довідки про доходи ОСОБА_6 , які зберігаються у матеріалах кредитної справи останнього у відділенні № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають істотне значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 190 КК України внесене до ЄРДР за №0001546 від 31.10. 2014 року

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС Укріїни у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,- задоволити.

Надати слідчому СВ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, шляхом проведення вилучення (виїмки) належним чином завіреної копії оригіналу кредитного договору №35838-OWNCASH від 18.08. 2014 року, оригіналу довідки про доходи ОСОБА_6 , видана ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зберігаються у матеріалах кредитної справи ОСОБА_6 у відділенні № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження та проведення подальший слідчих (процесуальних) дій, з обов`язковим поверненням володільцю після досягнення мети отриманого доступу.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали цієї ухвали 14 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1