Справа № 706/1070/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2015 року м. Христинівка

слідчий суддя Христинівського районного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчої СВ Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про надання тимчасового дозволу до інформації яка знаходиться у операторів телекомунікації у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 04.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Слідча звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Христинівського району про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікацій на яких може знаходитись інформація про особу, яка скоїла злочин.

Підставами для надання інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікацій слідчий вказує те, що в ніч з 03.05.2015 року на 04.05.2015 року в с. Веселівка Христинівського району Черкаської області, невстановлена особа діючи умисно та цілеспрямовано, проникла в гаражне приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділи мінітрактором марки "XINGTAI XT - 220" реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору, чим ОСОБА_5 була спричинена матеріальна шкода.

За даним фактом 04.05.2015 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000200.

Вказане кримінальне правопорушення (злочин), відноситься до тяжкого, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої. Під час досудового розслідування оперативному підрозділу Христинівскього РВ УМВС України в Черкаській області було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) вій в порядку ст. 40 КПК України.

В ході виконання доручення, до слідчого відділу Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області, надійшли матеріали виконаного доручення, відповідно до яких в ході проведення оперативно - розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 .

Можлива причетність ОСОБА_6 до вчинення даного злочину підтверджується зібраними матеріалами та встановленими свідками, а саме:

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що в с. Цибулів Монастиріщенського району Черкаської області проживає гр. ОСОБА_6 . Нещодавно під час бесіди та спільного вживання алкогольних напоїв ОСОБА_6 повідомив, що має намір продати проблемний міні-трактор на території іншої області. Останній залишив номера своїх мобільних телефонів, а саме НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з метою інформування про намір здійснення купівлі та розповсюдження вказаних номерів мобільних телефонів для можливих покупців. Також ОСОБА_7 відомо, що ОСОБА_6 періодично зловживає алкогольними напоями та відвідує розважальні заклади при цьому маючи при собі чималі грошові кошти та ніде не працює.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що в с. Цибулів Монастиріщенського району Черкаської області проживає гр. ОСОБА_6 . Нещодавно під час бесіди ОСОБА_6 повідомив, що має намір продати проблемний міні-трактор на території іншої області. Останній залишив номера своїх мобільних телефонів, а саме НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з метою інформування про намір здійснення купівлі та розповсюдження вказаних номерів мобільних телефонів для можливих покупців та розповсюдження номерів серед своїх знайомих. На прохання ОСОБА_8 , ОСОБА_6 інформацію стосовно ознак трактора, його типу, кольору та технічних характеристик не повідомляв, а лише казав, що все покаже при продажі.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним номером оператора та провайдера мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 та може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Згідно роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05.04.2013 року, судді першої інстанції можуть розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо (ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК).

З метою розкриття даного кримінального правопорушення виникла необхідність у здійснення тимчасового доступу до речей і документів з метою моніторингу руху гр. ОСОБА_6 , а також отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента та їх мобільних розмов

Представник оператора телекомунікаційних послуг в судове засідання не з`явився, був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце слухання справи.

Заслухавши, прокурора, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши слідчого та прокурора суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь яким іншим способом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132,159-166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчій СВ Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 на проведення слідчої дії у виді тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) з мобільних № НОМЕР_4 в період з 00 год. 00 хв. 20.04.2015 року по 00 год. 00 хв. 18.05.2015 року із прив`язкою до базових станцій.

2. Зобов`язати ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.1. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 13 вересня 2015 року.

Слідчий суддя Христинівського
районного суду Черкаської області ОСОБА_1