Справа № 4-3269/12
пр. № 4-3366/12
П О С Т А Н О В А

09 серпня 2012 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Кірєєва Р.В.,

при секретарі - Тур В.В.,

за участю прокурора - Добрянського О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України, Пріс С.С., погоджене із Заступником Генерального прокурора України, Галкіним О.Б. про надання дозволу на проведення обшуку -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в особливо важливих справах відділу з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України, Пріс С.С., вніс до суду подання, погоджене з Заступником Генерального прокурора України Галкіним О.Б., про надання дозволу на проведення обшуку в житловому приміщені, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, в якому мешкає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для вилучення речей та цінностей, які мають значення для встановлення істини у справі.

В судовому засіданні встановлено, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове слідство у кримінальній справі, порушеній 30.07.2012 щодо ОСОБА_4 за ст. 364 ч. 3, ст. 368 ч. 4 КК України та ОСОБА_5 за ст. 27 ч. 5, ст. 368 ч. 4, ст. 27 ч. 5, ст. 364 ч. 3 КК України.

У ході розслідування вказаної кримінальної справи встановлено, що в період з початку березня 2012 року по липень 2012 року, група осіб з числа машиністів локомотивного депо «Миколаїв» (ТЧ-8) на території Миколаївської області, систематично вчиняла розкрадання державного майна - дизельного пального шляхом штучного створення надлишків пального та його подальшого зливання з тепловозів вказаного депо. Зокрема, у вказаний період часу групою машиністів вчинялося розкрадання 270 тон дизельного пального щомісячно.

ОСОБА_4, являючись посадовою особою - начальником ЛВ на ст. Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці, зловживаючи владою та службовим становищем, достовірно знаючи про осіб які вчиняли вказані розкрадання, прикривав їх діяльність, попереджав вказаних осіб про плани проведення щодо них заходів та у випадку затримання їх працівниками правоохоронних органів вживав заходи по перешкоджанню документування злочинної діяльності, внаслідок чого винні не були притягнені до відповідальності, за що систематично отримував хабарі.

В березні 2012 р. ОСОБА_4 вступив у злочинну змову з громадянином ОСОБА_5, на якого поклав функції пособника та доручив йому безпосереднє отримання хабарів, їх перевезення за місцем їх спільного проживання за адресою АДРЕСА_2, та їх перерахунок.

Так, 31.05.2012 р. ОСОБА_6 прибув на вул. Водопроводну у м. Миколаїв де сів до автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та передав останньому в якості хабара 238800 грн. та 200 доларів США для подальшої передачі ОСОБА_4 ОСОБА_5 отримав вказану суму та привіз її за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 та наступного дня - 01.06.2012 р. та о 09 год. 17 хв. передав ОСОБА_4 ОСОБА_4 отримав вказаний хабар та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.07.2012 р. ОСОБА_6 прибув на вул. Водопроводну у м. Миколаїв де сів до автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та передав останньому 191920 грн. для подальшої передачі ОСОБА_4 в якості хабара. ОСОБА_5 отримав вказану суму та привіз її за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 та в той же день о 15 год. 50 хв. передав ОСОБА_4 ОСОБА_4 отримав вказаний хабар та розпорядився ним на власний розсуд.

02.08.2012 ОСОБА_4 пред'явлено обвинувачення у скоєнні злочинів, передбачених ст. 364 ч. 3, ст. 368 ч. 4 КК України.

02.08.2012 ОСОБА_5 пред'явлено обвинувачення у скоєнні злочинів, передбачених ст.27 ч5, ст. 364 ч. 3, ст.27 ч.5, ст. 368 ч. 4 КК України.

Обґрунтовуючи подання, слідчий зазначив, що ОСОБА_3 є машиністом локомотивного депо Миколаїв (ТЧ-18), який здійснював безпосереднє розкрадання дизпалива з локомотивів та його збут з відома та за сприянням ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до ст. 177 КПК України, обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці, чи в якої-небудь особи.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали кримінальної справи № 49-3560, та заслухавши думку прокурора, який просив суд задовольнити подання, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 177 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України, Пріс С.С., погоджене із Заступником Генерального прокурора України, Галкіним О.Б. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, в якому мешкає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для вилучення речей та цінностей, які мають значення для встановлення істини у справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Кірєєв