Справа № 464/8726/15-к
пр.№ 1-кс/464/2144/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
30.10.2015 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002535 від 15.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_2 звернулась із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до оригіналів документів та речей за матеріалами у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України, а саме до документів, які містять інформацію про вхідні-вихідні дзвінки з планшету марки «Lenovo» А 3300-GV TAB A7-30, ІМЕІ: НОМЕР_1 , а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період з 14.09.2015 року по теперіній час, яка зберігається в інформаційних базах операторів мобільного зв`язку станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ),з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.
В обгрунтування клопотання покликається на те, нею здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за повідомленням ОСОБА_3 , про те, що невідома особа, 14.09.2015р. в період часу з 16.00 год. до 17.40 год. на стадіоні ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу викрала планшет Леново А3300, що належав її сину. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , 14.09.2015 року близько 16.00 год., граючи у футбол, замотав свій планшет марки «Lenovo» А 3300-GV TAB A7-30, ІМЕІ: НОМЕР_1 у светр свого друга, а зверху прикрив своїм светром та залишив без нагляду на траві. Коли закінчилась гра останній виявив відсутність светра та планшета, як вподальшому з`ясувалось светер у який був замовтаний планшет його другові не належав, а належав невідомій особі, котра шляхом вільного доступу викрала вище вказаний планшет. З метою встановлення особи, яка шляхом вільного доступу заволоділа планшет марки «Lenovo» А 3300-GV TAB A7-30, ІМЕІ: НОМЕР_1 , просить клопотання задоволити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явились, про час та місце розгляду такого були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Заслухавши думку слідчого, в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, те що вищезазначені документи перебувають у володінні (приміщенні) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та містять охоронювану законом таємницю, також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання задоволити. Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні-вихідні дзвінки з планшету марки «Lenovo» А 3300-GV TAB A7-30, ІМЕІ: НОМЕР_1 , а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період з 14.09.2015 року по теперіній час, яка зберігається в інформаційних базах операторів мобільного зв`язку станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ),з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носійСтрок дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1