Провадження № 1-кс/344/4099/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Слідчого СУ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_3 , яке погоджене з старшим прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення позапланової ревізії, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування клопотання покликався на те, що Слідчим управлінням УМВС України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000135 від 03.09.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2015 ОСОБА_5 , працюючи на посаді санітарного фельдшера ГУ Держсанепідслужби в Івано-Франківській області, спільно зі ОСОБА_6 , завідуючим відділення організації санітарно-гігієнічних досліджень, лікарем з комунальної гігієни ДУ «Івано-Франківський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України», переслідуючи корисливі мотиви, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою одержання незаконної наживи та збагачення, одержали від директора ПП «Проект-Сервіс» ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 2000 грн., які останній надіслав на банківський картковий рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_5 у ПАТ КБ «ПриватБанк», за сприяння у виготовленні висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи, необхідних для діяльності ПП «Проект-Сервіс».

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що керівництво ДУ «Івано-Франківський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України», які згідно своїх функціональних обов`язків та наданих трудовим колективом установи в колективному договорі повноважень, безпосередньо повинні контролювати правильність ведення розрахунку премій, її нарахування та виплати, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою особистого збагачення, протягом першого півріччя 2015 року собі та окремим працівникам установи, безпідставно нараховували надбавки до заробітної плати та необґрунтовані премії, таким чином заволоділи бюджетними коштами і безпідставно позбавили права на преміювання інших працівників установи.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні позапланової, виїзної, документальної ревізії, окремих питань фінансово-господарської діяльності Державної Установи «Івано-Франківський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» (юридична та фактична адреса: 78018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 4; ; Форма власності загальнодержавна; організаційно-правова форма державна організація (установа, заклад); Підпорядкованість Державна санітарно-епідеміологічна служба України) з 01.01.2015 по 30.10.2015 у зв`язку з тим, що дослідження доказів вчиненого кримінального правопорушення потребує участі у кримінальному провадженні спеціалістів державної фінансової інспекції України для дачі висновку про законність та правильність нарахування та виплати премій та надбавок до заробітної плати працівникам установи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

П. 4 ч. 2 ст. 40 КПК України передбачає повноваження слідчого призначати ревізії та перевірки у порядку визначеному законом.

Такий порядок визначений Законом України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» (далі Закон).

Позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланова ревізія підконтрольної установи не може проводитися частіше одного разу на квартал (ч. 6 ст. 11 Закону).

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону, позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження. При цьому у ч. 8 зазначеної статті наведено, що орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до ч. 5 і 7 цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

Відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

Слідчим в судовому засіданні доведено необхідність отримання дозволу на проведення ревізії, оскільки отримані за її результатами відомості матимуть істотне значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, відтак призначення позапланової ревізії є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 309 КПК України, ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задоволити.

Надати Державній фінансовій інспекції в Івано-Франківській області дозвіл на проведення у кримінальному провадженні № 0000135 від 03.09.2015 року позапланової, виїзної, документальної ревізії, окремих питань фінансово-господарської діяльності Державної Установи «Івано-Франківський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» (юридична та фактична адреса: 78018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 4; ; Форма власності загальнодержавна; організаційно-правова форма державна організація (установа, заклад); Підпорядкованість Державна санітарно-епідеміологічна служба України) за період з 01.01.2015 по 30.10.2015, яку провести протягом 15 робочих днів, розпочавши її з 09 листопада 2015 року.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1