печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., при секретарі Топал А.І., за участю прокурора Станкова О.П., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Станкова О.П. про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В :

27.11.2013 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Станкова О.П. про накладення арешту на розрахункові рахунки ТОВ «Торговий дім «Білоруські Нафтопродукти» () в АТ «Укрбудінвестбанк» МФО 380377 №34901 (840), №34901 (980), №34901 (978) за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 30-В.

Сторона кримінального провадження, обґрунтовуючи внесене клопотання, вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002589 від 23.03.2013 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, у ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Торговий дім «Білоруські Нафтопродукти» у 2012 році шахрайським шляхом заволоділи майном потерпілого ОСОБА_3 на суму 1 323 560 грн.

Сторона кримінального провадження, обґрунтовуючи клопотання, зазначає, що з метою забезпечення цивільного позову потерпілого ОСОБА_3 виникла необхідність у накладенні арешту на розрахункові рахунки ТОВ «Торговий дім «Білоруські Нафтопродукти» () в АТ «Укрбудінвестбанк» МФО 380377.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Власник майна про день і час розгляду клопотання оповіщений належним чином.

Арештом майна у відповідності до ст.170 КПК України є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таки майном та використовувати його.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, прикладені документи в його обґрунтування, дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання про арешт, оскільки прокурором не доведено необхідність такого арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173,175,209,272,392,532 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання старшого прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Станкова О.П. про накладення арешту на розрахункові рахунки ТОВ «Торговий дім «Білоруські Нафтопродукти» () в АТ «Укрбудінвестбанк» МФО 380377 №34901 (840), №34901 (980), №34901 (978) за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 30-В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Волкова С.Я.