Єдиний унікальний номер 0529/4336/2012
Номер провадження 11/775/40/2015

УХВАЛА

Іменем України

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4

розглянула 10 листопада 2015 року у відкритому судовому засіданні у м. Артемівську кримінальну справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2015 року якою було відмовлено у поновленні строків для подання касаційної скарги на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 лютого 2013 року, яким:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним: - за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115, за ст. 348, за п.п. 12,13 ч. 2 ст. 115, за ч. 3 ст. 15, п.п. 1,12,13 ч. 2. ст. 115, за ч. 1 ст. 347 КК України, а на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

в с т а н о в и л а :

Вироком суду першої інстанції було встановлено, ОСОБА_5 було засуджено за те що він, в період часу з 12 червня 2011 року до 05 грудня 2012 року на території України АРК Крим та Донецької області, вчинив ряд тяжких та особливо тяжких злочинів.

Вирок суду першої інстанції набув законної сили 14 серпня 2013 року.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2014 року засудженому ОСОБА_5 було відмовлено у поновленні строку на принесення касаційної скарги.

В обґрунтування прийнятого рішення суд першої інстанції послався на те, що засуджений ОСОБА_5 кілька разів приносив касаційні скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, однак ці скарги не відповідали вимогам ст.ст. 350, 387 КПК України. З урахуванням наведеного суд першої інстанції прийшов до висновку про необхідність у відмові у поновленні строку на касаційне оскарження.

В принесеній на ухвалу суду першої інстанції апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_5 з посиланням на не відповідність висновку суду про відмову йому в поновленні строків на касаційне оскарження фактичним обставинам, оскільки ним не було пропущені строки, просить про розгляд апеляційної скарги за його участі та скасування ухвали про відмову у відновленні строку.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали кримінальної справи, думку прокурора ОСОБА_4 про необґрунтованість апеляційної скарги та залишення ухвали суду першої інстанції без змін, колегія суддів вважає доводи апеляційної скарги не обґрунтованими, ухвалу суду першої інстанції залишити без змін з наступних підстав.

Вироком суду першої інстанції було встановлено, ОСОБА_5 було засуджено за те що він, в період часу з 12 червня 2011 року до 05 грудня 2012 року на території України АРК Крим та Донецької області, вчинив ряд тяжких та особливо тяжких злочинів.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Донецької області вирок суду першої інстанції залишено без змін і він набув законної сили 14 серпня 2013 року.

Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 грудня 2013 року касаційна скарга засудженого ОСОБА_5 визнана такою, що не підлягає розгляду. Вказана постанова оскарженню не підлягає.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2014 року засудженому ОСОБА_5 було відмовлено у поновленні строку на принесення касаційної скарги.

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , який на теперішній час відбуває міру кримінального покарання, про його участь в засіданні апеляційного суду не підлягає задоволенню оскільки КПК України в ред. 1960 року не передбачено участь засудженого, який відбуває міру кримінального покарання, при розгляді апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про поновлення строку на касаційне оскарження.

Вказана ухвала суду першої інстанції в повному обсязі відповідає вимогам закону і тому апеляційні підстави для її скасування відсутні.

Керуючись вимогами ст.ст. 365, 366 КПК України (ред. 1960 р.) колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2014 року, якою засудженому ОСОБА_5 було відмовлено у поновленні строку на принесення касаційної скарги залишити без змін.

Колегія суддів: