Провадження №1-кс/127/9442/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що в слідчому управлінні Державної податкової служби у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004872 від 24.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2015 року, близько 16.00 год. невідома особа шахрайським шляхом, під приводом звільнення сина від відповідальності при вчиненні ним начебто ДТП, заволоділа грошима ОСОБА_4 в розмірі 9 200 грн., які остання перечислила на картку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з № НОМЕР_1 .
Під час допиту потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що 23.07.2015 року близько 16.00 год. їй на мобільний телефон з номером зателефонував прихований номер телефону та невідомий чоловік повідомив, що її син потрапив в ДТП та йому потрібні гроші, щоб вирішити всі питання мирно. При розмові чоловік назвав номер картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на яку потрібно перерахувати кошти НОМЕР_1 відкриту на ім`я ОСОБА_5 . Після цього, ОСОБА_4 , будучи введеною в оману, пішла до банкомату по АДРЕСА_1 та звідти перечислила гроші на суму 9136, 09 грн.
Оскільки отримання у ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , доступу до документів у вигляді інформації, а саме реєстраційних (анкетних) даних особи, якій належить картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , на рахунок якої були перераховані кошти ОСОБА_4 23.07.2015 року, суми, міста та адреси банкомату з якого здійснювалось зняття коштів з цієї картки, відеозапису чи фото вказаної особи, яка знімала кошти, що може допомогти у розкритті злочину.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 62 Порядок розкриття банківської таємниці Закону України Про банки і банківську діяльність, інформація щодо фізичних та юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому ВРЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до копій документів, з можливістю їх вилучення, ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді інформації, а саме: реєстраційних (анкетних) даних особи, якій належить картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , на рахунок якої були перечислені кошти ОСОБА_4 , суми, міста та адреси банкомату з якого здійснювалось зняття коштів з цієї картки 23.07.2015 року о 16:45:52 год., відеозапису чи фото вказаної особи, яка знімала кошти, що може допомогти у розкритті злочину.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: