Справа № 1-кс/331/2863/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., за участю старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши її клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_2, про надання дозволу на затримання з метою здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по кримінальному провадженню № 0003290, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_2, про надання дозволу на затримання з метою здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по кримінальному провадженню № 0003290, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що протягом часу з 19 години 00 хвилин до 20 годині 40 хвилин 23.11.2013 року, ОСОБА_3, маючи намір на таємне викрадання чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у спортивному комплексі ЗНУ за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леппіка, 33, шляхом вільного доступу потрапив до роздягальні, звідки таємне викрав майно потерпілих: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а саме:

- технічний паспорт на автомобіль НОМЕР_1 на імя ОСОБА_4, матеріальної цінності не представляє; посвідчення водія на імя ОСОБА_4, матеріальної цінності не представляє; ключі від автомобілю НОМЕР_2 та ключі від квартири, матеріальної цінності не представляє, яке належить ОСОБА_4;

- технічний паспорт на автомобіль марки «Таврія Нова» дн АР 9151 ВТ на імя ОСОБА_5, матеріальної цінності не представляє; посвідчення водія на імя ОСОБА_5, матеріальної цінності не представляє; ключі від автомобілю в кількості двох штук, матеріальної цінності не представляє; мобільний телефон марки «Нокіа С-2» у корпусі сіро-чорного кольору, вартістю 700 гривень, сім-картка оператора мобільного звязку «МТС» з номером 066-110-80-17, матеріальної цінності не представляє, картка пам`яти на 2 ГБ, вартістю 50 гривень; гроші у сумі 300 гривень, належне потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 1650 гривень.

- технічний паспорт на автомобіль НОМЕР_3 на імя ОСОБА_6, матеріальної цінності не представляє; посвідчення водія, страхування на імя ОСОБА_6, матеріальної цінності не представляє; паспорт громадянина України на імя ОСОБА_6, матеріальної цінності не представляє;мобільний телефон марки «LG» у корпусі чорного кольору, вартістю 100 гривень, сім-карта оператора мобільного звязку «Київстар» з номером 096-375-63-79, матеріальної цінності не представляє; куртка чоловіча, синього кольору, вартістю 600 гривень; барсетка шкіряна, коричневого кольору, вартістю 300 гривень, належна ОСОБА_6; пластикова картка «ВБР Банка» імя ОСОБА_6, матеріальної цінності не представляє;грошові кошти у сумі 1700 гривень, ключі від квартири в кількості 12 штук, матеріальної цінності не представляє; належні ОСОБА_6 на загальну суму 2900 гривень.

- мобільний телефон марки «Нокіа С-601» у корпусі чорного кольору, вартістю 2000 гривень, сім-картка оператора мобільного звязку «МТС» з номером 099-311-86-86, матеріальної цінності не представляє; мобільний телефон марки «Самсунг» у корпусі сірого кольору, вартістю 1500 гривень, гроші у сумі 600 гривень; ключі від квартири в кількості 5 штук, матеріальної цінності не представляє; кофта фірми «Найк», чорного кольору, вартістю 200 гривень; рюкзак фірми «Найк», чорно - зеленого кольору, вартістю 400 гривень; кросівки фірми «Найк», салатового кольору, вартістю 700 гривень, яке належить ОСОБА_8 на загальну суму 5400 гривень.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 завдав потерпілим ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7О матеріальний збиток на загальну суму 9950 гривень.

18.12.2013 року, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України з цього моменту та до нинішнього часу, ОСОБА_3 до Жовтневого РВ ЗМУ ГУ МВС України жодного разу не зявлявся та знехтував вимогами слідчого прибути для проведення слідчих дій 19.12.2013 року з метою проведення слідчого експерименту.

ОСОБА_3, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, було неодноразово повідомлено про виклик до Жовтневого РВ ЗМУ, однак за викликом ОСОБА_3 не зявився та про поважні причини свого неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.

Крім того, співробітниками СКР Жовтневого РВ ЗМУ неодноразово здійснювалися виїзди за місцями мешкання ОСОБА_3, з метою вручення останньому повідомлення про виклик до Жовтневого РВ ЗМУ. Вручити ОСОБА_3 зазначені повідомлення не представилося за можливе,оскільки двері квартири ніхто не відкрив.

Крім того, встановлено, що 22.11.2013р. ОСОБА_3 притягнутий до кримінальної відповідальності Орджонікідзевським РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області за ст.185 ч.3 КК України, відносно ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту від 22.11.2013р..

Кримінальне провадження №0004224 від 31.10.2013р. з обвинувальним актом у порядку ст. 291 КПК України направлено суду Орджонікідзевського району м. Запоріжжя.

18.12.2013 року Орджоникідзевським районним судом м. Запоріжжя була винесена ухвала про розгляд підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у відкритому засіданні призначено на 26 грудня 2013 рік. Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у виді домашнього арешту продовжено з 18 грудня 2013 року на 60 днів.

Так, ОСОБА_3 знаходячись під домашнім арештом згідно з ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, від 18.12.2013 р. на ОСОБА_3 був покладений обовязок про заборону залишати місце свого мешкання за адресою м. Запоріжжя, вул. Леппіка, 466 з 20-00 години до 07-00 години наступного дня.

Крім того, ОСОБА_3 вчинив вищезазначене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, під час покладених на нього заборону залишати місце свого мешкання за адресою м. Запоріжжя, вул. Леппіка, 466 з 20-00 години до 07-00 години наступного дня при застосуванні до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, що характеризує його як особу з низьким рівнем правосвідомості, схильну до скоєння нових злочинів.

ОСОБА_3 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку та не зважаючи на дані обставини знову вчинив новий злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, який законодавством віднесений до категорії середньої тяжкості та за який законом передбачене покарання у вигляді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, постійного місця роботи та навчання немає.

На теперішній час, місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено, оскільки останній переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

24.12.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя була винесена ухвала про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3 в СВ Жовтневого РВ ЗМУ 25.12.2013 року. Здійснити зазначений привід ОСОБА_3 не представилося за можливе через те, що його місцезнаходження на теперішній час не встановлено.

Враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, орган досудового розслідування вважає за доцільне після встановлення місця знаходження ОСОБА_9, обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Слідчий внесене клопотання про тимчасовий доступ підтримав.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього копії документів, суддя приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 18.12.2013 року, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України з цього моменту та до нинішнього часу, ОСОБА_3 до Жовтневого РВ ЗМУ ГУ МВС України жодного разу не зявлявся та знехтував вимогами слідчого прибути для проведення слідчих дій 19.12.2013 року з метою проведення слідчого експерименту.

ОСОБА_3, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, було неодноразово повідомлено про виклик до Жовтневого РВ ЗМУ, однак за викликом ОСОБА_3 не зявився та про поважні причини свого неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.

Крім того, співробітниками СКР Жовтневого РВ ЗМУ неодноразово здійснювалися виїзди за місцями мешкання ОСОБА_3, з метою вручення останньому повідомлення про виклик до Жовтневого РВ ЗМУ. Вручити ОСОБА_3 зазначені повідомлення не представилося за можливе,оскільки двері квартири ніхто не відкрив.

Крім того, встановлено, що 22.11.2013р. ОСОБА_3 притягнутий до кримінальної відповідальності Орджонікідзевським РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області за ст.185 ч.3 КК України, відносно ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту від 22.11.2013р.

Взявши до уваги вищевикладене, вивчивши доводи клопотання, надані в його обґрунтування документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що відповідає вимогам діючого кримінального процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. ст.ст.131, 132, 139, 140, 141, 142, 143 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_2, про надання дозволу на затримання з метою здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по кримінальному провадженню № 0003290, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під варту по кримінальному провадженню № № 0003290, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали доручити співробітникам Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

З ухвалою ознайомлений: «___» ________ 20__ г. _______________ Шепеленко А.С.

23.12.2013