Справа № 534/2748/13-к
Провадження № 1кп/534/22/14
У Х В А Л А

03 лютого 2014 року Комсомольський міський суд

Полтавської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 29.11.2012 року відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, неодруженого ,не працюючого пенсіонера , не судимого , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2

- у вчиненні правопорушень , передбачених ч.4ст.191, ч.1ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України,

в с т а н о в и в :

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив про призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню у відкритому судовому засіданні з задоволенням його клопотання про застосування ч.2 ст. 319 КПК України, посилаючись на недоцільність розпочинати судовий розгляд з початку після передачі кримінального провадження від судді ОСОБА_6 в зв`язку з її хворобою до судді ОСОБА_1 , враховуючи те ,що сторони кримінального провадження не наполягають на новому проведенні процесуальних дій , які вже були здійснені судом до заміни судді.

Будь - яких інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло , проти відкритого судового розгляду провадження учасники підготовчого судового засідання не заперечували.

Суд , вислухавши заявлене клопотання , думки сторін кримінального провадження , додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Комсомольському міському суду Полтавської області відповідно до вимог ст.ст.32,33 КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження , передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження не має , клопотань про обрання про заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі відносно обвинуваченого від учасників підготовчого судового засідання не поступало. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не має.

Згідно ч.2 ст. 319КПК України , суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд і початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обгрунтування судових рішень.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4ст.191, ч.1ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України і задоволення клопотання сторони обвинувачення про застосування ч.2 ст.319 КПК України , оскільки сторони кримінального провадження не наполягають на новому проведенні процесуальних дій , які вже були здійснені судом до заміни судді і недоцільне нове проведення процесуальних дій , вже були проведені до заміни судді.

Керуючись ст.ст., 314-316,319 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4ст.191, ч.1ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України із застосуванням положень ч.2 ст.319 КПК України на 13.02.2014 р. на 09 годин 00 хвилин у приміщенні Комсомольського міського суду одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати обвинуваченого , прокурора,представника потерпілої сторони , захисника та свідків списку наданого прокурором .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1