Справа № 466/1076/15-к
УХВАЛА
Іменем України

23 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 оглянувши матеріали заяви засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степне Первомайського району АР Крим, гр. України, не одруженого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений Первомайським районним судом АР Крим за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, про перегляд кримінальної справи Первомайського районного суду АР Крим та скорочення терміну ув`язнення, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова з заявою, в якій просить переглянути кримінальну справу Первомайського районного суду АР Крим, скоротити термін ув`язнення з врахуванням важкого захворювання (епілепсії), групи інвалідності, відбутий термін покарання та хвору матір на утриманні, а також застосувати пом`якшуючі обставини не пов`язані з позбавленням волі.

Дослідивши надані матеріали суддя вважає, що заява засудженого ОСОБА_2 з усіма додатками підлягає поверненню заявнику виходячи з наступного.

В заяві засуджений ОСОБА_2 просить переглянути кримінальну справу Первомайського районного суду АР Крим, однак суддя Шевченківського районного суду м. Львова згідно глави 31 КПК України, не вправі переглядати судові рішення, в тому числі вирок Первомайського районного суду АР Крим.

Щодо вимоги засудженого ОСОБА_2 про скорочення терміну ув`язнення з врахуванням важкого захворювання (епілепсії), групи інвалідності, відбутого терміну покарання та хворої матері на утриманні, а також застосування пом`якшуючих обставини не пов`язаних з позбавленням волі, то згідно ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

У відповідності до ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

У разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим:1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі;3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання. До осіб, яким покарання замінене більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.

Крім того, з Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш мяким» вбачається, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш мяким застосовуються суддею районного (міського) суду за місцем відбування засудженим покарання за спільним поданням органу , що відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

Враховуючи вищенаведене та те, що засуджений ОСОБА_2 на момент розгляду заяви не відбув половини строку покарання та звернувся особисто з заявою про скорочення терміну ув`язнення з врахуванням важкого захворювання (епілепсії), групи інвалідності, відбутого терміну покарання та хворої матері на утриманні, а також застосування пом`якшуючих обставини не пов`язаних з позбавленням волі, а не за спільним поданням органу, що відає виконанням покарання та спостережної комісії, відтак вважаю, що заяву слід повернути заявнику.

З врахуванням наведеного, керуючись вимогами статей 537-539 КПК України, ст. 81,82 КК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд кримінальної справи Первомайського районного суду АР Крим та скорочення терміну ув`язнення повернути заявнику.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1