ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/1651/15-к
07 вересня 2015 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноші Черкаської області, не одруженого, не працюючого, освіта середня, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 18.12.2007 року Золотоніським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі та іспитовим строком на 2 роки; 2) 21.12.2009 року Золотоніським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком і остаточно визначено до відбуття 2 роки 1 місяць позбавлення волі; постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 09.03.2011 року звільненого умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 23 дні; 3) 21.01.2014 року Золотоніським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі та іспитовим строком на 1 рік; постановою Золотоніського міськрайонного суду від 13.02.2015 року звільненого від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку;
що обвинувачується за ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На початку квітня 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Золотоноша Черкаської області по вул. Струнківській, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав, знайшовши 11 патронів, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1/392 від 24.04.2015 року є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, калібру - 7,62 мм, проміжними патронами зразка 1943 року, заводського виробництва м. Ульянівськ, Росія, які незаконно зберігав та носив при собі до виявленя та вилучення їх працівниками міліції 16 квітня 2015 року близько 10.00 год. поблизу школи № 3, що розташована у м. Золотоноші Черкаської області по вул. Струнківській під час складання протоколу про вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що у квітні 2015 року він ішов по АДРЕСА_2 , де помітив картонну коробку, відкривши її, побачив там патрони в кількості 11 штук, які він вирішив забрати собі, щоб зробити брелочки до ключів та їх продати. Але наступного дня в присутності понятих, мабуть за скаргою його сусіда, на нього було складено адміністративний протокол, в ході складання якого працівники міліції провели відносно нього особистий огляд, стосовно якого він не заперечував, при цьому написав відповідну заяву. В ході особистого огляду працівники міліції виявили патрони, які були вилучені та поміщені до спеціального полімерного пакету, на якому працівники міліції виконали пояснювальний напис, а поняті поставили свої підписи. У вчиненому щиро розкаюється, більше такого вчиняти не буде, просить суд суворо його не карати.
Оскільки показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України враховуючи думку прокурора та обвинуваченого, якому роз`яснено, що при відмові дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, він буде позбавлений можливості оспорювати їх у апеляційному порядку, на що обвинувачений наполіг на істинності своєї позиції щодо визнання вини та викладених обставин справи, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи зібрані, перевірені та досліджені в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що пред`явлене органами слідства обвинувачення ОСОБА_4 в судовому засіданні доведено повністю, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного, який є раніше судимим, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Беручи до уваги обставини справи та особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який є раніше судимим, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому, суд вважає, що його виправлення можливе в умовах без ізоляції від суспільства із призначенням покарання відповідно до ст. 75, ст. 76 КК України.
Суд також вважає, що судові витрати по справі в сумі 368 грн. 28 коп., за проведення судової експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 370-374, 376, КПК України, суд ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 роки.
Відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 3, п. 4 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи та періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 кошти в сумі 368 грн. 28 коп. за проведення експертиз на користь держави.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази: 11 патронів до нарізної вогнепальної зброї, калібру - 7,62 мм, зразка 1943 року, заводського виробництва м. Ульянівськ, Росія, що перебувають на зберіганні на складі озброєння зброї та боєприпасів ВМЗ УМВС України в Черкаській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1