УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
22 жовтня 2015 р.
Суддя апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу в.о. прокурора м. Житомира ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 08 жовтня 2015 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 08 жовтня 2015 року скаргу ОСОБА_4 задоволено. Зобов`язано відповідальних за внесення відомостей до ЄРДР працівників прокуратури м. Житомира внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві ОСОБА_4 від 24 вересня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
На ухвалу слідчого судді в.о. прокурора м.Житомира подав апеляційну скаргу. Просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді. Ухвалу слідчого судді скасувати. Матеріали справи направити на новий судовий розгляд. Посилається на те, що судове рішення ухвалено з істотним порушенням кримінального процесуального закону.
Перевіривши зміст апеляційної скарги, приходжу до висновку про відсутність підстав для відкриття апеляційного провадження, виходячи з наступного.
Частиною 3 ст. 392 КПК України встановлено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Таким чином ухвала слідчого судді про зобов?язання слідчого, прокурора внести відомості про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 КПК України.
За обставин, коли встановлено, що апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 307, 392, 399 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою в.о. прокурора м. Житомира ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 08 жовтня 2015 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати в.о. прокурора м. Житомира ОСОБА_5 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до них матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: , -

ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Житомирської області надійшла апеляційна скарга .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.392, 394, 399 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою .

Повернути апеляційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя: