Дело № 1-369/10
14.12.2010 Донецкая область
Дружковский городской сиуд
в составе: председательствующего судьи - Грубника А.Н.
при секретаре - Варламовой О.Д.
с участием: прокурора - Калиниченко В.В.
защитников - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостой, не работающего, ранее судимого: 17 июня 1999 года Дружковским городским судом Донецкой области по ст. 140 ч.3, УК Украины (в редакции 1960 года) к 5 годам лишения свободы, 28 декабря 2006 года Дружковским городским судом Донецкой области по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3, УК Украины; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русский, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, женат, не работающего, ранее суди-мого: 17 июня 1999 года Дружковским городским судом Донецкой области по ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 6 годам лишения свободы, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_7, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3, УК Украины;
Подсудимый ОСОБА_3, будучи ранее судимым за совершение корыстного преступления, ОСОБА_4, 6 июля 2010 года примерно в 2 часа 30 минут с целью тайного похищения чужого имущества пришли к дому № 85 по ул. Дружбы города Дружковки Донецкой области, где распределив между собой роли и выполняя достигнутые договоренности, ОСОБА_4 помог ОСОБА_3 с наружной стороны указного дома влезть на решетку окна первого этажа и остался под окнами указанного дома наблюдать за окружающей обстановкой, что бы в случае возникновения опасности предупредить об этом ОСОБА_3 ОСОБА_3, используя перила балконов, поднялся к балкону кв. № 25 указанного дома, расположенного на 4 м этаже, имевшемся при себе ноже разрезал полиэтиленовую пленку на створке балкона, и через образовавшиеся отверстие в пленке влез на балкон, а затем, разбив оконное стекло, открыл запорные устройства окна и через окно проник в жилище АДРЕСА_1. После чего ОСОБА_3 изнутри открыл входную дверь квартиры, и сообщил об этом ОСОБА_4 ОСОБА_4 по лестнице поднялся на четвертый этаж и через входную дверь проник в указанную квартиру. Находясь в указанной квартире и в указанное время, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 умышленно, тайно (а ОСОБА_3 повторно) из корыстных побуждений, по предварительно-му сговору группой лиц похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно:
- плазменный телевизор марки «LG», подставку к телевизору и пульт дистанционного управления телевизором общей стоимостью 9 000 грн., документы к телевизору, материальной ценности не представляющие;
- блок питания «АРС», стоимостью 100 грн.;
- DVD проигрыватель марки «OREELLEX» и пульт дистанционного управления к нему стоимостью 450 грн.:
- электрический чайник «Electrolux», стоимостью 800 грн., и руководство пользования чайником, материальной ценности не представляющее;
- пылесос марки «Европа», стоимостью 400 грн.;
- микроволновую печь марки «LG», стоимостью 1400 грн.;
- утюг «TEFAL», стоимостью 500 грн.;
- тюнер марки «ORTON» и пульт дистанционного управления тюнером, обей стоимостью 900 грн.;
- колонки марки «SONY» в количестве 2 штуки, стоимостью 100 грн. каждая, общей стоимостью 200 грн.;
- USB камера «GENIUS», стоимостью 100 грн.;
- компьютерный гарнитур (наушник и микрофон) «Gem Berd», стоимостью 50 грн.;
- мр3 плеер «Rit mix», стоимостью 350 грн., и гарантийный талон к нему, материальной ценности не представляющий;
- наушники модели «Моторола», стоимостью 50 грн.;
- пульт дистанционного управления марки «LG», стоимостью 40 грн.;
- машинку для стрижки волос в носу фирмы «VALERA», стоимо-стью 100 грн.;
- револьвер «Сафари», калибра 4 мм., стоимостью 1600 грн., патроны Флобера к револьверу в количестве 8 штук, стоимостью 5 грн., каждый, общей стоимостью 40 грн.;
- женские сапоги «DERKSEN», стоимостью 600 грн.;
- женские перчатки, стоимостью 100 грн.;
- женскую косметичку, стоимостью 100 грн.;
- флакон одеколона «BOGART», стоимостью 250 грн.;
- наручные часы «OMAX» в количестве двух штук, общей стоимо-стью 200 грн.;
- цепочки из серебра в количестве двух штук, стоимостью 100 грн., каждая на общую сумму 200 грн.;
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и по существу по-казал, что 06 июля 2010 года примерно в 2 часа, находясь во дворе своего дома, встретил знакомого ОСОБА_4, с которым решили совершить кражу из квартиры знакомого им ОСОБА_5, находящегося в это время в г. Москва с супругой. Взяв необходимые инструменты, прошел к квартире ОСОБА_5 и позвонил в дверь, для того что бы убедится, что в квартире никого нет. Затем он вышел во двор где его ожидал ОСОБА_4. Было решено проникнуть в квартиру через балкон. ОСОБА_4 помог ему с наружной стороны указного дома влезть на решетку окна первого этажа, после чего он разрезал пленку и через образовавшиеся отверстие влез на балкон. Разбив стекло форточки проник в квартиру. В зале квартиры он взял со столика, находившееся между креслом и диваном, USB камеру, микрофон, наушники к компьютеру, две колонки. На тумбочке взял DVD проигрыватель, тюнер, блок питания, пульты дистанционного управления в количестве 4 штук. В спальне взял документы на различную бытовую технику, наушники, мр3 плеер, в ящике комода находило еще что то , так как провода были запутаны взял все скопом, а также две иконки. Из шкафа взял женские сапоги , под кроватью подставку для телевизора, пистолет. Возле шкафа взял пылесос и утюг, а также два флакона туалетной воды, флаконы с косметическими принадлежностями, сумочку для маникюрного набора, наручные часы в количестве трех штук, небольшую сумочку в которую сложил часы. В кухне он взял электрочайник и микроволновую печь. Поместив все вышеуказанное в полиэтиленовый пакет и сверток из простыни. Позвал ОСОБА_4, после чего зашил нитками разрезанную пленку на створке балкона. Открыв входную дверь из нутрии вынес и передал ОСОБА_4 телевизор, завернутый в простынь. После этого, взяв вышеуказанное имущество, прикрыл двери квартиры и они ушли. Похищенное они отнесли к нему домой. ОСОБА_4 забрал более ценные вещи, оставив теле-визор и вещи не представляющие большой ценности., которые он на следующий день отвез знакомой по имени ОСОБА_1, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_8. Похищенный пистолет выбросил в день кражи возле памятника «Пушкину» в г. Дружковка. Похищенное имущество продали и деньги разделили.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и по существу по-казал, что в начале июля 2010 года после 12 часов ночи он с ОСОБА_3 пришел к дому, где проживает ОСОБА_5, что бы совершить кражу из квартиры последнего. При себе у ОСОБА_3 была сумка с инструментами. Он помог ОСОБА_3 забраться на балкон и отошел за угол дома. Примерно через час ОСОБА_3 позвал его, и он поднялся к квартире ОСОБА_5. ОСОБА_3 открыл ему дверь. В квартиру он не входил, стоял на лестничной площадке. ОСОБА_3 вынес ему телевизор, завернутый в покрывало, после этого ОСОБА_3 вынес из квартиры пакет с имуществом ОСОБА_5, прикрыл двери и они ушли. Похищенное отнесли по месту жительства ОСОБА_3. В этот или на следующий день он перенес более ценные вещи в здание бывшей межбольничной аптеки, расположенной по ул. Чапаева г. Дружковка. Вещи небольших размеров спрятал в распределительном щитке, расположенном в его доме. В течении двух дней похищенное имущество было продано: USB камеру и гарнитуру к компьютеру водителю такси; бытовую технику знакомому ОСОБА_7, мр-3 плеер знакомому ОСОБА_8, наручные часы «Омакс» ОСОБА_9; утюг незнакомому мужчине на рынке «Гавриловский» г. Дружковки; микроволновую печь и пылесос. Вырученные деньги он делил с ОСОБА_3. ОСОБА_3 продал телевизор парню по имени ОСОБА_10 в магазине «Южный» г. Дружковки. 19. июля 2010 года он был задержан работниками милиции. Он указал работникам милиции, где хранил похищенное у ОСОБА_5 имущество. В здании бывшей межбольничной аптеки работники милиции изъяли электрический чайник и DVD проигрыватель с пультом дисциплинарного управления. В распределительном щитке работниками милиции изъято часы в количестве 2 штук.
Суд, исследовав доказательства в соответствии со ст. 299 УПК Ук-раины, считает, что вина подсудимых полностью подтверждается, в судебном заседании ОСОБА_3 И ОСОБА_4 полностью признали вину и доказательства, на которые ссылаются органы досудебного следствия.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11 июля 2010 года в квартире АДРЕСА_2, были обнаружены повреждения пленки створки балкона, рамы и стекла форточки окна в зале квартиры, образовавшиеся вследствие механического воздействия.
Согласно протоколу осмотра от 16 июля 2010 года у ОСОБА_11 были изъяты и осмотрены USB-камера «Genius» и компьютерный гарнитур (наушник и микрофон) (л.д.26).
Согласно протоколу осмотра от 16 июля 2010 года у ОСОБА_9 были изъяты и осмотрены наручные мужские часы «OMAX» (л.д.28).
Согласно протоколу осмотра от 16 июля 2010 года у ОСОБА_8 был изъят и осмотрен МР3-плеер «Rit mix» и гарантийный талон к нему (л.д.30).
Согласно протоколу осмотра от 18 июля 2010 года у ОСОБА_10 были изъяты и осмотрены плазменный телевизор «LG», подставка под телевизор, пульт дистанционного управления для данного телевизора, блок питания «АРС», руководство по эксплуатации телевизором «LG», гарантийные талоны к телевизору «LG» в количестве 2 шт., рекламные буклеты «LG» в количестве 2 шт. (л.д.33).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19 июля 2010 года у ОСОБА_4 в распределительном щите в третьем подъезде
Свидетель ОСОБА_11, допрошенный в период досудебного следствия пояснил, что он работает водителем службы такси «Элит» г. Дружковки. Приметно в 19 часов, он возвращался к стоянке автомобиля «такси», расположенной возле магазина «Каприз» по ул. Космонавтов г. Дружковка. В указанное время, когда он проезжал по ул. Новосадовой г. Дружковки, возле магазина, его остановили двое незнакомых парней и попросили отвезти их к летнему кафе «Сармат», расположенному возле дома № 42 по ул. Космонавтов г. Дружковка. Он согласился выполнить их заказ, и парни сели в автомобиль. Один из парней сел на переднее пассажирское сидение. По дороге парень, сидевший возле него, предложил ему приобрести веб камеру «Genius» и компьютерный гарнитур, состоящий из наушника и микрофона, за 50 грн. Достав из сумки указанные вещи парень передал их ему, и сказал что они принадлежат ему. Осмотрев вещи решил их приобрести и передал парню 50 грн. Он отвез парней к назначенному месту и уехал. Спустя примерно два дня выполняя заказ в пос. 200 планы г. Дружковки проезжал по ул. Новосадовой возле вышеуказанного магазина, его снова остановил тот парень, у которого он приобрел веб - камеру и компьютерный гарнитур. Парень попросил отвезти его, но он отказал, так как был занят. Тогда парень предложил ему приобрести наручные часы , но он отказался. Больше этого парня не видел. 16 июля 2010 года его вызвали работники милиции в Дружковский ГО ГУМВД, которые сообщили, что приобретена им веб камера и компьютерный гарнитур являются похищенными. Указанное имущество изъяли.
Свидетель ОСОБА_13, допрошенный в период досудебного следствия пояснил, что в середине июля 2010 года по месту его жительства находился знакомый по имени ОСОБА_11. К ОСОБА_11 пришел их общий знакомый ОСОБА_4. Сергей с ОСОБА_4 о чем-то разговаривали, после чего ОСОБА_4 ушел. Он в это время находился в другой комнате при разговоре не присутствовал. После ухода ОСОБА_4 он увидел у ОСОБА_11 наручные мужские часы марки «Омакс». В ходе разговора, ОСОБА_11 сказал, что эти часы он приобрел у ОСОБА_4. Спустя неделю в г. Дружковку вернулся брат ОСОБА_5, который с супругой находился на заработках в г. Москве. Он узнал от ОСОБА_5, что из его квартиры была совершена кража, и что наручные часы, которые ОСОБА_4 продал ОСОБА_11, тот похитил в его квартире.
Свидетель ОСОБА_8, допрошенный в период досудебного следствия пояснил, что в первых числах июля 2010 года в дневное время во дворе своего дома он встретил знакомого ОСОБА_4. В ходе разговора ОСОБА_4 предложил ему приобрести мр3 плеер марки «Rit mix». Он спросил у ОСОБА_4, не является ли плеер похищенным, на что тот сказал, что плеер принадлежит ему. ОСОБА_4 сказал, что нуждается в деньгах и в связи с этим продает плеер. Также со слов ОСОБА_4 у него имелись документы к плееру и приобрел он его за 300 грн. В этот же день ОСОБА_4 принес ему гарантийный талон к плееру. 16 июля 2010 года его вызвали работники милиции в ГО ГУМВД, где сообщили, что приобретенный у ОСОБА_4 мр3- плеер является похищенным. ОСОБА_14 с гарантийным талоном изъяли.
Свидетель ОСОБА_10, допрошенный в период досудебного следствия пояснил, что является частным предпринимателем и имеет торговый отдел по продаже и покупке б/у мобильных телефонов, расположенный в магазине «Южный» по ул. Космонавтов г. Дружковки. В период с 6 по 8 июля 2010 года, примерно в 17 часов к нему в отдел пришел парень, который был знаком ему как житель города. Парень предложил ему приобрести плазменный телевизор «LG» и показал руководство по эксплуатации, и гарантийный талон к этому телевизору. Парень сказал, что к телевизору также есть подставка, пульт дистанционного управления и блок питания. Со слов парня телевизор принадлежал товарищу, который его продает. Парень назвал стоимость телевизора 2 000 грн. Он решил его приобрести. Парень объяснил, что телевизор можно забрать по адресу: ул. Чапаева, 92 г. Дружковка. Он позвонил знакомому по имени ОСОБА_11, который занимается частным извозом, и попросил того забрать по вышеуказанному адресу телевизор. После этого парень ушел. Примерно через 15 минут ОСОБА_11 с тем парнем занесли в отдел телевизор марки «LG», подставку, пульт управления телевизором и блок питания. Он отдал 2 000 грн. и парень ушел. За два дня до этого парень приходил и предлагал приобрести веб камеру, наушники. 18 июля 2010 года ему позвонили работники милиции и сообщили, что он приобрел похищенное имущество. В тот же день телевизор, блок питания, подставка, пульт управления и докумен-ты к телевизору были у него изъяты.
Свидетель ОСОБА_15, допрошенный в период досудебного следствия пояснил, что периодически занимаясь частным извозом на автомобиле марки ВАЗ 2106, г/н. АН 0941 ВО. В первых числах июля 2010 года в вечернее время ему позвонил его знакомый по имени ОСОБА_10, который занимается покупкой и продажей мобильных телефонов в магазине «Южный» г. Дружковки, и попросил его подъехать к первому подъезду дома № 92 по ул. Чапаева г. Дружковка, забрать телевизор и привезти к нему в отдел. Когда он прибыл по вышеуказанному адресу, двое незнакомых парней вынесли из первого подъезда плазменный телевизор, завернутый в простынь, а также подставку под телевизор и погрузили в его автомобиль. После чего один из парней сел в автомобиль и они уехал. По приезду к магазину «Южный» парень занес в торговый отдел все вышеуказанное. Спустя несколько минут ОСОБА_10 вынес телевизор, погрузил в автомобиль, и он отвез ОСОБА_10 по месту жительства. Позже ему стало известно от ОСОБА_10, что телевизор, который он перевозил, является похищенным.
Свидетель ОСОБА_12, допрошенный в период досудебного следствия пояснил, что в первых числах июля 2010 года к ней по месту жительства пришел знакомый ОСОБА_3. У него с собой было два капроновых мешка. Евгений сказал, что у него возникли проблемы с жильем, и попросил разрешения оставить на временное хранение свои вещи. Евгений оставил принесенные им мешки с вещами на чердаке дома. 19 июля 2010 года к ней приехали работники милиции. С ними был ОСОБА_3. Работники милиции пояснили, что ОСОБА_3 хранит к неё похищенное имущество. Евгений достал из чердака два оставленных мешка. Когда работники милиции осматривали содержимое мешков, она видела, что в них находились женские сапоги, акустические колонки, иконы, мужская туалетная вода, простыни и другое.
Свидетель ОСОБА_7, допрошенный в период досудебного следствия пояснил, что в первых числах июля 2010 года ему позвонил знакомый ОСОБА_4 и предложил приобрести микроволновую печь и пылесос по низкой цене. ОСОБА_4 пояснил, что он находится в ссоре с супругой и распродает свое имущество. Они договорились, что ОСОБА_4 привезет вышеуказанную технику к нему по месту жительства. В этот же день ОСОБА_4 привез пылесос в корпусе серо - зеленого цвета, микроволновую печь «LG», которые он приобрел за 400 грн. По поводу документов ОСОБА_4 сказал, что принесет их позже. Спустя несколько дней он продал микроволновую печь своему знакомому ОСОБА_14 за 350грн. 19 июля 2010 года к нему по месту жительства приехали сотрудники милиции и сообщили, что приобретенные пылесос и микроволновая печь являются похищенными. Пылесос изъяли.
Свидетель ОСОБА_14, допрошенный в период досудебного следст-вия пояснил, что в середине июля 2010 года он приехал к знакомому ОСОБА_7. Находясь у ОСОБА_7 по месту жительства он увидел пылесос и микроволновую печь «LG» в корпусе белого цвета, которых у него ранее не было. ОСОБА_7 сказал, что данная техника принадлежит ему. Тогда он попросил ОСОБА_7 продать ему пылесос и микроволновую печь. ОСОБА_7 продал ему только микроволновую печь за 350 грн., по поводу документов сказал, что их нужно забрать. Во время пользования печью оказалось, ято в ней есть технические неисправности. В связи, с чем она была продана через 4-5 дней за 400 грн. лицам цыганской национальности, ездившим по улице и скупавшим б/у бытовую технику. Спустя примерно два дня к нему по месту жительства приехали сотрудники милиции и сообщили, что приобретенная микроволновая печь является похищенной. В ходе беседы с ОСОБА_7, он узнал, что пылесос, который он видел у того, был изъят работниками милиции.
Исходя из доказательств по делу, суд считает, что вина подсудимых доказана.
Суд считает, что вина подсудимых в хищении имущества потерпевшего ОСОБА_5 доказана в полном объеме, что кража совершена по предварительному сговору в группе лиц.
Суд считает, что хищение подсудимым совершено с проникновени-ем в жилище, поскольку подсудимые незаконно, помимо воли потерпевшего ОСОБА_5 проникли в его квартиру с целью хищения.
Избирая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, обстоятельства дела.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления (тяжкое), характеристики, тот факт, что он ранее судим, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, его характеристики, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого необходимо осуществлять в местах лишения свободы.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления (тяжкое), характеристики, тот факт, что он ранее судим, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, его характеристики, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого необходимо осуществлять в местах лишения свободы.
Вместе с тем, суд принимая во внимание, что подсудимый чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, что у него на иждивении имеется малолетний ребенок и он является единственным кормильцем в семье и на основании ст. 69 УК Украины считает, что подсудимому ОСОБА_4 возможно назначить наказание ниже низшего предела, установленного в санкции ст. 185 ч.3 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Ук¬раины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_3 по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
Признать виновном ОСОБА_4 по ст. 185 ч.3 УК Украины и на основании ст. 69 УК Украины назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_3 и ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу в СИЗО-6 г.Артемовска.
Срок отбытия наказания осужденным ОСОБА_3 ОСОБА_4 исчислять с 19 июля 2010 года.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области, через Дружковский городской суд Донецкой области, в течении пятнадцати суток: осужденному с момента вручения ему копии приговора, остальным - с момента его провозглашения.
Судья: