Провадження № 1-кп/470/3/16
Справа № 470/1151/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000360, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2015 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, в тому, що

В С Т А Н О В И В:
14 серпня 2015 року близько 18 год. ОСОБА_6 , з метою викрадення чужого майна, пройшов на територію двору Висунської загальної освітньої школи I-III ступенів Березнегуватського району Миколаївської області, яка розташована по вул. Шевченка, 6 в селі Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області, де зламавши ногами дерев`яні двері, проник до приміщення майстерні, звідки таємно викрав металеву чистялку та металеву ванночку, вартістю по 50 грн. кожна, та зламавши плечем від навісу майстерні металеву трубу, вартістю 100 грн., з місця вчинення злочину зник, а викраденими предметами розпорядився на власний розсуд, здавши їх на металобрухт, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 200 грн.

14 серпня 2015 року близько 22 год. ОСОБА_6 знову вирішив вчинити крадіжку чужого майна. З цією метою він пройшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , де металевим косинцем зламав замки решітки та вхідних дверей і проник всередину, звідки повторно таємно викрав з каси грошові кошти в розмірі 1700 грн., а з торгових прилавків п`ять пар носків, цукор, макаронні вироби, упаковку рису, дві упаковки гороху, дві пляшки олії «Олейна», дві пачки кави «Чорна карта» та одну «Якобз», вісім пачок чаю «Батік», «Легенда», «Аскольд», «Крепкий», «Принцеса Гіта», «Хіл Вей» і «Бесіда», три пачки чорного молотого перцю, дев`ять упаковок приправ, один крем після гоління «Арко» та інші продукти і предмети, а всього на загальну суму 4480,20 грн. Після чого, склавши все по пакетах, з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 6180,20 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, визнав повністю та щиро покаявся, а суду дав покази, що відповідають фактичним обставинам справи, пояснивши, що крадіжки вчинив, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

А його вина у вчиненні цих кримінальних правопорушень повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, 17.08.2015 року ОСОБА_5 звернулася до працівників Березнегуватського РВ УМВС України із письмовою заявою, в якій зазначила про вчинення невідомою особою в ніч з 14 на 15.08.2015 року з території школи металеву чистялку, ванночку і трубу ( а. п. 50 ).

Будучи допитаною в судовому засіданні в якості потерпілої вона підтвердила факт вчинення крадіжки з території школи належних їй металевої труби, вартістю 100 грн., металевої чистялки і ванночки, вартістю по 50 грн. кожна.

В той же день слідчим СВ Березнегуватського РВ УМВС України оглянута територія двору Висунської ЗОШ I-III ступенів, під час якого встановлено, що приміщення майстерні та вхідні дерев`яні двері до неї мають механічні пошкодження ( а. п. 52, 53 ).

17.08.2015 року ОСОБА_8 добровільно видав працівникам міліції металеву чистялку, ванночку і трубу, які він придбав напередодні у ОСОБА_6 , про що склав письмову заяву ( а. п. 55 ), а 25.08.2015 року він впізнав обвинуваченого по фотознімках як особу, що продала йому вказані речі ( а. п. 62-64 ).

Того ж дня, тобто 17.08.2015 року, вказані предмети були оглянуті працівниками Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївської області, зважені і сфотографовані та залишені на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 ( а. п. 57, 58-60, 61 ).

15.08.2015 року ОСОБА_9 звернулася до слідчого СВ Березнегуватського РВ УМВС України із письмовими заявами, в яких вказала про вчинення вночі невідомими особами з її магазину «Все і поруч» грошових коштів в сумі 1700 грн. та продуктів харчування і предметів, а всього на загальну суму 6180,20 грн. ( а. п. 32, 46 ).

В той же день слідчим СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області проведено огляд магазину «Все і поруч», під час якого встановлено, що металева решітка та скоба вхідних дверей мають механічні пошкодження, а шухлядки та прилавки всередині магазину відкриті ( а. п. 34-35, 36-41 ).

10.09.2015 року ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції п`ять пар носків, цукор, макаронні вироби, упаковку рису, дві упаковки гороху, дві пляшки олії «Олейна», дві пачки кави «Чорна карта» та одну «Якобз», вісім пачок чаю «Батік», «Легенда», «Аскольд», «Крепкий», «Принцеса Гіта», «Хіл Вей» і «Бесіда», три пачки чорного молотого перцю, дев`ять упаковок приправ, один крем після гоління «Арко», про що склав письмову заяву, та які того ж дня були слідчим оглянуті і повернуті на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_9 ( а. п. 42, 43-44, 45 ).

Згідно письмової заяви останньої, вартість повернутих їй обвинуваченим продуктів харчування та господарських предметів становить 605 грн. 70 коп. ( а. п. 92 ).

Під час проведення слідчим слідчих експериментів з обвинуваченим 02.09.2015 року та 24.11.2015 року відповідно, останній на місці підтвердив та показав обставини вчинення ним крадіжок, які мали місце 14.08.2015 року з приміщення майстерні Висунської ЗОШ I-III ступенів та з приміщення магазину «Все і поруч», що розташовані в селі Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області ( а. п. 66-69, 71-76 ).

Таким чином, вину ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому злочинів суд знаходить доведеною, а такі його дії кваліфікує за правилами повторності як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення, тобто за ч.3 ст.185 КК України.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що він раніше не судимий, про що свідчить вимога на а. п. 80, на обліку в лікаря психіатра не перебуває ( а. п. 87, 88 ), а перебуває на обліку в обласному наркологічному диспансері з 17.11.2014 року з діагнозом «синдром залежності від алкоголю», про що свідчить довідка на а. п. 89, згідно характеристики виконкому Висунської сільської ради він проживає в селі разом із братом, постійного місця роботи не має, а від сусідів надходять усні скарги у вчиненні обвинуваченим крадіжок ( а. п. 81-84 ).

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, що відносяться до тяжких злочинів, обставини їх вчинення, дані про особу обвинуваченого та визнання ним своєї провини.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому судом визнається щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів в судовому засіданні та часткове добровільне відшкодування завданого збитку на досудовому розслідуванні, а обставиною, що обтяжує йому покарання судом визнається вчинення злочинів в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи, що потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_9 в своїх письмових заявах до суду не наполягали на суворому покаранні обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі ближче до мінімальних меж, що передбачено санкцією ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не судимий, суд доходить висновку про можливість його звільнення від відбування покарання з випробуванням із застосуванням ст.75 КК України, що є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у виді 3 ( трьох ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 ( два ) роки з покладенням відповідно до п.п.3, 4 ст.76 КК України обов`язку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Речові докази по справі, а саме: металеві чистялку, ванночку і трубу залишити в потерпілої ОСОБА_5 як власника; п`ять пар носків, цукор, макаронні вироби, упаковку рису, дві упаковки гороху, дві пляшки олії «Олейна», дві пачки кави «Чорна карта» та одну «Якобз», вісім пачок чаю «Батік», «Легенда», «Аскольд», «Крепкий», «Принцеса Гіта», «Хіл Вей» і «Бесіда», три пачки чорного молотого перцю, дев`ять упаковок приправ, один крем після гоління «Арко» - залишити в потерпілої ОСОБА_9 як власника.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1