ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/10551/12

Пров. №4/2120/1410/12

06.09.2012 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

Головуючого судді Корецького Д.Б.,

При секретарі Солопоновій К.М.,

за участю прокурора Подоляк К.М.,

розглянувши подання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції Ювченка А.В про проведення обшуку у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділу Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області перебуває кримінальна справа № , порушена за фактом шахрайства майна ОСОБА_3, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового слідства у кримінальній справі встановлено, що 02.06.2012 в денний час доби, невстановлені особи за попередньою змовою, представляючись співробітниками ПП ОСОБА_5, надали неправдиву інформацію щодо укладання заявки щодо автоперевезення товару з м. Київа до м. Одеси, хоча ніякого відношення до вказаного ПП не мали, в процесі автоперевезення заволоділи коштами ОСОБА_3 за допомогою банківського рахунку ПАТ «Приват Банка» НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3 спричинена матеріальна шкода в розмірі 1 500 гривень.

Допитані ОСОБА_3 показав, що шахрайство у відношенні ТОВ «Транслойд» вчинене шахраями, за допомогою документів фірми ПП ОСОБА_5, безпосередньо коштами заволоділи за допомогою рахунку в ПАТ «Приват Банк» НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі відповіді ПАТ «Приват Банк» банківський рахунок ПАТ «Приват Банк» НОМЕР_1 належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Вказаний рахунок використовується безпосередньо ОСОБА_2, що підтверджується фотознімками особи, які знімає готівку з вказаної картки.

На підставі адресної довідки Дніпропетровського обласного адресного бюро встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно копії паспорту громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Під час проведення низки слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що комп'ютерна техніка, яка використовувалася при вчиненні шахрайства, за допомогою якою здійснювався вхід до мережі Інтернет, яка використовувалася при вчиненні шахрайств, квитанції щодо отримання коштів, мобільні телефони які використовувалися при вчиненні шахрайств, документи ПП ОСОБА_5, банківські картки які використовувалися при вчиненні шахрайств, печатки ПП ОСОБА_5, знаходяться за адресою мешкання ОСОБА_2

На підставі викладеного, є підстави достатні для проведення обшуку за адресою мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, для вилучення предметів та документів, які являються речовими доказами по справі, які мають доказове значення по справі для прийняття законного рішення по справі, притягнення винних до кримінальної відповідальності.

Слідчий в судовому засіданні подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції Ювченка А.В про проведення обшуку у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 підтримав, просив суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які підтримали подання та просили його задовольнити, суддя вважає подання таким, що підлягає задоволенню, щодо проведення обшуку.

Керуючись ст. 177 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції Ювченка А.В про проведення обшуку у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяКорецький Д. Б.