Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
ПРИГОВОР Именем Украины
30 июня 2011 года г. Днепродзержинск
Днепровский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской
председательствующего судьи Шендрика К.Л.,
при секретаре Овчаренко О.Н.,
с участием прокурора Петропольской М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование 11 классов холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, прописанного: ул. Маяковского, 63 в г. Днепродзержинске ранее судимого:
- 18.09.1996 г. Днепровским районным судом
г. Днепродзержинска по ст. 114 УК Украины
(в редакции 1961 года), лишения свободы на
- 01.12.1998 г. Заводским районным судом
г. Днепродзержинска по ч. 3 ст. 14 0 УК
Украины, лишения свободы на срок 3 года;
- 09.09.2003 г. Днепровским районным судом
г. Днепродзержинска по ч. 3 ст. 185 УК
Украины, лишения свободы на срок 3 года,
по ст. 395 УК Украины, -
ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым, последний раз 09.09.2003 г. Днепровским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, после освобождения из мест лишения свободы 24.07.2006 года, на путь исправления не стал, и неоднократно привлекался за различные административные правонарушения.
Постановлением Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 23.03.2011 г. Соломоненко К.М. был установлен административный надзор сроком на 1 год, а также были установлены и разъяснены ограничения и правила административного надзора, с которыми ОСОБА_1, был ознакомлен 25.03.2011 года в Днепровском РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области под роспись, а именно:
- не покидать пределы г. Днепродзержинска без разрешения руководства
- не посещать бары, кафе, рестораны и магазины, где реализуются
спиртные напитки на разлив;
- находиться дома по месту жительства - по ул. Харьковской, 23-36 в г. Днепродзержинске с 20.00 часов до 04.00 часов, исключая время нахождения на работе;
- являться в Днепровский РО каждую пятницу с 10.00 до 17.00 часов
После этого, в период времени с 15.04.2011 г., по 21.05.2011 г., ОСОБА_1, умышлено, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, без разрешения руководства Днепровского РО покинул свое место жительства, а именно квартиру АДРЕСА_1, и уехал в Полтавскую область, где находился около недели.
Продолжая свои преступные действия, направленные на уклонение от установленного административного надзора, ОСОБА_1, в последних числах апреля 2011 г., приехав из Полтавской области, к месту своего жительства не прибыл, а стал проживать ІНФОРМАЦІЯ_4 до 21.05.2011 года, пока не был задержан сотрудниками милиции.
В указанный выше период времени ОСОБА_1, на отметку в Днепровский РО не являлся.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, дал суду показания, аналогичные показаниям, данным им на досудебном следствии, и пояснил, что в настоящее время он проживает ІНФОРМАЦІЯ_5. По данному адресу, постановлением Днепровского районного суда от 23.03.2011 г. ему был установлен административным надзор, установлены и разъяснены ограничения и правила административного надзора, с которыми он был ознакомлен в марте 2011 года в Днепровском РВ под роспись.
Примерно 15.04.2011 г., ему надоело находится под административным надзором, кроме этого ему нужно было зарабатывать деньги, и он покинул свое место жительства и уехал в Полтавскую область на заработки, где находился примерно около недели. По возвращению из Полтавской области, в конце апреля 2011 г., он стал проживать у знакомой ОСОБА_2 по пр. Металлургов, 36-43, а в дальнейшем у других малознакомых людей.В указанный период он на отметку в Днепровский РО не являлся, о изменении своего места жительства в Днепровский РО не сообщил, так как не считал нужным. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
В соответствии со ст. 2 99 УПК Украины Суд, с учетом позиции подсудимого, мнения прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли подсудимый понимает содержание этих обстоятельств, является ли его позиция добровольной и истинной. Судом подсудимому разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, о чем в деле имеются расписка подсудимого.
Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании установлена и доказана, а его умышленные действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 395 УК Украины, как самовольное оставление лицом места проживания с целью уклонения от административного надзора, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_1 меры наказания, суд, учитывая характер совершенного им преступления, личность подсудимого - ранее судимого, положительно характеризующегося по месту проживания, вину признавшего, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, с учетом принципа индивидуализации наказания, считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного месяца ареста.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор суда может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области через Днепровский районный суд г. Днепродзержинска в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья К.Л.Шендрик