Провадження № 1-кп/359/38/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі справу по обвинувальному акту в кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Боярка Київської області, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 21.05.2014 року Печерським районним судом м.Києва за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:
26.05.2014 року близько 23-00 год. ОСОБА_7 проводив свій вільний час зі ОСОБА_8 в с.Любарці Бориспільського району Київської області, де останні вживали спиртні напої. В цей час ОСОБА_7 , з метою поліпшення матеріального становища, запропонував ОСОБА_8 вчинити крадіжку з магазину в с.Вороньків Бориспільського району, на що останній погодився. З метою полегшення вчинення крадіжки та відшукання автотранспорту, останні з пропозицією вчинити крадіжку звернулися до свого знайомого ОСОБА_6 , який мав у користуванні автомобіль марки "Ауді-А6" д.н.з. НОМЕР_1 , та на пропозицію останніх вчинити крадіжку, надав свою добровільну згоду. Після цього ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі Горобця "Ауді-А6" д.н.з. НОМЕР_1 , 27.05.2014 року близько 01-00 год. прибули в с.Вороньків Бориспільського району Київської області, де ОСОБА_7 залишився поблизу магазину спостерігати за появою сторонніх осіб з метою попередження своїх спільників. В цей час ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , з метою бути не поміченими та не викритими надягнули на обличчя саморобні маски з прорізами для очей, а на руки рукавички. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , діючи умисно та з корисливих мотивів, підійшли до вхідних дверей магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " розташованого за адресою: АДРЕСА_2 де, за допомогою металевої фомки та викрутки, шляхом віджиму металопластикових дверей, проникли до середини приміщення магазину. Перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину, ОСОБА_6 в ящику каси виявив та таємно викрав гроші в сумі 3000 грн. та дві упаковки цукерок "Чупа-чупс" вартістю за одну штуку 5.50 грн. на суму 1100 грн., що належали приватному підприємцю ОСОБА_9 . Після цього, ОСОБА_6 разом зі ОСОБА_8 та викраденими грошима вийшли з магазину та разом з ОСОБА_7 сіли в автомобіль "Ауді-А6" д.н.з. НОМЕР_1 , на якому останні з місця вчинення злочину зникли, а викраденими коштами та речами розпорядилися на власний розсуд. В результаті крадіжки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 заподіяли ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 4100,00 гривень.
Крім того, 23.06.2014 року близько 23-00 год. ОСОБА_7 проводив свій вільний час з ОСОБА_8 в с.Любарці Бориспільського району Київської області. В цей час ОСОБА_7 з метою поліпшення матеріального становища запропонував ОСОБА_8 вчинити крадіжку з магазину в м. Бориспіль, на що останній погодився. З метою полегшення вчинення крадіжки та відшукання автотранспорту, останні з пропозицією вчинити крадіжку звернулися до ОСОБА_6 , який мав у користуванні автомобіль марки "Ауді-А6" д.н.з. НОМЕР_1 , та на пропозицію останніх вчинити крадіжку, надав свою добровільну згоду. Після цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі ОСОБА_6 марки "Ауді-А6" д.н.з. НОМЕР_1 , 24.06.2014 року близько 01-00 год., прибули в м.Бориспіль по вул.Шевченка,6-б, де останній залишився поблизу автомобіля спостерігати за появою сторонніх осіб з метою попередження своїх спільників. В цей час ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою бути не поміченими та не викритими надягнули на обличчя саморобні маски з прорізами для очей, а на руки рукавички. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, підійшли до бокового вікна магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 де за допомогою металевої фомки та викрутки, шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до середини приміщення магазину. Перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виявили речі та цінності, які таємно викрали, а саме: гроші в сумі 596,80 грн., цигарки "Мальборо Голд" 50 п., вартістю за одну 16 грн. 50 коп. на суму 825 грн., цигарки "Мальборо червоне" 30 п., вартістю за одну 16 грн. 50 коп. на суму 495 грн., цигарки "Честер легкий" 50 п., вартістю за одну 14 грн. 00 коп. на суму 700 грн., цигарки "Честер супер лайт" 50 п., вартістю за одну 14 грн. 00 коп. на суму 700 грн., цигарки "Вінстон легкий" 50 п., вартістю за одну 14 грн. 00 коп. на суму 700 грн., цигарки "Вінстон супер легкий" 40 п., вартістю за одну 14 грн. 00 коп. на суму 560 грн., цигарки "Бонд легкий" 70 п., вартістю за одну 11 грн. 50 коп. на суму 805 грн.; цигарки "Парламент" 80 п., вартістю за одну 20 грн. 00 коп. на суму 1600 грн.; цигарки "Кемел легкий" 81 п., вартістю за одну 15 грн. 00 коп. на суму 1215 грн.; цигарки "Вінстон слім" 20 п., вартістю за одну 14 грн. 50 коп, на суму 290 грн., цигарки "Парламент слім" 12 п., вартістю за одну 20 грн. 00 коп. на суму 240 грн.; цигарки "Прилуки легкі" 40 п., вартістю за одну 10 грн. 00 коп. на суму 400 грн.; цигарки "Прилуки червоні" 40 п., вартістю за одну 09 грн. 50 коп. на суму 380 грн. Після цього ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через вікно подали Горобцю викрадене майно та покинули місце вчинення злочину на автомобілі "Ауді-А6" д.н.з. НОМЕР_1 , яким розпорядилися на власний розсуд. В результаті крадіжки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 заподіяли потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 9506,80 грн.
Крім цього, 25.06.2014 року близько 01-00 год., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відпочивали в м. Бровари Київської області. Проїжджаючи на автомобілі марки "Ауді-А6" д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 , повз перукарню, яка розташована за адресою АДРЕСА_4 , у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. У зв`язку з чим, останній зупинив автомобіль неподалік перукарні та запропонував ОСОБА_7 вчинити кримінальне правопорушення, а саме викрасти з середини приміщення вказаної перукарні чуже майно, на що він погодився, а ОСОБА_8 в цей час спав в салоні автомобіля та про намір вчинити крадіжку обізнаний не був. Після цього, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 реалізуючи свій злочинний умисел підійшли до вікна вказаної перукарні, де ОСОБА_6 за допомогою металевої фомки, яку він взяв із собою, умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом віджиму, відкрив металопластикове вікно та повідомив ОСОБА_7 , щоб він проник до середини та викрав цінні речі Проникнувши в середину приміщення перукарні, ОСОБА_7 помітив на перукарському столику електричний фен "Tormalionic" вартістю 800 грн., перукарську машинку для стрижки "Oster" вартістю 1500 грн., які він таємно викрав та передав через вікно ОСОБА_6 , який в цей час спостерігав за обстановкою з метою попередити про появу сторонніх осіб. Після цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на автомобілі марки "Ауді-А6" д.н.з. НОМЕР_1 покинули місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд. В результаті крадіжки електричного фену "Tormalionic" вартістю 800 грн., перукарської машинки для стрижки "Oster" вартістю 1500 грн., власниці перукарні потерпілій ОСОБА_5 було заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 2300 грн.
Після цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі ОСОБА_6 марки "Ауді-А6" д.н.з. НОМЕР_1 , 25.06.2014 року близько 03-00 год., прибули в АДРЕСА_2 до магазину, де останні вступили в злочинний зговір, направлений на таємне викрадення чужого майна. В цей час ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою бути не поміченими та не викритими, надягнули на обличчя саморобні маски з прорізами для очей, а на руки рукавички. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, підійшли до вхідних дверей магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 де за допомогою металевих фомок та викрутки, шляхом віджиму металопластикових дверей проникли до середини приміщення магазину. Перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виявили речі та продукти, які таємно викрали, а саме: картки для поповнення рахунку оператора "Київстар" номіналом по 100 гривень у кількості 2 шт. вартістю за одну 105 гривень, загальною вартістю 210 гривень, номіналом 40 гривень у кількості 19 шт. вартістю за одну 44 гривні, загальною вартістю 836 гривень, картки для поповнення оператора "МТС" номіналом 40 гривень у кількості 13 шт. вартістю за одну 44 гривні, загальною вартістю 572 гривні, картки для поповнення оператора "Life" номіналом 10 гривень у кількості 10 шт. вартістю за одну 13 гривень, загальною вартістю 130 гривень, номіналом 25 гривень у кількості З шт. вартістю за одну 28 гривень, загальною вартістю 84 гривні, номіналом 50 гривень у кількості 5 шт. вартістю за одну 54 гривні, загальною вартістю 270 гривень., 1 блоку цигарок марки "Bond", в якому знаходиться 10 пачок вказаних цигарок, вартістю 11,50 гривень за одну пачку, загальною вартістю 115 гривень, 1 блоку цигарок марки "Мальборо", в якому також знаходиться 10 пачок цигарок зазначеної марки, вартістю за одну пачку 16,50 гривень, загальною вартістю 165 гривень, 1 блоку цигарок марки "Ротманс", у якому знаходиться 10 пачок цигарок відповідної марки, вартістю за одну 11,50 гривень, загальною вартістю 115 гривень, 1 блоку цигарок марки "Прима Срібна", у якому 10 пачок, вартістю за одну 9,50 гривень, загальною вартістю 95 гривень, 2 пачок цигарок марки "Кемел" вартістю за одну 15 гривень, загальною вартістю 30 гривень та 3 пачок цигарок марки "Кент", вартістю за одну 16,50 гривень, загальною вартістю 49,50 гривень, 160 пакетиків напою "МасСоffее" вартістю за один пакетик 1,50 гривень, загальною вартістю 240 гривень, 1-ну коробку цукерок марки "АВК"Асорті" вартістю 55 гривень, 12 пляшок пива "Жигулівське" ємністю 1 літр, вартістю за пляшку 12 гривень, загальною вартістю 144 гривні, 12 пляшок пива "Злата Прага" ємністю 1 літр, вартістю за одну пляшку 15 гривень, загальною вартістю 180 гривень, шоколадок "Молочний з горіхами" у кількості 12 штук, вартістю за одну 13 гривень, загальною вартістю 156 гривень, 1 банку маслин вартістю 19 гривень, 1 банку зеленого горошку консервованого вартістю 12 гривень, 1 банку кукурудзи консервованої вартістю 12 гривень, і банку консервованої квасолі вартістю 12 гривень, палку ковбаси "Фуршетна", вартістю за кілограм 57 гривень, 3 штуки вареної ковбаси "Глобино", вартістю за одну 35 гривень, загальною вартістю 105 гривень, 2 пачки чіпсів "Люкс", вартістю за одну пачку 15 гривень, загальною вартістю 30 гривень, гроші з шухляди у сумі 5484 гривні, всього на суму 9148,50 гривень.Після цього ОСОБА_7 , ОСОБА_8 разом з ОСОБА_6 , погрузили викрадене в автомобіль та покинули місце вчинення злочину на автомобілі "Ауді-А6" д.н.з. НОМЕР_1 , викраденим майном розпорядилися на власний розсуд. В результаті крадіжки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 заподіяли потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 9148,50 грн.
Крім цього, продовжуючи свою діяльність, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 на автомобілі марки "Ауді-А6" д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 , 25.06.2014 року близько 04-00 год. прибули в м.Бориспіль по вул.Київський Шлях, №150, де останній залишився поблизу автомобіля спостерігати за появою сторонніх осіб з метою попередження своїх спільників. В цей час ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою бути не поміченими та не викритими надягли на обличчя саморобні маски з прорізами для очей, а на руки рукавички, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, підійшли до вхідних дверей магазину, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де за допомогою металевої фомки та викрутки, шляхом віджиму металопластикових дверей проникли до середини магазину. Перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виявили грошові кошти та тютюнові вироби, належні ОСОБА_11 , які останні таємно викрали, а саме: гроші в сумі 730 грн., 10 пачок цигарок "Parlament Night" вартістю за одну пачку 20 грн. на суму 200 грн.; 5 пачок цигарок "Davidoff" вартістю за одну пачку 17 грн. на суму 85 грн.; 5 пачок цигарок "Kent 4" вартістю за одну пачку 16 грн. на суму 80 грн. чим заподіяли потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 1095 грн. Після цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 разом з ОСОБА_6 та викраденим майном сіли в салон автомобіля марки "Ауді-А6" д.н.з. НОМЕР_1 та з місця вчинення злочину зникли.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та дав згоду слухати справу у відповідності до положень ст.349 КПК України. При цьому пояснив, що він підтверджує всі обставини, які викладені в обвинувальному акті про те, що по вказаним вище п`яти епізодам він разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 при вищевказаних обставинах скоїли крадіжки вказаних речей. Вказану вартість викраденого та її кількістю він також визнає. Щиро кається. Дані злочини він вчиняв у стані алкогольного сп`яніння.

Приймаючи до уваги повне визнання своєї вини обвинуваченим, суд, за пропозицією прокурора та за згодою обвинуваченого, керуючись ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та ухвалив допитати обвинуваченого та дослідити матеріали справи, які характеризують особу обвинуваченого, стосуються речових доказів. При цьому суд з`ясував правильність розуміння обвинуваченим цих обставин, добровільність його позиції та роз`яснив, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, оцінюючи в сукупності установлені і перевірені в судовому засіданні докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю.

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майка (крадіжка), вчиненої повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням у приміщення, ОСОБА_6 , вчинив кримінальні правопорушення (злочини) передбачені ч.3 ст.185 КК України.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_6 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні. Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_6 , відповідно до ст.67 КК України, суд визнає вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного сп`яніння.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує, що останній на шлях виправлення не став, повторно скоїв нові злочини в період відбування іспитового строку, а тому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків необхідно частково приєднати не відбуте ОСОБА_6 покарання за вироком Печерського районного суду м.Києва від 21.05.2014 року і таке покарання буде достатнім і необхідним для виправлення ОСОБА_6 і попередження скоєння ним нових злочинів.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу необхідно залишити раніше обраний у виді тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 05.09.2015 року, з урахуванням його перебування під вартою в період з 26.06.2014 року по 01.07.2014 року та з 03.07.2014 року по 29.07.2014 року включно.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.12.2014 року по справі № 359/8365/14-к ( провадження № 1-кп/359/397/2014), з якої матеріали відносно ОСОБА_6 виділені в окреме провадження, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнано винуватими у скоєнні інкримінованих правопорушень та призначено покарання. Даний вирок набрав чинності . Цим же вироком вирішена доля речових доказів по справі та судових витрат. За таких обставин відповідальність ОСОБА_6 про відшкодування судових витрат має бути вирішена в регресному порядку після виконання вироку від 02.12.2014 року в цій частині.

Цивільні позови в даному провадженні потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 слід залишити без розгляду, оскільки при розгляді справи потерпілі в судове засідання не з`явились, позови не підтримали, залишивши за ними право вирішення питання про відшкодування збитків обвинуваченим ОСОБА_6 в порядку цивільного судочинства, з урахуванням виконання вироку від 02.12.2014 року в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373 -376 КПК України, суд

засудив:
ОСОБА_6 визнати винуватим та призначити покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 (чотири) роки 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання визначеного вироком Печерського районного суду м.Києва від 21.05.2014 року, остаточне покарання ОСОБА_6 визначити у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області (04050 м.Київ вул.Дегтярівська,13). Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання, тобто з 05.09.2015 року, з урахуванням його перебування під вартою в період з 26.06.2014 року по 01.07.2014 року та з 03.07.2014 року по 29.07.2014 року включно.

Вирок на протязі 30 днів з дня його проголошення може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1