Справа № 484/3487/13-к
Провадження № 1-кс/484/158/13 р.
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

м. Первомайськ 29.07.2013 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Горбенко С.А., при секретарі Перепелициній К.О., за участю прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, захисника-адвоката ОСОБА_3, розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0001733 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваному у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий в 2009 р. за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 р. п/в, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік; в 2010 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 р. 1 міс. п/в, в 2012 р. за ч. 2,3 ст. 185 КК України до 4 р. п/в, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки; в 2012 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 р. п/в, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 3 роки, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0001733 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В межах кримінального провадження органом досудового розслідування встановлено, що в період часу з початку травня 2013 року по 24 травня 2013 року в різних районах м. Первомайська Миколаївської області було викрадено кришки каналізаційних люків, загальною кількістю 43 кришки, які належать КП Первомайський міськводоканал (39 кришок), КП Тепло (1 кришка) та МФ ПАТ Укртелеком (3 кришки).

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, підозрюється ОСОБА_4 Вячеславович.

29 липня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Слідчий зазначає у своєму клопотанні, що відносно підозрюваного ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання в зв'язку з тим, що є ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може продовжити вчиняти корисні злочини, оскільки вчинив вищевказані кримінальні правопорушення, будучи неодноразово судимим за вчинення корисливих злочинів та маючи не відбуте покарання. Знаючи, яка міра покарання передбачена санкцією статті, ОСОБА_4 може знову переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, захисника-адвоката, який заперечував проти задоволення клопотання, думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно. Злочин, в якому підозрюється ОСОБА_4, є злочином середньої тяжкості, відповідно до ст. 12 КК України, та передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до пяти років; ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, а тому є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Отже, приймаючи до уваги те, що запропонований слідчим запобіжний захід є найбільш мяким із передбачених чинним кримінальним процесуальним законом, слід задовольнити клопотання та обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього строком на два місяці наступні обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого СВ Первомайського МВ УМВС Миколаївської області за першою його вимогою; не покидати межі Первомайського району Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 193, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Обрати підозрюваному у кримінальному провадженні № 0001733 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього строком на два місяці наступні обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого СВ Первомайського МВ УМВС Миколаївської області за першою його вимогою; не покидати межі Первомайського району Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя: