Провадження № 1-кс/369/2848/15
УХВАЛА
Іменем України
16.11.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника заявника Ясинської ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 09.11.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2015 року до суду надійшла скарга представника заявника Ясинської ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 09.11.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань , мотивуючи тим, що вказана заява отримана уповноваженою особою Києво-Святошинським РВ 09.11.2015 року, але всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості вказані у ній в установлений строк не внесені до ЄРДР. Просить зобов`язати уповноважену особу СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області внести відомості, зазначені у заяві від 09.11.2015 року до ЄРДР.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

У судовому засіданні адвокат скаргу підтримав, просив задовольнити її у повному обсязі, уточнивши, що просить зобов`язати уповноважену особу (слідчого) СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області внести відомості, зазначені у заяві ОСОБА_5 від 09.11.2015 року щодо вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.194-1 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, вислухавши адвоката, приходжу до переконання, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що 09.11.2015 року заявниця звернулася до Києво-Святошинського відділу ГУ Національної поліції в Київській області із заявою про вчинення громадянами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 злочину, передбаченого ч.2 ст.194-1 КК України. Дане повідомлення прийняте уповноваженою особою Києво-Святошинського відділу поліції 09.11.2015 року, про що свідчить талон-повідомлення № 000237. Доказів, які б свідчили про внесення слідчим чи прокурором в порядку ч.1 ст. 214 КПК України відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначених у заяві ОСОБА_5 від 09.11.2015 року, суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу представника заявника Ясинської ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 09.11.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області внести відомості, зазначені у заяві ОСОБА_5 від 09.11.2015 року щодо вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.194-1 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1