15.11.2010 года Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года роджения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, пенсионера, холостого, не работающего, инвалида II-й группы, не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 203 УК Украины, суд
ОСОБА_4 в примерно в октябре 2009 года, точная дата и время не установлены, имея преступный умысел, направленный на незаконное занятие хозяйственной деятельностью, относительно которой имеется специальный запрет, установленный Законом Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19.12.1995 года, а именно незаконным изготовлением и реализацией алкогольных напитков домашней выработки (самогона), полученных путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов, действуя из корыстных побуждений, на Центральном рынке, расположенном по адресу г. Харьков, ул. Суздальские ряды, 12 стал приобретать у малознакомых лиц алкогольные напитки домашней выработки (самогон) с целью их последующей перепродажи.
Так 19.05.2010 года около 08.00 часов ОСОБА_4 находясь напротив первого подъезда дома АДРЕСА_2 . Харькове реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное занятие хозяйственной деятельностью, незаконно сбыл алкогольный напиток домашней выработки (самогон) объемом 0,5 литра в пластиковой бутылке находившемуся там же ОСОБА_5 за что получил от последнего денежное вознаграждение в сумме 12 гривен. В тот же день около 08 часов 15 минут ОСОБА_5 был задержан работниками милиции, которые доставили его в УПМ 608 м/р. В ходе наружного досмотра в присутствии понятых у ОСОБА_5 обнаружили пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Мультивитамин-Биола» с прозрачной жидкостью, которая согласно заключения химической экспертизы № 48 от 16.06.2010 года является алкогольным (крепким спиртным) напитком, кустарного изготовления полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2% объемная доля этилового спирта (крепость) которого составляет 32,0 % об. (град.).
Кроме того, 19.05.2010 года ОСОБА_6 находясь напротив первого подъезда дома АДРЕСА_2 . Харькове реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное занятие хозяйственной деятельностью, примерно в 08 часов 45 минут сбыл алкогольный напиток домашней выработки (самогон) объемом 0,5 литра в полимерной бутылке, находившейся там же ОСОБА_7 за что получил от последней денежное вознаграждение в сумме 12 гривен. В тот же день около 09 часов 15 минут ОСОБА_7 была задержана работниками милиции, которые доставили ее в УПМ 608 м/р, где при наружном досмотре в присутствии понятых обнаружили и изъяли у нее полимерную бутылку емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Бон-Аква» с прозрачной жидкостью, которая согласно заключения химической экспертизы № 48 от 16.06.2010 года является алкогольным (крепким спиртным) напитком, кустарного изготовления полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2% объемная доля этилового спирта (крепость) которого составляет 32,1 % об. (град.).
Кроме того, 19.05.2010 года ОСОБА_6 находясь напротив первого подъезда дома АДРЕСА_2 . Харькове реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное занятие хозяйственной деятельностью, примерно в 09 часов 50 минут сбыл алкогольный напиток домашней выработки (самогон) объемом 0,5 литра в полимерной бутылке, находившемуся там же ОСОБА_8 за что получил от последнего денежное вознаграждение в сумме 12 гривен. В тот же день около 10 часов 05 минут ОСОБА_8 был задержан работниками милиции, которые доставили его в УПМ-608 м/р который расположен на территории рынка «Ревлад». В ходе наружного осмотра ОСОБА_8 у него в присутствии понятых обнаружили и изъяли полимерную бутылку емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Яблуко-Биола» с прозрачной жидкостью, которая согласно заключения химической экспертизы № 48 от 16.06.2010 года является алкогольным (крепким спиртным) напитком, кустарного производства полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2 %, объемная доля этилового спирта (крепость) которого составляет 32,0% об. (град.).
Кроме того 19.05.2010 года примерно в 09 часов 50 минут работниками милиции напротив первого подъезда дома № 32 по ул. Героев Труда в г. Харькове был задержан ОСОБА_4 у которого в присутствии понятых было обнаружено и изъято: полимерная бутылка емкостью 2,0 литра с надписью на этикетке «Черниговское» с жидкостью которая согласно заключения химической экспертизы № 48 от 16.06.2010 года является алкогольным (крепким спиртным) напитком, кустарного изготовления полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2 % объемная доля этилового спирта (крепость) которого составляет 32,1% об. (град.), бесцветная полимерная бутылка емкостью 2,0 литра без этикетки с жидкостью которая согласно заключения химической экспертизы № 48 от 16.06.2010 года является алкогольным (крепким спиртным) напитком, кустарного изготовления полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, объемная доля этилового спирта (крепость) которого составляет 32,1% об. (град.), полимерная бутылка, емкостью 1,5 литра зеленого цвета без этикетки которая на 2/3 была заполнена жидкостью которая согласно заключения химической экспертизы № 48 от 16.06.2010 года является алкогольным (крепким спиртным) напитком, кустарного изготовления полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше1,2% объемная доля этилового спирта (крепость) которого составляет 32,1 об. (град.), а также в ходе осмотра у ОСОБА_4 в левом переднем кармане джинс были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 60 гривен полученные от незаконной реализации алкогольных напитков домашней выработки (самогона).
Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_4 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания соответствующие установленным как досудебным, так и судебным следствием обстоятельствам совершения им преступления.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничился исследование фактических обстоятельств дела и допросом подсудимого.
Действия подсудимого квалифицируются судом по ч. 1 ст. 203 УК Украины как незаконное занятие видом хозяйственной деятельности, относительно которого имеется специальный запрет, установленный законом.
Вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК Украины в пределах предъявленного обвинения суд считает доказанной.
Определяя вид и меру наказания подсудимому судом учитывается уровень тяжести совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, данные о его личности.
Преступление, совершенное подсудимым не является тяжким, от совершения преступления тяжких последствий не наступило.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 67 УК Украины судом не установлено.
Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим, не работает, пенсионер, является инвалидом II-й группы с диагнозом: туберкулез, вину свою признал полностью, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере в пределах санкции уголовного закона.
Судебные издержки по настоящему делу стоимость проведения судебно химической экспертизы № 48 от 16.06.2010 года, суд взыскивает с подсудимого.
Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 203 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть 850 (восемьсот пятьдесят) грн. с лишением права заниматься хозяйственной деятельностью, связанной с изготовлением и реализацией алкогольных напитков на 1 год.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу:
-полимерную бутылку емкостью 0,5 литров с этикеткой «Мультивитамин», полимерную бутылку емкостью 0,5 литров с этикеткой «Бонаква», полимерную бутылку емкостью 0,5 литров с этикеткой «Яблоко», полимерную бутылку, темно-коричневого цвета, емкостью 2,0 литра, с надписью на этикетке «Черниговское», бесцветную полимерную бутылку, вместимостью2,0 литра, без этикетки, а также прозрачную полимерную бутылку, зеленого цвета, вместимостью 1,5 литра без этикетки, находящиеся на хранении в камере хранения Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить
-денежные средства в сумме 60гривен, находящиеся на хранении в СФОБУ ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу, как нажитые преступным путем передать в доход государства
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции, прокурором апелляционного представления через Московский районный суд города Харькова.
Судья - ОСОБА_1