йСправа № 304/939/13-к Провадження № 1-кс/304/108/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2013 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000554 від 29 травня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000554 від 29 травня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного звязку «Life» - розташованого в м. Київ по вул. Соломянська, № 11/А, роздруківки трафіків зєднання абонентського номеру НОМЕР_1 оператора мобільного звязку «Life», в період з 24 червня 2013 року по 05 липня 2013 року з визначенням ІМЕІ даного телефону та привязкою до базових станцій, як в друкованому, так і в електронному вигляді. Клопотання мотивує тим, що 29 червня 2013 року до Перечинського РВ із письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Перечин, вул. Колгоспна, № 18, який просив прийняти міри до невідомих осіб, які в ніч з 28 на 29 червня 2013 року з незачиненого гаража в його дворогосподарстві викрали мотоцикл марки «Ямаха R-6», синього кольору, без номерних знаків, обєм двигуна 600 кв.см., який він привіз з Угорщини через КПП «Чоп» близько двох місяців тому. Сума збитків складає вісім тисяч гривень. Дану подію 29 червня 2013 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер 0000554 з правовою кваліфікацією - ст.289 ч.1 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 28 червня 2013 року ОСОБА_3 спілкувався з невідомою особою по мобільному телефоні щодо продажу викраденого мотоциклу «Ямаха R-6». Дана розмова з невідомою особою відбувалася по мобільному оператора мобільного звязку «Life» за номером НОМЕР_1. Ураховуючи, що для здобуття доказів, які б підтверджували скоєння злочину стосовно ОСОБА_3, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, а також для встановлення «ІМЕІ» мобільного телефону невідомої особи, за допомогою якого можливо буде встановити точне місце знаходження радіоелектронного засобу, шляхом проведення негласної слідчої дії, та оскільки відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, крім як роздруківки трафіків зєднань абонентського номеру НОМЕР_1 оператора мобільного звязку «Life» в період з 24 червня 2013 року по 05 травня 2013 року з визначенням ІМЕІ даного телефону та привязкою до базових станцій, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши надані слідчим матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З урахуванням того, що у зазначеному клопотанні слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 відсутня дата його складання та таке не скріплено мокрою печаткою, що унеможливлює удостовіритися щодо погодження клопотання саме старшим прокурором прокуратури Перечинського району ОСОБА_4, тому слідчий суддя вважає, що у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5