Справа № 480/1277/15-к
Провадження №: 1-кп/480/165/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2015 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
В двадцятих числах квітня 2015 року у вечірній час (точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлена), ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, навмисно з метою таємного викрадання чужого майна, через відсутню огорожу пройшов на територію двору дачного будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 , підійшовши до металевої дробини, яка веде на другий поверх будинку та закриплена до металевих накладок у землі, вирвав її, таким чином заволодівши дробиною, після чого вийшов з двору, та розпорядився краденим майном на власний розсуд, спричинив при цьому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 400 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини викладені у обвинувальному акті.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутністю, матеріальна шкода йому відшкодована в повному обсязі.
З урахуванням того, що проти не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.
За таких умов, докази на підтвердження вини обвинуваченого, за погодженням з учасниками провадження, не досліджувались, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.
При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше судимий, непрацюючий, неодружений, за місцем проживання характеризується негативно, перебуває на обліку у Обласному наркологічному диспансері з діагнозом: Синдром залежності від опіоїдів, алкоголю, у лікаря психіатра на обліку не перебуває.
Обставинами, які пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, судом визнається щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Оскільки, ОСОБА_4 вчинив злочин до постановлення вироку Миколаївським районним судом Миколаївської області від 20.05.2015 року необхідно застосувати до нього положення ч.4 ст.70 КК України, згідно з якою при сукупності злочинів в строк призначеного покарання зараховується відбуте покарання, повністю або частково, за попереднім вироком за правилами, передбаченими ст.72 КК України виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідає 1 день арешту.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, судові витрати відсутні.
Долю речових доказів, вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20.05.2015 року більш суворим призначеним покаранням, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.
Зарахувати в строк призначеного ОСОБА_4 покарання часткове відбуте ним покарання за попереднім вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20.05.2015 року. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з 10.07.2015 року.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.
Речові докази: металева дробина, яка знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 , залишити останьому як власнику.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Миколаївській районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1