Справа № 755/9900/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2014 р. Слідчий - суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000389 від 13.01.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000389 від 13.01.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2014 приблизно о 01:00 годині, невстановлена досудовим розслідуванням за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрала стільниковий телефон марки «Самсунг Телексі», що належить ОСОБА_4 .
Після чого невстановлена досудовим слідством особа з місця вчинення злочину зникла, викраденим майном розпорядившись на власний розсуд.
В ході досудового розслідування з метою встановлення осіб, які вчинили даний злочин, виникла необхідність у встановленні місцезнаходження мобільного телефону марки «Самсунг Телексі» з сім картою мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_1 , який може бути активований у мережі операторів мобільного зв`язку TOB «Астеліт», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А, особами, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину.
Встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону марки «Самсунг Телексі» та осіб, які ним користуються, можливо за допомогою отримання роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались з мобільного телефону марки «Самсунг Телексі» з сім картою мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_1 , після його викрадення, із прив`язкою до місцевості.
Інформація щодо вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались з мобільного телефону марки «Самсунг Гелексі», який був таємно викрадений у громадянки ОСОБА_4 , надасть досудовому слідству можливість встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону, а в подальшому встановити особу, яка 12.01.2014 приблизно о 01:00 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі», що належить ОСОБА_4 або осіб, які в подальшому придбали чи отримали викрадений мобільний телефон.
Крім того, в разі встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону та особи, яка таємно викрала майно, що належить гр. ОСОБА_4 , вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості особи у вчиненні вищевказаного злочину.
Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів вбачається, що вчинено злочин середньої тяжкості, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 3 років. Наявні у TOB «Астеліт», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А документи сприятимуть розкриттю злочинна та встановленню істини по справі.
Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000389 від 13.01.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Зобов`язати TOB «Астеліт», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А, надати слідчому слідчого відділу Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку TOB «Астеліт», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А, стосовно вхідних та вихідних з`єднань, що здійснюються з мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі» № НОМЕР_1 , із прив`язкою до місцевості (адреса базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номерів співрозмовників, з зазначенням нульових з`єднань, та CMC повідомлень за період часу з 12.01.2014 року по теперішній.
Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя