Справа №478/1455/14-к пров. №1-в/478/502/2014
У х в а л а
31.07.2014 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ВК №93 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селище Приморський м. Феодосії АР Крим, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, засудженого:
1) 17.03.2004 року Феодосійським міським судом АР Крим за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік;
2) 28.02.2005 року Феодосійським міським судом АР Крим за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці, 27.12.2006 року замінено невідбуту частину покарання у виді 1 року 1 місяця і 29 днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді 1 року 1 місяця 29 днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням в дохід держави 10% заробітку;
3) 18.03.2008 року Феодосійським міським судом АР Крим за ч.3 ст.185, ст.69, ст.71 КК України до обмеження волі строком на 3 роки 15 днів, 19.05.2010 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 11 місяців і 27 днів;
4) 23.08.2012 року Феодосійським міським судом АР Крим за ч.2 ст.307 КК України до позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією ? частини особистого майна, початок строку: 28.06.2012 року, кінець строку: 28.06.2018 року,
про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,
В с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року в якому зазначив, що відбуває покарання в Казанківській ВК №93, вимог режиму утримання не порушує, має на утримані двох малолітніх дітей, просив на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року звільнити від відбування призначеного покарання.
Від засудженого ОСОБА_5 надійшла до суду письмова заява про можливість розгляду подання у його відсутності.
Вислухав доводи представника Казанківської ВК №93 та думку прокурора, яка вважає, що підстави для застосування до засудженого ОСОБА_5 . Закону України «Про амністію у 2014 році» відсутні, перевіривши матеріали особової справи засудженого та матеріали клопотання, суд приходе такого висновку.
Вироком Феодосійського міського суду АР Крим від 23.08.2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.307 КК України до позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією ? частини особистого майна.
В силу ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» (із змінами від 06.05.2014 року) амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Згідно п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» (із змінами від 06.05.2014 року) амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 має дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, які не знято і не погашено у встановленому законом порядку, суд згідно до вимог п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» відмовляє в задоволенні клопотання щодо застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Керуючись ст.ст.8, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.537, 539 КПК України, суд
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя