У Х В А Л А

25.04.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі

ОСОБА_2 участю прокурора ОСОБА_3

захистника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 000329, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_1 , гр.. України, українець , одруженого, з середньою освітою , не працюючого, раніше судимий

За ст.. 125 ч.1 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

03.10.2013 року о 18 год. Знаходячись в коридорі загального користування гр.. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння , умисно , на грунті раптово виниклих неприязних відносин з гр.. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 наніс один удар рукою зігнутою в кулак в обличчя останньої, чим завдав їй, згідно висновку суд. Мед. Експертизи легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасний розлад здоровя чи не значної стійкої втрати працездатності..

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисні тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасний розлад здоровя чи не значної стійкої втрати працездатності.

Разом з тим, прокурорзазнаила, що Потерпіла ОСОБА_6 подала заяву про закриття провадження в справі на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечили проти клопотання , суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ст.185 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки є підстави для закриття кримінального провадження, клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 314, п.7 ч.1 ст.284, ст.372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження задоволити.

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1