Придніпровський районний суд м.Черкаси

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 грудня 2014 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого ВРЗ СГД СУ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області - ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні №0000496 внесене до ЄРДР від 02.12.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 15 ч.3 ст.191 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВРЗ СГД СУ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Черкаської області - ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, маючи замах на отримання незаконного прибутку, здійснює поставку вершкового масла до дошкільних та шкільних навчальних закладів м. Сміла та м. Городище, що не відповідає нормам ДСТУ, за значно нижчими цінами, при цьому використовує супровідні документи на товар ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За даним фактом 09 грудня 2014 року було розпочато розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 15 ч.3 ст.191 КК України.

З метою встановлення дійсних обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в дослідженні (в тому числі і під час проведення відповідних експертиз) оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2014 рік, які в якості тендерних пропозицій були надані на розгляд тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення процедур щодо закупівлі масла вершкового та молочної пасти для навчальних закладів Городищенського району.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи той факт, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості даного провадження, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, а саме: тендерні пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо закупівлі масла вершкового та молочної пасти; договори, які були укладені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за результатами вищевказаних торгів за 2014 р., звіти та протоколи за 2014 р., які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, також враховуючи неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно із п.п. 1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 159, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВРЗ СГД СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 та уповноваженим співробітникам УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, а саме:

- тендерних пропозицій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2014 р. на закупівлю масла вершкового та молочної пасти для навчальних закладів Городищенського району, договорів, які були укладені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за результатами вищевказаних торгів, звіти та протоколи за 2014р.;

- оригінали документів, які підтверджують перерахування бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 на розрахункові рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), (платіжні доручення, рахунки тощо) та оригінали документів, на підставі яких відбувалися вказані перерахунки за 2014р. (акти виконаних робіт, звіти за наданні послуги, рахунки, рахунки фактури, накладні тощо).

Дані документи зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1