Справа №668/6860/14-к
н/п 1-кс/668/2386/14

УХВАЛА
28.05.2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області майора податкової міліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000035 про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотання в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: доступ до інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку "ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 " про факти використання мобільних терміналів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце з 01.12.2013р по 14.04.2014р., про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням IMEI ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентськими фактами з`єднання, та нульові з`єднання. У випадку наявності, надати інформацію у друкованому та електронному вигляді.

У провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000035 від 26.11.2012 року за підозрою в.о. генерального директора ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 в ухиленні від сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, що призвело до фактичного ненадходження до Пенсійного фонду України коштів в особливо великих розмірах, безпідставній невиплаті заробітної плати громадянам більше ніж за один місяць, вчиненій умисно керівником підприємства, умисному невиконанні рішення суду, що вступив у законну силу, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212-1, ч.1 ст.175, ч.1 ст.382 КК України.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області майору податкової міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів а саме: доступ до інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку "ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 " про факти використання мобільних терміналів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце з 01.12.2013р по 14.04.2014р., про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням IMEI ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентськими фактами з`єднання, та нульові з`єднання. У випадку наявності, надати інформацію у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1