Справа № 144/1240/14-к
Провадження № 1-кс/144/73/14
УХВАЛА

22.10.2014 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, клопотання заступника начальника СВ Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000260 від 20 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2014 року заступник начальника СВ Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 20 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме: надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки с.Козятин Козятинського району Вінницької області, яка проходила стаціонарне лікування з 22.08.2014 року по 29.08.2014 року у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) та надати можливість вилучити вказаний документ. Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджено із старшим прокурором прокуратури Теплицького району ОСОБА_5 .

Заступник начальника СВ Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій ОСОБА_3 вважає, що надання тимчасового доступу до вказаного документу, який знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Одержати зазначений документ іншим способом неможливо.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 - головний лікар ОСОБА_6 надіслав телефонограму, згідно якої проти задоволення клопотання не заперечує, просить розгляд клопотання провести у його відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення заступника начальника СВ Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу . Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,
У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання заступника начальника СВ Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та вилучення документів.

Надати заступнику начальника СВ Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та надання можливості вилучити документи з архіву ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки с.Козятин Козятинського району Вінницької області, яка проходила стаціонарне лікування з 22.08.2014 року по 29.08.2014 року у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали 10 днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: