Справа № 379/926/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2014 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесене в кримінальному провадженні №0000079 від 24.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_2 подав до Таращанського районного суду клопотання, погоджене старшим прокурором Таращанського району молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 23.02.2014 року близько 23.20 год в АДРЕСА_1 , двоє невстановлених осіб нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 , після чого відкрито заволоділи належним йому майном.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2014 року під № 000079, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування, вжитими слідчо-розшуковими заходами на встановлення осіб, які здійснили побиття ОСОБА_5 та відкрито заволоділи його майном, було отримано інформацію про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель м. Тараща, з якими у ОСОБА_5 : виникли неприязні відносини та водночас останні погрожували йому фізичною розправою.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, на момент вчинення злочину ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з SІМ- картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », абонентські номери: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 користувався мобільним телефоном з SІМ- карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » абонентський номер: НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 користувався мобільним телефоном з SІМ- карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » абонентський номер НОМЕР_4 та ОСОБА_10 мобільним телефоном із SІМ- картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » абонентські номери: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

В зв`язку з викладеним, у слідства виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у період часу з 00 год. 00 хв 01.01.2014 року та по весь термін дії ухвали суду, з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , оскільки особи, які ними користуються, можуть бути прямо причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, і отримання доступу до інформації, а саме про телефонні вхідні та вихідні дзвінки, надасть змогу проаналізувати спілкування з іншими особами, на предмет їх причетності до вчиненого злочину та можливої змови, що в свою чергу надасть можливість зібрати докази для доведення вини.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_2 , перевіривши наданні матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв 01.01.2014 по весь термін дії ухвали суду з мобільних терміналів, що мають абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 ) виготовити на електронному носії документ з зазначенням ІМЕІ з мобільних терміналів, які використовують вище вказані абонентські номери та періодом часу, з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 18 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1