Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 1-896
ВИРОК

ІМ′ЯМ УКРАЇНИ

3 листопада 2010 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді БРОНОВИЦЬКОЇ О.В.

при секретарі - Гаврилюк Г.П.

з участю прокурора - Здрака С.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України,

освіта середня, не одруженої, не працюючої,

мешкає: АДРЕСА_1,

раніше судимої:

1. 30.07.2009р. Соломянським районним судом м.Києва

за ст.309 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі

іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2010р. приблизно в 18.00 годин підсудна ОСОБА_2, знаходячись по вул.Кіото, 21 в м.Києві, знайшла, тим самим повторно незаконно придбала без мети збуту психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із ефедрину (псевдоефедрину), що містить матамфетамін (первитин) вагою 0,22г, яку, повторно незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, перенесла до вестибюлю станції метро "Лісова" КП "Київський метрополітен" в м.Києві, де в цей же день приблизно в 18.15 годин була затримана працівниками міліції, якими у неї було виявлено та вилучено вищевказану психотропну речовину кустарно виготовлений препарат із ефедрину (псевдоефедрину), що містить метамфетамін (первитин) вагою 0,22г, яку ОСОБА_2 повторно незаконно придбала та зберігала без мети збуту.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та показала, що 02.08.2010р. приблизно в 18.00 годин на лавці зупинки трамваїв по вул.Кіото,21 в м.Києві вона знайшла шприць з психотропною речовиною, який поклала в свою одежу та, зберігаючи при собі для власного вживання, направилась пішки до станції метро "Лісова" в м.Києві, у вестибюлі якої була затримана працівниками міліції, якими у неї було виявлено та вилучено вищевказаний шприць з психотропною речовиною. У вчиненому щиро кається.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з′ясувавши правильне розуміння підсудною та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз′яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудної ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведеною повністю та кваліфікує її дії за ст.309 ч.2 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинені повторно.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної, яка раніше судима за аналогічний злочин, однак належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, злочин по даній справі вчинила в період іспитового строку, не працює, тому суд обирає їй покарання у виді позбавлення волі, яке вона має відбувати в ізоляції від суспільства з урахуванням особи і тяжкості вчиненого злочину.

При обранні ОСОБА_2 строку позбавлення волі суд враховує її вік, стан здоровя, позитивну характеристику за місцем проживання, щире каяття у вчиненому як обставину, яка згідно ч.1 ст.66 КК України пом'якшує покарання, відсутність обставин, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання, конкретні обставини вчинення злочину, тому вважає за можливе обрати їй мінімальний строк позбавлення волі, передбачений санкцією ч.2 ст.309 КК України, який суд вважає необхідним та достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 була засуджена 30.07.2009р. Соломянським районним судом м.Києва за ст.309 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком згідно ст.75 КК України на 1 рік 6 місяців, а злочин по даній справі вчинила до повного відбуття покарання за попереднім вироком, суд призначає ОСОБА_2 покарання за правилами, передбаченими ст. 71 КК України, приєднавши частково невідбуте покарання за попереднім вироком.

Згідно із ст.81 КПК України речові докази по справі шприць з психотропною речовиною підлягають знищенню.

З підсудної ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві підлягають стягненню судові витрати в справі за час досудового слідства вартість проведеної хімічної експертизи - в сумі 309грн. 60коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, та призначити їй покарання у виді 2-х (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України ОСОБА_2 частково приєднати до покарання за цим вироком невідбуте покарання за вироком Соломянського районного суду м.Києві від 30.07.2009р. і остаточне покарання призначити у виді 2-х (двох) років 6-ти (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 05.08.2010р. Зарахувати ОСОБА_2 в строк відбуття покарання її утримання в лінійному управлінні ГУ МВС України в м.Києві згідно ст.263 КУпАП з 02.08.2010р. по 05.08.2010р.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_2 залишити без змін утримання під вартою в Київському СІЗО Державного Департаменту України з питань виконання покарань.

Речові докази по справі шприць з психотропною речовиною знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи - в сумі 309грн. 60коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженою в той же термін з моменту вручення їй копії вироку.

Головуючий: