Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівсько: області з склад:: головуючого судді Білокур З.І..

при секретарі Сірій І.В.,

з участю прокурора Антоненко Ю.В.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, що народився 01 березня 1988 року в с, Замістя Прилуцького району Чернігівської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 військове містечко-17 буд.5/2, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у фактично шлюбних відносинах та має на утриманні малолітню дитину, тимчасово не працюючого, раніше судимий вироком Прилуцького міськрайсуду від 17.09.2010 року за ст.185ч.1 КК України у вигляді 180 годин громадських робіт (на цей час відбув покарання);

ОСОБА_2, що народився 05 вересня 1982 року та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружений та має на утриманні 2 малолітніх дітей, тимчасово не працюючого, раніше не судимого.

обох за ст. 185 ч.2 КК України.-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в період часу з 20 по 23 вересня 2010 року (точної дати в ході досудового слідства не установлено), за попередньою змовою між собою, із корисливих мотивів та з метою крадіжки металу з подвіря господарства ОСОБА_3 за адресою: м.Прилуки вул.Набережна,4, приїхали до даного господарства на велисопеді марки Україна який належнить ОСОБА_2, за допомогою якого викрали та перевезли за декілька разів слідуюче майно : рельсу металеву довжиною 3,5м вагою 200кг вартістю 220грн.. металевий уголок вагою 100кг вартістю 110грн.. дві металеві труби довжиною по 4м та вагою по 20кг кожна вартістю 44грн., алюмінієву миску вагою 2кг вартістю 13грн., алюмінієві борти з лодки загальною вагою 20кг вартістю 130грн., заподіявши тим самим матеріального збитку потерпілому-власнику цих речей ОСОБА_3 на загальну суму 517 грн.. Після вчинення даного злочину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 реалізували викрадене шляхом здачі в металобрухт, а виручені кошти витратили для власних потребностей.

Як у ході досудового, так і в судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину в скоєнні зазначеної крадіжки чужого майна визнали повністю та кожен із них дав суду відповідні пояснення по справі, суть яких зводиться до підтвердження ними всіх вищевикладені обставин скоєного злочину. Крім того обидва підсудні по справі суду пояснили, що до скоєння цієї крадіжки їх спонукало скрутне матеріальне становище сім»ї, бо кожен із них тимчасово не працює, мають малолітніх дітей, а незаконно здобуті кошти від реалізації металобрухту витратили для забезпечення проживання сім»ї кожного підсудного. Обидва підсудні у повному обємі визнали цивільний позов, що заявлений потерпілим ОСОБА_3 в сумі 900 грн.. який зобов'язуються відшкодувати у добровільному порядку. Обидва підсудні суду заявили, що у скоєному злочині вони щиро розкаюється, складали явки з повинною на досудовому слідстві, запевняють про недопущення в подальшому подібних вчинків і просять суд не застосувати покарання повязаного із позбавленням волі.

Окрім особистого визнання вини самими підсудними ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їх винність у скоєнні вищеназваного злочину підтверджується іншими доказами, що досліджені в судовому засіданні.

Так, в судовому засіданні оголошені показання потерпілого ОСОБА_3 даних ним в ході досудового слідства (а.с.26, 29) про те, що дійсно 23.09.2010 року він виявив крадіжку вищеназваних металевих та алюмінієвих речей із свого господарства, а тому, заявив цивільний позов до винних осіб на суму 900 грн. про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

На досудовому слідстві складені явки з повинною ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ю.Г., з яких слідують ті-ж обставини скоєної ними крадіжки (а.с.17, 20).

Протоколом огляду місця події та довідкою про вартість викраденого чужого майна, підтверджується винність обох підсудних у скоєнні саме ними зазначеного злочину та вартість викраденого (а.с.10. 23-24).

Даний злочин підсудні вчинили за допомогою велисопеда марки Україна, за допомогою якого перевозили все викрадене майно, цей велосипед належнить ОСОБА_2 та визнаний знаряддям вчинення злочину і приєднаний до матеріалів справи в якості речового доказу, що переданий під розписку на зберігання ОСОБА_4 (а.с.84-85).

За таких обставин суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії підсудного ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб, та підсудного ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена за попередньою змовою групою осіб, за що обидва підсудні і повинні нести кримінальну відповідальність.

Призначаючи вид та міру покарання підсудним суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів та особу кожного підсудного ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зокрема до обставин, що помякшують вину їх обох суд відносить щире каяття у скоєному та активно сприяли розкриттю злочинів. Обставини, які-б обтяжували їх покарання у справі відсутні.

Крім того суд враховує, що обидва підсудні заявили про свій обовязок у повному обємі відшкодувати збитки потерпілому, обидва вони посередньо характеризуються за місцем проживання, мають на утриманні малолітніх дітей.

Суд також враховує ту обставину, що ОСОБА_2 раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності, а ОСОБА_1 раніше судимий, але на цей час відбув міру покарання (громадські роботи) за попереднім вироком суду.

Тому суд вважає необхідно призначити покарання підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку та покладенням на них обовязків відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України.

По справі потерпілим ОСОБА_3 заявлено цивільний позов на суму 900 грн. матеральної та моральної шкоди (а.с.27), що суд вважає знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в підлягає задоволенню в повному обсязі шляхом стягнення з підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 У солідарному порядку, оскільки, спричинено шкоду потерпілому їх спільними діями унаслідок скоєного злочину.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні, а долю речових доказів необхідно вирішити в порядку передбаченому ст.81 КПК України.

На підставі наведеного, керуючися ст.ст. 323-324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні ним злочину, передбаченого ст.185 ч,2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання за даним вироком з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобовязати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підциску про невиїзд.

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні ним злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання за даним вироком з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобовязати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити попередній підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі : - велосипед марки "Україна", що належить ОСОБА_2 та визнаний знаряддям вчинення злочину і переданий під розписку на зберігання ОСОБА_4 конфіскувати в прибуток держави.(а.с.84-85)

Стягнути з засуджених ОСОБА_1 та Па;- сто зського ОСОБА_5, в солідарному порядку 900 (девятсот) грн. на користь ОСОБА_3, в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної злочином.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 діб із дня його проголошення, через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий суддя Білокур В.І.