Справа № 746/517/15-к
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" листопада 2015 р.

смт Срібне

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора Срібнянської КВІ ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Срібне у приміщенні суду подання Срібнянського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, одруженої, утриманців не має, працюючої помічником повара у СВК «Колос», раніше засудженої 29 жовтня 2014 року Срібнянським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.191, ст.75 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, строком на 2 роки, з випробуванням на 1 рік,

про звільнення від призначеного судом покарання -

в с т а н о в и в:

Вироком Срібнянського районного суду від 29 жовтня 2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.191 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

У поданні кримінально-виконавчої інспекції, яка здійснювала контроль за поведінкою засудженої, ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку та виконанням засудженою покладених на неї судом обов`язків.

У судовому засіданні інспектор Срібнянської КВІ ОСОБА_4 подання підтримав та пояснив, що засуджена ОСОБА_5 в період іспитового строку злочинів не скоювала, покладені на неї судом обов`язки виконала, а тому вважає, що є підстави для звільнення її від призначеного судом покарання.

Засуджена ОСОБА_5 пояснила, що вона зробила для себе належні висновки, не заперечує проти звільнення її від відбування покарання.

Прокурор не заперечує проти звільнення засудженої від подальшого відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, вивчивши матеріали справи, особову справу засудженої, враховуючи дані, які характеризують засуджену, вважає за необхідне подання задовольнити за наступних підстав, по справі встановлено, що покладені обов`язки засуджена виконала, не вчинила нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, тому вона підлягає звільненню від подальшого відбування призначеного вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, тому подання є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Засуджену ОСОБА_5 звільнити від призначеного вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 29 жовтня 2014 року покарання - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копії ухвали направити ОСОБА_5 , прокурору Срібнянського району, КВІ в Срібнянському районі - для відому.

На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляція.

Суддя: ОСОБА_1