СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа номер 712/2526/14к
Номер провадження 1кс/712/945/14
про відмову у тимчасовий доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

м. Черкаси 05.03. 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В даному клопотанні зазначає, що 29.08.2013року до Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 28.08.2013 року, не встановлена особа по АДРЕСА_1 , заволоділа грошовими коштами в сумі 13000 грн., які належать останній.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0002860 від 29.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 190 КК України.

Особа, яка вчинила вказаний злочин, ймовірно, являється власником або користувачем банківського рахунку, на який перераховано грошові кошти потерпілого.

Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення істини по кримінальному провадженню виникла необхідність в здійсненні доступу до особової справи щодо відкриття та обслуговування клієнтів та ймовірно, що мобільний номер телефону НОМЕР_1 є прив`язаним до поточного рахунку клієнта в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 01.08.2013 року, по 18.02.2014 року.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» - інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним та третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема є:

- -відомості про стан рахунків клієнта, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України; операції, дкі були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійсненні ним угоди;

- фінансово-економічний стан клієнтів;

- системи охорони банків та клієнтів;

- інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи- клієнта, її керівників, напрями діяльності.

Оскільки відсутня можливість отримати відомості в інший спосіб, а дані щодо відкриття та обслуговування картки клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », становлять банківську таємницю.

Просив надати інформацію відносно клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який в період часу з 01.08.2013 року, по 18.02.2014 року, користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , та даний мобільний номер ймовірно прив`язаний до особового рахунку користувача картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме вказати повні анкетні дані, відкриті поточні рахунки, фото клієнта, адреса реєстрації та адреса фактичного проживання клієнта та інші номера мобільного телефону якими останній може користуватись на даний час та адресу електронної скриньки та надати інформацію чи не перебуває вказаний клієнт в боргових відносинах з банком.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ з вказаною вище інформацією та надати її слідчому СВ Придніпровського РВ ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явились, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю має бути здійснений із участю сторін .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 159- 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчому СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Соснівського районного суду

м. Черкаси ОСОБА_1