ІМ`ЯМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кс/200/5489/14
03 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
03 вересня 2014 року слідчий слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваної:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ярсале, Ямальського району, Тюменської області, Російської Федерації, українки, громадянки України, зареєстрованої в кв. АДРЕСА_1 , фактично мешкає в кв. АДРЕСА_2 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України.
Підстави для обрання саме такого запобіжного заходу слідчий навів наступні.
Так, 02.09.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України, яке виразилось у тому, що ОСОБА_4 , з жовтня 2012 року та по теперішній час на території міста Дніпропетровська займається сутенерством та втягненням жінок у заняття проституцією, отримуючи грошову винагороду за надання жінками інтимних послуг.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання.
Прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених слідчим. Пояснив, що вина підозрюваної у вчиненні інкримінованого правопорушення доказується зібраними по справі доказами, а тому, з метою запобігання наведеним слідчим ризикам, слід обрати саме такий запобіжний захід, про який прохає слідчий.
У судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 не заперечувала проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Пояснила, що вину у пред`явленому обвинуваченні визнає в повному обсязі, та прохала обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з можливістю відводити вранці свою неповнолітню дитину до школи.
Заслухавши доводи слідчого, пояснення підозрюваної, з`ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, враховуючи той факт, що злочин, підозру у вчиненні якого пред`явлено ОСОБА_4 є тяжким, існує ризик того, що на цій стадії досудового слідства вона зможе незаконно впливати на учасників кримінального процесу, чим зможе перешкоджати встановленню істини по справі. Тому, спираючись на норми ст. 178 КПК України, якими встановлено ті обставини, що враховуються при обранні запобіжного засобу, вважаю за можливе клопотання задовольнити та обрати підозрюваній ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем її мешкання, який вважаю достатнім для мінімізації тих ризиків під час здійсненні досудового слідства, які наведені слідчим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 186, 194, 196, 309-310, 395 КПК України, -
Клопотання слідчого слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_4 задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем її мешкання - в кв. АДРЕСА_2 , з 11 години 30 хвилини до 07 години 30 хвилини наступного дня.
Для виконання обраного запобіжного заходу покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язання про виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: з`являтися за першим викликом до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; не виїжджати за межі м. Дніпропетровська без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця мешкання чи роботи.
Дата закінчення дії ухвали 03 листопада 2014 року.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб зо дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1