Справа № 444/177/15-к
Провадження № 1-кс/444/31/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2015 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю заступника прокурора Жовківського району Львівської області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ ГУМВС України у Львівській області звернулася до суду з клопотанням тимчасовий доступ до автомобіля з можливістю його вилучення на час проведення розслідування у кримінальному провадженні, яке мотивоване тим, що 26.01.2015 року на Львівській митниці, що в с. Річки, Жовківського району, Львівської області під час огляду автомобіля марки "ВАЗ 2101" д.р.н. НОМЕР_1 , яким керував громадянин ОСОБА_4 , було виявлено коробку з сірників в якій знаходився поліетиленовий пакет в який поміщено речовину рослинного походження темно-зеленого кольору. 26.01.2015 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 26.01.20105 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки "ВАЗ 2101" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, яке може містити на собі сліди злочину поміщено на територію майданчику тимчасового утримання, в АДРЕСА_1 . На даний час встановлено, що автомобіль марки ВАЗ 2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 сам по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Враховуючи вище викладене та те, що використання автомобіля марки ВАЗ 2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 його власником чи особами, які мають право керувати ним, може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий звернувся до суду з даним поданням.

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило , а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться автомобіль, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення наявності слідової інформації. Крім того пояснив, що в свідоцтві про реєстрацію транспортного марки ВАЗ 2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 засобу № НОМЕР_2 містяться виправлення, тому власник транспортного засобу не встановлений.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав. Просить подання задоволити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід частково задоволити виходячи з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000073 вбачається, що 26 січня 2015 року заяву про злочин за ст. 309 ч. 1 КК України внесено до ЄРДР.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З протоколу огляду місця події від 26.01.2015 року вбачається, що під час огляду автомобіля марки ВАЗ 2101, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено коробку з сірників в якій знаходився поліетиленовий пакет в який поміщено речовину рослинного походження темно-зеленого кольору.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим повною мірою доведено наявність достатніх підстав вважати, що без тимчасового вилучення на час проведення розслідування у кримінальному провадженні автомобіля марки ВАЗ 2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , існує реальна загроза зміни або знищення наявності слідової інформації, може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів, які несе на собі вказаний транспортний засіб, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, а також, даний автомобіль має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до автомобіля марки ВАЗ 2101, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власник якого не встановлений, яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , з можливістю йогу вилучення на час проведення розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 26.01.2015 року.

Місцем зберігання автомобіля марки ВАЗ 2101, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначити територію ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу протягом 5-ти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області .

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання неї копії судового рішення

Суддя ОСОБА_1