Справа № 144/118/15-к
Провадження № 1-кп/144/19/15
УХВАЛА

20.04.2015 Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуюча - суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду в смт. Теплик Вінницької області питання про відкладення судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 04 березня 2015 року призначено судовий розгляд у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

В судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були повідомлені в установленому порядку про час та місце судового розгляду, про що свідчать письмові розписки на поштовому повідомленні про отримання повісток. Про поважність причини неприбуття за викликом суду свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду не повідомили.

Відповідно до ст..139 КПК України якщо свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

В частині 3 ст.142 КПК України визначено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Прокурор ОСОБА_3 просить застосувати привід до свідків, оскільки вони без поважних причин не з`явились в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не висловили заперечень.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 були викликані в судове засідання у встановленому КПК України порядку, в матеріалах кримінального провадження містяться підтвердження отримання ними повісток про виклик, не з`явились в судове засідання без поважних причин, не повідомили про причини свого неприбуття, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе застосувати до свідків привід.

Керуючись ст.ст.139,140,142,143,146,322,325 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти на 09 годину 29 квітня 2015 року судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ..

Свідка ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_1 , доставити приводом до Теплицького районного суду Вінницької області в судове засідання на 09 годину 29 квітня 2015 року.

Свідка ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 , доставити приводом до Теплицького районного суду Вінницької області в судове засідання на 09 годину 29 квітня 2015 року.

Ухвалу для виконання в частині виконання приводу направити в Теплицький РВ УМВС України у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали в частині виконання приводу покласти на прокурора Теплицького району Вінницької області.

СУДДЯ