overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 232/1778/2012
П О С Т А Н О В А

02.11.2012 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Татаурова І.М., оглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла кримінальна справа з постановою про закриття із застосуванням до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 відбуває покарання у Дубенській виховній колонії Рівненської області.

Відповідно до вимог ст. 262 КПК України розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обовязковою.

У звязку із розглядом кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, призначеної до розгляду на 20.11.2012року на 12.00год., його необхідно етапувати з Дубенської виховної колонії Рівненської області в слідчий ізолятор Вінницької тюрми №1.

Керуючись ст. ст. 237,240 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_1, 28 березня 1995року народження, з Дубенської виховної колонії Рівненської області в слідчий ізолятор Вінницької тюрми №1.

Про дату прибуття ОСОБА_1 в СІЗО Вінницької тюрми №1 повідомити суд.

Розгляд кримінальної справи призначити на 20 листопада 2012року на 12.00 год.

Виконання постанови покладається на адміністрації вказаних установ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №221/1304/2012
П О С Т А Н О В А

про попередній розгляд

14.03.2012 року м. Вінниця

Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Антонюк В.В., при секретарі Вавшко Н.С., з участю прокурора Хоменка П.Л., розглянувши в порядку попереднього розгляду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст.ст. 15 ч.2 115 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Кримінальна справа підсудна Староміському районному суду м. Вінниці. Підстав для її закриття, а також для перекваліфікації дій обвинуваченого та зміни запобіжного заходу не вбачається.

До відповідальності притягнуті всі особи, викриті в скоєнні злочину. По справі зібрані необхідні докази для її судового розгляду.

Порушень КПК України при порушенні кримінальної справи, проведенні досудового слідства та складанні обвинувального висновку не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст.ст. 15 ч.2 115 ч.1 КК України прийняти до провадження Староміського районного суду м. Вінниці та призначити до судового розгляду на 02 квітня 2012 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні суду (м. Вінниця вул. Грушевського,17 зал №7) у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати підсудну, свідків за списком обвинувального висновку.

Запобіжний захід підсудній ОСОБА_1 залишити попередній підписка про невиїзд.

Суддя: В.В. Антонюк
Справа №221/4228/2012
П О С Т А Н О В А

про попередній розгляд

30.08.2012 року

Суддя Староміського районного суду м.Вінниці Антонюк В.В., при секретарі Вавшко Н.С., з участю прокурора Ярошенко О.М., розглянувши в порядку попереднього розгляду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Кримінальна справа підсудна Староміському районному суду м.Вінниці. Підстав для її закриття, а також для перекваліфікації дій обвинуваченого та зміни запобіжного заходу не вбачається.

До відповідальності притягнуті всі особи, викриті в скоєнні злочину. По справі зібрані необхідні докази для її судового розгляду.

Порушень КПК України при порушенні кримінальної справи, проведенні досудового слідства та складанні обвинувального висновку не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст. 121 ч.2 КК України прийняти до провадження Староміського районного суду м.Вінниці та призначити до судового розгляду на 25.09.2012 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні суду (м. Вінниця вул. Грушевського,17 Зал №7) у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати підсудного, свідків за списком обвинувального висновку, копію якого вручити підсудному.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 залишити попередній «утримання під вартою».

Суддя: В.В. Антонюк
Справа №221/4212/2012
ПОСТАНОВА

14.11.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Антонюку В.В.,

при секретарі Антоновій К.Є.,

з участю прокурора Олексієнка О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Староміського районного суду м. Вінниці знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України.

В судове засідання неодноразово викликався підсудний ОСОБА_1, однак на виклик суду він не зявляється, хоча про час та місце розгляду справи повідомляється своєчасно та належним чином.

Неявка підсудного, в судове засідання перешкоджає своєчасному, повному та обєктивному розгляду справи.

Відповідно до ст. 288 КПК України коли підсудний не з»явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов»язковою, суд відкладає розгляд прави, крім того, має право винести ухвалу, а суддя - постанову про привід підсудного.

Оскільки розглянути справу у відсутності підсудного свідків не являється можливим, суд вважає за необхідне піддати його приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 292 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Доставити приводом в судове засідання на 27 листопада 2012 року на 15 год. 00 хв. в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області, вул. Грушевського, 17.:

- підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанову для виконання направити начальникам першого МВМ УМВС України у Вінницькій області.

У разі неможливості доставити в суд зазначену особу, прошу письмово повідомити Староміський районний суд міста Вінниці.

У випадку невиконання постанови, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : В.В. Антонюк
Справа № 206/5679/12
ПОСТАНОВА

01.10.2012 Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Шлапака Д.О.,

при секретарі Лещенко О.Ю.,

за участю прокурора Гоменюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судові засідання по справі підсудний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на неодноразові виклики суду не зявляється, хоча про дату, час та місце розгляду кримінальної справи повідомляється належним чином.

Оскільки явка підсудного до судового засідання є обовязковою, його необхідно доставити до наступного судового засідання приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 262, 288 КПК України, суд,-

ПО С Т А Н О В И В:

Здійснити привід підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 -

через органи внутрішніх справ в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 12 жовтня 2012 року в залі судових засідань № 4 Замостянського районного суду м. Вінниці, для розгляду даної кримінальної справи по суті.

Виконання приводу доручити 1-му відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області, Тульчинському РВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

19.12.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Татаурової І.М.

при секретарі Федоришиній Г.С.,

з участю

прокурора Калитко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. ст. 185 ч.2, 395 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. ст. 185 ч.2, 395 КК України.

В судове засідання викликався підсудний ОСОБА_1, однак на виклик суду він не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв від вказаної особи до суду не надходило.

Неявка підсудного ОСОБА_1 в судове засідання перешкоджає своєчасному, повному та обєктивному розгляду справи.

Оскільки явка підсудного є обовязковою і розглянути справу у його відсутності неможливо, суд вважає за необхідне піддати його приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 288 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Доставити приводом в судове засідання на 09 січня 2013 року о 10.00год. в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області в зал №1 /вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 3- й поверх/ підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: вул. 600-річчя, 60, кв. 81, м. Вінниця.

Постанову для виконання відносно вказаної особи направити для виконання начальнику 2- го відділу міліції ВМ УМВС України у вінницькій області.

У разі неможливості доставити в суд зазначену особу, прошу письмово повідомити Вінницький міський суд Вінницької області.

У випадку невиконання постанови, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Провадження №1-кс/127/6045/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
15.06.2015 до суду звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання скаржник не з`явився, однак до початку розгляду справи до суду надійшла заява ОСОБА_3 про повернення скарги без розгляду.

Слідчий суддя, оглянувши заяву про залишення скарги без розгляду, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляє ухвалу згідно з правилами цього Кодексу.

Таким чином суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 подав заяву про залишення скарги без розгляду, тому в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 367/3951/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/994/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 19 14.08.2015

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

14 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міськсуду Київської області від 03.08.2015 року щодо відмови у застосуванні умовно-дострокового звільнення.

.

в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга засудженого відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

У зв`язку із викладеним, апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міськсуду Київської області від 03.08.2015 підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -

у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міськсуду Київської області від 03.08.2015 року.

Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг, а також інформацію про їх права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу до апеляційного суду до 23 серпня 2015 року.

Суддя ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/127/1343/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

31 грудня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000556 відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 150 КК України,

Встановив:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 150 КК України, надійшов до Вінницького міського суду Вінницької області 30.12.2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 150 КК України здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

Постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 150 КК України, призначити до підготовчого судового засідання, в залі суду в м. Вінниці на 31 січня 2014 року о 15 годині 00 хвилин.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 232/5837/12
Провадження 1-кп/127/13/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Шлапака Д.О.,

при секретарі Дерун А.С.

за участю прокурора Гоменюка О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого - адвоката

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-

Встановив:

В нарадчій кімнаті, при ухваленні вироку, суд зясував, що після внесення прокурором змін до обвинувального акту 21.08.2013 обвинувачений ОСОБА_1 не надав своїх пояснень, щодо інкримінованих йому злочинів.

Згідно ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу обвинувачення.

З метою ухвалення законного, обґрунтованого і вмотивованого рішення по даному кримінальному провадженню та не допущення порушень ст. 63 Конституції України необхідно відновити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, для надання можливості обвинуваченому надати свої пояснення щодо інкримінованих йому злочинів, після внесення змін прокурором до обвинувального акту.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст.ст. 20, 364, КПК України, суд -

Постановив:

Відновити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, для надання можливості обвинуваченому надати свої пояснення щодо інкримінованих йому злочинів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/332/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 0004488 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в крадіжці, а саме таємному викраденні чужого майна, вчиненою повторно.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниці, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, повідомлявся належним чином.

Оскільки явка обвинуваченого до підготовчого судового засідання є обов`язковою, його необхідно доставити до наступного судового засідання приводом через органи внутрішніх справ.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 без поважних причин, неодноразово не з`являється в підготовче судове засідання, повідомлень про його місце знаходження не надходило, обвинувачений ОСОБА_4 своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді, в зв`язку з чим, суд вважає за доцільне надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду, для участі в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 188, 189, 190, 314, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

через органи внутрішніх справ в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 19 лютого 2014 року в залі судових засідань № 19 Вінницького міського суду Вінницької області, для судового розгляду даного кримінального провадження.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу і доставку його до Вінницького міського суду Вінницької області, для участі в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Виконання приводу доручити ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу 19.02.2014 о 10 год. 00 хв. або з моменту приводу обвинуваченого до суду чи відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/2305/14-к
Провадження № 1-кп/127/550/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

11 лютого 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003346 відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Липовецького району смт. Турбів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
Встановив:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, надійшов до Вінницького міського суду Вінницької області 07.02.2014.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого та законного представника потерпілого.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

Постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначити до підготовчого судового засідання, в залі суду в м. Вінниці на 27 лютого 2014 року о 09 годині 20 хвилин.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого та законного представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1/127/56/14
ПОСТАНОВА

14.02.2014 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підсудного ОСОБА_4 ,

захисника підсудного

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судові засідання по справі свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на неодноразові виклики суду не з`являються, хоча про дату, час та місце розгляду кримінальної справи повідомляються належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70, 71 КПК України 1960 року, суд, -

ПО С Т А Н О В И В :

Здійснити привід свідків, а саме:

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_5

через органи внутрішніх справ в судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 06 березня 2014 року в залі судових засідань № 19 Вінницького міського суду Вінницької області, для розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Виконання приводу доручити: - ВМВ УМВС України у Вінницькій області, Калинівському РВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя:
Справа № 127/3861/14-к
Провадження № 1-кп/127/588/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

03 березня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000595 відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ходжейлі Узбекистан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

Встановив:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, надійшов до Вінницького міського суду Вінницької області 27.02.2014.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

Постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити до підготовчого судового засідання, в залі суду в м. Вінниці на 21 березня 2014 року о 10 годині 30 хвилин.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: