АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/140/16-к Номер провадження 11-п/786/24/16 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області про визначення підсудності та вирішення питання про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИЛА:
Згідно подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого.

Звернувшись з вказаним поданням, місцевий суд просить направити скаргу до іншого суду для розгляду мотивуючи наступним.

З поданої скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що скаржниця ОСОБА_5 оскаржує бездіяльність старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області, а саме неповернення ним тимчасово вилученого майна.

При цьому було встановлено, що слідчі дії в ході яких було тимчасово вилучене у скаржниці майно здійснені в межах кримінального провадження № 0000054 слідчим слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області, яке знаходиться на території Отябрського району м. Полтава, а саме неповернення ним тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчі дії в ході яких було тимчасово вилучене у ОСОБА_5 майно здійснені в межах кримінального провадження № 0000054 слідчим слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області, яке знаходиться на території Отябрського району м. Полтава.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до змісту вимог ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Виходячи із вищевикладеного, колегія суддів вважає, що скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого потрібно направити до Октябрського районного суду м. Полтави для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого до іншого суду - задовольнити.

Передати скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого до Октябрського районного суду м.Полтави для розгляду її по суті.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3