Справа № 462/4602/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2015 року Залізничний районний суд м Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №60001289 від 18.05.2015 року, відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою судді від 26 червня 2015 року у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив про неможливість призначення провадження до судового розгляду у зв`язку з відсутністю захисника, мотивуючи тим , що визнає свою вину частково. Крім того, зазначив, що отримав копію обвинувального акту, реєстр матеріалів досудового розслідування.

Інші учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні. Підстави для прийняття рішення , передбаченого п.1-4 ч.3 ст.314 КПК відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілі.

З урахуванням викладеної думки суду, на даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Суд враховує, що захисник ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , був попереджений належним чином. Обов`язкової участі захисника обвинувачений ОСОБА_6 не потребує. Його права під час підготовчого судового засідання не порушуються.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 108, 110, КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні в Залізничному районному суді м. Львова на 20 липня 2015 року на 16.00 год. за адресою: м.Львів, вул. С.Бандери ,3.

Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1