Справа № 161/259/15-к
Провадження № 1-кс/161/52/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 12 січня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС у Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС у Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ інформації,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Луцького РВ УМВС у Волинській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженого із прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом інформацію та перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 : найменування юридичної особи: оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 22.00 години 30.09.2014 року по 05.30 годину 01.10.2014 року, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, із приміщення офісу ФОП ОСОБА_4 , що розташований в АДРЕСА_1 , викрала 4 ноутбуки, 1 мобільний телефон, ваучери поповнення ІНФОРМАЦІЯ_2 в кількості 17 штук номіналом по 100 гривень та 14 техпаспортів до автомобілів.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 від 01.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Із заяви та показів представника потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що серійний номер викраденого на підприємстві мобільного телефону марки Нокіа 6700 йому не відомий, оскільки документи на нього відсутні, а лише наявний номер сім-картки, що була активована у вказаному телефоні, а саме № НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що для встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону марки Нокіа 6700 необхідно встановити його серійні номери (ІМЕІ), а іншими способами їх встановити не можливо.

Крім того, достатньо підстав вважати, що викраденим мобільним телефоном Нокіа 6700 користуються, особи, які заволоділи ним.

Встановлено, що відомості про серійний номер (ІМЕІ) викраденого мобільного телефону, яким користувалися працівники підприємства, перебуває у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, отримавши відомості від ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , дасть змогу слідству встановити серійні номери (ІМЕІ) викраденого мобільного телефону, після чого будуть підстави для проведення в подальшому необхідних слідчих (розшукових) дій з метою притягнення винних осіб до відповідальності, а тому старший слідчий СВ Луцького РВ УМВС у Волинській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС у Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини по справі на даний час немає, тому старшому слідчому СВ Луцького РВ УМВС у Волинській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 : найменування юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 або працівнику оперативного підрозділу, який буде виконувати слідчі дії згідно доручення слідчого, інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 за період часу з 25.09.2014 по 01.10.2014 року із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, IMEI та моделей мобільних терміналів з яких здійснювалися дзвінки, а також азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС у Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Луцького РВ УМВС у Волинській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 : найменування юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 або працівнику оперативного підрозділу, який буде виконувати слідчі дії згідно доручення слідчого, інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 за період часу з 25.09.2014 по 01.10.2014 року із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, IMEI та моделей мобільних терміналів з яких здійснювалися дзвінки, а також азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Тимчасовий доступ до документів - провести до 02 лютого 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1