Справа № 473/3293/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" вересня 2015 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого за призначенням адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0001532 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білоусівка Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює трактористом в ТОВ «Білоусівське», проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно із пред`явленим обвинуваченням у формі приватного обвинувачення 27 червня 2015 року приблизно о 16.00 годині в АДРЕСА_2 між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на підґрунті особистих неприязних стосунків виникла сварка, яка переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних пошкоджень, умисно схопив ОСОБА_6 рукою за сорочку та наніс декілька ударів в область обличчя, після чого повалив на землю та почав душити за шию. Відповідно до висновку судово-медичного експерта №288 від 30.06.2015 року ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді 7 (семи) саден в області лоба справа, на верхній повіці правого ока, спинці носа, в ділянці лівої щоки, в ділянці лівого ліктьового суглоба розгинальній поверхні. На нижній та верхній повіці лівого ока суцільний крововилив. Відмічається набряк м`яких тканин в ділянці шиї іззаду. Отримані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 були кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні, яке було призначене на 04.09.2015 року, потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення, надавши відповідну письмову заяву від 04.09.2015 року та просив закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення, та думку обвинуваченого, захисника, потерпілого, вважає, що існують підстави для закриття кримінального провадження виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1 п.1 ст.477 КПК України злочин, передбачений ст.125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_6 відмовився від пред`явленого ним обвинувачення, його відмова є добровільною і не суперечить закону, обвинувачений, захисник, прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття провадження учасникам зрозумілі, суд вважає, що провадження слід закрити на підставі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7 та ч.6, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0001532 (справа №473/3293/15 к) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом 7 днів з моменту її оголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду (підпис) ОСОБА_1

Згідно оригіналу:

Суддя: