Справа № 369/1115/16-к
Провадження № 1-кс/369/249/16
УХВАЛА
Іменем України

10.02.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 від 30.10.2015 року про закриття кримінального провадження № 0001113 від 25.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08.02.2016 року до суду звернулася представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 із скаргою на постанову слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 від 30.10.2015 року про закриття кримінального провадження № 0001113 від 25.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, мотивуючи тим, що оскаржувану постанову вона отримала 29.01.2016 року, вважає її незаконною, винесеною за неповноти досудового розслідування, невідповідності висновків слідчого, викладених у постанові, фактичним обставинам кримінального правопорушення, а також за істотного порушення вимог кримінального процесуального закону. Просить скасувати оскаржувану постанову; матеріали кримінального провадження направити до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області для подальшого розслідування.

У відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

У судовому засіданні представник потерпілої доводи скарги підтримала, просила її задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання слідча ОСОБА_5 не з`явилася, про час і місце розгляду скарги повідомлена, її неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши скаргу, матеріали кримінального провадження, вислухавши представника потерпілої, приходжу до переконання, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Судом встановлено, що 30.10.2015 року слідчим СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0001113 від 25.03.2015 року, мотивуючи відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, враховуючи те, що під час досудового розслідування встановити свідків та очевидців даної події не представилось можливим, та об`єктивно оцінюючи обстановку.

У відповідності до вимог ст. 110 КПК України зміст мотивувальної частини постанови слідчого повинен містити відомості про: обставини, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Вимоги вказаних правових норм слідчим виконані не в повній мірі.

Так, оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження, не містить мотивів її прийняття та обґрунтування з посиланням на положення КПК України. Крім того, слідчою не наданий правовий аналіз зібраних доказів, не виконані вказівки прокурора від 08.05.2015 року, які є обов`язковими для виконання відповідно до ст.36 КПК України.

Наведене свідчить про порушення слідчою ОСОБА_5 при прийнятті постанови про закриття кримінального провадження істотних вимог кримінально-процесуального закону, тому оскаржувана постанова підлягає скасуванню.

Під час досудового розслідування слідчій необхідно провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії з метою повного та об`єктивного встановлення обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з встановленим прийняти обґрунтоване та законне рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 від 30.10.2015 року про закриття кримінального провадження № 0001113 від 25.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0001113 від 25.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, повернути до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області для провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1