overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/127/995/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0002028 від 26.03.2014 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

17.06.2014 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до підготовчого судового засідання 07 липня 2014 року на 14 годин 00 хвилин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/127/950/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 травня 2014 року за № 0003300 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Винницької області 04 червня 2014 надійшов обвинувальний акт затверджений прокурором прокуратури м. Вінниці від 30.05.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Дослідивши вказані матеріали, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, представників потерпілих.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засіданні по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 травня 2014 за № 0003300 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 27 червня 2014 року о 10:00 годині, у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, представників потерпілих.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/1011/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2014 Вінницький міський суд Вінницької області

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0002222 від 02.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З прокуратури м. Вінниці 23.06.2014 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов для розгляду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК Україїни.
В підготовчому судовому засіданні, прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання щодо доцільності продовження застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді «тримання під вартою».
Захисник ОСОБА_5 з приводу подовження строків тримання його під вартою, ОСОБА_4 , заперечила.
Обвинувачений ОСОБА_4 з приводу подовження строків тримання його під вартою заперечив.
Потерпілий ОСОБА_6 підтримав думку прокурора.
Вислухавши думки учасників судового провадження, враховуючи те, що заявлений ризик, передбачений статтею 177 КПК України, щодо можливості обвинуваченого переховуватися від суду, впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення не зменшився, суд вважає недостатнім застосування до обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу та необхідним продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у виді «тримання під вартою».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 177, 314-316, 331, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк дії обраного запобіжного заходу у виді «тримання під вартою» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 25 серпня 2014 року в СІЗО Вінницької тюрми №1.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Провадження № 1-кп/127/1091/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003432 від 16.05.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Винницької області 03.07.2014 надійшов обвинувальний акт затверджений старшим прокурором прокуратури м. Вінниці від 26.06.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Дослідивши вказані матеріали, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілих.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засіданні по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0003432 від 16.05.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 15 липня 2014 року о 14:00 годині, у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілих.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Провадження № 1-в/185/721/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді матеріали за поданням Павлоградського МРВ КВІ про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Олександрії Кіровоградської області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджена 22 листопада 2013 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Протягом іспитового строку засуджена до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, обов`язки, покладені на неї судом, виконала, тому внесено подання про звільнення її від покарання.

Представник Павлоградського МРВ КВІ в судове засідання не з`явився.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання за її відсутності.

Вивчивши матеріали, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню у відповідності до ч.1 ст.78 КК України, оскільки іспитовий строк сплинув, засуджена виконала покладені на неї судом обов`язки та не вчинила нового злочину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.537 п.9 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного їй за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2013 року за ст.309 ч.2 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку та виправленням засудженого.

На ухвалу може бути подано апеляцію в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 127/7637/14-к
Провадження № 1-кп/127/800/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2014 Вінницький міський суд Вінницької області

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці обвинувальний акт №0001189 від 27.02.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :

З прокуратури міста Вінниці 15.04.2014 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов для розгляду обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001189 від 27.02.2014 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, які ухвалою судді від 16.04.2014 призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
23.07.2014 в підготовчому судовому засіданні, прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про можливість об`єднати в одне провадження, в порядку ч. 1 ст. 334 КПК України, інше кримінальне провадження №0001940 від 24.03.2014 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Учасники кримінального провадження підтримали клопотання прокурора.
Так, згідно ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
В даному випадку в провадженні судді ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження №0001189 від 27.02.2014 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та кримінальне провадження №0001940 від 24.03.2014 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження дані кримінальні провадження та для захисту процесуальних прав учасників процесу призначити об`єднане провадження до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 334 КПК України, суд

у х в а л и в :

Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження №0001189 від 27.02.2014 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та кримінальне провадження №0001940 від 24.03.2014 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Об`єднаному провадженню привласнити №127/7637/14-к і надалі іменувати кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні на 06 серпня 2014 року на 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №21 Вінницького міського суду Вінницької області.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єдиний унікальний номер справи 185/6201/15-к
Провадження № 1-в/185/121/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді матеріали за поданням Павлоградського МРВ КВІ про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 28 травня 2012 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

Протягом іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, обов`язки, покладені на нього судом, виконав, тому внесено подання про звільнення його від покарання.

Представник Павлоградського МРВ КВІ та засуджений в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню у відповідності до ч.1 ст.78 КК України, оскільки іспитовий строк сплинув, засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.537 п.9 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2012 року за ч.2 ст.289 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку та виправленням засудженого.

На ухвалу може бути подано апеляцію в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
10 июня 2010 года Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога в составе:председательствующего - судьи Черкасенко Т.Г.
при секретаре Курепиной Н.В.
с участием прокурора Салий И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление начальника Центрально- Городского РО КГУ ГУМВД Украиныв Днепропетровской области -
27 мая 2010 года Центрально-Городским районным судом г ОСОБА_1 было удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции Центрально-Городского района г Кривого Рога об отмене испытательного срока осужденному ОСОБА_2 и о направлении его для отбытия назначенного наказания.
В резолютивной части вышеуказанного постановления суд указал: «Удовлетворить представление УИИ о направлении в места отбытия наказания в отношении ОСОБА_2 назначенного приговором Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога от 18 августа 2009 года, направив его для отбытия наказания по данному приговору в места лишения свободы .
В связи с уклонением от суда и неизвестностью места его нахождения, ОСОБА_2 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживавшего в ІНФОРМАЦІЯ_3 - объявить розыск.
После задержания осужденного направить в места отбытия наказания в порядке, установленным для осужденных к лишению свободы, в соответствии с требованиями ст 57 УИК Украины.»
10 июня 2010 начальник Центрально-Городского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области обратился в суд с представлением , в котором в порядке исполнения постановления просит изменить меру пресечения ОСОБА_2 на содержание под стражей.
По мнению суда , с целью исполнения постановления от 27.05.2010 года представление подлежит удовлетворению частично , поскольку мера пресечения ОСОБА_2 на момент рассмотрения постановления избрана не была, следует избрать ему меру пресечения в виде содержание под стражей.
Руководствуясь ст. 409 УПК Украины, суд -
При задержании ОСОБА_2, 23 августа 1963года рождения в с. Нижняя-Ланна, Карловского района , Полтавской области, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживавшего в ІНФОРМАЦІЯ_5, изменить меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, и водворить в ИВС КГУ г ОСОБА_1 для последующего направления для отбытия наказания по приговору Центрально- Городского районного суда г ОСОБА_1 от 18 августа 2009 года в виде 2-х лет лишения свободы.
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
г. Кривой Рог 24 марта 2010 года
СудьяЦентрально-Гордскогорайонногосуда г. Кривого Рога ОСОБА_1Грассмотрев представлениестаршего следователяпрокуратуры г. Кривого Рогаопроизводствеобыска, по уголовному (елу № 58101005 , -
В производстве следователя прокуратуры г. Кривого Рога Днепропетровской области находится уголовное дело № 58101005 по факту умышленного убийства ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины.
января 2010 года в дневное время ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, действуя по заказу ОСОБА_6, при пособничестве ОСОБА_7, в Жовтневом районе г. Кривого Рога совершили умышленное убийство из корыстных побуждений ОСОБА_2 путём удушения.
27 января 2010 года СО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области возбуждено уголовное дело № 58101005, в отношении ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 по факту умышленного убийства ОСОБА_2 совершенного по предварительному сговору группой лиц, по заказу, по признакам преступления, предусмотренного п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины.
В ходе досудебного следствия было установлено, что ОСОБА_6 является директором ЧП «Блиц Модерн», расположенного по ул. Пятихатской, Зб-а в Жовтневом районе г. Кривого Рога, где могут находится документы о займе ОСОБА_6 у ОСОБА_8 денежных средств.
Учитывая изложенное, есть основания полагать, что по месту работы ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, могут находиться вещественные доказательства, ценности и документы, имеющиеся значение для установления истины по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -
Дать разрешение на производство обыска в помещениях частного предприятия «Блиц Модерн» по ул. Пятихатской, Зб-а в Жовтневом районе г. Кривого Рога по месту работы ОСОБА_6, 5 апреля 61 года рождения
Судья:
Провадження 1-кп/127/1281/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, відомості про яке внесені 26 січня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 18 вересня 2014 року з прокуратури м. Вінниці надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Разом з тим, судом встановлено, що на даний час суддею Вінницького міського Вінницької області ОСОБА_3 здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні № 127/23457/13-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відомості про яке внесені 26 січня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300, відповідно до ст. 334 КПК України, слід передати судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 , в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 127/23457/13-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст. ст.314, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 127/20090/14-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, відомості про яке внесені 26 січня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 передати судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням № 127/23457/13-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/1337/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005091 від 15.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 388 КК України, -

в с т а н о в и в :

01.10.2014 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 388 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 388 КК України, призначити до підготовчого судового засідання 17 жовтня 2014 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження 1-кп/127/1325/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, відомості про яке внесені 30.04.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003048

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 01 жовтня 2014 року з прокуратури м. Вінниці надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Разом з тим, судом встановлено, що на даний час суддею Вінницького міського Вінницької області ОСОБА_3 здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні № 127/14149/14-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 02.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003945.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, відомості про яке внесені 30.04.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003048, відповідно до ст. 334 КПК України, слід передати судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 , в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 127/14149/14-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 02.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003945 для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст. ст.314, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 127/21085/14-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, відомості про яке внесені 30.04.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003048 передати судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням № 127/14149/14-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 02.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003945.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: