Справа № 452/2491/15-к
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
14 вересня 2015 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
3 вересня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, згідно якого ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 15 серпня 2015 року, приблизно о 18 год., керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2106», номерний знак в НОМЕР_1 , та рухаючись по грунтовій заокругленій дорозі навколо сільського магазину в с. Конюшки Королівські Самбірського району Львівської області, грубо порушив вимоги п. 12.1. та п. 12.3. Правил дорожнього руху, що проявилося в тому, що не врахував дорожню обстановку під час вибору в установлених межах безпечної швидкості, за якої він мав би змогу безпечно керувати транспортним засобом у конкретних дорожніх умовах, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, замість педалі гальм натиснув на педаль газу, із-за чого не впорався з керуванням вказаного автомобіля і виїхав за межі дороги, здійснивши наїзд на дерев`яну лавку, на якій сидів ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив потерпілому перелом малогомілкової кістки, який відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Згідно ухвали суду від 4 вересня 2015 року призначено підготовче судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.
Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість закриття кримінального провадження, суд дійшов до висновку про закриття вказаного кримінального провадження з таких підстав.
Згідно ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 286 цього Кодексу звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Статтею 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу, тобто у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 та ч. 1 ст. 286 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Із заяви потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю відшкодував завдану йому майнову та моральну шкоду.
Із матеріалів досудового розслідування видно, що ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину.
Керуючись ст. ст. 285-288, 369 -372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя