Справа №1-кс/489/483/2013р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

слідчого судді- Беспрозванного О.В.

при секретарі Онищенко М.В.

з участю старшого слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, будучи директором ТОВ «Вольга-Україна», з метою заволодіння майном товариства, достовірно знаючи, що територія і майновий комплекс ТОВ «Вольга-Україна» відповідно до кредитного договору №00196 N від 23.03.2011р., а також договору застави обладнання від 23.03.2011р., застави майнових прав №05999-CN від 23.03.2011р. та іпотечного договору від 23.03.2011р. перебуває у заставі ПАТ «Марфін Банк», і що без згоди останнього вона не має права вчиняти будь-які дії, повязані з відчуженням майна ТОВ «Вольга-Україна», 23.11.2012р. уклала договір оренди з ТОВ «Українські металеві конструкції», засновником і керівником якого являється ОСОБА_3, за яким передала вищевказаному товариству частину майнового комплексу ТОВ «Вольга-Україна», а також 23.11.2012р. уклала договір оренди з ТОВ «Капітал-Інвест Груп», засновником і керівником якого являється ОСОБА_4, за яким передала вищевказаному товариству територію та частину майнового комплексу ТОВ «Вольга-Україна». ТОВ «Українські металеві конструкції» та ТОВ «Капітал-Інвест Груп» були засновані особами, які перебувають у родинних звязках з ОСОБА_2 Таким чином, ОСОБА_2, діючи у власних корисливих інтересах, відчужила територію та майновий комплекс ТОВ «Вольга-Україна», спричинивши останньому матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

15.02.2013 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР під номером 0000914 з правовою кваліфікацією за ч.5 ст.191 КК України.

25.04.2013р. за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, було проведено обшук, в ході якого було вилучено металевий сейф з кодовим замком.

26.04.2013р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про накладення арешту на вилучене майно, а саме металевий сейф з кодовим замком, так як на думку слідчого в сейфі можуть знаходитися документи та предмети, які мають відношення до даного кримінального провадження, а також доходи, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та звіт про незалежну оцінку нежитлового обєкту, розташованого за адресою м. Миколаїв, вул. Х. шосе 115-Г, а також звіт про незалежну оцінку вартості рухомого майна, згідно переліку, розташованого за адресою м. Миколаїв вул. Х. шосе 115-Г, що належить ТОВ «Вольга-Україна», на підставі яких може бути вирахована сума матеріальної шкоди, завдана ТОВ «Вольга- Україна» незаконними діями ОСОБА_2

В судовому засіданні старший слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 підтримав зазначене клопотання.

Вивчивши письмове клопотання слідчого і додані матеріали досудового розслідування, внесених до ЄРДР за номером 0000914 від 15.02.2013 року, а також вислухавши його пояснення в судовому засіданні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з вищевказаних підстав.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167 ч.2, 170, 171, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно- сейф та всі предмети та документи, які в

ньому знаходяться, звіт про незалежну оцінку нежитлового обєкту, розташованого за адресою м. Миколаїв, вул. Х. шосе 115-Г, а також звіт про незалежну оцінку вартості рухомого майна, згідно переліку, розташованого за адресою м. Миколаїв вул. Х. шосе 115-Г, що належить ТОВ «Вольга-Україна», які було виявлено та вилучено 25.04.2013р. в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2, та дозволити їх зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС країни в Миколаївській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Копії ухвали направити слідчому, прокурору, підозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Беспрозванний О.В.