Роздільнянський районний суд Одеської області
Дело № 1-113/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 мая 2010 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Бобровской И.В.,
при секретаре Яценюк О.А.,
с участием прокурора Павленко Л.Н.,
защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2,
подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4,
потерпевших ОСОБА_5, ОСОБА_6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Раздельная Одесской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_4 по ч.4 ст. 187 УК Украины, ч.2 ст. 342 УК Украины,
В производстве Раздельнянского районного суда Одесской области находится вышеуказанное уголовное дело.
Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в том, что 01.12.2009г.в группе с ОСОБА_3 совершил разбойное нападение на магазин ювелирных изделий «Золотая лилия» по пер.Театральному,6 в г.Раздельная Одесской области, принадлежащий ОСОБА_6, в результате которого завладел ювелирными изделиями на сумму 551 949 грн., а продавцу магазина ОСОБА_5 совместными действиями подсудимых причинены телесные повреждения средней тяжести.
Кроме того, в тот же день сразу после совершения разбойного нападения при попытке скрыться с места преступления оказали сопротивление прибывшим по сигналу тревоги дежурным работникам охранно-розыскного агентства «Зубр» ОСОБА_7 и ОСОБА_8, причинив им легкие телесные повреждения.
Действия ОСОБА_4 квалифицированы по ст.187 ч.4 УК Украины как разбой, т.е. нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для здоровья лица, подвергшегося нападению, направленный на завладение имуществом в особо крупных размерах, и по ст. 342 ч.2 УК Украины как сопротивление члену общественного формирования по охране общественного порядка при исполнении этим лицом возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка.
До начала судебного следствия по делу 14.05.2010г. в суд поступило ходатайство ОСИ-21, где содержится ОСОБА_4 о назначении ему судебно-психиатрической экспертизы, т.к. он трижды пытался покончить жизнь самоубийством. Согласно приложенной к ходатайству справки арестованный ОСОБА_4 при поступлении в ОСИ-21 18.12.2009г. был обследованный врачами клинически и лабораторно и ему поставлен диагноз: практически здоров. С его слов с 1993г. болеет хроническим вирусным гепатитом «В», а также перенес травму поперечного отдела позвоночника. 12.01.2010г. поставлен диагноз: остеохондроз грудного и поперечного отдела позвоночника. Корешковый болевой синдром. 27.01.2010г. назначена симптоматическая терапия. 05.05.2010г. ОСОБА_4 совершил акт членовредительства в виде нанесения порезов на с/з обоих предплечий, оказана медицинская помощь. 10.05.2010г. ОСОБА_4 совершил акт членовредительства в виде нанесения порезов на с/з обоих предплечий и пореза шеи в области яремной вены, оказана неотложная медицинская помощь, госпитализирован в ГКБ №1 г.Одессы. 12.05.2010г. проведено томографическое обследование поперечного отдела позвоночника, заключение: КТ картина межпозвоночного остеохондроза на уровне Л1-С1. Медиальная грыжа диска Л5-С1. Протрузия диска Л4-Л5. Грыжа Шморля Л4, Л5. Артроз дугоотросчатых сочленений. 14.05.2010г. приблизительно в 7 час. 40 мин. доставлен в медицинскую часть после попытки самоубийства в виде механической асфиксии. При осмотре состояние крайне тяжелое, начаты реанимационные мероприятия. Доставлен в ГКБ №1 г.Одессы. (Т.3 л.д.43-44).
19.05.2010г. в суд поступило спецсообщение от начальника ОСИ-21 о том, что 14.05.2010г. в 07 час. 20 мин. в камерном помещении №409 карцер 4 корпусного отделения выявлена и предотвращена попытка суицида путем самоповешания с помощью собственной футболки арестованного ОСОБА_4 Арестованный машиной скорой помощи доставлен в ГКБ №1 г.Одессы с предварительным диагнозом: механическая асфиксия, мозговая кома. (Т.3 л.д.45).
Защитником подсудимого адвокатом ОСОБА_1 при заявлении ходатайства об изменении подсудимому меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде в судебном заседании 25.05.2010г. суду предоставлена справка начальника ОСИ-21 от 20.05.2010г. о том, что 17.05.2010г. арестованный ОСОБА_4 переведен в медицинскую часть ОСИ-21 с диагнозом: межпозвоночный остеохондроз на уровне Л1-С1. Медиальная грыжа диска Л5-С1. Протрузия диска Л4-Л5. Грыжа Шморля Л4,Л5. Артроз дугоотросчатых сочленений. Интенсивный корешковый болевой синдром. В настоящее время общее состояние здоровья средней тяжести - тяжкое, получает лечение в условиях стационара медицинской части. Учитывая отсутствие динамики и отсутствие в штате медицинской части ОСИ врача-невропатолога, требует лечения в условиях специализированного отделения учреждения МОЗ. (Т.3 л.д.52).
Подсудимый ОСОБА_4 суду пояснил, что с 1993 года болеет хроническим вирусным гепатитом «В». В настоящее время находится в медсанчасти ОСИ-21 в связи с болями в спине, но лечения не получает. Травму позвоночника получил во время тренировок по свободному троеборью летом 2009г., долгое время лечился, стал чувствовать себя лучше. Однако в условиях содержания в ОСИ-21 травма обострилась. Испытывает сильные боли в спине, тяжело ходить и наклоняться, не может есть, не спит ночами, потерял 30кг веса. Два раза пытался вскрыть себе вены, так как хотел пройти томографию и обследование позвоночника. Почему 14.05.2010г. поступил в больницу с диагнозом: механическая асфиксия, ему ничего не известно. Как повесился - не помнит, помнит, что лежал в ГКБ №1, а потом в медсанчасти ОСИ. Психически чувствует себя нормально. Психическими расстройствами никогда не страдал, у врача-психиатра не наблюдался. Считает себя вполне адекватным, помнит как совершил преступление, признает свою вину и искренне раскаивается.
Прокурор в связи с вышеизложенным заявил ходатайство о проведении по делу стационарной комплексной комиссионной судебно-медико-психиатрической экспертизы, на разрешение которой поставить вопросы о психическом состоянии ОСОБА_4, а также по поводу наличия у него заболеваний позвоночника и необходимости проведения лечения.
Потерпевшие ОСОБА_5 и ОСОБА_6 не возражали против заявленного ходатайства, подсудимый ОСОБА_4 и его защитник ОСОБА_1 возражали, подсудимый ОСОБА_3 и его защитник ОСОБА_2 оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Дав оценку обоснованности назначения по делу стационарной комплексной комиссионной судебно-медико-психиатрической экспертизы, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст.75 УПК Украины, экспертиза назначается в случаях, когда для разрешения определенных вопросов при производстве по делу необходимы специальные знания.
Согласно ст.76 УПК Украины экспертиза назначается обязательно для определения психического состояния подсудимого при наличии в деле данных, которые вызывают сомнение в его вменяемости.
Принимая во внимание ходатайство ОСИ-21, связанное с поведением подсудимого ОСОБА_4 в условиях содержания под стражей, который предпринял три попытки суицида, однако не считает себя психически больным, а связывает свое поведение с сильными болями, которые ему причиняет заболевания позвоночника, суд считает необходимым назначить по делу стационарную комплексную комиссионную судебно-медико-психиатрическую экспертизу.
Руководствуясь ст.ст. 75, 76, 310, 312 УПК Украины, суд -
Назначить по настоящему уголовному делу стационарную комплексную комиссионную судебно-медико-психиатрическую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
1)Страдал ли ОСОБА_4 в момент совершения преступлений хроническим психическим заболеванием либо временным расстройством психической деятельности либо иным болезненным состоянием психики, при котором не мог осознавать значения своих действий и руководить ими?
2)Страдает ли ОСОБА_4 в настоящее время психическим заболеванием либо временным расстройством психической деятельности, которое лишает его возможности осознавать значения своих действий и руководить ими? Если да, то когда началось это психическое заболевание?
3)Нуждается ли ОСОБА_4 в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера, если да, то каких именно?
4)Имеются ли у ОСОБА_4 заболевания, травмы позвоночника, указанные в медицинских справках медицинской части ОСИ 21? Если да, то какие конкретно, причины их развития, характер протекания и давность возникновения?
5)Необходимо ли проводить в связи с этим лечение испытуемого ОСОБА_4; если да, то каким оно должно быть (амбулаторным, стационарным); если стационарным, то в лечебном учреждении какого профиля нужно его проводить?
6)Какие конкретно лечебные мероприятия необходимо выполнить и на протяжении какого периода?
Для исследования экспертам направить материалы уголовного дела № 1-113/2010 в трех томах.
ОСИ-21 предоставить экспертам медицинские документы из личного дела арестованного ОСОБА_4 и доставить для проведения экспертизы в ООКПБ №1 г.Одессы подсудимого ОСОБА_4
Судья И.В. Бобровская