№ провадження 1-кс/646/3574/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2014 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002333 від « 10» вересня 2014 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0002333 від « 10» вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України.
Слідчий зазначила, що 09.09.2014 у вечірній час, ОСОБА_5 переслідуючи мету утримання місця для незаконного вживання наркотичних засобів, а також надання приміщення з цією метою, перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , підтримуючи квартиру у придатному для проживання стані, надав своє житло , для виготовлення та вживання наркотичної речовини опію, а потім дозволив вжити своїм знайомим ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом ін`єкції наркотичний засіб-опій, тим самим ОСОБА_5 надав ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 приміщення своєї квартири для незаконного вживання наркотичного засобу - «опію».
Крім того, слідчий зазначив, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 , з діагнозом розлад особистості і поведінки внаслідок травми головного мозку.
Тому слідчий просив слідчого суддю, для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ з наступним вилученням медичної карти та історії хвороби за 2006, 2013, 2014 роки, на ім`я хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час слухання клопотання. Відповідно до ч. 4 ст. 163 неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не перешкодою для розгляду клопотання.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР №0002333 від « 10» вересня 2014 року року, внесені за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дані документи необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень, висновок може бути використаний як доказ в кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані документи можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 .
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, лейтенанту міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення:
- медичної карти та історії хвороби за 2006, 2013, 2014 роки, на ім`я хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2
Строк дії ухвали до 07.12.2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1