Покровський районний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-205/2010
05.11.2010 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи - Лукиновой Е.С.
при секретаре - Приходько Н.В.
с участием прокурора Маковецкой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работающий, проживающий ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим Покровским районным судом, 08.07.2008 г., по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам л/с. На основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года
- по статьи 309 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в конце августа 2010 года на берегу реки Волчья села Александровка Покровского района Днепропетровской области, из растений дикорастущей конопли собрал листья, сложил в полиэтиленовый пакет, и указанный пакет с растениями дикорастущей конопли, перенес к себе домой, улица Розы Люксембург, 50, поселка Покровское Покровского района Днепропетровской области, где спрятал на огороде в кустарнике малины, для личного употребления без цели сбыта.
02 сентября 2010 года около 18.00 часов, ОСОБА_1 достал из кустарника малины огорода, своего домовладения, расположенного по улице Розы Люксембург, 50, поселка Покровское Покровского района Днепропетровской области, ранее спрятанный им полиэтиленовый пакет с растением дикорастущей конопли, где измельчил растения конопли, путем перетирания ладонями рук, сложил в газетный сверток и положил в задний левый наружный карман своих джинсовых брюк, тем самым стал хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта.
02 сентября 2010 года около 18 часов 40 минут возле моста через реку Волчья села Александровка Покровского района Днепропетровской области гражданин ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками сектора УИМ Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, после чего доставлен в административное здание Покровского РО ГУМВДУ где при личном досмотре ОСОБА_1, произведенном с его письменного согласия, сотрудниками сектора УИМ Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, в заднем левом наружном кармане джинсовых брюк, которые были одеты на ОСОБА_1, обнаружили и изъяли газетный сверток с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана ), массой 6.04 г., в пересчете на сухое вещество составляет 5.69 г., которое является таковым согласно заключения химической экспертизы № 70/10/3000 от 23.09.2010 года, первоначальная масса которого в соответствии с заключением специалиста № 4717 от 06.09.2010 года, составляет 6.54 г., а в пересчете на сухое вещество, составляет 6,17 г., которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 суду показал, что виновным себя признаёт полностью, что в конце августа 2010 года он шел по берегу реки Волчья села Александровка Покровского района Днепропетровской области. Заметил, что растет несколько кустов дикорастущей конопли, решил сорвать листья дикорастущей конопли, высушить, а затем и покурить. Сорвав листья дикорастущей конопли, сложил сорванные им листья дикорастущей конопли, в полиэтиленовый пакет, принес домой, спрятал в кустах малины пакет, при этом раскрыв пакет, что бы растение конопли просохло и не сгнило, хранил пакет у себя дома. Когда родителей не было дома, он уже высушенные растения дикорастущей конопли перетер руками на более мелкие части и завернул в кусок газеты, и использовал путем курения. Кусок газеты с измельченным растением дикорастущей конопли он положил в левый задний наружный карман своих джинсовых брюк, которые были одеты на нем и направился в село Александровку Покровского района, что бы в парке покурить ранее высушенные и измельченные растения дикорастущей конопли. На территории села Александровка Покровского района, он был остановлен работниками милиции Покровского РО, и с его письменного разрешения они провели осмотр его носимой одежды, в присутствии понятых. Так, в заднем левом кармане его брюк, было обнаружено и изъято газетный сверток, в котором находилось, завернуто измельченное растение дикорастущей конопли. Он тут же в присутствии понятых и работников милиции пояснил, что данное измельченное растение конопли принадлежит лично ему, их он изготовил для своих личных целей, без цели сбыт.
Свидетели ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4В, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в судебное заседание не явились, направив в суд заявления с просьбой уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, рассматривать в их отсутствие. Полностью подтверждают свои показания, данные ими на предварительном следствии.
Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, ограничившись оглашением их показаний, данных на досудебном следствии.
Вина подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается письменными доказательствами по делу:
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_2, который при допросе 16 сентября 2010 года показал, что 02 сентября 2010 года около 20 часов 45 минут, когда он находился на рабочем месте, а работает охранником блока АСБ, он был приглашен работниками милиции Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, по присутствовать в качестве понятого. В связи с этим их привезли в Покровский РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в один из кабинетов административного здания. В кабинете находился не знакомый им гражданин. В его присутствии и с письменного разрешения самого ОСОБА_1, как он потом представился, был произведен досмотр его носимой одежды. В результате осмотра носимой одежды ОСОБА_1 в заднем левом наружном кармане джинсовых брюк, работниками милиции был обнаружен газетный сверток в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом.
Как пояснил в их присутствии и в присутствии работников милиции ОСОБА_1, данное измельченное вещество является растением конопли, которые он сорвал на берегу реки Волчья села Александровка Покровского района, затем измельчил дома и употреблял данное вещество путем курения, то есть в личных целях без цели сбыта.
Вышеуказанный газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, с специфическим запахом был изъят работниками милиции Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области для исследования, опечатан и скреплен нашими подписями.
По данному факту больше добавить ничего не может. л.д. 20
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3, который при допросе 16 сентября 2010 года показал, что 02 сентября 2010 года около 20 часов 45 минут, когда он находился на рабочем места, а работает охранником блока АСБ, он был приглашен работниками милиции Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, по присутствовать в качестве понятого. В связи с этим их привезли в Покровский РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в один из кабинетов административного здания. В кабинете находился не знакомый им гражданин. В его присутствии и с письменного разрешения самого ОСОБА_1, как он представился, был произведен досмотр его носимой одежды. В результате осмотра носимой одежды ОСОБА_1 в заднем левом наружном кармане джинсовых брюк, работниками милиции был обнаружен газетный сверток в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом.
Как пояснил в их присутствии и в присутствии работников милиции ОСОБА_1, данное измельченное вещество является растением конопли, которые он сорвал на берегу реки Волчья села Александровка Покровского района, затем измельчил дома и употреблял данное вещество путем курения, то есть в личных целях без цели сбыта.
Вышеуказанный газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом был изъят работниками милиции Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области для исследования, опечатан и скреплен их подписями.
По данному факту больше добавить ничего не может. л.д. 21
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4, который при допросе 20 сентября 2010 года показал, что 02 сентября 2010 года он совместно с УИМ Покровского РО ГУМВДУ ОСОБА_7, в ходе отработки административного участка Александровского сельского совета, Покровского района, около 18 часов 40 минут, возле моста через реку Волчья, на территории Александровского сельского совета, остановили ранее судимого по ст. 186 ч.2 УК Украины, ОСОБА_1. В разговоре с ним они поинтересовались, нет ли у него в карманах запрещенных предметов. ОСОБА_1 им ответил, что у него ничего из запрещенного нет. Однако его поведение, а так же волнующая речь их насторожила. Тогда он предложил ему проехать совместно с ними на служебном автомобиле в Покровский РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, что бы осмотреть его карманы одежды и выяснить другие обстоятельства интересующие их. ОСОБА_1 с их предложением согласился и добровольно сел в служебный автомобиль. По прибытию в административное здание Покровского РО ГУМВД Украины ни пригласили двух понятых и с письменного разрешения ОСОБА_1, на что он дал добровольное письменное согласие, осмотрели содержимое карманов его одежды. В ходе осмотра его одежды, которая была на нем одета, в заднем левом наружном кармане джинсовых брюк, был обнаружен газетный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Тут же в их присутствии и в присутствии понятых, ОСОБА_1 им пояснил, что данное измельченное вещество растительного происхождения является растением дикорастущей конопли, которое он собрал в конце августа 2010 года возле реки Волчья села Александровка Покровского района, высушил, а затем измельчил, путем перетирания ладонями рук. Данное вещество растения конопли он приобрел для своих целей, то есть для курения, и без цели его сбыта.
В присутствии понятых и самого ОСОБА_1, газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, был осмотрен, о чем составлен протокол осмотра, сложен в пакет из полимерного материала, опечатан и скреплен подписью понятых и участников, после чего изъят в адрес Покровского РО ГУМВДУ для проведения исследования. л.д. 27
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5, который при допросе 22 сентября 2010 года показал, что 02 сентября 2010 года Покровским РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области проводилась отработка территории Покровского района. Им, как исполняющим обязанности начальника СУИМ Покровского РО ГУМВДУ, было поручено участковым инспекторам милиции Покровского РО ГУМВДУ, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 провести отработку административного участка, Александровского сельского совета Покровского района.
02 сентября 2010 года около 20 часов 40 минут в административное здание Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 был доставлен ранее судимый за тяжкое преступление, житель ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1. Как ему доложили участковые инспектора милиции, ОСОБА_1 они остановили возле моста через реку Волчья, на территории Александровского сельского совета. ОСОБА_1 вел себя подозрительно, на поставленные ему вопросы отвечал волнующей речью. В связи с этим он и был доставлен в Покровский РО ГУМВДУ для досмотра его личной, носимой одежды. Тогда они пригласили двух понятых и с письменного разрешения ОСОБА_1, на что он дал добровольное письменное согласие, осмотрели содержимое карманов его одежды. В ходе осмотра его одежды, которая была на нем одета, в заднем левом наружном кармане джинсовых брюк, был обнаружен газетный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Тут же в их присутствии и в присутствии понятых, ОСОБА_1 им пояснил, что данное измельченное вещество растительного происхождения является растением дикорастущей конопли, которое он собрал в конце августа 2010 года возле реки Волчья села Александровка Покровского района, высушил, а затем измельчил, путем перетирания ладонями рук. Данное вещество растения конопли он приобрел для своих целей, то есть для курения, и без цели его сбыта.
В присутствии понятых и самого ОСОБА_1, газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, был осмотрен, о чем составлен протокол осмотра, сложен в пакет из полимерного материала, опечатан и скреплен подписью понятых и участников, после чего изъят в адрес Покровского РО ГУМВДУ для проведения исследования. л.д. 28
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6, который при допросе 22 сентября 2010 года показал, что 02 сентября 2010 года он совместно с УИМ Покровского РО ГУМВДУ ОСОБА_8, в ходе отработки административного участка Александровского сельского совета, Покровского района, около 18 часов 40 минут, возле моста через реку Волчья, на территории Александровского сельского совета, остановили ранее судимого по ст. 186 ч.2 УК Украины, ОСОБА_1. В разговоре с ним они поинтересовались, нет ли у него в карманах запрещенных предметов. ОСОБА_1 им ответил, что у него ничего из запрещенного нет. Однако его поведение, а так же волнующая речь их насторожила. Тогда ОСОБА_4 предложил ему проехать совместно с ними на служебном автомобиле в Покровский РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, что бы осмотреть его карманы одежды и выяснить другие обстоятельства интересующие их. ОСОБА_1 с их предложением согласился и добровольно сел в служебный автомобиль. По прибытию в административное здание Покровского РО ГУМВД Украины они пригласили двух понятых и с письменного разрешения ОСОБА_1, на что он дал добровольное письменное согласие, осмотрели содержимое карманов его одежды. В ходе осмотра его одежды, которая была на нем одета, в заднем левом наружном кармане джинсовых брюк, был обнаружен газетный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Тут же в их присутствии и в присутствии понятых, ОСОБА_1 им пояснил, что данное измельченное вещество растительного происхождения является растением дикорастущей конопли, которое он собрал в конце августа 2010года возле реки Волчья села Александровка Покровского района, высушил, а затем измельчил, путем перетирания ладонями рук. Данное вещество растения конопли он приобрел для своих целей, то есть для курения, и без цели его сбыта.
В присутствии понятых и самого ОСОБА_1, газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, был осмотрен, о чем составлен протокол осмотра, сложен в пакет из полимерного материала, опечатан и скреплен подписью понятых и участников, после чего изъят в адрес Покровского РО ГУМВДУ для проведения исследования. л.д. 29
- заявлением ОСОБА_1 от 02.09.2010 года, в котором он не возражает, чтобы работники милиции осмотрели его носимую одежду. л.д. 4
- протоколом осмотра носимой одежды ОСОБА_1, в ходе которой в заднем левом наружном кармане джинсовых брюк обнаружен газетный сверток, в котором находились измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. л.д. 5
- заключением судебно химической экспертизы № 70/10/3000 от 23.09.2010 года, где указано, что изъятое вещество растительного происхождения, 02.09.2010 года у гражданина ОСОБА_1 в поселке Покровское Покровского района является особо опасным наркотическим средством канабис ( марихуана ). л.д. 17 - 18
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины - «Незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта».
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает следующие обстоятельства:
Согласно ст. 66 УК Украины, к обстоятельствам, смягчающим наказание следует отнести: чистосердечное раскаяние.
Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлены. Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, однако по месту жительства характеризуется положительно, на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном.
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а поэтому ему следует избрать наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить, от отбытия наказания установив испытательный срок 2 (два) года.
На основании ст. 76 ч.1 п. 3, п.4 УК Украины, обязать ОСОБА_1 уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
- опечатанный полиэтиленовый пакет с изъятый у ОСОБА_1 с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимися согласно заключения эксперта № 70/10/3000 от 23.09.2010 года особо опасным наркотическим средством каннабис / марихуана /, масса 6.04 г., который в пересчете на сухую составляет 5.69 г., первоначальная масса которого в соответствии с заключением специалиста № 4717 от 06.09.2010 года составляла 6.54 г., а в пересчете на сухое вещество составляет 6.17 г. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья Е.С. Лукинова