Справа №784/192/15-к 13.03.2015 13.03.2015 13.03.2015 Провадження № 11-п/784/136/15 Категорія: визначення підсудності
Доповідач апеляційної інстанції суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючої ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув у письмовому апеляційному провадженні клопотання прокурора прокуратури Новобузького району ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення спільного подання Новобузького виправного центру № 103 УДПтС України у Миколаївській області та спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В:
Короткий зміст подання.
В зазначеному клопотанні від 05 березня 2015 року (отриманому апеляційним судом 10 березня 2015 року) прокурором ставиться питання про направлення спільного подання Новобузького виправного центру № 103 УДПтС України у Миколаївській області та спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк обмеження волі 1 рік 7 місяців 20 днів на розгляд до іншого суду в зв`язку з неможливістю створити склад суду.
Узагальнені доводи подання.
В клопотанні зазначено, що в суді працює лише троє суддів.
Суддя ОСОБА_6 не може призначати розгляд справ, оскільки у неї 22.01.2015 року закінчився строк повноважень судді.
Суддя ОСОБА_7 з 11.07.2013 року перебуває у відпустці по вагітності та пологам.
Суддя ОСОБА_8 18.10.2013 року призначена на посаду судді Новобузького районного суду Миколаївської області, проте на даний час не склала присягу судді, а тому розгляд справ не здійснює.
Наведені обставини свідчать про неможливість утворити склад суду для розгляду вказаного подання.
Мотиви прийнятого рішення судом апеляційної інстанції.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції у тому числі за поданням місцевого суду.
Враховуючи, що за наведених у клопотанні обставин в Новобузькому районному суді Миколаївської області неможливо утворити склад суду для розгляду спільного подання Новобузького виправного центру № 103 УДПтС України у Миколаївській області та спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області відносно ОСОБА_5 , це подання необхідно передати на розгляд іншого суду.
Керуючись ст. ст. 34, 406, 424, 532 КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора прокуратури Новобузького району ОСОБА_4 задовольнити.
Передати на розгляд Єланецького районного суду Миколаївської області спільного подання Новобузького виправного центру № 103 УДПтС України у Миколаївській області та спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з дня її ухвалення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3