Справа №639/555/16-к
Провадження №1-в/639/474/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4

представника ХВК №18 - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання в режимі відео конференції про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заборіно, Зачепилівського району Харківської області , громадянина України, не працюючого,не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого:
- 06.10.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі;
-08.12.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова до ОСОБА_4 застосовано ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році», скорочено наполовину невідбуту частину строку покарання, призначеного за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.10.2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України звернувся засуджений ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вислухавши думку прокурора та представника ХВК №18, які заперечували проти задоволення клопотання, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, приходжу до наступного.
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842-УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.
Згідно з ч.1 ст.1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
В судовому засіданні встановлено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 у вищезазначеному кримінальному провадженні не обирався.
Вирок Орджонікідзевського районого суду м. Харкова від 06 жовтня 2014 року набрав чинності 06 листопада 2014 року.
У порядку виконання вищезазначеного вироку засудженого ОСОБА_4 було затримано14 листопада 2014 року.
Зважаючи, що засуджений ОСОБА_4 був затриманий після набрання вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.10.2014 року законної сили, тобто відсутній строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , таким чином клопотання засудженого не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку тримання під вартою в місцях попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1