У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2015 Справа №607/2356/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000005 від 10.02.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_1 ).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 16 вересня 2013 року службові особи Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклали з фіктивним ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », м. Київ, договір №8 на розробку проектно-кошторисної документації на будівництво еколого-освітнього центру національного природного парку. Згідно з умовами договору вищезазначене товариство зобов`язувалося виготовити робочий проект до 01.03.2014 року.

У 2013-2014 роках службові особи Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою заволодіння бюджетними коштами, перерахували зі свого рахунку № НОМЕР_2 в ІНФОРМАЦІЯ_1 нібито на рахунок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошові кошти в сумі 510 тис. гривень, якими в подальшому заволоділи шляхом зловживання своїм службовим становищем. При цьому Національний природний парк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » жодних документів на будівництво еколого - освітнього центру до даного часу не отримав.

За даним фактом 10 лютого 2015 року внесено відомості до ЄРДР за №0000005 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння службовими особами Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », м. Кременець, бюджетними коштами в особливо великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем.

В ході досудового розслідування встановлено, що документи, які стосуються руху коштів по рахунку Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 16.09.2013 року по 11.02.2015 року та укладення договору №8 на розробку проектно-кошторисної документації на будівництво еколого-освітнього центру національного природного парку з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », м. Київ, знаходяться в приміщенні та володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до п.п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, які стосуються руху коштів по рахунку Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 16.09.2013 року по 11.02.2015 року та укладення договору №8 на розробку проектно-кошторисної документації на будівництво еколого-освітнього центру національного природного парку з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », м. Київ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підлягають аналізу і дослідженню, а отримані відомості можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених документів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю та знаходяться в приміщенні та володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_1 ), а саме:

-довідки про рух коштів на рахунку № НОМЕР_2 Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , за період з 16.09.2013 року по 11.02.2015 року(із зазначенням платників, одержувачів, призначення платежів);

-платіжних доручень Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо перерахунку коштів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за вказаний вище період, а також договору №8 від 16.09.2013 на створення проектної (вишукувальної) продукції за державні кошти, додаткових угод до нього, довідок про вартість виконаних робіт, актів виконаних робіт, актів передачі - приймання проектних (вишукувальних) робіт - розробки проектно-кошторисної документації на будівництво еколого-освітнього центру національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інших документів, які підтверджують проведення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » робіт і одержання за це коштів на підставі договору №8 від 16.09.2013 року , з можливістю вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1