Справа № 333/5365/15-к
Справа №333/5365/15-к
Пр. 1-кп/333/525/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Кірове Оріхівського р-ну Запорізької обл., має середню освіту, працює на посаді гальваніка АТ «Мотор Січ», одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 12 липня 2015 року приблизно о 22 год. 00 хв., знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, в ході конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, тримаючи у своїй правій руці ніж господарсько-побутового призначення, наніс ОСОБА_5 один удар вказаним ножем в область обличчя, в результаті чого спричинив останньому, згідно з висновком експерта №2715 від 14.07.2015 року, рану в області лівої щоки, яка кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з обвинуваченим, оскільки ні матеріальних ні моральних претензій він не має до ОСОБА_4 ..

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання потерпілого підтримав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, обвинувачений зазначив, що щиро розкаюється у вчиненому.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження відносно нього, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після його вчинення щиро розкаявся, з потерпілим примирився.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити, звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, розкаявся у вчиненому, та з потерпілим примирився, працює, позитивно характеризується за місцем проживання, тому згідно ст. 46 КК України його можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284-286, 288,314КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити.

Заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1