Номер провадження 1-в/556/289/2015
У Х В А Л А
іменем України
29.12.2015 року.
Володимирецький районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника Полицької ВК-76 ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
озглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_7 про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Рівненським міським судом 06.07.2015 року за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 1 року позбавлення волі з конфіскацією ? частини власного майна.
27.10.2015 року ухвалою Апеляційного суду Рівненської області вирок Рівненського міського суду від 06.07.2015 року змінено, в строк відбування покарання зараховано перебування під вартою з 18.09.2012 року по 20.09.2012 року, в решті вирок залишено без змін,-
Захисник ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою про застосування відносно засудженого ОСОБА_6 Закону України Про амністію в 2014 році від 08.04.2014 року.
В судовому засіданні захисник підтримав дану заяву, просив розглянути справу без його участі.
Засуджений ОСОБА_6 підтримав заяву свого захисника та заявив клопотання про застосування відносно нього амністії, пояснив, що щиро розкаявся у вчиненому, усвідомив свою вину, належно поводить себе в місцях позбавлення волі, крім того, йому необхідно працювати, утримувати сім"ю, доглядати батьків похилого віку , які хворіють.
В судовому засіданні представник адміністрації колонії та прокурор проти задоволення клопотання заперечили, мотивуючи це тим, що на засудженого ОСОБА_6 дія закону про амністію не поширюється..
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника Полицької ВК-76 та прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про застосування амністії відносно засудженого ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.
Відповідно до вироку Рівненського міського суду від 06.07.2015 року ОСОБА_6 , визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.307 Кк України та засуджений із застосуванням положень ст.69 КК України до 1 року позбавлення волі з конфіскацією ? частини власного майна. 27.10.2015 року ухвалою Апеляційного суду Рівненської області вирок Рівненського міського суду від 06.07.2015 року змінено. В строк відбування покарання ОСОБА_6 зараховано перебування під вартою з 18.09.2012 року по 20.09.2012 року. В решті вирок залишено без змін.
Проаналізувавши підстави звільнення від покарання, передбачені ст.ст.1-7 Закону України «Про амністію у 2014 році», а також підстави та порядок застосування амінстії, визначені Законом України "Про застосування амінстії в Україні", суд приходить до висновку, що дія цих Законів не поширюється на засудженого ОСОБА_6 ..
Так, ОСОБА_6 дійсно вчинив злочини в вересні 2012 року, тобто до набрання чинності Законом України "Про амністію у 2014 році", і вказані злочини у відповідності до ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів, про що вказує і сам захисник засудженого.
В той же час , дія ст.1 Закону поширюється лише на осіб, які вчинили злочини, що не є тяжкими, та злочини середньої тяжкості.
З урахуванням викладеного, до ОСОБА_6 не можуть бути застовоані положення ст.1 Закону України "Про амністію у 2014 році".
Що стосується ст.ст.2-7 цього ж Закону, то їх дія поширюється на засуджених осіб. В той же час, у відповідності до положень ст.43 ч.2 КПК України, ОСОБА_6 набув статусу засудженого лише з часу набрання законної сили вироком відносно нього, тобто станом на 19 квітня 2014 року (на час набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році»), ОСОБА_6 не був засудженим і не відбував покарання.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на засудженого ОСОБА_6 не поширюється дія Закону України «Про амністію у 2014 році», у зв"язку з чим підстави для задоволення заяви захисника засудженого відсутні.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року" з наступними змінами та доповненнями, Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 43, 537, 539 КПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви захисника засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього положень Закону України "Про амністію у 2014 році".
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд, а засудженим, що перебуває в місцях позбавлення волі - протягом 7 діб з часу отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1