Єдиний унікальний номер 1-285/11
номер провадження № 1/2501/5605/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді О.Ф.Костенко

при секретарі В.В. Пирог

за участю прокурора Марченко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця села Зеленівка, Бахмацького району, Чернігівської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має 2-х неповнолітніх дітей, не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, раніше засудженим не був в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2011 року, близько 20 години, ОСОБА_1 умисно таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу з трактора „Ньюхоленд Т-8040, належного ТОВАгрофірма ім.Шевченка с.Григорівка, який знаходився на полі № 18 вказаної агрофірми, скоїв викрадення 40 літрів дизельного палива по ціні 9 гривень 10 копійок за 1 літр на загальну суму 364 гривні, завдавши ТОВ матеріальних збитків.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у скоєному злочині визнав повністю і пояснив, що він в повному обсязі погоджується з доказами, які були зібрані в ході дізнання і містяться в кримінальній справі. Підсудний пояснив, що 25 жовтня 2011 року, близько 20 години, він поїхав на гужовій повозці на поле, яке належить ТОВ „Агрофірма ім.Шевченка з метою вчинення крадіжки дизельного пального, але хотів використати у власних цілях для робіт на своїй земельній ділянці. Скориставшись відсутністю на полі сторонніх осіб та самого тракториста ОСОБА_2, він таємно викрав із паливного баку трактора „Ньюхоленд, належного ТОВ Агрофірма ім.Шевченка 40 літрів дизельного палива, яке швидко з поля відвіз у своє господарство і зберігав там у 2-х каністрах, ємкістю 20 літрів кожна, на подвірї свого господарства у селі Григорівка, вул.Весела, № 113, у гужовій повозці.

Крім особистого визнання своєї вини підсудним у скоєнні злочину, його вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами.

На а.с.9 міститься протокол огляду місця події, поля № 18, яке належить ТОВ „ Агрофірма ім.Шевченка, села Григорівка, Бахмацького району, Чернігівської області, на якому знаходяться трактори марки „Ньюхоленд, які проводять земельні роботи.

Відповідно до акту виявлення та вилучення (а.с.11), у господарстві під № 113 по вулиці Веселій в селі Григорівка, Бахмацького району, Чернігівської області, яке належить ОСОБА_1, на гужовій повозці виявлено 2 пластмасові каністри білого кольору, ємкістю кожна по 20 літрів, заповнених рідиною темно-жовтого кольору, з характерним запахом дизельного палива, які були вилучені працівниками міліції.

Відповідно до довідки ТОВ Агрофірма ім.Шевченка від 26.10.2011 року № 176 (а.с.17) вартість викраденого дизпалива в кількості 40 літрів становить 364 гривні.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, заслухавши пояснення підсудного з приводу скоєного злочину, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, як умисне, таємне викрадення чужого майна, належного ТОВ Агрофірма ім.Шевченка на загальну суму 364 гривні.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а він законом віднесений до злочинів середньої тяжкості. Від скоєння цього злочину не настало тяжких наслідків, так як викрадене було повернуто власнику. Підсудний, як особа, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, раніше ні в чому осудному помічений не був, до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягався. На обліку у лікаря-нарколога не перебуває. Не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Займається веденням домашнього господарства. Як помякшуючі обставини суд враховує те, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиросердно розкаявся в скоєному злочині, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей. Обтяжуючих обставин по справі не встановлено.

З урахуванням викладеного, ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що помякшують покарання, відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за можливе призначити підсудному покарання у вигляді штрафу на користь держави у мінімальному розмірі, визначеному в санкції ч.1 ст.185 КК України, так як таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот пятдесяти) гривень.

Речові докази по справі 40 літрів дизельного палива, які передані на зберігання відповідно до розписки ОСОБА_3, залишити ТОВ „Агрофірма ім.Шевченка, 2 пластмасові каністри, які передані на зберігання ОСОБА_3, повернути ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: