Справа № 667/8633/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року м. Херсон
Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст.ст. 58, 218, 303-304 КПК України по справі за скаргою Приватного підприємства «ТД Джерела», Приватного підприємства «Верона», Приватного підприємства «Олді-Н» в інтересах яких діє директор ОСОБА_2 , та Приватного підприємства «Терра-Прайм», Приватного підприємства «Грант-Трейд», Приватного підприємства «Армавір-Плюс» в інтересах яких діє директор ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Херсонської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою скаржників від 23.10.2015 року про злочини за ознаками ст. ст. 187, 206, 364-365 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Комсомольського районного суду м. Херсона 27.10.2015 року надійшла скарга Приватного підприємства «ТД Джерела», Приватного підприємства «Верона», Приватного підприємства «Олді-Н» в інтересах яких діє директор ОСОБА_2 , та Приватного підприємства «Терра-Прайм», Приватного підприємства «Грант-Трейд», Приватного підприємства «Армавір-Плюс» в інтересах яких діє директор ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Херсонської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою скаржників від 23.10.2015 року про злочини за ознаками ст. ст. 187, 206, 364-365 КК України.

Дослідивши скаргу до якої було додано лише копію заяви про злочин та клопотання про долучення заяви про злочин до матеріалів кримінального провадження, як то вбачається із переліку додатків вважаю, що скарга підлягає поверненню скаржникам з таких підстав.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового провадження може бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 58 КПК України представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 3. ст. 58 КПК України повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:
1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні;
2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа;
3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.
Однак, як вбачається зі скарги, до неї взагалі не додано документів, які б підтверджували повноваження як ОСОБА_2 так і ОСОБА_3 , як директорів вищеприведених Приватних підприємств.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про те, що представниками скаржників ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 не підтверджено їх повноважень відповідно до КПК України на звернення із вказаною скаргою до суду в інтересах відповідних Приватних підприємств, як директорів таких підприємств.
Відповідно до ч.ч. 3-7 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 58, 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Скаргу Приватного підприємства «ТД Джерела», Приватного підприємства «Верона», Приватного підприємства «Олді-Н» в інтересах яких діє директор ОСОБА_2 , та Приватного підприємства «Терра-Прайм», Приватного підприємства «Грант-Трейд», Приватного підприємства «Армавір-Плюс» в інтересах яких діє директор ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Херсонської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою скаржників від 23.10.2015 року про злочини за ознаками ст. ст. 187, 206, 364-365 КК України, повернути скаржникам.

Роз`яснити скаржникам, що повернення скарги не позбавляє права на повторне звернення до слідчого судді відповідного суду, з дотриманням вимог ст.ст. 58, 303, 304 КПК України.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно направити скаржникам.

На ухвалу протягом п`яти діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_1