УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005472 від 17.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.08.2015 року в період часу з 01:00 год. по 02:00 год., біля в ходу в нічний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , охоронник закладу спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3 .
Будучи допитаний потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що він разом зі своїми друзями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийшли відпочивати у нічний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 . 16.08.2015 року приблизно о 01:30 год., він разом з ОСОБА_7 стояв на вулиці і розмовляв. В цей час до них підійшов ОСОБА_8 і повідомив, що за те, що йому стало погано і він вирвав в туалеті вказаного клубу охорона вимагала в нього штраф у розмірі 200 гривень, які він їм передав. Після почутого ОСОБА_3 вирішив розібратися з охоронцями з приводу даного штрафу. Що відбувалося дальше не пам`ятає так як опритомнів в ІНФОРМАЦІЯ_2 під час того, як лікарі надавали йому медичну допомогу.
Декілька разів працівникам нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під розпис було надано запит з метою отримання інформації про всі відомі анкетні дані працівників нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номера мобільних телефонів, місця проживання, копій документів на підставі яких, вони працевлаштовані (заяви, трудові книги і договори ), завірені копії графіків роботи працівників охорони і інших працівників у вказаному клубі за липень-серпень 2015 року, завірені копії функціональних прав і обов`язків кожного працівника відповідності до покладених на нього обов`язків з підтвердження того, що кожен з них ознайомлений та копії документів про проведення інструктажів з працівниками охорони та іншими наявними працівниками перед заступанням їх на роботу.
Зважаючи на вищевикладене, а також, враховуючи те, що отримана вище інформація зможе допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення та встановленню всіх винних, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Представник нічного клубу «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився з невідомих суду причин, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вислухавши пояснення, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформаційні довідки про всі відомі анкетні дані працівників нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номера мобільних телефонів, місця проживання, копій документів на підставі яких, вони працевлаштовані (заяви, копії паспортів, трудові книжки і договори), завірені копії графіків роботи усіх працівників вказаного клубу за липень-серпень 2015 року, завірені копії функціональних прав і обов`язків кожного з працівника клубу ві дповідності до покладених на них обов`язків з підтвердження того, що кожен з них ознайомлений та копії документів про проведення інструктажів з працівниками клубу перед заступанням їх на роботу з можливістю тимчасового їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: