Справа № 404/4388/15-к
Номер провадження 1-кп/404/317/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровоград у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровоград обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 0000141 від 02.04.2015 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, середньої-спеціальної освіти, одруженого, громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 303 ч. 3 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровоград, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого охоронцем КПЛПО № 14, середньо-спеціальної освіти, неодруженого, громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 303 ч. 3 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кіровоград, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , працюючого таксистом, середньої освіти, одруженого, громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 303 ч. 3 КК України

за участю прокурора ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та особою, кримінальне провадження відносно якої закрито, з кінця літа 2014 р. по 15 січня 2015 р. (більш точної дати встановити не вдалося) діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, за попередньою домовленістю у складі організованої і очолюваної ним групи, займалися протиправною діяльністю із забезпечення зайняття проституцією іншими особами жіночої статі, в тому числі неповнолітньою, з метою незаконного отримання прибутку у м. Кіровограді.

При цьому, ОСОБА_3 як організатор злочинної групи розподіляв обов`язки між членами групи, підбирав повій та забезпечував їх сумісне проживання, перевезення, виготовляв та розповсюджував візитні картки, координував дії членів групи, проводив облік грошових коштів, отриманих за роботу повій та розподіляв їх між учасниками групи. На особу, кримінальне провадження відносно якої закрито було покладено функції: розповсюджувати візитні картки, збільшувати кількість повій, слідкувати за дотриманням ними порядку, приймати на телефон замовлення послуг сексуального характеру та обговорювати місце надання таких послуг, порядок та розмір оплати, повідомляти дану інформації водіям ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 , вести облік замовлень та коштів отриманих від проституції та звітувати перед ОСОБА_3 . На ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було покладено обов`язок, за отриманою від особи, кримінальне провадження відносно якої закрито, інформацією, здійснювати перевезення повій за місцем перебування замовника та після наданих ними послуг за місцем проживання, отримувати наперед кошти за надання сексуальних послуг дівчатами та передавати їх особі, кримінальне провадження відносно якої закрито, розповсюджувати візитні картки.

Так, 18.09.2014 р. о 01-52 год. учасниця ОЗГ, кримінальне провадження відносно якої закрито, перебуваючи у приміщенні по вул. Рязанська 21 у м. Кіровограді, виконуючи покладені на неї функції, отримавши на мобільний телефон НОМЕР_1 , замовлення від ОСОБА_11 на надання сексуальних послуг, проінформувавши його про вартість замовлених послуг та уточнивши місце їх отримання - сауна «Оазис», яка розташована за адресою: м. Кіровоград, вул. Поповича, 7-а, продовжуючи виконання покладених на неї обов`язків, повідомила ОСОБА_4 - як учасника ОЗГ про вказане замовлення. ОСОБА_4 виконуючи покладені на нього злочинні обов`язки, автомобілем марки «ОРЕL VIVARO», д/н « НОМЕР_2 » доставив повію ОСОБА_12 за вказаною адресою, яка отримавши аперед обумовлену суму коштів - 350 грн. передала їх ОСОБА_4 , а той в свою чергу особі, кримінальне провадження відносно якої закрито, яка отриманні кошти розподілила наступним чином: 100 грн. повії ОСОБА_12 за надані послуги, 250 грн. - після здійснення підрахунку й обліку у загальній сумі незаконно отриманих від сутенерської діяльності коштів за добу, надала ОСОБА_3 , який частину коштів спрямував на подальше забезпечення сутенерської діяльності, а решту розподілив між членами групи.

Діючи повторно, 07.11.2014 р. о 19-32 год. учасниця ОЗГ, кримінальне провадження відносно якої закрито, перебуваючи у приміщенні по вул. Рязанській, 21 у м.Кіровограді, виконуючи покладені на неї функції, отримавши на мобільний телефон НОМЕР_1 замовлення від ОСОБА_13 на надання сексуальних послуг, проінформувавши його про вартість замовлених послуг та уточнивши місце їх отримання - сауна «SРА СluЬ», яка розташована за адресою: м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 31, продовжуючи покладені на неї обов`язки, повідомила ОСОБА_4 - як учасника ОЗГ про вказане замовлення, а ОСОБА_4 , виконуючи покладені на нього злочинні обов`язки, автомобілем «ОРЕL VIVARO», д/н « НОМЕР_2 » в той же день біля 20-54 год. доставив повію та особу, кримінальне провадження відносно якої закрито, для безпосереднього отримання коштів за надання повією сексуальних послуг, до приміщення сауни за вказаною адресою, де їх чекали ОСОБА_13 і ОСОБА_14 , які надали особі, кримінальне провадження відносно якої закрито, на її вимогу, наперед обумовлену суму коштів 400 грн., яка отриманні кошти розподілила наступним чином: 100 грн. - повії за надані послуги, а 300 грн. - після здійснення підрахунку й обліку у загальній сумі незаконно отриманих від сутенерської діяльності за добу, надала ОСОБА_3 , що в свою чергу частину їх спрямував на подальше забезпечення сутенерської діяльності, а частину розподілив між членами групи.

Діючи повторно, 28.11.2014 р. о 01-37 год. учасниця ОЗГ, кримінальне провадження відносно якої закрито, перебуваючи у приміщенні по вул. Рязанській, 21 у м. Кіровограді, виконуючи покладені на неї функції, отримавши на мобільний телефон НОМЕР_1 замовлення від ОСОБА_15 на надання сексуальних послуг, проінформувавши його про вартість замовлених послуг та уточнивши місце їх отримання місце його проживання: АДРЕСА_4 , продовжуючи покладені на неї обов`язки, повідомила ОСОБА_4 - як учасника ОЗГ про вказане замовлення, а ОСОБА_4 , виконуючи покладені на нього злочинні обов`язки автомобілем «ОРЕL VIVARO», д/н НОМЕР_2 , в той же день біля 02-00 год. доставив повій до подвір`я вказаного будинку, де ОСОБА_15 , обравши дівчину для надання йому сексуальних послуг, надав ОСОБА_4 наперед обумовлену суму коштів - 400 грн., який в свою чергу віддав їх особі, кримінальне провадження відносно якої закрито, що розподілила їх наступним чином: 100 грн. повії за надані послуги, 300 грн. - після здійснення підрахунку й обліку, у загальній сумі коштів незаконно отриманих від сутенерської діяльності за добу, надала ОСОБА_3 , який частину їх спрямував на подальше забезпечення сутенерської діяльності, а частину розподілив між членами групи.

Діючи повторно, 09.01.2015 р. о 22-10 год. учасниця ОЗГ, кримінальне провадження відносно якої закрито, перебуваючи у приміщенні по вул. Рязанська,21 у м. Кіровограді, виконуючи покладені на неї функції, отримавши на мобільний телефон НОМЕР_1 замовлення від ОСОБА_16 на надання сексуальних послуг, проінформувавши його про вартість замовлених послуг та уточнивши місце їх отримання одна з саун, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , продовжуючи покладені на неї обов`язки, повідомила ОСОБА_12 та інших дівчат як повій для реалізації замовлених послуг та ОСОБА_5 - як учасника ОЗГ, про вказане замовлення, а ОСОБА_5 , виконуючи покладені на нього злочинні обов`язки автомобілем «DAEWOO Lanos» д/н НОМЕР_3 , наступного дня біля 07-30 год. доставив повій за вказаною адресою, де ОСОБА_16 обравши ОСОБА_12 для надання йому сексуальних послуг, надав ОСОБА_5 наперед обумовлену суму коштів 400 грн., які той передав особі, кримінальне провадження відносно якої закрито, а вона в свою чергу розподілила їх наступним чином: 100 грн. повії ОСОБА_12 за надані послуги, 300 грн. - після здійснення підрахунку й обліку, у загальній сумі коштів незаконно отриманих від сутенерської діяльності за добу, надала ОСОБА_3 , який частину їх спрямував на подальше забезпечення сутенерської діяльності, а частину розподілив між членами групи.

Крім того, 15.01.2015 р. близько 20-20 год. ОСОБА_17 (анкетні дані якого змінено), маючи при собі попередньо оглянуті і помічені грошові кошти у сумі 800 грн., замовив у особи, кримінальне провадження відносно якої закрито, що знаходилася в приміщенні по АДРЕСА_2 по мобільному телефону № НОМЕР_4 на адресу сауни «SРА СluЬ»: м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 31 повію для отримання сексуальних послуг, яка виконуючи покладені на неї функції, проінформувавши його про вартість замовлених послуг, повідомила неповнолітню ОСОБА_18 та інших дівчат як повій для реалізації замовлених послуг та ОСОБА_4 як учасника ОЗГ, про вказане замовлення, а ОСОБА_4 , виконуючи покладені на нього злочинні обов`язки автомобілем «ОРЕL Omega Caravan» д/н НОМЕР_5 того ж дня о 21-40 год. доставив повій та саму особу, кримінальне провадження відносно якої закрито, для безпосереднього отримання коштів за надання повією сексуальних послуг, до приміщення сауни за вказаною адресою, де їх чекав ОСОБА_17 , який надав особі, кримінальне провадження відносно якої закрито, на її вимогу, наперед обумовлену суму коштів - 600 грн. які вона розподілила наступним чином: 100 грн. неповнолітній повії ОСОБА_18 за наданні послуги; 100 грн. - ОСОБА_4 як члену ОЗГ; 400 грн. залишила в приміщенні за адресою: м. Кіровоград, вул. Рязанська, 21 з метою подальшого надання ОСОБА_3 , як керівникові ОЗГ, для розподілу між її членами, що були виявлені й вилучені працівниками міліції під час обшуків.

ОСОБА_3 в суді свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 303 ч. 3 КК України визнав повністю, та пояснив, що в 2014-2015 р.р. у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, онкологічною хворобою та істотними витратами на її лікування, він разом з ОСОБА_19 , з якою вони разом проживали, та яка виконувала диспетчерські функції, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які виконували функцію водія, почали займатися діяльністю по забезпеченню зайняттям проституцією дівчатами на основі взаємної згоди, при чому клієнти-замовники оплачували надані їм сексуальні послуги у розмірі 400 грн. за 1 год. наданих їм послуг, 100 грн. з яких ОСОБА_19 віддавала повіям, частину грошей водієві, який привозив дівчат за місцем надання ними інтимних послуг, а інші кошти передавала йому, та які він витрачав на побутові витрати та лікування; примусу та погроз до повій він не застосовував.

ОСОБА_4 в суді свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 303 ч. 3 КК України визнав повністю, та пояснив, що він у 2014 р. у зв`язку з складним матеріальним становищем погодився на пропозицію ОСОБА_3 виконувати функцію водія автомобіля «ОРЕL VIVARO», д/н « НОМЕР_2 » та автомобіля «ОРЕL Omega Caravan» д/н НОМЕР_5 для повій, за що отримував грошову винагороду, повії отримували від замовників кошти наперед та виносили йому, а він в свою чергу віддавав їх ОСОБА_19 , яка інколи також могла приїхати за адресою замовлення послуг для отримання коштів власноручно, після чого він чекав повій, поки вони нададуть замовнику послуги та відвозив їх назад, інколи за адресою проживання, яка для декількох з них була: АДРЕСА_2 , де проживали ОСОБА_3 з ОСОБА_19 .

ОСОБА_5 в суді свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 303 ч. 3 КК України визнав повністю, та пояснив, що у зв`язку з складним матеріальним становищем та невеликим доходом від роботи таксиста, в 2014 р. він погодився на пропозицію ОСОБА_3 виконувати функцію водія та забезпечення перевезення повій до місця надання ними послуг замовникам власним автомобілем «DAEWOO Lanos» д/н НОМЕР_3 , за що отримував грошову винагороду; замовлення послуг сексуального характеру по телефону приймала ОСОБА_19 , яка обговорювала і оплату за вказані послуги, ОСОБА_19 інколи разом з повіями приїздила до замовників та отримувала кошти власноручно.

Крім повного визнання обвинуваченими своєї вини, вина ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 303 ч. 3 КК України сутенерство, вчинене щодо кількох осіб, зокрема щодо неповнолітньої, за попередньою змовою групою осіб, організованою групою, підтверджується дослідженими в суді належними та допустимими доказами, а саме:

поясненнями свідка ОСОБА_18 про те, що з ОСОБА_3 та ОСОБА_19 познайомилася, оскільки орендувала у них кімнату для проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та у зв`язку з незадовільним майновим становищем за взаємною згодою з ОСОБА_3 , з березня 2014 р. вона почала надавати послуги повії, на той момент вона була неповнолітньою, але, на прохання ОСОБА_3 показати паспорт, вона відмовила та сказала йому, що начебто досягла повноліття; замовляючи сексуальні послуги через ОСОБА_19 , клієнти платили їй 400 грн. за 1 годину надання таких послуг, 100 грн. з яких ОСОБА_19 віддавала їй, до замовників інтимних послуг її доставляли різні водії автомобілем, інколи з дівчатами виїжджала і сама ОСОБА_19 для отримання коштів від клієнтів.

Досліджені по провадженню документи, а саме: протоколи обшуків від 15.01.2015 і 16.01.2015р., згідно яких за місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_19 за адресою: АДРЕСА_2 , автомобілів «Opel Omega Caravan» д/н НОМЕР_6 , «DAEWOO Lanos» д/н НОМЕР_3 , «Opel Vivaro», д/н НОМЕР_2 були вилучені візитні картки із зображенням жінки, написом «Досуг» та номерами телефонів, засоби контрацепції, блокноти з записами жіночих імен та цифровими розрахунками, грошові кошти, в т.ч. купюри з написами «Контрольна закупка» (т. 1, а.п. 95-97, 114-118, 135-137, 143);

протокол огляду місця події від 15.01.2015 р. - приміщення сауни «SРА СluЬ» за адресою: м. Кіровоград, вул. Тімірязєва 31, де були виявлені засоби контрацепції та 2 грошові купюри номіналом 50 грн. з написом «Контрольна закупка» (т.1 а.с. 153-156);

протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.11.2014 р., 21.01.2015 р., 30.01.2015 р., 10.02.2015 р., 30.04.2015 р., згідно яких свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ,

ОСОБА_23 впізнали ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 як осіб, яки займалися сутенерством (т. 3, а.п. 9-11, 22-24, 36-38, 68-71, 81-84, 151-154);

протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 16.01.2015 р. та

протоколи про результати проведення негласного візуального спостереження за місцем від 19.11.2014 р. та 24.11.2014 р., відповідно до яких встановлено факти причетності до сутенерства обвинуваченого ОСОБА_4 (т.4 а.п. 26-30);

висновки судово-технічної експертизи № 332 від 12.02.2015 р., № 333 від 17.02.2015 р., № 334 від 18.02.2015 р., згідно яких встановлено наявність на вилучених під час обшуків грошових купюрах рукописні надписи виконані спеціальною хімічною речовиною (т. 4 а.п. 111-113, 122-124, 133-136),

а також досліджені речові докази підтверджують факт скоєння ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 інкримінуємого ним кримінального правопорушення.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує ступінь і характер громадської небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Обставиною, шо пом`якшує покарання ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 66 КК України по провадженню є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 67 КК України по провадженню не встановлено.

Обставиною, шо пом`якшує покарання ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 66 КК України по провадженню є щире каяття. Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 67 КК України по провадженню не встановлено.

Обставиною, шо пом`якшує покарання ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 66 КК України по провадженню є щире каяття. Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 67 КК України по провадженню не встановлено.

При визначенні покарання, приймаючи до уваги обставини кримінального правопорушення, особи обвинувачених, обставини, що пом`якшують і обтяжують їх покарання, думку державного обвинувача щодо міри покарання, враховуючи, що призначене судом покарання буде сприяти вихованню обвинувачених та попередить скоєння ними нових злочинів, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі кожному без конфіскації належного їм на праві власності майна.

Разом з тим, приймаючи до уваги, що раніше не судимі обвинувачені повністю визнали вину у скоєнні злочину, щиро покаялися, на обліку у нарколога та психіатра не перебувають, характеризуються за місцем проживання позитивно, ОСОБА_3 є інвалідом 3-ї групи та страждає тяжким онкологічним захворюванням, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають на утриманні неповнолітніх дітей, суд вважає можливим їх виправлення без відбування покарання і згідно ст. 75 КК України вважає можливим звільнити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком кожного та покласти на кожного них обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_19 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 303 ч. 3 КК України закрито у зв`язку з її смертю.

Цивільний позов по провадженню не заявлений.

Процесуальні витрати по провадженню у зв`язку з проведенням судово-технічних експертиз підлягають стягненню з обвинувачених у доход держави згідно ст. 124 КПК України.

Речові докази: візитні картки, зошити, блокноти, записні книжки, засоби контрацепції підлягають знищенню; особисті речі підлягають поверненню власникам; гроші підлягають конфіскації у дохід держави.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді від 17.01.2015 р. на транспортні засоби, грошові кошти і особисте майно суд вважає необхідним зняти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 392 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 303 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації належного йому на праві власності майна.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не скоїть іншого злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України суд зобов`язує ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Захід забезпечення кримінального провадження у виді застави скасувати, повернувши гроші у сумі 24360-00 грн., внесені за ОСОБА_3 згідно квитанції від 19.01.2015 р. - ОСОБА_24 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 303 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації належного йому на праві власності майна.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не скоїть іншого злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України суд зобов`язує ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Захід забезпечення кримінального провадження у виді застави скасувати, повернувши гроші у сумі 24360-00 грн., внесені за ОСОБА_4 згідно квитанції від 17.01.2015 р. - ОСОБА_25 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 303 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації належного йому на праві власності майна.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не скоїть іншого злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України суд зобов`язує ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Захід забезпечення кримінального провадження у виді застави скасувати, повернувши гроші у сумі 24360-00 грн., внесені за ОСОБА_5 згідно квитанції від 19.01.2015 р. - ОСОБА_5 .

Захід забезпечення кримінального провадження у виді застави відносно ОСОБА_19 скасувати, повернувши гроші у сумі 24360-00 грн., внесені за ОСОБА_19 згідно квитанції від 19.01.2015 р. - ОСОБА_24 .

Стягнути на користь держави процесуальні витрати по провадженню у зв`язку з проведенням судово-технічних експертиз: з ОСОБА_3 656-00 грн., з ОСОБА_4 - 656-00 грн., з ОСОБА_5 - 656-00 грн.

Речові докази: 6 грошових купюр номіналом 50 грн, 1 грошова купюра номіналом 200 грн, 2 грошові купюри номіналом 100 грн., що зберігаються у ВФЗБО УМВС України в Кіровоградській області передати у дохід держави; стартовий пакет Life, 3 аркуші формату А4 з написами іноземною мовою, мобільний телефон НТС, мобільний телефон Nokia повернути власнику ОСОБА_5 ; мобільний телефон LG повернути власнику ОСОБА_18 ; 2 мобільних телефона «Nokia» - повернути власнику ОСОБА_4 ; 3 флеш-накопичувача, 4 мобільні телефона «Nokia», електронний зарядний пристрій, стартовий пакет з сім-картою МТС - повернути власнику ОСОБА_3 ; візитні картки, аркуші паперу, зошити, блокноти, записні книжки, засоби контрацепції та упаковки від них, пакетики з гель-змазкою знищити.

Арешти, накладені ухвалами слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.01.2015 р. зняти, повернувши майно: автомобіль «Opel Omega Caravan» д/н НОМЕР_6 власнику; автомобіль «DAEWOO Lanos» д/н НОМЕР_7 повернути власнику ОСОБА_26 ; автомобіль «Opel Vivaro» д/н НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_27 ; автомобіль «DAEWOO Lanos» д/н НОМЕР_3 повернути власнику ОСОБА_5 ; грошові кошти в сумі 100-00 грн. і мобільний телефон «LG 0168» з сім-карткою повернути власнику ОСОБА_18 .

Матеріали кримінального провадження зберігати при обвинувальному акті.

На вирок суду може бути подана апеляція у судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровоград.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1