УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2014 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю особи яка заявила клопотання ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1 .
Мотивуючи клопотання тим, що 25.11.2013 року вона отримала ордер на жиле приміщення № 011971 виданий на підставі розпорядження Печерської районної державної адміністрації від 07.12.2012 року № 658 на сім`ю з 8 осіб на квартиру АДРЕСА_1 .
18.07.2014 року на підставі розпорядження № 33-734 від 18.07.2014 року Органом приватизації житла Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації видане свідоцтво про право власності, яким посвідчується, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та членам її сім`ї.
Рішенням Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві №17051760 від 07.11.2014 року ОСОБА_3 відмовлено у державній реєстрації права власності на зазначену квартиру у зв`язку з наявністю у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно обтяження, підставою виникнення якого є накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 06.12.2013 року, у справі за №755/30865/13-к, 1-кс/755/2796/13.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06.12.2013 року у справі за №755/30865/13-к, 1-кс/755/2796/13 накладено арешт на нерухоме майно, яке перебуває у володінні ТОВ «Сілтек ЛТД», зокрема, квартири АДРЕСА_1 .
Вказана ухвала прийнята за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві в межах кримінального провадження №0018922.
Мотивацією накладення арешту стало виявлення в ході здійснення кримінального провадження одночасного існування двох взаємовиключаючих юридичних фактів стосовно правового статусу 28-ми квартир в будинку АДРЕСА_2 , а саме:
1) квартири передані в установленому порядку Головному управлінню житлового забезпечення з подальшою передачею районним державним адміністраціям для забезпечення житлом черговиків квартирного обліку;
2) квартири відповідно до свідоцтв про право власності на нерухоме майно, які надано Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві, належать ТОВ «Сілтек ЛТД».
Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.03.2014 року, у справі № 910/2322/14 за позовом першого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації):
- визнано відсутність у ТОВ «Сілтек ЛТД» права власності на об`єкти нерухомого майна 28-ми квартир (№№ 318, 409, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_25 , АДРЕСА_26 , АДРЕСА_27 , АДРЕСА_28 ) вартістю 24658060 гривень, що знаходяться в адміністративно-житловому комплексі за адресою: АДРЕСА_2 ;
- витребувано від ТОВ «Сілтек ЛТД» (м. Київ, вул. Байкова,7; код 38454818) у розпорядження Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) об`єкти нерухомого майна 28 квартир вартістю 24658060 гривень, що знаходяться в адміністративно-житловому комплексі за адресою: АДРЕСА_2 ;
- визнано незаконним та недійсним рішення Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зокрема рішення № 7639993 від 06.11.2013 року про реєстрацію права власності ТОВ «Сілтек ЛТД» на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.2014 року у справі №910/2322/14 роз`яснено, що на підставі рішення суду до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно мають бути внесені записи про скасування рішень державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві № 7639993 від 06.11.2013 року реєстрацію права власності ТОВ «Сілтек ЛТД» на квартиру АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 3251747).
ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що вказане рішення та ухвала Господарського суду м. Києва набрали законної сили.
У судовому засіданні ОСОБА_3 та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна відпала потреба.
Таким чином, арешт на квартиру АДРЕСА_1 підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене та керуючись статями 110, 131-132, 174, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту - задовольнити.
Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 06.12.2013 року у справі № 755/30865/13-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: