Справа № 525/1125/15-к
Провадження № 1-в/525/48/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області клопотання прокурора прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_4 про заміну покарання засудженій ОСОБА_5 у виді штрафу на громадські роботи, -

в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_4 про заміну засудженій ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на громадські роботи відповідно до ч.5 ст.53 КК України та ст.ст.537-539 КПК України. З клопотання вбачається, що вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 08.05.2014 року було затверджено угоду про примирення від 29.04.2014 року між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_5 . ОСОБА_5 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області набрав законної сили 10.06.2014 року.

Прокурор прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_4 вказує, що засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком сплати штрафу та наслідками невиконання призначеного судом покарання, про що їй було направлено відповідний лист, однак штраф згідно вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 08.05.2014 року в сумі 850 грн. не сплатила, відповідно, ухиляється від відбування покарання у вигляді штрафу.

Посилаючись на вищевикладені обставини, положення ч.5 ст.53 КК України щодо заміни несплаченої засудженою суми штрафу на покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, прокурор прокуратури Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_4 направив до суду клопотання з проханням вжити заходів до засудженої ОСОБА_5 згідно діючого законодавства.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання 29.09.2015 року з`явились, однак просила суд відкласти розгляд клопотання та надати можливість сплатити штраф в сумі 850 грн. згідно вироку суду; в подальші судові засідання 05.11.2015 року та 20.11.2015 року засуджена ОСОБА_5 не з`явилась, вона належним чином сповіщена про день і час розгляду клопотання (а.с.а.с.63,68), причин неявки суду не повідомила.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлялася належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши думку прокурора прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_3 , який підтримав внесене до суду клопотання та просив покарання ОСОБА_5 у вигляді штрафу замінити на покарання у виді громадських робіт строком на 50 годин, дослідивши матеріали судового провадження вважає, що є передбачені законом підстави для заміни засудженій ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 08.05.2014 року було затверджено угоду про примирення від 29.04.2014 року між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_5 . ОСОБА_5 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850 гривень (а.с.44).

Копію вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 08.05.2014 року ОСОБА_5 було вручено 08.05.2014 року (а.с.46).

14.06.2014 року ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком сплати штрафу (а.с.а.с.47,48). Також, у зв`язку з несплатою нею штрафу станом на 16.07.2014 року (а.с.49), їй було направлено відповідний лист від 18.07.2014 року, який вона отримала 22.07.2014 року (а.с.а.с.50,51), в якому її було ознайомлено з наслідками невиконання призначеного судом покарання. Однак, засуджена ОСОБА_5 штраф згідно вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 08.05.2014 року в сумі 850 грн. до цього часу так і не сплатила. За клопотанням засудженої ОСОБА_5 в судовому засіданні 29.09.2015 року суд надавав їй можливість до 05.11.2015 року вжити заходи по сплаті штрафу, однак станом на день розгляду вищевказаного клопотання штраф ОСОБА_5 не сплачений, відповідні підтверджуючі документи про це суду не надані.

Засуджена ОСОБА_5 штраф в сумі 850 гривень станом на 20.11.2015 року в добровільному порядку не сплатила, що вбачається з досліджених матеріалів клопотання.

У відповідності до положень ч.2 ст.21 КПК України вирок, що набрав законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковим і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд розглядає питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Згідно ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Отже, оскільки засуджена ОСОБА_5 тривалий час ухиляється від сплати штрафу в сумі 850 гривень, що призначений вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 08.05.2014 року, то суд, в межах розгляду клопотання прокурора, вважає за необхідне згідно ч.5 ст.53 КК України замінити вищевказаний штраф на громадські роботи в кількості 50 годин (850:17=50).

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.53 КК України, ст.ст. 21,537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Замінити покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень засудженій за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 08.05.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області, на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя