Справа № 576/1997/14-к
Провадження № 1-кс/576/242/14

УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
19 серпня 2014 року м. Глухів
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке 01.08.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ніч на 01 серпня 2014 року мешканці м. Маріуполь Донецької області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою знищення шляхом підпалу майна в господарстві подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на автомобілі марки «Renault Logan», д.р.н. НОМЕР_1 , прибули до господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , і яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне знищення майна подружжя ОСОБА_9 шляхом підпалу, близько 02.00 години ночі 01 серпня 2014 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із заздалегідь пристосованими для підпалу предметами: каністрою з бензином та саморобним факелом, виготовленим з палки та частини ганчірки, перелізши через огорожу, незаконно проникли в двір господарства ОСОБА_7 , розташованого за вказаною адресою.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не змогли довести свій злочинний намір до кінця та, залишивши пристосовані для підпалу знаряддя у дворі господарства, з місця вчинення злочину втекли, оскільки вони були виявлені ОСОБА_8 , який викликав працівників міліції.
Під час розслідування встановлено, що мобільний термінал з номером абонента НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановити особу ОСОБА_5 та замовників вказаного кримінального правопорушення не видається можливим.
Істотне значення для цього провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме: інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та смс абонента компанії стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період часу з 08.00 години 20.07.2014 року по 08.00 годину 01.08.2014 року. Дана інформація перебуває в електронних документах у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий підтримав внесене клопотання.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в ній можуть бути використані як докази.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю копіювання до документів (в тому числі електронних), які знаходяться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та смс абонента компанії стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період часу з 08.00 години 20.07.2014 року по 08.00 годину 01.08.2014 року.
Таким чином, у судовому засідання встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч.5,6 ст. 163 КПК України, для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160,162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю копіювання до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та смс абонента компанії стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період часу з 08.00 години 20.07.2014 року по 08.00 годину 01.08.2014 року, із зазначенням ІМЕІ та номерів терміналів, ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exel в якому зазначити: тип, дату, час, тривалість, азимути ретрансляційних антен та адреси розшукуваних базових станцій.
Роз`яснити Керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя