Провадження № 1-кс/470/141/14
Справа № 470/852/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2014 року старший слідчий СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, зазначене клопотання погоджене прокурором Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_5 .

У клопотанні зазначено, що в період часу з 28.06.2014 року по 30.06.2014 року невідомі особи, шляхом вільного доступу до зрошувального каналу, розташованого біля с.Новосевастопіль Березнегуватського району Миколаївської області таємно викрали 32 залізобетонні плити, що перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила зазначеній юридичній особі збитки на суму 16 000 грн.

01 липня 2014 року зазначений факт зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області за №0000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Березнегуватського районного суду було отримано інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , охоронець насосної станції Березнегуватського УВГ, який чергував там у період вчинення кримінального правопорушення та з мобільного телефону якого телефонували особи причетні до вчинення злочину. При проведенні аналізу телефонних розмов ОСОБА_6 було встановлено що у період з 29.06.2014 року по 01.07.2014 року з його мобільного телефону двічі телефонували на номер НОМЕР_2 , володілець якого не встановлений. З метою перевірки зазначеного номеру на причетність до вчиненого кримінального правопорушення, та встановлення осіб з якими спілкувалась особа з номера НОМЕР_2 , і їх місце знаходження у період з 01.06.2014 року по 02.07.2014 року, старший слідчий просив надати тимчасовий доступ до цієї інформації, яка зберігається у оператора (провайдера) мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі представника оператора та провайдера телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки представник не прибув на розгляд клопотання та не повідомив про причини неприбуття.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація тимчасовий доступ до якої просить надати старший слідчий, що перебуває у оператора та провайдера телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом встановити причетність особи, що користується абонентським номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших осіб до організації та вчинення кримінального правопорушення неможливо.

На підставі викладеного вище , керуючись. ст.ст. 160,162,163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації що містить охоронювану законом таємницю та можливість вилучити її у оператора та провайдера телекомунікаційного мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , а саме:

- про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення номера абонента мобільного зв`язку

НОМЕР_3 за період з 01.06.2014 року по 02.07.2014 року із зазначенням типу, дати, часу, номерів всіх учасників з`єднань, серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій, в межах дії яких перебували учасники з`єднання;

- про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення номера абонента мобільного зв`язку

НОМЕР_3 за період 01.06.2014 по 02.07.2014 року із зазначенням типу, дати, часу, номерів всіх абонентів між якими не відбулися з`єднання, серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій, в межах яких перебували абоненти між якими не відбулось з`єднання.

У разі невиконання посадовими особами оператора та провайдера телекомунікаційного мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ухвали про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала діє до 13 вересня 2014 року включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді або включені до апеляційної скарги на судове рішення, в порядку передбаченому ч.1 ст.392 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1