Справа № 605/401/15-к
Іменем України
про призначення судового розгляду
"17" грудня 2015 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю процесуального прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці матеріали кримінального провадження № 605/401/15-к, провадження № 1-кп/605/90/15 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту передбачених п. 4-8 ч.1. 2 ст.284 КПК України не вбачає, підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу також не вбачає.
Потерпілий ОСОБА_6 вдруге поспіль в підготовче судове засідання не зявився по електроній пошті направив заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши думки прокурора , обвинуваченого, які вважала, що клопотання підлягає задоволенню, суд вважає,можливим у відповідності до вимог ст..325 КПК України продовжити підготовче судове засідання за відсутності потерпілого, задоволивши його клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 вказав на відсутність підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, вважає немає передумов для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні .Клопотань про виклик в судове засідання інших свідків та проведення процесуальних дій від обвинуваченого не надійшло.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Дана справа підсудна Підгаєцькому районному суду Тернопільської області, підстави для прийняття рішення на підставі пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття провадження п.п. 4-8 ч.1,2 ст. 284 КПК України або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Підстави для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засідання відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про виклик свідків зазначених в реєстрі матеріалів досудового засідання.
З приводу заявленого клопотання обвинувачений заперечень не подав.Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло. Учасники підготовчого судового провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду
При відсутності інших клопотань у учасників підготовчого провадження, суд за правилами ст. 316 КПК України завершує підготовчі дії та вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.
Згідно ст. 317 КПК України слід роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення судового провадження робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314- 316, 369-372 КПК України, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, відкритому судовому засіданні у приміщенні Підгаєцького районного суду на 23 грудня 2015 року на 11 год.
Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження : прокурора, та зобов"язати прокурора надати для оголяду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження. Доставити в судовое засідання обвинуваченого, який утримується в СІЗО № 26 м. Чортків.
Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралась.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та потерпілому
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть

бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_1