Провадження 1-кс/127/6385/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання слідчого ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Харчука С.О. про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Харчук С.О. звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Конофольським В.В.

Клопотання мотивоване тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від 17 вересня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КПК України.

Так, 17.09.2013 року працівниками СБНОН ВМВ УМВС України у Вінницькій області в ході проведення пошукових заходів було встановлено, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін.

Згідно довідки № 911 від 28.10.2013 року з виконавчого комітету Вінницько-хутірської сільської ради за адресою АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований, а власником будинку є ОСОБА_2.

Відповідно до довідки з адресного бюро гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в АДРЕСА_2.

Під час допиту в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, останні повідомили, що вони під час спілкування зі своїми знайомими, які схильні до вживання наркотичних засобів дізналися та висловили бажання повідомити працівникам міліції про те, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий АДРЕСА_1, вживає та зберігає по місцю свого проживання наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін.

Таким чином, у слідства є достатні підстави вважати, що гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 може зберігати наркотичні та психотропні речовини, а тому керуючись ст. 110 та ст. 234 КПК України слідчий просив клопотання задоволити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема: АДРЕСА_1, можуть знаходитися речі та документи, зокрема: наркотичні та психотропні речовини, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166, 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання зодоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення наркотичних та психотропних речовин, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: