Єдиний унікальний номер 341/1689/13-к
Номер провадження 1-кс/341/149/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

10 липня 2013 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючого слідчого судді -Мельника І.І.

секретаря -Матейко О.С.

за участю прокурора -Головашкіна В.А.

підозрюваного -ОСОБА_1

а також слідчого СВ Галицького

РВ УМВС -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Галичі клопотання слідчого СВ Галицького РВ УМВС про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого оглядачем гідротехнічних об"єктів Галицького міжрайонного управління водного господарства, згідно ст. 89 КК України не судимого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.

Клопотання надійшло до суду 09 липня 2013 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Головашкіна В.А., підозрюваного ОСОБА_1, а також слідчого СВ Галицького РВ УМВС ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у кримінальному провадженні від 09 липня 2013 року відповідає вимогам ст. 179,180,184 КПК.

Підозрюваний ОСОБА_1 доставлений після фактичного затримання без ухвали слідчого судді. Надання йому копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують це клопотання, підтверджується його особистим підписом в поданому клопотанні.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, покарання за яке передбачено відповідно до ст. 263 ч.1 КК України.

Слідчий в судовому засіданні обґрунтовує клопотання тим, що 25.06.2013 року підозрюваний в післяобідний час прийшов на річку Лімниця, де на березі річки виявив полімерний мішок в якому знаходився обріз гладкоствольної одноствольної мисливської ручниці моделі "Иж-5" 16-го калібру та патронташ з двома набоями до неї і чотирма складовими частинами боєприпасів до гладкоствольної мисливської зброї 16-го калібру. Дану знахцдку останній заховав у траві, неподалік місця її виявлення і направився додому. Цього ж дня, пізно вечером, він повернувся на місце схову обрізу гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці та боєприпасів до неї, він повернувся на місце схову обрізу гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці та боєприпасів до неї, і усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, з метою подальшого зберігання, переніс знайдену ним вогнепальну зброю та боєприпаси до неї до місця свого постійного проживання, в с.Темерівці Галицького району по вул.С.Бандери 8.

Перенісши знайдений обріз гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці та боєприпаси до неї до місця свого постійного проживання, ОСОБА_1 з метою перевірки справності даної зброї, помістив один знайдений ним боєприпас у канал ствола обрізу рушниці і провів з нього один постріл угору, в напрямку дерева яблуні, після чого перезарядив обріз і спробував провести ще один постріл угору. Однак у зв"язку з несправністю другого мисливського дробового патрона зробити другий постріл йому не вдалося, після чого останній заніс знайдену ним вогнепальну зброю та патронташ з складовими частинами боєприпасів до неї у житловий будинок, і заховав їх у диван у своїй кімнаті, де й незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав цю зброю та боєприпаси до 27.06.2013 року.

27.06.2013 року, близько 16 год. 30 хв., під час огляду житла ОСОБА_1, працівниками Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області виявлено та вилучено знайдений ним 25.06.2013 року обріз гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці моделі "Иж-5" 16-го калібру та патронташ з пятьма складовими частинами боєприпасів до гладкоствольної мисливської зброї 16-го калібру та одним мисливським дробовим патроном 16-го калібру. При цьому, згідно висновку експерта № 443 від 04.07.2013 року вилучений в гр.ОСОБА_1 предмет схожий на обріз мисливської рушниці, є бойовою одноствольною рушницею багатоцільовою вогнепальною бойовою гладкоствольною зброєю, призначеною для бойового використання на середніх та близьких дистанціях в обмеженому просторі, виготовленою саморобним способом з гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці моделі Иж-5, з стволом 16-го калібру шляхом вкорочення ствола металоріжучим інструментом до залишкової довжини 370 мм і придатною для стрільби, п"ять предметів, схожих на патрони, є складовими частинами боєприпасів до мисливської гладкоствольної зброї 16-го калібру стріляними гільзами 16-го калібру з пластмасовими трубками промислового виробництва, а один предмет є мисливським дробовим патроном 16-го калібру самостійного спорядження не придатним для стрільби.

Є наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний може безпричинно не зявлятись на виклики до слідчого для проведення слідчих дій, умисно ухилятися від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Обставини, що свідчать про необхідність накладення такого особистого обовязку, це те, що в діях підозрюваного вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладення на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином аналізуючи викладене вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, і до ОСОБА_1 необхідно застосувати особисте зобовязання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.40, 131, 132, 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України,-

ухвалив:

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, терміном на один місяць.

Покласти на ОСОБА_1 такі обовязки:

-прибувати за першою вимогою прокурора, суду та слідчого СВ Галицького РВ УМВС України ОСОБА_2;

-не відлучатися із с. Темерівці Галицького району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім випадків відвідування робочого місця;

Зобовязання застосовуються до підозрюваного з дати винесення ухвали до 09 серпня 2013 року. Продовження цього строку можливе в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Копію ухвали вручити ОСОБА_1 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ УМВС ОСОБА_2

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_3