Дело № 1-205-2010 г.
31 мая 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснака А.И.
при секретаре: Лозовой Е.А.
с участием прокурора: Веснянко С.Г.
потерпевшего: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, разведенного, не работающего, ранее судимого:
- 13 сентября 1994 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области по ч. 4 ст. 81, ч. 3 ст. 140, ст. ст. 42, 44 УК Украины (в редакции от 28 декабря 1960 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 18 декабря 1998 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 140, ст. 45 УК Украины (в редакции от 28 декабря 1960 года) к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года и штрафом в размере 680 гривен;
- 08 августа 2000 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ч. 1 ст. 42, ст. 43 УК Украины (в редакции от 28 декабря 1960 года) к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Частично присоединен неотбытый срок по приговору Кировского районного суда г. Днепропетровска от 18 декабря 1998 года и окончательно определено к отбыванию наказания 3 года 6 месяцев лишения свободы;
- 08 января 2004 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч. 5 ст. 185 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества. Освобожден 17 февраля 2009 года по постановлению суда г. Кировское Донецкой области от 09 февраля 2009 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 08 месяцев 04 дня; проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,
ОСОБА_2, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и в период условно-досрочного освобождения повторно совершил умышленное преступления против собственности при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_2, совершая преступление повторно, 15 февраля 2010 года, примерно в 01.30 часа, находясь на ул. Щепкина в г. Днепропетровске, увидел ранее незнакомых ОСОБА_1 и ОСОБА_3, и имея умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, проследовал за ними до ул. Тесной в г. Днепропетровске, где дождался, когда ОСОБА_3 вошел во двор дома № 16 по указанной улице. Затем подошел к проходящему возле дома № 27 по ул. Тесной в г. Днепропетровске ОСОБА_1, которого определил, как объект своего преступного посягательства, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, реализовывая свой преступный умысел, умышленно нанес ОСОБА_1 три удара рукой в область лица, от чего последний упал на землю, а затем умышленно нанес не менее двух ударов рукой в область туловища, причинив ОСОБА_1 физическую боль, после чего ОСОБА_2 открыто похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_1, а именно: мобильный телефон «Нокиа-6233», стоимостью 640 гривен, внутри которого находилась карта памяти, емкостью 1 Гб, стоимостью 60 гривен, а всего на общую сумму 700 гривен, после чего, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 15 февраля 2010 года, примерно в 01.30 часа, он находясь на ул. Щепкина в г. Днепропетровске, увидел ранее незнакомых двух молодых парней, которые громко разговаривали и слушали музыку с помощью мобильного телефона, которым он решил завладеть. Он пошел следом за парнями, которые прошли пр. Калинина и на пересечении ул. Щепкина и ул. Тесной повернули на ул. Тесную, где пройдя метров 150, остановились, чтобы поговорить между собой, а он стоял в стороне и смотрел за происходящим, после чего пошел им на встречу. Пройдя мимо парней, примерно через 50 метров он остановился. Один из парней зашел во двор, а второй, как стало ему известно позднее - ОСОБА_1, пошел по направлению к нему, а он в свою очередь пошел к ОСОБА_1 на встречу. Когда он поравнялся с ОСОБА_1, он нанес ему удар кулаком руки в лицо, схватил последнего руками за курточку и одним рывком в сторону сбил его с ног, от чего ОСОБА_1 упал на землю на колени, после чего он еще несколько раз рукой ударил по туловищу. Затем ОСОБА_1 прикрыв руками голову, сказал ему: «не бей, что Тебе нужно, телефон? Я отдам». Он ответил утвердительно и ОСОБА_1 передал ему свой телефон, при этом попросил что бы он ему отдал карточку мобильного оператора. Он вытянул с телефона карточку «Лайф» и отдал ее ОСОБА_1 На следующий день, находясь на центральном колхозном рынке, расположенном по ул. Боброва в г. Днепропетровске, он продал похищенный им мобильный телефон «Нокиа 6233» продавцу подержанных мобильных телефонов за 450 гривен, при этом, вытянув карту памяти из телефона, и не сообщив продавцу о том, что телефон является краденным. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_1 о том, что 15 февраля 2010 года, примерно в 01.30 часа, он, находясь совместно со своим другом ОСОБА_3, возвращался домой по ул. Щепкина в г. Днепропетровске. Попрощавшись с ОСОБА_3, он стал следовать к себе домой, слушая музыку через наушники с помощью своего мобильного телефона «Нокиа-6233». Навстречу к нему подошел незнакомый мужчина, как ему стало известно позднее - ОСОБА_2, который что-то произнес в его адрес, однако он не слышал, что именно, так как слушал музыку, после чего ОСОБА_2 сразу же ударил его в лицо кулаком своей правой руки. Он отшатнулся и не понял, что происходит и выставив свою руку, схватил ОСОБА_2 за воротник куртки. В ответ ОСОБА_2 ударил несколько раз его по лицу кулаком своей левой руки, от чего он упал на спину на землю, а ОСОБА_2 нагнулся и нанес ему еще несколько ударов руками по его туловищу. Он спросил у ОСОБА_2: «что, Тебе нужен мой телефон?», на что последний ответил утвердительно, после чего он передал ему свой мобильный телефон. Он попросил ОСОБА_2 отдать сим карту с мобильного телефона, на что тот ответил согласием. После чего ОСОБА_2 скрылся. Карта памяти ему возвращена;
- протоколом осмотра, фототаблицами и план-схемой к нему от 15 февраля 2010 года, в ходе которого, в присутствии двух понятых, был осмотрен участок местности, расположенный напротив дома № 27 по ул. Тесной в г. Днепропетровске, откуда ОСОБА_2 открыто похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_1 (л.д. 4-5, 10);
- справкой о стоимости мобильного телефона «Нокиа 6233» (л.д. 7);
- протоколом предъявления лица для опознания от 27 февраля 2010 года, в ходе которого, в присутствии двух понятых, потерпевшему ОСОБА_1 были представлены для опознания трое граждан, одного из которых он опознал и указал на ОСОБА_2, как на лицо, которое 15 февраля 2010 года, примерно в 01.30 час, на ул. Щепкина в г. Днепропетровске, совершило в отношении него преступление, открыто похитив принадлежащее ему имущество (л.д. 27);
- протоколом выемки от 27 февраля 2010 года, в ходе которой, в присутствии двух понятых, ОСОБА_1 добровольно выдал работникам милиции карту памяти с мобильного телефона «Нокиа 6233» (л.д. 45);
- протоколом предъявления лица для опознания от 27 февраля 2010 года, в ходе которого, в присутствии двух понятых, ОСОБА_4 были представлены для опознания граждане, одного из которых он опознал и указал на ОСОБА_2, как на лицо, у которого 15 февраля 2010 года за 450 гривен он приобрел мобильный телефон «Нокиа 6233» (л.д. 63);
- вещественными доказательствами по делу (л.д. 69);
- и другими материалами дела в их совокупности.
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенный повторно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное преступление относится к категории тяжких. Подсудимый по месту предварительного заключения характеризуется удовлетворительно, состоит на учете врача нарколога, ранее судим. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание своей вины, частичное добровольное возмещение причиненного ущерба. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений. С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества.
Кроме того, в отношении ОСОБА_2 необходимо выполнить требования ст. 71 УК Украины, т.к. он совершил преступление, не отбыв наказание по приговору Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 08.01.2004 года.
В ходе досудебного следствия потерпевшим ОСОБА_1 был заявлен гражданский иск на сумму 700 гривен о возмещении причиненного преступлением материального ущерба, из которых 640 гривен стоимость мобильного телефона «Нокиа 6233» и 60 гривен стоимость карты памяти, емкостью 1 Гб. (л.д. 19). Как установлено в судебном заседании, потерпевшему ОСОБА_1 была добровольно возвращена карта памяти, емкостью 1 Гб. Исходя из этого, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск ОСОБА_1 частично на сумму 640 гривен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 08 января 2004 года и определить окончательное наказание к отбыванию в виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 27 февраля 2010 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 640 (шестьсот сорок) гривен в пользу ОСОБА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 «А».
Вещественные доказательства: дубленку коричневого цвета и бейсболку коричневого цвета, которые были переданы ОСОБА_5 под сохранную расписку (л.д. 71) - вернуть законному владельцу ОСОБА_2; карту памяти, емкостью 1 Гб. из мобильного телефона «Нокиа 6233», которая была передана ОСОБА_1 под сохранную расписку (л.д. 70) - оставить законному владельцу ОСОБА_1
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: А.И. Руснак