печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., при секретарі Дідик М.В., за участю старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, старшого прокурора прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, про тимчасове вилучення майна, забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих дій при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0009223, внесеному 09.12.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України,

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А. надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, погоджене із старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_2, про тимчасове вилучення майна, у вигляді предметів, що використані при блокуванні транспортних комунікацій, що знаходяться на перехресті вулиць Шовковична - Богомольця, Круглоуніверситетська - Лютеранська, Грушевського - Кріпосний провулок, Інститутська - Кріпосний провулок, Кловський узвіз, 3, а також вулиць Гусовського та Різницькій в м. Києві та усуненні перешкод у забезпеченні кримінального провадження і проведенні слідчих дій шляхом розблокування вул. ОСОБА_3, Кловський узвіз, вул. Хрещатик, Грушевського, Інститутська, Банкова, Круглоуніверситетська, Шовковична, Богомольця, Лютеранська, Гусовського, Різницька, пров. Кріпосний м. Києва шляхом розблокування вулиць.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Сторона кримінального провадження старший слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, старший прокурор прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_2, в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009223, відомості про яке 09.12.2013 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами блокування транспортних комунікацій за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України.

Проведеним слідством встановлено, що групи невстановлених слідством осіб, починаючи з першої половини дня 08.12.2013 заблокували транспорті магістралі, шляхом влаштування перешкод, з використанням об'єктів містобудування, що заздалегідь було пошкоджено та переміщено з місць їх постійного перебування (лавки, металеві та дерев'яні огорожі, сміттєві баки, стовпи, бетонні ємкості для квітів та інші бетонні споруди тощо) на перехрестя вулиць Шовковична - Богомольця, Круглоуніверситетська - Лютеранська, Грушевського - Кріпосний провулок, Інститутська - Кріпосний провулок, Кловський узвіз, 3, а також вулиць Гусовського та Різницькій в м. Києві, що призвело до блокування руху вулиць та порушення нормальної роботи громадського транспорту.

Таким чином, вищевказані предмети спеціально підшукані, пристосовані та використані як засоби та знаряддя вчинення злочину, а також зберегли на собі його сліди, у зв'язку з чим, вони підлягають вилученню та дослідженню у встановленому законодавством України порядку. Зазначені предмети можуть бути використані як докази. При цьому, в інший спосіб, ніж надання дозволу на тимчасове вилучення даного майна, довести обставини скоєння злочину не вбачається можливим.

Слідчий вказує, що наявні підстави вважати, що зазначені вище предмети перебувають на місці вчинення злочину та перешкоджають огляду місця події.

При цьому, виконати вказані необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії не можливо в результаті блокування вказаних вулиць.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Заслухавши пояснення старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, старшого прокурора прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_2, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні, зважаючи на неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних речей, що перебувають на місці вчинення кримінального правопорушення і перешкоджають огляду місця події, слідчий суддя, дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, п. 6 ч. 1 ст. 164, 167-169, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0009223 від 09.12.2013 дозвіл на тимчасове вилучення майна у вигляді предметів, що використані при блокуванні транспортних комунікацій, що знаходяться на перехресті вулиць Шовковична - Богомольця, Круглоуніверситетська - Лютеранська, Грушевського - Кріпосний провулок, Інститутська - Кріпосний провулок, Кловський узвіз, 3, а також вулиць Гусовського та Різницькій в м. Києві.

Усунути перешкоди у забезпеченні кримінального провадження та проведення слідчих дій шляхом розблокування вул. ОСОБА_3, Кловський узвіз, вул. Хрещатик, Грушевського, Інститутська, Банкова, Круглоуніверситетська, Шовковична, Богомольця, Лютеранська, Гусовського, Різницька, пров. Кріпосний м. Києва шляхом розблокування вулиць.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Х.А. Гладун

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках:

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/27169/13-к,

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано старшому слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1

Слідчий суддя Х.А. Гладун