печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4813/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2016 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ст. слідчого в ОВС СВ СУ Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :
04.02.2016 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в межах кримінального провадження №0017736 надійшло клопотання ст. слідчого в ОВС СВ СУ Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором ГП Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (на паперовому та електронному носіях) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про власників абонентських номерів: НОМЕР_1 , якими користувався ОСОБА_5 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користувався ОСОБА_6 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , якими користувався ОСОБА_7 ; НОМЕР_8 , яким користувався ОСОБА_8 , НОМЕР_9 , якими користувався ОСОБА_9 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , яким користувався ОСОБА_10 ; НОМЕР_13 , яким користувався ОСОБА_11 ; НОМЕР_14 , яким користується ОСОБА_12 ; НОМЕР_15 , яким користується чоловік на ім`я ОСОБА_13 ; НОМЕР_16 , яким користується ОСОБА_14 ; інформації щодо дати, часу, тривалості кожного з`єднання, номерів з якими вони відбувались, дати та часу отримання СМС-повідомлень, номерів з яких вони були відправлені та відправлених абонентом СМС-повідомлень, із зазначенням imei терміналів у яких використовувалися вказані номери та реєстрації базово-передаючих станцій під час розмов за період з 01.01.2015 по теперішній час.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів. Крім того, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження ст. слідчий в ОВС СВ СУ Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 вказує, що СВ СУ Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0017736, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_15 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що о 2 год. 20 хв. 23.11.2015 на території парку відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 за участю інших невстановлених осіб вчинили розбійний напад на ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та заподіяли їм тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 користувався абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , підозрюваний ОСОБА_6 користувався абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підозрюваний ОСОБА_7 користувався абонентськими номерами оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , підозрюваний ОСОБА_9 користувався абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_9 , підозрюваний ОСОБА_8 користувався абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 .

У зв`язку з не встановленням місцезнаходження підозрюваних ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , оголошено їх розшук.

У ході розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_10 на момент вчинення злочину користувався абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

Крім того, у ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_10 може спілкуватися зі своїм братом ОСОБА_11 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_13 .

Також, перевіряється причетність до вчинення цього злочину адміністратора розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_12 , яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_14 , чоловіка на ім`я ОСОБА_13 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_15 , ОСОБА_14 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_16 .

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання ст. слідчого в ОВС СВ СУ Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, задовольнити.

Надати ст. слідчому в ОВС СВ СУ Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0017736, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (на паперовому та електронному носіях) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про власників абонентських номерів: НОМЕР_1 , якими користувався ОСОБА_5 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користувався ОСОБА_6 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , якими користувався ОСОБА_7 ; НОМЕР_8 , яким користувався ОСОБА_8 , НОМЕР_9 , якими користувався ОСОБА_9 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , яким користувався ОСОБА_10 ; НОМЕР_13 , яким користувався ОСОБА_11 ; НОМЕР_14 , яким користується ОСОБА_12 ; НОМЕР_15 , яким користується чоловік на ім`я ОСОБА_13 ; НОМЕР_16 , яким користується ОСОБА_14 ; інформації щодо дати, часу, тривалості кожного з`єднання, номерів з якими вони відбувались, дати та часу отримання СМС-повідомлень, номерів з яких вони були відправлені та відправлених абонентом СМС-повідомлень, із зазначенням imei терміналів у яких використовувалися вказані номери та реєстрації базово-передаючих станцій під час розмов за період з 01.01.2015 по теперішній час.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/4813/16-к.

Примірник 2 наданий ст. слідчому в ОВС СВ СУ Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4