печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9848/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Нагібіній Я.О., за участю слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Неминущого С.С., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження № 0000462 від 19 грудня 2012 року слідчого СГ ГСУ МВС України капітана міліції Кривенка М.А., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000462 від 19 грудня 2012 року слідчого СГ ГСУ МВС України капітана міліції Кривенка М.А., погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції Плевако В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Шаргородської районної ради Вінницької області.

В своєму клопотанні сторона кримінального провадження № 0000462 від 19 грудня 2012 року слідчий СГ ГСУ МВС України капітан міліції Кривенко М.А. та слідчий слідчої групи ГСУ МВС України Неминущий С.С. в судовому засіданні, посилалися на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження № 0000462 від 19 грудня 2012 року слідчий СГ ГСУ МВС України капітан міліції Кривенко М.А. зазначив, що огляд наведених в клопотанні документів дасть змогу встановити наявність чи відсутність фактів підробки звітних документів та обставини фактично виконаних робіт, виду та розміру шкоди, яку було завдано кримінальним правопорушенням, що має суттєве значення для кримінального провадження та підлягає доказуванню і що не може бути доведено в інший спосіб ніж шляхом порівняння відомостей, що містяться у зазначених документах.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши доводи клопотання сторони кримінального провадження № 0000462 від 19 грудня 2012 року слідчого СГ ГСУ МВС України капітана міліції Кривенка М.А. та заслухавши пояснення слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Неминущого С.С надані в судовому засіданні, дійшов висновку про можливість надання тимчасового доступу до речей і документів які знаходяться у володінні Шаргородської районної ради Вінницької області та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000462 від 19 грудня 2012 року слідчого СГ ГСУ МВС України капітана міліції Кривенка М.А., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати слідчому СГ ГСУ МВС України капітану міліції Кривенку Миколі Анатолійовичу та/або старшому слiдчому СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області капiтану мiлiцiї Галицькому Сергiю Миколайовичу, яких визначено для здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000462 від 19 грудня 2012 року, тимчасовий доступ та можливість вилучити (здійснити виїмку) документи що знаходяться у володінні Шаргородської районної ради Вінницької області за адресою: Вінницька область, Шаргородський район, м. Шаргород, вул. Леніна, 224, а саме, всіх оригіналів документів за період з 1 січня 1991 року по 31 грудня 2012 року щодо створення комісій з питань поводження з безхазяйними відходами; звернень (повідомлень) громадян, підприємств, установ та організацій, у тому числі власників або користувачів земельних ділянок, засобів масової інформації про виявлення безхазяйних відходів; проведення інспекційних перевірок територіальними органами Міністерства екології та природних ресурсів України; проведення територіальними органами центрального органу виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища, державною санітарно-епідеміологічною службою, органами місцевого самоврядування інспекційних перевірок, у результаті яких було виявлено відходи, визнані в подальшому безхазяйними; розгляду комісіями звернень (повідомлень) про факти виявлення безхазяйних відходів та визначення кількості, складу, властивостей, вартості відходів, рівню їх небезпеки для навколишнього природного середовища і здоров'я людини та вжиття заходів для визначення власника відходів та залучення для цього правоохоронних органів, відповідних спеціалістів і експертів; актів, що складались за результатами роботи комісій та супровідних листів, що підтверджують передачу до місцевих державних адміністрацій чи органів місцевого самоврядування зазначених актів; прийнятих рішень про подальше поводження з безхазяйними відходами або про передачу відповідних матеріалів на розгляд інших державних органів у разі порушення законодавства про відходи; реєстру об'єктів утворення, оброблення та утилізації відходів і реєстру місць видалення відходів; обліку утворення, оброблення, знешкодження, утилізації та видалення відходів, їх паспортизації, інших документів щодо поводження з відходами та роботи комісій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Шаргородської районної ради Вінницької області (Вінницька область, Шаргородський район, м. Шаргород, вул. Леніна, 224) надати (забезпечити) слідчому СГ ГСУ МВС України капітану міліції Кривенку Миколі Анатолійовичу та/або старшому слiдчому СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області капiтану мiлiцiї Галицькому Сергiю Миколайовичу, яких визначено для здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000462 від 19 грудня 2012 року тимчасовий доступ до речей і документів та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов