Справа № 462/8295/14-к

У Х В А Л А

27 листопада 2014 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , азербайджанцю, громадянину Азербайджану, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001902 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, покликаючись на те, 10.06.2014 року, близько 22:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_9 , маючи умисел на заподіяння умисного тілесного ушкодження, умисно завдав ОСОБА_9 удар рукою по обличчю, декілька ударів руками по шиї, а також спричинив подряпину на лівій сідниці, чим заподіяв у відповідності до висновку судово-медичного експерта № 986 від 16.06.2014, тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості.

Окрім цього 14.06.2014 року, близько 23:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_9 , маючи умисел на заподіяння умисного тілесного ушкодження, умисно завдав ОСОБА_9 множинних ударів руками по голові, по руках, по лівій нозі та лівій сідниці, а також за допомогою леза ножа спричинив рану на лівій нозі, чим заподіяв у відповідності до висновку судово-медичного експерта № 986 від 16.06.2014, тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , який будучи допитаним, як підозрюваний, визнав себе виним повністю.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочини невеликої тяжкості, який відповідно до ч. 1 ст. 186 КК України карається виправними роботами на строк до одного року

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється. З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вбачається доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків: прибувати до кабінету слідчого № 211 Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області до слідчого ОСОБА_7 з періодичністю 1 раз на тиждень, а саме по вівторках з 10-ї до 12-ї години; не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України стверджується: допитом потерпілої ОСОБА_9 , допитом свідка ОСОБА_10 ; висновком судово-медичної експертизи № 986 від 16.06.2014 року; слідчим експериментом.

З огляду на наведене, а також враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, вік підозрюваного, вчинення злочину проти життя та здоров`я особи, факт того, що ОСОБА_4 не працює, неодружений, що свідчить про відсутність у підозрюваного соціально-стримуючих факторів, наявність повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_4 , вважаю, що існують достатні підстави підозрювати, що ОСОБА_4 може здійснювати дії з метою переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а відтак, з метою запобіганню спробам підозрюваного ОСОБА_4 вчиняти вказані дії, до нього слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким запобіжним заходом та саме такий запобіжний захід забезпечить його належну процесуальну поведінку та може запобігти доведеному під час розгляду клопотання ризику та застосувати до підозрюваного зобов`язання, які зазначені у клопотанні слідчого.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Застосувати ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіж ний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- прибувати до кабінету слідчого відділення № 211 Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, що по вул. Городоцькій,126 у м. Львові до слідчого ОСОБА_7 з періодичністю один раз на тиждень, а саме по вівторках з 10-ї до 12-ї години;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 .

Дата закінчення дії ухвали 27 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

секретар с/з: ОСОБА_2