Справа № 212/705/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000065 від 08 січня 2015 року слідчим ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотанняпро тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що 08 січня 2015 року сектром ДСБЕЗ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в : Дніпропетровській області отримана інформація, про те, що посадові особи ПП " ОСОБА_5 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 в період часу 2014 року по теперішній час шляхом завищення актів виконаних робіт по виконаним поточним капітальним роботами з заміни покрівлі на будівлі, привласнюють грошові кошти Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та комунального закладу освіти " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті чого привласнюють бюджетні кошти, отримуючи їх за ремонтно-покрівельні і роботи, які фактично не виконували.

В ході досудового слідства до КЗО «

ІНФОРМАЦІЯ_3 » Натхнення ДОР, що розташований за адресою:

АДРЕСА_3 , було направлено,

запит з метою отримання, завірених належним чином, копій договорів, укладених

між « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Натхнення ДОР та ПП « ОСОБА_5 », згідно відповіді № 06-08/01-128 від 26 січня 2015 року, КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Натхнення ДОР не надало, завірені належним чином копії, вищезазначених документів.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення особи винної у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий просив надати йому тимчасовому доступ до договорів підряду, додаткових договорів, пакету документів, що надало ПП « ОСОБА_5 » для його укладання, додатків до договорів, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти прийому виконаних робіт, локальних кошторисів, зведені кошториси розрахунку вартості будівництва, кошторисів з розрахунком договірної ціни, договорів технічного нагляду з додатками, проекту будівництва, договорів на виконання експертизи кошторисної документації проекту будівництва та актів прийому передачі виконаних робіт, експертного звіту, декларації про готовність об`єкта до експлуатації, договорів та додатків до них по здійсненню авторського нагляду, робочих проектів з пояснювальною запискою і графічні матеріали, графік виконання будівельних робіт, квитанцій про плату вказаних будівельних робіт, що знаходяться в КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Натхнення ДОР, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 з наданням можливості співробітникам, СДСБЕЗ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, за дорученням слідчого, вилучити копії зазначених документів.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що договори підряду, додаткові договори, пакет документів, що надало ПП « ОСОБА_5 » для його укладання, додатки до договорів, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти прийому виконаних робіт, локальних кошторисів, зведені кошториси розрахунку вартості будівництва, кошториси з розрахунком договірної ціни, договори технічного нагляду з додатками, проект будівництва, договори на виконання експертизи кошторисної документації проекту будівництва та акти прийому передачі виконаних робіт, експертні звіти, декларації про готовність об`єкта до експлуатації, договори та додатки до них по здійсненню авторського нагляду, робочих проектів з пояснювальною запискою і графічні матеріали, графік виконання будівельних робіт, квитанцій про плату вказаних будівельних робіт, що знаходяться в КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Натхнення ДОР, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити надавши слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до договорів підряду, додаткових договорів, пакету документів, що надало ПП « ОСОБА_5 » для його укладання, додатків до договорів, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти прийому виконаних робіт, локальних кошторисів, зведені кошториси розрахунку вартості будівництва, кошторисів з розрахунком договірної ціни, договорів технічного нагляду з додатками, проекту будівництва, договорів на виконання експертизи кошторисної документації проекту будівництва та актів прийому передачі виконаних робіт, експертного звіту, декларації про готовність об`єкта до експлуатації, договорів та додатків до них по здійсненню авторського нагляду, робочих проектів з пояснювальною запискою і графічні матеріали, графік виконання будівельних робіт, квитанцій про плату вказаних будівельних робіт, що знаходяться в КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Натхнення ДОР, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 з наданням можливості співробітникам, СДСБЕЗ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, за дорученням слідчого, вилучити копії зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1