Справа №359/6446/15-к
Провадження №1-в/359/293/2015
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією заяву про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Марківка Марківського району Луганської області, з вищою освітою, громадянина України, тимчасово непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в :
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 187 КК України з іспитовим строком. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

14.07.2015 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про звільнення його від покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В заяві зазначається, що ОСОБА_5 перебував на обліку в Жовтневому районному підрозділі Луганського МВ КВІ, але у зав`язку із ситуацією яка склалася на сході України, останній був вимушений виїхати з своєю родиною до м. Бориспіль Київської області. 07.07.2014 року ОСОБА_5 став на облік у Бориспільський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві та Київській області.До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені на нього судом і умови відбуття покарання не порушував.

В судовому засіданні представник КВІ заяву підтримав та просив звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання та зазначив, що останній 07.07.2014 року став на облік в Бориспільський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві та Київській області. Постановою від 07.07.2014 року зобов`язано засудженого з`являтися на реєстрацію до КВІ і призначено йому дні явки. Також здійснено запит до Луганського міського відділу КВІ УДПтСУ в Луганській області щодо направлення особової справи на ОСОБА_5 для виконання по територіальності. Однак станом на сьогоднішній день його особова справа не була направлена. На запит КВІ Дзержинський районний суд м. Харкова надіслав копію вироку від 15.07.2015 року та дублікат розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили відносно ОСОБА_5 . Під час перебування на обліку в Бориспільському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві та Київській областіхарактеризується позитивно. Обов`язки покладені на нього судом не порушував. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні прокурор заяву підтримав й зазначив, що для цього є всі підстави.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника КВІ та засудженого, дослідивши матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.07.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

На момент звернення засудженого із заявою іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

За правилами ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду викладені обставини в заяві засудженого ОСОБА_5 знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 разом із своєю родиною виїхав для тимчасово проживання в м. Бориспіль Київської області з м. Луганська, де ведуться бойові дії у зв`язку з проведенням антитерористичної операції.

07.07.2014 року Бориспільським міжрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 поставлено на облік та заведено матеріали відносно засудженого, який є біженцем з м. Луганська.
30.07.2014 року ОСОБА_5 підписано договір оренди квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де останній проживає з родиною на момент розгляду заяви.

В матеріалах особової справи наявний лист №42/3545 від 07.07.2014 року Луганського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області в якому зазначається, що засуджений ОСОБА_7 перебуває на обліку Жовтневого РП Луганського МВ КВІ. В разі підтвердження, що останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 інспекцією буде направлено особову справу для подальшого виконання за територіальністю.

Бориспільським міжрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві та Київській області неодноразово здійснювалися запити доІНФОРМАЦІЯ_2 щодо направлення особової справи відносно ОСОБА_5 для подальшого виконання за територіальністю.

Однак, станом на момент розгляду заяви засудженого ОСОБА_5 його особова справа не була направлена до Бориспільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві та Київській області, що підтверджено в судовому засіданні представником КВІ.
Як вбачається з матеріалів особової справи, постановою від 07.07.2014 року начальником Бориспільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві та Київській областівстановлено дні явки для реєстрації ( ІІ вівторок кожного місяця), яку доведено ОСОБА_5 під підпис (а.с.5).
Інформації щодо порушення обов`язків засудженим за попереднім місцем відбування покарання у суду немає.
З листка реєстрації днів явок вбачається, що ОСОБА_5 в період з 08.07.2014 року по 14.07.2015 року з`являвся для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції (а.с.6), що свідчить про виконання останнім обов`язків покладених на нього судом.
Так, з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений за час перебування на обліку в Бориспільській КВІ характеризується позитивно. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 за час іспитового строку став на шлях виправлення і є всі підстави для звільнення його від призначеного основного покарання.

Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, та ч.2 ст.165 КВК України, суд

у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від покарання у виді п`яти років позбавлення волі, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.07.2013 року за ч.2 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області на протязі 7 днів через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.

Повного текст ухвали оголошено 21.08.2015 року.

Суддя: ОСОБА_1