Провадження № 1-в/537/369/2015
Справа № 537/3379/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2015 року Крюківський районний суду м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, Чорнухинського району, с. Ковалі, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, раніше судимого,
про умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання, -
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, якою просить звільнити його умовно-достроково на невідбуту частину покарання.
Представник Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69) ОСОБА_4 та прокурор прокуратури м. Кременчука ОСОБА_5 письмово заперечували проти задоволення заяви засудженого.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлявся, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, завчасно направив до суду заяву про розгляд заяви без його участі.
Суд, дослідивши та проаналізувавши заяву засудженого та матеріали особової справи останнього, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:
В силу ч.1,2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За правилами п.3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово засудженим за вчинення умисних злочинів, засуджений 03.08.2011 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ст.ст. 186 ч. 2 до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст..70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів частково зараховано покарання згідно вироку від 24.06.2011 року Лохвицького районного суду Полтавської області за ст. ст. 185 ч.2, 71 КК України та остаточно призначено покарання до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання 18.05.2011 року, кінець строку покарання 18.11.2016 року.
ОСОБА_3 раніше постановою Полтавського райсуду Полтавської області від 01.11.2010 року звільнявся умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 17 днів, але на шлях виправлення не став та протягом невідбутої частини покарання вчинив нові злочини, за які відбуває покарання.
Згідно особової справи, засуджений ОСОБА_3 під час тримання в Полтавському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав. З 09.09.2011 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії Управління ДПтС України в Полтавській області №69. На даний час непогашених та знятих стягнень не має, але мав 4 стягнення, які погашені та зняті в установленому порядку (останнє знято 20.02.2015 року), має 6 заохочень, три з яких застосовані за останній рік, працевлаштований на виробництві установи на деревообробній дільниці. Відповідно до вироку суду вину визнавав повністю, щиро розкаявся. Згідно характеристик від 28.02.2014 року, від 20.01.2015 року, від 11.07.2015 року характеризувався задовільно, ввічливий, охайний, підтримує соціальні зв`язки з рідними, вини не визнає. Згідно характеристики від 10.08.2015 року характеризується добре, вину у вчиненому злочині визнає.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , який засуджений за умисний тяжкий злочин, раніше звільнявся умовно-достроково і знову вчинив умисний злочин протягом невідбутої частини покарання, на час звернення до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення, фактично відбув більше 3/4 строку призначеного покарання. Однак, як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений характеризується добре лише останній місяць, комісією установи від 11.07.2015 року було відмовлено у застосуванні до нього умовно-дострокового звільнення в зв`язку з не доведенням свого виправлення, рішення комісії засудженим не оскаржувалося.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відсутні підстави вважати, що на даний час засуджений ОСОБА_3 тривалою сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому заява не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1
Повний текст ухвали складений 14.08.2015 року