Справа № 709/1891/15-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
09 вересня 2015 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

провівши в залі суду смт.Чорнобай відкрите підготовче судове засідання кримінального провадження №0000177 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

запобіжний захід особисте зобов`язання обвинуваченим обраний 27 липня 2015 року;

ухвала про призначення підготовчого судового засідання постановлена 31 липня 2015 року,-

в с т а н о в и в :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Чорнобаївського району 29 липня 2015 року.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того, прокурор просила приєднати до справи документи.

Обвинувачені, потерпіла не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, потерпілу, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Чорнобаївському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

З метою законного, обґрунтованого та справедливого розгляду справи підлягає до задоволення клопотання прокурора про приєднання до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства. Частиною 5 вказаної статті передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

При зверненні до суду з позовом, потерпілою не враховано положення ч.5 ст.119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, а також п.6 ст.5 Закону України «Про судовий збір», де зазначено, що звільняються від сплати судового збору позивачі, які звернулися з позовами про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних злочином. Нормою даного закону позивач не звільняється від сплати судового збору при подачі позовної заяви про відшкодування моральної шкоди. Отже, позовна заява потерпілої ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди повинна бути оплачена судовим збором.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду не надійшло, слід вважати, що обраний ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання є продовженим згідно ч.3 ст.315 КПК України.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.128, 314, 315, 369-372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Кримінальне провадження №0000177 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорнобаївського районного суду на 16 вересня 2015 року на 14 годину 30 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Долучити до обвинувального акта матеріали кримінального провадження в 1 томі.

Викликати в судове засідання прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 .

Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 у виді особисте зобов`язання вважати продовженим.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_5 у виді особисте зобов`язання вважати продовженим.

Цивільний позов заявлений потерпілої ОСОБА_6 - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання позивачем копії цієї ухвали.

Копію ухвали суду вручити потерпілому.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1