печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2015 Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України старший радник юстиції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000635 від 10.04.2015 за ч. З ст. 365 КК України,за погодженням прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Клопотання підтримано слідчим ОСОБА_3 та обґрунтовано наступним. Відділом з розслідування злочинів, скоєних працівниками органів прокуратури Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000635 від 10.04.2015 за ч. 3 ст. 365 КК України. У ході досудового розслідування, зокрема, досліджуються факти умисного створення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 перешкод у забезпеченні проведення об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000228, розпочатому за фактами протидії учасникам мирних зібрань в період листопада 2013 року - лютого 2014 року, а також у провадженнях, фігурантами яких виступають колишні високопосадовці органів державної виконавчої влади.

Як установлено розслідуванням, формами створення перешкод у проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000228 являється розголошення інформації службового характеру, яка могла поширюватись окремими керівниками структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 , ініціювання останніми дати та часу проведення слідчих дій із окремими учасниками кримінальних проваджень шляхом здійснення впливу на підлеглих працівників із використанням свого службового становища.

З метою отримання доказів та перевірки вже отриманих доказів у вказаному кримінальному провадженні, а також з метою виявлення та дослідження фактів умисного створення колишнім начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 перешкод у забезпеченні проведення об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000228, необхідно отримати роздруківку вхідних та вихідних з`єднань за номером телефону НОМЕР_1 , який використовувався ОСОБА_5 .

В судове засідання особа, у володінні якої знаходиться інформація не викликалась у відповідності до ч2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що інформація , яку слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи , в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , інформація , доступ до якої просить надати слідчий , може бути використана як доказ , при цьому іншим способом довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_1 ), а саме: дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, відомості про абонентів, із якими здійснювався зв`язок, дані реєстрації базових станцій під час розмов за абонентським номером телефону НОМЕР_1 за період із 01.01.2015 по 30.01.2015, та дозвіл на зняття копії вказаної інформації як на паперовому, так і на електронному носіях.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/ 37773/15-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Виконавець: ОСОБА_1 13.10.2015