Справа №613/91/16-к Провадження № 1-кс/613/21/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
27 січня 2016 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого № 6947 (архівний номер 6961/15) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця: АДРЕСА_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість її вилучення.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_5 31 серпня 2015 року близько 21:00 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, намагався викрасти господарську сумку з одягом, а саме: чоловічою курткою, б/в, вартістю 187 грн. 50 коп., чоловічими спортивними штанами марки «Кuafu», б/в, вартістю 97 грн. 50 коп., чоловічими спортивними штанами марки «Aolongcom», б/в, вартістю 78 грн. 00 коп., зимовими чоловічими спортивними штанами марки «Aolongcom», б/в., вартістю 125 грн. 00 коп., чоловічими спортивними штанами марки «Кuafu», б/в, вартістю 97 грн. 50 коп., чоловічою спортивною кофтою марки «Aguar», б/в, вартістю 149 грн. 50 коп., дитячими зимовими штанами з надписом «Boys», б/в, вартістю 90 грн. 00 коп., дитячою кофтою з надписом Doggy, б/в, вартістю 90 грн. 00 коп., дитячим комбінезоном (бодік), б/в, вартістю 72 грн. 00 коп., дитячим зимовим в`язаним шарфом, б/в, вартістю 35 грн. 00 коп., дитячою в`язаною кофтою, б/в, вартістю 78 грн. 00 коп., дитячою зимовою в`язаною кофтою, б/в, вартістю 54 грн. 00 коп., дитячими колготками, б/в, вартістю 06 грн. 00 коп., дитячими гумовими капцями «olefonseco», б/в, вартістю 25 грн. 00 коп., дитячими рукавичками, б/в, вартістю 21 грн. 00 коп., дитячою майкою, б/в, вартістю 18 грн. 00 коп., дитячою кофтою, б/в, вартістю 21 грн. 00 коп., дитячими зимовими штанами з надписом «Boys», б/в, вартістю 90 грн. 00 коп., дитячими повзунками у кількості 2 шт., б/в, вартістю по 10 грн. 00 коп. кожан, загальною вартістю 20 грн. 00 коп., дитячою кофтою, б/в, вартістю 54 грн. 00 коп., всього загальною вартістю 1409 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_6 але не зміг закінчити свій злочинний умисел з причин, що не залежали від його волі, а саме був затриманий ОСОБА_7 на території поблизу будинку АДРЕСА_5 .
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », внаслідок чого виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи. Під час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи 24 листопада 2015 року ОСОБА_5 заявив, що він у 2015 році знаходився на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 1019 від 24 листопада 2015 року ОСОБА_5 потребує в проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої матеріали кримінального провадження необхідно доповнити медичною карткою стаціонарного хворого ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2015 рік, внаслідок чого виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаної медичної картки та її вилучення.
Іншими способами отримати вказану інформацію, яка може становити лікарську таємницю, неможливо.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, довідкуХарківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 від 25 січня 2016 року № 01-21/647, відповідно до якої ОСОБА_5 , перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з 23 жовтня 2015 року по 06 листопада 2015 року, медична картка стаціонарного хворого № 6947 (архівний номер 6961/15) станом на 25 січня 2016 року знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчому СВ Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого № 6947 (архівний номер 6961/15) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця: АДРЕСА_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість її вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один тиждень, тобто до 03 лютого 2016 року.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1