Справа № 629/1444/14-к
Номер провадження 1-кп/629/160/14
УХВАЛА

01 серпня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, кримінальне провадження №0000446 від 25.02.2014 року, яке надійшло з Лозівської міжрайонної прокуратури в Харківській області 01.04.2014 року, відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Панютино, Лозівського району, Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , запобіжний захід не обирався,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.3,190 ч.2,358 ч.3,358 ч.4 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Лозова, Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , запобіжний захід не обирався,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.3, 358 ч.3,358 ч.4 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Шатівка, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 та проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,запобіжний захід не обирався,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.27 ч.2,191 ч.3,190 ч.2,358 ч.3 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Лозова, Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , запобіжний захід не обирався,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.27 ч.2,191 ч.3, 358 ч.3 КК України,

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Суми, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_7 , запобіжний захід не обирався,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.27 ч.2,191 ч.3,358 ч.3 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с.Шатівка, Лозівського району, Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , запобіжний захід не обирався,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.2,27 ч.2,191 ч.3,358 ч.3 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с.Кирове, Близнюківського району, Харківська область, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 та мешкає за адресою: АДРЕСА_10 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , запобіжний захід не обирався,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.3 КК України, -

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки м.Лозова, харківської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_11 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , запобіжний захід не обирався,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.3 КК України, -

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки м.Лозова, Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_12 та проживає за адресою: АДРЕСА_13 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , запобіжний захід не обирався, раніше судимої:

-21.03.2013 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ст.190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.27 ч.2,191 ч.3,358 ч.3 КК України,

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця с.Вишеньки, Глобинського району, Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та проживає за адресою: АДРЕСА_14 , запобіжний захід не обирався,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.27 ч.2,191 ч.3,358 ч.3 КК України, -

встановив:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області з 04.04.2014 року находиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , за ст.ст.191 ч.3,190 ч.2,358 ч.3,358 ч.4 КК України, ОСОБА_10 , ст.ст.191 ч.3, 358 ч.3,358 ч.4 КК України, ОСОБА_11 , ст.ст.27 ч.2,191 ч.3,190 ч.2,358 ч.3 КК України, ОСОБА_12 , ст.ст.27 ч.2,191 ч.3, 358 ч.3 КК України, ОСОБА_18 , ст.ст.27 ч.2,191 ч.3,358 ч.3 КК України, ОСОБА_14 , ст.ст.190 ч.2,27 ч.2,191 ч.3,358 ч.3 КК України, ОСОБА_15 , ст.358 ч.3 КК України, ОСОБА_16 , ст.358 ч.3 КК України, ОСОБА_17 , ст.ст.27 ч.2,191 ч.3,358 ч.3 КК України, ОСОБА_19 , ст.ст.27 ч.2,191 ч.3,358 ч.3 КК України.
Справа неодноразово призначалась до розгляду на 25.07.2014 року та 01.08.2014 року, однак обвинувачений ОСОБА_19 у судове засідання не з`являвся, про час та місце судового розгляду повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 зазначив, що він також особисто повідомляв обвинуваченому ОСОБА_19 про судове засідання, яке призначене на 01.08.2014 року.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_19 грошове стягнення та повторно викликати його в судове засідання, оскільки розгляд справи за його відсутності не можливий та попередив учасників судового розгляду про наслідки не прибуття до суду.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.139 КПК України, передбачено, що якщо обвинувачений, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.144 КК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що обвинувачений взяв на себе зобов`язання прибувати за кожною вимогою до суду, що підтверджується його особистим підписом в явочному листі та наявною в матеріалах справи судовою повісткою, однак без поважних причин до суду не з`явився, суд вважає необхідним накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_19 у розмірі 2 мінімальних заробітних плат.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 139 ч.1, 144 ч.1, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_19 , за неявку до суду грошове стягнення в розмірі 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає, але особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_1