Провадження 1-кс/127/3330/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юриста 3 класу ОСОБА_2 , доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000016.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим що , підполковник ОСОБА_4 , будучи старшим інспектором ІНФОРМАЦІЯ_2 та з метою особистого збагачення, маючи єдиний злочинний намір на заволодіння військовим майном, в груді 2013 року, незаконно заволодів іншим військовим майном- бюджетними коштами військової частини НОМЕР_1 (в якій військовослужбовці управління перебувають на фінансовому забезпеченні шляхом шахрайства з використання завідомо підроблених документів і тим самим став на шлях злочинної діяльності.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_4 під час проведення ревізії окремих питань діяльності в/частини НОМЕР_2 (військовий лазарет) проживав на територій будівлі лазарету, що підтверджується показами працівників та військовослужбовців шпиталю.

По прибуттю до місця постійної дислокації військовослужбовець ОСОБА_4 подав до фінансової частини в/частини НОМЕР_1 квитанції про нібито проживання у будинку ФОП ОСОБА_5 , який знаходится за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим йому було незаконно перераховано грошові кошти у розмірі 4750 грн.

В ході судового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_4 у своїй повсякденній діяльності використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 18 квітня 2014 року ухвалою Вінницького міського суду надано дозвіл на тимчасовий доступ до данних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких містяться відомості з приводу місця знаходження мобільних телефонів , що у своїй повсякденній діяльності використовує громадянин ОСОБА_4 . Після ознайомлення із даними вказаних операторів отримано підтвердження проживання ОСОБА_4 на території в/частини НОМЕР_2 протягом періоду проведення аудиту.

Крім того,проведеними слідчими діями встановлено, що підполковник ОСОБА_4 протягом 2013-2014 рр., окрім вказаного періоду, вибував у службові відрядження до інших областей в період з 08.07.2013 по 19.07.2013, з 01.08.2013 по 08.08.2013, з 05.11.2013 по 22.11.2013, з 03.02.2014 по 15.02.2014.

Зважаючи на вказане, з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникає необхідність отримати в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію щодо дзвінків за вказаними номерами за період з 01.07.2013 по 30.08.2013 та з 01.11.2013 по 28.02.2014 з метою встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_4 та підтвердження або спростування факту безпідставного отримання ним грошових коштів у якості компенсації за проживання в орендованому житлі.

Вказана інформація може містити фактичні дані за якими можливо встановити факти та обставини вчинення військовослужбовцями Вінницького гарнізону злочину, що має значення у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно є не обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Враховуючи те, що осіб які скоїли вказане кримінальне правопорушення не встановлено, а інформація отримана в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може допомогти в розкриті даного злочину, та виявленні осіб, які причетні до шахрайських дій, необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий просив клопотання задовольнити.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст.36,131,132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юристу 3 класу ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) у друкованому та електронному вигляді,які містять інформацію у вигляді «вхідних, вихідних дзвінків», «вхідних та вихідних SMS» який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_3 в період часу з 01.07.2013 по 30.08.2013 та з 01.11.2013 по 28.02.2014 із відомостями: номер абонента А., Б., тип з`єднання, дзвінків нульової тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А і Б азимут та адреса базової станції.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: