13.01.16

Провадження 1КП- 200/689/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора Смирнова
з участю
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0003351 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , який звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ

До Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська 5 жовтня 2015 року з прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, щодо обвинуваченого не обирався запобіжний захід.

5 жовтня 2015 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про направлення кримінальної справи за підсудністю до Жовтневого райсуду м.Дніпропетровська для вирішення питання щодо об`єднання зазначеної кримінальної справи з кримінальною справою за його обвинуваченням за ст.185 ч.2 КК України, яка знаходиться у провадженні того суду, розглядається по суті, у судовому засіданні оголошена перерва до 19 січня 2016 року, для того щоб він був засуджений одним судом.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого з наступних підстав.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України, а саме у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Оскільки у провадженні Жовтневого райсуду м.Дніпропетровська з серпня 2015 року знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, яка розглядається по суті і в судовому засіданні оголошена перерва до 19 січня 2016 року, з метою забезпечення права обвинуваченого на справедливий розгляд та вирішення справи у розумні строки, у тому числі поліпшення становища обвинуваченого щодо кількості разів його засудження та призначення йому покарання за вчинені ним злочини, та з метою забезпечення його права на захист від пред`явлених йому обвинувачень у повному обсязі, для правильності кваліфікації його дій, суд вважає необхідним направити зазначену кримінальну справу до Жовтневого райсуду м.Дніпропетровська для вирішення питання щодо їх об`єднання.

Згідно ст.34 КПК України питання про передання кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів від моменту внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється ухвала.

Таким чином суд вважає за необхідне для визначення питання щодо направлення кримінальної справи до Жовтневого райсуду м.Дніпропетровська для об`єднання звернутися до апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 217, 314, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Направити обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0003351 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення питання щодо направлення кримінального провадження до Жовтневого райсуду м.Дніпропетровська для його об`єднання з кримінальною справою, яка знаходиться на розгляді у зазначеному суді.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_4 ОСОБА_1