печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» на бездіяльність прокуратури м.Києв ,яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга» Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» на бездіяльність прокуратури м.Києва ,яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В обґрунтування доводів та вимог скарги , особа , що подала скаргу . посилається на те, що 08.06.2015 року Публічним Акціонерним Товариством «Всеукраїнський Акціонерний банк» подана заява до прокуратури м.Києва про вчинення кримінального правопорушення директором ТОВ`Таргет Сервіс»-Агро» ОСОБА_3 за вихідним номером №03/1-14405 від 08.06.2015 року (номер пакету у реєстрі відправлення рекомендованої кореспонденції 582) 10.06.2015 року вищезазначене поштове відправлення отримано прокуратурою м.Києва, що підтверджується витягом з Інтернет ресурсу «Укрпошти»- «Відстеження пересилання поштових відправлень». . Але жодної інформації з приводу розгляду цієї заяви скаржником не отримано.

Враховуючи викладене Публічне Акціонерне Товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» . просить суд зобов`язати прокуратуру м.Києва внести відомості з їх заяви №03/1-14405 від 08.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами .

У судове засідання з розгляду скарги, представник Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» неодноразово не з`явився , про причини неявки суд не повідомив. За вказаних обставин, враховуючи перебування скарги з 22.06.2015 року в провадженні суду понад встановлений ст..306 КПК України строк розгляду, виходячи з принципу змагальності кримінального процесу, слідчий суддя вважає можливим розгляд скарги здійснити без участі представника Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» . на підставі наявних матеріалів, які вважає достатніми для розгляду скарги.

Представник прокуратури м.Києва в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не відомі. Слідчий суддя, враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, визнав за можливе розглянути скаргу за його відсутності

Вивчивши скаргу та надані письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що викладені у скарзі обставини підтверджуються матеріалами доданими до скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Але на час розгляду скарги, відомості про розгляд заяви Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до прокуратури м.Києва про вчинення кримінального правопорушення за вихідним №03/1-14405 від 08.06.2015 року , відсутні

Зважаючи на викладене уповноваженим службовим особам прокуратури м.Києва належить розглянути заяву Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» у відповідності до ст.214 КПК України .

Керуючись ст. ст. 214, 303,КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» ПАТ «Перший Український міжнародний банк» на бездіяльність прокуратури м.Києва.,яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб прокуратури м.Києва розглянути у порядку та строки, передбачені ст. 214 КПК України, заяву Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» про вчинення кримінального правопорушення за вихідним номером №03/1-14405 від 08.06.2015 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1