Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5924/14-к
Провадження № 1-кс/644/409/14
Справа № 644/5924/14-к
н/п 1-кс/644/409/14
УХВАЛА
Іменем України

19.06.2014 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001390 від 03.06.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду із клопотанням до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон: НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_5 ), у яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період з 02 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. 03.06.2014 року за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 17072, 7833; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10025 CID 36965; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20816 CID 1263, та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Клопотання мотивовано тим, що 03.06.2014 року приблизно о 03-00 год. невстановлені особи в приміщенні торгівельного кіоску, розташованого біля будинку АДРЕСА_4 , відкрито заволоділи майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також майном реалізатора ОСОБА_5 , внаслідок чого були спричинені матеріальні збитки.

За даним фактом 03 червня 2014 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за за № 0001390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, - тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з погрозою застосування фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням до приміщення.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, необхідні для встановлення особи підозрюваного, всіх співучасників кримінального правопорушення та свідків.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів клопотання в ході проведення оперативно-розшукових заходів було проведено радіотехнічну розвідку з прив`язанням базових станцій, які виходили на зв`язок у період з 02 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. 03.06.2014 року в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 17072, 7833; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10025 CID 36965; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20816 CID 1263.

Таким чином, у разі наявності інформації операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якій містяться інформація про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період з 02 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. 03.06.2014 року за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 17072, 7833; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10025 CID 36965; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20816 CID 1263, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення у провадженні.
На підставі наявних доказів слід дійти висновку, що в теперішній час існує обґрунтована підозра щодо вчинення відносно кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження для виконання завдання, для забезпечення виконання якого слідчий звернувся з даним клопотанням, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, дійсно знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до суду, оскільки іншим способом перевірити обставини, на які посилається ОСОБА_5 неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ЗАТ Український мобільний зв`язок, юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_6 ), надати старшому слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВД України в Харківській області майору міліції ОСОБА_4 доступ до документів у яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період з 02 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. 03.06.2014 року за координатами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10025 CID 36965.

Надати старшому слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВД України в Харківській області майору міліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: можливість отримання інформація про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період з 02 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. 03.06.2014 року за координатами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10025 CID 36965 на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , контактні телефони: НОМЕР_7 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) надати старшому слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВД України в Харківській області майору міліції ОСОБА_4 доступ до документів у яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період з 02 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. 03.06.2014 року за координатами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 17072.

.
Надати старшому слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВД України в Харківській області майору міліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: можливість отримання інформація абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період з 02 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. 03.06.2014 року за координатами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 17072 на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон ( НОМЕР_5 ) надати старшому слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВД України в Харківській області майору міліції ОСОБА_4 доступ до документів у яких міститься інформація абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період з 02 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. 03.06.2014 року за координатами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20816 CID 1263.

Надати старшому слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВД України в Харківській області майору міліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: можливість отримання інформація про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період з 02 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. 03.06.2014 року за координатами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20816 CID 1263 на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19 липня 2014 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1