Справа № 209/4389/15-к
Провадження № 1-в/209/211/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Дніпровського МВ КВІ міста Дніпродзержинська про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.09.2013 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 423, 69, 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків строком на 2 роки, без конфіскації майна, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків строком на 2 роки, без конфіскації майна,

ВСТАНОВИВ:
З Дніпровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшло до суду клопотання про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , засудженого вироком Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області від 25.09.2013 року за ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 423, 69, 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків строком на 2 роки, без конфіскації майна, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків строком на 2 роки, без конфіскації майна.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Представник МВ КВІ в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечува проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу м. Дніпродзержинська та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.11.2013 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Дніпровському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська та відносно нього була заведена особова справа. Засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків, покладених на нього згідно вироку суду та ст. 76 КК України.

За період строку випробування засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду виконував на належному рівні, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

25.09.2015 року у ОСОБА_4 закінчився строк випробування.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі вищезазначеного та керуючись п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування стосовно ОСОБА_4 .

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25.09.2013 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: ОСОБА_1