УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/164/16-к
Провадження № 1-кс/486/19/2016
16 лютого 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2016 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням погодженим з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Своє клопотання мотивує тим, що 27.01.2016 року до чергової частини Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області з заявою звернулася гр. ОСОБА_5 , 1960 р.н., про те, що невстановлена особа 27.01.2016 шляхом зловживання довірою заволоділа даними її банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_1 , скориставшись якими шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки та системи інтернет банкінгу ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно заволоділа її грошовими коштами в сумі 13250 (тринадцять тисяч двісті п`ятдесят) гривень.
Органами досудового розслідування було встановлено, що 27.01.2016 року вранці на інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , 1960 р.н. розмістила оголошення щодо продажу шкіряного пальто та для контактної інформації залишила свій номер мобільного телефону. Того ж дня, о 12.48 год., на її мобільний номер зателефонував невідомий чоловік з мобільного телефону оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 представившись ОСОБА_6 , жителем м. Запоріжжя, та повідомив про намір придбати пальто. Для розрахунку за товар чоловік попрохав у неї номер картки, на який він зміг би переказати гроші, на що ОСОБА_5 повідомила йому номер своєї картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 . Через деякий час чоловік зателетелефонував та повідомив, що перерахував кошти, проте для завершення транзакції необхідно через термінал ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити деякі операції, на що ОСОБА_5 погодилася і через термінал ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , виконувала операції, які невідомий чоловік диктував їй по телефону. Близько години потому на телефон ОСОБА_5 прийшло смс-повідомлення про те, що з її рахунку карти ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 було знято 13520 (тринадцять тисяч п`ятсот двадцять) гривень через інтернет-банкінг ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно виписки ІНФОРМАЦІЯ_1 по картці /рахунку НОМЕР_3 за період з 27.01.2016 28.01.2016 з вказаного карткового рахунку ОСОБА_5 на картку одержувача НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 було перераховано двома переказами суми 2941,12 (дві тисячі дев`ятсот сорок одну гривню дванадцять копійок) та 6523,92 (шість тисяч п`ятсот двадцять три гривні дев`яносто дві копійки), а також покупка товару/оплата за послуги трьома переказами по 1014,04 (одна тисяча чотирнадцять гривень чотири копійки) кожен та 1 - 1013,67 (одна тисяча тринадцять гривень шістдесят сім копійок). Зі слів потерпілої ОСОБА_5 серед операцій вона здійснила поповнення рахунку мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_5 на суму 4000 (чотири тисячі) гривень.
У той же день, не отримавши жодного повідомлення від вказаного чоловіка, ОСОБА_5 телефонувала до нього на контактний номер НОМЕР_1 (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та повідомила псевдопокупцю про зняті з картки гроші, на що останній відповів, що йому по даному факту нічого невідомо і він теж, напевно, став жертвою шахраїв. Згодом, вказаний телефонний номер був вимкнений. Зателефонувавши на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_1 її сповістили, що це шахраї та їй необхідно звертатися до поліції, що ОСОБА_5 і зробила.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, з метою встановлення місцезнаходження осіб які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно вищезазначеного абонентського номеру 27 січня 2016 р.
Дане кримінальне провадження 28 січня 2016 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000056; правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.190 КК України.
Відповідно до ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , а копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 165, 166 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , (поштова адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_6 ), та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: - НОМЕР_1 в період часу з 27.01.2016 р. по день отримання ухвали на виконання, із зазначенням номерів ІМЕІ, які використовувались з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Копію зазначеної інформації надати слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , на електронному носії у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, інформацію про місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме до 16 березня 2016 року, включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1