Провадження № 1-кп/638/587/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 року Дзержинський районний суд м.Харкова:

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова кримінальне провадження за №0003475 від 13.07.2014 року та №0000703 від 14.02.2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта неповна середня, офіційно не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, офіційні дані щодо місця реєстрації відсутні, без постійного місця мешкання,

у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.3 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

30.09.2014 года Дзержинским районным судом г.Харькова постановлено вирок суду, яким ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних праовпорушень - злочинів передбачених частиною 1 статті 121 КК України, частиною 3 статті 185 КК України та призначено покарання: за частиною 1 статті 121 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі; за частиною 3 статті 185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі

В силу частини 4 статті 70 КК України кінцево призначено покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до набрання вироку законної сили відносно ОСОБА_4 залишено без змін тримання під вартою в СІЗО 27 м. Харкова.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 зараховано з 17.07.2014 року, згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Цивільний позов КП «Жилкомсервіс» - задоволено. Стягнуто з засудженого ОСОБА_4 на користь КП «Жилкомсервіс» суму причиненної шкоди в розмірі 67829, 77 грн.

При виготовленні вироку допущено описку, а саме, строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 зараховано з 17.07.2014 року, згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, тоді як вірно: строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 зараховано з 14.07.2014 року, згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Також, у вироку суду зазначено, що в силу частини 4 статті 70 КК України кінцево призначено покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, тоді як вірно: силу частини 1 статті 70 КК України кінцево призначено покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі викладеного, у суду маються підстави для виправлення описки.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Уточнити резолютивну частину вироку Дзержинського районного суду м.Харкова від 30.09.2014 року відносно ОСОБА_4 .

Резолютивну частину вироку викласти в наступній редакції:

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінальних праовпорушень - злочинів передбачених частиною 1 статті 121 КК України, частиною 3 статті 185 КК України та призначити покарання:

за частиною 1 статті 121 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі

за частиною 3 статті 185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі

В силу частини 1 статті 70 КК України кінцево призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до набрання вироку законної сили відносно ОСОБА_4 залишити без змін тримання під вартою в СІЗО 27 м. Харкова.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 14.07.2014 року, згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Цивільний позов КП «Жилкомсервіс» - задовольнити. Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь КП «Жилкомсервіс» суму причиненної шкоди в розмірі 67829, 77 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, засудженим ОСОБА_4 в той же строк з моменту отримання вироку суду.

Головуючий: