Справа № 638/7340/15-К
Провадження № 1-КП/638/426/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю прокурора ОСОБА_2

За участю захисника ОСОБА_3

При секретарі ОСОБА_4

За участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові направлений прокурором району обвинувальний акт кримінального провадження № 0000212, внесений до ЄРДР 14.01.2015 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:
05 травня 2015 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000212, внесений до ЄРДР 14.01.2015 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України.

26.03.2015 року органом досудового слідства ОСОБА_5 оголошено підозру в тому, що він, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, придбав у невстановленої особи, у невстановлений час на території м. Харкова, наркотичний засіб "Метадон", який незаконно зберігав з метою збуту за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому 23.01.2015 року в проміжок часу між 15:15 год. та 19:29 год., ОСОБА_5 збув наркотичний засіб ОСОБА_6 . Крім того, ОСОБА_5 незаконно придбав наркотичний засіб "Метадон" та зберігав його з метою збуту, в подальшому 25.03.2015 року в проміжок часу між 10:44 год. та 14:03 год. збув наркотичний засіб ОСОБА_6 .Крім того, 25.03.2015 року в період часу з 15:15 год. до 17:30 год, в ході проведення обшуку квартири ОСОБА_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками міліції було виявлено та вилучено з лівого карману спортивних штанів полімерний згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору.

Ухвалою судді від 05.05.2015 року обвинувальний акт кримінального провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Згідно даних інформації, що міститься в матеріалах кримінального провадження, запобіжний захід відносно ОСОБА_5 обрано 27.03.2015 року слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Харкова у вигляді домашнього арешту строком 2 місяці.
Ухвалою суду від 15.05.2015 року запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту продовжено з 26 травня 2015 року на 60 (шістдесят) днів, тобто до 26 липня 2015 року.
В судове засідання з`явився прокурор, захисник, з`явився обвинувачений ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 (шістдесят) днів.

Захисник ОСОБА_3 не заперечував проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання, заявленого прокурором.

Приймаючи до уваги, що ризики, які мали місце під час розслідування кримінального провадження продовжують існувати, а саме, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, тому, враховуючи тяжкість вчиненого, може переховуватися від суду з метою уникнення покарання, його поведінка свідчить про те, що він може впливати на свідків, суд вбачає законні підстави для задоволення клопотання прокурора та продовження раніше обраного запобіжного заходу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.. 181, 331, 372, 395 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 26 липня 2015 року на 60 (шістдесят) днів, тобто до 23 вересня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1