Провадження 1-кс/127/5182/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю.,

при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Баланчука А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Баланчук А.В. звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором Майданюком В.А., мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 24 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою, розробивши план, підшукавши осіб, схиливши на виконання злочину та спрявши їм у цьому, вчинили дії безпосередньо спрямовані на вчинення нападу на ОСОБА_5 в с. Ярове Шаргородського району Вінницької області, поєднаного із насильством, небезпечним для життя і здоровя особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у житло, спрямованого на заволодіння майном в особливо великих розмірах, тобто вчинили всі дії, які вважали необхідними для вчинення закінченого злочину, який не було доведено до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки вчинення злочину було попереджено працівниками міліції.

ОСОБА_4 26.08.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до довідки Вінницького ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області за № 9/12575 від 12.09.2013 на імя ОСОБА_4 зареєстровані наступні транспортні засоби:

автомобіль марки «ГАЗ 5201», 1973 року випуску, зеленого кольору, номер шасі 8763435, державний номерний знак НОМЕР_1;

автомобіль марки «ГАЗ 24», 1978 року випуску, синього кольору, номер шасі 0498936, номер кузова НОМЕР_2, державний номерний знак 06060ВІ;

автомобіль марки «ГАЗ 24», 1986 року випуску, сірого кольору, номер шасі 013502, номер кузова НОМЕР_3, державний номерний знак 14700ВТ;

автомобіль марки «ИЖ 412», 1974 року випуску, зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_4, державний номерний знак С4871ВІ;

автомобіль марки «СНЕRY А15 АМULЕТ», 2008 року випуску, бежевого кольору, номер кузова НОМЕР_5, державний номерний знак НОМЕР_6;

автомобіль марки «ВАЗ 21061», 1983 року випуску, білого кольору, номер кузова ХТА210610D0883510, державний номерний знак 38100ВІ;

автомобіль марки «ВАЗ 21154», 2011 року випуску, сірого кольору, номер кузова ХТА211540В4959439, державний номерний знак НОМЕР_7;

автомобіль марки «ВАЗ 210990», 2006 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_8, державний номерний знак НОМЕР_9.

Санкцією зазначеної статті Кримінального кодексу України передбачено покарання у вигляді конфіскації майна, у звязку з чим належить арештувати майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4

Право власності на майно, що належить арештувати, підтверджується листом УДАІ УМВС у Вінницькій області №12575 від 12.09.2013.

За таких обставин вказане майно підлягає арешту, оскільки його незастосування може призвести до зникнення майна та настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задоволити.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для накладення арешту на майно, яке належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171. КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на: автомобіль марки «ГАЗ 5201», 1973 року випуску, зеленого кольору, номер шасі 8763435, державний номерний знак НОМЕР_1; автомобіль марки «ГАЗ 24», 1978 року випуску, синього кольору, номер шасі 0498936, номер кузова НОМЕР_2, державний номерний знак 06060ВІ; автомобіль марки «ГАЗ 24», 1986 року випуску, сірого кольору, номер шасі 013502, номер кузова НОМЕР_3, державний номерний знак 14700ВТ; автомобіль марки «ИЖ 412», 1974 року випуску, зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_4, державний номерний знак С4871ВІ; автомобіль марки «СНЕRY А15 АМULЕТ», 2008 року випуску, бежевого кольору, номер кузова НОМЕР_5, державний номерний знак НОМЕР_6; автомобіль марки «ВАЗ 21061», 1983 року випуску, білого кольору, номер кузова ХТА210610D0883510, державний номерний знак 38100ВІ; автомобіль марки «ВАЗ 21154», 2011 року випуску, сірого кольору, номер кузова ХТА211540В4959439, державний номерний знак НОМЕР_7; автомобіль марки «ВАЗ 210990», 2006 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_8, державний номерний знак НОМЕР_9.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: