Справа№4-1137/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судці - КЛИМЕНКО А.Я. з участю прокурора - Петренко В. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого прокуратури Ковпаківського району м. Суми ОСОБА_1, про проведення виїмки, -

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми звернувся слідчий прокуратури Ковпаківського оайону м. Суми ОСОБА_1 з поданням про проведення виїмки у приміщенні СФ ТОВ :<У кропромбанк», документів та інформації яка містить банківську таємницю.

Слідчий подання мотивує тим, що 05.08.2010 року прокуратурою Ковпаківського району м. Суми стосовно колишнього директора СФ АТ «Українська пожежна страхова компанія» ОСОБА_2 порушена кримінальна справа №10790076 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. З ст. 358 КК України за фактом службового підроблення та використання завідомо неправдивих офіційних документів - довідок про доходи при отриманні кредитів в ТОВ Укрпромбанк.

В ході досудового слідства по даній справі встановлено, що ОСОБА_2 працюючи на посаді директора СФ АТ «Українська пожежна страхова компанія» у 2008 році вирішила отримати кредити для придбання автомобіля та земельної ділянки. Будучи посадовою особою та в силу займаної посади наділеною організаційно - розпорядчими і адміністративно - господарськими обовязками, ОСОБА_2 перебуваючи за місцем своєї роботи на робочому комп'ютері у приміщенні СФ АТ «УПК» за адресою: м. Суми вул. Богуна, 16 склала на своє імя довідки про доходи за вихідними номерами 8 від 04.03.2008 р.; № 35 від 15.08.2008 р. та №37 від 22.09.2008 р., у які внесла завідомо неправдиву інформацію про розмір отриманої заробітної плати. Для створення видимої правдивості документів, ОСОБА_2 підробила у них підписи головного бухгалтера філії ОСОБА_3 та заступника директора ОСОБА_4, особисто розписавшись від їх імені довільними підписами, не повідомивши про це останніх. У подальшому, ОСОБА_2, достовірно знаючи про дійсний розмір своєї заробітної плати і фіктивність інформації у вказаних довідках, надала документи до регіонального відділення ТОВ «Укрпромбанк» в м. Суми для отримання кредитних коштів.

За результатом розгляду поданого пакету документів з урахуванням довідки про доходи за вихідним № 8 від 04.03.2008 р., між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №35-0011012/ФК від 20.03.2008 р. з порукбїо на отримання споживчих коштів у сумі 183 000 грн. строком погашення коштів до 19.03.2015 р. щомісячно в розмірі не менше 2178,57 грн., для придбання автомобіля марки «МіїзиЬізМ» моделі «Оиііепсіег» 3.0. д.н. НОМЕР_1. за програмою «ОСОБА_2 в кредит». Кредитні кошти на суму 183 тис. грн. у безготівковій формі перераховувались з позичкового рахунку №37 в відділенні №2 СФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО 337513 на розрахунковий рахунок №260038898 в СОД АППБ «Аваль» ТОВ ТД «Автолюкс», код ЄРПОУ 31787807 МФО 337483.

Крім того, в рамках зазначеного кредитного договору, між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_2 20.03.2008 р. укладено кредитний договір №36-0011012/ФК-08 на сплату страхових платежів у сумі траншевих перерахувань - 10763,66 грн. з позичкового рахунку №37 в відділенні №2 СФ ТОВ «Укрпромбанк» МФО 337513 на рахунок СФ ТДВ СК «ОСОБА_2 - Гарант» №912 в ТОВ «Укрпромбанк» м. Києва, , код 321228, строком повернення коштів до 19.03.2008 р.

Під забезпечення виконання умов вищевказаних договорів №35-0011012/ФК та №36- 0011012/ФК-08 від 20.03.2008 р., між ТОВ «Укрпромбанком» та ОСОБА_2 укладено договір застави транспортного засобу №35-0011012/2кф-08 від 20.03.2008 р. у розмірі предмету застави на суму 229014 грн.

На час слідства кредитні кошти ОСОБА_2 у повному обсязі не погашені, заборгованість безпосередньо по вказаному кредиту становить: 195225,09 грн.

У звязку з тим, що в матеріалах кримінальної справи маються достатні дані, які вказують на те, що у службовому приміщенні Сумської філії ТОВ «Укрпромбанк» за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 62, знаходяться оригінали документів кредитної справи за кредитним договором про надання кредитних коштів ОСОБА_2 №35- 0011012/ФК від 20.03.2008 р., а також з метою всебічного і повного зясування обставин у справі, виникла необхідність у проведенні виїмки оригіналів документів за вказаним кредитним договором.

Подання про проведення виїмки погоджено прокурором Ковпаківського району м.

Суми.

Суд заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який подання підтримав, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 178 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести виїмку у службовому приміщенні Сумської філії ТОВ «Укрпромбанк» за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 62, з метою вилучення оригіналів усіх документів кредитної справи за кредитним договором №35-0011012/ФК-08 від 20.03,2008 року (включно з додатками, заявами, довідками про доходи, додатковими угодами,договорами застави, іпотеки та поруки, актами перевірки заставного майна та іншими документами, які передбачені договором і маються у переліченій кредитній справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.