печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Мельник А.В., при секретарі Мисік М.А., за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Селівона О.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Харкевича В.П., про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Мельника А.В. надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Харкевичу В.П., старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Закарпатській області Войтову В.К. та слідчому СВ Чернігівського МВС України в Чернігівській області Селівону О.О. тимчасовий доступ до документів, що становлять комерційну таємницю ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», , юридична адреса: Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль», у разі відсутності оригіналів до їх копій, а саме:

планів асигнувань видатків бюджетних коштів на реконструкцію і розширення перону «F» ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»;

кошторисів та паспортів бюджетних програм у тому числі наказів, якими затверджено кошториси та паспорти бюджетних програм у рамках яких брались бюджетні зобов'язання по договорам від 29.12.2008 № 02.2-24.4.1-39 та від 02.06.2010 № 02.2-14/3-23, укладених із ВАТ «Будівельне управління № 813»;

Титулів будови з реконструкції і розширення перону «F» ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»;

Проектів «реконструкції та розширення перону «F» ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»;

звітів про використання бюджетних коштів на реконструкції і розширення перону «F» ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»;

договорів від 29.12.2008 № 02.2-24.4.1-39 та від 02.06.2010 № 02.2-14/3-23, укладених із ВАТ «Будівельне управління № 813» з додатковими угодами та додатками (сертифікати, специфікації, календарні плани з виконання, протоколи узгодження цін та ін.), а також матеріалів їй опрацювання та погодження;

документів листування, яке велось між ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та ВАТ «Будівельне управління № 813» перед укладенням договорів від 29.12.2008 № 02.2-24.4.1-39 та від 02.06.2010 № 02.2-14/3-23 та під час виконання умов указаних договорів;

накладних, податкових накладних, рахунки-фактур, товарно-транспортних накладних, актів, актів приймання виконаних підрядних робіт та додатків до них, а також інших документів, складених на виконання договорів від 29.12.2008 № 02.2-24.4.1-39 та від 02.06.2010 № 02.2-14/3-23;

платіжних документів (доручення та меморіальні ордери), які свідчать про перерахування грошових коштів, виписки з розрахункового рахунку складених на виконання умов договорів від 29.12.2008 № 02.2-24.4.1-39 та від 02.06.2010 № 02.2-14/3-23;

актів звірки між ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та ВАТ «Будівельне управління № 813»;

а також можливість їх вилучити ці документи (здійснити виїмку).

В обґрунтування клопотання зазначає:

Установлено, що службові особи Державної авіаційної служби України та ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», перебуваючи в м. Бориспіль, Київської області, діючи з корисливого мотиву та з метою незаконного збагачення, шляхом зловживання своїм службовим становищем під час організації та проведення у 2012 році конкурсних торгів на закупівлю товарів робіт та послуг за бюджетні кошти, незаконно заволоділи бюджетними коштами на суму приблизно 500 000,00 грн., чим спричинили державі шкоди в особливо великих розмірах на вказану суму.

За вказаним фактом Головним слідчим управлінням МВС України проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.05.2013 № 0000343 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Крім цього встановлено, що між ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та ВАТ «Будівельне управління № 813» було укладено договір від 29.12.2008 № 02.2-24.4.1-39 про виконання робіт з розробки робочої документації та виконання будівельно-монтажних робіт з реконструкції та розширення перону «F» ДП «МА «Бориспіль» та договір від 02.06.2010 № 02.2-14/3-23 на виконання робіт з реконструкції та розширення перону «F» ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль».

З'ясовано, що при виконанні умов зазначених вище договорів було безпідставно завищено розмір фінансування робіт за рахунок бюджетних коштів відповідно до виділених асигнувань на загальну суму 107 769 000,00 грн., а також використано не за цільовим призначенням бюджетні кошти в сумі 44 709 760,00 грн.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та кола осіб, причетних до вчинення указаного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що становлять комерційну таємницю ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та стосуються виконання робіт з розробки робочої документації та виконання будівельно-монтажних робіт з реконструкції і розширення перону «F» ДП «МА «Бориспіль» згідно договорів від 29.12.2008 № 02.2-24.4.1-39 та від 02.06.2010 № 02.2-14/3-23, укладених із ВАТ «Будівельне управління № 813», а також по проведенню розрахунків за вказані роботи, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», виступало однією із сторін договорів від 29.12.2008 № 02.2-24.4.1-39 та від 02.06.2010 № 02.2-14/3-23, укладених із ВАТ «Будівельне управління № 813», тому усі документи стосовно виконання умов указаних договорів у даний час знаходяться у вказаному підприємстві за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль».

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до документів, що стосуються виконання робіт з розробки робочої документації та виконання будівельно-монтажних робіт з реконструкції і розширення перону «F» ДП «МА «Бориспіль» згідно договорів від 29.12.2008 № 02.2-24.4.1-39 та від 02.06.2010 № 02.2-14/3-23, укладених із ВАТ «Будівельне управління № 813», а також до документів стосовно проведення розрахунків по вказаним договорам, які становлять комерційну таємницю, та їх вилучити (здійснити виїмку) неможливо встановити коло осіб, причетних до вчинення указаного вище злочину, оскільки тільки в указаних документах об'єктивно відображаються відомості про бюджетні асигнування по вказаним договорам, відомості стосовно повноти виконання умов указаних договорів, а також відомості стосовно проведення розрахунків по них.

Відповідно до ст. 505 Цивільного кодексу України комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці.

Крім цього, для ідентифікації підписів у договорах від 29.12.2008 № 02.2-24.4.1-39 та від 02.06.2010 № 02.2-14/3-23, їх додатках, а також у документах, які складались при виконанні умов указаних договорів (актах виконаних робіт, рахунках-фактурах, накладних, видаткових накладних, платіжних документах та інших документах) та встановлення осіб, причетних до їх незаконного заволодіння і подальшої легалізації, необхідно провести судово-почеркознавчі експертизи, для чого експерту необхідно надати оригінали зазначених документів.

Ураховуючи вищевикладене, а також те, що в ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», знаходяться зазначені вище документи, які становлять комерційну таємницю і мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав,пояснення представника ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких та вилучення яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, з можливістю їх подальшого вилучення з підстав зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Харкевичу Вадиму Петровичу, старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Закарпатській області Войтову Володимиру Костянтиновичу та слідчому СВ Чернігівського МВС України в Чернігівській області Селівону Олександру Олександровичу тимчасовий доступ до документів, що становлять комерційну таємницю ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», , юридична адреса: Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль», у разі відсутності оригіналів до їх копій, а саме:

тимчасовий доступ до документів, що становлять комерційну таємницю ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», , юридична адреса: Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль», у разі відсутності оригіналів до їх копій, а саме:

планів асигнувань видатків бюджетних коштів на реконструкцію і розширення перону «F» ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»;

кошторисів та паспортів бюджетних програм у тому числі наказів, якими затверджено кошториси та паспорти бюджетних програм у рамках яких брались бюджетні зобов'язання по договорам від 29.12.2008 № 02.2-24.4.1-39 та від 02.06.2010 № 02.2-14/3-23, укладених із ВАТ «Будівельне управління № 813»;

Титулів будови з реконструкції і розширення перону «F» ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»;

Проектів «реконструкції та розширення перону «F» ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»;

звітів про використання бюджетних коштів на реконструкції і розширення перону «F» ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»;

договорів від 29.12.2008 № 02.2-24.4.1-39 та від 02.06.2010 № 02.2-14/3-23, укладених із ВАТ «Будівельне управління № 813» з додатковими угодами та додатками (сертифікати, специфікації, календарні плани з виконання, протоколи узгодження цін та ін.), а також матеріалів їй опрацювання та погодження;

документів листування, яке велось між ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та ВАТ «Будівельне управління № 813» перед укладенням договорів від 29.12.2008 № 02.2-24.4.1-39 та від 02.06.2010 № 02.2-14/3-23 та під час виконання умов указаних договорів;

накладних, податкових накладних, рахунки-фактур, товарно-транспортних накладних, актів, актів приймання виконаних підрядних робіт та додатків до них, а також інших документів, складених на виконання договорів від 29.12.2008 № 02.2-24.4.1-39 та від 02.06.2010 № 02.2-14/3-23;

платіжних документів (доручення та меморіальні ордери), які свідчать про перерахування грошових коштів, виписки з розрахункового рахунку складених на виконання умов договорів від 29.12.2008 № 02.2-24.4.1-39 та від 02.06.2010 № 02.2-14/3-23;

актів звірки між ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та ВАТ «Будівельне управління № 813»;

а також можливість їх вилучити ці документи (здійснити виїмку).

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Мельник

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/16157/13-к.

Примірник №2 наданий слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Селівону

О.О.

Слідчий суддя А.В.Мельник