У Х В А Л А
Справа № 569/16998/15-к

24 грудня 2015 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури міста Рівне ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор прокуратури міста Рівне ОСОБА_2 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 18.10.2015, в чергову частину Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в період часу з 17.10.2015 по 14.00 18.10.2015, невідома особа, шляхом віджиму пластикових дверей проникла в приміщення його будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 26 золотих виробів та запальничку, спричинивши останньому майнову шкоду.

21.12.2015, потерпілим ОСОБА_3 в приміщенні відділення Ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено золотий ланцюжок, довжиною 55 см, вагою близько 8,51 грамів, 585 проби, таємно викрадений з його будинку, якого він впізнав візуально по його індивідуальним ознакам.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

Документи та речі тимчасовий доступ до яких планується отримати золотий ланцюжок довжиною 55 см, вагою близько 8,51 грамів, 585 проби, який перебуває у власності Рівненського відділення ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується додатковим допитом потерпілого ОСОБА_3 .

Прокурор вказує, що проведення огляду та виїмки золотого ланцюжка довжиною 55 см, вагою близько 8,51 грамів, 585 проби чітко вказуватимуть на підтвердження правдивості показань потерпілого та свідків або їх спростування, як наслідок можуть будуть використані як докази в межах кримінального провадження в якості речового доказу та повернені законному власнику.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у власності Рівненського відділення ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору прокуратури міста Рівне ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до золотого ланцюжка, довжиною 55 см, вагою близько 8,51 грамів, 585 проби, який знаходиться у відділенні ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1