Справа № 697/2020/15-к
Номер провадження 1-кс/697/350/2015
У Х В А Л А
Іменем України
05 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого СВ Канівського МВ ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000567, погоджене прокурором , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каленки Золотоніського р-ну Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого санітаром на ПрАТ «Миронівська птахофабрика», одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, маючого на утриманні доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не судимого,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2015 року до Канівського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Канівського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням погодженим прокурором Канівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .

Як обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_4 , працюючи санітаром в ПрАТ «Миронівська птахофабрика», 29.09.2015року, близько 18.00 год., перебуваючи на робочому місці, на виробничій бригаді №1, яка розташована в адміністративних межах с. Ліпляве Канівського р-ну Черкаської області, переслідуючи ціль таємного викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, користуючись вільним доступом до майна товариства, викрав з цистерни 120 літрів бензину марки А-95, помістивши до салону власного автомобіля марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 . вартістю 21,76 грн. за 1 л. на суму 2 611,20грн.

Потім продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 виїхав з території ПрАТ «Миронівська птахофабрика», однак близько за 100 м. від даної території був затриманий працівником служби безпеки ПрАТ «Миронівська птахофабрика», таким чином ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Матеріали досудового розслідування від 30.09.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні слідчий СВ Канівського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 підтримав клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що він працюючи санітаром в ПрАТ «Миронівська птахофабрика», 29.09.2015року, близько 18.00 год., перебуваючи на робочому місці, на виробничій бригаді №1, яка розташована в адміністративних межах с. Ліпляве Канівського р-ну Черкаської області, користуючись вільним доступом до майна товариства, викрав з цистерни 120 літрів бензину марки А-95, помістивши до салону власного автомобіля марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 . Потім виїхав з території ПрАТ «Миронівська птахофабрика», однак близько за 100 м. від даної території був затриманий працівником служби безпеки ПрАТ «Миронівська птахофабрика».

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення інкримінованому йому, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, пояснення підозрюваного, вивчивши матеріали, направленого до суду клопотання, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, поскільки відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Канівського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та роботи.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1