Провадження № 1-кп/344/459/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, має одну неповнолітню дитину, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, що 03.07.2015 року приблизно о 15.00 год. ОСОБА_5 знаходячись поблизу будинку №4 по вул.Панаса Мирного в м.Івано-Франківську побачив, що на сидінні автомобіля «Peugeot Expert», реєстраційний номер НОМЕР_2 , знаходиться мобільний телефон чорного кольору. В цей час у нього виник умисел на таємне заволодіння чужим майном. Реалізовуючи свій злочинний умисел, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 через незачинені задні дверцята проник у салон вказаного автомобіля, звідки таємно викрав мобільний телефон «Samsung GT-I8150 Galaxy Wonder» вартістю 722 грн., який знаходився в резиновому чохлі вартістю 36 грн. Крім того, в мобільному телефоні знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» вартістю 12 грн. та карта пам`яті «Samsung microSD 512МВ» вартістю 15 грн. У подальшому ОСОБА_5 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 785 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, обвинувачений суду показав, що 03.07.2015 року приблизно о 15.00 год. проходячи по вул.Панаса Мирного в м.Івано-Франківську через вікно автомобіля «Peugeot Expert» на сидінні даного автомобіля побачив мобільний телефон. Тоді у нього виник умисел на таємне заволодіння вказаним телефоном. Після чого, через незачинені задні дверцята, проник у салон автомобіля «Peugeot Expert», звідки таємно викрав мобільний телефон «Samsung». Викрадений мобільний телефон залишив для власного користування, а у подальшому повернув його працівникам міліції. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який раніше несудимий, не працює, не має постійних доходів, перебуває на обліку в Івано-Франківському ОНД з приводу вживання опіоїдів, позитивно характеризується, має одну неповнолітню дитину, відсутність претензій матеріального характеру зі сторони потерпілої та обставини, що обтяжують і пом`якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено. Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та запобігання вчинення нових злочинів - у виді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання 200 (двісті) годин громадських робіт.
Речові докази: мобільний телефон «Samsung GT-I8150 Galaxy Wonder», чохол та карту пам`яті (а.с. 92,93) - повернути за належністю їх законному володільцю ОСОБА_6 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1