Справа № 439/1564/15-к
УХВАЛА
судового засідання
24 листопада 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 289 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 31.05.2015 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, розлученого, раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :
19 жовтня 2015 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором прокуратури Бродівського району Львівської області ОСОБА_3 , в якому слідчий просить застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

ОСОБА_5 органами досудового розслідування підозрюється в тому, що 30 травня 2015 року, приблизно о 17.30 годині, перебуваючи на території парку, що у м. Броди Майдан Свободи, керуючись корисливими спонуканнями, шляхом вільного доступу із території прилеглої до годинникової вежі таємно незаконно заволодів транспортним засобом - мопедом марки «Сузукі Летс 3», вартістю 5 358,00 гривень, що належить ОСОБА_7 , чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить суд його задоволити.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо застосувати до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку не заперечив.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечує щодо застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Встановлено, що відповідно до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №162 від 23.09.2015 підозрюваний ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі деменції внаслідок вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ), внаслідок чого він не може в даний час та не міг у період інкримінованих йому дій усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Враховуючи відсутність у ОСОБА_5 на даний час проявів гострої психопродуктивної симптоматики та антисоціальних тенденцій, а також те, що після інкрімінованих йому суспільно-небезпечних дій він пройшов курс стаціонарного лікування та отримував активне лікування впродовж проведення даної експертиз ОСОБА_5 прийняв участь у судовому засіданні.
Оцінивши за своїм внутрішнім переконанням досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що вищевказані суспільно-небезпечні діяння вчинені саме ОСОБА_5 , який згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №162 від 23.09.2015 страждає хронічним психічним захворюванням у формі деменції внаслідок вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ), внаслідок чого він не може в даний час та не міг у період інкримінованих йому дій усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До
такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно-небезпечні діяння.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_5 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, відповідно до вимог ст. 94 КК України, необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази по справі, а саме, мопед марки «Suzuki-Lets 3», який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_7 надати останній дозвіл на використання.

Також суд приходить до переконання про необхідність стягнення з ОСОБА_5 в користь держави 700,00 гривень у відшкодування проведення автотоварної експертизи.

На підставі ст.94 КК України, керуючись ст. 503, 505, 512, 513, 516 КПК України, суд -

у х в а л и в :
застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, розлученого, раніше не судимого примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази по справі, а саме, мопед марки «Suzuki-Lets 3», який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_7 надати останній дозвіл на використання.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави на рахунок загального фонду державного бюджету 700,00 гривень у відшкодування проведення автотоварної експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1