Справа № 1-кс/593/49/2015
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
"09" травня 2015 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділу Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани клопотання слідчого слідчого відділу Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гиновичі Бережанського району, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, розлученого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2015 року слідчий слідчого відділу Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказуючи, що 17 лютого 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ст.336 КК України.

08 травня 2015 року за вказаним кримінальним провадженням ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України.

Згідно матеріалів клопотання вбачається, що у період з 28.11.1996 року по 30.06.1998 рік громадянин ОСОБА_5 проходив строкову військову службу у Збройних Силах України, де здобув військово облікову спеціальність моторист силових освітлювальних агрегатів, у зв`язку із чим являється суб`єктом часткової мобілізації та не мав передбачених у ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав, які б його звільняли від призову за мобілізацією.

Відповідно до наказу Міністра оборони України № 19 від 13.03.1998 року ОСОБА_5 з 30.06.1998 року звільнений з лав Збройних Сил України, а з 10.07.1998 року перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 як військовозобов`язаний.

20 січня 2015 року для проведення призову за мобілізацією на виконання Указу Президента України №15/2015 від 14 січня 2015 року «Про часткову мобілізацію», для проходження медичного огляду до Бережанського ОРВК Тернопільської області прибув військовозобов`язаний ОСОБА_5 .

Після проходження медичного обстеження військовозобов`язаним, висновком якого ОСОБА_5 визнаний придатним до військової служби, 04 лютого 2015 року о 10.30 год. ОСОБА_5 був належним чином повідомлений, а саме отримав повістку від провідного спеціаліста відділу обліку та бронювання сержантів та солдатів Бережанського ОРВК ОСОБА_6 про необхідність прибути у Бережанський ОРВК Тернопільської області, по вул. Лепких, 3, у м. Бережани, на 09 год. 05 лютого 2015 року на відправлення для подальшого проходження служби за мобілізацією у Збройних силах України.

Однак, ОСОБА_5 , всупереч вимог ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України №15/2015 від 14 січня 2015 року «Про часткову мобілізацію», з метою ухилитися від призову за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи належним чином попередженим про прибуття, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації,не з`явився без поважних причин до призовного пункту, а саме до Бережанського ОРВК Тернопільської області по вул. Лепких, 3 у м. Бережани, о 09 год. 05 лютого 2015 року, для подальшого проходження служби в Збройних силах України.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України, а саме ухилення від призову за мобілізацією.
Із доданих до клопотання матеріалів вбачається, що докази про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України є вагомими.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з підстав та мотивів наведених у клопотанні, підозрюваний ОСОБА_5 вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що дійсно ухилився від призову за мобілізацією, погоджується на обрання щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

· копією облікової картки до військового квитка серії НОМЕР_1 , згідно якої ОСОБА_5 прийнятий на облік у Бережанський ОРВК як військовозобов`язаний;

· копією картки медичного обстеження військовозобов`язаного ОСОБА_5 , згідно якої ОСОБА_5 визнаний придатним до військової служби у Збройних силах України;

· копією розписки про отримання ОСОБА_5 повістки про прибуття, згідно якої ОСОБА_5 о 10 годині 30 хвилин 04 лютого 2015 року отримав повістку про виклик у Бережанський ОРВК та розписався у її отриманні;

· протоколом допиту сільського голови Жуківської сільської ради ОСОБА_7 , відповідно до якого останньому було відомо про отримання ОСОБА_5 повістки про явку у Бережанський ОРВК для проходження лікарської комісії;

· протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , який працює на посаді провідного спеціаліста відділу обліку та бронювання сержантів та солдатів Бережанського ОРВК, який в ході допиту повідомив, що ним 04 лютого 2015 року було здійснено вручення повістки особисто ОСОБА_5 про необхідність його прибуття 05 лютого 2015 року на відправку за мобілізацією для проходження служби у Збройних силах України;

· протоколом допиту ОСОБА_8 , який працює на посаді начальника відділу забезпечення Бережанського ОРВК, відповідно до якого останній 20 січня 2015 року спільно із сільським головою Жуківської сільської ради ОСОБА_7 , вручив особисто ОСОБА_5 повістку про прибуття у Бережанський ОРВК для проходження лікарської комісії;

· протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , згідно якого ОСОБА_5 дійсно по проходженні лікарської комісії отримав повістку про прибуття 05 лютого 2015 року на 09 годин 00 хвилин у Бережанський ОРВК Тернопільської області, однак в подальшому вирішив не з`являтися по місцю реєстрації у с. Гиновичі Бережанського району та не прибувати у Бережанський ОРВК, так як боявся служити у Збройних силах України, хоча йому було відомо про відповідальність за неявку за повісткою для відправлення у Збройні сили України.

Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України.

В клопотанні слідчий посилається на те, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, чим перешкоджати кримінальному провадженню, а також умисно переховувався від органів військового комісаріату та органів досудового розслідування з метою ухилення від призову за мобілізацією та уникнення кримінальної відповідальності, а саме проживав не по місцю реєстрації в с. Гиновичі Бережанського району, а у АДРЕСА_2 та про зміну місця проживання працівників Бережанського ОРВК не повідомив, зв`язку із родичами не підтримував та не повідомляв їм про місце свого знаходження. А тому, вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 знаходячись поза межами місця реєстрації, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, чим перешкоджати кримінальному провадженню та продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, з метою запобігання вказаних ризиків вважає за необхідне обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підтвердженням існування ризиків наведених у клопотанні, є те, що ОСОБА_5 тривалий час ухилявся від призову за мобілізацією, місце знаходження підозрюваного було встановлено лише внаслідок проведення оперативно розшукових заходів.
Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, а також підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню, шляхом неявки на виклик слідчого, суду, тим самим переховуватися від органу досудового розслідування та суду, продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, а також те, що він за віком та станом здоров`я може перешкоджати кримінальному провадженню, не має міцних соціальних зв`язків, не працює, позитивно характеризується за зареєстрованим місцем проживання, раніше не судимий, у зв`язку із чим, з метою запобігання вказаних ризиків необхідно обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово.

З огляду на викладене та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків і запобігання зазначеним вище ризикам до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 виконання наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною їх вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Керуючись ст.ст. 176 178, 181, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гиновичі Бережанського району, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло за адресою АДРЕСА_1 , цілодобово, строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 виконання наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою їх вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, -
строком на два місяці.

Ухвалу в частині обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати до виконання Бережанському РВ УМВС України в Тернопільській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя