Справа № 1-в/714/25/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2015 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю представника Герцаївського ВП Новоселицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернівеькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Герцаївського відділення поліції Новоселицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, одруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

Герцаївським районним судом Чернівецької області 30.05.2005 року за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік;

Герцаївським районним судом Чернівецької області 12.07.2007 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

Герцаївським районним судом Чернівецької області 07.02.2011 року за ч.1 ст. 122 КК України до виправних робіт строком на 1 рік 6 місяців;

Герцаївським районним судом Чернівецької області 12.12.2012 року за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до арешту строком на 5 місяців;

Герцаївським районним судом Чернівецької області 02.04.2014 за ст. 395 КК України до арешту строком на 2 місяця,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Герцаївського відділення поліції Новоселицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області (далі Герцаївський ВП Новоселицького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області) звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що останній раніше був неодноразово судимий за корисливі злочини. За постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 05 грудня 2014 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, проте за час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 не працевлаштувався, постійно порушував встановлені йому обмеження та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду та за дрібне хуліганство.

За таких обставин та з метою припинення фактів протиправної поведінки піднаглядного, просив суд продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік та визначити йому обмеження щодо заборони виходу з будинку, відвідування закладів торгівлі де продаються спиртні напої; заборони виїзду за межами району та зобов`язання з`являтися на реєстрацію до Герцаївського ВП Новоселицького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області.

Представник Герцаївського ВП Новоселицького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області в судовому засіданні подання підтримав з підстав зазначених у ньому.

ОСОБА_4 суду пояснив, що дійсно раніше відбував покарання за вчинення корисливих злочинів та після звільнення проживає за місцем реєстрації у с. Горбова Герцаївського району Чернівецької області. На протязі року декілька разів був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду, але таке мало місце в т.ч. з причин пошуку роботи за межами району. Попри усі вчиненні правопорушення запевнив суд на своє виправлення.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_4 , представника Герцаївського ВП Новоселицького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити про таке.

Відповідно до п. «в» ст. 3, п. «в» ст. 4, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, який розташований за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ встановлює адміністративний нагляд щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Отже, за змістом вказаних правових норм адміністративний нагляд може бути встановлений щодо осіб які 1) або засудженні до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини ; 2) або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, за умов, що такі особи після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з подання начальника Герцаївського ВП Новоселицького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області та досліджуваних в судовому засіданні копії вироків щодо ОСОБА_4 , останній був засуджений п`ять разів за вчинення умисних злочинів, чотири з яких віднесені до злочинів середньої тяжкості, а один злочин є таким що класифікується як невеликої тяжкості. Щодо покарання яке було призначено за означеними вироками, то лише за вчинення одного злочину (вирок від 12.07.2007 р.) ОСОБА_4 було призначено позбавлення волі.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 жодного разу його не було засуджено до позбавлення волі за вчинення тяжкого чи то особливо тяжкого злочини, а з числа вчинених злочинів йому було призначено покарання у виді позбавлення волі лише один раз, то підстав за для продовження щодо нього адміністративного нагляду відсутні, а відтак в задоволенні подання начальника Герцаївського ВП Новоселицького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області слід відмовити.

Слід також зазначити, що посилання у поданні на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.11.1993 року за ч.2 ст. 142, ст. 17, ч.2 ст. 140, ст. 42 КК України (в редакції 1960 р.) та на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 18.09.1998 року за ч.1 ст. 106, ст. 46 КК України (в редакції 1960 р.) за якими ОСОБА_4 також було засуджено не мають жодного правового значення, так як за останнім з вказаних вироків (18.09.1998 р.) ОСОБА_4 було звільнено від покарання на підставі Закону України Про амністію та відповідно до ч. 3 ст. 88 КК України він вважався таким, що не мав судимостей.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити начальнику Герцаївського ВП Новоселицького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області в задоволенні подання про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області на протязі 7 діб з дня її винесення.

Суддя: