Справа № 727/3501/14-к
Провадження №1-кс/727/1069/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів вчинених ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідуваннь за № 000066 від « 16» квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів вчинених ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області, капітан міліції ОСОБА_3 з клопотанням, про проведення обшуку житлі та іншому володінні ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 , за попередньою злочинною змовою з ОСОБА_6 , переслідуючи корисливу мету незаконного особистого збагачення, шляхом незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів, при невстановлених слідством обставинах в січня 2014 року, незаконно придбав у невстановленої слідством особи, блістер з надписом «SUBUTEX», в якому знаходилася порошкоподібна речовина з гранулами різного розміру, яка в своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, яку утримуючи безпосередньо при собі став незаконно зберігати з метою подальшого збуту.
В подальшому 17.01.2014 року біля 16:30 год., ОСОБА_5 переслідуючи мету направлену на незаконний збут наркотичного засобу, з корисливих спонукань, знаходячись в м. Чернівці, незаконно збув покупцю гр. ОСОБА_7 за 450 гривень, блістер з надписом «SUBUTEX», в якому знаходилася порошкоподібна речовина з гранулами різного розміру, яка згідно висновку експерта № 91-Х від 13.03.2014 року містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, вагою 0,0044 грама.
Згідно рапорту оперуповноваженого УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин України, українець, уродженець та житель м. Чернівці, приживає за адресою: АДРЕСА_2 , а також періодично проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Вказав, що за адресою: АДРЕСА_1 (згідно довідки Ленковецької сільської ради, головою двору за вказаною адресою являється ОСОБА_4 ), можуть зберігатися речові докази, а саме кошти отримані в наслідок реалізації наркотичних засобів, наркотичні засоби, психотропні речовини та інші речі здобуті злочинним шляхом, які будуть мати значення для досудового розслідування, просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому, просив клопотання задовольнити.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 000066 від « 16» квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Згідно рапорту оперуповноваженого УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин України, українець, уродженець та житель м. Чернівці, приживає за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя, враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчим в клопотанні наведено наявність достатніх підстав вважати, що в житлі та іншому володінні ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в якому періодично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть зберігатися речові докази, а саме кошти отримані в наслідок реалізації наркотичних засобів, наркотичні засоби, психотропні речовини та інші речі здобуті злочинним шляхом, які будуть мати значення для досудового розслідування, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 223, 234, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу розслідування ОВС та злочинів вчинених ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області капітану міліції Мазуру М.Д. дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме коштів отриманих в наслідок реалізації наркотичних засобів, наркотичних засобів та психотропних речовин які будуть мати значення для досудового розслідування.

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її постановлення.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали мені вручено _______ ________________________ 2014 року
о ______________ год. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
_______________________________________
(підпис)