Комсомольський районний суд м.Херсона
Дело № 1-330/10
08 июня 2010 года Комсомольский районный суд г.Херсона в составе:
председательствующего судьи: Дзиговского Ю.В.
при секретаре: Сикора О.В.
с участием прокурора: Здражко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого 10.12.2003 года Суворовским районным судом г.Херсона по ч.2 ст.186 УК Украины к четырем годам лишения свободы, 21.04.2008 года Комсомольским районным судом г.Херсона по ст.ст.297, 71 УК Украины к одному году шести месяцам лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15, ч.2 ст.297 УК Украины, суд
03.03.2010 года около 16-00 часов ОСОБА_1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории городского кладбища в пос.Комышаны г.Херсона в двадцать первом секторе, игнорируя моральные принципы общества, открыто демонстрируя неуважение к умершим, преследуя корыстный умысел, путем нанесения ударов с помощью фрагмента бетонного бордюра, пытался похитить бронзовый барельеф памятника, находящегося на могиле, в которой захоронен ОСОБА_2, стоимостью 5000 грн., однако не довел свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как был задержан администрацией кладбища.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и пояснил суду обстоятельства совершенного преступления, аналогичные содержательной части приговора.
Поскольку участниками процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела, а судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, при этом у суда отсутствуют сомнения в добровольности и истинности его позиций поэтому, выслушав мнение участников процесса и разъяснив подсудимому положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование других доказательств по делу.
Таким образом, анализируя изложенное, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления доказана полностью. Действия подсудимого, необходимо квалифицировать по ч.3 ст.15, ч.2 ст.297 УК Украины, как покушение на надругательство над могилой, совершенное повторно, из корыстных мотивов, не доведенное до конца по причинам, не зависящим от его воли.
При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который характеризуется негативно, состоит на учете в областном наркологическом диспансере, привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление. К обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимого, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, в связи с чем считает возможным назначить ОСОБА_1 минимальное наказание в пределах санкции ч.2 ст.297 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 на сумму 5000 грн. (л.д.13) суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15, ч.2 ст.297 УК Украины.
Назначить ОСОБА_1 наказание по ч.3 ст.15, ч.2 ст.297 УК Украины три года ограничения свободы.
Меру пресечения содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять с 18.03.2010 года (л.д.19).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 5000 грн. (л.д.13).
Вещественное доказательство по делу осколок цементной плиты, который находится в комнате хранения вещественных доказательств Комсомольского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области, уничтожить (л.д.8).
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Херсонской области через Комсомольский районный суд г. Херсона, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: