Справа № 576/707/14-к
Провадження № 1-кс/576/73/14
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

28.03.14 м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000099,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000099, внесеному 26 січня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація, яка перебуває у приміщенні головного офісу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: інформація про рух коштів по банківській картці, на яку ОСОБА_4 25 січня 2014 року о 18 год. 23 хв. зі своєї картки № НОМЕР_1 з терміналу CASU1667 перерахувала грошові кошти в сумі 5423 грн., а також документи, які складалися банком та особою, якій належить запитуваний рахунок, при його оформленні.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 25 січня 2014 року невідома особа шляхом обману через банківську операцію ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділа грошима ОСОБА_4 в сумі 5423 грн., які остання, будучи введеною в оману, 25 січня 2014 року о 18 год. 23 хв. зі своєї картки № НОМЕР_1 з терміналу CASU1667 перерахувала на невстановлену банківську картку.

З метою встановлення винних осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення виникла необхідність у виїмці інформації, яка знаходиться у приміщенні головного офісу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: інформації, в якій буде зазначений номер рахунку, на який ОСОБА_4 25 січня 2014 року о 18 год. 23 хв. зі своєї картки № НОМЕР_1 з терміналу CASU1667 перерахувала грошові кошти в сумі 5423 грн., роздруківку про рух коштів по встановленому рахунку за період з 18 год. 23 хв. 25 січня 2014 року по 21 березня 2014 року із зазначенням банківських операцій, які здійснювалися по встановленому рахунку, сум грошових коштів, знятих з рахунку, кількості транзакцій, на які рахунки здійснювався переказ коштів, точний час транзакцій, адреса та дати можливого переведення їх у готівку, а також документів, які складалися банком та особою, якій належить встановлений рахунок, при його оформленні. На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області задовольнити.

Надати слідчому СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 або за його дорученням оперативним працівникам Глухівського МВ УМВС України в Сумській області тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення та копіювання, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у приміщенні головного офісу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: інформації, в якій буде зазначений номер рахунку, на який ОСОБА_4 25 січня 2014 року о 18 год. 23 хв. зі своєї картки № НОМЕР_1 з терміналу CASU1667 перерахувала грошові кошти в сумі 5423 грн., роздруківки про рух коштів по встановленому рахунку за період з 18 год. 23 хв. 25 січня 2014 року по 21 березня 2014 року із зазначенням банківських операцій, які здійснювалися по встановленому рахунку, сум грошових коштів, знятих з рахунку, кількості транзакцій, на які рахунки здійснювався переказ коштів, точний час транзакцій, адреса та дати можливого переведення їх у готівку, а також документів, які складалися банком та особою, якій належить встановлений рахунок, при його оформленні.

Визначити строк дії ухвали 20 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя