Справа № 11-988/10 Головуючий у І інстанції
Провадження № - Доповідач у 2 інстанції
Категорія 20.09.2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 вересня 2010 року м. Київ

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області ОСОБА_1 за участю прокурора Нечепоренко С.П. попередньо розглянувши справу за апеляціями засудженого ОСОБА_2, захисників: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_6 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 2 серпня 2010 року, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 2 серпня 2010 року засуджено ОСОБА_2 - за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, - за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації належного йому майна.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_2 остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації належного йому майна.

ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації належного йому майна.

На підставі ст. 75, 76, 104 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки та покладені відповідні обовязки.

ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації належного йому майна.

На підставі ст. 75, 76, 104 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки та покладені відповідні обовязки.

ОСОБА_8 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покладені відповідні обовязки.

ОСОБА_9 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76, 104 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік та покладені відповідні обовязки.

ОСОБА_10 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76, 104 КК України ОСОБА_10 звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покладені відповідні обовязки.

На вирок суду подані апеляції засудженого ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_3, законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_6 та захисника засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_4

Перевіривши справу, заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи до суду першої інстанції, вважаю, що справа підлягає поверненню до Броварського міськрайонного суду Київської області з таких підстав.

Засуджений ОСОБА_2 в межах строку, встановленого для подачі апеляції звернувся з клопотанням про ознайомлення його з матеріалами справи та протоколом судового засідання, однак таку можливість йому надано не було.

За таких обставин справа повинна бути повернута до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 349 КПК України.

Керуючись ст. 357, 359 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Кримінальну справу щодо ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_9 повернути до Броварського міськрайонного суду Київської області для виконання вимог ст. 349 КПК України.

Суддя підпис

З оригіналом вірно: суддя І.В. Костенко