Провадження № 1-кс/592/3796/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

26 листопада 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005176 від 16.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 15.09.2015 року, близько 23:30 години, невстановлена особа із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, перебуваючи по вул. Курській в м. Суми, здійснила розбійний напад на гр. ОСОБА_4 , яка є продавцем продуктового магазину по вищевказаній вулиці, заволодівши при цьому золотим ланцюжком останньої та грошовими коштами в сумі 3000 грн., завдавши таким чином шкоди на загальну суму 10 тис. грн.

16.09.2015 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005176, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 187 ч. 1 КК України.

На даний час, проведеними слідчими (розшуковими) діями, встановити особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення встановити не представилося за можливе.

У ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка здійснила розбійний напад, перебувала в дії базових станцій та відповідно обслуговуванню абонентів стільникового зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 8601,601,603,411,8411;
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 37056,37153,31087,65237,31085,37052;
3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 406,71,401,273,72.
Слідство вважає, що особа, яка користувалася або на теперішній час користується телефоном, який перебував у дії вказаних станцій, може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_3 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 21-00 години 15.09.2015 року до 02-00 години 16.09.2015 року за вищевказаними координатами.

Отримана у операторів стільникового зв`язку СВ ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформація надасть змогу виявити ймовірних осіб, причетних до вчинення даного злочину та встановити викрадене майно

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчоговідділу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчомувідділу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 21-00 години 15.09.2015 року до 02-00 години 16.09.2015 року за координатами:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 8601,601,603,411,8411;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 37056,37153,31087,65237,31085,37052;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 406,71,401,273,72.
Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1