ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1074/16-к
провадження № 1-кс/753/467/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" січня 2016 р.слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0011321, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, слідчий суддя , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0011321, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. У клопотанні слідчий просив надати дозвіл на отримання безпосередньо в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку,стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 02:00 год. 18.12.2015 до 04:00 год. 18.12.2015 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac 27009, Cid 29661, 48342, 8342, 28893, 15135, 23046, 25136, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac 1844, Cid 20662, 1171, 20681, 20683, 30343, 30346, 30349, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac 10909, Cid 3132, 7931, 2192, 4432, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac 13409, Cid 20502, 20503, 26671, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформацію щодо «0» (нульових)з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Заслухавши прокурора та слідчого, які клопотання підтримали, вивчивши матеріали клопотання суд вважає за необхідне клопотання задовольнити виходячи з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається з матеріалів згаданого клопотання, що 18.12.2015 приблизно о 02 год. 50 хв., невстановлені особи перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , у ресторані ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчинили грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, за допомогою заздалегідь заготовленим предметом.

Проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що за адресою: АДРЕСА_4 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac 27009, Cid 29661, 48342, 8342, 28893, 15135, 23046, 25136, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac 1844, Cid 20662, 1171, 20681, 20683, 30343, 30346, 30349, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac 10909, Cid 3132, 7931, 2192, 4432, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac 13409, Cid 20502, 20503, 26671.

З метою встановлення осіб, які користувались вище зазначеним телефонними номерами, їх місця знаходження, зв`язків та а також перевірити на причетність до даного кримінальних правопорушень, доцільно отримати роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з вище вказаних телефонних номерів.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч.6 ст. 163 КПК України).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що слідчим та прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація як сама по собі так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того суду доведено, те, що витребовувані відомості можуть бути використані як докази, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 :

1.Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку,стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 02:00 год. 18.12.2015 до 04:00 год. 18.12.2015 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac 27009, Cid 29661, 48342, 8342, 28893, 15135, 23046, 25136, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac 1844, Cid 20662, 1171, 20681, 20683, 30343, 30346, 30349, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac 10909, Cid 3132, 7931, 2192, 4432, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac 13409, Cid 20502, 20503, 26671, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

2.Інформацію щодо «0» (нульових)з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя