Справа № 402/195/15-к
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
"16" вересня 2015 р. року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

адвоката - ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Ульяновського районного суду Кіровоградської області в порядку ст. 291 КПК України надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Ухвалою суду від 01.04.2015 року оголошено розшук ОСОБА_4 та зупинено провадження. 16.09.2015 року провадження відновлено у зв"язку із розшуком ОСОБА_4 .

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважає за доцільне обрати щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки ОСОБА_4 ухиляється від суду, відповідно ухвали суду від 01.04.2015 року знаходився в розшуку

просить викликати в судове засідання учасників кримінального провадження відповідно до реєстру досудового розслідування.

Адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засідані та виклику осіб заявлених прокурором, відносно обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечив та просить суд обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений просив не обрати відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Також суд враховує те, що ОСОБА_4 судимий вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2011 року за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі, 02.10.2014 року звільнений на підставі ст.81 ККУкраїни умовно-достроково на 4 місяці 21 день на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин, відповідно ухвали суду від 01.04.2015 року знаходився в розшуку, а тому без обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою неможливе забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, та участі в справі на стадії судового слідства.

Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання про можливість призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, задовольнити клопотання прокурора про виклик в судове засідання осіб згідно клопотання, задовольнити клопотання прокурора щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Оскільки ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину із застосуванням насильства відповідно до п. 1 ч. 4 ст.183 КПК України підстав до визначення застави у кримінальному провадженні не встановлено.

Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження №0000015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1.ст.122 КК України на 12 жовтня 2015 року на 10 годин 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Справу розглянути за участю прокурора.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам кримінального провадження № 0000015 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Кіровоградському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, строком - 60 днів, починаючи з 12 години 10 хв. 16 вересня 2015 року по 12 год. 10 хв. 18 листопада 2015 року.

Ухвала в частині обрання міри запобіжного заходу може бути оскаржена до апеляційного суду Кіроовградської області протягом 5 діб з моменту оголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

ССуддя: ОСОБА_1