Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Чохонелідзе Л.М.,

при секретарі Юрчук Л.М.,

за участю прокурора Афоненко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, не працюючого, не одруженого, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого;

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

що підсудний ОСОБА_1 скоїв умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 Кримінального Кодексу України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.

Злочин було скоєно при слідуючих обставинах.

03 червня 2010 року, близько 20 годин 00 хвилин, знаходячись у будинку №3 у провулку Валявки, м. Олександрії, Кіровоградської області, ОСОБА_1 умисно наніс громадянину ОСОБА_2 руками та ногами в область голови та верхніх кінцівок, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ліктьової кістки, в нижній третині, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1003 від 20.11.2010 року відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що викликали тривалий розлад здоровя на термін понад 21 добу.

Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину повністю, посилаючись на вичерпність та правильність показань на досудовому слідстві та показав, що 03 червня 2010 року, близько 20 годин 00 хвилин, знаходячись у будинку №3 у провулку Валявки, м. Олександрії, Кіровоградської області, умисно наніс громадянину ОСОБА_2 руками та ногами в область голови та верхніх кінцівок, чим спричинив йому тілесні ушкодження

Суд, керуючись ст. 299 КПК України та враховуючи думку учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та дійшов висновку, що підсудний винний у вчиненні злочину, який суд кваліфікує за ч. 1 ст. 122 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується добре, раніше не судимий.

В якості обставин, які помякшують відповідальність суд визнає щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Вказане свідчить про те, що підсудний заслуговує покарання у вигляді позбавлення волі, але може бути звільнений від його відбуття з встановленням іспитового строку, тобто застосувати ст. 75 КК України.

Цивільний позов заявлений прокурором міста ОСОБА_2 задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального лікувально-профілактичного закладу міської лікарні №1 витрати на стаціонарне лікування у розмірі 1 763 грн. 52 коп.

Цивільний позов ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд до набрання вироком чинності.

Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Цивільний позов заявлений прокурором міста ОСОБА_1 задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального лікувально-профілактичного закладу міської лікарні №1 витрати на стаціонарне лікування у розмірі 1 763 грн. 52 коп.

Цивільний позов ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд до набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області, протягом 15 діб з моменту оголошення, через Олександрійський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Л.М. ЧОХОНЕЛІДЗЕ