Єдиний унікальний номер 725/2927/15-к
Номер провадження 1-кс/725/562/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2015 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001322 від 20.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до мобільного телефону марки "Samsung Galaxy S4 Zoom" білого кольору, imey: НОМЕР_1 , з сім картою МТС НОМЕР_2 та карткою пам`яті на 16 Gb, який знаходиться в ГО "Громадська люстраційна комісія" за адресою: вул.Головна 29 в м. Чернівці, з метою його вилучення.

Посилався на те, що 18 вересня 2014 року приблизно о 11:00 год., перебуваючи за адресою - вул.Головна 29 в м. Чернівці, ОСОБА_5 будучи членом правління громадської організації "Громадська люстраційна комісія" вчинив самоправні дії, які виразились з вимогою про здачу посвідчення та написання про звільнення з організації ОСОБА_6 , внаслідок чого взяв з столу його мобільний телефон марки "Samsung Galaxy S4 Zoom" білого кольору, imey: НОМЕР_1 , з сім картою МТС НОМЕР_2 та карткою пам`яті на 16 Gb, з умовами, що в разі написання заяви про звільнення поверне мобільний телефон.

За даним фактом, 20 вересня 2014 року, СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В ході опитування гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_7 було встановлено, що мобільний телефон гр. ОСОБА_6 марки "Samsung Galaxy S4 Zoom" білого кольору, imey: НОМЕР_1 з сім картою МТС НОМЕР_2 та карткою пам`яті на 16 Gb, знаходиться в сейфі в приміщенні ГО «Громадська люстрацій на комісія», що за адресою вул.. Головна 29, м. Чернівці, гр. ОСОБА_6 за своїм мобільним телефоном, який він залишив добровільно без будь якого тиску на нього, в ГО «Громадська люстраційна комісія» не приходить.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001322 від 20 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, іншим шляхом отримати доступ до мобільного телефону марки "Samsung Galaxy S4 Zoom" білого кольору, imey: НОМЕР_1 , з сім картою МТС НОМЕР_2 та карткою пам`яті на 16 Gb, який є речовим доказом в даному кримінальному провадженні не доводиться можливим.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що у його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступних підстав:

Так, відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Разом з тим, подане слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, зокрема, слідчим не надано відомостей (витягу) про те, чи зареєстрована ГО "Громадська люстраційна комісія» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб.

Не надано доказів на підтвердження того, у чиєму користуванні та на якій підставі знаходиться приміщення за адресою вул.Головна 29 в м. Чернівці.

Також слідчий не посилається на докази з приводу того, у кого може знаходитись вказаний у клопотанні мобільний телефон.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у зв`язку із невідповідністю клопотання вимогам КПК України, у його задоволенні слід відмовити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001322 від 20.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_8