Справа № 458/823/15-к
1-кс/458/113/2015
УХВАЛА
14 серпня 2015 року слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора прокуратури: ОСОБА_3
розглянувши в м.Турка клопотання слідчої СВ Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про надання згоди на тимчасовий доступ до документів та зобов`язання надати копії інформації про з`єднання абонентів ПрАТ ,,КИЇВСТАР", -
ВСТАНОВИВ:
14.08.2015 року до суду із даним клопотанням звернулася слідча СВ Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в ніч на 11 серпня 2015року невідомі особи, шляхом розбиття вхідних дверей, вчинили крадіжку із гаража ОСОБА_5 в с.Мохнате Турківського району Львівської області інструментів, а саме: болгарки, зарядного пристрою та акумуляторної батареї, загальною вартістю 2900грн. В ході досудового слідства, а саме: під час допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 11 серпня 2015 року о 03.00 год. він вийшов на вулицю і побачив, що в його гаражі відчинені двері, і одразу пішов туди і виявив відсутність: акумуляторної батареї, зарядного пристрою до акумулятора та болгарки. Враховуючи те, що вчинено тяжкий злочин, а встановити свідків та очевидців вказаної події та осіб причетних до даного кримінального правопорушення не представилось можливим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні негласної слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, однак для проведення останньої необхідно встановити ідентифікаційні ознаки, які дозволяють ідентифікувати абонента спостереження. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ ,,КИЇВСТАР) та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення кримінального правопорушення перебували в районі його вчинення.
На даний час досудовому слідству невідомі ідентифікаційні ознаки, які дозволяють ідентифікувати абонента спостереження, проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії, зокрема зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особистість, не представилося можливим.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У судовому засіданні прокурор прокуратури ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчої та дав покази .
Керуючись ст.ст.159-163 КПК України, слідчий суддя ,-
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії даної ухвали становить 20 днів з дня набрання законної сили .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя: