overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 435/8470/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 вересня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді Воловик Н.Ф.,

при секретарі - Погребняк Н.Л.,

за участю прокурора - Лейкіна А.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали кримінальною справи за протокольною формою досудової підготовки матеріалів про злочин щодо ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за протокольною формою досудової підготовки матеріалів про злочин щодо ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України.

Правопорушник, сповіщався про день попереднього розгляду справи, до суду викликався, але не зявився.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який вважає за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 підсудним, ОСОБА_3 підсудним.

Кримінальну справу за протокольною формою досудової підготовки матеріалів про злочин щодо ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 07 вересня 2012 року на 10 годину 50 хв., у залі суду № 2 по вул. Демиденка, 3а в м. Кривому Розі у Саксаганському районному суді з викликом підсудного, потерпілого згідно обвинувального висновку.

Обрати запобіжний захід підписку про невиїзд.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути подане подання прокурора.

Головуючий: суддя Воловик Н.Ф
Дело № 435/3263/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24.05.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области:
в составе председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.,
при секретаре - Погребняк Н.Л.
с участием прокурора - Сокальской И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, суд
В судебное заседание не явился подсудимый ОСОБА_1
В отсутствие вышеуказанного подсудимого дело невозможно рассмотреть.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288, 292 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в зал 2 Саксаганского районного суда г. Кривого Рога, расположенного по ул. Демиденко 3а (пр. Дзержинского, 9) на 30.05. 2012 г., на 14-00 ч.
Подсудимого:
ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1
который обязан явиться в суд в назначенное время с документами, удостоверяющими личность.
Исполнение постановления поручить начальнику Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, постановление выносится , однако не исполняется , поэтому считаю необходимым сообщить наальнику КГУ ГУМВД Украины и прокурору г. Кривого Рога. При неисполнении постановления будет вынесено частное постановление в адрес начальника Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Следствие вёл следователь Немич Ф.Ю.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Дело № 435/5211/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.06.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области:
в составе председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.,
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Сокальской И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК Украины, суд
В судебное заседание не явилась подсудимая ОСОБА_1
В отсутствие вышеуказанной подсудимой дело невозможно рассмотреть.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288, 292 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в зал 2 Саксаганского районного суда г. Кривого Рога, расположенного по ул. Демиденко 3а (пр. Дзержинского, 9) на 04.07. 2012 г., на 17-20 ч.
Подсудимую:
ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
которая обязана явиться в суд в назначенное время с документами, удостоверяющими личность.
Исполнение постановления поручить начальнику Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Следствие вёл следователь Бойко И.В.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Справа № 435/8360/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 вересня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді Воловик Н.Ф.,

при секретарі - Погребняк Н.Л.,

за участю прокурора - Силкіна Д.Ю.,

.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали кримінальною справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.. 286 ч. 1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.. 286 ч. 1 КК України.

Обвинувачений, сповіщалася про день попереднього розгляду справи, до суду викликався, але не зявився.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який вважає за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.. 286 ч. 1 КК України, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 17 вересня 2012 року на 14 годину 00 хв., у залі суду № 2 по вул. Демиденка, 3а в м. Кривому Розі у Саксаганському районному суді з викликом підсудного, потерпілої, представника потерпілої та свідків згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід - залишити без зміни.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути подане подання прокурора.

Головуючий: суддя Воловик Н.Ф.
Справа № 1-34/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 лютого 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області:

в складі головуючого - судді Воловик Н.Ф.

при секретарі - Погребняк Н.Л.,

за участю прокурора - Ялової Т.В.,

захисника - ОСОБА_1,

підсудного - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст..ст. 212 ч.3, 366 ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До судового засідання не з,явилися свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

За відсутністю вищезазначених свідків справу неможливо розглянути по суті предявленого обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 273, 288, 292 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу до залу №2 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованого по вул. Деміденко, 3а на 09.03. 2011 р., на 09-00 год.

Свідків:

ОСОБА_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_6, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_8, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_6

ОСОБА_9, прож.6 м. Кривий Ріг, вул. Гаджибекова, 65

Які зобовязані з,явитися до суду у вище вказаний час, з документами, які посвідчують особистість.

Виконання постанови доручити начальнику СВ ПМ СДПІ ГМК у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Досудове слідство проводилось ст.. слідчим СВ ПМ СДПІ ГМК у м. Кривому ОСОБА_10 Птухиним

Головуючий по справі суддя Н.Ф. Воловик
Справа № 1-355/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 квітня 2011 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді - Воловик Н.Ф.

при секретарі - Погребняк Н.Л.,

за участю прокурора - Давидова Д.В.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_4 матеріали кримінальною справи за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 367 ч.2 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 367 ч.2 КК України.

Обвинувачені до судового засідання викликались, зявились,кожен окремо не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який вважає за можливе призначити справу до слухання, обвинувачених, та їх захисника, які також вважають за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 367 ч.2 КК України прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 11 травня 2011 року на 14 годину , у залі суду № 2 по вул.Деміденка, 3а в м. Кривому Розі у Саксаганському районному суді з викликом підсудного, потерпілого та свідків згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід- залишити без зміни.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, свідків, згідно обвинувального

висновку. Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути подане подання прокурора.

Головуючий суддя Н.Ф.Воловик
Справа № 1-523/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 червня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді Воловик Н.Ф.

при секретарі - Погребняк Н.Л..

за участю прокурора - Красікова М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали кримінальною справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 395 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 395 КК України.

Обвинувачений сповіщався про день попереднього розгляду справи, до суду викликався, але не зявився.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який вважає за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 395 КК України прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 20 червня 2011 року на 11 годину 00 хв., у залі суду № 2 по вул. Демиденка, 3а в м. Кривому Розі у Саксаганському районному суді з викликом підсудного та свідків згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід - залишити без зміни.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути подане подання прокурора.

Головуючий: суддя Воловик Н.Ф.
Дело № 1-500/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04.07.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области:
в составе председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Свиридова Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, суд
В судебное заседание не явился подсудимый ОСОБА_1
В отсутствие вышеуказанного подсудимого дело невозможно рассмотреть.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288, 292 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в зал 2 Саксаганского районного суда г. Кривого Рога, расположенного по ул. Демиденко 3а (пр. Дзержинского, 9) на 13. 07. 2011 г., на 12-30 ч.
Подсудимого:
ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
который обязан явиться в суд в назначенное время с документами, удостоверяющими личность.
Исполнение постановления поручить начальнику Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Справа № 1-324/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 серпня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Воловик Н.Ф.

при секретарі - Погребняк Н.Л.

за участю прокурора Тумко В.І.

представника потерпілого ОСОБА_1

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4., ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

Підсудних -ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10, ОСОБА_11

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9,ЧЕРЕДНИК ОСОБА_12 ОСОБА_13 кожного у скоєнні злочину , передбаченого ст.. 190 ч.4 КК України , суд

В с т а н о в и в :

В провадженні Саксаганського районного суду м ОСОБА_14 знаходиться кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_7, ОСОБА_8ОСОБА_9,ОСОБА_10В ОСОБА_11кожного у скоєнні злочину , передбаченого ст. 190 ч.4 КК України

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_10.заявив про те , що стосовно нього у період досудового слідства застосовувались недозволені методи ведення слідства , але не вказав які і ким конкретно вони застосовувались ,вказавши , що то були співробітники Саксаганського РВ КМУ УМВС України , а також КМУ УМВС України в Дніпропетровській області. Він нікуди зі скаргами не звертався і вказувати співробітників міліції не бажає .

Прокурор вважає на необхідне винести постанову в порядку ст.97 КПК України , доручити прокурору Дніпропетровської області провести перевірку вказаних фактів застосування до підсудного недозволенних методів ведення слідства

Представник потерпілого ,захисники , підсудні залишають вирішення питання на розсуд суду

Враховуючи клопотання і думки всіх учасників процесу , враховуючи , що перевірка фактів застосування недозволених методів ведення слідства , встановлення працівників міліції напряму пов,язано з розглядом справи по суті обвинувачення і неможливості розглянути справу без належної перевірки вказаний фактів у відношенні підсудного ОСОБА_10 , суд

Керуючись ст.97 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Доручити прокурору Дніпропетровської області перевірити вказані факти про застосування до підсудного ОСОБА_10 недозволенних методів ведення слідства , провести розслідування і винести постанову про порушення кримінальної справи або про відмову у порушенні кримінальної справи стосовно винних , надавши до суду не тільки постанову , але й усі матеріали перевірки, які стали підставою для винесення постанови

При цьому суд повідомляє , що провести перевірку фактів про застосування до підсудного ОСОБА_10 за ст.. 190 ч.4 КК України недозволенних методів ведення слідства , провести розслідування і винести постанову про порушення кримінальної справи або про відмову у порушенні кримінальної справи стосовно винних , надати до суду не тільки постанову , але й усі матеріали перевірки , які стали підставою для винесення постанови необхідно якнайшвидше, т.я. підсудні знаходяться під вартою і наступне судове засідання до якого належить надати всі документи і постанову про перевірку призначене на 12.09.2011 рік.

Судья Н.Ф. Воловик
Дело № 5-284/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06.09.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области:
в составе председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Красикова Н.А.,
представителя УИИ - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области представление об отмене освобождения от наказания с испытанием в отношении осужденного ОСОБА_2, суд
В судебное заседание не явился осужденный ОСОБА_2
В отсутствие вышеуказанного осужденного дело невозможно рассмотреть.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288, 292 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в зал 2 Саксаганского районного суда г. Кривого Рога, расположенного по ул. Демиденко 3а (пр. Дзержинского, 9) на 20. 09. 2011 г., на 09-00 ч.
ОСОБА_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
который обязан явиться в суд в назначенное время с документами, удостоверяющими личность.
Исполнение постановления поручить начальнику Cаксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Дело № 1-п-858/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02.09.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.
с участием прокурора - Красикова Н.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге постановление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела № 562280 в связи с истечением сроков давности,
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
В ночь на 20.06.1996 года, неустановленное лицо путём свободного доступа тайно похитило со двора дома № 41 по ул. Светлогорской, принадлежащий ОСОБА_1 АВТОМОБИЛЬ НОМЕР_1, чем причинило потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 500 000 000 карбованцев.
21.06.2011 года, действия неустановленного лица, совершившего преступление, предусмотренное ст. 140 ч. 2 УК Украины в редакции 1960 года, было переквалифицировано на ст. 289 ч.2 УК Украины в редакции 2001 года, по признакам незаконное завладение транспортным средством, причинившее значительный материальный ущерб потерпевшему.
В соответствии со ст. 289 ч. 2 УК Украины, за совершение преступления по признакам: незаконное завладение транспортным средством, причинившее значительный материальный ущерб потерпевшему, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до восьми лет. Согласно ст.12 ч.4 УК Украины, данное преступление относится к категории тяжких преступлений.
В ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее указанное преступление. Со времени совершения преступления прошло более 15 лет.
Прокурор в судебном заседании заявил о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению.
Потерпевший в судебное заседание не явился, о дне, месте слушания был уведомлен надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение прокурора, считает, что данное дело подлежит прекращению, а постановление удовлетворению.
На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу истекли, т.е. прошло более 15 лет, не установлено лиц, совершивших указанное преступление, в связи с чем данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 49 ч.2 УК Украины.
Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 ч.2 УК Украины, суд,-
Уголовное дело, возбужденное по ст. 289 ч.2 УК Украины по факту кражи автомобиля у ОСОБА_1 прекратить в связи с истечением сроков давности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня его оглашения через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.
Судья Воловик Н.Ф.
Дело № 1-430/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30.06.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области:
в составе председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.,
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Яловой Т.В.,
защитников - ОСОБА_1,
- ОСОБА_2, ОСОБА_3,
подсудимого - ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области по обвинению ОСОБА_3 по ст.307 ч.2 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.
В отсутствие вышеуказанных свидетелей дело невозможно рассмотреть.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288, 292 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в зал 2 Саксаганского районного суда г. Кривого Рога, расположенного по ул. Демиденко 3а (пр. Дзержинского, 9) на14. 07. 2011 г., на 11-00 ч.
ОСОБА_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_6, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_8, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4;
которые обязаны явиться в суд в назначенное время с документами, удостоверяющими личность.
Исполнение постановления поручить начальнику ОБНОНа КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
При неисполнении копия постановления будет направлена начальнику УМВД Украины в Днепропетровской области.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Справа № 1-473/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 червня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді Воловик Н.Ф.

при секретарі - Погребняк Н.Л..

за участю прокурора - Свірідова Д.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали кримінальною справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 367 ч. 2 КК України, та ОСОБА_3 за ст.. ст.. 190 ч. 4, 358 ч.3 КК України суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 367 ч. 2 КК України, та ОСОБА_3 за ст.. ст.. 190 ч. 4, 358 ч.3 КК України.

Обвинувачені, кожен окремо, сповіщалися про день попереднього розгляду справи, до суду викликалися, але не зявилися.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який вважає за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 367 ч. 2 КК України, та ОСОБА_3 за ст.. ст.. 190 ч. 4, 358 ч.3 КК України, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 17 червня 2011 року на 12 годину 30 хв., у залі суду № 2 по вул. Демиденка, 3а в м. Кривому Розі у Саксаганському районному суді з викликом підсудних та свідків згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід - залишити без зміни.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути подане подання прокурора.

Головуючий: суддя Воловик Н.Ф.