1 із 3 Справа номер №303/6666/15-к
Провадження №1-кс/303/1473/15
УХВАЛА
Іменем України
27 листопада 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора прокуратури міста Мукачеве ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000232, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2015 року (кваліфікація ч.2 ст. 140 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
22 жовтня 2015 року прокурор прокуратури міста Мукачеве ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в порядку ст.160 КПК України, мотивуючи його тим, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000232 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ІНФОРМАЦІЯ_2 помер малолітній син ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 19 червня 2015 року по 10 вересня 2015 року. Згідно лікарського свідоцтва про смерть від 10 вересня 2015 року за № 52/2015 смерть ОСОБА_5 настала внаслідок набряку легенів та кори головного мозку, порушення церебральної гемоліквородинаміки та менінгоенцефаломієліту. ОСОБА_4 вважає, що смерть його неповнолітнього сина настала внаслідок неналежного виконання лікарями своїх професійних обов`язків, оскільки не зважаючи на симптоматику хвороби, ОСОБА_5 не своєчасно госпіталізовано, а в подальшому його захворювання не правильно діагностовано та неадекватно проведено лікування.
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 вересня 2015 року з правовою кваліфікацією ч.2 ст.140 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі із подальшим вилучення медичної документації з приводу надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 19 червня 2015 року по 10 вересня 2015 року, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також графіків чергувань медичного персоналу упродовж вказаного періоду, посадові інструкції лікарів, накази про призначення таких на роботу, журнали обліку стану пацієнтів відділення погодинно на час перебування потерпілого у відділенні, журналів обліку виконання маніпуляцій пацієнтам на час перебування ОСОБА_5 у лікарні, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_1 .
Вислухавши доводи прокурора, який у повному обсязі підтримав подане ним клопотання та оглянувши матеріали справи, слід прийти до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

2 із 3
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою надання об`єктивної правової оцінки діям
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
23 жовтня 2015 року слідчим СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 було отримано ухвалу з метою отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів. Проте в зв`язку з прийняттям ЗУ «Про Національну поліцію», який набрав чинності 07 листопада 2015 року, слідчий втратила свої повноваження.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення медичної документації з приводу надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 19 червня 2015 року по 10 вересня 2015 року, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також графіків чергувань медичного персоналу упродовж вказаного періоду, посадові інструкції лікарів, накази про призначення таких на роботу, журнали обліку стану пацієнтів відділення погодинно на час перебування потерпілого у відділенні, журналів обліку виконання маніпуляцій пацієнтам на час перебування ОСОБА_5 у лікарні, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_1 .
.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури міста Мукачеве ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задоволити.
Надати прокурору прокуратури міста Мукачеве ОСОБА_3 тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення медичної документації з приводу надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 19 червня 2015 року по 10 вересня 2015 року, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також графіків чергувань медичного персоналу упродовж вказаного періоду, посадові інструкції лікарів, накази про призначення таких на роботу, журнали обліку стану пацієнтів відділення погодинно на час перебування потерпілого у відділенні, журналів обліку виконання маніпуляцій пацієнтам на час перебування ОСОБА_5 у лікарні, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
3 із 3
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1