Справа № 392/723/15-к
Провадження № 1-кп/392/90/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження

№ 0000240 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, судимого 4 листопада 2010 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 6 грудня 2013 року умовно-достроково на 10 місяців 29 днів,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно при наступних обставинах.
03 квітня 2015 року близько 10 години в с. Велика Виска Маловисківського району Кіровоградської області обвинувачений ОСОБА_5 , маючи незняту та непогашену судимість за вчинення крадіжки, перебуваючи в жилому будинку за місце проживання по АДРЕСА_1 , скоїв таємне викрадення грошей в сумі 400 гривень, які належали потерпілому ОСОБА_4 .

З викраденими грішми обвинувачений ОСОБА_5 зник з місця скоєння злочину, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав повністю свою вину в пред`явленому обвинуваченні і показав, що він йшов по вулиці і зайшов у домоволодіння. В приміщенні літній кухні він знайшов ключі від будинку, відчинив його і викрав гроші в сумі 400 гривень, які потерпілий зберігав під подушкою. На викрадені гроші він придбав пиво і горішки, був затриманий працівниками міліції, які вилучили залишок грошей.

Винність обвинуваченого в скоєнні злочину підтверджується наступними доказами:

показаннями потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні, відповідно яким йому зателефонувала сестра і повідомила, що ОСОБА_6 викрав гроші. Обвинуваченого затримали працівники міліції, які вилучили в нього залишок грошей в сумі 300 гривень. Він проживає з обвинуваченим в одному будинку, обвинувачений доводиться йому братом;

протоколом огляду місця події жилого будинку по АДРЕСА_1 , відповідно якому виявлено відсутність грошей потерпілого ОСОБА_4 в місці їх зберігання;

протоколом проведення слідчого експерименту, відповідно якому підозрюваний ОСОБА_5 розповів і показав про обставини викладення грошей, які належали потерпілому ОСОБА_4 ..

Наведені докази суд вважає достовірними належними і допустимими та приймає в основу обвинувального вироку.

Призначаючи покарання, суд враховує, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України віднесено законом до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не працює, характеризується негативно, в повному обсязі не відшкодував потерпілому завдану злочином шкоду, тому покарання у виді арешту для обвинуваченого є необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.
Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, -

у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України і призначити покарання: 4 (чотири) місяці арешту.

Строк відбування покарання рахувати з 24 вересня 2015 року.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили, залишити тримання під вартою.

Речові докази, гроші в сумі 300 гривень залишити потерпілому ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий
суддя