Єдиний унікальний номер 205/275/14-к
Провадження № 1-кс/205/20/14
У Х В А Л А

16 січня 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВД України у Дніпропетровській області,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2014 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВД України у Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

У своїй скарзі ОСОБА_2 зазначила, що вона 09 грудня 2013 року звернулася до Ленінського РВ ДМУ ГУМВД України в Дніпропетровській області з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, а саме невиконанням головним бухгалтером ТОВ «Дніпроінтертранс» ОСОБА_3 протягом чотирьох років рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2004 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 .

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явилася, направила на адресу суду заяву з проханням розгляд скарги проводити за її відсутності та підтримуючи скаргу в повному обсязі.

Начальник СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВД України у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги на його дії.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Запитом від 15 січня 2014 року слідчим суддею витребувано з Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській матеріали перевірки № 1109373 по заяві ОСОБА_2 , з якого вбачається, що 09 грудня 2013 року гр. ОСОБА_2 звернулася до Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській з заявою про вчинення кримінального правопорушення головним бухгалтером ТОВ «Дніпроінтертранс», яка будучи посадовою особою умисно не виконувала рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2004 року.

Натомість начальником СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВД України у Дніпропетровській області на ім`я начальника Ленінського РВ ДМУ ГУМВД України у Дніпропетровській області направлено повідомлення, щодо відсутності даних у заяві ОСОБА_2 , які б вказували б на наявність кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Натомість з такими висновками начальника слідчого відділу погодитись не можливо, оскільки із заяви ОСОБА_2 від 09 грудня 2013 року вбачається достатньо відомостей про скоєння кримінального правопорушення, зокрема зазначено місце, час, спосіб його скоєння та особа яка начебто скоїла кримінальне правопорушення і ці відомості підлягають перевірці в порядку досудового розслідування, шляхом проведення відповідних слідчих дій.

Відповідно до ч.2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому скарга в частині зобов`язання начальника СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВД України у Дніпропетровській області розпочати слідчі дії не підлягає задоволенню, оскільки сам факт внесення відомостей про кримінальне правопорушення є початком досудового розслідування і підставною для проведення відповідних слідчих дій.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що відомості із заяви підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВД України у Дніпропетровській області задовольнити частково.

Зобов`язати начальника СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВД України у Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінального правопорушення, передбачене ч.3 ст. 382 КК України, а саме невиконання судового рішення про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, а в разі, якщо ухвалу постановлено без виклику особи, що її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Слідчий суддя -

Секретар -