СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа номер 712/13475/15-к

Номер провадження 1-кс/712/5449/15

м. Черкаси 17 грудня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (скорочене найменування ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В :
ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 звернулося до Соснівського районного суду м. Черкаси з скаргою, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаргу мотивує тим, що 06.11.2015 року ПАТ«ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 , звернулося до Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області із заявою № 21-43931 від 05.11.2015 року про вчинення громадянами України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочину, ознаки якого передбачені ч. 4 ст. 190 та ч. 1 ст. 382 КК України.

Як зазначено в скарзі, всупереч законодавству, слідчим Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області при отриманні заяви про кримінальне правопорушення від 05.11.2015 року не було внесено відомості до ЄРДР. Такі дії слідчого Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області, підпадають під ознаки бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в розумінні положень ст. 303 КПК України.

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 303, 304 КПК України, - просить: поновити строк подання скарги ПАТ «ВіЕйБі Банк» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР; зобов`язати слідчого Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області визначеного у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до ЄРДР відповідні дані за заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» від 05.11.2015 року.
В судове засідання для розгляду скарги представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» не з`явився та направив клопотання, в якому просив розгляд скарги проводити за відсутності представника скаржника і зазначив, що свої вимоги підтримує в повному обсязі та просить скаргу задоволити.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України чітко забороняється відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто інформація про правопорушення має без будь-яких застережень вноситися до ЄРДР.
Таким чином, Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області було порушено вимоги ст. 214 КПК України щодо невнесення заяви ПАТ«ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 про вчинення громадянами України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочину, ознаки якого передбачені ч. 4 ст. 190 та ч. 1 ст. 382 КК Українидо ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, -
УХВАЛИВ:

СкаргуПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (скорочене найменування ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - задовольнити.
Зобов`язати Черкаський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області внести повідомлення про вчинення громадянами України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кримінального правопорушення, ознаки якого передбачені ч. 4 ст. 190 та ч. 1 ст. 382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та доручити проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1