Провадження № 1-кс/127/5643/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1, 10.10.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивував тим, що 02.12.2012 року через канцелярію 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області, з заявою звернувся гр. ОСОБА_2, який просить прийняти міри до своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_3, яка спільно проживаючи з ним в одному домоволодінні, а саме в будинку № 13-А, що за адресою м. Вінниця вул. Г. Арабея, де під час сварок на ґрунті особистих неприязних відносин, нанесла йому тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення поясничної ділянки.

Слідчий звертає увагу суду на те, що отримання в архіві 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області, а саме: відмовного матеріалу за № 5828 від 05.10.2012 року по факту нанесення гр. ОСОБА_4 гр. ОСОБА_2 умисних легких тілесних ушкоджень, що за ознаками кримінального правопорушення передбачено ст. 125 ч. 1 КК України, може допомогти в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий Слободянюк О.В. в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право

звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

В архіві 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області знаходяться відмовні матеріали за № 5828 від 05.10.2012 року по факту нанесення гр. ОСОБА_4 гр. ОСОБА_2 умисних легких тілесних ушкоджень, що за ознаками кримінального правопорушення передбачено ст. 125 ч. 1 КК України. Дані обставини підтверджуються постановою ст. о/у СКР ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_5 про відмову в порушенні кримінальної справи від 13.10.2012 року.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в архіві 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області, а саме до відмовного матеріалу за № 5828 від 05.10.2012 року по факту нанесення гр. ОСОБА_4 гр. ОСОБА_2 умисних легких тілесних ушкоджень, що за ознаками кримінального правопорушення передбачено ст. 125 ч. 1 КК України, з можливістю тимчасово вилучення усіх документів, з яких складається даний відмовний матеріал, для встановлення та перевірки всіх обставин даного кримінального правопорушення та прийняття законного рішення згідно чинного законодавства. Юридична адреса 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в архіві 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області, а саме до відмовного матеріалу за № 5828 від 05.10.2012 року по факту нанесення гр. ОСОБА_4 гр. ОСОБА_2 умисних легких тілесних ушкоджень, що за ознаками кримінального правопорушення передбачено ст. 125 ч. 1 КК України, з можливістю тимчасово вилучення усіх документів, з яких складається даний відмовний матеріал, для встановлення та перевірки всіх обставин даного кримінального правопорушення та прийняття законного рішення згідно чинного законодавства.

Юридична адреса 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя