Справа № 203/1682/15-к
Провадження № 1-кс/0203/637/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2015 року

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3
слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5
розглянула клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця України, Дніпропетровської області, громадянина України; маючого середню освіту, не працюючого; не одруженого; утриманців не маючого;зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодноразово судимого, останній раз 16 грудня 2013 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік та 1 місяць, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 лютого 2014 року близько 16 години 40 хвилин біля будинку №88 по пр. Карла Маркса у м. Дніпропетровську співробітниками Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області був зупинений ОСОБА_5 , який курив тютюнові вироби в невстановленому місці, у зв`язку з чим останнього для складання протоколу було запрошено до Кіровського РВ м. Дніпропетровськ, де під час особистого огляду, у присутності двох понятих, було виявлено та вилучено з лівого внутрішнього карману куртки ОСОБА_5 паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом, яка згідно висновку експерта № 44/15 від 11 лютого 2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 6,810 г., який ОСОБА_5 зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кваліфікуються за ч. 2 ст.309 КК України.
ОСОБА_5 23 березня 2015 року було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
24 березня 2015 року слідчому судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Слідчий у своєму клопотанні посилалась на наявність ризиків, передбачених у п. 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , зазначила про необхідність запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування або суду, а також вчинення іншого кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №0000286, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, приходжу до наступних висновків.

За змістом статей 131,132,176, частини 2 статті 177, частини 1 статті 194 КПК України запобіжний захід, різновидом якого є особисте зобов`язання, застосовується під час досудового розслідування до особи на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні такою особою кримінального правопорушення, а також за наявності хоча б одного з ризиків вчинення особою дій, передбачених частиною 1 статті 177 КПК.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України, обґрунтовується зібраними доказами, а саме: протоколом особистого огляду від 01.02.2014 року, згідно з яким 01.02.2014 року в період часу з 17 години 10 хвилини до 17 години 20 хвилин у ОСОБА_5 було виявлено і вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом, висновком експерта № 44/15 від 11 лютого 2014 року, згідно якого паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 6,810 г., протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 та іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню.
Враховуючи наявну обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, на які вказують слідчий та прокурор, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, дані про особу підозрюваного, який раніше неодноразово судимий, не працює, не має соціальних зв`язків в місці свого проживання, вважаю, що обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов`язків.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179,184,193,194,196, 309 КПК України,
УХВАЛИЛА :
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 22 квітня 2015 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1)
прибувати до слідчого до кабінету №14 Кіровського РВ Дніпропетровського МУЮ із встановленою періодичністю, а саме щовівторка з 09:00 год. до 14:00 годин
2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_5 покласти на слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1