Справа № 1806/1-405/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2011 року Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Кондратенко М.В., при секретарі Безкровній К.Г. , за участю помічника прокурора Ковпаківського району м. Суми ОСОБА_1 , захисника ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , розведеного, тимчасово не працюючого, раніше не судимого

у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 27- ч.1 ст. 369 України -

В С Т А Н О В И В:

Так , у січні 2010 р. ОСОБА_3 переслідуючи корисливу мету заволодіння чужими коштами шляхом шахрайства, діючи умисно під приводом надання допомоги громадянці ОСОБА_4 в вирішення питання про звільнення від покарання, пов»язаного з позбавленням волі племінника останньої - ОСОБА_5, який вчинив злочин та пов»язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, а також обрання йому запобіжного заходу і не пов»язаного з утриманням під вартою, запевнив ОСОБА_6 про необхідність передачі хабара співробітникам міліції і в цьому питанню може надати допомогу, заздалегідь не збираючись виконувати свою обіцянку.

ОСОБА_6 погодившись на пропозицію підсудного протягом часу з січня по серпень 2010 р. будучи за межами України через провідників потягу Суми- Москва, поштовими переказами, а також особисто передала ОСОБА_3 кошти на загальну суму 51100 грн. , якими підсудний заволодів шляхом обману.

Таким чином підсудний зазначеними вище діями скоїв злочин, передбачений ч 4 ст. 27 - ч.1 ст. 369 КК України - підбурювання до дачі хабара.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 підтримав подане ним через канцелярію суду письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України від 27.07.2011 р. «Про амністію».

Помічник прокурора Ковпаківського району м. Суми вважає, що є підстави для застосування амністії щодо підсудного.

Суд вважає, що клопотання підсудного про застосування до нього акту амністії заслуговує до уваги і підлягає задоволенню , враховуючи наступні обставини.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 6 КПК України, кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння, а також в звязку з помилуванням окремих осіб.

Пункт в ст. 1, ст. 9 Закону України Про амністію від 27.07.2011 р. зазначають, що звільняються від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини , вчинені з необережності , що не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України , які на день набрання чинності цим Законом не позбавленні батьківських прав і мають дітей, яким не виповнилось 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку. Застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений, підсудний, або засуджений заперечує проти цього.

Відповідно до ст. 6 Закону України від 27.07.2011 р. Про амністію , звільняються від кримінальної відповідальності особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Оскільки на час скоєння злочину ОСОБА_3 мав і має на час розгляду справи неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , 28.02. ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також що йому предявлено обвинувачення у скоєнні злочину невеликої тяжкості, він раніше до кримінальної відповідальності не притягався , за місцем проживання характеризується позитивно, а також що підсудний згоден на застосування амністії, суд вважає за можливим звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі п. в ст. 1, ст. 6 Закону України від 27.07.2011 р. Про амністію .

Судових витрат, речових доказів по справі не має.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 6 , п. в ст. 1, ст. 6 , 9, 10 Закону України Про амністію від 27.07.2011 р. , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.4 ст. 27 - ч.1 ст. 369 КК України , звільнити від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії , а провадження по кримінальній справі закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, застосований щодо ОСОБА_3 органами досудового слідства - скасувати.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про відшкодування спричиненої злочином матеріальної шкоди - залишити без розгляду, що не позбавляє її права на звернення до суду з позовом по захисту своїх порушених прав на загальних підставах за правилами цивільного судочинства / а.с. 92 /.

Копію постанови надіслати для відома прокурору Ковпаківського району м. Суми, а також ОСОБА_3, потерпілій ОСОБА_4

На постанову суду може бути подана апеляція протягом 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми.

Суддя М.В. Кондратенко