ун. № 1-1292/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого -судді Косик Л.Г.,

при секретарі Гонті О.А.,

за участю прокурора Паламарчук Я.А.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

15.06.2011 року, ОСОБА_2, знаходячись у нежилому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2, вчинив зайняття гральним бізнесом за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 в травні 2011 року, на підставі цивільно-трудової угоди (договору підряду), працевлаштувався на посаду охоронця в Інтернет-клуб, розташований по АДРЕСА_2.

З метою особистого збагачення, всупереч вимогам Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні" від 15.05.2009, ОСОБА_2, працюючи охоронцем інтернет-клубу, що розташований у Святошинському районі АДРЕСА_2, маючи досвід участі в он-лайн азартних іграх, шляхом використання комп'ютерної техніки та маючи доступ до мережі інтернет, в період часу з травня 2011 року по 15 червня 2011 року, в приміщені зазначеного інтернет-клубу, в особистих цілях, з метою отримання незаконного прибутку, надавав клієнтам послуги участі в грі в режимі он-лайн у віртуальному казино за грошові кошти. З цією метою, без дозволу власника ОСОБА_3 маючи навики роботи на комп'ютерній техніці та в мережі Інтернет, через комп'ютери встановлені в "Інтернет клубі"за вказаною адресою, зареєструвався декількома гравцями на різних сайтах віртуальних казино. Надалі, в мережі "Інтернет" отримав паролі учасника азартних ігор на електронні кошти та поповнив гаманці гравців на суми по 100 гривень з одного гравця, та встановив на комп'ютери в даних інтернет-клубах програми доступу до віртуальних казино. ОСОБА_2 запрошував в зазначений інтернет-клуб своїх знайомих та постійних відвідувачів, з якими був у товариських відносинах, де пропонував їм взяти участь в азартних іграх - віртуальних он-лайн казино. Також, ОСОБА_2 пропонував відвідувачам інтернет-клубу прийняти участь в азартних іграх в режимі он-лайн. Після надання згоди клієнтом на пропозицію ОСОБА_2, останній залишав свої контактні дані для підтримання з клієнтом зв'язку, таким чином формуючи коло постійних гравців. Після цього, ОСОБА_2, підтримуючи контакт з особами, які бажали грати на грошові кошти та одержувати виграші, повідомляв їм день коли він здійснював чергування охоронцем, та куди приїздили гравці. За вказану послугу ОСОБА_2 отримував від клієнтів кошти в розмірі двадцяти відсотків від ставки, яку вони здійснювали. Отримавши готівкові кошти, ОСОБА_2, використовуючи комп'ютери в інтернет-клубі, списував з електронного гаманця відповідну суму і зараховував її на особистий рахунок гравця. З цього моменту клієнт мав можливість здійснювати ставки та брати участь в азартних іграх за гроші. В разі програшу, ОСОБА_2 не повертав кошти клієнту. В разі виграшу клієнта, ОСОБА_2 виплачував власні готівкові кошти в розмірі рівному виграшу, шляхом надання готівкових коштів безпосередньо відразу після гри клієнтом. За дану діяльність, ОСОБА_2 мав незаконний прибуток від надання доступу до азартних ігор, який складався від отримання винагороди від клієнтів у розмірі двадцяти відсотків від внесеної ними ставок. 15.06.2011, в приміщенні інтернет- клубу, що за адресою: АДРЕСА_2, працівниками ГУМВС України в місті Києві проведено перевірку, за результатами якої виявлено і вилучено 34 системних блоків комп'ютерів.

Згідно протоколів огляду предметів від 28.20.2011 року, якими оглянуто три системні блоки комп'ютерів, вилучених з інтерактивного клубу, розташованому по АДРЕСА_2 (серійні номери: 8052, 8014, 8001). Дані системні блоки мають програмні-ярлики ion", Imperiya", ", ", які є стимулятором гри на ігрових автоматах і для запуску яких, необхідний позитивний баланс користувача та вхід в глобальну мережу Інтернет.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст. 203-2 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання та просив застосувати до ОСОБА_2 Закон України "Про амністію у 2011 році"від 08.07.2011 року та звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, оскільки останній має на утриманні малолітню дитину, батьківських прав не позбавлений.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання захисника, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 амністію, звільнивши ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 просив клопотання задовольнити, застосувати до нього Закон України "Про амністію у 2011 році"від 08.07.2011 року та звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він має на утриманні малолітню дитину - сина ОСОБА_4, 2005 року народження, батьківських прав не позбавлений, усвідомлює наслідки закриття справи з нереабілітуючих підстав.

Згідно п. "в"ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році"від 08.07.2011 року (офіційно опублікованого 28.07.2011 року), від кримінальної відповідальності звільняються особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, а кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні суду, але не розглянуті судами, про злочини, вчинені до набрання чинності цим законом.

Суд, розглянувши клопотання захисника -адвоката ОСОБА_1, вислухавши думку прокурора та підсудного, який також просив застосувати до нього Закон України "Про амністію у 2011 році", усвідомлює наслідки закриття справи з нереабілітуючих підстав, вважає можливим застосувати до ОСОБА_2 п. "в"ст.1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року, звільнивши його від покарання, оскільки він скоїв умисний злочин, який є злочином невеликої тяжкості та має дитину -сина ОСОБА_4, 2005 року народження, відносно якого батьківських прав не позбавлений.

ОСОБА_2 не відноситься до осіб, зазначених у ст. 7 Закону України "Про амністію у 2011 році", щодо яких не може бути застосована амністія.

На підставі викладеного, керуючись п. "в"ст.1, ст. 8 Закону України "Про амністію у 2011 році"від 08.07.2011 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 203-2 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі п. "в"ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році"від 08.07.2011 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити без змін у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі: системні блоки у кількості 34 шт., які передані на зберігання ТОВ "САРКС"(а.с. 21) до складського приміщення по пл. Фрунзе, 1 в м.Києві -конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Л.Г. Косик