Сколівський районний суд Львівської області
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів,
які містять охоронювану законом таємницю
Справа № 453/1241/15-к

№ провадження 1-кс/453/286/15

22.09.2015 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сколівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший слідчий СВ Сколівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Сколівського району Львівської області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю посилаючись на те, що що 25.08.2015 року приблизно 04 годині 20 хвилин ОСОБА_3 , проник у приміщення новобудови Бойка ОСОБА_4 , яка розташована по АДРЕСА_1 , звідки викрав два електроподовжувачі по 15 та 20 метрів кожний загальною вартістю 400 гривень, також встановлено, що 04.09.2015 року приблизно о 20 годині ОСОБА_3 , проник у приміщення недобудованого будинку ОСОБА_5 , який розташований по АДРЕСА_2 , звідки викрав електричний зварювальний апарат вартістю 6000 гривень, пістолет для встановлення заклепок, ручні металеві ножиці марки «Стенлі» для різання металу, дві пачки саморізів, чим завдав матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 8000 гривень, крім цього 05.09.2015 року проник у приміщення недобудованого будинку ОСОБА_6 , який розташований по АДРЕСА_3 , звідки викрав пінотекс ультра орегон 10л, фугу №25, термоізоляцію 22 Tubolit (2м), муфту 25*1/2 Р3 ПП, кран 25, ущільнювач уніпак 65гр., паклю, коліно 50/90, трубу марки 50/300, трубу марки 110/500, пінопласт ПСБ 35/5 см, кабель електричний марки YDY 3*1,5, сифон для піддону звичайний НС 25-POL, трубу марки 50/2000, ізоленту ПВХ 25м, щиток електричний 36 авт. внутрішній, електричну розетку марки Viko, електричну розетку з кришкою Camilya, електричний кабель ПВС 4*1, 5 (м/п), трубу марки PN20 25 ПП, кран 25, кутник, муфту 25 ПП, муфту 25*1/2 Р3 ПП, обхід 25 ПП, термоізоляцію 28 Tubolit, термоізоляцію 42*9 (2 м), муфту 25*1/2 РВ ПП, вставку фільтру (шнурковий), фумленту Proft, кріплення для труби ПХВ 50, трубу 50/500, трубу 50/300, коліно 50/45, коліно 50/90, коліно 110/45, шланг для води н/в 30, електричний кабель YDY 3*25, коробку монтажну d 70 з кришкою, щиток 24 зовнішній марки Gunsan 01720, вісім каструль та посуд, чим завдав матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 4000 гривень, 10.09.2015 року ОСОБА_3 , проник у приміщення недобудованого будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_7 , звідки викрав велосипед марки «АИСТ», електричну болгарку марки «Інтерскол», електричний шуруповерт марки «Буран», чим завдав матеріальних збитків ОСОБА_8 на загальну суму 2 500 гривень, встановлено, що 12.09.2015 року ОСОБА_3 , проник у приміщення дачного будинку ОСОБА_9 , який розташований по АДРЕСА_2 ,звідки викрав мультиварку марки "Філіпс" вартістю 1 500 гривень, електроплитку двох камфорну вартістю 500 гривень, телевізор марки «LG» вартістю 2 800 гривень та тюнер до нього марки «4060 LX» вартістю 1000 гривень, телевізор марки «Elenberg» вартістю 1000 гривень з тюнером марки «4060 LX» вартістю 1000 гривень, пилосос вартістю 500 гривень, два одіяла зеленого кольору вартістю по 400 гривень кожне, одіяло м`яке леопард вартістю -160 гривень, цифрову рамку вартістю 2000 гривень, жіночу куртку шкіряну вартістю 5 200 гривень, після чого проник у приміщення гаража цього ж будинку звідки викрав бензиновий генератор вартістю 5000 гривень, бензинову косарку вартістю 3000 гривень, електричний подовжувач довжиною 35-50 метрів вартістю 1000 гривень, електричну дрель вартістю 1 200 гривень, електричну болгарку вартістю 800 гривень, металеві лещата вартістю 500 гривень, шість ключів автомобільних вартістю 800 гривень, чотири викрутки вартістю 150 гривень кожна, три молотки вартістю по 50 гривень кожний, електричний подовжувач довжиною 10 метрів вартістю 70 гривень, електричний подовжувач довжиною 3 метри вартістю 30 гривень, електричний подовжувач до генератора вартістю 300 гривень, чим завдав матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_9 на загальну суму 24 230 гривень, про що було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000712 від 25.08.2015 року, 05.09.2015 року, 07.09.2015 року, 11.09.2015 року, 12.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Проведеними на даний час заходами встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення вище зазначених кримінальних дій в змові з ОСОБА_3 не виявилось можливим, а тому просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику осіб, у володіннях яких знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки представництво цих компаній знаходиться на значній відстані від місця розгляду клопотання, що унеможливлює вчасне прибуття уповноважених представників, а також існує реальна загроза зміни документів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 134 КПК України, немає достатніх підстав вважати, що представники таких осіб можуть дати показання, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, ураховуючи потребу у тимчасовому доступі слідчого до документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки слідчим доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

1.Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 надати старшому слідчому СВ Сколівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю із можливістю їх вилучення, що стосуються з`єднання абонентських номерів, які відбувались у межах дії базової станції ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10043 CID 6023 у період часу з 00:00 год. 25.08.2015 року по 05.00 год. 25.08.2015 року, що за адресою: АДРЕСА_1 , LAC 10043 CID 4032 у період часу з 00:00 год. 05.09.2015 року по 05.00 год. 05.09.2015 року, що за адресою: с.Гребенів Сколівського району Львівської області, LAC 10043 CID 6132 у період часу з 00:30 год. 06.09.2015 року по 05.30 год. 06.09.2015 року, що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) календарних днів з моменту її проголошення.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю із можливістю їх вилучення, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Сколівський РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя