Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

03 жовтня 2013 року Слідчий суддя Шаховніна М.О.

при секретарі: Довгалюк Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2, на постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в місті Києві Шевченка В.П. від 16 вересня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0006181, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, у зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в місті Києві Шевченка В.П. від 16 вересня 2013 року закрито кримінальне провадження № 0006181, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, у зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Не погодившись із цією постановою слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_1, діючий в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду зі скаргою в порядку п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову про закриття кримінальне провадження № 0006181.

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 16 серпня 2013 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006181, досудове слідство по даному провадженню проведено неповно й однобічно, оскільки потерпілому не було вручено памятку про його процесуальні права та обов'язки, не було допитано потерпілого ОСОБА_2, слідчий не витребував з відділу ДВС Подільського РУЮ виконавче провадження

У судовому засіданні ОСОБА_1, діючий в інтересах ОСОБА_2, підтримав доводи своєї скарги та вимоги, викладені в ній. Зазначив, що 10 вересня 2013 року до слідчого відділу подав клопотання про проведення слідчих дій, проте дане клопотання не було розглянуто.

Слідчий Шевченко В.П. заперечував проти задоволення скарги. Пояснив що клопотання про проведення слідчих дій отримав тільки 17 вересня 2013 року та 18 вересня 2013 року виніс постанову про проведення перевірки.

Заслухавши доводи скаржника, слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінальної справи, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2, підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Разом тим, згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень

Вказані вимоги закону слідчим СВ Подільського РУ ГУМВС України в місті Києві належним чином не виконані.

Згідно вимог ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого, зобов'язання припинити дію, зобов'язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, по якому слідчий виніс постанову про закриття кримінальної провадження, слідчий суддя вважає, що ним дана постанова була прийнята передчасна, оскільки не були належним чином перевірені всі доводи скаржника, у тому числі останнього не допитано по обставинам, за яких щодо нього вчинявся, з його слів, злочин, не з'ясовано та не проаналізовано всі обставини справи, які б свідчили про наявність чи відсутність в діях осіб ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

У зв'язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає, що постанова про закриття даному кримінальному провадженню є передчасною і такою, що суперечить вимогам ст. ст. 283, 284 КПК України, а тому скарга ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2, на постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в місті Києві Шевченка В.П. від 16 вересня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0006181 підлягає задоволенню. Слідчому необхідно допитати всіх причетних осіб та провести інші необхідні слідчі дії і підтвердити або належним чином спростувати ці доводи та прийняти відповідні процесуальні рішення по всім цим доводам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 283, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2, на постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в місті Києві Шевченка В.П. від 16 вересня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0006181 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в місті Києві Шевченка В.П. від 16 вересня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0006181, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, у зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваМ.О.Шаховніна