Провадження № 1-кс/554/8068/2015
Іменем України
24 грудня 2015 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурова ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -
Прокурор відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.
Крім цього, службовими особами Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 (далі Полтавське КАТП 1628) упродовж 2005-2014 років допущено порушення спеціальних правил використання земель, а саме розміщення твердих побутових відходів на Полтавському міському звалищі на території земель Ковалівської сільської ради в урочищі «Триби», що призвело до забруднення та псування земельної ділянки, на якій воно розташовано, створило небезпеку для життя та здоров`я жителів с. Макухівка Полтавського району та довкілля.
З метою перевірки реальності указаних господарських відносин є необхідність у отриманні первинних бухгалтерських документів ТОВ «Полтава-вторресурси», що підтверджують відносини з КАТП.
З огляду на викладене, наявні достатні підстави вважати, що до вчинення зазначених вище злочинів можуть бути причетними службові особи ТОВ «Полтава-вторресурси». Службові приміщення указаного товариства є іншим володінням особи та перебувають у фактичному володінні її службових осіб.
У зв`язку з чим у ході досудового розслідування виникло достатньо підстав вважати, що у приміщеннях ТОВ «Полтава-вторресурси» зберігаються оригінали чи копії документів, в тому числі бухгалтерських, їх електронні копії у накопичувачах інформації, за період з 01.01.2013 року по 01.01.2015 року щодо господарських відносин з Полтавським КАТП 1628, а саме щодо здійснення господарських операцій з вивезення сміття, його обсягу, та виконання договорів, розрахунку податкових зобов`язань, документи щодо проведення банківських та касових операцій, обліку виконаних робіт з вивезення сміття, а також чорнових записів, записників, які вони використовували у своїй злочинній діяльності, і які мають значення доказів у кримінальному провадженні.
Отримання необхідних документів шляхом надання судом тимчасового доступу до них не зможе належним чином забезпечити потреби досудового розслідування, оскільки у цьому випадку службові особи підприємства, які можливо причетні до скоєння злочину, можуть знищити чи змінити указані вище документи до їх надання стороні обвинувачення.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, що у ньому наведені.
Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб; обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з нормою ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 107, 233-235 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати прокурора перед початком виконання ухвали слідчого судді надати особі, яка володіє приміщенням, а за її відсутності - іншій присутній особі її копію.
У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1