права № 0603/2371/12
П О С Т А Н О В А

12.03.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді Заїки Г.М., за участю секретаря судового засідання Гурковської Н.В., прокурора Ващука Є.М., захисників: ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4, розглянувши в підготовчій частині судового засідання матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. ст. 307 ч.2,15 ч.2, 307 ч.2, 28 ч.3,306 ч.2,309 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст. 307 ч.3,15 ч.2,307 ч.3,28 ч.3,306 ч.2 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст. 307 ч.3,15 ч.2,307 ч.3,28 ч.3,306 ч.2,309 ч.2 КК України, ОСОБА_8 за ст. 307 ч.2,15 ч.2,307 ч.3,28 ч.3,306 ч.2 КК України, ОСОБА_9 за ст. 307 ч.3 КК України, ОСОБА_10 за ст. 309 ч.2 КК України,

встановив:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. ст. 307 ч.2,15 ч.2, 307 ч.2, 28 ч.3,306 ч.2,309 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст. 307 ч.3,15 ч.2,307 ч.3,28 ч.3,306 ч.2 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст. 307 ч.3,15 ч.2,307 ч.3,28 ч.3,306 ч.2,309 ч.2 КК України, ОСОБА_8 за ст. 307 ч.2,15 ч.2,307 ч.3,28 ч.3,306 ч.2 КК України, ОСОБА_9 за ст. 307 ч.3 КК України, ОСОБА_10 за ст. 309 ч.2 КК України,

Підсудний ОСОБА_5 в судове засідання не зявився. Причини неявки суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про оголошення підсудного у розшук та виділення матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_5 в окреме провадження. Своє прохання прокурор мотивує тим, що після зміни підсудному ОСОБА_5 міри запобіжного заходу з взяття під варту на підписку про невиїзд останній зник з місця тимчасового проживання і на теперішній час місце його знаходження не встановлено.

Захисник підсудного ОСОБА_4 заперечив щодо клопотання прокурора та зазначив, що провадження у кримінальній справі відносно ОСОБА_5 має бути закрите у звязку зі смертю останнього.

Інші учасники судового процесу поклалися на розсуд суду.

Судом встановлено, що 13 червня 2012 року постановою судді Бердичівського міськрайонного суду Дубцова О.В. підсудному ОСОБА_5 замінено запобіжний захід - взяття під варту на підписку про невиїзд.

Без дозволу суду підсудний залишив місце свого тимчасового проживання. На даний час місце його знаходження не відоме.

На адресу суду надійшла копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5

На офіційний запит Бердичівського міськрайоного суду 14.11.2012 року надійшов лист з РАЦС м. Хасавюрт РФ про те, що актовий запис про смерть ОСОБА_11 не виявлено.

У звязку з необхідністю підтвердження чи спростування інформації про смерть підсудного 14 січня 2013 року Бердичівським міськрайонним суду надано офіційне доручення компетентному суду ОСОБА_12 про виконання окремих процесуальних дій. На вказаний момент відповідь на вказане доручення до суду не надійшла.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_5 залишив місце проживання без дозволу суду, на даний час його місце знаходження невідоме, виникає необхідність оголосити його у розшук. Крім того, враховуючи, що злочин підсудним скоєно за попередньою змовою групою осіб, двоє з яких перебувають під вартою, суд вважає за необхіднє виділити кримінальну справу відносно ОСОБА_5 в окреме провадження, що в свою чергу не може негативно відбитися на всебічності, повноті та обєктивності дослідження та вирішення справи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 26, 280 КПК України 9 в редакції 1960 року, суд,-

постановив:

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АССР, громадянина ОСОБА_13, чеченця, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; АР Крим, м. Сімферополь, вул. Караїмська- Чехова, 17 /16 кв. 44.

При встановленні місця знаходження підсудного затримати його та доставити до Бердичівського міськрайонного суду.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_5 виділити в окреме провадження та зупинити провадження відносно підсудного до його розшуку.

Постанову направити в Бердичівський МВ УМВС України в Житомирській області для виконання.

Головуючий