Справа № 357/2641/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури м.Біла Церква ОСОБА_3 ,

учасників кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов 03.03.2014 року від прокурора прокуратури м.Біла Церква Київської області у кримінальному провадженні №0000874 від 17.02.2014 року за ознаками ст.309 ч.1 КК України щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ід.код. НОМЕР_1 , раніше не судимого, з клопотанням обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 17.02.2014 року, близько 12 години ОСОБА_4 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння неподалік будинку АДРЕСА_2 , незаконно придбав знайшов на землі паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, який він залишив собі та незаконно зберігав з метою власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 12 год. 45 хв., біля будинку № 37, по вул. Дачна в м. Біла Церква, Київської області в ОСОБА_4 , працівниками Білоцерківського МВ ГУ МВ України в Київській області у присутності понятих у правій шкарпетці виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, а саме - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом вагою 18 г. Маса наркотичного засобу (канабісу) у висушеному стані становить 6,38 г., чим своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.4 КК України, мотивуючи тим, що він добровільно звернувся до лікарняного закладу та проходить стаціонарне платне лікування від наркоманії, вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає повністю та щиро розкаюється у вчиненому.

В судовому засідання прокурор підтримав заявлене клопотання, просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно звернувся та розпочав лікування від наркоманії.

З`ясувавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України є законним та відповідає вимогам діючого законодавства, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, в тому числі, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідності, якщо є підстави, передбачені законом України про кримінальну відповідальність (ч. 4 ст.309 КК України).

Відповідно до ст.314 ч.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 309ч.4КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст.309 ч.1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений за ст.309 ч.1 КК України ОСОБА_4 11.03.2014 року добровільно звернувся до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» на стаціонарне лікування від наркоманії, та розпочав лікування від наркоманії, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності у відповідності до ст.309 ч.4 КК України.

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 звернувся за лікуванням добровільно, так як назване підтверджується показаннями обвинуваченого, який вказує на те, що і раніше звертався за лікуванням від наркоманії, однак лікування є платним, а тому він раніше не розпочинав лікування, в Білоцерківському ПНД йому відмовили в лікуванні від наркоманії, а також враховує особу підсудного: ОСОБА_4 вчинив згідно ст. 12 КК України злочин середньої тяжкості, вперше, так як згідно ст.89 КК України визнаний не судимим, матеріальна шкода злочинними діями ОСОБА_4 не завдана, у вчиненому чистосердечно розкаюється.

Речові докази у справі, паперовий згорток з канабісом слід знищити, судові витрати в сумі 489,44 грн. за проведення судово-хімічної експертизи слід стягнути з обвинуваченого в дохід держави.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.309 ч.4 КК України, ст. ст. 284, 314, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності згідно ст.309 ч.4 КК України, кримінальне провадження №0000874 від 17.02.2014 року закрити.

Речові докази у справі, паперовий згорток з канабісом по кримінальному провадженню №0000874 , який зберігається в камері схову речових доказів Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області- знищити.

Судові витрати в сумі 489,44 грн. за проведення судово-хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 532 КПК України ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1