Справа № 1-5/11
Нововодолазький районний суд Харківської області
18 октября 2011 года п. Новая Водолага
Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе :
Председательствующего судьи Марюхна Л.А.
При секретаре Великородной Л.Ф.
При участии прокурора Кретова В.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, частного предпринимателя, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 ранее судимого:
20.10.1993 года Нововодолажским районным судом Харьковской области по ч.2 ст. 206 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой на 1 год;
11.01.1993 года Красноградским районным судом по ч.1 ст. 155-6 УК Украины к 1 году исправительных работ;
14.12.1995 года Нововодолажским районным судом Харьковской области по ч.3 ст. 117 УК Украины к 9 годам лишения свободы, освобожден 14.11.2001 года условно досрочно
в совершении преступлений, предусмотренных ч. ч. 1 ст. 115 , ч. 3 ст. 186 УК Украины
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее судимого 18.04.1994 года Киевским районным судом г.Харькова по ст.141 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, освобожден от наказания Указом Президента Украины «Об амнистии» от 18.08.1994 года; 22.05.1997 года Киевским районным судом г.Харькова по ст.140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы; освобожден 12.11.1999 года по отбытию срока наказания; в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 189 УК Украины
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, по обоюдной договоренности с целью приобретения наркотических веществ марихуаны, для разового потребления путем курения, 3 февраля 2005 года в 19 часов 30 минут пришли к домовладению гражданина ОСОБА_5, которое расположено в п.г.т. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области по ул. Кошевого № 17, так как неоднократно слышали от жителей п.г.т. Новая Водолага о том, что ОСОБА_5, торгует наркотиками. В это время в указанном домовладении находились следующие граждане: ОСОБА_6, ОСОБА_7, которые отдыхали в своей комнате, а также ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, которые находились в другой комнате и ожидали своего товарища.
Подойдя к дому, ОСОБА_2, через стекло окна увидел, что в помещении дома находятся ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_8, в руках у ОСОБА_5, находился пневматический пистолет, который ОСОБА_2 принял за боевое оружие. После чего ОСОБА_2, с целью отвлечения находившихся в помещении дома, действуя самостоятельно, постучал в стекло окна, при этом разбил его, после чего ОСОБА_2, выбил входную дверь дома, и зайдя в помещение данного домовладения, избил граждан ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, причинив им телесные повреждения легкой степени тяжести, и физическую боль, после чего открыто для потерпевшего ОСОБА_5, завладел его портмоне в котором находилось 70 гривен.
В это время ОСОБА_4, действуя самостоятельно, зашел в помещение дома за ОСОБА_2, и увидел, что находящиеся в доме граждане а именно ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, находятся на полу помещения лицом вниз. Осмотревшись в помещении дома ОСОБА_4, обнаружил два мобильных телефона, зарядное устройство к одному из телефонов, пневматический пистолет и кобуру к нему. После чего воспользовавшись тем обстоятельством, что ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, находятся на полу помещения т.е. в беспомощном состоянии, открыто для потерпевших, похитил имущество принадлежащее гражданину ОСОБА_5, а именно: мобильный телефон «нокиа 3510», с зарядным устройством к нему стоимостью 560 грн., пневматический пистолет «а-101-м» стоимостью 475 грн., кобуру к пистолету стоимостью 60 грн., а всего на общую сумму 1095 грн., причинив таким образом гражданину ОСОБА_5 ущерб в сумме 1095 грн. Кроме того, ОСОБА_4, в это же время находясь в том же помещении дома открыто похитил имущество принадлежащее гражданину ОСОБА_8, а именно мобильный телефон «нокиа 3210» стоимостью 350 грн., причинив таким образом гражданину ОСОБА_8, ущерб в сумме 350 грн.
После чего услышав призыв о помощи, а также что будет вызвана милиция, покинул место совершения им преступления.
Во время происходящего ОСОБА_3, находился возле домовладения и наблюдал за окружающей обстановкой.
Похищенное таким образом имущество участники преступления, ОСОБА_4, и ОСОБА_2, незаконно обратили в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению.
Кроме того, 30 января 2007 года около 21.30 часов в подвальном помещении здания №1 по ул.Кооперативной пгт Новая Водолага Харьковской области, после распития спиртных напитков между ОСОБА_2 и ОСОБА_10 возникла ссора на почве личных неприязненных отношений, и у ОСОБА_2 возник умысел на лишение жизни ОСОБА_10
В ходе ссоры ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес несколько ударов руками в область головы ОСОБА_10, причинив согласно заключения эксперта №10 от 5.04.2007 года ссадины в лобной области слева с кровоизлиянием в мягкие ткани со стороны их внутренней поверхности, ушибленные раны на левой брови, спинке носа, кровоподтеки на веках обеих глаз и спинке носа.
После нанесения ударов, ОСОБА_2 реализуя свой преступный умысел направленный на лишение жизни ОСОБА_10 схватил кухонный нож с длиной клинка 145 мм и нанес последнему удар ножом в левую подмышечную область, причинив согласно заключения эксперта №10 от 5.04.2007 года колото-резанную рану в 5-м межреберье по левой подмышечной линии. Проникающее колото-резанное ранение левой половины грудной клетки с повреждением левого легкого, сопровождавшееся массивным внутренним и наружным кровотечением, вызвавшим острую кровопотерю, согласно заключения эксперта №10 от 5.04.2007 года явилось причиной смерти ОСОБА_10, и состоит в прямой причинной связи со смертью
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, по обоюдной договоренности с целью приобретения наркотических веществ марихуаны, для разового потребления путем курения, 3 февраля 2005 года в 19 часов 30 минут пришли к домовладению гражданина ОСОБА_5, которое расположено в п.г.т. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области по ул. Кошевого № 17, так как неоднократно слышали от жителей п.г.т. Новая Водолага о том, что ОСОБА_5, торгует наркотиками. В это время в указанном домовладении находились следующие граждане: ОСОБА_6, ОСОБА_7, которые отдыхали в своей комнате, а также ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, которые находились в другой комнате и ожидали своего товарища.
Подойдя к дому, ОСОБА_2, через стекло окна увидел, что в помещении дома находятся ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_8, в руках у ОСОБА_5, находился пневматический пистолет, который ОСОБА_2 принял за боевое оружие. После чего ОСОБА_2, с целью отвлечения находившихся в помещении дома, действуя самостоятельно, постучал в стекло окна, при этом разбил его, после чего ОСОБА_2, выбил входную дверь дома, и зайдя в помещение данного домовладения, избил граждан ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, причинив им телесные повреждения легкой степени тяжести, и физическую боль, после чего открыто для потерпевшего ОСОБА_5, завладел его портмоне в котором находилось 70 гривен.
В это время ОСОБА_4, действуя самостоятельно, зашел в помещение дома за ОСОБА_2, и увидел, что находящиеся в доме граждане а именно ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, находятся на полу помещения лицом вниз. Осмотревшись в помещении дома ОСОБА_4, обнаружил два мобильных телефона, зарядное устройство к одному из телефонов, пневматический пистолет и кобуру к нему. После чего воспользовавшись тем обстоятельством, что ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, находятся на полу помещения т.е. в беспомощном состоянии, открыто для потерпевших, похитил имущество принадлежащее гражданину ОСОБА_5, а именно: мобильный телефон «нокиа 3510», с зарядным устройством к нему стоимостью 560 грн., пневматический пистолет «а-101-м» стоимостью 475 грн., кобуру к пистолету стоимостью 60 грн., а всего на общую сумму 1095 грн., причинив таким образом гражданину ОСОБА_5 ущерб в сумме 1095 грн. Кроме того, ОСОБА_4, в это же время находясь в том же помещении дома открыто похитил имущество принадлежащее гражданину ОСОБА_8, а именно мобильный телефон «нокиа 3210» стоимостью 350 грн., причинив таким образом гражданину ОСОБА_8, ущерб в сумме 350 грн.
После чего услышав призыв о помощи, а также что будет вызвана милиция, покинул место совершения им преступления.
Похищенное таким образом имущество участники преступления, ОСОБА_4, и ОСОБА_2, незаконно обратили в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению.
06 декабря 2007 года около 03.30 часов ОСОБА_3, находясь возле железнодорожной станции «Опора 8 км.» Южной железной дороги, расположенной в с. Ватутино Нововодолажского района Харьковской области, из корыстных побуждений, имея цель незаконно получить чужое имущество, потребовал передачи от ОСОБА_11 путем продажи принадлежащего последнему мобильного телефона «Нокиа 6151», применяя угрозу насилия ОСОБА_12 ОСОБА_11
ОСОБА_11, реально воспринял угрозу насилия со стороны ОСОБА_3 и опасаясь за свою жизнь, вынужден был передать ОСОБА_3 мобильный телефон «Нокиа 6151» стоимостью 750 гривен.
После чего ОСОБА_3 незаконно получив имущество ОСОБА_11, распорядился имуществом последнего по своему усмотрению.
Подсудимій ОСОБА_2 по ч.1 ст.115 и ч.3 ст.186 УК Украины вину в предъявленном обвинении признал частично и показал, что сговора у него с другими не было, никакого портмоне с деньгами он не брал, материальная сторона происшествия его не интересовала. По ст.115 ч.1 с формулировкой статьи он не согласен, поскольку у него не было умысла лишать жизни ОСОБА_10
Подсудимый по ч.3 ст.186 УК Украины ОСОБА_4 вину в предъявленном обвинении признал частично и показал, что его действия необходимо квалифицировать по ст.185 УК Украины, кроме того какого-либо вымогательства наркотических средств не было.
имущество: Мобильный телефон «Nokia 3210», корпус серого цвета пластиковый, серийный № 0503286, без чехла, внутри телефона чип карта «ЮМС», видимых повреждений нет, при включении телефон в рабочем состоянии.
- Показаниями потерпевшего ОСОБА_5, который пояснил, что «…3 февраля 2005 года в вечернее время я находился у себя в доме, хочу заметить что проживаю я вместе со своими бабушкой ОСОБА_7 и дедушка ОСОБА_6, которые находились дома. Ко мне в гости пришли мои друзья Тимечнко и ОСОБА_8, с которыми мы находились у меня в комнате и ожидали прихода еще одного товарища, Тельного, который должен был прийти ко мне в гости. Так как мы договаривались все вместе пойти в кафе «Чайка», расположенное возле Нововодолажской СШ № 2.около 19 часов 30 минут я услышал стук в окно со стороны входной двери. Я вышел и через окно спросил кто там пришел, на что мне мужской голос ответил, открывай бандиты пришли. Я спросил что он хочет, на что мне этот же голос ответил что надо поговорить. Я ответил, что не могу говорить так как я только что искупался и мокрым на улицу выйти не могу. Я по голосу определил что этот человек в состоянии опьянения. Он начал говорить что убьет меня сопровождая свои угрозы нецензурными словами. После минутного разговора с ним, я выключил свет в доме и сел с друзьями разговаривал. Этот незнакомый человек еще что то говорил возле дома и спустя 2-3 минуты ушел со двора. Спустя 10-15 минут, находясь в своей комнате я услышал что разбилось стекло в одном из помещений дома и почти одновременно была вырвана входная дверь, которая была закрыта изнутри на щеколду. После этого опасаясь за свои жизни я и мои друзья попытались скрыться в дальних комнатах, где не горело освещение. Я увидел как в помещение моего дома вбежало трое человек все были одеты в кожаные куртки и с криком «милиция» всем стоять», начали избивать меня и моих друзей, повалив всех при этом на пол лицом вниз. Кроме того один из них начал избивать моего дедушку. Меня нашли последним, несколько раз ударили, и приказали лежать лицом вниз, после чего обыскали весь дом, а также одежду в которой мы были одеты. Все трое кричали на нас, выражаясь при этом нецензурной бранью, требовали чтобы я и мои друзья им выдали наркотики, оружие и деньги. Спустя некоторое время меня подняли и накинув ворот моей куртки на голову вывели из помещения моего дома. При этом меня снова несколько раз ударили нападавшие, кто конкретно наносил удары я сейчас сказать не могу. У меня требовали чтобы я сказал где мобильный телефон. Хочу сказать, что в процессе так называемого обыска у меня забрали мобильный телефон, зарядное устройство к нему, пневматический пистолет с кобурой, а также деньги в сумме 70 гривен которые находились в моем кошельке, в момент этого обыска кошелек находился при мне. После этого меня подвели к автомобилю такси, гос номер 1441 «Москвич», я номер запомнил, и неизвестные попытались меня засунуть в багажник автомобиля. Я в багажник не смог поместиться и после этого один из них затолкал меня в салон автомобиля на заднее сиденье. В автомобиль также сели трое нападавших. По их команде водитель такси направился в центр п.г.т. Новая Водолага, где все нападавшие вышли из салона автомобиля и около 2-3 минут о чем-то разговаривали. После чего один из нападавших сел в салон автомобиля и на такси мы приехали к ж.д. вокзалу, где этим нападавшим оказался ОСОБА_2 по прозвищу «контака», с которым я по его требованию выпил в кафе спиртное около 100 грамм водки, после чего он у меня продолжал требовать выдать ему наркотик. Я боясь за свою жизнь, предложил ему пройти к одному из домов в районе школы № 2, и придя к указанному мной дому, я попросил его подождать в подъезде а сам поднявшись на второй этаж к своему знакомому Тельному, от которого и сообщил о случившемся в милицию, после чего вышел к нему в подъезд и попросил подождать моего знакомого который принесет ему наркотики. Хочу дополнить что за время нахождения с ОСОБА_2 он у меня все время требовал оружие, и наркотики….»
- Показаниями потерпевшего ОСОБА_13, который пояснил, что «…3 февраля 2005 года в вечернее время я находился у своего товарища ОСОБА_5, вместе с ОСОБА_9. ожидали прихода еще одного товарища, Тельного, который должен был прийти в гости. Так как мы договаривались все вместе пойти в кафе «Чайка», расположенное возле Нововодолажской СШ № 2.около 19 часов 30 минут я услышал стук в окно со стороны входной двери. Юрий вышел и через окно спросил кто там пришел, на что ему мужской голос ответил, открывай бандиты пришли. Юрий спросил что он хочет, на что ему этот же голос ответил что надо поговорить. Юрий ответил, что не могу говорить так как только что искупался и мокрым на улицу выйти не может. Я по голосу определил что этот человек в состоянии опьянения. Он начал говорить что убьет ОСОБА_5 сопровождая свои угрозы нецензурными словами. После минутного разговора с ним, ОСОБА_5 выключил свет в доме и сел с нами разговаривал. Этот незнакомый человек еще что то говорил возле дома и спустя 2-3 минуты ушел со двора. Спустя 10-15 минут, находясь в комнате ОСОБА_5 я услышал что разбилось стекло в одном из помещений дома и почти одновременно была вырвана входная дверь, которая была закрыта изнутри на щеколду. После этого опасаясь за свои жизни я и мои друзья попытались скрыться в дальних комнатах, где не горело освещение. Я увидел как в помещение дома вбежало трое человек все были одеты в кожаные куртки и с криком «милиция» всем стоять», начали избивать меня и моих друзей, повалив всех при этом на пол лицом вниз. Кроме того один из них начал избивать ОСОБА_5 дедушку. Меня несколько раз ударили, и приказали лежать лицом вниз, после чего обыскали весь дом, а также одежду в которой мы были одеты. Все трое кричали на нас, выражаясь при этом нецензурной бранью, требовали чтобы я и мои друзья им выдали наркотики, оружие и деньги. Спустя некоторое время ОСОБА_5 подняли и накинув ворот куртки на голову вывели из помещения дома. И спустя несколько минут я услышал как от домовладения ОСОБА_5 отъехал автомобиль. Мы еще некоторое время находились в помещении дома опасаясь выйти на улицу, так как боялись что нападавшие находятся возле дома и снова нас будут избивать. Спустя как я сказал несколько минут мы убедились в том, что нападавшие уехали вышли из помещения дома ОСОБА_5 и я помог ОСОБА_9 дойти в больницу, так как нападавшие разбили ему сильно лицо, которое было окровавлено, и что повреждено было сразу трудно сказать. В пути следования я обнаружил что нападавшие забрали мой телефон стоимостью 350 гривен. Больше у меня ничего нападавшие не похитили. Хочу сказать, что в помещении дома находилось трое нападавших, из которых все т.е., каждый из них наносил удары по различным частям тела всем нам. Мой телефон забрал один из троих, как позже я узнал его фамилия ОСОБА_4. Находясь в больнице медсестра сообщила о произошедшем в милицию, так как мы с ОСОБА_9 рассказали о том, что нас избили….»
- Показаниями ОСОБА_14, который пояснил, что «…3 февраля 2005 года, около 18 часов 30 минут я находился на своем автомобиле возле жд. Станции «Водолага», ожидал своего брата, который должен был подъехать на электричке из г. Харьков. В это время ко мне подошел гражданин ОСОБА_2, и между нами возник разговор о житейских проблемах, и в разговоре ОСОБА_2 меня попросил подвезти его в центр п.г.т. Новая Водолага, так как я успевал по времени то я согласился его подвезти. Приехав в центр п.г.т. Новая Водолага ОСОБА_2 попросил меня подъехать на ул. Ленина к дому № 28. направление движения указывал ОСОБА_2. Подъехав к подъезду дома вышел из салона автомобиля и попросил меня подождать его 5 минут. ОСОБА_15 ушел в подъезд дома, подъезд № 2 от улицы Ленина. Спустя 5 минут из подъезда вышел ОСОБА_15, за это время я развернул свой автомобиль к ул. Ленина и продолжал его ожидать. Когда он вышел то вслед за ним вышли спустя 1 минуту еще двое человек, которые сели в салон моего автомобиля. На переднее пассажирское сиденье сел один из парней которые вышли за ОСОБА_15 из подъезда, сам ОСОБА_15 и второй человек сели на заднее сиденье. ОСОБА_15 сказал чтобы я начал движение и руководил направлением моего движения, направились в сторону жд. Вокзала, на одну из улиц. По указанию ОСОБА_15 я остановил автомобиль и все трое пассажиров вышли из салона автомобиля. Один из выходивших из салона автомобиля сказал мне чтобы я подождал. Они втроем направились к частному домовладению, по направлению от автомобиля в право. Я остался в салоне своего автомобиля и ожидал когда они возвратятся, чтобы не было скучно я включил радио-магнитолу, спустя 15 минут один из них открыл заднюю правую дверь и сказал чтобы я открыл багажник. Я вышел из салона автомобиля и открыл багажник, так как он был закрыт на ключ. Когда я открывал багажник то я остался возле багажника с задней левой стороны, держа левой рукой багажник открытым, так как крышка багажника в открытом положении не держится. При этом я увидел, что первым к багажнику автомобиля с задней правой стороны находится новый парень, которого вывели трое моих пассажиров, которых я привез ранее. Как позже я узнал этого парня фамилия ОСОБА_5. Когда я держал рукой багажник то находившийся за ним один из моих пассажиров, кто сказать не могу так как не помню, кричал нецензурной бранью на ОСОБА_5 а также заставлял его залазить в багажник автомобиля. Остальные двое находились немного дальше и также кричали ОСОБА_5 чтобы он залезал в багажник автомобиля. ОСОБА_5 попробовал залезть в багажник, однако сразу же и вылез. При этом ОСОБА_5 наполовину корпуса тела можно сказать «нырнул» в багажник хотя ноги оставались на земле, тот что находился за ним пытался его подтолкнуть в багажник однако он сказал что ему что то мешает и он туда не может поместиться. После этого я начал говорить им чтобы все успокоились, так как для поездки на автомобиле есть салон. Все согласились. Я закрыл крышку багажника и открыл им заднюю правую дверь, в салон автомобиля подтолкнули первым ОСОБА_5, затем начали садиться остальные. Я обошел свой автомобиль и сел за руль. В салоне снова на переднем сиденье сидел большой парень, а сзади кроме ОСОБА_15 сидело еще двое. После чего мне сказали езжай в центр, кто конкретно я сказать не могу, после чего по их указанию я остановил автомобиль в центре п.г.т. Новая Водолага с левой стороны от ресторана «Калина», ближе к кафе «Янтарь». После чего из салона автомобиля вышли ОСОБА_15 со своими спутниками, в салоне автомобиля остался ОСОБА_5. Вышедшие из автомобиля о чем-то разговаривали на улице и спустя 5 минут ОСОБА_15 сел в салон автомобиля на переднее пассажирское сиденье. После чего он сказал чтобы его отвез я на жд. Вокзал. Я их двоих отвез на жд. Вокзал где ОСОБА_15 со мной рассчитался, уплатил мне 20 грн., И я ему дал сдачу 5 грн. ОСОБА_15 при расчете сказал что ему эти 5 гривен нужны для того чтобы с ОСОБА_5 выпить по сто грамм водки. Я после этого уехал домой….»
- Показаниями потерпевшего ОСОБА_6, который пояснил, что «…3 февраля 2005 года в вечернее время я находился у себя в доме, в доме также находились моя супруга и внук, к нему пришли в гости его друзья ОСОБА_13 и ОСОБА_13, фамилий их я не помню. Около 19 часов 30 минут к нам в дом зашли еще трое, один из них нанес мне удар в голову в область правого глаза, после чего я потерял сознание и больше ничего не помню, пришел в себя я уже 9 февраля 2005 года, а в период с 3 по 9 февраля 2005 года в моей памяти как бы случился провал в памяти. Более точного я сказать ничего не могу, так как боюсь искривить все события которые происходили в моем доме, так как я об этих событиях уже знаю со слов своего внука, о том, что нападавших было трое, всех в доме избили забрали мобильные телефоны и пистолет, требовали деньги и что-то еще….»
- данными, содержащимися в протоколе осмотра вещественных доказательств от 4 февраля 2005 года, в котором указано, что осмотрены: мобильный телефон «Nokia 3510», корпус сине-желтый серийный № 0511392, без чехла, внутри телефона чип карта
повреждений нет, в рабочем состоянии.; Пистолет пневматический, газобалонный, предназначен для тренировочной и любительской стрельбы пулями сферическими для пневматического оружия калибра 4,5 мм. Дульная скорость полета пули 140 метров в секунду. Выполнен из черного металла, предназначен для стрельбы сжатым воздухом высокого давления стальными шариками калибра 4,5 мм.; Затвор не съемный, цельный с рамкой ствола; Имеет магазин, который выполнен из пластмассы черного цвета, имеет две пружины, подаватель стального шарика размером 4,5 мм., донная часть магазина имеет ограниченную подвижность; В рукоятке имеется на момент осмотра болон сжатого давления, стального цвета, на момент осмотра давление в болоне отсутствует болон крепиться в рукоятке специальным винтом крепления; С правой стороны имеет маркировочные обозначения: (А-101-М 4,5 ММ (ВВ CAL), СЕРИЙНЫЙ НОМЕР С 3373+6, PUSH SAFE).; С левой стороны имеет маркировочные обозначения и надпись: (WARNING Before using read operations manual. Made in Russia by ANIGS FIRM, PUSH FIRE).; стальные шарики в магазине пистолета а также в стволе пистолета отсутствуют.; Паспорт к пистолету с гарантийным талоном № 0337316.; Кобура для пистолета, предназначенная для скрытого ношении, выполнена из кожи черного цвета, прошита нитками желтого цвета.
- данными, содержащимися в протоколе осмотра вещественных доказательств от 5 февраля 2005 года, в котором указано, что осмотрены: Мобильный телефон «Nokia 3210», корпус серого цвета пластиковый, серийный № 0503286, без чехла, внутри телефона чип карта «ЮМС», видимых повреждений нет, при включении телефон в рабочем состоянии.
По эпизоду совершения умышленного убийства
- данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 30.01.2007 года, согласно которого была зафиксирована обстановка в подвальном помещении здания, расположенного по ул.Кооперативной №1 пгт Новая Водолага, выявлены следы крови, изъяты предметы, несущие на себе следы совершенного преступления.
- данными, содержащимися в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 31.01.2007 года с участием ОСОБА_2, в ходе которого он рассказал и показал на местности, как нанес удар ножом ОСОБА_10, и как после этого его вынесли на улицу. На манекене показал механизм нанесения ударов ОСОБА_10 руками.
Кроме того, в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события в снегу, в месте на которое указал ОСОБА_2 был обнаружен и изъят нож, являющийся орудием преступления.
- заключением судебно-медицинской экспертизы №32 от 31.01.2007 года, согласно выводов которой у ОСОБА_2 обнаружены травматический отек мягких тканей, кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти в проекции 2,3 пястных костей, которые возникли в результате ударного действия тупого твердого предмета с гладкой контактной поверхностью или при ударе о таковой рукой сжатой в кулак самим ОСОБА_2 возможно 30.01.2007 года способом, на который указывает подозреваемый.
- заключением судебно-медицинской экспертизы №10 от 5.04.2007 года, согласно выводов которой при исследовании трупа ОСОБА_10 обнаружены повреждения ссадины в лобной области слева с кровоизлиянием в мягкие ткани головы со стороны их внутренней поверхности, ушибленные раны на левой брови, спинке носа, кровоподтеки на веках обеих глаз и спинке носа, которые были образованы в результате ударно-скользящего действия тупых предметов с ограниченной контактной поверхностью, возможно от ударов рукой, сжатой в кулак с местом приложения в левую лобную область и спинку носа; резанная рана на верхней губе, образовавшаяся от действия лезвия режущего орудия, направленного в поперечном направлении к оси тела. Применительно к живым лицам перечисленные повреждения относятся к легким телесным повреждениям; туловища колото-резанная рана в 5-м межреберье по левой подмышечной линии и соответствующий ей раневой канал, направленный слева направо сзади наперед с повреждением по его ходу нижней доли левого легкого, сопровождавшегося внутренним и наружным кровотечением, которые были образованы в результате действия плоского односторонне острого остроконечного клинка колюще-режущего орудия, имеющего выраженные ребра обуха, шириной не более 2,2 см и длину на глубине погружения не менее 13 см. Об этом свидетельствуют форма, размеры раны, ровные не осадненные ее края, наличие одного остроугольного и другого У-образного концов, а также раневого канала. Применительно к живым лицам, ранение, проникающее в грудную полость, в том числе и с повреждением внутренних органов, повлекшего массивную кровопотерю является опасным для жизни в момент причинения и по этому признаку относится к тяжким телесным повреждениям.
Все обнаруженные повреждения на трупе носят прижизненный характер и были образованы незадолго до наступления смерти ОСОБА_10, о чем свидетельствует окраска кровоподтеков, характер поверхности ссадин, наличие кровотечения из ран.
Причиной смерти ОСОБА_10 явилось проникающее колото-резанное ранение левой половины грудной клетки с повреждением левого легкого, сопровождавшееся массивным внутренним и наружным кровотечением, вызвавшим острую кровопотерю. Это ранение состоит в причинной связи со смертью.
- заключением судебно-медицинской экспертизы №72 от 6.04.2007 года, согласно выводов которой локализация и механизм образования обнаруженных телесных повреждений на трупе ОСОБА_10, не исключает возможность их образования при обстоятельствах и способом на который указывает ОСОБА_2 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события 31.01.2007 года.
Проникающее колото-резанное ранение грудной клетки и резанная рана на верхней губе могли быть образованы в результате действия клинка представленного на экспертизу ножа.
- заключением судебно-цитологической экспертизы №116 от 27.02.2007 года, согласно выводов которой при судебно-цитологическом исследовании двух соскобов, изъятых при осмотре места происшествия, обнаружены следы крови человека, принадлежащие лицу мужского генетического пола, группы А с изогемагглютинином анти-В, происхождение которой от гр-на ОСОБА_10 не исключается.
- показаниями свидетеля ОСОБА_16, который показал, что 30.01.2007 года примерно в 18 часов он находился в подвальном помещении здания бывшего гастронома. Он пошел и купил 0,7 л водки, а когда пришел, то он, ОСОБА_2 и ОСОБА_17 пошли в офис, где находится телевизор. ОСОБА_10 с остальными находился на кухне. Они закрылись и втроем употребляли спиртное.
В это время люди стали расходиться, последними кого он видел на кухне, были ОСОБА_10 и ОСОБА_18, которые через некоторое время пришли в офис. Между ОСОБА_10 и ОСОБА_2 произошла ссора, и ОСОБА_2 вывел ОСОБА_10 из офиса. ОСОБА_10 снова пришел, продолжалась ссора, в ходе которой ОСОБА_2 несколько раз ударил ОСОБА_10 по лицу, и снова вывел его из офиса. ОСОБА_2 зашел, сел за стол. Сразу за ним зашел ОСОБА_10, который стал его оскорблять. ОСОБА_2 подошел к ОСОБА_10, толкнул его в грудь, взял со стола кухонный нож и стал выводить снова ОСОБА_10 из офиса. ОСОБА_17 в это время спала.
Как только они зашли за угол произошла возня, и через несколько секунд ОСОБА_10 упал вовнутрь офиса. К нему подошел черных О.Н., нагнулся, расстегнул дубленку ему и сказал, чтобы он вызывал скорую помощь, так как он подрезал Колю. Он позвонил в скорую помощь. А затем они вместе начали выносить ОСОБА_10 на улицу, положили его на полиэтилен. Когда ОСОБА_12 несли, то с него сползали вещи, которые они бросили. ОСОБА_2 некоторое время, когда ОСОБА_10 уже вынесли на улицу, приехала скорая помощь и милиция.
- данными, содержащимися в протоколе очной ставки между ОСОБА_16 и ОСОБА_2, согласно которого ОСОБА_16 настоял на своих показаниях, а черных О.Н. указал, что нож он взял с пола и ОСОБА_16 не мог видеть как он ударил ОСОБА_10 ножом, так как находился к ним спиной.
- показаниями свидетеля ОСОБА_18, который показал, что 30.01.2007 года примерно в 18 часов он находился в подвальном помещении здания бывшего гастронома. ОСОБА_16, ОСОБА_2 и ОСОБА_17 пошли в офис, где находится телевизор. Он тоже пошел к ним и присоединился к распитию водки. ОСОБА_2 несколько минут в офис зашел ОСОБА_10 Между ОСОБА_10 и ОСОБА_2 произошла ссора, и ОСОБА_2 вытолкал ОСОБА_10 из офиса. ОСОБА_10 снова пришел, продолжалась ссора, в ходе которой ОСОБА_2 несколько раз ударил ОСОБА_10 по лицу, от чего он присел. ОСОБА_2 сел за стол. ОСОБА_10 встал и стал идти к ОСОБА_2 ОСОБА_2 встал из-за стола и пошел к ОСОБА_10, проходя мимо стола взял со стола кухонный нож. Когда ОСОБА_2 подошел к ОСОБА_10, они схватились, как бы обнявшись, а через 1-2 секунды ОСОБА_10 упал на пол.
ОСОБА_2 подошел к нему, нагнулся, расстегнул дубленку ему и сказал, что он его подрезал, а ОСОБА_16 сказал, чтобы тот вызывал скорую помощь.
А затем они вместе начали выносить ОСОБА_10 на улицу, положили его на клеенку. Когда ОСОБА_12 несли, то с него сползали вещи, которые они бросили. ОСОБА_2 некоторое время, когда ОСОБА_10 уже вынесли на улицу, ОСОБА_2 сказал ему чтобы он шел домой.
- данными, содержащимися в протоколе очной ставки между ОСОБА_18 и ОСОБА_2, согласно которого ОСОБА_18 настоял на своих показаниях, а ОСОБА_2 указал, что нож он взял с пола, после того, как выбил его из рук ОСОБА_10
- данными, содержащимися в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_16, в ходе которого он показал и рассказал какие события имели место 30.01.2007 года.
- данными, содержащимися в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_18, в ходе которого он показал и рассказал какие события имели место 30.01.2007 года.
- вещественными доказательствами по уголовному делу.
по эпизоду совершения вымогательства
- данными, содержащимися в заявлении гражданина ОСОБА_11, от 06.12.2007 года в котором ОСОБА_11 просит принять меры к розыску неизвестного который 06.12.2007 года около 3 часов 30 минут путем вымогательства завладел его имуществом мобильным телефоном марки «нокия-6151».
- данными, содержащимися в протоколе личного досмотра гражданина ОСОБА_3, от 06.12.2007 года в котором указано, что в присутствии понятых у ОСОБА_3, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «нокия-6151».
- Показаниями потерпевшего ОСОБА_11, из которого следует, что 06 декабря 2007 года около 3 часов он вышел из электрички, на станции жд.»Водолага», так как проспал свою остановку, чтобы скоротать время зашел в помещение магазина где достал принадлежащий ему мобильный телефон марки «нокия-6151», и сделал звонок товарищу, сообщив что с ним все в порядке, после чего к нему подошел мужчина нерусской национальности как в последствии оказалось ОСОБА_3, и начал требовать чтобы он ему продал телефон. ОСОБА_11 отказал. Далее неизвестный его вывел из помещения магазина и усадил в салон своего автомобиля направился в сторону жд. Станции «Опора 8 км.» Южной железной дороги, расположенной в с. Ватутино Нововодолажского района Харьковской области, где около 3 часов 30 минут ОСОБА_3, применяя угрозу насилия потребовал передачи от ОСОБА_11 путем продажи принадлежащего последнему мобильного телефона «Нокиа 6151». ОСОБА_11, реально воспринял угрозу насилия со стороны ОСОБА_3 и опасаясь за свою жизнь, вынужден был передать ОСОБА_3 мобильный телефон «Нокиа 6151» стоимостью 750 гривен. После чего ОСОБА_3 незаконно получив имущество ОСОБА_11, скрылся в неизвестном направлении.
Судом также принимаются во внимание показания потерпевшего в которых он отказывался от ранее данных показаний , изменял их .
- показаниями свидетеля ОСОБА_19, из которого следует, что 6.12.2007 года около 3 часов он находился в помещении салона игровых автоматов, расположенных в близи жд. Станции «Водолага» в п.г.т. Новая Водолага. Примерно же в это время в помещение вошел неизвестные ему молодой человк, который заказал кофе и в процессе его потребления смотрел за игрой присутствующих. В это время достал свой мобильный телефон и начал кому-то звонить. После чего к нему подошел ОСОБА_3 и стал требовать чтобы последний продал ему телефыон иначе у него телефон все равно заберут. После чего ОСОБА_3 с неизвестным вышли на улицу и он усадил неизвестного в свой автомобиль, ОСОБА_19 также сел в салон автомобиля на заднее сиденье. Неизвестный сидел на переднем пассажирском сиденье. ОСОБА_3 направил автомобиль в сторону с. ЛОльховатки и в пути следования снова начал требовать телейон, угрожая при этом что если неизвестные его не продасть то вообще ничего не получит и останется без телефона. После чего остановил автомобиль на жд.станции и сказал неизвестному давай сюда мобильный телефон, неизвестные передал телефон ОСОБА_3, последний дал ему 50 гривен, и высадил неизвестного на станции, сказав ему что еще привезет 100 гривен, но не привез, так как направился снова в салон игровых автоматов.
- показаниями свидетеля ОСОБА_20, из которого следует, что Касьянов 6.12.2007 года находился в салоне игровых автоматов, подменял мать, так как последняя заболела. Около 2-3 часов ночи в помещение салона вошел неизвестный. В это время в салоне уже находились ОСОБА_19, ОСОБА_21, ОСОБА_3, ОСОБА_22. Вошедший неизвестный поинтересовался в котором часу идел электричка в сторону г. Харьков, после чего достал из куртки мобильный телефон и начал звонить. По окончанию звонка к нему подошел ОСОБА_3 и начал спрашивать продаст ли он ему телефон, и вывел незнакомого на улицу. В последствии слышал как от салона отъехал автомобиль. В салоне спустя некоторое время ОСОБА_21, ОСОБА_22, между собой начали говорить что ОСОБА_3 не приедет, хотя они ему дали деньги на покупку шампанского. Вскоре в салон вошел ОСОБА_3 и стал хвастаться что купил мобильный телефон у незнакомого, после чего стал его предлагать купить мне за 300 гривен.
- данными, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 18.12.2007 года в котором указано, что в присутствии понятых осмотрен мобильный телефон «Нокиа 6151».
Учитывая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_2,ОСОБА_23 в инкриминируемых преступлениях , квалифицируя действия ОСОБА_2 и ОСОБА_23 по ч. 3 ст. 186 УК Украины т.е. открытое похищение чужого имущества (грабеж) , соединенный с насилием , не опасным для жизни или здоровья потерпевшего , соединенный с проникновением в жилище .
Действия ОСОБА_2 суд также квалифицирует по ч. 1 ст. 115 УК Украины умышенное убийство , т.е. умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
Действия ОСОБА_3 судом также квалифицируются по ч. 2 ст. 189 УК Украины - вымагательство совершенное повторно , т.е. требование передачи чужого имущества или совершение каких-либо действий имущественного характера с угрозой насилия над потерпевшим .
При определении меры и вида наказания судом учитывается тяжесть совершенных преступлений, их общественная опасность , данные личности подсудимых:
Изучением личности ОСОБА_2 установлено:
- что он ранее судим;
- характеризуется положительно;
- на учете у врача нарколога не состоит;
- на учете у врача психиатра состоит,
Обстоятельством смягчающим наказание ОСОБА_2, в соответствии со ст.66 УК Украины судом признается то , что он имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей .
Обстоятельством отягчающим наказание ОСОБА_2, в соответствии со ст.67 УК Украины является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Изучением личности обвиняемого ОСОБА_3 установлено:
- что он ранее судим;
- на учете у врача нарколога не состоит;
- на учете у врача психиатра не состоит;
Обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_3, в соответствии со ст.66 УК Украины не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_3, в соответствии со ст.67 УК Украины не установлено.
Учитывая выше изложенное суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 в виде лишения свободы , назначить ОСОБА_24 наказание не принимая максимальной санки статей обвинения , так как его исправление в настоящее время возможно без изоляции от общества .
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_2 содержание под стражей , ОСОБА_3 подписку о невыезде .
С вещественными доказательствами поступить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины .
Гражданский иск ОСОБА_25, ОСОБА_5, ОСОБА_8 оставить без рассмотрения, рекомендовав обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства .
Руководствуясь ст.ст. 321-324 , 330 УПК Украины , суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 115 , ч. 3 ст. 186 УК Украины, и назначить наказание:
по ч. 1 ст. 115 УК Украины семь лет лишения свободы,
по ч. 3 ст. 186 УК Украины - пять лет лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины окончательным определить наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим семь лет лишения свободы .
В счет отбытия наказания зачесть срок содержания под стражей с 05.02.2005 года по 15.02.2005 года, срок отбытия наказания исчислять с 31.01.2007 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО №27 г. Харькова.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 189 УК Украины, и назначить наказание :
по ч. 3 ст. 186 УК Украины - четыре года лишения свободы.
по ч. 2 ст. 189 УК Украины - три года лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины окончательным определить наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим четыре года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия наказания с испытательным сроком на один год.
По ст. 76 УК Украины определить для ОСОБА_3 следующие ограничения: обязанность не выезжать в период испытательного срока за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исправительной системы, сообщать органы уголовно-исправительной системы об изменении места проживания и работы, периодично являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.
Зачесть в счет отбытия наказания ОСОБА_3 содержание под стражей с 18.12.2007 года по 10.10.2008 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Гражданский иск ОСОБА_25, ОСОБА_5, ОСОБА_8 оставить без рассмотрения, рекомендовав обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу:
4 отрезка следов пальцев рук, пять следов обуви, куртку, кофту, соскобы вещества бурого цвета, нож находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нововодолажской прокуратуры Харьковской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Мобильный телефон «Nokia 3210», корпус серого цвета пластиковый, серийный №0503286, без чехла, внутри телефона чип карта «ЮМС», видимых повреждений нет, при включении телефон в рабочем состоянии оставить ОСОБА_8
Мобильный телефон «Nokia 3510», корпус сине-желтый серийный № 0511392, без чехла, внутри телефона чип карта «Джинс», устройство к телефону «Nokia 3510», серийный № 428565, паспорт к пистолету с гарантийным талоном № 0337316.; Кобура для пистолета, предназначенная для скрытого ношении, выполнена из кожи черного цвета, прошита нитками желтого цвета - оставить ОСОБА_5
Пистолет пневматический калибра 4,5 мм. находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Нововодолажского РО УМВДУ в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу возвратить ОСОБА_5
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд ОСОБА_2 со времени получения копии приговора , остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок со времени его провозглашения .
Судья Марюхна Л.А.