Справа № 2403/1547/12
Провадження № 1/2403/159/12
П О С Т А Н О В А

13.08.2012 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі:головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Яворенко М.М.

за участю прокурора Косована О.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов'язаного, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2012 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Еіаі-ОоЬІо», реєстраційний номер НОМЕР_1, в с. В. Кузьмин Глибоцького району Чернівецької області по правій смузі руху в напрямку с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області, проявивши неуважність до дорожньої обстановки, яка виразилась у недотриманні безпечної дистанції та при виникненні небезпеки, а саме зменшення швидкості зустрічного автомобіля марки «ВАЗ-21214», реєстраційний номер НОМЕР_2, який в цей час здійснював маневр повороту праворуч та заїзду на територію лісництва, в порушення п. 13.1 та 12.3 ПДР, не вжив заходів для зменшення швидкості транспортного засобу, змінив напрямок руху праворуч, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ-21214», реєстраційний номер СЕ 3912АН та з огорожею. Внаслідок цього пасажир ОСОБА_2, яка знаходилась на передньому пасажирському сидінні автомобіля марки «Еіаї-ОоЬІо», реєстраційний номер НОМЕР_1, отримала тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому 1-го поперекового хребця без пошкодження спинного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1039 від 14.06.2012 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню важкості.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та заявив суду клопотання про закриття кримінальної справи у зв'язку із примиренням з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні надала суду заяву, в якій зазначає, що претензій матеріального чи морального характеру до підсудного вона не має, а тому просить суд закрити справу у зв'язку із примиренням з підсудним.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінальної справи у зв'язку з примиренням підсудного з потерпілим.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, діяння, передбачене ч.І ст.286 КК України, згідно чинного кримінального законодавства України є злочином, за вчинення якого не передбачено покарання у виді позбавлення волі, а тому відповідно до положень ч.2 ст. 12 КК України вказаний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.

Враховуючи те, шо злочин, передбачений ч.І ст.286 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, підсудний примирився з потерпілим, відшкодував заподіяну злочином шкоду, суд вважає, шо наявні достатні підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням із потерпілим.

На підставі викладеного, ст.ст. 12. 46 КК України, керуючись ст.ст. 7-1, 8, 81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ч.І ст. 286 КК України і провадження в справі закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - скасувати.

Речові докази по справі, а саме автомобіль марки «РіаІ-ОоЬІо», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «ВАЗ-21214», реєстраційний номер НОМЕР_2, повернути власникам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру управління МВС України в Чернівецькій області судові витрати в розмірі 411 (чотириста одинадцять) гривень 60 копійок.

Позов прокурора Глибоцького району Чернівецької області в інтересах Глибоцької ЦРКЛ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 7-ми днів з часу її винесення всіма учасниками процесу.

Суддя.