07.12.2010 Донецкая область Дружковский городской суд
В составе:председательствующего судьи Сериковой Е.О.
при секретаре Вислогузовой Т.В.
с участием прокурора Старикова П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, ранее судимого 22 декабря 1999 года Дружковским горсудом по ст. 140 ч.3 УК к 3 годам лишения свободы; 08 июля 2004 года Угледарским городским судом по сг. 185 ч.3 УК к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 11 августа 2006 года УДО на 1 год 1 мес.15 дней, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 -
В совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 27 августа 2010 года примерно в 12 час.30мин., в посадке, расположенной между очистными сооружениями поселка Тройчатое в городе Дружковке Донецкой области обнаружил винтовку, которую поднял и нес к месту своего жительства на ІНФОРМАЦІЯ_5.
В этот же день, при досмотре подсудимого у него была обнаружена и изъята винтовка, которая по заключению судебной баллистической экспертизы является нарезным огнестрельным оружием - однозарядной винтовкой ТОЗ-8М заводского производства, которую он приобрел, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения.
В предъявленном обвинении подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил, что 27 августа 2010 года он собирал металл по посадкам. Увидел мешок, в котором находился другой мешок. Он поднял его, по весу там было что-то тяжелое, и увидел, что это винтовка. Нес ее домой. Его задержали работники милиции и изъяли оружие.
Он раскаивается в содеянном, просит не лишать его свободы, поскольку он проживает с матерью преклонного возраста и ухаживает за нею.
Исследовав доказательства по делу в порядке, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей в период досудебного следствия, заключением судебнобаллистической экспертизы, приобщенными к материалам уголовного дела вещественными доказательствами.
Изъятое по постановлению следователя от 25 сентября 2010 года приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и по квитанции сдано в камеру хранения вещдоков Дружковского ГО (л.д.52,53).
Исходя из доказательств по делу, с которыми согласился в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, суд считает, что его вина доказана, и действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Избирая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства дела.
Избирая меру наказания в отношении подсудимого, суд учитывает признание ним вины и раскаяние, его удовлетворительную характеристику с места жительства, тот факт, что он ухаживает за больной матерью и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.
Вещественные доказательства по делу необходимо уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком в один год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места жительства.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в суде.
Судья