Провадження 1-кс/127/7864/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого з розслідувань ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: автомобіля марки «BMW 320» з номерним знаком НОМЕР_1 , який належить республіці Польща та на даний час знаходиться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його вилучення, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 07.11.2014 року близько 04:40 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий АДРЕСА_1 , рухаючись на автомобілі марки «BMW 320», н.з. НОМЕР_1 , по вул. Порика в м. Вінниці зі сторони вул. Космонавтів в напрямку вул. 600 Річчя, не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду у вигляді дерева, розташованого справа по ходу руху автомобіля.

Внаслідок даної події тілесні ушкодження отримали:

водій автомобіля «BMW 320», н.з. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритий перелом правої половини зап`ястя, забій грудного відділу хребта - госпіталізований до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , студент ВНМУ, проживає АДРЕСА_2 , у вигляді: ЗЧМТ, забій головного мозку, лівобічна пнемо-гемотома, алкогольне сп`яніння,

пасажир ОСОБА_7 , 1992 р.н., непрацююча, проживає АДРЕСА_3 , у вигляді ЗЧМТ, СГМ, закритий перелом С/З лівої гомілки, забій лівого передпліччя, алкогольне сп`яніння.

Автомобіль марки «BMW 320» з номерним знаком НОМЕР_1 , який належить республіці Польща приєднаний до даного кримінального провадження в якості речового доказу 07.11.2014 року.

Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Після вилучення зазначеного в клопотанні автомобіля можна буде призначити автотехнічну та експертизу технічного стану. Після проведення даних експертиз можна буде стверджувати про причини даної ДТП.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «BMW 320» з номерним знаком НОМЕР_1 , який належить республіці Польща, так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, які необхідно дослідити, тому слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний у клопотанні автомобіль марки «BMW 320» з номерним знаком НОМЕР_1 перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому з розслідувань ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «BMW 320» з номерним знаком НОМЕР_1 , який належить республіці Польща, та на даний час знаходиться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: