ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/4507/15-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кп/636/97/16
про застосування приводу
16 лютого 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , малолітньої потерпілої ОСОБА_4 ,
законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
25 вересня 2015 року до Чугуївського міського суду Харківської області від Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області надійшло зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовче судове засідання неодноразово не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Ухвала Чугуївського міського суду від 18 січня 2016 року про застосування щодо обвинуваченого приводу Чугуївським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області не виконана, причина неявки ОСОБА_6 у підготовче судове засідання документально не підтверджена.
Прокурор ОСОБА_3 , на якого судом покладений контроль за виконанням ухвали про застосування щодо обвинуваченого приводу, не вжив заходів по здійсненню контролю по виконанню зазначеної ухвали суду, у зв`язку з чим, суд у відсутності обвинуваченого не має можливості провести підготовче судове засідання та розглянути кримінальне провадження, по якому утворилася тяганина.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування стосовно обвинуваченого повторного приводу, проти чого потерпіла та її законний представник не заперечували.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
На підставі вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Враховуючи, що об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим, його явка в судове засідання є обов`язковою, суд задовольняє клопотання прокурора про застосування у відношенні обвинуваченого приводу.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 314, 350, 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України відкласти на 10 годину 00 хвилин 01 березня 2016 року.
Застосувати привід та доставити на зазначену дату і час у підготовче судове засідання до зали судового засідання № 6 приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, площа Леніна, 2 обвинуваченого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Покровка Чугуївського району, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Чугуївському ВП (м. Чугуїв) Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області юриста 2 класу ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1