ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/4551/15-к
провадження № 1-кс/201/4216/2015
УХВАЛА
29 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 від участі у судовому провадженні з розгляду скарги на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися з заявою про відвід слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 від участі у судовому провадженні з розгляду скарги на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області. В обґрунтування своїх вимог заявники посилаються на те, що слідчий суддя ОСОБА_6 при розгляді скарги не допустила до участі у розгляді скарги ОСОБА_4 , відхилила заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відкладала розгляд скарги, зазначила відомості про те, що заявник ОСОБА_5 заявила про те, щоб її інтереси представляв ОСОБА_4 , хоча вона такої заяви не подавала, що може вказувати на упередженість судді при розгляді скарги у цій справі.

У судове засідання заявники не з`явилися, просили розглядати заяву за їх відсутності.

Особа, якій заявлено відвід у судове засідання не з`явилась, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Прокурор заперечував проти заявленого відводу.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши обставини та підстави заявленого відводу, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду.

Статтею 75 КПК України встановлено виключні підстави для відводу слідчого судді, згідно з якими останній не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Підстави, на які посилається заявник у своїй заяві про відвід слідчого судді, не містять в собі будь-яких відомостей, щодо можливої упередженості слідчого судді під час розгляду його скарги, не ставлять під сумнів його об`єктивність, а також не вказують на будь-які інші підстави передбачені законом для його відводу.

Статтею 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено засади самостійності судді при здійснені ним процесуальної діяльності, а саме те, що суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання. Суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права. Втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя забороняється і тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Таким чином, доводи заявників не можуть бути прийняті до уваги, оскільки їх міркування про необ`єктивність та упередженість судді є по суті необґрунтованими і випливають лише з особистих суб`єктивних оцінок заявників відводу.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд вважає, що відсутні передбачені законом підстави для відводу слідчого судді ОСОБА_6 від розгляду скарги на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 81, 303 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1