Номер провадження 1-кс/643/1341/15
УХВАЛА

07.09.2015 м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого вказав, що 28.08.2015 року, приблизно о 16.30 год., невстановлена особа, знаходячись на території Московського району м. Харкова, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в розмірі 7179,89 грн., що належали ОСОБА_4 .
02.09.2015 року, в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , який в протоколі допиту вказав, що 28.08.2015 року, невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи його шрошима в розмірі 7179,89 грн., при цьому здійснюючи свої противоправні злочинні дії через телефонний звя`зок, точніше користувалися номером ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Вважав, що отримати інформацію, щодо конкретних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення осіб, які можуть бути причетними до злочину, іншим шляхом не можливо, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру стаціонарного телефону ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а також про фактичну адресу вказаного телефону, за період з 01.08.2015 року по теперішний час, знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), і має значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а також довів, що використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (в електронному та надрукованому вигляді з наданням дозволу вилучити), що знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ) про відомості, про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру стаціонарного телефону НОМЕР_1 , а також про фактичну адресу вказаного телефону з номером НОМЕР_1 за період з 01.08.2015 року по теперішній час, з можливістю вилучити вказані документи.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1