справа № 620/809/15-к
провадження № 1-кп/620/80/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого голови суду, судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного

суду Харківської області матеріали кримінального провадження № 0000190 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого Зачепилівським районним судом Харківської області 04.06.2015 року за ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт.,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 будучи засудженим Зачепилівським районним судом Харківської області 04 червня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт за місцем свого проживання, при Зачепилівській селищній раді Зачепилівського району Харківської області, ознайомлений інспектором КВІ Зачепилівського району Харківської області письмово, під розпис, з умовами відбування покарання, та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, яким згідно абзацу 1 ч.3 ст. 40 КВК України є ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт є невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання, відбуваючи покарання з 29.07.2015 року згідно з встановленим графіком виходу на громадські роботи, діючи умисно з метою ухилення від відбування покарання, 29.07.2015, 12.08.2015, 26.08.2015, 27.08.2015, 15.09.2015 року без поважних причин не з`явився за місцем відбування громадських робіт.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що скоїв кримінальне правопорушення при вищевказаних обставинах.

Відповідно до ст. 349 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_4 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції обвинуваченого, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_4

-Копію паспорта ОСОБА_4

-вимогу УІТ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_4

-характеристику видану Зачепилівською селищною радою Зачепилівського району Харківської області на ОСОБА_4

-довідку лікаря нарколога та психіатра на ОСОБА_4

-довідку Зачепилівської селищної ради № 43 від 09.2015 року.,

-вирок суду від 04.06.2015 року.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ст. 389 ч.2 КК України ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

При призначенні міри покарання суд враховує невелику тяжкість скоєного злочину, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_4 раніше судимого Зачепилівським районним судом Харківської області 04.06.2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт.,який за місцем проживання характеризується посередньо, не працюючого, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, пом`якшуючі для обвинуваченого ОСОБА_4 покарання обставини щире каяття в скоєнні кримінального правопорушення; обтяжуючих обвинуваченому ОСОБА_4 покарання обставин судом не встановлено, тому суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання, яке необхідне та достатнє для його виправлення та співмірне в якості кари за скоєний злочин у вигляді арешту згідно санкції статті 389 КК України.

При вирішенні питання призначення остаточного покарання ОСОБА_4 суд враховує вирок Зачепилівського районного суду Харківської області від 04 червня 2015 року за яким ОСОБА_4 був засуджений до 80 годин громадських робіт, тому відповідно до ст. 72 ч. 1 КК України при складанні покарань за сукупністю вироків необхідно примінити виходячи з такого їх співвідношення - одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Згідно довідки Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області № 43 від 09.2015 року ОСОБА_4 відбув покарання у вигляді 44 годин громадських робіт.

Невідбута частина покарання за попереднім вирок ОСОБА_4 36 громадських робіт, що відповідає 4,5 днів обмеженню волі, тому суд вважає частково приєднати покарання ОСОБА_4 до нового вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_4 , за ст.389 ч.2 КК України і призначити йому покарання за ст. 389 ч.2 КК України у вигляді 1 місяця арешту.
Згідно ст. 71 ч.1 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 04 червня 2015 року у вигляді 1 дня арешту і остаточне покарання ОСОБА_4 призначити 1 місяць 1 день арешту.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення, в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1 .