Справа № 643/189/16-к
Номер провадження 1-кс/643/48/16
УХВАЛА

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що 06.10.2015 року в період часу з 09-00 до 13-20 години за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом підбору ключа таємно викрала майно з приміщення квартири, що належало ОСОБА_5 чим спричинила останньому матеріальну шкоду.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 останній повідомив що останні 4 місяці він за договором найма (оренди) квартири від 15.05.2015 року у гр. ОСОБА_6 орендує приміщення однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 ., з останнім він познайомився через ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 з яким потерпілий ОСОБА_8 зв`язалися через об`яву з агентства нерухомості. В ході допиту ОСОБА_5 пояснив що можливо ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , причетні до скоєння кримінального правопорушення, у зв`язку з тим що вхідні замки квартири пошкоджень не мали, обстановка в приміщенні квартири порушена не була.
Також під час досудового розслідування було встановлено що ОСОБА_9 є родичем ОСОБА_7 який є власником зазначеної квартири, та у ОСОБА_7 маються ключи від одного з двох замків від дверей у квартирі АДРЕСА_2 .
Також під час допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено що гр. ОСОБА_7 користується мобільним телефоном за номером « НОМЕР_1 ».
З метою встановлення вхідних та вихідних дзвінків які здійснювались з номеру « НОМЕР_1 » в період часу з 08-00 години 06.10.2015 року до 08-00 годину 07.10.2015 року які знаходяться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 .
На підставі викладеного, з метою всебічного та повного розслідування кримінального провадження, а також з метою перевірки чоловіка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 на причетність до вчиненого правопорушення, або виключення його зі списку підозрюваних осіб, просить клопотання задовольнити.
Слідчий підтримав клопотання.
Представник мереж сповіщений належним чином.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню та у зв`язку із тим, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо містить охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40,159-166 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , співробітникам Московського ВП ГУ НП в Харківській області за дорученням слідчого до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі з урахуванням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання - IMEI (в електронному та напечатаному вигляді), здійснені з № НОМЕР_3 , та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний телефон, за період з 08.00 години 06.10.2015 року до 08-00 години 07.10.2015 року, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

копія вірна слідчий суддя