Справа № 1320/148/12
Провадження № 1/456/6/2015
ПОСТАНОВА

іменем України
29 липня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Омська РФ, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , росіянина, громадянина Російської Федерації, із середньою освітою, не працював, не одруженого, раніше судимого останній раз:

22.07.2008 року Франківським судом м. Львова за ст.. 185 ч.3 КК України на три роки та шість місяців позбавлення волі, звільнився 13 вересня 2011 року з Личаківської ВК № 30 Львівської області по відбуттю строку покарання а.с. 125-128, перебував під вартою з 26 вересня 2012 року до 28 травня 2013 року а.с.60-63, 244-245, обвинувачується за ст. 186 ч. 3 КК України, суд -

Встановив:

Досудовим слідством ОСОБА_7 обвинувачуєжться в тому, що 25 вересня 2012 року близько 11 год. 45 хв. у групі із невстановленою слідством особою, зайшов у приміщення аптеки ПП «Аптека Аронія», що в м. Сколе по вул. Д. Галицького, 6/2, дочекавшись поки вийдуть всі сторонні. Невстановлена слідством особа відволікала увагу завідуючої ОСОБА_6 , виманивши її з приміщення касової зони у торговий зал до вітрини нібито для роз`яснення інформації про засобах гігієни. В цй час ОСОБА_7 з метою заволодіння грошима з каси, повторно відкрито проник у її приміщення через двері вітрини-перегородки та з шухляди відкрито викрав гроші в сумі 5 480 грн. та при виході з приміщення аптеки їхній намір був виявлений та викритий завідуючою ОСОБА_6 , однак ОСОБА_7 із невстановленою слідством особою втекли з приміщення аптеки на вулицю, де за ними вибігла ОСОБА_6 , яка криком вимагала повернення грошових коштів, які вони відкрито викрали, але вони не реагували, пришвидшили біг, втекли з місця події.

Підсудний ОСОБА_7 винності у вчиненому злочині визнавав та показував, що 25 вересня 2012 року приблизно о 12 год він разом із незнайомим мужчиною на ім`я ОСОБА_8 приїхали із м. Львова в м. Сколе та на АДРЕСА_3 зайшли в аптеку ПП «Аптека Аронія» та він скористався, що невідомий в аптеці розпитував працівницю про засоби гігієни, а він помітив, що відкритий касовий апарат вирішив викрасти гроші, які там знаходилися, зайшов за вітринну перегородку у касовий відділ, звідки викрав гроші, які знаходилися в касовому апараті. Працівниця аптеки помітила його, вимагала вийти з касового відділу, що він робить на що той відповів, що помилився та вони вийшли на вулицю. За ними в цей час вийшла працівниця аптеки та почала наздоганяти їх та кричала, щоб повернули гроші на що вони не реагували та втекли від неї.

Вироком Сколівського районного суду від 28 травня 2013 року ОСОБА_7 було засуджено за ст. 186 ч. 3 КК України до чотирьох років позбавлення волі, зі звільненням від відбування призначеного покаранняз наданням трьохрічного іспитового строку. Запобіжний захід змінено з тримання під вартою на підписку про невиїзд. А.с.244-245.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 13 вересня 2013 року за апеляцією прокурора прокуратури Сколівського району ОСОБА_4 вказаний вирок Сколівського районного суду від 28.05. 2013 року було скасовано, а спрау направлено на новий судовий розгляд в іншому складі суддів. А.с.285-287.

Дана справа поступила до Стрийського міськрайонного суду 17.12.2013 року та неодноразово призначалася до судового розгляду, однак в судові засідання почергово прибували або адвокат без обвинуваченого, або ОСОБА_7 без адвоката ОСОБА_5 , затягуючи час розгляду даної справи. Єдиний раз до цього, 04.03.2014 року суд мав можливість після судового слідства оголосити судові дебати, однак прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він до судових дебатів не підготовився, попросив повернути обвинуваченому його паспорт громадянина Росії, більше в судові засідання ОСОБА_7 не являвся..

Тому постановою від 04.06.2014 року було оголошено розшук та замінено запобіжний захід на більш суворий у вигляді взяття та утримання під вартою ОСОБА_7 на підставі вимог ст. 288 КПК України (в редакції 1960 року) . а.с.1-31. Т. 2.

Суд вважає, що кримінальну справу на підставі ст. 281 КПК України слід повернути рокурору Сколівського району для поведення додаткового розсліування з мотивів неповноти та неправильності досудового слідства, оскільки неповнота та неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.

Суд враховує, що з часу оголошення розшуку, тобто з 04.06.2014 року до тепер місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 не встановлено, ухвала суду перебуває на виконанні понад рік та не виконана, розгляд справи без присутності обвинуваченого неможливий, а тому захисник та прокурор в суді також не заперечували проти направлення справи на додаткове розслідування для встановлення місця знаходження обвинуваченого, підсудного по справі, після виконання вимоги суду справу можливо повторно направити до відповідного суду з обвинувальним висновком для судового слідства та вирішення кримінальної справи згідно діючого законодавства.

Під час додаткового розслідування необхідно встановити та вивчити особи винуватих, а також співучасника даного злочину, якого досудовим слідством на даний час не було встановлено, встановити їх місце знаходження, тобто проживання, їхнє громадянство, місце праці, сімейний стан, попередні судимості, вивчити інші необхідні дані про осіб підозрюваних даного злочину, пред`явити їм обвинувачення, обрати їм відповідні запобіжні заходи, які б гарантували суду розгляд та прийняття законного рішення по даній кримінальній справі в строки, предбачкені законом. Направити справу за підсудністю відповідний суд із врахуванням обставин справи.

Керуючись ст. 273, 275, 281 КПК України, суд -

Постановив:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину. передбаченого ст. 186 ч 3 КК України направити прокурору прокуратури Сколівського району Львівської області для проведення додаткового розслідування .

Запобіжний захід ОСОБА_7 залишити попередній у вигляі підписки про невиїзд та обраного запобіжного заходу на взяття та утримання під вартою, згідно ухвали суду від 04 червня 2013 року та не виконаної Сколівським райвідділому ГУ МВСУ у Львівській області. А.с.32-50. т.2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1