В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року

Рівненський міський суд

головуючий ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження №0004782 від 10 серпня 2015 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 301 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , маючи умисел на розповсюдження зображень порнографічного характеру, всупереч моральним засадам суспільства, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон марки "Samsung C33-22I", чорного кольору, мобільний номер телефону НОМЕР_1 , ІМЕІ 1) НОМЕР_2 , ІМЕІ 2) НОМЕР_3 , який має вихід на всесвітню мережу Інтернент через провайдер "Київстар", на сайті знайомств, за адресою http:// www.meendo.net, приблизно на початку вересня 2014 року створив електронну анкету з профілем « АДРЕСА_3 , Ровно, та 24 червня 2015 року, приблизно в післяобідню пору доби розмістив три фотознімки оголеної особи чоловічої статі із статевим органом у наближеному ракурсі, тим самим безоплатно розповсюдив вказане зображення, яке згідно висновку експерта №1.3-231/15 від 14 вересня 2015 року містить елементи порнографічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 301 КК України - розповсюдження зображень порнографічного характеру.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у пред`явленому обвинуваченні, суду показав, що та 24 червня 2015 року, розмістив три фотознімки оголеної особи чоловічої статі із статевим органом у наближеному ракурсі на сайті знайомств, за адресою http:// www.meendo.net. Не заперечує, що дане фото містить елементи порнографічного характеру.

У вчиненому розкаявся.

Вирішуючи питання про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згоди учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не має сумнівів у добровільності їх позиції.

Також суд роз`яснив, що учасники судового провадження будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу обвинуваченого, який повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, щиро розкаявся у вчиненому.

За наявності наведених обставин, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів є призначення покарання в межах санкції ч. 1 ст. 30 КК України у виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати, пов`язані із залученням експерта на проведення судово-мистецтвознавчої експертизи в розмірі 306 грн. 90 коп.

Речові докази: два оптичні диски - залишити в матеріалах справи; мобільний телефон марки "Samsung C33-22I", чорного кольору, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області - повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 30 діб з дня його проголошення.

Головуючий -