Справа №295/780/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2016 року м. Житомир
Б о г у н с ь к и й р а й о н н и й с у д м. Ж и т о м и р а в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

секретаря : ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина Російської Федерації, росіянина, засудженого 27 грудня 2001 року Липецьким обласним судом, Російської Федерації, з урахуванням змін внесених постановою Єлецького міського суду Липецької області від 11 серпня 2008 року, за ст.ст. 209 ч. 1, 162 ч. 3 п. «а, в», 105 ч. 2 п.п. «з», 222 ч. 3, 69 ч. 3 КК РФ до 17 років позбавлення волі, постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 червня 2001 року вирок Липецького обласного суду, Російської Федерації від 27 грудня 2001 року приведено у відповідність із законодавством України: вважати засудженим за ст.ст. 69, 142 ч. 3, 93 п. «а», 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 15 років позбавлення волі, про звільнення його від відбування покарання,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4

представника

Житомирської ВК № 4: ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання в зв`язку з змінами в ст. 72 КК України. Справа розглядалась у відсутність засудженого, згідно поданої ним заяви.

Представник Житомирської ВК № 4 підтримав клопотання засудженого.

Прокурор в судовому засіданні заперечує проти задоволення клопотання засудженого, вважає, що клопотання має розглядати суд, який виніс вирок відносно засудженого.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника Житомирської ВК № 4, прокурора суд встановив, що вироком Липецького обласного суду, Російської Федерації від 27 грудня 2001 року, з урахуванням змін внесених постановою Єлецького міського суду Липецької області від 11 серпня 2008 року, ОСОБА_3 був засуджений за ст.ст. 209 ч. 1, 162 ч. 3 п. «а, в», 105 ч. 2 п.п. «з», 222 ч. 3, 69 ч. 3 КК РФ до 17 років позбавлення волі.

Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 червня 2001 року вирок Липецького обласного суду Російської Федерації від 27 грудня 2001 року було приведено у відповідність із законодавством України: вважається засудженим за ст.ст. 69, 142 ч. 3, 93 п. «а», 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 15 років позбавлення волі.

Згідно матеріалів його особової справи, він був затриманий 23 березня 2001 року і перебував в СІЗО до вступу вироку суду в законну силу, до 21 червня 2011 року.

Відповідно до ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі проводиться з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 станом на 25 січня 2016 року відбув при попередньому ув`язненні тільки в СІЗО 10 років 2 місяці 29 днів.

Виходячи з вимог ст. 72 КК України 10 років 2 місяці 29 днів х 2 = 20 років 5 місяців 28 днів.

У виправній колонії він відбуває покарання з 22 листопада 2011 року і відбув 5 років 7 місяців 8 днів, а загалом відбув 26 років 1 місяць 6 днів.

А згідно вироку він засуджений за ст.ст. 69, 142 ч. 3, 93 п. «а», 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 15 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 72 КК України, суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене ч. 1 ст. 72 КК України.

При таких обставинах клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення та тримання під вартою з 23 березня 2001 року до 21 червня 2011 року у відповідності до ст. 72 КК України.

Визнати ОСОБА_3 таким, що відбув покарання, призначене йому вироком Липецького обласного суду Російської Федерації від 27 грудня 2001 року, з урахуванням змін внесених постановою Єлецького міського суду Липецької області від 11 серпня 2008 року, ОСОБА_3 був засуджений за ст.ст. 209 ч. 1, 162 ч. 3 п. «а, в», 105 ч. 2 п.п. «з», 222 ч. 3, 69 ч. 3 КК РФ до 17 років позбавлення волі. Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 червня 2001 року вирок Липецького обласного суду Російської Федерації від 27 грудня 2001 року приведено у відповідність із законодавством України: вважати засудженого за ст.ст. 69, 142 ч. 3, 93 п. «а», 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 15 років позбавлення волі.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому вироком Липецького обласного суду Російської Федерації від 27 грудня 2001 року, з урахуванням змін внесених постановою Єлецького міського суду Липецької області від 11 серпня 2008 року, ОСОБА_3 був засуджений за ст.ст. 209 ч. 1, 162 ч. 3 п. «а, в», 105 ч. 2 п.п. «з», 222 ч. 3, 69 ч. 3 КК РФ до 17 років позбавлення волі. Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 червня 2001 року вирок Липецького обласного суду Російської Федерації від 27 грудня 2001 року приведено у відповідність із законодавством України: вважати засудженого за ст.ст. 69, 142 ч. 3, 93 п. «а», 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 15 років позбавлення волі.

Копію ухвали суду направити засудженому, прокурору Житомирської місцевої прокуратури, начальнику Житомирської ВК № 4.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1