Справа №274/38/16-к
Провадження №1-в/0274/128/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника адміністрації РВК №73 . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хрестинівка Черкаської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 09.04.1997р. за ст.ст.241 п.а, 81 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився в порядку ЗУ „Про амністію 1999р.; 2) 12.04.2000р. за ст.81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився умовно-достроково на 10 місяців 20 днів; 3) 20.12.2002р. за ст.ст.185 ч.3, 304, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 06.01.2006р. умовно-достроково на 3 місяці 18 днів; 4) 11.09.2006р. за ст.ст.187 ч.4, 115 ч.2 п.п.4, 6, 12, 357 ч.1, 70, 71 КК України до 15 років позбавлення волі із примусовим лікуванням від алкоголізму; 5) 03.07.2007р. за ст.ст.185 ч.3, 395, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст.72 ч.5 КК України,

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст.72 ч.5 КК України.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 11.09.2006р. Апеляційним судом м. Києва за ст.ст.187 ч.4, 115 ч.2 п.п.4, 6, 12, 357 ч.1, 70, 71 КК України до 15 років позбавлення волі із примусовим лікуванням від алкоголізму. Відповідно до змісту вироку, початком строку відбуття покарання засудженому визначено момент його затримання, тобто 25.04.2006р.

Ухвалою Верховного суду України від 19.12.2006р. вказаний вирок змінено, з вироку виключено вказівку про застосування до ОСОБА_5 примусового лікування від алкоголізму, в решті вирок залишено без змін. Таким чином вирок Апеляційного суду м. Києва щодо ОСОБА_5 набрав законної сили 19.12.2006р.

До моменту набрання вищевказаним вироком законної сили, 07.08.2006р. Попільнянським районним судом Житомирської області було винесено постанову, якою призначено судовий розгляд у іншому кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.395 КК України. При цьому запобіжний захід обвинуваченому залишено попередній утримання під вартою з етапуванням його до СІЗО Житомирської УВП №8.

Вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 03.07.2007р. ОСОБА_5 засуджено за ст.ст.185 ч.3, 395, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна. Вказаний вирок набрав законної сили 03.07.2007р.

Після звернення вказаного вироку до виконання та направлення засудженого для відбуття призначеного судом покарання, постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 06.06.2008р. щодо ОСОБА_5 знову обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з етапуванням останнього з Бердичівської виправної колонії №70 до слідчого ізолятора при Житомирській УВП №8.

Вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 23.06.2008р. ОСОБА_5 засуджено за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є його власністю. Вказаний вирок набрав законної сили 08.07.2008р.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у Райківській виправній колонії в Житомирській області №73.

У судовому засіданні представник адміністрації установи виконання покарання у вирішенні питання застосування до засудженого положень ст.72 ч.5 КК України поклався на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 подав до суду заяву, згідно якої заперечень проти задоволення клопотання не має та просить розглянути клопотання без його участі.

На думку прокурора клопотання задоволенню не підлягає, оскільки порушене у ньому питання не є підсудним Бердичівському міськрайонному суду, а повинно розглядатись судом, який ухвалив вирок щодо засудженого.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання засудженого.

Так, відповідно до змісту положень ст.9 ч.5 КПК України а також ст.539 ч.2 п.2 КПК України, клопотання про вирішення питання зарахування строку попереднього ув`язнення повинно подаватись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Таким судом на даний час являється Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Відповідно до положень ст.72 ч.5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_5 обраховується з моменту його затримання до моменту набрання останнім вироком щодо нього законної сили, за виключенням часу відбуття засудженим покарання за вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 03.07.2007р. у Бердичівській виправній колонії №70 (з моменту набрання вироком законної сили до моменту повторного обрання засудженому запобіжного заходу у виді тримання під вартою), та таким чином складає періоди з 25.04.2006р. по 03.07.2007р. та з 06.06.2008р. по 08.07.2008р.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення в періоди з 25.04.2006р. по 03.07.2007р. та з 06.06.2008р. по 08.07.2008р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя: ОСОБА_1