1Справа № 335/7426/14-к 1-кп/335/20/2015
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , при секретарі ОСОБА_13 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України.
Ухвалою суду від 19.10.2015 року за клопотанням прокурора доручено старшому слідчому СУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_14 провести слідчі дії по встановленню місця знаходження свідків: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та забезпечити їх прибуття до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для допиту в якості свідків у судове засідання, призначене на 27 жовтня 2015 року на 10-30 год., а в разі неможливості у цей строк виконати судове доручення забезпечити їх прибуття на 02 листопада 2015 року на 10-30 год.
Згідно інформації старшого слідчого в ОВС ОСОБА_14 , яка надійшла до суду 02.11.2015 року, на виконання доручення, оперативним підрозділом здійснено виїзди за місцем проживання всіх осіб, зазначених в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2015 року, яким вручено повістки про виклик для допиту в якості свідків до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та повідомлено про відповідальність у разі неявки без поважних причин.
У судове засідання на 02.11.2015 року жоден із свідків, які зазначені в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2015 року, не з`явилися, причини неявки до суду не повідомили.
У судовому засіданні прокурор просив суд продовжити строк дії судового доручення до наступного судового засідання.
Захисники та обвинувачені заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.
Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши надану суду інформацію щодо виконання ухвали суду від 19.10.2015 року, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 були належним чином повідомленими про необхідність явки до суду в судове засідання, призначене на 02.11.2015 року, що підтверджується інформацією, яка надана слідчим, причини неявки до суду не повідомили, колегія суддів приходить до висновку про накладення на зазначених осіб грошового стягнення у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, тобто в розмірі 1 378 грн.
Крім того, з метою вжиття всіх заходів, спрямованих на сприяння сторонам кримінального провадження у наданні доказів, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк виконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2015 року до 09.11.2015 року, попередивши сторони кримінального провадження, що в разі не виконання судового доручення без поважних причин, в наступному судовому засіданні буде вирішено питання щодо доцільності подальшого виклику свідків.
Керуючись ст. ст. 139, 333, 350 КПК України, -
Накласти грошове стягнення на ОСОБА_15 , який згідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, стягнувши з нього в дохід держави 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень;
Накласти грошове стягнення на ОСОБА_16 , який згідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, стягнувши з нього в дохід держави 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень;
Накласти грошове стягнення на ОСОБА_17 , який згідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, стягнувши з нього в дохід держави 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень;
Накласти грошове стягнення на ОСОБА_18 , який згідно матеріалів кримінального провадження мешкає АДРЕСА_5 , у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, стягнувши з нього в дохід держави 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень;
Накласти грошове стягнення на ОСОБА_19 , яка згідно матеріалів кримінального провадження мешкає а адресою: АДРЕСА_6 , у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, стягнувши з неї в дохід держави 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень;
Накласти грошове стягнення на ОСОБА_20 , яка згідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, стягнувши з неї в дохід держави 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень;
Накласти грошове стягнення на ОСОБА_21 , який згідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, стягнувши з нього в дохід держави 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень;
Накласти грошове стягнення на ОСОБА_22 , який згідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_9 , у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, стягнувши з нього в дохід держави 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень;
Накласти грошове стягнення на ОСОБА_23 , який згідно матеріалів кримінального провадження проживає за адресою: АДРЕСА_10 , у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, стягнувши з нього в дохід держави 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень;
Накласти грошове стягнення на ОСОБА_24 , який згідно матеріалів кримінального провадження проживає за адресою: АДРЕСА_11 , у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, стягнувши з нього в дохід держави 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень.
Продовжити строк виконання судового доручення згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2015 року щодо встановлення місця знаходження свідків та забезпечення їх прибуття до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, до 09 листопада 2015 року.
Попередити сторін кримінального провадження, що в разі не виконання до 09.11.2015 року судового доручення без поважних причин, буде вирішено питання щодо доцільності подальшого виклику свідків
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Запорізької області, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.
У разі неможливості виконати судове доручення у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого суддю.
Копію ухвали для виконання направити старшому слідчому СУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_14 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2