г Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области
Дело № 4-160/11
пр. № 4/416/9602/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 октября 2011 года судья Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области Попов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога представление следователя СО Ингулецкого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Алхимовой В.А. о проведении обыска по месту проживания ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу: АДРЕСА_1,
В период времени с 13.07.2011г. по 15.07.2011г. ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_4, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений похитили находящийся во дворе дома АДРЕСА_2, принадлежащий гр. ОСОБА_5, велосипед «WINNER» стоимостью 1000 грн., причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.
В последних числах августа 2011г. ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_4, через не запертую дверь проникли в дом АДРЕСА_2, откуда похитили принадлежащие гр. ОСОБА_5, болгарку, шуруповерт и лобзик и с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 950 гривен.
09.09.2011г. в период времени с 09.00 до 15.00 часов, ОСОБА_3 повторно, через не запертую дверь проникли в домик дачного участка АДРЕСА_3, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий гр. ОСОБА_6, мобильный телефон «Нокия 1110» стоимостью 150грн., с сим-картой мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25грн., и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 175 грн.
В десятых числах сентября 2011г. примерно в 23.00 часов, ОСОБА_3 повторно, с территории домовладения АДРЕСА_4, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий гр. ОСОБА_7, велосипед «SMT» стоимостью 920грн., и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме этого ОСОБА_3 совершил еще ряд корыстных преступлений.
В ходе досудебного следствия по делу установлено, что ОСОБА_3 зарегистрирован по адресу АДРЕСА_1, где проживает совместно со своей матерью - ОСОБА_8. Кроме этого, дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_3 показал, в первых числах сентября 2011г. в вечернее время суток, он проходил мимо магазина «Козацкий», в Ингулецком районе г. Кривого Рога. На лавочке возле магазина он увидел, сидящего в пьяном виде мужчину, возле которого стояла сумка. Когда мужчина встал с лавочки и отправился к банкомату он быстро подошел к лавочке взял сумку. И быстрым шагом направился к себе домой. По пути следования он открыл сумку и увидел, там перфоратор темного цвета. Указанный перфоратор он принес к себе домой, где им пользовался. На данный момент он находится у него дома по месту его проживания.
Исследовав материалы дела, выслушав следователя, заключение прокурора, согласившегося с представлением следователя и полагавшим необходимым проведение обыска по месту проживания ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу: АДРЕСА_1 с целью обнаружения и изъятия вещественных доказательств по уголовному делу, а также наложения ареста на имущество ОСОБА_3 суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь.177 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Провести обыск в квартире АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постановление обжалованию не подлежит
Судья