СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 306/2125/15-к

Провадження № 1-в/306/51/15

21 вересня 2015 року м. Свалява Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Іршавського МРВ КВІ в Свалявському районі ВДПтС України в Закарпатській області щодо

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки

АДРЕСА_1 ,

одруженої, не працюючої, українки, з освітою вищою,

громадянинки України,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :

До Свалявського районного суду надійшло подання заступника начальника Іршавського МРВ КВІ в Свалявському районі ВДПтС України в Закарпатській області про звільнення засудженої ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Мотивує подання тим, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 липня 2012 року ОСОБА_3 засуджена за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366, ст. 70 ч. 1 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов"язані з виконанням організаційно розпорядчих функцій строком на 2 (два) роки. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Свалявського районного суду від 27 липня 2010 року остаточно до відбуття ОСОБА_3 призначено 5 (п"ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов"язані з виконанням організаційно розпорядчих функцій строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання. Під час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендувала себе добре, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчиняла.

У судове засідання прокурор, представник КВІ та ОСОБА_3 не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки відповідно до ст. 539 ч. 4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд розглянув подання за відсутності осіб, що не з`явились.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 липня 2012 року ОСОБА_3 засуджена за ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366, ст. 70 ч. 1 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов"язані з виконанням організаційно розпорядчих функцій строком на 2 (два) роки. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Свалявського районного суду від 27 липня 2010 року остаточно до відбуття ОСОБА_3 призначено 5 (п"ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов"язані з виконанням організаційно розпорядчих функцій строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Також встановлено, що іспитовий строк у ОСОБА_3 закінчився 17 липня 2015 року. Даний іспитовий строк вона відбула благополучно, а саме до адміністративної відповідальності не притягалася, нового злочину не вчиняла, а тому є всі підстави вважати, що остання стала на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджена, який виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, звільняється судом від призначеного їй покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного їй за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 липня 2012 року основного покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Іршавського МРВ КВІ в Свалявському районі ВДПтС України в Закарпатській області - задовольнити.
ОСОБА_3 від основного покарання, призначеного їй вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 липня 2012 року у виді позбавлення волі строком на 5 (п"ять) років - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: ОСОБА_1