Чернігівський районний суд Чернігівської області
Справа № 4-56/11
Постанова

14 квітня 2011 року м. Чернігів

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД ЧЕНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Меженнікової С.П.

при секретарі Шаргородській М.В.

з участю прокурора Бабуніної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням слідчого СВ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області, погоджене з В.о. прокурора Чернігівського району про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,-

Встановив:

14 лютого 2011 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

11 квітня 2011 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за знаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

14 лютого 2011 року о 16-00 годині ОСОБА_1 затриманий в порядку ст..115 КПК України за підозрою у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

24 лютого 2011 року Чернігівським районним судом Чернігівської області міру запобіжного заходу ОСОБА_1 обрано у вигляді взяття під варту.

11 квітня 2011 року ОСОБА_1 предявлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він будучи раніше судимим за корисливі злочини, 19.01.2011 року близько 16-30 години, повторно, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою з ОСОБА_2, з метою вчинення крадіжки, шляхом пошкодження вікна, проникли до квартири № 8 будинку № 1 в с. Киселівка, Чернігівського району, звідки таємно викрали болгарку марки Ритм, вартістю 130,72 грн., перфоратор марки Техноформатвартістю 391,05 грн., шуруповерт марки Алмазвартістю 312,34 грн., а всього на загальну суму 834,11 грн., що належить ОСОБА_3.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.01.2011 року, близько 18-00 години, ОСОБА_1, повторно, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою з особами відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, шляхом пошкодження запираючого пристрою на дверях, з метою крадіжки, проникли до сараю, розташованого в господарстві по вул. Попудренка,30 в с. Киселівка, Чернігівського району, звідки таємно викрали двох свиней, вагою по 90 кг. кожна, загальною вартістю 2880 грн., що належать ОСОБА_4.

Слідчий Чернігівського РВ звертається з поданням про продовження строку тримання ОСОБА_1 під вартою, виходячи з того, що на даний час неможливо закінчити розслідування даної кримінальної справи, оскільки необхідно провести значну кількість слідчих дій без яких розслідування не може бути завершеним. В поданні перераховано всі слідчі дії які підлягають проведенню та обґрунтуванню, на підставі чого слідчий вважає, що обраний раніше запобіжний захід ОСОБА_1 необхідно зберегти. В поданні також зазначаються докази які на думку слідчого доводять причетність ОСОБА_1 до вчинених злочинів .

Вислухавши обвинуваченого ОСОБА_1, який не заперечував проти продовження йому строку тримання під вартою, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що достатньо підстав вважати подання слідчого обґрунтованим, оскільки матеріали кримінальної справи свідчать, що на даній стадії досудового слідства відсутні підстави для скасування раніше обраного ОСОБА_1 запобіжного заходу чи зміну його на більш мякий.

Керуючись ст. ст. 156, 165-3 КПК України, суд ,-

Постановив:

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 по кримінальній справі № 23/11829 продовжити до 14 травня 2011 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її винесення, але вона не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_5