У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012367 від 17.09.2014 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2014 року слідчий слідчого відділу Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналів документів, що зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі яких було посвідчено: свідоцтво про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_2 , посвідчене 16.06.2014 та зареєстроване в реєстрі за № 474; договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , зареєстрований 01.08.2014 в реєстрі за № 604; інші нотаріальні дії за участю ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

На підставі матеріалів, 17.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012367 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві, що 12.09.2014 року невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що ОСОБА_6 відповідно до договору купівлі-продажу, зареєстрованого 01.08.2014 року в реєстрі за № 604 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , придбав зазначену вище квартиру за 724814 грн. 00 коп. у ОСОБА_5 , якому вона належала на підставі свідоцтва про право на спадщину посвідченого 16.06.2014 року ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 474. Згідно інформації наданій ЖРЕО № 401 від 08.10.2014 року № 769, з 22.02.1996 року до 01.08.2014 року у квартирі АДРЕСА_2 , були зареєстровані, згідно напису на Ф-Б по договору купівлі-продажу, ОСОБА_7 , 1959 року народження, її дочка ОСОБА_8 , 1985 року народження, та син ОСОБА_9 , 1987 року народження, а з 01.08.2014 року власником квартири став ОСОБА_6 . Тобто не має жодних підтверджуючих документів, що ОСОБА_5 був власником вказаної вище нерухомості.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналів документів, що зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі яких було посвідчено: свідоцтво про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_2 , посвідчене 16.06.2014 та зареєстроване в реєстрі за № 474; договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , зареєстрований 01.08.2014 в реєстрі за № 604; інші нотаріальні дії за участю ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: