Справа № 515/234/13-к
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

07 лютого 2013 р. Слідчий суддя Татарбунарського районного су-ду Одеської області Тимошенко С.В., при секретарі Коренчук О.Е., за участю прокурора Франчука О.В., ст.слідчого СВ Татарбунарсь-кого РВ ГУМВС України у Одеській області Райлян Т.І., розгля-нувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2013 року до Татарбунарського районного суду Оде-ської області звернулася ст.слідча СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області Райлян Т.І. із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану за-коном таємницю, а саме отримання у операторів мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» роздруківки дзвін-ків, посилаючись на те, що в провадженні СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області перебувають матеріали досудо-вого розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових роз-слідувань за № 0000073, за ознаками кримінального пра-вопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, по факту роз-бійного нападу, скоєного невідомою особою 18 грудня 2012 року приблизно об 11.30 год. до продавця ОСОБА_3 магазину «Зла-то», розташованого по вул.23 серпня,15/1 у м.Татарбунари Одесь-кої області.

В ході розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення особи, яка скоїла злочин та місця її знахо-ходження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформа-ції, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме, отриман-ня в операторів мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Ки-ївстар Дж.Ес.Ем», роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, непри-йнятих дзвінків, SMS, за часом та базовими станціями, звідки во-ни здійснювались з номерів НОМЕР_1 ( МТС ), НОМЕР_2 ( МТ С ), які належать ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстро-ваний за адресою: АДРЕСА_1, в період з 01.11.2012 року по теперішній час ( теперішнім часом вважати день отримання ухвали суду вище-зазначеними закладами ); роздруківку вхідних дзвінків, неприй-нятих дзвінків, SMS, за часом та базовими станціями, звідки вони здійснювались з номеру НОМЕР_3, який належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в період з 01.11.2012 року по теперішній час ( теперішнім часом вважати день отримання ухвали суду вищезазначеними закла-дами ).

Зважаючи на те, що використання вищевказаної інформації може надати можливість встановити особу, яка скоїла кримінальне пра-вопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,131,132,159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України у Одеській області Райлян Т.І. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задово-льнити.

Операторам мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Ки-ївстар ДЖ.ЕС.Ем» надати ст.слідчому СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України у Одеській області Райлян Т.І.:

---- роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвін-ків, SMS, за часом та базовими станціями, звідки вони здійсню-вались з номерів НОМЕР_1 (МТС), НОМЕР_2 ( МТС ), які належать ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в період з 01.11.2012 року по теперішній час ( теперішнім часом вважати день отримання ухвали суду вищезазначеними закладами );

---- роздруківку вхідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовими станціями звідки вони здійснювались, з номеру НОМЕР_3, який належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в період з 01. 11.2012 року по теперішній час ( теперішнім часом вважати день отримання ухвали суду вищезазначеними закладами ).

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронно-му носії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця, тобто до 07 березня 2013 року.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням криміналь-льного процесуального кодексу України з метою відшукання та ви-лучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тимошенко