06.12.2013.
№1кс/642/2989/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 грудня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні просить надати дозвіл на зняття інформації з телекомунікаційної мережі про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та надати тимчасовий дозвіл до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі вказаних операторів мобільного зв`язку та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаних операторів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення ( АДРЕСА_1 ) за період часу з 22 годин 30 хвилин 17.01.2013 року до 07 годин 30 хвилин 18.01.2013 року в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10090 CID 31916; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57061 CID 8723, 9043, 17203, 17363; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : LAC 20813 CID 2313, 2317, 52.
Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000221 від 18 січня 2013 року внесено запис за заявою ОСОБА_4 про незаконне заволодіння автотранспортом.
В період часу з 20 годин 17.01.2013 року до 07 годин 30 хвилин 18.01.2013 року, не встановлена особа, знаходячись на не-охоронюваному майданчику біля будинку АДРЕСА_1 незаконно заволоділа автотранспортом ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_1 , який на праві володіння належить ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних к скоєнню вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представники вказаних операторів мобільного зв`язку не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, вислухавши старшого слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Як свідчать надані матеріали, допитаний ОСОБА_4 пояснив, що 17.01.2013 року близько 20 годин він залишив припаркованим автомобіль ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_1 біля будинку АДРЕСА_1 в ранці 18.01.2013 року близько 07 годин 30 хвилин виявив його відсутність.
Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`зку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст..ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.
Надати ст. слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий дозвіл до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаного оператора мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення ( АДРЕСА_1 ) за період часу з 22 годин 30 хвилин 17.01.2013 року до 07 годин 30 хвилин 18.01.2013 року в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 10090 CID 31916, а також до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаного оператора мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення ( АДРЕСА_1 ) за період часу з 22 годин 30 хвилин 17.01.2013 року до 07 годин 30 хвилин 18.01.2013 року в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 57061 CID 8723, 9043, 17203, 17363, а також надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_4 та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаного оператора мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення ( АДРЕСА_1 ) за період часу з 22 годин 30 хвилин 17.01.2013 року до 07 годин 30 хвилин 18.01.2013 року в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 20813 CID 2313, 2317, 52
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1