АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/793/653/13Головуючий по 1 інстанції
Категорія : ч.2 ст.187 КК Макаренко І.В.
УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-суддіШвидкого Д.М.,
суддівЄвтушенка В.Г., Биби Ю.В.,
з участю прокурораСвищ Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінальної справи за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 серпня 2013 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_6 про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 червня 2012 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 11 вересня 2012 року, -

в с т а н о в и л а :

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 червня 2012 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 засуджені у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є їх особистою власністю, кожен, який оскаржений в апеляційному порядку прокурором, засудженими ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 11 вересня 2012 року вказаний вирок районного суду щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_6 залишено без змін, а апеляційні скарги - без задоволення.

01 серпня 2013 року засуджений ОСОБА_6 подав до суду клопотання про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 червня 2012 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 11 вересня 2012 року, мотивуючи це тим, що він його порушив у зв'язку з хворобою.

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 серпня 2013 року в задоволенні клопотання ОСОБА_6 про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження відмовлено з підстав відсутності поважності причин його пропуску.

Не погоджуючись з вказаною постановою районного суду засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить її скасувати та поновити йому строк на касаційне оскарження вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 червня 2012 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 11 вересня 2012 року. Апелянт посилається на те, що в період касаційного оскарження він сильно захворів, що позбавило його можливості подати в строки касаційну скаргу.

До розгляду апеляційної скарги по суті прокурор заявив клопотання про перенесення розгляду справи. Вважає за необхідне направити запит до Старобабанівської ВК № 92 про стан здоров'я засудженого ОСОБА_6 в період касаційного оскарження процесуальних рішень по справі з метою перевірки достовірності доводів, викладених останнім в апеляційній скарзі, з приводу поважності пропуску строків на касаційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлене прокурором клопотання та направити запит до Старобабанівської ВК № 92 про стан здоров'я засудженого ОСОБА_6 в період касаційного оскарження процесуальних рішень по справі з метою перевірки достовірності доводів, викладених останнім в апеляційній скарзі, з приводу поважності пропуску строків на касаційне оскарження, у зв'язку з чим розгляд справи перенести на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.360, 362 КПК України 1960 року, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заявлене прокурором клопотання задовольнити.

Направити запит до Старобабанівської ВК № 92 про стан здоров'я засудженого ОСОБА_6 в період касаційного оскарження процесуальних рішень по справі з метою перевірки достовірності доводів, викладених останнім в апеляційній скарзі, з приводу поважності пропуску строків на касаційне оскарження, встановивши строк для дачі відповіді до 18 листопада 2013 року.

Перенести розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_6 на 10 годину 19 листопада 2013 року про що повідомити учасників апеляційного розгляду.

Головуючий :

Судді :