ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/5667/2014
УХВАЛА
30 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що17.08.2014 року до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про те, що 15.08.2014 року, приблизно о 14.00 годин, невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом продажу велосипеду марки «Marida» заволоділа грошовими коштами в сумі 1500 грн., чим спричинила йому матеріальну шкоду.
Даний факт був внесений до ЄРДР під №0002949 з визначенням первинної правової кваліфікації за ч.1 ст.190 КК України.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що останній 15.08.2014 року вирішив придбати велосипед. З цією метою він в мережі інтернет проглядав оголошення про продаж даного товару. Знайшовши на інтернет сайті «Slando» підходящий йому товар, а саме велосипед марки «Marida matts 400 vtFS» він вирішив подзвонити по номеру вказаному в оголошенні ( НОМЕР_1 ) для подальшого придбання даного велосипеду. Також в оголошенні були вказані дані продавця, а саме: ОСОБА_5 та нібито його дружина ОСОБА_6 . Зателефонувавши за вказаним номером ОСОБА_4 відповіло жінка, назвалась ОСОБА_7 , та пояснила, що продаж велосипеду відбудеться після повної оплати велосипеду, а саме 1900,00 грн., ОСОБА_4 погодився, після цього з телефонного номеру НОМЕР_1 було вислано реквізити картки А-Банку, а саме: НОМЕР_2 . Після чого ОСОБА_4 через термінал ІНФОРМАЦІЯ_2 , одразу переслав кошти на вказаний номер. Приблизно через 5-10 хвилин, з номеру НОМЕР_1 прийшло смс повідомлення, про те, що це «Розвод», після чого ОСОБА_4 вирішив звернутись до правоохоронних органів.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації та документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:
- Інформацію по руху коштів в період з 15.08.2014 р. по 16.08.2014 р. по картці № НОМЕР_2 ;
- Інформацію про оформлення та обслуговування банківської картки, на яку було здійснено перерахування грошових коштів в період з 15.08.2014 р. по 16.08.2014 року, роздруківки руху коштів по даному картковому рахунку із вказівкою кореспондентів за період з 15.08.2014 р. по теперішній час, а також документів, що стали підставою для оформлення цієї картки.
Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.
Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0002949, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів та можливістю вилучення копій, а саме до інформації та документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:
- Інформацію по руху коштів в період з 15.08.2014 р. по 16.08.2014 р. по картці № НОМЕР_2 ;
- Інформацію про оформлення та обслуговування банківської картки, на яку було здійснено перерахування грошових коштів в період з 15.08.2014 р. по 16.08.2014 року, роздруківки руху коштів по даному картковому рахунку із вказівкою кореспондентів за період з 15.08.2014 р. по теперішній час, а також документів, що стали підставою для оформлення цієї картки.
Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1