Справа №274/3844/14-к
Провадження №1-кс/0274/629/14

У Х В А Л А
іменем України

м. Бердичів 26.08.2014 року.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Бердичівського МРВВС, та прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури Житомирської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР
в с т а н о в и в :
До Бердичівського міськрайонного суду 09 липня 2014 року надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СО Бердичівського МРВВС , та прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури Житомирської області ,яка на думку заявника, полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 03 жовтня 2013 року ОСОБА_4 направила до Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області заяву про злочин, відповідальність за який передбачена ст. 190 КК України відносно ОСОБА_5 .
В травні 2014 року він отримав лист від 25.04.2014 року № 4595 за підписом начальника Бердичівського МВВС про те, що відносини, викладені в заяві про злочин, на підставі перевірки, носять цивільно-правовий характер та не підлягають внесенню до ЄРДР.
23 травня 2014 року він звернувся з скаргою до прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури Житомирської області на дії працівників міліції, на яку 01.07.2014 року отримав відповідь про те, що його скарга розглянута, підстав для внесення заяви ОСОБА_4 про злочин до ЄРДР не вбачається.
За вказаних обставин ОСОБА_3 вважає бездіяльність начальника СВ Бердичівського МРВВС, та прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури Житомирської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР протиправною, та просить зобов`язати начальника СВ Бердичівського МРВВС внести відомості про вчинення злочину до ЄРДР за ознаками ст.190 КК України, оскільки рішення посадових осіб Бердичівського МРВВС та прокурора не грунтується на законі.
У судове засіданні ОСОБА_3 , скаргу підтримав в повному обсязі.
Прокурор будучи належним чином повідомленним в судове засідання не з"явився. Відповідно до ст.306 КПК України, відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржника, слідчий суддя вважає скаргу підставною і підлягаючою до задоволення.
За змістом ч.1 ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.7, 56, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Визнати протиправною бездіяльність начальника СВ Бердичівського МРВВС, та прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури Житомирської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі повідомлення ОСОБА_4 від 03.10.2013 року .
Зобов"язати посадові особи Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 03.10.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: