Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 11а - 1064/10 Головуюча у 1-й інстанції Василенко В.В.
Категорія: ч.2 ст. 307 КК України Доповідач Чупина С.П.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 р.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Годуна В.А

Суддів Литвиненко І.І., Чупини С.П.

З участю прокурора Пагуби Д.В.

Захисників - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальну справу за апеляціями адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах засудженийОСОБА_3, ОСОБА_4 на вирок Скадовського районного суцу Херсонської областівід 09 квітня 2010 року,-

встановила :

Цим вироком ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України,

раніше судимий:

1. 14 жовтня 1999 року за ч.3 ст. 140, ст.45 КК УРСР на 3 роки позбавлення волі

з іспитовим строком 2 роки;

2. 30 березня 2001 року за ч.1 ст.229-6, ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ч. 3 ст.142,ст.ст.42,

43 КК України (1960) на 8 років позбавлення волі.

23 листопада 2006 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 23 дні.

3. 11 червня 2008 року за ст. 395 КК України на місяць арешту,

засуджений за ч.2 ст. 307 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід взяття під варту з 29 січня 2009 року.

ОСОБА_4,

19квітня ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянин України,

раніше не судимий,

засуджений :

за ч.2 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі,

за ч.2 ст.307 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст.70 України остаточно призначено 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід підписка про невиїзд.

ОСОБА_5,

24ерпня ІНФОРМАЦІЯ_3,

громадянка України,

раніше не судима,

засуджена за ч.2 ст.307 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, зобов'язаний повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися у вказану інспекцію на реєстрацію та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Вирішення питання щодо речових доказів та судових витрат.

Відповідно до вироку суду ОСОБА_4 в травні 2008 року, на городі за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, виростив 2 кущі коноплі, з яких шляхом висушування та подрібнення виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс висушений, а також особливо небезпечний наркотичний засіб - смалу канабісу, які зберігав за місцем свого проживання з метою збуту та для власного вживання.

16 грудня 2008 року ОСОБА_4, в м. Скадовськ Херсонської області по вул. Комсомольській за вчинення адміністративного правопорушення був затриманий працівниками міліції та доставлений до Скадовського РВ УМВС, де під час його особистого огляду було виявлено та вилучено 10г особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу висушеного, який він зберігав для особистого вживання.

17 рудня 2008 року за місцем проживання ОСОБА_4 в будинку №13 по вул. Л. Українки в с. Антонівка Скадовського району Херсонської області було проведено обшук, під час якого на подвір'ї та в будинку було виявлено та вилучено 435,2г., особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу висушеного, а також 1,1г. особливо небезпечного наркотичного засобу - смоли канабісу, які ОСОБА_4 зберігав з метою збуту.

20 грудня 2008 року ОСОБА_4, знаходячись за адресою: м. Скадовськ Херсонської області по вул. Свердлова, 73 передав ОСОБА_3 на зберігання раніше виготовлений ним особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс висушений, який ОСОБА_3 незаконно зберігав за попередньою змовою зі ОСОБА_4 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 та за місцем своєї реєстрації по вул. Куйбишева, 96/3 в м. Скадовську Херсонської області.

10 січня 2009 року, близько 18 години 40 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись біля під'їзду гуртожитку „Золота нива" розташованого по вул. Шмідта 32-А в м. Скадовську Херсонської області, шляхом продажу, збув ОСОБА_6 54,5г. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу висушеного.

15січня 2009 року, близько 15 години ОСОБА_5, знаходячись в м. Скадовську Херсонської області біля подвір'я № 89 по вул. Червоноармійській, шляхом продажу збула ОСОБА_7 19,8г особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу висушеного.

22 січня 2009 року, приблизно о 19 годині 10 хвилин ОСОБА_4, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, шляхом продажу збув ОСОБА_6 68,81г. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу висушеного.

24січня 2009 року, близько 18 години ОСОБА_5, за місцем свого проживання в будинку ОСОБА_3 за адресою: м. Скадовськ Херсонської області по вул. Свердлова буд.73, шляхом продажу збула ОСОБА_8 0,23г. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу висушеного.

26 січня 2009 року, близько 19 годині 15 хвилин ОСОБА_3 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_7, шляхом продажу, збув ОСОБА_6 59,6г. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу висушеного.

26 січня 2009 року, близько 20 години ОСОБА_3, знаходячись біля гуртожитку „Золота нива" по вул. Шмідта в м. Скадовську Херсонської області, разом та запопередньою змовою з ОСОБА_9, шляхом продажу, збули ОСОБА_10 0,66г. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу висушеного.

26 січня 2009 року, приблизно о 21 годині 40 хвилин працівниками міліції під час обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_3 в м. Скадовську Херсонської області по вул. Свердлова 73, а також 26 січня 2009р. о 22 годині 30 хвилин при огляді кухні за місцем реєстрації ОСОБА_3 в м. Скадовську по вул. Куйбишева 96/3, було виявлено та вилучено загальною масою 474,82г.особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу висушеного, який підсудний ОСОБА_4 зберігав для особистого вживання, а ОСОБА_3 зберігав з метою збуту.

26 січня 2009 року, приблизно о 21.40 год., під час обшуку будинку за місцем проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 при огляді куртки, що належить ОСОБА_5, яка знаходилась в обшукуваному будинку виявлено та вилучено 137,4г. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу висушеного, яку вона зберігала з метою збуту.

26 січня 2009 року працівниками міліції під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, а також огляду кухні квартири за місцем реєстрації ОСОБА_3 по вул. Куйбишева, 96/3 в м. Скадовську Херсонської області було виявлено та вилучено612,22г.особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу висушеного, який ОСОБА_4 передав ОСОБА_3 для зберігання.

В апеляціях:

адвокат ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_11 вказує, що вважає вирок суду незаконним у зв'язку з невідповідністю висновків суду фактичне обставинам справи, однобічності і неповноти досудового і судового слідства, істотногопорушення кримінально-процесуального закону, неправильного застосуваннякримінального закону, невідповідності призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого. Просить скасувати вирок, виправдати ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України та негайно звільнити його з-під варти.

Адвокат ОСОБА_2 в і інтересах засудженого ОСОБА_12 вважає вирок незаконним у зв'язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи, однобічності і неповноти досудового і судового слідства, невідповідності призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого. Просить вирок змінити, визнати ОСОБА_4 винним в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання не пов'язане з позбавленням волі.

Від інших учасників процесу апеляції не надходили.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який вважає апеляції адвокатів

безпідставними, адвокатів, які підтримали свої апеляції, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляцій колегія суддів визнає, що апеляції адвокатів задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Висновок суду про доведеність винності засуджених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у вчиненні зазначених злочинних дій відповідає фактичним обставинам справи і підтверджується ретельно дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: частковими визнаннями своєї вини самими засудженими ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9М ., показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_10, які в судовому засіданні підтвердили факт придбання наркотичних засобів в ОСОБА_3 та ОСОБА_9, показаннями свідків ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, які були понятими при вилученні наркотичних засобів у ОСОБА_4, і при проведені оперативної закупки, протоколами оперативної закупи наркотичних засобів у ОСОБА_3 (т.1, а.с.35,56), висновками експерта (т.1, а.с. 21-22 , 45-46 , 51-52, 65-66, 106-107, 153-154, 187-188, 210-214, 248-249). Наявним доказам суд дав належну оцінку та висновок суду є обґрунтованим.

Злочинні дії ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України кваліфіковані правильно.

На думку колегії суддів посилання в апеляціях на те, що суд не мав доказів вини в скоєнні злочинів ОСОБА_3 і ОСОБА_18, спростовуються вище викладеними наявними доказати по справі.

Аналіз матеріалів справи свідчить, що призначене засудженим ОСОБА_3 і ОСОБА_4 покарання відповідає вимогам ст.65 КК України, при його обрані суд врахував ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особи засудженого, також усі обставини справи, і яке є необхідне і достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів.

Підстав вважати призначене їм покарання надто суворим немає, оскільки санкції статей передбачають більш суворе покарання.

Колегія суддів вважає, що суд не допустив істотних порушень кримінально- процесуального законодавства, які б послужили б підставою для скасування вироку.

Колегія суддів вважає, що підстав для задоволення апеляцій адвокатів в інтересах засуджених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не має.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,- УХВАЛИЛА:

Апеляції адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах засуджених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 залишити без задоволення, а вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 09 квітня 2010 року щодо них - без змін.

Головуючий

Судді

Згідно з оригіналом