Справа № 206/113/16-к
1-кс/206/11/16
УХВАЛА
13 січня 2016 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2016 року слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_5 мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що їй подзвонила невідома особа котра представилась співробітником " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", скориставшись персональними даними заявниці заволоділа її грошовими коштами.

Під час досудового розслідування встановлено, 28.11.2015 року біля 19.20 год. ОСОБА_5 подзвонили невідомі особи та представилися працівниками ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », увели потерпілу в оману, що потрібно зробити перерегістрацію карточки, потерпіла котра вважала що це необхідно для подальшому отримання послуг від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, у неї знаходилась пластикова картка № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_5 . Потім близько 20.00 заявник помітила те, що з її картки було знято 7645 грн.
Слідчий зазначає, що з метою встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, враховуючи, що в ході досудового слідства отримано точні дані про те, що в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міститься інформація про власника рахунку та інформація про рух коштів по картці № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_5 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу документів та отриманні можливості їх вилучити.

Слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ (виїмку) до наступних документів: довідки-інформації про рух грошових коштів по картці № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_5 , із зазначенням повних даних про власника рахунку за період часу з 28.11.2015 року по 30.11.2015 року, даних систем відеоспостереження і фотофіксації в паперовому вигляді та на електронному носії при одержанні грошових коштів та знятті з банкоматів по картці № НОМЕР_1 , а також інформацію про послугу «Клієнт-банкінг» (віддалений доступ керування рахунком) рахунку (з наданням інформації про синхронізацію з банком за аналогічний період), які містять інформацію, що становить банківську таємницю, і перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Вислухавши пояснення слідчого, який підтримав своє клопотання, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Враховуючи той факт, що інформація, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має значення для розкриття злочину, встановлення інших його учасників та може бути використана як доказ доведення обставин злочину, який не можливо довести іншим способом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ (виїмки) до наступних документів: довідки-інформації про рух грошових коштів по картці № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_5 , із зазначенням повних даних про власника рахунку за період часу з 28.11.2015 року по 30.11.2015 року, даних систем відеоспостереження та фотофіксації в паперовому вигляді та на електронному носії при одержанні грошових коштів в касах банку та знятті коштів з банкоматів по картці № НОМЕР_1 , а також інформацію про послугу «Клієнт-банкінг» (віддалений доступ керування рахунком) рахунку (з наданням інформації про синхронізацію з банком за аналогічний період), які містять інформацію, що становить банківську таємницю, і перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє до 12 лютого 2016 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1