Справа № 464/7415/15-к
пр.№ 1-кс/464/1819/15
У Х В А Л А
про передачу речових доказів для знищення
31.08.2015 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , а також слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про передачу речових доказів для знищення, -

встановив:

старший слідчий першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного 01.12.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 (яке виділено із матеріалів кримінального провадження №0000125 та №0000240), за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про передачу для знищення фальсифікованих алкогольних напоїв з етикетками торгових марок «Люботин Пшенична» ємкістю 0,5 л. кожна в загальній кількості 1 340 пляшок з наклеєними марками акцизного податку, «Слава» ємкістю 0,25 л. кожна в загальній кількості 270 пляшок з наклеєними марками акцизного податку, «Львівська Шляхетна» ємкістю 0,25 л. кожна в загальній кількості 60 пляшок з наклеєними марками акцизного податку, «Володар» ємкістю 0,25 л. кожна в загальній кількості 120 пляшок з наклеєними марками акцизного податку, які передані на відповідальне матеріальне зберігання на ПП «Паритет-Плюс», що за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Солонка, вул.Стуса, 8Ю, та які відповідно оглянуто та вилучено протоколом огляду від 03.10.2014 для їх знищення. Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000240 від 29.09.2014 встановлено, що невстановленими особами в період 2014 року здійснювалось виготовлення та збут в торгових мережах Львівської області незаконно виготовлених підакцизних товарів. 03.10.2014 в ході проведення огляду у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , розташованого в кооперативі «Темпс» за адресою: м. Львів, вул. Антонича, 22, який використовується ОСОБА_5 , та який надав добровільну згоду на проведення огляду,виявлено та вилучено: алкогольні напої марки «Люботин Пшенична» ємкістю 0,5 л. кожна в загальній кількості 1 340 пляшок з наклеєними марками акцизного податку; алкогольні напої марки «Слава» ємкістю 0,25 л. кожна в загальній кількості 270 пляшок з наклеєними марками акцизного податку; алкогольні напої марки «Львівська Шляхетна» ємкістю 0,25 л. кожна в загальній кількості 60 пляшок з наклеєними марками акцизного податку; алкогольні напої марки «Володар» ємкістю 0,25 л. кожна в загальній кількості 120 пляшок з наклеєними марками акцизного податку. З метою встановлення обставин, які мають значення для розслідування кримінального провадження, під час огляду із вище перелічених алкогольних напоїв відібрано взірці та скеровано в ЛНДІ судових експертиз для проведення фізико-хімічної експертизи. Згідно висновків експерта ЛНДІ судових експертиз №3822 від 27.10.2014 та №3821 від 27.10.2014, водно-спиртова суміш із ємностей, зразки якої було надано на дослідження не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Враховуючи те, що вищезазначені речові докази (ємкості з спиртовмісною речовиною) відносяться до вилучених з обігу предметів (товарів), їх тривале зберігання є економічно недоцільне та небезпечне для довкілля (життя, здоров`я людей), в тому числі дана речовина не підлягає переробці, керуючись постановою Кабінету Міністрів України №1340 від 25.08.1998 та №50 від 24.01.2001, Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012року.З врахуванням наведеного, слідчий просить клопотання задоволити.

Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання та дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.100 КПК України, а відтак, враховуючи вимоги Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності і тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 р. №1104 та Загальними вимогами до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою КМУ від 24.01.2001 р. №50, таке підлягає задоволенню в частині передачі речових доказів для знищення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.100, 171-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про передачу речових доказів для знищення - задовольнити.

Передати для знищення фальсифіковані алкогольні напої з етикетками торгових марок «Люботин Пшенична» ємкістю 0,5 л. кожна в загальній кількості 1 340 пляшок з наклеєними марками акцизного податку, «Слава» ємкістю 0,25 л. кожна в загальній кількості 270 пляшок з наклеєними марками акцизного податку, «Львівська Шляхетна» ємкістю 0,25 л. кожна в загальній кількості 60 пляшок з наклеєними марками акцизного податку, «Володар» ємкістю 0,25 л. кожна в загальній кількості 120 пляшок з наклеєними марками акцизного податку, які передані на відповідальне матеріальне зберігання на ПП «Паритет-Плюс», що за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Солонка, вул.Стуса, 8Ю, та які відповідно оглянуто та вилучено протоколом огляду від 03.10.2014 року.

Знищення доручити підприємству, яке атестоване на виконання робіт із знищення вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя