overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 0809/1669/2012
Провадження №: 1/332/69/13
Заводский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретареОСОБА_2
с участием прокурораОСОБА_3
с участием адвоката: ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 212 ч.3 УК Украины
В производстве Заводского районного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 212 ч.3 УК Украины.
Постановлением Заводского районного суда г.Запорожья от 13.06.2013 р. Следственному управлению финансовых расследований Главному управлению министерства доходов Украины в Запорожской области поручено установить местонахождения свидетелей:
ОСОБА_6 г.Запорожье, ул. Теннисная 8;
ОСОБА_7 г.Запорожье, ул. Теннисная 8;
Срок выполнения судебного поручения до 27.06.2013 р.
В указанный в постановлении суда срок органам досудебного следствия Следственное управление финансовых расследований Главное управление министерства доходов Украины в Запорожской области судебное поручение не выполнено.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о продлении срока исполнения судебного поручения, в связи с тем, что для проведения действий с целью выявления фактического места проживания свидетелей, которые необходимо провести, согласно судебному поручению, требуют большего срока.
Заслушав мнение прокурора и подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к мнению о продлении срока исполнения судебного поручения.
Руководствуясь ст.315 1 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Продлить срок выполнения судебного поручения, определенный постановлением Заводского районного суда г.Запорожья от 13.06.2013 г. органу досудебного следствия Следственному управлению финансовых расследований Главному управлению министерства доходов Украины в Запорожской области до 18.07.2013 г., в процессе которого необходимо провести дополнительные следственные действия, а именно: установить фактическое место жительство и обеспечить явку в судебное заседание в помещение Заводского районного суда г.Запорожья на 14-00 часов 18.07.2013г. для участия в уголовном деле по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 212 ч.3 УК Украины, свидетелей:
- ОСОБА_6 г.Запорожье, ул. Теннисная 8;
- ОСОБА_7 г.Запорожье, ул. Теннисная 8;
- ОСОБА_8 АДРЕСА_1;
- ОСОБА_9 АДРЕСА_2;
- ОСОБА_10 АДРЕСА_3
Обязать прокурора Запорожской области осуществить контроль за исполнением постановления.
Предупредить исполнителей об ответственности за умышленное неисполнение постановления суда.
Судья Р.В.Синельник
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5810/13-к
Провадження №: 1-кп/332/409/13
У Х В А Л А

"25" листопада 2013 р. Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі судді Марченко Н.В. при секретарі Фурдак В. за участю прокурора Проценко М.В.,обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001945 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження № 0001945 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку прокурора , обвинуваченого, суд вважає , що обвинувальний акт, предявлений ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя. Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не існує.

Існує необхідність допитати під час судового розгляду обвинуваченого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя на 11 -00 годину 05.12.2013 року

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого.

Суддя Н.В.Марченко
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3762/13-к
Провадження №: 1-кп/332/229/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 р.
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Марченко Н.В. при секретарі Фурдак В.Й., кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1, 2 ст.307, ч. 2 ст. 186 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2013 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1, 2 ст.307, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 379 КПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження, виправити очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено в судовому засіданні по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в тексті вищезазначеного судового рішення допущено арифметичну помилку. Так,в третьому абзаці у вироку від 11.11.2013 року строк рахування відбування покарання ОСОБА_1 зазначений невірно, а саме 09.07.2013 року замість правильного 15.06.2013 року.

Суд вважає за необхідне виправити допущену арифметичну помилку в заочному рішенні.

Керуючись ст. 379 ,395 КПК України ,

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2013 року відповідно якого ОСОБА_1 засуджено за ч.1, 2 ст.307, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Внести в третій абзац вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2013 року виправлення а саме, строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання, з 15.06.2013 року, замість 09.07.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Марченко
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4903/14-к
Провадження №: 1-кп/332/373/14
ПОСТАНОВА

25 листопада 2014 р. м..Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводского районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження призначалось до слухання в судовому засіданні на 25.11.2014 р обвинувачений ОСОБА_5 був повідомлений вчасно та належним чином про час та день розгляду справи про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах справи про вручення йому повістки.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про постановлення ухвали про привід обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне піддати приводу, обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 327, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Піддати приводу через правоохоронні органи міліції в судове засідання Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою : м. Запоріжжя, вул. Л. Чайкіної 65 на 11-30 годину 05.12.2014 року.

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , /зареєстрований АДРЕСА_2 /

Виконання ухвали покласти на Заводський РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області

Копію ухвали направити до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, та прокурору Заводського району м Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3741/15-к Провадження №: 1-кп/332/325/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
25 серпня 2015 р. Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
До Заводского районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, угода про примирення і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного аба виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 10 вересня 2015 р. о 12-00 годині.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 0809/4412/2012
провадження №1/0809/513/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ ПЕРЕГЛЯД СПРАВИ

17.08.2012

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі: за участю прокурора:ОСОБА_2 ОСОБА_3

в ході попереднього розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 УК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор доповів щодо можливості призначення справи до судового розгляду, оскільки перешкоджень немає.

Обвинувачений не зявився, що не перешкоджає розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

В процесі попереднього слухання справи клопотань ніяких не надійшло.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та вислухавши прокурора, суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду, оскільки вона підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України, під час порушення справи, провадження досудового слідства не виявлено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253, 256 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 УК України, прийняти до провадження Заводського районного суду м.Запоріжжя та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 05.09. 2012 р. на 09.30 годину.

Справу розглянути за участю прокурора, в судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити без змін підписка про невиїзд. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сінєльнік Р.В.
Дело № 0809/4841/2012
Производство № 1/0809/557/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Судья Заводского райсуда г. Запорожья Синельник Р.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 185 УК Украины, -
Постановлением Заводского районного суда от 28.08.2012г. объявлен розыск подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, производство по делу приостановлено до его розыска.
27.09.2012 года ОСОБА_1 добровольно явился в суд и пояснил, что приводы в суд в отношении него работниками милиции не исполнялись, о том что он в розыске, он не знал, о розыске узнал от своей супруги, которая сегодня сказала подсудимому, что сегодня к ним домой приходил работник милиции и сообщил его жене о необходимости явиться ОСОБА_1 в суд. В связи с этим суд считает необходимым возобновить производство по делу, а розыск ОСОБА_1 отменить.
Руководствуясь ст.ст. 280, 288 УПК Украины, суд
Возобновить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 185 УК Украины
Розыск ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 отменить.
Копию постановления направить в Заводский РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Р.В.Синельник
справа № 0809/4408/2012
провадження №1/0809/511/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ ПЕРЕГЛЯД СПРАВИ

17.08.2012

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі: за участю прокурора:ОСОБА_2 ОСОБА_3

в ході попереднього розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор доповів щодо можливості призначення справи до судового розгляду, оскільки перешкоджень немає.

Обвинувачений не зявився, що не перешкоджає розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

В процесі попереднього слухання справи клопотань ніяких не надійшло.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та вислухавши прокурора, суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду, оскільки вона підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України, під час порушення справи, провадження досудового слідства не виявлено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253, 256 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України,, прийняти до провадження Заводського районного суду м.Запоріжжя та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 05.09. 2012 р. на 10.30 годину.

Справу розглянути за участю прокурора, в судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити без змін підписка про невиїзд. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сінєльнік Р.В.
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
про перенесення підготовчого судового засідання

03 вересня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за №0000163 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

У підготовче судове засідання обвинувачений та потерпілий не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що за даних обставин проведення підготовчого судового засідання необхідно перенести, суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченого та потерпілого перешкоджає призначенню кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне перенести підготовче судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000163 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України перенести на 8 вересня 2015 року о 11-00 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5249/15-к
Провадження № 1-кп/552/322/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001391 відносно ОСОБА_2 ,

встановив:
03.09.2015 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом та відповідними додатками за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом та відповідними додатками за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 9-00 годину 17.09.2015 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №5-58 2010р.
ПОСТАНОВА

19 лютого 2010 р.

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі : головуючого - ЯркіноїС.В.

при секретарі - Оробченко О.П.

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні подання Біленьківської виправної колонії № 99 Запорізької області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю с.Новоандріївка Сімферопольського району АР Крим, вулиця Московська, 11, раніше не судимому.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений: 17.08.2007 року Сімферопольським районним судом АР Крим за ст. 309 ч.і, 185ч.З, 70 ч. 1 КК України 5 років позбавлення волі.

Початок строку покарання 23.09.2006 року.

Засуджений ОСОБА_1 в місцях позбавлення волі знаходиться з 28. 09.2006 року. Під час тримання у Сімферопольському слідчому ізоляторі порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

В Біленьківській виправній колонії відбуває покарання з 26.02.2008 року.

Адміністрацією Біленьківської ВК-99 ОСОБА_1 представлений на умовно - дострокове звільнення, згідно ст. 81 КК України, посилаючись на те, що за період відбування покарання ОСОБА_1 характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Один раз заохочувався правами начальника відділення та 1 раз правами начальника колонії, стягнень не має. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх вимоги. Працевлаштований на виробництві колонії в цеху № 2 дільниці деревообробки, до виконання своїх обов'язків ставиться сумлінно, виробничі завдання виконує якісно і в строк. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу. Прагне підвищення освіти, займається самоосвітою, відвідує бібліотеку. За характером спокійний, врівноважений, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Підтримує зв'язки з родичами шляхом листування, побачень, отримує від них посилки та передачі. У скоєному злочині розкаюється, вину визнає повністю, але так як засуджений за ст. 309ч.1 КК України адміністрація Біленьківської ВК-99 клопоче про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_1

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення точку зору представника адміністрації, вважає клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " від 01.12.1994 року суд,

ПОСТАНОВИВ:

Встановити ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців з повним обмеженням дій згідно ст. 10 вище вказаного закону, а саме: 1 .Заборонити вихід з будинку з 21-00 години до 05-00 години наступного дня; 2. Заборонити перебування у звеселяючих закладах;

3.Заборонити виїзд за межі населеного пункту в якому мешкає без узгодження з органами МВС України;

4. Реєструватися в міліції 1 раз на місяць.

Ознайомити піднаглядного з обов'язками, передбаченими ст.9 "Закону України " Про адміністративний нагляд..." від 01.12.1994 року.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб із дня проголошення постанови. У разі

подання апеляції прокурором виконання зупиняється .

Суддя : С.В.Яркіна
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-114/10
Провадження № 1/1616/7334/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.02.2010 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Салівон В.І. за участю прокурора - Бутенка О.Л.

розглянувши при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, яка надійшла на розгляд, підсудна Ленінському районному суду м. Полтави.

Підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається.

Органами досудового слідства ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України та обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. ст. 223 224 КПК України. Вимоги Кримінально-процесуального кодексу України щодо забезпечення права на захист дотримані.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу не встановлено.

Порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду.

Справу слухати у відкритому судовому засіданні в залі суду о 14 год. 30 хв. 23 лютого 2010 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити без змін підписка про невиїзд.

В судове засідання викликати осіб згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Про день судового розгляду справи повідомити прокурора та підсудного.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 вересня 2015 року Справа № 322/983/15

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження

за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будячки Роздільнянського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України,

встановив:
01.09.2015 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2015 за № 0000362.

Відповідно до частини першої ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 314, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:
1. Призначити підготовче судове засідання на 18 вересня 2015 року, яке відбудеться в залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області о 15 год. 00 хв.

2. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1