Провадження № 1-кп/161/762/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 09 листопада 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000782, що надійшов з прокуратури Луцького району 27.10.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцька Волинської області, українця, гр.України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.02.2014, визнано батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язано сплачувати аліменти в користь матері ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина, в розмірі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з 27.09.2014 і до досягнення ОСОБА_6 повноліття.

Так, ОСОБА_5 , будучи працездатним і неодноразово попередженим державним виконавцем про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, в Центрі зайнятості, як шукаючий роботу, не зареєструвався, офіційно не працевлаштувався, жив та живе за рахунок тимчасових заробітків, які не декларував, про суму заробітку та джерела доходів державного виконавця не повідомляв та з доходів аліментів не сплачував, внаслідок чого, станом на 01.10.2015, виникла заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 24133,32 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України, тобто злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітнього сина визнав повністю, дав показання, що дійсно, з дня пред`явлення позову жодного разу не сплачував аліментів, оскільки не офіційно працював та не мав постійного джерела доходу. У вчиненому розкаявся, просив суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні дала показання, що обвинуваченим не сплачуються аліменти на утримання дитини, згідно рішення суду від 21.02.2014, в зв`язку з чим, станом на 01.10.2015, виникла заборгованість в сумі понад 24 000 грн. Вважає, що покарання слід визначити згідно закону.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його винуватість у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів), підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

ОСОБА_5 не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав, активно сприяв у розкритті злочину, розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, де скарг на його поведінку не надходило, зважаючи на відсутність постійного місця роботи та стабільного заробітку, в зв`язку з чим і виникла заборгованість по аліментах, що, на думку суду, унеможливлює призначення покарання у виді штрафу, тому суд призначає покарання в межах санкції ст.164 ч.1 КК України, у виді громадських робіт.

На думку суду, обране покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: