У Х В А Л А
22.10.2015 Справа №607/16669/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 представника інтересів ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 від 17.07.2015 року про закриття кримінального провадження №0000157 від 07 квітня 2015 року та зобов`язати старшого слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 вчинити перелічені у мотивувальній частині скарги слідчі дії спрямовані на повне та неупереджене розслідування кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав викладених в ній.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явився, проте прокурор надав для долучення до матеріалів скарги постанову прокурора, якою постанову слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 від 17.07.2015 року про закриття кримінального провадження №0000157 скасовано.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Слідчим СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №0000157 від 07 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Постановою слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 від 17.07.2015 року закрито провадження.

Постановою прокурора прокуратури Тернопільського району від 19.10.2015 року постанову слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 від 17.07.2015 року про закриття кримінального провадження №0000157 скасовано.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що постанова, яка оскаржується. скасована, тобто відсутній предмет оскарження, керуючись ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що провадження в частині вимоги про скасування постанови старшого слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 від 17.07.2015 року про закриття кримінального провадження №0000157 від 07 квітня 2015 року підлягає закриттю.

Що стосується вимоги скарги про зобов`язання старшого слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 , вчинити перелічені у мотивувальній частині скарги слідчі дії спрямовані на повне та неупереджене розслідування кримінального провадження, то слідчий суддя вважає, що оскільки не надано доказів, про те, що скаржник звертався до слідчого з клопотанням про проведення відповідних дій, та в задоволенні його клопотання було відмовлено, а тому в задоволенні скарги в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.ст.305, 306 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в частині вимоги про скасування постанови слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 від 17.07.2015 року про закриття кримінального провадження №0000157 від 07 квітня 2015 року закрити.

В задоволенні решти скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1