Провадження № 1-кс/161/3508/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 серпня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_2 , слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , представника скаржника адвоката ОСОБА_5 , секретаря ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, а саме, транспортного засобу «БМВ-535», 2008 року випуску, шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

Скаргу мотивує тим, що 07.07.2015, в ході проведення огляду, слідчим військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_7 , на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 16.06.2015, у гр. ОСОБА_4 вилучено автомобіль «БМВ-535», 2008 року випуску, шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 . Строк дії вищевказаної ухвали суду закінчився 16.07.2015, тому неодноразово звертався до слідчого з вимогою повернення належного йому майна, однак щоразу отримував відмову у задоволенні його вимоги. В зв`язку з цим просить задовольнити подану ним скаргу та повернути належний йому транспортний засіб.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 , кожен зокрема, подану скаргу підтримали, просили її задовольнити з підстав, зазначених у ній.

Заслухавши пояснення скаржника та його представника, думку прокурора та слідчого, які просили відмовити в задоволенні даної скарги, пояснивши, що згідно постанови слідчого ОСОБА_3 від 18.07.2015 вищевказаний транспортний засіб, до яких надано тимчасовий доступ з можливістю вилучення, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000075. Окрім того, 31.07.2015 у вказаному провадженні слідчим призначено комплексну судову автотехнічну-транспортно-трасологічну експертизу по транспортному засобу «БМВ-535», належному гр. ОСОБА_4 , дослідивши матеріали скарги, суд відмовляє у її задоволенні.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні встановлено, що вилучений у гр. ОСОБА_4 автомобіль «БМВ-535», 2008 року випуску, шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , в ході проведення огляду від 07.07.2015, згідно ст.100 КПК України, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000075, на даний час, зокрема, 31.07.2015, слідчим ОСОБА_3 , в межах даного провадження призначено комплексну судову автотехнічну-транспортно-трасологічну експертизу, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, яка на момент розгляду скарги не завершена, а тому питання про повернення тимчасово вилученого майна слід вирішувати після проведення необхідних слідчих дій.

Враховуючи вищевказане, суд відмовляє у задоволенні даної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1