Справа № 572/3505/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Сарни кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не судимого, не працюючого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
2 травня 2014 р. близько 21 год. 50 хв. в смт. Клесів по вул.. Шкільна ОСОБА_5 , керуючи без мотошолома мотоциклом «VIPER 150» реєстраційний номер НОМЕР_1 з одним пасажиром неповнолітньою ОСОБА_6 , яка також була без мотошолома, не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії та полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, проявив неуважність до дорожньої обстановки, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, поблизу магазину «Грант» допустив виїзд транспортного засобу на праве узбіччя по ходу свого руху, в результаті чого скоїв наїзд на потерпілого ОСОБА_7 , який рухався велосипедом номер рами НОМЕР_2 синього кольору вказаним узбіччям у зустрічному напрямку та який отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.
У прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням ДТП і шкідливими наслідками перебуває грубе порушення обвинуваченим ПДР, а саме, п.п. 10.1, 1.5., 2.1. пп. а,г, 2.3 пп.б,г.
Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху під час керування транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
В досудовому слідстві між підозрюваним ОСОБА_5 , який в суді набув статус обвинуваченого, та потерпілим ОСОБА_7 укладена угоди про примирення, за якою ОСОБА_8 повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, між сторонами узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 3400 грн. без позбавлення права керувати транспортним засобом.
В підготовчому засіданні обвинувачений повністю визнав вину у вчиненому, він та потерпілий в повній мірі розуміють наслідки укладення та затвердження угод про примирення та їх невиконання відповідно до ст.ст. 473, 476 КПК України, про що повідомили в судовому засіданні, також, що угода про примирення укладена без буд-якого тиску та підписана ними добровільно. Наслідки затвердження та невиконання угоди також роз`яснені в засіданні обвинуваченому та потерпілому. Це підтвердила також законний представник обвинуваченого ОСОБА_9 .
Тому, суд приходить до висновку, що є підстави затвердити угоду про примирення, оскільки вона не суперечать вимогам закону.
Керуючись ст.ст. 314, 374, 472 - 475 КПК України, суд

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про примирення обвинуваченого ОСОБА_5 з потерпілим ОСОБА_7 .
ОСОБА_5 визнати винуватим за ч.1 ст. 286 КК України та призначити покарання 3400 / три тисячі чотириста / грн. штрафу без позбавлення права керувати транспортними засобами.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя