Справа № 542/1040/15-к
Кримінальне провадження № 1-кп/542/118/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2015 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, не працюючого, не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Судом доведено що, у період часу з 25.05.1998 року по 16.11.1999 року обвинувачений ОСОБА_4 проходив строкову службу у Збройних силах України де отримав військову спеціальність стрілець та був звільнений у запас зі званням солдат і з 23.11.1999 року перебуває на військовому обліку, у запасі Новосанжарського райвійськкомату.
Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» , Указу Президента України від 14.01.2015 року №15/2015, на територій України оголошено часткову мобілізацію.
Військовозобов`язаного запасу, рядового Збройних сил України ОСОБА_4 , 23.04.2015 року на 08-30 год. було викликано повісткою до ІНФОРМАЦІЯ_2 для уточнення облікових даних та проходження медичного огляду, у зв`язку з призовом на військову службу, під час мобілізації на особливий період.
Отримавши повістку та будучи попередженим про наслідки неявки обвинувачений ,до військкомату не прибув,без поважних причин, внаслідок чого, 08.06.2015 року,він був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 210 ч. 1 КУпАП у виді штрафу, в розмірі 510 грн.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» ОСОБА_4 був повторно викликаний до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для уточнення облікових даних та проходження медичного огляду, у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації на особливий період однак, 12.06.2015 року він відмовився від отримання повістки.
Таким чином, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно ухилився від призову на військову службу за мобілізацією,не прибувши у вказані йому терміни - 23.04.2015 року та 12.06.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі та пояснив суду, про обставини його вчинення, що відповідає обвинувальному акту, в скоєному розкаюється, прохає не застосовувати суворе покарання.

Згідно ст. 349 КПК України, зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів обставин вини обвинуваченого, у зв`язку з повним визнанням ним своєї вини. При цьому суд з`ясував, що сторони правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не виявив, та роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 336 КК України, як ухилення від призову за мобілізацією.

При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує:

- ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості;

-особу винного, який є здоровий, працездатний, не судимий;

-обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 якими, відповідно до ст. 66 КК України, є його щире каяття;

-обставини, що обтяжують його покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлені.

Суд погоджується зі стороною обвинувачення що, для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, необхідним та достатнім буде призначення покарання у виді позбавлення волі,з іспитовим строком.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 336 КК України, та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України,звільнити засудженого від відбування покарання,з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

Покласти на засудженого обов`язки, визначені ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Новосанжарського

районного суду ОСОБА_1