Справа № 135/13/16-к
Провадження у справі № 1-в/135/5/16
У Х В А Л А
іменем України
18.01.2016 Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання, -

В С Т А Н О В И В:
09 січня 2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 11 червня 2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 187 КК України на вісім років позбавлення волі з конфіскацією майна, належного йому на праві власності. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 квітня 2009 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років два місяці з конфіскацією майна, належного йому на праві власності. Строк відбування покарання ОСОБА_4 визначено обчислювати з 08 жовтня 2012 року, тобто з моменту затримання. Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 24 грудня 2013 року вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 11 червня 2013 року залишено без змін, а апеляційні скарги без задоволення. 24 грудня 2013 року вказаний вище вирок суду першої інстанції набрав законної сили.

Заслухавши прокурора, який підтримав заявлене клопотання, засудженого ОСОБА_4 , який також клопотання підтримав, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання засудженого належить задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 11 червня 2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 187 КК України на вісім років позбавлення волі з конфіскацією майна, належного йому на праві власності. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 квітня 2009 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років два місяці з конфіскацією майна, належного йому на праві власності. Строк відбування покарання ОСОБА_4 визначено обчислювати з 08 жовтня 2012 року, тобто з моменту затримання..
З копії ухвали апеляційного суду м. Києва від 24 грудня 2013 року видно, що вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 11 червня 2013 року було переглянуто в апеляційному порядку і міра покарання ОСОБА_4 була залишена без змін вісім років два місяці з конфіскацією майна, належного йому на праві власності.

З довідки ст. інспектора групи з контролю за виконанням судових рішень Ладижинської ВК №39 ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_4 , 1984 року народження засуджений вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 11 червня 2013 року ч. 3 ст. 187, 71 КК України до восьми років 2 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 24 грудня 2013 року. Початок строку відбування покарання 08 жовтня 2012 року, закінчення строку 08 грудня 2020 року.

Частиною 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року) передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно із п. 2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до п. 3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що оскільки згідно з вироком ОСОБА_4 затриманий 08 жовтня 2012 року, з того часу утримувався під вартою в межах вказаної справи, тому у строк відбування покарання у виді позбавлення волі належить на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати строк його попереднього ув`язнення, тобто час перебування під вартою та затримання до набрання вироком суду законної сили, а саме період з 08 жовтня 2012 року по 24 грудня 2013 року включно, що становить один рік два місяці та шістнадцять днів, з розрахунку: одному дню попередньому ув`язненню відповідає два дні позбавлення волі, а саме один рік два місяці та шістнадцять днів.

Враховуючи, що за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 11 червня 2013 року ОСОБА_4 було зараховано строк попереднього ув`язнення день за день, то до зарахування підлягає аналогічний термін один рік два місяці та шістнадцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Прикінцевими положеннямиЗакону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 11 червня 2013 року покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення у межах даного провадження за період з 08 жовтня 2012 року по 24 грудня 2013 року строком 1 (один) рік 2 два) місяці та 16 (шістнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя