Справа № 510/2010/13-к
У Х В А Л А

ІМЯМ УКРАЇНИ

ОСОБА_1 14.11.2013 року

В. о. слідчого судді Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І.,

за участю: секретаря судового засідання Пройка С.В.,

слідчого Ромастова І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Рені клопотання слідчого Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

УХВАЛИВ:

Слідчий Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому було зазначено, що 15.10.2013р. до чергової частини Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення від голови Орлівської сільської ради ОСОБА_3 про те, що приблизно о 02.00 год. двоє невідомих хлопців, один з яких був у масці, з метою розбійного нападу та заволодіння чужим майном, проникли на територію домоволодіння № 50 по вул. Суворова в с. Орлівка Ренійського району,де завдали тілесних ушкоджень мешканцям даного домоволодіння ОСОБА_4 та його дружині ОСОБА_5, після чого заволоділи грошовими коштами в розмірі 250 грн., які знаходилися в автомобілі марки «Рено», що належить господарям і знаходився на подвірї вищевказаного будинку, після чого невстановлені особи з місця вчинення кримінального правопорушення втекли. Діями невстановлених осіб було завдано матеріальної шкоди на суму 250 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 15.10.2013р., приблизно о 02.00 год., двоє невстановлених осіб з метою розбійного нападу та заволодіння чужим майном, зайшли у двір будинку № 50 по вул. Суворова в с. Орлівка Ренійського району Одеської області. Приїхавши на місце, одна особа одягнула маску, а друга зайшла без маски, взяли з собою ніж та пістолет невстановленого зразка. У цей момент господар будинку ОСОБА_4, почувши гавкіт собак у дворі, ввімкнув світло у дворі та вийшов. Побачивши сторонніх осіб у дворі, він став їх виганяти. У цей момент він звернув увагу на те, що в одного з них, що був в масці, в праві руці був ніж з чорною рукояткою, а у другого, що був без маски, в праві руці пістолет. Одна з невстановлених осіб підійшла до нього і нанесла йому удар рукою в область обличчя, від чого ОСОБА_4 не втримався на ногах і впав перед входом до будинку. Потім ця особа завдала йому ще кілька ударів руками по обличчю і, знаходячись над ним, стала ножем різати його по обличчю, вимагаючи гроші. Інша невстановлена особа в цей час била господиню будинку ОСОБА_5 та вимагала гроші також. Не виявивши грошей у будинку, невстановлені зайшли у гараж, де з автомобіля НОМЕР_1 викрали гроші в сумі 250 грн.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий Ренійського РВ пояснив, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 від 15.10.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Також слідчий зазначив, що в ході досудового слідства було отримано інформацію за даним кримінальним провадженням про мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого є мобільний телефон, в який вставлена сім-карта оператора «KyivStar» з номером + 95, який міг бути причетний до скоєння вищевказаного розбійного нападу, у звязку із чим необхідно провести заходи щодо встановлення трафіків телефонних дзвінків з зазначеного номеру телефону у період з 07.10.2013р. по 21.10.2013р.

Таким чином, надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, які причетні до вищевказаного діяння, шляхом зняття інформації з каналів звязку оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар». Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Здобути необхідну інформацію іншим шляхом не представляється можливим.

Також слідчий зазначив, що в даний час існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки технологічний строк зберігання вказаної інформації обмежений, крім того оператори мобільного звязку знаходяться на віддаленій відстані, у звязку із чим розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, оскільки технологічний строк зберігання вказаної інформації обмежений.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого Ренійського РВ, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ „Київстар, про телефонні дзвінки за сім карткою + 95 у період часу з 00 год. 00 хв. 07.10.2013 р. до 00 год. 00 хв. 21.10.2013 р. з метою встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

2. Зобовязати Одеську філію ПрАТ «Kиївстар» (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, № 3) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу за сім карткою з номером + 95 у період часу з 00 год. 00 хв. 07.10.2013 р. до 00 год. 00 хв. 21.10.2013 р. та забезпечити тимчасовий доступ й можливість отримання (вилучення) старшим слідчим СВ Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість зєднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А)(абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, IMEI);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б)(абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, IMEI);

- за наявності контрактної угоди або відповідної інформації надати відомості про абонента.

3. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей

і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В.о. слідчого судді В.І. Дудник