Справа № 477/2082/15-к
Провадження № 1-кп/477/179/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобки Монастиршенського району Смоленської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
На початку квітня 2015 року, точну дату і час встановити не виявилось за можливе, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний посів та вирощування рослин роду коноплі, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , висадив раніше заготовлені ним насіння зазначеної рослини, з них проросло 41 кущ, які він доглядав.
Крім того, навесні 2015 року, точної дати встановити не виявилось за можливе, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, зірвав кілька гілок з листям рослин роду коноплі, які зростали у нього за місцем проживання, висушив, подрібнив та зберігав за місцем свого постійного проживання для особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту.
Згідно висновку хімічної експертизи № 1493 від 19 серпня 2015 року, надані на експертизу рослини в загальній кількості 41 кущ є рослинами роду коноплі, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей; надана на експертизу рослинна маса у висушеному стані є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу у наданому стані 5,675г. ( маса канабісу у перерахунку на висушену речовину 5,223г.).
Відповідальність за дії, вчинені обвинуваченим, передбачена ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав повністю, погодився з обставинами, викладеними у обвинувальному акті та пояснив, що, дійсно, навесні 2015 року він посіяв на території домоволодіння, де проживає разом з мамою, насіння коноплі з метою подальшого вживання. Кущі, які виросли, поливав та доглядав. Також в подальшому, з метою виготовлення наркотичного засобу для власного вживання, він зірвав гілки коноплі з листям, які висушив, подрібнив та зберігав за місцем свого проживання. Кущі коноплі в кількості 41 шт. та подрібнені гілки та листя вилучені працівниками міліції. З вагою канабісу, визначеною згідно висновку експерта згодний. У вчиненому розкаявся.
За згодою обвинуваченого та прокурора судом, в силу ч. 3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у незаконному посіві та вирощуванні рослин коноплі та в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 310 та ч.2 ст. 309 КК України.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, судом враховується, що він вчинив злочини, які за ступенем тяжкості відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, характеризується позитивно, має на утриманні матір похилого віку, 1938 року народження, вину у вчиненому визнав повністю, у вчиненому розкаявся, на обліку у лікаря-нарколога або лікаря-психіатра не перебуває.
Обставин, які обтяжують покарання, під час розгляду справи не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшує покарання, судом визнається повне визнання вини, щире каяття.
З урахуванням ступеню тяжкості та обставин вчинення злочину, даних про особу обвинуваченого, а також сукупності обставин, які пом`якшують покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, але з обов`язковим контролем над його поведінкою.
На підставі ст. 100 КПК України речові докази по справі: канабіс вагою 4,433г., насіння коноплі вагою 56,35г., кущі коноплі в кількості 41шт., передані на зберігання до камери схову речових доказів Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області підлягають знищенню.
На підставі ст. 124 КПК України, з обвинуваченого підлягає стягненню витрати на проведення експертизи в розмірі 307грн.20коп.
Керуючись ст. ст. 366, 367-369, 374 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:
за ч.2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;
за ч.1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України, - не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 307 ( триста сім) грн.20коп.
Речові докази по справі: канабіс вагою 4,433г., насіння коноплі вагою 56,35г., кущі коноплі в кількості 41шт., передані на зберігання до камери схову речових доказів Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1