Провадження № 1-кс/161/3320/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 01 серпня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Волинської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Волинської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів кримінальної справи (№ 161/8775/13-к провадження № 1-кп/161/299/13) про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.ч. 1, 3 ст. 1971, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України та можливість вилучити із даних матеріалів протокол допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 29.04.2013 року, виготовити копії журналу судового засідання у суді першої інстанції та у суді апеляційної інстанції, виготовити копії звукозапису судового засідання у апеляційному суді Волинської області, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчим відділом прокуратури Волинської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000120 від 02.07.2014 року за фактом давання свідком ОСОБА_4 завідомо неправдивих показань під час його допиту 06.05.2014 року в апеляційному суді Волинської області у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.ч. 1, 3 ст. 1971, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення здійснюється старшим слідчим СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування згаданого кримінального провадження встановлено, що під час судового розгляду апеляційним судом Волинської області апеляції прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду від 26.12.2013 року, яким виправдано ОСОБА_3 за ч.ч. 1, 3 ст. 1971 та ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, 06.05.2014 року допитано свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , який дав показання, протилежні за змістом тим, які він давав під час досудового розслідування. Свідчення ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні на користь ОСОБА_3 стало однією з підстав залишення у силі вироку щодо останнього, яким його виправдано за ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження № 0000120 необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000113 та можливість вилучити із даних матеріалів протокол допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 29.04.2013 року, виготовити копії журналу судового засідання у суді першої інстанції та у суді апеляційної інстанції, копії звукозапису судового засідання у апеляційному суді Волинської області по розгляду вищевказаного кримінального провадження, а тому прокурор звернувся до суду із даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора у кримінальному провадженні, який підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При розгляді клопотання встановлено, що у протоколі допиту свідка ОСОБА_4 міститься підпис останнього про ознайомлення про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань. Вилучення вказаного протоколу дасть можливість провести почеркознавчу експертизу на підтвердження автора підпису, виконаного поряд з попередженням про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України.

Виготовлення копії журналу судового засідання у суді першої інстанції та у суді апеляційної інстанції, а також копії звукозапису судового засідання у апеляційному суді Волинської області по розгляду вищевказаного кримінального провадження, дасть змогу встановити (спростувати) наявність протиріч у показаннях наданих ОСОБА_4 під час досудового розслідування та у суді. Також, на звукозаписі судового засідання може міститися інформація про попередження ОСОБА_4 за дачу завідомо неправдивих показань у суді.

У вказаних вище документах та речах, можуть знаходитися відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження вирішення його по суті, а саме встановлення або спростування факту дачу завідомо неправдивих показань ОСОБА_4 під час досудового розслідування або в суді.

Окрім цього, відомості, які містяться у документах та речах, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та бути предметом експертних досліджень.

Вказане кримінальне провадження було предметом апеляційного розгляду у апеляційному суді Волинської області. На даний час кримінальне провадження № 0000113 (справа суду № 161/8775/13-к, провадження суду № 1-кп/161/299/13) апеляційним судом розглянуто, а матеріали повернуті у Луцький міськрайонний суд.

Крім того, зазначені документи (інформація) не містить охоронюваної законом таємниці, відповідно до ст. 162 КПК України і не містять інформації з обмеженим доступом, відповідно до Закону України «Про державну таємницю», а рішення по даній цивільній справі є публічно доступними.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів на даний час немає, тому старшому слідчому СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Волинської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000113 (справа № 161/8775/13-к провадження № 1-кп/161/299/13) та можливість вилучити із даних матеріалів протокол допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 29.04.2013 року, виготовити копії журналу судового засідання у суді першої інстанції та у суді апеляційної інстанції, виготовити копії звукозапису судового засідання у апеляційному суді Волинської області по розгляду вищевказаного кримінального провадження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Тимчасовий доступ до документів - провести до 31 серпня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1