Дата документу Справа № 0810/7520/2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/122/13 Головуючий в 1-й інстанції Мінгазов Р.В.
Категорія ст.289 ч.3 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 08 квітня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2013 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст.289 КК України /в провадження судді-доповідача ОСОБА_4Б./.

Як вбачається з матеріалів провадження, 08.04.2013 року вироком Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.289 КК України і йому призначено покарання із застосуванням вимог ч.1, ч.4 ст.70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців з конфіскацією майна, яке йому належить /а.п.47-48/.

На вказаний вирок суду першої інстанції подані апеляційні скарги прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 /а.п.52-53, 54-57/.

Ухвалою судді-доповідача судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_4 16.05.2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого /а.п.59/, а 22.05.2013 року ухвалою цього ж судді призначено апеляційний розгляд зазначеного кримінального провадження на 29.05.2013 року /а.п.63/.

29.05.2013 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у звязку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3, участь якого відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України в засіданні апеляційної інстанції є обовязковою, оскільки в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, розгляд кримінального провадження відкладено без визначення дати, внаслідок відпустки судді-доповідача ОСОБА_4 /а.п.67-68/, а провадження передано для перерозподілу згідно до вимог ст. 35 КПК України.

Автоматизованою системою документообігу суду розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 визначено за суддею-доповідачем ОСОБА_1 /а.п.58/ і 31.05.2013 року надійшло в його провадження.

Оскільки по вказаному кримінальному провадженню вчинені усі необхідні процесуальні дії і для повторного виконання вимог ст.ст. 398, 401 КПК України не має необхідності, а також враховуючи, що судовий розгляд кримінального провадження в засіданні апеляційної інстанції не розпочато, вважаю необхідним призначити кримінальне провадження до розгляду в засіданні апеляційної інстанції на 11 годину 20.06.2013 року.

Вжити заходи для виклику обвинуваченого ОСОБА_3 у зазначене засідання апеляційної інстанції, оскільки його явка відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України є обовязковою.

Керуючись ст.ст. 35,319,398,401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до апеляційного розгляду апеляційні скарги прокурора прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 08 квітня 2013 року на 11 годину 20 червня 2013 року у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, про що сповістити учасників судового провадження, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Вжити заходи для виклику обвинуваченого ОСОБА_3 у зазначене засідання апеляційної інстанції, оскільки його явка відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України є обовязковою.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1