Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 709/1641/15-к
У Х В А Л А

іменем України

09 вересня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_8 і ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чутівка Оржицького району Полтавської області, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , останнє місце проживання - АДРЕСА_2 , в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена п.1 ч.2 ст. 115 КК України, суд

встановив:

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 19.04.2015 р. він вчинив умисне вбивство двох осіб: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Під час судового розгляду виникла необхідність в допиті свідків ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , у витребуванні та огляді одягу обвинуваченого, в якому він був одягнутий 19.04.2015 року.

Потерпіла ОСОБА_9 дала пояснення про те, що після огляду місця події вона у відрі з рідиною бурого кольору вона виявила ніж із рукояткою темного (синього або чорного) кольору, який викинула у яму для відходів за сараєм домоволодіння.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_7 пояснив, що ОСОБА_11 наніс йому удар в спину ножем з рукояткою червоного кольору та металевими заклепками, заподіявши тілесне ушкодження, яке було зафіксоване 21.04.2015 р. при обстеженні в Чорнобаївській ЦРЛ, про що видано довідку, яка долучена до особової справи обвинуваченого.

У зв`язку із цим стороною захисту заявлене клопотання про проведення судово-медичної експертизи.

Суд вважає, що питання про проведення цієї експертизи необхідно вирішити після огляду речових доказів (одягу обвинуваченого) і після отримання вказаної вище медичної довідки, а також після надходження результатів судового доручення.

В порядку ст. 333 КПК України суд вважає за необхідне доручити органу, який проводив досудове розслідування, вилучити із особової справи ОСОБА_7 , яка перебуває в Черкаському СІЗО, медичні довідки про наявність (відсутність) у нього тілесних ушкоджень, зокрема довідки, виданої Чорнобаївської ЦРЛ 21.04.2015 р.; провести повторний огляд домоволодіння, в якому скоєно злочин, з метою відшукання ножів, на які вказують ОСОБА_7 і ОСОБА_9 .

За таких обставин суд змушений відкласти судовий розгляд і одночасно вирішує питання про доцільність подальшого тримання обвинуваченого під вартою.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину. Судом отримані дані про те, що він у квітні 2015 року не мав постійного місця роботи, а увечері 19.04.2015 р. намагався покинути місце останнього проживання, для чого зібрав свої речі, але був затриманий свідками. Він вважається не судимим, але раніше неодноразово визнавався винним у вчиненні умисних, в тому числі й тяжких злочинів та відбував покарання у вигляді позбавлення волі.

Вказане свідчить про існування ризиків того, що обвинувачений може ухилитись від суду, вчинити інші злочини.

У зв`язку із викладеним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити на два місяці. Продовження тримання під вартою виправдовується наявністю конкретного суспільного інтересу у встановленні винного у скоєнні особливо тяжкого злочину, який, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості, що узгоджується з позицією ЄСПЛ у п. 79 рішення від 10.02.2011 по справі «Харченко проти України».

Керуючись ст. ст.322, 331, 333 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд на 10 годину 15 жовтня 2015 року.

Доручити слідчому відділенню Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області провести наступні слідчі дії:

-вилучити із особової справи підсудного ОСОБА_7 в Черкаському СІЗО медичні довідки про наявність або відсутність у нього тілесних ушкоджень;

-повторно оглянути домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання ножів з рукоятками темного та/або червоного кольорів;

-організувати проведення розшукових дій з метою відшукання вказаних ножів.

Витребувати із прокуратури Чорнобаївського району речові докази (предмети одягу ОСОБА_7 джинсову куртку, светр).

Відкласти розгляд клопотання сторони захисту про призначення експертизи.

Продовжити дію запобіжного заходу ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою до 10 листопада 2015 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору, направити до Черкаського слідчого ізолятора.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2