У Х В А Л А

Справа № 183/6980/15

№ 1-кс/183/1166/15

15 грудня 2015 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів -

ВСТАНОВИЛА:

07 грудня 2015 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме договору купівлі-продажу 24.07.2014 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , щодо продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , засвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_5 , шляхом його витребування у приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_5 (свідоцтво № 2273), що веде діяльність за адресою: АДРЕСА_2 ; контактні номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- довіреності від 24.09.2014 року, виданої ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 , на право розпоряджатися належним ОСОБА_6 на праві власності садовим будинком АДРЕСА_3 , земельною ділянкою площею 0,110 га, кадастровий номер: :03:006:0369, земельною ділянкою площею 0,0710 га, кадастровий номер: :03:006:0510, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, садівниче товариство " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", засвідченої приватним нотаріусом Новомосковського міськрайонного округу ОСОБА_8 , шляхом її витребування у приватного нотаріуса Новомосковського міськрайонного округу ОСОБА_8 (свідоцтво № 2111), що веде діяльність за адресою: АДРЕСА_4 , контактній номер НОМЕР_3 , мотивуючи його тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 за заявою ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення, передбачене за ч.1 ст. 190 КК України та ст. 146 КК України у відношенні ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .

Для встановлення важливих обставин по даному кримінальному провадженню, адвокат ОСОБА_2 просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з метою проведення почеркознавчої експертизи.

Дослідивши клопотання та надані до нього докази, вважаю його таким що відповідає вимогам ст. 160 КПК України, виходячи з наступного:

В своєму клопотанні представник потерпілої адвокат ОСОБА_2 , посилається на необхідність отримання копії договіру купівлі-продажу 24.07.2014 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , щодо продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , засвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_5 , шляхом його витребування у приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_5 (свідоцтво № 2273) та довіреність від 24.09.2014 року, виданої ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 , на право розпоряджатися належним ОСОБА_6 на праві власності садовим будинком АДРЕСА_3 , земельною ділянкою площею 0,110 га, кадастровий номер: :03:006:0369, земельною ділянкою площею 0,0710 га, кадастровий номер::03:006:0510, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, садівниче товариство " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", засвідченої приватним нотаріусом Новомосковського міськрайонного округу ОСОБА_8 , однак, будь-яке обґрунтування значення зазначених документів суду та можливості використання доказів, що містяться в ньому для кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 за заявою ОСОБА_3 в клопотанні відсутні, що протирічить вимогам п.п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, оскільки виходячи с клопотання заявником не заперечується факт вчинення підпису на даних документах власноруч.

Таким чином, не зрозуміле значення вищевказаних документів для встановлення обставин в даному кримінальному провадженні та можливість використання доказів, що містяться в них, а тому суд позбавлений можливості розглянути дане клопотання по суті і вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, що не позбавляє сторону кримінального провадження права в установленому порядку звернутися до суду вдруге з клопотанням, яке відповідає вимогам КПК України для розгляду його по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме договору купівлі-продажу 24.07.2014 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , щодо продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , засвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_5 , шляхом його витребування у приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_5 (свідоцтво № 2273), що веде діяльність за адресою: АДРЕСА_2 ; контактні номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- довіреності від 24.09.2014 року, виданої ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 , на право розпоряджатися належним ОСОБА_6 на праві власності садовим будинком АДРЕСА_3 , земельною ділянкою площею 0,110 га, кадастровий номер: :03:006:0369, земельною ділянкою площею 0,0710 га, кадастровий номер: :03:006:0510, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, садівниче товариство " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", засвідченої приватним нотаріусом Новомосковського міськрайонного округу ОСОБА_8 , шляхом її витребування у приватного нотаріуса Новомосковського міськрайонного округу ОСОБА_8 (свідоцтво № 2111), що веде діяльність за адресою: АДРЕСА_4 , контактній номер НОМЕР_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1