Дата документу 14.11.2013
Провадження № 1-кс/334/1852/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді - Лисенко Л.І., при секретарі Піка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_2, винесене в кримінальному провадженні № 0003988 від 02.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, вказавши у клопотанні, що 01.10.2013 до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області звернувся ОСОБА_3 з заявою відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, якім шляхом обману заволоділи його автомобілем «OPEL VECTRA», 2008 року випуску, сріблястого кольору, номер кузова НОМЕР_1, д.н. НОМЕР_2, за наступних обставин.

Так, 18.05.2013 ОСОБА_3 придбав за генеральною довіреністю № 381 у ОСОБА_4, в присутності ОСОБА_5, автомобіль «OPEL VECTRA», 2008 року випуску, сріблястого кольору, номер кузова НОМЕР_1, д.н. НОМЕР_2, за 123 860 гривень. Крім того встановлено, що зазначений автомобіль було затримано на підставі постанови про розшук майна боржника ВП №38365308 від 20.06.2013 р. Балгійського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ про розшук та затримання зазначеного автомобіля. Вказана постанова була винесена на підставі рішення суду за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розподіл майна, але тільки автомобілю «OPEL VECTRA», 2008 року випуску, сріблястого кольору, номер кузова НОМЕР_1, д.н. НОМЕР_2.

Таким чином ОСОБА_4 та ОСОБА_5, діючи навмисно надали Баглійському районному суду м. Дніпродзержинськ, неправдиві відомості з метою заволодіння майном ОСОБА_3, в результаті чого заволоділи автомобілем «OPEL VECTRA», 2008 року випуску, сріблястого кольору, номер кузова НОМЕР_1, д.н. НОМЕР_2.

Також встановлено, що цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4 знаходиться в Баглійському районному суді м.Дніпродзержинська за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, пр.Конституції, 64, по теперішній час.

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилучення цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4, яка знаходиться в Баглійському районному суді м.Дніпродзержинська.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого.

Судом було встановлено, що 02.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 0003988).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частинна 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003988 задовольнити.

Надати дозвіл на отримання та вилучення в Баглійському районному суді м.Дніпродзержинська за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, пр.Конституції, 19, цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 14.12.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Лисенко Л. І.