н/п 1-кс/644/547/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового слідства, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
09.12.2013року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового слідства, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою від 28.10.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що 28.10.2013р. ОСОБА_3 звернулась до Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області з заявою про кримінальне правопорушення, вчинене працівниками ПАТ «Дельта Банк» за ознакою складу злочину, передбаченого ст.382 КК України. Дана заява була отримана Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області 31.10.2013р.

26 листопада 2013 року ОСОБА_3 отримала висновок о/у СДСБЕЗ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 18.11.2013року, у якому зазначено, що в ході розгляду пояснення, відібраного у ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вважав би подальшу перевірку за доцільне призупинити до отримання відповіді із ПАТ «Дельта Банк».

У судовому засіданні ОСОБА_3 посилаючись на вищевказані обставини просила зобов`язати орган досудового розслідування внести її заяву про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника та дослідивши надані матеріали, вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню.

З наданих заявником матеріалів вбачається, що заява ОСОБА_3 про скоєння кримінального правопорушення від 28.10.2013р. всупереч вимогам ч.1 ст.214 КПК до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилося.

Оскільки ОСОБА_3 дізналася про те, що повідомлення про кримінальне правопорушення всупереч вимогам КПК України не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань лише 26.11.2013 року, а до слідчого судді направила скаргу 09.12.2013 року, то строк на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування нею не пропущено.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або

прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, серед яких, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За правилами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерел обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до п. 1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року N 69, цей строк обчислюється наступним чином: - заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо).

Крім того КПК України містить вичерпний перелік осіб, яким надано право приймати рішення в межах кримінального провадження. Також КПК не передбачено таке процесуальне рішення як висновок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304,306, 307,372 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового слідства, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС України внести заяву ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 28 жовтня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

10.12.2013