Кримінальне провадження №1-кп/760/1001/15

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2015 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 26 серпня 2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2006 р.н., не працюючого, раніше не судимого, ІПН НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 , в період з грудня 2014 року по 22.05.2015, знаходячись у невстановленому місці та у невстановлений час на території м. Києва та Київської області, усвідомлюючи протиправний та незаконний характер своїх дій, домовлявся із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_9 , матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, щодо придбання незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме алкогольних напоїв: 13 пластикових прозорих ємкостей об`ємом 5 л. із написом на етикетці: «Етиловий спирт 95%» виробник компанія ОАО «Медхимпром» №ЛС-002102», наповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями, 39 пластикових ємкостей об`ємом 5л. заповнених прозорими незаконно виготовленими алкогольними напоями, 3 пластикових ємкостей об`ємом 5 л., заповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями коричневого кольору, 100 скляних пляшок об`ємом 0,5 л., з написом на етикетці «Пшенична ємкість 0,5 л. виробник: ПрАТ Кременчуцький ЛГЗ Полтавська область м. Кременчук вул. Чкалова 8/28», з метою подальшого їх незаконного зберігання з метою збуту та збуту.

У тому числі, в період з 19.05.2015 по 20.05.2015, у невстановлений час, ОСОБА_5 , знаходячись у невстановленому місці на території м. Києва, усвідомлюючи протиправний та незаконний характер своїх дій, домовився по телефону з ОСОБА_6 щодо придбання незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме алкогольних напоїв з метою подальшого їх незаконного зберігання з метою збуту та збуту.

У подальшому, в період з 20.05.2015 по 21.05.2015, ОСОБА_5 , знаходячись напроти гаражного приміщення, яке знаходиться біля житлового будинку АДРЕСА_2 , що є у ряді гаражів крайнім з правої сторони, у невстановлений час, з метою подальшого зберігання з метою збуту та збуту придбав за готівкові кошти у ОСОБА_8 , з автомобіля марки «MERCEDES-BENZ 208», державний номерний знак НОМЕР_2 , незаконно виготовлені алкогольні напої у невстановленій кількості.

Придбані, з метою збуту у ОСОБА_8 незаконно виготовлені алкогольні вироби ОСОБА_5 перемістив до гаражного приміщення, яке знаходиться біля житлового будинку АДРЕСА_2 , що є у ряді гаражів крайнім з правої сторони, де зберігав їх в період з 20.05.2015 21.05.2015 по 22.05.2015

Також, ОСОБА_5 перебуваючи у невстановлений досудовим розслідуванням день в травні 2015 року, на території торгівельного ринку «Юність», що знаходиться по вулиці Шалом-Алейхема в м. Києві, придбав за грошові кошти у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: 50 картонних коробок сірого кольору з написом «Пшенична» виробник: ТОВ «Олександрія-Бліг» 29000, вул. Айвазовського 42 м. Олександрія Кіровоградська область», в яких знаходяться поліетиленові пакети срібного кольору, об`ємом 10 л. з незаконно виготовленими алкогольними напоями.

Того ж дня, в травні 2015 року, придбані з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні вироби, ОСОБА_5 транспортував на автомобілі марки «GELLY EMGRAND X7», державний номерний знак НОМЕР_3 з метою збуту від торгівельного ринку «Юність», що знаходиться по вулиці Шалом-Алейхема м. Києва до гаражного приміщення, яке знаходиться біля житлового будинку № 33-А по вулиці Уманська м. Києва, що є у ряді гаражів крайнім з правої сторони.

Придбані з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні вироби, ОСОБА_5 в період часу до 22.05.2015, продовжував зберігати у гаражному приміщенні, яке знаходиться біля житлового будинку АДРЕСА_2 , що є у ряді гаражів крайнім з правої сторони.

22.05.2015 в період часу з 10.11 по 10.25 годин ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись в гаражному приміщенні, розташованому біля житлової будівлі АДРЕСА_2 , збув за готівкові кошти в сумі 4 тис. грн., ОСОБА_10 15 картонних коробок сірого кольору з написом «Пшенична» виробник: ТОВ «Олександрія-Бліг» 29000, вул. Айвазовського 42 м. Олександрія Кіровоградська область» в яких знаходяться поліетиленові пакети об`ємом 10 л. (упаковка типу бег-ін-бокс), з незаконно виготовленими алкогольними напоями.

В подальшому 22.05.2015, в період часу з 10.38 по 10.56 годин ОСОБА_10 перебуваючи на території автомобільної стоянки напроти торгівельного магазину «NOVUS», за адресою: м. Київ вул. Червонозоряна 4-Д, зазначені алкогольні напої, збув за готівкові кошти в розмірі 3810 грн. із власного автомобіля марки «VOLKSWAGEN CADDY» державний номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_11 , перемістивши дані алкогольні напої до автомобіля останнього.

22.05.2015 в ході проведення обшуку працівниками органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства виявлено та вилучено в гаражному приміщенні, яке знаходиться біля житлового будинку № 33-А по вулиці Уманська м. Києва, що є у ряді гаражів крайнім з правої сторони незаконно виготовлені алкогольні вироби в асортименті, а саме: 13 пластикових прозорих ємкостей об`ємом 5 л. із написом на етикетці: «Етиловий спирт 95%» виробник компанія ОАО «Медхимпром» №ЛС-002102», наповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями, 39 пластикових ємкостей об`ємом 5л. заповнених прозорими незаконно виготовленими алкогольними напоями, 3 пластикових ємкостей об`ємом 5 л., заповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями коричневого кольору, 35 картонних коробок сірого кольору з написом «Пшенична» виробник: ТОВ «Олександрія-Бліг» 29000, вул. Айвазовського 42 м. Олександрія Кіровоградська область» в яких знаходяться поліетиленові пакети об`ємом 10 л. (упаковка типу бег-ін-бокс), 100 скляних пляшок об`ємом 0,5 л., з написом на етикетці «Пшенична ємкість 0,5 л. виробник: ПрАТ Кременчуцький ЛГЗ Полтавська область м. Кременчук вул. Чкалова 8/28», з незаконно виготовленими алкогольними напоями, які ОСОБА_5 незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою, транспортував з метою подальшого збуту.

Згідно висновку експерта №503хс від 27.07.2015 рідина, з ємкості з полімерного матеріалу із написом на етикетці «Етиловий спирт 95%» Раствор для наружного применения ОАО «Медхимпром» за дослідженими показниками відповідає даним, вказаним на етикетці (об`ємна частка етилового спирту) та не відповідає вимогам діючих державних стандартів ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» та ДСТУ 7130:2009 «Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності» (за об`ємною часткою етилового спирту та показниками, що характеризують мікрокомпонентний склад).

Рідини з ємкості полімерного матеріалу об`ємом 5л., з скляної пляшки з написом на етикетці «Пшенична ємкість 0,5 л. виробник: ПрАТ Кременчуцький ЛГЗ Полтавська область м. Кременчук вул. Чкалова 8/28» та в паперовому коробі (упаковка типу бег-ін-бокс) з написом на упаковці «Пшенична» виробник: ТОВ «Олександрія-Бліг» 29000, вул. Айвазовського 42 м. Олександрія Кіровоградська область» за дослідженими показниками не відповідають вимогам діючого стандарту на даний вид алкогольної продукції ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та ДСТУ 7130:2009 «Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності».

Рідина коричневого кольору з ємності полімерного матеріалу не відповідає вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції ДСТУ 4700:2006 «коньяки України. Технічні умови».

Згідно висновку експерта №484тдд від 21.08.2015 марки акцизного податку України наклеєні на скляні пляшки з написом на етикетці «Пшенична ємкість 0,5 л. виробник: ПрАТ Кременчуцький ЛГЗ Полтавська область м. Кременчук вул. Чкалова 8/28» не відповідають аналогічним видам поліграфічної продукції, що знаходиться в офіційному обігу на території України. Всі зображення вищевказаних марок акцизного податку України нанесені за допомогою копіювально - множильної техніки.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями здійснив незаконне придбання з метою збуту, зберіганні з цією метою, транспортуванні з метою збуту та збуті незаконно виготовлених підакцизних товарів, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду разом із обвинувальним актом, надійшла угода про визнання винуватості від 21 вересня 2015 року, укладена в м. Києві між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Київської області ОСОБА_3 якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_5 що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 під час досудового розслідування беззастережно визнав свою вину, зобов`язався надати правдиві покази щодо виготовлення, зберіганні з метою збуту та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які він придбав з метою збуту у період з грудня 2014 року по 22.05.2015 року та причетності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_9 та інших осіб причетних до вчинення зазначених правопорушень.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_5 із запропонованою видом та мірою покарання згоден.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також, в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст. 472 Кримінального процесуального кодексу України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 314, 315, 373, 374, 468-475 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 вересня 2015 року, укладену в м. Києві між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Київської області ОСОБА_3 якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18 700,00 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот гривень) з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, а саме: 12 пластикових прозорих ємкостей об`ємом 5 літрів із написом на етикетці «Етиловий сприт 95%» виробник компанія ОАО «Медхимпром № ЛС-002102», наповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями, 38 пластикових ємкостей об`ємом 5л. заповнених прозорими незаконно виготовленими алкогольним напоями, 2 пластикові ємкості об`ємом 5 л., заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями коричневого кольору, 34 картонні коробки сірого кольору з написом «Пшенична» виробник: ТОВ «Олександрія-Бліг» 29000, вул. Айвазовського 42 м. Олександрія Кіровоградська область» в яких знаходяться поліетиленові пакети об`ємом 10 л. (упаковка типу бег-ін-бокс) заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями, 99 скляних пляшок об`ємом 0,5 л. з написом на етикетці «Пшенична ємкість 0,5 л. виробник: ПрАТ Кременчуцький ЛГЗ Полтавська область м. Кременчук вул. Чкалова 8/28» заповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями, об`єкти дослідження (залишки зразків рідин в 5 ємкостях) запаковані у 2 пакунки та опечатані відбитком печатки: «Для пакетів. ГУ МВС України в м. Києві. Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр»
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 12 195,96 грн.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.
Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1