Справа № 640/1185/16-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
про призначення справи до судового розгляду
"02" лютого 2016 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Київського суду в м. Харкова, обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженні №0000207, який надійшов з Харківської місцевої прокуратури №2 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ Астраханської області, Ахтубінського району м. Ахтубінськ, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

запобіжний захід не обирався

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З Харківської місцевої прокуратури №2 до Київського районного суд м. Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

2)повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідають вимогам цього Кодексу;

3) направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

4) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд кримінального провадження, вказував, що підстав для закриття провадження не має, в справі маються всі необхідні для розгляду у судовому засіданні матеріали, порушень норм кримінально процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не встановлено.

Обвинувачений та потерпіла вважали, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, клопотань не заявили.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне Київському районному суду м. Харкова. Підстав для закриття чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, відсутні.

Отже, суд, з метою підготовки до судового розгляду, приходить до наступного висновку:

-кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Харкова;

-кримінальне провадження розглядатиметься одноособово, у відкритому судовому засіданні;

-
-до судового розгляду необхідно викликати обвинуваченого, потерпілу, свідків, допитаних під час досудового розслідування.

Проте суд, зауважує, що клопотання прокурора про доручення матеріалів кримінального провадження, зібраних під час досудового розслідування до обвинувального акту є передчасним, оскільки відповідно до ч.4 ст. 291 КПК України надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Керуючись ст.ст. 291, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б на 03 лютого 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження проводити судом одноособово, у відкритому судовому засіданні, сторони обвинувачення (прокурора, потерпілої), сторони захисту (обвинуваченого), допитаних під час досудового слідства свідків.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1