Справа № 645/8686/15-к
Провадження № 1-кс/645/147/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , прокурора Фрунзенського відділення Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про здійснення приводу у кримінальному провадженні № 0002666 від 28.09.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Фрунзенського відділення Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 10 год. 00 хв. 12.02.2016 року до Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: місто Харків, вулиця Невельського, 1/32, кабінет № 63 до слідчого ОСОБА_3 для проведення слідчої дії для повідомлення про завершення досудового розслідування, відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів, надання доступу до матеріалів досудового розслідування, вручення обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову, в рамках кримінального провадження за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайством), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002666 від 28 вересня 2015 року.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначає те, що 28.09.2015 року до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 10.09.2015 року приблизно о 17-00 годині невстановлена особа під приводом продажу товару по інтернету, заволоділа шахрайським шляхом грошовими коштами, що належать ОСОБА_6 .
За даним фактом 28.09.2015 року СВ Фрунзенського РВ було порушено кримінальне правопорушення, внесеного до ЄРДР №0002666 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.. 190 ч.1 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що на початку вересня 2015 року, точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 виклав в мережі «Інтернет» на сайті «OLX» об`яву про продаж акустичних колонок вартість яких 500 євро.
Органом досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_6 , який пояснив, що 09.09.2015 року побачив об`яву в мережі «Інтернет» на сайті «OLX» про продаж акустичних колонок, подзвонив на мобільний телефон, який був зазначений в об`яві та домовився про купівлю-продажу акустичних колонок у хлопця на ім`я ОСОБА_7 , який нібито мешкає в м. Херсон.
10.09.2015 року о 17-05 ОСОБА_8 діючи під впливом обману і легковажною довірливістю, через термінал, який знаходиться за адресою: м. Харків, пр.. Леніна, 1, переслав грошові кошти у сумі 12376,00 грн. на картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_9 після чого подзвонив ОСОБА_5 та повідомив що переказав грошові кошти за купівлю акустичних колонок.
ОСОБА_5 шляхом зловживання довірою, із корисливих спонукань, маючи умисел, спрямований на заволодіння грошима ОСОБА_6 впевнившись що грошові кошти у сумі 12376,00 грн., надійшли на його особу картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 повідомив ОСОБА_6 , що він нібито продає акустичні колонки за 1000 євро іншій особі, після чого вимкнув свій мобільний телефон.
Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що 10.09.2015 року ОСОБА_5 о 17-45 знаходячись в магазині «Простор», який розташовано за адресою: м. Харків, вул.. Ак. Проскури, 5, розрахувався своєю карткою «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , на загальну суму 39.99 грн., після чого о 17-45 розрахувався цією ж карткою в аптеці, яка розташована за адресою: м. Харків, вул.. Ак. Проскури, 3 на суму 56 грн. 75 коп. Після чого о 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 підійшов до терміналу «ПриватБанк» «САНА 6273», розташованого за адресою: м. Харків, вул.. Ак. Проскури, 3-В, де вставив свою картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та о 20 год. 01 хв. зняв грошові кошти у сумі 4040 грн. Після чого ОСОБА_9 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, ти самим заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 12376,00 грн.
Підозрюваний ОСОБА_5 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та йому відомо про проведення досудового розслідування за вищевказаним фактом.
В результаті здійснення заходів направлених на виклик підозрюваний ОСОБА_5 на вручення обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову до слідчого, останній в категоричній формі відмовляється, на телефонні дзвінки відповідає в грубій формі, явку до слідчого ігнорує.
02.02.2015 року в телефонному режимі було повідомлено про явку до СВ Фрунзенського ВП Орджонікідзевського ВП ГУНП В Харківській області, для повідомлення про завершення досудового розслідування, відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів, надання доступу до матеріалів досудового розслідування, вручення обвинувального акту , реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову, однак ОСОБА_5 не з`явився. 04.02.2016 року був зроблений повторний дзвінок ОСОБА_5 для явки до СВ Фрунзенського ВП Орджонікідзевського ВП ГУНП в Харківській області, на що ОСОБА_5 повідомив що не прийде із за своєї зайнятості.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Згідно положень п.п. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
До вказаного клопотання слідчим ОСОБА_3 додані: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 2 рапорти слідчого СВ Фрунзенського відділення поліції Орджонікідзевського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 27.01.2016 року та 02.02.2016 року.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки підозрюваний неодноразово не з`являвся на виклики слідчого, будучи належним чином повідомленим.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 139, 140, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про здійснення приводу задовольнити.
Підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом на 10 год. 00 хв. 12.02.2016 року до СВ Фрунзенського ВП Орджонікідзевського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за адресою: місто Харків, вулиця Невельського, 1/32, кабінет № 63 до слідчого ОСОБА_3 для проведення слідчої дії для повідомлення про завершення досудового розслідування, відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів, надання доступу до матеріалів досудового розслідування, вручення обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову, в рамках кримінального провадження за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайством), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002666 від 28 вересня 2015 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам КР Фрунзенського ВП Орджонікідзевського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя