Справа № 1-177/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Гоменюк О.А.

з участю прокурора - Станкевича О.К.

з участю захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 02 липня 2008 року Рівненським міським судом за ч.І ст.307; ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

У вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України ,-

Встановив-

ОСОБА_2 в порушення Закону України від 15 лютого 1995 року "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" та "Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними", повторно, маючи умисел на незаконне придбання шляхом присвоєння знайденого та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, 30 липня 2009 року о 20 год. 00 хв. по вул.Романа Шухевича, 2 в м.Рівне, знайшов в поліетиленовому кульку подріблену наркотичну речовину рослинного походження, та зберігав її за місцем проживання для власних потреб, без мети збуту.

Наступного дня, а саме 31 липня 2009 року о 08 год. 50 хв. при проведенні огляду квартири №184 за адресою м.Рівне, вул.Р.Шухевича, 2, яка належить ОСОБА_2 було виявлено подрібнену суху речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №579 від 25 серпня 2009 року є канабісом (маріхуаною) вагою 53,31 грам і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, яку він умисно, повторно, незаконно зберігав для власного вжитку без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, у вчиненому розкаявся та ствердив ті обставини, які встановлені цим вироком.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_2 повністю визнав себе винним у скоєнні злочину, а також те, що заперечень від учасників судового розгляду щодо недоцільності дослідження інших обставин справи, їх скоєння не надходило, і вони ніким не оспорюються, суд вважає, що дослідження доказів у більшому обємі по даній справі є недоцільним.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України, дії якого виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненими повторно.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність підсудного.

Скоєний злочин підсудним ОСОБА_2 відноситься до злочину середньої тяжкості.

До помякшуючих вину обставин підсудному суд відносить повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих вину обставин підсудному судом не встановлено.

Як особа підсудний ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується посередньо, на "Д" обліку у лікарів психіатра не перебуває, згідно акту медичного освідчення №230 від 16 вересня 2009 року страждає психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання канабісу, активна залежність, раніше судимий.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу підсудного, його відношення до вчиненого злочину, щире каяття у вчиненому, те, що підсудний ОСОБА_2 проживає в громадянському шлюбі з ОСОБА_3, яка згідно довідки №1212 від 13 листопада 2009 року Поліклініки №2 м.Рівне перебуває на 21/22 тижні вагітності, а також суд враховує, що підсудний раніше судимий, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та в період іспитового строку повторно вчинив аналогічний злочин, суд вважає, що його виправлення та перевиховування не можливе без ізоляції від суспільства, а покарання повинно бути призначене в межах санкції статті за вчинений ним злочин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком. частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Рівненського міського суду від 02 липня 2008 року та остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 залишити попередній - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання - 12 січня 2010 року.

Речові докази по справі - наркотичний засіб канабіс вагою 53,31 грам, який переданий на зберігання в камеру схову Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати по справі за проведення фізико-хімічної експертизи в розмірі 328,44 грн. в прибуток держави.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 15 днів, а засудженим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Головуючий :