У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , представника ТОВ «Восток» ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу представника ТОВ «Восток» за довіреністю ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
Заявник представник ТОВ «Восток» за довіреністю ОСОБА_5 звернувся до Приморського райсуду м.Одеси із скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення, вказаного заявником в повідомленні, яке було зареєстроване в прокуратурі Одеської області 17.11.2014 року за № 7911 та в якому зазначено про необхідність внесення до ЄРДР відомостей, викладених в заяві, вжити заходів щодо виявлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, а також повідомити заявнику письмово про вжиті заходи.

В підтвердження вимог скарги заявником було зазначено, що 16.10.2014 року слідчий з ОВС СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 , який входить до складу слідчої групи, в рамках кримінального провадження № 0000076 від 24.02.2014 року та на підставі ухвали слідчого судді Приморського райсуду м.Одеси від 14.10.2014 року проводив обшук на території нафтобази, яка орендується ТОВ «Восток» за адресою: Київська область, м.Васильків, вул.Паризької Комуни,18. Даний обшук був проведений з численними порушеннями норм КПК України, в тому числі: силового проникнення на територію нафтобази, залучення спеціалістів та інших осіб для проведення обшуку, безконтрольністю з боку слідчих органів, проведення повторного обшуку. Вказані дії були скоєні без дозволу слідчого ГСУ МВД України ОСОБА_7 , який опечатав вагони-цистерни з нафтопродуктами та прийняв їх під охорону. Тому такі дії, на думку заявника, вказують на скоєння кримінального правопорушеннями, передбаченого ст.ст.191 ч.2, 365,388 КК України. Про це заявником на адресу прокурора Одеської області було подано повідомлення за № 7911 від 17.11.2014 року, на яке ніякої відповіді не надійшло, чим посадовими особами прокуратури Одеської області було порушено вимоги ст.214 ч.1 КПК України.

В зв`язку з цим заявник просить слідчого суддю Приморського райсуду м.Одеси розглянути скаргу та винести ухвалу, якою зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області виконати вимоги ст.214 КПК України та внести повідомлення про скоєння кримінального правопорушення до ЄРДР, розпочати досудове розслідування, а також вжити заходів щодо виявлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні інший представник ТОВ «Восток» за довіреністю ОСОБА_4 вимоги скарги підтримав та вказав, що дійсно слідчий слідчої групи СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 при проведенні обшуку на території нафтобази, яка орендується ТОВ «Восток» за адресою: Київська область, м.Васильків, вул.Паризької Комуни,18 порушив ряд норм КПК України, а саме силового проникнення на територію нафтобази, залучення спеціалістів та інших осіб для проведення обшуку, безконтрольністю з боку слідчих органів, проведення повторного обшуку, що вказує на наявність складу злочину, передбаченого ст.ст.191 ч.2, 365,388 КК України. В зв`язку з цим на адресу прокуратури Одеської області було направлено повідомлення про внесення до ЄРДР зазначених відомостей, та проведення досудового розслідування, чого посадові особи прокуратури Одеської області в порушення вимог ст.214 КПК України не виконали. Аналогічне повідомлення Васильківський районний суд Київської області розглянув та зобов`язав Васильківський РВ ГУМВС України в Київській області виконати вимоги ст.214 КПК України та внести відомості до ЄРДР, що повинен виконати і Приморський райсуд м.Одеси.

Прокурор прокуратури Одеської області ОСОБА_3 в судовому засіданні вимог скарги не визнав та вказав, що в даному випадку передбачених Законом підстав для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення слідчим з ОВС СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 зазначених кримінальних правопорушень не вбачається. Слідчий ОСОБА_6 виконував ухвалу Приморського райсуду м.Одеси від 14.10.2014 року і проводив обшук на території нафтобази, яка орендується ТОВ «Восток» за адресою: Київська область, м.Васильків, вул.Паризької Комуни,18. Підстави для проведення такого обшуку були зазначені в самій ухвалі суду, в тому числі злісна непокора слідчим органам при проведенні тимчасового доступу до вказаних об`єктів, на проведення яких була також надана ухвала Приморського райсуду м.Одеси від 30.09.2014 року. При проведенні даного обшуку також були проблеми, які пов`язані у не допуску слідчих працівниками даної нафтобази для проведення слідчих дій. Тому слідчі вимушені були для виконання ухвали суду прийняти силові методи для виконання ухвали суду. Обшук проводився із залученням спеціалістів, що повністю відповідає вимогам ст.сти.234-236 КПК України, а в зв`язку із великим обсягом даної роботи обшук проводися протягом двох днів, із дозволених судом 30 днів. Ніяких порушень із сторони слідчих органів, а тим більше кримінальних правопорушень при виконанні ухвали суду немає. Заявники просто стараються помститися за вилучення із вказаної нафтобази нафтопродуктів, які вже почалися розкрадатися. Для цього вони закидають різні правоохоронні органи, в тому числі прокуратуру Одеської області повідомленнями про скоєння якихось неіснуючих злочинів. Тому в задоволення вимог скарги необхідно відмовити.

Розглянувши скаргу представника ТОВ «Восток» за довіреністю ОСОБА_5 , доводи представника ТОВ «Восток» ОСОБА_4 в судовому засіданні, заслухавши заперечення прокурора ОСОБА_3 та дослідивши матеріали судового провадження, прихожу до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, та слідує із вимог скарги - 16.10.2014 року слідчий з ОВС СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 , який входить до складу слідчої групи, в рамках кримінального провадження № 0000076 від 24.02.2014 року та на підставі ухвали слідчого судді Приморського райсуду м.Одеси від 14.10.2014 року проводив обшук з 16.10.2014 по 17.10.2014 на території нафтобази, яка орендується ТОВ «Восток» за адресою: Київська область, м.Васильків, вул.Паризької Комуни,18. Даний обшук Приморським райсудом був дозволений після відмови ТОВ «Восток» надати тимчасовий допуск до документів та нафтопродуктів, які зберігалися на території вказаної нафтобази. При проведенні санкціонованого судом обшуку виникли проблеми в допуску на територію нафтобази, тому слідча група вимушена була задіяти в проведенні обшуку групу міліції, а при проведенні самого обшуку також спеціалістів в галузі нафтопродуктів. Ніяких порушень в діях слідчої групи, в тому числі і слідчого ОСОБА_6 встановлено не було і неодноразові звернення ТОВ «Восток» до різних правоохоронних органів слідчий суддя вважає, як продовження протистояння ТОВ «Восток» законним діям слідчих органів.

В зв`язку з цим начальником відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_8 на законних підставах повідомлено заявниками про відмову внесення до ЄРДР відомостей про скоєння кримінального правопорушення слідчим ОСОБА_9 за тими підставами, що в його діях відсутні взагалі ознаки вказаного злочину. До ЄРДР можуть бути внесені не будь-які відомості, а лише ті із них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, чого заявником надано не було і в судовому засіданні не підтверджено. Винесення ухвали Васильківським райсудом Київської області по заяві ТОВ «Восток» не є підставами для винесення аналогічної ухвали Приморським райсудом м.Одеси.

В зв`язку із вказаними доводами вважаю, що вимоги ст.214 КПК України прокурором Одеської області не порушені, оскільки підстав для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення слідчим ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.191 ч.2, 365,388 КК України немає.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що зазначена скарга представника ТОВ «Восток» за довіреністю ОСОБА_5 безпідставна, тому в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги представника ТОВ «Восток» за довіреністю ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

09.12.2014