Справа № 127/7847/13-к
Провадження 1-кп/127/253/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Каленяка Р.А.

при секретарі Собчук Т.П.

за участю: прокурора Охоти Р.І.,

адвоката ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2 особи щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру: ОСОБА_3 щодо якого застосовано запобіжний захід поміщення в психіатричний заклад в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, розглянувши у підготовчому засіданні, яке було призначено згідно ухвали цього ж суду від 04 квітня 2013 року, матеріали кримінального провадження, які надійшли 02 квітня 2013 року з прокуратури Вінницької області клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3, суд -

Встановив:

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314, ст.512 КПК України відсутні.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, в ході судового розгляду допитати особу, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, дослідити матеріали кримінального провадження.

Адвокат ОСОБА_1 вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, допитати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, допитати додаткових свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

ОСОБА_3 та його законний представник погодилися з думкою адвоката.

Крім того, адвокат ОСОБА_8 заявила клопотання про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу на більш мякий, витребування ряду доказів.

Суд вважає, що клопотання про зміну запобіжного заходу не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, приховав знаряддя злочину, знищив частину речових доказів, може ухилятися від явки до суду, незаконно впливати на свідків.

Питання про витребування доказів вирішити в ході судового розгляду справи.

Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд вважає, що судовий розгляд у кримінальному провадженні про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.2 ст.27 КК України, в ході судового розгляду допитати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч.1 ст.31, 512 КПК України провести суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 512 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 призначити на 15.00 год. 16 травня 2013 року.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора Охоту Р.І., особу щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3,захисника ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити без змін поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: