Справа №295/7142/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора внести відомості до ЄРДР за його заявою про кримінальне правопорушення за ст.366 КК України. В обґрунтування скарги посилається на те, що після його звернення із заявою від 21.10.2014 року до прокурора Житомирської області про вчинення кримінального правопорушення за ст.366 КК України не було вчинено дій, передбачених законом щодо внесення відомостей до ЄРДР.

Скаржник ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явився, скарга надійшла до суду 27.04.2015 року.

В судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволенні скарги.

Відповідно до ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 звернувся до прокурора Житомирської області із заявою від 21.10.2014 року про кримінальне правопорушення, передбачене ст.366 КК України, скоєне слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч.1 ст.214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до п.1.4. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року №69 цей строк обчислюється наступним чином: у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_6 від 27.03.2015 року, скаргу ОСОБА_4 зодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, задоволено; зобов`язано начальника СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 зареєструвати в ЄРДР заяву, подану ОСОБА_4 від 21.10.2014 року про кримінальне правопорушення, скоєне слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.366, 375 КК України.

Слідчим прокуратури Житомирської області ОСОБА_8 24.06.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за №0000067 про кримінальне правопорушення вчинене суддею Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 , передбачене ч.1 ст.366 КК України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що прокурором дотримано вимоги ст.214 КПК України та внесено за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 21.10.2014 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому скарга не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 168, 234, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: