Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №1-395/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув в м. Коростені подання Коростенської МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області та спостережної комісії виконавчого комітету Коростенської міської ради про умовно - дострокове звільнення від покарання, щодо засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирне Коростенського району Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого ТОВ Ордана підсобним робітником, проживаючого в АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В :
В поданні зазначено, що вироком Коростенського міськрайонного суду від 13.02.2013 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 18.06.2014 року ОСОБА_3 на підставі ст. 82 КК України замінено невідбуту частину покарання у виді 1 року 11 місяців 7 днів позбавлення волі на більш мяке покарання, а саме на 1 рік 11 місяців 7 днів виправних робіт з відрахуванням 10 % щомісячно із заробітку засудженого в дохід держави.

Станом на 14.09.2015 року ОСОБА_3 відбув 12 місяців 15 днів виправних робіт, невідбута частина покарання складає 10 місяців 22 дні.

За час відбування покарання у виді виправних робіт засуджений ОСОБА_3 порушень трудової дисципліни, громадського порядку, порядку і умов відбуття покарання не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання і роботи характеризується позитивно.

Представник Коростенської МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області, прокурор, засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, надали суду заяви, в яких просять подання розглянути в їх відсутність, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали даної справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт може бути застосоване умовно дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване тільки після фактичного відбуття тієї частини покарання, яка зазначена у ч. 3 ст. 81 КК України.

З матеріалів справи слідує, що за час відбування покарання у виді виправних робіт засуджений ОСОБА_3 порушень трудової дисципліни, громадського порядку, порядку і умов відбуття покарання не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання і роботи характеризується позитивно, відбув більш ніж ? частину призначеного покарання і відповідно до ст. 81 КК України він може бути умовно - достроково звільнений від покарання як такий, що довів своє виправлення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 умовно - достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду від 13.02.2013 року у виді 3 років позбавлення волі, невідбуту частину якого у виді 1 року 11 місяців 7 днів позбавлення волі замінено постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 18.06.2014 року на 1 рік 11 місяців 7 днів виправних робіт на невідбутий строк 10 місяців 22 дні.

Копію постанови направити до Коростенської МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області для виконання.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: