Справа № 131/1323/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2015

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

сторони обвинувачення прокурора прокуратури Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_3 ,

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 3 липня 2015 року, із обвинувальним актом про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 24 липня 2009 року Іллінецьким районним судом Вінницької області по ст.185 ч.3 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 9 квітня 2015 року по відбуттю строку покарання, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 2 липня 2015 року, біля 07 год., в м.Іллінці Іллінецького району Вінницької області, з метою вчинення крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу зайшов на дачну земельну ділянку ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_2 , звідки за допомогою лопати викопав і таємно викрав метелеві труби та арматуру з огорожі загальною вагою 119 кг по ціні 3 грн. за 1 кг брухту чорних металів на суму 357 грн.

Наведені вище визнані судом доведеними обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, підтверджені в судовому засіданні показаннями самого обвинуваченого ОСОБА_4 , який повністю визнав свою вину у скоєнні кримінального правопорушення і пояснив, що вчинив його за обставин, як це зазначено в обвинувальному акті.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала до суд заяву із проханням вирішити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 без її участі, претензій до обвинуваченого не має.

В цьому разі за клопотанням прокурора та згодою обвинуваченого ОСОБА_4 за приписом ч.3 ст.349 КПК України суд не досліджує докази щодо обставин скоєння кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд доходить висновку, що вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю, його дії органом досудового розслідування кваліфіковані вірно по ст185 ч.2 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Пом`якшуючою покарання підозрюваного ОСОБА_4 обставиною є його щире каяття у скоєному, а обтяжуючою рецидив злочинів.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує те, що він вчинив середньої тяжкості кримінальне правопорушення, раніше судимий за скоєння умисного корисливого злочину, не працює, не одружений, за місцем свого проживання характеризується позитивно.

Суд враховує також думку потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , яка не має претензій до обвинуваченого, про що подала до суду власноручну заяву.

За таких обставин суд доходить висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без його ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити передбачене законом покарання по ст.185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування з випробуванням, згідно ст.75 КК України.

Підстав для зміни заходів забезпечення кримінального провадження немає, речові докази слід залишити їх власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 368, 369, 370, 371, 374, 532 КПК України,

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним і призначити йому покарання по ст.185 ч.2 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 роки.

Згідно ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з`являтись до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Речові докази залишити їх власнику потерпілій ОСОБА_5 .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана обвинуваченим, потерпілою і прокурором до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Іллінецький районний суд. При цьому судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а також надіслати потерпілій ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_1