Справа № 464/9931/15-к
пр.№ 1-кс/464/2476/15
У Х В А Л А
25.12.2015 слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участі: прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, невійськовозобов`язаного, непрацюючого, судимості не має, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003692 від 23 грудня 2015 року),

встановив:
Слідчий Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про застосування до ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що в ніч з 21.12.2015 до 07:00 год. 22.12.2015, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаходячись за кермом свого автомобіля марки «NYSA», д.н.з. НОМЕР_1 , разом з вказаними особами, під`їхали до автозаправної станції «Укрнафта», що на вул. Хуторівка у м. Львові, де ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вийшли з салону автомобіля та направилися в сторону вул. Демянської в м. Львові, а ОСОБА_5 залишився чекати на них в автомобілі. Знаходячись біля будинку №16 А на вул. Демянській у м. Львові, ОСОБА_8 з ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу, таємно викрали телефонний кабель марки ТППеп3 100х2х0.4, загальною довжиною 20 м., який належить ТзОВ «Аркада-Х», після чого завантажили його у автомобіль ОСОБА_5 , та направилися на такому в сторону лісосмуги, що знаходиться неподалік від місця вчинення кримінального правопорушення.

Крім цього, підозрюється в тому, що 23.12.2015 близько 05:00 год, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під`їхали на автомобілі ОСОБА_5 , марки «NYSA», д.н.з. НОМЕР_1 , до будинків на вул. Стрийській у м.Львові, де припаркували автомобіль між будинками №73 та №75, а самі, вийшовши з автомобіля, направилися до будинку АДРЕСА_2 , де ОСОБА_7 відчинив каналізаційний люк, і заздалегідь приготовленою пилою для металу, намагався перерізати кабель, у той час, як ОСОБА_8 та ОСОБА_5 спостерігали, щоб ніхто не підійшов, однак виконавши усі дії, які вважали необхідними, не закінчили свого злочинного наміру з причин, які не залежали від їх волі, оскільки були затриманні інспекторами Управління патрульної поліції м. Львова.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Заслухавши пояснення підозрюваного, який вину визнав та не заперечив проти задоволення клопотання, пояснення слідчого, враховуючи думку прокурора, оглянувши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, місце проживання, за місцем якого скарг на останнього не надходило, не працює, те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень середньої тяжкості, за які законом передбачено покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, у зв`язку з чим існують підстави для висновку, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти нові кримінальні правопорушення, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, відтак, до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 184,193, 196 КПК України,

ухвалив:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України на строк два місяці, а саме, до 25 лютого 2016 року:

1. прибувати до слідчого Сихівського ВП ГУ НП України у Львівській області, прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 та Сихівського районного суду м. Львова за першою вимогою;

2. не відлучатися за межі міста Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя