overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 298/797/15-к Номер провадження 5/298/22/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13 серпня 2015 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання інспектора Мукачівського МРВ КВІ Великоберезнянського району ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2015 року до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання інспектора Мукачівського МРВ КВІ Великоберезнянського району ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.ч.1,2 ст.314 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у справі за поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 на 9 годину 30 хвилин 18 серпня 2015 року за участю прокурора, інспектора Мукачівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Великоберезнянському районі відділу Державного пенітенціарної служби України в Закарпатській області, засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великоберезнянського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 0707/4512/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Носова В.В.

при секретарі Іванчо Л.М.

з участю: прокурора Демко В.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 191 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 відданий до суду за ст. 191 ч.1 КК України.

Справа призначалася до розгляду на 11 год. 00 хв. 05 вересня 2012 року.

В судовому засіданні зясовано, що без поважних причин до суду не зявився підсудній ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає, що справу у відсутності підсудного розглянути неможливо, розгляд справи слід відкласти на інший термін, відносно ОСОБА_1, застосувати привід.

Керуючись ст.ст.273, 280, 292 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, слуханням відкласти на 14.00 год. 24 вересня 2012 року.

Застосувати привід відносно:

підсудного ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання постанови доручити начальнику Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/1862/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Носова В.В.

при секретарі Іванчо Л.М.

з участю: прокурора Гіряк Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.15- ч.5 191, ч.4 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відданні до суду за ч.2 ст.15- ч.5 191, ч.4 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України.

Справа призначалася до розгляду на 14 год. 00 хв. 24 жовтня 2012 року.

В судовому засіданні зясовано, що без поважних причин до суду не зявився свідок ОСОБА_3

За таких обставин суд вважає, що справу у відсутності вищевказаного свідка розглянути неможливо, по справі слід оголосити перерву, а щодо ОСОБА_3 застосувати привід через органи міліції.

Керуючись ст.ст.273, 280, 292 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

Застосувати привід відносно свідка ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 07 листопада 2012 року за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12

Виконання постанови доручити начальнику Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
№ 1/0707/139/13

ПОСТАНОВА

13 лютого 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : судді Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

з участю прокурора Демко В.В.

захисника ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 185 КК України. Кримінальна справа призначалася до розгляду на 13 лютого 2013 року 09.00 год.

В підготовчий частині судового засідання було встановлено, що в судове засідання не зявилися потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6., будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що справу у відсутності потерпілих та свідків розглянути неможливо, розгляд справи слід відкласти, відносно незявившихся осіб застосувати привід через органи міліції.

Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 185 КК України відкласти на 01 березня 2013 року 11 год. 30 хв.

Застосувати привід відносно:

- потерпілої ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1;

потерпілої ОСОБА_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2;

свідка ОСОБА_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3;

свідка ОСОБА_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію постанови направити начальнику Миколаївського МВМ Словянського МВ ГУМВС Укpаїни у Донецькій областi, начальнику Старобешівського РВ УМВС України в Донецькій областi - для виконання.

Прошу виконання даної постанови взяти на особистий контроль.

Головуюча О.І.Маргитич
Єдиний унікальний номер 236/1854/15-к
Номер провадження 11-кп/775/202/2015

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 липня 2015 року місто Артемівськ Донецької області

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 червня 2015 року, у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за № 0000283 від 25 березня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. БайдовкаСтаробільського району Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1) 30 вересня 1999 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.3 ст. 140, ст. 42, ст. 45 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі умовно, з іспитовим строком на 2 роки;

2) 09 липня 2001 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 140, ст.43 КК України(1960 року) до 3 років позбавлення волі;

3) 28 квітня 2004 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

4) 07 вересня 2011 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

5) 18 листопада 2011 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 червня 2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

На вказаний вирок суду прокурором у кримінальному провадженні була подана апеляційна скарга, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області 23 липня 2015 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 червня 2015 року, у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за № 0000283 від 25 березня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 .

Заперечення на апеляційну скаргуучасниками кримінального провадження можуть бути подані до апеляційного суду Донецької області в строк до 26 липня2015 року.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 0707/8155/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Носова В.В.

при секретарі Іванчо Л.М.

з участю: прокурора Запотічний А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 128 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 відданий до суду за ст. 128 КК України.

Справа призначалася до розгляду на 10 год. 00 хв. 22 лютого 2013 року.

В судовому засіданні зясовано, що без поважних причин до суду не зявився підсудний ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_2.

За таких обставин суд вважає, що справу у відсутності підсудного та свідка розглянути неможливо, розгляд справи слід відкласти на інший термін, відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 застосувати привід через органи міліції.

Керуючись ст.ст.273, 280, 292 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

Застосувати привід відносно:

- підсудного ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1;

- свідка ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 11 березня 2013 року за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12

Виконання постанови доручити начальнику Мукачівського МВ УМВС в Закарпатській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру Мукачівського району Закарпатської області.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/9351/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Носова В.В.

при секретарі Іванчо Л.М.

з участю: прокурора Парута Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відданий до суду за ст. 186 ч.2 КК України.

Справа призначалася до розгляду на 11 год. 00 хв. 25 січня 2013 року.

В судовому засіданні зясовано, що без поважних причин до суду не зявилися свідок ОСОБА_5

За таких обставин суд вважає, що справу у відсутності свідка розглянути неможливо, розгляд справи слід відкласти на інший термін, відносно ОСОБА_5 застосувати привід.

Керуючись ст.ст.273, 280, 292 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

Застосувати привід відносно свідка ОСОБА_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 21 лютого 2013 року за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12

Виконання постанови доручити начальнику Мукачівського МВ УМВС в Закарпатській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру м. Мукачево Закарпатської області.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_6
Справа № 0707/1928/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Носова В.В.

при секретарі Іванчо Л.М.

з участю: прокурора Костур Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 190 ч.4, 28 ч.3 ст.358 ч.2, 28 ч.3 ст. 358 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст.ст. 190 ч.4, 190 ч.2, 28 ч.3 ст. 358 ч.2, 28 ч.3 ст. 358 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2 віддані до суду за ст.ст. 190 ч.4, 28 ч.3 ст.358 ч.2, 28 ч.3 ст. 358 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст.ст. 190 ч.4, 190 ч.2, 28 ч.3 ст. 358 ч.2, 28 ч.3 ст. 358 ч.3 КК України

Справа призначалася до розгляду на 10 год. 00 хв. 03 жовтня 2013 року.

В судовому засіданні зясовано, що без поважних причин до суду не зявилися потерпілі: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

За таких обставин суд вважає, що справу у відсутності вищевказаних потерпілих розглянути неможливо, розгляд справи слід відкласти на інший термін, відносно потерпілих застосувати привід.

Керуючись ст.ст.273, 280, 292 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

Застосувати привід відносно потерпілих:

1) ОСОБА_5 с. Лалово, вул. Українська, 128;

2) ОСОБА_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 М. 44;

3) ОСОБА_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2;

4) ОСОБА_9, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Індустріальна, 35/10;

5) ОСОБА_10, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, 30-а, Тячівський район;

5) ОСОБА_11, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5;

7) ОСОБА_12, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6;

8) ОСОБА_13, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7;

9) ОСОБА_14, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8;

10) ОСОБА_15, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9

в судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 28 жовтня 2013 року за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12

Виконання постанови в частині приводу потерпілих: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_14, доручити начальнику УМВС України в Закарпатській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру Закарпатської області.

Виконання постанови в частині приводу потерпілих: ОСОБА_12, ОСОБА_13, доручити начальнику УМВС України в Чернівецькій області.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру Чернівецької області.

Виконання постанови в частині приводу потерпілого ОСОБА_15, доручити начальнику УМВС України в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру ІваноФранківської області.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: державного обвинувача ОСОБА_3

захисника підсудного ОСОБА_4 ОСОБА_5

захисника підсудної ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні ними злочину передбаченого ч.2 ст.149 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудні ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 віддані до суду за ч.2 ст.149 КК України.

Справа призначалася до розгляду на 15 год. 30 хв. 06 травня 2014 року.

В судовому засіданні з`ясовано, що без поважних причин до суду не з`явилися потерпіла ОСОБА_9 та свідки: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

За таких обставин суд вважає, що справу у відсутності вищевказаних потерпілих та свідків розглянути неможливо, розгляд справи слід відкласти на інший термін, відносно вищевказаних осіб застосувати привід.

Керуючись ст.ст.273, 280, 292 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

Застосувати привід відносно потерпілої:

1) ОСОБА_9 , АДРЕСА_1 (можливе місце

проживання с. Дубино, Мукачівського району)

свідків:
1) ОСОБА_10 , АДРЕСА_2 ;

2) ОСОБА_11 , АДРЕСА_3 ;

3) ОСОБА_12 , АДРЕСА_4 ;

4) ОСОБА_13 , АДРЕСА_5 ;

в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 16 травня 2014 року за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12.

Виконання постанови в частині приводу потерпілої ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_13 доручити начальнику Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області.

Виконання постанови в частині приводу свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 доручити начальнику Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області

Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру м. Мукачево Закарпатської області.

Копію ухвали для організації контролю за виконанням приводу направити начальнику УМВС України в Закарпатській області.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 297/1756/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2015 року м. Мукачево
Колегія суддів Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2,3 ст.358, ч.4 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2,3 ст.358, ч.4 ст.190 КК України з обвинувальним актом для розгляду по суті.
Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню на 18 серпня 2015 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора прокуратури Закарпатської області, обвинуваченого, представника потерпілого.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
У Х В А Л А

11.08.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/523/15, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від 03.03.2015 року, про обвинувачення, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області, Хустського району, села Вишково, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, утриманців не має,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2015 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/523/15, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від 03.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Ухвалою суду від 02.06.2015 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, які не заперечили проти призначення справи до судового розгляду, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 369-372, 392 КПК України,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 1-кп/308/523/15, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від 03.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 серпня 2015 року на 15 год. 30 хв.
Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/354/2013
УХВАЛА

м. Запоріжжя 23 жовтня 2013 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області Антонової С.В., яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району Мехальчуком В.П., та надійшло до суду 23 жовтня 2013 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001847 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2013 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.140 КК України (1960 року),

Про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням про надання дозволу про проведення обшуку до суду звернувся слідчій СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області Антонова С.В.. В клопотанні та при розгляді клопотання прокурор зазначив наступне:

28.10 1993 року приблизно о 22.00 годині ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 озброєні пістолетами «Вальтер», «Зауер» та ножем, діючи за попередньою змовою проникли до приміщення будинку АДРЕСА_2 де таємно викрали індивідуальне майно ОСОБА_7 на суму 1300000 крб.

За вказаним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0001847 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2013 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.140 КК України (1960 року).

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 був знайомий з завідуючим Хортицького паливного складу ОСОБА_7 та достовірно знав про те, що в останнього є значні грошові зберігання.

28.10.1993 року приблизно о 22.00 годині ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проникли до приміщення будинку АДРЕСА_2 де таємно викрали індивідуальне майно ОСОБА_7 на суму 1300000 крб.З місця злочину зникли.

Згідно постанови про оголошення розшуку обвинуваченого від 24.12.1998 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 прописаний за адресою АДРЕСА_3 може знаходитися за адресою АДРЕСА_1.

Суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження №0001847 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2013 року, протокол допиту свідка, доручення,

Приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню: клопотання є необґрунтованим та суперечливим. Суду не надано жодного доказу або підтвердження місця проживання та реєстрації вказаної в клопотанні особи.

Відповідно ст. 107, 110, 234, 235,271 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області Антонової С.В., яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району Мехальчуком В.П., та надійшло до суду 23 жовтня 2013 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001847 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2013 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.140 КК України (1960 року)- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя І.Б.Громова