печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., при секретарі Крохмальовій Я.Е., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області Ревенка Я.Ю., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області Ревенка Я.Ю. про дозвіл на проведення огляду ,-

В С Т А Н О В И В :

25.07.2013 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Медушевської А.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області Ревенка Я.Ю., за погодженням прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва Сибірякова О. про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу - автомобіля марки «BMW X5», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, яким користується ОСОБА_3 і який належить ОСОБА_4.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 20.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що протягом 2010-2011 років, за попередньою змовою, група невстановлених осіб, за участі службових осіб ТОВ "Кастом-Трейд Україна" (, Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, 72, корп. 106, оф. 411, облікова картка в Київській обласній митниці № 12500/55/2010/2805), ТОВ "Еталон-аеро" (, Київська область, Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Мойсеєва, 72, кімн. 210, облікова картка в Київській обласній митниці № 12500/99/2012/167), ТОВ "Вассма Рітейл" (, м. Київ, вул. Мінське шосе, 4, облікова картка в Київській регіональній митниці № 10000/99/2012/2149) та ТОВ "Зелена Країна" (, м. Київ, просп. Лісовий, 39, облікова картка в Київській регіональній митниці № 10000/99/2012/61), здійснювали незаконне переміщення (контрабанду) через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю отруйних та сильнодіючих речовин (засобів захисту рослин), шляхом надання митному органу України документів, що містять неправдиві дані щодо продавців, виробників хімічної продукції, шляхом внесення в офіційні документи - товарно-супровідні документи митного оформлення вантажів неправдивої інформації щодо виробника та продавця отруйних та сильнодіючих речовин (засобів захисту рослин).

Зазначив, що досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню встановлено, що контрабандно ввезені на території України отруйні та сильнодіючі речовини - пестициди реалізуються зазначеними вище підприємствами через низку комерційних підприємств, зокрема:

- ТОВ "Вассма Кемікал" (, м. Київ, Мінське шосе, 4, директор ОСОБА_5, засновники - ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_7);

- ТОВ "Торговий дім "Вассма" (, м. Київ, вул. Мінське шосе, 4, директор ОСОБА_6);

- ТОВ "Група компаній "Вассма" (, м. Київ, просп. Лісовий, 39, Засновниками виступають - ОСОБА_5, ОСОБА_6);

- ТОВ "Екзотік Флора" (, м. Київ, вул. Васильківська, 16, директором є ОСОБА_8);

- ТОВ "Торговий дім "Агрохімікат" (, м. Київ, вул. Шовковична, 38).

Згідно рапорту 4 Управління ГУБКОЗ СБ України № 14/11729 від 17.06.2013 року та протоколу допиту свідка ОСОБА_9 процес митного оформлення вантажів з пестицидами здійснюється на Київській митниці Міністерства доходів та зборів України, який негласно координує громадянин України ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має у власності та користуванні автомобілі, де можуть знаходитись підроблені печатка компанії "AGRICOPTER ASIA LIMITED", самі підроблені контракти та інші товарно-супровідні документи на вантажі, а саме:

- автомобіль "GMC HUMMER H1", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_10, номер кузова НОМЕР_3;

- автомобіль "JEPP WRANGLER", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_11, номер кузова НОМЕР_4;

- автомобіль "BMW X5", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_12, номер кузова НОМЕР_5;

- автомобіль "PORCHE CAYENNE", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_6, номер кузова НОМЕР_7;

- автомобіль "MASERATTI QUATTROPORTE", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_8, номер кузова НОМЕР_9.

Згідно рапорту 4 Управління ГУБКОЗ СБ України № 14/11727 від 17.06.2013 року та протоколу допиту свідка ОСОБА_9 одним із засновників ТОВ «Вассма Кемікал», через яке здійснюється реалізація контрабандно ввезених хімічних речовин, є громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яке фактично користується автомобілем марки «BMW X5», реєстраційний НОМЕР_13, власником якого є ОСОБА_4, де можуть знаходитись підроблені печатка компанії «AGRICOPTER ASIA LIMITED», самі підроблені контракти та інші товарно-супровідні документи на вантажі.

Згідно інформації Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем МВС України № 45/2846 від 19.06.2013 року власником автомобіля марки «BMW X5», реєстраційний НОМЕР_13, номер кузова НОМЕР_2, є ОСОБА_4.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого, дійшов висновку, що є необхідним проведення транспортного засобу - автомобіля марки «BMW X5», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, яким користується ОСОБА_3 і який належить ОСОБА_4, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, відшукання і вилучення знарядь вчинення злочину, товарно-супровідних документів на товари, виробником та/або відправником яких значиться компанія "AGRICOPTER ASIA LIMITED", документів митного оформлення таких вантажів.

Доводи слідчого на необхідність проведення огляду транспортного засобу - автомобіля марки «BMW X5», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, яким користується ОСОБА_3 і який належить ОСОБА_4, з метою виявлення і фіксації інших предметів і документів які зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин контрабандного переміщення в Україну сильнодіючих та отруйних речовин, в тому числі предметів, що були об'єктом кримінально протиправних дій, грошей, цінностей та інших речей, набутих кримінально протиправним шляхом, не конкретизовані та не були належним чином обґрунтовані і підтверджені, а тому слідчий суддя дійшов висновку про відсутності достатніх підстав для задоволення клопотання в даній частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області Ревенка Я.Ю. про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Ревенка Я.Ю. на проведення огляду транспортного засобу - автомобіля марки «BMW X5», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, яким користується ОСОБА_3 і який належить ОСОБА_4, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, відшукання і вилучення знарядь вчинення злочину, товарно-супровідних документів на товари, виробником та/або відправником яких значиться компанія "AGRICOPTER ASIA LIMITED", документів митного оформлення таких вантажів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О.Медушевська

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження.

Примірник №2 наданий слідчому.

Слідчий суддя А.О.Медушевська