печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Пономаренко А.О., за участю слідчого слідчої групи СГ ГСУ МВС України підполковника міліції Жданова Є.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження № 0000553 від 07 жовтня 2013 року слідчого слідчої групи ГСУ МВС України підполковника міліції Жданова Є.О., про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000553 від 07 жовтня 2013 року слідчого слідчої групи ГСУ МВС України підполковника міліції Жданова Є.О., погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції Овчаренком С.А., про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Розком» та їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий слідчої групи ГСУ МВС України підполковник міліції Жданов Є.О., посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження № 0000553 від 07 жовтня 2013 року слідчий слідчої групи ГСУ МВС України підполковник міліції Жданов Є.О., вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ТОВ «Розком» мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання сторони кримінального провадження № 0000553 від 07 жовтня 2013 року слідчого слідчої групи ГСУ МВС України підполковник міліції Жданов Є.О., пояснення слідчого, надані останнім в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Розком» та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000553 від 07 жовтня 2013 року слідчого слідчої групи ГСУ МВС України підполковника міліції Жданова Є.О. - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000553 слідчому слідчої групи ГСУ МВС України підполковнику міліції Жданову Є.О. тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Розком» (ідентифікаційний код 32210799, юридична адреса: м. Київ, бульвар Ромена Ролана, буд. 13-Г, кв. 211) щодо фінансово-господарських відносин ТОВ «Розком» з Ірпінською фінансово-юридичною академією у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний код 32240252), а саме: договорів, актів прийому-передачі товарів, актів прийняття виконаних робіт та наданих послуг, видаткових, прибуткових, податкових накладних, рахунків-фактур, а також інших документів, які підтверджують факт постачання меблів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ТОВ «Розком» (ідентифікаційний код 32210799, юридична адреса: м. Київ, бульвар Ромена Ролана, буд. 13-Г, кв. 211) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів стороні кримінального провадження № 0000553 слідчому слідчої групи ГСУ МВС України підполковнику міліції Жданову Є.О. та надати йому можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Виготовлено в 2-ох оригінальних примирниках

Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/26811/13-к

Примірник № 2 та належним чином засвідчена копія ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя О.М. Соколов