Справа № 1-кп/593/89/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" серпня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 липня 2015 року щодо обвинуваченої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Мар`ївка Баштанського району Миколаївської області, громадянки України, освіта базова вища, розлученої, на утриманні одна неповнолітня дитина, інваліда ІІІ групи, жительки АДРЕСА_1 , не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 , на початку травня 2015 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_4 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 7 Закону України „Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР та „Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.08.2009 року, незаконно посіяла, тобто внесла в грунт, насіння рослин снотворного маку. В подальшому, ОСОБА_4 після проростання рослин маку, в травні червні 2015 року доглядала за ними, а саме обробляла міжряддя, розпутувала грунт, з метою доведення їх до стадії дозрівання, тобто займалась незаконним вирощуванням рослин снотворного маку.
10 липня 2015 року, працівниками Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області, під час проведення оперативно-профілактичної операції „Мак 2015, було проведено огляд земельної ділянки, яка належить ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , де виявлено незаконний посів та вирощування рослин маку в кількості 417 зелених рослин, які згідно висновку експерта мають ботанічні ознаки рослини виду мак снотворний (Papaver somniferum) і містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у висунутому обвинуваченні визнала повністю. Пояснила, що дійсно в травні 2015 року точної дати не пам`ятає на городі за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 посіяла та вирощувала мак.
10 липня 2015 року працівниками Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області, по АДРЕСА_1 , на її присадибній земельній ділянці, яка знаходиться біля будинку, було проведено огляд і виявлено незаконно посіяний та вирощуваний нею мак, в кількості 417 рослин. Мак сіяла для випікання пиріжків, просить суворо її не карати.
Вина обвинуваченої також повністю доводиться доказами, отриманими під час досудового розслідування, які підтверджують винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення:

-Протоколом огляду місця події від 10 липня 2015 року та таблицею ілюстрації до нього, відповідно до якого під час огляду земельної ділянки ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено шість рядків довжиною близько 10 метрів насаджень рослин снотворного маку (рослини висотою від 30 см. до 70 см.). Після висмикування та перерахунку рослин маку встановлено, що всього було 417 рослин маку. Після огляду відібрані взірці рослин маку та рослини маку було вилучено та опечатано.

-Висновком експерта № 2-457/15 від 16.07.2015 року та ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого надані на експертне дослідження взірці зелених рослин, мають ботанічні ознаки виду мак снотворний (Papaver somniferum). Дані взірці зелених рослин, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний (Papaver somniferum), який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Крім власного визнання вини, обвинувачена повністю погодилася зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового розслідування і підтверджують її винність у вчиненні кримінального правопорушення, згідно висунутого їй обвинувачення за ч.1 ст.310 КК України, заявивши про недоцільність їх дослідження під час судового розгляду, з вказаною позицією обвинуваченої погодився прокурор.

Дії обвинуваченої суд кваліфікує за ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятсот рослин.

Обираючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпеку вчиненого нею кримінального правопорушення та її особу, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України: те, що остання позитивно характеризується за місцем проживання, є інвалідом ІІІ групи, раніше не судима.

Ту обставину, що обвинувачена ОСОБА_4 щиро розкаялася у вчиненому, суд визнає за пом`якшуючу її покарання обставину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної і призначає обвинуваченій ОСОБА_4 покарання в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст.310 Кримінального кодексу України у виді обмеження волі.

Зважаючи на щире каяття обвинуваченої у вчиненому, її позитивну характеристику з місця проживання, те, що остання раніше не судима, є інвалідом ІІІ групи, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без відбування призначеного покарання, вважає за можливе застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 ст. 75 Кримінального кодексу України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на обвинувачену обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Процесуальні витрати покласти на обвинувачену.
Речові докази: рослини снотворного маку в кількості 417 рослин знищити.

Керуючись ст.ст. 100, 368, 373, 374, 395 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною за ч.1 ст.310 Кримінального кодексу України і призначити їй покарання у виді обмеження волі терміном на один рік.

Відповідно до вимог ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на засуджену ОСОБА_4 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази: рослини снотворного маку в кількості 417 рослин знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_4 в користь держави 245 /двісті сорок п`ять / гривень 52 коп. процесуальних витрат за проведення судової експертизи /висновок № 2-457/15 від 16.07.2015 року/.
На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку суду.

Суддя: