И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18.02.2011 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Ребизант Ю.В.,
с участием прокурора Баганец О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3 Гюльгусейна оглы, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_4, азербайджанца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, без определенного места жительства, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 06.12.2006 г. Ленинским районным судом города Днепропетровска по ч.2 ст.186, ст.69 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился по отбытию наказания 03.05.2008 г.,
- в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,
02.12.2009 года, примерно в 00-30 часов, ОСОБА_3, находясь во дворе дома № 8 по ул. Вокзальная г.Днепропетровске, имея умысел на повторное открытое похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в процессе совместного распития спиртных напитков совместно с ОСОБА_5, определил последнего как объект преступного посягательства, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, взял бутылку из-под пива Десант, подошел к сидящему на лавочке ОСОБА_5, ударил его указанной бутылкой по голове, от чего последний упал на бок на лавочку, тем самым причинив ему физическую боль, после чего ОСОБА_3, воспользовавшись беспомощным состоянием ОСОБА_5, вытянул из левого кармана одетых на последнем брюк, денежные средства в сумме 600 грн., т.е. повторно открыто похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_5, на общую сумму 600 грн., после чего с похищенным, с места совершения преступления скрылся.
Будучи допрошенным, в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, признал в полном объеме и пояснил суду о том, что 02.12.2009 г. он находился на пл.Островского в г.Днепропетровске, где на лавочке возле киосков увидел потерпевшего ОСОБА_5
После чего подошел к нему и начал разговаривать, в ходе беседы потерпевший ОСОБА_5предложил ему употребить спиртное, он согласился.
02.12.2009 г. около 21-30 час. они вдвоем направились в магазин Сильпо, расположенный на пл.Островского, в магазине ОСОБА_5 купил бутылку водки и продукты питания. Возле кассы он складывал продукты в пакет, а ОСОБА_5 в это время рассчитывался за покупки.
При этом он видел, как ОСОБА_5 доставал деньги из левого кармана одетых на нем брюк.
Выйдя из магазина они направились во двор дома №8 по ул.Вокзальной в г. Днепропетровске с целью употребления спиртного. Во дворе дома они сели на лавочке и выпили по 100 г. водки.
После чего он поднялся с лавочки и с целью подавления воли потерпевшего к оказанию сопротивления ударил последнего бутылкой из-под пива Десантв область головы. Отчего ОСОБА_5 упал на бок на лавочку, однако сознание не потерял. Далее из левого кармана одетых на потерпевшем ОСОБА_5 брюк, он вытащил деньги в сумме 600 грн.
После чего с места совершения преступления скрылся.
Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_3 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, полностью доказана собранными и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_5, оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что 02.12.2009 г. он сидел на лавочке возле киосков, на пл.Островского в г. Днепропетровске.
В этот момент к нему подошел ранее незнакомый мужчина, как в последствие от работников Кировской РО ДГУ он узнал его данные, им оказался ОСОБА_3
В ходе разговора с ОСОБА_3, он предложил последнему употребить спиртное, последний согласился.
02.12.2009г. около 21-30 час. они вдвоем направились в магазин Сильпо, расположенный на пл.Островского, в магазине он купил бутылку водки и продукты питания. Возле кассы ОСОБА_3 складывал продукты в пакет, а ОСОБА_5 рассчитывался за покупки. При этом ОСОБА_3 видел, как ОСОБА_5 доставал деньги из левого кармана одетых на нем брюк.
Выйдя из магазина они направились во двор дома №8 по ул.Вокзальной в г.Днепропетровске с целью употребления спиртного. Во дворе дома они сели на лавочке и выпили по 100 г. водки.
После чего ОСОБА_3 поднялся с лавочки и ударил ОСОБА_5 бутылкой из-под пива Десантв область головы. Отчего ОСОБА_5 упал на бок на лавочку, однако сознание не потерял. После чего ОСОБА_3 из левого кармана одетых на ОСОБА_5 брюк, вытащил деньги в сумме 600 грн.
Спустя некоторое время ОСОБА_5 поднялся и хотел догнать ОСОБА_3, однако выйдя со двора, ОСОБА_3 он не обнаружил.
После чего он обратится в Кировский РО ДГУ УМВС Украины в Днепропетровской области с соответствующим заявлением.
Находясь в помещении Кировского РО ДГУ УМВС Украины в Днепропетровской области, сотрудниками милиции был доставлен ОСОБА_3, которого ОСОБА_5 опознал, как лицо которое совершило на него напавшего.
Причиненный ему ущерб составляет 600 грн. В медицинские учреждения он не обращался (л.д. 23);
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, данные им в ходе судебного следствия о том, что он 02.12.2009 года, неся службу на АП 95 наряд милиции, в составе: сержанта милиции ОСОБА_7, и.о. 3 кв. прапорщик ОСОБА_8Н, совместно с заместителем начальника розыска майором милиции ОСОБА_9, примерно в 00-30 час. от дежурного поступил сигнал о том, что был совершен грабеж, и неизвестный мужчина ожидает в линейном отделе милиции Центрального железнодорожного вокзала г.Днепропетровска.
Прибыв на место, к ним обратился мужчина, который представился ОСОБА_5, и пояснил, что во дворе дома № 8 по ул.Вокзальная в г.Днепропетровске неизвестный мужчина, кавказской национальности, ударив бутылкой по голове, открыто похитил у него денежные средства в сумме 600 грн. из кармана одетых нем брюк и скрылся в неизвестном направлении.
После этого сотрудниками милиции были приняты меры к розыску вышеуказанного преступника и на пл.Островского в г.Днепропетровске, был задержан мужчина, похожего на мужчину, которого описал ОСОБА_5, после чего подозреваемый был доставлен в Кировский РО ДГУ УМВС Украины в Днепропетровской области для дальнейшего разбирательства.
В помещении Кировского РО ДГУ УМВС Украины в Днепропетровской области последнего опознал ОСОБА_5 как напавшего на него мужчину и похитившего у него денежные средства в сумме 600 грн.;
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, данные им в ходе судебного следствия о том, что он 02.12.2009 года, неся службу на АП 95 наряд милиции, в составе: ОСОБА_6 и ОСОБА_8, совместно с заместителем начальника розыска майором милиции ОСОБА_9, примерно в 00-30 час. от дежурного поступил сигнал о том, что был совершен грабеж, и неизвестный мужчина ожидает в линейном отделе милиции Центрального железнодорожного вокзала г.Днепропетровска.
Прибыв на место, к ним обратился мужчина, который представился ОСОБА_5, и пояснил, что во дворе дома № 8 по ул.Вокзальная в г.Днепропетровске неизвестный мужчина, кавказской национальности, ударив бутылкой по голове, открыто похитил у него денежные средства в сумме 600 грн. из кармана одетых нем брюк и скрылся в неизвестном направлении.
После этого сотрудниками милиции были приняты меры к розыску вышеуказанного преступника и на пл.Островского в г.Днепропетровске, был задержан мужчина, похожего на мужчину, которого описал ОСОБА_5, после чего подозреваемый был доставлен в Кировский РО ДГУ УМВС Украины в Днепропетровской области для дальнейшего разбирательства.
В помещении Кировского РО ДГУ УМВС Украины в Днепропетровской области последнего опознал ОСОБА_5 как напавшего на него мужчину и похитившего у него денежные средства в сумме 600 грн.;
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, данные им в ходе судебного следствия о том, что он 02.12.2009 года, неся службу на АП 95 наряд милиции, в составе: сержанта милиции ОСОБА_7, и ОСОБА_6 совместно с заместителем начальника розыска майором милиции ОСОБА_9, примерно в 00-30 час. от дежурного поступил сигнал о том, что был совершен грабеж, и неизвестный мужчина ожидает в линейном отделе милиции Центрального железнодорожного вокзала г.Днепропетровска.
Прибыв на место, к ним обратился мужчина, который представился ОСОБА_5, и пояснил, что во дворе дома № 8 по ул.Вокзальная в г.Днепропетровске неизвестный мужчина, кавказской национальности, ударив бутылкой по голове, открыто похитил у него денежные средства в сумме 600 грн. из кармана одетых нем брюк и скрылся в неизвестном направлении.
После этого сотрудниками милиции были приняты меры к розыску вышеуказанного преступника и на пл.Островского в г.Днепропетровске, был задержан мужчина, похожего на мужчину, которого описал ОСОБА_5, после чего подозреваемый был доставлен в Кировский РО ДГУ УМВС Украины в Днепропетровской области для дальнейшего разбирательства.
В помещении Кировского РО ДГУ УМВС Украины в Днепропетровской области последнего опознал ОСОБА_5 как напавшего на него мужчину и похитившего у него денежные средства в сумме 600 грн.;
- показаниями свидетеля ОСОБА_10, оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что 03.12.2009 года в период времени с 16-00 час. до 16-30 часов, он и вторая понятая были приглашены для участия при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий с участием потерпевшего ОСОБА_5, который дал добровольное согласие показать на месте, как было совершено против него преступление, имевшее место 02.12.2009 года примерно в 00.30 часов во дворе дома № 8 по ул. Вокзальная в г. Днепропетровске, открытом похищении принадлежащего ему, а именно денежных средств в сумме 600 гривен, ответил согласием и изъявил добровольное желание показать все при проведении воспроизведения, после чего участники следственного действия приехали на место. После этого все участники следственного действ, в составе старшего следователя СО ОСОБА_11, понятых, статиста, потерпевшего, проехали до дома № 8 по ул.Вокзальная в г.Днепропетровске для уточнения показаний, указанных потерпевшим ОСОБА_5, после чего совместно со всеми участниками следственного действия последний предложил подойти на участок местности, при эхом указывая дорогу, когда все участники подошли к указанному месту, то ОСОБА_5 указал рукой на место, где он совместно с ОСОБА_3 распивая спиртные напитки, и пояснил, что он 02.12.2009 года в вечернее время суток на пл.Островского, г.Днепропетровска познакомился с ОСОБА_3, при этом последний назвался Игорем, сообщил, что живет на левом берегу, что у него есть семья, конкретного ничего рассказывал, потом спросил, можно ли ему выпить пива с бутылки, с которой пил Федан, и он ответил согласием. Затем ОСОБА_5 предложил выпить ему водки, сказал, что угощать будет он, так как ему долго ждать поезда, и он согласился.
Он вместе с ним пошли в магазин Сильпо, который расположен на пл.Островского, это было 02.12.09 г., примерно 21-30 час., при этом он взял с собой недопитую бутылку пива Десант, стекло темного цвета, а когда зашли в магазин, он поставил бутылку в камеру хранения. В СильпоОСОБА_5 купил бутылку водки, 0,250 г., колбасы, хлеб, сало, примерно 150 г, одну луковицу одноразовые стаканы, на кассе ОСОБА_3 собирал продукты в пакет, а Федан рассчитывался, при этом стоял рядом впереди и видел, как Федан доставал деньги из левого кармана одетых на нем брюк.
После этого они вышли из магазина, при этом он забрал из камеры хранения недопитую бутылку пива и предложил ОСОБА_5 пойти выпивать во двор дома № 8 по ул. Вокзальной и они пошли гуда, расположились на лавочке и выпили по 100 г водки. При этом, Федан показал статисту, как ему нужно присесть на лавочку, что статист и сделал. ОСОБА_5 продолжил рассказывать дальше. После этого ОСОБА_3 резко поднялся с лавочки, при этом Федан остался сидеть, и ударил ОСОБА_5 бутылкой из под пива Десант по голове, последний сразу же упал на бок, на лавочку, при этом ударился голой об лавочку, однако сознание не потерял, после чего ОСОБА_3 залез рукой в левый карман одетых на ОСОБА_5 брюк, где лежали деньги в сумме 600 гривен, Федан спросил у него, что он делает, на что тот ответил, что бы Федан молчал. Когда Федан это рассказывал, он показывал статисту, как он должен был лежать на лавочке, после того, как он упал на нее, после удара ОСОБА_3, при этом он на статисте показал, как ОСОБА_3 похищал у него из кармана брюк денежные средства в сумме 600 гривен. Затем ОСОБА_3 побежал со двора при этом Федан ему кричал вслед, чтобы он отдал ему деньги, однако ОСОБА_3 продолжал убегать. После этого Федан поднялся и хотел побежать за ним, однако выйдя со двора, он его нигде не увидел и тогда пошел в отделение милиции на железнодорожном вокзале г. Днепропетровска, где ему сказали обратиться в Кировский РО ДГУ.
После того, как потерпевший ОСОБА_5 показал и рассказал о месте и обстоятельствах совершенного против него преступления, воспроизведение обстановки и обстоятельств событий было завершено, о чем уведомлены все участники следственного действия, после чего проследовали в Кировский РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области для составления протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий. Заявлений и замечаний не поступило (л.д.37);
- показаниями свидетеля ОСОБА_12, оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что 03.12.2009 года в период времени с 16-00 час. до 16-30 часов, он и вторая понятая были приглашены для участия при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий с участием потерпевшего ОСОБА_5, который дал добровольное согласие показать на месте, как было совершено против него преступление, имевшее место 02.12.2009 года примерно в 00.30 часов во дворе дома № 8 по ул. Вокзальная в г. Днепропетровске, открытом похищении принадлежащего ему, а именно денежных средств в сумме 600 гривен, ответил согласием и изъявил добровольное желание показать все при проведении воспроизведения, после чего участники следственного действия приехали на место. После этого все участники следственного действ, в составе старшего следователя СО - ОСОБА_11, понятых, статиста, потерпевшего, проехали до дома № 8 по ул.Вокзальная в г.Днепропетровске для уточнения показаний, указанных потерпевшим ОСОБА_5, после чего совместно со всеми участниками следственного действия последний предложил подойти на участок местности, при эхом указывая дорогу, когда все участники подошли к указанному месту, то ОСОБА_5 указал рукой на место, где он совместно с подозреваемым ОСОБА_3 распивая спиртные напитки, и пояснил, что он 02.12.2009 года в вечернее время суток на пл. Островского, г.Днепропетровска познакомился с ОСОБА_3, при этом последний назвался Игорем, сообщил, что живет на левом берегу, что у него есть семья, конкретного ничего рассказывал, потом спросил, можно ли ему выпить пива с бутылки, с которой пил Федан, и он ответил согласием. Затем ОСОБА_5 предложил выпить ему водки, сказал, что угощать будет он, так как ему было ее долго ждать поезда, и он согласился.
Они с ним пошли в магазин Сильпо, который расположен на пл.Островского, это было 02.12.09 г., примерно 21-30 час., при этом он взял с собой недопитую бутылку пива Десант, стекло темного цвета, а когда зашли в магазин, он поставил бутылку в камеру хранения. В СильпоОСОБА_5 купил бутылку водки, 0,250 г., колбасы, хлеб, сало, примерно 150 г, одну луковицу одноразовые стаканы, на кассе ОСОБА_3 собирал продукты в пакет, а Федан рассчитывался, при этом стоял рядом впереди и видел, как Федан доставал деньги из левого кармана одетых на нем брюк. После этого они вышли из магазина, при этом он забрал из камеры хранения недопитую бутылку пива и предложил ОСОБА_5 пойти выпивать во двор дома № 8 по ул. Вокзальной и они пошли гуда, расположились на лавочке и выпили по 100 г водки. При этом, Федан показал статисту, как ему нужно присесть на лавочку, что статист и сделал. ОСОБА_5 продолжил рассказывать дальше. После этого ОСОБА_3 резко поднялся с лавочки, при этом Федан остался сидеть, и ударил ОСОБА_5 бутылкой из под пива Десантпо голове, последний сразу же упал на бок- на лавочку, при этом ударился голой об лавочку, однако сознание не потерял, после чего ОСОБА_3 залез рукой в левый карман одетых на ОСОБА_5 брюк, где лежали деньги в сумме 600 гривен, Федан спросил у него, что он делает, на что тот ответил, что бы Федан молчал. Когда Федан это рассказывал, он показывал статисту, как он должен был лежать на лавочке, после того, как он упал на нее, после удара ОСОБА_3, при этом он на статисте показал, как ОСОБА_3 похищал у него из кармана брюк денежные средства в сумме 600 гривен. Затем ОСОБА_3 побежал со двора при этом Федан ему кричал вслед, чтобы он отдал ему деньги, однако ОСОБА_3 продолжал убегать. После этого Федан поднялся и хотел побежать за ним, однако выйдя со двора, он его нигде не увидел и тогда пошел в отделение милиции на железнодорожном вокзале г. Днепропетровска, где ему сказали обратиться в Кировский РО ДГУ.
После того, как потерпевший ОСОБА_5 показал и рассказал о месте и обстоятельствах совершенного против него преступления, воспроизведение обстановки и обстоятельств событий было завершено, о чем уведомлены все участники следственного действия, после чего проследовали в Кировский РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области для составления протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий. Заявлений и замечаний не поступило (л.д. 36);
- показаниями свидетеля ОСОБА_13, данные им в ходе судебного следствия о том, что он работает реализатором овощей и фруктов ж/м Фрунзенский в г. Днепропетровске.
30.11.09 г. он приехал в г. Днепропетровск из Черниговской области, где находился в гостях, и с этого дня он работал на рынке.
08.00 часов до 18.00 часов. У него есть знакомый азербайджанец по кличке Шафтал, которого он иногда видел на рынке, где он часто находился, что он там дел ОСОБА_6 не знает. Он видел Шафтала примерно 10 дней назад, до того, как уехал в Черниговскую область 01.12.2009 года ОСОБА_6 находился на своем рабочем месте до 18.00 часов, и Шафтала в этот день видел. Чем занимается Шафтал, он не знает, однако по нему видно, что с ним дружить не стоит, он дружит с пятью азербайджанцами, которые торгуют на рынке фруктами;
- показаниями свидетеля ОСОБА_14 данные им о том что, что он работает реализатором овощей и фруктов ж/м Фрунзельский в г. Днепропетровске. У него есть знакомый азербайджанец по кличке Шабдал, которого он иногда видел на рынке, где он часто находился, что он там делает, он не знает.
01.12.2009 года он находился на своем рабочем месте, и примерно в 18.30 час. он видел Шабдала, который пил чай, а потом ушел, больше ОСОБА_14 его не видел. Чем занимается Шабдон не знаю.
- заключением дактилоскопической экспертизы № 65/01-2 от 14.01.2010 г., согласно выводов которой два следа пальцев рук на двух липких лентах, обнаруженных на двух стеклянных бутылках из-под водки и пива, изъятых при осмотре места происшествия по адресу пл.Островкого 1 в г.Днепропетровске, для идентификации личности пригодны. След пальца руки на липкой ленте№1 оставлен средним пальцем левой руки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, след пальца руки на липкой ленте №2 оставлен средним пальцем левой руки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.д. 49-55);
- постановлением о приобщении вещественных доказательств от 21.01.2010 р., согласно которого приобщены: две стеклянные бутылки, две липкие ленты со следами пальцев рук (л.д. 57);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием потерпевшего ОСОБА_5 от 03.12.2009 г., в ходе которого потерпевший ОСОБА_5 показал место и условия совершения против него преступления, а так же пояснил при каких обстоятельствах совершено против него преступление (л.д.35).
Суд, анализируя показания подсудимого ОСОБА_3, данные им как в ходе досудебного следствия, так в ходе судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что квалификация органов досудебного следствия действий подсудимого ОСОБА_3 по ч.2 ст. 186 УК Украины, выразившиеся в открытом похищении чужого имущества (грабеж), совершенный повторно, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд считает их достоверными, так как каждое из них дополняет и подтверждает другие доказательства.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_3, суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Имеет на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4. По месту содержания под стражей в ДСИЗО характеризуется удовлетворительно.
К обстоятельствам, смягчающим вину ОСОБА_3, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние, признание своей вины в полном объеме, совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных обстоятельств.
Обстоятельства, отягчающие вину ОСОБА_3, в соответствии со ст.67 УК Украины, как в ходе судебного, так и досудебного следствия не установлены.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.69 УК Украины - ниже низшего предела, вследствие того, что присутствуют два и более обстоятельств смягчающих его вину.
Согласно ст.83 УПК Украины вещественные доказательства: две стеклянные бутылки, переданные на хранении в камеру хранения Кировского РО ДГУ УМВС Украины в Днепропетровской области необходимо уничтожить; две липкие ленты со следами пальцев рук, приобщенные к материалам дела, необходимо хранить при деле (л.д.57, 58).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 91, 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 Гюльгусейна оглы признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_3Г.о содержание под стражей оставить без изменения.
Срок наказания исчислять с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины с 02.12.2009 года.
Вещественные доказательства:
- две стеклянные бутылки, переданные на хранение в камеру хранения Кировского РО ДГУ УМВС Украины в Днепропетровской области - уничтожить;
- две липкие ленты со следами пальцев рук ОСОБА_3Г.о приобщенные к материалам дела хранить при деле.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Ходасевич О.В.