АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №639/8317/15-к Головуючий 1 інстанції:
Провадження №11-СС/790/1455/15 ОСОБА_1
Категорія:ст.304КПК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
з секретарем - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові матеріали заапеляційною скаргою заявників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 18 вересня 2015 року, якою відмовлено у відкритті провадження за їх скаргою на бездіяльність прокурора Жовтневого району м.Харкова, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 18 вересня 2015 рокувідмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на бездіяльність прокурора Жовтневого району м.Харкова щодо невизнання їх потерпілими, несвоєчасному наданні постанов про закриття кримінального провадження, порушення їх прав потерпілих, порушення Закону України «Про прокуратуру».
В ухвалі слідчого судді зазначено, що кримінальним процесуальним Кодексом України не визначений строк вчинення процесуальної дії - визнання особи потерпілою, тому питання, про які йде мова у скарзі, не підлягають оскарженню та розгляду слідчим суддею.
З таким рішенням слідчого судді не погодилися ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 і подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу слідчого судді від 18 вересня 2015 року і направити матеріали до суду першої інстанції для розгляду, залучити до матеріалів кримінального провадження всі їх клопотання, скарги на бездіяльність слідчого та прокурора, ухвалу слідчого судді від 12 лютого 2015 року, відсторонити від проведення досудового розслідування та притягнути до відповідальності прокурора Жовтневого району м.Харкова за порушення розумних строків розгляду скарги.
На думку апелянтів, ухвала є незаконною та необґрунтованою.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав, що апеляційна скарга заявників задоволенню не підлягає; перевіривши судові матеріали та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу заявників залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді без змін з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів судового провадження, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було подано до слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова скаргу на бездіяльність прокурора Жовтневого району м.Харкова щодо невизнання їх потерпілими, несвоєчасному наданні постанов про закриття кримінального провадження, порушення їх прав потерпілих, порушення вимог Закону України «Про прокуратуру».
Відповідно до вимог п.п.1, 5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
Перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, передбачених ст.303 КПК України, є вичерпним.
Крім того, кримінальний процесуальний кодекс України не встановлює строки винесення слідчим постанови про визнання потерпілим.
В скарзі на бездіяльність прокурора Жовтневого району м.Харкова заявниками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підстави, передбачені ст.303 КПК України, не зазначені, а колегія суддів їх також не вбачає.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає ухвалу слідчого судді від 18 вересня 2015 року законною та обґрунтованою, підстав для її скасування за доводами апеляційної скарги не вбачає.
Керуючись ст.ст.404,405, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу заявників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 18 вересня 2015 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 бездіяльність прокурора Жовтневого району м.Харкова залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді -