Нетішинський міський суд Хмельницької області
Справа № 1-184-10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк Л.С.

з участю прокурора - Косіка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нетішин кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше несудимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2010 року близько 22 години неподалік автобусної зупинки, що біля будинку №31 по пр-ту Незалежності в м.Нетішин, підсудний ОСОБА_1, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для здоровя потерпілого ОСОБА_2, відкрито викрав у нього срібний ланцюжок з хрестиком вартістю 300грн., барсетку вартістю 70грн, в якій знаходився паспорт на його імя, технічний талон на моторолер „Вайпер Шторм, гроші в сумі 712грн., мобільний телефон марки „Нокіа 5610 з флеш картою на 2Гб вартістю 1500грн., з активною сім-картою мобільного оператора „Київ стар вартістю 25грн., на рахунку якої знаходились гроші в сумі 30грн., скутер „AKUMOTO SEAWIND 49,9см.куб. вартістю 2600грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 майнової шкоди на суму 5237грн.

Підсудний вину визнав і показав, що дійсно, 30.07.2010 року відкрито викрав у ОСОБА_2 майно зазначене в обвинувальному висновку при вказаних обставинах.

В скоєному щиро розкаявся, повністю відшкодував потерпілому матеріальну шкоду.

Потерпілий ОСОБА_2 показав, що 30.07.2010 року близько 22години їхав на скутері в м.Нетішин, та був зупинений невідомими хлопцями, які почали його бити, від чого він втратив свідомість. Коли прийшов до свідомості, то виявив, що відсутній скутер, барсетка, в якій знаходилось 715грн., мобільний телефон „Нокіа, паспорт та технічний паспорт.

Підсудний перед ним вибачився, повністю відшкодував матеріальну шкоду, тому просить не позбавляти його волі.

Окрім встановленого, вина підсудного підтверджується матеріалами справи.

Поясненням ОСОБА_3 на досудовому слідстві, згідно якого той пояснив, що у невідомих йому двох чоловіків придбав мобільний телефон „Нокіа 5610 за 450грн.

Ксерокопією інструкції до мобільного телефону „Нокіа 5610 належного ОСОБА_2 з тим же серійним номером телефону, що був вилучений у ОСОБА_3 (а.с.17).

Протоколами огляду та вилучення, фото таблицями до них, згідно яких у підсудного вилучено майно, в тому числі скутер, належне ОСОБА_2 (а.с.19-35).

Проаналізувавши встановлене в судовому засіданні, суд вважає, що дії підсудного за ст..186 ч.2 КК Ураїни кваліфіковано правильно, як відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілого.

При обранні виду і міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, помякшуючі відповідальність обставини.

Підсудний характеризується позитивно, вину визнав, щиро розкаявся, вибачився перед потерпілим та повністю відшкодував йому матеріальну шкоду, що є помякшуючими покарання обставинами.

Також суд враховує думку потерпілого, який просить не позбавляти підсудного волі.

На підставі викладеного суд вважає, що перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст..ст.232,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст..186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном в 2 роки не вчинить нового злочину.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки „Нокіа 5610 imei 39907, в розукомплектованому стані моторолер з рамою №LBXTCB47X060235 та двигуном №139QVIB8778, талон на скутер „Вайпер Шторм з рамою № LFFWBT7C481015150 та двигуном 39QV, що знаходиться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2; сім-карту мобільного оператора „Діджус 663144145F, що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області повернути ОСОБА_2

Міру запобіжного заходу- підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція в Хмельницький апеляційний суд протягом 15 діб з дня його проголошення через Нетішинський міський суд.

Суддя Л.П.Гаврищук