Справа 727/7653/13-к
Провадження №1-кс/727/1863/13
Ухвала

Іменем України

27 серпня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Марчук А.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ СУ УМВС України в чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_1О про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 13.12.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.3,4 КК України (в редакції 1960 р.),-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий СВ СУ УМВС України в чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_1О про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 13.12.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.3,4 КК України (в редакції 1960 р.),-

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою заволодіння чужим майном громадян м. Чернівці та області, вступили в попередній зговір між собою, після чого сумісно та самостійно один від одного, на протязі тривалого часу в період з 1996 по 2006 роки, шляхом обману та зловживання довірою, створивши імідж платоспроможних підприємців та бізнесменів з продажу авіаквитків через офіс з фіктивною назвою "Авіасервіс" за адресою: м. Чернівці площа Театральна, 2 і придбання нерухомості, заохочуючи при цьому потерпілих наданням грошової винагороди у вигляді відсотків від отриманих сум, вчинили ряд шахрайських дій у відношенні ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та інших завдавши останнім матеріальної шкоди на різні суми у великих та особливо великих розмірах.

12.02.2007 року обвинувачений ОСОБА_3 оголошений у розшук та до даного часу його місцезнаходження не встановлено.

Зазначає, що в ході досудового розслідування під час розслідування кримінального провадження №000323, від громадянина ОСОБА_11 надійшли звернення в яких вказано, що батько розшукуваного ОСОБА_3, увязнений ОСОБА_2 під час відбування покарання у Сокирянській виправній колонії №67 користувався мобільним телефоном із сім карткою оператора Київстар із №096-800-69-05 де мав постійний зв'язок із своїм сином ОСОБА_3 та іншими членами сім'ї. Дана інформація підтверджується показаннями потерпілих по кримінальному провадженні, показаннями працівників Сокирянської ВК№67 та документацією про вилучення мобільного телефону марки Самсунг з сім карткою мобільного оператора Київстар з номером (096-800-69-05).

Вказує, що в провадженні УКР УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії Розшук №01910071, заведена відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі чого оперативні працівники УКР УМВС України в Чернівецькій області з метою встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_3, клопочуть про отримання дозволу на тимчасовий доступ до роздруківки рух вхідних ти вихідних дзвінків на номер мобільного оператора Київстар - 096-800-69-05.

Також зазначив, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що розшукуваний та особи, які сприяють йому у переховуванні від слідства користуються мобільним звязком, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного звязку та їх зєднання, оскільки встановлення вказаного вище громадянина та його місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною для аналізу та прорахунку місця знаходження громадянина ОСОБА_3 і дасть змогу затримати злочинця, а тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Встановлено, що 13 грудня 2012 року зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000323 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.3,4 КК України (в редакції 1960 р.), згідно яких : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою заволодіння чужим майном громадян м. Чернівці та області, вступили в попередній зговір між собою, після чого сумісно та самостійно один від одного, на протязі тривалого часу в період з 1996 по 2006 роки, шляхом обману та зловживання довірою, створивши імідж платоспроможних підприємців та бізнесменів з продажу авіаквитків через офіс з фіктивною назвою "Авіасервіс" за адресою: м. Чернівці площа Театральна, 2 і придбання нерухомості, заохочуючи при цьому потерпілих наданням грошової винагороди у вигляді відсотків від отриманих сум, вчинили ряд шахрайських дій у відношенні ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та інших завдавши останнім матеріальної шкоди на різні суми у великих та особливо великих розмірах.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом .

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів мобільного зв'язку ПрАТ Київстар має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів та речей слід відмовити, оскільки слідчим не наведено обгрунотваних підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів та речей, або їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ СУ УМВС України в чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_1О тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар": найменування юридичної особи: ПрАТ Київстар, розташоване за адресою: м. Львів, вул. Г. Грекова, 3 а саме : до інформації: про вхідні та вихідні телефонні дзвінки і СМС повідомлення, про зв'язок абонентів (по абонентах А і Б) по номерам стільникового звязку 096-800-69-05 з привязкою до базових станцій стільникового звязку, за період часу з 01.01.2013 року до 20.05.2013 року.

В іншій частині клопотання відмовити .

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя Мамчин П.І.