Справа 127/2478/15-к
Провадження 1-кс/127/803/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року м. Вінниця

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та матеріали кримінального провадження №0004466 від 19.06.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004466 від 19.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Згідно клопотання, 19.06.2014 року, під час огляду автомобіля марки «HONDA CIVIC» д.н.з. НОМЕР_1 на оглядовому майданчику, що за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_5 , було виявлено ознаки підробки номерних агрегатів кузова. Після чого вказаний автомобіль було поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вилучено свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 .

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вилучення з архіву ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, що за адресою: АДРЕСА_1 , зразку бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, з вихідними даними поліграфічного підприємства: «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Консорціум « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов`язаних з використанням автотранспортних засобів в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження №0004466 від 19.06.2014 року вбачається, що під час проведення технічної експертизи документів виникла необхідність в наданні експертові для порівняльного дослідження зразку бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, з вихідними даними поліграфічного підприємства: «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Консорціум « ІНФОРМАЦІЯ_4 », без якого відповісти на поставленні перед експертом питання не представляється можливим, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до та вилучення з архіву ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов`язаних з використанням автотранспортних засобів документів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та вилучення з архіву ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, що за адресою: АДРЕСА_1 , зразку бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, з вихідними даними поліграфічного підприємства: «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Консорціум « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя