пр.№ 1-кс/464/2997/14
У Х В А Л А
10.11.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про здійснення приводу ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про здійснення приводу громадянина ОСОБА_3 на 12.11.2014 о 10 год. 00 хв., до слідчого відділу Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області за адресою: м.Львів, пр.Ч.Калини,66 кабінет №309 до слідчого ОСОБА_2 для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та допиту у процесуальному статусі підозрюваного, в рамках кримінального провадження за фактом вчинення хуліганських дій, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001071 від 15.05.2014. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити дільничним інспекторам міліції Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області. В обґрунтування клопотання покликається на те, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження викликався до слідчого ОСОБА_3 для повідомлення про підозру та допиту як підозрюваного у порядку встановленому кримінально процесуальним законодавством України, зокрема: рапорти дільничного інспектора від 29.10.2014, 03.11.2014 про відмову від отримання повістки для явки до слідчого по кримінальному провадженні № 0001071 від 15.05.2014 після чого така повістка направлено рекомендованим листом ОСОБА_3 та даними про відправку листа, а тому оскільки останній ухиляється від явки до слідчого неодноразово та про причини неприбуття не повідомив, а тому просить клопотання задовольнити.
При розгляді поданого клопотання та долучених до нього матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя приходить висновку, що таке не відповідає вимогам ст.141 КПК України (зазначення відомостей у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування), зокрема: не вказано місце проживання особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання; відсутні відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи, у встановленому цим Кодексом порядку (пп5 ч.1 ст.141 КПК України та ч.3 ст.142 цього ж Кодексу), а наведені дані не є належними доказами такого виклику у відповідності до ст.ст.135, 136 КПК України та оцінюються слідчим суддею критично, а відтак, у клопотанні необхідно відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.140-143 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

у клопотанні слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про здійснення приводу громадянина ОСОБА_3 на 12.11.2014 о 10 год. 00 хв., до слідчого відділу Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області за адресою: м.Львів, пр.Ч.Калини,66 кабінет №309 до слідчого ОСОБА_2 для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та допиту у процесуальному статусі підозрюваного, в рамках кримінального провадження за фактом вчинення хуліганських дій, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001071 від 15.05.2014 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1