Справа № 526/2126/15-к
Провадження № 1-кс/526/149/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2015 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000453, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.07.2014 року .
У клопотанні вказано, що 15.07.2014 року до Гадяцького РВ надійшла письмова заява від ФОП ОСОБА_4 , в якій він вказує, що ОСОБА_5 працюючи на посаді бухгалтера в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить йому і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 03.06.2014 року по 14.07.2014 року, маючи вільний доступ до каси магазину, шляхом зміни виду оплати з готівкового на попередню оплату та перенесенням накладних в минулий період, здійснила привласнення майна - грошових коштів, що були їй ввірені та перебували в її віданні, в сумі близько 13 475,77 грн., спричинивши потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.
В ході досудового розслідування встановлено, що з 2012 року на підставі цивільно-правових угод на посаді касира-бухгалтера в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ФОП ОСОБА_4 працювала ОСОБА_5 в обов`язки якої входило ведення бухгалтерського обліку, складання та занесення накладних, зведення каси, яке проводилося в програмі «1С 7.7 підприємство. Торгівля+Склад для України».
21.07.2014 року на підставі розпорядження від 15.07.2014 року ФОП ОСОБА_4 була проведена перевірка касових документів, звірка звітів про рух та залишки грошових коштів з касовим обліком, інвентаризації залишків ТМЦ з даними бухгалтерського обліку 1С у касі «Будівельного центру 1000» СПД ФО ОСОБА_4 , в ході якої було виявлено недостачу грошових коштів на суму 129392,78 грн., про що були складені акти ревізії каси №1 та №2 від 21.07.2014 року.
У зв`язку з необхідністю проведення судово-бухгалтерської експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні комп`ютерної техніки, в якій містяться відомості про бухгалтерський облік, що ведеться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за допомогою програми «1С 7.7 підприємство. Торгівля+Склад для України», що перебуває у володінні потерпілого ФОП ОСОБА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) і знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити, пославшись на те, що потерпілий ОСОБА_4 добровільно не надає системний блок комп`ютера, де встановлена програма «1С 7.7 підприємство. Торгівля+Склад для України» або жорсткий диск, на який би була скопійована дана інформація.
Потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що до нього з такими вимогами, особи, які проводять досудове слідство по даній справі не зверталися, він згідний у добровільному порядку надати вказані речі для проведення експертизи, але вилучення комп`ютера суттєво вплине на його роботу як підприємця та може завдати матеріальних збитків.
При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя виходить з вимог ст. ст. 159 - 166 КПК України, відповідно до яких в судовому засіданні стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до даних речей, їх виїмка, необхідні з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , при задоволенні даного клопотання, щодо тимчасового доступу до комп`ютерної техїніки та її виїмку.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що дане клопотання є недостатньо вмотивованим, не доведене жодним доказом для наявності достатніх підстав у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та вилучення комп`ютерної техніки, в якій містяться відомості про бухгалтерський облік, що ведеться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за допомогою програми
«1С 7.7 підприємство. Торгівля+Склад для України», що перебуває у володінні потерпілого ФОП ОСОБА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) і знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гадяцького районного суду
Полтавської області: ОСОБА_1