Дата документу 17.07.2013
Справа № 334/6246/13-к
Провадження № 1-кс/334/1087/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року, Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді Лисенко Л.І., при секретарі Піка А.А., за участю слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Плевако В.І., погоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000396 додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2013 року, близько 12.30, водій ОСОБА_3, керуючи мікроавтобусом "Мерседес-Бенц" р.н. НОМЕР_1, рухався по пр. Леніна в м. Запоріжжі з боку вул. Гагаріна в напрямку вул. Української. В салоні вказаного мікроавтобусу в якості пасажирів знаходилися 20 чоловік.

В цей же час попереду, в правому ряду проїзної частини пр. Леніна, на дамбі, стояв тролейбус бортовий номер 596(водій ОСОБА_4М.).

Водій ОСОБА_3 своєчасно заходи до зупинки не вжив, та скоїв наїзд на стоячий тролейбус бортовий номер 596.

Внаслідок ДТП пасажир вказаного мікроавтобусу ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження від яких померла в лікарні та ще 20 пасажирів отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ТОВ Альянс-Авто, з залученням водія ОСОБА_3 та орендованого автобусу Мерседес - Бенц реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснювало внутрішні перевезення пасажирів по території м. Запоріжжя, а саме за маршрутом № 81.

В звязку з вищезазначеними обставинами, з метою перевірки наявності документів, що надають право на заняття вказаним видом підприємницької діяльності, виникла необхідність в забезпеченні тимчасового доступу та вилученні оригіналів документів ТОВ Альянс-Авто, а саме:

● журналу обліку виїзду транспортних засобів на лінію, повернення їх з лінії;

● журналу змінного перед рейсового та після рейсового медичного огляду водіїв;

● статуту ТОВ Альянс-Авто;

● колективного договору;

● наказу про прийнять на роботу в ТОВ Альянс-Авто водія ОСОБА_3 та закріплення за ним мікроавтобусу Мерседес - Бенц р.н. НОМЕР_1;

● оригіналу трудової книжки гр. ОСОБА_3;

● ліцензії на перевезення пасажирів;

● дозволу на маршрут № 81;

● свідоцтва на державну реєстрацію ТОВ Альянс-Авто як субєкта підприємницької діяльності;

● відомості про наявність у ТОВ Альянс-Авто бази матеріально технічного обслуговування транспортних засобів;

● договору оренди мікроавтобусу Мерседес - Бенц р.н. НОМЕР_1 між ТОВ Альянс-Авто та гр. ОСОБА_6

● оригіналів табелів обліку робочого часу водіїв за червень-липень 2013 року;

● інших документів які мають значення для встановлення обєктивної істини.

Зазначені вище документи регламентують встановлений законом порядок заняття таким видом підприємницької діяльності як надання послуг з перевезення пасажирів автомобільним транспортом, а відповідно містять данні, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Крім того, розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до зазначених вище документів, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, повязане із викликом власника може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_2, оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що наявні усі підстави вважати, що у разі, якщо зазначені у клопотанні документи, залишиться у власника не можливо буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, що належать ТОВ Альянс-Авто, яке розташоване за адресою м. Запоріжжя вул. Оріхівське шосе 7.

Судом було встановлено, що 08.07.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0000396).

Вищезазначені документи містять данні, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Враховуючи, що документи, що належить ТОВ Альянс-Авто, не є предметом ст. 161-162 КПК України та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Плевако В.І. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000396 задовольнити.

Надати право слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Плевако Валентину Івановичу на тимчасовий доступ та вилучення наступних документів:

- журналу обліку виїзду транспортних засобів на лінію, повернення їх з лінії;

- журналу змінного перед рейсового та після рейсового медичного огляду водіїв;

- статуту ТОВ Альянс-Авто;

- колективного договору;

-наказу про прийнять на роботу в ТОВ Альянс-Авто водія ОСОБА_3 та закріплення за ним мікроавтобусу Мерседес - Бенц р.н. НОМЕР_1;

- оригіналу трудової книжки гр. ОСОБА_3;

- ліцензії на перевезення пасажирів;

- дозволу на маршрут № 81;

- свідоцтва на державну реєстрацію ТОВ Альянс-Авто як субєкта підприємницької діяльності;

- відомості про наявність у ТОВ Альянс-Авто бази матеріально технічного обслуговування транспортних засобів;

- договору оренди мікроавтобусу Мерседес - Бенц р.н. НОМЕР_1 між ТОВ Альянс-Авто та гр. ОСОБА_6, що належать ТОВ Альянс-Авто;

- оригіналів табелів обліку робочого часу водіїв за червень-липень 2013 року;

- інших документів які мають значення для встановлення обєктивної істини.

Зобовязати ТОВ Альянс-Авто надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Плевако В.І. тимчасовий доступ до журналу обліку виїзду транспортних засобів на лінію, повернення їх з лінії; журналу змінного перед рейсового та після рейсового медичного огляду водіїв; статуту ТОВ Альянс-Авто; колективного договору; наказу про прийнять на роботу в ТОВ Альянс-Авто водія ОСОБА_3 та закріплення за ним мікроавтобусу Мерседес - Бенц р.н. НОМЕР_1; оригіналу трудової книжки гр. ОСОБА_3; ліцензії на перевезення пасажирів; дозволу на маршрут № 81; свідоцтва на державну реєстрацію ТОВ Альянс-Авто як субєкта підприємницької діяльності; відомості про наявність у ТОВ Альянс-Авто бази матеріально технічного обслуговування транспортних засобів; договору оренди мікроавтобусу Мерседес - Бенц р.н. НОМЕР_1 між ТОВ Альянс-Авто та гр. ОСОБА_6; оригіналів табелів обліку робочого часу водіїв за червень-липень 2013 року; інших документів які мають значення для встановлення обєктивної істини.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 16.08.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Лисенко Л. І.