Справа № 1-290/10
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2010 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.
при секретарі - ПОЛУПАН P.M.
з участю прокурора - СЕМЕНЮКО.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України, -
Кримінальна справа призначалась до розгляду на 26.08.2010 року, однак в судове засідання без поважної причини не з'явились підсудний ОСОБА_1, свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_5, який є працівником застосовувався примусовий привід через органи внутрішніх справ і копії постанов супровідним листом були направлені для виконання на ім"я начальника Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області та начальника Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області.
Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області привід свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 виконаний, свідки доставлені в судове засідання 17.09.2010 року, суду надані також відібрані ДІМ зобов»язання.
Однак, в порушення вимог плі ст.ю Закону України "Про міліцію" уповноваженими працівниками Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області не виконаний привід і підсудний, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5І не доставлені в судове засідання, що перешкодило судовому розгляду кримінальної справи і стало причиною відкладу, так як суд не був повідомлений в установленому законом порядку про причину невиконання постанови суду.
Контроль за виконанням постанови суду про примусовий привід від 26.08.2010 року покладався на помічника прокурора Семенюк О.В., яка в порушення вимог Закону України «Про прокуратуру» як представник державного обвинувачення не виконала зобов»язання по здійсненню контролю за виконанням постанови суду, що привело до судової тяганини з вини відповідальних працівників органів міліції і прокуратури.
Таким чином, судом вирішувалось питання про повторний примусовий привід осіб по кримінальній справі і постановою Сарненського районного суду застосований привід до підсудного, свідків на ю годину 07.10.2010 року, внаслідок порушення працівниками Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області кримінально-процесуального закону та Закону України "Про міліцію". Керуючись ст.23-2 КПК України, суд -
Звернути увагу начальника УМВС України в Рівненській області на допущені уповноваженими працівниками Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області порушення процесуальних норм в частині невиконання постанови суду, яка є обов"язковою, так як винесена в установленому законом порядку та посприяти забезпеченню в подальшому виконанню постанови суду від 17.09.2010 року про застосування примусового приводу до осіб по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України.
Звернути увагу прокурора Сарненського району на допущені помічн прокурора Семенюк О.В. порушення зобов»язань в частині нездійснення конт за виконанням постанови суду, яка є обов"язковою, так як винесена в установлен законом порядку та посприяти забезпеченню в подальшому виконання постан суду від 13.09.2010 року про застосування примусового приводу до осіб кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України.
Прошу повідомити про вжиті заходи та результати розгляду окремої постан в установлений законом строк.
Окрема постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненс області протягом 7-ми діб з моменту отримання заінтересованою особою к постанови, через Сарненський райсуд.
Суддя .