Справа № 4-82/2010
Провадження № б/н
Татарбунарский районный суд Одесской области
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25.08.2010г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Унгурян Т.В.
с участием прокурора Шеврикуко Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбу- нары представление следователя СО Татарбунарского РО УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 об избрании в качестве меры пресече- ния - заключение под стражу в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, со с/специальным образованием, холостого, до задержання работавшего по найму, ранее судимого: Татарбунарским районним судом 02.12.1999 года по ст. 140 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 1 году лишения свободи, Коминтерновским районным судом 16.12.2004 года по ст. 185 ч.З УК Украины к 4 годам лишения свободи, на основании ст. 75 УК Украины испитательннм сроком на 1 год 6 месяцев.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, -
В Татарбунарский районный суд поступило представление следова¬теля СО Татарбунарского РО УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 об избрании мери пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3,ссылаясь на следующие обстоятельства:
В настоящее время в производстве Татарбунарского районного суда Одесской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренних ст. ст.185 ч.З УК Украины, в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невиезде. Несмотря на указанние об¬стоятельства, ОСОБА_3 должних виводов для себя не сделал и повторно совершил преступление средней тяжести.
Так, 11.08.2010 года, около 16.00 час. , ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартири №4 дома №36, расположенного по ул.23 Августа в г. Татарбунары Одесской области, при внезапно возникшем умысле, направленном на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, повторно, похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно: спортив¬ний детский костюм темно-синего цвета, стоимостью 75 грн., спортивние мужские брюки «РІЖА» черного цвета, стоимостью 50 грн., две пары детских спортивных брюк черного цвета по цене 45 грн. за5 одну пару, на общую сумму 90 грн., спортивные женские брюки чер¬ного цвета, стоимостью 60 грн., тунику женскую бело-черного, стоимостью 80 грн., халат женский трикотажний, стоимостью 60 грн., носки мужские (х/б) по цене 3 грн. за одну пару в количестве 301 пар, на общую сумму 90 грн., 12 пар женский носков по цене 4 грн. ' за одну пару, на общую сумму 48 грн., 27 пар мужских носков по цене 4 грн. за одну пару, на общую сумму 108 грн., детские носки в количестве 2-х пар по цене 5 грн. за одну, на общую сумму 10, грн., а всего похитил имущество на общую сумму 671 грн. С похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своєму усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальньїй ущерб в указанном размере.
22 августа 2010 года ОСОБА_3 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
25 августа 2010 года ОСОБА_3 было предъявлено обви- нение в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_3 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью.
Обсудив представление следователя, допросив обвиняемого, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, исследовав материалы уголовного дела, и принимая во внимание, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении ряда пре- ступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лише- ния свободы на срок свыше трех лет, находясь на свободе, он может совершить вновь преступления, уклониться от следствия и суда, пре- пятствовать установленню истины по делу, суд считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, удовлетворив представление следователя.
Руководствуясь ст . ст . 148-150, 165-1, 165-2 УПК Украины,суд-
Мерой пресечения в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 избрать заключение под стражу в СИЗО №22 г.Измаила, о чем огласить ему под расписку.
Постановление может быть обжаловано в течение трех суток с мо- мента его вынесения в апелляционный суд Одесской области.
Судья ОСОБА_1