Провадження № 1-кп/752/871/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівка Київської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину 2007 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 30.10.2014 року приблизно о 14 год. 00 хв., у невстановленому досудовим розслідуванні місці поблизу цукрового заводу, що розташований у м. Миронівка Київської області побачив невисушені кущі дикоростучої коноплі, з яких зірвав верхівку з листям, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту, який поклавши до центрального відділення свого рюкзака, став незаконно зберігати при собі без мети збуту, після чого незаконно переніс указаний наркотичний засіб до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В той же день, 30.10.2014 року, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 , висушив незаконно придбані ним листя коноплі, після чого висохлі верхівки з листям коноплі подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс без мети збуту, який помістив до паперового згортку, тим самим продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту за місцем свого проживання.

У подальшому, 05.11.2014 року приблизно о 04 год. 00 хв. ОСОБА_4 незаконно перевіз наркотичний засіб маршрутним таксі сполученням «Богуслав-Київ`з м. Миронівка до зупинки громадського транспорту, яка розташована поблизу станції метро «Деміївська» Комунального підприємства «Київський метрополітен» м. Києва, після чого у вестибюлі вказаної станції метро «Деміївська» Комунального підприємства «Київський метрополітен» приблизно о 07 год. 25 хв. працівниками міліції у нього було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 5,7 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевіз для власного вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив, що дійсно 30.10.2014 року приблизно о 14 год. 00 хв., прогулюючись поблизу цукрового заводу, що розташований у м. Миронівка Київської області, побачив невисушені кущі дикоростучої коноплі, з яких зірвав верхівку з листям для власного вжитку, після чого попрямував до місця свого проживання, а саме - до будинку АДРЕСА_1 , де він висушив для власного вживання зірвані ним листя коноплі у мікрохвильовій печі та, подрібнивши їх пальцями рук, помістив їх до паперового згортку. У подальшому, 05.11.2014 року він перевіз наркотичний засіб з м. Миронівка Київської області до м. Києва, де у вестибюлі станції метро «Деміївська» Комунального підприємства «Київський метрополітен» приблизно о 07 год. 25 хв. працівниками міліції у нього було виявлено та вилучено паперовий згорток з наркотичним засобом.

Щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

В зв`язку з наведеним, суд обмежився дослідженням фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України кваліфіковані правильно як незаконні придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні покарання ОСОБА_4 суд враховує:

- ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості;

- особу обвинуваченого, який не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, за місцем реєстрації та проживання характеризується задовільно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України - позбавлення волі, із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати по кримінальному провадженню вартість проведеної судово-хімічної експертизи у розмірі 294 грн. 84 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання 1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер платника податку ( НОМЕР_1 ) судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної судово-хімічної експертизи у розмірі 294 (двісті дев`яносто чотири) грн. 84 коп. в дохід держави.

Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігається в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м. Києві знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1