Справа № 215/5/16-к

УХВАЛА
26 січня 2016 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , перебуваючого в Криворізькій УВП №3
про застосування статей 3, 4 п. «а», 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», -
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про застосування до нього ст.ст.3, 4 п. «а», 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», посилаючись на те, що він засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.02.2014 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.190 КК України до 4 років 1 місяців позбавлення волі та відбув частину покарання.
Засуджений в судове засідання не доставлений, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
Представник Криворізької установи виконання покарань в судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд питання без участі представника.
Явка учасників процесу не визнавалася судом обов`язковою.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» , амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Відповідно до ст. 74 ч.1 КК України, звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого чи засудженого. Застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений або засуджений заперечує проти цього.
Згідно ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Згідно ст. 4 п. «в» Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 був засуджений вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 22.10.2013 року та вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 18.02.2014 року за вчинення умисних тяжких злочинів , тому підстави для застосування до нього ст.3, ст.4 п. «А», ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» відсутні, відтак слід відмовити у задоволенні клопотання засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 74 КК України, ст. 4 п. «в» Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування положень статей 3, 4 п. «а», 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: