04.02.2011 Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего ОСОБА_1 ;
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
с участием прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харьков уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, русского, образование среднее специальное, разведен, не работает, проживающего в АДРЕСА_1 , зарегистрирован в АДРЕСА_2 , ранее не судим;
-в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, -
В суде ОСОБА_6 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, не оспаривая изложенных в обвинительном заключении обстоятельств и дал соответствующие показания.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом их исследование признано нецелесообразным, при этом подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Суд считает вину ОСОБА_6 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Как личность ОСОБА_6 по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в вооруженных силах Украины не служил по состоянию здоровья заболевание сердца.
Кроем того, ОСОБА_6 имеет родителей пенсионного возраста, отец, ОСОБА_9 , является инвалидом 2-й группы, мать, ОСОБА_10 , страдает рядом заболеваний: киста левого яичника, гипертоническая болезнь I-II ст., дисциркуляторная энцефалопатия III ст. с ликворно-венохзной дистензией и др.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном; отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_6 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, что обеспечит его надлежащее поведение и не допустит совершение подобного рода и иных преступлений в будущем.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
Согласно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_6 от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год и на основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в указанные органы.
Изменить ОСОБА_6 меру пресечения до вступления приговора в законную силу с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из под стражи в зале суда.
В срок отбывания наказания ОСОБА_6 зачесть время его содержания под стражей с момента задержания, т.е. с 05.11.2010 по 04.02.2011 включительно.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его оглашения через районный суд.
Судья ОСОБА_11 Скотарь