Справа № 473/2308/14-к
УХВАЛА
іменем України

"28" травня 2014 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , водія транспортного засобу ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001142

В С Т А Н О В И В :
26.05.2014 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області про арешт майна. В клопотанні зазначено, що 25.05.2014 року, біля 20 год. 00 хв., водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2108», номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані сп`яніння, рухався по проїзній частині вул. Леніна в с. Бузьке Вознесенського р-ну Миколаївської області в напрямку від озера Баластне до центра села з швидкістю 50 км/год. Біля домоволодіння №448 по вул. Леніна в с. Бузьке Вознесенського р-ну водій ОСОБА_7 не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням автомобіля, виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з мопедом «Honda TACT», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 .

Надалі водій ОСОБА_7 , залишив місце виникнення дорожньо-транспортної пригоди та уїхав в м. Вознесенськ, де був затриманий працівниками ДАІ.

Внаслідок виниклої дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_8 з отриманими травмами у вигляді травматичного шоку, закритого переламу правого стегна, рваної рани лівого стегна, струсу головного мозку, закритої черепно-мозкової травми, саден обличчя доставлена для надання медичної допомоги до реанімаційного відділення КУ «Вознесенська ЦРЛ».

За даним фактом 25.05.2014 року СВ Вознесенського МВ УМВС відкрите кримінальне провадження №0001142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судовому засіданні прокурор Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 та слідчий СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 просили суд клопотання задовольнити, оскільки на автомобілі «ВАЗ - 2108», номерний знак НОМЕР_1 , могли залишилися сліди зіткнення вказаного автомобіля з мопедом «Honda TACT», номерний знак НОМЕР_2 , для забезпечення проведення ряду експертиз та інших слідчих дій з автомобілем «ВАЗ - 2108», номерний знак НОМЕР_1 .

Гулордава- ОСОБА_9 проти накладення арешту на майно не заперечує.

Заслухавши прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 , водія транспортного засобу ОСОБА_6 , суд приходить до такого.

25.05.014 року до ЄРДР за № 0001142 слідчим СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області внесене повідомлення про те, що 25.05.2014 року близько 20 год. 00 хв., по вул. Леніна в с.Бузьке Вознесенського району Миколаївської області навпроти будинку №448 виникло зіткнення між автомобілем «ВАЗ-2108», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та мопедом «Honda TACT», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 . Внаслідок ДТП ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження.

При вирішенні питання про арешт майна, яким є транспортний засіб «ВАЗ-2108», номерний знак НОМЕР_1 , суд виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні слідчим доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання, щодо арешту транспортного засобу.

Таким чином, розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001142, суд вважає за необхідне застосувати арешт транспортного засобу «ВАЗ-2108», номерний знак НОМЕР_1 , оскільки на даному автомобілі могли залишилися сліди його зіткнення з мопедом «Honda TACT», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 , для забезпечення проведення ряду експертиз та інших слідчих дій з автомобілем «ВАЗ-2108», номерний знак НОМЕР_1 . Підставою застосування арешту транспортного засобу, відповідно до ч.2 ст.170, п.1 ч.2 ст.167 КПК України є зберігання на ньому слідів кримінального правопорушення.

Виконання ухвали слідчого судді про арешт майна підлягає покладенню на слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу автомобіля «ВАЗ-2108», номерний знак НОМЕР_1 .

Транспортний засіб автомобіль «ВАЗ-2108», номерний знак НОМЕР_1 передати на відповідальне зберігання Вознесенському МВ УМВС України в Миколаївській області, для здійснення зберігання транспортного засобу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_3 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .