печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2122/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Кінаш О.М., за участю сторони кримінального провадження № 0000135 від 23 листопада 2012 року, слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Матейчука Ю.А., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000135 від 23 листопада 2012 року, слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Матейчука Ю.А., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О. М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000135 від 23 листопада 2012 року, слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Матейчука Ю. А., погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Мірошніченко І. С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів до документів ТОВ «АКРОПОЛЬ-К» , що знаходяться у АТ «УКРЕКСІМБАНК», МФО 322313 із можливістю їх подальшого вилучення.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 0000135 від 23 листопада 2012 року, слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві старший лейтенант міліції Матейчук Ю. А. посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження № 0000135 від 23 листопада 2012 року, слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві старший лейтенант міліції Матейчук Ю. А. зазначив, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження № 0000135 від 23 листопада 2012 року, слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Матейчука Ю. А., дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «АКРОПОЛЬ-К» , що знаходяться у АТ «УКРЕКСІМБАНК», МФО 322313 із можливістю їх подальшого вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000135 від 23 листопада 2012 року, слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Матейчука Юрія Анатолійовича, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000135 від 23 листопада 2012 року, слідчому СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшому лейтенанту міліції Матейчуку Юрію Анатолійовичу, тимчасовий доступ до документів ТОВ «АКРОПОЛЬ-К» , що знаходяться у АТ «УКРЕКСІМБАНК», МФО 322313, а саме до кредитних справ товариства, а також дозвіл на вилучення в АТ «УКРЕКСІМБАНК», МФО 322313 документів, що становлять банківську таємницю стосовно клієнта банку - ТОВ «АКРОПОЛЬ-К» , а саме: матеріалів кредитних справ товариства.

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам АТ «УКРЕКСІМБАНК», МФО 322313 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, стороні кримінального провадження № 0000135 від 23 листопада 2012 року, слідчому СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшому лейтенанту міліції Матейчуку Юрію Анатолійовичу та надати йому можливість вилучити зазначені в ухвалі предмети й документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов