Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1969/14-к
№ 1-кс/733/80/14
Ухвала
про скасування постанови
про закриття кримінального провадження

"03" листопада 2014 р.
м.Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування та скасування постанови слідчого СВ Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 31 березня 2014 року

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 15.01.2014 року за фактом ДТП в якому загинув ОСОБА_5 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила суд їх задовільнити, скасувавши постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_2 проти задоволення скарги заперечував посилаючись на те, що кримінальне провадження було відкрито за ознаками ст.. 286 ч.2 КК України та було закрито за відсутністю складу злочину вказаного кримінального правопорушення і на протязі досудового розслідування скаржник ОСОБА_3 заяву про залучення її до провадження як потерпілого не подавала.

Вислухавши заявника, пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 15.01.2014 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та заведено кримінальне провадження за ознаками ст.. 286 ч.2 КК України. Постановою слідчого від 31.03.2014 року кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ознак кримінального правопорушення передбаченого особливою частиною КК України.

Відповідно до п.3, 7 ст. 55 КПК України передбачено, що потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдано шкоди і в зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження. Якщо особа такої заяви не подала, то слідчий має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою.

Оскільки ОСОБА_3 являється дружиною загиблого ОСОБА_5 і під час досудового розслідування даний факт не був встановлений, а потерпілою визнана мати загиблого ОСОБА_6 без її письмової згоди, суд вважає, що під час досудового розслідування грубо порушенні норми процесуального законодавства, а також процесуальні права скаржника гарантовані Конституцією України.

Виходячи з вищевикладеного суддя вважає за необхідне поновити ОСОБА_3 строк для оскарження постанови слідчого від 31.03.2014 року про закриття кримінального провадження та скасувати дану постанову.

Керуючись ст. ст.. 303- 307 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 задовільнити.

Постанову слідчого СВ Ічнянського РВ УМВС ст.. лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 31 березня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000015- скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1