Провадження №1кс/155/57/14
Справа №155/833/14-к
У Х В А Л А
іменем України

19 травня 2014 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника прокурора Горохівського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 16 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19 травня 2014 року слідчий СВ Горохівського РВ УМВС України ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000149, яке погоджено з заступником прокурора Горохівського району ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16 травня 2014 року о 12 годині в с.Диковини, Горохівського району, працівниками міліції Горохівського РВ УМВС України у Волинські1й області, в ході проведення оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою ІНФОРМАЦІЯ_1 , у гр.. ОСОБА_5 , за місцем проживання, а саме у металевому сейфі поряд із мисливською рушницею було виявлено 48 патронів, калібру 5,6 мм, які останній зберігав без передбаченного законом дозволу..

За даним фактом було розпочато розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході огляду місця події у кладовій кімнаті будинку ОСОБА_5 , а саме у металевому сейфі поряд із мисливською рушницею було виявлено 48 патронів калібру 5,6 мм, а також картонну коробку з мисливським порохом Белый медведь вагою 0,5кг та металеву банку із надписом Кофе наповнену сірою речовиною зовні схожою на порох, які останній зберігав без передбаченного законом дозволу.

Встановлено, що предметами даного кримінального правопорушення виступають 48 патронів калібру 5,6мм, а також картонна коробка з мисливським порохом Белый медведь вагою 0,5 кг та металева банка із надписом Кофе наповнена сірою речовиною зовні схожою на порох.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також з метою проведення судово-балістичної експертизи, експертизи вибухових речовин слідів продуктів пострілу та вибуху, а також інших процесуальних дій. Тому для проведення даних експертиз необхідні об`єкти дослідження, а саме 48 патронів калібру 5,6 мм, картонна коробка з мисливським порохом Белый медведь вагою 0,5 кг та металева банка із написом Кофе наповнена сірою речовиною зовні схожою на порох, що надасть можливості провести швидке, повне та неупереджене розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також вилучення предметів, що мають доказове значення у справі та можуть служити речовими доказами, тому повнота у кримінальному провадженні може бути встановлена за допомогою заходів забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з їх вилученням, а саме: 48 патронів калібру 5,6мм, а також картонної коробки з мисливським порохом Белый медведь вагою 0,5кг та металевої банки із написом Кофе наповненої сірою речовиною зовні схожою на порох, які були вилучені 16.05.2014 року під час огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_5 , жителя с.Диковини Горохівського району Волинської області, які останній зберігав без передбаченного законом дозволу.

У судовому засіданні заступник прокурора та слідчий підтримали заявлене клопотання, просять його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства їм необхідно отримати доступ до зазначених у поданні речей.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області тимчасовий доступ до речей, а саме до 48 патронів калібру 5,6мм, а також картонної коробки з мисливським порохом Белый медведь вагою 0,5кг та металевої банки із написом Кофе наповненої сірою речовиною зовні схожою на порох, які були вилучені 16.05.2014 року під час огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_5 , жителя с.Диковини Горохівського району Волинської області і перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 30 днів, з їх вилученням, оглядом та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1