Провадження 1-кс/127/5605/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року м. Вінниця

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Ніздельській Т.А.,

за участю прокурора Конофольського В.В.,

слідчого Дорошкевича Д.В.,

розглянувши клопотання слідчого ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Дорошкевича Д.В. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працюючий, не одружений, раніше судимого:23.03.2006 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.3 ст. 185 до 4 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки; 25.04.2007 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.7 ст. 15 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, до 3-х місяців, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 185КК України та матеріали кримінального провадження №0001599 від 27.08.2013, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Дорошкевича Д.В про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, до 3-х місяців.

Клопотання мотивовано тим, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001599 від 27.08.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання, в проміжок часу з 18:00 год. 18.04.2013 року до 10:00 год. 19.04.2013 року ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_1, умисно, таємно, шляхом підбору ключа проникли до приміщення квартири № 22 що по вул. А. Іванова 4-Б м. Вінниці звідки вчинили крадіжку газового котла, стабілізатора напруги, змішувача води та двох електричних дрелей, які належить ОСОБА_3.

В подальшому вказані особи вчинили ще ряд крадіжок, а саме у період часу з 14.04.2013 року до 08:00 години 24.04.2013 року шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникли до квартири ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1, звідки вчинили крадіжку газового котла фірми «Demrad» білого кольору вартістю 5000 гривень.

В період часу з 08.05.2013 року до 09.05.2013 року, шляхом підбору ключа, проникли до квартири АДРЕСА_2/ 1-й пров. Український м. Вінниці звідки таємно викрали 4 батареї опалення вартістю 3 000 грн., що належать гр. ОСОБА_5

В ніч з 26.06.2013 на 27.06.2013 шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей, проникли до квартир №13-15, що знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Смірнова 22 та які належать гр. ОСОБА_6, звідки таємно викрали два газових котли.

02.07.2013 р. в період часу з 02:00 год. до 03:00 шляхом пошкодження серцевин замків вхідних дверей проникли до квартир №118 та №119 будинку №23 по вул. Ю. Смірнова м. Вінниці, звідки вчинили крадіжку газових котлів марки "Арістон" вартістю 5000 грн. кожен, що належить ОСОБА_6, чим завдали останній матеріального збитку на суму 10 000 грн.

В період часу з 11.00 год. 05.07.2013 року до 19.30 год. 06.07.2013 року, з приміщення комори будинку №69, по вул. Москаленка, у м. Вінниці, таємно, шляхом зламу серцевини замка вчинили крадіжку велосипеду К-26, чим завдали матеріальної шкоди ОСОБА_7 на суму 1000 гривень.

В період часу 17:00 год. 09.07.2013 року по 14:00 год. 12.07.2013 року шляхом підбору ключа проникли в приміщення квартири АДРЕСА_3 звідки вчинили крадіжку газового котла, що належить ОСОБА_8, чим завдали останній матеріального збитку на суму 9 000 грн.

В період часу з 07:30 год. 16.07.2013 року до 14:00 год. 17.07.2013 року, шляхом злому замка проникли в підвальне приміщення гр. ОСОБА_9, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Аграрна, 5, звідки вчинила крадіжку велосипеду «GT», електродрелі «Bosch», набору посуду, дорожнього набору посуду, сервізу та набору інструментів, чим завдали останній матеріальної шкоди на загальну суму 5000 грн.

В період часу з 12:30 год. 19.07.2013 року по 12:00 год. 20.07.2013 року, шляхом пошкодження замка дверей, проникли до приміщення комори розташованої між 4-им та 5-им поверхом будинку №3 по вул. Іванова м. Вінниці, звідки вчинили крадіжку двох вилосипедів марки "Альпарі" вартістю 1300 грн. та 1400 грн., що належать гр. ОСОБА_10, після чого з місця події зникли, чим спричинили останній матеріального збитку на суму 2700 грн.

В проміжок часу з 18.00 годин 19.07.2013 року по 09.30 годин 21.07.2013 року шляхом пошкодження скоби навісного замка проникли в приміщення для сушіння білизни між 3-ім та 4-им поверхами 2-го підїзду будинку №22, по пров. К.Маркса м. Вінниці, звідки таємно викрали гірський велосипед моделі "Океан Навігатор", вартістю 1400 гривень, що належить ОСОБА_11.

21 липня 2013 року в місті Бар Барського району Вінницької області, шляхом пошкодження навісного замка, проникли в один із балконів будинку № 3 по вулиці Гагаріна, звідки таємно викрали велосипед "Азімут", що належить ОСОБА_12

В період часу з 27.07.2013 року по 17:00 год. 06.08.2013 р., шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникли до приміщення комори по вул. Червоноармійській, 1 звідки вчинили крадіжку 2-ох велосипедів марок «Спешелайзед» та «Кейліс», що належать гр. ОСОБА_13, після чого з місця події зникли чим спричинили останній матеріального збитку.

В період часу з 20.30 години 05.08.2013 року по 07.30 години 06.08.2013 року перебуваючи на першому поверсі житлового будинку №28А, що по провулку Червоному в м. Вінниці таємно, шляхом вільного доступу здійснили крадіжку велосипеду, білого кольору, марки «Fort», вартістю 3000 гривень, що належить ОСОБА_14, чим завдали останній матеріальної шкоди на вище вказану суму.

У період часу з 17.00 год. 10.08.2013р. по 18.30 год. 11.08.2013р. шляхом підбору ключа проникли до його підсобного приміщення гр. ОСОБА_15, що по вул. А. Бортняка, 2 звідки скоїли крадіжку велосипеда «Конондоїн», чим завдала йому матеріальну шкоду на суму 5200 гривень.

В період часу з 22:00 години 12.08.2013 року до 09:00 години 13.08.2013 року, шляхом вільного доступу з підїзду № 1 будинку № 16 по вул. І.Бевза, в м. Вінниця, скоїли крадіжку велосипеду марки "Фокус" червоного кольору, що належить гр. ОСОБА_16 Чим спричинено останній матеріального збитку на суму 6500 гривень.

В період часу з 22:30 години 12.08.2013 року до 08:00 години 13.08.2013 року, перебуваючи в будинку №35 по вул. Ленінградській в м. Вінниці, скоїли крадіжку в гр. ОСОБА_17 велосипеду марки «Ардіс-Страйке 777» сіро чорного кольору, чим завдали матеріальної шкоди на суму 1550 гривень, та у гр. ОСОБА_18 велосипеду марки «Магелан» білого кольору, чим завдали матеріальної шкоди на суму 4200 гривень.

14.08.2013 року близько 04:00 години, шляхом пошкодження замка типу штаба, проникли в приміщення комірчини, що на 12-му поверсі будинку №2/1 по вул. Привокзальній м. Вінниці, звідки вчинили крадіжку майна гр. ОСОБА_19 на загальну суму 750 грн.

ОСОБА_1 14.08.2013 затримано у порядку ст. 208 КПК України та 15.08.2013 йому повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області 16.08.2013 ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував щодо продовження строку тримання під вартою.

Прокурор клопотання слідчого підтримав та просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 оскільки заявлені ризики не зменшилися, а саме: підозрюваний ОСОБА_1 вчинив тяжкі кримінальні правопорушення, тому є всі підстави вважати, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування, крім того, підозрюваний вчинив ряд кримінальних правопорушень, що дає підстави вважати, що останній може вчинити інші кримінальні правопорушення. На даний час необхідно виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим, тому необхідно продовжити строк тримання його під вартою.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження №0001599, прийшов до наступного висновку.

У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дії, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Строк утримання ОСОБА_1 під вартою закінчується 15.10.2013 року.

Закінчити розслідування у 2-х місячний строк немає можливості, тому строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 15.11.2013 року, оскільки необхідно усунути неповноту досудового слідства, а саме: отримати і долучити до матеріалів кримінального провадження висновки товарознавчих експертиз призначених для встановлення вартості викраденого майна громадян, зокрема товарознавча експертиза щодо встановлення вартості гірського велосипеда марки «Alpari» сіро-червоного кольору, товарознавча експертиза щодо встановлення вартості гірського велосипеда марки «Alpari» чорного кольору, товарознавча експертиза по велосипеду «Спешилайзед», товарознавча експертиза по велосипеду «Ардіс», товарознавча експертиза по велосипеду «GT», товарознавча експертиза по велосипеду «Магеллан», товарознавча експертиза по велосипеду «Corrado», товарознавча експертиза по велосипеду «Focus» та ін. Крім цього, необхідно долучити висновки судово-одорологічних експертиз від 19.08.2013 р., повідомити про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_20, ОСОБА_21

Так, на час розгляду клопотання підозри щодо вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України обґрунтовані, про що свідчать докази, які зібрані в кримінальному провадженні та доведені прокурором при розгляді даного клопотання.

При вирішенні питання про наявність підстав для задоволення клопотання слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, в судовому порядку відносно нього було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту. На час розгляду клопотання заявлені ризики, не зменшилися, а саме: підозрюваний ОСОБА_1 вчинив тяжкі кримінальні правопорушення та правопорушення середньої тяжкості, тому є всі підстави вважати, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування, крім того, останній раніше судимий, на шлях виправлення не став, належні висновки не зробив, вчинив нові, корисливі, умисні, аналогічні кримінальні правопорушення, тому є всі підстави вважати, що підозрюваний вчинить нові кримінальні правопорушення. Відомостей, які б вказували про неможливість перебування ОСОБА_1 в місцях затримання, зокрема, за станом здоровя під час розгляду клопотання надано не було, а тому слідчий суддя вважає, що заявлені ризики виправдовують тримання особи під вартою, що також доведено прокурором при розгляді даного клопотання.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк тримання ОСОБА_1 під вартою до 3-х місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 197, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців.

Ухвала про продовження строку тримання ОСОБА_1 під вартою діє до 13.11.2013 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя