н.п.1-кс/621/305/2013
УХВАЛА

Іменем України

17.10.2013 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції Султанова Ф.Н., погоджене зі старшим прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Гетьман С.А., про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Учасник кримінального провадження - слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції Султанов Ф.Н., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001326 від 17 вересня 2013 року, звернувся з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 17.09.2013 року від оперуповноваженого міліції Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Венедиктова Є.В. надійшов рапорт, в якому він повідомив про наявну в нього інформацію про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1, ймовірно незаконно зберігає наркотичні засоби (канабіс).

Згідно довідки КП "Зміївське БТІ" будинок АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року належав:

- 1/2 частка ОСОБА_5, на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Тимченківської селищної ради народних депутатів 31.03.1993 року;

- 1/2 частина ОСОБА_6, на підставі договору дарування, посвідченого Зміївською державною нотаріальною конторою 26.09.2008 року р-р № 1-2907.

Згідно акту депутата Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_7 від 12.09.2013 року та довідки Тимченківської сільської ради від 12.09.2013 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

Учасники процесуальної дії не наполягали на застосуванні технічних засобів фіксування судового процесу, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.

Слідчий СВ Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенант міліції Султанов Ф.Н. наполягав на задоволенні клопотання про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів та інших предметів, які вилучені законом з цивільного обігу, які ОСОБА_8 незаконно зберігає без передбаченого законом дозволу.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із витягу кримінального провадження № 0001326 від 17 вересня 2013 року, 17.09.2013 року до чергової частини Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшов рапорт о/у Зміївського РВ Венедиктова Є.В. про те, що громадянин "ОСОБА_3" в с. Тимченки Зміївського району Харківської області незаконно зберігає наркотичну речовину - маріхуану (а.с. 1).

Згідно довідки № 451 від 12.09.2013 року, виданої виконавчим комітетом Тимченківської сільської ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8)

Згідно акту депутата Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_7 від 12.09.2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9)

Допитані у якості свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, показали про те, що їм відомо про те, що ОСОБА_3 вживає наркотичні засоби, які, зі слів павла, зберігає вдома (а.с. 12-13, 14-15)

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння із-за значених вище підстав надає право слідчому проникнути до житла за адресою АДРЕСА_1, лише один раз.

Враховуючи, що слідчим надано переконливі докази того, що житло за адресою: АДРЕСА_1, перебуває у володінні гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8, 9) та про те, що є інформація, яка вказує на незаконне зберігання наркотичної речовини, суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що у будинку АДРЕСА_1 може перебувати майно, яке обмежено в цивільному обороті, та становить предмет злочину, та яке має значення для досудового розслідування, а вилучені речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-236,309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції Султанова Ф.Н., погоджене зі старшим прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Гетьман С.А., про проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1, яке знаходиться у фактичному володінні гр. ОСОБА_3, - задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції Султанову Ф.Н. дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1, яке знаходиться у фактичному володінні гр. ОСОБА_3, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів та інших предметів, які вилучені законом з цивільного обігу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Перед початком обшуку, копію даної ухвали надати гр. ОСОБА_3 , а за його відсутністю - іншій присутній особі..

Роз'яснити особам у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії, що вони мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Бібік О.В.