Справа № 352/764/14-к
Провадження № 1-кс/352/89/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
03 квітня 2014 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого із старшим прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які містяться в кредитній справі ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , що зберігаються в приміщенні відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення з ними та можливості зняття копій з документів, у кримінальному провадженні № 0000054.

Клопотання надійшло до суду 02 квітня 2014 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам 160 КПК України.

Слідча СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що 10.01.2013р. до Тисменицького РВ УМВС надійшло повідомлення про злочин від арбітражного керуючого ОСОБА_5 , з приводу того, що ним в ході проведення ліквідаційної процедури ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке знаходиться в АДРЕСА_1 , було виявлено факт незаконного заволодіння майна підприємства, а саме: трактора марки МТЗ 82.1, р. н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, який в дійсності перебуває під арештом, ймовірно керівником вказаного підприємства ОСОБА_6 . За даним фактом 10 січня 2013 року було розпочато досудове розслідування, відомості якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 354 КК України. У ході досудового розслідування, із показань ОСОБА_6 встановлено, що за ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , рахується трактор МТЗ 82.1 р.н. НОМЕР_1 , який був придбаний підприємством у кредит у банку ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у м. Івано-Франківську. У зв`язку із простроченими платежами, через відсутність коштів, банк зобов`язувався вилучити вказаний трактор. Для того, щоб погасити кредит, один із засновників підприємства, а саме ОСОБА_7 , своїми коштами сплатив кредит, після чого планував переоформити трактор на себе. Однак, з невідомих ОСОБА_6 причин ОСОБА_7 цього не здійснив і трактор залишився у власності ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак де саме він знаходиться йому не відомо. У зв`язку із визнанням ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2012 р. банкрутом, 19.09.2012р. ІНФОРМАЦІЯ_5 , на трактор МТЗ 82.1, р.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, накладено арешт. Однак при проведення ліквідаційної процедури, арбітражним керуючим з метою погашення боргів ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювались пошуки наявного майна підприємства, в результаті чого було з`ясовано, що окрім трактора МТЗ 82.1, якого в дійсності він не виявив, нічого не було. Проведеними оперативно-пошуковими заходами та слідчими діями, встановити місце знаходження трактора МТЗ 82.1, р.н. НОМЕР_1 , 2005 р.в., а також причетних до його викрадення осіб, зокрема і ОСОБА_7 або осіб, яким може бути відомо про його місце знаходження, позитивних результатів не здобуто, оскільки документів (чи їх копій) ТзОВ Агро-Галичина, не віднайдено. Згідно відповіді директора відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , запитувана інформація стосовно кредитної справи ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 відноситься до банківської таємниці і виходить за межі інформації, що підпадає розкриттю на вимогу органів Міністерства внутрішніх справ України, відповідно до п. 3 с. 1 ст. 62 Закону України Про банки і банківську таємницю, а тому запит залишено без задоволення. Просила клопотання задоволити.

Слідча СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_3 в суді клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація про рух коштів віднесена до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до відомостей, які можуть становити банківську таємницю; а також персональних даних особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, що передбачено п.8 цієї ж статті.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки це необхідно для встановлення обставин справи, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до даних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться в кредитній справі ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , що зберігаються в приміщенні відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення з ними та можливості зняття копій з документів, у кримінальному провадженні №0000054.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1