Справа № 214/1993/15-к
1-кс/214/349/15
У Х В А Л А
іменем України
27 березня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу ОСОБА_4 , винесене в рамках кримінального провадження № 0000493 від 17 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, винесеним в рамках кримінального провадження № 0000493 від 17 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Клопотання обґрунтоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 лютого 2015 року до канцелярії Саксаганського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло відношення від посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , в якому останні просять притягнути до відповідальності працівників автозаправної станції №7, які 02.02.2015 року, у період часу з 02:50 по 05:30 годину, із резервуарів таємно викрали дизельне паливо, у кількості 1807 кг, вартістю 22,46 гривень за 1 кг, всього на загальну суму 40585 гривні 22 копійок, чим спричинили матеріального збитку. 17 лютого 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано потерпілим, оскільки, власнику останнього спричинено майнову шкоду. До участі у кримінальну провадженні залучено представника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- гр. ОСОБА_5 , який діє на підставі довіреності № 69 від 16.02.2015 року, яка видана директором ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Того ж дня, представник потерпілого гр. ОСОБА_5 був допитаний як представник потерпілого про обставини вчинення крадіжки дизельного палива із ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведення допиту, представник потерпілого гр. ОСОБА_5 , пояснив, що у м. Кривому Розі ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 має автозаправочну станцію № НОМЕР_1 (Надалі, АЗС), яка розташована по АДРЕСА_2 . На вказаній автозаправній станції позмінно працює 7 чоловік, по 4 зміни, а саме: 1. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_2 ); Оператор 3го розряду; 2. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_3 ); Оператор 3го розряду; 3. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_4 );Оператор 3го розряду; 4. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( НОМЕР_5 );Оператор 3го розряду; 5. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( НОМЕР_6 );Оператор 2 го розряду; 6. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( НОМЕР_7 );Оператор 2 го розряду; 7. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( НОМЕР_8 ).Оператор 2го розряду.

В обов`язки оператору автозаправочної станції 3го розряду входить: прийняття участі в прийомі нафтопродуктів, відпуск нафтопродуктів (на пульту керування подає через систему до колонки нафтопродукти, приймає грошові кошти, виконує функції касира), та несе матеріальну відповідальності за збереження матеріальних цінностей. В обов`язки оператора 2го розряду входить лише відпуск нафтопродуктів покупцям, і можливо, передача грошових коштів оператору 3 го розряду. Оператор 2го розряду, повної матеріальної відповідальності не несе за збереження матеріальних цінностей. На зміну на автозаправну станцію заступає по два чоловіка (оператор 2го та оператор 3го розряду). Робочий графік у операторів день-ніч, - 48 годин відпочинку. Ключі від резервуарів з нафтопродуктами (ДП, бензин) маються у оператора 3го розряду. До резервуарів з нафтопродуктами підключена система вимірювання рівня нафтопродуктів НД офіс, яка з`єднана з центральним офісом, через мережу інтернет. По даній системі можливо відстежити рівень нафтопродуктів у резервуарі. При заступанні оператори автозаправних станцій передають один одному зміну, через журнал прийому-здачі зміни, в якому останні ставлять свої підписи, а також, проводять заміри рівня нафтопродуктів в резервуарах, за допомогою лінійки метершток. Відпуск нафтопродуктів здійснюється через систему ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка не дозволяє відпуск пального без оплати її на касі (сам пістолет не спрацює, допоки оператор не проведе платіж через систему). Раз в 10 днів, вказану систему перевіряє працівник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 га предмет відхилення від норми рівня нафтопродуктів у резервуарі.

11 лютого 2015 року працівником ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 була здійснена перевірка системи НД офіс по всім автозаправним станціям, в ході якої була виявлена недостача дизельного палива, на ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована по АДРЕСА_2 , в кількості 1807 кг (в літрах 2148 літрів), вартістю 22,46 гривень за 1 кг. Керівництвом товариства проведено перевірку, в ході якої встановлено, що вказана недостача палива є, - викраденою. При спілкуванні керівництва з операторами АЗС, останні не зізналися в скоєному, але причину недостачі палива пояснити,- не змогли. При аналізі інформації, що міститься у програмі НД офіс встановлено, що 02.02.2015 року рівень дп в резервуарі №4 на ІНФОРМАЦІЯ_2 , у станом на 02:45 години становить 10 700 літрів, який поступово, плавно, майже безперервно, лінійно зменшувався до рівня, приблизно 8500 літрів, до приблизно 5:45 години. 12.12.2015 року була проведене комісійна інвентаризація на ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої виявлено недостача дп, у кількості 2147 літрів. Грошові кошти були в нормі, - недостачі не виявлено. На зміні 02.02.2015 року на зміні перебували оператор 3го розряду гр. ОСОБА_7 та оператор 2го розряду гр. ОСОБА_11 , які заперечують свою причетність до крадіжки. Оператори, які в подальшому приймали зміни ( ОСОБА_8 ), також, не визнають своєї причетності до крадіжки, пояснюючи, що приймаючи зміни, не мали недостачі нафтопродуктів. 03.02.2015 року гр. ОСОБА_8 написала заяву про звільнення за власним бажанням з 16.02.2015 року. Оператор ОСОБА_9 написала заяву про звільнення за власним бажанням 13.02.2015 року. ОСОБА_7 написала заяву про звільнення 16.02.2015 року. Камери зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження на ІНФОРМАЦІЯ_2 - не встановлені, АЗС перебуває під охороною ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_10 . Резервуари не пломбуються, закриваються на навісні замки.

В ході проведення досудового розслідування, в порядку ст. 40 КПК України, оперативним підрозділам Саксаганського РВ Криворізького МУ направлено доручення з вказівками допиту в якості свідків працівників АЗС №7 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , користується сім-картою мобільного оператору ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_11 з а.н. НОМЕР_9 ; 2. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , користується користується сім-картою мобільного оператору ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_11 з а.н. НОМЕР_10 ; 3. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , користується сім-картою мобільного оператору ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_11 з а.н. НОМЕР_11 ; 4. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , користується сім-картою мобільного оператору ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_11 з а.н. НОМЕР_12 ; 5. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , користується сім-картою мобільного оператору ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_11 з а.н. НОМЕР_13 ; 6. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , користується сім-картою мобільного оператору ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_11 з а.н. НОМЕР_14 .

В ході допиту в якості свідків, вказані працівники АЗС №7 своєї провини не визнали, та пояснили, що їм ні чого не відомо про крадіжку дизельного палива на ІНФОРМАЦІЯ_2 , недолік дизельного палива вважали за збій в електронній системі.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, пояснив суду, що тимчасовий доступ до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_11 необхідний з метою виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_11 про місце, день та час слухання було повідомлене належним чином, однак в судове засідання представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_11 не з`явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчим не заявлене клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 132, ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України Про телекомунікації від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строгу позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначений у ст. 161 КПК України. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, вважаю, що підстави, наведені слідчим в клопотанні є вагомими, а доводи, викладені у судовому засіданні обґрунтованими і переконливими, тому клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 163 165 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Дозволити слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_11 , юридична адреса: АДРЕСА_9 , що містять інформацію про абонента, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонентів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 у період часу з 01.02.2015 року по 16.03.2015 року із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів та також вказати співрозмовників абонентів номеру НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , які спілкувались з вищевказаними абонентськими номерами з вказанням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 01.02.2015 року по 16.03.2015 року на паперовому та електронному носіях, з можливістю вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1