Провадження 1-кс/127/8351/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ Умвс України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0000878 від 12.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 11.02.2014 року в період часу з 19:31 год. до 19:33 год. невідома особа під приводом купівлі дитячого крісла шляхом зловживання довіри заволоділа грошовими коштами з картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_1 , які останній перерахував на інший рахунок.

В ході проведення досудового розслідування було допитано ОСОБА_4 , який повідомив, що невідома особа дзвонила до його дружини з номеру мобільного оператору № НОМЕР_2 . Після чого до нього на мобільний телефон зателефонували нібито працівники « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номера мобільного оператора № НОМЕР_3 .

Зважаючи на вищевикладене, а також, те що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у друкованому та електронному вигляді інформації абонента № НОМЕР_2 у вигляді вхідних, вихідних телефонних дзвінків з зазначенням IMEI телефону, які здійснювались в проміжок часу з 08:00 год. 11.02.2014 року по день винесення ухвали, що допоможе в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та надасть можливість для встановлення особи злочинця, тому слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст.. лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , які містять інформацію про абонента мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме, абонента № НОМЕР_2 у вигляді вхідних, вихідних телефонних дзвінків з зазначенням IMEI телефону, які здійснювались в проміжок часу з 08:00 год. 11.02.2014 року по 08.11.2014 року, з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, наявність нульових з`єднань, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базової станції .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: