Справа №4-1711/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Полонець С.М.

Секретаря с/з ОСОБА_1

З участю прокурора Науменка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Богунському районному суді м. Житомира подання заступника прокурора Житомирської області старшого радника юстиції ОСОБА_2 про продовження екстрадиційного арешту особи, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Житомирської області старший радник юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про продовження екстрадиційного арешту громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4 В»ячеславовича до вирішення питання про його видачу і фактичну передачу компетентним органам вказаної країни.

В поданні зазначено, що вироком Когалимського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу-Югри ОСОБА_3 Федерації від 28.03.2008р. ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину передбаченого п. «а» , «в» ч. 2 ст. 163 КК РФ (вимагання, вчинене групою осіб за попередньою змовою, із застосуванням насильства) до 3 років позбавлення волі умовно, з випробувальним терміном 3 роки. Постановою вказаного суду від 19.01.2010р. в зв»язку з ухиленням ОСОБА_4 від виконання покладених на нього обов»язків, умовне засудження ОСОБА_4 скасовано і відповідно до вироку від 28.03.2008р. визначено до відбування покарання 3 роки позбавлення волі.

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 09.09.2011р.до ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам ОСОБА_3 Федерації.

01.11.2011 року заступник прокурора Житомирської області Кобернюк В.М. звернувся в Богунський районний суд м. Житомира з поданням про продовження екстрадиційного арешту ОСОБА_4

Положеннями Європейської конвенції про видачу правопорушників, 1957 року, а також кримінально-процесуальним законодавством України, передбачено тримання під вартою осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої сторони за вчинене правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою подальшої видачі до країни, яка вимагає її видачу.

Зібраними матеріалами встановлено, що ОСОБА_4 вчинив на території ОСОБА_3 Федерації, злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше одного року, він переховувався від притягнення до відповідальності. Крім того, ОСОБА_4 є громадянином іншої держави, перебуває у міждержавному розшуку, на території України не зареєстрований.

В судовому засіданні гр-н ОСОБА_4, не заперечував щодо задоволення подання.

На підставі викладеного, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, враховуючи те, що громадянину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Когалимського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу-Югри ОСОБА_3 Федерації від 19.01.2010р., умовне засудження, згідно вироку зазначеного суду від 28.03.2008р. скасовано і визначено до відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, з метою виконання вимог міжнародних правових актів, а також на виконання вимог ч. 8 ст. 463 КПК України, суд вважає, що є всі підстави для продовження тримання під вартою громадянина ОСОБА_4 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам ОСОБА_3 Федерації.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 16, 22, 25 Європейської конвенції „Про видачу правопорушників" 1957 року, п. 2 ст. 29 Конституції України, постановою Пленуму Верховного суду України від 08.10.2004 року, Мінською Конвенцією „Про правову допомогу в правових відносинах по цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року та Інструкцією „Про єдиний порядок здійснення міждержавного розшуку осіб на території країн СНД від 30.01.2002 р., ст.ст. 165, 165-1, 165-2 451, 461, 463 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити тримання під вартою в межах строку екстрадиційного арешту громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, який не є громадянином України, до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам ОСОБА_3 Федерації.

Виконання постанови суду про продовження тримання під вартою ОСОБА_4 В»ячеславовича доручити начальнику установи виконання покарань № 8 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: С.М.Полонець

З постановою ознайомлений:___________________________________________________________