КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5517/15-к
Провадження № 1-кс/552/846/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001326 від 20.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з березня 2012 року по 03.07.2015 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Отже, у зв`язку з цим слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу з подальшим вилученням документів, які містяться у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ЄДРПОУ в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_1 (юридична адреса АДРЕСА_2 ).

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів документів кредитної справи за кредитним договором №58-07 КН від 05.07.2007 року укладеним між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 , а саме кредитний договір, анкету опитувальника, договір поточного рахунку, виписку за повний період сплати, документ що засвідчує правонаступництво кредитної справи від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ТОВ «Кредитні ініціативи» та інші документи кредитної справи.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення прокурора, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001326 від 20.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 25.08.2015 року вбачається, що 05.07.2007 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 укладений договір про іпотечний кредит, строком до 24.02.2027 року. 18.02.2014 року ОСОБА_5 стало відомо про зміну сторони у виконавчому провадженні, а саме з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на його правонаступника товариство «Кредитні ініціативи». Потерпілий вважає, що передача його боргу ТОВ «Кредитні ініціативи» є незаконною.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_1 (юридична адреса АДРЕСА_2 ) для проведення почеркознавчої експертизи для визначення достовірності підпису ОСОБА_5 на документах, які містяться в кредитній справі, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати доступ до документів, які містяться у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_1 (юридична адреса АДРЕСА_2 ) з їх подальшим вилученням, а саме копії документів кредитної справи за кредитним договором №58-07 КН від 05.07.2007 року укладеним між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 , а саме кредитний договір, анкету опитувальника, договір поточного рахунку, виписку за повний період сплати та інші документи кредитної справи.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1