У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2013 Справа №607/23215/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданику А.Р., з участю заступника начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження №0000104 від 19.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України звернувся заступник начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2

В судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в прокуратуру міста Тернополя надійшло звернення ОСОБА_3 з приводу перевищення службових повноважень працівниками карного розшуку Тернопільського МВ, які супроводжувались насильством.

За даним фактом 19.08.2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000104 за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України.

Під час досудового розслідуванням встановлено, що 28 березня 2013 року слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001217 проводив огляд місця події по місцю проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 в його житловому будинку по вул.Д.Галицького, 37в с.Малий Ходачків Тернопільського району.

В ході огляду місця події у ОСОБА_3 вилучено грошові кошти та інші матеріальні цінності.

Як стверджує ОСОБА_3, окремі матеріали кримінального провадження № 0001217 від 26.03.2013 року про обвинувачення його за ч.3 ст. 185 КК України сфальсифіковано. ОСОБА_3 вказав, що заяву, яка знаходиться в томі №1 аркуш справи 60 згаданого кримінального правопорушення, адресовану начальнику ТМВ УМВСУ в Тернопільській області про дозвіл на вилучення під час огляду окремих речей та зберігання їх у слідчого не писав та не підписував.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищезазначене та враховуючи, що заява без дати від імені ОСОБА_3 адресована начальнику ТМВ УМВСУ в Тернопільській області про дозвіл на вилучення під час огляду окремих речей та зберігання їх у слідчого, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0001217 в томі №1 на аркуші 60, які знаходяться в прокуратурі м.Тернопіль за адресою бульвар Шевченка, 7 у м. Тернополі, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до заяви без дати від імені ОСОБА_3 адресована начальнику ТМВ УМВСУ в Тернопільській області про дозвіл на вилучення під час огляду окремих речей та зберігання їх у слідчого, яка міститься в матеріалах кримінального провадження №0001217 від 26.03.2013 року в томі №1 на аркуші 60, які знаходяться в прокуратурі м.Тернопіль за адресою бульвар Шевченка, 7 у м. Тернополі, та можливість її вилучити.

Встановити строк дії ухвали терміном 1 (один) місяць з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя П.П.Гуменний