УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/12814/15-к

21.10.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні 0000595, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 1, ст. 307 ч. 2 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Набережні Челни, Республіка Татарстан, Російська Федерація, татарина, громадянина Російської Федерації, освіта вища, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає тимчасово на орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, яким просив застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 при невстановлених досудовим слідством обставинах, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою подальшого збуту, незаконно придбав речовину, що містить психотропну речовину амфетамін, яку перевіз до місця свого тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігав з метою збуту.

Після чого, ОСОБА_6 10.10.2015 близько 17.00 години, знаходячись на перехресті пр. Ушакова та вул. Залізнична в м. Херсоні, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом здійснення «закладки» в кущах на газоні біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 89, незаконно збув за 600 гривень ОСОБА_7 частину раніше придбаної речовини, що містить, згідно висновку експерта № 1918 від 20.10.2015 психотропну речовину амфетамін, масою 0,003 г.

20.10.2015 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, за фактом незаконного збуту психотропних речовин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720.

Крім того, ОСОБА_6 маючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку обігу наркотичних засобів, повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, при невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно, з метою збуту придбав порошкоподібну речовину, яка згідно висновку експерта № 1849-х від 19.10.2015 містить психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,2551 г, і зберігав її при собі, до моменту її виявлення та вилучення під час огляду місця події, проведеного на проїжджій частині біля буд. АДРЕСА_4 , в період часу з 19.18 до 20.10 годин 18.10.2015.

18.10.2015 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом зберігання з метою збуту психотропних речовин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000706.

20.10.2015 матеріали досудових розслідувань № 0000595, №0000706 та №0000720 об`єднані в одне провадження під єдиним номером 0000595.

18.10.2015 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України як особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 1, ст. 307 ч. 2 КК України.
19.10.2015 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

20.10.2015 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено найбільш суворе покарання у вигляді позбавлення волі від шести до десяти років,підозру обґрунтовано вагомими доказами, на території України не зареєстрований, в м. Херсоні проживає не тривалий час на орендованих квартирах, офіційно не працевлаштований, тому перебуваючи на волі буде мати можливість ухилитися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному проваджені шляхом незаконного впливу на свідків, які поінформовані про його діяльність, пов`язану з незаконними операціями з наркотичними засобами, психотропними речовинами, знищити або сховати речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та місцезнаходження яких по теперішній час не встановлено, продовжити кримінальні правопорушення пов`язані з незаконними операціями з наркотичними засобами, психотропними речовинами, перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб, слідчий просив застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Крім того, слідчий просив, призначити заставу у розмірі 500 000 гривень.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 відмовився надавати пояснення.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши вищенаведені пояснення слідчого та прокурора, які підтримали клопотання з мотивів викладених у клопотанні, захисника, який заперечував проти задоволення клопотання, просив обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, посилаючись на відсутність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 1, ст. 307 ч. 2 КК України та не доведеність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, крім того просив в разі обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного визначити розмір застави, який буде відповідати матеріальному становищу підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступного.
За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаних кримінальних правопорушень.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від шести до десяти років, офіційно не працевлаштований, на території України не зареєстрований, в м. Херсоні проживає не тривалий час на орендованих квартирах, не має стійких соціальних зв`язків, що дає підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, знищити або сховати речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання останнім, покладених на нього процесуальних обов`язків.
З врахуванням викладених вище обставин, підстав вважати, що більш м`які запобіжні заходи можуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України немає.
Крім того, задовольняючи клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя враховує вимоги ст.183 КПК України та вважає за можливе визначити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі, який буде достатнім для забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, з урахуванням вимог ст.182 КПК України, а саме у розмірі 200 мінімальних розмірів заробітної плати, яка з урахуванням положень п.16 ч.1 ст.3 КПК України становить - 243600 гривень.
З урахуванням викладеного клопотання слідчого в частині визначення підозрюваному застави у розмірі 500 тисяч гривень задоволенню не підлягає.
У разі сплати застави, з урахуванням вимог ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
-- прибувати до старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень - щоп`ятниці, починаючи з 23.10.2015 у період часу з 09 до 18 години, прибуття підтверджувати особистим підписом;

-не відлучатися з м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-носити електронний засіб контролю;

-утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-здати на зберігання старшому слідчому СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України.

Керуючись ст.ст. 131,132,176-178,182,183,184,193-196 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначити до 16 грудня 2015 року.
У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 в частині визначення застави у розмірі 500 тисяч гривень підозрюваному ОСОБА_6 відмовити.
Визначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 200 мінімальних розмірів заробітної плати, що становить 243600 гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Херсонській області р/р НОМЕР_1 МФО 852010 код 26283946 ГУДКСУ в Херсонській області. Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
-прибувати до старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень - щоп`ятниці, починаючи з 23.10.2015 у період часу з 09 до 18 години, прибуття підтверджувати особистим підписом;

-не відлучатися з м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-носити електронний засіб контролю;

-утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-здати на зберігання старшому слідчому СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 16 грудня 2015 року.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному в даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави, має бути наданий уповноваженій службовій особі Херсонського слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Херсонській області.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Херсонського слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_6 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

СуддяОСОБА_1