Справа № 1-93/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2011 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кучерявця О.М.,

за участю секретаря Марушка І.М.

та прокурора Єременка Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, 2-Є, кв. 4, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, тимчасово непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину за ст. 198 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2011 року близько 15 години в м. Носівці Чернігівської області по вул.Заводській, 2, на прилеглій території ТОВ "Носівський цукровий завод", ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2 дві рейкові накладки, викрадені ОСОБА_2 05 серпня 2011 року з комори залізничного транспорту, яка знаходиться на території ТОВ "Носівський цукровий завод", які в подальшому, з метою отримання грошових коштів, того ж дня відвіз на велосипеді до пункту прийому металобрухту, який розміщений в м. Носівці Чернігівської області по вул.Коцюбинського,1, де здав дані рейкові накладки, отримавши за них гроші у сумі 60 грн., усвідомлюючи при цьому, що дані рейкові накладки були викрадені ОСОБА_2, тобто нажиті злочинним шляхом.

Як в ході досудового слідства, так і в ході судового слідства ОСОБА_1 не заперечував факту отримання ним 05.08.2011 року близько 15 години в м. Носівці Чернігівської області по вул. Заводській, 2, на прилеглій території ТОВ "Носівський цукровий завод" від ОСОБА_2 двох рейкових накладок, усвідомлюючи, що ці накладки дісталися ОСОБА_2 злочинним шляхом, викраденням з комори залізничного транспорту ТОВ "Носівський цукровий завод", даючи послідовні показання, що раніше він працював складачем вагонів на ТОВ "Носівський цукровий завод" і в денний час 05.08.2011 року до нього підійшов його знайомий ОСОБА_2, який теж тоді працював на цукровому заводі і запропонував, щоб він відвіз дві металеві рейкові накладки на пункт прийому металобрухту. ОСОБА_2 не говорив йому, що він викрав ті накладки, однак йому було зрозуміло, що ОСОБА_2 одержав їх незаконним шляхом, тобто викрав з комори залізничного транспорту ТОВ "Носівський цукровий завод". Він погодився на пропозицію ОСОБА_2 і на велосипеді відвіз дві рейкові накладки на пункт прийому металобрухту в м. Носівці по вул.Коцюбинського, 1, де здав їх, за що отримав гроші в сумі 60 грн.

Крім визнання факту отримання ОСОБА_1 05.08.2011 року близько 15 години в м. Носівці Чернігівської області по вул. Заводській, 2, на прилеглій території ТОВ "Носівський цукровий завод" від ОСОБА_2 двох рейкових накладок, усвідомлюючи, що ці накладки дісталися ОСОБА_2 злочинним шляхом, викраденням з комори залізничного транспорту ТОВ "Носівський цукровий завод", факт отримання ОСОБА_1 05.08.2011 року близько 15 години в м. Носівці Чернігівської області по вул. Заводській, 2, на прилеглій території ТОВ "Носівський цукровий завод" від ОСОБА_2 двох рейкових накладок, усвідомлюючи, що ці накладки дісталися ОСОБА_2 злочинним шляхом, викраденням з комори залізничного транспорту ТОВ "Носівський цукровий завод", було підтверджено в судовому засіданні дослідженням матеріалів кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, зібраними в ході досудового слідства, які були досліджені і знайшли своє підтвердження в ході судового слідства, а саме: рапортом слідчого СВ Носівського РВ УМВС на імя начальника Носівського РВ УМВС, заявою директора ТОВ "Носівський цукровий завод" про вчинення злочину, інвентаризаційним описом, протоколом огляду місця події, протоколом відтворення обстановки та обставин події з фототаблицею, листом директора ТОВ "Носівський цукровий завод", згідно якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернули заводу 5 накладок для кріплення рейок, збитки відшкодовано і претензій до них завод немає.

Кваліфікуючи дії ОСОБА_1 по факту отримання ним 05.08.2011 року близько 15 години в м. Носівці Чернігівської області по вул. Заводській, 2, на прилеглій території ТОВ "Носівський цукровий завод" від ОСОБА_2 двох рейкових накладок, усвідомлюючи, що ці накладки дісталися ОСОБА_2 злочинним шляхом, викраденням з комори залізничного транспорту ТОВ "Носівський цукровий завод", дії ОСОБА_1 кваліфікуються як злочин, як і кваліфіковано досудовим слідством за ст. 198 КК України заздалегідь не обіцяне отримання і збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинних шляхом.

Згідно довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області від 06.09.2011 року на імя ОСОБА_1, ОСОБА_1 характеризується задовільно.

По місцю колишньої роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_1 є його щире каяття у вчиненому злочині, добровільне відшкодування завданого збитку та що обставин, які б обтяжували його покарання, немає.

З урахуванням даних, які характеризують ОСОБА_1 та обставин, які помякшують покарання ОСОБА_1, ОСОБА_1 доцільним буде призначення покарання відповідно до санкції Закону у вигляді обмеження волі, але із застосуванням ст. 75 КК України, в надії його достатності для виправлення ОСОБА_1, а також запобігання вчиненню нових злочинів як ОСОБА_1, так і іншими особами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 323 та 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України і призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, підписку про невиїзд, залишити без зміни.

Речові докази: пять рейкових накладок залишити в користуванні ТОВ "Носівський цукровий завод".

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15-и діб з моменту його проголошення.

Суддя О.М. Кучерявець