Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-514/2010
19 октября 2010 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Козака А.В., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием: прокурора Пыпки A.A., рассмотрев в открытом заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, безработной, незамужней, имеющей малолетнего ребёнка, ранее неоднократно судимой: 1) 15.10.1968 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч. 3 ст. 140. 44,46 - 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, штраф 300 грн.; 2) 01.02.2000 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч. 6 ст. 229-1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст.43 УК Украины частично присоединено не отбытое наказание по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 15.10.1998 года в виде 2,6 года лишения свободы и окончательно определено отбытию 5,6 года лишения свободы, штраф 300 грн., освобождена 22.03.2000 года по определению Днепропетровского областного суда от 14.03.2000 года, приговор Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 01.02.2000 года отменён, дело направлено прокурору Саксаганского района г. Кривого Рога, уголовное дело прекращено 05.11.2001 года по ст.7 УПК Украины; 3) 08.08.2002 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ч. 2 ст. 187 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобождена 17.06.2008 года условно - досрочно на не отбытый срок - 1 год 10 дней на основании постановления Коминтерновского районного суда г. Харькова от 09.06.2008 года, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступление предусмотренного ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 УК Украины, -
ОСОБА_1, действуя повторно, 17.06.2010 года, примерно в 13 часов минут, имея умысел на открытое похищения чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, преследуя корыстную цель, проникла через незапертую форточку оконной рамы в помещение кухни квартиры № 47 расположенной на первом этаже пятиэтажного дома № 103 по улице Димитрова в Долгинцевском районе г. Кривою Рога, в которой проживает ОСОБА_2, после чего проследовала в зал в поисках денежных средств. В это время в квартиру вошла ОСОБА_2 и увидела в коридоре ОСОБА_1 после чего последняя продолжая свои преступные действия, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья ОСОБА_2 О В выразившегося в нанесении множественных ударов руками и ногами в область туловища последней, попыталась открыто похитить имущество ОСОБА_2, а именно пенсию в размере 786 грн., после чего, схватив за одежду, потащила ОСОБА_2 в зал, где положила последнею на пол и продолжила искать денежные средства, но не доведя свой преступный умысел до конца, по причинам не зависящим от её воли, поскольку ОСОБА_2 О В. стала звать помощь и во входную дверь вышеуказанной квартиры стали стучать граждане, скрылась с места совершения преступления.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая признала себя виновной и пояснила суду, что 17.06.2010 года, примерно в 13 часов 30 мину г, решила похитить пенсию у визуально знакомой бабушки проживающей в квартире № 47 расположенной на первом этаже пятиэтажного дома № 103 по улице Димитрова в г Кривом Роге. Для його она проникла через незапертую форточку оконной рамы в помещение кухни указанной квартиры, затем пошла в зал в поисках денежных средств. В это время в квартиру вошла хозяйка квартиры, после чего она нанесла ей несколько ударов руками и ногами по туловищу для того чтоб бабушка побыстрее отдала ей свою пенсию. Поскольку бабушка не отдавала деньги, она схватила её за одежду и потащила в зал, где положила ее на пол и продолжила искать денежные средства. В это время бабушка стала звать на помощь и во входную дверь квартиры стали стучать граждане, после чего она испугавшись, так и не найдя денег, покинула квартиру таким же способом, через форточку. В содеян чистосердечно раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины без вызова в судебное заседание потерпевшей и свидетеля
Учитывая признательные показания подсудимой, а также то, что ней не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном закдючении,. подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, не наста и вас і да исследовании других доказательств по делу, у суда, нет сомнений в добровольность и истинности её позиции, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судок нецелесообразным.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 УК Украины, по признакам неоконченного покушения на открытое похищение имущества (грабеж), соединенного с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшей, совершенный повторно, соединенный с проникновением с жилище.
В соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимая достигла возраста с которого наступает уголовная ответственность, подпадает под действие ст. 19 УК Украины и является субъектом инкриминируемого ей преступления
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжесть совершённого ней преступления, её личность, а также обстоятельства смягчающие; отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_1 совершила тяжкое преступление, ранее неоднократно судима, последний раз 08.08.2002 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст. 187 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобождена 17.06.2008 года условно-досрочно на не отбытый срок - 1 год 10 дней (л.д.39-42), после чего надлежащих выводов для себя не сделала и вновь совершила аналогичное преступление в отношении престарелой женщины, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, состоит на учёте у врача-нарколога по поводу употребления опиоидов с вредными последствиями (л.д.ЗЗ), на учёте у врача-псих натра не состоит (л.д.34), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.44), имеет малолетнюю дочь - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 (л д.45), согласно предоставленных службой по делам детей исполкома Долгинцевского районного в городе совета документов ОСОБА_1 воспитанием дочери не занимается, малолетняя ОСОБА_1 AM. состоит на учёте, как ребёнок проживающий в семье, в которой родители уклоняются от своих обязанностей, службой готовятся материалы для решения вопроса о лишении ОСОБА_1 Т В. родительских прав (л.д.68-86).
В соответствии со ст.66 УК Украины смягчающим наказание подсудимой обстоятельством являются её чистосердечное раскаивание, также суд признаёт таким наличие у подсудимой малолетнего ребёнка. Согласно ст. 67 УК Украины отягчающими наказание подсудимой обстоятельствами являются рецидив преступлений и совершение преступления в отношения лица преклонного возраста.
Учитывая все вишеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для её исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений, назначить ей наказание в виде минимального срока лишения свободы предусмотренного санкцией инкриминируемой ей статьи, принимая во внимание полное признание вины и наличие малолетнего ребёнка.
На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 299, 321-324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 УК Украины и назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно исполнительном учреждении.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв осужденную под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 19 октября 2010 года.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённой в тот же срок, с момента получения ней копии приговора.