Справа № 712/4348/15-к
Провадження № 1-кс/712/1794/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

місто Черкаси 17 квітня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000289 старшим слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , 1982 р.н. підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивується тим, що 28.01.2013 року близько 23 години, ОСОБА_5 , 1982 р.н., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в кімнаті кухні будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання потерпілого, в ході конфлікту, який виник раптово, під час спільного розпивання спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_6 , 1974 р.н. численні удари ножем в область тулубу, в тому числі в область передньої поверхні грудної клітки зліва, задньо-бокової поверхні грудної клітки зліва та шиї, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді непроникаючих ран мяких тканин грудної клітки зліва, ран шиї, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 84 м/д від 15.03.2013 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя; ран грудної клітки зліва, які проникають в плевральну порожнину з ушкодженням лівої легені та попаданням крові і повітря в плевральну порожнину (гемопневмоторакс), які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння. Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник.

Слідчий в клопотанні зазначає, що у вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Тіньки, Чигиринського району, Черкаської області, громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України. Вина ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: показами потерпілого ОСОБА_6 , висновком судово-медичної експертизи № 84 від 15.03.2013 року, іншими матеріалами кримінального провадження.

В ході досудового розслідування працівниками міліції неодноразово було здійснено візити за місцем проживання ОСОБА_5 , однак останнього застати вдома так і не вдалось. ОСОБА_5 неодноразово викликався до Придніпровського РВ УМВС України для дачі показів, про що також направлялись відповідні повістки, однак так жодного разу і не з`явився до слідчого, уникаючи працівників міліції. Зрештою ОСОБА_5 був оголошений в розшук.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задоволити.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, який, відповідно до ч. 1 ст. 121 КК України, карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років. Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховувався від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого і свідків у цьому кримінальному провадженні, або вчинити інше кримінальне правопорушення, керуючись ст.ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 задоволити.

Затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після затримання ОСОБА_5 , не пізніш як через сорок вісім годин доставити до суду для розгляду питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміну на більш м`який запобіжний захід, за участю підозрюваного його захисника, слідчого та прокурора.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: