П О С Т А Н О В А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

03.03.2012 Франківський районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді - Ванівського Ю.М.

при секретарі - Мочульській М.В.

з участю прокурора - Івченка І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Львові в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, військовозобов'язаного, працюючого на посаді директора ТзОВ «Арніка», прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «а», кв.7; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. 2 (ос), раніше не судимого,

,

за ст. 175 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1, працюючи на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю «Арніка»та будучи службовою особою, яка, як керівник підприємства, зобов»язана згідно вимог ст. 115 КЗпП України та ст.24 Закону України «Про оплату праці»виплачувати заробітну плату працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць; будучи зобов»язаним, згідно вимог ст.ст.15, 24 Закону України «Про оплату праці»здійснювати оплату праці працівників підприємства в першочерговому порядку, маючи заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам вказаного підприємства у розмірі 194 тис 464 грн. (станом на 26.09.2011 року, тобто, на момент проведення працівниками Територіальної державної інспекції праці у Львівській області перевірки) перед 47 працюючими працівниками, протягом квітня-серпня 2011 року безпідставно не виплачував заробітну плату працівникам ТзОВ «Арніка».

Так, підприємство, маючи грошові надходження впродовж періоду часу з 01.04.2011 року по 21.09.2011 року на загальну суму 611 тис. грн., на виплату заробітної плати використало 145,4 тис. грн.; сплатило податків та інших обов»язкових платежів на загальну суму 331 тис. грн.; на інші видатки використало 95 тис. грн. (з яких на оплату відряджень працівників до м.Києва використано 67 тис. грн.) та на оплату послуг зв»язку використано 8 тис грн. Тобто, вказані грошові надходження підприємства протягом 01.04.2011 року - 21.09.2011 року використані, в основному, на поточні потреби ТзОВ «Арніка», а не на виплату зарплати чи погашення заборгованості по зарплаті, чим порушено передбачене вимогами ст.43 Конституції України, ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці»право працівників на отримання своєчасної оплати праці та порушено вимоги ст.ст.15, 24 Закону України «Про оплату праці» обов»язок щодо першочерговості виплати заробітної плати.

Порушення директором товариства з обмеженою відповідальністю «Арніка»ОСОБА_1 вказаних норм закону призвело до безпідставної невиплати заробітної плати протягом зазначеного періоду часу наступним працівникам ТзОВ «Арніка»: ОСОБА_2 - 4 тис 916, 4 грн., ОСОБА_3 3 тис 656, 93 грн, ОСОБА_4 - 2 тис 758,79 грн, ОСОБА_5 - 4 тис 438,4 грн, ОСОБА_6 - 3 тис 130,25 грн, ОСОБА_7 - 3 тис 130,25 грн, ОСОБА_8 - 4 тис 141,76 грн, ОСОБА_9 - 3 тис 131,16 грн, ОСОБА_10 - 3 тис 130,25 грн, ОСОБА_11 - 3 тис 173,89 грн, ОСОБА_12 - 3 тис 462,7 грн, ОСОБА_13 - 3 тис 735,93 грн, ОСОБА_14 - 4 тис 327,39 грн., ОСОБА_15 - 3 тис 603,30 грн., ОСОБА_16 - 3 тис 130,25 грн., ОСОБА_17 - 2 тис 882,61 грн, ОСОБА_18 - 3 тис 645,08 грн., ОСОБА_19, - 3 тис 858,62 грн, ОСОБА_20 - 3 тис 931,87 грн., ОСОБА_21 - 2 тис 882,61 грн, ОСОБА_22 - 2 тис 882,61 грн, ОСОБА_23 - 2 тис 882,61 грн., ОСОБА_24 - 2 тис 880,62 грн, ОСОБА_25 3 тис 527,11 грн, ОСОБА_26 - 11 тис 238,08 грн., ОСОБА_27 - 2 тис 660,63 грн., ОСОБА_28 - 2 тис 609,88 грн, ОСОБА_29 - 2 тис 609,88 грн. ОСОБА_30 - 2 тис 609,88 грн., ОСОБА_31 - 2 тис 591,27 грн., ОСОБА_32 - 1 тис 827,24 грн., ОСОБА_33 - 5 тис 820,40 грн, ОСОБА_34 - 3 тис 211,87 грн, ОСОБА_35 - 3 тис 315,39 грн., ОСОБА_36 - 3 тис 315,39 грн, ОСОБА_37 - 1 тис 638,80 грн, ОСОБА_38 - 12 тис 365,05 грн, ОСОБА_39 - 9 тис 079,87 грн, ОСОБА_40 - 4 тис 954,19 грн, ОСОБА_41 - 12 тис 365,05 грн, ОСОБА_42 - 4 тис 928,69 грн, ОСОБА_43 - 3 тис 411,99 грн, ОСОБА_44 - 3 тис 411,99 грн, ОСОБА_45 - 5 тис 825,12 грн, ОСОБА_46 -3 тис 277,60 грн, ОСОБА_47 - 4 тис 876,95 грн, ОСОБА_48 - 3 тис 277,60 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття даної кримінальної справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 175 КК України, мотивуючи, що він виплатив заборгованість по заробітній платі.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальна справа про його обвинувачення за ст. 175 ч.1 КК України - закриттю, оскільки відповідно до ст. 175 ч.3 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої встановленої законом виплати громадянам.

З матеріалів справи вбачається, що підсудний ОСОБА_1 30.09.2011р. повністю погасив заборгованість по виплаті заробітної плати

Керуючись ст. 309 ч.4 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 175 ч.1 КК України - з а к р и т и.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 175 ч.3 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання с к а с у в а т и .

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області на протязі 7 діб з дня її проголошення, через районний суд.

СУДДЯ Ю.М.Ванівський

Оригінал постанови.