Справа №345/412/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2016 року м. Калуш
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу із вилученням медичних карт хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 що в АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка перебуває на обліку в лікаря психіатра даного медичного закладу з 2013 року з діагнозом: хронічний маячний розлад, терміном на 1 місяць.
Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 15.02.2013, близько 18:40 год., на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно повалила ОСОБА_5 на землю, після чого сіла на неї зверху та почала наносити їй удари рукамиу голову, у результаті чого спричинила останній згідно висновку експерта №27/88/13р-Д тілесні ушкодження у вигляді синців, подряпин та саден в ділянці обличчя, крововиливів під кон`юнктиву, склери обох очних яблук, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
За вказаним фактом 16.02.2013 року слідчим відділенням Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 125 КК України. Крім того, 18.12.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ст. 125 ч.1 КК України.
ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря психіатра в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2013 року з діагнозом: хронічний маячний розлад.
Для встановлення психічного стану підозрюваної необхідне проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , для чого необхідно витребувати із ІНФОРМАЦІЯ_4 карти хворого ОСОБА_4 , що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, у тому числі медичних карт хворого, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України в указаних медичних картах можуть міститися відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Разом з цим без відомостей, які містяться у медичній картці стаціонарного хворого неможливо достовірно установити психічний стан підозрюваного, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних документів.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що медичні карти хворого на ім`я ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення психічного стану підозрюваної, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з вилученням та подальшим наданням експерту для проведення судово-психіатричної експертизи ,тому слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до вищезгаданих документів.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні слідчий ОСОБА_2 просить надати тимчасовий доступ домедичних карт хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 що в АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 .
Дані річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий ОСОБА_2 довів, що дані речі зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 що в АДРЕСА_1 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження інформація , яка зберігається в даних документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Тому слідчий ОСОБА_2 просить надати дозвіл для тимчасового доступу до речей якнайшвидше.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ із вилученням медичних карт хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 що в АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка перебуває на обліку в лікаря психіатра даного медичного закладу з 2013 року з діагнозом: хронічний маячний розлад.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , та оперуповноваженим Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Строк дії ухвали 30 (тридцять ) днів з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя