Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1683/15-к
Провадження № 1-в/553/146/2015
У Х В А Л А
Іменем України
21.07.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Полтавської виправної колонії № 64 про уточнення порядку виконання вироків Київського районного суду м. Полтави від 24.02.2015 року та Октябрського районного суду м. Полтави від 23.02.2015 року відносно засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
У квітні 2015 року Полтавська виправна колонія № 64 звернулась до суду з клопотанням про уточнення порядку виконання вироків Київського районного суду м. Полтави від 24.02.2015 року та Октябрського районного суду м. Полтави від 23.02.2015 року відносно засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що в ПВК № 64 відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 24.02.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 307,69,ч.2 ст. 309,ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 04.07.2012 року та остаточно вважати засудженим до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав чинності 27.03.2015 року.

Крім того, ОСОБА_4 був засуджений 23.02.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Київського райсуду м. Полтави від 04.07.2012 року, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав чинності 26.03.2015 року, тому зважаючи на наведені вище обставини звернулись до суду з клопотанням про уточення порядку виконання вироків суду.

В судове засідання представник Полтавської виправної колонії № 64 клопотання підтримав та просив визначити порядок виконання вироків відносно засудженого ОСОБА_4 ..

Засуджений ОСОБА_4 проти задоволення вказаного клопотання не заперечував та просив призначити не суворе покарання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та вказав, що воно є обґрунтованим, оскільки Київським районним судом м. Полтави не враховано попередній вирок Октябрського районного суду м. Полтави та відповідно покарання ОСОБА_4 призначено в порушення вимог ст. 71 КК України. При цьому, прокурором зазначено, що покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 24.02.2015 року засудженому ОСОБА_4 необхідно призначити за сукупністю вироків з врахуванням вироку Октябрського районного суду м. Полтави на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 23.02.2015 року строком 1 місяць, призначивши покарання 4 роки 7 місяців позбавлення волі.

Судом встановлено, згідно вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Київського райсуду м. Полтави від 04.07.2012 року, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно вироку від згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 24 лютого 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 307,69,ч.2 ст. 309,ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 04.07.2012 року та остаточно засудженого до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав чинності 27.03.2015 року.

Так, згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.1990 року № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» визначено, питання пов`язані з виконанням вироку за наявності інших вироків, розглядаються судом у порядку, передбаченому ст.ст. 411,413 КПК України ( в редакції 1960 року), у випадках:
А) коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків.
Положенням пункту 11 частини 1 статті 537 КПК України ( в редакції від 2012 року) визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
З матеріалів справи вбачається, що у відповідності до норм закону, які регулюють порядок виконання вироків, визначено, що покарання засудженому за правилами ст. 71 КК України за сукупністю вироків призначається в разі, якщо щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків.

Так, судом встановлено, що Київським районним судом м. Полтави постановлено останній за часом вирок відносно ОСОБА_4 від 24 лютого 2015 року, останнього засуджено за ч.2 ст. 307,69,ч.2 ст. 309,ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 04.07.2012 року та остаточно засудженого до 4 років 6 місяців позбавлення волі при цьому не враховано вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 23.02.2015 року.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши міркування прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 24.02.2015 року засудженому ОСОБА_4 необхідно призначити за сукупністю вироків з врахуванням вироку Октябрського районного суду м. Полтави на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 23.02.2015 року строком 1 місяць, призначивши покарання 4 роки 7 місяців позбавлення волі.

Керуючись ст.71 КК України та ст. 537КПК України, Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.1990 року № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків». суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Полтавської виправної колонії № 64 про уточнення порядку виконання вироків Київського районного суду м. Полтави від 24.02.2015 року та Октябрського районного суду м. Полтави від 23.02.2015 року відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити ОСОБА_4 покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 24.02.2015 року за сукупністю вироків з врахуванням вироку Октябрського районного суду м. Полтави на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 23.02.2015 року строком 1 місяць, призначивши покарання 4 роки 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1