Справа № 629/2200/13-к
Номер провадження 1-кп/629/155/2013
У Х В А Л А

18.06.2013 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан В.А.,

при секретарі Фальковій А.О.,

за участю прокурора Мазур М.С.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому провадженні у залі суду міста Лозова, Харківської області справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, циганки, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше засудженої 28.04.1987 року Лозівським міським судом Харківської області за ст. 140 ч. 3, 43 КК України до 5 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку до 12.03.1989 року, 13.11.1991 року Лозівським міським судом Харківської області за ст. 229-6 ч. 1, 43 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27.05.2013 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_2 з кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000837 від 18.04.2013 року.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.05.2013 року було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості чи про примирення, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження, повернення обвинувального акту, немає.

Кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Клопотань щодо обрання, продовження, зміни або скасування запобіжного заходу не надходило.

Порушення вимог кримінально-процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник, обвинувачена та законний представник потерпілого вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

За клопотанням учасників підготовчого судового засідання зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченої, захисника, законного представника потерпілого, без виклику інших осіб та витребування певних речей та документів.

Керуючись ст.ст. 31, 176, 179, 194, 314-316, 371-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000837 від 18.04.2013 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 25 червня 2013 року на 09-15 годину.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, обвинуваченої, захисника, законного представника потерпілого, без виклику свідків.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: