Справа № 591/8626/14-к Провадження № 1-кс/591/1363/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2014 року м. Суми
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речі, які вилучені в ході огляду місця події 16.11.2014 та були упаковані в пакети НДЕКЦ №№0952632, 1766906,1660321, 1660286 і вилучені з місця події (уламки пластику, скла та інших деталей вказаного автомобіля «Skoda Octavia, 2.0» номерний знак НОМЕР_1 , які до ДТП могли становити з ним єдине ціле, та які утворилися внаслідок безпосереднього контакту автомобіля і потерпілого ОСОБА_4 та особисті речі останнього чобіт).
В силу ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Володільці майна про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе здійснити розгляд клопотання у їх відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Судом встановлено, що 16.11.2014 близько 18.00 години начальник Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 , рухаючись на службовому автомобілі марки «Skoda Octavia, 2.0», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Сумській у с. Боромля Тростянецького району Сумської області у напрямку м. Тростянець по автодорозі Н-12 (Суми-Полтава), здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 1949 року народження, мешканця АДРЕСА_1 . Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер на місці пригоди.
В ході огляду місця події було вилучено ряд речей, зокрема, уламки пластику, скла та інших деталей вказаного автомобіля, які до ДТП могли становити з ним єдине ціле, та які утворилися внаслідок безпосереднього контакту автомобіля та потерпілого ОСОБА_4 , особисті речі останнього (чоботи). Вказані речі в ході огляду місця події були упаковані в пакети НДЕКЦ №№0952632, 1766906,1660321, 1660286 та вилучені з місця події.
Зазначені обставини судом встановлено з наданих прокурором витягу з ЄРДР (а.с.3), протоколів огляду місця ДТП та транспортного засобу (а.с.4-17).
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено. Тимчасово вилученим також є майно отримане в результаті огляду (ч.2 ст.168 КПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Тому, слідчий суддя вважає, що вилучені на місці ДТП уламки пластику, скла та інших деталей автомобіля «Skoda Octavia, 2.0» номерний знак НОМЕР_1 , які до ДТП могли становити з ним єдине ціле, особисті речі померлого ОСОБА_4 мають значення для кримінального провадження, оскільки їх дослідження допоможе встановити істину по справі, визначити місцезнаходження учасників події станом на час вчинення злочину, встановити механізм ДТП, швидкість руху транспортного засобу. Тобто, вилучені речі зберегли сліди вчинення злочину.
Враховуючи вищевикладене, вимоги ч.2 ст.173 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.97, 167, 168, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора задовольнити.
· уламки пластику, скла та інших деталей вказаного автомобіля «Skoda Octavia, 2.0» номерний знак НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_6 ;
· чоботи, які належали померлому ОСОБА_4 .
Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Старшого прокурора ВПК у КП Прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1