Справа № 444/1379/14-к
Провадження № 1-кс/444/171/2014
УХВАЛА
судового засідання

18 червня 2014 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що 14 червня 2014 року в Жовківський районний відділ міліції звернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , про те, що близько 18 години співмешканець його сестри ОСОБА_6 , знаходячись на дорозі біля будинку АДРЕСА_1 , наніс йому удар сокирою в груди та удар сокирою в голову, чим спричинив тілесні ушкодження.

Відомості про даний факт 14.06.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Під час проведення огляду місця події 14.06.2014 в будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , було виявлено кофту білого кольору із слідами РБК на ній, яку вилучено та поміщено в спец пакет служби НДЕКЦ з №0718239 та виявлено подушку і ковдру із слідами РБК, з яких зроблено зрізи матерії і поміщено в спец пакет служби НДЕКЦ за №1056701.

На даний час встановлено, що кофта білого кольору та два зрізи з подушки та ковдри самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене та те, що використання кофти білого кольору та двох зрізів тканин їх власником чи особами, які мають право користуватися ними, може призвести до втрати або пошкодження даних речей, слідів, які несуть на собі вказані предмети або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, тому на підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить надати тимчасовий доступ до кофти білого кольору зі слідами РБК на ній та двох зрізів матерії зі слідами РБК, які були вилученні під час огляду місця події, 14.06.2014, з будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000530.

Відповідно до ст.107 КПК України , рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа , яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило , а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовму розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000530 вбачається , що 14.06.2014 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163,166,395 КПК України,

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до кофти білого кольору зі слідами РБК на ній та двох зрізів матерії зі слідами РБК, які були вилученні під час огляду місця події, 14.06.2014, з будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000530.

Строк дії ухвали , який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Виконання даної ухвали щодо застосування запобіжного заходу доручити слідчому СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчого судді , суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчвий суддя ОСОБА_1