Провадження № 1-кс/161/4194/13
У Х В А Л А

про відмову в наданні тимчасового доступу до речей і документів

м. Луцьк 14 листопада 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю старшого прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2, старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області Поляка О.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області Поляка О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ УМВС України у Волинській області Поляк О.М. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна» (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) і відноситься до охоронюваної законом таємниці про вхідні та вихідні зєднання абонентів рухомого (мобільного) звязку передплаченого сервісу (без укладення контракту та ідентифікації абонента)(SIM-карток) стільникового оператора звязку ПрАТ «МТС Україна», які перебували в с. Шахтарське Іваничівського району в районі вул. Нововолинська, 2 з привязкою до станції оператора рухомого (мобільного) звязку «УМЗ» LAC 56060 CID 16426, 16422, 16423 за період часу з 13 год. 00 хв. по 15 год.00 хв. 06.06.2012, з 20 год. 30 хв. по 24 год. 00 хв. 06.06.2012 та з 00 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 07.06.2012 із зазначенням відомостей про номери абонентів, типи, дати, час та тривалості зєднань, з визначенням ІМЕІ мобільних терміналів, азимуту та адреси базових станцій та можливістю її вилучення.

Оскільки, на думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000029 від 21.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, оскільки 07 червня 2012 року близько 02.00 год., четверо невстановлених осіб, прикривши обличчя масками виготовленими з чорної матерії, за допомогою рукавиць, які були на руках зазначених осіб, шляхом віджиму металопластикового вікна у ванній кімнаті, проникли у будинок ОСОБА_3, який знаходиться в с. Шахтарське вул. Нововолинська, 2 Іваничівського району Волинської області, де застосовуючи фізичне насильство, за допомогою канатних мотузок коричневого кольору звязали ОСОБА_3, його дружину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, після чого нападники застосовуючи фізичне насильство, небезпечне для життя та здоровя потерпілого, яке виразилось у нанесенні ударів руками в область голови ОСОБА_3, та погрожуючи застосуванням увімкненої електропраски, вимагали в останнього та отримали гроші в сумі 10 000 доларів США та ювелірні вироби із золота. Всього заволоділи майном ОСОБА_3 на загальну суму близько 125 000 грн., тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться за відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки ПрАТ «МТС» належним чином, в порядку ст.135 КПК України, повідомлялось про дату, час і місце розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Слідчий своє клопотання не обґрунтував, у матеріалах клопотання відсутній конкретний номер телефону або ІМЕІ мобільного телефону, з якого могли здійснюватись дзвінки особами, причетними до вчинення злочину. В свою чергу, слідчий просить надати дозвіл на отримання інформації про телефонні з'єднання стільникового оператора звязку ПрАТ «МТС Україна», які перебували в с. Шахтарське Іваничівського району в районі вул. Нововолинська, 2 з привязкою до станції оператора рухомого (мобільного) звязку «УМЗ» LAC 56060 CID 16426, 16422, 16423 за період часу з 13 год. 00 хв. по 15 год.00 хв. 06.06.2012, з 20 год. 30 хв. по 24 год. 00 хв. 06.06.2012 та з 00 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 07.06.2012, що прямо суперечить нормам Конституції України та чинному законодавству України.

Стаття 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи зясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Відповідно до ст. 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Конституцією і законами України передбачається можливість тимчасового обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина, передбачених ст.ст. 30, 31, 32 Конституції України, під час проведення оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства. Підстави і порядок здійснення заходів, пов'язаних із тимчасовим обмеженням цих конституційних прав і свобод людини і громадянина, визначені КПК України, Законами України від 18.02.1992 року №2135-ХІІ "Про оперативно-розшукову діяльність", від 20.12.1990 року №565-ХІІ "Про міліцію", від 26.12.2002 року №374-ІV "про контррозвідувальну діяльність", від 30.06.1993 року №3341-ХІІ "Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю."

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.2008 року №2 "Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства" обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина, до порушення кримінальної справи, застосовуються з метою запобігання тяжкого чи особливо тяжкого злочину, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо. У п.6 вказаної постанови зазначено, що суди не вправі надавати дозволи на проведення оперативно-розшукових заходів, якими тимчасово обмежуються конституційні права і свободи людини і громадянина, якщо стосовно особи не заведено оперативно-розшукову справу чи немає даних, які б свідчили, що отримати інформацію в інший спосіб неможливо. Таких даних суду надано не було.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав, передбачених ст.ст. п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області Поляку О.М. слід відмовити у надані дозволу тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна» (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) і відноситься до охоронюваної законом таємниці про вхідні та вихідні зєднання абонентів рухомого (мобільного) звязку передплаченого сервісу (без укладення контракту та ідентифікації абонента)(SIM-карток) стільникового оператора звязку ПрАТ «МТС Україна», які перебували в с. Шахтарське Іваничівського району в районі вул. Нововолинська, 2 з привязкою до станції оператора рухомого (мобільного) звязку «УМЗ» LAC 56060 CID 16426, 16422, 16423 за період часу з 13 год. 00 хв. по 15 год.00 хв. 06.06.2012, з 20 год. 30 хв. по 24 год. 00 хв. 06.06.2012 та з 00 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 07.06.2012 із зазначенням відомостей про номери абонентів, типи, дати, час та тривалості зєднань, з визначенням ІМЕІ мобільних терміналів, азимуту та адреси базових станцій та можливістю її вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 Конституції України, ст.ст.159-166 КПК України, положеннями Закону України „Про телекомунікації, суд, -

У Х В А Л И В :

В клопотанні старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області Поляка О.М. про надання (забезпечення) тимчасового доступ до речей і документів, зокрема до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна» (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) і відноситься до охоронюваної законом таємниці про вхідні та вихідні зєднання абонентів рухомого (мобільного) звязку передплаченого сервісу (без укладення контракту та ідентифікації абонента)(SIM-карток) стільникового оператора звязку ПрАТ «МТС Україна», які перебували в с. Шахтарське Іваничівського району в районі вул. Нововолинська, 2 з привязкою до станції оператора рухомого (мобільного) звязку «УМЗ» LAC 56060 CID 16426, 16422, 16423 за період часу з 13 год. 00 хв. по 15 год.00 хв. 06.06.2012, з 20 год. 30 хв. по 24 год. 00 хв. 06.06.2012 та з 00 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 07.06.2012 із зазначенням відомостей про номери абонентів, типи, дати, час та тривалості зєднань, з визначенням ІМЕІ мобільних терміналів, азимуту та адреси базових станцій та можливістю її вилучення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук