Провадження № 1-кс/750/3183/15

У Х В А Л А
25 листопада 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого прокурора прокуратури м. Чернігова, яке подане у кримінальному провадженні № 0009233 від 23.11.2015 року про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

До суду поштою надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 в якому він просить накласти арешт на наволочку та простирадло зі слідами речовини бурого кольору, джинси з плямами речовини бурого кольору, що належать підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, пояснив, що ОСОБА_6 наразі підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, на підтвердження чого надав на огляд слідчому судді повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення від 24.11.2015р.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши доводи прокурора, захисника підозрюваного, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009233 від 23.11.2015 року, порушеному за ч.1 ст.121 КК України, в ході якого 23.11.2015р. було виявлено та вилучено, зокрема, наволочку та простирадло зі слідами речовини бурого кольору, джинси з плямами речовини бурого кольору, що належать ОСОБА_6 .

24.11.2015р. ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України.

За змістом ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають наступним критеріям: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особою з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вказані тимчасово вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, в тому числі речовини біологічного походження, тобто відповідають критеріям встановленим ч.2 ст.167 КПК України, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172,173 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наволочку та простирадло зі слідами речовини бурого кольору, джинси з плямами речовини бурого кольору, що належать підозрюваному ОСОБА_6 , які були вилучені під час проведення огляду місця події за місцем його мешкання 23.11.2015р.

Слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1