Єдиний унікальний номер №: 378/816/15-к
Провадження № 1-кс/378/102/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"01" вересня 2015 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, по кримінальному провадженню № 0000206, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
До суду звернувся з вказаним поданням слідчий СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 11 серпня 2015 року ОСОБА_4 , знаходячись у магазині ПП „ ОСОБА_5 , розташованому в приміщенні колишнього „ ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , виявив відсутність власного мобільного телефону марки Nokia 500 (ІМЕІ) НОМЕР_1 , в якому знаходилася СІМ-карта мобільного оператора „ ІНФОРМАЦІЯ_2 з № НОМЕР_2 , якого залишив на торгівельному прилавку. В послідуючому ОСОБА_4 неодноразово телефонував на власний мобільний телефон, але він був вимкнений та вже не працював в мережі.

На даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями розкрити дане кримінальне правопорушення та встановити особу, яка його скоїла, не виявилося можливим.

З метою розкриття злочину слідчий СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 просить зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати доступ до інформації про використання в період з 11 серпня 2015 року по даний час, мобільного телефону марки Nokia 500 (ІМЕІ) НОМЕР_1 для користування послугами мобільного зв`язку вищевказаного оператора та інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, здійснені з вказаного мобільного телефону, у випадку використання в ньому сім-карти „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки представника в судове засідання не повідомили.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_6 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування за № 0000206 від 19 серпня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за фактом зникнення 11 серпня 2015 року, близько 14 год., з торгівельного прилавку в приміщенні колишнього „ ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 мобільного телефону марки Nokia 500 (ІМЕІ) НОМЕР_1 , в якому знаходилася СІМ-карта мобільного оператора „ ІНФОРМАЦІЯ_2 з № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 .

З метою розкриття злочину, встановлення особи, що вчинила вищевказаний злочин, необхідно зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до інформації провідного оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.

Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження за фактом зникнення мобільного телефону марки мобільного телефону марки Nokia 500 (ІМЕІ) НОМЕР_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України вбачається, що є достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути використана для встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин та немає можливості отримати її іншим шляхом, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 162-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 доступ до інформації про використання в період з 11 серпня 2015 року по даний час, мобільного телефону марки Nokia 500 (ІМЕІ) НОМЕР_1 для користування послугами мобільного зв`язку вищевказаного оператора та інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, здійснені з вказаного мобільного телефону, у випадку використання в ньому сім-карти „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 21 вересня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1