16.10.15
Провадження № 1-кс/200/9219/15
У Х В А Л А
Іменем України
16 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000818 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
12.10.2015 року слідчий СВ РОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Необхідність отримання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000818, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань 27.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, території Дніпропетровської області займаються діяльністю із видобутку та реалізації піску ПП « ОСОБА_4 », ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПП « ОСОБА_5 », ТОВ з ІІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Дніпропетровський річковий порт АСК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Дніпропетровська технічна дільниця ДП водних шляхів « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Запорізький річковий порт ДП АСК « ІНФОРМАЦІЯ_7 , ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_6 , ПП « ОСОБА_7 ».

Також встановлено, що пісок річний, який намивався дочірним підприємством ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на ж/м Комунар, реалізовувався через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »», яке виграло тендер на ремонт дороги по вул. Робочій у місті Дніпропетровську та інші об`єкти будівництва, на яких потрібен пісок.

З метою перевірки законності реалізації видобутого піску вказаними організаціями у кримінальному провадженні були направлені запити основним споживачам піску на території міста Дніпропетровська з метою надання документації, що підтверджує придбання та використання піску у підприємницькій діяльності.

09.09.2015 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »» було направлено запит щодо надання інформації стосовно придбання піску річного у період 2014-2015 років та наданням копій документів.

17.09.2015 отримано відповідь від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »» згідно якої було відмовлено у наданні інформації та копій документів тому, що не була дотримана процедура отримання документів, згідно чинного КПК.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Українсько-польського підприємства з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_10 »» (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а тому слідчий прохав клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Представник Українсько-польського підприємства з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_10 », повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в ньому речі та документи, які перебувають у володінні Українсько-польського підприємства з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_10 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ РОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »» (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Договорів на придбання піску з додатками, листув ання та додатковими угодами;

-Актів приймання - передачі піску;

-Товарно-транспортних накладних, довіреностей на отримання вантажу (піску);

-Актів звіряння заборгованостей по оплаті чи відвантаженню піску;

-Сертифікатів якості піску та його походження;

-Документів, що підтверджують факти оплати за придбання;

-Документів, що підтверджують взаємовідносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (Дніпропетровська філія, ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за період часу з 01.01.2014 по теперішній час.

Строк дії ухвали до 16 листопада 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1