дело № 1-154/10
г. Балаклея 11.06.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области -
в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , с участием прокуроров ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балаклея Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего в поселке АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.127 УК Украины
19 декабря 2009 года примерно в 22 часа ОСОБА_7 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении, расположенном в поселке АДРЕСА_2 , принадлежащем ОСОБА_8 , умышленно с целью мести за сообщение сотрудникам милиции о его противоправном поведении в прошлом на протяжении длительного времени в присутствии своей малолетней дочери наносил удары руками и ногами ОСОБА_8 в область лица, головы и других частей тела, швейной иглой наносил удары ОСОБА_8 в область верхних век обоих глаз, канцелярскими ножницами в область бровей и лба, не реагировал на неоднократный просьбы дочери ОСОБА_9 и ОСОБА_8 , также высказывал угрозы в адрес своей дочери о применении к ней тех же действий. Своими действиями ОСОБА_7 причинил ОСОБА_8 сильную физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы из сотрясением головного мозга, закрытого перелома костей носа, перелома скуловой кости, гематомы забрюшинного пространства слева, по одному кровоподтеку в правой и левой окологлазничных областях, кровоизлияние в белковую оболочку левого глаза, по одному кровоподтеку на правой и левой поверхности шеи, кровоподтек в подбородочной области, кровоподтек на нижней губе, кровоподтек на верхней губе, ушибленной раны на верхней челюсти справа и слева, ссадины у наружного края правого глаза, двух кровоподтеков на правом бедре, кровоподтек на левом бедре, кровоподтек на передней поверхности левого голеностопного сустава, поверхностная колото резаная рана в лобной области слева, поверхностная колото-резаная рана на верхней губе, поверхностная колото-резаная рана у внутреннего края левого глаза, поверхностная колото-резаная рана над верхней губой справа. По степени тяжести поверхностные ушибленные раны, кровоизлияния, кровоподтеки и ссадины, как каждое в отдельности так и в совокупности относятся к легким телесным повреждениям, а колото-резаные раны, закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, закрытый перелом костей носа, как каждое в отдельности так и в совокупности относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. Закрытый перелом скуловой кости относится к повреждениям средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, подтвердил вышеизложенное, чистосердечно раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается добытыми в ходе досудебного следствия и исследованными в процессе судебного разбирательства доказательствами.
Потерпевшая ОСОБА_8 пояснила суду, что 19 декабря 2009 года в вечернее время подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избивал ее по различным частям тела. На ее просьбы и просьбы внучки прекратить свои действия не реагировал. После случившегося она была доставлена в больницу.
Свидетель ОСОБА_10 пояснилпа, что она от дежурного вража узнала ,что ее мать 19 деккбря 2009 года поступила с телесными повреждениями ва больницу.
Из показаний свидетеля ОСОБА_11 , которые были оглашены в судебном зассдании, усматривается при каких обстотятельствах подсудимый соверешил уеазанные выше действия.( л.д.47).
Свидетель ОСОБА_12 также плжьвеожила сужду, что 19 де5абря в ночное время к ней в дом постучали и она вышла на улицуёувидела, что га лице ОСОБА_8 телемные повреждения.ее привела внучка.
Свидетель ОСОБА_13 также подтвердила суду, что 19 дееабря 2009 года в приемное отделение Балаклейсекой централоьной районной больницы поступила ОСОБА_8 с телесными поврежденрями.
Протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2009 года а также протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25.01.2010 года подтверждаются обстоятельства, при которых было совершено преступление ( л.д.15-21, 51-56).
Подсудиый также рассказывал и показывал при каких обстоятельствах он совершил преступление (л.д.57-61).
Заключением судебно-медицинской экспертизвы №28-БЛ/10 от 12.02.2010 года подтверждается какие телесные повреждения были причинены потерпевшей (л.д.70-73).
Давая оценку собранным по делу доказательствам суд в совокупности всех обстоятельств по делу пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении указанных выше лействий полностью доказана.
Поскольку подсудимый умышленно причинил потерпевшей сильную физическую боль путем нанесения побоев и других насильственных действий с целью наказать потерпевшую за ее предыдущие действия в отношении его поведения в семье суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.127 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, материальный ущерб возмещен полностью, потерпевшая обратилась в суд с письменным заявлением, в котором просит не лишать свободы подсудимого, ссылаясь на то, что будучи на свободе подсудимый будет ей оказывать материальную помощь на лекарственные препараты в связи с необходимостью проведения операции.Эти обстоятельства судом признаются как смягчающие наказание подсудимого.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является то, что преступление он совершил в состоянии алкогольтного опьянения.
Учитывая изложенное суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины.
Поскольку подсудимлому назначается наказанме с применением ст.75 УК Украины суд полагает возможным возложить на него обязанности, предусмотренные пунктами 2,3 ст.76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст.81 УПК Украинв.
Судебные издержеки мсуд позлагшает на подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд
ЗАДЕСЕНЕЦ БОРИСА ДМИТРИЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.127 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_7 от назначенного судом наказания если он в течение двухгодичного и испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Обязать ОСОБА_7 не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительста, рабоы или учебв,
Взыскать с ОСОБА_7 в пользу научно исслелдовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области 338-53 грн.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Срок наказанрпя исчислять с момента провозглашенрия ериговора.
Судья: