ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/648/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" жовтня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, заміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 24.04.2015 року, приблизно о 12 год. 00 хв., знаходячись по вул. Гришка, 3 в м. Києві, у невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), умисно, з метою збуту незаконно придбала наркотичний засіб метадон, який почала незаконно зберігати у невстановленому місці, з метою подальшого його збуту.
Так, 24.04.2015 року у невстановлений час, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання і збут наркотичного засобу метадону, умисно з метою збуту наркотичного засобу, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 4, біля другого під`їзду будинку, поклала в правий нижній кут оголошення ломбарду металеву кришку з-під пива, в якій містився згорток з фольги срібного кольору, у середині якого знаходився згорток з поліетилену синього кольору, у середині якого знаходилася кристалічна речовина світлого кольору, що в своєму складі містить наркотичний засіб метадон загальною масою 0,175 г, тим самим, почала умисно незаконно зберігати з метою збуту у вказаному місці наркотичний засіб.
Крім того, 24.04.2015 року у невстановлений час, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання та збут наркотичного засобу метадону, умисно з метою подальшого збуту наркотичного засобу метадону, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 1/8, біля входу до філії «Правекс банку», поклала на землю під цеглу згорток з фольги срібного кольору, у середині якого знаходився згорток з поліетилену синього кольору з кристалічною речовиною світлого кольору, що в своєму складі містить наркотичний засіб метадон загальною масою 0,215 г., тим самим почала умисно незаконно зберігати з метою збуту у вказаному місці наркотичний засіб.
Крім того, 24.04.2015 року у невстановлений час, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання та збут наркотичного засобу метадону, умисно з метою подальшого збуту наркотичного засобу метадону, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Княжий затон, 15 біля перукарні з правої сторони поклала під трубу два згортки з фольги срібного кольору, у середині кожного з яких знаходився згорток з поліетилену синього кольору з кристалічною речовиною світлого кольору, що в своєму складі містить наркотичний засіб метадон загальною масою 0,215 г, тим самим, почала умисно незаконно зберігати з метою збуту у вказаному місці наркотичний засіб.
Крім того, 24.04.2015 року у невстановлений час, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання та збут наркотичного засобу метадону, умисно з метою подальшого збуту наркотичного засобу - метадону, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 3-б, біля будинку біля лавки поклала під камінь на землю згорток з фольги срібного кольору, у середині якого знаходився згорток з поліетилену синього кольору з кристалічною речовиною світлого кольору, що в своєму складі містить наркотичний засіб метадон загальною масою 0,224 г, тим самим, почала умисно незаконно зберігати з метою збуту у вказаному місці наркотичний засіб.
Крім того, 24.04.2015 року у невстановлений час, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичного засобу метадону, умисно з метою подальшого збуту наркотичного засобу метадону, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 5, біля вказаного будинку поклала на землю під камінь згорток з фольги срібного кольору, у середині якого знаходився згорток з поліетилену синього кольору з кристалічною речовиною світлого кольору, що в своєму складі містить наркотичний засіб метадон загальною масою 0,238 г, тим самим, почала умисно незаконно зберігати з метою збуту у вказаному місці наркотичний засіб.
Крім того, 24.04.2015 року у невстановлений час, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичного засобу метадону, умисно з метою подальшого збуту наркотичного засобу , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 14, біля аптеки біля сходів з правої сторони поклала на землю під гілку згорток з фольги срібного кольору, у середині якого знаходився згорток з поліетилену синього кольору з кристалічною речовиною світлого кольору, що в своєму складі містить наркотичний засіб метадон загальною масою 0,244 г, тим самим, почала умисно незаконно зберігати з метою збуту у вказаному місці наркотичний засіб.
Крім того, 24.04.2015 року у невстановлений час, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичного засобу метадону, умисно з метою подальшого збуту наркотичного засобу метадону, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 16, біля вказаного будинку під металевою огорожею квітів, поклала на землю згорток з фольги срібного кольору, у середині якого знаходився згорток з поліетилену синього кольору з кристалічною речовиною світлого кольору, що в своєму складі містить наркотичний засіб метадон загальною масою 0,234 г, тим самим, почала умисно незаконно зберігати з метою збуту у вказаному місці наркотичний засіб.
Після чого, 24.04.2015 року, приблизно о 22 год. 15 хв. ОСОБА_5 , знаходячись по вул. Урлівська, 4 в м. Києві була затримана працівниками міліції, у якої в правій кишені куртки було виявлено згорток з фольги срібного кольору, у середині якого знаходився згорток з поліетилену синього кольору з кристалічною речовиною світлого кольору, що в своєму складі містить наркотичний засіб метадон загальною масою 0,231 г, який вона зберігала при собі з метою збуту.
Згідно з висновком експерта №1429 від 07.05.2015 року, у наданих на дослідження кристалоподібних речовинах білого кольору масою: 0,231г, 0,175г, 0,195г, 0,215г, 0,215г, 0,224г, 0,238г, 0,244г та 0,234г виявлено наркотичний засіб -метадон (фенадон).
Загальна маса метадону у речовинах складає 0,668 г.
Метадон, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02.12.2009 року), "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 2» є наркотичним засобом.
03.08.2015 року між старшим прокурором прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Відповідно до угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_5 за ч.1 ст. 307 КК України, як умисне незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу, істотних для даного кримінального провадження обставин; обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні злочину.

Також, вказаною угодою, з урахуванням того, що обвинувачена ОСОБА_5 щиро розкаялася, визначено вид і розмір покарання, яке вона повинна понести , а саме: позбавлення волі строком на 4 ( чотири) роки із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, якщо впродовж 3 (трьох) років іспитового строку вона не вчинить нового злочину.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання, встановлені ст. 476 КПК України.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода заподіяна лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України , який згідно з ст. 12 КК України є тяжким злочином .

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 03 серпня 2015 року про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 4 ( чотири) роки із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, якщо впродовж 3 (трьох) років іспитового строку вона не вчинить нового злочину.

Речові докази - наркотичний засіб знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1107грн.96коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: