Справа № 589/4718/15-к
Провадження № 1-кс/589/564/15
УХВАЛА
25 вересня 2015 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань за № 0000691 від 23 квітня 2015 року, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Душанбе, Таджикистан, громадянин України, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 . Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000691 від «23» квітня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, стосовно ОСОБА_5 , який 20.01.2015 близько 19:00 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , вирішили проникнути до кв. АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , звідки вчинити крадіжку холодильника. Після цього, на виконання задуманого, ОСОБА_5 за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 зі сторони городу підійшли до подвір`я кв. АДРЕСА_2 , та, зайшовши до нього через відчинені двері огорожі, відкрили незамкнені вхідні двері до квартири. Зайшовши до неї, вони побачили в кухні двохкамерний холодильник сірого кольору, який хотіли викрасти, однак в цей день викрадати його не стали, домовившись повернутися за ним наступного дня, попередньо знайшовши покупця.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , 21.01.2015 близько 21:00 год. зі сторони городу підійшли до подвір`я кв. АДРЕСА_2 , зайшовши до нього через відкриті двері, проникли до вказаної квартири, звідки таємно від оточуючих викрали майно, що належить ОСОБА_7 , а саме: холодильник Sizer DRF-119 сірого кольору. Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли разом з викраденим майном та в подальшому розпорядилися ним на власний розсуд.

Таким чином, своїми протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням до житла, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завдали потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 3426,4 грн.

ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, і його місце знаходження на даний час невідоме. При відвідуванні житла ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та допиті його батьків, які проживають за вказаною адресою, встановлено, що підозрюваний за місцем проживання не з`являється, зв`язатися з ним не надається можливим, його місцеперебування невідоме.

14.05.2015 слідчим було винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

18.05. 2015 було заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» № 819 та оголошено ОСОБА_5 в державний розшук.

Враховуючи викладене просять надати дозвілна затримання ОСОБА_8 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

У судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, клопотання підтримали і просять задовольнити його.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) в провадженні СВ Шосткинського МВ УМВС України перебуває кримінальне провадження №0000187 від 01 лютого 2015 року з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України .

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що вказані кримінальні правопорушення вчинив ОСОБА_5 .

21.04.2015 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозра ОСОБА_5 обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженню доказами: протоколами огляду місця події, показами свідків.

23.04.2015 прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 було винесено постанову про виділення із матеріалів кримінального провадження № 0000187 від 01.02.2015 матеріалів досудового розслідування за фактом таємного викрадення майна, яке належить ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0000691.

21.05.2015 слідчим суддею Шосткинського місьрайонного суду ОСОБА_9 було винесено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Вказана ухвала втратила законну силу 22.08.2015.

ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, і його місце знаходження на даний час невідоме. При відвідуванні житла ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та допиті його батьків, які проживають за вказаною адресою, встановлено, що підозрюваний за місцем проживання не з`являється, зв`язатися з ним не надається можливим, його місцеперебування невідоме.

14.05.2015 слідчим було винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

18.05. 2015 було заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» № 819 та оголошено ОСОБА_5 в державний розшук.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, покарання за вчинення якого, передбачене у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 6 років. Підозрюваний ОСОБА_5 ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, проживає за рахунок випадкових заробітків, що дає підстави вважати, що останній, може вчинити інше кримінальне правопорушення, та це свідчить про його підвищену суспільну небезпечність. В теперішній час його місцезнаходження невідоме, а тому зазначене клопотання підлягає задоволенню

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 188,189,190 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

Затримана особа на підставі ухвали суду не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Шосткинського МРВ У МВС України в Сумській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Шосткинської міжрайонної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво вказаним кримінальним провадженням.

Контактні дані прокурора - Шосткинська міжрайонно прокуратура, м. Шостка вул.. К.Маркса 65, т.4-78-20.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

3) відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1