Справа №: 671/2030/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ матеріали кримінального провадження №0000487 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працездатного, слюсара ц.401 Волочиського машинобудівного заводу АТ «Мотор Січ», одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :
04.10.2015 року близько 00.30 години на прилеглій території до бару «Міраж» по вул.Незалежності,6/2 «б» в м.Волочиськ, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин між обвинуваченим та потерпілим ОСОБА_5 виник конфлікт, під час якого обвинувачений ОСОБА_4 кулаком правої руки умисно наніс потерпілому один удар в область лівої щоки, в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин на нижній повіці лівого ока з переходом на ліву щічну ділянку, з крововиливом на нижній повіці, рани в ділянці крила та спинки носа зліва, струсу головного мозку та перелому передньої стінки лівої гайморової пазухи, які згідно висновку експерта №260 від 17.11.2015 року відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.122 КК України, а саме: умисне нанесення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження через відмову від обвинувачення, в зв`язку із примиренням з обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілого і просить закрити кримінальне провадження в зв`язку із примиренням з потерпілим.
Прокурор погодився із закриттям кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_4 у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України.
Вислухавши учасників, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.
Як вбачається з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.122 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі викладеного, кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 350, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження №0000487 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя