Справа № 379/1169/15-к
УХВАЛА
05.08.2015 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_2 ,
секретаря: ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю внесене в кримінальному провадженні за № 0000325 від 24.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Клопотання надійшло до суду 04 серпня 2015 року.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_2 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського району Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 05:00 по 08:30 год. 24.07.2015 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, таємно проникла до будинку ОСОБА_5 , що розташований за адресою: в АДРЕСА_1 після чого вчинила крадіжку грошових коштів, сума яких на разі встановлюється.
За даним фактом 24.07.15 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000325 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за яке в свою чергу передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3-х до 6-ти років, що відповідно до вимог ст.12 КК України є тяжким злочином.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, проведеними слідчими діями, встановити осіб, які здійснили крадіжку грошових коштів з будинку ОСОБА_5 , не вдалося.
З метою розкриття даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в зв`язку з чим проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку, безпосередньо на місці вчинення злочину, а саме АДРЕСА_1 .
Таким чином встановлено, що місце вчинення злочину, а саме АДРЕСА_1 , знаходяться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 27149 CID 2953
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за координатами LAC 1881 CID 3092
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »)за координатами LAC 10920 CID 26515.
Саме отримання доступу до вище вказаної інформації, дасть можливість провести моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали у період часу з 21 год. 00 хв. 21.07.15 до 00 год. 00 хв. 26.07.15, за вище вказаними координатами та отримати інформацію про осіб зловмисників, їх місце знаходження на момент вчинення злочину, вхідні та вихідні дзвінки, а також змогу проаналізувати спілкування вказаних осіб з іншими особами, на предмет можливої змови, що в свою чергу надасть можливість зібрати докази для доведення їх вини.
Слідчий СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_2 під час розгляду даного клопотання його підтримав та просить суд його задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») в судове засідання не з`явилися, про час, день та місце розгляду повідомлені належно, про причини неявки не повідомили.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_2 , перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 ) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 ) надати для слідчого СВ Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в електронному вигляді в перід часу 21 год. 00 хв. 21.07.15 до 00 год. 00 хв. 26.07.15, за координатами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 27149 CID 2953
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за координатами LAC 1881 CID 3092
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за координатами LAC 10920 CID 26515.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 04.09.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1