Провадження № 1-в/760/197/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді СЕЛЮКОВА О.Г.

за участю секретаря

судових засідань ЛИСЕНКА В.С.

прокурора УЗДЕМИРА А.А.

представник КВІ КОСТЮКА О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві подання начальника Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Вознюка Н.А. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із незакінченою вищою освітою, одруженого, працездатного, не працюючого,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Вознюк Н.А. звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо засудженого, посилаючись на те, що він був засуджений вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 09.07.2012 року за ч. 1 ст. 164 КК України. За час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 на реєстрацію з`являвся вчасно, обов'язки, покладені на нього судом виконував, однак 02.01.2013 року не з'явився на реєстрацію, 26.03.2013 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 було засуджено за ст. 70, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 09.02.2012 року було призначено виконувати самостійно. По місцю проживання характеризується посередньо. Засуджений зробив належні висновки, довів своє перевиховання та став на шлях виправлення.

В судовому засіданні прокурор та представник КВІ подання підтримали повністю. Засуджений в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно копії вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 09.07.2012 року встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України до обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно копії вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.03.2013 року встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено за ст. 70, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 09.02.2012 року було призначено виконувати самостійно. Згідно копії листка реєстрації КВІ встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію з'являлася вчасно та обов`язки покладені на нього судом виконував, однак 02.01.2013 року не з'явився на реєстрацію, за що йому було винесено попередження від 08.01.2013 року.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений повністю виправився, іспитовий строк закінчився, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконував, що свідчить про його виховання та те, що він став на шлях виправлення, тому його необхідно звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Вознюка Н.А. про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 09.07.2012 року за ч. 1 ст. 164 КК України до обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, задовольнити та звільнити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ О.Г. СЕЛЮКОВ