Справа № 729/166/13-к
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

25 лютого 2013 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Савости К.Ю.

прокурора Бережняка В. В., обвинуваченого ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бобровиці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000018 від 09.01.2013 року за обвинувальним актом щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, не працюючого, раніше судимого, останній раз 29.03.2012 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст. 185 КК України до 180 годин громадських робіт, судимість не знята і не погашена, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2012 року ОСОБА_1, перебуваючи в центрі с.Козацьке Бобровицького району, знайшов металевий предмет зовні схожий на кастет, поклав його до кишені та носив його з собою без передбаченого законом дозволу. 09.01.2013 року о 14 год 30 хв працівники міліції, біля приміщення сільської ради, розташованої по вул.Леніна,74 с.Козацьке Бобровицького району, під час особистого огляду ОСОБА_1, виявили та вилучили у нього металевий предмет зовні схожий на кастет, який останній носив без передбаченого законом дозволу. Відповідно до висновку експерта № 24 від 14.01.2013 року, вилучений у ОСОБА_1 кастет є ударно-дробильною холодною зброєю, виготовленою саморобним способом та пристосований для завдання тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе за ч.2 ст.263 КК України визнав повністю і пояснив, що він 30 грудня 2012 року, перебуваючи в центрі с.Козацьке Бобровицького району, знайшов металевий предмет зовні схожий на кастет, поклав його до кишені та носив його з собою без передбаченого законом дозволу. 09.01.2013 року о 14 год 30 хв працівники міліції, біля приміщення сільської ради, розташованої по вул.Леніна,74 с.Козацьке Бобровицького району, під час особистого огляду, виявили та вилучили у нього вказаний кастет.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються обвинуваченим та прокурором і розглянув справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням його характеризуючих даних.

В судовому засіданні встановлено, що своїми умисними діями, які виразились у носінні кастету без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.263 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує громадську небезпеку скоєного злочину, який є злочином середньої тяжкості, його характер, обставину, що пом'якшує покарання, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів. Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому, а тому до нього слід застосувати ст.75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути витрати за проведення судової експертизи. Речові докази по справі необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину. Початок іспитового строку слід рахувати з моменту проголошення вироку.

Покласти на ОСОБА_1 такі обовязки: 1) не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; 2) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до набрання вироком суду законної сили ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави за проведення експертизи 245 (двісті сорок пять) гривень.

Речовий доказ: кастет, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис. Копія вірно.

Суддя Бобровицького райсуду Н.О.Булига