Провадження № 1-в/344/168/15
У Х В А Л А

29 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення застави ОСОБА_5 -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 10.09.2015 року ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 366 ч.2 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього закрито.

В суд надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_4 про повернення застави ОСОБА_5 в розмірі 780000 гривень, які були внесені нею про застосування щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді застави в розмірі 780000 гривень, згідно квитанції №23640542 від 09.07.2014 року.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 просить задоволити дане клопотання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася.

Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши письмові матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступного.

Постановою Івано-Франківського міського суду від 09 липня 2014 року ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з взяття під варту на заставу в розмірі 780000 гривень. ОСОБА_5 внесла суму застави за ОСОБА_6 в сумі 780000 гривень згідно квитанції №23640542 від 09.07.2014 року. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 10.09.2015 року ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 366 ч.2 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього закрито. Постановою начальника відділення СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_7 від 31 липня 2015 року кримінальне провадження, внесене 23.07.2015 року до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.5 КК України.

З свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 17 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції в м. Києві вбачається, що ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_8 , актовий запис №2902.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадах, встановлених законом.

Згідно ст. 182 ч.11 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що слід винести ухвалу, в якій вказати про повернення суми застави в розмірі 780000 (сімсот вісімдесят тисяч) гривень ОСОБА_9 (до зміни прізвища ОСОБА_5 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.182, ст.539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 задоволити.

Суму застави в розмірі 780000 (сімсот вісімдесят тисяч) гривень, згідно квитанції №23640542 від 09.07.2014 року, після набрання ухвали законної сили повернути ОСОБА_9 (до зміни прізвища ОСОБА_5 )

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1