Справа № 1-319/10
Провадження № ------
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року м. Синельникове

Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Гречко Ю.В.

при секретаре - Борисовой О.В.

с участием прокурора Роль И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Синельниково Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.166 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи матерью ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, злостно не выполняет свои установленные законом родительские обязанности по уходу за ребенком. Так, в период времени с 14 сентября 2009 года по настоящее время ОСОБА_1 в нарушении ст.ст.11, 12 Закона Украины «Об охране детства», ч.1 ст.150 Семейного кодекса Украины, не заботится о его физическом, духовном и моральном развитии, не контролировала его поведение. В нарушении ч.2 ст.29 Закона Украины «Об общеобязательном среднем образовании» не обеспечивала условий и не принимала мер для получения ОСОБА_2 полного среднего образования. В результате злостного невыполнения своих родительских обязанностей ОСОБА_1 ее несовершеннолетний сын ОСОБА_2 имеет низкий уровень образования, что влияет на его умственное, духовное и моральное развитие, Днепропетровской областной клинической больницей ему поставлен диагноз «Смешанное расстройство школьных навыков. Педагогическая запущенность». С октября 2009 года по февраль 2010 года ОСОБА_2, оставленный без родительского присмотра и контроля, совершил ряд деяний, которые органом досудебного следствия квалифицированы как тяжкие преступления, предусмотренные ч.3 ст.185 УК Украины. Таким образом, вышеуказанное злостное невыполнение ОСОБА_1 своих родительских обязанностей, повлекло за собой тяжкие последствия в виде неполучения ребенком общеобязательного образования соответствующее возрасту, и совершение несовершеннолетним тяжких преступлений.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.166 УК Украины, признала полностью, чистосердечно раскаялась и пояснила обстоятельства событий таким образом, как они изложены выше. Также пояснила, что не исполняла своих родительских обязанностей в связи с тяжелым материальным положением и недостаточностью времени для присмотра за детьми. На ее иждивении находится трое детей. Также ее сын ОСОБА_2 на данное время пребывает в интернате и периодически оттуда убегает. Она хотела перевести сына в общеобразовательную школу, однако после проведения медико-педагогической комиссии ее сыну в переводе отказали. Создать нормальные условия проживания детей она не смогла. Также ей известно, что ОСОБА_2 на протяжении 2009 2010 годов совершил ряд деяний, которые органом досудебного следствия квалифицированы как тяжкие преступления.

Вина подсудимой ОСОБА_1 в инкриминируемом ей деянии полностью подтверждается:

рапортом помощника Синельниковского межрайонного прокурора от 25 июня 2010 года, согласно которому в ходе проведенной проверки было установлен факт злостного уклонения ОСОБА_1 от выполнения своих родительских обязанностей в отношении сына ОСОБА_2 (л.д.3);

копией свидетельства о рождении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, которой подтверждается факт его родственных отношений с матерью ОСОБА_1 (л.д.11);

представлением начальника Синельниковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области на имя начальника службы по делам несовершеннолетних о лишении ОСОБА_1 родительских прав (л.д.17);

актами обследования жилищных условий семьи ОСОБА_1, согласно которых условия проживания детей ОСОБА_1 неудовлетворительные, в доме отсутствует водоснабжение, отопление печное, условий для личной гигиены нет, комнаты имеют антисанитарное состояние (л.д.20, 24, 29);

ходатайством учебного заведения, согласно которому ОСОБА_2 является учеником данного заведения, однако с 14 сентября 2009 года не посещает школу (л.д.23);

копиями постановлений Синельниковского горрайонного суда, согласно которых ОСОБА_1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за клонение от выполнения своих родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей (л.д.43-46);

другими материалами уголовного дела в их совокупности.

Таким образом, суд, исследовав уголовное дело, находит, что вина подсудимой ОСОБА_1 в инкриминируемом ей деянии доказана и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. Ее действия органами досудебного следствия верно квалифицированы по ст.166 УК Украины как злостное невыполнение установленных законом обязанностей по уходу за детьми, повлекшие тяжкие последствия.

Избирая вид и меру наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает, что ею было совершено преступление средней степени тяжести, а также ее личность как положительно характеризующуюся по делу, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящей, ранее не судимой.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют, а смягчающим наказание обстоятельством по делу является чистосердечное раскаяние.

Таким образом, учитывая тяжесть преступления, личность подсудимой, наличие смягчающего наказание обстоятельства по делу, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.166 УК Украины, с применением ст.ст.75, 76 УКУкраины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.166 УК Украины, и назначить ей наказание по этой статье в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, если она в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, своевременно уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы, учебы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в течение 15 (пятнадцати суток) с момента его провозглашения.

Суддя: ОСОБА_3