Рівненський міський суд Рівненської області
Справа 1588/2010р.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року

м.Рівне

Рівненський міський суд в особі судді Куцоконя Ю.П., з участю: секретаря судового засідання Філіпової І.М.,

прокурора Микуліна В.І.,

захисника ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному

справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.З, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ

15 березня 2010 року біля 15 години ЗО хвилин підсудний ОСОБА_2, перебуваючи у дворі одного з будинків на вулиці Н.Хасевича в місті Рівне, з порушенням порядку, встановленого Законами України „Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" та „Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними", маючи умисел на незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів, шляхом привласнення знайденого незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс висушений (марихуану) вагою 6,5 г, який незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні винним себе визнав повністю і підтвердив, що дійсно, при зазначених у вироку обставинах, незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб, а саме, канабіс висушений (марихуану) вагою 6,5 г. У вчиненому щиро розкаюється.

Фактичні обставини справи, встановлені даним вироком, а саме, місце, час, спосіб вчинення та наслідки злочину, форма вини і мотиви злочину ніким із учасників судового розгляду, в тому числі, і самим підсудним ОСОБА_2 не оспоркуоться. Підсудному та іншим учасникам судового розгляду було роз'яснено, що у такому випадку у них відсутнє право подальшого оспорювання цих фактичних обставин справи в апеляційному порядку. Судом з'ясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх неоспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає. За таких обставин, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.І ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_2 вчинив умисний злочин проти здоров'я населення, а саме, у сфері обігу наркотичних засобів, який, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття та повне визнання підсудним своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Що стосується особи підсудного, суд враховує, що ОСОБА_2 відповідно до ст.8 9 КК України раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебував на обліку у лікаря нарколога з приводу психічних та зоведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів з 04 березня 2002 року по 04 березня 2010 року та був знятий з обліку у зв'язку з виздоровленням. Суд також враховує, що ОСОБА_2 має на утриманнів трьох малолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, його наслідки, особу підсудного, обставини, що пом'якшують покарання, а також інші обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність та доцільність призначення ОСОБА_2 покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.321,324,328-339 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.30 9 КК України і призначити йому покарання штраф у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з двома паперовими згортками з канабісом висушеним (марихуаною) вагою 6,5 г знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя