Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/483/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 1-кп/552/92/16 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Башкортостан, м. Туймази, смт. Кандри, українки, гр. України, освіта вища, пенсіонерки, не одруженої, раніше не судимої, проживаючої: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення за таких обставин.

Так, на початку вересня 2015 року, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , умисно посіяла в спеціально підготовлену землю у пластикових вазонах, заздалегідь придбане насіння конопель, культивування яких заборонено без спеціального дозволу, чим вчинила дії, які виразились в незаконному посіві конопель. У подальшому ОСОБА_5 маючи умисел на доведення посівів та сходів до стадії дозрівання, здійснювала дії пов`язані з їх доглядом, а саме: поливала та удобрювала шляхом внесення мінеральних добрив, тим самим незаконно вирощувала рослини коноплі, які мала намір у майбутньому використовувати для власного лікування без мети збуту.

Однак 12.12.2015 року о 07:00 год. працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_2 , в кімнаті ОСОБА_5 та на балконі виявлено та вилучено 45 кущів рослин зеленого кольору (стебла на коріннях), які є рослинами роду коноплі і відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається в промислових цілях, та які ОСОБА_5 умисно, незаконно посіяла та вирощувала.

Окрім того, на початку листопада 2015 року, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України, з раніше вирощених рослин коноплі, висушила їх та подрібнила, довівши їх до придатного для вживання стану, тим самим умисно, повторно, незаконно, виготовила наркотичний засіб. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_5 , умисно, незаконно зберігала за місцем проживання без мети збуту, розфасувавши у поліетиленові пакунки, та періодично використовувала з метою лікування.

Однак 12.12.2015 року о 07:00 год. працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_2 , в кімнаті ОСОБА_5 , виявлено та вилучено 6 поліетиленових пакунків з речовинами зеленого кольору рослинного походження, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 13, 535 грама, 4, 619 рама, 44, 538 грама, 37, 116 грама, 3, 159 грама, 16, 753 грама, котрий ОСОБА_5 умисно, повторно виготовила та зберігала для власного використання без мети збуту.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посіві та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, та за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченою ОСОБА_5 29.01.2016 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310 та ч. 2 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст. 310 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого остаточно визначено покарання 2 роки позбавлення волі, та відповідно до ст.. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачена визнала себе винуватою, віднесені до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Враховуючи пенсійний вік обвинуваченої та її стан здоров`я суд знаходить за можливе непокладати на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст.. 76 КК України

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
угоду від 29 січня 2016 року по кримінальному провадженню № 1-кп/552/92/16 про визнання винуватості укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченою ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.310 та ч. 2 ст. 309 КК України і призначити узгоджене покарання

За ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

За ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки

За ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину

Речовий доказ по справі знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий ОСОБА_1