Справа № 404/3703/14-к
Номер провадження 1-кс/404/587/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 5 травня 2014 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 про проведення обшуку, по матеріалам кримінального провадження № 0002786, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

ВСТАНОВИВ:

5 травня 2014 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у житлі розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та фактичними володільцями являються ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , з метою відшукання і вилучення мобільних терміналів (телефонів) з ідентифікаційними даними: ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , сім-картки з номером НОМЕР_4 , упаковки з-під них, а також предмети та речі, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення й мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, які будуть в подальшому визнані речовими доказами і підтверджуватимуть злочинну діяльність причетних осіб.

Необхідність проведення вищевказаної слідчої дії ініціатор клопотання пов`язує з розслідуванням означеного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням 3 травня 2013 року про те, що в парку ім. Пушкіна по вул. Винниченка в м. Кіровограді замінована палатка «Народної самооборони», тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що повідомлення було здійснено з мобільного номеру НОМЕР_5 , який використовувався в мобільних терміналах з ідентифікаційними даними: ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , де також використовувалась сім-картка з мобільним номером НОМЕР_6 належна ОСОБА_14 дружині ОСОБА_12 зареєстрованому та проживаючому по АДРЕСА_1 , яка використовувалась також в мобільному терміналі з ідентифікаційними даними - ІМЕІ: НОМЕР_2 , а тому з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження існує необхідність для проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_12 та ОСОБА_14 для виявлення та вилучення сім-карти та мобільні термінали з яких здійснювалось повідомлення про замінування.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та зваживши доводи клопотання суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Частиною 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За таких умов обґрунтовані доводи слідчого про необхідність проведення обшуку у вищевказаному житлі, де зареєстровані та проживають ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, речей і документів, що можуть бути доказами на підтвердження вчинення злочинних дій завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, які загрожують загибеллю людей.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Таким чином слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а відшукувані предмети, речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися у зазначеному у клопотанні місці. Представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних ( ст. 234 КПК України ), які вказують про неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення, за умови дотримання слідчим вимог ст. 236 КПК України.

Разом з тим, слід зазначити, що за змістом статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В даному випадку, слідчий звертаючись до суду з даним клопотанням з яким погодився і прокурор, просить провести обшук і одночасно вилучити мобільні термінали та сім-карту, а також предмети та речі, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення й мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, які будуть в подальшому визнані речовими доказами і підтверджуватимуть злочинну діяльність причетних осіб, однак виходячи зі змісту ст. 234 КПК України повинно бути чітко визначено, які саме речі, документи або особи можуть бути виявлені. Таким чином, вищевказане клопотання в цій частині задоволенню не підлягає і зв`язку з необгрунтованістю та неконкретністю.

Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 5 травня 2014 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 на проведення обшуку (один раз) у житлі розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та фактичними володільцями являються ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , з метою відшукання і вилучення мобільних терміналів (телефонів) з ідентифікаційними даними: ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , сім-картки з номером НОМЕР_4 та упаковки з-під них.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 5 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1