пр. № 1-кс/759/3905/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2015 року

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000708 від 10.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В:
10.09.2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, зокрема оригіналів документів, які стосуються призову на військову службу до лав Збройних Сил України за мобілізацією військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: (1) довідки № 1574 від 21.07.2015 року щодо проходження військовозобов`язаним ОСОБА_5 медичного огляду; (2) акту від 24.07.2015 про відмову військовозобов`язаного ОСОБА_5 підписувати Попередження про наслідки ухилення від мобілізації, а також відмову отримати бойову повістку; (3) поіменного списку військовозобов`язаних, які признані і відправлені ІНФОРМАЦІЯ_3 по частковій мобілізації з відміткою про неприбуття військовозобов`язаного ОСОБА_5 для відправки до лав ІНФОРМАЦІЯ_4 ; (4) а також належним чином завірених копій документів: (1) анкети військовозобов`язаного ОСОБА_5 ; (2) військового квитка, обліково-послужної картки до військового квитка та мобілізаційного розпорядження військовозобов`язаного ОСОБА_5 ; (3) документів, які підтверджують факт перебування ОСОБА_5 на військовому обліку.

Слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що у зв`язку з проведенням часткової мобілізації на підставі Указу Президента України № 15/2015 від 14.01.2015 року «Про часткову мобілізацію», 21.07.2015 військовозобов`язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Києва, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , за викликом прибув до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою проходження медичного огляду та подальшого призову на військову службу до лав ІНФОРМАЦІЯ_4 за мобілізацією. Цього ж дня ОСОБА_5 військово- ІНФОРМАЦІЯ_6 визнано придатним для проходження військової служби та прийнято рішення про його призов на військову службу. У зв`язку з цим, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 виписано повістку на ім`я ОСОБА_5 про прибуття 24.07.2015 до військового комісаріату для відправки до лав ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проте ОСОБА_5 24.07.2015 до військового комісаріату для відправки до лав ІНФОРМАЦІЯ_4 не прибув, причини неявки не повідомив та на даний час його місцезнаходження невідомо.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» від 25.03.1992 № 2232-XII, виконання громадянами України військового обов`язку, який включає, зокрема: приписку до призовних дільниць, виконання військового обов`язку в запасі, дотримання правил військового обліку, забезпечують районні, міські військові комісаріати.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у службових осіб

ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки згідно ст. 34 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» від 25.03.1992 № 2232-XII, на районні військові комісаріати покладається ведення персонально-якісного обліку призовників і військовозобов`язаних, зокрема: облік відомостей (біографічні дані, стан здоров`я, результати співбесід тощо) щодо призовників і військовозобов`язаних, які узагальнюються в особових справах призовників або в облікових картках військовозобов`язаних, та саме службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснювалися заходи, спрямовані на забезпечення призову на військову службу до лав ІНФОРМАЦІЯ_4 за мобілізацією.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів документів, які стосуються призову на військову службу до лав ІНФОРМАЦІЯ_4 за мобілізацією військовозобов`язаного ОСОБА_5 , слідчий просив клопотання задовольнити.

Заінтересовані особи до суду не з`явились, неприбуття яких в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає його розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та наданими доказами доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ; вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема містять відомості щодо відмови військовозобов`язаного ОСОБА_5 підписувати попередження про наслідки ухилення від мобілізації та отримання бойової повістки та підтвердження його неприбуття для відправки до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; не становлять собою і не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю; а також доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, з огляду на це, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Слід врахувати і те, що згідно п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Стаття 166 КПК України визначає наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, яка підлягає роз`ясненню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, зокрема оригіналів документів, які стосуються призову на військову службу до лав Збройних Сил України за мобілізацією військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- довідки № 1574 від 21.07.2015 щодо проходження військовозобов`язаним ОСОБА_5 медичного огляду;

- акту від 24.07.2015 про відмову військовозобов`язаного ОСОБА_5 підписувати Попередження про наслідки ухилення від мобілізації, а також відмову отримати бойову повістку;

- поіменного списку військовозобов`язаних, які признані і відправлені ІНФОРМАЦІЯ_3 по частковій мобілізації з відміткою про неприбуття військовозобов`язаного ОСОБА_5 для відправки до лав ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

а також належним чином завірених копій документів:

- анкети військовозобов`язаного ОСОБА_5 ;

- військового квитка, обліково-послужної картки до військового квитка та мобілізаційного розпорядження військовозобов`язаного ОСОБА_5 ;

- документів, які підтверджують факт перебування ОСОБА_5 на військовому обліку.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання вказаної ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Святошинського
районного суду міста Києва ОСОБА_1