АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Категорія: ч.2 ст.121 КК - Т.З.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - суддіОСОБА_2 ,
суддів при секретарі з участю прокурора захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання заступника начальника Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_9 в кримінальному провадженні за апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури м. Кременчук Полтавської області та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 17 березня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Велика Кохнівка Кременчуцького району Полтавської області та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, несудимий,

визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст.121 КК України на 8 років позбавлення волі.

Постановлено стягнути з обвинуваченого на користь потерпілого ОСОБА_10 майнову шкоду в розмірі 6100 грн. та 100000 грн. моральної шкоди.
Вирішене питання про речові докази.
Згідно вироку, ОСОБА_8 визнаний винуватим у тому, що 21 серпня 2014 року близько 15 год., перебуваючи за місцем свого проживання у дворі будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, під час сварки, яка переросла у бійку, зі своєю співмешканкою ОСОБА_11 , умисно наніс їй чисельні удари руками в голову і грудну клітину, внаслідок чого вона впала і вдарилась головою об тверду ділянку підлоги. Такими своїми діями обвинувачений заподіяв потерпілій ОСОБА_11 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, крововиливів під оболонки і в речовину головного мозку, синців в ділянці грудної клітини і кінцівок, від яких вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в цьому ж будинку.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок в зв`язку з м`якістю призначеного покарання та постановити новий, яким засудити ОСОБА_8 на 9 років позбавлення волі. При цьому зазначає, що суд не врахував конкретні обставини справи, а також те, що обвинувачений не працює, зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_7 просить перекваліфікувати дії підзахисного на ч.1 ст.119 КК України, призначити покарання, не пов`язане з позбавленням волі, зменшити суми відшкодування майнової та моральної шкоди. Вважає, що ОСОБА_8 вчинив злочин внаслідок злочинної недбалості, не передбачав можливості настання смерті потерпілої, оскільки вона ударилась головою від падіння внаслідок удару. Тому стверджує про наявність в діях підзахисного необережної форми вини у смерті ОСОБА_11 .

Під час розгляду кримінального провадження, за клопотанням прокурора, апеляційним судом була призначена комісійна судово-медична експертиза трупу ОСОБА_11 , 1966 року народження, з метою усунення суперечностей первинної та додаткової експертиз щодо наявних у потерпілої тілесних ушкоджень та встановлення причини її смерті.

Після надходження матеріалів до бюро судово-медичної експертизи виникла необхідність в ексгумації та повторному дослідженні трупа ОСОБА_11 , а також в дослідженні медичної документації на її ім`я.
Приписами ст.239 КПК України встановлено, що ексгумація трупа здійснюється за постановою прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо п ід час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Заслухавши міркування учасників провадження, які погодилися з клопотанням заступника начальника бюро судово-медичної експертизи, колегія суддів вважає за необхідне доручити процесуальному прокурору здійснити ексгумацію трупу потерпілої ОСОБА_11 , 1966 року народження, за присутності судово-медичного експерта та надати в розпорядження обласного бюро судово-медичної експертизи наявну медичну документацію на її ім`я з поліклініки за місцем проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст.333 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Доручити процесуальному прокурору здійснити ексгумацію трупа потерпілої ОСОБА_11 , 1966 року народження, за присутності судово-медичного експерта та надати в розпорядження обласного бюро судово-медичної експертизи наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_11 з поліклініки за місцем проживання.
Копію ухвали направити для виконання прокурору м. Кременчук Полтавської області та для відому начальнику Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Відкласти слухання справи до отримання висновку експертизи.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4