Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-405/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Ваврушак Н. Н.,
при секретаре Плотниковой Т. Б.,
с участием прокурора Короп А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, в соответствии со ст. 89 УК Украины судимости не имеющего, прописанного АДРЕСА_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, в соответствии со ст. 89 УК Украины судимости не имеющего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_6, совершении преступления предусмотренного ст. 1 85 ч. 3 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2. 05 февраля 2010 года, примерно в 17.00 часов, находясь в сафе «Трактир», расположенном в доме № 89 а, микрорайона 5 Заречный в Жовтневом районе г. Сривого Рога, после распития спиртных напитков с подсудимым ОСОБА_3 который, не шея официального оформления, работал сторожем у частного предпринимателя ОСОБА_4, вступил с ним в предварительный сговор, о тайном похищении чужого имущества с проникновением в иное помещение, и с этой целью, действуя согласно предварительной договоренности, воспользовавшись отсутствием очевидцев, и не запертой дверью кладовой, тайно похитили принадлежащее ОСОБА_5 имущество: 4 сковородки чугунных стоимостью 151,92 грн. каждая, шинковку стоимостью 40,50 грн., мясорубку стоимостью 74, 40 гривен, 3 разноса железных стоимостью 34 грн каждый, кастрюлю алюминиевую стоимостью 424, 88 грн, казан чугунный стоимостью 600 грн, а также столовые приборы, а именно 8 тарелок белых подставных стоимостью 15.80 каждая, селедочница серая в количестве 9 штук стоимостью 19.40 грн каждая, стакан для сока в количестве 41 штука стоимостью 9.45 грн, каждая, вилки в количестве 62 штуки стоимостью 5,16 каждая, ложки в количестве 61 штука стоимостью 5,94 грн каждая, ножи столовые 82 штуки стоимостью 3.48 грн каждый, ложки чайные в количестве 23 штуки стоимостью 3,06 каждая, бокалы винные в количестве 7 штук стоимостью 15,01 грн каждый, бокалы для шампанского в количестве 9 штук стоимостью 15,30 грн каждый, чашки чайные в количестве 3 штук стоимостью 22,18 грн каждая, рюмки в количестве 4 штук стоимостью 1 1,02 грн каждая, чашки чайные в количестве 23 штуки стоимостью 22.18 грн каждая, блюдце в количестве 35 штук стоимостью 10,12 грн каждое, креманка стоимостью 13.19 грн., чем причинили ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 5015, 79 гривен.
ОСОБА_2, повторно 06 февраля 2010 года, примерно в 18.00 часов, находясь в кафе «Трактир», расположенном в доме № 89 а, микрорайона 5 Заречный в Жовтневом районе г. Кривого Рога, после распития спиртных напитков с ОСОБА_3, который, не имея официального оформления, работал сторожем у частного предпринимателя ОСОБА_5, и неустановленным следствием лицом, вступив с ними в предварительный сговор, о тайном похищении чужого имущества с проникновением, взломав запоры дверей, проникли в кабинет, воспользовавшись отсутствием очевидцев, тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_5, ДВД стоимостью 400 гривен, утюг стоимостью 70 гривен, компьютер б/у в комплекте стоимостью 700 гривен, чем причинили ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1170 гривен.
ОСОБА_2, повторно 07 февраля 2010 года, примерно в 18.00 часов, находясь в кафе «Трактир», расположенном в доме № 89 а микрорайона 5 Заречный в Жовтневом районе г. Кривого Рога, после распития спиртных напитков с ОСОБА_3, который, не имея официального оформления, работал сторожем у частного предпринимателя ОСОБА_5, и неустановленным следствием лицом, вступив с ними в предварительный сговор, о тайном похищении чужого имущества с проникновением в кладовую. Воспользовавшись отсутствием очевидцев, и не запертой дверью кладовой, проникли в кладовую откуда тайно похитили принадлежащее ОСОБА_5: 4 мойки алюминиевые стоимостью 410, 20 грн. каждая, чем причинили ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1640,80 гривен.
Подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3 каждый в отдельности, в судебном заседании, вину в инкриминируемых деяниях признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись и пояснили, что с 05 февраля 2010 года по 07 февраля 2010 года у предпринимателя ОСОБА_5 похитили имущество на общую сумму 7826, 59 гривен. ОСОБА_2 частично возместил ущерб в сумме 2000 гривен, также потерпевшей возвращены 4 мойки. Указали, что совершили все кражи по глупости.
Кроме признательных показаний подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3 их вина подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия (л.д.11-16), протоколом осмотра алюминиевых ванн (л.д.17), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, в ходе которого подсудимые предварительно рассказав о совершенном преступлении и на месте показали динамику их совершения (л.д. 58 - 65).
Оценив доказательства, суд считает, что вина подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3 в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенного повторно, соединенного с проникновением в иное помещение, совершенного по предварительному сговору группой лиц, доказана, их действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Гражданский иск не заявлен.
Отягчающим наказание обстоятельством ОСОБА_6, ОСОБА_3 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим наказание обстоятельством ОСОБА_2, ОСОБА_3 является чистосердечное раскаяние, признание вины, активное содействие раскрытию преступления, частичное возмещение причиненного ущерба.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личность подсудимых, которые по месту жительства характеризуются положительно, в содеянном чистосердечно раскаялись, частично возместили причиненный вред потерпевшей, согласно ст. 89 УК Украины судимости не имеющих, суд считает возможным исправление осужденных без отбытия наказания связанного с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с освобождением от отбытия наказания с испытанием.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины и оставить в распоряжении потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2, ОСОБА_3 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
К назначенному наказанию применить ст. 75 УК Украины и освободить осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3 от отбывания наказания с испытанием сроком на два года, если они на протяжении определенного судом испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязательства.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на осужденных обязательства: периодически являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию; сообщать уголовно - исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы.
Контроль за поведением осужденных возложить на уголовно-исполнительную инспекцию месту ее жительства.
Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив из под стражи из зала суда.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_2, ОСОБА_3 время нахождения под стражей с 09 февраля по 07 июня 2010 года.
Вещественные доказательства - 4 алюминиевые мойки (л.д.56) находящиеся на хранении у потерпевшей оставить в ее распоряжении.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток всеми участниками процесса с момента его провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города ОСОБА_7, а осужденными ОСОБА_2, ОСОБА_3 в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья Н. Ваврушак