Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/710/15-к
Провадження № 1-кп/506/105/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2015смт.Красні Окни

04 листопада 2015 року Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3

та сторони захисту захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с.м.т Красні Окни Одеської області кримінальне провадження ,внесене у ЄРДР 24 липня 2015 року за №0000334 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою середньою освітою, працює по найму , у шлюбі не перебуває, відповідно до ст.89 КК України судимостей немає ,

у скоєнні злочинів ,передбачених ч.1 ст. 309 ,ч.2 ст.310 КК України

В С Т А Н О В И В :

На початку червня 2015 року ОСОБА_5 на узбіччі дороги на околиці с.Топали Красноокнянського району Одеської області , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів , без мети збуту ,з метою власного використання, зібрав дикоростучу коноплю - канабіс ,яку висушив та роздрібнив та зберігав у одній із кімнат власного будинку. В подальшому з червня 2015 року по липень 2015 року на території свого домогосподарства ОСОБА_5 декілька раз шляхом куріння через саморобний пристрій для куріння ,виготовлений з полімерної пляшки ,вживав подрібнене листя рослин коноплі, і внаслідок термічної дії під час куріння вказаної речовини на стінках пляшки утворився наркотичний засіб -екстракт канабісу , вага якого по сухому залишку склала 0,33 г, який ОСОБА_5 залишив зберігати разом з пристроєм для куріння у приміщенні свого домогосподарства до 24 липня 2015 року , коли зазначений засіб було виявлено та вилучено працівниками міліціїї .

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів №82 від 07 серпня 2015 року ,вилучена 24 липня 2015 року у ОСОБА_5 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено - екстрактом канабісу і її вага по сухому залишку склала 0,33 г.

Крім того, ОСОБА_5 на початку червня 2015 року, виявивши на своїй присадибній ділянці, розташованій в с.Топали Красноокнянського району Одеської області рослини коноплі, що самонасіялися , у кількості 68 рослин , не знищив їх, а залишив для вирощування, з метою власного використання. Протягом червня -липня 2015 року він, шляхом спушування грунту та знищення кругом них бур`яну, незаконно вирощував зазначені рослини коноплі, до 24 липня 2015 року , тобто до моменту їх виявлення та вилучення працівниками міліції . Зазначені рослини, відповідно до висновку експерта № 83 від 07.08.2015р., є рослинами роду коноплі і віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається в промислових цілях.

Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений винним себе в інкримінованих йому злочинах визнав повністю ,щиросердно розкаявся та пояснив суду, що дійсно на початку червня 2015 року він на своєму городі виявив самонасіяні рослини коноплі, які не знищив, а залишив рости, з метою власного господарського використання. Після цього, він деякий час доглядав вказані рослини коноплі, зрихлюючи і прополюючи грунт, а 24 липня 2015 року вони були виявлені та вилучені працівниками міліції. Крім того,у червні 2015 року він біля дороги в с.Топала зірвав листя коноплі ,висушив, подрібнив, склав в пакетик та періодично курив за допомогою саморобного пристрою. Коли міліція виявила у нього коноплю, то у пакеті було зовсім трохи коноплі, а на пляшках були залишки чорного кольору, які утворилися після куріння.

Крім того, судом були досліджені письмові докази:

- витяг з ЄРДР за №0000334 від 24 липня 2015 року про виявлення на присадибній ділянці ОСОБА_5 в с.Топала Красноокнянського району 68 рослин ,схожих на коноплю ;

- витяг з ЄРДР за №0000335 від 25 липня 2015 року про виявлення у домогосподарстві ОСОБА_5 в с.Топала Красноокнянського району пакунку з речовиною, схожою на коноплю та 2-х фрагментів полімерних пляшок з нашаруванням маслянистої речовини ;

-протокол огляду від 24 липня 2015 року, проведений з дозволу ОСОБА_5 , в ході якого в с.Топала Красноокнянського району на присадибній ділянці ОСОБА_5 було виявлено 68 кущів рослин, схожих на коноплю ,а у будинку ОСОБА_5 було виявлено в одній із кімнат паперовий згорток з речовиною рослинного походження та два фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням маслянистої речовини бурого кольору .

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів №82 від 07 серпня 2015 року ,на вилучених 24 липня 2015 року у ОСОБА_5 фрагментах полімерних пляшок виявлена речовина, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу і її вага по сухому залишку склала 0,33 г.

У паперовому пакунку виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -канабіс і його маса склала 0.71 г ,що відповідно до Таблиці №1 ,затвердженої Наказом МОЗ від 01 серпня 2000 року №188 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу ", є невеликим розміром.

Рослини ,виявлені та вилучені на присадибній ділянці ОСОБА_5 , відповідно до висновку експерта № 83 від 07.08.2015р., є рослинами роду коноплі і віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається в промислових цілях.

Приведений об`єм доказів суд визнає достатнім, самі докази допустимими, у зв`язку з чим вважає за можливе покласти їх в основу вироку відносно обвинуваченого .

Перевірка судом вищеозначених доказів дозволяє суду зробити висновок про доведеність вини обвинуваченого в пред`явленому йому обвинуваченні, в повному об`ємі.

Суд вважає , що дії обвинуваченого органами досудового слідства правильно кваліфіковані як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та як незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин .

Вина обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ст. 309 ч. 1 та ч.2 ст.310 КК України , доведена повністю.

При призначенні виду та міри покарання суд бере до уваги тяжкість злочинів , обставини їх скоєння , обставини , що обтяжують та пом*якшують покарання, особу обвинуваченого.

Обвинувачений свою вину визнав повністю , щиросердно розкаявся ,вважається таким, що раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання , активно сприяв розкриттю злочину.

Обставин , які б обтяжували покарання ,немає.

Суд вважає , що покарання відносно обвинуваченого слід обрати згідно із санкціями ст. 309 ч.1 та ч.2 ст.310 КК України, із застосуванням ст..70 КК України, - у виді позбавлення волі, однак при цьому суд вважає можливим, враховуючи все вище викладене, звільнити його від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.ст.75,76 КК України і таке покарання ,на думку суду ,є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази - два фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням маслянистої речовини та 68 рослин коноплі, які зберігаються у камері речових доказів Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області - відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КК України слід знищити.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 у дохід держави слід стягнути витрати по проведенню експертизи наркотичних засобів №82 та №83 у сумі 1227 грн 60 коп

Керуючись ст 368,370,371,374,376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309 КК України та ч.2 ст.310 КК України та призначити покарання :

за ч.1 ст.309 КК України - 1 рік позбавлення волі;

за ч.2 ст.310 КК України 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим до відбування вважати 3 роки позбавлення волі.

Згідно із ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покласти на нього обов*язки згідно із ст. 76 КК України :

1)не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ;

2)повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи або навчання;

3)з"являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази - два фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням маслянистої речовини та 68 рослин коноплі , які зберігаються у камері речових доказів Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області - знищити.

Стягнути з обвинуваченого у доход держави витрати по проведенню експертиз наркотичних засобів №82 та № 83 у сумі 1227 грн 60 коп

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Одеської області через Красноокнянський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1