Справа № 1010/2111/2012
Провадження № 1-кс/1010/12/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2012 року Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Ткаченко О. В.,

при секретарі: Бондаренко Л. С.,

з участю прокурора Осюк Ю.П.,

з участю заявника ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка

скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Володарського РВГУ МВС України в Київській області від 05.11.2012 року, про закриття кримінальної справи ,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2012 року до Володарського районного суду Київської області надійшла вказана скарга, в якій заявниця ОСОБА_1 вказує, що вона не згідна з постановою про закриття кримінальної справи , порушеної по факту отримання нею тілесних ушкоджень , за ознаками складу злочину , передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України , просить скасувати постанову про закриття кримінальної справи від 05.11.2012 року, як таку що ґрунтуються на однобічному , неповному досудовому слідстві , та з іншими порушеннями норм КПК України (1960 р.), справу направити прокурору Володарського району Київської області для організації повторного слідства, доручити проведення слідства слідчим прокуратури Володарського району Київської області .

Відповідно до матеріалів кримінальної справи встановлено, що 05.11.2012 року слідчим Ободзінською О.Ю. вказана кримінальна справа № 09-3325 була закрита на підставі п. 2 ст.6 КПК України (1960 р.) .

ОСОБА_1 постанову про закриття кримінальної справи від 05.11.2012 року, слідчого СВ Володарського РВГУ МВС України в Київській області , отримала 13.11.2012 року , що підтверджується її розпискою про отримання копії постанови .

Ознайомившись із скаргою ОСОБА_1, на постанову про закриття кримінальної справи від 05.11.2012 року , матеріалами кримінальної справи №09-3325 порушеної по факту отримання тілесних ушкоджень, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд прийшов до переконання, що скарга не підлягає до задоволення, необхідно відмовити в розгляді відповідної скарги .

Відповідно до статті 236-5 КПК України (1960 р.) постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття кримінальної справи може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання її копії чи повідомлення прокурора про залишення скарги на цю постанову без задоволення.

Згідно ст. 236-6 КПК України (1960 р.), скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи розглядається суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 16-2 цього Кодексу, одноособово не пізніше п'яти днів, а у разі складності справи десяти днів з дня надходження закритої справи до суду. Суддя витребує справу, знайомиться з нею, а в разі необхідності заслуховує пояснення особи, яка подала скаргу на постанову. Про час розгляду скарги суддя повідомляє прокурора та особу, що подала скаргу, які вправі взяти участь у її розгляді та висловити свої доводи. При розгляді скарги ведеться протокол судового засідання.

Відповідно до розяснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1735/0/4-12 від 26.11.2012 року «Про деякі питання застосування розділу ХІ «Перехідні положення Кримінального процесуального Кодексу України» , розяснено, що якщо до суду першої інстанції 19 листопада 2012 року чи раніше (згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про порушення кримінальної справи, відмову в її порушенні чи закриття кримінальної справи, суд, з огляду на положення п. 7 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК, має розглянути відповідну скаргу, керуючись положеннями КПК 1960 року. У такому ж порядку розглядаються скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи чи на постанову про закриття кримінальної справи, які надійшли до суду 20 листопада 2012 року або пізніше, якщо вони подані з дотриманням строку оскарження, передбаченого КПК 1960 року, а також скарги на постанову про порушення кримінальної справи, які надійшли до суду 20 листопада 2012 року або пізніше, однак згідно штампу відділення поштового звязку були подані до 19 листопада 2012 року включно.

Якщо до суду першої інстанції 20 листопада 2012 року чи пізніше (згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи чи на постанову про закриття кримінальної справи, якщо вони подані з порушенням строку оскарження, передбаченого КПК 1960 року, суд приймає постанову про відмову в розгляді відповідної скарги.

ОСОБА_1 оскаржує постанову слідчого про закриття кримінальної справи від 05.11.2012 року, з порушенням строку оскарження, постанова отримана 13.11.2012 року, тому необхідно відмовити в розгляді скарги .

Керуючись ст. 236-5, ст. 236-6 КПК України (1960 р.), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1, на постанову слідчого СВ Володарського РВГУ МВС України в Київській області, про закриття кримінальної справи №09-3325 від 05.11.2012 року , по факту отримання тілесних ушкоджень залишити без задоволення відмовивши в розгляді скарги .

Копію постанови направити ОСОБА_1 , прокуратурі Володарського району Київської області для відому .

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя О. В. Ткаченко