15.10.2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002811 від 06.10.2015 старшим слідчим слідчого відділу Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітаном міліції ОСОБА_3 і погоджене з прокурором прокуратури Ленінського району м. Харкова юристом 3 класу ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінніХарківського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів які знаходяться у володінні Харківського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В провадженні СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного 06.10.2015р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002811, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за фактом викрадення особистого майна ОСОБА_5 , 1960 року народження, з підвалу будинку АДРЕСА_2 , що мало місце 04.10.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 05.10.2015р. до Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , 1960 року народження, та повідомив, що з підвалу, що розташований у будинку АДРЕСА_3 було таємно викрадено його власні інструменти для будівництва, а саме болгарку « Єнхель», електро - лобзик, електро - рубанко, та шліфувальна машинка.

Як встановлено досудовим слідством, вказані інструменти були викрадені та здані до ТП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 , 1985 року народження, за договорами №№ 265-15032796, 265-15032797, 265-15032798 від 30.09.2015 року, що підтверджується копіями квитанцій відповідно № № АД 7328079, АД 7328080, АД 7328081.

Юридична адреса ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_4 , місце знаходження викраденого майна Харківське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні у Харківському відділенні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , викраденого майна, а саме шліфувальної машинки шліфмашина стрічкова EINHELL BBS 720, с.н. pl -2730-lu у заводській упаковці, лобзику електричного 650 WT GMT JSE 650 с.н. 07.3007.030.10684, у заводській упаковці, рубанку 600 WT у заводській упаковці STARTEX TF-PP005, документів, що підтверджують операцію кредитування 30.09.2015 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_2 виданий 19.11.2004 року Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області, договорів, що укладені та складені за її участю, у тому числі 30.09.2015 № № 265-15032796, 265-15032797, 265-15032798 та інших договорів, що укладені, складені та діяли у період з 30.09.2015 по теперішній час.

Враховуюче викладене, у досудового слідства є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів співробітниками Харківського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , реалізації викраденого майна, що унеможливить збір окремих доказів та ускладнить процес доказування, розгляд клопотання проводиться без представників підрозділу, які були належним чином повідомлені про дату та час слухання клопотання.

Суд, вислухавши старшого слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Враховуючи, що вказані вище інструменти, відомості, які містяться в зазначених вище документах та самі документи, можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини таємного викрадення майна ОСОБА_5 , 1960 року народження, враховуючи вірогідну необхідність проведення експертиз з використанням викрадених інструментів та по вказаних документах, слідчим доведено, що існує обґрунтована потреба у доступі до речей (інструментів, обладнання), оригіналів документів у Харківському відділенні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи, про яку йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконано.

Беручи до уваги, що при проведенні досудового слідства по кримінальному провадженні вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що документи, та речі (інструменти), які знаходяться у володінні Харківського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідно отримати тимчасовий доступ.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області - капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення (проведення виїмки) у Харківському відділенні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , речей (інструментів), оригіналів документів (крім документів, зазначених в ст.148 КПК України), щодо взаємовідносин з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_2 виданий 19.11.2004 року Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області), в тому числі:
- оригінали договорів №№ 265-15032796, 265-15032797, 265-15032798 від 30.09.2015.

- оригіналів квитанції №№ АД 7328079, АД 7328080, АД 7328081.

- договорів, квитанцій виписаних на ім`я ОСОБА_6 , 1985 року народження, паспорт серії НОМЕР_2 , щодо реалізації, кредитування на предмет «Болгарка 125» фірми «Энхель» оранжевого кольору у період час у з 28.09.2015 по теперішній час.

- шліфувальної машинки шліфмашина стрічкова EINHELL BBS 720, с.н. pl -2730-lu у заводській упаковці, лобзику електричного 650 WT GMT JSE 650 с.н. НОМЕР_3 , у заводській упаковці, рубанку 600 WT у заводській упаковці STARTEX TF-PP005.

- відеоматеріалів камер спостереження у період з 20:30 до 22:00 за 30.09.2015.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня їх постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання зазначеної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на диспут до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1