Справа № 214/4733/15-к
1-кп/214/498/15
У Х В А Л А
іменем України
21 вересня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001654 від 06.06.2015 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення судово- товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна потерпілої ОСОБА_4 станом на 26.04.2015 року, а саме: ланцюжка із срібла плетіння «Бісмарк», 925 проби, вага 8 грам, кулончика із срібла у вигляді «Хреста», 925 проби, вага 3 грами, каблучка чоловіча із срібла у вигляді печатки, 925 проби, інкрустована камінням чорного кольору, вага 5 грам, браслет із срібла плетіння «Бісмарк», 925 проби, вага 19,50 грам., ланцюжок із срібла плетіння «Бісмарк», 925 проби, розмір 50 см., вага 12,10 грам, кулончик із срібла, 925 проби, вага 3,76 грам, каблучка жіноча із срібла, 925 проби, розмір 17,5, вагою 6,34 грам, каблучка жіноча із срібла, 925 проби, розмір 17, вага 2,31 грам, кулончик із золота, 585 проби, вага 0,57 грам, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При проведені вищевказаної експертизи поставити експерту питання: яка вартість вищезазначених речей станом на 24 квітня 2015 року.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно доп. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме, що ОСОБА_5 , в період часу з 26.04.2015 року по початок травня 2015 року в дообідній час доби, знаходячись в квартирі за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , реалізовуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, шляхом вільного доступу, з шкатулки, розташованої на шафі у приміщенні коридору вищевказаної квартири, таємно викрала ювелірні вироби, а саме: ланцюжок із срібла плетіння «Бісмарк», 925 проби, вага 8-9 грам, вартістю 315 грн., кулончик із срібла у вигляді «Хреста», 925 проби, вага 3 грами, вартістю 120 грн., каблучка чоловіча із срібла у вигляді печатки, 925 проби, інкрустована камінням чорного кольору, вага 4-5 грам, вартість 480 грн., браслет із срібла плетіння «Бісмарк», 925 проби, вага 19,50 грам, вартість 810 грн., ланцюжок із срібла плетіння «Бісмарк», 925 проби, розмір 50 см., вага 12,10 грам, вартість 726 грн., кулончик із срібла, 925 проби, вага 3,76 грам, вартість 225 грн., каблучка жіноча із срібла, 925 проби, розмір 17,5, вагою 6,34 грам, вартість 245 грн., каблучка жіноча із срібла, 925 проби, розмір 17, вага 2,31 грам, вартість 136 грн., а також таємно викрала кулончик із золота, 585 проби, вага 0,57 грам, вартістю 390 грн., який знаходився на нитці на шиї у малолітнього сина потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в цей час спав.

Після цього, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном зникла, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 був спричинений збиток на загальну суму 3447 гривень.

Судом встановлено, що ні слідчий ні прокурор під час досудового розслідування не зверталися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та призначити судово-товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого майна потерпілої ОСОБА_4 , проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 , яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, смт. Олександрія,вул. Фрунзе, 8.
Керуючись п. 6 ч. 2 ст. 242, ст.ст. 332, 371 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизупо кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 , яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, смт. Олександрія,вул. Фрунзе, 8.
При проведені судово-товарознавчої експертизи поставити експерту питання:
-яка вартість ланцюжка із срібла плетіння «Бісмарк», 925 проби, вагою 8 грам придбаний в 2006 році, станом на 26.04.2015 року;

-яка вартість кулончика із срібла у вигляді «Хреста», 925 проби, вагою 3 грами придбаного в 2013 році, станом на 26.04.2015 року;

-яка вартість каблучки чоловічої із срібла у вигляді печатки, 925 проби, інкрустованої камінням чорного кольору, вагою 5 грам придбаного в 2012 році, станом на 26.04.2015 року;

-яка вартість браслету із срібла плетіння «Бісмарк», 925 проби, вагою 19,50 грам придбаного в 2012 році, станом на 26.04.2015 року;

-яка вартість ланцюжка із срібла плетіння «Бісмарк», 925 проби, розміром 50 см., вагою 12,10 грам, придбаного в 2013 році, станом на 26.04.2015 року;

-яка вартість кулончика із срібла, 925 проби, вагою 3,76 грам, придбаного в 2013 році, станом на 26.04.2015 року;

-яка вартість каблучки жіночої із срібла, 925 проби, розміром 17,5, вагою 6,34 грам, придбаного в 2013 році, станом на 26.04.2015 року;

-яка вартість каблучки жіночої із срібла, 925 проби, розміром 17, вагою 2,31 грам, придбаної в 2013 році, станом на 26.04.2015 року;

-яка вартість кулончика із золота, 585 проби, вагою 0,57 грам придбаного в 2014 році, станом на 26.04.2015 року.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експертизи та за відмову від виконання покладених не нього судом обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1