Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Стефурака Є.М.,

суддів Стефанів Н.С., Гандзюка В.П.,

секретаря судового засідання Перегінця О.Л.,

прокурора Процюка І.В.,

апелянта ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 29 квітня 2013 про повернення скарги на бездіяльність слідчого,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 29 квітня 2013 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання скарги на бездіяльність старшого слідчого з ОВС СВ ДПС в Івано-Франківській області та повернуто зазначену скаргу апелянту. Слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що ОСОБА_1 пропущено встановлений законом строк для подання скарги на бездіяльність слідчого, а підстав для визнання причин пропуску строку подання такої скарги поважними судом не встановлено, а тому відповідно скаргу повернуто.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає ухвалу слідчого судді незаконною і необгрунтованою, прийнятою з порушенням норм КПК України. Просить поновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки суд розглянув справу за її відсутності, а копію оскаржуваної постанови вона отримала лише 14 травня, а також просить ухвалу слідчого судді скасувати і постановити нову ухвалу про скасування рішення слідчого.

Під час апеляційного розгляду:

- апелянт ОСОБА_1 підтримала апеляційну скаргу та просила її задовольнити;

- прокурор вважає, що ухвала слідчого судді є законною, а подана апеляційна скарга є необгрунтованою, просив залишити ухвалу слідчого судді без змін.

Заслухавши доповідь судді, доводи учасників кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 слід поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 29 квітня 2013 року, оскільки встановлено, що справу розглянуто без її участі, копію оскаржуваної постанови вона отримала лише 14 травня 2013 року.

Що стосується ухвали слідчого судді, то колегія суддів вважає, що її слід залишити без змін з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Слідчий суддя правильно встановив при розгляді скарги ОСОБА_1, що скаржником пропущений 10-денний строк на оскарження рішення слідчого та не представлено доказів того, що цей строк пропущено нею з поважних причин.

Під час апеляційного розгляду ОСОБА_1 не надала доказів отримання нею копію рішення саме 08.04.2013 року та не навела підстав для визнання причин пропуску строку подання такої скарги поважними.

За таких обставин, слідчий суддя обґрунтовано повернув скаргу апелянту, оскільки згідно вимог ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на постанову слідчого має бути повернута, якщо вона подана до суду з пропуском встановленого строку і слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 29 квітня 2013 року.

Ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 29 квітня 2013 року про повернення ОСОБА_1 скарги на бездіяльність слідчого залишити без зміни.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Є.М. Стефурак

Судді: Н.С. Стефанів

ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя Є.М. Стефурак