Провадження № 1-в/369/246/15
УХВАЛА
Іменем України
13.11.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою в. о. головного лікаря Центральної районної лікарні Києво-Святошинської районної державної адміністрації про продовження примусової амбулаторної психіатричної допомоги відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

встановив:
03.11.2015 року на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява в. о. головного лікаря ЦРЛ Києво-Святошинського РДА про продовження амбулаторної психіатричної допомоги відносно ОСОБА_6 .

Вимоги про продовження амбулаторної психіатричної допомоги мотивуються тим, що ОСОБА_6 є мешканцем с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області, перебував на примусовому лікуванні у психіатричному закладі у зв`язку з нанесенням своєму батьку тяжких тілесних ушкоджень, отримував амбулаторну примусову медичну допомогу, у 2015 році перебував на стаціонарному лікування в КЗ КОР «ОПНМО», після виписки звідки йому рекомендовано продовжити активний диспансерний нагляд у райпсихіатра, згідно консультативного висновку, враховуючи часті загострення психічної хвороби, стійкі антисоціальні тенденції, агресію, відсутність критики до свого психічного стану, рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної примусової допомоги.

В судовому засіданні прокурор та захисник заяву підтримали та вважали за доцільне продовжити відносно ОСОБА_6 надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

На підставі ч. 1 ст. 512 КПК України участь ОСОБА_6 у розгляді справи за заявою визнана судом не обов`язковою.

Лікар-психіатр ОСОБА_7 на розгляд заяви не з`явився, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою від 25.05.2004 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за результатами розгляду кримінальної справи щодо ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричній лікарні з суворим наглядом, які постановою від 05.03.2007 року Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська були замінені на лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом. В подальшому, хворому ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом неодноразово постановами Васильківського міськрайонного суду Київської області продовжувались.

Постановою від 10.08.2011 року Васильківського міськрайонного суду Київської області застосовані до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом припинені з переведенням хворого на амбулаторне примусове лікування під нагляд райпсихіатра та рідних, яке неодноразово продовжувалось Києво-Святошинським районним судом Київської області, останній раз 29.01.2014 року.

Впродовж 2015 року ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ КОР «ОПНМО».

Згідно консультативного висновку КЗ КОР «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання» від 18.09.2015 року ОСОБА_6 , який має діагноз шизофренія параноїчної форми, неперервно-прогредієнтний перебіг, психопатоподіний тип, враховуючи нестабільний стан, часті загострення хвороби, стійкі антисоціальні тенденції, агресію, відсутність критики до свого психічного стану, потребує продовження амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного заходу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 КПК України порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни чи припинення застосування примусових заходів.

Згідно ч. 2 ст. 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою для вирішення питання про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає таку медичну допомогу, повинен направити до суду за місцезнаходженням психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність продовження застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , амбулаторної примусової психіатричної допомоги терміном на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514 КПК України, суд
ухвалив:
Заяву в.о. головного лікаря ЦРЛ Києво-Святошинської районної державної адміністрації задовольнити.

Продовжити застосуванням до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання терміном на 6 (шість) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1