печерський районний суд міста києва
Примірник №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2013 року м.Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Майоренко Я.М., за участю сторони кримінального провадження слідчого ГС ГСУ МВС України Гагаловського В.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого ГС ГСУ МВС України Гагаловського В.П., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

20.05.2013 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. в межах кримінального провадження № 0000032 надійшло клопотання сторони кримінального провадження провадження слідчого ГС ГСУ МВС України Гагаловського В.П., погоджене старшим прокурором Другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України Рижук В.П., який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів та відомостей, документів реєстраційної та звітної частини реєстраційної справи; документів фінансової звітності ПП «Ново-Ком» () за період часу з моменту реєстрації підприємства по теперішній час, які можуть зберігатись в головному управлінні статистики м. Алчевськ (Луганська область, м. Алчевськ, проспект Леніна, 13) та можливість їх вилучити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів їй особисто та вилучення вказаних документів.

На підставі ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 2 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які становлять лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів та відомостей, документів реєстраційної та звітної частини реєстраційної справи; документів фінансової звітності ПП «Ново-Ком» () за період часу з моменту реєстрації підприємства по теперішній час, які можуть зберігатись в головному управлінні статистики м. Алчевськ (Луганська область, м. Алчевськ, проспект Леніна, 13).

Керуючись ст.ст.108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000032 від 27 листопада 2012 року слідчого ГС ГСУ МВС України майора міліції Гагаловського В.П. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, - задовольнити.

Надати слідчому ГС ГСУ МВС України майору міліції Гагаловському В.П. та старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України капітану міліції Гаврилюку І.Д. тимчасовий доступ до документів та відомостей, документів реєстраційної та звітної частини реєстраційної справи; документів фінансової звітності ПП «Ново-Ком» () за період часу з моменту реєстрації підприємства по теперішній час, які можуть зберігатись в головному управлінні статистики м. Алчевськ (Луганська область, м. Алчевськ, проспект Леніна, 13) та можливість їх вилучити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду м. Києва В.М. Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10530/13-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ГС ГСУ МВС України майору міліції Гагаловському В.П.

Слідчий суддя Печерського

районного суду м. Києва В.М . Карабань