Справа № 212/3689/15-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

20 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001183 від 28 квітня 2015 року клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_5 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, українку, громадянку України, не одруженої, маюча освіту середньо-спеціальну, працює ТОВ Житлосервіс, на посаді двірника, раніше судимої, на утриманні має неповнолітню доньку ОСОБА_6 , 2006 року народження, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28.04.2015 року о 02.00 години ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення майна, що належить ПАТ Укртелеком та обернення його на свою користь, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , прийшла до буд. АДРЕСА_2 , де, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, та в тому, що її дії носять таємний характер, з підвального приміщення будинку, використовуючи заздалегідь приготовані знаряддя для досягнення своєї злочинної мети, а саме: ножиці, ніж, та канцелярські леза, які заздалегідь принесли з собою, шляхом вільного доступу намагалися викрасти кабель марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 10 м., ТПП 20*2*0,4 довжиною 15 м. та ТПП 10*2*0,4 довжиною 4 м., який належить ПАТ Укртелеком, після чого намагалися з місця скоєння злочину зникнути, не довівши свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

Таким чином, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу, таємно, намагалася викрасти кабель, тим самим завдати своїми умисними діями ПАТ Укртелеком матеріальний збиток на загальну суму 409,99 грн. без ПДВ.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України.

Відомості внесені до ЄРДР 28.04.2015 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, оскільки клопотань про застосування технічних засобів від учасників не надходило.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 будучи раніше судимою особою, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, при цьому обвинувачена працює, має постійне місце проживання та реєстрації.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 тяжкого кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з покладанням на підозрювану обов`язків, не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора і суду за межі м. Кривого Рогу, повідомляти слідчого, прокурора і суд про зміну місця проживання та реєстрації, не залишати приміщення квартири, де мешкає у встановлений час.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , такі обов`язки:

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора та суду в залежності від стадії кримінального провадження, за межі міста Кривого Рогу;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання та реєстрації;

- не залишати приміщення квартири АДРЕСА_3 , в період часу з 20:00 до 08:00 годин.

Строк дії запобіжного заходу до 18 липня 2015 року.

Зобов`язати Жовтневий РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області негайно поставити на облік ОСОБА_5 та здійснювати за нею контроль.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримала, зі змістом ознайомлена, роз`яснено порядок її оскарження
20 травня 2015 року Підозрювана ОСОБА_5 .