Справа №: 398/6271/13-к
ВИРОК

Іменем України

"27" серпня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Петушкова С. А.,

при секретарі Клочко Г. В.,

з участю прокурора Бойко Ю. С.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

провівши підготовче судове засідання по кримінальній справі за кримінальним провадженням № 0000512 про обвинувачення ОСОБА_1, що народилася, 31.05.1974 року, в селищі Нова Прага, Олександрійського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, заміжньої, маючої на утримані малолітню дитину, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2; за ч. 1 ст. 358 КК України, -

УСТАНОВИВ:

12 вересня 2012 року ОСОБА_1 не являючись головним бухгалтером приватного підприємства «Промислова компанія СТС», маючи доступ до офіційних документів підприємства, з метою використання підробленого документу, діючи умисно, внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, а саме в довідку про доходи від 11.09.2012 року, без номера, відповідно до якої ОСОБА_2 в період з 01.03.2012 року по 01.09.2012 року займала посаду інженера-технолога на Приватному підприємстві «Промислова компанія СТС», , що розташоване в селищі міського типу Нова Прага Олександрійського району, Кіровоградської області, вулиця Титаренко, 4.

Дану довідку, 12 вересня 2012 року ОСОБА_3 надала для підтвердження своєї платоспроможності під час оформлення кредитних документів у Олександрійському відділенні Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», з метою отримання грошового готівкового кредиту. За даних Інформаційного центру персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року ОСОБА_2 не отримувала від вказаного підприємства заробітну плату.

На підставі даної довідки про доходи 12 вересня 2012 року Олександрійське відділення Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» уклало з громадянкою ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, кредитний договір № К6В, згідно з якого ОСОБА_3 отримала кошти в сумі 20 тисяч гривень на власні потреби.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення документу, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його іншою особою.

Прокурор прокуратури Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_4, та ОСОБА_1 з іншого боку, на підставі статей 468, 469, 472 КПК України, уклали угоду про визнання винуватості, з наступними умовами:

ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні, сприяла розкриттю злочину;

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п'ятсот десять гривень).

Перевіривши угоду в порядку ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, суд вважає, що відсутні умови проти її затвердження, тому угода підлягає затвердженню.

З обвинуваченої слід стягнути на користь держави 978 грн. судових витрат за проведення експертиз.

Речові докази по справі - рішення про видачу кредиту № 301001, від 12.09.2012 року, на 1 арк., меморіальний ордер № 27559, від 12.09.2012 року, на суму 20 тис. грн., на 1 арк., виписку руху коштів по рахунку ОСОБА_3, на 1 арк., завірену копію кредитного договору № КК112330336В, від 12.09.2012 року, на 4 арк., завірену копію паспорта ОСОБА_3, на 6 арк., завірену копію ідентифікаційного номера ОСОБА_3, на 1 арк., анкету-заяву на отримання споживчого кредиту «Перший крок», на ім'я ОСОБА_3, на 2 арк., графік повернення кредиту на ім'я ОСОБА_3, на 1 арк., оригінал довідки про доходи, видану на ім'я ОСОБА_3, від 11.09.2012 року, без номера, зразки підписку та почерку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; які знаходяться при матеріалах кримінального провадження, - знищити після набрання вироком законної сили.

Керуючись ст. ст. 468, 469, 472, 475, 476 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_4, та обвинуваченою ОСОБА_1, згідно якої ОСОБА_1 визнано винною за ч. 1 ст. 358 КК, та призначити їй покарання 510 (пятсот десять) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 978 грн. судових витрат за проведення експертиз.

Речові докази по справі - рішення про видачу кредиту № 301001, від 12.09.2012 року, на 1 арк., меморіальний ордер № 27559, від 12.09.2012 року, на суму 20 тис. грн., на 1 арк., виписку руху коштів по рахунку ОСОБА_3, на 1 арк., завірену копію кредитного договору № КК112330336В, від 12.09.2012 року, на 4 арк., завірену копію паспорта ОСОБА_3, на 6 арк., завірену копію ідентифікаційного номера ОСОБА_3, на 1 арк., анкету-заяву на отримання споживчого кредиту «Перший крок», на ім'я ОСОБА_3, на 2 арк., графік повернення кредиту на ім'я ОСОБА_3, на 1 арк., оригінал довідки про доходи, видану на ім'я ОСОБА_3, від 11.09.2012 року, без номера, зразки підписку та почерку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; які знаходяться при матеріалах кримінального провадження, - знищити після набрання вироком законної сили.

На вирок суду протягом 30 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Головуючий: