печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Печерського району м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
20 жовтня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суд з вказаною скаргою, в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокуратури Печерського району м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 22.09.2014 до прокуратури Печерського району м.Києва було подано заяву від 22.09.2014 про вчинення громадянкою ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ст. 382, 383 КК України. Разом з тим, в супереч положень ст. 214 КПК України, зазначена заява не була зареєстрована в ЄРДР. У зв`язку з чим, просить зобов`язати прокуратуру Печерського району м. Києва внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за заявою від 22.09.2014, визнати ОСОБА_5 та його потерпілим.

У судове засідання з розгляду скарги особа, якою подано скаргу ОСОБА_3 , повідомлений належним чином, не з`явився.

Представник прокуратури Печерського району м. Києва, який повідомлявся судом належним чином, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суд не повідомив.

Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 306 КПК України, принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, визнано можливим розгляд скарги у відсутність особи, якою подано скаргу та представника прокуратури Печерського району м.Києва на підставі поданих заявником доказів.

Дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, приходжу до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що особа, якою подана скарга - ОСОБА_3 22.09.2014 звернувся до прокуратури Печерського району м. Києва із заявою про вчинення громадянкою ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого за ст. 382, 383 КК України. Разом цим, 08.10.2014 прокуратурою Печерського району м.Києва надано відповідь на його заяву про те, що СВ Печерського РУ ГУ МВС України 03.10.2014 відкликано постанову про призначення експертизи та повідомлено про направлення кримінального провадження за територіальною підслідністю до прокуратури Шевченківського району м. Києва.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першої статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того ,чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий. за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Печерського району м. Києва слід задовольнити частково, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушенні вимог ст. 214 КПК України, його заява від 22.09.2014, яка була подана 22.09.2014 до прокуратури Печерського району м. Києва компетентними посадовими особами не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не розпочиналось.

Вимоги скарги, особи, якою подано скаргу про визнання ОСОБА_5 та його потерпілими, задоволенню не підлягають, оскільки заявлені передчасно в силу положень ст. 55 КПК України та не відносяться до повноважень слідчого судді відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України.

Керуючись ст. ст.93,94,214, 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Печерського району м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати прокуратуру Печерського районного м. Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 22.09.2014, у відповідності до ст. 214 КПК України.

В іншій частині у задоволені скарги - відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1