Справа № 279/4007/13-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1 Категорія ст.399 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 січня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України та призначено покарання у виді арешту строком 3 місяці. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного за цим вироком покарання з врахуванням положень п.1 ч.1 ст.72 КК України приєднано частково невідбуте за вироком Брусилівського районного суду м.Житомира від 15.06.2010 року покарання, і остаточно до відбування ОСОБА_3 призначено 1 рік позбавлення волі.

На прийняте судом рішення до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 , в якій порушується питання про скасування вироку суду та призначення менш суворого покарання.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, а апеляційну скаргу повернути обвинуваченому без розгляду з наступних підстав.

Виходячи з вимог ст.395 КПК України, апеляційна скарга на вищевказаний вирок може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо вирок суду було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Приймаючи до уваги, що апеляційну скаргу обвинуваченим ОСОБА_3 подано 27 лютого 2014 року, а оскаржуваний вирок було проголошено 20 січня 2014 року, про день та час проголошення якого було повідомлено обвинуваченому в ході судового розгляду в судовому засіданні 16.01.2014 року, враховуючи, що в даній апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, приходжу до висновку про порушення ОСОБА_3 визначених ст.395 КПК України строків на апеляційне оскарження.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається особі, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції після закінчення, визначеного законом строку на апеляційне оскарження та не порушив питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.395, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 січня 2014 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, повернути обвинуваченому.

Ухвала апеляційного суду про повернення апеляційної скарги набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду
Житомирської області ОСОБА_2