Справа №1327/2363/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі : головуючого- судді Рака Л.С.

з участю секретаря Мельник М.А.

прокурора Шахрайчук Н.І.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, 23 січня 1963р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, розведеного, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

по ст.368 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2, працюючи на посаді лікаря профпатолога Червоноградської центральної міської лікарні та по сумісництву на посаді лікаря профпатолога профпатологічного відділення Комунального закладу Львівська обласна лікарня відновного лікування № 3, будучи службовою особою, в обовязки якого входить проведення амбулаторного прийому пацієнтів, раннє виявлення професійних захворювань, своєчасна їх діагностика та кваліфіковане лікування, своєчасне скерування хворих з підозрою на професійне захворювання в профпатологічгіе відділення Львівської обласної клінічної лікарні, участь в проведенні санітарно-гігієнічних умов праці, направлення хворих у встановленому законом порядку на стаціонарне лікування, вчасне, якісне ведення медичної та лікарської документації, діючи умисно, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, посадовим інструкціям, з корисливих мотивів, - з метою одержання хабарів, поєднаних з вимаганням, від осіб, які звертались для одержання медичних документів : скерувань (виписок з медичної картки хворого) хворого з підозрою на професійне захворювання в профпатологічне відділення Львівської обласної клінічної лікарні, скерувань на міжрайонну спеціалізовану профпатологічну медико-соціальну експертну комісії Львівського обласного Центру медико-соціальної експертизи (в подальшому МСП МСЕК Львівського обласного ЦМСЕ), запитів на складання санітарно-гігієнічної характеристики умов праці працівника при підозрі у нього професійного захворювання (отруєння), епікризів (історій хвороби), протягом лютого - жовтня 2011 року вимагав та повторно одержав хабарі на загальну суму 2550 гривень та 400 доларів США, а всього, з врахуванням офіційного курсу Національного банку України 5735.34 грин., що становить значний розмір.

Так, ОСОБА_2, працюючи на посаді лікаря профпатолога Червоноградської центральної міської лікарні, будучи службовою особою, діючи всупереч інтересам служби, умисно, з корисливих мотивів - одержання хабара, 28 лютого 2011 р., перебуваючи в своєму службовому кабінеті, що на другому поверсі адміністративного приміщення поліклініки Червоноградської центральної міської лікарні в м. Черйонограді по вул. Івасюка, 2, висловив вимогу ОСОБА_3 про передачу йому в якості хабара 500 грн. за підготовку та видачу запиту на складання санітарно-гігієнічної характеристики умов праці працівника при підозрі у нього професійного захворювання (отруєння).

З метою недопущення порушення своїх законних прав та інтересів, ОСОБА_3 погодився на передачу хабара та 28 лютого 2011 р. близько 14.40 год., в службовому кабінеті ОСОБА_2, передав, а ОСОБА_2 умисно одержав в якості хабара 500 грн. за підготовку та видачу запиту № 84 від 28.02.2011 року на складання санітарно-гігієнічної характеристики умов праці працівника при підозрі у нього професійного захворювання (отруєння).

Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_2, повторно, у невстановлений слідством день, в лютому-березні 2011 року, в своєму службовому кабінеті поліклініки Червоноградської центральної міської лікарні за вищевказаною адресою висловив вимогу ОСОБА_4 про передачу йому в якості хабара 100 доларів США за підготовку та видачу скерування на МСП МСЕК Львівського обласного ЦМСЕ, а також оформлення медичних документів та направлення їх в МСП МСЕК Львівського обласного ЦМСЕ.

З метою недопущення порушення своїх законних прав та інтересів на проходження огляду МСП МСЕК Львівського обласного ЦМСЕ, ОСОБА_4 погодився на передачу хабара та 02 березня 2011 р. близько 16.37 год., в службовому кабінеті ОСОБА_2, передав, а ОСОБА_2, повторно, умисно одержав в якості хабара 100 доларів США, що з врахуванням офіційного курсу Національного банку України, становить 793,73 гривні, за підготовку та видачу скерування № 169 від 02 березня 2011 року на МСП МСЕК Львівського обласного ЦМСЕ, а також оформлення медичних документів та направлення їх в МСП МСЕК Львівського обласного ЦМСЕ.

Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_2, повторно, 02 березня 2011 р., в своєму службовому кабінеті за вищевказаною адресою висловив вимогу ОСОБА_5 про передачу йому в якості хабара 350 гривень за підготовку та видачу скерування на МСП МСЕК Львівського обласного ЦМСЕ, а також оформлення медичних документів та направлення їх в МСП МСЕК Львівського обласного ЦМСЕ.

З метою недопущення порушення своїх законних прав та інтересів на проходження огляду МСП МСЕК Львівського обласного ЦМСЕ, ОСОБА_5 погодилась на передачу хабара та 02 березня 2011 р., близько 16.38 год., в службовому кабінеті ОСОБА_2, передала, а ОСОБА_2, повторно, умисно одержав в якості хабара 350 грн. за підготовку та видачу скерування № 172 від 02 березня 2011 року на МСП МСЕК Львівського обласного ЦМСЕ, а також оформлення медичних документів та направлення їх в МСП МСЕК Львівського обласного ЦМСЕ.

Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_2, повторно, у невстановлений слідством день в березні 2011 р., в своєму службовому кабінеті за вищевказаною адресою висловив вимогу ОСОБА_6 про передачу йому в якості хабара 300 грн. за підготовку та видачу скерування (виписки з медичної картки хворого) хворому з підозрою на професійне захворювання в профпатологічне відділення Львівської обласної клінічної лікарні.

З метою недопущення порушення своїх вказаних законних прав та інтересів, ОСОБА_6 погодився на передачу хабара та 21 березня 2011 р., близько 16.14 год., в службовому кабінеті ОСОБА_2 передав, а ОСОБА_2, повторно, умисно одержав в якості хабара 300 грн. за підготовку та видачу скерування (виписки № 170 від 28.03.2011 року з медичної картки хворого) ОСОБА_6 в профпатологічне відділення Львівської обласної клінічної лікарні для його повного всебічного клінічного обстеження з метою встановлення ґенезу захворювання.

Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_2, повторно, 15 червня 2011 р., в своєму службовому кабінеті, що на четвертому поверсі адміністративного приміщення комунального закладу Львівська обласна лікарня відновного лікування № 3 в м. Соснівці, вул. Грушевського, 36, Сокальського району Львівської області, висловив вимогу ОСОБА_7 про передачу йому в якості хабара 800 грн. за підготовку та видачу епікризу (історії хвороби), необхідного для подальшого скерування в профпатологічне відділення Львівської обласної клінічної лікарні.

З метою недопущення порушення своїх вказаних законних прав та інтересів, ОСОБА_7 погодився на передачу хабара та 17 червня 2011 р. в службовому кабінеті ОСОБА_2, що на другому поверсі адміністративного приміщення поліклініки Червоноградської центральної міської лікарні в м. Червонограді по вул. Івасюка, 2, передав, а ОСОБА_2, повторно, умисно одержав в якості хабара 800 грн. за підготовку та видачу епікризу (історії хвороби) хворого ОСОБА_7 № 1100/553 без дати, необхідного для подальшого скерування в профпатологічне відділення Львівської обласної клінічної лікарні.

Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_2, повторно, у невстановлений слідством день, в червні-липні 2011 року, в своєму службовому кабінеті, що на другому поверсі адміністративного приміщення поліклініки Червоноградської центральної міської лікарні в м. Червонограді по вул. Івасюка, 2, висловив вимогу ОСОБА_8 про передачу йому в якості хабара 200 доларів США за підготовку та видачу скерування на МСП МСЕК Львівського обласного ЦМСЕ, а також оформлення медичних документів та направлення їх в МСП МСЕК Львівського обласного ЦМСЕ.

З метою недопущення порушення своїх законних прав та інтересів на проходження огляду МСП МСЕК Львівського обласного ЦМСЕ, ОСОБА_8 погодився на передачу хабара та 06 липня 2011 р. в службовому кабінеті ОСОБА_2 за вищевказаною адресою, передав, а ОСОБА_2, повторно, умисно одержав в якості хабара 200 доларів США, що з врахуванням офіційного курсу Національного банку України, становить 1594,46 грн., за підготовку'та видачу скерування № 622 від 06 липня 2011 р. на МСП МСЕК Львівського обласного ЦМСЕ, а також оформлення медичних документів та направлення їх в МСП МСЕК Львівського обласного ЦМСЕ.

Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_2, повторно, 26 серпня 2011 р., в своєму службовому кабінеті, що на другому поверсі адміністративного приміщення поліклініки Червоноградської центральної міської лікарні за вищевказаною адресою висловив вимогу ОСОБА_7 про передачу йому в якості хабара 100 доларів США за підготовку та видачу скерування (виписки з медичної картки хворого) хворому з підозрою на професійне захворювання в профпатологічне відділення Львівської обласної клінічної лікарні.

З метою недопущення порушення своїх законних прав та інтересів, ОСОБА_7 погодився на передачу хабара та 26 серпня 2011 р., в службовому кабінеті ОСОБА_2, що на другому поверсі адміністративного приміщення поліклініки Червоноградської центральної міської лікарні за вищевказаною адресою передав, а ОСОБА_2, повторно, умисно одержав в якості хабара 100 доларів США, що з врахуванням офіційного курсу Національного банку України становить 797.15 грн., за підготовку та видачу скерування (виписки № 372 від 25.08.2011 року з медичної картки хворого) ОСОБА_7 в профпатологічне відділення Львівської обласної клінічної лікарні для його повного всебічного клінічного обстеження з метою встановлення генезу захворювання.

Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_2, повторно, 21 жовтня 2011 р., в своєму службовому кабінеті, що на другому поверсі адміністративного приміщення поліклініки Червоноградської центральної міської лікарні за вищевказаною адресою адресою, висловив вимогу ОСОБА_7 про передачу йому в якості хабара 600 грн. за підготовку та видачу скерування на МСП МСЕК Львівського обласного ЦМСЕ, а також оформлення медичних документів та направлення їх в МСП МСЕК Львівського обласного ЦМСЕ.

З метою недопущення порушення своїх законних прав та інтересів на проходження огляду МСП МСЕК Львівського обласного ЦМСЕ, ОСОБА_7 погодиися на передачу хабара та 21 жовтня 2011 р. в службовому кабінеті ОСОБА_2, що на другому поверсі адміністративного приміщення поліклініки Червоноградської центральної міської лікарні за вищевказаною адресою передав, а ОСОБА_2, повторно, умисно одержав в якості хабара 600 грн. за підготовку та видачу скерування № 872 від 24 жовтня 2011 р. на МСП МСЕК Львівського обласного ЦМСЕ, а також оформлення медичних документів та направлення їх в МСП МСЕК Львівського обласного ЦМСЕ.

Всього ОСОБА_2 протягом лютого-жовтня 2011 р. вимагав та повторно одержав від осіб, які звернулись для одержання медичних документів : скерувань (виписок з медичної картки хворого) хворого з підозрою на професійне захворювання в профпатологічне відділення Львівської обласної клінічної лікарні, скерувань на міжрайонну спеціалізовану профпатологічну медико-соціальну експертну комісії Львівського обласного Центру медико-соціальної експертизи (в подальшому МСП МСЕК Львівського обласного ЦМСЕ), запитів на складання санітарно-гігієнічної характеристики умов праці працівника при підозрі у нього професійного захворювання (отруєння), епікризів (історій хвороби), хабарів на загальну суму 5735.34 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 предявленому обвинуваченні винність визнав повністю, в повному обємі та розмірі предявленого обвинувачення, ствердив, що дійсно, будучи службовою особою, незаконно, повторно вимагав та одержав хабар за оформлення медичних документів : скерувань (виписок з медичної картки хворого) хворого з підозрою на професійне захворювання в профпатологічне відділення Львівської обласної клінічної лікарні, скерувань на міжрайонну спеціалізовану профпатологічну медико-соціальну експертну комісії Львівського обласного Центру медико-соціальної експертизи (в подальшому МСП МСЕК Львівського обласного ЦМСЕ), запитів на складання санітарно-гігієнічної характеристики умов праці працівника при підозрі у нього професійного захворювання (отруєння), епікризів (історій хвороби) з використанням наданого йому службового становища. У вчиненому розкаюється. Просить врахувати сприяння у розкритті злочину, щире розкаяння у вчиненому, повне визнання своєї винності, позитивну характеристику за місцем проживання, добросусідські відносини, вчинення ним злочину вперше.

Враховуючи те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, учасники процесу погодилияся не досліджувати докази в судовому засіданні.

Винність підсудного ОСОБА_2 в тому, що він, будучи службовою особою, працюючи на посаді лікаря профпатолога Червоноградської центральної міської лікарні та по сумісництву на посаді лікаря профпатолога профпатологічного відділення Комунального закладу Львівська обласна лікарня відновного лікування № 3, одержав хабар у значному розмірі за оформлення медичних документів : скерувань (виписок з медичної картки хворого) хворого з підозрою на професійне захворювання в профпатологічне відділення Львівської обласної клінічної лікарні, скерувань на міжрайонну спеціалізовану профпатологічну медико-соціальну експертну комісії Львівського обласного Центру медико-соціальної експертизи (в подальшому МСП МСЕК Львівського обласного ЦМСЕ), запитів на складання санітарно-гігієнічної характеристики умов праці працівника при підозрі у нього професійного захворювання (отруєння), епікризів (історій хвороби ) в інтересах громадян, які давали хабар, з використанням наданого йому службового становища, поєднане з вимаганням хабара, повторно. А тому, суд кваліфікує дії підсудного по ст. 368 ч. З КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Щире розкаяння у вчиненому, сприяння розкриттю злочину, суд враховує як обставини, що пом"ягшують його відповідальність .

Суд враховує особу підсудного, що судиться вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, на даний час не працює.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе в умовах без ізоляції його від суспільства, однак в умовах нагляду за ним, із встановленням іспитового строку згідно ст. 75 КК України.

Щире розкаяння у вчиненому, сприяння у розкритті злочину, є обставинами, що на думку суду, помягшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та з врахуванням особи підсудного, дають можливість суду призначити підсудному покарання без конфіскації майна.

Підсудним вчинено корисливий злочин, а тому щодо нього слід застосувати додаткову міру покарання позбавлення права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в сфері лікувальної діяльності. Разом з тим, з метою реалізації підсудним права на працю, він не позбавлений можливості працювати на посаді лікара.

Керуючись ст. ст. 323,324 КК України, суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним по ст. 368 ч.3 КК України та призначити покарання 5 ( пять ) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в сфері лікувальної діяльності строком на 2 ( два ) роки.

На підставі ст.75 КК України від відбування призначеного основного покарання засудженого ОСОБА_2 звільнити, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Зобовязати засудженого ОСОБА_2 повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця праці та проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його оголошення.

Головуючий:ОСОБА_9