н/п 1-кс/640/7914/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі слідчого - ОСОБА_3 ,
встановив:
19 листопада 2014р. ст. слідчий 3-го відділу кримінальних розслідувань ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим зі ст. прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналів реєстраційної справи ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що перебуває у володінні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » взято на податковий облік в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Основний вид діяльності неспеціалізована оптова торгівля. Податкова адреса: АДРЕСА_1 . Згідно з відомостями інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_5 кількість працюючих складає 1 особа, а саме директор, головний бухгалтер та засновник підприємства ОСОБА_6 . На підприємстві відсутні будь-які власні чи орендовані приміщення (складські, виробничі тощо), окрім офісного приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, згідно даних, отриманих від ЄДР встановлено, що 22.09.2014р. відбулась перереєстрація підприємства ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно нових реєстраційних даних засновником, керівником та головним бухгалтером ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призначено ОСОБА_7 , який не має жодного відношення до перереєстрації підприємства ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », права та довіреності на представлення його інтересів та реєстрацію СПД не надавав. Останній функцій керівника підприємства не виконував, господарську діяльність не вів, що підтверджується допитом останнього у якості свідка.
Підставою надання тимчасового доступу слідчий зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб та необхідність використання її в якості доказів в кримінальному провадженні.
Також слідчий посилається на існування загрози зміни або знищення документів, які знаходяться у володінні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Зважаючи доведеність існування загрози зміни та знищення документів, представник реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , для участі у розгляді клопотання не викликався.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Втім, всупереч ч.1 ст.159 КПК України слідчим не доведена доцільність вилучення вказаних у клопотанні документів, тому клопотання в частині їх вилучення (здійснення виїмки) задоволенню не підлягає.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Зобов`язати реєстраційну службу ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , надати ст. слідчому 3-го відділу кримінальних розслідувань ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до реєстраційної справи ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Дозволити ст. слідчому 3-го відділу кримінальних розслідувань ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії (у письмовому та електронному вигляді) реєстраційної справи ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що перебувають у володінні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В задоволенні клопотання в частині вилучення (виїмки) зазначених документів відмовити.
Роз`яснити реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20.12.2014р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: