Справа № 534/3273/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2014 року Слідчий суддя Комсомольського міського суду

Полтавської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000897 від «05» листопада 2014 року,

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України,

· про тимчасовий доступ до інформації

ВСТАНОВИВ:
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся старший слідчий СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_4 із клопотанням, в якому прохає надати тимчасовий доступ до інформації.
Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована тим, що в період часу з 18.09.2014 року до 01.10.2014 року, невідома особа, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, та зловживання довірою гр.. ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами останнього у сумі 5789 грн. 50 коп. чим своїми діями заподіяла останньому матеріальних збитків на вищевказану суму.
Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 через термінал ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рахунок № НОМЕР_1 надіслав кошти у сумі: 18.09.2014 року - 1046 грн. 00 коп.; 23.09.2014 року 941 грн. 50 коп.; 25.09.2014 року 1327 грн. 00 коп. та 01.10.2014 року 2475 грн. 00 коп. таким чином, гр.. ОСОБА_5 перерахував 5789 грн. 50 коп.

Враховуючи вищевикладене, а також що надання тимчасового доступу має суттєве значення для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Існує достатньо підстав вважати, що зазначені вище документи, до яких необхідно здійснити доступ знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належатьвідомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на те, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників, у володінні яких знаходиться інформація.
Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксований за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).
Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку).
Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000897 розпочато розслідування 05 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що неможливо отримати відомості в інший спосіб та те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин і може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
Надати старшому слідчому СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів стосовно карткового рахунку № НОМЕР_1 відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 18.09.2014 року до 05.11.2014 року, а саме:

· інформацію про рух коштів по банківському рахунку з кредитною карткою № НОМЕР_1 відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 18.09.2014 року до 05.11.2014 року;

· інформацію рахунок картки отримувача № НОМЕР_1 , його особисті дані та контактну інформацію, а також дату та у якому відділені банку був відкритий рахунок клієнта;

· фотознімки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з банківської картки отримувача (№ НОМЕР_1 ) в період часу з 18.09.2014 року до 05.11.2014 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення, тобто до 25.01.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1