overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 165/3544/13-к
Провадження № 1-кп/165/209/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2013 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Навроцькій М.Р..

з участю прокурора Васьовчика І.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №0000895 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

У судове засідання 10 грудня 2013 року без поважних причин не зявився обвинувачений ОСОБА_2, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки його явка в судовому засіданні визнана обовязковою.

Захисник ОСОБА_1 заперечила проти заявленого клопотання, вважає, що немає підстав здійснювати привід обвинуваченого, оскільки останній перебуває в реабілітаційному центрі "12+", а тому з поважних причин не зявився в судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підставне та є необхідність у застосуванні до обвинуваченого приводу в судове засідання на 15 год. 00 хв. 25 грудня 2013 року.

Керуючись ст.139, ст.142, ст.322 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задоволити.

Здійснити привід в судове засідання на 25 грудня 2013 року на 15:00 год. :

обвинуваченого ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд кримінального провадження відкласти до15 год. 00 хв. 25 грудня 2013 року.

Копію ухвали направити у Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344)4-49-41, факс (03344) 2-29-23, тел. (03344) 2-29-90,

е-mail:

10.12.2013 № 165/3544/13-к/

Начальнику

Нововолинського МВ УМВС

України у Волинській області

ОСОБА_3

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали суду про привід по кримінальному провадженні №0000895 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України для виконання.

Додаток: копія ухвали від 10 грудня 2013 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 44942

10.12.2013 № 165/3544/13-к/

Начальнику

Нововолинського МВ УМВС

України у Волинській області

ОСОБА_3

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали суду про привід по кримінальному провадженні №0000895 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України для виконання.

Додаток: копія ухвали від 10 грудня 2013 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 44942
Справа № 165/1070/14-к Провадження № 1-кп/165/91/14 НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2014 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №0000002 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.389 КК України,

встановив:

У судове засідання 17 липня 2014 року без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, привід суду, що направлявся на виконання в Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області не виконаний і 05 вересня 2014 року ОСОБА_4 повторно в судове засідання не з`явився.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки його явка в судовому засіданні визнана обов`язковою.

Враховуючи те, що обвинуваченим не виконано своїх процесуальних обов`язків та за відсутності останнього неможливо розглядати кримінальне провадження, ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.142, ст.144, ст.146, ст.325, ст.327 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задоволити.

Здійснити привід в судове засідання на 22 вересня 2014 року на 11 год. 00 хв.:

обвинуваченого ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. моб. НОМЕР_1 .

Розгляд кримінального провадження відкласти до11 год. 00 хв. 22 вересня 2014 року.

Копію ухвали направити у Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1
Справа 1/0312/247/11
Провадження 1/0312/20/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Король І.С.,

за участю прокурора Недумової С.С.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, судимий, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України, суд,

встановив:

ОСОБА_3 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що 29 липня 2010 року близько 21 години 30 хв. в дворі будинку №10 по вул. Гагаріна в м. Нововолинську, повторно, з метою незаконного заволодіння чужим майном з корисливів мотивів, відкрито вирвав із рук ОСОБА_2 жіночу сумку чорного кольору з шкірзамінника, в якій знаходилося майно потерпілої, чим завдав останній майнової шкоди на загальну суму 480 грн.

Згідно постанови суду від 12 січня 2012 року була призначена повторна стаціонарна судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. Протопопова.

Оскільки підсудний ОСОБА_3 знаходиться у слідчому ізоляторі м. Луцька, тому виникає необхідність етапувати його в Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню ім. Протопопова (вул. Кульпарківська, буд. 95) для проведення повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підсудного.

Керуючись ст.90 КВК України, суд,

постановив:

Перевести підсудного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із слідчого ізолятора м. Луцька до Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Протопопова, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, буд.95 для проведення призначеної повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Постанову направити для виконання в слідчий ізолятор м. Луцька Волинської області.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк
Справа 0312/2431/2012
Провадження 1/0312/268/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

14 листопада 2012 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Галушки О.Г.,

при секретарі Дячук С.Л.,

за участю прокурора Смаля О.І.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.307 КК України, встановив:

В судове засідання 14 листопада 2012 року без поважних причин не зявились свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в звязку з чим судове засідання було зірвано і відкладено розгляд справи на інший час.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу вказаних осіб в судове засідання, яке відбудеться 28 листопада 2012 року о 10 годині 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 288, 292 КПК України, суд, -

постановив:

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться на 28.11.2012 на 10:00 год. свідків:

ОСОБА_4, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_5, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1;

Копію постанови направити в Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка

q

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344)4-49-41, факс (03344) 2-29-23, тел. (03344) 2-29-90,

е-mail:

14.11.2012 № 0312/2431/2012/

Начальнику

Нововолинського МВ УМВС

України у Волинській області

Направляє копію постанови суду про примусовий привід по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.307 КК України, для виконання.

Додаток: копія постанови від 14.11. 2012 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя О.Г. Галушка

Пузанова 44942

14.11.2012 № 0312/2431/2012/

Начальнику

Нововолинського МВ УМВС

України у Волинській області

Направляє копію постанови суду про примусовий привід по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.307 КК України, для виконання.

Додаток: копія постанови від 14.11. 2012 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя О.Г. Галушка

Пузанова 44942
Справа 0312/3279/2012
Провадження 1-кп/165/12/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

у складі головуючого Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

з участю прокурора Васьовчика І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нововолинську кримінальне провадження №0000023 відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,-

встановив:

В судове засідання 21 лютого 2013 року без поважних причин не зявились свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків через органи внутрішніх справ до суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 139-143 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться о 15.30 год. 05 березня 2013 року свідків:

- ОСОБА_4, проживаючого за адресою: м. Нововолинськ, мікрорайон Шахтарський, 28/36;

- ОСОБА_5, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оголосити перерву в кримінальному провадженні до 15:30 год. 05 березня 2013 року.

Копію ухвали направити у Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков

q

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел., факс (03344)4-49-41, факс (03344) 2-29-90,

е-mail:

21.02.2013 року № /0312/3279/2012

Начальнику Нововолинського МВ

УМВС України у Волинській області

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали суду про привід свідків по кримінальному провадженні №0000023 відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, для виконання.

Додаток: копія ухвали від 21.02.2013 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук, 449 42

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел., факс (03344)4-49-41, факс (03344) 2-29-90,

е-mail:

21.02.2013 року № /0312/3279/2012

Начальнику Нововолинського МВ

УМВС України у Волинській області

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали суду про привід свідків по кримінальному провадженні №0000023 відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, для виконання.

Додаток: копія ухвали від 21.02.2013 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук, 449 42
Справа № 165/1160/13-к Провадження № 1-кп/165/72/13 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2013 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

з участю прокурора Мазурок Я.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №0000030 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, -

встановив:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про допуск до участі у справі в якості його захисника адвоката ОСОБА_3 Право на зайняття адвокатською діяльністю посвідчене свідоцтвом №143, що видане на підставі рішення Волинської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури №26 від 30 листопада 2005 року.

Прокурор та потерпілий не заперечили щодо задоволення заявленого обвинуваченим клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.45, ч.1 ст.48 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, та може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Обставин визначених ч.2 ст.45 КПК України в суді не встановлено.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що є всі підстави для допуску до участі у справі адвоката ОСОБА_3. для здійснення останньою захисту обвинуваченого.

Керуючись ст.45, ст.48 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення до участі у кримінальному провадженні для захисту його інтересів захисника адвоката ОСОБА_3 задоволити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України для захисту адвоката ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк
Справа № 161/5054/15-к Провадження №11-кп/773/335/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.ч. 1, 2 ст. 365ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 396 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2015 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000180 за апеляційною скаргою старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Волинської області ОСОБА_6 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 червня 2015 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Маневичі Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого касиром торгівельного залу ТзОВ «Клеверстторс», раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Шацьк Волинської області, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, працюючого касиром торгівельного залу ТзОВ «Клеверстторс», раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 365 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Луцька Волинської області, жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 396 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та мешканки АДРЕСА_4 , громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, працюючої дільничним інспектором міліції відділу дільничних інспекторів міліції Луцького МВ УМВС України у Волинській області, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.1 ст. 365, ч. 1 ст. 396 КК України,
з участю прокурора - ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419, ч. 2 ст. 376 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 червня 2015 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено 25 вересня 2015 року о 09 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 401/301/12
27.01.2012 Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего Дяченко И.В.
при секретаре Литовченко О.В.
с участием прокурора Савченко Е.Н.
представителя АНД МО УИИ ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г.Днепропетровске представление начальника ДМО УИИ в АНД районе ОСОБА_1 об освобождении от наказания
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, -
ОСОБА_2 осужден 9 декабря 2009 года приговором Цюрупинского районного суда Херсонской области по ст.272 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с лишением права занимать руководящие должности связанные с исполнением водолазных работ сроком на 1 год, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей, согласно ст.76 УК Украины.
Поскольку осужденный ОСОБА_2 за время испытательного срока нарушений общественного порядка не допустил, к административной и уголовной ответственности не привлекался, обязанности возложенные судом выполнял, характеризуется удовлетворительно, период испытательного срока истек, в соответствии со ст.78 УК Украины подлежит освобождению от наказания.
Руководствуясь ст.78 УК Украины, ст.ст.408-2, 409, 411 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 освободить от основного наказания, назначенного приговором Цюрупинского районного суда Херсонской области от 9 декабря 2009 года.
Судья:
Справа № 171/932/15-к
1-кс/171/106/15
УХВАЛА

28 квітня 2015 року слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , одержавши клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою,
встановила:
28 квітня 2015 року до слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 .
З клопотання та наданих матеріалів встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 на даний час перебуває у комунальному закладі «Дніпропетровський комунальний міжобласний клінічний психоневрологічний центр», розташованому в м. Дніпропетровськ по вул. Бехтєрєва, 1, в зв`язку з проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 08 травня 2015 року.
Враховуючи ту обставину, що участь підозрюваного в судовому засіданні під час розгляду клопотання слідчого щодо продовження строку тримання під вартою обов`язкова, а безпосередня участь підозрюваного ОСОБА_3 в судовому провадженні неможлива в зв`язку з проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи, вважаю за необхідне провести судове засідання по розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 199, 336 КПК України,
постановила:
Клопотання слідчого ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 30 квітня 2015 року.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати слідчого ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Апостолівського району ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , явка яких є обов`язковою.
Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровськ забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_3 у судовому засіданні відповідно до положень ч.4 ст.336 КПК України.
Головному лікарю комунального закладу «Дніпропетровський комунальний міжобласний клінічний психоневрологічний центр» та начальнику Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області забезпечити конвоювання та доставку підозрюваного ОСОБА_3 до Самарського районного суду м. Дніпропетровськ для участі у судовому засіданні 30 квітня 2015 року з 09 до 11 години.
Копію ухвали направити голові Самарського районного суду м. Дніпропетровськ, головному лікарю КЗ «Дніпропетровський комунальний міжобласний клінічний психоневрологічний центр», начальнику Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області
№ 207/5011/14-к
№ 1-кп/207/76/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю адвоката ОСОБА_5
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійська Донецької області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Досудове розслідування по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 187 КК України, проводив слідчий СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_8 .

Для розгляду кримінального провадження та дотримання вимог ст.ст. 9, 23 КПК України в суді повинні бути безпосередньо допитані учасники кримінального провадження, у зв`язку з чим суд вважає необхідним постановити ухвалу про привід свідка обвинувачення.

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на працівників Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доставити приводом в судове засідання в приміщення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська за адресою пр. Конституції, 64 на 24.09.2015 року на 13.00 годину по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ч. 3 ст. 187 КК України.

СВІДКІВ:
ОСОБА_9 , яка мешкає у АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_10 , яка мешкає у АДРЕСА_2 .

Копію ухвали про привід направити для виконання начальнику Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Про причини невиконання ухвали про привід повідомити в суд письмово до 24.09.2015 р.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
№ 207/2211/15-к
№ 1-кп/207/288/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Модавської республіки м.Кишинів, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.

В С Т А Н О В И В :

В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , про поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 вважає неможливим провести підготовче судове засідання у відсутність обвинуваченого ОСОБА_6 .

Вислухавши думку учасників судового провадження про неможливість провести підготовче судове засідання у зв`язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_6 , керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України на 23.09.2015 року на 09 годину 20 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати повторно учасників кримінального провадження.

Про день, місце та час підготовчого судового засідання повідомити старшого прокурора прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1