Справа №295/4920/15-к

УХВАЛА
Іменем України

01.04.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчої - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області, лейтенанта міліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001747 від 28.03.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля марки Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_2 .

В клопотанні вказано, що 28.03.2015 року працівниками ДАІ УМВС України в Житомирській області було зупинено автомобіль Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 . Під час перевірки та звірки номерів агрегатів, було встановлено що номер кузова НОМЕР_2 на автомобілі та в реєстраційних документах не відповідає записам реєстраційній базу НАІС НОМЕР_3 . Також під час перевірки реєстраційних документів САК 505243 від 24.02.2012 року було виявлено явні ознаки підробки, а саме: нечіткий шрифт та відсутні голограми.

28.03.2015 року в ході огляду місця події вище зазначений автомобіль було вилучено до штраф майданчику Житомирського МВ.

Слідча в клопотанні зазначає, що з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню та прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженні, виникла обґрунтована потреба в проведенні ряду криміналістичних та інших спеціальних експертиз слідів, які може містити вказаний вище автомобіль. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження виникла потреба у тимчасовому доступі до речей, а саме автомобіля марки Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_2 з можливістю його вилучення з метою проведення ряду досліджень для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, ефективного документування їх злочинної діяльності та отримання відомостей, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідча просила клопотання задовольнити та надала для огляду матеріали кримінального провадження № 0001747.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчої, яка клопотання підтримала, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що слідча в клопотанні про надання доступу до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації і є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК України і іншими способами неможливо отримати до речей автомобіля марки Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 , слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до речей, а саме до автомобіля марки Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_2 з можливістю його подальшого вилучення., який знаходиться у фактичному володіння гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 01.05.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: