печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчої групи головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий, обґрунтовуючи клопотання, послався на те, що головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000209 від 6.03.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.364 КК України.

Установлено, що наказом ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 №08-1817-04 від 04.11.2009 р. доктора юридичних наук ОСОБА_5 прийнято на посаду професора кафедри конституційного та адміністративного права юридичного факультету на умовах сумісництва (0,25 ставки), на якій він перебував з 01.11.2009 р. по 30.06.2010 р. У зв`язку з реорганізацією кафедри конституційного та адміністративного права юридичного факультету та створення на її базі кафедри конституційного права на професора кафедри ОСОБА_5 з 01.07.2010 р. покладено виконання обов`язків завідуючого зазначеною кафедрою на громадських засадах. Наказом ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 №08-239-04 від 20.02.2014 р. професора кафедри конституційного права юридичного факультету ОСОБА_5 звільнено від сумісництва у зв`язку з прийняттям на цю посаду штатного працівника. Згідно акту перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.08.2014 р. у період перебування в трудових відносинах із ІНФОРМАЦІЯ_3 Портнову ОСОБА_6 було нараховано та фактично виплачено заробітну плату з урахуванням виплат та надбавок у сумі 114091,69 грн. Крім цього у період із травня 2006 р. по червень 2007 р. ОСОБА_5 був народним депутатом України V скликання та заступником Голови комітету з питань правосуддя Верховної Ради України, а з грудня 2007 р. по квітень 2010 р. народним депутатом України VI скликання та членом комітету Верховної Ради України з питань правосуддя. Під час перебування ОСОБА_5 на посаді професора кафедри конституційного права юридичного факультету ІНФОРМАЦІЯ_1 посадові обов`язки ним фактично не виконувались. У клопотанні зазначено, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів особової справи колишнього професора кафедри конституційного права юридичного факультету ІНФОРМАЦІЯ_1 Портнова ОСОБА_6 з метою їх влучення (виїмки), й зазначено, що вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, документального підтвердження факту прийняття ОСОБА_5 на посаду професора кафедри конституційного права юридичного факультету ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичного виконання ОСОБА_5 зазначених службових обов`язків, дослідження документів, що подавадися ним особисто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також їх оцінку на відповідність вимогам законодавства України в сукупності з іншими доказами добутими в ході досудового розслідування.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого слідчої групи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів особової справи професора кафедри конституційного права юридичного факультету ІНФОРМАЦІЯ_1 Портнова ОСОБА_7 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 справа №757/26972/14-к

прим.2 слідчий ОСОБА_3

копії Кимївський нац.університет ім. Т.Шевченка

виконавець: ОСОБА_1

23.09.2014