Справа № 127/8333/13-к
Провадження 1-кс/127/2079/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновській І.І.

за участю слідчого Гуджала А.А.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ прокуратури у Вінницькій області Гуджала А.А. про ведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу слідчого управління прокуратури Вінницької області юрист 1 класу Гуджал А.А. звернувся до суду з клопотанням про обшук ТОВ «Автомир-Вінниця», мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000066 від 01.04.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 КК України.

Службові особи Басейнового управління водними ресурсами річки Південний Буг (далі - Управління), зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, всупереч інтересам служби у порушення п.1 Заходів щодо економного та раціонального використання державних коштів, передбачених для утримання органів державної влади та інших державних органів, підприємств, установ та організацій, утворених у встановленому порядку органами державної влади, які використовують кошти державного бюджету, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №943 від 22.10.2008, Управлінням у грудні 2012 за кошти спеціального фонду Державного бюджету України придбано у ТОВ «Автомир - Вінниця» автомобіль марки КІА Sportage, за 199 850 грн.

Указаний автомобіль придбано під виглядом спеціалізованого автомобіля (пересувної лабораторії). Однак, придбаний автомобіль не має будь-якого спеціального обладнання для проведення лабораторних досліджень. У нього лише поміщено представниками продавця 2 термочемодани для транспортування проб і чемодан-сумку для хімреактивів, які попередньо отримано від Управління. При цьому у придбанні вказаного автомобіля не було потреби. Управління на час його придбання вже мало 5 автомобілів, серед яких - автомобілі марки ВАЗ 21213 «Нива», спеціалізований мікроавтобус УАЗ 3303. Штатним розкладом Управління передбачено 5 посад водіїв. На час придбання автомобіля марки КІА Sportage їх обіймало лише 3 водії.

Крім того, у порушення вимог ч.1 ст. 49 Бюджетного кодексу України придбаний автомобіль марки КІА Sportage Управлінням оплачено 17.01.2013, а отримано лише 22.01.2013. Підставою для оплати стала підроблена видаткова накладна від 27.12.2012 про його отримання.

В ході проведення розслідування виникла необхідність в проведені обшуку в ТОВ «Автомир - Вінниця», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 94 А, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання оригіналів документів, які стали підставою, які будуть доказами під час судового розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин скоєного правопорушення, з метою вжиття заходів щодо швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню. Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку в ТОВ «Автомир-Віниця.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в ТОВ «Автомир -Вінниця», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 94 А, з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, які стали підставою для реалізації Управлінню автомобіля марки КІА Sportage ТОВ «Автомир - Вінниця », документів, які свідчать про оплату Управлінням коштів за придбання даного автомобіля, документів які підтверджують передачу Управлінню даного автомобіля, документів які видані Управлінню для поставлення автомобіля на облік в УДАІ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: