Справа № 4-195/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М.,

при секретарі Барановій О.М.,

з участю прокурора Ратушняка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою щодо

СТЯГАЙЛО ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Комарів Вінницького району вул. Зої Космодемянської 4, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не одруженої, раніше судимої:

-21.12.2004 року Вінницьким районним судом за ст. 186 ч.1 КК України на строк 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

-04.08.2006 року Вінницьким районним судом за ст. 296 ч.1 КК України на строк 2 роки позбавлення волі, а також на підставі ст. 71 КК України приєднано 1 місяць по вироку Вінницького районного суду від 21.12.2004 року і всього 2 роки 1 місяць позбавлення волі;

-16.12.2010 року Вінницьким районним судом за ст. 296 ч. 3, 190 ч.2, 70 КК України на строк 2 роки позбавлення волі,

підозрюваної в скоєнні злочину, що передбачений ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до районного суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою ОСОБА_3, посилаючись на те, що остання будучи раніше судимою, обвинувачується у вчиненні злочину, що передбачений ст. 185 ч. З КК України, схильна до вчинення злочинів і правопорушень, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства і суду.

В судовому засіданні слідчий подання підтримав на умовах, викладених у ньому.

Підозрювана ОСОБА_3 не заперечуючи фактичних обставин справи, що викладені в подані, просить не обирати щодо неї запобіжний захід у вигляді взяття під варту, обіцяє зявлятися на виклики слідчого.

Заслухавши пояснення підозрюваної, слідчого, думку прокурора Ратушняка О.О., який вважає, що подання підлягає до задоволення, ознайомившись з наданими слідчим матеріалами кримінальної справи №11040260, приходжу до наступного висновку.

ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні злочину, що передбачений ст. 185 ч. 3 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3- х до 6-ти років.

Враховуючи те, що вона скоїла злочин через вісім днів після звільнення з місць позбавлення волі, її особу - негативно характеризується за місцем проживання, не має жодних соціальних чинників стримуючого характеру, спосіб життя, який свідчить про схильність ОСОБА_4 до вчинення злочинів - підозрюється у вчиненні злочину на восьмий день після звільнення з місць позбавлення волі, намагалась втекли від працівників міліції під час проведення слідчих дій, - приходжу до висновку, що перебуваючи на волі вона може переховуватися від слідства та суду, ухилитися від виконання їх процесуальних рішень та продовжити злочинну діяльність.

Тому з метою попередження її можливості переховуватися від органів слідства та суду, і запобігання вчинення нових злочинів обрання щодо неї інших, крім утримання під вартою, запобіжних заходів, буде явно недостатнім

Вищевказане дає суду законні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. 148-150, 155, 165,165-1,165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Обрати щодо СТЯГАЙЛО ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваної у вчиненні злочину, що передбачений ст. 185 ч. 3 КК України запобіжний захід у вигляді утримання під вартою в СІЗО №1 м. Вінниці.

Строк утримання під вартою рахувати з моменту затримання - 23 серпня 2011 року.

Виконання постанови доручити Вінницькому РВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова можє бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 3-х діб з моменту її проголошення.

Суддя: