Справа № 636 / 4978 / 15-к
1-кп / 636 / 421 / 2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2015 року за № 0001352 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слатіно Дергачівського району Харківської області, українця, громадянина України,одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:
15 жовтня 2015 року близько о 00.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу магазина «Зелний колодязь» який розташований за адресою: с. Зелений Колодязь, вул. Колгоспна, 52, Харківської області, в ході зненацька виниклого конфлікту з раніше знайомим ОСОБА_4 , маючи злочинний намір, направлений на спричинення останньому тілесних ушкоджень, діючи навмисно, штовхнув його обома руками декілька разів, після чого наніс почергово кулаками обох рук не менше п`яти ударів в область грудної клітини, ключиці та обличчя, після отриманих ударів потерпілий стратив рівновагу та впав на землю на спину, а ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, сів на нього зверху та наніс ще декілька ударів кулаками обох рук в область голови та обличчя потерпілого, чим завдав йому тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 383-Ч/15 від 23.10.2015 року за критерієм тривалості розладу здоров`я, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження .

В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення, про що подано письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілим, не заперечували.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На досудовому слідстві ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

Враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України зазначене кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З огляду на викладені обставини, положення п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, враховуючи позицію обвинуваченого, який у судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, вважаючи, що кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного

обвинувачення, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України на стадії підготовчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ст. 26, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, 370, 372 КПК України, суд

П о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження № 0001352 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя