Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 10-333/10 р. Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: санкція Доповідач - Ришкова Н.М
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року листопада місяця "26" дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Годуна В.А.

суддів: Ришкової Н.М., Шевцової В.Г.,

за участю прокурора Горощенка М.М.,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні матеріали за апеляцією захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 17 листопада 2010 року.

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною постановою суду відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 12 вересня 2010 року близько 09 год. 45 хв. Він за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, знаходячись в приміщенні спорт-бару «Лідер», розташованого по вул. Ушакова, 50 в м. Херсоні, із застосуванням стосовно бармена ОСОБА_5 фізичного насилля, небезпечного для життя і здоровя останньої, що виразилося в нанесенні удару в живіт, звязуванні рук, ніг потерпілої, заклеюванні рота скотчем, а також із погрозою застосування насилля, небезпечного для життя та здоровя працівників охоронної фірми «Арсенал», що виразилося в демонструванні предмета, схожого на пістолет, скоїв напад з метою заволодіння чужим майном, в результаті чого заволоділи майном бару «Лідер», а саме грошима в сумі 3424 грн.

За даним фактом порушена кримінальна справа за ч.2 ст. 187 КК України.

13 вересня 2010 року ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 КПК України та перебуває під вартою.

Вину у вчиненні інкримінованого злочину ОСОБА_3 не визнає.

В апеляції захисник обвинуваченого просить постанову суд скасувати, обравши відносно обвинуваченого запобіжний захід - підписку про невиїзд, посилаючись на те , що в постанові суду не наведено жодних доказів, які могли б свідчити, що, перебуваючи на волі, ОСОБА_3 зможе не виконувати процесуальні обовязки, переховуватися від слідства та суду та перешкоджатиме встановленню істини по справі, буде продовжувати злочинну діяльність, а також судом не враховано наявність постійного місця проживання, позитивна характеристика, відсутність судимості, та перебування на утриманні неповнолітньої дитини.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який просив постанову суду залишити без зміни, захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4, який просив постанову суду від 17 листопада 2010 року про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту скасувати, та винести рішення про обрання відносно його підзахисного міри запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція захисника не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Висновок місцевого суду про необхідність обрання у відношенні ОСОБА_3 запобіжного заходу - тримання під вартою - є обґрунтованим . В обґрунтування свого рішення суд послався на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні навмисного тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, санкцією якої передбачено покарання лише у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років із конфіскацією майна, врахував його характеризуючи данні, відсутність постійного місця роботи та заробітку,та обґрунтовано прийшов до думки, що перебуваючи на волі, він може ухилитися від органів досудового слідства і суду, а також перешкодити встановленню обєктивної істини по справі, продовжити злочинну діяльність.

Постанова суду відповідає вимогам ст.ст. 148-150 КПК України, підстав для скасування зазначеної постанови суду та для зміни запобіжного заходу на підписку про невиїзд колегія суддів не вбачає.

Тому апеляційні вимоги захисника не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 365-366 КПК України, судова колегія ,

УХВАЛИЛА :

Апеляцію захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 17 листопада 2010 року,- залишити без задоволення.

Постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 17 листопада 2010 року про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту у відношенні ОСОБА_3 залишити без зміни .

Головуючий:

Судді :