печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004847 від 24.07.2015, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник, обвинувачений просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи обвинувальний акт таким, що відповідає вимогам КПК.

Прокурор заявила клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Також просила продовжити строки тримання ОСОБА_7 під вартою, посилаючись на існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого в кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Захисник, обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про виклик, в задоволенні клопотання про продовження строків тримання ОСОБА_7 під вартою просили відмовити, посилаючись на те, що обвинувачений має родину цивільну дружину та двох неповнолітніх дітей, не має наміру переховуватись від суду.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином про місце, дату та час проведення підоготовчого судового засідання, просила підготовче судове засідання, як і судовий розгляд кримінального провадження, проводити без її участі.

Судом визнано можливим провести підготовче судове засідання у відсутність потерпілої.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32 , 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором, вручений стороні захисту, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

У зв`язку з вказаним суд приходить до висновку про необхідність призначення судовго засідання на підставі даного обвинувального акту.

Клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків суд вважає обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Одночасно при вирішенні питання щодо доцільності продовження застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, приходить до наступного висновку.

Запобіжний захід до обвинуваченого застосований рішенням слідчого судді, тобто у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законодавством України.

Вирішуючи вказане питання, суд приймає до уваги тяжкість злочину, у вчиненні якого обгрунтовано обвинувачується ОСОБА_7 , те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, особу обвинуваченого, та надходить до висновку про наявність обставин, які дають достатні підстави суду вважати, що з огляду на тяжкість ймовірного покарання обвинувачений може переховуватись від суду, чим підтверджується нявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України. Для запобігання вказаному ризику суд вважає недостатнім застосування більш м`якого запобіжного заходу, а тому вважає наявними об`єктивні підстави для продовження строків тримання обвинуваченого під вартою.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 22, 32, 33, 34, 182, 194, 199, 314, 315, 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004847 від 24.07.2015, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та повідомленням потерпілої, на 29 жовтня 2015 року о 14-00 год.

Застосований до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляд ітримання під вартою залишити без змін, продовживши строк тримання під вартою до 18 грудня 2015 року включно.

Задовольнити клопотання прокурора та викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3