Справа № 405/8916/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 представника Ленінського РВ

КВІ УДПтСУ

в Кіровоградській обл.: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання начальника Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, росіянина, гр. України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого за усними угодами, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 30.10.2014 року Ленінським райсудом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ст. 75 КК України на 3 роки обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади у господарській сфері повязані із матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 2 роки, з іспитовим строком на 1 рік.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського райсуду м. Кіровограда від 30.10.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України на ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ст. 75 КК України на 3 роки обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади у господарській сфері повязані із матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 2 роки, з іспитовим строком на 1 рік.

Начальник Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку умови відбування покарання не порушував та став на шлях виправлення.

Крім цього, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, за час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені судом обов`язки виконував.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився,подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив звільними від відбування покарання.

Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи № 11/2015 р., суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений за період іспитового строку не вчинив нового злочину, умови відбування покарання не порушував, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 засудженого 30.10.2014 року Ленінським райсудом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ст. 75 КК України на 3 роки обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади у господарській сфері повязані із матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 2 роки, з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1