Провадження №1-кс/200/5249/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську скаргу ТОВ «Укржир» на бездіяльність прокурора, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга директора ТОВ «Укржир» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 22.06.2015 року старший прокурор прокуратури м.Дніпропетровська ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000116 від 25.02.2015 року, на підставі ухвали слідчого судді, провів обшук у приміщенні ТОВ «Укржир» за адресою: Дніпропетровська обл., с.Піщанка, вул.Робоча, 116г. Підчас проведення обшуку прокурор безпідставно вилучив речі і документи, які не стосуються кримінального провадження, а саме: документи на рецептуру виготовлення продукції; технічну документацію на виготовлення маргарину; технічну документацію на будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська обл.., м.Новомосковськ, вул.Зелена, 1; блокнот з клієнтською базою; технічні паспорти на обладнання; всі дозвільні документи на ПП «Копил»; банківську документацію ТОВ «Укржир»; документацію по експертній оцінці обладнання з виготовлення маргарину; робочий проект кондитерського цеху; трудову книжку ОСОБА_3 ; документи купівлі-продажу ТОВ «Мегапрод»; договір кредиту на придбання ноутбука між банком «Банк-Ренісанс» та ОСОБА_5 ; кредитні банківські карти; штамп ТОВ «Укржир»; печатка ПП «Копил»; печатка ПП «Сан і Ком»; диктофон чорного кольору; електронна флеш карта 8 Гб білого кольору; ноутбук HP серійний номер 5cd40235yq; рулон з наклейкою «Бутербродное масло» маргарин в упаковці ПП ВКФ «Інтерагро»; продукція «Маргарин м`який Лагідний виробництва ТОВ «Мегапрод» у кількості 400 ящиків по 10 кілограм кожен, ТМ «Мрія»; маргарин «Столичний» ТМ «Мрія», виготовлений ТОВ «Мегапрод» в кількості 20 ящиків по 40 пачок в кожному та 21 ящик по 10 кг. кожен; чорну папку з кресленнями; фольгу пакувальну 8 рулонів; системний блок чорного кольору. Заявник зазначає, що вилучені речі і документи не є предметами кримінального правопорушення, або продукцією, отриманою, внаслідок вчинення злочину, дозвіл на вилучення вказаного майна слідчим суддею не надавався, тому дії прокурора незаконні, а вилучене майно має статус тимчасово вилученого. Клопотання про арешт вилученого майна до суду не подавалось, отже зазначені речі і документи підлягають поверненню товариству.
В судовому засіданні представник ТОВ «Укржир» вимоги скарги підтримав та просив задовольнити, прокурор проти задоволення скарги заперечував, просив в ній відмовити, посилаючись на те, що вилучені речі мають ознаки предмету кримінального правопорушення та продукції, отриманої внаслідок його вчинення, він діяв у відповідності до ухвали слідчого судді, крім того деякі речі вже повернуті, а по деяким проводиться експертиза.
Розглянувши скаргу, доходжу висновку про відмову у її задоволенні.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.06.2015 року надано дозвіл прокурору прокуратури м.Дніпропетровська ОСОБА_4 на проведення обшуку в приміщені цеху по виготовленню маргарину за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, с. Піщанка, вул. Робоча, 116-Г, з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення та продукції, яка була здобута в результаті його вчинення, відшукання та вилучення первинних бухгалтерських документів господарської діяльності (договори, накладні, рахунки, податкові накладні, чеки та ін.), документи бухгалтерського та податкового обліку їх реєстри, платіжних документів, печаток штампів, факсиміле, документів тіньової бухгалтерії, чорнових записів, комп`ютерної техніки, також інших документів та предметів, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування даного кримінального провадження, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування даного кримінального провадження.

Протоколом обшуку від 22.06.2015 року в кримінальному провадженні №0000116 від 25.02.2015 року зафіксовано факт вилучення за адресою АДРЕСА_1 наступного майна:

Блокнот з рецептурою виробництва

Блокнот з клієнтською базою

Папка з паспортами обладнання

Таблички металеві обладнання 16 шт.

Папка з документацією з виробництва маргарину

Папка білого кольору з договорами та свідоцтвом

Папка зеленого кольору з банківськими документами

Зошит та папка з чернетками

Папка з рецептурами фіолетового кольору

Папка жовтого кольору з документами

Свідоцтво про реєстрацію та документацію у папці чорного кольору

Папка голубого кольору з документами від поставщиків

Флешка білого кольору 8 Гб

Штамп ТОВ «Укржир»

Печатка «Сан і Ком»

Печатка «ПП « ОСОБА_3 »

Папка чорного кольору робочий проект кондитерського цеху

Чорнові записи в папці сірого кольору

Жовта папка з банківськими картками, угодами та флеш накопичувачами

Бабіна з етикетками «Масло солодко вершкове Шинкарь» виробництво ИРВ «Гайсильський молокозавод» Вінницької області

Сумка з ноутбуком HP серійний номер 5cd40235yq з зарядним пристроєм

Папка голубого кольору з чорновими записами

Трудова книжка ОСОБА_6 .

Оригінал техпаспорту на будинок по вул.Зеленій у м.Новомосковську

Папка з написом склад пальма і масло

Зошит чорного кольору з чорновими записами

Блокнот зеленого кольору з записами

СД диск з сертифікатами якості у електронному вилгляді

Чекові книжки у кількості 2 шт. у папці жовтого кольору

Системний блок чорного кольору

Файл з документами щодо податків

Накладна №13 від 22.05.2015 року

Ящики металеві з з бірками на готову продукцію виробництва ТОВ «Мегапром»

Табель обліку робочого часу

Зошит обліку погрузки відгрузки

Товарні накладні ПП «Копил А.Н.»

Блокнот з чорновими записами

Накладні ПП «Копил А.Н.»

Журнал обліку сировини

Видаткові накладні ПП «Копил А.Н.»

Рулон з наклейками «Бутербродне масло» виробництва ПП ВКФ «Інтерагро»

Візитниця чорного кольору з банківськими картками 12 шт.

Маргарин м`який «Лагідний» виробництва ТОВ «Мегапрод» у кількості 400 ящ.по 10 кг. ТМ «Мрія»

Фасовочний апарат в якому заряджена бабіна з наклейками маргарин столовий ТМ «Мрія» - виробник ТОВ «Мегапрод»

Ящики з маргарином столичний ТМ «Мрія» в упаковці ТОВ «Мегапрод`в кількості 20 ящиків по 40 пачок

Фольга упаковочна 8 рулонів

Маргарин Столичний в ящиках по 10 кг.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.
Частиною 5 ст. 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до п.7 ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Враховуючи, що ухвалою слідчого судді надано дозвіл на вилучення документів, печаток, штампів, комп`ютерної техніки, щодо якої заявник клопоче про повернення, а готова продукція та засоби її пакування відноситься до предметів кримінального правопорушення, підстав вважати дії прокурора по вилученню вказаного майна незаконними немає, отже у скарзі слід відмовити.
Керуючись ст.ст.306-308 КПК України
УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ТОВ «Укржир» на бездіяльність прокурора, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1