Дело № 1-478/10
23 сентября 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитника ОСОБА_4
представителя потерпевшей ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Одессы, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, ранее судимого: 29.12.2007 года Малиновским районным судом г. Одессы по ст.ст. 185 ч.3, 15-393 ч.2, ст. 345 ч.2, ст.ст. 69, 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 26.01.2009 года по отбытию срока наказания, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1 , официально не работающего,
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15, 152 ч. 1 УК Украины,
24 апреля 2009 года, примерно в 20 часов 50 минут ОСОБА_6 , находясь между домами № 61/6 и № 61/7 по ул. Бреуса в г. Одессе, с целью изнасилования, подошел к находящейся там же ОСОБА_7 , где применив физическое насилие, выразившееся в том, что он одной рукой закрыл рот ОСОБА_7 , другой рукой обхватил за талию и массой своего тела повалил её на землю, оказавшись сверху ОСОБА_7 , ограничил свободу её действий и причинил при этом последней телесные повреждения в виде: закрытого заднего вывиха правого бедра с переломом костей таза, относящееся к повреждениям средней степени тяжести; ушибленной раны правого коленного сустава, относящейся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья; ссадины обеих кистей, относящиеся к легким телесным повреждениям, при этом пытался совершить насильственный половой акт с ОСОБА_7 , однако свой преступный умысел не смог довести до конца по причинам, не зависящим от него.
Подсудимый ОСОБА_6 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ст.ст. 15, 152 ч.1 УК Украины не признал, пояснив в судебном заседании, что он не совершал инкриминируемое ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 15, 152 ч.1 УК Украины.
В связи с непризнанием подсудимым своей вины, судом исследованы доказательства по данному эпизоду в полном объеме, а именно:
- заявлением ОСОБА_7 о том, где она просит принять меры к неизвестному парню, который 24.04.2009 года примерно в 20 часов 50 минут, на ул. Бреуса в г.Одессе, между домами 61/6 и 61/7 повалил её на землю, закрыв ей рот и свалив её на землю, пытаясь снять с неё одежду (л.д. 4)
- объяснениями ОСОБА_7 в ходе досудебного следствия о том, что 24.04.2009 года, примерно в 20 часов 50 минут она возвращалась домой от портной, которая проживает на ул. Якира. Шла домой к родителям, которые проживают на АДРЕСА_2 . Проходя между домами № 61/6 и АДРЕСА_3 , сзади к ней резко подошел парень, который одной рукой схватил её за рот, закрыв его, а второй рукой обхватил талию, после чего массой своего тела начал давить на неё, чтоб повалить на землю. Она упала сначала на колено, а потом на живот. Все это время он продолжал держать одной рукой ей рот, при этом спрашивал, будет ли она кричать. Затем второй рукой он начал щупать её в области половых органов. После чего, как она поняла ему было неудобно, он повернул её к себе лицом, при этом продолжая держать рукой рот. Повернув её на спину, он сел сверху. Она почувствовала в области бедра сильные боли. Парень спросил, будет ли она кричать, и чтоб услышать ответ отвел руку от рта, в это время она сказала ему, что ей очень больно. Когда парень сидел на ней, он одной рукой стащил с неё джинсы и немного приспустил их. Джинсы, в которые она была одета легко стягивались, так как были набедренные, с низкой талией. В это время в их сторону начал двигаться автомобиль, который засветил своими фарами и она увидела более лучше лицо данного парня. Парень встал с неё и убежал. После чего она позвонила родственникам, которые впоследствии отвезли её в больницу, где она находилась на стационарном лечении по 23.06.2009 год, с диагнозом: перелом костей таза, вывих бедра, ссадины обеих конечностей, также еще один месяц находилась на лечении дома, лежала на вытяжке. В этот день она была одета в джинсы синего цвета, кроссовки черного и разового цветов, кожаный пиджак на змейке черного цвета, в руках у неё был полиэтиленовый пакет. Парень был одет в брюки темного цвета, куртка черного цвета, на голове у него была черная бейсбола. 18.08.2009 г. работникам милиции она добровольно выдала джинсы, в которые была одета 24.04.2009 года. Данные джинсы имеют повреждения, а именно дырку в области колена на правой штанине, которая возможно образовалась при падении на землю, когда парень накинулся на неё сзади, также правая штанина снизу до верху была разрезана в больнице.
17 июля 2009 года, ей позвонила сестра ОСОБА_8 , которая сказала, что она проезжала на автомобиле вместе со своим парнем по ул. Ефимова, и не доезжая до ГКБ № 10, она увидела парня, который полностью совпадал с приметами парня, который пытался её изнасиловать. После чего она сразу приехала на место и сразу узнала в парня, который пытался её изнасиловать (л.д. 5-6).
- заявлением о явке с повинной ОСОБА_6 на имя начальника Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, в котором он подтвердил, что в конце апреля 2009 года в вечерне время он находился на рынке «Малиновский» где присматривал девушку для дальнейшего изнасилования. Выбрав определенную девушку, он проследовал за ней по АДРЕСА_4 . Он напал на неё, что бы изнасиловать. Напав на девушку, он повалил ее землю, и закрыв ей рот, снял с неё джинсы, начал трогать её за интимные места. Однако, спустя некоторое время, он испугался проезжавшего автомобиля, и убежал (л.д. 7).
- объяснениями ОСОБА_6 в ходе досудебного следствия о том, что в конце апреля 2009 года, он один день не работал. Он находился на рынке «Малиновский» с целью изнасилования девушки. Находясь на рынке, он увидел подходящую девушку, и решил за ней пройти. Дойдя до ул. Бреуса, он напал на девушку с целью изнасилования её. Напав на нее, он начал снимать с нее джинсы и начал трогать ее интимные места. Не успев провести с ней половой контакт, его испугала проезжавшая рядом машина, после чего он убежал (л.д. 8-10).
- протоколом добровольной выдачи от 18.08.2009 года (л.д. 11).
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 3069 от 18 августа 2009 года, согласно которой, у ОСОБА_7 имелся закрытый задний вывих правого бедра, перелом костей таза, ушибленная рана правого коленного сустава, ссадины обеих кистей (л.д. 13-14).
- протоколом допроса подозреваемого ОСОБА_6 в процессе досудебного следствия о том, что он в конце апреля решил совершить изнасилование, так как во время отбывания наказания и после освобождения, у него не было близких интимных отношений с девушками и 24.04.2009 года, в вечернее время суток, когда на улице стемнело, он находился в районе рынка «Малиновский», где гуляя, он присматривал девушку или женщину с целью последующего вступления с ней в половой акт. Увидев девушку, которая шла в сторону ул. Бреуса, он проследовал за ней. Он выбрал именно данную девушку, так как она была невысокого роста и щуплого телосложения, и у него хватило бы сил изнасиловать её. Когда девушка свернула во дворы домов по ул. Бреуса (примерно в районе домов № 61), и идя по тропинке, он оглянулся по сторонам, чтоб посмотреть нет ли вблизи людей, и приблизившись к ней быстрым шагом, сзади накинулся на неё всем туловищем, обхватив её двумя руками за её туловище, и они вместе упали на землю. Получилось так, что девушка лежала на животе, а он сверху на ней. После чего он ладонью правой руки закрыл ей рот, а второй рукой начал снимать с неё джинсы. Девушка начала кричать и сопротивляться. Он ей сказал, чтоб она не кричала, но она продолжала кричать, а он в свою очередь сильнее начал прикрывать ей рот своей ладонью. Левой рукой он приспустил с неё джинсы до колен, затем начал снимать ей трусы. Трусы он приспустил почти до колен. Сняв девушке трусы, он начал трогать её за интимные места, а именно за её половые органы, чтоб добиться эрекции. Но в это время во двор заехал автомобиль, который начал двигаться в их сторону, светя фарами. Он испугался и убежал в сторону ул. Малиновского. В половой акт с данной девушкой он так и не вступил (л.д. 35- 37).
- протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_7 в процессе досудебного следствия о том, что 24.04.2009 года, примерно в 20 часов 50 минут, она возвращалась домой от портной, которая проживает на ул. Якира. Шла по ул. Якира, после чего пересекла ул. Малиновского и продолжила путь по ул. Рекордной. На ул. Рекордной завернула во дворы домов, расположенных по АДРЕСА_4 , чтоб срезать путь. Между домами № 61/6 и АДРЕСА_3 , сзади к ней резко подошел парень, который одной рукой схватил её за рот, закрыв его и второй рукой обхватил талию, после чего массой своего тела начал давить на неё, чтоб повалить на землю. Она начала сопротивляться. Парень сильнее начал давить и валить её на землю. Она упала на колено, а потом на живот. Парень оказался сверху на ней. Все это время парень продолжал держать одной рукой ей рот, при этом спрашивал её, будет ли она кричать. Затем второй рукой он начал щупать её в области половых органов. После чего, как она поняла, ему было неудобно и он повернул её к себе лицом, при этом продолжая держать рукой рот. Повернув её на спину, он сел сверху. Она почувствовала в области бедра сильные боли. Парень опять спросил, будет ли она кричать, и чтоб услышать ответ отвел руку от рта, в это время она сказала ему, что ей очень больно. Когда парень сидел на ней, он одной рукой стащил с неё джинсы и немного приспустил их. Джинсы, в которые она была одета легко стягивались, так как были набедренные, с низкой талией. В это время в их сторону начал двигаться автомобиль, который засветил своими фарами и она увидела более лучше лицо данного парня. Парень встал с неё и убежал. После чего она позвонила родственникам, которые впоследствии отвезли её в больницу, где она находилась на стационарной лечении по 23.06.2009 год, с диагнозом: перелом костей таза, вывих бедра, ссадины обеих конечностей, также еще один месяц находилась на лечении дома, лежала на вытяжке (л.д. 39-40).
- аналогичными показаниями потерпевшей ОСОБА_7 которые она пояснил в ходе судебного разбирательства.
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9 которые она пояснила в ходе судебного разбирательства.
- протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшей ОСОБА_7 и ОСОБА_6 в процессе которой, ОСОБА_6 подтвердил, что именно он напал на ОСОБА_7 с целью её изнасилования (л.д. 45-46).
- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем ОСОБА_9 и ОСОБА_6 в процессе которой, ОСОБА_6 подтвердил, что именно он напал на ОСОБА_7 с целью её изнасилования (л.д. 47-48).
- аналогичным протоколом допроса обвиняемого ОСОБА_6 в процессе досудебного следствия от 2.09.2009 года (л.д. 57-59).
- заключением эксперта № 3172 от 26 августа 2009 года, согласно которой, у ОСОБА_7 имелся закрытый задний вывих правого бедра, перелом костей таза, ушибленная рана правого коленного сустава, ссадины обеих кистей (л.д. 64-65).
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_12 которые он пояснил в ходе судебного разбирательства.
- аналогичным протоколом допроса обвиняемого ОСОБА_6 в процессе досудебного следствия от 13.10.2009 года (л.д. 87-88).
Таким образом, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого в совершении преступления предусмотренного ст. 15, 152 ч.1 УК Украины.
Анализируя исследованные в судебном заседании изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления.
Тем самым, суд не соглашается с показаниями подсудимого ОСОБА_6 в той части, что он не совершал преступление, а признавал себя виновным при написании явки с повинной, при даче объяснения, при проведении очных ставок, при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, так как на него оказывали психологическое воздействие работники милиции. При этом суд учитывает, что в процессе досудебного следствия ОСОБА_6 давал подробное описание обстоятельств совершения преступления, с указанием таких деталей, которые не могли быть известны следователю и другим работникам милиции.
Последующее изменение показаний подсудимым в судебном заседании, суд расценивает, как его стремление избежать ответственности.
Суд признает ОСОБА_6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15, 152 ч.1 УК Украины и квалифицирует его действия: покушение ни изнасилование, то есть, половое сношение с применением физического насилия.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_6 , суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, то, что он ранее судим, имеет не снятую и не погашенную судимость (91), его социальное положение, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Суд не усматривает наличие таких обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_6 и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, которые с учетом личности подсудимого позволяло бы при назначении наказания применить требования ст.ст. 69, 75 УК Украины.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_6 судом установлено рецидив преступления.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_6 возможно только в условиях изоляции от общества, та как подсудимый ранее судим, имеет не погашенную и не снятую судимось за предыдущие наказание.
Заявленный гражданский иск потерпевшей ОСОБА_7 о возмещении материального ущерба на сумму 30 000 гривен, суд считает оставить без рассмотрения, так как вышеуказанная сумму не подтверждается собранными материалами уголовного дела (л.д. 41).
Заявленный гражданский иск потерпевшей ОСОБА_7 о возмещении морального ущерба на сумму 50 000 гривен, суд считает удовлетворить в полном объеме, так как потерпевшая понесла тяжелую травму физического и душевного характера.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15, 152 ч.1 УК Украины, и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, путем помещения его в уголовно-исполнительное учреждение.
Срок отбытия наказания ОСОБА_6 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 17.08.2009 года (л.д. 25).
Заявленный гражданский иск потерпевшей ОСОБА_7 о взыскании с подсудимого ОСОБА_6 материального ущерба на сумму 30 000 гривен оставить без рассмотрения.
Заявленный гражданский иск потерпевшей ОСОБА_7 о взыскании с подсудимого ОСОБА_6 морального ущерба на сумму 50 000 гривен удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_7 моральный ущерб в сумме 50 000 гривен.
Вещественное доказательство джинсы синего цвета (л.д. 70) считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_7 (л.д. 71).
Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному ОСОБА_6 с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ ОСОБА_1