Справа № 171/1556/13-к
У х в а л а

14 червня 2013 року слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А. при секретарі Жандарук В.В. за участю слідчого СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000131 слідчим Невеселим В.І., погоджене прокурором прокуратури Апостолівського району ОСОБА_2, клопотання про тимчасовий доступ до речей,

встановив:

10 червня 2013 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

В судовому засіданні слідчий Невеселий В.І. клопотання підтримав, просить надати тимчасовий доступ до документів, які складалися спеціалістом архівного відділу Апостолівської РДА ОСОБА_3, оскільки необхідно провести почеркознавчу експертизу відносно підроблених довідок, виданих вказаним спеціалістом гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для оформлення пільгових пенсій, і необхідні вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3

Начальником архівного відділу Апостолівської РДА подано заяву про розгляд справи без її участі.

Вивчивши клопотання з долученими до нього додатками, заслухавши слідчого, встановлено наступне.

17 січня 2013 року до Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшли матеріали контролюючих органів про виявлення фактів оформлення та видачі спеціалістом архівного відділу Апостолівської РДА ОСОБА_3 архівних довідок, які містять завідомо неправдиві відомості, для оформлення пільгових пенсій.

За даним фактом 17 січня 2013 року розпочато кримінальне провадження № 0000131 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

З матеріалів кримінального провадження, досліджених в судовому засіданні, встановлено, що допитана у якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що у 2012 році працівниками УПФУ в Апостолівському районі була проведена перевірка достовірності відомостей, виданих архівним відділом на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та встановлено, що вказані особи в книгах на виплату заробітної плати та наказах по КСП ім. Ілліча не значаться; допитана у якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що вона до 2009 року працювала начальником архівного відділу Апостолівської РДА. Архівні довідки на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вона не підписувала, її підпис підроблено, у виданих довідках також міститься підпис ОСОБА_3

З вироку Апостолівського районного суду від 01.03.2013 року відносно ОСОБА_5 встановлено, що у червні 2008 року ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_3 завідомо неправдиві підроблені довідки, видані спеціалістом архівного відділу Апостолівської РДА ОСОБА_3 № 512 від 17.06.2008 року, пільгова довідка № 15 від 11.11.1998 року та архівна довідка № 434 без дати.

З вироку Апостолівського районного суду від 11.02.2013 року відносно ОСОБА_4 встановлено, що у квітні 2007 року ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_3 завідомо неправдиві підроблені довідки, видана спеціалістом архівного відділу Апостолівської РДА ОСОБА_3 12.10.2006 року №№ 667-670.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення особи, яка оформила та виконали підписи у довідках, виданих архівним відділом Апостолівської РДА на ім.»я ОСОБА_4 та ОСОБА_5, для чого необхідно призначити почеркознавчу експертизу, а проведення почеркознавчої експертизи вимагає надання експерту для дослідження вищезазначених документів та вільних зразків підпису та почерку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, де містяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3, що знаходяться у архівному відділі Апостолівської РДА у приміщенні за адресою: м. Апостолове, вул. Леніна, 65, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки вільні зразки підпису та почерку необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, складених або підписаних ОСОБА_3, а саме: посадової інструкції від 28.02.2006 року, посадової інструкції від 10.04.2007 року, заяви про відпустку від 29.08.2003 року, 01.06.2004 року, 30.07.2008 року, 29.11.2010 року, передумови до описів документів і справ постійного зберігання виконкому Нивотрудівської, Мар»янської, Зеленодольської сільських і міських рад, попередження про спеціальні обмеження від 19.10.2009 року, присяги державного службовця від 19.10.2009 року, бланків щорічної оцінки виконання посадових обовязків за 2010 рік, службової характеристики за 2007 рік, акту-наряду № 12 з послідуючим вилученням вищевказаних документів для направлення за місцем проведення почеркознавчої експертизи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Дозволити слідчому СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, складених або підписаних ОСОБА_3, а саме: посадової інструкції від 28.02.2006 року, посадової інструкції від 10.04.2007 року, заяви про відпустку від 29.08.2003 року, 01.06.2004 року, 30.07.2008 року, 29.11.2010 року, передумови до описів документів і справ постійного зберігання виконкому Нивотрудівської, Мар»янської, Зеленодольської сільських і міських рад, попередження про спеціальні обмеження від 19.10.2009 року, присяги державного службовця від 19.10.2009 року, бланків щорічної оцінки виконання посадових обовязків за 2010 рік, службової характеристики за 2007 рік, акту-наряду № 12, які знаходяться в архівному відділі Апостолівської РДА за адресою: м. Апостолове, вул. Леніна, 65, з послідуючим вилученням вищевказаних документів для направлення за місцем проведення почеркознавчої експертизи.

Начальнику архівного відділу Апостолівської РДА забезпечити тимчасовий доступ ОСОБА_1 до документів, складених або підписаних ОСОБА_3, а саме: посадової інструкції від 28.02.2006 року, посадової інструкції від 10.04.2007 року, заяви про відпустку від 29.08.2003 року, 01.06.2004 року, 30.07.2008 року, 29.11.2010 року, передумови до описів документів і справ постійного зберігання виконкому Нивотрудівської, Мар»янської, Зеленодольської сільських і міських рад, попередження про спеціальні обмеження від 19.10.2009 року, присяги державного службовця від 19.10.2009 року, бланків щорічної оцінки виконання посадових обовязків за 2010 рік, службової характеристики за 2007 рік, акту-наряду № 12 та вилучення вищезазначених документів.

Термін дії даної ухвали 7 днів з дня її винесення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чумак Т.А.