overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Іваничівський районний суд Волинської області
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду кримінальної справи

25 лютого 2010 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Шумського А.А.

при секретарі: Вишневській Л.Л.

з участю: прокурора Романюка Д.І.

провівши попередній розгляд по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Іваничівському районному суду.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально- процесуального кодексу України.

Підсудний ОСОБА_2 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про день, час і місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений. Про причини своєї неявки суду не повідомив.

Із матеріалів кримінальної справи вбачається, що підсудний ОСОБА_2 неодноразово судимий, зловживає спиртними напоями, не працює, веде бродяжницький спосіб життя.

Суд заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілих приходить до висновку, про зміну до підсудного ОСОБА_2 міри запобіжного заходу із підписки про невиїзд, на взяття під варту.

Під час порушення справи або досудового слідства не було допущено Порушень вимог кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 74, 148, 237, 240, 244, 245 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 10 год. 17 березня 2010 року в приміщенні Іваничівського районного суду.

Змінити підсудному ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 міру запобіжного заходу із підписки про невиїзд на взяття під варту.

В судове засідання викликати потерпілих, свідків.

Постанову в частині зміни міри запобіжного заходу ОСОБА_2 для виконання направити Іваничівському РВ УМВС України у Волинській області та Ново волинському MB УМВС України у Волинській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Шумський
Провадження № 1/0308/704/12
П О С Т А Н О В А

м. Луцьк 11 липня 2012 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.,

з участю секретаря - Зубаля І.І.,

прокурора - Ткачука М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України.

В судове засідання не з'явилася підсудна ОСОБА_1 по невідомій суду причині, хоч належним чином була повідомлена про місце, день та час слухання справи.

Враховуючи, що присутність підсудної в судовому засіданні є обов'язковою для встановлення об'єктивної істини по справі, суд приходить до висновку, що до підсудної слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.288 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Застосувати примусовий привід в с удове засідання до підсудної:

- ОСОБА_1, м.Луцьк, вул.Спортивна, 2.

на 12.00 годину 18 липня 2012 року, кабінет № 28.

Постанову для виконання направити начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області.

В разі неможливості виконання постанови завчасно повідомити про це в суд.

Копію постанови направити прокурору Луцького району для відому.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Провадження № 1-кп/161/580/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 18 вересня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Сівчук А.Є. вивчивши матеріали кримінального провадження №0002852, яке надійшло до суду 13.09.2013 року від прокуратури м. Луцька відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

в с т а н о в и в :

13.09.2013 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду на 11 год. 30 хв. 21 жовтня 2013 року з участю прокурора.

В підготовче засідання викликати учасників процесу, згідно обвинувального акту.

Ухвала не оскаржується.

Суддя

Луцького міськрайонного суду А.Є. Сівчук
Справа № 1-811/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 грудня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Сівчука А.Є., за участю секретаря Петрової В.О., прокурора прокуратури м. Луцька Бущака В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про зняття арешту з майна у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.11.2011 року кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за ст.286 ч.2 КК України закрита на підставі ст.1 п. «є» ЗУ «Про амністію у 2011 році».

Під час досудового слідства слідчий Рущак В.М. постановою від 26.02.2009 року (а.с.65) наклав арешт на автомобіль марки «Пежо-406», 1999 року випуску, реєстраційний номерний знак «НОМЕР_1», який на праві приватної власності належить ОСОБА_2, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2.

ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про зняття арешту з майна, яким має право керувати та розпоряджатися.

В судовому засіданні ОСОБА_2 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки вважає, що ОСОБА_2 являється власником зазначеного транспортного засобу, згідно свідоцтва про право власності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що відповідно свідоцтва про реєстрації транспортного засобу серії НОМЕР_2, виданого Луцьким ВРЕВ УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 являється повноправним власником автомобіля марки «Пежо-406», 1999 року випуску, реєстраційний номерний знак «НОМЕР_1», що зареєстрований Луцьким ВРЕВ УДАІ УМВС України у Волинській області, за таких обставин, клопотання слід задовольнити.

Виносячи постанову про звільнення від кримінальної справи ОСОБА_2 за ст.286 ч.2 КК України на підставі ст.1 п. «є» ЗУ «Про амністію у 2011 році», суд не вирішив питання про зняття арешту з майна, тому арешт на автомобіль, слід скасувати.

Керуючись ст.ст.409, 411 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати накладений згідно постанови слідчого Рущака В.М. від 2.02.2009 року арешт на автомобіль марки «Пежо-406», 1999 року випуску, реєстраційний номерний знак «НОМЕР_1», що зареєстрований Луцьким ВРЕВ УДАІ УМВС України у Волинській області, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 161/878/14-к
Провадження № 1-кп/161/106/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 лютого 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0004650, яке надійшло до суду 21.01.2014 року від прокуратури м. Луцька по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід не обирався.
27.01.2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:
- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;
- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;
- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.
Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0004650 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України на 10.00 год. 28 лютого 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/3581/14-к
Провадження № 1-кп/161/217/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 11 березня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження №0000167 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

в с т а н о в и в :

05.03.2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду на 09 год. 30 хв. 10 квітня 2014 року з участю прокурора.
В підготовче засідання викликати учасників процесу.
Ухвала не оскаржується.

Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1/161/4/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 березня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.368 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.2 КК України.
В судове засідання не з`явився підсудний, хоча належним чином був повідомлені про день, час та місце слухання справи.
Заслухавши думку прокурора та захисника про необхідність застосування примусового приводу до підсудного, а також, враховуючи те, що для встановлення об`єктивної істини по справі, його явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що до підсудного слід застосувати примусовий привід.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що до підсудного необхідно застосувати примусовий привід.
Керуючись ст. 290 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в

Застосувати примусовий привід в судове засідання до підсудного ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

на 14:30 год. 04 квітня 2014 року в приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 каб. № 25.

Виконання постанови доручити працівникам УСБУ у Волинській області.
Копію постанови надіслати прокурору Волинської області для відому та контролю за виконанням.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 161/4350/14-к
Провадження № 1-кс/161/1146/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 березня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_2 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на упаковку ампул з надписом «Сибазон», в якій знаходилось 10 ампул, кожна з яких заповнена речовиною на 2 мл., виявлені та вилучені працівниками міліції 18.03.2014 під час огляду місця події у гр. ОСОБА_4 із приміщення ветеринарної клініки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000605 від 17.03.2014 року, за ознаками злочинів, передбачених ст.320 ч.1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що працівники ветеринарної клініки «Олтан-вет», яка знаходиться за адресою: м.Луцьк, пр. Грушевського, 27 порушили встановлені правила обігу психотропних речовин, а саме правила зберігання, обліку та використання препарату «Сибазон», який містить у своєму складі психотропну речовину діазепам.
В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи вказані обставини та те, що стороною обвинувачення доведено наявність підстав, передбачених ст.170 КПК України, тому суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на упаковку ампул з надписом «Сибазон», в якій знаходилось 10 ампул, кожна з яких заповнена речовиною на 2 мл., виявлені та вилучені працівниками міліції 18.03.2014 під час огляду місця події у гр. ОСОБА_4 із приміщення ветеринарної клініки «Олтан-вет», яка знаходиться за адресою: м.Луцьк, пр. Грушевського, 27.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (п`яти) днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя:
Справа № 161/5321/14-к
Провадження № 1-кп/161/301/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 08 квітня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження №0000661 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

в с т а н о в и в :

03.04.2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України ( в редакції 2012 р.), суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду на 14 год. 30 хв. 14 травня 2014 року з участю прокурора.
В підготовче засідання викликати учасників процесу.
Ухвала не оскаржується.

Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/5717/14-к
Провадження № 1-кс/161/1509/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 квітня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , начальника відділення СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.368 ч.4 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник відділення СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .
З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.4 КК України (кримінальне провадження №0000066 від 22.01.2014 року), повідомлення про підозру оголошено та вручено 27.03.2014 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які вважають, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, окрім того, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст.177 КПК України, аналізуючи матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, знищити, спотворити або сховати докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Стрілків, Львівської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дата постановления ухвали 11.04.2014 року.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.
Ухвала постановлена за клопотанням начальника відділення СУ УМВС ОСОБА_3 - м.Луцьк, вул.Винниченка, 11, каб.21, тел.742473.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:
Справа № 161/4720/14-к
Провадження № 1-кп/161/251/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 12 травня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0004722, яке надійшло до суду 26.03.2014 року від прокуратури м. Луцька відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
28.03.2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:
- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;
- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;
- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.
Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0004722 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України на 14.30 год. 21 травня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1