Провадження № 1-кс/592/3045/13

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

10 грудня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А, при секретарі Чайка Т.В, за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бойко Д.О., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бойко Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження за № 0007351 від 05.11.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бойко Д.О., -

встановив:

Слідчий своє подання мотивує тим, що 05.11.2013 року до СВ Сумського МВ УМВС надійшли матеріали СБТЛЗПМ УКР УМВС України в Сумській області, згідно яких 01.11.2013 року близько 09:43 год. невстановлена особа на імя ОСОБА_1 через мережу Інтернет на електронну пошту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 переслала фотозображення порнографічного характеру.

Під час досудового слідства було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець м. Суми вул. Г.Кондратьєва, б. 136/1, кв. 41, який здійснює свою протиправну діяльність за місцем свого мешкання за допомогою цифрової та компютерної техніки, за допомогою якої, через мережу Інтернет пересилає графічні зображення порнографічного характеру.

В ході подальшого розслідування встановлено, що послуги доступу до Інтернету за адресою АДРЕСА_1 знаходиться в ТОВ «Воля кабель».

Відомості, отримані від оператора телекомунікаційного звязку ТОВ «Воля кабель» про надання послуг Інтернету абоненту розташованому за адресою АДРЕСА_1, а саме: здійснення виходу до мережі Інтернет із зазначенням дати та часу тривалості зєднання, ІР і МАС адресу пристрою за допомогою якого здійснювався вихід до мережі Інтернет за період часу з 08:00 год. до 19:00 год. 01.11.2013 року, можуть містити на інформацію, необхідну для встановлення осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин злочину.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про здійснення виходу до мережі Інтернет із зазначенням дати та часу тривалості зєднання, ІР і МАС адресу пристрою за допомогою якого здійснювався вихід до мережі Інтернет за період часу з 08:00 год. до 19:00 год. 01.11.2013 року, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ТОВ «Воля кабель» за адресою АДРЕСА_1.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бойко Д.О.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: О.А. Котенко