Справа № 279/552/16-к
Номер рядка звіту 35
номер провадження 1-в/279/305/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" лютого 2016 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув в приміщенні Коростенського міськрайонного суду матеріали кримінального провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жержове Броварського району Київської області, громадянина України, засудженого вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25.02.2014 року за ст. ст. 185 ч.2, 289 ч.2, 69, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29.01.2013 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 21.08.2013 року ОСОБА_3 засуджений за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 69, 70 КК України до 2 років позбавлення волі.
Вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25.02.2014 року ОСОБА_3 засуджений за ст. ст. 185 ч.2, 289 ч.2, 69, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання на підставі Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання № 838-VIII від 26.11.2015 року.
ОСОБА_3 , представник Коростенської ВК-71, прокурор в судове засідання не з"явились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, що відповідно до ст. 539 ч.4 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду клопотання (подання). Прокурор надав заяву про розгляд справи в його відсутність, заперечує проти задоволення клопотання, так як воно не підсудно Коростенському міськрайонному суду.
В зв"язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29.01.2013 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 12.12.2012 року, тобто з дати затримання.
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 21.08.2013 року ОСОБА_3 засуджений за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 69, 70 КК України до 2 років позбавлення волі.Строк відбуття покарання рахувати з 12.12.2012 року.
Вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25.02.2014 року ОСОБА_3 засуджений за ст. ст. 185 ч.2, 289 ч.2, 69, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25.02.2014 року набрав законної сили 19.06.2014 року.
В період з 27.11.2013 року ОСОБА_3 уртимувався в Хмельницькому СІЗО. ОСОБА_3 відбуває покарання в Коростенській ВК-71.
За таких обставин клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню та строк попереднього увязнення повинен бути йому перерахований, відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього увязнення за період з 27.11.2013 року по 19.06.2014 року у строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: