Справа № 214/9110/15-к
1-кс/214/1070/15
У Х В А Л А
іменем України
21 грудня 2015 року Сакаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0003504 прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 юристу 3 класу ОСОБА_3 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, що 08 грудня 2015 року до Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка в період часу з 18.30 год. до 20.45 год. 08 грудня 2015 року, шляхом вільного доступу перебуваючи в квартирі, таємно викрала з квартири АДРЕСА_1 ноутбук марки « Самсунг» в корпусі серебристого кольору, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 збитки на суму 6000 гривень.

11.12.2015 року відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003504 з правовою кваліфікацією ст. 185 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказаний злочин скоєно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній з даного факту опитаний та свою причетність до скоєного ним злочину не заперечив.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що в результаті злочинних дій ОСОБА_5 , їй був спричинений матеріальний збиток та в неї не стало її ноутбуку марки «Самсунг» в корпусі сріблястого кольору модель 305V5Z-S02, вартістю 6000 грн., разом з зарядним пристроєм, який вона придбала 18.03.2012 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Кривий Ріг. Всього їй спричинено збитків на суму 6000 гривень.

Опитаний ОСОБА_5 даний факт не заперечив та пояснив, що він дійсно скоїв вищевказаний злочин, а саме викрав у ОСОБА_6 08 грудня 2015 року ноутбук марки «Самсунг» в корпусі сріблястого кольору модель 305V5Z-S02 за місцем мешкання останньої, який в подальшому він 09 грудня 2015 року здав у ломбард ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_2 . При цьому, у ОСОБА_5 зберігся договір 744-15001197 від 09.12.2015 року (Специфікація) АД 8199621, що підтверджує факт того, що ОСОБА_5 дійсно на свій паспорт здавав вищевказаний ноутбук.
10 грудня 2015 року працівниками міліції вищевказана квитанція була вилучена у ОСОБА_5 оглянута та долучена до матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги, що викрадений у потерпілої ноутбук марки «Самсунг» в корпусі сріблястого кольору модель 305V5Z-S02 виступає об`єктом даного кримінального правопорушення, а також є предметом вищеперерахованого договору про надання фінансового кредиту під заставу майна договір 744-15001197 від 09.12.2015 року (Специфікація) АД 8199621, який містить фактичні дані про передачу викраденого ОСОБА_5 ноутбука, що в подальшому ОСОБА_5 передав до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_2 , від імені якого виступає ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відділення якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в особі ОСОБА_7 та може мати значення речового доказу в кримінальному провадженні №0003504 від 11.12.2015 року, тому виникла необхідність у його вилученні на підставі п.1 ст. 159 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання повністю. При цьому уточнила, просить дозволити їй особисто або за її дорученням ст. оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Саксаганського ВП КВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 доступ до речей ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме ноутбука марки «Самсунг»

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до речей, що перебувають в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме можливості ознайомитися з ними та вилучити.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 167, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 3 юристу 3 класу ОСОБА_3 або за дорученням ОСОБА_3 ст. оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Саксаганського ВП КВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , доступ до речей, що перебувають в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме ноутбука марки «Самсунг» в корпусі сріблястого кольору модель 305V5Z-S02, що є предметом договору 743-15000345 від 23.11.2015року (Специфікація) АД 7376763, відділення якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та можливість його вилучити.

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1