Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 1-85/2010 року
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань ОСОБА_1 , з участю прокурора Люлька Д.В., адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, призовника , жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

зач. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

19.03.2010 року близько 22.30 годин ОСОБА_3, перебуваючи на молодіжній дискотеці в приміщенні Будинку культури по вулиці Леніна в м. Баранівка Житомирської області взяв помилково чужу спортивну куртку «Адідас", після чого одягнув її та вийшов на вулицю. Перевіривши на вміст кишені вказаної куртки виявив два мобільні телефони марки «Sопі Егікsоп Z710і» та «Моtогollа V3», які разом з курткою вирішив викрасти. ОСОБА_3, діючи умисно, з метою викрадення чужого майна, реалізуючи свій злочинний намір, відніс викрадену ним куртку та два мобільні телефони до котельні міської ради, де заховав.

Таким чином ОСОБА_3 при відсутності сторонніх осіб, таємно викрав спортивну куртку «АДІДАС», вартістю 250 гривень з мобільним телефоном марки «Моtогollа V3» вартістю 400 гривень, сім-карткою мережі ".Киівстар", вартістю 25 гривень, на рахунку якого знаходилося 21 грн., що належать ОСОБА_4, чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 696 гривень, а також мобільний телефон марки «Sопі Егікsоп Z710і» вартістю 600 гривень, сім-карткою мережі «Київстар», вартістю 25 гривень, на рахунку якого знаходилося 23 грн. 30 коп., що належать ОСОБА_5, чим завдав останній матеріальної шкоди на загальну суму 648 грн. ЗО коп.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненому злочині визнав повністю і показав, що він 19.03.2010 року близько 20-ї години пішов на дискотеку у Баранівський Будинок культури. У танцювальному залі на вішалку він повісив свою куртку. Приблизно о 22.30 годин, коли він виходив , з вішалки взяв куртку, з якою вийшов з приміщення залу на вулицю, де помітив, що то була не його куртка, так як в кишенях виявив два мобільні телефони. Тоді він вирішив викрасти їх із курткою. З цією метою він відніс все за приміщення котельні міської ради і там залишив, щоб потім забрати. Після цього він повернувся назад на дискотеку, забрав свою куртку, повернувся , забрав куртку з мобільними телефонами та пішов додому. 27.03.2010 року викрадені речі були виявлені та вилучені працівниками міліції. Викрадені речі повернуто потерпілим.

Також вина ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні:

- показаннямии потерпілої ОСОБА_6 про те, що вона 19.03.2010 року близько 22-ї години разом ОСОБА_4 прийшли на молодіжну дискотеку в Будинок культури в м. Баранівка. Там у приміщенні танцювального залу вони роздягнулися і повісили куртки на вішалку. Перед тим, як на вішалку вішати одяг, вона віддала свій мобільний телефон і Егікзоп 2710І ОСОБА_4 С, а останній поклав його в кишеню своєї куртки і повісив на вішалку. У ії мобільному телефоні була картка мережі «Київстар», на рахунку якої було 23 гривні 30 копійок. Приблизно о 22.30 годин ОСОБА_4 виявив, що його куртка на вішалці була відсутня. В кишені куртки ОСОБА_4 знаходились її мобільний телефон «Sопі Егікsоп Z710і» та його мобільний телефон « Моtогollа V3 ".

- оголошеними показаннями потерпілого ОСОБА_4 А про те, що 19.03.2010 року

близько 22-ї години він разом з ОСОБА_6 прийшли на молодіжну дискотеку в Будинок

культури в м. Баранівка. Там у приміщенні танцювального залу вони роздягнулися і

повісили куртки на вішалку. Перед тим ОСОБА_6 відала йому мобільний телефон

«Sопі Егікsоп Z710і" із сім карткою «Київстар", який він поклав до кишені своєї

спортивної куртки "Адідас" чорного кольору, в яку був вдягнутий. Приблизно о 22 годині

30 хвилин він виявив відсутність своєї куртки. У кишені його куртки знаходився також

мобільний телефон «З", із стартовим пакетом мережі «Київстар» , на рахунку

якої було 21 гривні 00 копійок ,

Також вина ОСОБА_3 підтверджується:

- згідно протоколу заяви про злочин, ОСОБА_4 заявив, що 19.03.2010 року приблизно о 22 годині 30 хвилин в приміщенні Будинку культури в м. Баранівка була викрадена його спортивна куртка "Адідас" та два мобільні телефони, які знаходились у ній : «Моtогollа V3" та "Sопі Егікsоп Z710і». Останній належав для ОСОБА_6 (а.с. 2),

- згідно протоколу заяви про злочин, ОСОБА_7 заявила, що 19.03.2010 року

приблизно о 22 годині 30 хвилин в приміщенні Будинку культури в м. Баранівка

був викрадений мобільний телефон її дочки ОСОБА_6 "Sопі Егікsоп Z710і». (а.с. 5),

довідками про вартість викраденого, згідно яких вартість мобільного телефону «Моtогollа VЗ" становила 400 гривень, "Sопі Егікsоп Z710і»- 600 гривень, які були у користуванні, стартового пакету мережі "Київстар" - 25 гривень, спортивної куртки "Адідас"- 250 гривень( а.с. 12-14),

згідно протоколу огляду місця пригоди від 27.03.2010 року на горищі сараю в м. Баранівка, по вулиці Некрасова 64 виявлено та вилучено мобільні телефони "Sопі Егікsоп Z710і», «Моtогollа V3" та спортивну куртку чорного кольору "Адідас" ( а.с. Ю),

згідно протоколу огляду місця пригоди від 27.03.2010 року в м. Баранівка, у сквері по вул. Леніна виявлено та вилучено сім-карту мережі "Київстар" (а.с. 11).

Суд кваліфікує умисні дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує вимоги ст. 65 КК України.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного ОСОБА_3 не

встановлено.

Обставинами, які пом»якшують покарання підсудного ОСОБА_3 є його щире каяття , визнання вини у вчиненні злочину, вчинення злочину у неповнолітньому віці.

-3-

Підсудній ОСОБА_3 навчається у 9 класу школи , за місцем навчання

характеризується позитивно, раніше не судимий, обтяжуючих покарання обставин не

виявлено , тому суд вважає, що є підстави призначити покарання у виді

позбавлення волі та застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази спортивну куртку чорного кольору "Адідас" та мобільний телефон «Моtогollа V3" із стартовим пакетом мережі "Київстар", які передані ОСОБА_6, необхідно повернути потерпілому ОСОБА_4; мобільний телефон "Sопі Егікsоп Z710і» із стартовим пакетом мережі "Київстар",які передані ОСОБА_6, необхідно залишити останній .

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України і призначити покарання за цим законом у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 5 місяців.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням , якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання та навчання , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи, з"являтись на реєстрацію в ці органи.

До вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити запобіжний захід - підписку про невиїзд.

Речові докази - спортивну куртку чорного кольору "Адідас" та мобільний телефон «Моtогollа V3" із стартовим пакетом мережі "Київстар", які передані ОСОБА_6, - повернути потерпілому ОСОБА_4; мобільний телефон "Sопі Егікsоп Z710і» із стартовим пакетом мережі "Київстар", які передані ОСОБА_6, - залишити останній .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти діб з часу його проголошення через Баранівський районний суд.

Суддя: О.П.Михалюк