Справа № 348/195/15-к
Номер провадження 1-кп/348/49/15
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)
04 березня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000028 від 23.01.2015 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,-

Встановив:

Матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000028 від 23.01.2015 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 які обвинувачуються у вчиненні злочину , передбачених ст.185 ч.2 КК України, надійшли з обвинувальним актом з прокуратури Надвірнянського району, Івано-Франківської області 28.01.2015 року.

ОСОБА_4 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов*язання.

06.02.2015 року суд призначив підготовче судове засідання.

В зв*язку з неявкою обвинувачених підготовче судове засідання 06.02.2015 року , 10.02.2015 року,20.02.2015 року було відкладено, застосовано їх примусовий привід в судове засідання.

27.02.2015 року судом оголошено розшук обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в окреме провадження, а судовий розгляд відносно обвинуваченого ОСОБА_4 продовжити. Обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід особисте зобов*язання змінити на тримання під вартою та просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти призначення до розгляду кримінального провадження і заперечує проти задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 слід виділити в окреме провадження , а кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України суд вправі виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого, що ухилився від суду та відповідно до вимог ст. 335 КПК України продовжити розгляд провадження стосовно інших обвинувачений, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Суд з урахуванням думки учасників кримінального провадження , вважає за можливе виділення матеріалів кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 у окреме провадження, та виділення матеріалів не буде впливати на повноту судового розгляду.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 підсудне Надвірнянському районному суду.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, який затверджений прокурором

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.13 ст. 314 КПК України немає.

Згідно ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 27.02.2015 року судом оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а провадження по справі зупинено.

На даний час обвинувачений затриманий і доставлений в судове засідання , а тому провадження по справі слід відновити.

Під час судового розгляду виникли підстави для зміни обвинуваченому запобіжного заходу .

В ухвалі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.01.2015 року зазначено обставини, які послужили підставою для обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу саме у вигляді особистого зобов*язання.

Станом на даний час обставини, зазначені в ухвалі суду змінилися, обвинувачений ОСОБА_4 ухилявся від явки в судове засідання ,що свідчить про те,що він переховувався від органів досудового слідства і суду в зв*язку з чим було оголошено його розшук.

Враховуючи вищенаведене і те,що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст..185 ч.2 КК України ,те,що даний злочин він вчинив під час відбуття покарання згідно вироку Надвірнянського районного суду від 12.08.2014 року і те,що більш м*які запобіжні заходи не зможуть забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов*язків, тому по відношенню до обвинуваченого ОСОБА_4 слід змінити запобіжний захід на тримання під вартою.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 314-317 ,331, 369-372 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України виділити в окреме провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєні злочину , передбаченого ч.2 ст.185 КК України відновити і продовжити.

Матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000028 від 23.01.2015 року щодо ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні злочину , передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м. Надвірна, вул. Мазепи, № 35) на 13.03.2015 о 09:30 і розглядати його суддею одноособово.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженцю м. Івано-Франківська і жителю АДРЕСА_1 , українцю,громадянину України запобіжний захід з особистого зобов*язання на тримання під вартою , помістивши його СІЗО м.Івано-Франківська.

Ухвала суду відносно обраного обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою діє 60 днів до 03.05.2015 року до 11 год.20 хв. та підлягає негайному виконанню після її оголошення 04.03.2015 року з 15.00 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1