УХВАЛА

10 жовтня 2014 року місто Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури м.Рівне ОСОБА_2 про проведення огляду , -
Старший прокурор прокуратури м.Рівне молодший радник юстиції ОСОБА_2 , звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про проведення огляду .
Досудовим слідством встановлено, що ТОВ «Хліб-Пром» на земельній ділянці по вул. Кіквідзе, 66 у м. Рівне, проводиться будівництво житлових будинків та офісних приміщень, за відсутності дозвільних документів на таке будівництво.
Відповідно до інформації Інспекції ДАБК у Рівненській області за № 01-21/1702 від 28.05.2014, документ, який надає право на виконання будівельних робіт на вул. Кіквідзе, 66 у м. Рівне, інспекцією ДАБК у Рівненській області не видавався. В результаті спільної перевірки поведеної представниками інспекції ДАБК у Рівненській області, управління містобудування та архітектури Рівненського міськвиконкому та Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області встановлено, що на момент проведення перевірки суб`єкт містобудування, який проводить роботи за вищевказаною адресою не встановлений.
ТОВ «Хліб-Пром» Управлінням містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради для надано містобудівні умови і обмеження щодо забудови земельної ділянки АДРЕСА_1 лише в частині реконструкції приміщення прохідної з надбудовою 3-го поверху.
У ході обшуку на території будівельного майданчику виявлено будівельну техніку, на яку відповідні дозволи на проведення робіт із підвищеною небезпекою Територіальним управлінням Держгірпромнагляду у Рівненській області не видавалися, що порушує встановленні законом правила, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд та може створити загрозу загибелі людей або настання інших тяжких наслідків.
06.06.2014 ДАБК України зареєстровано декларацію про початок будівельних робіт лише з реконструкції приміщення будівлі хлібокомбінату №1 Літ. А-3 під офісні приміщення по вул. Кіквідзе, 66 у м. Рівне. Замовник будівництва ТОВ «Хліб-Пром».
Проте, фактично за вказаною адресою здійснюється будівництво багатоквартирного житлового будинку, що суперечить цільовому призначенні земельної ділянки.
Прокурор підтримав клопотання про проведення огляду, та суду пояснив, що 01.10.2014 слідчим суддею Рівненського міського суду надано дозвіл на проведення перевірок на території вул. Кіквідзе, 66 в м. Рівне Інспекції ДАБК України в області, Державній інспекції сільського господарства, Державній екологічній інспекції.
Крім того, 06.10.2014 залучено спеціалістів НУВГП, які мають спеціальні знання у галузі будівництва житлових будинків, у сфері землекористування та раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів для проведення слідчих дій. З метою безперешкодного доступу та огляду слідчим, прокурором, спеціалістами, в тому числі під час проведення перевірок території земельної ділянки по вул. Кіквідзе, 66 в м.Рівне, об`єктів будівництва та нежитлових приміщень, які знаходяться на ній, необхідно отримати рішення суду про проведення огляду, у зв`язку з чим просить клопотання задоволити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.237 КК України, з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення , речей та документів.
У відповідності до ч.2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
У відповідності до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч.5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою безперешкодного доступу та огляду слідчим, прокурором, спеціалістами, в тому числі під час проведення перевірок території земельної ділянки по АДРЕСА_1 , об`єктів будівництва та нежитлових приміщень, які знаходяться на ній, необхідно отримати рішення суду про проведення огляду, суд прийшов до висновку , що клопотання є обґрунтоване та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235,237 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати старшому прокурору прокуратури м. Рівне ОСОБА_2 дозвіл на проведення огляду території земельної ділянки за адресою: м. Рівне, вул. Кіквідзе, 66, об`єктів будівництва та нежитлових приміщень, які знаходяться на ній, котрі перебувають у володінні та власності ТзОВ «Хліб-Пром», за участі необхідних спеціалістів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У відповідності до ст. 309 КПК України, ,ухвала остаточна та оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1