Номер провадження 1-в/754/214/15
У Х В А Л А
Іменем України
04 вересня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_4 про скасування арешту майна

ВСТАНОВИВ:

15.08.2013 року вироком Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 було визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком один рік шість місяців. Вирок набав законної сили 17.09.2013 року.

31.07.2015 року до Деснянського районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_4 з клопотанням про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 25.07.2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала доводи клопотання.

Вислухавши думку ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, а також документи, які були долучені до клопотання, приходжу до наступного.

25.07.2013 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва клопотання прокурора про арешт майна було задоволено, накладено арешт на майно ОСОБА_4 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 .

При постановлені 15.08.2013 року вироку Деснянським районним судом м. Києва щодо ОСОБА_4 , судом рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження не вирішувались.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України суд скасовує арешт майна, зокрема у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови від цивільного позову.

Як вбачається з наданих ОСОБА_4 матеріалів, а саме довідки з ТОВ «Столичний Медичний Альянс» від 03.07.2015 року, яка перевірена судом, ОСОБА_4 здійснила повний розрахунок з товариством в розмірі 47 961,87 грн. в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди (згідно виконавчого листа, виданого Деснянським районним судом м. Києва по справі №1-кп/754/456/13). ТОВ «Столичний Медичний Альянс» претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 не має.

Частина 3 ст.185 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не передбачає.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне скасувати вжиті слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва заходи забезпечення кримінального провадження у кримінальному провадженні №0006701.

Керуючись ст.ст.174, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Арешт на майно ОСОБА_4 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 накладений 25.07.2013 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: