У Х В А Л А

Справа № 569/3297/14-к

07 березня 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ,а саме звітів про проходження виробничої практики ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за 2011-2012 роки, договору про виробничу практику учнів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07 грудня 2011 року, характеристики ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",заяви,пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншим документів з вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та можливість їх вилучення.
В обґрунтування клопотання зазначив, що студенти ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подали у даний навчальний заклад звіти про проходження виробничої практики і договір про виробничу практику учнів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07 грудня 2011 року із завідомо неправдивою інформацією про те, що останні проходили виробниче навчання та виробничу практику згідно з планом-графіком в період від 15 грудня 2011 року по 27 січня 2012 року в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з заробітною платою, 50 відсотків якої перераховується на рахунок ліцею.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - підроблення офіційного документа, який видається і посвідчується підприємством, і який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, передбачене ч.1 ст.358 КК України.
Оскільки документи, доступ до яких необхідно отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, слідчий просить клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ,а саме звітів про проходження виробничої практики ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за 2011-2012 роки, договору про виробничу практику учнів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07 грудня 2011 року, характеристики ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",заяви,пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншим документів з вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та можливість їх вилучення.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1