КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5213/15-к
Провадження № 1-кп/552/315/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, українця, громадянина України, освіта середня, навчається в Полтавському інституті бізнесу, не одруженого, не судимого, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
05.08.2015 року, близько 17:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Шевченка 65 А в м. Полтава поряд з автостанцією, знайшов поліетиленовий пакет білого кольору, з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яку незаконно придбав шляхом привласнення знайденого, усвідомлюючи що це наркотичний засіб.

Того ж дня о 17:40 год., поряд з автостанцією по вул.Шевченка,65 А ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції де на їх вимогу, в присутності двох понятих добровільно видав поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 1453 від 28.08.2015 містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 10,498 гр.

У судовому засіданні ОСОБА_4 , вину в скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що 05.08.2015 р. поблизу автостанції в м.Полтава знайшов пакунок з висушеною наркотичною речовиною канабіс, який привласнив для власного вживання, без мети збуту, після чого був затриманий працівниками міліції, яким видав знайдене. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

При обранні міри покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який щиро розкаюється у скоєному злочині, характеризується позитивно, раніше не судимий, навчається, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_4 , покарання у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті 309 ч.1 КК України, як необхідного і достатнього для його виправлення.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази по справі що зазначені в постанові від 28.08.2015 року у виді наркотичних засобів знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1