У Х В А Л А

Іменем України

15.11.2013

ОСОБА_1

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва Котович О.Л. за участю слідчого Дудник С.Л., при секретарі Опішняк М.П., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування № 0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.366 ч.1, 364 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

7 листопада 2013 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_2, погоджене з прокурором Суховетрук І.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, та про їх виїмку.

Клопотання подане по матеріалах досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, яке полягає у службовому підробленні і зловживанні службовим становищем посадовцями ЖБК Кристал-20.

Слідчий в клопотанні стверджує, що при зловживанні службовим становищем здійснювались відповідні грошові розрахунки через банк.

За судовим викликом особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не зявилась і клопотання слідчого розглянуто без участі цієї особи, оскільки її неприбуття за судовим викликом без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Підстав для задоволення клопотання немає з огляду на наступні обставини.

З аналогічним клопотанням цей же слідчий звертався до слідчого судді 12 серпня 2013 року і за ухвалою слідчого судді від 22 серпня 2013 року отримав тимчасовий доступ до речей і документів, до яких вимагає доступу зараз.

В новому клопотанні слідчий не обгрунтував потребу в наданні повторного доступу до тих самих речей і документів, а тому клопотання не узгоджено з вимогами ст.ст.132, 159, 160 КПК України.

При відхиленні даного клопотання виконуються вимоги ст.2 КПК України, за якою завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити старшому слідчому Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_2 у тимчасовому доступі до речей і документів про відкриття та функціонування рахунку № 4463 ЖБК Кристал-20 (), що знаходяться у володінні Акціонерного товариства Сбербанк Росії у м.Києві (МФО 320627).

Ухвала набирає законної сили негайно, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала, яка набрала законної сили, обовязкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя :