overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 134/1043/14-к
Провадження №11-кп/772/92/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
19 січня 2015 року
Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17 грудня 2014 року у справі за клопотанням засудженого про застосування акту амністії, -
в с т а н о в и в:
До Апеляційного суду Вінницької області 08 січня 2015 року надійшли матеріали судової справи з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 .
Апеляційним судом 09 січня 2015 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження, яка була направлена учасникам судового провадження з наданням терміну для подання заперечень.
Учасниками судового провадження не подавалися заперечення та клопотання.
Зважаючи на вищевикладене, та оскільки виконані всі дії, необхідні для підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст. 401 КПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17 грудня 2014 року у справі за клопотанням засудженого про застосування акту амністії.
Призначити апеляційний розгляд по даному провадженню на 11 лютого 2015 року на 10.00 год., про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя апеляційного суду: ОСОБА_2
04.08.2015
Справа № 469/886/15-к
1-кп/469/108/15
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання.
04 серпня 2015 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України , -

в с т а н о в и л а :
04 серпня 2015 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000361 щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України на 13 серпня 2015 року на 13:00 год. в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за адресою: смт. Березанка, Миколаївської області, вул. Леніна, 58, зала судових засідань №4.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1-399/2010р.
ПОСТАНОВА

іменем України

"12" листопада 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Тустановського О.М.,

при секретарі - Друца О.В.,

з участю прокурора - Нижнік Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, 18.07.1981 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України.

Справа була призначена до судового розгляду на 12.11.2010 р. про що підсудний ОСОБА_1 був повідомлений судом належним чином. Незважаючи на це, він без поважних причин в судове засідання не з'явився, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно нього примусовий привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 292 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити в судовому засіданні по справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України перерву до 24 листопада 2010 р. до 11-00 год.

Доставити в судове засідання 24.11.2010 р. на 11-00 год. приводом підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4;

Виконання постанови доручити Вознесенському міському відділу (з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району).

Суддя: О.М.Тустановський
Справа № 496/4861/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що обвинувальний акт складений відповідно до ч.1-3 ст.291 КПК України. Крім того до нього, у відповідності до ч.4 ст.291 КПК України, доданий реєстр матеріалів досудового розслідування.
Частиною 1 ст.314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України,
У Х В А Л И В:
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного
суду Одеської області ОСОБА_1 .
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/640/15-к
Провадження № 1-кп/506/119/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
08.10.2015

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за фактом порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2015 року за №0000074 відносно громадянина ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) за ч.1 ст. 213 КК України,
В С Т А Н О В И В :
07.10.2015 року з прокуратури Красноокнянського району Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за фактом порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2015 року за №0000074 відносно громадянина ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) за ч.1 ст. 213 КК України на 20.10.2015 року о 15:45 год. у приміщенні Красноокнянського районного суду Одеської області, в смт. Красні Окни, вул. Шевченко, 4.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

7.10.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, який надійшов до Приморського районного суду м. Одеси за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Розглянувши обвинувальний акт, який надійшов до Приморського районного суду м. Одеси, суддя вважає необхідним призначити підготовче засідання по справі.

Керуючись ст. 314 КПК України /2012 р./, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту, який надійшов до Приморського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 12.10.2015 р. о 17 годині 30 хв.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
07.10.2015
Справа № 579/917/13-к
У Х В А Л А

"22" липня 2013 р.

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І., за участі секретаря Малик Г.М., з участю: старшого прокурора прокуратури Кролевецького району ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши матеріали клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО про уточнення ухвали суду про застосування запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР за №000490 від 12.06.2013 року,-

встановив:

14 червня 2013 року слідчим суддею Кролевецького районного суду Сумської області винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2.

25 червня 2013 року справу було направлено до Апеляційного суду Сумської області за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2

17 липня 2013 року справа повернулася з Апеляційного суду Сумської області до Кролевецького районного суду та у звязку з наявною в зазначеній вище ухвалі опискою на 22 липня 2013 року було призначено судове засідання для вирішення питання про внесення виправлення в ухвалу відповідно до клопотання Сумського СІЗО.

Заслухавши думку прокурора, адвоката, підозрюваного, які підтримали клопотання Сумського СІЗО, є підстави для уточнення ухвали у звязку з опискою.

Так, у резолютивній частині указаної ухвали при написанні дати закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_2 допущено описку, а саме: указано «до 12 серпня 2013 року», однак 60-й день тримання ОСОБА_2 під вартою припадає на 10 серпня 2013 року, враховуючи, що часом його затримання була 13-та година 12 червня 2013 року.

Таким чином, дана описка підлягає виправленню відповідно до ст.379 КПК України, а правильним формулюванням резолютивної частини ухвали є: «застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на строк шістдесят днів до 10 серпня 2013 року до 13-ї години».

Керуючись ст.379 КПК України,

ухвалив:

внести виправлення у резолютивну частину ухвали слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, зазначивши: «застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на строк шістдесят днів до 10 серпня 2013 року до 13-ї години».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя А. І. Ольховик
Справа №592/5925/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/561/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши матеріали кримінального провадження № 120 152 002 600 014 01 за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_9 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 серпня 2015 року, якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 за ст. 187 ч. 3 КК України повернуто прокурору м. Суми як такий, що не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИЛА:
З огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 376, 405 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні старшого прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_9 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 серпня 2015 року задовольнити.

Ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 серпня 2015 року в частині повернення прокурору обвинувального акта відносно ОСОБА_8 за ст. 187 ч. 3 КК України скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі зі стадії підготовчого засідання.

В іншій частині ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 серпня 2015 року залишити без зміни.

Запобіжний захід ОСОБА_8 залишити тримання під вартою.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 2 жовтня 2015 року о 13 годині 30 хвилин.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 664/2098/15-к
Провадження №11-кп/791/911/15 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 жовтня 2015 року м. Херсон
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Керуючись ст. ст. 396, 401 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 31.08.2015 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України.
Направити сторонам та учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 16 жовтня 2015 року за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на справу № 11кп/791/911/15.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_2
Справа 688/3669/15-к
№ 1-кп/688/187/15
Ухвала
про призначення судового розгляду

08 жовтня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000956 з обвинувальним актом, що надійшов 29.09.2015 року з Шепетівської міжрайонної прокуратури Хмельницької області відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в ході досудового розслідування обрано запобіжний захід особисте зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2015 року до Шепетівського міськрайонного суду надійшов складений 29 вересня 2015 року слідчим СВ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 , затверджений прокурором Шепетівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 .

Вказане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайоному суду Хмельницької області. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження з клопотаннями про зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертались, вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

За наведених обставин суд приходить до висновку про призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000956 з обвинувальним актом відносно обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 прийняти до провадження Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області і призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на 14 год. 00 хв. 12 жовтня 2015 року.

Запобіжний захід обвинуваченій залишити без змін особисте зобов`язання.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати процесуального прокурора, обвинувачену, потерпілого,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кп/750/417/15

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
08 жовтня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акта, ОСОБА_2 отримав копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування 02.10.2015 року.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова на 28 жовтня 2015 року о 15.30.

У підготовче судове засідання викликати старшого прокурора прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 748/1191/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/883/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження
07 жовтня 2015 року м. Чернігів
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги прокурора відділу прокуратури Чернігівської області та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 серпня 2015 року відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 398, 401 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Чернігівської області та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 серпня 2015 року,
2.Копії апеляційних скарг направити учасникам кримінального провадження.
3.Учасникам кримінального провадження надати строк до 19 жовтня 2015 року для подачі заперечень на апеляційні скарги.
Суддя ОСОБА_2
Справа № 243/993915-к
Провадження 1-кп/243/643/2015
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

07 жовтня 2015 року. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщення суду м.Слов`янська кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне даному суду і підстав для його закриття не має. Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України і підстав для його повернення прокурору, також судом не встановлено.

Від прокурора та обвинуваченої клопотань про здійснення виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, вчинення інших дій не надійшло.

На підставі наведеного, суд вважає за можливе, призначити кримінальне провадження для розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год. 00 хвилин 15 жовтня 2015 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та потерпілу.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
11-сс/775/148/2015(м)
263/5682/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

27 травня 2015 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 травня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Краматорськ Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 травня 2015 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 29 травня 2014року о 9 години.

Судді