Справа № 442/6236/15-к
Провадження №1-кп/442/339/2015
У Х В А Л А
Іменем України
"15" жовтня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього - ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , та

захисника ОСОБА_6

неповнолітнього - ОСОБА_7 , його законного представника ОСОБА_8 , та захисника ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10 - ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001072 від 28.05.2015 року відносно:

- неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, учня Дрогобицького професійно-політехнічного ліцею №15, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого;

- неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, учня Стебницького професійно-політехнічного ліцею, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше судимого 04.03.2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 4-ох років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та

- неповнолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, учня Самбірської спеціальної школи-інтернату, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт з додатками відносно неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та неповнолітнього ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 11.09.2015 року.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_10 , який не повідомив причин своєї неявки, що унеможливлює розгляд даного кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , який завершується 05.11.2015 року.

Вимогами ч. 3 ст. 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання щодо доцільності продовження тримання під вартою обвинувачених.

Вирішуючи питання щодо доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченому, суд враховує, що у відповідності до положень ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, їх законних представників та захисників, які заперечили проти продовження такого запобіжного заходу як тримання під вартою, враховуючи те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, раніше судимі, суд не знаходить підстав для зміни їм запобіжного заходу на більш м`який.

Так, станом на даний час, обставини, зазначені в ухвалах суду про обрання та продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченим тримання під вартою не змінилися, інших обставин, котрі давали б підстави до зміни запобіжно го заходу суд не вбачає, а тому вважає за можливе обраний обвинуваченим запобіжний захід, продовжити на двомісячний строк.

Керуючись статтями 314-316, Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :
Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_4 під час досудового розслідування, - тримання під вартою вважати продовженим до 15 грудня 2015 року.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_7 під час досудового розслідування, - тримання під вартою вважати продовженим до 15 грудня 2015 року.

Призначити кримінальне провадження № 0001072 від 28.05.2015 року відносно неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 10 листопада 2015 року о 10.00 год.

Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1