overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді Хайкіна В.М.
При секретарі: Желдаковій О.О.
З участю прокурора: Божко О.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальну справу по факту розбою у відношенні ПФ Мітелицяза ч.1 ст. 187 КК України.
СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВІДКРИТО В 11 ГОДИН 10 ХВИЛИН
Головуючий відкриває судове засідання та повідомляє про слухання вищевказаної справи
Головуючий роз`яснює вимоги ст. 10 Конституції України
Сторони клопотали про слухання справи російською мовою.
СУД УХВАЛИВ:
слухати справу російською мовою.
Председательствующий доложил: в судебное заседание явился: прокурор
Суд выясняет мнение о слушании дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
ПРОКУРОР: не возражаю.
СУД ПОСТАНОВИЛ:
Рассматривать дело в отсутствие не явившихся
СУД ОГЛАШАЕТ О НАЧАЛЕ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ:
ПРОКУРОР ОГЛАШАЕТ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ВЫЯСНЯЕТ МНЕНИЕ О ВОЗМОЖНОСТИ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОСОБА_1
ПРОКУРОР: не возражаю
Суд удаляется в совещательную комнату по выходе пред-щий провозглашает постановление, разъясняет его сущность, срок и порядок обжалования, сроки и порядок принесения замечаний на протокол судебного заседания.
Судебное заседание закрыто в 11 часов 20 минут.
Протокол судебного заседания изготовлен 26.10.2012 года
Судья: Секретарь:
28.11.2012 м.Харків
Головуючого: судді Хайкіна В.М.
при секретарі: Шептуха В.М.
за участю прокурора: Аракелян В.А.
Розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 по ч.1 ст.185 КК України.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 являється підсудним по указаній кримінальній справі
Беручи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджеється почтовим повідомленням про вручення підсудному судової повістки, суд має прідстави для оформлення приводу у відношенні підсудного .
На підставі вищевикладеного, кереючись ст.288 КПК України, суд, -
Здійснити у відношенні підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - п о в т о р н и й п р и в і д у судове засідання на 20.12.2012 року, 9-30 годині в Дзержинський районний суд м. Харкова, каб. №107, суддя Хайкін В.М.
Виконання приводу доручити ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РВ ХМУ УМВДУ в Харківській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий:
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Київський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області
ОСОБА_2, вул..Толбухіна, 103
Прокурору Дзержинського району м.Харкова
м. Харків, вул. Софійська 37
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію постанови суду від 21.01.2013 року за поданням Київського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, і направлення ОСОБА_3 у місця позбавлення волі строком на 3 роки, для відома.
Додаток: за текстом.
Суддя Дзержинського районного суду
м.Харкова В.М.Хайкін
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
ПРОКУРОРУ ДЗЕРЖИНСЬКОГО ОСОБА_1 ХАРКОВА
вул. Тобольска, 55-А
Начальнику Харківського СІЗО полковнику внутрішньої служби
Дзержинський районний суд м. Харкова згідно ухвали від 08.02.2013 повертає кримінальну справу 1/2011/1106/12 року за обвинуваченням ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стосовно підозрюваного ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, та з цього дня він перераховується за Вами.
Додаток: кримінальна справа на 12 арк.
Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова В.М. Хайкін
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Начальнику СІЗО м.Полтави
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за частиною 3 статті 364 КК України, ОСОБА_2 за частиною 3 статті 364 КК України, ОСОБА_3 за частиною 3 статті 364 КК України, ОСОБА_4 за частиною 1 статті 396, частиною 3 статті 364 КК України.
Підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судові засідання, які були призначені на 06 лютого 2013 року, 20 березня 2013 року, до суду не доставлялися.
Згідно відповіді СІЗО м.Харкова від 20.03.2013 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 09.08.2012 року вибули до Полтавського СИЗО в розпорядження Апеляційного суду Полтавської області.
Повідомляємо, що віщевказана кримінальна справа, знаходиться на контролі в Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ, а також в Генеральній прокуратурі України.
У зв'язку з чим, Просимо терміново, надати інформацію стосовно строків подальшого перебування підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в умовах Полтавського СІЗО.
Суддя Дзержинського районного суду
м.Харкова В.М.Хайкін
Дело №1-971/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 мая 2012 года гор. Харьков
Дзержинский районный суд гор. Харькова в составе:
Председательствующего- судьи ОСОБА_1
При секретаре БЕДИЛО Ю.В.
С участием прокурора ЖУК Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда гор. Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 12.11.1990 году Червонозаводским районным судом г. Харкова по ст.. 215-3 ч. 2, 215 ч. 1, 140 ч. 3, 193 ч. 3, 42 УК Украины ( в ред.. 1960 года) к 5 годам лишения свободы,; 27.02.2003 года Киевским районным судом г. Харкова по ст.. 185 ч.2, ч. 3, ч.4, ч. 5, 289 ч. 3, 70 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освободился из ИК-100 по постановлению Харьковского районного суда от 26.02.2009 года на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 23 дня.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.185 УК Украины, -
10.05.2011 года в Дзержинский районный суд г. Харькова поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 185 УК Украины, согласно которого подсудимый ОСОБА_2 09 апреля 2011 года примерно в 16-20 часов зашел в магазин Адидас расположенный на пл. Конституции, 3 в г. Харькове, где увидел на вешалке спортивный костюм фирмы Адидас коллекции Порш дизайн стоимостью 2390 гривен, принадлежащий ДП АДМДАС-УКРАИНА, который он тайно похитил, взяв его под предлогом примерки, зашел в помещение для примерки, где повторно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, одел спортивный костюм на себя, а поверх него свою старую одежду, предварительно сорвав с костюма магнитные бирки, покинул помещение магазина.
Постановлением Дзержинского районного суда г. Харькова от 01 августа 2012 года ОСОБА_2 объявлен в розыск.
Согласно сообщения следователя СО СМУ ГУМВД Украины в АР Крым ОСОБА_3 в отношение ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по ст. 285 ч. 2 УК Украины, данное уголовное дело направлено в прокуратуру г. Симферополя для утверждения обвинительного заключения и направления дела в суд.
На запрос Дзержинского районного суда г. Харькова Центральный районный суд г.Симферополя сообщил, что ОСОБА_2 осужден 14.09.2012 года Центральным районным судом г. Симферополя по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и 21.09.2012 года убыл для отбытия наказания, назначенного судом в УИН Николаевской области.
Суд, считает необходимым этапировать ОСОБА_2 осужденного Центральным районным судом г. Симферополя 14.09.2012 года с ИК № 53 Николаевской области в СИЗО № 27 УГДУ ВИН в Харьковской области для рассмотрения уголовного дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.273,296,300 УПК Украины, -
С У Д П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного 14.09.2012 года Центральным районным судом г. Симферополя этапировать из ИК № 53 Николаевской области в СИЗО № 27 УГДУ ВИН г. Харькова - для рассмотрения уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ст. 285 ч. 2 УК Украины в Дзержинском районном суде г. Харькова.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий, судья С.Н. НАУМОВА
У Х В А Л А

8 січня 2013 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Гайдук Л.П.

при секретарі Лабузної С.В.,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000086 за обвинувальним актом ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,ч.2ст.190 КК України -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000086 за обвинувальним актом ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,ч.2ст.190 КК України з затвердженим 27 грудня 18 грудня 2012 року обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню

№ 0000086 за обвинувальним актом ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,ч.2ст.190 КК України на 14 січня 2013р. на 12.00 годину в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 52-В.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Прокурору Дзержинського району м.Харкова
СІЗО №27 м.Харкова
СІЗО №27 м.Харкова
(для вручення ОСОБА_1О.)
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 03.06.2013 року про призначення підготовчого судового засідання за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 190 КК України.
Додаток: копія ухвали від 03.06.2013 року.
Суддя Дзержинського районного суду
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Начальнику Дзержинского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области
В производстве Дзержинского районного суда г. Харькова с 1999 года находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. ст. 84 ч. 4, 194 ч. 3 УК Украины.
Постановлением суда от 18.12.2002 г. подсудимому изменена мера пресечения на содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова и объявлен его розыск, производство которого поручено Дзержинскому РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области. Учитывая изложенное, прошу незамедлительно сообщить:
- номер и дату заведения розыскного дела;
- перечень мер, принятых с целью розыска и задержания ОСОБА_1.
Судья Дзержинского
районного суда г. Харькова Е.В. Аркатова
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Соціальній службі м.Шеверін , Німеччина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому, що 17.06.2013 року вона знаходилася в Дзержинському районному суді м.Харкова, в якості потерпілої по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 364 ч.3 КК України, ОСОБА_3 за ст. 364 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст. 364 ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ст. 364 ч.3 КК України.
Довідка надана ОСОБА_6, для надання за місцем вимоги.
Суддя Дзержинського районного суду
18.06.2013 года судья Дзержинского районного суда г. Харькова Шестак А.И., рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, -
Постановлением Дзержинского районного суда г. Харькова от 13 марта 2013 года удовлетворена жалоба ОСОБА_1 и отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2, а материалы возвращены в МВД для дополнительной проверки.
На указанное постановление поступила апелляция прокурора Дзержинского района г. Харькова.
Постановлением Дзержинского районного суда г. Харькова от 24.04.2013 года апелляция прокурора Дзержинского района г. Харькова оставлена без движения для устранения недостатков на протяжении 7 дней с момента получения копии постановления.
06.06.2013 года копия указанного постановления была получена прокурором прокуратуры Дзержинского района г. Харькова ОСОБА_3
По сегодняшний день в Дзержинский районный суд г. Харькова не была предоставлена апелляция после устранения недостатков.
Руководствуясь ст.ст. 350, 352 УПК Украины (в редакции 1960 года), судья, -
Апелляционную жалобу прокурора прокуратуры Дзержинского района г. Харькова на постановление Дзержинского районного суда г. Харькова от 13.03.2013 года по жалобе ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела - признать не подлежащей рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 суток.
Председательствующий:
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Прокурору Дзержинського району м.Харкова
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 17.07.2013 року, за клопотанням прокурора прокуратури Дзержинського району м.Харкова ОСОБА_4 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням підозрюваного та потерпілого.
Додаток: копія ухвали від 17.07.2013 року.
Суддя Дзержинського районного суду
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Прокурору Дзержинського району м.Харкова
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 12.07.2013 року про призначення підготовчого судового засідання за підозрою ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186 КК України.
Додаток: копія ухвали від 12.07.2013 року.
Суддя Дзержинського районного суду
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Прокурору Дзержинського району м.Харкова
ОСОБА_2, пров.Ползунова,6/10, кв.6
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 03.09.2013 року про призначення підготовчого судового засідання за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.
Додаток: копія ухвали від 03.09.2013 року.
Суддя Дзержинського районного суду
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
ПРОКУРОРУ ДЗЕРЖИНСЬКОГО ОСОБА_1 ХАРКОВА
вул. Тобольска, 55-А
Дзержинський районний суд м. Харкова повідомляє, що кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України, ( прокурор Аракелян В.А.) призначена до підготовчого провадження на 11-00 годину 04 вересня 2013 року під головуванням судді Хайкіна В.М.
Помічник судді О.О.Желдакова
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Прокурору Дзержинського району м.Харкова
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 04.10.2013 року про призначення підготовчого судового засідання за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.
Додаток: копія ухвали від 04.10.2013 року.
Суддя Дзержинського районного суду
29 июля 2013 года Дзержинский районный суд г.Харькова в составе:
Председательствующего судьи Шишкина А.В.,
при секретаре - Подлипенского Д.В.,
с участием прокурора - Аракеляна В.А.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.121 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2 органом досудебного следствия обвиняется в том, что, 31.05.2009 года примерно в 04-30 часов, находясь возле магазина Мечта, расположенного по адресу: г. Харьков, пр. Л.Свободы, 45, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ОСОБА_3 один удар кулаком в область лица, причинив ему тяжкие телесные повреждения.
Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.7 ст. 154-1 УПК Украины вопрос о возвращении залога залогодателю разрешается судом при рассмотрении дела.
Постановлением Дзержинского районного суда г. Харькова от 02 сентября 2009 года подсудимому ОСОБА_2 изменена мера пресечения с содержания под стражей на залог, в размере 17 000 грн., внесенной ОСОБА_4 02 сентября 2009 года согласно квитанции №58 платеж № 83 через отделение Мегабанк, на счет Территориального управления Государственной Судебной администрации в Харьковской области.
Приговором Дзержинского районного суда г. Харькова от 04 августа 2011 года ОСОБА_2 признан виновным и осужден по ст. 128 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, в силу ст. 75 УК Украины условно с испытательным сроком на 3 года.
Согласного данного приговора ОСОБА_2 изменена мера пресечения с залога на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Сумма залога возвращена залогодателю ОСОБА_4, оригинал квитанции в материалах дела заменен на копию.
Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 11 сентября 2012 года приговор Дзержинского районного суда г. Харькова от 04 августа 2011 года в отношении ОСОБА_2 отменен, уголовное дело направлено в суд на новое рассмотрение. Мера пресечения подсудимому оставлена прежней подписка о невыезде.
При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство ОСОБА_4 подлежит удовлетворению, мера пресечения в виде залога утратила свою силу, сумма залога подлежит возвращению залогодателю.
Руководствуясь ст. 1541 УПК Украины, суд, -
Ходатайство ОСОБА_4 матери подсудимого ОСОБА_2 удовлетворить.
Возвратить ОСОБА_4 сумму залога в размере 17 000 грн. (семнадцать тысяч грн.), внесенной 02 сентября 2009 года согласно квитанции №58 платеж № 83 через отделение Мегабанк, на счет Территориального управления Государственной Судебной администрации в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий: судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
( о приводе потерпевшего и свидетелей )
11 октября 2013 года Дзержинский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи Федосенко В.В.
при секретаре Прядко Н.И.
с участием прокурора Куриленко Д.В.
с участием адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 365 ч. 2 УК УКРАИНЫ
Подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 365 УК Украины.
На неоднократные вызовы суда потерпевший и свидетели в судебное заседание не являются, причину неявки суду не сообщают, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, что повлекло за собой объявление перерыва в судебном заседании.
Таким образом у суда имеются основания для привода потерпевшего и свидетелей в судебное заседание.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 288 УК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Поручить Дзержинскому РО ГУ УМВДУ в Харьковской области осуществить принудительный привод в Дзержинский районный суд г. Харькова по адресу: г. Харьков, пр. Победы, д. 52-в, каб. каб. 212-214 на 10-00 часов 19 ноября 2013 года потерпевшего и свидетелей:
- ОСОБА_3, г. Харьков, ул. Г.Труда, д. 32-а
- ОСОБА_4, г. Харьков, ул. Дружбы, д. 65,
- ОСОБА_5, АДРЕСА_1,
- ОСОБА_6, АДРЕСА_2,
- ОСОБА_7, АДРЕСА_3,
- ОСОБА_8, АДРЕСА_4.
Из-за неявки потерпевшего и свидетелей объявить по делу перерыв.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ:___________
Справа № 638/4/14-к
Провадження № 1-кп/638/189/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Дзержинського районного суду міста Харкова у відкритому підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0006042 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

Справа підсудна Дзержинському районному суду міста Харкова.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1 4 ч.3 ст.314 КПК України не вбачається.

Прокурор, обвинувачений вважали за можливе призначити судовий розгляд справи, з клопотаннями про витребування певних речей чи документів, або про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не зверталися.

Ураховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність призначити судовий розгляд кримінальної справи у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314 - 316, 369 - 372 КПК України, суд

ухвалив:

Судовий розгляд справи призначити на 14 годину 30 хвилин 30 січня 2014 року в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, просп. Перемоги, 52-В, 2 поверх, зал № 3.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, свідків.

Зобов`язати учасників судового провадження надати суду для розгляду всі необхідні судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для долучення до обвинувального акта, у тому числі відомості про ідентифікаційні номери обвинуваченого, потерпілих і свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 638/2204/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0003658 відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

встановив:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження №0003658 відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України з затвердженим 05 лютого 2014 року обвинувальним актом по справі.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0003658 відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 17 лютого 2014 року на 09-00 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного, потерпілого.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя