УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/13896/15-к

23.11.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000602, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: пістолет «Форт 17Р» № НОМЕР_1 споряджений патронами у кількості 10 шт. та револьвер моделі «PROFI 3» під патрони Флобера № НОМЕР_2 з гільзами коротких патронів Флобера у кількості 5 шт.
Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що 05.11.2015 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час обшуку проведеного 29.09.2015 за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено майно, належне підозрюваному, а саме: пістолет «Форт 17Р» № НОМЕР_1 споряджений патронами у кількості 10 шт. та револьвер моделі «PROFI 3» під патрони Флобера № НОМЕР_2 з гільзами коротких патронів Флобера у кількості 5 шт.
Санкцією ч. 2 ст. 307 КК України передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, без накладення арешту на майно підозрюваного забезпечити виконання вироку суду в цій частині неможливо.
Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна підозрюваного ОСОБА_4 , прокурор просив накласти арешт на зазначене майно.
Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Приймаючи до уваги вищевикладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт на майно належне підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: пістолет «Форт 17Р» № НОМЕР_1 споряджений патронами у кількості 10 шт. та револьвер моделі «PROFI 3» під патрони Флобера № НОМЕР_2 з гільзами коротких патронів Флобера у кількості 5 шт.
Організацію виконання ухвали про накладення арешту на майно, доручити слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з дня її оголошення, а зацікавленими з моменту отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1