Єдиний унікальний № 500/1371/14-к
Провадження № 1-кп/500/28/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зміну запобіжного заходу

16 січня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 00000221 від 19.01.2014 р. за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїлі Одеської області, українця, громадянина України, має середню освіту, холостого, не працюючого, не маючого судимості, що мешкає за адресою садове АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбаченних ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч.1,2 ст. 317 КК України

ВСТАНОВИВ:
11 березня 2014 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбаченних ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч.1,2 ст. 317 КК України

17 листопада 2014 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбаченних ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч.1,2 ст. 317 КК України було призначено до судового розгляду та запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого у вигляді тримання під вартою було продовжено на два місяці тобто до 17 січня 2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження справи до суду чи з дня коли до обвинуваченного судом був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , вказав на необхідність продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заперечували проти продовження строку тримання під вартою та заявили клопотання про зміну відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, посилаючись на те, що ОСОБА_5 вже 12 місяців тримається під вартою.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою можливо змінити на домашній арешт.

При вирішенні питання про зміну запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 суд виходить з того, що обвинувачений вже тривалий термін тримається під вартою, має постійне місце проживання, є громадянином України.

Відповідно до ст. 201 ч.1 КПК України обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід має право подати до суду клопотання про заміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків , покладений на нього слідчим суддею.

Керуючись ст. 177, 191, 201, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити міру запобіжного заходу обрану відносно обвинуваченого ОСОБА_5 з тримання під вартою на домашній арешт.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місця з забороню залишати своє місце мешкання цілодобово.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 строком на два місяці обов`язок прибувати до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за першою вимогою.

Строк дії ухвали становить два місця та обчислюється з 16 січня 2015 року по 16 березня 2015 року.

Призначити судове засідання за обвинувальним акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 , ч.3 ст. 309 , ч.2.310, ч.1.2 ст.317 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 30січня 2015 року, на 09.30 годину.

Здійснити судовий виклик в судове засідання прокурора Ізмаїльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачуваного ОСОБА_5 та свідків.

Ухвала щодо зміні запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити в Ізмаїльський СІ , прокурору , захиснику , обвинуваченому ОСОБА_6 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1