Справа № 298/1050/15-к
Номер провадження 1-кп/298/82/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Великий Березний кримінальне провадження (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 від 04 вересня 2015 року) щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, з вищою освітою, громадянина України, українця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

За обвинувальним актом ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 30 серпня 2015 року близько 15 год. 30 хв., знаходячись в спальній кімнаті будинку ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 із столика, умисно, таємно, з корисливих спонукань, викрав мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-E2121 В» ,вартість якого згідно висновку експерта № 228/09/15 від 08 вересня 2015 року становить 257 грн., чим спричинив матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_6 на вказану суму.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.

Так в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , показав, що 30 серпня 2015 року близько 15 год.30 хв. пішов в гості до свого знайомого ОСОБА_7 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 . разом із ОСОБА_6 з наміром випити горілки. Прийшовши до ОСОБА_7 , він зайшов до спальної кімнати де побачив, що ОСОБА_7 спить, він почав його будити, але ОСОБА_8 не прокинувся. Після того він побачив, що на столі в даній спальній кімнаті лежить мобільний телефон, і вирішив його взяти з наміром відразу продати і купити алкогольних напоїв. Так він і зробив, взяв мобільний телефон і поставив собі в кишеню куртки, яка була на ньому в той час. Вийшов на двір та пішов в с. Жорнава, де мав намір продати телефон. В с. Жорнава він продав даний телефон за п`ятдесят грн.. незнайомому чоловіку та купив собі випивки. Щиро розкаюється у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила, що вона претензій до обвинуваченого немає, мобільний телефон їй повернуто, з обвинуваченим примирилися, просить суд закрити відносно обвинуваченого кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття відносно нього кримінального провадження не заперечував і заявив, що суть вимог ст. 285 КПК України йому зрозумілі.

Прокурор та захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання потерпілої не заперечили та зазначили, що клопотання підлягає до задоволення.

Вислухавши думку всіх учасників процесу, оцінивши підстави та докази, на які вони посилалися у своїх виступах, та враховуючи інші обставини справи, суд знаходить клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч.1 КК України у зв`язку за примиренням з потерпілим таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею ч.1 ст.185 КК України.

Згідно з ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Тому суд вважає , що кримінальне провадження, підлягає до закриття, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст..284 ч.1 п.7, 372, 477 ч.1 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.

Головуюча ОСОБА_1