Провадження №1-в/639/1047/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові матеріали подання про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дібрівне Городянського району Чернігівської області, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого: 23.12.2010 року Городянським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, тримається під вартою з 26.07.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:
23.11.2015 року до суду надійшло подання Холодногірської виправної колонії №18 про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 .

Під час проведення судового засідання прокурором заявлено клопотання про призначення захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 , оскільки він утримується під вартою та був засуджений за вчинення злочину, які відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Заслухавши прокурора, дослідивши наявні матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до вимог ч.1 ст.52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 є особою, яка засуджена за вчинення особливо тяжкого умисного злочину, тому суд вважає за необхідне призначити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 .

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, оскільки засуджений ОСОБА_4 утримується під вартою в умовах Холодногірській виправній колонії №18, тому необхідно провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 46, 48, 49, 52, 336, 369, 372 КПК України, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
У Х В А Л И В:
Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області захисника до участі у справі для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді подання про застосування умовно-дострокового звільнення.

Відкласти судовий розгляд по справі на 11 грудня 2015 року о 14 год. 00 хв., доручити директору Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області призначити адвоката та забезпечити його прибуття до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, зал судових засідань №2, для участі у судовому засіданні.

Судовий розгляд здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Харківської виправною колонією №18 (м.Харків, вул. Рубанівська, 4).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції із обов`язковою участю засудженого ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Холодногірської виправної колонії №18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1