Кримінальне провадження №1-кп/760/470/15
Справа № 760/4900/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про видачу судового доручення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні встановлений порядок і обсяг дослідження доказів, допитані потерпілий і обвинувачені, проводиться допит свідків обвинувачення.

Ухвалою суду від 15.06.2015 року застосований примусовий привід свідків обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в дане судове засідання.

Згідно отриманих від оперативного підрозділу даних свідок ОСОБА_8 за вказаною в ухвалі суду і реєстрі матеріалів досудового розслідування адресою не проживає, встановити фактичне місцеперебування свідка не виявилось можливим.

Крім того, у відповідності до рапорту оперативного працівника від 01.07.2015 року свідок ОСОБА_9 повідомлений про необхідність прибути до суду, проте, ухвала суду в частині примусового приводу свідка ОСОБА_9 оперативним підрозділом не виконана.

В судовому засіданні сторони вважають неможливим подальший розгляд провадження у відсутності свідків обвинувачення ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що органу досудового розслідування необхідно доручити провести слідчі (розшукові) дії з встановлення фактичного місцеперебування свідків обвинувачення ОСОБА_8 і ОСОБА_9 з метою забезпечення їх явки в судове засідання з наступних підстав.
Так, у відповідності до ч. 3 ст. 333 КПК України суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

З матеріалів провадження вбачається, що ухвала суду від 15.06.2015 року про примусовий привід свідків обвинувачення оперативним підрозділом ЛВ на станції Київ Пасажирський УМВС України на ПЗЗ не виконана, встановити місцеперебування свідків обвинувачення ОСОБА_8 і ОСОБА_9 не виявилось можливим.

За викладеним, керуючись ст. ст. 333, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити СВ ЛВ на станції Київ Пасажирський УМВС України на ПЗЗ провести слідчі (розшукові) дії з встановлення фактичного місцеперебування свідків обвинувачення:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку відсутні;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку відсутні;

з метою забезпечення виконання примусового приводу свідків в судове засідання.

Строк виконання ухвали до 15.00 год. 16.07.2015 року.

Ухвалу направити начальнику ЛВ на станції Київ Пасажирський УМВС України на ПЗЗ для організації виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Головуюча: