Єдиний унікальний номер 722/1573/15-к
Номер провадження 1-в/722/263/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника СВК №67 ОСОБА_4
та засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Сокирянської виправної колонії відділу Державної пенітенціарної служби України у Чернівецькій області справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання, -
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовим клопотанням про можливість його умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
У судове засідання засуджений не з`явився, однак у своєму клопотанні просив суд розглянути справу за його відсутності.
Представник СВК № 67 у питанні задоволення клопотання засудженого покладався на розсуд суду.
Прокурор проти задоволення клопотання засудженого не заперечував.
З досліджених у судовому засіданні наданих адміністрацією СВК №67 документів, а також матеріалів особової справи засудженого судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.10.2013 року за ст.121 ч.1 КК України на 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховується з 15.10.2013 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду від від 19.06.2014 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» №1185-УІІ від 08.04.2014 року ОСОБА_5 скорочено наполовину невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі.
З 10.03.2014 року ОСОБА_5 відбуває покарання в Сокирянській виправній колонії №67.
Кінець строку відбування засудженим покарання - 22.07.2016 року.
ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, на час розгляду справи відбув більше двох третин строку призначеного покарання. Невідбута частина строку покарання складає 09 місяців 22 дні.
Згідно ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Ст. 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Відповідно до ч.1 ст.118 КВК України засуджені до позбавлення волі мають право працювати в місцях позбавлення волі і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії. Засуджені залучаються до суспільно корисної праці з урахуванням наявних виробничих потужностей, зважаючи при цьому на стать, вік, працездатність, стан здоров`я і спеціальність. Засуджені залучаються до оплачуваної праці, як правило, на підприємствах, у майстернях колоній, а також на державних або інших форм власності підприємствах, за умови забезпечення їх належної охорони та ізоляції. Адміністрація зобов`язана створювати умови, що дають змогу засудженим займатися суспільно корисною оплачуваною працею.
Отже, виходячи із вказаної норми закону, обов`язок щодо створення відповідних умов для праці та працевлаштування засудженого покладено виключно на адміністрацію установи виконання покарань.
З довідки №277 від 18.09.2015 року, виданої начальником СВК встановлено, що засуджений ОСОБА_5 хворіє на тяжку хворобу та має обмеження в умовах праці.
З довідки №677 від 18.09.2015 року, виданої відділом організації та нормування праці СВК, вбачається, що засуджений з моменту прибуття в колонію, з квітня по листопад 2014 року на виробництві не працював. З грудня 2014 року по серпень 2015 року щомісячно працював з погодинною оплатою праці, відпрацьовуючи всі робочі дні.
Судом встановлено, що в матеріалах особової справи засудженого та поданих до суду адміністрацією СВК №67 документах відсутні будь-які докази ухилення чи відмови засудженого ОСОБА_5 від запропонованих адміністрацією колонії робіт.
Як вбачається із атестаційних листів засудженого ОСОБА_5 , зокрема:
?з 23.07.2014 року по 12.01.2015 року останній не став на шлях виправлення;
?станом на 15.09.2015 року став на шлях виправлення.
При цьому суд вважає, що висновок атестаційної комісії СВК не ґрунтується на матеріалах особової справи засудженого та не відповідає фактичним обставинам поведінки засудженого протягом часу його перебування в СВК №67, зазначених в його позитивній характеристиці, наданій суду разом з клопотанням засудженого, з якої вбачається сумлінна поведінка засудженого та довідці, виданій відділом організації та нормування праці СВК, з якої вбачається таке ж, добросовісне відношення засудженого до праці, тому критично оцінює його та приймає до уваги частково.
З довідки про заохочення та стягнення встановлено, що за час відбування покарання ОСОБА_5 не допускав жодних порушень режиму та не був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, що свідчить про дотримання засудженим вимог утримання засуджених у виправних колоніях.
Разом з тим, 15.07.2015 року засудженого адміністрацією СВК заохочено у вигляді подяки за підсумками роботи за 2 квартал 2015 року.
Як встановлено із змісту характеристики від 23.09.2015 року з моменту прибуття до СВК №67, 10.03.2014 року і до грудня 2014 року по даний час засуджений ОСОБА_5 працевлаштований не був. Під впливом виховних заходів з боку представників адміністрації був працевлаштований слюсарем. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, використовує їх тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в роботах по благоустрою, розуміє їх необхідність. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дружні стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
З протоколу №17 засідання комісії при СВК №67 від 27.08.2015 року вбачається, що комісією вирішено відмовити в клопотанні перед судом про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 як особи, яка не довела свого виправлення.
Частиною другою ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Встановлені обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення і може бути умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання, тому клопотання засудженого підлягає до задоволення.
З наведених вище підстав суд не погоджується із доводами представника виправної колонії та думкою прокурора з приводу того, що засуджений ОСОБА_5 не довів свого виправлення.
На підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.10.2013 року за ст.121 ч.1 КК України умовно-достроково на 09 (дев`ять) місяців 22 (двадцять два) дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з дня вручення йому копії даної ухвали, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .