№ 1-кс/760/1160/14
№760/4033/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , старшого прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні, внесене в кримінальному провадженні №0000634 від 04.12.2012 року, клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Індії, Патила, громадянин Індії, документований посвідкою на постійне місце проживання в Україні серії НОМЕР_1 , виданою 25.06.2008 року, ВГІРФО Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, безстроково, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло зазначене клопотання з якого вбачається, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві, знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000634 від 04.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 3, передав у борг кошти наглядно знайомому ОСОБА_7 в сумі 550 000 дол. США, який гроші до цього часу не повернув.

Таким чином, ОСОБА_8 своїми умисними діями, що виразилися у шахрайських діях направлених на заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживанням довірою скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 190 КК України.

26.01.2014 винесено повідомлення про підозру ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Індії, Патила, громадянин Індії, документований посвідкою на постійне місце проживання в Україні серії НОМЕР_1 , виданою 25.06.2008 року, ВГІРФО Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, безстроково, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 , раніше не судимого.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, яке є особливо тяжким та відповідно до ч. 4 ст.190 КК України карається позбавленням волі на строк від 5 до 12 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлена наявність ризику, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_9 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_9 не з`явився, відомості щодо причин невиконання ухвали суду від 27.02.2014 року про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу слідчому не надані.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали, однак вважали неможливим розглядати його у відсутність підозрюваного ОСОБА_9 .

Вислухавши думку слідчого, прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 187 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється слідчим суддею за участю підозрюваного.

27.02.2014 року слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_10 винесено ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_9 з метою його приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді від 27.02.2014 року не виконана, дані про причини невиконання не отримані.

Враховуючи строки розгляду клопотань про застосування запобіжного заходу, передбачені ст. 186 КПК України, та неявкою в судове засідання підозрюваного, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 183, 186, 187 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_11