Справа № 496/4627/15-к
Провадження № 1-кс/496/665/15
У Х В А Л А
24 вересня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та міста Теплодар) ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до мопеду марки Хонда ДІО-27, номер шасі № НОМЕР_1 , червоного кольору, не зареєстрований, який належить ОСОБА_5 , 1983 р.н. та знаходиться на штраф майданчику № 14 м. Біляївка, з можливістю його вилучення.

Мотивує тим, що 09.09.2015 до Біляївського РВ надійшло повідомлення про те, що на ділянці а/д «Біляївка-Маяки» 50 км +82 м, трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки САЗ д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , 1954 р.н., та мопеду марки Хонда ДІО-27, не зареєстрований під керуванням ОСОБА_5 , 1983 р.н.,. У результаті ДТП водій мопеду отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, закритого перелому лівого плеча, предпліччя, рублена рана обличчя. 09.09.2015, мопед марки Хонда ДІО-27, номер шасі № НОМЕР_1 , червоного кольору, не зареєстрований, був поміщений на майданчик тимчасового тримання м. Біляївка. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення авто-технічної, трасологічної експертизи, котра необхідна для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному проваджені є потреба надання експерту мопед марки Хонда ДІО-27, номер шасі № НОМЕР_1 , червоного кольору, не зареєстрований, який належить ОСОБА_5 , 1983 р.н. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мопед марки Хонда ДІО-27, номер шасі № НОМЕР_1 , червоного кольору, не зареєстрований, який належить ОСОБА_5 , 1983 р.н., має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, необхідно отримати тимчасовий доступ, а також отримати можливість вилучення вказаного мототранспорту для проведення авто-технічної, трасологічної експертизи.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та міста Теплодар) ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати ОСОБА_4 тимчасовий доступ до мопеду марки Хонда ДІО-27, номер шасі № НОМЕР_1 , червоного кольору, не зареєстрований, який належить ОСОБА_5 , 1983 р.н. та знаходиться на штраф майданчику № 14 м. Біляївка, з можливістю його вилучення.

Роз*яснити відповідним посадовим особам штраф майданчику № 14 м. Біляївка положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1