Справа № 381/3039/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/780/372/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 13.08.2015

УХВАЛА
Іменем України
13.08.2015року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

за участю заявника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2015 року
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2015 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київської області в межах кримінального провадження №0000292 .

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки він пропущений з поважних причин, скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу.

Посилається на те, що висновки суду містять істотні суперечності та суперечать нормам п.1 ч.1 ст.303 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали, що надійшли з суду першої інстанції , судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді оголошена 23 липня 2015року.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення слідчого судді було прийнято без виклику заявника до суду. Копію ухвали від 23.07.2015року ОСОБА_7 отримав 27.07.2015року.

На думку колегії суддів, строк на оскарження ухвали слідчого судді пропущено ним з поважних причин, та цей строк необхідно поновити.

Слідчий суддя свою ухвалу мотивував тим, що відповідно до вимог ст. 303 КПК України дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, які підлягають оскарженню, можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Оскарження бездіяльності слідчого щодо розгляду клопотань, які не відносяться до проведення слідчих розшукових дій,негласних розшукових дій не підлягає до переліку рішень які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Про те, із таким висновком погодитися не можна.

Згідно вимог ст. 306 КПК України скарги на рішення, дій чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею місцевого суду не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги та за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 є заявником в кримінальному провадженні №0000292 на підставі чого було розпочато досудове розслідування, тобто належним носієм права на оскарження дій або бездіяльності слідчого.

ОСОБА_7 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого Фастівського СВ МВ ГУ МВС України в Київської області ОСОБА_8 у зв`язку з тим, що його клопотання від 15 липня 2015 року про видачу йому речових доказів слідчим не як не розглянуто.

Оскільки слідчий суддя не розглядав скаргу ОСОБА_7 по суті в порушення вимог ст..303,307 КПК України , а відмовив у відкритті провадження, колегія суддів вважає, що ухвалу слідчого судді слід скасувати, матеріали скарги повернути до суду першої інстанції для розгляду по суті.

З цих підстав апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 405, 407,408,419,422,395 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 -задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2015 року.

Ухвалу слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2015 року- скасувати, матеріали скарги направити до суду першої інстанції для виконання вимог ст..ст.306,307 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: