Справа № № 585/2459/15-к
Номер провадження 1-в/585/157/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни заяву ОСОБА_4 про винесення додаткової постанови по його заяві про зняття арешту з нерухомого та рухомого майна в порядку виконання вироку відносно нього, -
В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2015 року Роменським міськрайонним судом була винесена постанова про зняття арешту з належного ОСОБА_4 рухомого та нерухомого майна, накладеного постановою слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_5 від 16.08.2011 року в порядку забезпечення заявленого можливого в майбутньому цивільного позову, а також забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, відомості про який 23 вересня 2011 року були внесені Сумською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.
Вказана постанова після набуття законної сили була направлена на виконання, зокрема, до Сумської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.
Але з наданого Сумською філією ДП «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України листа № 449/03-16/15 від 05.10.2015 року вбачається, що неможливо виконати постанову суду про зняття арешту з майна від 31.08.2015 року в зв`язку з не зазначенням у вказаній постанови контрольної суми запису.
В зв`язку з вказаним ОСОБА_4 26.11.2015 року звернувся до суду з заявою про винесення додаткової постанови, в якій просив суд вказати контрольні суми записів про арешт належного заявнику рухомого і нерухомого майна, які необхідно вилучити.
В судове засідання ОСОБА_4 і його представник ОСОБА_6 не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_4 .
За таких обставин, керуючись положеннями ст. ст. 409, 411 КПК України, враховуючи, те що виконання постанови суду від 31.08.2015 року про зняття арешту з майна ОСОБА_4 без зазначення контрольної суми запису неможливе, слід винести додаткову постанову з цього приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України (в редакції 1960 р.), суд, -
Заяву ОСОБА_4 про винесення додаткової постанови по його заяві про зняття арешту з нерухомого та рухомого майна в порядку виконання вироку - задовольнити.
Зобов`язати Сумську філію державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, на ряду із зняттям арешту з рухомого майна, належного ОСОБА_4 , відповідно до постанови Роменського міськрайонного суду від 31 серпня 2015 року, вилучити з державного реєстру відомостей обтяжень рухомого майна, параметрами якого є: вид обтяження публічне обтяження; вид реєстрації поточна; тип обтяжень арешт рухомого майна; об`єкт обтяження все рухоме майно; обтяжувач Управління Служби безпеки України в Сумській області; боржник ОСОБА_4 ; термін дії 23.09.2016 року; звернення стягнення не зареєстровано; дата та час реєстрації 23.09.2011 року 12:06:31; реєстраційний номер 11641275; контрольна сума запису 2750В492А1,
Зобов`язати Реєстраційну службу Роменського міськрайонного управління юстиції, на ряду із зняттям арешту з нерухомного майна, належного ОСОБА_4 , відповідно до постанови Роменського міськрайонного суду від 31 серпня 2015 року, вилучити з державного реєстру відомостей обтяжень рухомого майна, параметрами якого є: об`єкт обтяження все нерухоме майно; власник- ОСОБА_4 ; обтяжувач - Управління Служби безпеки України в Сумській області; дата та час реєстрації 23.09.2011 року 11:47:38; реєстраційний номер 11641057; контрольна сума ВБВ1Б5861Б, контрольна сума ВБВ1Б5861Б.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи діб з дня проголошення.
Суддя: підпис...
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1