Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2311/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" грудня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника ВК 112 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку справу за поданням адміністрації Копичинської ВК №112 про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта 9 класів, одруженого (шлюб зареєстровано 05.09.2010 року ВРАЦС Шепетівського РУЮ Хмельницької області), до засудження непрацюючого, навчався в центрі загальноосвітньої та професійної підготовки молоді, раніше не судимого.
Засуджений: 18.07.2001 року Запорізьким апеляційним судом Запорізької області за ст.ст. 206 ч.2, 142 ч.3, 93 п.п. а, і, 208, 42 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Ухвалою Колегії суддів палати Верховного Суду України з кримінальних справ від 08.11.2001 року вирок апеляційного суду Запорізької області від 18.07.2001 року змінено, перекваліфіковано дії із ст. 206 ч. 2 КК України ( в редакції 1960 року) на 296 ч. 1 КК України ( в редакції 2001 року). На підставі с-т. 42 КК України вважати засудженим за ст. ст. 142 ч. З, 93 п.п. а, і, 208 (в редакції 1960 року), 296 ч. 1 (в редакції 2001 року) КК України на 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, -
Адміністрація Копичинської ВК-112 звернулася до суду з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , та наступних обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати вісім годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від 1 до 4 разів на місяць.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання з 06.02.2001 року.
Засуджений ОСОБА_5 за час утримання в слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.
В період з 02.03.2002 року по 30.12.2008 року відбував покарання у Слов`яносербській виправній колонії УДПтСУ в Луганській області (№ 60). За період відбування покарання у Слов`яносербській виправній колонії УДПтСУ в Луганській області (№ 60) характеризувався негативно, допустив 10 порушень установленого порядку відбування покарання, у тому числі 2 рази поміщався в карцер. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Адміністрацією колонії не заохочувався.
В період з 02.03.2009 року по 19.12.2014 року відбував покарання у Шепетівській виправній колонії УДПтСУ в Хмельницькій області (№ 98). За період відбування покарання у Шепетівській виправній колонії УДПтСУ в Хмельницькій області (№ 98) характеризувався негативно, допустив 63 порушення установленого порядку відбування покарання, у тому числі 11 разів поміщався в дисциплінарний ізолятор та 4 рози переводився в приміщення камерного тип . Стягнення достроково не зняті та не погашені у встановленому законом г. г ядку. .Адміністрацією колонії не заохочувався.
В деріод з 21.04.2010 року по 23.05.2010 року відбував покарання у Райківецькій виправній колонії УДПтСУ в Житомирській області (№ 73). За період відбування покарання в Райківецькій виправній колонії УДПтСУ в Житомирській області (№ 73) характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав. Стягнень, заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання в Копичинській виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№ 112) відбуває з 05.05.2015 року. За період відбування покарання характеризується негативно. Допустив 3 порушення встановленого порядку відбування покарання, за які було накладено дисциплінарні стягнення, у тому числі 2 рази поміщався в дисциплінарний ізолятор та 1 раз переводився в приміщення камерного типу. Стягнення достроково не зняті та непогашені у встановленому законом порядку. Адміністрацією установи не заохочувався.
На виробництві установи не працевлаштований. Свідомо уникає виконання робіт по благоустрою місць позбавлення волі або перекладає їх виконання на інших засуджених.
Засуджений ОСОБА_5 , згідно ст. 133 КВК України, злісний порушник встановленого порядку відбування покарання. Після звільнення з місць позбавлення волі залишається небезпечним для суспільства.
Згідно Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" підпадає під встановлення адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації, думку прокурора, перевіривши подані матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.158 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 3 п. б, 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -
Подання адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 про про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , задовольнити.
Встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на один рік з застосуванням до нього наступних обмежень:
-зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органи міліції два рази на місяць;
-заборонити виїзд за межі району (міста) без дозволу міліції;
-заборонити перебувати у визначених місцях району(міста);
-заборонити залишати житло в період з 22 години до 06 години наступного дня.
Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту звільнення ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області на протязі 7 днів через Гусятинський районний суд.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_1