Справа № 347/1206/15
Провадження № 1-кп/347/86/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2015 р. м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючої судді: ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження за № 0000220 від 30.05.2015року за обвинуваченням - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше не судимий, депутатом не являється, -обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В: 30.05.2015р. близько 15:00год. ОСОБА_4 в с.Стопчатів, Косівського району перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, маючи прямий умисел на незаконне заволодіння чужим транспортним засобом, чітко усвідомлюючи протиправність своїх дій, всупереч волі законного користувача, незаконно, без застосування фізичної сили чи погроз її застосування, заволодів автомобілем марки «FIAT DOBLO» р.н. НОМЕР_1 , темно-сірого кольору, 2013року випуску, який належить ОСОБА_5 жителю с.Стопчатів, Косівського району. В подальшому керуючи вказаним транспортним засобом на автодорозі в с.Стопчатів, Косівського району не впорався із керуванням з`їхав в к`ювет, в результаті чого автомобіль марки «FIAT DOBLO» р.н. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження на загальну суму 35400,00грн.
Вказаним кримінальним правопорушенням потепілому заподіяно шкоду відповідно до заявленого цивільного позову на суму 40 400гр.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав та пояснив, що 30.05.2015р. близько 14:00 год. в с.Стопчатів Косівського району разом із потерпілим ОСОБА_5 розпивали спиртні напої. Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння він без дозволу власника сів за кермо автомобіля марки «FIAT DOBLO» р.н. НОМЕР_1 та вирішив прокататись. В подальшому керуючи вказаним транспортним засобом на автодорозі в с.Стопчатів, Косівського району не впорався із керуванням з`їхав в к`ювет, в результаті чого вищевказаний автомобіль отримав механічні пошкодження. Розкаюється у вчиненому та просить суворо не карати, цивільний позов визнає в повному обсязі. Згідно пояснень представника потерпілого ОСОБА_6 стверджується, що 30.05.2015р. близько 14:00год. обвинувачений ОСОБА_4 разом із її чоловіком ОСОБА_5 в с.Стопчатів, Косівського району вживали спиртні напої. Після чого обвинувачений перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння незаконно, без згоди власника, шляхом вільного доступу викрав автомобіль «FIAT DOBLO» р.н. НОМЕР_1 та поїхав у невідомому напрямку. Потім керуючи вказаним автомобілем не впорався з керуванням з`їхав у к`ювет, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження на загальну суму 35400грн. Просить обвинуваченого суворо не карати, також просить задоволити заявлений цивільний позов в якому стягнути 35400грн. майнової шкоди, 5000грн. моральної шкоди.
Крім визнання вини самим обвинуваченим його вина доводиться зібраними у суді матеріалами справи зокрема: протоколом огляду місця події та ілюстративними таблицями до нього де вказано час та місце вчинення кримінального правопорушення;
висновком автотоварознавчої експертизи № 240615 про визначення ринкової вартості і вартості матеріальної шкоди, що завдана його власнику, внаслідок пошкодження автомобіля в якому вказано вартість пошкоджень, що завдана власнику автомобіля становить 35400грн.

На підставі досліджених доказів по справі суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 в чиненні інкримінованого діяння та його умисні дії, які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, що передбачено ч.1 ст.289 КК України. При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи та особу винного. До обтяжуючих обставин суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння. До пом`якшуючих вину обставин суд відносить те, що обвинувачений розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкритю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, проживає у важких матеріальних умовах, характеризується з позитивної сторони.
Цивільний позов по справі заявлений представником потерпілого слід задоволити частково та стягнути з обвинуваченого на користь потерпілого 35400грн. матеріальної шкоди та враховуючи складне матеріальне становище обваинуваченого 1тис грн. моральної шкоди.
Речовий доказ автомобіль марки «FIAT DOBLO» р.н. НОМЕР_1 , темно-сірого кольору що знаходиться на відповідальному зберіганні в ОСОБА_5 повернути власнику.
Керуючись ст.ст.349, 374, 376 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначити йому покарання у вигляді 17000грн. штрафу, що становить 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Цивільний позов по справі заявлений представником потерпілого слід задоволити частково та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 35400грн. матеріальної шкоди та 1000,00 грн. моральної шкоди.
Речовий доказ автомобіль марки «FIAT DOBLO» р.н. НОМЕР_1 , темно-сірого кольору що знаходиться на відповідальному зберіганні в ОСОБА_5 повернути власнику.
Запобіжний захід обвинуваченому у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін до вступу вироку в законну силу. На вирок сторонами може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку вручити негайно сторонам по справі.

Суддя: ОСОБА_1