Справа № 185/4751/15-к
Провадження № 1-кп/185/314/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2015 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження від 03.02.015 року за № 0000259 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого ПП « ОСОБА_6 », перебуваючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, у невстановлений час та у невстановленому місці у невстановленої слідством особи незаконно придбав рідину мутно-жовтого кольору у кількості 6,7761гр. та переконавшись, що придбана ним рідина мутно-жовтого кольору у своєму складі містить наркотичний засіб дезоморфін у кількості 6,7761гр., переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де зазначену наркотичну речовину розфасував в одноразові шприці обсягом 2мл, 5мл та 6мл та незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту між мешканцями м. Павлограда, Дніпропетровської області.
01.04.2015 року близько 13.40 год. ОСОБА_4 в ході проведення негласних слідчих розшукових дій, із корисної зацікавленості та з метою отримання прибутку як основного джерела існування при проведенні оперативної закупівлі, знаходячись в районі буд. АДРЕСА_3 , неподалік від церкви розташованої на селищі ПЗТО м. Павлограда незаконно збув продав ОСОБА_7 одноразовий шприць об`ємом 5мл з особливо небезпечним наркотичним засобом дезоморфін у кількості 1,7728гр. за 90грн., отримавши джерело прибутку.

01.04.2015 року в 14.40год. ОСОБА_7 після придбання наркотичного засобу дезоморфін вийшовши з території буд. №2 по вул. Нова м. Павлограда попрямував до церкви розташованої на селищі ПЗТО м. Павлограда, де добровільно видав співробітникам міліції в присутності понятих одноразовий шприць об`ємом 5мл з особливо небезпечним наркотичним засобом дезоморфін у кількості 1,7728гр.

Вказаний шприць з рідиною був оброблений магнітним порошком «малахіт» за допомогою магнітного пензлика та з вказаного шприця був вилучений один відбиток пальця руки, який був перекопійований на відрізок липкої стрічки.

Згідно висновку дактилоскопічної експертизи за № 35/01-171 від 04.04.2015 року слід папілярного узору на відрізку липкої стрічки, який виявлений на вилучений 01.04.2015 року з поверхні медичного шприця, виданого ОСОБА_7 придатний для ідентифікації за ним особи та залишений безіменним пальцем лівої руки ОСОБА_4 .

Згідно висновку хімічної експертизи за № 70/10-867 від 17.04.2015 року надана на експертизу 03.04.2015 року рідина масою 1,7728гр., добровільно видана 01.04.2015р. ОСОБА_7 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - дезоморфін. Маса дезоморфіну складає 0,0004р.

Згідно висновку порівнювальної хімічної експертизи за № № 70/10-867 від 17.04.2015 року рідини надані на експертизу 03.04.2015 року масами 0,7465гр., 0,7481гр., 0,6506гр., 0,6759гр., вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 01.04.2014 року та рідина масою 1,7728гр., добровільно видана 01.04.2015 року ОСОБА_7 схожі між собою за кількістю, співвідношенням хроматографічних піків, часом виходу відповідних піків.
01.04.2015р. в період часу з 16.08 год. до 16.50 год. працівники міліції при проведенні санкціонованого обшуку кв. АДРЕСА_4 , де мешкає ОСОБА_4 при проведенні особистого обшуку речей в правій внутрішній кишені сумки знайшли здобуті ОСОБА_8 злочинним шляхом грошові кошти в сумі 90грн. номіналом по 20грн., 20грн. та 50грн. серії КП 1868775, ЕЮ 3175104, МП 1109480, на яких після просвітлення люмінесцентною лампою висвітились плями жовтого кольору.
Таким чином, ОСОБА_4 01.04.2015 року з корисливої ??зацікавленності, з метою отримання наживи від незаконного продажу наркотичного засобу незаконно збув оперативному закупівнику ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб дезоморфіну кількості 1,7728гр., отримавши від продажу зазначеного наркотичного засобу джерело доходу в розмірі 90 гривень, тим самим порушивши вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», з внесеними до них змінами.
Крім того, ОСОБА_4 маючи злочинний умисел на незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, у невстановлений час та у невстановленому місці у невстановленої слідством особи незаконно придбав рідину мутно-жовтого кольору у кількості 6,7761гр. та подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору загальною вагою 15,785гр. та переконавшись, що рідина мутно-жовтого кольору у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб дезоморфін у кількості 6,7761гр., а подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у своїм складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс у кількості 15,785гр., переніс за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , де зазначені наркотичні речовини розфасував в одноразові шприці обсягом 2мл, 6мл та 5мл, а особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс розфасував в поліетиленові стік-пакунки однакової форми та незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту між мешканцями м. Павлограда Дніпропетровської області.
01.04.2015 року в 13.40год. ОСОБА_4 із корисної зацікавленості та з метою отримання прибутку як основного джерела існування, частину незаконного придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу дезоморфін у кількості 1,7728гр. незаконно збув за 90грн. оперативному закупівнику ОСОБА_7 , а залишену частину особливо небезпечного наркотичного засобу дезоморфін у кількості 5,0033гр. та особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс у кількості 15,785гр., незаконно повторно зберігав за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 в одноразових шприцях та поліетиленових стік-пакунках з метою збуту.
01.04.2015 року в період часу з 16.08год. до 16.50год співробітники міліції при проведенні санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 в коридорному приміщенні в жіночій кофті знайшли 6 одноразових шприців обсягом по 2,0 мл, частково на 6 мл заповнені рідиною мутно-жовтого кольору, під більєвою корзиною знайшли 6 поліетиленових стік-пакунків однакової форми з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. В кухні в нижній шафі знайшли одноразовий шприць обсягом 2мл частково заповнений прозорою рідиною.
Виявлені шприці та пакунки з речовинами були оброблені магнітним порошком «малахіт» за допомогою магнітного пензлика та з виявлених стік-пакунків та шприців з рідинами виявлено 6 відбитків пальців рук, які були перекопійовані на відрізки ліпкої стрічки.
Згідно висновку дактилоскопічної експертизи за № 35/01-172 від 09.04.2015 року сліди розмірами 15х14мм, 14х22мм, 13х11мм та 11х14мм вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 01.04.2015 р для ідентифікації особи придатні. Сліди розмірами 15х14мм та 13х11мм залишені середнім пальцем правої руки ОСОБА_4 , 1980 р.н., слід розмірами 14х12мм залишений безіменним пальцем правої руки ОСОБА_4 . 1980р.н., слід розмірами 11х14мм залишений вказівним пальцем правої руки ОСОБА_4 ,1980р.н.

Згідно висновку хімічної експертизи за № 70/10-867 від 17.04.2015 року надані на експертизу 03.04.2015 року рідини масою 0,7465гр., 07481гр., 0,6506гр., 0,6759гр., 0,3193гр., 1,8629гр., вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 01.04.2015 року містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений дезоморфін.

Маса дезоморфіну становить відповідно 0,0001гр., 0,0001гр., 0,0001гр., 0,0001гр., 0,0003гр., 0,0001гр

Речовини масою 2,445гр., 2,713гр., 2,515гр., 3,074гр., 2,5252гр., 2,513гр. є каннабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Масасканабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 2,201гр. 2,455гр., 2,261гр., 2,779гр., 2,278гр., 2,262гр.

Згідно висновку порівнювальної хімічної експертизи за № 70/10-867 від 17.04.2015 року рідини, надані на експертизу 03.04.2015 року масами 0,7465гр., 0,7481гр., 0,6506гр., 0,6759гр., вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 01.04.2015 року схожі між собою.

Рідини, надані на експертизу 03.04.2015 року масами 0,7465гр., 0,7481гр., 0,6506гр., 0,6759гр. (вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 01.04.2015 року) схожі з рідиною масою 1,8629гр. (вилученого в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 01.04.2015 року, за кількістю, співвідношенням хроматографічні піків, часу виходу відповідних піків.

Речовини, надані на експертизу 03.04.2015 року масою 2,445гр., 2,713гр., 2,515гр., 3,074гр., 2,525гр., 2,513гр. (вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 01.04.2015 року) схожі між собою.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину у вчиненні інкримінованих злочинів, заявив про щире каяття та дав показання про те, що в 2015 році, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, він у малознайомої особи придбав рідину мутно-жовтого кольору у кількості 6,7761гр. Оскільки раніше він вживав наркотичні засоби та притягався до кримінальної відповідальності він переконався, що придбана ним рідина є наркотичним засобом дезоморфін у кількості 6,7761гр., переніс його за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де зазначену наркотичну речовину розфасував в одноразові шприці обсягом 2мл, 5мл та 6мл та незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту між мешканцями м. Павлограда, Дніпропетровської області.
01.04.2015 року близько 13.40 год. він, знаходячись в районі буд. АДРЕСА_3 , неподалік від церкви розташованої на селищі ПЗТО м. Павлограда продав ОСОБА_7 одноразовий шприць об`ємом 5мл з особливо небезпечним наркотичним засобом дезоморфін у кількості 1,7728гр. за 90грн.

Крім того, 01.04.2015р. в період часу з 16.08 год. до 16.50 год. працівники міліції проводили за місцем його проживання в кв. АДРЕСА_4 обшук. При проведенні особистого обшуку його речей в правій внутрішній кишені сумки знайшли здобуті ним під час збуту наркотиків грошові кошти в сумі 90грн. номіналом по 20грн., 20грн. та 50грн. серії КП 1868775, ЕЮ 3175104, МП 1109480, на яких після просвітлення люмінесцентною лампою висвітились плями жовтого кольору.
Також, під час проведення обшуку працівники міліції у присутності понятих в коридорному приміщенні квартири в жіночій кофті знайшли 6 одноразових шприців обсягом по 2,0 мл, частково на 6 мл заповнені наркотичним засобом, під більєвою корзиною знайшли 6 поліетиленових стік-пакунків однакової форми з канабісом та інші наркотичні засоби що зберігалися ним за місцем проживання для подальшого незаконного збуту.

Зазначив, що згоден у повному обсязі з висновками проведених у справі дактилоскопічних та хімічних експертиз, у тому числі і порівняльної, відповідно до яких на об`єктах злочину встановлена наявність відбитків пальців його рук, а виявлені в нього під час обшуку рідина та речовини є наркотичними, які могли складати раніше єдину масу.

Крім того, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з проханням допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки він повністю визнає свою провину в скоєнні зазначених кримінальних правопорушень, та вважає зібрані в справі докази його провини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати їх а також допитувати інших осіб немає ніякої необхідності.

З`ясувавши думку прокурора, захисника, кожного окремо, які не заперечували проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши обвинуваченому правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими останній погодився, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та застосував при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

Аналізуючи показання обвинуваченого в судовому засіданні, співставляючи ці показання з обвинуваченням, що закидається ОСОБА_4 , суд робить висновок про те, що показання обвинуваченого мають характер логічних, послідовних та об`єктивних, а відтак, з у рахуванням застосування під час розгляду справи правил, визначених ч.3 ст.349 КПК України, винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України - доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно правильно кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України , як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту, незаконний збут наркотичних засобі, вчинене повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

При призначенні виду і розміру покарання суд, у відповідності до ст.ст.65-67 КК України враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 в контексті вимог ст.ст.88,89 КК України є раніше не судимим, підлягає покаранню за вчинення тяжких злочинів, позитивно характеризується за місцем проживання.

Пом`якшувальними обставинами суд визнає повне визнання своєї провини та щире каяття обвинуваченого, активне сприяння швидкому судовому розгляду справи, наявність на його утриманні двох неповнолітніх дітей, а також той факт, що обвинувачений має тяжке хронічне захворювання.

Обтяжливі обставини у справі відсутні.

Сукупність наведених вище пом`якшувальних обставин, що пом`якшують покарання та суттєво знижують ступень тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням висловлених обвинуваченим дієвих намірів змінити життя та відмовитися від учинення в майбутньому злочинних дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, визнаються судом виключними обставинами та приводять суд до висновку про можливість, з у рахуванням відсутності обтяжуючих обставин у справі, призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України у вигляді позбавлення волі, але нижче від найнижчої межі, визначеної санкцією вказаної статті, із застосуванням ст.69 КК України.

Вирішуючи питання про те, в якому обсязі повинно бути призначене обвинуваченому ОСОБА_4 додаткове покарання, передбачене ч.2 ст.307 КК України у вигляді конфіскації належного йому майна, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 проживає разом з цивільною дружиною та двома неповнолітніми дітьми, а тому, з урахуванням інтересів членів родини обвинуваченого, додаткове покарання повинно бути призначене у вигляді конфіскації 1/2 частини належного обвинуваченому ОСОБА_4 майна.

Доля речових доказів має бути вирішена у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370, 371, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.307 КК України.

ОСОБА_4 призначити покарання за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком чотири роки, з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.

До набрання вироком чинності запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишити незмінним у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання для ОСОБА_4 обчислювати з 01 квітня 2015 року 15.00год.

Речові докази :

-поліетиленовий пакет, що містить одноразовий шприц з 0,9 мл рідини прозорого кольору , на момент здачі- наркотичний засіб «опій екстракційний» - 0,496 мл., який зберігається в камері речових доказів Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 000092 від 20.01.2015 року знищити /том 1 а.к.п. 29/;

-відбитки пальців рук, вилучених за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 зберігати при матеріалах кримінального провадження /том 2 а.к.п. 59/;

-один прозорий поліетиленовий пакет чорного кольору, опечатаний биркою з написом «Гроші вилучені у гр. ОСОБА_4 під час санкціонованого обшуку в сумі 90 гривень» з підписами понятих та підписом о/у СБНОН Павлоградського МВ ст.лейтенанта міліції В.К. Тимчука, передані на зберігання в УФЗБО ГУМВС України Дніпропетровської області, згідно квитанції № 000163- повернути за належністю / том 2 а.к.п. 17/

-диски та карту пам`яті «micro SD» з відеозаписом зафіксованого санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 адресою: АДРЕСА_2 від 01.04.2015 року та відеозапис збуту наркотичного засобу ОСОБА_4 від 01.04.2015 року зберігати при матеріалах кримінального провадження /том 2 а.к.п. 71/;

-речові докази, передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 000168 від 01.04.2015 року знищити /том 2 а.к.п. 75/.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в строк тридцять днів з дня його проголошення, а особою під вартою в той же строк з моменту отримання копії вироку суду.

СУДДЯ ОСОБА_9 .