Справа № 1-п-151/11 .
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., з участю прокурора Сухоноса А.В., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_3, росіянина, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого,

за ч.1 ст.202, ч.1 ст.190 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи фізичною особою підприємцем, не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на проведення будівельних робіт, згідно договору підряду, здійснював будівельно-ремонтні роботи в Яблунівській школі-інтернат, за проведення яких отримав з обласного бюджету 416439,00 грн. У подальшому ОСОБА_2 шахрайським шляхом зловживаючи довірою, заволодів грошима з обласного бюджету в розмірі 19183,00 грн., які призначалися на виплату заробітної плати та соціальні виплати під час роботи в Яблунівській школі-інтернат.

Умисні дії ОСОБА_2 в частині порушення порядку зайняття господарською діяльністю досудовим слідством кваліфікуються за ч.1 ст.202 КК України, здійснення без державної реєстрації, як субєкта підприємницької діяльності та яка підлягає ліцензуванню, повязаної з отриманням доходу у великих розмірах

Його ж умисні дії щодо заволодіння коштами обласного бюджету - за ч.1 ст.190 КК України, як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою.

По даній кримінальній справі слідчим СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області за погодженням із виконуючим обовязки Прилуцького міжрайонного прокурора було направлено до суду постанову для вирішення питання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаюється у вчинених злочинах, надав суду підтверджуючі документи з приводу добровільного повного відшкодування завданих збитків, просить кримінальну справу провадженням закрити за його дійовим каяттям .

Заслухавши висновок прокурора, який підтримав постанову слідчого, клопотання обвинуваченого, підтримане адвокатом, щодо закриття кримінальної справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив злочини (ч.1 ст.202, ч.1 ст.190 КК України) вперше, які відповідно до ст.12 КК України є злочинами невеликої тяжкості, з субєктивної сторони характеризується умисною формою вини, визнає вину у вчиненні даних злочинів, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочинів і повністю відшкодував завдані ним збитки (а.с. 109-111), за місцем проживання позитивно характеризується (а.с. 99), раніше не судимий (а.с. 96), а тому суд вважає можливим застосувати ст.45 КК України згідно якої особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду, а справу провадженням закрити.

За таких обставин, керуючись ст.ст.7-1 п.1, 7-2, 248 КПК України, на підставі ст.45 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 від кримінальної відповідальності за вчинені ним злочини, передбачені ч.1 ст.202, ч.1 ст.190 КК України у звязку з дійовим каяттям.

Провадження у даній кримінальній справі закрити.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Копію постанови протягом трьох діб після її винесення надіслати сторонам.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Головуючий О.Ільченко