Справа № 1-57/10
Номер провадження 1/2028/9/12
27 февраля 2012 года Новая Водолага
Новодолажский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи Покальчука Ю.М.
При секрекретаре ОСОБА_1
С участием прокурора Кретова В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело ОСОБА_3 по ч.5 ст.191, ч.3 ст. 358, ч. 1 ст. 172, ч.2 ст. 175 УК Украины
Нововодолажским районным судом Харьковской области рассматривается настоящее уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч.5 ст.191, ч.3 ст. 358, ч. 1 ст. 172, ч.2 ст. 175 УК Украины.
Настоящее уголовное дело стало предметом рассмотрения Нововодолажского районного суда Харьковской области. Дело находится в стадии судебного следствия.
27 февраля 2012 года прокурором Нововодолажского района Харьковской изменено обвинение подсудимому в части обвинения последнего по ч.2 ст. 175 УК Украины и его действия переквалифицированы на ч.1 ст.175 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании заявил ходатайство о необходимости продолжения рассмотрения дела без предоставления ему трехдневного срока для подготовки по новому обвинению и тут же обратился через своего защитника ОСОБА_2 к суду с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного преследования по ряду вменяемых ему в вину преступлений, в частности по ч.1 ст. 172 УК Украины, ч.1 ст. 175 УК Украины, ч. 3 ст. 358 УК Украины в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности поскольку с момента совершения преступления и возбуждения уголовного дела прошло более трех лет.
Согласно диспозиции ч.1 п. 2 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления и до дня вступления в законную силу приговора истекли следующие сроки - 3 года при словершении преступления небольшой тяжести за которое предусматривается мера наказания ограничение или лишение свободы. Так по ч.1 ст.172 УК Украины предусмотрено наказание штраф в размере до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до трех лет, или исправительные работы до двух лет, по ч.1 ст. 175 УК Украины предусмотрено наказание штраф в размере от пятисот до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан, или исправительные работы до двух лет, или лишение свободы на срок до двух лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до трех лет, по ч.3 ст. 358 УК Украины предусмотрено наказание штраф в размере до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, или арест на срок до шести месяцев, или ограничение свободы на срок до двух лет.
С момента совершения данных преступлений прошло более трех лет, следовательно, лицо совершившее данное преступление в силу ч.1 п. 2 ст.4 9 УК Украины не может быть привлечено к уголовной ответственности, поскольку истекли сроки его привлечения, а значит наказание потеряло характер карательного и перевоспитательного воздействия.
Суд, проанализировав вышеизложенное в отдельности, а также в совокупности с материалами уголовного дела, считает необходимым в соответствии с ч.1 п.2 ст.49 УК Украины прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого ОСОБА_3 по эпизодам его приступной деятельности предусмотренным: ч.1 ст.172 УК Украины, ч.1 ст. 175 УК Украины, ч.З ст. 358 УК Украины в связи с истечением срока давности привления его к уголовной ответственности.
Суд проанализировав вышеизложенное в совокупности с материалами уголовного дела считает правильными выводы ходатайства подсудимого и его защитника, а также прокурора района поддержавшего данное ходатайство поскольку трактовка ст.49 УК Украины со стороны защитника ОСОБА_2 и прокурора Кретова В.Ю. правильна и в данном конкретном случае необходимо прекратить настоящее уголовное дело в данной части обвинения по ч.1 ст.172 УК Украины, ч.1 ст. 175 УК Украины, ч.З ст. 358 УК Украины в связи с истечением срока давности привлечения ОСОБА_3 к уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.49 УК Украины ст. 11-1 УПК Украины суд
Уголовное преследование подсудимого ОСОБА_3 в рамках уголовного дела 1/2028/9/2012 по ч.1 ст. 172 УК Украины, ч.1 ст.175 УК Украины, ч.З ст.358 УК Украины производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения ОСОБА_3 к уголовной ответственности.
Продолжить рассмотрение уголовного дела в части обвинения ОСОБА_3 по ч. 5 ст. 191 УК Украины в рамках уголовного дела 1/2028/9/2012.
Постановление обжалованию не подлежит но на нее может быть внесено представление прокурором.
Судья Покальчук Ю.М.