Справа № 557/78/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання )
03 лютого 2016 року смт. Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором ОСОБА_2 і винесене в кримінальному провадженні № 0000002 , про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бугрин Гощанського району, Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, не одруженого , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень , відповідальність за які передбачена ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2016 року слідчий СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що 01 січня 2016 року близько 02 год. ОСОБА_5 , шляхом зриву шиферу з покрівлі будівлі, проник в ТПП Федорівка №8, що в с. Федорівка по вул. Шевченка, 1-А, Гощанського району Рівненської області, звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності Гощанського РайСТ, на загальну суму 2426,70 грн., завдавши потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму та звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності Гощанського ВЗТП , на загальну суму 5154,35 грн., завдавши потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

По даному факту 01.01.2016 в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, 08 січня 2016 року близько 00 год. 50 хв. ОСОБА_5 , шляхом зриву шиферу з покрівлі будівлі, повторно, проник в ТПП Федорівка №8, що в с. Федорівка по вул. Шевченка, 1-А, Гощанського району Рівненської області, звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності КП Гощанське ВЗТП на загальну суму 402,80 грн., завдавши потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

По даному факту 08.01.2016 в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

15 січня 2016 року матеріали досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000002 від 01.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та за №0000017 від 08.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, об`єднано в одне провадження, якому присвоєно №0000002.

25 січня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України .

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання , в зв`язку з тим, що останній вчинив кримінальні правопорушення , за які передбачено покарання у виді позбавлення волі , підозрюваний ніде не працює, вчинив два корисливі злочини. Зазначені обставини вказують про наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України , тобто дає підстави вважати, що ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків, слідчий вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід до підозрюваного і покласти на нього обов`язки по забезпеченню належної поведінки та явки за викликом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечує щодо застосування запобіжного заходу, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, не працює та немає засобів для існування , а також слідчий посилається на те , що в ході досудового розслідування встановлено , що ОСОБА_5 вчинив два умисні корисливі злочини, то дані обставини свідчать про наявність існування ризику , передбаченого п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те , що ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає можливим застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки , передбачені пп. 2,3 ч.5 ст.194 КПК України

Керуючись ст.ст. 131, 132, 179 , 184, 193 ,194,196 , 205, 309 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу задовольнити .

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бугрин Гощанського району, Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, не одруженого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки строком на 1(один) місяць, а саме :

- не відлучатись з с.Бранів Корецького району Рівненської області , де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання .

В разі невиконання , покладених обов`язків до ОСОБА_5 може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів заробітної плати .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя :

Ухвалу мені оголошено та вручено її копію „ ___________ 20 року о „ год „ хв. ____