УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0007058 з приводу не розгляду клопотання від 17.06.2015 року, -

встановив:
27 липня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , з приводу не розгляду клопотання та ненаданні матеріалів досудового розслідування для ознайомлення.

При вивченні матеріалів скарги слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається з документів долучених до матеріалів скарги, клопотання адвоката ОСОБА_4 від 17.06.2015 року на ім`я ст. слідчого Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , направлено адресату 17.06.2015 року. Факт отримання якого підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 02.07.2015 року.

Зі скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0007058 з приводу не розгляду клопотання від 17.06.2015 року, адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду 16.07.2015 року.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
Згідно ч.1, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки скаржником пропущено десятиденний строк звернення до суду зі скаргою, питання про його поновлення перед судом не ставиться, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303 306 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0007058 з приводу не розгляду клопотання від 17.06.2015 року, повернути особі, яка подала скаргу адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 5 діб з моменту отримання скаржником копії судового рішення.

Слідчий суддя: