Справа № 667/7301/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого в особливо важких справах прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та прокуратури Херсонської області у кримінальних справах,

Встановив:

В провадження суду в порядку, передбаченому ст. 2368 КПК України (1960 року), надійшла скарга ОСОБА_2 на дії слідчого в особливо важливих справах прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та прокуратури Херсонської області у кримінальних справах № 500076-11 і № 500076-11(2), в якій скаржник просить суд визнати незаконною та такою, що більше року порушує моє право на справедливий суд, право на особисту недоторканість, а також право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, гарантовані ст.ст. 6, 5, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, бездіяльність слідчого в особливо важливих справах прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , яка полягає у не скасуванні запобіжних заходів, не поверненні вилучених речей та не поновлені моїх прав та прав інших осіб, щодо яких на час досудового слідства у кримінальних справах № 500076-11 та № 500076-11(2) встановлювались обмеження, після набрання 25 липня 2012 року законної сили постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 13 липня 2012 року про скасування постанови про порушення кримінальної справи № 500076-11 і набрання 14 серпня 2012 року законної сили постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 01 серпня 2012 року про скасування постанови про порушення кримінальної справи № 500076-11(2) та зобов`язати слідчого в особливо важливих справах прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та прокуратуру Херсонської області виконати постанови Комсомольського районного суду м. Херсона від 13 липня і 01 серпня 2012 року про скасування, відповідно, постанов про порушення кримінальних справ № 500076-11 і № 500076-11(2) шляхом скасування запобіжних заходів, повернення вилучених речей, документів та поновлення його прав та прав інших осіб, щодо яких на час досудового слідства встановлювались обмеження.
В жовтні 2013 року Комсомольським районним судом м. Херсона по вищевказаним вимогам скаржникові ОСОБА_2 в розгляді його скарзі було відмовлено, та роз`яснено, що у разі наявності підстав передбачених § 1 глави 26 КПК України (2012 року), останній має право звернутися з відповідною скаргою до слідчого судді. Постановою апеляційного суду Херсонської області від 23.10.2013 року, апеляційна скарга на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 02.10.2013 року була повернута скаржнику. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Постанова Комсомольського районного суду м. Херсона від 02.10.2013 року та постанова Апеляційного суду Херсонської області від 23.10.2013 року скасовані, справу направлено на новий судовий розгляд.
В ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначено, що суд першої інстанції розглянув скаргу за нормами КПК України 1960 року в той час, коли чинним є КПК України 2012 року, з чого вбачається, що дана скарга повинна розглядатись за нормами КПК 2012 року .
Статтею 306 КПК України, передбачено, що скарга на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою ст.. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Оскільки, суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 не є слідчим суддею, тому він не може розглядати дану скаргу.
Відповідно до ст.. 80 ч.1 КПК України за наявності обставин, передбачених ст..ст. 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст., 76, 80 КПК України суддя,

ухвалив:
Заявити самовідвід судді ОСОБА_1 при розгляді скарги ОСОБА_2 на дії слідчого в особливо важких справах прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та прокуратури Херсонської області у кримінальних справах.
Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1