У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року м. Комсомольськ

Слідчий суддя Комсомольського міського суду

Полтавської області ОСОБА_1

при секретарі Гнучій Ю.С.

за участю прокурора Фірсової М.С.

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого прокуратури м. Комсомольська ОСОБА_3 ,за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 30 грудня 2012 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1ст.122, ч.1 ст.125, ч.1 ст.296, ч.2 ст.342,ч.2 ст.345КК України

- про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 29.12.2012 року приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання, розташованого за адресою м. Комсомольськ, с. Дмитрівка вул. Степова, буд. 24, спричинив своїй співмешканці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, перелом сьомого ребра зліва, множинні ушиби тіла.

09.01.2013 року у вечірній час ОСОБА_2 знаходився за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, в ході сварки зі своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, наніс останній тілесні ушкодження.

15.01.2013 року старший інспектор відділення ДАІ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_6 спільно з інспектором з дізнання відділення ДАІ Комсомольського МВ УМВС України старшим лейтенантом міліції ОСОБА_7 та працівником громадського формування Міська міліція ОСОБА_8, здійснювали контроль за безпекою дорожнього руху на службовому автомобілі Daewoo Lanoz д.н.з. 1052 на території обслуговування Комсомольської міської ради. Близько 17 год. 25 хв. на перехресті вул. Леніна Добровольського в м. Комсомольську був зупинений автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який знаходився в стані алкогольного спяніння. Співробітники ВДАІ відсторонили ОСОБА_2 від керування автомобілем та запросили його до приміщення ВДАІ Комсомольського МВ для проходження тесту на стан алкогольного спяніння. Перебуваючи в приміщенні ВДАІ Комсомольського МВ, ОСОБА_2 відмовився від проходження тесту на стан алкогольного спяніння та почав порушувати громадський порядок, при цьому пошкодив формений одяг співробітника міліції ОСОБА_6, спричинив собі тілесні ушкодження шляхом нанесення ударів головою об пластикове покриття в фойє адмінбудівлі ВДАІ. З метою уникнення спричинення заподіяння шкоди здоровю ОСОБА_2, оточуючих людей та працівників міліції, а також пошкодження майна, працівниками міліції було застосовано спеціальний засіб наручники.

Після таких дій працівниками міліції було прийнято рішення про доставлення ОСОБА_2 до Комсомольської міської лікарні для встановлення лікарем стану спяніння та надання медичної допомоги. Під час транспортування правопорушника на задньому пасажирському сидінні, у салоні службового автомобіля ВДАІ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_2 чинив опір законним вимогам старшого інспектора ВДАІ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_6, який керував даним автомобілем, наносив останньому удари ногами.

Згідно висновку судово - медичної експертизи № 75 від 17.01.2013 року у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В той же день 15.01.2013 року близько 18 год. 30 хв. підозрюваний ОСОБА_2, з мотивів явної неповаги до суспільства, перебуваючи у приймальному відділенні Комсомольської міської лікарні, грубо порушував громадський порядок, що виявилось у нецензурній лайці, грубій непристойності, демонстративній зневазі до норм моральності та нанесенні тілесних ушкоджень лікарю ОСОБА_9 та у пошкодженні майна медичного закладу Алкотесту Драгер 6810.

Перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора, вважаю, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

Підозрюваному вручено копію клопотання та доданих до нього матеріалів 26 березня 2013 року в 16.00 год.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1ст.122, ч.1 ст.125, ч.1 ст.296, ч.2 ст.342,ч.2 ст.345 КК України , що підтверджується протоколами допиту свідка ОСОБА_10 від 23.03.2013 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 24.03.2013 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 22.03.2013 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 22 березня 2013 року, поясненнями підозрюваного ОСОБА_2 в судовому засіданні.

ОСОБА_2 не має постійного місця проживання і часто його змінює, що свідчить про існування ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

За наявності достатніх підстав вважати, що ОСОБА_2 може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 такі особисті обов'язки:

- не відлучатися за межі Семенівського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання та роботи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

у х в а л и в:

Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком 2 (два) місяці до 26.05.2013 року.

Зобов'язати ОСОБА_2:

- не відлучатися за межі Семенівського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання та роботи;

Дані зобовязання застосовуються до підозрюваного на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали до 26.05.2013 року.

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Розяснити, що в разі невиконання підозрюваним покладених обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на ст. слідчого прокуратури м. Комсомольська ОСОБА_3 та прокурора м. Комсомольська залежно від стадії кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Комсомольського

міського суду Полтавської області підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Комсомольського

міського суду Полтавської області ОСОБА_1