ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року Справа №1-17/10

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчука С.Ф.

при секретарі Воробей Т.В.

з участю прокурора Михалевич Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Черняхові кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Черняхівського райсуду від 29.01.08р. за ст.ст. 186 ч.2, 15 ч.2, ст. 186 ч.2, 187 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки, невійськовозобов'язаного, мешкаючого в АДРЕСА_1;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Черняхівського райсуду від 29.01.08 р. за ст.ст. 186 ч.2, 15 ч.2, 186 ч.2, 187 КК України, з застосуванням вимог ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ст. 296 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 будучи раніше судимими, на шлях виправлення не стали та під час іспитового строку вчинили новий злочин при наступних обставинах.

03.03.09 в вечірній час, вживши спиртні напої в кафе «Затишок», що в смт. Черняхові на вул. Леніна, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 йшли до своїх будинків по вул. Леніна та помітили на вулиці Ковальчука Олександра Володимировича, який йшов попереду них в супутньому напрямку. Домовившись між собою, з хуліганських спонукань, вони вирішили безпричинно пристати до ОСОБА_3.

Реалізуючи свій намір, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 догнали ОСОБА_3 біля будинку № 60 по вул. Чапаєва в смт. Черняхові, з хуліганських спонукань, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок в частині забезпечення нормальних умов відпочинку людей, так як була приблизно 23 година ночі, та виражаючи явну неповагу до суспільства, діючи умисно з особливою зухвалістю, збивши потерпілого з ніг, стали наносити йому удари в різні частини тіла, а саме ОСОБА_1 підійшовши до потерпілого, ударом ніг по його ногах збив останнього на землю, чим спричинив фізичний біль. Після цього підсудні почали наносити потерпілому удари руками та ногами по тулубу потерпілого. ОСОБА_3, не маючи можливості протидіяти підсудним, почав кричати та звати на допомогу ОСОБА_5, мешканця будинку, біля якого відбувалися дані події, який вже відпочивав та прокинувся від крику з вулиці. На шум з вулиці та прохання про допомогу ОСОБА_5 вийшов з будинку без верхнього одягу та побачив, що на вулиці двоє хлопців, один з яких був ОСОБА_4, ногами б'ють якогось чоловіка, який лежав на землі. Переживаючи за своє здоров'я, ОСОБА_5 повернувся до будинку та викликав працівників міліції. Коли глянув у вікно, то побачив, що ці двоє хлопців продовжують хуліганські дії. ОСОБА_4 він вдягнувся та вийшов на вулицю. Там побачив сидячого на землі біля паркана потерпілого ОСОБА_3, який просив допомоги, бо був побитий.

Після того, як ОСОБА_5 вийшов з будинку на крики потерпілого, підсудні залишили його та відійшли в сторону. Коли ОСОБА_5 повернувся в будинок для виклику міліції, підсудні знову підійшли до потерпілого та продовжили його побиття. ОСОБА_1 бив лежачого потерпілого ногами по тулубу, а ОСОБА_4, виламавши декілька штахетин з паркана, наніс ними чисельні удари потерпілому по тулубу та голові.

Внаслідок хуліганських дій підсудних потерпілий отримав легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.

Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнати повністю та суду показали, що дійсно 03.03.09р. попередньо вживши спиртні напої біля 23 години ночі вони йшли додому по вул. Леніна, де побачили невідомого чоловіка. ОСОБА_4 вони вирішили вчинити хуліганські дії. З цією метою покликали його, однак, цей чоловік почав втікати. ОСОБА_4 його наздогнав та ударом ніг звалив його на землю. Це відбувалося на вул. Чапаева в смт. Черняхові. Коли потерпілий впав, вони почали бити його ногами та руками в різні частини тіла, а також по голові. Було нанесено кожним біля 3-5 ударів. Від болю потерпілий ОСОБА_3 почав кричати та звати на допомогу. З сусідньої хати вибіг ОСОБА_6 і почав підходити до них. ОСОБА_4 вони залишили лежачого потерпілого та відійшли. Коли ОСОБА_6 знову повернувся в будинок, вони знову почали бити потерпілого. При побитті ОСОБА_2 використовував штахетник з паркану, який виривав і той від ударів ламався. Через деякий час вони побачили, що до них під'їхала машина, яка освітила їх фарами, а тому вони порозбігалися в різні боки. Вцілому напад тривав біля 10-15 хвилин.

Винними себе визнали повністю, просили суворо не карати.

Крім повного визнання вини самими підсудними, їх вина у вчиненому повністю підтверджується слідуючими доказами, зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні:

- показами потерпілого ОСОБА_3, який суду показав, що 03.03.09 ввечері він повертався додому. На вул. Леніна його окликнули якісь двоє хлопців. Злякавшись їх він побіг по вул. Чапаева. Однак хлопці його догнали, збили з ніг та почали бити ногами та руками по тулубу та голові. Від болю він почав кричати. На крики з сусіднього будинку вийшов ОСОБА_5 Тоді хлопці перестали його бити. Потім він втратив свідомість і отямився тільки в лікарні. Напад тривав біля 10-15 хвилин.

Цивільний позов не заявив. Щодо міри покарання поклався на розсуд суду.

- показами свідка ОСОБА_5, який суду показав, що 03.03.09 біля 24 години він відпочивав у себе вдома. Раптом він почув крики з вулиці. Коли глянув у вікно, то побачив, що двоє хлопців б'ють людину біля його будинку, що на вул. Чапаева в смт. Черняхові. Вдягнувши сорочку та штани він вибіг на вулицю, бо потерпілий кричав і кликав на допомогу. Коли хлопці його побачили, то відійшли в сторону від потерпілого. Серед цих двох хлопців він впізнав ОСОБА_2. Коли підійшов до потерпілого, то впізнав, що то ОСОБА_3. ОСОБА_4 він пішов в хату щоб викликати міліцію, бо хлопці не уходили. Коли викликав міліцію, то бачив через вікно, що ці двоє хлопців продовжили бити ОСОБА_3, а коли приїхала міліція, то вони розбіглися.

Побиття продовжувалося біля 20 хвилин. Діями підсудних був порушений його нормальний відпочинок.

заявою ОСОБА_3 про напад на нього двох невідомих хлопців 03.03.09 р. на вул. Леніна (а.с.4);

протоколом огляду місця події, згідно з яким з місця пригоди вилучено зламані штахетини, що свідчить про те, що ними наносили удари потерпілому (а.с.6);

протоколами явки з повинною підсудних, згідно з якими вони добровільно повідомили на слідуючий день, дізнавшись, що потерпілий в лікарні, про те, що саме вони його побили (а.с.16, 20);

висновком судово-медичної експертизи, згідно з яким у потерпілого ОСОБА_3 виявили внаслідок злочинних дій підсудних слідуючі тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у вигляді масивних синців і множинних поверхневих забійних ран на обличчі, поверхневої забійної рани волосяної частини голови та забій головного мозку легкого ступеню, які є легкими тілесними ушкодженнями з короткочасним розладом здоров'я; масивний синець на шиї та грудній клітині, забійна рана на лівій кисті, які є легкими тілесними ушкодженнями з короткочасним розладом здоров'я; синці на обох руках, які є легкими тілесними ушкодженнями без короткочасного розладу здоров'я.

Дані тілесні ушкодження утворилися від дії тупих твердих предметів, тупих твердих предметів з контактуючою поверхнею, що має ребро (а.с.66);

протоколами відтворення обстановки та обставин події, згідно з якими підсудні добровільно розказали та показали яким чином вони вчинили хуліганські дії (а.с.69-72);

речовими доказами - уламками штахетини, які вилучені з місця пригоди і підтверджують факт нанесення ними ударів потерпілому (а.с. 131)

Оцінюючи у сукупності всі зібрані по справі докази та досліджені в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України - грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб - доведеною повністю.

Обираючи міри покарання підсудним, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особи підсудних, їх ставлення до вчиненого, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудними вчинено злочин середньої тяжкості - ст. 12 КК України.

За місцем проживання підсудні характеризуються посередньо (а.с.83, 87).

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудних суд визнає щире каяття та з'явлення із зізнанням.

Суд не визнає обставиною, пом'якшуючою покарання двом підсудним - добровільне відшкодування заподіяної шкоди, так як самі підсудні в суді заявили, що ніякої шкоди потерпілому не відшкодовували, що підтвердив сам потерпілий.

Суд визнає обставиною, яка обтяжує покарання підсудних - вчинення злочину, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, рецидив злочинів, так як на час вчинення злочину підсудні були судимі за умисний злочин.

Крім того, суд враховує вік підсудних та те, що вони вчинили злочин під час іспитового строку, при зазначеного їм вироком Черняхівського райсуду від 29 січня 2008 р., яким вони були засуджені за ст.ст. 186 ч.2, 15 ч.2, 186 ч.2, 187 КК України - ОСОБА_1, а ОСОБА_2 за ст. 186 ч.2, 187 ч.2 КК України та згідно ст. 75 КК України їх було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Міра покарання визначена підсудним за вказаним вироком - 5 років позбавлення волі (а.с.77).

У зв'язку з вищенаведеним, остаточно, за сукупністю вироків, з застосуванням ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком до покарання, яке суд призначає за даним вироком, суд обирає покарання кожному з підсудних у вигляді позбавлення волі.

Судові витрати та цивільний позов по справі відсутні.

Речові докази підлягають знищенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.2 КК України та призначити йому за цим законом покарання у вигляді З років шести місяців позбавлення волі

Згідно ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за ст. 296 ч.2 КК України невідбутої частини покарання, призначеного вироком Черняхівського райсуду Житомирської від 29.01.2008 р. - остаточно призначити покарання у вигляді п'яти років шести місяців позбавлення волі.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України та призначити йому за цим законом покарання у вигляді 3 років шести місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за ст. 296 ч.2 КК України невідбутої частини покарання, призначеного вироком Черняхівського райсуду Житомирської області від 29.01.2008 р. - остаточно призначити покарання у вигляді п'яти років шести місяців позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишити міру запобіжного заходу попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ - уламки штахети, які зберігаються в Черняхівському РВ (а.с. 131) знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський райсуд протягом 15 діб після його проголошення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: