Справа № 750/7406/15-к
Провадження № 1-кп/750/400/15

У Х В А Л А
24 грудня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю прокурора - ОСОБА_5 ,

перекладача - ОСОБА_6 ,

потерпілого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 23 квітня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_8 заявлено клопотання про допит в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки остання з поважних причин не може з`явитися до суду.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання захисника, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч.5 ст. 336 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що свідок ОСОБА_10 є мешканкою АДРЕСА_1 (мобільні засоби зв`язку невідомі), та не може з`явитися до суду з поважних причин, оскільки доглядає батька, який має хворобливий стан здоров`я. Місце проживання свідка ОСОБА_10 відноситься до територіальної юрисдикції Лисичанського міського суду Луганської області.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, дотримання процесуальних прав учасників судового провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення чергового судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Лисичанському міському суду Луганської області, що за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Радянська, 38.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 про проведення в режимі відеоконференції допиту свідка ОСОБА_10 задовольнити.
Доручити Лисичанському міському суду Луганської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України щодо організації проведення відеоконференції допиту свідка ОСОБА_10 .
Зобов`язати свідка ОСОБА_10 з`явитись в судове засідання 21 січня 2016 року о 10 год. 20 хв., яке провести в режимі відеоконференції, в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Радянська, 38.
Копію ухвали направити поштовим та факсимільним зв`язком до Лисичанського міського суду Луганської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3