Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3496/15-к
Провадження № 1-кс/553/796/2015
У Х В А Л А

Іменем України

09.09.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000897 від 31 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про допит свідка в судовому засіданні, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступні обставини.
В ніч з 30 на 31 серпня 2015 року, ОСОБА_6 , разом з невстановленою слідством особою та ОСОБА_7 , перебували поблизу річки Ворскла, неподалік кафе „Вояж по проспекту Миру, в м. Полтава, де спільно відпочивали, вживаючи спиртні напої. Близько 03 години 31 серпня 2015 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_6 діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_7 численні удари дерев`яною палицею та милицею в передню частину тулубу. Після цього, невстановлена досудовим слідством особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_7 по передній частині тулубу. У подальшому, внаслідок отриманих ударів, ОСОБА_7 помер від шоку-крововтрати, яка розвинулись внаслідок множинних переломів ребер та розриву печінки. Після цього, ОСОБА_8 разом з невстановленою слідством особою, переконавшись, що ОСОБА_7 помер, з метою приховання трупу останнього, відтягли тіло з місця скоєння кримінального правопорушення та скинули в річку Ворскла.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 31 серпня 2015 року та відкрито кримінальне провадження № 0000897 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 115 КК України.

08 вересня 2015 року ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в скоєні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 .

Свідком по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_5 . Як вбачається з його пояснень він повідомив, що має намір виїхати на тривалий проміжок часу до с. Свалява Закарпатської області.

Враховуючи те, що показання свідка ОСОБА_5 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, безсторонності дослідження доказів, прийняття законного і обґрунтованого рішення, слідчий просив задовольнити клопотання та просив допитати в судовому засіданні слідчим суддею свідка ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_9 , яка включена до складу слідчої групи по даному кримінальному провадженні, клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, недоведеність слідчим та прокурором існування обставин, передбачених ч. 1 ст. 225 КПК України, наявність яких являється обов`язковою підставою для проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, та, що відсутня технічна можливість допитати даного свідка в режимі відеоконференції під час судового провадження, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання слідчого.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 336, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, майора міліції ОСОБА_4 про свідка в судовому засіданні - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1