Провадження № 1-в/331/97/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2014 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю представника СІЗО ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції (дистанційного судового провадження) в залі суду в м. Запоріжжі спільне подання начальника Запорізького слідчого ізолятору УДПтС України в Запорізькій області та голови спостережної комісії районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району про застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року до засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, маючого середньо-загальну освіту, одружений, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 29.09.2005 року Шевченківським райсудом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 1 ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

ВСТАНОВИВ :
По даній справі ОСОБА_5 засуджений вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 26.12.2011 року за ч. 3 ст. 185, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Згідно вироку Апеляційного суду Запорізької області від 05.03.2012 року вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 26.11.2011 року відмінити, рахувати засудженим за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Рішенням комісії з питань розподілу та направлення осіб, засуджених до позбавлення волі із Запорізького СІЗО до ВК в Запорізькій області (протокол № 13 від 02.04.2013 року) засудженому ОСОБА_5 призначено відбування покарання в ВК середнього рівня безпеки для вперше засуджених до позбавлення волі. Початок строку: 12.02.2013 року. Кінець строку: 12.08.2016 року.

Засуджений ОСОБА_5 знаходиться в Запорізькому СІЗО з 14.02.2013 року.

Як вбачається із подання, за час утримання в камері режимного корпусу зарекомендував себе задовільно. Заохочень та стягнень не мав.

До суспільно-корисної праці не залучався по незалежним від нього обставинам.

У відділенні соціально-психологічної служби для роботи по господарському обслуговуванню слідчого ізолятора ОСОБА_5 був зарахований наказом № 11 начальника Запорізького слідчого ізолятора від 04.04.2013 року та був працевлаштований робітником БПК, на теперішній час працює робітником з доставки та роздачі їжі.

Доручену роботу виконує, але під контролем.

За період відбування покарання у відділенні соціально-психологічної служби зарекомендував себе не задовільно: має одне стягнення та два заохочення правами начальника.

У відношенні до представників адміністрації грубості не проявляє, виконує їх законні вимоги.

До режиму відбування покарання ставиться добре.

В житті відділення та виховних заходах активність проявляє, суспільно-корисну ініціативу проявляє.

До покращення житлово-побутових умов засуджених відділення ставиться добре.

За характером спокійний, товариські стосунки підтримує лише з обмеженим колом засуджених відділення соціально-психологічної служби.

Провину у скоєному злочині визнає та розкаюється.

Станом на 19.05.2014 року засуджений ОСОБА_5 відбув 1/3 частину строку покарання та за формальними ознаками підпадає під дію ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року скоротити наполовину не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі.

Начальник Запорізького слідчого ізолятору УДПтС України в Запорізькій області спільно із головою спостережної комісії районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району звертається із поданням до суду про застосування до засудженого ОСОБА_5 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Вислухавши пояснення представника Запорізького слідчого ізолятору УДПтС України в Запорізькій області, який підтримав дане подання та просив суд його задовольнити, думку прокурора, який вважає, що ОСОБА_5 підпадає під дію ст. ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року і тому підлягає звільненню від подальшого відбування покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, але підставою для застосування до засудженого ОСОБА_5 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року визначити ст. 2 цього Закону, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 86 КК України визначено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Згідно пункту ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше ? призначеного основного покарання.

Станом на 02.06.2014 року засуджений ОСОБА_5 відбув 1/3 частини призначеного судом строку покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Спільне подання начальника начальника Запорізького слідчого ізолятору УДПтС України в Запорізькій області та голови спостережної комісії районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району про про застосування до засудженого ОСОБА_5 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року задовольнити.

На підставі пункту ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання, призначеного за вироком Апеляційного суду Запорізької області від 05.03.2012 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1