Справа № 555/760/15-к
Номер провадження 1-кс/555/85/15
УХВАЛА
"27" квітня 2015 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором Березнівського району Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0000197 від 13.04.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В зазначеному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на доступ до документів, щодо телекомунікаційного мобільного зв`язку за абон. тел. номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період з 00.00 год. 12 квітня 2015 року до 00.00 год. 14 квітня 2015 року, які зберігаються у ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 13.04.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 13.04.2015 р. близько 01 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жителі с. Тишиця, Березнівського району Рівненської області, в лісовому масиві, розміщеному не подалік вказаного населеного пункту, здійснили згвалтування неповнолітньої ОСОБА_7 , 1997 р.н., жительки АДРЕСА_1 .

В клопотанні слідчий вказує, що з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, необхідним є отримання тимчасового доступу до документів, які містять вказану інформацію.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав та обгрунтувань наведених у ньому.

В судове засідання представник ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, згідно ч. 4 ст. 163 КПК, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, з урахуванням пояснень слідчого, слідчий суддя вважає, клопотання обґрунтованим.

Слідчий суддя вважає доведеним наявність підстав визначених ч. 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання про надання тимчасового доступу документів, які містять охоронювану законом таємницю слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором Березнівського району Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0000197 від 13.04.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Надати слідчому СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій нею особі, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та містять інформацію щодо абон. тел. номерів:
НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_8 та НОМЕР_9

НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_10 та

НОМЕР_11 ІМЕІ НОМЕР_12

НОМЕР_4 та НОМЕР_13 ІМЕІ НОМЕР_14 та НОМЕР_15

НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_16 та НОМЕР_17

НОМЕР_6 ІМЕІ НОМЕР_18 та НОМЕР_19

НОМЕР_7 , за період з 00:00 год. 11.03.2015 року до 00:00 год. 17.03.2015 року:
1) адреса розташування базової станції;
2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, sms, mms, gprs, переадресація);
3) дата, час та тривалість з`єднання;
4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А - абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б) з`єднання нульової тривалості;
6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали - 1 місяць.
У разі невиконання ухвали слідчого судді можуть бути застосовані положення ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1