печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5953/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2013 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Пономаренко А.О.,

за участю сторони кримінального провадження - слідчого Смілого І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві лейтенанта юстиції Алексенка Д.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2013 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві лейтенанта юстиції Алексенка Д.Г., яке погоджене з процесуальним керівником - прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні старшим прокурор відділу прокуратури міста Києва радником юстиції Сибіряковим О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у тимчасовому володінні Київської регіональної митниці Державної митної служби України, а саме до вантажів ввезених на адресу ТОВ "Фудсервіс ДВ" (, м. Київ, вул. Радіщева, б. 12/16) та поданого до митного оформлення за митними деклараціями форми «Імпорт 40» типу «ДЕ» № 100200000/2012/592362 від 21.11.2012 року та № 100200000/2012/592368 від 21.11.2012 року, з можливістю їх вилучення для проведення огляду та отримання зразків вказаних вантажів для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що слідчим відділом Управління СБ України у м. Києва здійснювалось досудове слідство у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 та № 0000056 від 14 лютого 2013 року, за фактом контрабанди в Україну отруйних речовин на адресу ТОВ «Фудсервіс ДВ», тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, які знаходяться у тимчасовому володінні Київської регіональної митниці Державної митної служби України, а саме до вантажів ввезених на адресу ТОВ "Фудсервіс ДВ" (, м. Київ, вул. Радіщева, б. 12/16) та поданого до митного оформлення за митними деклараціями форми «Імпорт 40» типу «ДЕ» № 100200000/2012/592362 від 21.11.2012 року та № 100200000/2012/592368 від 21.11.2012 року, з можливістю їх вилучення для проведення огляду та отримання зразків вказаних вантажів для проведення експертизи.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання з підстав, в ньому зазначених.

До судового засідання представник особи, у володіння якої знаходяться дані документи не з'явився. Тому, слідчий суддя розглянув дане клопотання у його відсутність на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, оскільки неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов до висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у тимчасовому володінні Київської регіональної митниці Державної митної служби України, а саме до вантажів ввезених на адресу ТОВ "Фудсервіс ДВ" (, м. Київ, вул. Радіщева, б. 12/16) та поданого до митного оформлення за митними деклараціями форми «Імпорт 40» типу «ДЕ» № 100200000/2012/592362 від 21.11.2012 року та № 100200000/2012/592368 від 21.11.2012 року, з можливістю їх вилучення для проведення огляду та отримання зразків вказаних вантажів для проведення експертизи, оскільки ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вони можуть бути використані як докази; неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та провести експертизи та без такого вилучення, зокрема і зразків, існує реальна загроза їх зміни або знищення і їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві лейтенанта юстиції Алексенка Д.Г. - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві лейтенанту юстиції Алексенку Д.Г. тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у тимчасовому володінні Київської регіональної митниці Державної митної служби України, а саме до вантажів ввезених на адресу ТОВ "Фудсервіс ДВ" (, м. Київ, вул. Радіщева, б. 12/16) та поданого до митного оформлення за митними деклараціями форми «Імпорт 40» типу «ДЕ» № 100200000/2012/592362 від 21.11.2012 року та № 100200000/2012/592368 від 21.11.2012 року, з можливістю їх вилучення для проведення огляду та отримання зразків вказаних вантажів для проведення експертизи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Київської регіональної митниці Державної митної служби України надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати йому можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Батрин О.В.

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/5953/13-к

Прим. 2 - слідчий слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві лейтенант юстиції Алексенко Д.Г.

Копія - Київська регіональна митниця Державної митної служби України

Виконавець: Батрин О.В.

21.03.2013