У Х В А Л А

Справа № 569/8950/14-к

17 червня 2014 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням,яке погоджене із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень (без розкриття змісту повідомлення) з радіоелектронних засобів мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , період з 01 січня 2014 року по максимальний термін з прив`язкою до територіальних базових станцій, дані документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікацій: Львівській філії оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21 лютого 2014 року, близько 03 год. 00 хв., невідома особа, шляхом відчинення вікна, проникла в приміщення офісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала ноутбук марки «Леново» та грошові кошти в сумі 50000 гривень, завдавши кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди.
21 лютого 2014 року, за заявою ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000911. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження УОТЗ УМВС України в Рівненській області було проведено радіотехнічну довідку на місцях скоєння злочину, за даними якої від операторів мобільного зв`язку було отримано моніторинг з`єднань за період 23 год. 00 хв. 20.02.2014 року до 06 год. 00 хв. 21.02.2014 року.
При перевірці вказаних номерів та детальному аналізі було встановлено, що номера, які виходили на зв`язок у місцях скоєння злочину використовувались у мобільних терміналах ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Дані документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікації Львівській філії оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_1 .
Представник оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень (без розкриття змісту повідомлення) з радіоелектронних засобів мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , період з 01 січня 2014 року по максимальний термін з прив`язкою до територіальних базових станцій, дані документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікацій: Львівській філії оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1