пр.№ 1-кс/464/3001/14
У Х В А Л А
12.11.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002609 від 11.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку мобільних операторів ЛФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) про вхідні-вихідні з`єднання абонентського номера: НОМЕР_1 та мобільного терміналу ІМЕІ : НОМЕР_2 з прив`язкою до території та розташування базових станцій, в зоні дії, яких вони здійснені за період з 00:00:00 год. 01.10.2014 року (в момент їх активації) по 00:00:00 год. 11.10.2014 р. з прив`язкою до місцевості даних абонентських номерів, а також надати прив`язку до місцевості абонентів «Б». Надати тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку мобільних операторів ЛФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) про вхідні-вихідні з`єднання мобільних терміналів ІМЕІ : 1) НОМЕР_3 та НОМЕР_4 2) НОМЕР_5 з прив`язкою до території та розташування базових станцій, в зоні дії, яких вони здійснені за період з 00:00:00 год. 01.06.2014 року (в момент їх активації) по 00:00:00 год. 12.10.2014 р. з прив`язкою до місцевості даних абонентських номерів, а також надати прив`язку до місцевості абонентів «Б».В обґрунтування клопотання покликається на те, що Сихівський РВ надійшло повідомлення про те, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_4 у передачі засудженого ОСОБА_5 виявлено пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору, що за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину, а у консервах виявлено два мобільні телефони : 1) Myphone сірого кольору IMEI 1: НОМЕР_3 та IMEI 2: НОМЕР_4 2) Motorolla ОСОБА_6 IMEI НОМЕР_6 який передавав ОСОБА_7 13.10.2014 р. по даному кримінальному провадженні було призначено фізико-хімічну експертизу. Згідно висновку експертизи ІНФОРМАЦІЯ_5 № 3/1241 від 17.10.2014 р. подрібнена речовина рослинного походження є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани), в перерахунку на висушену речовину, становить 28,45 грам. 2) Частинки речовини рослинного походження, які знаходяться на ватних тампонах, якими проведено змиви з рук гр. ОСОБА_7 , є частинками канабісу (марихуани), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. 3) Частинки речовини рослинного походження, які знаходяться на поверхні фрагментів тканини ( вирізок з кишень), які вилучено у гр. ОСОБА_7 , є частинками канабісу (марихуани), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. У вчиненні даного злочину підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає АДРЕСА_5 , який користується мобільним телефоном SIEMENS M55 IMEI: НОМЕР_2 з абонентським номером: НОМЕР_7 .З метою належного документування даного кримінального правопорушення необхідно встановити осіб, котрі контактував ОСОБА_7 за допомогою стільникового зв`язку до моменту передачі посилки засудженому ОСОБА_8 , а також необхідно встановити осіб, які користувались, або яким могли належати мобільні телефони, які знаходились у передачі ОСОБА_5 , оскільки дані особи можуть бути причетними до вказаного злочину. Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідна інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ЛФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), про зв`язок, тривалість, зміст, маршрутів передавання по абонентському номері: НОМЕР_7 та мобільних терміналах ІМЕІ : 1) НОМЕР_8 та НОМЕР_4 3) НОМЕР_5 в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому дасть змогу для проведення інших слідчих (оперативних) гласних (негласних) дій по кримінальному провадженню. Враховуючи викладене, а також неможливість отримати вищевказані відомості та інформацію в інший спосіб, просить клопотання задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за судовим викликом до суду не з`явились, хоча товариства належним чином електронною поштою (ч.1 ст. 135 КПК України) було повідомлено про час та місце розгляду клопотання; останні не повідомили про причини неприбуття своїх представників. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника товариства не є перешкодою для розгляду клопотання.
У судовому засіданні слідчий клопотання уточнив та просить покласти обов`язок по наданні тимчасового доступу до речей та документів на юридичну особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а виконання на мене, як слідчого.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав з уточненням, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.4 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому знайшли усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів шляхом ознайомлення та їх вилучення (здійснення виїмки), а клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання з уточненням слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській ОСОБА_2 тимчасовий доступу до речей і документів, шляхом доступу до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку мобільних операторів ЛФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) про: 1) вхідні-вихідні з`єднання абонентського номера: НОМЕР_1 та мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_2 з прив`язкою до території та розташування базових станцій, в зоні дії, яких вони здійснені за період з 00:00:00 год. 01.10.2014 року (в момент їх активації) по 00:00:00 год. 11.10.2014 р. з прив`язкою до місцевості даних абонентських номерів, а також надати прив`язку до місцевості абонентів «Б»; 2) вхідні-вихідні з`єднання мобільних терміналів ІМЕІ : 1) НОМЕР_3 та НОМЕР_4 2) НОМЕР_5 з прив`язкою до території та розташування базових станцій, в зоні дії, яких вони здійснені за період з 00:00:00 год. 01.06.2014 року (в момент їх активації) по 00:00:00 год. 12.10.2014 р. з прив`язкою до місцевості даних абонентських номерів, а також надати прив`язку до місцевості абонентів «Б», з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1