Комсомольський районний суд м.Херсона
01 февраля 2010 года Комсомольский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего судьи Стамбулы Н.В.
при секретаре Францишко Т.Н.,
с участием прокурора Бондарь В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, раннее судимого 17.02.2009 года Комсомольским районным судом города Херсона по ст. 191 ч.3 УК Украины к 3 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год на основании и ст. 75,76 УК Украины в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, суд
25.08.2009 года около 12-00 13-00 час., ОСОБА_1, находясь в АДРЕСА_1, с целью совершения в дальнейшем кражи из указанной выше квартиры, тайно, путем свободного доступа похитил ключ от входной двери квартиры и на следующий день, т.е. 26.08.2009 года, около 15-00 час. проник в квартиру, открыв дверь похищенным ранее ключом, и повторно совершил кражу имущества, принадлежащего ОСОБА_2, похитив кольцо мужское обручальное стоимостью 700 грн., цепочку женскую золотую стоимостью 1146 грн., причинив материальный ущерб на сумму 1846 грн.
Кроме того, 27.08.209 года около 10-00 час., ОСОБА_1 повторно проник в АДРЕСА_2, открыв дверь похищенным ранее ключом, и совершил кражу имущества, принадлежащего ОСОБА_2, похитив кольцо золотое женское стоимостью 200 грн., браслет золотой женский стоимостью 538 грн., цепь женскую золотую с кулоном стоимостью 800 грн.., цепь золотую женскую стоимостью 500 грн., золотую цепь (разорванную) стоимостью 200 грн., крестик детский золотой стоимостью 300 грн., серьги золотые стоимостью 600 грн., подвеску золотую стоимостью 800 грн., а всего на общую сумму 4638 грн.
Похищенные ювелирные изделия ОСОБА_1 сдал в ПО ломбард «Синдикат - Плюс», расположенный по ул. Лавренева, 11 в г. Херсоне, за 1561,92 грн., а полученные деньги потратил на личные нужды, проиграв в игровых автоматах.
Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении и пояснил суду, что решил совершить кражу у ОСОБА_2, поскольку играл в игровых автоматах и ему не хватало денег на игры. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что материальных претензий к подсудимому он не имеет, а в отношении назначения наказания полагается на усмотрение суда.
Представитель ПО ломбард «Синдикат-Плюс» настаивала на удовлетворении гражданского иска в сумме 1561,92 грн., поскольку похищенное ОСОБА_1 было возвращено потерпевшему, а материальный ущерб ломбарду не возмещен.
Поскольку участниками процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела, а судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, при этом у суда отсутствуют сомнения о добровольности и истинности позиции ОСОБА_1, суд, выслушав мнение участников процесса и разъяснив подсудимому положения ст. 299 УПК Украины, признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.185 ч.3 УК Украины доказана полностью.
Действия подсудимого верно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно с проникновением в жилище.
При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, ранее судимого и совершившего преступление в период испытательного срока, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полностью признавшего свою вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, и приходит к выводу о том, что его исправление возможно лишь в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Гражданский иск по делу, заявленный ПО ломбард «Синдикат-Плюс» подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 1561,92 грн.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы;
на основании ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Комсомольского районного суда города Херсона от 17.02.2009 года окончательно назначить наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 07.09.2009 года, согласно протоколу задержания.
Вещественные доказательства, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 оставить в его пользовании и распоряжении.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства в сумме 150,24 грн.
Гражданский иск ПО ломбард «Синдикат-Плюс» удовлетворить в сумме 1561,92 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ПО ломбард «Синдикат-Плюс» 1561,92 грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья Н.В. Стамбула