overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 1-397/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.06.2011 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.
с участием прокурора - Свиридова Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в гор. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работает,трудоспособен, ранее судим :
23.10.1980 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. ст.206ч.2,81ч.2140ч.2229-6ч.2,42 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 28.031985 года по отбытии срока ,
05.03.1986 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст.196-1ч.1 УК Украины к 2годам лишения свободы,срок на 1/2 сокращен на основании Указа Об амнистииосвободился 25.01.1988 по отбытию срока
18.07 1988 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 142ч.2 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 14 10 1993 года по отбытии срока наказания
16.04 1996 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 05 061999 года по отбытии срока наказания
01.08.2002 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 16.12.2006 года условно досрочно с неотбытым сроком 4 месяца 3 дня,
проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4
осужденного 10 мая 2011 года по ст. 263 ч.1 УК Украины, суд,
В приговоре Саксаганского районного суда г. Кривого Рога допущена описка и указано 60 патронов и место нахождения вещественных доказательств - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области- уничтожить ( л.д.33,34), однако .
Изучив материалы уголовного дела судом было установлено ,что вещественные доказательства 47 патронов , 13 гильз и 3 пули находятся в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области(л.д. 33,34)
Поэтому в приговоре Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 10 мая 2011 сделана описка и ошибочно указано количество60 патронов и место нахождения вещественных доказательств - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области , хотя правильным следует считать вещественные доказательства 47 патронов , 13 гильз и 3 пули находятся в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области(л.д. 33,34)
Руководствуясь ст. 409 УПК Украины, суд
П о с т а н о в и л :
Уточнить и считать правильным в приговоре Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 10 мая 2011 вещественные доказательства : 47 патронов , 13 гильз и 3 пули находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области(л.д. 33,34)- уничтожить
Судья Н.Ф. Воловик
Дело № 1-568/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.09.2011 года Саксаганский районный суд г.Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Воловик Н.Ф.
при секретаре Погребняк Н.Л.
с участием прокурора Тумко В.И.
защитника ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст.. 307 ч.2 УК Украины, суд,-
В производстве Саксаганского районного суда г.Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 307 ч.2 УК Украины.
На вызов в судебное заседание на 13.09.2011 года не явились свидетели. Прокурором заявлено ходатайство о приводе свидетелей. Суд лишен возможности рассмотреть данное уголовное дело по существу в отсутствии свидетелей в производстве дела возникла волокита. Подсудимый ОСОБА_3находятся под стражей.
Руководствуясь ст.ст.273,292 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание на 28 сентября 2011 года к 14 часам 30 минутам в помещение Саксаганского районного суда г.Кривого Рога, зал № 2, ул. Демиденка, 3а
ОСОБА_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5, проживающего по
адресу : гор.Кривой Рог, ул.К.Маркса 71/420
ОСОБА_6, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_7, проживающего
по адресу:гор.Кривой Рог,ул. Коротченко 20/128
ОСОБА_8, проживающего
по адресу: гор.Кривой Рог,ул.Переясловская 19/2
ОСОБА_9, гор.Кривой Рог,ул. К. Маркса 71/428
ОСОБА_10, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
Исполнение данного постановления возложить на начальника СО Саксаганского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, о результатах уведомить Саксаганский районный суд г. Кривого Рога . (следователь Мицкевич Е.И.)
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Н.Ф. Воловик
Дело № 1-п-883/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02.09.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Красикова Н.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге постановление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела № 562406 в связи с истечением сроков давности,
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
24.06.1996 года в 12.00 часов, во дворе дома по пр. Гагарина 15 г. Кривого Рога, неустановленное следствием лицо, обманным путём завладело велосипедом Аисту несовершеннолетнего ОСОБА_1, причинив родителям несовершеннолетнего материальный ущерб в сумме 20 000 000 карбованцев, материальный ущерб является значительным.
02.08.2011 года, действия неустановленного лица, совершившего преступление, предусмотренное ст.143 ч.1 УК Украины в редакции 1960 года, было переквалифицировано на ст. 190 ч.1 УК Украины в редакции 2001 года, по признакам завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путём обмана или злоупотребления доверием (мошенничество).
В соответствии со ст.190 ч.1 УК Украины, за совершение преступления по признакам: завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путём обмана или злоупотребления доверием (мошенничество), предусмотрено наказание в виде штрафа до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными роботами на срок до двухсот сорока часов, или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трёх лет. Согласно ст.12 ч.2 УК Украины, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее указанное преступление. Со времени совершения преступления прошло более 15 лет.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дне, месте слушания была уведомлена надлежащим образом.
Прокурор в судебном заседании заявил о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению.
Суд, выслушав мнение прокурора, считает, что данное дело подлежит прекращению, а постановление удовлетворению.
На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу истекли, т.е. прошло более 15 лет, не установлено лицо, совершившее указанное преступление, в связи, с чем данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 49 УК Украины.
Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 УК Украины, суд,-
Уголовное дело, возбужденное по ст. 190 ч.1 УК Украины по факту завладение чужим имуществом путём обмана (мошенничества) у ОСОБА_2 прекратить в связи с истечением сроков давности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня его оглашения через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.
Судья Воловик Н.Ф.
Дело № 1-п-925/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.09.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Свиридова Д.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге постановление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела № 562542 в связи с истечением сроков давности,
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
В ночь на 13.07.1996 года, неизвестное лицо проникло в гараж, расположенный в ГСК Автомобилиств Саксаганском районе г. Кривого Рога, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ОСОБА_1, причинив потерпевшему ущерб на сумму 12 000 000 карбованцев.
25.07.2011 года, действия неустановленных лиц, совершивших преступление, предусмотренное ст. 140 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года, было переквалифицировано на ст.185 ч.3 УК Украины в редакции 2001 года, по признакам тайное похищение чужого имущества (кража), соединённая с проникновением в иное помещение и причинившее значительный материальный ущерб потерпевшему.
В соответствии со ст. 185 ч.3 УК Украины, за совершение преступления по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), соединённая с проникновением в иное помещение и причинившая значительный материальный ущерб потерпевшему, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трёх до шести лет. Согласно ст.12 ч.4 УК Украины, данное преступление относится к категории тяжких.
В ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее указанное преступление. Со времени совершения преступления прошло более 15 лет.
Потерпевший в судебное заседание не явился, о дне, месте слушания был уведомлен надлежащим образом.
Прокурор в судебном заседании заявил о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению.
Суд, выслушав мнение прокурора, считает, что данное дело подлежит прекращению, а постановление удовлетворению.
На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу истекли, т.е. прошло более 15 лет, не установлено лицо, совершившее указанное преступление, в связи, с чем данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 49 УК Украины.
Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 УК Украины, суд,-
Уголовное дело, возбужденное по ст. 185 ч.3 УК Украины по факту кражи имущества у ОСОБА_1 прекратить в связи с истечением сроков давности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня его оглашения через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.
Судья Воловик Н.Ф.
Дело № 1-840/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.10.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, Днепропетровской области, в составе:
председательствующего: судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Тумко В.И.,
обвиняемого - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины, суд, -
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины.
Обвиняемый в судебное заседание вызывался и явился, не возражал против назначения дела к судебному рассмотрению.
Проверив материалы дела, выслушав прокурора, который считает возможным назначить дело к слушанью, обвиняемого, который так же считает возможным назначить дело к слушанию, суд считает, что дело подсудно местному суду, оснований для закрытия дела или его приостановления нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменений, отмены, избрания новой меры пресечения нет.
Процессуальных нарушений во время досудебного следствия не выявлено.
Руководствуясь ст.ст.237,241,244,245 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины принять к своему производству и назначить к рассмотрению на 18 октября 2011 року на 13 часов 00 минут, в зале суда № 2 по ул. Демиденка, 3а в г. Кривом Рогу в Саксаганском районном суде с вызовом подсудимого, гражданского истца и свидетелей согласно обвинительного заключения.
Меру пресечения оставить без изменений.
О времени рассмотрения дела сообщить прокурору.
Участие прокурора в деле обязательно.
Постановление обжалованию не подлежит, на него не может быть подано протест ня прокурора.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Дело № 1-754/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30.09.2011 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога в составе:
председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.,
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Тумко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст.185 ч.2,185 ч.1 УК Украины, суд,-
В производстве Саксаганского районного суда гор. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст.185 ч.2,185 ч.1 УК Украины.
На неоднократные вызовы в судебное заседание на 09.09.2011 г., 19.09.2011 г., 30.09.2011 года не явился подсудимый ОСОБА_1 Постановление о принудительном приводе в отношении подсудимого не исполнено.
Из материалов дела усматривается, что подсудимый не работает, на учетах в ПНД и КНД не состоит. Согласно рапорта, предоставленного работником Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по месту жительства, по адресу, указанному в обвинительном заключении : Криворожский р-н., пгт. Радушное, ул. Калинина,1 подсудимый не проживает и место его нахождения неизвестно.
В отношении него была избрана мера пресечения - подписка о невыезде.
Его неявку в судебное заседание суд расценивает, как попытку уклониться от уголовной ответственности, что препятствует своевременному рассмотрению уголовного дела, в производстве данного дела возникла волокита.
Прокурор заявил ходатайство об объявлении в розыск подсудимого ОСОБА_1
без изменения меры пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 280, 288 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст.185 ч.2,185 ч.1
УК Украины производством приостановить до разрешения вопроса по розыску подсудимого.
Объявить розыск подсудимого ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, ранее проживающего по адресу: Криворожский р-н., пгт. Радушное, ул. Калинина,1, без изменения ему меры пресечения.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, о результатах розыска уведомить Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога.
Постановление суда обжалованию не подлежит.
Судья: Н.Ф. Воловик
Дело № 1-837/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.11.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, Днепропетровской области, в составе:
председательствующего: судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Король Е.М.,
с участием прокурора - Тумко В.И.,
обвиняемого - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 187 ч.3, 187 ч.2, 186 ч.2 УК Украины, суд, -
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 187 ч.3, 187 ч.2, 186 ч.2 УК Украины.
Обвиняемый в судебное заседание вызывался и явился, не возражал против назначения дела к судебному рассмотрению.
Проверивши материалы дела, выслушав прокурора, который считает возможным назначить дело к слушанью, обвиняемого, который так же считает возможным назначить дело к слушанию, суд считает, что дело подсудно местному суду, оснований для закрытия дела или его приостановления нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменений, отмены, избрания новой меры пресечения нет.
Процессуальных нарушений во время досудебного следствия не выявлено.
Руководствуясь ст.ст.237,241,244,245 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 187 ч.3, 187 ч.2, 186 ч.2 УК Украины принять к своему производству и назначить к рассмотрению на 27 октября 2011 року на 13 часов 00 минут, в зале суда № 2 по ул. Демиденка, 3а в г. Кривом Рогу в Саксаганском районном суде с вызовом подсудимого, потерпевших и свидетелей согласно обвинительного заключения.
Меру пресечения оставить без изменений.
О времени рассмотрения дела сообщить прокурору.
Участие прокурора в деле обязательно.
Постановление обжалованию не подлежит, на него не может быть подано протест ня прокурора.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Дело № 1-966/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08.12.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, Днепропетровской области, в составе:
председательствующего: судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.
с участием прокурора - Тумко В.И.
обвиняемого - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины, суд, -
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины.
Обвиняемый в судебное заседание вызывался и явился, не возражал против назначения дела к судебному рассмотрению.
Проверив материалы дела, выслушав прокурора, который считает возможным назначить дело к слушанью, обвиняемого, который так же считает возможным назначить дело к слушанию, суд считает, что дело подсудно местному суду, оснований для закрытия дела или его приостановления нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменений, отмены, избрания новой меры пресечения нет.
Процессуальных нарушений во время досудебного следствия не выявлено.
Руководствуясь ст.ст.237,241,244,245 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины, принять к своему производству и назначить к рассмотрению на 14 декабря 2011 года на 12 часов 45 минут, в зале суда № 2 по ул. Демиденка, 3а в г. Кривом Рогу в Саксаганском районном суде с вызовом подсудимого и свидетелей согласно обвинительного заключения.
Меру пресечения оставить без изменений.
О времени рассмотрения дела сообщить прокурору.
Участие прокурора в деле обязательно.
Постановление обжалованию не подлежит, на него не может быть подано протест ня прокурора.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Дело № 1-541/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24.01.2012 года Саксаганский районный суд г.Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Воловик Н.Ф.
при секретаре Погребняк Н.Л.
с участием прокурора Свиридова Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст.364 ч.3,366 ч.1УК Украины, суд,-
В производстве Саксаганского районного суда г.Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст.364 ч.3,366 ч.1 УК Украины.
На вызов в судебное заседание на 24.01.2012 года повторно не явились свидетели, потерпевшие. Прокурором повторно заявлено ходатайство о приводе свидетелей и потерпевших. Суд лишен возможности рассмотреть данное уголовное дело по существу в отсутствии свидетелей и потерпевших, в производстве дела возникла волокита. Подсудимый ОСОБА_2 находится на подписке о невыезде.
Руководствуясь ст.ст.273,290,292 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание на 07 февраля 2012 года к 16.00 часам в помещение Саксаганского районного суда г.Кривого Рога, зал № 2, ул. Демиденка, 3а
Потерпевших: ОСОБА_3,проживающую по адресу:
гор.Кривой Рог,ул.Тухачевского 56/30
ОСОБА_4,проживающую по
адресу:гор.Кривой Рог,ул. Ватутина 62/16
ОСОБА_5,проживающую по адресу:
гор.Кривой Рог,ул.Косыгина 1/113
ОСОБА_6,проживающую по адресу:
гор.Кривой Рог, ул. Коротченко 15/131
ОСОБА_7, проживающую по адресу:
Гор.Кривой Рог,мкр. Горняцкий 18/11
Свидетеля: ОСОБА_8, проживающего по
адресу: гор.Кривой Рог,ул. Ярошенко 35/2
Исполнение данного постановления возложить на начальника КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, о результатах уведомить Саксаганский районный суд г. Кривого Рога. (следователь прокуратуры ОСОБА_9А.), прокурора г. Кривого Рога.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Н.Ф. Воловик
Справа № 353/337/14-к
Провадження № 1-кс/353/37/14
У Х В А Л А
24 березня 2014 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

ознайомившись з матеріалами провадження за скаргою директора ТОВ «Лізингова компанія «Універсальна» ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Лізингова компанія «Універсальна» на постанову старшого слідчого СВ Тлумацького РВ УМВС України в Івано Франківській області капітана міліції ОСОБА_3 від 12.03.2014 року про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в :

Директор ТОВ «Лізингова компанія «Універсальна» ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Лізингова компанія «Універсальна» звернувся в суд із скаргою на постанову старшого слідчого СВ Тлумацького РВ УМВС України в Івано Франківській області капітана міліції ОСОБА_3 від 12.03.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000050 від 22.02.2014 року по факту невиконання судового рішення.

У зв`язку з вищенаведеним, слід витребувати з слідчого відділу Тлумацького РВ УМВС України в Івано Франківській області матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000050 від 22.02.2014 року по факту невиконання судового рішення, для вивчення.

Керуючись ст.306 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Начальнику слідчого відділу Тлумацького РВ УМВС України в Івано Франківській області майору міліції ОСОБА_4 терміново, в строк до 15 год. 00 хв. 25 березня 2014 року подати слідчому судді ОСОБА_1 матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000050 від 22.02.2014 року по факту невиконання судового рішення, для вивчення.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1