Справа № 626/2065/14-к
Провадження № 1-в/626/125/2015
УХВАЛА

Іменем України
29 жовтня 2015 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання Красноградського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шандровець Турківського району Львівської області, громадянина України, працюючого слюсарем ТОВ «Мрія», не одруженого, освіта повна загальна середня, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29.09.2014 року вироком Красноградського районного суду Харківської області за ст. 336 КК України до 3-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: повідомляти органи виконання вироків про зміну місця роботи та проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 29.09.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст.336 КК України до 3-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Красноградський РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням від 12.10.2015 року про звільнення ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком з тих підстав, що строк випробування покарання закінчився 29.09.2015 року, в період іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, за вчинення злочинів в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався і не притягується, порушень правил та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускав, покладені вироком на нього обов`язки суду виконував, за місцем проживання сільська рада компрометуючими матеріалами не володіє, чим в цілому довів своє виправлення.

Засуджений та представник Красноградського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, від ОСОБА_4 до суду 29.10.2015 року надійшла письмова заява, в якій він поросить звільнити його від призначеного вироком суду покарання та розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від покарання, перевіривши передані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, тому що призначений судом ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів в період іспитового строку не притягувався, порушень правил та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускав, чим за встановлений судом термін довів своє виправлення та перевиховання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від покарання призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 29.09.2014 року за ст. 336 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя