У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/2894/14-к

Номер провадження 1-кс/348/473/14

03 грудня 2014 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Клопотання надійшло до суду 03.12.2014 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 27.05.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обгрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 27.05.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

24.05.2014 року о 14 год 00 хв по вул. Шевченка в смт. Битків Надвірнянського району ОСОБА_4 , 1961 р.н. спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_4 повідомила про те, що того дня вона перебувала на роботі та спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_5 не могла і про що надала медичну довідку, де поставлена печатка лікаря ОСОБА_6 .

Допитаний в якості свідка лікар ІНФОРМАЦІЯ_3 Нелик ОСОБА_7 повідомив про те, що будь- яку довідку громадянці ОСОБА_4 яка працює у ІНФОРМАЦІЯ_2 особисто не видавав і відтиск печатки він не наносив.

В ході розслідування виникли обґрунтовані підстави для проведення почеркознавчої експертизи оскільки існує можливість, що зловживаючи службовим становищем було підроблено довідку з метою уникнення покарання стосовно факту спричинення тілесних ушкоджень громадянці ОСОБА_5 .

Враховуючи, що для підтвердження вчинення злочину, у кримінальному провадженні необхідно призначити почеркознавчу експертизу, що вимагає отримання доступу до всіх необхідних документів, а саме документів, де містяться вільні зразки підпису та почерку, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю їх вилучення.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи з вільними зразками підпису та почерку вільних зразків підпису ОСОБА_4 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просить його задоволити.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159,160,163,164, 369 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задоволити.

Надати слідчому СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_2 протягом одного місяця.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя підп ОСОБА_1