Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/9497/15-к
н/п 1-кс/644/571/15
УХВАЛА
Іменем України

15.09.2015 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0002548 від 14.09.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду із клопотанням про доступ до документів до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), у яких міститься інформація, про телефонні дзвінки на номери( НОМЕР_3 ), ( НОМЕР_4 ), ( НОМЕР_5 ) їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених 01.08.2015 року та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Клопотання мотивовано тим, що 14.09.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено матеріали досудового розслідування за № 0002548, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено стаціонарний номер оператора стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ( НОМЕР_3 ) який належав загиблій.

Також, додаткову увагу слідства привернули наступні особи:

Сусіди:
-ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .;

-Її мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має номер мобільного оператора;

-Її батько ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Дані особи мешкають за однією адресою, а саме: АДРЕСА_2 . та користуються стаціонарним телефоном оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (94-77-64)

Родичі:
-Син загиблої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

-Його жінка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-Їх син ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

Дані особи мешкають за однією адресою, а саме: АДРЕСА_3 , та користуються стаціонарним номером телефону оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ( НОМЕР_5 )

З метою розкриття особливо тяжкого злочину та встановлення особи злочинця та осіб, які мають інформацію про вчинення даного злочину, слідство вважає за необхідне отримати інформацію яка знаходиться у операторів стільникового зв`язку, щодо зв`язків абонента.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, необхідні для встановлення особи підозрюваного, всіх співучасників кримінального правопорушення та свідків.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення встановити не вдалося. Встановити місцезнаходження викраденого майна не виявилося можливим.

Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в оператору стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у яких міститься інформація, про телефонні дзвінки на номери: ( НОМЕР_6 , ( НОМЕР_5 ) їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених 01.08.2015 року може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

На підставі наявних доказів слід дійти висновку, що в теперішній час існує обґрунтована підозра щодо вчинення відносно кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження для виконання завдання, для забезпечення виконання якого слідчий звернувся з даним клопотанням, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, дійсно знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до суду, оскільки іншим способом перевірити обставини, на які посилається слідчий неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_11 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0002548 від 14.09.2015 року - задовольнити.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів у яких міститься інформація, про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період часу з 09:00 год. по 15:00 год. 14.09.2015, за координатами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - LAC: 10080 CID: 36836, та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: можливість отримання інформації про телефонні дзвінки на номери( НОМЕР_3 ), ( НОМЕР_4 ), ( НОМЕР_5 ) їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених 01.08.2015 року та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15 жовтня 2015 року.

Роз`яснитиПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1