Справа № 462/8424/13-к
У Х В А Л А

05 листопада 2013 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2013 року слідчим слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003236 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, покликаючись на те, що 17 жовтня 2013 року в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_2, в котрій остання просить прийняти міри до невідомої їй особи, яка 15.08.2013 року, перебуваючи по вул. Городоцька,128а у м. Львові, зловживаючи її довірою, шахрайським способом заволоділа коштами останньої в сумі 1000 євро.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_2, яка повідомила, що літом 2013 року вона разом із братом ОСОБА_3 мали намір виїхати за кордон на тимчасові заробітки. На початку серпня 2013 року, їй хтось із знайомих дав номер фірми Укрлендфармінг, котра нібито займається працевлаштуванням за кордоном. ОСОБА_2 зателефонувала на цей номер +83, та з нею спілкувалась дівчина на ім'я Світлана, яка повідомила, що ОСОБА_2 потрібно переслати резюме та копії паспортів на електронну адресу , що остання в подальшому і зробила. Також з нею спілкувався хлопець на ім'я Руслан з номеру +59. Пізніше цього Світлана повідомила, що у Львові є представник їхньої фірми, який в подальшому зв'яжеться з ОСОБА_2 Приблизно 10 серпня 2013 року до ОСОБА_2 зателефонував Руслан, та повідомив, що їй потрібно прийти на вул. Городоцька, 128а де на другому поверсі знаходиться представництво фірми Укрлендфармінг. Наступного дня ОСОБА_2 разом з братом ОСОБА_3 прийшли за вищевказаною адресою, де їх зустрів Дмитро, який дав номер свого телефону +84, та повідомив, що для надання послуг необхідно надати закордонний паспорт, дві фотографії, копію українського паспорту, та гроші в сумі 500 євро, для витрат пов'язаних з оформленням візи. Також дана особа повідомила, що їм надається три дні для того, щоб обдумати дану пропозицію. Обдумавши цю пропозицію, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вирішили погодитись, та 15.08.2013 року по вул.Городоцькій 128а у м.Львові, перебуваючи в офісному приміщенні, передали гроші та вищевказані документи. ОСОБА_2 також оплатила 500 євро за свого брата, оскільки в нього не було грошей. Про передачу грошей їм була дана розписка Дмитром про отримання даної суми, а вони, в свою чергу, написали розписку про те, що зобов'язуються сплати по 700 євро після чотирьох місяців роботи в Данії. Після того ОСОБА_2 чекала дзвінка Дмитра, однак він не дзвонив, а на її дзвінки відповідав, що виникають певні труднощі, та постійно відтягував зустріч. Так 09.10.2013 року на дзвінки ОСОБА_2 Дмитро більше не відповідав. А коли 10.10.2013 року вона прийшла в офіс по вул. Городоцька 128а, то він був закритий, а працівники інших офісів повідомили, що Дмитра не бачили місяць часу.

Так, в ході розслідування встановити особу, котра відома потерпілому як Руслан, на даний час не представилося можливим у звязку із відсутністю будь-яких інших даних про неї.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, розкриття вчиненого кримінального правопорушення, встановлення особи правопорушника, його місця знаходження, маршрутів пересування по території України, контактів, котрі допоможуть встановити його особу, необхідно отримати інформацію про зв'язки абонентів мобільного звязку «МТС» № +59, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з привязкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій) та із вказанням серійних номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), в котрих він працював.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити частково, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація /про звязки абонентів мобільного звязку «МТС» +59 саме з 01.08.2013 р. тобто з моменту вчинення кримінального правопорушення/ має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та необхідна для повного, неупередженого розслідування кримінального провадження, розкриття вчиненого кримінального правопорушення, встановлення особи правопорушника, його місця знаходження, маршрутів пересування по території України, контактів, котрі допоможуть встановити його особу.

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 слід надати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС» у період з 01.08.2013 р. до 05.11.2013 р.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв'язки абонентів оператора мобільного звязку «МТС» № +59, а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абонента мобільного звязку, з привязкою до базових станцій та із вказанням серійних номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), в котрих він працював в період з 01 серпня 2013 року до 05 листопада 2013 року, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Івасюка,3.

У решті клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.