Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3717/14-к
Номер провадження 1-кс/213/278/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року Слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001696 від 20.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Інгулецького району м.Кривого Рогу ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 20.10.2014 року приблизно о 06.50 годин, в час, коли громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із своїм цивільним чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виходили з під`їзду № 7 будинку АДРЕСА_1 , до них під`їхав невстановлений легковий автомобіль чорного кольору, з якого вийшло 4 невстановлених чоловіків вдягнених у камуфльовані костюми, бронежилети, та маски («балаклави»), які застосовуючи, до ОСОБА_6 фізичне насильство, посадили у зазначений автомобіль та з місця події поїхали у невідомому напрямку.

Умисні дії невстановлених осіб кваліфіковані за ч. 3 ст. 146 КК України за ознаками: незаконне викрадення людини, що спричинили тяжкі наслідки.

22.10.2014 року в лісосмузі поблизу с. Латівка Широківського району Дніпропетровської області виявлено труп громадянина ОСОБА_6 ..

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню, було встановлено, що ОСОБА_6 спілкувався з наступними особами: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_7 , ОСОБА_13 , який користується абонентським номером НОМЕР_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується абонентським номером НОМЕР_9 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується абонентським номером НОМЕР_10 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який користується абонентським номером НОМЕР_11 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який користується абонентським номером НОМЕР_12 .

Також у своєму клопотанні старший слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ просив розглянути це клопотання без виклику особи, у власності якої знаходиться інформація про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, Криворізької філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з метою унеможливлення завчасного переховування, знищення вищезгаданих документів.

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення встановлення осіб, що скоїли вказане кримінальне правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до відомостей, які містять в собі інформацію стосовно вхідних та вихідних зв`язків вказаних абонентських номерів, в період з 01.06.2014 року по теперішній час, з можливістю їх вилучення в Криворізькій філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », у письмовому та електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та місця знаходження підозрюваного.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_3 своє клопотання про надання доступу до інформації і документів підтримав, просить його задовольнити. Також просить розглянути дане клопотання без виклику представника Криворізької філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_13 ", у володінні якого знаходяться документи та наявністю слідчої необхідності отримати оперативні та достовірні відомості за результатами процесуальної дії.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Вислухав старшого слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Інгулецького РВ КМУ, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України доведено, що інформація з каналів зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_13 в м.Кривий Ріг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню вхідних та вихідних номерів, здійснених з телефону громадянина ОСОБА_6 , встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти необхідною інформацією.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166, 309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

1.Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.06.2014 року по теперішній час за абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

2.2 Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

2.3 Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя ОСОБА_1