Справа № 1122/8/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2012року м.Ульяновка

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., при секретарі Чопенку В.О., за участю прокурора Моспана О.О., адвоката ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2011 року слідчим СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 було винесено постанову про закриття на підставі п.1 ч.1 ст.6 КПК України кримінальної справи, порушеної по факту крадіжки грошей у ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

10.01.2012 року потерпіла по справі ОСОБА_2 оскаржила до суду постанову. Скаргу обґрунтувала тим, що при прийняття рішення слідчим не були проведено усі можливі слідчі дії та тим, що при прийнятті рішення в основу постанови про закриття справи взяті до уваги лише покази підозрюваного, і не взяті до уваги її покази.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась. Адвокат ОСОБА_1 підтримав скаргу з наведених у ній підстав.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, вказавши, що оскаржена постанова про закриття кримінальної справи є законною та обґрунтованою.

Перевіркою матеріалів кримінально справи встановлено:

25.09.2009 року начальником СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області було порушено кримінальну справу за фактом крадіжки грошей в сумі 14 тис. доларів США, що в перерахунку на українську гривню становить 110 381. 60 гривень зі службового кабінету кафе «Україна», що розташоване в с. Станіславове, Ульяновського району, Кіровоградської області та належить ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до постанови приводом до порушення кримінальної справи була заява ОСОБА_2 про крадіжку грошей.

В ході перевірки заяви було встановлено, що 24.08.2009 року близько 3 години невстановлена особа, знаходячись в с. Станіславове Ульяновського району Кіровоградської області, маючи намір на викрадення чужого майна та повернення його на свою користь, перебуваючи на території кафе «Україна», що розташоване в с. Станіславове, Ульяновського району, шляхом вільного доступу проникла до робочого кабінету ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих спонукань, таємно викрала гроші в сумі 14000 доларів США, що в перерахунку на українську гривню становить 110 381.60 гривень, та обернувши викрадене на свою користь з місця події зникла чим спричинила потерпілій ОСОБА_2 майнового збитку на вищевказану суму.

Суд, заслухавши думку прокурора, адвоката скаржниці, ознайомившись зі скаргою та матеріалами кримінальної справи, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із таких міркувань:

Відповідно до ч.2 ст.94 КПК України кримінальна справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Перевіркою матеріалів кримінальної справи судом не виявлено спростування в результаті проведених по справі слідчих та оперативних дій наявних на час порушення кримінальної справи достовірних даних про факт викрадення у потерпілої вказаних грошей.

Відповідно до ст..22 КПК України прокурор, слідчий і особа, яка провадить дізнання, зобов'язані вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи.

Керуючись ст.ст. 22, 94, 2366 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити скаргу.

Скасувати як незаконну постанову слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 26.12.2011 року про закриття кримінальної справи № 22-4052, порушеної по факту крадіжки грошей у ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Кримінальну справу направити до СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області для відновлення досудового слідства.

На постанову прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Кіровоградського апеляційного суду.

Суддя : ОСОБА_4