Справа № 592/1979/13-к
Провадження № 1-кс/592/353/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

22 лютого 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Пахненка Ю.В., розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Пахненка Ю.В. про тимчасовий доступ до документів.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Пахненка Ю.В., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 27.12.2012 р. близько 00 години 10 хвилин невстановлена особа з використанням електронно-обчислюваної техніки викрала грошові кошти в сумі 2 500 грн. з банківського рахунку гр. ОСОБА_1, 02.01.1953 р. н., мешкає за адресою: м. Суми, прос. Шевченка 26/11.

28.12.2012 за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000795 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У клопотанні зазначено, що у ході розслідуванням встановлено, несанкціонований доступ до банківської картки потерпілого було отримано за допомогою спеціального пристрою, призначеного для зчитування інформації з платіжної картки та пін-коду до неї, що дає змогу виготовити дублікат платіжної картки. Також, стало відомо, що особи, які вчинили вказаний злочин можуть бути причетними до аналогічних злочинів, внесених до ЄРДР за №№ 0000775, 0000779, 0000780, 0000794, 0000795, 0000776, 0000777, 0000809, 000073, 0000754, 0000724, 0000839, 0000831, 0000837, 0000835, так як спосіб та час вчинення протиправних діянь ідентичні.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільного оператора ХФ ПрАТ Київстар, телефонні зєднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями оператора, розташованими в районі вчинення злочину, а саме:

27.12.2012 р. - LAC: 53100; CID: 8992, 8613, 8073, 8043, 8031, 8402, 201, 403, 402, 8201, 731, 8731, 733, 732, 8052, 51, 8051, 53, 52;

26.12.2012 р. - LAC: 53100; CID: 8672, 92, 63, 8673, 381, 8071, 71, 423, 8423, 8072, 322, 72, 31, 8033, 62, 8062, 8991, 8032, 8993, 32, 8063, 8052, 51, 8051, 53, 52, 63, 83, 8063, 8052, 8062;

01.12.2012 р. - LAC: 53100; CID: 8992, 8613, 8073, 8043, 8031, 63, 83, 8063, 8052, 8062;

30.11.2012 р. - LAC: 53100; CID: 8031, 81, 32, 8992, 8032, 8071, 8052, 51, 8051, 53, 52.

У кримінальному проваджені проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також встановлювалися особи, які перебували поблизу місця вчинення злочину на час його вчинення, направлялися відповідні доручення оперативним підрозділам. Допитувалися особи, які проживають у районі вчинення злочину, водії маршрутних транспортних засобів та інші встановлені особи, які перебували в районі на час вчинення злочину. Та незважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про злочин, а також особу, яка вчинила злочин, встановлено не було. На даний час вичерпані можливості встановити свідків та очевидців події злочину, а також інших осіб, які перебували поблизу місця злочину на час його вчинення.

Інформація про зв?язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за 27.12.2012 р., яка знаходиться в офісі оператора ХФ ПрАТ Київстар, розташованого за адресою: місто Суми, пл. Незалежності, 3, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин, і у подальшому буде використана, як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які вчинили даний злочин, та бути доказами, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператора мобільного звязку ХФ ПрАТ Київстар, які знаходяться в офісі організації за адресою: місто Суми, пл. Незалежності, 3, в яких міститься інформація про зв?язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме:

27.12.2012 р. - LAC: 53100; CID: 8992, 8613, 8073, 8043, 8031, 8402, 201, 403, 402, 8201, 731, 8731, 733, 732, 8052, 51, 8051, 53, 52;

26.12.2012 р. - LAC: 53100; CID: 8672, 92, 63, 8673, 381, 8071, 71, 423, 8423, 8072, 322, 72, 31, 8033, 62, 8062, 8991, 8032, 8993, 32, 8063, 8052, 51, 8051, 53, 52, 63, 83, 8063, 8052, 8062;

01.12.2012 р. - LAC: 53100; CID: 8992, 8613, 8073, 8043, 8031, 63, 83, 8063, 8052, 8062;

30.11.2012 р. - LAC: 53100; CID: 8031, 81, 32, 8992, 8032, 8071, 8052, 51, 8051, 53, 52.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного звязку ХФ ПрАТ Київстар, офіс якої розташований за адресою: місто Суми, пл. Незалежності, 3.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Пахненку Ю.В.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя В.Б. Князєв