Справа 127/1016/15-к
Провадження 1-кс/127/387/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
13.01.2015 року до Вінницького міського суду Вінницької області з Черкаського слідчого ізолятора управління ДПтСУ в Черкаській області надійшла скарга ОСОБА_2 , подана ним 16.01.2015 року на бездіяльність слідчого Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Перевіривши відповідність скарги вимогам ст. ст. 303,304 КПК України слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
З матеріалів скарги вбачається, що скаржник 27.11.2014 звернувся до прокуратури Вінницької області із заявою про злочин, яку через прокуратуру Вінницького району було скеровано до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Враховуючи вищевикладене, прокурор мав внести відомості про злочин до ЄРДР по заяві ОСОБА_2 від 27.11.2014 протягом 24 годин, тобто не пізніше 28.11.2014 включно. Оскільки прокурором не було внесено відомостей про злочин до ЄРДР по заяві від 27.11.2014, тому ОСОБА_2 мав право з 28.11.2014 протягом десяти днів звернутись до суду із скаргою на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Однак ОСОБА_2 скористався даним правом лише 16.01.2015.
Також, до матеріалів скарги не долучено копію заяви про злочин від 27.11.2014 та відсутні листи про направлення заяви про злочин від 27.11.2014 до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, що позбавляє можливості слідчого суддю встановити чи подавалась ОСОБА_2 заява про злочин до прокуратури Вінницької області. Як вбачається з листа від 30.12.2014 № 1/Т-2845, який надісланий ОСОБА_2 за підписом начальника ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , що було розглянуто звернення ОСОБА_2 від 17.12.2014, а тому відсутні підстави для оскарження бездіяльності слідчого Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 27.11.2014.
Відповідно до ст. 304 ч. 2 п. 3 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що скарга подана після закінчення строку на оскарження бездіяльності прокурора, а тому скарга підлягає поверненню скаржнику, оскільки скаржник не надав заяву про поновлення строку на оскарження.
Відповідно до ст. 304 ч. 7 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, разом із додатками повернути скаржнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: