Справа № 1-119/10
П о с т а н о в а

Іменем України

29.12.2010 року Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Соболевському Т.В.

за участю прокурора Кругліцької В.М.,

провівши попередній розгляд у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець кримінальну справу прообвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканцяс.Бабка Володимирецького району Рівненської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого в порядку ст..89 КК України, неодруженого, непрацюючого, за ст.395 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 в квітні 2010 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме залишив місце постійного проживання. Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст.395 КК України.

В судовому засіданні підсудний визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що залишив місце проживання через скрутне матеріальне становище. Заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дієвим каяттям.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, який не заперечував проти закриття справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.45 КК України, ст.7-2 КПК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається зі змісту п.З Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК.

У відповідності до ст.12 КК України, злочин, передбачений ст.395 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю і розслідуванню злочину, будь-якої матеріальної шкоди злочином не заподіяно.

Таким чином, враховуючи клопотання підсудного, ту обставину, що ОСОБА_1 раніше не судимий в порядку ст..89 КК України, притягується до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю та розслідуванню злочину, його може бути звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.8, 282 КПК України, ст.ст.12, 45 КК України, ст. 7-2 КПК України -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.395 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу про його обвинувачення провадженням закрити на підставі ст. 45 КК України.

Скасувати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через районний суд.

Суддя: