У Х В А Л А

24 грудня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, при секретарі Курделяс А.О., за участю прокурора Бордюг О.В., слідчого Власюк О.П., підозрюваного ОСОБА_2 винесене в кримінальному провадженні № 0005784 слідчим і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, має повну загально середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг вул. Кропивницького, 75а/16.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_2

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_2 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 309 КК України за наступних обставин:

ОСОБА_2 повторно, 09.12.2013 року о 14.00 годині, маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого споживання без мети збуту, знаходячись біля автобази № 20, яка розташована по вул. Армавірська в Жовтневому районі м. Кривого Рогу у невстановленої слідством особи незаконно придбав медичний шприц об'ємом 2 мл., що містить рідину в кількості приблизно 0,8 мл. за 40 гривень наркотичного засобу - опію ацетильованого, після чого, незаконно зберігав при собі без мети збуту. 09.12.2013 року о 14.25 годині співробітники Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області біля будинку № 23, розташованого по вул. Армавірська в Жовтневому районі м. Кривого Рогу у ОСОБА_2 виявили та вилучили з його правої передньої кишені штанів медичний шприц обємом 2 мл. з рідиною темного коричневого кольору в кількості 0,8823 г., що згідно висновку експерта № 58/10-1007 від 16.12.2013 року є особливо небезпечним наркотичний засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0282 г., яку він незаконно придбав і зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Відомості внесені до ЄРДР 09.12.2013 року за ч.2 ст.309 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, оскільки клопотань про застосування технічних засобів від учасників не надходило.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 підозрюється у повторному вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення. Разом з цим підозрюваний має постійне місце проживання та реєстрації, на виклики слідчого з,являється регулярно, що є обставинами достатніми для застування більш мякого запобіжного заходу.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 середньої тяжкості кримінального правопорушення, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення або перешкодити кримінальному провадженню іншим шляхом,слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу біль суворого, ніж особисте зобов,язання, а саме у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184, 186, 192, 194 КПК України:

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на ОСОБА_2 наступні обовязки:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду за межі м. Кривого Рогу.

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання або реєстрації.

- не залишати приміщення квартири АДРЕСА_1, в

період часу з 20:00 до 08:00 годин.

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Підозрюваному ОСОБА_2 розяснюється, що в разі невиконання покладених обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії запобіжного заходу до 24 лютого 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : М. Д. Власенко