Справа №644/ 2003 /13-к
н/п 1-кп/644/ 76 /15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за №0000424 у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буди Харківського району Харківської області, громадянина України, раніше не судимого, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 18.12.2012 року о 20:45 год. знаходячись в торгівельному залі супермаркету «Клас» за адресою: м. Харків, вул. С. Грицевця, б. 29, маючи намір на викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, таємно викрав з прилавку пляшку горілки «Absolut curant», 0,7 л, вартістю 144,00 гривень, пляшку горілки «Хортиця срібна прохолода», 0,7 л, вартістю 41,30 гривень та пляшку пива «Чернігівське світле», пет 1,2 л, вартістю 10,00 гривень, а всього майна на загальну суму 195,30 гривень.

Після чого ОСОБА_4 , бажаючи зникнути з місця скоєння злочину, направився на вихід з магазину, не оплативши товар, що належить ТОВ «Віал Маркет», але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений охоронцем магазину, який викрив його у вчинені даного злочину.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 19.12.2012 року об 11:20 год. знаходячись в торгівельному залі супермаркету «Клас» за адресою: м. Харків, вул. С. Грицевця, б. 29, маючи намір на викрадення чужого майна, та реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з прилавку пляшку горілки «Stolichnaya», 1,75 л, вартістю 273,00 гривень, пляшку горілки «Немиров українсьа березова», 1 л, вартістю 57,00 гривень, а всього майна на загальну суму 330.00 гривень.

Після чого ОСОБА_4 , бажаючи зникнути з місця скоєння злочину, направився на вихід з магазину, не оплативши товар, що належить 'ГОВ «Віал Маркет», але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений охоронцем магазину, який викрив його у вчинені даного злочину.

Дії ОСОБА_4 , кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , № від 23.10.2015 року, суд приходить до висновку про закриття вказаного кримінального провадження.

Згідно із положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Враховуючи наведене, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку із його смертю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Закрити кримінальне провадження за №0000424 у відношенні ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1