Справа № 147/1378/15-к
Провадження № 1-кс/147/180/15
У Х В А Л А
Іменем України
05.11.2015 року смт. Тростянець
в с т а н о в и в:
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.03.2015 року до Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області надішла заява від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що директор ПП " ОСОБА_7 " ОСОБА_8 здійснив підробку договорів контрактації сільськогосподарської продукції із ПП " ОСОБА_9 " від 18.02.2013 та від 09.07.2013.
Зазначене кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 1 ст. 358 КК України (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів).
В ході досудового слідства за фактом вчинення зазначеного кримінального правопорушення необхідно отримати правовстановлюючі документи: Статут, договори оренди землі від 30.04.2004 р. та від 11.05.2004 р., договори контрактації сільськогосподарської продукції від 18.02.2013 р. та від 09.07.2013 р., які містяться в Приватному підприємстві Агропромислова фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому, просив слідчого суддю його задовольнити.
Представник ПП Агромпромислова фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться дана інформація, в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся вчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Крім того, слідчим була доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю зняття необхідних фотокопій документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про надання доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю виготовлення копій наступних документів, які перебувають в Приватному підприємстві Агропромислова фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 :
- правовстановлюючі документи, Статут, договори оренди землі від 30.04.2004 р. та від11.05.2004 р., договори контрактації сільськогосподарської продукції від 18.02.2013 р. та від 09.07.2013 р.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1