Справа № 159/6144/13-к
Провадження № 1-кс/159/550/13
УХВАЛА

м. Ковель 24.09.2013

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., при секретарі Матвійчук Т.Е., за участю прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001260 від 28.08.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого , не працюючого , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування внесено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого забовязання щодо ОСОБА_3, який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло.

Так він, 25 серпня 2013 близько 13.00 години знаходячись в с. Черемошне по вулиці Ватутіна, Ковельського району, Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою таємного викрадення майна, шляхом підбору ключа, проникнув у будинок № 1, де таємно викрав із спальної кімнати, грошові кошти в сумі 600 (шістсот) гривень, що належали ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, чим спричинив останньому майнову шкоду на вказану суму.

Допитаний, як підозрюваний, ОСОБА_3 вину у скоєному вище вказаному правопорушенні визнав повністю.

Крім показів підозрюваного його винність повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

1) заявою, написаною власноручно ОСОБА_5, де останній добровільно надає грошові кошти в сумі 90 гривень, які у останнього залишились від крадіжки вчиненої 25.08.2013 року з будинку ОСОБА_4

2) протоколом допиту свідка ОСОБА_6, яка вказує , що ОСОБА_3 25 серпня 2013 року розраховувався у продуктовому кіоску купюрами по 200 гривень.

Підозрюваний ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, який є тяжким злочином, за яким законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Слідчий вважає, що підозрюваний ОСОБА_3 скоїв злочин, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового слідства, а тому з метою запобігти спробам переховування від досудового розслідування та суду, а також спробам вчинити інше кримінальне правопорушення просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання і покласти на нього такі обовязки: прибувати до слідчого, прокурора, суду у встановленою термін; не відлучатися із Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Підозрювана ОСОБА_3 не заперечує щодо застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора Бортніка С.В.., слідчого Бірука А.О.., підозрюваного ОСОБА_3, вважаю, що внесене слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

ОСОБА_3 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001260 , правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України КК України.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Частиною 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та доведення слідчим обставин та прокурором, які свідчать про існування ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - підозрюваний може чинити спроби переховуватись від органів досудового розслідування, суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому слідчий суддя вважає, що слід застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, який буде достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків.

Згідно внесеного клопотання, слідчий просить покласти на ОСОБА_3 такі обовязки: прибувати до слідчого, прокурора, суду у встановленою термін; не відлучатися із Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Таким чином, слідчий суддя вирішив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 184, 193, 194 п.5, 179 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваваного ОСОБА_3 такі обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду у встановленою термін; не відлучатися із Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Повідомити підозрюваному ОСОБА_3 покладені на нього обовязки та розяснити, що в разі невиконання покладених на неї обовязків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, а під час судового розгляду на прокурора Бортника С.В.

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту її постановлення, а саме до 23 листопада 2013 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_7