Провадження № 1-кп/537/233/2015
Справа № 537/3375/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №000759 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив злочин за наступних обставин:
13.05.2015 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 , йдучи по вул. Кузнєчній у м. Кременчуці разом зі своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , побачив не знайомого йому раніше ОСОБА_5 , який сидів при дорозі та поряд з ним лежав належний йому велосипед «Україна». У ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення вказаного велосипеду, реалізуючи який та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, він відкрито заволодів велосипедом «Україна», вартістю 400 гривень, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового слідства за ч.1 ст.186 КК України як відкрите заволодіння чужим майном (грабіж).
Під час досудового розслідування, 01.07.2015 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 укладена угода про примирення, відповідно до якої ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному злочині, на досудовому слідстві давав правдиві та послідовні покази, щиро розкаявся у вчиненому протиправному діянні, засудив свою поведінку, сприяв органам досудового слідства у розкритті кримінального правопорушення та встановленні істини по справі, повністю відшкодував потерпілому спричинену матеріальну шкоду в сумі 400 грн. 00 коп.. Сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 за ч.1 ст.186 КК України міри покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 850 грн.00 коп.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Крюківському районному суду м.Кременчука. Сторони просять затвердити надану суду угоду про примирення.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.
В суді встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо злочину, а він має право в тому числі мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; положення ст.473 КПК України, зокрема про наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, інші заходи, що будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Угода містить посилання сторін на усвідомлення ними наслідків укладення і затвердження угоди, передбачених ст..473 КПК, а також наслідків невиконання угоди про примирення, що передбачені ст..476 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Згідно ч.2 ст..469 КПК угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 вчинено кримінальне правопорушення середньої тяжкості, внаслідок якого шкода, завдана ОСОБА_5 в сумі 400 грн.00 коп. повністю відшкодована. Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України, в тому числі ст..471 КПК, згідно якої в угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов`язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов`язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди, дата її укладення, підписи сторін.
Сторони дійсно примирилися і ОСОБА_4 в змозі виконати взяті на себе зобов`язання. Обвинувачений ОСОБА_4 також погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між підозрюваним та потерпілим.
Керуючись ст.ст.314,368 - 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду від 01 липня 2015 року по кримінальному провадженню №0000759 про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, через Крюківський районний суд м.Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1