ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«23» жовтня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого неповнолітнього ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянув кримінальне провадження по обвинуваченню, ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Татарбунари, Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
13 грудня 2014 року, близько 23 год., ОСОБА_6 , перебуваючи у буд. АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком в обличчя потерпілому - неповнолітньому ОСОБА_4 , внаслідок чого, спричинив останньому легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминущі наслідки, у вигляді: перелому по середині 1 (першого) зуба на верхній щелепі зліва та набряк слизової оболонки в його проекції.
Зазначені обставини ніким з учасників судового розгляду не оспорюються, а крім того підтверджуються показаннями обвинуваченого ОСОБА_6 , який повністю визнав свою вину в інкримінованому обвинуваченні. При цьому, пояснив, що дійсно у вказаний час та місці, він, під впливом провокаційних смс повідомлень, на грунті раптово виниклої неприязні, не стримався та наніс один удар кулаком в обличчя потерпілому ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив йому вищевказані тілесні ушкодження. В скоєному щиро розкаюється і жалкує про вчинене.
Таким чином суд вважає доведеним, що ОСОБА_6 , 13 грудня 2014 року, близько 23 год., у буд. АДРЕСА_3 , за викладених в описовій частині вироку обставин, умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_4 , легкі тілесні ушкодження у вигляді: перелому по середині 1 (першого) зуба на верхній щелепі зліва та набряк слизової оболонки в його проекції, що мають незначні скороминущі наслідки і кваліфікує такі дії обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
При цьому, суд приймає до уваги, що обвинувачений скоїв злочин невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
В якості обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 суд враховує його щире каяття, часткове добровільне відшкодування спричинених злочином матеріальних збитків.
Зврахуванням характеру і ступеню суспільної небезпеки вчиненого, всіх даних про особу ОСОБА_6 , конкретних обставин справи, наявності пом`якшуючих покарання обставин, позиції прокурора, потерпілого та його законного представника, суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченому менш суворого покарання з альтернативних, передбачених санкцією ч.1 ст. 125 КК України у виді штрафу, в мінімальному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371,373,374 КПК України, ст.ст.1166-1167 ЦК України, місцевий суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі якої призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 (п`ятсот деять) грн.
Цивільний позов потерпілого до обвинуваченого задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 - 9570 (дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят) грн. матеріальної шкоди та 1000 (одну тисячу) грн. моральної шкоди, а в іншій частині частині вимог відмовити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий по справі

Суддя: ОСОБА_1