гСправа № 358/1543/15-к Провадження № 1-кс/358/116/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2015 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 336 КПК України в режимі відеоконференцзв`язку з Київським слідчим ізолятором управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників прокуратури щодо внесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_4 , звернувшись до слідчого судді Богуславського районного суду із даною скаргою, просить зобов`язати працівників прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його письмову скаргу від 30 липня 2015 року про вчинення дільничним інспектором Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 КК України (перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу та провести досудове розслідування, посилаючись на те, що 30 липня 2015 року він звернувся з письмовою заявою до прокурора Богуславського району щодо надання потерпілою ОСОБА_6 неправдивих показів при судовому розгляді кримінальної справи щодо нього. Під час перевірки ДІМ Богуславського РВ ОСОБА_5 неналежним чином провів перевірку його заяви, перевищив при цьому свої службові повноваження, а тому просив порушити кримінальне провадження по даному факту, але вказана заява не була зареєстрована в ЄРДР, тому він і змушений звернутися з відповідною скаргою на бездіяльність працівників прокуратури.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 свою скаргу підтримав, посилаючись на вищенаведені обставини та просив зобов`язати працівників прокуратури Богуславського району внести до ЄРДР відомості відносно ДІМ Богуславського РВ ОСОБА_5 щодо перевищення ним службових повноважень.

Прокурор по справі ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив про те, що вказана скарга не підлягає задоволенню, оскільки на даний час його заява (скарга) направлена за належністю до ГУ МВС України в Київській області для проведення перевірки додержання чинного законодавства ДІМ ОСОБА_5 при розгляді заяви ОСОБА_4 щодо надання завідомо неправдивих показів потерпілою ОСОБА_6 , а тому неможна прийняти рішення, оскільки немає ніякої офіційної відповіді щодо розгляду даної скарги.

Із письмової відповіді прокурора Богуславського району ОСОБА_7 від 31 серпня 2015 року видно, що ОСОБА_4 було повідомлено, що його скаргу на неправомірні дії ДІМ Богуславського РВ ОСОБА_5 направлено за належністю до ГУ МВС України в Київській області для проведення перевірки додержання ним чинного законодавства при розгляді Вашої заяви щодо надання завідомо неправдивих показів потерпілою ОСОБА_6 .

Слідчий суддя, заслухавши заявника, думку прокурора та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне відмовити ОСОБА_4 в задоволенні скарги, оскільки на даний час по його письмовій скарзі працівниками ГУ МВС України в Київській області проводиться перевірка відповідно до Закону України «Про звернення громадян» і на даний час немає ніякої офіційної відповіді щодо розгляду даної скарги, а тому слід вважати, що дана скарга подана до слідчого судді передчасно.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.305, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні скарги на бездіяльність працівників прокуратури про відмову у внесенні заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1