Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 0014583 від 24.09.2015 року, що надійшло до Дніпровського районного суду м. Києва з обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не працює, холостого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим слідством встановлено, що 11 вересня 2015 року близько 15:00 години ОСОБА_4 , на узбіччі дороги за адресою: м. Київ, вул. Алма-Атинська, 68, під кущем знайшов сумку чорного кольору, в якій виявив наркотичні засоби: чотири згортки з канабісом, коробок з маковою соломкою та насіння маку, після чого обвинувачений привласнив дану сумку та речовини, що знаходились в ній, та цього ж дня перевіз дану сумку з особливо небезпечними наркотичними засобами до свого місця роботи за адресою: АДРЕСА_2 , де у своїй шафці продовжив їх незаконне зберігання, без мети збуту. В подальшому, ОСОБА_4 частину особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс вжив шляхом куріння, а частину продовжив незаконно зберігати за місцем роботи. 22.09.2015 року ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи особливо небезпечні наркотичні засоби в зазначеній сумці, переклав їх до робочого автомобіля марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 та перевозив їх протягом зміни, вчинивши незаконне перевезення наркотичних засобів.

23 вересня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Довбуша, 22, працівниками міліції, при проведенні огляду автомобіля «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 , в сумці обвинуваченого було виявлено та в подальшому, в присутності двох понятих, вилучено чотири паперові згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, загальною масою канабісу в перерахунку на суху речовину 24.98г; зерна рослинного походження, які до наркотичних засобів не відносяться, та макову соломку, масою макової соломи в перерахунку на суху речовину 1.50г, які обвинувачений зберігав та перевозив для власного вживання, без мети збуту..
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він звернувся до лікувального заходу та пройшов курс лікування від наркоманії.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що останній пройшов курс лікування від наркоманії.
Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого, позицію прокурора, дослідивши матеріали справи відносно особи обвинуваченого, приходить до наступного.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності в КМНКЛ «Соціотерапія», що підтверджується довідкою № 750922 від 11.01.2016 року, згідно з якою хворий ОСОБА_4 перебував на лікуванні у відділенні «Денний стаціонар» з 30.11.2015 року по 16.12.2015 року в режимі денного стаціонару з діагнозом: розлади психіки і поведінки, внаслідок вживання каннабиноїдів, вживання зі шкідливими наслідками; отримав рекомендації щодо підтримуючого лікування та необхідності подальшої соціально-психологічної реабілітації.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, дії якого вірно кваліфіковані по даній статті.
Процесуальні витрати у кримінальному проваджені, вирішено відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України.
Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені вирішено, відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 286, 350, 369, 372 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0014583 від 24.09.2015, - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи №3003х від 21.10.2015 року в розмірі 368 (триста шістдесят вісім) грн. 28 коп.
Речові докази у кримінальному проваджені, а саме: один спеціальний пакет МВС № 2263093, в якому знаходяться 4 пакети зі згортками з речовиною рослинного походження (канабіс), 1 пакет з пошкодженою коробочкою з маковою соломкою, 1 пакет з насінням маку снотворного, що передані на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, до вступу ухвали в законну силу, залишити без змін.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: