№ 4-42/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 февраля 2011 года судья Фрунзенского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев представление следователя следственного отдела Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД в Харьковской области ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца п. Палатки Нововодолажского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее судимого: 17.12.2003 г. Нововодолажским районным судом Харьковской области по ст. 296 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ст.75 УК Украины 2 года, в 2005 году Нововодолажским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 5 годам лишения свободы с с испытательным сроком 3 года, 31.01.2005 г. Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 296 ч. 2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.75 УК Украины 1 год, зарегистрированного: АДРЕСА_1 , проживающего: АДРЕСА_2 , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.186 ч. 2, 304 ч.1 УК Украины,

Согласно представленным материалам уголовного дела, ОСОБА_6 обвиняется в том, что достоверно зная о том, что ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , является несовершеннолетним, обвиняемый разработал преступный план по завладению имуществом ранее не знакомых им ОСОБА_8 и ОСОБА_9 и предложил осуществить его совместно с ним несовершеннолетнему ОСОБА_7 , 1993 г.р., на что получил добровольное согласие последнего, тем самым вовлек его в преступную деятельность.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_6 по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_10 и несовершеннолетним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 01.01.2011 г. примерно в 23 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле ЦО «Чемпион`по пр-ду Стадионному 17-А в г. Харькове, открыто, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, завладели мобильным телефоном «Нокиа 3220»и многофункциональным КПК «НТС», принадлежащим ОСОБА_9 , а также совместно и по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_7 открыто, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, завладели мобильным телефоном «Нокиа 6233», принадлежащим ОСОБА_8 , чем причинили потерпевшим материальный ущерб.
После чего ОСОБА_6 , ОСОБА_10 и несовершеннолетний ОСОБА_7 , с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
20.02.2011 года ОСОБА_6 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
21.02.2011 года ОСОБА_6 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.
23.02.2011 года ОСОБА_6 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 304 ч. 1 УК Украины.
Изучив материалы уголовного дела и представление, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление и просившего об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснения обвиняемого ОСОБА_6 , суд считает необходимым удовлетворить представление следователя, и избрать ОСОБА_6 меру пресечения в виде заключения под стражу.
При этом во внимание принимается то, что ОСОБА_6 обвиняется в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание свыше 3 трех лишения свободы, ранее привлекался к уголовной ответственности за преступление против жизни и здоровья личности, не имеет постоянного места жительства в г.Харькове, в связи с чем полагаю, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность либо скрыться от следствия и суда, тем самым воспрепятствовать установлению истины по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
1. Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_6 , 16 ноября 1984 года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу, о чем объявить ему под расписку в настоящем постановлении.
2. Заключенного под стражу обвиняемого ОСОБА_6 , 16 ноября 1984 года рождения, содержать в СИЗО при УГДУ ВИН по Харьковской области.
3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Фрунзенский РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
4. Копию постановления для исполнения направить начальнику СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.
5. На постановление суда в течение 3 суток со дня его постановления может быть подана апелляция непосредственно в апелляционный суд Харьковской области.
Судья
Фрунзенского районного суда
г. Харькова ОСОБА_1