Справа №127/3746/2013-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до автомобіля «ОСОБА_2 Спринтер» ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_1, 15.02.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до автомобіля «ОСОБА_2 Спринтер» ОСОБА_3 Клопотання мотивував тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000089 від 14.02.2013 року.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 14 лютого 2013 року близько 15 години водій ОСОБА_5 керуючи власним автомобілем «ОСОБА_2 - ОСОБА_6» державний номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом по вулиці Ворошилова в с.м.т. Чечельник Вінницької області, неподалік буд. №20, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7.

Внаслідок даної дорожньо - транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця пригоди 14.02.2013 було вилучено автомобіль «ОСОБА_2 ОСОБА_6» державний номерний знак НОМЕР_1, який був доставлений на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Чечільницького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Автомобіль «ОСОБА_2 - ОСОБА_6» державний номерний знак НОМЕР_1 приєднано до даного кримінального провадження як речовий доказ.

Оскільки автомобіль, який потрібно вилучити, містить на собі сліди дорожньо -транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Після вилучення зазначеного в клопотанні автомобіля можна буде призначити автотехнічну та інші експертизи. Після проведення експертиз можна буде стверджувати хто є винуватцем дорожньо - транспортної пригоди та встановити причини даної пригоди.

Зважаючи на вищевикладене, а також, те що у зв'язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля «ОСОБА_2 - ОСОБА_6» державний номерний знак НОМЕР_1, так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо транспортної пригоди, які необхідно дослідити, слідчий просив клопотання задовольнити

В судовому засіданні слідчий Татарченко Р.С. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності ОСОБА_3, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14 лютого 2013 року близько 15 години водій ОСОБА_5 керуючи власним автомобілем «ОСОБА_2 - ОСОБА_6» державний номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом по вулиці Ворошилова в с.м.т. Чечельник Вінницької області, неподалік буд. №20, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7.

Внаслідок даної дорожньо - транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця пригоди 14.02.2013 було вилучено автомобіль «ОСОБА_2 ОСОБА_6» державний номерний знак НОМЕР_1, який був доставлений на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Чечільницького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Автомобіль «ОСОБА_2 - ОСОБА_6» державний номерний знак НОМЕР_1 приєднано до даного кримінального провадження як речовий доказ.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000089 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «ОСОБА_2 - ОСОБА_6» державний номерний знак НОМЕР_1. для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування дорожню - транспортних пригод СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до автомобіля «ОСОБА_2 ОСОБА_6» державний номерний знак НОМЕР_1 власником якого являється ОСОБА_3, який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області терміном на 30 днів та його вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: