Справа № 515/1287/14-к
Провадження № 1-в/515/2244/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

17 вересня 2015 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари матеріали за поданням Татарбунарського районного підрозділу Кілійського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Баку Азербайджан, українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше судимої 05 вересня 2014 року Татарбунарським районним судом за ст.382 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Татарбунарського РП Кілійського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, у якому просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженої 05 вересня 2014 року Татарбунарським районним судом за ст.382 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням строку випробування.

У судове засідання засуджена ОСОБА_5 не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, місце та час судового засідання. Заяв до суду про причини неявки не надіслала.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши доводи представника Татарбунарського РП Кілійського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ст.78 ч.1 КК України відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку (а.с.2-3) вбачається, що ОСОБА_5 засуджена 05 вересня 2014 року Татарбунарським районним судом за ст.382 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання строком на 1 рік.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за вироком суду від 05 вересня 2014 року, оскільки в судовому засіданні встановлено, що протягом іспитового строку засуджена виконала покладені на неї обов`язки та не скоїла нового злочину (а.с.26).

Керуючись ч.1 ст.78 КК України,п.9 ч.1 ст.537,ст.539 КПК України,суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 05 вересня 2014 року, засудженої за ст.382 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд.

Суддя Чебан