Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа №292/81/15-к
Номер провадження 1-кп/292/101/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2015 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
законного представника неповнолітнього ОСОБА_8
представника служби у справах
дітей Червоноармійської РДА ОСОБА_9
представника КМСД Червоноармійського ВП
Новоград-Волинського ВП ГУНП
в Житомирській області ОСОБА_10
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого,
не працюючого, учня Червоноармійського професійного ліцею, не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
07 травня 2015 року близько 22 години, на дорозі біля будинку по АДРЕСА_2 , після розпиття спиртних напоїв, на грунті особистих неприязних відносин, ОСОБА_7 умисно наніс близько 6 ударів по голові ОСОБА_11 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді неправильно-прямокутних синьо-фіолетових синців в завушних ділянках зліва та справа, та по задній поверхні обох вушних раковин; поверхневої щілиноподібної рани з нерівними краями, заокругленими кінцями та дном виповненим підлеглими м`якими тканинами в завушній ділянці зліва; двох подібних вищеописаних синців на обох вушних раковинах по зовнішніх поверхнях; аналогічної поверхневої щілиноподібної рани на фоні синця по зовнішній поверхні лівої вушної раковини; масивних синьо-фіолетових синців навколо обох очей; поверхневої східної щілиноподібної рани на правій верхній повіці; двох овальних саден вкритих червоно-коричневою кіркою розташованою нижче рівня оточуючої шкіри на фоні вищеописаних синців навколо очей на верхніх повіках справа та зліва; дев`ять подібних вищеописаним неправильно-прямокутних та трикутних саден над лівою бровою, на лівій щоці у верхній та нижній частинах, підборідді в центрі та справа, в ділянці носо-губного трикутника в центрі, біля крила носа справа, правій щоці в середній частині, над переніссям в центрі; субкон`юктивальні темно-червоні трикутний та прямокутний крововиливи біля зовнішнього кута правого ока та по всій площині кон`юктиви лівого ока, червоних крововиливів на м`яких покровах голови з їх внутрішньої поверхні в потиличній ділянці в центрі та зліва; аналогічних темно-червоних крововиливів на м`яких покровах голови в правій та лівій лобно-скронево-тім`яних ділянках, чотири неправильно-овальних та прямокутних садна вкритих червоно-коричневою кіркою розташованою нижче рівня оточуючої шкіри в проекції правого ліктьового суглобу по задній поверхні, в нижній третині правого передпліччя по зовнішньо-задній поверхні, в середній третині правого передпліччя по задній поверхні, у верхній третині правого плеча по зовнішній поверхні; вісім неправильно-овальних синьо-фіолетових синців в верхній частині правого плеча, які в своїй сукупності складають закриту черепну мозкову травму.
Продовжуючи свої злочинні дії, у цьому місці, у цей день та час, неповнолітній ОСОБА_7 умисно наніс ногою 7 ударів в ділянку грудної клітини ОСОБА_11 , спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді двох неправильно-овальних синьо- фіолетових синців в проекції обох плечових поясів по передньо-верхніх поверхнях, двох подібних синьо-фіолетових синців на передній поверхні грудної клітки в проекції рукоятки грудини та в 2см зліва від неї; двох аналогічних неправильно-овальних синців над правою підпахвинною впадиною та по правій передній підпахвинній лінії на рівні 4-го ребра; переломів 4,5 ребер справа по середньо-ключичній лінії; темно-червоних крововиливів в м`які тканини на передній поверхні грудної клітини справа, які в своїй сукупності складають тупу закриту травму грудної клітини.
Продовжуючи свої злочинні дії, не маючи наміру на умисне вбивство, у цьому місці, у цей день та час неповнолітній ОСОБА_7 умисно, одним ударом ноги збив з ніг ОСОБА_11 та умисно наніс йому ногою 3 удари в область шиї, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді неправильно-прямокутного синьо-фіолетового синця на передній поверхні шиї в верхній та середніх частинах з переходом на праву та ліву бокові поверхні; трьох чотирикутних саден вкритих червоно-коричневою кіркою розташованою нижче рівня оточуючої шкіри на лівій боковій поверхні шиї в нижній частині; чотирьох неправильно-овальних синьо-фіолетових синців в нижній частині шиї в центрі та проекції обох грудинно-ключичних з`єднань; масивного темно-червоного крововиливу в м`які тканини шиї на передній, правій та лівій бокових поверхнях; перелому щитоподібного хряща справа з крововиливами в місці перелому; перелому лівого рогу під`язикової кістки з темно- червоними крововиливами в місці перелому; масивного темно-червоного крововиливу в місці розгалуження сонних артерій на лівій боковій поверхні шиї, які в сукупності складають тупу закриту травму шиї, що мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень і знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю потерпілого.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину не визнав та пояснив, що 07 травня 2015 року близько 22 години, він перебував у свого дядька в с. Курне, Червоноармійського району. Через деякий час туди прийшов ОСОБА_11 , де вони грали в карти і вживали спиртні напої, особисто він випив близько 4-х стопок горілки. Потім він, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 і ОСОБА_13 прийшли в будинок ОСОБА_14 , де також продовжували розпивати спиртні напої. Від ОСОБА_14 вони вийшли на вулицю, де ОСОБА_12 почав висловлювати своє обурення стосовно того, що ОСОБА_11 ходить по селу і займається крадіжками. ОСОБА_11 відповідав, що він більше такого робити не буде. В цей час ОСОБА_12 підставив ногу ОСОБА_11 і той впав, коли останній піднявся і продовжив йти ОСОБА_12 знову підставив ногу і той вдруге впав. Тут же ОСОБА_12 сів ОСОБА_11 на живіт і почав наносити йому удари руками по обличчю. Він з ОСОБА_13 стояли з боку і коли це побачили, то підійшли і стягнули ОСОБА_12 з ОСОБА_11 , на що ОСОБА_12 відповів, що розбереться сам і штовхнув ОСОБА_11 об штахети, і коли той упав, почав бити його ногами по голові та грудях. Вони знову намагалися його зупинити, але він їх відштовхнув і ОСОБА_11 вдарив ногою в потилицю. В цей час з будинку вийшов ОСОБА_14 і наказав їм ОСОБА_11 не чіпати. Після цього він, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 пішли в будинок останнього пити воду, а коли повернулися назад, то побачили, що ОСОБА_12 сидить на ОСОБА_11 і продовжує його бити. Припускає, що кров на його спортивних штанях могла потрапити з рук ОСОБА_11 , якими він хапався за нього, коли хотів встати. Стверджує, що в той вечір ОСОБА_11 не бив і не вважає себе причетним до його смерті.
Вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину доведена повністю і підтверджується зібраними по кримінальному провадженню та дослідженими в судовому засіданні слідуючими доказами.
Так, потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він є батьком ОСОБА_11 08 травня 2015 року вранці до нього зателефонувала кума і повідомила, що його сина знайшли біля будинку ОСОБА_14 , жителя с. Курне, Червоноармійського району, побитого так, що не можливо впізнати. Коли він ішов по дорозі по зазначеній адресі, то зустрів автомобіль швидкої медичної допомоги, медсестра з якої повідомила, що його син вже мертвий. Хто і при яких обставинах заподіяв йому смерть він особисто не знає, але оскільки слідством доведена причетність до цього ОСОБА_7 , вважає його суворо покарати і стягнути моральну шкоду в розмірі 950 000 грн.
Свідок ОСОБА_15 суду пояснила, що 08.05.2015 року о 05 годині 30 хвилин, вона виганяла свою домашню худобу на пасовище і звернула увагу на групу односельчан, які стояли біля паркану мешканця с. Курне, Червоноармійського району ОСОБА_14 , а коли наблизилась до них, то побачила лежачого на землі чоловіка без свідомості з тілесними ушкодженнями на обличчі. Оскільки їй здалося, що він дихає, вона викликала з Червоноармійська швидку медичну допомогу, а сама пішла додому.
Свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що 07 травня 2015 року, у вечірній час він разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 знаходились в будинку ОСОБА_14 , який мешкає по АДРЕСА_1 , де розпивали спиртні напої. Коли вони вийшли на дорогу він двічі жартома підставляв ногу ОСОБА_11 і той падав на землю. Коли ОСОБА_11 впав другий раз він почав бити його руками, а ОСОБА_7 - ногами.Куди наносились удари він уже не пам"ятає. Потім ОСОБА_11 встав і почав тікати, але вони його наздогнали, збили з ніг і продовжували бити. Він особисто вдарив ОСОБА_11 декілька разів по обличчю. В цей час ОСОБА_11 знову намагався втекти, але ОСОБА_7 знову його вдарив, а куди він не бачив. Під час побиття ОСОБА_11 він особисто бив його ногою, взутою в тапочки в область живота, ОСОБА_13 бив в область спини, а ОСОБА_7 знаходився біля голови і також бив. ОСОБА_14 , який вийшов з будинку намагався їх декілька разів зупинити. Коли він втрутився вони ОСОБА_11 перестали бити і розійшлися по домівках.
Свідок ОСОБА_14 суду пояснив, що він проживає в будинку по АДРЕСА_2 . 07 травня 2015 року, у вечірній час до нього прийшли ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 і почали розпивали спиртні напої. Потім вони зібралися йти додому і вийшли з будинку. Через короткий проміжок часу він почув, як з вулиці доносяться болісні крики ОСОБА_11 . Він вийшов на вулицю і побачив, що ОСОБА_11 лежить на землі, а біля нього стояли ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 і чути були удари по тулубу. Він покликав до себе ОСОБА_13 і запитав, що вони з нього роблять. В цей час знову почув болісні крики ОСОБА_11 . Він вийшов на дорогу і побачив, що ОСОБА_11 лежить біля кучі з піском, обличчям донизу, а поряд з ним стояв ОСОБА_7 . Він запитав навіщо вони його б"ють і наказав розходитись по домівках, при цьому забрав із собою ОСОБА_13 і повернувся з ним в дім. Але з вулиці знову доносились крики, що змусило повернутися на вулицю, де побачив, що ОСОБА_11 лежав серед дороги на лівому боку, він взяв ОСОБА_12 і притис до паркану та наказ його не чіпати, оскільки будуть проблеми. В цей час ОСОБА_11 піднявся і почав тікати, але ОСОБА_7 наздогнав його, збив з ніг і вдарив ногою в підборіддя в область горла, сказавши при цьому "це контрольний". ОСОБА_11 лишився лежати біля обочини зліва від будинку. Він забрав ОСОБА_7 до себе в будинок, де той почав витирати зі штанів сліди крові. Для цього запропонував йому сіль. Після цього вони розійшлися по домівках. Вранці слідуючого дня до нього прийшов брат і повідомив, що біля будинку хтось лежить. Він вийшов на вулицю і побачив, що це ОСОБА_11 , тіло якого лежало на його присадибній ділянці, а куртка на дорозі.
Свідок ОСОБА_13 суду пояснив, що 07 травня 2015 року, у вечірній час він разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 знаходились в будинку ОСОБА_14 , де розпивали спиртні напої. Через деякий час вони вийшли на вулицю, де ОСОБА_7 пред"явив ОСОБА_11 претензію, що той ходить по селу і вчиняє крадіжки. Тут же ОСОБА_12 двічі збивав ОСОБА_11 з ніг і той падав, потім почав його бити по спині ногами та кулаками. ОСОБА_7 приєднався до побиття ОСОБА_11 , стрибав на груди останнього та наніс йому по шиї спереду близько 5-6 ударів ногами. Коли ОСОБА_11 перевернувся на бік, то побачив, що у нього з рота пішла кров. В цей час до них підійшов ОСОБА_14 і наказав розходитись. ОСОБА_14 забрав його в будинок, а потім повернувся і забрав ОСОБА_12 , а через декілька хвилин зайшов і ОСОБА_7 , у якого на штанях і кросівках була кров. ОСОБА_14 дав ОСОБА_7 сіль, щоб він витер сліди крові на штанях, що той і зробив. Після цього вони розійшлися до домівках.
Крім того, вина обвинуваченого підтверджується також матеріалами кримінального провадження, а саме:
- протоколом огляду місця події від 08.05.2015 року з фототаблицею до нього, а саме - місцевості в районі будинку АДРЕСА_2 , де було виявлено примятість трави біля паркану, що свідчить про сліди боротьби, на грунтовому покритті виявлено плями бурого кольору, схожі на кров, тіло потерпілого ОСОБА_11 та належний йому одяг (а.с.53-60);
- протоколом огляду місця події від 08.05.2015 року з фототаблицею до нього, а саме - службовий кабінет Курненської сільської ради, що по вул. Центральна, 1, с. Курне, Червоноармійського району, Житомирської області, де ОСОБА_7 видав працівникам міліції кросівки чорного кольору марки "SAYOTA" та спортивні штани чорного кольору марки "Adidas", в яких він був одягнений в ніч з 07 на 08 травня 2015 року, коли перебував на території домоволодіння по АДРЕСА_2 (а.с.63-38);
- слідчим експериментом від 13.06.2015 року з фототаблицею до нього, згідно якого свідок ОСОБА_14 на місцевості пояснив та показав при яких обставинах були спричинені ОСОБА_7 тілесні ушкодження ОСОБА_11 . Зі слів ОСОБА_14 на початку травня 2015 року, дати не пам"ятає, ввечері до нього прийшли ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 , з якими розпивали спиртні напої. Потім хлопці від нього пішли, а він залишився в будинку. Через декілька хвилин з вулиці почув крики ОСОБА_11 про допомогу. Коли він вийшов з будинку, то почув не тільки крики, а й удари по тілу. Він зрозумів, що ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 "ють ОСОБА_11 . Він декілька разів намагався припинити побиття ОСОБА_11 , але ті його не слухали. Коли втретє він вийшов на дорогу, то побачив, що ОСОБА_12 сидів на ОСОБА_11 і бив кулаками по обличчю. Він стягнув ОСОБА_16 , а ОСОБА_7 підняв ОСОБА_19 і поставив на ноги, а коли той почав іти, ОСОБА_7 наніс удар по ногах ОСОБА_19 і той почав падати, але ОСОБА_7 встиг нанести іще удар правою ногою в область шиї, при цьому повторив, що це "контрольний" (а.с.82-92) ;
- висновком судово-медичної експертизи № 1363/28 від 16.07.2015 року, згідно якої покази свідка ОСОБА_14 щодо спричинення ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та ОСОБА_13 тілесних ушкоджень ОСОБА_11 , надані ним під час проведення слідчого експерименту за його участю не суперечать даним, отриманим при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_11 , в частині механізму їх утворення та локалізації. Смерть ОСОБА_11 наступила від травматичних впливів в ділянку шиї. Слід вважати, що перелом під"язикової кістки і щитоподібного хряща у ОСОБА_11 від удару ногою в ділянку шиї, нанесеного ОСОБА_7 не виключається. Спричинення вищевказаного ушкодження від дій ОСОБА_13 та ОСОБА_12 не можливе (а.с.103-106);
- слідчим експериментом від 10.06.2015 року з фототаблицею до нього, згідно якого підозрюваний ОСОБА_12 на місцевості пояснив та показав при яких обставинах були спричинені ним та ОСОБА_7 тілесні ушкодження ОСОБА_11 . Зі слів ОСОБА_12 після того, як він збив ОСОБА_11 з ніг і той лежав на кучі піска, до нього з правого боку підійшов ОСОБА_7 та правою ногою наніс йому близько 2-х ударів по голові. Після того, як ОСОБА_11 впав вдруге, ОСОБА_7 наніс йому близько 3-4 ударів ногами в область грудної клітки. Коли ОСОБА_11 піднявся і направився йти в напрямку центра села, ОСОБА_7 побіг за ним та, наздогнавши, ударом правої ноги по задній частині ніг збив його і той впав. Потім ОСОБА_7 взяв ОСОБА_11 за куртку і потягнув ближче до будинку, і там наніс йому декілька ударів правою та лівою ногою в область голови та шиї. Коли ОСОБА_7 останній раз правою ногою вдарив ОСОБА_11 по шиї, той схопився руками за неї і перестав кричати. З будинку вийшов ОСОБА_14 , який забрав в будинок ОСОБА_13 , потім його, а ОСОБА_7 залишився стояти біля ОСОБА_11 . Через декілька хвилин в будинок прийшов і ОСОБА_7 та почав витирати кров зі штанів. Після чого вони всі пішли по домівках, а ОСОБА_11 продовжував лежати там, де вони його залишили (а.с.69-81) ;
- висновком судово-медичної експертизи № 1520/31 від 04.08.2015 року, згідно якої покази підозрюваного ОСОБА_12 щодо спричинення ОСОБА_7 та ОСОБА_13 тілесних ушкоджень ОСОБА_11 , надані ним під час проведення слідчого експерименту за його участю не суперечать даним, отриманим при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_11 , в частині механізму їх утворення та локалізації. Смерть ОСОБА_11 наступила від травматичних впливів в ділянку шиї. Слід вважати, що перелом під"язикової кістки і щитоподібного хряща у ОСОБА_11 від удару ногою в ділянку шиї, нанесеного ОСОБА_7 не виключається. Тілесні ушкодження у вигляді двох неправильно-овальних синьо-фіолетових синців в проекції обох плечових поясів по передньо-верхніх поверхнях; двох подібних синьо-фіолетових синців на передній поверхні грудної клітки в проекції рукоятки грудини та в 2 см. зліва від неї; двох аналогічних неправильно-овальних синців над правою підпахвиною впадиною та по правій передній підпахвинній лінії на рівні 4-го ребра; синьо-фіолетового синця в проекції 7,8 ребер по лівій середній підпахвинній лінії; переломів 2,3,4,5 ребер справа по середньо-ключичній лінії; темно-червоних крововиливів в м"які тканини на передній поверхні грудної клітини справа виявлених при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_11 могли утворитися від травматичних впливів нанесених в ділянку грудної клітини, як ОСОБА_7 , так і ОСОБА_12 (а.с.108-111);
- висновком судово-імунологічної експертизи № 647 від 26.06.2015 року, про те, що кров ОСОБА_11 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В і супутнім антигеном Н за ізосерелогічною системою АВО. У вирізках із спортивних штанів об. № 1,2 виявлена кров людини. В результаті серологічного дослідження в об. № 1,2 виявлені антигени А і Н. Так як дані антигени властиві ОСОБА_11 , то походження крові в об. № 1,2 від самого ОСОБА_11 не виключається (а.с. 93-95);
- висновком судово-медичної експертизи № 485 від 05.06.2015 року, згідно якої у ОСОБА_11 виявлено тілесні ушкодження: у вигляді неправильно-прямокутних синьо-фіолетових синців в завушних ділянках зліва та справа, та по задній поверхні обох вушних раковин; поверхневої щілиноподібної рани з нерівними краями, заокругленими кінцями та дном виповненим підлеглими м`якими тканинами в завушній ділянці зліва; двох подібних вищеописаних синців на обох вушних раковинах по зовнішніх поверхнях; аналогічної поверхневої щілиноподібної рани на фоні синця по зовнішній поверхні лівої вушної раковини; масивних синьо-фіолетових синців навколо обох очей; поверхневої східної щілиноподібної рани на правій верхній повіці; двох овальних саден вкритих червоно-коричневою кіркою розташованою нижче рівня оточуючої шкіри на фоні вищеописаних синців навколо очей на верхніх повіках справа та зліва; дев`ять подібних вищеописаним неправильно-прямокутних та трикутних саден над лівою бровою, на лівій щоці у верхній та нижній частинах, підборідді в центрі та справа, в ділянці носо-губного трикутника в центрі, біля крила носа справа, правій щоці в середній частині, над переніссям в центрі; субкон`юктивальні темно-червоні трикутний та прямокутний крововиливи біля зовнішнього кута правого ока та по всій площині кон`юктиви лівого ока, червоних крововиливів на м`яких покровах голови з їх внутрішньої поверхні в потиличній ділянці в центрі та зліва; аналогічних темно-червоних крововиливів на м`яких покровах голови в правій та лівій лобно-скронево-тім`яних ділянках, чотири неправильно-овальних та прямокутних садна вкритих червоно-коричневою кіркою розташованою нижче рівня оточуючої шкіри в проекції правого ліктьового суглобу по задній поверхні, в нижній третині правого передпліччя по зовнішньо-задній поверхні, в середній третині правого передпліччя по задній поверхні, у верхній третині правого плеча по зовнішній поверхні; вісім неправильно-овальних синьо-фіолетових синців в верхній частині правого плеча, які в своїй сукупності складають закриту черепну мозкову травму; двох неправильно-овальних синьо-фіолетових синців в проекції обох плечових поясів по передньо-верхніх поверхнях, двох подібних синьо-фіолетових синців на передній поверхні грудної клітки в проекції рукоятки грудини та в 2см зліва від неї; двох аналогічних неправильно-овальних синців над правою підпахвиною впадиною та по правій передній підпахвинній лінії на рівні 4-го ребра; переломів 4,5 ребер справа по середньо-ключичній лінії; темно-червоних крововиливів в м`які тканини на передній поверхні грудної клітини справа, які в своїй сукупності складають тупу закриту травму грудної клітини, дані тілесні ушкодження утворились прижиттєво, від не менше 5-кратної дії тупого(их) твердого(их) предмету(ів), мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості по критерію довготривалості розладу здоров"я та в причинному зв"язку зі смертю не знаходяться; неправильно-прямокутнього синьо-фіолетового синця на передній поверхні шиї в верхній та середній частинах з переходом на праву та ліву бокові поверхні; три чотирьокутні садна вкриті червоно-коричновою кіркою розташованою нижче рівня оточуючої шкіри на лівій боковій поверхні шиї в нижній частині; чотири неправильно-овальні синьо-фіолетові синці в нижній частині шиї в центрі та в проекції обох грудинно-ключичних з"єднань; масивний темно-червоний крововилив в м"які тканини шиї на передній, правій та лівій боковій поверхнях; перелом щитоподібного хряща справа з крововиливами в місці перелому; перелом лівого рогу під`язикової кістки з темно-червоними крововиливами в місці перелому; масивного темно-червоного крововиливу в місці розгалуження сонних артерій на лівій боковій поверхні шиї. Дані тілесні ушкодження утворились прижиттєво, від не менше 3-кратної дії тупого(их) твердого(их) предмету(ів), які в сукупності складають тупу закриту травму шиї, що мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень і знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю потерпілого (а.с. 97-101);
- речовими доказами, оглянутими в судовому засіданні, а саме - кросівками, якими ОСОБА_7 наносив удари в область голови та шиї ОСОБА_11 , та спортивними штанями обвинуваченого, на яких виявлені сліди крові, походження яких від потерпілого не виключається;
- висновком судово-психіатричної експертизи № 382-2015 від 15.09.2015 року, згідно якої ОСОБА_7 в минулому будь-якими психічними захворюваннями не страждав та не страждає на даний час, до психіатра за медичною допомогою раніше не звертався, на обліку не перебуває. ОСОБА_7 в період часу, до якого відносять інкриміновані йому протиправні вчинки, будь-якими психічними захворюваннями, які б могли позбавляти його здатності усвідомлювати свої вчинки та керувати ними, не страждав, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час. По своєму психічному стану не потребує в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру (а.с. 112-113).
Заперечуючи свою причетність до нанесення ОСОБА_11 тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили його смерть, ОСОБА_7 таким чином намагається уникнути відповідальності.
Суд вважає доведеним той факт, що саме від нанесених ударів ОСОБА_7 , ногами, взутими в кросівки в область шиї ОСОБА_11 , були спричинені тілесні ушкодження у вигляді перелому щитоподібного хряща справа та перелому лівого рогу під"язикової кістки, що знаходиться в причинному зв"язку зі смертю потерпілого.
Твердження обвинуваченого, що кров на його штанях могла з"явитися від рук потерпілого, в судовому засіданні свого підтвердження не знайшло, оскільки при огляді трупа ОСОБА_11 , як на місці його виявлення, так і при судово-медичному дослідженні, крові на його руках виявлено не було.
Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні ним злочину доведена повністю і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя у момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом"якшують і обтяжують покарання.
Відповідно до ст. 12 КК України обвинувачений вчинив тяжкий злочин.
Обставинами, які помякшують покарання обвинуваченого є вчинення злочину будучи неповнолітнім.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Як особа, обвинувачений ОСОБА_7 по місцю проживання характеризується посередньо, як особа, що проживає в сім"ї, яка відноситься до кризової, по місцю навчання характеризується негативно, по характеру не врівноважений, не стриманий в стосунках, схильний до обману, раніше не судимий, вчинив злочин будучи неповнолітнім, тому враховуючи думку потерпілого та настання тяжких наслідків від вчиненого правопорушення, суд вважає призначити йому покарання в межах санкції ч.2 ст.121 КК України, у виді позбавлення волі.
Призначаючи ОСОБА_7 покарання, суд приймає до уваги вимоги п.3 ч.3 ст. 102 КК України, згідної якої покарання у виді позбавлення волі призначається неповнолітньому за тяжкий злочин на строк не більше 7 років.
Судом встановлено, що внаслідок смерті сина, потерпілому спричинені душевні та моральні страждання. Крім того, втрата сина потягла за собою і смерть дружини потерпілого. Разом з тим, розмір моральної шкоди визначений потерпілим, суд вважає занадто великим, тому виходячи з принципу розумності та справедливості зменшує її до 500 000 грн.
Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд ,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України і призначити йому покарання у виді 6 (шість) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з дня його затримання після вступу вироку в законну силу.
Цивільний позов ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, задоволити частково та стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в сумі 500 000 ( п"ятсот тисяч) гривень.
- пару кросівок чорного кольору з написом "SAYOTA", які зберігаються в камері речових доказів Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, повернути ОСОБА_7 ;
- спортивні штани чорного кольору марки "ADDIDAS", які зберігаються в камері речових доказів Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, знищити.
На вирок суду до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1