Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5066/13-к
Провадження №: 1-кс/332/428/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. при секретарі Фурдак В.Й. за участю прокурора Воронцова М.М., слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, а також підозрюваного ОСОБА_2, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 01926 слідчим слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, і погоджене прокурором Воронцовим М.М., клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно У вчинені зазначеного злочину підозрюється гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, що має середню освіту, неодружений, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 38-А кв. 44, раніше судимого:

-26.03.2013 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальний термін 1 рік, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України

ВСТАНОВИВ:

31.10.2013 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_1, із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_2

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_2 звинувачується в тому, що 26.09.2013 року він, приблизно о 19 годині 00 хвилин, скориставшись приміщенням свого місця мешкання, а саме: АДРЕСА_1, виготовив разом з ОСОБА_3, та ОСОБА_4, речовину, яка згідно з висновком експерта № 898 від 14.10.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом ОПІЄМ АЦЕТИЛЬОВАНИМ, після чого надав своє місце мешкання, яке зазначене вище, гр. ОСОБА_3, та ОСОБА_4, які в подальшому разом з ОСОБА_2, вжили вище зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб та надав можливість безперешкодно знаходитись у приміщенні за вищевказаною адресою у стані наркотичного спяніння.

Під час досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_2, може переховуватися від органу досудового слідства, крім цього може вчинити нове кримінальне правопорушення у звязку з тим, що останній ніде не працює, постійного доходу не має. Таким чином, у кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2, покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, який відповідно до ч. 1 ст. 317 КК України карається позбавленням волі на строк від трьох до пяти років, ніде не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2, такі обовязки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Прибувати до кабінету слідчого № 32 Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області до слідчого Пруса Євгена Вікторовича з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторкам з 14-ї до 15-ї години;

3) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу;

5) Докласти зусиль до пошуку роботи.

Строк дії ухвали до 27.12.2013

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.В.Марченко

Копію цієї ухвали мені вручено « » жовтня 2013 року о « » год. « » хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження. а також те що в разі невиконання ухвали до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід та грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати .

ОСОБА_5 ОСОБА_2