ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1042/16-к
провадження № 1-кс/753/453/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2016 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого військової прокуратури Дарницького гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному проваджені № 0000042, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий військової прокуратури Дарницького гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому зазначає, що військовою прокуратурою Дарницького гарнізону проводиться досудове розслідування кримінального провадження
№ 0000042 від 03.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 408 КК України.
Як вбачається з матеріалів вказаного кримінального провадження, 05.11.2014 старший солдат ОСОБА_4 , проходячи строкову військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), всупереч вимог ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України, ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗС України, які зобов`язують військовослужбовця неухильно дотримуватись вимог військових статутів та наказів командирів, діючи з прямим умислом, бажаючи ухилитися від виконання обов`язків військової служби, без поважних причин, не з`явився з відпустки на військову службу у вказану військову частину, проводячи час на власний розсуд за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності до вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗС України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV, та ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, старший солдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

У порушення вищевказаних вимог нормативно-правових актів 05.11.2014 старший солдат ОСОБА_4 , бажаючи ухилитися від несення обов`язків військової служби та провести час на власний розсуд, не одержавши дозволу відповідного начальника, не з`явився з відпустки на військову службу у вказану військову частину.

Таким чином викладені обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри військовослужбовця строкової військової служби навчального центру ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) старшого солдата ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Вжитими слідчими та оперативно-розшуковими заходами встановлено місцезнаходження старшого солдата ОСОБА_4 :

АДРЕСА_2 .

25.11.2015 старшого солдата ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України та цього ж дня у відповідності до вимог ст. 278 КПК України вручено останньому у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні старшим солдатом ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 -майора ОСОБА_5 №10/1327 від 08.11.2014; показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також іншими матеріалами кримінального провадження

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України 25.11.2015 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2015 за підозрою старшого солдата ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, зупинене.

25.11.2015 підозрюваного старшого солдата ОСОБА_4 оголошено в розшук.

11.01.2016 старшим слідчим військової прокуратури Дарницького гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 , у відповідності до ст.ст. 133, 135 КПК України, старшого солдата ОСОБА_4 , було викликано до військової прокуратури Дарницького гарнізону для проведення слідчих дій. На вказаний виклик у зазначений строк старший солдат ОСОБА_4 не з`явився з невідомих причин.

В судовому засідання прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
19.01.2016 слідчим також подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .

Згідно ч. 2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі ст. 189 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, зазначені у клопотанні обставини вказують на те, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, а також з метою запобігання подальшим спробам переховування від органу досудового слідства та суду, перешкоджання продовжувати вчиняти злочин, у якому він підозрюється, забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий суддя вважає надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Поліська, 28, тел. 093-465-29-29) дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Макіївка Донецької області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу до залу судових засідань Дарницького районного суду м. Києва, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали - протягом шести місяців з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: