Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 1-135/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.09.2011 рокум. м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді Сірик І.С,

при секретарі Кулька О.М.,

за участю прокурора Данко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, раніше не судимої, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженої, пенсіонерки

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В

Підсудна ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що з квітня 2011 року по 16.07.2011 року, в с. Погорилівка Заставнівського району Чернівецької області вул.. Кобилянська, 8 на своїй присадибній ділянці, що розміщена за вищевказаною адресою, не маючи спеціального дозволу на вирощування снотворного маку, без мети збуту, протизаконно, здійснювала операції по культивації даної сільськогосподарської культури, а саме об сапування, прополювання, проріджування, обприскування, підживлювання та інші дії.

16.07.2011 року в с. Погорилівка Заставнівського району Чернівецької області на вищезазначеній ділянці, працівниками міліції було виявлено та вилучено 259 наркотиковмісних рослин маку снотворного, що вирощувала ОСОБА_1А, які згідно висновку експерта №620-Х від 01.08.2011 року надані на дослідження зразки рослин мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію, морфіну, кодеїну і відносяться до рослин виду мак снотворний.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю, щиро розкаялася і підтвердила обставини вчиненого нею злочину згідно предявленого обвинувачення та заявила клопотання про звільнення її, від кримінальної відповідальності і закриття кримінальної справи внаслідок дійового каяття.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення її від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки наявні умови та підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.

В судовому засіданні встановлено що злочин за який ОСОБА_1 предявлено обвинувачення відповідно до ст. 12 КК України - є злочином невеликої тяжкості, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачена раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується позитивно і в судовому засіданні вона повністю визнала свою вину, щиро розкаялася за свій вчинок і просила з цих підстав закрити справу провадженням.

Виходячи з вище наведеного та беручи до уваги те, що ОСОБА_1А вперше вчинила злочин, який кваліфікується відповідно до ст. 12 КК України, як злочин невеликої тяжкості, у вчиненому діянні щиро розкаялася, свою вину визнала повністю, та дані, що характеризують особу обвинувачену, з врахуванням підстав передбачених ст. 45 КК України та ст. 7 КПК України, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закрити провадження в справі.

Враховуючи наведене, на підставі ст.45 КК України, керуючись ст.ст. 7-2, 12, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, на підставі ст. 45 КК України від кримінальної відповідальності за ст.310 ч.1 КК України

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ; р/р 00002, банк УДК в Чернівецькій області МФО 856135 судові витрати по кримінальній справі в сумі 351 (триста п"ятдесят одна) гривня 60 коп.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази по справі 257 рослин виду мак снотворний, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області знищити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя Сірик І.С.