Справа № 727/9669/15-к
Провадження № 1-кс/727/2863/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

заявник ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову від 31 жовтня 2015 року слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про закриття кримінального провадження №0002472,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на постанову від 31.10.2015 року слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002472 від 18.08.2015р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 398 КК України.

Вважає, що досудове розслідування проведено однобічно і неповно, постанова винесена незаконно, без зясування обставин справи, що суперечить вимогам КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав викладених в ній.

Прокурор та слідчий, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з"явились, про причини неявки суд до відома не поставили.

Заслухавши пояснення заявника, оглянувши матеріали подані до скарги, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Встановлено, що 31.10.2015 року слідчим СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002472 від 18.08.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 398 КК України.

Як вбачається оскаржуваної постанови та матеріалів поданих до скарги, слідчим не в повному обсязі проведено перевірку за заявою ОСОБА_3 , зокрема не проведено його допит, не витребувано у заявника доказів з приводу обставин, зазначених ним в заяві про злочин та не проведено всі необхідні слідчі дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства визначених ст.2 КПК України.

Також вважаю, що постанова від 31.10.2015р. винесена з порушенням вимог ст. 110, 284 КПК України, оскільки є не вмотивованою, не обгрунтованою, будь-якої правової оцінки встановленим по кримінальному провадженню обставинам в ній не надано.

За таких обставин суд вважає, що оскаржувана постанова є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають суттєве значення, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 23, 110, 284, 303- 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову від 31 жовтня 2015 року слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про закриття кримінального провадження №0002472.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1