Справа № 367/5792/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/518/2015
У Х В А Л А
Іменем України
20 серпня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 подання начальника БВК № 85 ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся начальник БВК №85 ОСОБА_6 із клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник БВК №85 підтримав клопотання, просив його задовольнити.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 18.09.2013 р. було засуджено Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_5 прибув 29.11.2013 р. Станом на час розгляду справи він відбув 2/3 частини строку покарання.
За період перебування в установі засуджений характеризується позитивно, по прибуттю в установу був зарахований до Бучанського навчального цеху за професією електромонтажник, поставленні завдання виконує сумлінно та вчасно, за що має два заохочення правами начальника установи. Жодного разу не порушував встановлені вимоги порядку відбування покарання. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації стриманий та ввічливий, їх вимоги виконує. На заходи виховного впливу реагує позитивно, приймає в них активну участь.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -
у х в а л и в:
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18.09.2013 р., з не відбутою частиною покарання 10 місяців 19 днів.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1