печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Печерського району м. Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

У жовтня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора Печерського району м. Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 25.09.2014 року звернувся до прокурора Печерського району м. Києва із повідомлення про вчинення кримінального порушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України відносно ОСОБА_3 , як працівника прокуратури Київської області. Всупереч положенням ст.ст. 214, 215 КПК України, заява про вчинення злочину необґрунтовано не зареєстрована в ЄРДР. Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст. 214 КПК України, ОСОБА_3 просить зобов`язати прокурора Печерського району м. Києва внести відомості до ЄРДР, викладені в заяві від 25.09.2014 року.

ОСОБА_3 до судового засідання щодо розгляду скарги не прибув. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Зважаючи на стислі строки розгляду скарг, щодо оскарження бездіяльності прокурора по невнесенню відомостей до ЄРДР, слідчий суддя ухвалив проводити розгляд скарги за відсутності особи, що звернулась зі скаргою.

Представник прокуратури Печерського району м. Києва до судового засідання не з`явився. Про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Вивчивши скаргу, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Таким чином, виходячи зі змісту ст.214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.

При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Судовим розглядом встановлено, що 25 вересня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Печерського району м. Києва із заявою про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України відносно нього, як працівника прокуратури Київської області.

Проте, факти, що викладені у повідомленні ОСОБА_3 від 25.09.2014 року є голослівним, суб`єктивним сприйняттям погіршення його стану здоров`я, під час роботи у прокуратурі Київської області і обставин чи фактичних даних, які б свідчили про вчинення кримінальних правопорушень, не містить

Враховуючи вищевикладене, невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення особами, вказаними у заяві про кримінальне правопорушення, відповідає вимогам діючого законодавства, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. 303-309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Печерського району м. Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1