УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1498/15-к
Провадження № 1-кс/486/171/2015
14 серпня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: старшого слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3
старшого прокурора прокуратури м. Южноукраїнськ ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_4 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
13 серпня 2015 року старший слідчий СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_4 про арешт майна.
Своє клопотання слідчий мотивував тим, що 11.08.2015 року до чергової частини Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області надійшов рапорт інспектора ДМ ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району ОСОБА_5 про те, що 11.08.2015 близько 20.02 год. на стаціонарному посту ДМ зупинено а/м DAF, д/н НОМЕР_1 з н/причепом ПР, д/н НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював перевезення вантажу, а саме половник сосни без відповідних документів про походження деревини.
12.08.2015 проведено огляд а/м DAF, д/н НОМЕР_1 з н/причепом ПР, д/н НОМЕР_2 , яким встановлено, що дійсно на момент огляду н/причеп НОМЕР_3 , д/н НОМЕР_2 завантажений половником сосни, на стовбурах якого не міститься жодних ідентифікуючих ознак та слідів про джерело походження деревини. В ході проведення огляду вищевказані а/м DAF, д/н НОМЕР_1 з н/причепом ПР, д/н НОМЕР_2 , що заповнений половником сосни, вилучені до Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області.
Органами досудового слідства також встановлено, що від водія автомобіля DAF, д/н НОМЕР_1 - ОСОБА_6 було отримано оригінал товарно транспортної накладної № 11 від 10.08.2015 року про замовлення 47,01 м3 половника сосни та оригінал специфікації накладної № 11 на відпуск лісоматеріалів необроблених від 10.08.2015 року, в якій зазначено сортимент, породу, сорт, довжину та діаметр деревини про відпуск вантажу до товарно транспортної накладної № 11 від 10.08.2015 року.
Разом з цим, будь - які інші документи, які б підтверджували законність походження половника сосни у ОСОБА_6 були відсутні, а від дачі показів з даного приводу останній в силу ст. 63 Конституції України відмовився.
Дане кримінальне провадження 12 серпня 2015 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000732, правова кваліфікація правопорушення ст.246 КК України.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити та накласти арешт на транспортний засіб а/м DAF, д/н НОМЕР_1 з н/причепом НОМЕР_3 , д/н НОМЕР_2 , завантаженим 47,01 м3 половником сосни, які вилучені 11.08.2015 до Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, заборонивши користуватися та розпоряджатися останніми, посилаючись на те, що в ході проведення досудового розслідування слідству не вдалося встановити та підтвердити походження вантажу, а також виникають підстави, щодо необхідності проведення подальшої перевірки з приводу законності дій, пов`язаних з придбанням вищезазначеного вантажу. Звернув увагу суду на те, що повернення, не заборона використання та розпорядження транспортним засобом а/м DAF, д/н НОМЕР_1 з н/причепом НОМЕР_3 , д/н НОМЕР_2 , завантаженим 47,01 м3 половником сосни, може призвести до їх зникнення, втрати, пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню і суттєво вплинути на його подальший хід. Вказане, в тому числі може призвести до втрати речових доказів у кримінальному провадженні.
Згідно із ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт також може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, а також враховуючи думку прокурора, яка підтримала клопотання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається, що вказані транспортні засоби та 47,01 м3 половника сосни мають доказове значення по даному кримінальному провадженню і можуть бути використані як докази, а також те, що є достатні підстави вважати, що вищезазначене майно, у разі не накладення арешту, може бути приховане, змінене або знищене, що може перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні. Крім того, санкція ст.246 КК України за якою підозрюється ОСОБА_6 передбачає конфіскацію незаконно добутого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 170, 171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб а/м DAF, д/н НОМЕР_1 з н/причепом НОМЕР_3 , д/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_6 та завантаженим 47,01 м3 половником сосни, які вилучені 11.08.2015 до Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, заборонивши користуватися та розпоряджатися останніми.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1