Справа № 214/9153/15-к
1-кс/214/1087/15
У Х В А Л А
іменем України
21 грудня 2015 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора, -
в с т а н о в и в :
21 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора, згідно якої просить у 24-годинний термін зобов"язати слідчого Саксаганської поліції та прокурора Саксаганського району внести до ЄРДР відомості за ст. 366 КК України та зобов"язати передати їх за належністю до Національного антикорупційного бюро України в м. Києві.
Перевіривши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Зі скарги та доданого до неї талону-повідомлення № 215 вбачається, що 21 грудня 2015 року заяву прийнято та зареєстровано за № 2260 за ЄО в черговій частині Саксаганського відділу поліції
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, скарга щодо зобов`язання внесення даних про кримінальні правопорушення до ЄРДР подана передчасно, оскільки на час подання скарги ще не минув передбачений ст. 214 КПК України 24-годинний строк на таке внесення відомостей до ЄРДР слідчим.
Окрім того, як вбачається зі змісту талону-повідомлення та скарги, ОСОБА_2 не звертався із заявою про кримінальні правопорушення до Криворізької місцевої прокуратури № 3.
Отже, слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо зобов"язання слідчого, прокурора внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР без попереднього розгляду такого питання саме слідчим або прокурором.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити, оскільки фактично скарга на без діяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР подана до спливу строку, передбаченого ч. 1 ст. 214 КПК України, тобто, передчасно, а отже ОСОБА_2 оскаржується бездіяльність, яка на даний час не підлягає оскарженню слідчому судді.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 308, 372 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора
Копію ухвали направити ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1