Провадження №1-в/639/22/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

представника Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 14.12.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 03.12.2014 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст.69, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

який тримається під вартою з 01.12.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році».

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник під час судового засідання клопотання підтримали, просили суд застосувати до ОСОБА_5 вимоги ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Представник Харківської установи виконання покарань №27 віднесла вирішення даного питання на розсуд суду.

Під час судового засідання прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, оскільки засуджений має дві судимості за вчинення тяжких умисних злочинів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Згідно вимог статті 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб: в) які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Відповідно до п. «в» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.

Згідно положень ст.12 КК України злочини, визначені за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, є умисними тяжкими злочинами.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 був засуджений за вчинення тяжкого умисного злочину за ч.3 ст.185 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив новий умисний тяжкий злочин за ч.3 ст.185 КК України, тому застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» є неможливим.

При розгляді справи встановлено, що ухвалами Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.03.2015, 27.05.2015 та 23.07.2015 року засудженому ОСОБА_5 було відмовлено у застосуванні Закону України «Про амністію у 2014 році».

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст.8, 9, 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1