Справа №712/8000/13-к
Провадження №1 кс/712/3054/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку тримання під вартою

м. Черкаси 02 липня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Кривенок І.М., захисника ОСОБА_1, слідчого Стороженко Л.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, за погодженням з прокурором, про продовження строку тримання під вартою до чотирьох місяців підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, раніше судимого: 29 листопада 2012 Черкаським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, підозрюваного в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчого та захисника,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, подав клопотання, погоджене з прокурором, в якому просить продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців щодо підозрюваного ОСОБА_3, підозрюваного в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, за наявності наступних підстав: ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які найбільша санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, а також те, що інші запобіжні заходи не зможуть забезпечити його належної процесуальної поведінки, та виконання покладених на нього процесуальних обовязків, з метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також враховуючи, що підстави для зміни запобіжного заходу ОСОБА_3 відсутні.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки по справі необхідно виконати значний обсяг слідчих та оперативно-розшукових дій, а саме:

- з метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_3 провести комплексну психіатричну експертизу в м. Київ, проведення якої потребує не менше одного місяця;

- оголосити ОСОБА_3 про підозру;

- ознайомити ОСОБА_3 та його захисника з матеріалами експертизи;

- ознайомити ОСОБА_3 та його захисника з матеріалами кримінального провадження;

- скласти обвинувальний акт.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Черкаському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області до чотирьох місяців, тобто по 04 серпня 2013 року.

Датою закінчення дії цієї ухвали вважати 04 серпня 2013 року.

Строк тримання під вартою відраховувати з моменту затримання з 08 квітня 2013 року.

Копія ухвали про продовження строку тримання під вартою вручається підозрюваному ОСОБА_3 після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_3

ОСОБА_4 ОСОБА_1