Справа № 191/4293/14-к
Провадження № 1-в/191/1263/14
У Х В А Л А

25 вересня 2014 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора- ОСОБА_3
представників адміністрації ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації СВК 94 та спостережної комісії при Синельниківській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
раніше засудженого: 4 рази
у цій справі засуджений: 02.06.2010 року Амур-Нижньодніпровським райсудом м.Дніпропетровська за ч.3 ст.185, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263,70,71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку- 25.03.2009 року, кінець строку 25.03.2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
Адміністрації СВК 94 звернулася до суду з клопотанням, погодженим зі спостережною комісією при Синельниківській райдержадміністрації, в якому зазначає, що відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони. До праці ставиться сумлінно, на бесіди та заходи виховного характеру реагує правильно, режим відбування покарання не порушує. Таким чином, вважають, що засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення та до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.
Представники адміністрації СВК-94 в судовому засіданні клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримали.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.
Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав та просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представників адміністрації СВК-94, з урахуванням думки прокурора, приходить до наступного.
Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий чи за необережний особливо тяжкий злочин .
Судом встановлено, що ОСОБА_6 відбуває покарання за тяжкий злочин, до Синельниківської ВК-94 прибув 11.10.2010 року. За час відбування покарання мав 3 стягнення, з яких одне - у вигляді поміщення до ДІЗО строком на 2 доби 04.07.2013 року. Після цього мав лише дві подяки у 2014 році. Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_6 було відмовлено 26.03.2013 року в застосуванні ст..82 КК України як особі, що не стала на шлях виправлення. На даний час невідбута частина покарання засудженому становить 2 роки 6 місяців.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що засуджений ОСОБА_6 у скоєному злочині не розкаявся, своєю поведінкою виправлення не довів, його поведінка не є сумлінною, а також з урахуванням того, що згідно ст. 81 КК України застосування умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов`язком суду, вважає, що клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 задоволенню не підлягає
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адміністрації СВК 94 та спостережної комісії при Синельниківській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1