Справа № 572/2029/15-к
У Х В А Л А
08 жовтня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Сарни кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ та жителя АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінальних проваджень , передбачених ч. 1 ст. 185 , ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Сарненського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 , ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 за викликом суду в судові засідання, що призначались на 20 липня 2015 року не з`явився в зв`язку з чим відносно нього було застосовано привід на 14. 00 годину 08 жовтня 2015 року . Привід обвинуваченого ОСОБА_5 не виконано . Як вбачається із рапорта ДІМ Дубровицького PB УМВС України від 08. 10. 2015 року, виконання приводу є неможливим через відсутність ОСОБА_5 за місцем свого проживання .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав на те , що обвинувачений за місцем проживання відсутній , що перешкодило виконанню ухвали суду про привід. ОСОБА_5 повістку про розгляд справи , призначеної на 20 липня 2015 року , було вручено під час підготовчого судового засідання 22 червня 2015 року. Встановлене свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду та залишення місця проживання-

В зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про необхідність оголошення судом розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення судового провадження у відношенні нього.

Вислухавши клопотання і думку прокурора, дослідивши обставини, що пов`язані з неявкою обвинуваченого, суд, керуючись вимогами ст.ст.323, 335 КПК України, приходить до висновку про необхідність зупинити судове провадження справи у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 до його розшуку та оголосити обвинуваченого у розшук, так як він ухиляється від явки до суду.

Цей висновок суду ґрунтується на наступному:

Обвинувачений ОСОБА_6 знає про те, що судом розглядається дана справа кримінального провадження і був повідомлений судом про те, що судове засідання відбудеться 20. 07. 2015 року в приміщенні Сарненського районного суду. В судове засідання обвинувачений з невідомих причин не прибув , про причини неявки суд або прокурора не повідомив. В зв`язку з цим відносно обвинуваченого був застосований

привід в судове засідання на 14. 00 годину 08 жовтня 2015 року. Привід обвинуваченого ОСОБА_5 не виконано через відсутність останнього за місцем проживання.

Тому, за таких обставин, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, хоча його явка у підготовче судове засідання, у відповідності зі ст.ст.7,23,323 КПК України, є обов`язковою.

Згідно з вимогами ст.335 КПК України, у випадку, коли обвинувачений ухилився від суду, що виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.7,23, 323,335, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити кримінальне провадження № 0000140 від 01. 09. 2014 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 , ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до розшуку обвинуваченого .

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду в частині виконання розшуку обвинуваченого направити для організації виконання Сарненському PB УМВС України в Рівненській області і процесуальним прокурорам прокуратури Сарненського району ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Ухвала суду про розшук обвинуваченого окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

Районного суду ОСОБА_8 .