Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3180/15-к
Провадження №: 1-кп/332/14/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001290 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не працевлаштованого, який має середню освіту, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

-12.05.2004 Заводським р/с в м. Запоріжжя, за ч.3 ст. 185 КК України - позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з випробувальним терміном 1 рік;

-02.03.2011 Заводським р/с в м. Запоріжжя, за ч.2 ст.186, ч.1 ст. 309, ст.70, ст.69 КК України - позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 104 КК України від відбуття покарання звільнити з випробувальним терміном 2 роки.

-31.08.2011 Заводським р/с в м. Запоріжжя, за ч.2 ст.309 КК України - позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.71 КК України частково приєднаний покарання по вироку Заводським р/с в м. Запоріжжя від 02.03.2011 та визначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 27.01.2014 р. по відбуттю строку покарання;

-16.06.2014 року Заводським р/с в м. Запоріжжя на підставі ч.7 ст. 284 КПК України закрито кримінальне провадження №0001137 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст.185 КК України;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України., що надійшло з угодою про примирення від 24.07.2015 року укладеною між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілої сторони ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Кримінальне провадження надійшло з обвинувальним актом і угодою про примирення від 24.07.2015 року укладеною між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілої сторони ОСОБА_6 .

Перевіривши зміст угоди про примирення, вислухавши обвинуваченого, який заперечує проти укладення угоди, оскільки не згодний з мірою покарання указаною в угоді, суд дійшов висновку, що угода про примирення не підлягає задоволенню.

Згідно з ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо є підстави вважати що сторони не примирилися.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання на підставі ст. 34 КПК України з метою оперативності та ефективності кримінального провадження направити кримінальне провадження до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, яке знаходиться на розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя і визначення підсудності.

Прокурор та обвинувачений підтримали заявлене клопотання, з урахуванням вимог ст. 32 КПК України.

Представник потерпілого в судове засідання не зявився, повідомлений вчасно та належним чином, заяв та клопотань від нього не надходило.

Відповідно до інформації, отриманої в Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя в провадженні судді ОСОБА_7 перебувають об`єднані кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України, та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

У відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на вищенаведене, за клопотанням обвинуваченого, обвинувальний акт підлягає направленню до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, ч. 2 ст. 34 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у затвердженні угоди про примирення від 24.07.2015 року укладеною між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілої сторони ОСОБА_6 .

Направити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України до колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1