Справа 1/0913/159/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2012 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Пулика М.В.

з участю секретаря судового засідання Стадник О.С. прокурора Максимів О.В.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт. Перегінське, вул .Сагайдачного, 3 7 Рожнятівського району, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої, громадянки України, у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_2незаконно посіяла і вирощувала снотворний мак у кількості понад пятисот рослин.

Злочин вчинено при таких обставинах.

Порушуючи ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів»від 15 лютого 1995 року, підсудна ОСОБА_2, незаконно посіяла на належній її дочці земельній ділянці розміром 0,02 га, яка знаходиться у с. Закреничне по вулиці Шевченка мак снотворний у кількості 702 рослини. В подальшому вона просапувала та прополювала грядку, доводячи рослини маку до стадії дозрівання.

Свою вину у вчиненні злочину підсудна визнала повністю, пояснивши, що вона проживає одна.В м.Івано-Франківську проживає її донька ОСОБА_3, яка приїжджає на вихідні та допомагає їй по господарству. В її доньки в с.Закерничне є земельна ділянка де вони висаджують городину. Мак на належній дочці земельній ділянці посіяла сама, дочка про нього нічого не знала. Вона його прополювала та обробляла, бо не знала, що мак сіяти та вирощувати не можна. Не мала наміру використовувати мак як наркотичну речовину, а для власних потреб, зокрема для випічки чи додавання до страв. Мак був виявлений та вилучений працівниками міліції.

Просить про проведення по справі скороченого судового слідства, оскільки вважає за недоцільне дослідження зібраних по справі доказів, які вона не оспорює.

Крім визнання вини самою підсудною її вина у вчиненні злочину повністю доведена зібраними по справі письмовими доказами, які не оспорює підсудна і які підтверджують фактичні обставини вчинення злочину.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що дії підсудної необхідно кваліфікувати за ст. 310 ч.2 КК України, оскільки вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості більше пятисот рослин.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудної, обставини що пом»якшують та обтяжують покарання.

Помякшуючими покарання обставинами для підсудної суд визнає те,що ОСОБА_2 визнала свою вину,щиро розкаялася у вчиненому, є пенсіонеркою та особою перестарілого віку.

За таких обставин підсудній,яка до кримінальної відповідальності притягується вперше,позитивно характеризується за місцем проживання слід призначити покарання в межах санкцій інкримінованого їй злочину,однак враховуючи вищеперелічені пом"якшуючі обставини, якими визнання своєї вини,щире каяття у вчиненому,що вона є пенсіонеркою та особою перестарілого віку , і які,на переконання суду, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого підсудною злочину ,суд вважає за необхідне застосувати до призначеного покарання ст.69 КК України,тобто перейти до іншого,більш мякого виду покарання,не зазначеного в санкції інкримінованого їй злочину,тобто у виді штрафу,оскільки на переконання суду,застосування такого покарання буде необхідним й достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України , суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.2 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 600 (шістосот) гривень.

До вступу вироку у законну силу залишити засудженій попередньо обраний запобіжний захід - перебування на підписці про невиїзд.

Речовий доказ по справі - рослини маку знищити.

Стягнути із засудженої у користь НДЕКЦ за проведення експертизи 421 гривню 92 копійки.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано Франківської області через Рожнятівський районний суд на протязі пятнадцяти діб з часу його проголошення.

Суддя :