Справа № 495/6411/15-к
Ухвала
ІМЕНЕм УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року м.Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі одноособово головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Досудовим слідством встановлено, що 07.02.2015 року приблизно о 19.00 годині, не встановлені особи знаходячись на території внутрішнього двору кафе-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , з не відомої зброї здійснили декілька вистрілів в бік потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою спричинення не встановленого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, після вчинення кримінального правопорушення зникли в невідомому напрямку.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Попередня правова кваліфікація ст.115 ч.1, ст.15 ч.2 КК України.

08.02.2015 року з метою встановлення інформації про зони покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, силами УОТЗ ГУМВС України в Одеській області на місці скоєння зазначеного кримінального правопорушення була проведена радіорозвідка.

Підчас радіорозвідки було встановлено, що 07.02.2015 року на нище вказаних місцях працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

1. АДРЕСА_1 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 37001 CID 8811, 813, 6543, 7633, 7632.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 40001 CID 62331, 30331, 60332, 44631, 44672.

-« ІНФОРМАЦІЯ_5 »-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LАС 11614 CID 1471, 1421,1423, 2281,1481.

2.м.Білгород-Дністровський Одеської області, перехрестя вулиць Шевченко та Калініна:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 .Ес.Ем.» LАС 37001 CID 8811, 7633,6533, 7632, 6542.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 40001 CID 62331, 60331,44672, 44673.

-« ІНФОРМАЦІЯ_5 »-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LАС 11614 CID 1421,1423, 1471, 2586.

3. м.Білгород-Дністровський, вул.Леніна, вул.Калініна.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 37001 CID 8811,271,6531,7633,7632.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 40001 CID 62331,60331,44672,44673,60582.

-« ІНФОРМАЦІЯ_5 »-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LАС 11614 CID 1423,1421,1471,2281,1476.

4.м.Білгород-Дністровський, перехрестя вулиць Леніна та вул.Жовтнева.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 37001 CID 8811, 7633, 6542, 6544,7632,6543.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 40001 CID 62331, 60331, 60332, 44672, 44673, 60333.

-« ІНФОРМАЦІЯ_5 »-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LАС 11614 CID 1471, 1423,1421, 1472, 1481, 2281.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури підтримав клопотання слідчого та просив задовольнити його.

Оскільки клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявлялось, то відповідно до ч.1 ст.107 КПК України розгляд клопотання здійснювався без фіксування його технічними засобами.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого та прокурора, клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки має важливе значення для встановлення істини по справі.

Керуючись ст.ст.107, 159, 160-163 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

-« ІНФОРМАЦІЯ_5 »-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LАС 11614 CID 1471, 1421,1423, 2281,1481.

-« ІНФОРМАЦІЯ_5 »-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LАС 11614 CID 1421,1423, 1471, 2586.

-« ІНФОРМАЦІЯ_5 »-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LАС 11614 CID 1423,1421,1471,2281,1476.

-« ІНФОРМАЦІЯ_5 »-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LАС 11614 CID 1471, 1423,1421, 1472, 1481, 2281.

у період часу з 16 год. 30 хв. до 19 год. 30 хв. 07 лютого 2015 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , або співробітникам Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області за її дорученням наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

6.Інтернет з`єднання.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя