Провадження №: 1-кп/752/274/16
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання
26.01.2016 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0008304 відносно обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Веселе, Веселівського р-ну, Запорізької обл., українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.

Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 26.08.2015 року на пероні станції метро «Печерська» знайшов поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною світлого кольору, піднявши та відкривши його побачив там речовину світлого кольору в порошкоподібному стані, тим самим придбав її.

Оскільки останній, зрозумів, що це «амфетамін», то вирішив залишити собі дану психотропну речовину, щоб в подальшому її вжити. Поліетиленовий пакетик ОСОБА_3 поклав до кишені брюк, в які був одягнений. Тим самим став незаконно зберігати при собі, без мети збуту, психотропну речовину.
Після чого, ОСОБА_3 на громадському транспорті поїхав по власним справам, а саме за адресою: м. Київ, вул. Трутенка, 4. Тим самим перевіз психотропну речовину.
Так, 27.08.2015 року, приблизно о 02 год. 20 хв. в приміщенні нічного клубу «Саксон» за адресою м. Київ, вулиця Трутенка, 4, працівниками служби охорони даного нічного клубу, а саме в приміщенні вбиральні, за підозрою у зберіганні наркотичних речовин було затримано гр. ОСОБА_3 якого було доставлено до кімнати охорони, де останній під час поверхневого огляду на предмет заборонених для обігу речей та предметів на території України, дістав з кишені брюк, та поклав на стіл охоронця поліетиленовий пакетик в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору, повідомивши при цьому, що в поліетиленовому пакетику знаходиться психотропна речовина амфетамін, після чого, охоронцями було викликано СОГ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві.
По приїзду працівників міліції, слідчим проведено огляд кімнати де на столі було виявлено та в подальшому вилучено прозорий, поліетиленовий пакетик з пазовим замком в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору, яку ОСОБА_3 раніше незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту. Також гр. ОСОБА_3 стерильними марлевими тампонами було зроблено змиви з долоней та пальців рук.
Згідно висновку хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС в місті Києві № 2553 х від 03.09.2015 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, що вилучена у гр. ОСОБА_3 , містить особливо небезпечну психотропну речовину - МDРВР, обіг якої заборонено.
Маса МDРВР в наданій на дослідження речовині становить 0,334 г.
На наданих на дослідження марлевих тампонах, якими було зроблено змиви з пальців та долоней рук гр. ОСОБА_3 , виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - МDРВР, обіг якої заборонено.
МDРВР, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», (список №2, таблиця №1, віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття відносно ОСОБА_3 кримінального провадження за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, надав при цьому довідку медичного закладу.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 перебував на лікуванні в Київській міській наркологічній лікарні «Соціотерапія» з 11.11.2015 р. по 03.12.2015 в режимі денного стаціонару з діагнозом розлади психіки і поведінки внаслідок вживання y наркотичних та інших психоактивних речовин, що документально підтверджується довідкою № 750909 від 09.12.2015 року.

Заслухавши клопотання захисника, думку прокурора, який не заперечував щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, думку обвинуваченого, який просив дане клопотання задовольнити, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, позитивно характеризується, визнав вину у скоєному злочині та розкаявся, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на вищезазначене, є підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.

Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з підсудного у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), а тому витрати на залучення експерта в сумі 1107.96 грн., віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 284, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Провадження № 0008304 по справі - закрити.

Речовий доказ МDРВР, масою 0,334 г, який зберігається в поліетиленовому пакеті з написом «НДКЦ», що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Управління поліції в Голосіївському р-ні ГУ Національної поліції в м. Києві знищити.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 2553х від 03.09.2015 року в сумі 1107.96 грн.- віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя