Справа № 1/760/66/14
Провадження № 760/8289/14-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
потерпілих: ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керч АР Крим, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого ФОП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_10 органами досудового слідства обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), в тому числі повторно, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України.
Підсудний ОСОБА_10 неодноразово викликався в судові засідання призначені на 25.09.14 р., 15.10.14 р., 05.11.14 р., 26.11.14 р., однак на призначені дати не з`являвся, зі слів захисника знаходиться в Автономній республіці Крим, звідки не може виїхати. Поважних причин цього ні підсудний, ні його захисник не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку підсудного та зміни запобіжного заходу для нього з підписки про невиїзд на взяття під варту, оскільки підсудний ОСОБА_10 систематично не з`являється в судове засідання, документів, що підтверджують поважність причин неявки в судові засідання не надав, тому просить суд провадження по справі зупинити, оголосити в розшук підсудного ОСОБА_10 та змінити йому запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.
В судовому засіданні потерпілі підтримали клопотання прокурора.
Захисник підсудного в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання в частині розшуку підсудного, однак вказав, що підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників судового розгляду вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора, оскільки підсудний ОСОБА_10 порушив правила підписки про невиїзд, виїхав на неконтрольовану українською владою територію, систематично не з`являється в судові засідання без поважних причин. Таким чином, підсудний вищевказаною поведінкою, намагається уникнути кримінальної відповідальності, ухиляється від явки до суду, може продовжувати злочинну діяльність та ухилитися від виконання процесуальних рішень.
Керуючись ст.ст. 280,288 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук підсудного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керч АР Крим, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого ФОП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України.
Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_10 , змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту та в подальшому утримувати в Київському слідчому ізоляторі № 13 Управління Державної пенітенціарної служби України у м. Києві та Київській області (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).
Провадження по справі зупинити до затримання підсудного ОСОБА_10 .
Виконання постанови доручити Солом`янському РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1