Провадження № 1-кс/127/6475/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 року м. Вінниця

17.09.2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Вінницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ-21093» держ. номер НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилучення даного транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що у нього перебувають матеріали досудового розслідування внесених в ЄРДР №0000011 від 12.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Крім того, дане клопотання мотивується тим, що Слідчим відділом прокуратури області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11.09.2014 о 21.50 год. за участю водія автомобіля "KIA Sportage", д. н. з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , працюючого заступником начальника громадської безпеки Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області, який рухаючись по автодорозі с. Бабин Іллінецького району Вінницької області не впоравшись з керуванням, здійснив наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ-21093, д. н. з. НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі зустрічного напрямку руху та не перебував в русі, в результаті якого пасажир автомобіля "KIA Sportage", д. н. з. НОМЕР_2 ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правого плеча.

11.09.2014 працівниками Іллінецького РВ УМВС України в області проведено огляд місця події, в ході якого пошкоджений автомобіль марки "ВАЗ-21093", д. н. з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , доставлений на арешт майданчик Іллінецького РВ УМВС України в області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки "ВАЗ-21093", д. н. з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити вказаний автомобіль, яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , слідчий просив клопотання задовольнити.

ОСОБА_8 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Таким чином, дане клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходить вище зазначений автомобіль.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний автомобіль у клопотанні може перебувати у власності ОСОБА_8 , та знаходитись на даний час на території арешт майданчика Іллінецького РВ УМВС України в Вінницькій області, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ-21093» держ. номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , місце прописки: АДРЕСА_2 , з подальшим вилучення даного транспортного засобу.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1