Номер провадження 1кс/712/4460//15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю адвоката ОСОБА_4

за участю заявника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в інтересах ОСОБА_5 про зняття арешту з майна.
Клопотання мотивує тим, що 16 жовтня 2014 року ОСОБА_5 , придбав автомобіль КІА СЕRАТО, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 у ОСОБА_6 за 5000 доларів США. 17 жовтня 2014 року вказаний автомобіль зареєстрував у МРЕВ УДАІ УМВС України в Черкаській області, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу .
Однак, як пізніше стало відомо: в СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000702 від 16.06.2014., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст.190 КК України за заявою ОСОБА_7 , в якій останній повідомляє правоохоронні органи, що колишня дружина, ОСОБА_8 , після розлучення не повернула автомобіль КІА, СЕRАТО, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , держений номер НОМЕР_3 та продовжує ним користуватися.
03 листопада 2014 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_9 винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів та про накладення арешту на автомобіль, який на праві власності належить ОСОБА_5 . В результаті чого автомобіль ОСОБА_5 більше трьох місяців знаходився на штраф майданчику Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області.
11 лютого 2015 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_9 скасовано арешт на автомобіль КІА, СЕRАТО, 2008 роки випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_4 , накладений 03.11.2014 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси, автомобіль повернуто його власнику.
10 вересня 2015 року стало відомо, що МРЕВ УДАІ УМВС України в Черкаській області 17.02.2015 накладено арешт на автомобіль ОСОБА_5 на підставі листа слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_10 від 17.02.2015. № 2669, в якому останній просить забезпечити заборону зняття з обліку реєстрації та перереєстрації вказаного автомобіля на час досудового розслідування.
Вважає, що арешт від 17.02.2015 на автомобіль КІА СЕRАТО, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 є незаконним , просив скасувати арешт з автомобіля КІА СЕRАТО, 2008 року випуску.
Адвокат ОСОБА_4 та заявник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримали, просив його задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні клопотання не визвав, просив в задоволенні відмовити та пояснив, що даний арешт скасований 11 лютого 2015 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_9 .

Представник Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 11 лютого 2015 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_9 скасовано арешт на автомобіль КІА, СЕRАТО, 2008 роки випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_4 , накладений 03.11.2014 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси, автомобіль повернуто його власнику.
Відповідно до ст. 172 КПК України розгляд клопотання про арешт майна розглядається виключно слідчим суддею.
10 вересня 2015 року в порушення закону МРЕВ УДАІ УМВС України в Черкаській області 17.02.2015 накладено обмеження на автомобіль ОСОБА_5 на підставі листа слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_10 від 17.02.2015. № 2669, в якому останній просить забезпечити заборону зняття з обліку реєстрації та перереєстрації вказаного автомобіля на час досудового розслідування, що не припустимо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173, 369, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання адвокату ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зняття арешту на майно відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя: ОСОБА_1