Справа № 554/8113/15-к
ВИРОК
Іменем України
Дата документу 13.10.2015
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новотроїцьке, Красноармійського району, Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 24.09.2015 року за ч.3 ст.190,75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 та 3 ст. 190 КК України, -
ОСОБА_4 , маючи відповідний досвід та навики у сфері комп`ютерних технологій, з метою заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою громадян, із використанням незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою, а саме в мережі «Інтернет» на сайтах під назвою «Prom.ua» та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » створив та незаконно використовував свої власні сторінки з продажу великого асортименту товарів господарського вжитку, які пропонувались потерпілим за доступними цінами. При її реєстрації вказав свої контактні номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та номер своєї платіжної картки. Вхід до даної Інтернет сторінки здійснювався за допомогою комп`ютерного обладнання, що розміщувалося в різних Інтернет клубах м. Києва та Харкова з використанням різних ІР адрес, а також за допомогою персонального комп`ютера колишньої дружини ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Під час переговорів із потерпілими, ОСОБА_4 повідомляв їм неправдиві відомості про поставку відповідного товару лише за умови їх повної попередньої оплати на вказану ним картку, у зв`язку із складною ситуацією, яка склалася в країні. Отримавши кошти потерпілих, ОСОБА_4 використовував їх на власні потреби, а відправки замовленого товару не здійснював, внаслідок чого заподіяв потерпілим матеріальну шкоду.
21.03.2014 року ОСОБА_4 умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою потерпілої ОСОБА_6 та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, протиправно використовуючи інтернет сторінку «Prom.ua», під приводом продажу «Глобус-бару», отримав на банківську картку ОСОБА_7 № НОМЕР_3 в ПАТ КБ «Приват Банк» 1150 грн. передоплати за товар, якою заволодів, а замовленого товару не поставив.
26.01.2015 року ОСОБА_4 умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою потерпілої ОСОБА_8 та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, протиправно використовуючи інтернет - сторінку ІНФОРМАЦІЯ_3 під приводом продажу електромобіля отримав на свою банківську картку № НОМЕР_4 в ПАТ «Акцент Банк» 480 грн. передоплати за товар, якою заволодів, а замовленого товару не поставив.
26.01.2015 року ОСОБА_4 умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою потерпілої ОСОБА_9 та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, протиправно використовуючи інтернет сторінку ІНФОРМАЦІЯ_3 під приводом продажу велотренажеру «HOP-Sport 2010» отримав на свою банківську картку № НОМЕР_4 в ПАТ «Акцент Банк» 614 грн. передоплати за товар, якою заволодів, а замовленого товару не поставив.
26.01.2015 року ОСОБА_4 умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою потерпілої ОСОБА_10 та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, протиправно використовуючи інтернет сторінку ІНФОРМАЦІЯ_3 під приводом продажу парти «М 0324» отримав на свою банківську картку № НОМЕР_4 в ПАТ «Акцент Банк» 504 грн. передоплати за товар, якою заволодів, а замовленого товару не поставив.
26.01.2015 року ОСОБА_4 умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою потерпілої ОСОБА_11 та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, протиправно використовуючи інтернет сторінку www.teropt.prom.ua, під приводом продажу складного столику на колесах для сервірування отримав на свою банківську картку № НОМЕР_4 в ПАТ «Акцент Банк» 616 грн. передоплати за товар, якою заволодів, а замовленого товару не поставив.
26.01.2015 року ОСОБА_4 умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою потерпілої ОСОБА_12 та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, протиправно використовуючи інтернет сторінку www.teropt.prom.ua, під приводом продажу коляски ADAMEX NEON та дитячої краватки Radek V отримав на свою банківську картку № НОМЕР_4 в ПАТ «Акцент Банк» 2080 грн. передоплати за товар, якою заволодів, а замовленого товару не поставив.
26.01.2015 року ОСОБА_4 умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою потерпілої ОСОБА_13 та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, протиправно використовуючи інтернет сторінку www.teropt.prom.ua, під приводом продажу двох пар дитячих роликів та іграшки отримав на свою банківську картку № НОМЕР_4 в ПАТ «Акцент Банк» 740 грн. передоплати за товар, якою заволодів, а замовленого товару не поставив.
27.01.2015 року ОСОБА_4 умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_14 та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, протиправно використовуючи інтернет сторінку www.teropt.prom.ua, під приводом продажу двох дитячих машинок отримав на свою банківську картку № НОМЕР_4 в ПАТ «Акцент Банк» 352 грн. передоплати за товар, якою заволодів, а замовленого товару не поставив.
27.01.2015 року ОСОБА_4 умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_15 та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, протиправно використовуючи інтернет сторінку www.teropt.prom.ua, під приводом продажу дитячого столу та стільця отримав на свою банківську картку № НОМЕР_4 в ПАТ «Акцент Банк» 456 грн. передоплати за товар, якою заволодів, а замовленого товару не поставив.
28.01.2015 року ОСОБА_4 умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою потерпілої ОСОБА_16 та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, протиправно використовуючи інтернет сторінку www.teropt.prom.ua, під приводом продажу дитячих речей отримав на свою банківську картку № НОМЕР_4 в ПАТ «Акцент Банк» 368 грн. передоплати за товар, якою заволодів, а замовленого товару не поставив.
02.02.2015 року ОСОБА_4 умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою потерпілої ОСОБА_17 та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, протиправно використовуючи інтернет сторінку «Prom.ua», під приводом продажу дитячої іграшки отримав на свою банківську картку № НОМЕР_4 в ПАТ «Акцент Банк» 300 грн. передоплати за товар, якою заволодів, а замовленого товару не поставив.
23.02.2015 року ОСОБА_4 умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою потерпілої ОСОБА_18 та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, протиправно використовуючи інтернет сторінку prom.ua, під приводом продажу дитячих ходунків отримав на свою банківську картку № НОМЕР_4 в ПАТ «Акцент Банк» 1311 грн. передоплати за товар, якою заволодів, а замовленого товару не поставив.
01.03.2015 року ОСОБА_4 умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_20 та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, протиправно використовуючи інтернет сторінку www.vipprezent, під приводом продажу кемпінгу отримав на свою банківську картку № НОМЕР_4 в ПАТ «Акцент Банк» 1250 грн. передоплати за товар, якою заволодів, а замовленого товару не поставив.
02.03.2015 року ОСОБА_4 умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_21 та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, протиправно використовуючи інтернет магазин, під приводом продажу туристичного обладнання отримав на свою банківську картку № НОМЕР_4 в ПАТ «Акцент Банк» 700 грн. передоплати за товар, якою заволодів, а замовленого товару не поставив.
04.03.2015 року ОСОБА_4 умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою потерпілої ОСОБА_22 та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, протиправно використовуючи інтернет сторінку www.vipprezent, під приводом продажу фільтру-насосу, отримав на свою банківську картку № НОМЕР_4 в ПАТ «Акцент Банк» 215 грн. передоплати за товар, якою заволодів, а замовленого товару не поставив.
05.03.2015 року ОСОБА_4 умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою потерпілої ОСОБА_23 та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, протиправно використовуючи інтернет сторінку www.vipprezent, під приводом продажу фільтру-насосу та катріджів отримав на свою банківську картку № НОМЕР_4 в ПАТ «Акцент Банк» 370 грн. передоплати за товар, якою заволодів, а замовленого товару не поставив.
10.03.2015 року ОСОБА_4 умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_24 та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, протиправно використовуючи інтернет сторінку v-optovichok.prom/ua, під приводом продажу садової гойдалки «Родео» та москітної сітки отримав на свою банківську картку № НОМЕР_4 в ПАТ «Акцент Банк» 1000 грн. передоплати за товар, якою заволодів, а замовленого товару не поставив.
10.03.2015 року ОСОБА_4 умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою потерпілої ОСОБА_25 та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, протиправно використовуючи інтернет сторінку v-optovichok.prom/ua, під приводом продажу револьвера «Флобер» з кулями до нього отримав на свою банківську картку № НОМЕР_4 в ПАТ «Акцент Банк» 1357 грн. передоплати за товар, якою заволодів, а замовленого товару не поставив.
12.03.2015 року ОСОБА_4 умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_26 та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, протиправно використовуючи інтернет сторінку v-optovichok.prom/ua, під приводом продажу мангалу отримав на свою банківську картку № НОМЕР_4 в ПАТ «Акцент Банк» 253 грн. передоплати за товар, якою заволодів, а замовленого товару не поставив.
12.03.2015 року ОСОБА_4 умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою потерпілої ОСОБА_27 та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, протиправно використовуючи інтернет сторінку v-optovichok.prom/ua, під приводом продажу ігрового комплексу з дитячим батутом «Сонечко 3» отримав на свою банківську картку № НОМЕР_4 в ПАТ «Акцент Банк» 1005 грн. передоплати за товар, якою заволодів, а замовленого товару не поставив.
12.03.2015 року ОСОБА_4 умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_28 та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, протиправно використовуючи інтернет сторінку v-optovichok.prom/ua, під приводом продажу 2-х армійських казанків та армійської фляги отримав на свою банківську картку № НОМЕР_4 в ПАТ «Акцент Банк» 220 грн. передоплати за товар, якою заволодів, а замовленого товару не поставив.
13.03.2015 року ОСОБА_4 умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_29 та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, протиправно використовуючи інтернет сторінку voptovichok.zakupka.com, під приводом продажу пластикових стільців та столу отримав на свою банківську картку № НОМЕР_4 в ПАТ «Акцент Банк» 1006 грн. передоплати за товар, якою заволодів, а замовленого товару не поставив.
13.03.2015 року ОСОБА_4 умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою потерпілої ОСОБА_30 та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, протиправно використовуючи інтернет сторінку v-optovichok.prom/ua, під приводом продажу гойдалки «Палермо» та шезлонгу «Леонардо» отримав на свою банківську картку № НОМЕР_5 в ПАТ «Акцент Банк» 1550 грн. передоплати за товар, якою заволодів, а замовленого товару не поставив.
22.03.2015 року ОСОБА_4 умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_31 , під приводом продажу комплекту меблів для кемпінгу отримав від потерпілого 200 грн. передоплати за товар, якою заволодів, а замовленого товару не поставив.
31.03.2015 року ОСОБА_4 умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою потерпілої ОСОБА_32 та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, протиправно використовуючи інтернет сторінку «Prom.ua», під приводом продажу шкільної парти отримав на банківську картку ОСОБА_7 № НОМЕР_3 в ПАТ КБ «Приват Банк» 300 грн. передоплати за товар, якою заволодів, а замовленого товару не поставив.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні і позови потерпілих визнав повністю та детально розповів про обставини вчинених кримінальних правопорушень, які відповідають пред`явленому йому обвинуваченню. У вчиненому щиро розкаявся, зазначивши, що на даний час добровільно відшкодував збитки двом потерпілим. Суду пояснив, що раніше займався бізнесом, однак був ошуканий своїми компаньйонами, тому вирішив зайнятися протиправною діяльністю з метою заволодіння чужим майном громадян шляхом шахрайства використовуючи незаконні операції з електронно-обчислювальною технікою. Для цього в мережі «Інтернет» на сайтах «Prom.ua» та «Zakupka.com» створив та незаконно використовував свою власну сторінку з продажу товарів. На цій сторінці указав контактні номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та номер своєї платіжної картки ПАТ «Акцент Банк» № НОМЕР_4 . Після чого входив до даної Інтернет сторінки за допомогою комп`ютерів у різних Інтернет клубах м. Києва та Харкова з використанням різних ІР адрес, а також за допомогою комп`ютера колишньої дружини ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 . Коли йому телефонували потерпілі, він повідомляв їм, що відправить товар лише за умови попередньої передоплати через складну ситуацію в країні. Насправді він товару не мав, а отриманою на його картку передоплатою заволодівав та використовував на власні потреби. Намірів виконувати зобов`язання не мав. На даний час має бажання влаштуватися працювати та відшкодувати всю заподіяну шкоду.
Потерпілі в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату і час слухання справи, при цьому частина потерпілих надала суду заяви про розгляд справи без їх участі. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались. Обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, сумнівів у їх добровільності немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України (виходячи з меж обвинувачення по епізоду шахрайства відносно ОСОБА_31 ) кваліфікуються, як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно. Крім того, його дії за ч.3 ст.190 КК України (за іншими епізодами) кваліфікуються, як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, а також незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинені повторно.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне часткове відшкодування завданого збитку. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
При призначення покарання ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, а саме 25 епізодів тяжких злочинів та 1 середньої тяжкості, що носять ознаки злочинного промислу, основна частина матеріальних збитків не відшкодована.
Також судом враховується і особа обвинуваченого ОСОБА_4 , який хоча на час вчинення інкримінованих йому злочинів був раніше не судимим, однак в подальшому був засуджений за ч.3 ст.190 КК України за вчинення аналогічного кримінального правопорушення у березні 2014 року, ніде не працює, не одружений, на обліках в наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває.
Ці обставини дають суду підстави вважати, що виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів не можливе без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне і достатнє призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції інкримінованої статті із застосуванням ч.1,4 ст.70 КК України.
Заявлені у справі цивільні позови потерпілих: ОСОБА_17 , ОСОБА_32 , ОСОБА_6 , ОСОБА_29 , в частині відшкодування матеріальної шкоди підлягають задоволенню повністю. В частині відшкодування моральної шкоди, суд виходить із характеру вчиненого правопорушення та глибини душевних страждань потерпілих, пов`язаних із протиправним позбавленням їх власності. При цьому суд враховує і розмір матеріальних збитків, матеріальний стан обвинуваченого, а також відсутність відповідних висновків психологічних досліджень чи іншої медичної документації щодо подальшого стану здоров`я потерпілих. З урахуванням цих обставин, а також засад розумності, виваженості і справедливості, суд визначає до відшкодування потерпілим ОСОБА_17 , та ОСОБА_29 моральну шкоду по 500 грн. кожному.
Судові витрати за проведення судової експертизи підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу необхідно змінити із особистого зобов`язання на тримання під вартою, з метою забезпечення виконання вироку до вступу його в законну силу та уникнення ризиків ухилення обвинуваченого від суду та продовження злочинної діяльності.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_33 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 та ч. 3 ст.190 КК України і призначити йому покарання:
за ч. 2 ст. 190 КК України 1 рік позбавлення волі;
за ч. 3 ст. 190 КК України 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Згідно ч.4 ст.70 КК України, вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 24.09.2015 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.190,75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік - виконувати самостійно.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили змінити із особистого зобов`язання на тримання під вартою негайно в залі суду.
Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати із 13 жовтня 2015 року.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_32 , ОСОБА_29 задовольнити частково.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_17 308 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 500 грн. моральної шкоди.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_34 300 грн. на відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_6 1050 грн. на відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_29 1006,95 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 500 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави 491,04 гривень витрат на залучення експерта.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1