Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
667/8072/15-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 02.10.2015. Зареєстровано: 02.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 03.10.2016.
Дата набрання законної сили: 02.10.2015
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 667/8072/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку за кримінальним провадженням № 0000262,

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою за адресою АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні ОСОБА_5 та право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення: предмета неправомірної вигоди; мобільних телефонів та інших засобів зв`язку, які використовує ОСОБА_5 ; носів електронних та письмові дані з інформацією, що пов`язана із ОСОБА_6 кримінальним провадженням № 0000843, ОСОБА_7 , матеріали кримінальних проваджень; предмети, документи, чорнові записи та речі, на яких можливо залишаться сліди кримінального правопорушення, зокрема електронні носії (флешки), переносні комп`ютери, інші комп`ютерні та електронні носії, особисті блокноти, чорнові записи та інші документи; обладнання за допомогою, якого здійснюється відеоспостереження, а саме: відеореєстратори, відповідна комп`ютерна техніка та відеозаписи, одержані за результатами відео спостереження, на яких зафіксовано факти вимагання та передачі неправомірної вигоди, обставини створення ОСОБА_5 , ОСОБА_8 умов для передачі йому грошових коштів; особисті грошові кошти та матеріальні цінності, які підлягають арешту з метою виконання санкції ч. 3 ст. 368 КК України; комп`ютерна техніка, речі та предмети, що залишили на собі, а також у пам`яті сліди вчинення правопорушення, були його знаряддям та засобом.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000262 за фактом вимагання та отримання співробітником УМВС України в Херсонській області у червні 2015 року неправомірної вигоди у розмірі 400 доларів США, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

В ході досудового слідства відповідно до матеріалів УСБУ в Херсонській області встановлено, що з березня місяця 2015 року начальник слідчого відділу Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 спільно із слідчим СВ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_8 вимагали неправомірну вигоду у розмірі 3000 доларів США та отримали частину неправомірної вигоди у розмірі 400 доларів США за послаблення кримінальної відповідальності, закриття кримінального провадження в його частині.

Так відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, що в червні 2014 року Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області було відкрито кримінальне провадження № 0000843 від 13.06.2014 р. за ч.1 ст.162, ч.1 ст.304, ч.1 ст.121 КК України. В червні 2015 року було затримано ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162, ч.1 ст.304, ч.1 ст.121 КК України, вручено повідомлення про підозру і судом обрано запобіжний захід домашній арешт.

Також в червні 2015 року під час чергової зустрічі із слідчим Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_8 останній повідомив ОСОБА_7 , що в разі сплати ним грошових коштів в розмірі 3000 (три тисячі) доларів США його сину ОСОБА_6 будуть закриті тяжкі статті та він зможе отримати умовне покарання.

Через кілька днів до ОСОБА_7 приїхав начальник слідчого відділу Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області - ОСОБА_5 та запитав на що вони очікують від слідства, на що ОСОБА_7 відповів, що хоче щоб сина не посадили, на що ОСОБА_5 підтвердив попередні слова слідчого, та сказав що в разі сплати їм грошових коштів в розмірі 3000 (три тисячі) доларів США син не отримає покарання у вигляді позбавлення воли та вони зроблять усе що потрібно, закриють тяжкі статті. Далі ОСОБА_5 додав, що йому негайно потрібна якась сума грошей, щоб домовитись також із прокурором. Далі приблизно у липні 2015 року ОСОБА_5 запросив ОСОБА_7 у свій службовий кабінет розміщений на першому поверсі Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, де у його службовому кабінеті на вимогу ОСОБА_5 . ОСОБА_7 передав йому особисто 400 (чотириста) доларів США в якості частини неправомірної вигоди.

У подальшому 16.09.2015 року ОСОБА_5 запросив ОСОБА_7 у свій службовий кабінет розміщений на першому поверсі Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, де у його службовому кабінеті на вимогу ОСОБА_5 . ОСОБА_7 передав йому особисто 10000 (десять тисяч) гривень в якості частини неправомірної вигоди. Окрім цього, ОСОБА_5 повідомив, що про час і місце передачі йому залишку коштів неправомірної вигоди він повідомить додатково.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , працює начальником слідчого відділу Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області.

Право власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_5 .

Враховуючи, що у інший, крім проведення обшуку, спосіб одержати та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання з підстав, зазначених в ст. 234 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000262 за фактом вимагання та отримання співробітником УМВС України в Херсонській області у червні 2015 року неправомірної вигоди у розмірі 400 доларів США, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Враховуючи, що з наданих слідчим матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та відшукуванні речі, документи можуть знаходитись у зазначеному в клопотання житлі особи, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та задовольняє його.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 234, 235, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку за кримінальним провадженням № 0000262 задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , 23 березня 1978 року, з метою відшукання та вилучення: предмета неправомірної вигоди; мобільних телефонів та інших засобів зв`язку, які використовує ОСОБА_5 ; носів електронних та письмові дані з інформацією, що пов`язана із ОСОБА_6 кримінальним провадженням № 0000843, ОСОБА_7 , матеріали кримінальних проваджень; предмети, документи, чорнові записи та речі, на яких можливо залишаться сліди кримінального правопорушення, зокрема електронні носії (флешки), переносні комп`ютери, інші ком`ютерні та електронні носії, особисті блокноти, чорнові записи та інші документи; обладнання за допомогою якого здійснюється відеоспостереження, а саме: відеореєстратори, відповідна комп`ютерна техніка та відеозаписи, одержані за результатами відео спостереження, на яких зафіксовано факти вимагання та передачі неправомірної вигоди, обставини створення ОСОБА_5 , ОСОБА_8 умов для передачі йому грошових коштів; особисті грошові кошти та матеріальні цінності, які підлягають арешту з метою виконання санкції ч. 3 ст. 368 КК України; комп`ютерна техніка, речі та предмети, що залишили на собі, а також у пам`яті сліди вчинення правопорушення, були його знаряддям та засобом.

Встановити строк дії цієї ухвали до 02.11.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...