Справа № 638/1533/15-к
Провадження № 1-кс/638/305/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2015

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ

ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3

прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 14.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України -

в с т а н о в и в :
У провадженні СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області знаходиться кримінальне провадження № 0000212 від «14» січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України відносно того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на території Дзержинського району м. Харкова, займається незаконним зберіганням та збутом наркотичного засобу метадон.

23.01.2015 р. на підставі постанови прокурора проведена негласна слідча дія - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якої у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено оперативну закупку наркотичного засобу без затримання останнього та втратою грошових коштів у Національній валюті України, заздалегідь ідентифікованих згідно ч. 1 ст. 273 КПК України.

Добровільно виданий ОСОБА_6 біля будинку АДРЕСА_2 в ході проведення оперативної закупки поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору направлено на експертизу і згідно висновку судової хімічної експертизи № 99 від 28.01.2015 речовина масою 0, 2198 грам містить своєму складі наркотичний засіб - метадон, маса якого в перерахунку на масу представленої речовини склала, 0,1142 грам.

Згідно рапорту ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 від 04.02.2015 в ході оперативно - розшукових дій встановлено джерело придбання ОСОБА_5 наркотичного засобу «метадон», а саме даним джерелом є дівчина яка в телефонних розмовах представляється як « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказана громадянка змінює номери мобільного оператора кожні два дні, останніми номерами телефонів якими вона користувалась були №№ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 .

Також громадянка яка в телефонних розмовах представляється як « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використовує для швидкої реалізації наркотичного засобу «метадон» шляхом розкладання закладок на території Дзержинського району м. Харкова та на іншій чоловіка на ім`я ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_4 який користується номерами оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 .

Виходячи з того, що абонент у якого перебуває мобільний телефон з СІМ-картою оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 : НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_16 , може володіти відомостями про обставини незаконного обороту наркотичних засобів, або вчиняти вищевказані правопорушення, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; 093-046-60- 26: НОМЕР_9 : НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 , з визначенням базового прийому передаючих станцій.

У зв`язку з наведеним, слідчий ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити та надати доступ до інформації.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_11 , прокурора, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки на теперішній час не надано належних доказів того, що усі зазначені номери мають відношення до кримінального провадження зареєстрованого в ЄДРДР за № 000212 від 14.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :
Відмовити слідчому СВ дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_11 в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя