П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2010 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Леміш О.М..

при секретарі Химинець О.Я.,

за участю прокурора Дорошевич Р.Р.,

захисника ОСОБА_1М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді справу про обвинувачення : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, колишній завідуючий складом Закарпатської обласної філії Державного підприємства МВС України "Спецсервіс", раніше не судимий, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець АДРЕСА_1,

за ст.197 КК України. -

встановив:

ОСОБА_2 будучи службовою і матеріатльно-відповідальною особою, прийнявши упродовж квітня-вересня 2004 року від слідчих слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області відповідно до договору № 7 від 05 квітня 2004 року, укладеного між УСБУ в Закарпатській області та ЗОФ ДП МВС України "Спецсервіс", про зберігання останньою майна, яке є речовим доказом по кримінальних справах слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області і рішення щодо якого згідно ст. 81 КПК України може бути прийнято слідчим, прокурором чи судом, на підставі додатків-заявок до цього договору № 4 від 23 квітня 2004 року. № 9 від 05 серпня 2004 року, № 10 від ЗІ серпня 2004 року, №№ 11-12 від 13 вересня 2004 року, постанов слідчих про передачу речових доказів на відповідальне зберігання від 23 квітня, 17 серпня, 10 і 14 вересня 2004 року, підписаних ним актів їх прийому-передачі та розписок від 26 квітня, 17 серпня 2004 року, 10 і 14 вересня 2004 року, на відповідальне зберігання в орендований у ВАТ ..Закарпатгосптовари" склад філії, розташований у м. Ужгороді, по вул. Промисловій, 3, речові докази по кримінальних справах про товарну контрабанду, а саме:

26 квітня 2004 року речові докази по кримінальній справі № 59/04 за ст.ст. 15 ч.2 - 201 ч. 1 КК України - сигарети марки "Pall Mall" в кількості 3033 блоків, вартістю 66422,70 гривень, та сигарети марки "L&M" в кількості 28032 блоків, вартістю 627916.80 гривень, а всього на загальну суму 694339,50 гривень;

17 серпня 2004 року речовий доказ по кримінальній справі № 99/04 за ст. 201 КК України - легковий автомобіль марки "BMW Х-5". 2002 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер X 262 КУ 97, вартістю 264905 гривень;

10 вересня 2004 року речові докази по кримінальній справі № 137/04 за ст.ст. 15 4.2 - 201 ч. 1 КК України - сигарети марки ..Superkings" в кількості 5507 блоків, вартістю 127211,70 гривень;

14 вересня 2004 року речові докази по кримінальній справі № 514/04 за ст.ст. 15 ч. 2 - 201 ч. 1 КК України - сигарети марки "Marlboro" в кількості 7022 блоків, вартістю 241556,80 гривень, та сигарети марки "West" в кількості 7743 блоків, вартістю 166474,50 гривень, а всього на загальну суму 408031.30 гривень:

14 вересня 2004 року речові докази по кримінальній справі № 531/04 за ст.ст. 15 ч. 2-201 ч. 1 КК України - сигарети марки "Pall Mall" в кількості 16330 блоків, вартістю 357627 гривень;

і. будучи згідно даних ним розписок від 26 квітня. 17 серпня 2004 року, 10 і 14 вересня 2004 року попередженим про кримінальну відповідатьність за ст. 388 КК України за привласнення, розтрату, приховування, умисне знищення або пошкодження цих речових доказів, порушення обов'язків щодо їх охорони, та будучи зобов'язаним належним чином зберігати ці речові докази до вирішення їх подальшої долі слідчим, прокурором чи судом, у період з середини до кінця жовтня 2004 року у робочий час, діючи умисно, виконуючи завідомо незаконні вказівки директора ЗОФ ДП МВС України „Спецсервіс" ОСОБА_3 про видачу вищезазначених речових доказів - тютюнових виробів зі складу філії стороннім особам, всупереч вимогам пунктів 1. 2.2.3., 2.2.4., 2.2.11., 2.2.12. договору зберігання № 7 від 05 квітня 2004 року, пункт 1 договору про повну індивідуальну майнову відповідальність від 01 квітня 2004 року щодо обов'язку забезпечення схоронності майна, прийнятого на зберігання, заборони його використання та розпорядження його долею, порушуючи свої обов'язки забезпечити збереження такого майна, хоча мав реальну можливість здійснювати їх належним чином, відмовившись виконати злочинні вказівки ОСОБА_3 та повідомивши про це органи служби безпеки, у декілька прийомів протиправно видав невстановленим слідством особам зі складу філії, розташованого у м. Ужгороді по вул. Промисловій, 3. речові докази по вищевказаних кримінальних справах №№ 59/04, 137/04, 514/04, 531/04 слідчого відділу УСБУ в Закарпатські області - тютюнові вироби, що були передані йому на відповідальне зберігання, а саме:

по кримінатьній справі № 59/04 - 24171 блок і 6 пачок сигарет марки "Г&М". вартістю 541443.84 гривень, та 3016 блоків і 3 пачки сигарет марки "Pall Mall", вартістю 66056.97 гривень, на загаїьну суму 607500.81 гривень;

по кримінатьній справі № 514/04 - 6758 блоків і 6 пачок сигарет марки "Marlboro", вартістю 232495.84 гривень, та 7505 блоків і 5 пачок сигарет марки "West", вартістю 161368.25 гривень, на загальну суму 393864.09 гривень;

по кримінатьній справі № 137/04 - 5264 блоків сигарет марки "Superkings", вартістю 121598,40 гривень:

по кримінатьній справі № 531/04 - 15508 блоків сигарет марки "Pall Mall", вартістю 339625.20 гривень.

а всього ткчюнові вироби на загальну суму 1462588,20 гривень, які невстановлені слідством особи вивезли зі склад>" філії на вантажних мікроавтобусах та легкових автомобілях у невідомому напрямку, чим спричинив державі, як власнику майна, тяжкі наслідки.

Продовжкуш свою злочинну діяльність, ОСОБА_4, 29 жовтня 2004 року близько 17 години, діючи умисно, повторно, виконуючи незаконну вказівку директора ЗОФ ДП МВС України „Спецсервіс" ОСОБА_3 видати йому зі складу вищезазначений речовий доказ - автомобіль марки "BMW Х-5". всупереч вимогам пунктів 1, 2.2.3., 2.2.4., 2.2.11., 2.2.12. договору зберігання № 7 від 05 квітня 2004 року, пункту 1 договору про повну індивідуальну майнову відповідальність від 01 квітня 2004 року пюл: хюв'язку забезпечення схоронності майна, прийнятого на зберігання, заборони його використання та розпорядження його долею, порушуючи свої обов'язки забезпечити збереження такого майна хоча мав реальну можливість здійснювати їх належним чином, відмовившись виконати злочинну вказівку ОСОБА_3 та повідомивши про це органи служби безпеки, протиправно вилав ОСОБА_3 зі складу філії, розташованого у м. Ужгороді по вул. Промисловій, З, речовий доказ по кримінальній справі № 99/04 слідчого відділу УСБУ в Закарпатські області - легковий автомобіль марки "BMW Х-5", 2002 року випуску, чорного кольору, кузов № WBAFA51020Г Т44931. реєстраційний номер X 262 КУ 97, вартістю 264905 гривень, що був переданий йому на відповідальне зберігання, який. ОСОБА_3 вивіз зі складу філії у невідомому напрямку, чим спричинив державі тяжкі наслідки.

Вищенаведені дії підсудного ОСОБА_2 кваліфіковано вірно за ст. 197 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є порушення обов'язків щодо охорони майна, тобто неналежне виконання особою, якій доручено зберігання чужого майна своїх обов'язків, що спричинило тяжкі наслідки для власника майна.

Підсудній ОСОБА_2 у судовому засіданні визнавши повністю свою вину у вчиненому злочині передбаченому ст. 197 КК України, щиро розкаявшись, звернувся до суду з заявою про застосування відносно нього Закону України „Про амністію" від 12.12.2008 року.

Заслухавши думку прокурора, який рахує за можливе застосувати відносно підсудного ОСОБА_2 п. „в"' ст. 1 Закону України „Про амністію" від 12.12.2008 року та враховуючи, що підсудній раніше не судима, злочин вчинив вперше, має на утриманні неповнолітніх дітей, злочин карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк. Суд вважає, що за можливе застосувати відносно підсудного ОСОБА_2 п. „в" ст. 1 Закону України „Про амністію" від 12.12.2008 року, так як він підпадає під категорію осіб, які підлягають амністії, а також враховуючи те, що останній сам не заперечує

проти закриття кримінальної справи щодо нього у зв'язку з актом амністії.

Керуючись ст. ст. 6 п. 4, 282 КПК України, Законом України «Про амністію» від 12.12.2008 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 1-58/10 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 197 КК України провадженням закрити на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, який вступив в законну силу 09.06.2007 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2, 11.06.1970р.н. підписку про невиїзд, після набранням постановою законної сили - скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 7 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5