Справа № 495/8102/15-к
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року м.Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
представника скаржника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м.Білгород-Дністровський Одеської області скаргу ВПГО «Бессарабія правова» в інтересах ОСОБА_5 щодо визнання протиправною бездіяльність Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури в порядку ст.303 КПК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
ВПГО «Бессарабія правова» в інтересах ОСОБА_5 звернулась до суду з скаргою щодо визнання протиправною бездіяльність Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури в порядку ст.303 КПК України.

Представник скаржника в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вимоги скарги визнав та не заперечував.
Судом встановлено, що 03.11.2015 року ВГПО «Бессарабія правова» з метою захисту прав та інтересів членів територіальної громади міста, а саме надання правової допомоги ОСОБА_5 , звернулась до Білгород-Дністровської міжрайонної прокурори з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення депутатом Білгород-Дністровської міської ради ОСОБА_6 , його батьком ОСОБА_7 та начальником Білгород-Дністровського РВ ДМС в Одеській області ОСОБА_8 , які за попередньою змовою з групою громадян м.Білгород-Дністровський у кількості сорок осіб в строк заборонений судом, виписали, а потім зареєстрували за адресою батька кандидата у депутати Білгород-Дністровської міської ради.
Вищезазначені дії містять ознаки злочину за скоєння якого передбачена кримінальна відповідальність за ч.3 ст.28, ч.1 ст.364, ч.1 ст.158, ч.2 ст.190 КК України.
Повідомлення з боку прокурора щодо виконання вимог ст.214 КПК України на адресу скаржника ВПГО «Бессарабія правова» в інтересах ОСОБА_9 , до моменту подання до суду скарги у порядку ст.303 КПК України не надходило.

Посадові особи Білгород-Дністровської прокуратури, через невнесення до ЄРДР повідомлення про злочин вчинений посадовими особами Білгород-Дністровської міської ради та депутатами міської ради, грубо порушили принципи верховенства права закріплені ст.8 Основного закону та приписи ст.214 КПК України.
Відповідно до ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно але не пізніше 24 годин після подання заяви повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-яких джерел обставин що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати слідство.
Відповідно до ч.7 ст.214 КПК України, якщо відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені прокурором він зобов`язаний негайно але пізніше наступного дня з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Вислухавши представника скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.214, 303, 304, 307 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ВПГО «Бессарабія правова» в інтересах ОСОБА_5 щодо визнання протиправною бездіяльність Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури в порядку ст.303 КПК України задовольнити частково.
Зобовязати Білгород-Дністровську міжрайонну прокурору внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, що містяться у повідомленні від 03.11.2015 року скоєного депутатом Білгород-Дністровської міської ради ОСОБА_6 , його батьком ОСОБА_7 та начальником Білгород-Дністровського РВ ДМС в Одеській області ОСОБА_8 , які за попередньою змовою з групою громадян м.Білгород-Дністровський у кількості сорок осіб в строк заборонений судом, виписали, а потім зареєстрували за адресою батька кандидата у депутати Білгород-Дністровської міської ради, дії містять ознаки злочину за скоєння якого передбачена кримінальна відповідальність за ч.3 ст.28, ч.1 ст.364, ч.1 ст.158, ч.2 ст.190 КК України.
В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя