АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 551/816/14-к Номер провадження 11-п/786/28/16 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :
В поданні голова Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 просить направити до іншого суду в межах Полтавської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000255 від 18.06.2014 року, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, оскільки слідчий суддя ОСОБА_5 приймав участь у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

Суддя ОСОБА_8 розглядав дане кримінальне провадження по суті, але винесений ним вирок від 07.10.2014 року скасовано ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 28.05.2015 року і призначено новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду.

Судді ОСОБА_9 заявлено відвід, який ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.02.2016 року задоволено.

Суддя ОСОБА_10 перебуває без повноважень.
На даний час визначити суддю в Шишацькому районному суді Полтавської області для розгляду даної категорії кримінального провадження не можливо.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що слідчий суддя ОСОБА_5 приймав участь у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, суддя ОСОБА_8 по даному провадженню виносив вирок, судді ОСОБА_9 в законному порядку задоволено відвід, а суддя ОСОБА_10 перебуває без повноважень, визначити суддю для розгляду кримінального провадження протягом передбаченого законом розумного строку неможливо. Тому вказане кримінальне провадження підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції апеляційного суду Полтавської області, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Диканськогорайонного суду Полтавської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити подання голови Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, з одного суду до іншого.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 направити до Диканськогорайонного суду Полтавської області для розгляду по суті.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно: