Справа № 393/446/14-к
пров. 1-кп/393/48/14

08 липня 2014 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 звернулися до суду з клопотаннями змінити ОСОБА_3 запобіжний захід тримання під вартою на інший, не пов`язаний з його ув`язненням та звільнити з під варти. У разі прийняття судом рішення про відмову у задоволенні клопотанням визначити заставу у кримінальному провадженні у розмірі 30 мінімальних розмірів мінімальної заробітної плати, так як ОСОБА_3 є пенсіонером, дружина пенсіонерка, на утриманні має неповнолітнє дитину, доглядає за престарілою хворою матір`ю, хворіє та потребує лікування. Мінімальна сума застави від 20 розмірів заробітної плати, максимальний до вісімдесяти. Захист вважає, що достатнім розміром застави буде 30 мінімальних розмірів заробітної плати, яку дружина ОСОБА_3 має змогу внести і цей розмір є помірним.
Прокурор заперечував щодо зміни запобіжного заходу, в разі застосування судом застави, визначити розмір 50 мінімальних заробітних плат.
Потерпілий підтримав клопотання обвинуваченого.
Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19 червня 2014 року обвинуваченому ОСОБА_3 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на один місяць без визначення розміру застави.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.182 КПК України, розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.
На підставі викладеного, керуючись ст.315, 182-183 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 у відмовити.
При внесені визначеної суми застави, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити з-під варти.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та / або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування зі свідками по справі, міським головою м.Долинська ОСОБА_8 та іншими працівниками Долинської міської ради; 5) не відвідувати місце роботи Долинську міську раду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9