ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/58/15-к
провадження № 1-в/691/53/15
УХВАЛА

12 листопада 2015 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , а також представника КЗ «Городищенське РТМО» Городищенської районного ради Черкаської області ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище, клопотання/заяву Комунального закладу «Городищенське районне територіальне медичне об`єднання» Городищенської районної ради Черкаської області про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українець, громадянин України, житель

АДРЕСА_1 , пенсіонер, одружений,

з неповною середньою освітою, раніше не судимий,

що призначена ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 17.02.2015 року в справі №691/58/15-к, провадження 1-кп/691/32/15, по факту умисного вбивства при перевищені меж необхідної оборони, за ст.118 КК України, -

встановив:

24.09.2015 року до суду надійшло клопотання заступника головного лікаря КЗ «Городищенське РТМО» Городищенської районної ради Черкаської області про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який знаходиться на амбулаторному лікуванні по наданню психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В обґрунтування заявленого клопотання вказано, що на підставі ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 17 лютого 2015 року, хворий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на амбулаторному лікуванні по наданню психіатричної допомоги в примусовому порядку з діагнозом - «Легкий психоорганічний синдром на фоні судинного ураження центральної нервової системи. Хронічна дисциркулярна атеросклеротична енцефалопатія. Синдром Паркінсона. Хронічна двобічна сенсоневральна приглухуватість». У зв`язку із закінченням курсу лікування, значним покращенням психічного стану та відсутністю соціально-небезпечних тенденцій внаслідок психічного розладу, на підставі ст.95 КК України, яка передбачає перегляд результатів примусового психіатричного лікування не рідше одного разу на шість місяців, є необхідність припинити надавати останньому психіатричну допомогу.

У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_5 підтримав клопотання з підстав, що наведені, та повідомив, що він надавав хворому ОСОБА_7 психіатричну допомогу, огляд після проходження шестимісячного курсу лікування, з часу виконання ухвали суду, було здійснено комісією лікарів-психіатрів, а також, за соматичним станом, терапевтом, неврологом, отоларингологом, які 21.09.2015 року дійшли висновку, що ОСОБА_7 потребує припинення амбулаторного примусового лікування. Хворий пройшов курс лікування у повному обсязі відповідно до нормативів та стандартів МОЗ України, контакту доступний, але затруджений із-за туговухості, орієнтований правильно, емоційно адекватний, інтелектуально збережений, психотичних розладів немає, поведінка зовні впорядкована. Хворий самостійно прибував до лікаря у визначені дні та приймав призначені медичні препарати.

Суд, заслухавши думку представника КЗ «Городищенське РТМО» Городищенської районної ради Черкаської області, потерпілу та захисника, які не заперечують щодо внесеного клопотання та вважають його таким, що підлягає до задоволення, так як психічний стан хворого значено покращився, стабілізувався, а також оглянувши матеріали клопотання/заяви та матеріали судового провадження, висновок прокурора на підтримання, приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст.95 Кримінального кодексу України, особи, до яких застосовано примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісіє лікарів-психіатрів не рідше одного разу на шість місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення застосування такого заходу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про припинення застосування примусового лікування, та за нормами ст.539 КПК України, клопотання про припинення примусового лікування, подається і розглядається місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому особа перебуває на лікуванні.

Згідно ч.1 ст.95 КК України, припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів, який обґрунтовує необхідність припинення застосування таких заходів.

Вбачається, що за ухвалою суду від 17.02.2015 року, в рамках кримінального провадження №0000511 від 13.11.2014р., ОСОБА_7 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.118 КК України, з урахуванням даних висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 12.12.2014р. №625, застосовані примусові заходи медичного характеру, що передбачені ст.94 КК України, у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. У квітні місяці 2015 року, на виконання ухвали суду, ОСОБА_7 розпочав лікування, яке за повідомленням головного лікаря РТМО від 16.04.2015р. №91-03-06/284, буде продовжуватись до шести місяців. За висновком комісії лікарів-психіатрів Комунального закладу «Городищенське районне територіальне медичне об`єднання» Городищенської районної ради Черкаської області №2 від 21 вересня 2015 року, який відповідає вимогам Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 104/о «Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру», ОСОБА_7 потребує припинення примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Відповідно до характеристики, за місцем проживання ОСОБА_7 , характеризується позитивно, проживає разом із дружиною, займається веденням підсобного господарства, перебуває в дружніх відносинах з сусідами та жителями села, приводів в міліцію не мав, за період застосування до нього заходів примусового лікування, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку в селі за ним не спостерігалось.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що клопотання /заява заступника головного лікаря КЗ «Городищенське РТМО» Городищенської районної ради Черкаської області про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_7 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.95 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання/заяву задовольнити, застосування примусового заходу медичного характеру, у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, житель АДРЕСА_1 , пенсіонер, з неповною середньою освітою, одружений, раніше не судимий,

відповідно до ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 17.02.2015 року в справі №691/58/15-к, провадження 1-кп/691/32/15, по факту умисного вбивства при перевищені меж необхідної оборони, за ст.118 КК України, припинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом семи діб з дня її проголошення/ухвалення, а для особи, стосовно якої вирішується питання в той же строк, з дня отримання.

Суддя ОСОБА_1