Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/45/2016 Справа №1-295/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України ,-
12.01.2016 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , про застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України, за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.09.2011 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.
В своїй заяві засуджений ОСОБА_2 , просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в порядку ч. 5 ст. 72 КК України.
Розглянувши зазначену заяву, суд вважає за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.
22.09.2011 року вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.
Вирок суду набрав законної сили 25.10.2011 року та як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 відбуває покарання в Жовтневій виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 17.
Як вбачається з наданого клопотання, засуджений ОСОБА_2 просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього увязнення, без етапування засудженого до іншої місцевості.
Наведена позиція суду узгоджується і з п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відтак, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, керуючись ст.ст. 7, 9, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування ч. 5 ст. 72 КК України - повернути заявнику.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 що з даною заявою він має право звернутися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя- ОСОБА_1