Провадження № 1-кп/646/590/2015
У Х В А Л А

28.08.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001447 від 10.07.2015 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05.06.2012 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, 30.04.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 5 місяців; звільнений 15.07.2014 року з Холодногірської ВК (№18) на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2, ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001447 від 10.07.2015 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 cт.185 КК України.

26.08.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засіданні за участю сторін.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, захисник обвинуваченого, обвинувачений, кожний окремо, вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районного суду міста Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак приходжу до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 , обвинувачений.

Клопотань про виклик свідків, витребування певних речей, документів не надійшло.

Обраний ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування запобіжний захід у вигляді домашнього арешту слід вважати продовженим на час судового розгляду за відсутності клопотань про його зміну (ч. 3 ст. 315 КПК України).

Керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження (кримінальну справу) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 11 годин 00 хвилин, 28.08.2015 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Подовжити строк застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 26.10.2015 року, та зобов`язати його не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у час з 20.00 години до 07.00 години.

Організацію виконання ухвали судді про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту доручити начальнику Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1