У Х В А Л А
(про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання)
Справа № 348/1140/14-к
Провадження № 1-кс/348/249/14
13 травня 2014 року м. Надвірна
Слідча суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділення Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 розглянула клопотання слідчого слідчого відділення Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , одруженому, з середньо-спеціальною освітою, працює контролером КПП ТзОВ "Нафтозахист", несудимому, громадянину України, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченому ст. 185 ч.3 КК України.
Клопотання надійшло до суду 12.05.2014 року.
Слідчий слідчого відділення Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 .
В обґрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що, що 10 квітня 2014 року приблизно о 16.00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з корисливих спонукань, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знайшовши штатний ключ від вхідних дверей, проник до житлового будинку, що належить ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав банківську картку № НОМЕР_1 яка належить ОСОБА_6 із аркушем паперу на якому знаходився пін код. Реалізуючи свій злочинний намір з метою незаконного заволодіння коштами ОСОБА_6 попрямував до м. Надвірна де зняв кошти у сумі 1000 грн. із рахунку № НОМЕР_1 викраденої банківської картки, що належать потерпілому ОСОБА_6 . Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір цього ж дня у м. Надвірна із банківської картки № НОМЕР_1 повторно зняв кошти в сумі 1500 грн. Чим завдав збитків ОСОБА_6 на суму 2500 гривень.
07.05.2014 року підозрюваному ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Причетність ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , а також та іншими доказами.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину проти власності, який відноситься до категорії тяжких злочинів за який передбачено покарання позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу взято до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання, в наркологічному чи психіатричному кабінетах Надвірнянської ЦРЛ не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, не судимий.
Разом з тим існує ризик, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжуватиме займатися злочинною діяльністю, а також незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні.
У зв`язку з вищенаведеним, до ОСОБА_4 є доцільним застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
У судовому засіданні прокурор, слідчий слідчого відділення Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 підтримали дане клопотання та просили його задоволити.
Підозрюваний не заперечував щодо застосування йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідча суддя дійшла до висновку, що клопотання слідчого є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У процесі розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Відповідно до вимог ст.194 КПК України, беручи до уваги тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , його особу, вагомість наявних доказів вчинення ним злочину, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у вчиненні злочину, враховуючи його вік, міцність соціальних зв`язків, те, що підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання, на психіатричному чи наркологічному обліках не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше несудимий, однак може переховуватися від органів досудового слідства та суду, продовжуватиме займатися злочинною діяльністю, а також незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, слідча суддя встановила, що надані сторонами кримінального провадження докази є підставами для обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
При цьому, слідча суддя погоджується з пропозицією слідчого слідчого відділення Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області щодо покладення на підозрюваного декількох обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідча-суддя, -
Клопотання слідчого слідчого відділення Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором прокуратури Надвірнянського району, старшим радником юстиції ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України - задоволити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кам"янка Черкаської області, громадянина України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком два місяці, тобто до 13 липня 2014 року та покласти на нього наступні обов`язки:
1) Прибувати до слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за кожною вимогою;
2) Не відлучатися із Надвірнянського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) Не відвідувати розважальні заклади, кафе, бари, ресторани та заклади громадського харчування, де здійснюється реалізація спиртного на розлив;
4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 1500 грн.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1