Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3530/14-к
Провадження № 1-кп/553/185/2014
У Х В А Л А
Іменем України

04.08.2014 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду з прокуратури Ленінського району м. Полтави 30.07.2014 року, - обвинувальний акт, складений слідчим СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області в рамках кримінального провадження за № 00000097 від 27.01.2014 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, щодо якого під час досудового розслідування 22.07.2014 року обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, -
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України для розгляду в порядку ст. 283 КПК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.
Підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Разом з тим, в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, яке до цього часу не розглянуто.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 з метою повного та об`єктивного розгляду проваджень.
заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечував проти заявленого клопотання, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання прокурора підлягає до задоволення за наступних обставин.
Частиною 1 ст. 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи викладене, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження вищевказаних кримінальних проваджень.
Керуючись ст. ст. 334, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 11 серпня 2014 року.
Справу розглядати у відкритому судовому засіданні.
Запобіжний захід, обраний під час досудового розслідування відносно ОСОБА_5 - у виді тримання під вартою, - вважати продовженими на час судового розгляду справи до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту - до 30 вересня 2014 року включно.
У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, свідків.
Кримінальне провадження № 553/3530/14-к (провадження № 1-кп/553/185/2014) відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 553/1646/14-к (провадження № 1-кп/553/111/2014) відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України - об`єднати в одне провадження та присвоїти № 553/1646/14-к (провадження № 1-кп/553/111/2014).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1