overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ОСОБА_1
04.02.2011 Заводской районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего, судьи Яцуна А.С.,
при секретаре Еговитиной И.Ю.,
с участием прокурора Проценко М.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины, -
Прокурор доложил материалы дела.
Обвиняемые в предварительное судебное заседание не явились, хотя о дне и времени слушанья дела были своевременно уведомлены. Причина неявки суду не известна.
Прокурор считает, что дело необходимо назначить к рассмотрению по существу, поскольку препятствия к этому отсутствуют. Меру пресечения в отношении обвиняемых необходимо оставить прежнюю, в судебное заседание вызвать лиц, согласно списка обвинительного заключения.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав прокурора, суд считает, что:
- данное дело подсудно Заводскому районному суду г. Запорожья.
- оснований для его прекращения или приостановления не имеется.
- при возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия, составлении обвинительного заключения, требования УПК Украины соблюдались.
- квалификация действий, обвиняемых соответствует материалам дела.
- в материалах дела имеется достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
- участие защитников является не обязательным.
- в период досудебного следствия права обвиняемых на защиту не нарушались.
- оснований для отмены или замены меры пресечения нет.
По этим основаниям уголовное дело может быть назначено к судебному разбирательству. Препятствия к рассмотрению дела в судебном заседании отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 237,240,244,245,253 УПК Украины, суд,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины принять к производству Заводского районного суда г. Запорожья и назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании на 15:00 часов 22 февраля 2011 года.
В судебное заседание вызвать лиц, согласно списка обвинительного заключения.
Меру пресечения оставить прежнюю.
Участие защитника признать не обязательным.
Судья:
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5451/14-к Провадження №: 1-кп/332/414/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 листопада 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 190 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2014 р. до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 190 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 190 ч. 2 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12.11.2014 р. о 10.30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5448/14-к
Провадження №: 1-кп/332/411/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду
24 листопада 2014 р.м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі: ОСОБА_2 ;

за участю прокурора: ОСОБА_3 ;

потерпілого: ОСОБА_4 ;

представника потерпілого: ОСОБА_5 ;

захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Заводському районному суду міста Запоріжжя.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

За даним кримінальним провадження обвинуваченому не обраний запобіжних захід, разом з тим, за іншим кримінальним провадженням, за яким 18.10.2014 року винесений вирок, оскаржений до апеляційної інстанції, обвинуваченому обраний запобіжний захід тримання під вартою.

Відповідно ч.2 ст.331 КПК України питання щодо запобіжного заходу вирішується в порядку передбаченому главою 18 КПК України.

Розглядаючи питання доцільності обрання запобіжного заходу, суд за клопотанням прокурора вважає за доцільне обрати обвинуваченому запобіжний заходи тримання під вартою до 20 січня 2015 року.

Керуючись ст.ст.314-316,331 КПК України,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.187 КК України прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної, 65 на 11 годину 30 хвилин 3 грудня 2014 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, громадянину України, з неповною середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід тримання під вартою до 10 січня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині обрання запобіжного заходу тримання під вартою до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5442/14-к
Провадження №: 1-кп/332/405/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.213 КК України.

У відповідності до ст.35 КПК України розгляд кримінального провадження доручено судді ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.318 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , за ч.1 ст.213 КК України прийняти до свого провадження.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 15.00 годину 26.11.2014 року в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної, 65).

Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомити прокурора та інших учасників процесу.

Копію ухвали для відома направити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ОСОБА_1
Заводской районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего, судьи Яцуна А.С.,
при секретаре Еговитиной И.Ю.,
с участием прокурора Проценко М.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 190 ч. 1, 15 ч. 2, 27 ч. 4, 369 ч. 2 УК Украины, -
Прокурор доложил материалы дела.
Обвиняемый и потерпевшая в предварительное судебное заседание не явились, причину своей неявки суду не сообщили.
Письменных ходатайств в судебное заседание не поступило.
Прокурор считает, что дело необходимо назначить к рассмотрению по существу, поскольку препятствия к этому отсутствуют. Меру пресечения в отношении обвиняемого необходимо оставить прежнюю, в судебное заседание вызвать лиц, согласно списка обвинительного заключения.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав прокурора, суд считает, что:
- данное дело подсудно Заводскому районному суду г. Запорожья.
- оснований для его прекращения или приостановления не имеется.
- при возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия, составлении обвинительного заключения, требования УПК Украины соблюдались.
- квалификация действий, обвиняемого соответствует материалам дела.
- в материалах дела имеется достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
- участие защитников является не обязательным.
- в период досудебного следствия права обвиняемого на защиту не нарушались.
- оснований для отмены или замены меры пресечения нет.
По этим основаниям уголовное дело может быть назначено к судебному разбирательству. Препятствия к рассмотрению дела в судебном заседании отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 237,240,244,245,253 УПК Украины, суд,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 190 ч. 1, 15 ч. 2, 27 ч. 4, 369 ч. 2 УК Украины принять к производству Заводского районного суда г. Запорожья и назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании на 09:30 часов 10 ноября 2011 года.
В судебное заседание вызвать лиц, согласно списка обвинительного заключения.
Меру пресечения оставить прежнюю.
Участие защитника признать не обязательным.
Судья:
ПОСТАНОВА

Про відновлення провадження по справі

20.10.2011 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши подання Заводського районного відділу кримінально виконавчої інспекції з виконання покарань не повязаних з позбавленням волі УГДУ ВІН Запорізької області про відміну покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться подання Заводського районного відділу кримінально виконавчої інспекції з виконання покарань не повязаних з позбавленням волі УГДУ ВІН Запорізької області про відміну покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_1.

30.08.2011 року провадження по справі було призупинено у звязку із розшуком засудженого, оскільки він на виклики до суду не зявлявся.

20 жовтня 2011 року з Заводського РВ ЗМУ МВС України в Запорізькій області до суду надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 затримано та буде доставлено в суд.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 210 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про відміну покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_1 відновити.

Призначити справу про відміну покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні на 14:00 годину 20 жовтня 2011 року.

Розшук у відношенні ОСОБА_1, оголошений постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2011 року зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Яцун
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принудительном приводе
04.10.2011 года г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретареОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.2 УК Украины -
Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, в отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства по адресу: г. Запорожье, ул. 40 лет Советской Украины д. 39-Г, к. 137.
В судебное заседание, назначенное на 04.10.11подсудимый не явился, причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть уголовное дело.
Принимая во внимание, что данное уголовное дело невозможно рассмотреть в отсутствии подсудимого, где его явка обязательна в соответствии со ст.262 УПК Украины, суд считает необходимым подвергнуть приводу ОСОБА_4
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 280, 288 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть принудительному приводу через органы милиции в судебное заседание, назначенное на 10:00 год. 21.10.2011 року, підсудних ОСОБА_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 137.
Исполнение привода поручить ОСОБА_5
Обязать прокуратуру Орджоникидзевского района г. Запорожья осуществить контроль за исполнением судебного решения.
Предупредить исполнителей об уголовной ответственности за умышленное неисполнение постановления суда согласно ст.382 УК Украины.
Судья А.С. Яцун
Справа № 332/866/13-к
Провадження №: 1-кп/332/45/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

13 березня 2013 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Федоренка О.І.;

при секретарі: Іщенко А.С.;

за участю прокурора: Воронцова М.М.;

потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2;

обвинуваченого: ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Заводському районному суду міста Запоріжжя.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

З урахуванням відсутності будь-яких клопотань, застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України прийняти до провадження Заводського районного суду міста Запоріжжя.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної, 65 на 14 годину 21 березня 2013 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити попередній особисте зобовязання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Федоренко
1Справа № 335/2489/15-к 1-кп/335/213/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190 КК України,, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходилось кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190 КК України,

Вироком суду від 18.08.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 190 КК України і призначено покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України в строк покарання, призначеного ОСОБА_2 , за даним вироком, частково зарахувати невідбуте покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.03.2015 року, визначивши таким чином ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

20.08.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов лист з Управління ДПтС України в Запорізькій області Запорізького слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області, щодо роз`яснення початку строку відбування покарання, а саме в надісланій копії вироку початок строку покарання рахувати з 12.01.2015 року, а в протоколі затримання відраховувати з 10.01.2015 року, крім того, допущено описку у даті народження обвинуваченого.

За змістом ст. 379 КПК України суд може з власною ініціативи або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про виправлення описки підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Судове засідання з приводу виправлення описки у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.08.2015 року по кримінальному провадженню за ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190 КК України, призначити на 07 вересня 2015 р. о 12 год. 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 каб№3.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 апреля 2010г. Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи Кучерук И.Г.
при секретаре Новизинской Т.Б.
с участием прокурора Дзярук О.М.
представителя ОУИИ ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожья представление об освобождении от наказания в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4,
Приговором Заводского районного суда г. Запорожья от 30.03.2009г. гр. ОСОБА_2 осужден по ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, 75,76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Хортицким ОУИИ УГДУ ВИН в Запорожской области в суд направлено представление об освобождении ОСОБА_2 от наказания в связи с окончанием испытательного срока, так как осужденный правонарушений не допускал, обязанности, возложенные на него, приговором суда выполнял, по месту жительства характеризуется положительно.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы контрольного дела осужденного, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает, что ходатайство УИИ Хортицкого района подлежит удовлетворению по тем основаниям, что осужденный за период испытания правонарушений не допускал, положительно характеризуется по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УК Украины, 408-1 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_2 от наказания, назначенного по приговору Заводского районного суда г. Запорожья от 30.03.2009 года, в связи с окончанием испытательного срока.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток.
Судья:
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 декабря 2010г. Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи Кучерук И.Г.
при секретаре Новизинской Т.Б.
с участием прокурора Яцентюк З.В.
представителя ОУИИ ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожья представление об освобождении от наказания в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4,
Приговором Хортицкого районного суда г. Запорожья от 17.11.2009г. гр. ОСОБА_2 осужден по ст. 128, 75,76 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком 1 год.
Хортицким ОУИИ УГДУ ВИН в Запорожской области в суд направлено представление об освобождении ОСОБА_2 от наказания в связи с окончанием испытательного срока, так как осужденный правонарушений не допускал, обязанности, возложенные на него, приговором суда выполнял, по месту жительства характеризуется положительно.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы контрольного дела осужденного, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает, что ходатайство УИИ Хортицкого района подлежит удовлетворению по тем основаниям, что осужденный за период испытания правонарушений не допускал, положительно характеризуется по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УК Украины, 408-1 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_2 от наказания, назначенного по приговору Хортицкого районного суда г. Запорожья от 17.11.2009 года, в связи с окончанием испытательного срока.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток.
Судья:
Справа № 442/1786/14-к
Провадження № 1/442/19/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2014 року Дрогобицький міськрайонний судуЛьвівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підсудного адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 06.06.2008 року Бориславським міським судом Львівської області за ч.1 ст.309 КК України до 2-ох років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку 2 роки; постановою Бориславського міського суду Львівської області від 26.01.2009 року скасовано засудженому звільнення від покарання та направлено для відбування покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки; звільненого 14.01.2010 року на підставі ст.82 КК України умовно-достроково,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України.

Дана кримінальна справа призначалась до розгляду на 31.03.2014 року, однак розгляд справи не вдається завершити через неявку в судове засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно повідомлення прокурора, свідок ОСОБА_6 є засудженим і відбуває покарання у Дрогобицькій виправній колонії №40, ОСОБА_7 також засуджений і відбуває покарання у Львівській виправній колонії №48.

У зв`язку з вище викладеним прокурор заявив клопотання про етапування вищевказаних свідків з виправних установ в судове засідання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, так як неявка в судове засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не дає можливості суду завершити розгляд справи по суті та з`ясувати істину в кримінальній справі.

Керуючись ст.ст. 70, 292 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Етапувати з Дрогобицької виправної колонії №40 засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , для доставки в судове засідання в приміщення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ( вул. Війтівська Гора, 39, м.Дрогобич Львівської області) на 10.00 год. 15 квітня 2014 року.

Етапувати з Львівської виправної колонії №48 засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , для доставки в судове засідання в приміщення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ( вул. війтівська Гора, 39, м.Дрогобич Львівської області) на 10.00 год. 15 квітня 2014 року

Суддя ОСОБА_1