Справа № 1-157/11
Нововодолазький районний суд Харківської області
17 октября 2011 года пгт. Новая Водолага
Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Марюхна Л.А. при секретаре Великородной Л.Ф. с участием прокурора Дегтяревой Ю.М. адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, временно не работающего, зарегистрирован и фактически проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
27 августа 2011 года ОСОБА_2 около 17 часов в кустах возле пруда «Земснаряд», расположенного возле ул. Революции пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области, нашел бумажный сверток с растениями конопли, который принес к себе домой и положил в гараже, расположенном по адресу: пер. Ленина пгт Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области, где хранил для личного потребления, без цели сбыта.
28 августа 2011 года в гараже ОСОБА_2, расположенном по пер. Ленина пгт Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области, на столе между стеной и емкостью, работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с находившимся в нем веществом растительного происхождения. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 309 от 31 августа 2011 года данное вещество является каннабисом /марихуана высушенная/ масса которого, с учетом предварительного исследования составила 22,2874 граммов. Масса вещества /каннабиса/, в пересчете на постоянную массу (сухое вещество), с учетом предварительного исследования, составила 20,3372 грамма. Данное вещество, которое ОСОБА_2 незаконно хранил без цели сбыта, согласно заключения вышеуказанной экспертизы и «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6.05.2000 г. №770 /таблица 1, список 1/, является особо опасным наркотическим средством.
Подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в инкриминируемом преступлении , показал , что при выше изложенных обстоятельствам совершил вменяемое ему в вину преступление . В содеянном чистосердечно раскаивается.
Поскольку подсудимый полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, суд в силу ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, при этом судом установлено то, что подсудимый, и другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, не имеется сомнений в добровольности и истинности их позиций, разъяснив им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему в вину преступления доказана полностью и квалификация его действий по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта правильной.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в момент совершения преступления не находился во временно-болезненном состоянии, мог отдавать отчёт своим действиям и руководить ими. По месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд признает его чистосердечное признание в совершённом преступлении, положительную характеристику.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
При определении меры наказания , суд принимает во внимание характер, степень тяжести и опасности совершённого преступления, отношение подсудимого к содеянному , данные его личности.
Таким образом, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения, оставить без изменения - подписка о невыезде. Руководствуясь ст. ст.321-324,330 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание - восемьсот пятьдесят грн. штраф в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписка о невыезде.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УРЗ ГУМВДУ в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области
449,06 грн. за производство судебно-криминалистической экспертизы.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Харьковский апелляционный
суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области с момента оглашения.
Судья Л.А.Марюхна