ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2538/16-к
провадження № 1-кс/753/696/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

8 лютого 2016 р. потерпілий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання про виконання процесуальних дій.

На обґрунтування скарги зазначив, що 1 лютого 2016 р. він подав слідчому клопотання про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0009445. Проте в порушення вимог статті 220 КПК України до теперішнього часу його клопотання не розглянуте, процесуальні дії не проведені і вмотивована постанова про відмову в задоволенні клопотання йому не вручена.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. Слідчий та прокурор також не з`явилися в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість скарги з таких підстав.

ОСОБА_3 має статус потерпілого у кримінальному провадженні № 0009445. 1 лютого він подав слідчому Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, уповноваженому на розслідування цього кримінального провадження, клопотання про витребування від начальника Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві документів, на підставі яких дільничний інспектор міліції ОСОБА_4 12 грудня 2014 р. здійснював охорону експертів та громадського порядку в приміщеннях садового будинку АДРЕСА_1 , та про допит ОСОБА_4 в якості свідка. Потерпілий також просив повідомити його про дату та час проведення зазначених слідчих дій.

Згідно з приписами статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова.

Вказаних вимог процесуального закону слідчий не дотримався і у встановлений законом триденний термін про результати розгляду клопотання потерпілого не повідомив, чим порушив його права.

Порушені права потерпілого підлягають захисту шляхом встановлення слідчому триденного строку для розгляду клопотання потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу потерпілого ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0009445, у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 1 лютого 2016 р. та повідомити його про результати розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: