У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Ізраїлі, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

сторони провадження: прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; обвинувачений він же цивільний відповідач ОСОБА_6 ; захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та законний представник обвинуваченого ОСОБА_9 , інші учасники: - потерпілий ОСОБА_10 , він же цивільний позивач; представники потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 04 листопада 2015 року.

Прокурор просить провести підготовку до судового розгляду, який належить призначити на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.

Захисник ОСОБА_7 , представник потерпілого ОСОБА_14 , які належним чином повідомлені про місце і дату судового засідання, не з`явилися, клопотання про відкладення судового розгляду не заявляли. Сторони провадження не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності вказаних захисника та представника потерпілого.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, законного представника, потерпілого та його представників, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до відкритого судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Застосований раніше запобіжний захід щодо обвинуваченого втратив свою чинність.

Захисник заявив письмове клопотання про виклик і допит в судовому засіданні свідків, законного представника (очевидець0 та слідчого, який проводив досудове розслідування, щодо тактики слідчих дій.

Заслухавши думку обвинуваченого, законного представника, які підтримали заявлене клопотання, а також думку прокурора, потерпілого та його представників, які заперечували проти його задоволення, суд не вбачає перешкод для допиту вказаних осіб як свідків, явку яких зобов`язався забезпечити захисник, крім законного представника та слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора на 18 грудня 2015 року о 13 годині 00 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника та законного представника, повідомити потерпілого та його представника.

Допитати в судовому засіданні відповідно до визначеного судом порядку дослідження доказів заявлених стороною захисту свідків, обов`язок забезпечити явку яких в судове засідання покласти на захисника, крім законного представника та слідчого, клопотання про допит яких є необгрунтованим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_15