Дело № 2002/1-116/11

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 мая 2011 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Старый Колутон Калининского района Целиноградской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В январе месяце 2011 года (точное число установить не представилось возможным) на свалке, расположенной за г. Барвенково Харьковской области, ОСОБА_4 обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли. Достоверно зная, что названные растения являются наркотическим средством, в нарушение Закона Украины « ІНФОРМАЦІЯ_2 », он с целью личного потребления путем курения сорвал указанные растения, которые затем принес в дом по месту своего жительства на улицу АДРЕСА_1 в том же городе. Там ОСОБА_4 их высушил, а затем измельчил руками, поместил в полиєтиленовый пакет и в дальнейшем хранил в доме по вышеуказанному адресу. Указанным образом ОСОБА_4 незаконно приобрел, изготовил и в дальнейшем до 17.04.2011 года хранил измельченное высушенное вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, которое, согласно заключению химической экспертизы от 25.04.2011 г. № 751, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной) массой 23,7851 грамма, что в пересчете на сухое вещество составляет 22,4698 грамма.
17.04.2011 года около 16 часов 00 минут на улице Киевской в г. Барвенково Харьковской области ОСОБА_4 был остановлен работниками милиции, и при его личном досмотре в присутствии понятых в левом кармане надетой на ОСОБА_4 куртке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средствомканнабисом (марихуаной высушенной) массой 23,7851 грамма, что в пересчете на сухое вещество составляет 22,4698 грамма.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это описано выше. Он также показал, что не имел намерения сбывать коноплю кому-либо, он ее курил, о том, что конопля является наркотикосодержащим растением и за ее хранение предусмотрена уголовная ответственность, он знал.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_4 и изучением материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.
Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_4 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, женат, но проживает один, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_4 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование раскрытию данного преступления.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ст.309 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Принимая во внимание степень тяжести содеянного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого и смягчающие его наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбытия наказания и к нему возможно применить ст.75 УК Украины.
Суд, придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, считает необходимым взыскать с него стоимость проведенной по делу химической экспертизы в сумме 208 грн. 98 коп.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье 2 (два) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания освободить, если он на протяжении испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления, и в соответствии с п.п. 2,3 ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_4 оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу 22,4698 грамма каннабиса, находящиеся на хранении в ХОЗО ГУМВДУ в Харьковской области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при МВД Украины в Харьковской области стоимость проведенной по делу экспертизы в сумме 208 (двести восемь) грн. 98 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_1