Справа № 667/6540/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Херсоні, громадянина України, українця, освіта вища, одружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , 2003 р.н., не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою у Комсомольському районному суді м. Херсона.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого та прокурора, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК.

Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003976 від 11.10.2014 року внесено дані про вчинення кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, що підтверджується копією витягу з кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2012 року в денну пору доби ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні офісу приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на використання завідомо підробленого документу, з метою в подальшому укладення договору іпотеки від свого імені з ОСОБА_8 , для отримання позики в сумі 320 477,42 гривень під заставу нерухомого майна (будинку та земельної ділянки), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , пред`явив нотаріусу підроблений документ довідку, видану Виконавчим комітетом Степанівської сільської Ради Суворовського району м. Херсона за вихідним № 744 від 31.08.2012 року, яка містить завідомо неправдиві відомості, які не відповідають дійсності про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , крім нього, ніхто не зареєстрований, який отримав при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України використання завідомо підробленого документа.

Крім того, ОСОБА_5 31.08.2012 року в денну пору доби, знаходячись в приміщенні офісу приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у завідомо неправдивому повідомленні відомостей щодо осіб зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 не повідомивши про те, що за вказаною адресою зареєстрована його малолітня донька ОСОБА_6 , 2003 р.н., заволодів грошовими коштами в сумі 320 477,42 гривень, що належать ОСОБА_8 , в результаті укладеного договору іпотеки під заставу вказаного вище нерухомого майна.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбаченийч. 3 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене у великих розмірах.
06.07.2015 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Вказане підтверджується:

Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 16.10.2014;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 27.04.2015;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 20.10.2014;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 20.10.2014;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 13.01.2015;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 23.02.2015;

Протоколом тимчасового доступу до документів від 17.11.2014;

Довідкою № 744 від 31.08.2012, виданою ВК Степанівської сільської ради Суворовського району м. Херсона;

Заявою ОСОБА_5 від 31.08.2012;

Висновком експерта № 1553 від 11.06.2015;

В цілому матеріалами провадження.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі максимальним строком до 8 років, на даний момент переховується від органів досудового розслідування, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання подальшому переховуванню від органів досудового розслідування й в подальшому суду, перешкоджанню кримінальному провадженню, вчиненню іншого кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 .

При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу участь підозрюваного є обов`язковою, а для його затримання та доставки до суду необхідний дозвіл слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, оскільки при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу (його зміну) участь підозрюваного є обов`язковою та з метою покладення на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та суду, перешкоджанню кримінальному провадженню, вчиненні інших незаконних дій, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188,189,190 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою у Комсомольському районному суді м. Херсона.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 , адреса якої: м. Херсон, вул. Філатова, 30.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 18.02.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1