Єдиний унікальний № 500/8989/13-к
Провадження № 1-кп/500/92/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описок

01 жовтня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

При секретарі ОСОБА_4

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 травня 2014 р., у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїла Одеської області, українця, громадянина України, має вищу освіту, розлученого, має двох малолітних дітей 20.05.2002, ІНФОРМАЦІЯ_2 , до обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту працював начальником відділення ПАТ КБ Надра у м. Ізмаїл , раніше судимого 10.06.2013 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області суду за ч.ч. 2,3,4,5 ст. 191, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочинів , передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст.191, ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 209 ч.2 ст. 209 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Ізмаїла Одеської області, українки, громадянки України, має вищу освіту, розлучена, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючої, раніше судимої 10.06.2013 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 5 ст. 27 ст. 191 ч. 5 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від призначеного основного покарання звільнено з іспитовим строком один рік, що мешкає за адресою АДРЕСА_2 , міра запобіжного заходу

- у вичинені злочинів, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 191, ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 191 КК України

встановив:

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 травня 2014 року ОСОБА_5 був визнаний винним та засуджений за ч.5,3.4 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 209 КК України - ОСОБА_6 за ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 191 КК України .

Захисник ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вказаному вироку суду посилаючись на те, що в вироку на аркуші № 10 є описка, а саме вказано « ОСОБА_5 , діючи повторно, продовжуючи реалізовувати свої злочини наміри, 19.07.2013 року маючи намір заволодіння грошовими коштами ПАТ «КБ «НАДРА» та маючи інформацію про те, що один з позичальників банку ОСОБА_10 , має намір достроково погасити заборгованість за кредитним договором №108/МК/2008-840 від 21.01.2008 р. …..» , коли як вірно треба вказати дату « 19.07.2012 року».

Прокурор , засуджений та потерпілі у судове засідання не з`явилися, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 травня 2014 р., приходить до висновку, що в вироку суду допущена описка, яка підлягає виправленню.

Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити допущену арифметичну помилку в вироку Ізмаїльського міськрайонного суду від 08 травня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 - у вчиненні злочинів , передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст.191, ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 209 КК України , ОСОБА_6 - у вичинені злочинів, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 191, ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 191 КК України зазначивши:

« ОСОБА_5 , діючи повторно, продовжуючи реалізовувати свої злочини наміри, 19.07.2012 року, маючи намір заволодіння грошовими коштами ПАТ «КБ «НАДРА» та маючи інформацію про те, що один з позичальників банку ОСОБА_10 , має намір достроково погасити заборгованість за кредитним договором №108/МК/2008-840 від 21.01.2008 р. та реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння грошовими коштами банка, виготовив квитанцію ПАТ «КБ «НАДРА» на суму 2 700 доларів США, що еквівалентно 21 330 грн. про повне дострокове погашення ОСОБА_10 заборгованості згідно кредитного договору № 108/МК/2008-840 від 21.01.2008та передав її представнику ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , для сплати грошових коштів у касі відділення банку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя