Справа № 450/1251/15-к Провадження № 1-кп/450/158/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: старшого прокурора прокуратури Пустомитівського району ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 14.02. 2015 р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ямпіль Пустомитівського району, Львівської області, українця, гр. України, освіта вища, інвалід 3 групи, не одруженого, неповнолітнього, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :
13.02.2015 року ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що знаходиться за адресою: вул. Стрийська, 30, Пустомитівського району, Львівської області, де маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: радіоприймач Т-07 у кількості 1 шт. вартістю 187,83 грн., чим завдав ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» матеріальних збитків на суму 187,83 грн. Під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки підозрюваного було зупинено працівником охорони за межами кас ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» з викраденим майном, а тому останній не мав реальної можливості розпорядитися чи користуватися викраденим майном.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні зазначених вище злочинних дій визнав повністю, клопотання про застосування щодо нього заходів медичного характеру підтримав повністю.

Прокурор, захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 підтримали.

Попри повне визнання ОСОБА_4 вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, його вина доведена наступними доказами:

протоколом огляду місця події від 13.02. 2015 року з якого слідує, що місцем вчинення злочину було приміщення ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що знаходиться за адресою: вул. Стрийська, 30, Пустомитівського району, Львівської області;

Довідкою до Акту № б/н. від 13.02. 2015 року про вартість товару, що став предметом злочину;

протоколом огляду предмету від 14.02. 2015 року з якого слідує, що предметом злочину був радіоприймач Т-07 у кількості 1 шт.;

Постановами про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 14.02. 2015 року, від 17.02. 2015 року;

Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії із приступоподібним перебігом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вказує медична документація захворювання маніфестувало у 2004 році. У період інкримінованих дій, ОСОБА_4 також перебував у хворобливому стан, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи відсутність в даний час проявів антисоціальних тенденцій та гострої психопродуктивної симптоматики, у даний час ОСОБА_4 стаціонарного лікування не потребує. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Зазначене підтверджується висновком судово психіатричного експерта № 96 від 27.05. 2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 КК України примусові заходи медичного характеру застосовуються залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб. У відповідності до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

При обранні виду примусових заходів медичного характеру судом враховуються вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 03.06.2005 р. «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», а також висновок судово психіатричного експерта № 96 від 27.05. 2015 року з якого, крім іншого, слідує, що за своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що підозрюваний ОСОБА_4 інкриміноване йому кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, вчинив перебуваючи в стані неосудності та на теперішній час перебуває у стані неосудності.

На підставі наведеного, враховуючи особу обвинуваченого, який:

вчинив злочин середньої тяжкості;

по місцю проживання зарекомендував себе з позитивної сторони;

може вчинити інше кримінальне правопорушення;

суд, прийшов до висновку, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 94 КК України, щодо ОСОБА_4 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає.

Підстав для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 до вступу ухвали суду в законну силу немає.

Речові докази:

радіоприймач Т-07 у кількості 1 шт., слід вважати повернутим законному володільцю;

компакт диск з відеонаглядом камер спостереження в торговому залі гіпермаркету «Ашан», - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 512, 513, 516 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене старшим прокурором прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_7 про застосування до підозрюваного за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, - задоволити.

Застосувати до ОСОБА_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення в стані неосудності кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Запобіжний захід до вступу ухвали суду в законну силу ОСОБА_4 , - не обирати.

Речові докази:

радіоприймач Т-07 у кількості 1 шт., -вважати повернутим законному володільцю;

компакт диск з відеонаглядом камер спостереження в торговому залі гіпермаркету «Ашан», - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1