10.11.2015 Справа № 522/9130/15-К
Провадження № 1-КП/522/691/15
У Х В А Л А
про повернення обвинувального акту
10 листопада 2015 року
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
Судді ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
За участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002510 від 05.04.2015 року, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Одеси, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 07.09.2009 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. ч. 2,3 ст. 296, ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 04.02.2015 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України направлений до Малиновського районного суду м. Одеси,
- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В
30 квітня 2015 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.
05 травня 2015 року судом ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_6 неодноразово 07 травня 2015 року, 03 червня 2015 року, 10 червня 2015 року, 30 червня 2015 року, 26 серпня 2015 року, 07 вересня 2015 року, 21 жовтня 2015 року, 28 жовтня 2015 року, 10 листопада 2015 року не з*явився, дані щодо його належного повідомлення відсутні.
Розглянувши обвинувальний акт з додатками, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, підлягає поверненню прокурору на доопрацювання та належного оформлення з огляду на наступне.
Згідно п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути прокурору обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Однак, як встановлено судом, обвинувальний акт, щодо ОСОБА_5 не відповідає зазначеним вимогам закону, оскільки він не містить фактичного місця проживання, знаходження потерпілого.
Із обвинувального акту вбачається, що потерпілий ОСОБА_6 є громадянином Молдови, де постійно мешкає, на території України перебував тимчасово.
Зазначена в обвинувальному акті адреса місця проживання потерпілого ОСОБА_6 як встановлено судом не відповідає дійсності, що позбавляє суд можливості належним чином сповістити останнього про необхідність явки в судове засідання та проведення підготовчого судового засідання з 30 квітня 2015 року, тобто більше ніж 6 місяців.
Замовна кореспонденція, що неодноразово направлялась потерпілому на адресу зазначену в обвинувальному акті була повернута суду з відміткою про те, що невірно зазначена адреса (не вказаний корпус), що потерпілий ОСОБА_6 не проживає за адресою, яка зазначена в обвинувальному акті, тощо. Прийнятими судом мірами сповістити потерпілого про необхідність явки в судове засідання також не надалось можливим.
В матеріалах справи відсутні інші відомості, щодо адреси проживання потерпілого, у зв`язку з чим, суд протягом тривалого часу позбавлений можливості провести підготовче судове засідання.
Отже, на переконання суду доведеним є факт, що потерпілий ОСОБА_6 по зазначеній в обвинувальному акті адресі не проживає, його місце знаходження невідомо, а вказана в обвинувальному акті адреса місця проживання зазначена лише формально та не відповідає його основній функції - виклику потерпілого в судове засідання.
Згідно ст. 412 ч. 2 п. 5 КПК України проведення підготовчого судового засідання, а також судового розгляду за відсутності потерпілого є суттєвим порушенням чинного кримінально-процесуального законодавства України та відповідно тягне за собою відміну судового рішення.
За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість проведення підготовчого судового засідання й судового розгляду за відсутності потерпілого.
Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту та додатків вимогам КПК України, в зв`язку з чим він підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314, 412 КПК України.
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0002510 від 05.04.2015 року, відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України повернути прокурору Приморського району м. Одеси для належного оформлення та доопрацювання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .