печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року м.Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Пономаренко А.О.,

за участю сторони кримінального провадження - слідчого Лисого В.В.,

особи у володінні якої знаходяться документи - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України лейтенанта міліції Лисого В.В. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2013 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України лейтенанта міліції Лисого В.В., яке погоджене з старшим прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції Рижук В.П. про тимчасовий доступ до документів, та можливість їх вилучення оригіналів дефектних актів, візит-рапортів, документів на підставі яких здійснювались виїзди у ЛОКДЦ за адресою: м. Львів вул. Пекарська, 65Б для обслуговування медичного обладнання в період з 01.01.2007 до 15.05.2013, які знаходяться у володінні ПрАТ «УМТ» за адресою: м. Київ вул. Борщагівська, 204-Б.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що ГСУ МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 09 січня 2013 року, за фактом розтрати службовими особами Львівського обласного клінічного діагностичного центру (далі ЛОКДЦ) бюджетних коштів в особливо великих розмірах на загальну суму 1,19 млн. грн., за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Установлено, що службові особи ЛОКДЦ в період 2010-2012 років зловживаючи своїм службовим становищем, вчинили розтрату бюджетних коштів, виділених на утримання даного центру, шляхом укладення договорів щодо надання послуг з сервісного обслуговування томографів, в результаті чого завдали збитків державі в особливо великих розмірах на загальну суму 1,19 млн. грн.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ПрАТ «УМТ» за адресою: м. Київ вул. Борщагівська, 204-Б, щодо відносин з ЛОКДЦ за адресою: м. Львів вул. Пекарська, 65Б та їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Представник особи, у володінні якої знаходяться дані документи не заперечував проти задоволення клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, особи у володінні якої знаходяться документи дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, та можливість їх вилучення оригіналів дефектних актів, візит-рапортів, документів на підставі яких здійснювались виїзди у ЛОКДЦ за адресою: м. Львів вул. Пекарська, 65Б для обслуговування медичного обладнання в період з 01.01.2007 до 15.05.2013, які знаходяться у володінні ПрАТ «УМТ» за адресою: м. Київ вул. Борщагівська, 204-Б.

Крім, того слідчий суддя вважає наявними підстави для проведення вилучення оригіналів документів, що містять зразки рукописного тексту, підписів, службових осіб ПАТ «Укрмедтехніка» та відтиски печаток указаного Товариства, які будуть використані як вільні зразки при проведенні криміналістичних експертиз у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СГ ГСУ МВС України лейтенанта міліції Лисого В.В. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Момотюку О.Б., старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України у Львівській області Іскрі Х.П., слідчому СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Лисому В.В., слідчому в ОВС Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві Кулькову М.В. тимчасовий доступ до документів, та вилучення оригіналів дефектних актів, візит-рапортів, документів на підставі яких здійснювались виїзди у ЛОКДЦ за адресою: м. Львів вул. Пекарська, 65Б для обслуговування медичного обладнання в період з 01.01.2007 до 15.05.2013, які знаходяться у володінні ПрАТ «УМТ» за адресою: м. Київ вул. Борщагівська, 204-Б.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ «УМТ» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їм можливість їх вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Батрин О.В.

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/11248/13-к

Прим. 2 - слідчий СГ ГСУ МВС України лейтенант міліції Лисий В.В.

Копія - ПрАТ «УМТ»

Виконавець: Батрин О.В.

29.05.2013