№ 1-52/10
№ -
28.07.2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
судьи: Литвинчука В.П.
при секретаре: Литвиненко Г.Ф.
с участием прокурора: Величко С.Н.
адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2
потерпевшего: ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, беспартийного, не военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 185ч.2 УК Украины,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, беспартийного, не военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6. по ст.,ст.185ч.2, 309ч. 1, 309ч.2 УК Украины,-
Подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 17 апреля 2007 года, примерно в 13 часов 30 минут, по предварительному сговору между собой, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь по месту жительства подсудимого ОСОБА_4 в квартире АДРЕСА_1, похитили чужое имущество: телевизор «ЛД» стоимостью 1.999 грывень. принадлежащий потерпевшему ОСОБА_3И, причинив ему ущерб на указанную сумму. С места совершения преступления подсудимые скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_5 в первой декаде октября 2008 года, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства каннабис /марихуана/ без цели сбыта в посадке, расположенной в Баглейском районе г. Днепродзержинска нарвал, т.е. незаконно приобрел без цели сбыта стебли дикорастущего наркосодержащего растения конопли. Незаконно храня при себе указанное растение конопли без цели сбыта, подсудимый перевез его с посадки, расположенной в Баглейском районе г. Днепродзержинска по месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_7, где высушил, измельчил, т.е. незаконно изготовил без цели сбыта приобретенное им наркотическое средство каннабис и стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего жительства в двух полиэтиленовых пакетах.
24 октября 2008 года, в 14 часов 30 минут, в ходе проведения санкционированного осмотра квартиры АДРЕСА_2, т.е. по месту жительства подсудимого, было обнаружено и изъято вещество массой 6, 2г. и массой 7,3г., которое, согласно заключения судебно-химической експертизы № 70/10/3182 от 25 ноября 2008 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенный, которое подсудимый ОСОБА_5 незаконно ранил без цели сбыта.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_5. будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309ч. 1 УК Украины, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку, хранение без цели сбыта психотропного вещества метамфегамина, 07 декабря 2008 года, примерно в 22 часа, предварительно договорившись о встрече с неустановленным при проведении досудебного следствия по делу лицом, в районе кинотеатра «Аврора» возле «ЛБ Бара», расположенного по проспект) Ленина в г. Днепродзержинске, незаконно приобрел без цели сбыта у последнего психотропное вещество метамфетамин, находящееся в девяти бумажных свертках общим весом 5,326г. за что передал неустановленому лицу денежные средства в сумме 400 грывень. Незаконно приобретенное без цели сбыта психотропное вещество подсудимый ОСОБА_5, незаконно храня при себе, перенес к дому № 89 по проспекту Ленина в г.Днепродзержинске к залу игровых автоматов «Форт Браво», где 08 декабря 2008 года, примерно в 01 час 15 минут сотрудниками милиции был задержан и у него в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято порошкообразное вещество беложелтого цвета, находящееся в девяти бумажных свертках и которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/3363 от 22 декабря 2008 года, является психотропным веществом - метамфетамина гидрохлоридом весом 0,411г., 0,394г., 2.082г.. 0,426г., 0,404г., 0,395г., 0,404г., 0,397г., 0,413г. и общим весом 5,326г., которое подсудимый ОСОБА_5 незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_5, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства каннабис /марихуана высушенный, для личного употребления без цели сбыта, в первой декаде августа 2008 года в дневное время пришел к пустырю, где располагаются отстойные ямы завода, расположенному на территории Баглейского района г. Днепродзержинска и нарвал стебли дикорастущего растения конопли, являющегося сырьем для изготовления наркотического средства каннабис /марихуана/ высушенный, т.е. незаконно приобрел его для личного употребления без цели сбыта и после этого, незаконно храня при себе, перевез в квартир) 51 дома 22 по улице Коммунарной в г. Днепродзержинске, где высушил их, измельчил, т.е. незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ высушенный и стал незаконно хранить в полиэтиленовом пакете для личного употребления, без цели сбыта, в квартире АДРЕСА_3.
12 декабря 2008 года, в 21 час 30 минут, в ходе проведения осмотра квартиры АДРЕСА_3, принадлежащей ОСОБА_6. и в которой с августа 2008 года периодически проживал подсудимый ОСОБА_5, было обнаружено и изъято средство массой 20,0г., 2,0г., 24,4г., которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/163 от 20 февраля 2009 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенный, и которое
подсудимый ОСОБА_5 незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил для
личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_5, будучи лицом, ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст. 309 УК Украины, продолжая свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, в первой декаде сентября 2008 года, в дневное время суток, пришел к магазину «Техно», расположенному по проспекту Ленина в г. Днепродзержинске и у неустановленного следствием лица за 300 грывень для личного употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство каннабис /марихуана/' высушенный весом 87,8г. и 32,5г., которое перенес в квартиру АДРЕСА_3, поместил незаконно приобретенное наркотическое средство в стеклянную банку и стеклянный стакан и стал незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранить.
12 декабря 2008 года, в 21 час 30 минут, в ходе проведения осмотра квартиры 51
в доме 22 по улице Коммунарной в г. Днепродзержинске, принадлежащей ОСОБА_6. и в которой периодически с августа 2008 года проживал подсудимый было обнаружен и изъято средство массой 87,8г. и 32,5г., которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/163 от 02 февраля 2009 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенный и которое подсудимый незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_5, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, в период с августа 2008 года по 12 декабря 2008 года, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества «метамфетамин», путем термической обработки из закупленных ингридиентов незаконно изготовил психотропное вещество «метамфетамин». Незаконно изготовленное психотропное вещество «метамфетамин» подсудимый поместил в стеклянную банку и стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в квартире АДРЕСА_3.
12 декабря 2008 года, в 21 час 30 минут, в ходе санкционированного осмотра квартиры АДРЕСА_4, в которой периодически проживал подсудимый, было обнаружено и изъято вещество объемом 200мл.. которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/163 от 02 февраля 2009 года, является психотропным веществом «метамфетамин» и которое подсудимый незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершенном признал полностью и пояснил, что потерпевший по делу его отчим и он должен был ему деньги и не отдавал. Ему срочно нужны были деньги и поэтому в апреле 2007 года он с ОСОБА_5 договорился совершить кражу телевизора, который принадлежал его отчиму. Он вместе с ОСОБА_5 завернули телевизор в одеяло, вынесли из квартиры и затем его продали. Отчиму телевизор возвращен. Просит не лишать его свободы. В содеянном раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 также свою вину в совершенном признал полностью и пояснил, что в апреле 2007 года он по просьбе ОСОБА_4 пришел к нему домой и помог ему вынести из квартиры и продать телевизор, который принадлежал отчиму ОСОБА_4 ОСОБА_7 понял, что совершает кражу чужого имущества. Телевизор впоследствии был возвращен. Наркотические средства он употребляет в течение последних трех месяцев перед арестом. Марихуану он хранил по месту своего жительства для личного употребления. Наркотическое средство и психотропное вещество он никогда не изготавливал. Лишь один раз в октябре 2008 года он в балке в г. Днепродзержинске нарвал конопли. Эту коноплю он принес домой, измельчил ее и высушил я личного употребления. Он никогда никому не предлагал употреблять наркотическое средство или психотропное вещество. 07 декабря 2008 года он у парня по имени «Алексей» приобрел психотропное вещество «амфитамин» возле игровых автоматов «ЛБ Бар» в 09 бумажных свертках за 400 грывень для личного употребления и был задержан работниками милиции. При досмотре указанное психотропное вещество у него было обнаружено и изъято, августе-сентябре 2008 года он снимал у парня по имени «Константин» квартиру по улице Коммунарной в г. Днепродзержинске. В квартиру он приходил периодически и в квартире приобретенных ингридиентов он изготовил наркотик «метамфетамин» для личного потребления. Также на отстойниках завода по улице Чапаева в г. Днепродзержинске он собирал коноплю, которую перевез на улицу Коммунарную в квартиру, которую снимал, собранную коноплю он высушил, измельчил и хранил для личного употребления. Все что было обнаружено работниками милиции при обыске принадлежит ему и он все это хранил личного употребления. В содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать.
Кроме полного признания подсудимыми своей вины в совершенном . их на также подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.
Так, потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что подсудимых он знает и отношения с ними хорошие. Он . 'жительствует с матерью подсудимого ОСОБА_4 В апреле 2007 года у него подсудимыми был украден телевизор стоимостью 1.900 грывень. Телевизор ему был возвращен. Он к подсудимым никаких претензий не имеет и просит не лишать их свободы.
Свидетель ОСОБА_8В пояснил. что подсудимого ОСОБА_4 он не знает, а с подсудимым ОСОБА_5 у него служебное отношение. Подсудимого ОСОБА_5 он задерживал 08 декабря 2008 года. При задержании и при досмотре у него было обнаружено и изъято психотропное вещество в бумажных свертках и ОСОБА_5 пояснил, что это амфитамин и он его приобрел с целью сбыта и должен был сбыть ОСОБА_9 Однако сбыть психотропное вещество ОСОБА_5 не успел, т.к. они его задержати.
Свидетель ОСОБА_10 пояснила, что она сожительствует с подсудимым ОСОБА_5 и они проживают ІНФОРМАЦІЯ_8. Она наркотические средства и психотропные вещества не употребляет. В октябре 2008 года у них в квартире работниками милиции был проведен обыск и было обнаружено полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета порошкообразное вещество белого цвета, медицинский шприц. От сотрудников милиции ей стало известно, что это наркотики. О том, что ее сожитель хранит в квартире наркотики ей не было известно. В квартире он наркотиков не изготавливал и не продавал. Он также никому не предлагал употреблять наркотики.
Свидетель ОСОБА_11 пояснила, что подсудимый ОСОБА_5 сожительствует с ее дочерью. Они проживают ІНФОРМАЦІЯ_8. У них она бывает редко. 24 октября 2008 года она находилась у своей дочери. Пришли работники милиции и проводили осмотр квартиры и обнаружили пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета измельченное, колбу с жидкостью и от сотрудников милиции ей стало известно, что это марихуана. Ее дочь никогда наркотиков не потребляла и не употребляет.
Свидетель ОСОБА_12 пояснил, что 12 декабря 2008 года он работниками милиции был приглашен в качестве понятого при обыске квартиры АДРЕСА_3. В квартире были обнаружены бутылки, заполненные разным количеством жидкостями разного цвета, колбы, стаканы, медицинские шприцы, подсудимый ОСОБА_5 пояснил, что все эти бутылки и предметы принадлежат ему.
Вина подсудимых в совершенном также подтверждается: протоколом осмотра квартиры АДРЕСА_2 от 24 октября 2008 года, из которого усматривается, что в квартире было "обнаружено: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, капсулы белого цвета 07 штук с порошкообразным веществом, медицинский шприц диаметром 30мм. со слоем вещества белого цвета, лабораторная колба с резиновой пробкой, емкости с жидкостью светло-желтого цвета /т.1, л.д.26/;
протоколом досмотра и изъятия от 08 декабря 2008 года, из которого усматриваегся, что у подсудимого ОСОБА_5 возле дома 89 по проспекту Ленина в г. Днепродзержинске были обнаружены и изъяты 09 свертков белого цвета, в которых находится вещество белого цвета. ОСОБА_5 пояснил, что это «амфитамин» /т.1, л.д.36 /: заключением эксперта № 70/10/3182 от 25 ноября 2008 года, из которого усматривается, что вещество, предоставленное на экспертизу 21 ноября 2008 года массой 7г. и 6,8г., изъятое у ОСОБА_5, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ /высушенный/ /т.1, л.д.51-52/;
заключением эксперта № 70/10/3363 от 22 декабря 2008 года, из которого усматривается, что предоставленные на экспертизу 15 декабря 2008 года вещества массой 0,391г., 0,374г., 2,062г., 0,406г., 0,384г., 0,375г., 0,384г., 0,377г., 0,393г., изъятые у ОСОБА_5 являются психотропным веществом метамфетамина гидрохлоридом. На ватных тампонах выявлено в следовых количествах психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид» /т.1,л.д.57-58/;
протоколом осмотра телевизора «ЛД» от 18 апреля 2007 года, который был подсудимыми похищен у ОСОБА_3. из которого усматривается, что указанный телевизор добровольно был выдан ОСОБА_7, который пояснил, что указанный телевизор ему был продан подсудимым ОСОБА_5 с парнем по имени ОСОБА_4 за 850 грывень /т.2, л.д.11/;
протоколом осмотра телевизора «ЛД» от 21 апреля 2007 года, из которого усматривается, что телевизор в исправном состоянии /т.2, л.д.45/;
протоколом предъявления предметов для опознания от 21 апреля 2007 года, из которого усматривается, что потерпевший ОСОБА_3 под № 1 опознал телевизор, который у него был похищен подсудимыми /т.2, л.д.46/;
протоколом осмотра места проишествия: квартиры АДРЕСА_5 от 12 декабря 2008 года и фототаблицей к нему /т.З. л.д.10-27/;
заключением эксперта № 70/10/163 от 02 февраля 2009 года, из которого усматривается, что жидкость, предоставленная на экспертизу 21 января 2009 года объемом 195,0мл., изъятая у ОСОБА_5, содержит психотропное вещество «метамфетамин». количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,117г. Жидкость объемом 2.0мл. является прекурсором «соляная кислота». Внутри верхней части пластиковой бутылки и наперстка обнаружены следы каннабиноидов, входящих в состав особо опасных наркотических средств каннабиса, смолы каннабиса. Жидкости объемом 81.0мл., 1015.0м;;.. 925,0мл., 895,0мл., 615,0мл., 265,0мл., 1885,0мл., 1685,0мл., 1065,0мл., 1115,0мл.. 845,0мл., 835мл., 1275,0мл., 985мл., 785мл., 355мл., содержат прекурсор. В остатках жидкости в стеклянной бутылке обнаружены следовые количества толуола. В остальных жидкостях, веществах и на предметах наркотических средств, психотропных веществ и рекурсоров не обнаружено. Вещества, предоставленные на экспертизу 20 января 2009 года массой 87,3г., 19,5г., 32,0г., 1,5г., 23,9г., изъятые у ОСОБА_5 являются особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуна/ /высушенный/ /т.3, л.д.47-51/;
заключением эксперта № 43/01 -04 от 24 января 2009 года, из которого сматривается, что след пальца руки на липкой ленте размером 56x48 оставлен средним льцем правой руки ОСОБА_5 /т.З, л.д.57-62/;
постановлениями о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: наркотическое средство каннабис /марихуана/ высушенный весом 5,2г. и 6,3г., /т.2,л.д.60/; психотропное вещество, находящееся в девяти бумажных свертках весом 771г., 0,354г., 2,041г., 0.386г., 0,364г., 0,355г., 0,364г., 0,357г., 0,373г., общим весом 966г. /т.2 ,л.д.62-63/; особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ ушенный/массой 86,8г., 19,0г., 31,5г., 1,0г., 23,4г., жидкость объемом 190мл.. содержащую психотропное вещество «метамфетамин» количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,12г., жидкость объемом 1,0мл., содержащую прекурсор «соляную юту, платиковую бутылку внутри верхней части которой и наперстка обнаружены следы абиноидов, входящих в состав особо опасных наркотических средств каннабиса, смолы каннабиса, жидкости объемом 80,0мл., 1010,0мл., 920,0мл., 890,0мл.. 610,0мл.. 260.0мл.. 1880,0мл., 1680,0мл., 1060,0мл., 1110,0мл., 840,0мл., 830,0мл., 1270,0мл., 980,0мл.,780,0 мл., 350,0мл., содержащие прекурсор толуол; стеклянную бутылку в остатках жидкости которой обнаружены следовые количества толуола, объекты 1-21, 23-32. 34-37, 39-43, 61 в которых наркотических средств, психотропных вешеств и прекурсоров не выявлено /т.3, л.д.104-106/, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области и другими доказательствами по делу.
Суд считает, что действия подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 необходимо правильно квалифицировать по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, т.к. в судебном заседании было установлено, что подсудимые кражу чужого имущества совершили вдвоем и по предварителньому сговору.
Суд также считает, что действия подсудимого ОСОБА_5 также необходимо правильно квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка наркотического средства без цели сбыта.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_5 также необходимо правильно квалифицировать и по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение психотропного вещества в крупных размерах без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении меры наказания за совершенное подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, что ранее судим не был, посредственно характеризуется по месту жительства, признание им своей вины полностью, раскаивание в совершенном, мнение потерпевшего, наступившие последствия, что им совершено преступление средней тяжести. Поэтому суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_4 необходимо избрать наказание, связанное с лишением свободы. Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает возможным применить в отношении подсудимого ОСОБА_4 ст.75 УК Украины и от отбывания назначенного ему наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок, применив ст.76 УК Украины.
При назначении наказания за совершенное подсудимому ОСОБА_5. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, что ранее судим не был, посредственную характеристику с места жительства, признание им своей вины полностью, раскаивание в совершенном, его отношение к совершенному, все обстоятельства по делу, мнение потерпевшего, что им совершены преступления средней тяжести. Поэтому суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_5 .А. необходимо избрать наказание, связанное с лишением свободы.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис марихуана/ высушенный весом 5,2г. и 6,3г., /т.2,л.д.60/; психотропное вещество, находящееся в девяти бумажных свертках весом 0,371г., 0,354г., 2,041г., 0,386г., 0.364г.. 355г., 0,364г., 0,357г., 0,373г., общим весом 4,966г. /т.2 ,л.д.62-63/; особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ /высушенный/ массой 86,8г„ 19.0г.. 31,5г., 23,4г., жидкость объемом 190мл., содержащую психотропное вещество «метамфетамин» количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0.12г., кость объемом 1,0мл., содержащую прекурсор «соляную кислоту, пластиковую бутылку и верхней части которой и наперстка обнаружены следы каннабиноидов, входящих в особо опасных наркотических средств каннабиса, смолы каннабиса, жидкости мом 80,0мл., 1010,0мл., 920,0мл., 890,0мл., 610.0мл., 260,0мл., 1880.0мл.. 1680,0мл., .0мл., 1110,0мл., 840,0мл., 830,0мл., 1270,0мл., 980,0мл., 780,0мл., 350.0мл., содержащие прекурсор толуол; стеклянную бутылку в остатках жидкости которой ужены следовые количества толуола, объекты 1-21, 23-32, 34-37, 39-43, 61 в которых наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не выявлено /т.3. л.д. 104-106/. Которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает необходимым уничтожить, как не представляющие ценности.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным по ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 02 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок 01 год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_4 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_5 признать виновным по ст.ст.185 ч.2, 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
по ст.185 ч.2 УК Украины 02 года лишения свободы;
по ст. 309 ч. 1 УК Украины 01 год 06 месяцев лишения свободы;
по ст. 309 ч.2 УК Украины 02 года 06 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины окончательно к отбытию осужденному ОСОБА_5 определить путем поглощения менее тяжкого преступления
более тяжким 02 года 06 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства. Зачесть осужденному ОСОБА_4 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 17 декабря 2008 года по 21 мая 2010 года
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 оставить прежнюю: содержание под стражей и срок отбытия наказания исчислять с момента его содержания с 13 декабря 2008 года.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис /марихуана/ высушенный весом 5,2г. и 6,3г.,/т.2,л.д.60/; психотропное вещество, находящееся в девяти бумажных свертках весом 0,371г., 0,354г., 2,041г., 0,386г., 0,364г.,55г., 0,364г., 0,357г., 0,373г., общим весом 4,966г. /т.2 ,л.д.62-63/; особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ /высушенный/ массой 86,8г., 19,0г., 31,5г., 1,0г., 23,4г., жидкость объемом 190мл., содержащую психотропное вещество
«метамфетамин» количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,12г., жидкость объемом 1,0мл., содержащую прекурсор «соляную кислоту, пластиковую бутылку внутри части которой и наперстка обнаружены следы каннабиноидов, входящих в особо опасных наркотических средств каннабиса, смолы каннабиса, жидкости: объемом 80,0мл., 1010,0мл., 920,0мл., 890,0мл., 610,0мл., 260,0мл., 1880.0мл.. 1680,0мл., 1060,0мл., 1110,0мл., 840,0мл., 830,0мл., 1270,0мл., 980,0мл., 780,0мл.. 350,0мл., содержащие прекурсор толуол; стеклянную бутылку в остатках жидкости которой обнаружены следовые количества толуола, объекты 1-21, 23-32, 34-37. 39-43. 61 в которых наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не выявлено /т.3. л.д. 104-106/.которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить, как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденному и в тот же срок другими учасниками процесса со дня оглашения приговора.
Судья Литвинчук В.П.