Біляївський районний суд Одеської області
Дело №1-343
6 сентября 2010 года Беляевский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Драникова С.М.,
при секретаре - Коваленко Н.С.
с участием прокурора - Малеева Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Беляевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.1 УК Украины,
23.05.2010 года, примерно в 02:00 часов, боле точное время установить не удалось, подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле бара «ХХХ» по ул. Вернидуба в с. Усатово Беляевского района Одесской области, в результате возникшего умысла на незаконное завладение транспортным средством, действуя тайно, подошел к автомобилю НОМЕР_1, принадлежащему ОСОБА_2 и путем свободного доступа через незапертую левую переднюю дверь проник в салон автомобиля где, с помощью проводов от зажигания, запустил двигатель автомобиля и осуществил на нем поездку.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, подтвердив сущность обвинения, а именно факт незаконного завладения транспортным средством. В совершенном преступлении подсудимый чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицей к нему (л.д. 16-17);
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого. Суд признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконное завладение транспортным средством.
При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, совершение преступления впервые, положительную характеристику с места жительства. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, после чего - отменить.
Вещественные доказательства по делу (л.д. 23) оставить по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Беляевский районный суд Одесской области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий