Провадження № 1-кс/161/4060/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 жовтня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 60 днів відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України. Матеріали досудового слідства були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 10.10.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України. Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкі злочини в сфері обігу наркотичних засобів, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, прокурор просить продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного строком до 60 днів.
Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в задоволенні даного клопотання та змінити підозрюваному запобіжний захід на домашній арешт, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів в сфері обігу наркотичних засобів, що передбачені ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України, має постійне місце проживання, однак підозрюваний раніше судимий, підозрюється у вчиненні тяжких злочинів під час іспитового строку, не працює, не займається суспільно-корисною працею, не має постійного джерела доходу, що свідчить про те, що підозрюваний перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини в кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного строком до 60 днів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 184, 193, 194, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 60 (шістдесят) днів.
Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, тобто з 16:50 год. 06.08.2014 року по 16:50 год. 02.12.2014 року.
Можливо внести заставу в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень на депозитний рахунок № 0983, МФО 803014, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов`язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ підозрюваного.
В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.
1) З`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора або суду, а в разі неможливості зявитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснив виклик;
2) Повідомляти службову особу, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання/роботи.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (п`яти) днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: