Справа № 667/583/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , скаржника: ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:
29.01.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначив, що 25.01.2016 року він звернувся до прокурора Херсонської області з заявою, в якій просив внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.367 КК України, заступником начальника відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 . Вчинення кримінального правопорушення полягає у недбалому ставленні заступника начальника відділу прокуратури Херсонської області до своїх посадових обов`язків, що виразилось у підписанні останнім клопотання слідчому судді Суворовського районного суду м. Херсона, без перевірки належним чином відомостей викладених у ньому, які є заздалегідь неправдивими. В порушення вимог ст.214 КПК України його заява уповноваженою особою прокуратури Херсонської області не була внесена до ЄРДР. Просив зобов`язати прокурора Херсонській області внести відомості до ЄРДР про зазначене кримінальне правопорушення за його заявою.

В судовому засіданні заявник вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Встановлено, що 25.01.2016 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Херсонської області, де в нього була прийнята заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, заступником начальника відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 . Вказані обставини підтверджуються копією заяви ОСОБА_3 від 25.01.2016 року.

Інформація про внесення в ЄРДР уповноваженими особами прокуратури Херсонської області відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 25.01.2016 року на час розгляду скарги відсутня. На заяву ОСОБА_3 від 29.01.2016 року до прокуратури Херсонської області щодо повідомлення про результати розгляду його заяви від 25.01.2016 року відповідь не надана.

Згідно ч.1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено жодних підстав, за яких слідчий або прокурор може прийняти рішення не вносити відповідні відомості до ЄРДР щодо заяви про злочин.

Встановлення будь-яких обставин щодо змісту (заяви) повідомлення про вчинення злочину поза досудовим розслідуванням кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначені ч.1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У разі оскарження бездіяльності прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (відповідно до ч.1 п.1 ст.303 КПК) суть розгляду справ даної категорії полягає у встановленні, чи дотримувався прокурор чи слідчий процедури, визначеної ч.1 ст.214 КПК щодо 24-годинного терміну внесення відомостей до ЄРДР. Слідчий суддя при розгляді скарги не повинен встановлювати обставини, зокрема чи містить заява, повідомлення про кримінальне правопорушення склад злочину, або досліджувати докази про наявність в діяннях особи складу кримінального правопорушення.

Враховуючи, що слідчим суддею встановлено недотримання прокурором процедури, визначеної ч.1 ст.214 КПК, щодо 24-годинного терміну внесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржника, скарга його є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Херсонської області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, заступником начальника відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_3 від 25.01.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1