Справа № 705/1709/14-к
У Х В А Л А
24 березня 2014 року Уманський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Пиків, Калинівського району, Вінницької області, українки, освіта повна вища, не працюючої, одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, -
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 15 січня 2014 року близько 20 години 40 хвилини, перебуваючи поблизу загальноосвітньої школи №7, що по вул. Ленінської Іскри, м. Умань Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою подальшого збуту майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, а саме мобільних телефонів марок ОСОБА_6 » та «Nokia 1280», які, як їй було відомо, були таємно викрадені ОСОБА_7 у ОСОБА_8 , отримала вказані мобільні телефони від ОСОБА_7 . Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, зберігала вищевказані мобільні телефони при собі протягом однієї доби, з метою подальшого їх збуту.
16.01.2014 року близько 14 год. 00 хв. вона, продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи в кіоску «Мобімакс», що розташований за адресою: вул. Радянська,5 м.Умань Черкаська область, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, збула, а саме продала за гроші в сумі 80 грн. вказані мобільні телефони марок «FlyDS105D» та «Nokia 1280», завідомо одержані злочинним шляхом ОСОБА_9 .
Допитана як підозрювана ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України, визнала себе винною у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 та послався на наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, думку підозрюваної, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваною ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст.ст.131,132, 176 -179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Пиків, Калинівського району Вінницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі процесуальні обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області із встановленою періодичністю;
2) не відлучатись за межі м. Умань Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Зазначені обов`язки покласти на підозрювану ОСОБА_5 строком на 2 місяці, починаючи з 24.03.2014 року по 24.05.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя