Справа № 297/2498/14-к
УХВАЛА

14 листопада 2014 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000012 від 17.01.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

У провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000277 від 27.03.2014 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який надійшов до суду 11 червня 2014 року.

09 жовтня 2014 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000012 від 17.01.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання вказаних матеріалів кримінального провадження. Інші учасники розгляду не заперечили проти об`єднання.

Учасники судового розгляду вважали, що об`єднане провадження слід призначити до розгляду на іншу дату та викликати у судове засідання прокурорів, захисника, обвинуваченого та свідків.

Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому з застави на тримання під вартою та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як ОСОБА_5 порушив умови запобіжного заходу у вигляді застави, вчинивши новий злочин.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав думку свого колеги.

Захисник ОСОБА_6 заперечив проти зміни запобіжного заходу, так як вина його підзахисного у вчиненні нового злочину недоведена, тому не можна говорити про порушення ним умов запобіжного заходу. Крім того, вказав, що ОСОБА_5 уже знаходиться під вартою.

Заслухавши думку прокурорів, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд приходить до висновку про необхідність їх об`єднання в одне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

У судовому засіданні встановлено, що вищезазначені провадження взаємопов`язані між собою, обвинуваченим є одна і та сама особа, його дії і по одному, і по другому кримінальному провадженні кваліфіковано за однією статтею та частиною статті КК, тому враховуючи вимоги ч. 1 ст. 217 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати матеріали кримінального провадження № 0000277 від 27.03.2014 року (справа № 297/1403/14-к) з матеріалами кримінального провадження № 0000012 від 17.01.2014 року (№ 297/2498/14-к) в одне провадження.

Крім того, у судове засідання слід викликати прокурорів, обвинуваченого, захисника та свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд

ухвалив:

Об`єднати матеріали кримінального провадження (справа № 297/1403/14-к), внесеного в ЄРДР за № 0000277 від 27.03.2014 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з матеріалами кримінального провадження (справа № 297/2498/14-к), внесеного до ЄРДР за № 0000012 від 17.01.2014 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в одне провадження, присвоївши справі єдиний унікальний номер № 297/1403/14-к (провадження №1-кп/297/125/14).

Об`єднане провадження призначити до судового розгляду на 04.12.2014 року на 14 годину 00 хвилин у залі Берегівського районного суду Закарпатської області,

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 та свідків.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого залишити попередню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1