Справа № 444/616/15-к
Провадження № 1-кс/444/173/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2015 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 , на рішення заступника начальника СВ ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000501 від 20.05.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :

17.03.2015 року до слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області звернувся ОСОБА_4 із скаргою на рішення заступника начальника СВ ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000501 від 20.05.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Скаргу мотивує тим, що 22.04.2013 р. ним було подано заяву в прокуратуру Жовківського району про порушення службовими особами Рава-Руської міської ради законодавства України при оформленні права власності на будинок по АДРЕСА_1 , яка в подальшому була скерована до СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, де відкрите кримінальне провадження. Скаржником було наведено факти порушення службовими особами Рава-Руської міської ради законодавства України, зловживання становищем в інтересах ОСОБА_6 , однак, при закритті кримінального провадження слідчим дані факти не спростовані. Підстави згідно яких було закрите кримінальне провадження не обґрунтовані. У зв`язку з чим він звернувся до суду з даною скаргою.

Слідчий суддя оглянувши матеріали скарги приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 3 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На адресу суду 20.03.2105 року від Прокуратури Жовківського району поступила копія Постанови від 19.03.2015 року про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з копії даної постанови, прокурором прокуратури Жовківського району Львівської області ОСОБА_3 постанову заступника начальника СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 25.09.2013 року у кримінальному провадженні № 0000501 від 20.05.2013 р. скасовано. Матеріали досудового розслідування № 0000501 від 20.05.2013 р. направлені начальнику СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_7 для організації досудового розслідування.

Отже, враховуючи, що прокурором скасовано оскаржувану постанову слідчого про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ч. 3 ст. 305 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_4 , на рішення заступника начальника СВ ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000501 від 20.05.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1