Справа №721/1043/13-к
Провадження 1-КП/721/90/2013
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: Проскурняка С.П.
при секретарі: Помазан М.В.
та прокурорі: Лисюку М.О.
потерпілої: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, раніше не судимого
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння 15.11.2013 року близько 21год. 00хв. в с. Підзхаричі Путильського району, в ході словесної суперечки вдарив рукою в область голови з заді з правої сторони ОСОБА_1, чим спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді синця на правій задній ділянці голови. Згідно висновку експерта №327 від 22.11.2013 року, дані ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виявились в умисному нанесенні ударів руками ОСОБА_2 скоїв злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України, за кваліфікуючою ознакою “Умисне легке тілесне ушкодження ”.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину визнав повністю, каявся у скоєному, висловив жаль з приводу вчиненого ним злочину, обіцяв, що більше такого не повториться. Просив суд закрити кримінальне провадження щодо нього, у зв’язку з примиренням з потерпілою.
Потерпіла в судовому засіданні просила суд закрити кримінальне провадження, у зв’язку з примиренням з обвинуваченим.
Прокурор, в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання про закриття кримінального провадження, у зв’язку з примиренням, оскільки вважає, що наявні підстави для його задоволення.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що ОСОБА_2, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі ст.46 КК України, при цьому суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.46 КК України, - особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що обвинувачений вчинив злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України, даний злочин, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Санкція ч.1 ст.125 КК України передбачає максимальне покарання у виді виправних робіт на строк до року.
Як вбачається з пояснень обвинуваченого та потерпілої, останні примирились, від вчиненого злочину відсутні збитки та шкода, також як видно з матеріалів справи обвинувачений по місцю проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, скарг на його поведінку не надходило, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше не судимий,
Таким чином, згідно ст.46 КК України обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності, у зв'язку з примиренням з потерпілим.
Відповідно до вимог ч.2 ст.44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом.
Керуючись ст.12,44,46 КК України, ст.ст.285,286,395 КПК України, суд, -
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи з моменту проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору.
Суддя: С.П. Проскурняк