У Х В А Л А
27.10.2015 Справа №607/17028/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області підполковника міліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області підполковник міліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від 24 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна - Мотоцикл МТ 1036, р.н. НОМЕР_1 , 1984 року випуску (МХ 141678), який поміщено та на даний час зберігаються на території Тернопільського РВ УМВС України в області. Відповідно до свідоцтв про реєстрацію, його власником є ОСОБА_5 , що зареєстрований в с. Цебрів Зборівського району Тернопільської області.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від 24 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України за фактом того, що 23.10.2015 близько 23:30 водій ОСОБА_6 , керуючи мотоциклом МТ 1036, р.н. НОМЕР_1 та рухаючись дорогою в с. Ігровиця Тернопільського району Тернопільської області, у напрямку від с. Дубівці до центральної вулиці в с. Ігровиця, не справився із керуванням та допустив перекидання мотоцикла. Внаслідок пригоди пасажир мотоцикла ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та помер.

24 жовтня 2015 року, під час проведення огляду місця події, з місця ДТП вилучено мотоцикл МТ 1036, р.н. НОМЕР_1 , 1984 року випуску ( НОМЕР_2 ), який поміщено та на даний час зберігаються на території Тернопільського РВ УМВС України в області та осип скла..

Відповідно до свідоцтв про реєстрацію, його власником є ОСОБА_5 , що зареєстрований в с. Цебрів Зборівського району Тернопільської області.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати,що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та те, що є достатні підстави вважати, що мотоцикл МТ 1036, р.н. НОМЕР_1 , 1984 року випуску та осип скла відповідають критеріям, передбаченим п.1 ч.2 ст. 167 КПК України, а саме містить на собі сліди злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 117, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області підполковника міліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл МТ 1036, р.н. НОМЕР_1 , 1984 року випуску ( НОМЕР_2 ), який поміщено та на даний час зберігаються на території Тернопільського РВ УМВС України в області. Відповідно до свідоцтв про реєстрацію, його власником є ОСОБА_5 , що зареєстрований в с. Цебрів Зборівського району Тернопільської області та вилучений осип скла.

Заборонити використання та розпорядження мотоциклом шляхом зберігання його на території спец майданчика для утримання ТЗ на термін, який необхідний для проведення таких експертиз.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання та ухвали доручити старшому слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області підполковнику міліції ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1