УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ 2 - го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Перегончука С.А., про надання дозволу на проведення обшуку в металевому ангарі, розташованому на межі земель м. Вінниці та Якушинецької сільської ради, на кінцевій зупинці маршрутних таксі по АДРЕСА_1, за межами гаражного кооперативу, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2013, до суду звернувся старший слідчий СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції Перегончук С.А., з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці Гоменюком О.В., про надання дозволу на проведення обшуку в металевому ангарі. Свої вимоги слідчий обґрунтовує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000085 від 05.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 05.01.2013 року приблизно об 12:00 год. невідома особа здійснювала приймання за готівку металобрухту кольорових металів побутового походження в металевому ангарі, розташованому на межі земель м. Вінниці та Якушинецької сільської ради, на кінцевій зупинці маршрутних таксі по АДРЕСА_1, за межами гаражного кооперативу.

Відповідно до протоколу огляду місця події (прилеглої до ангара території) від 18.01.2013 року встановлено, що на даному ангарі відсутні будь-які таблички з зазначенням адреси чи інших ідентифікуючих даних. З прилеглої до ангара території видно, що всередині в ньому знаходиться металобрухт чорних та кольорових металів, ваги, орієнтовна площа приміщення з металобрухтом складає 50 м. кв.

Відповідно до п.5 Закону України «Про металобрухт» та п.4.2 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності із заготівлі, переробки, металургійної переробки металобрухту кольорових і чорних металів, затверджених наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 31.10.2011 №183, на зазначений приймальний пункт металобрухту не може бути видана відповідна ліцензія Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в зв'язку з недостатністю площі, необхідної для провадження даного виду діяльності.

На підставі наведеного, з метою відшукання незаконно заготовленого металобрухту, знарядь вчинення злочину, документів, які свідчать про порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, коштів, що використовуються для закупівлі металобрухту, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходиться в зазначеному металевому ангарі, розташованому на межі земель м. Вінниці та Якушинецької сільської ради, на кінцевій зупинці маршрутних таксі по АДРЕСА_1, за межами гаражного кооперативу, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити.

За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні старшого слідчого СВ 2 - го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Перегончука С.А., знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000085 від 05.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, є необхідним виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна яке було здобуте у результаті його вчинення, можливе під час санкціонованого обшуку.

Таким чином, клопотання, заявлене до суду, є необхідним для встановлення події кримінального правопорушення та підтвердження або спростування незаконних операцій з металобрухтом, та встановлення осіб причетних до даного злочину, тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ 2 - го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Перегончука С.А. - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в металевому ангарі, розташованому на межі земель м. Вінниці та Якушинецької сільської ради, на кінцевій зупинці маршрутних таксі по АДРЕСА_1, за межами гаражного кооперативу з метою відшукання незаконно заготовленого металобрухту, знарядь вчинення злочину, документів, які свідчать про порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, коштів, що використовуються для закупівлі металобрухту.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя