Дата документу Справа № 314/2009/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 337/5752/14-к Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/1554/15 Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 389 ч.2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палат з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі апеляційну скаргу процесуального прокурора на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 червня 2015 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України,, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

засуджено за ст. 186 ч.2 КК України на 3роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 ч. 1 п.п. 2,3,4 КК України.

Цим же вироком засуджено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 186 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком на 2 роки, стосовно якого вирок не оскаржено.

Долю речових доказів вирішено в порядку ст. 100 КПК України.

ВСТАНОВИЛА:
В апеляційній скарзі процесуального прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 . За таких обставин, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Апеляційним судом Запорізької області було здійснено виклик обвинуваченого ОСОБА_7 в судові засідання призначені на 13 серпня і 24 вересня 2015 року. В судові засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явивися, про причини неявки суду не повідомив.

На думку прокурора, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню, а до обвинуваченого необхідно застосувати примусовий привід.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок потерпілий, цивільний відповідач, не з`явився до судового засідання без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

З урахуванням думки прокурора, вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, колегія суддів вважає за потрібне розгляд справи повторно відкласти на 15 жовтгя 2015 року на 10-00 годин, про що повідомити уасників процесу, забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_7 повторно приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 139 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області.
УХВАЛИЛА:
розгляд апеляційної скарги процесуального прокурора на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 червня 2015 рок стосовно ОСОБА_7 за ст. 186 ч.2 КК України, відкласти на 15 жовтня 2015 року на 10-00 годину, про що повідомити всім учасникам процесу.

Здійснити повторно привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке призначено на 15 жовтня 2015 року на 10-00 годину за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна , 162.

Доручити виконання ухвали начальнику Шевченківського РВ ГУМВС України в м. Запоріжжя.

Контроль за виконанням доручити прокурору Шевченківського району м. Запоріжжя.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно.

Суддя:

Секретар: