Справа № 685/1352/15-к
Провадження № 1-кп/685/96/15
В И Р О К

іменем України

24 листопада 2015 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працює, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 300, ч. 2 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В :

підсудний ОСОБА_5 протягом 2012 року, перебуваючи на тимчасовій роботі у м. Санкт-Петербург РФ, діючи умисно, розмістив на своїй інтернет-сторінці сайту «Вконтакте» у розділі «Відеозаписи» 26 відеофайлів, з назвами: «І Have a Wife - Jessica Lynn.mp4», «Killer pussy - 4. mp4», «PRN-27. mp4», «SCHOKK и Царь - дисс на ак-47, Басту,НоГГано,Гуфа, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ,Кажэ обойму,Крипла,Де Мает. тр4», «Бабка Молоток!! Не Растерялась!!))). тр4», «девушкам лучше не смотреть. тр4», «как отдыхают девочки..))). тр4», «Каса де Свинг Casa de Swing (2004). mp4, «Клевая попка-порно !!1 девчата смотрите и учитесь !!!. тр4», «малолетка чуть не померла от кайфа. тр4», «медсестра. тр4», «Молодая парочка зажигает.Домашнее видео. тр4», «Оградбение по-русски. тр4», «Питерский ночной клуб-голодные телки бросаются на мужиков, сосут им … и встают раком. тр4», «по фэн шую тр4», «Предварительные ласки. тр4», «Прямо в классе школы, тр-«Рекомендую. Классный секс с шикарной девченкой. тр4», «сексуальна! продавщица все-таки отдалась. тр4», «сисястый сноубордист. тр4», «СНЯТО НА МОБИЛУ. тр4», «Телка супер)я бы такой всунул). шр4», «Ути-пути, за волосы ее не дергайте!. тр4», «Фильм про секс. Для детей после 14 лет. глр4», «то приколы а не порнуха))))аха ха.спалились). тр4», які згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи №19М від 03.06.2015 містять ознаки порнографії та відносяться до відеопродукції порнографічного характеру. У такий спосіб ОСОБА_5 забезпечив можливість переглядати дані відеозаписи іншим користувачам соціальної мережі «Вконтакте».

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 301 КК України, тобто розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

Крім того, протягом 2012 року, підсудний ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасовій роботі у м. Санкт-Петербург РФ, діючи умисно, розмістив на своїй інтернет-сторінці сайту «Вконтакте» у розділі «Відеозаписи» 10 відеофайлів, із назвами: «Бензопилой голову (Мальборо Антон). шр4», «Боны режут соратника. тр4», «Ливия. Повстанцы режут людей. !!!! 18 БЕЗ ЦЕНЗУРИ!.mp4», «Сейтар -убей суку. тр4», «Слабонервным не смотреть!НЧечня, звери наших руских, режут. Не давай им спуску гаси всех бородат.шр4», «Сожгли заживо продавца наркотиками.. тр4», «Ужас! Скины режут Дагестанца.тр4», «Утопили в ванной! (Warning). mp4», які згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи №1.3-195/15 від 24.06.2015, які відноситься до творів, що пропагують культ насильства і жорстокості. У такий спосіб ОСОБА_5 забезпечив можливість переглядати дані відеозаписи іншим користувачам соціальної мережі «Вконтакте».

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 300 КК України, тобто розповсюдження відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості.

12 жовтня 2015 року в смт. Теофіполь між старшими прокурором групи прокурорів ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно даної угоди ОСОБА_5 повністю та беззаперечно визнав свою вину у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 301, ч.2 ст 300 КК України. Сторонами визначена міра покарання по ч.2 ст. 300 КК України - 2 роки обмеження волі, за ч. 2 ст. 301 КК України - 3 роки обмеження волі, згідно ст. 70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого покарання у виді 3 роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком - 1 рік 6 місяців.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та показав, що в 2012 році він був на заробітках в м.Санкт-Петербург, там він постійно переглядав сайт «Вконтакте», де були різні відеофільми порнографічного та жорстокого характеру, ці фільми він розмістив на своїй інтернет-сторінці, оскільки не знав, що їх не можна дивитися та розповсюджувати. Розкаюється у вчиненому. Зазначив, що угоду з прокурором він уклав добровільно, просив суд її затвердити, погоджується на призначення покарання, визначеного угодою. Йому відомі та зрозумілі характер обвинувачення, вид покарання, інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди та наслідки невиконання ним угоди.

Прокурор просить затвердити угоду, так як вона відповідає вимогам КПК України, підстав для відмови у її затвердженні немає.

Захисник просить затвердити угоду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання, що умови угоди не суперечать вимогам КК України та КПК України, а тому вона підлягає затвердженню з призначенням обвинуваченому узгодженого покарання.

Оцінюючи викладені докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина обвинуваченого у розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані по ч.2 ст 301 КК України. Також повністю доведена вина ОСОБА_5 у розповсюдженні відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, а його дії правильно кваліфіковані по ч.2 ст 300 КК України.

Відповідно до ст. 468, 469 КПК України щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 301 КК України, є злочином середньої тяжкості, злочин, передбачений ч.2 ст 300 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Покарання, узгоджене сторонами, визначене в межах санкції ч. 2 ст. 301 та ч.2 ст 300 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що його пом`якшують і обтяжують. Обставинами, що пом`якшують покарання, є те, що обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно.

Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Керуючись ст. 314, 373, 374,474, 475 КПК України, райсуд

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 12 жовтня 2015 року в смт Теофіполь між старшим прокурором групи прокурорів ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 301, ч.2 ст 300 КК України, та призначити йому покарання по ч.2 ст. 300 КК України 2 роки обмеження волі, по ч. 2 ст. 301 КК України - 3 роки обмеження волі.

Згідно ч.1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого покарання у виді 3 років обмеження волі

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком - 1 рік 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 1436,29 грн експертних витрат.

Речові докази по справі - DVD-R компакт-диск (сірого кольору), ємністю 4.7 GB, на якому знаходяться відеозаписи, що. візуально містять ознаки порнографічного характеру, DVD-R компакт-диск (сірого кольору), ємністю 4.7 GB, на якому знаходяться відеозаписи, що візуально містять ознаки пропагування культу насильства та жорстокості, в порядку ч. З ст. 100 КПК України залишити в матеріалах кримінального провадження

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений з підстав, визначених ч. 4 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копії вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6