24.09.2015
Справа № 642/8099/2015к
Провадження № 1кс/642/2434/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати дозвіл на зняття інформації з телекомунікаційної мережі про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку LAC 20806, CID 692, 4351, 1691; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 57061; CID 9202, 9203, 8731, 8732, 9192; СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: НОМЕР_1 ; CID 61267, 31418, 36975, 31606, 31605, та вилучити інформацію з номерів мобільних телефонів, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння кримінального правопорушення, біля будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 09 години 00 хвилин до 12 годин 30 хвилин 23 вересня 2015 року.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 23 вересня 2015 року, що до СВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області надійшли матеріали про те, що невстановлені особи в кількості близько 150 осіб, одягнені в маски балаклави, 23 вересня об 11-55 намагалися проникнути до будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 при чому вчинили опір працівникам правоохоронних органів під час виконання ними службових обов`язків. Під час вказаних дій було травмовано заступника начальника ВГБ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_4 , який звернувся за медичною допомогою. У вказаному кримінальному провадженні попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 342 КК України, тобто супротив працівникам правоохоронних органів під час виконання ними покладених на них обов`язків по охороні громадського порядку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних к скоєнню вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`зку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий дозвіл до інформації, яке знаходиться в телекомунікаційній мережі про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передання з телекомунікаційних мереж операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку LAC 20806, CID 692, 4351, 1691; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 57061; CID 9202, 9203, 8731, 8732, 9192; СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: НОМЕР_1 ; CID 61267, 31418, 36975, 31606, 31605, та вилучити інформацію з номерів мобільних телефонів, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення, біля будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 09 години 00 хвилин до 12 годин 30 хвилин 23 вересня 2015 року.

Виконання ухвали доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1