Справа 1708/3217/12
У Х В А Л А

11.12.2012 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., при секретарі Солдатовій О.Д., за участю слідчого СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про арешт майна, погоджене старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району ОСОБА_2 -

встановив:

В поданому клопотанні слідчий вказує на те, що 07 грудня 2012 року о 09 год. 40 хв. каретою швидкої медичної допомоги з будинку за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 був госпіталізований в хірургічне відділення Здолбунівської ЦРЛ гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: різана рана живота.

Відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення 08.12.2012 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085.

В ході проведення розшукових заходів по вказаному факту, було встановлено, що до скоєння вказаного правопорушення причетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4.

08.12.2012 року в приміщенні службового кабінету № 21 Здолбунівського РВ УМВС протоколом огляду місця події у ОСОБА_4 було вилучено светер з нашаруванням речовини бурого кольору.

Крім того, 08.12.2012 року з квартири за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 протоколом огляду місця події було вилучено два ножі з нашаруванням речовини бурого кольору.

Також, 08.12.2012 року в приміщенні приймального відділення Здолбунівської ЦРЛ протоколом огляду місця події було вилучено одяг в якому був доставлений каретою швидкої медичної допомоги ОСОБА_3, а саме: камуфляжну куртку, джинсові штани та кофту із нашаруванням речовини бурого кольору та з прорізом на кофті.

З метою запобігти можливості відчуження вказаного майна, а також передбачення заборони розпоряджатися будь яким чином та використовувати його, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні слідчий Дригуля С.А. клопотання підтримав та просить задовільнити його.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, светер вилучений у ОСОБА_4, два ножі вилучені за місцем проживання ОСОБА_5 та одяг ОСОБА_3, що був вилучений в приміщенні Здолбунівської ЦРЛ відповідають критеріям встановленим п.п.1, 4 ч.2 ст.167 КПК України

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 172-173, 175 КПК України,

ухвалив:

Клопотання про арешт майна задовільнити.

Накласти арешт на майно:

1. светер з нашаруванням речовини бурого кольору, який було вилучено 08.12.2012 року у ОСОБА_4 в приміщенні кабінету № 21 Здолбунівського РВ УМВС.

2. Накласти арешт на два ножі з нашаруванням речовини бурого кольору, які було вилучено 08.12.2012 року з помешкання ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1.

3. Накласти арешт на камуфляжну куртку, джинсові штани та кофту із нашаруванням речовини бурого кольору та з прорізом на кофті, які було вилучено 08.12.2012 року з приймального відділення Здолбунівської ЦРЛ та в яких був доставлений ОСОБА_3.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя