Справа№751/8506/15-к
Провадження №1-в/751/458/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

представника Чернігівського слідчого ізолятора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням начальника Чернігівського слідчого ізолятора ОСОБА_6 та заступника міського голови - керуючого справами виконкому ОСОБА_7 про заміну не відбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі - обмеженням волі засудженому ОСОБА_4 , 1996 року народження, уродженцю с. Нова Басань, Бобровицького району, Чернігівської області та мешканцю до арешту: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

Встановив:

ОСОБА_4 покарання відбуває згідно вироку Бобровицького районного суду Чернігівської області від 23.10.2013 року за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Бобровицького районного суду від 03.08.2012 року і остаточно до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 23 грудня 2013 року вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 23.10.2013 року змінено, вважати засудженим за ч.2 ст. 186, 69 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03.08.2012 року і остаточно до відбуття 3 роки 2 місяці позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 21.01.2014 р. Кінець строку: 21.03.2017 р.

В Чернігівському слідчому ізоляторі ОСОБА_4 утримується з 24.01.2014 року. З 12.02.2014 року відповідно до ст. 89 КВК України, згідно особистого бажання та наказу по установі № 9-зк від 12.02.2014 року, зарахований до відділення засуджених, залишених в установі для робіт з господарського обслуговування на посаду підсобного робітника. За час відбування покарання в установі, вимоги щодо дотримання режиму відбування покарання порушував за що на нього було накладено стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, за сумлінну поведінку та ставлення до праці було оголошено заохочення.

Працевлаштований на даний час пекарем харчоблоку. До суспільно-корисної праці ставиться добре. Своє робоче місце утримує в чистоті, до майна установи та предметів, якими він користується при виконанні дорученої роботи ставиться дбайливо. Дотримується правил особистої гігієни та правил носіння форми одягу засуджених. Залучається до безоплатних робіт по благоустрою установи. Виконує роботи по самообслуговуванню, рівень необхідних навичок достатній. До представників адміністрації відноситься добре, законні вимоги виконує. На заходи виховного впливу реагує задовільно, робить вірні висновки. Під час бесід виховного характеру уважний, відвертий, може підтримувати розмову, іноді підтримує власну точку зору. За характером спокійний, врівноважений, меланхолік. У колективі засуджених підтримує рівні доброзичливі відносини, не конфліктує. У вільний час основної роботи відвідує бібліотеку та спортивну залу. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Згідно вироку суду позову не має. Соціальні відносини з близькими підтримує шляхом побачень, телефонних розмов і в зв`язку з чим до суду направлено подання про заміну не відбутої частини строку покарання - обмеженням волі.

Вислухавши в судовому засіданні представника установи, засудженого, який заперечував проти застосування до нього ст. 82 КК України, дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, яка просила в задоволенні подання відмовити, суд дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 заперечує проти застосування відносно нього ст. 82 КК України.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд, -

Ухвалив:
В задоволенні подання начальника Чернігівського слідчого ізолятора ОСОБА_6 та заступника міського голови - керуючого справами виконкому ОСОБА_7 про заміну не відбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі - обмеженням волі засудженому ОСОБА_4 , 1996 року народження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1