Справа № 635/7151/14-к
Провадження № 1-кс/635/499/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_5 про направлення ОСОБА_3 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002529 від 22 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2014 року в провадження суду надійшло клопотання слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_5 про направлення ОСОБА_3 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення можливих психічних захворювань і розладів та визначення осудності підозрюваного на момент скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що ОСОБА_3 , 21 червня 2014 року, приблизно о 19 годині, знаходився на галявині близько провулка Лісного в с. Липці Харківського району Харківської області, де, маючи намір, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, для особистих потреб, без мети збуту, зірвав з рослин коноплі, що там дико росла, фрагменти стебель та листів, які поклав до правого карману своєї спортивної куртки, після чого направився до свого знайомого ОСОБА_6 за місцем його роботи за адресою: АДРЕСА_1 . Близько 21 години того ж дня, ОСОБА_3 , знаходячись за вищевказаною адресою, подрібнив частину листя рослин коноплі та висушив подрібнене листя на електроплитці для подальшого особистого вживання шляхом паління, а частину листів коноплі, яку подрібнив та залишив в правому кармані своєї спортивної куртки, продовжував зберігати при собі без мети збуту.

21 червня 2014 року, приблизно о 23 годині 10 хвилин, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками міліції у ОСОБА_3 виявлено та вилучено з правого карману його спортивної куртки речовину рослинного, зеленого кольору подрібненої масою 45,4276 грамів, яка, згідно висновку експерта № 1094 НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області від 24 червня 2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину - 20,7621 грамів. Крім цього, з металевої кришки, яка знаходилась на електроплитці, виявлена та вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору, подрібнена масою 7,2561 грамів, яка, згідно висновку експерта № 1096 НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області від 24 червня 2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину - 6,5668 грам, який ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистих потреб без мети збуту.

02 липня 2014 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

При цьому, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 з 2012 року перебуває на обліку в КЗОЗ «Обласний психоневрологічний диспансер» м. Харкова з діагнозом: шизофренія, пароноідальна форма, інвалід 2-ї групи.

21 липня 2014 року з метою з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 на час вчинення кримінального правопорушення призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам 18-го відділення ХОКПЛ №3 м. Харкова. Згідно з актом судово-психіатричного експерта № 662 від 23 липня 2014 року ОСОБА_3 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

За змістом ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох мсяців.

Як вбачається з акту судово-психіатричного експерта № 662 від 23 липня 2014 року Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 ОСОБА_3 в 1995 році знаходився на обстеженні в ХМКПБ № 15 з діагнозом: органічне захворювання головного мозку токсикоз-травматичного ґенезу з психоорганічним синдромом по психопатоподібному типу з розладом потягів. В 2007 році при обстеженні та лікуванні в ХОКПБ № 3 йому встановлено діагноз: шизофренія. В подальшому він неодноразово знаходився на лікуванні у психіатричних закладах, останній раз знаходився на лікуванні з червня 2014 року по липень 2014 року. В теперішній час психічний стан неоднозначний. Для вирішення всіх експертних питань необхідне обстеження ОСОБА_3 в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

01 серпня 2014 року постановою слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_5 призначено стаціонарну судово-психіатричної експертизу.

З огляду на наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_5 про направлення ОСОБА_3 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи обґрунтовано та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 509 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_5 про направлення ОСОБА_3 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до відділення № 18 судово-психіатричної експертизи Харківської міської клінічної психіатричної лікарні № 3 за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя - ОСОБА_1