Справа № 479/782/14-к
У Х В А Л А
25 січня 2016 року смт. Криве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши заяву засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до нової редакції ч. 5 ст. 72 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
14 січня 2016 року до Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшла заява засудженої за ч. 4 ст. 368 КК України ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
В заяві засуджена зазначає, що вироком Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 04 листопада 2014 року вона булавизнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та призначено покарання в виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 3 (три) роки, з конфіскацією майна без спеціальної конфіскації, із застосуванням додаткового покарання у вигляді позбавлення її 4 категорії 7 рангу посадової особи місцевого самоврядування.

Вказуючи, що вона відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії УДПтС України в Одеській області (№ 74), просить застосувати до неї ч. 5 ст. 72 КК України на підставі Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання" № 838-УІІІ від 26.11.2015 року, (надалі Закон № 838-УІІІ).
Заслухавши думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні заяви, оскільки засудженою ОСОБА_4 не додано жодних документів на підтвердження зазначених у заяві обставин, вивчивши матеріали крмінального провадження № 479/782/14-к, суд вважає необхідним повернути заяву ОСОБА_4 за наступних підстав.
Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № № 838-УІІІ від 26.11.2015 року в ст. 72 КК України внесені зміни. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: - затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
- затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
- тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження;
- перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; - перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження , жодних із зазначених заходів на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження до ОСОБА_4 не застосовувалось, відносно неї було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. В самій заяві, засуджена також не зазначає та не надає докази про наявність обставин, які мають значення для правильного вирішення даного питання. Крім того, Закон № 838-УІІІ не визначає який суд має вирішувати зазначені питання. Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя. Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, суд приходить до висновку, що під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, обєктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього увязнення, без етапування засудженого до іншої місцевості. Наведена позиція узгоджується і з п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону № 838VIII , відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. З огляду на викладене, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. На підстав іст. 72 КК України, Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання" № 838-УІІІ від 26.11.2015 року, керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву засудженої вироком Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 04.11.2014 року за ч. 4 ст. 368 КК України ОСОБА_4 про застосування Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 „Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» повернути ОСОБА_4 . Роз`яснити ОСОБА_4 , що вона має право звернутися з клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання. Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
СУДДЯ : (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1