справа № 1-149/10
провадження № -
ПОСТАНОВА

29 вересня 2010 року Городищенський районний суд Черкаської області

В сладі:

головуючого Савенко О.М.

при секретарі Нездолій І.О.

з участю прокурора Милаш Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця смт.Вільшана, Городищенського району, Черкаської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, військовозобов»язаного, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого, раніше не судимого, -

у скоєнні злочину передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.03.2008 року ОСОБА_1 зобов'язаний до сплати аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття, на утримання сина ОСОБА_1 В»ячеслава Романовича, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь громадянки ОСОБА_2, проте став на шлях злістного ухилення від сплати аліментів, неодноразово попереджався державним виконавцем про кримінальну відповідальність, в результаті чого станом на 01.06.2010 року утворився борг в сумі 1140 грн..

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ст. 164 ч.1 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В судовому засіданні підсудній заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв»язку із зміною обстановки, остільки добровільно сплатив заборгованість по аліментах, працевлаштувався, і вважає, що довів у такий спосіб своє перевиховання та перевиправлення, потерпіла претензій до нього не має.

Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання підсудного, покази підсудного, пояснення потерпілої, яка не заперечила, щодо закриття кримінальної справи, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку про наявність підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв»язку із зміною обстановки.

Так, злочин, скоєний ОСОБА_1 не є тяжким і не представляє великої суспільної небезпеки, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, працюючий, добровільно сплатив заборгованість по аліментах, а тому може бути звільнений від кримінальної відповідальності, остільки на час досудового слідства та розгляду справи в суду внаслідок зміни обстановки вчинене ним діяння втратило характер суспільно-небезпечного і він як особа, перестав бути суспільно-небезпечним.

По кримінальній справі судових витрат не має.

Цивільний позов у кримінальній справі не заявлено.

Речових доказів немає.

Керуючись ст. ст. 7, 248 КПК України, ст. ст. 44, 48 КК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № НОМЕР_1 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КК України провадженням в суді закрити в зв'язку із зміною обстановки.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності у зв»язку із зміною обстановки.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд. - скасувати.

Копії постанови протягом трьох діб після винесення надіслати учасникам.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_3