Дело № 409/5526/12
Производство № 1/209/2/14
14.10.2014 года Днепровский районный суд города Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
защитников: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Днепровского районного суда г. Днепродзержинска уголовное дело по обвинению ОСОБА_10 по ст.257, ч.2 ст.187, ч.1 ст.122, ч.1 ст.263 УК Украины, ОСОБА_11 по ст.257, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 УК Украины, ОСОБА_12 по ст.257, ч.2 ст.187 УК Украины,
В производстве Днепровского районного суда г.Днепродзержинска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_10 по ст.257, ч.2 ст.187, ч.1 ст.122, ч.1 ст.263 УК Украины, ОСОБА_11 по ст.257, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 УК Украины, ОСОБА_12 по ст.257, ч.2 ст.187 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_11 в судебном заседании заявил ходатайство об изменении ему меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую, мотивируя это тем, что он длительное время содержится под стражей, хотя у суда нет оснований полагать, что он будет скрываться от суда, может повлиять на ход судебного разбирательства, оказывать влияние на свидетелей или потерпевших, совершать иные преступления, нарушать общественный порядок или не выполнять процессуальные решения по делу.
Прокурор в судебном заседании возражала против изменения подсудимому меры пресечения, так как он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений за совершение которых предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы, по делу не допрошены все свидетели, поэтому есть основания полагать, что ОСОБА_11 может уклониться от суда с целью избежать заслуженного наказания, влиять на свидетелей, совершать иные преступления, и уклоняться от выполнения процессуальных решений по делу.
Защитники ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , а также подсудимые ОСОБА_13 и ОСОБА_14 поддерживали ходатайство подсудимого ОСОБА_15 . Иные защитники оставили разрешение этого ходатайства на усмотрение суда.
Выслушав ходатайство подсудимого ОСОБА_11 , мнение прокурора, защитников, других подсудимых, суд считает, что в удовлетворении ходатайства подсудимого необходимо отказать.
Подсудимый ОСОБА_11 обвиняются в совершении нескольких особо тяжких преступлений, в том числе предусмотренного статьей 257 УК Украины, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет. По уголовному делу не допрошены все свидетели. На момент совершения преступлений и заключения под стражу он не работал и не имел самостоятельных средств к существованию.
У суда есть основания полагать, что с учетом тяжести предъявленного обвинения, подсудимый ОСОБА_11 может препятствовать судебному рассмотрению дела, влиять на недопрошеных свидетелей по делу, может уклоняться от суда с целью избежать возможного уголовного наказания в виде лишения свободы за содеянное, а также совершить иные преступления.
Указанные риски не дают суду оснований избрать в отношении подсудимого более мягкую меру пресечения по уголовному делу. Содержание его под стражей необходимо также для исполнения процессуальных решений по делу.
Постановлением суда от 01.10.2014 года мера пресечения в виде заключения под стражу была продлена всем подсудимым до 01.12.2014 года.
Руководствуясь статьями 148, 150, 155 УПК Украины (1960 года), ст. 5, 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд
Отказать в удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_11 , обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 257, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 263 УК Украины. об изменении ему меры пресечения.
Судья ОСОБА_1