Справа № 203/5287/15-к
Провадження № 1-кп/0203/444/2015
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002616 від 29.08.2015 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

28.08.2015 року, близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 30/32 по вул. Свердлова в м. Дніпропетровську, побачив картонну коробку з патронами калібру 5,45 мм в кількості 173 штук, після чого, керуючись злочинним умислом на придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, поклав коробку із зазначеними патронами в пакет білого кольору, тобто придбав без передбаченого законом дозволу бойові припаси. Після чого, із зазначеними патронами в картонній коробці, яка знаходилась у пакеті білого кольору, попрямував до будинку АДРЕСА_2 , таким чином став вчиняти носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, де в той же де день, близько 18 години 00 хвилин, за зазначеною адресою, був зупинений співробітником ВКР Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, які в ході особистого огляду його речей виявили та вилучили патрони калібру 5,45 мм, в кількості 173 шт., які являються автоматними патронами зразку 1974 року, є боєприпасами та придатні до стрільби, які ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу придбав та носив при собі.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що 28.08.2015 року, близько 17 години 30 хвилин, знаходячись біля будинку № 30/32 по вул. Свердлова в м. Дніпропетровську, знайшов картонну коробку з патронами калібру 5,45 мм в кількості більш 100 штук, яку поклав в пакет, після чого попрямував до будинку АДРЕСА_2 , де в той же день близько 18 години 00 хвилин, маючи при собі вказані патрони, був затриманий працівниками міліції за розпивання спиртних напоїв в громадському місці, які в ході проведення його особистого огляду, виявили та вилучили у нього вказані бойові припаси. В скоєному розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті і в матеріалах кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в скоєні інкримінованого кримінального правопорушення доведена в повному обсязі та його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги тяжкість скоєного кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_4 раніше є не судимим, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро покаявся у скоєному.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяння.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Вивчивши всі вказані обставини, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без його ізоляції від суспільства.

Судові витрати в розмірі 614,40 гривень за проведення експертизи, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася.
Речові докази: патрони калібру 5,45 мм, в кількості 163 штук та 10 гільз, які зберігаються в камері речових доказів Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 614 ( шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1