Справа 165/636/13-к
Провадження 1-кп/165/45/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2013 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Галушки О.Г.,

з участю секретаря Дячук С.Л.,

прокурора Смаля О.І.,

особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчого засідання по кримінальному провадженню за № 0000005 про застосування згідно клопотання відносно ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у звязку з вчиненням суспільно небезпечних діянь, передбачених ознаками ч.2 ст.15, п.2 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296 КК України,

встановив:

Дане кримінальне провадження підсудне Нововолинському міському суду, підстав для його закриття або зупинення немає, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає вимогам КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, та інших учасників судового провадження про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, вважає за необхідне призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержувався правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу щодо особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, з врахуванням положення ст.508 КПК України на поміщення ОСОБА_1 до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, так як строк дії тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується 02 березня 2013 року.

Захисник та особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру заперечили щодо зміни запобіжного заходу на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, заявивши клопотання про необхідність зміни ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобовязання.

Згідно вимог ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікуном, близьким родичам чи членам сімї з обовязковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

З наданого реєстру з матеріалів досудового розслідування вбачається, що строк тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується 02.03.2013 року.

Як вбачається з клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 не міг в період, що відноситься до часу вчинення інкримінованого йому правопорушення усвідомлювати свої дії або керувати ними, що підтверджується висновком психолого-психіатричної експертизи № 33 від 12.02.2013 року. Перенесений ОСОБА_1 психоїстичний стан відноситься до психопатологічних синдромів з підвищеним рівнем суспільної небезпеки, тому він, в даний час, потребує госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

За даних обставин, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 315, 508 КПК України змінити ОСОБА_1 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, так як на даний час встановлено факт його психічного захворювання.

Під час підготовчого судового засідання встановлено необхідність у залученні до судового провадження законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, а саме рідної сестри ОСОБА_1 ОСОБА_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Учасники підготовчого судового засідання погодились з тим, що необхідно залучити до участі в судовому провадженні як законного представника ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44, 177, 178, 314-316, 508 КПК України,

ухвалив:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження 0000005 про застосування відносно ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у звязку з вчиненням суспільно небезпечних діянь, передбачених ознаками ч.2 ст.15, п.2 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду на 06 березня 2013 року на 14:00 годину.

Приєднати до матеріалів кримінального провадження документи надані прокурором на 174 (сто сімдесяти чотирьох) аркушах.

Дане кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, визнавши участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, згідно ст.512 КПК України, не обовязковою.

Змінити ОСОБА_1 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк судового провадження, але не більше шістдесяти днів з дня винесення ухвали.

Залучити до участі в судовому провадженні як законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, а саме рідну сестру ОСОБА_1 ОСОБА_3, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала щодо зміни ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку підлягає негайному виконанню після її оголошення та направляється уповноваженій службовій особі місця увязнення для виконання.

Забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони заявляють про це клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Галушка