йСправа № 304/1305/15-к Провадження № 1-кс/304/175/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2015 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Перечинського району ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Перечинського району ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000005 від 24 вересня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Перечинського району ОСОБА_4 , щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме картографічного матеріалу до Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КГСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », матеріалів до проекту роздержавлення земель КГСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 за межами населеного пункту с. Туриця, на території Турицької сільської ради Перечинського району Закарпатської області, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вилучити дану документацію. Клопотання мотивує тим, що прокуратурою Перечинського району в ході вивчення стану дотримання вимог земельного законодавства для реалізації представницької функції встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 упродовж 2009-2010 років надано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 4,7 га, як землі запасу, за межами населеного пункту, громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на території Турицької сільської ради Перечинського району Закарпатської області для ведення сільського господарства. Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 земельні ділянки, що надані вказаним громадянам, відносились до земель колишнього КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно Схеми поділу земель та виділені на території дії контуру 533, який визначає земельні частки (паї) в фізичних гектарах на землях колгоспу. Відповідно до Порядку про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних частко (паїв) від 05 червня 2003 року № 899-ІV встановлено вичерпний перелік громадян, які мають право на отримання вказаних земельних ділянок та порядок для безкоштовної приватизації. Однак, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , всупереч інтересам служби та в порушення вимог земельного законодавства, неправомірно надали у приватну власність земельні ділянки площею 4,7 га із пайового фонду під виглядом земель запасу, які знаходяться за межами населеного пункту Турицьокї сільської ради Перечинського району Закарпатської області. Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 , нормативна грошова оцінка 1 га ріллі по Закарпатській області складає 21981 грн. Таким чином, нормативна грошова оцінка незаконно переданих земельних ділянок складає 103310 грн. Дану подію 24 вересня 2015 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер № 0000005, а також виставлено кваліфікацію ст. 364 ч. 1 КК України. Враховуючи, що для з`ясування питання щодо розміщення вказаних земельних ділянок на території пайових земель колишнього колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також з метою встановлення актів проведення будь-якої сільськогосподарської діяльності на даних земельних ділянках, та для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, шляхом проведення земельно-технічної експертизи, для якої є необхідним надання документації, а саме картографічного матеріалу до Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КГСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », матеріалів до проекту роздержавлення земель КГСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 за межами населеного пункту с. Туриця, на території Турицької сільської ради Перечинського району Закарпатської області, тому просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

У судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали в повному обсязі і просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_3 свого представника у судове засідання не забезпечило, про причини його неприбуття слідчого суддю не повідомило, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які просили клопотання задовольнити, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів, прокуратурою Перечинського району в ході вивчення стану дотримання вимог земельного законодавства для реалізації представницької функції встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 упродовж 2009-2010 років надано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 4,7 га, як землі запасу, за межами населеного пункту, громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на території Турицької сільської ради Перечинського району Закарпатської області для ведення сільського господарства. Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 земельні ділянки, що надані вказаним громадянам, відносились до земель колишнього КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно Схеми поділу земель та виділені на території дії контуру 533, який визначає земельні частки (паї) в фізичних гектарах на землях колгоспу. Відповідно до Порядку про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних частко (паїв) від 05 червня 2003 року № 899-ІV встановлено вичерпний перелік громадян, які мають право на отримання вказаних земельних ділянок та порядок для безкоштовної приватизації. Однак, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , всупереч інтересам служби та в порушення вимог земельного законодавства, неправомірно надали у приватну власність земельні ділянки площею 4,7 га із пайового фонду під виглядом земель запасу, які знаходяться за межами населеного пункту Турицьокї сільської ради Перечинського району Закарпатської області. Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 , нормативна грошова оцінка 1 га ріллі по Закарпатській області складає 21981 грн. Таким чином, нормативна грошова оцінка незаконно переданих земельних ділянок складає 103310 грн.

Відомості про скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України 24 вересня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі та документи, а саме картографічні матеріали до Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КГСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », матеріали до проекту роздержавлення земель КГСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 за межами населеного пункту с. Туриця, на території Турицької сільської ради Перечинського району Закарпатської області, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо осіб, винних у вчиненні даного кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Перечинського району ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме картографічного матеріалу до Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КГСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », матеріалів до проекту роздержавлення земель КГСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 за межами населеного пункту с. Туриця, на території Турицької сільської ради Перечинського району Закарпатської області, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучення даної документації.

Строк дії даної ухвали до 23 жовтня 2015 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1