Справа № 740/377/16-к
Провадження № 1-в/740/61/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2016 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Ніжинської МРВ КВІ ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженої ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звернулася до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з клопотанням, в якому просить зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_5 посилається на те, що вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.12.2013 року її було засуджено за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією 1/2 частини належного їй майна.

Ухвалою Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 11.06.2014 року на підставі ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, їй була скорочена на половину невідбута частина покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці 2 дні.

Строк відбуття покарання для неї обчислювався з 23.10.2012 року по 21.07.2016 року.

На підставі ухвали від 09.10.2015 року Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, згідно ст. 82 КК України, невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі 9 місяців 12 днів, їй було замінено на покарання у вигляді виправних робіт.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала і просила здійснити перерахунок строку попереднього ув`язнення і звільнити її від відбування покарання.

Представник Ніжинського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що з 28.10.2015 року засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку в інспекції відповідно до ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.10.2015 року, відповідно до якої засудженій невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі 9 місяців 12 днів замінено на покарання у вигляді виправних робіт. За час перебування на обліку засуджена порушень не допускала. Тому просив задовольнити клопотання засудженої та звільнити її від відбування покарання, оскільки після перерахунку відбутий нею строк перевищуватиме призначену міру покарання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 також просив задовольнити клопотання засудженої.
Вислухавши пояснення засудженої, представника кримінально-виконавчої інспекції, висновок прокурора стосовно необхідності задоволення клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання, який набрав законної сили 24 грудня 2015 року, регулює порядок зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі та інших покарань, ніж позбавлення волі, зокрема, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розвідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 11.12.2013 року, ОСОБА_5 , була засуджена за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією 1/2 частини належного їй майна, строк відбуття покарання відраховано з 23 жовтня 2012 року.
Вирок стосовно ОСОБА_5 набув законної сили 20 березня 2014 року, що підтверджується копією ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2014 року яка є в матеріалах провадження.
Із урахуванням положень ст.1 Закону України Про попереднє увязнення, попереднє увязнення закінчується з моменту набрання вироком суду законної сили.
Тому у строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 підлягає включенню строк починаючи з 23 жовтня 2012 року по 20 березня 2014 року включно, тобто 1 рік 4 місяці 27 днів.
В матеріалах провадження міститься копія ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.10.2015 року, відповідно до якої засудженій було замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі 9 місяців 12 днів покаранням у вигляді виправних робіт
Копією довідки Ніжинського МРВ КВІ від 26.01.2016 року підтверджується, що ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у вигляді виправних робіт.
За таких обставин наявні підстави відповідно до ч.5 ст.72 КК України для зарахування засудженій ОСОБА_5 строку тримання її під вартою з 23 жовтня 2012 року включно по день набрання вищезазначеним вироком законної сили 20 березня 2014 року включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, що буде становити 2 роки 9 місяців 24 дні позбавлення волі.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання , який набрав законної сили 24 грудня 2015 року, суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

З урахуванням того, що строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженою ОСОБА_5 у межах кримінального провадження перевищує фактично призначене їй основне покарання, то її слід звільнити від відбування покарання.

Керуючись ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, ч.5 ст. 72 КК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_5 задовольнити і зарахувати у строк відбування нею покарання по вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.12.2013 року, строк тримання її під вартою з 23 жовтня 2012 року по 20 березня 2014 року включно, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, що становить 2 роки 9 місяців 24 дні позбавлення волі, і звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_1