УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги голови громадськох організації «Софія» ОСОБА_2 на бездіяльність керівництва прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 01.11.2015р.
в с т а н о в и в :
28.12.2015 року на адресу Вінницького міського суду Вінницької області подана скарга голови ГО «Софія» ОСОБА_2 на бездіяльність керівництва прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 01.11.2015р.
Під час ознайомлення зі скаргою, суддею встановлено, що 01.11.2015р. ОСОБА_2 подав на адресу Управління СБУ у Вінницькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення.
04.11.2015р. на електронну адресу ГО «Софія» надійшов лист щодо перенаправлення даної заяви до прокуратури Вінницької області.
Відповідно до ч.1 п. ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ст. 304 ч. 1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Аналізуючи наведене в скарзі, слідчий суддя приходить до висновку, що строк для оскарження, в даному випадку бездіяльності прокуратури Вінницької області почався з 06.11.2015р.(через 24 години після отримання прокуратурою Вінницької області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення). Також суддя звертає увагу на те, що Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено будь-якої відповіді, листа чи повідомлення про невнесення відомостей до ЄРДР. Даним Кодексом передбачена лише постанова, якою може бути оформлено рішення слідчого чи прокурора.
Враховуючи наведене, суддя вважає, що скаржник звернувся до суду з порушенням строків на оскарження, встановлених ст. 304 КПК України.
Відповідно до ст. 304 ч. 2 п. 3 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
В скарзі скаржник ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності прокуратури Вінницької області, яка мала місце більше місяця тому назад.
Враховуючи вищевикладене, на підставі вимог ст. 304 КПК України, суддя зобов`язаний повернути скаргу, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї ж статті.
Разом з тим, згідно ст. 304 ч. 7 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченого КПК України. Тому поверненням скарги не порушуються права ОСОБА_2 , який діє від імені ГО «Софія».
Враховуючи наведене, суд вважає доцільним матеріали вищевказаної скарги повернути особі, які подала скаргу.
Керуючись ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,-
у х в а л и в :
Матеріали скарги голови громадської організації «Софія» ОСОБА_2 на бездіяльність керівництва прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 01.11.2015р. - повернути скаржнику.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти діб з дня її винесення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: