Провадження 1-кс/127/3045/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновській І.І.,

за участю слідчого Поліщука І.М.,

розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Поліщука І.М. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадження № 0000158 від 26.03.2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

26.03.2013 року близько 12:05 год. водій автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, рухаючись заднім ходом з прилеглої території будинку № 53 на вул. Театральну, м. Вінниці допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, який рухався по проїзній частині вул. Театральної в напрямку вул. Гоголя, м. Вінниці.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди: ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді: Сполученої травми тіла, ВЧМТ, струсу головного мозку, забійної рани лобно-скроневої ділянки справа, закритої травми грудної клітки, забою правої половини грудної клітки, закритого перелому хірургічної шийки та був госпіталізований до хірургічного відділення МКЛ ШМД, м. Вінниці.

На даний час ОСОБА_3, виписаний з лікувального закладу і для проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на імя ОСОБА_3

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на імя ОСОБА_3, які перебувають в архіві міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Київська 68.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник архіву міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів архіву міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення історії хвороби та рентгенівських знімків на імя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, які перебувають в архіві міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Київська 68.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: