Справа № 386/1240/13-к
Провадження № 1-кп/386/92/13
УХВАЛА

"09" жовтня 2013 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

головуючого судді Ярової Л.С.

суддів : Гута Ю.О.

ОСОБА_1

при секретарі Фенюшиній Ю.Ю.

за участі прокурора Чернишенка В.П.

Потерпілої ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000352 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 16.09.2013 року кримінальне провадження № 0000352 надійшло до Голованівського районного суду Кіровоградської області 17 вересня 2013 року.

Обвинувальний акт, пред'явлений ОСОБА_3 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, складено з дотриманням вимог КПК України і не підлягає поверненню.

Прокурор під час підготовчого судового засідання зазначив можливим призначити справу до судового розгляду та заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Потерпіла ОСОБА_2 у підготовче судовому засіданні зазначила про можливість призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п. 4-8 ч. 1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

Обвинуваченому ОСОБА_3 обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яка ухвалою Голованівського районного суду від 18.09.2013 року продовжена до 17.10.2013 року

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 336 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України колегією суддів у складі головуючого судді Ярової Л.С. та двох професійних суддів Гут Ю.О. та Рудь Н.В. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської області на 10 годину 00 хвилин 24 жовтня 2013 року.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначений на 24 жовтня 2013 року на 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити СІЗО Державного департаменту пенітенціарної служби в Кіровоградській області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з розгляду кримінального провадження щодо його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України , яке відбудеться 24 жовтня 2013 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

Продовжити запобіжний захід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов'язаному, стан здоров'я незадовільний, неодруженому, утриманців та пільг немає, неодноразово судимого, не працюючому, мешканцю с. Котовське Вільшанського району Кіровоградської області, запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном шістдесят днів з 09 жовтня 2013 року по 07 грудня 2013 року.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, потерпілу ОСОБА_2 свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, обвинуваченого, захисника.

Копію ухвали негайно надіслати до СІЗО Державного департаменту пенітенціарної служби в Кіровоградській області для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом семи днів з дня її оголшення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.С. Ярова

Судді: Ю.О. Гут

ОСОБА_1

Суддя:ОСОБА_13