Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/746/15-к
Номер провадження 1-кс/530/57/15

У Х В А Л А
18.05.2015 року слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши в залі суду м.Зіньків Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів історій хвороби стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н ОВ И В :

В судове засідання зявились старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не зявивилися, про час і місце розгляду справи були повідомлений в законом встановленому порядку, про причину неявки не повідомили.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 05.02.2015 року за ст.286 ч.1 КК України. В клопотанні старший слідчий СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 ставиться питання про тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , які містять охоронювану законом таємницю.

В заявленому клопотанні старший слідчий СВ посилається на факти встановлені по кримінальному провадженню № 0000067.

Досудовим розслідуванням встановлено: 04.02.2015 року приблизно о 19 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_6 ,керуючи автомобілем Москвич ИЖ 412, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходилися пасажири ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с.Лютенька Гадяцького району, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , на 139 км автодороги Суми-Полтава поблизу смт.Опішня Зіньківського району, не вибравши безпечну швидкість, з`їхав в кювет, чим допустив перекидання вказаного автомобіля, в результаті чого водій та пасажири автомобіля отримали тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що з 11 по 24 лютого 2015 року ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованої в АДРЕСА_2 , де він знаходилась на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні.

Також під час досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що з 09.02.2015 року по 02.03.2015 року ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_3 перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованої в АДРЕСА_2 , де він знаходилась на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні.

Для проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення отриманих ними тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів історій хвороби стаціонарного хворого стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , які містять охоронювану законом таємницю, але іншим чином, крім як тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, неможливо здобути відомості, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Прокурор прокуратури Зіньківського району підтримує заявлене клопотання і посилається на те, що історії хвороби стаціонарного хворого стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 та стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки отриманий на їх підставі висновок судово-медичної експертизи може бути доказом по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні встановлено, що документ, який підлягає тимчасовому вилученню містить охоронювану законом таємницю, але прокурор прокуратури Зіньківського району обґрунтував наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні і розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаному документі, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159, 163-166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання задовільнити повністю.

1.Надати тимчасовий доступ до інформації, що міститься в оригіналі історії хвороби стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на її вилучення, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованої в АДРЕСА_2 .

2. Надати тимчасовий доступ до інформації, що міститься в оригіналі історії хвороби стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_3 , та надати дозвіл на її вилучення, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованої в АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу Зіньківського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 забезпечити тимчасовий доступ слідчого до вказаного в ухвалі документа і надати можливість його вилучити.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, юридичній особі.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 18.05.2015 року по 17.06.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_8 Водолага