Провадження № 1-кс/712/4660/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного

для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу

у вигляді тримання під вартою

07 жовтня 2015 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3 класу ОСОБА_4 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000293 від 03.12.2013 року слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_4 клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Вивченням клопотанням із долученням до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , будучи призначеним 17.07.2013, згідно розпорядження голови Черкаської обласної ради, виконуючим обов`язки директора комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської обласної ради, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Будіндустрії, 9, являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками по керівництву роботою підприємства, здійсненню керівництва поточною діяльністю підприємства та вирішенням всіх питань щодо його функціонування, виходячи із статутної діяльності підприємства, а також відповідно до розділу 7 Статуту підприємства розпоряджатися у відповідності з чинним законодавством, майном і коштами підприємства, з липня 2013 року по жовтень 2013 року умисно, безпідставно, не виплачував заробітну плату працівникам підприємства в повному обсязі, заборгованість по якій станом на 18.10.2013 склала 116 753,99 грн. Так в період з 17.07.2013 по 18.10.2013 на розрахунковий рахунок (в касу) КП «Облпаливо» ЧОР надійшли кошти на суму 722105, 48 грн., з яких ОСОБА_5 за вказаний період на виплату заробітної плати витратив лише 157 411, 25 грн., що становить близько 20,5 % зазначеної суми, та маючи можливість у повному обсязі здійснити виплату заборгованості з заробітної плати, умисно безпідставно не здійснив таку виплату, а використав кошти на інші потреби, зокрема: спрямував на оплату податків та обов`язкових платежів 70 519, 72 грн., відшкодування витрат за комунальні послуги 23 083, 45 грн., послуг залізниці - 56 525, 21 грн., придбаного вугілля 330 084, 22, грн., послуг по перевезенню (автопослуги) 7499, 98 грн., придбаних паливно-мастильних матеріалів 16385, 95 грн., та інші поточні витрати 33 916, 21 грн., чим порушив ст. 115 Кодексу законів про працю України, якою передбачено, що заробітна плата виплачується працівникам у строки встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів; вимоги ст. 15 Закону України «Про оплату праці», якою передбачено, що оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку, всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобов`язань щодо оплати праці та не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості; а також вимоги ч. 7 ст. 43 Конституції України, якою передбачено, що право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається Законом.

Згідно висновку експерта № 3/59 від 04.12.2014 документально підтверджується заборгованість з виплати заробітної плати за період з липня 2013 року по жовтень 2013 перед 94 працівниками КП «Облпаливо» ЧОР (згідно даних бухгалтерського обліку), яка станом на 18.10.2013 становила 116 753, 99 грн.

03.12.2013 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000293, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.175 КК України.

01.07.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 175 ч. 1 КК України, про що останньому направлено повідомлення.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровське, Донецької області, громадянин України, з вищою освітою, одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

У ході досудового розслідування ОСОБА_5 на неодноразові виклики слідчого до Придніпровського РВ в м. Черкаси не з`являвся, про причини неявки не повідомляв, встановити його теперішнє місцезнаходження не представилось можливим, з огляду на що його 08.07.2015 було оголошено в розшук, а досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п.2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, санкція якого відповідно до ч. 1 ст. 175 КК України карається позбавленням волі на строк до двох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, є всі підстави вважати, що він може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, для чого ОСОБА_5 необхідно затримати з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 184,193,196 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 про затримання з метою приводу задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровське, Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Після затримання ОСОБА_5 , не пізніш як через тридцять шість годин доставити до суду для розгляду питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або обрання більш м`якого запобіжного заходу, за участю підозрюваного, слідчого та прокурора.

Виконання ухвали доручити працівникам СКР Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1