КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5822/15-к
Провадження № 1-кп/552/355/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В ніч з 31.07.2015 р. на 01.08.2015 р. ОСОБА_5 перебуваючи в оглядовій кімнаті 1-ї МКЛ, що по вул.Енгельса,27-а в м.Полтаві, умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрав інвалідний візок для транспортування важко хворих пацієнтів вартістю 7000 грн., чим завдав 1-й Міській клінічній лікарні матеріального збитку.

У судовому засіданні ОСОБА_5 , вину в скоєному злочині визнав повністю, та пояснив, що дійсно в ніч з 31.07.2015 р. на 01.08.2015 року перебуваючи в оглядовій кімнаті 1-ї МКЛ викрав інвалідний візок. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Представник лікарні ОСОБА_4 , в судовому засіданні пояснив, що дійсно була скоєна крадіжка з лікарні інвалідного візка. На суворому покаранні обвинуваченого не наполягає.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, відшкодування завданої шкоди.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

По справі прокурором прокуратури Київського району м.Полтави в інтересах Бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради заявлено цивільний позов про відшкодування збитків, завданих злочином, який підлягає задоволенню в повному обсязі.

При обранні міри покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який щиро розкаюється у скоєному злочині, характеризується позитивно, не судимого, має малолітню дитину 2010 року народження, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 , без відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину.

Зобовязати ОСОБА_5 , протягом іспитового строку періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити у виді особистого зобов`язання.

Речовий доказ по справі, зазначений в постанові від 02.09.2015 р. у виді інвалідного візка повернути за належністю.

Цивільний позов прокурора прокуратури Київського району м.Полтави в інтересах Бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 на користь Бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради 7000 грн., в рахунок відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1