Справа № 159/3196/13-к
Провадження № 1-кс/159/293/13
УХВАЛА

м. Ковель 31.05.2013

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., при секретарі Матвійчук Т.Е., за участю старшого прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, захисника адвоката ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, матеріали досудового розслідування, якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000721 від 27.04.2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, не працюючої, зареєстрована за адресою: ОСОБА_5, вул. Луцька, 9, раніше не судимої ,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому,

що 24 квітня 2013 року близько 08.00 год. знаходячись у будинку своїх знайомих по вул. І.Франка, 29 в с. Будище Ковельського району, з корисливих спонукань, таємно викрала з шафи спальної кімнати вказаного будинку цифрову фотокамеру марки Nikon COOLPIX L10, в якій знаходилась картка памяті Transcend Secure Digital 80x 1 GB загальною вартістю 385 грн., належні гр-ну ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та з підлоги під ліжком в цій же кімнаті мобільний телефон марки «Samsung 1080i» вартістю 200 (двісті) грн., в якому знаходилася SIM-карта мобільного оператора «Life» вартістю 15 (пятнадцять) грн. на рахунку якої не було грошей, належний гр-ці ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, а всього ОСОБА_4 таємно викрала майна на загальну суму 600 (шістсот) грн., чим завдала потерпілим майнову шкоду на вказану суму.

У вчиненні даного кримінального правопорушення (злочину) підозрюється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Ковеля Волинської області, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжня, не працююча, зареєстрована за адресою: ОСОБА_5, вул. Луцька, 9, раніше не судима, якій 31 травня 2013 року повідомлено про підозру у скоєнні таємного викрадення чужого майна, а саме крадіжки, тобто кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Приймаючи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_4 ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, в минулому неодноразово розшукувалась як безвісті зникла та як така, що вчинила втечу з сімї і з учбового закладу для неповнолітніх, тобто виїжджає за межі постійного місця перебування, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування, що підтверджується матеріалами досудового слідства, слідчий просить застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання та покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обовязки: прибувати до слідчого, прокурора, судді у визначені терміни, не відлучатись із Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Підозрювана ОСОБА_4 не заперечує щодо застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Борзовець С.В., слідчого Павлюка О.М., захисника адвоката ОСОБА_3, підозрюваної ОСОБА_4, слідчий суддя вважає, що внесене старшим слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000721 від 27.04.2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України .

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Частиною 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та доведення слідчим обставин, які свідчать про існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України підозрювана ОСОБА_4 ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, в минулому неодноразово розшукувалась, як безвісті зникла та як така, що вчинила втечу з сімї і з учбового закладу для неповнолітніх, тобто виїжджає за межі постійного місця перебування, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування, що підтверджується матеріалами досудового слідства, а тому щодо ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у виді особистого забовязання.

Згідно внесеного клопотання покласти на ОСОБА_4 такі обовязки: прибувати до слідчого, прокурора, судді у визначені терміни, не відлучатись із Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Таким чином, слідчий суддя вирішив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого щодо ОСОБА_8 задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 184, 193, 194 п.5, 179 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора, судді у визначені терміни, не відлучатись із Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Повідомити підозрюваній ОСОБА_4 письмово під розпискупокладені на нього обовязки та розяснити, що в разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, а під час судового розгляду на прокурора Борзовець С.В.

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту її постановлення, а саме до 30 липня 2013 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня оголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_9