Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/443/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" листопада 2015 р.

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого - судді ОСОБА_1

з участю: прокурора ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, не працюючому, освіта неповна-середня, не одруженому, не інваліду, не судимому, у вигляді особистого зобов"язання, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З матеріалів клопотання яке надійшло 23.11.2015 року до Олевського районного суду Житомирської області від прокурора прокуратури Олевського району Житомирскої області слідує, що 03.03.2015 року постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. 17.04.2015 року ОСОБА_3 оголошено постанову суду про встановлення адміністративного нагляду відносно нього та попереджено про кримінальну відповідальність в разі ухилення від встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд» заборон, а саме: заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання, заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів внутрішніх справ, з`являтися до Олевського РВ УМВС України для реєстрації 1-го та 15-го числа, щомісячно до 10 години ранку.
ОСОБА_3 відповідно до наданої ним письмової розписки від 17.04.2015 року зобов`язувався фактично проживати без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Однак ОСОБА_3 з метою ухилення від адміністративного нагляду, умисно, без поважних на це причин, 17.05.2015 року самовільно залишив місце свого проживання: АДРЕСА_1 , при цьому не повідомивши про зміну свого подальшого місця проживання до Олевського РВ УМВС в Житомирській області, де він перебуває на обліку, чим допустив порушення заборони залишати своє місце проживання з 23 години до 06 години наступного дня, заборонити виїзду за межі міста, району без дозволу керівництва Олевского РВ УМВС України в Житомирскій області, з"явлтися до Олевського РВ УМВС України для реєстрації 1-го та 15-го числа, щомісячно після оголошення йому постанови про встановленння адміннагляду. За місцем реєстрації в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 також був відсутній.
27.07.2015 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, а саме: за самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 07.06.2015 року.

Враховуючи вище наведене прокурор ОСОБА_2 просить обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання, оскільки існує ризик, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування, так як його неодноразово було оголошено в розшук, а також під час досудового слідства ОСОБА_3 не повідомив органів досудового розслідування, що залишив своє місце проживання.

Суд в судовому засіданні заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази додані до даного клопотання вважає, що дане клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, а саме за самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 07.06.2015 року.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою - є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною 1 статті 177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання встановлено, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, прокурором також надані докази того, що ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки неодноразово оголошувався в розшук, вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі наведеного та з метою здійснення контролю за поведінкою підозрюваного, а також враховуючи те, що підозрюваний не повідомив органів досудового розслідування, що залишив своє місце проживання, вважаю покласти на ОСОБА_3 обов`язки передбачені КПК України.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на підозрюваного такі обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи прокурора, слідчого або суду, із визначеною періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора, слідчого або суду;

3) повідомляти прокурора, слідчого чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 392 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Обрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, тобто, до 23.01.2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) прибувати до прокурора, слідчого СВ Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Націоналної поліції в Житомирській області або суду, за першою вимогою на визначений ним час;

2) не відлучатися із населеного пункту АДРЕСА_1 без дозволу прокурора, слідчого або суду;

3) повідомляти прокурора, слідчого чи суд про зміну свого місця проживання.

Встановити строк виконання зазначених обов`язків до 23.01.2016 року.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання та встановлених обов`язків покласти на слідчого СВ Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Націоналної поліції в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1