Справа № 727/9997/15-к
Провадження № 1-кс/727/2889/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
До суду звернувся прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
19 жовтня 2015 року державним виконавцем відділу ОСОБА_9 за виконавчим листом №718/1933/15-К від 18 вересня 2015 року відкрито виконавче провадження про конфіскацію 91 пластикової бочки ємністю приблизно 200 літрів кожна, які заповнені спиртом та передати його на технологічну переробку. 30 листопада 2015 року цим виконавцем описано та вилучено зі складу в м. Сторожинець 91 пластикову бочку, яку передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , про що складено акт опису і арешту майна. За рішенням відповідних комісій в складі представників ДФС, фінуправління ІНФОРМАЦІЯ_6 , прийнято рішення про передачу на технологічну переробку спирту до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Київ. 07 грудня 2015 року зберігачем майна ОСОБА_5 , в присутності державного виконавця ОСОБА_9 передано представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 дані бочки зі спиртом. Однак при огляді автомобіля марки «Рено Магнум», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , встановлено наявність бочок в кількості 90 штук, серед яких виявилось 7 порожніх.
Зазначає, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , яке знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення із матеріалами експертизи по встановленню об`ємної частки етилового спирту у вилучених бочках, процесуальними документами, щодо вилучення речових доказів та іншими документами, які можуть мати доказове значення в кримінальному провадженні, з можливістю отримання їх копій, а тому просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
На підставі ст. 163 ч.2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, прихожу до наступних висновків.
В ІНФОРМАЦІЯ_8 знаходиться кримінальне провадження №718/1993/15-к, провадження № 1-кп/718/114/15 відносно ОСОБА_7 .
Згідно із ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають в кримінальному провадженні у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до цих документів.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання копій, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (справа №718/1993/15-к, провадження № 1-кп/718/114/15).
Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_11