Дело № 5-287/11
06 февраля 2012 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Левч В.И.
при секретаре Чередник А.Р.
с участием прокурора Руденко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление Бабушкинского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции УГДУИН в Днепропетровской области об отмене испытательного срока осужденному:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
Приговором Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 31.05.2010 г. Самусев В.А. был осужден по ст. 309 ч. 2, 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года. На основании ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 были возложены обязанности: сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Бабушкинский МО УИИ УГДУИН в Днепропетровской области просит решить вопрос об отмене испытательного срока и направления осужденного ОСОБА_1 в места лишения свободы для отбывания наказания, поскольку ОСОБА_1 в УИИ не является, изменил место своего жительства.
Представитель Бабушкинского МО УИИ УГДУИН в Днепропетровской области поддержал представление и просил направить ОСОБА_1. в места лишения свободы.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы контрольного дела № 125/10, суд считает необходимым отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции по следующим основаниям. В соответствии со ст. 164 Уголовно-исполнительного кодекса Украины, на уголовно-исполнительную инспекцию возложены обязанности вести учет осужденных на протяжении испытательного срока, организовывать начальный розыск осужденных, местонахождение которых не известно и отправлять материалы в органы внутренних дел для объявления в розыск таких осужденных. Такие требования законодательства УГДУИН Бабушкинского района г. Днепропетровска выполнены не были.
Указанная статья, к уважительным причинам неявки осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию относит несвоевременное получение повестки, болезнь и иные обстоятельства, которые фактически лишают осужденного своевременно прибыть по вызову.
Согласно справки, выданной Квартальным комитетом № 8 Бабушкинского райисполкома от 04.11.2011 г. домовладения по адресу: г. Днепропетровск, ул. Дегтярева, д. 13 не существует и ОСОБА_1 никогда по указанному адресу не проживал. Однако в материалах дела имеется характеристика, выданная Квартальным комитетом № 5 Бабушкинского райисполкома от 29.10.2011 г. Самусеву В.А. о том, что он действительно проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, где характеризуется положительно.
Исходя из вышеуказанных фактов, следует, что УГДУИН Бабушкинского района требования ст. 164 Уголовно-исполнительного кодекса Украины были выполнены формально, так как не было установлено место жительства ОСОБА_1, а следовательно и не установлена причина его неявки в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 78 УК Украины, ст. 408-1 УПК Украины суд,-
Отказать в удовлетворении представления УГДУИН Бабушкинского района г. Днепропетровска о замене испытательного срока осужденному ОСОБА_1 на реальное наказание и направлении осужденного в места лишения свободы по приговору Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 31.05.2010 г.
Срок обжалования постановления 7 дней.
Судья: В.И. Левч