Справа № 4-630/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Біда М.А., за участю заступника прокурора Святошинського району м. Києва ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого слідчого прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_2 про проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою Святошинського району м. Києва 15.06.11 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, порушено кримінальну справу № 58-2754 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Підставою для порушення вказаної кримінальної справи стали матеріали перевірки щодо додержання вимог законодавства про оплату праці службовими особами ЗАТ «АТЕК».

Досудовим слідством встановлено, що станом на 27.05.11 на підприємстві працює 170 працівників перед якими існує заборгованість з виплати заробітної плати за період з лютого 2010 по травень 2011 років в розмірі 2 067 767,00 грн.

Відповідно до ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Статтею 21 Закону України «Про оплату праці»визначено, що працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

Статтею 15 Закону України «Про оплату праці»визначено, що оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобов'язань щодо оплати праці.

Одночасно встановлено, що в період, коли на підприємстві існувала заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам, підприємство володіло достатніми коштами для її виплати, оскільки на розрахункові рахунки підприємства в період з лютого 2010 року по травень 2011 року надійшли кошти в розмірі 5 184 194,67 грн., з яких 2 978 824,46 гривень витрачено на платежі не повязані з погашенням вказаної заборгованості.

Так, кошти, які надходили на розрахункові рахунки підприємства були витрачені, за виключенням сплати податків обовязкових платежів до фондів, за енергоносії в розмірі 30623,83 грн., на пальне в розмірі 312598,12 грн., зв'язок 104261,21 грн., інструменти в розмірі 305,10 грн., запчастини та ремонт автомобілів в розмірі 45818,00 грн., запчастини та ремонт обладнання в розмірі 28491,64 грн., ремонт будівель в розмірі 15983,96 грн., сертифікацію та випробування в розмірі 27267,17 грн., основні засоби 40363,61 грн., допоміжні матеріали (спецодяг та ін.) в розмірі 10732,90 грн., митні послуги 18512,31 грн., рекламу та маркетинг в розмірі 46943,67 грн., транспортні послуги 28700,00 грн., канцтовари 7995,32 грн., комісію банка 31521,42 грн., відрядження в розмірі 36986,06 грн., по виконавчим листам (примусове стягнення виконавчою службою коштів по виконавчим листам) 45176,18 грн., матеріали та комплектуючі 168700,17 грн., інші потреби (автострахування, оцінювана діяльність, послуги нотаріуса, отримання платних довідок від державних установ, представницькі витрати на зустріч з контрагентами та ін.) 226332,00 грн.

Встановлено, що ЗАТ «АТЕК»() має банківські рахунки, відкриті у ПАТ «Кредитпромбанк»(МФО 300863), а саме:

- № 22, відкритий 24.03.98, валюта російський рубль;

- № 22, відкритий 22.12.00, валюта російський рубль;

- № 17, відкритий 19.04.01, валюта російський рубль;

- № 01, відкритий 11.08.98, валюта долар США;

- № 24, відкритий 11.08.98, валюта євро;

- № 01, відкритий 11.08.98, валюта українська гривня;

- № 01, відкритий 11.08.98, валюта українська гривня.

Для обєктивності досудового слідства необхідно отримати інформацію про рух грошових коштів на вказаному рахунку, з метою встановлення факту наявності грошових коштів для сплати заборгованості по заробітній платі працівникам ЗАТ «АТЕК»за весь період такої заборгованості.

Вислухавши пояснення старшого слідчого прокуратури району ОСОБА_2, думку заступника прокурора Святошинського району м. Києва ОСОБА_1, який підтримав подання, вважаю за необхідне дати дозвіл на проведення виїмки оригіналів документів, що становлять банківську таємницю, в ПАТ «Кредитпромбанк»(МФО 300863).

Керуючись ст. 178 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання старшого слідчого прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_2 задовольнити.

2. Зобовязати ПАТ «Кредитпромбанк»(МФО 300863) розкрити банківську таємницю щодо рахунків відкритих на імя ЗАТ «АТЕК»(), а саме:

- № 22, відкритий 24.03.98, валюта російський рубль;

- № 22, відкритий 22.12.00, валюта російський рубль;

- № 17, відкритий 19.04.01, валюта російський рубль;

- № 01, відкритий 11.08.98, валюта долар США;

- № 24, відкритий 11.08.98, валюта євро;

- № 01, відкритий 11.08.98, валюта українська гривня;

- № 01, відкритий 11.08.98, валюта українська гривня.

3. Надати дозвіл на проведення в приміщенні ПАТ «Кредитпромбанк»(МФО 300863) за адресою: м. Київ, бул. Дружби народів, 38, виїмки документів, що складалися при оформленні рахунків, відкритих на імя ЗАТ «АТЕК» (), їх банківському обслуговуванні, відомостей про рух коштів на вказаних рахунках, а саме:

- № 22, відкритий 24.03.98, валюта російський рубль;

- № 22, відкритий 22.12.00, валюта російський рубль;

- № 17, відкритий 19.04.01, валюта російський рубль;

- № 01, відкритий 11.08.98, валюта долар США;

- № 24, відкритий 11.08.98, валюта євро;

- № 01, відкритий 11.08.98, валюта українська гривня;

- № 01, відкритий 11.08.98, валюта українська гривня.

4. Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м Києва.

Суддя

Святошинського районного

суду м. Києва М.А.Біда