Провадження № 1-кп/760/366/15
Справа № 760/2328/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., з повною середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше не судимого в силу ст.89 КК України;
кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-
за участю прокурора: ОСОБА_4
за участю захисника: ОСОБА_5
за участі обвинуваченого: ОСОБА_3
ОСОБА_3 11.01.2015 року приблизно о 15:10 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», що розташований в ТЦ «Аркадія» за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 154-А, вирішив таємно викрасти чуже майно.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_3 11.01.2015 року приблизно о 15:15 год., перебуваючи у торгівельній залі магазину, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та не завадить йому у вчинені крадіжки, взяв з полиці дві упаковки кави «Jacobs Monarch» вартістю 126 гривень 03 копійки без ПДВ та 157 гривень 54 копійки з ПДВ кожна, що належать ТОВ «Фоззі-Фуд», та поклав їх у свою сумку-портфель, тим самим таємно викрав чуже майно.
ОСОБА_3 таємно викрав чуже майно ТОВ «Фоззі-Фуд» на загальну суму 252 гривні 06 копійок без ПДВ та 315 гривень 08 копійок з ПДВ, після чого утримуючи при собі вказане вище викрадене чуже майно, направився до виходу з магазину та, пройшовши через касову зону, не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий охоронцями магазину «Сільпо» з викраденим майном.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в пред`явленому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю і показав, що дійсно 11.01.2015 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо» за адресою м. Київ, вул. Борщагівська, 154-А впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає взяв з полиці дві упаковки кави «Jacobs Monarch» та поклав їх у свою сумку-портфель та направився до виходу з магазину, але пройшовши касову зону і був затриманий охоронцями магазину «Сільпо» з викраденим майном біля виходу з магазину.
В скоєному щиро кається.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.
Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), винний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, в силу ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує його вік, стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, його особу, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, конкретні обставини скоєного ним злочину та його відношення до цього, щире каяття, а також ту обставину, що вчинене ним кримінальне правопорушення, згідно із ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості і вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, і він заслуговує на покарання у вигляді штрафу.
Судові витрати відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України суд, -
Визнати винним ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Речові докази по справі:
-дві упаковки кави «Якобс Монарх» загальною вартістю 252 грн. 06 коп. без ПДВ та 315 грн. 08 коп. з ПДВ - залишити в розпорядженні власника;
-CD-диски з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Сільпо» - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва, через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: