Справа № 696/796/14-к
Провадження № 1-кс/696/60/14
УХВАЛА

22 травня 2014 року м. Кам`янка

Слідчий суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області, за погодження заступника прокурора прокуратури Кам`янського району, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме надання дозволу на вилучення документів, що перебувають у володінні ТВБВ № НОМЕР_1 типу філії Черкаське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

В клопотанні посилається на те, що в період часу з 18 січня 2013 року по 19 січня 2014 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , перебуваючи на посаді контролера касира ТВБВ № 10023/0227 с. Лузанівка, Кам`янського району, маючи єдиний умисел на заволодіння грошовими коштами, по рахунку 4108 «Пенсійний» привласнила грошові кошти в сумі 24741,48грн., які належать гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_3 без її відома.

20 лютого 2014 року СВ Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000103 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.358, ч.1 ст.191, ч. 3 ст. 191 КК України.

На даний час для органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-почеркознавчої експертизи, в ході якої будуть встановлені або спростуванні фактів підробки вищезазначених заяв на видачу готівки. На думку сторони обвинувачення, проведення цієї експертизи неможливо без вилучення заяв на видачу готівки від 01 березня 2012 року, 07 лютого 2013 року, 19 лютого 2013 року, 26 березня 2013 року, 28 березня 2013 року, 18 квітня 2013 року, 30 травня 2013 року, 20 червня 2013 року, 25 червня 2013 року, 09 липня 2013 року, 18 липня 2013 року, 20 серпня 2013 року, 19 вересня 2013 року, 19 листопада 2013 року, 21 січня 2014 року, 23 січня 2014 року по рахунку № 4108 «Ощадної книжки» виданої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходитяся зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення прокурора, слідчого по даній справі, перевіривши надані матеріали, вважаю за необхідне клопотання задовольнити у зв`язку з наступним.

Так, стороною обвинувачення доведено, що заяви на видачу готівки від 01 березня 2012 року, 07 лютого 2013 року, 19 лютого 2013 року, 26 березня 2013 року, 28 березня 2013 року, 18 квітня 2013 року, 30 травня 2013 року, 20 червня 2013 року, 25 червня 2013 року, 09 липня 2013 року, 18 липня 2013 року, 20 серпня 2013 року, 19 вересня 2013 року, 19 листопада 2013 року, 21 січня 2014 року, 23 січня 2014 року по рахунку № 4108 «Ощадної книжки» виданої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , перебувають або можуть перебувати у володінні ТВБВ № НОМЕР_1 типу філії Черкаське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується дослідженими в суді копіями протоколів допиту на досудовому розслідуванні потерпілої та підозрюваної, копіями заяв на видачу готівка.

Вивчивши надані матеріали клопотання та заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя знаходить наявність достатніх підстав вважати, що за допомогою зазначених документів, можливо отримати дані, які матимуть важливе значення у досудовому розслідуванні справи за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.358, ч.1 ст.191, ч. 3 ст. 191 КК України, а саме заяв на видачу готівки від 01 березня 2012 року, 07 лютого 2013 року, 19 лютого 2013 року, 26 березня 2013 року, 28 березня 2013 року, 18 квітня 2013 року, 30 травня 2013 року, 20 червня 2013 року, 25 червня 2013 року, 09 липня 2013 року, 18 липня 2013 року, 20 серпня 2013 року, 19 вересня 2013 року, 19 листопада 2013 року, 21 січня 2014 року, 23 січня 2014 року по рахунку № 4108 «Ощадної книжки» виданої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , про які ведеться у клопотанні, їх можливо використати як доказ у справі, без них іншими способами встановити суттєві обставини вчинення кримінального правопорушення не представляється можливим.

У відповідності до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення неможливо без проведення судово-почеркознавчої експертизи, для належної організації якої через положення п. 1.1 «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року органу досудового розслідування необхідно надати в розпорядження експертів оригінали рукописних записів та підписів.

Керуючись ст.ст. 160, 162,163 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 дозвіл на доступ та вилучення заяв на видачу готівки від 01 березня 2012 року, 07 лютого 2013 року, 19 лютого 2013 року, 26 березня 2013 року, 28 березня 2013 року, 18 квітня 2013 року, 30 травня 2013 року, 20 червня 2013 року, 25 червня 2013 року, 09 липня 2013 року, 18 липня 2013 року, 20 серпня 2013 року, 19 вересня 2013 року, 19 листопада 2013 року, 21 січня 2014 року, 23 січня 2014 року по рахунку № 4108 «Ощадної книжки» виданої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , що перебувають у володінні ТВБВ № НОМЕР_1 типу філії Черкаське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя :