АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 січня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 грудня 2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
Цим вироком:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого, -
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили, залишено обрану у вигляді тримання під вартою, рахуючи строк відбуття покарання з 16 березня 2015 року.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого (останній раз вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.07.2013 року за ч.4 ст. 395, ст.70 КК України на два роки позбавлення волі, звільнився 11.06.2015 року), -
визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 187 КК України та призначено йому покарання:
- за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;
- за ч.3 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років;
- за ч.1 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді семи років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили, залишено обрану у вигляді тримання під вартою, рахуючи строк відбуття покарання з 16 березня 2015 року.
Вирішено питання пов`язані з речовими доказами та судовими витратами.
Провадження № 11-кп/794/37/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_4
Категорія ч.2 ст.185, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 187 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .
На вказаний вирок суду 1-ї інстанції, обвинуваченими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано апеляційні скарги.
Зазначені апеляційні скарги учасників кримінального провадження відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 402 КПК України, особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги, на вирок суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч. 1,2 ст.401 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 грудня 2015 року у кримінальному провадженні №0000346 від 24.07.2015 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.3 ст.186 КК України та ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 186, ч.1 ст.187 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк до 25 січня 2016 року для подання можливих заперечень на скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддядоповідач ОСОБА_1