Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/36/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 не доставлено,

захисника-адвоката ОСОБА_5 повідомлення розглядати за його

відсутності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ордзонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харків клопотанняадвоката ОСОБА_5 - захисника засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «Про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» (далі за текстом Клопотання), -
в с т а н о в и в:
До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 24.12.2015 року надійшло Клопотання.

В Клопотанні адвокат ОСОБА_5 прохає зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк покарання засудженому ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор вважав, що клопотання слід направити для розгляду до Жовтневого районного суду міста Харкова, бо вирок суду набрав законної сили, а засуджений до цього часу перебуває у Харківській установі виконання покарань ( №27).
Судом установлено:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003162 від 29.11.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 03 лютого 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 08.04.2015 року вирок залишено без змін (т. 1 а.с. 167-169). Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 липня 2015 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката відмовлено.
Як вбачається із наданої, Харківською установою виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27), на адресу суду інформації (вихідний № 142621/Б2 від 13.01.16), ОСОБА_4 був за арештований 29.01.2014 року о 21 годині 40 хвилин Орджонікідзевським РВ ГУ МВС України в Харківській області (№ кримінального провадження № 0003162) та прибув до ХУВП № 27 02.12.2014 року. Вирок набрав законної сили 08 квітня 2015 року.

Станом на 12.01.2016 року засуджений утримується в умовах ХУВП в Харківській області на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.12.2014 року.

Пунктом 1 частини 1 статті 34 КПК України визначено, що Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Згідно ч. 5 ст. 34 КК України спори про підсудність між судами не допускається.

Враховуючи приписи статей 537, 539 КПК України, зміст ч. 6 ст. 9 КПК України та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, якими передбачено, що питання, пов`язані з виконанням вироку вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
За таких обставин суд вважає, що Клопотання слід направити до суду за територіальністю до Жовтневого районного суду міста Харкова.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд, -
у х в а л и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 - захисника засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «Про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» - направити для розгляду за територіальністю до Жовтневого районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків вул. Полтавський шлях, 45
Копію цієї ухвали негайно направити:

1.Харківській установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27) ;

2.в Харківську установу виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№2) для вручення засудженому ОСОБА_4 ;

3.адвокату ОСОБА_6 (61058м. Харків пр-т Правди б. 7 корпус Г-7 офіс 264)

4.керівнику Харківської місцевої прокуратури № 3.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1