Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №1-кп/279/115/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2016 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Субино Коростенського району Житомирської області, громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого 07.12.2015 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст.186,ч.2;309,ч.1,70,75 КК України до 4 р. п/в з іспит. строком 3 р., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.185,ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 20 жовтня 2015 року з будинку АДРЕСА_2 таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_4 на суму 675 грн., а саме: металеву плиту для груби вартістю 650 грн., кутник для груби вартістю 25 грн..
Своїми умисними діями, які виразились в таємному викрадені чужого майна, вчиненими повторно, поєднаними з проникненням в житло, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.185,ч.3 КК України.
Вказані встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого, потерпілого, дослідженими безпосередньо судом в судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю та показав, що в жовтні 2015 року з будинку в с.Мала Зубівщина викрав плиту до груби та кутник. До будинку проник через вікно, викрадене здав як металобрухт.
Потерпілий ОСОБА_4 показав, що від своєї матері довідався про крадіжку з належного йому будинку, про що повідомив міліцію.
Інші докази суду не надавались.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його каяття у вчиненому.
Обставиною, яка обтяжує його покарання, є рецидив злочинів.
Як особа ОСОБА_5 молодого працездатного віку, по місцю проживання характеризується посередньо, на спеціалізованих обліках не перебуває, притягувався до кримінальної відповідальності.
Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази, які є допустимими, належними та достовірними, в своїй сукупності достатніми та взаємопов`язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченого до вчинення злочинних дій, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_5 в інкримінованому йому злочині.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом?якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, позицію потерпілого, суд вважає, що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства .
Тому, обравши вид та розмір покарання в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинений злочин, відповідно до ст.75 КК України звільняє від його відбування з випробуванням, поклавши на обвинуваченого обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Враховуючи, що злочин було вчинено до постановлення Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 07.12.2015 року вироку відносно нього, покарання за сукупністю злочинів призначається за правилами ст.70,ч.4 КК України шляхом поглинення призначеного покарання покаранням, призначеним вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.12.2015 року, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374 КПК України, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185,ч.3 КК України, і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в два роки, якщо він протягом зазначеного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки .
Зобов`язати ОСОБА_5 відповідно до ст.76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити за правилами ст.70,ч.4 КК України шляхом поглинення призначеного покарання покаранням, призначеним вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.12.2015 року, у виді чотирьох років позбавлення волі.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в три роки, якщо він протягом зазначеного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки .
Зобов`язати ОСОБА_5 відповідно до ст.76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речовий доказ, який зберігається в камері схову речових доказів на підставі квитанції №001643 від 09.12.2015 року, повернути ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Суддя: підпис:
Копія згідно оригіналу: суддя: