Справа № 357/5680/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження,внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001114 ,відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Вільшанка,Білоцерківського району, Киівської області, українця, гр. України, освіта середня, одруженого, працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,у вчиненні злочину,передбаченого ст. 286 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

01.03.2014 року близько 23 години водій ОСОБА_4 керуючи технічно-справним автомобілем марки «MERCEDES BENZ 200» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по бульвару 50р. Перемоги м. Біла Церква Київської області, від вул. Славіна в напрямку до центру м. Біла Церква Київської області, в районі розташування будинку №137 порушив вимоги п. 12.3, в якому зазначено: «У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди», тобто водій ОСОБА_5 керуючи вказаним автомобілем та рухаючись по бульвару 50р. Перемоги м. Біла Церква Київської області, проявив неуважність, не дав дорогу пішоходу ОСОБА_6 , який закінчував перехід проїзної частини бульвару, в місці встановленому для руху пішоходів, рухаючись при цьому з права наліво по ходу руху вказаного автомобіля та мав перевагу в русі.
В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав наступні тілесні ушкодження: закритий подвійний перелом обох кісток лівої голінки в області діафіза, закритий перелом лівої плечової кістки.
Описані ушкодження відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості так, як для повного зрощення переломів необхідно тривалий строк - більш НІЖ З тижні.
Порушення водієм ОСОБА_7 вимог п. 12.3, Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинному зв`язку із скоєною дорожньо - транспортною пригодою та її наслідками.
Дії обвинуваченого досудовим слідством кваліфіковані за ст..286 ч.1 КК України,тому що він скоїв порушення правил безпеки дорожнього руху,керуючи транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю і заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений вперше вчинив злочин, якій згідно ст.12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, є заява потерпілого про закриття справи.

Суд заслухав думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України ст.,285,286 КПК України.

У Х В А Л И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.286 ч.1 КК України - закрити. Звільнити його від кримінальної відповідальності.

Міру запобіжного заходу не обирати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіївськоі області на протязі 7 діб.

Суддя ОСОБА_1