Справа № 199/7886/13-к
УХВАЛА

18 липня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., при секретарі Капацин Ю.В., за участю: прокурора Бойкової О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000034 від 11.02.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2013 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 17.07.2013 за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення оригіналів документів, які належать ТОВ Вагоновимірювальні системи сервіс, яке розташоване за адресою: пр. газети Правда, 29, місто Дніпропетровськ, а саме: свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; довідки Облстату; довідки про взяття на облік платника податків; свідоцтва платника ПДВ; рішення компетентного органу про створення субєкта господарювання; статуту підприємства; наказів про призначення на посаду керівників підприємства (директора) та бухгалтера; локальних актів товариства, в яких відображені посадові обовязки керівників та бухгалтера; посадових обовязків керівників підприємства (директора), іншої особи в обовязки якої входить повноваження, щодо виплати заробітної плати (за наявності) та головного бухгалтера; звітніх документів за період з 25.08.2012 по 15.08.2012, зокрема форма 1ДФ, декларації з ПДВ та з прибутку підприємства, звітню документацію до управління пенсійного фонду та інших фондів соціальної спрямованості; наказу про призначення на посаду та звільнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; табелю обліку робочого часу за період часу роботи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; відомостей нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; заяви ОСОБА_3 від 28.05.2012 про прийняття його на работу з іспитовим строком один місяць (з 28.05.2012 по 28.06.2013); заяви ОСОБА_3 про звільнення; цивільно-правового договору між ОСОБА_3 та директором ТОВ Ваговимірювальні системи-сервіс стажування в якості інженера - наладчика на період з 28.05.2012 по 28.06.2012; бухгалтерських авансових звітів на відрядження, за період червень-липень 2012 року, для наладчика ОСОБА_3; акту виконаних робіт автомобільних ваг 18 метрів на маслоробні, підписаний наладчиком ОСОБА_4, з яким ОСОБА_3 проходив стажування в червні 2012 року; акту виконаних робіт автомобільних вагів 12 метрів на моноліті, свиноферми Синельниковського району Дніпроптеровської області, підписаний начальником відділу ОСОБА_5, у якого ОСОБА_3 проходив стажування; акту виконаних робіт модернізації ваг автомобільних на монолітному фундаменті, 18 метрів, ФГ ВРЕМЯ, Херсонська область, директор ОСОБА_6, підписаний наладчиком ОСОБА_7, у якого ОСОБА_3 проходив стажування; акту виконаних робіт, зборки, електромонтаж, налаштування, калібрування ваг автомобільних на монолітному фундаменті, 8 метрів, ФГ Лілик, Херсонська область, директор ОСОБА_8 Акт складений і підписаний ОСОБА_3; акту виконаних робіт ваг автомобільних на монолітному фундаменті, 18 метрів, ТОВ Шевченко, Сумська область, директор ОСОБА_9, акт складений і підписаний ОСОБА_3; акту виконаних робіт модернізації ваг автомобільних, 18 метрів, ФГ Александрівське, Кіровоградська область, акт складений і підписаний ОСОБА_3; акту виконаних робіт ваг автомобільних, 18 метрів на плитах, з додатковим обладнанням, АТ Ватутинський комбінат вогнеупорів, Кіровоградська область, акт складений і підписаний ОСОБА_3 і головним механіком ОСОБА_10; акту виконаних робіт ваг, 18 метрів на плитах, Хорвест, пос. Дочноє, Донецька область, директор ОСОБА_11, акт складений і підписаний ОСОБА_3Л; акту виконаних робіт та обладнання термошафи управління ваг, 18 метрів на плитах, та електропостачання, Хорвест, пос. Старомлинівка, Донецька область, директор ОСОБА_12, акт складений і підписаний ОСОБА_3; акту виконаних робіт по рекламації ваг автомобільних на плитах, 18 метрів, ФГ Рутенія, Миколаївська область, директор ОСОБА_13, акт складений і підписаний ОСОБА_3; акту виконаних робіт переналадки ваг залізничних, Толкачевський ГОК Житомирська область, головний механік ОСОБА_14. Акт складений і підписаний ОСОБА_3; технологічного процесу зборки, електромонтажу та наладки ваг автомобільних на плитах з нормуванням часу, який розробив ОСОБА_3 по завданню заступника директора ОСОБА_15 в вересні 2012 року і передав його начальнику відділу ОСОБА_16 В В.; положенню про методи розрахунку матеріального заохочення та виконані роботи наладчиами підприємства ТОВ Ваговимірювальні системи- сервіс з підписами про погодження всіх працюючих працівників підприємства.

Клопотання обґрунтовано тим, що посадові особи ТОВ Ваговимірювальні системи- сервіс грубо порушили угоду про працю по відношенню до ОСОБА_3Л

11.02.2013 даний факт внесений до ЄРДР за № 0000034, правова кваліфікація: ч. 1 ст. 172 КК України.

В клопотанні зазначається, що 28.05.2012 ОСОБА_3 написав заяву на прийом на роботу на посаду інженера наладчика випробувань в ТОВ Ваговимірювальні системи-сервіс, яке розташоване по пр. газети Правда, 29 на випробувальний термін 1 місяць. Дану заяву ОСОБА_3 віддав співробітнику ТОВ Ваговимірювальні системи-сервіс ОСОБА_17 та 28.05.2012 приступив до роботи. Всі об'єкти знаходилися в різних містах і областях України, у зв'язку з чим на кожну поїздку оформлялись витрати, які виписував бухгалтер, видавалися грошові кошти на транспортні витрати, проживання, на технічні матеріальні цінності (роботи), грошові кошти видавалися готівкою в офісі по пр. газети Правда, 29 в місті Днепропетровску бухгалтером ТОВ Ваговимірювальні системи-сервіс. Згідно наказу № 5 від 02.07.2012 ОСОБА_3 був оформлений на посаду інженера наладчика і випробувань в ТОВ Ваговимірювальні системи-сервіс на випробувальний термін на 2 місяці з окладом у розмірі 1300 гривень з 02.07.2012. У період з 28.05.2012 по 30.06.2012 ОСОБА_3 отримав заробітну плату в розмірі 4500 гривень готівкою, за липень 2012 року отримав заробітну плату в розмірі 1500 гривень готівкою, однак, згідно виконаної ним роботи оплата становила у розмірі 6000 гривень. Після цього, керівництво ТОВ Ваговимірювальні системи-сервіс запропонувало ОСОБА_3 звільнитись по особистому бажанню, однак останній відмовився. 22.08.2012 ОСОБА_3 приніс головному бухгалтеру ТОВ свою трудову книжку, в якій вона поставили йому відмітку про те, що він 02.07.2012 був прийнятий на роботу і звільнений у серпні 2012 року за угодою сторін. 23.08.2013 ОСОБА_3 отримав розрахунок в сумі 1160 гривень, а повинен був отримати 4500 гривень за липень 2012 року і за 21 календарний день серпня 2012 року. Згідно довідки про середню заробітну плату від 23.08.2012, ОСОБА_3 отримав за липень 2012 року 1300 гривень, за серпень 2012 року 886,36 гривень, однак заробітня плата зазначена не в повній мірі. Підписана дана довідка головним бухгалтером ОСОБА_18 та директором ОСОБА_17 за вихідним № 23/08 від 23.08.2012.

ОСОБА_3 на адресу слідчого Тітаренко О.Ю. неодноразово були надані клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ Ваговимірювальні системи-сервіс. 21.06.2013 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку ст. 303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 Згідно ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 26.06.2013 скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 - була задоволена та слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 слідчий суддя зобовязав прийняти рішенні по двом клопотанням ОСОБА_3 від 14.06.2013 по кримінальному провадженню № 0000034 за ч. 1 ст. 172 КК України і винести вмотивовану постанову.

В судовому засіданні прокурор Бойкова О.П. підтримала подане клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей та документів, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

11.03.2013 до ЄРДР за № 0000034 внесені відомості про те, що посадові особи ТОВ Ваговимірювальні системи-сервіс грубо порушили угоду про працю по відношенню до ОСОБА_3Л

Враховуючи вищевикладене, в ТОВ Ваговимірювальні системи-сервіс перебувають, або можуть перебувати документи, які можуть бути використані для проведення експертиз у кримінальному провадженні.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані оригінали документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та неможливості отримання вказаних документів іншим шляхом, необхідно мати доступ та можливість вилучення оригіналів вищевказаних документів, які знаходяться за місцем знаходження ТОВ Вагоновимірювальні системи-сервіс, розташованого за адресою: пр. газети Правда, 29, місто Дніпропетровськ.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Амур Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000034 від 11.02.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Амур Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, а саме: свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; довідка Облстату; довідки про взяття на облік платника податків; свідоцтва платника ПДВ; рішення компетентного органу про створення субєкта господарювання; статуту підприємства; наказів про призначення на посаду керівників підприємства (директора) та бухгалтера; локальних актів товариства, в яких відображені посадові обовязки керівників та бухгалтера; посадових обовязків керівників підприємства (директора), іншої особи в обовязки якої входить повноваження, щодо виплати заробітної плати (за наявності) та головного бухгалтера; звітніх документів за період з 25.08.2012 по 15.08.2012, зокрема форма 1ДФ, декларації з ПДВ та з прибутку підприємства, звітньої документації до управління пенсійного фонду та інших фондів соціальної спрямованості; наказу про призначення на посаду та звільнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; табель обліку робочого часу за період часу роботи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; відомостей нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; заяви ОСОБА_3 від 28.05.2012 про прийняття його на работу з іспитовим строком один місяць (з 28.05.2012 по 28.06.2013); заяви ОСОБА_3 про звільнення; цивільно-правового договору між ОСОБА_3 та директором ТОВ Ваговимірювальні системи-сервіс стажування в якості інженера - наладчика на період з 28.05.2012 по 28.06.2012; бухгалтерських авансових звітів на відрядження, за період червень-липень 2012 року, для наладчика ОСОБА_3; акту виконаних робіт автомобільних ваг 18 метрів на маслоробні, підписаний наладчиком ОСОБА_4, з яким ОСОБА_3 проходив стажування в червні 2012 року; акт виконаних робіт автомобільних вагів 12 метрів на моноліті, свиноферми Синельниковського району Дніпроптеровської області, підписаний начальником відділу ОСОБА_5, у якого ОСОБА_3 проходив стажування; акту виконаних робіт модернізації ваг автомобільних на монолітному фундаменті, 18 метрів, ФГ ВРЕМЯ, Херсонська область, директор ОСОБА_6, підписаний наладчиком ОСОБА_7, у якого ОСОБА_3 проходив стажування; акту виконаних робіт, зборки, електромонтаж, налаштування, калібрування ваг автомобільних на монолітному фундаменті, 8 метрів, ФГ Лілик, Херсонська область, директор ОСОБА_8 Акт складений і підписаний ОСОБА_3; акту виконаних робіт ваг автомобільних на монолітному фундаменті, 18 метрів, ТОВ Шевченко, Сумська область, директор ОСОБА_9, акт складений і підписаний ОСОБА_3; акту виконаних робіт модернізації ваг автомобільних, 18 метрів, ФГ Александрівське, Кіровоградська область, акт складений і підписаний ОСОБА_3; акту виконаних робіт ваг автомобільних, 18 метрів на плитах, з додатковим обладнанням, АТ Ватутинський комбінат вогнеупорів, Кіровоградська область, акт складений і підписаний ОСОБА_3 і головним механіком ОСОБА_10; акту виконаних робіт ваг, 18 метрів на плитах, Хорвест, пос. Дочноє, Донецька область, директор ОСОБА_11, акт складений і підписаний ОСОБА_3Л; акту виконаних робіт та обладнання термошафи управління ваг, 18 метрів на плитах, та електропостачання, Хорвест, пос. Старомлинівка, Донецька область, директор ОСОБА_12, акт складений і підписаний ОСОБА_3; акту виконаних робіт по рекламації ваг автомобільних на плитах, 18 метрів, ФГ Рутенія, Миколаївська область, директор ОСОБА_13, акт складений і підписаний ОСОБА_3; акту виконаних робіт переналадки ваг залізничних, Толкачевський ГОК Житомирська область, головний механік ОСОБА_14, акт складений і підписаний ОСОБА_3; технологічного процесу зборки, електромонтажу та наладки ваг автомобільних на плитах з нормуванням часу, який розробив ОСОБА_3 по завданню заступника директора ОСОБА_15 в вересні 2012 року і передав його начальнику відділу ОСОБА_16; положення про методи розрахунку матеріального заохочення та виконані роботи наладчиками підприємства ТОВ Ваговимірювальні системи-сервіс з підписами про погодження всіх працюючих працівників підприємства, які знаходяться за місцем розташування ТОВ Вагоновимірювальні системи-сервіс по пр. газети Правда, 29 в місті Дніпропетровську.

Ухвала набирає чинності негайно.

Строк дії ухвали до 16.08.2013.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.О. Лисенко