Провадження № 1-в/638/63/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року року

05 лютого 2016 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції відносно засудженого:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ірака, громадянина Ірака, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання Дзержинського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області щодо засудженого ОСОБА_4 .

В поданні зазначено, що підрозділ Дзержинського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області на виконання отримав вирок Київського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_4 , засудженого 29.11. 2013 року за ч. 2 ст. 355 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 75 КК України з іспитовим строком в 2 роки.

Представник ініціатора подання з`явився у судове засідання та підтримав подання і просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлений про місце та час розгляду подання, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Київського районного суду міста Харкова від 29.11.2013 року був засуджений за ч. 2 ст. 355 КК України до 3 років позбавлення волі, та звільнений від відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 75 КК України з іспитовим строком в 2 роки.

У відповідності до ч.3 ст. 164 Кримінально-виконавчого Кодексу України - звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України - якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як видно з подання кримінально-виконавча інспекція не посилається на те, що засуджений вчинює правопорушення не виконує покладені на нього обов`язки і ці дії свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому засуджений підлягає звільненню від відбування покарання, оскільки відповідно до ч.1 ст. 78 КК України - після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 31, 164, 166 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду міста Харкова від 29.11. 2013 року за ч. 2 ст. 355 КК України до 3 років позбавлення волі, та звільненого від відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 75 КК України з іспитовим строком в 2 року звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів через Дзержинський районний суд міста Харкова.

Суддя: ОСОБА_1