Справа № 177/2468/15-к
Провадження № 1-кп/177/122/15
У Х В А Л А

21.12.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

законних представників потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000689 від 07.07.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

за ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Під час проведення підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000689 від 07.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України, ухвалою суду від 08.10.2015 року прийнятий до провадження цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином (а.с. 59-60 т.2).

21.12.2015 року потерпілий ОСОБА_6 надав до суду заяву про закриття провадження за вказаним позовом, оскільки обвинувачений повністю відшкодував заподіяну шкоду. Зазначив, що наслідки передбачені ст.. 206 ЦПК України йому зрозумілі.

Прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо закриття провадження за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли в зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з ч.1 п.3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від заяви судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у випадку закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 128, 129 КПК України, ч.1 п.3 ст. 205, ч.3 ст. 206 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, яка була прийнята до розгляду за кримінальним провадженням, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000689 від 07.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: