У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2015 Справа №607/8575/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ УМ ВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ УМ ВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0002702 від 17.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, звернувся старший слідчий СУ УМ ВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, із невідомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 14 жовтня 2014 року в прокуратуру м. Тернополя надійшов лист працівників УСБУ в Тернопільській області про вчинення кримінального правопорушення службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської міської ради.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002702 від 17 жовтня 2014 року.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 190 КК України, тобто, заволодіння чужим майном шляхом обману.

23 квітня 2015 року постановою в.о. прокурора Тернопільської області ОСОБА_6 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено СУ УМВС України в Тернопільській області.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської міської ради незаконно отримують неоприбутковані грошові кошти від здійснення торгівлі на тротуарі та узбіччі дороги по АДРЕСА_1 , суб`єктами підприємницької діяльності.

Окрім цього до вказаної діяльності залучено TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ролі орендодавця, згідно якої в оренду здаються торгові місця на території новозбудованого критого ринку по АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність для проведення ревізії TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для проведення якої ревізорам необхідно надати статистичну звітність вказаного товариства.

Як стало відомо із матеріалів досудового розслідування, вище перелічені документи, зберігаються у приміщенні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані бухгалтерські документи, в яких відображено поступлення та використання грошових коштів отриманих від здійснення торгівлі на тротуарі та узбіччі дороги по АДРЕСА_1 , суб`єктами підприємницької діяльності, які зберігаються у приміщенні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб неможливо довести причетність посадових осіб TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а тому, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СУ УМ ВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМ ВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів бухгалтерських документів TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 01 січня 2014 року по 01 травня 2015 року, у яких відображено поступлення та використання грошових коштів отриманих від здійснення торгівлі на тротуарі та узбіччі дороги по АДРЕСА_1 , суб`єктами підприємницької діяльності, які зберігаються в приміщенні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та можливість виготовити належним чином їх завірені копії.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1