Справа № 629/607/15-к
Номер провадження 1-кп/629/133/15
У Х В А Л А
11.03.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисту адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду міста Лозова Харківської області справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

24.02.2015 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області в провадження судді ОСОБА_1 з Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002745 від 14.12.2014 року.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.02.2015 року було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про направлення даного кримінального провадження для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121 КК України, яке знаходиться в провадженні судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_6 з 02.02.2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти направлення даного кримінального провадження для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке знаходиться в провадженні судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_6 ..

Потерпіла ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена за допомогою судової повістки своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Судом встановлено, що в провадженні судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121 КК України, яке надійшло до Лозівського міськрайонного суду Харківської області раніше, і провадження по якому не закінчено, призначено судовий розгляд на 17.03.2015 року.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне та доцільне передати дане кримінальне провадження для об`єднання.

Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334, 350, 371-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Передати матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002745 від 14.12.2014 року відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_6 , для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: