Провадження № 1-кс/161/4165/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

м. Луцьк 10 жовтня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Казахстан, мешканця АДРЕСА_1 , українець, громадянина України, одруженого, не працюючого, в порядку ст.89 К України судимості не має, у кримінальному провадженні №0002613 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.6,12 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 ..

Клопотання мотивує тим, що 07.10.2014, о 21 годині 40 хвилин, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , діючи з метою умисного протиправного заподіяння смерті іншій людини, з корисливих мотивів, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в сторожовому приміщенні, що на території ТзОВ «Промислово-комерційної фірми Євростар», за адресою м. Луцьк, просп. Перемоги, 30, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій, наніс, охороннику даного підприємства, ОСОБА_9 декілька ударів кухонним ножем, який підібрали на місці події, в життєво важливі органи останнього, а саме голову та шию, а також ОСОБА_6 здійснив постріл з револьвера, який підготував заздалегідь для вчинення даного злочину, в область верхньої частини грудної клітки, в результаті чого потерпілому спричинено тілесні ушкодженні у вигляді забійних ран волосистої ділянки голови, колото-різаних ран шиї, в результаті яких останній помер та згідно з довідкою про причину смерті від 08.10.2014 №399, причиною смерті є гостра крововтрата, колото-різана рана шиї з пошкодженням підключичної артерії. Після заподіяння смерті ОСОБА_9 та з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_8 таємно викрали з вказаного сторожового приміщення мобільний телефон марки «Nokia C3» належний потерпілому, а також 24 круги до болгарки, сервер Digital Video, коробку для з`єднання електропроводки та штани належні ТзОВ «Промислово-комерційної фірми Євростар», чим спричинили останнім матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, яка вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого п.6,12 ч.2 ст.115 КК України, оскільки останній раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних корисливого злочину, останній ніде не працює, веде бродяжницький спосіб життя, не займається суспільно-корисною працею, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом схиляння свідків та третіх осіб до дачі неправдивих показів в ході досудового розслідування цього кримінального провадження, та з метою уникнення від відповідальності, переховуватись від органів досудового слідства та суду, прокурора який підтримав думку слідчого, захисника, яки просив відмовити в задоволенні клопотання та обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та підозрюваного, який поклався на розсуд суду.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, передбаченого п.6,12 ч.2 ст.115 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, санкції статті, за якою підозрюється ОСОБА_6 передбачає покарання від 10 до 15 років позбавлення волі, або довічне позбавлення волі з конфіскацією майна, що у відповідності до ст.12 КК України дане кримінальне правопорушення відносить до особливо тяжких злочинів, останній ніде не працює, не займається суспільно-корисною працею, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом схиляння свідків та третіх осіб до дачі неправдивих показів в ході досудового розслідування цього кримінального провадження, та з метою уникнення від відповідальності, переховуватись від органів досудового слідства та суду, будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Частиною 2 п.1 ст.183 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.177, 178 КПК України, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні, щодо злочину, який спричинив загибель людини.

На підставі викладеного, зважаючи на обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушень, розмір застави у даному кримінальному провадженні не визначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.183, 193-194, 196-197, 207 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, до 23.20 год. 05.12.2014 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з 23.20 год. 07 жовтня 2014 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1