Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
дело № 1-552/2010
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 июня 2010 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Мельник В.В. при секретаре - Поночковой Е.И.
с участием прокурора - Сидорова Н.Д. рассмотрев в открытом судебном заседание в г. Павлограде уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, не являющегося депутатом, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_1 25 марта 2010 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, примерно в 17 часов 20 минут, находясь в районе интернет-клуба, расположенного ул. Днепровской, 534 г. Павлограда Днепропетровской области приобрел - нашел на земле полиэтиленовый пакет с веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения в измельченном виде со специфическим запахом весом примерно 9 г. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, убедившись в том, что незаконно приобретенное им вещество является наркотическим средством «марихуана», ОСОБА_1 оставил вышеуказанный полиэтиленовый пакет у себя в левой руке и хранил при себе, нося по улицам г. Павлограда для личного употребления путем курения без цели сбыта.
25 марта 2010 года, примерно в 17 часов 30 минут возле дома № 422, расположенного но ул. Днепровской г. Павлограда Днепропетровской области, работниками милиции за административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 КУоАП был задержан гр. ОСОБА_1, у которого в ходе досмотра личных вещей в присутствии понятых в левой руке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «марихуана», который он нашел в этот же день 25 марта 2010 года примерно в 17 часов 20 минут в районе интернет- клуба, расположенного по ул. Днепровской, 534 г. Павлограда, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 9,44 г, которое последний незаконно приобрел и хранил для личного употреблен ия путем курения без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 по предъявленному ему обвинению свою вину признал полностью и показал, что 25 марта 2010 года вечером возле интернет-клуба нашел полиэтиленовый пакет, когда его развернул, то понял, что в нем находится марихуана. Ранее он употреблял марихуану, поэтому знает как она выглядит. Пакет взял себе для личного употребления. Через время по дороге домой в районе дома № 422 по ул. Ленинградская, был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения и при личном досмотре его вещей у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с марихуаной. В содеянном раскаивается.
Кроме того, подсудимый просил суд допустить по рассматриваемому уголовному делу применение положений ст. 299 УПК Украины, указывая на истинность и искренность своей
признательной позиции, допустимость и достоверность собранных по делу доказательств его вины.
На основании ст. 299 УПК Украины суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, полагавших нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств, выяснив у подсудимого и других участников судебного разбирательства правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, разъяснив им, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстояте.ь ства дела в апелляционном порядке, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических данных по делу, которые никем не оспариваются.
Кроме признательных показаний, виновность подсудимого в содеянном подтверждается также:
-постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 12.04.2010 года: полиэтиленового пакета, содержащего наркотическое средство «марихуана» весом 9,44 г., в ходе экспертизы было израсходовано - 0,8 г. остаток составляет- 8,64 г. (л.д. 47);
-заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1235 от 09.04.2010 года, согласно которой, предоставленное 07.04.2010 г. на экспертизу вещество, массой 9,04 г. изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляет 8,31 г. (л.д. 40-41);
-заключением специалиста № 1860 от 29.03.2010 года, согласно которого, представленное на исследование вещество, массой 9,44 г, изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо-опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 8,68 г. (л.д. 12)4
-протоколом личного досмотра гр. ОСОБА_1 от 25.03.2010 года, согласно которого, в ходе его личного досмотра, в левой руке обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в измельченном виде со специфическим запахом. Кок пояснил ОСОБА_1И, в полиэтиленовом пакете находится наркотическое средство «марихуана», которое он нашел 25.03.2010 года примерно в 17.20 час. возле интернет-клуба по ул. Днепровской , 534 г. Павлограда, (л.д. 7);
и другими материалами, имеющимися в деле.
Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а его действия квалифицируются по ч. 1 с"/ 309 УК Украины как, незаконное приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, последствия совершенного преступления, а также все иные обстоятельства имеющие отношение к данному делу
Суд учитывает, что подсудимым ОСОБА_1 совершено преступление, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести.
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого, суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины, в виде ограничения свободы.
Однако, учитывая степень общественной опасности содеянного, что подсудимый заверил суд в не повторении подобного, суд полагает возможным его исправление без изоляции от
общества и на основании ст. 75 УК Украины, считает целесообразным освободить его от отбывания наказания с испытанием, поскольку такой вид наказания наиболее полно и объективно соответствует степени тяжести совершенного, будет способствовать его перевоспитанию, отвечает принципам справедливости и гуманности.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить его от отбывания наказания, установив испытательный срок один год, обязав в этот период уведомлять органы уголовно- исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы и не выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины, без уведомления органов уголовно- исполнительной инспекции, периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Павлоградском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 146607 от 16 апреля 2010 года - уничтожить
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток с момента его провозглашения, а для осужденных, которые содержатся сугражей, - в тот же срок с момента вручения им : копии приговора.