Справа № 203/5593/15-к
Провадження №1-кп/0203/472/2015
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002717 від 09.09.2015р. стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в порядку ст. 89 КК України,
- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
09.09.2015 року приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на пл. Петровського в м. Дніпропетровську, незаконно придбав у невстановленої слідством особи, досудове розслідування стосовно якої виділено у окреме кримінальне провадження, для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, масою 15,254 г, що в перерахунку на висушену речовину становить 13,718 г, який знаходився в газетному паперовому згортку, та, поклавши його до правого карману своїх спортивних штанів, став незаконно зберігати при собі без мети збуту для особистого вживання до 14 години ЗО хвилин 09.09.2015 року.
В цей же день, 09.09.2015 року приблизно о 14 годині 10 хвилин поблизу будинку № 9а по пров. Скориковському в м. Дніпропетровську, ОСОБА_4 був зупинений старшим оперуповноваженим Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що розпивав пиво в громадському місці, та на ОСОБА_4 на місці скоєння адміністративного правопорушення було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, на підставі якого 09.09.2015 року, в ході проведення, в період часу з 14 години 30 хвилин до 15 години 00 хвилин, за вищевказаною адресою, особистого огляду ОСОБА_4 , співробітниками міліції, в присутності понятих, було виявлено та вилучено у останнього в правому кармані спортивних штанів, одягнених на ньому, газетний паперовий згорток, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору масою 15, 254 г, яка, згідно з висновком експерта № 70/10-2447 від 24.09.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, який відповідно до Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів» віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 13,718 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 року, перевищує невеликі розміри наркотичних засобів, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, пояснивши суду, що 29.10.2014р. близько 12-00 год., знаходячись біля будинку по вул. С.Лазо в м. Дніпропетровську, зірвав з дикорослої рослини конопля, після чого помістив його до паперового згортку та поклав до правої кишені, одягненої на ньому куртки, для подальшого особистого вживання без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, підтвердив вищевикладені обставини та заявив про щире каяття у вчиненому. При цьому, показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасники кримінального провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку з чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.

Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особистості обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання задовільно, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, на диспансерному обліку у лікаря психіатра та нарколога не знаходиться, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин.
Обтяжуючих вину ОСОБА_4 обставин під час судового розгляду не встановлено.
Із врахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, а також із застосуванням ст.ст.75, 76 УК України.

Речові докази: речовина рослинного походження масою 15,254 г, яка в перерахунку на висушену речовину становить 13,718 г, згідно висновку експерта №70/10-2447 від 24.09.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, що зберігається в камері схову речових доказів Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, необхідно знищити, відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75, п.1 ч.2,3,4 ст.76 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні зобов`язання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: речовина рослинного походження масою 15,254 г, яка в перерахунку на висушену речовину становить 13,718 г, згідно висновку експерта №70/10-2447 від 24.09.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, що зберігається в камері схову речових доказів Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.
На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1