П Р И Г О В О Р Дело № 1/ 642/88/13
Именем Украины 1-614/12
21 марта 2013 года суд Ленинского района г.Харькова
в составе коллегии судей:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
судей - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
при секретаре - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
прокурора - ОСОБА_6
адвокатов - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
- ОСОБА_9 , ОСОБА_10
защитника - ОСОБА_11
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Харькова дело по обвинению
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. Республика Армения, село Айгедзор, Тавушского района, армянина, гражданина Украины, образование неполное среднее, холост, не работает, прож. АДРЕСА_1 , не судим,
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 187 ч.3, 187 ч.4, 289 ч.3, 348 УК Украины
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , урож. г. Горловка, Донецкой области, украинеца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работает, проживающий по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судим.
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 187 ч.3, 187 ч.4, 289 ч.3 УК Украины
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , урож. г. Харькова, украинеца, гражданина Украины, образование среднее, холост, учащегося - студент 3 курса Харьковского кооперативного торгово-экономического колледжа, проживающий по адресу: АДРЕСА_3 , ранее не судимый,
в совершении преступления предусмотренного ст.187 ч.2 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_12 , не желая заниматься общественно полезным трудом, длительное время нигде не работая и не имея постоянного источника доходов, а желая жить за счет преступной деятельности, в начале марта 2012 года, приехал в г.Харьков с целью аренды жилья и дальнейшего занятия преступной деятельностью на территории г. Харькова и области.
Действуя с указанной целью, ОСОБА_12 , тогда же, в начале марта 2012 года, подыскал и договорился об аренде квартиры, расположенной в АДРЕСА_4 , с ее владельцем ОСОБА_15 .
Поселившись в указанной квартире и желая заниматься совместной преступной деятельностью, ОСОБА_12 пригласил в г.Харьков ранее ему знакомого ОСОБА_13 , жителя Сумкой области, на что последний дал согласие в начале марта 2012 года, точную дату установить в ходе досудебного следствия не удалось, прибыл по месту жительства ОСОБА_12 .
Находясь в указанной квартире в г.Харькове, 11.03.2012 ОСОБА_12 предложил ОСОБА_13 разработать план совершения разбойного нападения на магазин "Ювелирочка", расположенный по ул.К.Либкнехта, 14 в г.Лозовая Харьковской области, расположение которого ему было знакомо, так как ранее ОСОБА_12 бывал у знакомых в г.Лозовая Харьковской области, на что тот согласился.
Действуя согласно разработанного плана, по предварительному сговору с ОСОБА_13 , предварительно взяв с собой заранее приготовленный нож, который он купил на рынке в г. Лозовая, ОСОБА_12 и ОСОБА_13 13.03.2012, около 08.30 час. прибыли к магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", расположенному по ул. К.Либкнехта, 14, в г.Лозовая Харьковской области, помещение которого арендовано СПДФЛ ОСОБА_16 .
Там ОСОБА_12 , действуя согласованно с ОСОБА_13 , путем свободного доступа вошли в указанный магазин, где, согласно отведенной ему роли, ОСОБА_13 остался стоять возле входной двери, с целью наблюдения за обстановкой и обеспечивая безопасность ОСОБА_12 , а последний, угрожая имевшимся у него ножом, напал на продавца магазина ОСОБА_17 , схватив ее левой рукой за шею в которой находился нож, закрыв правой рукой ей рот.
После совершения разбойного нападения ОСОБА_12 и ОСОБА_13 с места происшествия с похищенным скрылись, а в последствии распорядились ним по своему усмотрению.
Кроме того, примерно, в начале марта 2012 года ОСОБА_14 познакомился с ОСОБА_12 , который снимал квартиру у ОСОБА_15 расположенную по адресу: АДРЕСА_4 . Примерно в середине марта 2012 года ОСОБА_14 познакомился с ОСОБА_13 , который является другом ОСОБА_12 .
Примерно в 20 числах марта 2012 года, более точной даты установить не представилось возможным, находясь в квартире АДРЕСА_5 , у ОСОБА_12 , ОСОБА_13 и ОСОБА_14 возник совместный преступный умысел, направленный на совершение корыстного преступления - завладения чужим имуществом.
В результате этого, ОСОБА_14 вступил в предварительный сговор с ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , направленный на совершение разбойного нападения, предоставил информацию о девушке, с которой учится в Харьковском кооперативном торгово-экономическом колледже ОСОБА_18
ОСОБА_19 сообщил ОСОБА_12 и ОСОБА_13 о том, что ОСОБА_18 носит золотые ювелирные украшения, имеет при себе значительную сумму денежных средств, и в случае нападения на нее возможно незаконно обогатиться.
ОСОБА_12 , ОСОБА_13 и ОСОБА_14 приняли решение совершить нападение с целью завладения имуществом ОСОБА_18 , и договорились между собой о разделе похищенного имущества.
В конце марта 2012 г., более точной даты установить не представилось возможным, ОСОБА_14 действуя умышленно, по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , из корыстных побуждений, в рамках отведенной ему роли, преследуя цель совершения разбойного нападения и незаконного завладения имуществом ОСОБА_18 , находясь в квартире АДРЕСА_6 , на принадлежащем ему компьютере, через сеть Интернет, подыскал в социальных сетях фотографии потерпевшей ОСОБА_18 , а также графические изображения карты местности п. Малая Рогань, Харьковского района, Харьковской области, где проживает последняя, распечатал их и передал ОСОБА_12 и ОСОБА_13 для ознакомления.
В этот же день, ОСОБА_14 выполняя свою роль, достоверно зная местожительство и расположение гаража потерпевшей ОСОБА_18 , время ее передвижения из дома, гаража и обратно, сообщил указанные подробности ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , а так же продемонстрировал на распечатанной им карте местности с. Малая Рогань путь следования и расположение гаража ОСОБА_18 .
После обсуждения плана совершения преступления по ограблению ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , с целью сокрытия следов преступления, при ОСОБА_12 и ОСОБА_13 сжег распечатанные им графические изображения карты местности населенного пункта "Малая Рогань" и фотографии ОСОБА_18 .
Таким образом, ОСОБА_14 , действуя умышленно, по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , во исполнение совместного преступного умысла, направленного на совершение ограбления ОСОБА_18 , выполнил отведенную ему роль, предоставив ОСОБА_12 и ОСОБА_13 информацию о наиболее приемлемых месте, времени и способе совершения преступления, при этом на место совершения преступления выезжать отказался, опасаясь быть узнанным потерпевшей и ее родственниками.
02.04.2012 примерно в 06:45 ч. ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , действуя умышленно из корыстных побуждений, по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_14 , прибыли к гаражу, расположенному за домом АДРЕСА_7 , где стали ожидать ОСОБА_18 .
В указанное время ОСОБА_18 прибыла к гаражу, открыла ворота и вошла внутрь гаража. ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , действуя умышленно из корыстных побуждений, проникли в гараж, при этом действуя с целью подавления возможного сопротивления потерпевшей, действуя умышленно из корыстных побуждений по предварительному сговору ОСОБА_13 стал угрожать ОСОБА_18 применением имевшегося у него ножа, а ОСОБА_12 стал угрожать применением имевшегося у него пистолетом похожим на огнестрельное оружие, то есть применили угрозу насилия, опасного для жизни или здоровья ОСОБА_18 .
Продолжая преступные действия, ОСОБА_12 , действуя умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_13 , с целью завладения имуществом автомобилем принадлежащим ОСОБА_18 , открыл переднюю водительскую и заднюю пассажирскую двери находящегося в гараже автомобиля "TOYOTA-HIGHLANDER" р.н. НОМЕР_1 , принадлежащего ОСОБА_18 .
Далее, преодолевая сопротивление потерпевшей, угрожая ей применением насилия опасного для жизни или здоровья, ОСОБА_12 совместно с ОСОБА_13 поместили ОСОБА_18 на заднее пассажирское сидение вышеуказанного автомобиля, где ОСОБА_13 , продолжая угрожать применением насилия опасного для жизни или здоровья, стал ее удерживать.
В это время, ОСОБА_12 , действуя по предварительному сговору с ОСОБА_13 , сел за руль автомобиля "TOYOTA-HIGHLANDER" р.н. НОМЕР_1 и с помощью ключа, находившегося в салоне автомобиля, включил зажигание, после чего выехал из гаража поехал в направлении г. Харькова, таким образом незаконно завладев вышеуказанным транспортным средством принадлежащим ОСОБА_18 стоимостью 378786,22 грн.
Кроме того, ОСОБА_13 , продолжая свою преступную деятельность, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_12 и ОСОБА_14 , реализуя совместный преступный умысел, направленный на завладения чужим имуществом, находясь в салоне движущегося автомобиля, под управлением ОСОБА_12 , угрожая потерпевшей применением ножа, потребовал от ОСОБА_18 передать им имеющиеся у нее ювелирные изделия, телефон и денежные средства.
Потерпевшая ОСОБА_18 реально воспринимая угрозы ОСОБА_13 и ОСОБА_12 о физической расправе и опасаясь за свою жизнь, передала ОСОБА_13 браслет из желтого металла 585 пробы стоимостью - 9145,84 грн.; кольцо 585 пробы стоимостью - 1034,88 грн.; кольцо 585 пробы стоимостью - 806,68 грн., украшение для рук кольцо декоративное 583 пробы стоимостью - 704,52 грн., украшение для шеи и платья - подвеска в форме креста 585 пробы стоимостью - 506,88 грн., украшение в виде подвески "ладанка" 583 пробы стоимостью - 1743,0 грн., украшение для рук цепочка 585 пробы стоимостью - 3893.22 грн., наручные женские часы "SWATCH SWSS", стоимостью - 1179,0 грн., мобильный телефон "Версаче" стоимостью - 2120 грн., денежные средства в сумме 1052 грн. и 13 долларов США, что согласно курса НБУ составило - 103 грн. 84 копейки.
В результате преступных действий ОСОБА_12 и ОСОБА_13 у потерпевшей ОСОБА_18 , согласно выводов судебно-медицинской экспертизы № 1507 ая/12 от 04.04.2012 имели место кровоподтеки на лице, руках и в поясничной области, которые по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям.
После совершенных преступлений вышеуказанный автомобиль под управлением ОСОБА_12 , в котором находилась потерпевшая ОСОБА_18 , и ОСОБА_13 примерно в 7:15, вблизи ТЦ "1 километр" не смог продолжить движение, в связи с остановкой на дороге и образовавшемся заторе, что дало возможность ОСОБА_18 привлечь внимание граждан и звать на помощь. При этом, ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , понимая, что могут быть задержаны сотрудниками правоохранительных органов и гражданами, находившимися рядом с автомобилем, покинули его и ОСОБА_12 скрылся с места происшествия, а ОСОБА_13 был задержан гражданами.
Кроме того, ОСОБА_12 , продолжая свои преступные действия, желая скрыться от правоохранительных органов после совершения тяжких и особо тяжких преступлений, решил выехать за пределы Харьковской области, в г. Сумы.
Действуя с указанной целью, ОСОБА_12 02.04.2012, примерно в 12.00 час., прибыл на Северный терминал вокзала ст. Харьков-пассажирский, расположенный по ул. Красноармейской, 7 в г. Харькове, где находился ожидая посадки в маршрутное такси в указанном направлении.
Примерно в 12.30 час. ОСОБА_12 вышел из терминала и направился на посадку к платформе, расположенной у левой стороны терминала, где к нему подошел сотрудник Липецкого ОМ ГУМВД Украины в Харьковской области подполковник милиции ОСОБА_20 . При этом, последний с целью установления личности ОСОБА_12 предварительно представившись сотрудником милиции и предъявив служебное удостоверение сотрудника милиции, попросил предоставить документы и попросил пройти в отделение милиции для проверки.
Осознавая, что может быть задержан за совершение указанные тяжких и особо тяжких преступлений сотрудником милиции у ОСОБА_12 , возник умысел на лишение его жизни.
Действуя с указанной целью, умышленно и противоправно, осознавая общественно опасный характер совершаемых им действий, ОСОБА_12 сделал несколько шагов навстречу ОСОБА_20 , имея намерение действовать быстро и повалить его на асфальт.
ОСОБА_20 понимая, противоправность действий ОСОБА_12 , а так же то, что тот не подчиняется его законным требованиям, как сотрудника милиции и оказывает активное физическое противодействие и может причинить ему телесные повреждения, действуя в соответствии со ст. 13 Закона Украины "Про милицию", с целью подавить агрессивное поведение ОСОБА_12 и задержать его, кулаком правой руки нанес ему один удар в область живота, после чего схватил его за правую руку и завел ее за спину последнему с целью недопущения сопротивления и применения спецсредств.
При этом, ОСОБА_12 , продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на лишение жизни ОСОБА_20 , левой рукой достал из наружного кармана куртки имевшийся у него нож и нанес ему один удар во внутреннюю часть левого бедра, после чего ОСОБА_20 выпустил руку ОСОБА_12 .
Продолжая свои преступные действия и желая наступления смерти ОСОБА_20 , ОСОБА_12 нанес один удар ножом потерпевшему в область живота. При этом ОСОБА_20 имея навыки рукопашного боя и понимая, что ОСОБА_12 может его тяжело ранить, защищаясь помешал последнему завершить свои действия и получил удар ножом в левую руку.
Преступные действия ОСОБА_12 были пресечены сотрудником милиции ОСОБА_20 с помощью граждан, находившихся в помещении терминала вокзала, которыми он был задержан и передан сотрудникам правоохранительных органов.
Таким образом, ОСОБА_12 не довел свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2103-ая/12 от 24.05.2012 у ОСОБА_20 имели место следующие телесные повреждения: колото-резаная рана левой кисти и колото-резаная рана левого бедра, которые сопровождались наружным кровотечением и травматическим шоком 2 степени. По степени тяжести это повреждения средней тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_12 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал частично : "и показал, что по ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 УК Украины виновным признает себя полностью, чистосердечно раскаивается. По ст. 348 УК Украины виновным себя не признает, так как не имел умысла на убийство работника правоохранительных органов, не наносил удары в жизненно-важные органы, не знал, что потерпевший является работником милиции, а думал, что в отношении его совершается преступные действия гражданским лицом, и хотел предотвратить преступные действия в отношении лица выразившееся в причинении ему телесных повреждений. Ножом воспользовался так как он значительно превосходил его в росте, телосложении и физической силе.
11.03.2012 года он находясь на съемной квартире в г.Харькове предложил ОСОБА_13 разработать план совершения разбойного нападения на магазин "Ювелирочка", расположенный по ул.К.Либкнехта, 14 в г.Лозовая Харьковской области, расположение которого ему было знакомо, так как ранее он бывал у знакомых в г.Лозовая Харьковской области, на что тот согласился.
Действуя согласно разработанного плана, он с ОСОБА_13 , предварительно взяв с собой заранее приготовленный нож, который он купил на рынке в г. Лозовая, он и ОСОБА_13 13.03.2012, около 08.30 час. прибыли к магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", расположенному по ул. К.Либкнехта, 14, в г.Лозовая Харьковской области, помещение которого арендовано СПДФЛ ОСОБА_16 .
Там, он действуя совместно с ОСОБА_13 , путем свободного доступа вошли в указанный магазин, где, согласно отведенной ему роли, ОСОБА_13 остался стоять возле входной двери, с целью наблюдения за обстановкой и обеспечивая безопасность, а он, угрожая имевшимся у него ножом, напал на продавца магазина ОСОБА_17 , схватив ее левой рукой за шею в которой находился нож, закрыв правой рукой ей рот.
После совершения разбойного нападения он и ОСОБА_13 с места совершения преступления скрылись
По эпизоду совершения нападения на ОСОБА_18 пояснил, что примерно в конце марта 2012 года точно не помнит, он, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 находились в квартире, которую он снимал и общались. Кто-то их них завел разговор, о том, что бы кого либо ограбить, так как нужны были деньги, чтобы расплатиться за съемную квартиру. При этом ОСОБА_14 сказал, что у него в группе учится ОСОБА_21 , у которой много золота, ездит на дорогом автомобиле Тойота, имеет при себе деньги и предложил совершить ее ограбление. На предложение ОСОБА_14 он с ОСОБА_13 согласились, и начали спрашивать, где она проживает и где ее можно найти. ОСОБА_14 рассказал, что она проживает в п. Малой Рогани и на следующий день принес вечером две ее фотографии и карту распечатанные на компьютере. На карте он показал, где находится гараж и дом ОСОБА_22 . При этом пояснил, что приблизительно в 8-00 она уже на учебе, кроме субботы и воскресенья, по этому из дома выезжает в 7-00. Похищенное имущество, как понял он они должны были разделить на 3 на его и Мантурова по 40%, а ОСОБА_14 20%. ОСОБА_14 отказался принимать участие в ограблении ОСОБА_22 , так как она его могла опознать.
В конце марта и вначале апреля 2012 года он вместе с ОСОБА_13 ездили в п.М.Рогань, где нашли дом в котором проживает ОСОБА_23 и где находится ее гараж.
01 апреля 2012 года в вечернее время он вместе с ОСОБА_13 приехали вечером к дому ОСОБА_23 в п.М.Рогань, где в подъезде дома переночевали и утром подошли к гаражу ОСОБА_24 . И.. 02 апреля 2012 года, примерно, в 07 час. ОСОБА_23 подошла к своему гаражу и открыла ворота, зашла в гараж. Он угрожая пистолетом вместе с ОСОБА_13 забежали в гараж (пистолет игрушечный, он купил его для этой цели на рынке) силой усадили ОСОБА_23 на заднее сидение. Он сел за руль автомобиля, а ОСОБА_13 на заднем сидении автомобиля стал снимать с ОСОБА_23 золотые украшения и забрал у нее деньги. Выехав из гаража он поехал на окружную дорогу г.Харькове, где в районе оптового рыка образовалась пробка.
Воспользовавшись этой ситуацией ОСОБА_23 выпала из автомобиля и стала звать на помощь. Он понял, что его могут задержать и убежал, по дороге выбросив игрушечный пистолет.
Он прибежал к себе на съемную квартиру, забрал вещи и приехал на Южный вокзал г.Харькова, где стал ожидать маршрутку на г.Суммы. Через некоторое время ему какой-то мужчина нанес удар кулаков и между ними возникла драка, в процессе которой он нанес удар в область ноги этому мужчине, а после стал махать ножом, приэтом нанеся еще один удар ножом мужчине в область руки , не подпуская к себе этого гражданина. Через некоторое время ему кто-то нанес удар по голове и он потерял сознание и был задержан работниками милиции . Умысла на убийство ОСОБА_25 у него не было.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_13 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что в марте 2012 года он по приглашению ОСОБА_12 приехал к нему в г.Харьков, где стал проживать на съемной квартире. Через некоторое время ОСОБА_12 предложил ему совершить разбойное нападение на магазин "Ювелирочка" в п.Лозовая, Харьковской области. Он согласился .
Действуя согласно разработанного плана, он с ОСОБА_12 , последний предварительно взяв с собой заранее приготовленный нож, который он купил на рынке в г. Лозовая, 13.03.2012 года , около 08.30 час. прибыли к магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", расположенному по ул. К.Либкнехта, 14, в г.Лозовая Харьковской области, помещение которого арендовано СПДФЛ ОСОБА_16 .
Там, он действуя совместно с ОСОБА_12 , путем свободного доступа вошли в указанный магазин, где, согласно отведенной ему роли, он остался стоять возле входной двери, с целью наблюдения за обстановкой и обеспечивая безопасность, а ОСОБА_12 угрожая имевшимся у него ножом, напал на продавца магазина ОСОБА_17 , схватив ее левой рукой за шею в которой находился нож, закрыв правой рукой ей рот.
После совершения разбойного нападения он и ОСОБА_12 с места совершения преступления скрылись.
В конце марта 2012 года он вместе с ОСОБА_12 и ОСОБА_14 находились на съемной квартире и поскольку деньги у них закончились, а за квартиру необходимо было платить, то они разговаривали о том, где бы взять деньги. ОСОБА_14 предложил совершить ограбление его однокурсницы ОСОБА_22 , которая ездит на дорогой автомашине, носить золотые украшения и у нее при себе всегда есть крупная сумма денег. Они согласились и стали разрабатывать план нападения. ОСОБА_14 на своем компьютере распечатал фотографии ОСОБА_22 и карту п.М.Рогань и показал на этой карте где находится дом ОСОБА_23 и ее гараж.
Он вместе с ОСОБА_12 в конце марта 2012 года выехали в п.М.Рогань и на месте ознакомились с обстановкой. Нашли дом, где проживала ОСОБА_23 и гараж.
01 апреля 2012 года вечером он с ОСОБА_12 приехали к дому ОСОБА_23 переночевали в одном из подъездов и утром возле гаража встретили ОСОБА_23 , которая открыв гараж зашла во внутрь. Он вместе с ОСОБА_12 забежали в гараж и совершили нападение на ОСОБА_23 , при этом ОСОБА_26 угрожал ей пистолетом. Он схватил ОСОБА_23 и стал ее удерживать. Так как она кричала, то он вместе с ОСОБА_12 затащили ее в салон автомобиля, где он сломив сопротивление стал снимать с нее золотые украшения. ОСОБА_12 завел автомобиль и выехав из гаража поехал на окружную автодорогу г.Харькове, где в районе оптового рынка ОСОБА_23 удалось выскочить из автомобиля и она стала звать на помощь людей. ОСОБА_12 убежал, а он был задержан. При задержании у него были изъяты золотые изделия и денежные средства, которые он похитил у ОСОБА_27 содеянном чистосердечно раскаивается. Указав, что при нападении на ОСОБА_23 в руке у него ножа не было.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый, ОСОБА_14 свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и пояснил, что ОСОБА_12 и ОСОБА_13 его оговаривают.
ОСОБА_12 видел, когда он работал на компьютере у себя в квартире фотографию ОСОБА_23 и стал просить его познакомить их, но он отказал. После ОСОБА_12 неоднократно просил дать ему номер мобильного телефона ОСОБА_23 , но он ему в этом также отказывал. В марте 2012 года ОСОБА_12 попросил его дать поработать на его компьютере. Он предоставил ему свой компьютер и по всей видимости ОСОБА_12 , воспользовался этим и через одноклассники или другим способом смог узнать место жительство ОСОБА_28 .. О том, что ОСОБА_12 и ОСОБА_13 договорились о совершении разбойного нападения на ОСОБА_23 он не знал. ОСОБА_12 просил у него дать номер мобильного телефона ОСОБА_23 , но он ему в этом отказал, это может подтвердить его товарищ ОСОБА_29 .
Кроме частичного признания своей вины подсудимым ОСОБА_12 , полным признанием своей вины подсудимым ОСОБА_13 , и не признанием своей вины ОСОБА_14 их вина в инкриминируемых им преступлениях подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.
По эпизоду разбойного нападения на ОСОБА_18 и незаконного завладения ее транспортным средством
- показаниями потерпевшей ОСОБА_18 которая пояснила, что 02.04.2012 г., примерно в 07.00 часов она подходила к своему гаражу и увидела, что на верху по ходу движения, в конце ряда гаражей находился какой-то парень, который расхаживал на одном месте. Она не придала этому большого значения. Поскольку подумала, что это кто-то из владельцев гаражей.. После того как она открыла одну створку ворот гаража, и вошла во внутрь, открыла водительскую дверь, положила на переднее пассажирское сиденье свою сумку, а ключи от автомобиля положила в ячейку между сиденьями. Затем она закрыла автомобиль и пошла открывать вторую часть ворот и в это время в гараж забежало двое ранее неизвестных ей граждан, как после она узнала ОСОБА_13 и ОСОБА_12 и схватив ее стали удерживать . Она сильно испугалась и звала на помощь, ОСОБА_13 за плечи продолжал ее удерживать и при этом угрожал ножом. Она стала сопротивляться и пытаться вырваться, но ОСОБА_13 стал угрожать ей ножом, и сказал ей, чтобы она не кричала , а то они ее убьют, при этом он приставил ей нож в область горла. Она продолжила кричать и вырываться, после чего подбежал ОСОБА_12 , который достал из кармана пистолет и приставил его к ее голове, сказал, чтобы она не кричала и прекратила дергаться. Она стала спрашивать, что им от нее нужно, и просила ее отпустить , забрать золото, деньги, машину и отпустить ее, ОСОБА_12 сказал, чтобы она замолчала, что она "заказана". Затем они совместно затолкали ее на заднее сиденье автомобиля, при этом ОСОБА_13 пролез на заднее сиденье и затаскивал ее в автомобиль, обхватив под руками, в то время как ОСОБА_12 заталкивал ее снаружи. После того как они оказались в салоне автомобиля с ОСОБА_13 , она видела, что в руках у него еще находился нож. ОСОБА_12 сел за руль автомобиля и завел автомобиль, после чего стал выезжать из гаража. Она просила ее отпустить, но на ее просьбы нападавшие не реагировали. ОСОБА_13 потребовал, чтобы она снимала с себя золотые украшения, в это время ОСОБА_12 который был за рулем развернулся в их сторону и направил на нее пистолет. Она воспринимала пистолет как настоящее оружие, в котором не разбиралась. ОСОБА_13 стал пытаться сорвать с нее браслет и часы, она попросила не делать этого, поскольку ей было больно, и сама сняла золотые изделия и передала их ОСОБА_13 .. В этот момент у нее в кармане зазвонил мой мобильный телефон, который стоял на беззвучном режиме. В виду того, что она самостоятельно снимала с себя золото, руки у нее были свободны. Ей удалось достать телефон из кармана, включить его и бросить на пол автомобиля, для того, чтобы звонивший мог услышать, что происходит в салоне. Она стала громко кричать, чтобы ее отпустили. ОСОБА_13 поднял ее телефон и передал его ОСОБА_12 .. Затем ОСОБА_13 сорвал с ее шеи цепочку, на которой имелась ладанка и крестик. В это время он стал требовать деньги. Она сказала, что деньги в сумке. ОСОБА_12 передал ее сумочку ОСОБА_13 , а последний передал ей и потребовал, чтобы она достала деньги. Она достала из сумки кошелек. Данный кошелек схватил в руки ОСОБА_13 ,и достал из него деньги, а именно 1053 грн. купюрами по 200 грн. - 2 шт., по 100 грн. - 6 шт. , 50 грн. - 1 штн. , 2 грн. 1 шт., 1 грн. - 1 шт. и 13 долларов США. Кошелек он отбросил на пол, а деньги положил к себе в карман. Затем он стал рыться в сумке самостоятельно и нашел в карманчике сумки еще 200 грн. одной купюрой, которые также положил к себе в карман куртки. Затем ОСОБА_13 попытался снять с нее кольца, но у него это не получилось. Она сказала, что сама все снимет и отдаст, только чтобы они ее отпустили. В это время их автомобиль выехал с территории гаражей и направился к дороге. Она увидела вдалеке идущую по дороге свою знакомую по имени ОСОБА_30 и решила каким-либо образом обратить ее внимание на себя. Она стала просить открыть окно, поскольку ей якобы стало плохо и тошнило. Под предлогом снятия колец она освободила руки. Она сняла два кольца и отдала их ОСОБА_13 .. Затем не доезжая несколько метров до Ани, она открыла заднее правое пассажирское окно и сняв с себя третье кольцо, бросила его в Аню и крикнула "Помогите". ОСОБА_13 стал закрывать ей рот и закрывать окно, оттаскивая ее от окна. Оба стали требовать, чтобы она замолчала иначе они ее убьют. В это время их автомобиль остановился возле рынка "1-ый км", т.к. на дороге образовалась пробка. Она воспользовалась этим и открыв пассажирскую дверь, на правую сторону наполовину выпала из автомобиля, после чего попыталась полностью выпрыгнуть из автомобиля, но ОСОБА_13 схватил ее за куртку в районе спины, поскольку куртка была расстегнута, она смогла выскользнуть из курточки и выпав из машины, стала кричать "Люди, помогите." Посторонние стали обращать на них внимание и направляться в их строну, ввиду чего парень ОСОБА_12 , убежал, а ОСОБА_13 задержали граждане. Через несколько минут подъехал ее отец и другие ее знакомые, которые вызвали милицию.. До прибытия работников милиции она и задержанный ОСОБА_13 оставались на рынке, а после они были доставлены в Липецкий отдел милиции.
- показаниями свидетеля ОСОБА_31 которая пояснила, что 02.04.2012 г., в 06.45 часов, она вышла из дома и направилась на остановку автобуса, которая находиться на выезде из с. Малая Рогань. Спускаясь к остановке, она услышала сзади себя шум едущего автомобиля и через несколько секунд мимо нее проехал автомобиль TOYOTA-HIGHLANDER регистрационный номер НОМЕР_1 , черного цвета, принадлежащий ОСОБА_32 . В тот момент, когда автомобиль проезжал мимо нее она услышала какие-то крики, доносящиеся из салона. В то время, когда автомобиль обогнал ее примерно на 1 метр, заднее правое пассажирское окно автомобиля открылось, из него высунулась рука, которая что-то бросила в мою сторону, после чего ей показалось, что руку кто-то насильно затащил обратно в автомобиль и окно автомобиля закрылось. Она остановилась и посмотрела на то, что выбросили из автомобиля. Это оказалось золотое кольцо ОСОБА_24 Иры с ромбиком, на котором был изображен рисунок в виде снежинки. Она подняла кольцо и подумала, что что-то случилось. Она сразу же позвонила на мобильный телефон ОСОБА_33 и спросила у него , где его дочь, на что он ответил, что она поехала на занятия. Она сообщила ему об увиденном. Через некоторое время ОСОБА_34 подъехал к ней на автомобиле и они направились в сторону оптового рынка на окружную дорогу г.Харькова, где она увидела большое скопление автомобилей, среди которых находился автомобиль Иры, двери данного автомобиля были раскрыты. Возле автомобиля было большое скопление людей. В стороне, возле киоска, недалеко от автомобиля стояла ОСОБА_35 . Они остановились, вышли из автомобиля и подошли к Ире. Она была сильно испугала и все время плакала, следов крови она на ней не видела. Ира была одета в жилетку, без куртки. Одежда была не повреждена, равно как и ее автомобиль. Со слов Иры ей стало известно, что на нее напали двое неизвестных, которые забрали у нее золотые украшения, деньги и телефон, а также запихнули ее в автомобиль и пытались куда-то увезти, но ей удалось вырваться от них.
- показаниями свидетеля ОСОБА_36 который показал, что 02.04.2012 г., примерно в 06.40 часов, он стал собираться на работу и позвонил ОСОБА_32 на телефон. Через пару гудков, его вызов сбросили. Он сразу же набрал второй раз ОСОБА_37 номер. Через несколько гудков он услышал, что трубку кто-то снял и в телефон услышал какой-то шум, а затем голос Иры сказал : "Заберите все : золото, машину, деньги, только не убивайте." В ответ какой-то мужской голос сказал : "Закрой рот" Дальше начался какой-то шум и дальнейшие слова он разобрать не смог. Он отключил вызов и подумал, что это какая-то первоапрельская шутка. Он перезвонил на телефон ОСОБА_38 маме и спросил, где ОСОБА_35 , на что она ответила, что ОСОБА_35 уехала на учебу. Он не стал ей ничего говорить, чтобы не расстраивать. Сам оделся и побежал к гаражу Иры, где увидел автомобиль своего дяди ОСОБА_39 . Он подбежал к нему рассказал ему о своем звонке и о том, что слышал в трубку, после чего они решили ехать за ОСОБА_40 в колледж. Он сел в автомобиль к ОСОБА_41 и они поехали на выезд из с. Малая Рогань, по направлению к рынку "1-ый км." В тот момент, когда они подъехали к рынку, он увидел, что на дороге образовалась пробка из автомобилей, среди которого находился автомобиль Иры . В стороне, возле киоска, недалеко от автомобиля стояла ОСОБА_35 . Они остановились, вышли из автомобиля и подошли к Ире. Она была сильно испугала и все время плакала, следов крови я на ней не видел. Одежда была не повреждена, как и ее автомобиль. Со слов Иры стало известно, что на нее напали двое неизвестных, которые забрали у нее золотые украшения, деньги и телефон, а также запихнули ее в автомобиль и пытались куда-то увезти, но ей удалось вырваться от них. Одного из нападавших задержали, а второй скрылся.

- показаниями свидетеля ОСОБА_41 который пояснил, что: 02.02.2012 г. около 06.00 часов, его дочь ОСОБА_42 уже собиралась ехать на занятия. Примерно в 06.40 часов ОСОБА_35 взяла свою сумку и вышла из квартиры и направилась в гараж за автомобилем. Примерно по истечении пяти минут он также вышел из квартиры, поскольку собирался ехать в город по своим рабочим делам. Забрав свой автомобиль, он направился на выезд из с. Малая Рогань. Проезжая мимо вышеуказанного комплекса гаражей, он остановился, т.к. увидел своего знакомого по имени ОСОБА_43 , с которым вышел покурить. Они стояли и разговаривали с ОСОБА_44 , когда ему на номер мобильного телефона позвонила его знакомая ОСОБА_45 , которая сообщила , что только что мимо нее, по направлению к рынку "1-ый км." проехал автомобиль Иры, из которого доносились крики о помощи, при этом из салона автомобиля в нее было выброшено золотое кольцо. Она сообщила ему что что-то случилось с ОСОБА_40 . Он сразу же стал набирать ОСОБА_37 номер телефона, но он был постоянно занят. Он сел в свой автомобиль и поехал по направлению к рынку "1-ый км.". Поднявшись на гору, в районе киосков рынка, стоящих над проезжей частью он увидел скопление людей и автомобилей, среди которых находился автомобиль Иры. Он подбежал к дочери и спросил, что с ней произошло, на что ОСОБА_35 ответила, что в гараже на нее напали двое неизвестных с пистолетом в руках, которые запихнули ее в автомобиль, где забрали золотые украшения, телефон и деньги и пытались куда-то ее увезти, но ей удалось от них убежать. Ира была сильно напугана, она постоянно плакала, следов крови я на ней он не видел. Одежда была не повреждена, как и ее автомобиль. Со слов Иры и очевидцев мне стало известно, что второй нападавший скрылся в сторону посадки. Я попытался его догнать, но мне это не удалось. По пути следования за убегавшим нападающим было видно, что он что-то выбросил из кармана в лесопосадке, впоследствии он пытался найти, что именно он выбросил, но так ничего и не нашел.
- показаниями свидетеля ОСОБА_46 которые были обозрены в судебном заседании и который пояснил, что 01.04.2012 г. он весь вечер провел с ОСОБА_47 . На следующий день, т.е. 02.04.2012 г. он занимался своими делами и вечером должен был ехать на рынок Барабашово по работе. За весь день они с ОСОБА_47 не созванивались. Примерно в 20.00 часов он позвонил ОСОБА_48 на мобильный телефон, телефон был отключен. Примерно в 21.00 часов ему на мобильный телефон позвонила ОСОБА_35 с телефона сестры и сообщила, что в этот день утром, в то время, когда она собиралась ехать на учебу, на нее напали двое неизвестных, которые похитили у нее деньги и золотые украшения, после чего на ее же автомобиле вывезли ее к рынку, где ей удалось убежать.
- показаниями свидетеля ОСОБА_49 которая пояснила, что ОСОБА_21 является ее двоюродной сестрой. Примерно, в августе 2012 года около 17-00, она находилась возле своего гаража, который находится в п. Малая Рогань и приехала с тренировки. Заезжая в гараж она обратила внимание, что возле гаража находятся два парня. Она подъехала к гаражу, открыла ворота и собиралась уже ставить автомобиль в гараж. В этот момент, ко ней подошли два парня. При этом один из парней поздоровался со ней и попросил довезти его с другом до города. Затем он спросил у нее папина ли у это машина, а также сказал, откуда у нее ментовские номера. Она сильно испугалась, и спросила у парней, что они здесь делают, на что один из парней ответил ей, что он ее знает, представился ОСОБА_50 , а также сказал, сто он ОСОБА_51 одногруппник , также он пояснил, что приехала в Рогань к своим знакомым, решать свои дела. Она им отказала. После этого она позвонила ОСОБА_52 сразу и спросила об этом Николае, на что ОСОБА_53 мне ответила, что ко мне в гараже подходил ее одногруппник ОСОБА_14 . После этого она ОСОБА_54 воле моего гаража не видела
- показаниями свидетеля ОСОБА_15 который пояснил, что по вышеуказанному адресу он проживает вместе со своим сыном ОСОБА_14 и женой ОСОБА_55 . По соседству с ними в квартире АДРЕСА_8 проживала бабушка ОСОБА_56 , за которой они ухаживали, которая умерла 21 января 2012 года.
05.03.2012 года ему позвонил знакомый ОСОБА_57 , фамилии и отчества он его не помнит. Он сказал, что у него есть товарищ, порядочный и что ему нужно жилье на две недели, и что он слышал, что у нас умерла бабушка. Он сказал, что посоветуюсь с родственниками и перезвоню. Я посоветовался с женой и мы решили сдать им квартиру. Он перезвонил ОСОБА_58 и сказал, что бы они приезжали. Примерно через час приехал ОСОБА_59 , а вместе с ним парень, по имени Арсен который поселился в этой комнате Арсен, вел себя тихо спокойно, порядок не нарушал. Примерно через неделю, после поселения Арсена, его жена сказал, что вместе с ОСОБА_60 в квартире проживает еще какой-то парень. Кроме этого, Арсен спрашивал у него о работе, связанную со строительством. Более добавить нечего..т. 2 л.д. 107
- показаниями свидетеля ОСОБА_11 которая пояснила, что ОСОБА_13 является ее мужем. В марте 2012 года она поссорилась со своим мужем и он уехал проживать к своим родственникам. О том, что он находился в г.Харькове и совершал преступления она ничего не знала. т. 2 л.д. 120-123
- показаниями свидетеля ОСОБА_61 , которая пояснила, что она проживает с гражданским мужем ОСОБА_15 , 1964 г.р. и сыном ОСОБА_14 , 1992 г.р. В высшее учебное заведение ОСОБА_62 не поступал. На данные момент, ОСОБА_62 нигде не работает, т.к. продолжает учится в колледже на дневном отделение.. Кроме того, их семье принадлежит квартира АДРЕСА_8 расположенная в этом же доме, на одной площадки с их. В указанной квартире никто из них не проживал, поэтому они ее сдавали, чтобы оплачивать коммунальные услуги. 05.03.2012, ее мужу позвонил знакомый по имени ОСОБА_59 , который работает частным такси, и спросил не сдаем ли мы квартиру хотя бы на две недели. Затем мы посоветовались и согласились сдать квартиру. Примерно в 20.00 час, ОСОБА_59 привез к нам домой ранее не знакомого парня, который представился им ОСОБА_60 . В ходе разговора, ОСОБА_63 сначала попросил снять квартиру на две недели, но затем решил на один месяц. Мы согласились, и Арсен по их просьбе заплатил 1200 грн., договор они с ним не заключали, однако она сделала копию паспорта Арсена. Примерно неделю ОСОБА_63 проживал сам, а потом они обратили внимание, что с ним стал проживать мужчина, но никаких данных его она не знает. Несколько раз ее муж делал им замечания, чтобы они не курили в квартире, но вели себя они тихо. Примерно в 20-х числах марта, парни куда-то выехали примерно дней на 4-5, и нам ничего не пояснили, где они были ей не известно.. 01.04.2012, примерно с 20.00 час. по 21.00 час, точно сказать не может, она находилась недалеко от подъезда, и увидела, что ОСОБА_63 с вышеуказанным мужчиной, куда-то ушли, но ей ничего не пояснили. Мужчина был одет в красную спортивную куртку и темные штаны, но какие именно она не видела. Арсен был одет в темную одежду,. 02.04.2012 во второй половине дня, ей позвонил ОСОБА_64 и сообщил, о том, что Арсена и мужчину задержали работники милиции, но за что ей не пояснял, после чего она направилась домой. В этот же день, в квартире АДРЕСА_8 работники правоохранительных органов провели осмотр. Кроме того, они попросили ОСОБА_54 проехать с ними в Липецкий РО для дачи показаний. Кроме этого добавила, что утром примерно в 08.00 час. Коля уехал на занятия в колледж, а вернулся с занятий в 15.00 час. и сразу уехал с работниками милиции .
- показаниями свидетеля ОСОБА_65 , которая пояснила, что она всей семью переехали из Армении в 1993 году в с. Луциковка, место жительства не меняли. ОСОБА_12 все время проживал со своей семьей. В 1998 году пошел учиться в среднюю общеобразовательную школу в с. Луциковка, школа обычная, где закончил 9 классов. ОСОБА_12 родился и развивался нормальным ребенком, в развитии от сверстников не отставал. В школе учился удовлетворительно. После окончания школы Арсен нигде не учился, помогал дома по хозяйству. Официально нигде не работал. ОСОБА_12 с середины ноября 2011 по середину декабря 2011 уезжал в г. Москву на заработки со своим отцом Джагаряном Арменом".
- показаниями свидетеля ОСОБА_29 , который пояснил что: с ОСОБА_66 он знаком около пятнадцати лет , поддерживает с ним дружеские отношения, повода для оговора не имеет. За время их знакомства с ОСОБА_50 он может охарактеризовать его только с положительной стороны, как доброго и отзывчивого товарища. На сколько ему известно, он на учетах нигде не состоит, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, среди его товарищей лиц с криминальным прошлым он не видел. Сологуб ОСОБА_67 проживает совместно со своими родителями по АДРЕСА_3 . На сколько ему известно, в квартире АДРЕСА_8 , по соседству с ними ранее проживала их бабушка, которая в настоящее время умерла. Со слов Николая ему стало известно, что квартиру бабушки они сдают. Примерно в середине марта 2012 г. он вместе с Николаем пришел к нему домой. Во дворе дома ОСОБА_67 поздоровался с ранее неизвестным ему парнем нерусской национальности. Данного парня ОСОБА_67 представил ему как ОСОБА_63 (иных его данных он не знает). Со слов ОСОБА_68 ему стало известно, что данный ОСОБА_63 снимает квартиру АДРЕСА_8 у Колиных родителей. В последующие разы, при встрече с ОСОБА_60 мы здоровались и иногда разговаривали на различные темы, о чем именно он уже не помнит. Однажды ОСОБА_63 попросил, чтобы мы взяли его с собой в клуб. Он сказал, что если мы с ОСОБА_50 пойдем в какой-нибудь клуб отдыхать, то позовем его с собой. При этом он обменялся номерами телефонов с Арсеном.. 29.03.2012 г. он весь день занимался своими делами. Примерно в 22.00 часов ему позвонил ОСОБА_68 и предложил встретиться с ним ОСОБА_69 встретился с Николаем на остановке. Он купил себе баночку слабоалкогольного напитка и совместно с ним пошли во двор его дома. Во дворе они присели на лавочку и стали разговаривать между собой. Через некоторое время во двор вышел ОСОБА_63 с ранее неизвестным ему парнем. Они подошли к нам. Ранее неизвестный парень представился как ОСОБА_70 . Арсен с ОСОБА_71 предложили нам зайти к ним в квартиру, пообщаться. Мы согласились. В квартире мы сидели на кухне и разговаривали между собой в основном по поводу работы. Перед тем как он с ОСОБА_50 29.03.2012 г. в вечернее время выходил из квартиры АДРЕСА_8 , то Арсен обратился к Николаю со словами : "Дай мне ее номер", на что ОСОБА_67 от него отмахнулся и мы вышли из квартиры. О чем именно спрашивал ОСОБА_63 он не знает. Чей номер он имел ввиду он не знает, он у ОСОБА_14 по данному поводу ничего не спрашивал.
- показаниями свидетеля ОСОБА_72 , которая пояснила, что с ОСОБА_14 она знакома с октября 2009 года. ОСОБА_14 она может охарактеризовать, что он практически со всеми находит общий язык в коллективе, любит работать и заниматься спортом. В конфликты не вступает, имеет много друзей и знакомых. Ее семья приняла его как родного и никогда не отзывались о нем плохо. При общении с ОСОБА_73 у нее никогда ничего не пропадало, он никогда не просил у нее денег, и даже когда она звала его куда либо погулять за ее счет, он считал, что это некрасиво и стыдно. Он часто по началу ночевал у нее и по сей день и еще не было случаев пропажи ее либо родительских вещей в квартире. А также указала, что действительно она носит золотую цепочку весом 40 гр..
- выводами судебно - медицинской экспертизы №1507ая/12 от 04.04.2012 согласно которой у гражданки ОСОБА_18 имеют место: кровоподтеки на лице, руках и в поясничной области. Эти повреждения образовались в результате воздействия тупых твердых предметов, и могли быть получены в срок, указанный в описательной части постановления и указанные свидетельствованной. По степени тяжести это легкие телесные повреждения (п.2.3.5. Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, утвержденный Приказом №6 МОЗ Украины от 17.01.1995г.). Все повреждения в своей совокупности не могли образоваться при падении на плоскости из положения стоя .т. 3 л.д. 138-139
- заключением судебно - дактилоскопической экспертизы №83 от 26.04.2012 в котором указано, что:
1. На поверхности объекта ( кожаном кошельке) изъятом в ходе осмотра места происшествия 02.04.2012 года по факту осмотра автомобиля "TOYOTA-HIGHLANDER" г/н НОМЕР_1 по ул. Победы, 17 с. Затище Харьковского района Харьковской области, следов рук не выявлено. Вопрос: " - 1. Имеются ли на представленных объектах, изъятых при осмотре места происшествия 02.04.2012г. следы рук, пригодные ли они для отождествления личности?" - не решался по причинам, которые указаны в исследовательской части заключния эксперта. Вопрос: "Если да, то не оставлены ли они гр. ОСОБА_12 , и гр. ОСОБА_13 , дактилокарты которых представлены на исследование?", не решался по причинам, которые указаны в исследовательской части заключения эксперта.
- след пальца руки размером 11Х15мм на отрезке липкой ленты листа №1; след №1 размером 16Х20 мм на отрезке липкой ленты листа №2; след №2 размером 15Х21мм на отрезке липкой ленты листа №2, след №3 размером 17Х8 мм на отрезке липкой ленты листа №2, след ладонной поверхности руки размером 80Х20мм откопированный на отрезок липкой ленты листа №3 изъятые в ходе осмотра места происшествия 02.04.2012 по факту осмотра автомобиля "TOYOTA-HIGHLANDER" г/н НОМЕР_1 по ул. Победы, 17 с. Затище Харьковского района Харьковской области для идентификации лица (лиц), которые их оставили, пригодны.
- след ладонной поверхности руки размером 45x35мм зафиксированной липкой лентой на иностранной денежной купюрой с номиналом "20", след ладонной поверхности руки размером 100x30мм откопированный на отрезок липкой ленты листа №4, след руки размером 15x10мм на отрезке липкой ленты листа №5, в ходе обзоре места события 02.04.2012 года по факту осмотра ав -ля "TOYOTA-HIGHLANDER" г/н НОМЕР_1 , по ул. Победы, 17 с. Затище Харьковского района, Харьковской области, для идентификации лица (лиц), что их оставила (-ли), непригодные.
- след пальца руки размером 11x15мм, откопированного на отрезок липкой ленты на листе №1 изъятый в ходе осмотра места происшествия 02.04.2012 по факту осмотра ав - ля "TOYOTA-HIGHLANDER" г/н НОМЕР_1 , по ул. Победы, 17 с. Затище Харьковского района, Харьковской области, оставленный мизинцем правой руки гр. ОСОБА_12 , 1991 г.н.
- след №1 размером 16x20мм на отрезке липкой ленты листа №2, след №2 размером 15x21мм на отрезке липкой ленты листа №2, след № 3 размером 17x8мм на отрезке липкой ленты листа №2, след ладонной поверхности руки размером 80x20мм откопированный на отрезок липкой ленты листа №3 изъятые в ходе осмотре места происшествия 02.04.2012 года по факту осмотра ав - ля "TOYOTA-HIGHLANDER" г/н НОМЕР_1 , по ул. Победы, 17 с. Затище Харьковского района, Харьковской области, оставленный не гр. ОСОБА_13 , 1977 г.н., и не ОСОБА_12 , 1991 г.н., а другим лицом (лицами).т. 4 л. д. 5-13
- заключением судебной автотовароведческой экспертизы № 4283 от 19.04.2012 согласно которой рыночная стоимость автомобиля "TOYOTA-HIGHLANDER" г.н. НОМЕР_1 на момент совершения преступления составляет 378786,22 грн. т. 3 л.д.166-172
- заключением судебной компьютерно-технической экспертизы № 61-КТ от 05.05.2012 согласно выводов которой:
На жёстком диске представленного системного блока имеются графические изображения в явном и удаленном виде (за исключением файлов ОС и ПО). Все обнаруженные графические файлы были скопированы на оптические носители.
На жёстком диске представленного системного блока не обнаружена информация об использовании печатающего устройства для распечатывания обнаруженных графических файлов.
На жёстком диске представленного системного блока имеются сведения о сетевой активности пользователя за период с 30.03.2012 по 06.04.2012 года. Вся обнаруженная информация скопирована на оптический диск.
Информация о сетевой активности пользователя за более ранний период не обнаружена, поскольку операционная система и программное обеспечение для просмотра ресурсов сети Интернет были установлены (инсталлированы) на жесткий диск 30.03.2012 и 01.04.2012 года.
В ходе исследования были обнаружены графические файлы с изображениями карт которые, по мнению эксперта, имеют значение для дела. Указанные файлы представлены в электронном виде и в виде иллюстраций к настоящему заключению т. 3 л.д. 195-206
- заключением дактилоскопической экспертизы № 140 от 25.05.2012 года согласно которой следы рук на поверхностях компьютерной клавиатуре и двух компьютерных манипуляторах мышь, для отождествления личности не пригодны. т. 3 л.д. 215-218
- задержанием ОСОБА_13 непосредственно после совершения им преступления 02.04.2012 и изъятием у него имущества похищенного у ОСОБА_18 т. 1 л.д. 167
- протоколом очной ставки между ОСОБА_18 и ОСОБА_13 в ходе которого потерпевшая подтвердила свои показания т. 2 л.д. 139-142
- протоколом очной ставки между ОСОБА_12 и ОСОБА_13 в ходе которой они подтвердили и уточнили свои ранее данные показания т. 2 л.д. 143-145
- протоколом очной ставки между ОСОБА_14 и ОСОБА_12 в ходе которой они подтвердили свои ранее данные показания т. 2 л.д. 149-151, 160-162
- протоколом очной ставки между ОСОБА_18 и ОСОБА_12 в ходе которой потерпевшая подтвердила свои ранее данные показания т. 2 л.д. 152-154
- протоколом очной ставки между ОСОБА_14 и ОСОБА_13 в ходе которой они подтвердили свои ранее данные показания. т. 2 л.д. 155-157
- протоколом опознания ОСОБА_18 ОСОБА_12 в ходе которой она опознала его, как лицо совершившее преступление .т. 2 л.д. 165-166
- протоколами предъявления предметов для опознания потерпевшей ОСОБА_18 , в процессе которых она опознала свои золотые изделия, которые похитили у нее ОСОБА_13 и ОСОБА_12 т 4 л.д.99-104
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_13 ,, где они показал и рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений т. 2 л.д. 167-183
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_12 , где он показал и рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений.. т. 2 л.д. 184-205
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_18 , которая на месте проишествия показала и рассказала об обстоятельствах совершенного на нее разбойного нападения. т. 2 л.д. 206-217
По эпизоду разбойного нападения на магазин "Ювелирочка" в г. Лозовая, Лозовского района Харьковской области.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_16 который пояснил, что он является частным предпринимателем. С 2009 года открыл магазин в АДРЕСА_9 . С 2010 года в магазине продавцом работает ОСОБА_17 , а с 2011 года ОСОБА_74 и с 2012 года на стажировке у них в магазине работает ОСОБА_75 . Продавцы работают по два человека каждый день, магазин работает без выходных по графику с 8.00 до 17.00 часов. С момента открытия магазин оборудован охранной тревожной сигнализацией с выводом на пульт в УДСО ГУМВД У в Харьковской области . Охранника в магазине нет. 13 марта 2012 года примерно в 9.10 часов ему на мобильный телефон позвонила продавец его магазина ОСОБА_76 и сообщила о том, что в магазин зашли два молодых человека, которые угрожали ножом и открыто завладели золотыми изделиями. На его вопрос сколько штук было похищено ОСОБА_77 сказала, что примерно от 5 до 8 штук и сообщила, что вызвала работников милиции. В этот же день он приехал в г.Лозовая и находясь в магазине они с продавцами пересчитали драгоценные изделия и оказалось, что было похищено два кольца одно из которых было с полудрагоценным камнем, а также восемь пар сережек на общую сумму 27 657 тысяч."
- показаниями потерпевшей ОСОБА_17 которая пояснила, что с 2009 года она работает продавцом в магазине "Ювелирочка", который расположен в г.Лозовая Харьковской области. Магазин работает каждый день с 08.00 часов до 17.00 часов. 13 марта 2012 года к 8.00 часам она пришла первая на работу, перезвонила в охрану, чтобы сбросить сигнализацию и начала выкладывать на витрины золотые изделия. Нещеретная ОСОБА_78 12.03.12 вечером сказала ей о том, что придет немного позже, так как зайдет на рынок за покупками, потому что у ее ребенка будет день рождение. С ее прихода в магазин из посетителей никто не заходил. Она закончив выкладку, стояла возле витрины, где находились золотые изделия. Примерно в 8 часов 30 минут в магазин зашли два ранее не знакомых молодых человека, как после она узнала ОСОБА_12 и ОСОБА_13 .. ОСОБА_12 подошел к витрине задал ей вопрос " По какой цене мы покупаем золото", потом подошел к последней витрине, где находится золото справа от входной двери, а потом у них идут витрины с серебром и спросил "Эти серьги стоят 1200?" . Она подошла к витрине, выдвинула ящик с изделиями и указала пальцем на сережки и спросила "Эти?, но они стоят 1500",парень ей ничего не ответил. В это время она услышала, что закипел чайник, который стоял примерно через 2 метра от последней витрины, где находится золото и так как он автоматически не отключается, она решила сделать шаг, чтобы снять чайник с диска и к парню повернулась левым боком. После того как она сделала один шаг, то почувствовала, что ОСОБА_12 схватил ее правой рукой за шею, а в левой руке его она увидела нож возле своей шеи, примерно лезвие см 10 длиной. Она пыталась крикнуть, но не смогла, парень при этом сказал ей "Тихо, тихо" и вместе со ней присел на пол. ОСОБА_13 ОСОБА_12 сказал, чтобы тот забирал или выгребал . ОСОБА_13 подошел быстро к последней витрине по золоту, зашел за прилавок и открыл сам ящик и три раза схватил оттуда изделия. В этой витрине у нас находились серьги и наборы из кольца и сережек, которые стояли в коробочках, а также между лотками некоторые серьги также стоят в коробочках. Куда он складывал изделия она не видела, или в карман или просто во внутрь дубленки. После этого парень, который складывал изделия, выбежал из магазина и следом за ним второй выбежал, который бросил ее. Во время того как парень забирал золотые изделия она сказала, что в магазине стоят камеры и через минуту здесь будет милиция. Они ничего не ответили и быстро побежали к выходу. Парень, который схватил ее в торговом зале магазина не прикасался к витрине и серьги в руки она ему тоже не давала, второй открывал ящик витрины и забирал изделия. Когда парни выбежали из магазина, она поднялась и побежала к кнопке вызова охраны и нажала ее и тут же перезвонила ОСОБА_79 и прокричала, чтобы она быстро шла в магазин. Примерно через 1 минуту Ольга зашла в магазин, и она рассказала ей о случившемся. Примерно через 5 минут приехали работники охраны, позже приехала следственно-оперативная группа. т. 2 л.д. 234-237
- показаниями свидетеля ОСОБА_80 который пояснил, что 13.03.2012 он находился на рабочем месте в ломбарде. К ломбарду подошел парень, который предъявил паспорт на имя ОСОБА_12 , а также он предоставил два ювелирных изделия. После этого был заключен договор финансового кредита и ему были выданы деньги в сумме 2001,65 грн. т. 2 л.д. 244
- показаниями свидетеля ОСОБА_81 , которые были обозрены в судебном заседании и которая пояснила, что 13.03.2012 в ломбард подошли двое незнакомых парней и сказали, что хотят сдать золотые изделия, при этом один из них предоставил паспорт ОСОБА_12 и выдала им деньги в сумме 3400 гривен. т. 2 л.д. 245-246
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_81 показаниями свидетеля ОСОБА_82 , которые также были обозрены в судебном заседании т. 2 л.д. 247
- протоколом очной ставки между ОСОБА_17 и ОСОБА_13 в ходе которой они подтвердили ранее данные свои показания т. 2 л.д. 248-249
- протоколом очной ставки между ОСОБА_17 и ОСОБА_12 в ходе которой они подтвердили ранее данные свои показания т. 2 л.д. 250-251
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_13 в ходе которого он показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления т. 2 л.д. 257-259
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_12 в ходе которого он показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления т. 2 л.д. 254-255
- протоколом предъявления для опознания ОСОБА_17 ОСОБА_12 т. в ходе которого она опознала его как лицо совершившее на нее нападение 2 л.д. 252-253
- протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2012 магазина " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в г. Лозовая, Харьковской области. т. 1 л.д. 179-185
По эпизоду покушения на убийство сотрудника милиции ОСОБА_20
- показаниями потерпевшего ОСОБА_20 который пояснил, что в органах внутренних дел он работает с 1990 года, с августа 2011 года в должности первого заместителя начальника - начальника криминальной милиции Липецкого ОМ ГУМВД Украины в Харьковской области. Около 07 часов утра 02 апреля 2012 года по телефону в дежурную часть поступил звонок от том, что возле гаража в п.Малая Рогань на гражданку ОСОБА_18 напали двое неизвестных с применением оружия и завладели её денежными средствами и автомобилем Тойота Хайлендер, после чего похитили указанную гражданку в этом автомобиле. В районе рынка "1-й км" гр-ке ОСОБА_18 удалось вырваться и позвать на помощь, после чего один из нападавших был задержан, а второму удалось скрыться. Об этом ему сразу доложил дежурный ОСОБА_83 .. В ходе беседы ОСОБА_13 сообщил, что вторым нападавшим был парень по имени Арсен, житель г. Сумы, с которым они совместно проживали на съёмной квартире. ОСОБА_13 также сообщил, что разбойное нападение они совершили по заказу знакомого Арсена, который дал им фотографию потерпевшей ОСОБА_18 , рассказал где находится её гараж и распорядок её движения. На вопрос про адрес съёмной квартиры, где он проживал с Арсеном, ОСОБА_13 ответить не смог, но согласился показать, поскольку помнил только визуально. После этого, он вместе с ОСОБА_84 и с задержанным ОСОБА_13 на его автомобиле вместе выехали в район Сортировики. С нами также поехали ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , и оперуполномоченный УУР ГУ МВД Украины в Харьковской области ОСОБА_87 на его автомобиле. На улице ОСОБА_88 250/6 ОСОБА_13 показал дом, в котором он с Арсеном снимал квартиру. Квартира находилась на первом этаже. На звонок двери никто не открыл. В это время из соседней квартиры вышел мужчина и прошел дальше на улицу. После этого по его предложению ОСОБА_13 со своего мобильного телефона, который он ему предоставил позвонил ОСОБА_89 и спросил где он находится. Арсен сказал, чтобы ОСОБА_13 взял ключи от квартиры у соседа и ждал его дома, он скоро будет. В это время мужчина выходивший из соседней квартиры вернулся и сказал, что это его квартира и открыл нам двери. На вопрос кто проживает по данному адресу хозяин квартиры предоставил копию паспорта ОСОБА_12 , 1991 г.р. В ходе разговора он спросил у ОСОБА_13 где его паспорт, на что он сказал, что его паспорт находится в серванте. Однако, его там не оказалось. После этого ОСОБА_13 осмотрел квартиру и сказал, что отсутствуют некоторые вещи ОСОБА_12 , в частности отсутствовали туфли. Из этого он сделал вывод, что ОСОБА_12 уже был на квартире, после чего скрылся. В связи с этим, он принял решение оставить на квартире сотрудников ОСОБА_87 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , а также задержанного ОСОБА_13 . Сам вместе с ОСОБА_85 на своем автомобиле поехал в район Северного терминала, откуда идут маршрутные такси в сторону Сумм с целью проверки возможности выезда ОСОБА_12 из ОСОБА_92 . Прибыв около 12-00 час. на площадь возле Северного терминала автомобиль он оставил в конце площади, а сам вместе с ОСОБА_93 разошлись по посадочным местам. Он зашел в терминал, чтобы узнать расписание маршрутных такси на Суммы. Возле входа терминала, метрах в 3-4, он увидел молодого человека похожего на ОСОБА_12 (его фото он видел на копии паспорта), который двигался слева направо от него за бордюром. Он догнал его и достал удостоверение и сказал: "Стоять милиция". Молодой человек резко рванулся в его сторону, чтобы оттолкнуть или сбить с ног. Он отошел на шаг назад, спрятал удостоверение в правый наружный карман и правой рукой (кулаком) нанес ему удар в область живота. ОСОБА_12 согнулся и он схватив его за правую руку сделал загиб за спину. В этот момент когда он стоял согнувшись, то почувствовал удар ножом в левое бедро внутреннюю часть в районе паха и увидел в левой руке ОСОБА_12 нож. Он отпустил правую руку, чтобы нейтрализовать левую руку в которой, находился нож. ОСОБА_12 , развернувшись через левое плечо, выпрямился и перекинул нож из левой руки в правую. Он двигался по инерции на левую руку и в этот момент ОСОБА_12 нанес удар ножом, находившемся в правой руке, наотмашь снизу вверх в область моего живота. Он выставил вперед левую руку и заблокировал удар. При этом лезвие ножа поранило наружную тыльную часть левой руки. После этого он схватил ОСОБА_12 за запястья правой и левой руки и прижал его к стенке маршрутки.. В ходе задержания он звал людей помочь отобрать нож у ОСОБА_12 . Когда находился в конце автобуса какой-то молодой парень нанес монтировкой удар по голове ОСОБА_12 после чего последний ослабил сопротивление и он его, повалив на асфальт, сел сверху и завел обе руки назад. После этого подошли сотрудники ППС у которых он взял наручники и одел их на руки ОСОБА_12
- показаниями свидетеля ОСОБА_94 , которые были обозрены в судебном заседании и который пояснил, что он работает водителем на маршрутном такси сообщением Кременчуг - Харьков. 02.04.2012 примерно в 12-30, он находился на посадке на северном терминале вокзала станции ОСОБА_95 -пасс. Примерно в это время, он находился возле своего автомобиля "Ивеко" и почувствовал, что его автомобиль начал шататься. Он посмотрел в сторону, со стороны шатания автомобиля и увидел, следующее, что возле его автомобиля находится двое мужчин, один на вид 40 лет, а второй на вид 20-25 лет. Подойдя к месту их нахождения, он увидел, что ОСОБА_20 производит задержание ОСОБА_12 и просит и у присутствующих граждан ремень, чтобы связать последнего. .
- показаниями свидетеля ОСОБА_96 который пояснил, что в настоящее время он официально временно не работаю. Изредка занимается извозом граждан на автомобиле, который принадлежит ему. Примерно в начале марте 2012 года, может 2 или 3 число, около 18-00 часов, он находился на привокзальной площади станции ОСОБА_95 -пасс. и к нему подошел ранее незнакомый молодой человек, который представился ОСОБА_60 и попросил подвезти его по адресу: АДРЕСА_1 , где находится агенство. Однако. здесь он не подыскал себе подходящую квартиру. Прозвонив по телефонам агентств, мы не смогли ничего ему подыскать, и в этот момент, уже вечером примерно в 20-00 он вспомнил, что у него есть знакомый, который проживает на ОСОБА_97 , у которого имелась свободная квартира. Позвонив данному знакомому по имени ОСОБА_98 , других данных он его не знает, последний согласился сдать для Арсена квартиру. После этого он отвез Арсена примерно в 21.00 часов на квартиру к ОСОБА_99 , которая находится на ОСОБА_97 , при этом квартира, которую хотел сдать ОСОБА_100 находится на одной лестничной клетке. После этого он оставил Арсена по адресу ОСОБА_101 , а сам уехал домой. Также пояснил, что последний раз он видел Арсена 02.04.2012 года. Так примерно в 10-20 часов он приехал, на привокзальную площадь и не успев выйти из машины, к нему в машину присел Арсен. Ему показалось, что ОСОБА_63 был какой-то дерганый и взволнованный. Он обратился ко мне с просьбой купить или продать ему мобильный телефон. При этом он мне показал данный мобильный телефон, не поясняя откуда данный телефон у него и сказал, что ему нужны деньги на проезд, также не поясняя куда.
- показаниями свидетеля ОСОБА_102 , который показал, что 8.00 02.04.2012 он совместно с старшим сержантом милиции ОСОБА_103 заступил на дежурство по охране общественного порядка на вокзале ст. ОСОБА_95 -пасс., по маршруту №2.3 Северный терминал "Б" - ст. Харьков-пасс. Около 12.10 при отработке территории маршрута северного терминала "Б" вокзала ст. ОСОБА_95 -пасс, они услышали крики граждан о помощи, они побежали на крики, а именно на парковку северного терминала "Б", где стояли маршрутные такси в сторону г. Кременчуг. По прибытию на место они увидели человека в гражданском, который присел на колено между двумя маршрутными такси, при этом оперся на одну из машин (данная машина была припаркована на стоянке передом к зданию вокзала на расстоянии около 5 м. от ступенек южного входа в северный терминал "Б" вокзала ст. ОСОБА_95 -пасс), верхняя одежда его была в крови. Рядом с человеком на расстоянии около полу метра лежал окровавленный нож. Они задержали ОСОБА_12 .. Сообщив о происшествии в дежурную часть ЛО на ст. ОСОБА_95 -пасс., попросили, чтоб срочно вызвали скорую помощь, они начали оказывать первую медицинскую помощь ОСОБА_20 , который в подтверждение своей личности предъявил удостоверение сотрудника милиции.
- показаниями свидетеля ОСОБА_85 , который пояснил, что в органах внутренних дел он работаю с 29.12.2004 года. Примерно 07.00 часов 02.04.2012 года его вызвал руководитель и сообщил о том, что в с. Малая Рогань совершенно разбойное нападение. Один из преступников задержанный, второму удалось скрыться. После инструктажа, получения спецсредств и табельного оружия, примерно 07.30 они направились на место задержания первого преступника, а именно 1-й километр. После чего мы направились на улицу АДРЕСА_10 для установления второго преступника Арсена. По прибытию на место, Арсена дома не оказалось. Во время беседы с хозяином соседней квартиры - АДРЕСА_11 в том же подъезде он нам предоставил ксерокопию паспорта Арсена. В дальнейшем, в ходе проведения оперативных мероприятий было установлено, что ОСОБА_63 должен был отправиться с вокзала ст. ОСОБА_95 -пасс., для дальнейшего следования в Сумскую область. Было принято решение о перехвате Арсена на вокзале ст. ОСОБА_95 -пасс. На вокзал он приехал совместно с ОСОБА_20 на его автомобиле. После выхода с автомобиля они направились в сторону северного терминала "Б", при этом визуально отслеживали Арсена среди прохожих. Придя на терминал они разошлись в стороны, чтоб предотвратить возможность Арсена скрыться. ОСОБА_20 сказал, чтобы он был в поле зрения, держал визуальный контакт с ним. На минуту он потерял его из виду, хотя находился метрах в 15-20 от него, когда услышал, как ОСОБА_20 кричал: "Милиция!". Он направился в его сторону и увидел скопление людей. Среди них он увидел ярко-желтый капюшон куртки ОСОБА_20 , который находился в сидячем положении. Что происходило перед ним, он не видел, так как вокруг находилось много людей и ОСОБА_20 сам закрывал вид. Когда он подошел ближе, увидел на асфальте кровь и Арсена, лежащего на земле. После этого подошли работники транспортной милиции, надели на Арсена спецсредства. Когда приехало 2 бригады скорой помощи, Арсена и ОСОБА_20 увезли на разных машинах .т. 2 л.д. 12-14
- показаниями свидетеля ОСОБА_91 , который подтвердил показания свидетеля ОСОБА_104 т. 2 л.д. 15-17
- показаниями свидетеля ОСОБА_86 который показал, что он работает оперуполномоченным КММД Липецкого ОМ с 13.06.2011 года. 02.04.2012 около 7.00 он с напарником ОСОБА_93 прибыли в отделение милиции чтоб поехать по своему незаконченному материалу, через некоторое время нас вызвал к себе первый заместитель начальника - начальник криминальной милиции ОСОБА_20 и сообщил нам о том, что на ОСОБА_105 совершено разбойное нападение, туда выдвинулась оперативная группа, задержан один преступник, а второй скрылся. Кроме того, ОСОБА_20 сообщил нам о том, что мы будем задействованы в проведении оперативно-розыскных мероприятий, после чего ОСОБА_20 совместно с ответственным по райотделу ОСОБА_106 провели нам инструктаж, так как нам выдавались спец. средства: бронежилет и табельное оружие. Мы, ОСОБА_20 , ОСОБА_85 и я, отправились в сторону рынка Первый километр, который находиться на окружной дороге г. Харькова, где был задержан первый преступник - ОСОБА_107 . По прибытию на место была получена оперативная информация о том, что подельник ОСОБА_108 может находиться на съемной квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_12 . Туда поехали на автомобиле ОСОБА_20 - старший оперуполномоченный ОСОБА_109 , ОСОБА_20 и задержанный ОСОБА_13 , а я поехал вместе с ОСОБА_87 и ОСОБА_93 на автомобиле ОСОБА_110 . Когда мы приехали на вышеуказанную квартиру хозяин квартиры, который живет в соседней квартире ( АДРЕСА_13 того же подъезда) дал нам ксерокопию паспорта второго преступника, мы ознакомились с фотографией, ОСОБА_20 доложил данные второго преступника в УМВДУ в области. А также была получена оперативная информация о том, что второй преступник -Арсен, общается с таксистом с вокзала Харьков-пасс., у которого ранее занимал деньги. ОСОБА_20 указал ОСОБА_111 , ОСОБА_112 и ему находиться с ОСОБА_13 в квартире, ждать прихода Арсена, что мы и сделали, а он с ОСОБА_93 направились на поиски Арсена и таксиста, с которым тот поддерживал связь. Приблизительно через пол часа - минут 45 на мобильный телефон ОСОБА_113 позвонили с ГУМВДУ в области и сообщили о том, что у разыскиваемого Арсена имеется нож. Когда ОСОБА_109 дозвонился ОСОБА_20 , сказал, чтоб тот был осторожен, на что ОСОБА_20 ответил, что уже поздно, так как он уже ранен. .т. 2 л.д. 18-20
- показаниями свидетеля ОСОБА_87 , которые были обозрены в судебном заседании и который подтвердил показания свидетеля ОСОБА_86 т. 2 л.д. 21-23
- показаниями свидетеля ОСОБА_114 , которые были обозрены в судебном заседании и который пояснил, что 02.04.2012 примерно 11.40 он приехал на вокзал ст. ОСОБА_95 -пасс., а именно на северный терминал, для того, чтобы встретить своего знакомого. Примерно в 12.10- 12.15 часов он увидел как к ранее ему не знакомому молодому парню на вид примерно 20-25 лет, кавказкой национальности, который был одет в черную короткую куртку и светлые спортивные штаны, подошел другой ранее ему не знакомый парень на вид 35-40 лет, одет в темную короткую куртку и светлые брюки, представился работником милиции, предъявил служебное удостоверение и сказал парню, что он задержан. После этот парень кавказкой национальности 20-25 лет вытащил, как ему показалось из кармана спортивных брюк, раскладной нож с черной ручкой и нанес удар снизу работнику милиции в область живота (в паховую часть). В дальнейшем у них завязалась драка, в результате которой они упали на землю. Он и еще несколько человек сразу же подбежали к ним, и попытался их разнять. В этот момент он увидел, что у работника милиции идет кровь. Драка длилась примерно 3 минуты, после чего работник милиции заломил руки парня кавказкой национальности за спину и удерживал его до прихода милиции. Кто вызвал работников милиции, он не слышал и не видел. Когда подошла милиция ОСОБА_12 задержали. Примерно через 10-15 минут приехало две бригады скорой помощи, на одной из которых увезли парня кавказкой национальности, на другой работника милиции т. 2 л.д. 24-26
- показаниями свидетеля ОСОБА_115 который пояснил, что он в середине марта 2011 года находился на привокзальной площади вокзала ст. ОСОБА_95 -пассажирский вместе со своим братом ОСОБА_116 , 1972 г.р. когда к ним подошел ранее неизвестный молодой парень, на вид 20-25 лет, кавказкой национальности, представился Арсеном и спросил, можно ли в Харькове снять в аренду квартиру, на что он ответил, что не знаю. В дальнейшем он отошел по своим делам, а Арсен остался с его м братом. Как он узнал в дальнейшем от брата ОСОБА_96 , он помог найти Арсену квартиру где-то в районе Сортировки. 02.04.2012 г он приехал на вокзал ст. ОСОБА_95 -пассажирский, а именно северный терминал, где на автомобильной парковке увидел Арсена который, подойдя ко нему, предложил купить у него мобильный телефон стального цвета, модель он не помнит на что он отказался и Арсен куда-то ушел. Примерно в 12.10 он так же находился на автомобильной стоянке северного терминала возле маршрутки и к нему подходит Арсен. Не доходя до меня 5 метров, к Арсену подбежал ранее ему - неизвестный мужчина лет 35-40, схватил его за руку, представился работником милиции, предъявил служебное удостоверение и сказал Арсену, что задерживает его. После этого Арсен вытащил из кармана спортивных штанин, надетых на нем, раскладной нож с черной ручкой и нанес удар работнику милиции в область живота (в область паха) и между ними завязалась драка, которая длилась примерно 3 минуты. В дальнейшем он и еще несколько человек кинулись к Арсену и работнику милиции, чтобы разнять их. В процессе отталкивания их друг от друга он увидел у работника милиции кровь. После этого работник милиции загнул руки Арсена за спину и к этому времени подошли другие работники милиции в форменной одежде и задержали Арсена. Через 5-10 минут приехало две машины скорой помощи, на одной из которой забрали Арсена на другой работника милиции." т. 2 л.д. 27-29
- показаниями свидетеля ОСОБА_117 , которые были обозрены в судебном заседании и который пояснил, что в начале апреля 2012 года он находился на своем рабочем месте, а именно перед посадкой пассажиров в 13-00 возле автомобиля Фольксваген г.н. НОМЕР_2 . Примерно в 12-30 он находился на Северном терминале вокзала станции ОСОБА_95 -пасс. Он обратил внимание, что как сотрудник милиции приехал с еще одним молодым человеком на стоянку Северного терминала, при этом первый остановился с южного входа в терминал, а второй ходил между маршрутными автобусами, и как ему кажется кто то данному сотруднику милиции, который стоял возле южного входа в терминал сказал, это он. Сотрудник милиции стоял на месте, а молодой парень, как мне известно по имени Арсен шел со стороны северного входа в терминал, по направлению к сотруднику милиции. Парень Арсен подошел к Кременчугской маршрутке, а сотрудник милиции подошел к нему. В этот момент сотрудник милиции крикнул Арсену толи "задержание милиция". Он увидел, что между данным сотрудником милиции и Арсеном завязалась драка, при этом в руке Арсена был нож, на сотруднике милиции он увидел кровь на руке, и на ноге. Он побежал в терминал, для вызова сотрудников милиции, при этом подошедшие сотрудники милиции в форме, по просьбе сотрудника милиции боровшегося с Арсеном, последнему надели наручники т.. 2 л.д. 35-37
- показаниями свидетеля ОСОБА_118 , которые были обозрены в судебном заседании и который пояснил, что он явился свидетелем следующих событий. 02.04.2012 примерно в 11.55 он приехал из города Кременчуг на Северный терминал вокзала станции Харьков - пасс. и произвел высадку пассажиров из автобуса и находился в машине. Примерно в 12-20 он увидел, что напротив входа в терминал, вблизи стоящего микроавтобуса происходит потасовка. Выйдя из машины он увидел молодого человека кавказской внешности на вид 20-25 лет, у которого в руке был нож.. При этом он увидел, что у мужчины который пытается забрать нож, разрезана левая рука,, и кровь на левой ноге. Мужчина кричал лицу кавказской национальности "заберите у него нож", а также кричал "задержание". Он видел, что мужчина стоял напротив лица кавказской национальности, который был в полусогнутом состоянии и перебрасывал из руки в руку нож, при этом мужчина не мог у него забрать данный нож, так как не дотягивался до рук. Он обратил внимание, что у лица кавказской национальности с головы идет кровь, при этом он пытался вырваться, но мужчина не давал это ему сделать. Он увидел, что кто то из посторонних граждан сделал лицу кавказской национальности подсечку, после чего он упал на асфальт лицом, а взрослый мужчина сел на него сверху и кричал, дайте наручники или ремень. При этом при падении у молодого лица кавказской национальности выпал нож и его откинули в сторону. Нож был раскладной примерно 15-20 см, с красно-коричневой ручкой. Далее подошедшие сотрудники милиции одели на лицо кавказской национальности наручники. т. 2 л.д. 38-40
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_20 в ходе которого он показал и рассказал об обстоятельствах задержания ОСОБА_12 т. 2 л.д. 67-77
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_12 , где он показал и рассказал об обстоятельствах его задержания и причинения ножевых ранений ОСОБА_20 т. 2 л.д. 51-65
- протоколом осмотра места происшествия от 02.04.2012 автомобильной парковки Северного терминала вокзала Харьков- пасс. т. 1 л.д. 56-77
- согласно выводов судебно-медицинской экспертизы №2103-ая/12 от 24.05.2012:
1. У гр-на ОСОБА_20 в связи с травмой 2 апреля 2012 года имели место - колото-резанная рана левой кисти и колото-резанная рана левого бедра, которые сопровождались наружным кровотечением и травматическим шоком II степени;
В процессе лечения раны левой кисти у гр. ОСОБА_20 развилась посттравматическая нейропатия локтевого нерва с умеренным парезом левой кисти, ограничением функции 4-5 пальцев левой кисти.
2. Указанные выше повреждения образовались от колюще-режущего действия острого предмета, каким мог быть и нож.
3. По степени тяжести это повреждение средней тяжести, как вызвавшее длительное расстройство здоровья. (п.2.2.1 Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений приказа №6 от 17.01.1995 г.) т. 3 л.д. 5-6
-согласно выводов судебно-медицинской экспертизы №2516-ая/12 от 28.05.2012:
1. У гр-на ОСОБА_20 имело место: колото-резанная рана левой кисти и колото-резанная рана левого бедра, которые сопровождались наружным кровотечением и травматическим шоком II степени. В процессе лечения раны левой кисти у гр. ОСОБА_20 развилась посттравматическая нейропатия локтевого нерва с умеренным парезом левой кисти, ограничением функции 4-5 пальцев левой кисти.
Указанные выше повреждения образовались от колюще-режущего действия острого предмета, каким мог быть и нож и могли быть причинены в срок при том способе и механизме, указанных гр-м ОСОБА_20 в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события.т. 3 л.д. 15-19
-согласно выводов судебно-криминалистической экспертизы №79 от 17.04.2012:
1. Два следа пальцев рук, откопированные на два отрезка липкой ленты, для отождествления личности пригодны.
2. След пальца руки, откопированный на отрезок липкой ленты№1, оставлен большим пальцем левой руки гр. ОСОБА_12 , 1991г.р. След пальца руки, откопированный на отрезок липкой ленты №2, оставлен указательным пальцем правой руки гр. ОСОБА_12 , 1991г.р., дактилокарта которого представлена на исследование. т. 3 л.д. 29-36
- согласно выводов судебно-цитологической экспертизы №411-Ц, 412-Ц от 27.04.2012:
1. Согласно справки ИОИНХАМНУ №2012 от 20.04.2012г., групповая принадлежность крови гражданина ОСОБА_20 . О с изогемагглютининами анти- А, анти - В.
2. Согласно "Заключения эксперта №398-И/12г." кровь гражданина ОСОБА_12 относится к группе О с изогемагглютининами анти- А, анти - В.
3. В результате проведения судебно-медицинской экспертизы ножа, изъятом 02.04.2012 года в ходе осмотра места происшествия у ОСОБА_12 , представленного на исследование, установлено, что:
- на клинке данного ножа обнаружены следы крови человека группы О с изогемагглютининами анти- А, анти - В, происхождение которой от гражданина ОСОБА_20 не исключается;
- на рукоятке этого же ножа выявлены следы пота. При серологическом исследовании выявлен антиген Н.
Таким образом, можно полагать, что данные следы пота могли произойти от любого человека группа крови которого О с изогемагглютининами анти- А, анти - В, в том числе и от гражданина ОСОБА_12 т. 3 л.д. 56-62
- согласно выводов судебно - иммунологической экспертизы №399-И/12 от 25.04.2012 на двух тампонах со смывами с правой ( объект №1) и левой (объект №2) ладоней рук ОСОБА_12 , обнаружена кровь человека, в которой выявлен антиген Н. Таким образом, можно полагать, что кровь в указанных объектах принадлежит к группе О с изогемагглютининами анти- А и анти - В. т. 3 л.д. 79-81
- согласно выводов судебно - иммунологической экспертизы №400-И/12 от 30.04.2012:
1. Кровь гр-на ОСОБА_12 относится к группе О с изогемагглютининами анти- А и анти - В.
2. На куртке (объекты №№ 1-4, 6,7, 9-11), джемпере (объекты №№12,13) и брюках спортивных (объекты 16-22, 25-37), изъятых у ОСОБА_12 , обнаружена кровь человека группы О изогемагглютининами анти- А и анти - В, свойственна крови самого ОСОБА_12 и могла произойти от него, при наличии у него телесных повреждений, на момент указанных событий, сопровождавшихся наружным кровотечением.
3. На вышеуказанной куртке (объект №5) и брюках спортивных (объекты №23,24), обнаружена кровь человека, и выявлены антиген В и изогемагглютинины анти- А и анти - В. Происхождение этих следов крови за счет смешения крови от лица с группой крови В с изогемагглютинином анти-А, с кровью от лица с группой крови О с изогемагглютининами анти- А и анти - В, каким может быть ОСОБА_12 , не исключается.
4. На вышеуказанной куртке, в объекте №8, обнаружена кровь человека и выявлен антиген В. Происхождение этого следа крови от лица с группой крови В с изогемагглютинином анти- А, не исключается. От гр-на ОСОБА_12 эта кровь произойти не могла.
5. На вышеуказанном джемпере, в объекте №15, обнаружена кровь человека и выявлен антиген А. Происхождение этого следа крови от лица с группой крови А с изогемагглютинином анти-В, не исключается. От гр-на ОСОБА_12 эта кровь произойти не могла.
6. В объекте №14, на вышеуказанном джемпере, наличия крови не установлено. т. 3 л.д. 89-94
- согласно выводов судебно - иммунологической экспертизы №550-И/12 от 21.05.2012:
1. Кровь потерпевшего ОСОБА_20 относится к группе О с изогемагглютининами анти - А и анти - В.
2. Согласно п. 3.1. "Заключения эксперта" № 399-И от 25.04.2012 года: "На двух тампонах со смывами с правой ( объект №1) и левой (объект №2) ладоней рук ОСОБА_12 , обнаружена кровь человека, в которой выявлен антиген Н. Таким образом, можно полагать, что кровь в указанных объектах принадлежит к группе О с изогемагглютининами анти- А и анти - В". Происхождение этих следов крови от потерпевшего ОСОБА_20 , не исключается.
3. Согласно п.3.2. "Заключения эксперта" №400-И/12 от 30.04.2012 года: "На куртке (объекты №№ 1-4, 6,7, 9-11), джемпере (объекты №№12,13) и брюках спортивных (объекты 16-22, 25-37), изъятых у ОСОБА_12 , обнаружена кровь человека группы О с изогемагглютининами анти- А и анти - В". Происхождение этих следов крови от потерпевшего ОСОБА_20 , не исключается.
4. Согласно п.3.3. "Заключения эксперта" №400-И/12 от 30.04.2012 года: "На вышеуказанной куртке (объект №5) и брюках спортивных (объекты №23,24), обнаружена кровь человека, и выявлены антиген В и изогемагглютинины анти- А и анти - В. Происхождение этих следов крови за счет смешения крови от лица с группой крови В с изогемагглютинином анти-А, с кровью от лица с группой крови О с изогемагглютининами анти- А и анти - В, каким может быть ОСОБА_12 , не исключается". Не исключается также в этих следах смешения крови и от потерпевшего ОСОБА_20 , группа крови которого О с изогемагглютининами анти- А и анти - В.
5. Согласно п.3.4. "Заключения эксперта" №400-И/12 от 30.04.2012 года: "На вышеуказанной куртке, в объекте №8, обнаружена кровь человека и выявлен антиген В. Происхождение этого следа крови от лица с группой крови В с изогемагглютинином анти- А, не исключается". Эта кровь от потерпевшего ОСОБА_20 произойти не могла.
6. Согласно п. 3.5. "Заключения эксперта" №400-И/12 от 30.04.2012 года: "На вышеуказанном джемпере, в объекте №15, обнаружена кровь человека и выявлен антиген А. Происхождение этого следа крови от лица с группой крови А с изогемагглютинином анти-В, не исключается". Эта кровь от потерпевшего ОСОБА_20 произойти не могла. т. 3 л.д. 103-105
- согласно выводов судебно - медицинской экспертизы №1503-ая/12 от 21.05.2012:
На основании данных судебно-медицинского освидетельствования гр-на ОСОБА_12 прихожу к выводам, что ушибленная рана на голове образовалась от действия тупого твердого предмета в срок, соответствующий указанному в медицинской документации.
По степени тяжести это легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья (п.2.3.1 Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений приказа №6 от 17.01.1995г.). Судебно-медицинских данных для ответа на 3 вопрос постановления не имеется.
Вполне вероятно образование ушибленной раны головы у ОСОБА_12 при обстоятельствах на которые он ссылается - удар монтировкой по голове. т. 3 л.д. 115-118
- согласно выводов амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы №499 от 21.05.2012:
1. ОСОБА_12 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими (в том числе и ответ на вопрос №5 Постановления).
2. В период времени, к которому относятся инкриминируемые ему правонарушения, ОСОБА_12 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.
3. В настоящее время ОСОБА_12 по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. т. 3 л.д. 128-130
Не признание подсудимым ОСОБА_14 на досудебном следствии и во время судебного следствия своей вины суд расценивает как избранную им тактику защиты, с целью избежать ответственности за совершенное преступление.
Показания подсудимых ОСОБА_12 и ОСОБА_13 в той части, что ОСОБА_14 предложил совершить преступление в отношении его однокурсницы ОСОБА_23 суд считает правдивыми, поскольку они согласуются с другими материалами дела, а именно что с компьютера ОСОБА_14 были распечатаны карты ОСОБА_119 , а также фотографии ОСОБА_23 и представлены для ознакомления им. Распечаткой телефонных звонков с мобильного телефона ОСОБА_12 на мобильный телефон ОСОБА_14 произведенные поздним вечером 30.03.2011 года, в то время когда ОСОБА_12 и ОСОБА_13 знакомились с местом расположения дома где проживает ОСОБА_23 и ее гаража и он корректировал их действия на местности. О том, что ОСОБА_14 знал расположение дома ОСОБА_23 и ее подъезд и место расположение гаража в судебном заседании подтвердили сама ОСОБА_23 , ОСОБА_120 и сам ОСОБА_14 не отрицал того факта, что знал место расположение дома в котором проживает ОСОБА_23 , однако отрицает тот факт, что знал место расположение гаража. В судебном заседании было установлено, что ОСОБА_12 и ОСОБА_13 практически не знают г.Харькова, а тем более место нахождение п.М.Рогань и найти дом в котором проживает ОСОБА_23 , ее гараж, а также знать в какое время она выходит из дома и едет на учебу они без участия ОСОБА_14 знать не могли. Утверждение ОСОБА_14 в той части, что ОСОБА_12 один раз имел доступ к его компьютеру и мог таким образом увидеть на сайте одноклассники ОСОБА_23 и узнать ее место жительство, расположение ее гаража, а также распорядок ее дня являются явно надуманными и не могут быть приняты судом в качестве доказательства невиновности ОСОБА_14 .
Показания свидетеля ОСОБА_29 , который слышал, что ОСОБА_12 просил номер какого-то телефона у ОСОБА_14 и тот ему отказал, также судом не могут быть положены в основу доказательств невиновности ОСОБА_14 , поскольку они не несут никакой конкретной информации.
Не признание ОСОБА_12 своей вины в части покушения на убийство работника милиции суд также расценивает как избранную им тактику защиты и желание избежать ответственности за совершение особо тяжкого преступления, поскольку действия ОСОБА_12 на месте совершения преступления носили агрессивный, атакующий характер, о чем свидетельствуют телесные повреждения у потерпевшего ОСОБА_20 .. Осознавая, что он может быть задержан за только что совершенное им преступление в отношении ОСОБА_28 . ОСОБА_12 наносил удары ножом ОСОБА_20 с любого, даже не удобного для него положения, чтобы избежать задержания и у суда нет сомнений в том, что у ОСОБА_12 мелся умысел на лишение жизни ОСОБА_20 .
Таким образом в судебном заседании виновность подсудимого ОСОБА_12 в покушении на убийство работника правоохранительного органа в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей нашла своей подтверждение и поэтому суд его действия квалифицирует по ст. 348 УК Украины.
Также нашла свое подтверждение и виновность подсудимых ОСОБА_12 и ОСОБА_13 в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению, соединенное с проникновением в помещение и совершенное по предварительному сговору группой лиц (разбой), и поэтому суд его действия квалифицирует по ст. 187 ч.3 УК Украины.
Нашла своей подтверждение и виновность подсудимых ОСОБА_12 и ОСОБА_13 в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное по предварительному сговору группой лиц,, лицом ранее совершавшим разбой, соединенный с проникновением в помещение, направленный на завладение имуществом в особо крупных размерах (разбой) и поэтому суд его действия квалифицирует по ст. 187 ч.4 УК Украины
Также нашла своей подтверждение и виновность подсудимых ОСОБА_12 и ОСОБА_13 в незаконном завладении транспортны средством, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, потерпевшего, совершенное с проникновением в помещение, причинившее крупный материальный ущерб и поэтому суд их действия квалифицирует по ст. 289 ч.3 УК Украины.
Нашла свое подтверждение и виновность подсудимого ОСОБА_14 в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенным с насилием опасным для жизни и здоровья потерпевшего или угрозой применения такого насилия, совершенное по предварительному сговору группой лиц (разбой) и поэтому суд его действия квалифицирует по ст. 187 ч.2 УК Украины.
Изучением личности ОСОБА_12 установлено, что не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, не работает по месту регистрации характеризуется отрицательно, по месту заключения под стражу характеризуется положительно.
Изучением личности ОСОБА_13 установлено, что он ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту регистрации и места нахождения под стражей характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_121 и престарелых родителей
ОСОБА_122 личности ОСОБА_14 установлено, что он ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, по месту учебы характеризуется положительно.

В силу ст. 66 УК Украины обстоятельствами смягчающими наказание ОСОБА_12 является явка с повинной, чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.
В силу ст. 67 УК Украины обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_12 не установлено.
В силу ст. 66 УК Украины обстоятельствами смягчающими наказание ОСОБА_13 является явка с повинной, чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.
В силу ст. 67 УК Украины обстоятельствами отягчающими наказание ОСОБА_13 не установлено.
В силу ст. 66, 67 УК Украины обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание ОСОБА_14 не установлено.
Избирая меру наказания подсудимым ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, данные о личности, мнение потерпевшей ОСОБА_18 , которая просит применить в отношении ОСОБА_13 ст. 69 УК Украины и считает, что они должны нести наказание связанное с лишением свободы, так как их исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества с конфискацией всего лично им принадлежащего имущества и с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 79 от 17.04.2012 года составляют 490 грн, за проведение криминалистической экспертизы № 113 от 15.05.2012 490 грн., за проведение дактилоскопической экспертизы № 83 от 26.04.2012 года 490 грн., за проведение автотовароведческой экспертизы № 4283 от 19.04.2012 года 491 грн., за проведение товароведческой экспертизы № 4479 от 23.04.2012 года 491 грн., за проведение компьютерно-технической экспертизы № 61-КТ от 05.05.2012 года 3972 грн. 24 коп., за проведение дактилоскопической экспертизы № 140 от 25.05.2012 г. 490 грн., за проведение дактилоскопической экспертизы № 50 от 14.03.2012 года 379 грн. 88 коп., за проведение дактилоскопической экспертизы № 83 от 13.04.2012 года 379 грн. 99 коп., за проведение трассологической экспертизы № 51 от 14.03.2012 года 303 грн. 31 коп., за проведение дополнительной трассологической экспертизы № 104 от 12.05.2012 года 317 грн. 52 коп.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_12 в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 187 ч.3, 187 ч.4, 289 ч.3, 348 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 187 ч.3 УК Украины в виде восьми лет лишения свободы
- по ст. 187 ч.4 УК Украины в виде девяти лет лишения свободы
- по ст. 289 ч.3 УК Украины в виде восьми лет лишения свободы
- по ст. 348 УК Украины в виде тринадцати лет лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ОСОБА_12 определить наказание в виде тринадцати лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_12 исчислять с 02 апреля 2012 года, то есть с момента его фактического задержания работниками милиции.
Признать виновным ОСОБА_13 в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 187 ч.3, 187 ч.4, 289 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 187 ч.3 УК Украины в виде семи лет лишения свободы
- по ст. 187 ч.4 УК Украины в виде восьми лет лишения свободы
- по ст. 289 ч.3 УК Украины в виде семи лет шести месяцев лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ОСОБА_13 назначить наказание в виде восьми лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества и отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_13 исчислять с 02 апреля 2012 года, то есть с момента его фактического задержания работниками милиции.
Признать виновным ОСОБА_14 в совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде восьми лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_14 исчислять с 23 мая 2012 года, то есть с момента его фактического задержания работниками милиции.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до вступления приговора в законную силу оставить прежднюю заключение под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
Взыскать с ОСОБА_12 за проведение дактилоскопической экспертизы № 79 от 17.04.2012 года судебные издержки в доход государства в размере 490 грн.
Взыскать с ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за проведение криминалистической экспертизы № 113 от 15.05.2012 судебне издержки в доход госдуарства в размере 490 грн., за проведение дактилоскопической экспертизы № 83 от 26.04.2012 года 490 грн., за проведение автотовароведческой экспертизы № 4283 от 19.04.2012 года 491 грн.,
Взыскать с ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за проведение товароведческой экспертизы № 4479 от 23.04.2012 года судебные издержки в доход государства в размере 491 грн., за проведение компьютерно-технической экспертизы № 61-КТ от 05.05.2012 года 3972 грн. 24 коп., за проведение дактилоскопической экспертизы № 140 от 25.05.2012 г. 490 грн.
Взыскать с ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , за проведение дактилоскопической экспертизы № 50 от 14.03.2012 года судебные издержки в доход государства в размере 379 грн. 88 коп., за проведение дактилоскопической экспертизы № 83 от 13.04.2012 года 379 грн. 99 коп., за проведение трассологической экспертизы № 51 от 14.03.2012 года 303 грн. 31 коп., за проведение дополнительной трассологической экспертизы № 104 от 12.05.2012 года 317 грн. 52 коп.
Вещественные доказательства браслет, три кольца, крестик, кулон в виде ладанки, цепочка, часы наручные из металла серого цвета, деньги в сумме 1052 грн., 13 долларов США, кошелек из кожи черного цвета находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_18 возвратить по принадлежности. Полимерный пакет черного цвета, вязанная шапка, пачка сигарет Прилуки с зажигалкой, носовой платок, полимерный скотч, карты игральные, жетон метрополитена, три монеты достоинством по 50 коп., пластиковая карта Приватбанка изъятые у ОСОБА_13 и находящиеся на хранении в камере хранения СУ ГУМВД Украины в Харьковской области возвратить по принадлежности, мобильный телефон Нокия с Сим-картой принадлежащий ОСОБА_13 обратить в доход государства , пять фрагментов бумаги с пятью отрезками липкой ленты со следами рук, волос белого цвета, а также денежную купюру достоинством 20 Афгани с отрезком липкой ленты со следами руки, хранить в материалах дела т. 4 л.д.117, мобильный телефон изъятый у ОСОБА_12 и находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Харьковской межрайонный транспортной прокуратуры обратить в доход государства, ватные тампоны с пятнами бурого цвета, нож с пятнами бурого цвета, тампоны со смывами с рук ОСОБА_12 , флакон с порошкообразным веществом, образцы крови ОСОБА_20 , ОСОБА_12 , три конверта с отрезками липкой ленты, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Харьковской межрайонной транспортной прокуратуры уничтожить. Паспорт на имя ОСОБА_12 куртка, брюки спортивные, джемпер изъятые у ОСОБА_12 находящийся на хранении в камере вещественных доказательств ОСОБА_123 межрайонной транспортной прокуратуры возвратить по принадлежности. Историю болезни на имя ОСОБА_20 , находящаяся на хранении в Харьковской межрайонной транспортной прокуратуре возвратить в соответствующее медучреждение. Ботинки изъятые у ОСОБА_13 , паспорт на его имя, договор залога, находящиеся на хранении у ОСОБА_124 возвратить по принадлежности. Вещи изъятые у ОСОБА_20 спортивная куртка, туфли, носки, и находящиеся у него на хранении возвратить по принадлежности.. Компьютерная клавиатура, мышь черного и белого цвета находящиеся на хранении в Харьковской межрайонной транспортной прокуратуре возвратить по принадлежности. Флеш-карту с видеозаписью обыска 06.04.2012 года, находящуюся на хранении в Харьковской межрайонной транспортной прокуратуре возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течении 15 дней осужденными с момента вручения им копии приговора, а остальными участникам с момента его оглашения.
Коллегия судей:
Председательствующий судья ОСОБА_1
Судьи ОСОБА_2

ОСОБА_3