Березівський районний суд Одеської області

06.10.2015
Справа № 494/573/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2015 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

представника органу опіки та піклування Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області клопотання ст.слідчого Березівського РВ ГУ МВС України ОСОБА_7 про застосування до неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000171 22 квітня 2015 року за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Березівського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження відносно неповнолітнього ОСОБА_8 , який разом з ОСОБА_9 і ОСОБА_10 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, та який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Заслухавши прокурора про застосування примусового заходу виховного характеру відносно ОСОБА_8 у вигляді застереження, ОСОБА_8 , законного представника, представника органу опіки та піклування Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області та адвоката, які не заперечують проти клопотання, та вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» №2 від 15 травня 2006 року примусові заходи виховного характеру застосовують лише у разі постановлення судом рішення про звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.97 КК України, до особи, котра до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння (ч.2 ст.97 КК України) та при звільненні неповнолітнього від покарання відповідно до ч.1 ст.105 КК України.

Статтею 500 КПК України передбачено, що судовий розгляд щодо застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітніх, які не досягли віку кримінальної відповідальності здійснюється в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника та представників служби у справах дітей і кримінальної міліції у справах дітей, якщо вони з`явилися.

Як убачається з матеріалів справи, кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, внесено до ЄРДР за №0000171 22 квітня 2015 року за ч.3 ст.185 КК України.

Вирішуючи питання щодо застосування примусового заходу виховного характеру відповідно до вимог ст.501 КПК України, суд вважає з урахуванням обставин справи та положень ст.105 КК України, що відносно ОСОБА_8 слід застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження і передачі неповнолітнього під нагляд батьків, а саме матері ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.497-501 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_8 примусові заходи виховного характеру на строк до його повноліття у вигляді:

1) застереження

2) передачі його під нагляд матері ОСОБА_5 з метою встановлення над ним контролю і посилення виховного впливу.

Контроль за здійсненням примусового засобу виховного характеру відносно ОСОБА_8 покласти на службу у справах дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя