Справа №638/97/15-к
1-кс/638/87/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 січня 2015 року м.Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ХМУВС України в Харківської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4

про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з сім-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер № НОМЕР_1 , з прив`язкою до базової станції абонента, із зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент в період з 01.11.2011 року до 01.02.2012, з 01.06.2014 року по 10.01.2015 року, надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з сім-карт оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер № НОМЕР_2 , з прив`язкою до базової станції абонента, із зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент в період з 01.06.2014 року до 10.01.2015 року, надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з сім-карт оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер НОМЕР_3 , з прив`язкою до базової станції абонента, із зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент в період з 01.06.2014 року по 10.01.2015 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вступивши в злочину змову з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та невстановленою в ході досудового розслідування особою з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, скоїли кримінальні правопорушення при наступних обставинах.

Так, 28.11.2014 року близько 15 години 00 хвилин невстановлена в ході досудового розслідування особа, зателефонувала ОСОБА_7 та представившись її сином повідомив про те, що він потрапив у неприємність та знаходиться в міліції, у зв`язку з чим необхідно надати ОСОБА_6 , який прийде за місцем мешкання ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 1 000 доларів США та 4 000 гривень для не притягнення до кримінальної відповідальності її сина.

В свою чергу, ОСОБА_7 не запідозривши обману з боку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановленої особи погодилась передати необхідні кошти.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно та з корисливих мотивів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 28.11.2014 року близько 15 годин 40 хвилин приїхали до будинку АДРЕСА_3 , після чого ОСОБА_6 , який діючи умисно з корисливих мотивів та відповідно до відведеної йому ролі, підійшов до будинку АДРЕСА_3 де отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 1 000 доларів США та 4 000 гривень, при цьому ОСОБА_5 , який діючи умисно з корисливих мотивів та відповідно до відведеної йому ролі, знаходився поблизу будинку АДРЕСА_3 .

Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця скоєння злочину втекли та розпорядились чужим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Також, 09.12.2014 року близько 14 години 00 хвилин невстановлена в ході досудового розслідування особа, зателефонувала ОСОБА_8 та представившись її онуком повідомив про те, що він потрапив у неприємність та знаходиться в міліції, у зв`язку з чим необхідно надати ОСОБА_5 , який прийде за місцем мешкання ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 1 000 доларів США для не притягнення до кримінальної відповідальності її онука.

В свою чергу, ОСОБА_8 не запідозривши обману з боку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановленої особи погодилась передати необхідні кошти.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно та з корисливих мотивів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 09.12.2014 року близько 14 годин 20 хвилин приїхали до будинку АДРЕСА_4 , після чого ОСОБА_5 , який діючи умисно з корисливих мотивів та відповідно до відведеної йому ролі, піднявся до квартири АДРЕСА_5 де отримав від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 15 000 гривень.

Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця скоєння злочину втекли та розпорядились чужим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Також, 25.12.2014 року близько 15 години 40 хвилин невстановлена в ході досудового розслідування особа, зателефонувала ОСОБА_9 та представившись його онуком повідомив про те, що він потрапив у неприємність та знаходиться в міліції, у зв`язку з чим необхідно надати ОСОБА_5 , який прийде за місцем мешкання ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 3 000 доларів США для не притягнення до кримінальної відповідальності його онука.

В свою чергу, ОСОБА_9 не запідозривши обману з боку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановленої особи погодився передати необхідні кошти.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно та з корисливих мотивів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 25.12.2014 року приїхали до будинку АДРЕСА_6 , після чого ОСОБА_5 , який діючи умисно з корисливих мотивів та відповідно до відведеної йому ролі, піднявся до квартири АДРЕСА_7 де отримав від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 2 800 доларів США та 1 700 гривень.

Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця скоєння злочину втекли та розпорядились чужим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В ході допиту підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 останні повідомили, що з метою заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами громадян їм надходили дзвінки з мобільного номера № НОМЕР_1 від ОСОБА_11 , який вказував за якою адресою та до яких осіб необхідно виїжджати для отримання шахрайським шляхом грошових коштів. При цьому підозрюваний ОСОБА_5 вказав, що останній для зв`язку з ОСОБА_11 використовував номер телефону мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , а також підозрюваний ОСОБА_6 вказав, що останній для зв`язку з ОСОБА_11 використовував номер телефону мобільного зв`язку № НОМЕР_2 .

В ході допиту ОСОБА_12 (дружини ОСОБА_11 ) встановлено, що ОСОБА_11 в період відбування покарання в ІНФОРМАЦІЯ_6 з 05.01.2012 року по 05.01.2015 року користувався мобільним телефонним номером № НОМЕР_1 . У зв`язку з чим виникла необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонентів з метою встановлення особи, яка користувалась терміналом мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер № НОМЕР_1 з 01.11.2011 року до 01.02.2012 року. Також, виникла необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонентів з метою встановлення особи, яка користувалась терміналом мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер № НОМЕР_1 з 01.06.2014 року до 01.02.2012 року з метою підтвердження з`єднань з терміналами мобільних зв`язків якими користувались ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в період вчинення останніми злочинів.

Виходячи з вищевикладеного, орган розслідування прийшов до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 з визначенням базового прийому передаючих станцій, з метою встановлення місця перебування терміналу мобільного зв`язку, та встановити факти з`єднань мобільних терміналів.

Зважаючи на викладене, необхідно отримання інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, необхідне отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки з сім-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер № НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з прив`язкою до базової станції абонента, із зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент в період з 01.11.2011 року до 01.02.2012, з 01.06.2014 року по 10.01.2015 року.

Зважаючи на викладене, необхідно отримання інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, необхідне отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки з сім-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з прив`язкою до базової станції абонента, із зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент в період з 01.06.2014 року по 10.01.2015 року.

Зважаючи на викладене, необхідно отримання інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, необхідне отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки з сім-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 з прив`язкою до базової станції абонента, із зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент в період з 01.06.2014 року по 10.01.2015 року.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 160, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з сім-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер № НОМЕР_1 , з прив`язкою до базової станції абонента, із зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент в період з 01.11.2011 року до 01.02.2012, з 01.06.2014 року по 10.01.2015 року.

Надати слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з сім-карт оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер № НОМЕР_2 , з прив`язкою до базової станції абонента, із зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент в період з 01.06.2014 року до 10.01.2015 року.

Надати слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з сім-карт оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер НОМЕР_3 , з прив`язкою до базової станції абонента, із зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент в період з 01.06.2014 року по 10.01.2015 року.

Строк дії ухвали до 14.02.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1