Дата документу Справа № 333/6866/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

у кримінальному провадженні №0001884 від 05.05.2014 р.

щодо ОСОБА_1

18 вересня 2015 року місто Запоріжжя

№пр. 11-кп/778/1511/15
Апеляційний суд Запорізької області у складі суддів:

ОСОБА_2 доповідача і головуючого, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

за апеляційною скаргою -

обвинуваченого ОСОБА_1

здійснив судове провадження в суді апеляційної інстанції з перегляду вироку Комунарськогорайонного суду міста Запоріжжя від 11 червня 2015 року (головуючий в суді 1 інст. суддя ОСОБА_7 , справа 333/6866/14-к, №1-кп/333/18/15).

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд установив:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Запоріжжя і там же проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 не обиралась.

На відшкодування матеріальної шкоди з обвинуваченого ОСОБА_1 стягнуто на користь потерпілого ОСОБА_8 1017 грн. 82 коп.; на відшкодування моральної шкоди йому ж 5000 гривень.

Згідно з вироком, -

ОСОБА_1 4 травня 2014 року близько 22 год. 35 хв., знаходячись біля будинку №30-б по вулиці Чумаченка у м. Запоріжжі у стані алкогольного сп`яніння з мотивів явної неповаги до суспільства безпідставно почав заважати потерпілому ОСОБА_8 та його напарникам - пожежникам гасити пожежу біля під`їзду вищевказаного будинку, висловлюючись на адресу ОСОБА_8 брутальною лайкою, принижуючи гідність останнього, грубо порушуючи при цьому громадський порядок та спокій громадян.

Продовжуючи свої хуліганські дії у громадському місці, у відповідь на зауваження потерпілого ОСОБА_8 про недопустимість зухвалої поведінки у людному місці, ОСОБА_1 , завдаючи моральної шкоди потерпілому та стороннім громадянам, підійшов до нього і почав махати руками перед потерпілим, після чого дістав розкладний ніж «Гранд Вест», заздалегідь заготовивши його для нанесення тілесних пошкоджень, та наніс удар знизу верх потерпілому ОСОБА_8 в область шиї, тим самим створивши для потерпілого реальну загрозу його життю та здоров`ю. Після чого потерпілий ОСОБА_8 схопив за лезо ножа та опустив його вниз, ОСОБА_1 в цей момент викинув розкладний ніж у газон.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить вирок суду змінити та призначити йому покарання з іспитовим строком. Посилається на першу судимість, явну несправедливість призначеного покарання.

При здійсненні апеляційного розгляду:

прокурор знайшов вирок законним і обґрунтованим і тому просив залишити його в силі.

За наслідками розгляду здійсненого провадження в суді апеляційної інстанції суд не вбачає підстав до задоволення апеляційної скарги виходячи з такого.

Винність обвинуваченого ОСОБА_1 у вчинені інкримінованих йому злочинних дій підтверджена доказами, які є в матеріалах справи, і їх діям місцевий суд дав належну і відповідну юридичну оцінку, яка ним не спорюється.

Обвинуваченому ОСОБА_1 суд призначив покарання відповідно до положень Загальної частини КК України - у межах, установлених у санкції статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений ним злочин, з належним урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують (активне сприяння розкриттю злочину) та обтяжують покарання (вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння).

Відповідно до ст.12 КК України обвинуваченим вчинено тяжкий злочин. За таких обставин місцевий суд дійшов до обґрунтованого висновку про неможливість виправлення обвинуваченого без ізоляції його від суспільства.

Таким чином, засудженому ОСОБА_1 призначене покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 372, 376, 404, 405, 407, 409, 418, 426 КПК України апеляційний суд ухвалив:
вирок Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 11 червня 2015 року щодо ОСОБА_1 залишити без змін, а його апеляційну скаргу без задоволення.

Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

Касаційна скарга на рішення апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня його оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії судового рішення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4