Справа № 1-37/2011
ПОСТАНОВА

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

19 травня 2011 року м.Золочів

Золочівський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді Левика Я.А.

при секретарі Стеців Н.Р.

з участю прокурора Сеньківа О.Я.,

захисника (адвоката) підсудних та особи відносно якої вирішуються питання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_1,

підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3, особи відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_4, їх законних представників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, представника служби в справах дітей Золочівської РДА ОСОБА_8,

розглянувши в відкритому судовому засіданні при розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 Кримінального Кодексу України, ОСОБА_2 за ст.. 185 ч.3 КК України, та про застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_4 питання про призначення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в :

із матеріалів справи вбачається, що гр. ОСОБА_4 3.11.2010 року близько 17 год. за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_3 та неповнолітнім ОСОБА_2, знаходячись в м.Золочеві на вул. Кармелюка, 12 у магазині Рукавичка, куди шляхом вільного доступу зайшли у робочий час, таємно, умисно і з корисливих спонукань, викрали ряд продуктів харчування та алкогольні напої на загальну суму 115,68 грн., чим завдали збитків ТзОВ Львівхолодна вказану суму.

Судом поставлено на обговорення питання про призначення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4, щодо якого вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру, оскільки такий, згідно медичних довідок Золочівської ЦРЛ перебуває на обліку в дитячого психіатра з діагнозом соціально-педагогічна занедбаність. Затримка психічного розвитку. Порушення поведінки.

Відносно проведення експертизи учасники процесу не заперечили.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного, обєктивного дослідження всіх обставин справи та особи ОСОБА_4 необхідно призначити амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовому відділенню Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.

Керуючись ст.ст. 196-205, 310 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити по справі амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовому відділенню Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- Які індивідуально-психологічні особливості мав станом на 3.11.2010 року та має на даний час ОСОБА_4?

- Чи має (мав) ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер його дій 3.11.2010 року, що поставлені йому у вину та які саме?

- Який індивідуально-рольовий статус мав ОСОБА_4 в групі з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 під час поставлених їм у вину дій вчинених 3.11.2010 року і чи це зумовлено його індивідуально-психологічними властивостями та якими саме?

- Яким чином члени сімї ОСОБА_4, вплинули (впливають) на його емоційний стан, психічний розвиток, формування його як особистості? Чи мав значення вплив членів його сімї на вчинення, поставлених йому у вину дій 3.11.2010 року та яке саме?

- Чи здатний ОСОБА_4 з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, і давати про них відповідні показання?

- Чи має ОСОБА_4 якісь індивідуально-психологічні особливості, що суттєво вплинули (можуть вплинути) на характер його показань у справі?

- Чи здатний ОСОБА_4 (був здатний 3.11.2010 року), з урахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей, розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки та в якій мірі?

- Чи має (мав станом на 3.11.2010 року) ОСОБА_4 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо так, то які та їх ознаки? Як вплинули такі на поставлені йому у вину дії 3.11.2010 року?

- Чи страждав ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованого йому діяння психічним захворюванням, якщо так, то яким?

- Чи усвідомлював ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованого йому діяння значення своїх дій та чи міг керувати ними та в якій мірі?

- Чи страждає ОСОБА_4 на даний час психічним захворюванням, якщо так то яким та коли почав страждати таким?

- Чи розуміє на даний час ОСОБА_4 значення своїх дій та чи може керувати ними та в якій мірі?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

В розпорядження експертів направити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.

В розпорядження експертів направити матеріали кримінальної справи.

За клопотанням експерта (експертів) направити в його (їх) розпорядження ОСОБА_3 та ОСОБА_2

На час проведення експертизи розгляд справи відкласти.

Суддя : Я. А. Левик