Справа 127/4778/14-к
Провадження 1-кс/127/1673/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого розслідувань ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та матеріали кримінального провадження №0001476 від 11.03.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий розслідувань ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001476 від 11.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання, 11.03.2014 року, близько 07:20 год., водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2108», д.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Островського, м. Вінниці, в напрямку вул. Привокзальної, в районі вул. Ленінградської, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Внаслідок чого, останній отримав тілесні ушкодження.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 згідно виписки МКЛ ШМД, м. Вінниці № 4893 від 11.03.2014 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забійної рани надбрівної дуги, множинні садна лоба, пошкодження зв`язок правого променево зап`ястного суглобу та був госпіталізований до нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Автомобіль марки «ВАЗ 2108» д.н. НОМЕР_1 , приєднаний до даного кримінального провадження, в якості речового доказу11.03.2014 року.

Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Після вилучення зазначеного в клопотанні автомобіля можна буде призначити автотехнічну та експертизу технічного стану, встановити кут контактування з потерпілою, його положення відносно елементів дороги в момент контакту. Після проведення даних експертиз можна буде стверджувати про причини даної ДТП.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ речей, які зберігаються на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому розслідувань ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 2108», д.н. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, являється ОСОБА_5 , прож.: АДРЕСА_1 , який знаходиться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя