Справа №668/9145/15-к
н/п 1-кс/668/3795/15

УХВАЛА
31.07.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346від 06.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України про арешт майна та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000346 на тимчасово вилучене майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вилучене 29.07.2015 під час проведеного огляду місця події, а саме на мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та чипи оператора мобільного зв`язку «Київстар» з № НОМЕР_3 та «МТС Україна» з № НОМЕР_4 , які є речовими доказами та зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення.

Слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000346 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.06.2015 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 червня 2015 приблизно о 02 годині, в АДРЕСА_1 , двоє невстановлених осіб, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли всередину будинку АДРЕСА_2 , де з метою заволодіння чужим майном, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволоділи майном, а саме: мобільним телефоном «Samsung GT-C3322I» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , з сім-картами мобільних операторів з абонентськими номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та інше майно.
Досудовим слідством встановлюється викрадене майно та особи, які ним заволоділи.
29.07.2015 під час проведеного огляду місця події у службовому кабінеті № 25 СВ Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та чипи оператора мобільного зв`язку «Київстар» з № НОМЕР_3 та «МТС Україна» з № НОМЕР_4 . ОСОБА_4 пояснив, що придбав вказаний мобільний телефон у ОСОБА_6 . Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 підтвердив факт продажу ОСОБА_4 вказаного мобільного телефону з чипами оператора зв`язку та повідомив, що знайшов їх.
Зважаючи на те, що вилучені під час огляду у ОСОБА_4 мобільний телефон та чипи оператора зв`язку є викраденим майном потерпілої ОСОБА_5 , отже є речовими доказами та зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.
Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000346, слідчим суддею встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вказаного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99,131, 132, 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000346 на тимчасово вилучене майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вилучене 29.07.2015 під час проведеного огляду місця події, а саме на мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та чипи оператора мобільного зв`язку «Київстар» з № НОМЕР_3 та «МТС Україна» з № НОМЕР_4 , які є речовими доказами та зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з дня її оголошення, а зацікавленими з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_1