Справа № 390/1912/15-к
Провадження №1-кп/390/205/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
особи щодо якої ставиться питання про застосування примусових заходів
медичного характеру ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню №0000821 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області, Чигиринського району, с. Мельники, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , не маючого судимості,
у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, за наступних обставин.

18.06.2015 року в післяобідній час, ОСОБА_5 прослідував у домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_6 , через вікно проник у житловий будинок, звідки таємно викрав чавунну плиту пічного опалення на дві камфори. З місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 210 грн.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 суду пояснив, що не пам`ятає обставини вчинення суспільно-небезпечного діяння.
Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що 18.06.2015 року близько 18.00 год. ОСОБА_5 прийшов до її домоволодіння та приніс чавунну плиту пічного опалення на дві камфори, яку запропонував придбати. Вона сказала йому залишити плиту та прийти наступного дня за грошима, а сама зателефонувала дільничному інспектору міліції та повідомила про дану подію.

Вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння підтверджується письмовими доказами, що досліджені судом у ході судового розгляду, а саме:
- протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 22.06.2015 року, згідно якого ОСОБА_6 повідомив про викрадення чавунної плити пічного опалення (а.п.28);
- протоколом огляду місця події від 22.06.2015 року, згідно якого оглянуто територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , де виявлено розбите вікно (а.п.34-38);
- протоколом огляду місця події від 22.06.2015 року, згідно якого оглянуто територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , де виявлено та вилучено чавунну плиту пічного опалення на дві камфори (а.п.43-45);
- висновком експерта №1408 від 10.08.2015 року, згідно якого вартість чавунної плити пічного опалення на дві камфори складає 210 грн. (а.п.48-51).
Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст.185 ч.3 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №379 від 24.07.2015 року ОСОБА_5 у момент вчинення суспільно-небезпечного діяння страждав і на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдальної шизофренії, що позбавляє можливості розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, а тому по відношенню до інкримінованого суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_5 слід вважати неосудним. Останній підпадає під дію ст.19 ч.2 КК України та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а щодо ОСОБА_5 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.
Цивільний позов - відсутній.
Речовий доказ, а саме чавунну плиту пічного опалення на дві камфори, що перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області повернути потерпілому ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст.93-94 КК України, ст.ст.370, 372, 513, 516 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.
Роз`яснити, що зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Речовий доказ, а саме чавунну плиту пічного опалення на дві камфори, що перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області повернути потерпілому ОСОБА_6 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1