И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 сентября 2011 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца и жителя АДРЕСА_1 , гражданина Украины, с профессионально техническим образованием, не женатого, не работающего ранее судимого 11.06.2007 г. Барвенковским райсудом Харьковской области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 120 часам общественных работ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с решением Барвенковского районного суда Харьковской области от 31 октября 2005 г. ОСОБА_4 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_5 на содержание сына ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в размере ј части всех видов его заработка ежемесячно, но не менее 305 прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с 24.10.2005 г. и до совершеннолетия ребенка.
ОСОБА_4 , будучи ранее судимым 11.06.2007 г. Барвенковским районным судом Харьковской области по ст. 164 ч. 1 УК Украины за уклонение от уплаты алиментов, систематически, на протяжении длительного периода времени, а именно с 01.07.2009 года по 01.09.2011 года - злостно уклоняется от предоставления средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: нигде не работает, в Барвенковском районном центре занятости, как ищущий работу, на учете не состоит, добровольно алименты не выплачивает, хотя имел доход от случайных заработков, не оказывает никакой материальной помощи на содержание ребенка, предупреждения государственной исполнительной службы о необходимости трудоустройства или постановки на учет в районный центр занятости игнорировал и не исполнял.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив, что не платил алименты в связи с отсутствием постоянного места работы. В районном центре занятости он не состоял на учете, так как рассчитывал трудоустроиться самостоятельно. Государственный исполнитель предупреждала его о необходимости трудоустройства и о том, что в противном случае он может быть привлечен к уголовной ответственности. В настоящее время он постарается трудоустроиться, своевременно платить алименты и погасить задолженность по ним. Частично, в сумме 2100 грн., он погасил задолженность.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_4 и исследованием материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины, так как он злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), будучи ранее судимым по ст. 164 ч. 1 УК Украины.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_4 ранее судим, в настоящее время не работает, проживает с родителями, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит, в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_4 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование раскрытию данного преступления, а также частичное возмещение задолженности по алиментам в сумме 2100 грн.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_4 , суд признает рецидив преступлений.
Суд исключает из обвинения ОСОБА_4 как отягчающее его наказание обстоятельство совершение преступления повторно, поскольку это обстоятельство предусмотрено ст.164 УК Украины как признак преступления, влияющий на его квалификацию.
Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым применить к ОСОБА_4 наказание в виде общественных работ, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 164 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье общественные работы на срок 240 (двести сорок) часов.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский районный суд в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_1