ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/281/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

представника Дарницького РУ ГУМВС ОСОБА_3

піднаглядної ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення обмежень адміністративного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 була засуджена 11.03.2013 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст.309, ч.2 ст.307, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Та на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 20.12.2012 року, на строк 5 років, з встановленням відповідно до ст.75 КК України іспитового строку 2 роки. Вироком Апеляційного суду м. Києва від 08.07.2013 року, вирок Дарницького районного суду м. Києва від 11.03.2013 року було змінено, та визначено остаточне покарання за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, 70 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 20.11.2012 року слід виконувати самостійно.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 26.11.2013 року вирок Апеляційного суду м. Києва від 18.07.2013 року змінено, та призначено покарання за ч.2 ст.307, ч.1 ст. 69, ч.2 ст.309, 70 КК України у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

30.06.2015 року ОСОБА_4 умовно-достроково звільнена з Качанівської ВК №54, на 4 місяці 16 днів.

19.06.2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова, ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік. В судовому засіданні представник Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві подання підтримав, та його задовільнити, ссилаючись на те, що у ухвалі комінтернівського районного суду м.Харкова відсутні конкретні обмеження, що не дає змогу ОВС в повному обсязі виконувати функції спостереження та контролю за піднаглядною, заперечень від ОСОБА_4 не поступило.

Обговоривши подання, дослідивши надані матеріали відносно ОСОБА_4 вважаю, що подання підлягає до задоволення відповідно до положень Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Дарницького РУ ГУМВС України задовольнити.

Встановити щодо поведінки піднаглядної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянинки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 наступні обмеження:

1. Заборонити вихід за межі квартири за місцем проживання по АДРЕСА_1 з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку наступного дня;

2. Заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві;

3. Зобов`язати явкою до Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві (вул. Кошиця 3-а) на реєстрацію і розпису в реєстраційному листі в 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четверги кожного місяця з 10-00 по 12-00 год. або з 16-00 до 18-00 годину.

Копію ухвали надіслати для виконання. начальнику Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ: