Справа № 126/3105/15-к
Провадження №11-сс/772/517/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

з участю слідчого ОСОБА_6 ,

скаржника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 10.11.2015, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 від 09.10.2015 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000984,

встановив:
03.11.2015 до Бершадського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_7 зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 99.10.2015, що внесене до ЄРДР за № 0000984.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя відмовив у її задоволенні.

Вважаючи ухвалу суду незаконною, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження, матеріали якого направити для проведення подальшого досудового розслідування.

Заслухавши доповідь судді, скаржника ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу, слідчого ОСОБА_6 , який надав подані прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_8 заперечення, вважаючи їх обґрунтованими, повідомивши, що у даний час провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за заявою ОСОБА_7 щодо підроблення заповіту, перевіривши матеріали судового та закритого кримінального проваджень, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.

Висновок слідчого судді про необхідність відмови в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 000098 в повній мірі відповідає вимогам кримінального процесуального закону та базується на досліджених у судовому засіданні матеріалах закритого кримінального провадження.

Так, слідчий суддя вірно зважив на те, що слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області в ході провадження досудового розслідування вжив усіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_7 , обґрунтовано закрив його, постанова про закриття якого відповідає вимогам ст. 110, п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 405, 407, 422 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 10.11.2015 про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову про закриття кримінального провадження від 09.10.2015 без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
Згідно з оригіналом: