Провадження 1-кс/127/8461/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0000172 від 23.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що слідчим відділом прокуратури області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000172 від 23.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом розтрати майна, службовими особами ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зловживаючи своїм службовим становищем, протягом червня-липня 2014 року, безпідставно віддали невідомим особам транспортні засоби, а саме: автомобіль марки «Audi A6», 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , мотоцикл марки «Honda CBR 600 RR», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль «Опель-Вектра», 1996 року випуску, д. н. з. НОМЕР_3 , які були вилучені в порядку кримінального судочинства та поміщені для зберігання на арешт-майданчик даного підприємства для зберігання.

У ході досудового розслідування установлено, що 12.02.2012 інспектором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 по вул. Соборній м. Вінниця було зупинено автомобіль марки «Audi A6», 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 . При перевірці документів на транспортний засіб, у інспектора виникла підозра щодо справжності свідоцтва про реєстрацію вказаного автомобіля та щодо зміни ідентифікаційного номеру кузова, тобто мали ознаки підробки, що стало підставою затримання даного автомобіля та поміщення його на арешт майданчик. По факту затримання даного автомобіля 12.02.2012 за № 1628 в ЖРЗПЗ Ленінського РВ ВМУ УМВС України в області зареєстровано дану подій та доручено провести перевірку в порядку ст. 97 КПК України (1960 року) старшому о/у СКР Ленінського РВ ВМУ УМВС України в області ОСОБА_6 , яким 21.02.2012 винесено постанову про відмову в порушені кримінальної справи на підставі п. 2 ст. 6 КПК України (1960 року), за відсутності в діях ОСОБА_5 складу злочинів, передбачених ст. ст. 290, 358 КК України. Вказаний автомобіль залишено зберігати на арешт-майданчику, до вирішення питання про право власності на нього.

ІНФОРМАЦІЯ_3 та ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 20.03.2012 уклали договір про співпрацю за № 10/03, яким передбачено, що вказане підприємство зобов`язане тимчасово зберігати затримані транспортні засоби на спеціальних майданчиках, які знаходяться у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до акту приймання-передачі майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів від 02.04.2012, ІНФОРМАЦІЯ_4 передало на відповідальне зберігання ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » транспортні засоби, які знаходились за адресою АДРЕСА_1 , у тому числі і автомобіль марки «Audi A6», д.н.з. НОМЕР_1 ,.

Працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 в області 26.10.2013 на пл. Жовтневій м. Вінниця, під час оформлення ДТП, водій мотоцикла марки «Honda CBR 600 RR», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_7 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке мало ознаки підробки, що стало підставою затримання даного мотоцикла та поміщення його на спеціальний майданчик, за адресою АДРЕСА_1 , де ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечують зберігання транспортних засобів, які тимчасово затримані працівниками УДАІ УМВС України в області.

Також, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 в області 13.11.2013 на спец-посту ДПС у м. Немирів було зупинено автомобіль марки «Опель Вектра», 1996 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_8 , перевіркою обліку державних номерних знаків вказаного автомобіля встановлено, що за ними облікований транспортний засіб ІЖ-2715, що стало підставою затримання даного автомобіля та в подальшому поміщення на спеціальний майданчик, за адресою : АДРЕСА_1 , де ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечують зберігання транспортних засобів, які тимчасово затримані працівниками

ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено перевірку, в ході якої обстежено територію спеціального майданчика, за адресою АДРЕСА_1 , де ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечує зберігання транспортних засобів, які працівниками ВДАІ були тимчасово затримані. В ході проведення обстеження виявлено факт відсутності 2 транспортних засобів, а саме: автомобіль марки «Audi A6», 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , мотоцикл марки «Honda CBR 600 RR», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль марки «Опель Вектра», 1996 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 .

На підставі викладеного, слідству стало необхідним долучити до матеріалів кримінального провадження, оригінали документів, які стали підставою, для поміщення та видачі тимчасово затриманих транспортних засобів, а саме: автомобіль марки «Audi A6», 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Honda CBR 600 RR», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , які зберігались на спеціальному майданчику, за адресою АДРЕСА_1 , де ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечувала їх зберігання, а саме: журнал поміщення та видачу транспортних засобів, акти огляду та тимчасового затримання транспортних засобів, заяви про видачу даних транспортних засобів, журнали чи інші документи, в яких відображено факт переміщення по території спеціального майданчика даних автомобілів, та інші документи, що стосуються даних транспортних засобів.

Крім того, необхідно до матеріалів кримінального провадження долучити копії документів на працівників (директора, заступників, охоронців та інших працівників) ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які є матеріально відповідальні та здійснюють контроль за збереженням тимчасово затриманих транспортних засобів, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , зокрема, договора про повну матеріальну відповідальність, посадові інструкції, накази про призначення, звільнення чи переведення працівників. Також, графіки чергувань працівників за січень серпень 2014 року, документи якими обліковують зміну посту (прийому-передачі майна) відповідальних осіб за збереження транспортних засобів за січень серпень 2014 року. Документи проведення перевірок та інвентаризацій за 2014 рік, щодо наявності облікованих транспортних засобів, які зберігаються на спеціальному майданчику за адресою АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають значення для кримінального провадження, оскільки в них наявні дані, щодо неправомірних дій працівників ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які незаконно допустили розтрату вказаних транспортних засобів. Вилучення даних документів необхідне у зв`язку з тим, що вони знаходяться у володінні працівників вказаного підприємства, які їх можуть знищити чи пошкодити, з метою уникнути від кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Представник ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 чи за його дорученням оперативним працівникам ВВБ у Вінницькій області ДВБ МВС України дозвіл на тимчасовий доступ до документів ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

-оригіналів документів які стали підставою, для поміщення та видачу тимчасово затриманих транспортних засобів, а саме: автомобіля марки «Audi A6», 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Honda CBR 600 RR», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , автомобіль марки «Опель Вектра», 1996 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , які знаходились на спеціальному майданчику, за адресою АДРЕСА_1 , де ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечувала їх зберігання, зокрема, журнали поміщення та видачу транспортних засобів, акти огляду та тимчасового затримання транспортних засобів, заяви про видачу транспортних засобів, книги обліку матеріальних цінностей, які передані на відповідальне зберігання підприємству, журнали чи інші документи, у яких відображено факт переміщення по території спеціального майданчика даних автомобілів, та інші документи, що стосуються даних транспортних засобів. Документів проведення перевірок за 2014 рік, щодо наявності облікованих транспортних засобів, які зберігаються на спеціальному майданчику та об`єкта, що охороняється, за адресою АДРЕСА_1 ;

-до документів на працівників ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (директора, заступників, охоронців та інших працівників), які є матеріально відповідальні та здійснюють контроль за збереженням тимчасово затриманих транспортних засобів, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , зокрема, договорів про повну матеріальну відповідальність, посадових інструкцій, наказів про призначення, звільнення чи переведення працівників. Графіків чергувань працівників за січень серпень 2014 року, документи якими обліковують зміну посту (прийому-передачі майна) відповідальних осіб за збереження транспортних засобів за січень серпень 2014 року, з можливістю зробити з них копії.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: