П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Николаев 10.02.2012 г.
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
судьи Беспрозванного А.В.,
при секретаре Онищенко М.В.,
с участием прокурора Кошурко Р.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела, а также представление ст.следователя Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области ОСОБА_1, согласованное с прокурором Ленинского района г. Николаева, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, ранее судим в 08.11.2007 года Центральным районным судом г. Николаева по ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2 УК Украины, к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года, 10.11.2007 года Центральным районным судом г. Николаева по ст. 185 ч. 3 УК Украины, к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год, 23.10.2008 года Центральным районным судом г. Николаева по ст. 186 ч. 2 УК Украины, к 4 годам и 2 месяцам лишения свободы, освободился 01.04.2011 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 14 дней, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.
ОСОБА_2 подозревается в том, что 06.02.2012 года примерно в 20.00 часов, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, он через ограждение проник на охраняемую территорию троллейбусного ДЕПО № 3 по адресу: г. Николаев, ул. Херсонское Шоссе 1-А Строителей 7, откуда путем разбития стекла в автобусе «Neoplan 116 H», с гос. номером ВЕ 1273 АА, «Neoplan 516», с гос. Номером ВЕ 5555 АА тайно похитил имущество ЧП «ОСОБА_3Е.», причинив ему материальный ущерб на общую сумму 7896 грн. Также, путем разбития стекла в автобусе «Vanffool 816», с гос. номером ВЕ 4402 АА, «Neoplan 117 Н», с гос. номером Е 221 Т, тайно похитил имущество ЧП «ОСОБА_4И.», причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1600 грн.
09.02.2012 г. в 21.30 часов ОСОБА_2 по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст.115 УПК Украины задержан.
В представлении следователь просит избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей, так как он ранее неоднократно судим, совершил тяжкое преступление, санкция за которое предусматривает от 3-х до 6-ти лет лишения свободы, нигде не работает, постоянного источника доходов не имеет, находясь на свободе может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от следствия и суда.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав следователя и прокурора, которые поддержали представление, пояснения ОСОБА_2, суд считает представление следователя подлежащим удовлетворению по таким основаниям:
ОСОБА_2 ранее неоднократно судим, подозревается в совершении тяжкого преступления в период условно-досрочного освобождения, постоянного источника доходов не имеет, а поэтому, по мнению суда, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, а также скрыться от следствия и суда.
Руководствуясь ст.155, 165-2 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
1. Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, меру пресечения в виде заключение под стражу в СИЗО г. Николаева.
2. Копию постановления направить для исполнения начальнику СИЗО г. Николаева.
3. Постановление может быть обжаловано в Николаевском апелляционном суде на протяжении 3 суток с момента оглашения.
Судья __________________________
Постановление мне объявлено __ _________ 2012 г., а также мне разъяснено, право обжаловать данное постановление на протяжении трех суток с момента его оглашения.
___________________ /_____________ /