Справа № 1-122/12
Провадження № 1/1015/8311/11
В И Р О К

іменем України

03.01.2012 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бурбели Ю.С.,

за участю секретаря Солдатенко В.С.,

прокурора Алфьорової Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який має середню освіту, розлученого, працюючого кочегаром на швейній фабриці в м. Боярка, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В кінці липня 2011 року ОСОБА_1 знаходячись на своїй земельній ділянці, за адресою: вул. Пролетарська 64/4, м. Боярка, Києво- Святошинського району Київської області, незаконно, для власного вживання, зірвав дві рослини коноплі, які росли за його будинком, достовірно знаючи про те, що вони являються наркотичним засобом, обіг яких заборонено. Після цього незаконно, зберігаючи зірвані рослини у кімнаті свого будинку, висушив та частково подрібнив, помістивши їх до паперових згортків чим підготовив для подальшого вживання.

22.10.2011 р. близько 11 год. 00 хвилин працівниками міліції по вул. Пролетарській, 64/4 в м. Боярка Києво- Святошинського району Київської області, в ході проведення огляду помешкання ОСОБА_1 в одній з кімнат його будинку було виявлено та вилучено 12 верхівок рослин темно- зеленого кольору та чотири паперові згортки, в трьох з яких мається подрібнена рослинна маса темно-зеленого кольору, та насіння сіро-зеленого кольору, яке загорнуте в окремий паперовий згорток.

Згідно висновку експерта № 1580/х від 07.11.2011року, 12 верхівок темно- зеленого кольору, які відокремленні від фрагментів стебел та подрібнена суха речовина темно-зеленого кольору, яка знаходилась в трьох паперових згортках - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 63,68 грамів.

Канабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, ( із змінами, внесене ми згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 12.12.2001 «1890, від 04.06.2008 №518, від 02.12.2009 №1298, від 31.05.20110 №373,від 05.01.2011 №4, від 02.03.2011 №327, від 27.07.2011 №796,від 05.10.2011 №1050) канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні підсудний винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав показання, аналогічні вищенаведеному.

Суд вважає, що підсудний давав правдиві показання суду, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що органом досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості; враховуючи особу підсудного, який вчинив злочин уперше, офіційно не працює, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає необхідним призначити йому покарання за вчинений злочин у виді обмеження волі у межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.

Враховуючи особу винного, та встановлені обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість звільнити його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання за цим законом у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнитиОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично зявлятись до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.

До вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 запобіжний захід залишити на підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області за проведення судово-хімічної експертизи 871 (вісімсот сімдесят одну) гривню 97 коп. (а.с. 44).

Речові докази по справі пакет синього кольору, в якому знаходяться 12 верхівок темно-зеленого кольору, які відокремлені від фрагментів стебел та пакет білого кольору з чотирма паперовими згортками, що зберігаються в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ (а.с. 52), знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення.

Суддя Ю.С. Бурбела