Справа № 372/647/14-к
Провадження 1-кс-59/14
ухвала
Іменем україни
04 лютого 2014 року м.Обухів
Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС
України в Київській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000063, яке погоджено заступником прокурора Обухівського району Київської області ОСОБА_5 ..
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесено 03 лютого 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України. Слідчий посилається на те, що матеріалами досудового розслідування встановлено, що 02.02.2014 року до Обухівського ВР ГУ МВС України в Київській області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що цього дня близько 22 год. 30 хв. за адресою Київська обл., Обухівський р-н., с. Трипілля, вул. Шевченка, неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невідомий громадянин погрожуючи заявнику предметом ззовні схожим на пістолет, незаконно заволодів, належним ОСОБА_6 автомобілем марки «Мерседес-Бенс Е - 190», сріблястого кольору, 1987 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Таким чином, на даний час проводяться першочергові заходи з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження. У ході розслідування кримінального провадження, проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку по маршруту слідування автомобіля зі злочинцями, під час якого встановлено, що автомобіль зі злочинцями прослідував маршрутом, що знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наступними координатами:
1. Васильківський район, с. Кулибаба, (магазин)
LAC 1920 SID 24341,23322,4341
2. Автодорога Васильків-Обухів (поворот на с. Салівонки)
LAC 1920 SID 13841,45413
3. Автодорога Васильків-Обухів (поворот на с. Германівку)
LAC 1920 SID 45411
LAC 1930 SID 10551
4. м. Обухів, перехрестя вул. Київська вул. Каштанова
LAC 1920 SID 10743
5. Автодорога Обухів-Українка зупинка с. Підгірне
LAC 1920 SID 46936
6. м. Українка Промислова зона
LAC 1920 SID 5881,882
7. Автодорога с. Халеп`я с. Витачів (місце де виявлено спалений автомобіль)
LAC 1930 SID 3446
8. Кагарлицький р-н., с.Гребені (посадка другого пасажира)
LAC 1930 SID 42491,14351,23483
9.Автодорога с. Гребені м. Ржищів
LAC 1930 SID 23483
З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 16 год. 00 хв. 02.02.2014 до 23 год. 00 хв. 02.02.2014.
Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого рослідування.
Заслухавши слідчого та прокурора, які наполягали на розгляді клопотання без представника ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , підтримали внесене клопотання приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол допиту підозрюваного, свідка, огляду місця події,), а також слідчим та прокурором в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформації, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходяться у ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання як речовий доказ.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати:
- моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в електронному вигляді, в період часу з 16 год. 00 хв. 02.02.2014 до 23 год. 00 хв. 02.02.2014. за наступними координатами:
- 1. Васильківський район, с. Кулибаба, (магазин)
- LAC 1920 SID 24341,23322,4341
- 2. Автодорога Васильків-Обухів (поворот на с. Салівонки)
- LAC 1920 SID 13841,45413
- 3. Автодорога Васильків-Обухів (поворот на с. Германівку)
- LAC 1920 SID 45411
- LAC 1930 SID 10551
- 4. м. Обухів, перехрестя вул. Київська вул. Каштанова
- LAC 1920 SID 10743
- 5. Автодорога Обухів-Українка зупинка с. Підгірне
- LAC 1920 SID 46936
- 6. м. Українка Промислова зона
- LAC 1920 SID 5881,882
- 7. Автодорога с. Халеп`я с. Витачів (місце де виявлено спалений автомобіль)
- LAC 1930 SID 3446
- 8. Кагарлицький р-н., с.Гребені (посадка другого пасажира)
- LAC 1930 SID 42491,14351,23483
- 9.Автодорога с. Гребені м. Ржищів
Строк дії ухвали визначити до 04 березня 2014 року.
Роз`яснити керівнику ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1