печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особлтво важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо копуційних діянь Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим старшим прокурором процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про накладення арешту на грошові кошти підозрюваного ОСОБА_5 .

Зі змісту та матеріалів клопотання, слідчими відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000604, відомості щодо якого 04.07.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 КК України.

Установлено, що прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , з метою особистого збагачення, вимагав та 14.07.2014 одержав від інспектора пожежної профілактики Прилуцької виховної колонії УДПтС України в Чернігівській області ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 12 000 грн. за невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України щодо ОСОБА_6 та подальшу передачу матеріалів кримінального провадження за підслідністю до органів внутрішніх справ щодо іншої особи.

Відразу після одержання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у розмірі 12 000 грн. ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України, під час особистого обшуку у останнього вилучено грошові кошти, предмети та документи.

15.07.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

16.07.2014 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді вззятя під варту з визначенням застави.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, просив його задовольнити, надходжу до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті або у безготівковому вигляді, цінні папери корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діянням підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

З метою забезпечення можливої конфіскації майна, вважаю наявними підстави для накладення арешту на належні підозрюваному ОСОБА_5 грошові кошти, предмети та документи, вилучені при затриманні.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особлтво важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо копуційних діянь Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 ,- задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, предмети та документи: картка «Приватбанку» НОМЕР_1 (термін дії 12.16), картка «Ощадбанку» НОМЕР_2 (термін дії 05.15), грошові кошти номіналом: 1 гривня серія РД 2357216; 5 гривень серія НБ 1119885; 10 гривень серія СИ 5433969; 20 гривень серія МП 5257635; 500 гривень серія БР 2021325; 500 гривень серія МБ 3305970; 500 гривень серія ЗЗ 6027088; 500 гривень серія ЛВ 0456373; 500 гривень серія ЛА 1633270; 500 гривень серія ЛА 2633282; 500 гривень серія ВА 3527285; 500 гривень серія ВА 3033807; 500 гривень серія ЛВ 6990420; 500 гривень серія ЗБ 7058466; 500 гривень серія ВВ 6674068; 500 гривень серія ЗИ 2607463; три монети номіналом 25 копійок кожна; одна монета номіналом 5 копійок; 50 гривень серія КД 9032329; 100 гривень серія КЗ 8187505; 200 гривень серія КГ 8313780; жетон на проїзд у метро; мобільний телефон марки «Nokia» модель: «206», в якому встановлено дві сім карти операторів мобільного зв`язку: Life, серійний номер НОМЕР_3 та Київстар, серійний номер НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Nokia» модель: «1280», в якому встановлено сім карту оператора мобільного зв`язку: МТС, серійний номер НОМЕР_5 , які належать на праві власності підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони ними розпоряджатися та користуватися.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором у порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1