Справа № 150/857/15-к
Провадження № 1-кс/150/147/15
У Х В А Л А
13 листопада 2015 року с. Мазурівка
Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
начальника слідчого відділення ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Чернівецького районного суду клопотання в.о. слідчого Чернівецького ВНП Могилів-Подільського відділу ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 22.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
Згідно викладених у клопотанні слідчого обставин справи, в період часу з 20.10.2015 року на 21.10.2015 року невстановлені особи шляхом відкриття вікна веранди проникли до житлового будинку по АДРЕСА_1 , який належить місцевій жительці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно з корисливих мотивів викрали гроші в сумі 7800 гривень та вироби із золота загальною масою приблизно 30 грам, вартістю приблизно 30000 гривень, чим завдали ОСОБА_5 матеріальних збитків.
Діяння кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме моніторингу з`єднань (в друкованому та електронному вигляді) абонентів стільникового зв`язку базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 21175 CID 4581 (із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимуту адреси базової станції), 20.10.2015 року з 24 години 05 хв. до 21.10.2015 року до 08 години 00 хвилин.
В судовому засіданні начальник слідчого відділу ОСОБА_4 підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити. Пояснив, що проведеними заходами, зокрема, опитуванням можливих очевидців кримінального правопорушення та оперативними заходами не вдалось встановити осіб, які могли би бути причетні до вчинення даного злочину, а одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, надасть можливість ідентифікувати особи за абонентськими номерами у період часу з 24:00 год. 20 жовтня 2015 року до 08:00 год. 21 жовтня 2015 року, що переміщувались у просторі (на що вкаже зміна ретрансляційних станцій, що підтримували мобільний зв`язок) та у якому напрямку, а також тримали мобільний зв`язок між собою, оскільки будь-яким іншим шляхом встановити ці обставини неможливо. Дані обставини можуть сприяти встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Прокурор підтримав подане клопотання і просить його задоволити.
Для розгляду клопотання представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не з`явився, хоча телефонним зв`язком було завчасно повідомлено про дату, час і місце розгляду клопотання слідчого, будь-яких клопотань суду не подавали.
Враховуючи доводи слідчого і надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Відповідно до норм ч. ч. 1, 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що 22.10.2015 р. до Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в ніч з 20.10.2015 року на 21.10.2015 року невідомі особи шляхом відкриття вікна веранди проникли до житлового будинку по АДРЕСА_1 , який належить місцевій жительці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки здійснили крадіжку грошей в сумі 7800 гривень та вироби із золота загальною масою приблизно 30 грам, вартістю приблизно 30000 гривень.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000192 від 22.10.15 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Як вбачається з довідки проведення радіотехнічної розвідки місця вчинення кримінального правопорушення та місць можливого перебування злочинців, встановлено координати базової станції оператора рухомого зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21175 CID 4581.
У слідчого є обґрунтовані підстави вважати, що особи, які вчинили кримінальні правопорушення, перед вчиненням злочину та після його вчинення користувались послугами мобільного зв`язку.
Таким чином, об`єктивно існує можливість одержати інформацію про телефонні, вхідні та вихідні з`єднання, дзвінки нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, щодо абонентських номерів, що знаходились у мережі, зв`язок яких підтримувався визначеними у клопотанні ретрансляційними станціями, що надасть можливість встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Отже, інформація, з метою одержання якої подано клопотання, в сукупності з іншими даними може мати суттєве значення для встановлення об`єктивної сторони кримінального правопорушення і встановлення осіб, які вчинили крадіжку.
Документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, перебувають у володінні зазначеного у клопотанні оператора мобільного зв`язку та містять охоронювану законом таємницю, що визначено п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

За правилом ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як встановлено з пояснень слідчого та оглянутих судом матеріалів кримінального провадження, вжитими оперативно-розшуковими заходами не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Слідчим належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для розкриття та розслідування злочину, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо. Слідчим доведено відсутність інших можливостей доведення тих обставин, які мають бути встановлені з використанням документів, що містяться у оператора мобільного зв`язку.
Надання судом доступу до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність операторів мобільного зв`язку та власників (користувачів) мобільних телефонів, оскільки не перешкоджає діяльності оператора, не створює перешкод у використанні майна і не пов`язано із розкриттям змісту розмов та повідомлень.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, крім інших даних, має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, які надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Начальник слідчого відділу клопоче про надання такого тимчасового доступу слідчому СВ Чернівецького ВНП Могилів - Подільського відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , оскільки, саме цьому працівнику слідчого відділення, у разі задоволення клопотання, він планує доручити проведення вилучення документів, про які йдеться у клопотанні.
З огляду на вищезазначену норму, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання в.о. слідчого та надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів працівнику в.о. слідчого СВ Чернівецького ВНП Могилів-Подільського відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Клопотання в.о. слідчого СВ Чернівецького ВНП Могилів - Подільського відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати в.о. слідчого СВ Чернівецького ВНП Могилів-Подільського відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у електронному вигляді на цифровому носії, у оператора приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 інформацію, зареєстровану за період часу з 24:00 години 20 жовтня 2015 року по 08:00 годину 21 жовтня 2015 року щодо моніторингу з`єднань (в друкованому та електронному вигляді) абонентів стільникового зв`язку базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимуту адреси базової станції), по АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину):
LAC 21175 CID 4581
Строк дії ухвали становить один місяць з часу її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Чернівецького районного суду
Вінницької області ОСОБА_1