Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4850/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
31 липня 2014 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вказував, що 05.06.2014 року невстановлена особа правомірно перебуваючи на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що в АДРЕСА_1 поряд з офісним приміщенням НПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директором якого є ОСОБА_4 , через балкон проникла до приміщення вищевказаного офісного приміщення, де діючи умисно та протиправне з корисливою метою особистого збагачення таємно викрала належну останньому комп`ютерну техніку а саме два комп`ютерні системні блоки, два монітора, ксерокс « ІНФОРМАЦІЯ_3 », принтер « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 5250 гривень.
Зазначав, що під час проведення огляду місця події працівниками міліції в середині офісного приміщення було виявлено та вилучено «фіскальний чек» з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що в АДРЕСА_2 , який не належав жодному працівнику НПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На задній стороні фіскального чеку, який втратив злочинець, було виявлено написаний ручкою номер мобільного телефону « НОМЕР_1 »
З метою встановлення місцезнаходження особи яка підозрюється у викраденні комп`ютерної техніки з офісного приміщення НПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що в АДРЕСА_1 , просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та містять інформацію про з`єднання абонентів з сім-картками мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » « НОМЕР_1 » з іншими абонентами.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до норм ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В матеріалах поданого до суду клопотання слідчим не зазначені жодні обґрунтування щодо того, що зазначений слідчим номер мобільного телефону використовувався особою, що причетна до вчинення кримінального правопорушення.
Твердження слідчого про те, що фіскальний чек втратив злочинець та саме його номер мобільного телефону на ньому зазначений не ґрунтується на жодних доказах.
На підставі викладеного, клопотання слідчого є безпідставним не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

В задоволені клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Слідчий суддя ОСОБА_1

31.07.2014