Справа № 464/735/16-к
пр.№ 1-кс/464/118/16
У Х В А Л А
про передачу речових доказів для знищення
26.01.2016 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , а також слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про передачу речових доказів для знищення, -

встановив:
старший слідчий першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного 20.02.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про передачу для знищення тютюнових виробів, поміщених в 108 (сто вісьмох) картонних коробах, в яких поміщено 53970 (п`ядесят три тисячі дев`ятсот сімдесят) пачок сигарет, поміщених на відповідальне зберігання на ТзОВ «Паритет-Плюс». Клопотання мотивовано тим, що 20.02.2015 в ході проведення обшуку в гаражному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , виявлено та вилучено тютюнові вироби марки «NZ Gold Super slims» у загальній кількості 54 000 пачок сумнівного походження немаркованих марками акцизного податку. З метою встановлення обставин, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження, із вище перелічених тютюнових виробів відібрано взірці та скеровано в ДП «Львівстандартметрологія» з метою отримання відомостей відповідності даних тютюнових виробів Держстандартів України. Згідно протоколу випробування продукції №113-Д/15 від 03.03.2015 зразки сигарет не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови» за показником масова частка вологи. Відповідно до порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 25.08.1998 року №1340, із змінами і доповненнями «спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню, а тютюнові вироби знищенню». Враховуючи, що вищевказані речові докази (тютюнові вироби) відносяться до вилучених з обігу предметів (товарів), їх тривале зберігання є економічно недоцільне та небезпечне для довкілля (життя, здоров`я людей), в тому числі дані тютюнові вироби підлягають знищенню, а тому слідчий просить клопотання задоволити.

Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання та дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.100 КПК України, а відтак, враховуючи вимоги Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності і тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 р. №1104 та Загальними вимогами до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою КМУ від 24.01.2001 р. №50, таке підлягає задоволенню в частині передачі речових доказів для знищення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 171-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
клопотання старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про передачу речових доказів для знищення - задовольнити.

Передати тютюнові вироби, поміщені в 108 (сто вісьмох) картонних коробах, в яких поміщено 53970 (п`ядесят три тисячі дев`ятсот сімдесят) пачок сигарет, поміщених на відповідальне зберігання на ТзОВ «Паритет-Плюс» - для знищення.

Знищення тютюнових виробів доручити підприємству, яке атестоване на виконання робіт із знищення вилучених з обігу неякісних та небезпечних підакцизних товарів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя