Єдиний унікальний номер 243/5502/15-к
Номер провадження 11-кп/775/24/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати по розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

прокурор ОСОБА_5

захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачений ОСОБА_8

18 січня 2016 року у м. Артемівську розглянула у відкритому судовому засіданні в Апеляційному суді Донецької області апеляційну скаргу обвинуваченого на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2015 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, неповнолітніх дітей не має, пенсіонера, раніше не судимого,

засуджено за вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ст.. 258-3 ч. 1 КК України до 9 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно вироку, в період часу з квітня 2014 року по травень 2014 року, ОСОБА_8 , діючи умисно на території м. Слов`янська Донецької області, за власною ініціативою сприяв діяльності самопроголошеної «Донецької народної республіки», утвореної 07 квітня 2014 року у м. Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України (а саме - шляхом відокремлення від України території Донецької області в порушення порядку, встановленого Конституцією України, згідно ст. ст. 2, 73 якої територія України є цілісною і недоторканою, а питання про зміну території України вирішується виключно всеукраїнським референдумом), тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.

Завідомо для ОСОБА_8 учасники вказаної терористичної організації з моменту її створення систематично вчиняли на території України терористичні акти, здійснювали залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування України, вчиняли інші тяжкі й особливо тяжкі злочини, що призводило до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в Україні.

ОСОБА_8 , усвідомлював, що основною метою діяльності терористичної організації «Донецька народна Республіка» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «Донецька народна Республіка » на території Донецької області в порушення порядку, встановленого ст.ст. 2, 73 Конституції України.

Вказана терористична організація завідомо для ОСОБА_8 є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій.

На керівників блоків покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що були у вказаних блоках.

При цьому на керівників та учасників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) покладається забезпечення стійкості терористичної організації шляхом вчинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України. У свою чергу, на представників політичного блоку покладається організація збору та отримання матеріальної та фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до терористичної діяльності, чим також забезпечується існування вказаної терористичної організації.

«Донецька народна Республіка» завідомо для ОСОБА_8 має стабільний склад лідерів вказаної терористичної організації, які підтримують між собою тісні стосунки, нейтралізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

Так, на учасників політичного блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки:

- створення так званих органів державної влади «Донецької народної Республіки» та організація їх діяльності;

- видача нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «Донецької народної Республіки»;

- організація та проведення незаконного референдуму на території Донецької області про визначення суверенітету незаконного державного утворення «Донецької народної Республіки»;

- проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації «Донецької народної Республіки» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;

- організація збору, отримання матеріальної та фінансової , допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;

- налагодження взаємодії з терористичною організацією «Луганська народна республіка» та її керівниками з метою координації дій, спрямованих на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності терористичної організації «Донецька народна Республіка», що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам України та Збройним Силам України;

- налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «Донецької народної Республіки», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «Донецька народна Республіка» (не передбачених законом збройних формувань) для забезпечення їх протиправної діяльності;

- забезпечення учасників «Донецької народної Республіки» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.

На учасників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань), відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки:

- організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції;

- з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними Силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «Донецької народної Республіки», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями;

- створення не передбачених законом збройних формувань та участь у їх діяльності;

- вербування нових учасників до складу силового блоку «Донецька народна Республіка» (не передбачених законом збройних формувань) та керівництво їхніми діями;

- захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області;

- вчинення терористичних актів та диверсій на території України;

- захоплення зброї чи заволодіння у інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності;

- викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу легітимну владу в Україні;

- силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Донецької області про визначення суверенітету незаконного державного утворення «Донецької народної Республіки», а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд;

- організація поставок зброї, бойових припасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації;

- організація виробництва, налагоджування ремонту деяких видів зброї та бойових припасів, створення військово-промислового комплексу «Донецької народної Республіки».

Достовірно усвідомлюючи всі наведені вище обставини, ОСОБА_8 , у вказаний період часу за власною ініціативою, на території м. Слов`янська Донецької області, сприяв злочинній діяльності терористичної організації «Донецька народна Республіка» щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України шляхом надання учасникам силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації «Донецька народна Республіка» допомоги в організації будівництва блокпостів та фортифікаційних споруд, а також організації несення служби представниками силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації «Донецька народна Республіка» на так званих блокпостах, розташованих в м. Слов`янську, керування нарядами та безпосередньо здійснювання з використанням вогнепальної зброї фільтраційних заходів щодо перевірки автотранспорту та осіб, які переміщувались територією, підконтрольною представниками «Донецької народної Республіки», на предмет виявлення з метою подальшого недопущення на відповідну територію чи незаконного позбавлення волі осіб, які не є прихильниками зазначеної терористичної організації, не підтримували погляди останніх щодо відокремлення території Донецької області від складу України всупереч порядку, встановленому Конституцією України.

При цьому ОСОБА_8 , діючи з єдиним умислом на неодноразове сприяння діяльності терористичної організації «Донецька народна Республіка», усвідомлював, що терористична організація «Донецька народна Республіка», діяльності якої він сприяє, діє на території України незаконно, та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної матеріальної шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокацій воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяними у проведенні Антитерористичної операції.

Так, в квітні-травні 2014 року ОСОБА_8 разом з іншими невстановленими особами прибув на блокпост представників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, розташований за адресою: м. Слов`янськ, перехрестя вул. Колонтаївська та вул. Юних Комунарів, і діючи умисно, з метою сприяння учасникам терористичної організації «Донецька народна Республіка» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів та протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення злочинної діяльності бойовиками (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, організовував та керував будівництвом укріплень та фортифікаційних споруд на зазначеному блокпосту та перекриттям проїжджої частини по АДРЕСА_1 , використовуючи при цьому автокран та бетонні блоки, що були доставлені автомобілями «Фотон», які належать КП «АТП 052814».

В подальшому в квітні-травні 2014 року ОСОБА_8 разом з іншими невстановленими особами прибув на блокпост представників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка розташований за адресою: м. Слов`янськ, перехрестя вул. Шевченка та вул. Урицького, і діючи умисно, з метою сприяння учасникам терористичної організації «Донецька народна Республіка» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів ті протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення злочинної діяльності бойовиками (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, організовував та керував будівництвом укріплень та фортифікаційних споруд на зазначеному блокпосту та перекриттям проїжджої частини по вул. Шевченка, використовуючи при цьому автокран та бетонні блоки, що були доставлені автомобілями «Фотон», які належать КП «АТП 052814». Крім того ОСОБА_8 в зазначений період часу, перебуваючи на зазначеному блокпосту здійснював організацію несення служби представниками силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) терористичної Організації «Донецька народна Республіка», керував нарядами та безпосередньо здійснював з використанням вогнепальної зброї фільтраційні заходи щодо перевірки автотранспорту та осіб, які переміщувались територією, підконтрольною представниками «Донецької народної Республіки», на предмет виявлення з метою подальшого недопущення на відповідну територію чи незаконного позбавлення волі осіб, які не є прихильниками зазначеної терористичної організації, не підтримували погляди останніх щодо відокремлення території Донецької області від складу України всупереч порядку, встановленому Конституцією України

У подальшому в квітні - травні 2014 року ОСОБА_8 разом з іншими невстановленими особами прибув на блокпост представників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Д. Бідного, навпроти будинку № 24, і діючи умисно, з метою сприяння учасникам терористичної організації «Донецька народна Республіка» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів та протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення злочинної діяльності бойовиками (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, організовував та керував будівництвом укріплень та фортифікаційних споруд на зазначеному блокпосту та перекриттям проїжджої частини вулиці, що виходить на вул. Д.Бідного, використовуючи при цьому автокран та бетонні блоки, що були доставлені автомобілями «Фотон», які належать КП «АТП 052814».

В подальшому в квітні-травні 2014 року, ОСОБА_8 разом з іншими невстановленими особами прибув на блокпост представників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, розташований за адресою: м. Слов`янськ, перехрестя вул. Д.Бідного та вул. Бєлінського, і діючи умисно, з метою сприяння учасникам терористичної організації «Донецька народна Республіка» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів та протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення злочинної діяльності бойовиками (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, організовував та керував будівництвом укріплень та фортифікаційних споруд на зазначеному блокпосту та будівництвом бліндажів, використовуючи при цьому автокран та бетонні блоки та бетонні плити, що були доставлені автомобілями «Фотон», та належать КП «АТП 052814».

В подальшому в квітні-травні 2014 року, ОСОБА_8 разом з іншими невстановленими особами прибув на блокпост представників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, розташований за адресою: м. Слов`янськ, на дорозі вздовж Слов`янського Комбікормового заводу, і діючи умисно, з метою сприяння учасникам терористичної організації «Донецька народна Республіка» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів та протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення злочинної діяльності бойовиками (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, організовував та керував будівництвом укріплень та фортифікаційних споруд на означеному блокпосту та перекриттям проїжджої частини дороги, що проходить вздовж Слов`янського комбікормового заводу направленням на трасу Київ - Довжанський.

В подальшому в квітні-травні 2014 року, ОСОБА_8 разом з іншими невстановленими особами прибув на блокпост представників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, розташований за адресою: м. Слов`янськ, с. Північне, і діючи умисно, з метою сприяння учасникам терористичної організації «Донецька народна Республіка» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів та протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення злочинної діяльності бойовиками (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, організовував та керував будівництвом укріплень та фортифікаційних споруд на зазначеному блокпосту та перекриттям проїжджих частин в с. Північне для унеможливлення об`їзду, розташованих в зазначеному районі блокпостів бойовиків (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, використовуючи при цьому автокран та бетонні блоки, що були доставлені автомобілями «Фотон», які належать КП «АТП 052814».

В подальшому в квітні-травні 2014 року, ОСОБА_8 разом з іншими невстановленими особами прибув на блокпост представників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, розташований в адресою: м. Слов`янськ, вул. Миру (гаражний кооператив), і діючи умисно, з метою сприяння учасникам терористичної організації «Донецька народна Республіка» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів та протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення злочинної діяльності бойовиками (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, організовував та керував будівництвом укріплень та фортифікаційних споруд на зазначеному блокпосту та перекриттям проїжджої частини по вул. Миру, а також будівництвом бліндажу на узбіччі проїжджої частини вул. Миру, використовуючи при цьому автокран та бетонні блоки, що були доставлені автомобілями «Фотон», які належать КП «АТП 052814».

В подальшому в квітні-травні 2014 року, ОСОБА_8 разом з іншими невстановленими особами прибув на блокпост представників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, розташований в адресою: м. Слов`янськ, перехрестя вул. Сучасної та вул. Свободи, і діючи умисно, з метою сприяння учасникам терористичної організації «Донецька народна Республіка» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів та протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення злочинної діяльності бойовиками (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, організовував та керував будівництвом мережі укріплень, фортифікаційних споруд та бліндажів на зазначеному блокпосту, а також перекриттям проїжджої частини по АДРЕСА_2 , використовуючи при цьому автокран та бетонні блоки, що були доставлені автомобілями «Фотон», які належать КП «АТП 052814».

В подальшому в квітні-травні 2014 року ОСОБА_8 разом з іншими невстановленими особами прибув на блокпост представників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, розташований за адресою:м. Слов`янськ, перехрестя вул. Сучасна та траси Київ - Довжанський біля с. Семенівка), і діючи умисно, з метою сприяння учасникам терористичної організації «Донецька народна Республіка» у реалізації їх злочинних намірів, щодо вчинення злочинів та протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення злочинної діяльності бойовиками (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, організовував та керував будівництвом укріплень та фортифікаційних споруд на зазначеному блокпосту та перекриттям проїжджої частини на перехресті вул. Сучасна та траси Київ - Довжанський (біля с. Семенівка), використовуючи при цьому автокран та бетонні блоки, що були доставлені автомобілями «Фотон», які належать КП «АТП 052814».

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_8 просив скасувати вирок, та закрити кримінальне провадження щодо нього, у зв`язку недоведеності його винуватості, так як суд неправильно встановив фактичні обставини по справі, та не дав належну правову оцінку, та ухвалив вирок на суперечливих доказах. Вважає, що його винуватість не доведена в інкримінованому правопорушенні, тобто йому невідомо кому були підпорядковані озброєні люди, які перебували у м. Слов`янську

Згідно ст.. 404 КПК України апеляційний суд переглядає судове рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Колегія суддів, заслухавши суддю доповідача, захисників та обвинуваченого, які просили вирок суду скасувати та провадження по справі закрити, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги та залишити вирок суду без змін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, дійшла до висновку, що апеляційна скарга обвинуваченого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, що суд першої інстанції розглянув кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_8 в межах пред`явленого обвинувачення. Суд дослідив докази по справі та ухвалив вирок.

Так, свідок ОСОБА_9 в суді пояснила, що вона працювала головним бухгалтером КП «АТП-052814» і 6 червня 2014 року ОСОБА_8 разом з чоловіками у військовій формі, приїздив до них на підприємство та забрали 2 машини «Фотон». ОСОБА_10 поставив їх перед фактом, що вони забирають машини. Ці машини працювали на будівництві блокпостів у м. Слов`янську і вона бачила, що їх автомобілі возили плити для спорудження блокпостів у місті. Також ОСОБА_10 приїздив до неї додому та казав щоб її чоловік виходив на роботу, так він працював водієм на автомобілі «Фотон».

Свідок ОСОБА_11 пояснив суду, що він працює механіком в АТП і в травні 2014 року бачив, як ОСОБА_8 приходив до них на підприємство, щоб взяти вантажну техніку. ОСОБА_8 приходив до них на підприємство 2-4 рази на тиждень, поводив себе повільно, зброї у нього не бачив. Частіше ОСОБА_8 приходив на підприємство сам, звертався до диспетчера, яка виписувала путівки для двох машин. В путівках було написано, що перевезення будівельних матеріалів. Він спілкувався з водіями цих машин, які казали, що возять блоки та плити на блокпости. ОСОБА_8 приїздив на приналежній йому машині. ОСОБА_8 декілька разів приїздив на підприємство з ОСОБА_12 .

Свідок ОСОБА_13 суду поясняв, що в квітні-травні місяці 2014 року працював водієм КП «АТП 052814». Вантажі возили на блокпости. Блоки бетонні СП-5, СП-4 брали за адресою - АДРЕСА_2 на третьому цеху Керамічного комбінату. Все це привозили за вказівкою директора підприємства ОСОБА_14 . Представники ДНР приїздили на підприємство. ОСОБА_8 будував в м. Слов`янську блокпости, керував їх будівництвом на АДРЕСА_2 . Коли приїздили на блокпост, то завжди бачив ОСОБА_8 . Також бачив, коли ОСОБА_8 приїздив до них на підприємство, через диспетчера забирав машини та керував куди їхати, де завантажуватися. ОСОБА_8 супроводжував їх машини їхав на своїй машині ВАЗ-2105 блакитного кольору, а вони за ним. Будували блокпости в травні місяці 2014 року. Спочатку машини після роботи поверталися в гараж, а потім машини забрали до гаражу Тепломережі і ОСОБА_8 сказав віддати ключі іншим водіям.

При проведенні слідчого експерименту свідок ОСОБА_13 добровільно розповів та показав де саме будував ОСОБА_8 блокпости. Після проведення слідчої дії він ознайомився з протоколом. Все, що він показав було вірно зафіксовано.

Свідок ОСОБА_15 дав пояснення в суді, що в квітні-травні місяці 2014 року працював водієм КП «АТП 052814». Вантажі пісок, блоки, плити возили для будівництва блокпостів. Він працював на машині «Фотон», яка належить КП «АТП 052814» та виконував ці роботи по розпорядженню директора ОСОБА_14 . На підприємство приходили представники ДНР, приїздив син ОСОБА_16 з охороною. Іноді на підприємство приїздив ОСОБА_8 , з яким він до цих подій знайомий не був. За вказівкою диспетчера підприємства вони їхали за блоками та плитами. Процесом завантажування та розвантажування керував ОСОБА_8 , привозив на своїй машині стропальщиків і давав команду як правильно треба укласти блоки. ОСОБА_8 був керівником, а також допомагав з розвантажуванням. Зі слів водіїв знає, що саме ОСОБА_8 керував у них на підприємстві, коли забирали машини. На блокпості в районі 3-го цеху Керамічного комбінату, він бачив, як ОСОБА_8 перевіряв у громадян документи, зупиняв їх, а потім кликав військових. В той момент він знав, що то «ополченці». Він бачив, що ОСОБА_8 спілкувався з військовими. Всього за участю ОСОБА_8 збудовано 5-6 блокпостів. При будівництві блокпостів також використовувалися і інші транспортні засоби, роботою яких також керував ОСОБА_8 .

Суд першої інстанції зазначив у вироку, що свідок ОСОБА_15 при проведенні слідчого експерименту добровільно, правдиво, докладно розповів та показав, де саме будував ОСОБА_8 блокпости, тобто підтвердив свої показання.

Свідок ОСОБА_17 дав пояснення в суді, що в той період він перебував у м. Слов`янську. Відносини з були нормальними. В період окупації міста, приблизно у травні місяці 2014 року, зустрівся з ОСОБА_8 на блокпосту на перехресті вул. Шевченко та вул. Урицького, який попередив, що потрібно при собі мати паспорт. ОСОБА_8 знаходився на тому блок посту та керував чоловіками зі зброєю та вказував - кого затримувати, а кого відпускати, а також який пропускати транспорт. Особисто ОСОБА_8 нікого не затримував, але давав команди затримувати та перевіряти документи. Люди, які були одягнені у військову форму, зі зброєю, виконували його команди. У місті знали, що ОСОБА_8 керував будівництвом блокпостів у місті, завозив туди будівельні матеріали. Він особисто бачив ОСОБА_8 тільки на одному блокпості.

При проведенні слідчого експерименту свідок ОСОБА_17 підтвердив свої показання у відношенні обвинуваченого ОСОБА_8 .

В суді свідок ОСОБА_18 дав показання, що в період квітня - травня 2014 року він перебував у м. Слов`янську. 12 квітня 2014 року у м. Слов`янську було захоплено будівлю відділу міліції і він поїхав у центр міста де біля будівлі відділу міліції він бачив машину марки ВАЗ- 2105, яка належить ОСОБА_8 , який підвозив на своєму автомобілі з причепом піддони, автомобільні колеса для будівництва барикади. Потім він бачив приналежний ОСОБА_8 автомобіль частіше на блок посту, який був розташований на перехресті вул. Шевченко та вул. Урицького. Лукашенко О.С. стояв на цьому блокпосту, попереджав усіх, що потрібно мати при собі документи, а то затримають. На цьому блок - посту ОСОБА_8 керував людьми, які зупиняли громадян і перевіряли у них документи. Також бачив, як ОСОБА_8 на своєму автомобілі супроводжував автомобіль «КРАЗ» з будівельними блоками. Машину ОСОБА_8 він бачив біля блокпосту на перехресті вул. Шевченко та вул. Урицького майже кожен день, а також бачив на блокпосту і самого ОСОБА_8 . Також ОСОБА_8 спрямовував людей, які зупиняли автотранспорт, керував тими, хто регулював рух автомототранспорту. На цьому блок пості в період квітня - травня 2014 року завжди було по 2-4 чоловіки. На цьому блок пості ОСОБА_8 також давав розпорядження куди вивантажувати те, що привозили на блокпост.

При проведенні слідчого експерименту свідок ОСОБА_18 підтвердив свої показання у відношенні ОСОБА_8 .

Свідок ОСОБА_19 суду пояснив, що знайомий з ОСОБА_8 давно, оскільки він його сусід та відносини між ними до цих подій були дружніми. ОСОБА_8 має пряме відношення до ДНР, оскільки керував будівництвом блокпостів у м. Слов`янську в період квітня травеня 2014 року та розпоряджався технікою, керував людьми, які будували: вказував куди саме ставити блоки, як вивантажувати. З ОСОБА_8 працювали дві вантажні машини «Фотони», які належать КП. Поряд з ОСОБА_8 завжди було два чоловіки зі зброєю та додому ОСОБА_8 приводив чоловіка у камуфляжній формі. Він бачив, як будували три блок - пости: на перехресті вул. Первомайської та вул. Юних комунарів, біля церкви по вул. Одеській, біля гаражів по вул. Миру, військові при їх будівництві роботами не керували.

При проведенні слідчого експерименту свідок ОСОБА_19 давав послідовні показання, які дослідженні судом першої інстанції у судовому засіданні.

Колегія суддів звертає увагу, що при розгляді справи судом першої інстанції вказані вище свідки зазначили, що підстав для оговору обвинуваченого у них відсутні, про що не заперечував обвинувачений ОСОБА_8 і не вказував на наявність між ним та вказаними свідками неприязних відносин, тому доводи апеляційної скарги обвинуваченого, про те що судом першої інстанції дана не належна оцінка показанням вказаних вище свідків, з якими обвинувачений за його думкою перебував у неприязних відносинах та зазначені свідки його обмовили, є необґрунтованими.

Також колегія суддів зазначає, що обвинувачений при розгляді справи частково визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення і його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні належним чином іншими доказами, яким суд у вироку дав належну правову оцінку.

Так, з протоколу обшуку від 16 квітня 2015 року вбачається, що місцем обшуку є домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення обшуку спальної кімнати (№1-2 згідно план схеми) у журнальному столику, який знаходився праворуч від входу у кімнату виявлено та вилучено чотири однорідні листівки на одному аркуші кожна з печатним текстом, який починається словами « Вставай, Донбас!» та закінчується словами «Сбор ежедневно в 17-30 возле завода управления керамкомбината»; на веранді виявлено та вилучено 15 (п`ятнадцять) коробок фільтрів для протигазу; у підвальному приміщенні виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходяться два предмети схожі на гранати Ф1, два предмети схожі на запали до гранат; на подвір`ї у вхідної двері, серед дерев`яних досок виявлено та вилучено предмет схожий на РПГ-22 зеленого кольору, який знаходився у вертикальному положенні, а також патрони до автомату «Калашникова» загальною кількістю 591 (п`ятсот дев`яносто одна) шт.

Колегія суддів звертає увагу, що по кримінальному провадженню експертні дослідження по майну, яке вилучено в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 .

Крім того, суд дослідив показання свідків ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , які були присутні понятими при проведенні слідчого експерименту за участтю ОСОБА_8 який самостійно, добровільно за власним бажанням показував де саме він споруджував блокпости, де знаходилися пліти, а де мішки, тобто давав добровільно показання в присутності захисника.

Суд першої інстанції у вироку навів підстави, з яких не приймає до уваги пояснення обвинуваченого ОСОБА_8 в тій частині, що при проведенні слідчого експерименту він себе погано почував і тому не усвідомлював, що саме відбувається, а також що на нього мав місце тиск з боку працівників правоохоронних органів і тому він відмовився підписувати протокол слідчого експерименту, оскільки це тільки особисті ствердження обвинуваченого і ніякими іншими доказами ці обставини в судовому засіданні не підтверджені.

Судом в судовому засіданні після перегляду відеороликів, обвинувачений ОСОБА_8 підтвердив той факт, що на відеороликах дійсно заснятий він особисто та у вироку зазначив, що на відеоролику видно, що він особисто ставить бетонні блоки за допомогою крана, це відбувається на трасі біля с. Семенівка м. Слов`янська.

На підставі вищезазначених доказів у їх сукупності, які були досліджені судом першої інстанції, суд прийшов до висновку та прийняв процесуальне рішення про винуватість ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України, саме іншому сприянні діяльності терористичної організації.

У відповідності до ст.. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене згідно матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом.

Так, обвинувачений в апеляційній скарзі зазначає, що по кримінальному провадженню та у вироку суду відсутні конкретні докази, які підтвердили його причетність до терористичної організації «Донецька народна республіка» і що він сприяв її діяльності, тобто вчинив інше сприяння діяльності терористичної організації. Ці показання він підтвердив при апеляційному розгляді та заперечував про свою участь в діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», як йому інкримінувалось за кримінальним провадженням.

Як вказано в мотивувальній частині вироку суду першої інстанції, що в період часу з квітня 2014 року по травень 2014 року, ОСОБА_8 , діючи умисно на території м. Слов`янська Донецької області, за власною ініціативою сприяв діяльності самопроголошеної «Донецької народної республіки», утвореної 07 квітня 2014 року у м. Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України (а саме - шляхом відокремлення від України території Донецької області в порушення порядку, встановленого Конституцією України, згідно ст. ст. 2, 73 якої територія України є цілісною і недоторканою, а питання про зміну території України вирішується виключно всеукраїнським референдумом), тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.

Завідомо для ОСОБА_8 учасники вказаної терористичної організації з моменту її створення систематично вчиняли на території України терористичні акти, здійснювали залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування України, вчиняли інші тяжкі й особливо тяжкі злочини, що призводило до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в Україні.

ОСОБА_8 , усвідомлював, що основною метою діяльності терористичної організації «Донецька народна Республіка» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «Донецька народна Республіка » на території Донецької області в порушення порядку, встановленого ст.ст. 2, 73 Конституції України.

Вказана терористична організація завідомо для ОСОБА_8 є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій.

На керівників блоків покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що були у вказаних блоках.

При цьому на керівників та учасників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) покладається забезпечення стійкості терористичної організації шляхом вчинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України. У свою чергу, на представників політичного блоку покладається організація збору та отримання матеріальної та фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до терористичної діяльності, чим також забезпечується існування вказаної терористичної організації.

«Донецька народна Республіка» завідомо для ОСОБА_8 має стабільний склад лідерів вказаної терористичної організації, які підтримують між собою тісні стосунки, нейтралізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

Так, на учасників політичного блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки:

- створення так званих органів державної влади «Донецької народної Республіки» та організація їх діяльності;

- видача нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «Донецької народної Республіки»;

- організація та проведення незаконного референдуму на території Донецької області про визначення суверенітету незаконного державного утворення «Донецької народної Республіки»;

- проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації «Донецької народної Республіки» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;

- організація збору, отримання матеріальної та фінансової , допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;

- налагодження взаємодії з терористичною організацією «Луганська народна республіка» та її керівниками з метою координації дій, спрямованих на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності терористичної організації «Донецька народна Республіка», що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам України та Збройним Силам України;

- налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «Донецької народної Республіки», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «Донецька народна Республіка» (не передбачених законом збройних формувань) для забезпечення їх протиправної діяльності;

- забезпечення учасників «Донецької народної Республіки» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.

На учасників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань), відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки:

- організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції;

- з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними Силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «Донецької народної Республіки», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями;

- створення не передбачених законом збройних формувань та участь у їх діяльності;

- вербування нових учасників до складу силового блоку «Донецька народна Республіка» (не передбачених законом збройних формувань) та керівництво їхніми діями;

- захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області;

- вчинення терористичних актів та диверсій на території України;

- захоплення зброї чи заволодіння у інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності;

- викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу легітимну владу в Україні;

- силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Донецької області про визначення суверенітету незаконного державного утворення «Донецької народної Республіки», а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд;

- організація поставок зброї, бойових припасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації;

- організація виробництва, налагоджування ремонту деяких видів зброї та бойових припасів, створення військово-промислового комплексу «Донецької народної Республіки».

Достовірно усвідомлюючи всі наведені вище обставини, ОСОБА_8 , у вказаний період часу за власною ініціативою, на території м. Слов`янська Донецької області, сприяв злочинній діяльності терористичної організації «Донецька народна Республіка» щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України шляхом надання учасникам силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації «Донецька народна Республіка» допомоги в організації будівництва блокпостів та фортифікаційних споруд, а також організації несення служби представниками силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації «Донецька народна Республіка» на так званих блокпостах, розташованих в м. Слов`янську, керування нарядами та безпосередньо здійснювання з використанням вогнепальної зброї фільтраційних заходів щодо перевірки автотранспорту та осіб, які переміщувались територією, підконтрольною представниками «Донецької народної Республіки», на предмет виявлення з метою подальшого недопущення на відповідну територію чи незаконного позбавлення волі осіб, які не є прихильниками зазначеної терористичної організації, не підтримували погляди останніх щодо відокремлення території Донецької області від складу України всупереч порядку, встановленому Конституцією України.

При цьому ОСОБА_8 , діючи з єдиним умислом на неодноразове сприяння діяльності терористичної організації «Донецька народна Республіка», усвідомлював, що терористична організація «Донецька народна Республіка», діяльності якої він сприяє, діє на території України незаконно, та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної матеріальної шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокацій воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяними у проведенні Антитерористичної операції.

Згідно ст. 28 КК України злочин визнається вчиненим злочинною організацією, якщо він скоєний стійким ієрархічним об`єднанням декількох осіб /п`ять і більше/, члени якого або структурні частини якого за попередньою змовою зорганізувалися для спільної діяльності з метою безпосереднього вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів учасниками цієї організації, або керівництво чи координації злочинної діяльності інших осіб, або забезпечення функціонування як самої злочинної організації, так і інших злочинних груп.

У відповідності до ст.. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 2003 року /зі змінами/ терористична організація - це стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Організація визнається терористичною, якщо

хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників /керівних органів/ усієї організації.

Колегія суддів зазначає, що висновки суду з цього приводу повинні бути підтверджені певними доказами по кримінальному проваджені, і під час судового розгляду, перевірені належним чином, відповідно до кримінально процесуального закону України.

Так, колегія суддів звертає увагу, що суд у мотивувальній частині вироку вказує, що невизначеною кількістю осіб /більше трьох/ створена терористична організація «Донецька народна республіка», але судом не наведено доказів у вироку з цих підстав. Колегія суддів зазначає, що судом першої інстанції в порушення вимог норм матеріального та процесуального права, не зазначив в обвинуваченні конкретних осіб в створені терористичної організації «Донецька народна республіка», до якої входив обвинувачений ОСОБА_8 , тобто не вказані докази на підтвердження існування вищевказаної терористичної організації, а інші законодавчі акти з цього приводу відсутні.

Крім того, згідно вимог кримінального закону України, проте що необхідно встановити згоду особи на участь у такій організації за умови, що він усвідомлював факт існування такої організації і підтвердив певними діями реальність своїх намірів. Колегія суддів звертає увагу, що стороною обвинувачення та судом при розгляді кримінального провадження не з`ясовані ці суттєві положення закону і стороною обвинувачення не надано доказів на підтвердження участі обвинуваченого ОСОБА_8 в діяльності терористичної організації, що суперечить нормам матеріального та процесуального права.

Оцінюючи докази за кримінальним провадженням, суд у вироку не вказав на докази, які свідчили про причетність обвинуваченого ОСОБА_8 до діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» і діяв в межах цієї організації. Крім того, колегія суддів звертає увагу, що стороною обвинувачення також не надано доказів суду і в ході судового розгляду не з`ясовані фактичні обставини при допиті свідків на причетність обвинуваченого до терористичної організації «Донецька народна республіка» і що він усвідомлював, що він співпрацює з цією терористичною організацією.

Посилання суду першої інстанції на показання свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , а також інші докази за кримінальним провадженням, про визнання винним обвинуваченого ОСОБА_8 в інкримінованому кримінальному правопорушенні, але колегія суддів звертає увагу, що в наведених доказах не зазначено та не вбачається причетність обвинуваченого ОСОБА_8 до вищезазначеної терористичної організації. В той же час, колегія суддів зазначає, що з наведених у вироку доказів встановлено, що обвинувачений взяв участь в діяльності не передбачених законом збройних формувань, тобто воєнізованої групи, яка незаконно мала на озброєнні придатну для використання вогнепальну зброю, які діяли на той час у м. Слов`янську.

На підставі ст.. 411 КПК України судове рішення вважається таким, що не відповідає фактичним обставинам кримінальному провадженню, якщо висновки суду не підтверджуються доказами, дослідженими під час судового розгляду і суд не взяв до уваги, які істотно впливали на його висновки.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що з вироку суду у відношенні обвинуваченого ОСОБА_8 , на підставі досліджених доказів в судовому засіданні судом першої інстанції, необхідно виключити з обвинувачення його причетність до терористичної організації «Донецька народна республіка».

Також, в обвинуваченні, де конкретизовані дії обвинуваченого ОСОБА_8 при спорудженні фортифікаційних укріплень, тобто блок постів у м. Слов`янську, виключити вказівку суду на причетність озброєних формувань до терористичної організації «Донецька народна республіка», так як стороною обвинувачення не доведено перед судом ці фактичні обставини.

У відповідності до ст.. 408 КПК України суд апеляційної інстанції змінює вирок у разі зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення і застосування статті /частини статті/ закону України про кримінальну відповідальність про менш тяжке кримінальне правопорушення.

При апеляційному розгляді, дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що ОСОБА_8 будував споруди та фортифікаційні укріплення в квітні травні 2014 року, тобто блок пости на вулицях у м. Слов`янську, тим самим приймав участь в діяльності не передбачених законом збройних формувань, які незаконно мали на озброєнні придатну для використання вогнепальну зброю, тобто він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.. 260 ч. 2 КК України і його дії необхідно перекваліфікувати з ст.. 258-3 ч. 1 КК України на ст.. 260 ч. 2 КК України.

Згідно ст.. 65 КК України, колегія суддів враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, які не встановлені по кримінальному провадженню, та призначає покарання у межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин і вважає призначити необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у вигляді позбавлення волі.

У відповідності до ст.. 72 КК України зарахувати ОСОБА_8 в строк відбування призначеного покарання час попереднього ув`язнення в слідчому ізоляторі УДПтСУ м. Артемівська з 6 квітня 2015 року по 18 січня 2016 року, тобто на час розгляду кримінального провадження апеляційним судом, а саме 556 діб з розрахунку 1 день перебування в слідчому ізоляторі до 2 днів позбавлення волі.

На підставі вищезазначених доказів у їх сукупності, при апеляційному розгляді колегія суддів приходить до переконання, що апеляційна скарга ОСОБА_8 підлягає частковому задоволенню, а вирок суду першої інстанції зміні. В іншій частині апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, викладені доводи в апеляційній скарзі ОСОБА_8 , що у нього були неприязнені стосунки з ОСОБА_17 , ОСОБА_22 і ОСОБА_19 , а також на його погляд суперечливі показання свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_13 суд першої інстанції не мав права посилатися на них у вироку. Колегія суддів зазначає, що при судовому розгляді кримінального провадження у відношенні ОСОБА_8 ні захистом, ні обвинуваченим з цих підстав таких клопотань не заявлено, тому апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_8 не підлягає задоволенню і підстави для закриття кримінального провадження відсутні. Також колегія суддів не приймає до уваги доводи апеляційної скарги, що обвинуваченого ОСОБА_8 заставили діяти озброєні люди, які приходили до нього. Як зазначено в показаннях свідків, що обвинувачений ОСОБА_8 самостійно вимагав виконувати певні дії, так як зазначала свідок ОСОБА_9 . Також колегія суддів зазначає, що стороною захисту не надано суду жодних доказів з цих підстав.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_8 підлягає частковому задоволенню, а вирок суду першої інстанції зміні. Підстави для закриття кримінального провадження відсутні. Запобіжний захід, з урахуванням існуючих ризиків, а також тяжкості вчиненого кримінального правопорушення залишити без змін, а саме тримання під вартою. Зарахувати ОСОБА_8 , відповідно до ст.. 72 КК України, в строк відбування призначеного покарання час попереднього ув`язнення в слідчому ізоляторі УДПтСУ м. Артемівська з 6 квітня 2015 року по 18 січня 2016 року, а саме 556 діб з розрахунку 1 день перебування в слідчому ізоляторі до 2 днів позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405, 407, 418, 419 Кримінально - процесуального кодексу України,колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок суду задовольнити частково.

Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2015 року, яким засуджено ОСОБА_8 за вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ст.. 258-3 ч. 1 КК України до 9 років позбавлення волі змінити.

Вважати ОСОБА_8 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 260 ч. 2 КК України та призначити за ст.. 260 ч. 2 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3/три/ роки без конфіскації майна, а в іншій частині вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2015 року у відношенні ОСОБА_8 залишити без змін.

Зарахувати ОСОБА_8 в строк відбування призначеного покарання час попереднього ув`язнення в слідчому ізоляторі УДПтСУ м. Артемівська з 6 квітня 2015 року по 18 січня 2016 року, а саме 556 діб з розрахунку 1 день перебування в слідчому ізоляторі до 2 днів позбавлення волі.

Запобіжний захід тримання під вартою у відношенні ОСОБА_8 залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскарженою в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня оголошення, а особі, яка утримується під вартою з моменту вручення копії судового рішення.

Судді