Комінтернівський районний суд м. Харкова
Справа № 4-20/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 января 2011 года г. Харьков
Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при участии секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
защитника - адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове в помещении Качановской исправительной колонии № 54 представление Харьковского прокурора по надзору за соблюдением законом при исполнении судебных решений по уголовным делам старшего советника юстиции ОСОБА_5 , о применении экстрадиционного ареста в отношении
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданки Российской Федерации, уроженки д. Клочки Белоцерковского района Киевской области, имеющей средне-техническое образование, замужней, пенсионерки, не имеющей постоянного места жительства на территории Украины, осужденной 4 июня 2010 года Белоцерковским горрайонным судом Киевской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 1 году лишения свободы; -

Харьковский прокурор по надзору за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам старший советник юстиции ОСОБА_5 обратился в суд с представлением о применении экстрадиционного ареста в отношении гражданки Российской Федерации ОСОБА_6 .
Представление мотивировано тем, что 15 декабря 2010 года в Харьковскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам поступило письмо Министерства юстиции Украины с ходатайством Генеральной прокуратуры Российской Федерации № 81/3-187-10 от 26 февраля 2010 года о выдаче ОСОБА_6 для привлечения к уголовной ответственности согласно Европейской конвенции о выдаче правонарушителей1957 года.
Из указанного ходатайства Генеральной прокуратуры Российской Федерации усматривается, что в производстве Максатихинского районного суда Тверской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку), за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет.
Постановлением Максатихинского районного суда Тверской области от 24 мая 2007 года в отношении подсудимой ОСОБА_6 изменена мера пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, производство по уголовному делу приостановлено в связи с объявлением ее в розыск.
В связи с поступлением запроса о выдаче ОСОБА_6 , 11 февраля 1955 года рождения, возник вопрос о необходимости применения экстрадиционного ареста до решения вопроса о выдаче ОСОБА_6 и ее фактической передачи компетентным органам Российской Федерации.
В судебном заседании прокурор поданное в суд представление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, применив экстрадиционный арест в отношении гражданки Российской Федерации ОСОБА_6 , 12 февраля 1955 года рождения, на срок не более 18 месяцев и содержать ее под стражей в Харьковском следственном изоляторе УГДУ ВИН в Харьковской области до решения вопроса о ее фактической выдаче правоохранительным органам Российской Федерации. Задержание и доставление в Харьковский следственный изолятор УГДУ ВИН в Харьковской области ОСОБА_6 , 11 февраля 1955 года рождения, поручить Коминтерновскому РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области в день ее освобождения 09.02.2011 года из Качановской исправительной колонии № 54 УГДУ по ВИН в Харьковской области после отбытия наказания согласно приговору Белоцерковского районного суда Киевской области от 4 июня 2010 года.
ОСОБА_6 против удовлетворения представления возражала. При этом пояснила, что преступления она не совершала.
Защитник, ссылаясь на то, что представление законодательно обосновано, не возражал против удовлетворения представления.
Изучив материалы представления, проверив наличие запроса о выдаче и материалы экстрадиционной проверки, выслушав пояснения ОСОБА_6 , ее защитника, мнение прокурора, суд приходит к выводу о том, что представление обосновано и подлежит удовлетворению исходя из следующего.
Правовые отношения между Украиной и Российской Федерацией по вопросам выдачи граждан урегулированы Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах 1993 года и Европейской конвенции о выдаче правонарушителей 1957 года, действующих для обоих государств, и являющихся частью национального законодательства Украины.
В соответствии со ст. 60 Конвенции после получения требования о выдаче, запрашиваемая Сторона немедленно принимает меры направленные на взятие под стражу лица, выдача которого требуется.
В связи с поступлением запроса компетентного органа Российской Федерации о выдаче ОСОБА_6 , прокурор внес соответствующее представление о применении в отношении ОСОБА_6 , 12 февраля 1955 года рождения, экстрадиционного ареста до решения вопроса о ее выдаче и фактической передачи компетентным органам Российской Федерации.
Согласно ст. 463 УПК Украины экстрадиционный арест применяется до решения вопроса о выдаче лица (экстрадиции) и ее фактической передачи, но не может длится дольше 18 месяцев.
Суду предоставлены все документы, предусмотренные ч. 2 ст. 463 УПК Украины.
Экстрадиционной проверкой не установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 57 Конвенции, ст. 466 УПК Украины, наличие которых исключало бы возможность выдачи ОСОБА_6 .
С учетом вышеизложенного, с целью обеспечения исполнения компетентными органами Украины требования о выдаче ОСОБА_6 правоохранительным органам Российской Федерации, которое возможно только при условии пребывания ОСОБА_6 под стражей, суд пришел к выводу об обоснованности представления и необходимости его удовлетворения.
Руководствуясь Конвенцией о правовой помощи и правоотношениях в гражданских, семейных и уголовных делах 1993 года, ст.ст. 463, 466 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Применить экстрадиционный арест в отношении гражданки Российской Федерации ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки д. Клочки Белоцерковского района Киевской области, имеющей средне-техническое образование, замужней, пенсионерки, не имеющей постоянного места жительства на территории Украины, осужденной 4 июня 2010 года Белоцерковским горрайонным судом Киевской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 1 году лишения свободы и содержать ее под стражей в Харьковском следственном изоляторе УГДУ ВИН в Харьковской области до решения вопроса о ее выдаче и фактической передаче компетентным органам Российской Федерации, но не более чем 18 месяцев.
Задержание и доставление в Харьковский следственный изолятор УГДУ ВИН в Харьковской области Масловой Надежды Владимировны, ІНФОРМАЦІЯ_1 , поручить Коминтерновскому РО ХГУ ГУМВД Украины после окончания срока отбытия наказания, назначенного Масловой Надежде Владимировне по приговору Белоцерковского районного суда Киевской области от 4 июня 2010 года, а именно в день ее освобождения 9 февраля 2011 года из Качановской исправительной колонии № 54 УГДУ по ВИН в Харьковской области.
На постановление суда в апелляционный суд прокурором, лицом, в отношении которого применен экстрадиционный арест, его защитником в течении трех суток со дня вынесения постановления может быть подана апелляция. Подача апелляции не приостанавливает вступление постановления в законную силу и его исполнение.
Судья