Справа № 5-62/10
Провадження № 5-62/10
ПОСТАНОВА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

02 липня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Зеліско Р. Й. при секретарі Мамедовій Г.І. з участю прокурора Лабань С.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовква матеріали за поданням старшого інспектора КВІ Жовківського району УДДУПВП Львівської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор КВІ Жовківського району УДДУПВП Львівської області своїм поданням просить скасувати застосування до засудженого ОСОБА_1 ст..75 КК України, покликаючись на те, що засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 04.02.2010 р. ОСОБА_1 був засуджений за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України у виді 1 (один) рік позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням встановлено та призначено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Представник КВІ Жовківського району в судовому засіданні подання підтримала, покликаючись на вищевказані обставини, а саме на те, що засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 04.02.2010 р. ОСОБА_1 був засуджений за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України у виді 1 (один) рік позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. Взятий на облік в кримінально- виконавчу інспекцію 02.03.2010 року. 15.03.2010 року йому було під розписку розяснено покладені на нього обовязки.

11.01. 2010 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України.

18.02.2010року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КпАП України.

25.02.2010року в Жовківський РВ ГУМВС України у Львівській області поступила заява від матері ОСОБА_1 щодо прийняття мір до її сина, який на протязі тривалого часу чинить на неї, а також членів сімї психологічний тиск, ображає. По даному факту працівниками Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області 26.02.2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

17.03.2010року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України.

06.05.2010року скеровувався до Жовківського районного центру сім»ї, дітей та молоді для отримання інформаційних, психологічних, соціально-педагогічних, юридичних, соціально-медичних, соціально-економічних послуг, де з ним провели консультування щодо відповідальності за повторне правопорушення та скоєння злочину, працевлаштування, взаємостосунки в сім»ї, відповідальність за вчинення насилля в сім»ї, відповідальність за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях..

На підставі вищенаведеного ОСОБА_1 було оголошено три застереження 12.04.2010 року,

21.04.2010року, 06.05.2010 року - у вигляді попередження.

Оскільки засуджений ОСОБА_1 схильний до порушення громадського порядку, не працює, не навчається, чинить насильство в сім»ї, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, що як наслідок може призвести до скоєння повторних злочинів. На підставі вищенаведеного просить подання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та не заперечив проти його задоволення.

Суд вважає, що в даному поданні належить відмовити із таких підстав: засуджений ОСОБА_1 з приводу даного подання суду пояснив про те, що він дійсно був ознайомлений під розписку з покладеними на нього обовязками. Свою вину у вищевказаному визнає, щиро розкаюється, просить суд не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і не направляти для відбування призначеного покарання. Обіцяє, що більше такого не повториться і надалі він у встановлені дні буде з»являтися на профілактичну бесіду в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, оцінивши зібрані документи, оглянузши облікову справу та заслухавши учасників судового засідання, суд вважає, що в поданні Старшого інспектора КВІ належить відмовити. Судом враховується вік засудженого ОСОБА_1 та його щире каяття, з чого суд робить висновок, що він бажає стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В поданні КВІ Жовківського району УДДУПВП Львівської області відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення даної постанови.

Суддя: Р. Й. Зеліско