Справа №: 671/1216/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Волочиського ВП Теофіпольського ВП ГУНП у Хмельницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000280,
в с т а н о в и в :
20.06.2015 р. невстановлена особа назвавшись працівником служби безпеки ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 під приводом проведення операцій з банківською карткою зловживаючи довірою заволоділа коштами в сумі 5000 грн., які належали потерпілій ОСОБА_3 22.06.2015 р. розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 190 КК України та внесено до ЄРДР за № 0000280. В ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти були зняті з рахунку потерпілої за допомогою міжбанківської системи електронної доставки та оплати рахунків портмоне.ком невідомими особами за допомогою мобільних телефонів із сім-картками оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 . Встановлення осіб, котрі користуються даними сім-картками необхідно для їх допиту в якості свідків, так як дані особи можуть володіти інформацією про обставини заволодіння коштами потерпілої ОСОБА_3 .. Дана інформація перебуває в оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 і відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише за ухвалою слідчого судді. В зв`язку з цим слідчий за погодженням із прокурором звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до цієї інформації, яка знаходиться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю її вилучення.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, незважаючи на належний виклик. .
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку про необхідність його задоволення та надання дозволу на доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка матиме значення для повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження в зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати інформацію, яка знаходиться саме в нього неможливо і в сукупності з іншими речами і документами вона матиме суттєве значення для встановлення осіб, причетних до кримінального
правопорушення та вилучити її, так як можливе знищення цієї інформації за
спливом часу.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В :
клопотання задовольнити.
Голові правління ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 м.Київ 03110 проспект Червонозоряний 51 надати старшому слідчому СВ Волочиського ВП Теофіпольського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 , оперуповноваженим Волочиського ВП Теофіпольського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання сім-карток за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні СМС-повідомлення вказаних номерів, ІМЕІ мобільних терміналів, куди могли вставлятися вказані сім-картки, з прив`язкою до базових станцій в період з 01.01.2015 р. по теперішній час, а також про зараховані за допомогою міжбанківської системи електронної доставки та оплати рахунків портмоне.ком кошти на вказані сім-картки чи прив`язкою до них, через сервіс мобільні гроші та банківські рахунки. на які вказані кошти виведені в період з 01.01.2015 р. по теперішній час.
Ухвала діє протягом 1 місяця - до 19 лютого 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя за клопотанням ст.слідчого СВ Волочиського ВП Теофіпольського ВП ГУНП у Хмельницькій області має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної в ухвалі інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя