Справа № 643/2/16-к
Номер провадження 1-кс/643/10/16
УХВАЛА

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події в салоні транспортного засобу ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , а саме: пачка сигарет «Мальборо» (об`єкт №1), трудова книжка (об`єкт №2), сумка чорна, з матеріалу схожого на шкіру (об`єкт №3), пакет паперовий з надписом «Escada» (об`єкт №4), щоденник коричневого кольору (об`єкт №5), металевий предмет схожий на «фомку» (об`єкт №6), сумка чорна, з матеріалу схожого на шкіру (об`єкт №7), коробка сирників (об`єкт №8), полімерний пакет з речовиною білого кольору порошкоподібна (об`єкт №9), сумка тряпічна (об`єкт №10), фотокартка (об`єкт №11), сумка чорна, з матеріалу схожого на шкіру (об`єкт №12).
До Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла також заява від ОСОБА_7 про те, що 30.12.2015 року близько 20:00, знаходячись на перехресті вул. Донець-Захаржевського та площі Поезії в м. Харкові, невстановлені особи, знаходячись в транспортному засобі «Форд Куга», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , шляхом погрози застосування предмету, схожого на пістолет, здійснили розбійний напад на ОСОБА_7 та заволоділи його особистим майном, чим спричинили матеріальний збиток на суму близько 9000 грн,, після чого покинули місце вчинення злочину.
В ході проведення досудового розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження, слідчим СВ Московського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області 31.12.2015 року було проведено огляд місця події ділянки місцевості за адресою м. Харків, вул. Морозова, 32. В ході огляду з місця події було виявлено та вилучено транспортній засіб ВАЗ 2108, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 .
31.12.2015 року в ході огляду місця події, а саме приміщення салону транспортного засобу ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , за згодою та в присутності власника транспортного засобу ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено майно, а саме: пачка сигарет «Мальборо» (об`єкт №1), трудова книжка (об`єкт №2), сумка чорна, з матеріалу схожого на шкіру (об`єкт №3), пакет паперовий з надписом «Escada» (об`єкт №4), щоденник коричневого кольору (об`єкт №5), металевий предмет схожий на «фомку» (об`єкт №6), сумка чорна, з матеріалу схожого на шкіру (об`єкт №7), коробка сирників (об`єкт №8), полімерний пакет з речовиною білого кольору порошкоподібна (об`єкт №9), сумка тряпічна (об`єкт №10), фотокартка (об`єкт №11), сумка чорна, з матеріалу схожого на шкіру (об`єкт №12).
Вказане майно є тимчасово вилученим, як майно, яке є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та викладені в ньому доводи. Пояснив, що на вказаному вище автомобілі особи, які здійснили розбійний напад на АЗС, поїхали з місця вчинення злочину, а також що власник вилучених речей на даний час є невідомим. Також зазначив, що вищевказані предмети можуть бути використані у кримінальному провадженні в якості речових доказів, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та бути знаряддям злочину, його предметом, а також набуті злочинним шляхом.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що вказані вище речі є предметами чи знаряддями злочину, його доказами, зберегли на собі його сліди, а також набуті злочинним шляхом.
Враховуючи наведене, суд задовольняє заявлене клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на наступне майно, яке було вилучене в ході огляду місця події в салоні транспортного засобу ВАЗ2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 : пачка сигарет «Мальборо» (об`єкт №1), трудова книжка (об`єкт №2), сумка чорна з матеріалу, схожого на шкіру (об`єкт №3), пакет паперовий з надписом «Escada» (об`єкт №4), щоденник коричневого кольору (об`єкт №5), металевий предмет, схожий на «фомку» (об`єкт №6), сумка чорна з матеріалу, схожого на шкіру (об`єкт №7), коробка сирників (об`єкт №8), полімерний пакет з речовиною білого кольору порошкоподібною (об`єкт №9), сумка тряпічна (об`єкт №10), фотокартка (об`єкт №11), сумка чорна з матеріалу, схожого на шкіру (об`єкт №12).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка має право на її оскарження, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Московського районного суду м. Харкова 11.01.2016 року о 17-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1