Справа №279/925/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув в приміщенні Коростенського міськрайонного суду подання начальника Коростенської ВК-71 про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживав АДРЕСА_1 , не працював.

ВСТАНОВИВ:
Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 21.11.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ст. ст. 307 ч.2,69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна.

Станом на 17.05.2015 року ОСОБА_3 відбув ? частину строку призначеного покарання. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе як особа, яка позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці, став на шлях виправлення.

Представник Коростенської виправної колонії ( №71), прокурор, засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. Представник КВ -71 в заяві просив замінити невідбуту частину покарання на арешт, початок строку покарання у виді арешту рахувати з моменту прибуття до арештного дому.

В звязку з цим, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання і не повинне перевщувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м"яким можлива, зокрема, після фактичного відбуття засудженим не менше 1/2 частини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий чи необережний особливо тяжкий злочин.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 відбуває покараня у виді позбавлення волі, за вчинення умисного тяжкого злочину, станом на 17.05.2015 року відбув 1/2 частину призначеного покарання, став на шлях виправлення, невідбута ним частина покарання може бути замінена більш м"яким, а саме на покарання у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 82 КК,537,539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Замінити ОСОБА_3 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 21.11.2013 року на більш м"яке у виді арешту строком на 6 місяців.

Початок строку відбуття покарання у виді арешту ОСОБА_3 рахувати з моменту прибуття до арештного дому.

Копію ухвали направити до Коростенської ВК-71 для виконання, Корольовському районному суду м. Житомира для приєднання до матеріалів справи, спостережній комісії Коростенського міськвиконкому, прокурору- для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 діб з моменту її оголошення через Коростенський міськрайонний суд.

Суддя :