Справа № 11а- 656/2010 Головуючий у 1 інстанції Баєва О.І.
Доповідач Партика І.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010р. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого Леона О.І.

Судді Партики І.В., Михайлишин Г.Я.

З участю прокурора Остапик О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 29 червня 2010р.

встановила:

цим вироком ОСОБА_1, 01.02.1983р. народження, громадянин України, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодружений, працював директором ПОГ „Мистецьке братство, несудимий

засуджений за ст. 146 ч. 2 КК України на два роки обмеження волі, за ст. 355 ч. 2 КК України на три роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_1 покарання три роки позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишено попередній до вступу вироку в законну силу взяття під варту.

Строк відбування покарання обчислюється з 23 липня 2009р.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, неодружений, непрацюючий, інвалід 1 групи, несудимий,

Засуджений за ст. 146 ч. 2 Кк України на два роки позбавлення волі, за ст. 355 ч. 2 КК України на три роки позбавлення волі, за ст..263 ч.1 КК України на два роки позбавлення волі.

На підставі ст.. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Відповідно до ст.. 76 КК України зобовязано ОСОБА_3 не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти дану інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено попередній підписку про невиїзд.

Постановлено стягнути з засудженого ОСОБА_3 за проведення дослідження зброї № 5/425 від 28 липня 2009р. 75, 12 грн. витрат в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області , за проведення балістичного дослідження № 5/426 від 27 липня 2009р. 75,12 грн. витрат в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, за проведення дослідження зброї № 424 від 29 липня 2009р. 75,12 грн. витрат в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, за проведення трасо логічної експертизи № 579 від 1 вересня 2009р. 225,36 грн. витрат в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області.

Вирішено питання з речовими доказами.

Згідно вироку суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за попередньою змовою 17 липня 2009р. близько 21 год., примушуючи потерпілого ОСОБА_4 до виконання цивільно-правових обовязків, а саме до повернення боргу в сумі 6 тис. 215 доларів США, в приміщенні офісу, що по вул. Замарстинівській, 41 в м. Львові, привязали потерпілого за руки та ноги скетчем до стільця, а подальшому закрили в даному приміщенні, чим незаконно позбавили його волі. Під час передачі грошей потерпілим ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були затримані працівниками міліції.

Крім цього, 23 липня 2009р. близько 13.50 год. на вул. Замарстинівській в м. Львові в приміщенні кафе „Каприз під час затримання ОСОБА_3 працівниками міліції, у нього було виявлено та в подальшому вилучено нарізну вогнепальну зброю та 39 спортивно-мисливських патронів.

В апеляції засуджений ОСОБА_1 покликається на те, що при постановленні вироку суд прийшов до неправильного висновку про тяжкість його вини і несправедливо обрав сувору міру покарання позбавлення волі.

Наголошує, що обираючи міру покарання суд неповністю врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме його позитивну поведінку до і після вчиненого злочину, що він допомагав розкриттю злочину, вчинив злочин внаслідок збігу тяжких обставин обовязок сплачувати кредит, отриманий під заставу власного житла.

Зазначає, що судом не враховано негативну поведінку самого потерпілого, який на досудовому слідстві подавав неправдиві покази і на день постановлення вироку не повернув навіть частини із позиченої суми, тобто сам ОСОБА_4 активно провокував його до активних дій щодо нього.

Звертає увагу, 11 червня 2010р. Шевченківський районний суд м. Львова вилучив квартиру за кредит в користь банку, а відтак ОСОБА_4 неповерненням позики сприяв банку вилучення у нього та матері квартири.

Також наголошує, що під час судового слідства захисником не ставилось питання про проведення судової психолого-психіатричної експертизи, а саме чи він перебував на час інкримінованих їм дій у стані сильного душевного хвилювання, чи усвідомлював реальний зміст власних дій та чи в повній мірі свідомо керував ними і передбачати їх правові наслідки.

Вважає, що покарання за своєю суворістю не відповідає тяжкості злочину та особі засудженого.

Просить змінити вирок районного суду, застосувавши ст..ст. 69, 75 КК України.

Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_1, який підтримав апеляцію, думку прокурора, яка заперечила апеляцію та просить вирок суду залишити без змін, розглянувши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що така задоволенню не підлягає.

В апеляції засуджений ОСОБА_1 не оспорює доведеність своєї вини у вчиненому злочині та кваліфікацію злочинних дій, а оспорює лише міру покарання.

Колегія суддів вважає, що призначаючи ОСОБА_1 покарання, районний суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та призначив покарання в межах санкцій статей, за які він засуджений.

Отже, колегія суддів приходить до висновку, що покарання засудженому ОСОБА_1 призначено у відповідності до вимог ст.. 65 КК України, є необхідне і достатнє для його виправлення, а тому не вбачає підстав для його помякшення.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про відсутність обставин для зміни вироку районного суду.

Керуючись ст..ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 29 червня 2010р. відносно ОСОБА_1 залишити без змін, а його апеляцію без задоволення.

Головуючий:

Судді: