КОПІЯ Справа № 404/6521/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1345/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при вирішенні питання про прийняття до судового розгляду скарги ОСОБА_2 , про відвід слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 та прокурора прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2015 року до Кіровського районного суду міста Кіровограда звернувся із скаргою ОСОБА_2 , про відвід слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 та прокурора прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 .

В обґрунтування скарги зазначив, що суб`єкти оскарження безпідставно порушують його права, не виконуючи зобов`язання, які їм були встановленні ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.07.2015 року про необхідність проведення усіх гласних та негласних (розшукових) слідчих дій для проведення повного досудового розслідування.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

За змістом поданої скарги, заявник фактично оскаржує бездіяльність прокурора прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 та слідчого СВ УМВС України в Кіровоградській області. Дані органи знаходиться на території із різною межею юрисдикції Кіровського районного суду міста Кіровограда. Тому скарга призначається до розгляду слідчим суддею тільки в частині відводу слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до ч.5 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

З урахуванням всіх з`ясованих обставин, вважаю за необхідне скаргу ОСОБА_2 , в частині відвіду слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 призначити до судового розгляду та в частині відводу прокурору прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 , разом із матеріалами, доданими до неї, повернути скаржнику, у зв`язку з тим, що зазначене звернення не підлягає розгляду слідчим суддею Кіровського районного суду міста Кіровограда, у зв`язку із чим існує можливість у зверненні з нею до належного суду в межах територіальної юрисдикції, слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда, оскільки прокуратура міста Кіровограда знаходиться на території Ленінського району міста Кіровограда.

З огляду на перераховані обставини, керуючись п.2 ч.2 ст.304, 306 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , про відвід слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 призначити до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 07.09.2015 року.

В судове засідання викликати скаржника, слідчого та повідомити прокурора.

Скаргу в частині відводу прокурору прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 , разом із матеріалами, доданими до неї, повернути скаржнику, для подання їх до слідчого судді належного суду в межах територіальної юрисдикції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її одержання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1