Справа №232/6190/12
УХВАЛА

03.01.2013 слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф. розглянувши клопотання слідчого СВ розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до автомобілів НОМЕР_1 та «Мерседес - Бенц»д/н НОМЕР_2,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 28.12.2012 року звернувся до суду з клопотанням, яке підтримав, про тимчасовий доступ до автомобілів НОМЕР_1 та «Мерседес - Бенц»д/н НОМЕР_2, мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000099 від 28.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 27.12.2012 року біля 14.00 год. водій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючий, керуючи автомобілем НОМЕР_3, рухаючись автодорогою сполученням «м. Біла Церква - м. Кременець», неподалік кілометрового покажчика №230+500, не впоравшись з керуванням виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з пасажирським мікроавтобусом «Мерседес-Бенц» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4., Вінницької області, який слідував по маршруту „Вінниця- Козятин".

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «ВАЗ-2109»ОСОБА_2 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

Пасажири автомобіля «Мерседес-Бенц»1) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителька с. Пляхова, Козятинського р-ну., Вінницької обл., отримала тілесні ушкодженнями у вигляді: „перелом ключиці"- госпіталізована в Козятинську ЦРЛ, 2) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителька с. Пляхова, Козятинського району Вінницької області з тілесними ушкодженнями у вигляді: „ СГМ, гематома голови":госпіталізована до Козятинської ЦРЛ.

По закінченню проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.12.2012 автомобілі НОМЕР_3 та «Мерседес-Бенц»державний номер НОМЕР_2, було вилучено на поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Оскільки вилучені автомобілі, містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являються джерелами доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз а саме: автотехнічної, транспортно-трасологічної, експертизи технічного стану транспортного засобу, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Дослідження слідів виявлених на автомобілях при необхідності дасть змогу встановити кут контактування транспортних засобів, їх положення відносно елементівроїзної частини дороги в момент контакту, технічний стан та вартість відновлювально-ремонтних робіт.

Після проведення експертиз, дослідження транспортних засобів, а також проведення інших слідчих дасть змогу слідчому встановити причини та умови виникнення ДТП, дати відповідну юридичну оцінку діям учасників даної дорожньо-транспортної пригоди.

Зважаючи на вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до автомобілів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до автомобілів НОМЕР_1 та «Мерседес - Бенц»д/н НОМЕР_2.

В судовому засіданні слідчий Мазур Ю.А. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Власники транспортних засобів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не зявились, однак повідомлялись вчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобілів НОМЕР_1 та «Мерседес - Бенц»д/н НОМЕР_2., оскільки вилучені автомобілі, містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являються джерелами доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз а саме: автотехнічної, транспортно-трасологічної, експертизи технічного стану транспортного засобу. Крім того, дослідження слідів виявлених на автомобілях при необхідності дасть змогу встановити кут контактування транспортних засобів, їх положення відносно елементівроїзної частини дороги в момент контакту, технічний стан та вартість відновлювально-ремонтних робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до автомобілів НОМЕР_3, власником якого являється ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_8 (т. 097-135-73-65) та „«Мерседес-Бенц»державний номер НОМЕР_2, власником якого являється ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 (тел.067-604-46-49) проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_10, які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області терміном на 30 днів та їх вилучення для проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя: