Провадження № 1-кп/537/286/2014
Справа № 537/5191/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2014 року колегія суддів Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6
потерпілого - ОСОБА_7 ,
представника потерпілого - ОСОБА_8 ,
при секретарі - ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 08.11.1987 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 1 статті 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , оскільки вони не з`являються до суду, хоча неодноразово викликалися у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомляють.
Потерпілий та представник потерпілого підтримали клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку, потерпілого, представника потерпілого обвинуваченого та захисника приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про привід свідків, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 139 КПК України, у разі якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.
Частина 3 статті 142 КПК України визначає, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у порядку встановленому цим Кодексом, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
В судові засідання призначені на 16.10.2014 року на 14.11.2014 року та 25.11.2014 року свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не з`явилися, хоча викликалися до суду у встановленому КПК України порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного суд вважає, що до свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 необхідно застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 66, 139,142, 143, 327, 372 КПК України , суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Примусово доставити свідків:

- ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

в судове засідання на 10 грудня 2014 року на 09 годину 30 хвилин до Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул.. Красіна 37/49.

Виконання ухвали доручити начальнику Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_12 ..

Копію ухвали направити прокурору прокуратури м. Кременчука ОСОБА_4 - для нагляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

С ОСОБА_13