Дата документу 26.09.2013
Справа № 334/8524/13-к
Провадження № 1-кс/334/1514/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Лисенко Л.І., при секретарі Піка А.А., за участю прокурора прокуратури м. Запоріжжя юриста 3-го класу ОСОБА_1, слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_2, розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000417 від 17.07.2013 року та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

У ході кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, достовірно знаючи про те, що у гаражах приватного підприємця ОСОБА_6 №№ 277, 278, 279 гаражного товариства Сигнал за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне Шосе, 32 розташований склад з товарно-матеріальними цінностями та зберігаються грошові кошти, вирішили вчинити розбійний напад з метою заволодіння грошима.

Так, 13.07.2012 року приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з цією метою прибув на територію гаражного товариства Сигнал, де приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_3, діючи узгоджено за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, напав на сина приватного підприємця ОСОБА_6 неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпочали бити останнього руками та ногами, після чого погрожуючи ножем подолали волю останнього до опору, та діючи відкрито, відібрали звязку ключів від гаражів №№ 277, 278, 279. Далі, за допомогою ключів, нападники відчинили замки вхідних дверей, безперешкодно проникли до приміщення гаражів, які використовувались власниками як сховище для зберігання товару та грошових коштів, та заволоділи грошима батьків ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у розмірі 16 000 гривень.

З даного приводу 13.05.2013 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, відомості внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування.

Крім того, 08 грудня 2012 року, у приміщенні підвалу, розташованого під гаражами №№ 277, 278, 279, розташованих в гаражному товаристві Сигнал за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Південне Шосе,будинок 32, виявлено труп ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Фізкультурна, будинок 21, з явними ознаками насильницької смерті та зі слідами термічного впливу.

З даного приводу 08.12.2012 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування.

22.08.2013 року до ПАТ Укртелеком направлено запит та отримано відповідь про те, що за адресою: АДРЕСА_1 встановлений телефон № 236-80-10, абонентом є ОСОБА_6, з яким 19.03.2012 року укладений Договір про надання послуги до мережі Інтернет.

З метою встановлення звязків ОСОБА_6, встановлення осіб з якими він підтримував зв'язок до вчинення і у час вчинення відносно нього кримінального правопорушення, встановлення місць, де він знаходився у час здійснення Інтернет зєднань, телефонних дзвінків, коротких текстових повідомлень з 19.03.2012 року по 01.01.2013 рік.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором прокуратури м. Запоріжжя юристом 3-го класу ОСОБА_9, оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст.163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового слідства виникла необхідність у наданні тимчасового доступу з вилученням інформації, а саме на зняття в Запорізькій філії ПАТ Укртелеком розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд.133 роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС), зєднань з SIM-карти Укртелеком № 236-80-10, в період часу 19.03.2012 року по 01.01.2013 рік включно; наданні інформацію про IMEI мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за той же період часу; наданні інформацію про азимутах вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000417 від 17.07.2013 задовольнити.

Надати право слідчому СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме на зняття в Запорізькій філії ПАТ Укртелеком розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд.133, роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС), Інтернет зєднань з SIM-карти Укртелеком № 236-80-10, в період часу з 19.03.2012 року по 01.01.2013 рік включно;

- Надати інформацію про IMEI мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за той же період часу;

- Надати інформацію про азимутах вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування;

- Надати інформацію про Інтернет сайти, які відвідував абонент вказаного номера телефону, трафік Інтернет зєднання;.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити терміном до 26.10.10.2013 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко Л. І.