ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/689/15-к
1-кп/0187/139/15
УХВАЛА

"15" червня 2015 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000288 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,

громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1 ,

працює спеціалістом 1-ї категорії Іванівської сільської ради

Петриківського району Дніпропетровської області,

відсторонений від посади від 18.04.2015 року ухвалою

Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська

за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В

29.05.2015 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов із прокуратури Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000288 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

18.04.2015 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту та відсторонено від посади спеціаліста 1-ї категорії Іванівської сільської ради Петриківського району строком до 15.06.2015 року.

Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженні та заявив клопотання про виклик до суду учасників судового провадження, а саме: обвинуваченого та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на 60 діб і відсторонення від посади як спеціаліста 1-ї категорії Іванівської сільської ради Петриківського району строком на 60 діб.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання провести підготовче судове засідання без присутності його захисника ОСОБА_9 ,не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, але заперечував проти обрання йому запобіжного засобу у вигляді домашнього арешту, так як він не порушував обов`язки встановлені ухвалою Бабушкінського суду від 18.04.2015 року, йому необхідно допомагати обробляти батькову земельну ділянку яка розташована в АДРЕСА_1 і не може зустрічатись із своїм захисником який мешкає в м. Дніпропетровську.

Заперечує проти відсторонення його від посади, так як не може вплинути на зібрані досудовим слідством докази по обвинувальному акту, йому не нараховують заробітну плату і він має на утриманні 2-х малолітніх дітей.

Оскільки підстави для прийняття рішень, передбачені п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, сторони не заперечують проти призначення справи до судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню з викликом свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Відповідно до ст.. 315 ч.3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується органами досудового слідства в скоєнні тяжкого злочину, продовжують існувати ризики визначені в ухвалі слідчого судді Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська від 18.04.2015 року і більш м`який захід не зможе запобігти встановлення ризиків, суд вважає продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб і продовжити відсторонення від посади спеціаліста 1-ї категорії Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області строком на 2 місяця.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у відкрите судове засідання на 22 червня 2015 року на 10-00 в приміщенні суду, в яке викликати учасників судового провадження - прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_10 , свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 13 серпня 2015 року до 22 годин 45 хвилин за місцем його мешкання АДРЕСА_1 і зобов`язати відповідно до ст.. 194 КПК України :

-не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1

з 08-00 годин до 20-00 годин,

-з`являтися за першим викликом до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися за межі смт.Петриківка без дозволу слідчого, прокурора або

суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.

Продовжити відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади як спеціаліста 1-ї категорії Іванівської сільської ради Петриківського району на 60 днів, тобто до 13 серпня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1