ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
Дело №1- 595
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи - Семерея М.Ф.
при секретаре Семенко И.Ф.
с участием прокурора Умрихина О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3. Холост, не работает, ранее не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. кв.17,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины.
03.06.11 в период времени с 17:00 до 18:00, находясь в поселке Горького в г. Николаева, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица медицинский шприц объемом 5,0 мл, заполненный до отметки 1,0 мл жидкостью коричневого цвета, который положил в правый наружный карман своих джинсовых брюк синего цвета и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
Затем ОСОБА_2 пешком, пришел на территорию привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Николаев, где приобрел и там же стал распивать пиво, после чего в 18:35 был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, которые обнаружили и изъяли у него шприц объемом 5,0 мл. с жидкостью коричневого цвета, объемом 1,0 мл. (вес сухого вещества 0,021г.)
Согласно заключения эксперта №838 от 09.06.2011 года, предоставленная на экспертизу жидкость в одноразовом медицинском шприце, изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетиллированный. Масса опия ацетиллированного в перерасчете на сухое вещество, предоставленного на экспертизу, составляет 0,021 г. Согласно первоначального исследования масса опия составляла 0,25 г.
Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал в полном. Отдачи показаний отказался в порядке ст. 63 Конституции Украины в связи с чем были оглашены его показания данные в ходе досудебного следствия в качестве обвиняемого (л.д. 83-84), из которых усматривается что 03.06.2011г. примерно в 16:00-17:00 , он вышел в город прогуляется, возле бара «Мавзолей» по пр. Мира, он встретил наглядно знакомого парня по имен и Олег у которого попросил помочь ему приобрести опия для себя. Олег на поселке Горького продал ему 1,0 мл. опия за 45 грн. Опий находился в шприце объемом 5,0 мл., который он положил себе в карман с целью употребить позже. Примерно в 18:30 на территории ЖД вокзала он выпил пива и был задержан работниками милиции, которые и изъяли у него опий. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний его вина подтверждается выводами эксперта изложенных в заключении № 838 от 09.06.2011 года жидкость, которая находится в одноразовом медшприце относится к особо опасному наркотическому средству ацетилированному опию, объеме которого составляет 1,0 мл. (масса сухого вещества составляет 0,021 г). (л.д. 44-48)
С учетом признания вины подсудимым, с согласия всех участников процесса и на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, суд, других доказательств не исследуя, приходит к выводу, что подсудимый виновен в незаконном, приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, что квалифицируется по ч.1 ст.309 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он:
-ранее судим (л.д. 61);
-на учете в ОНД состоит с 26.03.2001 года с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов». Снят : учета 18.06.2004 года в связи с лишением свободы. (л.д. 66);
-на учете у -врача психиатра, согласно ответа с НОПБ №1 г. Николаева. ОСОБА_2 не состоит. Наблюдался с 2005 года по 2010 год. Диагноз: «Легкая умственная отсталость с эмоционально-волевой лабильностью» (л.д._64_);
-согласно проведенного медицинского освидетельствования АКТ №191 от 16.06.2011 года ОСОБА_2 поставлен диагноз - употребление апиоидов каннабиноидов с вредными последствиями, хроническим алкоголизмом не страдает. (.Л.Д. 68);
-согласно проведенной судебно-психиатрической экспертизы АКТ №397 от 21.06.2011 года. ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием не страдает в настоящее время и не страдал ранее. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, он мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими (л.д._71 -74_);
по месту жительства характеризуется посредственно (л.д._62_).
При определении наказания суд учитывал: личность подсудимого, его чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления средней тяжести и впервые.
К смягчающим вину обстоятельствам суд отнес активное способствование раскрытию преступления.
Отягощающие вину обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает, что наказание ему необходимо избрать в пределах санкции вменяемой статьи уголовного кодекса с учетом смягчающих и отягощающих вину обстоятельств.
В порядке ст. 81 УК Украины вещественное доказательство 1,0 мл. опия (с учетом использованных для проведения экспертизы) подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в 2(двух) месяцев ареста.
Меру пресечения изменить взяв под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания, исчислять с 20.09.2011 г.
Отбытие наказания назначенного судом, определить в СИЗо г. Николаева.
Вещественное доказательство 1,0 мл. опия с учетом израсходованных для проведения экспертизы хранящегося в камере вещественных доказательств на СО ЛО на станции Николаев- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.
Судья: