Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1.,

суддів ОСОБА_2., ОСОБА_3.,

розглянувши касаційну скаргу захисника ТОВ «Сандера Трейд» − адвоката ОСОБА_4. на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 19 серпня 2015 року про відмову у відкритті провадження,

в с т а н о в и л а:

У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд зазначених судових рішень в касаційному порядку.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року повернуто клопотання захисника ТОВ «Сандера Трейд» − адвоката ОСОБА_4. про скасування ухвали слідчого судді у справі №752/8340/15-к, якою накладено арешт на грошові кошти на належному ТОВ «Сандера Трейд» рахунку №260009904, оскільки згідно вимог ст. 310 КПК України оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку.

Апеляційний суд м. Києва ухвалою від 19 серпня 2015 року відмовив у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ТОВ «Сандера Трейд» − адвоката ОСОБА_4. на вказану ухвалу слідчого судді. Своє рішення мотивував тим, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, дослідивши додані до неї копії судових рішень, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

В силу ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суд апеляційної інстанції, встановивши, що ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року про повернення клопотання про скасування ухвали слідчого судді у справі №752/8340/15-к, якою накладено арешт оскарженню не підлягає, діяв відповідно до вимог кримінального процесуального закону та відмовив у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ТОВ «Сандера Трейд» − адвоката ОСОБА_4.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає.

З огляду на викладене, зважаючи на зміст статей 309, 399 КПК України підстав вважати, що ухвала апеляційного суду може бути переглянута в касаційному порядку не вбачається.

Керуючись п.2 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ТОВ «Сандера Трейд» − адвоката ОСОБА_4. на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 19 серпня 2015 року про відмову у відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3