У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2015 Справа №607/7135/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000918 від 10.04.2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник мобільного оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, із невідомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 30.03.2015 року невідома особа, представившись ОСОБА_6 , шахрайським шляхом під приводом того, що йому потрібні гроші для вирішення проблеми, у зв`язку із вчиненням ним ДТП, заволодів грошима ОСОБА_7 в сумі 2000 гривень, чим завдав останній матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом 10 квітня 2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за №0000918 від 10 квітня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

В ході досудового розслідування допитана як потерпіла ОСОБА_7 повідомила, що 30 березня 2015 року знаходилась в квартирі АДРЕСА_1 . Близько 13 год. 00 хв. на її домашній телефон НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, який представився її знайомим ОСОБА_6 , та повідомив, що він вчинив ДТП, у зв`язку з цим йому необхідні гроші, а саме 1 000 доларів США, щоб вирішити проблеми без втручання працівників ДАІ. Проте ОСОБА_7 повідомила, що вказаної суми грошей у неї не має. Після чого вказаний раніше чоловік знову подзвонив на стаціонарний телефон НОМЕР_1 і попросив у ОСОБА_7 позичити йому скільки вона зможе. У наступному ОСОБА_7 сказала, що може позичити йому 2000 гривень і в свою чергу невідомий чоловік, сказав, що якраз біля будинку де проживає потерпіла (при цьому не уточнюючи адреси проживання) знаходиться його друг на ім`я ОСОБА_8 , який зайде та візьме гроші. До 5-ти хв. в домофон подзвонив хтось і ОСОБА_7 зрозумівши, що це ОСОБА_8 відчинила двері до під`їзду і вийшла на коридор із грошима в сумі 2000 гривень, які в подальшому передала в руки незнайомому їх хлопцеві. Через тиждень часу ОСОБА_7 звернулась до ОСОБА_9 , який, як вона раніше думала телефонував до неї і просив позичити гроші, і запитала коли він буде повертати позичені гроші. На це ОСОБА_10 повідомив, що він до ОСОБА_7 не телефонував і тим більше ніяких грошей не позичав. Після цього ОСОБА_7 зрозуміла, що її грошима заволоділа невідома особа і по даному факту звернулась до ОВС.

Із врахуванням того, що Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Дані відомості відносяться до охоронюваних законом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 та оперуповноваженому ВКР Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення даної інформації або скопіювати її на електронний носій, за 30 березня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій стаціонарного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , за № 24-32-41, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

7. коли були поповнення рахунку та коли і куди перекидались кошти з даної сім-картки, або де знімалися.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1