Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 1 -118/2010р
ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

.

16 серпня 2010 р. Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янка Б.Я.

при секретарі Корнуті Т.Б.

з участю прокурора Блистів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Львівської , області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, без судимості

за ст. 185 ч. 3 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.04.2010 року біля 11.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, маючи намір вчинити крадіжку грошей з житлового будинку ОСОБА_2 в с. Лавочне Сколівського району Львівської області, знаючи про те, що вхідні двері будинку не були закриті на замок, попередньо переконавшись, що в даному будинку та біля будинку нікого немає і його ніхто не бачить, проник через вказані вхідні двері ві веранду, а звідти в прихожу кімнату будинку бендзяк Г.Ф., куди двері також не були закриті на замок, після чого знаючи, що ОСОБА_2Ф в прихожій кімнаті на ліжку під подушкою ховає ключ від дверей в наступну - спальну кімнату, знайшов цей ключ, і, скориставшись ним, проник видану спальну кімнату, де з верхньої полиці шафи таємно викрав гроші ОСОБА_2 в сумі 200 гривень однією куп»юрою.

В судовому-засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у, скоєному та підтвердив вищенаведені обставини.

Крім визнання підсуднім своєї вини, його вина у скоєному злочині стверджена іншими доказами, зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувалися, так як цього не заперечували учасники судового розгляду і фактичні обставини ніким не оспорювались.

Суд вважає, що дії підсуднього ОСОБА_1 по епізоду крадіжки грошей шляхом проникнення до будинку ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України.

Обтяжуюча вину обставина - вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

При визначенні міри покарання підсудньОму суд враховує суспільну небезпеку, скоєного злочину, особу підсуднього, який повністю вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, той факт, що злочин ним скоєно вперше, відшкодував заподіяні ним збитки.

Підсудній позитивно характеризується помісцю проживання.

Суд вважає, що покарання ОСОБА_1 слід обрати в межах санкції ст. 185 ч.3 КК України у вигляді позбавлення волі на 3 роки. Водночас суд вважає, що його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк в 2 роки і покласти на нього відповідні обов'язки згідно ст.ст. 75,76 КК України.

Підстав для зміни міри запобіжного заходу суд не вбачає.

Речові докази: дві пляшки (0.5л) з-під горілки «Слава», одну пластикову пляшку (1л) з під пива «Львівське світле 1715», порожню коробку з-під сигарет «Прима срібна червона», порожню коробку з-під сигарет «Прима класична», борошно в паперовій, двохкілограмовій упаковці слід знищити. Грошову куп»юру номіналом 200 гривень та. ключ від дверного замка слід повернути ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. .

Згідно ст. 75 КК України звільнити Гойчука.Миколу Миколайовича від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк в 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України покласти на нього такі обовязки: не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти, ці органи про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично зявлятись туди для реєстрації. Початок іспитового строку рахувати з моменту проголошення вироку, тобто з 16- серпня 2010 року. '

Міру запобіжного заходу до всупу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази: дві пляшки (0.5л), з-щід горілки «Слава», одну пластикову пляшку (1л) з під пива «Львівське світле 1715», порожню коробку з-під сигарет «Прима срібна червона», порожню коробку з-під сигарет «Прима класична», борошно в паперовій двохкілограмовій упаковці знищити. Грошову куп»юру номіналом 200 гривень та ключ від дверного замка повернути ОСОБА_3:

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Б.Я.Янко