Справа №1- кс/760/5295/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 , щодо продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженеця м. Фастів Київської області, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене клопотання, підтримуючи і обґрунтовуючи яке в судовому засіданні слідчий пояснив, що 11.07.2014 в період часу з 02:00 годин по 03:00 годин, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в ході конфлікту з наглядним знайомим ОСОБА_6 , умисно спричинив тілесні ушкодження у вигляді: проникаючої колото різаної рани живота з пошкодженням кишки та її брижини; проникаючої колото різаної рани правої плівральної полості.
12.07.2014 року вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005885, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

12.07.2014 о 11.00 годині ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України в порядку ст. 208 КПК України.

12.07.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

14.07.2014 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У вчиненні вказаного правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.09.2014 прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В ході подальшого проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, зокрема: витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи, здійснити відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 290 КПК України.

На підставі вищевикладеного та враховуючи тяжкість вчинення ним кримінального правопорушення та передбачену законом міру покарання, може ухилятись від органу досудового розслідування та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини по справі та незаконно впливати на свідків, та продовжити свою злочинну діяльність, тому слідчий просив суд продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 до 3-х місяців, у зв`язку з неможливістю закінчити розслідування кримінального правопорушення у 2-х місячний строк.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на те, що збереглися ризики, зокрема, що підозрюваний може переховуватися від слідства.

Підозрюваний проти задоволення клопотання заперечував, та просив звільнити його з під варти на підписку.

Суд, заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів долучених до клопотання вбачається, що ОСОБА_5 висунуто обґрунтовану підозру у вчинені тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Крім того продовжуючи строк тримання під вартою, суд враховує особу підозрюваного, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватим; вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків підозрюваного, наявність у підозрюваного постійного місця роботи, репутацію підозрюваного, майновий стан, а також беручи до уваги той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 знаходячись на волі може, ухилятись від органу досудового розслідування, перешкоджати встановленню об`єктивної істини по справі.

В судовому засіданні підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_5 судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 196, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - продовжити строк тримання під вартою до 11 год. 00 хв. 08.10.2014 року і утримувати його в Київському слідчому ізоляторі №13 Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13)

Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру Солом`янського району м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 5-х діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1