№ 666/604/15-к
Провадження № 1-кс/666/96/15

У Х В А Л А
02.02.2015 року слідчий СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що 04.12.2014 року до чергової частини Дніпровського РВ ХМУ України в Херсонській області надійшло повідомлення від громадянина Гавальського ОСОБА_5 про те, що службовими особами комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено неякісне хірургічне втручання дружині заявнику ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що призвело до тяжких наслідків смерті останньої.
Даний факт 04.12.2014 зареєстровано в Журналі Єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час досудового розслідування проведено допит потерпілого ОСОБА_7 , який пояснив, що 03.09.2014 його дружину ОСОБА_6 каретою швидкої допомоги доставили до відділення хірургії КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з діагнозом защемлена пупкова кила, ускладнена гострою кишковою непрохідністю, інтоксикаційним синдромом, перитонітом та рядом супутніх захворювань. Цього ж дня лікарями вказаної установи хворій проведено відповідну операцію та в подальшому здійснено післяопераційне лікування.
17.09.2014 ОСОБА_6 з незагоєною післяопераційною раною виписано з зазначеного лікувального закладу та надано виписний епікриз, при цьому лікарем не було повідомлено щодо подальшого порядку догляду за нею.
18.09.2014 ОСОБА_6 дільничний лікар та наступного дня хірург, який повідомив, що їй необхідно поставити медичний технічний засіб калоприймальник, який він не може приєднати до хворої у зв`язку з наявністю певних згибів на животі.
Задля недопущення погіршення стану хворої ОСОБА_7 звернувся за попереднім місцем лікування дружини до завідуючого хірургічним відділенням КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , який не дав жодних роз`яснень з цього приводу.
ІНФОРМАЦІЯ_4 о 21:00 годині ОСОБА_6 померла.
З метою отримати докази, які вказують, або спростовують недбалість медичних працівників вищевказаного лікувального закладу при виконанні службових обов`язків відносно пацієнта хірургічного відділення міської клінічної лікарні ОСОБА_6 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичних документів, які містять лікарську таємницю відносно ОСОБА_6 .
Серед них є: Форма № 003/о, «Медична карта стаціонарного хворого»; Форма № 008/о «Журнал запису оперативних втручань у стаціонарі»; Форма 066/о «Карта хворого, який вибув зі стаціонару»; Форма №001/о, « Журнал обліку прийому хворих в стаціонар»; Форма № 003-3/о, «Первинний огляд анестезіолога і протокол загального знеболювання»; Форма № 003-4/о, «Листок лікарських призначень»; Форма №004/о «Температурний лист»; Форма № 008/о, «Журнал запису оперативних втручань в стаціонарі»; Форма № 027-1/о, «Виписка із медичної карти стаціонарного хворого»; Форма № 028/о, «Консультативний висновок спеціаліста» ; Форма 028-1/о, «Направлення на консультацію, в діагностичні кабінети, в лабораторії та результат обстежень»; Форма 029/0, «Журнал обліку процедур»; Форма № 071-1/о, «Зведена відомість обліку захворювань та причин смерті в даному лікувальному закладі (серед дорослого та підліткового населення)»; Форма № 071-2/о, «Зведена відомість обліку вперше зареєстрованих травм та отруєнь в даному лікувальному закладі»; Форма № 071-3/o, «Зведена відомість обліку захворювань та причин смерті в даному лікувальному закладі».
Наявність медичної документації на ім`я ОСОБА_6 підтверджується відомостями, отриманими під час досудового слідства, серед яких є покази чоловіка померлої ОСОБА_7 та акту службової перевірки обставин надання медичної допомоги ОСОБА_6 у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 30.11.2014 за № Г-799-20.
Перелічені вище форми медичних документів є встановленими офіційними документами, які затверджено наказами Міністерства охорони здоров`я та відповідно, заводяться і ведуться працівниками медичних закладів, мають визначений строк обов`язкового зберігання в архівах лікарень, є документами суворої звітності, містять охоронювану законом лікарську таємницю та відповідно на даний час, перебувають у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вилучені медичні документи з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо ОСОБА_6 1937 р.н., мають першочергове значення для проведення досудового слідства. Дослідження переліченої медичної документації, надасть змогу підтвердити або спростувати факт неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками лікарні під час лікування померлої ОСОБА_6 .
Відомості, які містяться у документах стосовно колишньої пацієнтки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , повинні бути дослідженні в експертних установах МОЗ України, на предмет правильності діагностування, оперативного втручання та лікування цієї особи.
Головною підставою вилучення оригіналів медичної документації ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є неможливість проведення судових експертиз на підставі завірених належним чином копій медичних документів.
З метою об`єктивного дослідження доказів стосовно лікування ОСОБА_6 , необхідно отримати тимчасовий доступ до документів із правом вилучення, оскільки прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, без дослідження медичної документації пацієнта іншим шляхом неможливо.
Тому, є наявна необхідність у дослідженні медичної документації, яка містить повні відомості про лікування померлої ОСОБА_6 , яка з 03.09.2014 по 17.09.2014 перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.
раховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза приховування, зміни або знищення зазначених вище документів, розгляд даного клопотання вважаю доцільним проводити без виклику представників юридичної особи - КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до ст.163 ч.2 КПК України.
Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що слідчий під час розгляду клопотання у судовому засіданні довів наявність достатніх підстав вважати, що є можливість використання як доказів складеної медичної документації на ім`я пацієнта ОСОБА_6 ., яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою тимчасового доступу до цих документів, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Однак слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в частині клопотання щодо вилучення вказаних документів, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Керуючись ст.ст.110, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Дніпровського РВ Херсонського МУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів - складеної медичної документації на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:
-«Карта хворого, який вибув зі стаціонару», Форма № 066/о.
-«Журнал обліку прийому хворих в стаціонар», Форма 001/о.
-«Первинний огляд анестезіолога і протокол загального знеболювання», Форма № 003-3/о.
-«Листок лікарських призначень», Форма № 003-4/о.
-«Температурний лист» Форма №004/о.
-«Журнал запису оперативних втручань в стаціонарі», Форма № 008/о.
-«Виписка із медичної карти стаціонарного хворого», Форма № 027-1/о, затверджена наказом МОЗ України 29. 12. 2000 р. № 369.
-«Консультативний висновок спеціаліста», Форма № 028/о затверджена наказом МОЗ України 29. 12. 2000 р. № 369.
-«Направлення на консультацію, в діагностичні кабінети, в лабораторії та результат обстежень», Форма № 028-1/о, затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 08.01.2004р. №1.
-«Журнал обліку процедур», Форма № 029/0, затверджена наказом МОЗ України від 29.12.2000р. №369.
-«Зведена відомість обліку захворювань та причин смерті в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складені упродовж 2014 року», Форма №071-1/о.
- «Зведена відомість обліку вперше зареєстрованих травм та отруєнь в даному лікувальному закладі» Форма № 071-2/о.
-«Зведена відомість обліку захворювань та причин смерті в даному лікувальному закладі», Форма № 071-3/o, а також всі інші медичні документи щодо ОСОБА_6 1937р.н..
В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.
Строк дії ухвали двадцять днів з моменту її винесення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1