пр. № 1-кс/759/4036/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009245 від 17 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документації ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо номеру ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який належить встановленому телефону за адресою: АДРЕСА_2 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 годин 00 хвилин, 01.09.2015 року по теперішній час, з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2015 року, приблизно о 9 год. в приміщенні приватного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа умисно позбавила життя гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом удушення, а також невстановлена слідством особа з даного будинку викрала золоті прикраси останньої.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що померла проживала з цивільним чоловіком гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем Київської області, Кагарлицького району, села Зікрачі, зареєстрований: АДРЕСА_3 , мобільного телефону не має, який в ніч з 16 на 17 вересня 2015 року спав на горищі, а дружина внизу в кімнаті. За ніч нічого підозрілого не чув та не бачив, світло в будинку не горіло. 17.09.2015 року, приблизно о 07:00 годині, зайшов до будинку та виявив на підлозі свою цивільну дружину ОСОБА_5 мертвою.

Також встановлено, що в будинку АДРЕСА_2 де було скоєно вбивство, встановлено стаціонарний телефон з номером НОМЕР_1

Вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Повідомлені про розгляд вказаного клопотання заінтересовані особи до суду не з`явились, неприбуття яких в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає його розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та наданими доказами доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, з огляду на що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Слід врахувати і те, що згідно п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Стаття 166 КПК України визначає наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, яка підлягає роз`ясненню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме щодо номеру ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 який належить встановленому телефону за адресою: АДРЕСА_2 ., тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 годин 00 хвилин, 01.09.2015 року по 21.09.2015 року без розкриття їх змісту, з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання вказаної ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Святошинського
районного суду міста Києва ОСОБА_1