04.09.15
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/7526/15
04 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
02 вересня 2015 року слідча СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливість їх вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-документи щодо проведення конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.11.2013 до 18.02.2015 за результатами яких переможцем стало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі від 10.10.2014 р. (оголошення № 150166, №54 31.07.2014), предмет закупівель: капітальний ремонт дороги на вул. Рзянкіна (від вул. Кремлівської до вул. Десантної) в м. Кривому Розі, пропозиції всіх учасників конкурсних торгів;
-документи щодо укладення договорів на підставі перемоги в конкурсних торгах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.11.2013 до 01.09.2015, в т.ч. договорів, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на виконання підрядних робіт по об`єкту «капітальний ремонт дороги на вул. Рзянкіна, м. Кривий Ріг», а також усі додаткові угоди до них, специфікації, товарні та податкові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні документи, рахунки, довіреності, акти зустрічних звірок та акти виконаних робіт, відомості ресурсів до них, службове листування, складених у зв`язку з укладенням зазначених договорів та інші документи до них;
-документи щодо проведення процедури закупівлі, в тому числі: протокол розкриття пропозицій учасників, протокол оцінки пропозицій, протокол відхилення пропозицій, акцепт переможцю конкурсу, повідомлення учасникам про результати проведення конкурсних торгів, листування з учасниками торгів та іншими органами, відомості щодо залучення спеціалістів для оцінки пропозицій тощо, за період з 01.11.2013 до 18.02.2015;
-документи комісії конкурсних торгів Дніпропетровської облдержадміністрації (накази про призначення на посади членів комісії, накази про створення комісії, положення про комісію, рішення, протоколи засідань комісії, розподіли функціональних обов`язків, інші документи щодо правомочності та відповідності призначення до складу комісії), станом на період з 01.11.2013 до 01.09.2015.
а також інші документи пов`язані з проведенням вищевказаних конкурсних торгів.
Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, встановлено, що на протязі 2014-2015 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), за попередньою змовою службових осіб даного підприємства зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , систематично обиралось переможцем конкурсних торгів на будівництво, ремонт та обслуговування автошляхів м. Кривий Ріг, на загальну суму більше 366 млн. гривень.
Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2014 року проводилися конкурсні торги, за результатами яких переможцем стало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі від 10.10.2014 р. (оголошення № 150166, №54 31.07.2014), предмет закупівель: капітальний ремонт дороги на вул. Рзянкіна (від вул. Кремлівської до вул. Десантної) в м. Кривому Розі.
З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, необхідно забезпечити тимчасовий доступ до документів, щодо виконання робіт по обслуговуванню та капітальним ремонтам доріг м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення
Слідча ОСОБА_2 надала суду заяву, у якій прохала розглянути клопотання за її відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримала у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, або належно завірених копій, в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-документи щодо проведення конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.11.2013 до 18.02.2015 за результатами яких переможцем стало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі від 10.10.2014 р. (оголошення № 150166, №54 31.07.2014), предмет закупівель: капітальний ремонт дороги на вул. Рзянкіна (від вул. Кремлівської до вул. Десантної) в м. Кривому Розі, пропозиції всіх учасників конкурсних торгів;
-документи щодо укладення договорів на підставі перемоги в конкурсних торгах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.11.2013 до 01.09.2015, в т.ч. договорів, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 8) на виконання підрядних робіт по об`єкту «капітальний ремонт дороги на вул. Рзянкіна, м. Кривий Ріг», а також усі додаткові угоди до них, специфікації, товарні та податкові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні документи, рахунки, довіреності, акти зустрічних звірок та акти виконаних робіт, відомості ресурсів до них, службове листування, складених у зв`язку з укладенням зазначених договорів та інші документи до них;
-документи щодо проведення процедури закупівлі, в тому числі: протокол розкриття пропозицій учасників, протокол оцінки пропозицій, протокол відхилення пропозицій, акцепт переможцю конкурсу, повідомлення учасникам про результати проведення конкурсних торгів, листування з учасниками торгів та іншими органами, відомості щодо залучення спеціалістів для оцінки пропозицій тощо, за період з 01.11.2013 до 18.02.2015;
-документи комісії конкурсних торгів Дніпропетровської облдержадміністрації (накази про призначення на посади членів комісії, накази про створення комісії, положення про комісію, рішення, протоколи засідань комісії, розподіли функціональних обов`язків, інші документи щодо правомочності та відповідності призначення до складу комісії), станом на період з 01.11.2013 до 01.09.2015.
а також інші документи пов`язані з проведенням вищевказаних конкурсних торгів.
Строк дії ухвали - до 04 жовтня 2015 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1