Справа № 686/1618/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що в жовтні 2015 року мешканець м. Шепетівка ОСОБА_3 та м. Рівне ОСОБА_4 , через комп`ютерну мережу Інтернет домовились з невстановленим мешканцем КНР про незаконне переправлення на адресу проживання ОСОБА_3 , за допомогою міжнародної поштової служби експрес-доставок «EMS», сильнодіючої речовини «нандролон», яка згідно «Переліку сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.08.2007 №490, є сильнодіючим лікарським засобом.
Так, на виконання злочинного задуму, вказана невстановлена особа, відправила на адресу проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , міжнародне поштове відправлення №ЕА201084722CN, з 24 пакетиками, які містили порошкоподібну речовину.
Згідно висновку експертного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.11.2015, речовина, яка була виявлена та вилучена в міжнародному поштовому відправленні №ЕА201084722CN містить в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб «нандролон», загальною масою 617,24 гр.
Однак, отримати вказане міжнародне поштове відправлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не змогли з причин, які не залежали від їхньої волі, оскільки вказане міжнародне поштове відправлення було виявлене та затримане співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .
10.12.2015 в ході огляду місця події, яке відбулося на території АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , міжнародне поштове відправлення №ЕА201084722CN були виявлено та вилучено у ОСОБА_3 , який отримав його у фельд`єгера ІНФОРМАЦІЯ_4 , розписавшись у відповідній накладній про передачу поштового відправлення.
З матеріалів досудового розслідування слідує, що, замовляючи за кордоном стероїдні препарати та реалізовуючи їх на території України, ОСОБА_3 замовляв їх на ім`я ОСОБА_5 .
Відомості про факти надходження в 2015 році міжнародних поштових відправлень на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_5 мають суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину та встановлення інших фактів переправлення через кордон України сильнодіючих речовин, а також обставин придбання ним сильнодіючих лікарських засобів і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації (прізвище, ім`я та ім`я по батькові одержувача і відправника, дату отримання, місце відправлення, найменування товару, його вартість та вага, тощо) про факти надходження в 2015 році міжнародних поштових відправлень на ім`я: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 05.07.2007 Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 29.09.2000 Комінтернівським РВ УМВС України у Одеській області; а також на адресу проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Матеріали кримінального провадження свідчать про те, що накладна про передачу поштового відправлення з підписом ОСОБА_3 від 10.12.2015 та відомості про факти надходження в 2015 році міжнародних поштових відправлень на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_5 знаходяться в офісі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 05.07.2007 Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 29.09.2000 Комінтернівським РВ УМВС України у Одеській області.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 25 лютого 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1