Справа №573/1137/13-к
Номер провадження 1-кс/573/147/13
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2013 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., при секретарі Федорченко Г. В., з участю заступника прокурора прокуратури Білопільського району Яценка Д. І., слідчого СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області Синиченка О. О., розглянувши подання про надання дозволу на обшук житла та іншого домоволодіння особи та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2013 року слідчий СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області Синиченко О. О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником прокурора прокуратури Білопільського району Яценком Д. І., про надання дозволу на обшук житла та іншого домоволодіння особи, підставою для якого стали матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000481 від 03 травня 2013 року.

Слідчий мотивував своє клопотання тим, що 03 травня 2013 року до чергової частини Білопільського РВ надійшов рапорт оперуповноваженого СБНОН Зінця І. О., в якому останній зазначив, що ним була отримана інформація про те, що в домогосподарстві, розташованому в АДРЕСА_1 зберігається вогнепальна зброя та малокаліберні патрони.

В ході провадження досудового слідства було допитано свідка, який пояснив, що в АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_4, який раніше працював у школі та викладав військову підготовку. Під час розмови, останній говорив, що у нього вдома зберігаються малокаліберні патрони. Крім цього, сусіди казали, що бачили у ОСОБА_4 рушницю, з якої він стріляв раніше в районі ставка.

Повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні не пред'являлось.

З довідок Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області №№307 та 309 від 14 травня 2013 року вбачається, що згідно по господарської книги Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області домогосподарство, розташоване в АДРЕСА_1, належить ОСОБА_5. Син останнього - ОСОБА_4 також проживає за вказаною адресою.

У відповідності до довідок Білопільського РС УДМС України в Сумській області від 07 та 14 травня 2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Батько останнього - ОСОБА_5 значився зареєстрованим за даною адресою та був знятий з реєстраційного обліку, у зв'язку зі смертю.

Заслухавши слідчого Білопільського РВ УМВС України в Сумській області Синиченка О. О., заступника прокурора прокуратури Білопільського району Яценка Д. І., які підтримали клопотання про надання дозволу на обшук житла та іншого домоволодіння особи, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі слідчого судді, крім випадків, встановлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, те, що для досягнення повного, всебічного та неупередженого розслідування обставин скоєння кримінального правопорушення, необхідно відшукати та вилучити вогнепальну зброю та малокаліберні патрони, а також те, що слідчий належним чином обґрунтував своє клопотання, довів, що проведення обшуку в господарстві, де фактично проживає ОСОБА_4, а саме за адресою: АДРЕСА_1, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-236, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Білопільського РВ УМВС України в Сумській області Синиченка О. О., погоджене заступником прокурора прокуратури Білопільського району Яценком Д. І., про надання дозволу на обшук житла та іншого домоволодіння особи задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, де фактично мешкає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала діє протягом десяти днів з дня її постановлення.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: