Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/3837/14
23 червня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
23 червня 2014 року прокурор прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, складених та засвідчених приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з приводу відчуження комунального майна.
Згідно з матеріалами наданого клопотання, зазначено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , КЖЕП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської міської ради, арбітражні керуючі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суб`єкт оціночної діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , у період 2012-2013 років всупереч інтересам територіальної громади міста Дніпропетровська допустили відчуження за заниженою вартістю об`єктів комунального майна територіальної громади міста Дніпропетровська, загальною залишковою балансовою вартістю 3 059,2 млн. грн., що розташовані у місті, які знаходилося на балансі КЖЕП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської міської ради, на користь суб`єктів господарювання приватного права, чим спричинили настання тяжких наслідків. Встановлено, що приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 засвідчено ряд угод з приводу відчуження комунального майна і які зберігаються в нотаріальних справах у нотаріуса.
З метою встановлення обставин незаконного відчуження вказаного майна територіальної громади, прокурор прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , а саме угод з приводу відчуження комунального майна.
В судовому засіданні прокурор прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_2 клопотання підтримав, пояснення надав аналогічні його тексту.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких просить надати прокурор, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не викликалась.
Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора немає. Тому документи, зазначені прокурором у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з приводу відчуження майна комунальної форми власності та містяться в нотаріальних справах до:
договору купівлі-продажу № 5154 від 29.10.2013 року за адресою: АДРЕСА_1 ; договору купівлі-продажу № 5190 від 30.10.2013 року за адресою: АДРЕСА_2 ; договору купівлі-продажу № 5154 від 29.10.2013 року за адресою: АДРЕСА_1 ; договору купівлі-продажу № 5218 від 31.10.2013 року за адресою: АДРЕСА_3 ; договору купівлі-продажу № 2136 від 05.06.2013 року за адресою: АДРЕСА_4 ; договору купівлі-продажу № 2140 від 05.06.2013 року за адресою: АДРЕСА_5 ; договору купівлі-продажу № 4927 від 17.10.2013 року за адресою: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 ; договору купівлі-продажу № 3137 від 24.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_8 ; договору купівлі-продажу № 2644 від 02.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_9 ; договору купівлі-продажу № 5070 від 24.10.2013 року за адресою: АДРЕСА_10 ; договору купівлі-продажу № 5599 від 18.11.2013 року за адресою: АДРЕСА_11 ; договору купівлі-продажу № 2406 від 17.06.2013 року за адресою: АДРЕСА_12 ;№ 3278 від 30.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_13 ; договору купівлі-продажу № 4880 за адресою: АДРЕСА_14 ; договору купівлі-продажу № 5093 за адресою: АДРЕСА_15 ; договору купівлі-продажу № 5603 від 18.11.2013 за адресою: АДРЕСА_16 ; договору купівлі-продажу № 2144 від 27.05.2014 за адресою: АДРЕСА_17 ; договору купівлі-продажу № 5020 від 22.10.2013 за адресою: АДРЕСА_18 ; договору купівлі-продажу № 2574 від 25.06.2013 за адресою: АДРЕСА_19 ; договору купівлі-продажу № 5076 від 24.10.2013 за адресою: АДРЕСА_20 ; договору купівлі-продажу № 5605 від 18.11.2013 за адресою: АДРЕСА_21 ; договору купівлі-продажу № 3078 від 23.07.2013 р. за адресою: АДРЕСА_22 ; договору купівлі-продажу № 3080 від 23.07.2013р. за адресою: АДРЕСА_23 ; договору купівлі-продажу № 4883 від 16.10.2013 за адресою: АДРЕСА_24 ; договору купівлі-продажу № 4885 від 16.10.2013 за адресою: АДРЕСА_25 ; договору купівлі-продажу № 4887 від 16.10.2013 за адресою: АДРЕСА_26 ; договору купівлі-продажу № 4895 від 16.10.2013 за адресою: АДРЕСА_27 , АДРЕСА_28 ; договору купівлі-продажу № 4897 від 16.10.2013 за адресою: АДРЕСА_29 ; договору купівлі-продажу № 4899 від 16.10.2013 за адресою: АДРЕСА_26 ; договору купівлі-продажу № 4901 від 16.10.2013 за адресою: АДРЕСА_30 , АДРЕСА_31 ; договору купівлі-продажу № 4912 від 17.10.2013 за адресою: АДРЕСА_32 ; договору купівлі-продажу № 4927 від 17.10.2013 за адресою: АДРЕСА_6 ; договору купівлі-продажу № 4931 від 17.10.2013 за адресою: АДРЕСА_33 ; договору купівлі-продажу № 4937 від 17.10.2013 за адресою: АДРЕСА_34 ; договору купівлі-продажу № 4955 від 18.10.2013 за адресою: АДРЕСА_35 ; договору купівлі-продажу № 5605 від 18.11.2013 за адресою: АДРЕСА_21 ; договору купівлі-продажу № 4993 від 18.10.2013 за адресою: АДРЕСА_36 ; договору купівлі-продажу № 4995 від 21.10.2013 за адресою: АДРЕСА_37 ; договору купівлі-продажу № 4997 від 21.10.2013 за адресою: АДРЕСА_38 ; договору купівлі-продажу № 5022 від 22.10.2013 за адресою: АДРЕСА_18 ; договору купівлі-продажу № 5093 від 25.10.2013 за адресою: АДРЕСА_15 ; договору купівлі-продажу № 5154 від 29.10.2013 за адресою: АДРЕСА_1 ; договору купівлі-продажу № 5190 від 30.10.2013 за адресою: АДРЕСА_2 ; договору купівлі-продажу № 5218 від 31.10.2013 за адресою: АДРЕСА_3 ; договору купівлі-продажу № 5703 від 21.11.2013 за адресою: АДРЕСА_39 ; договору купівлі-продажу № 5769 від 04.12.2013 за адресою: АДРЕСА_40 ; договору купівлі-продажу № 5771 від 04.12.2013 за адресою: АДРЕСА_41 , АДРЕСА_31 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 23 липня 2014 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1