справа № 164/216/15-к
п/с 1-кс/164/25/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2015 року смт. Маневичі
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника прокурора Маневицького району ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 13 лютого 2015 року слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_6 , погоджене із заступником прокурора Маневицького району ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000467 від 13.12.2014 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, з професійно-технічною освітою, підприємця, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК, ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання надійшло до суду 16 лютого 2015 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження заступника прокурора Маневицького району ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до постанови № 15 від 6 травня 2014 року окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 23 з виборів Президента України „Про утворення дільничних виборчих комісій з виборів Президента України на позачергових виборах Президента України 25 травня 2014 року утворено склад дільничної виборчої комісії на виборчій дільниці № НОМЕР_1 до складу якої увійшла ОСОБА_4 , 1964 року народження, як голова даної комісії.
ОСОБА_4 , являючись головою ДВК № 070710 ОВК ТВО № 23 з позачергових виборів Президента України 25 травня 2014 року, будучи наділеною організаційно- розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками з організації та контролю за виборчим процесом, тобто службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з метою привласнення і розтрати бюджетних коштів, а саме, незаконного отримання одноразової грошової винагороди, 6 червня 2014 року, перебуваючи у приміщенні ОВК ТВО № 23, що по вул. Некрасова, 5 в смт. Маневичі, внесла завідомо неправдиві відомості до офіційних документів: протоколу № 7 від 6 червня 2014 року засідання ДВК № 070710, де на порядку денному повинно було стояти питання про преміювання активних членів даної ДВК, що був складений нею особисто, постанови № 7 від 6 червня 2014 року ДВК № 070710 „Про виплату одноразової грошової винагороди активним членам дільничної виборчої комісії, яку склала і підписала власноручно, особисто прийнявши рішення про преміювання себе, секретаря комісії ОСОБА_7 та членів зазначеної ДВК ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незважаючи на те, що фактично засідання ДВК з даного приводу не проводилось, обговорення кандидатур не відбувалось і жодного рішення комісією по зазначеному питанню не приймалось.
Крім того, 6 червня 2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ОВК ТВО № 23, що по вул. Некрасова, 5 в смт. Маневичі, являючись головою ДВК № 070710 ОВК ТВО № 23 з позачергових виборів Президента України 25 травня 2014 року, будучи наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками з організації та контролю за виборчим процесом, тобто службовою собою, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення і розтрати бюджетних коштів, а саме, незаконного отримання одноразової грошової винагороди, шляхом підробки офіційних документів: протоколу № 7 від 6 червня 2014 року засідання ДВК № 070710, де на порядку денному повинно було стояти питання про преміювання активних членів даної ДВК, та постанови № 7 від 6 червня 2014 року ДВК № 070710 „Про виплату одноразової грошової винагороди активним членам дільничної виборчої комісії, до яких внесла завідомо неправдиві відомості, діючи умисно, у власних інтересах та інтересах третіх осіб - окремих членів ДВК, подала зазначені вище підроблені документи у бухгалтерію ОВК ТВО № 23 та на їх підставі незаконно заволоділа бюджетними коштами на загальну суму 3933 гривень 12 копійок, які частково привласнила, а частково розтратила на користь третіх осіб - інших членів дільничної виборчої комісії.
13 грудня 2014 року відомості про дані кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000467 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 191 КК, ч. 1 ст. 366 КК України.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання частково відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Підозрювана ОСОБА_4 в суд прибула самостійно на підставі судового виклику від 10 березня 2015 року.

Документом, який підтверджує надання підозрюваній ОСОБА_4 копії клопотання та доданих до нього матеріалів є її власноручна розписка, в якій вказано, що дані документи отримані ОСОБА_4 о 10 год. 23 хв. 16 лютого 2015 року.

В судовому засіданні заступник прокурора Маневицького району ОСОБА_3 довела наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК, ч. 1 ст. 366 КК України, що підтверджується дослідженими матеріалами кримінального провадження, зокрема, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 15.01.2015 року,протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 19.01.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 21.01.2015 року, протоколом № 7 від 6.06.2014 року засідання ДВК № 070710 ОВК ТВО № 23 з позачергових виборів Президента України, постановою № 7 від 6.06.2014 року ДВК № 070710 „Про виплату одноразової грошової винагороди активним членам дільничної виборчої комісії, відомістю нарахування одноразової винагороди членам ДВК ТВО № 23 за 2014 рік.
Підозрювана ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечили відносно задоволення клопотання та обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, стверджують, що прокурором в судовому засіданні не доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, ОСОБА_4 після оголошення їй про підозру не ухилялася від явки до слідчого та прокурора, такі обставини в судовому засіданні не доведені, як і те, що вона незаконно впливає на свідків чи перешкоджає кримінальному провадженню іншим чином.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу оцінено в сукупності наступні обставини:

1) ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК, ч. 1 ст. 366 КК України, які відносяться відповідно до злочинів середньої тяжкості та невеликої тяжкості, санкціями статей яких передбачено покарання:

- за ч. 2 ст. 191 КК України у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років;
- за ч. 1 ст. 366 КК України - у виді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років;

2) вік та стан здоров`я підозрюваної дозволяють застосувати до неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання;

3) ОСОБА_4 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , підозрювана є підприємцем, одружена, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, за місцем проживання характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

При вирішенні клопотання слідчий суддя бере до уваги, що прокурором в судовому засіданні не доведено наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: можливості незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема, шляхом ухилення від явки до слідчого та прокурора для участі в проведенні слідчих дій.
Згідно ч. 1-3 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні. Слідчий суддя, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першоюцієї статті. Слідчий суддя, суд має право зобов`язати підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади, визначеного слідчим суддею, судом, якщо прокурор доведе обставини, передбачені пунктом 1 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктами 2 та 3 частини першої цієї статті.
На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, визначеним ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_10 задовольнити частково.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , прибувати до слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_3 за кожноювимогою.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_6 та заступника прокурора Маневицького району ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1