Справа № 165/2858/13-к
Провадження № 1-кс/165/252/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., за участю секретаря Лубаєвської Л.В., прокурора Васьовчика І.В., слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: м. Нововолинськ, мікрорайон Шахтарський 11/59,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3; ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3 КК України, -

встановив:

04 вересня 2013 року слідчий СВ Нововолинського МВ УМВС України ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу із 13 години 21.07.2013 року по 16 годину 24.07.2013 року, ОСОБА_2, переслідуючи корисливу зацікавленість, шляхом пошкодження вікна кімнати спальні квартири АДРЕСА_1, проник у вказане приміщення, звідки таємно викрав ноутбук марки Samsung вартістю 3 500 (три тисячі пятсот) гривень та гроші у розмірі 500 (пятсот) гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 4 000 (чотири тисячі) гривень.

24.07.2013 року по даному факту СВ Нововолинського МВ було зареєстровано кримінальне провадження №0000893 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, в період часу із 18 години 30 хвилин 08.08.2013 року по 10 годину 45 хвилин 09.08.2013 року, ОСОБА_2, шляхом віджиму пластикового вікна квартири № 1, яка знаходиться на мікрорайоні Шахтарському, 15 м. Нововолинська, незаконно проник в середину, звідки, повторно, таємно викрав ювелірні вироби, ноутбук, цифровий фотоапарат, гроші у сумі 31 долар США, дві пляшки горілчаних виробів віскі іноземного виробництва, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 23 890 (двадцять три тисячі вісімсот девяносто) гривень.

09.08.2013 року по даному факту СВ Нововолинського МВ було зареєстровано кримінальне провадження №0000951 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, в період часу із 09 години 30 хвилин 19.08.2013 року по 09 годину 21.08.2013 року, ОСОБА_2, шляхом пошкодження пластикового вікна, проник у житлове приміщення квартири АДРЕСА_2, звідки, повторно, таємно викрав золотий ланцюжок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 1 500 (одна тисяча пятсот) гривень.

21.08.2013 року по даному факту СВ Нововолинського МВ було зареєстровано кримінальне провадження №0000997 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 02 вересня 2013 року, близько 20 години, ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою із невстановленою досудовим слідством особою, шляхом віджиму пластикового вікна квартири за адресою: мкр.Шахтарський, 24/54, м. Нововолинськ, таємно проник в середину, звідки, повторно, намагався викрасти майно гр-ки ОСОБА_7, а саме: мікрохвильову піч, сірого кольору марки Vitec, вартістю 1 000 (одна тисяча) гривень; електропраску марки Philips, біло-голубого кольору, вартістю 400 (чотириста) гривень; ноутбук марки Lenovo, чорного кольору, вартістю 3 500 (три тисячі пятсот) гривень; жіночу сумку, із шкірозамінника, чорного кольору, вартістю 200 (двісті) гривень; гроші у розмірі 1 300 (одна тисяча триста) доларів США, що згідно курсу НБУ становить 10 387 (десять тисяч триста вісімдесят сім) гривень та 50 (пятдесят) гривень, на загальну суму 15 537 (п'ятнадцять тисяч пятсот тридцять сім) гривень, але злочин до кінця не довів із причин, що не залежали від його волі так, як був затриманий працівниками міліції.

03.09.2013 року по даному факту СВ Нововолинського МВ було зареєстровано кримінальне провадження №0001028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

02.09.2013 року о 21:00 годині громадянина ОСОБА_2 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та поміщено в ІТТ Нововолинського МВ УМВС.

03 вересня 2013 року ОСОБА_2 по кримінальному проваджені №0001028 було повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України.

04.09.2013 року кримінальні провадження №0000893, №0000951, №0000997 та №0001028 були обєднані в одне провадження та присвоєно спільний номер №0000893.

04 вересня 2013 року ОСОБА_2 по кримінальному проваджені №000893 було повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3; ст. 15 ч. 3, ст.185 ч. 3 КК України.

В клопотанні зазначається, що допитаний як підозрюваний ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3; ст. 15 ч. 3, ст.185 ч. 3 КК України, визнав винним себе частко.

В клопотанні зазначається, що вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень в яких він обвинувачується повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілої ОСОБА_8, допитами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, протоколом огляду місця події, під час якого було виявлено та вилучено викрадені предмети та гроші., порівняльними дослідженнями експертного сектору № 3 ВТКЗ ОСОБА_11 при УМВС України у Волинській області.

У поданні слідчий посилається на те, що підозрюваний ОСОБА_2 вчинив тяжкі злочини, які відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України караються позбавленням волі на строк до 6 років позбавлення волі.

Підставою до внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3; ст. 15 ч. 3 ст.185 ч. 3 КК України, і під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме - необхідність запобігти підозрюваному спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, спробам іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, спробам продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечили щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 3 ст.185 ч. 3 КК України і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Відповідно до положення ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_2, а саме те, що він підозрюється у вчиненні чотирьох тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, враховуючи його вік, стан здоров'я, те, що він офіційно не працює, постійного заробітку та доходу не має, немає міцних соціальних звязків, є неодруженим, дітей немає, а також те, що існує реальний ризик вчинення ним іншого аналогічного кримінального правопорушення, можливості переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, спробам іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а саме - знищити викрадені речі та знаряддя злочину, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2

Приймаючи зазначене рішення, слідчим суддею, враховуються також і вимоги передбачені ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зобов'язаний визначити розмір застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обвинуваченим обов'язків, передбачених цим кодексом, крім випадків передбачених ч. 4 цієї статті.

На підставі викладеного, зважаючи на обґрунтованість підозри ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, розмір застави у даному кримінальному провадженні визначити в розмірі 30 000,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 186, 187, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів, обчислюючи строк тримання під вартою з моменту його затримання, тобто з 02 вересня 2013 року до 31 жовтня 2013 року.

Строк дії цієї ухвали встановити до 31 жовтня 2013 року.

На протязі п'яти днів можливо внести заставу в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень.

Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя М.М. Ушаков

Копію ухвали отримав, з її змістом ознайомлений "___"___________ 2013 року

_______________ ОСОБА_2