Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6693/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника адміністрації

Черкаської виправної колонії ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси в режимі відеоконференції із Черкаською виправною колонією (№62) подання адміністрації Черкаської виправної колонії (№62) Управління ДПтСУ в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Черкаси, громадянин України, освіта середня-спеціальна, розлучений, має одну неповнолітню дитину, до арешту проживав за адресою АДРЕСА_1 , засуджений 05.11.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 186 ч.2, 187 ч.2, 69, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Черкаській виправній колонії (№62) за вироком Придніпровського районного м. Черкаси від 05.11.2014 року за ст. ст. 186 ч.2, 187 ч.2, 69, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку покарання 27.09.2012 року. Кінець строку покарання 27.03.2016 року. Невідбута частина строку покарання станом на 13.08.2015 року становить 7 місяців 14 днів.

Адміністрація ЧВК (№62) звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що він за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, до праці відноситься позитивно, має одне заохочення, стягнень не має і таким чином сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково, пояснивши, що повністю розкаявся у вчиненому злочині, та виправився за час відбуття покарання.

Представник ЧВК (№62) у судовому засіданні підтримав подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

Прокурор заперечував проти задоволення подання адміністрації ЧВК (№ 62) та вважав, що відсутні правові підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, оскільки за час відбуття покарання він має лише одне заохочення, що не може свідчити про його виправлення.

Суд, заслухавши прокурора, представника ЧВК (№62), засудженого, вивчивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_4 виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому під сумлінною поведінкою слід розуміти свідоме і беззаперечне дотримання засудженим умов відбування покарання та виконання всіх обов`язків покладених на нього нормативно-правовими актами. Вона передбачає не тільки наявність у засудженого заохочень, але й те, що засуджений подає позитивний приклад поведінки для інших засуджених. Не можна вважати сумлінною поведінкою лише формальний факт відсутності у засудженого не знятих чи не погашених заходів стягнення, оскільки дотримання порядку та умов відбування покарання є обов`язком засудженого.

Сумлінне ставлення до праці це чесне та повне виконання засудженим своїх трудових обов`язків, покращення кількісних та якісних показників виконуваної роботи. Воно передбачає прагнення засудженого до перевиконання встановлених норм виробітку або зразкового виконання робіт, а також відшкодування збитків завданих злочином.

Як вбачається з матеріалів подання та особової справи засудженого, - ОСОБА_4 під час утримання в Черкаському СІЗО стягнень та заохочень не мав, відбуваючи покарання в Черкаській виправній колонії з 06.12.2014 року має лише одне заохочення від 29.05.2015 року за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

В той же час суд враховує, що ОСОБА_4 засуджений за ст. ст. 187 ч.2, 186 ч.2 КК України за вчинення розбою та грабежу, тобто умисних корисливих тяжких злочинів. Виходячи із обставин зазначених у вироку суду від 05.11.2014 року злочини вчинені ОСОБА_4 у вигляді нападів на громадян мали зухвалий характер та супроводжувалися застосуванням до потерпілих насильства з метою заволодіння майном.

Таким чином отримання ОСОБА_4 , засудженим за ст. ст. 187 ч.2, 186 ч.2 КК України, одного заохочення 29.05.2015 року та відсутність в нього стягнень, на думку суду, не дає підстав стверджувати, що він вже довів своє виправлення та заслуговує на умовне-дострокове звільнення.

Крім того виходячи з матеріалів особової справи, - адміністрацією Черкаської виправної колонії відносно ОСОБА_4 15.01.2015 року та 28.01.2015 року були складені характеристики, згідно яких засуджений характеризується посередньо, а встановлених правил поведінки та розкладу дня дотримується лише під контролем адміністрації.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 є передчасним, на даний час засуджений не довів свого виправлення, а отже відсутні правові підстави для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні подання адміністрації Черкаської виправної колонії (№62) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.11.2014 року.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 13.08.2015 року.

Повний текст ухвали проголошено 17.08.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1