Провадження №1-кп/522/857/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000503 від 01.12.2014 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Одеської області м. Арциз, громадянки України, керуюча справами ОСББ «Дім на Катериненській» мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000503, відносно ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Представник потерпілого ОСББ «Тіара» підтримав думку прокурора та не заперечував проти призначення судового розгляду.

Обвинувачена та захисник кожний окремо заперечували проти призначення обвинувального акту до розгляду у зв`язку з невідповідністю обвинувального акту ст. 291 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000503, відносно ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, підлягає поверненню прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.
Стаття 291 КПК України включає вичерпний перелік відомостей, які повинні міститься в обвинувальному акті і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
Разом з тим, слідчий при складанні обвинувального акту і прокурор при його затвердженні цих вимог закону не дотрималися.
В описовій частині зазначаються дані, які стали приводом і підставами початку досудового розслідування; обставини кримінальної події, які стали відомі слідчому, прокуророві під час розслідування; місце, час, способи, мотиви і наслідки кримінального правопорушення вчиненого особою (особами), показання підозрюваного по суті пред`явленої підозри, доводи наведені ними в свій захист, результати їх перевірки, докази про причетність даної особи до вчиненого правопорушення, дані про потерпілого, тощо.

В обвинувальному акті відсутні показання підозрюваного по суті пред`явленої підозри.

В обвинувальному акті відсутні відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України анкетні відомості потерпілого.

Відповідно до п. 5 ст. 291 КПК України до обвинувального акту не додано довідка про юридичну особу щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

Відповідно до положень ст. 109 КПК України - реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: 1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

В порушення вимог ст.ст. 109, 291 КПК України, у долученому до обвинувального акту Реєстрі матеріалів досудового розслідування невірно та не в повному обсязі зазначені процесуальні дії та процесуальні рішення, проведені та складені в ході досудового розслідування, зокрема, щодо прийнятих слідчим процесуальних рішень, відсутні відомості про представника потерпілого, а саме не зазначено адреси його проживання для виклику в судове засідання. У вказаному реєстрі також не зазначено час та дату завершення досудового розслідування, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувальний акт складено та затверджено 30.06.2015 року, однак згідно обвинувального акту останній був складений та затверджений 15.07.2015 року.

За таких обставин суд вважає, що обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, слід повернути прокурору прокуратури м. Одеси, так як обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 42, 54, 109, 291, 293, 314, 315, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000503, відносно ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України - повернути прокурору прокуратури м.Одеси, з підстав невідповідності його вимогам КПК України.

Встановити строк для усунення недоліків до 28.08.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя Приморського райсуду м.Одеси: ОСОБА_1

06.08.2015