Номер провадження: 11-кп/785/1174/15
Номер справи місцевого суду: 522/1976/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду міста Одеси від 16 червня 2015 року.

Цим вироком засуджено:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Баку, р. Азербайджан, громадянина р. Азербайджана, азербайджанця, який має середньотехнічну освіту, одруженого, який має на своєму утриманні малолітню доньку - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого в Азербайджане, місті Арджебаді, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-за ст. 186 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України, суд звільнив ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

Як вбачається з вироку, 04 січня 2013 року, ОСОБА_8 , з метою заволодіння майном ОСОБА_10 , вступив у попередню змову з ОСОБА_11 та невстановленими слідством особами (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження).

Реалізуючи свій злочинний намір, приблизно о 22.00 годині, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 та невстановленими слідством особами, розподіливши між собою злочинні ролі, прибули у приміщення бару «Босфор», розташованому в місті Одесі, по вул. Канатна, 68. Знаходячись у приміщенні бару, ОСОБА_8 разом з невстановленими особами завдали ОСОБА_10 декілька ударів руками в обличчя по голові та тулубу, застосувавши, таким чином, насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, в той час, як ОСОБА_11 , витягнув з кишені куртки ОСОБА_10 його майно на загальну суму 4 720 гривень.

В апеляції прокурор не оскаржуючи доведеності вини ОСОБА_8 просить вирок Приморськогорайонного суду від 03.07.2015, змінити, виключити з мотивувальної частини вироку посилання на ОСОБА_11 .

Заслухавши доповідача, пояснення прокурора на підтримку доводів апеляційної скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Висновки суду першої інстанції про доведеність винуватості ОСОБА_12 у відкритому викраденні чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, скоєного за попередньою змовою групою осіб, й правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України, відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ґрунтуються на зібраних у кримінальному провадженні доказах.

Крім того, фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікація дій підозрюваного та його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення ніким не оспорюється, у зв`язку з чим суд апеляційної інстанції у відповідності зі ст. 404 КПК України рішення суду першої інстанції в цій частині не перевіряє.

Що ж стосується призначеного покарання, то воно призначено останньому з урахуванням характеру та ступеню суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, всіх обставин кримінального провадження і даних про його особу.

Однак згідно до ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення.
Приймаючи до уваги, що відносно ОСОБА_11 матеріали виділені в окреме провадження і обвинувачення йому не висунуте, колегія суддів вважає апеляцію прокурора обґрунтованою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:
Апеляцію прокурора прокуратури Одеської області задовольнити.
Вирок Приморського районного суду міста Одеси від 16 червня 2015 року в відношенні ОСОБА_8 , змінити.

Виключити із вироку посилення на скоєння ОСОБА_12 кримінального правопорушення з ОСОБА_13 , вказав, що правопорушення він скоїв з особою матеріали виділені в окреме провадження.
В решті вирок залишити без змін.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4