Справа № 458/786/15-к
1-кп/458/93/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2015 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
із участю прокурора прокуратури: ОСОБА_3
та захисника: ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою освітою, одруженої, непрацюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 18.06.2015 року в урочищі ,,Полянки" с.Багнувате Турківського району Львівської області знайшла та в подальшому незаконно зберігала в період часу з 18.06.2015 року по 11.07.2015 року у гаражі за адресою АДРЕСА_1
без передбаченого на те законом дозволу: автомат Калашникова (АК-74) № НОМЕР_1 калібру 5,45 мм., 1983 року випуску, який являється бойовою вогнепальною нарізною зброєю, придатною до стрільби, сімнадцять патронів до нього калібру 5,45 мм. та два патрони до гвинтівок (карабінів) Мосіна, СВТ, СВД калібру 7,62 мм., які є боєприпасами придатними до стрільби, що підтверджується висновком судово-балістичної експертизи №5/1057 від 20.07.2015 року.
29 липня 2015 року між прокурором прокуратури Турківського району Львівської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою прокурор та підозрювана ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваної по ч.1 ст.263 КК України, підозрювана повністю визнала свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення і зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин справи. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинна понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме: у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, враховуючи те, що має на утриманні троє малолітніх дітей, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, призначити покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік і на підставі ст.75 КК України, з обов`язком повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання, а також отримана згода підозрюваної на його призначення. В даній угоді також передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваній.
Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст.468,469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор прокуратури Турківського району ОСОБА_3 в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання.
У судовому засіданні обвинувачена просить угоду про визнання винуватості укладену між нею та прокурором затвердити і призначити узгоджене в ній покарання, при цьому беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в обсязі підозри, дала згоду на застосування узгодженого виду покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди про визнання винуватості від 29.07.2015 року сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором прокуратури ОСОБА_3 угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Зміст угоди про визнання винуватості від 29.07.2015 року відповідає вимогам ст.472 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості від 29.07.2015 року, укладеної між прокурором прокуратури Турківського району Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченою, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
Суд прийшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості від 29.07.2015 року, укладеної між прокурором прокуратури Турківського району Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 і призначення останній узгодженого сторонами покарання.
Керуючись ст.ст.314,373,374,472,474,475 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винною по ч.1 ст.263 КК України і призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 29.07.2015 року покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, якщо протягом даного іспитового строку не вчинить нового злочину та буде повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Речові докази по кримінальному провадженню: автомат Калашникова (АК-74) № НОМЕР_1 калібру 5,45 мм., 1983 року випуску, який являється бойовою вогнепальною нарізною зброєю, придатною до стрільби передати Турківському РВ ГУМВСУ у Львівській області для реєстрації і подальшого використання відповідно до закону, а сімнадцять патронів до нього калібру 5,45 мм. та два патрони до гвинтівок (карабінів) Мосіна, СВТ, СВД калібру 7,62 мм., які є боєприпасами придатними до стрільби, які знаходяться на зберіганні в Турківському РВ ГУМВСУ у Львівській області - знищити відповідно до нормативно-правових актів.
Речовий доказ по кримінальному провадженню: прилад нічного бачення, який знаходиться на зберіганні в Турківському РВ ГУМВСУ у Львівській області -повернути ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення балістичних експертиз в розмірі 920 грн. 70 коп. та 491 грн.04 коп., а всього разом 1411 грн. 04..
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подання апеляційної скарги через Турківський районний суд Львівської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається обвинуваченій та прокурору негайно після його проголошення.
Головуючий: