Справа № 738/48/16-к
№ провадження 1-в/738/19/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мена Чернігівської області клопотання ОСОБА_4 та клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VIII, який вступив в дію 24.12.2015 року. З таким же клопотанням до суду звернувся і сам засуджений ОСОБА_5 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився також.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що подані клопотання не підсудні Менському районному суду.

Дослідивши матеріали клопотання, з`ясувавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VIII, який вступив в дію 24.12.2015 року, в частину 5 ст.72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.

Так, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включаються, зокрема, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Попереднє ув`язнення відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

За змістом ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Таке ж роз`яснення з приводу підсудності розгляду клопотань про зарахування в строк покарання терміну попереднього ув`язнення дане в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
В ході судового розгляду встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відповідно до ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30.12.2015 року вибув до Одеського слідчого ізолятора для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню його за ст. 152 ч. 4, ст. 152 ч. 2 КК України. Матеріали особової справи засудженого, які необхідні суду для розгляду заявленого клопотання про зарахування в строк покарання терміну попереднього ув`язнення також направлені до Одеського СІЗО.
Даний слідчий ізолятор територіально не підсудний Менському районному суду.
За таких обставин, враховуючи стислі строки розгляду справ даної категорії визначені законом, суд приходить до висновку, що подане ОСОБА_4 та ОСОБА_5 клопотання не підлягає розгляду в Менському районному суді, а тому повинно бути повернуто особі, яка його подала без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 та клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення повернути особі, яка його подала - без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що з відповідною заявою вони мають право звернутися до місцевого суду за місцем відбування засудженим покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1