Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 9-146/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.07.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м Полтави в складі :

головуючого судді: Андрущенко С.А.

при секретарі: Гарест О М

з участю прокурора : Прокопенка Г.С.,

розглянувши подання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенант міліції ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_2, 28,06.1979 року народження, українця, гр-на України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 11,08.1998 року Октябрським PC м. Полтава за ст,. 140 ч.2, 140 ч.З, 141 ч.2, 42 КК України до п/волі на 3 роки 6 місяців;

08.04.2003 року Октябрським PC м. Полтава за ст. 309 ч,2 КК України до n/волі на 3 роки;

18.11.2008 року Київським PC м. Полтава за ст. 309 ч.2 до п/волі на 2 роки, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенант міліції ОСОБА_1 Н А, звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що 13.07.2010 року близько о 15 годині гр. ОСОБА_2 перебуваючи по вулиці Зіньківська поблизу автовокзалу м. По знаходиться в Київському районі м. Полтава, знайшов медичний шприц о" мл. куб. заповнений темного рідиною, до позначки Змл./куб., спробувавши н,- , зрозумівши, що в шприці знаходиться наркотичний засіб - опій ацеш ОСОБА_2 взяв медичний шприц з наркотичним засобом та поклав йиі и барсетки, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, який зберігав при собі без мети збуту.

13.07.2010 року о 15 год. 40 хв., на вантажному дворі залізничного вокзалу ст. Полтава- Київська в Київському районі міста Полтави, працівниками міліції був затриманий гр. ОСОБА_2, який в подальшому на вимогу працівників міліції видав медичний шприц обємом 10 мл./куб., заповнений рідиною темного кольору до позначки Змл./куб., яка згідно висновку спеціаліста № ХД-534 від f5.07.Z010 рок/ містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетилованпіі, маса сухого залишку склала 0,252г., який гр. ОСОБА_2. діючи з прямим умислом усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту. На даний час він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. с. Гожули провулок Піонерський, буд.4. рідною бабусею ОСОБА_3 якій 70 років та рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Школу № 29, він закінчив в 1996 році. Після школи закінчив ПТУ № 21, та здобув спеціальність камінщик - пічник. Строкову службу в ЗС України не проходив, ніколи не був одружений дітей не маю. На життя заробляє тимчасовими заробітками. На обліку у лікаря нарколога в м. Полтава перебуває з діагнозом наркоманія. Вживає наркотики з 1996 року. У психіатра на обліку не перебуває. Тяжких хвороб не має.

В судовому засіданні Слідчий СВ ЛВ на ст, Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенант міліції ОСОБА_5 своє подання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, судимість не знята і не погашена, вчинив даний злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, перебуваючи на іспитовому терміні, тобто продовжує злочинну діяльність, а також те, що ОСОБА_2, не працює, неодружений, офіційної реєстрації немає, що дає підстави вважати, що він може переховуватися від слідства, а тому з метою припинення продовження його злочинної діяльності, можливості переховуватися від слідства

Вислухавши пояснення підозрюваного, який розкаюється у вчиненому та просив не обирати міру запобіжного заходу - взяття під вартою, прокурора, який підтримав подання, слідчого, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_2 не працює, неодружений, офіційної реєстрації немає, що дає підстави вважати, що він може переховуватися від слідства, а тому з метою припинення продовження його злочинної діяльності, можливості переховуватися від слідства, керуючись ст. 148, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенант міліції ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, гр-на України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 11.08.1998 року Октябрським РС м. Полтава за ст.. 140 ч.2, 140 ч.З, 141 ч.2, 42 КК України до п/волі на 3 роки 6 місяців; 08.04.2003 року Октябрським РС м. Полтава за ст. 309 ч.2 КК України до п/волі на З роки; 18.11.2008 року Київським РС м. Полтава за ст. 309 ч.2 до п/волі на 2 роки, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 - у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 23 УДДУ ПВП в Полтавській області.

На постанову може бути принесено апеляцію на протязі З діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6