Провадження 1-кс/127/7026/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів лінії карного СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0006975 від 26.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

28.07.2014 року, приблизно о 18:00 год., невідома особа, перебуваючи в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , нанесла ОСОБА_4 , тілесні ушкодження в область голови та тулуба.

Відомості за даним фактом 26.09.2014 року, відділенням розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006975 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Вході проведення досудового слідства встановлено, що потерпілого ОСОБА_4 , після спричинення тілесних ушкоджень, госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 війни де знаходився на стаціонарному лікуванні з 05.08.2014 року до 07.08.2014 року.

Беручи до уваги, що під час досудового слідства встановлено що в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться медична картка та документація стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ст. 91 КПК України являється обставиною, яка підлягає доказуванню, а тому, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 війни в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів медичної картки та документації стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю її вилучення з місця або у особи, в якої вона знаходитися.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: