Дело № 1-747/10

П Р И Г О В О Р
Именем Украины
16 июня 2010 года город Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокуроров - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец: г. Одесса, украинец, гражданин Украины, холост, образование среднее, прописан и проживает: АДРЕСА_1 , ранее судим: 30.07.2004 году Киевский р/с г.Одессы по ст.121 ч.2, 69 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы, освободился 30.01.2008 года условно-досрочно, не отбытый срок 11 месяцев 21 день
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
03.04.2010 года примерно в 02 часа ОСОБА_4 , находясь возле дома №33 по ул. Терешковой в г. Одессе, путем взлома замка задней двери автомобиля ГЛЗ-3302, г/н НОМЕР_1 тайно похитил из багажника автомобиля имущество, принадлежащее гр-ну ОСОБА_5 , а именно:
- запасное колесо, стоимостью 500 гривен;
- домкрат, стоимостью 1000 гривен;
- баллонный ключ, стоимостью 40 гривен;
- чехол утеплителя радиатора, стоимостью 60 гривен;
- банка масла моторного, стоимостью 200 гривен;
- ботинки мужские, стоимостью 300 гривен;
- удобрение в аквариум в количестве 6 пачек, общей стоимостью 900 гривен.
После чего ОСОБА_4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 3000 гривен.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_4 свою вину признал полностью, подтвердив обстоятельства совершенного им преступления, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_4 , его виновность полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.
Умышленные действия ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст.185 ч.1 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража).
При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, признание вины, положительную характеристику по месту жительства (л.д. 70), а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии со ст. 66 УК Украины суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание явку с повинной (л.д. 12), чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
В соответствии со ст. 67 УК Украины отягчающим вину обстоятельством судом признан рецидив преступлений.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, а именно наличия нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним со стороны органов уголовно-исполнительной инспекции, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением норм ст. 75 УК Украины - освободив его от отбытия наказания с испытанием.
Согласно ст. 330 УПК Украины, разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, необходимым: запасное колесо, 6 коробок с кормом для рыбок, коробку с 4 начатыми бочонками масла, огнетушителем, автомобильным радиатором и иными запчастями и инструментами считать возвращенными по принадлежности (л.д. 36, 42).
Судебных издержек не имеется, гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.28, 321-324,327,330-339,341,343 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1 (одного) года не совершит нового преступления.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_4 :
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_6 время его содержания под стражей с 03.04.2010 года по 13.04.2010 года.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде - оставить прежней.
Вещественные доказательства: запасное колесо, 6 коробок с кормом для рыбок, коробку с 4 начатыми бочонками масла, огнетушителем, автомобильным радиатором и иными запчастями и инструментами считать возвращенными по принадлежности (л.д. 36, 42).
Судебных издержек не имеется, гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд Малиновского района г. Одессы.
Судья: