Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 680/122/15-к
УХВАЛА

14 грудня 2015 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Ярмолинці матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2014 за №0000215, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Криве Озеро Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

встановив:

11.12.2015 до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

11.12.2015 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору у зв"язку з тим, що обвинувачення висунуто передчасно, є неконкретизованим, грунтується на недопустимих доказах.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо повернення обвинувального акта прокурору.

Вивчивши матеріали обвинувального акта та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про необхідність повернення обвинувального акта прокурору у зв"язку з його невідповідністю вимогам КПК України з огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Вимоги, які ставляться до обвинувального акта, закріплені у ст. 291 КПК України. Зокрема, п. 5 ч. 2 вказаної статті визначено, що обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Відсутність вказаних відомостей у обвинувальному акті унеможливлює призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вищенаведене свідчить про невідповідність обвинувального акта вимогам КПК України, оскільки суд у подальшому пов"язаний межами фактичних обставин, встановлених у ході досудового розслідування, і детально не виписаних у обвинувальному акті, що передбачає на зазначеній стадії процесу повернення обвинувального акта прокурору, який його затверджував.

На підставі викладеного, керуючись ст. 291, 314, 315 КПК України, суд

постановив:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2014 за №0000215 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, повернути прокурору прокуратури Новоушицького району Хмельницької області.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий-суддя підпис

Судді підписи

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1