Справа № 203/1297/13-к
У Х В А Л А

18 лютого 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська

у складі:

слідчого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Шевченко Д.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СЧ СВ Управління МВС на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000001,

в с т а н о в и в:

18 лютого 2013 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що посадові особи ТОВ Хімпобутсервіс, зловживаючи службовим становищем, при виконанні умов договору № ПР/Л12439/НЮ, укладеного від 13.07.2012 року на основі проведених конкурсних торгів ДП Придніпровська залізниця та ТОВ Хімпобутсервіс по пранню, прасуванню, комплектуванню та пакетуванню постільної білизни та мякого знімного інвентарю, що належить ДП Придніпровська залізниця, внесли завідомо неправдиві відомості у документи по виконанню договору, чим спричинили збитки ДП Придніпровська залізниця на суму понад 200000 гривень.

Для встановлення всіх обставин кримінального провадження, а також проведення експертиз виникла потреба у отриманні тимчасового доступу до документів, що відображають рух грошових коштів з залишком грошових коштів на початок та кінець дня з вказівкою основних платежів та контрагентів по рахунку № 2 ТОВ Хімпобутсервіс у період з 13.07.2012 по теперішній час, які знаходяться в ДОД АТ ОСОБА_2 АВАЛЬ, з подальшою можливістю вилучення їх оригіналів.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ДОД АТ ОСОБА_2 АВАЛЬ.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 лютого 2013 року за № 0000001.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення експертиз, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, що відображають рух грошових коштів з залишком грошових коштів на початок та кінець дня з вказівкою основних платежів та контрагентів по рахунку № 2 ТОВ Хімпобутсервіс у період з 13.07.2012 по теперішній час, які знаходяться в ДОД АТ ОСОБА_2 АВАЛЬ, з подальшою можливістю вилучення їх оригіналів.

Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчому СЧ СВ Управління МВС на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ДОД АТ ОСОБА_2 АВАЛЬ (МФО 380805, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 4-Д) за період з 13.07.2012 року по теперішній час, а саме: юридичної справи та документів, що відображають рух грошових коштів з залишком грошових коштів на початок та кінець дня, з вказівкою основних платежів та контрагентів по рахунку № 2 ТОВ Хімпобутсервіс (, ІПН 31, свідоцтво №200007652), з подальшою можливістю вилучення їх оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур