Справа № 148/2500/15-к
У Х В А Л А

про відмову в затвердженні угоди про примирення
та призначення судового розгляду

23 грудня 2015 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина матеріали кримінального провадження про вчинення кримінального правопорушення по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, гр. України, з неповною середньою освітою, заміжня, не працююча, на утриманні одна неповнолітня дитина,, не судима, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Тульчинського районного суду з прокуратури Тульчинського району надійшов обвинувальний акт, разом з угодою про примирення від 30.10.2015 року та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив позицію щодо відмови в затвердженні угоди про примирення в зв`язку з тим, що визначена міра покарання не відповідає вимогам КК України та призначенням справи до розгляду в загальному порядку..

Обвинувачена та представник потерпілого погодились з позицією прокурора.

Суд дослідивши угоду про примирення між обвинуваченим та представником потерпілого від 31.10.2015 року встановив, що відповідно до вказаної угоди, обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у вчинені інкримінованого їй злочині визнала повністю. В угоді між сторонами визначеною міру покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, із звільненням від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов`язків передбачених п. п. 2,3,4 КК України.

Відповідно до вимог ст. 473 ч. 7 п. 1 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.

У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_6 має неповнолітню дитину віком 13 років ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до вимог ст. 61 ч.3 КК України, обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до інвалідів першої та другої групи.

Таким чином, судом встановлено, що узгоджена міра покарання у виді обмеження волі, зазначена в угоді не відповідає вимогам КК України.

За таких обставин угода про примирення не може бути затверджена.

Разом з тим, справа має бути призначена до судового розгляду відповідно до вимог КПК України при цьому, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Тульчинському районному суду Вінницької області.

Клопотань зі сторони учасників підготовчого судового засідання щодо застосування запобіжних заходів не надійшло.

Таким чином, є наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316, 473 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 31.10.2015 року укладеної між обвинуваченою ОСОБА_6 та представником потерпілого ОСОБА_7 в зв`язку з тим, що умови угоди суперечать КК України в частині визначеного покарання.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, у відкритому судовому засіданні на 24 грудня 2015 року о 14:00 годині.

В судове засідання викликати: обвинуваченого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , повідомити прокурора Немирівської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя