Справа № 666/7326/13-к
Провадження № 1-кс/666/628/13
У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2013 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., за участю секретаря Дроздової Т.І., прокурора Слащиніної М.О., розглянувши клопотання прокурора прокуратури Дніпровського району м.Херсона ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування № 0000801 від 11.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Дніпровського району м.Херсона ОСОБА_1, звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_2, всупереч вимогам Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», яким встановлено заборону на господарську діяльність, повязану з гральним бізнесом, маючи умисел на зайняття видом господарської діяльності, відносно якої спеціальна заборона встановлена законом, усвідомлюючи, що на зайняття гральним бізнесом в Україні існує заборона, передбачаючи можливість отримання прибутку та бажаючи цього, порушуючи вимоги ст.2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», в приміщенні промислового магазину з ганком у буд.114-А по вул.І.Кулика м.Херсона, займається забороненим видом господарської діяльності гральним бізнесом, шляхом організації букмекерської контори, у якій здійснюється прийом ставок на різноманітні спортивні події.

06.03.2013 ОСОБА_2 оголошено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями спеціальним слідчим експериментом, аудіо-, відеоконтролем місця, іншими матеріалами провадження.

Підозрювана ОСОБА_2 вчинила особливо тяжкий, за який законом передбачено покарання у виді штрафу у розмірі до сорока тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією грального обладнання.

В ході розслідування встановлено, що в приміщенні зазначеної букмекерської контори заведено журнал обліку робочого часу та здачі зміни, у яких працівники і директор ставили свої підписи. Досудовим слідством планується проведення судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно отримання вільних зразків почерку, які містяться в документах податкової звітності, про що достовірно відомо органам досудового розслідування.

У звязку з вищезазначеним, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні всіх документів податкової звітності яку надавала гр.ОСОБА_2, що неможливо в інший спосіб.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для призначення почеркознавчої експертизи необхідне отримання вільних зразків почерку, що містяться у документах податкової звітності, які надавала ОСОБА_2 за період з листопада 2012 року по лютий 2013 року, перебувають у володінні Державної податкової інспекції м.Херсона Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул.І.Кулика, 143-А, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, та іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу та вилучення зазначених документів податкової звітності, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання.

Надати дозвіл прокурору прокуратури Дніпровського району м.Херсона юристу 3 класу ОСОБА_1, на отримання тимчасового доступу та вилучення в ДПІ у м.Херсоні Херсонської області (м.Херосн, вул.І.Кулика, 143-А) всіх документів податкової звітності, що надавалися гр.ОСОБА_10, 17.03.1953р.н., зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з листопада 2012 року по лютий 2013 року.

Строк дії ухвали десять днів з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. Д. Рябова