У Х В А Л А

Справа № 569/14276/14-к

15 вересня 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: документів, які становлять банківську таємницю - відомості про клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 (адреса місця проживання, прописки, місця роботи, тощо); відомості про операцію від 29.08.2014 року, а саме про переказ грошових коштів в сумі 4 100 гривень (Відправлення: через Інтернет-мережу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_1 ; Р/Р ОТРИМУВАЧА: 570118); відомості про зняття або переказ даних грошових коштів (у разі зняття - з долученням фото з камер відеоспостереження банкомату або відділень банку).
В обґрунтування клопотання зазначив, що 11.08.2014 невстановлена особа, зловживаючи довірою шахрайським шляхом під приводом продажу велосипеду, заволоділа грошовими коштами у сумі 2000 гривень ОСОБА_5 , які останній перерахував через Інтернет-мережу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вказаний йому банківський рахунок.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: документи, які становлять банківську таємницю, а саме відомості про клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 (адреса місця проживання, прописки, місця роботи, тощо); відомості про операцію від 11.08.2014, а саме про переказ грошових коштів в сумі 2000 гривень (Відправлення: через Інтернет-мережу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_1 ; Р/Р ОТРИМУВАЧА: НОМЕР_2 ); відомості про зняття або переказ даних грошових коштів (у разі зняття - з долученням фото з камер відеоспостереження банкомату або відділень банку).

Підстави, що документи перебувають в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,
Покликаючись на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити.
Представник ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
До клопотання у якості доказів, що його обґрунтовують, надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0005006 від 20.08.2014 року та протокол допиту потерпілого.
З урахуванням норм КПК України, вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки документи,долучені до матеріалів справи, не дають підстав для висновку про належність вищевказаних рахунків ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " гр. ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1