ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К Справа № 636/2940/15-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кп/636/283/15

24 грудня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чимкент, Казахстан, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 23 грудня 2003 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки; за вироком цього ж суду від 01 квітня 2005 року за ст. ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту за таких обставин:
10 червня 2015 року близько 16:00 год. ОСОБА_4 , з метою незаконного виготовлення наркотичних засобів направився на лісосмугу поблизу вул. Воровського, м. Чугуєва, Харківської області, де достовірно знаючи рецепт приготування особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконно виготовив наркотичну речовину без мети збуту, яку помістив у медичний шприц ємкістю 12 мл., та зберігав при собі у лівій кишені спортивних шорт. Того ж дня, близько 19:00 год. поблизу будинку № 5 по бульвару Комарова м. Чугуєва, Харківської області, у ОСОБА_4 співробітниками міліції під час особистого огляду, в лівій кишені спортивних шорт, в присутності понятих, виявлено медичний шприц ємкістю 12 мл., в якому знаходилася рідина коричневого кольору. При цьому, ОСОБА_4 пояснив, що дану речовину він виробив для власного споживання, без мети збуту. Згідно експертного висновку № 908 від 16 червня 215 року, рідина, вилучена 10.06.2015 у ОСОБА_4 під час огляду місця події у кількості 4,2083 г є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,4898 г.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і визнав фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, пояснив суду, що 10 червня 2015 року виготовив та зберігав наркотичний засіб для власного споживання, без мети збуту.
Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд вважає доведеною та підтвердженою сукупністю зібраних по кримінальному провадженню доказів, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються і на підставі вимог ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту. Обставиною, яка пом`якшує покарання, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, суд визнає - щире каяття. Обставиною, яка обтяжує покарання, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочину.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, раніше судимого, за місцем проживання характеризуючого посередньо, на обліку у лікаря нарколога не перебуваючого, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - звільнення від відбування покарання з випробуванням, що вважає необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати у розмірі 460,80 грн., пов`язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 908 від 16.06.2015 підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладенням відповідно до пунктів 3, 4 ст. 76 КК України, обов`язків: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися в цю інспекцію для реєстрації.
Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 908 від 16 червня 2015 року в розмірі 460,80 грн. покласти на засудженого та стягнути їх з нього на користь державного бюджету України. Речовий доказ: медичний шприц з наркотичним засобом - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1