Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5034/15-к
Провадження №: 1-кс/332/497/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2015 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ; за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою в якій зазначила, що 12.11.2015 року її колишній чоловік ОСОБА_5 проник до будинку АДРЕСА_1 звідки скоїв крадіжку належного їй майна.

Того ж дні вона звернулася до Заводського ВП Ленінського відділу ГУНП в Запорізькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Проте листом від 19.11.2015 року, отриманого нею 23.11.2015 року Заводським ВП Ленінського відділу ГУНП в Запорізькій області повідомлено про припинення подальшої перевірки за її заявою.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_4 , звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Заводського ВП Ленінського відділу ГУНП в Запорізькій області в якій просить зобов`язати Заводського ВП Ленінського відділу ГУНП в Запорізькій області внести відповідні відомості до ЄРДР за ознаками ч.1 ст.185 КК України та розпочати досудове розслідування даного факту.

В судовому засіданні скаржниця скаргу підтримала, з посиланням на викладені в ній доводи та обґрунтування просить скаргу задовольнити.

Прокурор доводи скарги не визнали, зазначивши, що підставою невнесення відомостей до ЄРДР сталося відсутність найменування викраденого майна, у зв`язку з чим, відповідно, відсутні й підставі, застосування вимог ст.214 КПК України щодо внесення відомостей до ЄДРДР та проведення розслідування.

Вислухавши пояснення, перевіривши матеріали скарги та додатки до неї, вивчивши ЖЕУ № 185 Заводського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області, суд прийшов до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 12.11.2015 року ОСОБА_4 звернулася по телефону до Заводського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області, як зазначено в рапорті чергового, з приводу конфлікту з-за майна з колишнім чоловіком.

Того ж дня 12.11.2015 року складений протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується).

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ст.214 КПК України підставами внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування є наявність ознак кримінального правопорушення.

В письмових поясненнях від 12.11.2015 року ОСОБА_4 викладає обставини, які мають наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України, зокрема перераховую найменування викраденого майна, з чого суд робить висновок, що в заяві ОСОБА_4 викладені всі, необхідні відомості щодо виконання вимог ст.214 КПК України.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в даному випадку відомості, викладені в заяві ОСОБА_4 , підлягають внесенню до ЄРДР, тобто скарга обґрунтована й підлягає задоволенню.

Керуючись ст.185 КК України, ст.ст.303,306-308 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити. Зобов`язати орган досудового розслідування Заводський ВП Ленінського відділу ГУНП в Запорізькій області внести відомості до ЄРДР викладені в заяві ОСОБА_4 від 12.11.2015 року, зареєстрованою в Заводському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 12.11.2015 року за № 185.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1