Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 1-142/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 серпня 2010 року м.Коростишів

в складі: Головуючої Рибнікової М.М., при Секретарі Бондаренко , з участю прокурора Дубцова Д.В., захисника ОСОБА_1 розглянувши у попередньому слуханні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст.358 ч. 1,358 ч.З КК У країни,-

пгтянпнин:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується в наступному. В березні 2008 року ОСОБА_2 у приміщенні Коростишівського відділення

довірену їй печатку фізичної особи- підприємця своєї матері ОСОБА_3, підробила довідку з місця роботи №8 від 20.03.2008 року в яку внесла неправдиві відомості про те,

що вопа ароадис менеджером 'у ч?ОП ОСОБА_4 ари і жим 3 римів 1 міси* і* мала

дохід в сумі 4300 грн. щомісячно за період з вересня 2007 року по ЛЮТИЙ 2ЦЦ8 року , підробивши в довідці підпис ОСОБА_3 та завіривши її печаткою ФОП ОСОБА_4і. , хоча у ч>Ои радовської а.і. у вказаний період вона не працювала і дохід не отримувала. Продовжуючи свої злочинні дії, 20.03.2008 року по вул..Більшовицькій,55 м.Коростишів ОСОБА_2 використала підроблену довідку, а саме надала її до Коростишівського відділення ВАТ»Райффазен Банк Аваль» для отримання грошового кредиту з метою придбання легкового автомобіля, на підставі чого їй був наданий грошовий крепит R сумі 10*3900 грн ча то иона придбала у класність автомобіль «МаздаЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2.

В попередньому слуханні даної кримінальної справи захисником та самою

ебгпгтувачоиеге було гоязлзгіс іслсїіотаїїіьі про ааг«рігї-«т даггеї їфпмиійльиої епрапіг

відносно неї в зв"язку з актом амністії, оскільки на час вчинення злочину в неї була дитина, яка не досягла 18-ти річного віку, вину у скоєнні злочину визнала.

Суд, рил линувши маїеріали справи, -заслуллвшп думку iipьkypopд, вЬожас зайву

такою, що підлягає задоволенню, а справу закриттю, оскільки покарання за злочини, передбачені ст. ст.358 ч. 1,358 ч.З КК України, може бути призначено у вигляді оомеження волі на строк не ошьше з років, оовинувачена скоїла злочин до наорання законної сили Законом України " Про амністію " від 12 грудня 2008 року, раніше обвинувачена до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Керуючись ст. 1 п. "в" ст.6 Закону України " Про амністію " від 12 грудня 2008 року, 237, 244, 248, 6 п.4 КПК України,-

ППГТЙНПНИП :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст.358 ч.1,358 ч.З КК України закрити за Законом України " Про амністію " від 12

Цивільний позов по справі залишити без розгляду, роз'яснивши цивільному позивачу можливість пред'явлення такого позову в порядку цивільного судочинства. Міру лішииіжиши заходу відносно підсудної скасувчий.

Речові докази по справі: копії кредитного договору № 014/7624/73/131159; договору застави ВКІ № 821858; судового наказу від 09.06.2009 року; заяви про скасування судового наказу від ьv.u/.2uuv року; супровідного листа суду від із.О/.іииу року; ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області про скасування

судового наказу; заяви про отримання банківської виписки від 30.06.2009 року;

відкритих за договором № 014/7624/73/131159 (а.с. 131-162); оригінал довідки з місдж роботи № 8 від 20.03.2008 року на ім'я ОСОБА_2, роздруківку руху коштів по

исоОоЬИХ рахунках ОСОБА_6Б, у БАТ «.гаиффайЗсгі Банк АиаЛЬ» ЛЧЇІ 20200Ї440127 і«

№ НОМЕР_1 залишити в матеріалах справи (а.с. 227-238); печатку ПП ОСОБА_3 повернути власнику.

постанова може бути оскаржена до житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 7 діб.

Головуючий М.М.Рибнікова