У Х В А Л А
04 грудня 2014 року м.Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням,яке погоджене із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про з"єднання абонента оператора телекомунікацій ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за багатоканальним телефоном - НОМЕР_1 за період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 30 хв. 17 листопада 2014 року, які знаходяться в Рівненській філії оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована у АДРЕСА_1 та можливість зробити їх копії.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 17.11.2014 до Рівненського МВ надійшло повідомлення про те, що 17.11.2014 близько 11 год. 55 хв. бригада МНС виїхала до будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки надійшло повідомлення від невідомої особи про замінування даної будівлі.
Про дану подію повідомила громадянка ОСОБА_4 , 1984 р.н., яка працює головним спеціалістом в ІНФОРМАЦІЯ_3 та якій на стаціонарний телефон за № НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа, яка сказала і повідомила, що в приміщенні ДПІ знаходиться вибуховий пристрій.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, передбачене ч.1 ст.259 КК України.
Речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонента оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за багатоканальним телефоном НОМЕР_1 за період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 30 хв. 17.11.2014.
Підстави вважати, що речі та документи перебувають: в Рівненській філії оператора телекомунікації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована у АДРЕСА_1 .
Представник оператора телекомунікації ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації) про з"єднання абонента оператора телекомунікацій ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за багатоканальним телефоном - НОМЕР_1 за період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 30 хв. 17 листопада 2014 року, які знаходяться в Рівненській філії оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована у АДРЕСА_1 та можливість зробити їх копії.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1