Справа № 589/304/16-к
Провадження № 1-кп/589/77/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" лютого 2016 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка кримінальну справу №589/304/16, що зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.11.2015 року за №0001957 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , гр.України, українець, освіта середня технічна, не працює, одружений, військовозобов`язаний, згідно ст. 89 КК України не судимий у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Біля 19-00 години в один з днів з 20 по 25 жовтня 2015 року ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу проник до двору домоволодіння по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав металеву тачку, чим завдав ОСОБА_5 збитки на 286 грн., розпорядившись викраденим на свій розсуд.

Біля 20-00 години в один з днів з 20 по 25 жовтня 2015 року ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу проник до двору, а потім до сараю розташованого в домоволодінні по АДРЕСА_1 , звідки повторно таємно викрав три мішки з вівсом, чим завдав ОСОБА_6 збитки на 270 грн., розпорядившись викраденим на свій розсуд.

ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованому йому злочині визнав повністю, в судовому засіданні вказав, що біля 19-00 години в один з днів з 20 по 25 жовтня 2015 року через сусідні городи зайшов до двору домоволодіння по АДРЕСА_1 , звідки забрав у ОСОБА_5 металеву тачку. Після цього, з тачкою, через сусідні городи зайшов до двору, а потім відчинивши незамкнені двері до сараю розташованого в домоволодінні по АДРЕСА_1 , звідки забрав у ОСОБА_6 три мішки з вівсом.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України, т.я. він вчинив крадіжку, вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, сховище.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

При визначенні виду та терміну покарання суд враховує особу обвинуваченого, те, що позитивно характеризується, його майновий стан.

Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи обставини, які пом`якшують та ті які враховані при визначенні виду та терміну покарання обвинуваченому, розмір викраденого, те, що потерпілі до нього претензій не мають, що від дій обвинуваченого вкрай негативних наслідків не настало, суд прийшов до висновку, що ці обставини пом`якшують покарання ОСОБА_4 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а тому вважає за можливе призначивши покарання ОСОБА_4 , звільнити його від відбування покарання з випробуванням, зважаючи що такий захід буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 100, 349 ч.3, 370, 374 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання три роки позбавлення волі.

Згідно ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити особисте зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати 245,52 грн. та 122,76 грн..

Речові докази вважати переданими володарю.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, засудженим з часу отримання копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Шосткинського
міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1