Справа №1-210/10
Провадження №б/н
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2010 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - ПітакЛ.В.

з участю: прокурора - Ткачук Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у заді суду м.Кіцмань справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.І КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 серпня 2010 року біля 23 години 15 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в приміщенні Кіцманської центральної районної лікарні, грубо порушив громадський порядок та спокій громадян, безпричинно пристав до лікаря швидкої медичної допомоги Кіцманської ЦРЛ ОСОБА_2

ОСОБА_3, виражаючись в його адресу нецензурною лайкою та покликавши його на вулицю, з особливою зухвалістю, виражаючи явну неповагу та зневажливе ставлення до суспільства, ігноруючи загально прийняті норми поведінки, наніс ОСОБА_2 кулька ударів по різних частинах тіла, спричинивши останньому легкі тілесні ушкодження та розірвавши лікарський халат та сорочку.

Свою вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_1 визнав частково і надав суду показання, що 09 серпня 2010 року біля 23 години він звернувся на швидку допомогу Кіцманської районної лікарні, оскільки боліла нога, але у наданні допомоги йому відмовили, бо він був п'яний, він обурився, нецензурно виразився кількома словами, вийшов із ОСОБА_2 на вулицю, на сходах останній виштовхував його, тому, щоби не впасти, він схопився за його сорочку.

Не зважаючи на неповне визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 в інкримінованому злочині повністю підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_2 та показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Потерпілий ОСОБА_2 надав показання, що 09 серпня 2010 року біля 23 години, коли він чергував у лікарні, прийшов ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного сп'яніння, вимагав зробити йому повторний знімок гомілки, але лікар був зайнятий, тоді він почав нецензурно лаятись, покликав його на вулицю, де вдарив його, схопивши однією рукою за халат та сорочку, а іншою наніс удари.

Показання потерпілого ОСОБА_2 повністю підтверджуються

показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які показали, що 09 серпня 2010 року біля 23 години, коли вони чергували у лікарні, прийшов ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного сп'яніння, вимагав зробити йому повторний знімок гомілки, на що йому пояснили, що лікар зайнятий, тоді він почав нецензурно лаятись, покликав ОСОБА_2 на вулицю, де вдарив його, схопивши однією рукою за халат та сорочку, а іншою наніс удари.

Оцінюючи в сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.296 ч.І КК України, оскільки він умисно грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, що вчинив злочин в стані алкогольного сп'яніння, як обтяжуючу його вину обставину, його відношення до скоєного діяння, його посередню характеристику з місця проживання (а.с. 16), що раніше не судимий (а.с.18), як пом'якшуючі обставини, думку потерпілого з приводу призначення покарання, невідшкодування завданих злочином збитків, і приходить до висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та перевиховання буде призначення покарання у виді обмеження волі з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.І КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки.

Зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, періодично з'являтись на реєстрацію.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на орган кримінально- виконавчої системи за місцем проживання засудженого.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: