П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2012 Справа №1915/8536/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Свачія І.М.

участю секретаря Зінь І.І.

прокурора Лотоцького В.М.

розглянувши на відкритому судовому засіданні у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду подання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, не одруженому, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимому: 24.11.2010 року Лановецьким районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що в період з 13 березня 2012 року по 22 березня 2012 року за попередньою змовою із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вимагали в ОСОБА_5 гроші в сумі 2000 доларів США застосовуючи до нього погрозу насильства та погрозу насильства до його близьких родичів, а також знищення майна, що перебуває в їхньому віданні, з погрозою вбивства та заподіяння йому тяжких тілесних ушкоджень. 22 березня 2012 року, приблизно о 14.10 годин ОСОБА_5, сприймаючи реально погрози ОСОБА_3 та ОСОБА_1, біля автостанції в смт. Вишнівець, Збаразького району, Тернопільської області передав ОСОБА_1 в присутності ОСОБА_3 гроші в сумі 4000 гривень.

23 березня 2012 року по даному факту відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України. 24 березня 2012 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 115 КПК України і 2 квітня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом йому обрано запобіжний захід тримання під вартою.

18 травня 2012 року строк досудового слідства у даній кримінальній справі продовжено до трьох місяців.

Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 за погодженням з заступником прокурора Тернопільської області, звернувся в суд з поданням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого до трьох місяців, посилаючись на те, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 23 травня 2012 року, а завершити розслідування кримінальної справи до закінчення строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 не можливо, оскільки з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин справи необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме: проаналізувати роздруківку фактів зєднань абонентів оператора стільникового звязку Київстар; виконати слідчі дії на стадії завершення досудового слідства.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення обвинуваченого, який заявив клопотання про заміну йому обраного запобіжного заходу на підписку про невиїзд, думку прокурора, враховуючи те, що по справі необхідно провести ряд слідчих дій, виконати вимоги ст. 218-220 КПК України виконання яких є обовязковими, а підстав для зміни обраного запобіжного заходу обвинуваченому не має, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення, а подання слідчого є підставним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 8.091992 року народження строк тримання під вартою до трьох місяців.

В задоволенні його клопотання про заміну обраного запобіжного заходу на підписку про невиїзд відмовити.

На винесену постанову може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом 3-х діб.

Головуючий І.М. Свачій.