Драбівський районний суд Черкаської області
ВИРОК ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Драбівський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - ФАЙ В.Г.

при секретарі - Гончаренко Т.Б.

з участю прокурора - Мартинюка М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4. вул.. Полтавська. З АДРЕСА_1, раніше в силу ст. 89 КК України, не судимого,-

у вчиненні злочину , передбаченому ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 15 серпня 2010 року близько 10 години біля магазину «Кошик» по вул.. Комсомольській в смт. Драбів Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно, з корисливих спонукань, таємно викрав у ОСОБА_2, який після розшпиття спиртних напоїв заснув: - срібний ланцюжок вагою 7,48 г вартістю 30 грн. за 1 г срібла на суму 224 грн. 40 коп.;

- срібний хрестик, вагою 0,92 г вартістю 30 грн. за 1 г срібла на суму 27 грн. 60 коп.,

а всього викрав чужого майна на суму 252 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_2і. матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю і показав, що 15 серпня 2010 року він перебував в смт. Драбів. Близько 9 години він пішов в магазин «Кошик», який знаходиться по вул.. Комсомольській. Взявши 0.5 л пива вийшов за магазин , де побачив двох незнайомих, які також пили пиво. Він приєднався до них. Через деякий час один з незнайомих пішов, а другий залишився. Від випитого пива гой незнайомий сп'янів і заснув. На шиї у нього він побачив срібний ланцюжок з хрестиком. Вирішив його викрасти. Знявши з сплячого ланцюжок з хрестиком він поїхав в с. Тополі Драбівського району, де подарував його ОСОБА_3 В скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини підсуднім ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України, його винуватість у вчиненні вказаного злочину повністю доведена перевіреними в судовому засіданні доказами в відповідності з ч. З ст. 299 КПК України.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази внаслідок об'єктивного їх розгляду, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1 доведено, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненні злочину.

До обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи приведені обставини по справі, тяжкість вчиненого злочину, суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_1 у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд. -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 200 (двісті ) годин громадських робіт.

Відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: срібний ланцюжок з хрестиком, який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_2 - залишити йому по належності.

Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з наступного дня після його проголошення.

Головуючий :