печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

09.12.2014 слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуроратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту та матеріалів клопотання, першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Київської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001229 за фактом винесення Ірпінським міським судом Київської області завідомо неправосудної ухвали про звільнення від відбування покарання засудженого за ч. 4 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України ОСОБА_6 , тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

Установлено, що ухвалою Ірпінського міського суду від 16.05.2014 ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання на підставі ст. 84 КК України у зв`язку з хворобою.

Одночасно установлено, що фактичний стан здоров`я ОСОБА_6 в судовому засіданні належним чином не досліджувався, відповідних експертних досліджень не призначено.

Слідчий вказує, що тимчасовий доступ до до матеріалів архівної особової справи на засудженого ОСОБА_6 та медичної документації на засудженого, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , надасть змогу органу досудового розслідування перевірити стан здоров`я засудженого на час звільнення від відбування покарання, провести судово медичні експертизи.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився. Згідно ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є обовязковою.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять особою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких просять доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обґрунтовано неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Вказані слідчим обставини та матеріали клопотання в їх сукупності вказують на те, що надання тимчасового доступу до речей та документів, надасть змогу органу досудового розслідування встановити обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду. Наряду з цим, додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів архівної особової справи на засудженого ОСОБА_6 , 1963 року народження, та медичної документації засудженого ОСОБА_6 , 1963 року народження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/36638/14-к

Примірник 2 - слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4

Слідчий суддя: ОСОБА_1