печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕННЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України у м.Києві ОСОБА_4 з нерозгляду клопотання про допуск до участі у кримінальному провадженні представника та допит її в якості потерпілої особи від 26.06.2014,-

В С Т А Н О В И В :

03.07.2014 ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого з нерозгляду у встановлений ст.220 КПК України триденний строк її клопотання у кримінальному провадженні №0002813 від 23.05.2014. В обґрунтування скарги особа, яка її подала посилається на те, що на час звернення до суду з даною скаргою про результати розгляду клопотання, поданого до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві 26.06.2014, слідчий в порушення вимог ст.220 КПК України не повідомив. У зв`язку з вказаним, особа, яка подала скаргу просить визнати протиправною бездіяльність слідчого та зобов`язати слідчого розглянути та повідомити про результати розгляду клопотання./а.с.1-3/

Особа, якою подано скаргу ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя на підставі ст.306 КПК України вважає можливим розгляд скарги у відсутність особи, якою подано скаргу та слідчого, на підставі наявних в матеріалах скарги даних, які вважає достатніми для правильного вирішення скарги.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів справи та згідно відміток Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002813 про допуск до участі у кримінальному провадженні її представника та допит її в якості потерпілої особи, датоване 26.06.2014, прийнято та зареєстровано 26.06.2014./а.с.4/

Станом на час розгляду скарги, відповіді про результати розгляду клопотання слідчим у кримінальному провадженні №0002813 ОСОБА_3 не надходило, інші дані в матеріалах справи відсутні, суду слідчим не надані.

Оскільки відповідно до вимог ч.2 ст.220 КПК України слідчий не виконав, не повідомив ОСОБА_3 про результат розгляду її клопотання від 26.06.2014, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для зобов`язання слідчого вчинити відповідні процесуальні дії.

Вимоги скарги особи, якою подано скаргу ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України у м.Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання про допуск до участі у кримінальному провадженні її представника та допит її в якості потерпілої особи від 26.06.2014, задоволенню не підлягають, оскільки виходячи зі змісту ч. 2. ст. 307 КПК України не передбачено визнання бездіяльності органу досудового розслідування протиправною.

Відтак, скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.55, 66, 220, 303, 306-307, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України у м.Києві ОСОБА_4 з нерозгляду клопотання про допуск до участі у кримінальному провадженні представника та допит її в якості потерпілої особи від 26.06.2014 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України у м.Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002813 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 26.06.2014 про допуск до участі у кримінальному провадженні представника та допит її в якості потерпілої особи у кримінальному провадженні № 0002813 та повідомити особу, яка подала клопотання про результат її розгляду.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1