Справа № 572/2851/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бистричі Березнівського району Рівненської обл.., жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою освітою, не одруженої, пенсіонерки, не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
19 травня 2015 року близько 17 год. 40 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на городі за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, які раптово виникли, гострою частиною господарської сапи умисно нанесла потерпілій ОСОБА_7 один удар по правій руці, заподіявши їй середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_6 повністю доведена.
Дії обвинуваченої правильно кваліфікуються за ч.1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Обвинувачена ОСОБА_8 вину в скоєному визнала, щиро розкаялась, дала показання, що 19.05.2015 р., коли вона перебувала на своєму городі, до неї підійшла біля огорожі з вулиці ОСОБА_7 з питанням, навіщо вона забрала її гуси і заставила це зробити ОСОБА_9 ; її це розсердило, вони почали сперечатись, а потім, тримаючи в руках сапу, вона підбігла до ОСОБА_10 та вдарила гострою частиною сапи її по руці.
Потерпіла ОСОБА_7 підтвердила, що 19.05.2015 р. після 17 год. вона перебувала на вул.. Боровця в смт. Степань поблизу свого дому та дому обвинуваченої, яка була на городі; вона підійшла до ОСОБА_8 з питанням, для чого вона налаштовує ОСОБА_9 , щоб той забирав її гусей; ОСОБА_8 обзивала її нецензурними словами, потім підійшла до неї і через огорожу нанесли удар сапою по правій руці, з якої пішла кров; вдома їй надали медичну допомогу, яку викликав чоловік; вона виясняла відносини з ОСОБА_8 , оскільки був випадок, що ОСОБА_11 закрив її гуси у себе в сараї і вона їх знайшла, а він повідомив, що це просила зробити ОСОБА_8 .
Згідно висновку судового медичного експерта на тілі ОСОБА_7 мали місце ушкодження у вигляді різано-рубаної рани тильної поверхні правої кисті з пошкодженням сухожилків розгиначів третього та четвертого пальців, термін заподіяння може відповідати 19.05.2015 р., виникло ушкодження внаслідок травматичної/ударної/ дії твердим предметом із обмеженою та певним чином загостреною контактуючою поверхнею, ушкодження відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке викликало довготривалий розлад здоров`я більше 21 доби; також рекомендовано в подальшому пластика сухожилків / а.с. 18,19/.
В ході проведення слідчого експерименту підозрювана ОСОБА_6 показала і розповіла про обставини вчинення злочину / а. с. 42-44 /, що співпадає з її показаннями та показаннями потерпілої в судовому розгляді.
При призначенні покарання суд враховує , що ОСОБА_6 вчинила злочин середньої тяжкості.
Вона сприяла розкриттю злочину, щиро розкаялась, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується в смт. Степань, що пом`якшує покарання; обставин, що обтяжують покарання немає. Суд також враховує, що потерпіла ОСОБА_7 вказувала, що обвинуваченій слід призначити покарання, яке б відповідало тяжкості нею вчиненого.
Тому суд вважає необхідним призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням іспитового строку, що відповідає тяжкості вчиненого, особі винної, буде сприяти виправленню і попередженню нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винуватою за ч.1 ст.122 КК України і призначити покарання два роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити її від відбування призначеного покарання, якщо протягом одного року шести місяців іспитового строку вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки .
Зобов`язати ОСОБА_6 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Речовий доказ господарську сапу конфіскувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя