У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
Справа № 712/13211/15-к
Провадження № 1-кс/712/5321/15
м. Черкаси 27 листопада 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0002846 від 29.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
27 листопада 2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся прокурор прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 27.08.2015 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на перехресті вулиць Благовісна Піонерська в м. Черкаси, незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб шляхом покупки за 100 гривень фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, а саме в невстановленого в ході досудового слідства чоловіка на ім`я ОСОБА_6 і незаконно зберігаючи, переносив при собі з метою подальшого особистого вживання. А 28.08.2015 близько 09 год. 15 хв. поблизу будинку № 20 по вул. Н.Левицького в м. Черкаси, ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції та на вказаному місці під час проведення огляду місця події в його барсетці чорного кольору було виявлено та вилучено фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта № 2/1389 від 01.09.2015 надана на експертизу порошкоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого (в перерахунку на амфетамін основу) в наданій на експертизу речовині складає 0,216 грама.

Прокурор вказав, що у вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, не одружений, непрацюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 16.06.2015 року Соснівським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу 1000 гривень.

26.11.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На думку прокурора наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

В умисних діях ОСОБА_4 вбачається вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю та просив суд його задовольнити.
Підозрюваний та адвокат заперечували проти задоволення клопотання та просили застосувати більш м`який запобіжний захід.

Дослідивши матеріли справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скоїв злочин середньої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, та знаходячись на волі він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 195 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 25 січня 2016 року, включно.

Строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали суду з 27 листопада 2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Черкаського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 , прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 за першим викликом;

2) не залишати місце постійного проживання кв. АДРЕСА_2 в період часу з 20.00 год. по 08.00 год. без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) Повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено «_____» листопада 2015 року о ____ год.______ хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний_______________________________________