Гайсинський районний суд Вінницької області
Справа № 1-87/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2010 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді С.М. Дєдова,

при секретарях Н.М. Отрошко, У.Ю. Ратушняк,

з участю прокурора Р.А. Джежик,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу про обвинувачення

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Гайсин Вінницької області, вул. Громадянська, 2/2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, неодруженої, судимої 03.07.1998 року Замостянським районним судом м. Вінниці за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст. 140 КК України (редакції 1960 р.) до трьох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 08.06.2000 р. Гайсинським районним судом за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України (редакції 1960 р.) до одного року шести місяців позбавлення волі; 24.12.2009 року Гайсинським районним судом за скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до вісімдесяти годин громадських робіт, - в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, -

Встановив:

26.11.2009 року приблизно о 17 год. 30 хв. нетвереза ОСОБА_1 в м. Гайсині по вул. Жовтневій, 2 зайшла до приміщення магазину «Наш універсам», де намагалась таємно викрасти належні фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 продукти харчування загальною вартістю 121 грн. 98 коп., а саме шляхом вільного доступу з торгівельних полиць взяла пляшку горілки «Немирівська житня» обємом 1 л вартістю 25 грн. 70 коп., курку-гриль вагою 930 гр. вартістю 29 грн. 76 коп. і заховала їх до своєї жіночої сумки, також взяла дві банки лососевої ікри вагою 127 гр. і вартістю 66 грн. 52 коп. кожна та заховала їх до кишень своєї куртки; під час виходу із торгівельного залу магазину за пляшку горілки, курку-гриль, лососеву ікру не розрахувалась та намагалась винести їх з приміщення магазину проте, злочин до кінця не довела, з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана охоронником магазину, який виявив приховані ОСОБА_1 продукти харчування.

02.12.2009 року приблизно о 12.00 год. в м. Гайсин ОСОБА_1 зайшла на подвіря домоволідіння по вул. Плеханова, 24/2 місця проживання її знайомого ОСОБА_3, де у відсутність господаря садиби з метою скоєння крадіжки в дворі знайшла металевий прут, розбила ним скляну шибку вікна житлового будинку по вул. Плеханова, 24/2, через розбите нею вікно проникла у вказаний житловий будинок, де з кімнати будинку таємно викрала належний ОСОБА_3 DVD-програвач марки «LG» вартістю 450 грн., завдавши потерпілому матеріальної шкоди на зазначену суму.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялись у вчиненому і пояснила, що 26.11.2009 року приблизно о 17 год. 30 хв. вона у стані алкогольного спяніння в м. Гайсині по вул. Жовтневій, 2 зайшла до приміщення магазину «Наш універсам», де намагалась таємно викрасти належні фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 продукти харчування загальною вартістю 121 грн. 98 коп., а саме шляхом вільного доступу з торгівельних полиць взяла пляшку горілки обємом 1 л вартістю 25 грн. 70 коп., курку-гриль вагою 930 гр. вартістю 29 грн. 76 коп. і заховала їх до своєї жіночої сумки, також взяла дві банки лососевої ікри вагою 127 гр. і вартістю 66 грн. 52 коп. кожна та заховала їх до кишень своєї куртки; під час виходу із торгівельного залу магазину за пляшку горілки, курку-гриль, лососеву ікру не розрахувалась та намагалась винести їх з приміщення магазину проте, злочин до кінця не довела, з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана охоронником магазину, який виявив приховані нею продукти харчування. Крім того, 02.12.2009 року приблизно о 12.00 год. в м. Гайсин вона прийшла до місця проживання її знайомого ОСОБА_3 по вул. Плеханова, 24/2, де у відсутність господаря садиби з метою скоєння крадіжки в дворі знайшла металевий прут, розбила ним скляну шибку вікна житлового будинку по вул. Плеханова, 24/2, через розбите нею вікно проникла у вказаний житловий будинок, де з кімнати будинку таємно викрала належний ОСОБА_3 DVD-програвач марки «LG» вартістю 450 грн., завдавши потерпілому матеріальної шкоди на зазначену суму.

Крім визнання вини підсудною ОСОБА_1, її винуватість в скоєнні злочинів підтверджується такими доказами:

- оголошеним в судовому засіданні протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2, з якого видно, що вона є орендарем частини приміщення магазину «Наш Універсам», 26.11.2009 року приблизно о 18 год. їй стало відомо про те, що у відділі, що належить їй, скоєно крадіжку продуктів харчування (а.с. 96);

-оголошеним в судовому засіданні протоколом допиту свідка ОСОБА_4, з яких видно, що вона працює продавцем магазину «Наш Універсам», 26.11.2009 року в її присутності охоронник магазину затримав ОСОБА_1, яка намагалася викрасти горілку «Немирів житня відбірна» 1 л., ікру «Лососева зерниста» 2 банки та курки гриль (Бершадь) (а.с. 98);

-поясненнями свідка ОСОБА_5, з яких видно, що він працює

охоронником магазину «Наш Універсам», 26.11.2009 року затримав ОСОБА_1, яка намагалася викрасти горілку «Немирів житня відбірна» 1 л., ікра «Лососева зерниста» 2 банки та курки гриль (Бершадь) (а.с. 100);

- оголошеним в судовому засіданні протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 про те, що 02.12.2009 року ОСОБА_3 повернувшись додому виявив крадіжку DVD-програвача марки «LG» (а.с. 91);

- поясненнями свідка ОСОБА_6 про те, що 02.12.2009 року приблизно о 13 год. до нього прийшла ОСОБА_1 і запропонувала купити у неї DVD-програвач марки «LG», він погодився і заплатив їй 50 грн.; 09.12.2009 року до нього прийшов ОСОБА_3 і забрав належний йому DVD-програвач марки «LG» (а.с. 93);

- поясненнями свідка ОСОБА_7, з яких видно, що він є братом потерпілого ОСОБА_3, 02.12.2009 року повернувся додому та виявив крадіжку DVD-програвача марки «LG» (а.с. 99) - заяви ОСОБА_4, з якої видно, що 26.11.2009 року о 17 год. 30 хв. з відділу магазину «Наш Універсам» невідома особа намагалася скоїти крадіжку горілки «Немирів житня відбірна» 1 л., ікри «Лососева зерниста» 2 банки та курки гриль (Бершадь) (а.с. 3);

- заяви ОСОБА_3, з якої видно, що 02.12.2009 року з 10 год. 30 хв. по 19 год. з його будинку невідома особа викрала ДВД-програвач марки «LG» (а.с.37);

-протоколом огляду місця події з фототаблицею, з яких видно, що 26.11.2009 року приблизно о 17 год. 30 хв. нетвереза ОСОБА_1 в м. Гайсині по вул. Жовтневій, 2 зайшла до приміщення магазину «Наш універсам», де намагалась таємно викрасти належні фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 продукти харчування загальною вартістю 121 грн. 98 коп., а саме шляхом вільного доступу з торгівельних полиць взяла пляшку горілки «Немирівська житня» обємом 1 л вартістю 25 грн. 70 коп., курку-гриль вагою 930 гр. вартістю 29 грн. 76 коп. і заховала їх до своєї жіночої сумки, також взяла дві банки лососевої ікри вагою 127 гр. і вартістю 66 грн. 52 коп. кожна та заховала їх до кишень своєї куртки (а.с. 4-7);

-копією свідоцтва серії В02 № 344991 про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (а.с.13);

- договір оренди приміщення № 2 від 01.02.2008 року магазину «Наш

універсам», з якого видно, що ОСОБА_8 надала в оренду ОСОБА_2 приміщення для організації торгівельного обслуговування населення на строк з 01.02.2008 року по 31.01.2009 року (а.с.14-15);

-прибутковою накладною № ЧП 30001649 від 26.11.2009 року, з якої

видно, що ОСОБА_2 від працівників міліції отримала на зберігання горілку «Немирів житня відбірна» 1 л. вартістю 25 грн. 70 коп.; 2 банки ікри «Лососева зерниста» - 33 грн. 26 коп. кожна; курка гриль вагою 0,930 гр. 29 грн. 76 коп. (а.с. 16);

-висновком спеціаліста № 2810 від 01.12.2009 року та висновком товарознавчої експертизи № 2965 від 23.12.2009 року з яких видно, що ринкова вартість горілка «Немирів житня відбірна» 1 л. - 25 грн. 70 коп.; ікра «Лососева зерниста» 2 банки - 66 грн. 52 коп.; курка гриль (Бершадь) 29 грн. 76 коп. (а.с.а.с. 19-20, 81-82);

- протоколами огляду місця події з фототаблицею, з якого видно, що 02.12.2009 року приблизно о 12.00 год. в м. Гайсин ОСОБА_1 зайшла на подвіря домоволідіння по вул. Плеханова, 24/2 місця проживання її знайомого ОСОБА_3, де у відсутність господаря садиби з метою скоєння крадіжки в дворі знайшла металевий прут, розбила ним скляну шибку вікна житлового будинку по вул. Плеханова, 24/2, через розбите нею вікно проникла у вказаний житловий будинок, де з кімнати будинку таємно викрала належний ОСОБА_3 DVD-програвач марки «LG» вартістю 450 грн (а.с. 39-42, 47);

- висновком спеціаліста № 2866 від 11.12.2009 року та висновком товарознавчої експертизи № 2970 від 23.12.2009 року з яких видно, що дійсна вартість викраденого ДВД-програвача станом на 02.12.2009 року становить 450 грн. (а.с.а.с. 55-56, 85-86);

-матеріалами справи: копією вироку Гайсинського районного суду від

24.12.2009 року (а.с.70), протоколом виїмки (а.с.102), протоколом огляду речового доказу та постановою про приєднання речового доказу до матеріалів справи (а.с.а.с. 103-104, 106-107).

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються:

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України як закінчений замах на злочин, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, який не було закінчено з причин, які не залежали від її волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

Вирішуючи питання про призначення покарання підсудній ОСОБА_1 суд виходить із встановленої ст.50 КК України його мети кари, виправлення і запобігання вчинення нових злочинів заснованої на вимогах виваженості та справедливості.

При цьому суд враховує, визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Обираючи покарання ОСОБА_1, суд помякшуючими його обставинами враховує щире каяття й правдиві показання, активне сприяння розкриттю злочинів, молодий вік, відшкодування шкоди потерпілим та відсутність у них претензій матеріального та морального характеру до підсудної, наявність у неї малолітньої дитини.

Разом з тим, суд приймає до уваги скоєння підсудною, яка негативно характеризується, двох умисних злочинів середньої тяжкості стосовно ст. 12 КК України, в стані алкогольного спяніння, у період розгляду кримінальної справи про її обвинувачення у скоєнні злочину передбаченому ч.1 ст. 185 КК України у Гайсинському районного суду, що свідчить про наявність у ОСОБА_1 стійких злочинних нахилів, а тому суд визнає, що виправити її і запобігти скоєнню нею нових злочинів можливо лише за умови ізоляції її від суспільства з призначенням їй покарання у виді реального позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 323 - 335 КПК України, -

Присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватою в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання:

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк один рік;

- за ч.3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України визначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі на строк три роки.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою, взявши її під варту із залу суду.

Речові докази пляшку горілки «Немирівська житня» обємом 1 л вартістю 25 грн. 70 коп., курку-гриль вагою 930 гр. вартістю 29 грн. 76 коп. і дві банки лососевої ікри вагою 127 гр. і вартістю 66 грн. 52 коп. залишити його власниці ОСОБА_2; DVD-програвач марки «LG» вартістю 450 грн. повернути його власнику ОСОБА_3

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб.

Суддя :