Хортицький районний суд м.Запоріжжя
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 марта 2011 года Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи: Ширина С.А.,
при секретаре: Чередниченко Л.В.
с участием прокурора Пономарев С.Н.
рассмотрев представление следователя Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции ОСОБА_1., в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего: г. Запорожье, Рубана АДРЕСА_1, ранее судимого:
1. 06.06.2001 года Мелитопольским р/с Запорожской области по ст. 206 ч. 2 УК Украины. Вид наказания: лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев. По пересмотрению приговора от 03.09.2001 года ст. 206 ч. 2 УК Украины переквалифицирована на 296 ч. 1 УК Украины, приговорён к 1 году 4 месяцам 12 дням.
2. 29.10.2001 года Васильевским р/с Запорожской области по ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 14 ч. 2, 186 ч. 2, 42 ч. 1, 42 ч. 3 УК Украины. Вид наказания: лишение свободы на срок 2 года. Освобождение: 25.01.2002 года условно-досрочно с неотбытым сроком 11 месяцев 4 дня.
об избрании меры пресечения - содержание под стражей
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 23.08.2010 года, примерно в 18 часов 30 минут, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, находясь в подъезде № 4 дома № 21 по ул. Заднепровской в г. Запорожье, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_3, открыто похитил мобильный телефоном «Nokia 1208», стоимостью 345 гривен, в котором находилась сим-карта оператора «Киевстар», стоимостью 21 гривна, на счету которой находились денежные средства в сумме 17 гривен, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 383 гривны.
Кроме того, 08.03.2011 года, примерно в 03 часов 00 минут, ОСОБА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, тайно проник в подвал дома № 24 по ул. Рубана в г. Запорожье, откуда похитил имущество, принадлежащее ОАО «Укртелеком», а именно кабель ТППэп 5х2х0,4 длиной 44 метра 22 сантиметра, стоимостью 1 гривна 87 копеек за 1 метр, всего на общую сумму 41 гривна 71 копейка, кабель ТППэп 10х2х0,4 длиной 59 метров 20 сантиметров, стоимостью 3 гривны 51 копейка за 1 метр, всего на общую сумму 104 гривны 83 копейки, кабель ТППэп 20х2х0,4 длиной 32 метра 61 сантиметр, стоимостью 5 гривен 94 копейки за 1 метр, всего на общую сумму 97 гривен 72 копейки, кабель КСПП 1*4*1,2 длиной 38 метров 82 сантиметра, стоимостью 4 гривны 07 копеек за 1 метр, всего на общую сумму 79 гривен 71 копейка, кабель ТППэп 30х2х0,4 длиной 0,89 сантиметров, стоимостью 4 гривны 39 копеек за 1 метр, всего на общую сумму 1 гривна 97 копеек, нанеся этим материальный ущерб на общую сумму 325 гривен 94 копейки.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 квалифицированы по признакам ст. 186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабёж), с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
●25.09.2010 года было возбуждено уголовное дело № 6811007, по факту, по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.
●08.03.2011 года в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело № 6811007, по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.
●10.03.2011 года в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело № 1741107, по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
●10.03.2011 года уголовные дела № 6811007 и № 1741107, объединены в одно производство под номером 1741107.
●08.03.2011 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
●09.03.2011 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.
Орган досудебного следствия просит избрать меру пресечения - содержание под стражей, поскольку ОСОБА_2 совершил тяжкое преступлениея, а также учитывая то обстоятельство, что за совершение данного преступления ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Рассмотрев материалы, выслушав следователя, прокурора, поддержавших представление, ОСОБА_2, возражавшего против удовлетворения представления следователя, суд, принимая во внимание то, что он, ранее судим за совершение корыстных преступлений, однако на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил ряд тяжких корыстных преступлений, за которые предусмотренно наказание до 6 лет лишения свободы, не работает и не имеет постоянного источника доходов, не имеет постоянной регистрации в г. Запорожье, что свидетельствует о том, что находясь на свободе ОСОБА_2, может продолжить свою преступную деятельность и вновь совершить преступления, а также скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления следователя.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1, ч. 2 ст. 165-2 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, меру пресечения в виде заключения под стражу в Запорожском следственном изоляторе № 10 УГДУпВИН в Запорожской области.
Копии постановления направить начальнику Запорожского следственного изолятора № 10 УГДУпВИН в Запорожской области, прокурору Хортицкого района г. Запорожья, начальнику Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение трех суток.
Судья С.А. Ширина