УХВАЛА

Справа № 569/11122/15-к

07 серпня 2015 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області майор міліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0004633 03 серпня 2015 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 03.08.2015 близько 13 год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи поблизу озера "Басів Кут", що по вул. Чорновола в м. Рівне, шляхом вільного доступу викрала її мобільний телефон марки "Самсунг гелаксі С4". Таким чином невідома особа завдала майнової шкоди для ОСОБА_4 в сумі 5000 гривень
Документи та речі, тимчасовий доступ до яких планується отримати: в ході досудового розслідування стало відомо, що мобільний телефон потерпілої ОСОБА_4 марки SAMSUNG Galaxy s4 з ІМЕІ: НОМЕР_1 на даний час знаходиться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , де його виявила потерпіла та звернулась з відповідною заявою до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області.
Підстави, що документи перебувають: безпосереднє виявлення викраденого мобільного телефону потерпілою в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: отримання доступу до мобільного телефону потерпілої надає можливість встановлення особи, яка безпосередньо здала даний телефон до вищевказаного ломбарду та яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, крім цього забезпечує відшкодування майнової шкоди завданої даним кримінальним правопорушенням потерпілій.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: можуть містити відомості, що дадуть можливість встановити особу чи осіб, причетних до скоєння даного злочину, що має важливе значення у даному кримінальному провадженні та підлягає доказуванню.
Обґрунтування необхідності вилучення документів: отримання доступу до мобільного телефону потерпілої надає можливість встановлення особи, яка безпосередньо здала даний телефон до вищевказаного ломбарду та яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, крім цього забезпечує відшкодування майнової шкоди завданої даним кримінальним правопорушенням потерпілій.
Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази та те, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області майору міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- документів ким закладався чи викуплявся мобільний телефону марки SAMSUNG Galaxy s4 з ІМЕІ: НОМЕР_1 , надати тимчасовий доступ до примірника договору з приводу здачі в «Ломбард-Благо»;
- інформації про те, де знаходиться на даний момент вищевказане заставне майно (повна назва та адреса відділення, підрозділу і т.д.), а якщо воно реалізоване чи знищене, то кому/ким, де та коли;
- документу особи, яка здавала вищевказаний мобільний телефон;
- мобільного телефону марки SAMSUNG Galaxy s4 ІМЕІ: НОМЕР_1 , які знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1