У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2015 Справа №607/6942/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із в.о. старшого прокурора прокуратури Тернопільської області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ, Державної митної служби та Державної прикордонної служби ОСОБА_4

про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,-

в С т а н о в и в:

Слідчим відділом УСБУ в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000014 від 05.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із в.о. старшого прокурора прокуратури Тернопільської області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ, Державної митної служби та Державної прикордонної служби ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що, підстави для обрання ОСОБА_5 менш суворого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, відсутні, оскільки встановлено ряд ризиків, які свідчать про те, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, перебуваючи на волі може вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, в яких підозрюється, а також незаконно впливати на свідків та інших учасниківкримінального провадження. Інший запобіжний захід окрім тримання під вартою, не може достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, його процесуальних обов`язків та запобігти можливим ризикам.

Як вбачається із клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що що в квітні 2014 року на території Донецької області створено терористичну організацію, так звану «Донецьку народну Республіку», яка здійснює акти тероризму, залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, а також збройний спротив військовослужбовцям Збройних сил України та працівникам правоохоронних органів, які приймають участь в антитерористичній операції на території Донецької області, внаслідок чого дестабілізується суспільно політична ситуація у державі.
Основною метою діяльності вказаної терористичної організації є повалення конституційного ладу, зміна меж території і державного кордону України, а також створення незаконного державного утворення «ДНР». В той же час встановлено, що до силового блоку зазначеної терористичної організації входять окремі терористичні групи, зокрема артилерійський підрозділ «Кальміус».

Так, в липні 2014 року мешканець Тернопільської області ОСОБА_5 , будучи радикально налаштованою особою, що не сприймає державну владу в Україні, підтримуючи злочинні наміри терористичної організації «Донецька народна республіка», діючи умисно, керуючись власними переконаннями, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, а також впливу на прийняття рішень органами державної влади та органами місцевого самоврядування України, прибув на тимчасово окуповану бойовиками територію у м. Донецьк.

В м. Донецьку ОСОБА_5 добровільно увійшов до складу терористичної групи «Кальміус» терористичної організації «ДНР», під керівництвом ОСОБА_6 (позивний « ОСОБА_7 »). Вказана група створена для вчинення терористичних актів та участі в збройному спротиві військовослужбовцям ЗС України і працівникам правоохоронних органів, які приймають участь в антитерористичній операції на території Донецької області.

Надалі, з метою вчинення актів тероризму, залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, що призводить до дестабілізації суспільно політичної ситуації у державі, ОСОБА_5 у групі «Кальміус» забезпечили особистою стрілецькою зброєю, надали йому позивний « ОСОБА_8 » та закріпили за артилерійським підрозділом даного не передбаченого законом збройного формування, який тривалий час здійснював артобстріли Донецького аеропорту.

Отримавши у своє розпорядження вогнепальну зброю, ОСОБА_5 спільно з іншими учасниками вказаної терористичної групи, створюючи небезпеку для життя і здоров`я людей та заподіяння значної майнової шкоди, настання інших тяжких наслідків, в період з липня 2014 року по даний час бере безпосередню участь у злочинах, скоєних цією групою. Крім того, він вчинює інші умисні дії для забезпечення злочинної діяльності вказаної групи необхідними засобами і знаряддями скоєння злочинів, транспортними засобами, з метою створення умов для підготовки і здійснення терористичних актів у Донецькій області, збройного опору, незаконної протидії та перешкоджанню виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів й військовослужбовцями Збройних сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції.

Зокрема, восени 2014 року у одному з проведених боїв ОСОБА_5 та інші учасники групи «Кальміус» пошкодили БМП-2 ЗС України, а також знищили її екіпаж, внаслідок чого вказана бойова машина піхоти перейшла у користування цієї терористичної групи. Після відновлення даного БМП-2 та усунення завданих їй пошкоджень, ОСОБА_5 , який під час служби в ЗС СРСР отримав спеціальність інструктора по водінню БМП, став її командиром та продовжив використовувати вказану бойову машину піхоти в ході своєї злочинної діяльності.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які доводять винуватість останнього, а саме: рапортом ВКР УСБУ в Тернопільській області № 69/2-968 від 04.03.15, у відповідності до якого ОСОБА_5 є активним учасником терористичної групи «Кальміус» терористичної організації «Донецька народна республіка»; протоколом огляду від 06.03.15, яким оглянутий відеозапис з сайту «Сегодня.Ру» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджує участь ОСОБА_5 в терористичній організації «Донецька народна республіка»; протоколом огляду від 13.03.15, яким оглянуті відеозаписи з сайту www.youtube.com «АТАМАН. Подразделение КАЛЬМИУС. Часть 2», «Артиллеристы батальона «Кальмиус» на передовой» та «Эксклюзив!!! Добровольцы в Ополчении Донбасса с западной Украины. Новости Украины России Донбасса АТО», що підтверджують участь ОСОБА_5 в терористичній організації «Донецька народна республіка»; протоколом огляду від 16.04.15, яким оглянутий відеозапис з сайту «News Front» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджує участь ОСОБА_5 в терористичній організації «Донецька народна республіка»; протоколами огляду інтернет сайтів від 07.03.15 та 19.03.15, згідно з якими «ДНР» визнано терористичною організацією; протоколом за результатами НС(Р)Д від 12-16.03.15, що підтверджує участь ОСОБА_5 в складі терористичної організації «Донецька народна республіка»; протоколом за результатами НС(Р)Д від 26.03.15, що підтверджує перебування ОСОБА_5 в м. Донецьку та його участь в терористичній організації «ДНР»; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 07.04.15 та оптичним диском з роздруківкою з`єднань абонента НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 і підтверджує його перебування в м. Донецьку з 08.10.14 по даний час; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 20.04.15 та оптичним диском з роздруківкою з`єднань абонента НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 і підтверджує його перебування в м. Донецьку з 08.10.14 по даний час; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 08.04.15, згідно з яким ОСОБА_5 у ході телефонної розмови повідомляв її, що є учасником підрозділу «Кальміус» терористичної організації «ДНР»; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 08.04.15, згідно з яким ОСОБА_5 у ході телефонної розмови повідомляв її, що є учасником підрозділу «Кальміус» терористичної організації «ДНР»; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 08.04.15, згідно з яким ОСОБА_5 у ході спілкування повідомляв її, що є учасником підрозділу «Кальміус» терористичної організації «ДНР»; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

22 квітня 2015 року підготовлено та погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, яке ОСОБА_5 не вручено, оскільки останній відсутній за місцем проживання.

Вжитими заходами не представилось можливим встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 і 22.04.2015 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

22.04.2015 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області направлено клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заході у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000014 від 05.03.2015, якими обґрунтовується клопотання, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років. Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України доводиться дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні доказами.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено існування ризиків, зазначених у клопотанні, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, перебуваючи на волі та будучи активним членом терористичної організації, так званої «Донецької народної Республіки» перебуваючи на волі, продовжує вчиняти кримінальні правопорушення у яких підозрюється.
Враховуючи, що в судовому засіданні прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, доведено, що перебуваючи на волі підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування та суду, а також перешкоджає кримінальному провадженню, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що в даному кримінальному провадженні існують обставини, зазначені у ч.3 ст. 187 КПК України, а тому є всі підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу.

Керуючись ст.ст. 187-189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із в.о. старшого прокурора прокуратури Тернопільської області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ, Державної митної служби та Державної прикордонної служби ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 , - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду або закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали, тобто 22 жовтня 2015 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1