печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, капітана юстиції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Мелітополь Запорізької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 305 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим старшим прокурором відділу нагляду за СБУ, ДМС, ДПС управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва, радником юстиції ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 40 мінімальних заробітних плат, посилаючись на те, що вона підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від восьми до десяти років з конфіскацією наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна, який дає підстави вважати, що ОСОБА_5 буде переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженню, внесеному 18.02.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період з 12 по 15 липня 2008 року ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Києві, маючи на меті придбання наркотичного засобу кокаїну для особистого вживання, вступила у попередню змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами для реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на переміщення з приховуванням від митного контролю через митний кордон України зі Сполучених Штатів Америки вказаного наркотичного засобу.

На виконання попередньої злочинної змови, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи на території США, придбала порошкоподібну речовину з вмістом кокаїну, приховала її в поліетиленовий пакунок у поштовій листівці, яку міжнародним поштовим експрес-відправленням від імені невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_8 » відправила в Україну на ім`я та адресу проживання ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

17.07.2008 р. в зону митного контролю Відділу митного оформлення міжнародних експрес-відправлень Київської регіональної митниці на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 8 АДРЕСА_3 ; 380-676-076-284) зі Сполучених Штатів Америки надійшло міжнародне відправлення за авіанакладною № 750402. Під час митного огляду вказаного відправлення, яке відповідно до авіа накладної заявлено як відправлення документального характеру, виявлено поштову листівку в середині якої знаходився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Державної митної служби України № 13.3-208 від 18.07.2008 р. у складі наданого на дослідження зразка порошкоподібної речовини білого кольору виявлено наркотичний засіб кокаїн. Маса нетто зразка речовини становить 2,65 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, кокаїн віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Таблиця ІІ, Список № 1).

18.07.2008 р. співробітниками Головного відділу БКОЗ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області на підставі постанови про проведення контрольованого постачання від 17.07.2008 р., спільно з співробітниками Київської регіональної митниці проведено оперативно-розшуковий захід контрольоване постачання наркотичного засобу, який на підставі авіанакладної № 750402 надійшов в Україну в міжнародному відправленні на адресу ОСОБА_5 .

У ході зазначеного заходу порошкоподібну речовину білого кольору з вмістом кокаїну, яка переміщувалась у вказаному міжнародному поштовому відправленні, було замінено на порошкоподібну речовину такого ж кольору й ваги без вмісту наркотичних засобів.

18.07.2008 р. ОСОБА_5 , діючи відповідно до попередньої домовленості з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою отримання міжнародного поштового відправлення з вмістом наркотичного засобу кокаїну, яке надійшло із США, прибула до приміщення міжнародного поштового відправника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), де отримала міжнародне відправлення за авіанакладною № 750402.

Відразу після отримання вказаного міжнародного поштового відправлення, приблизно о 16 год. 40 хв., ОСОБА_5 була затримана співробітниками Служби безпеки України.

Згідно з висновком експерта Державного Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 109 від 24.09.2008 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 2,637г., виявлена у міжнародному поштовому відправленні за авіанакладною №750402, у своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн. Маса кокаїну в представленій на експертизу речовині складає 0,787 г.

Відповідно до «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу» затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 р. (Таблиця 1), кокаїн у розмірі до 0,02 г. відноситься до невеликих розмірів, від 1,0 г до 15,0 г до великих розмірів.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 18.07.2008 слідчим відділом ГУ СБУ в м. Києві та Київській області порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

У той же день ОСОБА_5 затримано та пред`явлено їй обвинувачення у переміщенні через митний кордон України, за попередньою змовою групою осіб з приховуванням від митного контролю наркотичного засобу кокаїну загальною масою 2,65 г.

18.11.2008 ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

28.07.2008 стосовно ОСОБА_5 Печерським районним судом м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 гривень).

19.12.2008 суддею Печерського суду м. Києва під час попереднього розгляду у присутності обвинуваченої ОСОБА_5 призначено справу до судового розгляду.

06.01.2009 підсудна ОСОБА_5 до суду не з`явилась, не дивлячись на те, що вона була належним чином повідомлена, про причини неявки підсудна не повідомила.

22.01.2009 постановою судді Печерського районного суду м. Києва змінено міру запобіжного заходу стосовно підсудної ОСОБА_5 із застави на взяття під варту та утримання її в СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

13.02.2009 постановою судді Печерського районного суду м. Києва оголошено розшук підсудної ОСОБА_5 .

12.08.2014 ОСОБА_5 добровільно, попередньо повідомивши про свій намір з`явитися до слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, приїхала з США в Україну до міжнародного аеропорту «Бориспіль».

Поряд із тим, зважаючи на необхідність запобігання спробам ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, які можуть мати місце у зв`язку із підозрою її у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, що підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000075, а також зважаючи на можливості ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів щодо ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді застави.

Так, відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 305 КК України, є тяжким та передбачає можливість призначення покарання на строк від восьми до десяти років позбавлення волі, що, на переконання органу досудового розслідування, вже само по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваної переховуватись від слідства та суду.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому підстави.

Підозрювана та її захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, а саме, що своїми умисними діями, за попередньою змовою групою осіб, перемістила через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичний засіб кокаїн, вчинивши тим самим контрабанду наркотичного засобу.

12 серпня 2014 року ОСОБА_5 в порядку ст. ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні нею вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Виходячи з наданих матеріалів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину за ч. 2 ст.305 КК України та вважаю доведеним наявність одного з передбачених ч.1 ст.177 КПК України ризиків як можливість переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду.

Вирішуючи, який запобіжний захід застосувати, слідчий суддя у відповідності до ч.1 ст.178 КПК України враховує тяжкість покарання за ч. 2 ст. 305 КК України у виді позбавлення волі на строк від восьми до десяти років, обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , особу останньої, вік та стан її здоров`я, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного місця проживання та реєстрації, майновий стан підозрюваної, яка у судовому засіданні з розгляду клопотання не заперечували проти визначення розміру застави 40 мінімальних заробітних плат, вважає даний розмір помірний для неї.

Враховуючи вищевказані обставини, вважаю за належне застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави та зобов`язати останню прибувати за першим викликом слідчого, прокурора та суду у визначений час та місце у даному кримінальному провадженні.

При цьому, враховуючи тяжкість злочину та майновий стан підозрюваної, вважаю за належне призначити заставу у розмірі відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України 40 розмірів мінімальних заробітних плат, що відповідно становить 48 720,00 грн., який зможе забезпечити виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків і не буде завідомо непомірною для останньої.

Крім того, виходячи з викладеного у клопотанні, вважаю за належне на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не відлучатися із м. Києва, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні та повідомляти слідчого, прокурора чи суд у кримінальному проваджені про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 193, 194, 196, 205, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, капітана юстиції ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором відділу нагляду за СБУ, ДМС, ДПС управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва, радником юстиції ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 40 мінімальних заробітних плат задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Мелітополь Запорізької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 305 КК України, - запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 40 мінімальних заробітних плат в сумі 48 720,00 (сорок вісім тисяч сімсот двадцять) гривень та зобов`язавши останню прибувати за першим викликом слідчого, прокурора та суду у визначений час та місце у даному кримінальному провадженні.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самою підозрюваною, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб`єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.

Підозрювана не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язана внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000075, а саме на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва:

р/р 373 110 010 028 07;

МФО (код банку) 820019;

ЗКПО 02 896 745;

ЄДРПОУ банку: 38004897;

Банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві.

Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не відлучатися із м. Києва, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні та повідомляти слідчого, прокурора чи суд у кримінальному проваджені про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити в межах строків досудового слідства до 10 жовтня 2014 року включно.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Роз`яснити заставодавцю обов`язок із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом.

З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді застави не може бути оскаржена, набирає законної сили та підлягає безумовному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1