Номер провадження 1-в/754/320/15
У Х В А Л А
Іменем України
20 листопада 2015 року

Місто Київ
Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю представника КВІ ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання (подання) органу виконання покарань про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Люблін Республіка Польща, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

20.03.2015 року Подільський районний суд м.Києва засудив ОСОБА_4 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням і іспитовим строком 2 роки згідно ст.75 КК України за злочини, вчинені 18.05.2014 року, в червні 2014 року, 09.06.2014 року.

07.05.2015 року Деснянський районний суд м.Києва засудив ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень) за злочин, вчинений 12.11.2014 року.

Вироки надійшли на виконання до КВІ Деснянського району м.Києва, яка просить вирішити питання про застосування покарання за наявності двох згаданих вироків.

Згідно п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, передбаченого п.11 ч.1 ст.537 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання (подання) КВІ і не призначає засудженому покарання за двома вироками з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах 1-3 ст.70 КК України, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Після постановлення вироку від 20.03.2015 року стало відомо, що ОСОБА_4 винен ще і в іншому злочині, які вчинив до постановлення цього вироку, і тому при призначенні покарання за цей злочин суд у вироку від 07.05.2015 року мав врахувати попередній вирок і призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів, але суд цього не зробив.

Згідно ч.1 ст.70 КК України суд визначає остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Згідно ч.3 ст.72 КК України основне покарання у виді штрафу при призначенні його за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Викладені положення закону не дозволяють зараз суду визначити остаточне покарання засудженому за сукупністю злочинів шляхом повного чи часткового складання призначених покарань, а для призначення остаточного покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим суд відстав не бачить, і тому обидва вироки мають виконуватись самостійно.

Крім того, суду стало відомо, що засуджений штраф сплатив 02.11.2015 року і тому вирок від 07.05.2015 року виконаний.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити КВІ Деснянського району м.Києва в задоволенні клопотання (подання) про застосування покарання до ОСОБА_4 за вироком від 20.03.2015 року Подільського районного суду м.Києва за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України і за вироком від 07.05.2015 року Деснянського районного суду м.Києва за ч.1 ст.309 КК України та виконувати ці вироки самостійно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Головуючий :