печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1457/13- к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., при секретарі Поклад А.О., за участю прокурора Яценка В.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури міста Києва Поночовного І.М. від 26.12.2012 р. про закриття кримінального провадження №0000315 від 19.12.2012 р.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, просить суд скасувати постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури міста Києва Поночовного І.М. від 26.12.2012 р. про закриття кримінального провадження №0000315 від 19.12.2012 р. за заявою ОСОБА_1, у зв'язку із відсутністю в діях службових осіб прокуратури міста Києва ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, посилаючись на її необґрунтованість та незаконність.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора Яценка В.І., вивчивши матеріали закриття кримінального провадження №0000315, приходить до наступних висновків.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішенні слідчого про закриття кримінального провадженні - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 від 19.12.2012 р., старшим слідчим слідчого відділу прокуратури міста Києва Поночовним І.М. зроблені висновки про відсутність в діяннях службових осіб прокуратури міста Києва ознак складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України; копія постанови слідчого надіслана заявнику.

Такі висновки особи, яка винесла оскаржувану постанову, відповідають вимогам закону та ґрунтуються на матеріалах провадження.

Згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається при встановлені відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Таке рішення слідчим прийнято на виконання вимог закону, з підстав, зазначених у ст.284 КПК України.

Згідно ч.3 ст.284 КПК України слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.2 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру. Копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Оскаржувана постанова відповідає зазначеним вимогам, а також вимогам ст.110 КПК України.

При таких обставинах слід відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1

На підставі викладено, керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст.303,304,306,307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури міста Києва Поночовного І.М. від 26.12.2012 р. про закриття кримінального провадження №0000315 від 19.12.2012 р. за заявою ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.Я. Волкова