Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 1-32/10
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2010 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Безрученко А.М.

народних засідателів

при секретарі Андрущак Л.П.

з участю прокурора Грабара М.М.

адвоката

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Немирові

праву по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 - Ярузькі Чернівецького району, Вінницької області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гр-на України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, раніше судимий,

-21.06.2001 р. Могилев - Подільським міським судом Вінницької області по ст. 140 ч. 11, 46 КК України на 2 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік.

-1.08.2001 р. Черновицьким районним судом Вінницької області по ст. 140 ч. З, 42 ч. З на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

-31.03.2004 р. Черновицьким районним судом Вінницької області по ст. 185 ч. З, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі

-2.08.2004 року Черновицьким районним судом Вінницької області по ст. 185 ч. З, 70 ч. 4 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч. II, 185 ч. III КК України.

ВСТАНОВИВ:

15.10.2009року близько 16 год. 30 хвилин підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння маючи мету зустрічі з онуком ОСОБА_2 - ОСОБА_3, зайшов до будинку ОСОБА_2, розташованого по вулиці Мічуріна, 53 с. Кірово Немирівського району, Вінницької області, що був не замкнений, де побачив мобільний телефон, під час цього у нього виник намір на таємне викрадення чужого майна і таємно викрав мобільний телефон, марки ТІокія 1200 та зарядний пристрій до нього вартістю 288 гривень, стартовий пакет Київстарт вартістю 25 грн. та кошти які були на рахунку в сумі 5 гривень, всього на загальну суму 318 гривень.

26.10.2009року підсудний ОСОБА_1 біля 20 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прийшов до будинку ОСОБА_4, розташованого в м. Немирів по вулиці Леніна, 201/2 з метою відшукати свого брата ОСОБА_5, який проживає в даному господарстві. Через незамкнені вхідні двері пройшов в приміщення будинку. Побачивши, що брата в будинку немає у нього повторно виник намір на таємне викрадення чужого майна. Таємно викрав чоловічу куртку бувшу у використанні вартістю 30 грн., годинник наручний вартістю 65 гр., 0,5 кг ковбаси вартістю 39,75 грн. за 1 кг. на суму 19,87 грн., а всього викрав майна на загальну суму 144 грн. 87 коп.

28.10.2009року біля 22 год.30 хв. ОСОБА_1 повторно маючи намір на таємне викрадення чужого майна поєднану з проникненням в інше приміщення, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прийшов до підсобного приміщення, яке належить ОСОБА_6 і розташоване в дворі багатоквартирного будинку по вулиці Леніна, 233 м. Немирів Вінницької області, проник в приміщення, звідки таємно викрав велосипед Азимут бувший в користуванні, вартістю 650 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 шкоду на вказану суму.

В той же вечір, 28.10.2009 року біля 23 год. підсудний ОСОБА_1 повторно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, поєднану з проникненням у житло, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, зайшов в господарство ОСОБА_4, розташованого по вулиці Леніна, 201/2 м. Немирів, де шляхом витягування скла в одному із вікон веранди будинку та відмикання засову врізного замка вхідних дверей проник в приміщення будинку, звідки таємно викрав мобільний телефон марки Нокія 2323 вартістю 500 грн., зі стартовим пакетом Київстарт вартістю 25 грн., а всього на загальну суму 525 грн., чим заподіяв шкоду потерпілому ОСОБА_4

В предявленому обвинуваченні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, 15.10.2009 року приблизно 0 16 год. 30 хв. перебуваючи в стані спяніння мав намір зустрітися з ОСОБА_7, зайшов до будинку ОСОБА_2 в с. Кірово Немирівського району, де побачив мобільний телефон, там у нього виник намір на таємне викрадення. Таємно викрав мобільний телефон Нокія та зарядний пристрій.

26.10.2009року біля 20 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою побачитись з братом ОСОБА_5 зайшов до будинку ОСОБА_4, по вулиці Леніна, 201/2 м. Немирів. Брата в будинку не було. Там в приміщенні у нього виник намір на крадіжку. Скориставшись тим, що господар будинку ОСОБА_4 його не помітив, таємно викрав куртку бувшу у використанні, наручний годинник та ковбасу.

28.10.2009року з метою крадіжки зайшов у двір багатоквартирного будинку по вулиці Леніна, 233 м. Немирів, проник в підсобне приміщення і таємно викрав велосипед Азимут.

Того ж вечора, 28.10.2009 р. біля 23 год. з метою крадіжки зайшов в господарство ОСОБА_4 по вулиці Леніна, 201/2 м. Немирів, витягнув шибку у вікні веранди, відсунув засов, яким були закриті двері, проник в приміщення будинку і таємно викрав мобільний телефон. Все викрадене майно, в послідуючому було повернуто потерпілим.

Потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_6 підтвердили покази підсудного ОСОБА_1, дали аналогічні свідчення.

Претензій матеріального характера до підсудного не мають, просили суворо його не карати.

Відповідно ст. 299 ч. З КПК України суд за згодою учасників судового розгляду обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та потерпілих.

Дії підсудного ОСОБА_1 по ст. ст. 185 ч. II, 185 III КК України кваліфіковані вірно, як крадіжка, вчинена повторно та крадіжка вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення.

При визначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він раніше судимий, щиро кається у вчиненому, після відбування покарання за аналогічні злочини на шлях виправлення не став, заподіяну шкоду потерпілим відшкодовано.

До обтяжуючих обставин суд відносить вчинення злочину в стані спяніння.

Враховуючи особу підсудного, суд рахує можливим його виправити лише реальним позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323,324 КПК України суд -

ЗАСУДИВ:

/

Визнати винним і піддати покаранню ОСОБА_1 по ст. 185

ч. II КК України на 3 роки позбавлення волі.

по ст. 185 ч. III КК України на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш

суворим остаточне покарання ОСОБА_1 призначити 4 роки

позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1

залишити попередню - утримання під вартою і строк покарання рахувати з 7 листопада

2009 року, дня затримання.

Речовий доказ мобільний телефон Нокіа 1200 та зарядний пристрій які передані на

зберігання ОСОБА_2, передати її.

Речові докази чоловічий наручний годинник Кассіо, мобільний телефон Нокіа

2323, стартовий пакет Київстарт, чоловічу куртку які зберігаються у потерпілого

ОСОБА_4 - передати йому.

Речовий доказ велосипед марки Азимут який зберігається у ОСОБА_6

Володимировича передати йому.

На вирок може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 15

діб з моменту вручення копії засудженим, потерпілими з моменту проголошення.

Суддя: Безрученко А.М.