Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7846/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 грудня 2014 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку.
Вказував, що 17.05.2014 року близько 16:00 год. троє невідомих чоловіків в чорних масках пошкодили пластикове вікно, проникли до помешкання, що знаходиться по АДРЕСА_1 та із застосуванням фізичної сили (ударів руками) завдали ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень у вигляді забою м`яких тканин обличчя та перелом кісток носу, після чого відкрито заволоділи кейсом з грошовими коштами в розмірі 150 000 гривень, який знаходився в меблевій шафі та мобільним телефоном «АЙФОН 5» сім карта МТС ( НОМЕР_1 ).
Слідчий вказував, що особа, яка може бути причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення, може приховувати необхідну для повного розслідування інформацію. Встановлено, що останній на даний час користується номером абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 , але сім-картки операторів мобільного зв`язку постійно змінює з метою заплутати слідство і уникнути кримінальної відповідальності.
Вважає, що з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність встановити: ІМЕІ мобільного терміналу, у якому знаходилась сім-картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер абонентського зв`язку НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2014 року по термін дії ухвали, а також телефонні номери, а саме сім-картки мобільних операторів, які почали працювати у мобільних терміналах після можливої зміни сім-карти, ІМЕІ якого необхідно встановити, точний час здійснення телефонних дзвінків з мобільних терміналів із зазначенням місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків із телефонного номеру оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер абонентського зв`язку НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2014 по термін дії ухвали.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні оператора мобільного зв`язку, отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень із мобільних терміналів, у яких знаходилась сім-картка оператора МТС, абонентський
номер НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2014 року по термін дії ухвали із зазначенням ІМЕІ вказаних мобільних терміналів.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити старшому слідчому СВ Київського РВ
ПМУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Слідчий суддя ОСОБА_1

12.12.2014