Провадження №1-кс/200/9616/15
Слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме : оригінали реєстру вчинення нотаріальних дій та документів які б стали підставою для вчинення нотаріальних дій щодо реєстрації права власності або інших нотаріальних дій вчинених по заявам клієнтів (або за рішеннями судів в яких зобов`язують нотаріуса на вчинення нотаріальних дій) по проведенню державної реєстрації прав власності на нерухоме майно або посвідченню договорів за ПП « ОСОБА_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2014 2015 роки.
Також, згідно договору іпотеки № РСЬ-300/2065/2006 (майнова порука), посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , та зареєстрований в реєстрі за №3930, знаходиться у заставі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
В ході розслідування кримінального провадження проведено ряд судово - почеркознавчих експертиз за результатами встановлено підроблення підпису судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_11 та печатки суду.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити заявлене клопотання, приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликався.
Дослідивши надані матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведення події злочину, встановлення винних осіб.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів реєстру вчинення нотаріальних дій та документів, які стали підставою для вчинення нотаріальних дій щодо реєстрації права власності або інших нотаріальних дій вчинених по заявам клієнтів (або за рішеннями судів в яких зобов`язують нотаріуса на вчинення нотаріальних дій) по проведенню державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, або посвідченню договорів за ПП « ОСОБА_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2014 2015 роки.
Строк дії ухвали до 23 листопада 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1