Справа № 727/6568/14-к
Провадження № 1-кс/727/2025/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000147 від 24.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся заступник начальника відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
В клопотанні посилається на те, що 24.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових рішень внесено відомості № 0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України відповідно до яких: 23 травня 2014 року біля 22:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поруч із ставком на території урочища «Пуцита» в с. Мошанець Кельменецького району Чернівецької області, де в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 із застосуванням ножа наніс йому кілька ударів в область життєво важливих органів, внаслідок нанесення яких спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, від отримання яких потерпілий ОСОБА_5 помер на місці.
Зазначає, що під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що свідок по даному кримінальному правопорушенні ОСОБА_6 , на даний час користується електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із вказаної електронної адреси здійснювався вхід до всесвітньої мережі Інтернет. Встановлено, що вхід до всесвітньої мережі Інтернет у вказані дати та через вказані ір-адреси здійснювався абонентами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вказує, що на даний час виникла необхідність у отриманні доступу до інформації про абонента, якому для доступу до всесвітньої мережі Інтернет були виділені ір-адреси. Дана інформація перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », регіональне представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 24.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових рішень внесено відомості № 0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України відповідно до яких: 23 травня 2014 року біля 22:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поруч із ставком на території урочища «Пуцита» в с. Мошанець Кельменецького району Чернівецької області, в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 із застосуванням ножа наніс йому кілька ударів в область життєво важливих органів, внаслідок нанесення яких спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, від отримання яких потерпілий ОСОБА_5 помер на місці.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у оператора телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій), які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », регіональне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про анкетні дані абонентів, договорів про надання послуг, до інформації про місцезнаходження та самих абонентів, яким для доступу до всесвітньої мережі Інтернет 19.06.2014 були виділені наступні ір-адреси:
- НОМЕР_1 (дата та час: 19.06.2014 о 18 год. 35 хв.);
- НОМЕР_2 (дата та час: 19.06.2014 о 19 год. 10 хв.);
- НОМЕР_3 (дата та час: 19.06.2014 о 19 год. 54 хв.);
- НОМЕР_4 (дата та час: 19.06.2014 о 20 год. 20 хв.).
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 20 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1