Справа № 372/1594/15-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/98/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 01.10.2015

УХВАЛА
Іменем України
01 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Обухівського районного суду Київської області про зміну підсудності розгляду кримінального провадження № 001177 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и л а :
29.09.2015р. до Апеляційного суду Київської області надійшло подання в.о. голови Обухівського районного суду Київської області в якому ставилося питання про зміну підсудності по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для його розгляду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який просив задовольнити подання про зміну підсудності, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

З подання вбачається, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 розглядалось Обухівським районним судом Київської області колегіально судом в складі трьох професійних суддів.

Постановою Верховного Суду України від 25 червня 2015 року, вирок Обухівського районного суду Київської області від 20 червня 2014 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 березня 2015 року по справі скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до штатного розпису в Обухівському районному суді працює сім професійних суддів, троє з яких вже брали участь в розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , а тому згідно ч.2 ст. 76 КПК України повторна їх участь в розгляді даного кримінального провадження не допускається.

Суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці, суддя ОСОБА_8 вибула у відпустку для догляду за дитиною, а у суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчився п`ятирічний строк призначення судді вперше.

Відповідно до абз.2 ч.9 ст.31 КПК України у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією частиною, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Виходячи з наведених у поданні обставин, колегія суддів вважає, що доводи подання про необхідність зміни підсудності по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 є обґрунтованими, оскільки в Обухівському районному суді за таких обставин неможливо утворити новий колегіальний склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що подання поданняв.о. голови Обухівського районного суду Київської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 підлягає направленню для розгляду по суті до Миронівського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 32,34, 418 КПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Обухівського районного суду Київської області задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 001177 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України з Обухівського районного суду до Миронівського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Судді