печерський районний суд міста києва
справа № 757/7293/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді: Кирилюк І.В.,
при секретарі:Гурніку А.І.,
за участю:
особи, яка подала скаргу:ОСОБА_3,
прокурора:не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за скаргою Засновника та директора ПП РО «Львівська жінка» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

Засновник директора ПП РО «Львівська жінка» ОСОБА_3 (далі - особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3.) звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України (далі - прокурор), яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, в скарзі ОСОБА_3 просить зобов'язати прокурора Генеральної прокуратури України на виконання вимог ст.. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування фактів, вказаних у заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 28.03.2013 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що 28.03.2013 року через приймальню Генеральної прокуратури України ним подано повідомлення про кримінальне правопорушення щодо крадіжки майна з нанесенням збитків потерпілому в розмірі 33 000 000,00 грн., проте, в порушення ст. 214 КПК України, прокурором Генеральної прокуратури України відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) не внесені.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2013 року відкрито кримінальне провадження за скаргою Засновника та директора ПП РО «Львівська жінка» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та провадження за скаргою призначено до судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, за рішенням слідчого судді здійснювалось фіксування кримінального провадження технічними засобами.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги з викладених у ній підстав та просив зобов'язати прокурора Генеральної прокуратури України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування фактів, вказаних у заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 28.03.2013 року.

Прокурор Генеральної прокуратури України в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду провадження за скаргою повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність прокурора, бездіяльність якого оскаржується, не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності прокурора.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, вивчивши матеріали кримінального провадження за скаргою, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Так, 28.03.2013 року ОСОБА_3 звернувся до Генеральної прокуратури України з повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення щодо крадіжки майна, за ознаками складу злочину, передбаченого ст.. 185 чи ст.. 186 КК України, яке було зареєстроване Генеральною прокуратурою України 28.03.2013 року за вхідним № 26.

Як зазначено у ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім'я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім'я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Так, аналізуючи норми ч. 5 ст.. 214 КПК України та додане до скарги повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення щодо крадіжки майна від 28.03.2013 року, слідчий суддя зазначає, що повідомлення відповідало за формою та змістом вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України.

Інших вимог до форми повідомлень про кримінальне правопорушення чинний КПК України не містить.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, після подання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення щодо крадіжки майна від 28.03.2013 року, прокурор Генеральної прокуратури України зобов'язаний був невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання такого повідомлення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Проте, даних про внесення відомостей за повідомленням ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення щодо крадіжки майна від 28.03.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань прокурором не надано.

За таких обставин, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 214, 303, 306, 307, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Засновника та директора ПП РО «Львівська жінка» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.

Зобов'язати прокурора Генеральної прокуратури України на виконання вимог ст.. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування фактів, вказаних у заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 28.03.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.В.Кирилюк