Дата документу 02.03.2015 Справа № 554/1615/15-к
Справа № 554/1615/15к
Провадження № 1кс/554/846/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2015 м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000192 від 11.02.2014 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.377, ч.3 ст.27 п.п.6,11.12.13,ч.2 ст.115, ст.379, ч.1 ст.263,ч.2 ст.342 КК України про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження-,

в с т а н о в и л а :

12.02.2015 до суду надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що захиснику підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді був встановлений строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000192 до 12.02.2015 року. Оскільки станом на 10.02.2015 він не ознайомився лише із 53,54,55.56 томами матеріалів досудового розслідування, лазерними дисками із записами слідчих дій, речовими доказами, а також дисками (додатків до протоколів НСРД, а тому він просить слідчого суддю встановити йому строк для ознайомлення з ненаданими органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження № 0000192 до 28.02.2015 року.

У зв`язку з перебуванням слідчого судді ОСОБА_1 на лікарняному із 16.02.2005 по 20.02.2015 та із 25.02.2015 по 27.02.2015 судовий розгляд даної справи призначений на 25.02.2015 року не відбувся.

При чому адвокат ОСОБА_3 викликався телефонограмою у судове засідання на 25.02.2015 року о 10 год. 40 хв., підозрюваний ОСОБА_4 у судове засідання не доставлений, так як в даний час рахується за Кобеляцьким районним судом Полтавської області.

З огляду на обставини справи, вважаю за необхідне в подальшому розглянути дану справу без виклику сторін.

Частиною 10 ст.290 КПК України визначено, що сторонам кримінального провадження , потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Таким чином, із поданих доказів вбачається, що захиснику ОСОБА_3 ухвалою суду було встановлено строк для ознайомлення зі справою до 02.02.2015.

Встановлення повторного строку для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження Кримінально процесуальним законом не передбаченого.

У зв`язку із цим, дане клопотання задоволенню підлягати не може.

Керуючись ч.10 ст.290 КПК україни,-

у х в а л и л а:

у задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000192 від 11.02.2014 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.377, ч.3 ст.27 п.п.6,11.12.13,ч.2 ст.115, ст.379, ч.1 ст.263,ч.2 ст.342 КК України про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1