НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
11 серпня 2015 року Справа № 322/829/15

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження

за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Снітово Іванівського району Брестської області, Білорусь, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

встановив:
24.07.2015 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2015 за № 0000328.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачуються в наступному.

10.07.2015, близько 18 год. 00 хв. мешканець с. Софіївка Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_5 , зайшовши на територію садиби ОСОБА_4 , що розташована по АДРЕСА_2 , пройшов до житлового будинку, де зайшовши у прихожу кімнату, схопив рукою за руку сидячого за столом ОСОБА_4 та смикнув на себе в результаті чого останній впав на підлогу та ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою завдання побоїв та інших насильницьких дій, завдав ногами потерпілому ОСОБА_4 кілька ударів по тулубу, після чого, продовжуючи свої умисні дії потягнув останнього до приміщення веранди будинку, де вдарив ОСОБА_4 двічі долонею по обличчю, завдавши потерпілому ОСОБА_4 побої та фізичний біль, без нанесення тілесних ушкоджень.

Зазначені дії обвинуваченого в обвинувальному акті кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України, а саме як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Під час підготовчого судового засідання 11.08.2015 потерпілий ОСОБА_4 надав суду письмову заяву, в якій просить суд закрити провадження у справі, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Вирішуючи питання про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, відповідно до ст. 477 КПК України, є провадження яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 126 КК України.

Згідно з частиною четвертою статті 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом з`ясовано, що відмова потерпілого від обвинувачення є добровільною та відповідає його інтересам.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у справі, зокрема у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 284, 314, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:
1. Закрити провадження у кримінальній справі № 322/829/15 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 126 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1