Справа № 4-157/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі головуючого судді Бурлака О.В., при секретарі Стойко Ю.С, за участю прокурора Лебедєвої Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області, лейтенанта міліції ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 національність українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимий, 28.02.1995 року Кіровським р/с м. Кіровограда за ч. ст. ст. 19 ч.5, 19 ч.6, 140 ч.3 КК України (в редакції 1960 року), 25.09.2002 Кіровським р/с м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, 10.06.2010 року Ленінським р/с м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, до 6 років 2 місяців позбавлення волі, на даний момент відбуває покарання в умовах Кіровоградської виправної колонії №6,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенант міліції ОСОБА_1, за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2. Зазначає, що 01.08.2000 року в період часу з 10.30 до 18.20 год. гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, шляхом віджиму дверних запорів проник до АДРЕСА_1 корп. 1 в м. Кіровограді, звідки таємно викрав відеоплейєр «Фунай», вартістю 300 грн., двохкасетний магнітофон «Маріо», вартістю 200 грн., девять відеокасет, вартістю вісім грн. за кожну. З місці скоєння злочину гр. ОСОБА_2 зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3, матеріальні збитки на загальну суму 572 грн., (пятсот сімдесят дві грн.).

Крім того, 04.08.2000 року в період часу з 08.00 до 20.00 год. гр. ОСОБА_2, шляхом віджиму дверних запорів проник до АДРЕСА_1 корп 1 в м. Кіровограді, звідки таємно викрав телевізор «Самсунг», вартістю 510 грн, шкіряні чоловічі туфлі 41 розміру, вартістю 100 грн. З місці скоєння злочину гр. ОСОБА_2 зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3, матеріальні збитки на загальну суму 610 грн., (шістсот десять грн.).

Крім того, 21.11.2000 року, в період часу з 10.00 до 12.00 год., гр. ОСОБА_2, шляхом віджиму дверних запорів проник до АДРЕСА_2 корп. 1 в м. Кіровограді, звідки таємно викрав телевізор «Фунай», вартістю 1100 грн., відеомагнітофон «Панасонік», вартістю 900 грн., дві відеокасети, вартістю 15 грн., за кожну, пульт дистанційного керування від телевізора «Фунай», вартістю 30 грн., пульт дистанційного керування від відеомагнітофону «Panasonic», вартістю 15 грн., шкіряну барсетку, вартістю 25 грн. Окрім цього з вищевказаного помешкання гр. ОСОБА_2, викрав документи, які не мали матеріальної цінності для потерпілого а саме: водійське посвідчення на імя ОСОБА_4, талон попереджень, технічний паспорт на автомобіль НОМЕР_1, на імя ОСОБА_4, довіреність на керування автомобілем на імя ОСОБА_4, квиток члена клуба автомобілістів. З місці скоєння злочину гр. ОСОБА_2, зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки на загальну суму 2085 грн. (дві тисячі вісімдесят пять грн.).

Крім того, 08.12.2000 року в період часу з 10.00 до 14.30 год., гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, шляхом віджиму дверних запорів проник до АДРЕСА_3, звідки таємно викрав кольоровий телевізор «LG», вартістю 1300 грн., електричний підсилювач до антени вартістю 20 грн., годинник «Командирський», вартістю 60 грн. З місці скоєння злочину гр. ОСОБА_2 зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму 1380 грн. (одна тисяча триста вісімдесят грн.).

Крім того, 18.01.2002 року в період часу з 11.00 до 13.30 год., гр. ОСОБА_2, шляхом віджиму дверних запорів проник до АДРЕСА_4 корп. 2 в м. Кіровограді, звідки таємно викрав телевізор «Rainford TV 5561» SN: 052, вартістю 1160 грн., системний блок Atlon, вартістю 3883 грн., струйний принтер Canon 2100, вартістю 409 грн., калькулятор Citizen SPP 145, вартістю 58 грн., вирівнювач перепадів струму (пілот) на пять розеток, довжиною кабеля 4,8 м, вартістю 120 грн., колонки SPK 613, вартістю 62 грн., байкове одеяло, розмірами 1,5х2м, вартістю 50 грн., підодіяльник, розміром 1,5х2 м., вартістю 18 грн., набір викруток з 6 шт. у чохлі з шкірозамінника, вартістю 7 грн., ніж кишеньковий, кнопочний викидний, вартістю 15 грн., ніж кухонний кустарного виробництва, вартістю 7 грн. З місця скоєння злочину гр. ОСОБА_2 зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 5145 грн. (пять тисяч сто сорок пять грн.).

Суд, вислухав пояснення підозрюваного, який вину визнав, думку прокурора, який підтримав подання, слідчого, який зазначив, що 09.03.2011 року в порядку ст. 410-1 КПК України ОСОБА_2 в якості свідка строком на два місяці було тимчасово переведено з Кіровоградської виправної колонії №6 до СІЗО м. Кіровограда та на даний момент виникла необхідність у проведенні ряду процесуальних дій за його участю, а також те, що ОСОБА_2 має не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість, злочини вчинені ним відноситься до категорії тяжких, вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід у вигляді взяття під варту на строк до 2-х місяців.

Керуючись ст. ст. 148-150,155,165-2 КПК , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у виді взяття під варту підозрюваного ОСОБА_2 задовольнити.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту, строком на два місяця, помістивши його в СІЗО №14 м. Кіровограда.

На постанову може бути подана апеляція протягом 3-х діб до апеляційного суду.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_7