Справа № 140/2211/15-к
1-кп/140/199/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2015 року Немирівський районний суд

Віницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові обвинувальний акт № 1-КП/140/199/15 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524 від 14.08.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
10.08.2015 року близько 15:00 год. ОСОБА_4 прийшов до домогосподарства по АДРЕСА_2 , на подвір`ї якого зустрів ОСОБА_5 ..
Маючи намір на відкрите заволодіння чужим майном (грабіж) поєднаний з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 та, діючи умисно, відкрито, реалізовуючи свій злочинний умисел, погрожуючи нанесенням тілесних ушкоджень останній, вихопив з її рук грошові кошти в сумі 30 гривень, після чого залишив розташування домогосподарства, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 30 гривень.
В пред`явленому обвинуваченні згідно обвинувального акта ОСОБА_4 винуватість визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, давав суду покази, які були послідовними і підтвердили обставини вчиненого злочину, згідно обвинувального акта.
В скоєному розкаявся, шкодує, що так трапилося, просить суворо не карати.
Згідно ст. 349 ч. 3 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
В судовому засіданні доведено пред`явлене обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, показами обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати по ч. 2 ст. 186 КК України як відкрите заволодіння чужим майном (грабіж) поєднаний з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не визнано.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, матеріальний стан, відношення до вчиненого злочину, його наслідки, відшкодування збитків та обставини справи і приходить до висновку, що необхідним та достатнім покаранням обвинуваченому для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання випробуванням на підставі ст. 75 КК України, оскільки вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено, процесуальні витрати відсутні.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним по ч. 2 ст. 186 КК України і призначити покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницькій області протягом 30-и діб з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому, прокурору.

Суддя:(підпис)

Копія вірна:

/ Суддя: