справа №619/4283/15-к
провадження №1-кп/619/412/15
про призначення судового розгляду справи
27 жовтня 2015 року Колегія Дергачівського районного суду Харківської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі судового засіданні ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
у присутності потерпілої ОСОБА_7
захисника потерпілої ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровськ Луганської області, громадянина України , українця, з середньо-спеціальною освітою, який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 , раніше судимий:
11.08.06 року за ст.162 ч.1, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі Московським райсудом м. Харкова, 25.01.2011 року за ст.197 КК України тим же судом до 1 року і 3 місяців позбавлення волі, 09.04.12 року за ст. 122 ч.1 КК України Фрунзенським районним судом м. Харків до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, про вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 115 ч.1, 185 ч.3 КК України,
встановив
09 жовтня 2015 року прокурор Харківської області звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з матеріалами вказаного вище кримінального провадження, по якому затверджений обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого, потерпілого, оскільки послідній не визнає вину у повному обсязі та підстав для прийняття іншого процесуального рішення не вбачає.
Потерпіла ОСОБА_7 підтримала думку прокурора.
Представник потерпілої ОСОБА_8 підтримала думку прокурора.
Захисник ОСОБА_6 підтримав думку прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав думку прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляд справи.
В підготовчому судовому засіданні суд не встановив підстав, передбачених п.1-5 ч.З ст 314 КПК України для прийняття рішення повернути кримінальне провадженн прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження у справі, повернення обвинувального акта прокурору, направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності.
Обставини справи не вимагають її судового розгляду у закритому судовому засіданні або судом присяжних.
На підставі ч.2 ст. 31 КПК України справу розглядати судом колегіально
Ґрунтуючись на матеріалах кримінального провадження, необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків.
В судове засідання поки нема необхідності витребувати речові докази.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з дня застосування його судом . За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або подовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців .
Відповідно до ухвали слідчого судді Київського райсуду м. Харків у відношенні ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28.10.15 року.
З урахуванням викладеного та вимог ст.197, 331 КПК України, існуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає доцільним подовжити тримання обвинуваченого під вартою.
Керуючись ст. З14-316, 199 ,392 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_9 про вчинення злочину передбаченого ст.ст. 115ч.1, 185 ч.3 КК України 04 листопада 2015 року о 15.00 годині, яке відбудеться у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Справу розглядати колегією суддів, у відкритому судовому засіданні.
Відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровськ Луганської області України подовжити тримання його під вартою у Харківській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27) до 24.12.2015 року.
Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст. 135-139 КПК України.
Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3