Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/620/15-к
Провадження № 1-КС/711/158/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря с/з - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 № 19 від 21.01.2015 року про зобов`язання слідчого ОСОБА_5 надіслати копію обвинувального акту та документу, який підтверджує отримання цивільними відповідачами копії цивільного позову,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою № 19 від 21.01.2015 року на дії старшого слідчого ОСОБА_6 в якій просить зобов`язати слідчого ОСОБА_7 надіслати йому копію обвинувального акту та документу, який підтверджує отримання цивільними відповідачами копії цивільного позову.

В обґрунтування скарги вказує, що він 02.01.2015 року звернувся до старшого слідчого Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 із клопотанням № 46 в якому просив направити йому копію обвинувального акту по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 367 КК України та копію документу, що підтверджує отримання цивільними відповідачами копії цивільного позову. За результатами розгляду клопотання № 46 від 02.01.2015 року старшим слідчим ОСОБА_9 на його адресу було направлено письмову відповідь, якою йому було відмовлено в задоволенні клопотання.
З даною відмовою не згоден, оскільки слідчим не було враховано, що згідно з правилами нового КПК України, а саме згідно з п. 13 ч. 1 ст. 56 КПК України він має право на отримання копій процесуальних документів, в тому числі і обвинувального акту.
А тому, просить зобов`язати старшого слідчого прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 надіслати йому копію обвинувального акту та документу, який підтверджує отримання цивільними відповідачами копії цивільного позову.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, направивши до суду клопотання про розгляд його скарги № 19 від 21.01.2015 року у його відсутність.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення скарги, пояснивши, що копія обвинувального направлена на адресу ОСОБА_4 20.02.2015 року за вих. № 06/1-143-вих.-15, а направлення на адресу потерпілого підтверджуючих даних про отримання цивільними відповідачами копії цивільного позову чинним КПК України не передбачено.
Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгулу скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
В судовому засіданні встановлено, що гр. ОСОБА_4 02.01.2015 року звернувся до старшого слідчого прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 із клопотанням № 46 про направлення йому копії обвинувального акту стосовно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 367 КК України та документу, що підтверджує отримання цивільними відповідачами копії цивільного позову.
Також в судовому засіданні встановлено, що 20.02.2015 року на адресу ОСОБА_4 було направлено копію обвинувального акту, що стверджується листом за вих. № 06/1-143-вих.15 від 20.02.2015 року, а тому на даний час підстав для зобов`язання слідчого направляти на адресу ОСОБА_4 копії обвинувального акту немає.
Крім того, суд вважає, що скарга ОСОБА_4 в частині зобов`язання старшого слідчого ОСОБА_5 направити йому копію документу, що підтверджує отримання цивільними відповідачами копії цивільного позову також не підлягає до задоволення, оскільки чинним КПК України не передбачено направлення учасникам кримінального провадження таких копій.

А тому, з урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України,

у х в а л и в:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 № 19 від 21.01.2015 року про зобов`язання слідчого ОСОБА_7 надіслати копію обвинувального акту та документу, підтверджує отримання цивільними відповідачами копії цивільного позову відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1