Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 554/4160/14-к
Провадження № 1кс/554/1767/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2014 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні СУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 21.06.2013 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27, п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.194 КК України.

20.06.2013 о 22 год. 30 хв. в Диканський РВ УМВС України в Полтавській області звернулася ОСОБА_5 , 1973 р.н., із заявою про те, що 20.06.2013 року близько 11 год. 35 хв. її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вийшов з будинку АДРЕСА_1 , а через 10 хвилин зник у невідомому напрямку разом із власним автомобілем «КІА SORENTO» д.н.з. НОМЕР_1 .

23.06.2013 року в лісопосадці поблизу с. Діброва Зіньківського району Полтавської області виявлено спалений автомобіль «КІА SORENTO» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6

25.06.2013 року близько 10 год. 30 хв. в фруктовому саду, поблизу с. Діброва Зіньківського району, Полтавської області, на відстані близько 1 км від спаленого автомобіля, виявлено труп ОСОБА_6 з ознаками насильницької смерті.

У ході проведення досудового розслідування було встановлення, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення або ж відомостями про його вчинення може володіти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка будучи допитаною в якості свідка пояснила, що в травні місяці 2013 року їй з м. Москва, РФ, зателефонував знайомий на ім`я ОСОБА_8 , який попрохав встановити в м. Полтава місце проживання громадянина ОСОБА_6 , та в разі отримання позитивного результату сфотографувати його для підтвердження та надіслати йому вказані дані. Для покриття фінансових витрат пов`язаних з виконання вказаного прохання ОСОБА_8 перерахував на картку КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_2 , відкриту на її ім`я, грошові кошти в сумі 500 доларів США. В подальшому вказані кошти були зняті нею з карткового рахунку.

З метою підтвердження чи спростування свідчень ОСОБА_7 , та встановлення інших даних що мають важливе значення для встановлення істини, потрібно встановити чи перераховувались та знімалися кошти з вищевказаної банківської картки у період з 1 травня 2013 року по 28 серпня 2013 року, та враховуючи, що іншим шляхом їх отримати неможливо, слідчий просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ СУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці та розкриття банківської таємниці, а також надати дозвіл на вилучення у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), роздруківки руху коштів у паперовому (електронному вигляді) - регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписки з них по банківській картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також надати інформацію про наявність інших рахунків та банківських скриньок, відкритих на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням номерів рахунку контрагентів, назву та код банку по кожній операції, зазначенням контрагентів по кожній банківській операції, час вчинення операції з 1 травня 2013 року по 28 серпня 2013 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1