Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6711/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представників адміністрації

Черкаської виправної колонії ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси в режимі відеоконференції із Черкаською виправною колонією (№62) подання адміністрації Черкаської виправної колонії (№62) Управління ДПтСУ в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Носівка Чернігівської області, громадянин України, освіта середня, розлучений, до арешту проживав за адресою АДРЕСА_1 , засуджений 19.08.2013 року Іванківським районним судом Київської області за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.07.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» невідбуту частину покарання скорочено наполовину, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Черкаській виправній колонії (№62) за вироком Іванківського районного суду Київської області від 19.08.2013 року. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.07.2014 року згідно ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» невідбута частина покарання скорочена наполовину.

Початок строку покарання 29.07.2013 року. Кінець строку покарання 09.06.2016 року. Невідбута частина строку покарання станом на 12.08.2015 року становить 9 місяців 26 днів.

Адміністрація ЧВК (№62) звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що він за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, до праці відноситься позитивно, працевлаштований оператором швацького устаткування, має заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці, стягнень не має і таким чином сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково, пояснивши, що повністю розкаявся у вчиненому злочині, та виправився за час відбуття покарання. Додатково пояснив, що до влаштування на швацьке виробництво працював в колонії на заготівлі щепи та чистці риби де теж сумлінно виконував свої обов`язки, однак оскільки ділянки роботи на яких він працював часто змінювалися то до нього раніше і не застосовували заохочення.

Представники ЧВК (№62) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали подання, вважали, що наявні всі підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання. При цьому ОСОБА_6 додатково пояснив, що є начальником відділення в якому ОСОБА_4 відбуває покарання. Враховуючи похилий вік засудженого адміністрація намагається не залучати ОСОБА_4 до важкої роботи, однак той все одно виявляє бажання працювати. Крім того ОСОБА_6 підтвердив, що до влаштування на швацьке виробництво ОСОБА_4 виконував і іншу посильну роботу, однак заохочення до засуджених застосовуються за сумлінну роботу на одному місці не частіше ніж один раз на три-шість місяців.

Прокурор заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, зважаючи на наявність в засудженого лише одного заохочення.

Суд, заслухавши прокурора, представника ЧВК (№62), засудженого, вивчивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_4 , вважає що подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За час відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Іванківського районного суду Київської області від 19.08.2013 року ОСОБА_4 позитивно характеризується адміністрацією ЧВК (№62), стягнень не має, має одне заохочення від 29.05.2015 року за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Суд враховує, що ОСОБА_4 на даний час досяг пенсійного віку, однак не дивлячись на похилий вік (61 рік) своїм ставленням до праці подає приклад іншим засудженим. ОСОБА_4 19.08.2013 року засуджений за вчинення злочину вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягався. Факт сумлінного ставлення ОСОБА_4 до праці і до працевлаштування на швейну дільницю підтвердив у судовому засіданні представник адміністрації колонії ОСОБА_6 ..

За таких обставин, з урахуванням відомостей про особу засудженого, зокрема про його вік, суд вважає, що наявність тільки одного заохочення не є перешкодою для задоволення клопотання адміністрації виправної колонії, оскільки ОСОБА_4 відбувши більш ніж 2/3 частини строку призначеного йому покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково на 9 (дев`ять) місяців 26 (двадцять шість) днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Іванківського районного суду Київської області від 19.08.2013 року.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 13.08.2015 року.

Повний текст ухвали проголошено 17.08.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1