Дело № 1-1046/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 сентября 2010 года Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца села Березовка Ярмолинецкого района Хмельницкой области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, пенсионера, работающего ведущим инженером технического надзора отдела гидротехнических и инженерных сооружений и капитального строительства ГП «ОМТП» зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч 2 УК Украины,
п. 2.3 «б» «Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на её изменение, следить за правильностью расположения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления эти средством в дороге».
п. 12.3 «В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия».
п. 18.1 «Водитель транспортного средства, приближающего к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может создать препятствие или опасность»,
Согласно заключения судебно-медецинской экспертизы № НОМЕР_2 от 05 мая 2010 года ОСОБА_5 причинены телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана в левой височно-теменной области, кровоизлияние в мягких тканях головы, перелом костей свода и основания черепа, очаговые субарахноидальные (под мягкую мозговою оболочку) кровоизлияния, контузионные кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой головного мозга и мозжечка: ссадины и кровоподтёк на левом предплечье и кисти, ссадина и рана левой голени, открытый перлом левых большеберцовых и малоберцовых костей очаговое кровоизлияние в мягкие ткани спины.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, подтвердив обстоятельства совершённого им преступления, изложенные выше, в содеянном раскаялся, согласился на сокращённую форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, признаёт нецелесообразным исследование доказательств помимо допроса подсудимого в отношении тех фактических обстоятельств дела, так как они никем не оспариваются.
С учётом всех установленных обстоятельств дела суд квалифицирует действия ОСОБА_4 по ст. 286 ч 2 УК Украины по признакам: нарушение правил безопасности дорожного движения, лицом управляющим транспортным средством, повлёкшее смерть потерпевшего.
Обстоятельствами смягчающими наказание для подсудимого является чистосердечное раскаяние и добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему в полном объем.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При избрании меры и вида наказания ОСОБА_4 суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, чистосердечное раскаяние, личность подсудимого, первую судимость, пенсионный возраст, полное возмещение материального и морального вреда потерпевшему ОСОБА_7 и его просьбу не лишать подсудимого свободы и права управлять транспортным средством, положительные характеристики по месту жительства и работы, и считает что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества с испытанием.
Назначая наказание подсудимому суд также учитывает то обстоятельство, что ОСОБА_4 является пенсионером по возрасту и транспортное средство для его семьи является единственным источником в передвижении, и считает, что нет необходимости лишать его права в управлении транспортным средством.
Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_4 в полном объёме.
Гражданский иск потерпевшим ОСОБА_7 на досудебном следствии и в суде не заявлялся, в связи с полным возмещением ему материального и морального ущерба.
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 327, 330-335, 343 УПК Украины,
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч 2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без лишения права управлять транспортными средствами.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.
В соответствии с п.п. 2-4 ч 1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять данный орган о перемене места жительства и работы, а также периодически являться в данный орган для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_4 оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в размере 363 (трёхсот шестидесяти трёх) гривен 20 копеек (л.д. 37-40, 95-98).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через суд, его постановивший, в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья ОСОБА_1 .