справа № 156/1006/15-к
Номер провадження: 1-кп/156/61/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2015 року смт.Іваничі Іваничівський районний суд Волинської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Іваничі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова вища , неодруженого, працюючого мотористом ПП «Європацукор» , не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В с т а н о в и в :
11.09.2015 року приблизно о 24 годині в смт. Іваничі по вул. Відродження біля будинку №8 працівниками Іваничівського РВУМВС України у Волинській області у ОСОБА_4 у правому рукаві куртки було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 3 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору, ззовні схожою на опій ацетильований, медичний шприц ємкістю 8 мл., заповнений фрагментами медичної вати з нашаруванням речовини коричневого кольору.
Згідно висновку експерта № 592/592 від 17.09.2015 року вилучена у ОСОБА_4 рідина світло-коричневого кольору в шприці являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,176 грам, а речовина коричневого кольору нашарована на фрагменті вати, який знаходиться в шприці, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат макової соломи. Маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 0,045 г.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що періодично, коли у нього з`являється настрій , вживає наркотичні засоби , однак не вважає себе наркозалежним і на обліку в лікарні у нарколога не стоїть. Дійсно, 11.09.2015 року приблизно опівночі він був затриманий працівниками міліції, коли при собі мав для власного застосування шприц з опієм ацетильованим та шприц, в якому була поміщена вата з нашаруванням концентрату макової соломи. На даний час наркотичні засоби не вживає. Щиро розкаюється у вчиненому.
Допитавши обвинуваченого, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
За даних обставин суд приходить до висновку, що своїми умисними діями , які виразилися у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1ст. 309 КК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого , в судовому засіданні не встановлено. При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання, особу винуватого: раніше не судимий, вину визнав повністю, позитивно характеризується по місцю проживання, і призначає покарання в межах санкції статті закону, за якою він притягується до кримінальної відповідальності у виді обмеження волі.
Враховуючи конкретні обставини справи, зокрема , щире каяття обвинуваченого, те що на даний час працює, суд приходить до висновку про можливість його перевиховання без ізоляції від суспільства, звільнивши від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України, встановивши обмеження, передбачені ст. 76 КК України. Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів становлять 460,80 грн. , а тому на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України , а саме : медичний шприц ємкістю 3 мл. із опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,176 г., медичний шприц із концентратом макової соломи, маса якої у перерахунку на суху речовину становить 0,045 г, м`ясорубку, лійку, металеву миску, три скляні пляшки з рідиною із запахом ецетону, металевий казан, медичний шприц знищити.
Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.
Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 ( одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки:
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
-повідомляти вказаний орган про зміну місця поживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 460,80 грн. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні.
Речові докази : медичний шприц ємкістю 3 мл. із опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,176 г., медичний шприц із концентратом макової соломи, маса якої у перерахунку на суху речовину становить 0,045 г, м`ясорубку, лійку, металеву миску, три скляні пляшки з рідиною із запахом ецетону, металевий казан, медичний шприц знищити. ( а.с. 27)
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_1 з оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1