Справа № 303/6634/15-к
№ 1-кс/303/1409/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 жовтня 2015 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Мукачівського МВ (з обслуговування
м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000011 від «17» вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.206 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду 22 жовтня 2015 року,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотання про надання йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів з подальшим їх вилученням, а саме - Наказ №44-0 від 10.09.2015 про перевірку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; доручення голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1-7.2-16/4356-15 від 03.09.2015 стосовно заяви представника акціонера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що діє на підставі довіреності, доручення ІНФОРМАЦІЯ_4 ; депутатського звернення народного депутата України ОСОБА_4 стосовно проведення комплексної перевірки діяльності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на предмет дотримання ним вимог законодавства України, під час здійснення рибогосподарської діяльності, законності використання водойм для здійснення рибництва, а також інша документація яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Клопотання слідчого СВ Мукачівського МВ погоджено заступником прокурора Мукачівського району юристом 1-го класу ОСОБА_5 ..
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення:
У провадженні слідчого відділу Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від «17» вересня 2015 року, про те, що 16 вересня 2015 року, в прокуратуру Мукачівського району, надійшла письмова заява представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 про вчинення начальником управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області ОСОБА_7 кримінального правопорушення, при призначені позапланової перевірки господарської діяльності у вказаному підприємстві.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено прокурором Мукачівського району ОСОБА_8 , 17 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначено як ст. 206 ч. 1 КК України.
В ході розслідування даного кримінального провадження, було встановлено, що начальником управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області ОСОБА_7 10 вересня 2015 року було видано наказ за № 44-0 про перевірку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно якого на протязі 23-25 вересня 2015 року, комісії в складі голови комісії ОСОБА_9 , членів комісії - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та залученням представників місцевої влади та контролюючих органів стали здійснювати перевірку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване у с. Залужжя, Мукачівського району, з питань віднесених до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Підставою складання наказу, вказано як - доручення голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1-7.2-16/4356-15 від 03.09.2015 стосовно заяви представника акціонера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 та депутатського звернення народного депутата України ОСОБА_4 стосовно проведення комплексної перевірки діяльності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на предмет дотримання ним вимог законодавства України, під час здійснення рибогосподарської діяльності, законності використання водойм для здійснення рибництва.
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення:
- визначена за ч.1 ст. 206 КК України (протидія законній господарській діяльності - протидія законній господарській діяльності, тобто протиправна вимога припинити займатися господарською діяльністю чи обмежити її, укласти угоду або не виконувати укладену угоду, виконання (невиконання) якої може заподіяти матеріальної шкоди або обмежити законні права чи інтереси того, хто займається господарською діяльністю, поєднана з погрозою насильства над потерпілим або близькими йому особами, пошкодження чи знищення їхнього майна за відсутності ознак вимагання).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів з подальшим їх вилученням, а саме - Наказ №44-0 від 10.09.2015 про перевірку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; доручення голови Держрибагенства України № 1-7.2-16/4356-15 від 03.09.2015 стосовно заяви представника акціонера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що діє на підставі довіреності, доручення ІНФОРМАЦІЯ_4 ; депутатського звернення народного депутата України ОСОБА_4 стосовно проведення комплексної перевірки діяльності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на предмет дотримання ним вимог законодавства України, під час здійснення рибогосподарської діяльності, законності використання водойм для здійснення рибництва, а також інша документація яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані речі перебувають саме у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- з метою розкриття даного кримінального правопорушення, та повного всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи під час кримінального провадження існує необхідність у тимчасовому доступі з вилученням документів, які надають можливість їх використання як доказ причетності до вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки іншим способом довести обставини причетності до вчинення даного кримінального правопорушення не має можливості.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення.
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідна документація, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходяться вищевказані документи, а саме: Наказ №44-0 від 10.09.2015 про перевірку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; доручення голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1-7.2-16/4356-15 від 03.09.2015 стосовно заяви представника акціонера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що діє на підставі довіреності, доручення ІНФОРМАЦІЯ_4 ; депутатського звернення народного депутата України ОСОБА_4 стосовно проведення комплексної перевірки діяльності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на предмет дотримання ним вимог законодавства України, під час здійснення рибогосподарської діяльності, законності використання водойм для здійснення рибництва, а також інша документація яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і до яких необхідно отримати тимчасовий доступ з подальшим її вилученням.
ІНФОРМАЦІЯ_5 за викликом суду, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини не повідомив, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України).
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 надав суду достатні дані, що дають підстави вважати, що речі до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити, перебувають чи можуть перебувати саме у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
1. Надати слідчому СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з подальшим їх вилученням, а саме - Наказ №44-0 від 10.09.2015 про перевірку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; доручення голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1-7.2-16/4356-15 від 03.09.2015 стосовно заяви представника акціонера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що діє на підставі довіреності, доручення ІНФОРМАЦІЯ_4 ; депутатського звернення народного депутата України ОСОБА_4 стосовно проведення комплексної перевірки діяльності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на предмет дотримання ним вимог законодавства України, під час здійснення рибогосподарської діяльності, законності використання водойм для здійснення рибництва, а також інша документація яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 або іншим працівником органів внутрішніх справ за його дорученням та особою, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1