Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2122/15-к
Провадження 1-кс/483/417/2015
У Х В А Л А
Іменем України
06 листопада 2015 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И Л А :
03 листопада 2015 року заступник начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим із прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів. Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00001034 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 15 вересня 2015 року до Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області надійшло колективне звернення трудового колективу ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в 2015 році посадові особи вказаного навчального закладу, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнили частину грошових коштів, що були спрямовані на придбання продуктів харчування під час відпочинку учнів інтернату в таборі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Рибаківка в літній сезон 2015 року.
17 вересня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано запит в порядку ст. 93 КПК України про надання оригіналів документів щодо проведення тендерів на закупівлю продуктів харчування в 2015 році, однак до теперішнього часу жодної відповіді досудове слідство не отримало.
Посилаючись на те, що для кваліфікованого проведення досудового розслідування та проведення фінансово-господарської ревізії вказаного навчального закладу, необхідно отримати доступ до зазначених оригіналів документів, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до них.
В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія колективного звернення, письмовий запит до керівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 ) містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування вказаного вище злочину, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання заступника начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо проведення тендерів ІНФОРМАЦІЯ_1 на закупівлю продуктів харчування в 2015 році, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх безпосереднього вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 07 грудня 2015 року.

Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: