Номер провадження 1-кп/643/540/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стаханова Луганської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимому, зареєстрованому АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою АДРЕСА_2 ,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадження Московського суду м.Харкова 29.12.2014 р. надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В підготовче судове засідання обвинувачений неодноразово не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
Прокурор просив відкласти судове засідання для прийняття заходів, передбачених КПК України та повторення виклику обвинуваченого в підготовче засідання.
Потерпілий в суд не з`явився, про день, час судового засідання повідомлений належним чином і суд, відповідно до ст.314 КПК України, провів підготовче судове засідання за його відсутності.
Суд, вислухавши думку з'явившихся учасників судового провадження, вивчивши зміст обвинувального акту, приходить до наступного.
За приписом ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого… згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
В підготовче судове засідання, призначене на 07.07.15 р., 22.07.15 р. та 17.08.15 р. обвинувачений не з`явився, судові виклики в суд, що надсилались наказною поштою, останній не отримує.
При складанні обвинувального акту в анкетних даних обвинуваченого зазначено його місце реєстрації АДРЕСА_1 та фактичного проживання: АДРЕСА_2 та номер мобільного зв`язку.
Разом з тим, судові повістки, SMS - повідомлення обвинувачений не отримує.
Відповідно до приписів частині ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:… п.2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство)…
Викладене дозволяє суду зробити висновок про те, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 не відповідає вимогам КПК України, а саме, п.2 частині першої статті 291 цього Кодексу: в ньому не вірно зазначені анкетні відомості обвинуваченого, що призвело до порушення процесуальних прав останнього та унеможливило суд провести судове засідання відповідно до чинного законодавства.
Нормами КПК не забороняється проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого, але за однієї умови: належного повідомлення цієї особи.
По даному провадженні жодна судова повістка обвинуваченому вручена не була та таким чином, останній не був належним чином повідомлений про проведення стосовно нього судового розгляду.
Згідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: п.3 повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1