АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-377/11 Номер провадження 11/786/34/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А
попереднього розгляду
13 листопада 2015 року м. Полтава

Суддя Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , провівши попередній розгляд кримінальної справи за апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури Ленінського району м. Полтави і захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 21 січня 2013 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 21.01.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.186,75 КК України на чотири роки шість місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком три роки та ОСОБА_6 засуджений за ч.1,2 ст.185,ч.2ст.186, ч.1,4 ст.70,75 КК України на п`ять років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком три роки.
В зв`язку з поданими апеляційними скаргами на вирок суду справа, прийнята до провадження Апеляційним судом Полтавської області.
Справа неодноразово переглядалася Апеляційним судом Полтавської області.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.10.2015 року, вирок Апеляційного суду Полтавської області від 17.12.2014 року щодо ОСОБА_6 скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд. Надано вказівку апеляційному суду при призначенні справи до розгляду вирішити питання про міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 ..

Як вбачається з матеріалів справи, постановою судді попереднього розгляду ( суддя ОСОБА_7 ) від 06.10.2014 року по кримінальній справі призначено проведення судового слідства в межах апеляції прокурора та захисника ОСОБА_5 , визнано обов`язковою явку в судове засіданні апеляційного суду засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_8 , а також змінено ОСОБА_6 запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою. Ця постанова попереднього розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ не скасована, а питання щодо проведення часткового судового слідства на цей час не відпало.

Крім того, ухвалою апеляційного суду від 17.12.2014 року ОСОБА_4 оголошено в розшук, а провадження по справі щодо ОСОБА_4 зупинено до його розшуку.

24.07.2015 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшли матеріали розшуку ОСОБА_4 , згідно яких ОРС № 02/15 відносно ОСОБА_4 , закрито, розшук припинено, оскільки встановлено його місце перебування.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінальної справи та враховуючи те, що постанова попереднього розгляду від 06.10.2014 року вирішено питання щодо призначення проведення часткового судового слідства, приходжу до висновку про відсутність підстав для дублювання цієї постанови. Одночасно, в зв`язку отриманням даних про припинення розшуку ОСОБА_9 провадження у справі щодо нього підлягає відновленню. Питання щодо запобіжного заходу ОСОБА_6 буде вирішуватися колегією суддів окремо .

На підставі ст. 280,357,358 КПК України (в редакції 1960 року), суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Відновити провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_4 засудженого вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 21.01.2013 року за ч.2 ст.186,75 КК України на чотири роки шість місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком три роки.

СУДДЯ: ОСОБА_10