У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа номер 712/1773/14к
Номер провадження 1кс/712/690/14
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
місто Черкаси 10 лютого 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000119 від 01.02.2014 року старшим слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області Черкаського району с. Руська Поляна, на даний час ніде не зареєстрованого (30.01.2009 року знятий з реєстрації АДРЕСА_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого останній раз 09.06.2010 року Сосінвським районним судом м. Черкаси за ст. 190 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України до відбуття строку 3 роки 6 місяців позбавлення волі, 04.09.2013 року звільнений по відбуттю покарання, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали.
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000119 від 01.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Установлено, що ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену встановлену законом судимість на шлях вправлення не став і знову вчинив умисний злочин.
Так, 01.02.2014 року близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в магазині «Абсолют», що по вул. Шраменка, 53/1 в с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, за раптово виниклим умислом на крадіжку чужого майна та знаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно ПП « ОСОБА_6 », а саме: одну упаковку одноразових станків для гоління «BIC Pure3 Lady», одну пляшку коньяку «Шабо VS-3» ємкістю 0,25 л., одну пляшку коньяку «Шустов-3» ємкістю 0,25 л., один шампунь «AXE SECURE» ємкістю 250 мл., один шампунь «AXE DARK TEMPTATION» ємкістю 250 мл. та один дезодорант-спрей «АХЕ» ємкістю 150 мл., на загальну суму 161 грн. 26 коп., спричинивши матеріальних збитків на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно (крадіжка).
У вивченні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Черкаської області Черкаського району с. Руська Поляна, на даний час ніде не зареєстрований (30.01.2009 року знятий з реєстрації АДРЕСА_1 ), проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, раніше судимий останній раз 09.06.2010 року Сосінвським районним судом м. Черкаси за ст. 190 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України до відбуття строку 3 роки 6 місяців позбавлення волі, 04.09.2013 року звільнений по відбуттю покарання.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: актом виявлення факту виносу неоплачених ТМЦ за межі каси (рампи) від 01.02.2014 року, протоколом огляду місця події від 01.02.2014 року, показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 має не зняту та не погашену встановлену законом судимість, знову вчинив умисний злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, за який санкція статті передбачає покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на той самий строк, може переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні або вчинити інше правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 193-194, 196, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області Черкаського району с. Руська Поляна, на даний час ніде не зареєстрованого (30.01.2009 року знятий з реєстрації АДРЕСА_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого останній раз 09.06.2010 року Сосінвським районним судом м. Черкаси за ст. 190 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України до відбуття строку 3 роки 6 місяців позбавлення волі, 04.09.2013 року звільнений по відбуттю покарання, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за першим викликом;
- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . в період доби з 20.00 год. до 07.00 год. без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2014 року о « » год. « » хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_5