ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/3952/2013
УХВАЛА

03 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0005035 від 27.09.2013.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 11.12.2012 року у комунальному закладі Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І. І. Мечникова (м. Дніпропетровськ, площа Жовтнева, 14) проводились конкурсні торги, де предметом було визначено: Мясопродукти - 15.13.1, ковбаса варена вищого ґатунку, ДСТУ 4436:2005.

За результатами розкриття пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій) переможцем було визначено фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, 11.12.1978р. н. 25.12.2013 між Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І. І. Мечникова та ФОП ОСОБА_3 укладено договір № 5-ЗЦП на постачання 2,3 тон ковбаси вареної вищого ґатунку, ДСТУ 4436:2005 за ціною 34 грн/кг. Загальна сума складає 78 тис. 200 грн.

У декларації виробника про якість, яку ОСОБА_3 надає до КЗ Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І. І. Мечнікова під час постачання товару, зазначено, що вищевказану продукцію виготовлено ТОВ Ірна-1 (, розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, 26), проте мінімальна ціна на ковбасу варену вищого ґатунку, ДСТУ 4436:2005 у вищевказаному підприємстві складає 39,30 грн./кг.

Таким чином ОСОБА_3 з метою перемоги у конкурсних торгах занизив ціну предмети закупівлі та з метою розкрадання бюджетних коштів фактично здійснює постачання до вищевказаної установи ковбаси вареної першого та другого ґатунку, надаючи підроблені супровідні документи, а саме: сертифікати якості та ветеринарні свідоцтва, в яких зазначено, що продукція відповідає вимогам ДСТУ.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, площа Жовтнева, 14 та належать КЗ Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова, з подальшим їх вилученням.

У судове засідання сторони не з'явилися, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження № 0005035, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення, які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, площа Жовтнева, 14 та належать КЗ Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова, а саме:

- документи, які надано ФОП ОСОБА_3 для участі в конкурсних торгах з визначеним предметом закупівлі: Мясопродукти - 15.13.1, ковбаса варена вищого ґатунку, ДСТУ 4436:2005.

- документи щодо проведення вищевказаних конкурсних торгів (протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів з додатками, звіт про результати проведення процедури запиту цінових пропозицій, договір з додатками та специфікаціями тощо).

- документи, що підтверджують постачання продукції та оплату за неї (видаткові накладні, податкові накладні, платіжні доручення, декларації виробника, сертифікати якості, висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи тощо).

- продукцію, яку постачає ФОП ОСОБА_3, з метою проведення дослідження на предмет відповідності ДСТУ та предмету закупівлі.

Строк дії цієї ухвали 12 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.М. Галічий