КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5680/15-к
Провадження № 1-кс/552/875/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002311 від 09.09.2014 року.

В ході досудового слідства було встановлено, що 01.08.2014 року близько 22 год. 40 хв. невідома особа шахрайським шляхом перерахувала грошові кошти з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдали їй матеріального збитку на загальну суму 8 320 грн.

Згідно роздруківки руху грошових коштів по картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_4 встановлено, що користування карткою відбувалося 01.08.2014 року, о 22:41:367 та 01.08.2014 року о 2:42:50, але дана роздруківка не завірена ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »».

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність встановлення руху грошових коштів по картковому рахунку ОСОБА_4 , інформації про місце зняття грошових коштів, власника рахунку, отримання відеозаписів з банкомату при кожній операції з кредитною карткою на ім`я ОСОБА_4 із зазначенням дати та місця вчинення операції.

Просила клопотання задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Полтавське ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати тимчасовий доступ з подальшим вилученням документів (довідок), які містяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з інформацією щодо:

-який номер особового кредитного рахунку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (з подальшим наданням повної інформації про рух грошових коштів);

-повного руху по вказаному особовому кредитному рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: дати та суми нарахувань грошових коштів, дати та сум зняття грошових коштів з картки;

-де саме здійснювалися зняття грошових коштів з даної картки (повні адреси). При цьому надати фото, що були зроблені з терміналів чи іншої техніки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в моменти зняття грошових коштів з вказаної картки.

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити: слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майорові міліції ОСОБА_3 , або за її дорученням працівникам СКР Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1