УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0007675 від 27 травня 2015 року, для об"єднання справ та розгляду їх в одному провадженні, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Грозний, Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) вироком Дарницького районного суду м. Києва від 06 травня 1996 року за ч. 2 ст.141, ч. 2 ст. 142, ст. 208 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
2) вироком Святошинсього районного суду м. Києва від 28 квітня 205 року за ч. 2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;
3) вироком Деснянського районного суду м. Києва від 10 грудня 2009 року за ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі;
4) вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19 лютого 2013 року за ч. 2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 03 грудня 2014 року з Суходільської ВК №36 Луганської області по відбуттю строку покарання;
5) 30 травня 2015 року СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Київ, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, яке вже перебуває в провадженні суду за обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України.
Прокурор підтримав заявлене клопотання.
Захисник ОСОБА_4 заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо об`єднання кримінальних проваджень.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до наступного висновку.
Так, у відповідності до п. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи, що в провадженні судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, одним з обвинувачених в якому являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що вказане кримінальне провадження підлягає передачі складу суду, що здійснює судове провадження для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ст. 334, ст. 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0007675 від 27 травня 2015 року, відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України передати судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: