Справа № 352/2398/15-к
Провадження № 1-кс/352/413/15
У Х В А Л А
про скасування постанови про закриття кримінального провадження
17 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю представника скаржника ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

Військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 09.12.2015 р. звернувся до суду із скаргою на постанову заступника начальника СВ Тисменицького районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 30.11.2015 р. про закриття кримінального провадження.

Скаргу обґрунтовував тим, що оскаржуваною постановою закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000417 від 17.08.2015 р., у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст.336 КК України. Вважає оскаржувану постанову передчасною, а тому незаконною. 17.08.2015 р. він звернувся до Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області із заявою про наявність у діях військовозобов`язаного ОСОБА_6 , жителя м. Тисмениця, ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України (ухилення від призову за мобілізацією). Останньому, який у відповідності до висновку військово-лікарської комісії визнаний обмежено придатним до військової служби, 15.08.2015 р. було повідомлено, що він 17.08.2015 р. викликається до військового комісаріату на відправку у війська в один із підрозділів ЗС України. Однак, ОСОБА_6 категорично відмовився від отримання бойової повістки з мотивів небажання проходити військову службу та у зв`язку з незгодою з рішенням військово-лікарської комісії. Йому було роз`яснено, що, виходячи з об`єктивних даних стану його здоров`я, враховуючи відсутність у нього підстав для звільнення від призову на військову службу під час мобілізації, передбачених ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», призовною комісією прийнято рішення про призов його на військову службу за мобілізацією. У зазначений у повістці строк, а саме 17.08.2015 р. на 9 год., військовозобов`язаний ОСОБА_6 не прибув до призовної дільниці, про причини своєї відсутності не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідав. Обставина, на яку посилався слідчий, щодо перебування ОСОБА_6 17.08.2015 р. у лікувальному закладі, слідством не досліджувалась, як не досліджувалось і те, чому ОСОБА_6 не виконав свого обов`язку щодо повідомлення військового комісаріату про неможливість прибуття у визначений час (по телефону, усно, будь-яким іншим способом). Просив скасувати оскаржувану постанову.

Представник скаржника у судовому засіданні скаргу підтримав і просив її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні з доводами скарги не погодився, вважаючи оскаржувану постанову законною і обґрунтованою, просив у задоволенні скарги відмовити.

Вислухавши пояснення представника скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що оскаржуваною постановою заступника начальника СВ Тисменицького районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 30.11.2015 р. закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000417 від 17.08.2015 р., у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Згідно оскаржуваної постанови ОСОБА_6 , який у відповідності до висновку військово-лікарської комісії визнаний обмежено придатним до військової служби, 15.08.2015 р. було повідомлено, що він 17.08.2015 р. викликається до військового комісаріату на відправку у війська в один із підрозділів ЗС України. Однак, ОСОБА_6 відмовився від отримання бойової повістки у зв`язку з незгодою з рішенням військово-лікарської комісії, про що складено відповідний акт. ОСОБА_6 , підлягаючи призову на військову службу за мобілізацією, у вказаний в бойовій повістці день не з`явився до військового комісаріату.

Обставина, на яку посилався слідчий, обґрунтовуючи поважність неявки ОСОБА_6 у вказаний в бойовій повістці день до військового комісаріату, яка власне і стала підставою для закриття кримінального провадження, щодо перебування ОСОБА_6 17.08.2015 р. з 09 до 12 год. у хірургічному відділі поліклінічного відділення Тисменицької міської лікарні, слідством не досліджувалась. Наявна на а.114 кримінального провадження копія лікарської довідки підлягає критичній оцінці з огляду на відсутність оригіналу вказаної довідки з відбитком мокрої печатки медичної установи. Крім того, незрозуміло, чому ОСОБА_6 не надав копію довідки у кінці вересня 2015 р., коли допитувався слідчим в якості свідка, при цьому не посилався на будь-яку поважну причину неявки 17.08.2015 р. до військкомату, а вказану копію довідки долучив до матеріалів кримінального провадження лише у кінці листопада 2015 р., коли додатково допитувався процесуальним прокурором в якості свідка.

Слідством не досліджувалась також обставина, чому ОСОБА_6 не виконав свого обов`язку щодо повідомлення будь-яким способом військового комісаріату про неможливість прибуття у визначений час.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що оскаржувана постанова винесена передчасно, без повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи, тому підлягає до скасування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Скасувати постанову заступника начальника СВ Тисменицького районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 30 листопада 2015 р. про закриття кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1