Провадження № 1-кс/161/3744/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 листопада 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., за участю секретаря Трофимчук Ю.О., прокурора Жиліча С.М., скаржника ОСОБА_1, представника скаржника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ПАТ «Укртехприлад Торгівельний Дім» на бездіяльність працівників прокуратури м.Луцька, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_1 в інтересах ПАТ «Укртехприлад Торгівельний Дім» на бездіяльність працівників прокуратури м.Луцька.

Свою скаргу ОСОБА_1 та представник скаржника ОСОБА_2 мотивують тим, що працівниками прокуратури м.Луцька не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення генеральним директором ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД ОСОБА_3 злочинних дій за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 та представник скаржника ОСОБА_2 скаргу підтримали, з підстав наведених у ній та просили задовольнити скаргу, визнати дії працівниками прокуратури м.Луцька неправомірними та зобов'язати прокуратуру м.Луцька внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань вчиненого кримінального правопорушення.

Заслухавши думки скаржника ОСОБА_1 та представника скаржника ОСОБА_2, які підтримали скаргу, прокурора, який вважає, що скарга безпідставна та просив в задоволенні її відмовити, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України (в ред.2012 року) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Беручи до уваги, що заявником було подано заяву від 20.08.2013 року до прокуратури м.Луцька в якій чітко вказувалося на ознаки вчинення кримінального правопорушення, що свідчить про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_3, тому на думку суду скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.21 ч.2, 303 ч.1, 532, 533, 534 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 та представника скаржника ОСОБА_2 в інтересах ПАТ «Укртехприлад Торгівельний Дім» - задовольнити.

Зобовязати прокуратуру м.Луцька внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінального правопорушення по заяві ПАТ «Укртехприлад Торгівельний Дім» від 20.08.2013 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С. Ющук