Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2016 р. Справа № 585/2837/14-к

Номер провадження1-в/608/16/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чортківської УВП

УДПтС України в Тернопільській області (№26) ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Чортківським районним судом та Чортківською УВП УДПтС України в Тернопільській області в залі суду в місті Чорткові клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з незакінченою вищою освітою, одруженого, не працюючого, судимого: 30 березня 2006 року Ленінським районним судом міста Дніпропетровська за ч. ч.2, 3, 4 ст. 187, ч. ч. 3, 4, 5 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 263, ст. 70 КК України до чотирнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна; 26 вересня 2014 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ст. 391, ч. 1 ст. 71 КК України до двох років п`яти місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання, посилаючись на те, що вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2006 року його було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. .2, 3, 4 ст. 187, ч. ч. 3, 4, 5 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 263, ст. 70 КК України та засуджено до чотирнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. Його було затримано 13 лютого 2003 року та поміщено до Охтирського ІТТ ГУ МВС України в Сумській області. 06 березня 2003 року - переведено до Сумського СІЗО УДПтС України в Сумській області, а 24 квітня 2003 року він прибув в СІЗО м. Дніпропетровська з Сумського СІЗО для розгляду вказаної кримінальної справи. Вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2006 року вступив в законну силу 30 січня 2007 року. У зв`язку з зміною законодавства, яким встановлено правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення, а саме : з 13 лютого 2003 року по 30 січня 2007 року в строк призначеного покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2006 року. В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 доповнив клопотання і просив зарахувати в строк відбуття покарання час перебування в Сумському СІЗО з 12 вересня 2014 року по 28 жовтня 2014 року, куди його було переведено з місць позбавлення волі для участі в судовому розгляді Роменським міськрайонним судом Сумської області кримінального провадження щодо його обвинувачення за ст. 391 КК України. За вказаним кримінальним провадженням його засуджено 26 вересня 2014 року за ст. 391, ч. 1 ст. 71 КК України до двох років п`яти місяців позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 28 жовтня 2014 року.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 в обґрунтування зміненого клопотання, думку представника Чортківської установи виконання покарань УДПтС України в Тернопільській області, прокурора ОСОБА_3 про задоволення клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 30 березня 2006 року ОСОБА_5 засуджено за ч. ч.2, 3, 4 ст. 187, ч. ч. 3, 4, 5 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 263, ст. 70 КК України до чотирнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено у вигляді тримання під вартою, початок строку відбуття призначеного покарання рахувати з 13 лютого 2003 року. Ухвалою судової палати в кримінальних справах Дніпропетровського апеляційного суду від 30 січня 2007 року вирок Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 30 березня 2006 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 по вказаній кримінальній справі в місцях попереднього ув`язнення тримався з 13 лютого 2003 року по 30 січня 2007 року, тобто по час вступу вироку в законну силу.

Згідно розпорядження Ленінського районного суду міста Дніпропетровська, вирок Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 30 березня 2006 року щодо засудженого ОСОБА_5 набрав законної сили 30 січня 2007 року і підлягає до виконання. Дане розпорядження знаходиться в особовій справі ОСОБА_5 в Чортківській УВП УДПтС України в Тернопільській області.

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 391, ч. 1 ст. 71 КК України до двох років п`яти місяців позбавлення волі ( частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 30.03.2006 року у виді одного року п`яти місяців позбавлення волі). Згідно розпорядження Роменського міськрайонного суду Сумської області вказаний вирок суду від 26 вересня 2014 року вступив в законну силу 28 жовтня 2014 року і підлягає негайному виконанню. Вказане розпорядження також знаходиться в матеріалах особової справи ОСОБА_5 .. Початок строку відбуття покарання рахується з 26 вересня 2014 року , кінець строку 26 лютого 2017 року.

Вiдповiдно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змiни до Кримiнального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання цим Законом чинності набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, в редакції ч.1 ст.1 Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Окрім цього, згідно внесених змін в ч. 5 ст. 72 КК України передбачено, що в строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; г) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як встановлено в судовому засіданні - в попередньому ув`язненні ОСОБА_6 перебував з 13 лютого 2003 року по 30 січня 2007 року, - тобто 3 роки 11 місяців 17 днів та з 12 вересня 2014 року по 28 жовтня 2014 року 1 місяць 16 днів , що в перерахунку на позбавлення волі, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», становитиме 7 років 11 місяців 4 дні та 03 місяці 02 дні відповідно, в загальному 8 років 2 місяці 6 днів

При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з зарахуванням ОСОБА_5 тримання в місцях ув`язнення з 13 лютого 2003 року по 30 січня 2007 року та з 12 вересня 2014 року по 28 жовтня 2014 року, з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_6 засуджений до позбавлення волі на два роки п`ять місяців і на час розгляду клопотання відбув більше восьми років, його слід звільнити негайно з місць позбавлення волі.

Керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст. 72 Кримінального кодексу України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволити.

ОСОБА_5 в строк відбуття покарання за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2014 року зарахувати строк попереднього ув`язнення з 13 лютого 2003 року по 30 січня 2007 року в Охтирському РВ УМВС України в Сумській області, в СІЗО міста Суми та в СІЗО міста Дніпропетровська; та з 12 вересня 2014 року по 28 жовтня 2014 року в СІЗО міста Суми, з розрахунку один день попереднього ув`язнення на два дні позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання негайно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її винесення, а для особи, яка тримається під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 585/2837/14-к

Ухвала набрала законної сили " " ______________________ 2016 року

Суддя: ОСОБА_1