Справа № 464/8223/15-к
пр.№ 1-кс/464/1996/15
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу особисте зобов`язання
30 вересня 2015 року Сихівський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , при участі cекретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українцю, громадянину України, одруженому, безробітному, із вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимому, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова, погодженим з прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_7 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою та не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України. Зокрема, ОСОБА_4 07.08.2013, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, увійшовши в довіру до потерпілого ОСОБА_8 , переконавши його, що позичає в нього гроші з вигодою, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , отримав від потерпілого ОСОБА_8 кошти в розмірі 2000 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України станом на 07.08.2013 становить 15 986 грн., без наміру їх повертати.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 10.08.2013, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, увійшовши в довіру до потерпілого ОСОБА_8 , переконавши його, що позичає в нього гроші з вигодою, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , отримав від потерпілого ОСОБА_8 кошти в розмірі 2500 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України станом на 10.08.2013 становить, 19 982,5 грн., без наміру їх повертати.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 15.08.2013, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, увійшовши в довіру до потерпілого ОСОБА_8 , переконавши його, що позичає в нього гроші з вигодою, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , отримав від потерпілого ОСОБА_8 кошти в розмірі 500 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України станом на 15.08.2013 становить 3996,5 грн., без наміру їх повертати.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 17.08.2013, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, увійшовши в довіру до потерпілого ОСОБА_8 , переконавши його, що позичає в нього гроші з вигодою, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , отримав від потерпілого ОСОБА_8 кошти в розмірі 500 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України станом на 17.08.2013 становить 3996,5 грн., без наміру їх повертати. Тим самим, ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 43 961,5 грн.

Окрім цього, ОСОБА_4 12.12.2014, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, увійшовши в довіру до потерпілого ОСОБА_9 , переконавши його, що допоможе розмитнити та продати його автомобіль «Фольцваген пассат», LU6951V, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , отримав від потерпілого ОСОБА_9 першу частину коштів в розмірі 400 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України станом на 12.12.2014 становить 6284 грн., без наміру їх повертати.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 15.12.2014, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, увійшовши в довіру до потерпілого ОСОБА_9 , переконавши його, що допоможе розмитнити та продати його автомобіль, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Хуторівка, 2, отримав від потерпілого ОСОБА_9 решту коштів в розмірі 850 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України станом на 15.12.2014 становить 13396 грн., без наміру їх повертати.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 27.12.2014, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, увійшовши в довіру до потерпілого ОСОБА_9 , переконавши його, що допоможе придбати йому автомобіль в Республіці Польща, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , отримав від потерпілого ОСОБА_9 кошти в розмірі 1700 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України станом на 27.12.2014 становить 26 792 грн., без наміру їх повертати.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 05.01.2015, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, увійшовши в довіру до потерпілого ОСОБА_9 , переконавши його в тому, що працює на АЗС «Вог» та продає талони на пальне по вигідній ціні, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , отримав від потерпілого ОСОБА_9 кошти в розмірі 10 500 грн., без наміру їх повертати.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 14.01.2015, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, увійшовши в довіру до потерпілого ОСОБА_9 , попередньо переконавши його, що допоможе розмитнити та продати його автомобіль «Фольцваген пассат», LU6951V, приїхав за адресою: АДРЕСА_6 , де отримав від потерпілого вказаний автомобіль. Однак, в подальшому ОСОБА_4 вказаний автомобіль не продав та не повертав його потерпілому, та 04.06.2015 за адресою: АДРЕСА_8 , отримав від потерпілого ОСОБА_9 за повернення вказаного автомобіля кошти в розмірі 2500 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України станом на 04.06.2015 становить 52 514,75 грн., без наміру їх повертати.

Тим самим, ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 109 486,75 грн.

Окрім цього, ОСОБА_4 16.02.2015, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, увійшовши в довіру до потерпілого ОСОБА_10 , переконавши його в тому, що працює на АЗС «Вог» та продає талони на пальне по вигідній ціні, перебуваючи в гаражному кооперативі по АДРЕСА_7 , та усвідомлюючи, що талонів на пальне останньому не передасть, отримав від потерпілого ОСОБА_10 кошти в розмірі 20 000 грн., без наміру їх повертати.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 19.02.2015, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, увійшовши в довіру до потерпілого ОСОБА_10 , переконавши його в тому, що працює на АЗС «Вог» та продає талони на пальне по вигідній ціні, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_9 , та усвідомлюючи, що талонів на пальне останньому не передасть, отримав від потерпілого ОСОБА_10 кошти в розмірі 10 510 грн., без наміру їх повертати.

В подальшому свої зобов`язання згідно домовленості про передачу талонів на пальне ОСОБА_4 не виконав, а гроші витратив на власні потреби, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди в розмірі 30 510 грн.

Окрім цього, ОСОБА_4 18.02.2015, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, увійшовши в довіру до потерпілого ОСОБА_11 , переконавши його в тому, що працює на АЗС «Вог» та продає талони на пальне по вигідній ціні, перебуваючи неподалік АДРЕСА_8 , та усвідомлюючи, що талонів на пальне останньому не передасть, отримав від потерпілого ОСОБА_11 кошти в розмірі 7700 грн., без наміру їх повертати.

В подальшому свої зобов`язання згідно домовленості про передачу талонів на пальне ОСОБА_4 не виконав, а гроші витратив на власні потреби, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди в розмірі 7700 грн.

Окрім цього, ОСОБА_4 20.07.2015, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, увійшовши в довіру до потерпілого ОСОБА_12 , переконавши його в тому, що працює на АЗС «Вог» та продає талони на пальне по вигідній ціні, перебуваючи на АЗС «Вог» по вул. Луганська-Стрийська у м. Львові, та усвідомлюючи, що талонів на пальне останньому не передасть, отримав від потерпілого ОСОБА_12 кошти в розмірі 8200 грн., без наміру їх повертати.

В подальшому свої зобов`язання згідно домовленості про передачу талонів на пальне ОСОБА_4 не виконав, а гроші витратив на власні потреби, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди в розмірі 8200 грн.

Окрім цього, ОСОБА_4 20.07.2015, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, увійшовши в довіру до потерпілого ОСОБА_13 , переконавши його в тому, що працює на АЗС «Вог» та продає талони на пальне по вигідній ціні, перебуваючи на АЗС «Вог» по вул. Луганська-Стрийська у м. Львові, та усвідомлюючи, що талонів на пальне останньому не передасть, отримав від потерпілого ОСОБА_13 кошти в розмірі 8875 грн., без наміру їх повертати.

В подальшому свої зобов`язання згідно домовленості про передачу талонів на пальне ОСОБА_4 не виконав, а гроші витратив на власні потреби, чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальної шкоди в розмірі 8875 грн.

Окрім цього, ОСОБА_4 02.09.2015, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, увійшовши в довіру до потерпілого ОСОБА_14 , переконавши його в тому, що продає талони на пальне по вигідній ціні, перебуваючи неподалік гіпермаркету «Епіцентр» по вул. Богдана Хмельницького, 188а у м. Львові, та усвідомлюючи, що талонів на пальне останньому не передасть, отримав від потерпілого ОСОБА_14 кошти в розмірі 4500 грн., без наміру їх повертати.

В подальшому свої зобов`язання згідно домовленості про передачу талонів на пальне ОСОБА_4 не виконав, а гроші витратив на власні потреби, чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду в розмірі 4500 грн.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_15 клопотання підтримав, пояснив, що підозрюваний підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень невеликої та сенредньої тяжкості, немає постійного місця роботи, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування, суду та вчиняти нові кримінальні правопорушення, а відтак просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.

Підозрюваний ОСОБА_4 відносно задоволення клопотання не заперечив, просить врахувати, що потребує виїжджати періодично в Івано-Франківську область за місцем реєстрації для виготовлення документів. Додатково підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що винуватість у вчиненні інкримінованих йому злочинах не визнає з огляду існування цивільно-правових відносин між ним та потерпілими, яким намагається повернути позичені кошти.

Захисник у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

До Єдиного реєстру досудового розслідування 24 липня 2015 року внесено заяву ОСОБА_12 , який повідомив пр те, що 20.07.2015 по вул.Луганській у м.Львові шахрайським способом заволоділи грошовими коштами останнього, під приводом придбання пального чим завдав йому матеріальної шкоди.

Про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України ОСОБА_4 повідомлено 29 вересня 2015 року.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, виним себе не визнає. Підозра ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , протоколами одночасних допитів між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Оскільки ОСОБА_4 підозрюється у у скоєнні кримінальних правопорушень невеликої та середньої тяжкості, не працює, а відтак може переховуватись від органів досудового розслідування, а тому йому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на підозрюваного обов`язки з`являтись до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою та не відлучатись за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Керуючись вимогами статей 179,184,193,196 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 задовольнити.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова та суду за першою вимогою;

- не відлучатись за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Вказані обов`язки покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 30 листопада 2015 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1