Справа № 1-682/11
Провадження № 1/1015/3795/11
В И Р О К

іменем України

04.10.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Калиновській Н.В.

за участю прокурора Юркової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що має базову середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

15.08.2011 року о 15 годині ОСОБА_1, перебуваючи на вул. Заболотного в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи придбав для власного вживання, без мети збуту, канабіс, достовірно знаючи про те, що він являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено. В подальшому, незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_1 на громадському транспорті перевіз канабіс з м. Києва в с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області. 15.08.2011 року о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1 на вул.. Жовтневій в с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області було затримано працівниками міліції. Під час проведення особистого огляду ОСОБА_1 у його сумочці синього кольору було виявлено та вилучено два прозорих поліетиленових пакети із наркотичним засобом канабісом, який він зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1143/х від 29.08.2011 року, представлена на дослідження речовина зеленого кольору рослинного походження із специфічним запахом, яка знаходиться у двох пакетиках з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовими застібками, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу), в перерахунку на суху речовину становить по 3 г в кожному з пакетиків.

Канабіс, згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, з наступними змінами та доповненнями, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому діянні визнав повністю та підтвердив суду обставини вчиненого, щиро розкаявся та запевнив, що він припинив вживання наркотиків, більше не допустить протиправної поведінки, просив його суворо не карати, не позбавляти волі.

Окрім визнання підсудним вини в інкримінованому йому діянні, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України підтверджується сукупністю письмових доказів, які були досліджені у справі, а саме: постановою від 22.08.2011 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України (а.с.1); рапортом заступника начальника ВДІМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області щодо обставин виявлення факту вчинення злочину (а.с.5); протоколом огляду місця події від 16.08.2011 року, під час якого було оглянуто ОСОБА_1, виявлено та вилучено два прозорі поліетиленові пакети з подрібненою рослинною масою зеленого кольору (а.с.6); висновком спеціаліста № 1431/х від 19.08.2011 року (а.с.10-12); висновком експерта № 1143/х від 29.08.2011 року, відповідно до якого представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, яка знаходилася у двох пакетиках з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовими застібками, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становила 3 г та 3 г відповідно (а.с.19-21); актом №770 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 25.08.2011 року, відповідно до висновків якого ОСОБА_1 страждає на наркоманію внаслідок зловживання канабіоїдами, потребує лікування від наркоманії (а.с.27); протоколом огляду речових доказів від 29.08.2011 року (а.с.49); постановою від 29.08.2011 року про приєднання до справи речових доказів (а.с.50).

Суд вважає, що підсудний давав правдиві покази суду, які відповідають фактичним обставинам справи та ним не оспорюються.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу підсудного.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що злочин за ч. 1 ст. 309 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_1 раніше не судимий в силу ст.. 89 КК України, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, обставиною, що помякшує покарання підсудного відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено. З урахуванням викладеного, ставлення підсудного до вчиненого, суд вважає можливим призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції відповідної статті з випробуванням, оскільки приходить до переконання про можливість виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства.

Долю речових доказів суд вирішує згідно зі ст. ст. 81, 330 КПК України.

Судові витрати, відповідо до ст.ст. 91 КПК України підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу розміром 850 (вісімсот пятьдесят) грн. на користь держави. .

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд, до набранням вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази по справі: два пакетики з подрібненою речовиною рослинного походження (канабіс), які зберігаються в камері схову Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області (а.с. 50) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області 1743,94 грн. витрат за проведені у справі експертизи (а.с. 13, 18).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 15 діб з часу його проголошення прокурором, а засудженим в той же строк, з часу отримання ним копії вироку.

Суддя М.М. Омельченко