Провадження №1-кс/127/9500/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до автомобіля марки «ЗІЛ -ММЗ 4502», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля марки «ЗІЛ -ММЗ 4502», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000369 від 19.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що 19 вересня 2015 року, біля 12.30, водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «ЗІЛ -ММЗ 4502», державний номерний знак НОМЕР_1 , на польовій дорозі, що розташована біля с. Дзвониха Тиврівського райну Вінницької області під час початку руху здійснив наїзд на ОСОБА_4 , який відпочивав під правим заднім колесом вищевказаного автомобіля. Внаслідок даної ДТП ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.
Під час огляду місця пригоди 19.09.2015 вилучено автомобіль «ЗІЛ -ММЗ 4502», державний номерний знак НОМЕР_1 , який доставлено на територію зернотоку ПП « ОСОБА_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вилучений транспортний засіб приєднано до даного кримінального провадження, як речовий доказ.
Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилученого автомобіля «ЗІЛ -ММЗ 4502», державний номерний знак НОМЕР_1 , так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, які необхідно дослідити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПП « ОСОБА_5 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних речей, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що речі, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до автомобіля марки «ЗІЛ -ММЗ 4502», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та зберігається за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість його вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: