08062011 ф Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 549/861/13-к
Провадження № 1-кс/549/28/13
22 листопада 2013 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі: слідчого судді Орел І.І.
з участю секретаря Тихенко Н.В.
прокурора прокуратури ОСОБА_1
захисника підозрюваного ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чорнухи клопотання начальника слідчого відділення ОСОБА_3 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше судимого, у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 162 КК України-
Начальник слідчого відділення ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому вказав, що 19 жовтня 2013 року близько 09 години ОСОБА_4 перебувавши в с. Нехристівка Чорнухинського району Полтавської області, вирішив проникнути до одного із будинків, щоб відпочити.
Зірвав навісний замок із будинку ОСОБА_5 зайшов в середину будинку, де знаходився біля 12 годин.
Маючи намір на вчинення розбійного нападу та з метою підготовки до його вчинення відшукав у будинку ніж та жіночі панчохи, для використання їх при заволодінні грішми ОСОБА_6
Прибувши до господарства ОСОБА_6 ОСОБА_4 вдягнув на голову відрізану перед цим ліву штанину жіночої панчохи та разом із ножем шляхом вільного доступу через незамкнені вхідні двері проник до середини будинку. В будинку з метою усунення перешкоди з допомогою демонстрації ножа здійснив напад на ОСОБА_6 та штовхнув останню, внаслідок цього вона впала на підлогу.
Потім ОСОБА_4 забіг до кухні будинку, де знайшов під матрацом ліжка гроші на загальну суму 1100 грн. і відразу залишив будинок.
21 листопада 2013 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст.162 та ч.3 ст.187 КК України.
Заслухавши прокурора та слідчого, які підтримали подання, підозрюваного та його адвоката, які погоджуються з клопотанням слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, які обумовлюють застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по відношенню до ОСОБА_4, оскільки він підозрюється, у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 7 до 12 років, а також підозрюваний раніше судимий.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого - з моменту затримання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 184, ,193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання начальника слідчого відділення ОСОБА_3М - задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у виді триманні під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.
Копію даної ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_4.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя І.І.Орел