справа № 274/4601/15-к
провадження №1-кс/0274/886/15

У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
01.10.2015 року м. Бердичів

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: шляхом отримання роздруківки з`єднань (в тому числі нульових з`єднань), з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, азимуту базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в період часу з 20.07.2015 до моменту надання інформації абонентського номеру НОМЕР_1 .
Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 29.07.2015 до чергової частини Бердичівського МВ звернулась гр. ОСОБА_4 із заявою про те, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 27.07.2015 року близько 02 год. 00 хв. пішов зі свого місця проживання, а саме з будинку АДРЕСА_1 , та до дому не повернувся, його місце знаходження не відоме.
Допитана в якості свідка гр. ОСОБА_4 пояснила, що в ніч на 27.07.2015 року близько 02 год. 00 хв. в останнє бачили сина ОСОБА_5 , який збирався йти до дому. Після цього, ОСОБА_5 ніхто не бачив, та на зв`язок він не виходив.
По наявній інформації безвісно зниклий ОСОБА_5 може підтримувати телефонний зв`язок із своєю матір"ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_2 , яка користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 .
Таким чином, отримання вищевказаної інформації можливо шляхом отримання інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Однак інформація стосовно, з`єднань мобільних телефонів здійснюється операторами мобільного зв`язку по всій території України та містить великий об`єм, а строк зберігання зазначеної інформації являється не значним, при цьому особи, у володінні яких знаходиться вказана інформація розташовані за межами Житомирської області, а тому виклик в судове засідання осіб, у володінні яких знаходиться вказана інформація та їх прибуття займе значний час за який необхідна інформація може бути знищена.
В судове засідання слідчий не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.
Згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи, що мати ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а інформація про з`єднання абонентського номеру, що знаходиться у мобільного оператора, може допомогти у встановленні місцезнаходження ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, та надати слідчому СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом отримання роздруківки з`єднань (в тому числі нульових з`єднань), з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, азимуту базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в період часу з 20.07.2015 до моменту надання інформації абонентського номеру НОМЕР_1 .
Встановити строк дії ухвали до 01 листопада 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Слідчий суддя: ОСОБА_1