Справа № 357/871/16-к
У Х В А Л А
09 лютого 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 м.Біла Церква клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відбуває покарання у виді позбавлення волі в Білоцерківській ВК-35, про перерахування строку попереднього ув`язнення,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , мати засудженого ОСОБА_5 та сам засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Білоцерківській ВК-35, звернулися до суду поштою з зазначеними клопотаннями,які об`єднані в одне провадження, просять переглянути строк тримання під вартою засудженого в силу Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», мотивуючи тим, що ОСОБА_5 засуджений за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, під час досудового слідства та розгляду кримінального провадження перебував в СІЗО, а тому просять зарахувати строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судове засідання засуджений надав письмову заяву, просить розглянути клопотання у його відсутність, ОСОБА_4 просить направити ухвалу за місцем відбування покарання сина, тобто підтримали заявлені вимоги, представник Білоцерківської ВК-35, попереджений належним чином про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, неявка учасників розгляду не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до ст.539 КПК України, а тому суд, з врахуванням думок учасників провадження вважає можливим вирішити клопотання у відсутність вказаних осіб.

З`ясувавши думку прокурора, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, засудженому слід зарахувати строки його попереднього ув`язнення в період з 19.09.2011 року по 17.06.2013 року в строк відбування покарання за вироком суду з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, так як судом встановлено, що на стадії досудового розслідування та судового розгляду, до набрання законної сили вироком суду засуджений ОСОБА_5 перебував в місцях попереднього ув`язнення під вартою період з 19.09.2011 року, часу затримання по час набрання вироком суду законної сили, 17.06.2013 року, що підтверджується довідкою Білоцерківської ВК№35, а тому маються підстави для перерахування засудженому строку попереднього ув`язнення в строки відбування покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.72ч.5 КК України, Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст.537,538, 539 КПК України,суд-

У Х В А Л И В:
Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення, а саме, період з 19.09.2011 року по 17.06.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в строк відбування покарання за вироком суду, яким його засуджено за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Київської області з часу її оголошення, засудженим- з часу отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1