В И Р О К

іменем України

30 липня 2010 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Рябченко Ю.О.,

за участі секретаря Овдієнко Л.Ф.,

прокурора Шимко О.Є.,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2,

захисника неповнолітнього підсудного адвоката ОСОБА_3,

представника Пирятинської районної державної адміністрації ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1, народження 26.12.1992, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не одруженого, тимчасово не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, такого, що не має судимості;

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

Підсудні ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5 13.07.2009 близько 23 год. 3 хв. з метою таємного викрадення чужого майна шляхом пролому даху проникли в приміщення двох гаражів на території гаражного кооперативу «Автомобіль», що знаходиться у м. Пирятині Полтавської області по вул. Червоноармійська 4-г, та вчинили крадіжку майна: із гаража №35 потерпілого ОСОБА_6 таємно викрали дві фари до автомобіля Москвич-412 вартістю 80 грн. кожна, одну фару до автомобіля Форд-Сієра вартістю 300 грн., щиток приборів до автомобіля ЗАЗ-968М вартістю 70 грн., три задні ліхтарі до автомобіля Форд-Сієра вартістю 250 грн. кожен, колесо до мотоцикла Восход вартістю 40 грн., дзеркало заднього виду до легкового автомобіля вартістю 45 грн., всього викравши майна на суму 1365 грн.

Із гаража №18 потерпілого ОСОБА_7 таємно викрали набір гайкових ключів з 17 шт. вартістю 150 грн., автомобільний гідравлічний домкрат вартістю 100 грн., автомобільний вогнегасник вартістю 65 грн., молоток вартістю 40 грн., дві пластикові каністри ємкістю 10 л. вартістю 25 грн. кожна, дві рибацькі вудочки вартістю 80 грн. кожна, дві викрутки вартістю 7 грн. кожна., плоскогубці вартістю 15 грн., автомобільний акумулятор вартістю 500 грн., автомобільний акумулятор у несправному стані вартістю 30 грн., а всього викрали майна на 1124 грн.

Крім того, 14.07.2009 близько 23 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5, повторно на території гаражного кооперативу «Автомобіль» у м. Пирятині Полтавської області по вул. Червоноармійська, 4-г, за аналогічних обставин викрали: з гаража №15, що належить потерпілому ОСОБА_8, акумулятор до скутера вартістю 150 грн., натягувач гальм заднього колеса до скутера вартістю 20 грн., щиток приборів до скутера вартістю 80 грн., викрутку реверсну з насадками 23 шт. вартістю 60 грн., свічний ключ вартістю 15 грн., два гайкові ключі розміром 8х10 вартістю 9 грн. кожен, два гайкові ключі розміром 17х19 вартістю 25 грн. кожен, гайковий ключ розміром 10х12 вартістю 10 грн., гайковий ключ розміром 13х17 вартістю 20 грн., гайковий ключ розміром 14х17 вартістю 22 грн., гайковий ключ розміром 22х24 вартістю 27 грн., завдавши ОСОБА_8 матеріальну шкоду на 472 грн.

Із гаража №23 підсудні викрали належні потерпілому ОСОБА_9 авто магнітолу «Хансіатік» вартістю 350 грн., автомобільний підкурювач цигарок вартістю 60 грн., набір автомобільних аудіоколонок (задніх) вартістю 50 грн., дві радіоколонки вартістю 20 грн. кожна, манометр автомобільний вартістю 25 грн., набір гайкових ключів до мотоцикла Восход 7 шт. вартістю 25 грн., бородок вартістю 5 грн., дві лопатки для шино монтажу мотоцикла вартістю 5 грн. кожна, аерометр вартістю 12 грн., гальмівний барабан колеса мотоцикла Восход вартістю 40 грн., зарядний пристрій до акумулятора вартістю 250 грн., вимірювач напруги акумулятора вартістю 50 грн., чим спричинили ОСОБА_9 шкоду на 917 грн.

Також, підсудні ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5 17.07.2009 близько 01год. ночі з метою крадіжки чужого майна шляхом пролому даху проникли у приміщення трьох гаражів, які знаходяться у м. Пирятині Полтавської області по вул. Мікромістечко, та викрали: з гаража потерпілого ОСОБА_10 автомагнітолу «SENBEN» з флеш картою памяті на 1 Гб. вартістю 450 грн., ножівку по металу вартістю 30 грн., чим спричинили йому шкоду на 480 грн.

Із гаража потерпілого ОСОБА_11 таємно викрали панель з МР3 СD-магнітоли «SONY» вартістю 100 грн., чотири СD-диски із записами музики вартістю 30 грн. кожен на суму 120 грн., пластикову каністру ємністю 10 л. вартістю 25 грн., металеву каністру ємністю 12 л. вартістю 120 грн., одинадцять латрів бензину марки А-76 по ціні 5,88 грн. за 1 літр на суму 64,88 грн., 2,5 літри синтетичного мастила «Детил» по ціні 60 грн. за 1 літр на сум 150 грн., 0,5 літри гальмівної рідини «Нива» вартістю 12 грн., 1 літр тосолу вартістю 16 грн., набір гайкових ключів з 7 шт. вартістю 30 грн., дві викрутки вартістю 7 грн., два накидних гайкових ключа розміром 13 по ціні 10 грн. за кожен., серветку для миття автомобіля вартістю 45 грн., завдавши матеріальної шкоди на 716 грн.

Із гаража потерпілого ОСОБА_12 таємно викрали автомагнітолу «AIVA» вартістю 350 грн., дві автомобільні аудіоколонки (передні) вартістю 30 грн., автомобільний ножний насос вартістю 60 грн., два СD-диски із записами музики вартістю 30 грн. кожен та гроші у сумі 10 грн., чим спричинили останньому шкоду у розмірі 510 грн.

18.07.2009 близько 01 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5, повторно з метою крадіжки чужого майна на території гаражного кооперативу «Автолюбитель», що знаходиться у м. Пирятині Полтавської області по пров. ІІ-й Мирний, за аналогічних обставин проникли у приміщення гаража 9-а, що належить потерпілому ОСОБА_13, звідки таємно викрали автомагнітолу «PROLOGY» вартістю 350 грн., автомобільний електричний насос «Einhell» вартістю 50 грн., три автомобільні колонки вартістю 30 грн., вісім СD-дисків із записами музики вартістю 30 грн. кожен, кишеньковий розкладний ніж вартістю 20 грн., молоток вартістю 40 грн., серветку для миття автомобіля вартістю 20 грн., гроші в сумі 2200 грн., спричинивши ОСОБА_13 матеріальну шкоду на 2920 грн.

Крім того, 24.07.2009 близько 1 год. у м. Пирятині Полтавської області підсудний повторно за попередньою змовою з ОСОБА_5 з метою крадіжки чужого майна аналогічно викрали з приміщення двох гаражів по вул. Короленка у м. Пирятині Полтавської області майно: з гаража громадянина ОСОБА_14 ручну шліфувальну машину вартістю 350 грн., акумулятор до мотоцикла вартістю 130 грн., пасту для миття рук «Автопаста» вартістю 10 грн., металеву каністру ємністю 10 літрів вартістю 110 грн., 10 літрів бензину марки А-80 по цін 5,88 грн. за 1 літр на суму 58,80 грн., чим спричинили ОСОБА_14 шкоду на 658,80 грн.

Із гаража потерпілого ОСОБА_15 викрали металошукач вартістю 950 грн., автомобільний МР-3 СD-плеєр з флеш картою памяті на 1 Гб. вартістю 230 грн., два амортизатори до мотоцикла ИЖ вартістю 50 грн. кожен, дві автомобільні протитуманні фари вартістю 75 грн., чим завдали ОСОБА_15 збитки на 1355 грн.

Також, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5 24.07.2009 близько 3 год. на вул. Короленка у м. Пирятині Полтавської області з метою крадіжки чужого майна за аналогічних обставин проникли до приміщення гаража потерпілого ОСОБА_16, звідки таємно викрали 15 пляшок горілки «Столична» ємкістю 0,5 л. по ціні 15,50 грн. кожна на загальну суму 232,50 грн.

28.07.2009 близько 1 год. 20 хв. підсудний ОСОБА_1 та ОСОБА_5 за попередньою змовою між собою повторно у м. Пирятині Полтавської області по вул. Полтавська з підїзду №5 будинку №8 викрали спортивний велосипед марки «Ардіс» вартістю 945 грн., що належить потерпілій ОСОБА_17, а з підїзду №2 будинку №3 викрали спортивний велосипед марки «Ардіс» вартістю 666 грн., що належить потерпілій ОСОБА_18

У судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою винність у скоєнні злочину визнав повністю. Не заперечує факту вчинення ряду крадіжок.

У відповідності до ст. 299 КПК України за згодою учасників судового процесу визнано недоцільним дослідження доказів по справі відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не спростовуються.

Підсудний ОСОБА_1 здійснив таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою з групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення і повинен нести кримінальну відповідальність за ч. 3 ст. 185 КК України.

При призначенні підсудному міри покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання.

Судом досліджені характеризуючі дані про особу підсудного.

Як особа, ОСОБА_1 осудний, працездатний, тимчасово не працює, проживає з матірю, неповнолітній, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, з однокласниками підтримує добрі стосунки, відвідує шкільні гуртки, перебуває на обліку в Пирятинському РВК як призовник, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався. (а.с. 117-122, 126-128)

Згідно довідок виданих поліклінічним відділенням Пирятинської центральної районної лікарні Полтавської області, ОСОБА_1 на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, примусового лікування від наркоманії та алкоголізму не потребує. (а.с. 123-124)

Судом також ураховується думка потерпілих, які просять суворо не карати підсудного, оскільки ним відшкодовано всі завдані збитки.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

З вищевказаних обставин, суд приходить до переконання, що підсудний ОСОБА_1 може бути звільнений від відбування покарання з випробовуванням, оскільки суд враховуючи тяжкість злочину, обставини справи, особу підсудного, який щиро розкаялися, вчинив злочин в неповнолітньому віці, а також те, що підсудний відшкодував завдану шкоду, приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і вважає за можливе застосувати відносно нього ст.ст. 75, 104 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст.ст. 80, 81 КПК України.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили повинен бути залишений попередній підписка про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, с у д-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Речові докази по справі: автомагнітолу «Хансіатік», аерометр, гальмівний барабан до колеса мотоцикла, 7 гайкових ключі, бородок, дві лопатки для шиномонтажу, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_9, залишити йому як власнику; дві каністри, набір гайкових ключів у кількості 17 шт., вогнегасник, дві рибацькі вудочки, дві викрутки, плоскогубці, що знаходяться у ОСОБА_19 залишити йому як власнику; акумулятор до скутера що знаходиться у ОСОБА_8, залишити йому як власнику; мішок з трьома передніми фарами легкового автомобіля, мішок з трьома задніми ліхтарями легкового автомобіля, щитком приборів легкового автомобіля, автомобільним дзеркалом заднього виду, заднім колесом до мотоцикла, які знаходяться у ОСОБА_6, залишити йому як власнику; ножівку по металу, автомагнітолу «SENBEN», що знаходяться у ОСОБА_10. залишити йому як власнику; зйомну панель до автомагнітоли «SONY», каністру ємністю 5 л. з мастилом, які знаходяться у ОСОБА_11, залишити йому як власнику; автомагнітолу «AIVA», автомобільний ножний насос, папку з сервісними книгами до автомобіля «Шкода», що знаходиться у ОСОБА_12,залишити йому як власнику; спортивні велосипеди, що знаходяться у ОСОБА_17 та ОСОБА_18, залишити їм як власникам; упаковку з-під електронасоса «Einhell», посібник з експлуатації автомагнітоли «PROLOGY», електричний насос «Einhell, дві автомобільні аудіоколонки, що знаходяться у ОСОБА_13, залишити йому як власнику; каністру з 10 л. бензину, акумулятор до мотоцикла та банку з пастою для миття рук, які знаходяться у ОСОБА_14, залишити йому як власнику; два амортизатори до мотоцикла, що зберігаються у ОСОБА_15, залишити йому як власнику; 5 пляшок горілки «Столична», які знаходиться у ОСОБА_16, залишити йому як власнику; дві пари кросівок, одну пара туфель, що зберігаються при справі і належать підсудним, повернути їм; металеву кришку, шматок гуми зі слідами підошви взуття, шість одиночних слідів рукавички на трьох шматках прозорої стрічки, три сліди рукавички на двох шматках прозорої липкої стрічки, фрагмент сліду підошви взуття на одній темній дактилоплівці, а також викрутку, одиночний слід рукавички на одному шматку прозорої стрічки, рукавичку, що знаходяться при матеріалах справи знищити.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 15 діб.

Суддя