Провадження №1-кс/200/2537/15
Справа №200/6941/15-к

У Х В А Л А

08 квітня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях, інформацію за абонентським номером: НОМЕР_2 , яким користується при здійсненні злочинної діяльності ОСОБА_4 у період з 17.03.15 року по теперішній час, а також встановлення ІМЕІ телефону, в якому працював вказаний абонент.

Відповідно до клопотання слідчого, 17.03.15 до СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов рапорт начальника УБНОН ГУМВС України в Дніпропетровській області полковника міліції ОСОБА_5 , згідно якого до УБНОН ГУМВС із різних джерел надходить інформація відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_3 , які організували та займаються незаконним постачанням, виготовленням та збутом особливо небезпечного наркотичного засобу опій на території м. Дніпропетровськ.

17.03.2015 за даним фактом СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

За наявною інформацією ОСОБА_4 та ОСОБА_6 займаються організацією постачання, виготовлення наркотичного засобу опій (джерело надходження наркотичного засобу до нього не встановлено), контролюють збут наркотичних засобів ОСОБА_4 особисто очолює створену ним злочинну групу, контролює наркобізнес та вирішує проблеми, які виникають у його підлеглих з правоохоронними органами. Вказаний наркотичний засіб збуває ОСОБА_7 за ціною 100 гривень за 1 мл. споживачам за місцем свого мешкання. Під час здійснення злочинної діяльності ОСОБА_4 використовує мобільний зв`язок та користується абонентським номером НОМЕР_2 .

Оскільки в діях ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , окрім складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, вбачаються також ознаки ч. 3 ст. 28 КК України, тобто вчинення злочину організованою групою, а однією з визначальних рис організованої групи є стійкість, що проявляється у наявності постійних міцних зв`язків між учасниками групи, одним з доказів цього є постійне спілкування в телефонному режимі між собою учасників організованої групи.

З метою встановлення факту постійного спілкування між собою в телефонному режимі учасниками організованої злочинної групи ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , виникла необхідність в отриманні інформації про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за період часу з 17.03.2015 до теперішнього часу, яка має доказове значення, у зв`язку з тим, що в такий спосіб можливо отримати докази, які можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, яку мотивувала виробничою зайнятістю, клопотання підтримала та просила задовольнити, представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях, інформацію за абонентським номером: НОМЕР_2 , яким користується при здійсненні злочинної діяльності ОСОБА_4 у період з 17.03.15 року по 08.04.2015 року, а також встановлення ІМЕІ телефону, в якому працював вказаний абонент.

Строк дії ухвали до 08 травня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1