Справа №712/9112/13-к
Провадження №1 кс/712/3512/13
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей

м. Черкаси 23 липня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Тітко А.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001833 від 04.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Тітко А.А. -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

В клопотанні зазначає, 03.06.2013 року до Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_2 в якій останній повідомив, що 23.05.2013 року близько 23 год. 30 хв. невстановлена особа перебуваючи в приміщенні кафе "Анталія" викрала його майно, а саме: сумку від ноутбука, два блокноти, три візитниці, мобільний телефон "Самсунг Дуос 5212" та мобільний телефон "Нокіа 2228", після чого з місця скоєння злочину зникла. Сума збитків встановлюється.

В ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_2 було викрадено мобільний телефон марки "самсунг С5212" на дві сім-карти оператора мобільного звязку Лайф з номером 063-562-53-12 та Київстар з номером 067-445-08-58, ІМЕІ якого не відомий, у звязку з відсутністю документів на даний телефон.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

З матеріалів клопотання вбачається, що встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілому ОСОБА_2, а тому є підстави дозволити слідчому тимчасовий доступ до вказаних речей, а саме отримання інформації про встановлення ІМЕІ мобільного терміналу рухомого (мобільного) в якому знаходилась сім карта з номером 063-562-53-12 терміном з 30.04.2013 року по 23.05.2013 року дії оператора мобільного (рухомого) телефонного звязку ТОВ Астеліт.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 160 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого повністю.

Надати слідчому СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ на отримання інформації про встановлення ІМЕІ мобільного терміналу рухомого (мобільного) в якому знаходилась сім карта з номером 063-562-53-12 терміном з 30.04.2013 року по 23.05.2013 року дії оператора мобільного (рухомого) телефонного звязку ТОВ Астеліт.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1

Строк дії даної ухвали становить один місяць з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий