пр. № 1-кс/759/916/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Борденюк В.В., при секретарі - Трегубенку М.В., розглянувши, погоджене зі старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Кокошою М.М., клопотання слідчим СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенантом міліції Дюбою О.Г. про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Дюби О.Г., яке погоджене старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Кокошою М.М., про надання тимчасовий доступ до документів ПрАТ „Київстар", ПрАТ "МТС Україна", ТОВ "Астеліт".

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю слідчого.

Слідчий клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, виходячи із такого.

У ході досудового розслідування встановлено, що 23.05.2013 приблизно о 22 год. 25 хв., невстановлена особа, знаходячись на вул. Депутатська, 23-А в місті Києві, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки "BMW-335i", д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3

Під час опитування потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що до незаконного заволодіння її автомобіля марки "BMW-335i", д.н.з. НОМЕР_1, причетний колишній чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій користується мобільним телефоном з номером мобільного оператора ПрАТ "МТС Україна" НОМЕР_2..

Під час розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв'язку ПрАТ „Київстар", ПрАТ "МТС Україна", ТОВ "Астеліт" можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАТ „Київстар", ПрАТ "МТС Україна", ТОВ "Астеліт" щодо номеру мобільного оператора ПрАТ "МТС Україна" НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу 01.05.2013 по 17.07.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 160 КПК України У клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ „Київстар", ПрАТ "МТС Україна", ТОВ "Астеліт", у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції Дюби Олексія Геннадійовича про надання тимчасового доступу до документації ПрАТ "Київстар", ПрАТ "МТС Україна", ТОВ "Астеліт" задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Дюбі Олексію Геннадійовичу тимчасовий доступ до документації ПрАТ "Київстар", ПрАТ "МТС Україна", ТОВ "Астеліт", які містять дані щодо номеру мобільного оператора ПрАТ "МТС Україна" НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного вказаного номеру мобільного оператора ПрАТ "МТС Україна" НОМЕР_2 за період часу з 01.05.2013 по 17.07.2013 з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали - 27 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя