УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6782/13-к

03.06.2013року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С, при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора Кудрявченко Д.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області капітан міліції ОСОБА_1, розглянувши внесене за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом стосовно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_3, українця, громадянина України, що мешкає та зареєстрований за адресою; Херсонська область, м.Каховка, вул.Мелітопольска, буд.186, кв.ЗО., який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_2 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме в тому, що він 13.03.2013 близько 19.00 год., у місті Каховка Херсонської області, керуючи технічно справним автомобілем ВАЗ-2110, реєстраційний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а) Правил дорожнього руху України, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 (далі ПДР), порушуючи вимоги п. 12.4 ПДР, рухався по вул.Карла Лібкнехта, з боку просп.Ворошилова у напрямку села ОСОБА_4, зі швидкістю близько 100 км/год., знаходячись в районі будинку №128, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки яка склалася, порушуючи вимоги п. 12.1 ПДР, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість, з якою зміг би зберегти контроль над керуванням транспортним засобом, в наслідок чого не впорався з керуванням автомобіля, при наявності суцільних ліній горизонтальної дорожньої розмітки п. 1.1 та п. 1.16.1 (додатку' 2) Правил дорожнього руху України, ЩО позначають напрямні острівці в місцях поділу та розгалуження транспортних потоків, які згідно вимог цих Правил перетинати забороняється, виїхав на напрямний острівець і скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходився на ньому, в наслідок чого, останній отримав тілесні ушкодження, що спричинили його смерть.

За матеріалами клопотання маються докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

27.05.2013, ОСОБА_2 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 286 КК України

Враховуючи те, що прокурором і слідчим доведено існування обставин, які свідчать про те, що маються таки ризики, які виправдовують необхідність тимчасового обмеження підозрюваного у користуванні спеціальним правом, а саме те, що він керував автомобілем перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, що є грубим порушенням Правил дорожнього руху України, може продовжити таки порушення, тому для запобігання вчиненню іншого, запобігання протиправній поведінці підозрюваного, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом: керування транспортними засобами. Керуючись ст.ст. 131,132, 148,150 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ. Клопотання слідчого задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у користуванні правом керування транспортними засобами на строк 1 місяць, тобто до 03.07.2013 року.

Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_2 передати слідчому своє посвідчення водія: ХОА 104611, видане МРЕВ Д/М м. Нова Каховка, 10.02.1999, на час тимчасового обмеження у користуванні правом керування транспортними засобами.

Ухвала піддягає негайному виконанню, в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6