Провадження 1-кс/127/3945/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «LEXYS RX 300», д.н.3. - НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном на 30 днів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивоване тим, що у нього перебувають матеріали досудового розслідування внесених в ЄРДР №0003989 від 04.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Крім того, дане клопотання мотивується тим, що 04.06.2014 року по лінії « 102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому останній просить, прийняти міри до невідомої особи, яка близько 0:30 годин 03.06.2014 року шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «LEXYS RX 300» д.н.з. НОМЕР_2 , яким він керує, який розташовувався у дворі будинку по АДРЕСА_1 . Матеріальний збиток встановлюється.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст 194 КК України.

Під час огляду місця події 04.06.2014 року оглянуто автомобіль «LEXYS RX 300» д.н.з. НОМЕР_2 , який пошкоджено в результаті загоряння вогню.

Згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 автомобіль належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки автомобіль, містить на собі сліди злочину, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо умисного пошкодження вищевказаного автомобіля шляхом підпалу, тобто дасть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Надання тимчасового доступу до зазначеного в клопотанні автомобіля, надасть можливість призначити та провести товарознавчу та інші експертизи. Після проведення яких можливо встановити матеріальний збиток завданий потерпілому.

У зв`язку з вищевказаним , постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля «LEXYS RX 300» д.н.з. НОМЕР_2 , так, як зазначений транспортній засіб містить на собі сліди вчинення злочину, які необхідно дослідити.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до п. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, дане клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходить вище зазначений автомобіль.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний автомобіль у клопотанні може перебувати у власності ОСОБА_4 , тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до автомобіля «LEXYS RX 300» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: