Справа № 2601/9312/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.06.2012 р.м. Київ

Голосіївським районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук Н.Ю.

при секретарі Діденко А.А.

з участю прокурора Куца О.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Київ, пр.-кт. Глушкова, 25, кв. 32, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.175 КК України, -

встановив:

ОСОБА_3 будучи Головою правління ПАТ Електромонтаж, вчинив безпідставну невиплату заробітної плати громадянам більше як за один місяць, вчинену умисно керівником підприємства, внаслідок нецільового використання коштів, призначених для виплати заробітної плати, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2, будучи призначений на посаду виконуючого обов'язки Голови правління ЗАТ Електромонтажз 26.06.2009 згідно наказу № 31-к від 26.06.2009 та рішення Спостережної ради ЗАТ Електромонтажвід 25.06.2009 та з 12.11.2009 призначений на посаду Голови правління ЗАТ Електромонтажзгідно наказу № 65-к від 12.11.2009 та рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ Електромонтажвід 12.11.2009.

Діючи на підставі статуту ПАТ Електромонтаж, затвердженого загальними зборами акціонерів ПАТ Електромонтаж№04/2011 від 28.04.2011р. та зареєстрованого 21.06.2011 державним реєстратором Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, згідно розділу 14 якого, ОСОБА_2, як голова правління виконує адміністративно-розпорядчі та організаційно-господарські функції щодо управління товариством.

ПАТ Електромонтажзареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Паньківська,10-Б, фактичне місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 24.

Перебуваючи на посаді голови правління ПАТ ЕлектромонтажОСОБА_2, достовірно знаючи, що на належних ПАТ Електромонтажрозрахункових рахунках наявні грошові кошти, не вжив заходів щодо виплати підлеглим працівникам заробітної плати за період з 1 червня 2009 року по 31 вересня 2011 року.

Так, ОСОБА_2, маючи умисел на безпідставну невиплату заробітної плати працівникам внаслідок нецільового використання коштів, призначених для виплати заробітної плати, достовірно знаючи про наявність у очолюваного ним підприємства заборгованості по виплаті заробітної плати працівникам підприємства, яка утворилась у період з 1 червня 2009 року по 31 вересня 2011 року, маючи грошові кошти на рахунках та можливість їх виплатити для погашення заборгованості по заробітній платі, у порушення вимог ст. 43 Конституції України, ч. 5 ст. 97 Кодексу законів про працю України, ч. З ст. 15 Закону України Про оплату праціта Указу Президента України № 333/96 від 12.05.1996 Про невідкладні заходи щодо забезпечення своєчасної виплати заробітної плати, пенсій, стипендій та інших соціальних виплат, умисно використав грошові кошти не за цільовим призначенням, тобто не на першочергові потреби.

Відповідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської РДА в м. Києві про обстеження дотримання законодавства про працю ПАТ Електромонтажвід 12.03.2012 та банківських виписок про рух коштів на рахунку підприємства, за період з червня 2009 року по вересень 2011 року, підприємством було проведено не першочергових платежів на суму більш, ніж 1 943 300,00 гривень.

За вказівкою директора ПАТ Електромонтаж ОСОБА_2, не на першочергові потреби з листопада червня 2009 року по вересень 2011 року підприємством, з його розрахункових рахунків ЗАТ "Альфа-банк" розрахунковий рахунок №6501, "Філія Старокиївське відділення ПІ Б у м. Києві" розрахунковий рахунок 0765/980 та ФАБ Південнийпроводились не першочергові платежі, а саме: 02.07.2009 р. - оплата за бензин - 2,1 тис. грн.; 14.07.2009р. - оплата за користуванням приміщення - 7,2 тис. гри.: 27.07.2009 р. - оплата за бензин - 1,9 тис. грн.; 30.07.2009р. - оплата за матеріали - 2,2 тис. грн.;04.08.2009р. - оплата за провід - 1,6 тис. грн.; 06.08.2009р. - оплата за користування приміщенням - 29,7 тис. грн..; 25.08.2009р. - оплата за користування приміщенням - 7,6 тис. грн.; 09.09.2009 р. - оплата за користування приміщенням - 7,6 тис. грн.; 10.09.2009р. - оплата за користування приміщенням - 7,5 тис. грн.; 22.09.2009р. - предоплата за користуванням приміщенням - 7.6 тис грн.; 29.09.2009р. - оплата за інформаційні послуги - 2,0 тис. грн.: 01.10.2009р. - оплата за будівельно-монтажні роботи - 7.9 тис. грн.; 30.10.2009 р. - оплата за будівельно-монтажні роботи - 50.0 тис. грн.; 04.1 1.2009р. - оплата за електромонтажні роботи - 8,9 тис. грн.; 16.1 1.2009р. - оплата за інформаційне забезпечення - 2.5 тис. грн.; 25.1 1.2009р. - оплата за телекомунікаційні послуги 1,3 тис. грн.; 30.11.2009р. - оплата за будівельно-монтажні роботи - 50,0 тис. грн.; 14.12.2009 р.- оплата за клінінгові послуги - 8,2 тисі грн.; 17.12.2009р. - оплата за використання приміщенням - 7,6 тис. грн.; 17.12.2009р. - оплата за коробки - 2.8 тис. грн.; 25.11.2009р. - оплата за телекомунікаційні послуги - 1,3 тис. грн.; 17.12.2009р. - оплата за використання приміщенням - 7,6 тис. грн.; 17.12.2009р.- оплата за коробки - 2,8 тис. грн.; 25.12.2009р. - оплата за телекомунікаційні послуги - 1,3 тис. грн.; 11.01.2010р. - оплата за клінингові послуги - 20,0 тис. грн.; 29.01.2010р. - оплата за паливо - 3,5 тис. грн.; 29.01.2010р. - оплата за оренду приміщення -7,6 тис. грн.; 29.01.2010р.- оплата за матеріали - 10,0 тис. грн.; 29.01.2010р. -оплата за електро - монтажні роботи - 11,0 тис. грн.; 16.02.2010р. - оплата за абонементське обсл. - 2,3 тис. грн.; 16.02.2010р. - оплата за матеріали-8,4 тис. грн.; 22.02.2010р. - оплата за проживання в гуртожитку - 2,3 тис. грн.; 24.02.2010р. - оплата за господарські потреби - 2,5тис.грн.; 26.02.2010р. - оплата за оренду приміщення - 3,0 тис. грн.; 05.03.2010р. - оплата за оренду приміщення - 4,8 тис. грн.; 09.03.2010р. - оплата за бензин - 3,8 тис. грн.; 09.03.2010р. - оплата за господарські потреби - 5,2 тис. грн.; 09.03.2010р. -оплата за провід - 16,0 тис. грн.; 30.03.2010р. - оплата за оренду приміщення - 7,8 тис. грн.; 30.03.2010р. - оплата за виконані роботи - 42,0 тис. грн.; 06.05.2010р. - оплата за оренду приміщення - 8,0 тис. грн.; 27.05.2010р. - оплата за послуги зв'язку - 2,2 тис. грн.; 07.06.2010р.- оплата за господарські потреби -2,4 тис. грн.; 16.06.2010р. - оплата за оренду приміщення - 6,0 тис. грн.: 05.07.2010р. - оплата за будівельно - монтажні роботи в м. Б.Церква -12,0 тис грн.; 07.07.2010р. - оплата за оренду приміщення - 5,0 тис. грн.; 14.07.2010р.-оплата за оренду приміщення - 4,0 тис. грн.; 19.07.2010р. - оплата за тис.грн.; 04.07.2011р. - оплата за транспортні послуги - 5,5 тис. грн.; 07.07.2011р. - оплата за оренду приміщення - 3,0 тис. грн.; 29.07.2011р. -оплата за оренду приміщення - 2,0 тис. грн.; 04.08.2011р. - оплата за охоронні послуги - 2,0 тис. грн.; 04.08.2011р. - оплата за оренду приміщення 3,0 тис грн.; 08.08.2011р. - оплата за оренду приміщення 3,0 тис. грн.; 30.08.2011р. - оплата за юридичні послуги - 8,9 тис. грн.; 05.10.2009р. - оплата за розетки -2,3 тис. грн; 07.10.2009 р. - оплата за інформаційне забезпечення - 3,0 тис. грн; 13.10.2009р. - оплата за інформаційне забезпечення - 2,5 тис. грн.: 13.10.2009р. - передоплата за користуванням приміщенням - 7,6 тис. грн.; 21.10.2009р. - передоплата за користуванням приміщенням 7.6 тис. грн.; 16.1 1.2009р.- оплата за теплову енергію - 3,8 тис. грн.; 21.12.2009 р. - оплата за юридичне обслуговування - 15,5 тис. грн.; 02.07.2009р. - купівля валюта - 86,3 тис. грн.; 14.08.2009р. - купівля валюта - 92,7 тис. грн.; 30.10.2009р. - купівля валюта - 105,1 тис. грн.; 29.03.2010р. - купівля валюта - 102,9 тис. грн.; 02.04.2010р. - купівля валюта - 85,2 тис. грн..

Умисне нецільове використання не на першочергові потреби грошових коштів товариства перебуває у прямому причинному зв'язку з невиплатою заробітної плати та виникненню заборгованості перед 19 працівниками ПАТ Електромонтаж, а саме:

- ОСОБА_4 з 01.09.09 по 01.06.10 у сумі 3 808,13 грн.;

- ОСОБА_5 з 01.07.09 по 01.04.10 у сумі 11 192,64 грн.;

- ОСОБА_5 з 01.07.09 по 01.11.09 у сумі 4 293,73 грн.;

- ОСОБА_6 з 01.07.09 по 01.11.09 у сумі 3 954,78 грн.;

- ОСОБА_7 з 01.08.09 по 01.08.10 у сумі 5068,71грн.;

- ОСОБА_8 з 01.06.09 по 01.08.09 у сумі 898,10 грн.;

- ОСОБА_9 з 01.07.09 по 01.06.10 у сумі 22 182,13 грн.;

- ОСОБА_10 з 01.07.09 по 01.08.10 у сумі ІЗ 205, 14 грн.;

- ОСОБА_11 з 01.07.09 по 01.06.10 у сумі 1 128,54 грн.;

- ОСОБА_12 з 01.07.09 по 01.08.11 у сумі 19 628,61 грн.;

- ОСОБА_13 з 01.09.09 по 01.03.11 у сумі 3 264,09 грн.;

- ОСОБА_13 з 01.11.09 по 01.01.10 у сумі 3 076,31 грн.;

- ОСОБА_14 з 01.09.09 по 01.12.09 та 01.03.11 у сумі 3 512,02 грн.;

- ОСОБА_15 з 01.08.09 та 01.08.10 у сумі 719,81 грн.;

- ОСОБА_16 з 01.09.09 по 01.12.09 та 01.12.10 у сумі 3 782,32 грн.;

- ОСОБА_17 з 01.07.09 по 01.11.09 у сумі 3 288,31 грн.;

- ОСОБА_18 з 01.07.09 по 01.11.09 у сумі 3 636,14 грн.;

- ОСОБА_19 з 01.09.09 по 01.12.09 у сумі 3 775,56 грн.;

- ОСОБА_20 з 01.10.09 по 01.04.10 у сумі 8751,62 грн. На загальну суму - 119 166,72 грн.

Всього внаслідок умисних дій голови правління ПАТ ЕлектромонтажОСОБА_2 не виплачено заробітну плату 19 працівникам ПАТ Електромонтажу період з червня 2009 року по вересень 2011 року у сумі 119 166,72 грн.

Захисник підсудного заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в зв'язку із актом амністії, на підставі п.гст. 1 Закону України Про амністію в 2011 роціта додав суду відповідні документи.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечував проти закриття кримінальної справи та звільнення підсудного від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, думку підсудного, який просив задовольнити клопотання захисника, вказавши, що розуміє наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі амністії та усвідомлює, що вказана підстава є нереабілітуючою, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підсудного слід задовольнити, а кримінальну справу закрити, виходячи з наступного.

Суд, керуючись вимогами закону та рекомендаціями, викладеними у абзаці 5 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 1 від 23.12.2005 року, приходить до висновків, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 дійсно мало місце, вказане діяння містить склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 175 КК України, а саме: безпідставна невиплата заробітної плати громадянам більше як за один місяць, вчинена керівником підприємства, внаслідок нецільового використання коштів призначених для виплати заробітної плати. Враховуючи клопотання захисника підсудного про закриття кримінальної справи та звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі п. гст. 1 Закону України Про амністію в 2011 році, суд зобов'язаний звільнити підсудного від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 282 КПК України кримінальна справа в стадії судового розгляду закривається за наявності в тому числі підстав, передбачених ст. 6 КПК України, серед яких п. 4 передбачає закриття справи на підставі акту амністії.

Враховуючи вказане вище, наявність клопотання захисника підсудного, думку підсудного, який усвідомлює наслідки закриття справи з нереабілітуючих підстав, беручи до уваги, що згідно п.гст. 1, ст. 6 Закону України Про амністію у 2011 роцівід кримінальної відповідальності звільняються чоловіки, які на день набрання чинності цим законом досягли 60-річного віку та скоїли злочини які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також те, що дії вказаних вимог закону поширюється на підсудного ОСОБА_3 який на момент набрання чинності вказаним законом досяг 60-річного віку та скоїв не тяжкий або особливо тяжкий злочин, і відсутні обставин, що виключають застосування амністії, суд приходить де висновку про необхідність звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, а кримінальну справу відносно нього за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 175 КК України, закрити.

Враховуючи те, що кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок застосування акту амністії, цивільні позови потерпілих ОСОБА_11, ОСОБА_21, ОСОБА_8, ОСОБА_22 слід залишити без розгляду, роз'яснивши останнім, що вони мають право звернутися із цивільним позовом в порядку цивільного судочинства.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_23 до вступу постанови в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 6, 282 КПК України, ст. 44 КК України, ст.ст. 1, і Закону України Про амністію в 2011 роцісуд,

постановив:

клопотання захисника підсудного ОСОБА_2 ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 175 КК Україні - закрити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 175 КК України, у зв'язку із застосування п. гст. 1 Закону України Про амністію в 2011 році.

Цивільний позов потерпілих ОСОБА_11, ОСОБА_21, ОСОБА_8, ОСОБА_22 залишити без розгляду, роз'яснивши останнім, що вони мають право звернутися із цивільним позовом в порядку цивільного судочинства.

Речові докази по справі:

- документи, які було вилучено під час проведення виїмки 30.03.2012 у приміщеннях ДПІ у Голосіївському районі м. Києва по вул. Жилянська, 23 у м. Києві; документи, які було вилучено підчас проведення виїмки 29.03.2012 року у ПАТ Електромонтаж, яку проведено по вул. Автозаводська, 18, в м. Києві; документи, які було вилучено під час проведення виїмки 30.03.2012 у приміщенні ПФУ Голосіївського р-ну м. Києва по вул. Горького, 70, в м. Києві, що зберігаються при матеріалах кримінальної справи залишити зберігати в матеріалах кримінальної справи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

На постанову судді протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Н.Ю. Дмитрук