Справа №1-31/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи - Омеко М.В., при секретаре - Наливка Н.П., с участием прокурора - Высочина О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Томаковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого 29.01.2009 года Томаковским районным судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к лишению свободы на 4 года, на основании ст. 75 УК Украины освободить с испытательным сроком 2 года, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 25.04.2009 года примерно в 13.00 часов находясь по месту своегс жительства, а именно по адресу: ул. Победы 57, с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровском области начал распивать спиртные напитки, после чего ОСОБА_1 примерно в 16.00 часов этого же дня вспомнил, что возле домовладения № 52 по ул. Победы, с. Ильинка, Томаковского районг Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_2, находится металлическая труба, принадлежащая вышеуказанному хозяину, после чего у ОСОБА_1 примерно в 16.10 часов этого же дня т.е. 25.04.2005 года возник умысел направленный на кражу чужого имущества из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества из корыстны* побуждений, ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, 25.04.2009 годе примерно в 23.00 часов, пешком направился к территории домовладения № 52 по ул. Победы, с. Ильинка Томаковского района Днепропетровской области. Прибыв в 23.05 часов этого же дня, а именно 25.04.2005 года к территории домовладения № 52 по ул. Победы, с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области, ОСОБА_1 подошел к металлической трубе диаметром 76 мм. длиной 78 метров, которая находилась на расстоянии 15 метров от вышеуказанного домовладения, и убедившись что его действия никто не видит, тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, похитил металлическую труб) диаметром 76 мм. длиной 78 метров. После чего ОСОБА_1 обратив указанную похищенную металлическую трубу в свою собственность и спрятав ее на территории с. Ильинка, Томаковского районе Днепропетровской области, с места совершения преступления скрылся, причинив таким образом потерпевшему материальный ущерб на общую сумму - 2418 гривен.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, 02.08.2009 года примерно ъ 18.00 часов находясь на берегу Каховского водохранилища возле домовладения расположенного по адресу: ул. Победы 61, с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_3 В.В., где увидев во дворе вышеуказанного домовладения предметы с металлического материала, а именно: сетку с металлической кровати и металлическую трубу, принадлежащие вышеуказанному хозяину, после чего у ОСОБА_1 примерно в 18.00 часов этого же дня т.е. 02.08.2009 года возник умысел направленны? на кражу чужого имущества из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества из корыстны* побуждений, ОСОБА_1 02.08.2009 года примерно в 18.10 часов, зашел на территории: домовладения № 61 по ул. Победы, с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области, к убедившись что его действия никто не видит, тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил металлическую трубу диаметром 219 мм. длиной 2 метра 20 см. стоимостью 191 грн. 40 коп. и сетк/ с металлической кровати стоимостью 43 грн. После чего ОСОБА_1 обратив указанные похищенные предметы с металлического материала в свою собственность и спрятав их на территории с. Ильинка Томаковского района Днепропетровской области, с места совершения преступления скрылся, причиниЕ таким образом потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму - 234, 40 гривен.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, 10.08.2009 года примерно е 24.00 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения возле территории домовладения № 21 по ул Шевченко с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_4 где у ОСОБА_1 возник умысел на кражу чужого имущества с указанного домовладения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества из корыстны* побуждений, ОСОБА_1, 11.08.2009 года примерно в 00.10 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения зашел на территорию домовладения № 21 по ул. Шевченко с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области, где подойдя к погребу, который является инык хранилищем и расположен на территории данного домовладения, после чего убедившись что его действш никто не видит, тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, похитил с вышеуказанной; погреба четыре металлических трубы диаметром 50 мм., длиной 4 метра каждая общей стоимостью 199,68 грн. После чего ОСОБА_1 обратил похищенное имущество в свою собственность, с места преступлена скрылся, причинив таким образом потерпевшему гр. ОСОБА_4 ущерб на общую суму 199, 68 грн..

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, 11.08.2009 года около 15.ОС час. находясь возле территории домовладения № 21 по ул. Шевченко с. Ильинка, Томаковского районе Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_4, достоверно зная, что хозяине вышеуказанного домовладения нет в данном домовладении, после чего у ОСОБА_1 возник умысел нг кражу чужого имущества с указанного домовладения.

Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1 11.08.2009 года примерно в 23.30 часов, заранее взяв с собой полиэтиленовый мешок, пешком направился к домовладению № 21, с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области. После чего ОСОБА_1 примерно в 24.ОС часов 11.08.2009 года имея умысел на кражу чужого имущества из корыстных побуждений, пользуясь тел/ что его действия никто не видит, зашел на территорию домовладения гр. ОСОБА_4, которое расположено по ул. Шевченко 21, с. Ильинка Томаковского района Днепропетровской области, где чере; окно домовладения, проник во внутрь дома, являющееся жилищем, откуда тайно, умышленно, повторно, и; корыстных побуждений похитил два ватных одеяла общей стоимостью 160 грн. и одно детское покрывале стоимостью - 30 грн.. Продолжая свой преступный умысел ОСОБА_1 проник в хоз. постройку, котора? является иным помещением и находится на территории вышеуказанного домовладения, откуда тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил велосипед «Украина» стоимостью 220 грн. V алюминиевую проводку № 3 длиной 35 метров общей стоимостью 24,5 грн., после чего выйдя с хоз постройки ОСОБА_1 направился к погребу, который является иным хранилищем и расположен нг территории домовладения № 21, с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области, откудг тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил одну банку консервированных огурцоЕ емкостью 1 л. стоимостью 11,50 грн. и шесть банок варенья с абрикос, емкостью 1 л. каждая, общеР стоимостью 60 грн., которые сложив в заранее принесенный полиэтиленовый мешок. После чего ОСОБА_1 обратил похищенное имущество в свою собственность, с места преступления скрылся, причинив таким образом потерпевшему гр. ОСОБА_4 ущерб на общую суму 506 грн..

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, 14.08.2009 года примерно е 20.00 часов находясь на территории садового общества «Рассвет», расположенного в 700 метрах с восточной стороны с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области (территория Новокиевского сельскогс совета), где ОСОБА_1 примерно в 20.10. часов проходя дачный участок № 105, принадлежащегс ОСОБА_5, увидел на территории вышеуказанного дачного участка предметы с металлической: материала, после чего у ОСОБА_1 примерно в 20.10 часов этого же дня т.е. 14.08.2009 года возник умысел направленный на кражу чужого имущества из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества из корыстны* побуждений, ОСОБА_1, 14.08.2009 года примерно в 20.10 часов зашел на территории: дачного участка № 105 садового общества «Рассвет», расположенного в 700 метрах с восточной стороны с Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области (территория Новокиевского сельского совета) V убедившись что его действия никто не видит, тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, похитил:

- один стальной лист толщиной 2 мм. размером 25x60 см стоимостью 25 грн.

- один стальной лист толщиной 5 мм. размером 80x25 см стоимостью 29 грн.

- один стальной лист толщиной 5 мм. размером 35x25 см стоимостью 18 грн.

- один стальной лист толщиной 5 мм. размером 25x1,2 см стоимостью 34 грн.

- один стальной лист толщиной 5 мм. размером 25x40 см стоимостью 20 грн.

- металлический уголок 63x63 длиной 2,4 м. стоимостью 38,24 грн.

- стальной уголок 45x45 длиной 0,7 м. стоимостью 63,7 грн.

- арматуру 10,0 мм. длиной 1,7 м. стоимостью 2,9 грн.

- стальную проволку диаметром 6 мм. длиной 56 метров стоимостью 56 грн.

После чего ОСОБА_1 обратив указанные предметы с металлического материала в свою собственность и спрятав их на территории садового общества «Рассвет», расположенного в 700 метрах с восточной стороны с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области (территория Новокиевского сельского совета) с места совершения преступления скрылся, причинив таким образом потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму - 286 гривен 84 коп.

В судебном заседании подсудимый вину свою в совершении преступления признал полностью и подтвердил, тот факт что он похищал указанные выше предметы из чужих домовладений. Своё протиправное поведение объяснил отсутствием средств на продукты питания и отсутствием места работы.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании материалами уголовного дела: протоколом устного заявления ОСОБА_2 о том. что в ночь на 26.04.2009 года неизвестные лица похитили металлическую трубу диаметром 76 мм. длиной 78 метров, - протоколом устного заявления ОСОБА_5 о том что в период времени с 14.08.2009 года по 15.08.2009 года у него с территории дачного участка № 105 садового общества «Рассвет» неизвестные лица похитили металлические изделия, принадлежащие ОСОБА_5С, -протоколом устного заявления ОСОБА_3 о том что в период времени с 01.08.2009 года по 03.08.2009 года у него с территории домовладения № 61, по ул. Победы, с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области неизвестные лица похитили металлическую трубу диаметром 219 мм. длиной 2 метра 20 см. и сетку с металлической кровати, - протоколом устного заявления ОСОБА_4 о том. что в период времени с 09.08.2009 года по 13.08.2009 года с территории домовладения № 21, по ул. Шевченко с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области неизвестные лица похитили имущество принадлежащее ему, - протоколом осмотра места происшествия, а именно территории расположенной возле берега Каховского водохранилища и домовладения по ул. Победы 52 в с. Ильинки, Томаковского района Днепропетровской области, согласно которого было осмотрено территория, где имел факт хищения металлической трубы диаметром 76 мм. длиной 78 метров, от 24.08.2009 года, -протоколом осмотра места происшествия а именно территории дачного участка № 105 садового общества «Рассвет», согласно которого было осмотрено дачный участок, где имел факт хищения металлических изделий , от 17.08.2009 года, - протоколом осмотра и изъятия, с территории домовладения по ул. Победы 14 в с. Ильинки, Томаковского района Днепропетровской области, согласно которого было осмотрено и изъято один стальной лист толщиной 2 мм. размером 25x60 см, один стальной лист толщиной 5 мм. размером 80x25 см, один стальной лист толщиной 5 мм. размером 35x25 см, один стальной лист толщиной 5 мм. размером 25x1,2 см, один стальной лист толщиной 5 мм. размером 25x40 см, металлический уголок 63x63 длиной 2,4 м., стальной уголок 45x45 длиной 0,7 м., стальную проволку диаметром 6 мм. длиной 56 метров., от 17.08.2009 года, - протоколом осмотра места происшествия, а именно домовладения по ул. Победы 61 в с. Ильинки, Томаковского района Днепропетровской области, согласно которого было осмотрено домовладение где имел факт хищения металлических изделий , от 12.09.2009 года, - протоколом осмотра места происшествия, а именно домовладения по ул. Шевченко 21 в с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области, согласно которого было осмотрено домовладение, где имел факт хищения имущества ОСОБА_6 , от 13.08.2009 года, - протоколом осмотра места происшествия, а именно домовладения по ул. Шевченко 21 в с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области, согласно которого было осмотрено домовладение, где имел факт хищения имущества ОСОБА_6 , от 1.9.09.2009 года, - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события по совершению ОСОБА_1 кражи имущества возле территории домовладения № 52 по ул. Победы, с. Ильинка,Томаковского района Днепропетровской области, а так же имущества принадлежащего ОСОБА_5 с территории дачного участка № 105 садового общества «Рассвет», где ОСОБА_1 указал обстоятельства, способ и механизм совершения кражи чужого имущества; от 12.09.2009 года, - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события по совершению ОСОБА_1 кражи имущества принадлежащего ОСОБА_3 с территории домовладения № 61 по ул. Победы, с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области, где ОСОБА_1 указал обстоятельства, способ и механизм совершения кражи чужого имущества: от 17.09.2009 года, - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события по совершению ОСОБА_1 кражи имущества принадлежащего ОСОБА_7 с территории домовладения Л° 21 по ул. Шевченко, с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области, где ОСОБА_1 указал обстоятельства, способ и механизм совершения кражи чужого имущества; от 30.09.2009 года. -постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств, а именно - один стальной лист толщиной 2 мм. размером 25x60 см, один стальной лист толщиной 5 мм. размером 80x25 см, один стальной лист толщиной 5 мм. размером 35x25 см, один стальной лист толщиной 5 мм. размером 25x1,2 см, один стальной лист толщиной 5 мм. размером 25x40 см, металлический уголок 63x63 длиной 2,4 м., стальной уголок 45x45 длиной 0,7 м., стальную проволку диаметром 6 мм. длиной 56 метров. Которые приобщены и отданы под сохранную расписку, показаниями потерпевших, свидетелей.

Потерпевшая ОСОБА_2 на досудебном следствии показала, что по факту кражи ее металлической трубы, которая служила ей для подачи воды с Каховского водохранилища, может пояснить следующее, что данная металлическая труба была диаметром 76 мм. длинной 78 метров, которая находилась на расстоянии 15 метров от территории ее домовладения и вела при этом к берегу Каховского водохранилища. Она является пенсионером, каждый день она управляется по хозяйству, так она помнит, что 25.04.2009 года она управилась по хозяйству и примерно в 22.00 часов легла спать, ночью у нее сон был не спокойный, так как очень лаяла ее собака, но она на улицу не выходила. 26.04.2009 года проснувшись утром примерно в 05.00 часов она вышла на улицу и увидела, что ее металлическую трубу, которая служила для подачи воды с Каховского водохранилища, похитили.

Потерпевший ОСОБА_5 на досудебном следствии показал, что у него в собственности имеется земельный участок, который находится на территории Новокиевского сельского совета, а именно в садовом обществе «Рассвет», который он использует как дачный участок под выращивание фруктов и овощей, который имеет номер 105. Так же поясняет, что для хранения сельскохозяйственных инструментов у него на территории земельного участка имеется небольшой металлический домик. Каждый день он появляюсь на своем земельным участке, с целью того, чтобы посмотреть все ли в порядке. 14.08.2009 года он примерно в 11 часов прибыл на территории своего дачного участка № 105, где начал очищать от сорняков территорию земельного участка, после чего примерно в 16.00 часов поехал к себе домой. 15.08.2009 года примерно в 14.00 часов он вышел из дома, в котором он проживает, и направился в садовое общество «Рассвет» с целью того, чтобы собрать урожай на своем земельном участке. Когда приехал примерно в 17.00 часов 15.08.2009 года, то он обнаружил, то с территории его дачного участка №105 похитили: один стальной лист толщиной 2 мм. размером 25x60 см, один стальной лист толщиной 5 мм. размером 80x25 см, один стальной лист толщиной 5 мм. размером 35x25 см, один стальной лист толщиной 5 мм. размером 25x1,2 см, один стальной лист толщиной 5 мм. размером 25x40 см, металлический утолок 63x63 длиной 2,4 м., стальной уголок 45x45 длиной 0,7 м.. стальную проволку диаметром 6 мм. длиной 56 метров. Общий ущерб причиненный ему он оценивают в 276 грн,, что есть для него значительный, но так как с каждым днем цены меняются, то об ущербе в 286 грн.84 коп. он возражать не будет.

Потерпевший ОСОБА_3 на досудебном следствии показал, что у него в собственности имеется домовладение, которое он использует под дачный участок , и которое находится по адресу: ул. Победы 61, с. Ильинка, Томаковского района .Днепропетровской области. В данное домовладение он появляется два раза в неделю. 01.08.2009 года он приехал на территории своего домовладения № 61, с. Ильинка, где осмотрев территорию домовладения, все было на месте. 03.08.2009 года примерно в 11.00 часов он на территории своего домовладения № 61, с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области и обнаружил, что с территории его домовладения пропали такие вещи: одна сетка (металлическая) с металлической кровати и часть металлической трубы диаметром 219 мм. длиной 2 метра 20 см. Данные вещи он использовал в хозяйственных целях.

Потерпевший ОСОБА_4 в судебном заседании показал, что у него в собственности имеется домовладение, которое он использует под дачный участок, и которое находится по адресу: ул. Шевченко 21, с. Ильинка, Томаковского района Днепропетровской области. Данный дом принадлежат его матери ОСОБА_8, которая умерла в 2008 году, в данном доме он не ночует, а только приезжает туда наведываться.

Так 09.08.2009 года он приехал в свое домовладение №21, по ул. Шевченко, Томаковского района Днепропетровской области, общий порядок вещей был не нарушен, примерно в 12.00 часов он поехал назад в г. Марганец. 10.08.2009 года он в свое домовладение не приезжал, так как он болел. 11.08.2009 года он приехал в домовладение № 21, по ул. Шевченко, Томаковского района Днепропетровской области, когда он зашел в домовладение он обнаружил пропажу из комнаты домовладения два ватных одеяла н одно детское покрывало, когда он вышел с домовладения и пошел в хоз. постройки, то он обнаружил хищение велосипеда «Украина» и алюминиевой проволки № 3 длиной 35 метров, поясняет, что хоз. постройка не закрывалась, после чего он закрыл двери на проволку. Дверь второй хоз. постройки была вытянута, зайдя туда он увидел, что от туда не чего не пропало. Дверь в третью хоз. постройку была заперта, но у нее в ней отсутствовала часть окна, в данную хоз. постройку он не заходил. Так же поясняет. что после обнаружение хищения вышеуказанных предметов он обратил внимание на погреб, в котором

была дверь вместе с луткой вывалена, когда он зашел туда, то он зразу же посмотрел на продукты питания и обнаружил хищение одной банки емкостью 1 л. консервированных огурцов и шесть банок емкостью 1 л. каждая варенья с абрикос. Заявлять в милиции сразу не решил заявлять, так как решил самостоятельно отыскать лицо, которое совершило у него хищение. Не найдя преступника, он поехал домой. 13.08.2009 года он примерно в 09.00 часов приехал в домовладение № 21. по ул. Шевченко, 'I омаковского района Днепропетровской области, когда он зашел на территории данного домовладения, то он увидел, что двери в хоз. постройке были открыты, когда он зашел в хоз. постройку, то оттуда не чего не пропало, так как после хищения ранее в ней остались только дрова, которые не тронуты. Когда он зашел в третью хоз. постройку, в которой дверь была заперта, а часть окна у него в ней отсутствовала, он обнаружил пропажу четырех газовых баллона, которые покупала его покойная мать в 2002 году. После чего он решил детально осмотреть всю территории домовладения, при этом он обнаружил, что из подвала - погреба на территории его домовладения были похищены 4 металлических трубы диаметром 50 мм. длиной 4 метра, которые его покойная мать покупала в 1999 году; одна ванна с оцинковочного материала емкостью 120 л. и одна ванна стальная емкостью 200 литров.

Свидетель ОСОБА_9 на досубном следствии показал, что 26.04.2009 года примерно в 10.00 часов к нему домой пришел житель ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_1, который предложил купить у него части металлической трубы в количестве 16 частей, общей длиной 78 метром диаметром 76 мм. Осмотрев данные части труб он решил их купить, заплатив за данные трубы ОСОБА_1 деньги в сумме 120 грн., при этом ОСОБА_1 пояснил, что данные трубы он взял у себя дома и они являются его. Через некоторое время примерно через 1 месяц, купленные им части трубы у ОСОБА_1 он продал неизвестным ему лицам, которые ездили на автомобиле «МАЗ» с запорожскими номерами (номера не запомнил) и покупали лом черных металлов, данные части трубы он продал за 238 грн, так как они ему в строительных работах не понадобились. Так же пояснил, что 02.08.2009 года примерно в 20.00 часов он находился по месту своего проживания, и к нему домой пришел ОСОБА_1, который предложил купить у него металлическую трубу диаметром 219 мм длиной 2 метра 20 см. и сетку с металлической кровати, так как он вел строительные работы он решил у ОСОБА_1 купить данные вещи. После чего он осмотрел и согласился их купить, заплатив ему при этом 32 грн. Как пояснил ОСОБА_1 данные вещи с его домовладения и принадлежат ему. Когда он закончил строительные работы, связаны с просевом песка, он решил данные вещи продать. При этом он продал неизвестным ему лицам, которые ездили на автомобиле «Камаз» с запорожскими номерами (номера не запомнил) и покупали лом черных металлов, данные вещи он продал за 50 грн. Кроме того пояснил, что 12.08.2009 года примерно в 11.00 часов он находился по месту своего проживания, и ОСОБА_1 предложил купить у него алюминиевую проволку №3 длиной 35 метров, на что он согласился ее купить, заплатив ему при этом 15 грн. Как пояснил ОСОБА_1, что она с его домовладения и принадлежит ему. Данная проволка лежала у него во дворе домовладения, через некоторое время она ему стала не нужна и он решил ее продать. При этом он продал неизвестным ему лицам, которые ездили на автомобиле «Камаз» с запорожскими номерами (номера не запомнил) и покупали лом металлов, данную проволку он продал за 37 грн. Так же пояснил, что 15.08.2009 года примерно в 16.00 часов он находился по месту своего проживания, и ОСОБА_1, предложил купить у него такие вещи: один стальной лист толщиной 2 мм. размером 25x60 см, один стальной лист толщиной 5 мм. размером 80x25 см, один стальной лист толщиной 5 мм. размером 35x25 см, один стальной лист толщиной 5 мм. размером 25x1,2 см, один стальной лист толщиной 5 мм. размером 25x40 см, метачлический уголок 63x63 длиной 2.4 м., стальной уголок 45x45 длиной 0,7 м., стальную проволку диаметром 6 мм. длиной 56 метров, данные вещи он осмотрев и убедившись, что они могут ему понадобится в качестве строительного материала согласился купить у ОСОБА_1, заплатив ему при этом 34 грн. Как пояснил ОСОБА_1 данные вещи с его домовладения и принадлежат ему, и которые ОСОБА_1 привез ему, с помощью металлической тележки «кравчучки» ,за два раза.

Свидетель ОСОБА_10 в судебном заседании показал, что он работает на должности мастера в ОАО «Астор», данное предприятие осуществляет деятельность с оборотом черных металлов. Работая на должности мастера в ОАО «Астор» он осуществляет некоторые управленческие функции. Примерно в средине августа 2009 года (точной даты он не помнит)

около 10.00 часов он находился на кухне и в это время пришел неизвестный парень, который был в состоянии алкогольного опьянения, возрастом примерно 25-28 лет. Данный парень на пункт приема лома черных металлов прикатил на велосипеде «Украина» четыре металлических трубы длиной около 3,5-4 метра, диаметром 50 мм., на что он согласился и приобрел у ОСОБА_1 данные трубы, за который он ему заплатил 60 грн.. Так же в разговоре он спросил у него, где он взял данные трубы, на что он ответил ему, что со своего дачного участка. Парень заполнился тем, что у него на голове был на пол-головы шрам.

Анализируя, собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины по признаку -тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по ст. 185 ч.З УК Украины по признаку - кража, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно с проникновением в иное помещение, хранилище.

Переходя к избранию меры наказания подсудимому, суд учитывает, его личность, положительную характеристику, вину свою осознал, в содеянном раскаялся, ранее судим и считает необходимым избрать ему наказания в виде лишения свободы.

К обстоятельствам отягчающим наказание суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и содействие в раскрытии преступления.

Потерпевший ОСОБА_4 заявил иск к ОСОБА_1 на сумму в 10000 грн. за похищение принадлежащего ему имущества. Подсудимый ОСОБА_1 иск признал полностью и согласен его возмещать.

Суд считает, что заявленный иск к подсудимому подлежит полному удовлетворению, так как кроме признания его подсудимым он нашел свое подтверждение в судебном заседании, материалами уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы;

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы;

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием определить ему окончательную меру наказания в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 71,72 УК Украины присоединить частично ему не отбытую меру наказания по приговору Томаковского районного суда Днепропетровской области от 29.01.2009 года в виде 4 лет лишения свободы и определить ОСОБА_1 окончательную меру наказания в виде 5 лет лишения свободы

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 11.09.2009 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей.

Гражданський иск ОСОБА_4 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_11 10 000 гривен.

Вещественные доказательства - один стальной лист толщиной 2 мм. размером 25x60 см, один стальной лист толщиной 5 мм. размером 80x25 см, один стальной лист толщиной 5 мм. размером 35x25 см, один стальной лист толщиной 5 мм. размером 25x1,2 см, один стальной лист толщиной 5 мм. размером 25x40 см, металлический уголок 63x63 длиной 2,4 м., стальной уголок 45x45 длиной 0,7 м., стальную проводку диаметром 6 мм. длиной 56 метров, которые сданы ОСОБА_9 под сохранную расписку - оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток через Томаковский районный суд, начиная со следующего дня после его оглашения.

Суддя: М.В. Омеко

22.01.2010