Номер провадження 1-кп/754/761/15
У Х В А Л А
Іменем України
13 жовтня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.407ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:
08.10.2015 року до Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001115 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.407ч.4 КК України.

08.10.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності, виходячи з наступного.

Як вбачається з обвинувального акту, а саме з формулювання обвинувачення ОСОБА_4 являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на посаді механіка-водія у військовому званні матроса, з 28.07.2015 року разом з іншими військовослужбовцями однієї з ним військової частини у складі парадного розрахунку був відряджений для виконання службового завдання до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ). Перебуваючи у військовій частині НОМЕР_2 ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконного ухилитися від неї, в порушення вимог ст..24ч.1п.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» №2232-XIV від 25.03.1992 року, ст.ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, ст.ст. 1,3,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 року, ст..1 Закону України «Про оборону України» №1932-XII від 06.12.1991 року та ст..1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-XII від 21.10.1993 року, біля 16год.00хв. самовільно без дозволу командування залишив вказану військову частину та направився до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , а потім до місця проживання родичів за адресою АДРЕСА_4 де став проводити час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину НОМЕР_2 або НОМЕР_1 або звернення до правоохоронних органів, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості до цього, поки 04.09.2015 року о 17.00год., з власної ініціативи прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 і заявив про себе.

Відповідно до ст. 407 КК України кримінальне правопорушення вважається закінченим у момент, коли військовослужбовець прибув до військової частини(до місця служби), або був затриманий, або з`явився з повинною до органу дізнання, слідчого або військового прокурора, або з`явився до військової комендатури чи військового комісаріату, тощо.

Отже, як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_4 з`явився з повинною до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобтокримінальне правопорушення було закінчене по АДРЕСА_5 , що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Таким чином, кримінальне провадження надійшло до Деснянського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За таких обставин, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 34 КПК України, відповідно до яких кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується відповідним судом апеляційної інстанції, є достатні підстави для направлення обвинувального акта до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності даного кримінального провадження.

Керуючись статтями 32, 34, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001115 за обвинуваченням відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.407ч.4 КК України направити до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: