Дело № 1-78/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01.02.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской
председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Свиридов Д.Н.,
адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4
подсудимых - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца , гражданина Украины ,не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого.
Проживающего без регистрации: Днепропетровская область г.Апостолово ул.Каштанова,20
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч. 2, 146 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_5, работающего разнорабочим Апостоловское лесничество, ранее не судимого,
проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_6
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч. 2, 146 ч. 2, 187 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_8, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_9, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_10, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_11
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч. 2, 146 ч. 2, 187 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_13, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_9, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_14, ранее не судимого , проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_15
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч. 2, 146 ч. 2, 187 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_16, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_17, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего исполнительным директором ООО Джей энд Ви Корпорейшн, без определенного места жительства, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 357 ч.3, 190 ч.2, 15 ч.2 146 ч.2, УК Украины,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_18, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_19, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, работающей ООО Евросел менеджер, г. Днепропетровск, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_20 ,.
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч. 2, 146 ч. 2 УК Украины,суд
В производстве Саксаганского районного суда гор. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_6каждого в совершении преступления ,
, предусмотренного ст.ст. 15 ч. 2, 146 ч. 2 УК Украины ст. 187 ч. 2 УК Украины по признакам: покушение на похищение человека, совершенное из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, способом опасным для жизни и здоровья потерпевшего, с применением оружия и нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенный с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц.
ОСОБА_5ОСОБА_10 каждого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч. 2, 146 ч. 2 УК Украины по признакам: покушение на похищение человека, совершенное из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, способом опасным для жизни и здоровья потерпевшего, с применением оружия.
ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15 ч. 2, 146 ч. 2 , 190 ч.2,357ч3 УК Украины по признакам: покушение на похищение человека, совершенное из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, способом опасным для жизни и здоровья потерпевшего, с применением оружия;незаконное завледение каким - либо способом иным важным документом ;завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием ( мошенничество) причинившее значительный ущерб потерпевшему
В ходе судебного следствия допрошены подсудимые, потерпевший, представитель потерпевшего, свидетели, оглашены материалы дела .
Защитник ОСОБА_3 01 02 2011 года заявил ходатайство об истребовании в ЗАО КиевСтарраспечатку локализации входящих и исходящих звонков абонента ОСОБА_11, номер которого 097 749 74 90, 07.05.2009 года и 11.09.2009 года, указав при этом, что во время судебного заседания 24.01.2011 года , подсудимый ОСОБА_9 заявлял ходатайство об истребовании о локализации звонков потрепевшего ОСОБА_11 для определения его места нахождения. Данное ходатайство судом было оставлено без удовлетворения, так как ходатайство было заявлено в устной форме и не несло в себе конкретики. Поэтому, он считает нужным для установления местонахождения потерпевшего ОСОБА_11 именно 11.09.2009 года и 07.05.2009 года по номеру его мобильного телефона 097 749 74 90 необходимо истребовать в ЗАО КиевСтарраспечатку трафика мобильных вызовов ОСОБА_11 с привязкой к антеннам с адресами для установления его местонахождения в конкретное время.
Прокурор считает, что нет оснований для удовлетворения ходатайства .
Представитель потерпевшего , потерпевший каждый просили отказать в удовлетворении ходатайства, потерпевший указал , что у него не было абонентского номера 097.
Подсудимый ОСОБА_9; В.В. в судебном заседании показал , что ходатайство поддерживает, однако просит считать описками как даты , год телефонных звонков , так и номер мобильного телефона 097.
Защитники ОСОБА_12, ОСОБА_4 поддержали ходататйтсво , ОСОБА_1 оставила на усмотрение суда
Подсудимые ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_6 ОСОБА_5 оставили на усмотрение суда ; ОСОБА_10И.Г. поддержала ходатайство
Суд учитывая мнение участников процесса , учитывая то , что в ходатайстве неверно указаны абонентский номер потерпевшего, даты , недостаточное обоснование считает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать
На основании изложенного руководствуясь ст.273 УПК Украины суд
П о с т а н о в и л:
Отказать в удовлетворении ходатайства защитнику ОСОБА_3 об истребовании в ЗАО КиевСтарраспечатку локализации входящих и исходящих звонков абонента ОСОБА_11, номер которого 097 749 74 90, 07.05.2009 года и 11.09.2009 года, приобщив письменное ходатайство к уголовному делу .
Председательствующий по делу судья Н.Ф. Воловик