Справа № 545/185/16-к
Провадження № 1-в/545/157/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шахрісабз Кашкадар`їнської області Узбекистану, громадянки України, прожмваючої: АДРЕСА_1 , раніше засудженої:

- 14.12.2009 року Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-12.10.2010 року Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим за ч.2 ст. 185, 71 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі;

-13.02.2013 року Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим за ч.2 ст. 15, ч.2 186, 75 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням на 3 роки; вироком Апеляційного суду АР Крим від 25.06.2013 року вирок Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 13.02.2013 року в частині призначено покарання скасовано, призначено покарання 4 роки позбавлення волі,в іншій частині вирок - без змін;

-26.06.2013 року Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим за ч.2 ст. 185, ч.3 185, 70 ч.1, 71 КК України остаточно до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

про перерахування строку покарання, -

В С Т А Н О В И В :

15.01.2016 року до суду поштою надійшло клопотання ОСОБА_4 про перерахування строку покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яка посилається на те, що на стадії досудового розслідування та судового розгляду справи перебувала під вартою з 29.04.2013 року .

Прохала зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29.04.2013 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Засуджена та представник адміністрації ВК в судове засідання не з`явились, надали заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали особової справи № 174-М-13, заслухавши прокурора, прийшов до висновку, що клопотання засудженої про перерахування строку покарання підлягає задоволенню відповідно до ст. 72 ч.5 КК України з наступних підстав.

Судом встановлено згідно матеріалів особової справи № 174-М-13, що ОСОБА_4 затримана 30.04.2013 року згідно протоколу затримання, згідно ухвали Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 30.04.2013 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою. Вироком Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від

26.06.2013 року засуджена за ч.2 ст. 185, ч.3 185, 70 ч.1, 71 КК України остаточно до 4 років 6 місяців позбавлення волі; строк покарання рахувати з 30.04.2013 року. Даний вирок набрав законної сили 30.07.2013 року.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що період попереднього ув`язнення, до якого включається строк тримання під вартою ОСОБА_4 по кримінальній справі відносно нього як запобіжного заходу, а саме : з 30.04.2013 року, тобто з часу затримання, протягом судового розгляду справи та до 30.07.2013 року, тобто до дня набрання вироком суду законної сили, коли закінчився термін запобіжного заходу, має зараховуватись в строк призначеного ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому клопотанням ОСОБА_4 про перерахування строку покарання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. 537- 539, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотанням засудженої ОСОБА_4 про перерахування строку покарання задовольнити.

Засудженій ОСОБА_4 зарахувати в строк основного покарання згідно вирокуКрасноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 26.06.2013 року термін попереднього ув`язнення з 30.04.2013 року по 30.07.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі відбуття засудженою ОСОБА_4 призначеного покарання, її звільнити з під варти негайно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом семи днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом

Суддя: ОСОБА_1