ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3211/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2015 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0007289, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ
Слідчий СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0007289, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У клопотанні слідчий просив надати дозвіл на отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 ) в друкованому та електронному вигляді інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 18 години 00 хвилин 18.08.2015 року до 12 години 00 хвилин 23.08.2015 року в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27006, Cid 18343, 10343, 10342, 18342,18341,28593;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27006, Cid 16947;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1844, Cid 3687,7122,7126,13686,7123,7127;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1107, Cid 12575,12772;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 10909, Cid 6672,2192,6671,6621,4711,2193;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13409 Cid 36672,36671,36673;

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій ( ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Заслухавши прокурора та слідчого, які клопотання підтримали, вивчивши матеріали клопотання суд вважає за необхідне клопотання задовольнити виходячи з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається з матеріалів згаданого клопотання, що 23.08.2015 року за адресою: АДРЕСА_4 невстановлені особи умисно з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замків, таємно проникли до квартири звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 3 700 доларів США, фотоапарат «Кенон», автомобільний компресор «БК 41» завдавши гр. ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 4000 доларів США.

Згідно результатів радіотехнічної розвідки, проведеної на місці скоєння злочину по АДРЕСА_5 встановлено, що дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаною адресою здійснюються через наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27006, Cid 18343,10343, 10342, 18342,18341,28593;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27006, Cid 16947;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1844, Cid 3687,7122,7126,13686,7123,7127;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1107, Cid 12575,12772;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 10909, Cid 6672,2192,6671,6621,4711,2193;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13409 Cid 36672,36671,36673;

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що слідчим та прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація як сама по собі так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам оперативних підрозділів Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві дозвіл на отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 ) в друкованому та електронному вигляді інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились 14.08.2015 з 06:30 год. до 08:30 год.; 19.08.2015 з 03:30 год. до 05:30 год. та 20.08.2015 з 04:00 год. 06:00 год. в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13409, Cid 36672, 36671, 36673

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 10909, Cid 6672, 2192, 6671, 6621, 6673, 4711, 2193

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27006, Cid 18343, 10343, 10342, 18342, 18341, 28593

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27006, Cid 16947

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1844, Cid 3687, 7122, 7126, 13686, 7123, 7127

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1107, Cid 12575, 12772.

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Зазначену інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ст. 309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: