Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2776/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2015 року м. Сторожинець
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в
Чернівецькій області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

В С Т А Н О В И В :

16.08.2015 року в Сторожинецький РВ УМВС в Чернівецькій області поступила заява ОСОБА_4 , жит. м. Сторожинець, про те, що 13 серпня 2015 року приблизно о 21 годині 00 хв. її сестра ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженка та жителька с. Панка Сторожинецького району Чернівецької області, громадянка України, одинока, пенсіонерка, покинула власне житло і з того часу місце знаходження її невідоме.

Вказане повідомлення внесено 17 серпня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 з правовою кваліфікацією передбаченою ст.. 115 ч.1 КК України та розпочато досудове розслідування.

23 серпня 2015 року біля 20 год. 35 хв. труп останньої з ознаками трупних явищ виявлено захороненим в захисній смузі поряд з дорогою сполученням Сторожинець Вижниця на віддалі близько п`ятиста метрів від господарства останньої.

При огляді місця події, проведеному за участю судово- медичного експерта, на трупі виявлені наступні тілесні ушкодження: синець навколо лівого ока, патологічна рухомість ребер справа, синець правої вушної раковини, синець на передній поверхні живота справа, забійна рана правої завушної ділянки, забійна рана слизової оболонки на нижній щелепі, крововилив слизової оболонки верхньої щелепи.

Досудовим розслідуванням кримінального правопорушення на даний час особу злочинця не встановлено. Разом з тим з`ясовано, що в день вчинення злочину потерпіла ОСОБА_6 мала у власності два мобільних телефони із номерами операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

При огляді місця подій, проведених 16 та 23 серпня 2015 року місце знаходження даних речей не встановлено.

Під час проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативному підрозділу Сторожинецького РВ УМВС України на предмет встановлення осіб, причетних до вбивства ОСОБА_6 .

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого УКР УМВС України в Чернівецькій області встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні громадяни: ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_3 з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , яка користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_5 з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 , яка користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_7 з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_8 ; ОСОБА_10 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_9 з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_10 ; ОСОБА_11 , яка користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_11 з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_12 ; ОСОБА_12 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_13 з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_14 ; ОСОБА_13 , яка користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_15 з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_16 ; ОСОБА_14 , яка користується мобільним телефоном ІМЕІ 40000 з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_17 ; ОСОБА_15 , яка користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_18 з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_19 ; ОСОБА_16 , яка користується мобільним телефоном ІМЕІ - НОМЕР_20 з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_21 ; ОСОБА_17 , яка користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_22 з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_23 ; ОСОБА_18 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_24 з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_25 ; ОСОБА_19 , яка користується мобільним телефоном ІМЕІ - НОМЕР_26 з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_27 ; ОСОБА_20 , яка користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_28 та ІМЕІ - НОМЕР_29 з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_30 ; ОСОБА_21 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_31 з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_32 ; ОСОБА_22 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_33 з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_34 .

В ході подальшого аналізу виявлено ряд невстановлених абонентів, які можуть володіти відомостями по вище вказаному провадженню, а саме: № НОМЕР_35 , № НОМЕР_36 , № НОМЕР_37 , які функціонують з ІМЕІ НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 .

З метою встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення та встановлення кола осіб, з якими потерпіла вела розмови незадовго до смерті, яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню у цьому провадженні, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, тому слідчий просить надати доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікацій, а саме: відомостей про зєднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень, ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), без розшифрування їх змісту, переадресації, абонентів із номерами телефонів: № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_10 ; № НОМЕР_12 ; № НОМЕР_14 ; № НОМЕР_16 ; № НОМЕР_17 ; № НОМЕР_19 ; № НОМЕР_21 ; № НОМЕР_23 ; № НОМЕР_25 ; № НОМЕР_27 ; № НОМЕР_30 ; № НОМЕР_32 ; № НОМЕР_35 ; № НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; № НОМЕР_34 із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалістю розмов, з прив`язкою до базових станцій на місцевості, як абонента вхідного, так і вихідного дзвінка, за період з 01 червня 2015 року по 03 вересня 2015 року, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зважаючи на те, що неможливо отримати відомості іншим способом.

В суді слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання та зважаючи на те, іншим способом отримати інформацію не можливо, дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

З метою всебічного, повного, об`єктивного здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення та керуючись ст. 163-166 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Сторожинецького РВ УМВС в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: відомості щодо вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б» ), СМС повідомлень (без текстового змісту) наступних абонентів: ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_8 ; ОСОБА_10 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_10 ; ОСОБА_11 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_12 ; ОСОБА_12 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_14 ; ОСОБА_13 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_16 ; ОСОБА_14 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_17 ; ОСОБА_15 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_19 ; ОСОБА_16 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_21 ; ОСОБА_17 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_23 ; ОСОБА_18 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_25 ; ОСОБА_19 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_27 ; ОСОБА_20 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_30 ; ОСОБА_21 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_32 ; ОСОБА_22 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_34 , а також невстановлених абонентів з абонентськими номерами: № НОМЕР_35 , № НОМЕР_36 , № НОМЕР_37 , № НОМЕР_41 , із зазначенням даних щодо другого абонента вхідного дзвінка, так і вихідного дзвінка, за період з 01 червня 2015 року по 03 вересня 2015 року, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), з наданням можливості їх вилучення.

Попередити даних операторів стільникового зв`язку про наслідки невиконання даної ухвали судді.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення, до 15 жовтня 2015 року.

Слідчий суддя: