Справа №727/7356/13-к
Провадження № 1-кс/727/1768/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді: Мамчина П.І.

при секретарі: Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

прокурор - Губчак О.В.

слідчий - Андроника М.І.

представник скаржника - ОСОБА_1

скаржник - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕНТОЛ" на дії слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Андроника М.І. по кримінальному провадженню №0000216 від 15.02.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ "Жентол" ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Андроника М.І. у зв'язку із вчиненим ним обмеженнями у володінні, користуванні та розпорядженні майном ТОВ "ЖЕНТОЛ" та бази паливно-мастильних матеріалів в с. Реваківці Кіцманського району Чернівецької області.

В своїй скарзі посилаються на те, що слідчим СУ УМВС України в Чернівецькій області старшим лейтенантом міліції Андроником М.І. проводиться досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216.

22 травня 2013 року слідчим СУ УМВС України в Чернівецькій області старшим лейтенантом міліції Андроником М.І. з участю двох оперативних працівників УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області, проведено обшук АЗС „ЖЕНТОЛ" та бази зберігання ПММ, що розташовані в с. Реваківці, Кіцманського району, Чернівецької області, який було закінчено 22.05.2013 р. о 20-й годині 40 хв., про що свідчить відповідний запис в протоколі обшуку.

Як вбачається з протоколів обшуку АЗС "ЖЕНТОЛ" та бази ПММ від 22.05.2013 року, слідчим Андроником М.І., під час обшуків не було відшукано та не вилучалось фальсифіковане пальне та різного роду компоненти, що використовуються для його виготовлення, обладнання для перевірки технічних характеристик пального, що фальсифікується, а також інші речі, які входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі Садгірського районного суду м. Чернівці від 21.05.2013 року на проведення обшуку.

Незважаючи на це, 6 червня 2013 року оперативний працівник УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області Фокшек Олександр Миколайович прибув на територію бази зберігання ПММ і АЗС „ЖЕНТОЛ", де повідомив, що діє за вказівкою слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції Андроника М.І. Ніяких документів працівникам TOB „ЖЕНТОЛ" не надав. Свої дії нічим не мотивував, при цьому опечатав всі шість резервуарів з пальним, що знаходяться на території АЗС „ЖЕНТОЛ" та один резервуар з пальним, що знаходиться на базі ПММ.

Завершивши опечатування вказаних резервуарів, оперативний працівник УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області Фокшек О.М. повідомив, що слідчий Андроник М.І. заборонив користуватися вказаними резервуарами, викачувати чи зливати пальне, що в них знаходиться, а також доливати пальне в ці резервуари.

Після того, як за вказівкою слідчого Андроника М.І., без надання жодних документів, було обмежено доступ до пального та резервуарів, було обмежено і право користування та розпорядження вказаним майном. ТOB „ЖЕНТОЛ" фактично змушено було припинити роботу АЗС „ЖЕНТОЛ".

Зазначає, що в результаті незаконних дій слідчого Андроника М.І., в частині опечатування резервуарів з пальним АЗС „ЖЕНТОЛ" та бази ПММ, що призвело до фактичного припинення роботи АЗС „ЖЕНТОЛ" на невизначений термін, Товариство звільнило з роботи 15 працівників, виплативши їм належні суми грошей при звільненні.

Вказує, що слідчий Андроник М.І., своїми діями, фактично вчинив тимчасове вилучення майна, шляхом опечатування резервуарів з пальним, а це є фактичне позбавлення TOB „ЖЕНТОЛ" права володіти, користуватися та розпоряджатися майном, що у відповідності до вимог КПК України, може бути проведено тільки відповідно до ухвали слідчого судді, а не усної вказівки слідчого.

Просить суд зобов'язати слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції Андроника М.І. усунути всі вчинені ним обмеження у володінні, користуванні та розпорядженні майном TOB „ЖЕНТОЛ", знявши всі опечатування на резервуарах з пальним, що знаходяться на АЗС TOB „ЖЕНТОЛ" та базі паливо мастильних матеріалів в с. Реваківці, Кіцманського району, Чернівецької області.

В судовому засіданні скаржник та його представник скаргу підтримали, просили її повністю задовольнити з підстав викладених в ній.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Прокурор Губчак О.В. в перших судових засіданнях проти задоволення скарги заперечував, в подальшому будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду скарги, в судове засідання не з"явився, також будучи належним чином повідомленим, не з"явився в судове засідання і старший прокурор групи в.о. прокурора Кіцманського району Чернівецької області Григорцов О.С.

На неодноразові вимоги суду так і не було надано для огляду кримінальне провадження № 0000216 від 15.02.2013 року .

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали подані до скарги, вважаю, що скарга підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 303 КПК України ТОВ "ЖЕНТОЛ", як володілець речей, які були тимчасово вилучені, має право на звернення до суду з даною скаргою.

Встановлено, що УМВС України в Чернівецькій області проводить досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216.

На підставі Ухвали слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці про надання дозволу на проведення обшуку від 21.05.2013 року останній був здійсненній 22.05.2013 року.

6 червня 2013 року оперативним працівником УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області Фокшек О.М., за усною вказівкою слідчого Андроника М.І. було опечатано шість резервуарів з пальним, що знаходяться на території АЗС „ЖЕНТОЛ" та один резервуар з пальним, що знаходиться на базі ПММ і це підтверджується фотографіями опечатаних резервуарів що містяться при матеріалах скарги.

Отже, маючи ухвалу суду на проведення обшуку, слідчий, Андроник М.І., а в подальшому, за його вказівкою, о/у УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області -Фокшек О.М., не маючи дозволу суду на вилучення майна чи зразків пального, перевищили свої службові обов'язки та опечатали резервуари з пальним АЗС „ЖЕНТОЛ" та бази ПММ, тобто фактично наклали арешт на майно, що призвело до фактичного припинення роботи АЗС „ЖЕНТОЛ" на невизначений термін. На день слухання скарги судом товариство звільнило з роботи 15 працівників, виплативши їм належні суми грошей при звільненні, позбавлено можливості виконувати вчасно та взагалі зобов'язання по господарських договорах, вести підприємницьку діяльність.

У відповідності до ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не належать до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (статті 167-169 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено

Вважаю, що слідчим безпідставно, без будь-яких процесуальних документів, не повернуто ТОВ "ЖЕНТОЛ" майно, а саме шести резервуарів, які були фактично вилучені 06.06.2013 р, оскільки такі дії не були регламентовані ст. 160-166 КПК України, а також на них не накладено арешт у відповідності до вимог ст. 170-174 КПК України слідчим суддею.

Виходячи з вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, приходжу до висновку, що вилучені слідчим більше двох місяців назад, а саме 06.06.2013 року, шість резервуарів з пальним (опечатані) без будь-яких передбачених діючим КПК України підстав і тому його бездіяльність, щодо неповернення даного майна не ґрунтується на нормах КПК України.

Керуючись ст.ст. 167-169 ,170-174, 236, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя , -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов'язати слідчого УМВС України в Чернівецькій області, який проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000216, негайно усунути всі обмеження у володінні, користуванні та розпорядженні майном TOB „ЖЕНТОЛ", знявши всі опечатування на резервуарах з пальним, що знаходяться на АЗС TOB „ЖЕНТОЛ" та базі паливо мастильних матеріалів в с. Реваківці, Кіцманського району, Чернівецької області та скасувати рішення про передачу цього майна на відповідальне збереження ОСОБА_6, шляхом передачі вказаного майна власнику - ОСОБА_2

Ухвала до оскарження не підлягає.

Слідчий суддя П.І.Мамчин