Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-в/759/299/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Святошинського РУ ГУ МВС України полковника міліції ОСОБА_4 про припинення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув середню освіту, не одружений, працює кур`єром у ТОВ АН «Затишок», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений:

- 25.11.2008 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років, звільнений 31.01.2015 по відбуттю строку покарання, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про припинення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , встановленого ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 30.01.2015 року. Дане подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 порушень адміністративного та громадського порядку не допускає, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно; перестав бути небезпечним для суспільства.

У судовому засіданні представник Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 вказане подання підтримав та просив задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_5 також підтримав подання та просив задовольнити, вказуючи, що він працює кур`єром у ТОВ АН «Затишок» і ця робота є єдиним джерелом його доходу. Крім того, він до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував.

Суд, заслухавши пояснення представника Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 30.01.2015 стосовно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями: заборонити вихід з квартири по місцю свого проживання з 23 години вечора до 06 години ранку, а у вихідні та святкові дні з 21 години вечора до 05 години ранку; заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд за межі міста (району), де проживає без дозволу органів міліції; зобов`язати явкою в органи міліції для реєстрації чотири рази на місяць.

Відповідно до довідки від 15.09.2015 ОСОБА_5 працює у ТОВ АН «ЗАТИШОК» в якості кур`єра з 10.06.2015 по цей час (а.с. 9).

Згідно із характеристикою, наданою ЖСК «ЛЕПСЕ-2» від 21.07.2015, та письмових пояснень сусідів від 21.07.2015 ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони (а.с. 8, 10, 11).

Відповідно до витягу з автоматизованої системи «Армор» ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності протягом встановленого адміністративного нагляду не притягувався.

Положеннями п. б ч. 2 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та абзацу четвертого пп. 6.1 п. 6 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Державного департаменту України з питань виконання покарань від 04.11.2003 № 1303/203, передбачено, що адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.

Вище наведене свідчить про те, що ОСОБА_5 перестав бути небезпечним для суспільства, а відтак, подання про припинення адміністративного нагляду стосовно нього підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 5, ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», п. 6 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Державного департаменту України з питань виконання покарань від 04.11.2003 № 1303/203, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Святошинського РУ ГУ МВС України ОСОБА_4 про припинення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 задовольнити.

Припинити стосовно ОСОБА_5 адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 30.01.2015 строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1