Суддя ОСОБА_1
Дело № 2029/1- 565/11
ПРИГОВОР
08 августа 2011 года.
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_2 ,
при секретаре ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Метайловка Волчанского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее - специальное, военнообязанного, холостого, работающего плиточником в Строительной фирме Грамс, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого:
1. 02 марта 2001 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ч. 3 ст. 81 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 3 года и штрафом 680 грн.
2. 31 мая 2002 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
3. 19 июля 2006 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 296 УК Украины к 1 году 4 месяцам лишения свободы.
4. 26 октября 2010 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины,
В 20-х числах октября 2010 года (точная дата в ходе досудебного следствия не установлена) около 03 часов ОСОБА_5 , находясь на перекрёстке пр. Фрунзе и ул. Мира в г. Харькове напротив дома № 40/5 по ул. Мира, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, залез на бетонный столб, по которому проходит провод воздушных линий питания, принадлежащий ХКП Горэлектротранс, где с помощью заранее приготовленного лезвия ножовки по металлу обрезал одну часть провода, после чего залез выше по столбу и срезал вторую часть провода. В результате этого ОСОБА_5 тайно похитил 6 погонных метров провода воздушных линий питания марки ППСРВМ-300 1x240 кв.мм., стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 1925 от 14.04.1011 г., 1197 грн., чем причинил ХКП Горэлектротрансматериальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 01 декабря 2010 года около 03 часов ОСОБА_5 , находясь по адресу: АДРЕСА_2 , имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, залез на бетонный столб, по которому проходит провод воздушных линий питания принадлежащий ХКП Горэлектротранс, где с помощью заранее приготовленного лезвия ножовки по металлу обрезал одну часть провода, после чего залез выше по столбу и срезал вторую часть провода. В результате этого ОСОБА_5 тайно похитил 5 погонных метров провода воздушных линий питания марки ППСРВМ-300 1x185 кв.мм., стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 1925 от 14.04.1011 г., 772 грн., чем причинил ХКП Горэлектротрансматериальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 03 марта 2011 года примерно в 15 часов 30 минут ОСОБА_5 , имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя совместно и по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошли к частному домовладению, расположенному по АДРЕСА_3 , где ОСОБА_5 через забор проник на территорию домовладения и открыл калитку лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, а затем, воспользовавшись не запертой дверью, проникли в сарай, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_6 , а именно: алюминиевую лестницу стремянку, стоимостью 225 грн., и дрель шуруповёрт, стоимостью 315 грн.
Похищенное имущество ОСОБА_5 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, присвоили себе, чем причинили ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 3162 от 21.03.2011 г., 540 грн. и с места происшествия скрылись.
Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью и об обстоятельствах его совершения пояснил так, как это изложено в приговоре, в содеянном раскаялся, в объёме подлежащих исследованию доказательств просил ограничиться его допросом. Другие участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.
Оценив собранные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_5 следует квалифицировать:
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины, так как он тайно похитил чужое имущество (кража), совершенная повторно;
- по ч. 3 ст. 185 УК Украины, так как он тайно похитил чужое имущество (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, повторно, соединенная с проникновением в хранилище.
При назначении подсудимому наказания за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ОСОБА_5 , который на учёте у нарколога и психиатра не состоит, холост, детей не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, работает.
Обстоятельством, отягчающим наказание, назначаемое подсудимому, является рецидив преступления.
Обстоятельствами, смягчающим наказание, назначаемое подсудимому, следует признать то, что он вину в совершении преступлений признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Суд считает, что для исправления подсудимого, а также с целью предотвращения возможности совершения ним новых преступлений, ему за содеянное необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Гражданский иск ХКП Горэлектротрансо взыскании с ОСОБА_5 в возмещение причинённого преступлением материального ущерба 5490 грн. 44 коп. следует оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя гражданского истца в судебное заседание.
С подсудимого следует взыскать судебные издержки в сумме 911 грн. 74 коп. за проведение судебно товароведческой экспертизы.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: лестницу-стремянку и дрель шуруповёрт, следует оставить по принадлежности потерпевшему; отрезок ножовочного полотна, следует уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание за содеянное:
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_5 наказание по совокупности назначенных ему наказаний путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 лет лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины к назначенному ОСОБА_5 настоящим приговором наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного ему приговором Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 26 октября 2010 года по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы, и окончательно определить ОСОБА_5 наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Гражданский иск ХКП Горэлектротранс- оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области: кусок ножовочного полотна по металлу уничтожить; лестницу-стремянку и дрель шуруповёрт, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_6 оставить ему же по принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_5 судебные издержки в сумме 911 грн. 74 коп. за проведение судебно товароведческой экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Срок отбытия наказания ОСОБА_5 исчислять с момента его задержания.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_5 изменить на содержание его под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: ОСОБА_2