Провадження № 1-кс/487/773/13
Справа №487/7349/13к
Заводський районний суд міста Миколаєва
УХВАЛА

про повернення клопотання про тимчасовий

доступ до речей і документів для усунення недоліків

16.08.2013 слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., при секретарі судового засідання Каламурза О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві клопотання слідчого Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1, погоджене з заступником Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів із їх подальшим вилученням, які перебувають у володінні Центрального районного суду міста Миколаєва, що розташований по вулиці Потьомкінській, 49 в місті Миколаєві,

встановив:

15.08.2013 до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшло клопотання слідчого Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1, яким він просив надати тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, що знаходяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення передбачене статтею 472 Митного кодексу України, яка 15.10.2012 розглянута Центральним районним судом міста Миколаєва, а саме: акту митного догляду паливних цистерн від 17.07.2012 теплохода ANNABELLA І (прапор Мальта), складений головним інспектором СБК та ПМП Миколаївської митниці тимчасовий ОСОБА_3; протоколу про порушення митних правил №124/5040012/12 від 17.02.2012 за ознаками правопорушення, передбаченого статтею 472 Митного кодексу України, у відношенні капітана теплохода ANNABELLA І (прапор Мальта) ОСОБА_4, складений головним інспектором СБК та ПМП Миколаївської митниці тимчасовий ОСОБА_3; пояснень ОСОБА_5 від 17.07.2012 на імя начальника Миколаївської митниці.

Тимчасовий доступ до речей і документів, згідно частини 1 статті 131 КПК України є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою його дієвості.

З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 07.03.2013 слідчому Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1 надавався тимчасовий доступ до вказаних документів, які були повернуті до Центрального районного суду міста Миколаєва після проведеної почеркознавчої експертизи, а кримінальне провадження, в рамках якого слідчий звертався із клопотанням закрито.

22.05.2013 Миколаївським прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, рішення слідчого про закриття кримінального провадження було скасовано як передчасне із посиланням на нездійснення допиту свідків події та вказівкою на проведення повторної почеркознавчої експертизи.

Відповідно до загальних положень КПК України, після розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про задоволення клопотання; відмову у задоволенні клопотання; повернення його для усунення недоліків, якщо клопотання подане слідчому судді без додержання вимог, передбачених відповідною нормою КПК України.

Частиною 2 статті 160 КПК України передбачені відомості, які зазначаються у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів.

В порушення вимог вказаної норми слідчим не вказано підстав проведення повторної почеркознавчої експертизи, які саме відомості передбачається отримати цією слідчою дією, а також причин неотримання необхідних відомостей при проведенні первинної експертизи тощо.

З огляду на зміст положень частини 6 статті 9 КПК України, беручи до уваги, що такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів є найбільш поширеним серед інших, суд дійшов висновку про повернення його прокурору для усунення недоліків.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 9, 160 КПК України суд

ухвалив:

Клопотання слідчого Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів із їх подальшим вилученням, які перебувають у володінні Центрального районного суду міста Миколаєва, що розташований по вулиці Потьомкінській, 49 в місті Миколаєві - повернути заступнику Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 для усунення, викладених в резолютивній частині ухвали, недоліків.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ В.В. КУЗЬМЕНКО