Справа № 630/139/14-к
У Х В А Л А

15 вересня 2015 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

присяжних ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000458 у відношенні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 7 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_9 повідомлено про підозру у тому, що він 02.01.2010р., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_10 , здійснив закінчений замах на вбивство ОСОБА_10 та ОСОБА_11 із хуліганських мотивів.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_9 заявлено клопотання про доручення прокурору Харківської області проведення перевірки стосовно фальсифікації старшим ДІМ Коломацького РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_12 протоколів огляду місця події від 04.01.2010р. у кримінальній справі відносно ОСОБА_9 .

Захисник обвинуваченого заяву підтримав та доповнив також необхідністю доручення проведення перевірки незаконного утримання ОСОБА_9 до порушення кримінальної справи без обрання йому запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що після подій, які є предметом судового розгляду, а саме 03.01.2010р., 04.01.2010р. та до порушення кримінальної справи його неодноразово викликали до відділення міліції та не дозволяли залишати приміщення інакше, ніж придбати їжу та воду, погрожуючи обранням запобіжного заходу, пов`язаного з триманням під вартою. Обвинувачений міг знаходитись в приміщенні відділення міліції більше 12 годин поспіль, при цьому слідчі дії проводились не весь цей час.

Також ОСОБА_9 зазначив, що в ході проведення огляду місця події 04.01.2010р. у нього були вилучені одяг та нігтьові пластини, однак поняті, які зазначені в протоколі, були відсутні.

Згідно ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Даною нормою передбачено вжиття заходів слідчим суддею, однак з огляду на стадію кримінального провадження та неможливість залишення заяви ОСОБА_9 поза увагою, суд вважає за необхідне клопотання в цій частині задовольнити та доручити прокурору Харківської області провести перевірку фактів, повідомлених ОСОБА_9 суду в судовому засіданні стосовно незаконного, на його думку, тримання в приміщенні Коломацького РВ ГУ МВС України в Харківській області та застосування заходів психологічного впливу.

Стосовно клопотання в частині доручення проведення перевірки фальсифікації протоколів огляду місця події, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити частково та направити заяву ОСОБА_9 для проведення перевірки та прийняття рішення.

Одночасно суд зазначає, що чинним КПК України не надано суду право давати доручення прокурору, окір доручення на проведення слідчих дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. 206, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити частково.

Доручити прокурору Харківської області провести перевірку фактів, повідомлених ОСОБА_13 суду в судовому засіданні стосовно незаконного, на його думку, тримання в приміщенні Коломацького РВ ГУ МВС України в Харківській області та застосування заходів психологічного впливу при проведенні слідчих та інших дій з 03.01.2010р. до 08.01.2010р.

Направити заяву ОСОБА_9 стосовно фальсифікації старшим ДІМ Коломацького РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_12 протоколів огляду місця події від 04.01.2010р. у даному кримінальному провадженні прокурору Харківської області для проведення перевірки та прийняття рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Присяжні ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5