печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6724/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Нагібіній Я.О., за участю старшого слідчого СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС капітана податкової міліції Машики В.П., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження №0000078 старшого слідчого СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС капітана податкової міліції Машики В.П., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000078 старшого слідчого СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС капітана податкової міліції Машики В.П., погоджене старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Станковим О.П. про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва ДПС України та їх вилучення.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження №0000078 старший слідчий СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС капітан податкової міліції Машика В.П., подав письмове клопотання, в якому посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження №0000078 старший слідчий СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС капітан податкової міліції Машика В.П. вказує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження №0000078 старший слідчий СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС капітан податкової міліції Машику В.П., дійшов висновку про можливість надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва ДПС України, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, тобто можуть мати значення речових доказів та необхідні для досягнення мети кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України 2012 року слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження №0000078 старшого слідчого СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС капітана податкової міліції Машики В.П., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000078 старшому слідчому СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС капітану податкової міліції Машиці Валерію Петровичу, тимчасовий доступ до речей і документів, реєстраційної справи та документів податкової звітності ТОВ «Укрінтерконто» (код за ) та ТОВ «Вандертрейд-Сервіс» (код за ), що перебувають у володінні Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва ДПС та можливість вилучення оригіналів документів реєстраційної справи та податкової звітності, в разі їх відсутності належним чином завірених копій (декларацій з ПДВ, податку на прибуток, форм 1-ДФ, 1-ДР працівників, які працюють на підприємстві та додатків до них, актів перевірок зазначених підприємств з додатками, роздруківок карток особових рахунків, щодо сплати податків, документів листування) ТОВ «Укрінтерконто» (код за ) та ТОВ «Вандертрейд-Сервіс» (код за ), за період з моменту взяття на облік підприємств по час проведення виїмки.

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва ДПС надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, стороні кримінального провадження №0000078 старшому слідчому СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС капітану податкової міліції Машиці Валерію Петровичу та надати йому можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов