Провадження №1-кс/639/1429/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представників Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу в порядку ст.206 КПК України слідчо-заарештованого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за фактом застосування насильства співробітниками правоохоронних органів, про забезпечення невідкладного проведення медичного обстеження особи, -

В С Т А Н О В И В:
26.11.2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова в порядку ст.206 КПК України надійшла скарга ув`язненого ОСОБА_3 , в якій він просить: зобов`язати начальника Харківської установи виконання покарань №27 забезпечити невідкладне проведення його медичного обстеження (в т.ч. провести ультразвукове дослідження жовчного міхура, печінки та жовчних шляхів, МРТ та КТ головного мозку).

Під час судового розгляду ОСОБА_3 пояснив, що 13.08.2015 року приблизно о 23 год. 30 хв. він рухався по вул. 23 Серпня у м. Харкові на велосипеді, далі його збив автомобіль співробітників міліції, після чого він впав на асфальт. Під час його затримання співробітники міліції спричинили йому травми та побої, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження: садна, забої, струс головного мозку та ушкодження печінки. На даний час він утримується під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань №27 та останнім час у нього погіршується стан здоров`я. На його звернення необхідна медична допомога співробітниками слідчого ізолятору не надається, у зв`язку з чим, на підставі ст.206 КПК України, ст.3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, він звертається до слідчого судді за місцем тимчасового ув`язнення за захистом своїх прав.

Також ОСОБА_3 пояснив, що на адресу прокуратури Харківської області він подавав письмову заяву за фактом застосування насильства співробітниками правоохоронних органів, однак відомості до Єдиного реєстру судових розслідувань не внесені.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 внесену скаргу підтримали, просили також надати доручення прокурору Харківської області щодо перевірки фактів застосування співробітниками міліції до ОСОБА_3 фізичного насильства під час затримання.

Представники Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , проти задоволення скарги заперечували, пославшись на той факт, що слідчо-заарештованому ОСОБА_3 надається необхідна медична допомога в умовах установи виконання покарань, на звернення ув`язненого та його захисника проведено медичні огляди та надано письмові відповіді, із роз`ясненням права залучення інших лікарів-фахівців для обстеження ув`язненого, посади яких не передбачені штатним розкладом установи.

Прокурор прокуратури Харківської області ОСОБА_5 надав пояснення, що підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 не має, оскільки у Харківській установі виконання покарань №27 йому надається необхідна медична допомога, підстав для перевірки відомостей по заяві ОСОБА_3 про застосування насильства під час затримання, на його думку, також не встановлено.

Заслухавши думку заявника, захисника, прокурора та представників Харківської установи виконання покарань №27, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Згідно ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Враховуючи викладене, на підставі ч.1 ст.206, п.2 ч.6 ст.206 КПК України слідчим суддею приймається рішення про надання доручення прокурору Харківської області щодо дослідження фактів застосування до ОСОБА_3 фізичного насильства співробітниками правоохоронних органів під час його затримання.

У зв`язку з цим, копія заяви ОСОБА_3 про скоєння у відношенні нього кримінальних правопорушень, направляється прокурору Харківської області для дослідження наведених фактів та прийняття відповідного процесуального рішення.

Також слідчий суддя зазначає, що згідно статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення», статей 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року затверджено «Порядок взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту».

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави (пп.72-74 рішення від 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

З метою недопущення порушення прав особи на отримання відповідної та достатньої медичної допомоги, враховуючи висновки рішень ЄСПЛ по справам «Кондратьєв проти України» (Заява №5203/09) від 15 грудня 2011 року, «Вітковський проти України» (Заява № 24938/06) від 20.01.2014 року, слідчим суддею приймається рішення про зобов`язання начальника Харківської установи виконання покарань №27 забезпечити невідкладене проведення медичного обстеження ОСОБА_3 (в т.ч. провести ультразвукове дослідження жовчного міхура, печінки та жовчних шляхів, МРТ головного мозку).

Таким чином, скарга ОСОБА_3 , з урахуванням наданих доповнень, підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.206, 214, 309, 369-372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 (вх. №36484 від 26.11.2015 року) з урахуванням наданих доповнень задовольнити.

На підставі ч.1 ст.206, п.2 ч.6 ст.206 КПК України доручити прокурору Харківської області провести дослідження фактів, викладених в заяві слідчо-заарештованого ОСОБА_3 , про застосування до останнього фізичного насильства співробітниками правоохоронних органів під час його затримання.

На підставі ч.1 ст.206, п.1 ч.6 ст.206 КПК України зобов`язати начальника Харківської установи виконання покарань №27 забезпечити невідкладене проведення медичного обстеження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в т.ч. провести ультразвукове дослідження жовчного міхура, печінки та жовчних шляхів, МРТ головного мозку).

Повний текст ухвали складено та проголошено 04.12.2015 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1