Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/451/2014 Справа № 641/8989/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002175 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 08.08.2014 року, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме метадону, цього ж дня приблизно приблизно 14-00 годині за адресою: вул.. Ньютона, 12, в м. Харкові придбав у невстановленої особи під час досудового розслідування особи вказаний наркотичний засіб, попередньо оплативши його вартість, частину вжив, а частину зберігав при собі.
Після чого 08.08.2014 року приблизно 14-30 годині, перебуваючи на вул.. Киргизький 5, в м. Харкові, ОСОБА_4 , буду в стані наркотичного сп`яніння у відповідь на запитання співробітників міліції чи є внього при собі заборонені або вилучені з обігу предмети, сказав та показав речовину, яка в нього була при собі, після чого була викликана та прибула слідчо-оперативна група.
Під час огляду місця події в період часу з 18-10 до 18-50 години цього ж дня в присутності понятих у ОСОБА_4 виявлено та вилучено предмети, які знаходились в його баретці, а саме: медичний шприц з речовиною прозорого кольору та 3 пусті медичних шприца, 3 ін`єкційні голки, скляна колба з речовиною коричневого кольору. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1549 ВІД 19.08.2014 РОКУ, прозора речовина, що знаходилась в медичному шприці відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу мета дон. Маса мета дону в перерахунку на масу сухого залишку рідина склала 0,0657 грам.
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч.1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням відомостей про особу обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав та пояснив, що він перебуваючи в м. Харкові по вул. Киргізкий 5, близько 14-00 годин, придбав у невідомої йому особи наркотичний засіб метадон, попередньо оплативши його через банківський термінал, та придбав у аптеці медичні шприци, після чого частину вжив, а частину залишив зберігати при собі разом з медичними шприцами та флаконом прозорого кольору.
Після чого, того ж дня приблизно о 14-30 годині він був зупинений співробітниками міліції, у відповідь на запитання співробітників міліції, він добровільно надав для огляду речовину та медичні шприці які він мав при собі.
Вивченням відомостей щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено він раніше не судимий, на обліку в КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» та КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3» не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується опосередковано.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд бере до уваги ступінь тяжкості злочину, скоєний ОСОБА_4 злочин відноситься, згідно ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, відомості про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, той факт, що ОСОБА_4 щиро кається в скоєнні злочину та дійшов висновку про можливість призначити покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Відповідно до ст.118 ч.1 п.3 КПК України, з ОСОБА_4 підлягає стягнення розміру витрат на залучення експерта: під час кримінального провадження експертами НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області було проведено судово-хімічну експертизу, вартість якої склала 1330,74 грн., відповідно до довідки про витрати на проведення експертизи № 1549 від 19.08.2014 року в даному кримінальному провадженні.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік, якщо засуджений на протязі встановленого судом строку з випробуванням не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:
- не ввиїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- періодично з» являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання засудженого.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на залучення експерта за проведення під час кримінального провадження експертами НДЕКЦ про ГУМВС України в Харківській області судово-хімічної експертиз № 1549 від 19.08.2014 року, вартість якої склала 1330 (одна тисяча триста тридцять) гривень 74 (сімдесят чотири копійки) на користь держави.
Речові докази безбарвний полімерний пакет, горловини якого зав`язана ниткою, кінці оклеєні біркою № 1549 від 19.08.2014 року в якому знаходяться полімерний медичний шприц з градуюванням до: 6,0 мл., із приєднаною ін`єкційною голкою в полімерному ковпаку та частиною від полімерної упавки, в середині якого знаходиться безбарвна рідина, об`ємом: 2,0 масою: 2,0371 грам, полімерний медичний шприц з градуюванням до: 5,0 мл., із приєднаною ін`єкційною голкою в полімерному ковпаку на внутрішній поверхня якого є нашарування світло-сіро-коричневого кольору; безбарвний полімерний пакет, горловини якого зав`язана ниткою, кінці оклеєні біркою № 1549 від 19.08.2014 року в якому знаходиться безбарвний скляний флакон, на внутрішній поверхні якого є нашарування сіро-білого кольору; безбарвний полімерний пакет, горловини якого зав`язана ниткою, кінці оклеєні біркою № 1549 від 19.08.2014 року в якому знаходяться два полімерні медичні шприци зі стертим градуваням із приєднаними ін`єкційними голками в полімерних ковпачках, дві ін`єкційні олки в полімерних ковпачках, на внутрішній поверхні яких є нашарування світло-сірого кольору, частини від упаковок на поверхні яких є нашарування світло-сірого кольору - які зберігаються в камері схову ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківський області знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова с моменту його проголошення .
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1