Справа №: 398/5276/15-к
ВИРОК
Іменем України
"08" грудня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості, укладену в межах кримінального провадження № 0002329 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Головківка, Олександрійського району, Кіровоградської області, громадянина України, українця, пенсіонера , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимий за ч.3 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2015 року о 07 годині 15 хвилин, працівниками міліції під час обшуку, проведеного на підставі ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 липня 2015 року, за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено поліетиленові пакети в яких знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 686 від 11 серпня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6863, 087 грама. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_6 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

28 жовтня 2015 року між бвинуваченим ОСОБА_6 та прокурором ОСОБА_2 було укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами угоди ОСОБА_6 повністю визнає свою вину у вчиненні інкримінованого злочину. При цьому, обвинуваченим та прокурором узгоджено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Сторони погодилися на застосування ст.. 75 КК України та звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням обов`язків передбачених п.п.3,4, ч.1 ст. 76 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що вона відповідає вимогам КПК України та КК України, обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника, які наполягали на затвердженні угоди, вказавши, що вона укладена добровільно, наслідки укладення угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України та ч. 4 ст. 474 КПК України, обвинуваченому роз`яснені та зрозумілі, крім того, ОСОБА_6 зазначив, що повністю визнає вину у вчиненні злочину, вказаному у висунутому обвинуваченні згідно з обвинувальним актом без будь-яких застережень, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 468, ч.ч. 2, 4, 5 ст. 469, ст.472, ч.ч. 4, 6 ст. 474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч. 7 ст. 474 КПК України у суді не встановлена, зокрема:

- дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах;

- умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

- угода укладена добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості наявні;

- міра покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі зі звільненнм ОСОБА_6 на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням обов`язків передбачених п.п.3,4, ч.1 ст. 76 КК України, відповідає вимогам ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, обставини, які пом`якшують покарання, до яких відноситься щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а тому є необхідною і достатньою для досягнення мети виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати на залучення експертів необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави, що відповідає вимогамст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 жовтня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_6 та прокурором прокуратури міста Олександрії Кіровоградської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0002329 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися в органи кримінально - виконавчої інспекції для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 460 гривні 80 копійок.

Речові докази: спец пакет НДКЕЦ № 2001622 з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6863, 087 грама - знищити.

На вирок, з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України, може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1