Справа № 640/7400/15-к
н/п 1-кс/640/7910/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі заявника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Київського району м.Харкова ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотань від 02 листопада 2015 року, -
05.11.2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , у якій заявник просить: визнати бездіяльність слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Київського району м.Харкова ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотань від 02 листопада 2015 року та зобов`язати їх розглянути клопотання від 02 листопада 2015 року.
Слідчий СВ Київського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, подала до суду лист, у якому просила скаргу ОСОБА_3 розглянути у її відсутність та повідомила, що за результатами розгляду клопотання ОСОБА_3 від 02.11.2015 заявнику направлена відповідь за місцем мешкання 05.11.2015 за вих.. №61/П-1686 від 05.11.2015. Крім того, додала копію постанови від 04.11.2015 про відмову у задоволенні клопотання та копію постанови від 30.09.2015 про закриття кримінального провадження.
Прокурор прокуратури Київського району м.Харкова ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, на підставі чого слідчий суддя розглядає скаргу за їх відсутності.
Слідчий суддя, вислухавши заяву заявника, дослідивши документи та оцінивши докази за скаргою, приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Статтею 220 КПК України передбачено розгляд клопотань під час досудового розслідування.
Згідно з п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи подану ОСОБА_3 заяву про залишення скарги від 05.11.2015 без розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне залишити без розгляду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Київського району м.Харкова ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотань від 02 листопада 2015 року.
Керуючись ст.ст.220, 303-307,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Київського району м.Харкова ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотань від 02 листопада 2015 року залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1