Справа № 1-233/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Тонієвич О.В.

при секретарі Демчук О.М.

з участю прокурора Дмитращук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз: 30.11.2006 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в березні 2012 року незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечні наркотичні засоби при наступних обставинах:

Так, 12 березня 2012 року приблизно об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 неподалік магазину Німфа, що по вул. Комарова, 23 в м.Чернівці знайшов згорток з фольги з фрагментом полімерної упаковки з написом SUBUTEX, в якому знаходились дві частини таблетки білого кольору з наркотичним засобом бупренорфін, вагою 0,249 грама, привласнив його, які зберігав при собі з метою подальшого збуту.

12.03.2012 року близько 14 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на залізничній станції Чернівці Південна Львівської залізниці, що по вул. Маловокзальній, 21-а в м.Чернівці, умисно незаконно збув ОСОБА_2 за 200 грн. згорток з фольги з фрагментом полімерної упаковки з написом , в якому знаходились дві частини таблетки білого кольору з наркотичним засобом бупренорфін, вагою 0,249 грама, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні. Щиро розкаявся у вчиненому.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні злочину, його вина повністю доведена наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими матеріалами справи, а саме:

● рапортом працівника міліції від 12.03.2012 року, з якого вбачається, що 12.03.2012 року працівниками ЛВ на ст.Чернівці була проведена оперативна закупка наркотичного засобу бупренорфін у ОСОБА_1, під час якої останній збув вказаний наркотичний засіб ОСОБА_2 за 200 грн.

● а.с.4

● постановою про проведення оперативної закупки у ОСОБА_1 наркотичних засобів від 23.01.2012 року

● а.с.6;

● протоколом огляду грошей, задіяних в ході оперативних закупок від 12.03.2012 року, згідно якого в приміщенні ЛВ на ст. Чернівці в присутності понятих було оглянуто гроші в сумі 200 грн., які були видані ОСОБА_2 для проведення оперативної закупки наркотичного засобу бупренорфін у ОСОБА_1;

● а.с.7-8

● актами огляду покупця ОСОБА_2;

● а.с.9;

● протоколом оперативної закупки у ОСОБА_1 наркотичних засобів від 12.03.2012 року

● а.с.10;

● висновком судово-хімічної експертизи №197-Х від 23.03.2012 року, згідно якого надана на дослідження речовина у фрагменті полімерної упаковки з надписом містить в своєму складі бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

● а.с. 136-138;

● протоколом особистого огляду, виявлення та вилучення у ОСОБА_1 наркотичних засобів та грошових коштів від 12.03.2012 року

● а.с.11 ;

● протоколом огляду речових доказів від 22.03.2012 року

● а.с.144.

Таким чином, проаналізувавши всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена в повному обємі.

Суд вважає, що органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 по ст.307 ч.1 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збував особливо небезпечні наркотичні засоби.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те що даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_1, зокрема те, що свою вину у вчиненні злочину як в ході досудового слідства, так і в суді визнав повністю, чим активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно. Крім того, суд враховує ту обставину, що підсудний ОСОБА_1 є сиротою та проживає з бабусею пенсіонером, є студентом пятого курсу заочної форми навчання Київського торгівельно-економічного університету.

Наведені обставини суд, на підставі ст.66 КК України, визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1

Обставин, які обтяжували покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Із урахуванням всіх обставин, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, суд вважає за можливе застосувати відносно нього ст.69 КК України, призначивши йому основне покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.1ст.307 КК України.

Разом з тим, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, а також те, що ОСОБА_1 раніше неодноразово засуджувався за вчинення умисних злочинів, вказаний злочин вчинив в період непогашеної судимості, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 не можливе без ізоляції його від суспільства, а тому не знаходить достатніх підстав для застосування відносно нього ст.ст.75,76 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.1 КК України і за його вчинення із застосуванням ст.69 КК України призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу засудженому ОСОБА_1 залишити обрану тримання під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП в Чернівецькій області.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з дня його затримання, тобто з 14 березня 2012 року.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області судові витрати за проведення експертизи в розмірі 530 грн. 64 коп.

Речові докази:

● прозорий поліетиленовий пакет з двома частинами таблетки білого кольору загальною вагою 0,199 гр., в яких міститься наркотичний засіб бупренорфін, вагою 0,0045 грама, який відповідно до квитанції №000789 від 23.03.2012 року зберігаються в камері збереження речових доказів ЛВ на ст. Чернівці знищити;

● гроші в сумі 200 гривень, які передані на зберігання під розписку о/у СБНОН ЛВ на ст. Чернівці лейтенанту міліції ОСОБА_3 та були задіяні під час проведення оперативної закупівлі залишити за ОСОБА_3

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 О. В.