16.02.2016 Справа № 380/182/16-к
Провадження по справі № 1-кс/380/21/16
У Х В А Л А
Іменем України
16 лютого 2016 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого Тетіївського відділення поліції Володарського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Тетіївського відділення поліції Володарського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на отримання в ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналів наступних документів, зокрема: протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 у територіальному виборчому окрузі № НОМЕР_2 ; постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.10.2015 року №34 з додатками №№1-7; протоколу ІНФОРМАЦІЯ_3 про підсумки голосування з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 у багатомандатному виборчому окрузі в межах території виборчого округу № НОМЕР_2 ; протоколу ІНФОРМАЦІЯ_3 Про результати виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 у багатомандатному виборчому окрузі від 28.10.2015 року; протоколу ІНФОРМАЦІЯ_3 Про результати виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 у багатомандатному виборчому окрузі (Уточнюючий) від 31.10.2015 року; повідомлення про черговість кандидатів у депутати ІНФОРМАЦІЯ_2 (Київська область) , включення до виборчого списку ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка отримала право на участь у розподілі депутатських мандатів та інших виборчих документів, та матеріальних цінностей.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.
Розглянувши дане клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого Тетіївського відділення поліції Володарського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , думку прокурора ОСОБА_4 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158 КК України, зокрема, для проведення експертиз, слідчий просить отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено, що зазначені в клопотанні документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою охоронювану законом таємницю, тому, є всі достатні підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Тетіївського відділення поліції Володарського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити повністю.
Надати слідчому Тетіївського відділення поліції Володарського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, зокрема, до:
-протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 у територіальному виборчому окрузі № НОМЕР_2 ;
-постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.10.2015 року №34 з додатками №№1-7;
-протоколу ІНФОРМАЦІЯ_3 про підсумки голосування з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 у багатомандатному виборчому окрузі в межах території виборчого округу № НОМЕР_2 ;
-протоколу ІНФОРМАЦІЯ_3 Про результати виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 у багатомандатному виборчому окрузі від 28.10.2015 року;
-протоколу ІНФОРМАЦІЯ_3 Про результати виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 у багатомандатному виборчому окрузі (Уточнюючий) від 31.10.2015 року;
- повідомлення про черговість кандидатів у депутати ІНФОРМАЦІЯ_2 (Київська область) , включення до виборчого списку ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка отримала право на участь у розподілі депутатських мандатів та інших виборчих документів, та матеріальних цінностей.
Встановити строк дії ухвали до 15 березня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1