пр. № 1-кс/759/765/13
ун. № 759/9588/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді - Т.О.Величко,

при секретарі - Н.В.Ткаченко,

за участю прокурора - Свербиус О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Єльцова А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, за ознаками кримінального правопорушення, винесене у кримінальному провадженні № 0007195 від 27.05.2013.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Свербиус О., -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2013 р. слідчим СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенантом міліції Єльцовим А.В. подано до суду клопотання, погоджене прокурором Святошинського району м. Києва Свербиус О., щодо надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

У провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007195 від 27.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 27.05.2013, до Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві звернувся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, з заявою про виявлення відсутності частини вантажу в його автомобілі НОМЕР_1, яке мало місце 27.05.2013, по вул. Малинська, 20 в м. Києві на території митного терміналу. Вказаний вантаж був ним ввезений з Литви на територію України для доставки підприємству замовнику.

Встановлено, що водій ОСОБА_3 в'їхав на територію України 24 травня 2013 року о 18 годині 30 хвилин через КПП «Ягодин», звідки направився до міста Луцьк. В Луцьку залишив свій автомобіль з вантажем на території стоянки Луцького РТП, за адресою вул. Луцька, 8, с. Гірка Полонка, Луцького району, Волинської області. Залишивши автомобіль, ОСОБА_3, пішов додому та до автомобіля повернувся лише 26.05.2013. Повернувшись за автомобілем 26 травня 2013 року ОСОБА_3 перевірив цільність пломби на дверях причепа вантажного автомобіля та вирушив в напрямку міста Києва. Приїхавши до Києва 26.05.2013 він заїхав на територію митного терміналу, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Малинська, 20, де після огляду автомобіля брокером та представником митниці, було виявлено пошкодження пломбувального тросу та після відкриття фури було виявлено відсутність частини вантажу, а саме: ноутбуків «Asus» в кількості 3107 одиниць.

Під час перегляду камер відеоспостереження, які розташовані на території Луцького РТП, встановлено, що о 21 годині 15 хвилин на територію Луцького РТП заїхав вантажний автомобіль «DAF» з напівпричепом синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_8, який припаркувався поруч з автомобілем «Volvo», залишеним ОСОБА_3 та з території РТП автомобіль виїхав о 02 годині ночі 25.05.2013. В подальшому встановлено, що під номерами НОМЕР_8, автомобіль «DAF» не значиться. В ході перевірки камер спостереження з міста Луцьк в напрямку с. Гірка Полонка встановлено, що автомобіль «DAF» з напівпричепом, схожий по прикметам з автомобілем «DAF» НОМЕР_8 заїжджав в напрямку с. Гірка Полонка Луцького району Волинської області на номерних знаках НОМЕР_7. Згідно обліків ДАІ даний автомобіль належить громадянці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в АДРЕСА_2.

В ході подальшого відпрацювання встановлено, що в той же час до готелю розташованого на території Луцького РТП заїхав автомобіль «Мерседес 308Д», д.н.з. НОМЕР_2, за кермом якого знаходився водій на ім'я ОСОБА_5 - встановлено його повні анкетні данні, а саме ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладене, існують підстави вважати, що до вчинення даного правопорушення може бути причетний ОСОБА_5, який користується абонентськими номерами мобільних операторів ТОВ «Астеліт» НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, ПрАТ «Київстар» НОМЕР_9.

Крім цього, існує необхідність проведення слідчих (розшукових) дій для встановлення особи правопорушника. У разі повідомлення абонента щодо отримання тимчасового доступу до документів, а саме інформації про його телефонні дзвінки, існує реальна загроза зміни або знищення номера абонента оператора мобільного зв'язку, яким він користується.

Під час розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт», ПрАТ «Київстар», можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ТОВ «Астеліт», головний офіс якого розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А, щодо абонентських номерів НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6; ПрАТ «Київстар», головний офіс якого розташований за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 13, щодо абонентського номеру НОМЕР_3, а саме: дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 23 травня 2013 року по 25 червня 2013 року.Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 163-165, 309,369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Єльцова А.В. та надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ТОВ «Астеліт», головний офіс якого розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А, щодо щодо абонентських номерів НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6; ПрАТ «Київстар», головний офіс якого розташований за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 13, щодо абонентського номеру НОМЕР_3, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 23 травня 2013 року по 25 червня 2013 року з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

2. Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Т.О.Величко