Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-62/2010 год
Приговор Именем Украины
15 апреля 2010 г. Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Бардина А.С.
при секретаре Карпович В.Н., Збираник Л.В.
с участием: помощника прокурора Давыдова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривого Рога дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, имеющей двух несовершеннолетних детей в возрасте 1 года и 7 лет, не работающей, не судимой, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК Украины;
30 августа 2009 г.по месту жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений совершила умышленное убийство ОСОБА_2
Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.
30 августа 2009 г. с 04 часов до 07 часов ОСОБА_1 по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_6 употребляла спиртные напитки со своими знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_2, которые с ее разрешения временно проживали в этой квартире. Затем ОСОБА_1 и ОСОБА_3 ушли из квартиры.
Примерно в 11:40 час. они вернулись в квартиру и предъявили ОСОБА_2 претензии по поводу спрятанного спиртного и между ними возникла ссора.
ОСОБА_2 обвинила ОСОБА_1 в интимной связи с ОСОБА_3 и на почве сложившихся личных неприязненных отношений между ними возникла драка, в ходе которой ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на пороге кухни квартиры схватила ОСОБА_2 руками за волосы и нанесла ей не менее шести ударов в лицо и один удар в грудную клетку слева, причинив ей легкие телесные повреждения в виде ссадин над левой бровью, возле внешнего угла левого глаза, кровоподтеков вокруг левого глаза, в скуловой области справа, на подбородке справа, на подбородке слева, на грудной клетке справа, ран на слизистой оболочке верхней губы, на слизистой оболочке нижней губы.
ОСОБА_2 нанесла ОСОБА_1 удары руками в область шеи и правого плеча, причинив ей легкие телесные повреждения в виде царапины шеи и кровоподтека правого плеча.
В ходе драки у ОСОБА_1 внезапно возник умысел на умышленное причинение 'ОСОБА_2 смерти.
С этой целью ОСОБА_1 взяла со стола в кухне нож хозяйственно-бытового назначения и, удерживая его в правой руке, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий - смерти ОСОБА_2 и желая их наступления, примерно в 12.20 час. в кухне квартиры умышленно, со значительной силой нанесла стоявшей к ней лицом ОСОБА_2 один удар клинком ножа в левую часть жизненно-важного органа - шеи, причинив ей телесные повреждения в виде: колото-резаной раны на заднебоковой поверхности шеи слева, переходящей в раневой канал вдоль грудинно-ключично-сосцевидной мышцы и крупных сосудов боковой поверхности шеи, с повреждением щитовидной артерии, через гортанно-глоточное пространство, и заканчивающийся над надгортанником слева.
От полученного удара ножом ОСОБА_2 упала на пол в помещении кухни указанной квартиры и скончалась на месте происшествия, а ОСОБА_1 скрылась с места преступления.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал частично, пояснив, что она с двумя детьми проживала в однокомнатной квартире ІНФОРМАЦІЯ_7. С ОСОБА_2 у неё были дружеские отношения и она разрешила ей с ее сожителем ОСОБА_3 временно пожить в её квартире.
Утром 30.08.2009 г. они употребляли спиртное. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 стали скандалить между собой и потому она попросила их уйти. Когда она на кухне кормила ребенка, ОСОБА_2 подошла к ней, стала на неё кричать, схватила её за горло. Она оттолкнула ОСОБА_2, затем схватила нож и ударила ОСОБА_2
Она не хотела убивать ОСОБА_2, поэтому вину признает частично.
Несмотря на частичное признание вина подсудимой в совершении преступления - умышленного убийства доказана полностью и подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.
Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что ОСОБА_1 сожительница его друга, который их и познакомил.
ОСОБА_2 бросила своего мужа в пгт Казанка и стала сожительствовать с ним. Они проживали в квартире ОСОБА_1 по ул.Вахрушева 16/9. ОСОБА_1 жила в указанной однокомнатной квартире с двумя малолетними детьми.
30.08.2009г. с утра они продолжали употреблять спиртное. Между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 произошла ссора. Он успокаивал их, пытался уложить спать ОСОБА_2, но это было трудно сделать, когда та была в состоянии опьянения. Он ушел на кухню покурить. Затем в кухню зашла ОСОБА_1 и сказала, что зарезала ОСОБА_2
В ходе досудебного следствия ОСОБА_3 пояснял, что 29.08.2009 г. он с ОСОБА_2, ОСОБА_1 и другими лицами в квартире ОСОБА_1 до 23 часов употребляли спиртное. Примерно в 04.00 часа 30.08.2009 г., проснувшись, он с ОСОБА_1 выпили примерно по 200 грамм самогона, который он нашел под кроватью у ОСОБА_2 Они сходили к знакомой по имени ОСОБА_4, затем вернулись. Примерно в 12.00 часов ОСОБА_2 проснулась. Проснувшись, он все еще находилась в состоянии алкогольного опьянения. Он с ОСОБА_1 также были в состоянии алкогольного опьянения. Он был в плохом настроении, поссорился с ОСОБА_2 из-за того, что та прятала самогон. В ссору вмешалась ОСОБА_1, которая также стала ругать ОСОБА_2, которая перестала ругаться с ним и начала обзывать нецензурной бранью ОСОБА_1 за измену с ним.
ОСОБА_1 толкнула ОСОБА_2 двумя руками в грудь, отчего та упала на пол в коридоре на спину. После чего ОСОБА_2 сразу же встала на ноги и, подбежав к ОСОБА_1, схватила ее за волосы. ОСОБА_1 нанесла ОСОБА_2 два или три удара ладонями по лицу, также схватила за волосы ОСОБА_2 Он не стал их разнимать, т.к. не хотел вмешиваться в женскую драку. Он не думал, что они могут причинить друг другу серьезные повреждения.
Он повернулся к ним спиной, лицом к окну и закурил. Он не обращал внимания, что происходит между ОСОБА_2 и ОСОБА_1. Примерно через две минуты он услышал, что шум борьбы за его спиной стих. Он повернулся и увидел, что ОСОБА_1 зашла из коридора в кухню. В правой руке у ОСОБА_1 был кухонный нож, испачканный кровью. ОСОБА_1 положила нож на кухонный стол и сказала, что-то вроде того, что ножом ударила ОСОБА_2 (л.д.36-37)
В ходе проведения очной ставки между с ОСОБА_1 ОСОБА_3 подтвердил свои показания, изобличив ОСОБА_1 в совершении преступления, при этом дополнил, что он вспомнил о том, что «самогон» он нашел утром 30.08.2009 года под кроватью, на которой спала ОСОБА_2 (л. д. 38).
После оглашения данных протоколов ОСОБА_3 подтвердил изложенные в них им обстоятельства.
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснила, что она проживает по соседству с ОСОБА_1, у которой в квартире также проживала ОСОБА_2 с ОСОБА_3 Они часто употребляли спиртное, она видела их в состоянии опьянения.
30.08.2009г. после 12.00 часов к ней прибежала ОСОБА_1, просила вызвать «скорую», т.к. ОСОБА_2 упала и у нее из носа и изо рта пошла кровь.
По просьбе работников милиции она забрала к себе детей ОСОБА_1, которых затем отвезла в детсад и в больницу.
Свидетель ОСОБА_4 пояснила, что ОСОБА_1 - ее кума. Проживала она с двумя детьми. В ее квартире проживали также ОСОБА_2 с сожителем ОСОБА_3. Жили они нормаль. 30.08.2010 г. ее дома не было.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.08.2009 г. - помещения квартиры АДРЕСА_1 обнаружены и изъяты два фрагмента ковровых дорожек со следами бурого цвета, похожими на кровь, нож хозяйственно-бытового назначения (л.д.9-11).
Согласно заключению судебно-иммунологической экспертизы кровь потерпевшей ОСОБА_2 относится к группе О с изогемагглютининами анти-А и анти-В. Кровь ОСОБА_1 относится к группе В с изогемагглютинином анти-А. На представленном на исследование следе на вырезке из плотной ткани, изъятом в ходе осмотра места происшествия - ул.Вахрушева, 16/9 в установлено наличие крови человека. При ее серологическом исследовании был выявлен только антиген Н, что не исключает возможности образования этих следов от лица (лиц), в крови которых содержится обнаруженный антиген, т.е. с группой О с изогемагглютинином анти-А и анти-В, которым является потерпевшая ОСОБА_2 С А. (л.д.129-132).
Во время предъявления предметов для опознания ОСОБА_1 опознала изъятый нож, указав, что им нанесла удар ОСОБА_2 (л.д.64).
В ходе досудебного следствия ОСОБА_3 опознал нож, который окровавленный держала в руках ОСОБА_1 после драки с ОСОБА_2 (л.д.176).
Согласно заключению судебной медико-криминалистической экспертизы повреждение на лоскуте кожи шеи слева, изъятого с трупа ОСОБА_2, является колоторезаной раной и образовалось от действия плоского колюще-режущего предмета с шириной клинка на протяжении погружаемой части на более 17 мм, имеющего острое лезвие и обух шириной около 1 мм. Возможно возникновения данного повреждения от действия шика представленного на экспертизу ножа, изъятого в ходе осмотра мета происшествия-квартиры № 9 дома №и!56 по ул.Вахрушева (л.д.161-164).
Согласно протоколу осмотра трупа от 30.08.2009 г. в помещении кухни квартиры АДРЕСА_2 был обнаружен труп ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 с признаками насильственной смерти - колото-резаного ранения шеи; изъяты срезы ногтевых пластин с обеих рук (л.д. 12).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, акту судебно-медицинского исследовании трупа ОСОБА_2 при исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения: колото-резаная рана, линейной формы, длиной 2,5 см, расположенная на заднебоковой поверхности шеи слева в средней трети, на 153 см от подошвенной поверхности стоп, на 2 см снаружи от грудинно-ключично-сосцевидной мышцы и на 7 см вверх от средней трети ключицы, переходящая в раневой канал, который проходит косо- вниз, сзади наперед, слева направо, вдоль грудинно-ключично-сосцевидной мышцы и крупных сосудов боковой поверхности шеи, с повреждением щитовидной артерии, через гортанно-глоточное пространство, и заканчивается над надгортанником слева, с темнокрасным кровоизлиянием в мягкие ткани по ходу раневого канала. Края перерезанных мягких тканей и сосудов ровные, концы остроугольные. Общая длина раневого канала не менее 10 см, ширина 2-2,5 см. В просвете трахеи и крупных бронхов большое количество темно-красных сгустков крови. В перерезанных бронхах разных калибров темно-красная редкая кровь. В желудке около 200 мл редкой крови.; - ссадин: на 2 см. выше левой брови продолговатой формы размерами 2,3x1,0 см.; возле внешнего угла левого глаза продолговатой формы размерами 6,0x3,0 см., кровоподтеков: вокруг левого глаза
продолговатой формы размером 3,0x4,0 см.; в скуловой области справа продолговатой формы размером 3,0x2,0 см.; на подбородке справа продолговатой формы размером 3,0x3,5 см.; на подбородке слева продолговатой формы размером 3,0 х1,5 см.; на грудной клетке справа по средне-ключичной линии в проекции 2-4 ребер продолговатой формы размером 7,0x4,0 см.; ран: на слизистой оболочке верхней губы в проекции 1-2 зубов продолговатой формы, размерами 1,0 х0,4 см; на слизистой оболочке нижней губы проекции 1-2 зубов продолговатой формы, размерами 1,0x0,7 см.
Смерть ее наступила от колото-резаного ранения шеи с повреждением щитовидной артерии и гортанно-глоточного пространства, которое усложнилось аспирацией крови, что и явилось причиной смерти.
Обнаруженное телесное повреждение в виде колото-резаного ранения шеи прижизненное, возникло от действия колюще-режущего предмета, с шириной клинка на протяжении погружаемой части не более 17 мм; имеет признаки тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни, и состоит в прямой причинной связи с наступившей смертью.
Обнаруженные телесные повреждения в виде ушибленных ран губ, ссадин и кровоподтеков прижизненные, образовались в быстрой последовательности одно за другим, с силой, достаточной для их образования, от действия тупых твердых предметов (предмета) с ограниченной контактирующей поверхностью по типу удара, которым могла быть невооруженная рука, обутая нога, др., либо при ударе о таковы, имею признаки легких телесных повреждений; в причинной связи с наступлением смерти не состоят.
В момент нанесения телесных повреждений ОСОБА_2 и нападающая находись в вертикальном, либо похожем положении, лицом друг к другу.
Характерных телесных повреждений для самообороны на трупе ОСОБА_2 не обнаружено. Кровоподтек левого глаза, подбородка и ушибленные раны губ могут свидетельствовать о борьбе.
С момента причинения телесных повреждений дл смерти потерпевшей прошел небольшой промежуток времени (возможно до 1 часа). Не исключается возможность совершения потерпевшей каких-либо активных действий в промежуток указанного времени (до момента потери сознания).
Давность телесных повреждений может соответствовать 30.08.2009 года.
Согласно карты вызова СМП № 28 от 30.08.2009 года в 13.40 часов констатирована биологическая смерть ОСОБА_2
При судебно-токсикологическом исследовании крови и мочи с трупа ОСОБА_2 обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови- 3,40 промилле, в моче- 4,32 промилле, что у живых лиц соответствует алкогольному опьянению тяжкой степени.
Не исключена возможность образования части телесных повреждений (колоторезаного ранения шеи) при обстоятельствах, на которые указала ОСОБА_1 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 01.09.2009 года. Другие телесные повреждения (кровоподтеки и ссадины лица, грудной клетки) обвиняемая не демонстрировала (л.д. 108-111,112-113).
Согласно свидетельству о смерти ОСОБА_2 умерла 30.08.2009 г. (л.д.97).
Согласно протоколу осмотра предметов от 01.09.2009 г. осмотрена футболка ОСОБА_1, изъятая во время воспроизведения обстановки и обстоятельство события с её участием в квартире по ул. Вахрушева, 16/9 (л.д.44).
Согласно заключению судебно-иммунологической экспертизы кровь потерпевшей ОСОБА_2 относится к группе О с изогемагглютининами анти-А и анти-В. Кровь ОСОБА_1, относится к группе В с изогемагглютинином анти-А. На представленной на исследование футболке обвиняемой ОСОБА_1, изъятой 01.09.2009 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, установлено наличие крови человека. При ее серологическом исследовании был выявлен только антиген Н, что не исключает возможности образования этих следов за счет крови группы О с изогемагглютининами анти- А и анти-В, в т.ч. и за счет крови потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.118-124).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ОСОБА_1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека правого плеча и царапин шеи. Характер телесных повреждений свидетельствует, что повреждения у ОСОБА_1 возникли от действия тупых твердых предметов (предмета) с ограниченной контактирующей поверхностью по типу удара, которым могла быть невооруженная рука, обутая нога, либо при ударе о тупые твердые предметы(предмет), обладающие аналогичными свойствами; телесные повреждения в виде царапин шеи- образовались от действия тупого предмета с ограниченно-продолговатою контактирующей поверхностью. По характеру повреждения относятся к легким телесным повреждениям. Время возникновения может соответствовать
30.08.2009г. (л.д.34).
Легкие телесные повреждения, обнаруженные на трупе ОСОБА_2 и у ОСОБА_1 свидетельствуют о том, что между ними происходила драка, борьба, что опровергает пояснения ОСОБА_1 в судебном заседании, что драки не было, ОСОБА_2 схватила её за горло, а она оттолкнула ОСОБА_2, затем схватила нож и ударила ОСОБА_2
Таким образом, исследованные доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что ОСОБА_1 совершил умышленное убийство ОСОБА_2
Нанесение удара потерпевшей ножом в расположение жизненно важных органов - шею, свидетельствуют о том, что ОСОБА_1 действовала с умыслом на убийство.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_1 каким- либо хроническом психическим заболеванием, слабоумием или иным болезненным нарушением психической деятельности ранее не страдала и не страдает.
В период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, испытуемая не обнаруживала и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, могла отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими.
По своему психическому состоянию в настоящее время испытуемая также может отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими.
Действия подсудимой судом квалифицируются по части 1 ст.115 УК Украины по признакам: убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.154-
Решая вопрос о наказании, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное преступление относится к особо тяжким.
Ранее ОСОБА_1, не судима, характеризуется по месту жительства отрицательно (л.д. 198,204), имеет двух малолетних детей в возрасте 1 года и 7 лет.
Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом тяжести совершенного преступления суд считает, что наказание должно быть избрано в виде лишения свободы.
При определении меры наказания судом учитывает отягчающее обстоятельство, личность подсудимой, наличие у нее детей.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК Украины, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет шесть месяцев.
Срок наказания исчислять с 30 августа 2009 года.
Меру пресечения осужденной оставить прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - нож, 2 фрагмента ковровых дорожек, вытяжки, срезы ногтевых пластин, образцы крови трупа ОСОБА_2, крови и слюны ОСОБА_1, футболку, находящие на хранении в КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
На приговор в течение 15 суток, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога.