УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді із даним клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в якому вказав, що 04.06.2015 ОСОБА_5 з метою відкритого заволодіння чужим майном, поєднаним з проникненням в житло, прибув до будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливі мотиви направленні на відкрите викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло, ОСОБА_5 , близько 9 години того ж дня зайшов на подвір`я вказаного вище домоволодіння, де під приводом продажу добрив, запропонував їх купити ОСОБА_6 , на що останній погодився та пішов всередину вказаного будинку, з метою взяти грошові кошти.

В подальшому, перебуваючи на подвір`ї вказаного домоволодіння, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, керуючись корисливими мотивами зайшов всередину зазначеного вище будинку, куди раніше пішов ОСОБА_7 , піднявся на другий поверх, де сидів на ліжку ОСОБА_7 , тримаючи в руках пакет із грошовими коштами в сумі 800 гривень, підійшов до нього та схопивши своїми руками за руки ОСОБА_7 , вихопив з його рук вказаний пакет із грошовими коштами, після чого з місця злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріалнього збитку на загальну суму 800 грн.

05.06.2015 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000704 та розпочате досудове розслідування.

Згідно змісту клопотання, 30.06.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.3 КК України.

Слідчий зазначає, що 11.08.2015 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук та в той же день слідчий звернулась до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 188, ч.1 ст.189 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, раніше судимий, на даний час фактичне місце його проживання не встановлено, зареєстрований у с. Годиха Романівського району, переховується від органів досудового розслідування, органом досудового розслідування підозрюваного оголошено в розшук та відносно нього подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене та у зв`язку із встановленими в судовому засіданні обставинами слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188-190 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали до 01 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1