09.02.2016 Справа №607/800/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на бездіяльність Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга обґрунтована тим, що 15 листопада 2015 року він повторно звернувся до Тернопільський відділ поліції ГУНП в в Тернопільській області із заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, щодо незаконної реєстрації його колишнього тестя ОСОБА_5 у його, ОСОБА_3 квартирі на АДРЕСА_1 , що мало місце шляхом підроблення усіх необхідних документів та підписів в них від його імені, з метою заволодіння квартирою. Окрім цього вважає, що в діях працівників міліції працівників паспортної служби також є наявними ознаки кримінальних правопорушень передбачених ст. 366 та ч.2 ст.364 КК України, які своїми діями сприяли вчиненню кримінального правопорушення та заволодіння його квартирою. Жодної відповіді на подану ним заяву про вчинення кримінального правопорушення він так і не отримав, у зв`язку із чим вважає таку бездіяльність Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області незаконною, а тому просить зобов`язати Тернопільський ВП ГУ НП в Тернопільській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені у його заяві про кримінальне правопорушення від 15 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, викладених в ній та просить її задовольнити.
Представники Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області та Тернопільської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, а отже не скористалися своїм правом на висловлення своїх міркувань щодо скарги, що не є перешкодою для розгляду скарги, в силу ч.3 ст.306 КПК України.
Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_4 , перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, 15 листопада 2015 року ОСОБА_3 повторно звернувся в Тернопільський ВП ГУ НП в Тернопільській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, та працівниками міліції працівниками паспортної служби, передбачених ст.ст. 364, 366 КК України. Будь-яких даних щодо внесення відомостей із поданої заяви ОСОБА_3 в ЄРДР чи відмову у внесенні таких відомостей слідчому судді не надано.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Частинами 1, 2 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчить про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до реєстру відомостей, визначених ч.5 ст.214 КПК України.
Із змісту заяви ОСОБА_3 вбачається про можливі ознаки вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 190, 358, 364, 366 КК України, а тому невнесення керівником органу досудового розслідування Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після поступлення заяви ОСОБА_3 не ґрунтуються на вимогах закону, а їх бездіяльність суперечить положенням ст.214 КПК України.
Враховуючи вищезазначене, вважаю, що скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань обґрунтована, тому підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, щодо визначення слідчого для внесення відповідних відомостей за заявою ОСОБА_3 від 15 листопада 2015 року до ЄРДР та здійснення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1