АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

представників потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ,
потерпілого ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Печерського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0000002 від 04.01.2016 року по обвинуваченню: ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.41, ч.3 ст.365; ч.4 ст.41, ч.3 ст.258; ч.4 ст.41, ст.340; ч.4 ст.41, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115; ч.4 ст.41, ч.2 ст.15, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115; ч.2 ст.262 КК України;
ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.41, ч.3 ст.365; ч.3 ст.258; ч.4 ст.41, ст.340; ч.4 ст.41, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115; ч.4 ст.41, ч.2 ст.15, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115 КК України;
ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.41, ч.3 ст.365; ч.4 ст.41, ч.3 ст.258; ч.4 ст.41, ст.340; ч.4 ст.41, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115; ч.4 ст. 41, ч.2 ст.15, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115; ч.1 ст.263 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва,
ВСТАНОВИЛА:
Голова Печерського районного суду міста Києва, на підставі ухвали цього ж суду від 09 лютого 2016 року, звернувся до Апеляційного суду міста Києва з поданням про направлення кримінального провадження № 0000002 від 04.01.2016 року по обвинуваченню: ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.41, ч.3 ст.365; ч.4 ст.41, ч.3 ст.258; ч.4 ст.41, ст.340; ч.4 ст.41, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115; ч.4 ст.41, ч.2 ст.15, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115; ч.2 ст.262 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.41, ч.3 ст.365; ч.3 ст.258; ч.4 ст.41, ст.340; ч.4 ст.41, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115; ч.4 ст.41, ч.2 ст.15, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.41, ч.3 ст.365; ч.4 ст.41, ч.3 ст.258; ч.4 ст.41, ст.340; ч. 4 ст.41, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115; ч.4 ст.41, ч.2 ст.15, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115; ч.1 ст.263 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва, за підсудністю.

Подання мотивоване тим, що згідно довідки Печерського районного суду м. Києва неможливо сформувати колегію суддів у відповідному кількісному складі для судового розгляду кримінального провадження через відсутність суддів, які б не приймали участь як слідчі судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000228 від 22.01.2014 року, саме з якого 04.01.2016 року було виділено кримінальне провадження № 0000002. За таких обставин необхідно вирішити питання про направлення кримінального провадження з Печерського районного суду міста Києва до іншого суду, за підсудністю.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурорів, представників потерпілих та потерпілого ОСОБА_15 , які вважали подання обґрунтованим та просили направити дане кримінальне провадження до Святошинського районного суду міста Києва за підсудністю, оскільки цим судом вже розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які обвинувачуються у вчиненні тих самих дій, що і ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , потерпілими є ті ж особи, що і в даному провадженні, пояснення захисників, які заперечували проти задоволення клопотання, оскільки вважали, що питання про підсудність може бути вирішено за поданням місцевого суду, а не голови, та лише за наслідками підготовчого судового засідання, проаналізувавши доводи подання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

До Печерського районного суду міста Києва 09.02.2016 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000002 від 04.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.41, ч.3 ст.365; ч.4 ст.41, ч.3 ст.258; ч.4 ст.41, ст.340; ч.4 ст.41, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115; ч.4 ст.41, ч.2 ст.15, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115; ч.2 ст.262 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.41, ч.3 ст.365; ч.3 ст.258; ч.4 ст.41, ст.340; ч.4 ст.41, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115; ч.4 ст.41, ч.2 ст.15, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.41, ч.3 ст.365; ч.4 ст.41, ч.3 ст.258; ч.4 ст.41, ст.340; ч.4 ст.41, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115; ч.4 ст.41, ч.2 ст.15, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115; ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до обвинувального акта, кримінальне провадження № 0000002 04.01.2016 року виділене в окреме провадження із кримінального провадження № 0000228 від 22.01.2014 року.

Згідно довідки Печерського районного суду міста Києва від 09.02.2016 року вбачається, що слідчими суддями на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000228 були: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 .
Cлідчими суддями на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 були: ОСОБА_18 , ОСОБА_28 , ОСОБА_46 .
Таким чином, всі судді, які фактично на даний час відправляють правосуддя, здійснювали розгляд вищевказаних кримінальних проваджень на стадії досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Частиною 1 статті 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження, серед інших підстав, передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Наведені обставини свідчать про обґрунтованість подання голови Печерського районного суду міста Києва та дають колегії суддів законні підстави для направлення даного кримінального провадження до іншого районного суду міста Києва за підсудністю.

Доводи захисників щодо недотримання Печерським районним судом міста Києва процесуального порядку процедури звернення до апеляційного суду із подання про направлення провадження за підсудністю задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Подання Печерського районного суду міста Києва, підписане його головою, є обґрунтованим, а тому підстав для відмови у його задоволенні колегія суддів не вбачає.

При визначенні компетентного суду, на розгляд якому слід передати вказаний обвинувальний акт, колегія суддів враховує, що згідно наданих прокурорами документів у провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_16 і ОСОБА_17 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, які стосуються тих самих подій, що і ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , основна частина потерпілих в даних провадженнях є одні і ті ж особи, що може бути підставою для їх об`єднання в одне провадження.

З наведених підстав обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підлягає направленню до Святошинського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Подання голови Печерського районного суду міста Києва задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0000002 від 04.01.2016 року по обвинуваченню: ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.41, ч.3 ст.365; ч.4 ст.41, ч.3 ст.258; ч.4 ст.41, ст.340; ч.4 ст.41, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115; ч.4 ст.41, ч.2 ст.15, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115; ч.2 ст.262 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.41, ч.3 ст.365; ч.3 ст.258; ч.4 ст.41, ст.340; ч.4 ст.41, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115; ч.4 ст.41, ч.2 ст.15, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.41, ч.3 ст.365; ч.4 ст.41, ч.3 ст.258; ч.4 ст.41, ст.340; ч.4 ст.41, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115; ч.4 ст. 41, ч.2 ст.15, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115; ч.1 ст.263 КК України, до Святошинського районного суду міста Києва, за підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3