Справа № 169/349/15-к
Провадження № 1-кп/169/49/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 серпня 2015 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 .

Суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Підготовче судове засідання у вищезазначеному кримінальному провадженні неодноразово було відкладено у зв"язку з неявкою обвинуваченого, який не з`явився і в дане підготовче судове засідання з невідомих суду причин, хоча про час та місце його проведення відповідно до вимог ст.ст. 134-136 КПК України належним чином був повідомлений, що підтверджується відповідними рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження поважності причин неприбуття на виклик обвинувачений ОСОБА_5 суду не надав і про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин та відповідно до зазначених норм процесуального закону, а також враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.314, ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, суд приходить до висновку про наявність в даному випадку підстав для здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 142, 143, 318, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10:00 год. 27 серпня 2015 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, відкласти на 10:00 год. 27 серпня 2015 року.

Виконання ухвали доручити Турійському РВ УМВС України у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)

Суддя Турійського районного суду ОСОБА_1