Справа № 444/218/15-к
Провадження № 1-кс/444/47/2015
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 05 лютого 2015 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
15 січня 2015 року в чергову частину Жовківського районного відділу міліції поступив рапорт о/у СДСБЕЗ Жовківського районного відділу міліції ОСОБА_4 про те, що в ході перевірки отриманої інформації зібрані матеріали відносно фельдшера Туринківської ДВМ ОСОБА_5 , який на протязі 2012-2014 років, шляхом внесення неправдивих відомостей в офіційний документ, вчинив привласнення бюджетних коштів на суму приблизно 3000 гривень. Рапорт оперуповноваженого СДСБЕЗ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 15 січня 2015 року внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України. 20 січня 2015 року в порядку ст.40 КПК України скеровано доручення начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу фактів перетину державного кордону громадянином ОСОБА_5 . Із матеріалів доручення вбачається,що громадянин ОСОБА_5 працюючи фельдшером ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 01 січня 2012 року по 28 лютого 2014 року неодноразово здійснював перетин державного кордону зокрема і в робочі дні, про те в табелях обліку робочого часу проставлено відпрацьовані останнім робочі години. Згідно наказу № 95 п.2 від 02 грудня 2002 року вбачається, що завідуючим ІНФОРМАЦІЯ_3 являється ОСОБА_6 , який згідно посадової інструкції відповідальний за ведення табелю обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 . Враховуючи те, що для проведення слідчих дій, а саме проведення почеркознавчої експертизи по даному кримінальному провадженні необхідно вилучити та дослідити табелі відпрацювання робочого часу працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 за січень місяць 2012 року, лютий місяць 2012 року, березень місяць 2012 року, серпень місяць 2012 року,жовтень місяць 2012 року, листопад місяць 2012 року, грудень місяць 2012 року, січень місяць 2013 року, лютий місяць 2013 року, березень місяць 2013 року, липень місяць 2013 року, лютий місяць 2014 року, заяви ОСОБА_6 про прийняття останнього на посаду завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 , заяви завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про надання чергових відпусток за 2010 - 2014 роки, заяви завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про надання матеріальної допомоги на оздоровлення за 2010 -2014 роки, а також інші документи на яких міститься почерк ОСОБА_6 , а також інші документи на яких міститься почерк ОСОБА_6 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розміщеної в АДРЕСА_1 , проведення такої експертизи надасть можливість підтвердити чи спростувати вину ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. Враховуючи вищенаведене, просить надати тимчасовий доступ до табелів відпрацювання робочого часу працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 за січень місяць 2012 року, лютий місяць 2012 року, березень місяць 2012 року, серпень місяць 2012 року, жовтень місяць 2012 року, листопад місяць 2012 року, грудень місяць 2012 року, січень місяць 2013 року, лютий місяць 2013 року, березень місяць 2013 року, липень місяць 2013 року, лютий місяць 2014 року, заяви ОСОБА_6 про прийняття останнього на посаду завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 , заяви завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про надання чергових відпусток за 2010 - 2014 роки, заяви завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про надання матеріальної допомоги на оздоровлення за 2010 - 2014 роки, а також інші документи на яких міститься почерк ОСОБА_6 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розміщеної в АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити. Просить розглядати дане клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки вищевказані документи є в друковано-рукописному вигляді і можуть бути змінені або знищені..

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ІНФОРМАЦІЯ_5 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000037 вбачається, що 15.01.2015 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до табелів відпрацювання робочого часу працівниками Туринківської дільниці ветеринарної медицини за січень місяць 2012 року, лютий місяць 2012 року, березень місяць 2012 року, серпень місяць 2012 року, жовтень місяць 2012 року, листопад місяць 2012 року, грудень місяць 2012 року, січень місяць 2013 року, лютий місяць 2013 року, березень місяць 2013 року, липень місяць 2013 року, лютий місяць 2014 року, заяви ОСОБА_6 про прийняття останнього на посаду завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 , заяви завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про надання чергових відпусток за 2010 - 2014 роки, заяви завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про надання матеріальної допомоги на оздоровлення за 2010 - 2014 роки, а також інші документи на яких міститься почерк ОСОБА_6 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розміщеної в АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області капітану міліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1