Справа №127/9117/15-к
Провадження №1-кс/127/4047/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 року м. Вінниця

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 14.11.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК України.

Згідно клопотання, 14.11.2014 до УМВС України у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся Генеральний директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) ОСОБА_4 про те, що у 2007 році на посаду Генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було призначено ОСОБА_5 .

31.07.2014 засновники наділені повноваженнями відповідно статуту, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийняли одноголосне рішення про звільнення з посади Генерального директора ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 41 Кодексу законів про працю, про що відповідно був складений протокол загальних зборів товариства та був підписаний відповідний наказ. ОСОБА_5 був присутній на зборах засновників та ознайомлений з наказом про звільнення.

За період діяльності на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , зловживаючи своїм становищем, шляхом фальсифікації бухгалтерських документів, вчинив ряд кримінальних правопорушень, чим завдав значних збитків товариству.

Крім того, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору оренди № 01/1/14-ОА від 01.01.2014 орендувало офісні приміщення, комплекс будівель та споруд у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », керівником якої являється ОСОБА_5 . Таким чином, всі товарно-матеріальні цінності, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходились на орендованій території та в орендованих приміщеннях.

04.06.2014, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору поставки № 165/ОБА придбало у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мінеральні добрива « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 9-10:25-26-26 в кількості 400 800 кг, розфасовка - біг-беги. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2014 мінеральні добрива поставленні до Крижопільської бази « ІНФОРМАЦІЯ_5 », після чого, частина діамофоси, в кількості- 64 800 кг, вантажними автомобілями перевезено на зернотік, що орендувався в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 та вивантажено біля в`їзних воріт напроти вагової. 31.07.2014 року, ОСОБА_5 був звільнений з посади директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Додатковою угодою № 1 до договору оренди № 01/1/14-ОА від 01.01.2014 змінено строки дії договору оренди з 31.12.2014 на 01.09.2014, тобто з даної дати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перестала орендувати офісні приміщення, комплекс будівель та споруд у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » але мінеральні добрива- «діамофоска» залишилась на території, яка належить ОСОБА_5 . Безпосередньо після цього представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулися до ОСОБА_5 з вимогою повернути 64 800 кг «діамофоси» але останній категорично відмовився виконувати вимогу без будь-яких роз`яснень. Таким чином, 64 800 кг діамофоси, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до цього часу знаходяться на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . Наявними документами та отриманими доказами встановлено, що ОСОБА_5 безпідставно відмовляється повернути 64 800 кг «діамофоси», яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та не маючи права власності на мінеральні добрива зберігає їх на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », керівником якої являється останній.

В ході досудового розслідування Генеральний директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся з клопотанням до СУ УМВС України у Вінницькій області в якому викладено прохання про вчинення всіх передбачених законом заходів направлених на повернення діамофоски законному власнику.

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які зберігаються на території комплексу приміщень, споруд та устаткування для очищення зерна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно до ч.7 ст. 164 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати речі, які знаходяться на території комплексу приміщень, споруд та устаткування для очищення зерна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучити мінеральні добрива - « ІНФОРМАЦІЯ_4 » NPK 9-10:25-26:25-26.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення мінеральних добрив- « ІНФОРМАЦІЯ_4 » NPK 9-10:25-26:25-26, які належить на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в кількості 64 800 кг та перебувають на території комплексу приміщень, споруд та устаткування для очищення зерна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя