Справа № 346/4086/15-к
Провадження № 1-кп/346/262/15
УХВАЛА
про звільнення від кримінальної відповідальності і закриття кримінальної справи.

22 вересня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

У складі: головуючого, судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Коломия кримінальну справу і провадження N0000709 від 20.08.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр-на України, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Під час досудового розслідування встановлено, що 19.08.2015 р. приблизно о 21 год. 40 хв. ОСОБА_4 разом із своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під`їхав на автомобілі до господарства потерпілого ОСОБА_5 та зайшов в господарство останнього, що в АДРЕСА_2 , з метою придбання продуктів у продуктовому магазині, який розміщений на території вказаного господарства, а ОСОБА_6 із ОСОБА_7 залишились в автомобілі. В даному господарстві на подвір`ї ОСОБА_4 , побачивши ОСОБА_5 , звернувся до нього, щоб останній відчинив магазин та здійснив йому продаж продуктів. Однак, ОСОБА_5 відмовився відчинити магазин, пояснюючи ОСОБА_4 закінченням робочого часу в магазині. Тоді між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відбулась словесна суперечка через непорозуміння та особисті неприязні відносини, що виникли в той момент і в ході словесного суперечки, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись при вході в господарство, ОСОБА_4 умисно наніс удар кулаком ОСОБА_5 по обличчю. А також, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шарпались між собою за одяг, в результаті чого впали в канаву, де ОСОБА_4 сидячи на ОСОБА_5 , який лежав на спині, наніс йому два удари кулаками по обличчю та лобній ділянці голови.

У результаті умисного нанесення обвинуваченим ударів кулаками потерпілому ОСОБА_5 по обличчю та лобній ділянці голови, останньому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця та садна лобної ділянки, які згідно висновку судово-медичної експертизи за № 233 від 20.08.2015р. відносяться до легких тілесних ушкоджень, тобто умисним спричиненням легкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , обвинувачений вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Дані обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки свою вину в судовому засіданні у вчиненому обвинувачений визнав повністю і пояснив, що 19.08.2015 року приблизно 21.30 год., він на своєму автомобілі марки Мерседес разом із своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під`їхав до господарства ОСОБА_8 , оскільки в даному господарстві знаходиться продуктовий магазин та він вирішив купити продуктів і пива. Разом із знайомими, зупинившись автомобілем перед входом в дане господарство, він вийшов із автомобіля та зайшов в господарство через ворота. В даному господарстві на подвір`ю він побачив ОСОБА_5 до якого звернувся із проханням, щоб він відчинив магазин, оскільки він бажає придбати продукти. Однак ОСОБА_5 пояснив йому, що вже пізно та він відчиняти магазин не буде та просив покинути господарство. Проте він наполягав на тому, щоб ОСОБА_5 відчинив магазин і не мав на меті покидати подвір`я, тому ОСОБА_5 штовхав його із подвір`я і між ними почалася сварка, шарпались за одяг, а також він відштовхував ОСОБА_5 руками і, перебуваючи в знервованому стані, через вказані непорозуміння, наніс ОСОБА_5 удар кулаком в обличчя, в той час коли він зачиняв ворота. Після чого, він схопив потерпілого за одяг та ОСОБА_5 теж схопив його за одяг і вони упали в кювет. Знаходячись зверху на ОСОБА_5 , він наніс йому два удари кулаками в обличчя та лоб. Отримавши два удари кулаками ОСОБА_5 піднявся та вийшов із кювету. Він при цьому побачив в нього на чолі розсічення та кров і зрозумів, що це він йому спричинив тілесні ушкодження.

У вчиненому щиро кається.

Підчас судового розгляду звернулися із заявами обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 про примирення та просять суд кримінальну справу і провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити за примиренням обвинуваченого з потерпілим і звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Пояснив ОСОБА_5 , що обвинувачений ОСОБА_4 відшкодував спричинені збитки і він не має претензій до нього.

Прокурор висловив думку про те, що згідно ст.46 КК України кримінальна справа і провадження може бути закрито, а обвинувачений звільнений від кримінальної відповідальності за примиренням, тому заяви обвинуваченого і потерпілого слід задоволити.

Суд вважає, що клопотання слід задоволити, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, вину визнав повністю, злочин вчинив вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, потерпілий не має жодних претензій до нього та подав письмову заяву про закриття справи за примиренням.

На підставі наведеного та керуючись ст.46 КК України, ст.,ст. 285,286,288, 203 КПК України -

у х в а л и в:

Кримінальну справу і провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити за примиренням обвинуваченого з потерпілим і звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності .

Направити сторонам судового провадження копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку .

Суддя: ОСОБА_1