Справа №487/798/15-к
Провадження № 1-в/487/124/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву представника заставодавця ОСОБА_6 про повернення застави, -
В С Т А Н О В И В:
07.07.2015 року до суду від представника заставодавця ОСОБА_7 - ОСОБА_6 надійшла заява про повернення грошових коштів у розмірі 24360 грн., внесених нею 17.10.2014 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_8 .
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заяви.
У судове засідання не з`явився представник заявника ОСОБА_6 , останній надав до суду заяву, просив розглянути заяву за його відсутності, відповідно до п.1 ч. 4 ст. 539 КПК України його неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного:
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 17.10.2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 20 мінімальних розмірів мінімальних заробітних плат, що складає 24360 грн.
17.10.2014 року заставодавець ОСОБА_7 внесла визначену судом суму застави 24360 грн. на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області, що підтверджується квитанцією №3332.211.1 Миколаївське РУ ПАТ КБ ПриватБанк.
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.04.2015 року ОСОБА_8 засуджено за ч.1 ст. 263 і ч. 3 ст. 307, 70 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, при цьому запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченому залишено у вигляді застави.
При постановлені вироку судом не було вирішено питання щодо повернення застави заставодавцю.
Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Миколаївської області від 23.06.2015 року вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.04.2015 року змінено та кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України закрито, на підставі п. 3 ч.1 ст. 284 КПК України, за невстановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді, в іншій частині вирок залишено без змін.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому, застава, внесена підозрюваним, обвинувачем, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку суду в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_8 під час досудового розслідування та розгляду справи в суді виконав покладені на нього обов`язки та враховуючи, що по кримінальному провадженню відсутні майнові стягнення, суд приходить до переконання про відсутність підстав для звернення застави в дохід держави.
Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне, заставу у розмірі 24360 грн., внесену 17.10.2014 року заставодавцем ОСОБА_7 на депозитний рахунок ТУ ДСА України повернути останньої, у зв`язку з чим заява представника заставодавця ОСОБА_6 про повернення застави підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 539, 182 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника заставодавця ОСОБА_6 про повернення застави задовольнити.
Повернути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 24360 грн., внесені нею 17.10.2014 р. на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області за квитанцією №3332.211.1 Миколаївське РУ ПАТ КБ ПриватБанк в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_8 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3