Справа № 727/219/16-к
Провадження № 1-кс/727/99/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

захисник - ОСОБА_3

скражник ОСОБА_4

прокурор ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за скаргою ОСОБА_4 на постанову від 13.01.2016р. слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню №000115 від 02.07.2015р. та скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову від 06.01.2016р. слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню №000115 від 02.07.2015р., -

встановив:
ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою на постанову від 13.01.2016р. слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 , якою було відмовлено йому у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню №000115 від 02.07.2015р.

Захисник ОСОБА_3 подав скаргу в інтересах ОСОБА_4 на постанову від 06.01.2016р. слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим по кримінальному провадженню №000115 від 02.07.2015р.

Вказані скарги ухвалою суду від 02.02.2016р суду обєднані в одне провадження.

В своїх скаргах посилаються на те, що постанови слідчого від 06.01.2016р. та 13.01.2016р. є незаконними і підлягають скасуванню оскільки невизнанням ОСОБА_4 потерпілим були порушені його процесуальні права, просять суд скасувати постанови та визнати ОСОБА_4 потерпілим по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні заявник та захисник скаргу підтримали, просили суд скасувати постанови та визнати ОСОБА_4 потерпілим.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши доводи сторін, вивчивши скаргу та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Судом встановлено, що 20.06.2015р. ухвалою слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці визнано протиправним затримання ОСОБА_4

02.07.2015р. за заявою ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР №№000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 371 ч.1 КК України.

06.01.2016р. слідчим СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 щодо відмови у визнанні ОСОБА_4 потерпілим по кримінальному провадженню №000115 від 02.07.2015р.

13.01.2016р. постановою слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 заявнику ОСОБА_4 відмовлено у визнанні його потерпілим по зазначеному кримінальному провадженню.

Згідно зі ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм, перевіривши правову оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, проаналізувавши правильність застосування слідчим норм матеріального та процесуального права, вважаю, що оскаржувані постанови є необгрунтованими та винесеними передчасно, оскільки слідчим при їх винесенні не взято до уваги обставини, що були вставнолені ухвалою слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 20.06.2015р.

Беручи до уваги встановлені по кримінальному провадженню обставини, приходжу до висновку, що постанови слідчого ОСОБА_6 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_4 є такими, що не грунтується на матеріалах кримінального провадження №000115 та нормах КПК України, а тому підлягають скасуванню.

Також, вважаю, що скарга в частині визнання судом ОСОБА_4 потерпілим по вищевказаному кримінальному провадженню, задоволенню не підлягає, оскільки досудове розслідування на даний час триває і вчинення даної процесуальної дії відноситься до компетенції слідчого, в провадженні якого перебуває справа.

Керуючись ст.ст. 55, 56, 303 307 КПК України,

Ухвалив:
Скаргу задовольнити частково.

Скасувати постанови слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 від 06.01.2016р. та 13.01.2016р. про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим по кримінальному провадженню №000115 від 02.07.2015р.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав 02.02.2016р. _____________________________