Справа № 530/1881/15-к
Номер провадження 1-кп/530/8/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" лютого 2016 р. місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області кримінальне провадження № 1-кп/530/8/16, що зареєстроване в ЄРДР 01.12.2015 року за № 0000705 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дзержинськ, Донецької області, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, розлученого, не працюючого, інваліда 3 групи, жителя села Човно- АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення( злочину) передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

27.11.2015 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи на території житлового господарства ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом відчинення дверей таємно з корисливою метою проник до господарчого сараю, звідки викрав бензопилу марки Урал, вартістю 1139 грн. 40 коп., чим завдав ОСОБА_5 матеріальних збитків на вище вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, при вище зазначених обставинах визнав повністю і суду показав, що 27.11.2015 року близько 22 год. зайшов на територію житлового господарства ОСОБА_5 в селі Човно -Федорівка, Зіньківського району, Полтавської області, та шляхом відчинення дверей таємно проник до господарчого сараю, звідки викрав бензопилу марки Урал. Викраденою бензопилою розпорядився на власний розсуд. В скоєному щиро розкаювався, просив суд суворо не карати, не позбавляти його волі.

В судове засіданні потерпіла ОСОБА_5 не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність( а.с.10).

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаній з проникненням в приміщення, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин) і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України.

При призначенні ОСОБА_4 виду та міри покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, відповідно до ст. 12 КК України цей злочин відноситься до тяжких злочинів, вартість викраденого майна, сукупність всіх обставин, що характеризують, особу винного, який в силу ст. 89 КК України не судимий, ніде не працює, є інвалідом 3 групи, матеріальне становище обвинуваченого, наявність обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання, приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, в умовах випробування відповідно до вимог ст. 75 КК України.

Речові докази по справі: бензопила марки Урал яка передана до кімнати речових доказів Зіньківського відділення національної поліції в Полтавській області - необхідно повернути власнику ОСОБА_5 ( а.с.41).

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі: бензопила марки Урал , яка передана до кімнати речових доказів Зіньківського відділення національної поліції в Полтавській області - повернути власнику ОСОБА_5 ( а.с.41).

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний Полтавської області суд протягом 30 днів з дня його проголошення

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий -