Дело № 1-531/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 декабря 2010 года город Лозовая.
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комисаренко Ю.С., с участием прокурора Саенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, невоеннообязан, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, микрорайон 4АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, судебным следствием, суд, -
19 октября 2010 года, примерно в 12 часов, ОСОБА_1, находясь на свалке отходов возле предприятия «Сельхозхимии», расположенной в селе Екатериновка Лозовского района Харьковской области, обнаружил лежащий под деревом пакет с надписью белого цвета, в котором находилось металлическое сито, два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, измельченное, высушенное и, достоверно зная, что данное вещество является коноплей, взял пакет, то есть незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство, после чего отсыпал в еще один бумажный сверток найденную коноплю и незаконно храня при себе данное вещество, с помощью своего велосипеда марки «Украина», незаконно перевозил его на 4 микрорайон города Лозовая Харьковской области для дальнейшего его употребления, без цели сбыта.
23 октября 2010 года, примерно в 22 часа, возле последнего подъезда дома № 33-А. расположенного на территории микрорайона 4 города Лозовая Харьковской области, был задержан ОСОБА_1, в правой руке которого находился полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью белого цвета, в котором, при осмотре обнаружено: металлическое сито с наслоением вещества растительного происхождения, измельченного, зеленого цвета в высушенном состоянии, два свертка из газетной бумаги с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в сухом состоянии.
В ходе осмотра верхней одежды ОСОБА_1, в правом заднем кармане джинсов, обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в сухом состоянии, измельченное.
Все изъятое у ОСОБА_1 вещество, согласно заключения эксперта № 507 от 11.11.2010 года, является каннабисом (марихуана высушенная), которая относится к особо опасному наркотическому средству, масса в вещества высушенном состоянии, поступившего на исследование, составила 5,8354 грамм - объект №1; 13,1350 грамма - объект № 2; 20.4152 грамма - объект № 3; 0,0294 грамма - объект № 4; с учетом предварительного исследования составила 5,2541 грамм - объект № 1; 11,7243 грамма - объект № 2; 18,2430 грамма - объект № 3; 0,0261 грамма - объект № 4.
При незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств, ОСОБА_1 осознавал социально-опасный характер своих действий, предвидел наступление социально-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желал наступления таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом, направленным нанезаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 4.1 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.
Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.
В соответствии с ч. 3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: гражданин Украины, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка - корытного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (л.д. 48-61).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Суд находит, что обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст.69 УК Украины - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст. 69-1 УК Украины, суд не усматривает.
Одновременно, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск в деле отсутствует.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины,
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение два года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
1)не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
2)сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, опечатанный биркой № 507, переданный на хранение на склад ВРЗ города Харькова (город Харьков, улица Кирова, 40) - уничтожить, как не представляющее ценности.
Вещественное доказательство по делу - DVD-R - диск, находящийся в материалах дела, оставить в материалах делаю
Судьбу вещественных доказательства разрешить по вступлению приговора в законную
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: А.Ю.Полехин.