Справа № 357/1270/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо перерахування строку попереднього ув`язнення, ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимого: 1) 04.09.2013 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст.. 307 ч. 2, 71 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі, у теперішній час відбуває покарання у Білоцерківській ВК № 35, початок строку покарання 21 червня 2013 р.,

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо перерахування строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

ОСОБА_4 подав до суду заяву, у якій просить клопотання розглянути без його участі.

Суд, заслухавши прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання, дослідивши довідку Білоцерківської ВК № 35, вважає клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження. Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Згідно довідки Білоцерківської ВК № 35 підписаної начальником ВКВСР ОСОБА_5 без номера і дати, надісланої на адресу суду, ОСОБА_4 засуджений 04.09.2013 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст.. 307 ч. 2, 71 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі. У особовій справі ОСОБА_4 , протокол затримання датований 21.06.2013 року, вирок набрав законної сили 03.12.2013 р.

За таких обставин суд вважає клопотання підлягає задоволенню, засудженому ОСОБА_4 строк з 21 червня 2013 р. по 03 грудня 2013 р. має бути зарахований у покарання відповідно до ст. 72 ч.5 КК України.

Відповідно до ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, на підставі ст.72 ч.5 КК України, керуючись ст.ст. 371,534,537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення, а саме період з 21 червня 2013 р. по 03 грудня 2013 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області