йСправа № 304/1025/13-к Провадження № 1-кс/304/119/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2013 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., за участю слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, погодженого прокурором прокуратури Перечинського району ОСОБА_2, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000575 від 13 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Перечинського району ОСОБА_2, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000575 від 13 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку МТС Україна, розташованого в м.Львів по вул.Івасюка, №3, а саме роздруківки трафіків зєднань абонентського номеру +45 оператора мобільного зв»язку «МТС», в період з 01 липня 2013 року по 15 липня 2013 року, яким користується ОСОБА_3, як в друкованому так і електронному вигляді. Клопотання мотивує тим, що 13 липня 2013 року о 08 год.00 хв. в чергову частину Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області по телефону "102" поступило повідомлення від гр. ОСОБА_4, приватного підприємця, про те, що він просить прийняти міри до невідомих осіб, які в ніч на 13 липня 2013 року, шляхом взлому вхідних дверей на офісному приміщенні його приватного підприємства "СТО-Автомийка", яке розташоване в м. Перечин по вулиці Жовтневій №104, де з шухляди столика викрали гроші в сумі 10000 (десять тисяч) гривень, та із роздягальної кімнати, шляхом пошкодження навісного замка на сейфі, викрали гроші в сумі біля 10000 (десять тисяч) гривень, чим спричинили потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 20000 гривень. За даним фактом 13 липня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування, під час додаткового допиту потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що в скоєнні даного злочину він підозрює колишнього працівника автомийки ОСОБА_3, який користується абонентським номером +45. Дану особу він підозрює в скоєнні даного злочину у звязку з тим, що за цей сейф з якого викрали гроші, знали тільки він, діючі працівники та інші колишні працівники автомийки, так як сейф був захований між столом та стінкою в роздягальні, і тільки вони знали, що він там завжди тримає гроші, і неодноразово бачили, що він звідти бере або ставить гроші. Також потерпілий ОСОБА_4 показав, що сейф для посторонніх людей є непомітним, тобто стороння людина одразу його не помітить. Також додав, що стороння людина без допомоги його теперішніх або колишніх працівників, не могла би здійснити дану крадіжку. Ураховуючи те, що для здобуття доказів, які б підтверджували скоєння злочину та оскільки відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, ніж як із роздруківки трафіків зєднань абонентського номеру +45, в період з 01.07.2013 року по 15.07.2013 року, оператора мобільного звязку «МТС Україна» розташованого в м. Львів по вул. Івасюка №3, яким користується гр.ОСОБА_3, тому просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

У судовому засіданні слідчий Мицянка А.М. подане клопотання підтримав в повному обсязі і просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому.

ПАТ МТС Україна свого представника у судове засідання не забезпечило, про причини його неприбуття слідчого суддю не повідомило, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів справи, 13 липня 2013 року о 08 год.00 хв. в чергову частину Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області по телефону "102" поступило повідомлення від гр. ОСОБА_4, приватного підприємця, про те, що він просить прийняти міри до невідомих осіб, які в ніч на 13 липня 2013 року, шляхом взлому вхідних дверей на офісному приміщенні його приватного підприємства "СТО-Автомийка", яке розташоване в м. Перечин по вулиці Жовтневій №104, де з шухляди столика викрали гроші в сумі 10000 (десять тисяч) гривень, та із роздягальної кімнати, шляхом пошкодження навісного замка на сейфі, викрали гроші в сумі біля 10000 (десять тисяч) гривень, чим спричинили потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 20000 гривень. У ході досудового розслідування, під час додаткового допиту потерпілий ОСОБА_4 вказав, що в скоєнні даного злочину він підозрює колишнього працівника авто мийки ОСОБА_3, який користується абонентським номером +45. Дану особу він підозрює в скоєнні даного злочину у звязку з тим, що за цей сейф з якого викрали гроші, знали тільки він, діючі працівники та інші колишні працівники автомийки, так як він був захований між столом та стінкою в роздягальні, і тільки вони знали, що він там завжди тримає гроші, і неодноразово бачили, що він звідти бере або ставить гроші. Також потерпілий ОСОБА_4 показав, що сейф для посторонніх людей є непомітним, тобто стороння людина одразу його не помітить. Крім цього додав, що стороння людина без допомоги його теперішніх або колишніх працівників, не могла би здійснити дану крадіжку.

За даним фактом 13 липня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 13 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, обєктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, як в електронному так і в друкованому вигляді, яка знаходиться в операторів мобільного МТС Україна, розташованого в м.Львів по вул.Івасюка, №3, роздруківки трафіків зєднань абонентського номеру +45 оператора мобільного зв»язку «МТС», в період з 01 липня 2013 року по 15 липня 2013 року, яким користується гр. ОСОБА_3, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо особи, винної у вчиненні даного кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, як в електронному так і друкованому вигляді, яка знаходиться в операторів мобільного звязку МТС Україна, розташованого в м.Львів по вул.Івасюка, №3, роздруківки трафіків зєднань абонентського номеру +45 оператора мобільного зв»язку «МТС», в період з 01 липня 2013 року по 15 липня 2013 року.

Строк дії даної ухвали до 30 серпня 2013 року.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5