Справа № 592/1527/16-к
Провадження № 1-кс/592/515/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасового вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000811, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, погодженим з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 . Клопотання мотивовано тим, що 14.02.2016 р. о 21 - 00 год. водій автомобіля Мерседес Бенз 190, н.з. НОМЕР_1 , рухаючись з вул. К.Зеленко у напрямку вул. Прокоф`єва, на перехресті вказаних вулиць не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням автомобіля, допустив виїзд за межі проїзної частини з подальшим виїздом на тротуар, де здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 . У результаті ДТП пішохід отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забійна рана лобної ділянки, забій м`яких тканин лівого коліна згідно ЖЕО СВП 4995, 5001 від 14.02.2016.
У ході проведення огляду 14.02.2016 р. з місця дорожньо - транспортної події вилучено транспортний засіб: автомобіль Мерседес Бенз 190, н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 19.12.2014р, страховий поліс АЕ/6159626 код 048 дійсний до 01.11.2016, СК ПЗУ Україна, власник ОСОБА_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 . Вказаний транспортний засіб вилучено та доставлено на територію автостоянки за адресою: м. Суми, вул. Прокофьєва 14.
Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно проведення дослідження автомобіля, зокрема експертизи технічного стану транспортного засобу, для чого необхідно збереження Мерседес Бенз 190, н.з. НОМЕР_1 , без доступу сторонніх осіб, що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно та зберігати його на території Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Охтирська, 14.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі і просила задовольнити.

Власник автомобіля ОСОБА_4 у судовому засіданні проти накладення арешту на автомобіль Мерседес Бенз 190, н.з. НОМЕР_1 для проведення експертиз не заперечував.

Заслухавши слідчого, власника майна, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що Сумським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000811, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом того, що 14.02.2016 р. о 21:00 год. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Мерседес Бенз 190, н.з. НОМЕР_1 , рухаючись з вул. К.Зеленко у напрямку вул. Прокоф`єва, на перехресті вказаних вулиць не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням автомобіля, допустив виїзд за межі проїзної частини з подальшим виїздом на тротуар, де здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_2 . В наслідок наїзду ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забійна рана лобної ділянки, забій м`яких тканин лівого коліна (ЖЕО 4995, 5001 від 14.02.2016).
14.02.2016 р. під час проведення огляду місця дорожньо - транспортної події вилучено транспортний засіб: автомобіль Мерседес Бенз 190, н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 19.12.2014 р., страховий поліс АЕ/6159626 код 048 дійсний до 01.11.2016 р., СК ПЗУ Україна, власник ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказаний транспортний засіб вилучено та доставлено на територію автостоянки за адресою: м. Суми, вул. Прокофьєва 14.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно вимог ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вилучений транспортний засіб та документи підлягає задоволенню.
Беручи до уваги те, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження необхідне проведення експертизи технічного стану автомобіля Мерседес Бенз 190, н.з. НОМЕР_1 , колір білий, зареєстрованого на ОСОБА_4 , для чого необхідно збереження даного транспортного засобу, приходжу до висновку про необхідність накладення на нього арешту.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує, що тимчасово вилучений автомобіль є предметом кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які необхідно вивчити шляхом проведення експертиз, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, висновки яких можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
При цьому враховую, що в даному випадку розумність та співрозмірність обмеження права власності ОСОБА_4 відповідає завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 170, 172 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Мерседес Бенз 190, н.з. НОМЕР_1 , колір білий, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 19.12.2014 р., власник - ОСОБА_7 , страховий поліс АЕ/6159626 код 048 дійсний до 01.11.2016, СК ПЗУ Україна.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Сумський ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, 14.

Копію ухвали для виконання негайно направити слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурору Сумської місцевої прокуратури та вручити для відома ОСОБА_4 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Суддя ОСОБА_1