21.05.2012 Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Дяченко И.В.
при секретаре Литовченко О.В.
с участием прокурора - Решетка Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 18 января 1984года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гр.Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, состоит в гражданском браке, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3. Малиновского 18/11, работающего завод «Стека» охранником, ранее не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 02 декабря 2011года примерно в 21-00часов находился возле ТРЦ «Вавилон», расположенного по ул. М.Малиновского 2 в г.Днепропетровске, где имея преступный умысел, направленный на незаконный оборот психотропных веществ без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица за 700гривень расфасованное в свертки психотропное вещество «метамфетамин» общей массой не менее 0,8158гр., которое незаконно храня без цели сбыта перенес к дому №10 по ул. М.Малиновского в г.Днепропетровске, где в этот же день, то есть 02 декабря 2011года, около 21-50 часов подсудимый ОСОБА_1, был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра его личных вещей обнаружили и изъяли расфасованное в свертки вещество массой 0,0938гр., 0.1084гр.,0.1309гр., 0.1129гр., 0.0960гр., 0.0489гр., 0.0402гр., 0.0499гр., 0.1348гр., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/3070 от 20 декабря 2011года содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен-метамфетамин, масса содержащегося в веществах метамфетамина составляет соответственно 0.0614гр., 0.0661гр., 0.0872гр., 0.068гр., 0.0605гр., 0.0259гр., 0.0247гр., 0.0309гр., 0.0923гр., которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что действительно при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, он для личного потребления приобрёл и хранил психотропное вещество «метамфетамин», которое затем у него изъяли работники милиции при проведении личного досмотра 02 декабря 2011года в вечернее время. В содеянном искренне раскаивается.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ОСОБА_1, нашло своё подтверждение во время судебного разбирательства и подтверждается:
-протоколом осмотра и изъятия психотропного вещества у подсудимого ОСОБА_1 (л.д.4-5);
-заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/3070 от 20 декабря 2011года, согласно которой вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1 массой 0,0938гр., 0.1084гр.,0.1309гр., 0.1129гр., 0.0960гр., 0.0489гр., 0.0402гр., 0.0499гр., 0.1348гр., содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен-метамфетамин. Масса содержащегося в веществах метамфетамина составляет соответственно 0.0614гр., 0.0661гр., 0.0872гр., 0.068гр., 0.0605гр., 0.0259гр., 0.0247гр., 0.0309гр., 0.0923гр. (л.д.21-24);
-вещественными доказательствами (л.д.28-29);
-очной ставкой между свидетелем ОСОБА_2 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой свидетель ОСОБА_2 полностью изобличил подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, а подсудимый подтвердил его показания (л.д. 75-77).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_1, до содеянного положительно характеризовался, ранее преступлений не совершал, занимается общественно-полезным трудом.
К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого суд относит его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытиию преступления.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом установленного, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, применив к нему правила ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от наказания, если он на протяжении установленного судом испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев не совершит нового преступления и на основании ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять данный орган об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства психотропное вещество (л.д.28-29; квитанция №130, постановление СО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 11 января 2012года) уничтожить.
На приговор суда может быть принесена апелляция на протяжении 15 суток со дня его провозглашения в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
Судья: