Справа №668/7984/14-к
н/п 1-кс/668/2664/14

УХВАЛА
06.06.2014 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Херсонській області майора податкової міліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000096 про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме : 18 640 ( вісімнадцять тисяч шістсот сорок) пляшок коньячних виробів «Жан-Жак» виробництва ТОВ «Алеф-Виналь-Крим» (код 32148768) АР Крим Ленінський район смт. Багерове вул. Одеська,30, маркованих марками акцизного податку, які виявленні 05.06.2014 року в с. Чонгар Генічеського району Херсонської області під час огляду автомобіля Рено держаний номер НОМЕР_1 з напівпричепом державний номер НОМЕР_2 , а також 19 200 ( дев`ятнадцять тисяч двісті) пляшок коньячних виробів «Жан-Жак» виробництва ТОВ «Алеф-Виналь-Крим» (код 32148768) АР Крим Ленінський район смт. Багерове вул. Одеська,30, маркованих марками акцизного податку, які виявленні 05.06.2014 року в с. Чонгар Генічеського району Херсонської області під час огляду автомобіля Рено Преміум державний номер НОМЕР_3 та причепа державний номер НОМЕР_4 з метою запобігання незаконного обігу підакцизних товарів, а саме незаконного збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майна за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку.

Окрім того, відповідно до ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та цивільного позову.

Так, слідчим до клопотання не додано достатньо доказів, які б вказували на особу чи на вчинення особою кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та щодо цивільного позову, окрім того, в судове засідання представниками володільця майна надані суду документальні підтвердження щодо оплати за марки акцизного збору а також факт отримання марок акцизного збору після проведеної оплати, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Херсонській області майора податкової міліції ОСОБА_3 про накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, а саме : 18 640 ( вісімнадцять тисяч шістсот сорок) пляшок коньячних виробів «Жан-Жак» виробництва ТОВ «Алеф-Виналь-Крим» (код 32148768) АР Крим Ленінський район смт. Багерове вул. Одеська,30, маркованих марками акцизного податку, які виявленні 05.06.2014 року в с. Чонгар Генічеського району Херсонської області під час огляду автомобіля Рено держаний номер НОМЕР_1 з напівпричепом державний номер НОМЕР_2 , а також 19 200 ( дев`ятнадцять тисяч двісті) пляшок коньячних виробів «Жан-Жак» виробництва ТОВ «Алеф-Виналь-Крим» (код 32148768) АР Крим Ленінський район смт. Багерове вул. Одеська,30, маркованих марками акцизного податку, які виявленні 05.06.2014 року в с. Чонгар Генічеського району Херсонської області під час огляду автомобіля Рено Преміум державний номер НОМЕР_3 та причепа державний номер НОМЕР_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1