Справа № 1-78/11 Провадження № 1-в/151/11/16
ЧЕЧЕЛЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
іменем України

20.01.16 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про застосування щодо неї Закону України від 26.11.2015 року "Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання",-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2016 року до Чечельницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 щодо зарахування їй строку попереднього ув"язнення у строк покарання, призначеного вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 23.03.2012 року за ч.3 ст. 185, ч.3 ст.187 КК України на 7 (сім) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Зазначене клопотання підлягає поверненню засудженій з таких підстав.

Як вбачається з наданого клопотання, засуджена ОСОБА_2 просить зарахувати їй строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 КК України із змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання " №838-У111 від 26.11.2015 року.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належить, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання " №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню ОСОБА_2 для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст.ст.7,9,539 КПК України,суддя

УХВАЛ ИВ:

Клопотання засудженої ОСОБА_2 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а ОСОБА_2 - протягом семи днів з дня вручення її копії.

Суддя :

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_3 про застосування щодо нього Закону України від 26.11.2015 року "Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання",-

ВСТАНОВИВ:

До Чечельницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про застосування щодо нього Закону України від 26.11.2015 року "Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання" за вироком Чечельницького районного суду від 04 грудня 2014 року, тобто зарахувати строк покарання з розрахунку 1 день ув"язнення за 2 дні позбавлення волі.

Так-як ОСОБА_3 відбуває покарання в Держівській ВК №110 УДПтС у Львівській області , то відповідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду клопотання ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання за вироком Чечельницького районного суду від 04 грудня 2014 року в режимі відеоконференції під час трансляції з Держівською ВК №110 УДПтС України у Львівській області з метою забезпечення оперативності судового розгляду, у зв`язку із чим керівнику установи необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.318, ст.336, 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання за вироком Чечельницького районного суду від 04 грудня 2014 року провести дистанційно в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначити на 27 січня 2016 року об 11 годині 30 хвилин.

Зобов`язати керівника Держівської ВК №110 УДПтС України у Львівській області забезпечити 27 січня 2016 року об 11 годині 30 хвилин проведення розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити до Держівської ВК №110 УДПтС України у Львівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :