Справа 727/4386/14-к
Провадження №1-кс/727/1292/14
Ухвала
Іменем України
27 травня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання начальника УКР УМВС України в Чернівецькій області полковника міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся начальник УКР УМВС України в Чернівецькій області полковник міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні посилається на те, що в провадженні УКР УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Захист» № 01710151 від 12.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 14 та ч. 3 ст. 185 КК України, з метою виявлення та припинення злочинної діяльності особи, яка спільно з невстановленими особами, виношує намір здійснити ряд крадіжок з квартир громадян на території м. Чернівці та області.
Вказує, що злочинна діяльність розроблюваного підтверджується наявною оперативною інформацією, яка надходить до УКР УМВС України в Чернiвецькiй області від джерел оперативної інформації.
Зазначає, що з метою повного збору достовірної інформації та доказів, що викривають злочинну діяльність розроблюваного та його зв`язків, виникла необхідність у тимчасовому допуску до інформації, яка знаходиться у операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: про з`єднання абонентських номерів, які знаходились в зоні дії базових станцій, а саме проведення моніторингу, в місцях, де перебував та пересувався розроблюваний разом із невстановленими особами, а саме: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 .
Вказує, що кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких, а раніше застосовані оперативно-розшукові заходи для документування злочинної діяльності розробляємого та його спільникам результатів не дали, а тому просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні начальник УКР УМВС України в Чернівецькій області полковник міліції ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Оглянувши матеріали оперативно-розшукової справи категорії «Захист» № 01710151, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 12.05.2014 року заведена оперативно-розшукова справа категорії «Захист» № 01710151 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 14 та ч. 3 ст. 185 КК України, з метою виявлення та припинення злочинної діяльності особи, яка спільно з невстановленими особами, виношує намір здійснити ряд крадіжок з квартир громадян на території м. Чернівці та області.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно п. 20 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів, подання та розгляд відповідних клопотань, проведення оперативно-розшукових заходів, фіксація та використання їх результатів, проведення цих заходів до постановлення ухвали слідчого судді та інші питання їх проведення регулюються згідно з положеннями глави 21 Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, щодо мети проведення оперативно-розшукових заходів, суб`єкта ініціювання та проведення цих заходів, обґрунтування клопотання про їх проведення та підстав для його задоволення слідчим суддею, використання результатів оперативно-розшукових заходів та інших питань, обумовлених специфікою мети їх проведення. Прийняття рішень про проведення оперативно-розшукових заходів, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора, здійснюється керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником з повідомленням про прийняте рішення прокурора. Негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, аудіо-, відеоконтроль особи, аудіо-, відеоконтроль місця, спостереження за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, електронних інформаційних мереж, накладення арешту на кореспонденцію, здійснення її огляду та виїмки, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу проводяться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступника, погодженого з прокурором. Ці заходи застосовуються виключно з метою запобігання вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину, запобігання і припинення терористичних актів та інших посягань спеціальних служб іноземних держав та організацій, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а також обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику УКР УМВС України в Чернівецькій області полковнику міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Чернівецька філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_6 ; « ІНФОРМАЦІЯ_2 », регіональне представництво, якого розташоване за адресою: АДРЕСА_7 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 », філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_8 , а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресою:

- АДРЕСА_1 , 19.05.2014 року в період часу з 08.00 по 18.00 год.
АДРЕСА_1
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC57060CID7873, 7872, 7871
LAC57050CID15052, 15053
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC5450CID9071, 9132, 1073
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC50301CID161, 187, 185, 163, 177

- АДРЕСА_3 , 21.05.2014 року в період часу з 08.00 по. 18.00 год.
АДРЕСА_3 Б
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC57060CID19853, 7813, 17813, 19852, 15042
LAC57158CID20423
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC5450CID8043, 43, 8041, 9042, 1052, 9052
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC50301CID226, 222, 217, 196

- АДРЕСА_4 , 21.05.2014 року, в період часу з 08.00 по 18.00 год.
м.Чернівці, вул. Б.Г.С., 5
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC57060CID19852, 17813, 7811, 19853
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC5450CID8043, 43, 1052
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC50301CID226, 222, 196

- АДРЕСА_5 , 21.05.2014 року, в період часу з 08.00 по 18.00 год.
АДРЕСА_5 (магазин Ліна)
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC57060CID17813, 7813, 7811, 7812
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC5450CID8043, 43, 42, 8041, 9042, 8042
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC50301CID217, 222, 226, 216, 171

- АДРЕСА_2 , 22.05.2014 року в період часу з 08.00 по 17.00 год.
АДРЕСА_2 А
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC57050CID8501, 33943, 18023, 8502, 31472
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC5450CID9111, 33, 9112
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC50301CID233, 246, 231, 242
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 20 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1