Провадження № 11кп/792/133/16 Головуюча в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження та
призначення до апеляційного розгляду
27 січня 2016 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні прокуратури м.Хмельницького, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 4 лютого 2015 року, -

В с т а н о в и л а:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 4 лютого 2015 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.190 КК України та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.
- за ч. 3 ст. 190 КК України на 4 роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 4-х років позбавлення волі.
ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.190 КК України та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.
- за ч. 3 ст. 190 КК України на 4 роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3-х років позбавлення волі.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_4 залишено попередній тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ухвалено рахувати з 4 лютого 2015 року із зарахуванням часу затримання з 4 листопада по 5 листопада 2014 року включно та періоду перебування їх під вартою з 6 листопада 2014 року по 3 лютого 2015 року.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні, захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

За результатами розгляду вказаних апеляційних скарг, колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 20 травня 2015 року оскаржуваний вирок в частині призначення покарання обвинуваченим скасовано, постановлено новий вирок, яким призначено:

- ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 190 КК України покарання у виді 6 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 6 років позбавлення волі;

- ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 190 КК України покарання у виді 4 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

В решті вирок залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 грудня 2015 року вирок апеляційного суду Хмельницької області від 20 травня 2015 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_4 скасовано з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.439 КПК України, новий розгляд справи у суді апеляційної інстанції, після скасування судового рішення касаційною інстанцією, здійснюється згідно із загальними вимогами, передбаченими КПК України, в іншому складі суду.

Матеріали кримінального провадження з апеляційними скаргами переданні судді-доповідачу 22 січня 2016 року.

Вказані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України і не містять підстав для залишення їх без руху, поверненню або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, у поданій апеляційній скарзі, прокурор ставить питання про погіршення становища обвинувачених, що згідно ч.4 ст.401 КПК України, є підставою для обов`язкового їх виклику в апеляційний суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, -

П о с т а н о в и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокуратури м.Хмельницького, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 4 лютого 2015 року.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за вказаними апеляційними скаргами призначити на 10 годину 00 хвилин 11 лютого 2016 року в приміщенні апеляційного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1).

Про час та місце розгляду апеляційних скарг повідомити учасників судового провадження.

Обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, які утримуються під вартою в Хмельницькому слідчому ізоляторі, викликати і доставити в судове засідання під конвоєм у приміщення апеляційного суду Хмельницької області на 10 годину 00 хвилин 11 лютого 2016 року.
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Хмельницького слідчого ізолятора та командиру в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)
З оригіналом згідно
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2