Справа № 755/9802/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" квітня 2014 р.Слідчий - суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000594 від 18.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК У країни, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000594 від 18.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК У країни.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП «Пансіонат «Русанівка» неналежно виконували свої службові обов`язки при передачі в орендне користування державного майна, а саме цілісного майнового комплексу структурного підрозділу ДП «Пансіонат «Русанівка» HAH України (їдальні лікувального харчування) загальною площею 364,2 кв. м. по вул. Володимирська, 45-а в м. Києві чим завдано істотної шкоди державним інтересам.

Крім того встановлено, що посадові особи ДП «Пансіонат «Русанівка» HAH України, зловживаючи своїм службовим становищем, усупереч вимогам ст.ст. 11,19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» та встановленого чинним законодавством порядку передачі в оренду державного майна TOB «Жаклін», у період дії договору оренди державного майна від 03.01.1997 - нежилого приміщення по АДРЕСА_1 , не брали до уваги переоцінку вартості орендованого майна, у зв`язку з чим розмір орендної плати у період з 03.01.1997 по даний час не змінювався, внаслідок чого завдано збитків на загальну суму 2 342 040, 93, що є тяжкими наслідками.

Будучи допитана як свідок ОСОБА_5 , показала, що в січні 2014 року за дорученням нового директора TOB «Жаклін» ОСОБА_6 , у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, було здійснено перереєстрацію TOB «Жаклін», у зв`язку із зміною керівника та учасників .

Беручи до уваги те, що у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної Головного управління юстиції у м. Києві знаходиться юридична справа та реєстраційні документи TOB «Жаклін» (), які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні вказаної документації.

Також існує необхідність вилучення вказаної документації для досягнення мети отримання доступу до речей та документів та виконання вимог ч. З ст. 99 КПК України, згідно з якою сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа, як речовий доказ. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Відповідно до вимог гі. 4 ч. З ст. 132 КПК України, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження, не можливо.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб не можливо.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

З матеріалів вбачається, що вчинено тяжкий злочин, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді штрафу до двадцяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років. Наявні у володінні Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (02094, м.Київ-94, вул. Пожарського, 15) документи сприятимуть розкриттю злочинна та встановленню істини по справі.

Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України ,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000594 від 18.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК У країни задовольнити частково.

Зобов`язати володінні Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (02094, м.Київ-94, вул. Пожарського, 15), тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення можливість належно завірених їх копій слідчому Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , котрі перебувають у володінні Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (02094, м.Київ-94, вул. Пожарського, 15), а саме юридичної справи та реєстраційних документів TOB «Жаклін» ().

Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя