Справа № 191/2723/15-к
Провадження № 1-в/191/436/15
У Х В А Л А
іменем України
07 вересня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації Синельниківської виправної колонії № 94 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, засудженого 10. 04. 2014 року Довгинцівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04. 08. 2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» було скорочено наполовину невідбуту частину покарання; початок строку: 08. 11. 2013 року, кінець строку 13. 09. 2015 року

ВСТАНОВИВ:

Під час відбування покарання в СВК-94 ОСОБА_3 з 11. 06. 2014 року характеризується посередньо. Підтримує рівні взаємовідносини із засудженими, сприймає на критику у свою адресу. У відносинах з адміністрацією тактовний, ввічливий. До майна установи та предметів, якими користується при виконання дорученої роботи, ставиться дбайливо. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає необхідності у їх виконанні. Участь у програмі диференційованого виховного впливу та самодіяльних організаціях не приймає. Соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими підтримує шляхом листування, стосунки задовільні. Провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому злочині.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі має одне стягнення 27. 02. 2014 року догану. Заохочень не має.

Засуджений ОСОБА_3 по даній справі засуджений за злочин, який стосується незаконного обігу наркотичних речовин або їх вживання.

У зв`язку з цим, адміністрація СВК 94 звернулася до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду за засудженим, в якому посилається на те, що звільняючись із місць позбавлення волі ОСОБА_3 потребує встановлення адміністративного нагляду згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються із місць позбавлення волі», та встановити йому наступні обмеження: заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі району без дозволу РВ; з`являтися до РВ для реєстрації 4 рази на місяць.

У судове засідання представник КВІ не з`явився, але надав суду клопотання про розгляд матеріалу без його присутності, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Пунктом «г» ст. 3 вказаного Закону передбачено встановлення адміністративного нагляду за особами, засудженими до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи, що ОСОБА_3 відбуває покарання за злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних речовин, суд вважає доцільним встановити за ним адміністративний нагляд.

Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , які звільняються з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Синельниківської виправної колонії № 94 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1)заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;

2)заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїжджати за межі району без дозволу РВ;

4)з`являтися до РВ для реєстрації 4 рази на місяць.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1