Справа № 645/9645/14-к
Провадження № 1-кс/645/1499/14
УХ В А Л А
Іменем України

21 листопада 2014 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові клопотання ст. слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002463 від 13 вересня 2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.152 КК України,-

в с т а н о в и в:

11 листопада 2014 року ст. слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Фрунзенського району ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про ІМЕІ-код мобільного телефону в якому приблизно з 10 вересня 2014 року знаходилася СІМ-карта з номером НОМЕР_1 .

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 13 вересня 2014 року до ЧЧ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 з приводу її зґвалтування невідомою особою 11 вересня 2014 року біля 03 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1

За даним фактом 13 вересня 2014 року СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області було розпочато кримінальне провадження № 0002463 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що допитана під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 11 вересня 2014 року близько 03.00 год. невідомий чоловік зґвалтував її, при цьому погрожував кухонним ножем та наніс два удари в область обличчя.

Під час проведення слідчих і розшукових дій, спрямованих на встановлення винних осіб по даній справі, був встановлений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого при пред`явленні фото для впізнання, упізнала потерпіла, як чоловіка, який зґвалтував її.

Місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено, проте на даний час вказана особа використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , встановлення ІМЕІ коду якого надасть можливість встановити місцезнаходження ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Представник мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми.

Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Проте, як слідчий в своєму клопотанні, так і прокурор в судовому засіданні, не довели обставини, на які вони посилаються у клопотанні, оскільки до клопотання додано лише протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 та копія рапорту о/у ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

При цьому, протокол допиту потерпілої відомостей про номер телефону ОСОБА_6 не містить. Лише, з вказаного вище рапорту вбачається, що о/у ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .

Проте, рапорт оперуповноваженого не може слугувати доказом на підтвердження того, що мобільний телефон з номером НОМЕР_1 належить саме ОСОБА_6 , оскільки, відповідно до вимог ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий. прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання. перові докази, документи, висновки експертів.

Таким, чином суду не надано жодного доказу на підтвердження того, що мобільний телефон з номером НОМЕР_1 належить саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим у задоволенні клопотання належить відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 132, 162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ст. слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002463 від 13 вересня 2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.152 КК України відмовити в повному обсязі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1