У Х В А Л А

29.11.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю слідчого Джулай Ю.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Автозаводського КМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0003840 від 24.10.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Автозаводського КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003840 від 24.10.2013 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3

На обґрунтування клопотання зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 24.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, за фактом вимагання невідомою особою у гр. ОСОБА_4 грошових коштів , що мало місце 24.10.2013 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що 24.10.2013 року в проміжок часу з 05 год. 25 хв. до 06 год. 35хв. невідомий чоловік під приводом погрози позбавлення волі від 4-ох до 6-ти років гр.. ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, якого останній не скоював, вимагав від ОСОБА_5 грошову суму в розмірі 48000грн. та 1000 доларів США. Отримавши від потерпілого вказану суму з місця пригоди зник, в результаті чого завдав матеріальну шкоду на загальну суму 55993грн.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно отримати інформацію про з»єднання абонента мобільного зв»язку з використанням абонентського номеру 099248911, починаючи з 01.09.2013 року по теперішній час на місці скоєння злочину, та місці можливого перебування злочинця, яка знаходиться у власника інформації ПрАТ МТС Україна, що розташоване за адресою (м. Київ, вул.. Лейпцигська, 15).. Встановлення цих даних надасть можливість отримати інформацію про особу, яка перебувала на місці вчинення кримінального правопорушення, серед яких може бути субєкт злочину або свідки, та час його вчинення, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ МТС Україна з можливістю вилучення її на паперовому носії інформації.

Представник ПрАТ МТС Україна у судове засідання за судовим викликом не зявився, про причини неприбуття не повідомив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст..107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого СВ Автозаводського КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ПрАТ МТС Україна і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою документів що знаходяться у володінні ПрАТ МТС Україна на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому носії інформації.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Автозаводського КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0003840 від 24.10.2013 року задовольнити.

ПрАТ МТС Україна, що розташоване за адресою ( юридична адреса (м. Київ, вул.. Лейпцигська, 15) надати слідчому СВ Автозаводського КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення на паперовому носії інформації, в яких міститься інформація з»єднання абоненту мобільного зв»язку НОМЕР_1 починаючи з 01.09.2013 року до 28.11.2013 року, з наступними відомостями: дата; час; тривалість зєднань; типи з»єднань, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувся під час з»яєднання, приймання направлення СМС-повідомлень, адреса розташування базової станції мобільного зв»язку.

Строк дії ухвали визначити до 25 грудня 2013 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя