АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Производство № Дело № 11-461/10 Председательствующий в 1-й инстанции - Тюлюнова Докладчик - Пойда М.Ф. .
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2010 года г. Днепропетровск
коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
Председательствующего: Пойды Н.Ф.,
Суддей: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
При участии прокурора: Монича А.Ю.,
Адвоката (адвокатов):
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске
уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_3
на приговор Баглейского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 21 декабря 2009 года.
Этим приговором ОСОБА_3, 14 января, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее судимый, осужден по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 г. лешения свободы, с конфиксацией имущества.
На основании ст. 71, ч. 1 УК Украины к назначеному наказанию частино присоединено наказание по приговору Верхнеднепровского районного суда от 24 января 2006 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфиксацией всего индивидуального имущества.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
ОСОБА_3 осужден за совершение следующего преступления:
В неустановленое время из неустановленого источника, с целью сбыта, ОСОБА_3 приобрел компоненты для изготовления особо опасного психотропного вещества, которые привез по месту свого жительства в квартиру№77, дома №2 по ул. Комсомольской, в поселке Днепровский Верхнеднепровского района, где 17 июня 2009 года, примерно в 20 ч. незаконного с целью сбыта изготовил опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первитин» в неустановленом количестве, но не менее 5,4 мл., которое оставил незаконно хранить по месту жительства с целью сбыта.
18 июня 2009 года ОСОБА_3 указаное психотроаное вещество незаконно хранил при себе с целью сбыта перевез к остановке трамвая «Депо №1» по ул.Криворожской в г.Днепропетровске, где в тот же день примерно в 12ч 30 мин незаконно сбыл ОСОБА_4 1,4 мл особо опарного психотропного вещества «кустарно изготовленого препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» сухой вес которого состовляет 0,098 гр.
18 июня 2009 года примерно в 17ч ОСОБА_3 в общественном транспорте незаконно перевез в неустановленном количестве особо опасное психотропное вещество к себе в квартиру, где оставил незаконно хранить с целью сбыта.
19 июня 2009 года примерно в 5 ч. 40 мин. осужденный, взяв ранее незаконно изготовленное им особо опасное психотропное вещество и незаконно, с целью сбыта перевез его к трамвайному депо №1 по ул.Криворожской в г.Днепродзержинске, где при досмотре его личных вещей работники милиции изьяли у него 4 мл особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», сухой вес которого составляет 0,28 гр.
В апеляции осужденный ОСОБА_3 утверждает, что уголовное дело в отношении него сфабриковано, что во внимание взяты только показание ОСОБА_4, который является наркоманом, что суд не принял во внимание то, что у него несовершеннолетняя дочь и что он болеет туберкулезом. Просит принять законное решение.
Заслушав докладчика, осужденного, поддержавшего апелляцию, прокурора, просившего оставить приговор без изменения, проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Виновность ОСОБА_3 в совершении преступлений, за которые он осужден, установлена судом в полном объеме и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- показания самого осужденного в ходе досудебного следствия, где он полностью признавая вину, стабильно и последовательно давал подробные показание об обстоятельствах совершения преступлений. Не отрицал свою причастность к совершению преступлений ОСОБА_3 и при избрании в отношении него меры пресечения;
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что 19 июня 2009 года в его присутствии как понятого, у ОСОБА_3 был обнаружен стеклянный флакон с жидкостью.
Осужденный тогда пояснил, что в флаконе содержится психотропное вещество для него и для продажи;
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что 18 июня 2009 года в дневное время он у ОСОБА_3 за 30 грн. Приобрел 1,5 мл психотропного вещества, которое у него изъяли работники милиции;
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что он, как понятой, присутствовал при досмотре личных вещей ОСОБА_4 у которого был изъят медицинский шприц с жидкостью желтого цвета. ОСОБА_4 пояснял, что в шприце находится психотропное вещество, которое он за 30 грн. Купил у знакомого по имени ОСОБА_3;
- заключениями химических экспертиз, согласно которым жидкости изьятые у ОСОБА_3 (л.д.73-74) и у ОСОБА_4 (л.д.67-68) содержат особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» в состав которого входит «кервитин». Указанные жидкости однородны между собой (л.д.79-80).
Выше перечисленными доказательствами опровергаются доводы апелляции осужденного о фальсификации в отношении него уголовнго дела и что обвинение построено только на показаниях ОСОБА_4
Суд дал надлежащую оценку всем исследованным доказательствам и пришел к правильному решению о виновности ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины.
При назначении осужденному наказания суд принял во внимание и его состояние здоровья и наличие малолетнего ребенка и назначил минимальное, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины наказание. Поэтому доводы апелляции ОСОБА_3 о том, что суд не учел его болезнь и наличие у него малолетнего ребенка являются необоснованными.
Оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
Руководствуясь ст.ст.365,366 УПК Украины, коллегия судей, -
Приговор Баглейского районного суда г.Днепродзержинска от 21 декабря 2009 года в отношении ОСОБА_3 оставить без изменения, а апелляцию осужденного ОСОБА_3 без удовлетворения.
Судьи: