Справа № 640/5690/13-к
н/п 1-кс/640/2181/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Печерій Ю.С.,

за участі слідчого Авдєєвої Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області Авдєєвої Н.Г. у кримінальному провадженні №0000282 від 23.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

04 квітня 2013р. суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до документів, що мстять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.02.2013р. до теперішнього часу з абонентським номерам №099-06-288-43, а саме: телефонні дзвінки за сім-карткою №099-06-288-43 у період часу з 01.01.2013 року до теперішнього часу; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо; дату, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, що перебувають у володінні Північного ТУ ПрАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18.

В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що відділом з розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями, СУ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000282 від 23.02.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, 22.02.2013 приблизно о 21.00 год. по пров. Разіна 8 в с.м.т. Золочів Харківської області виявлені а/м «Рено-480» д.н. ВМ 7998АО з причепом д.н. НОМЕР_1 та Камаз д.н. НОМЕР_2 з напівпричепом «нефаз» д.н. НОМЕР_3 з паливно-мастильними матеріалами невідомого походження, які були привласнені невстановленими особами.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_2, пояснила, що на підставі договорів зберігання ТОВ «Нагоя» передало ТОВ «Платинум Ойл» засновником якого вона являється, на відповідальне зберігання суміші відпрацьованих нафтопродуктів. В свою чергу ТОВ «Платинум Ойл» уклало угоду з ТОВ «Екосинтез» про відповідальне зберігання сумішей відпрацьованих нафтопродуктів, які належать ТОВ «Нагоя». Так, 22.02.2013 року ОСОБА_3 на підставі договору організації транспортних перевезень №01/01 від 01.01.2013 з ФО-П ОСОБА_4 замовила для перевезення суміші нафтопродуктів а/м «Рено-480» д.н. ВМ 7998АО з причепом, який перевіз з ТОВ «Платинум Ойл» з м. Зміїв Харківської області на ТОВ «Екосинтез» в м. Золочів Харківської області суміш відпрацьованих нафтопродуктів.

Будучи допитаним у вказаному кримінальному провадженні в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що він працює водієм у ФОП ОСОБА_4 у м.Охтирка Сумської області. Так, 22.02.2013 року він на а/м «Рено-480» д.н. ВМ 7998АО з причепом д.н. НОМЕР_1 на підставі договору транспортних перевезень укладеного між ТОВ «Платинум Ойл» та ФОП «Лазоренко» прибув до м. Зміїв Харківської області на ТОВ «Платинум Ойл», де його автомобіль був завантажений сумішшю нафтопродуктів, які він в подальшому перевіз на ТОВ «Екосинтез», розташоване у м. Золочів Харківської області згідно товаро-транспортної накладної №01АА від 22.02.2013.

Згідно рапорту о/у УБОЗ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 встановлено, що гр-н ОСОБА_5, який має у власному користуванні мобільний термінал за № 099-06-288-43 оператора стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна», за замовленням невідомих осіб завантажив свій автомобіль НОМЕР_4 сумішшю нафтопродуктів на паливному складі АТП-16355 розташованому за адресою: м.Харків, вул. Ізмайлівська, 11-А, та з метою подальшої реалізації перевіз вантаж до м.Золочів Харківської області на ТОВ «Екосинтез», де нафтопродукти повинні були бути перероблені та в подальшому реалізовані в якості дизельного палива.

З метою надання тимчасового доступу слідчий зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб та можливість використання її в якості доказів в кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник оператора мобільного звязку СТУ ПрАО «МТС Україна», до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000282 від 23.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобовязати оператора мобільного звязку СТУ ПрАО «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18, надати слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області Авдєєвій Н.Г. право тимчасового доступу до документів, що мстять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.02.2013р. до теперішнього часу з абонентським номерам №099-06-288-43, а саме: телефонні дзвінки за сім-карткою №099-06-288-43 у період часу з 01.01.2013 року до теперішнього часу; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо; дату, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу.

Дозволити слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області Авдєєвій Н.Г. вилучити у оператора мобільного звязку СТУ ПрАО «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18, документи що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.02.2013р. до теперішнього часу з абонентським номерам №099-06-288-43, а саме: телефонні дзвінки за сім-карткою №099-06-288-43 у період часу з 01.01.2013 року до теперішнього часу; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо; дату, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.05.2013 року.

Розяснити оператору мобільного звязку СТУ ПрАО «МТС Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: