Справа № 1-кс/489/657/2013р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

слідчого судді Беспрозванного О.В.

при секретарі- Онищенко М.В.

з участю слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області- Пліскуна М.М.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Ленінського РВ ММУ МВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878 від 14.02.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2013 року до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївські області, з заявою звернулась гр.ОСОБА_2, яка просила прийняти міри до невстановленої особи, яка 13.02.2013 року в період часу з 18:00год. по 22:30год. шляхом зламу віконної решітки та металопластикового вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1, та влаштувала в квартирі безлад, але перевіркою, зникнення будь-яких речей не виявлено. Матеріальна шкода складає 300 гривень.

Дане кримінальне правопорушення 14.02.2013р. було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000878, правова кваліфікація правопорушення визначена за ч.3 ст. 185 КК України.

На теперішній час, проведеними під час досудового розслідування заходами, встановити осіб, які незаконно проникли до квартири гр.ОСОБА_2 не виявилось можливим.

Під час досудового розслідування встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» за наступними координатами: LAC 40000 CID 19322, 19321, 152, 9362, 63, 172.

Враховуючи те, що під час підготовки до вчинення злочину, злочинець міг використовувати мобільний зв'язок, виникла необхідність в отриманні інформації про з'єднання абонентів ПрАТ «Київстар», які виходили на зв'язок у зоні покриття визначених ретрансляційних антен. Утримувачем даної інформації є оператор мобільного звязку ПрАТ «Київстар».

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення особи, яка незаконно проникла до квартири гр.ОСОБА_2 в сукупності з іншими речами і документами може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, а також те, що іншим способом отримати таку інформацію та встановити особу, причетну до незаконного проникнення до квартири гр.ОСОБА_2, неможливо, слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) «Київстар».

В судовому засіданні слідчий Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 підтримав вищевказане клопотання.

Вивчивши представленні матеріали, вислухавши пояснення слідчого, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання з вищезазначених підстав.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 159,160, 163,164, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації про зєднання та нульові дзвінки абонентів рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар» (поштова адреса м. Київ, вул. Дегтярівська 53, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Червогозоряний проспект 51), які виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC: 40000; CID: 19322, 19321, 152, 9362, 63, 172, у період з 18.00 год. по 22.30 год. 13.02.2013 року.

Зобовязати ПрАТ «Київстар» зазначити у інформації наступне: тип, дату, час, номери учасників з`єднань, серійні номери (IMEI) мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій та направити її поштою ініціатору клопотання слідчому СВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Пліскуну М.М. на електронному носії.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Беспрозванний О.В.