Справа № 526/2630/15-к
Провадження № 1-кс/526/209/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2015 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури Гадяцького району ОСОБА_2 , розглянувши його клопотання про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший прокурор прокуратури Гадяцького району ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № № 0000965, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.12.2015 року за ст.246 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.12.2015 року працівниками Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області встановлено, що поблизу с. Рашівка Гадяцького району в лісовому масиві Петровий Яр, а саме в кварталі 69 виділ 2 Гадяцького агролісництва ДП ПДЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідомі особи вчинили незаконний поруб 34 дерев породи дуба, що заподіяло істотну шкоду державі.
В ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів Державного підприємства Полтавського державного лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2015 року по 10.12.2015 року, а саме документів, які підтверджують, чи проводилися рубки в кварталі 69 виділ 2 Гадяцького агролісництва ДП ПДЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (лісорубні квитки, план санітарно-оздоровчих заходів, геодезична зйомка, польова відомість), а також особової справи майстра лісу ОСОБА_3 , за яким закріплена дана ділянка лісу, його посадові обов`язки, договір про повну матеріальну відповідальність, наказ про призначення на посаду та закріплення за даною майстерською дільницею; акт про незаконний поруб в кварталі 69 виділ 2, складений у вересні 2015 року майстром лісу ОСОБА_3 , пояснююча записка останнього з приводу незаконного порубу.
Дані документи знаходяться в адміністративному корпусі Державного підприємства Полтавського державного лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , директором якого є ОСОБА_4 та мають значення для розкриття кримінального правопорушення.
У зв`язку з цим виникла необхідність для тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналів документів, а саме документів, які підтверджують, чи проводилися рубки в кварталі 69 виділ 2 Гадяцького агролісництва ДП ПДЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - лісорубні квитки, план санітарно-оздоровчих заходів, геодезична зйомка, польова відомість, а також особової справи майстра лісу ОСОБА_3 , за яким закріплена дана ділянка лісу, його посадові обов`язки, договір про повну матеріальну відповідальність, наказ про призначення на посаду та закріплення за даною майстерською дільницею; акт про незаконний поруб в кварталі 69 виділ 2, складений у вересні 2015 року майстром лісу ОСОБА_3 , пояснююча записка останнього з приводу незаконного порубу.
Також, прокурор просив дане клопотання розглядати без виклику представника Державного підприємства Полтавського державного лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що вказані документи знаходяться в розпорядженні Державного підприємства Полтавського державного лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, а тому вважаю за необхідне розгляд даного клопотання провести без виклику представника Державного підприємства Полтавського державного лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Оскільки вищевказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, та необхідна для проведення судово-економічної експертизи, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, тому клопотання старшого прокурора прокуратури Гадяцького району ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Надати старшому прокурору прокуратури Гадяцького району ОСОБА_2 , тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, що знаходяться в адміністративному приміщенні Державного підприємства Полтавського державного лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , директором якого є ОСОБА_4 , за період з 01.01.2015 року по 10.12.2015 року, а саме документів, які підтверджують, чи проводилися рубки в кварталі 69 виділ 2 Гадяцького агролісництва ДП ПДЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - лісорубні квитки, план санітарно-оздоровчих заходів, геодезична зйомка, польова відомість, а також особової справи майстра лісу ОСОБА_3 , за яким закріплена дана ділянка лісу, його посадові обов`язки, договір про повну матеріальну відповідальність, наказ про призначення на посаду та закріплення за даною майстерською дільницею; акт про незаконний поруб в кварталі 69 виділ 2, складений у вересні 2015 року майстром лісу ОСОБА_3 , пояснююча записка останнього з приводу незаконного порубу.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гадяцького районного суду
Полтавської області : ОСОБА_1