Справа № 405/8296/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2015 Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кіровограді клопотання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янки Кіровоградської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-18.05.2009 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі, 31.10.2012 року звільнений умовно-достроково від подальшого відбування покарання на 1 рік 7 місяців 6 днів;
-29.04.2014 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч. 1 ст.125 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.;
-10.11.2014 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі зі сплатою штрафу в сумі 850 грн.,
про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році»,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_3
встановив:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього акту амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
В судовому засіданні прокурор заперечив щодо застосування до засудженого акту амністії посилаючись на те, що відповідно до п. "в" ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії. Оскільки ОСОБА_3 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, то до нього не може бути застосована амністія.
Засуджений ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив застосувати до нього акт амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи № 89-Г-15, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше був судимий: 18.05.2009 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі, 31.10.2012 року звільнений умовно-достроково від подальшого відбування покарання на 1 рік 7 місяців 6 днів; 29.04.2014 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч. 1 ст.125 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.; 10.11.2014 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі зі сплатою штрафу в сумі 850 грн.
Відповідно до п. "в" ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.
Враховуючи, що ОСОБА_3 має більше двох судимостей за вказаними вище вироками, та злочини, за якими його було засуджено за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України відповідно до ч. 4 ст. 12 та ст. 24 КК України є умисними тяжкими злочинами і судимості не погашені та не зняті у встановленому законом порядку, тому клопотання останнього задоволенню не підлягає.
Керуючись п. "в" ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд -
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1