УХВАЛА

підготовчого судового засідання
18.11.2015 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

та обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Долішнє Стрийського району Львівської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, -

в с т а н о в и в :
обвинувачений ОСОБА_5 в період часу з лютого 2014 року по 24 грудень 2014 року, не будучи зареєстрованим у встановленому законом порядку як суб`єкт господарювання та не маючи на те спеціального дозволу (ліцензії), одержання якої передбачено Законом, в порушення вимог Законів України «Про металобрухт» та «Про ліцензування окремих видів господарської діяльності», які встановлюють кваліфікаційні, організаційні, технічні та інші вимоги щодо проведення операцій пов`язаних із заготівлею металобрухту, маючи умисел на незаконне здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів та перебуваючи у приміщенні металевого гаражу по АДРЕСА_2 , незаконно здійснював операції з брухтом чорних та кольорових металів, шляхом його скуповування у населення та подальшою реалізацією на спеціалізовані підприємства.

Обвинувачений у судовому засіданні свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому, правопорушення вчинив вперше та не заподіяв матеріальних збитків.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника на підтримання клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до переконання, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно із вимогами ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З огляду на зміст ч.2 ст.12 КК України, інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 213 КК України, класифікується як невеликої тяжкості.
Крім того, п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Передбачене у ст. 45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Так, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення вперше, інкриміноване правопорушення класифікується як невеликої тяжкості, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, відшкодував завдану матеріальну шкоду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченого та вважає можливим згідно із вимогами ст. 45 КК України та ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закрити, а ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку дійовим каяттям.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.284, 285, 288 КПК України, ст.45 КК України суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.213 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000193 від 27.03.2015 року закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1