Провадження № 1-кс/461/7850/15
31.12.2015 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Досудовим слідством встановлено, що невідома особа видала завідомо підроблений офіційний документ, а саме довідку за вихідним номером 09/17-77 від 20.08.2008, в якій ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформує, що документи вказані у постанові Трускавецького міського суду про проведення виїмки, а саме кредитна справа ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі постанови Правління Національного банку України від 08.12.2004 року за № 601 були знищені у встановленому порядку після погашення позики і тому не можуть бути надані, однак згідно Акту № 1 від 01.04.2009 «Про виділення до знищення документів, що не підлягають зберіганню» вказані документи були знищені лише 06.04.2009.
Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про надання (забезпечення) слідчому СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей і документів та дати розпорядження про вилучення речей і документів, які перебувають у володінні в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів в Обласному відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Львів, що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме належним чином завіреної копії наказу про призначення на посаду керуючого філією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , на підставі якого він працював у серпні 2008 року та його посадової інструкції за вказаний період часу, належним чином завіреної копії наказу про призначення на посаду у відділ правового забезпечення діяльності банку - філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 на підставі якого він працював у серпні 2008 року та його посадової інструкції за вказаний період часу, оригінал другого примірника довідки вихідний номер 09/17-77 від 20.08.2008, в якій ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформує, що документи вказані у постанові Трускавецького міського суду про проведення виїмки, на підставі постанови Правління Національного банку України від 08.12.2004 року за № 601 були знищені у встановленому порядку після погашення позики і тому не можуть бути надані, належним чином завірену копію аркушів журналу вихідної кореспонденції філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у якій зареєстрована довідка вихідний номер 09/17-77 від 20.08.2008 та належним чином завірену копію акту про знищення документів, які стали підставою укладення між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та банком кредитного договору з відкриттям кредитної лінії №48 від 26.05.1998, а також погашення заборгованості представниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (кредитної справи) та завірену копію акту про знищення документів щодо відкриття та обслуговування рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 в тому числі руху коштів по зазначеним рахункам.
Слідчий мотивує клопотання тим, що вилучення такої документації з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, дослідження вказаних документів, в тому числі шляхом проведення експертиз.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про вилучення речей і документів, які перебувають у володінні в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів в Обласному відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Львів, що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме належним чином завіреної копії наказу про призначення на посаду керуючого філією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , на підставі якого він працював у серпні 2008 року та його посадової інструкції за вказаний період часу, належним чином завіреної копії наказу про призначення на посаду у відділ правового забезпечення діяльності банку - філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 на підставі якого він працював у серпні 2008 року та його посадової інструкції за вказаний період часу, оригінал другого примірника довідки вихідний номер 09/17-77 від 20.08.2008, в якій ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформує, що документи вказані у постанові Трускавецького міського суду про проведення виїмки, на підставі постанови Правління Національного банку України від 08.12.2004 року за № 601 були знищені у встановленому порядку після погашення позики і тому не можуть бути надані, належним чином завірену копію аркушів журналу вихідної кореспонденції філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у якій зареєстрована довідка вихідний номер 09/17-77 від 20.08.2008 та належним чином завірену копію акту про знищення документів, які стали підставою укладення між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та банком кредитного договору з відкриттям кредитної лінії №48 від 26.05.1998, а також погашення заборгованості представниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (кредитної справи) та завірену копію акту про знищення документів щодо відкриття та обслуговування рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 в тому числі руху коштів по зазначеним рахункам.
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_3 , або у відповідності до вимог ст. 218 КПК України за постановою слідчого на орган досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія на якій розташована установа де необхідно здійснити тимчасовий доступ, або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1