печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС другого СВ СУ прокуратури Київської області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС другого СВ СУ прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Київської області, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що винність ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними органом досудового розслідування доказами, строк тримання під вартою підозрюваного закінчується 15 листопада 2014 року, однак закінчити досудове розслідування у вказаний термін не є можливим з огляду на те, що проведення авто-технічної експертизи та експертизи крові потребує додаткового часу, а орієнтовне проведення експертиз заплановано до 09.11.2014 року.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та посилався на наявність передбачених ст.177 КПК України ризиків.

ОСОБА_7 та його захисники у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, виходячи з даних про особу підозрюваного, неможливості переховування від слідчого та суду, впливу на свідків та експертів, а також практики Європейського суду з прав людини.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

ОСОБА_7 є підозрюваним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

17 серпня 2014 року ОСОБА_7 затримано у порядку ст.208 КПК України та 18 серпня 2014 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваному обрано запобіжних захід тримання під вартою.

13 жовтня 2014 року заступником прокурора Київської області продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені до трьох місяців.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове розслідування не закінчено, існує необхідність у отриманні висновків експертів.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити або приховувати речі та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків чи експертів, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Слідчим у клопотанні та доданих документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 злочину, передбачених ч.2 ст.286 КК України.

Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя у відповідності до положень ст.ст.177, 178 КПК України та практики Європейського суду з прав людини враховує тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному за ч.2 ст.289 КК України, вік, стан здоров`я, та надходить до висновку, що докази та обставини, на які посилаються слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного.

За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню, оскільки підстави для обрання запобіжного заходу згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва від 18.08.2014 року не відпали і відповідні ризики є дійсними і триваючими.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 13 листопада 2014 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: