Провадження № 1-кс/369/3164/15
УХВАЛА
Іменем України

22.12.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0004541 від 28.11.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області з клопотанням, погодженим із прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів виконавчого провадження № 48605724, розпочатого на підставі заяви про примусове виконання наказу № 911/5484/14 від 23.06.2015 року, виданого Господарським судом Київської області , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про кримінальне правопорушення представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_5 щодо самоправних дій державного виконавця під час виконання дій в рамках відкритого виконавчого провадження про примусове виконання наказу Господарського суду Київської області № 911/5484/14 про усунення перешкод в користуванні Фермерському господарству « ОСОБА_6 » земельними ділянками, шляхом звільнення самостійно зайнятих земельних ділянок загальною площею 10,335 га, що розташовані в адміністративних межах Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » привести земельні ділянки загальною площею 10,335 га у відповідний придатний для використання стан за цільовим призначенням, звільнивши від належного йому майна, в тому числі споруд та будівель шляхом їх знесення (вх. № 541 від 26.11.2015). Дане повідомлення зареєстровано до ІНФОРМАЦІЯ_4 за № від 27.11.2015 року, а в подальшому відомості, викладені в повідомленні, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004541 від 28.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває виконавче провадження № 48605724, розпочате на підставі заяви про примусове виконання наказу № 911/5484/14 від 23.06.2015 року, виданого Господарським судом Київської області про зобов`язання ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " привести земельні ділянки загальною площею 10,335 га, а саме, частину земельної ділянки з кадастровим номером: :03:008:5007 площею 2,933 га, та земельні ділянки з кадастровими номерами:03:008:0075 (площею 0,9211 га), :03:008:0076 (площею 4,3659 га), :03:008:0077 (площею 2,115 га), що розташовані в адміністративних межах Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, у відповідний придатний для використання стан за цільовим призначенням, звільнивши від належного йому майна, в тому числі споруд та будівель шляхом їх знесення за власний кошт.
Іншим способом, ніж ознайомитись з матеріалами виконавче провадження № 48605724, розпочате на підставі заяви про примусове виконання наказу № 911/5484/14 від 23.06.2015 року, виданого Господарським судом Київської області, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а відомості у документах, що містяться у вищевказаному виконавчому провадженні, можуть бути використані як докази, та іншим способом неможливо довести обставини, що свідчать про самоправні дії державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.

Судове засідання проводилось у відсутність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи виконавчого провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин справи, а саме: події кримінального правопорушення, осіб причетних до його вчинення, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази під час судового слідства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі дозвіл на тимчасовий доступ до документів виконавчого провадження № 48605724, розпочатого на підставі заяви про примусове виконання наказу № 911/5484/14 від 23.06.2015 року, виданого Господарським судом Київської області, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися та зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1