справа №619/3751/15-к
провадження №1-кп/619/370/15
ВИРОК
іменем України
10 грудня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слатине Дергачівського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого середню освіту, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Слатине Дергачівського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого середню освіту, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора - ОСОБА_5
обвинувачених - ОСОБА_3 ,
12 липня 2015 року приблизно о 7 год. 30 хв. ОСОБА_3 вступив у злочинну змову з ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи при цьому корисливу мету, впевнившись, що їх злочинні дії ніким помічені не будуть, прослідували до неогородженого зернового складу за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на балансі ТОВ «Агротехніка 2007».
ОСОБА_3 заліз на даний зерновий склад та почав руками зривати металеві листи розміром 430х950х2,0 мм, а ОСОБА_4 стояв поряд зі складом та дивився, щоб їх злочинні дії ніким помічені не були.
Далі ОСОБА_3 поскладав металеві листи в кількості 32 штуки та вони покинули місце злочину. В подальшому розпорядилися викраденим майном на свій розсуд. Загалом викрали виробів з металу, що втратили своє побутове призначення на загальну вагу 76 кг, чим заподіяли ТОВ «Агротехніка 2007» матеріальний збиток на загальну суму, згідно висновку товарознавчої експертизи № 164 від 12.08.2015 року 266 гривень.
Допитані у судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їм злочину визнали повністю, у вчиненому щиро розкаялися, підтвердили факт і обставини вчинення злочину, так, як це зазначено вище.
Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч. 4 ст. 349 КПК України, обмежився допитом обвинувачених та дослідженням доказів, які характеризують їх особи.
Вина обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні вищезазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченими не оспорюються.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій за попередньою змовою групою осіб, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій за попередньою змовою групою осіб, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України.
При вирішенні питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує щире каяття, що відповідно до ст. 66 КК України визнається обставиною, яка пом`якшує його покарання.
Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.
Вивченням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що він не перебуває на обліку у лікаря психіатра, але перебуває на обліку у лікаря нарколога з 02.03.2011 року з діагнозом синдром залежності від алкоголя, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий.
При вирішенні питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує щире каяття, що відповідно до ст. 66 КК України визнається обставиною, яка пом`якшує його покарання.
Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він на обліку у лікаря психіатра і нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий.
При призначенні покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідків, особу винних та обставини, що пом`якшують покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання, ставлення винних до скоєного, дані про їх особу і конкретні обставини справи, суд вважає за можливе признатити ОСОБА_3 покарання з ізоляцією від суспільства, а ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства з застосуванням ст. 75 КК України.
Суд вважає, що таке покарання буде достатнім і необхідним для виправлення обвинувачених та попередження вчинення ними нових злочинів.
Цивільний позов не заявлений. Речових доказів та судових витрат у справі не має.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 377 КПК України, суд,
ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. Зобов`язати ОСОБА_4 на підставі ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти в вищевказані органи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Обрати запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання чинності вироком у вигляді тримання під вартою в Харківському СІЗО Державної пенітенціарної служби України.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту обрання йому запобіжного заходу з 10 грудня 2015 року.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1