У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

місто Черкаси 19 лютого 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С. при секретарі Маламуж Н.В. за участю прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_1., слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2., а також підозрюваного ОСОБА_3 розглянув винесене у кримінальному провадженні №0000283 від 17.02.2013 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 та прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_1 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, судимого: 21.12.2011 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 2 роки, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 підозрюваний у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ч.2 ст. 186 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, підозрюваного ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2013 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3.

Вивченням клопотанням із долученням до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 16.02.2013року близько о 16 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_3 1991р.н. знаходячись за адресою: по вулиці Леніна в с. Степанки, Черкаського району, Черкаської області, наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 1996р.н, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, та відібрав у нього мобільний телефон марки «Нокиа 6300». Чим наніс останьому матеріальні збитку у 300 гривень. Тобто ОСОБА_3, підозрюється у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, тобто кримінальному правопорушенні передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У вивченні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженць с. Стапанки, Черкаського району, Черкаської області, українець , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, не одружений, судимий: 21.12.2011 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 2 роки, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: допитом потерпілого ОСОБА_4, протоколом допиту свідка ОСОБА_5, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3, вироком суду від 21.12.2011 року, протоколом одночасного допиту декілької осіб від 18.02.2013р, протоколом для впізнання речей від 18.02.2013р, протоколом предявлення фотознімків для впізнання від 18.02.2013р.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до шести років. Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, або вчинити інше кримінальне правопорушення, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_2 задовольнити.

2.Застосувати стосовно підозрюваного відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, судимого: 21.12.2011 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 2 роки, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

3. Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 17 квітня 2013 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

4. Строк тримання відраховувати з 17.02.2013 року.

5. Для утримання підозрюваного ОСОБА_3 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

6. Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_3 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2013 року о « » год. « » хв.

Одночасно розяснено порядок її оскарження.

ОСОБА_6 ОСОБА_3