№ провадження 1-кс/588/237/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2015 року м.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000621 від 07.11.2014 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні СВ Тростянецького РВ УМВС перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000621 від 07.11.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 1992 р.н., згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 за №5 від 01.02.2012 року, був прийнятий на роботу з 01.02.2012 року інструктором зі спорту. Перебуваючи на посаді інструктора зі спорту сільського будинку культури ОСОБА_4 протягом 2014-2015 р.р. неодноразово виїжджав до Російської федерації. В той час коли ОСОБА_4 знаходився за межами України, був відсутній на своєму робочому місці, директором СБК, ОСОБА_5 , в табелях обліку робочого часу зазначала відпрацьовані ним години, в результаті чого ОСОБА_4 незаконно була нарахована та виплачена зарплата, чим заподіяні збитки бюджету сільської ради.

З вищевикладених підстав старший слідчий просив надати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.09.2014 року по 01.10.2015 року, яке в судовому засіданні підтримав та просив задовольнити.

Представник установи, відносно якої подане дане клопотання в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши старшого слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621 від 07.11.2014 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Згідно витягів з даного кримінального провадження, 07.11.2014 року до чергової частини Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області надійшов рапорт начальника СДСБЕЗ Тростянецького РВ ОСОБА_6 про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів було виявлено факт підроблення документів директором будинку культури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , внаслідок чого гр. ОСОБА_4 була незаконно нарахована заробітна плата. 28.08.2015 року також надійшов рапорт від оперуповноваженого управління протидії злочинності в сфері економіки УМВС України в Сумській області ОСОБА_7 про те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 були привласнені грошові кошти (а.с.2).

В зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При таких обставинах, враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності досудового розслідування, встановленню обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ з можливістю їх вилучення

до документів, що збергаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити, надавши термін для проведення дій строком на 1 місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.131,132,159-164,309,395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів за період з 01.09.2014 року по 01.10.2015 року, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до:

- відомостей нарахування заробітної плати по ІНФОРМАЦІЯ_6 (будинок культури);

- табелів обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- графіків та журналів ведення спортивних занять у зазначеному будинку культури, в т.ч. ОСОБА_4 ;

- платіжних доручень на виплату заробітної плати працівникам будинку культури, що спрямовувалися до ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- заявок на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки;

- зведені відомості сум для зарахування на карткові рахунки;

-розрахунково-платіжні відомості, інші документи, що підтверджують видачу коштів ОСОБА_4 ;

- особової справи спортивного інструктора ОСОБА_4 , а саме : заяв, наказів про призначення, про переведення, відпустки, посадової інструкції, характеристики, іншіх відомостей про освіту, трудову книжку, тощо;

- положення про сільський будинок культури ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- наказів про призначення та посадових інструкцій керівника хору, концертмейстера, художнього керівника, опалювача ІНФОРМАЦІЯ_2 будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії даної ухвали 1 місяць з дня її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя