УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Житомира ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури м. Житомир юриста 3 класу ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження № 0004521 від 09.09.2015 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області надійшли матеріали перевірки Управління Служби безпеки України в Житомирській області щодо розтрати бюджетних коштів під час реконструкції ряду каналізаційно-насосних станцій в Житомирській області.

Встановлено, що ПАТ «НВФ «Екологія України» на замовлення департаменту екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації здійснювало розробку проектно-кошторисної документації та, в подальшому, проводило технічне переоснащення зі зміною аварійного обладнання каналізаційно-насосних станцій, розташованих на території Житомирської області.

Так, відповідно до договору № 11/14 від 30.05.2014, укладеного між ПАТ «НВФ «Екологія України» та департаментом екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації, здійснено технічне переоснащення каналізаційно-насосної станції, що знаходиться в смт. Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області, вартістю 930,5 тис.грн. Кошти перераховані в повному обсязі. При цьому встановлено, що службові особи ПАТ «НВФ «Екологія України» завищили вартість виконаних робіт на суму 391,3 тис.грн. шляхом безпідставного включення робіт, що були виконані.

Так, згідно звітної документації (актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в) ТОВ «Донспецмонтаж» здійснило профілактично-регламентні роботи на насосному обладнані «Grundfos» вартістю 391,3 тис.грн., хоча вони були виконані працівниками ПАТ «НВФ «Екологія Україна» в ході проведення пусконалагоджувальних робіт. При цьому, фахівці ТОВ «Донспецмонтаж» на об`єкті не з`являлися, роботи проводили до монтажу обладнання на каналізаційно-насосній станції, що фактично виключає можливість їх здійснення.

Таким чином, роботи необґрунтовано включені до актів форми КБ-2в, кошти в сумі 391,3 тис.грн. безпідставно перераховано ПАТ «ПВФ «Екологія України».

Аналогічний механізм завищення вартості робіт застосовано в ході ремонту 4 каналізаційно-насосних станцій на території Житомирської області (підрядними організаціями виступали ТОВ «Донспецмонтаж» та ТОВ «Маркетінгстар ЛТД»).

Як наслідок, під час реконструкції вказаних об`єктів державним інтересам заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 2073,7 тис. грн.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження виникла потреба у дослідженні вищевказаних документів та документів на підставі яких виконувались роботи та перераховувались кошти.

Враховуючи те, що відомості, які містяться у зазначених документах можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та мають значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню в інший спосіб є неможливим виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених документів.

Прокурор посилається на ту обставину, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою недопущення знищення та внесення змін до вказаних документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться в ПАТ НВФ «Екологія України» (м. Киїів, проспект Червонозоряний, 39Б, оф. 104), а саме оригінали документів, що стосуються взаємовідносин вказаної установи з Департаментом екології та природних ресурсів Житомирської ОДА та ТОВ «Донспецмонтаж» щодо проведення технічного переоснащення із заміною аварійного обладнання КНС, розташованих на території Житомирської області (оригінали договорів, кошторисна документація, внутрішньо-виробнича документація, що стосується виконання профілактично-регламентних робіт, документи щодо фінансування та закупівлі матеріалів, заробітної плати працівників, відрядження працівників в Житомирську область, акти виконаних робіт, документи щодо перерахунку коштів).

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншими способами не можливо отримати зазначену вище інформацію, тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати прокурору прокуратури м. Житомира ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 та оперативним працівникам за письмовим дорученням слідчого право тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться в ПАТ НВФ «Екологія України» (м. Киїів, проспект Червонозоряний, 39Б, оф. 104), а саме оригінали документів, що стосуються взаємовідносин вказаної установи з з Департаментом екології та природних ресурсів Житомирської ОДА та ТОВ «Донспецмонтаж» щодо проведення технічного переоснащення із заміною аварійного обладнання КНС, розташованих на території Житомирської області (оригінали договорів, кошторисна документація, внутрішньо-виробнича документація, що стосується виконання профілактично-регламентних робіт, документи щодо фінансування та закупівлі матеріалів, заробітної плати працівників, відрядження працівників в Житомирську область, акти виконаних робіт, документи щодо перерахунку коштів).

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1