гСправа № 358/1375/15-к Провадження № 1-в/358/41/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Богуславі питання про виправлення описки, допущеної у вироку Богуславського районного суду Київської області від 23.09.2015 року,

В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2015 року до Богуславського районного суду Київської області від прокурора Богуславського району Київської області надійшла апеляційна скарга на вирок Богуславського районного суду Київської області від 23.09.2015 року стосовного ОСОБА_4 , в якій просили внести зміни в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

Ознайомившись із апеляційною скаргою прокурора Богуславського району Київської області на вирок Богуславського районного суду Київської області від 23.09.2015 року щодо засудженого ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України, судом встановлено, що в резолютивній частині вищевказаного вироку, допущена технічна описка-помилка.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки у судовому рішенні, оскільки після її виправлення його становище не погіршиться.

Прокурор ОСОБА_3 категорично заперечував проти виправлення описки у вироці суду, без посилання на норми процесуального права.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступні обставини.

Вироком Богуславського районного суду Київської області від 23.09.2015 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

У відповідності з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що при виготовленні тексту вироку суду від 23.09.2015 року була допущена описка в резолютивній частині цього вироку в частині призначення міри покарання, а саме: замість фрази «штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень», помилково зазначено фразу «штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень», що є технічною опискою, яка будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, і її усунення не погіршить становища засудженого ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного, суд, вважає за необхідне виправити у тексті вироку Богуславського районного суду Київської області від 23.09.2015 року вищевказану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині вироку Богуславського районного суду Київської області від 23.09.2015 року, щодо призначеної міри покарання.

Вважати, що в резолютивній частині вироку Богуславського районного суду Київської області від 23.09.2015 року, а саме: частину фрази першого абзацу: «……призначивши покарання у виді штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень» помилковою, і тому необхідно її замінити на вірну фразу, а саме: «……призначивши покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1