Березанський міський суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2010 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Лялик Р.М.

при секретарі Харченко Ж.В.

з участю прокурора Табалюк С.К.

розглянувши у відкритому судовому попередньому судовому засіданні в м.Березань справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працюючої головним бухгалтером КП «Коржівське», раніше не судимої,

обвинувачується за ст.. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням Коржівського сільського голови Баришівського району №113/02.1-10 від 31.12.209 року на ОСОБА_1 покладено обов»язки директора комунального підприємства «Коржівське» у зв»язку із звільненням від виконання службових обов»язків директора даного підприємства ОСОБА_2 на час виконання обов»язків секретаря дільничної виборчої комісії №95 з виборів Президента України.

Згідно п.п.4.1, 4.2 статуту КП «Коржівське» керівник підприємства здійснює поточне (оперативне) управління, самостійно вирішує питання діяльності підприємства, діє без довіреності від імені підприємства.

Таким чином, ОСОБА_1, тимчасово виконуючи обов»язки директора КП «Коржівське», в силу примітки 1 до ст..364 КК України являється службовою особою, яка тимчасово займає посаду, пов»яз ану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов»язків.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 23.12.2009 року про закінчення підготовчого провадження зобов»язано КП «Коржівське» в строк до 11.01.2010 року подати до Березанського міського суду київської області відомості нарахування заробітної плати щодо ОСОБА_3 за період з 16.06.06р. по 05.06.07р., яка надійшла та зареєстрована у КП «Коржівське» 28.12.2009 року №25.

ОСОБА_1, маючи реальну можливість виконати судове рішення, вказаних у ухвалі суду документів до Березанського міського суду до встановленого строку не надала, що унеможливлює подальший розгляд згаданої вище цивільної справи.

Таким чином ОСОБА_1 своєю бездіяльністю, яка виразилася в умисному невиконання службовою особою ухвали суду, що набрала законної сили, вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.382 КК України.

У попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить справу відносно неї закрити у зв»язку із зміною обстановки, оскільки на даний час вона не працює керівником підприємства, вказані в ухвалі суду документи надані.

Прокурор в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримав, вважає за можливе закрити відносно неї кримінальну справу на підставі ст..7 КПК України..

Заслухавши підсудню, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі вимог ст..7 КПК України та ст..48 КК України, оскільки вона вперше вчинила злочин середньої тяжкості, на час розгляду справи в суді вчинене нею діяння втратило суспільну небезпеку, оскільки ОСОБА_1 на даний час керівником підприємства не працює, копії документів, зазначених в ухвалі від 23.12.2009 року Березанському міському суду надані.

Враховуючи викладене, керуючись ст.7 КПК України, ст. 48 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв»язку із зміною обстановки.

Провадження по даній справі закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Р.М. Лялик