печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року
слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва:ОСОБА_1 ,
при секретарі:ОСОБА_2 ,
за участю:
особи, яка подала скаргу:не з`явився,
прокурора:не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Заступника прокурора Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 (далі особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 ) звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Заступника прокурора Печерського району м. Києва ОСОБА_4 (далі прокурор), яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання особа, яка подала скаргу, та прокурор не з`явились. ОСОБА_3 направив клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки у нього скрутне матеріальне становище та він не може прибути до суду.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та матеріали провадження за скаргою, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Зважаючи на те, що, згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, а ОСОБА_3 не може прибути до суду у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, слідчий суддя вважає за доцільне провести судовий розгляд за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Личаківського районного суду м. Львова, у зв`язку із чим розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 305, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Судовий розгляд провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Заступника прокурора Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проводити за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції з
Розгляд провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Заступника прокурора Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відкласти до 14 год. 20 хв. 26 серпня 2014 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а, в залі судових засідань № 6 у режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції Личаківському районному суду м. Львова (вул. Б.Лепкого, 16, м. Львів, 79007).
В режимі відеоконференцзв`язку в Личаківському районному суді м. Львова братиме участь особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити ОСОБА_3 та на адресу Личаківського районного суду м. Львова, а також на його електронну адресу .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1