Справа № 1403/1790/12
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25 грудня 2012 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Гапоненко Н.О.,

за участі секретаря - Потриваєвої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка подання інспектора Березанського районного підрозділу Миколаївського МВ КВІ Управління ДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від подальшого відбування покарання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України освіта середня, не військовозобовязаного, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, працездатного, не працює, засудженого 16 грудня 2011 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.164 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

в с т а н о в и в :

Вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2011 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.164 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

У звязку із закінченням іспитового строку інспектором Березанського районного підрозділу Миколаївського МВ КВІ Управління ДПтСУ в Миколаївській області направлено до суду подання про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, оскільки всі покладені на нього вироком суду обовязки він виконав і нового злочину не вчинив.

Учасники судового провадження в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Відповідно до абз. 2 ч.4 ст.539 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення строку випробування засуджений, який виконував покладені на нього обовязки та не скоїв нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

З подання та матеріалів контрольної справи засудженого ОСОБА_1 вбачається, що покладені на нього вироком суду від 16.12.2011 року обовязки він виконував, за місцем проживання характеризується позитивно, за період іспитового строку, який закінчився 17 грудня 2012 року, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд-

у х в а л и в :

Подання інспектора Березанського районного підрозділу Миколаївського МВ КВІ Управління ДПтСУ в Миколаївській області задовольнити.

ОСОБА_1, засудженого вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2011 року за ч.1 ст.164 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, від відбування покарання звільнити у звязку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: