Справа № 266/3224/15-к
Провадженя№ 1-кс/266/543/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., за участю слідчого СВ Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області Закопець Є.Р. розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області Закопець Є.Р. про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2015 року, до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області слідчим СВ Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області Закопець Є.Р. подано клопотання про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді тимчасового доступу до документів, в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення, якому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань присвоєно номер кримінального провадження № 0000164 за яке передбачено кримінальну відповідальність ч. 2 ст. 190 КК України .

У клопотанні слідчого зазначено, що 04.02.2015 року о 14 годині 00 хвилин невстановлені особи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись в квартирі №16, буд. 31, по вул.. Чорноморській в Приморському районі м. Маріуполь шляхом зловживання довірою заволоділи майном Краснової Олени Семенівни, 13.04.1932 р.н., завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 800 грн.

На даний час особу підозрювану у скоєнні даного правопорушення не знайдено.

У ході проведення досудового слідства виникла необхідність в отриманні доступу до документів, що містять відомості, а саме деталізацію телефонних дзвінків усіх абонентів зв’язку за період часу з 12-00 год. до 16-00 год. 04.02.2015 року, які мали зв'язок з базовою станцією МТС –LAC 60167; CID 14031, 14033, 40791, 40792, 47602 з прив’язкою до базових станцій за абонентами А та Б з зазначенням дати, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з’єднань, а також азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, враховуючи думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи перебувають у володінні зазначеної у клопотанні особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази, а не здійснення тимчасового доступу до документів, може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження. Крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, а вилучення цих документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином, оцінуючи потреби досудового розслідування, приходжу до висновку, що без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо отримати вказані документи, тому необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до документів з послідуючим вилученням їх копій, вказавши строк виконання ухвали та наслідки її невиконання.

Керуючись ст.ст. 132,159,161,162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області Закопець Є.Р. про надання тимчасового доступу до документів – задовольнити.

Зобов’язати оператора телекомунікації ПрАТ «МТС» Україна, (адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), надати слідчому СВ Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, Закопець Євгенії Романівні, доступ до документів, що містять інформацію, а саме деталізацію телефонних дзвінків усіх абонентів зв’язку за період часу з 12-00 год. до 16-00 год. 04.02.2015 року, які мали зв'язок з базовою станцією МТС –LAC 60167; CID 14031, 14033, 40791, 40792, 47602 з прив’язкою до базових станцій за абонентами А та Б з зазначенням дати, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з’єднань, а також азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій з послідуючим вилученням їх копій ( у паперовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Exel).

У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шишилін О. Г.