04.01.2016 Справа № 367/8540/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені кримінальне провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, проживаючого: АДРЕСА_1 не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

встановив:

26.11.2015 р. після 14 год. 00 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 знаходячись за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, попросив невстановлену особу зателефонувати до невстановленої досудовим розслідуванням особи (на невстановлений досудовим розслідуванням номер телефону) та в телефонній розмові вказана невстановлена особа домовилася про придбання обвинуваченим наркотичного засобу опію ацетильованого в кількості близько 2 мл., який йому необхідно було забрати в пакеті під стовпом електроосвітлення на перехресті вул. Залізнична та вул. Кірова в м. Буча Київської області, та в подальшому перерахувати грошові кошти в сумі 140 гривень та банківський рахунок (досудовим розслідуванням не встановлений).

Того ж дня, 26.11.2015 р. приблизно о 16 год. 30 хв. прибувши до перехрестя вул. Залізнична та вул. Кірова в м. Буча Київської області, ОСОБА_4 під стовпом електроосвітлення, в пакеті на землі, виявив презерватив із вмістом рідини коричневого кольору та достовірно розуміючи, що придбана ним рідина являється наркотичним засобом, поклав його до лівої нагрудної кишені своєї куртки та, зберігаючи при собі незаконно придбаний наркотичний засіб, пішки пішов вздовж вул. Кірова в м. Буча Київської області. Рухаючись по вул. Кірова ОСОБА_4 повернув до перевулку Перемоги в м. Буча Київської області, де поряд із будинком №4/1 був зупинений працівниками поліції.

Працівниками Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області 27.11.2015 р. в ході огляду місця події в період часу з 16 год. 45 хв. по 17 год. 10 хв. поряд із будинком №4/1 перевулку Перемоги в м. Буча Київської області, у громадянина ОСОБА_4 , за його добровільною згодою, в лівій нагрудній кишені куртки виявлено та вилучено презерватив заповнений рідиною коричневого кольору на 1,2 мл., яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 7-02/1531 від 04.12.2015 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,0573 г., який ОСОБА_4 придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, підтвердив обставини скоєння ним кримінального правопорушення викладені в обвинувальному акті. Показав, що 26.11.2015 р. після 14 год. 00 хв., знаходячись у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , він домовився за допомогою наглядно знайомого чоловіка, який зателефонував до невстановленої досудовим розслідуванням особи про придбання опію. Він (обвинувачений) передав 140 грн. наглядно знайомому чоловіку, якій перерахував гроші на невідомий банківський рахунок. Особа по телефону вказала де можна знайти наркотичний засіб. ОСОБА_4 пішов за вказаною адресою та на перехресті вул. Залізнична та вул. Кірова в м. Буча біля стовпа о 16 год. 30 хв. знайшов презерватив з опієм. Дану наркотичну речовину поклав до кишені своєї, але в подальшому був затриманий працівниками міліції. Наркотичну речовинупридбав для власного вживання. У вчиненому обвинувачений щиро кається. Просить його суворо не карати, стверджує, що більше не стане на злочинний шлях.

В зв`язку з тим, що обвинувачений повністю визнав свою вину, не оспорює докази зібрані по провадженню, відповідно до ст. 349 КПК України інші докази суд не досліджує.

Органом досудового слідства дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ст. 309 ч.1 КК України, як умисні протиправні дії, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичної речовини без мети збуту. Суд вважає таку кваліфікацію дій обвинуваченого вірною.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступень суспільної небезпечності скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу обвинуваченого та те, що він скоїв злочин середньої тяжкості.

Як особа, обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд знаходить щире каяття в скоєнні злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд не вбачає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому можливо, призначивши покарання у вигляді позбавлення волі, звільнити його від відбування покарання із випробуванням та із наданням іспитового строку. Суд вважає таке покарання у відповідності до вимог ч.2 ст. 65 КК України достатнім для попередження скоєння обвинуваченим нових злочинів.

Цивільний позов по провадженню відсутній. Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України. Понесені по провадженню судові витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок обвинуваченого. Запобіжний захід обвинуваченому суд не обирає.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд ,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді 2 х (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави за проведення судово хімічної експертизи 384 ( триста вісімдесят чотири) грн.00 коп.

Речові докази по провадженню: презерватив з рідиною коричневого кольору,переданий на зберігання в камеру схову Ірпінського ВП ГУНП в Київській області знищити.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу, суд не обирає.

На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 30 днів із моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1