Справа № 1-41/11
Провадження № 1-в/0285/41/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді……………….. ОСОБА_1
при секретарі…………….……… ОСОБА_2
за участю: прокурора…………… ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання засудженої ОСОБА_4
про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку,
ВСТАНОВИВ:
15.01.2016 року засуджена ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому проситьзарахувати їй строк попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 16.06.2011 року, за яким її засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі та яке нею не відбуто повністю.

Про день та час розгляду справи засуджена повідомлена вчасно та належним чином за місцем відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання засудженої та не заперечив щодо його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-УШ від 26.11.2015 року (далі Закон), який набрав чинності 24.12.2015 року, внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України, якою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

З матеріалів кримінальної справи № 1-41/2011 вбачається, що ОСОБА_4 16.06.2011 року засуджено Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення. Даний вирок набрав законної сили 01.07.2011 року і спрямований до виконання. Призначене вироком суду покарання засудженою ОСОБА_4 не відбуто і вона відбуває його у Збарзькій виправній колонії УДПтС в Тернопільській області №63.

З огляду на системний аналіз положень ст.ст. 537, 539 КПК України в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України). Саме такі роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ висловлені в листі за вих. № 223 від 11.01.2016 року.
За таких обставин, подане засудженою ОСОБА_4 клопотання не може бути прийняте до розгляду в Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області у зв`язку з його непідсудністю цьому суду, а тому суд вважає за необхідне повернути його засудженій ОСОБА_4 для звернення з ним до належного суду тобто місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок щодо неї.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного судом покарання, повернути особі, яка його подала.

Роз`яснити ОСОБА_4 її право на звернення з відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуюча суддя ОСОБА_1