Справа № 497/2480/13-к
Провадження № 1-кс/497/241/13
УХВАЛА

13.09.2013 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Болградського району Одеської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю в звязку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000564 від 15.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_4

З поданого клопотання вбачається, що 13 липня 2013 року на ринку м. Болград невстановлена особа, скориставшись неуважністю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заволоділа її мобільним телефоном марки "Самсунг", imei 94616.

За даним фактом 15.07.2013 року було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000564 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення майна.

Оскільки під час досудового розслідування виникла необхідність встановлення місцезнаходження та користування викраденим телефоном, imei 94616 особами які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, слідчій просив надати йому право тимчасового доступу до документів ОФ ПАТ "Київстар": адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань, дата, час та тривалість з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини та достатні підстави вважати, що ці документи перебувають у володінні юридичної особи ОФ ПАТ "Київстар" та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим документи, відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомукаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно встановлення місцезнаходження мобільного телефону imei 94616 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка користується цим телефоном і сім-картою може бути причетною до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення та встановлення її місцезнаходження.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ОФ ПАТ "Київстар": адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань, дата, час та тривалість з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента за період з 13.07.2013 року по 12.09.2013 року по мобільному телефону imei 94616.

Зобовязати ОФ ПАТ "Київстар" виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного телефону imei 94616, у період з 13.07.2013 року по 12.09.2013 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А.Раца