Справа №760/9647/15-к
Провадження № 1-кс/760/7277/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2015 слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві клопотання старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління ДФС Центрального офісу з обслуговування великих платників ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого в ході проведення обшуку з 12.11.2015 по 13.11.2015 складський приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000070, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2015за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, 21.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, 27.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, 19.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління ДФС Центрального офісу з обслуговування великих платників здійснюється досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні. В ході проведення обшуку, за адресою: м. Херсон, вул. Нестерова, 2-В з 12.11.2015 по 13.11.2015 було виявлено та вилучено товари тваринного походження марковані етикетками заводів виробників Федеративної республіки Бразилія, без підтверджуючих документів щодо їх походження та законного перебування на митній території України, а саме: м`ясну продукцію, яка не відповідає українським ветеринарно-санітарним вимогам, строк придатності якої сплинув. Крім того, під час проведення даної слідчої дії вилучені етикетки із зазначенням власника товару ТОВ «Лігеро» (Молдова), для перемаркування м`ясної продукції, строк придатності якого вичерпаний. Таким чином, незаконно ввезені на територію України м`ясні продукти можуть становити загрозу для життя і здоров`я людей так як не проходять належних ветеринарних досліджень та мають вичерпаний строк придатності, а потрапляння їх на ринок України може призвести до не передбачених наслідків (отруєння, зараження людей, тощо), у зв`язку з чим просив накласти арешт на м`ясну продукцію, вилученого під час проведення обшуку з 12.11.2015 по 13.11.2015 складський приміщень за адресою: м. Херсон, вул. Нестерова, 2-В, у вигляді заборони розпоряджатися будь-яким чином таким майном.

Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000070, внесеному до ЄРДР 30.03.2015за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, 21.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, 27.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, 19.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході проведення обшуку складських приміщень, за адресою: м. Херсон, вул. Нестерова, 2-В з 12.11.2015 по 13.11.2015 було виявлено та вилучено товари тваринного походження марковані етикетками заводів виробників Федеративної республіки Бразилія, без підтверджуючих документів щодо їх походження та законного перебування на митній території України, а саме: м`ясну продукцію, яка може не відповідати українським ветеринарно-санітарним вимогам, строк придатності якої сплинув. Крім того, під час проведення даної слідчої дії вилучені етикетки із зазначенням власника товару ТОВ «Лігеро» (Молдова), для перемаркування м`ясної продукції, строк придатності якого вичерпаний.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Разом з тим, другий абзац зазначеної норми передбачає можливість накладення арешту у вигляді заборони для іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчим було доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 та ст. 227 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням про арешт майна, а саме, перешкодити незаконній реалізації м`ясної продукції, яка може не відповідати українським ветеринарно-санітарним вимогам та строк придатності якої сплинув, що може призвести до передбачених наслідків (отруєння, зараження людей, тощо).

Крім того, слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що м`ясна продукція, яка була виявлена та вилучена в ході проведення обшуку складських приміщень, за адресою: м. Херсон, вул. Нестерова, 2-В з 12.11.2015 по 13.11.2015, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, є предметом кримінального правопорушення, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки слідчим у своєму клопотанні та прокурором у судовому засіданні була доведена необхідність арешту м`ясної продукції, яка була виявлена та вилучена в ході проведення обшуку складських приміщень, за адресою: м. Херсон, вул. Нестерова, 2-В з 12.11.2015 по 13.11.2015, тому його клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 159166, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку з 12.11.2015 по 13.11.2015 складський приміщень за адресою: м. Херсон, вул. Нестерова, 2-В, у вигляді заборони розпоряджатися будь-яким чином таким майном, а саме:

-язик говяжий, в кількості 576 ящиків, виробник Фриалто, країна виробника Бразилія;
-язик говяжий, в кількості 1540 ящиків, виробник Superfrigo, країна виробника Бразилія;
-вирізка свинна, в кількості 570 ящиків, виробник Lebon, країна виробника Бразилія;
-корейка свинна б/к, в кількості 755 ящиків, виробник Sadia, країна виробника Бразилія;
-окорок свинний, в кількості 820 ящиків, виробник ТСНЕ, країна виробника Бразилія;
-шия свинна, в кількості 988 ящиків, виробник Palmali, країна виробника Бразилія;
-язик говяжий, в кількості в кількості 235 ящиків, виробник Lamajo, країна виробника Бразилія;
-язик говяжий, в кількості 860 ящиків, виробник Fricap, країна виробника Бразилія;
-язик говяжий, в кількості 2166 ящиків, виробник SZR 3152, країна виробника Бразилія;
-шия свинна. в кількості 2055 ящиків, виробник Dalia. країна виробника Бразилія;
-шия свинна, в кількості 1245 ящиків, виробник Tribo Е S1Rela, країна виробник Бразилія.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Повний текст ухвали було складено та проголошено 30.11.2015.

Слідчий суддя ОСОБА_1