Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2015 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.
Відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 365-2 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007962 від 27.10.2015 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2008 року приватний нотаріус ОСОБА_5 шляхом зловживання своїми повноваженнями, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, з метою отримання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, посвідчила договір купівлі-продажу житлового будинку загальною жилою площею 39,10 кв.м. по АДРЕСА_1 та договір купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 0,0738 га за вказаною адресою, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам ОСОБА_6 , 1915 року народження та ОСОБА_7 , 1940 року народження.
Згідно показань потерпілої ОСОБА_7 , яка є пенсіонеркою та дочкою померлої ОСОБА_6 , її мати на час підписання довіреності від 12.12.2005 року посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_8 , яка зареєстрована в реєстрі за № 2-2985, не була дієздатною, не мала середньої освіти, була безграмотною, мала поганий стан здоров`я та загальний фізичний стан, тобто не могла читати, писати та усвідомлювати свої дії.
Згідно листа КМДА від 29.09.2014 року за № 106-ОП/КО-3932/1-1267, договір купівлі-продажу від 08.02.2008 було укладено ОСОБА_9 від імені ОСОБА_6 без передбачених довіреністю відповідних повноважень.
Вчинення кримінального правопорушення спрямоване на фактичне заволодіння земельною ділянкою загальною прощею 0,0738 га, що по АДРЕСА_1 , що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, чим було завдано морального та матеріального збитку ОСОБА_7 .
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення огляду та визнання речовими доказами оригіналів документів нотаріального посвідчення щодо переходу права власності земельної ділянки та майна по АДРЕСА_1 , які знаходиться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .
Під час тимчасового доступу необхідно саме вилучити документ, оскільки, в подальшому планується проведення експертних досліджень підписів, які в них містяться, а дослідження з копіями даного документів не може бути проведеним згідно самої методики експертного дослідження, і вказані документи відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України і є речовими доказами, які необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження.
У разі виклику особи, у володінні якої знаходиться документ, який планується вилучити, для розгляду даного клопотання, існує реальна загроза його заміни або знищення, оскільки до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевикладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), а саме:
- оригіналу договору купівлі-продажу житлового будинку від 08.02.2008 за адресою: АДРЕСА_1 (номер в реєстрі № 790);
- оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 0,0738 га за адресою: АДРЕСА_1 (номер в реєстрі № 793);
- копію реєстру нотаріальних дії із відміткою про вчинення правочину № 790;
- копію реєстру нотаріальних дії із відміткою про вчинення правочину № 793;
- копій документів, щодо правомочності осіб, що були сторонами договору купівлі-продажу від 08.02.2008 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (номер в реєстрі № 790) (довіреності, копії документів, що посвідчували особу);
- копій документів, щодо правомочності осіб, що були сторонами договору купівлі-продажу від 08.02.2008 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (номер в реєстрі № 793), (довіреності, копії документів, що посвідчували особу);
- копій інших документів, що складалися або подавалися сторонами при вчиненні нотаріальної дії - посвідчення договору купівлі-продажу від 08.02.2008 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (номер в реєстрі № 790);
- копій інших документів, що складалися або подавалися сторонами при вчиненні нотаріальної дії - посвідчення договору купівлі-продажу від 8.02.2008 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (номер в реєстрі № 793).
Клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, які планується вилучити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.
Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 365-2 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007962 від 27.10.2015 року.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 878 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, мати доказове значення по справі та з метою недопущення знищення необхідної інформації, приходжу до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 та, за його дорученням, співробітникам оперативного підрозділу, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 878 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), а саме:
- оригіналу договору купівлі-продажу житлового будинку від 08.02.2008 за адресою: АДРЕСА_1 (номер в реєстрі № 790);
- оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 0,0738 га за адресою: АДРЕСА_1 (номер в реєстрі № 793);
- копію реєстру нотаріальних дії із відміткою про вчинення правочину № 790;
- копію реєстру нотаріальних дії із відміткою про вчинення правочину № 793;
- копій документів, щодо правомочності осіб, що були сторонами договору купівлі-продажу від 08.02.2008 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (номер в реєстрі № 790) (довіреності, копії документів, що посвідчували особу);
- копій документів, щодо правомочності осіб, що були сторонами договору купівлі-продажу від 08.02.2008 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (номер в реєстрі № 793), (довіреності, копії документів, що посвідчували особу);
- копій інших документів, що складалися або подавалися сторонами при вчиненні нотаріальної дії - посвідчення договору купівлі-продажу від 08.02.2008 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (номер в реєстрі № 790);
- копій інших документів, що складалися або подавалися сторонами при вчиненні нотаріальної дії - посвідчення договору купівлі-продажу від 8.02.2008 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (номер в реєстрі № 793).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1