Провадження № 1-кп/742/13/16
Єдиний унікальний № 742/4756/15-к
У Х В А Л А
22 січня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Варва Чернігівської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, не заміжньої, не працюючої, раніше судимої Прилуцьким міськрайонним судом: 1. 22 грудня 2010 року за ст., ст. 185 ч. 2, 190 КК України до двох років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання та наданням іспитового строку терміном на один рік;

2. 12 вересня 2011 року за ст. 186 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі, 29 серпня 2013 року ухвалою Комінтернівського райсуду м. Харків невідбуту частину покарання 11 місяців 7 днів замінено на виправні роботи з відрахуванням на користь держави 20% заробітку, ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 2 червня 2014 року звільнена від відбуття покарання на підставі Закону України «Про амністію»,

за ст. 185 ч. 2 КК України;

В С Т А Н О В И В :
8 серпня 2015 року близько 4 год. ранку ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, маючи умисел на заволодіння майном, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, повторно, із автомобіля марки «Форд» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поблизу будинку АДРЕСА_2 , таємно викрала 1400 грн., які належали потерпілому ОСОБА_7 , завдавши останньому матеріальні збитки та з місця злочину зникла.
14 серпня 2015 року близько 15 год. ОСОБА_6 перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 , яка належить її матері, потерпілій ОСОБА_5 , достовірно знаючи про наявність на банківській картці «Фідобанк», яка належить потерпілій, грошових коштів, без дозволу останньої, користуючись відсутністю уваги сторонніх осіб, заволоділа даною карткою, після чого, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, в період часу з 14 по 16 серпня 2015 року з банкоматів м. Прилуки таємно зняла кошти в сумі 2220 грн. розпорядившись ними на власний розсуд. В подальшому ОСОБА_6 повернула картку потерпілій.
26 серпня 2015 року близько 12 год. ОСОБА_6 перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, користуючись відсутністю уваги сторонніх осіб, повторно, таємно викрала системний блок комп`ютера «Бравл», вартість якого, згідно висновку експерта становить 1800 грн., і з місця злочину зникла.
В судовому засіданні ОСОБА_6 винною себе визнала повністю, підтвердивши вищевикладені обставини, розкаялася у вчиненому, та підтримала клопотання прокурора про розгляд справи у скороченому варіанті, без допиту не з`явившихся свідків і без дослідження матеріалів справи.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила факт викрадення належного їй майна, але претензій до обвинуваченої не має і просить суворо її не карати та не позбавляти волі.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, але завчасно надав суду заяву, в якій зазначає, що претензій до обвинуваченої не має і просить справу розглядати у його відсутність.
Оцінюючи наведене в сукупності суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_6 за ст. 185 ч.2 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, кваліфіковані правильно, а її вина у вчиненому - доведена, як зізнанням обвинуваченої, так і матеріалами справи.
Вирішуючи питання про призначення покарання суд враховує, що обвинувачена щіро розкаялася у вчиненому, сприяла розкриттю злочину, характеризується посередньо, потерпілі претензій до неї не мають, навпаки потерпіла ОСОБА_5 просить не позбавляти обвинувачену волі, сподіваючись на її виправлення, то суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції її від суспільства, з призначенням покарання в межах санкції інкримінованого їй закону та наданням іспитового строку.
Керуючись ст., ст. 368, 370 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_6 визнати винною за ст. 185 ч. 2 КК України і призначити покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст., ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбуття призначеного покарання з випробуванням і наданням іспитового строку терміном на три роки, зобов`язавши періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_6 , до вступу вироку в законну силу залишити попереднім домашній арешт.
Речові докази по справі банківську картку ( а.п. 55 ) залишити в розпорядженні потерпілої.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно: ОСОБА_8 .