Справа № 750/4633/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/742/2015
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
19.08.2015 м. Чернігів
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернігова, українець громадянин України, не працює, з повною загальною середньою освітою, не одружений, має на утриманні малолітню дитину, відповідно до ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 липня 2015 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України і призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку у два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України покладено на обвинуваченого такі обов`язки: повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Не погоджуючись з даним вироком захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на вирок суду.

Відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Перевіривши матеріали поданої захисником ОСОБА_3 апеляційної скарги, вважаю, що вона подана з порушенням вимог ст. 396 Кримінального процесуального кодексу України.

1. Частиною 5 ст.396 КПК України передбачено, якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Статтею 50 КПК України встановлено, що повноваження захисника у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Захисник ОСОБА_3 до апеляційної скарги замість трьох, встановлених ч.1 ст.50 КПК України документів, додала до своєї апеляційної скарги лише ксерокопію доручення Чернігівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

2. Частиною 6 ст.396 КПК України встановлено, що до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов`язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

Згідно вироку суду першої інстанції сторонами кримінального провадження та учасниками судового провадження є прокурор, потерпілий ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , тобто всього 4 особи. Таким чином до апеляційної скарги повинно бути надано не менше 3 копій. Але захисником ОСОБА_3 до своєї апеляційної скарги додано тільки 2 копії.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на підставі положень ч. 1 ст. 399 КПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 липня 2015 року щодо ОСОБА_4 залишити без руху.

Надати захиснику ОСОБА_3 семиденний строк, з моменту отримання даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Суддя ОСОБА_2