печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001030 від 26.08.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001030 від 26.08.2014 року. В своїй скарзі ОСОБА_3 просить скасувати постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001030 від 26.08.2014 року, посилаючись на те, що вказана постанова є необґрунтованою, оскільки слідчим не вжито всіх заходів необхідних для всебічного повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження № 0001030 від 26.08.2014р.

Заявник скарги ОСОБА_3 в судовому засіданні доводи скарги підтримав та просив задовольнити.

Старший слідчий слідчого відділу прокуратури м. Києва, рішення якого оскаржується, про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судові засідання не з`явився, поважності причин неявки суду не надав, також на неодноразові запити суду щодо надання матеріалів кримінального провадження № 0001030 від 26.08.2014р. на адресу прокурора міста Києва, запитувані матеріали кримінального провадження та копія оскаржуваної постанови до суду не надійшли.

Слідчий суддя на підставі ст. 306 КПК України визнав за можливе розглянути провадження за відсутності слідчого та матеріалів кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ст. 303 ч. 1 КПК України.

Згідно ст. 303 ч. 1 п. 3 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст. 110 КПК України в постанові слідчого обов`язково повинні бути зазначені зміст обставин, які є підставою для прийняття постанови, мотиви прийняття рішення, їх обґрунтування.

Крім того, в силу положень КПК України на сторін кримінального провадження покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

Також, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази правомірності своєї позиції.

Разом з цим, особа, рішення якої оскаржується, в судове засідання не з`явилася та будь-яких доказів з приводу правомірності своїх дій слідчому судді не надала, й доводів особи, яка звернулася зі скаргою, не спростувала.

За наведених обставин, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а постанова старшого слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001030 від 26.08.2014р. підлягає скасуванню, оскільки не наведені доводи слідчого щодо прийняття зазначеного рішення, жодних доводів правомірності своїх дій не надано.

При новому розслідуванні належить перевірити викладені ОСОБА_3 обставини, і в залежності від встановленого, виконати необхідні слідчі дії щодо з`ясування обставин про наявність чи відсутність складу (події) кримінального правопорушення, в достатньому для встановлення об`єктивної істини обсязі, і в залежності від встановленого прийняти законне та обґрунтоване рішення щодо подальшого провадження у справі, яке у будь-якому випадку має бути належним чином обґрунтованим з всебічним аналізом фактичних обставин справи та доводів заявника.

Керуючись ст.ст. 91-94, 284, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001030 від 26.08.2014 року, задовольнити.

Постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001030 від 26.08.2014 року, скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1