Дата документу 14.01.2016
Справа № 501/5147/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівська Одеської області, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
03 липня 2015 року, приблизно о 14-00 годині, ОСОБА_5 біля ринку «Привоз», в м. Одеса умисно, незаконно, для особистого споживання, без мети збуту придбав у невстановленої особи, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін, загальною вагою не менше ніж 0,903 грама (загальний вміст амфетаміну склав 0,271 грам), яку почав незаконно зберігати при собі та на маршрутному таксі № 25 «Одеса-Іллічівськ» перевіз до м. Іллічівська Одеської області, де продовжив незаконно зберігати за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , до 21 години 20 хвилин 06 липня 2015 року, до його затримання працівниками міліції.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у пред`явленому йому обвинуваченні, не оспорював фактичні обставини справи та показав суду, що 03 липня 2015 року він біля ринку «Привоз», в м. Одеса, для особистого вживання придбав у незнайомої особи психотропну речовину -амфетамін, який перевіз на маршрутному таксі №25 до м.Іллічівська та зберігав його за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_2 , до 06 липня 2015 року, до його затримання там само працівниками міліції.
Судом за згодою учасників судового провадження відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено судом, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразилися в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України.
Дослідивши дані про особу обвинуваченого, суд встановив, що він раніше не судимий (а.с.26), за місцем мешкання характеризується як особа, щодо якої скарг не надходило (а.с.31), на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває (а.с.28, 29).
Згідно висновку судово-наркологічної експертизи (а.с.33-34) обвинувачений зловживає амфетаміном, препаратом коноплі (марихуана) без формування наркоманії, стан становлення ремісії. Примусового лікування від наркоманії не потребує.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, сприяння досудовому розслідуванню та суду у встановленні істини у справі.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
При призначенні обвинуваченому покарання, необхідного та достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, та вважає, що йому має бути призначене покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України,
Визнати ОСОБА_5 винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 грн.
Речові докази: амфетамін, пластикову картку з нашаруванням амфетаміну (а.с.37), - знищити.
Процесуальні витрати у розмірі 2304,00 грн., пов`язані із залученням експерта (а.с.35), стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя