пр. № 1-в/759/228/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2015 року Святошинський районний суд міста Києва у складі: головуючого-судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , з участю прокурора: ОСОБА_3 , інспектора КВІ: ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району міста Києва про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кілки Житомирської області, громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджена вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2014 року за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік. Вироком Апеляційного суду м. Києва від 28.07.2014 року вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2014 року скасовано та ухвалено новий вирок, яким засудженій за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, , ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ст. 70 КК України призначено 3 роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік. З 18.08.2014 р. ОСОБА_5 перебувала на обліку у відділі кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва.

За час перебування на обліку в інспекції ОСОБА_5 зарекомендувала себе задовільно, не притягувалася до кримінальної та адміністративної відповідальності, не вчиняла нового злочину, не допускала неявок на реєстрацію в інспекцію без поважних причин, характеризується задовільно за місцем проживання.

Представник інспекції звернувся з поданням в суд про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання.

Засуджена підтримала заявлене подання.

Вислухавши думку прокурора, представника інспекції та засудженої, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, а також із врахуванням того, що вона не порушувала громадський порядок, не вчиняла нових злочинів та виконувала покладені на неї обов`язки.

На підставі наведеного та керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 ч. 2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 засуджена вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2014 року за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік. Вироком Апеляційного суду м. Києва від 28.07.2014 року вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2014 року скасовано та ухвалено новий вирок, яким засудженій за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, , ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ст. 70 КК України призначено 3 роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік. Таким чином, ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1