28.08.2015
Провадження № 1-кс/200/7209/15
У Х В А Л А
Іменем України
28 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 002297 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
25.08.2015 слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу.
Необхідність надання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002297, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до клопотання слідчого, 01.06.2015 року через оператора «102» до чергової частини Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 , 1979 року народження, який фактично мешкає АДРЕСА_1 , який повідомив, що за місцем свого мешкання виявив відсутність особистого майна, а саме грошових коштів в розмірі близько 100 тисяч доларів США.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період з 29.05.2015 року по 01.06.2015 року невстановлена особа, таємно проникла через вікно до квартири, яка розташована на третьому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно заволоділа грошовими коштами в сумі близько 100 тисяч доларів США.

Як пояснили мешканці квартири АДРЕСА_2 , вони були відсутні за місцем свого мешкання в період часу з 11.00 годин 29.05.2015 року по 17.00 годин 01.06.2015 року.

Враховуючи той факт, що громадянин ОСОБА_4 обґрунтовано міг змогу вільного доступу до грошових коштів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зазначений період часу та отримання даних, що мають доказову значення по справі, необхідно отримати відомості які знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а тому слідчий прохав клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у волінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентських номерів, типи дзвінків (вих., вх. Дзвінки, вих. SMS повідомлення, вх. SMS повідомлення, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та прив`язка до базових станцій в період часу з 01.05.2015 року до теперішнього часу у печатному та електронному вигляді.

Строк дії ухвали до 28 вересня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1