Справа №: 398/5873/15-к
УХВАЛА
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
встановив:
Слідчий прохає застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосуванням електронного засобу контролю.
Так, 19 грудня 2015 року близько 18 години 00 хвилин він, будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно через раптово виниклі особисті неприязні стосунки, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, завдав один цілеспрямований удар рукою в область обличчя ОСОБА_6 , внаслідок якого той впав на підлогу горілиць.
Таким чином, ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді субдуральної гематоми лівої тім`яної ділянки мозку, субарахноїдального крововиливу правої тім`яної долі мозку, лівої скроневої, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, так як, відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17 січня 1995 року є небезпечними для життя в момент заподіяння.
Безпосередньою причиною смерті потерпілого ОСОБА_6 є здавлення мозку внаслідок субдуральної гематома лівої тім`яної ділянки мозку, субарахноїдального крововиливу правої тім`яної долі мозку, лівої скроневої, які утворились внаслідок вищевказаного тілесного ушкодження, що складають закриту черепно-мозкову травму.
Своїми діями ОСОБА_5 вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України.
Факт вчинення вищезазначених протиправних дій ОСОБА_5 , підтверджується:
1.Протоколом ОМП від 20.12.2015 р., в ході якого виявлено труп ОСОБА_6 ;
2.Протоколом ОМП від 21.12.2015 р., в ході якого виявлено РБК, чоловічий черевик та палицю, потерпілого ОСОБА_6 ;
3.Протоколом огляду трупу від 21.12.2015 р.;
4.Довідкою судово-медичного експерта від 22.12.2015 року;
5.Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , котра підтвердила обставини вчинення даного кримінального правопорушення;
6.Повідомленням про підозру від 23.12.2015 року;
7.Протоколом допиту підозрюваного від 23.12.2015 року.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.
До підозрюваного у даному кримінальному провадженні раніше запобіжні заходи не застосовувались.
23.12.2015 року ОСОБА_5 належним чином повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України.
Метою застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду або незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.
Підставою застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, а також наявність ризиків, котрі дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, або незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Обвинувачений погодився щодо обрання запобіжного заходу, визнав вчинення ним злочину. Пояснив, що в теперішній час не працює, проживає з співмешканкою.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, не працює, злочин здійснив підчас розгляду іншої кримінальної справи відносно нього, що свідчить про те, що він може ухилятися від слідства та суду, продовжувати злочину діяльність.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177, 178, 181,184,193,194 КПК України,
постановив :
Задовольнити клопотання.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк з 23 грудня 2015 р. до 23 лютого 2016 р. включно.
Покласти на підозрюваного обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
- цілодобово не залишати місце проживання - АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
- повідомляти про зміну місця проживання або роботи слідчого, прокурора або суд.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя