Справа № 373/687/14-к
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Переяслав-Хмельницький 06 березня 2014 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

старшого прокурора Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора, молодшого радника юстиції ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області, капітана міліції ОСОБА_3 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання заступника начальника СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області, капітана міліції ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей і документів: інформації в електронному вигляді, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 18 год. 00 хв. 05.03.2014 року до 00 год. 00 хв. 06.03.2014 року за координатами LAC 27031, CID (CeIIID) 6513, 4513.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :

05 березня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_5 про те, що 05.03.14 р. близько 20:00 год. троє невстановлених осіб, котрі були одягнені у камуфльовану форму та у масках на обличчі, вдерлися (проникли) до житлового будинку АДРЕСА_1 . Застосовуючи до потерпілих (подружжя ОСОБА_6 ) фізичне насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я, з погрозою застосування зброї та демонструючи предмет, схожий на пістолет, заволоділи близько 7200 доларами США та 2000 гривень.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.3 ст. 187 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000217.

З клопотання слідчого вбачається, що в ході проведення досудового розслідування з місця вчинення даного правопорушення проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку під час якого встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 27031, CID (CeIIID) 6513, 4513.

З метою встановлення осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення та з метою моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 18 год. 00 хв. 05.03.2014 року до 00 год. 00 хв. 06.03.2014 року за координатами LAC 27031, CID (CeIIID) 6513, 4513.

Отримати вищевказані відомості в інший спосіб орган досудового розслідування не може, оскільки необхідна інформація є охоронюваною законом інформацією, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відповідно до Закону України «Про телекомунікації».

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження № 0000217 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від оператора мобільного зв`язку матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, можливо відповідно до ст.159 КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Відповідно до ст. 163 КПК вважаю, що дане клопотання слід розглянути негайно, без повідомлення та виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза знищення сім-карток, мобільних телефонів і т.п. осіб, що вчинили злочин.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160,163, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Надати заступнику начальника СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області, капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів: інформації в електронному вигляді, котра знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 18 год. 00 хв. 05.03.2014 року до 01 год. 00 хв. 06.03.2014 року за координатами LAC 27031, CID (CeIIID) 6513, 4513.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати заступнику начальника СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області, капітану міліції ОСОБА_3 інформацію в електронному вигляді про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 18 год. 00 хв. 05.03.2014 року до 01 год. 00 хв. 06.03.2014 року за координатами LAC 27031, CID (CeIIID) 6513, 4513.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали : до 05 квітня 2014 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1