Справа № 4-28/11
П О С Т А Н О В А

16 березня 2011 року суддя Сумського районного суду Сумської області Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., за участю прокурора Сегиди С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, росіянина, громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про надання дозволу на затримання та доставку до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, в тому, що в ніч на 4 липня 2009 року гр. ОСОБА_2 за попередньою змовою з гр. ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, проникли до приміщення сараю гр. ОСОБА_5, розташованого за адресою с. Яструбине, вул.. Жовтнева, б. 22, Сумського району, звідки таємно від оточуючих викрали 5 голів гусей, спричинивши потерпілій збитки на загальну суму 1330 гривень.

За вищевказаним фактом СВ Сумського РВ було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, 30 листопада 2010 року близько 13.00 год. гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в домоволодінні ОСОБА_6, за адресою с. Яструбине, вул. Садова, б. 16, Сумського району, таємно для оточуючих, повторно скоїв умисний злочин, а саме, вчинив крадіжку циліндра до мотоциклу «ІЖ Планета 5»та двох голівок з двигуна від мотоцикла «ІЖ Юпітер 5», чим спричинив потерпілому збитки, згідно висновку експерта на загальну суму 204 гривні.

За вищевказаним фактом відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

На даний час ОСОБА_2 переховується від слідства, 16 березня 2011 року його оголошено в розшук.

Прокурор подання слідчого підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, думку прокурора та, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне дати дозвіл на затримання обвинуваченого та доставку його в суд під вартою для розгляду подання по суті, оскільки явка в судове засідання затриманого є обовязковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Киргистан, обвинувачуваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 2, ч. 3 185 КК України і доставку його в суд під вартою для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримання не може продовжуватися більш 72 годин, а в разі коли особа перебуває за межами населеного пункту, в якому діє суд, не більше 48 годин з моменту доставки затриманого в цей населений пункт.

Контроль за виконанням постанови покласти на слідчого СВ Сумського РВ УМВС України ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом трьох діб з дня її оголошення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя О.М.Моісеєнко