Справа № 589/5691/14-к р.
Провадження № 1-кс/589/444/14 р.
УХВАЛА
21.10.2014 р. м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

прокурора Шосткинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3

володільця транспортного засобу ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 001936 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2014 р. на вирішення слідчого судді надійшло дане клопотання, в якому вказується, що в провадженні СВ Шосткинською МВ УМВС України в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001936 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Фактичні обставини: 19.10.2014 р. працівниками ВДАІ під час несення служби був зупинений автомобіль «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . При перевірці документів було виявлено ознаки підробки номеру кузова автомобіля. В цей же день вищевказаний автомобіль було вилучено, відповідно до ст. 237 КПК України, він має режим тимчасово вилученого майна..

Оскільки є підстави вважати, що вищевказаний автомобіль набутий в результаті вчинення кримінального правопорушення слідчий просить накласти на нього арешт.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, уточнивши, що арешт слідчий просить накласти у спосіб позбавлення користування автомобілем з розміщенням останнього на території Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області.

ОСОБА_4 повідомив, що автомобіль «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 належить його зятю ОСОБА_6 , а він володіє автомобілем на підставі внесення власником запису до технічного паспорту. Запевнив, що будь-яких змін до номеру кузова, ані він, ані ОСОБА_6 не вносив. Просив на час розслідування не позбавляти його права користування автомобілем та зобов`язувався за першою вимогою надати автомобіль для проведення слідчих дій.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, коли таке тимчасово вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом (п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи обставини розслідуваного кримінального правопорушення, відсутність на момент розгляду клопотання повідомлення про підозру, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого частково та не позбавляти ОСОБА_4 права користування автомобілем.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 167 - 175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 001936 задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 та користується ОСОБА_4 у спосіб заборони будь-яким особам відчужувати, передавати в оренду, вчиняти будьякі інші правочини щодо вищевказаного автомобіля, а також вносити будь-які зміни у технічний стан та зовнішній вигляд даного автомобіля.

Зобов`язати ОСОБА_4 надати автомобіль «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 для проведення слідчих дій за першою вимогою слідчого (тел.: , 7-84-69).

Автомобіль «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 , який був вилучений та зберігається на території Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, невідкладно передати ОСОБА_4 за актом прийому-передачі, зафіксувавши у ньому технічний стан автомобівля на момент передачі. Провести фотофіксацію зовнішнього стану автомобіля.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1