Справа № 195/35/15-к
У Х В А Л А
іменем України
16.01.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання тимчасового доступу до документів оператора та провайдера телекомунікацій мобільного зв`язку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо деталізації телефонних дзвінків з мобільного телефону марки «LENOVO» НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 в період часу починаючи з 01.01.2015 року по теперішній час, в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в зоні дії базових станцій стільникового зв?язку для використання їх в якості доказів по кримінальному провадженню.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09.01.2015 року до чергової частини Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 03.01.2015 року близько о 23.50 годині невідома особа знаходячись у кафе " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів шляхом вільного доступу таємно викрала належний йому мобільний телефон марки «LENOVO» А859 сірого кольору вартістю 2780,15 гривень, чим було завдано матеріальної шкоди.

10.01.2015 року СВ Томаківського РВ ГУМВС України за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про що внесені відповідні відомості до єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №0000014, що підтверджується відповідним витягом.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження здійснювались оперативні заходи, спрямовані на встановлення місця знаходження мобільного телефону марки «LENOVO» А859 сірого кольору, а також особи, що ним незаконно заволоділи, які на теперішній час позитивних результатів не принесли.

У зв`язку з тим, що неможливо встановити відомості про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону марки «LENOVO» А859, що мають доказове значення для даного кримінального провадження, і в інший спосіб, ніж шляхом доступу до документів оператора та провайдера телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » слідчий змушений звернутися до суду з вказаним клопотанням.

Заслухавши слідчого, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що деталізація телефонних дзвінків з мобільного телефону марки «LENOVO» А859 з прив`язкою до базових станцій перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що само по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів оператора та провайдера телекомунікацій мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо деталізації телефонних дзвінків з мобільного телефону марки «LENOVO» А859, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 в період часу починаючи з 01.01.2015 року по теперішній час, в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 в зоні дії базових станцій стільникового зв?язку для використання їх в якості доказів по кримінальному провадженню - задовольнити.

Надати співробітнику СКР Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу до документів оператора та провайдера телекомунікацій мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо деталізації телефонних дзвінків з мобільного телефону марки «LENOVO» А859, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 в період часу починаючи з 01.01.2015 року по теперішній час, в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 в зоні дії базових станцій стільникового зв?язку для використання їх в якості доказів по кримінальному провадженню.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1