Справа №592/1936/15-к
Провадження №1-кс/592/554/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 315 ч. 2, 317 ч. 2 КК України від 08.06.2006 року до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

2) вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ст. 121 ч. 1 КК України від 13.08.2010 року до позбавлення волі строком на 5 років, в порядку ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений від відбування покарання з невідбутим строком 1 рік 5 місяців 9 днів;

3) 26.12.2014 року до Ковпаківського районного суду направлено матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом, відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 2, ст. 311 ч. 1 КК України.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Покурор своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу СМВ УМВС України перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000608 від 28.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 27.01.2015 року, в порушення вимог щодо заборони обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів ОСОБА_4 вирішив збагатитись за рахунок збуту наркотичних засобів.

Так, реалізуючи свій злочинний намір 27.01.2015 року, близько 10 год. 40 хв., ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, за власною ініціативою, попередньо домовившись, зустрівся з ОСОБА_5 , якому реалізував за 100 грн. по вул. Праці у м. Суми медичний шприц з речовиною коричневого кольору, при цьому достовірно знаючи, що вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм. В подальшому вказаний медичний шприц з речовиною коричневого кольору ОСОБА_5 добровільно видав працівникам міліції.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 163 від 29.01.2015 року, надана на дослідження рідина в шприці, яку 27.01.2015 року ОСОБА_4 збув ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,194 г.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри гр-на ОСОБА_4 у незаконному збуті наркотичного засобу, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

17.02.2015 року, в ході проведення огляду місця події за присутності понятих у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: 1) з правого зовнішнього карману куртки медичний шприц ємністю 5 мл з залишками речовини коричневого кольору, зовні схожою на особливо-небезпечний наркотичний засіб «опій» і ватний тампон з речовиною коричневого кольору, зовні схожою на особливо-небезпечний наркотичний засіб «опій»; 2) з поверхні снігового покрову медичний шприц ємністю 5 мл з залишками речовини коричневого кольору, зовні схожою на особливо-небезпечний наркотичний засіб «опій» та зразки снігу просякнуті речовиною коричневого кольору, зовні схожою на особливо-небезпечний наркотичний засіб «опій».

17.02.2015 року під час проведення обшуку будинку АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_4 було виявлено та вилучено металеву каструлю з речовиною нашаруванням коричневого кольору на внутрішній стороні зовні схожою на особливо-небезпечний наркотичний засіб «опій» та медичні шприци в кількості 3 штуки ємністю по 2 мл кожний та медичний шприц ємністю 5 мл з залишками речовини коричневого зовні схожою на особливо-небезпечний наркотичний засіб «опій».

28.02.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та допитано з даного приводу в якості підозрюваного ОСОБА_4 , який свою вину у вказаному кримінальному правопорушенні визнав повністю.

Підозрюваний був повідомлений про час та місце розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу, але у судове засідання не прибув, ухвалою суду від 04.03.2015р. до ОСОБА_4 було застосовано привід у суд на 12.03.2015р., але привід не було виконано, у зв`язку з тим, що місце перебування ОСОБА_4 не встановлено.

Слідчим суддею 12.03.2015р. винесено ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , однак підозрюваного не знайдено, а термін дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу закінчився.

Згідно ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Враховуючи, що підозрюваного не знайдено, а термін дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу закінчився, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Керуючись ст.177, 178, 181, 193, 194, 196, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий Суддя ОСОБА_1