Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3978/13-к
Провадження №: 1-кп/332/246/13
Вирок
Іменем України
15 листопада 2013 р.
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Марченко Н.В.
при секретарі - Фурдак В.Й.
за участю прокурора Проценко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресоюЗапорізька область , ВАсильївський район , с. Верхня Криниця, вул.. Калініна б. 176, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 185 кв. 2, раніше не засудженого в силу ст.. 89 КК України., за ст. 309 ч.1 КК України
ОСОБА_1 маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин без мети , діючи умисно, шляхом екстракції різноманітних інгредієнтів, незаконно виготовив невстановлену кількість рідини жовтого та коричневого кольору , але не менш ніж загальним об*ємом 2,9 мл., яка згідно висновку експерта № 558 від 23.07.2013 року, є психотропною речовиною метамфетаміном (первітином), маса якого склала 0.1525грам., після чого частину вказаної речовини ОСОБА_1 шляхом внутрішньовенної ін.*акції вжив сам, а залишок психотропної речовини, перебуваючи в в стані викликаному вживанням наркотичних засобів без мети збуту в приміщенні квартири АДРЕСА_1, звідки 26.06.2013 о 18.43 її було виявлено та вилучено співробітниками міліції під час проведення обшуку.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою провину у предявленому обвинувачені визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладених у обвинувальному акті. Суду пояснив, що 23.07.2013 він купив в аптеці необхідні інгредієнти , з яких виготовив психотропну речовину для власного вживання , частину вжив, а частину залишив на інший раз.
Інші учасники кримінального провадження, які належним чином були сповіщені про день та час судового засідання, не зявились, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, розяснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним предявлене обвинувачення ОСОБА_1 та кваліфікує дії останнього за ст.. 309 ч.1 КК України за ознаками незаконне виготовлення та зберігання без мети збуту психотропних речовин
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує:
- ступінь тяжкості вчинених злочинів, є злочином середньої тяжкості;
- дані про особу обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується задовільно, не стоїть на обліку у психіатричному та наркологічному диспансері обставинами, що помякшують покарання суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів;
З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку відносно необхідності та доцільності призначення покарання обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі .
Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання , якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов*язки періодично з*являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти її про зміну місця проживання.
Речові докази 2 медичних шприци ємністю 2,0 мл з нашаруванням речовини коричневого кольору; медичний шприц ємністю 10,0 мл з нашаруванням речовини коричневого кольору; медичний шприц ємністю 10,0 мл з паперовим тампоном з нашаруванням речовини бурого кольору у середині; порцелянова тарілка з нашаруванням речовини бурого кольору;металева тарілка з нашаруванням речовини бурого кольору; металевий виріб сріблястого кольору з прикріпленим фрагментом тканини білого
кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; медичний шприц ємністю 5,0 мл з рідиною жовтого кольору об'ємом 1,8 мл; флакон з-під пеніциліну з ватним тампоном просоченим речовиною коричневого кольору у середині;гумовий корок сірого кольору з вмонтованим ковпачком з-під ін'єкційної голки з нашаруванням речовини коричневого кольору; медичний шприц ємністю 5,0 мл з рідиною коричневого кольору об'ємом 1,1 мл; суха подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 1,0937г., фрагмент полімерної пляшки (нижня частина) з нашаруванням речовини чорного кольору; фрагмент полімерної пляшки (верхня частина) з нашаруванням речовини чорного кольору; полімерний циліндр з вмонтованим металевим наперстком з нашаруванням речовини чорного кольору; металевий наперсток з нашаруванням речовини чорного кольору; медичний шприц ємкістю 20 мл., з паперовим тампоном з нашаруванням речовини коричньового кольору в середині, полімерний блістер з маркуванням «…ЕФІНА…», металеве лезо, тканинний пластир, фрагмент стебел рослини сіро-зеленого кольору масою 5,6387 г., скляний кульковий холодильник, відкрита скляна ампула з маркуванням «Новокаїн 5 мг/мл5мл280107 до ІІ 10) , що знаходяться в камері схову речових доказів Заводського РВ ЗМУ знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, що знаходиться під вартою в той же строк з моменту отримання ним копії вироку..

Суддя: Н.В.Марченко