Справа № 5-76/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2011 року Ківерцівський районний суд Волинськоі області
в складі головуючого судді Пономарьової О.М.
при секретарі Оні щук Н.Є.
з участю прокурора Літковця А.О.
предстаника ВК № 84 ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Цумань справу за спільним поданням Цуманської виправної колонії № 84 та спостережної комісії Ківерцівської райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким у виді обмеження волі щодо засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до засудження не працюючого, розлученого, згідно ст.89 раніше несудимого, по даній справі засудженого 28.05.2009 року Луцьким міськрайонним судом за ст.121 ч.1, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 28.07.2009 року Апеляційним судом Волинської області вирок від 28.05.2009 року змінено в частині призначеного покарання та призначено 5 років позбавлення волі за ст. 121 ч.1 КК України. Згідно Ухвали ВС України від 27.10.2009 року з застосуванням ст. 69 КК України до 3років позбавлення волі
Адміністрація Цуманської ВК № 84 та спостережна комісія Ківерцівської РДА звернулись до суду із спільним поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням у виді обмеження волі щодо ОСОБА_2, посилаючись на наступні обставини.
Засуджений ОСОБА_2, перебуваючи в місцях позбавлення волі порушень режиму утримання не допустив. Характеризується позитивно, режиму утримання не порушує.
Разом з тим, засуджений ОСОБА_2 відбув більше 1/2 призначеного строку покарання та став на шлях виправлення. У вчиненому розкаюється. Має цивільний позов на суму 1913 грн. Тому, просять замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м'яким у виді обмеження волі.
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_2, представника установи ОСОБА_1М, думку прокурора який не заперечує щодо задоволення подання, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання може бути застосована , якщо засуджений став на шлях виправлення.
Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_2 в Цуманській виправній колонії перебуває з 08.12.2009 року. Зарекомендував себе з позитивної сторони, режиму утримання не порушує, підтримує доброзичливі стосунки із іншими засудженими, не конфліктний. Працевлаштований на виробництві установи в слюсарну бригаду. До праці ставиться сумлінно, з відповідальністю, за що тричі заохочувався адміністрацією установи. Приймає активну участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених. Вину у скоєному визнає, розкаюється. У вчиненому розкаюється. Має цивільний позов на суму 1913 грн. На час розгляду справи фактично відбув більше 1/2 частини строку покарання, став на шлях виправлення, тому є підстави для заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким у виді обмеження волі.
Керуючись ст.407 КПК України, ст. 82 КК України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 краю Російської Федерації, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до засудження не працюючому, розлученому, згідно ст.89 раніше несудимому, невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Верховного Суду України від 27.10.2009 року, більш м'яким у виді обмеження волі на невідбутий строк покарання - 1 рік 4 місяці 19 днів.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми діб з дня її проголошення.

Суддя О.М. Пономарьова