Справа № 466/7704/15-к
У Х В А Л А
16 вересня 2015 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , дослідивши скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження та на бездіяльність і неправомірні дії слідчого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

14.09.2015 року на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження та на бездіяльність і неправомірні дії слідчого ОСОБА_4 , в якій він просить скасувати постанову від 12.06.2015 ст. лейтенанта міліції Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 29.04.2013 р. та направити матеріали провадження для проведення досудового розслідування.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Вивченням скарги та доданих до неї матеріалів встановлено, що скаржник пропустив строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження від 29.04.2013 року, передбачений ст. 304 ч. 1 КПК України та не порушує питання про поновлення цього строку в своїй скарзі. Згідно представленої копії конверта із відміткою пошти, датованою 01.09.2015 року, вбачається те, що такий отриманий скаржником 01.09.2015 року, а не 04.09.2015 року, як вказано у скарзі. Крім того, не долучено жодних даних про те, що у даному конверті містилась копія оскаржуваної постанови, яка датована ще 12.06.15 р.,( зокрема, супровідний лист ) .

З огляду на викладене, вважаю, що скаргу слід повернути скаржникові, що не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження та на бездіяльність і неправомірні дії слідчого ОСОБА_4 - повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє особи, яка її подала, права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1