Справа № 727/673/15-к
Провадження № 1-кс/727/193/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 28 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 28 січня 2015 року, за ознаками ч.1 ст.296 КК України.

В клопотанні посилається на те, що до СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області надійшли матеріали про те, що 27.01.2015 року близько 20:05 год. на проїздній частині на розі по вул. Ростицькцій та Благоєва в м. Чернівці, невідома особа порушила громадський порядок, ігноруючи загальнообовязкові правила поведінки.

Дане кримінальне правопорушення 28.01.2014 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000275, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст.296 КК України.

Вказує, що злочинець під час вчинення кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном, тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час незаконного заволодіння майном перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку оператора, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Представники операторів телекомунікаційних зв`язків, в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, 28 січня 2015 року зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000275 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України, згідно якого: 27 січня 2015 року близько 20:05 год. на проїзній частині на розі вул. Ростицькій та Благоєва в м. Чернівці, невідома особа порушила громадський порядок, ігноруючи загальнообов`язкові правила поведінки.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення кримінального правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 19-00 год. по 22-00 годину 27 січня 2015 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:LAC: 57050, 57150; СID: 33313, 15023, 19533, 7803, 19802, 31432, 19842, 31431, 18093, 18023, 31473, 19583, 15021,7824, 33042, 18032, 7821, 18081, 31471, 7843, 33341, 19861;

-оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи : ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 19-00 год. по 22-00 годину 27 січня 2015 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:LAC 5450, СID 9163, 9162, 33, 23, 2442, 8023, 8403, 8033, 9061, 7303, 9023, 2301, 2303, 403, 2441, 7803, 51, 2442, 32, 22, 8012, 9152, 21, 8022;
-оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ), які в період часу з 19-00 год. по 22-00 годину 27 січня 2015 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 50301; СID 243, 301, 293, 246, 233, 12, 16, 291, 305, 286, 242, 245, 241, а саме: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4