Провадження №1кс/712/3981/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Черкаси 27 серпня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , слідчого СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши внесене слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , кримінальному провадженні № 0000792 від 13.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2013 близько 14 год. на мобільний телефон за № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , 1958 р.н., зателефонувала невстановлена особа чоловічої статі, яка по голосу була схожа на її сина ОСОБА_5 та повідомила, що необхідні кошти в сумі 4000 грн., для вирішення питання з потерпілими по факту ДТП, яке він вчинив, після чого передав слухавку іншій особі, яка назвалась слідчим та запевнила, що дані кошти передасть потерпілим під розписку, дані кошти необхідно буде перерахувати на рахунок, який він вкаже. Після чого ОСОБА_4 взяла дома грошові кошти та поїхала до " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 де на рахунок за № НОМЕР_2 перерахувала грошові кошти в сумі 32000 грн., після чого домовилася про зустріч з слідчим, коли останній з нею не зустрівся, зрозуміла, що відносно неї було вчинено шахрайство, таким чином невстановленими особами, які увійшли в довіру до гр.. ОСОБА_4 завдано матеріального збитку на вказану суму.

13.03.2013 року по даному факту відкрите кримінальне провадженні №0000792, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України.

Під час розслідування встановлено, що особа, яка може бути причетна до вчинення даного злочину користувалася мобільним телефоном за № НОМЕР_3 .

З метою розширення доказової бази при розслідуванні даного провадження, необхідно отримати інформацію про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку терміном 11.03.2013 року до 20.03.2013 року дії оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадженння, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки без проведення моніторингу телефонних з`єднань абонент? стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не можливо здобути фактичних даних відносно осіб підозрюваних до вчинення вказаного злочину.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України з Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ на отримання інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку оператора стільниковог; зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », терміном з 11.03.2013 року до 20.03.2013 року дії оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_3 : прив`язкою до базових станцій та з можливістю її подальшого вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить 30 діб з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1