Воловецький районний суд Закарпатської області
Справа № 704/346/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2012смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого :

судді Конепуд В. І.

при секретаріОСОБА_1,
за участі прокурораОСОБА_2
неповнолітньої підсудної ОСОБА_3,

захисника підсудної ОСОБА_4

представника служби у справах дітей Воловецької РДА ОСОБА_5

представника кримінальної міліції в справах неповнолітніх Воловецького РВ УМВС ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Воловець кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, має на утриманні дитину малолітнього віку, не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, 30 січня 2012 року близько 16.20 год., знаходячись в магазині "Вікторія", що розташований в смт. Воловець по вул. Привокзальній, №8, побачивши на прилавку біля каси гаманець, який залишила ОСОБА_7, умисно, таємно, в корисливих цілях, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, привласнила вищезазначений гаманець, вартість якого з урахуванням зносу 70 грн., а також гроші в сумі 200 грн. та пластикову зарплатну карточку, які знаходились в гаманці, тим самим спричинила потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 270 грн.

В судовому засіданні неповнолітня підсудна ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнала повністю і щиросердечно розкаялася. Пояснила суду, що дійсно 30 січня 2012 року біля 16.20 год. знаходячись в магазині "Вікторія", викрала гаманець, який лежав біля каси та в якому були гроші в сумі 200 грн, частину коштів, а саме 66 грн. вона витратила на придбання дитячих памперсів та інших дитячих речей.

Захисник неповнолітньої підсудної ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що витрачені кошти підсудна поверне потерпілій найближчим часом.

Представник служби у справах дітей ОСОБА_5 повідомила, що підсудна ОСОБА_3 на обліку в службі в справах дітей не перебуває, скарги на підсудну не надходили.

Представник кримінальної міліції в справах неповнолітніх Воловецького РВ УМВС повідомив, що підсудна ОСОБА_3 на обліку кримінальної міліції в справах неповнолітніх не перебуває, до кримінальної чи адміністративної відповідальності раніше не притягувалася.

Окрім повного визнання підсудною своєї вини у вчиненому така доведена матеріалами справи, а саме: протоколами огляду місця події ( а.с. 7-9, 12-16), речовими доказами ( а.с. 56), ДВД диском із записом з камер відеоспостереження ( а.с. 52), протоколом відтворення обстановки та обставин події ( а.с. 85).

Враховуючи, що підсудна повністю визнала свою вину, суд у відповідності до вимог ст.299 КПК України визнає недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставини справи, які ніким не оспорюються.

Суд належним чином проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у скоєнні злочину і її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи неповнолітній підсудній міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу винної, обставини справи, що помякшують відповідальність, а саме: щиросердечне каяття ОСОБА_3Є, по місцю проживання характеризується позитивно, судиться вперше, є неповнолітньою та має на утриманні малолітню дитину.

Обтяжуючих вину обставин справи немає.

Враховуючи, що злочин скоєно неповнолітньою і відповідно до ч. 3 ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, суд вважає можливим в порядку п.1 ч.2 ст.105 КК України звільнити ОСОБА_3 від покарання із застосуванням заходів виховного характеру, враховуючи, що підсудна щиро розкаялась у вчиненому, має. на утриманні малолітню дитину і на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання.

Судових витрат по справі немає

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази: ДВД - диск і записом з камер відеоспостереження магазину "Вікторія" - залишити при справі, гроші в сумі 134 грн., які передані на зберігання ОСОБА_7 - повернути потерпілій ОСОБА_7, один дитячий памперс - знищити.

Запобіжний захід неповнолітній підсудній ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу необхідно залишити попередній підписку про невиїзд.

Суд, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, ст. 97, п.3 ч.2 ст.105 КК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винною за ч.1 ст.185 КК України і призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.105 КК України звільнити ОСОБА_3 від покарання із застосуванням заходів виховного характеру у формі застереження.

Речові докази: ДВД - диск і записом з камер відео спостереження магазину "Вікторія" - залишити при справі, гроші в сумі 134 грн., які передані на зберігання ОСОБА_7- повернути потерпілій ОСОБА_7, один дитячий памперс - знищити.

Запобіжний захід підсудній до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний термін з часу його проголошення.

Головуючий:

Суддя: Конепуд В. І.