справа № 5-3/2011
ПОСТАНОВА

27 січня 2011 року

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Шульги О.М. при секретарі Мазур O.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Липова Долина подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого:

- 11 травня 2006 року Липоводолинським районним судом Сумської області по ст. . 187 ч.З ст. 69 КК України , до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого належного йому майна.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 прибувши з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, продовжував скоювати різного роду правопору іення, а саме: 29.11.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності по ст.. 178 ч.2 КУпАП, 06.01.2011 року по ст.. 178 ч.З КУпАП; 12.01.2011 року по ст. 175-1 ч.І КупАП Начальника Липоводолинського РВ УМВС звернувся до суду з поданням та прохає встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував та дільничого інспектора Липоводолинського РВ УМВС, ОСОБА_2, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з такі;х підстав.

Так, з копії вироку Липоводолинського районного суду Сумської області від 11 травня 2006 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно був засуджений по ст.. 187 ч.З з застосуванням ст. 69 КК України до З років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого належного йому майна.

03 лютого 2009 року ОСОБА_1 звільнений з місць позбавлення волі

Відповідно до п. „в ст..З Закону України „ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, засудженим до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше рази до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно- дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, встановлюють адміністративний нагляд.

З копії протоколів про ідміністративні правопорушення від 29.11.2010р., 06.01.2011р., 12.01.2011р.р. вбачається, що він дьтсно неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, незважаючи на те, що стосвно нього, 29.11.2010р., 12.01.2011р. були винесені органами внутрішніх справ постанови про накладення адмінстративного стягнення у виглядів штрафу та попередження, 12.01.2011 року згідно постанови Липоводолинського районного суд Сумської області накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу..

На підставі викладеного та керуючись п. „в ст..З, ст.,10 Закону України „ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік з встановленням обмежень:

заборонити вихід з господарства, де він мешкає, з 22-х годин до 5-ї години наступного дня; заборонити виїзд за межі району без дозволу Липоводолинського РВ УМВС; заборонити знаходитися в громадських місцях, де спирті напої реалізуються на розлив; зобов'язати з'являтися на реєстрацію в Липоводолинському РВ ГУМВС кОжної 1-ї,2-ї,3-ї та 4-ї суботи місяця.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення даної постанови.

Виконання даної постанови покласти на начальника Липоводолинського РВ ГУМВС.

На дану постанову може бути подано апеляцію до Сумського апеляційного суду через Липоводорлинський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: О.М. Шульга