Справа 688/4395/15-к
№ 1-кп/688/11/16
Вирок
Іменем України

14 січня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань у м. Шепетівка кримінальне провадження №0001198 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городище Шепетівського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, українця, громадянина України, не працюючого, не судимого,

за ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

31 жовтня 2015 року близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу приміщення кафе-бару «Чайна», що по вул. Леніна в с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_5 декілька ударів рукою в голову. Від нанесених ударів ОСОБА_5 отримав такі тілесні ушкодження: підшкірна гематома потиличної ділянки голови та струс головного мозку, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, як такі, що викликають короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України визнав, показав, що 31.10.2015 року близько 19 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився поблизу кафе «Чайна», що в с. Плесна Шепетівського району, де сварився з ОСОБА_6 . ОСОБА_5 втрутився у цей конфлікт та між ними виникла суперечка, під час якої він вдарив потерпілого двічі кулаком в голову. Цивільний позов в частині відшкодування витрат на лікування визнав, в частині моральної шкоди визнав частково, всього у сумі 2500 грн.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтвердив факт заподіяння йому тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Суду показав, що 31.10.2015р. знаходився поблизу кафе-бару «Чайна». Близько 19 год. 30 хв. він став свідком бійки між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , в яку він втрутився. ОСОБА_4 вдарив його двічі кулаком в голову. Вдома йому стало погано і він звернувся до лікарні, де лікувався стаціонарно з 31.10.2015р. по 04.11.2015р., після чого лікувався вдома. На лікування витратив 833,91 грн. Окрім цього, ОСОБА_4 заподіяв йому моральну шкоду, яка пов`язана з пережитим стресом, фізичним болем, яку він оцінює у 7000 грн.

Винність ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України об`єктивно підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: висновком судово-медичної експертизи №500 від 06.11.2015 року, з якого вбачається, що у потерпілого ОСОБА_5 мали місце такі тілесні ушкодження: підшкірна гематома потиличної ділянки голови, струс головного мозку. Дані тілесні ушкодження виникли від дії тупих твердих предметів, могли виникнути у строк та при обставинах, на які вказує потерпілий, за своїм характером належать до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості як такі, що викликають короткочасний розлад здоров`я (а.п. 29-30); висновком медичного обстеження для встановлення стану сп`яніння від 31.10.2015р. (а. 11).

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази, достовірність та істинність яких обвинувачуваним не заперечується, в їх сукупності дають підстави суду кваліфікувати дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд, відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинений ОСОБА_4 злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, належить до злочинів невеликої тяжкості.

ОСОБА_4 не судимий в силу ст. 89 КК України, є особою молодого віку, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.

Обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на викладене, враховуючи думку потерпілого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді громадських робіт. Таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

При вирішенні цивільного позову потерпілого ОСОБА_5 , суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Цивільний позов ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди в частині стягнення витрат на лікування підлягає задоволенню у сумі 833,91 грн., що підтверджується оригіналами документів на придбання ліків чеками від 31.10.2015р. в сумі 208,14 грн., від 01.11.2015 р. 7,35 грн., 7,65 грн., 4,50 грн., від 02.11.2015р. 41,84 грн., 60 грн., від 03.11.2015р. - 48,85 грн., від 04.11.2015 р. 98,03 грн., від 04.12.2015р. 234,55 грн., 15 грн., від 07.12.2015р. 108 грн. Перелік ліків відповідає призначенням лікарів, були придбані потерпілим під час проходження стаціонарного лікування в травматологічному відділенні Шепетівської ЦРЛ у період з 31.10.2015р. по 04.11.2015р. та при зверненні до лікаря невролога 04.12.2015р.
Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка завдала, за наявності її вини.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 зазнав фізичного болю та душевних страждань, що призвело до зміни його звичного способу життя. Враховуючи викладене, а також ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, виходячи із принципів розумності та справедливості, а також того, що моральна шкода не є способом збагачення, а її розмір має відповідати ступеню фізичних та душевних страждань особи, суд визначає розмір моральної шкоди, яка підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 у сумі 5000 грн. Зазначена сума моральної шкоди за своїм розміром, враховуючи наслідки злочину, фізичний та моральний стан потерпілого є достатньою сатисфакцією.

Процесуальні витрати у справі відсутні. Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двохсот) годин.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувати.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду у сумі 833,91 грн. та моральну шкоду у сумі 5000 грн., а всього - 5833 (п`ять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 91 коп. У решті позову відмовити.

Процесуальні витрати відсутні. Речові докази відсутні.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1