№ 336/4715//14-к
1-кс/336/453/2014
У Х В А Л А
Іменем України

17 червня 2014 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , про застосування , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Широке Запорізького району Запорізької області, громадянки України, з неповною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:
- 01.11.2002 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 296 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненої 19.11.2004 року постановою Мелітопольского міського суду Запорізької області від 12.11.2004 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці;
- 27.03.2007 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;
- 27.10.2008 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 122.ст. ст. 69, 70, 72 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн.;
- 14.10.2009 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;
- 13.04.2010 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 10.01.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років 1 місяці позбавлення волі, звільненої 03.07.2012 року постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.06.2012 року умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 26 днів;
- 05.11.2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , в якому зазначив, що остання підозрюється у тому, що 22.04.2014 року, приблизно о 02.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, знаходячись у квартирі АДРЕСА_3 , скориставшись тим, що ОСОБА_6 після спільно вживання алкогольних напоїв заснув, шляхом вільного доступу, знявши з шиї таємно викрала золотий ланцюжок 585 проби, масою 4,59 г. вартістю 2100,38 грн.. Після чого заклала ланцюжок в ломбард «Карат», чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
.Своє клопотання слідчий обгрунтовує тіжкістю вчиненого злочину, наявністю судимостей, які у встановленому законом порядку не зняті та не погашені, вчиненням злочину в період іспитового строку за попереднім вироком, відсутністю стійких соціальних зв`язків.
Заслухавши прокурора, яка просила задовольнити клопотання слідчого, підозрювану, перевіривши копії матеріалів, якими обгрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, слідчий суддя вііжає, що клпотання підлягає задовленню з наступних підстав.
За змістом ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на потерпілих, свідків тощо, вчинити інше кримінальне правопорушення, а підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на потерпілих, свідків тощо, вчинити інше кримінальне правопорушення.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обгунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 викрадення чужого майна.
Ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 , дані про її особу, а саме, що остання свою вину визнає, непрацевлаштована, її попередні судимості, вчинення злочину в період іспитового строку за попереднім вироком, натомість, зважаючи на необхідність виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, запобігти спробам знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорувшення, незаконно впливати на потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 найбільш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту, який убезпечить настання доведених ризиків.
Керуючись ст. ст.132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту та покласти на неї наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, судді за його викликом у встановлений термін;
2) не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання,
перебувати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21.00 години до 06.00 години в період дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Строк дії ухвали закінчується 17 серпня 2014 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківський РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяя ОСОБА_1