Солонянський районний суд Дніпропетровської області
ПРИГОВОР Дело№1-193/11
09 ноября 2011 гола пгт. Соленое
Солонянский районний суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего - судьи Иванченко А.Ю.,
при секретаре Тищенко Ю.В„
с участием прокурора Попова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 Тел:? вина, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3. холостого, невоеннообязанного, неработающего, проживающего без регистрации по адресу: г.Днепропетровск. ул. Юных Ленинцев, 22/29, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. 45, ранее судимого: 21.10.2009 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освобожден 30.07.2011 года года по отбытию наказания.
в совершении: преступления предусмотренного ст. 395 УК Украины.
Постановление Солонянского районного суда Днепропетровской области от
24.06.2011года на основании Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из 'пест лишения свободы» ОСОБА_1 отбывавшему наказание в виде лишения свободы по приговору Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 21.10.2009 года был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев.
С данным постановлением подсудимый был ознакомлен под роспись 30.07.2011 года. Подсудимому под роспись была также объявлена обязанность регистрации четыре раза в месяц в Солонянском РО УМВД Днепропетровской области для осуществления надзора.
30.07.2011года подсудимый, прибыв на постоянное место жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5 и в течении трех дней стал на счет в Солонянский РО УМВД Украины в Днепропетровской области, а 31.07.2011 года самовольно с целью уклонения от административного надзора оставил указанное место жительства без разрешения и уведомления органов милиции и выехал в г. Днепропетровск, де проживал без регистрации, вследствие чего административный надзор органами милиции ш ним не осуществлялся.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что он ранее отбывал наказание в Солонянской ИК №21 Днепропетровской области и после освобождения был ознакомлен с постановлением об становлении административного надзора. Был осведомлен об обязанности регистрироваться в Солонянском РО УМВД 4 раза в месяц и о последствиях нарушения правил надзора.
10.07.2011года прибыв домой по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, он на отметку в Солонянскй РО УМВД Украины в Днепропетровской области не являлся, а 31.07.2011 года выехал в г. Днепропетровск.где проживал без регистрации. На учет в Солонянский РО УМВД Украины и другой орган милиции не стал.
В виду полного признания вины и с учетом того, что доказательства, собранные в ходе досудебного следствия, подсудимым не оспариваются суд, в силу ст. 299 УПК Украины, их не исследовал.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью, а его действия, выразившиеся в самовольном оставлении места жительства, с целью уклонения от административного надзора лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, квалифицируются по ст. 395 УК Украины.
При избрании подсудимому вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность, ранее судимого, характеризующегося отрицательно, обстоятельства смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить наказание в виде ареста полагая, что данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления, а также для предупреждения совершения им новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 395 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) месяца ареста.
До вступления приговора в законную силу избрать подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.
Председательствующий: судья А.Ю.Иванченко