Справа № 127/8664/15-к
Провадження№ 1-кп/127/732/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суду Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора - ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005398 від 29.07.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловилася про підсудність обвинувального акта Вінницькому міському суду Вінницької області, про відсутність порушення норм КПК під час провадження досудового розслідування та про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, за участю обвинуваченого та потерпілого, а також заявила клопотання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Суду пояснив, що йому не було невідомо про дату судових засідань. До сьогоднішнього дня він перебував в зоні проведення АТО та надалі суду уникати не буде та зобов`язується з`являтися в судове засідання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта за участю сторони обвинувачення та захисту, потерпілого.

Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово.

Разом з тим, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років, умисно ухилявся від явки до суду, хоча про час і місце розгляду кримінального провадження йому було достеменно відомо, що підтверджується його письмовим зобов`язанням (а.с.19), суд з врахуванням вимог ст. 5 Конвенції Про захист прав людини та основоположних свобод, приходить до переконання, що запобіжний захід який може запобігти ризикам, того, що обвинувачений, будучи на волі не буде продовжувати переховуватись від суду слід обрати у виді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 31, 177, 179, 194, 314, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря, на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, яке відбудеться 13 листопада 2015 року о 10.00 годині.
У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 задоволити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України: не відлучатися з м. Ладижин Тростянецького району Вінницької області, де він постійно проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; прибувати до суду за першою вимогою.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на прокурора.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: