Провадження №1-кп/193/61/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
04 вересня 2015 року сел.Софіїка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька:
АДРЕСА_1 , гр.України, освіта вища, на диспансерних обліках не перебуває, одружена, не працює, раніше не судима,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
01 вересня 2015 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України яка обвинувачується в тому, що вона 04 липня 2015 року близько 17:30 год. знаходячись поблизу домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , під час розмови з ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин між останніми виникла сварка, в ході якої ОСОБА_3 діючи умисно, з метою завдання тілесних ушкоджень тримаючи в правій руці пакіл нанесла не менше 10 ударів в область нижніх та верхніх кінцівок ОСОБА_4 та один раз в область голови останньої, чим спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження, у вигляді - забійна рана в області тім"я ліворуч; синці на передньо-внутрішній поверхні нижньої третини лівого плеча, верхньої третини лівого передпліччя, по зовнішній поверхні лівого ліктьового суглоба, по задній поверхні середньої третини правого стегна; садна по передньо-внутрішній поверхні верхньої третини лівого передпліччя по задній поверхні верхньої третини правого стегна.
Згідно висновку експерта Криворізького міжрайонного відділу КЗ "Дніпропетровське обласне бюро СМЕ"ДОР" №1718 від 27 серпня 2015 р. потерпілій ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів.
02 вересня 2015 р. до суду надійшли клопотання потерпілої та обвинуваченої про закриття кримінального провадження, у зв"язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.
Учасники кримінального провадження будучи у встановленому законом порядку увідомленими про дату та час розгляду справи в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не увідомили.
У зв`язку з неявкою учасників кримінального провадження на підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.
Розглянувши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що слід кримінальне провадження, провадженням закрити, виходячи з наступного:
Згідно п.7 ч.1 ст.. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що потерпіла прохає провадження по справі закрити у зв"язку з її відмовою від обвинувачення за злочин, який відповідно до вимог ст. 477 КПК України являється злочином приватного обвинувачення, суд вважає за необхідне справу провадженням закрити у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України провадженням закрити, у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семи добовий строк з часу її оголошення.
Суддя: