Провадження № 1-в/193/6/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
02 лютого 2016 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1980 року народження, про умовно-дострокове звільнення,-
08 грудня 2015 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, своє клопотання обгрунтовує тим, що на даний час він відбуває покарання в Софіївській ВК №45. У нього відкрилася пільга, в якій йому було відмовлено, на його думку необгрунтовано, тому просить звільнити умовно-достроково.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання, просить його задовільнити.
Прокурор в судовому засіданні не ззаперечує проти задоволення клопотання засудженого, вважає його обгрунтованим.
Представники Софіївської ВК №45 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні клопотання засудженого, оскільки засуджений відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі своєю поведінкою не довів своє виправлення.
Розглянувши матеріали клопотання та особової справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає занеобхідне задовільнити клопотання засудженого, із наступних підстав:
частиною 1 статті 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після відбуття засудженим 2/3 частини строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.
Матеріалами справи встановлено, що вироком Лозовського районного суду Харківської області від 13 вересня 2012 р. ОСОБА_5 засуджено по ст.ст. 309 ч.2, 310 ч.2, 317 ч.1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки. Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 серпня 2013 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлений для відбування покарання строком на 5 років. Ухвалою Софіївського районного суду від 01 липня 2014 р. скорочено наполовину невідбуту частину покарання згідно ст. 6 ЗУ "Про амністію у 2014 р.". Станом на 02 лютого 2016 р. відбув 2/3 частини покарання.
29 липня 2015 року комісією при Софіївській ВК №45 засудженому було відмовлено в умовно-достроковому звільненні, як не довівшому своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в Софіївській ВК № 45 з 25 березня 2014 року, характеризується посередньо, за весь період відбування покарання порушень режиму не мав, має одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка довела своє виправлення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
1. Клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1980 року народження, про умовно-дострокове звільнення -задовільнити.
2.Засудженого ОСОБА_5 , 1980 року народження, звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 4 місяці 20 днів.
3.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: