Провадження №1-кс/554/5548/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3
про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №000016 від 07 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191,ч.2 ст.364 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
02 вересня 2015 року слідчий відділу СУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ слідчому СУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 до документів Полтавського обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: колективного договору за 2012 рік з додатками, журналу реєстрації наказів по підприємству за період 2012-2014 р.р., розрахункових листів по нарахуванню заробітної плати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за 2013 рік, з метою ознайомлення з ними та вилучення оригіналів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні Полтавського обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . Просили розглянути клопотання без виклику представника Полтавського ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення лідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №000016 від 07 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2012-2014 років директор Полтавського ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, в порушення Статуту Підприємства, ст.65 ГК України, умов укладеного контракту від 07.12.2011р. та постанови Кабінету Міністрів України №859 від 19.05.1999 р. «Про умови і розміри оплати праці керівникам підприємств, заснованих на державній, комунальній власності та об`єднань державних підприємств», за власними наказами нарахувала собі премії та матеріальні допомоги на загальну суму 399 300 грн. (з нарахуваннями 484 900 грн.), з яких фактично виплачено - 324 500 грн., чим спричинила тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам. Вказане підтверджується матеріалами провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, відмовити у задоволенні клопотання слідчого відділу СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №000016 від 07 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191,ч.2 ст.364 КК України, оскільки слідчим не надано доказів того, що Полтавське обласне комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
є юридичною особою та знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 , а саме виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

У клопотанні слідчого відділу СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №000016 від 07 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191,ч.2 ст.364 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1