справа №48736814-к
провадження № 1кс4878514
Заводський районний суд міста Миколаєва
__________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів,
що містять охоронювану законом таємницю

17.01.2014 слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
встановив:
16.01.2014 слідчий СВ ЛВ на ст. Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 12.01.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розсувань (надалі - ЄРДР) за №0000038 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому тимчасовий доступ із можливістю вилучення у Миколаївському відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відомостей про рахунок № НОМЕР_1 , що відкритий на ім`я ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Доступ до відомостей слідчий мотивував тим, що вони необхідні для встановлення важливих обставин кримінального провадження щодо зловживання службовим становищем при здійсненні вказаним підприємством, на замовлення Пасажирської служби Одеської залізниці (ЛВЧД-13) робіт з капітального ремонту електрокозлового крана ККТ-5, зав. №841, регістр. №9398 та його пусконаладку.
Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтував його, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.
Із наданих матеріалів вбачається, що 12.01.2014 до ЄРДР із попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 364 КК України внесено відомості про те, що в грудні 2013 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » підписали акт виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » робіт з капітального ремонту електрокозлового крана ККТ-5, які по факту виконані не були, чим ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було завдано збитку на суму 263 933 грн.
З договору про надання послуг від 14.11.2013 вбачається, що Одеська залізниця, пасажирська служба (ЛВЧД-13) в особі начальника ОСОБА_5 замовила, а товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язалась виконати роботи з капітального ремонту електрокозлового крана ККТ-5, зав. №841, регістр. №9398 та його пусконаладку.
Із наявної у орану досудового розслідування інформації, вбачається, що фактично роботи ще не виконані проте плата послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » була здійснена.
Для підтвердження вказаної обставини чи її спростування, перед органом досудового розслідування стоїть завдання дослідити рух коштів за рахунком відкритим на ім`я ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що не можливо зробити без дослідження інформації щодо руху коштів вказаного підприємства.
Із копії згаданого договору вбачається, що вказане підприємство володіє рахунком № НОМЕР_1 , відритим в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Іншим способом довести обставини, які органом досудового розслідування передбачається довести, окрім вивчення руху коштів за рахунком підприємства-виконавця робіт, не можливо.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для встановлення істини, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання у права та свободи юридичної особи, до документів якої слідчий просить надати доступ, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без вилучення вказаних документів, досягти не можливо.
Разом з тим, з матеріалів вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має зареєстрованим місцем знаходження адресу: АДРЕСА_1 , що вказує на відсутність підстав для зобов`язання надати необхідні органу досудового розслідування відомості саме Миколаївське відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ухвалив:
Зобов`язати публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_2 надати слідчому СВ ЛВ на ст. Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_3 , в строк до 17 лютого 2014 року здійснити тимчасовий доступ та вилучити інформацію про рух коштів, із зазначенням підстави для їх руху за рахунком № НОМЕР_1 , що відкритий на ім`я ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Роз`яснити посадовим і службовим особам публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6