г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2164/15-к
Номер провадження 1-кп/213/254/15
У Х В А Л А
31 серпня 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000776 від 18.05.2015 року у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ст. 186ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

за участю сторони захисту: захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що це кримінальне провадження підсудне Інгулецькому районному суду м.Кривого Рогу.

Встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, а недоліки обвинувального акту, на які зазначив захисник, як-то: не зазначення індексів в адресах обвинуваченого та потерпілої, зазначення національності обвинуваченого в обвинувальному акті, а також зазначення в реєстрі проведених в ході досудового розслідування процесуальних дій слова «протокол» та далі процесуальна дія, не є значними, та такими , що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.

Крім того, посилання захисника на те, що в обвинувальному акті не зазначена дата складання не обґрунтоване, оскільки дата складання та затвердження обвинувального акту зазначені.

Потерпіла суду пояснила, що з сумою матеріальної шкоди, зазначеної в обвинувальному акті вона погоджується, цивільний позов не заявляла, та їй роз`яснено право на подання цивільного позову.

Оскільки угода в цьому кримінальному провадженні не укладалась, клопотань щодо закриття кримінального провадження не заявлено, судом встановлено, що підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

З метою підготовки справи до судового розгляду, судом з`ясовано думку учасників судового провадження, щодо питань зазначених в п.п.1-5 ч.2 ст.315 КПК України.

Сторони кримінального провадження погодилися проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

З`ясоване питання, щодо складу осіб, які будуть приймати участь у розгляді справи, та встановлено, що перекладач обвинуваченому не потрібен, підлягають виклику в судове засідання обвинувачений, захисник, потерпілий, свідки згідно реєстру та прокурор.

З`ясовано, що в ході досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченим на період судового розгляду кримінального провадження суд також не вбачає.

Таким чином, суд вважає, що можливе завершити підготовку справи до розгляду, та призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.186 ч.1 КК України до судового розгляду в приміщенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу № 12, 14 вересня 2015 року на 17.00, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, потерпілу, свідків, прокурора.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 на час судового розгляду кримінального провадження не обирати.

Суддя: ОСОБА_1