Васильківський міськрайонний суд Київської області
8 м. м. Васильків Васильківський район Київська область Україна 8600
Справа № 362/4401/13-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

у вигляді тримання під вартою

26.07.2013

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л.,

при секретарі Вакуленко О.О.

з участю прокурора Гетьман Л.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Василькові клопотання старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 кв.51Васильківського району Київської області, зі слів давно притягувався до кримінальної відповідальності за ст.308 КК України умовно,-

в с т а н о в и в :

17.06.2013 року до чергової частини Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКР Васильківського МВ ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових міроприємств по нерозкритих злочинах, скоєних на території Васильківського району Київської області, було встановлено, що в смт Калинівка невідома особа збуває наркотичні засоби, а саме "опій".

За даним фактом 17 червня 2013 року було розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001521 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведених заходів було встановлено, що незаконним збутом наркотичного засобу опій займається ОСОБА_3.

22.07.2013р. близько 18-40 год. працівниками Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області в смт Калинівка Васильківського р-ну Київської області, на вул. Лисенка, біля будинку №4, було затримано гр. ОСОБА_5, в якого при огляді речей в правій боковій кишені куртки було виявлено та вилучено разовий медичний шприц обємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до поділки близько 2 мл. Як пояснив ОСОБА_5, дана рідина є наркотичним засобом опієм ацетильованим, який він придбав в ОСОБА_3, який мешкає в смт Калинівка, вул. Леніна, 57 г, кв. 51, та зберігав для власних потреб без мети збуту.

Даний факт виявленого правопорушення зареєстровано до ЖЄО Васильківського МВ № 5961 від 22.07.2013 року та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0001521, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2013 року.

Згідно з висновком експерта №1019/х від 23.07.2013 року, надана на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться в медичному одноразового використання шприці обємом 5 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-опій ацетильований. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,0424 г.

24.07.2013 року, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено разовий медичний шприц обємом 20 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до поділки близько 10 мл., гумовий презерватив заповнений рідиною коричневого кольору, разовий медичний шприц 5 мл., заповнений рідиною жовтого кольору до поділки близько 2 мл.

Даний факт виявленого правопорушення зареєстровано до ЖЕО Васильківського МВ за № 6038 від 24.07.2013 та внесено до ЄРДР №0001821 від 24.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

24.07.2013 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_3

25.07.2013року підозрюваному ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Допитаний, як підозрюваний, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України визнав себе винним повністю і дав послідовні покази.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, протоколом обшуку за місцем його проживання.

В поданні ставиться питання про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як він вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 років до 10 років, не працює, що дає достатні підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, та свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів

Заслухавши прокурора, який підтримує клопотання, підозрюваного ОСОБА_3, який визнає свою вину частково, просить обрати щодо нього більш мякий запобіжний захід , захисника ОСОБА_1, який вважає, що до підозрюваного можна обрати більш мякий запобіжний захід, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав..

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від пяти до десяти років, не одружений, зі слів працює приватним підприємцем, надані стороною обвинувачення докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, йому повідомлено про підозру, за місцем проживання характеризується негативно, вживає наркотичні засоби, а тому існують ризики переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду, вчиняти інші правопорушення.

З цієї ж причини підстав для застосування інших, більш мяких, запобіжних заходів не вбачається.

Крім того, вважаю необхідним відповідно до ч.3 ст.183 КПК України визначити ОСОБА_3 30 розмірів мінімальної заробітної плати застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обовязків , передбаченим КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 21 вересня 2013 року включно з утриманням його в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві і Київській області.

Визначити ОСОБА_3 30 розмірів мінімальної заробітної плати застави, що становить 34410 грн, з покладенням на нього обовязків; 1) прибувати за кожним викликом до слідчого та суду; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Грибанова Ю.Л.