Провадження №1-кс/127/9893/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Вінницької області радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду іншого володіння особи приміщення службового кабінету №413 головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360, відомості про яке 10.09.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, являючись відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» працівником правоохоронного органу, діючи умисно, в особистих інтересах, з метою незаконного збагачення, з використанням наданої йому влади, перебуваючи 06.10.2015 у своєму службовому кабінеті №413, який знаходиться на четвертому поверсі Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21, близько 12.30 одержав неправомірну вигоду у розмірі 500 гривень, яку вимагав у ОСОБА_5 за сприяння у закритті підприємницької діяльності.

Таким чином, у діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою, неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: заявою та протоколом допиту ОСОБА_5 , а також протоколом огляду місця події від 06.10.2015, у ході якого в службовому кабінеті ОСОБА_4 на його робочому столі виявлено та вилучено грошові кошти, протоколом допиту ОСОБА_5 та іншими доказами.

Під час проведення огляду місця події 06.10.2015 на четвертому поверсі Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, що розташована в м. Вінниці по вул. 30-річчя Перемоги, 21, в службовому кабінеті №413 головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_4 на робочому столі було виявлено та вилучено:

1) грошові кошти в сумі 600 (шістсот) гривень з ознаками люмінесценції яскраво-жовто-зеленого кольору, а саме:

- три купюри номіналом по 200 (двісті) гривень, серії та номера яких: КМ 23392244; ЕВ 6044267; КЕ 04281152;
- документи, під якими знаходились грошові кошти в сумі 600 гривень, виявлені на робочому столі ОСОБА_4 його службового кабінету, а саме: 1) розписка ОСОБА_5 від 23.09.2015 р.; 2) чорнові записи - 1 арк.; 3) опис документів наданих для документальної перевірки; 4) пояснення ОСОБА_5 від 23.09.2015 р.; 5) план перевірки на 1 арк.; 6) інформаційна довідка ФОП ОСОБА_5 ; 7) заява ОСОБА_5 від 12.05.2015 р.; 8) інформаційна довідка ОСОБА_5 ; 9) довідка про звітність ОСОБА_5 ; 10) довідка про результати позапланової невиїзної перевірки ОСОБА_5 №2629/1701 від 26.10.2015 на 3 арк.
Крім того, під час огляду службового кабінету №413 ОСОБА_4 було проведено огляд його сумки (барсетки) чорного кольору, де виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 5914 (п`ять тисяч дев`ятсот чотирнадцять) гривень; банківські картки вилучені в кількості 3 шт.; службове посвідчення гр. ОСОБА_4 ;
Також в ході огляду місця події 06.10.2015 службового кабінету ОСОБА_4 в нього було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 241 грн.; мобільний телефон "Iphone 4" з SIM-карткою оператора "Київстар".
Таким чином, слідчий до постановлення ухвали слідчого судді про проведення огляду іншого володіння особи, увійшов до іншого володіння особи - приміщення Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області та службового кабінету №413 головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_4 , що розташована в м. Вінниці по вул. 30-річчя Перемоги, 21, а також проведено огляд сумки (барсетки) чорного кольору ОСОБА_4 .

Підставою для невідкладного огляду стало безпосереднє переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
В ч. 2 ст. 237 КПК України зазначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для проведення огляду іншого володіння особи приміщення службового кабінету №413 головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи приміщення службового кабінету №413 головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_4 , що розташована в м. Вінниці по вул. 30-річчя Перемоги, 21 та сумки (барсетки) чорного кольору ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: