Справа № 446/2336/15-к

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

Слідча СВ Кам`янка-Бузького PB ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації за період з 00:00 годин 24 жовтня2015 року по термін дії ухвали суду, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за сім-карткою НОМЕР_1 , а саме: отримання послуг їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: абонентські номери всіх сім-карт, які були активні в кінцевому обладнані з вказаним вище міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання за вказаний вище період часу, при цьому вказати унікальні ідентифікатори даних сім-карт (IMSI), типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (абонент Б), за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Підставами для надання інформації, слідчий вказує те, що в період 25 жовтня 2015 року в період часу з 01.00 години по 02.30 години, невстановлена особа, незаконно заволодів транспортним засобом автомобілем марки «RENAULT», модель «MASTER», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , фантажний, рік випуску 2002, який знаходився на узбіччі автодороги «Луцьк-Львів», а саме навпроти автобусної зупинки, неподалік кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с.Новий Став Кам"янка-Бузького району, який належить ОСОБА_5 , жителю с.Ямпіль Пустомитівського району. Сума завданих збитків встановлюється.
В ході досудового розслідування , 27 жовтня 2015 року від старшого о/у СКР Кам`янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області капітана міліції ОСОБА_6 поступив рапорт, в якому зазначено, що ним отримано оперативну інформацію, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с.Сілець Кам`янка-Бузького району, який користується мобільним терміналом з абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
З метою встановлення причетності ОСОБА_7 до вчинення вказаного злочину, можливих співучасників, встановлення інших осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також враховуючи те, що оператор мобільного ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіє інформацією, яка має істотне значення для слідства, її отримання можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (ІМЕІ), необхідно отримати дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ і вилучення інформації у зазначеного оператора мобільного зв`язку
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши представлені матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться у володінні компанії оператора телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для слідства і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яку неможливо отримати будь-яким іншим способом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, суд -
Надати дозвіл слідчій СВ Кам`янка-Бузького PB ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 24 жовтня 2015 року до моменту винесення судом ухвали, з абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , що перебуває у володінні компанії оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з прив`язкою до місцевості.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання та періодом часу з наступними відомостями:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (абонент А).
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: абонентські номери всіх сім-карт, які були активні в кінцевому обладнані з вказаним вище міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання за вказаний вище період часу, при цьому вказати унікальні ідентифікатори даних сім-карт (IMSI).
3. Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики)абонента А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, тобто до 28 листопада 2015 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: