Справа № 1008/3621/12
Провадження № 1-в/362/461/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні у м. Василькові розглянувши заяву заступника Васильківського міжрайонного прокурора Київської області про вирішення питання про речові докази у кримінальній справі № 1008/3621/12 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Васильківського міськрайонного суду від 14.11.13р. визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.07.14р. частково задоволено касаційну скаргу засудженого та змінено вирок Васильківського міськрайонного суду від 14.11.13р. та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 09.01.14р. щодо ОСОБА_3 , а саме у порядку ст. 395 КПК України (ред.1960 року) на підставі ч. 5 ст. 74, п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного за ч. 1 ст. 366 КК України покарання у зв`язку із закінченням строків давності; виключено з вироку та ухвали рішення про призначення покарання за ч. 1 ст. 70 КК України; вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 2 ст. 364 КК України та вирішено питання щодо покарання засудженому.
У той же час установлено, що під час досудового слідства у рамках кримінальної справи № 79-976 постановою старшого слідчого Васильківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 від 03.04.12р. визнано речовими доказами у кримінальній справі № 79-976 земельні ділянки загальною площею 1 га, що знаходяться на території с. Кулибаба Застугнянської сільської ради Васильківського району та мають кадастрові номери :05:008:0044 та :05:008:0045, та також накладено заборону на відчуження вказаних земельних ділянок.
З метою повернення земельних ділянок з кадастровими номерами :05:008:0044 та :05:008:0045 у власність держави, Васильківською міжрайонною прокуратурою пред`явлено позовну заяву в інтересах держави, в особі Державної інспекції сільського господарства в Київській області, Застугнянської сільської ради, до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «Легран-Есетс Менеджмент», ОСОБА_7 , Управління Держкомзему у Василкьівському районі про визнання державних актів недійсними.
На даний час, рішенням Васильківського міськрайонного суду від 31.03.14р. частково задоволено вищевказаний позов міжрайонної прокуратури та рішення набуло чинності 11.04.14р..
Під час постановлення вироку Васильківського міськрайонного суду від 14.11.13р. не вирішувалося питання щодо речових доказів у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 ,а тому до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся представник позивача із заявою про зняття заборони на відчуження земельних ділянок з кадастровими номерами :05:008:0044 та :05:008:0045,
Відповідно до п. 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України 2012 року, запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Статтею 330 КПК України (в ред.1960 року) передбачено, що при постановленні вироку суд вирішує питання про речові докази, керуючись правилами, викладеними в статті 81 цього Кодексу.
Речі, що не є речовими доказами в справі, повертаються їх законному володільцеві, хоч би останній і не пред`явив цивільного позову.
Якщо виникне спір про право власності на зазначені речі, він підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.
Згідно ст. 81 КПК України (в редакції 1960 року), питання про речові докази вирішується вироком, ухвалою чи постановою суду або постановою органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для подальшої заборони на відчуження вказаних земельних ділянок, відсутні, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :
Заяву заступника Васильківського міжрайонного прокурора Київської області про вирішення питання про речові докази у кримінальній справі № 1008/3621/12 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Зняти арешт із земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0004 площею 0,10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 .

Зняти арешт із земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0005 площею 0,10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 .

Зняти арешт із земельної ділянки з кадастровим номером :02:005:0037 площею 0,10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1