Дело№ 1-445/10
10 декабря 2010 года Днепровский районный суд г.Херсона в составе :
председательствующего судьи Ратушной В.А.
при секретаре Яковлевой Е.Н.
с участием прокурора Сикиринского Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Херсоне уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужем, ІНФОРМАЦІЯ_3, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, не работающей, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой
В совершении преступлений предусмотренных ст. 191 ч.1, 191 ч.3УК Украины,-
Будучи допрошенной в качестве подсудимой ОСОБА_1, вину свою в инкриминируемых ей преступлениях, предусмотренных ст.ст. 191 ч.1, 191 ч.З УК Украины, признала полностью и показала, что в период времени с 01.04.2010 года и по 29.06.2010 год она работала в отделении «Приватбанка», расположенном по адресу: г. Херсон, ул. Мира, 18, на должности кассира - операциониста. В ее функциональные обязанности входило: прием различного вида платежей, в том числе и оплата за коммунальные услуги ЖКО ХБК, т.к. между руководителем «Приватбанка» и руководителем указанного предприятия составлен договор о том, что жильцы их общежитий будут пользоваться услугами «Приватбанка», а также обмен иностранной валюты, пополнение разного вида платежных карт.
В первых числах мая месяца 2010 года, точной даты не помнит, она подумала, что при приеме оплаты за коммунальные услуги можно на счет переводить не всю сумму, таким образом, часть денег можно было забирать себе. Так, при получении денежных средств от клиента, она вносила указанную им в расчетной книжке сумму на расчетный счет предприятия - ЖКО ХБК по компьютерной базе данных, после чего выдавала клиенту чек об оплате, в котором указывалась выданная клиентом сумма, сумма, переведенная на расчетный счет предприятия и сумма сдачи. На чеке фиксировалась ее фамилия, также она ставила штамп отделения «Приватбанка». В дальнейшем она сторнировала данную операцию (удаляла), и совершала оплату суммой за разницу. Остальную сумму из кассы она забирала себе.
На самом дела на чеке должна ставиться круглая печать отделения «Приватбанка», но при преступлении ее к обязанностям печать ей не выдали, поэтому она пользовалась штампом.
12.04.2010 года в отделение «Приватбанка» обратилась гр. ОСОБА_17, которая собиралась внести оплату за коммунальные услуги на расчетный счет ЖКО ХБК. Последняя предоставила ей расчетную книжку, которая была заполнена на сумму 400 гривен и денежные средства в какой сумме не помнит. Она внесла сумму ее оплаты на расчетный счет ЖКО ХБК по компьютерной базе данных, после чего выбила ей чек, с указанием внесенной суммы. После ухода клиентки она сторнировала проведенную операцию, внесла денежные средства в сумме 200 гривен, разницу в сумме 200 гривен из кассы забрала себе.
27.04.2010 года в отделение «Приватбанка» обратилась гр. ОСОБА_3, которая собиралась внести оплату за коммунальные услуги на расчетный счет ЖКО ХБК. Последняя предоставила ей расчетную книжку, которая была заполнена на сумму 400 гривен и денежные средства в какой сумме не помнит. Она внесла сумму ее оплаты на расчетный счет ЖКО ХБК по компьютерной базе данных, после чего выбила ей чек, с указанием внесенной суммы. После ухода клиентки она сторнировала проведенную операцию, внесла денежные средства в сумме 200 гривен, разницу в сумме 200 гривен из кассы забрала себе.
04.05.2010 года в отделение «Приватбанка» обратилась гр. ОСОБА_4, которая собиралась внести оплату за коммунальные услуги на расчетный счет ЖКО ХБК. Последняя предоставила ей расчетную книжку, которая была заполнена на сумму 400 гривен и денежные средства в какой сумме не помнит. Она внесла сумму ее оплаты на расчетный счет ЖКО ХБК по компьютерной базе данных, после чего выбила ей чек, с указанием внесенной суммы. После ухода клиентки она сторнировала проведенную операцию, внесла денежные средства в сумме 200 гривен, разницу в сумме 200 гривен из кассы забрала себе. Сторнированием операций она занималась по причине нехватки денег, т.к. семью обеспечивает только она, мама находится на пенсии, она является матерью-одиночкой.
05.05.2010 года в отделение «Приватбанка» обратилась гр. ОСОБА_5, которая собиралась внести оплату за коммунальные услуги на расчетный счет ЖКО ХБК. Последняя предоставила ей расчетную книжку, которая была заполнена на сумму 195,70 гривен и денежные средства в какой сумме не помнит. Она внесла сумму ее оплаты на расчетный счет ЖКО ХБК по компьютерной базе данных, после чего выбила ей чек, с указанием внесенной суммы. После ухода клиентки она отстранировала проведенную операцию, внесла денежные средства в сумме 50 гривен, разницу в сумме 145,70 гривен из кассы забрала себе.
06.05.2010 года в отделение «Приватбанка» обратилась гр. ОСОБА_6, которая собиралась внести оплату за коммунальные услуги на расчетный счет ЖКО ХБК. Последняя предоставила ей расчетную книжку, которая была заполнена на сумму 210 гривен и денежные средства в сумме 210 гривен. Она внесла сумму ее оплаты на расчетный счет ЖКО ХБК по компьютерной базе данных, после чего выбила ей чек, с указанием внесенной суммы - 210 гривен. После ухода клиентки она отстранировала проведенную операцию, в кассу внесла 110 гривен, а остальную часть денежных средств в сумме 100 гривен оставила себе.
11.05.2010 года в отделение «Приватбанка» обратилась гр. ОСОБА_7, которая собиралась внести оплату за коммунальные услуги на расчетный счет ЖКО ХБК. Последняя предоставила мне расчетную книжку, которая была заполнена на сумму 360 гривен и денежные средства в какой сумме не помнит. Она внесла сумму ее оплаты на расчетный счет ЖКО ХБК по компьютерной базе данных, после чего выбила ей чек, с указанием внесенной суммы. После ухода клиентки она отстранировала проведенную операцию, внесла денежные средства в сумме 150 гривен, разницу в сумме 210 гривен из кассы забрала себе.
13.05.2010 года в отделение «Приватбанка» обратилась гр. ОСОБА_8, которая собиралась внести оплату за коммунальные услуги на расчетный счет ЖКО ХБК. Последняя предоставила ей расчетную книжку, которая была заполнена на сумму 110 гривен и денежные средства в сумме 110 гривен. Она внесла сумму ее оплаты на расчетный счет ЖКО ХБК по компьютерной базе данных, после чего выбила ей чек, с указанием внесенной суммы. После ухода клиентки она отстранировала проведенную операцию, никаких данных не вносила, всю сумму из кассы забрала себе.
16.05.2010 года в отделение «Приватбанка» обратилась гр. ОСОБА_9, которая собиралась внести оплату за коммунальные услуги на расчетный счет ЖКО ХБК. Последняя предоставила ей расчетную книжку, которая была заполнена на сумму 300 гривен и денежные средства в какой сумме не помнит. Она внесла сумму ее оплаты на расчетный счет ЖКО ХБК по компьютерной базе данных, после чего выбила ей чек, с указанием внесенной суммы. После ухода клиентки она отстранировала проведенную операцию, внесла денежные средства в сумме 100 гривен, разницу в сумме 200 гривен из кассы забрала себе.
19.05.2010 года в отделение «Приватбанка» обратилась гр. ОСОБА_18, которая собиралась внести оплату за коммунальные услуги на расчетный счет ЖКО ХБК. Последняя предоставила ей расчетную книжку, которая была заполнена на сумму 110 гривен и денежные средства в сумме 110 гривен. Она внесла сумму ее оплаты на расчетный счет ЖКО ХБК по компьютерной базе данных, после чего выбила ей чек, с указанием внесенной суммы. После ухода клиентки она отстранировала проведенную операцию, никаких данных не вносила, всю сумму из кассы забрала себе.
19.05.2010 года в отделение «Приватбанка» обратилась гр. ОСОБА_11, которая собиралась внести оплату за коммунальные услуги на расчетный счет ЖКО ХБК. Последняя предоставила ей расчетную книжку, которая была заполнена на сумму 300 гривен и денежные средства в какой сумме не помнит. Она внесла сумму ее оплаты на расчетный счет ЖКО ХБК по компьютерной базе данных, после чего выбила ей чек, с указанием внесенной суммы. После ухода клиентки она сторнировала проведенную операцию, внесла денежные средства в сумме 100 гривен, разницу в сумме 200 гривен из кассы забрала себе.
20.05.2010 года в отделение «Приватбанка» обратилась гр. ОСОБА_12, которая собиралась внести оплату за коммунальные услуги на расчетный счет ЖКО ХБК. Последняя предоставила ей расчетную книжку, которая была заполнена на сумму 156,17 гривен и денежные средства в какой сумме не помнит. Она внесла сумму ее оплаты на расчетный счет ЖКО ХБК по компьютерной базе данных, после чего выбила ей чек, с указанием внесенной суммы. После ухода клиентки она отстранировала проведенную операцию, внесла денежные средства в сумме 56,17 гривен, разницу в сумме 100 гривен из кассы забрала себе.
01.06.2010 года в отделение «Приватбанка» обратилась гр. ОСОБА_13, которая собиралась внести оплату за коммунальные услуги на расчетный счет ЖКО ХБК. Последняя предоставила расчетную книжку, которая была заполнена на сумму 250 гривен и денежные средства, в какой сумме, не помнит. Она внесла сумму ее оплаты на расчетный счет ЖКО ХБК по компьютерной базе данных, после чего выбила ей чек, с указанием внесенной суммы. После ухода клиентки она сторнировала проведенную операцию, перевела деньги в сумме 100 гривен, остальную часть в сумме 150 гривен из кассы забрала себе.
01.06.2010 года в отделение «Приватбанка» обратилась гр. ОСОБА_14, которая собиралась внести оплату за коммунальные услуги на расчетный счет ЖКО ХБК. Последняя предоставила расчетную книжку, которая была заполнена на сумму 500 гривен и денежные средства в какой сумме не помнит. Она внесла сумму ее оплаты на расчетный счет ЖКО ХБК по компьютерной базе данных, после чего выбила ей чек, с указанием внесенной суммы. После ухода клиентки она сторнировала проведенную
операцию, внесла денежные средства в сумме 300 гривен, разницу в сумме 200 гривен из кассы забрала себе.
03.06.2010 года в отделение «Приватбанка» обратилась гр. ОСОБА_15, которая собиралась внести оплату за коммунальные услуги на расчетный счет ЖКО ХБК. Последняя предоставила расчетную книжку, которая была заполнена на сумму 247, 92 гривны и денежные средства в сумме 247, 92 гривен. Она внесла сумму ее оплаты на расчетный счет ЖКО ХБК по компьютерной базе данных, после чего выбила ей чек, с указанием внесенной суммы. После ухода клиентки она сторнировала проведенную операцию, никаких данных не вносила, всю сумму из кассы забрала себе.
01.06.2010 года в отделение «Приватбанка» обратилась гр. ОСОБА_16, которая собиралась внести оплату за коммунальные услуги на расчетный счет ЖКО ХБК. Последняя предоставила расчетную книжку, которая была заполнена на сумму 400 гривен и денежные средства в какой сумме не помнит. Она внесла сумму ее оплаты на расчетный счет ЖКО ХБК по компьютерной базе данных, после чего выбила ей чек, с указанием внесенной суммы. После ухода клиентки она сторнировала проведенную операцию, внесла денежные средства в сумме 200 гривен, разницу в сумме 200 гривен из кассы забрала себе.
Сторнированием операций она занималась по причине нехватки денег, т.к. семью обеспечивает только она, мама находится на пенсии, она является матерью- одиночкой.
14.06.2010 года ею было написано заявление об увольнении по собственному желанию.
Таким образом, действия подсудимой ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.. 191 ч. 1 УК Украины - присвоение чужого имущества, которое находилось в ведении лица, по ст. 191 ч. 3 УК Украины - присвоение чужого имущества, которое находилось в ведении лица, совершенное повторно, по ст. 191 ч. 3 УК Украины - присвоение чужого имущества, которое находилось в ведении лица, совершенное повторно.
При избрании вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой характеризующейся положительно, её признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, ранее не судимой, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына, является одинокой матерью и считает, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Заявленные гражданские иски оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О ВО Р И Л :
ОСОБА_1 по ст. 191 ч.1 УК Украины к двум годам лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с материальной ответственностью сроком на один год, по ст. 191 ч.3 УК Украины к трём годам лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с материальной ответственностью сроком на два года .
На основании ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде трех лет.
лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с материальной ответственностью сроком на два года .
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную от отбытия основного наказания сроком на два года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно- исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней - «подписка о невыезде»
Вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован и опротестован в срок 15 суток с момента провозглашения в апелляционный суд Херсонской области.
Судья В.А.Ратушная