Справа № 161/9578/14-к
Провадження № 1-кс/161/2594/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 17 червня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ інформації,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженого із прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до договору про надання телекомунікаційних послуг, на підставі якого надаються послуги з доступу до мережі Інтернет абонентові, що використовує ІР адресу НОМЕР_1 , в якому містяться відомості про особу, що може бути причетною до вчинення крадіжки вищезазначеного майна;до автоматичного журналу реєстрації подій цього абонента (лог файли), в якому містяться відомості про усі операції, які він виконував у мережі Інтернет (адреси веб ресурсів, з якими з`єднувався користувач, які файли завантажував з/на веб ресурси, ІР адреси користувача, які використовувалися за увесь час отримання телекомунікаційних послуг).

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 19 год. 30 хв. 17 травня 2014 року по 09 год. 00 год. 19 травня 2014 року невстановлені особи, у АДРЕСА_1 , умисно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, проникли на огороджену територію ПП " ОСОБА_3 ", за чим, ймовірно шляхом підбору ключа, до врізного замка вхідних дверей, проникли у приміщення, де проводиться будівництво сауни та тимчасово розміщені офіси, звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 15 600 гривень, 400 доларів США, ноутбук марки "Асус", вартістю 3000 гривень, комп`ютерний системний блок, вартістю 1000 гривень, інтернет-модем, вартістю 500 гривень, алкогольні напої, загальною вартістю 500 гривень та чотири колеса до легкового автомобіль, спричинивши матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_4 на загальну суму 29.000 гривень.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001180 від 19.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що серед викрадених речей був ноутбук марки АСУС, ID 774818799, на якому була встановлена програма Skype та ІНФОРМАЦІЯ_2 , та згідно інформації, наданої ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вказаного ноутбука, з IР адреси НОМЕР_1 здійснювався вихід в мережу інтернет о 08 год. 18 хв. (+/- 10 хвилин) 19.05.2014 року згідно центральноєвропейського часу, то для забезпечення швидкого, повного в неупередженого розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення та враховуючи, що отримані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, необхідно отримати доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенант міліції ОСОБА_2 , який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини по справі на даний час немає, тому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до договору про надання телекомунікаційних послуг, на підставі якого надаються послуги з доступу до мережі Інтернет абонентові, що використовує ІР адресу НОМЕР_1 , в якому містяться відомості про особу, що може бути причетною до вчинення крадіжки вищезазначеного майна;до автоматичного журналу реєстрації подій цього абонента (лог файли), в якому містяться відомості про усі операції, які він виконував у мережі Інтернет (адреси веб ресурсів, з якими з`єднувався користувач, які файли завантажував з/на веб ресурси, ІР адреси користувача, які використовувалися за увесь час отримання телекомунікаційних послуг).

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в АДРЕСА_2 , у володінні Інтернет оператора телекомунікаційних послуг ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю виконання копій: договору про надання телекомунікаційних послуг, на підставі якого надаються послуги з доступу до мережі Інтернет абонентам, що 19 травня 2014 року в період 08 год. 00 хв. по 09 год. 30 хв. використовували IP адресу НОМЕР_1 ; автоматичного журналу реєстрації подій цих абонентів (лог файлів), в якому містяться відомості про усі операції, які вони виконували у мережі Інтернет в період з 19 травня 2014 року по даний час (адреси веб ресурсів, з якими з`єднувався користувач, які файли завантажував з/на веб ресурси, ІР адреси даного користувача, які використовувалися за увесь час отримання телекомунікаційних послуг); документів/матеріальних носіїв, в яких містяться відомості про усі ІР-адреси, які використовувалися цими абонентами в період з 19 травня 2014 року по даний час.

Тимчасовий доступ до документів - провести до 15 липня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1