Справа № 393/194/15-к
Провадження № 1-кп/390/94/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" вересня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_10 ,
ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, не працює, не одружений, із професійно-технічною освітою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 342 КК України,
Органами досудового слідства ОСОБА_10 обвинувачується у тому, що приблизно о 10 год. 31 липня 2014 року ОСОБА_10 у своєму домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_9 та наніс один удар кулаком по голові ОСОБА_9 , в результаті чого потерпіла отримала тілесне ушкодження у вигляді гематоми правої тім`яної ділянки голови, що згідно з висновком судово-медичної експертизи № 898 від 19.08.2014 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_10 кваліфіковані досудовим слідством за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
09 вересня 2015 року потерпіла ОСОБА_9 подала до суду заяву, в якій зазначила, що просить закрити провадження у зв`язку із примиренням із своїм співмешканцем та відмовою від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_10 ..
Потерпіла ОСОБА_9 в судовому засіданні повідомила, що відмовляється від підтримання обвинувачення та просить справу закрити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти прийняття судом відмови потерпілої від підтримання обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_10 не заперечував проти закриття кримінальної справи у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників провадження, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України однією з умов закриття кримінального провадження є відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.
Таким чином, оскільки відмова потерпілого від обвинувачення на підставі положень ч.4 ст. 26 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд не вбачає жодних процесуальних підстав, які б унеможливлювали закриття провадження, а тому на підставі викладеного приходить до висновку, що ОСОБА_10 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Особи, що не були присутні при оголошенні ухвали мають право оскаржити її у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.

Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1