Справа №478/828/15-к пров. №1-кс/478/109/2015
У х в а л а
про надання тимчасового доступу до документів,
В с т а н о в и в:
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 20.11.2014 року до ЧЧ Казанківського РВ УМВС України надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 20 листопада 2014 року в період часу з 01.30 години по 04-ї години невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу з приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , викрала три мобільних телефони марки «NON», «SAMSUNG», «MOTOROLA».
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпіла гр.. ОСОБА_4 у вересні місяці 2014 року, точної дати встановити не представилося можливим придбала в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в смт Казанка, Казанківського району, Миколаївської області, мобільний телефон марки «SAMSUNG» за ціною 220 гривень, без документів, бувшого у використанні в який вона вставила СІМ-карту оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номер НОМЕР_1 . Так 19 листопада 2014 року близько 16-ї години до неї в гості прийшли її знайомі гр. на ім`я ОСОБА_5 та гр. на ім`я ОСОБА_6 , які залишилися у останньої в будинку ночувати. 20 листопада 2014 року близько 03-ї години ночі гр. ОСОБА_4 прокинулась від шуму, який створювали гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 , на запитання, що ви робите вони відповіли, що збираємось йти від тебе. Після чого гр. ОСОБА_4 запропонувала їм випити чаю, та поставила чайник на плиту, та після чого вийшла з будинку та пішла до своєї матері, яка мешкає по сусідству, щоб взяти у останньої цукру, так коли вона повернулась до будинку та в власному будинку вже були відсутні гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 , та після чого вона відразу зайшла до зали та виявила відсутність своїх трьох мобільних телефонів марки «NON», «SAMSUNG», «MOTOROLA».
Посилаючись на показання потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила про викрадення в неї мобільних телефонів марки «NON», «SAMSUNG», «MOTOROLA» невідомою особою та підтвердження обміну інформації засобами мобільного зв`язку з іншими особами, слідчий вважає, що для встановлення осіб, котрі вчинили дане кримінальне правопорушення, а саме для документального підтвердження причетності їх до скоєння злочину, та підтвердження обміну інформації засобами мобільного зв`язку з іншими особами, які можуть бути посібниками під час скоєння злочину відносно гр. ОСОБА_4 , виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, а саме про вхідні та вихідні дзвінки мобільного терміналу якими користується невстановлена особа їх тривалості, та маршрутів передавання, вказана інформація знаходиться в операторів телекомунікаційних мереж.
Відповідно до вимог ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положенням ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132, ст.159, п.7 ч.1 ст.162, ст.ст.163-164 КПК України,
У х в а л и в:
Надати слідчому СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станції, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент номер НОМЕР_2 в період часу з 01.11.2014 та до 02.06.2015 року включно, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області капітану міліції ОСОБА_3 зазначену інформацію на електронному носії та друкованому вигляді.
Строк дії ухвали до 02.07.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її винесення.
Слідчий суддя: