№ 336/7989/15-к
пр. № 1-кп/336/655/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , законного представника підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003152 від 27.07.2015 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до якого раніше були застосовані заходи медичного характеру:

-07.06.2011 року постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом;

за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2015 року в період часу з 01:30 год. до 01:45 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в стані неосудності, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , не усвідомлюючи характер свого протиправного діяння, таємно, без згоди власника, шляхом вільного доступу проник через незачинене вікно на першому поверсі до квартири АДРЕСА_3 вищевказаного будинку, яке на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 12.07.2007 року, виданого Шевченківською районною адміністрацією Запорізької міської ради належить ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , після чого, знаходячись в зазначеному житлі був затриманий ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Своїми діями ОСОБА_7 в стані неосудності скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 162 КК України, а саме незаконне проникнення до житла особи, що порушує недоторканість житла громадян.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру, оскільки під час проведення досудового слідства було встановлено, що він вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що є всі правові підстави для застосування до обвинуваченого примусових заходів медичного характеру.

Підозрюваний ОСОБА_7 у судове засідання не викликався, відповідно до акту КУ «ОКПЛ» первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 579 від 21.09.2015 року ОСОБА_7 не може приймати участь у судових засіданнях, що згідно ч. 1 ст. 512 КПК України не перешкоджає розгляду судом даного клопотання без участі особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Законний представник підозрюваного ОСОБА_4 , захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора.

Факт вчинення ОСОБА_7 інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, у стані неосудності знайшов своє підтвердження перевіреними судом доказами в матеріалах справи.

Відповідно до акту № 125 від 21.04.2011 року комісія відділу судово-психіатричних експертиз КУ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» дійшла висновку про те, що ОСОБА_7 страждає хронічним душевним захворюванням в формі шизофренії простої форми.

Згідно листа КУ «ОКПЛ» ЗОР № 3301-дпв від 31.07.2015 року ОСОБА_7 з 2009 року знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу».

Згідно листа головного лікаря КУ «ОКПЛ» ЗОР ОСОБА_11 № 3554 від 25.09.2015 року ОСОБА_7 , 1987 р.н., перебував на стаціонарному примусовому психіатричному лікуванні в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР з 01.12.2011 року по 02.03.2015 року з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу».

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи КУ «ОКПЛ» ЗОР № 579 від 21.09.2015 року ОСОБА_7 , 1987 р.н., виявляв та виявляє ознаки психічного розладу у вигляді параноїчної шизофренії, безперервний перебіг, змішаний дефект особистості (емоційно-вольовий, психопатоподібний). В період часу, інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, ОСОБА_7 не міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними. За своїм психічним станом в теперішній час останній також не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого КК України, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечне діяння.

П.2 ч.1 ст. 94 КК України визначено, що залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно ч. 2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи викладене, беручи до уваги характер та тяжкість захворювання ОСОБА_7 , тяжкість вчиненого ним діяння, ступінь небезпечності психічного хворого для інших осіб, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_7 примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись ст. ст. 19, 93, 94 КК України, ст. ст. 372, 376, 512, 513 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази по справі: сліди папілярних узорів № 1, 2, 3, 4, 5, які належать ОСОБА_7 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1