Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/498/14-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

інспектора МВ КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Черкаси подання Черкаського MB КВІ УДПтСУ в Черкаській області про прийняття рішення по закінченні випробувального терміну відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АР Крим, Кіровського району, с. Ярке - Поле, проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої, раніше не судимої, -
В С Т А Н О В И В :

Фахівцем з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації Придніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Черкаси управління ДПтС України в Черкаській області, ОСОБА_6 направлено подання про прийняття рішення про звільнення по закінченні випробувального терміну відносно засудженої ОСОБА_5 , раніше не судимої.

За даною справою засуджена: 28.01.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 307 ч. 2, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки, зобов`язавши засуджену на підставі ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися в КВІ для проведення реєстрації.

Згідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав, покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник МВ КВІ просив суд клопотання задовольнити.

Засуджена в судовому засіданні просила суд клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника КВІ, засудженої, вивчивши матеріали справи та особову справу ОСОБА_5 , з якої вбачається, що вона зарекомендувала себе посередньо, за місцем проживання характеризується позитивно. Обов`язки, які покладені на неї вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.01.2014 року виконувала в повному обсязі, на реєстрацію з`являлася вчасно. Станом на 27.01.2016 року інформації про притягнення до адміністративної відповідальності та вчинення нових злочинів на засуджену ОСОБА_5 до Придніпровського РВ КВІ не надходило.

27.01.2016 року у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін, тому суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, в порядку ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Черкаського MB КВІ УДПтСУ в Черкаській області про прийняття рішення по закінченні випробувального терміну відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 28.01.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 307 ч. 2, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки - по закінченню випробувального терміну.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.
Головуючий: ОСОБА_1