печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Мицік М.А., за участю прокурора відділу Генеральної прокуратури України Капелюшного О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 року ОСОБА_2, в порядку ст. 303 КПК України звернулася до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаною скаргою, в якій просить зобов'язати Генеральну прокуратуру України внести відомості за його заявою. Обґрунтовуючи вимоги скарги посилається на те, що він звернувся до Генеральної прокуратури України із вищевказаною заявою про кримінальне правопорушення, однак всупереч положенням ст. 214 КПК України відомості даної заяви не були внесені Генеральною прокуратурою України до ЄРДР.

В судовому засіданні прокурор відділу Генеральної прокуратури України Капелюшний О.В. проти скарги заперечив просив відмовити у її задоволенні з посиланням на безпідставність викладених в ній доводів.

Особа яка звернулась до суду із скаргою - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце, день і час розгляду скарги повідомлявся, належним чином, проте в скарзі останній просив проводити судове засідання за його відсутності.

За наведених обставин, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, вважаю можливим розглянути скаргу у відсутність ОСОБА_2

Заслухавши пояснення прокурора відділу Генеральної прокуратури України Капелюшного О.В., перевіривши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 20 жовтня 2013 року ОСОБА_2 направив на адресу Генеральної прокуратури України заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Листом заступника начальника відділу Головного управління наглядової діяльності Генеральної прокуратури України В. Атаманенка від 29 жовтня 2013 року ОСОБА_2 повідомлено, що його заяву направлено до прокуратури м. Києва для прийняття рішення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214, 218 КПК України.

Більше того, згідно з п. 3.8 наказу Генерального прокурора України № 125 від 03 грудня 2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення», заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, що надійшли до міських, районних, міжрайонних, районних у містах та прирівняних до них прокуратур, прокуратур обласного рівня, але вчинені на території іншого міста, району, району в місті, області, за дорученням керівника цих прокуратур або керівника структурного підрозділу прокуратури обласного, міського рівня з дотриманням територіального принципу направляються до відповідної прокуратури через прокуратуру вищого рівня.

Таким чином, направлення заяви ОСОБА_2 до прокуратури м. Києва за територіальним принципом відповідають вищезазначеним положенням кримінального процесуального закону та наказу Генерального прокурора України №125 від 03 грудня 2012 року.

За вказаних обставин приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов