УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, №0002342 від 26.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2013 року до 2-го відділу міліції Вінницького МВ із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який просить прийняти міри до двох невідомих чоловіків, які 26.-8.2013 року близько 15.30 години перебуваючи між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 з хуліганських спонукань нанесли останньому тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово-медичної експертизи за № 906 від 27.05.2013 року у ОСОБА_4 мали місце рани, садна та синці на голові, синці та садна на грудній клітці, синці на лівій гомілці, садна на лівому передпліччі, на лівій кисті, крововилив під кон`юктиву лівого ока, крововиливи на слизовій оболонці верхньої та нижньої губи, які належать до легких тілесних ушкоджень, спричинили короткочасний розлад здоров`я, виникли від дії тупого твердого предмета (предметів), давністю утворення, можливо, в строк, вказаний у постанові про призначення експертизи 26.05.2013 року.
Під час досудового розслідування встановлено, що особи, які можуть бути причетні до вчинення вищевказаного злочину в 2013 році користувались мобільними телефонами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , та НОМЕР_2 яким користувався ОСОБА_6 , в зв`язку з чим встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 08.00 години 18.05.2013 року до 22.00 години 03.06.2013 року користувались вищезазначеними номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вищевказаного злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні вчинення злочину та безпосередньо з самим потерпілим ОСОБА_4 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення №0002342 від 26.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань СУ УМВС України у Вінницькій області.
Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 або іншим працівникам ОВС за його дорученням, на тимчасовий доступ до копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які здійснені через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - у період часу з 08.00 години 18.05.2013 року до 22.00 години 03.06.2013 року у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: