Справа № 2502/1278/2012
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

04.09.2012 Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Демченко Л.М.

при секретарі Гармаш Н.В.,

з участю прокурора Бережняка В.В.,

підсудної ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бобровиця кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Чистопілля Бобровицького району. АДРЕСА_1, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, не працюючої, не судимої, в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.07.2012 року близько 11 години біля с. Софіївка Згурівського району. Київської області на полі зірвала листя та верхівки з дикоростущих рослин коноплі, принесла їх у власну квартиру АДРЕСА_2 та залишила їх сушитись з метою використання для лікування тварин, тобто для власних потреб без мети збуту.

29.07.2012 року близько 19 години працівники міліції виявили та вилучили в її господарстві рослини коноплі, які згідно висновку експерта № 997(Х) від 31.07.2012 року містять наркотично активний компонент канна біс - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 15,8 г.

Підсудна вину в скоєному злочині визнала повністю і пояснила, що 17.07.2012 року вона неподалік с. Софіївка Київської області виявила дикоростучі рослини коноплі, з яких зірвала верхівки та листя, принесла їх в квартиру та поклала сушитись на шафу, з метою лікування власної кози.

29.07.012 року до неї прийшли працівники міліції, які виявили та вилучили у неї наркотичний засіб, з масою якого вона погоджується. В

скоєному щиро кається, просить суд суворо не карати. Вважає, що не слід досліджувати фактичні обставини справи, оскільки вона правильно розуміє їх зміст і усвідомлює, що не зможе їх оспорювати у апеляційному порядку.

Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Суд визнав провести скорочений розгляд справи, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, в звязку з тим, що підсудна визнає вину повністю, та недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, підсудна правильно розуміє зміст цих обставин і суд не має сумнівів у добровільності та істинності п позицій. Підсудній розяснено, що в такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Суд обмежився дослідженням доказів по справі допитом підсудної та її характеризуючи даних.

Аналізуючи і оцінюючи добуті в судовому засіданні докази суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєному злочині доказана в повному обсязі і її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки вона незаконно придбала, виготовила та зберігала в своїй квартирі АДРЕСА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, масою 15,8г без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, особу підсудної, яка по місцю проживання характеризується позитивно /а.с. 49/, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, має постійне місце проживання, не працює тривалий час, її вік, стан здоровя, обставини які помякшують покарання підсудної ті, що вона щиро розкаюється у вчиненому та активно сприяла розкриттю злочину, обставини, які обтяжують покарання підсудної, суд не вбачає і тому вважає за доцільне призначити їй покарання у виді позбавлення волі на певний строк

Відповідно до ст. 75 БСК України суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1, від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, враховуючи визнання вини, щире каяття з покладенням

обовязків передбачених ст. 76 КК України, враховуючи особу винної, обставини справи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати в сумі 470 грн. 40 коп., що повязані з проведенням по справі експертиз, підлягають стягненню з підсудної на користь держави.

Речові докази по справі: каннабіс в полімерному пакеті, який зберігається в камері речових доказів Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області після вступу вироку в законну силу підлягає знищенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєному злочині

передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки .

На підставі п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обовязки:

Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

Повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

Періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази: каннабіс в полімерному пакеті, який зберігається в

камері речових доказів Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області після вступу вироку в законну силу - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя