Козельщинський районний суд Полтавської області
П о с т а н о в а

іменем Укаїни

6 вересня 2010 р. Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого- судді Мурашко А.О.

при секретарі -Дніпровській Т.О.

з участю прокурора- Пальчик О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козельщині справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, 20.09.1959р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді лікаря-отоларинголога Козельщинської ЦРЛ,інвалід 2 гр.,одружений,проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,раніше не судимий

у вчиненні злочину передбаченого ст.140 ч.2 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він,неналежно виконував обв'язки лікаря-хірурга і завідуючого хірургічно-гінекологічним відділенням Козельщинської ЦРЛ внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для неповнолітньої дитини.

Так, він 15.02.2008 року о 15-10 в хірургічному відділенні Козельщинської ЦРЛ підключився до проведення операції , провів не повну ревізію рани та черевної порожнини неповнолітньої хворої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 і допустив пошкодження стінки кишки.

В результаті чого у хворої розвинулися ускладнення: прогресируючий перитоніт,поліорганна недостатність і піддіафрагмальний абсцес,що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень як небезпечні для життя.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

В судовому засіданні потерпіла і її законний представник - мати ОСОБА_3 звернулися до суду із письмовим клопотанням і прохали закрити провадження у справі у зв"язку із зміною обстановки, оскільки підсудний відшкодував нанесені їм збитки,здоров"я потерпілої покращилося,підсудний став інвалідом.

Прокурор Пальчик О.О. підтримала клопотання і вважає, що є достатні підстави для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності і закриття справи у зв"язку із зміною обстановки.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання потерпілої і її законного представника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обставини скоєного і вина підсудного, крім його показів, повністю підтверджується показами потерпілої її законного представника допитаного у якості свідка і висновком комісійної судово-медичної експертизи.

Дослідивши, проаналізувавши і оцінивши в судовому засіданні всі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями,що виразилися у неналежному виконанні своїх професійних обов"язків, що спричинило тяжкі наслідки для неповнолітньої скоїв злочин передбачений ст.140 ч.2 КК України.

На час розгляду справи в суді діяння підсудного втратило суспільну небезпечність внаслідок зміни обстановки, підсудний перестав бути суспільно небезпечним з врахуванням наступних обставин.

Здоров"я потерпілої покращилося.

Підсудний відшкодував заподіяну шкоду.

Відповідно довідки МСЕ від 8.07.2010 р. ОСОБА_1 став інвалідом другої групи безстроково (а.с.125), лікарем-хірургом не працює.

Суд враховує,що підсудний скоїв злочин середньої тяжкості і вперше.

Запобіжний захід до нього не застосовувався.

При таких обставинах відповідно до ст. 48 КК України підсудного необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.

Кримінальна справа згідно статтей 7,7-1 КПК України підлягає закриттю.

З врахуванням викладеного і керуючись статтею 48 КК України, статтями 7,7-1, 282 КПК України cуд,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 140 ч.2 КК України у зв'язку із зміною обстановки.

Кримінальну справу закрити.

Постанова може бути оскаржена на протязі семи діб до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Суддя