У Х В А Л А
Справа № 569/637/16-к
25 січня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів (інформація) про споживача телекомунікаційних послуг (П.І.Б., адреса місця розташування, найменування та ін.), який користується абонентським номером НОМЕР_1 ,-
19 січня 2016 року слідчий Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ), а саме: до документів (інформації) про споживача телекомунікаційних послуг (П.І.Б., адреса місця розташування, найменування та ін.), який користується абонентським номером НОМЕР_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.08.2015 до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшло повідомлення від завідуючої відділенням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про те, що 03.08.2015 близько 10 год. 00 хв. бригада МНС виїхала до будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки надійшло повідомлення від невідомої особи про замінування даної будівлі.
Про вказану подію повідомив ОСОБА_5 , 1970 р.н., який працює завідувачем « ІНФОРМАЦІЯ_4 та якому на стаціонарний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа, яка повідомила, що «є дві години, для того, щоб евакуювати людей», після чого в приміщенні буде вибух
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України.
Документи, які знаходяться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та містять інформацію щодо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
Зазначені документи документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована по АДРЕСА_1 .
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
Клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому Рівненського відділу поліції ГУ НП лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) про споживача телекомунікаційних послуг (П.І.Б., адреса місця розташування, найменування та ін.), який користується абонентським номером НОМЕР_1 , які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливість зробити їх копії.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1