1-кс/638/1527/14
У Х В А Л А
про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
„30 жовтня 2014 р. м.Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_3
за участю слідчого ОСОБА_4
розглянувши у судовому засідання клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 , яке погоджене з старшим прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004101 від 13 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
30.10.2014 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 , яке погоджене з старшим прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004101 від 13 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
Згідно даного клопотання - 10.08.2014 ОСОБА_5 виявила, що невстановлена особа через вікно проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , спричинивши їй тим самим майнову шкоду.
За даним фактом 13 серпня 2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 дала показання, що за адресою: АДРЕСА_2 вона проживає сама, в трьохкімнатній квартирі, розташованій на першому поверсі. 1 серпня 2014 року, приблизно о 14.00 год., вона зачинила обидві вхідні двері до квартири і поїхала до своєї матері, яка проживає окремо. 10 серпня 2014 року, приблизно о 15.00 год., вона повернулася додому, відчинила двері до квартири, які пошкоджень не мали, і виявила, що обстановка в квартирі порушена, речі розкидані, вікно в спальній кімнаті, яке вона залишала на провітрюванні, прикрите, але не зачинене, сітка від нього стоїть на підлозі, на вулиці під вікном стоїть брус. При огляді квартири ОСОБА_5 виявила, що з неї були викрадені грошові кошти у сумі 15 євро, ювелірні вироби із золота і срібла, ноутбук «Самсунг» та інше майно. Хто скоїв вказаний злочин, потерпілій невідомо. Встановити осіб, які скоїли вказаний злочин, не представилося можливим.
Під час скоєння вказаного кримінального правопорушення невстановлені особи, з метою корегування своїх злочинних дій, могли користуватися мобільним зв`язком одного з операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
При проведенні досудового розслідування було встановлено базові станції, які обслуговують адресу: АДРЕСА_3 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57061 CID 8622, 7463
СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10080 CID 31306, 60157, 37677, 1751, 30835
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20812 CID 141, 4423, 131, 1751
Встановлення осіб, які скоїли даний злочин, можливо лише за умови отримання інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, а також дзвінки абонентів, в яких не було з`єднання з іншими абонентами, при проведенні дзвінків, - від операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в місці скоєння злочину ( АДРЕСА_3 ) за період часу з 22 год. 00 хв. 06.08.2014 до 07 год. 00 хв. 07.08.2014, з 22.00 год. 07.08.2014 до 07.00 год. 08.08.2014, з 22.00 год. 08.08.2014 до 07.00 год. 09.08.2014 в зоні покриття базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57061 CID 8622, 7463
СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10080 CID 31306, 60157, 37677, 1751, 30835
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20812 CID 141, 4423, 131, 1751
На підставі чого слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України виклик особи, у володінні якої документи знаходяться не здійснюється.
Суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали дане клопотання приймає до уваги, що ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженню, вважає доводи слідчого та прокурора переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 , яке погоджене з старшим прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004101 від 13 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Зобов`язати операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок, а також намагалися вийти на зв`язок, але з`єднання не вдалося, з вказанням IMEI телефонів, за період часу з 22 год. 00 хв. 06.08.2014 до 07 год. 00 хв. 07.08.2014, з 22.00 год. 07.08.2014 до 07.00 год. 08.08.2014, з 22.00 год. 08.08.2014 до 07.00 год. 09.08.2014 в зоні покриття базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 57061 CID 8622, 7463, СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10080 CID 31306, 60157, 37677, 1751, 30835, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20812 CID 141, 4423, 131, 1751.
Строк дії ухвали до 30 листопада 2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1