н/п 1-кс/668/4281/14

УХВАЛА
10.09.2014 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 , про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 393 ч. 2 КК України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи засудженим 21.07.2009 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ст. 187 ч. 3, ст. 263 ч. 1, 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, вчинив умисне кримінальне правопорушення проти правосуддя.

29.11.2013 відповідно до ст. 100, 101 Кримінально-виконавчого кодексу 25.06.2014 згідно ст. 100, 101 Кримінально-виконавчого кодексу України постановою начальника ПВК № 90 УДПтСУ в Херсонській області підполковником внутрішньої служби ОСОБА_7 за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці був переведений до ділянки соціальної реабілітації засуджених.

ОСОБА_6 відбуваючи покарання за вищевказаним вироком в Північній виправній колонії № 90 УДПтС України в Херсонській області розташованої за адресою м.Херсон, вул. Некрасова 234, перебуваючи на дільниці соціальної реабілітації засуджених, що знаходиться на території ПВК № 90 УДПтС України в Херсонській області 01.09.2014 року в період часу з 18:00 годин до 21:00 години, діючи умисно без відповідного дозволу, з особистих спонукань, без будь-яких поважних причин, таємно, являючись особою засудженою до позбавлення волі, пошкодив колючий дріт огородження периметру дільниці соціальної реабілітації засуджених та утворивши прохід самовільно покинув, через даний прохід, територію дільниці після чого зник у невідомому напрямку.

03.09.2014 року підозрюваний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що його місце знаходження не було встановлено він був оголошений в розшук.

10.09.2014 року місцезнаходження ОСОБА_6 було встановлено та затримано на підставі Ухвали слідчого суді Суворовського районного суду м. Херсона.

Факт скоєння ОСОБА_6 виявленого кримінального правопорушення підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зазначеними в клопотанні.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 відбуваючи покарання у вигляді позбавлення волі на шлях виправлення і перевиховання не став та знову вчинив умисне кримінальне правопорушення проти правосуддя за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, та те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю, що існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що в разі незастосування до нього запобіжного заходу взяття під варту, підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, не має міцних соціальних зв`язків, характеризується посередньо, слід дійти до висновку, що більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

Ухвала слідчого судді діє 60 діб з моменту затримання тобто до 09.11.2014 та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена та вручена: _____ ___________2014 року

_________________________