Провадження №: 1-кп/752/877/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Миколаївка, Братського р-ну, Миколаївської обл., українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
15.06.2000 Братським районним судом Миколаївської області ч. 3 ст. 81, ст. 44 КК України до позбавлення волі на термін 3 роки, звільненим на підставі ст. 45 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
18.09.2000 Братським районним судом Миколаївської області ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України до позбавлення волі на термін 3 роки 2 місяці, звільненим на підставі ст. 46-1 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
08.02.2001 Братським районним судом Миколаївської області ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України до позбавлення волі на термін 3 роки 6 місяців.
27.12.2005 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186, ст. 357, ст. 70 КК Україно до позбавлення волі на термін 4 роки, звільненим на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
26.04.2007 Братським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненим 30.08.2010 умовно-достроково з не відбутим терміном покарання 1 рік 5 місяців 21 день, '
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
обвинуваченого ОСОБА_3
В січні 2015 року, у невстановлений час, у невстановленому місці та при невстановлених обставинах, ОСОБА_3 для власного вживання, без мети збуту, незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який став незаконно зберігати при собі.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 у невстановлений час, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, незаконно перевіз його з Миколаївської області, Братського району, с. Миколаївка до м. Києва.
В подальшому, 03.02.2015 приблизно о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_6 перебуваючи у вестибюлі станції метро «Деміївська» був запрошений працівником міліції до кімнати міліції. Під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_3 , в присутності двох понятих, працівником міліції було виявлено та вилучено із правої задньої кишені одягнених на ньому штанів, паперовий згорток, що містив речовину рослинного походження, а саме: наркотичний засіб - канабіс, масою - 7,68 г., який ОСОБА_3 за вищевикладених обставин незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 398х від 19.02.2015 р. вилучена у ОСОБА_3 і надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 7,68 г. Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 Особливо небезпечні наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що в січні 2015 року точної дати він не пам`ятає, знайшов у лісі коноплю та взяв його із собою. Після чого перевіз даний згорток з Миколаївської області, Братського району, с. Миколаївка до м. Києва.
В подальшому, 03.02.2015 приблизно о 18 годині 30 хвилин він перебуваючи у вестибюлі станції метро «Деміївська» був запрошений працівником міліції до кімнати міліції, де під час огляду його особистих речей в присутності двох понятих, працівником міліції було виявлено та вилучено із правої задньої кишені одягнених на ньому штанів, паперовий згорток, з канабісом, який він зберігав та перевозив при собі для власного вживання без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена у судовому засіданні.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, має непогашену судимість, під час досудового розслідування ухилявся від органів досудового розслідування у зв`язку з чим був оголошений в розшук, характеризується посередньо, ніде не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні двох малолітніх дітей та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_3 час попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання.
До набрання вироком законної сили ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишити без змін.
Долю речових доказів та судових витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з 16.11.2015 року.
Відповідно до вимог ст. 72 КК України зарахувати у строк відбуття покарання попереднє ув`язнення з 22.09.2015 року по 15.11.2015 року включно.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою в СІЗО № 13 УДПСв м. Києві та Київській обл.
Речові докази, наркотичний засіб канабіс, масою 7,68 г., який знаходиться в камері речових доказів ЛУ в метрополітені знищити.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 398х від 19.02.2015 року в сумі 294,84 грн. стягнути з ОСОБА_3 на рахунок держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя