Єдиний унікальний номер 224/707/14-к
Номер провадження 11-п/775/8/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 червня 2015 року місто Артемівськ

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при

секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Донецької області у місті Артемівську Донецької області подання виконуючого обов`язки голови Олександрівського районного суду Донецької області про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000212 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

2 червня 2015 року до апеляційного суду Донецької області надійшло подання виконуючого обов`язки Олександрівського районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження №0000212 на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

На обґрунтування подання, виконуючий обов`язки голови суду зазначає, що розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 19/0/38-15 від 27.03.2015 року було змінено територіальну підсудність Дебальцевського міського суду Донецької області та визначено Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, проте, до апеляційного суду не з`явились з невідомих підстав, про відкладення судового розгляду клопотань не надали.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши обставини викладені у поданні, суд приходить до висновків про відмову у задоволенні подання з таких підстав.

Апеляційним судом встановлено, що 1 квітня 2014 року до Дебальцевського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000212 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.164 КК України.

7 травня 2014 року у підготовчому судовому засіданні у вказаному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

15 грудня 2014 року, на виконання розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», через проведення на території Донецької області антитерористичної операції, кримінальне провадження №0000212 передано на розгляд Олександрівському районному суду Донецької області.

02 червня 2015 року виконуючий обов`язки голови Олекандрівського районного суду Донецької області звернувся до Апеляційного суду Донецької області із поданням про передачу кримінального провадження на розгляд Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області. На обґрунтування вимог зазначає, що розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 19/0/38-15 від 27.03.2015 року було змінено територіальну підсудність Дебальцевського міського суду Донецької області та визначено Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Згідно ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Згідно ч.5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.

Згідно ч.6 ст. 34 КПК України, суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Посилання в.о. голови Олександрівскього районного суду на розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 45/0/38-14 від 14.11.2014 року, яким було прийнято рішення про відновлення роботи Дебальцевського міського суду, не може бути визнано обґрунтованим, оскільки фактично робота цього суду не була відновлена через проведення бойових дій на території міста Дебальцеве, а зазначеним розпорядженням не скасовувалось попереднє розпорядження № 2710/38 від 02.09.2014 року щодо визначення підсудності проваджень Олександрівському районному суду.

Також, безпідставним є посилання в поданні на розпорядження № 19/0/38-15 від 27.03.2015 року, оскільки це розпорядження також не скасовує попередні розпорядження щодо визначення підсудності і визначає підсудність справ Костянтинівському міськрайонному суду, територіально підсудних Дебальцевському міському суду, що надійшли до суду після 27.03.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання виконуючого обов`язки голови Олександрівського районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження № 0000212 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 164 КК України до іншого суду - відмовити.

Судді: