У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2015 року Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого СВ ЛВ в а/п Бориспіль ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя клопотання слідчого СВ ЛВ в а/п Бориспіль ГУ МВС України в Київській області у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 01.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до інформації та їх вилучення

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та можливості їх вилучення.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа в невстановлений період часу та місці підробила візову етикетку Німеччини № 050236679 в паспорті громадянина Республіки Іраку серії G № НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 повідомив, що з 2009 року по 27.09.2015 він проживав в Україні, так як навчався в медичному ІНФОРМАЦІЯ_4 . З 2009 року по вересень 2014 роки він проживав у м. Луганськ, а з вересня 2014 по даний час проживав у м. Києві. Так, як в Україні для іноземців немає інтернатури, він хотів поїхати в Німеччину і проходити інтернатуру там. Приблизно два місяці тому, він, перебуваючи у ОСОБА_6 , дізнався, що є людина на ім`я ОСОБА_7 , який зможе допомогти в оформленні шенгенської візи Німеччини. Поспілкувавшись з ОСОБА_7 , вони домовилися з ним про те, що він передасть йому свій паспорт, а той допоможе йому в оформленні візи Німеччини. Крім цього, ОСОБА_7 повідомив йому, що його послуга допомоги в оформленні візи буде коштувати 1200 євро. Під час розмови ОСОБА_7 повідомив йому, що допомогою в оформленні віз займається людина на ім`я ОСОБА_8 , у якого є офіс в м. Києві. Також він запитав у ОСОБА_7 , чи потрібно буде йому йти в посольство, на що останній сказав, що він разом з ним піде в посольство. 01.08.2015, перебуваючи у м. Івано-Франківськ, де саме не пам`ятає, він передав свій паспорт громадянина Республіки Ірак серії НОМЕР_2 Хусейну і останній повідомив йому, що віза буде готова десь через місяць. 18.08.2015 йому на мобільний телефон подзвонив ОСОБА_7 і сказав, що віза готова і вони домовилися з ним, що зустрінуться в одному з кафе, назви не пам`ятає, в центрі м. Івано-Франківськ. 18.08.2015 вони зустрілися з ОСОБА_7 в одному з кафе, назви не пам`ятає, в центрі м. Івано-Франківськ і останній передав йому його паспорт, відкривши який, він побачив, що на сторінці 28 вклеєна візова етикетка Німеччини

№ НОМЕР_3 на його ім`я. Він запитав у ОСОБА_7 чому вони не ходили з ним у посольство, на що останній повідомив, що ОСОБА_8 все вирішив і йому не потрібно було йти в посольство. 27.09.2015 він прилетів з м. Львів у м. Київ з метою вильоту в м. Мінськ. 27.09.2015 приблизно о 9:00, при проходженні паспортного контролю в терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на літак рейсу

№ 891, сполученням «Київ - Мінськ», він був зупинений прикордонним нарядом у зв`язку з підозрою на підробку шенгенської візи Німеччини в його паспорті. Про те, що шенгенська віза Німеччини в його паспорті може бути підробленою він не знав і навіть не здогадувався, оскільки був упевнений, що ОСОБА_7 і людина на ім`я ОСОБА_8 оформили її в законному порядку. Також додав, що у нього є мобільний номер телефону ОСОБА_7 НОМЕР_4 , але на даний момент він вимкнений. Крім цього, він може впізнати ОСОБА_7 , а саме - вік 34 - 35 років, зріст - 173 - 175 см, смуглявий, волосся темне, коротке, з пролисинами. Даних людини на ім`я ОСОБА_8 у нього немає і він їх не знає.

З метою встановлення місцезнаходження чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , виникла необхідність у отриманні інформації щодо телефонних з`єднань
останнього за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2015 по час проведення вибірки.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), а саме надання відомостей про всі вхідні, вихідні з`єднання, смс - повідомлення абонента НОМЕР_4 , яким є чоловік на ім`я « ОСОБА_7 », з зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В, тому клопотання підлягає задоволенню.

Дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, так як існує реальна загроза її зміни чи знищення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ЛВ в а/п «Бориспіль» ГУМВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_9 або уповноваженій ним за дорученням особі надати: відомості про всі вхідні, вихідні з`єднання, смс - повідомлення абонента НОМЕР_4 , з зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В, як в друкованому так і в електронному виді, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2015 по час проведення вибірки.

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :