КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-79/10
Провадження № 1-79/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Логвінової О.В.,

при секретарі - Федорченко О.В.,

за участю прокурора - Храпко О.Ю.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 06.03.2007 року Київським районним судом м. Полтави, за статтею 309 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; постанови про звільнення не існує; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєнні злочинів, передбачених ст. 309 ч. 2, ст. 307 ч.2 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Епізод № 1. 29.07.2009року близько 12.00год. ОСОБА_2, перебуваючи у власному будинку за адресою: м. Полтава, вул. Аеродромна, 14незаконно, збув, громадянину під вигаданими даними ОСОБА_3,за 40 гривень, які останній отримав для проведення оперативної закупівлі, згідно акту огляду покупця по вул. Кінноармійська, 7 в м. Полтаві, 1 мл. особливо небезпечної психотропної речовини кустарно виготовленого препарату з ефедрину, в медичному шприці обємом 2 мл.. Вказаний шприц громадянин ОСОБА_3 видав працівникам міліції цього ж дня по вул. Кінноармійській, 7 в м. Полтава, згідно протоколу оперативної закупівлі, і згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2107 від 07.10.2009 року надана на дослідження рідина обємом 1 мл. в медичному шприці містить особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат з ефедрину, маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину становить 0,09 г.

Епізод № 2. 29.07.2009року близько 13.15год. ОСОБА_2, перебуваючи у власному будинку за адресою: м. Полтава, вул. Аеродромна, 14незаконно, повторно, збув, громадянину під вигаданими даними ОСОБА_4,за 40 гривень, які останній отримав для проведення оперативної закупівлі згідно акту огляду покупця по вул. Кінноармійська, 7 в м. Полтава, 1 мл. особливо небезпечної психотропної речовини кустарно виготовленого препарату з ефедрину, в медичному шприці обємом 2 мл.. Вказаний шприц громадянин ОСОБА_4 видав працівникам міліції цього ж дня по вул. Кінноармійській, 7 в м. Полтава, згідно протоколу оперативної закупівлі, і згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2105 від 07.10.2009 року надана на дослідження рідина обємом 1 мл. в медичному шприці містить особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат з ефедрину, маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину становить 0,09 г.

Епізод № 3. 4.08.2009року близько 13.25 год. ОСОБА_2, перебуваючи у власному будинку за адресою: м. Полтава, вул. Аеродромна, 14незаконно, повторно, збув, громадянину під вигаданими даними ОСОБА_4,за 40 гривень, які останній отримав для проведення оперативної закупівлі згідно акту огляду покупця по вул. Агрономічній, 3А в м. Полтава, 1 мл. особливо небезпечної психотропної речовини кустарно виготовленого препарату з ефедрину, в медичному шприці обємом 2 мл.. Вказаний шприц громадянин ОСОБА_4 видав працівникам міліції цього ж дня по вул. Агрономічній, 3А в м. Полтава, згідно протоколу оперативної закупівлі і згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2104 від 07.10.2009 року надана на дослідження рідина обємом 1 мл. в медичному шприці містить особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат з ефедрину, маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину становить 0,047 г.

Епізод № 4. 4.08.2009року близько 14.40год. ОСОБА_2, перебуваючи у власному будинку за адресою: м. Полтава, вул. Аеродромна, 14незаконно, повторно, збув, громадянину під вигаданими даними ОСОБА_3,за 40 гривень, які останній отримав для проведення оперативної закупівлі згідно акту огляду покупця по вул. вул. Агрономічній, 3А в м. Полтава, 1 мл. особливо небезпечної психотропної речовини кустарно виготовленого препарату з ефедрину, в медичному шприці обємом 2 мл.. Вказаний шприц громадянин ОСОБА_3 видав працівникам міліції цього ж дня по вул. вул. Агрономічній, 3А в м. Полтава, згідно протоколу оперативної закупівлі і згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2104 від 07.10.2009 року надана на дослідження рідина обємом 1 мл. в медичному шприці містить особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат з ефедрину, маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину становить 0,047 г.

Епізод № 5. Крім того, ОСОБА_2 у невстановлений слідством час за адресою свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_5, незаконно, без мети збуту виготовив невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини кустарно виготовленого препарату з ефедрину, яку незаконно зберігав за адресою свого проживання. 11.08.2009 року, згідно постанови Октябрьського районного суду м. Полтави, близько 12.20 год., було проведено обшук помешкання ОСОБА_2 за адресою: м. Полтава вул. Аеродромна, 14, в ході якого в присутності понятих було виявлено та вилучено медичний шприц, обємом 2 мл., заповнений до більшої частини свого обєму речовиною біло-жовтого кольору, яка згідно висновку експертизи № 2106 від 07.10.2009 року містить особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат з ефедрину, маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину становить 0,165 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, свою вину у скоєнні злочину за ч. 2 ст. 309 КК України визнав частково, а за ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 315 КК України не визнав взагалі , та пояснив, що він ніколи не займався збутом психотропних речовин, а 29.07.2009 року та 4.08.2009 року він знаходився вдома за адресою: м. Полтава, вул. Аеродромна, буд. 14, ніхто до нього не приходив та він нікому не реалізовував наркотики.

10.08.2009 року приблизно 23.00 год. ОСОБА_2 подзвонив його знайомий Коля і сказав, що в нього є «ефедрин», ОСОБА_2 подзвонив своєму знайомому ОСОБА_5 на телефон та попрохав його повозити на його машині по особистих справах по місту. Після того, як ОСОБА_5 приїхав до ОСОБА_2 додому, вони сіли разом в автомобіль ОСОБА_5, та поїхали на вул. Монастирську, де сумісно придбали у знайомого на ім»я Микола, шприци з психотропною речовиною без мети збуту для особистого вживання, яку в подальшому вони разом вжили. ОСОБА_2 заперечує факт схиляння до вживання психотропної речовини свідка ОСОБА_5. Після чого вони поїхали на вул. Радянську в м. Полтаві, де в ніч 11.08.2009 року були затримані працівниками міліції. ОСОБА_2 витягли із машини та повалили на землю, у нього в кишені знайшли гроші, мобільний телефон та запальничку. Потім працівники міліції помітили гроші та мобільний телефон спеціальною фарбою і дали йому в руки мобільний телефон, щоб він його вимкнув, ОСОБА_2 взяв телефон у руки і вимкнув його, таким чином у нього на руках залишилася фарба. Гроші не належать йому, їх підкинули працівники міліції.

Вина підсудного доводиться:

- показами свідка ОСОБА_6, який в судовому засіданні пояснив, що він працює о/у СБНОН Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, у нього була інформація, що ОСОБА_2 за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 займається збутом психотропних речовин, на підставі цього була отримана постанова про проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_2 На підставі даної постанови мною та моїми колегами у ОСОБА_2 була проведена оперативна закупівля в якій приймали участь дві особи під вигаданими іменами ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Свідок повністю підтвердив покази, дані ним у ході досудового слідства;

- показами свідка ОСОБА_5, який в судовому засіданні покази дані в ході досудового слідства не підтримав та пояснив, що 10.08.2009 року близько 23.00 год. до нього зателефонував його знайомий ОСОБА_2, який попрохав його повозити на автомобілі по особистих справах. ОСОБА_5 приїхав додому до ОСОБА_2 і вони разом на автомобілі поїхали на вул. Монастирську, де сумісно придбали у знайомого на ім»я Микола, шприци з психотропною речовиною без мети збуту для особистого вживання, яку в подальшому разом вжили. Свідок ОСОБА_5 категорично заявив в судовому засіданні, про те, що ОСОБА_2Б не схиляв його до вживання психотропної речовини , це було його особисте бажання. Раніше він оговорював ОСОБА_2, так як боявся відповідальності за водіння автомобіля в стані наркотичного сп»яніння. Після чого вони поїхали на вул. Радянську в м. Полтаві, де в ніч на 11.08.2009 року були затримані працівниками міліції;

- показами свідка ОСОБА_3, який пояснив у судовому засіданні, що 29.07.2009 року він на прохання працівників СБНОН Київського РВ ПМУ погодився приймати участь в проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5. Так, в обідній час, він разом із понятими та працівниками міліції під»їхали до буд. № 7 по вул. Кінноармійській в м. Полтаві, який розташований неподалік від будинку ОСОБА_2. Працівники міліції видали йому гроші в сумі 40 грн. та одноразовий медичний шприц обємом 2 мл., після цього він пішов до будинку ОСОБА_2, у дворі зустрів ОСОБА_2 та попросив продати йому 1 мл. наркотичного засобу вінт, ОСОБА_2 погодився, свідок дав йому 40 грн. та медичний шприц, ОСОБА_2 пішов у будинку, повернувся через декілька хвилин та віддав медичний шприц обємом 2 мл. заповнений на 1 мл. наркотичного засобу вінт, з яким свідок повернувся до працівників міліції за адресою Кінноармійська, 7, де в присутності понятих видав працівникам міліції, придбаний у ОСОБА_2 за 40 грн. наркотик вінт обємом 1 мл. в медичному шприці обємом 2 мл., який було поміщено до поліетиленового пакета, опечатано печаткою Київського РВ ПМУ, скріплено підписами.

04.07.2009 року свідок ОСОБА_3 знову в обідній час, із понятими та працівниками міліції під»їхали до буд. № 3 А по вул.. Агрономічні в м. Полтава, який розташований неподалік від будинку ОСОБА_2, працівники міліції видали йому гроші в сумі 40 грн. та одноразовий медичний шприц обємом 2 мл., після чого він пішов до будинку ОСОБА_2, де в дворі зустрів ОСОБА_2, в якого попросив продати 1 мл. наркотичного засобу вінт, ОСОБА_2 погодився, свідок дав йому гроші в сумі 40 грн. та медичний шприц, ОСОБА_2 пішов до будинку, потім повернувся через декілька хвилин та віддав медичний шприц обємом 2 мл. заповнений на 1 мл. наркотичного засобу вінт, з яким свідок повернувся до працівників міліції за адресою Агрономічна, 3 А, де в присутності понятих видав працівникам міліції, наркотик вінт обємом 1 мл. в медичному шприці обємом 2 мл., який було поміщено до поліетиленового пакета, опечатано печаткою Київського РВ ПМУ та скріплено підписами;

- показами свідка ОСОБА_4, який в судовому засіданні пояснив, що 29.07.2009 року був залучений до проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5. В обідній час разом із понятими та працівниками міліції поїхали до буд. № 7 по вул. Кінноармійській в м. Полтаві, який розташований неподалік від будинку ОСОБА_2 Працівники міліції видали йому гроші в сумі 40 грн. та одноразовий медичний шприц обємом 2 мл., потім він пішов до будинку ОСОБА_2, дворі зустрів ОСОБА_2 та попросив продати 1 мл. наркотичного засобу вінт, ОСОБА_2 погодився, свідок дав йому гроші в сумі 40 грн. та медичний шприц, ОСОБА_2 пішов у будинок, потім повернувся та надав медичний шприц обємом 2 мл. заповнений на 1 мл. наркотичного засобу вінт. Придбаний наркотик свідок видав працівникам міліції, які його чекали.

04.07.2009 року знову був залучений до проведення оперативної закупівлі наркотичних засобі у ОСОБА_2 для цього вони із понятими та працівниками міліції поїхали до буд. № 3 А по вул. Агрономічній в м. Полтаві працівники міліції видали йому 40 грн. та одноразовий медичний шприц обємом 2 мл. І він пішов до будинку ОСОБА_2, де в дворі зустрів ОСОБА_2, в якого попросив продати 1 мл. наркотичного засобу вінт, ОСОБА_2 погодився, взяв гроші в сумі 40 грн. та медичний шприц і пішов у будинок, повернувся через декілька хвилин та віддав медичний шприц обємом 2 мл. заповнений на 1 мл. наркотичного засобу вінт, свідок повернувся до працівників міліції за адресою Агрономічна, 3 А, та видав працівникам міліції наркотик вінт обємом 1 мл. в медичному шприці обємом 2 мл., який було поміщено в поліетиленовий пакет, опечатано печаткою Київського РВ ПМУта скріплено підписами;

- показами свідка ОСОБА_7, який в судовому засіданні пояснив, що 29.07.2009 був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого, під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів. Другою понятою була дівчина. Він зазначає, що в одному із службових кабінетів в Київському РВ були оглянуті гроші, купюрами по 20 та 10 гривень та помічені фарбою, були зроблені ксерокопії грошових купюр. Було складено протокол огляду грошових купюр, в протоколі огляду грошових купюр він поставив свій підпис, а також поставила підпис інша понята. Потім вони разом із працівниками міліції на автомобілі направилися до приватного будинку № 7 який розташований по вул.. Кінноармійській в м. Полтава, де працівники міліції видали громадянину ОСОБА_3 гроші в сумі 40 грн. ОСОБА_3 пішов до помешкання ОСОБА_2, приблизно через півгодини повернувся та видав медичний шприц обємом 2 мл. заповнений до позначки 1 мл. рідиною світло жовтого кольору, при цьому, пояснив, що в шприці знаходиться наркотичний засіб Вінт, який він придбав за адресою м. Полтава, вул. Аеродромна, 14 у ОСОБА_2 за 40 гривень. Потім іншій закупній особі ОСОБА_4 працівники міліції вручили гроші в сумі 40 грн., які були помічені барвником жовтого кольору, та видано одноразовий медичний шприц обємом 2 мл. новий в упаковці, про що було складено акт огляду покупця, після цього ОСОБА_4 пішов, приблизно через півгодини ОСОБА_4 повернувся та видав міліції медичний шприц обємом 2 мл. заповнений до позначки 1 мл. рідиною світло жовтого кольору, при цьому, пояснив, що в шприці знаходиться наркотичний засіб Вінт, який він придбав за адресою м. Полтава, вул. Аеродромна, 14 в громадянина ОСОБА_2 за 40 гривень, які йому були вручені для проведення оперативної закупівлі.

04.08.2009 року зранку, працівники міліції знову попросили зявитися до Київського РВ ПМУ бути присутнім в якості понятого, для продовження проведення оперативної закупівлі. Іншою понятою була дівчина. Разом поїхали до будинку по вул. Агрономічна 3 А в м. Полтаві, який розташований, неподалік від будинку ОСОБА_2 ОСОБА_3 було вручені гроші в сумі 40 грн., які були помічені барвником блакитного кольору, 29.07.2009 року, в нашій присутності, а та видано одноразовий медичний шприц обємом 2 мл. новий в упаковці, про що було складено акт огляду покупця, після цього гр.. ОСОБА_3 пішов, а приблизно через півгодини повернувся та видав медичний шприці обємом 2 мл. заповнений до позначки 1 мл. рідиною світло жовтого кольору, при цьому, пояснив, що в шприці знаходиться наркотичний засіб Вінт, який він придбав за адресою м. Полтава, вул. Аеродромна, 14 в громадянина ОСОБА_2 за 40 гривень. Потім ОСОБА_4.Б. отримав гроші в сумі 40 гривень, які були помічені барвником блакитного кольору 29.07.2009 року, в нашій присутності та видано одноразовий медичний шприц обємом 2 мл. новий в упаковці, про що було складено акт огляду покупця та пішов, а приблизно через півгодини повернувся та видав медичний шприц обємом 2 мл. заповнений до позначки 1 мл. рідиною світло жовтого кольору, при цьому, пояснив, що в шприці знаходиться наркотичний засіб Вінт, який він придбав за адресою м. Полтава, вул. Аеродромна, 14 у ОСОБА_2 за 40 гривень. Свідок підтвердив покази дані ним в ході досудового слідства;

- показами свідка ОСОБА_8, яка пояснила у судовому засіданні, що вона була присутня в якості понятої при проведенні оперативних закупок, які проходили 29.07.2009 року та 4.08.2009 року, дала покази аналогічні показам свідка ОСОБА_7. Окрім того, в ніч на 11.08.2009 року близько 00.00 год. вона також була запрошена працівниками міліції бути понятою під час огляду особистих речей в ОСОБА_2 якого збиралися затримати. Для цього поїхали з іншим понятим та працівниками міліції на вул. Радянську в м. Полтаві та в автомобілі ВАЗ чорного кольору були затримані два невідомих чоловіки, серед яких один був ОСОБА_2, в якого при огляді його особистих речей було виявлено та вилучено мобільний телефон нокія 3110 в корпусі чорного кольору, запальничку та гроші. Скільки було купюр свідок вже не памятаю, але серед знайдених грошей були купюри, які світилися при освітленні лампи з ультрафіолетовими променями. Свідок підтвердила всі покази, що вона давала в ході досудового слідства;

- показами свідка ОСОБА_9, який пояснив у судовому засіданні, що він був понятим 11.08.2009 року близько 1. 00 год. при затриманні невідомої особи. Він разом із іншою понятою та працівниками міліції поїхала до буд. № 33 по вул. Радянській в м. Полтаві, де в салоні автомобіля ВАЗ чорного кольору було затримано два невідомі чоловіки, один із них був ОСОБА_2 в решті свідок дав покази аналогічні покази свідку ОСОБА_8.

- показами свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які в судовому засіданні пояснили, що вони були присутні в якості понятих 11.08.2009 року під час проведення обшуку в приватному будинку № 14 по вул. Аеродромній в м. Полтаві. Працівники міліції в моїй присутності, присутності іншого понятого проводили обшук, під час обшуку в будинку, на подвірї, а також в прибудовах біля будинку було виявлено та вилучено різні шприци, флакони та посуду, також в будинку біля газової плити, було виявлено купюру номіналом 10 грн., яка при освітленні лампи з ультра фіолетовими променями мала ледь помітне забарвлення жовто - зеленого кольору. Всі виявлені під час обшуку речі та предмети були вилучені, поміщені до поліетиленових пакетів, опечатані печатками Київського РВ ПМУ, та скріплені їх підписами;

Показами експерта ОСОБА_12, яки був допитаний в судовому засіданні з приводу заявленого підсудним ОСОБА_2 клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи, для зняття відбитків пальців рук із медичних шприців в яких, наче б то ОСОБА_2 продавав наркотичну речовину. Експерт в судовому засіданні оглянувши речові докази зазначив, те що медичні шприци неодноразово оглядалися експертами при проведенні хімічного дослідження наркотичної речовини, що в шприцах, а тому відбитки пальців на шприцах не збереглися та для проведення експертизи не придатні;

- матеріалами постанови про проведення оперативної закупівлі від 27.07.2009 року, (а.с. 4);

- ксерокопіями грошових купюр, що задіяні під час проведення оперативної закупівлі від 29.07.2009 року (а.с. 6-9);

- матеріалами протоколу помітки грошових коштів від 29.07.2008 року, згідно якого, під час помітки грошових купюр використовувалось 2 види хімічного барвника, жовто-зеленого та блакитного кольорів (а.с. 5);

- актом огляду покупця від 29.07.2009 року згідно якого громадянину під вигаданими даними ОСОБА_3 в 11.40 год. поблизу будинку за адресою м. Полтава вул. Кінноармійська, 7 були вручені гроші в сумі 40 гривень, 4 купюри номіналом по 10 гривень, для проведення оперативної закупівлі уПайдьома С.Б..(а.с. 10);

- матеріалами протоколу оперативної закупівлі, згідно якого в громадянина ОСОБА_3 29.07.2009 року поблизу будинку за адресою м. Полтава вул. Кінноармійська, 7 в 12.10 год. було вилучено медичний шприц обємом 2 мл. з рідиною біло-жовтого кольору обємом 1 мл.(а.с. 11);

- актом огляду покупця від 29.07.2009 року згідно якого громадянину під вигаданими даними ОСОБА_4 в 12.50 год. поблизу будинку за адресою м. Полтава вул. Кінноармійська, 7, були вручені гроші в сумі 40 гривень, 4 купюри номіналом по 10 гривень, для проведення оперативної закупівлі уПайдьома С.Б. (а.с. 25);

- матеріалами протоколу оперативної закупівлі, згідно якого в громадянина ОСОБА_4 29.07.2009 року поблизу будинку за адресою м. Полтава вул. Кінноармійська, 7, в 12.30 год., було вилучено медичний шприц обємом 2 мл. з рідиною біло-жовтого кольору обємом 1 мл. (а.с. 26);

-актом огляду покупця від 04.08.2009 року згідно якого громадянину під вигаданими даними ОСОБА_3 в 12.30 год. поблизу будинку за адресою м. Полтава вул. Агрономічна, 3А, були вручені гроші в сумі 40 гривень, 2 купюри номіналом по 10 гривень та 1 купюра номіналом 20 грн., для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_2 (а.с. 77);

- матеріалами протоколу оперативної закупівлі, згідно якого в громадянина ОСОБА_3 04.08.2009 року поблизу будинку за адресою м. Полтава вул. Агрономічна, 3А в 13.10 год., було вилучено медичний шприц обємом 2 мл. з рідиною біло-жовтого кольору обємом 1 мл. (а.с. 78);

- актом огляду покупця від 04.08.2009 року згідно якого громадянину під вигаданими даними ОСОБА_4 в 13.15 год. поблизу будинку за адресою м. Полтава вул. Агрономічна, 3А, були вручені гроші в сумі 40 гривень, 2 купюри номіналом 20 грн., для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_2 (а.с. 92);

- матеріалами протоколу оперативної закупівлі, згідно якого в громадянина ОСОБА_4 04.08.2009 року поблизу будинку за адресою м. Полтава вул. Агрономічна, 3А в 13.50 год., було вилучено медичний шприц обємом 2 мл. з рідиною біло-жовтого кольору обємом 1 мл. (а.с. 93);

- матеріалами протоколу огляду від 11.08.2009 року, згідно якого під час проведення огляду особистих речей ОСОБА_2, за адресою: м. Полтава вул. Радянська, 33 були виявлені помічені гроші, що були задіяні під час проведення оперативної закупівлі (а.с. 37);

- матеріалами протоколу обшуку від 11.08.2009 року, згідно якого під час проведення обшуку в помешканні гр. ОСОБА_2, за адресою: м. Полтава вул. Аеродромна, 14 були виявлені психотропні речовини, речі за допомогою яких виготовлялись наркотичні засоби, а також помічені гроші, що були задіяні під час проведення оперативної закупівлі (а.с. 108-109);

- речовими доказами (а.с. 254-257);

- висновком судово-хімічної експертизи № 2107 від 07.10.2009 року, згідно якої рідина в медичному шприці, який був вилучений 29.07.2009 року у гр. ОСОБА_3, містить особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат з ефедрину Маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину становить 0,09 г.(а.с. 18-20);

- висновком судово-хімічної експертизи № 2105 від 07.10.2009 року, згідно якої рідина в медичному шприці, який був вилучений 29.07.2009 року у ОСОБА_4, містить особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат з ефедрину Маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину становить 0,09 г. (а.с. 33-35);

- висновком судово-хімічної експертизи № 2104 від 07.10.2009 року, згідно якої рідина в медичному шприці, який був вилучений 04.08.2009 року у гр. ОСОБА_3, містить особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат з ефедрину. Маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину становить 0,047 г.(а.с. 85-87);

- висновком судово-хімічної експертизи № 2108 від 08.10.2009 року, згідно якої рідина в медичному шприці, який був вилучений 04.08.2009 року у гр. мілокіна ОСОБА_13, містить особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат з ефедрину. Маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину становить 0,047 г.(а.с. 100-102);

- висновком судово-хімічної експертизи № 2097 від 04.10.2009 року, згідно якої на грошових купюрах номіналом по 10 гривень в кількості 8 штук № ЕД 9702883, № ЕЄ 5788682, № ЕФ 5650644, № ББ 0155549, № БД 7105184, № АВ 0344866, № АЦ 3652224, та 4 купюри номіналом по 20 гривень № ЗЙ 0248224, № ЗН 8629567, № ДУ 7776494, № ЖК 9472580, що були вилучені під час проведення огляду особистих речей гр. ОСОБА_2, за адресою м. Полтава вул. Радянська, 33, а також грошовою купюрою номіналом 10 гривень № АШ 8241674, що була виявлена під час проведення обшуку в помешканні гр. ОСОБА_2, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2097 від 04.10.2009 року, на грошових купюрах номіналом 10 грн. за номерами № ЕД 9702883, № ЕЄ 5788682, № ЕФ 5650644, № ББ 0155549, № БД 7105184, № АВ 0344866, № АЦ 3652224, та на грошових купюрах номіналом 20 грн. № ЗЙ 0248224, № ЗН 8629567, № ДУ 7776494, № ЖК 9472580 виявлено нашарування речовини з яскравою люмінесценцією блакитного кольору. На купюрі номіналом 10 грн. № АШ8241674 виявлено нашарування речовини з жовто-зеленою люмінесценцією., на марлевих тампонах змивах з рук гр. ОСОБА_2, які були зроблені під час проведення огляду виявлені нашарування хімічної речовини з яскравою люмінесценцією жовто-зеленого та блакитного кольорів, на відрізку паперу на якому знаходяться та зразки хімічних речовин, якими помічалися грошові купюри для проведення оперативної закупівлі, згідно протоколу огляду грошових купюр від 29.07.2009 року, виявлені нашарування двох видів хімічних речовин з яскравою люмінесценцією жовто-зеленого та блакитного кольорів, спеціальні хімічні речовини виявлені на купюрах, на марлевих тампонах, на мобільному телефоні, на гарнітурі від мобільного телефону, на запальничці, на викрутці та на ножі, співпадають з речовиною, наданою на зразок для порівняння за своїми фізико-хімічними властивостями та мають спільну родову належність (а.с. 181-189);

- висновком судово-хімічної експертизи № 2106 від 07.10.2009 року, згідно якої рідина в медичному шприці, який був вилучений 11.08.2009 року по місцю проживання гр. ОСОБА_2, містить особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат з ефедрину. Маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину становить 0,165 г.(а.с. 165-167);

- матеріалами протоколу медичного огляду ОСОБА_2, від 11.08.2009 року, згідно якого ОСОБА_2 на момент затримання перебував в стані спяніння внаслідок вживання феніламфетамінів (а.с. 49);

- та іншими матеріалами кримінальної справи в їх сукупності.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2, за ст.307 ч.2 КК України, як незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно, предметом якого є особливо небезпечні психотропні речовини.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2, за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання психотропних речовин, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила один із злочинів передбачених ст.ст. 307, 308, 310, 314 та 317 КК України.

При обранні міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше судимий, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за місцем проживання характеризується позитивно.

В силу ст. 66 КК України обставин, що пом»якшують покарання підсудного відсутні.

В силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного немає.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання

За ч. 2 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі,

За ч. 2 ст. 307 КК України 5 рокі позбавлення волі з конфіскацією усього майна.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання підсудному у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_14 залишити у вигляді взяття під варту.

Строк відбування покарання рахувати з 11.08.209 року.

Речові докази у вигляді: посуду, скляних флаконів з речовинами та рідинами, медичними шприцами, пустими та заповненими різними рідинами світлого кольору, саморобними конструкціями, вилученими під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2 знищити; - у вигляді медичних шприців обємом по 2 мл. В кількості 4-х штук, що вилучалися у Куца та ОСОБА_4, згідно протоколів оперативних закупок від 29.07.2009 року та 4.08.2009 року - знищити; - у вигляді марлевих тампонів зі змивами з рук ОСОБА_2, та у вигляді відрізку паперу на якому знаходяться зразки хімічних речовин, якими помічалися грошові купюри для проведення оперативної закупівлі, згідно протоколу огляду грошових купюр від 29.07.2009 року, знищити; - у вигляді грошей в сумі 160 гривень з яких номіналом по 10 гривень в кількості 8 штук № ЕД 9702883, № ЕЄ 5788682, № ЕФ 5650644, № ББ 0155549, № БД 7105184, № АВ 0344866, № АЦ 3652224, та 4 купюри номіналом по 20 гривень № ЗЙ 0248224, № ЗН 8629567, № ДУ 7776494, № ЖК 9472580, що були вилучені під час проведення огляду особистих речей гр. ОСОБА_2, за адресою м. Полтава вул. Радянська, 33, а також грошовою купюрою номіналом 10 гривень № АШ 8241674, що була виявлена під час проведення обшуку в помешканні гр. ОСОБА_2, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2097 від 04.10.2009 року, на грошових купюрах номіналом 10 грн. за номерами № ЕД 9702883, № ЕЄ 5788682, № ЕФ 5650644, № ББ 0155549, № БД 7105184, № АВ 0344866, № АЦ 3652224, та на грошових купюрах номіналом 20 грн. № ЗЙ 0248224, № ЗН 8629567, № ДУ 7776494, № ЖК 9472580 виявлено нашарування речовини з яскравою люмінесценцією блакитного кольору. На купюрі номіналом 10 грн. № АШ8241674 виявлено нашарування речовини з жовто-зеленою люмінесценцією, що знаходяться на зберіганні в о/у ОСОБА_6 - передати за належністю УМВС України в Полтавській області; - у вигляді мобільного телефона «Нокія 3110» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 48619 та аксесуарах до нього, запальнички, сувенірного ножа та викрутки, передати за належністю співмешканці ОСОБА_2 ОСОБА_15;

На вирок може бути внесена апеляція протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий О.В.Логвінова