Провадження 1-кс/127/6439/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників підозрюваного - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_6 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що що полковник ОСОБА_7 наказом Командувача військ Західного оперативного командування від 25.10.2005 № 197 призначений на посаду начальника 70 центру інженерного забезпечення командування (військова частина НОМЕР_1 ), на якій останній проходить військову службу по теперішній час.

Наказом Командувача військ Західного оперативного командування від 26.07.2011 №195 полковника ОСОБА_7 призначено начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, відповідно до рішення 1 сесії районної ради 6 скликання від 18.11.2010 ОСОБА_7 обрано депутатом Барської районної ради 6-го скликання.

У відповідності до вимог ст. ст. 11, 16, 49, 50, 58-59, 111-112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, та ст. 1, 4, 57 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, полковник ОСОБА_7 , як командир військової частини НОМЕР_1 зобов`язаний, зокрема, дотримуватись положень Конституції України, законів України, Статутів Збройних Сил України; проводити роботу щодо зміцнення військової дисципліни; вживати заходів для запобігання злочинам та іншим правопорушенням; щоденно видавати письмові накази по стройовій частині; особисто керувати кадровою роботою, затверджувати кандидатів на вищі посади; керувати добором кандидатів для зарахування на військову службу за контрактом, тощо.

Одночасно, відповідно до вимог ч. ч. 1, 7 ст. 1, ч. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (далі Закон), а також виданих у його розвиток підзаконних нормативно-правових актів, а саме п. 116 Положення про підготовку та проведення призову громадян України на строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу за контрактом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.03.2002 № 352, п. п. 16, 26 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008, полковник ОСОБА_7 , як командир військової частини НОМЕР_1 , має повноваження щодо укладання з громадянами контрактів про проходження військової служби у вказаній частині, а також звертатися з запитами щодо проведення роботи з вивчення їх особистих якостей та оформлення необхідних документів.

Також, відповідно до вимог п. 9 Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України полковник ОСОБА_7 як начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідає за підтримання військової дисципліни, організацію несення гарнізонної та вартової служб, за виконання заходів з бойової та мобілізаційної готовності гарнізону, керує діяльністю військових службових осіб гарнізону, до якого входить очолюваний підполковником ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Протягом травня-липня 2014 року командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_7 від виконання обов`язків за посадою не відсторонювався, на лікуванні не перебував та у відпустку не вибував.

Таким чином, ОСОБА_7 є військовослужбовцем, який постійно обіймає посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, має у своєму розпорядженні підлеглих, з правом віддавати їм накази, розпорядження та інші обов`язкові для виконання вимоги і застосовувати щодо них дисциплінарну владу, призивати за контрактом з правом видання наказів про зарахування у списки особового складу та призначення на посади, а тому являється військовою службовою особою.

Наказом Командувача Сухопутних Військ Збройних Сил України від 06.10.2006 року № 411 ОСОБА_8 призначений на посаду військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 , на якій проходить військову службу по теперішній час у військовому званні «підполковник».

Відповідно до вимог ст. ст. 1, 9 Закону України «Про оборону України», а також виданого у його розвиток Положення про військові комісаріати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2001 № 1235 військові комісаріати являються державними органами влади та управління (органи військового управління), що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, організація діяльності яких покладається на військових комісарів.

У п.2 Примітки до ст. 368 КК України зазначено, що службовими особами, які займають відповідальне становище, у статтях 368, 369 та 382 цього Кодексу є особи, зазначені у пункті 1 примітки до статті 364, посади яких згідно із статтею 25 Закону України "Про державну службу" віднесені до третьої, четвертої, п`ятої та шостої категорій, а також судді, прокурори і слідчі, керівники, заступники керівників органів державної влади та управління, органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць.

Таким чином, враховуючи положення вищевказаних нормативно-правових актів, а також важливість завдань, які покладались на підполковника ОСОБА_8 , як на військового комісара, слід прийти до висновку, що останній являється службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Підполковник ОСОБА_8 , будучи керівником ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до вимог ст. ст. 1, 14, 15, 33, 34 Закону, ст. ст. 11, 16, 66, 67 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п. п. 116-119 Положення про підготовку і проведення призову громадян України на строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу за контрактом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.03.2002 № 352, п. п. 1, 2, 4 Положення про військові комісаріати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2001 № 1235 наділений організаційно-розпорядчими функціями щодо здійснення керівництва за станом і діяльністю військового комісаріату, у тому числі щодо підготовки та проведення призову громадян України на військову службу, вирішення питань, пов`язаних з прийняттям на військову службу за контрактом, проведення відбору кандидатів для прийняття на військову службу за контрактом, у взаємодії з військовими частинами, міськими (районними) державними адміністраціями (виконавчими органами міських рад), забезпечує неухильне функціонування та ведення системи військового обліку, а безпосередньо у військкоматі персонально-якісного обліку призовників і військовозобов`язаних, а також має право першого підпису від імені військового комісаріату при виготовленні та видачі військово-облікових документів та інших офіційних документів, передбачених чинним законодавством.

30.04.2014 Головним управлінням оперативного забезпечення Збройних Сил України внесено зміни до штату військової частини НОМЕР_1 № 12/023, якими збільшено кількість особового складу на 150 посад за рахунок їх формування військовослужбовцями військової служби за контрактом.

06.05.2014 військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_5 полковником ОСОБА_9 здійснено виступ у засобах масової інформації з приводу запрошення громадян України на військову службу. Інформація про виступ була опублікована на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 та швидко поширилась між населенням.

Командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_7 , скориставшись напруженою ситуацією на сході Держави та збільшенням у зв`язку з цим штату ввіреної йому військової частини, вирішив стати на шлях злочинної діяльності, а саме вимагати від громадян, бажаючих вступити на військову службу за контрактом, неправомірну вигоду.

При цьому, полковник ОСОБА_7 , достовірно розуміючи те, що в силу свого службового становища він не зможе самостійно реалізувати свій злочинний умисел, зорганізувався для його доведення до кінця із військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковником ОСОБА_8 .

Так, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб із військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , виконуючи заплановані злочинні наміри, на початку травня 2014 року вимагав та отримав неправомірну вигоду від громадянина ОСОБА_10 .

Зокрема, полковник ОСОБА_7 , виконуючи свою частину єдиного плану по збагаченню за рахунок отримання неправомірної вигоди від громадян, що бажають проходити військову службу за контрактом у ввіреній йому військовій частині, не здійснюючи вивчення кандидата на призов, перед видачею запиту до військового комісаріату, умисно скерував громадянина ОСОБА_10 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , наголосивши на необхідність виконати всі вимоги останнього.

У подальшому на початку травня 2014 року ОСОБА_8 , на виконання своєї частини домовленості з командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , діючи з умислом на отримання неправомірної вигоди, у приміщенні свого службового кабінету, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , почав вимагати від громадянина ОСОБА_10 неправомірну вигоду у розмірі 600 доларів США за проведення повного вивчення кандидата, оформлення необхідних документів, формування матеріалів особової справи, організацію проходження медичного огляду, видачу командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 запиту на вивчення кандидата та подальший призов на військову службу за контрактом.

Полковником ОСОБА_7 та підполковником ОСОБА_8 з використанням наданої їм влади та службових повноважень шляхом не вчинення в інтересах ОСОБА_10 певних дій, які можуть заподіяти шкоду його правам та законним інтересам, створено різного роду останньому перешкоди в оформленні необхідних для призову документів.

У свою чергу громадянин ОСОБА_10 , являючись безробітним, під загрозою і в подальшому залишитись непрацевлаштованим, не маючи засобів для існування та бажаючи проходити військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , з метою запобігти негативним наслідкам щодо себе та членів своєї сім`ї, був вимушений на початку травня 2014 року у приміщенні службового кабінету військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати військовому комісару ОСОБА_8 на його вимогу неправомірну вигоду в розмірі 600 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на травень 2014 року становило 7008 грн., за проведення останнім повного вивчення кандидата, оформлення необхідних документів, формування матеріалів особової справи, організацію проходження медичного огляду та видачу командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 запиту щодо проведення роботи з вивчення його, ОСОБА_10 , особистих якостей як кандидата для прийняття на військову службу за контрактом.

Після виконання вимог ОСОБА_8 командир військової частини ОСОБА_7 виконав свою частину домовленості, безперешкодно надавши громадянину ОСОБА_10 запит від 08.05.2014 №635 для його подачі до ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення вивчення кандидата та оформлення відповідних документів.

Як результат, після виконання ОСОБА_8 своєї частини злочинного плану та направленням сформованої особової справи громадянина ОСОБА_10 через ІНФОРМАЦІЯ_7 до військової частини НОМЕР_1 , наказом командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_7 від 23.05.2014 №8-сс ОСОБА_10 призваний на військову службу за контрактом у вказану військову частину та призначений на посаду понтонера понтонного відділення.

Крім того, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб із військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , продовжуючи виконання запланованих злочинних намірів, умисно, на початку травня 2014 року повторно вимагав та отримав неправомірну вигоду від громадянина ОСОБА_11 .

Так, під час розмови з останнім, ОСОБА_7 , виконуючи свою частину домовленості з ОСОБА_8 , повідомив ОСОБА_11 , який бажав проходити військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , що для цього йому необхідно звернутися до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 та виконати всі вимоги останнього.

У подальшому, на початку травня 2014 року ОСОБА_8 , на виконання своєї частини домовленості з командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , діючи з умислом на отримання неправомірної вигоди у приміщенні свого службового кабінету, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , почав вимагати від громадянина ОСОБА_11 неправомірну вигоду у розмірі 600 доларів США за проведення повного вивчення кандидата, оформлення необхідних документів, формування матеріалів особової справи, організацію проходження медичного огляду, видачу командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 запиту на вивчення кандидата та подальший призов на військову службу за контрактом.

Полковником ОСОБА_7 та підполковником ОСОБА_8 з використанням наданої їм влади та службових повноважень шляхом не вчинення в інтересах ОСОБА_11 певних дій, які можуть заподіяти шкоду його правам та законним інтересам, створено різного роду останньому перешкоди в оформленні необхідних для призову документів.

Не маючи іншого вибору ОСОБА_11 під загрозою не бути призваним до військової служби за контрактом у військову частину НОМЕР_1 на початку травня 2014 року у приміщенні службового кабінету військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою запобігти негативним наслідкам щодо себе передав ОСОБА_8 грошові кошти в розмірі 600 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на травень 2014 року становило 7 008 грн.

Після виконання вимог ОСОБА_8 командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 виконав свою частину домовленості та безперешкодно надав громадянину ОСОБА_11 запит від 08.05.2014 № 633 для його подачі до ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення вивчення кандидата та оформлення відповідних документів.

Як результат, після виконання ОСОБА_8 своєї частини злочинного плану, проведення роботи по всебічному вивченню кандидата, організації проведення медичного огляду та направленням сформованої особової справи громадянина ОСОБА_11 через ІНФОРМАЦІЯ_7 до військової частини НОМЕР_1 наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 29.05.2014 № 9-сс ОСОБА_11 призваний на військову службу за контрактом та призначений на посаду водія.

Окрім того, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб із військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , продовжуючи виконання запланованих злочинних намірів, в один із днів травня 2014 року повторно вимагав та отримав неправомірну вигоду від громадянина ОСОБА_12 , який проходив кущову медичну комісію для подальшого призову на строкову військову службу.

Громадянин ОСОБА_12 , не маючи змоги покинути постійне місце проживання у зв`язку із скрутним сімейним становищем батьків, бажаючи проходити військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 замість строкової військової служби у другій половині травня 2014 року звернувся до полковника ОСОБА_8 з проханням призвати його на військову службу за контрактом до вказаного військового формування.

Полковником ОСОБА_7 та підполковником ОСОБА_8 з використанням наданої їм влади та службових повноважень шляхом невчинення в інтересах ОСОБА_12 певних дій, які можуть заподіяти шкоду його правам та законним інтересам, створено різного роду останньому перешкоди оформленні необхідних для призову документів.

У подальшому, в один із днів в кінці травня 2014 року підполковник ОСОБА_8 у приміщенні свого службового кабінету, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , повідомив ОСОБА_12 , що призов на військову службу за контрактом до вказаної військової частини буде коштувати останньому 1000 Євро. Не маючи іншого вибору у зв`язку із скрутним матеріальним становищем батьків, сподіваючись покращити своє матеріальне становище та становище останніх шляхом проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , під загрозою бути призваним на строкову військову службу, громадянин ОСОБА_12 звільнився з посади співробітника служби безпеки підприємства «Агро-Майдан» та був вимушений у кінці травня 2014 року у приміщенні службового кабінету військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з метою запобігти негативним наслідкам щодо себе передати ОСОБА_8 на його вимогу грошову винагороду в розмірі 1000 Євро, що за курсом Національного банку України станом на травень 2014 року становило 16030 грн. за проведення останнім повного вивчення кандидата, оформлення необхідних документів, формування матеріалів особової справи, організацію проходження медичного огляду та видачу командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 запиту щодо проведення роботи з вивчення його, ОСОБА_12 , особистих якостей, як кандидата для прийняття на військову службу за контрактом.

Після виконання вимог ОСОБА_8 командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 виконав свою частину домовленості та безперешкодно надав громадянину ОСОБА_12 запит від 30.05.2014 № 743 для його подачі до ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення вивчення кандидата та оформлення відповідних документів.

Як результат, після виконання ОСОБА_8 своєї частини злочинного плану, проведення медичного огляду та направленням сформованої особової справи громадянина ОСОБА_12 через ІНФОРМАЦІЯ_7 до військової частини НОМЕР_1 , наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 12.06.2014 № 12-сс ОСОБА_12 призваний на військову службу за контрактом та призначений на посаду сапера відділення механізованих мостів.

Крім того, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб із військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , продовжуючи виконання запланованих злочинних намірів, на початку червня 2014 року повторно вимагав та отримав неправомірну вигоду від громадянина ОСОБА_13 .

Так, під час розмови з останнім, ОСОБА_7 , виконуючи свою частину домовленості з ОСОБА_8 , повідомив ОСОБА_13 , який бажав проходити військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , що для цього йому необхідно звернутися до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 та виконати всі вимоги останнього.

У подальшому, ОСОБА_8 на виконання своєї частини домовленості з командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , діючи з умислом на отримання неправомірної вигоди у приміщенні свого службового кабінету, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 почав вимагати від громадянина ОСОБА_13 неправомірну вигоду в розмірі 600 доларів США за проведення повного вивчення кандидата, оформлення необхідних документів, формування матеріалів особової справи, організацію проходження медичного огляду, видачу командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 запиту на вивчення кандидата та подальший призов на військову службу за контрактом.

Полковником ОСОБА_7 та підполковником ОСОБА_8 з використанням наданої їм влади та службових повноважень, шляхом невчинення в інтересах ОСОБА_13 певних дій, які можуть заподіяти шкоду його правам та законним інтересам, створено останньому різного роду перешкоди в оформленні необхідних для призову документів.

Не маючи іншого вибору, ОСОБА_13 , під загрозою в подальшому залишитись непрацевлаштованим, з метою запобігти негативним наслідкам щодо себе та своєї сім`ї, на початку червня 2014 року у приміщенні службового кабінету військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_8 грошові кошти в розмірі 600 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на червень 2014 року становило 7 086 грн.

Після виконання вимог ОСОБА_8 , командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 виконав свою частину домовленості та безперешкодно надав громадянину ОСОБА_13 запит від 10.06.2014 № 806 для його подачі до ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення вивчення кандидата та оформлення відповідних документів.

Як результат, після виконання ОСОБА_8 своєї частини злочинного плану, проведення роботи по всебічному вивченню кандидата, організації проведення медичного огляду та направленням сформованої особової справи громадянина ОСОБА_13 через ІНФОРМАЦІЯ_7 до військової частини НОМЕР_1 , наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 12.06.2014 № 12-сс ОСОБА_13 призваний на військову службу за контрактом та призначений на посаду старшого водія понтонного відділення.

Полковник ОСОБА_7 та підполковник ОСОБА_8 , досягнувши мети вчинюваних ними за попередньою змовою групою осіб злочинів, а саме неправомірного збагачення за рахунок інших, шляхом повторного вимагання та одержання неправомірної вигоди, побоюючись бути викритими правоохоронними органами у вчиненому, вирішили змінити спосіб злочинної діяльності шляхом залучення до неї безробітного жителя міста Києва ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , дружина якого ОСОБА_15 являється кумою ОСОБА_7 та з яким останній підтримує дружні сімейні стосунки.

При цьому протягом 2014 року ОСОБА_14 тимчасово проживав у будинку матері дружини ОСОБА_16 , що поряд з цим являється власником кафе « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_4 ).

Так, 04.07.2014 на виконання вимог Тимчасової настанови з мобілізації Збройних Сил України та відповідно до нарядів ІНФОРМАЦІЯ_5 , командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_7 до військового комісаріату було надіслано заявки на поповнення поточного некомплекту посад сержантського та рядового складу. З цією метою на регіональному інтернет-порталі Барської районної Державної адміністрації керівництвом неодноразово розміщено виступи військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_5 полковника ОСОБА_9 , інших військових службових осіб з приводу запрошення на військову службу за контрактом, розширення пільг та гарантій особам, що проходять військову службу.

У зв`язку із цим, громадянин ОСОБА_17 звернувся до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_8 з проханням призвати його на військову службу за контрактом до військової частини НОМЕР_1 .

Підполковник ОСОБА_8 , приступивши до виконання спільного плану організованої групи щодо протиправного збагачення шляхом вимагання та одержання неправомірної вигоди у призовників на військову службу за контрактом, допустив ОСОБА_17 без будь-яких законних підстав проходити медичний огляд та надавати підлеглим ОСОБА_8 військовослужбовцям копії особистих документів останнього. Після завершення певної частини заздалегідь обумовленого плану, ОСОБА_8 повідомив громадянину ОСОБА_17 , що для подальшого оформлення документів по призову необхідно отримати запит командира військової частини НОМЕР_1 на вивчення кандидата.

Громадянин ОСОБА_17 , сприйнявши надану членом організованої групи ОСОБА_8 інформацію, як представника влади, звернувся до полковника ОСОБА_7 з проханням призвати його на військову службу за контрактом. Полковник ОСОБА_7 , приступивши до виконання спільного плану організованої групи щодо протиправного збагачення шляхом вимагання та одержання неправомірної вигоди у призовників на військову службу за контрактом пояснив ОСОБА_17 , що військово-облікова спеціальність ОСОБА_17 не підходить для військової частини НОМЕР_1 . Тому для призову до військової частини НОМЕР_1 необхідно виконати вимоги військового комісара ОСОБА_8 .

Підполковник ОСОБА_8 , продовжуючи виконувати свою частину заздалегідь обумовленого плану, підтвердив ОСОБА_17 , що із його військово-обліковою спеціальністю призов до військової частини НОМЕР_1 неможливий, однак питання з призовом можна буде вирішити в разі надання неправомірної вигоди в розмірі 600 доларів США.

Продовжуючи виконання запланованих злочинних намірів організованої групи щодо отримання неправомірної вигоди від громадян, які мають бажання проходити військову службу за контрактом, полковник ОСОБА_7 06.07.2014 зателефонував громадянину ОСОБА_17 та пояснив, що питання з приводу призову може вирішити лише громадянин ОСОБА_14 , оскільки лише він у місті Бар має відповідний вплив, після чого надав ОСОБА_17 його номер телефону.

У подальшому, з метою доведення спланованих організованою групою дій, організатор злочинної групи ОСОБА_7 07.07.2014 зателефонував зі свого мобільного телефону на номер мобільного телефону ОСОБА_14 та визначив порядок його дій. Зокрема, наказав йому зустрітись із громадянином ОСОБА_17 та вдавати з себе особу, яка зможе вплинути, як на командира військової частини НОМЕР_1 , так і на військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 . Коли ОСОБА_17 впевниться у можливостях ОСОБА_14 йому необхідно оголосити суму неправомірної вигоди 600 доларів США.

07.07.2014 року громадянин ОСОБА_17 , виконуючи вказівку ОСОБА_7 , зустрівся із громадянином ОСОБА_14 у попередньо вказаному останнім місці. ОСОБА_14 , чітко виконуючи вказівки організатора злочинної групи ОСОБА_7 , реалізовуючи свою частину злочинного плану, висунув вимогу громадянину ОСОБА_17 передати йому грошові кошти в розмірі 600 доларів США, додавши, що лише в даному випадку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 призвуть його на військову службу за контрактом. Про виконану частину плану ОСОБА_14 повідомив телефоном ОСОБА_7 . Останній, продовжуючи виконання спільних запланованих злочинних намірів організованої групи, того ж дня зателефонував ОСОБА_17 та з метою підтвердження повноважень ОСОБА_14 запевнив призовника, що ОСОБА_14 вирішує всі питання, які стосуються оформлення документів у військовому комісаріаті та призову на військову службу за контарктом у військову частину НОМЕР_1 . При цьому, ОСОБА_7 була висунута вимога про передачу коштів до 10.07.2014.

Організованою групою в складі полковника ОСОБА_7 , підполковника ОСОБА_8 та громадянина ОСОБА_14 , з використанням наданої їм влади та службових повноважень, шляхом невчинення в інтересах ОСОБА_17 певних дій, які можуть заподіяти шкоду його правам та законним інтересам, створено останньому різного роду перешкоди в оформленні необхідних для призову документів.

Громадянин ОСОБА_17 , з метою викриття злочинної діяльності командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_7 , військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_11 полковника ОСОБА_8 та громадянина ОСОБА_14 23 червня 2014 року звернувся із відповідною заявою до Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері.

09.07.2014 об 11 годині 36 хвилин ОСОБА_17 , діючи з відому та під контролем працівників правоохоронних органів, прибув у раніше визначені ОСОБА_14 місце до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та передав останньому на вимогу організованої групи грошові кошти в розмірі 600 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України станом на 09.07.2014 становило 7020 грн. ОСОБА_14 , виконавши свою частину злочинного плану організованої групи по телефону повідомив ОСОБА_8 про отримання грошових коштів від громадянина ОСОБА_17 .

З урахуванням стійкості та ієрархічності злочинного об`єднання, ОСОБА_8 наказав ОСОБА_14 доповісти про це організатору групи ОСОБА_7 .

Того ж дня, завершуючи виконання запланованих злочинних намірів організованої групи, полковник ОСОБА_7 запросив до військової частини НОМЕР_1 громадянина ОСОБА_17 та встановленим порядком забезпечив видачу останньому запиту щодо проведення роботи з вивчення його особистих якостей, як кандидата для прийняття на військову службу за контрактом для передачі до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім того, в один із днів травня 2014 року до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 звернувся громадянин ОСОБА_18 з проханням призвати його на військову службу за контрактом до військової частини НОМЕР_1 .

Підполковник ОСОБА_8 , приступивши до виконання спільного плану організованої групи щодо протиправного збагачення шляхом повторного вимагання та одержання неправомірної вигоди у призовників на військову службу за контрактом, допустив ОСОБА_18 без будь-яких законних підстав проходити медичний огляд та надавати підлеглим ОСОБА_8 військовослужбовцям копії особистих документів. Після завершення певної частини заздалегідь обумовленого плану, ОСОБА_8 повідомив громадянину ОСОБА_18 , що для подальшого оформлення документів по призову необхідно отримати запит командира військової частини НОМЕР_1 на вивчення кандидата.

Громадянин ОСОБА_18 , сприйнявши надану членом організованої групи ОСОБА_8 інформацію, як представника влади, звернувся до полковника ОСОБА_7 з проханням призвати його на військову службу за контрактом. Полковник ОСОБА_7 , приступивши до виконання спільного плану організованої групи щодо протиправного збагачення шляхом повторного вимагання та одержання неправомірної вигоди у призовників на військову службу за контрактом, пояснив ОСОБА_18 , що призов на військову службу за контрактом можливий, однак лише у разі виконання усіх вимог військового комісара ОСОБА_8 . Тому громадянин ОСОБА_18 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою виконання законних вимог військового комісара ОСОБА_8 формування матеріалів особової справи, надання копій документів, написання автобіографії, проходження медичного огляду.

Підполковник ОСОБА_8 , приступивши до виконання своєї частини заздалегідь обумовленого плану, пояснив ОСОБА_18 , що призов на військову службу за контрактом можливий, однак лише у разі надання неправомірної вигоди у розмірі 600 доларів США. Окрім того, ОСОБА_8 , будучи обізнаним із загальним планом злочинної діяльності організованої групи, вимагав передати грошові кошти в сумі 600 доларів США громадянину ОСОБА_14 , додавши, що знайти ОСОБА_14 можна у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Організованою групою в складі полковника ОСОБА_7 , підполковника ОСОБА_8 та громадянина ОСОБА_14 , з використанням наданої їм влади та службових повноважень, шляхом невчинення в інтересах ОСОБА_17 певних дій, які можуть заподіяти шкоду його правам та законним інтересам, створено останньому різного роду перешкоди в оформленні необхідних для призову документів.

Громадянин ОСОБА_18 , з метою викриття злочинної діяльності командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_7 , військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_11 полковника ОСОБА_8 та громадянина ОСОБА_14 , 26 червня 2014 року звернувся із відповідною заявою до Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері.

09.07.2014 громадянин ОСОБА_18 , діючи з відому та під контролем працівників правоохоронних органів, о 10 годині 08 хвилин, прибув до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Зустрівшись із громадянином ОСОБА_18 , ОСОБА_14 приступив до виконання своєї частини заздалегідь обумовленого плану злочинної діяльності. Для цього ОСОБА_14 запросив ОСОБА_18 у приміщення кабінету на третьому поверсі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_9 » і пояснив, що ОСОБА_8 позичив у нього грошові кошти, однак попередив, що повертати буде не він, а інша особа. Отримавши повторно неправомірну вигоду, яку вимагали члени організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , від ОСОБА_18 в сумі 600 доларів, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на 09.07.2014 становило 7 020 грн., ОСОБА_14 додав, що тепер можна йти до командира військової частини та передати, що він був у нього. Після завершення виконання своєї частини плану організованої групи ОСОБА_14 доповів про все організатору злочинної групи ОСОБА_7 .

Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , завершуючи розроблений ним же злочинний план по збагаченню за рахунок інших, організованою групою, вжив вичерпних заходів по видачі громадянину ОСОБА_18 запиту щодо проведення роботи з вивчення його особистих якостей, як кандидата для прийняття на військову службу за контрактом, який в подальшому мав би бути наданий військовому комісару ОСОБА_8 . Однак, у зв`язку із конспіративним спілкуванням членів групи ОСОБА_14 та ОСОБА_7 по телефону, останні один одного не зрозуміли та, як наслідок, запит виданий не був.

12.09.2014 командиру військової частини НОМЕР_1 полковнику ОСОБА_7 змінено раніше повідомлену підозру та повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 368; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2014 підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період з 22 години до 5 години.

В той же час, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність зміни підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою з наступних підстав.

Підозрюваному ОСОБА_7 було оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 12.09.2014 з урахуванням здобутих у кримінальному провадженню доказів, дослідженням ролі в організованій злочинній групі - співучасника злочину ОСОБА_7 , останньому змінено раніше повідомлену підозру на підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України. В ході досудового розслідування, дослідивши розподіл обов`язків та ієрархічність організованої злочинної групи, слідство приходить до висновку, що ОСОБА_7 за участі ОСОБА_8 та ОСОБА_14 створено міцний злочинний організм, який довів здатність до свого існування, спроможність вчиняти тяжкі злочини та при цьому уникати викриття правоохоронними органами.

11.07.2014 підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Слідчий вказав, що причетність ОСОБА_7 до вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, і хоча він раніше не судимий, однак враховуючи багатоепізодичність скоєння кримінальних правопорушеннь, їх тривалість, знаходячись на волі ОСОБА_7 може знищити, сховати або спотворити речі та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може знищити інші докази злочинної діяльності, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав, оголосив доповнення до клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , вказавши, що під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, долучивши їх до матеріалів справи.

Захисники підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заперечили проти даного клопотання, суду пояснили, що підозрюваний ОСОБА_7 вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох дітей, є військовозобовязаний, постійно працює, одружений, має постійне місце проживання, не переховувається від органів досудового розслідування та суду, вину ОСОБА_7 , який не визнає свою вину не доведено, тому просили застосувати до підозрюваного більш м"який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_7 підтримав заперечення захисників.

Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження № №0000024, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, його захисників, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначених у клопотанні.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, та з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 може знищити, сховати або спотворити речі та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може знищити інші докази злочинної діяльності, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України , тому є підстави вважати, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним вище ризикам, а відтак до нього з огляду на положення ст. ст. 177 КПК України слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Враховуючи вимоги ст.ст. 177,178 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що більш м`які запобіжні заході ніж тримання під вартою будуть недостатніми.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених названим Кодексом, тому ОСОБА_7 необхідно визначити заставу в розмірі 80000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 194, 196, 197 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком шістдесят днів, а саме: до 13 листопада 2014 року.

Визначити ОСОБА_7 заставу в розмірі 80000 (вісімдесят тисяч) грн., які необхідно внести на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У разі внесення ОСОБА_7 застави покласти на останнього обов"язки, передбачені ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати до слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_6 за першою вимогою, не відлучатися з місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання : АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: