АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/671/15 Справа № 711/4520/15-к Категорія: ч.1 ст.309 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2015 року у кримінальному провадженні про обвинувачення

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого вантажником в ТОВ «Супой», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и л а :
Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2015 року ОСОБА_9 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1200 грн. Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 307 грн. 20 коп. Вирішено долю речових доказів у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно вироку суду, ОСОБА_9 близько 09 год. 00 хв. 22 квітня 2015 року у невстановленої особи біля Черкаського обласного протитуберкульозного диспансеру, розташованого по вул. Диспансерній, 1 в с. Геронимівці Черкаського району Черкаської області, незаконно придбав без мети збуту за 120 грн. наркотичний засіб - ацетильований опій з масою наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину 0,021 г в одноразовому медичному шприці, який поклав до кишені куртки і, незаконно зберігаючи при собі, перевіз громадським транспортом до магазину «Гранд Маркет» за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна, 55/1 з метою власного вживання і біля 12 години того ж дня біля будинку № 55 по вул. Гагаріна в м. Черкаси побачив працівників міліції та з метою уникнення кримінальної відповідальності викинув шприц з наркотичним засобом, який потім був вилучений, а підсудний одразу ж затриманий.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_9 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій, не заперечуючи доведеності вини ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованого йому злочину та правильності кваліфікації його дій за ч.1 ст. 309 КК України, просить змінити вирок суду через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, призначивши ОСОБА_9 покарання у вигляді штрафу у розмірі 71 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 1207 грн. Вважати ОСОБА_9 засудженим за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 71 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 1207 грн. В решті вирок залишити без змін.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що суд всупереч вимогам ст.57 КК України визначив розмір покарання у вигляді штрафу в грошовому еквіваленті, а не у неоподатковуваних мінімумах доходів громадян, як передбачає закон.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 уточнив вимоги апеляційної скарги та просив призначити ОСОБА_9 покарання у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 1190 грн.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який підтримав уточнені вимоги апеляційної скарги та просив їх задовольнити, з наведених підстав, обвинуваченого ОСОБА_9 , який не заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження і перевіривши доводи апеляцій, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Висновок суду першої інстанції про доведеність винуватості ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, за який він засуджений, відповідає фактичним обставинам справи, ґрунтується на доказах, досліджених судом в повному обсязі, та ніким не оспорюється.

Кваліфікація дій ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, є правильною і в колегії суддів сумнівів не викликає.

Разом з цим, на думку колегії суддів, судом першої інстанції, при постановлені вироку, було допущено неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, зокрема неправильне тлумачення закону, яке суперечить його точному змісту, що тягне за собою зміну судового рішення, в межах повноважень апеляційного суду, передбачених ч. 1 ст. 407 КК України.

Так, санкція ч.1 ст. 309 КК України передбачає альтернативне покарання у виді штрафу від 50 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до 6 місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.

Згідно резолютивної частини вироку ОСОБА_9 призначено покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 1200 грн.

Відповідно до ч.1,2 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині КК України, з урахуванням положень частини другої даної статті. Розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до п`ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої частини КК України не передбачено вищого розміру штрафу.

Тобто, покарання у виді штрафу призначається судом не у твердій сумі, а в ставках неоподаткованого мінімуму доходів громадян, який встановлений законодавством України на момент вчинення злочину.

Згідно з п. 5 підрозділу 1 розділу XX «Перехідних положень» Податкового кодексу України розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян становить 17 грн.

Всупереч приписам КК України ОСОБА_9 розмір покарання у виді штрафу визначений не у неоподатковуваних мінімумах доходів громадян, а у грошовому еквіваленті, що є неприпустимим.

При цьому, ОСОБА_9 призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1200 грн., який не є кратним і в перерахунку становить 70,58 неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

З урахуванням викладеного, вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2015 року підлягає зміні в частині призначеного обвинуваченому ОСОБА_9 покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 404, 405, п. 2 ч. 1 ст.ст. 407, 413, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 задовольнити частково.

Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_9 змінити.

Вважати ОСОБА_9 засудженим за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 1190 грн.

В решті вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Головуючий :

Судді :