07.09.2015 Справа № 756/8891/15-к
№ 1-кп/756/650/15
№ 756/8891/15
07 сентября 2015 года Оболонский районный суд г.Киева
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпевших - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
защитника - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвиняемых - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца республики Азербайджан, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
обвиняемого в совершении уголовных правонарушений - преступлений, предусмотренных ч.4 ст.296, ч.2 ст.146, ч.2 ст.186 , ч.1 ст.129 УК Украины,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца республики Азербайджан, проживающего по адресу : АДРЕСА_2 ,
обвиняемого в совершении уголовных правонарушений - преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 296, ч.2 ст.146, ч.2 ст.186 , ч.1 ст.129 УК Украины ,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца республики Азербайджан, проживающего по адресу : АДРЕСА_2 ,
обвиняемого в совершении уголовных правонарушений - преступлений, предусмотренных ч.4 ст.296, ч.2 ст.186 УК Украины,
В производстве Оболонского районного суда г.Киева находится уголовное производство по обвинению ОСОБА_10 по ч.4 ст. 296, ч.2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.1 ст.129 УК Украины, ОСОБА_8 по ч.4 ст. 296, ч.2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.1 ст.129 УК Украины, ОСОБА_11 по ч.4 ст. 296, ч.2 ст.186 УК Украины.
В судебном заседании, согласно ч.3 ст.331 УПК Украины, судом поставлен на обсуждение вопрос о целесообразности продолжения содержания под стражей обвиняемых ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Выслушав мнение участников судебного производства, суд считает, что продолжение содержания под стражей указаных обвиняемых целесообразно по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.331 УПК Украины, во время судебного разбирательства суд, по ходатайству стороны обвинения, или защиты вправе своим определением изменить, отменить или избрать меру пресечения в отношении обвиняемого.
Согласно ч.3 ст.331 УПК Украины, независимо от наличия ходатайств, суд обязан рассмотреть вопрос целесообразности продолжения содержания обвиняемого под стражей до истечения двухмесячного срока со дня поступления в суд обвинительного акта, ходатайство о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера, или со дня применение судом в отношении обвиняемого меры пресечения в виде содержания под стражей.
До истечения продленного срока суд обязан повторно рассмотреть вопрос целесообразности продолжения содержания обвиняемого под стражей, если судебное разбирательство не было завершено до его истечения.
Из реестра материалов досудебного расследования следует, что определениями суда от 28.03.2015 г. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей обвиняемым ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Последующими определениями суда указанная мера пресечения обвиняемым продлена.
Учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ОСОБА_8 , личность последнего, а именно тот факт, что он является гражданином республики Азербайджан и имеет постоянное место проживание в г.Харькове, суд считает, что мера пресечения обвиняемому избрана правильно, и не видит достаточных оснований для изменения ранее избранной меры пресечения. Данные, что обвиняемый не может содержаться в условиях следственного изолятора отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным продолжение содержания обвиняемого ОСОБА_8 под стражей.
Учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ОСОБА_9 , личность последнего, а именно тот факт, что он является гражданином республики Азербайджан и имеет постоянное место проживание в г.Харькове, суд считает, что мера пресечения обвиняемому избрана правильно, и не видит достаточных оснований для изменения ранее избранной меры пресечения. Данные, что обвиняемый не может содержаться в условиях следственного изолятора отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным продолжение содержания обвиняемого ОСОБА_9 под стражей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.331 УПК Украины, суд,-
Меру пресечения обвиняемому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в виде содержания под стражей в СИЗО №13 Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний - продлить до 07.11.2015 года.
Меру пресечения обвиняемому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в виде содержания под стражей в СИЗО № 13 Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний - продлить до 07.11.2015 года.
Определение вступает в законную силу с момента его оглашения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1