Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-483/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 августа 2010 года Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи Бобровича В.И.
при секретаре Чухрай М.Н.
с участием прокурора Соловьева Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее судимого:
1). 28.03.1995 года Заводским районным судом г. Запорожье по ст. 140 ч. 2, 142 ч. 3, 42, 44 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Освободился 15.06.2000 г. согласно ст. 8 Закона Украины « Об амнистии»;
2). 26.01.2001 года Заводским районным судом г. Запорожье по ст. 140 ч. 2, 142 ч. 3, 42 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 26.03.2004 г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 19 дней.
3). 17.01.2006 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожье по ст. 289 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года;
3). 17.08.2009 года Заводским районным судом г. Запорожье по ст. 198 УК Украины к 1 года 6 месяцев ограничения свободы с испытательным сроком 1 год;
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 310 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины,-
Примерно в конце апреля 209 года ОСОБА_1 имея умысел на незаконное выращивание растения дикорастущей конопли на территории приусадебного участка по адресу г. Запорожье ул. Литературная д. 72 незаконно выращивал коноплю, ухаживая за ней, поливая, пропалывая землю вокруг кустов с целью доведения ее до стадии созревания, без цели сбыта, для личного употребления, вырастил 44 куста целых растений с верхушечными частями, листья и корнями, массой 8, 85 кг, которые согласно заключению судебной химической экспертизы № 1759 от 11. 09. 2009 года является растениями конопли, которые содержат в своем составе психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей.
16 июня 2010 года, примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, находясь возле ЦКБ № 4 Заводского района по ул. Социалистическая в г. Запорожье, незаконно приобрел, путем покупки за 75 гривен у не установленного в процессе следствия лица, одноразовый шприц, емкостью 5 мл, в котором находилось вещество объемом 1,6 мл., которое согласно заключению судебной химической экспертизы № 1055 от 23. 06. 2010 года содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство - ОПИЙ (ацетилированый опий), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,2936 гр, которое затем незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления до момента его задержания работниками милиции того же дня в 13 часов 20 минут возле гаражного кооператива «Кичкас» по ул. Орджоникидзе в г. Запорожье.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду пояснил, что на приусадебном участке дома росла конопля, Он с апреля 2009 года стал ее выращивать для личного употребления, поливать, вырывал вокруг нее траву. 15 августа 2009 года приехали работники милиции с постановленим на осмотр и обнаружили 44 куста конопли, которые изъяли. 16 июня 2010 года возле больницы № 4 по ул. Социалистическая в г. Запорожье за 75 гривен у незнакомого купил шприц с ширкой. Когда шел по ул. Орджоникидзе, возле гаражей его задержали работники милиции и в присутствии понятых из левого кармана изъяли шприц. Наркотики он не употреблял с 2008 года. В содеянном раскаивается.
Свидетель ОСОБА_2 суду пояснила, что 15 августа 2009 года она присутствовала в качестве понятой при изъятии работниками милиции на огороде у соседа ОСОБА_1 растущих кустов конопли. Изъяли больше 40 кустов.
Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что 16 июня 2010 года он около гаражей по ул. Орджоникидзе задерживал ОСОБА_1, у которого в присутствии понятых был изъят шприц с коричневой жидкостью.
Другие доказательства по делу не исследовались в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 310 ч. 1 УК Украины по признакам: незаконное выращивание конопли и по ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, лицом, которое ране совершило преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
-характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которые являются средней тяжести;
-личность подсудимого, обстоятельства как отягчающие, так и смягчающие наказание: преступление совершил в период отбывания наказания по предыдущему приговору, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуются по месту жительства, раскаялся в совершенном преступлении, наркоманией страдает но в лечении не нуждается, вредных последствий от преступления для общества не наступило, что смягчает наказание. Суд также учитывает и то, что преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины подсудимый совершил до вынесения приговора 17. 08. 2009 года и поэтому наказание назначает на основании ст. 70 ч. 4 УК Украины. Поскольку ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины, не отбыв наказание по приговору Заводского районного суда г. Запорожье от 17.08.2009 года, суд окончательное наказание назначает по совокупности приговоров на основании ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения не отбытой части наказания по правилам, предусмотренным ст. 72 УК Украины, исходя из соотношения - 1 дню лишения свободы соответствуют - 2 дня ограничения свободы. Суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 330 УПК Украины, суд , -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. ст. 310 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание по ст. 310 ч. 1 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить, если он в течение испытательного срока 1 год не совершит нового преступления и выполнить возложенные на него судом, предусмотренные ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины обязанности: периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию и уведомлять ее о перемене места жительства и работы и не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживання без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины наказание назначить с учетом приговора Заводского районного суда г. Запорожье от 17. 08. 2009 года путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить, если он в течение испытательного срока 1 год не совершит нового преступления и выполнить возложенные на него судом, предусмотренные ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины обязанности: периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию и уведомлять ее о перемене места жительства и работы и не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживання без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
-по ст. 309 ч. 2 УК Украины назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 71, 72 УК Украины окончательное наказание назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Заводского районного суда г. Запорожье от 17. 08. 2009 года в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы
Меру пресечения содержание под стражей оставить до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с 18 июня 2010 года согласно протокола о задержании.
Вещественные доказательства по делу: 1 шприц, емкостью 5 мл. с веществом, которое содержит ацетилированный опий, 44 куста конопли, хранящиеся в камере хранения Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья В.И.Бобрович