Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1229/15-к
Провадження № 1-кп/650/157/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, співмешкаючого, освіта повна загальноосвітня, офіційно не працюючого, на утриманні 4 малолітніх дітей, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_5 10.09.2015 року близько 13.00 години перебуваючи на смітнику, що розташований в західній стороні та на відстані 500м. від смт.В.Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав (зірвав) верхівки з рослин коноплі, які переніс до місця свого проживання, а саме до приміщення сараю, що розташований на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , де шляхом висушування та подрібнення виготовив із вказаних верхівок наркотичну речовину, яку зберігав у двох газетних згортках, які в свою чергу зберігав у металевій банці ємністю 50г. з під напою «Кава», в приміщенні сараю за вказаною адресою для власного вживання шляхом куріння без мети збуту, і яка згідно висновку експерта № 1622-х від 24.09.2015р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в кількості 7,80г., який він добровільно видав працівникам міліції для огляду та вилучення 22.09.2015р. під час добровільного огляду вказаного домоволодіння.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 , вину в скоєному визнав, щиро розкаявся, підтвердив, що інколи вживає наркотичні засоби шляхом куріння. 10.09.2015 року він пішов в «Недогірський» ліс де на смітнику побачив коноплі з яких зірвав верхівки та переніс додому де на пічці висушив, перетер, частину викурив за допомогою саморобного пристрою, а іншу частину склав у паперові згортки, які поклав у металеву банку з під кави, яку сховав в приміщенні сараю. Коли до нього приїхали працівники міліції та запитали чи є в нього наркотичні засоби, він добровільно провів їх до приміщення сараю де показав та віддав металеву банку в якій знаходилась конопля.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена і підтверджується:
- протоколом огляду місця події від 22.09.15р. та фото таблицею до нього, які підтверджують, що ОСОБА_5 в присутності двох понятих за місцем свого проживання АДРЕСА_1 .Олександрівка добровільно видав працівникам міліції, діставши в приміщенні сараю металеву банку з під кави в якій знаходяться два газетні згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження з пряним запахом.
- висновком експерта № 1622-х від 24.09.15р. та фото таблицею до нього, які підтверджують, що надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження, буро-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину 7,80г
- постановою про залучення до кримінального провадження як речового доказу канабісу масою 7,20г.
Таким чином, вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та підтверджена належними доказами.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При визначені виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, має постійне місце проживання, проживає за рахунок тимчасових заробітків, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей.
Обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обвинувачений добровільно видав працівникам міліції наркотичні засоби при проведенні огляду домоволодіння, розповів на слідстві про обставини скоєння ним кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Стаття 65 ч.2 КК України вказує на те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без позбавлення волі, із застосуванням ст.75-76 КК України. Саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Стягненню підлягають витрати за проведення експертизи.
Долю речових доказів вирішити згідно ст.100 КПК України.
Керуючись ст.373-374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.
На підставі п.п. 2-4 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати його :
?не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
?повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
-періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Речовий доказ по справі наркотичний засіб канабіс загальною масою 7,20г. - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 537,60 грн. судових витрат за проведення експертизи.
На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
СУДДЯ ОСОБА_6