Справа № 206/1700/15-к
Провадження № 1-кп/206/133/15
У Х В А Л А

"25" серпня 2015 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002755 від 27.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України,
сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений- ОСОБА_3 , захисник-адвокат - ОСОБА_5 , потерпілий- ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Самарського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002755 від 27.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про проведення слідчих дій а саме, слідчого експерименту за участю потерпілого, для відтворення механізму нанесення йому тілесних ушкоджень, уточнення та перевірки подій вчиненя кримінального правопорушення.
Обвинувачений та захисник-адвокат заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Потерпілий підтримав клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає можливим доручити органу досудового розслідування проведення слідчого експерименту.
Відповідно до ст.333 ч.3-5 КПК України - у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.
В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.
Оскільки, вказана обставина, а саме механізм нанесення тілесних ушкоджень, має істотне значення для кримінального провадження, і вона не може бути перевірена іншим шляхом, крім слідчого експерименту, який з потерпілим за участю експерта не проводився, відповідно до правил ст.240 КПК України.
Керуючись ст.ст.240, 333 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Доручити органу досудового розслідування слідчому відділу Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, по можливості слідчому який проводив досудове розслідування провести слідчий експеримент по встановленню механізму нанесення тілесних ушкоджень за участю потерпілого та експерта.
Встановити строк виконання доручення та представлення протоколу до суду до 16.09.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1