справа №176/2573/15-к
провадження №1-в/176/504/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2015 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції з приміщенням Жовтоводської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 26), справу за спільним поданням Жовтоводської виправної колонії №26 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Жовтоводської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Петропавлівськ-Камчатський Камчатської області громадянина України, засудженого 26.03.2013 року Дзержинським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст.. 307 ч.2, 69 ч.1 КК України до позбавлення волі на 4 роки 6 місяців; - 06.08.2013 року Довгінцевським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст. 164 ч.1 КК України до обмеження волі на 1 рік. Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України з урахуванням вироку Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 26.03.2013 року остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на 4 роки 6 місяців з конфіскацією особистого майна, який відбуває покарання у Жовтоводської виправній колонії УДПтС України в Дніпропетровської області №26,
за участю учасників кримінального провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_4 , представників Жовтоводської ВК №26 за довіреністю ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 засуджений 06.08.2013 року Довгінцевським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст. 164 ч.1 КК України до обмеження волі на 1 рік. Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України з урахуванням вироку Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 26.03.2013 року остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на 4 роки 6 місяців з конфіскацією особистого майна.
Початок строку відбуття покарання 09.11.2012 року, кінець строку 09.05.2017 року.
З подання витікає, що ОСОБА_3 з часу прибуття до виправної колонії залучений до робіт з благоустрою установи, характеризується добре, має два заохочення, своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, стягнень не має.
Обговоривши зазначене подання, заслухавши засудженого, який розкаявся у скоєному, просив звільнити від подальшого відбування покарання, представника органу виконання покарання, який підтримав подання та навів підтверджуючи характеризуючі дані про засудженого з позитивного боку, думку прокурора, який підтримав підстави і вважав можливим задовольнити подання, суд вважає подання підлягає задоволенню.
Так, ОСОБА_3 являється засуджений за злочин середньої тяжкості, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України фактично відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, на протязі всього тривалого часу перебування в установі виконання покарання незміно позитивно характеризується, має два заохочення, стягнень не має, своєю поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути умовно-достроково звільнений від відбування решти покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Спільне подання Жовтоводської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 26) та спостережної комісії при виконавчому комітеті Жовтоводської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від відбування решти покарання, призначеного 06.08.2013 року Довгінцевським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 1 (один) рік 05 (п*ять) місяців 12 (дванадцять) днів
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: