Дата документу 13.10.2015 Справа № 554/9638/15-к
Справа № 554/9638/15-к
Провадження № 1-кс/554/6527/2015
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 жовтня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

В провадженні СУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000044, відкритого за ч. 4 ст. 190 та ч.1 ст.358 КК України за фактом шахрайства, вчиненого в особливо великому розмірі та підробці документів.

Встановлено, що під час реалізації скрапленого газу в балонах населенню, працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вносяться недостовірні відомості до реєстрів заміни балонів зрідженим газом за жовтень, а саме зазначено особу, якій зріджений газ у балонах не постачався. Так, працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до реєстру №69 внесено дані про продаж 02.10.2012 жителю АДРЕСА_1 ОСОБА_3 двох балонів зрідженого газу, вагою по 21 кг кожний. Однак, під час перевірки встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_3 не проживає, жителем у вказаному будинку впродовж 70 років є ОСОБА_4 , яка послугами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з постачання скрапленого газу у балонах не користується, оскільки має у домоволодінні проведений природний газ. Крім того, працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до реєстру №71 від 08.10.2012 внесено відомості про особу на прізвище ОСОБА_5 , без зазначення ініціалів, місця проживання даної особи, та за відсутності підпису про одержання балону з газом, списано на неї 1 балон скрапленого газу вагою 21 кг.

За вказаним фактом відкрито кримінальне провадження №0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Під час реалізації скрапленого газу в балонах населенню, працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вносяться недостовірні відомості до реєстрів заміни балонів зрідженим газом завідомо неправдиві відомості про продаж скрапленого газу населенню, зокрема працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до реєстру №79 внесено дані про продаж 29.10.2012 мешканцю АДРЕСА_2 ОСОБА_6 двох балонів зрідженого газу, вагою по 21 кг кожний. Однак, з пояснень ОСОБА_6 встановлено, що він послугами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не користується і вже три роки поспіль не замовляє балони зі скрапленим газом. Крім того, встановлено аналогічні факти внесення недостовірних даних у реєстри заміни балонів зрідженим газом.

За вказаним фактом відкрито кримінальне провадження №0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

17.12.2014 до Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області надійшла заява виконувача обов`язків голови Всеукраїнської Спеціалізованої Колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю ОСОБА_7 щодо вчинення протиправних дій посадовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку зареєстровано за №18282. У вказаному листі зазначено, що протягом 2012-2014 років представники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділи «газом» шляхом обману на суму більше одного мільйона гривень.

За вказаним фактом відкрито кримінальне провадження №0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

19.05.2015 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження під загальним номером № 0000044.

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу нафти, газового конденсату, природного, скрапленого газу та вугілля, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.04.2000 №599, та Порядку організації та проведення біржових аукціонів з продажу нафти сирої, газового конденсату власного видобутку і скрапленого газу, протягом 2013-215 р.р. ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приймало участь у проведенні спеціалізованих аукціонів з продажу скрапленого газу для потреб населення.

За результатами проведених торгів, по яким ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визнано переможцем, укладалися трьохсторонні договори: в 2013 році між ДК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Продавець), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Покупець) та Українською аграрною біржою, в 2014 році між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Продавець), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Покупець) та Українською аграрною біржою, в 2015 році між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Продавець), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Покупець) та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В подальшому скраплений газ, придбаний на спеціалізованих аукціонах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » закачував в балони, які по пільговим цінам реалізовував населенню.

Для виконання робіт по закачуванню скрапленого газу в балони на газонаповнювальних пунктах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 09.09.2014 отримало дозвіл №0442.14.53 35.22.0 «на виконання роботи та експлуатації устаткування підвищеної небезпеки».

Враховуючи викладене, виникла необхідність перевірити достовірність відомостей, які містяться в документах, що подавалися ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 для отримання дозволу №0442.14.53 35.22.0 «на виконання роботи та експлуатації устаткування підвищеної небезпеки», а саме висновок експертизи, який подається до заяви:

- на виконання робіт підвищеної небезпеки,

- на експлуатацію машин, механізмів устаткування підвищеної небезпеки,

- на застосування машин, механізмів устаткування підвищеної небезпеки

та ін.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого частково.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

у х в а л и л а:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 дозвіл з метою виготовлення копій з оригіналів документів (дозвільної справи), які послугували підставою для отримання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) дозволу №0442.14.53 35.22.0 «на виконання роботи та експлуатації устаткування підвищеної небезпеки», яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1