Справа № 186/1172/15-к
Провадження № 1-кс/0186/129/15
У Х В А Л А
11 серпня 2015 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

заявника представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» на бездіяльність органів досудового слідства щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИЛА:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність органів досудового слідства, яка полягає у невнесенні слідчим відділом Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У скарзі заявник вказує на те, що 04 квітня 2015 року о 02:17 годині невідома особа, перебуваючи біля приміщення зони самообслуговування 24/7 Першотравенського відділення №3 яке знаходиться по вул.Шкільній,25 у м.Першотравенську, Дніпропетровської області, в результаті нахабного поводження із хуліганських спонукань пошкодила фасадне скло. Протиправними діями банку завдано збитків на суму 550 гривень.

14 травня 2015 року на адресу начальника Першотравенського МВ банком направлено заяву в порядку ст.214 КК України в якій банк прохав відкрити кримінальне провадження за ст.296 КК України, внісши до ЄРДР відповідну інформацію про правопорушення. В додатку до заяви долучені довідка про збитки та фотоматеріали.

03 червня 2015 року на адресу банку надійшов лист із тексу якого вбачається, що в результаті проведеної перевірки в діях невстановленої особи не вбачається ознак злочину, передбаченого ст.194 КК України, у зв`язку з чим перевірку припинено та письмово повідомлено адресата.

На підставі даного повідомлення банком витребувано інформацію РВ, яка направлена на адресу банку. Дана інформація у вигляді висновку про результати розгляду звернення від 06.04.2015 року надійшла до банку 22 липня 2015 року.

Банк не погодився з даною інформацією, так як висновок складено у квітня, а заяву направлено у травні поточного року.

У скарзі заявник просить зобов`язати слідчий відділ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В судовому засіданні представник ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_4 підтримав подану скаргу, просив суд її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги.

Заслухавши представника заявника, прокурора, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.05.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області з заявою про вчинене 04 квітня 2015 року кримінальне правопорушення, передбачене ст. 296 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Станом на 10.08.2015 року відомості по заяві ПАТ КБ «ПриватБанк» до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що обставини викладені в заяві ПАТ КБ «ПриватБанк» можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги та внесення відомостей, викладених в заяві ПАТ КБ «ПриватБанк» від 14.05.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.214, 303-307, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» на бездіяльність органів досудового слідства щодо невнесення відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати слідчий відділ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві ПАТ КБ «ПриватБанк» від 14.05.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1