21.01.2014 Справа № 380/106/14-к
Провадження по справі № 1-кс/380/12/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
21 січня 2014 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2013 року близько 1год. в с.Дібрівка Тетіївського району Київської області на абонентський номер НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_4 , зателефонувала невідома особа, яка шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 4000грн.
Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці користувалися послугами ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонуючи з номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , тому встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом встановлення Email телефонів, якими користувалися особи причетні до кримінального правопорушення та роздруківки вхідних і вихідних дзвінків з номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , із зазначенням місця їх розташування в момент здійснення вказаних дзвінків.
Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та немає можливості отримати її іншим шляхом, тому, просять задовольнити дане клопотання.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Розглянувши дане клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , вважаю що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Враховуючи, що під час вчинення даного кримінального правопорушення особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, користувалися послугами ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонуючи з номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , тому встановлення цих осіб можливе лише шляхом отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки з номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Email телефонів, які використовувалися з даними номерами та місця здійснення вказаних дзвінків в період часу з 15.12.2013 року по 20.01.2014 року, що перебуває у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо про вхідних та вихідних дзвінків з номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Email телефонів, які використовувалися з даними номерами та місця здійснення вказаних дзвінків в період часу з 15.12.2013 року по 20.01.2014 року, перебуває у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та немає можливості отримати дану інформацію іншим шляхом, тому, є всі підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків з номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Email телефонів, які використовувалися з даними номерами та місця здійснення вказаних дзвінків в період часу з 15.12.2013 року по 20.01.2014 року.
Зобов`язати ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому носії документ із зазначенням інформації про Email телефонів за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , інформації про здійснення вхідних та вихідних дзвінків з номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та місця здійснення вказаних дзвінків в період часу з 15.12.2013 року по 15.01.2014 року.
Встановити строк дії ухвали до 20 лютого 2014 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1