16.03.2015 Справа № 756/3386/15-к
Справа № 756/3386/15-к
Провадження № 1-кс/756/421
У Х В А Л А
16 березня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000149 від 27.11.2012 року,

в с т а н о в и в:
16.03.2015 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 в якій він просить зобов`язати слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України ОСОБА_3 провести одночасний допит двох осіб.

Перевіривши скаргу дійшов висновку про її повернення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з копій матеріалів доданих до скарги, подане ОСОБА_2 27.01.2015 року слідчому клопотання про проведення одночасного допиту двох осіб, підлягало розгляду слідчим в строк до 30.01.2015 року, тому процесуальний строк на оскарження цієї бездіяльності слідчого закінчився 09.02.2015 року.

Враховуючи, що скаргу на бездіяльність слідчого, що полягає у не розгляді ним порушеного клопотання у визначений ч. 1 ст. 220 КПК України строк, направлено до суду поштою 13.03.2015 року, про що свідчить відмітка відділення зв`язку на поштовому конверті, тобто з порушенням строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, клопотання про поновлення цього процесуального строку у скарзі не порушено, дійшов висновку про її повернення з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000149 від 27.11.2012 року повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя