Дата документу 25.04.2014

Справа № 334/3657/14-к
Провадження № 1-кс/334/669/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2014р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ;

розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні №0001666 від 23.04.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м.Запоріжжя ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2014 року, о 09 год. 45 хв., не встановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , з таксофонного апарату, який має №223-66-08, зателефонувала оператору « НОМЕР_1 » чергової частини штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомила про те, що будівля ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , до 3 години буде замінована, а о другій годині буде вибух.

Після чого, в цей день, о 10 год. 45 хв., не встановлена особа, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір з таксофонного апарату, який має №764-25-87 знову повідомила оператору « НОМЕР_1 » про вибух Запорізької районної ради Запорізької області. Однак під час огляду місця події працівниками міліції вибухових речовин та пристроїв не виявлено.

Беручи до уваги те, що невідома особа повідомляла до оператора « НОМЕР_1 » чергової частини штабу ІНФОРМАЦІЯ_3 вищевказану інформацію 23.04.2014 року о 09 год. 45 хв. та о 10 год. 45 хв., де було зафіксовано на звукозапис її розмова, то вказаний звукозапис необхідно вилучити, так як він має суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та прокурора Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , оглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання, обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Обґрунтованість клопотання підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудового розслідування від 23.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.259 КК України, копією рапортів чергового ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 59, 160-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні №0001666.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме: звукозапису телефонної розмови, що міститься на архіваторі мовлення на магнітних носіях за 23.04.2014р. о 09 год. 45 хв. та 10 год. 45 хв., що зберігається в черговій частині штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати уповноважену особу штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів з метою їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити терміном до 25.05.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1