"25" жовтня 2011 р. Справа № 1-87/11
ПОСТАНОВА

25 жовтня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді - Заріцького С.М,

при секретарі - Смілянець І.В.

потерпілої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої: м. Вишгород, пр-т. ОСОБА_3, 13/9 ке. 1-а, Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, раніше не судиму,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця,

громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, буд.

№44-а Вишгородського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не

працюючого, раніше не судимого, і у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

Судом визнано доведеним, що підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заподіяли умисне легке тілесне ушкодження.

Злочин вчинено за таких обставин.

22 вересня 2010 року близько 18-ї години підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 на ґрунті неприязнених відносин нанесли ОСОБА_1, яка разом із ОСОБА_7 проживає у вказаній квартирі, руками тілесні ушкодження в область спини по рукам та ногам.

Крім того, 09 грудня 2010 року близько 09-ї години підсудна ОСОБА_2 за місцем свого проживання нанесла ОСОБА_1 руками тілесні ушкодження в область спини, рук та плечей.

Згідно висновку експерта №29/Д-2011/№201осв./№254осв. від 10.05.2011р. при судово- медичному обстеженні ОСОБА_1 28.09.2010р. виявлені наступні тілесні ушкодження: в нижній третині по зовнішній поверхні лівого плеча, правого, по заднєзовнішній поверхні правого та лівого передпліччя в середній та нижній третині в кількості відповідно 11 та 17 розмірами від 0,5x0,3 см. до 5,8x3,5 см. на дистальній і середній фаланзі 2-го пальця правої стопи по внутрішній поверхні розміром 3,5x5,1 см. в поясничній області зліва розміром 6,5x4,8 см. - крововиливи лілово-синюшного кольору невизначеної форми.

Вищевказані тілесні ушкодження могли виникнути від дії тупих предметів і в своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень.

При судово-медичному обстеженні ОСОБА_1 1.12.2010р. виявлені наступні тілесні ушкодження: в нижній третині правового і лівого плеча з переходом задню зовнішню частину відповідних передпліч на ділянках розмірами 33,0x7,5 см. та 35,0x7,0 см. численні розмірами від 0,3x0,2см. до 3,8x3,0см. на внутрішній частині лівої кисті біля 5-го пальця розміром 6,5x3,2см. - крововиливи невизначеної форми лілово-фіолетового кольору. В носо-губній області зліва садни продовгуватої форми розміром 1,2x0,2см. під коринкою червоно-бурого кольору на рівні не пошкодженої шкіри. У верхній третині лівого передпліччя по задній поверхні рана невизначеної форми з припухлими краями розміром 3,2х0,5см.прикрита сірою плівкою, з під якої просочується сукровиця.

Вищевказані тілесні ушкодження могли виникнути від дії тупого предмету, що могло мати місце в строк і при обставинах, вказаних в направленні і в своїй сукупності відносяться до легких лесних ушкоджень.

В судовому засіданні підсудні заявили про застосування до них Закону України «Про амністію», оскільки в них на утриманні є малолітні діти.

Заслухавши думку потерпілої та її представника, які не заперечують проти застосування до підсудних амністії, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що підсудні на підставі п. в.) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році » від 08.07.2011р. мають бути звільнені від відбування покарання, так як встановлено, що в них на утриманні перебувають неповнолітні діти - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5 Крістіна Сергіївна, ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо яких підсудні не позбавлені батьківських прав, що підтверджується довідкою служби у справах дітей Вишгородської районної державної адміністрації.

На підставі п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році», керуючись ст.6 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. в) ст.1 Закону України «Про амністію у 2011, році» - закрити.

Апеляція на постанову може бути подана протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя : Заріцький С.М.