Справа № 577/437/16-к
Провадження № 1-кп/577/62/16

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп, Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, раніше судимого: 23 травня 2002 року Конотопським міським судом Сумської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; 20 листопада 2006 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі , звільнився 27 серпня 2013 року по відбуттю строку покарання .-
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В перших числах грудня 2015 року у другій половині дня до місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 прийшов знайомий ОСОБА_5 , який приніс із собою дві пластикові пляшки із психотропною речовиною амфетаміном в рідині та одну мірну пляшку з нашаруванням психотропної речовини амфетаміну, загальною вагою не менше 0,1295 г та попросив ОСОБА_4 залишити в нього в квартирі психотропну речовину в пляшках. На дане прохання ОСОБА_4 погодився та став зберігати зазначену психотропну речовину у трьох пляшках у житлі за вказаною адресою без мети збуту.
Крім того, 10 грудня 2015 року у другій половині дня обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в гостях у знайомого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , безоплатно отримав, тобто повторно незаконно придбав від останнього психотропну речовину амфетамін в скляній колбі, вагою не менше 0,9392 г, яку цього ж дня приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де 0,0020 г амфетаміну за допомогою ножа висипав на поверхню фрагменту скла, а 0,0004 г на поверхню електронних ваг для подальшого висушування та став зберігати у житлі без мети збуту для власного вживання.
Крім того, зранку 11 грудня 2015 року ОСОБА_4 , маючи намір вжити наркотичні засоби за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи насіння маку з домішками макової соломи та хімічні речовини шляхом їх змішування та випарювання повторно виготовив в металевій мисці особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, вагою не менше 0,024 г. Частину готового до вживання наркотичного засобу ОСОБА_4 одразу вжив шляхом внутрішньовенної ін`єкції, а залишок вибрав до медичного шприца об`ємом 2 мл та почав зберігати у житлі за вказаною адресою без мети збуту.
11 грудня 2015 року о 15 год. 52 хв. працівники Конотопського ВП ГУНП в Сумській області під час огляду житла ОСОБА_4 виявили та вилучили шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №115 від 21 грудня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,024 г, а також скляну колбу з порошкоподібною речовиною білого кольору, в складі якої згідно висновку експерта №115 від 21 грудня 2015 року виявлено амфетамін, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,9368 г, дві пляшки з рідинами, ваги, ніж, скло та мірну пляшку з нашаруваннями речовини білого кольору, в яких згідно висновку експерта №133 від 25 грудня 2015 року виявлено амфетамін, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,1244 г, 0,0044 г, 0,0004 г, 0,0020 г, 0,0007 г відповідно.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і показав, що в перших числах грудня 2015 року у другій половині дня до нього до дому прийшов знайомий ОСОБА_5 , який приніс із собою дві пластикові пляшки з амфетаміном в рідині та одну мірну пляшку з нашаруванням амфетаміну та попросив залишити в нього в квартирі, на що він погодився . 10 грудня 2015 року у другій половині дня, перебуваючи в гостях у ОСОБА_5 придбав у останнього амфетамін в скляній колбі, яку цього ж дня приніс до місця свого проживання . Частину амфетаміну за допомогою ножа висипав на поверхню фрагменту скла , а іншу на поверхню електронних ваг для подальшого висушування та став зберігати у житлі без мети збуту для власного вживання. Зранку 11 грудня 2015 року виготовив опій ацетильований . Частину одразу вжив шляхом внутрішньовенної ін`єкції, а залишок набрав до медичного шприца об`ємом 2 мл та почав зберігати у житлі без мети збуту. 11 грудня 2015 року о 15 год. 52 хв. працівники поліції під час огляду його житла виявили та вилучили шприц з рідиною коричневого кольору, скляну колбу, дві пляшки з рідинами, ваги, ніж, скло та мірну пляшку. Всі ці предмети він видав добровільно. Щиро розкаюється у вчиненому.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини в скоєнні злочину , його вина доводиться висновком експерта №115 від 21 грудня 2015 року, яким підтверджується , що в складі наданої на експертне дослідження порошкоподібної речовини виявлений амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,9368 г, надана на експертне дослідження рідина в шприці є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,024 г ( а.21-24 наданих матеріалів).
Висновком експерта №133 від 25 грудня 2015 року підтверджується, що в складі наданих на експертне дослідження речовин-нашарувань, на вагах та ножі зі склом виявлений амфетамін , який віднесений до психотропних речовин , обіг яких обмежено , маса амфетаміну в речовинах нашаруваннях становить 0,0004 г та 0,0020 г відповідно, в складі наданих на експертне дослідження речовин-нашарувань на мірній пляшці та рідин з двох пляшок виявлено амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса амфетаміну в речовині-нашаруванні та рідинах становить : на мірній пляшці 0,0007 г, в рідинах 0,1244 г та 0,0044 г ( а.31-39 наданих матеріалів).
Згідно висновку судово- наркологічної експертизи ОСОБА_4 страждає на опійну наркоманію , пройшов курс лікування з 29 грудня 2015 року по 13 січня 2016 року ( а. 66 наданих матеріалів).
Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК - незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту , повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання, суд вважає рецидив злочинів.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, тяжких наслідків не наступило.
Враховуючи обставини , що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину , з урахуванням особи винного , який позитивно характеризується за місцем проживання суд вважає можливим при призначенні основного покарання застосувати ст. 69 КК України і перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання , не зазначеного в санкції ст. 309 ч.2 КК України . Виходячи з принципів індивідуалізації і співмірності заходів примусу характеру вчинених дій, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, буде покарання у виді обмеження волі.
Процесуальні витрати , що складаються з вартості проведених судово-хімічних експертиз в сумі 1477,28 грн та 3693,20 грн. ( а. 20-24, 30-40 наданих матеріалів) , а всього 5170,48 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави.
Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371 КПК України суд ,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 309 ч. 2 КК України і призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України 2 роки обмеження волі.
ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу, але не більше ніж на два місяці, тобто до 10 квітня 2016 року, міру запобіжного заходу залишити домашній арешт. Строк відбуття покарання обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі .
Стягнути з ОСОБА_4 (мешканця АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави 5170,48 грн.
Речові докази по справі : пакети № 2110232 та № 1828838, в яких знаходяться канабіс вагою 1,385 г, амфетамін вагою 1,0687 г, опій екстракційний вагою 0,447 г, екстракт канабісу 0,074 г та опій ацетильований вагою 0,024 г, ваги електронні, ніж, скло, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області ( а. 42-43 наданих матеріалів) знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1