УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1814/13-к

22.02.2013року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора Рвачова СІ., розглянув клопотання слідчого з ОВС СВ ДПС у Херсонській області ОСОБА_1, про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, вказуючи, що володінні ТОВ БВФ Нежданна перебувають документи які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме:

касові документи, журнали обліку наказів, відомості по нарахуванню заробітної плати співробітникам ТОВ БВФ Нежданна за 2011-2012 роки, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, передбаченого ст.212 КК України, та яки містять у собі відомості про спосіб завдання та розмір матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.212 ч.2 КК України, та використані ОСОБА_2 як засоби вчинення кримінального правопорушення та його подальшого приховування, а також зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.І ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного або осіб, в яких воно знаходиться, можливості відчужувати певне його майно.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям , зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, відповідно до якої тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Розгляд клопотання слідчого вибувається без повідомлення підозрюваного та представника ТОВ БВФ Нежданна за клопотанням слідчого, оскільки як він вказує відповідно до п.2 ст. 172 КПК України у зв'язку з тим, що накладається арешт на майна (документи), яке не було тимчасово вилучене, та наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначених у клопотанні документів та предметів, та це є необхідним з метою забезпечення арешту майна (документів).

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою запобігання їх зникнення, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛ И В: Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на майно (документи) ТОВ БВФ Нежданна (), а саме:

- касові документи (прибуткові та видаткові касові ордери, квитанції відомості про виплату грошей, виписки з касових книг та інші касові документи ТОВ БВФ Нежданна за лютий, березень, квітень, травень та грудень 2011

року;

- журнали обліку наказів ТОВ БВФ Нежданна ();

- відомості по нарахуванню заробітної плати співробітникам ТОВ БВФ Нежданна () за 2011-2012 роки.

Заборонити службовим особам ТОВ БВФ Нежданна розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його.

Відповідно до п.7 ст.173 КПК України копія ухвали надсилати слідчому, прокурору, підозрюваному, ТОВ БВФ Нежданна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

???

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня

СуддяОСОБА_3