Справа №638/1402/16-к
Провадження №1-кс/638/287/16
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

22 січня 2016 року м. Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 000184, внесеному до ЄРДР від 14.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначає, що 13 січня 2016 року до Дзержинського відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, 13 січня 2016 року, в період часу з 18 години 50 хвилин до 20 години 20 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи на парковці біля стадіону "Піонер", по АДРЕСА_1 , шляхом розбиття заднього правого пасажирського скла, таємно, викрала з- автомобіля "KIA OPTIMA", д.р.н. НОМЕР_1 , особисте майно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на загальну суму близько 75000 гривен, спричинивши останнім значну майнову шкоду.

За даним фактом слідчим відділом Дзержинського відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області 14 січня 2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, УОТЗ ГУ НП України в Харківській області проведено радіотехнічну розвідку та встановлено базові станції операторів рухомого зв`язку по маршруту пересування потерпілого впродовж дня: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 56404 CID 8732, 8731; LAC 57077 CID 11643; LAC 56403 CID 311, 8442, 9221, які розташовані на можливому шляху слідкування за потерпілим впродовж дня особами, які причетні до вчинення кримінального правопорушення-злочину.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального злочину, можливе лише шляхом перевірки інформації про всі вхідні ти вихідні дзвінки абонентів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 08:00 години 13.01.2016 року до 21:00 години 13.01.2016 року, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, оскільки особи, причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, могли користуватись мобільним зв`язком.

У своєму клопотанні слідчий вказує на те, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, в тому числі для подальшого з`ясування усіх обставин по вказаному кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тому що вказані документи необхідні з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального злочину, що можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій в зазначений час, оскільки злочинці могли користуватись мобільним зв`язком.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, при розгляді вказаного клопотання вважаю виклик особи, у якої зберігається вказана інформація не потрібен, в звязку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та вона необхідна для досягнення мети, встановлення істини по кримінальному провадженню.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні», заслухавши пояснення слідчого, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 000184, внесеному до ЄРДР від 14.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Дзержинського відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до інформації про всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок в період часу з 08:00 години 13.01.2016 року до 21:00 години 13.01.2016 року в зоні покриття встановлених базових станцій операторів рухомого зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 56404 CID 8732, 8731; LAC 57077 CID 11643; LAC 56403 CID 311, 8442, 9221, які розташовані на можливому шляху слідкування за потерпілим впродовж дня особами, які причетні до вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1