Справа № 4-42/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2012 року Соломянський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді - Губко А.О.

при секретарі - Голик Т.С.

за участю прокурора Афенкіної Н.М.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду подання слідчого СВ лінійного відділу на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 погоджене з заступником Київського транспортного прокурора про поміщення обвинуваченого ОСОБА_3, 31.07.1984 р. н., місце народження Київська обл., м. Обухівський р-н, с. Германівка, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, розлученого, не працюючого, раніше судимого у 2004 р. Обухівським районним судом Київської обл., за ч.1 ст. 309 КК України (до одного року умовно) та у травні місяці 2011 році Обухівським районним судом Київської обл., за ч.1 ст. 185 КК України (до 150 годин виправних робіт), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи, за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ старший лейтенант міліції ОСОБА_2 за згодою з заступником Київського транспортного прокурора, вніс до суду подання про поміщення обвинуваченої по кримінальній справі № 01-0249 ОСОБА_3 до Київського міського центру судово психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.

Досудовим слідством встановлено, що 25.11.2011 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_3, раніше судимий у 2004 р. Обухівським районним судом Київської обл., за ч.1 ст. 309 КК України (до одного року умовно) та у травні місяці 2011 році Обухівським районним судом Київської обл., за ч.1 ст. 185 КК України (до 150 годин виправних робіт), звільнився у липні місяці 2011 року на підставі закону «Про амністію», перебуваючи в кафе «Варенична», що в Соломянському р-ні, м. Києва, побачив крізь відкрити двері підсобного приміщення сумку, яка належала ОСОБА_4, та у нього виник умисел викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу проник до підсобного приміщення кафе «Варенична» та викрав звідти спортивну сумку чорного кольору із червоними вставками по краях вартістю 120 гривень, яка належить гр. ОСОБА_4, в якій знаходилися наступні речі: а саме зимове, шкіряне, довге пальто, чорного кольору із хутром на капюшоні б/у , вартістю 900, сапожки шкіряні, зимові, чорного кольору із хутром в середині б/у , вартістю 340 гривень, кофта голубого кольору б/у вартістю 60 гривень та шампунь б/у торгової марки «Чиста лінія» 8 гривень. Після чого ОСОБА_3, утримуючи викрадене, намагався покинути місце вчинення злочину, але був затриманий охоронцем кафе гр. ОСОБА_5, таким чином в результаті незалежних від його волі причин, злочин не було доведено до кінця, внаслідок затримання останнього на місці скоєння злочину працівником охорони кафе «Варенична»

25.11.2011 року, по даному факту порушено кримінальну справу № 01-0249 відносно ОСОБА_3, за ознаками злочину, передбаченого ч. ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

25.11.2011 року ОСОБА_3 затриманий в порядку ст.115 КПК України, за підозрою у вчинені вказаного злочину.

29.11.2011 року ОСОБА_3 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

20.12.2011 року, ОСОБА_3 було призначено амбулаторну судово-психіатричну та наркологічну експертизу проведення якої доручено експертам Київського міського Центру судово-психіатричних експертиз.

В ході обстеження ОСОБА_3, експертна комісія прийшла до висновку, що у звязку зі складністю клінічної картини, а також з необхідністю встановлення ступеню психічних розладів, він потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в звязку з чим 29.12.2011 року направила відповідний лист до СВ ЛВ на ст. Київ Пасажирський

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, адвоката, який не заперечував проти задоволення подання слідчого, суд вважає за необхідне помістити обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатрично-наркологічної експертизи.

Враховуючи викладене, а також те, що для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії і може виникнути необхідність тривалого спостереження за ним, з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин даної кримінальної справи, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 76, 165-2, 196, 205 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Помістити обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, розлученого, не працюючого, раніше судимого у 2004 р. Обухівським районним судом Київської обл., за ч.1 ст. 309 КК України (до одного року умовно) та у травні місяці 2011 році Обухівським районним судом Київської обл., за ч.1 ст. 185 КК України (до 150 годин виправних робіт), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - до Київського міського центру судово психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.

Контроль за виконанням постанови покласти на Київського транспортного прокурора.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва в 3 денний термін.

Суддя: