Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В судовому засіданні прокурор Тернопільської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено що посадові особи ПП « ОСОБА_4 » самовільного захопили земельну ділянку по АДРЕСА_1 та розпочали самовільне будівництво внаслідок чого здійснили руйнування та пошкодження об`єктів культурної спадщини.
Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення передбачена ч.1 ст. 197-1 тач.2 ст.298 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що приписом ДАБК від 23 грудня 2010 року ПП « ОСОБА_4 » заборонено виконання будівельних робіт по АДРЕСА_1 без дозволу ІНФОРМАЦІЯ_1 та запропоновано привести здійснене у відповідності до вимог діючого законодавства.
08 липня 2011 року було проведено повторну перевірку, за наслідками якої винесено припис від 14 липня 2011 року за №52-18/11/П про приведення земельної ділянки у попередній стан.
В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду про зобов`язання ПП « ОСОБА_4 » виконати вимоги Інспекції щодо демонтажу незаконно здійснених забудов по АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене та те, що оригінали документів справи про державну реєстрацію права власності на об`єкт незавершеного будівництва, який розташований за адресою АДРЕСА_1 знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованому за адресою АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що наведені документи можуть бути використані в кримінальному проваджені як докази, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл начальникові відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 або за його дорученням оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_6 на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: документів справи про державну реєстрацію права власності на об`єкт незавершеного будівництва, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код. ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , які знаходяться в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , та вилучити їх копії.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1