справа №482/1647/15-к
У Х В А Л А
/про привід обвинуваченого/

11 січня 2016 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
У судовому засіданні при розгляді даної справи приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор Новоодеського відділення Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Обвинувачений, захисник і потерпіла в судове засідання не з`явились, обвинувачений без повідомлення причин неявки.
СУД, В С Т А Н О В И В :
На розгляді Новоодеського районного суду перебуває вищевказана кримінальна справа.
Обвинувачений ОСОБА_3 декілька разів підряд не з`являється за викликом суду в судові засідання і останній раз, в судове засідання 11.01.2016 року і про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча, як вбачається матеріалів долучених до обвинувального акту знав і був оповіщений належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи.
Прокурор, в судовому засіданні, посилаючись на неповажність причин неявки обвинуваченого, який належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду справи, але не з`явився до суду в судове засідання та на не повідомив про причин своєї неявки, заявив клопотання про відкладення розгляду справи та про винесення судом ухвали про привід обвинуваченого в наступне судове засідання по даній справі, так як в інший спосіб на його думку, забезпечити оповіщення і явку обвинуваченого до суду не є можливим.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши обставини, що пов`язані з неявкою обвинуваченого, потерпілої, суд керуючись ст.ст.323-325 КПК України, приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи через неявку вищевказаних учасників судового розгляду справи та про задоволення клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого процесуального примусу та забезпечення його явки в наступне судове засідання шляхом приводу.
Так, з обставин справи вбачається, що обвинувачений викликався до суду в судові засідання, що призначались на 17.12.2015 року, на 25.12.2015 року, на 11.01.2016 року, але до суду не з`явився і про причини своєї неявки суду нічого не повідомив, хоча за законом він зобов`язаний про це повідомляти суд і з`являтися до суду за викликом.
Тому, неявка обвинуваченого до суду за викликом, визнається судом без поважних причин.
Участь обвинуваченого у судовому розгляді справи, у відповідності зі ст.ст.7,23,323, 325, 474 КПК України, є обов`язковою.
Враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, а він не з`явилися в призначений час за викликом суду в судове засідання, останнє з яких було призначене на 11 січня 2016 року і про причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд, на підставі ст.ст. 140,142,323-325 КПК України, відкладає розгляд даної справи, а у відношенні обвинуваченого, який не з`явився до суду без поважних причин, застосовує привід через органи Новоодеського відділення поліції ГУНП України в Миколаївській області.
Керуючись ст.ст.7,23,140,142,323-325,372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 доставити в Новоодеський районний суд Миколаївської області в судове засідання, що призначене на 26.01.2016 року з 13 години 00 хвилин приводом через органи внутрішніх справ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області.
Копію ухвали суду в частині виконання приводу обвинуваченого направити для організації виконання керівництву Новоодеського відділення поліції ГУНП України в Миколаївській області і процесуальному прокурору для здійснення контролю.
Ухвала суду про привід обвинуваченого оскарженню не підлягає.
Головуючий: