У Х В А Л А

Справа № 126/1483/14-к
Провадження № 1-кс/126/217/14

"24" квітня 2014 р.
Слідчий суддя Бершадського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Бершадського району Вінницької області ОСОБА_3 , слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України по кримінальному провадженню 0000076 від 05.02.2014 р.,-
в с т а н о в и в :
24.04.2014 р. слідчий СВ Бершадського РВ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 . Клопотання мотивує тим, що 25.03.2014 року в с.Джулинка Бершадського району Вінницької області під час проведення санкціонованої оперативної закупівлі наркотичного засобу гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 незаконно збув гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 суху подрібнену речовину коричневого кольору з характерним запахом коноплі за 300 гривень. Цього ж дня, о 20 год. 32 хв. в АДРЕСА_1 на землі було виявлено та вилучено придбаний у гр. ОСОБА_6 поліетиленовий кульок рожевого кольору з сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору з характерним запахом коноплі, яка згідно висновку експерта №349 від 03.04.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 19,79 г. у перерахунку на висушену речовину. Також, під час проведення огляду місця події за участю ОСОБА_5 в с. Ставки на відстані 800 метрів від колишнього ПСП «Авангард», біля поля виявлено та вилучено поліпропіленову однолітрову пляшку з написом «PEPSI» наполовину заповнену сухою подрібненою речовиною коричневого кольору з характерним запахом коноплі, яку ОСОБА_5 зберігав з метою збуту та частину якої збув гр. ОСОБА_6 . Відповідно до висновку експерта №361 від 14.04.2014 року речовина рослинного походження, вилучена в с. Ставки біля поля є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом масою 108,56 гр. у перерахунку на висушену речовину.
17.04.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, що вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 ч.1 Кк України і оскільки він не має постійного місця роботи, а відтак не має постійного джерела прибутку, за місцем проживання зарекомендував себе з негативної сторони, часто відлучається з місця постійного проживання, зловживає спиртними напоями, притягувався до адміністративної і кримінальної відповідальності, обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, тому є підстави вважати, що ОСОБА_5 може ухилятися від органів досудового розслідування та суду. З метою забезпечення даного кримінального провадження, на підставі ч.5 ст.194 КПК України слідчий ОСОБА_4 просив суд покласти на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 конкретні обов`язки та зобов`язати його їх виконувати.
Відповідно до ч. 1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши матеріали клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання слідчого, думку слідчого ОСОБА_4 , який просив задовольнити клопотання, думку підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу особистого зобов`язання та оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України та зазначені в клопотанні слідчого, достатнім для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання можливим спробам підозрюваного ОСОБА_5 продовжити кримінальне правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування та суду буде застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, тому клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС у Вінницькій області слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179,184,193,196, 309, 395 КПК України,
у х в а л и в :
1. Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання - задовольнити.
2. Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , запобіжний захід - особисте зобов`язання.
3. Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що особисте зобов`язання полягає у покладенні на нього зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
а) прибувати до СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області, а також до органів прокуратури Бершадського району та в Бершадський районний суд в період досудового розслідування та судового провадження за першим викликом;
б) не відлучатись з с. Ставки Бершадського району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;
г) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю.
4. Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
5. Роз`яснити заявнику клопотання, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 КПК України , можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
6. Вручити підозрюваному ОСОБА_5 та іншим учасникам кримінального провадження копію ухвали про застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу особистого зобов`язання негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: