печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Чергавому В.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Генерального прокурора України Пшонки В.П. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою на бездіяльність Генерального прокурора України Пшонки В.П. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_1 посилається на те, що 28.06.2013 року звернувся до Генерального прокурора України Пшонки В.П. із заявою про вчинення злочину старшим слідчим прокуратури міста Одеса ОСОБА_4 та суддею Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 злочинів, передбачених ч.4 ст. 364 та ч.2 ст.372 КК України.

Всупереч положенням ст.ст. 214, 215 КПК України, заяву про вчинення злочинів необґрунтовано не зареєстровано в ЄРДР. Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, ОСОБА_1 просить зобов'язати Генерального прокурора України Пшонку В.П. внести відомості про вчинення злочину до ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги скарги підтримав.

Прокурор Генеральної прокуратури України Ліляков О.А. проти задоволення скарги заперечував посилаючись на те, що заява ОСОБА_1 від 28.06.2013 року отримана ГПУ 08.07.2013 року і,відповідно до вимог ст. 218 КПК України, спрямована до органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, а саме до прокуратури Одеської області для організації перевірки викладених доводів.

Заслухавши особу, яка подала скаргу, прокурора, вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 28.06.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про злочин відносно старшого слідчого прокуратури міста Одеса ОСОБА_4 та судді Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2.

У подальшому вказана заява Генеральною прокуратурою України відповідно до ст.218 КПК України спрямована до органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінальних правопорушень, а саме до прокуратури Одеської області.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214, 218 КПК України.

Більше того, згідно з п. 3.8 Наказу Генерального прокурора України №125 від 03 грудня 2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення», заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, що надійшли до міських, районних, міжрайонних, районних у містах та прирівняних до них прокуратур, прокуратур обласного рівня, але вчинені на території іншого міста, району, району в місті, області, за дорученням керівника цих прокуратур або керівника структурного підрозділу прокуратури обласного, міського рівня з дотриманням територіального принципу направляються до відповідної прокуратури через прокуратуру вищого рівня.

Таким чином, факту бездіяльності Генерального прокурора України в судовому засіданні не встановлено, дії щодо направлення заяви ОСОБА_1 за територіальним принципом відповідають вищезазначеним положенням закону та наказу Генерального прокурора України №125 від 03.12.2012р., а відтак, підстав для задоволення скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволені скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Генерального прокурора України Пшонки В.П. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Бортницька