№ 207/2325/15-к
№ 1-кп/207/294/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В С Т А Н О В И В :

В підготовче судове засідання з`явились обвинувачений ОСОБА_6 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , представник Служби у справах дітей ОСОБА_8 , представник Кримінальної міліції ОСОБА_9 , не з`явились потерпіла ОСОБА_10 , про поважні причини своєї неявки суду не повідомила. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 вважає можливим призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню у відсутність потерпілої ОСОБА_10 . Оскільки на досудовому слідстві до обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, просить обрати обвинуваченому ОСОБА_6 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 календарних днів.

Обвинувачений ОСОБА_6 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Адвокат ОСОБА_4 вважає можливим призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню у відсутність потерпілої ОСОБА_10 , не заперечує проти обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Представник Служби у справах дітей ОСОБА_8 просить вирішити питання згідно з законом.

Представник Кримінальної міліції ОСОБА_9 просить вирішити питання згідно з законом.

Вислухавши думку учасників процесу про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, заявленого клопотання прокурора ОСОБА_3 щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вважає за доцільне обрати обвинуваченому ОСОБА_6 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 315-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України на 05.01.2016 року на 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: м.Дніпродзержинськ, пр. Конституції, буд. 64.

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 , обрати обвинуваченому ОСОБА_6 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 23.12.2015 року по 20.02.2016 року, включно.
Обвинуваченому ОСОБА_6 заборонити:

-залишати житло у АДРЕСА_1 в період доби з 20.00 години до 06.00 години ранку;

-не відлучатись з міста Дніпродзержинська без дозволу суду, повідомляти суду про зміну місця проживання, прибувати на виклик суду.

Копію ухвали направити обвинуваченому, керівнику Дніпродзержинської місцевої прокуратури, начальнику Баглійського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Дніпропетровській області, для виконання.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя ОСОБА_1