Провадження № 1кс/712/3406/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про огляд автомобіля

м. Черкаси 16 липня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси ОСОБА_2 , старшого прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0001630 від 15.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України старшим слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 і погоджене старшим прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 клопотання про проведення огляду та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0001630, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_2 , думку прокурора ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
16 липня 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 із клопотанням про проведення огляду автомобіля «Крайслер», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначає, що 15.07.2014 до СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області надійшов рапорт працівника УДПС ВДАІ Черкаського району, про те, що в ході проведення операції «Автомобіль» під час руху біля перехрестя вулиці В.Чорновола та Чайковського в м. Черкаси був помічений автомобіль «Крайслер», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_5 , 1995 р.н., який поводив себе підозріло. Було викликано СОГ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області, яка по приїзду в присутності понятих з в/в автомобіля виявила і вилучила предмет, схожий на пістолет. Даний предмет може належати до вогнепальної зброї.

За даним фактом 15.07.2014 СВ Придніпровського РВ розпочато досудове розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001630 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

15.07.2014 в ході проведення операції "Автомобіль", неподалік перехрестя вулиць В.Чорновола Чайковського в м. Черкаси, працівниками ВДАІ Черкаського району був зупинений автомобіль «Крайслер», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поводив себе збуджено і по зовнішнім ознакам перебував у стані наркотичного сп`яніння, а також в салоні автомобіля було помічено підозрілі речі. На місце події було викликано СОГ Придніпровського РВ.

З метою припинення злочинної діяльності ОСОБА_5 , а також з метою виявлення, вилучення та збереження предметів кримінального правопорушення, пов`язаних з їх незаконним обігом, слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_6 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, 15.07.2014 провела огляд автомобіля «Крайслер», д.н.з. НОМЕР_1 до постановлення ухвали слідчого судді. В ході огляду, було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пістолет та 8 предметів ззовні схожих на набої.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки проведення огляду автомобіля «Крайслер», д.н.з. НОМЕР_1 дала змогу розкрити вищевказаний злочин, вжити заходів до подальшого притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності та вилучити речі, які мають значення речових доказів.

Керуючись ч. 3 ст. 233, ст.ст. 234, 235, 236, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 задовольнити.

2. Проведений 15.07.2014 року огляд автомобіля «Крайслер», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати проведеним згідно чинного законодавства, у відповідності ч. 3 ст. 233 КПК України, за наявності підстав для проникнення у володіння особи без ухвали слідчого - судді.

3. Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, який здійснює розслідування по даному провадженню.

4. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Соснівського районного суду ОСОБА_1
м. Черкаси