Справа 562/178/15-к
У Х В А Л А

30.01.2015 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, подання слідчого СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пемза Російської Федерації, росіянина, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , -

встановив:

В клопотанні про застосування запобіжного заходу вказується на те, що ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння середнього ступеня, 25.09.2014 о 14.12 год. керуючи автомобілем «Opel Omega B Caravan», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Шевченка, що в м. Здолбунів, Рівненської області зі швидкістю 77,04 км/год. із сторони вул. І. Гончара у напрямку смт Квасилів Рівненського району, не врахувавши дорожньої обстановки та не вибравши безпечної швидкості руху, виїхав на зустрічну смугу проїжджої частини дороги, чим порушив вимоги пунктів 2.9 а, 10.1 та 12.4 Правил дорожнього руху України, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі ПДР) та допустив зіткнення із автомобілем «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що рухався по зустрічній смузі руху в зустрічному напрямку, яким керував ОСОБА_6 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 17.11.2014 № 514, отримав тяжке тілесні ушкодження за ознаками небезпеки для життя в момент спричинення, зокрема: закритої травми грудної клітки у вигляді множинних ушкоджень ребер справа та зліва, з розривами пристінкової плеври, тканини легень та крововиливів у плевральні порожнини, розривів серцевої сорочки та куполу діафрагми зліва, селезінки, крововиливів у підвішуючий апарат органів, обширних синців на тілі та дрібних ран та саден кінцівок.

Внаслідок закритої тупої травми грудей (множинних переломів ребер, з ушкодженням внутрішніх органів) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер у лікувальному закладі.

Прямим та безпосереднім причинним зв`язком дорожньо-транспортної пригоди з настанням суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_6 є порушення ОСОБА_5 вимог пункту 10.1 ПДР, котрі зобов`язують, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

За вищевказаним фактом, що виразилось у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження 25.09.2014, було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

26.11.2014 дане кримінальне провадження перекваліфіковане із ч. 1 ст. 286 КК України на ч. 2 ст. 286 КК України оскільки в ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок даної ДТП водій автомобіля «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_6 отримав тяжке тілесні тілесні ушкодження небезпечне в момент заподіяння та 25.09.2014 був госпіталізований до Здолбунівської ЦРЛ та у подальшому доставлений у реанімаційне відділення Рівненської ЦМЛ де ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Просить суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

29.01.2015 о 17 год. 00 хв. за вказаним кримінальним провадженням ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 2 ст.286 КК України.

Враховуючи, що підозрюваний скоїв тяжке кримінальне правопорушення проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, що передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного з`явлення до слідчого та суду на виклик для проведення слідчих та інших процесуальних дій до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд
ухвалив:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пемза Російської Федерації, росіянина, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:
прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
Слідчий суддя