пр. № 1-кс/759/2395/15
ун. № 759/8559/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, внесену в кримінальному провадженні №0008557 скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови про зобов"язання розглянти клопотання, -
в с т а н о в и в :
гр. ОСОБА_3 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України. Зокрема, посилається на те, що йому як потерпілому було доведено, що відомості викладені ним в заяві до Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві 7 липня 2014року внесені до ЕРДР за №0006928, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.382 КК України. 18.05.2015р. він звернувся до Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві з клопотанням про ініціювання потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій на підставі ст.ст.93, 220 КПК України і про що канцелярією був проставлений порядковий номер. Просить суд постановити ухвалу, якою зобов`язати слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві в порядку досудового слідства по справі №0008557 розглянути клопотання від 18.05.2015р. про ініціювання потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій на підставі ст.ст.93, 220 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав в повному обсязі.

Прокурор та слідчий належним чином повідомлені про день розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися, суд вважає з-за можливе розглянути скаргу у їх відсутність.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК україни клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно із п.7 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Як вбачається із наданого ОСОБА_3 клопотання він 18.05.2015р. звертався до слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_4 про ініціювання потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій на підставі ст.ст.93, 220 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст.93, 220, п.7 ст.303-307, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_4 в порядку досудового слідства по кримінальному провадженню №0008557 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 18.05.2015р. про ініціювання потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст.93, 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Слідчий суддя