Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
483/2674/14-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку.
Надіслано судом: 27.01.2016. Зареєстровано: 28.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 30.01.2017.
Дата набрання законної сили: 05.11.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2674/14-к
Провадження 1-кс/483/241/2014
У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2014 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

в с т а н о в и л а :

05 листопада 2014 року слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , включаючи всі приміщення житлового та господарсько-побутового призначення. Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001169 від 03 листопада 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що приблизно в 20 числах жовтня 2014 року до нього в гості, за місцем його мешкання в с. Куцуруб, Очаківського району Миколаївської області, прийшов знайомий ОСОБА_5 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння, і запропонував йому випити, на що він погодився. Під час розмови ОСОБА_5 повідомив, що працює робочим в порту м. Очакова, і вже, коли стемніло, ОСОБА_5 запропонував йому поїхати до м. Очакова та продовжити відпочинок. Він відмовився, оскільки, було вже дуже пізно та з метою уникнути проблем. При цьому, ОСОБА_5 повідомив, щоб він нікого не боявся і зі свого ременя дістав 9-мм пістолет Макарова чорного кольору та великий мисливський ніж. Допивши спиртне, ОСОБА_5 пішов і він його більше не бачив. Крім того ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_8 , що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 28967530 від 04 листопада 2014 року виданого реєстраційною службою Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області. З рапорту ст. о/у Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_9 від 04 листопада 2014 року, вбачається, що в ході оперативно розшукових заходів ним встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьками за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що бойовий 9-мм пістолет Макарова, який може бути знайдений за місцем проживання ОСОБА_5 , є прямим доказом причетності останнього до вчинення вищевказаного злочину, він його не зацікавлений добровільно видати, при першій нагоді може знищити, та окрім проведення такої слідчої дії як обшук у домоволодінні, в якому він мешкає, іншим законним способом виявити та вилучити вказаний пістолет не представляється можливим, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення бойового 9-мм пістолета Макарова.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу допиту свідка, рапорти) містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування вказаного вище злочину, а також враховуючи, що пістолет може знаходитися за місцем проживання ОСОБА_5 , і це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч. 5 ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 235, 532 КПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення бойового 9-мм пістолета Макарова.

Строк дії ухвали визначити до 06 грудня 2014 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...