Справа № 2033/5386/12
Провадження № 1-в/645/41/16
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Фрунзенського відділу Харківсьої місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціонарної служби в Харківської області про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку щодо:

Громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженця м. Новосибірськ, Росія, громадянина України, із вищою освітою, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.12.2013 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, ст. 76 п.2. п.5. п.4 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляд суду поступило подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 . У вказаному поданні інспектор КВІ вказує, що ОСОБА_4 був засуджений 30.12.2013 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ст. 296 ч.2, ч.1. ст. 309, ст. 307 ч.2, 70 ч.І КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки та покладено обов`язки відповідно зі ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з*явалятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

На час внесення подання засуджений відбув термін випробовування і скарг на його поведінку не поступало.

Суд, розглянувши подання, додані матеріали, вислухавши прокурора, який визнав за необхідне задовольнити подання, вважає, що подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Було встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 30.12.2013 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ст. 296 ч.2, ч.1 ст. 309, ст. 307 ч.2, 70 ч.І КК України до 5 років позбавлення волі
На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном на два роки та покладено обов`язки відповідно зі ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявалятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

На час внесення подання засуджений відбув термін випробовування і скарг на його поведінку не поступало

ОСОБА_4 був поставлений на облік кримінально-виконавчої інспекції Фрунзенського району м. Харкова 18.02.2014 року.

На час внесення в суд подання ОСОБА_4 відбув призначений йому судом іспитовий строк два роки , на протязі якого не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем проживання скарг на його поведінку не поступало, характеризується задовільне та виконував покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України і тим самим довів своє виправлення. Іспитовий строк закінчився 30.12.2015 року.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС в Харківської області слід задоволити, а ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років у зв`язку з закінченням іспитового строку.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціонарної служби в Харківської області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.12.2013 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ст. 296 ч.2, ч. 1. ст. 309, ст.. 307 ч.2, 70 ч.І КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України - іспитовий строк два роки,звільнити від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1