провадження № 1 кс/1007/33/2012 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова T.Л. за участю слідчого Громадського O.A.

розглянувши в залі суду в м. Бровари клопотання слідчого СВ Броварського MB ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області за погодженням з прокурором Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 22 листопада 2012 року, у зв»язку з вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2012 року слідчий СВ Броварського MB (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській обл. ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

З клопотання вбачається наступне.

17 лютого 2010 року державним реєстратором виконавчого комітету Броварської міської ради проведено державну реєстрацію ПП «Укрпродпостач-КБ» (), що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, директором якого призначено ОСОБА_3.

Зареєструвавши вказане підприємство ОСОБА_4 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_5 оформили на ім'я ОСОБА_3 ПП «Укрпродпостач- КБ», на якому рахувалося два працівника: директор - ОСОБА_3 та бухгалтер - ОСОБА_4. Реєстраційні документи та печатка підприємства фактично знаходились у ОСОБА_4, який разом зі своєю матір'ю ОСОБА_5 керував діяльністю підприємства.

Використовуючи документи ПП«Укрпродпостач-КБ», невстановлені особи, підробивши підписи директора ОСОБА_3, подали тендерну пропозицію до Головного військово-медичного клінічного центру ордена Червоної зірки для прийняття участі в тендері. При цьому, невстановлені особи використовували також документи інших підприємств, а саме ПП «Благодар-Бровари» (), УПП «Медобор-21» (), ПП «Укрімекспорт» (). За результатами тендеру перемогу отримало ПП «Укрпродпостач-КБ».

В ході допиту ОСОБА_3 встановлено, що остання після реєстрації підприємства передала реєстраційні документи та печатку ПП «Укрпродпостач-КБ» ОСОБА_4 і жодного відношення до підприємства не мала. Документи щодо фінансово-господарської звітності вона не підписувала, обов'язки директора вказаного підприємства не виконувала, документи для участі в тендерах не підписувала, не подавала та в тендерах участі не приймала.

Відповідно до висновку експерта № 376 від 26.05.11 зображення підписів, які нанесені в графах «директор ОСОБА_3П.», тендерної документації ПП «Укрпродпостач-КБ» виконані не ОСОБА_3, а іншою особою.

Під час допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_5 наприкінці 2008 року запропонувала відкрити на ім»я її зятя, ОСОБА_7, підприємство ПП «Благодар-Бровари» з метою участі у тендерах та забезпечення продуктами харчування інших юридичних осіб згідно виграних тендерів. Засновником даного підприємства став ОСОБА_7, головним бухгалтером - ОСОБА_5, старшими менеджерами - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 В березні 2010 року ПП «Благодар-Бровари» подало заяву на участь у проведенні тендеру на закупівлю продуктів харчування до Головного військово-медичного клінічного центру ордена Червоної зірки, який розташований в м. Києві по вул. Госпітальній 18. Підготовкою тендерної документації займались ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в приміщенні типографії «Оперативний друк», директором якого є її чоловік, ОСОБА_10, Підприємство розташоване за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського 2 у підвальному приміщені «Військкомату», що належить територіальній громаді м. Бровари.

Вказані обставини підтвердив свідок ОСОБА_7

За доводами слідчого для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, які мають значення для належної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, у даному провадженні виникла необхідність у вилученні податкових справ ПП «Укрпродпостач-КБ» (), ПП «Благодар-Бровари» (), УПП «Медобор-21» (), що зберігаються у приміщені Броварської ОДПІ за адресою: Київська область м. Бровари, вул.Київська, 286, бо існує загроза того, що вказані документи можуть бути змінені або знищені заінтересованими особами. З цих же підстав слідчий просить на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Вислухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені документи мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а тому на підставі п.1 ч.5 ст. 163 КПК України слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів та в силу ч.7 ст. 163 КПК України

надати розпорядження особі, у володінні якої вони перебувають, про можливість їх вилучення слідчим Громадським O.A.

Керуючись ст. ст. 110, 163-165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Броварського MB ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до реєстраційної справи ПП «Укрпродпостач-КБ» (код СДРПОУ 36706785), ПП «Благодар-Бровари» () та УПП «Медобор-21» (), що зберігаються у приміщені Броварської ОДПІ Київської області за адресою: Київська область м. Бровари, вул.Київська, 286.

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, можливість тимчасово вилучити реєстраційні справи ПП «Укрпродпостач-КБ» (код ЄДРІЮУ 36706785), ПП «Благодар-Бровари» () та УПП «Медобор-21» ().

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

На підставі ч. 3 ст. 235 КПК України ухвала виготовлена в двох копіях.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення

Слідчий суддя Міхієнкова ТЛ